SEMANA 11 CASO CONCRETO 1 Determinado Estado da Federao fez constar em sua Constituio regra concernente aos processos licitatrios

realizados no mbito de sua competncia. Dispe a Carta Estadual: Art. xxx Na anlise de licitaes, independentemente da modalidade escolhida, sero considerados, entre outros itens, para a averiguao da proposta mais vantajosa, os valores relativos aos impostos pagos Fazenda Pblica deste Estado. Analise a constitucionalidade da norma, luz dos preceitos licitatrios legais e constitucionais. inconstitucional o preceito, segundo o qual, na anlise de licitaes, sero considerados, para averiguao da proposta mais vantajosa, entre outros itens os valores relativos aos impostos pagos Fazenda Pblica daquele Estado-membro. Afronta ao princpio da isonomia, igualdade entre todos quantos pretendam acesso s contrataes da Administrao./A Constituio do Brasil probe a distino entre brasileiros. A concesso de vantagem ao licitante que suporta maior carga tributria no mbito estadual incoerente com o preceito constitucional desse inciso III do artigo 19. CASO CONCRETO 2 A sociedade de economia mista alegando ser pessoa jurdica de direito privado realiza um compra, independente de licitao. Para tentar anular a compra, a Empresa a impetra Mandado de Segurana, alegando que a natureza jurdica da Entidade Estatal no retira desta categoria a obrigatoriedade de licitar, nos termos do artigo 37, inciso XXI da CR. Com base no caso supramencionado responda fundamentadamente: a) As Sociedades de Economia Mista esto obrigadas a licitar? b) O Ato praticado possui que natureza?O mandado de segurana certamente ir prosperar. / A finalidade destas estatais, em linhas gerais, a explorao de atividade econmica. /Se a entidade for exploradora de atividade econmica, suas relaes negociais com terceiros, salvo alguma exceo mais adiante anotada, sero sempre regidas integralmente pelo direito privado. Assim, seus contratos no sero contratos administrativos. Porm, se certamente obrigatrio entender que os contratos das entidades estatais exploradoras de atividade econmica, evidentemente, no so contratos administrativos, nem por isso ter-se- de concluir que, em todo e qualquer caso, as referidas pessoas estejam isentas do dever de licitar. Sem dvida, a adoo de procedimento licitatrio seria inconveniente com a normalidade de suas atuaes na esfera econmica, isto , no seria exequvel em relao aos seus rotineiros procedimentos para operar o cumprimento das atividades negociais em vista das quais foram criadas. As delongas da licitao inibiriam seu desempenho expedito e muitas vezes obstariam a obteno do negcio mais vantajoso. Dela no haveria cogitar em tais casos. Entretanto, podem-se pr, e por-se-o, hipteses em que realiz-la no traria inconveniente algum e no contenderia com as razes bvias pelas quais a Constituio estabeleceu que as entidades estatais exploradoras de atividade econmica se submetem ao regime aplicvel s empresas privadas. Referimo-nos aos casos em que estas pessoas pretendam, exempli gratia, construir a fbrica onde se instalaro, o prdio em que funcionaro seus escritrios, ou intentem adquirir o maquinrio necessrio para sua produo, ou mesmo os mveis e equipamentos de suas sedes ou filiais. Nenhuma destas atividades reclama a desenvoltura que requerida para a normal, gil e fluida explorao da atividade econmica a que foram por lei prepostas e que levou a Constituio a dispor que teriam regime correspondente ao das empresas privadas. Realizando licitao em hipteses desta ordem, como obrigatoriamente tero de realizar, os sujeitos em apreo no estaro em nada divorciados do esprito informador do 1 do art. 173 e, pelo contrrio, estaro atendendo norma contida no art. 37, XXI, da prpria Constituio, que fixa, como regra geral para o Poder Pblico e entidades estatais, a adoo de procedimento licitatrio quando se proponham a adquirir ou alienar bens, contratar obras ou servios. Ou seja: o 1 do art. 173 uma exceo (especfica para as entidades governamentais exploradoras de atividade econmica) a esta regra geral. Donde h de ser entendida nos limites necessrios ao atendimento das razes pelas quais existe dita exceo. No h por que dilarg-la alm do necessrio para a observncia do propsito que a inspira. O princpio licitatrio vai sofrer uma restrio, quando as estatais contratarem com terceiros. Restrio esta que no est prevista na Lei, nem na Constituio Federal. Procuradoria do Estado do Rio de Janeiro defendeu o argumento, que hoje j foi ratificado, em mbito nacional, pelo Tribunal de Contas da Unio. A estatal, na atividade-meio, est obrigada a fazer licitao, por exemplo, na contratao de servios de segurana. Entretanto, na atividade-fim, jamais estaria obrigado a fazer licitao para vender o produto final. A Petrofrtil, subsidiria da Petrobrs, foi criada para produzir e vender produtos fertilizantes. Lgico que, se houvesse licitao para compra de produtos fertilizantes, jamais algum iria candidatar-se, com intuito de oferecer o melhor preo (pagar mais caro!) a fim de poder adquirir o produto. QUESTES OBJETIVAS 1. (OAB) Em relao licitao e s formas de contratao direta, marque a alternativa incorreta:B) No que tange s hipteses excepcionais de contratao direta, diz a doutrina que os casos de inexigibilidade de licitao so enumeradas pelo legislador, ao passo que o que pode a lei fazer com relao s hipteses de dispensa indicar critrios para o seu reconhecimento, sendo qualquer rol ditado normativamente de carter exemplificativo. 2. (OAB/CESPE) Um Estado da Federao decidiu contratar servios especializados de consultoria na rea de recursos humanos, a fim de avaliar os servios estaduais e, com isso, subsidiar a adoo de diretrizes de uma poltica de qualidade e produtividade dos servios prestados, O edital do certame fixou, dentre outras, as condies de qualificao dos licitantes. Posteriormente publicao do edital, a Administrao decidiu, por comunicado interno aos licitantes que apresentaram documentos de habilitao e propostas, estabelecer novas exigncias para habilitao, abrindo prazo complementao de documentos. Alegou que as exigncias originalmente estabelecidas no eram suficientes para assegurar a qualificao tcnica exigida para que os licitantes se habilitassem a disputar o certame. Com base nesse relato, assinale a assertiva correta:(A) Houve violao dos princpios da vinculao ao edital e da publicidade, dado que a modificao no foi publicada pela mesma forma do texto original; SEMANA 12

CASO CONCRETO 1 (OAB CESPE) Em virtude da decretao do estado de calamidade pblica no Municpio Vila Forte, tendo como base as intensas chuvas que acometeram o local, o Prefeito, a pedido de seu Secretrio de Obras, autorizou a contratao direta da empresa CONSTRUTORA Z l LTDA, com o objetivo de construir a parcela final de habitaes para a populao de l baixa renda afetada pela enchente. A empresa apresentou o projeto de construo, e o prazo improrrogvel seria de 10 (dez) meses. Interessadas na contratao, as empresas OBRAS ACABADAS e CATANCONSTRUES S/A ingressaram com mandado de segurana preventivo visando a no celebrao do contrato, alegando que teria de ser realizada licitao. O Prefeito, no entanto, sustentou, nas informaes, que se tratava de situao de emergncia e que, alm disso, o valor proposto estava abaixo dos preos praticados no mercado. O juiz denegou o pedido, e as empresas recorreram ao TJ. Pergunta-se: 1 - O recurso merece provimento? 2 - Pela natureza da lide, seria adequado o mandado de segurana? 3 - Quais as formalidades indispensveis para contratao direta, sempre que estiver configurada a situao de dispensa ou inexigibilidade de licitao?A resposta positiva. De acordo com o art. 24, IV, da lei 8666/93, situaes de emergncia ou de calamidade pblica, em que se faa necessrio o atendimento em carter de urgncia, do ensejo dispensa de licitao para a contratao de obras, servios, equipamentos e outros bens. Contudo, a lei fixa prazo para a concluso das parcelas de obras e servios, qual seja, o de 180 dias, a partir da ocorrncia da emergncia ou calamidade, o que significa dizer que, se tais objetivos s puderem ser concludos em perodo superior, obrigatrio ser o procedimento de licitao. No caso, como o projeto previu o prazo de 10 meses, superior, portanto, ao estabelecido na lei, a Prefeitura teria que providenciar a respectiva licitao para a contratao da parcela faltante da obra. Quanto ao mandado de segurana, trata-se de instrumento admissvel no caso, j que a matria relativa exigncia ou no de licitao no caso tipicamente de direito, podendo, ento, haver hiptese de direito lquido e certo. CASO CONCRETO 2 Prefeito do Municpio de Terra Encantada pretende construir nova sede para a Prefeitura, bem como efetuar a mudana para o novo prdio, com remoo dos bens mveis, inclusive arquivos, o mais breve possvel. Considerando que a contratao da obra est orada em R$ 1.600.000,00 (um milho e seiscentos mil reais) e que a contratao do servio de remoo dos bens mveis foi estimado em R$ 30.000,00 (trinta mil reais), o Prefeito, ento, pergunta-lhe: possvel adotar a modalidade licitatria Prego para selecionar a proposta mais vantajosa para o contrato de obra? E para o contrato de prestao de servios de remoo de bens mveis? Para a realizao do Prego ser necessrio constituir uma comisso de licitao? O procedimento do prego todo oral, todos os licitantes podem oferecer lances verbais?Todos os interessados em participar do certame devem se submeter a uma fase preliminar de habilitao? No, pois de acordo com o art. 1 da Lei 10.520/02, somente poder ser adotada a modalidade prego para aquisio de bens e servios comuns, o objeto contratual obra no foi contemplado. Sim, pois se trata de servio comum, conforme elencado no item 21, do anexo II, do Dec. 3.555/00./ No bastar a designao de um pregoeiro e equipe de apoio art. 3, IV Lei 10.520/02. /No, os lances verbais so precedidos do oferecimento de propostas escritas na sesso pblica. No curso da sesso, o autor da oferta de valor mais baixo e os das ofertas com preos at 10% superiores quela podero fazer novos lances verbais e sucessivos, at a proclamao do vencedor. No havendo pelo menos trs ofertas nas condies definidas no inciso anterior, podero os autores das melhores propostas, at o mximo de 3, oferecer novos lances verbais e sucessivos, quaisquer que sejam os preos oferecidos.(Art. 4 VIII e IX da Lei 10.520/02)/ No, somente aps encerrada a etapa competitiva e ordenadas as ofertas que o pregoeiro abrir o envelope com os documentos referentes habilitao do licitante que apresentou a melhor proposta. E se este desatender s exigncias para habilitao, o pregoeiro examinar as ofertas subseqentes e a qualificao dos licitantes, na ordem de classificao (nos termos do art. 4, XII e XVI da Lei 10.520/02) CASO CONCRETO 3 Em face da crise econmico-financeira que atravessa a Municipalidade, o Prefeito se diz impossibilitado de pagar a ltima parcela, de valor considervel, do contrato administrativo para execuo, j ultimada por sua empresa, de uma obra pblica. Prope-lhe, ento, que sua empresa receba em pagamento do dbito um terreno do domnio pblico municipal, de valor que diz correspondente quele. O Diretor da empresa, seu cliente, pergunta-lhe: a) possvel ao Poder Pblico alienar bens imveis mediante dao em pagamento?b)Em sendo possvel, cumpridas quais exigncias legais? Como voc lhe responderia?Sim, pode a venda de dao em pagamento prevista na alnea a do art. 17 da Lei 8666/93.As exigncias legais so: Manifestao do interesse Pblico justificado; Avaliao do imvel; Autorizao Legislativa (especfica para dao em Pagamento); o bem pblico tem que ser dominical. QUESTES OBJETIVAS 1.(OAB/RJ) Durante a realizao de uma licitao para a aquisio de veculos de servio no mbito de determinado rgo da administrao pblica direta do DF, a comisso de licitao resolveu atribuir notas tcnicas caractersticas de licitao do tipo melhor tcnica ou tcnica e preo a determinadas particularidades dos veculos a serem licitados. Aps o julgamento das propostas, a comisso considerou vencedora da licitao a empresa X. A empresa Y apresentou recurso contra a deciso da comisso acerca do julgamento das propostas, alegando ter sido preterida pela atribuio das mencionadas notas tcnicas. A comisso de licitao julgou improcedente o recurso. O processo licitatrio foi remetido autoridade competente para homologao e adjudicao. Esta decidiu no adjudicar o objeto empresa vencedora. Em face dessa situao hipottica, assinale a opo correta: (D) a licitao nula. Ainda que prevista no edital, a atribuio de notas tcnicas possvel apenas para a contratao de servios de natureza predominantemente intelectual;2.(OAB) O Municpio Z pretende realizar licitao para celebrar contrato de fornecimento de merenda escolar pelo prazo de 1 ano. O valor estimado do contrato de R$ 700.000,00. Ordenou o Prefeito que a licitao seja feita na modalidade de prego. Sobre a hiptese, CORRETO afirmar:A) Poder ser cumprida a ordem e realizada o procedimento licitatrio na modalidade de prego.

SEMANA 13 CASO CONCRETO 1- TV MUNDO LTDA interessa-se em participar de concorrncia do tipo tcnica e preo para a explorao de servio de radiodifuso de sons e imagens em determinada cidade do Estado de So Paulo. A Comisso de Licitao procedeu abertura dos envelopes que continham os documentos de habilitao dos interessados. Entretanto, antes da abertura dos envelopes, a Administrao entendeu por revogar a licitao, por motivo de convenincia e oportunidade. Condicionou sua revogao conforme fundamentado parecer tcnico-jurdico, o qual pugna pela execuo de uma poltica de comunicaes que inclui novos canais, para possibilitar maior investimento, com criao de novos postos de trabalho e melhoria da qualidade dos servios, ampliar a competitividade entre as empresas e evitar o predomnio de determinado grupo econmico. No satisfeita com a revogao, a TV MUNDO LTDA. impetra mandado de segurana contra aquele ato, o por entender que a Administrao teria inobservado o comando contido no 3 , do art. 49 da Lei 8.666/93. Decida sobre a concesso da segurana. Em sntese, a autoridade revogou a licitao em andamento, com base em dois pareceres, um tcnico e outro jurdico. Reveste-se, portanto, dos pressupostos exigidos pelo art. 49 Lei no 8.666/93, para produzir efeitos no mundo jurdico, pois o referido dispositivo legal permite que: Art. 49.-No caso em anlise, a revogao da licitao ainda no finalizada, que aguardava a abertura dos envelopes. ocorreu com base na fundamentao de pareceres tcnico e jurdico, conforme o comando da lei, deduzindo-se que o ato estaria assentado em razes de interesse pblico consubstanciado na execuo de uma poltica de comunicaes, que permitiria a colocao de novos canais de televiso, possibilitando maior investimento ao criar novos postos de trabalho e melhorando a qualidade dos servios. V-se, assim, que o ato administrativo est totalmente fundamentado em razes de poltica administrativa . A interpretao ao referido dispositivo merece ser observada sob dois aspectos: um, se h possibilidade de ser aberto prazo para o contraditrio e ampla defesa quando a autoridade administrativa pretender anular o procedimento licitatrio em razo de vcios de ilegalidade. A revogao da licitao ocorreu por questes de interesse pblico devidamente comprovados. CASO CONCRETO 2 O Estado do Rio de Janeiro realizou procedimento licitatrio para a construo de um hospital no Municpio de Niteri. A empresa vitoriosa, Construes Ltda. celebrou contrato com a Administrao Pblica e iniciou as obras. Entretanto, durante a execuo do contrato, a licitao veio a ser anulada. A contratada ajuizou ao contra o Estado, pleiteando indenizao pelas obras j executadas e por outros prejuzos sofridos. A ao deve ser julgada procedente? Justifique. Sim, a ao deve ser julgada procedente. Nos termos do art. 59, pargrafo nico, da mesma lei. Este dispositivo, por sua vez, determina que a nulidade do contrato no exonera a Administrao do dever de indenizar o contratado pelo que este houver executado at a data em que ela for declarada e por outros prejuzos regularmente comprovados, contanto que no lhe seja imputvel. Assim, se a empresa no houver dado causa ou de qualquer modo contribudo para a anulao da licitao, dever ser indenizada pelas obras j executadas e pelos prejuzos decorrentes da invalidao. Nesse sentido, lapidar o teor de recente julgado do Superior Tribunal de Justia, resumindo admiravelmente, tudo quanto j foi dito at aqui: Na avaliao da nulidade do ato administrativo, necessrio temperar a rigidez do princpio da legalidade, para que a coloque em harmonia com os cnones da estabilidade das relaes jurdicas, da boa-f e outros valores, necessrios perpetuao do Estado de Direito. A regra enunciada no verbete 473 da Smula do STF deve ser entendida com algum temperamento. A Administrao pode declarar a nulidade de seus atos, mas no deve transformar esta faculdade no exerccio do arbtrio (Ac. da 1 Turma do STJ , no REsp 4445522/SP Recurso Especial. Rel. Min. Humberto Gomes de Barros). A resposta, como se observa facilmente, depende da circunstncia em que foi substanciado o ato de nulidade. O art. 49 do Estatuto normatiza que a Administrao pode anular uma licitao. No entanto, o mesmo dispositivo resguarda os direitos do vencedor da licitao, pelo trabalho j executado, obrigando a Administrao a indenizar o contratado. Isto ocorre para impedir o enriquecimento sem causa por, parte da Administrao. QUESTES OBJETIVAS 1-Homologado o resultado da licitao: (D) a Administrao pode deixar de realizar o contrato havendo interesse pblico superveniente, caso em que pode revogar a licitao.2. Quanto licitao, falso afirmar que a (o)c) revogao do processo licitatrio independe de motivao por parte da autoridade; SEMANA 14 CASO CONCRETO 1 ALTERAO UNILATERAL DO CONTRATO A administrao pblica decidiu alterar unilateralmente o contrato firmado com uma empreiteira para a construo de um hospital pblico, com vistas a incluir, na obra, a construo de uma unidade de terapia infantil. As alteraes propostas representavam um acrscimo de 15% do valor inicial atualizado do contrato, tendo a administrao assumido o compromisso de restabelecer por aditamento, o equilbrio econmicofinanceiro inicial pactuado. Entretanto, a empreiteira contratada recusou-se a aceitar as alteraes propostas, demonstrando desinteresse em permanecer desenvolvendo a obra. Em face dessa situao hipottica, pode-se dizer que a Administrao tem o direito de exigir que a empreiteira se submeta s alteraes impostas? Diante da recusa da empresa, que tipo de providncia pode a Administrao adotar? Justifique suas respostas.a) Considerando o carter administrativo do contrato, fator que atrai a disciplina contida na Lei. 8.666/1993, bem como a incluso da "terapia infantil" no bem jurdico "sade pblica", a cujo atendimento se dirige o contrato em questo, age corretamente a Administrao Pblica no caso em questo, desde que realmente sejam previstos ajustes para a manuteno da equao econmica e financeira do contrato. Aludida alterao est fundada no teor do art. 58, I, e pargrafo 2, art. 65, I, b e pargrafo nico, todos da lei 8.666/1993. b) Diante da recusa do contratado, a Administrao poder, aps apurao em processo administrativo em que se observem os cnones da ampla defesa e do contraditrio, aplicar as sanes descritas no art. 87 da lei. 8.666/1993, obedecendo a razo de proporcionalidade entre os prejuzos verificados para a Administrao, devidamente quantificados. No demais consignar que a recusa do contratado carreia sua responsabilidade civil diante da Administrao, pelos danos que a esta ensejar. A Administrao, na hiptese, tomadora de servio, estabelecendo-se uma relao de consumo, fator de reforo da responsabilidade civil do contratado faltoso.

CASO CONCRETO 2 FATO DO PRNCIPE Considere o regular firmamento de contrato administrativo cujo objeto a realizao de obra de engenharia no valor total de R$ 50.000,00. Iniciada a execuo pela contratada, sobrevm reduo de ICMS que ocasiona a reduo do custo do contrato. A Administrao determina a reduo do valor do contrato. A empresa contratada se recusa a faz-lo sob o argumento de que o ato do prprio Estado e que, por isso, no poderia dar ensejo alterao contratual. Submetida a questo a juzo, decida a questo. A Administrao Pblica tem razo. A situao relatada configura o que a doutrina denomina fato do prncipe. A simples constatao de que dele decorreu alterao da equao econmica-financeira inicialmente fixada, pode-se concluir que dar ensejo tanto a majorao, quanto reduo do valor do contrato, de forma a manter o equilbrio-econmico financeiro. Aplica-se o art. 65, 5, da Lei 8.666/93. CASO CONCRETO 3 ALTERAO UNILATERAL DO CONTRATO Celebrado contrato de obras com a empresa "PRECIOSA LTDA.", o Municpio de Caratinga decide alterar o projeto, recomendando ao construtor o acrscimo ao objeto inicial, correspondente a quarenta por cento do valor inicial da obra. Consultado, o Procurador Municipal adverte o Prefeito de que a empresa no pode ser obrigada a cumprir esse adendo e que somente por acordo bilateral entre as partes ser possvel consumar o aditamento contratual. Diante da regra dos contratos administrativos, responda:1-A alterao unilateral inerente Administrao e pode ser feita ainda que no prevista expressamente em clusula contratual?2- A Lei 8.666/93 fixa limite para as alteraes de clusula de servio? 3-Est correta a orientao do Procurador? 1. Sim, por que so normas de direito pblico e normas de direito pblico so irrenunciveis, no precisando estar expresso no contrato administrativo. 2.De acordo com o art. 65, 1, da mesma lei, o contratado fica obrigado a aceitar alteraes impostas pelo Estado, na forma de acrscimos ou supresses, at 25% do valor inicial do contrato para obras, servios ou compras, e no caso de reforma de edifcio ou de equipamento, at o limite de 50% para os acrscimos. Ocorre que o art. 65, 2, II, da Lei 8666/93, afirma que no possvel ultrapassar esses limites. Como a hiptese do problema diz respeito a acrscimo superior ao limite da lei, no h a possibilidade de proceder a tal aditamento mesmo diante de acordo entre as partes. 3. Conclui-se, pois, que no est correta a orientao do Procurador Municipal. Q OBJ. 1. Marque a afirmativa CORRETA: (B) Os contratos administrativos podem ser alterados unilateralmente pela Administrao Pblica contratante quando houver modificao do projeto para melhor adequao tcnica aos seus projetos. 2.Sobre a resciso do contrato administrativo, marque a opo correta: (D) o particular poder optar pela suspenso do contrato nos casos de inadimplemento nos pagamentos que deveriam ser realizados pelo Poder Pblico (contratante), aps o prazo fixado na lei de licitaes. SEMANA15 CASO CONCRETO 1 A Empresa WXZ Propagandas LTDA. ajuizou ao de conhecimento declaratria em face de determinada autarquia municipal alegando que durante vinte anos teve a concesso de uso do espao de propriedade da r para a realizao de propagandas em outdoors, efetuando o pagamento regular pelo uso do bem pblico. Assevera que a r retirou, sem qualquer justificativa, as tabuletas de propagandas da autora, rescindindo unilateralmente o contrato, sem observar os motivos previstos em Lei, violando, assim, o princpio da Legalidade. Restou comprovados nos autos que a autora utilizava o imvel lastreada em um Termo de Autorizao, ato administrativo autorizativo, considerando que a concesso expirou h 2 anos. Em seu pedido, a autora requer a declarao do direito de permanecer utilizando os espaos concedidos at a homologao definitiva do processo de licitao, a ser realizado pela Autarquia. Analise o pedido e o eventual direito da autora, luz das regras prprias de utilizao de bens pblicos por particulares. Primeiramente cabe diferenciar os institutos da permisso de uso e da concesso de uso de bens pblicos. A permisso de uso ato administrativo negocial, discricionrio e precrio, pelo qual o Poder Pblico faculta ao particular a execuo de servios de interesse coletivo, ou o uso especial de bens pblicos, a ttulo gratuito ou remunerado, nas condies estabelecidas pela Administrao. Por ser ato precrio, permite ao Poder Pblico a livre revogao, a qualquer tempo, sem qualquer direito indenizao. /Entretanto, a concesso de uso de bem pblico um contrato administrativo, negocial, estvel, em que o Poder Pblico confere ao particular, a utilizao exclusiva e intransfervel do bem pblico, nas condies estabelecidas no contrato. No possui o atributo da precariedade e geralmente fixado por prazos mais prolongados, gerando uma estabilidade ao particular. Pode-se perceber que no houve contrato celebrado entre as partes, mas mero ajuste, consistindo em um ato administrativo, discricionrio e precrio, passvel de revogao a qualquer tempo pela Administrao Pblica, sem a obrigao de indenizar o permissionrio. CASO CONCRETO 2 Companhia do Metropolitano METR, concessionria de servio pblico (transporte coletivo), ao ter penhorada a receita de bilheteria de uma de suas estaes para garantia de indenizao, entendeu pela impossibilidade daquela medida constritiva, j que, apesar de ser pessoa jurdica de direito privado, a hiptese de servio pblico delegado a particular, com participao do Poder Pblico. Sustenta que os bens de sociedade de economia mista so insuscetveis de penhora, devendo ser aplicado o disposto no art. 730 do CPC. Procede tal argumentao? E se a penhora recasse sobre os bens destinados ao transporte em si, ao invs do arrecadado em bilheteria? Cuidando-se de empresa responsvel pelo transporte urbano coletivo, certo que se est diante de servio pblico delegado ao particular, com participao do Poder Pblico. Contudo, no se est diante de penhora de bens destinados pela recorrente ao transporte pblico, mas sim de receita das bilheterias que no inviabilizam o funcionamento do Metr. Frisese que eventual prejuzo para o funcionamento do mesmo no pode ser examinado em recurso especial por bice da Smula no 7-STJ, devendo a questo jurdica ser limitada, to somente, viabilidade ou no da penhora decretada para pagamento de indenizao devida.De plano, de se anotar, que no existe vedao legal expressa penhora sobre bilheteria de concessionria de servio pblico, que no pessoa jurdica de Direito Pblico. 1-Assinale a opo correta:B) Concesso de uso contrato administrativo pelo qual o Poder Pblico atribui a utilizao exclusiva de um bem de seu domnio a particular, para que o explore segundo sua destinao especfica;2. Assinale a opo correta: D) Os bens pblicos so imprescritveis