Você está na página 1de 4

PESQUISA

Eficiência do programa de higienização de


uniformes em frigorífico.
Greice Mara Correia Alves
Programa de Pós-Graduação em Produção Animal -UNICASTELO, Campus de Descalvado – SP
Danilo Almeida da Silva
Ediléia Rodrigues de Castro
Garantia da Qualidade - Frigorífico Irmãos Gonçalves, Jaru - RO.
Marco Antonio de Andrade Belo *
Depto. de Medicina Veterinária Preventiva da UNESP, Jaboticabal – SP/ UNICASTELO, Descalvado - SP
* maabelo@hotmail.com

RESUMO Palavras-chave: PPHO. Micro- in reducing microbial population,


organismos mesófilos. Saúde proving good sanitary conditions.
A qualidade da higienização indus- pública. Keywords: SSOP. Mesophilic
trial deve ser avaliada considerando- microorganisms. Public health.
-se, entre outros aspectos, o risco que ABSTRACT
a contaminação alimentar representa INTRODUÇÃO
para a saúde pública. Este trabalho The quality of industrial hygie-

O
buscou avaliar as condições higie- ne should be evaluated considering
setor de lavanderia em
nicossanitárias de superfícies de 25 among others, the risk that food
indústrias de produtos
uniformes de frigorífico, por meio de contamination poses to public he-
de origem animal exerce
análise microbiológica para micro-or- alth. This study aimed to assess the
a função de higienização
ganismos mesófilos aeróbios (UFC/ sanitary conditions of surfaces 25
cm²), conforme a técnica recomenda- das roupas contribuindo para a eli-
uniforms from slaughterhouse, car-
da swab test, avaliando a eficiência do minação de sujidades e diminuição
rying out microbiological analysis
processo de lavagem dos uniformes. dos riscos de contaminação, tanto
for mesophilic aerobic microorga-
Observou-se que 4% das superfícies dos trabalhadores quanto dos produ-
nisms (CFU/cm²) as the recommen-
dos uniformes apresentaram conta- tos, tendo em vista que os uniformes
ded technique swab test evaluating
gens abaixo ou igual 4,0 x100 UFC/ the efficiency of the hygiene of uni- podem ter tido contato direto com
cm², demonstrando condições higiê- form after completion of the process materiais biológicos como fezes,
nicas satisfatórias e indicando eficiên- washing. It was observed that 4% of urina e sangue dos animais (AARNI-
cia nas técnicas de higienização dos the area of the
​​ uniforms had scores SALO et al., 2006; LUDING et al.,
uniformes, portanto, não representan- below or equal to 4.0 X10 UFC / cm², 2011a; SILVA et al., 2012). As rou-
do riscos de contaminação cruzada demonstrating satisfactory hygienic pas dos colaboradores são elementos
através dos uniformes. Tais achados conditions, indicating the efficiency importantes dos conceitos modernos
demonstraram que o processo de hi- of the uniform cleaning techniques de administração, proporcionando
gienização dos uniformes realizado do not represent cross contamination praticidade, conforto e segurança ao
pelo frigorífico é eficiente e eficaz na risk through uniform. Such findings usuário, na medida em que também
redução da carga microbiana, com- have shown that the uniform clea- são utilizados como equipamentos de
provando as boas condições higieni- ning process performed by the slau- proteção individual (EPI), podendo
cossanitárias dos mesmos. ghterhouse is efficient and effective interferir tanto nas imagens das in-

85
PESQUISA
dústrias como na contaminação dos podem acarretar na perda de eficácia, em Jarú-RO, por meio da análise de
alimentos, quando mal higienizadas resultando no crescimento de micro- contagens de micro-organismos me-
(MAFRA et al., 2010). -organismos que sobrevivem aos sófilos aeróbios (UFC/cm²).
Em uma lavanderia de indústria procedimentos de lavagem (FIJAN
de produtos de origem animal, como et al., 2006). MATERIAL E MÉTODOS
abatedouros, frigoríficos e laticínios, Os procedimentos de higieniza-
existe um grande risco de exposição ção precisam seguir os protocolos Para avaliação microbiológica dos
a agentes biológicos, devido à facili- estabelecidos na gestão de seguran- 25 uniformes seguiu-se a técnica do
dade de contaminação a que os traba- ça dos alimentos APPCC (Análises swab test, adotando procedimento
lhadores estão submetidos, uma vez dos Perigos e Pontos Críticos de proposto pela American Public He-
que os micro-organismos presentes Controle), que incluem os Procedi- alth Association (APHA), descrito
nos uniformes podem contaminá- mentos Padrões de Higiene Opera- por Evancho (2001). Para coleta do
-los (SILVA et al., 2012, KIREZIE- cionais (PPHO) e as Boas Práticas material, utilizou-se um gabarito de
VA et al., 2013). Segundo Fijan et al. de Fabricação (BPF), realizadas por 20 cm² e uma “zaragatoa”, previa-
(2006), estudos demonstram que as profissionais adequadamente treina- mente umedecida em água peptona-
equipes responsáveis pelo controle dos. A higienização dos uniformes da a 0,1%, colheu-se o material das
de qualidade devem considerar os é dividida em sete etapas segundo a superfícies dos uniformes e mergu-
processos de higienização das roupas ANVISA (2006): Umectação; Pré- lhou-se a zaragatoa, novamente no
como um aspecto sério, quando da -lavagem; Lavagem; Alvejamento; tubo. Os uniformes analisados foram
ocorrência de manifestações de sur- Neutralização e Acidulação; Ama- dos setores de: Abate; Miúdos; Bu-
tos de doenças que parecem não ter ciamento; Enxágue. charia limpa; Quarteio; Reinspeção
causa aparente. Economias no custo Neste sentido, este trabalho foi de Desossa; Desossa; Embalagem
operacional do processo de higieni- conduzido com o objetivo de avaliar Desossa; Embarque (Figura 1).
zação dos uniformes por reduzir o a eficiência da higienização dos uni- As amostras foram levadas para o
tempo, a quantidade de água, energia, formes utilizados pelos colaborado- laboratório, imediatamente após as
detergente e agentes de desinfecção res do Frigorífico Irmãos Gonçalves coletas, onde foram preparadas as

Figura 1 - Percentuais de amostras de uniformes coletadas por setor do Frigorífico Irmãos Gonçalves em Jarú-
RO, para estudo microbiológico.

86
Higiene Alimentar - Vol.30 - nº 262/263 - Novembro/Dezembro de 2016

Tabela1 - Protocolos e produtos químicos usados na higienização das roupas nas diferentes etapas.
Dose Tempo Temperatura
Etapa Produto1 Nível
g/Kg roupa (min) (ºC)
B-1900 4
Umectação Baixo 10 60 a 65°C
B-2300 3

Pre-Lavagem B-2100 4 Baixo 5 ambiente

Lavagem com B-2300 4


Baixo 15 60 a 65°C
alvejamento BRACSAN 7

Neutralização B-1650 AF 1 Baixo 5 ambiente

Amaciante Blue Soft 5 Baixo 5 ambiente


1
Produtos da Empresa Newdrop: Maxi B-1900 SOLV®; Maxi B-2300 AT®; Maxi B-2100 UMEC®; BRACSAN-LAV®; Maxi B-1650
AF ®; Maxi Amaciante BLUE SOFT®.

diluições decimais para semeadura teste. Neste estudo a empresa utili- limite estabelecido pela Organização
em placas de Petri contendo meio zou os seguintes produtos químicos Mundial da Saúde (OMS) é de 50
PCA (Plate Count Agar), para a con- na higienização (Tabela 1). UFC/cm2 (ICMF, 2014). Entretanto,
tagem de mesófilos aeróbios. para o swab test dos uniformes, foi
Na higienização dos uniformes foi RESULTADOS E DISCUSSÃO determinado um padrão interno pela
realizada a lavagem que foi feita com própria empresa, para valores relati-
aplicação de água quente e fria. Os Não existe legislação com rela- vos às condições de higiene seguin-
produtos químicos utilizados na hi- ção ao padrão microbiológico de do a preconização da Comunidade
gienização dos uniformes são deter- uniformes, no entanto encontram-se Econômica Europeia que expressa
minados por meio dos seguintes cri- recomendações para equipamentos e a contagem de micro-organismos
térios: Registro Órgão Competente; utensílios que entram em contato com mesófilos aeróbios facultativos para
Credibilidade da empresa; Eficiência alimentos, sendo que para os micro- superfícies de equipamentos e uten-
do resultado da higienização após o -organismos mesofilos aeróbios, o sílios de no máximo, 10 UFC/cm².

Figura 2 - Resultados percentuais obtidos na higienização dos uniformes do Frigorífico Irmãos Gonçalves em Jarú-RO, durante o estudo
microbiológico.

87
PESQUISA
Os resultados analíticos obtidos o crescimento foi de 4,0x100 UFC/ processo e aceitação de produto.
na avaliação microbiológica das 25 cm² micro-organismos mesófilos Ed. Blucher, 2014, 536p.
amostras de superfícies dos unifor- aeróbios, ou seja, 96% dos uni- KIREZIEVA, K;  JACXSENS, L; UYT-
mes após higienização estão apre- formes ficaram abaixo deste limi- TENDAELE, M;  MARTINUS, AJS;
sentados na Figura 2. Observou-se te, indicando condições higiênicas VAN BOEKEL, MAJS; LUNING, PA.
que dos 25 uniformes avaliados, satisfatórias, indicando eficiência Assessment of food safety mana-
em 1 (4%) houve crescimento de nas técnicas de higienização dos gement systems in the global fresh
micro-organismos mesófilos aeró- uniformes e ausência de riscos de produe chain. Food Research In-
bios de 4,0x10° UFC/cm², e em 24 contaminação cruzada. Portanto, o ternational, v.52, n.1, p.230-242,
(96%) não houve crescimento de processo de higienização dos uni- 2013.
micro-organismos mesófilos aeró- formes realizado pelo frigorífico
LUNING, PA; MARCELIS, WJ; ROVIRA,
bios na menor diluição utilizada (≤ é eficiente e eficaz na redução da
2,0x10° UFC/cm²), demonstrando carga microbiana, comprovando as J; VAN BOEKEL, MAJS; UYTTEN-
condições higiênicas satisfatórias boas condições higienicossanitá- DAELE, M; JACXSENS, L. A tool to
em relação à higienização dos uni- rias dos mesmos. diagnose context riskiness in view
formes da empresa com relação aos of food safety activities and micro-
micro-organismos mesófilos aeró- biological safety output. Trends in
REFERÊNCIAS
bios. Para Luning et al. (2011a), a Food Science & Technology, v.22,
avaliação microbiológica represen- supplement 1, p.S67-S79, 2011a. 
AARNISALO, K; TALLAVAARA, K; WIR-
ta uma ferramenta para diagnosti- LUNING, PA; JACXSENS, L; ROVI-
TANEN, G; MAIJALA, R;  RAASKA,
car contexto risco na indústria ali- RA, J;  OSÉS, SM; UYTTENDAELE,
L. The hygienic working practices
mentícia em vista das atividades de of maintenance personnel and equi-
M;  MARCELIS, WJ. A concurrent
segurança dos alimentos. pment hygiene in the Finnish food diagnosis of microbiological foos
Todos os setores da indústria, industry. Food Control, v.17, n.12, safety output and food safety mana-
que tem contato direto com o pro- p.1001-1011, 2006. gement system performance: Cases
duto, foram considerados nas ve- from meat processing industries.
rificações microbiológicas, pois, ANVISA, 2006 -Agência de Vigilância
Food Control, v.22, n.3-4, p.555-
conforme Tood et al. (2010), os Sanitária. GUIA RELACIONADO À
565, 2011b.
programas de controle devem con- GARANTIA DE QUALIDADE, Dispo-
nível em: http://portal.anvisa.gov. MAFRA, SCT; SILVA, VE; MARQUES,
siderar toda a cadeia produtiva para
br/wps/wcm/connect/33c50047458 MAR. Análise e Percepção do Pro-
evitar surtos de doenças transmiti-
0fd8d1ddd3fbc4c6735/guias_quali- cesso de Higienização de Roupas
das pelos alimentos envolvendo os
dade.pdf?MOD=AJPERES. Acessa- em Indústrias Alimentícias. In: Si-
manipuladores durante os proces-
do 07/09/2015. mone Caldas Tavares Mafra; Vania
sos. Para esses autores, a higieni-
EVANCHO, GM. Microbiological moni- Eugênia da Silva. (Org.). Lavanderia
zação dos uniformes deve ser feita
toring of the food processing envi- do ambiente aos indivíduos. Edito-
de forma rigorosa para garantir a
ronment. In: DOWNES, FP; ITO, K. ra UFV, 2010, p. 13-190.
segurança dos alimentos. Luning et
al. (2011b) relataram que um diag- (ed.) Compendium of methods for SILVA, VE; MAFRA, SCT; MAFRA, CL;
nóstico microbiológico simultâneo the microbiological examination of SOUZA, AP. Structuring of manual
deve ser realizado no desempenho foods. 4 ed., Washington: American of orientations and technical infor-
do sistema de gestão da segurança Public Health Association, p.25-35, mation for laundries of industries
dos alimentos como um todo, as- 2001. of animal products origin. Work,
sim como, nos alimentos produzi- FIJAN, S; CENCIE, A; TURK, SS. Hygie- v.41, p.3077-3084, 2012.
dos para garantir a qualidade dos ne monitoring of textiles used in the TODD, ECD; MICHAELS, BS; GREIG,
mesmos. food industry. Brazilian Journal of JD; SMITH, D; HOLAH, J; BARTLE-
Microbiology, v.37, n.3, p.356-361, SON, CA. Outbreaks where food
CONCLUSÃO 2006. workers have been implicated in
ICMSF (INTERNATIONAL COMMISSION the spread of foodborne disease.
Os resultados das análises mi- ON MICROBIOLOGICAL SPECIFICA- Part 7. Barriers to reduce contami-
crobiológicas das superfícies dos TIONS FOR FOODS). Microbiologia nation of food by workers. Journal
uniformes mostraram que em ape- em alimentos 8. Utilização de da- of Food Protection, v.73, n.8, p.
nas 4% dos uniformes amostrados, dos para avaliação do controle de 1552-1565, 2010.

88

Você também pode gostar