Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Email address *
hillarysousa02@gmail.com
nome e RA *
C)Os médicos nazistas foram julgados devido a experimentos cruéis com seres
humanos
Other:
Feedback
C)Os médicos nazistas foram julgados devido a experimentos cruéis com seres humanos
2. Panayiotis Zavos "quebrou" o último tabu da clonagem humana — 1/1
transferiu embriões para o útero de mulheres, que os gerariam. Esse
procedimento é crime em inúmeros países. Aparentemente, o médico
possuía um laboratório secreto, no qual fazia seus experimentos. "Não
tenho nenhuma dúvida de que uma criança clonada irá aparecer em
breve. Posso não ser eu o médico que irá criá-la, mas vai acontecer",
declarou Zavos. "Se nos esforçarmos, podemos ter um bebê clonado
daqui a um ano, ou dois, mas não sei se é o caso. Não sofremos pressão
para entregar um bebê clonado ao mundo. Sofremos pressão para
entregar um bebê clonado saudável ao mundo." • CONNOR, S. Disponível
em: www.independent.co.uk. Acesso em: 14 ago. 2012 (adaptado).A
clonagem humana é um importante assunto de reflexão do campo da
bioética que, entre outras questões, dedica-se a *
Other:
3. VUNESP 2014 A condenação à violência pode ser estendida à ação dos 1/1
militantes em prol dos direitos animais que depredaram os laboratórios
do Instituto Royal, em São Roque. A nota emocional é difícil de contornar:
178 cães da raça beagle, usados em testes de medicamentos, foram
retirados do local. De um lado, por mais que seja minimizado e
controlado, há o sofrimento dos bichos. Do outro lado, está nosso bem
maior: nas atuais condições, não há como dispensar testes com animais
para o desenvolvimento de drogas e medicamentos que salvarão vidas
humanas. (Direitos animais. Veja, 25.10.2013.)Sob o ponto de vista
filosófico, os valores éticos envolvidos no fato relatado envolvem
problemas essencialmente relacionados *
Other:
4. VUNESP 2014 IHU On-Line – A medicalização de condutas 1/1
classificadas como “anormais” se estendeu a praticamente todos os
domínios de nossa existência. A quem interessa a medicalização da vida?
Sandra Caponi – A muitas pessoas. Em primeiro lugar ao saber médico,
aos psiquiatras, mas também aos médicos gerais e especialistas.
Interessa muito especialmente aos laboratórios farmacêuticos que,
desse modo, podem vender seus medicamentos e ampliar o mercado de
consumidores de psicofármacos de modo quase indefinido. Porém, esse
interesse seria irrelevante se não existisse uma demanda social que
aceita e até solicita que uma ampla variedade de comportamentos
cotidianos ingresse no domínio do patológico. Um exemplo bastante
óbvio é a escola. Crianças com problemas de comportamento mais ou
menos sérios hoje recebem rapidamente um diagnóstico psiquiátrico.
São medicadas, respondem à medicação e atingem o objetivo social
procurado. Essas crianças que tomam ritalina ou antipsicóticos ficam
mais calmas, mais sossegadas, concentradas e, ao mesmo tempo, mais
tristes e isoladas. (www.ihuonline.unisinos.br. Adaptado.)Podemos
considerar como uma importante implicação filosófica da medicalização
da vida *
Other:
5. O Caso Tuskegee, nos EUA, ocorreu de 1932 a 1972. Nessa ocorrência, 1/1
o Serviço de Saúde Pública dos EUA fez uma pesquisa com 600 homens
negros, sendo 399 com sífilis e 201 sem a doença com o objetivo de
observar a evolução da doença, livre de tratamento. Não foi dito aos
participantes que eles tinham sífilis e, mesmo quando surgiu o
tratamento da doença, durante a Segunda Guerra Mundial, todos os
indivíduos incluídos no estudo foram mantidos sem tratamento. Todas as
instituições de saúde dos EUA receberam uma lista com o nome dos
participantes para evitar que qualquer um deles, mesmo em outra
localidade recebesse tratamento. O caso fere o princípio da Autonomia
porque *
B)os participantes não foram informados sobre sua doença e foram impedidos
de ter outra assistência
Other:
6. O Caso Tuskegee, nos EUA, ocorreu de 1932 a 1972. Nessa ocorrência, 1/1
o Serviço de Saúde Pública dos EUA fez uma pesquisa com 600 homens
negros, sendo 399 com sífilis e 201 sem a doença com o objetivo de
observar a evolução da doença, livre de tratamento. Não foi dito aos
participantes que eles tinham sífilis e, mesmo quando surgiu o
tratamento da doença, durante a Segunda Guerra Mundial, todos os
indivíduos incluídos no estudo foram mantidos sem tratamento. Todas as
instituições de saúde dos EUA receberam uma lista com o nome dos
participantes para evitar que qualquer um deles, mesmo em outra
localidade recebesse tratamento. O caso fere o princípio da
Beneficência porque
Other:
7. No Estudo Willowbrook de Hepatite, entre 1956 e 1970, cerca de 700 1/1
crianças com deficiência mental internadas em uma instituição asilar
foram submetidas a experimentos que, mediante injeções contendo o
vírus da hepatite B, buscavam desenvolver uma vacina específica para a
doença. O consentimento dos pais das crianças submetidas ao estudo
foi obtido sob a alegação de que, em algum momento, elas iriam
fatalmente contrair a enfermidade.Assinale a alternativa que traz a
afirmação correta *
A)O estudo fere o princípio da autonomia porque as crianças não puderam opinar
sobre o assunto
B)O estudo fere o princípio da justiça porque não é certo fazer maldades com
crianças
D)O estudo fere o princípio da não maleficência porque ninguém foi prejudicado
Other:
8. O jornal Correio Braziliense relatou numa matéria, em 2002, a 1/1
existência de cerca de 1,6 milhões de brasileiros são cobaias em
experimentos médicos que ferem os princípios éticos. Pela Associação
Médica Mundial, só pode o uso de placebo em doenças para as quais
não existem tratamentos conhecidos e um estudo com crianças
asmáticas, os médicos induziam a crise e depois administravam
placebos em uma parte do grupo. O médico declarou: “A pesquisa
idônea é aquela que usa placebo. Já enfrentei críticas por causa disso, e
acho a postura da CONEP um pouco arcaica”.Assinale a alternativa
correta *
E)O médico não poderia contar para os pacientes que estava usando placebo e por
isso não feriu o princípio da não maleficência
Other:
9. A ideia de que o homem já nasce com certos direitos é antiga e surgiu 1/1
em diversos povos, foi em 1945, com as atrocidades cometidas durante a
2ª Guerra Mundial, surgiu a ONU, para estabelecer e manter a paz no
mundo. A Declaração Universal foi adotada pela Assembleia Geral no dia
10 de dezembro de 1948 com 48 votos a favor, nenhum contra e 8
abstenções (todas do bloco soviético, Bielorrússia, Tchecoslováquia,
Polônia, Ucrânia, URSS e Iugoslávia, além da África do Sul e Arábia
Saudita). A Declaração, apesar de toda a sua importância, não obriga os
Estados a vincularem a mesma em sua determinação jurídica. Ao
assinarem a Declaração, os Estados apenas reconhecem formalmente o
seu conteúdo. De acordo com a Declaração Universal dos Direitos
Humanos é CORRETO afirmar que: *
B)Os direitos humanos somente serão exercidos em países que assinarem tratados
com a ONU.
D) Todo ser humano tem direito a liberdade de opinião e expressão; este direito
inclui a liberdade de, sem interferência, ter opiniões e de procurar, receber e
transmitir informações e ideias por quaisquer meios desde que dentro das fronteiras
de seu país de origem.
E)Os seres humanos que cometeram crimes devem ser privados dos seus direitos
de liberdade bem como qualquer outro tipo de direito
Other:
10. “Os direitos humanos vêm ganhando força nos últimos tempos 1/1
impulsionados pelos fundamentos da liberdade, da justiça e da paz no
mundo, os quais se fizeram mais necessários após um marco na história
que ultrajou a consciência da Humanidade”. O evento em especial a que
se refere o texto acima é a: *
A)Guerra do Vietnã
E)Guerra de Kosovo
Other:
This content is neither created nor endorsed by Google. - Terms of Service - Privacy Policy
Forms