Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Resumen
El fenómeno del consumo de drogas en Colombia y las acciones estatales para hacerle
frente a este problema, han atravesado por una serie de transformaciones que han permitido
girar desde medidas prohibicionistas o de criminalización, hasta llegar a un enfoque que
busque la reducción de daños derivados del consumo. En este análisis se revisan cuales han
sido los aciertos y errores en el manejo de esta problemática, con sus múltiples aristas y
orígenes, así como las opciones de respuesta estatal, unido a los temas anteriores, se
pretende analizar el aumento de los cultivos ilícitos en el territorio colombiano y los
factores que favorecen su crecimiento.
Abstract
The phenomenon of drug use in Colombia and state actions to deal with this problem have
undergone a series of transformations that have allowed them to shift from prohibitionist or
criminalization measures to an approach that seeks to reduce the damage derived from drug
use. consumption. This analysis reviews what have been the successes and errors in
handling this problem, with its multiple edges and origins, as well as the state response
options, together with the previous issues, it is intended to analyze the increase in illicit
crops in the Colombian territory and the factors that favor its growth.
Keywords: Drugs; drug policies; public health; damage reduction; criminalization of
consumption.
Resumo
O fenômeno do uso de drogas na Colômbia e as ações estatais para enfrentar esse problema
passaram por uma série de transformações que permitiram passar de medidas
proibicionistas ou criminalizadoras para uma abordagem que busca reduzir os danos
derivados do consumo de drogas. Esta análise revisa quais foram os acertos e erros no
manejo deste problema, com suas múltiplas arestas e origens, bem como as opções de
resposta do Estado, juntamente com os problemas anteriores, pretende-se analisar o
aumento dos cultivos ilícitos no território colombiano e os fatores que favorecem seu
crescimento.
____________________________
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6146-5707
Correspondencia: langaritag@sena.edu.co
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9733-7499
Correspondencia: ptarazona205@unab.edu.co
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7062-0967
Correspondencia: gmcsaludycalidad@gmail.com
Introducción
En el periodo de 1986 a 1990 en lo que tuvo que ver con el narcotráfico, el gobierno de la
época mantuvo una política de confrontación total y de búsqueda de una posición
internacional que no sólo exigiera que la lucha contra las drogas fuera asumida por los
países productores, sino también por los consumidores, los que suministraban los químicos
para su procesamiento, lavaban los dólares procedentes de la actividad y proveían de armas
a los traficantes.
En lo que respecta al periodo comprendido entre 1998 a 2002 este gobierno recibió el
estado en con una gran dificultad en la gobernabilidad es así como se le apuesta a un
acuerdo con las guerrillas de las Farc, se genera un espacio para este grupo, que usa el
espacio para crecer en sus formas de combate y se cae el acuerdo, los cual profundiza la
crisis en Colombia, y el negocio del trafico de drogas crece de forma sostenida, además los
carteles presionaban para no autorizar la extradición. En este gobierno se inicia el programa
de familias en Acción apoyado por Estados Unidos, el cual ha sido el único programa que
se promulgó para mejorar las condiciones de las clases mas desfavorecidas y poder
impactar en la disminución del consumo y del trafico de pasta de coca.
Durante los años 2002 al 2010, uno de los principales programas en la política de drogas
fue la "Política de Consolidación de la Seguridad Democrática", que se enfocó en la
erradicación forzada de cultivos de coca y la persecución de los grupos armados y carteles
de drogas. Además, hay que decir que la política de erradicación forzada de cultivos de
coca fue y sigue siendo fuertemente criticada por su impacto negativo en los campesinos y
comunidades rurales, así como por su falta de éxito en la reducción de la producción de
drogas.
No se puede desconocer que durante este gobierno hubo un enfoque de salud pública en la
política de drogas, aunque este enfoque no fue tan fuerte como el enfoque de seguridad y
represión. Una de las principales iniciativas de salud pública durante este gobierno fue la
implementación del "Plan Nacional de Atención Integral a Consumidores de Sustancias
Psicoactivas" en 2005, que buscaba brindar tratamiento y apoyo a las personas que
luchaban con problemas de adicción a las drogas. El plan incluía el fortalecimiento de los
centros de tratamiento de drogas, la capacitación de profesionales de la salud para brindar
atención a las personas con adicciones y la educación pública sobre los riesgos y efectos de
las drogas.
Sin embargo, el enfoque de salud pública durante este periodo fue insuficiente y no recibió
financiamiento y apoyo en comparación con el enfoque de seguridad y represión. Además,
la política de erradicación forzada de cultivos de coca a menudo tuvo un impacto negativo
en las comunidades rurales y los campesinos, lo que podría haber exacerbado los problemas
de salud pública en estas áreas.
Finalmente, en lo que respecta al enfoque de salud pública para abordar el problema del
consumo de drogas. El gobierno implementó varias políticas y programas para prevenir el
consumo de drogas, reducir el daño asociado al consumo y brindar tratamiento a las
personas con problemas de adicción. Por ejemplo, en 2011 se lanzó el Plan Nacional de
Drogas, que tenía como objetivo mejorar la prevención del consumo de drogas, reducir los
daños asociados al consumo y fortalecer la capacidad del sistema de salud para brindar
tratamiento y rehabilitación a las personas con consumos problemático.
Por último, durante el periodo 2018 a 2022, el enfoque en política de drogas ha sido en gran
medida continuación de la política de su predecesor, con un énfasis en la erradicación de
cultivos de coca, así como la promoción de medidas para reducir el consumo de drogas y
mejorar la atención a personas que tienen problemas de adicción. Esto incluye la expansión
de programas de prevención y tratamiento de drogas, así como el fortalecimiento de los
sistemas de salud mental y la promoción de políticas de reducción de daños para los
consumidores de drogas.
Referencias
1. Wilson, J. (2018, 15 septiembre). ¿Que son y para qué sirven las políticas públicas? In
Iure. Recuperado 5 de agosto de 2022, de
https://core.ac.uk/download/pdf/228415608.pdf
2. Aguilar Villanueva, L. (1992). “El estudio de las políticas públicas”. Colección de
3. Antologías de Políticas Públicas. 1ª edición. México: Miguel Ángel Porrúa Grupo
Editorial.
4. Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC). (2019).
Colombia - Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 2019. Recuperado de
https://www.unodc.org/documents/cropmonitoring/Colombia/Colombia_Monitoreo_Te
rritorios_Afectados_Cultivos_Il_2019.pdf
5. Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE). (2021). Informe Anual
2020. Recuperado de
https://www.incb.org/documents/Publications/AnnualReports/AR2020/S_2020_INCB_
AR_S.pdf
6. Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia. (2020). Política de atención
integral en salud mental para el consumo de sustancias psicoactivas 2020-2022.
Recuperado de https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/
DE/CA/politica-de-atencion-integral-en-salud-mental-consumo-sustancias-
psicoactivas.pdf
7. El Espectador. (2020, 5 de julio). El enfoque de Duque para enfrentar la crisis de
drogas. Recuperado de https://www.elespectador.com/noticias/nacional/el-enfoque-de-
duque-para-enfrentar-la-crisis-de-drogas/