Filosofia

De fato, os homens começaram a filosofar, agora como na origem, por causa

da admiração, na medida em que, inicialmente, ficavam perplexos diante das
dificuldades mais simples; em seguida, progredindo pouco a pouco, chegaram
a enfrentar problemas sempre maiores [...].

ARISTÓTELES. Metafísica, v. I. São Paulo: Edições Loyola, 2002. p. 11 [982b].

Admiração ou espanto, essa é a atitude que Aristóteles considerava como o princípio do

filosofar. Assinale a alternativa que justifica o raciocínio do filósofo grego.

A) O espanto é a atitude de êxtase em face da revelação da verdade eterna assina-

lada por um saber divino que abarca toda a realidade, pois dispensa qualquer uso
do pensamento ou da experiência guiada pelo pensamento.
B) O espanto causa perplexidade em quem se depara com algo desconhecido e as-
sim se sente impelido a querer saber; essa atitude é própria do filosofar, por isso,
“agora como na origem”, o que motiva os homens é a libertação da ignorância.
C) O espanto reforça a ignorância humana, pois tudo que existe possui uma ordem
imutável e eterna, e quem se submeter cegamente aos designíos do desconhecido,
apesar de abdicar de sua liberdade, terá na ignorância o seu maior bem.
D) O espantoso, para Aristóteles, era constatar, na cultura grega, que os homens
diante da menor dificuldade eram incapazes de pensar que este mundo é uma
ilusão; o mundo verdadeiro está além do sensível e só pode ser contemplado.

Gabarito: B

Resolução:
Para Aristóteles, a filosofia surge do espanto, da admiração. O espanto causa a atitude
do filosofar justamente por despertar o indivíduo para o questionamento, para que estes
deixem a condição de ignorância e construam o conhecimento verdadeiro. Desse modo,
a alternativa B responde a questão.