Resenha da obra:

Sigtryggsson, Christian. Dissolution rates of mineral nitrogen fertilisers – Effects of

moisture and precipitation. Master’s Thesis in Soil Science. 2018

Resumo
Esta é uma resenha do artigo intitulado “Dissolution rates of mineral nitrogen fertiliser”
ou “Taxas de dissolução de fertilizante nitrogenado mineral”. Este artigo é de autoria de:
Christian Sigtryggsson. O artigo aqui resenhado foi publicado no periódico “Swedish
University of Agricultural Sciences”, no Ano 2018.

Abstract
This is a review of the article titled “Dissolution Rates of Mineral Nitrogen Fertilizer” or
“Taxas de dissolução de fertilizante nitrogenado mineral”. This article is authored by
Christian Sigtryggson. The article reviewed here was published in the journal “ Swedish
University of Agricultural Sciences”, in the year 2018

Resenha
O artigo analisado por essa resenha é dividido nos seguintes capítulos: resumo,
palavras-chave, abstract, keywords, introdução, contexto e condições, materiais e
métodos, resultados, discussão, conclusões e referências. O tema principal do artigo é
melhorar o conhecimento de como os fertilizantes nitrogenados baseados em Ca(NO3)2
e NH4NO3 se dissolvem em resposta à umidade do ar e da chuva. Na tese, a dissolução
de água desses dois fertilizantes é quantificada através de: Água absorvida pela
higroscopicidade e pela adição de água da chuva. O objetivo geral do artigo analisado
é medir as taxas de dissolução dos fertilizantes minerais Ca(NO3)2 e NH4NO3
comparando a absorção hidroscópica em uma alta umidade relativa (≥ 90%), medir as
taxas de dissolução durante uma precipitação moderada de água e analisar a
disponibilidade dos fertilizantes após a dissolução. Na parte do contexto e condições,
o autor explica sobre os conceitos de Higroscopicidade e Deliquescência, além de
explicitar sobre a entalpia de solução e propriedades endotérmicas dos fertilizantes,
para entender como a mudança de temperatura durante uma diluição afeta as taxas de
absorção de umidade. Os agentes de revestimentos também são explicados em
conjunto com as abordagens teóricas para medições de dissolução.
A metodologia utilizada para a construção da pesquisa utilizada foi separada em
dois estudos: Um estudo teve como objetivo registrar a dinâmica de dissolução de
Ca(NO3)2 e fertilizantes à base de NH4NO3 e de produtos químicos puros
comparáveis por absorção de água advindos do ar úmido, e o outro para estudar a
dinâmica de dissolução sob adição de água da chuva. A quantidade de água
necessária para dissolver os fertilizantes foi determinada em um simulador de chuva.
As etapas citadas e suas respectivas metodologias serão explicadas abaixo:
Determinação da Higroscopicidade e Deliquescência: O experimento foi
conduzido em um ambiente fechado onde a umidade e temperatura era controlada e
mantida constante em 90-99% e temperatura de 25 °C ± 1°C, respectivamente. A sala
possuía um tamanho de 17 m³ e era monitorada com um termo-higrômetro digital. Dois
fertilizantes produzidos por Yara Internacional e dois compostos químicos foram
utilizados. Abaixo segue suas características (Figura 1) e as características dos
produtos químicos (Figura 2):

1
Figura 1

Figura 2

Redes metálicas foram utilizadas para o procedimento de dissolução onde os compostos

foram aplicados sobre a superfície da rede com copos de plástico presos abaixo,
coletando a solução de sal saturado por gotejamento. Regularmente e de acordo com
um cronograma, as redes foram pesadas em uma escala e o aumento de peso ao longo
do tempo foi registrado. Foram utilizadas quatro repetições para cada adubo e produto
químico. As redes metálicas utilizadas tinham malhagem de 0,5 mm e foram feitos de
aço inoxidável, enquanto os plásticos colados à rede vieram de tubos de centrifugação
de 50 ml. As redes estavam sobre uma superfície de água. A escala digital A&D HF-
2000G (A&D Company, Limited) foi usada para o registo do peso com precisão de dois
dígitos.
Procedimento: Foram utilizados 15 grânulos de fertilizante uniforme na faixa de
tamanho de 3 - 4,5 mm com peso aproximado de 0,6 g em cada tratamento. O
procedimento foi repetido para ambos os produtos fertilizantes em quatro replicatas e os
pesos individuais (dois dígitos) de cada procedimento foram anotados (Figura 3):

Figura 3
Os grânulos foram distribuídos sobre a rede em cinco grupos de três grânulos cada. Os
produtos químicos foram, devido à textura de pó fino e a tendência a aderir a superfícies,
pesadas em duas etapas. Primeiro, um total de cerca de 0,75 g de cada produto químico
foi pesado e colocado em pequenos tubos de centrífuga e armazenado seco. Isso
também foi feito em quatro repetições para cada tratamento. Os tubos foram então
esvaziados sobre a rede em cinco locais com um coletor de plástico preso abaixo e o
2
peso líquido total foi registrado antes e durante o experimento (Figura 3). No início do
experimento, os fertilizantes eram pesados a cada hora e os compostos químicos a cada
minutos. Devido ao fato de que a absorção da umidade foi mais intensiva no início do
experimento, ao final, os fertilizantes e os sais eram pesados com menos frequência.
Cálculos: O autor explicita as fórmulas de higroscopicidade, a taxa de
Higroscopicidade, a deliquescência e a taxa de deliquescência. A relação entre
concentração eletrolítica (ppm) e condutividade é linear (μS/cm), logo cria-se uma reta
y=kx+m com 4 diferentes concentrações e em 4 replicatas (Figura 4). Com a reta é
possível calcular a massa do sal e a porcentagem de sal dissolvido.

Figura 4

Determinação da dissolução pela precipitação: O experimento utiliza um

simulador de chuvas onde são colocados os grânulos em cima da rede metálica e
embaixo posto um coletor. De tempos em tempos, pulveriza-se água deionizada nos
grânulos e a água lixiviada é analisada quanto ao seu teor de sal. Uma quantidade de
0,6 gramas de cada fertilizante foi utilizada e distribuída na rede. O pulverizador foi
ajustado para 0,6 mm de chuva e a temperatura da água usada foi de 21.6 °C ± 0.5°C.
A água deionizada foi utilizada para garantir que nenhum fator, além da dissolução do
fertilizante, afetasse as leituras de condutividade. Após essa explicação o autor explica
sobre como calcular a condutividade
Resultados: Ele compara os resultados de higroscopicidade dos compostos
químicos puros e dos fertilizantes, sabendo que o dos compostos possuiriam uma
maior higroscopicidade. É também criado curvas de absorção com os dois fertilizantes
e os compostos químicos, mostrando que o nitrato de cálcio tetra hidratado depois de
duas horas, foi o que absorveu mais água, seguido do nitrato de amônia.
Com relação às taxas de dissolução, as maiores para completa dissolução
foram a do nitrato de amônia e a do fertilizante Axan à base de nitrato de amônia.
Na parte de dissolução de fertilizantes pela precipitação, o fertilizante Axan
precisou de menos precipitação para dissolver-se comparado ao Kalsalpeter. A
quantidade de precipitação necessária para dissolver 25, 50, 75, 90 e 100% foram
calculadas e concluiu-se que o fertilizante Kalsalpeter precisou de um adicional de 0,5
mm de precipitação se comparado com o Axan. Embora a higroscopicidade permita
que os fertilizantes nitrogenados se dissolvam na ausência de chuva, mas água é
necessária para atingir concentrações não tóxicas para absorção pelas plantas e para
transporte para a zona raiz. Também os resultados da simulação de chuva indicaram
que não a dissolução em si, mas a diluição e difusão de íons no solo são as etapas
limitantes da taxa de utilização da cultura.