AO JUÍZO DA ________ VARA ________ DA COMARCA DE ________ .

Processo nº ________

Ricardo xxxxx xxxx, brasileiro, convivente, vendedor,

portador do documento de identidade nº xxx SSP/xx,
inscrito no CPF sob o nº xxx, residente e domiciliado na
Rua xxx, s/nº, Bairro xxx, em xxx/xx, CEP xxx,por meio
do seu Advogado, infra assinado, vem à presença de
Vossa Excelência, apresentar sua

CONTESTAÇÃO

Em face da Ação de Nagilce lara xavier, já qualicada

nos autos em epífrafe, movida por motivos de fatos e
fundamento, dizendo e requerendo o que passa a
aduzir.

I- DOS FATOS
Antes de contestar a ação, cabe ressaltar que a A autora e o réu
conviveram em regime de união estável um relacionamento por um período de
12(doze) anos, sob o ângulo jurídico de união estável, formando uma família,
tendo como frutos da conivência, Amanda e Benício, e adquirindo juntos,
alguns bens ao longo dessa união, a partir do ano de 2016, um patrimônio
considerável, sendo eles: um Imóvel, dois carros, além de alguns móveis,
utensílios, eletrônicos e eletro-domésticos que guarnecem a residência onde
moravam de aluguel.
Em 2022, Nagilce pede a separação e junto de seus filhos, Amanda e
Benício, foram morar em uma casa alugada, e por isso, pondo um fim ao
relacionamento e a decretando o presente pedido de reconhecimento e
dissolução de união estável, bem como a partilha dos bens, fixação de guarda,
visitas e alimentos, e tutela de urgência.
Evidentemente, que tendo abandonado a casa, primeiro, a Autora sabia
do amor paternal que o Contestante mantém por seus filhos, atingindo
violentamente o sentimentalismo e o afeto dedicado aos filhos; segundo,
porque, assim que chegou a sair de casa, o primeiro passo foi promover a
presente ação, visando a meação que não tem direito e nem mesmo à
condenação de pagamento de pensão, pois que simplesmente abandonou o
seu lar, sem levar em conta, a falta de responsabilidade das dividas que a
mesma continha junto com o Constestante, deixando tudo sem qualquer
satisfação ao réu.
Como pode Vossa Excelência verificar, houve verdadeiro
trasbordamento na vida do Contestante, pois de um lado, perdeu os filhos e
junto com ela a concubina, pelo abandono inconseqüente da ambição da mãe.

II- DA JUSTIÇA GRATUITA

 
Atualmente, o réu não detém nenhuma ocupação laboral formalizada,
provendo seu sustento apenas com o trabalho de vendedor de produtos
agropecuários, que não lhe oferecem uma renda capaz de arcar com todas
suas obrigações e despesas básicas e, tampouco, as custas processuais. 
 
Para tanto, o contestante acosta a declaração de hipossuficiência, a qual
dá conta de demonstrar que este não aufere renda passível de tributação.
Neste sentido, fica demonstrada a inviabilidade do pagamento das custas
judiciais sem comprometer sua subsistência, conforme redação do Art. 99 do
CPC.
Por tais razões, com fulcro no artigo 5º, LXXIV da Constituição Federal e
pelo artigo 98 do CPC, requer seja deferido o benefício da gratuidade de
justiça.
  
III- Dos fundamentos juridicos

Em suma, as proposições da inicial consistem:

1) O reconhecimento e a dissolução da união estável entre 2010 a 2022;

2) A partilha do patrimônio do casal, que, supostamente, consiste: 
2.1) nos bens móveis que guarneciam o imóvel em que residiam;
2.2) Nagilce fica com:
- O corolla,
- o sofá,
- a tv 55 pole,
-O microondas,
- as duas camas
- assume integralmente o finan.
2.3) Ricardo fica com:
 - o strada,
- a cama box de casal
-o freezer
- assume as parcelas da martinello.
Quando ao imóvel fica acordado que Nagilce poderá permanecer na residência
com os filhos até que se realize a venda, pagando 300 reais de aluguel a
Ricardo.
3) Pugna por providências relativas aos menores Amanda e Benício:
3.1) guarda unilateral em favor da genitora;
3.2) Pensão ficou acordado em 30% da renda comprovada em
R$900,00(novecentos reais) e 50% das despesas extraordinárias.
 3.3)a regulamentação das visitas, sendo o genitor faz as visitas a cada
15 dias, fica com o filho no dia dos pais e mãe nos dias das mães, quando as
comemorações de fim de ano vão ser alternadas também;
 3.4) Do pedido de tutela, o qual consistia na definição da guarda
unilateral dos menores à mãe e a fixação dos alimentos no patamar de 30%
dos rendimentos brutos do réu;

DOS PEDIDOS

Diante de todo o exposto, em sede de CONTESTAÇÃO, requer:

a) conceder à genitora, os Benefícios da Justiça Gratuita, haja vista não ter

condições econômicas e/ou financeiras de arcar com as custas processuais e
demais despesas aplicáveis à espécie e honorários advocatícios;
b) A desistência da designação de audiência de conciliação/mediação, sendo
o requerido intimado para comparecer na mesma;
c) A TOTAL IMPROCEDÊNCIA dos pedidos iniciais, subsidiariamente, da
presente demanda:

I-O reconhecimento e a dissolução da união estável entre 2010 a 2022. 

II- A partilha do patrimônio do casal;
III- guarda unilateral em favor da genitora;
IV-Pensão e a fixação dos alimentos ficou acordado no patamar em 30% da
renda comprovada em R$900,00(novecentos reais) e 50% das despesas
extraordinárias;
V- a regulamentação das visitas, sendo o genitor faz as visitas a cada 15 dias,
fica com o filho no dia dos pais e mãe nos dias das mães, quando as
comemorações de fim de ano vão ser alternadas também;
VI- A produção de todas as provas admitidas em direito;
Do valor da causa à Reconvenção: R$ ________

Nesses Termos,
Pede Deferimento.

Colider-MT, 29 de março de 2023.

[Assinatura do Advogado]
[Número de Inscrição na OAB]