Aulas 2 - 3 Aval-Estrutural

REABILITAÇÃO E REFORÇO
DE ESTRUTURAS
Avaliação de
Estruturas Existentes
Reabilitação e Reforço de Estruturas

Mestrado em Engenharia de Civil
Sumário
– Regulamentação antiga BIBLIOGRAFIA
–Acções
Regulamento para projecto, provas e vigilância das pontes metálicas,
–Estruturas de betão 1897
– Comparação com a actual regulamentação Regulamento das pontes metálicas, 1929

– Modelos de análise para avaliação
Regulamento de segurança das construções contra os sismos, 1958
de estruturas existentes
Regulamento de Solicitações em Edifícios e Pontes, 1961
Regulamento de Segurança e Acções para Estruturas de Edifícios e

Pontes, 1983
Regulamento para o emprego do beton, 1918
Regulamento do Betão Armado (RBA), 1935
Regulamento de Estruturas de Betão Armado (REBA), 1967
Regulamento de Estruturas de Betão Armado e Pré-esforçado

(REBAP), 1983
EN 1992-1-1 – Eurocódigo 2
EN 1998-1 – Eurocódigo 8
fib – Model code 2010

REFORÇO DE ESTRUTURAS DE BETÃO
Enquadramento:
➢ Avaliação do comportamento da
estrutura existente
➢ Concepção e dimensionamento
do reforço

Avaliação do Comportamento Estrutural
REGULAMENTAÇÃO ANTIGA
➢ Regulamentação no domínio das acções
1897 – Regulamento para projecto, provas e vigilância das pontes metálicas
1929 – Dec. 16781
Regulamento das pontes metálicas

(diversas alterações até 1958)
1958 – Dec. 41658
Regulamento de Segurança das Construções Contra os Sismos
1961 – Dec. 44041
Regulamento de Solicitações em Edifícios e Pontes
1983 – Dec. 235/83
Regulamento de Segurança e Acções para Estruturas de Edifícios e Pontes

SOBRECARGAS EM EDIFICIOS
1935 - Regulamento do Betão Armado (RBA) 1983 - Regulamento de Segurança e Acções (RSA)
Casas de habitação 200 kg/m2 Casas de habitação 150 - 200 kg/m2

Escritórios 300 kg/m2 Escritórios 300 kg/m2
Edifícios públicos 400 kg/m2 Edifícios públicos 300 / 400 kg/m2
Salas de espectáculo,.. 500 kg/m2 Salas de espectáculo,.. 500 / 600 kg/m2
Garagens públicas 600 kg/m2 Garagens públicas 500 kg/m2
1961 - Regulamento de Solicitações em

Edifícios e Pontes (RSEP)
Casas de habitação 200 kg/m2 Conclusão:
Escritórios 300 kg/m2 Não existem alterações significativas
Edifícios públicos 300 / 400 kg/m2 no que se refere às sobrecargas para
Salas de espectáculo,.. 500 / 600 kg/m2 dimensionamento de edifícios
Garagens públicas 600 kg/m2

2009 - Eurocódigo 1 – Acções em Estruturas

2009 - Eurocódigo 1 – Acções em Estruturas

SOBRECARGAS EM PONTES
Regulamento Sobrecarga Rodoviária

Regulamento das Pontes Sobrecarga uniforme 400 kg/m2 (L > 30m)
Para L < 30 m: sobrecarga mais elevada numa faixa com 2.5 m
Metálicas 1897 variável com o vão
400 kg/m2 no passeio
Veículos de 12 t com 4 rodas, 3 t por roda (um ou mais veículos a par)
Regulamento das Pontes Sobrecarga uniforme variável com o vão L

q=(820 - 4L) kg/m2 ≥ 500 kg/m2 x coef. dinâmico
Metálicas 1929 400 kg/m2 no passeio
(alterado em 1958)
Veículo: comboios de 2 auto-camiões de 16 t (dois ou mais comboios
a par) x coef. dinâmico
(alterado em 1958 para 60/45/30 t para as classes A, B e C)
RSEP 1961 Sobrecarga uniforme 300 kg/m2

Sobrecarga linear 5 t/m
Veículos de 60/45/30 t para as classes A, B e C (coef. dinâmico 1.2)
RSA 1983 Sobrecarga uniforme 4 kN/m2

Sobrecarga linear 50 kN/m
Veículos de 600/300 kN para as classes I e II

3t 3t
1.60 2.50
3t 3t B =2.50 m
2.0
Veículo do regulamento 1897 Veículo do regulamento 1929
Veículo do regulamento 1961 Veículo do regulamento 1983

EXEMPLO
Projecto 1957
Regulamento das Pontes

Metálicas 1929
22 m

Sobrecarga rodoviária considerada no projecto
Veículo tipo (2 auto-camiões)

Rodados dianteiros 4 t/eixo
Rodados traseiros 12 t/eixo
A acção destes veículos é superior à sobrecarga

uniformemente distribuída prevista no regulamento
de Pontes Metálicas: q=(820 - 4L) kg/m2.

Foram considerados 4 comboios de 2 auto-camiões posicionados a par afectados pelo
coeficiente dinâmico de 1.4, resultando no seguinte esquema de cargas:
Sobrecarga uniformemente distribuída

Vão central: q = 1.4 x (820 - 4x22) = 1024 kg/m2
APOIOS CENTRAIS
Proj. Original 1957 Estudo 2015
Reg 1929 RSA 1983
Reacção vertical devido à carga permanente (kN)
4252 4670
Reacção vertical máxima devido à sobrecarga móvel na faixa de rodagem (kN)
2214 1545
Frenagem – força horizontal no pilar (kN)
74 95

SOBRECARGAS EM PONTES Eurocódigo 1 – Acções em Estruturas

Sobrecarga Ferroviária
Comboio corrente do regulamento de 1897
Comboio tipo do regulamento de 1929
Aumento
significativo


Eurocódigo 1 – Acções em Estruturas

ACÇÃO SÍSMICA
Regulamento de Segurança das Construções Contra os Sismos - 1958
Acção sísmica tratada como força estática equivalente
Fh = c W
c – coeficiente sísmico

ACÇÃO SÍSMICA
Regulamento de Solicitações em Edifícios e Pontes - 1961

Fh = c W
Acção considerada como solicitação acidental excepcional

ACÇÃO SÍSMICA
Regulamento de Segurança e Acções - 1983
Acção sísmica considerada como acção variável D
Determinação dos efeitos da acção sísmica

- Métodos de análise dinâmica
- Forças estáticas equivalentes (construções regulares)
C
B
➢ Zonamento sísmico mais detalhado
➢ Consideração de 2 tipos de sismo
➢ Natureza do terreno – 3 tipos
➢ Introdução dos espectros de resposta
➢ Introdução dos coeficientes de comportamento A

ACÇÃO SÍSMICA
Espectros de resposta: Zona A terreno tipo I
Sismo tipo I – sismo próximo

Sismo tipo II – sismo afastado
cm/s2
cm/s2

ACÇÃO SÍSMICA
Fh =  W
f β
[Hz]
Coeficientes sísmicos  0.5 0.06

Ex. Zona A, terreno II, η=2.5 1.0 0.08
1.5 0.10
2.0 0.11

ACÇÃO SÍSMICA
Eurocódigo 8 – (2010)
Determinação dos efeitos da acção sísmica

- Métodos de análise dinâmica (linear e não linear)
- Forças estáticas equivalentes (linear e não linear)
Sismo afastado Sismo próximo
➢ Zonamento sísmico muito mais

detalhado
➢ Natureza do terreno – 5 tipos
➢ Coeficientes de comportamento
definidos com maior rigor

EC8 - RSA
Comparação entre os espectros de resposta para 3 tipos de terreno
- rocha; terrenos médios; terrenos fracos Zona 1.1/2.3 EC8
Zona A RSA
Lagos
4.0
3.5
3.0
2.5
EC8 / 1.5*RSA
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Período (s)
Env EC8 (terreno A) / Env 1.5*RSA (terreno I) Env EC8 (terreno C) / Env 1.5*RSA (terreno II)
Env EC8 (terreno D) / Env 1.5*RSA (terreno III)

Mestrado em Engenharia de Civil 23
EC8 - RSA
Zona 1.2/2.3 EC8
Zona A RSA
Faro
4.0
3.5
3.0
2.5
EC8 / 1.5*RSA
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Período (s)

EC8 - RSA
Zona 1.3/2.3 EC8
Zona A RSA
Lisboa
4.0
3.5
3.0
2.5
EC8 / 1.5*RSA
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Período (s)

EC8 - RSA
Zona 1.4/2.4 EC8
Zona A RSA
Évora
4.0
3.5
3.0
2.5
EC8 / 1.5*RSA
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Período (s)

EC8 - RSA
Zona 1.5/2.3 EC8
Zona B RSA
Santarém
4.0
3.5
3.0
2.5
EC8 / 1.5*RSA
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Período (s)

EC8 - RSA
Zona 1.6/2.4 EC8
Zona C RSA
Coimbra
4.0
3.5
3.0
2.5
EC8 / 1.5*RSA
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Período (s)

EC8 - RSA
Zona 1.6/2.5 EC8
Zona D RSA
Porto
4.0
3.5
3.0
2.5
EC8 / 1.5*RSA
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Período (s)

➢ Regulamentação no domínio das estruturas de betão armado
1918 – Dec. 4036 de 28/3/1918
Regulamento para o emprego do beton armado
1935 – Dec. 25948 de 16/10/1935
Regulamento do Betão Armado (RBA)
1967 – Dec. 47723 de 25/5/1967
Regulamento de Estruturas de Betão Armado (REBA)
1983 – Dec. 349-c/83 de 30/7/1983
Regulamento de Estruturas de Betão Armado e Pré-esforçado (REBAP)

1918
Regulamento para o emprego do beton armado
Dec. 4036 de 28/3/1918
— Preparado pela Associação dos Engenheiros Civis Portugueses
Obrigatoriedade de aprovação do projecto pelas repartições técnicas do estado ou dos corpos administrativos.
Os projectos devem compreender: Memória descritiva, cálculos justificativos, desenhos cotados, indicar a
qualidade dos materiais e a dosagem do beton.
Materiais
Betão — dosagem tipo: 300kg de cimento, 400 litros de areia, 800 litros de pedra
resistência mínima: 120 kg/cm2 aos 28 dias, 180 kg/cm2 aos 90 dias
Aço – resistência mínima à rotura 3800 a 4600 kg/cm2

limite de elasticidade 50% da resistência à rotura (1900 a 2300 kg/cm2)
extensão mínima após rotura 22%
Bases de Cálculo
Modelação — modelo elástico linear
Critérios de segurança: Cálculos de Resistência - Tensões admissíveis: betão – 40 kg/cm2; aço – 1100 kg/cm2
(1400 nos aços melhores)
Recobrimentos - 20 mm (vigas e pilares em geral)
- 40 mm (protecção contra o fogo e o ataque da água do mar)
Regulamento - 1918
Solicitações
Esforços determinados para as cargas máximas actuantes sem majoração
Resistências
Flexão
1100
40
Esforço transverso
Indicada tensão de corte limite para o betão de 4.4 kg/cm2

1935
Regulamento do Betão Armado
RBA
Dec. 25948 de 16/10/1935
— Preparado com base na Regulamentação Europeia (Reg. Francesa, Belga, Suíça, Italiana, Alemã,…)
Materiais
Betão — dosagem tipo: 300kg de cimento, 400 litros de areia, 800 litros de pedra
resistência mínima: 180 kg/cm2 aos 28 dias
Aço — resistência mínima à rotura 3700 kg/cm2
limite de elasticidade 60% da resistência à rotura (2220 kg/cm2)
extensão mínima após rotura 24%
Bases de Cálculo
• Acções em edifícios (sobrecargas)
• Critérios de segurança: Cálculos de Resistência - Tensões admissíveis (limites de fadiga)
Betão: 40 a 50 kg/cm2 (edifícios) ; 30 a 60 kg/cm2 (pontes) dependendo da resistência do
cimento e do tipo de elemento estrutural
Aços: 1200 kg/cm2 (até1500 kg/cm2 nos aços de maior resistência (> 4800 kg/cm2)
• Modelação: análise linear
• Lajes - indicações pormenorizadas

RBA - 1935
Flexão
1200

RBA - 1935
Esforço transverso
Tensões limite para o betão:
Lajes: 6.0 kg/cm2
Vigas: 4.0 kg/cm2
Tensões superiores aos valores limite:

→ Armaduras com capacidade para
resistir à totalidade das tensões de corte

RBA - 1935
Varões lisos

1967
Regulamento de Estruturas de Betão Armado
REBA
Dec. 47723 de 20/5/1967
— Nova concepção da verificação da segurança em relação a estados “de ruína”
— Conceitos de valores característicos, valores de cálculo das propriedades mecânicas

dos materiais, solicitações de cálculo, resistências de cálculo
— Aços – novos aços, introdução das classes de resistência e dos varões de alta aderência
A24/A40/A50/A60 Liso/Nervurado
— Betão – introdução das classes de resistência
B180 … B400
— Bases de Cálculo
- Cálculo da Resistência - Estados de Rotura

- Diagramas tensões-extensões não lineares para o betão c ≤ 2,0 ‰
- Extensão limite de 10‰ para as armaduras
- Modelação - Conceitos de análise não linear, redistribuição de esforços, cálculo plástico
- Evolução nos modelos de comportamento do betão armado
- Recobrimentos - baixos

1967
Regulamento de Estruturas de Betão Armado
REBA
ACÇÕES (RSEP, 1961)

Solicitações permanentes – peso dos elementos, revestimentos, equipamentos fixos
Solicitações acidentais habituais – sobrecargas, vento habitual, neve, temperatura, retracção,
fluência,..
Solicitações acidentais excepcionais – vento excepcional (ciclónico), sismos
COMBINAÇÃO DE ACÇÕES
Combinações tipo I – solicitações permanentes e acidentais habituais
Combinações tipo II – solicitações permanentes e acidentais excepcionais
COEFICIENTES DE MAJORAÇÃO DAS SOLICITAÇÕES

Combinações tipo I – S = 1.5
Combinações tipo II – S = 1.0
COEFICIENTES DE MINORAÇÃO DOS MATERIAIS

Betão – m = 1.5
Aço – m = 1.15

REBA - 1967 Flexão
*
a

REBA - 1967 Esforço transverso

Novos varões na década de 1970
Disposição das nervuras nos varões

1983
Regulamento de Estruturas de Betão Armado e Pré-Esforçado

REBAP
— Estruturas de Betão Armado e Pré-Esforçadas, tratadas de forma unificada (Betão Armado Pré-
Esforçado)
— Sistema Internacional de Unidades e Simbologia (ISO3898)
— Conceito de Níveis de Tolerância da Execução dos Trabalhos e Controlo da Qualidade
— Disposições Construtivas mais detalhadas e Conceito de Estruturas de Ductilidade Melhorada

cintagem adequada nos pilares
— E.L.U. do Punçoamento
— Conceito de durabilidade ainda não suficientemente desenvolvido (assim como recobrimentos

insuficientes)
— Bases de Cálculo
Cálculo da Resistência - Estados de Rotura

- Diagramas tensões-extensões não lineares para o betão c ≤ 3,5 ‰
- Extensão limite de 10‰ para as armaduras
Modelação - Conceitos de análise não linear, redistribuição de esforços, cálculo plástico

REBAP
Flexão
0.85 fcd

REBAP

REBAP

Varões
actualmente
existentes
no mercado
Disposição das
nervuras nos varões

ANÁLISE COMPARATIVA
RBA (1935)
e
REBAP (1983)
FLEXÃO SIMPLES
RBA - cálculo com base em

tensões admissíveis comparadas
com as tensões em serviço
devidas às cargas não
majoradas
Ref: Estruturas de Betão - Júlio Appleton

REBA (1967) - REBAP (1983) – EC2 (2010)
FLEXÃO SIMPLES

RBA (1935) ESFORÇO TRANSVERSO
e Elementos com armadura transversal
REBAP (1983)

REBA (1967) - REBAP (1983) – EC2 (2010)
ESFORÇO TRANSVERSO
Elementos com armadura transversal

Reg 1918; RBA (1935); REBA (1967) - REBAP (1983) – EC2 (2010)
ESFORÇO TRANSVERSO
Elementos sem armadura transversal
l= 1%
Nota: As tensões de corte resistentes relativas aos regulamentos de 1918 e 1935 estão multiplicadas por 1.5
➢ Podem existir deficiências significativas de resistência ao esforço transverso e ao punçoamento


REBA (1967) - REBAP (1983) – EC2 (2010)
FLEXÃO COMPOSTA

Regulamento Betões Aços Recobrimentos Cálculo
1918 dosagem c = 300Kg fsu = 3800 a 4600 Kgf/cm2 C  1.5  Tensões (Fadiga)
ag = 400 l
Regulamento para o Emprego br = 800 l fsy  fsu/2 2cm (vigas/pil.) Limites Admissíveis
do Beton Armado   120Kg/cm2 (28d.) u = 22% 1cm (lajes)
Dec. 4036 de 28/3  180Kg/cm2 (90d.) evitar soldaduras C duplo – junto ao mar
apiloamento/cura húmida 7 d. prot. fogo
1935 dosagem  fsu = 3700 Kgf/cm2 lajes viga/pil. Tensões Admissíveis
Regulamento do Betão   180Kg/cm2 (28d.) fsy  0.6 fsu C  1.0 1.0
Armado apiloamento ou vibração cura u = 24% 1.5 2.0 (ar livre)
Dec. 25948 de 16/10 húmida – 8 d. evitar soldaduras 2.0 Líquidos, t
4.0 – ág. mar
1967 B180/225/300/350/400 A24/A40/A50/A60 4cm  C   Estados Limites
Regulamento de Estruturas de fck (Kgf/cm2) fsk Kgf/mm2 1.0
Betão Armado (Liso/Nervurado) 2.0 – ñ.protegid + RSEP (Tipo I/II)
Dec. 47723 de 20/5 + RBLH (Dec. 404/71 de 23/6) + Doc Homol – LNEC C – corrosão/fogo ...
Betões Tipo B/BD
1983 B15/...B55 A235/A400/A500 Tipo Ambiente Estados Limites
Regulamento de Estruturas de fck (MPa) fsk (MPa) Pouco agress - 2.0
Betão Armado e Pré- Moder agress - 3.0 + RSA
Esforçado + RBLH – cura húmida + Esp – LNEC Muito agress - 4.0
controlo A/C
Dec. 349 – c/83 de 30/7 ... B C
2008 C12/15; ... C90/105 A400/A500 Classes Exposição X0; Estados Limites
Eurocódigo 2 – Parte 1 fck (MPa) cil/cubos XC; XS; XD; XF; XA
Projecto de Estruturas de + Esp – LNEC C = 15 a 65mm + EC1/EC8
Betão + EN 206 + EN 10080 e 10138 Qualidade do betão de
DNA recobrimento

Pormenorizações de obras existentes
Edifício 1950
Pilares robustos  sapatas de reduzida dimensão

Vigas de travamento apenas numa direcção

Juntas


(4.8 mm)




Edifício 1972



Aço A40 (heliaço) (liso)

Betão B300




MODELOS DE ANÁLISE
E.L. Utilização
➢ Modelo elástico linear
S
E.L. Últimos ELÁSTICO LINEAR
➢ Modelo elástico linear

➢ Modelo elástico linear com
redistribuição de esforços LINEAR C/C/REDIST.
PLÁSTICO LINEAR REDIST. DE ESFORÇOS
DE ESFORÇOS
➢ Modelo plástico
➢ Modelo não linear
NÃO
NÃOLINEAR
LINEAR

MODELOS DE ANÁLISE
A análise linear com redistribuição de esforços e a análise plástica requer
que os materiais estruturais apresentem ductilidade
Sendo o betão um material frágil como é que estes métodos de análise podem ser usados na
avaliação estrutural?
Porque o aço é um material dúctil e o betão estrutural também se for devidamente dimensionado e
pormenorizado. MRd
As4 (x4;s4;menor ductilidade)

As3 (x3;s3)
As2 (x2;s2)
(1) (2) As1 (x1;s1;maior ductilidade)
As1 < As2< As3 < As4
= 3.5‰
(1 / R) y (1 / R) u (1 / R)
(1) s=syd
(2) Rotura da secção por esmagamento do betão comprimido (c 3.5‰) ou
1/R
menos correntemente, por deformação de armaduras (c = ud)
Principal parâmetro de ductilidade: k = x/d

Ductilidade muito boa….k [0,10;0,25]
Ductilidade boa………….k [0,25;0,30]
c 1/Ru
Ductilidade:
1/Ry

MODELOS DE ANÁLISE
ANÁLISE ELÁSTICA COM REDISTRIBUIÇÃO DE ESFORÇOS
xu
  0.44 + 1.25
d

MODELOS DE ANÁLISE
Exemplos:
ANÁLISE ELÁSTICA COM REDISTRIBUIÇÃO DE ESFORÇOS
M-Rd
M-Rd e M+Rd
M+Rd são os momentos resistentes
relativos à armadura existente
xu
  0.44 + 1.25 d para fck  50 MPa
 0.7 para os aços das classes B e C, correspondentes aos aços NR e NR SD utilizados em Portugal.

MODELOS DE ANÁLISE
ANÁLISE PLÁSTICA

MODELOS DE ANÁLISE
Exemplos:
ANÁLISE PLÁSTICA – Carga última de uma viga
M-Rd3
M-Rd1 Equilibrio
𝑴𝑻𝑶𝑻
𝑷𝑳𝟐
𝑴𝑻𝑶𝑻 =
𝟖
M+Rd2
Solução exata
𝟖 𝑴− −
𝑹𝒅𝟏 + 𝑴𝑹𝒅𝟑
Simply 𝑷𝑹𝒅 = ( + 𝑴+
𝑹𝒅𝟐 )
𝑳𝟐 𝟐
𝑴𝑻𝑶𝑻

MODELOS DE ANÁLISE
Exemplos:
ANÁLISE PLÁSTICA – Carga última de uma viga
M-Rd e M+Rd
são os momentos resistentes
relativos à armadura existente
Rigorosamente (porque o momento máximo não ocorre a meio vão) pRd seria obtido das
equações:

Exemplos:
ANÁLISE PLÁSTICA
Carga última de uma laje
𝑴𝑻𝑶𝑻,𝒙
Simplificadamente:
Determinar a carga resistente
em cada direcção
𝟖 𝒎− − 𝑴𝑻𝑶𝑻,𝒚
𝑹𝒅𝟏 + 𝒎𝑹𝒅𝟑 +
α𝒒𝑹𝒅 = 𝟐( + 𝒎𝑹𝒅 )
𝑳 𝟐
Carga última:
Solução exata
qRd = α1qRd1 + α2qRd2

MODELOS DE ANÁLISE
ANÁLISE PLÁSTICA
Capacidade de rotação
Diagrama elástico
Diagrama plástico
Redistribuição de = MEL - MPL

momentos
Rotação exigida
xu
d
EI – deve ser considerada a rigidez na cedência

Exemplo: ANÁLISE NÃO LINEAR
Viga de uma ponte
Anomalias estruturais

Pormenorização de Armaduras
20.3 cm²

Análise Não Linear (programa Atena)
Modelo de Elementos Finitos
– Fendilhação (carga permanente)

Step 28,
Cracks: in elements, openning: <-2.182E-06;5.016E-03>[m], Sigma_n: <-7.734E-01;2.208E+00>[MPa], Sigma_T : <-1.335E+00;
Análise Não Linear – avaliação da capacidade de carga
- Configuração de rotura (CP + 1.7 x VT)
VT

Concepção e Dimensionamento do Reforço
Concepção da Intervenção
Reforço Selectivo
➢ Minimizar a intervenção explorando de forma eficiente a ductilidade e a

capacidade resistente da estrutura


Aulas 2 - 3 Aval-Estrutural

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aulas 2 - 3 Aval-Estrutural

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

REABILITAÇÃO E REFORÇO

Reabilitação e Reforço de Estruturas

– Comparação com a actual regulamentação Regulamento das pontes metálicas, 1929

Regulamento de Segurança e Acções para Estruturas de Edifícios e

Regulamento para o emprego do beton, 1918

Regulamento do Betão Armado (RBA), 1935

Regulamento de Estruturas de Betão Armado (REBA), 1967

Regulamento de Estruturas de Betão Armado e Pré-esforçado

fib – Model code 2010

Reabilitação e Reforço de Estruturas

Reabilitação e Reforço de Estruturas

➢ Regulamentação no domínio das acções

1897 – Regulamento para projecto, provas e vigilância das pontes metálicas

1929 – Dec. 16781

Regulamento das pontes metálicas

1958 – Dec. 41658

Regulamento de Segurança das Construções Contra os Sismos

1961 – Dec. 44041

Regulamento de Solicitações em Edifícios e Pontes

1983 – Dec. 235/83

Regulamento de Segurança e Acções para Estruturas de Edifícios e Pontes

Reabilitação e Reforço de Estruturas

Casas de habitação 200 kg/m2 Casas de habitação 150 - 200 kg/m2

1961 - Regulamento de Solicitações em

Reabilitação e Reforço de Estruturas

Reabilitação e Reforço de Estruturas

Reabilitação e Reforço de Estruturas

Regulamento Sobrecarga Rodoviária

Regulamento das Pontes Sobrecarga uniforme variável com o vão L

RSEP 1961 Sobrecarga uniforme 300 kg/m2

Veículos de 60/45/30 t para as classes A, B e C (coef. dinâmico 1.2)

RSA 1983 Sobrecarga uniforme 4 kN/m2

Veículos de 600/300 kN para as classes I e II

Reabilitação e Reforço de Estruturas

Veículo do regulamento 1897 Veículo do regulamento 1929

Veículo do regulamento 1961 Veículo do regulamento 1983

Reabilitação e Reforço de Estruturas

Regulamento das Pontes

Reabilitação e Reforço de Estruturas

Veículo tipo (2 auto-camiões)

A acção destes veículos é superior à sobrecarga

Reabilitação e Reforço de Estruturas

Sobrecarga uniformemente distribuída

Reacção vertical devido à carga permanente (kN)

Reacção vertical máxima devido à sobrecarga móvel na faixa de rodagem (kN)

Reabilitação e Reforço de Estruturas

Reabilitação e Reforço de Estruturas

Comboio corrente do regulamento de 1897

Comboio tipo do regulamento de 1929

Reabilitação e Reforço de Estruturas

Comboio tipo do regulamento de 1961

Comboio tipo do regulamento de 1983

Reabilitação e Reforço de Estruturas

Reabilitação e Reforço de Estruturas

Regulamento de Segurança das Construções Contra os Sismos - 1958

Acção sísmica tratada como força estática equivalente

Reabilitação e Reforço de Estruturas

Regulamento de Solicitações em Edifícios e Pontes - 1961

Acção considerada como solicitação acidental excepcional

Reabilitação e Reforço de Estruturas

Regulamento de Segurança e Acções - 1983

Acção sísmica considerada como acção variável D

Determinação dos efeitos da acção sísmica