Você está na página 1de 7

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro 608

PJe - Processo Judicial Eletrônico

12/06/2023

Número: 0854114-42.2023.8.19.0001
Classe: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
Órgão julgador: 41ª Vara Criminal da Comarca da Capital
Última distribuição : 28/04/2023
Valor da causa: R$ 0,00
Assuntos: Estelionato
Segredo de justiça? NÃO
Justiça gratuita? NÃO
Pedido de liminar ou antecipação de tutela? NÃO

TJRJ SGO CR02 202303354666 12/06/23 15:43:53139316 PROGER-VIRTUAL


Partes Procurador/Terceiro vinculado
MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
(AUTOR)
ANTONIO CARLOS ALVES D OLIVEIRA (VÍTIMA)
RONIEL CARDOSO DOS SANTOS (RÉU)
GABRIEL ALMEIDA PIQUET DE OLIVEIRA (RÉU)
HEBERT BORGES CEZAR (RÉU) FABIOLA SANTORO GARCIA (ADVOGADO)
VANUZA CORREA DOS SANTOS ABDALLA (ADVOGADO)
DEBORA DE ALMEIDA VIDAL (RÉU) ANDRE SILVA DE OLIVEIRA (ADVOGADO)
FERNANDA RIBEIRO DA SILVA PEREIRA (RÉU) NILSON EDUARDO DO NASCIMENTO (ADVOGADO)
Documentos
Id. Data da Documento Tipo
Assinatura
62078 07/06/2023 14:38 Decisão Decisão
726
609

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro


Comarca da Capital

41ª Vara Criminal da Comarca da Capital

Avenida Erasmo Braga, 115, 904 - Lâmina II, Centro, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 20020-000

DECISÃO

Processo: 0854114-42.2023.8.19.0001

Classe: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (283)

AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

RÉU: RONIEL CARDOSO DOS SANTOS, GABRIEL ALMEIDA PIQUET DE OLIVEIRA, HEBERT BORGES CEZAR,
DEBORA DE ALMEIDA VIDAL, FERNANDA RIBEIRO DA SILVA PEREIRA

O Ministério Público ofereceu Denúncia contra Roniel Cardoso dos Santos,


Gabriel Almeida Piquet de Oliveira, Hebert Borges Cezar, Débora de Almeida Vidal e
Fernanda Ribeiro da Silva Pereira, imputando-lhes a prática do delito de estelionato,
previsto no artigo 171 do Código Penal.

À ocasião, o Parquet requereu a prisão preventiva dos acusados.

A Denúncia narra que:

“I – BREVE INTRODUÇÃO AOS FATOS

Ab initio, cumpre esclarecer que os denunciados


integram uma organização criminosa (fato apurado em
procedimento próprio), liderada pelos denunciados
RONIEL CARDOSO DOS SANTOS e GABRIEL ALMEIDA
PIQUET DE OLIVEIRA e composta por comparsas que se
revezam em funções delitivas previamente ajustadas entre
si, voltadas ao cometimento de crimes patrimoniais, mais
precisamente o delito de estelionato (artigo 171 do Código
Penal).

Assinado eletronicamente por: PAULO ROBERTO SAMPAIO JANGUTTA - 07/06/2023 14:38:22 Num. 62078726 - Pág. 1
https://tjrj.pje.jus.br:443/1g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23060714382241000000059208414
Número do documento: 23060714382241000000059208414
610

O modus operandi dos denunciados RONIEL


CARDOSO, GABRIEL ALMEIDA e HEBERT BORGES
CEZAR consiste em se utilizar da criação de pessoas
jurídicas de direito privado - dentre elas: 1) GLD
ASSISTÊNCIA FINANCEIRA & INFORMACÕES
CADASTRAIS EIRELI - GRUPO RONY CARDOSO (CNPJ
27.420965/0001-90), figurando como sócio RONIEL
CARDOSO DOS SANTOS; 2) REALI PROMOTORA
ASSISTÊNCIA FINANCEIRA & INFORMAÇÕES
CADASTRAIS LTDA - GRUPO RONY CARDOSO (CNPJ
30.862.373/0001-32), tendo como sócios RONIEL
CARDOSO DOS SANTOS e LUANA CARDOSO DOS
SANTOS; 3) FÊNIX ASSESSORIA PESSOAL LTDA (CNPJ
31.084.750/0001-12), figurando como sócios os
nacionais DÉBORA DE ALMEIDA VIDAL, FERNANDA
RIBEIRO DA SILVA PEREIRA e HEBERT BORGES
CEZAR; e 4) FÊNIX ASSISTÊNCIA PESSOAL EIRELI
(CNPJ 29.366.163/0001-74), figurando como sócio o
nacional GABRIEL ALMEIDA PIQUET DE OLIVEIRA -,
muitas vezes tendo como sócios/administradores seus
comparsas, e, por meio de contatos, em sua maioria
telefônicos, apresentam-se falsamente como consultores e
oferecem serviços de empréstimos bancários com o
argumento de que o valor será investido, sendo certo que os
empréstimos são repassados em sua totalidade para a
pessoa jurídica e o(a) cliente/lesado(a), por sua vez,
receberia cerca de 10% do valor creditado, ficando aquela
com o compromisso de pagar as prestações vincendas e,
em um prazo estipulado, quitar todo o débito junto à
instituição financeira. No entanto, a pessoa jurídica deixa de
pagar o acordado e não repassa os valores ao
cliente/lesado(a), apoderando-se da quantia.

Faz-se importante frisar a existência de inúmeros


procedimentos investigatórios policiais que apuram os
delitos cometidos por essa organização criminosa, que tinha
como principais alvos servidores públicos, militares e
pensionistas, fatos esses que foram amplamente divulgados
pela mídia.

II – DO CRIME DE ESTELIONATO

No dia 05 de outubro de 2018, por volta das 10


horas, na Avenida Brasil, nº 10946, na Penha, nesta cidade,
os denunciados, livres e conscientes, em comunhão de

Assinado eletronicamente por: PAULO ROBERTO SAMPAIO JANGUTTA - 07/06/2023 14:38:22 Num. 62078726 - Pág. 2
https://tjrj.pje.jus.br:443/1g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23060714382241000000059208414
Número do documento: 23060714382241000000059208414
611

ações e desígnios criminosos entre si e com comparsas não


identificados, obtiveram, para si ou para outrem, vantagem
indevida no total de R$ 35.192,49 (trinta e cinco mil, cento e
noventa e dois reais e quarenta e nove centavos), em
prejuízo de Antônio Carlos Alves de Oliveira, mediante
meio fraudulento, consistente em, por intermédio de uma
pessoa jurídica, apresentarem-se falsamente como
consultores e oferecerem serviços de empréstimos
bancários com o argumento de que o valor seria investido e
o lesado, por sua vez, receberia cerca de 10% do valor
creditado, dentre outros ajustes, porém o negócio jurídico
acordado não era cumprido pela pessoa jurídica, que se
apoderava da quantia.

Segundo restou apurado, Antônio Carlos, militar


da reserva da Marinha, estava no seu local de trabalho,
situado na Avenida Brasil, nº 10946, na Penha, nesta
cidade, quando foi abordado por duas comparsas ainda não
identificadas, que se apresentaram como consultoras da
empresa FÊNIX ASSESSORIA PESSOAL LTDA (CNPJ
31.084.750/0001-12), oferecendo-lhe o serviço de
empréstimo bancário, cuja proposta consistia em a vítima
contrair um empréstimo bancário junto ao Banco Daycoval e
transferir os valores para a conta bancária da referida
pessoa jurídica, que, por sua vez, investiria o montante e
cederia aproximadamente 10% do valor dos empréstimos ao
lesado, comprometendo-se a quitá-los em doze meses.

A vítima aceitou a proposta, oportunidade em que


contraiu o empréstimo e transferiu a quantia total de R$
35.192,49 (trinta e cinco mil, cento e noventa e dois reais e
quarenta e nove centavos) para a conta bancária da referida
pessoa jurídica (índex 5) recebendo um contrato redigido e
assinado pela denunciada FERNANDA RIBEIRO DA
SILVA PEREIRA.

No mês de novembro de 2019, os denunciados


não repassaram o valor mensal à vítima.

Diante disso, a vítima entrou em contato telefônico


com a empresa, a fim de obter informações acerca do
descumprimento da obrigação contratual, tendo um
comparsa ainda não identificado alegado que a sociedade
empresária estava enfrentando problemas no sistema,

Assinado eletronicamente por: PAULO ROBERTO SAMPAIO JANGUTTA - 07/06/2023 14:38:22 Num. 62078726 - Pág. 3
https://tjrj.pje.jus.br:443/1g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23060714382241000000059208414
Número do documento: 23060714382241000000059208414
612

assegurando que logo a situação seria regularizada.

No entanto, passados alguns meses sem que


houvesse a quitação do débito e, tampouco, a ocorrência
dos depósitos bancários que lhe eram devidos pelos
denunciados, a vítima compareceu à sede da empresa, no
bairro do Centro, momento em que constatou ter caído em
um golpe.”.

A Denúncia foi recebida aos 15.05.2023 (58315625), oportunidade em que foi


decretada a custódia cautelar.

As Defesas dos acusados Débora de Almeida Vidal (59909774) e Hebert


Borges Cezar (60594100 e 61688149) pediram revogação da prisão preventiva.

O Ministério Público manifestou-se desfavoravelmente aos pleitos (60309114 e


61399108).

É o relatório. Decido.

Não obstante o recebimento da Denúncia, melhor compulsando os autos, verifico


que a referida peça é parcialmente inepta.

Da leitura da Denúncia, não se consegue perceber quais seriam as condutas dos


acusados Roniel Cardoso dos Santos e Gabriel Almeida Piquet de Oliveira que se
enquadrariam no tipo penal de estelionato.

Quanto aos mencionados réus, é narrado, em suma, que eles estariam


praticando crimes idênticos, com o mesmo modus operandi. No entanto, tal alegação não
é substrato hábil para amparar o recebimento da Inicial Acusatória.

Igualmente, não se vislumbra como se chegou à conclusão no que diz respeito à


função deles de chefia no delito sob exame (estelionato contra o lesado Antônio Carlos
Alves de Oliveira). A função em tela sequer é descrita; tampouco é apontada a fonte que
leva a tal ilação.

Assinado eletronicamente por: PAULO ROBERTO SAMPAIO JANGUTTA - 07/06/2023 14:38:22 Num. 62078726 - Pág. 4
https://tjrj.pje.jus.br:443/1g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23060714382241000000059208414
Número do documento: 23060714382241000000059208414
613

A Denúncia, pois, quanto aos acusados Roniel Cardoso dos Santos e Gabriel
Almeida Piquet de Oliveira não está acatando os ditames do artigo 41 do Código de
Processo Penal, revelando-se inepta.

Dessa forma, depreende-se que o recebimento da Denúncia quanto a esses dois


acusados, nos termos em que está, ofenderia o contraditório e a ampla defesa, vez que
não seria oportunizado aos acusados e às suas Defesas plena ciência dos fatos
imputados.

Face ao exposto, REVOGO A DECISÃO DE RECEBIMENTO DA DENÚNCIA


TÃO SOMENTE QUANTO AOS ACUSADOS RONIEL CARDOSO DOS SANTOS E
GABRIEL ALMEIDA PIQUET DE OLIVEIRA, com fulcro no artigo 395, inciso I, do Código
de Processo Penal.

Verifico, ademais, que o lesado não se manifestou acerca da representação, até


porque não tem ciência da autoria até a presente data.

Portanto, intime-se o lesado Antônio Carlos Alves de Oliveira, a fim de que tenha
ciência da suposta autoria nas pessoas dos acusados Hebert Borges Cezar, Débora de
Almeida Vidal e Fernanda Ribeiro da Silva Pereira.

No mais, tendo em vista que Roniel Cardoso dos Santos e Gabriel Almeida
Piquet de Oliveira não figuram mais no polo passivo, bem como as medidas tomadas em
relação aos demais acusados, havendo possibilidade de o lesado não representar,
entendo por bem REVOGAR A PRISÃO PREVENTIVA DE TODOS OS ACUSADOS, AO
QUE ORA PROCEDO.

Expeçam-se alvarás de soltura em favor de todos os acusados, com as


cautelas de praxe.

Intimem-se as partes. P.I.

RIO DE JANEIRO, 7 de junho de 2023.

PAULO ROBERTO SAMPAIO JANGUTTA


Juiz Titular

Assinado eletronicamente por: PAULO ROBERTO SAMPAIO JANGUTTA - 07/06/2023 14:38:22 Num. 62078726 - Pág. 5
https://tjrj.pje.jus.br:443/1g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23060714382241000000059208414
Número do documento: 23060714382241000000059208414
614

Assinado eletronicamente por: PAULO ROBERTO SAMPAIO JANGUTTA - 07/06/2023 14:38:22 Num. 62078726 - Pág. 6
https://tjrj.pje.jus.br:443/1g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23060714382241000000059208414
Número do documento: 23060714382241000000059208414

Você também pode gostar