DEFENSORIA PÚBLICA-GERAL DA UNIÃO

Setor Bancário Norte, Quadra 01, Bloco F, Edifício Palácio da Agricultura - Bairro Asa Norte - CEP 70040-908 - Brasília - DF -
www.dpu.def.br
Sede da Defensoria Pública da União

RELATÓRIO Nº 5010048 - DPGU/CCRCIVEL

Em 16 de fevereiro de 2022.
Trata-se de relatório da Câmara de Coordenação e Revisão Cível sobre os conflitos de atribuição entre
Ofício Cível e Ofício Criminal decididos pelo Defensor Público-Geral Federal na forma do art. 8º, VIII,
da LC 80/1994. No mesmo processo SEI 08038.001939/2022-90, encontram-se os relatórios sobre os
conflitos entre Ofícios Cíveis (SEI 5010041) , entre Ofício Cível e Ofício Cível Especializado, DRDH e
Categorias (SEI 5010043) e entre Ofício Cível e Ofício Previdenciário (SEI 5010046).
As informações são divulgadas de forma reduzida para facilitar a identificação do assunto, recomendando-
se a consulta ao inteiro teor das análises e das decisões por meio do acesso ao Processo de Assistência
Jurídica ou documento do Sistema Eletrônico de Informações referenciado em cada caso.

Decididos em 2017:

Decisão pela atribuição do Ofício Cível, em conflito negativo de atribuição entre Ofício Cível e Ofício
Criminal da mesma unidade da DPU, para atuar em Habeas Corpus para regularização migratória
(prorrogação de visto de estudante) em curso perante vara criminal federal.
Legislação: Res. 63, artigo 7°, §1º e ainda Res. 58, artigo 3°, §2° do CSDPU
PAJ 2017/043-00018

Decididos em 2020:

Decisão pela atribuição do Ofício Criminal, em conflito negativo de atribuição entre Ofício Cível e
Ofício Criminal da mesma unidade da DPU, para atuar em Ação Civil Pública com objeto afeto à
matéria criminal em curso perante vara cível.
Legislação: artigo 5º, § 1º, da Resolução 63/2012
PAJ 2020/043-09547; 2020/043-08472

Decisão pela atribuição do Ofício Cível, em conflito de atribuição entre Ofício Cível e Ofício Criminal,
para adotar medidas visando à execução de honorários advocatícios deferidos e não cumpridos em
sede de ação penal.
Legislação: art. 515, VI, do CPC; artigo 7º da Resolução n. 63 do CSDPU
Jurisprudência: STJ, Conflito de Competência 17924
PAJ 2019/043-13991

Decididos em 2021:

Relatório 5010048 SEI 08038.001939/2022-90 / pg. 1

Conflito positivo de atribuição entre Ofícios Regionais Criminal e Cível de mesma unidade.
Decisão pela atribuição do Ofício Regional Cível em ACP de matéria cível/administrativa, não
havendo nenhuma matéria de cunho penal ou processual penal tratada no processo.
PAJ 2021/043-15079

Decisão pela atribuição do Ofício Cível, em conflito de atribuição entre Ofício Superior Cível e Ofício
Superior Criminal, para atuar em Habeas Corpus para suspender pedido de deportação (e não
extradição) em curso perante turma criminal do STJ.
PAJ 2020/043-11961

Decididos em 2022:

Conflito de atribuição negativo. Atribuição cível para promover a execução de honorários

advocatícios deferidos e não cumpridos em sede de ação penal.
Decisão pela atribuição do Ofício Cível, em conflito de atribuição entre Ofício Regional Cível e Ofício
Regional Criminal, para adotar medidas visando à execução de honorários advocatícios deferidos e não
cumpridos em sede de ação penal.
Precedente CCR: PAJ 2019/043-13991
Legislação: art. 515, VI, do CPC; artigo 7º da Resolução n. 63 do CSDPU
Jurisprudência: STJ, Conflito de Competência 17924
PAJ 2022/043-06592

Decididos em 2023:

Conflito negativo de atribuição. Quebra de especialidade. O defensor designado

extraordinariamente deve atuar em substituição em quebra de especialidade, da mesma forma que
ocorreria com o titular do ofício caso este estivesse em atuação plena.
Decisão, em conflito de atribuição entre Ofício Criminal ​e Ofício Cível na mesma unidade da DPU. Em
razão de quantidade reduzida de defensores, houve quebra de especialidade. O titular do Ofício
Criminal encontra-se afastado. Caso o titular do ofício estivesse em atuação plena na unidade e
ocorresse quebra de especialidade, ele não iria se furtar à atuar em substituição. O mesmo deve ser
aplicável ao defensor designado extraordinariamente que, ainda que temporariamente na unidade,
deve possuir os mesmos direitos (estagiários suficientes, assessores, equipe técnica, etc) e os mesmos
deveres (atuação em substituição em quebra de especialidade).
PAJ 2022/043-09215
Membro(a) Relator(a): Kleber Vinícius B. Camelo de Melo
Membro(a) Revisor(a): Jânio Urbano Marinho Junior

Documento assinado eletronicamente por Luísa Ayumi Komoda Paes de Figueiredo , Defensor/a
Público/a Federal, Coordenador/a da Câmara de Coordenação e Revisão Cível, em 12/07/2023, às
21:07, conforme o §2º do art. 10 da Medida Provisória nº 2.200-2, de 24 de agosto de 2001.

Relatório 5010048 SEI 08038.001939/2022-90 / pg. 2

 A autenticidade do documento pode ser conferida no site
http://www.dpu.def.br/sei/conferir_documento_dpu.html informando o código verificador 5010048 e o
código CRC 90167E8D.

08038.001939/2022-90 5010048v16

Relatório 5010048 SEI 08038.001939/2022-90 / pg. 3