Teste 3

Como avaliar argumentos? – Lógica proposicional

Nome: N.º: Turma:

Professor: Classificação:

Grupo I

Seleciona a opção correta.

1. Seleciona a alternativa que traduz corretamente a seguinte proposição complexa:

“Se os cientistas climáticos estiverem corretos, então estamos perante uma crise mundial sem
precedentes.”
A. (P  Q)
B. (P ꓦ Q)
C. (P → Q)
D. (P ꓥ Q)

2. Seleciona a alternativa que traduz corretamente a seguinte proposição complexa:

“Estou indeciso entre ir ao cinema ou passear no parque.”
A. (P ꓥ Q)
B. (P  Q)
C. (P ꓦ Q)
D. (P ꓦ Q)

3. Considera a proposição complexa seguinte: “Se o João acredita no valor dos Direitos
Humanos, então irá participar na campanha da Amnistia Internacional”. A proposição simples
“O João irá participar na campanha da Amnistia Internacional” é chamada de:
A. Conclusão
B. Consequente.
C. Condicional.
D. Antecedente.

4. Se um argumento tem uma premissa falsa, então:

A. Não podemos saber se ele é válido.
B. Não podemos saber se ele é válido, mas podemos saber se é sólido.
C. Podemos saber que ele é válido, mas não podemos saber se é sólido.
Teste 3: Como avaliar argumentos? – Lógica proposicional

D. O argumento não é sólido.

5. Se um argumento é válido dedutivamente, então:

A. Não pode ter uma conclusão falsa.
B. Não pode ter premissas e conclusão falsa.
C. Pode ser sólido se a conclusão for verdadeira.
D. Pode ser sólido, se tiver premissas verdadeiras.

6. Apenas uma das seguintes proposições é falsa. Identifica-a.

A. Um argumento válido dedutivamente pode ter uma conclusão falsa.
B. Uma conclusão falsa não pode existir num argumento sólido.
C. Um argumento inválido pode ser sólido.
D. Os argumentos sólidos não podem ter proposições falsas.

7. A proposição “(P  Q)  (P  Q)” é uma:

A. Contraposição.
B. Contingência.
C. Tautologia.
D. Contradição.

8. “Se o museu está fechado, temos de ir ao parque. O museu está fechado, logo temos de ir ao
parque.” A formalização correta deste argumento é:
A. (P  Q), Q  P
B. (P  Q), Q  P
C. (P  Q), P  Q
D. (P  Q), P  Q

9. Considerando a proposição “Se a teoria do Big Bang estiver correta, então o Universo tem
muitos milhões de anos.” como primeira premissa de um argumento:
9.1. Por modus ponens podemos concluir que:
A. A teoria do Big Bang está correta.
B. O Universo tem muitos milhões de anos.
C. A teoria do Big Bang está correta e o Universo tem muitos milhões de anos.
D. O Universo não tem muitos milhões de anos.
Teste 3: Como avaliar argumentos? – Lógica proposicional

9.2. Por modus tollens podemos concluir que:

A. A teoria do Big Bang está correta e o Universo não tem muitos milhões de anos.
B. A teoria do Big Bang não está correta.
C. A teoria do Big Bang não está correta e o Universo tem muitos milhões de anos.
D. O universo não tem muitos milhões de anos.

Grupo II

1. Identifica os argumentos que possuem validade dedutiva:

a) Sempre que a inflação aumenta, o preço do ouro também aumenta. A inflação aumentou,
logo o preço do ouro também aumentou.
b) Nas últimas eleições a região de Setúbal votou maioritariamente nos partidos de esquerda,
portanto é provável que o mesmo aconteça no próximo ato eleitoral.
c) Esse caderno de filosofia não é o meu. Se esse caderno fosse o meu, teria o meu nome e
uma foto da Lady Gaga na capa, e esse não tem nem uma coisa nem outra.
d) Sabendo que o Luís e o Francisco são irmãos e que o Luís tem melhorado o seu
desempenho escolar, podemos esperar que o mesmo aconteça com o Francisco.

2. Formaliza as seguintes proposições (incluindo o respetivo dicionário).

a) Billie Eilish ganhou o prémio Grammy 2019 de Música do Ano e de Álbum do Ano.
b) Se as crianças subnutridas não conseguem pedir ajuda, alguém tem de falar por elas ou
elas morrerão.
c) Uma canção com 36 anos alcança o topo da lista de vendas se, e só se, possuir uma
mensagem atual e uma melodia lindíssima.
d) Se o primeiro-ministro está em Portugal, devia fazer uma declaração pública e demitir o
ministro.

3. Formaliza os seguintes argumentos (incluindo o respetivo dicionário).

a) Se José Mourinho é o melhor treinador de futebol do mundo, então deve treinar a melhor
equipa do mundo. José Mourinho não treina a melhor equipa do mundo, logo não é o
melhor treinador do mundo.
b) Se o governo do Irão prosseguir os planos de construir uma bomba atómica, os EUA irão
retaliar com sanções económicas e políticas. Se os EUA retaliarem com sanções económicas
e políticas, o povo iraniano irá passar dificuldades. Logo, se o governo do Irão prosseguir os
planos de construir uma bomba atómica, o povo iraniano irá passar dificuldades.
c) Ou conseguimos reduzir o défice das contas públicas, ou os impostos terão de subir.
Os impostos não subiram, logo conseguimos reduzir o défice das contas públicas.
Teste 3: Como avaliar argumentos? – Lógica proposicional

d) Se o Harry Styles viesse a Portugal e tu me acompanhasses, iria assistir ao concerto dele.

Como não vou assistir ao concerto dele, concluo que é falso que Harry Styles vem a
Portugal e que tu me acompanhas ao concerto.

4. Constrói as seguintes inferências válidas:

a) Um modus ponens cuja conclusão seja «Sou vegetariano».
b) Um silogismo disjuntivo cuja conclusão seja «Fico em casa».
c) Uma contraposição cuja premissa tenha como consequente a proposição «Leio um livro».
d) Um modus tollens cuja conclusão seja «Nem todos os políticos são corruptos».

5. Classifica e avalia os seguintes argumentos (formaliza-os e constrói os respetivos

inspetores de circunstâncias).
a) Se existirem leitos de rios secos em Marte, então já existiu água na superfície marciana.
Existem leitos de rios secos em Marte. Portanto, já existiu água na superfície marciana.
b) Se acredito que dançar é mais divertido do que correr e que correr é preferível a ir ao
dentista, então prefiro dançar a ir ao dentista. É verdade que prefiro dançar a ir ao dentista,
logo acredito que dançar é mais divertido do que correr e que correr é preferível a ir ao
dentista.
c) Se acreditas que devemos agir sempre em relação aos outros tal como gostaríamos que os
outros agissem connosco, então concordas com a filosofia de Kant. Sei que não acreditas
que devemos agir sempre em relação aos outros tal como gostaríamos que os outros
agissem connosco, logo não concordas com a filosofia de Kant.
d) Sempre que leio um livro de aventuras, fico com vontade de viajar. Sempre que tenho
vontade de viajar relembro as viagens que já realizei. Por isso, sempre que leio um livro de
aventuras, relembro as viagens que já realizei.

COTAÇÕES

Grupo Item (cotação em pontos)

1 a 10
I 60 pontos
10 × 6 pontos
1. 2. 3. 4. 5.
II 140 pontos
10 10 40 20 60

TOTAL 200 pontos