Conhecendo um pouco mais

sobre as Falácias
 A Falácia do Verdadeiro
Escocês
Ou
A presença de ambiguidades na argumentação
Ou
Falácia não formal
• Ana – Nenhum escocês põe gelo em seu uísque.

• Bia – Eu tenho um amigo escocês que só bebe

uísque com gelo.

• Ana – Ah, mas nenhum verdadeiro escocês põe

gelo em seu uísque.
• Ana – Nenhum escocês põe gelo em seu uísque.
• Bia – Eu tenho um amigo escocês que só bebe uísque com gelo.
• Ana – Ah, mas nenhum verdadeiro escocês põe gelo em seu uísque.

Veja que Bia aponta uma irregularidade no argumento inicial de Ana:

(nenhum põe gelo).

Ana resolve redefinir seu argumento, excluindo o escocês que coloca gelo no
uísque referido por Bia do grupo daqueles reconhecidos como escoceses.
Ana não somente altera subitamente seu argumento inicial

como atribui aos escoceses uma característica que não possui

nenhuma justificativa lógica, já que a forma como alguém

bebe uísque não está entre os elementos que fazem de um

indivíduo um escocês.
Outros exemplos sutis de Falácias Não-
Formais
• O Alcorão ensina que o Islã é uma religião de
paz. Desta forma, um verdadeiro muçulmano
não faz ataques terroristas.
Outros exemplos sutis de Falácias Não-
Formais

•Comida vegetariana não é comida

de verdade.
Outros exemplos sutis de Falácias Não-
Formais

•Quem nasce no Rio de Janeiro e não gosta

de praia não é um verdadeiro carioca.
Fique atenta e atento:

• A Falácia do Verdadeiro Escocês é sempre um recurso

fácil para quem deseja, sem fundamento lógico,
legitimar suas afirmações.

• Por isso é uma Falácia

Referências
• Referências:
• FLEW, Antony. Thinking About Thinking. In.: ThoughtCo. Disponível em:
<https://thoughtco.com/the-no-true-scotsman-fallacy-250339>. Acesso
em: 22 de nov. 2019.
• PBS IDEA CHANNEL. The “No True Scotsman” Fallacy | Idea Channel | PBS
Digital Studios. Disponível em: https://youtu.be/5zzSqL--d_I. Acesso em:
22 de nov. 2019.
• RATIONALWIKI. No True Scotsman. Disponível em:
<https://rationalwiki.org/wiki/No_True_Scotsman>. Acesso em: 22 de nov.
2019.
• THOUGHTCO. Understanding the “No True Scotsman” Fallacy. Disponível
em: <https://thoughtco.com/the-no-true-scotsman-fallacy-250339>.
Acesso em: 22 de nov. 2019.
A Falácia do Espantalho
• Esta falácia diz respeito a todos que começam a argumentar com o
seu adversário, parecendo que está refutando. Porém, no fim do
debate, acaba distorcendo o argumento.

• Seria como criar um espantalho para derrotá-lo, como se esse

espantalho fosse um homem de verdade (ou o argumento do
adversário)
Exemplo 1

• O evolucionismo afirma que os seres humanos não

são diferentes dos macacos. No entanto, os seres
humanos são diferentes dos macacos porque são
muito mais inteligentes do que eles. Logo, o
evolucionismo está errado.
Exemplo 1

•Onde está o espantalho

neste argumento?
Resposta ao exemplo 1

• O evolucionismo afirma que os seres humanos não

são diferentes dos macacos.

O evolucionismo afirma isso?

Resposta ao exemplo 1

• O evolucionismo afirma que os seres humanos são

muito diferentes dos macacos. Esta crença não é
maliciosa, mas é um engano causado pela falta de
conhecimento a respeito do tema.
Exemplo 2
• O Sr. Goldberg argumentou contra a oração nas
escolas públicas. Obviamente o Sr. Goldberg é a
favor do ateísmo. Mas ateísmo é o que havia na
Rússia. O ateísmo leva à supressão de todas as
religiões e à substituição de Deus por um estado
Onipotente. Isto é o que queremos para este
país? Eu duvido. Claramente o argumento do Sr.
Goldberg não tem nenhum sentido.
Exemplo 2

•Onde está o espantalho neste

argumento?
Exemplo 2

A falácia do espantalho é utilizada de forma maliciosa

quando alguém distorce intencionalmente um
argumento adversário a fim de tornar mais fácil sua
refutação.
Exemplo 2

O ateísmo é um espantalho
utilizado pelo opositor do Sr.
Goldberg.
Exemplo 2

•Este é o tipo malicioso de

Falácia
Exemplo 3 – Falácia Formal

Exemplo de Falácia Formal

Todo Filósofo é ateu.
André Acredita em Deus
Logo: André não é Filósofo
Parece Lógico, mas não tem fundamento.
Exemplo 4
• Candidato 1: Candidato 2, é verdade que o senhor
utilizou da verba pública para fazer viagens
particulares?
• Candidato 2: Muito obrigado pela sua pergunta,
Candidato 1. No meu governo, aplicaremos a verba
para viajarmos pelo país para conhecer a condição de
vida do nosso povo, para atendermos melhor aos mais
necessitados.
Exemplo 4

•Onde está o espantalho?

Exemplo 4

• “Aplicaremos a verba para viajarmos pelo país

para conhecer a condição de vida do nosso
povo”
Exemplo 4
• A resposta do Candidato 2 é um espantalho
criado intencionalmente para fugir da pergunta
que lhe foi feita. Ele não responde à pergunta do
Candidato 1, mas sim à pergunta “como o
senhor pretende utilizar a verba pública em seu
governo?”, que pode ser mais facilmente
respondida.
Fim