Você está na página 1de 1

Na série de televisão Big Bang: A Teoria o personagem Dr.

Sheldon Cooper
afirmou em um dos episódios que “Eu não chuto. Como cientista eu chego a conclusões
baseadas em observação e experimentação”. De acordo com método empírico-
indutivista é estimulado a partir de uma única visão, portanto, uma única verificação,
porém não garantem a veracidade da teoria ou experimentação. Diante disso, um dos
filósofos que criticavam o método da indução era Karl R. Popper, onde ele dizia que o
problema da indução era lógico, e sua principal característica era a verificação, logo, ele
sugeriu a refutação onde de um ponto de vista mais amplo, ele só precisaria de um único
contraexemplo para que possa falsear uma afirmação, fazendo-o assim o seu método o
refutacionismo. Dessa forma, dois importantes aspectos da proposta de Popper são os
enunciados científicos e o papel destinado as hipóteses, onde os enunciados científicos
para ser considerado científico ele teria que ser falseável, um exemplo disso seria
amanhã vai chover ou não vai chover amanhã”. E a elaboração de hipóteses ocorrer em
função de um problema a ser resolvido. Nesse sentido, os cientistas deveriam buscar
contraexemplos que refutem certa teoria e não ser chamado de verificador e sim de
refutador, que pudessem falsear teorias, para quanto mais resistir a refutação uma boa
teoria seria.

Você também pode gostar