Uma das críticas à perspetiva indutivo-experimental do método científico é que a

observação *não é objetiva nem neutra.

Segundo Kuhn, existem períodos de ciência normal, durante os quais *se registam progressos
cumulativos.

De acordo com Popper, para testar uma teoria científica é preciso *procurar falsificá-la.

Kuhn considera que há períodos de consenso e períodos de divergência na comunidade

científica. O fim de um período de consenso e a consequente entrada num período de
divergência devem-se *à acumulação de anomalias.

De acordo com a perspetiva falsificacionista sobre a ciência, *todas as teorias científicas

são falsificáveis.

De acordo com Popper, qual das afirmações seguintes é empiricamente falsificável?

*Nenhum planeta extrassolar é habitado.

A conceção clássica da ciência apresenta um método suportado na/no *indução.

Segundo Popper, o método científico começa por *problemas.

Leia o texto seguinte.

"As teorias são, mais do que os instrumentos laboratoriais, as ferramentas essenciais do

ofício do cientista. Sem o seu constante auxílio, mesmo as observações e medições feitas
pelo cientista dificilmente seriam científicas. Uma ameaça à teoria é, por conseguinte, uma
ameaça à vida científica e, embora o empreendimento científico progrida por meio dessas
ameaças, o cientista individual ignora-as enquanto puder. Em particular, ignora-as se a sua
própria prática anterior já o levou a empenhar-se no uso da teoria ameaçada. Segue-se daí
que novas sugestões teóricas, destrutivas de velhas práticas, raramente ou nunca
emergem na ausência de uma crise que já não pode ser suprimida."T. Kuhn.

O texto visa sustentar que *os cientistas tendem a preservar as teorias e apenas as põem
em causa perante a acumulação de anomalias.

Segundo Karl Popper, uma boa teoria científica... *tem um grau de falsificabilidade
elevado.
 Leia o texto seguinte.

"Barry Marshall, médico [...] na Austrália, descobriu que muitos cancros do estômago [...]
são causados por uma bactéria chamada Helicobacter pylori. Embora as suas descobertas
fossem fáceis de comprovar, o conceito era tão radical que iria passar mais de uma década
até ser aceite entre a comunidade médica. Os institutos nacionais de saúde dos Estados
Unidos, por exemplo, só subscreveram oficialmente a ideia em 1994.«Devem ter morrido
sem necessidade centenas, mesmo milhares de pessoas com úlceras», disse Marshall
[...]em 1999. "B. Bryson

O caso apresentado no texto anterior corresponde à descrição feita por Kuhn da

comunidade científica num período de ciência normal, uma vez que *a atitude da
comunidade médica foi de conservadorismo e de resistência à mudança.

O critério de demarcação para Popper é: *a falsificabilidade da teoria.

Popper considera que, quanto maior for o grau de falsificabilidade de uma afirmação, mais
cientificamente interessante ela é. Qual das afirmações seguintes é a mais falsificável?
*Nos desertos nunca chove.

Kuhn considera que, nos períodos de ciência normal, *o progresso da ciência é cumulativo.

Leia o texto.

"Considere-se, para usar outro exemplo, os homens que chamaram louco a Copérnico por
este proclamar que a Terra se movia. Eles não estavam simplesmente errados, nem
completamente errados. Para eles, a ideia de posição fixa fazia parte do significado de
«Terra». [...] De modo correspondente, a inovação de Copérnico não se limitava a mover a
Terra. Era, em vez disso, todo um novo modo de olhar para os problemas da física e da
astronomia, um modo de olhar que mudava necessariamente o significado quer de
«Terra», quer de«movimento».T. Kuhn

Para Kuhn, exemplos como o do texto anterior apoiam a ideia de que paradigmas
diferentes são *incomensuráveis
 Considera as seguintes afirmações:

1. O processo de falsificação é formalmente válido e absolutamente seguro.

2. O processo de verificação é simplista e falacioso.

3. Os confirmacionistas não têm razão, porque não é haver mais provas a favor de uma
hipótese que a faz mais forte.

4. Entre verificacionistas e confirmacionistas distinguem-se porque os primeiros

consideram que a verificação da hipótese é apenas provisória.

5. Os positivistas lógicos são defensores da perspetiva hipotético-dedutiva do método

experimental.

Popper criticou a conceção clássica do método científico porque *a investigação científica

deve partir de uma situação problemática e não da observação.

Indica quais das proposições seguintes são falsificáveis ou empiricamente refutáveis: *

 Todas as aves usam o voo para se deslocarem.

 Nenhuma onda pode alcançar o Palácio das Necessidades em Lisboa.
 Nenhum camelo bebe mais de 200 litros de água num único dia.

A ciência é inventiva porque *a criação de hipóteses, instrumentos e tecnologias é fruto de

uma invenção racionalmente controlada.

O erro, em Popper, tem uma função importante porque: *permite a evolução da ciência.

Considera as seguintes afirmações:

1. A experimentação é uma nova observação, com o mesmo propósito desta.

2. A experimentação permite verificar a hipótese de forma irrefutável.

3. A experimentação é uma observação mais restrita do que aquela que permite a recolha
de dados.

4. A experimentação garante a racionalidade da hipótese.

*1, 2 e 4 são falsas; 3 é verdadeira.

O falsificacionismo de Popper consiste em *tentar provar que uma determinada hipótese
apresenta erros e falhas incompatíveis para ser considerada verdadeira.

Assinala as afirmações verdadeiras: *

Para Kuhn a ciência tem uma forte dimensão comunitária.

Segundo Kuhn, a ciência não se faz alheada de todos os outros aspetos da realidade.

Podemos objetar a Popper que há teorias que são hoje quase consensuais.

Segundo Khun, a história da ciência não prova, como diz Popper, que a ciência procura
erros.

Para Popper, o cientista é um sujeito abstraído do resto da realidade.

Segundo Popper a perspetiva hipotético-dedutiva sobre o método experimental é a mais

correta: porque: *Nenhuma opção é a correta

De acordo com Popper, a objetividade da ciência decorre, fundamentalmente, *do rigor

dos testes realizados.

Considera as seguintes proposições:

1. Os planetas têm órbitas elípticas.

2. Todas as mulheres louras são fúteis.

*A proposição 1 é falsificável e científica; a proposição 2 é falsificável, mas não científica.

"Antes de Popper ter começado a escrever sobre o método científico, muitos cientistas e
filósofos pensavam que a forma de fazer ciência era procurar provas que apoiassem as
suas hipóteses." Os cientistas e filósofos que assim pensavam eram os defensores *da
perspetiva indutivo-experimental do método científico, do verificacionismo ou do
confirmacionismo.

Antes da experimentação, a hipótese científica tem de preencher certos requisitos, a

saber: *ser formalmente válida e controlável experimentalmente.
Para Kuhn a ciência *Não é objetiva, porque apesar de existirem critérios objetivos, a sua
consideração e escolha é subjetiva.

Em filosofia da ciência, o problema da demarcação diz respeito *à distinção entre o que é

ciência e o que não é ciência

Popper afirma que a ciência começou com a invenção do método crítico e considera que
os cientistas agem de modo conscientemente crítico sobretudo quando *procuram
eliminar erros.

Segundo Kuhn, quando uma comunidade científica se dedica sobretudo à resolução de

enigmas, a ciência encontra-se num período *de ciência normal.

Na descrição seguinte, encontram-se várias características da ciência.

«A ciência é uma das maneiras de compreender o mundo. Os cientistas distinguem-se por

terem boas ideias, mas a observação desempenha também um papel muito importante na
ciência. Além disso, descobrir leis da natureza exige trabalho metódico. A formulação
matemática dessas leis contribui para que sejam feitas previsões rigorosas.»

Identifique a opção que reúne apenas as características da ciência que não são próprias do
senso comum. *Usa um método; formula matematicamente as leis.

Popper defende que, quanto mais falsificável for uma dada afirmação, mais interessante
ela é para a ciência.Qual das afirmações seguintes é, de acordo com Popper, mais
interessante? *Todos os corvos são negros.

Os critérios objetivos de avaliação de teorias e paradigmas são, segundo Khun: *exatidão,

alcance, simplicidade, fecundidade e consistência.

A conceção indutivista da ciência enfrenta a objeção seguinte: *Muitas teorias científicas

têm como objeto factos inobserváveis.
 Considere os seguintes enunciados relativos à posição de Karl Popper acerca da natureza das
teorias científicas.

1. As teorias científicas são refutáveis e conjeturais.

2. A função da experiência consiste em verificar ou em confirmar as teorias científicas.

3. As teorias científicas surgem, por indução, a partir de factos e de observações simples.

4. O critério de cientificidade de uma teoria é a sua falsificabilidade.

Deve afirmar-se que *1 e 4 são corretos; 2 e 3 são incorretos.

Kuhn defende que *o desenvolvimento da ciência não é uma aproximação à verdade

objetiva

A perspetiva clássica (indutivo-experimental) do método científico é insatisfatória dada *

Segundo Thomas Kuhn, *um excesso de anomalias pode originar um período de crise da
ciência.

O problema da indução consiste em procurar saber... *se a indução é racionalmente

justificada.

Leia o texto seguinte. Em 1900, num notável momento de arrogância, o célebre físico
britânico Lord Kelvin declarou: «Já não há nada de novo para se descobrir na física. Restam
apenas medições cada vez mais precisas.» B. Dupré, De acordo com a perspetiva de Kuhn
acerca da ciência, a declaração de Lord Kelvin exemplifica a maneira de encarar a atividade
científica nos períodos *de ciência normal.

Leia o texto seguinte.

"Uma coisa requerida para uma nova teoria ser um avanço claro em relação a uma teoria
prevalecente até então é que a nova teoria tenha mais conteúdo testável do que a teoria
anterior. Mas Kuhn [...] nega que uma revolução científica resulte alguma vez nesta
espécie de superioridade nítida. A ideia subjacente é que numa revolução científica há
ganhos mas também perdas, de modo que as duas teorias são incomparáveis quanto ao
conteúdo." J. Watkins Que crítica a Kuhn pode ser extraída do texto anterior? *Se as novas
teorias constituem avanços claros, a incomensurabilidade é falsa.
 Considera as seguintes afirmações e assinala apenas as verdadeiras. *

Kuhn- A nível da ciência normal o progresso científico é cumulativo.

Popper- A ciência progride em direção à verdade.

Popper- A ciência tem um caráter puramente conjetural.

Kuhn- O paradigma indica o que investigar e como investigar.