Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
A N O II RIO D E J A N E I R O , 2 6 D E J U L H O D E 1 9 3 3 N. 117
cações, que o protestante e n t e n d e u dever ser feito e x c l u s i - ção da 2 5 secção da I zona (Recife), e m que alegava como
v a m e n t e pelos m e m b r o s da t u r m a apuradora; m o t i v o de nulidade o fato de não estarem as folhas de v o -
tação dos, eleitores de o u t r a - s e c ç ã o rubricada pelo presidente
b) contra a apuração da 3" secção da '1° zona ( R e c i f e ) , da mesa, p o r q u e e n t e n d e u o Tribunal que o fato articulado
por julgar fraudulenta, e , ainda que fosse irregular, não seria de molde a anular a
f
c) • contra a apuração da 1* secção da 40° zona (São votação feita perante á aludida secção cujo resultado estava
José do E g i t o ) , e a da secção do T e r m o de Moxotó (da 38" autenticado por v a r i a s f o r m a s . Não ha por onde se possa'
zona) — por não estarem autenticadas legalmente as s o b r e - averiguar o que se a l e g a .
cartas q u e c o n t i n h a m os p a p e i s das secções n e m a prova de I g u a l - s o l u ç ã o t e v e a i m p u g n a ç ã o idêntica sobre a 2 6 a
legais, nem t a m p o u c o , proceder as alegações sobre as outras apresentado protesto pelo fato de ter a 2 turma considerado
avulsa u m a cédula onde, sob a legenda — "Partido Republi-
1
cano Social de P e r n a m b u c o " — estava escrito u m n o m e e s -
" ^ ^ I M Í O ' c o n s t a o m o t i v o de fraude alegado, e n e m m e s m o tranho á lista r e g i s t r a d a . O Tribunal j u l g o u improcedente o
foi renovado o protesto perante ó Tribunal P l e n o . As a l e - protesto sob o f u n d a m e n t o de que a t u r m a a s s i m fazendo,
gações feitas de que colaboraram m u i t o s candidatos e f i s - c u m p r i a o disposto no a r t . 5 8 , ' n . 10, do Código E l e i t o r a l .
cais na contagem de sobrecartas, por si só n ã o c o n s t i t u e
razão para nulidade e a s s i m b e m entendeu a t u r m a a p u -
radora, por isto que se trata -de pessoas de toda i d o n e i -
dade as quais eram fiscalizadas durante os trabalhos por
todos os p r e s e n t e s : juizes, fiscais, candidatos, e l e i t o r e s . O
que se argue contra as secções de São José > do E g i t o e Mo- P e l o D r . Aniceto Ribeiro V a r e j ã o - f o i apresentado p r o -
a a a
xotó — não tem n e n h u m a razão de ser desde que n ã o foi testo contra, a apuração das I e 2 secções de B u i q u e (38
a
constatada n e n h u m a irregularidade, que denunciasse f r a u d e . z o n a ) , e secção única de Ouricuri (45 zona) — alegando
que as sobrecartas foram n u m e r a d a s seguidamente, as v o t a -
ções foram encerradas antes da hora legal, tendo sido o p r o -
t e s t o julgado i m p r o c e d e n t e porque, quanto á p r i m e i r a a r -
guição, o sigilo do v o t o não fora- violado 'e" á segunda porque
n e n h u m a prova fora 'feita de t e r e m alguns eleitores sido
Pelo candidato D r . Genaro Lins de Barros- Guimarães, prejudicados com este encerramento, v i s t o t e r e m votado
foi apresentado p r o t e s t o sobre a m a n e i r a pela qual foram todos os eleitores p r e s e n t e s . Esta decisão no t o c a n t e ' á se-,
a
contados v o t o s , p a r a o 1° e 2° turnos, tendo a I t u r m a a p u - g u n d a ' p a r t e foi tomada contra os v o t o s , do desembargador
radora julgado improcedente porque, mandando a m e s m a Nestor D i o g e n e s da Silva Mello e do D r . Oswaldo Guimá-'
o
contar u m v o t o sob legenda, para o I turno ao candidato rães de Souza. P e n s o que. a razão está com os dissidentes
cujo n o m e v e m isoladamente na cédula e u m . v o k K p a r a o r
porquanto a lei estabelece que a eleição se deve proceder'
2° turno aos demais candidatos registrados na m e s m a lista,'' entre ás 8 e 18 horas, i n i n t e r r u p t a m e n t e , e quando sé t e n h a
o
obedeceu ao disposto no ar.t. 49, § 3 , letra a, das Instruções de interromper deverão constar da ata o t e m p o e as causas
baixadas c o m o decreto n . 2 2 . 6 2 7 , de 7 d e , a b r i l de 1933, e da i n t e r r u p ç ã o .
de acordo c o m o r e s o l v e u este Tribunal S u p e r i o r . E s t e p r o - (Código Eleitoral ãrt-. 80 e s e u p a r á g r a f o ) . O fato de t e -
testo não foi renovado perante o Tribunal P l e n o . r e m votado os eleitores presentes não é razão justificativa
para o encerramento antes da hora legal de vez que é direito
do eleitor chegar á secção eleitoral aonde fora classificado
até 15 m i n u t o s antes do encerramento (18 horas) quando o
p r e s i d e n t e da m e s a apuradora — mandará suspender, a e n -
trega de s e n h a s n u m e r a d a s e vedar a entrada aos eleitores^
F o r a m apresentados v á r i o s protestos p o n alguns c a n d i - que c o m p a r e c e r e m depois dessa hora e convidará, e m voz
a
datos á 2 t u r m a apuradora, esta, porém, deles n ã o t o m o u alta, os eleitores que já t i v e r e m senha e e s t i v e r e m presentes,
conhecimento, d e v o l v e n d o - o s â plenário, e a s s i m se p r o n u n - a entregar á mesa, os s e u s t í t u l o s eleitorais para que sejam
ciou o Tribunal a r e s p e i t o : admitidos a votar ( i n s t . , a r t . 3 2 ) . D e s t e modo é claro que
a) julgar improcedente o protesto apresentado pelo c a n - não foi satisfeita a lei e m ponto essencial o que vale dizer
didato D r . Aniceto Ribeiro V a r e j ã o contra a apuração da deu logar a que f o s s e m privados do exercício de votos e l e i -
a a
4 secção da I zona ( R e c i f e ) , v i s t o como o n ú m e r o de s o b r e - tores da secção, que não e s t i v e r a m p r e s e n t e s na hora do e n -
cartas condizia c o m o de votantes* que a s s i n a r a m - a s folhas cerramento feito. " , • •
RECURSO DO CANDIDATO MARCOS E V A N G E L I S T A D Á a hora e o edifício e m que se realizou a eleição, de vez que
COSTA VILELA JÚNIOR PARA E S T E TRIBUNAL é nula a eleição realizada em dia, hora e logar diferente do
SUPERIOR d e t e r m i n a d o p e l a lei e designado pelo juiz eleitoral; -
k) — p o r q u e foi apurada a secção única de Moxotó, q u e
O general Marcos E v a n g e l i s t a da Costa V i l e l a Júnior a l é m dos d o c u m e n t o s e s s e n c i a i s da e l e i ç ã o n ã o t e r e m sido
como candidato do Partido Liberal P e r n a m b u c o i n t e r p ô s r e - enviados c o n t e m p o r a n e a m e n t e c o m a urna, postos n o correio,,
curso com base n o a r t . 94 do Código Eleitoral combinado c o m o o e x i g e o a r t . 33 letra f das I n s t r u ç õ e s e o a r t . 85 letra
com o a r t . 71 do R e g i m e n t o I n t e r n o dos T r i b u n a i s R e g i o - e do Código Eleitoral, contrariando-se, assim, o d i s p o s t o . n o
nais, do r e c o n h e c i m e n t o dos candidatos proclamados eleitos a r t . 50 letra d das Instruções, q u e considera n u l a essa v o t a -
pelo Tribunal Regional da J u s t i ç a Eleitoral de P e r n a m b u c o , ção, c o m o as d e m a i s j á referidas, e m casos a n á l o g o s ;
alegando c o m o m o t i v o s j u s t i f i c a t i v o s os s e g u i n t e s : a) — o l) •— porque, n ã o obstante o protesto f u n d a m e n t a d o pelo
alistamento d e eleitores ou antes a inscrição d e e l e i t o r e s na D r . A n i c e t o V a r e j ã o as E g r é g i a s T u r m a s a p u r a r a m e o V e -
capital, c o m o é de notoriedade publica, tendo sido objeto d e nerando Tribunal m a n t e v e , "para os candidatos do Partido
c o m e n t á r i o s e noticias da i m p r e n s a local foi feita d e p o i s d e Social D e m o c r á t i c o , n a s cédulas de legenda com u m só n o m e ,
10 d e abril, dando logar a q u e m a i s d e cinco m i l cidadãos o o
u m v o t o em I turno, e votos para. o 2 turno e m favor d e
f o s s e m alistados depois do prazo l e g a l m e n t e fixado para e s s e toda a lista, i n c l u s i v e o n o m e ú n i c o constante da cédula já
serviço; beneficiada com a c o n t a g e m 'para o I o
turno, derrogando
o
ò) — porque a s s i m a u m e n t a n d o e m m u i t o s m i l h a r e s de a s s i m as d i s p o s i ç õ e s t a x a t i v a s do a r t . 49 § 2 letra b e as
o
PARECER
o recorrente n ã o havia apresentado qualquer reclamação, tos q u e d e v e m s e r separados para a boa compreensão da n a r -
impugnação o u protesto, perante • as t u r m a s apuradoras e o o a
ração : I ) — que foi anulada a 2 Secção de Panelas e n c e r .
Tribunal Pleno, estando por isso p e r e m p t o este de q u e l a n - rada ás 18 horas por t e r e m deixado de votar eleitores, outras
çou m ã o . — iNão estaria longe de. concordar c o m o ilustre secções c o m o a de V e r t e n t e s e outros m u n i c í p i o s , t a m b é m
informante si não se tratasse de u m recurso e m q u e se a r - encerrada ás 13,15 e ás 16 horas foram aprovadas n ã o o b s t a n -
g u e m fatos vários, m u i t o s dos quais sobre eles n ã o se p r o - te se verificar das r e s p e c t i v a s atas que d e i x a r a m de votar
nunciou o T r i b u n a l r e c o r r i d o por n ã o ter h a v i d o r e c u r s o ; o u - eleitores n ã o p r e s e n t e s ao ato de e n c e r r a m e n t o . Da ata geral
tros ha, porém, b e m p o u c o s n a verdade, q u e sobre eles h o u v e consta q u e o Tribunal, contra os votos do desembargador
decisão do m e s m o Tribunal.—No s i s t e m a eleitoral v i g e n t e a Nestor D i o g e n e s da Silva e Melo e do D r . Oswaldo G u i m a -
compreensão do recurso é a de que haja duas i n s t â n c i a s : n o a
rães de Souza, a p u r o u as secções 3 de Vertentes, 5 de L i - a
caso de a p u r a ç ã o — r e c u r s o d e deliberação da t u r m a a p u r a d o - a a a
moeiro, I de Bebedouro, I de B u i q u e , 3 , 4 e 5 de F l o - a a
ra para o Tribunal Regional, o u deste para Tribunal Superior. resta, n ã o obstante constar da ata de encerramento que e s t e .
Ora, si, como já se disse, e m m u i t o s casos n ã o h o u v e r e c u r s o se dera antes das 18 horas, v i s t o n ã o ter sido apresentado,
para o Tribunal Regional — a decisão da t u r m a é definitiva, por fiscais presentes ás r e s p e c t i v a s secções, n e n h u m protesto,
e sobre ela n ã o se d e v e m a i s pronunciar este Tribunal S u - excluída a s s i m qualquer idéa d e fraude ou consciente v i o -
perior, m a s quando o Tribunal Regional tiver se pronunciado lação do direito de v o t o .
sobre alguma matéria, é licito a qualquer interessado i n t e r -
por recurso, como fez o recorrente das decisões tomadas E' de se tomar e m consideração a impugnação feita c o m
sobre as i m p u g n a ç õ e s opostas por candidato, fiscal de c a n - f u n d a m e n t o no m o t i v o alegado desde q u e foi feita perante o
didato ou representante de p a r t i d o . ' . . Tribunal e este r e s o l v e u pelo modo acima c o n t a d o . Penso
q u e a razão está c o m os v o t o s d e s i s t e n t e s e a isso só levado
o
Por isto,, penso q u e é de se "conhecer do presente recurso, a pensar e e m face do q u e d i s p õ e o a r t . 8 do Código E l é i - .
que t e m assunto legal e foi t e m p e s t i v a m e n t e interposto (Có- toral o r e c e b i m e n t o d e votos começa ás 8 horas, durando
digo Eleitoral, art." 10.5, e a r t . 71 do R e g . I n t . dos T r i b u n a i s s e g u i d a m e n t e a t é ás 18 h o r a s . E m caso algum se interrompe
Regionais). o atò eleitoral e, se isso acontecer, deverão constar e m ata o
2474 Quarta-feira 26 BOLETIM ELEITORAL Julho de 1933
de q u e eleitoras das ditas secções deixaram de votar por a I e 2 secção de B u i q u e ( 2 8 ' z o n a ) e a 2 secção d e O u -
a
já estarem encerradas a s ' v o t a ç õ e s . Ora, é direito d e q u a l - ricurí ( 4 5 zona) — pelo fato de t e r e m sido as sobrecartas
quer eleitor comparecer á eleição para votar até u m q u a r t o n u m e r a d a s s e g u i d a m e n t e d e . m o d o q u e n ã o h o u v e o sigilo
antes das 18 h o r a s — é o q u e está estabelecido n o art. 32 das absoluto do v o t o pretendido pelo Código Eleitoral;
Instruções citadas e e m c o r r e s p o n d ê n c i a - c o m o a r t . 84 do b) — q u e d e v e m sér anuladas as votações feitas perante
a a a 1
Código El-eitoral. a 3 secção de V e r t e n t e s , 5 Secção de Limoeiro, I de Be-
a
: Não constando da ata geral e não. tendo sido enviadas bedourò, I d e ' B u i q u e (esta secção-já. esta incluída n a r e -
a a a
as atas parciais não se pode descriminar a votação que deve lação a c i m a ) , 3 , 4 e 5 d e Floresta — por ter sido a v o t a -
ser abatida n o c o m p u t o geral da a p u r a ç ã o . ' ção encerrada antes d a s 18 h o r a s .
c) — q u e d e v e m s e r aprovadas a s .demais votações das*
d i v e r s a s secções da R e g i ã o . -.
Resultado geral da apuração, conforme os dados fornecidos pelo Tribunal Regional de Pernambuco
SS ^ «
O eã e
« SA £
> 3 &>
o
Lista nominal dos votados Lista nominal dos Votados
4> «2 «
E
O s s •SLI
para 1° turno para 1° turno
O
S 9"S §
•LÁ
(Quocienté eleitoral)
Dr. Francisco Barreto Rodrigues Campello.. 4.971 4.971 Dr. Raphael da Silva Xavier ' 42 42
Cap. João Alberto Lins de Barros 8.957 861 4.818 Dr. Prudenciano Agostinho Pereira de Lemos 40 40
Dr. Agamemnom Sérgio |de Godoy Maga- i General Paulo José de Oliveira.. 27 13 40
lhães. ".: 4.364 437 4.801 Professor Geronymo Gueiros. 2 32 34
Dr.. Antônio da Silva Souto Filho 2.563 -1.468 4.031 Dr. Augusto de Santa Cruz.. 5 21 26
Christiano Coutinho Cordeiro.. 2.221 721 2.942 Eugênio de Mendonça Paes Barreto 5 . 20 ". 25
Dr. Nilo Dornellas Câmara 2.700 140 2.840 Dr. Júlio Fernandes de Barros Mello... 7 . 17 24
Thomaz de Oliveira L o b o . . . . . . . . . . 2.259 203 2.462 Professor Cinesip Artiliano Pereira de L y r a 17 5 22
Padre Dr. Alfredo de Arruda Câmara. 2.228 215 2.443 Dr. Thomaz Lins de Caldas Filho 20 20
Antônio Novaes Filho 2,136 2.136 Dr. Luiz Cedro Cardoso Ayres 20 20
General Marcos Evangelista da Costa VÜlela Dr. Samuel Hardman Cavalcanti de Albuquer-
Júnior 1.949 146 2.095 que 15 18
José de Sá Bezerra Cavalcanti 1.984 80 2.064 Eng°. Agrônomo Joaquim Theopompo Moreira 18 18
Dr. Archimedes de Oliveira Souza 1.763 104 1.867 Dr. Antônio José da Costa Ribeiro 11 15
Dr. Arnaldo Olintho B a s t o s . . 1.676 109 1.785 Dr. Aprigio de Faria. 13 13
Dr, Joaquim de Arruda Falcão •„.. 1,317 118 1.435 Júlio Celso de Albuquerque Bello 8 12
Tenente Dr. Humberto Sallés de Moura Fer- Dr. Maviael do Prado S a m p a i o . . 11 .12
reira ,._ '. 1.401 33 1.434 Dr. Abdenago Rodrigues de A r a ú j o . . 10 .10
Dr. Francisco Solano Carneiro da C u n h a . . . . 1.244 81 1.325 Dr. Miguel Felippe Borges 7 10
Ozorio Borba 1.180 75 1.255 Dr. Paulo Cavalcanti de Amorim S a l g a d o . . Q Q
O O
Dr. Antônio Gonçalves Lima.. 1.212 1.212 Prof. Djalma Montenegro de Faria '7 8.
Dr. José Maria Carneiro de Albuquerque e Cynesio Artiliano Pereira de Lyra , 8 - 8
Mello 1,153 1.153 Dr. Flodoardo Calioppe Monteiro de Mello.. - 7 7
Dr. Alde de Feijó Sampaio 836 136 .972 Dr. Leão Diniz de Souza Leão 5 5
Fileno de Miranda 415 496 911 Dr. Àlcino Coelho.' 4 4
Dr. Augusto Cavalcanti de Albuquerque!. 451 .102 553 Dr. Pedro de Alcântara Silva C o u t i n h o . . . . " 3 3
Dr. Mario de Almeida Castro..'. 10 . 540 550 Di*. Adolpho Pedro Dias" .da S i l v a . . . . . . . . . . 3 3
Dr. Adolpho Simões .Barbosa:'. 426 103 529 Dr. Jorge Carneiro Cunha 3 O
428 Dr. João Carlos Ribeiro Roma 3 O
3
Dr. Mario Domingues da S i l v a . . 275 153
br. Ângelo de Souza 372 43 415 Antônio Camillo das Chagas Ribeiro ( 2 2
Dr. Luiz Cedro Carneiro L e ã o 291 27 318 Dr. João Baptista do Amaral Filho 2 2
Desembargador João Paes de Carvalho Barros 7 272 279 Américo Dias Barreto f.. 2 2
Dr. Renato Pimentel Ribeiro 265 275 Dr. Fortunato Roberto Guimarães.. 2 2
Dr, Pedro Hyppolito de Mello Cahú. - 220 220 Dr. José Tavares de Albuquerque Mello 2 ,2
Dr. Pedro da Silva Correia de O l i v e i r a . . . . 214 214 Manoel Tavares das Chagas .•... 1 1
Dr. José Britto Alves 23 •150 173 Dr, Edesio Guerra de Andrade 1 1
Dr. Francisco da Costa Maia 16 66 82 José Athanazio de Lima 1 1
Dr. Joaquim Dias Bandeira de Mello 64 - 17 81 José Glodoardo Alexandrino da Silva 1 1
Dr. Gennaro Lins de Barros G u i m a r ã e s . . . . -5 •56 - 6-1 Dr. João Pedro Bezerra de Menezes 1 1
Dr. João Barreto Menezes 60 60
Dr. José Francisco Brandão C a v a l c a n t i . . : ; 2 49 - 51 • Soma total para controle. 36.103 17.977 54.080
a
D . E d w i g e s de Sá Pereira 2 48 50
a
D . Martha de Hollanda Cavalcanti de Albu-
querque .. 1 1
50 50 (Quocienté partidário)
Dr. Manoel Gouveia Barros 3 46 49
Dr. Alfredo de Moraes Coutinho F i l h o . . . . •15 32 - 47 Dr. Joaquim de Arruda Falcão 24.261 12.601 36.862
Tenente Medico Dr.'Domingos" Pessoa^ Guedes 45 45 Dr. Luiz Cedro Carneiro Leão 24.261 12.334 36.595'
Dr. Carlos Luthgardes da Silva Rios 2 43 45 Dr. Francisco Solano Carneiro da C u n h a . . 24.261 11.838 36.099
Dr,. José .Antônio Ferreira L i m a . ; . — . . . . - .43 43 Dr. Mario Domingues da Silva 24.261 11.585 35.846
Dr. Antônio Vicente Pereira de Andrade.. '."3 39 42 Padre Dr. Alfredo de 'Arruda Câmara 24.261 10.151 .34.412-
2476 Quarta-feira 26 BOLETIM ELEITORAL Julho d e 1933
s
Dr. Joaquim d e Arruda Falcão 24.261 12.601 36.862 Antônio Camillo das Chagas Ribeiro 2.221 1.118 3.339
Dr. Luiz Cedro Carneiro Leão 24.261 12.334 36.595 Dr. Leão Diniz d e Souza Leão 2.727 519 3.246
Dr. Francisco Solano Carneiro da C u n h a . . 24.261 11.838 36.099 Eugênio de Mendonça Paes Barreto 2.727 :481 3.208
Dr. Mario Domingues da Silva 24.261 11.585 35.846 Professor Djalma Montenegro de Farias. 2.727 382 3.109
Cap. João Alberto Lins de Barros 24.261 11.281 35.542 Coronel Miguel Archanjo Nogueira dos
Padre Dr. Alfredo Arruda Câmara 24.261 10.151 34.412 Santos 1.961 1.141 3.102
Dr. Arnaldo Olintho Bastos 24.261 8.925 33.186 Dr. Abdenago Rodrigues de Araújo 2.727 373 3.100
Dr. Augusto Cavalcanti d e Albuquerque... 24.261 7.969 32.230 Dr. Atino Coelho 2.727 362 3.089
Dr. Agamemnom Sérgio de Godoy Maga- Tenente medico Dr. Domingos Pessoa
lhães 24.261 6.921 31.182 Guedes : 1.961 1.707 3.668
José de Sá Bezerra Cavalcanti 24.261 6.650 30.911 Dr. Prudenciano Agostinho Pereira de
Dr. Alde de Feijó Sampaio 24.261 5.666 29.927 Lemos; 2.727 305 3.032
Dr. Thomaz de Oliveira Lobo 24.261 5.571 29.832 Dr. Pedro de Alcântara da Silva Coutinho.. 2.727 299 3.026
Dr. Adolpho Simões Barbosa 24.261 5.310 29.571 Dr. Edesio Guerra de Andrade. 2.727 237 2.964
Dr. Ângelo de Souza 24.261 3.581 27.842 P r o f e s s o r Cynezio Artiliano Pereira [de
Ozorio Borba 24.261: 3.187 27.448 Lyra 2.727 218 2.945
T e n e n t e Dr. Humberto Salles de Moura JosS Atanaaio de L i m a 2.221 690 2.911
Ferreira 24.261 2.939 27.200 Dr. Ângelo Jordão de Vasconcellos F i l h o . . 2.727 183 2.910
Dr. Francisco Barreto Rodrigues Campello. 12.203 12.203 José Clodoado Alexandrino da Silva 2.221 674 2.895
Antônio Novaes Filho 11.458 11.458 Acadêmico Satyro Ivo da Silva Júnior 2.727 114 2.841
Fileno d e Miranda 4.866 6.044 10.910 Dr. Adolpho Pedro Dias d a Silva 1.961 849 2.810
Desembargador João Paes d e Carvalho Licurgo de Araújo Almeida 2.727 66 2.793
Barros * 1.961 7.055 9.016 General Marcos Evangelista da Costa Vil-
Dr. Manoel Gouveia d e Barros !. 4.866 3.230 8.096 lela Júnior . 1.961 656 2.617
Dr. Joaquim Dias Bandeira d e Mello 4.866 3.060 7.926 Dr. Augusto de Santa Cruz. 1.961 486 2.447
Dr. Gennaro Lins de Barros Guimarães. . . . 4.866 2.604 7.470 Dr. Aprigio de Faria 1.961 423 2.384
Dr. José Maria Carneiro de Albuquerque e Dr. Jorge Carneiro da Cunha 1.961 411 2.372
Mello ,, 7.261 7.261 Dr. Aniceto Ribeiro Varejão 1.961 318 2.279
Dr. Francisco da Costa Maia 4.866 2.197 7.063 Dr. Antônio José Ferreira Lima 1.961 196 2.157
Dr. Antônio José da Costa Ribeiro 4.866 1.968 6.834 Dr. João Carlos Ribeiro Roma 1.961 164 2.125
Júlio Celso de Albuquerque Bello 4.866 1.835 6.701 Dr. José Francisco Brandão G a v a l c a n t i . . . . 40 2.071 2.111
Dr. Samuel Hardman Cavalcanti de Albu- Dr. João Baptista do Amaral Filho 1.961 93 2.054
querque 4.866 1.748 6.614 Dr. Oscar Cavalcanti de Carvalho Varejão. 1.961 43 2.004
Dr. Antônio Vicente Pereira de Andrade... 4.866 1.664 6.530 Major Alfredo d'Agostini.. 1.961 38 1.999
Dr. Paulo Cavalcanti de Amorim Salgado.. 4.866 - 1.561 6.427 Dr. Gerson Pinto da Silva Souto 1.961 24 1.985
Dr. Mario de Almeida Castro 40 6.348 6.388 Dr. João Pedro Bezerra d e Menezes 1.961 23 1.984
Dr; Júlio Fernandino d e Barros Mello 4.866 1.428 6.294 Dr. Pedro Hypolito de Mello Cahú 1.734 220 1.954
Dr. Maviael do Prado Sampaio.. 4.866 1.391 6.257 Dr. Edwiges S á Pereira 40 1.590 1.630
Dr. Archimedes de Oliveira e Souza 3.214 3.033 6.247 Dr. Pedro da Silva Correia d e Oliveira — 961 961
Dr. Antônio da Silva Souto Filhq 2.625 3.403 6.028 Dr. Renato Pimentel Ribeiro —' 775 775
Dr. Raphael da Silva Xavier... 4.866 1.149 6.015 Dr. Miguel Felippe Borges..... -. 40 203 243
Dr. José de Brito Alves 39 5.923 5.962 General Paulo José de Oliveira 27 214 241
Dr. Thomaz Lins de Caldas Filho.. 4.866 1.063 5.929 Dra. Martha de Hollanda Cavalcanti d e
Dr. Alfredo de Moraes Coutinho Filho 4.866 912 5.778 Albuquerque „ 216 216
Dr. Christiano Coutinho Cordeiro. 2.221 2.678 4.899 Synesio Artiliano Pereira de L y r a — 129 129
Dr. Nilo Dornellas Câmara 2.727 2.031 4.758 Américo Dias Barreto ; 27 42 69
Dr. João Barreto de Menezes.. 2.727 1.942 4.669 Theodorico de Oliveira. 27 36 63
Dr. Antônio Gonçalves de Lima 3.827 3.827 Engenheiro Agrônomo Joaquim Theoporn-
Dr. Carlos Luthgardes d a Silva Rios 2.727 1.025 3.752 po Moreira ...... —— 54 54
Dr. Manoel Tavares das Chagas 1.961 1.777 3.738 Dr. Fortunato Roberto Guimarães.: .27 19 46
Professor Geronymo Gueiros 2.727 934 3.661 Dr. Flodoardo Calioppe Monteiro d e Mello — 43 43
Dr. Luiz Cedro Cardoso Ayres 2.727 635 3.362 Dr. José Tavares d e Albuquerque Mello... 8 8
a
s u n t o e o p o r t u n a m e n t e , se p r o n u n c i e o T r i b u n a l .
A r t . 14, n . 4, d o C ó d i g o E l e i t o r a l e a r t . 30, c l a s s e 5 , d o
Regimento Interno do Tribunal Eleitoral Tribunal Superior d e J u s t i ç a E l e i t o r a l , e m 27 do
j u n h o de 1933. — Hermenegildo de Barros, presidente.
Recurso n. 35
— ./. de Miranda Valverde, relator. (Decisão una-
GOÍAZ nime. )
o 1
Regional ( a r t . 6 , das Instruções a p r o v a d a s p e o decreto Considerando q u e e s s a ' n e c e s s i d a d e , transitória
n . 2 2 . 6 9 5 , d e 10 d e m a i o d e 1 9 3 3 ) , de cuja decisão n ã o cabe
c o m o n o p r ó p r i o a c ó r d ã o se fazia s e n t i r , p r o v i n h a , e m
r e c u r s o , em face do que dispõe o a r t . . 2 ° , p a r á g r a f o único
das I n s t r u ç õ e s a p r o v a d a s p o r este T r i b u n a l S u p e r i o r , e m 23 p a r t e do e x c e p c i o n a l a f l u x o d e a l i s t a n d o s , q u e d e v i a m
dc maio ultimo, r e g u l a n d o o s r e c u r s o s d a s decisões t o m a d a s ser i n s c r i t o s em c u r t o p e r í o d o p r e f i x a d o ; e m p a r t e , do
pelas t u r m a s a p u r a d o r a s (Boletim Eleitoral n . 100, d e 1933,
pag. 2.163).
f a t o d e c o n s t i t u i r a p o p u l o s a c o m a r c a de Recife u m a
P e l a f ô r m a assim e s t a b e l e c i d a n ã o p r o c e d e u -j i m p u - ú n i c a zona e l e i t o r a l , c o m u m ú n i c o j u i z e l e i t o r a l o
gnante, ora recorrente, que apresentou sua impugnação ao u m único cartório encarregado do serviço de alista-
T r i b u n a l R e g i o n a l , e m ocasião i n o p o r t u n a .
M a s , assim a g i n d o , c o m i n f r a ç ã o d a s a l u d i d a s I n s t r u - mento, e n ã o convir de modo algum alterar a divisão
ções, n ã o p ô d e o b t e r u m r e c u r s o q u e a lei v e d a e x p r e s s a - eleitoral da Região em meio do atropelo de serviço que
mente . j á se a c e n t u a v a , c r e a n d o , a l é m d i s s o , u m p r e c e d e n t e
E ' pois, o caso d c se n ã o c o n h e c e r d o r e c u r s o
Si, p o r é m , assim n ã o e n t e n d e u o E g r é g i o T r i b u n a l , sou p e r i g o s o ; e, f i n a l m e n t e , p r o v i n h a da s i t u a ç ã o p r e c á -
de p a r e c e r que está c e r t a a decisão r e c o r r i d a . r i a , d e saúde, do ú n i c o s e r v e n t u á r i o d e s i g n a d o p a r a o
A i m p u g n a ç ã o foi a p r e s e n t a d a , s e m d u v i d a , e x t e m p o r a -
serviço eleitoral;
n c a m e n t e , c o n f o r m e salienta o D r . p r o c u r a d o r r e g i o n a l , e m
seu p a r e c e r . Considerando que, removidas, como o foram, essas
M e r e c e , p o r isso, c o n f i r m a ç ã o o a c ó r d ã o r e c o r r i d o .
d i f i c u l d a d e s p o r o u t r a s p r o v i d e n c i a s o p o r t u n a s e, j á
R i o d e J a n e i r o , 17 d e j u l h o d e 1933. — Renato de Car- a g o r a , feita a e l e i ç ã o d a C o n s t i t u i n t e , c e s s a r a m a s r a -
valho Tavares, procurador geral.
zões q u e l e v a r a m n a q u e l a d a t a de 8 d e o u t u b r o d e
N O T A — O p a r e c e r s o b r e o r e c u r s o r e f e r e n t e á c o n t e ^ n ç ã o dos 1932 e s t e T r i b u n a l S u p e r i o r a r e p r e s e n t a r ao G o -
candidatos d i p l o m a d o s pelo T . R , j á foi publicado n o Boi. Eleit. v e r n o e m f a v o r d a m e d i d a em q u e s t ã o p a r a a c u d i r a
n . 116, p a g s . 2 . 4 5 9 e seguintes, n o qual foi, i g u a l m e n t e , e x a m i n a d a
u m a passageira situação premente;
a q u e s t ã o s u s c i t a d a s o b r e a inelcgibilidade dos m e s m o s c a n d i d a t o s .
Considerando q u e os e m b a r a ç o s a c a s o p r e v i s í v e i s
Processo n. 533 p a r a o r e i n i c i o do s e r v i ç o d e a l i s t a m e n t o , na. c o m a r c a
de Recife, s o m e n t e d o i n c o n v e n i e n t e r e m a n e s c e n t e d a
Natureza do processo — P e r n a m b u c o — C o n s u l t a — S o b r e constituição dessa comarca, de grande população alis-
a creação do cargo de escrivão privativo do serviço elei-
t o r a l , e m Recife. t a v e l , e m u m a ú n i c a z o n a clejtoral p o d e m r e s u l t a r ;
Juiz relator — S r . m i n i s t r o C a r v a l h o M o u r ã o . , m a s q u e , h o j e , esse e m b a r a ç o p ô d e , s e m n e n h u m m a l ,
s e r r e m o v i d o p o r u m a p a r c i a l m o d i f i c a ç ã o . do p l a n o
A' consulta do Sr. ministro da de d i v i s ã o e l e i t o r a l d a Região, si a s s i m p a r e c e r n e c e s -
Justiça sobre a creação do logo.r de es-
sário ao Tribunal Regional:
crivão privativo do serviço eleitoral
em Recife resolve-se responder que, RESOLVE o Tribunal Superior de Justiça Elei-
atualmente, não mais parece necessá- toral responder que, atualmente, n ã o mais parece n e -
ria essa providencia, pois a insufici-
ência do cartorrio designado no plano cessária a creação de u m cartório privativo eleitoral
eleitoral aprovado, encontrara remé- n a c o m a r c a d e Recife, p o i s q u e a. i n s u f i c i ê n c i a d o c a r -
dio eficaz na remodelação parcial tório designado, p a r a o serviço, encontrará, remédio
desse plano, consistente na subdivisão a
da I a
zona eleitoral de Pernambuco eficaz n a s u b d i v i s ã o d a I zona e l e i t o r a l d e P e r n a m -
em, duas ou três; se isso parecer con- b u c o e m d u a s o u t r ê s ; , si a s s i m p a r e c e r c o n v e n i e n t e
veniente ao Tribunal Regional. ao T r i b u n a l R e g i o n a l .
ACÓRDÃO T r i b u n a l S u p e r i o r d e J u s t i ç a E l e i t o r a l , 18 d e j u -
lho de 1933. — Hermenegildo de Barros, presidente.
T e n d o p r e s e n t e o oficio do E x m o . S r . m i n i s t r o d a — Carvalho Mourão, relator (decisão unanime).
J u s t i ç a a fls. 2, n o q u a l s u b m e t e á a p r e c i a ç ã o d e s t e
T r i b u n a l a s u g e s t ã o do p r o c u r a d o r r e g i o n a l e l e i t o r a l
no E s t a d o d e P e r n a m b u c o , n o s e n t i d o d e s e c r e a r e m TRIBUNAL REGIONAL DE JUSTIÇA ELEI-
Recife u m c a r t ó r i o p r i v a t i v o p a r a o s e r v i ç o e l e i t o r a l ,
consoante reiterados pedidos do T r i b u n a l Regional,
TORAL DO DISTRITO FEDERAL
apoiados por este T r i b u n a l Superior; e
EDITAIS E AVISOS
' Considerando que o acórdão deste Tribunal Su-
perior a q u e a l u d e o p r o c u r a d o r r e g i o n a l d e P e r n a m -
P r i m e i r a Circunscrição
b u c o , em s u a s u g e s t ã o , é o q u e foi p r o f e r i d o a o s 8 de- TERCEIRA ZONA ELEITORAL
o u t u b r o d e 1932, p r o c e s s o n . 77, p u b l i c a d o n o Boletim (Distritos Municipais de Copacabanít, Gávea e Lagoa)
Eleitoral n . 31, n o q u a l esto T r i b u n a l S u p e r i o r , sob
Juiz — D r . José Duarte Gonçalves da Rocha
r e p r e s e n t a ç ã o do T r i b u n a l R e g i o n a l d e P e r n a m b u c o ,
r e s o l v e u r e p r e s e n t a r , p o r s u a vez, a o Chefe do G o - F a ç o publico, p a r a os fins d o s a r t s . 4.3 do C ó d i g o e 25 dq R e -
g i m e n t o dos J u í z o s C C a r t ó r i o s E l e i t i r a i s , que p o r este C a r t ó r i o e
verno Provisório "sobre a necessidade da creação de a
J u i z o d a 3 Z o n a E l e i t o r a l , e s t ã o s e n d o p r o c e s s a d o s os pedidos de
um cartório privativo eleitoral, na capital daquele i n s c r i ç ã o dos s e g u i n t e s c i d a d ã o s :
E s t a d o , para funcionar durante a fase do alistamento J O S E ' A U G U S T O D E C A R V A L H O C E S A R I O A L V I M (7.281),
filho de F r a n c i s c o C c s a r i o Al vim c de M a r i a do C a r m o de C a r -
das eleições á Assembléa Constituinte; sugerindo, v a l h o C e s a r í o A l v i m , n a s c i d o a 13 d e n o v e m b r o d e 1911, n o D i s -
i g u a l m e n t e , a c o n v e n i ê n c i a d e s e r e m i n s t i t u í d o s , a ti- t r i t o F e d e r a l , a d v o g a d o , solteiro, com domicilio eleitoral n o dis-
t r i t o municipal d e C o p a c a b a n a . ( Q u a l i f i c a ç ã o r e q u e r i d a ) .
tulo provisório (os g r i f o s são p o s t o s a g o r a ) , outros
c a r t ó r i o s p r i v a t i v o s e l e i t o r a i s n o s m u n i c í p i o s dos E s - ImprenH» Nnratonal (Oficina* <lo CnlnhoHço)