DIREITO

PROCESSUAL
CIVIL II
Aulas 5
Prof. Drª Patricia Elias Vieira
 Desafio jurídico
Estagiário do Ministério Público do RJ, 2020. Joana propôs ação de separação
judicial em face de José, fundada na violência doméstica por ela sofrida, bem como
no fato de seu marido ter uma relação extraconjugal notória e pública com outra
pessoa.
Nesse cenário, o processo contém:
A) duas partes, um pedido e uma causa de pedir;

B) duas partes, um pedido e duas causas de pedir;

C) duas partes, dois pedidos e duas causas de pedir;

D) uma parte, um pedido e uma causa de pedir;

E) uma parte, um pedido e duas causas de pedir.

02/09/2023
Julgamento Liminar de
Improcedência
Sinônimos: improcedência liminar do pedido,
improcedência prima facie ou julgamento liminar do
mérito.

Ocorre no início da lide, antes da citação, julga-se

improcedente o pedido formulado pelo A.

Art. 332, CPC (hipóteses autorizadas em lei - rol

taxativo). Para Fabrício Castagna Lunardi a
impossibilidade jurídica do pedido é hipótese atípica de
julgamento liminar de improcedência.

Pode ser de parte ou todos os pedidos cumulados.

02/09/2023
Julgamento Liminar de Improcedência

REQUISITOS
Dispensa da instrução probatória

Pedido que contrarie as hipóteses do

art. 332,CC, ou, verificar decadência
ou prescrição (art. 332, §1º, CPC)

Julgador(a) conclua que se trata de

caso de improcedência.

02/09/2023
 TJSC
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. BENFEITORIAS. CONTRATO DE LOCAÇÃO DE IMÓVEL URBANO.
PACTO VERBAL SEGUIDO DE CONTRATOS ESCRITOS. JULGAMENTO LIMINAR DE IMPROCEDÊNCIA DOS
PEDIDOS, NA FORMA DO ARTIGO 332. INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. APLICAÇÃO DA SÚMULA 335 DO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. RECURSO DO AUTOR. PLEITO DE REFORMA DA DECISÃO POR CERCEAMENTO
DE DEFESA. indenização por benfeitorias úteis que demandam a prévia anuência do locador. disposições nos contratos escritos
que demonstram a concordância do locador em relação às edificações realizadas sobre o terreno locado. quadro fático que demanda
esclarecimentos. impossibilidade, a princípio, de aplicação do enunciado sumular da corte superior. sentença cassada. retorno dos
autos à origem para regular processamento do feito. recurso conhecido e provido.

(TJSC, Apelação n. 5000467-65.2019.8.24.0071, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, rel. Jairo Fernandes Gonçalves, Quinta
Câmara de Direito Civil, j. 01-09-2020).

Súmula 335 do STJ: Nos contratos de locação, é válida a cláusula de renúncia à indenização das benfeitorias
e ao direito de retenção.

02/09/2023
 TJSC
AÇÃO DECLARATÓRIA CUMULADA COM PEDIDO DE INDENIZAÇÃO A TÍTULO DE DANO MORAL. SISTEMA "CREDIT
SCORING". INDEFERIMENTO DA INICIAL. SITUAÇÃO QUE COMPORTA JULGAMENTO LIMINAR DE IMPROCEDÊNCIA
DO PEDIDO COM FULCRO NO ARTIGO 285-A DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. RECONHECIMENTO PELO COLENDO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA LICITUDE DO SISTEMA "CREDIT SCORING". METODOLOGIA DE CÁLCULO DE
NOTA DE RISCO DE CRÉDITO QUE CONSTITUI SEGREDO DA ATIVIDADE EMPRESARIAL. FORMULAS MATEMÁTICAS
E MODELOS ESTATÍSTICOS QUE NÃO PRECISAM SER DIVULGADOS. DESNECESSIDADE TAMBÉM DO
CONSENTIMENTO PRÉVIO E EXPRESSO DO CONSUMIDOR. SISTEMA QUE NÃO CONSTITUI CADASTRO OU BANCO
DE DADOS, MAS UM MODELO ESTATÍSTICO. EXCLUSÃO DO NOME DA AUTORA DO SISTEMA. INVIABILIDADE.
PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. NOTA INSATISFATÓRIA QUE POR SI SÓ NÃO CONSTITUI DANO
MORAL. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DE UMA EFETIVA RECUSA DE CRÉDITO MOTIVADA POR UMA NOTA
BAIXA DE CRÉDITO FUNDADA EM DADOS INCORRETOS OU DESATUALIZADOS. AUSÊNCIA DE PROVA DE ABALO DE
CRÉDITO OU OUTRO PREJUÍZO. DANOS MORAIS NÃO CONFIGURADOS. RECURSO DESPROVIDO. (TJSC, Apelação
Cível n. 2015.034422-1, da Capital, rel. Saul Steil, Primeira Câmara de Direito Civil, j. 14-04-2016).

Tema Repetitivo: 1419697 STJ (VER PRÓXIMO)

02/09/2023
RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA (ART. 543-C DO CPC). TEMA 710/STJ.
DIREITO DO CONSUMIDOR. ARQUIVOS DE CRÉDITO. SISTEMA "CREDIT SCORING". COMPATIBILIDADE
COM O DIREITO BRASILEIRO. LIMITES. DANO MORAL.
I - TESES: 1) O sistema "credit scoring" é um método desenvolvido para avaliação do risco de concessão de
crédito, a partir de modelos estatísticos, considerando diversas variáveis, com atribuição de uma pontuação ao
consumidor avaliado (nota do risco de crédito). 2) Essa prática comercial é lícita, estando autorizada pelo art.
5º, IV, e pelo art. 7º, I, da Lei n. 12.414/2011 (lei do cadastro positivo). 3) Na avaliação do risco de crédito,
devem ser respeitados os limites estabelecidos pelo sistema de proteção do consumidor no sentido da tutela da
privacidade e da máxima transparência nas relações negociais, conforme previsão do CDC e da Lei n.
12.414/2011. 4) Apesar de desnecessário o consentimento do consumidor consultado, devem ser a ele
fornecidos esclarecimentos, caso solicitados, acerca das fontes dos dados considerados (histórico de crédito),
bem como as informações pessoais valoradas. 5) O desrespeito aos limites legais na utilização do sistema
"credit scoring", configurando abuso no exercício desse direito (art. 187 do CC), pode ensejar a
responsabilidade objetiva e solidária do fornecedor do serviço, do responsável pelo banco de dados, da fonte e
do consulente (art. 16 da Lei n. 12.414/2011) pela ocorrência de danos morais nas hipóteses de utilização de
informações excessivas ou sensíveis (art. 3º, § 3º, I e II, da Lei n. 12.414/2011), bem como nos casos de
comprovada recusa indevida de crédito pelo uso de dados incorretos ou desatualizados. (...) REsp n.
1.419.697/RS, relator Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, Segunda Seção, julgado em 12/11/2014, DJe de
17/11/2014.)
02/09/2023
 TJSC
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE COMPLEMENTAÇÃO DE SEGURO OBRIGATÓRIO (DPVAT). SENTENÇA
DE PROCEDÊNCIA DIANTE DA REVELIA. INSURGÊNCIA DA SEGURADORA RÉ. SUSTENTADA A NULIDADE DA
CITAÇÃO. EXISTÊNCIA DE PROCURADORES CONSTITUÍDOS. ACOLHIMENTO. RÉ ANTERIORMENTE CITADA PARA
APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO APELO INTERPOSTO PELO AUTOR CONTRA SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA
LIMINAR DO PEDIDO. MAGISTRADO DE PRIMEIRO GRAU QUE DETERMINA NOVA CITAÇÃO DA SEGURADORA POR
MEIO DE CARTA. DESCABIMENTO. RÉ INTEGRADA AO PROCESSO E QUE DEVERIA TER SIDO INTIMADA POR MEIO
DE SEUS PROCURADORES PARA APRESENTAR RESPOSTA. NULIDADE VERIFICADA. ANULAÇÃO DO FEITO A
PARTIR O DESPACHO QUE DETERMINOU A CITAÇÃO DA ACIONADA, INCLUSIVE. PREJUDICADA A ANÁLISE DA
ALEGAÇÃO DE CERCEAMENTO DE DEFESA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. HONORÁRIOS RECURSAIS. NÃO
CABIMENTO.

(TJSC, Apelação n. 0304193-86.2015.8.24.0075, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, rel. Luiz Felipe Schuch, Quarta Câmara de
Direito Civil, j. 21-10-2021).

Obs.: Súmula 474, STJ: A indenização do seguro DPVAT, em caso de invalidez parcial do beneficiário, será paga de forma proporcional
ao grau da invalidez.

02/09/2023
 Julgamento Liminar de Improcedência
Recurso para reforma: apelação em 15 dias ( 1009, CPC),

Proposta a apelação, juiz(a) pode retratar-se em 5 dias (332, §3º, CPC)

Ver enunciado 293 do FPPC: “Se considerar intempestiva a apelação contra sentença que indefere a
petição inicial ou julga liminarmente improcedente o pedido, não pode o juízo a quo retratar-se”.

Se houver retratação, juiz determina o prosseguimento do feito e a citação do R.

Mantida a sentença no juízo de retratação, o juiz deverá determinar a citação do R. para apresentar
contrarrazões em 15 dias, conforme art. 332, §4º, CPC

Se não houver recurso, ou intempestivo, intima-se o R. do trânsito em julgado da sentença (art. 332, §2º
e 241, CPC)

02/09/2023
 Juízo ad quem: TJ

J f az o j uízo de s e ntes os
T e. P r e
ilidad
admissib processuais: dá
s s do
t r atar-se em requisito o ou não as razõe
e t
Juiz(a) p .o d e r provimen
até 05 dia
s recurso
a çã o o k : segue o
ra reforma a) Retrat a citação do R.
Apelação pa liminar
o ju lg a m e n to feito, com ratação:
d ia o u v e re t
ê nc b) Não h . para apresentar
de improced
e rp o sta a cit a- se o R m 1 5 dias.
N ã o in t õ es e
çã o : R é in timado contrarraz
ape la
julgado
do trânsito em 41 +332,
Juízo a quo: que da sentença (
2
julgou e prolatou §2º, CPC)
a sentença
Caso concreto: Recursos Repetitivos
REsp 1.809.486-SP, Rel. Min. Marco Buzzi, Segunda Seção, por unanimidade, julgado em
09/12/2020, DJe 16/12/2020 (Tema 1032)

Tema: Plano de saúde. Cláusula de coparticipação à razão máxima de 50% (cinquenta por
cento). Informação e ajuste ao consumidor. Transtorno psiquiátrico. Internação superior a 30
(trinta) dias por ano. Abusividade afastada. Validade. Equilíbrio financeiro. Tema 1032.

DESTAQUE: Nos contratos de plano de saúde não é abusiva a cláusula de coparticipação

expressamente ajustada e informada ao consumidor, à razão máxima de 50% (cinquenta por
cento) do valor das despesas, nos casos de internação superior a 30 (trinta) dias por ano,
decorrente de transtornos psiquiátricos, preservada a manutenção do equilíbrio financeiro.

Fonte: https://processo.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo/?
acao=pesquisarumaedicao&livre=0684.cod.

Esta Foto de
Autor
Desconhecido
está licenciado
02/09/2023
em CC BY-SA
Caso concreto: Súmula do STJ
Súmula 585 do STJ: “A responsabilidade
solidária do ex-proprietário, prevista no art.
134 do Código de Trânsito Brasileiro CTB,
não abrange o IPVA incidente sobre o veículo
automotor, no que se refere ao período
posterior à sua alienação.”

02/09/2023
Aplicabilidade da Teoria da Causa Madura: art.
1013, §§ 3º e 4º, CPC por analogia aos casos de
julgamento liminar de improcedência?
TJ ou TRF pode discutir o mérito, caso não
exista necessidade de dilação da instrução
probatória.

02/09/2023
 Audiências de
Conciliação e Mediação e
Princípio da razoável duração do processo
Art. 5º, XXXV,CF Art. 5º, LXXVIII,CF
Art. 3º, CPC: Não se excluirá da apreciação
jurisdicional ameaça ou lesão a direito. Art.: 4º, CPC: As partes têm o direito
[...]
de obter em prazo razoável a solução
integral do mérito, incluída a atividade
§2º. O Estado promoverá, sempre que possível, a
solução consensual de conflitos. satisfativa.
§3º. A conciliação, a mediação e outros métodos de
solução consensual de conflitos deverão ser
estimulados por juízes, advogados, defensores públicos
e membros do Ministério Público, inclusive no curso
do processo judicial.

02/09/2023
 Audiências de
Conciliação e Mediação
Art. 334, CPC. Regra do procedimento comum: antecedência mínima de 30 dias úteis, devendo o réu
ser citado com pelo menos 20 dias úteis de antecedência.

A.: intimado através de seu advogado. (§3º, 334, CPC)

R.: citado e intimado para audiência. Desinteresse pela audiência deve ser manifesto por petição
protocolada com pelo menos 10 dias úteis de antecedência da audiência (§5º, 334, CPC)

Intervalo mínimo de 20 minutos entre as audiências. (§12, 334, CPC)

Se necessário para a autocomposição, poderá ser realizada mais de uma sessão de conciliação ou
mediação (não pode exceder 2 meses). (§2º, 334, CPC)

A sessão pode ser realizada por meio eletrônico (§7º, 334, CPC)

02/09/2023
Audiências de
Conciliação e Mediação
Ausência do A. ou R., sem justificativa, poderá ser
considerada ato atentatório à dignidade da justiça:
multa de até 2% do valor da causa, revertida em
favor da União ou Estado. (§8º, 334, CPC)

A. e R. devem estar acompanhados de advogado.

(§9º, 334, CPC)

Parte pode constituir representante com poderes

especiais para transigir e negociar, se não puder
comparecer. (§10, 334, CPC).

Ver art. 515, §2º, CPC.

Audiência de Conciliação e
Mediação

Sentença (487, III,

Acordo Total
Acordo (reduzido à CPC)
termo e levado à
homologação a(o) Decisão
juiz(a). Interlocutória (487,
Acordo Parcial
III). Ver art. 203,
356, §5º do CPC
Resolução 125, de 29/11/2010 do CNJ: Dispõe sobre a Política Judiciária Nacional de tratamento
adequado dos conflitos de interesses no âmbito do Poder Judiciário e dá outras providências

Para acesso: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/156

Art. 1º Fica instituída a Política Judiciária Nacional de Tratamento

Adequado dos Conflitos de Interesses, tendente a assegurar a todos o direito
à solução dos conflitos por meios adequados à sua natureza e
peculiaridade. (Redação dada pela Resolução nº 326, de 26.6.2020)
Parágrafo único. Aos órgãos judiciários incumbe, nos termos do art. 334 do
Código de Processo Civil de 2015, combinado com o art. 27 da Lei 13.140,
de 26 de junho de 2015 (Lei de Mediação), antes da solução adjudicada
mediante sentença, oferecer outros mecanismos de soluções de
controvérsias, em especial os chamados meios consensuais, como a
mediação e a conciliação, bem assim prestar atendimento e orientação ao
cidadão

02/09/2023
Resolução 125, de 29/11/2010 do CNJ: Dispõe sobre a Política
Judiciária Nacional de tratamento adequado dos conflitos de
interesses no âmbito do Poder Judiciário e dá outras providências

Art. 8º Os tribunais deverão criar os Centros Judiciários de Solução de Conflitos e Cidadania (Centros ou Cejuscs),
unidades do Poder Judiciário, preferencialmente, responsáveis pela realização ou gestão das sessões e audiências de
conciliação e mediação que estejam a cargo de conciliadores e mediadores, bem como pelo atendimento e orientação
ao cidadão.

§ 1º As sessões de conciliação e mediação pré-processuais deverão ser realizadas nos Centros, podendo as sessões de
conciliação e mediação judiciais, excepcionalmente, serem realizadas nos próprios juízos, juizados ou varas
designadas, desde que o sejam por conciliadores e mediadores cadastrados pelo Tribunal (inciso VII do art. 7º) e
supervisionados pelo juiz coordenador do Centro (art. 9º). 

Art. 12. Nos Centros, bem como em todos os demais órgãos judiciários nos quais se realizem sessões de conciliação
e mediação, somente serão admitidos mediadores e conciliadores capacitados na forma deste ato (Anexo I), cabendo
aos Tribunais, antes de sua instalação, realizar o curso de capacitação, podendo fazê-lo por meio de parcerias.

02/09/2023
 Código de ética de conciliadores e mediadores judiciais
Art. 1º - São princípios fundamentais que regem a atuação de conciliadores e mediadores judiciais:
confidencialidade, decisão informada, competência, imparcialidade, independência e autonomia, respeito à ordem
pública e às leis vigentes, empoderamento e validação.
I - Confidencialidade - dever de manter sigilo sobre todas as informações obtidas na sessão, salvo autorização
expressa das partes, violação à ordem pública ou às leis vigentes, não podendo ser testemunha do caso, nem atuar
como advogado dos envolvidos, em qualquer hipótese;
II - Decisão informada - dever de manter o jurisdicionado plenamente informado quanto aos seus direitos e ao
contexto fático no qual está inserido;
III - Competência - dever de possuir qualificação que o habilite à atuação judicial, com capacitação na forma desta
Resolução, observada a reciclagem periódica obrigatória para formação continuada;
IV - Imparcialidade - dever de agir com ausência de favoritismo, preferência ou preconceito, assegurando que valores
e conceitos pessoais não interfiram no resultado do trabalho, compreendendo a realidade dos envolvidos no conflito
e jamais aceitando qualquer espécie de favor ou presente;

02/09/2023
 Código de ética de conciliadores e mediadores judiciais

V - Independência e autonomia - dever de atuar com liberdade, sem sofrer qualquer

pressão interna ou externa, sendo permitido recusar, suspender ou interromper a
sessão se ausentes as condições necessárias para seu bom desenvolvimento,
tampouco havendo dever de redigir acordo ilegal ou inexequível;
VI - Respeito à ordem pública e às leis vigentes - dever de velar para que eventual
acordo entre os envolvidos não viole a ordem pública, nem contrarie as leis vigentes;
VII - Empoderamento - dever de estimular os interessados a aprenderem a melhor
resolverem seus conflitos futuros em função da experiência de justiça vivenciada na
autocomposição;
VIII - Validação - dever de estimular os interessados perceberem-se reciprocamente
como seres humanos merecedores de atenção e respeito.

02/09/2023
Lei 13.140, de 26 de junho de 2015. Dispõe sobre a mediação entre particulares como
meio de solução de controvérsias e sobre a autocomposição de conflitos no âmbito da
administração pública

Da Mediação Judicial
Art. 24. Os tribunais criarão centros judiciários de solução consensual de conflitos, responsáveis pela
realização de sessões e audiências de conciliação e mediação, pré-processuais e processuais, e pelo
desenvolvimento de programas destinados a auxiliar, orientar e estimular a autocomposição.
Parágrafo único. A composição e a organização do centro serão definidas pelo respectivo tribunal,
observadas as normas do Conselho Nacional de Justiça.
Art. 25. Na mediação judicial, os mediadores não estarão sujeitos à prévia aceitação das partes, observado
o disposto no art. 5º desta Lei.
Art. 26. As partes deverão ser assistidas por advogados ou defensores públicos, ressalvadas as hipóteses
previstas nas Leis n º 9.099, de 26 de setembro de 1995 , e 10.259, de 12 de julho de 2001 .
Parágrafo único. Aos que comprovarem insuficiência de recursos será assegurada assistência pela
Defensoria Pública.

02/09/2023
Lei 13.140, de 26 de junho de 2015. Dispõe sobre a mediação entre
particulares como meio de solução de controvérsias e sobre a
autocomposição de conflitos no âmbito da administração pública

Art. 27. Se a petição inicial preencher os requisitos essenciais e não for o caso de improcedência
liminar do pedido, o juiz designará audiência de mediação.
Art. 28. O procedimento de mediação judicial deverá ser concluído em até sessenta dias, contados
da primeira sessão, salvo quando as partes, de comum acordo, requererem sua prorrogação.
Parágrafo único. Se houver acordo, os autos serão encaminhados ao juiz, que determinará o
arquivamento do processo e, desde que requerido pelas partes, homologará o acordo, por
sentença, e o termo final da mediação e determinará o arquivamento do processo.
Art. 29. Solucionado o conflito pela mediação antes da citação do réu, não serão devidas custas
judiciais finais.

02/09/2023
 Desafio jurídico
Analista jurídico da Procuradoria geral do Estado do RS, 2021. Analise as assertivas abaixo
transcritas:
I. Considera-se inepta a petição inicial nos casos em que a parte for manifestamente ilegítima.
II. Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz, independentemente da citação do réu,
julgará liminarmente improcedente o pedido que contrariar acórdão proferido pelo Superior
Tribunal de Justiça em julgamento de recurso especial repetitivo.
III. Nos casos em que admissível a autocomposição de litígios, não se realizará a audiência de
 
conciliação ou de mediação se uma das partes manifestar, expressamente, desinteresse na
composição consensual.
Quais estão corretas?
Alternativas
A) Apenas I.
B) Apenas II.
C) Apenas I e III.
D) Apenas II e III.
E) I, II e III.
02/09/2023
 Desafio jurídico
Procurador da Câmara de Vereadores de Jandira/SP, 2020. Segundo reza o Código de
Processo Civil, o não comparecimento injustificado do autor na audiência de
conciliação em ação sob o rito comum (ordinário) importa em:
Alternativas
A) ato meramente irregular, impassível de punição processual.
B) arquivamento da ação.
C) litigância de má-fé, passível de aplicação de multa em favor da parte contrária.
D) ato atentatório à dignidade da Justiça, passível de aplicação de multa em favor da
União ou do Estado.

Esta Foto de
Autor
Desconhecido
está licenciado
02/09/2023
em CC BY-SA