O hospital e a maternidade Vida's Ltda. e outros réus manifestaram ao juiz que o depósito judicial realizado foi para amortizar a execução e não para compor um acordo entre as partes, como constou equivocadamente na petição anterior. Eles pedem que a petição seja considerada uma simples manifestação e não um acordo.
O hospital e a maternidade Vida's Ltda. e outros réus manifestaram ao juiz que o depósito judicial realizado foi para amortizar a execução e não para compor um acordo entre as partes, como constou equivocadamente na petição anterior. Eles pedem que a petição seja considerada uma simples manifestação e não um acordo.
O hospital e a maternidade Vida's Ltda. e outros réus manifestaram ao juiz que o depósito judicial realizado foi para amortizar a execução e não para compor um acordo entre as partes, como constou equivocadamente na petição anterior. Eles pedem que a petição seja considerada uma simples manifestação e não um acordo.
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA 8ª VARA DO TRABALHO
DE SÃO PAULO/SP – ZONA SUL
Processo nº 1000937-89.2021.5.02.0708
HOSPITAL E MATERNIDADE VIDA'S LTDA. E OUTROS, já
qualificados nos autos da RECLAMAÇÃO TRABALHISTA em epígrafe, que lhe move SAVIO SILVA DE ALMEIDA, em cumprimento ao despacho de id 145acc1, vem, mui respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, por seu advogado infra-assinado, expor e requerer o que segue:
Por um equívoco na hora do protocolo da petição de id
ec81bdb, fez-se constar na nomenclatura/categoria da petição o título de Acordo, entretanto, trata-se de uma simples MANFESTAÇÃO, manifestação esta, no sentido que a reclamada efetivou deposito judicial com intuito de amortizar a execução. Logo trata-se apenas de manifestação simples, e não de composição entabulada entre as partes.