Essa desconfiança é bastante saudável, pois estamos falando de um organismo

geneticamente modificado, obtido pela implantação de parte do DNA de outra espécie

em seu genoma, e o grande questionamento pauta-se na imprevisibilidade e na
irreversibilidade do uso dessa tecnologia. Ao promover uma inovação biotecnológica,
como a geração de um transgênico, há de se esperar consequências a respeito dessa
implantação e da utilização do produto gerado. Nesse sentido, cabe à sociedade
científica apurar as probabilidades de risco e monitorá-las, de modo que o avanço
tecnológico seja comedido na segurança e na preservação de um ambiente salutífero.

No quadro a seguir, relacionamos algumas vantagens e desvantagens associadas ao

plantio e ao uso de eucalipto transgênico (H421).

Quadro 4.1 – Vantagens e desvantagens do eucalipto transgênico

Vantagens
 Modernização da produção, maior
durabilidade e custo reduzido.
 Maior lucratividade para o produtor rural – o
gene introduzido no eucalipto codifica uma
das enzimas específicas que participa da
formação química da celulose, a grande concentração, o efeito de
endoglucanase, depositando mais celulose na
formação das paredes celulares. A inserção
desse gene aumenta a taxa de crescimento e
reduz o tempo entre o plantio e a colheita: o
eucalipto transgênico pode ser cortado em 5,5
anos de idade; e o convencional só é cortado
a partir de 7 anos.
 Maior volume de madeira – o tronco do
eucalipto transgênico é mais largo e alto que
o tradicional, o que gera um volume de
aproximadamente 20% mais madeira, sendo
possível produzir 45,5 m³/hectare ano dela.
 Aumento da competitividade e de ganhos
ambientais e socioeconômicos por meio de
maior produtividade, usando menos terra e,
portanto, menos insumos químicos, o que torna
a terra disponível para a produção de outras
culturas.
 Geração de empregos diretos e indiretos,
aumento da riqueza, da arrecadação de
impostos e da competitividade do setor
florestal.
 Fixação de pequenos produtores no campo:
aproximadamente 975 mil famílias
assentadas, com renda ampliada em até 30%
(dados de 2014). Vale ressaltar que esse
setor emprega aproximadamente 5% da
população economicamente ativa do Brasil.
 Fonte de matéria-prima para uma série de
outros produtos florestais ou agrícolas,
incluindo as xilanas presentes na madeira do
eucalipto, que podem ser usados na produção
de etanol de segunda geração ou em
compostos químicos usados na produção de
bioplásticos.
 Vale ressaltar que a xilana é uma
hemicelulose, um polímero de xilose, açúcar
presente na madeira, que tem importante
papel no branqueamento de polpas de
celulose e nas propriedades do papel; ao
modificar os teores desse açúcar na planta, é
Desvantagens
 Dependência dos detentores da
tecnologia indispensável ao cultivo de
sementes.
 Impacto na fauna de polinizadores
(nativos e exóticos). Em razão da
transgenia no pólen pode levar ao
colapso das colmeias. O pólen de
eucaliptos transgênicos possui o gene
inserido artificialmente, o que pode
gerar danos socioeconômicos,
impedindo a rotularem de produtos
como orgânicos ou agroecológicos.
 Exposição mais intensa do eucalipto
transgênico no ambiente – esse
organismo apresenta ciclo de vida
muito longo (diferente de outros
transgênicos, como milho e soja, que
são anuais), então sua exposição no
ambiente será prolongada, e isso
representa um contato maior com os
insetos e maior proliferação de pólen
transgênico.
 Tecnologia “Traitor”, que consiste em
condicionar a utilização de
determinada substância química ao
ativar ou desativar determinadas
características específicas das plantas,
o que implica dependência dos
produtores às empresas detentoras
desta tecnologia.
 Consumo mais elevado de água – o
eucalipto consome mais água durante
os primeiros anos de crescimento, e a
alta taxa de crescimento da variedade
transgênica faz com que o consumo
de água seja ainda maior, o que pode
alterar o balanço hídrico da microbacia
da região de plantio.
 Uso excessivo de agrotóxicos nas
técnicas transgênicas, incluindo alguns
herbicidas extremamente tóxicos. Um
dos agrotóxicos mais usados é o
sulfluramida, utilizado para o controle
de formigas cortadeiras, fortemente
cancerígeno e proibido pela
convenção de Estocolmo, subscrita
 possível aumentar a produção e diferenciar as
propriedades das polpas e dos papeis
produzidos.
 Produz mais celulose e pode aumentar a
produtividade de madeira de 30 a 40% (usada
como bioenergia).
 Evita o êxodo rural fixando aproximadamente
25% de pessoas no campo.
 Custo da produção de madeira
aproximadamente 23% menor que o
tradicional.
 Estocagem de 34 ton/há/ano de dióxido de
carbono (CO2), aumento da produtividade em
plantios renováveis e sustentáveis e redução
da extração de madeiras nativas.
 Baixa probabilidade de a planta transferir um
transgene para outra planta silvestre (isso
depende do processo de fecundação e
parentesco convencional), uma vez que o
eucalipto não é uma espécie nativa do Brasil,
não tem no país centro de diversidade
secundária tampouco parentes silvestres com
os quais possa realizar cruzamentos.
 Facilita o processo de produção de papel e
reduz o uso de produtos branqueadores que
contaminam o meio ambiente em razão de
seu reduzido teor de lignina.
 Resistência a pragas, reduzindo o uso de
defensivos agrícolas e, consequentemente,
contribuindo para a diminuição da poluição.
Fonte: Elaborado com base em Araújo; Oliveira, 2017; Barbeiro; Pipponzi; 2005; Bauer-Panskus et al.,
2020; Bobbio; Bobbio, 2003; Carneiro et al., 2015; Couzemenco, 2022; Croplife Brasil, 2023; Delatorre,
2005; Fernandes; Antunes, 2015; Guerrante, 2003; Idec, 2011; Kageyama, 2015; Kreuzer; Massey, 2002;
Marcelino; Marques, 2018; Medeiros; Heusi; Mota, 2011; Mosca, 2003; Nascimento, 2018; Octaviano,
2010; Ribeiro; Marvin, 2012; Silveira, 2013; SNA, 2014; Zanini, 2012.
pelo Brasil e por mais de 152 países.
 Falta de monitoramento pós-
comercialização.
 Carência de estudos sobre os efeitos
adversos associados ao uso de
eucalipto transgênico – o eucalipto
H421 tem uma cópia de gene NPTII
inserida em seu DNA e esse gene
codifica a enzima neomicina
fosfotransferase, que confere resistência
a diversos antibióticos, podendo ser
consumida quando presente no mel.
Atualmente, desconhece-se o efeito
dessa enzima sobre as bactérias
presentes no trato intestinal de abelhas e
humanos consumidores de mel. Há
pouco conhecimento sobre seus
efeitos adversos e estudos sobre o
risco de seu consumo a longo prazo.
 Riscos de modificações não intencionais
provocadas pela inserção de outros
organismos no DNA de plantas. Isso
pode ocasionar alterações em
características biológicas/fisiológicas, que
podem ocasionar a produção de
moléculas que o organismo não produz
em condições naturais, como toxinas ou
substâncias alergênicas
 Agravamento dos problemas de
plantas daninhas, além do
deslocamento ou da extinção de
espécies vegetais nativas.
 Ser mais voltado à indústria da
celulose – no caso de contaminação e
geração de sementes (insetos podem
disseminar o pólen transgênico), as
mudas de eucalipto tradicional feitas
delas podem apresentar
características indesejáveis à indústria
de produção de madeira.
 Pode ocasionar mais dependência
econômica, interferência cultural,
insegurança alimentar e poluição
genética.
 Geração de grandes desertos verdes,
uma vez que toda vegetação nativa é
retirada para dar lugar a uma única
espécie, nesse caso, o eucalipto
transgênico, que apresenta plantios
adensados, com árvores muito
próximas. Isso acaba gerando um
grande sombreado embaixo do plantio,
onde não cresce nenhuma outra
vegetação nativa, não sendo propicio
ao desenvolvimento da fauna silvestre.

Dessa forma, é possível avaliar que, de um lado, temos a competitividade e a

evolução e, de outro, uma possibilidade de ameaça à saúde humana, ao meio
ambiente e às espécies animais e vegetais nativas, motivo pelo qual é necessário o
desenvolvimento de estudos científicos e monitoramento constante, de modo a
sustentar discussões e definir as melhores condições produtivas. Só assim podemos
identificar as consequências do uso de eucaliptos transgênicos nos aspectos
econômicos, sociais, políticos e ambientais do país.

Isso ficou evidente em novembro de 2021, com a aprovação do segundo transgênico

de eucalipto. Desenvolvido pela FuturaGene e autorizada pela Comissão Técnica
Nacional de Biossegurança (CTNBio), o eucalipto transgênico denominado 751K032 foi
geneticamente modificado para ser tolerante ao herbicida glifosato, também conhecido
como Roundup (fabricado pela multinacional Monsanto – Bayer), que é muito usado no
Brasil. Esse herbicida apresenta em sua composição um princípio ativo
comprovadamente carcinogênico, de tal forma que a aprovação do novo organismo
geneticamente modificado gerou um embate. Carência Uma carta pública de denúncia
contra a liberação de uso comercial de mais um eucalipto transgênico foi encaminhada ao
presidente da CTNBio e ao Ministério Público Federal (MPF) pedindo mais transparência
e cautela com relação ao novo organismo geneticamente modificado (Couzemenco,
2022).

Nesse contexto, percebemos que existe a necessidade de a sociedade atuar

ativamente para ressaltar os questionamentos realizados pela sociedade científica
com relação ao uso de novas tecnologias, a fim de que ela não seja precipitada e
irreversível, mas produtiva.

As vantagens e as desvantagens da implantação de dada cultura agrícola, em solo

brasileiro, independentemente da adoção de um ou outro posicionamento, devem ser
levantadas, discutidas, analisadas, aprovadas e monitoradas, com o objetivo de que,
mediante uma participação responsável, possamos aperfeiçoar a legislação e o uso
dos transgênicos para a produção de papel e celulose no país.