Scribd Logo
Fazer o upload

Bem-vindo(a) ao Scribd!

  • Análise Comparativa

    Enviado por

    inescarlotacardoso
    17 visualizações7 páginas
    Descartes acreditava que o pensamento é a fonte do conhecimento e que temos ideias inatas como Deus, enquanto Hume acreditava que as impressões dos sentidos são a fonte do conhecimento e que não temos ideias inatas. Ambos acreditavam que o conhecimento precisa de um fundamento, sendo o fundamento racional para Descartes e empírico para Hume.

    Descrição original:

    Análise comparativa

    Título original

    Análise comparativa

    Direitos autorais

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponíveis

    PDF, TXT ou leia online no Scribd

    Você considera este documento útil?

    Este conteúdo é inapropriado?

    Denunciar este documento
    Descartes acreditava que o pensamento é a fonte do conhecimento e que temos ideias inatas como Deus, enquanto Hume acreditava que as impressões dos sentidos são a fonte do conhecimento e que não temos ideias inatas. Ambos acreditavam que o conhecimento precisa de um fundamento, sendo o fundamento racional para Descartes e empírico para Hume.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Sinalizar o conteúdo como inadequado
    17 visualizações7 páginas

    Análise Comparativa

    Enviado por

    inescarlotacardoso
    Descartes acreditava que o pensamento é a fonte do conhecimento e que temos ideias inatas como Deus, enquanto Hume acreditava que as impressões dos sentidos são a fonte do conhecimento e que não temos ideias inatas. Ambos acreditavam que o conhecimento precisa de um fundamento, sendo o fundamento racional para Descartes e empírico para Hume.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Sinalizar o conteúdo como inadequado
    de 7

    ANÁLISE

    COMPARATIVA
    DESCARTES vs HUME
    Qual é a fonte prioritária do
    conhecimento?

    DESCARTES HUME

    É o pensamento. São as impressões dos


    sentidos.
    Será que temos ideias inatas?

    DESCARTES HUME

    SIM. Por exemplo, a ideia de NÃO. Mesmo a ideia de Deus


    Deus é uma ideia inata. tem uma origem empírica.
    O conhecimento precisa de um
    fundamento?

    DESCARTES HUME

    SIM. SIM.
    Esse fundamento é racional. Esse fundamento é empírico.
    O que podemos saber?
    DESCARTES HUME

    Podemos saber bem mais do Podemos saber muito menos do


    que os céticos supunham: que supomos:
    - sabemos que somos seres - Sabemos o que pode ser
    pensantes, reconduzido às impressões dos
    - mas também que temos um nossos sentidos (o que não
    corpo, inclui as relações de causa ou a
    - que Deus existe, indução).
    - que existe um mundo à
    nossa volta.
    O que fazer com os céticos?

    DESCARTES HUME

    Os céticos foram refutados. Não se vê bem que


    Isso foi feito recorrendo à argumentos permitem refutá-
    própria dúvida metódica. los, a não ser que o ceticismo
    não funciona na prática.
    Temos que moderar as
    nossas opiniões.
    NÃO NÃO
    NÃO NÃO
    SIM SIM

    SIM NÃO

    SIM NÃO

    SIM NÃO

    SIM NÃO

    NÃO SIM

    Você também pode gostar