WBA0862_v1.

PREVENÇÃO E CONTROLE DE
RISCOS EM MÁQUINA,
EQUIPAMENTOS E INSTALAÇÕES I

Proposta de Resolução
Autoria: Joubert Rodrigues dos Santos Júnior

Leitura crítica: Lucas dos Santos Araujo Claudino

Proposta de Resolução

Inicialmente, o aluno deverá dividir as soluções em etapas, para facilitar e organizar os

dados necessários.
Etapa 1: determinar a categoria de segurança da máquina.
Para determinar a categoria de segurança da máquina, deverá utilizar a ABNT NBR
14.153:2013, sendo determinado por meio da matriz de seleção, representado pela Figura
1.

Figura 1 – Matriz de seleção

Fonte: adaptada de ABNT (2013).

Sabemos que o parâmetro S1 refere-se ao ferimento (dano); o F1, sobre a frequência de

exposição; e o parâmetro P, se é possível ou não evitar o risco.
Desta forma, os parâmetros selecionados são S2 (ferimento sério), F2 (exposição
frequente) e P1 (possível evitar, desde que tomadas ações).
Portanto, a máquina é de categoria 3.
Etapa 2: avaliação de risco da máquina.
Para realizar a avaliação de risco, será utilizado o método HRN (Hazard Rating Number),
que é o método mais utilizado no Brasil. Para isto será necessário definir os parâmetros da
metodologia, que são índices GS (gravidade do dano), FE (frequência de exposição), PO
(probabilidade de ocorrência) e NP (número de pessoas exposta ao risco).
De acordo com as tabelas do método, temos:
GS = 10 (amputação das mãos).
FE = 2,5 (exposição diária).
PO = 8 (provável), neste caso, podem existir outras interpretações.
NP = 1 (apenas uma pessoa exposta ao risco).
Conhecidos os índices, agora devemos calcular o NR, por meio da equação 1.
NR = GS x FE x PO x NP (Equação 1)
NR = 10 x 2,5 x 8 x 1
NR = 200.
Observando na Tabela 1 o índice NR do método HRN, podemos concluir que a máquina
tem um risco muito alto.

Tabela 1 – Índice NR

NR Classificação

0-1 Aceitável

2-5 Muito baixo

6 - 15 Baixo

16 - 50 Significativo

51 - 100 Alto

101 - 500 Muito alto

Maior que 500 Extremo (a máquina deverá ser interditada)

Fonte: Steel et al. (1990, p. 21).

Etapa 3: reanalisar a máquina após a instalação da cortina de luz.

A cortina de luz foi instalada na entrada da máquina, neutralizando o acesso às partes
móveis, conforme ilustra a Figura 2.
 Figura 2 – Máquina com cortina de luz instalada

Fonte: acervo do autor.

Agora é preciso aplicar novamente os índices do método HRN para comprovar que o risco
de acidente diminuiu.
Os índices GS, FE, NP continuam o mesmo. Já o índice PO (probabilidade de ocorrência)
será alterado, pois, com a instalação da cortina de luz, a probabilidade de alguém se
acidentar diminui, portanto:
GS = 10; FE = 2,5 e NP = 1.
PO = 2 (improvável).
Desta forma: NR = 10 x 2,5 x 2 x 1 = 100.
Analisando a Tabela 1, podemos concluir que a máquina passou de risco muito alto, para
risco alto. A máquina continua perigosa, porém, com a ação da instalação da cortina de
luz, o risco caiu 50%.

Referência Bibliográficas
ABNT. Associação Brasileirade Normas Técnicas. ABNT NBR 14153. Segurança de
máquinas — Partes de sistemas de comando relacionados à segurança – Princípios gerais
para projeto. Rio de Janeiro. ABNT, 2013
STEEL, Chris et al. Hazard Rating Number. The Safety & Health Practioner, Londres, p.
20-21, jun. 1990
Bons estudos!