A pressão pública desempenha um papel fundamental nas

investigações, principalmente em casos de interesse público ou com grande

repercussão. A conscientização e a visibilidade são aspectos-chave desse
processo, já que a pressão do público pode aumentar a atenção sobre um
determinado caso de investigação. Quanto mais pessoas estiverem cientes do
assunto, maior será a pressão exercida sobre as autoridades responsáveis
pela investigação.
A pressão pública, presente no filme, é apesentada de vários modos,
seja como um aliado ou como um terrível inimigo á vítima e ao caso. Os
anúncios de Mildred causam uma onda de choque na cidade e atraem a
atenção da mídia, expondo a ineficiência da polícia local e gerando um debate
intenso entre os moradores. A pressão da comunidade sobre o chefe de polícia
cria um ambiente de tensão e urgência, forçando-o a responder às acusações
e reacender as investigações.
Em "Três Anúncios para um Crime", o filme retrata alguns dos lados
negativos da mídia em sua abordagem do caso central. Embora a mídia
desempenhe um papel significativo na narrativa, o filme questiona seus efeitos
e as consequências de sua cobertura sensacionalista. O grande exemplo
apresentado é como o filme mostra a mídia sensacionalista busca atrair
audiência e criar manchetes dramáticas a qualquer custo. Os anúncios de
Mildred atraem a atenção da mídia, que muitas vezes distorce informações e
exagera os fatos para aumentar o impacto da história. Essa abordagem
sensacionalista pode desviar o foco da verdadeira busca por justiça e alimentar
uma cultura de espetáculo em detrimento da integridade jornalística.
O filme também aborda a exploração das vítimas pela mídia. Mildred e
sua família são submetidas a uma invasão de privacidade e a uma atenção
constante da imprensa. A exposição contínua e a pressão da mídia têm um
impacto emocional profundo sobre elas, intensificando sua dor e dificultando o
processo de cura.
O mesmo ocorreu em na realidade brasileira, o caso Aída Curi. O caso
de Aída Curi destacou a falta de segurança nas ruas do Rio de Janeiro na
época, além das falhas no sistema de justiça criminal. A cobertura midiática do
caso foi intensa, mas também controversa. A mídia, em busca de
sensacionalismo e audiência, frequentemente divulgava informações
imprecisas e explorava detalhes chocantes do crime, causando um frenesi
público.
A cobertura midiática do caso também trouxe à tona questões sobre a
exposição das vítimas e suas famílias. A família de Aída Curi foi submetida a
uma invasão de privacidade e a um constante assédio da imprensa, o que só
aumentou sua dor e sofrimento durante um período já difícil.