Qualidade Da Água4

Qualidade da Água
Material Teórico
Indicadores, bioindicadores e, ou, padrões de qualidade da água
para consumo humano
Responsável pelo Conteúdo:

Prof. Ms. Carlos Eduardo Martins
Revisão Textual:
Prof. Ms. Claudio Brites
Indicadores, bioindicadores e, ou, padrões de
qualidade da água para consumo humano
·· Introdução
·· Histórico das iniciativas de proteção da qualidade das águas
·· Cenário internacional da proteção da qualidade das águas
·· Proteção da qualidade das águas no Brasil
·· Parâmetros de qualidade das águas
·· Índice Geral da Qualidade das Águas – IGQA
··apresentar os diversos parâmetros e indicadores legais e normativos de

qualidade da água usados no Brasil e no mundo.
Para um bom aproveitamento do curso, leia o material teórico atentamente antes de realizar
as atividades. É importante também respeitar os prazos estabelecidos no cronograma.
5
Unidade: Indicadores, bioindicadores e, ou, padrões de qualidade da água para consumo humano
Contextualização
Sobre a crise hídrica que atinge a Região Sudeste do Brasil, leia o artigo do El País publicado
na página do Trata Brasil.
Mesmos erros de São Paulo empurram Rio e Minas Gerais para a crise
El País11/02/2015
Enquanto São Paulo enfrenta a pior crise hídrica de sua história,

os olhares se voltam para os vizinhos Minas Gerais e Rio de Janeiro.
O governador paulista, Geraldo Alckmin (PSDB), chegou a dizer
que se trata de um problema “regional” provocado pela falta de
chuvas. Se por um lado é correto afirmar que todos os Estados do
Sudeste sofrem desde 2013 com uma forte estiagem, especialistas
dizem que nenhum deles se preparou para lidar com um cenário
como este.
O tratamento do esgoto e a redução das perdas no sistema de
água, medidas estruturais apontadas como fundamentais para a
preservação dos recursos hídricos do país, não foram implementadas
corretamente pelos governos de nenhum dos três Estados. Se a
‘bomba’ explodiu antes em São Paulo, afirmam os especialista, foi
em grande parte devido à grande densidade populacional do Estado
– SP tem 44 milhões de habitantes, mais do que as populações de
MG e RJ somadas.
“Está chovendo pouco Sudeste, estamos enfrentando um regime
severo de falta de chuva”, diz Marcos Freitas, professor do Instituto
Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa de Engenharia
(Coppe) da Universidade Federal do Rio de Janeiro e ex-diretor
da Agência Nacional de Águas. “Mas Rio, São Paulo e Minas
Gerais têm problemas de poluição de rios e um nível baixíssimo
de tratamento de esgoto. O Tietê e o Pinheiros, no trecho em que
cortam a capital paulista, por exemplo, são mortos. Soma-se a
isso um nível altíssimo de perdas de água no sistema e a falta de
campanhas de conscientização da população sobre o uso racional
do recurso, e o resultado é a crise atual”.
O descaso com o tratamento do esgoto, segundo Freitas, obriga os
governos a ‘jogar água fora’. É o caso do rio Guandu, que abastece
9 dos 12,1 milhões de habitantes da Grande Rio de Janeiro: “Nós
desperdiçamos água suficiente para abastecer o Estado inteiro
apenas para diluir a poluição do rio dos Poços , que deságua no
Guandu e está altamente contaminado. É preciso bombear água do
Paraíba do Sul para que a estação de tratamento dê conta de filtrar
tudo”, diz.
De acordo com dados da ONG Trata Brasil, a capital paulista
trata 52% do esgoto, enquanto que em Belo Horizonte a taxa está
em 64%, e na capital fluminense 50%.
A transposição e canalização do rio dos Poços, que economizaria
milhões de litros cúbicos de água por ano e é apontada como
6
primordial para a sustentabilidade do sistema carioca de
abastecimento, ainda está no papel, apesar do governador do
Rio, Luiz Fernando Pezão, (PMDB), ter afirmado em janeiro que
a situação do Estado é “um pouco melhor” do que os demais da
Região Sudeste por ter investido em obras de infraestrutura hídrica
nos últimos anos. O peemedebista descartou a adoção de um
rodízio ou de racionamento “no primeiro semestre do ano”.
Dois dos quatro reservatórios que abastecem o Rio de Janeiro
já atingiram o volume morto. O volume de água dos reservatórios
do rio Paraíba do Sul - que abastece o Guandu - caiu para 3% no
final de 2014. De acordo com uma estimativa do Coppe, caso não
chova mais até o final do período chuvoso, em abril, o Rio terá água
por mais 250 dias.
O nível das perdas de água no sistema – que em MG está na
casa de 40%, e em São Paulo e Rio de Janeiro na casa dos 30% -
também contribuem para a exaustão dos recursos hídricos. “Existe
uma falta de interesse em realizar obras nas tubulações subterrâneas,
onde estão vazamentos, porque são obras que não dão retorno
político para os governos. E dá mais lucro para a empresa entregar
água na casa das pessoas do que resolver as perdas. E, por sua
vez, as agências reguladoras não têm autonomia suficiente para
enfrentar os Estados nestas questões”, diz Freitas. De acordo com
ele, as perdas poderiam ser reduzidas em 10% se houvesse interesse
político.
“Susto” de SP
A gravidade da crise hídrica paulista “assustou” outros
governadores, que tomaram medidas para evitar o pior. É o caso
de Minas Gerais. “O risco (de MG adotar racionamento e rodízio)
é menor, em grande parte devido às lições tiradas do caso paulista.
Algumas atitudes que deveriam ter sido tomadas em SP foram
tomadas antecipadamente no Estado desde o início deste ano,
como uma campanha forte pela redução do consumo e a realização
de obras que devem amortecer um pouco o problema. Mas de
qualquer forma, eu acredito que a nossa crise dura mais uns 3 ou
4 anos”, diz Carlos Barreira Martines, coordenador do Centro de
Pesquisas Hidráulicas e Recursos Hídricos da Universidade Federal
de Minas Gerais.
O governador do Estado, Fernando Pimentel (PT), anunciou
uma série de obras, a principal delas a criação de um novo sistema
para abastecer a Região Metropolitana de Belo Horizonte (RMBH),
alimentado pela bacia da região de Taquaraçu e Jaboticatubas,
onde estão os rios da Serra do Cipó. A iniciativa ainda depende de
financiamento federal.
O nível dos reservatórios que abastecem a RMBH despencou
desde janeiro de 2014. Em fevereiro o Serra Azul, o segundo maior
deles, tinha apenas 6,4% de sua capacidade. A vazão do rio das
Velhas – responsável por abastecer 45% da região -, em janeiro,
estava em 8,85 m³/s, sendo que a média histórica no mês é dez
vezes maior: 80 m³/s.
7
A Companhia de Saneamento de Minas Gerais (COPASA),

anunciou em janeiro que o abastecimento de água no Estado
enfrenta “elevado nível de criticidade”, e criou uma campanha
para que a população e as indústrias reduzam o consumo em 30%.
Segundo a empresa, a possibilidade de que haja racionamento
e rodízio não foi descartada, mas as medidas não devem ser
implementadas em um horizonte próximo.
“De toda a água usada pelos brasileiros, 80% retorna para
o ambiente como esgoto. Os restantes 20% são usados para a
lavagem de pátios, regas de jardim e atividades semelhantes. Com
o tratamento adequado de esgotos poderíamos nos aproximar de
um ciclo fechado, onde a água consumida volta novamente para
o sistema, ao invés de ser descartada”, explica Marcelo Libanho,
professor do Departamento de Engenharia Hidráulica e Recursos
Hídricos da Universidade Federal de Minas Gerais.
A Companhia Estadual de Águas e Esgotos do Rio de Janeiro
(Cedae) informou que reduziu suas perdas de cerca de 50%
para 30,8%, e que “desde 2007 está renovando toda a rede de
distribuição, substituindo tubulações antigas e mais propensas a
vazamentos”. As perguntas sobre tratamento de esgotos não foram
respondidas.
Já a COPASA afirmou que as perdas dos sistemas gerenciados
por ela passaram de 34,06%, em 2013, para 34,38%, em 2014,
mas que na RMBH este valor atinge 40%. A empresa afirmou ter
investido 548 milhões de reais em sistemas de esgoto, o que inclui
a implantação de 26 Estações de Tratamento.
A Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo
(Sabesp) informou que pretende investir entre 2014 e 2018, 12,8
bilhões de reais, sendo 10,3 milhões na parte de esgoto.
Fonte: http://www.tratabrasil.org.br/mesmos-erros-de-sao-paulo-empurram-rio-e-minas-gerais-para-a-crise .
Acessado em 12/02/2015.
8
Introdução
É inegável que a humanidade de forma geral, e guardadas as devidas diferenças de ordem
cultural e socioeconômica, encontra-se em um estágio evolutivo muito significativo e cercado de
grande diversidade e complexidade de artefatos construídos a fim de manter e/ou aperfeiçoar
as suas próprias conquistas.
A cidade moderna marcada pelas grandes concentrações de pessoas e mercadorias e o campo
altamente especializado e tecnificado são as marcas mais evidentes da evolução já admitida,
mas que por outro lado demandam ambos custos ambientais severos para tudo aquilo que
condiciona o desenvolvimento humano. Um dos elementos que mais tem sido afetado pelas
atividades humanas é a água e, mais especificamente, a sua qualidade no que diz respeito ao
seu objetivo enquanto alimento para o homem e para outros seres vivos.
Nesta unidade, trataremos sobre as ferramentas de caráter ambiental político-jurídicas e
científicas surgidas das preocupações humanas em torno da preservação, do monitoramento e
da recuperação da qualidade das águas para o consumo humano.
Histórico das iniciativas de proteção da qualidade das águas

O debate sobre os recursos hídricos durante o período colonial e imperial brasileiro foi marcado
pelas demandas externas basicamente comerciais. Regulamentos advindos da corte chamavam
a atenção para a manutenção dos direitos de uso das águas por parte dos portugueses e seus
descendentes ou até de proteção daquela, desde que tivesse importância no acesso ou no
processamento de alguma riqueza de interesse maior.
A passagem do século XIX para o século XX alterou significativamente esse cenário.
Desvinculado dos interesses coloniais e tendo que inserir-se em um mundo altamente competitivo,
tem início no Brasil um amplo conjunto de reformas socioeconômicas, políticas e culturais que
incluem a criação dos instrumentos legais que passariam a reger a vida dos brasileiros, agora
cidadãos de uma nação independente, e os recursos naturais disponíveis no solo enquanto
elementos participantes da construção da nação.
O amadurecimento político e jurídico que se verificou no Brasil republicano culminou na
Constituição Federal de 1934, na qual é possível observar no artigo 5º, inciso XIX, alínea “j”
que: “compete privativamente à União: [...] legislar sobre [...] bens do domínio federal, riquezas
do subsolo, mineração, metalurgia, águas, energia hidrelétrica, florestas, caça e pesca e a sua
exploração”. Isto é, o governo central toma de forma ainda rudimentar as rédeas sobre as
decisões em relação às riquezas naturais existentes no território, incluindo as águas.
Deve-se notar que as preocupações giram em torno das finalidades econômicas dos recursos
naturais, visto que o Brasil ingressava em um mundo competitivo e necessitava articular os seus
potenciais às demandas comerciais.
9
Continuamente à constituição inaugurou-se uma série de regulamentações internas voltadas

para a gestão de recursos específicos. A exemplo disto, em 10 de julho de 1934, foi promulgado
o Decreto Federal 24.643, ou Código de Águas. Dentre os diversos aspectos abrangidos nesse
instrumento, destaca-se o fato de o mesmo dispor de forma pioneira sobre a contaminação das
águas por meio do exercício do disciplinamento de atividades poluidoras no âmbito industrial.
Um aspecto que denota o contexto da criação do Código de Águas foi o fato de sua competência
ter ficado a cargo do Ministério da Agricultura, revelando seu perfil voltado aos interesses
econômicos agroexportadores já engendrados na estrutura do poder central.
O documento em questão trazia uma classificação das águas por tipo de inserção na
sociedade, quanto ao uso que se fazia dela. Nesse sentido, apontava que as águas públicas
de uso comum seriam: o mar territorial – incluindo golfos, baías, enseadas; as águas interiores
correntes ou dormentes, navegáveis ou flutuáveis; as águas correntes ou braços de quaisquer
correntes públicas que, desembocando em outra, tornam-na navegável ou flutuável; e as fontes
e os reservatórios públicos.
Essas águas estariam sob a tutela político-administrativa segundo a abrangência municipal,

estadual e federal. Águas que tivessem no interior de propriedades privadas seriam de
responsabilidade dos proprietários.
As constituições federais de 1937 e de 1946 não alteraram os dispositivos instituídos na de

1934, incluiu-se no artigo 34 que os lagos e quaisquer correntes de água em terrenos do seu
domínio ou que banhem mais de um Estado, que sirvam de limite com outros países ou se
estendam a território estrangeiro, bem como as ilhas fluviais e lacustres nas zonas limítrofes com
outros países seriam considerados bens da federação, já denotando as preocupações com o
cenário geopolítico que marcava a primeira metade do século XX.
Ainda assim, o Código Penal de 1940 ratificou a preocupação com a proteção dos recursos
hídricos já presente no Artigo 162 do Código Penal de 1890, onde se lê: “Corromper ou
conspurcar1 a água potável de uso comum ou particular, tornando-a impossível de
beber ou nociva à saúde. Pena: prisão celular de 1 (um) a 3 (três) anos”.
Atribuir pena a um ato contra a natureza das águas foi visto como um recurso para coibir
alterações significativas nas características dos recursos hídricos vitais à saúde.
No documento de 1940, acentua-se a preocupação com a saúde da população, assegurando

no artigo 271 que
[...] corromper ou poluir água potável de uso comum ou particular, tornando-a

imprópria para o consumo ou nociva à saúde. Pena: reclusão de 2 (dois) a 5
(cinco) anos. Se o crime é culposo – pena: detenção de 2 (dois) meses a 1 (um)
ano (MELO; MARACAJÁ; DANTAS NETO, 2012).
1 Macular, corromper, sujar, manchar, etc.
10
Cenário internacional da proteção da qualidade das águas
A partir da fundação da Organização das Nações Unidas – ONU, anualmente, durante as
assembleias eram debatidos temas ligados à temática ambiental. Da década de 1950 em diante,
as Conferências da ONU passaram propor uma série de medidas de proteção às águas, mais
especificamente dos oceanos. Foi o caso da Conferência Internacional para a Prevenção da
Poluição do Mar por Óleo, em 1954, nos EUA. Essa recomendação da ONU foi posteriormente
complementada pela Convenção Internacional para a Prevenção da Poluição por Navios de
1973, em Londres.
Após um incremento nos questionamentos sobre a poluição em geral e especificamente das
águas, a Conferência de Estocolmo, de 1972, tratou de propor mecanismos no sentido de coibir
o uso dos Poluentes Orgânicos Persistentes – POPs, como os pesticidas do tipo DDT.
Em princípio, percebe-se um grande movimento internacional de ação limitada à proteção
das águas oceânicas, pois, em princípio, a ONU não pode exercer ingerência sobre as águas
situadas dentro das fronteiras nacionais.
Entre uma ação e a outra, a Conferência da ONU, na Jamaica, em 1982, ficou conhecida
como Conferência das Nações Unidas sobre o Direito do Mar2. Nesse documento, são definidas
as responsabilidades nacionais e internacionais a respeito das ações que se desenvolvem no
mar, estabelecendo os seguintes limites:
» 12 milhas marítimas (cerca de 22 km) destinadas ao Mar Territorial de soberania nacional;
» 24 milhas marítimas (cerca de 44,5 km) de Zona Contígua ao longo da qual o país pode
criar uma faixa de segurança fiscal e sanitária para o seu próprio território; e
» Zona Econômica Exclusiva, estabelecida ao longo de uma faixa de 200 milhas marítimas
(cerca de 370 km), nas quais ficam valendo os princípios do direito internacional.
Como exemplo do que estamos tratando, a Convenção da ONU sediada na cidade de

Ramsar, na Irã, em 1971, apontou para a necessidade de proteção das zonas úmidas da Terra.
Por zona úmida o tratado assinado entende
[...] áreas de pântanos; charcos; turfas e corpos de água, naturais ou artificiais,
permanentes ou temporários, com água estagnada ou corrente, doce, salobra ou
salgada, incluindo estuários, planícies costeiras inundáveis, ilhas e áreas marinhas
costeiras, com menos de seis metros de profundidade na maré baixa [...]3.
A convenção de Ramsar é um indicativo de comprometimento dos poderes nacionais em

proteger, salvar ou recuperar as águas interiores.
No entanto, foi apenas na Conferência de Estocolmo, na Suécia (1972), com a criação do
Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente e, posteriormente, com a Conferência das
Nações Unidas sobre Água (1977), em Mar Del Plata, Argentina, e finalmente na Conferência
do Rio de Janeiro (1992), que reuniu 180 chefes de estado, centenas de representantes de
órgãos governamentais e milhares de organizações não governamentais, que o tema “qualidade
dos recursos hídricos” entrou definitivamente na pauta política internacional.
2 Disponível em http://www.direitoshumanos.usp.br/index.php/Table/Conven%C3%A7%C3%A3o-das-Na%C3%A7%C3%B5es-Unidas-
sobre-o-Direito-do-Mar-1982/. Acessado em 12/02/2015
3 http://www.mma.gov.br/biodiversidade/biodiversidade-aquatica/zonas-umidas-convencao-de-ramsar. Acessado em 01/02/2015.
11
Simbolicamente a essa movimentação política internacional, no dia 22 de março de 1992, foi

divulgada pela ONU a “Declaração Universal dos Direitos da Água” e esse dia ficou conhecido
internacionalmente como o “Dia da Água”.
Como a ONU não é uma instituição nacional e, por esse motivo, não pode impor leis e normas
dentro dos países, ela geralmente divulga em suas resoluções uma série de recomendações
a serem adotadas pelos países membros. No caso da “Declaração Universal dos Direitos da
Água”, as recomendações foram as seguintes:
» Artigo 1º - A água faz parte do patrimônio do planeta. Cada continente, cada povo,
cada nação, cada região, cada cidade, cada cidadão é plenamente responsável aos
olhos de todos;
» Artigo 2º - A água é a seiva do nosso planeta. Ela é a condição essencial de vida de
todo ser vegetal, animal ou humano. Sem ela, não poderíamos conceber como são a
atmosfera, o clima, a vegetação, a cultura ou a agricultura. O direito à água é um dos
direitos fundamentais do ser humano: o direito à vida, tal qual é estipulado no Artigo 3
º da Declaração dos Direitos do Homem;
» Artigo 3º - Os recursos naturais de transformação da água em água potável são lentos,
frágeis e muito limitados. Assim sendo, a água deve ser manipulada com racionalidade,
precaução e parcimônia;
» Artigo 4º - O equilíbrio e o futuro do nosso planeta dependem da preservação da água
e de seus ciclos. Esses devem permanecer intactos e funcionando normalmente para
garantir a continuidade da vida sobre a Terra. Esse equilíbrio depende, em particular,
da preservação dos mares e oceanos, por onde os ciclos começam;
» Artigo 5º - A água não é somente uma herança dos nossos predecessores; ela é,
sobretudo, um empréstimo aos nossos sucessores. Sua proteção constitui uma
necessidade vital, assim como uma obrigação moral do homem para com as gerações
presentes e futuras;
» Artigo 6º - A água não é uma doação gratuita da natureza; ela tem um valor econômico:
precisa-se saber que ela é, algumas vezes, rara e dispendiosa e que pode muito bem
escassear em qualquer região do mundo;
» Artigo 7º - A água não deve ser desperdiçada, nem poluída, nem envenenada. De
maneira geral, sua utilização deve ser feita com consciência e discernimento para que
não se chegue a uma situação de esgotamento ou de deterioração da qualidade das
reservas atualmente disponíveis;
» Artigo 8º - A utilização da água implica no respeito à lei. Sua proteção constitui uma
obrigação jurídica para todo homem ou grupo social que a utiliza. Essa questão não
deve ser ignorada nem pelo homem nem pelo Estado;
» Artigo 9º - A gestão da água impõe um equilíbrio entre os imperativos de sua proteção
e as necessidades de ordem econômica, sanitária e social;
» Artigo 10º - O planejamento da gestão da água deve levar em conta a solidariedade
e o consenso em razão de sua distribuição desigual sobre a Terra.
12
Como é possível notar, o século XX foi marcado por diversas iniciativas internacionais no
sentido de buscar meios de proteger a qualidade das águas. Como era de se esperar, este mesmo
movimento também teve grande repercussão no Brasil. Durante as últimas três décadas, as
preocupações internacionais ressoaram internamente e diversas iniciativas foram estruturadas
desde o início dos anos 1980.
Proteção da qualidade das águas no Brasil

A partir da década de 1980, a proteção à qualidade das águas intensificou-se mesmo no
Brasil a partir da promulgação da Lei Federal nº 6.938, de 31/08/1981, denominada de Política
Nacional do Meio Ambiente – PNMA. No âmbito da PNMA foi instituído o Sistema Nacional de
Meio Ambiente – SISNAMA, composto por órgão federais, estaduais e municipais, uniformizando
a proteção ambiental de forma geral e das águas de forma específica.
A PNMA também instituiu a criação do Conselho Nacional do Meio Ambiente – CONAMA,
considerado a partir de então o órgão competente para “[...] estabelecer normas, critérios e
padrões relativos ao controle e à manutenção da qualidade do meio ambiente com vistas ao uso
racional dos recursos ambientais, principalmente os hídricos”.
Igualmente importante foi a promulgação da Constituição Federal de 1988 que trata todas as
águas como públicas, visto que, enquanto recursos naturais, são bens públicos de uso comum
do povo brasileiro, inclusive as subterrâneas, não mais existindo águas comuns ou particulares.
Assim, os antigos proprietários de poços, lagos ou qualquer outro corpo de água passaram
à condição de meros detentores dos direitos de uso dos recursos hídricos, caso obtivessem a
necessária outorga prevista em lei (MELO; MARACAJÁ; DANTAS NETO, 2012).
As resoluções do CONAMA para fins de proteção da qualidade das águas

A Resolução CONAMA 20/1986 (recentemente revogada pela Resolução 357/2005,
que, por sua vez, foi alterada pela Resolução 357, de 17 de março de 20054) em atendimento
à PNMA5, de 1981, à Resolução 274/2000 do CONAMA6 – que dispõe sobre a balneabilidade
–, à Lei 9.433, de 8 de janeiro de 1997 – que instituiu a Política Nacional dos Recursos
Hídricos7 – e à Constituição Federal de 19888,
Dispõe sobre a classificação dos corpos de água e diretrizes ambientais para o seu
enquadramento, bem como estabelece as condições e padrões de lançamento
de efluentes, e dá outras providências.
Como de praxe por parte dos órgãos públicos, a Resolução 357 do CONAMA fez uso das
seguintes premissas que embasam a proposição das classificações e enquadramentos dos
corpos d’água:
4 Disponível em: http://www.mma.gov.br/port/conama/res/res05/res35705.pdf. Acessado em: 10/02/2015

5 Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6938.htm. Acessado em: 10/02/2015
6 Disponível em: http://www.mma.gov.br/port/conama/legiabre.cfm?codlegi=272. Acessado em: 10/02/2015
7 Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9433.htm. Acessado em: 10/02/2015
8 Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acessado em: 10/02/2015
13
» A água integra as preocupações do desenvolvimento sustentável, baseado nos princípios

da função ecológica da propriedade, da prevenção, da precaução, do poluidor-pagador,
do usuário-pagador e da integração, bem como no reconhecimento de valor intrínseco
à natureza;
» O controle do lançamento no meio ambiente de poluentes, proibindo o lançamento em
níveis nocivos ou perigosos para os seres humanos e outras formas de vida;
» A classificação das águas doces, salobras e salinas é essencial à defesa de seus níveis
de qualidade avaliados segundo condições e padrões específicos, de modo a assegurar
seus usos preponderantes;
» O enquadramento dos corpos de água deve estar baseado não necessariamente no
seu estado atual, mas nos níveis de qualidade que deveriam possuir para atender às
necessidades da comunidade;
» A saúde e o bem-estar humano, bem como o equilíbrio ecológico aquático, não devem
ser afetados pela deterioração da qualidade das águas;
» Necessidade de se criar instrumentos para avaliar a evolução da qualidade das águas,
em relação às classes estabelecidas no enquadramento, de forma a facilitar a fixação e
o controle de metas visando a atingir gradativamente os objetivos propostos;
» Necessidade de se reformular a classificação existente, para melhor distribuir os usos
das águas, melhor especificar as condições e os padrões de qualidade requeridos, sem
prejuízo de posterior aperfeiçoamento; e
» O controle da poluição está diretamente relacionado com a proteção da saúde, com a
garantia do meio ambiente ecologicamente equilibrado e a melhoria da qualidade de
vida, levando em conta os usos prioritários e as classes de qualidade ambiental exigidos
para um determinado corpo de água.
A mesma Resolução 357/2005 do CONAMA apresenta os parâmetros adotados e que devem,

a partir da sua publicação, abranger todo o território nacional. São eles:
» Águas doces: águas com salinidade igual ou inferior a 0,5 ‰; (por mil);
» Águas salobras: águas com salinidade superior a 0,5 ‰ e inferior a 30 ‰ (por mil);
» Águas salinas: águas com salinidade igual ou superior a 30 ‰ (por mil);
» Ambiente lêntico: ambiente que se refere à água parada, com movimento lento
ou estagnado;
» Ambiente lótico: ambiente relativo a águas continentais moventes;
» Aquicultura: o cultivo ou a criação de organismos cujo ciclo de vida, em condições
naturais, ocorre total ou parcialmente em meio aquático;
» Carga poluidora: quantidade de determinado poluente transportado ou lançado em
um corpo de água receptor, expressa em unidade de massa por tempo;
» Cianobactérias: micro-organismos procarióticos autotróficos, também denominados
como cianofíceas (algas azuis). São capazes de ocorrer em qualquer manancial
superficial, especialmente naqueles com elevados níveis de nutrientes (nitrogênio e
fósforo), podendo produzir toxinas com efeitos adversos a saúde;
» Classe de qualidade: conjunto de condições e padrões de qualidade de água
necessários ao atendimento dos usos preponderantes, atuais ou futuros;
14
» Classificação: qualificação das águas doces, salobras e salinas em função dos usos
preponderantes (sistema de classes de qualidade) atuais e futuros;
» Coliformes termotolerantes: bactérias gram-negativas, em forma de bacilos, oxidase-
negativa, caracterizadas pela atividade da enzima β-galactosidase. Podem crescer em
meios contendo agentes tenso-ativos e fermentar a lactose nas temperaturas de 44º
- 45ºC, com produção de ácido, gás e aldeído. Além de estarem presentes em fezes
humanas e de animais homeotérmicos, ocorrem em solos, plantas ou outras matrizes
ambientais que não tenham sido contaminados por material fecal;
» Condição de qualidade: qualidade apresentada por um segmento de corpo d’água,
num determinado momento, em termos dos usos possíveis com segurança adequada,
frente às Classes de Qualidade;
» Condições de lançamento: condições e padrões de emissão adotados para o
controle de lançamentos de efluentes no corpo receptor;
» Controle de qualidade da água: conjunto de medidas operacionais que objetiva avaliar a
melhoria e a conservação da qualidade da água estabelecida para o corpo de água;
» Corpo receptor: corpo hídrico superficial que recebe o lançamento de um efluente;
» Desinfecção: remoção ou inativação de organismos potencialmente patogênicos;
» Efeito tóxico agudo: efeito deletério aos organismos vivos, causado por agentes físicos
ou químicos, usualmente letalidade ou alguma outra manifestação que a antecede, em
um curto período de exposição;
» Efeito tóxico crônico: efeito deletério aos organismos vivos, causado por agentes
físicos ou químicos que afetam uma ou várias funções biológicas dos organismos – tais
como a reprodução, o crescimento e o comportamento – em um período de exposição
que pode abranger a totalidade de seu ciclo de vida ou parte dele;
» Efetivação do enquadramento: alcance da meta final do enquadramento;
» Enquadramento: estabelecimento da meta ou do objetivo de qualidade da água
(classe) a ser, obrigatoriamente, alcançado ou mantido em um segmento de corpo de
água, de acordo com os usos preponderantes pretendidos ao longo do tempo;
» Ensaios ecotoxicológicos: ensaios realizados para determinar o efeito deletério de
agentes físicos ou químicos a diversos organismos aquáticos;
» Ensaios toxicológicos: ensaios realizados para determinar o efeito deletério de
agentes físicos ou químicos a diversos organismos, visando a avaliar o potencial de
risco à saúde humana;
» Escherichia coli (E. Coli): bactéria pertencente à família enterobacteriaceae
caracterizada pela atividade da enzima β - glicuronidase. Produz indol a partir do
aminoácido triptofano. É a única espécie do grupo dos coliformes termotolerantes cujo
habitat exclusivo é o intestino humano e de animais homeotérmicos, onde ocorre em
densidades elevadas;
» Metas: é o desdobramento do objeto em realizações físicas e atividades de gestão, de
acordo comunidades de medida e cronograma preestabelecidos, de caráter obrigatório;
15
» Monitoramento: medição ou verificação de parâmetros de qualidade e quantidade

de água, que pode ser contínua ou periódica, utilizada para acompanhamento da
condição e controle da qualidade do corpo de água;
» Padrão: valor limite adotado como requisito normativo de um parâmetro de qualidade
de água ou efluente;
» Parâmetro de qualidade da água: substâncias ou outros indicadores representativos
da qualidade da água;
» Pesca amadora: exploração de recursos pesqueiros com fins de lazer ou desporto;
» Programa para efetivação do enquadramento: conjunto de medidas ou ações
progressivas e obrigatórias, necessárias ao atendimento das metas intermediárias e final
de qualidade de água estabelecidas para o enquadramento do corpo hídrico;
» Recreação de contato primário: contato direto e prolongado com a água (tais como
natação, mergulho, esqui aquático), na qual a possibilidade do banhista ingerir água é elevada;
» Recreação de contato secundário: refere-se àquela associada a atividades em que
o contato com a água é esporádico ou acidental e a possibilidade de ingerir água é
pequena, como na pesca e na navegação (tais como iatismo);
» Tratamento avançado: técnicas de remoção e/ou inativação de constituintes
refratários aos processos convencionais de tratamento, os quais podem conferir à água
características, tais como: cor, odor, sabor, atividade tóxica ou patogênica;
» Tratamento convencional: clarificação com utilização de coagulação e floculação,
seguida de desinfecção e correção de pH;
» Tratamento simplificado: clarificação por meio de filtração e desinfecção e correção
de pH quando necessário;
» Tributário (ou curso de água afluente): corpo de água que flui para um rio maior
ou para um lago ou reservatório;
» Vazão de referência: vazão do corpo hídrico utilizada como base para o processo
de gestão, tendo em vista o uso múltiplo das águas e a necessária articulação das
instâncias do Sistema Nacional de Meio Ambiente-SISNAMA e do Sistema Nacional de
Gerenciamento de Recursos Hídricos-SINGRH;
» Virtualmente ausentes: que não é perceptível pela visão, olfato ou paladar.
16
Classificação dos corpos d’água para o território brasileiro segundo o CONAMA
O CONAMA classifica, no capítulo 2 da Resolução 357/2005 atualizada a partir da resolução
20/86, a qualidade dos corpos d’água existentes no território brasileiro, levando em conta os
seus usos predominantes, em 13 tipos ou classes. O Quadro 1 apresenta a síntese das classes
para as águas.
Quadro 1. Classificação das águas doces em função do uso preponderante (Resolução CONAMA 20/86)
Classe
Uso
Especial 1 2 3 4
Abastecimento doméstico x x (a) x (b) x (b)
Preservação do equilíbrio natural das comunidades
x
aquáticas
Proteção das comunidades aquáticas x x
Recreação de contato primário x x
Irrigação x (c) x (d) x (e)
Criação de espécies natural e/ou intensiva
x x
(aquicultura) destinadas à alimentação humana
Dessedentação de animais x
Navegação x
Harmonia paisagística x
Usos menos exigentes x
Notas: (a) após o tratamento simplificado; (b) após o tratamento convencional; (c) hortaliças e frutas rentes ao solo e que sejam
ingeridas cruas; (d) hortaliças e plantas frutíferas; (e) e culturas arbóreas, cerealíferas e forrageiras.
Fonte: Nascimento e Sperling (1998, p. 2)
Águas Doces
I - Classe especial – são as águas destinadas:
a. ao abastecimento para consumo humano, com desinfecção;
b. à preservação do equilíbrio natural das comunidades aquáticas; e
c. à preservação dos ambientes aquáticos em unidades de conservação de proteção integral.
II - Classe 1 – são águas que podem ser destinadas:

a. ao abastecimento para consumo humano após tratamento simplificado;
b. à proteção das comunidades aquáticas;
c. à recreação de contato primário, tais como natação, esqui aquático e mergulho,
conforme Resolução CONAMA 274/2000;
d. à irrigação de hortaliças que são consumidas cruas e de frutas que se desenvolvam
rentes ao solo e que sejam ingeridas cruas sem remoção de película; e
e. à proteção das comunidades aquáticas em Terras Indígenas.
17
III - Classe 2 - são águas que podem ser destinadas:

a. ao abastecimento para consumo humano, após tratamento convencional;
c. à recreação de contato primário, tais como natação, esqui aquático e mergulho,
conforme Resolução CONAMA nº 274/2000;
d. à irrigação de hortaliças, plantas frutíferas e de parques, jardins, campos de esporte e
lazer, com os quais o público possa vir a ter contato direto; e
e. À aquicultura e à atividade de pesca.
IV - Classe 3 - águas que podem ser destinadas:

a. ao abastecimento para consumo humano após tratamento convencional ou avançado;
b. à irrigação de culturas arbóreas, cerealíferas e forrageiras;
c. à pesca amadora;
d. à recreação de contato secundário; e
e. à dessedentação9 de animais.
V - Classe 4 - águas que podem ser destinadas:

a. à navegação; e
b. à harmonia paisagística.
Águas salinas
As águas salinas são classificadas em:
I - Classe especial – são as águas destinadas:

a. à preservação dos ambientes aquáticos em unidades de conservação de proteção
integral; e
b. à preservação do equilíbrio natural das comunidades aquáticas.
II - Classe 1: águas que podem ser destinadas:

a. à recreação de contato primário, conforme Resolução CONAMA nº 274/2000;
b. à proteção das comunidades aquáticas; e
c. à aquicultura e à atividade de pesca.
III - Classe 2: águas que podem ser destinadas:

a. à pesca amadora; e
b. à recreação de contato secundário.
9 Saciar a sede.
18
IV - Classe 3: águas que podem ser destinadas:
Águas salobras
As águas salobras são assim classificadas:
I - Classe especial - são as águas destinadas:

a. à preservação dos ambientes aquáticos em unidades de conservação de proteção
integral; e,
b. à preservação do equilíbrio natural das comunidades aquáticas.
II - Classe 1: águas que podem ser destinadas:

a. à recreação de contato primário, conforme Resolução CONAMA no 274, de 2000;
c. à aquicultura e à atividade de pesca;
d. ao abastecimento para consumo humano após tratamento convencional ou avançado; e
e. à irrigação de hortaliças que são consumidas cruas e de frutas que se desenvolvam
rentes ao solo e que sejam ingeridas cruas sem remoção de película, e à irrigação de
parques, jardins, campos de esporte e lazer, com os quais o público possa vir a ter
contato direto.
III - Classe 2: águas que podem ser destinadas:

a. à pesca amadora; e
b. à recreação de contato secundário.
IV - Classe 3: águas que podem ser destinadas:

19
Parâmetros de qualidade das águas
A mesma Resolução 357/2005 também apresenta uma proposta de padronização para a

qualidade das águas baseada na indicação de níveis ou limites para as diversas substâncias
existentes em cada uma das classes anteriormente ordenadas. De forma mais genérica, os
padrões da qualidade da água obedecem a quatro campos de análise com atributos específicos
mostrados no Quadro 2.
Quadro 2. Parâmetros considerados para avaliação do Índice da Qualidade das Águas – IQA.
Parâmetros Parâmetros
Parâmetros Parâmetros
inorgânicos não Parâmetros orgânicos biológicos e
Físicos metálicos
metálicos microbiológicos
Cor Acidez Demanda bioquímica de Plâncton Alumínio
Condutividade Alcalinidade oxigênio (DBO) Macroinvertebrados Arsênico
Odor Boro Demanda química de Macrófitas Bário
Sólidos Dióxido de Carbono oxigênio (DQO) Algas Berílo
Saliniedade Cloreto Ácidos voláteis orgânicos Coliformes totais Cádmio
Sabor Cloro (residual) Carbono orgânico Coliformes fecais Cálcio
Temperatura Cianeto Halogênio orgânico Salmonela Cromo
Turbidez Flúor Metano Protozoários Cobre
Lodo Óleos e graxas Vírus Ferro
Nitrogênio Pesticidas orgânicos Bacterias Chumbo
Oxigênio dissolvido Fenóis Fungos Lítio
Ozônio Surfactantes Magnésio
pH Tanino e lignina Manganês
Fósforo Sílica Mercúrio
Sulfato Níquel
Sulfeto Potássio
Sulfito Selênio
Prata
Sódio
Zinco
Fonte: Santos et al (2001)
O IQA foi desenvolvido e posto em prática nos EUA, em 1970. Foi introduzido como indicador
pela CETESB, em São Paulo, a partir de 1975, sendo adotando em outros estados desde então.
20
Parâmetros de qualidade das águas doces de classe 1
I - Condições de qualidade de água:
a. Não verificação de efeito tóxico crônico a organismos, de acordo com os critérios
estabelecidos pelo órgão ambiental competente, ou, na sua ausência, por instituições
nacionais ou internacionais renomadas, comprovado pela realização de ensaio
ecotoxicológico padronizado ou outro método cientificamente reconhecido;
b. Materiais flutuantes, inclusive, espumas não naturais: virtualmente ausentes;
c. Óleos e graxas: virtualmente ausentes;
d. Substâncias que comuniquem gosto ou odor: virtualmente ausentes;
e. Corantes provenientes de fontes antrópicas: virtualmente ausentes;
f. Resíduos sólidos objetáveis: virtualmente ausentes;
g. Coliformes termotolerantes: para o uso de recreação de contato primário deverão
ser obedecidos os padrões de qualidade de balneabilidade, previstos na Resolução
CONAMA nº 274/2000. Para os demais usos, não deverá ser excedido um limite de
200 coliformes termotolerantes por 100 mililitros em 80% ou mais, de pelo menos 6
amostras, coletadas durante o período de um ano, com frequência bimestral. A E. Coli
poderá ser determinada em substituição ao parâmetro “coliformes termotolerantes”,
de acordo com limites estabelecidos pelo órgão ambiental competente;
h. DBO 5 dias a 20°C até 3 mg/L O2;
i. OD, em qualquer amostra, não inferior a 6 mg/L O2;
j. Turbidez até 40 unidades nefelométrica de turbidez (UNT);
k. Cor verdadeira: nível de cor natural do corpo de água em mg Pt/L; e
l. pH: 6,0 a 9,0.
Considerando a grande quantidade de substâncias conhecidas que podem ser lançadas nos
corpos d’água comprometendo a qualidade desses, a Resolução 357/2005 do CONAMA define
que sejam adotados como referência em território nacional os parâmetros a seguir relacionados
no Quadro 3.
21
Quadro 3. Padrões de qualidade para as águas doces
Classe 1 – Águas Doces - Padrões

Parâmetros Valor Máximo e Codificação da Unidade
Clorofila a 10 µg/L (micrograma por litro)
Densidade de cianobactérias 20.000 cel/mL (densidade celular por mililitro) ou 2 mm3/L
Sólidos dissolvidos totais 500 mg/L
Parâmetros Inorgânicos Valor Máximo e Codificação da Unidade

Alumínio dissolvido 0,1 mg/L Al
Antimônio 0,005mg/L Sb
Arsênio total 0,01 mg/L As
Bário total 0,7 mg/L Ba
Berílio total 0,04 mg/L Be
Boro total 0,5 mg/L B
Cádmio total 0,001 mg/L Cd
Chumbo total 0,01mg/L Pb
Cianeto livre 0,005 mg/L CN
Cloreto total 250 mg/L Cl
Cloro residual total (combinado + livre) 0,01 mg/L Cl
Cobalto total 0,05 mg/L Co
Cobre dissolvido 0,009 mg/L Cu
Cromo total 0,05 mg/L Cr
Ferro dissolvido 0,3 mg/L Fe
Fluoreto total 1,4 mg/L F
Fósforo total (ambiente lítico) 0,020 mg/L P
Fósforo total (ambiente intermediário, com

tempo de residência entre 2 e 40 dias, e 0,025 mg/L P
tributários diretos de ambiente léntico)
Fósforo total (ambiente lótico e tributários de

0,1 mg/L P
ambientes intermediários)
Lítio total 2,5 mg/L Li
Manganês total 0,1 mg/L Mn
Mercúrio total 0,0002 mg/L Hg
Níquel total 0,025 mg/L Ni
Nitrato 10,0 mg/L N
Nitrito 1,0 mg/L N
3,7mg/L N, para pH ≤ 7,5
2,0 mg/L N, para 7,5 < pH ≤ 8,0
Nitrogênio amoniacal total
1,0 mg/L N, para 8,0 < pH ≤ 8,5
0,5 mg/L N, para pH > 8,5
Prata total 0,01 mg/L Ag
Selênio total 0,01 mg/L Se
Sulfato total 250 mg/L SO4
Sulfeto (H2S não dissociado) 0,002 mg/L S
Urânio total 0,02 mg/L U
Vanádio total 0,1 mg/L V
Zinco total 0,18 mg/L Zn
22
Parâmetros Orgânicos Valor Máximo e Codificação da Unidade
Acrilamida 0,5 µg/L
Alacloro 20 µg/L
Aldrin + Dieldrin 0,005 µg/L
Atrazina 2 µg/L
Benzeno 0,005 mg/L
Benzidina 0,001 µg/L
Benzo(a)antraceno 0,05 µg/L
Benzo(a)pireno 0,05 µg/L
Benzo(b)fluoranteno 0,05 µg/L
Benzo(k)fluoranteno 0,05 µg/L
Carbaril 0,02 µg/L
Clordano (cis + trans) 0,04 µg/L
2-Clorofenol 0,1 µg/L
Criseno 0,05 µg/L
2,4–D 4,0 µg/L
Demeton (Demeton-O + Demeton-S) 0,1 µg/L
Dibenzo(a,h)antraceno 0,05 µg/L
1,2-Dicloroetano 0,01 mg/L
1,1-Dicloroeteno 0,003 mg/L
2,4-Diclorofenol 0,3 µg/L
Diclorometano 0,02 mg/L
DDT (p,p’-DDT + p,p’-DDE + p,p’-DDD) 0,002 µg/L
Dodecacloro pentaciclodecano 0,001 µg/L
Endossulfan 0,056 µg/L
Endrin 0,004 µg/L
Estireno 0,02 mg/L
Etilbenzeno 90,0 µg/L
Fenóis totais (substancias que reagem 0,003 mg/L C6H5OH
com 4-aminoantipirina)
Glifosato 65 µg/L
Gution 0,005 µg/L
Heptacloro epóxido + Heptacloro 0,01 µg/L
Hexaclorobenzeno 0,0065 µg/L
Indeno(1,2,3-cd) pireno 0,05 µg/L
Lindano 0,02 µg/L
Malation 0,1 µg/L
Metolacloro 10 µg/L
Metoxicloro 0,03 µg/L
Paration 0,04 µg/L
PCBs - Bifenilas policloradas 0,001 µg/L
Pentaclorofenol 0,009 mg/L
Simazina 2,0 µg/L
Substancias tensoativas que reagem com 0,5 mg/L LAS
o azul de metileno
2,4,5–T 2,0 µg/L
Tetracloreto de carbono 0,002 mg/L
Tetracloroeteno 0,01 mg/L
Tolueno 2,0 µg/L
Toxafeno 0,01 µg/L
2,4,5-TP 10,0 µg/L
Tributilestanho 0,063 µg/L TBT
Triclorobenzeno (1,2,3-TCB + 1,2,4-TCB) 0,02 mg/L
Tricloroeteno 0,03 mg/L
2,4,6-Triclorofenol 0,01 mg/L
Trifluralina 0,2 µg/L
Xileno 300 µg/L
Legenda das unidades utilizadas: cel/mL (densidade celular por mililitro); µg/L (micrograma por litro);
mm3/L (milímetro cúbico por litro); mg/L (miligrama por litro).
Fonte: Resolução CONAMA 357/2005
23
Nos casos de corpos d’água doces nos quais ocorra a prática da pesca ou algum tipo de
cultivo aquático, deve-se substituir ou acrescentar os padrões do Quadro 4.
Quadro 4. Padrões de qualidade para as águas doces onde ocorra prática de pesca.

Arsênio total 0,14 µg/L As
Parâmetros Organicos Valor Máximo e Codificação da Unidade

Benzidina 0,0002 µg/L
Benzo(a)antraceno 0,018 µg/L
Benzo(b)fluoranteno 0,018 µg/L
Benzo(k)fluoranteno 0,018 µg/L
Criseno 0,018 µg/L
Dibenzo(a,h)antraceno 0,018 µg/L
3,3-Diclorobenzidina 0,028 µg/L
Hexaclorobenzeno 0,00029 µg/L
Indeno(1,2,3-cd) pireno 0,018 µg/L
Pentaclorofenol 3,0 µg/L
Tetracloreto de carbono 1,6 µg/L
Tetracloroeteno 3,3 µg/L
Toxafeno 0,00028 µg/L
2,4,6-triclorofenol 2,4 µg/L
Legenda das unidades utilizadas: cel/mL (densidade celular por mililitro); µg/L (micrograma por litro); mm3/L
(milímetro cúbico por litro); mg/L (miligrama por litro).
Fonte: Resolução CONAMA 357/2005

As águas doces da classe 2 deverão ser avaliadas segundo os mesmos padrões aplicados às
da classe 1, anteriormente relacionados, exceto quanto aos seguintes aspectos:
I. Não será permitida a presença de corantes provenientes de fontes antrópicas que não
sejam removíveis por processo de coagulação, sedimentação e filtração convencionais;
II. Coliformes termotolerantes: para uso de recreação de contato primário deverá ser
obedecida a Resolução CONAMA nº 274/2000. Para os demais usos, não deverá ser
excedido um limite de 1.000 coliformes termotolerantes por 100 mililitros em 80% ou mais
de pelo menos 6 (seis) amostras coletadas durante o período de um ano, com frequência
bimestral. A E. coli poderá ser determinada em substituição aos parâmetros coliformes
termotolerantes de acordo com limites estabelecidos pelo órgão ambiental competente;
III. Cor verdadeira: até 75 mg Pt/L;
IV. Turbidez: até 100 UNT;
V. DBO 5 dias a 20°C até 5 mg/L O2;
VI. OD, em qualquer amostra, não inferior a 5 mg/L O2;
VII.Clorofila a: até 30 µg/L;
VIII. Densidade de cianobactérias: até 50.000 cel/mL ou 5 mm3 /L; e,
24
IX. Fósforo total:
a. até 0,030 mg/L, em ambientes lénticos; e,
b. até 0,050 mg/L, em ambientes intermediários, com tempo de residência entre 2 e 40
dias, e tributários diretos de ambiente léntico.

Os padrões considerados para a qualidade das águas doces da classe 3 deverão ser observados
segundo as condições estabelecidas e abaixo relacionadas:
I - condições de qualidade de água:
a. não verificação de efeito tóxico agudo a organismos, de acordo com os critérios
estabelecidos pelo órgão ambiental competente, ou, na sua ausência, por instituições
nacionais ou internacionais renomadas, comprovado pela realização de ensaio eco-
toxicológico padronizado ou outro método cientificamente reconhecido;
b. materiais flutuantes inclusive espumas não naturais: virtualmente ausentes;
c. óleos e graxas: virtualmente ausentes;
d. substâncias que comuniquem gosto ou odor: virtualmente ausentes;
e. não será permitida a presença de corantes provenientes de fontes antrópicas que não
sejam removíveis por processo de coagulação, sedimentação e filtração convencionais;
f. resíduos sólidos objetáveis: virtualmente ausentes;
g. coliformes termotolerantes: para o uso de recreação de contato secundário não
deverá ser excedido um limite de 2500 coliformes termotolerantes por 100 mililitros
em 80% ou mais de pelo menos 6 amostras, coletadas durante o período de um ano,
com frequência bimestral. Para dessedentação de animais criados confinados não
deverá ser excedido o limite de 1000 coliformes termotolerantes por 100 mililitros
em 80% ou mais de pelo menos 6 amostras, coletadas durante o período de um ano,
com frequência bimestral. Para os demais usos, não deverá ser excedido um limite de
4000 coliformes termotolerantes por 100 mililitros em 80% ou mais de pelo menos 6
amostras coletadas durante o período de um ano, com periodicidade bimestral. A E. Coli
poderá ser determinada em substituição aos parâmetros coliformes termotolerantes
de acordo com limites estabelecidos pelo órgão ambiental competente;
h. cianobactérias para dessedentação de animais: os valores de densidade de
cianobactérias não deverão exceder 50.000 cel/ml, ou 5mm3/L;
i. DBO 5 dias a 20°C até 10 mg/L O2;
j. OD, em qualquer amostra, não inferior a 4 mg/L O2;
k. turbidez até 100 UNT;
l. cor verdadeira: ate 75 mg Pt/L; e,
m. pH: 6,0 a 9,0.
25
O Quadro 5 apresenta os padrões admissíveis a serem aplicados às águas doces da classe 3.

Quadro 5. Índices aceitáveis para os padrões de qualidade para as águas. doces
Classe 3 - Águas Doces - Padrões

Parâmetros Orgânicos Valor Máximo e Codificação da Unidade
Clorofila a 60 µg/L
Densidade de cianobactérias 100.000 cel/mL ou 10 mm3/L
Sólidos dissolvidos totais 500 mg/L

Alumínio dissolvido 0,2 mg/L Al
Arsênio total 0,033 mg/L As
Bário total 1,0 mg/L Ba
Berílio total 0,1 mg/L Be
Boro total 0,75 mg/L B
Cádmio total 0,01 mg/L Cd
Chumbo total 0,033 mg/L Pb
Cianeto livre 0,022 mg/L CN
Cloreto total 250 mg/L Cl
Cobalto total 0,2 mg/L Co
Cobre dissolvido 0,013 mg/L Cu
Cromo total 0,05 mg/L Cr
Ferro dissolvido 5,0 mg/L Fe
Fluoreto total 1,4 mg/L F
Fósforo total (ambiente léntico) 0,05 mg/L P
Fósforo total (ambiente intermediário,
com tempo de residência entre 2 e 40
0,075 mg/L P
dias, e tributários diretos de ambiente
léntico)
Fósforo total (ambiente lótico e tributários
0,15 mg/L P
de ambientes intermediários)
Lítio total 2,5 mg/L Li
Manganês total 0,5 mg/L Mn
Mercúrio total 0,002 mg/L Hg
Níquel total 0,025 mg/L Ni
Nitrato 10,0 mg/L N
Nitrito 1,0 mg/L N
13,3 mg/L N, para pH ≤ 7,5
5,6 mg/L N, para 7,5 < pH ≤ 8,0
Nitrogênio amoniacal total
2,2 mg/L N, para 8,0 < pH ≤ 8,5
1,0 mg/L N, para pH > 8,5
Prata total 0,05 mg/L Ag
Selênio total 0,05 mg/L Se
Sulfato total 250 mg/L SO4
Sulfeto (como H2S não dissociado) 0,3 mg/L S
Urânio total 0,02 mg/L U
Vanádio total 0,1 mg/L V
Zinco total 5 mg/L Zn
26
Parâmetros Valor Máximo e Codificação da Unidade
Aldrin + Dieldrin 0,03 µg/L
Atrazina 2 µg/L
Benzeno 0,005 mg/L
Carbaril 70,0 µg/L
Clordano (cis + trans) 0,3 µg/L
2,4-D 30,0 µg/L
DDT (p,p’-DDT + p,p’-DDE + p,p’-DDD) 1,0 µg/L
Demeton (Demeton-O + Demeton-S) 14,0 µg/L
1,2-Dicloroetano 0,01 mg/L
1,1-Dicloroeteno 30 µg/L
Dodecacloro Pentaciclodecano 0,001 µg/L
Endossulfan (sulfato) 0,22 µg/L
Endrin 0,2 µg/L
aminoantipirina) 0,01 mg/L C6H5OH
Glifosato 280 µg/L
Gution 0,005 µg/L
Lindano (HCH) 2,0 µg/L
Malation 100,0 µg/L
Metoxicloro 20,0 µg/L
Paration 35,0 µg/L
Pentaclorofenol 0,009 mg/L
Substancias tensoativas que reagem com
0,5 mg/L LAS
o azul de metileno
2,4,5–T 2,0 µg/L
Tetracloreto de carbono 0,003 mg/L
Tetracloroeteno 0,01 mg/L
Toxafeno 0,21 µg/L
2,4,5–TP 10,0 µg/L
Tributilestanho 2,0 µg/L TBT
Tricloroeteno 0,03 mg/L
2,4,6-Triclorofenol 0,01 mg/L
Fonte:Resolução CONAMA 357/2005
27

Segundo a Resolução 357/2005 do CONAMA, deve-se considerar as seguintes condições e
padrões para as águas doces da classe 4:
I. materiais flutuantes, inclusive espumas não naturais: virtualmente ausentes;
II. odor e aspecto: não objetáveis;
III. óleos e graxas: toleram-se iridescências10;
IV. substâncias facilmente sedimentáveis que contribuam para o assoreamento de canais de
navegação: virtualmente ausentes;
V. fenóis totais (substâncias que reagem com 4 – aminoantipirina) até 1,0 mg/L de C6H5OH;
VI. OD, superior a 2,0 mg/L O2 em qualquer amostra; e,
VII. pH: 6,0 a 9,0.
Não deixando de mencionar que a mesma Resolução 357/2005 do CONAMA também orienta
a determinação das condições e dos padrões de qualidade das águas salinas e salobras que,
ainda que não sejam voltadas ao abastecimento da população no Brasil, devem ser abrangidas
pelos mecanismos legais e penais de proteção aos recursos hídricos.
Importante mencionar também que a qualidade dos ambientes aquáticos poderá ser avaliada por
indicadores biológicos, quando apropriado, utilizando-se organismos e/ou comunidades aquáticas.
10 Reflexão das cores do arco-íris.
28
Índice Geral da Qualidade das Águas – IGQA
A partir da combinação dos diversos parâmetros com os resultados das amostras coletadas
da água estudada para fins de abastecimento, chega-se ao Índice Geral da Qualidade das Águas
– IGQA. As classes são agrupadas da seguinte forma:
» Excelente: apresenta uma qualidade superior àquela definida pelos padrões;

» Ótima: apresenta todas as amostras de todos os parâmetros dentro dos limites exigidos;
» Boa: pode apresentar um ou outro parâmetro fora dos limites, porém em amostras
isoladas e com pequeno afastamento;
» Aceitável: apresenta afastamentos um pouco maiores ou mais frequentes, embora
seja uma água que pode ser consumida sem problemas; embora deva ser objeto de
uma busca por melhoria;
» Insatisfatória: deve ser vista com reservas, pois apresenta desconformidades mais
significativas, exigindo uma atuação firme em termos de controle de qualidade;
» Imprópria: representa riscos para o consumidor, devendo-se agir imediatamente para
que tal situação não persista.
Para um aprofundamento sobre os cálculos de obtenção do IGQA, deve ser feita uma consulta
ao Sistema de Cálculo da Qualidade da Água (SCQA) e Estabelecimento das Equações do
índice de Qualidade das Águas (IQA)11.
11 Disponível em: http://www.engenhariaambiental.unir.br/admin/prof/arq/calculo-IQA.pdf. Acessado em: 10/02/2015.
29
Material Complementar
Trabalhos acadêmicos na área de recursos hídricos avaliando a qualidade das águas:

» http://www.fepam.rs.gov.br/qualidade/arq/VI_049-QAS_LN_LM_RS.pdf
» http://tpqb.eq.ufrj.br/download/qualidade-da-agua-do-rio-uberabinha.pdf
» http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/34978/1/Qualidade-agua.pdf
Discussão sobre as causas das alterações na qualidade das águas:

» http://www.scielo.br/pdf/cr/v37n6/a45v37n6.pdf
Índices e indicadores da qualidade das águas, revisão da literatura:

» http://www.cprh.pe.gov.br/downloads/indice-agua-volume1.pdf
Órgãos federais, estaduais e municipais responsáveis pela gestão da qualidade

das águas para o consumo humano:
» http://www2.ana.gov.br/Paginas/default.aspx
» http://portalsaude.saude.gov.br/
» http://www.igam.mg.gov.br/index.php?option=com_content&task=view&id=113&Itemid=173
» http://www.cetesb.sp.gov.br/
» http://www.cedae.com.br/
» http://www.sema.rs.gov.br/
» http://www.inema.ba.gov.br/
» http://www.aguasparana.pr.gov.br/
» http://www.aguas.sc.gov.br/
30
Referências
AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS. Atlas Brasil: abastecimento urbano de água: panorama

nacional. v. 1. Brasília: ENGECORPS/COBRAPE, 2010. Versão digital disponível em: http://atlas.
ana.gov.br/Atlas/downloads/atlas/Resumo%20Executivo/Atlas%20Brasil%20-%20Volume%20
1%20-%20Panorama%20Nacional.pdf. Acessado em: 11/02/2015.
AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS. Atlas Brasil: abastecimento urbano de água: panorama

nacional. v. 2. Brasília: ENGECORPS/COBRAPE, 2010. Versão digital disponível em: http://atlas.
ana.gov.br/Atlas/downloads/atlas/Resumo%20Executivo/Atlas%20Brasil%20-%20Volume%20
2%20-%20Resultados%20por%20Estado.pdf. Acessado em: 11/02/2015
BICUDO, C. E. M.; TUNDISI, J. G.; SCHEUENSTUHL, M. C. B. (Org.) Águas do Brasil:

análises estratégicas. São Paulo: Academia Brasileira de Ciências/Instituto de Botânica, 2010.
Versão digital disponível em: http://www.abc.org.br/IMG/pdf/doc-805.pdf. Acessado em:
12/02/2015.
DARONCO, G. C. Evolução Histórica da Legislação Brasileira no Tratamento

dos Recursos Hídricos: das Primeiras Legislações até a Constituição Federal
de 1988. XX Simpósio Brasileiro de Recursos Hídricos. Bento Gonçalves, RS.
2013. Versão digital disponpivel em https://www.abrh.org.br/sgcv3/UserFiles/
Sumarios/2138e9424748a787dc20c5aec625a25c_49028a51492e0183072f8d38ac42dbc6.
pdf. Acessado em 11/02/2015
FRANCA, D. T. (coord.) A História do Uso da Água no Brasil: do descobrimento ao

Século XX. Brasília: Ministério do Meio Ambiente/Agência Nacional de Águas, 2007. Versão
digital disponível em: http://www.tratamentodeagua.com.br/a1/artigo/livro_historia_agua.pdf.
Acessado em: 11/02/2015.
FREITAS, M. B. e FREITAS, C. M. A vigilância da qualidade da água para consumo humano –

desafios e perspectivas para o Sistema Único de Saúde. Ciênc. saúde coletiva. v. 10, n. 4. Rio
de Janeiro, 2005. Versão digital disponível em: http://www.scielo.br/pdf/csc/v10n4/a22v10n4.
pdf. Acessado em: 11/02/2015.
MAGALHÃES JUNIOR, A. P. A situação do monitoramento das águas no Brasil. Instituições e

iniciativas. RBRH - Revista Brasileira de Recursos Hídricos, v. 5, n. 3, jul./set., p.113-
135. 2000. Versão digital disponível em: https://www.abrh.org.br/sgcv3/UserFiles/Sumarios/
e04ec7ff0be9313e322fb8271f755684_0764c36b2abc129e2ff4bfcf2ed42043.pdf. Acessado
em 11/02/2015.
MATTHIENSEN, A.; KLOCK, A. L. S.; BEDENDO, G. C. e MARTINI, R. Monitoramento

e diagnóstico de qualidade de água superficial/Centro Tecnológico, Departamento
de Engenharia Sanitária e Ambiental. Florianópolis: 2014. Versão digital disponível em:
https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/126567/Monitoramento%20e%20
Diagn%C3%B3stico%20de%20Qualidade%20de%20%C3%81gua%20Superficial%20(web).
pdf?sequence=1. Acessado em: 11/02/2015.
31
MELO, G. K. R. M. M.; MARACAJA, K. F. B.; DANTAS NETO, J. Histórico evolutivo legal dos
recursos hídricos no Brasil: uma análise da legislação sobre a gestão dos recursos hídricos a partir
da história ambiental. In: Âmbito Jurídico, Rio Grande, XV, n. 100, maio. 2012. Disponível
em: http://www.ambito-juridico.com.br/site/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=11606.
Acesso em: 9 fev. 2015.
NASCIMENTO, L. V.; SPERLING, M. V. Padrões brasileiros de qualidade das águas e os critérios para
proteção da vida aquática, saúde humana e animal. Asociación Peruana de Ingeniería Sanitaria
y Ambiental – AIDIS. Gestión ambiental en el siglo XXI. Lima, APIS, 1998. p.1-11.
SANTOS, I.; FILL, H. D.; SUGAI, M. R. V. B; BUBA, H.; KISHI, R. T.; LAUTERT, L. F. Hidrometria
Aplicada. Curitiba, PR: LACTEC – Instituto de Tecnologia para o Desenvolvimento, 2001. 372 p.
32
Anotações
33

Qualidade Da Água4

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Qualidade Da Água4

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Qualidade da Água

Responsável pelo Conteúdo:

··apresentar os diversos parâmetros e indicadores legais e normativos de

Enquanto São Paulo enfrenta a pior crise hídrica de sua história,

A Companhia de Saneamento de Minas Gerais (COPASA),

Histórico das iniciativas de proteção da qualidade das águas

Continuamente à constituição inaugurou-se uma série de regulamentações internas voltadas

Essas águas estariam sob a tutela político-administrativa segundo a abrangência municipal,

As constituições federais de 1937 e de 1946 não alteraram os dispositivos instituídos na de

No documento de 1940, acentua-se a preocupação com a saúde da população, assegurando

[...] corromper ou poluir água potável de uso comum ou particular, tornando-a

1 Macular, corromper, sujar, manchar, etc.

Como exemplo do que estamos tratando, a Convenção da ONU sediada na cidade de

A convenção de Ramsar é um indicativo de comprometimento dos poderes nacionais em

Simbolicamente a essa movimentação política internacional, no dia 22 de março de 1992, foi

Proteção da qualidade das águas no Brasil

As resoluções do CONAMA para fins de proteção da qualidade das águas

4 Disponível em: http://www.mma.gov.br/port/conama/res/res05/res35705.pdf. Acessado em: 10/02/2015

» A água integra as preocupações do desenvolvimento sustentável, baseado nos princípios

A mesma Resolução 357/2005 do CONAMA apresenta os parâmetros adotados e que devem,

» Monitoramento: medição ou verificação de parâmetros de qualidade e quantidade

II - Classe 1 – são águas que podem ser destinadas:

III - Classe 2 - são águas que podem ser destinadas:

IV - Classe 3 - águas que podem ser destinadas:

V - Classe 4 - águas que podem ser destinadas:

I - Classe especial – são as águas destinadas:

II - Classe 1: águas que podem ser destinadas:

III - Classe 2: águas que podem ser destinadas:

I - Classe especial - são as águas destinadas:

II - Classe 1: águas que podem ser destinadas:

III - Classe 2: águas que podem ser destinadas:

IV - Classe 3: águas que podem ser destinadas:

Parâmetros de qualidade das águas

A mesma Resolução 357/2005 também apresenta uma proposta de padronização para a

Quadro 3. Padrões de qualidade para as águas doces

Classe 1 – Águas Doces - Padrões

Parâmetros Inorgânicos Valor Máximo e Codificação da Unidade

Fósforo total (ambiente intermediário, com

Fósforo total (ambiente lótico e tributários de

Parâmetros Inorgânicos Valor Máximo e Codificação da Unidade

Parâmetros Organicos Valor Máximo e Codificação da Unidade

Parâmetros de qualidade das águas doces de classe 2

Parâmetros de qualidade das águas doces de classe 3

O Quadro 5 apresenta os padrões admissíveis a serem aplicados às águas doces da classe 3.

Classe 3 - Águas Doces - Padrões

Parâmetros Inorgânicos Valor Máximo e Codificação da Unidade

Parâmetros de qualidade das águas doces de classe 4

10 Reflexão das cores do arco-íris.

» Excelente: apresenta uma qualidade superior àquela definida pelos padrões;

11 Disponível em: http://www.engenhariaambiental.unir.br/admin/prof/arq/calculo-IQA.pdf. Acessado em: 10/02/2015.

Trabalhos acadêmicos na área de recursos hídricos avaliando a qualidade das águas:

Discussão sobre as causas das alterações na qualidade das águas:

Índices e indicadores da qualidade das águas, revisão da literatura:

Órgãos federais, estaduais e municipais responsáveis pela gestão da qualidade

AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS. Atlas Brasil: abastecimento urbano de água: panorama

AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS. Atlas Brasil: abastecimento urbano de água: panorama

BICUDO, C. E. M.; TUNDISI, J. G.; SCHEUENSTUHL, M. C. B. (Org.) Águas do Brasil:

DARONCO, G. C. Evolução Histórica da Legislação Brasileira no Tratamento

FRANCA, D. T. (coord.) A História do Uso da Água no Brasil: do descobrimento ao

FREITAS, M. B. e FREITAS, C. M. A vigilância da qualidade da água para consumo humano –

MAGALHÃES JUNIOR, A. P. A situação do monitoramento das águas no Brasil. Instituições e

MATTHIENSEN, A.; KLOCK, A. L. S.; BEDENDO, G. C. e MARTINI, R. Monitoramento

Você também pode gostar