X Congresso Brasileiro de Geotecnia Ambiental (REGEO 2023)

IX Congresso Brasileiro de Geossintéticos (Geossintéticos 2023)

Salvador, Ba, Brasil © IGS-Brasil/ABMS, 2023

Efeito da Distribuição Granulométrica e da Forma do Grão de Areia

na Eficiência do Reforço por Fibra Polimérica
Camilla Maria Torres Pinto
PPEC - UFBA, Salvador, Brasil, c.camillamaria@gmail.com

Murilo Pereira da Silva Conceição

PPEC - UFBA, Salvador, Brasil, pereiramurilosc@gmail.com

Sandro Lemos Machado

PPEC - UFBA, Salvador, Brasil, smachado@ufba.br

Miriam de Fátima Carvalho

PPEC - UFBA, Salvador, Brasil, miriam.machado@ufba.br

RESUMO: Este trabalho estuda o efeito da distribuição granulométrica e forma do grão de areia no comportamento
tensão-deformação de areias reforçadas com fibras de polipropileno, tendo como base resultados de ensaios de
compressão triaxial do tipo consolidado drenado (CD). Duas areias limpas com mesma densidade relativa (Dr 60%) e
com distribuição do tamanho e forma de grãos diferentes (arredondados e subangular) foram usadas para confecção de
corpos de prova de areia-fibra com dimensões de 200 mm de altura e 100 mm de diâmetro e com teores de fibras (Pf) de
0%, 0,5% e 1,0 % e diferentes comprimentos (12,5 mm, 25 mm e 51 mm). As areias reforçadas com fibras apresentaram
maior resistência do que as areias não reforçadas. O compimento das fibras apresentou-se mais efetivo no aumento da
resistência que o teor de fibras. A resistência das areias reforçadas foi afetada pela forma do grão da areia e gradação dos
grãos, onde os grãos subangulares atingiram valores de resistência superiores às areias reforçadas com grãos
arredondados.

PALAVRAS-CHAVE: Areia reforçada; SRF; Ensaio triaxial, Fibra Polimérica, Resistência ao cisalhamento

ABSTRACT: This paper studies the effect of granulometric distribution and sand grain shape on the stress-strain behavior
of sands reinforced with polypropylene fibers, based on the results of triaxial compression tests of the drained consolidated
type (CD). Two clean sands with the same relative density (Dr 60%) and with different grain size and shape distribution
(rounded and subangular) were used to make sand-fiber test specimens with dimensions of 200 mm of height and 100
mm of diameter and with fiber contents (Pf) of 0%, 0.5% and 1.0% and different lengths (12.5 mm, 25 mm and 51 mm).
Fiber-reinforced sands showed higher strength than unreinforced sands. Fiber length was more effective in increasing
strength than fiber content. The strength of the reinforced sands was affected by the sand grain shape and grain gradation,
where the subangular grains reached higher strength values than the reinforced sands with rounded grains.

KEY WORDS: Reinforced Sand; SRF; Triaxial Test, Polymer Fiber, Shear Strength

1 INTRODUÇÃO O comportamento mecânico das areias é

O emprego de solo reforçado em obras de engenharia
requer o conhecimento do comportamento mecânico
desse material compósito, formado pela união da
matriz (solo) e do reforço (fibras, podendo ser de
diferentes naturezas). De forma geral, os estudos de
solos reforçados com fibra (SRF) realizam
comparações entre o comportamento do material
reforçado com o do solo sem reforço, avaliando a
melhoria em propriedades específicas.
dependente de sua densidade relativa (Dr), que é
governada pelo entrosamento entre as partículas,
resultado da ação conjunta da distribuição
granulométrica e formato dos grãos. Resultados de
literatura apontam que o ângulo de atrito de uma areia
no estado mais compacto é da ordem de 7º a 10º
superior ao do seu estado mais fofo (Leonards, 1962;
Briaud, 2013). Além disso, considerando a mesma
Dr, o ângulo de atrito pode ser incrementado entre 4º
a 6º para grãos com formato angulares em relação aos

REGEO/Geossintéticos 2023, Salvador/Ba, Brasil.

formatos arredondados (Leonards, 1962), isto devido areia média e 16% de areia fina foram classificadas
ao maior entrosamento entre eles. Para definição do como SP segundo a SUCS, areias mal graduadas e
formato dos grãos de uma areia leva-se em conta a muito uniformes. Para a mesma condição de
esfericidade (formato médio), o arredondamento densidade relativa (Dr =60%), a areia de rio
(formato dos cantos) e sua rugosidade. Não sendo apresentou ângulo de atrito na condição de pico
uma variável fácil de ser definida, podendo ser maior que a areia de duna (3º maior). Na figura 1
determinada por microscopia, segundo Oda (1972a e pode-se observar que a forma dos grãos e uma
b). Quanto mais bem distribuída distribuição mais variada leva a este maior valor de
granulometricamente a areia (maior o coeficiente de ângulo de atrito.
não uniformidade), melhor será o entrosamento
existente e, consequentemente, maior o ângulo de Tabela 1. Carcaterísticas das areias usadas.
atrito da areia. Parâmetros Areia de Rio Areia de Duna
No caso de compósitos areia/fibra, além das Forma de grão Subangular Arredondado
variáveis mencionadas anteriormente, o mecanismo d10 (mm) 0,43 0,176
d30 (mm) 0,59 0,250
de interação fibra/grão, bem como o teor, a dimensão
d50 (mm) 0,83 0,290
e a rigidez da fibra afetam o ganho de resistência d60 (mm) 0,96 0,315
(Diambra e Ibraim, 2015). Parece consenso que Cu 2,24 1,79
existe um teor mínimo de reforço para se alcançar um Cc 0,84 1,13
ganho de propriedades mecânicas desejadas, porém, γs (kN/m³) 26,50 26,57
há um limite nesse valor, determinado a partir da emáx 0,79 0,748
matriz que se deseja incrementar, pois o excesso de emím 0,520 0,523
fibras de reforço pode vir a se amontoar dentro da ϕpico (º) CP Dr 36,5 33,6
matriz, impedindo que o compósito trabalhe 60%
eficientemente (Teodoro, 1999).
Resultados de literatura mostraram, de forma
geral, que a inclusão de fibra como reforço no solo
ocasiona um ganho de resistência à tração e uma
ruptura mais dúctil, bem como aumento da
resistência ao cisalhamento e redução da perda de
resistência ao cisalhamento pós-pico, aumento da
capacidade de suporte e redução de propagação de
fissuras, (Gray e Ohashi, 1983; McGown et al., 1978;
Loehr, Romero e Ang, 2005; Gao, Lu e Huang,
2020).
Nesse contexto, o presente trabalho visa avaliar o
efeito das características da areia referente a
distribuição granulométrica e formato de grãos na
curva tensão - deformação de um SRF com diferentes Figura 1. Curva granulométrica e forma dos grãos das
teores e comprimento de fibra. areias estudadas.

A fibra usada foi fornecida pela empresa Viapol

2 MATERIAIS E PROCEDIMENTOS sendo constituída de copolímero 100% virgem
(junção dos monômeros de etileno e propileno), com
2.1 Características das areias e da fibra comprimento de 51 mm, diâmetro médio de 0,51
mm, massa específica de 0,91 g/cm³, módulo de
Duas areias limpas, uma de rio (grão subangular) e elasticidade de 5 GPa e resistência a tração média de
outra de duna (arredondado) foram usadas como 500 MPa (parâmetros indicados pelo fabricante). Ela
material de matriz na pesquisa (Figura 1) e suas foi cortada manualmente para obter comprimentos de
propriedades índices, determinadas segundo as 12,5 mm e 25 mm e desfibrilada para uso nos
normas brasileiras (Análise granulométrica: NBR compósitos (Figura 2).
7181/2016; massa específica dos sólidos: NBR
6458/2016; determinação do índice de vazios
máximo de solos não coesivos: NBR 12004/1990;
determinação do índice de vazios mínimo: NBR
12051/1991) estão indicadas na Tabela 1. A areia de
rio com 10% de pedregulho fino, 62% de areia grossa
e 28% de areia fina e a areia de duna com 84% de

REGEO/Geossintéticos 2023, Salvador/Ba, Brasil.


Figura 2. Fibra e comprimentos usados
2.2 Preparação dos compósitos
Foram ensaiados corpos de prova (CP) com areia
pura e areia com adição de reforço (compósitos) em
dois teores (0,5% e 1 %) e três comprimentos de fibra
(12,5 mm, 25 mm e 51 mm), o que permitiu avaliar a
interação e influência das fibras nas propriedades
mecânicas da areia.
As misturas areia/fibra foram realizadas
manualmente, com adição de cerca de 1 a 2% de água
na composição para facilitar a aderência entre as
fibras e o solo – moist tamping technique -,
recomendada por Diambra et al. (2010). Tanto a água
quanto as fibras foram medidas em massa e
adicionadas considerando a massa seca do solo. As
fibras foram distribuídas e misturadas de forma
pretensamente aleatória no solo, visando a simular
situações práticas de utilização do solo reforçado em
campo. Os CP foram compactados em um molde
bipartido de aço inoxidável (diâmetro interno de 100
mm e altura de 200 mm), fixado na base da célula
triaxial, onde o material foi acomodado em camadas,
buscando obter uma densidade relativa (Dr) de 60%
tanto nos CP de areia pura como nos compósitos
areia/fibra, de forma a garantir o mesmo índice de
vazios inicial dos CPs. A fibra foi considerada como
parte dos sólidos e calculou-se a massa específica dos
sólidos ponderada para cada combinação de
porcentagem de fibra nos compósitos (0,5% e 1 %).
A partir deste valor foram calculadas as massas secas
de fibras e solo para se atingir o valor de índice de
vazios para se ter a Dr desejada.
Uma membrana de látex foi inserida no molde
metálico, bem como um geotêxtil em sua base.
Aplica-se uma sucção de 20 kPa pela base do CP com
o auxílio de uma bomba de vácuo e inicia-se a
inserção da massa em 4 camadas, usando um funil
para o caso da areia pura e uma concha para a
areia/fibra e procede-se a acomodação do material
com uma sapata até obter a altura definida. Apoia-se
outro geotêxtil e o cabeçote sobre a última camada de
REGEO/Geossintéticos 2023, Salvador/Ba, Brasil.
material, prendendo a membrana ao cabeçote com
auxílio de borrachas de látex, garantindo a vedação
do conjunto, mantendo a sucção na base e aplicando-
a também no topo do CP, o que permite retirar o
molde metálico evitando a desestruturação do CP.
Com bomba de vácuo ainda aplicando a sucção, o
molde é removido tomando-se todas as precauções
para que não ocorra deformações no corpo de prova.
Fecha-se a célula triaxial e insere-se água na parte
externa da célula, aplica-se uma pequena pressão
externa no CP com um auxílio de um reservatório
para manter um leve confinamento na amostra e
fecha-se a válvula da aplicação de vácuo. A Figura 3
apresenta uma sequência de fotos do processo de
moldagem.
O CP segue para saturação por fluxo e avaliação
do coeficiente de permeabilidade, parâmetro adotado
como o indicador de qualidade do processo de
moldagem, devido a ser um parâmetro muito sensível
às variações no índice de vazios.
2.3 Ensaios de compressão triaxial
Foram realizados ensaios de compressão triaxial
consolidado isotropicamente drenado (CID), com
tensões confinantes de 50 kPa, 100 kPa, 200 kPa e
300 kPa, utilizando CP com teores de fibras de 0%,
0,5% e 1,0% e comprimento de 12,5 mm, 25 mm e
51 mm. Todos os ensaios foram realizados em
duplicata.
Os procedimentos gerais adotados na preparação
e execução dos ensaios triaxiais seguiram os
princípios descritos por Head e Epps (2014). Os CPs
que atenderam as variações do coeficiente de
permeabilidade, medidos após a saturação por fluxo,
seguiram para a saturação por contrapressão, com
medida do parâmetro B de Skempton (1954) superior
a 0,90. Procedeu-se o confinamento conforme a
tensão efetiva desejada e seguida da ruptura com uma
taxa de carregamento de 0,667 mm/min num tempo
de cerca de 60 minutos. Maiores informações sobre
execução dos ensaios realizados podem ser
encontradas em Conceição (2021) e Pinto (2021).
3 RESULTADOS E DISCUSSÕES
A Figura 4 apresenta o efeito que a inclusão das fibras
exerce nos valores de tensão desviadora de ruptura
(σdf) para diferentes tensões confinantes. Cada ponto
de (σdf) no gráfico representada a média de dois
ensaios. Observa-se que a σdf é dependente da tensão
confinante, teor e comprimento das fibras.
Comportamento similar foi reportado por Maher and
Gray, (1990); Shukla, (2017); Ghadr et al. (2022),
dentre outros.
Figura 3. Etapas de montagem dos CPs.
Observa-se que a σdf aumenta com o teor de fibra,
sendo este aumento maior para as fibras maiores.
Fibras mais longas apresentaram maior eficiência no
efeito reforço que fibras mais curtas (12,5 mm),
devido a maior possibilidade de se embricarem com
os grãos, dobrando-se sobre os mesmos devido à
flexibilidade elevada da fibra, melhorando e
eficiência do reforço. Também se pode observar que
para tensões confinantes menores (50 e 100 kPa) o
ganho na tensão desviadora de ruptura é mínimo ou
inexistente, como por exemplo em compositos de
areia de duna com Pf=0,5% e L=25 mm, comparado
às tensões maiores (200 e 100 kPa). As tensões
confinantes maiores melhoram a interação entre o
solo e a fibra, promovendo uma ancoragem mais
efetiva da fibra entre os grãos do solo. A melhor
eficiência do reforço para as fibras longas é também
mais evidente para os maiores confinamentos.
Comparando-se resultados obtidos para a mesma
condição de confinamento e reforço, percebe-se a
influência da granulometria e da forma dos grãos nos
valores de σdf, já que a mesma densidade relativa de
REGEO/Geossintéticos 2023, Salvador/Ba, Brasil.
moldagem Dr=60% foi empregada em todos os CPs.
Os corpos de prova da areia de rio, com grãos
subangulares, maior textura e granulometria menos
uniforme, apresentaram maiores ganhos de
resistência em relação à areia de duna, a qual posssui
grãos mais arredondados. Na areia de rio há
condições para um melhor embricamento ou
entrosamamento dos grãos, dificultando o
deslizamento e melhorando a interação solo/fibra.
Estas diferenças podem ser melhor observadas em
termos da diferença entre a tensão desviadora do SRF
e da areia sem reforço, como mostrado na Figura 5.
O ganho de tensão desviadora foi maior em quase
todas as condições estudadas para os compósitos
confeccionados com areia de rio em relação aos de
areia de duna. Os resultados obtidos nesta pesquisa
estão em parte de acordo com Markou (2016), que
aponta que areias reforçadas e com grãos
subangulares atingiram maiores resistências que as
areias com grãos arredondados, contudo o autor
citado obteve também um aumento da resistência
com a diminuição do tamanho do grão.
 deixados pelos grãos maiores. O efeito da
uniformidade da granulometria parece se sobrepor ao
efeito relativo aos tamanhos dos grãos, já que
diferentes autores apontam maiores dilatâncias para
grãos maiores (Michalowski e Cermak, 2002 e Ghadr
et al., 2022),

a)

b)
Figura 4. Resultados de ensaios triaxiais CD para areia
pura e areia reforçada com diferentes teores e
comprimento de fibra. a) Compósitos com 0,5% de fibras;
b) Compósitos com 1% de fibras.

No que se refere às deformações axiais na ruptura,

para a maioria dos compósitos se obteve valores
variando entre 5 a 15%. Na Figura 6, resultados de Figura 5. Diferença entre a tensão desviadora na ruptura
para SRF com diferentes teores e comprimento de fibra.
ensaios para compósitos com 1% de fibra são
apresentados. Parece haver uma tendência de
compósitos com fibras mais longas (51 mm)
apresentarem picos de resistência para maiores
deformações axiais.
Na Figura 7 são apresentadas deformações
volumétricas na condição de ruptura (ponto de tensão
desviadora de pico) para os diversos compósitos
estudados. Como esperado, para um mesmo Dr, a
dilatância das areias diminui com o confinamento. A
inclusão do reforço promoveu uma redução na
dilatância, principalmente para as tensões maiores de
confinamento (200 e 300 kPa). Contudo, para o caso
da areia de duna, a redução da dilatância com o
reforço é menos evidente. Acredita-se que a maior
dilatância observada para a areia de duna esteja
relacionada a sua maior uniformidade, que diminui a Figura 6. Resultados de deformação axial na ruptura.
possibilidade de grãos menores ocupar os vazios

REGEO/Geossintéticos 2023, Salvador/Ba, Brasil.

 Tabela 2. Parâmetros de resistência das areias e dos
compósitos devido ao incremento de fibra
Areia de duna Areia de rio
Material c’ Φ Δϕ c’ ϕ Δϕ
(kPa) (º) (º) (kPa) (º) (º)
Areia Pura
0 33,6 - 0 36,5 -
Pf=0
Pf=0,5%,
0 35,8 2,2 9,5 39,2 2,7
L=25mm
Pf=0,5%,
7,2 40,7 7,1 0 43 7,4
L=51mm
Pf=1%,
2,5 35,8 2,2 8,2 39,2 2,7
L=12,5mm
Pf=1%,
8,3 36 2,4 19,6 41,7 5,2
L=25mm
Pf=1%,
23,9 41,8 8,2 47,7 41,7 11,2
L=51mm
Figura 7. Resultados de deformação volumétrica na
ruptura obtidas de ensaios triaxiais CD para areia pura e
areia reforçada com diferentes teores e comprimento de 4 CONCLUSÕES
fibra.
A partir das análises dos resultados de ensaios
Os parâmetros de resistência ao cisalhamento das triaxiais CD realizados, pôde-se concluir que:
areias e de todas as combinações de SRF estudadas
estão apresentados na Tabela 2, assim como os - A inclusão da fibra de copolímero nas areias
acréscimos na coesão (c`) e no ângulo de atrito (ϕ`). estudadas, proporcionou o desenvolvimento de
Da tabela, observa-se que tanto a coesão quanto o compósitos com novas propriedades mecânicas,
ângulo de atrito sofreram incrementos com a adição fortemente influenciadas pelo comprimento e teor do
das fibras, com exceção do compósito Pf = 0,5% e L= reforço. Nesta pesquisa, comprimento da fibra
25 mm com areia de duna e Pf = 0,5% e L=51 mm forneceu uma maior contribuição ao ganho de
com areia de rio que não apresentaram ganho de resistência, quando comparado ao teor, indicando que
coesão seguindo o melhor ajuste. o aumento do comprimento ocasionou uma
Entre os compósitos que apresentaram menores ancoragem mais efetiva da fibra com grão. Além
valores de contribuição aos parâmetros de disso, o aumento do teor acima de 1% foi
resistência, as areias reforçadas com Pf = 0,5% e L= impraticável devido a dificuldade de
25 mm apresentaram coesão levemente superior as homogeneização dos materiais.
areias reforçadas com Pf = 1,0% e L = 12,5 mm, e - Os compósitos confeccionados com areia com
mesmo ângulo de atrito. Observando ainda os grãos subangulares (rio) e maior d50 apresentaram
resultados obtidos para as areias reforçadas com Pf maiores ganhos de resistência em relação a de grãos
=1 % e diferentes comprimentos, observa-se uma arredondados (duna) e menor d50, considerando as
influência significativa nos parâmetros de resistência mesmas condições de ensaio (teor e comprimento de
em função do comprimento da fibra. fibra e densidade relativa de moldagem Dr=60%).
Nesta pesquisa, os resultados apontam que o Este fato pode ser explicado devido ao melhor
comprimento da fibra e formato subangular dos grãos embricamento e entrosamamento grãos
forneceram maiores contribuiçôes ao ganho de subangulares, dificultando o deslizamento e
resistência, quando comparado ao teor, o que pode melhorando assim o comportamento mecânico.
ser verificado tanto no comportamento tensão- - Para uma mesma areia, a inclusão do reforço
deformação dos compósitos (Figuras 4 e 5) quanto promoveu uma redução na variação volumétrica de
nos valores fornecidos na Tabela 2. expansão (dilatância) principalmente para as tensões
maiores de confinamento (200 e 300 kPa), sendo que
a areia de rio apresentou menores dilatâncias
comparada com a de duna.

AGRADECIMENTOS

Os autores agradecem à CAPES e FAPESB pelas

bolsas de pesquisa concedidas e à Viapol pelo
fornecimento das fibras poliméricas.

REGEO/Geossintéticos 2023, Salvador/Ba, Brasil.


REFERÊNCIAS
Associação Brasileira de Normas Técnicas (1990). NBR
12004. Determinação do índice de vazios máximo de
solos não-coesivos. 6 p. Rio de Janeiro.
Associação Brasileira de Normas Técnicas (1991). NBR
12051. Determinação do índice de vazios mínimo de
solos não-coesivos. 14 p. Rio de Janeiro.
Associação Brasileira de Normas Técnicas (1995). NBR
6502. Rochas e solos. Rio de Janeiro.
Markou, I. (2016). Effect of Grain Shape and Size on the
Mechanical Behavior of Reinforced Sand. Procedia
Engineering, Vol. 143, p. 146-152.
doi:10.1016/j.proeng.2016.06.019
McGown, A.; Andrawes, K. Z.; Al-hasani, M. M. Effect of
Inclusion Properties on the Behaviour of Sand.
Geotechnique, v. 28, n. 3, p. 327–346, 1978. ISSN
17517656.
Michalowski, R. & C̆ermák, J. (2002). Strength anisotropy
of fiber-reinforced sand. Computers and Geotechnics.
29. 279-299. 10.1016/S0266-352X(01)00032-5.

Associação Brasileira de Normas Técnicas (2016). NBR Oda, M. (1972a). Initial fabrics and their relations to
6458. Grãos de pedregulho retidos na peneira de mechanical properties of granular materials. Soils and
abertura 4,8 mm - Determinação da massa específica, Foundations, 12, 1, 17–36.
da massa específica aparente e da absorção de água. Oda, M. (1972b); The mechanism of fabric changes during
Rio de Janeiro. compressional deformation of sand. Soils and
Associação Brasileira de Normas Técnicas (2016). NBR Foundations, 12, 2, 1–18.
6458. Solo: Análise Granulométrica. Rio de Janeiro. Pinto, C.M.T. Estudo do comportamento mecânico de uma
Briaud, J.-L. (2013), Geotechnical Engineering: areia aluvionar reforçada com fibras. Dissertação de
Unsaturated and Saturated Soils. John Wiley & Sons. Mestrado. Programa de Pós Graduação em Engenharia
Civil, Escola Politécnica Universidade Federal da
Conceição, M. P. S. (2021) Analise do comportamento Bahia 72 p., 2021.
tensão-deformação de um solo reforçado com fibra.
Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-Graduação Shukla SK (2017) Fundamentals of fibre-reinforced soil
em Engenharia Civil, Escola Politécnica da UFBA. engineering. Singapore. Springer Singapore.
92p. Skempton, A. W. The pore-pressure coefficients A and B.
Diambra, A. & Ibraim, E. (2015) Fibre-reinforced sand: Geotechnique, v. 4, p.143-147, 1954.
Interaction at the fibre and grain scale. Geotechnique, Teodoro, Janice Mesquita. Resitência ao Cisalhamento de
65(4), 296-308. Solos Reforçados com Fibras Plásticas. 1999.
Diambra, A. et al. Fibre reinforced sands: Experiments Dissertação (Mestrado em Geotecnia) – Escola de
and modelling. Geotextiles and Geomembranes, Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo,
Elsevier Ltd, v. 28, n. 3, p. 238–250, 2010. ISSN São Carlos, 1999.
02661144.
Gao, Z., Lu, D. & Huang, M. Effective skeleton stress and
void ratio for constitutive modeling of fiber-reinforced
sand. Acta Geotech. 15, 2797–2811 (2020).
https://doi.org/10.1007/s11440-020-00986-w
Ghadr, S.; Chen, C.; Liu, C.; Hung, C. (2022). Mechanical
behavior of sands reinforced with shredded face
masks. Bulletin of Engineering Geology and the
Environment (2022) 81: 317
Gray, D. H.; Ohashi, H. Mechanics of Fiber Reinforcement
in Sand. Journal of Geotechnical Engineering, v. 109,
n. 3, p. 335–353, 1983. ISSN 0029-4527.
Head, K. H., & Epps, R. J. (2014). Manual of Soil
Laboratory Testing. Volume III: Effective Stress Tests.
Whittles, Caithness.
Leonards, G.A (ed.) (1962). Foundation Engineering,
McGraw Hill, New York, 1136p.
Loehr, J. E.; Romero, R. J.; Ang, E. C. Development of a
Strain-Based Model to Predict Strength of
Geosynthetic Fiber-reinforced Soil. Geosynthetics
Research and Development in Progress, 2005.
Maher MH, Gray DH (1990). Static response of sands
reinforced with randomly distributed fbers. J Geotech
Eng Asce 116 (11):1661–1677

REGEO/Geossintéticos 2023, Salvador/Ba, Brasil.