Processo: 0820477-82.2021.8.14.

0301 - PJE (Processo Judicial Eletrônico)

Promovente: Nome: KAROLINA LOPES SANTOS
Endereço: Travessa WE-69-A, 1812, (Cj Guajará I), Coqueiro, ANANINDEUA - PA -
CEP: 67143-450

Promovido(a): Nome: MARCIO AUGUSTO DE SOUZA TAVARES

Endereço: Travessa WE-62, 861 - Fundos, (Cidade Nova VI), Cidade Nova,
ANANINDEUA - PA - CEP: 67140-040

DECISÃO
In casu, considerando que restou frustrada a tentativa de citação por não ter
sido encontrada a parte executada, passível a aplicação do enunciado 37 do
FONAJE:
ENUNCIADO 37 – Em exegese ao art. 53, § 4º, da Lei 9.099/1995, não se
aplica ao processo de execução o disposto no art. 18, § 2º, da referida lei, sendo
autorizados o arresto e a citação editalícia quando não encontrado o devedor,
observados, no que couber, os arts. 653 e 654 do Código de Processo Civil (nova
redação – XXI Encontro – Vitória/ES).
Entretanto, o referido enunciado deve ser aplicado à luz do art. 830 do vigente
Código de Processo Civil, que estabelece que, não encontrado o devedor, será
realizado o arresto de tantos bens quantos bastem para garantir a execução, e às
peculiaridades do caso concreto, uma vez que de nada adiantará o arresto por meio
de oficial de justiça, pois a parte executada se encontra em local incerto e não
sabido.
Em casos análogos ao presente, o C. STJ vem entendendo ser cabível o
arresto on-line com a utilização do sistema SISBAJUD (REsp 1.338.032/SP),
medida mais adequada e potencialmente eficaz, visto que poderá encontrar bens
do devedor passíveis de penhora mesmo que este esteja em local incerto e não
sabido.
De igual forma, nada impede a utilização do sistema RENAJUD, uma vez que
também apto a alcançar o resultado pretendido pelo arresto de bens.
Por tal razão, dou início ao arresto de bens da parte executada por meio de
solicitação de bloqueio de bens via SISBAJUD e RENAJUD no valor da dívida.
Consultando a ordem de bloqueio de valores protocolada por este Juízo via
SISBAJUD, constata-se que a penhora restou infrutífera, assim como a tentativa
de constrição de veículos via sistema RENAJUD, conforme documentos em anexo.
Por outro lado, em consulta ao sistema SIEL, o qual é vinculado a base de
 dados da Justiça Eleitoral, foi possível encontrar novo logradouro da parte
executada, consoante consulta em anexo.
Desta forma, determino que seja expedido mandado de citação, penhora e
avaliação de bens contra o executado, pelo valor total do débito e no novo
endereço encontrado pelo Juízo vis sistema SIEL, nos termos do artigo 53 e
seguintes da Lei dos Juizados Especiais, devendo ainda o mesmo ser intimado
para, querendo, oferecer manifestação no prazo de 05 dias, quanto à penhora
online, nos termos do artigo 854, §3º, do CPC/2015.
Nesse viés, esclareço que a citação poderá ser realizada por hora certa, nos
termos do art. 830 do CPC, sendo que tal ato, na realidade, trata-se de um dever do
Oficial, quando este suspeitar que o réu esteja se ocultando, devendo o próprio
promover o ato sem que as partes a requeiram ou o juiz ordene.
Logrando êxito a penhora e avaliação de bens do executado, intimem-se as
partes para comparecerem à audiência de conciliação a ser designada por este
Juízo, com fulcro no artigo 53, § 1º, da Lei dos Juizados Especiais (Lei nº.
9.099/1995), oportunidade em que poderá a parte executada oferecer embargos,
por escrito ou oralmente.
Por fim, determino a retificação do endereço da parte executada junto ao
sistema PJE.
Cumpra-se.
Belém, 20 de outubro de 2022.

MÁRCIA CRISTINA LEÃO MURRIETA

Juíza de Direito da 9ª Vara do Juizado Especial Cível

Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: MARCIA CRISTINA LEAO MURRIETA - 21/10/2022 12:35:41
https://pje.tjpa.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=22102112354159400000076036255
Número do documento: 22102112354159400000076036255