UFG – Campus Goiás

Discente: Marília Moreli Parisi de Castro

Disciplina: Direito Empresarial III - Fernanda Moi

1. (Ano: 2023. Banca: Fundação Getúlio Vargas - FGV. Prova: FGV - TJ MS - Juiz Substituto - 2023). De
acordo com o que dispõe a legislação brasileira sobre Falências, analise as sentenças abaixo.

I. Na falência, não são exigíveis do devedor as obrigações a título gratuito. C

II. As sociedades falidas serão representadas na falência pelo administrador judicial.

III. Com a decretação da falência, todas as ações em curso contra o devedor falido são atraídas para o
juízo da falência, com exceção das execuções fiscais.

IV. Com a decretação da falência, os bens dos sócios da sociedade falida, por força de lei, se tornarão
indisponíveis, concomitantemente com a arrecadação dos bens do falido.

Assinale a alternativa correta:

a. Todas as assertivas estão corretas.

b. Apenas a assertiva I está correta.

c. Apenas a assertiva II está correta.

d. Todas as assertivas estão incorretas.

2. (Ano: 2023. Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB - CESPE CEBRASPE

Prova: CESPE/CEBRASPE - Prefeitura de Fortaleza - Analista - Área: Direito - 2023).

A falência de uma empresa é regida, em geral, pela Lei n.º 11.101/2005, a qual, apesar de se aplicar às
sociedades de economia mista, não se aplica às empresas públicas.

a. Certo
b. Errado

3. (Ano: 2023. Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB - CESPE CEBRASPE

Prova: CESPE/CEBRASPE - TJ SC - Titular de Serviços Notariais e Registrais - Provimento - 2023).

Considerando as disposições da Lei n.º 11.101/2005, julgue as afirmações seguintes.

I O juízo do principal estabelecimento do devedor é competente para homologar plano de recuperação

extrajudicial. C

II Não podem ser exigidas do devedor as obrigações a título gratuito. C

III A decretação de falência interrompe o curso da prescrição.

Assinale a opção correta.

a. Apenas o item II está certo.

b. Apenas o item III está certo.

c. Apenas os itens I e II estão certos.

d. Apenas os itens I e III estão certos.

e. Todos os itens estão certos.

4. (Ano: 2022. Banca: Instituto de Estudos Superiores do Extremo Sul - IESES. Prova: IESES - TJ TO -
Titular de Serviços Notariais e Registrais - Provimento - 2022). De acordo com a legislação brasileira
vigente sobre Falências, analise as sentenças abaixo e assinale a alternativa correta:

I. A decisão que decreta a falência da sociedade também acarreta a falência dos sócios da
responsabilidade ilimitada.

II. O devedor poderá pedir a suspensão da falência e requerer a recuperação judicial até o momento
imediatamente anterior ao início da liquidação dos ativos.

III. A desconsideração da personalidade jurídica da sociedade falida não implica a suspensão da falência,
nos termos dos Código de Processo Civil.
IV. O acionista pode pedir a falência da própria sociedade, na forma da lei ou do ato constitutivo da
sociedade.

a. Apenas as assertivas I, III e IV estão corretas.

b. Apenas a assertiva III está correta.

c. As assertivas I e II estão corretas.

d. Todas as assertivas estão corretas.

5. (Ano: 2022. Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB - CESPE CEBRASPE

Prova: CESPE/CEBRASPE - PGE RJ - Analista Processual - 2022). A desconsideração da personalidade

jurídica é admitida no processo falimentar.

a. Certo

b. Errado

6. (Ano: 2021. Banca: Ministério Público do Paraná - MPPR. Prova: MPPR - MPE PR - Promotor
Substituto - 2021). Acerca dos temas de falência e recuperação judicial, assinale a alternativa incorreta:

a. Poderá requerer recuperação judicial o devedor que, no momento do pedido e entre outros requisitos,
exerça regularmente suas atividades há mais de um ano.

b. A recuperação judicial também poderá ser requerida pelo cônjuge sobrevivente ou pelos herdeiros do
devedor.

c. Havendo objeção de qualquer credor ao plano de recuperação judicial, o juiz convocará a assembleia
geral de credores para deliberar sobre o plano de recuperação.

d. O plano de recuperação judicial implica novação dos créditos anteriores ao pedido.

e. A Lei de Falências (Lei 11.101 de 09/02/2005) não se aplica às instituições financeiras privadas, nem
às sociedades operadoras de planos de assistência à saúde.
7. (Ano: 2021. Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB - CESPE CEBRASPE

Prova: CESPE/CEBRASPE - MPE SC - Promotor de Justiça Substituto - Tarde - 2021).

As instituições financeiras se sujeitam às disposições da Lei de Recuperações e Falências.

a. Certo

b. Errado

8. (Ano: 2019. Banca: Instituto de Apoio à Universidade de Pernambuco - UPENET IAUPE

Prova: UPENET/IAUPE - UPE - Advogado - 2019). Sobre recuperação e falência, é INCORRETO

afirmar que

a. no processo de recuperação e falência de empresas, todas as obrigações, inclusive as de natureza

gratuitas, serão exigidas do devedor.

b. o administrador judicial da empresa sob procedimento de recuperação não será necessariamente um

advogado.

c. o plano de recuperação judicial apresentado pelo devedor deverá ser aprovado pela assembleia-geral
de credores.

d. durante o procedimento de recuperação judicial, o devedor será mantido na condução da atividade

empresarial, sob fiscalização do Comitê, se houver, e do administrador judicial nomeado, salvo se
houver sido condenado em sentença penal transitada em julgado por crime cometido em recuperação
judicial ou falência anteriores ou por crime contra o patrimônio, a economia popular ou a ordem
econômica, previstos na legislação vigente.

e. uma vez decretada a falência, o falido fica inabilitado para exercer qualquer atividade empresarial a
partir da decretação da falência e até a sentença que extingue suas obrigações.

9. (Ano: 2022 Banca: FGV Órgão: TJPE Prova: Juiz Substituto) A sociedade Belém e Maria Comércio
de Pneus Ltda. teve sua falência requerida pela sociedade Goitá Transportes e Logística Ltda. em razão da
impontualidade no pagamento de duplicatas de prestação de serviços cujo valor total é de R$ 83.500,00,
protestadas para fins falimentares. Após a citação da devedora, e no prazo da contestação, foi apresentado
ao juízo da Comarca de Catende pedido de recuperação judicial, com intuito de se suspender a falência. O
pedido será acolhido? Sim? Não? Por que? Justifique a resposta dada.
 O pedido de recuperação judicial deve ser acolhido, visto que o Artigo 96 da Lei n 11.101/2005 dispõe
que a falência requerida nos termos do inciso I do art. 94 não será decretada se o requerido provar, no
prazo da contestação, a apresentação de pedido de recuperação judicial, sendo este precisamente o caso
narrado.

10. Antônio, empresário individual ainda não registrado no órgão competente, pretende pedir a falência de
seu credor, com base na Lei n. 11.101/2005. É possível? Sim? Não? Por que? Justifique a resposta dada.

Resposta: A lei 11.101 dispõe em seu artigo Art. 97 que “Podem requerer a falência do devedor: IV –
qualquer credor.” Deste modo, seria possível que Antônio, caso comprovasse sua posição de credor,
realizasse o pedido de falência. Todavia, por ser o mesmo empresário, cumpre destacar que o § 1º do
mesmo artigo determina a apresentação por parte do credor empresário de certidão que comprove a
regularidade de suas atividades, razão pela qual, mesmo que cumpra os requisitos legais estabelecidos na Lei
de Falências, Antônio não poderá realizar o pedido.

Para as questões a seguir, julgue os itens como verdadeiro (v) ou falso (f), justificando a resposta dada.

· A função do administrador judicial na falência e na recuperação de empresa, que poderá ser exercida
por pessoa jurídica, é indelegável, embora admitida a contratação de auxiliares.

RESPOSTA: C

Justificativa: O parágrafo único do artigo 21 da Lei n 11.101/2005 estabelece que o administrador judicial
pode ser pessoa física ou jurídica. Ainda, a alínea h, do inciso I do artigo 22 prevê a possibilidade de
contratação, mediante autorização judicial, de profissionais ou empresas especializadas para, quando
necessário, auxiliá-lo no exercício de suas funções. Deste modo, ambas afirmações demonstram-se
verdadeiras frente a legislação vigente aplicável.

· A rejeição do plano de recuperação judicial por uma das classes de credores impede sua aprovação
pelo juiz, tornando obrigatória a decretação da falência.

RESPOSTA: E

Justificativa: o § 1º do artigo 58 da Lei n 11.101/2005 estabelece, de modo diverso do afirmado, que o

juiz pode conceder a recuperação judicial com base em plano que não obteve aprovação na forma do
artigo 45, desde que cumpridos os requisitos elencados no artigo. Deste modo, a afirmação se mostra
equivocada.
· O fisco possui três representantes no Comitê de Credores, órgão obrigatório tanto na falência quanto
na recuperação judicial.

RESPOSTA: E

Justificativa: O artigo 28 da lei 11.101 reconhece a possibilidade de não haver Comitê de Credores, posto
que determina a atribuição de suas responsabilidades ao administrador judicial ou, no caso de sua
incompatibilidade, ao juiz, na hipótese de este não ser constituído. Logo, o Comitê de Credores se
revela um órgão facultativo, diferentemente do que dispõe a assertiva.

11. Empresas Áreas Santos Dumond S/A requereu sua recuperação judicial no dia 30 de maio de 2022,
tendo seu pedido processado pela 15ª vara empresarial da cidade de São Paulo/SP. No prazo legal, o
administrador judicial publicou o quadro geral de credores com base nas habilitações realizadas. Maria
Marques, acionista minoritária, verifica que o crédito de Brás Cubas foi incluído na classe de credor
quirografário, com base em nota promissória emitida e não paga, no valor de R$31.000,00 (trinta e um
mil reais). Referida nota, antes do vencimento e ainda não protestada, foi endossada, em preto, para
Joaquim Dias.

Em vista do ocorrido, você, na qualidade de advogado(a) da devedora, verificando a irregularidade do

referido crédito na relação de credores deve ingressar com a medida judicial cabível.

Assim, responda: qual a medida adequada? Fundamente a resposta dada.

RESPOSTA: Ação cabível: Ação de Impugnação à Habilitação de Crédito

Juízo Competente: 15ª Vara Empresarial da cidade de São Paulo/SP, posto ser este o
tribunal de origem da recuperação judicial

Fundamentação jurídica da ação: O Artigo 8° prevê que, no prazo de 10 dias, o Comitê,

qualquer credor, o devedor ou seus sócios ou o Ministério Público podem apresentar ao juiz impugnação
contra a relação de credores, apontando a ausência de qualquer crédito ou manifestando-se contra a
legitimidade, importância ou classificação de crédito relacionado.

12. João de Souza é credor de uma sociedade empresária que se encontram em processo de recuperação
judicial, sendo credor quirografário pela importância de R$29.000,00 (vinte e nove mil reais). Para fins de
sanar dúvidas em relação aos créditos habilitados, solicitou acesso aos documentos contábeis do devedor.

A sociedade devedora impugnou o pedido feito, requerendo indeferimento do feito, sob o argumento não
existe fundamento legal para que o credor analise seus documentos contábeis, os quais, para a sociedade
devedora, são protegidos por sigilo legal.
Com base na situação hipotética apresentada, responda, de forma fundamentada: pode o administrador
judicial analisar os documentos contábeis sem autorização judicial?

RESPOSTA: O administrador judicial pode analisar os documentos contábeis sem autorização judicial,
dado que, segundo dispõe o artigo 7º da Lei n 11.101/2005, a verificação de crédito é prerrogativa própria
do administrador judicial, razão pela qual não é necessária, para a realização deste procedimento, a
intervenção do juízo.

13. No dia 24 de fevereiro de 2023, Flor de Liz Produtos Químicos Ltda. ingressou com seu pedido de
recuperação judicial, o qual foi distribuído perante a 3ª Vara Cível da Comarca de Goiânia/GO.

No dia 08 de março de 2023, terça-feira, publicou-se no DJE-GO o deferimento do processamento da

recuperação judicial, onde, dentre outras providencias, nomeou-se Silva e Silva Advogados Associados
S/S como administradora judicial.

Após 23 dias, João, Cícero e Marlene (credores da recuperanda) apresentaram à AJ informações que
julgaram ser as corretas sobre seus respectivos créditos.

Após 45 dias foi publicado, observadas as exigências legais, edital contendo a relação de credores
elaborada pela AJ.

Aos 26 de agosto, você é procurado pelo administrado de Pêndulos e Luminárias Ltda. ME e apresenta
duplicata emitida em virtude da compra e venda celebrada entre esta e a recuperanda. Referida duplicada,
protestada e não paga, é no valor de R$15.000,00 (quinze mil reais), sendo que este crédito não se
encontra arrolado na relação de credores publicada.

Ao buscar informações junto aos autos, você nota que não houve a homologação do quadro geral de
credores.

Representando Pêndulos e Luminárias Ltda. ME, ingresse com a ação cabível para a defesa dos interesses
de seu cliente.

RESPOSTA:

AO JUÍZO DA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE GOIÂNIA/GO

DISTRIBUÍDO POR DEPENDÊNCIA AO PROCESSO Nº xxxxxxxxx

AUTOR: Pêndulos e Luminárias Ltda. ME

RÉU: Flor de Liz Produtos Químicos Ltda.

Pêndulos e Luminárias Ltda. ME, pessoa jurídica de direito privado, sob o CNPJ xxxxxxx, Av.
Anhanguera, 8728 - St. Campinas, Goiânia - GO, 74501-970, vem, respeitosamente, perante Vossa
Excelência, apresentar:

HABILITAÇÃO DE CRÉDITO RETARDATÁRIA

em face de Flor de Liz Produtos Químicos Ltda. pelas razões de fato e de direito a seguir expostas.

I – DOS FATOS

Frente à recuperação judicial da empresa Flor de Liz Produtos Químicos Ltda. admitida perante este juízo,
coube à empresa autora destacar que possui duplicata emitida em virtude de compra e venda celebrada
entre esta e a recuperanda. A referida duplicata, protestada e não paga, é no valor de R$15.000,00 (quinze
mil reais), sendo que tal crédito não se encontra arrolado na relação de credores publicada.

II – DO MÉRITO

Frente aos fatos narrados, pugna-se pela inclusão do crédito da parte autora na presente Recuperação
Judicial. Posto que a referida RJ teve publicado, no dia 08 de março de 2023, o deferimento de seu
processamento e ainda que há, nos autos constantes no processo, a publicação da relação de credores
elaborada pela Administradora Judicial, resta prejudicado o prazo para habilitação de crédito tempestiva
nos termos do Art. 7º § 1º da Lei 11.101. Todavia, constatada a não homologação do Quadro Geral de
Credores, e valendo-se da prerrogativa do Artigo 10 da mesma lei, cabe a alternativa prevista de que, não
observado o prazo estipulado no art. 7º , § 1º, as habilitações de crédito serão recebidas como
retardatárias.

Portanto, verifica-se que já se passaram 15 dias da publicação do edital contendo a relação de credores,
motivo pelo qual trata-se de habilitação de crédito retardatária.

Diante do exposto, requer o recebimento da presente habilitação de crédito retardatária como impugnação
e, ao final, o seu deferimento para incluir o crédito no valor de R$15.000,00 (quinze mil reais) no quadro
geral de credores.

III – DOS PEDIDOS

Diante do exposto, requer:

a) o deferimento da inclusão do crédito no valor de R$15.000,00 (quinze mil reais) no quadro geral de
credores;

b) a juntada dos documentos comprobatórios do crédito, em cumprimento aos arts. 9º, III, e 13 da Lei nº
11.101/05.

Atribui-se à causa o valor de R$15.000,00 (quinze mil reais).

Nesses termos, pede deferimento.