Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
NP1 Ceo
NP1 Ceo
FACULDADE DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO
CONTROLE ESTATISTICO DE PROCESSO
MANAUS-AM
2024
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS
FACULDADE DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO
CONTROLE ESTATISTICO DE PROCESSO
MANAUS –AM
2024
SUMÁRIO
1 METODOLOGIA.....................................................................................................................7
(questão 01)..............................................................................................................................7
(questão 02)............................................................................................................................10
(questão 03)............................................................................................................................15
2.REFERÊNCIAS.....................................................................................................................18
3.ANEXOS...............................................................................................................................19
LISTA DE FIGURAS
(questão 01) Você trabalha em um banco e deve decidir a quantia de dinheiro que será
colocada em um caixa eletrônico a cada dia. Você não quer colocar dinheiro em excesso (por
razão de segurança) ou pouco dinheiro (que pode causar problemas com os clientes). As
quantias retiradas diariamente (em centenas de dólares) em um período de 30 dias são
mostradas abaixo.
1.Tabela de dados
72 84 61 76 104 76 86 92 80 88
98 76 97 82 84 67 70 81 82 89
74 73 86 81 85 78 82 80 91 83
Tabela 1-Tabela de dados
Fonte: Os autores,2024
Para construir o histograma de frequência precisamos organizar os dados em ordem
crescente (organizar os dados no rol) como apresentado na figura 01:
Figura 1-Tabela de dados
Fonte: Os autores,2024
Com os dados da tabela organizados, podemos seguir calculando a amplitude
encontrando o valor máximo e mínimo encontrados na figura 1 A amplitude é calculada
usando a diferença entre o valor máximo e valor mínimo.
2.Tabela da amplitude
Máximo 104
Mínimo 61
Amplitude 43
Fonte: Os autores,2024
A=A ( máximo )− A (mínimo) (1)
A=104−61
A=43
Continuando o cálculo, agora podemos calcular o número de classes, mesmo a
questão já demonstrando, usando a fórmula da equação 02:
n=1+3 ,3 log (n) (2)
n=1+3 ,3 log (30)
n=5,8745
Onde:
n = número de elementos da tabela 01
O valor encontrado foi 5,8745, porém arredondaremos para 6, encontramos o número
6. Este número significa que o número de classes de intervalos vai aumentar em 6 unidades
Para sabermos a amplitude do intervalo, Na tabela 2 temos o valor da amplitude total,
diferença entre o valor máximo e valor mínimo aplicado na equação 02, resultando em 43. Já
o valor da quantidade de intervalos é 6.Com isso, podemos calcular a amplitude do intervalo
apresentado na tabela 3
Tabela 3-Tabela de Amplitude do intervalo
3.Amplitude do intervalo
A(total) 43
Q(interv.) 6
Histograma
A(inter.) 8,6
Fonte: Os autores,2024
A (total )
A= (3)
Qtd (intervalo)
43
A=
6
A=7 ,16 ≅ 8
Após todos os cálculos, podemos montar a tabela 4 e o gráfico 1
Histograma
12
10
10
6
6
5
4
3
2 2
2
1 1
0
61-67 67-73 73-79 79-85 85-91 91-97 97-103 103-119
Fonte: Os autores,2024
Gráfico 2-Histograma da quantia de dinheiro (frequência relativa)
Histograma
35% 33%
30%
25%
20%
20%
17%
15%
10%
10%
7% 7%
5% 3% 3%
0%
61-67 67-73 73-79 79-85 85-91 91-97 97-103 103-119
Fonte: Os autores,2024
Fonte: Os autores,2024
Para construir o diagrama de Pareto, é necessário organizar as frequências dos
eventos citados na tabela 5 e calcular a percentagem e a frequência acumulada. No cálculo
da percentagem foi calculada fazendo a razão entre a frequência e o total da frequência. A
porcentagem acumulada é calculada somando as percentagens anterior e posterior até o
valor de 100% da frequência. Ver tabela 5
5.Tabela do histograma
Tipo de reclamações Frequência % % acumulada
Calendário acadêmico bagunçado 37 14% 14%
Chefe do departamento que demora para alocar professor 30 12% 26%
Resolução de aproveitamento de estudos defasada/confusa 30 12% 38%
Falta de professores substitutos porque os processos seletivos
são lentos 28 11% 49%
Plano de ensino entregue atrasado 25 10% 59%
Pessoal de outros departamentos que não participa das
reuniões de colegiado 22 9% 67%
Alunos que não respeitam o calendário para pedir
aproveitamentos 20 8% 75%
Plano de ensino não entregue 18 7% 82%
Professor que confunde coordenação com chefia 16 6% 88%
Falta de integração dos sistemas 15 6% 94%
Sistema de AACC(horas complementares) tem que ser feito
manual 15 6% 100%
Total 256
Fonte: Os autores,2024
Gráfico 3-Diagrama de Pareto do tipo de reclamação
Fonte: Os autores,2024
b) Proponha um plano de ação para a resolução dos problemas utilizando o Diagrama de
Ishikawa e o 5W2H.
Fonte: Os autores,2024
Minimizar
Plano de os Plano de
Antes de
contingência para impactos contingência com 5% do valor
Equipe de cada
lidar com Instituição de realocação de recebido no
Planejamento período
interrupções imprevistos recursos e ano
(3 semanas)
inesperadas no comunicação eficaz
calendário
Realizar um
Garantir
inventário,
que todos
Realizar um No início de estabelecer
os recursos
levantamento das Coordenadores cada parcerias com
necessários
necessidades de de período Instituição outros
estejam
recursos físicos da Departamentos letivo departamentos,
disponíveis
Instituição (1 mês) empresas e garantir
conforme o
a disponibilidade de
planejado
recursos
Realizar reuniões
Garantir
regulares, revisar e
Revisar e atualizar Departam eficiência
Comitê de Ao longo do documentar
os procedimentos entos no
Planejamento ano procedimentos,
de planejamento Acadêmico planejamen
Acadêmico acadêmico estimulando a
acadêmico s to do
comunicação entre
calendário
os departamentos
Monitorar
Identificar métricas
Desenvolver e melhorar
relevantes, coletar
indicadores de Equipe de continuam
dados, analisar
desempenho para Avaliação 3 meses Instituição ente a
resultados e
avaliar o calendário Institucional eficácia do
fornecer relatórios
acadêmico calendário
regulares
acadêmico
Garantir
que os
Realizar uma
sistemas de
auditoria nos Realizar testes de
gerenciame
sistemas de sistemas, identificar
Departam nto
gerenciamento Equipe de TI 2 semanas e corrigir problemas R$7.000,00
ento de TI funcionem
existentes e fazer as de software e
corretamen
correções hardware
te e evite
necessárias
atrasos no
calendário
Fonte: Os autores,2024
2. Chefe do departamento demora em alocar o professor
Figura 4- Calendário Chefe do departamento demora em alocar o professor
Fonte: Os autores,2024
Quando(when Custos(How
O que(What) Quem(Who) Onde(where) Por que (Why) Como (how)
) much)
Diminuir a Utilizando o VSM
Agilizar espera na e eliminando
contratação e Recursos alocação de processos
6 meses Instituição
efetivação dos Humanos professores redundantes
professores para e/ou
disciplinas desnecessários
Realizar
Realizar Verificar em levantamento de
planejamento tempo hábil a quantidade de
Setor de
estratégico a 2 semanas Instituição necessidade disciplina por
Estatística
cada dois de contratação período vs
períodos de professores números de
professores
Aumentar o
tempo Dividir
Atualizar
Setor de disponível responsabilidades
regimento 2 meses Instituição
Administração para alocação com
interno
dos coordenadores
professores
Fonte: Os autores,2024
3. Resolução de aproveitamentos de estudo dfasada/confusa
Fonte: Os autores,2024
Custos
Quando Onde (How
O que (What) Quem (Who) (When) (Where) Por que (Why) Como (How) much)
Realizar reuniões
Garantir para revisar os
Revisar e atualizar eficiência e procedimentos
Equipe de
os procedimentos Departament consistência existentes,
Planejamento Anualmente R$5.000,00
de revisão das o Acadêmico no processo de identificar
Acadêmico
resoluções revisão das melhorias e
resoluções implementar
novos métodos
Desenvolver
formulários de
Identificar
Implementar um avaliação, coletar
Equipe de deficiências e
sistema de Semestralm Departament feedback dos
Avaliação áreas de R$2.500,00
avaliação de ente o Acadêmico alunos e
Institucional melhoria nas
resoluções professores e
resoluções
analisar os
resultados
Fonte: Os autores,2024
(questão 03) Uma indústria de semicondutores percebeu que, para que ela pudesse continuar
a ser capaz de atender às exigências do mercado e garantir sua sobrevivência, seria necessário
aumentar a confiabilidade do prazo de entregas de seus produtos. Para isso ela iniciou o giro
do Ciclo PDCA de melhorias com o objetivo de reduzir o tempo de produção dos semi
condutores. Na fase de Observação, concluiu-se que grande parte do tempo de produção dos
semicondutores era gasto durante a inspeção dos insumos, sendo que o tempo para inspeção
das caixas de papelão utilizadas na embalagem do produto final era inaceitavelmente alto. O
procedimento de inspeção destas caixas consistia em verificar a presença de alguns tipos de
danos (manchas, cortes, dentre outros) e também na avaliação de todas as suas dimensões.
Durante a fase de Análise foi possível concluir que o método de avaliação das dimensões da
caixa era muito demorado, pois era necessário media várias características da qualidade.
Estabeleceu-se, então, na etapa de Plano de Ação, que o método atual seria substituído pelo
uso de gabarito do tipo “passa - não passa”. Dessa forma, o inspetor deveria, ao invés de
realizar todas as medições, colocar a caixa no gabarito e verificar se ela está perfeita (“passa”)
ou defeituoso (“não passa”). Na fase de Execução, os inspetores da área de Inspeção de
Insumos foram submetidos à treinamento no uso do gabarito e, antes que fossem iniciadas as
inspeções das caixas utilizando o novo método, decidiu-se estudar a capacidade de
classificação desse novo sistema. Para realizar este estudo foi selecionada uma amostra de
quinze caixas de papelão, onde oito eram perfeitas e as outras sete defeituosas. A classificação
prévia dessas caixas foi realizada pelo engenheiro da qualidade que mediu todas as
características da qualidade de cada uma das caixas amostradas. Os três inspetores que
trabalham nessa área participaram desse estudo, onde cada um deles verificou três vezes se
cada uma das caixas selecionadas “passavam ou não” no gabarito, classificando-as como
perfeitas (P) ou defeituosas (D). Os dados obtidos neste estudo estão apresentados na tabela a
seguir. Obtenha os parâmetros E, P(AF), P(CE) e T para cada funcionário e avalie esse novo
sistema de inspeção. Você considera que o treinamento ao qual os inspetores foram
submetidos foi eficaz?
No inicio foi feito a contagem dos itens de inspeção D, defeituosos, e P, perfeito,
alarme falsos e classificação errada entre cada inspetor (A, b e C) totalizados na tabela 9.
Probabilidade de Probabilidade de
Operador Eficácia Tendência
Alarme falso Classificação errada
Com a análise feita, é possível dizer que o treinamento não foi bastante eficaz,
pois apenas um colaborador não se mostrou tendencioso, portanto, será necessário repetir e/ou
melhorar o treinamento para os colaboradores que não obtiveram uma boa avaliação.
2.REFERÊNCIAS
3.ANEXOS