PRÁTICA FORENSE TRABALHISTA

FDSM

AGRAVO DE PETIÇÃO
1- Fundamento Legal

 O recurso de Agravo de Petição tem previsão legal na

alínea “a” do art. 897 da CLT, que dispõe:

 Art. 897 - Cabe agravo, no prazo de 8 (oito) dias:

 a) de petição, das decisões do Juiz (...), nas

execuções;

 Portanto, o AP é o recurso cabível das decisões do

Juiz de 1º garu NA FASE EXECUÇÃO.
2 - Cabimento

 Contudo, os despachos de mero expediente e, como

regra, as decisões interlocutórias, são irrecorríveis de
imediato, conforme dita o art. 893, § 1, da CLT e a Súm.
214, do TST.

 Art. 893 § 1º - Os incidentes do processo são resolvidos

pelo próprio Juízo ou Tribunal, admitindo-se a
apreciação do merecimento das decisões interlocutórias
somente em recursos da decisão definitiva.
 2 - Cabimento
 Se o valor dado à causa for de até dois salários-mínimos, é
incabível o AP de qualquer decisão, exceto se envolver
matéria constitucional (art. 2º, § 4º da Lei 5.584/70).

 Nem mesmo a decisão de homologação dos cálculos de

liquidação (segundo alguns sentença em sentido lato) é
recorrível, de imediato, sendo, na verdade, uma decisão
interlocutória.

 Deverá ser impugnada na oportunidade dos Embargos à

Execução, após a garantia do Juízo (art. 884 da CLT).
2 - Cabimento
 Cabe recurso, como regra, nas oportunidades em que o
juiz profere decisões definitivas na fase de execução
(por meio de sentença) que são:

 1- Decisão em sede de Embargos à Execução (onde se

discute sobre eventuais erros nos cálculos, falhas do
processo executivo e vícios da penhora);
2 - Cabimento
 2- Decisão Impugnação à Adjudicação;
 3- Decisão em sede de Embargos à Arrematação;
 4- Decisão em sede de Embargos de Terceiro;
 5- Decisão em sede de Exceção de Pré-executividade
acolhida;
 6- Decisão em sede de IDPJ (art. 855-A da CLT);
 7- Decisão que extingue a execução (por exemplo,
acolhendo a prescrição intercorrente).
3 – Objeto do AP
 Podem ser arguidas em sede de AP todas as matérias
próprias das decisões das quais se recorre.
 O cabimento do AP exige que a parte tenha
questionado tais matérias nos
– Embargos à Execução, ou
– nos Embargos à Arrematação, ou
– nos Embargos de Terceiro, etc.

(caso contrário haveria supressão de instância)

3 – Objeto do AP
 Além dos requisitos objetivos e subjetivos exigidos para
os recursos em geral, o AP exige, quando se discutir
cálculos, a delimitação:

 das matérias e

 dos valores impugnados,

 sob pena de não conhecimento do AP (art. 897, § 1º,

CLT).
3 – Objeto do AP
 Assim, no caso de recurso interposto contra sentença
proferida em sede de Embargos à Execução obteremos
o valor incontroverso, cujo pagamento imediato poderá
ocorrer independentemente do prosseguimento do AP.

 Essa exigência é um pressuposto objetivo de

admissibilidade do recurso

 Portanto, não é possível a oposição do AP que discuta

cálculos de forma genérica.
4 – Preparo recursal

 Não exige preparo além da garantia do juízo:

 O depósito recursal não tem natureza de taxa recursal e

sim de garantia do juízo (art. 899, CLT; art. 40, Lei
8.177/91). Portanto, estando o juízo já garantido nesta
fase, não cabe tal exigência.

 O valor das custas é de R$ 44,26 (art. 789-A, IV, CLT),

pago ao final pelo executado.
4 – Preparo recursal
 Exceções:

 1- Nas execuções contra a Fazenda Pública, a devedora

será citada para opor embargos sem a garantia do juízo
(art. 535, par. 3º do CPC), já que os bens públicos são
impenhoráveis (art. 100 da CF).

 2- A decisão que acolher ou rejeitar o incidente de

desconsideração da personalidade jurídica pode ser
recorrível de imediato, sem dita garantia (Art. 855-A, par.
1º, inciso II da CLT).
4 – Preparo recursal
 Exceções (continuação):
 3- Decisões interlocutórias que gerem obstáculo
intransponível ao prosseguimento da execução;
 ou que, mesmo sem implicar na extinção formal do
processo, por sua eficácia preclusiva, acabariam por
inviabilizar, mesmo posteriormente, o reexame de sua
judidicidade. V. g.
 - envio ao arquivo porque a parte não atendeu à
determinação de apresentar cálculos no prazo concedido
(por exemplo o autor não tinha os documentos para o
cálculo da equiparação);
 - indeferimento do pedido de penhora quando não há
5 - Legitimidade

 Tem legitimidade para sua interposição:

– o credor;
– o devedor;
– o arrematante/alienante;
– o terceiro prejudicado;
– o Procurador da União responsável pela
execução dos valores devidos ao INSS.
6 - Efeitos
 Como regra tem efeito devolutivo e suspensivo (ainda
que parcial).

 Contudo, autoriza o prosseguimento imediato da

execução quanto aos tópicos e valores não
especificados no AP, eis que se tornaram incontroversos
(Súm. 416, TST).

 No caso do AP abranger matérias que envolvam o bem

objeto da penhora, não permite atos judiciais de
alienação quanto a este.
7 - Prazo
 O prazo para a interposição do recurso é de oito dias
após a ciência da decisão recorrida.

 Têm prazo em dobro:

 - a União;
 - os Estados;
 - os Municípios;
 - as Autarquias (como o INSS) e Fundações de direito
público,
 - o Ministério Público do Trabalho.
8 - Procedimento

 O agravo será interposto perante a Vara do Trabalho que

proferiu a decisão recorrida, com as suas razões
endereçadas para o TRT.

 O AP será processado em autos apartados, caso o

recurso não impeça a execução quanto à parte
remanescente (art. 897, § 3º).

 Admite-se o recurso adesivo ao AP (Súm. 283 do TST).

8 - Procedimento

 Denegado seguimento ao AP, o remédio

oponível é o Agravo de Instrumento.

 Incabível o Recurso de Revista quanto à

decisão dada pelo Tribunal em sede de AP,
exceto se for o caso de ofensa direta e literal à
CF (Art. 896, § 2º da CLT e Súm. 266, TST).
9 - Estrutura
 Como os demais recursos que são interpostos em
uma instância e remetidos para outra, o AP contém
duas partes:
 - Petição de interposição. Dirigida ao Juízo a quo,
contendo requerimentos quanto à admissibilidade,
regular processamento do recurso, intimação da parte
contrária e remessa dos autos ao Tribunal competente.
 - Razões recursais. Dirigida ao Juízo ad quem,
levando ao Tribunal as questões processuais e
materiais para apreciação.
9 - Estrutura
 Assim, sugere-­se o seguinte desenvolvimento da Petição
de Interposição:

 1- indicação do Juízo competente (a quo)

 2- indicação do processo e das partes (agravante e
agravado);
 3- indicação do recurso e de sua base legal;
 4- requerimento de admissão e processamento do
recurso
 5- fechamento padrão.
 9 - Estrutura
 Sugere­-se o seguinte desenvolvimento das Razões de
Recurso:
 1- Indicação da peça (Razões de Agravo de Petição)
 2- Indicação do processo e das partes (agravante e
agravado);
 3- Indicação do Juízo competente (ad quem)
 4- Indicação do cabimento do recurso (deixando claro a
limitação quanto às matérias e valores – 897, parág. 1º );
 5- Arguição de nulidades processuais (falhas processuais no
curso do processo de execução que não estão preclusas);
 6- Questões de mérito;
 7- Pedido e requerimentos finais (conhecimento e
provimento).
10 - Contrarrazões ao Agravo de
Petição

 Após a admissão do recurso, a parte contrária será

intimada para apresentar suas contrarrazões no prazo de
oito dias (art. 900, CLT).

 As contrarrazões efetivam o princípio do contraditório, de

modo que nessa oportunidade caberá à parte
interessada se opor às alegações do recurso.

 Antes de se adentrar ao mérito do recurso, devem ser

alegadas as questões envolvendo sua admissibilidade.