Poder Judiciário

Justiça do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

PROCESSO Nº TST-RR-11654-15.2020.5.15.0042

Este documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.tst.jus.br/validador sob código 1005A667C96D0F6169.
ACÓRDÃO
(8ª Turma)
GMSPM/rdg/dcc

RECURSO DE REVISTA – REGÊNCIA PELA LEI

Nº 13.467/2017 – DIFERENÇAS SALARIAIS.
ART. 896, § 1º-A, I, DA CLT. TRANSCENDÊNCIA
NÃO RECONHECIDA. Interposto o recurso de
revista sob a égide da Lei nº 13.015/2014, o
recorrente deve indicar precisamente o trecho
do acórdão regional que consubstancia o
prequestionamento da controvérsia, conforme
determina o artigo 896, § 1º-A, I, da CLT, sob
pena de não conhecimento do apelo. No caso
dos autos, porém, a parte recorrente não
atendeu regularmente ao referido preceito,
pois transcreveu integralmente o tópico
impugnado, sem qualquer destaque. Recurso
de revista de que não se conhece.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso de Revista

n° TST-RR-11654-15.2020.5.15.0042, em que é Recorrente ALFREDO LUCAS DOS REIS
BATISTA e é Recorrido HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA FACULDADE DE MEDICINA DE
RIBEIRÃO PRETO DA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO.

Trata-se de recurso de revista (fls. 848/854) interposto pelo

reclamante contra o acórdão de fls. 798/812, oriundo do TRT da 15ª Região.
Contrarrazões às fls. 864/870.
Manifestação do Ministério Público do Trabalho às fls. 877.
É o relatório.

VOTO

a) Conhecimento
Firmado por assinatura digital em 05/04/2024 pelo sistema AssineJus da Justiça do Trabalho, conforme MP 2.200-2/2001, que
instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Públicas Brasileira.
 Poder Judiciário
Justiça do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho fls.2

Este documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.tst.jus.br/validador sob código 1005A667C96D0F6169.
PROCESSO Nº TST-RR-11654-15.2020.5.15.0042

Presentes os pressupostos de admissibilidade extrínsecos, entre

os quais a representação processual (fls. 20) e a tempestividade (acórdão publicado em
18/7/2023 e apelo protocolado em 19/7/2023), sendo inexigível o preparo.

DIFERENÇA SALARIAL

O reclamante insurge-se contra o acórdão regional, pretendendo

diferenças salariais referentes a progressões por antiguidade não concedidas.
Todavia, interposto o recurso de revista sob a égide da Lei nº
13.015/2014, a parte recorrente deve indicar precisamente o trecho do acórdão regional
que consubstancia o prequestionamento da controvérsia, conforme determina o artigo
896, § 1º-A, I, da CLT, sob pena de não conhecimento do apelo.
No caso dos autos, porém, o reclamante, às fls. 850/852,
transcreveu integralmente o tópico impugnado, sem qualquer destaque.
A jurisprudência desta Corte é firme no sentido de que a
transcrição integral do capítulo do acórdão recorrido, sem destaque da tese jurídica
controvertida, não atende ao disposto no artigo 896, § 1º-A, I, da CLT, ressalvada apenas
a hipótese de decisão extremamente sucinta, o que não é o caso. Nesse sentido,
julgados oriundos da Subseção uniformizadora interna:

"AGRAVO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA DE

PRESIDENTE DE TURMA QUE NEGA SEGUIMENTO A RECURSO DE EMBARGOS.
NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO DE REVISTA. INOBSERVÂNCIA DO ARTIGO
896, § 1º-A, I, DA CLT. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL NÃO CONFIGURADA.
Entende-se válida a transcrição na íntegra do tópico do acórdão do Tribunal
Regional objeto do recurso de revista para fins de observância do requisito do
artigo 896, § 1º-A, I, da CLT, quando a decisão for extremamente objetiva e
sucinta permitindo, de pronto, a identificação do trecho objeto do
prequestionamento. Ocorre que, no caso, a Turma deste Tribunal não
reconheceu tal situação, o que impede a constatação de dissenso
jurisprudencial quanto à aplicação do disposto no art. 896, § 1º-A, I, da CLT
(Súmula 296, I, do TST). Mantém-se, pois, a decisão que negou seguimento ao
recurso de embargos. Agravo conhecido e não provido."
(TST-Ag-E-ED-RR-877-74.2014.5.03.0022, SbDI-1, Rel. Min. Augusto Cesar Leite
de Carvalho, DEJT de 28/5/2021)

Firmado por assinatura digital em 05/04/2024 pelo sistema AssineJus da Justiça do Trabalho, conforme MP 2.200-2/2001, que
instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Públicas Brasileira.
 Poder Judiciário
Justiça do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho fls.3

Este documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.tst.jus.br/validador sob código 1005A667C96D0F6169.
PROCESSO Nº TST-RR-11654-15.2020.5.15.0042

"AGRAVO EM EMBARGOS EM AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA.

RECURSO DE REVISTA QUE NÃO ATENDE AO REQUISITO DISPOSTO NO
ARTIGO 896, § 1º-A, INCISO I, DA CLT. AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DO
PREQUESTIONAMENTO. ART. 894, II, DA CLT. Na hipótese, a Agravante
insurge-se contra decisão proferida pela 2ª Turma que negou provimento ao
agravo em recurso de revista quanto ao tema ‘PROMOÇÕES POR
MERECIMENTO. PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. DESCUMPRIMENTO.
NECESSIDADE DA REALIZAÇÃO DAS AVALIAÇÕES DE DESEMPENHO’. A decisão
Turmária consignou que a Parte não atendeu aos requisitos do art. 896, §1º-A,
inciso I, da CLT, pois transcreveu na íntegra o acórdão, não indicando o trecho
da decisão recorrida em que se encontra prequestionada a matéria que
pretendia ver debatida. Com efeito, verifica-se que a decisão embargada
deu-se em consonância com o entendimento pacificado por esta Corte
Superior, no sentido de que a transcrição do inteiro teor do acórdão Regional,
sem qualquer destaque, não atende aos requisitos do art. 896, § 1º-A, I, da
CLT. Dessa forma, inviável o processamento do recurso de embargos com
base na alegação de divergência jurisprudencial uma vez que se encontra
superada pela iterativa e notória jurisprudência desta Corte Superior, em
decorrência da redação do artigo 894, II, da CLT. Precedentes desta SBDI-1.
Agravo conhecido e não provido." (TST-Ag-E-Ag-RR-2950-83.2016.5.22.0001,
SbDI-1, Rel. Min. Alexandre Luiz Ramos, DEJT de 6/12/2019).

Ante a inobservância do requisito formal, mostra-se inviabilizado

o exame da controvérsia, não havendo como reconhecer a transcendência da causa
(artigo 896-A da CLT), em qualquer de suas modalidades.
Não conheço.

ISTO POSTO

ACORDAM os Ministros da Oitava Turma do Tribunal Superior do

Trabalho, por unanimidade, não conhecer do recurso de revista.
Brasília, 3 de abril de 2024.

Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

SERGIO PINTO MARTINS
Ministro Relator

Firmado por assinatura digital em 05/04/2024 pelo sistema AssineJus da Justiça do Trabalho, conforme MP 2.200-2/2001, que
instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Públicas Brasileira.