Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
TST, IN 16, II
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 00ª REGIÃO
RECURSO DE REVISTA Nº. 000000/PR
00ª TURMA
AGRAVO DE INSTRUMENTO,
1
tendo como Recorrido JOSÉ DAS QUANTAS (“Agravado”), brasileiro, maior, solteiro,
comerciário, residente e domiciliado na Av. Xista, nº. 0000, em Cidade (PR) – CEP nº. 66777-
888, inscrito no CPF(MF) sob o nº. 444.333.222-11, com CTPS nº. 554433-001/CE, o que faz
alicerçado no art. 897, letra “b”, da Consolidação das Leis do Trabalho c/c Instrução Normativa
16, do TST, em virtude dos argumentos fáticos e de direito expositados nas RAZÕES ora
acostadas.
2
De outro importe, com o manejo do presente recurso recolheu-se o
depósito recursal, alusivo ao § 7º, do art. 899, da Consolidação das Leis do Trabalho.
3
listados abaixo, onde, desde já, declara-se como sendo autênticos e conferidos com os originais,
sob as penas da lei (CLT, art. 830 da CLT c/c TST, IN 16, item IX).
Beltrano de Tal
Advogado – OAB(PR) 112233
5
RAZÕES DO AGRAVO DE INSTRUMENTO
( 1 ) – SÍNTESE DO PROCESSADO
6
Reclamação Trabalhista, onde, à luz do quanto disposto em seus fundamentos e na parte
dispositiva, deliberou-se que:
( a ) Não merece qualquer reparo, pois a decisão do juiz sentenciante que declarou nulo de
pleno direito o contrato celebrado entre as partes, o qual dormita com esta peça vestibular,
uma vez que referido trato contratual configura propósito de desvirtuar e fraudar as
disposições da Consolidação das Leis do Trabalho, com o reconhecimento do vínculo
empregatício do período de 00 de março de 0000 até 00 de setembro de 0000; (CLT, art. 9º)
[ decisão recorrida ]
Diante de tal decisão, o Agravante interpôs Recurso de Revista, o
qual tivera o seguimento negado, onde destacamos a seguinte passagem de ênfase:
7
“Ausência de prequestionamento na decisão recorrida, afrontando a orientação
fixada na Súmula 297/TST. É necessário o prequestionamento como pressuposto
de admissibilidade em recurso de natureza extraordinária, o que não ocorreu na
hipótese. Recurso de Revista a que se nega seguimento.”
( 2 ) – NO ÂMAGO DO RECURSO
8
O debate a ser traçado neste, sendo assim, gravitará sobretudo sob
o enfoque de que:
a) toda a matéria levada a efeito no Recurso de Revista fora alvo de debate nos
Embargos de Declaração, havendo, assim, o devido prequestionamento. (TST, Súmula
297, inc. II)
9
sobre o tema, sob pena de preclusã o (Sú m. nº 297, I e II). “ (JORGE NETO, Francisco
Ferreira; CAVALCANTE, Jouberto de Quadros Pessoa. Os recursos no processo do
trabalho. Rio de Janeiro. Lumen Juris: 2007, p. 275)
(...)
10
“ Por fim, os embargos declarató rios sã o destinados, também, para
prequestionar determinada matéria, nã o analisada pela decisã o, para que o juiz
adote tese explícita ao seu respeito, a fim de possibilitar que a parte interponha
outro recurso que exija esse requisito. “ (JUNIOR, José Cairo. Curso de Direito
Processual do Trabalho. 3ª Ed. Salvador: Jus Podivm, 2010, p. 608)
11
O tema em vertente, como se vê, na hipótese a ausência de
habitualidade na prestação do labor extraordinário , fora devidamente enfrentado junto ao
Tribunal local, maiormente no ensejo dos Embargos de Declaração manejados.
( 3 ) – EM CONCLUSÃO
Beltrano de Tal
Advogado – OAB(PR) 112233
13