PRÁTICA JURÍDICA TRABALHISTA II

Recurso de Revista
(Autor: Professor Paulo Celso Sanvito)

Aspectos Gerais
Tem por finalidade uniformizar a jurisprudência e a interpretação das leis. Nele não se
rediscute matéria de fato ou provas, nem se visa corrigir injustiças (Súm 126, TST). Segundo
as hipóteses do art. 896 CLT, é cabível, para Turma do TST, das decisões proferidas em grau de
recurso ordinário, em dissídio individual, pelos TRTs, em caso de interpretações divergentes
(art 896, "a" e "b") e de infringência ou afronta à Constituição Federal (art 896, "c").
Artigo 896 CLT - Cabe RR para Turma do TST das decisões proferidas em grau de recurso ordinário, em
dissídio individual, pelos TRTs, quando: a) derem ao mesmo dispositivo de lei federal interpretação diversa da que
lhe houver dado outro TRT, no seu Pleno, Turma, ou a Seção de Dissídios Individuais do TST, ou contrariarem
súmula de jurisprudência uniforme dessa Corte ou súmula vinculante do STF; b) derem ao mesmo dispositivo de
lei estadual, Convenção Coletiva, Acordo Coletivo, sentença normativa ou regulamento empresarial de observância
obrigatória em área territorial que exceda a jurisdição do TRT prolator da decisão recorrida, na forma da alínea "a";
e c) proferidas com violação literal de disposição de lei federal ou afronta direta e literal à CF/88.

Vejamos as hipóteses de cabimento do Recurso de Revista:

A) Interpretações divergentes: (Artigo 896, alíneas a e b, CLT)
a.1) A divergência jurisprudencial que se admite no Recurso de Revista se constitui no fato de a
decisão impugnada ter dado ao mesmo dispositivo de lei federal interpretação diversa da que
lhe houver dado:
 outro Tribunal Regional do Trabalho, no seu Pleno ou Turma ou
 a Seção de Dissídios Individuais do TST ou
 Súmula de jurisprudência uniforme do TST ou vinculante do STF.
a.2) A divergência jurisprudencial que se admite no Recurso de Revista se constitui no fato de a
decisão impugnada ter dado ao mesmo dispositivo de Lei Estadual, Convenção Coletiva,
Acordo Coletivo, Sentença Normativa ou Regulamento Empresarial, de observância
obrigatória em área territorial que exceda a jurisdição do Tribunal Regional prolator da
decisão recorrida, interpretação diversa da que lhe houver dado:
 outro Tribunal Regional do Trabalho, no seu Pleno ou Turma ou
 a Seção de Dissídios Individuais do TST ou
 Súmula de jurisprudência uniforme do TST ou vinculante do STF.
Observações:
* A expressão “lei estadual”, significa lei em sentido amplo. Na prática, a divergência de lei
estadual só ocorre no Estado de São Paulo, na medida que uma lei de abrangência estadual pode
ser interpretada de modo divergente pelo TRT da 2ª Região/SP e pelo TRT da 15ª
Região/Campinas.
* Súmula nº 296 TST - Divergência Jurisprudencial. Especificidade. - A divergência jurisprudencial
ensejadora da admissibilidade, prosseguimento e conhecimento do recurso há de ser específica,
revelando a existência de teses diversas na interpretação de um mesmo dispositivo legal, embora
idênticos os fatos que as ensejaram.
* Súmula 422 TST - Fundamento ausente ou deficiente – Não se conhece de recurso para o TST se as
razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida.
* Súmula 337 TST - Comprovação de divergência. RR e Embargos - Para comprovação da
divergência, é necessário: a) Juntar certidão ou cópia autenticada do acórdão ou citar a fonte oficial ou
repositório autorizado; b) Transcrever ementas e/ou trechos dos acórdãos, demonstrando o conflito de
teses (a mera indicação da data de publicação é inválida); É válida a indicação de aresto extraído de
repositório oficial na internet (necessário o apontamento do sítio de onde foi extraído).
B) Infringência da lei ou afronta à Constituição Federal: (Artigo 896, alínea c, CLT)
b.1) O recurso de revista será cabível quando a decisão recorrida for proferida com violação de
literal disposição de lei federal; ou
b.2) O recurso de revista será cabível quando a decisão recorrida for proferida com afronta
direta e literal à Constituição Federal.
Atenção: É bastante comum que o cabimento do recurso de revista seja fundamentado nas
alíneas “a” e “c”, razão pela qual deve ser feita uma leitura atenta do enunciado da questão.
* Transcendência: A admissibilidade do recurso requer transcendência com relação aos reflexos
gerais de natureza econômica, política, social ou jurídica (examinado pelo TST: art 896–A CLT).
o
Art. 896-A, §1 - São indicadores de transcendência: I - elevado valor da causa; II - desrespeito à súmula
do TST ou STF; III - postulação (reclamante-recorrente), de direito social constitucionalmente assegurado; IV
- existência de questão nova sobre interpretação da legislação trabalhista. O juízo de admissibilidade do RR,
o
exercido pelos TRTs, limita-se à análise dos pressupostos, não abrangendo o critério da transcendência (§6 ).

* Prequestionamento: Súmula 297 TST: Configuração. I - Diz-se prequestionada a matéria quando na

decisão impugnada haja sido adotada, explicitamente, tese a respeito. II - Incumbe à parte interessada, desde que a
matéria haja sido invocada no recurso principal, opor embargos declaratórios objetivando o pronunciamento sobre o
tema, sob pena de preclusão. III - Considera-se prequestionada a questão jurídica invocada no recurso principal
sobre a qual se omite o Tribunal de pronunciar tese, não obstante opostos embargos de declaração.

Efeitos e Outros Requisitos

O RR, dotado de efeito apenas devolutivo, será apresentado ao Presidente do TRT recorrido,
que pode recebê-lo ou denegá-lo (art 896, §1° CLT). Nesse recurso, o TST fica impossibilitado de
reexaminar a decisão recorrida nos aspectos fáticos e probatórios, limitando-se a apreciar
matérias e questões de direito, impugnadas, constantes das razões recursais. Ao julgar o recurso,
o TST não poderá adotar fundamento diverso do apresentado nas razões recursais.
O art. 896, em seu §1oA, prevê ser ônus da parte: I - indicar o trecho da decisão recorrida que
constitui o prequestionamento da controvérsia objeto do recurso; II - indicar, de forma explícita
e fundamentada, a contrariedade; III - expor as razões para a reforma, impugnar todos os
fundamentos jurídicos da decisão recorrida, inclusive mediante demonstração analítica de cada
dispositivo cuja contrariedade aponte.

Preparo (custas e depósito recursal)

A parte vencedora na primeira instância, se vencida na segunda, está obrigada,
independentemente de intimação, a pagar as custas fixadas na sentença originária. (Súm 25 TST)
- Depósito Recursal: tem caráter de caução e visa garantir a execução. Segundo o Ato TST
247/2019, o valor relativo ao depósito recursal a partir de 1° de agosto de 2019 é R$ 19.657,02.
Atenção: Súm 128 TST - Depósito Recursal. É ônus da parte efetuar o depósito, integralmente,
em relação a cada novo recurso, sob pena de deserção. Atingido valor da condenação, nenhum
depósito mais é exigido. Havendo elevação do valor, exige-se a complementação da garantia e, nos
caos de condenação solidária de duas ou mais empresas, o depósito recursal efetuado por uma
aproveita às demais, quando a empresa que efetuou o depósito não pleiteia sua exclusão da lide.
* Notas:
- Recurso de Revista em rito sumaríssimo (art. 896, §9° CLT) – somente será admitido no caso de : a)
contrariedade à Súmula do TST; b) contrariedade à Súmula Vinculante do STF; e b) violação
direta da CF/88 (art 896, §2° CLT). Não se admite RR por contrariedade a OJ do TST.
- O §10 do art. 896 da CLT prevê ser cabível Recurso de Revista nas execuções fiscais e nas
controvérsias da fase de execução que envolvam a Certidão Negativa de Débitos Trabalhistas.
* Súm 459 TST - Nulidade por negativa de prestação jurisdicional. O conhecimento do RR,
quanto à preliminar de nulidade por negativa de prestação jurisdicional, supõe indicação de
violação dos arts. 832 CLT, 458 CPC ou 93, IX CF/88.
* Importante: A matéria objeto do recurso deverá ser apresentada em capítulos, a saber:
 preliminar (es): a preliminar deverá ser indicada apenas se realmente existir, atentando para a
conseqüência lógica do pedido decorrente do acolhimento da mesma.
 transcendência: O TST examinará previamente se a causa oferece transcendência com relação
aos reflexos gerais de natureza econômica, política,social ou jurídica (artigo 896–A CLT)
 prequestionamento: O RR depende de expressa manifestação de tese, pelo TRT, sobre o
dispositivo legal que ensejar a divergência ou o que foi violado (Súm 297 TST), ou seja, a
interposição do recurso de revista depende do prequestionamento da matéria alegada.
 mérito: identificar, por itens, cada matéria objeto do recurso, discorrendo separadamente sobre
o cabimento do recurso pelas alíneas “a” e “c” do artigo 896 da CLT e sobre as razões da
reforma), finalizando com a conclusão (conhecimento e provimento do recurso).

RECURSO DE REVISTA
Fundamento Legal Artigos 896 da CLT
Prazo 8 dias
Competência Interposição: ao TRT que proferiu a decisão - Razões: ao TST.
Número do Processo Indicar a expressão: Processo n°___________
Partes Recorrente e Recorrido
É cabível, para Turma do TST, das decisões proferidas em grau de
recurso ordinário, em dissídio individual, pelos TRTs, quando:
a) derem ao mesmo dispositivo de lei federal interpretação diversa da que
lhe houver dado outro TRT (Pleno ou Turma), a SDI do TST, à Súmula
do TST ou vinculante do STF;
b) derem ao mesmo dispositivo de lei estadual, Convenção Coletiva,
Cabimento Acordo Coletivo, sentença normativa ou regulamento empresarial de
observância obrigatória em área territorial que exceda a jurisdição do
TRT prolator da decisão, interpretação divergente na forma da alínea "a";
c) proferidas com violação literal de disposição de lei federal ou afronta
direta e literal à Constituição Federal.
Interposição: manifestar inconformismo, fundamento legal, interpor
recurso de revista, requerer o conhecimento e processamento, intimação
da parte contrária para apresentar contrarrazões em oito dias, com o envio
dos autos para o Tribunal “ad quem” pelas razões apresentadas e a juntada
das guias de recolhimento das custas e depósito recursal (se o caso)
Conclusão/ Razões de Recurso: identificação da ação, saudação, síntese dos fatos,
Pedidos preliminares (se existir), transcendência, prequestionamento, mérito
(identificar, por itens, cada matéria, discorrendo separadamente sobre o
cabimento do recurso pelas alíneas “a”, "b" e “c” do art 896 CLT e sobre
as razões da reforma), e conclusão (conhecimento e provimento, com o
acolhimento da preliminar, caso esta tenha sido apresentada).
Estrutura das Petições (baseado na obra de André Veneziano)

* Petição de interposição do recurso:

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR RELATOR DA ____ TURMA DO

EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA ____REGIÃO.
(Por se tratar de recurso aos termos de demanda já proposta esta informação é conhecida)

(espaço de cinco linhas)

Processo n°___________
(espaço de cinco linhas)

RECLAMADA, por seu advogado que esta subscreve, nos autos do RECURSO ORDINÁRIO
supra (considerando os dados indicados no enunciado) em que é Recorrente, sendo Recorrido o
RECLAMANTE (considerando que teria sido o nome dado pelo enunciado), não se conformando
com os termos do r. acórdão de fl., vem, à, presença de Vossa Excelência, interpor RECURSO
DE REVISTA, com fundamento nos artigos 896, alínea “a” ( e/ou b e ou/c) e seguintes da CLT,
pelas razões de fato e de direito a seguir expostas.

Outrossim requer que o presente recurso seja conhecido e processado, com a intimação do
Recorrido (ou Recorrida) para apresentar contrarrazões em oito dias, com o envio dos autos ao
Egrégio Tribunal Superior do Trabalho).

Para tanto requer a juntada das guias de recolhimento das custas processuais e do depósito
recursal. (este último, somente no caso de recurso interposto pelo Reclamado)
ou
Para tanto informa que deixa de recolher as guias relativas às custas processuais por ser
beneficiário da assistência judiciária gratuita, nos termos da Lei 1.060/50. (para o caso de
recurso interposto pelo Reclamante)

Nestes termos
pede deferimento.

Local, data.
Advogado
 * Petição de apresentação das razões recursais:

Origem: ...Vara do Trabalho .... Região (informações do processo)

Ação (dados da ação e número)
Recorrente:
Recorrido:

RAZÕES DE RECURSO DE REVISTA

I - SÍNTESE DOS FATOS

Breve resumo dos dados fornecidos no enunciado, sem a adição de novos dados.

II – PRELIMINARES
Indique somente se existirem preliminares a serem argüidas.

III - TRANSCENDÊNCIA
Demonstrar que o recurso oferece transcendência com relação aos aspectos de natureza social,
econômica, jurídica ou política do país, conforme disposto no artigo 896-A da CLT.

IV – PREQUESTIONAMENTO
Informar que o recurso de revista pretende o reexame da matéria questionada, vez que a decisão
recorrida conferiu interposição diversa ____ (ex: ao artigo ___da CLT, ou à Súmula ___ deste
Colendo Tribunal Superior etc ), daquela dada por outro Tribunal Regional do Trabalho, bem
como, violou os artigos _____ da Constituição Federal.
Cumpre esclarecer que a questão trazida a reexame nessa sede recursal excepcional foi
expressamente ventilada no acórdão recorrido, restando atendido o pressuposto especial do
prequestionamento, a ensejar a admissibilidade e o conhecimento do presente recurso.

V- MÉRITO
É certo que o r. acórdão não merece prosperar, pelas razões adiante explicitadas:

a) Cabimento do Recurso de Revista pela alínea “a” do artigo 896 da CLT:

O presente recurso comporta cabimento com fundamento na alínea “a” do artigo 896 da CLT,
vez que a decisão recorrida foi proferida em total divergência a ( por ex: à Súmula ___ do
Tribunal Superior do Trabalho” ), evidenciando, assim, notório dissenso interpretativo sobre a
aplicação do (por ex: “artigo ___ da CLT ).
O acórdão recorrido foi baseado na seguinte fundamentação: (transcrever o acórdão recorrido
ou as informações fornecidas pelo enunciado )
Verifica-se que a decisão recorrida entendeu _________ (colocar uma síntese da parte
que pretende ver reformada).
Porém, esse não foi o entendimento proferido pelo (por ex.: Tribunal Superior do Trabalho em
sua Súmula ___) o qual declarou plenamente legal _______, conforme vênia se transcreve:
(transcrever a Súmula, OJ, Acórdão etc, para a uniformização da jurisprudência)
Examinado a tese definida na Súmula / Acórdão paradigma e aquela adotada pela decisão
recorrida nota-se evidente divergência na interpretação do artigo __ (ex.: da CLT ), porquanto
a Súmula, Acórdão etc, reafirma a posição ora defendida (colocar o que a Súmula / Acórdão
traz para fundamentar sua defesa)
Isto posto, os entendimentos consubstanciados nas Súmulas 296, 297 e 337 do Tribunal Superior
do Trabalho foram comprovadamente atendidos, restando claramente demonstrado o cabimento
do presente Recurso de Revista com fundamento da alínea “a” do artigo 896 da CLT.

b) Cabimento do Recurso de Revista pela alínea “c” do artigo 896 da CLT:

O presente recurso comporta cabimento com fundamento na alínea “c” do artigo 896 da CLT,
vez que a decisão recorrida foi proferida violando o artigo ___ da Constituição Federal de
1988.
O acórdão recorrido foi baseado na seguinte fundamentação: (transcrever o acórdão recorrido
ou as informações fornecidas pelo enunciado)
Verifica-se que a decisão recorrida entendeu (colocar uma síntese da parte que pretende ver
reformada ).
Todavia, a Constituição Federal traz diferente diretriz da legislação brasileira, conforme vênia
se transcreve: (transcrever o artigo da Constituição Federal que foi violado pelo acórdão
recorrido).
Verifica-se, portanto que o venerando acórdão recorrido violou frontalmente a Constituição
Federal, pois conforme o (s) artigo(s) supra transcrito (s) (colocar o que o artigo da
Constituição Federal dispõe para fundamentar sua defesa).
Diante do exposto, resta flagrante a violação direta e frontal ao (s) artigo (s)(indicar o artigo)
da Constituição Federal, consolidando a interposição do presente Recurso de Revista com
fundamento na alínea “c” do artigo 896 da CLT.

c) Razões da reforma do r. acórdão recorrido

Demonstrado o cabimento do presente Recurso de Revista pelas alíneas “a” e “c” do artigo 896
da CLT, cabe à Recorrente elencar as razões pelas quais deverá ser provido, a fim de que seja
reformado o venerando acórdão recorrido no que se refere à (indicar o pretende ver mudado no
acórdão).
O r. acórdão recorrido afirmou que (descrever o trecho a ser reformado).
Entretanto equivocaram-se os Eméritos Julgadores, pois ao contrário do que restou decidido no
venerando acórdão, (colocar a defesa e fundamentá-la em artigos, Súmulas OJ’s etc).
Destarte, tendo a Recorrente deparado com a violação das leis, que deve irrestrita obediência,
em seu detrimento, bem como encontrando-se desamparada pela decisão regional, vale-se do
presente remédio processual a fim de que seja reformado o r. acórdão recorrido, uniformizando
a jurisprudência e afastando, por conseguinte, a condenação da Recorrente em (descrever).

VI- CONCLUSÃO
Pelo exposto, a Recorrente requer a este Egrégio Tribunal Superior do Trabalho, através de
seus Ínclitos Ministros, que conheça e dê provimento ao presente Recurso de Revista,
reformando o venerando acórdão recorrido no que se refere ao (descrever) , conforme supra
aduzido, uniformizando, assim, a jurisprudência, para que se faça a mais lídima e costumeira
Justiça!

Local, data.
Advogado