Processo do Trabalho II

Professora Kelly Amorim

LIQUIDAÇÃO DO JULGADO E EXECUÇÃO

A execução trabalhista está a partir do artigo 876 da CLT.

São títulos executivos judiciais:

 Sentenças
 Acordos judiciais

São títulos executivos extrajudiciais:

 TACs
 Acordo na Comissão de Conciliação Prévia
 Multas da fiscalização do Trabalho (ver artigo 114, VII CF)

É competente para a execução das decisões o Juiz ou Presidente do

Tribunal que tiver conciliado ou julgado originariamente o dissídio, e para a
execução de título executivo extrajudicial o juiz que teria competência para o
processo de conhecimento relativo à matéria.

A execução será promovida pelas partes, permitida a execução de ofício

pelo juiz ou pelo Presidente do Tribunal apenas nos casos em que as partes
não estiverem representadas por advogado, nos termos do artigo 878 da CLT.

Antes da execução propriamente dita e sendo ilíquida a sentença haverá a

liquidação do julgado que pode ser mediante:

 Cálculo
 Artigos
 Arbitramento
 Na liquidação não se poderá modificar ou inovar a sentença liquidanda nem
discutir matéria pertinente à causa principal.

A liquidação abrangerá, também, o cálculo das contribuições previdenciárias

devidas.

As partes deverão ser previamente intimadas para a apresentação do

cálculo de liquidação, inclusive da contribuição previdenciária incidente.   

Elaborada a conta e tornada líquida, o Juiz deverá abrir às partes prazo

comum de 8 dias dias para impugnação fundamentada com a indicação dos
itens e valores objeto da discordância, sob pena de preclusão.

Após a liquidação da sentença o juiz fará a citação do devedor, de acordo

com o artigo 880 da CLT:

880. Requerida a execução, o juiz ou presidente do tribunal

mandará expedir mandado de citação do executado, a fim de que
cumpra a decisão ou o acordo no prazo, pelo modo e sob as
cominações estabelecidas ou, quando se tratar de pagamento em
dinheiro, inclusive de contribuições sociais devidas à União, para
que o faça em 48 (quarenta e oito) horas ou garanta a execução,
sob pena de penhora. (Redação dada pela Lei nº 11.457, de
2007)
§ 1º - O mandado de citação deverá conter a decisão exequenda
ou o termo de acordo não cumprido.
§ 2º - A citação será feita pelos oficiais de diligência.
§ 3º - Se o executado, procurado por 2 (duas) vezes no espaço de
48 (quarenta e oito) horas, não for encontrado, far-se-á citação
por edital, publicado no jornal oficial ou, na falta deste, afixado na
sede da Junta ou Juízo, durante 5 (cinco) dias.

 Art. 881 - No caso de pagamento da importância reclamada, será

este feito perante o escrivão ou secretário, lavrando-se termo de
quitação, em 2 (duas) vias, assinadas pelo exequente, pelo
 executado e pelo mesmo escrivão ou secretário, entregando-se a
segunda via ao executado e juntando-se a outra ao processo.

Parágrafo único. Não estando presente o exequente, será

depositada a importância, mediante guia, no Banco do Brasil ou
na Caixa Econômica Federal ou, em falta destes, em
estabelecimento bancário idôneo.

Então o mapa mental prometido fica assim:

Sentença condenatória ilíquida, precisa liquidar primeiro!

Cálculos Arbitramento cálculo

Ao pagar ou garantir a Exequente impugna CONTA DE LIQUIDAÇÃO

Conta de liquidação
execução em 48 horas a execução
o executado poderá
apresentar embargos Juízo sentencia
Contadoria
a execução. 884CLT Partes

Caberá agravo
Juízo manda expedir o de petição –
Mandado de Citação e Artigo 897, a
penhora, conforme artigo 880 CLT Juízo concede prazo de 8 dias
CLT.

Juízo decide a conta
de liquidação através
da sentença de
liquidação que tem
natureza de decisão
interlocutória.
A parte apresenta a
impugnação à A parte deve impugnar
liquidação do julgado a liquidação do julgado
nos pontos que julga
A parte não apresenta errado, sob pena de
impugnação = preclusão.
preclusão
Dos Embargos a Execução e Impugnação a execução

Tanto os embargos quanto a impugnação servem para rechaçar os valores

apresentados no mandado de citação e penhora, a diferença é que os
embargos a execução é apresentado pelo Executado e a impugnação pelo
Exequente.

Os embargos à execução precisam da garantia da execução, a

impugnação não precisa. Veja o artigo 884 da CLT:

884. Garantida a execução ou penhorados os bens, terá o

executado 5 (cinco) dias para apresentar embargos, cabendo
igual prazo ao exequente para impugnação.  

        § 1º - A matéria de defesa será restrita às alegações de

cumprimento da decisão ou do acordo, quitação ou prescrição da
divida.

        § 2º - Se na defesa tiverem sido arroladas testemunhas,

poderá o Juiz ou o Presidente do Tribunal, caso julgue
necessários seus depoimentos, marcar audiência para a produção
das provas, a qual deverá realizar-se dentro de 5 (cinco) dias.

        § 3º - Somente nos embargos à penhora poderá o executado

impugnar a sentença de liquidação, cabendo ao exequente igual
direito e no mesmo prazo.

        § 4º - Julgar-se-ão na mesma sentença os embargos e a

impugnação à liquidação.

        § 4o Julgar-se-ão na mesma sentença os embargos e as

impugnações à liquidação apresentadas pelos credores
trabalhista e previdenciário.
        § 5o  Considera-se inexigível o título judicial fundado em lei
ou ato normativo declarados inconstitucionais pelo Supremo
Tribunal Federal ou em aplicação ou interpretação tidas por
incompatíveis com a Constituição Federal.

Agravo de petição

Trata-se de recurso típico da execução, tem previsão legal no artigo 897, a,

da CL, que assim dispõe:
 
Art. 897. Cabe agravo, no prazo de oito dias: 
a) de petição, das decisões do Juiz ou Presidente, nas execuções;
 
Ou seja, o agravo de petição é cabível, em regra, para impugnar as
decisões terminativas ou definitivas prolatadas no processo de execução
trabalhista, como a decisão que julga eventuais embargos à execução ou
embargos de terceiros ou a que extingue a execução.
 
Obs.: parcela da doutrina aceita a interposição do agravo de petição em face
de decisões interlocutórias, desde que sejam terminativas em relação ao mérito
da pretensão, como nos casos de decisão que torna a penhora sem efeito.
 
O agravo de petição (razões e contrarrazões) deve ser interposto no prazo
de oito dias, sendo julgado pelo tribunal presidido pela autoridade recorrida,
ressalvados os casos em que se tratar de decisão de juiz da Vara do Trabalho
ou de juiz de direito investido de jurisdição trabalhista, tendo em vista que
nesses casos a competência para o julgamento do agravo de petição passará a
ser de uma das turmas do Tribunal Regional do Trabalho a que estiver
subordinado o prolator da decisão recorrida, conforme estabelece o art. 897, §
3º da CLT:
 
§ 3º Na hipótese da alínea a deste artigo, o agravo será julgado
pelo próprio tribunal, presidido pela autoridade recorrida, salvo se
tratar de decisão de Juiz do Trabalho de 1ª Instância ou de Juiz
 de Direito, quando o julgamento competirá a uma das Turmas do
Tribunal Regional a que estiver subordinado o prolator da
sentença, observado o disposto no artigo 679, a quem este
remeterá as peças necessárias para o exame da matéria
controvertida, em autos apartados, ou nos próprios autos, se tiver
sido determinada a extração de carta de sentença. 
 
  O agravo de petição possui como requisito específico de admissibilidade a
delimitação justificada das matérias e valores impugnados. Esse pressuposto
específico está contido no art. 897, §1º da CLT:
 
§ 1º O agravo de petição só será recebido quando o agravante
delimitar, justificadamente, as matérias e os valores impugnados,
permitida a execução imediata da parte remanescente até o final,
nos próprios autos ou por carta de sentença.
 
O Tribunal Superior do Trabalho estabelece em sua Súmula 416 que a
matéria que não tenha sido objeto de agravo de petição pode continuar a ser
executada:
 
Súmula 416. Mandado de segurança. Execução. Lei nº. 8.432/92. art.
897, §1º, da CLT. Cabimento.
Devendo o agravo de petição delimitar justificadamente a matéria e os
valores objeto de discordância, não fere direito líquido e certo o
prosseguimento da execução quanto aos tópicos e valores não
especificados no agravo. 
 
 
Diante disso, é possível afirmar que não se admite o agravo de petição
genérico, devendo ser indicado pelo agravante as matérias e valores
impugnados, acompanhados da devida fundamentação, sob pena de não
conhecimento do recurso.  
Por conta da ausência de efeito suspensivo, as parcelas não impugnadas
através de agravo de petição poderão ser executadas definitivamente, sendo
possível desde logo, a extração da carta de sentença pelo exequente para a
execução definitiva da parte não impugnada, remetendo o juiz ao Tribunal
Regional do Trabalho respectivo os autos originais contendo o agravo de
petição (art. 897, §3º, parte final).
 
Obs.: O §3º do art. 897 da CLT também admite a remessa das peças
necessárias ao exame da matéria controvertida, em autos apartados, ao
tribunal, permanecendo os autos principais no juízo responsável pela
execução, o qual realizará os atos executórios.

Pressupostos de admissibilidade

Extrínsecos Intrínsecos
Adequação Legitimidade
Recorribilidade Interesse
Tempestividade Capacidade
Representação
Preparo (Não tem no agravo de
petição)
QUESTÕES SOBRE EXECUÇÃO TRABALHISTA

1-FGV 2019

No decorrer de uma reclamação trabalhista, que transitou em julgado e que se

encontra na fase executória, o juiz intimou o autor a apresentar os cálculos de liquidação
respectivos, o que foi feito. Então, o juiz determinou que o cálculo fosse levado ao setor de
Contadoria da Vara para conferência, tendo o calculista confirmado que os cálculos estavam
adequados e em consonância com a coisa julgada. Diante disso, o juiz homologou a conta e
determinou que o executado depositasse voluntariamente a quantia, sob pena de execução
forçada.

Diante dessa narrativa e dos termos da CLT, assinale a afirmativa correta.

A. Equivocou-se o juiz, porque ele não poderia homologar o cálculo sem antes conceder vista
ao executado pelo prazo de 8 dias.

B. Correta a atitude do magistrado, porque as contas foram conferidas e foi impressa

celeridade ao processo do trabalho, observando a duração razoável do processo.

C. A Lei não fixa a dinâmica específica para a liquidação, daí porque cada juiz tem liberdade
para criar a forma que melhor atenda aos anseios da justiça.

D. O juiz deveria conceder vista dos cálculos ao executado e ao INSS pelo prazo de 5 dias úteis,
pelo que o procedimento adotado está errado.

2-FGV 2019

O juiz, em sede de execução trabalhista, intimou a parte para cumprir despacho,

determinando que o exequente desse seguimento à execução, indicando os meios de
prosseguimento na execução, já que não foram encontrados bens no patrimônio do réu.

Com fundamento na legislação vigente, assinale a afirmativa correta.

A. O processo ficará parado aguardando a manifestação do exequente por período indefinido

de tempo.

B. A declaração de prescrição somente poderá ocorrer por requerimento da parte contrária.

C. A prescrição intercorrente ocorrerá após dois anos, se a parte não cumprir com o comando
judicial.

D. O juiz deverá intimar novamente a parte, a fim de dar início ao curso do prazo prescricional.

3-FGV 2018

A sociedade empresária Alfa S. A. está sendo executada na Justiça do Trabalho e, em

13/03/2018, recebeu citação para pagamento da dívida que possui em relação a um processo.
Mesmo citada, a sociedade empresária permaneceu inerte, pelo que, no 10º dia contado da
citação, o juízo iniciou, a requerimento do exequente a tentativa de bloqueio pelo sistema
Bacen-Jud e, paralelamente, inscreveu o nome do executado no Banco Nacional de Devedores
Trabalhistas (BNDT).
Diante da situação apresentada e dos termos da CLT, assinale a afirmativa correta.

A. A atitude do magistrado está correta, eis que não houve o pagamento voluntário da dívida
no prazo legal, sendo a inserção imediata no BNDT uma adequada medida coercitiva judicial.

B. A Lei deixa ao arbítrio do juiz determinar a partir de quando o nome do devedor deve ser
inserido em cadastro restritivo de crédito, inclusive no BNDT.

C. A Justiça do Trabalho não atua mais com inserção e retirada do nome de devedores no
BNDT, pelo que a atitude do magistrado é inócua e contrária às regras da CLT.

D. A decisão que determinou a inserção do nome do devedor no BNDT está equivocada,

porque somente poderia ocorrer 45 dias depois de ele não pagar, nem garantir o juízo.

4-FGV 2018

Uma entidade filantrópica foi condenada em reclamação trabalhista

movida por uma ex-empregada, em fevereiro de 2018. A sentença transitou em
julgado e agora se encontra na fase de execução. Apresentados os cálculos e
conferida vista à executada, o juiz homologou a conta apresentada pela
exequente.

Em relação à pretensão da entidade de ajuizar embargos de devedor para

questionar a decisão homologatória, assinale a afirmativa correta.

A. Não há necessidade de garantia do juízo, no caso apresentado, para o

ajuizamento de embargos de devedor.

B. Se a executada deseja questionar os cálculos, deverá garantir o juízo com

dinheiro ou bens e, então, ajuizar embargos de devedor.

C . A executada, por ser filantrópica, poderá ajuizar embargos à execução,

desde que garanta a dívida em 50%.

D. A entidade filantrópica não tem finalidade lucrativa, daí por que não pode ser
empregadora, de modo que a execução contra ela não se justifica, e ela poderá
ajuizar embargos a qualquer momento.

5-FGV 2018

Em reclamação trabalhista já na fase de execução, o juiz determinou

que o autor apresentasse os cálculos de liquidação, determinação esta que foi
cumprida pelo exequente em fevereiro de 2018. Então, o calculista do juízo
analisou as contas e entendeu que elas estavam corretas, pelo que o juiz
homologou os cálculos ofertados e determinou a citação do executado para
pagamento em 48 horas, sob pena de execução.

Considerando a narrativa apresentada e os termos da CLT, assinale a

afirmativa correta.

A. Agiu corretamente o juiz, porque as contas foram atestadas pelo calculista

como corretas.

B. Equivocou-se o magistrado, porque deveria obrigatoriamente conferir vista

dos cálculos ao executado.

C. Uma vez que o juiz do Trabalho tem amplo poder de direção e controle do
processo, sua decisão está amparada na norma cogente.

D. O juiz tem a faculdade de abrir vista ao executado por 10 dias, mas não
obrigação de fazê-lo.

6-FGV 2018

Jéssica trabalhou na sociedade empresária Móveis Perfeitos Ltda. por 4

(quatro) anos, quando foi dispensada sem justa causa, sem receber as verbas
resilitórias. Em razão disso, ajuizou reclamação trabalhista pelo rito ordinário
postulando os direitos relativos à sua saída, além de horas extras, equiparação
salarial, adicional de insalubridade e indenização por dano moral porque foi
privada da indenização que serviria para pagar as suas contas regulares.

Na audiência designada, após feito o pregão, a sociedade empresária

informou, e comprovou documentalmente, que conseguira no mês anterior a
sua recuperação judicial, motivo pelo qual requereu a suspensão da
reclamação trabalhista por 180 dias, conforme previsto em Lei, sob pena de o
prosseguimento acarretar a nulidade do feito.

Diante da situação concreta e dos termos da legislação em vigor, assinale a

afirmativa correta.
A. A sociedade empresária está correta, porque, em havendo concessão de
recuperação judicial, a Lei determina a suspensão de todas as ações.

B. A Lei não traz nenhuma previsão a respeito, daí porque ficará a critério do
prudente arbítrio do juiz deferir a suspensão processual requerida.

C. A sociedade empresária está equivocada, pois a suspensão da reclamação

trabalhista somente ocorreria na fase executória, o que não é o caso.

D. O Juiz do Trabalho, tendo sido deferida a recuperação judicial, deve

suspender o processo, declarar sua incompetência e enviar os autos à Justiça
Estadual.

7-FGV 2017

A sociedade empresária Arco Íris Limpeza Ltda. foi citada para pagar o
valor de uma dívida trabalhista homologada pelo juiz e, sem apresentar guia de
pagamento ou arrolar bens, apresentou embargos de devedor, nos quais
aponta diversas inconsistências nos cálculos.

Diante disso, de acordo com a CLT, assinale a afirmativa correta.

A. A Justiça do Trabalho passou a adotar o sistema do CPC, pelo qual não há

necessidade de garantir o juízo para embargar, de modo que os embargos
serão apreciados.

B. A CLT prevê que, para o ajuizamento de embargos de devedor, é

necessário garantir o juízo com 50% do valor da dívida exequenda, o que não
aconteceu na espécie.

C. Sem a garantia do juízo, o executado não poderá ajuizar embargos de

devedor, de modo que as matérias por ele trazidas não serão apreciadas
naquele momento.

D. A CLT determina quem, havendo ajuizamento de embargos de devedor, o

executado é obrigado a declarar, o valor que entende devido e a depositar essa
quantia à disposição do juízo.

8-FGV 2017

Expedida carta precatória executória numa demanda trabalhista, o juízo

deprecante cita o devedor para pagamento, mas ele permanece inerte. Então,
o oficial de justiça retorna e penhora um dos imóveis do executado, avaliando-o
e garantindo o juízo. Imediatamente o executado ajuíza embargos de devedor,
alegando que o bem penhorado foi subavaliado, apresentando a
documentação que entende provar que o valor de mercado do bem é muito
superior àquele lançado no auto pelo oficial de justiça. Sobre a hipótese
apresentada, de acordo com a legislação em vigor e o entendimento
consolidado do TST, assinale a opção que, justificadamente, indica o juízo
competente para apreciar os embargos.

A. O juízo deprecante é competente, pois dele se origina a execução.

B. O julgamento poderá competir aos juízos deprecante ou ao deprecado,

porque a Lei não traz previsão.

C. O juízo deprecado será competente, porque a matéria se refere a suposto

vício na penhora.

D. A Lei e a jurisprudência são omissas a respeito, daí porque a parte poderá

escolher qual dos juízos apreciará os embargos.

9-FGV 2016

Em determinada reclamação trabalhista, o empregador foi condenado ao

pagamento de diversas parcelas, havendo ainda condenação subsidiária da
União na condição de tomadora dos serviços.

Na execução, depois de homologado o cálculo e citado o empregador

para pagamento, as tentativas de recebimento junto ao devedor principal
fracassaram, daí porque a execução foi direcionada contra a União, que agora
pretende questionar o valor da dívida.

Diante da situação apresentada, assinale a afirmativa correta.

A. A União pode embargar a execução no prazo legal, após a garantia do juízo.

B. A CLT não permite que a União, por ser devedora subsidiária, ajuíze
embargos de devedor.

C. A garantia do juízo para ajuizar embargos de devedor é desnecessária, por

se tratar de ente público.

D. A União, por se tratar de recurso, terá o prazo em dobro para embargar a

execução.
10-FGV 2016

O juiz, em ação trabalhista proposta por Carlos em face da sociedade

empresária ABCD Ltda., julgou procedente, em parte, o rol de pedidos.
Nenhuma das partes apresentou qualquer recurso. O pedido versava
exclusivamente sobre horas extras e reflexos, estando nos autos todos os
controles de horário, recibos salariais, o termo de recissão de contrato de
trabalho (TRCT) e demais documentos inerentes ao contrato de trabalho em
referência. Todos os documentos eram incontroversos.

Com base no caso apresentado, como advogado(a) de Carlos, assinale a

opção que indica a modalidade a ser adotada para promover a liquidação de
sentença.

A. Por cálculos.

B. Por arbitramento.

C. Por artigos.

D. Por execução por quantia certa.

11-FGV 2014

A sociedade empresária “V” Ltda., executada em ação trabalhista,

apresentou embargos à execução arrolando testemunhas, o que foi indeferido
pelo juiz, ao argumento de que não se tratava de processo de conhecimento.

Sobre o caso apresentado, assinale a afirmativa correta.

A. Correta a decisão do juiz, pois já fora ultrapassada a fase de conhecimento.

B. Errada a decisão do juiz, pois era cabível a prova testemunhal em sede de

embargos à execução, podendo o juiz indeferir as testemunhas se
desnecessários os depoimentos.

C. Errada a decisão do juiz, sendo cabível a prova testemunhal, não podendo

indeferir as testemunhas, cabendo, nesse caso, arguição de nulidade da
decisão
D. Correta a decisão do juiz, já que a matéria da execução está restrita a
valores.

12-FGV 2013

A requerimento do credor e após não localizar bens da pessoa jurídica

ex-empregadora, o juiz desconsiderou a personalidade jurídica numa
reclamação trabalhista, incluiu um dos sócios no polo passivo e o citou para
pagamento. Este sócio, então, depositou a quantia exequenda, mas pretende
questionar o valor da execução.

Assinale a alternativa que indica a maneira pela qual ele materializará seu
inconformismo.

A. Ação Rescisória.

B. Embargos de Terceiro.

C. Impugnação de Credor.

D. Embargos à Execução.

13-FGV 2012

Um dos princípios norteadores do Processo do Trabalho é o da

celeridade, dada a natureza salarial do crédito trabalhista. Entretanto, por força
de Lei, algumas causas especiais possuem preferência na tramitação. Das
situações listadas a seguir, assinale aquela que terá preferência em todas as
fases processuais.

A. a que será executada contra a União, Estados ou Municípios.

B. a que será executada perante o juízo da falência.

C. a que será executada em face de empregador doméstico

D. a que será executada em face de empresa pública.

14-FGV 2012
 De acordo com a Consolidação das Leis do Trabalho, assinale a
afirmativa correta.

A. não há citação para a execução, uma vez que a fase executiva pode ser
iniciada de ofício.

B. a citação na execução será realizada por via postal.

C. a citação na execução será realizada por mandado.

D. a citação na execução será realizada por mandado, mas, se o executado

não for encontrado após três tentativas, caberá a citação por edital.

15- IADES - 2019 - BRB – Advogado

A execução trabalhista consiste em um conjunto de atos praticados pela

Justiça do Trabalho, destinados à satisfação de uma obrigação consagrada em
um título executivo judicial ou extrajudicial, da competência da Justiça do
Trabalho, não voluntariamente satisfeita pelo devedor, contra a vontade desse
último. O processo do trabalho, então, deve caminhar para a simplificação da
execução, a fim de que essa seja uma fase processual de satisfação do crédito
do credor trabalhista e de efetividade dos direitos sociais. Nesse sentido,
considerando as recentes alterações impostas pela reforma trabalhista,
assinale a alternativa correta.

A. A nova redação do art. 878, da Consolidação das Leis do Trabalho, não

impede que o juiz do trabalho, caso o autor possua advogado, inicie e promova
a execução de ofício.

B. Considera-se ato atentatório à dignidade da justiça tanto a conduta comissa

(ativa) como omissiva do devedor (passiva) que tenha por finalidade dificultar
ou impedir o sucesso da execução, destacando o dever de cooperação do
devedor na fase executiva.

C. O incidente de desconsideração da personalidade jurídica não impõe a

suspensão do processo ou prejudicará a concessão de tutela de urgência de
natureza cautelar de que trata o art. 301, da Lei nº 13.105/2015.

D. A execução provisória no processo do trabalho não depende de iniciativa do

credor, podendo ser iniciada de ofício pelo juiz. Contudo, o credor, se
responsabilizará pelos danos causados ao executado, caso o título que
fundamenta a execução seja alterado em grau de recurso.
E. A competência da Justiça do Trabalho, quanto à execução das contribuições
previdenciárias, não se limita às sentenças condenatórias em pecúnia que
proferir e aos valores, objeto de acordo homologado, que integrem o salário de
contribuição, alcançando ainda os valores devidos mês a mês, decorrentes de
sentença declaratória de reconhecimento de vínculo de emprego.

16-VUNESP - 2020 - AVAREPREV-SP - Procurador Jurídico

Apresentados os cálculos de liquidação pelo Exequente, o juízo deverá

A. abrir à parte executada prazo de oito dias para impugnação fundamentada

com a indicação dos itens e valores objetos de discordância, sob pena de
preclusão.

B. abrir à parte executada prazo de dez dias para impugnação fundamentada

com a indicação dos itens e valores objetos de discordância, sob pena de
preclusão.

C. abrir à parte executada prazo de oito dias para impugnação simples, sem a
necessidade de indicação dos itens e valores objetos de discordância, sob
pena de preclusão.

D. homologar os cálculos apresentados, facultando à executada a

apresentação de impugnação quando da oposição de embargos a execução.

E. determinar a realização de perícia contábil, a fim de verificar se os cálculos

da Exequente refletem precisamente a decisão judicial exequenda.

17-FUNDEP (Gestão de Concursos) - 2019 - Prefeitura de Contagem - MG

– Procurador

Assinale a alternativa correta referente à execução na Justiça do

Trabalho.

A. Segundo a lei, a execução será promovida pelas partes, permitida a

execução de ofício pelo juiz nos casos em que for constatada vulnerabilidade
econômica do interessado.

B. Na fase da liquidação, é compatível com a coisa julgada a discussão de

matéria pertinente à causa principal ou a modificação da sentença liquidanda.
C. O sequestro de verbas públicas para pagamento de dívida trabalhista pode
ser determinado de ofício, como primeira medida judicial destinada à satisfação
do crédito.

D. Nas prestações sucessivas por tempo determinado, a execução pelo não

pagamento de uma prestação compreenderá as que lhe sucederem.

18-CESPE - 2019 - Prefeitura de Campo Grande - MS - Procurador

Municipal

De acordo com a jurisprudência consolidada do Tribunal Superior do

Trabalho, julgue o item subsequente.

Na execução trabalhista por carta precatória, se indicado pelo juízo deprecante

o bem constrito ou se já devolvida a carta, os embargos de terceiro serão
oferecidos no juízo deprecante.

Certo

Errado

19-CIEE - 2019 - TRT - 10ª REGIÃO (DF e TO) - Estagiário – Direito

Acerca da execução no processo trabalhista, assinale a alternativa

correta.

A. Ainda que não garantida a execução ou penhorados os bens, terá o

executado oito dias para apresentar embargos.

B. A execução será promovida pelas partes, permitida a execução de ofício

pelo juiz ou pelo Presidente do Tribunal apenas nos casos em que as partes
não estiverem representadas por advogado.

C. Na liquidação da sentença ainda é possível discutir matéria pertinente à

causa principal.

D. Na execução de prestações sucessivas por tempo determinado, a execução

pelo não-pagamento de uma prestação não compreenderá as que lhe
sucederem.
20-AOCP - 2018 - Prefeitura de São Luís - MA - Técnico de Nível Superior –
Direito

Sobre a execução trabalhista, assinale a alternativa INCORRETA.

A. É competente para a execução de título executivo extrajudicial o juiz que

teria competência para o processo de conhecimento relativo à matéria.

B. A execução será promovida pelas partes, permitida a execução de ofício

pelo juiz ou pelo Presidente do Tribunal em qualquer caso.

C. Faculta-se ao devedor o pagamento imediato da parte que entende devido à

Previdência Social, sem prejuízo da cobrança de eventuais diferenças
encontradas na execução ex officio.

D. Garantida a execução ou penhorados os bens, terá o executado 5 (cinco)

dias para apresentar embargos, cabendo igual prazo ao exequente para
impugnação.

E. Se nos embargos tiverem sido arroladas testemunhas, poderá o Juiz ou o

Presidente do Tribunal, caso julgue necessários seus depoimentos, marcar
audiência para a produção das provas, a qual deverá realizar-se dentro de 5
(cinco) dias.

21-FCC - 2018 - Prefeitura de Caruaru - PE - Procurador do Município

Em reclamação trabalhista, foi determinada a expedição de Carta

Precatória Executória, sendo que, após a citação do executado, e não sendo
oferecidos bens à penhora, o Oficial de Justiça penhorou um dos seus imóveis,
avaliando-o e nomeando o executado como depositário. Imediatamente, o
executado opôs embargos à execução, alegando que a avaliação não foi
corretamente efetuada, eis que o imóvel tem valor superior ao estimado pelo
Oficial de Justiça. Neste caso, o julgamento dos embargos caberá

A. ao juízo deprecante, por se tratar de matéria atinente à sua competência, na

medida em que o juízo deprecado é mero cumpridor do ato deprecado.

B. ao juízo deprecante, uma vez que o processo principal corre em sua Vara do
Trabalho, tendo expedido a carta precatória.

C. indistintamente ao juízo deprecante ou juízo deprecado, não havendo

legislação sobre o assunto.
D. ao juízo que recebeu os embargos à execução.

E. ao juízo deprecado, pois a matéria se refere a suposto vício na penhora.