Você está na página 1de 53

Direito

Processual do
Trabalho
Prof. Leandro Antunes
TÍTULOS EXECUTIVOS

Art. 876 - As decisões passadas em julgado ou das quais não tenha havido
recurso com efeito suspensivo; os acordos, quando não cumpridos; os termos
de ajuste de conduta firmados perante o Ministério Público do Trabalho e os
termos de conciliação firmados perante as Comissões de Conciliação Prévia
serão executada pela forma estabelecida neste Capítulo.
Parágrafo único. A Justiça do Trabalho executará, de ofício, as contribuições
sociais previstas na alínea a do inciso I e no inciso II do caput do art. 195 da
Constituição Federal, e seus acréscimos legais, relativas ao objeto da
condenação constante das sentenças que proferir e dos acordos que
homologar.
IN 39/16 - Art. 13. Por aplicação supletiva do art. 784, I (art. 15 do CPC), o
cheque e a nota promissória emitidos em reconhecimento de dívida
inequivocamente de natureza trabalhista também são títulos extrajudiciais para
efeito de execução perante a Justiça do Trabalho, na forma do art. 876 e segs.
da CLT.
COMPETÊNCIA

Art. 877 - É competente para a execução das decisões o Juiz ou Presidente do


Tribunal que tiver conciliado ou julgado originariamente o dissídio.

Art. 877-A - É competente para a execução de título executivo extrajudicial o


juiz que teria competência para o processo de conhecimento relativo à matéria.
LEGITIMIDADE

Art. 878. A execução será promovida pelas partes, permitida a execução de


ofício pelo juiz ou pelo Presidente do Tribunal apenas nos casos em que as
partes não estiverem representadas por advogado.
LIQUIDAÇÃO NO PROCESSO DO
TRABALHO
Art. 879 - Sendo ilíquida a sentença exeqüenda, ordenar-se-á, previamente, a
sua liquidação, que poderá ser feita por cálculo, por arbitramento ou por
artigos.

§ 1º - Na liquidação, não se poderá modificar, ou inovar, a sentença liquidanda


nem discutir matéria pertinente à causa principal.
§ 1o-A. A liquidação abrangerá, também, o cálculo das contribuições
previdenciárias devidas.

§ 1o-B. As partes deverão ser previamente intimadas para a apresentação do


cálculo de liquidação, inclusive da contribuição previdenciária incidente.
§ 2º - Elaborada a conta e tornada líquida, o Juiz poderá abrir às partes prazo
sucessivo de 10 (dez) dias para impugnação fundamentada com a indicação
dos itens e valores objeto da discordância, sob pena de preclusão.
Lei 13.467/17

Art. 879. ..............................................................


......................................................................................
§ 2o Elaborada a conta e tornada líquida, o juízo deverá abrir às partes prazo
comum de oito dias para impugnação fundamentada com a indicação dos itens
e valores objeto da discordância, sob pena de preclusão.
IN 41 DO TST

Art. 14. A regra inscrita no art. 879, § 2º, da CLT, quanto ao dever de o juiz
conceder prazo comum de oito dias para impugnação fundamentada da conta
de liquidação, não se aplica à liquidação de julgado iniciada antes de 11 de
novembro de 2017.
§ 3o Elaborada a conta pela parte ou pelos órgãos auxiliares da Justiça do Trab
alho, o juiz procederá à intimação da União para manifestação, no prazo de 10 (
dez) dias, sob pena de preclusão.
§ 4o A atualização do crédito devido à Previdência Social observará os critérios
estabelecidos na legislação previdenciária.
§ 5o O Ministro de Estado da Fazenda poderá, mediante ato fundamentado, dis
pensar a manifestação da União quando o valor total das verbas que integram
o salário-de-
contribuição, na forma do art. 28da Lei no 8.212, de 24 de julho de 1991, ocasio
nar perda de escala decorrente da atuação do órgão jurídico.
§ 6o Tratando-se de cálculos de liquidação complexos, o juiz poderá nomear
perito para a elaboração e fixará, depois da conclusão do trabalho, o valor dos
respectivos honorários com observância, entre outros, dos critérios de
razoabilidade e proporcionalidade.
ESPÉCIES DE LIQUIDAÇÃO

ARTIGOS;

ARBITRAMENTO;

CÁLCULOS.
DA NOTIFICAÇÃO DO EXECUTADO

Art. 880. Requerida a execução, o juiz ou presidente do tribunal


mandará expedir mandado de citação do executado, a fim de que
cumpra a decisão ou o acordo no prazo, pelo modo e sob as
cominações estabelecidas ou, quando se tratar de pagamento em dinheiro, incl
usive de contribuições sociais devidas à União, para que o
faça em 48 (quarenta e oito) horas ou garanta a execução, sob pena
de penhora.
§ 1º - O mandado de citação deverá conter a decisão exeqüenda ou o termo de
acordo não cumprido.
§ 2º - A citação será feita pelos oficiais de diligência.
§ 3º - Se o executado, procurado por 2 (duas) vezes no espaço de 48 (quarenta
e oito) horas, não for encontrado, far-se-á citação por edital, publicado no jornal
oficial ou, na falta deste, afixado na sede da Junta ou Juízo, durante 5 (cinco)
dias.
Art. 523. No caso de condenação em quantia certa, ou já fixada em liquidação, e no
caso de decisão sobre parcela incontroversa, o cumprimento definitivo da sentença
far-se-á a requerimento do exequente, sendo o executado intimado para pagar o débito,
no prazo de 15 (quinze) dias, acrescido de custas, se houver.
§ 1o Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do caput, o débito será acrescido
de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento.
§ 2o Efetuado o pagamento parcial no prazo previsto no caput, a multa e os honorários
previstos no § 1o incidirão sobre o restante.
§ 3o Não efetuado tempestivamente o pagamento voluntário, será expedido, desde
logo, mandado de penhora e avaliação, seguindo-se os atos de expropriação.
Multa de 10% na Execução Provisória?

Art. 520. O cumprimento provisório da sentença impugnada por recurso desprovido de efeito
suspensivo será realizado da mesma forma que o cumprimento definitivo, sujeitando-se ao
seguinte regime:
I - corre por iniciativa e responsabilidade do exequente, que se obriga, se a sentença for
reformada, a reparar os danos que o executado haja sofrido;
II - fica sem efeito, sobrevindo decisão que modifique ou anule a sentença objeto da execução,
restituindo-se as partes ao estado anterior e liquidando-se eventuais prejuízos nos mesmos
autos;
III - se a sentença objeto de cumprimento provisório for modificada ou anulada apenas em
parte, somente nesta ficará sem efeito a execução;
IV - o levantamento de depósito em dinheiro e a prática de atos que importem transferência de
posse ou alienação de propriedade ou de outro direito real, ou dos quais possa resultar grave
dano ao executado, dependem de caução suficiente e idônea, arbitrada de plano pelo juiz e
prestada nos próprios autos.
§ 1o No cumprimento provisório da sentença, o executado poderá apresentar
impugnação, se quiser, nos termos do art. 525.
§ 2o A multa e os honorários a que se refere o § 1o do art. 523 são devidos no
cumprimento provisório de sentença condenatória ao pagamento de quantia
certa. (Grifamos)
§ 3o Se o executado comparecer tempestivamente e depositar o valor, com a
finalidade de isentar-se da multa, o ato não será havido como incompatível com
o recurso por ele interposto.
§ 4o A restituição ao estado anterior a que se refere o inciso II não implica o
desfazimento da transferência de posse ou da alienação de propriedade ou de
outro direito real eventualmente já realizada, ressalvado, sempre, o direito à
reparação dos prejuízos causados ao executado.
§ 5o Ao cumprimento provisório de sentença que reconheça obrigação de fazer,
de não fazer ou de dar coisa aplica-se, no que couber, o disposto neste
Capítulo.
ENUNCIADO N.º 71 – 1ª JORNADA DE DIREITO MATERIAL
E PROCESSUAL DO TRABALHO

71. ARTIGO 475-J DO CPC. APLICAÇÃO NO PROCESSO DO TRABALHO. A


aplicação subsidiária do artigo 475-J do CPC atende às garantias
constitucionais da razoável duração do processo, efetividade e celeridade,
tendo, portanto, pleno cabimento na execução trabalhista.
ENTENDIMENTO DA SDI-1

MULTA DO ART. 475-J DO CPC. INCOMPATIBILIDADE COM O PROCESSO DO


TRABALHO. REGRA PRÓPRIA COM PRAZO REDUZIDO. MEDIDA COERCITIVA
NO PROCESSO TRABALHO DIFERENCIADA DO PROCESSO CIVIL. O art. 475-J
do CPC determina que o devedor que, no prazo de quinze dias, não tiver
efetuado o pagamento da dívida, tenha acrescido multa de 10% sobre o valor
da execução e, a requerimento do credor, mandado de penhora e avaliação. A
aplicação de norma processual extravagante, no processo do trabalho, está
subordinada a omissão no texto da Consolidação. Nos incidentes da execução
o art. 889 da CLT remete à Lei dos Executivos Fiscais, com fonte subsidiária.
DOS EMBARGOS À EXECUÇÃO

Art. 884 - Garantida a execução ou penhorados os bens, terá o executado 5


(cinco) dias para apresentar embargos, cabendo igual prazo ao exeqüente para
impugnação.
MATÉRIA DOS EMBARGOS

§ 1º - A matéria de defesa será restrita às alegações de cumprimento da


decisão ou do acordo, quitação ou prescrição da divida.
DILAÇÃO PROBATÓRIA

§ 2º - Se na defesa tiverem sido arroladas testemunhas, poderá o Juiz ou o


Presidente do Tribunal, caso julgue necessários seus depoimentos, marcar
audiência para a produção das provas, a qual deverá realizar-se dentro de 5
(cinco) dias.
§ 3º - Somente nos embargos à penhora poderá o executado impugnar a
sentença de liquidação, cabendo ao exeqüente igual direito e no mesmo prazo.
§ 4o Julgar-se-ão na mesma sentença os embargos e as impugnações à
liquidação apresentadas pelos credores trabalhista e previdenciário.
§ 6o A exigência da garantia ou penhora não se aplica às entidades
filantrópicas e/ou àqueles que compõem ou compuseram a diretoria dessas
instituições. (Incluído pela Lei nº 13.467, de 2017)
EXECUÇÃO CONTRA GRUPO ECONÔMICO

Súmula nº 205 do TST


GRUPO ECONÔMICO. EXECUÇÃO. SOLIDARIEDADE (cancelada) - Res.
121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003
O responsável solidário, integrante do grupo econômico, que não participou da
relação processual como reclamado e que, portanto, não consta no título
executivo judicial como devedor, não pode ser sujeito passivo na execução.
PENHORA ON LINE

CONVÊNIO BACEN JUD ENTRE O TST E O BANCO CENTRAL

APLICABILIDADE NO PROCESSO DO TRABALHO


EMBARGOS DE TERCEIRO

OMISSÃO NA CLT

APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DAS REGRAS DO CPC

ARTIGO 1046 DO CPC E SEGUINTES – CPC/73

NOVO CPC: ARTIGO 674 E SEGUINTES.


PRAZO PARA APRESENTAÇÃO
Art. 1.048. Os embargos podem ser opostos a qualquer tempo no processo de conhecimento
enquanto não transitada em julgado a sentença, e, no processo de execução, até 5 (cinco) dias
depois da arrematação, adjudicação ou remição, mas sempre antes da assinatura da respectiva
carta.

NOVO CPC: Art. 675. Os embargos podem ser opostos a qualquer tempo no processo de
conhecimento enquanto não transitada em julgado a sentença e, no cumprimento de sentença
ou no processo de execução, até 5 (cinco) dias depois da adjudicação, da alienação por
iniciativa particular ou da arrematação, mas sempre antes da assinatura da respectiva carta.
Parágrafo único. Caso identifique a existência de terceiro titular de interesse em embargar o
ato, o juiz mandará intimá-lo pessoalmente.
PRAZO DE RESPOSTA

Art. 1.053. Os embargos poderão ser contestados no prazo de 10 (dez) dias,


findo o qual proceder-se-á de acordo com o disposto no art. 803.

Art. 679. Os embargos poderão ser contestados no prazo de 15 (quinze) dias,


findo o qual se seguirá o procedimento comum.
COMPETÊNCIA – EXECUÇÃO POR CARTA
PRECATÓRIA

Súmula nº 419 do TST


COMPETÊNCIA. EMBARGOS DE TERCEIRO. EXECUÇÃO POR CARTA
PRECATÓRIA. JUÍZO DEPRECADO. (alterada em decorrência do CPC de 2015) -
Res. 212/2016, DEJT divulgado em 20, 21 e 22.09.2016

Na execução por carta precatória, os embargos de terceiro serão oferecidos no


juízo deprecado, salvo se indicado pelo juízo deprecante o bem constrito ou se
já devolvida a carta (art. 676, parágrafo único, do CPC de 2015).
• QUAL SERIA O RECURSO CABÍVEL DA DECISÃO QUE JULGA OS EMBARGOS
DE TERCEIRO?

• RESPOSTA – ART. 897, “A”, DA CLT.


PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE

• Súmula nº 114 do TST


• PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e
21.11.2003
• É inaplicável na Justiça do Trabalho a prescrição intercorrente.

• SÚMULA Nº 327 DO STF



• O DIREITO TRABALHISTA ADMITE A PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.
Art. 2° Sem prejuízo de outros, não se aplicam ao Processo do Trabalho, em
razão de inexistência de omissão ou por incompatibilidade, os seguintes
preceitos do Código de Processo Civil:

VIII - arts. 921, §§ 4º e 5º, e 924, V (prescrição intercorrente);


Art. 11-A. Ocorre a prescrição intercorrente no processo do trabalho no prazo
de dois anos. (Incluído pela Lei nº 13.467, de 2017) (Vigência)

§ 1o A fluência do prazo prescricional intercorrente inicia-se quando o


exequente deixa de cumprir determinação judicial no curso da execução.
(Incluído pela Lei nº 13.467, de 2017) (Vigência)

§ 2o A declaração da prescrição intercorrente pode ser requerida ou declarada


de ofício em qualquer grau de jurisdição. (Incluído pela Lei nº 13.467,
de 2017) (Vigência)
AVALIAÇÃO

• Art. 886 - Se tiverem sido arroladas testemunhas, finda a sua inquirição em


audiência, o escrivão ou secretário fará, dentro de 48 (quarenta e oito)
horas, conclusos os autos ao juiz ou presidente, que proferirá sua decisão,
na forma prevista no artigo anterior.
• (...)
• § 2º - Julgada subsistente a penhora, o juiz, ou presidente, mandará
proceder logo à avaliação dos bens penhorados.
ARTIGO 888, DA CLT

• Art. 888 - Concluída a avaliação, dentro de dez dias, contados da data da


nomeação do avaliador, seguir-se-á a arrematação, que será anunciada por
edital afixado na sede do juízo ou tribunal e publicado no jornal local, se
houver, com a antecedência de vinte (20) dias.
• § 1º A arrematação far-se-á em dia, hora e lugar anunciados e os bens
serão vendidos pelo maior lance, tendo o exeqüente preferência para a
adjudicação.

• § 2º O arrematante deverá garantir o lance com o sinal correspondente a
20% (vinte por cento) do seu valor.
• § 3º Não havendo licitante, e não requerendo o exeqüente a adjudicação
dos bens penhorados, poderão os mesmos ser vendidos por leiloeiro
nomeado pelo Juiz ou Presidente.
• § 4º Se o arrematante, ou seu fiador, não pagar dentro de 24 (vinte e quatro)
horas o preço da arrematação, perderá, em benefício da execução, o sinal
de que trata o § 2º deste artigo, voltando à praça os bens executados.
i. ARREMATAÇÃO;

ii. ADJUDICAÇÃO;

iii. REMIÇÃO.
DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE
JURÍDICA

• APLICÁVEL NA JUSTIÇA DO TRABALHO?

• COMO SE DÁ A APLICAÇÃO?

• BASE LEGAL
TEORIA MAIOR - CC

• Art. 50. Em caso de abuso da personalidade jurídica, caracterizado pelo


desvio de finalidade, ou pela confusão patrimonial, pode o juiz decidir, a
requerimento da parte, ou do Ministério Público quando lhe couber intervir
no processo, que os efeitos de certas e determinadas relações de
obrigações sejam estendidos aos bens particulares dos administradores ou
sócios da pessoa jurídica.
TEORIA MENOR - CDC

• Art. 28. O juiz poderá desconsiderar a personalidade jurídica da sociedade


quando, em detrimento do consumidor, houver abuso de direito, excesso de
poder, infração da lei, fato ou ato ilícito ou violação dos estatutos ou
contrato social. A desconsideração também será efetivada quando houver
falência, estado de insolvência, encerramento ou inatividade da pessoa
jurídica provocados por má administração.
(...)

• § 5° Também poderá ser desconsiderada a pessoa jurídica sempre que sua


personalidade for, de alguma forma, obstáculo ao ressarcimento de
prejuízos causados aos consumidores.
Art. 6° Aplica-se ao Processo do Trabalho o incidente de desconsideração da
personalidade jurídica regulado no Código de Processo Civil (arts. 133 a 137),
assegurada a iniciativa também do juiz do trabalho na fase de execução (CLT,
art. 878). § 1º Da decisão interlocutória que acolher ou rejeitar o incidente:
I - na fase de cognição, não cabe recurso de imediato, na forma do art. 893, § 1º
da CLT;
II – na fase de execução, cabe agravo de petição, independentemente de
garantia do juízo;
III – cabe agravo interno se proferida pelo Relator, em incidente instaurado
originariamente no tribunal (CPC, art. 932, inciso VI).
§ 2º A instauração do incidente suspenderá o processo, sem prejuízo de
concessão da tutela de urgência de natureza cautelar de que trata o art. 301 do
CPC.
• Art. 855-A. Aplica-se ao processo do trabalho o incidente de
desconsideração da personalidade jurídica previsto nos arts. 133 a 137 da
Lei no 13.105, de 16 de março de 2015 - Código de Processo
Civil. (Incluído pela Lei nº 13.467, de 2017)

• § 1o Da decisão interlocutória que acolher ou rejeitar o


incidente: (Incluído pela Lei nº 13.467, de 2017)
I - na fase de cognição, não cabe recurso de imediato, na forma do § 1o do art.
893 desta Consolidação;
II - na fase de execução, cabe agravo de petição, independentemente de
garantia do juízo;
III - cabe agravo interno se proferida pelo relator em incidente instaurado
originariamente no tribunal.
§ 2o A instauração do incidente suspenderá o processo, sem prejuízo de
concessão da tutela de urgência de natureza cautelar de que trata o art. 301 da
Lei no 13.105, de 16 de março de 2015 (Código de Processo Civil)
IN 41 DO TST

Art. 13. A partir da vigência da Lei nº 13.467/2017, a iniciativa do juiz na


execução de que trata o art. 878 da CLT e no incidente de desconsideração da
personalidade jurídica a que alude o art. 855-A da CLT ficará limitada aos casos
em que as partes não estiverem representadas por advogado.

Você também pode gostar