Deuses

e demônios
Na ciência

Mestranda:
Orientador:
Programa de Pós-
graduação em Química

1
 Motivação pelo tema
o Estudos sobre o paradoxo de Maxwell;

o Como paradoxos impulsionam a

Ciência?
o Como a Química atualmente está sendo
impactada?
2
 Conteúdo da apresentação
O que são Primeira parte:
• Algumas definições, tipos e exemplos.
paradoxos? Como a ciência se desenvolve por
meio de paradigmas e porquê a
presença de um paradoxo impulsiona
Paradoxos esse processo.
científicos:
Terceira e última parte:
• O desenvolvimento dessas teorias são frutos da
resolução dos dois paradoxos e são ferramentas
potenciais para
Paradoxo o desenvolvimento de pesquisas na
Paradoxo
Química.
de Maxwell EPR Segunda parte:
• Conceitos prévios, contextos de
origem; o que sugerem e qual a
importância desses dois
Teoria da Teoria experimentos mentais para a
Ciência
informação Quântica
3
Primeira parte

4
  Parmênides de Platão (449/450aC)
Epist
 Paradoxos de Zenão de Elea
emol
ogia  O uso posterior frequente, é datado
da era Renascentista (~século XIV).
da
palav
ra:
5
YANOFSKY, Noson S. Paradoxes, contradictions, and the limits of science. In: The Best Writing on Mathematics. Princeton University Press, 2017. p. 130-144.
 Paradoxos
I. Afirmação que parece
contraditória, inacreditável ou absurda,
mas que pode ser verdade.

II. Afirmação em que parece que se uma parte

dela é verdadeira, a outra parte não pode ser.

IIl. Afirmação aparentemente verdadeira ou um grupo de

afirmações que leva a uma contradição ou a uma situação
que desafia conhecimentos já estabelecidos.

I Dicionário Webster's New World College. Houghton Mifflin Harcourt, 4 ed., 2010.
II Dicionário de Inglês Avançado COBUILD . HarperCollins Publishers 10 ed. 2015 6
CHANG, Mark. Paradoxes in scientific inference. CRC Press, 2012.
 Tipos de Paradoxos
I. Verídicos: são paradoxos que dão
resultados contra intuitivos
baseados em um raciocínio lógico
correto.

II. Falsídicos: são paradoxos que dão

resultados incorretos baseados em um
raciocínio sutilmente falso.

7
CHANG, Mark. Paradoxes in scientific inference. CRC Press, 2012.
 Só s e i
a da
qu e n
sei!

Exemplos de paradoxos
filosóficos:

Ter muitos amigos é não ter

nenhum – Aristóteles

Fecho os olhos para ver - Gauguin

8
CHANG, Mark. Paradoxes in scientific inference. CRC Press, 2012.
YANOFSKY, Noson S. Paradoxes, contradictions, and the limits of science. In: The Best Writing on Mathematics 2017. p. 130-144.
Paradoxos científicos
CIÊNCIA:
É uma linguagem humana que mede,
descreve e prediz o mundo físico;

Possui um método com avaliações

rigorosas e também limitações;

Está além de crenças teológicas.

9
YANOFSKY, Noson S. Paradoxes, contradictions, and the limits of science. In: The Best Writing on Mathematics 2017. p. 130-144.
COMO A CIÊNCIA SE DESENVOLVE?
 Teoria dos paradigmas de Thomas Khun

Paradigma vigente
Ciência Normal
Progresso intraparadigmático

Problemas no paradigma

Crise

Progresso interparadigmático
Ciência
Extraordinária Novo paradigma:
Revolução científica
POOSTFORUSH, Maryam; TAQAVI, Mostafa. Scientific Revolutions and Progress: Ponder on Kuns's and Bhaskar's Philosophy of Science. Journal of Philosophical
Investigations, 2021. 10
KUHN, Thomas S. A Estrutura das Revoluções científicas. 11ª Edição, São Paulo: Editora Perspectiva, 2011
 Paradoxos científicos
Áreas Paradoxos famosos

Química;
Do teletransporte;
Física;
De Gibbs;
Matemática;
De Fermi;
Economia;
Do gato de Schröndinger;
Biologia etc.
De viagem no tempo;
De Einstein-Poldolsky-Rosen;
De Maxwell...
11
segunda parte

12
O Paradoxo de James
Clerk Maxwell 1867

13
 COMO MAXWELL TEVE ESSA IDEIA?
Temperatura

14
AHMADI, Borhan; SALIMI, S.; KHORASHAD, A. S. Irreversible work and Maxwell demon in terms of quantum thermodynamic force. Scientific reports, v. 11, n. 1, p. 1-9,
 A 2ª Lei da Termodinâmica:
Tendência ao aumento de
ENTROPIA.

Espontaneidade Equilíbrio Irreversibilidade

AHMADI, Borhan; SALIMI, S.; KHORASHAD, A. S. Irreversible work and Maxwell demon in terms of quantum thermodynamic force. Scientific reports, v. 11, n. 1, p. 1-9, 15
2021.
 Processo
Estranheza deirreversível
reversibilidade

AHMADI, Borhan; SALIMI, S.; KHORASHAD, A. S. Irreversible work and Maxwell demon in terms of quantum thermodynamic force. Scientific reports, v. 11, n. 1, p. 1-9, 16
2021.
 1867 1961
Demônio de Maxwell DEMÔNIO EXORCIZADO

2012
Princípio de
Landauer
Comprovado
1929
Demônio de Szilárd 17
AHMADI, Borhan; SALIMI, S.; KHORASHAD, A. S. Irreversible work and Maxwell demon in terms of quantum thermodynamic force. Scientific reports, v. 11, n. 1, p. 1-9,
 Paradoxo de Maxwell - 1872

18
COTTET, Nathanaël et al. Observing a quantum Maxwell demon at work. Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 114, n. 29, p. 7561-7564, 2017.
 Paradoxo de Maxwell - 1872

Seria possível?
19
COTTET, Nathanaël et al. Observing a quantum Maxwell demon at work. Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 114, n. 29, p. 7561-7564, 2017.
 Demônio de Szilárd - 1929

20
AYDINER, Ekrem. Quantum Szilard engine for the fractional power-law potentials. Scientific Reports, v. 11, n. 1, p. 1-8, 2021.
 LIMITAÇÕES
1. Necessidade de medição da localização;
2. Lei dos gases ideais;
3. Todo calor absorvido deveria ser convertido em trabalho.
CONTRIBUIÇÕES
1. Identificou a relação entre medição, informação e entropia;
2. Estabeleceu fundamentos da teoria da informação e suas conexões
com a física.

Szilard propôs que há um aumento

compensatório de entropia, originário do
processo de detecção para localizar a molécula.

21
AYDINER, Ekrem. Quantum Szilard engine for the fractional power-law potentials. Scientific Reports, v. 11, n. 1, p. 1-8, 2021.
 Demônio exorcizado - 1961
Irreversibilidade
lógica – Descarte Apagar um bit de
de informação;
informação requer um
Expansão e aumento de entropia de
compressão de ∆𝑺≥𝒌 𝒍𝒏 𝟐
memória; k=constante de boltzman

A informação é
uma propriedade
física.
22
BÉRUT, Antoine et al. Experimental verification of Landauer’s principle linking information and thermodynamics. Nature, v. 483, n. 7388, p. 187-189, 2012 .
 Princípio comprovado- 2012

23
BÉRUT, Antoine et al. Experimental verification of Landauer’s principle linking information and thermodynamics. Nature, v. 483, n. 7388, p. 187-189, 2012 .
 Algumas considerações
 A informação comporta-se como uma entidade física – Surge
então a teoria da informação - processo interparadigmático;

 O paradoxo pode ser resolvido compreendendo que apagar a

memória do demônio aumenta a entropia do sistema;

 Ainda há aspectos a serem estudados para uma compreensão

completa da natureza física da informação.

24
COTTET, Nathanaël et al. Observing a quantum Maxwell demon at work. Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 114, n. 29, p. 7561-7564, 2017.
 Por que demônio de Maxwell?
• É o aumento de entropia que nos indica porquê a direção do
tempo é sempre adiante e nos fornece a ideia de passado,
presente e futuro;
• A 2ª Lei da termodinâmica é a explicação física de porquê não é
possível voltar no tempo;
• A violação da segunda lei, indicaria
possibilidade de construirmos máquinas de
movimento perpétuo.

AHMADI, Borhan; SALIMI, S.; KHORASHAD, A. S. Irreversible work and Maxwell demon in terms of quantum thermodynamic force. Scientific reports, v. 11, n. 1, p. 1-9,
2021. 25
MAXWELL, J. C. Theory of Heat, Text-books of science. 1872
 Paradoxo
Einstein-Podolsky-Rosen (epr)
1935

26
 Surgimento da Teoria Quântica
1900 – Anos decisivos para a Física - Mecânica
Clássica;
Exceto por alguns resultados intrigantes – Início
da crise na Ciência normal;
1901 - Max Planck introduz a ideia dos quanta
de energia;
1905 – Einstein baseado na ideia de Planck
publica a respeito do efeito fotoelétrico;
1908 – Átomo de Rutherford;

KRIJTENBURG-LEWERISSA, Kim et al. Insights into teaching quantum mechanics in secondary and lower undergraduate education. Physical review physics education 27
research, v. 13, n. 1, p. 109- 129, 2017.
 Surgimento da Teoria Quântica
1913 - Átomo de Bohr (aplicou as ideias
quânticas de Einstein e Planck);
O modelo atômico de Bohr abala todo o
conhecimento dos físicos;
1920 – Instituto de física teórica de Copenhage;
1922 – Início da amizade Bohr e Heisenberg;
1927 - Formulação do Princípio da Incerteza.

KRIJTENBURG-LEWERISSA, Kim et al. Insights into teaching quantum mechanics in secondary and lower undergraduate education. Physical review physics education 28
research, v. 13, n. 1, p. 109- 129, 2017.
 1927 1964
Conferência de Solvay Desigualdade de Bell

1935 1982
Paradoxo EPR Resposta ao paradoxo EPR 29
QIWEN, Zhan. Entanglement goes classically high-dimensional. Light: Science and Applications, v. 10, n. 1, 2021.
 Interpretação de Copenhage:
I. Os resultados da Mecânica Estou
Quântica
certosão
de indeterminísticos,
indicando que a descrição da natureza é probabilística;
que Deus não
joga dados!
II. Antes de se realizar uma medida num
sistema quântico o resultado são todas
as possibilidades;

III. Princípio da incerteza: Impacto do observador sobre o

resultado da medição.

30
QIWEN, Zhan. Entanglement goes classically high-dimensional. Light: Science and Applications, v. 10, n. 1, 2021.
 Princípio da incerteza

31
QIWEN, Zhan. Entanglement goes classically high-dimensional. Light: Science and Applications, v. 10, n. 1, 2021.
 Princípio da incerteza

Incerteza na velocidade
‘’Nunca se pode obter
simultaneamente e com
precisão, a velocidade e a
posição de uma partícula
Incerteza na posição em um determinado
instante’’

32
QIWEN, Zhan. Entanglement goes classically high-dimensional. Light: Science and Applications, v. 10, n. 1, 2021.
 Realista – Determinista – Mecânica Clássica
A Teoria quântica é incompleta, todas as
variáveis físicas podem ser determinadas pelo
campo quadrimensional do ‘’espaço-tempo’’. O
que falta são as variáveis ocultas.

Célebre Debate: 1927-1949

Ortodoxo – Mecânica Quântica

Não é possível aplicar as leis físicas clássicas
que descrevem o mundo macroscópico no
mundo quântico, é necessária uma
abordagem estatística.
33
QIWEN, Zhan. Entanglement goes classically high-dimensional. Light: Science and Applications, v. 10, n. 1, 2021.
 Resposta ao
experimento:
• Emaranhamento
quântico;
Ação
fantasmagórica
a distância!

34
QIWEN, Zhan. Entanglement goes classically high-dimensional. Light: Science and Applications, v. 10, n. 1, 2021.
 Propõe a conhecida desigualdade de Bell e um experimento capaz
•
responder ao paradoxo EPR;
• Realizou testes a respeito da existência das variáveis ocultas;

O teorema de Bell sugere que as predições da mecânica quântica

• não podem ser reproduzidas por qualquer teoria de variáveis
ocultas locais;
• Verdade inquietante: Nosso mundo é não determinístico.

35
RUZBEHANI, Mohsen. Simulation of the Bell inequality violation based on quantum steering concept. Scientific Reports, v. 11, n. 1, p. 1-11, 2021.
 • Resposta ao paradoxo EPR;

• Polarizações de pares de fótons emitidos foram analisadas;

• Confirmou experimentalmente a violação da desigualdade

de Bell por um sistema quântico;
• Os resultados
resultados obtidos foram
consistentes com as consistentes com asforam
previsões quânticas previsões
observados.
quânticas sobre o emaranhamento.

RUZBEHANI, Mohsen. Simulation of the Bell inequality violation based on quantum steering concept. Scientific Reports, v. 11, n. 1, p. 1-11, 2021.
ASPECT, Alain; GRANGIER, Philippe; ROGER, Gérard. Experimental realization of Einstein-Podolsky-Rosen-Bohm Gedankenexperiment: a new violation of Bell's 36
inequalities. Physical review letters, v. 49, n. 2, p. 91, 1982.
 Algumas considerações
 A Mecânica quântica descreve de maneira mais abrangente o
comportamento da matéria;

 O paradoxo EPR aprofundou os conhecimentos da teoria

quântica - processo interparadigmático;

 A teoria da informação é potencializada pela computação

quântica.

 Essas descobertas ainda constituem uma fronteira do

conhecimento em relação a computação e criptografia quântica;

37
Terceira parte

38
Contribuições da Teoria da informação

 Conhecimentos sobre adaptação sensorial de organismos

biológicos e sobre como;

 Sistemas bioquímicos realizam uma variedade de processos de

informação a nível celular e molecular – replicação e transcrição.

 Proporcionou a inserção de computadores nas análises químicas.

39
PARRONDO, Juan MR; HOROWITZ, Jordan M.; SAGAWA, Takahiro. Thermodynamics of information. Nature physics, v. 11, n. 2, p. 131-139, 2015
Contribuições da Mecânica quântica
 A ciência está começando a pedir mais da
Química;
 Necessitamos agora olhar mais a fundo
nossos sistemas compreendendo sua
dinâmica molecular e estrutura eletrônica;
 Para simular moléculas mais complexas os
computadores quânticos são uma
ferramenta potencial!

40
MCMAHON, David. Quantum computing explained. John Wiley & Sons, 2007.
Contribuições da Mecânica quântica
BITS vs QBIT:
• Os QBIT são a menor unidade
de informação do computador
quântico;
• São sistemas quânticos
compostos por íons, fótons,
átomos ou moléculas;
• Devido a superposição
assumem ambos os valores
possíveis para um BIT.

YUAN, Xiao. A quantum-computing advantage for chemistry. Science, v. 369, n. 6507, p. 1054-1055, 2020. 41
MCMAHON, David. Quantum computing explained. John Wiley & Sons, 2007.
Contribuições da Mecânica quântica

 Vantagens:
 Catalisadores;
 Descoberta de drogas;
 Química mais verde.
 Por que ainda não é amplamente utilizada?
 Algoritmos mais eficientes são necessários;
 A caracterização e redução dos erros deve ser melhorada.

YUAN, Xiao. A quantum-computing advantage for chemistry. Science, v. 369, n. 6507, p. 1054-1055, 2020. 42
MCMAHON, David. Quantum computing explained. John Wiley & Sons, 2007.
 Impactos sobre a Química

Processador
quântico Google
Sycamore;
• Simulações moleculares:
1. De energia de ligação de cadeias tão grandes quanto H12;
2. Mecanismos de reação de isomerização do diazeno;
• Uso de um eigensolver quântico variacional (VQE).
• Os resultados tem valor acadêmico e comercial, pois permitem o
desenho novos medicamentos.

43
YUAN, Xiao. A quantum-computing advantage for chemistry. Science, v. 369, n. 6507, p. 1054-1055, 2020.
GOOGLE AI QUANTUM et al. Hartree-Fock on a superconducting qubit quantum computer. Science, v. 369, n. 6507, p. 1084-1089, 2020.
Considerações finais:

44
A resolução dos paradoxos propostos por Maxwell e Einstein
Podolsky e Rosen, aceleraram o desenvolvimento científico na
descoberta de novas teorias, fazendo avançar ainda hoje a
fronteira do conhecimento em Química.

45
 Agradecimentos!
e-mail:
laismalvarenga@gmail.c
om

46