Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
O Que Construtivismo?
O universo sempre foi o que hoje? Os mais antigos acreditavam, e muitos ainda
acreditam, que o universo foi criado por Deus tal qual hoje. Segundo essa crena, a
Terra o centro do universo; mas a partir do sculo XVI tal concepo foi-se
desmoronando, com a afirmao de que o Sol era o centro. Hoje, "a Terra uma pedrinha
que orbita uma estrela pequena que fica na periferia de uma galxia sem importncia
deriva em um universo que se expande" (Folha de S.Paulo, 10/5/92).
Esse desmoronamento ocorre em vrias reas do conhecimento humano. DARWIN, no
sculo XVIII, na Biologia, tira do homem o ttulo de filho de Deus e faz dele um
descendente dos smios. FREUD, no incio deste sculo, na Psicanlise, afirma que o
homem nem ao menos dono de sua conscincia e de seus atos, pois estes so
determinados, em larga escala, pelo inconsciente, que um "sistema dinmico em
permanente atividade", profundamente enraizado nas relaes sociais.
Sabemos, hoje, que o universo muito maior do que se imaginava, que no esttico e,
mais, que desde o seu incio, h quinze bilhes de anos, est em expanso a velocidades
espantosas. A fsica atmica j nos passara, no incio deste sculo, a idia de movimento
velocidade da luz, no microcosmo. Numa palavra, todo o universo, nos nveis micro e
macro, est em movimento. Se ele est em movimento, est-se constituindo, est-se
construindo. Ou se destruindo?
87
No plano da vida acontece a mesma coisa. A vida apareceu na Terra h mais de trs bilhes de
anos. Pensava-se que Deus criara as espcies e que elas se conservavam tal e qual. Sabe-se,
hoje, que as espcies que vivem atualmente na Terra pouco tm a ver com as que viveram h
650 milhes de anos ou h 65 milhes de anos: mas as que vivem hoje, inclusive a humana,
so herdeiras das que viveram nessas pocas-herana do que sobrou de grandes catstrofes,
como, por exemplo, chuva de meteoritos.
Essas concepes que as cincias foram construindo refletem-se na Filosofia e na Sociologia.
HEGEL e MARX expressam este movimento pela dialtica: dialtica no pensamento e dialtica
na realidade objetiva. 0 princpio da transformao est na essncia do prprio ser. Neste
sculo, j sob a influncia da fsica relativista e da mecnica quntica, PIAGET faz refletir estas
idias na Psicologia, na Filosofia e, mais especificamente, na Epistemologia, construindo uma
nova cincia a que chamou de Epistemologia Gentica.
PIAGET vai mostrar como o homem, logo que nasce, apesar de trazer uma fascinante bagagem
hereditria que remonta a milhes de anos de evoluo, no consegue emitir a mais simples
operao de pensamento ou o mais elementar ato simblico. Vai mostrar ainda que o meio
social, por mais que sintetize milhares de anos de civilizao, no consegue ensinar a esse
recm-nascido o mais elementar conhecimento objetivo. Isto , o sujeito humano um projeto
a ser construdo; o objeto , tambm, um projeto a ser construdo. Sujeito e objeto no tm
existncia prvia, a priori: eles se constituem mutuamente, na interao. Eles se constroem.
Como?
O sujeito age sobre o objeto, assimilando-o: essa ao assimiladora transforma o objeto. O
objeto, ao ser assimilado, resiste aos instrumentos de assimilao de que o sujeito dispe no
momento. Por isso, o sujeito reage refazendo esses instrumentos ou construindo novos
instrumentos, mais poderosos, com os quais se torna capaz de assimilar, isto , de transformar
objetos cada vez mais complexos. Essas transformaes dos instrumentos de assimilao
constituem a ao acomodadora. Conhecer transformar o objeto o transformar a al
mesmo. (O processo educacional que nada transforma est negando a si mesmo.) 0
conhecimento no nasce com o indivduo, nem dado pelo meio social. 0 sujeito constri seu
conhecimento na interao com o meio tanto fsico como social.
Essa construo depende, portanto, das condies do sujeito - indivduo sadio,
bem-alimentado, sem deficincias neurolgicas etc. - e das condies do meio - na favela
extremamente mais difcil construir conhecimentos, e progredir nessas construes, do que nas
classes mdia e alta.
V-se, pois, que, assim como MARX derrubou a idia de uma sociedade constituda por
estratos, ricos e pobres, que existem desde toda a eternidade, e criou a idia de uma sociedade
que se produz e reproduz, estabelecendo um sistema de produo que a perpetua, PIAGET
derruba a idia de um universo de conhecimento dado, seja na bagagem hereditria
(apriorismo), seja no meio (empirismo) fsico ou social. Criou a idia de
conhecimento-construo, expressando, nessa rea especfica, o movimento do pensamento
humano em cada indivduo particular, e apontou como isto se daria na Humanidade como um
todo. No entanto, assim como o marxismo atual exerce uma crtica sobre sua conceituao de
"classe social", na medida em que "estudos concretos desvendaram formas originais de prticas
coletivas", e na medida em que se toma conscincia de que a classe social alterada pelo modo
mesmo como vivida, a Epistemologia Gentica exerce, tambm, sua autocrtica no sentido de
ampliar a compreenso do que significa o "objeto", se entendido como o mundo das relaes
sociais, no sentido do conflito sociocognitivo ou das representaes sociais da inteligncia, pois
a vida social no pode continuar a ser entendida simplesmente como "coordenao de
operaes individuais".
Construtivismo significa isto: a idia de que nada, a rigor, est pronto, acabado, e de que,
especificamente, o conhecimento no dado, em nenhuma instncia, como algo terminado. Ele se
constitui pela interao do Indivduo com o meio fsico e social, com o simbolismo humano, com o
mundo das relaes sociais; e se constitui por fora de sua ao e no por qualquer dotao prvia,
88
na bagagem hereditria ou no meio, de tal modo que podemos afirmar que antes da ao
no h psiquismo nem conscincia e, muito menos, pensamento.
Construtivismo , portanto, uma idia; melhor, uma teoria, um modo de ser do
conhecimento ou um movimento do pensamento que emerge do avano das cincias e da
Filosofia dos ltimos sculos. Uma teoria que nos permite interpretar o mundo em que
vivemos. No caso de PIAGET, o mundo do conhecimento: sua gnese e seu
desenvolvimento. Construtivismo no uma prtica ou um mtodo; no uma tcnica de
ensino nem uma forma de aprendizagem; no um projeto escolar; , sim, uma teoria que
permite (re)interpretar todas essas coisas, jogando-nos para dentro do movimento da
Histria - da Humanidade e do Universo. No se pode esquecer que, em PIAGET,
aprendizagem s tem sentido na medida em que coincide com o processo de
desenvolvimento do conhecimento, com o movimento das estruturas da conscincia. Por
isso, se parece esquisito dizer que um mtodo construtivista, dizer que um currculo
construtivista parece mais ainda.
Vimos o sentido de construtivismo na Cincia e na Filosofia, bem como na Epistemologia
Gentica piagetiana. Que sentido ter construtivismo na Educao?
Entendemos que construtivismo na Educao poder ser a forma terica ampla que rena
as vrias tendncias atuais do pensamento educacional. Tendncias que tm em comum a
insatisfao com um sistema educacional que teima (ideologia) em continuar essa forma
particular de transmisso que a Escola, que consiste em fazer repetir, recitar, aprender,
ensinar o que j est pronto, em vez de fazer agir, operar, criar, construir a partir da
realidade vivida por alunos e professores, isto , pela sociedade - a prxima e, aos poucos,
as distantes. A Educao deve ser um processo de construo de conhecimento ao qual
acorrem, em condio de complementaridade, por um lado, os alunos e professores e, por
outro, os problemas sociais atuais e o conhecimento j construdo ("acervo cultural da
Humanidade").
Faamos uma pequena pausa em nosso pensamento e entremos na sala de aula.
Conversemos com o professor sobre a "matria-prima" do seu fazer: o conhecimento. O
professor conhece uma ou mais reas de conhecimento. Ao ser perguntado, porm, sobre
a natureza desse conhecimento, reage, meio espantado, porque a pergunta inusitada. O
professor ensina conhecimento mas, ao ser perguntado sobre o conhecimento, espanta-se
como se a pergunta no fizesse sentido ou fosse descabida. Ao responder sobre "o que o
conhecimento", responde ao nvel do senso comum, isto , como qualquer pessoa que s
utiliza sua inteligncia para resolver problemas do cotidiano. Isto acontece com
professores de pr-escola, de 1" e 2- graus e, do mesmo modo, com professores
universitrios, incluindo os de ps-graduao stricto sensu.
O professor afirma que o conhecimento algo que entra pelos sentidos-algo que vem de fora da
pessoa, portanto - e se instala no indivduo, independentemente de sua vontade, e sentido por
esse indivduo como uma "vivncia". A pessoa, o indivduo ou, de modo geral, o sujeito no tem
89
mrito nisso, passivo. O objeto, isto , o conjunto de tudo o que no-sujeito, pouco
ou nada tem a ver com isso. Esse modo de entender o aparecimento, a gnese do
conhecimento num indivduo, chamado de empirismo Podemos dizer que empiristas
so aqueles que pensam que o conhecimento acontece porque ns vemos, ouvimos,
tateamos etc., e no porque agimos. O conhecimento ser, ento, sensvel no comeo,
abstrato depois. Na Psicologia, a teoria da associao entre estmulo e resposta que
constitui a explicao prpria do empirismo.
Alguns exemplos da concepo empirista, na fala dos professores, ilustra este modo de pensar:
o conhecimento, diz um professor, "se d sempre via cinco sentidos, de uma ou outra maneira",
o conhecimento, diz outro, "se d medida que as coisas vo aparecendo e sendo introduzidas
por ns nas crianas"; o conhecimento, diz um terceiro, se d pela reao da pessoa "atravs de
alguns estmulos, a partir de situaes estimulantes-na medida em que a pessoa estimulada,
perguntada, incitada, questionada, ela at obrigada a dar uma resposta"; um quarto docente
afirma que "o aluno como a anilina no papel em branco que a gente tinge: passa para o papel
-o aluno elabora, coloca com as prprias palavras".
Se continuarmos a perguntar ao professor sobre o conhecimento, desautorizando a concepo
empirista, como acontece quando se pergunta por que um macaco submetido estimulao da
linguagem humana no aprende a falar e a pensar formalmente, o professor muda seu
paradigma de teoria de conhecimento. Passa a negar, inconscientemente, seu empirismo,
afirmando que o indivduo conhece porque j tem em si o conhecimento. A concepo de
conhecimento que acredita que se conhece porque j se traz algo, ou inato ou programado na
bagagem hereditria, para amadurecer mais tarde, em etapas previstas, chama-se apriorismo.
Podemos dizer que aprioristas so todos aqueles que pensam que o conhecimento acontece em
cada indivduo porque ele traz j, em seu sistema nervoso, o programa pronto. O mundo das
coisas ou dos objetos tem funo apenas subsidiria: abastece, com contedo, as formas
existentes a priori (determinadas previamente). Como se v, o apriorismo ope-se ao empirismo.
Mas o faz apenas neste ponto, porque tambm ele acaba propondo uma viso passiva de
conhecimento, pois, de uma ou de outra maneira, suas condies prvias j esto todas
determinadas, independentemente da atividade do indivduo.
Seguem alguns exemplos de falas "aprioristas" dos professores. Um deles afirma:
"Ningum pode transmitir. o aluno que aprende.". Outro diz: "Ah! Isso difcil, porque
acho que ningum pode ensinar ningum; pode tentar transmitir, pode tentar mostrar (...)
Acho que a pessoa aprende praticamente por si (...)". Um outro afirma: "O conhecimento
para criana (...) intuitivo, no se ensina, no se transmite.". E um outro diz: "O
conhecimento alguma coisa que a gente tenta despertar no aluno. Ele tem aquela nsia
de conhecer (...)."
Raramente o professor consegue romper o vaivm entre empirismo e apriorismo: se nota
que a explicao empirista no convence, lana mo de argumentos aprioristas. E volta,
na primeira oportunidade, ao empirismo, se o mesmo acontecer com a explicao
apriorista. Surpreendentemente - e devia surpreender? -, a ruptura acontece se o
professor pra a sua prtica e reflete sobre ela. 0 que acontece por fora dessa reflexo? O
professor d-se conta (toma conscincia) de que a extenso da estrutura do seu pensar
muito limitada, de que ele precisa ampliar essa estrutura ou, at, construir uma nova.
Ora, ele faz isto precisamente por esse processo de reflexo. Ao apropriar-se de sua
prtica, ele constri -ou reconstri -as estruturas do seu pensar, ampliando sua
capacidade, simultaneamente, em compreenso e em extenso. Essa construo possvel
na medida em que ele tem a prtica, a ao prpria; e, tambm, na medida em que ele se
apropria de teoria(s) suficientemente critica(s) para dar conta das qualidades e dos limites
de sua prtica. Essas duas condies so absolutamente indispensveis para o avano do
conhecimento, para a ruptura com o senso comum na explicao do conhecimento.
Deste ponto de vista, o conhecimento no dado nem nos objetos (empirismo) nem na
bagagem hereditria (apriorismo). O conhecimento uma construo. O sujeito age,
90
91
93