Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
0302 - A Retomada Do Planejamento Governamental
0302 - A Retomada Do Planejamento Governamental
Oramento governamental
Coletnea Volume 1
Organizadores:
James Giacomoni e Jos Luiz Pagnussat
ENAP
A RETOMADA DO PLANEJAMENTO
GOVERNAMENTAL NO
Introduo
O presente texto tem por objetivo analisar as principais questes
relativas experincia recente do planejamento governamental no Brasil,
bem como assinalar suas inovaes e seus desafios.
A primeira parte procura referenciar o debate atual acerca das
possibilidades, das limitaes e dos avanos introduzidos pelo Plano
Plurianual (PPA), especialmente a partir de 2000, abordando as motivaes para a inflexo no modelo de planejamento que o Pas vinha, at
ento, trilhando. O Brasil caracteriza-se por longa tradio em planejamento. A experincia de planejamento econmico no Pas, com incio em
meados da dcada de 1940, perde fora durante a dcada de 1980 na
esfera pblica federal. Fatores externos, como os perodos de crise mundial
(crise do petrleo e da dvida externa) e de inflao alta no Brasil, contriburam para o esvaziamento da funo planejamento. Os anos 90,
marcados por maior integrao do Pas economia mundial, pelo avano
no processo de redemocratizao e pelas restries das finanas pblicas,
significaram o ressurgimento do planejamento como instrumento para o
desenvolvimento do Pas. A Constituio Federal de 1988 estabeleceu o
atual sistema de planejamento e oramento, em que o planejamento
plurianual das polticas pblicas se articula com a execuo dos oramentos
anuais e com os instrumentos de controle fiscal. Alm disso, as mudanas
normativas introduzidas em 1998 propiciaram a integrao plano-oramento por meio de programas formulados com origem em problemas ou
229
pblica, sem meno aos recursos, portanto, dissociado dos meios, que
passariam a estar em oramento plurianual compatvel? O voluntarismo
idia do passado ou pode conviver com as novas formas de planejamento?
Faz sentido falar de novo planejamento ou tudo no passa de onda
excessivamente fiscalista que dispensa, no limite, a prpria funo? Existe,
de qualquer forma, uma percepo generalizada de que falta planejamento
ao Estado e que o atual PPA, embora aporte inovaes, parece no restituir
o papel importante que tiveram os planos no passado.
Por detrs dessas perguntas, sem respostas conclusivas, est uma
dificuldade ainda maior: saber qual o papel do planejamento no Estado que
surge da Constituio. E mais, que perfil deve ter o plano e quais processos
deveriam ser introduzidos para fazer face aos ditames da sociedade contempornea. H um desvio de foco no atual debate que mobiliza parte dos
especialistas. As nfases esto excessivamente voltadas para as diferenas
entre as funes do planejamento e oramento e a parte que cabe ao
oramento e ao plano, quando se trata da plurianualidade do gasto, numa
tentativa de interpretar a Constituio, que colocou o planejamento, leia-se
a plurianualidade, no ambiente das finanas.
Enquanto no se cria o consenso no Brasil, no mbito internacional
percebe-se uma evoluo na direo do modelo brasileiro, para integrar o
planejamento ao ciclo do gasto, como forma de introduzir a viso estratgica
como parte da gesto por resultados, materializada esta ltima na figura do
programa. Isso ocorre menos pela valorizao do planejamento, no sentido
tradicional, e mais pela necessidade de incorporar a gesto por resultados,
tendo como alvo os outcomes e no mais os outputs, como na primeira
gerao de reformas de Estado. o caso dos Estados Unidos, da Austrlia,
da Frana, do Canad etc. Nesse ambiente, a plurianualidade essencial
para comprometer as organizaes com os resultados, visto que estes s se
realizam em horizontes que superam o ciclo de um exerccio oramentrio.
O Fundo Monetrio Internacional e o Banco Mundial passaram tambm a
prescrever a dimenso de mdio e longo prazo tcnica oramentria6.
O ponto de partida do debate atual que mudaram as circunstncias
sob as quais se exercia o planejamento, nem tanto as suas funes. As
mudanas em curso nos ltimos 20 anos colocam em pauta um modelo de
234
ser feito hoje possa estar balizada por algum critrio de eficcia do que essa
deciso pode trazer de benefcios no futuro14.
O modelo de planejamento anterior vicejou num ambiente de intenso
e longo perodo de crescimento mundial (do ps-guerra a meados dos anos
70), de mudanas socioeconmicas mais lentas e de poucas incertezas. Isso
explica a fora do planejamento normativo em vigor poca, cuja essncia
era ser um norte que no cabia modificar ao longo do seu perodo de vigncia.
Era tambm um ofcio de pouca escuta, em que o poder de Estado se adaptava
pouco s presses do jogo democrtico e da sociedade organizada. A tradio
do pensamento cepalino, de planejamento econmico, espelhava fielmente
esse perfil de governos fortes, presentes em toda a Amrica Latina, e
influenciou, durante dcadas, o planejamento na regio. Mario Testa15 afirma
que o planejamento normativo um
[...] procedimento que tende a fixar normas de contedo racional,
consistentes entre si, referentes a um momento futuro em que as metas
quantificadas e situadas temporal e espacialmente no so confrontadas
com nenhuma opinio (de peso) contra elas, que o plano, em seu conjunto,
no tem oponentes e que o planejador um tcnico a servio do poltico,
que trabalha em um escritrio de planejamento que faz parte do governo
para o qual o objeto do planejamento o sistema socioeconmico.
A crtica, porm, veio antes da crise do planejamento dos anos 80
com o trabalho de Carlos Matus, ministro do governo Allende, devido
forma premonitria com que captou as ondas de mudanas que viriam a
ocorrer nos anos 1980 e 1990 e ao estabelecimento das bases de um mtodo distinto de planejamento. sob essa inspirao que muitas mudanas
foram sendo introduzidas no planejamento, desde o final dos anos 90, no
Brasil16. O que revela Matus? Diz inicialmente que planejar uma atividade
essencialmente voltada para o cotidiano da ao humana, em que os atores
e as suas aes podem jogar a favor ou contra os objetivos do plano e
sobre essas influncias que se deve agir todo dia.
Um sistema social compreende uma rede de governos
circunscritos a mbitos especficos. As direes dos partidos polticos,
240
Horizontes de planejamento
conhecido como Estudo dos Eixos Nacionais de Integrao e Desenvolvimento. Esse estudo, o mais vasto realizado sobre o territrio brasileiro,
aps os anos 70, introduziu inovaes e produziu lies que marcaram
fortemente o planejamento de longo prazo e em base territorial do setor
pblico federal. O esforo de complementar o tradicional planejamento
setorial com o planejamento territorial necessrio, de forma a serem
acolhidos os novos requerimentos do planejamento no setor pblico.
Destacam-se a necessidade de integrar e otimizar as polticas setoriais; a de
aproximar a oferta de bens e servios pblicos, sobretudo nas polticas sociais,
demanda local; a de organizar o territrio para assegurar competitividade
sistmica do Pas e, ao mesmo tempo, uma distribuio mais eqitativa da
riqueza entre as regies; e a de permitir a participao de atores sociais no
planejamento e tratamento mais federativo das funes de planejamento e
oramento.
O territrio permite definir, efetivamente, o conjunto de iniciativas
que possa levar o pas ao desenvolvimento sustentvel, medida que, nas
escolhas, seja considerado o meio natural, que arbitra o limite e as
oportunidades para o crescimento econmico. Do mesmo modo, quando o
diagnstico das polticas pblicas parte do territrio, ele permite um duplo
ganho. O primeiro reside na possibilidade de otimizao da oferta das polticas,
pois elas passam a orientar-se para atender a uma demanda mais bem
qualificada, que teve como partida as necessidades detectadas nas regies,
considerando suas especificidades. O segundo refere-se combinao
multissetorial tima, em funo de possvel projeto de desenvolvimento local,
e viabiliza um processo de priorizao do gasto, redirecionando a oferta de
bens e servios pblicos para as reas ou para os pblicos que mais
necessitam deles, o que eleva o impacto da alocao de recursos.
O planejamento territorial imprescindvel a um projeto de desenvolvimento na era da globalizao. necessrio organizar as regies e o pas
de forma integrada para valorizar a diversidade natural e a vocao
econmica das diversas regies, maximizando os potenciais do pas de forma
competitiva e, simultaneamente, reduzindo as desigualdades inter-regionais,
que tendem a elevar-se em ambiente de enorme concorrncia. O planejamento
territorial uma ferramenta indispensvel das polticas de desenvolvimento
247
O Sistema de Monitoramento e
Avaliao do Plano Plurianual
As atividades de monitoramento e avaliao de polticas e programas
assumem carter estratgico para conferir maior qualidade ao gasto pblico
e otimizar a obteno de resultados pelo setor pblico.
Monitorar e avaliar faz parte do ciclo de gesto dos programas do
plano, desde o ano 200033. Todavia, o Decreto no 5.233/200434 instituiu o
Sistema de Monitoramento e Avaliao, conforme previsto na Lei no 10.933,
de 2004. A configurao descentralizada do sistema permite que os processos
de monitoramento e de avaliao possam adaptar-se s especificidades das
organizaes pblicas, acelerando a disseminao de uma cultura de resultados
na gesto pblica.
Esse sistema formado pela Comisso de Monitoramento e Avaliao
e por unidades de monitoramento e avaliao em cada ministrio ou rgo
equivalente. A Comisso de Monitoramento e Avaliao composta por
representantes dos rgos centrais do governo e as unidades de
monitoramento e avaliao, por equipes tcnicas setoriais.
O funcionamento do sistema permite a interao dos rgos centrais
de governo, das unidades de monitoramento e avaliao e dos responsveis
pelos programas e aes do plano, como se verifica na figura seguinte.
Comisso de Monitoramento e Avaliao do Plano Plurianual
(CMA) compete elaborar propostas de normas e procedimentos gerais,
relativos ao monitoramento, avaliao dos programas do Poder Executivo,
bem como oferecer elementos tcnicos que orientem o processo de
alocao de recursos oramentrios e financeiros e a reviso dos
programas, com vistas ao alcance dos resultados. O funcionamento da
CMA tende a resultar em maior sinergia na atuao dos rgos centrais,
reduzindo os paralelismos e as sobreposies, e abre a possibilidade
de avanos na gesto pblica com a criao de mecanismos de incentivos
por desempenho.
O sistema pressupe a atuao descentralizada, uma vez que caber
aos tcnicos das unidades de monitoramento e avaliao atuarem como
consultores internos em cada organizao na disseminao de conceitos
259
restries tem por requisito a gesto cooperada, a anlise e o uso das informaes registradas.
No modelo de gesto do plano, a produo das informaes sobre a
execuo das aes atribuio do coordenador de ao36, que, por situar-se
o mais prximo possvel da execuo da ao, deve fornecer os dados das
metas fsicas realizadas e registrar as restries e as oportunidades de tal
sorte a mobilizar diversos atores que possam cooperar. Essas informaes
subsidiaro tambm as decises da alta administrao das organizaes, visto
que as atribuies dos gerentes de programas coincidem com as dos gestores
responsveis pelas unidades administrativas, favorecendo o alinhamento dos
processos de deciso em nveis estratgicos e operacionais.
Dada a vinculao da gesto das organizaes gesto por programas
no modelo atual, e a heterogeneidade das organizaes pblicas e de seus
processos de gesto, so recomendveis o desenvolvimento e a implementao
de sistemas de informao gerenciais setoriais de apoio gesto interna
os denominados Infrasig.
Por meio desses sistemas de gesto setorial, permitido aos rgos
vincular todos os seus processos (de compras, de execuo oramentria e
financeira, de apoio logstico e outros) gerao de produtos e de resultados
pelos programas. A comunicao entre os sistemas de informao SIGPlan
e Infrasig (interoperabilidade) aumenta a qualidade e confiabilidade das
informaes sem demandar-se retrabalho no registro.
O acompanhamento do processo de implementao e o registro
estruturado de informaes em diferentes nveis de agregao conferem
maior confiabilidade s informaes produzidas (oferta), que podem ser
utilizadas para as decises em seus vrios nveis (demanda) e subsidiar a
prestao de contas governamentais e de controle social37.
A utilizao das informaes e as conseqncias de seu uso exercem
poder decisivo na disposio de os coordenadores de ao e gerentes
registrarem dados nos sistemas, pois o pressuposto que o sistema de
monitoramento funcione.
As informaes produzidas no processo de monitoramento so
indispensveis para a avaliao dos resultados dos programas e, por
conseguinte, do plano.
262
Consideraes finais
Apesar de se constituir em experincia muito recente na Administrao
Pblica Federal, o modelo de planejamento e gesto do Plano Plurianual
tem propiciado avanos considerveis e, ao mesmo tempo, imposto uma
agenda de desafios gesto no setor pblico.
H um conjunto amplo e coerente de instrumentos instalados, voltados
gesto por resultados, sem precedentes. A velocidade de modernizao
do Estado, nessas condies, depender mais da prioridade acordada pelo
governo que do modelo. Embora no seja esse o nico caminho possvel
para a melhoria da qualidade do gasto, , contudo, o melhor atalho, considerando a experincia de quase oito anos e seu contnuo aperfeioamento.
Persiste ainda um desafio maior que consiste no fortalecimento da
prtica e de criao de novas institucionalidades, que permitam, de um lado,
a incorporao de atores sociais na formulao e implementao das polticas
pblicas e, de outro, a incorporao das equipes responsveis pela ao de
governo nos processos decisrios, ambos princpios bsicos da gesto por
resultados.
No que se refere ao dilogo com a sociedade civil, o Estado
aperfeioou, ao longo dos ltimos anos, os canais de interlocuo e pactuao
com a cidadania. Registra-se, por exemplo, a participao da sociedade no
planejamento tanto no governo federal como em diversas unidades da
Federao, fundamental para o estabelecimento de compromissos, condio
inicial para a consolidao de relao democrtica entre a sociedade e o
Estado centrada na prestao de contas e no aumento da governana.
No mbito da gesto pblica, igualmente se impe o conceito de
participao com a finalidade de compromissar as equipes da administrao
pblica com metas e objetivos de governo, a fim de assegurar o foco no
resultado e na melhoria do gasto pblico. Dessa forma, o atual modelo de
planejamento tambm est fundamentado na descentralizao, na participao
e na pactuao com as equipes na formulao, no monitoramento, na
avaliao e na reviso das polticas pblicas.
266
Notas
1
Esse requisito s ocorre, a partir de 2001, com a Lei de Responsabilidade Fiscal, que
atribuiu LDO grande importncia para administrao da poltica fiscal com horizonte
temporal mais amplo.
BRASIL. Salte: sade, alimentao, transporte e energia (1947); Plano de metas (1956) e
Planos Nacionais de Desenvolvimento (1972 a 1985).
SCHICK, Allen. In: Seminrio sobre plano e oramento. 2001. Braslia. Anais. Braslia: Banco
Mundial, dez. 2001.
De origem no setor privado, a gesto por resultados sugere mudana na gesto pblica de
burocrtica gerencial de forma a melhorar a performance do Estado. Seus preceitos
podem ser resumidos em: foco nos resultados, flexibilidade, transparncia e
responsabilizao (accountabilitty) e descentralizao.
Gaetani alerta que as polticas de gesto pblica geralmente ocupam um ponto cego na
agenda dos governantes so polticas implcitas embora com capacidade de influenciar
todas as polticas setoriais do Poder Executivo devido a seu carter sistmico.
10
11
TROSA, Sylvie. Gesto pblica por resultados: quando o Estado se compromete. Rio de
Janeiro: Editora Revan; ENAP, 2001.
12
13
PDCA: Plan (planejar), Do (fazer), Control (verificar) and Act (agir). Esse modelo, elaborado
inicialmente por Walter Shewart, uma ferramenta utilizada na gesto da qualidade dos
anos 70 e 80, que viabilizou a introduo da gesto por resultados no setor privado. Os
precursores dessa tcnica no Brasil foram a Petrobras e o setor de energia nuclear. Ela teve
a sua difuso nos anos 90, aps a abertura da economia pelo governo Collor, associada
adoo da ISO 9000 pelas empresas do Pas.
14
15
16
18
TROSA, Sylvie, Le guide de la gestion par programes vers une culture du rsultat. Ed.
dOrganisation, 2002, Paris.
19
Michel Godet definiu esse novo ambiente com uma metfora simples, mas elucidativa:
quanto mais a velocidade do automvel se acelera mais longe devem iluminar os seus faris.
20
21
22
Esse consenso advm dos ensinamentos e dos escritos de Carlos Matus e da influncia que
ele exerceu na formao da burocracia brasileira.
23
24
A Lei no 10.933, que instituiu o Plano Plurianual para o perodo 2004-2007, foi sancionada
em 11 de agosto de 2004.
25
O texto para discusso Plano de gesto do PPA 2004-2007 foi base para a elaborao do
Decreto no 5.233, de 6 de outubro de 2004, que estabeleceu as normas para a gesto do PPA.
26
27
REZENDE, C. Flvio. Tendncias da gesto pblica nos pases da OCDE. In: LEVY, Evelin;
ANBAL, Pedro (Orgs). Gesto pblica no Brasil contemporneo. So Paulo: Fundap; Casa
Civil, 2005.
28
29
30
BRASIL. Ministrio do Planejamento, Oramento e Gesto. Plano de Gesto do PPA 20042007. Braslia, 2004. Texto para discusso.
31
32
33
A Lei no 9.989, de julho de 2000, instituiu o Plano Plurianual para o perodo 2000-2003 e
seu art. 6o determinou que a avaliao do plano fosse realizada anualmente.
268
O Sistema de Avaliao do Plano Plurianual foi criado pelo art. 9o da Lei no 10.933, de 2004.
35
O Decreto no 5.233, de 2004, determina que o titular de cada ministrio ou rgo equivalente
identifique, na estrutura das organizaes, a unidade administrativa que ir exercer a funo
de unidade de monitoramento e avaliao, de modo a evitar a criao de mais uma unidade
administrativa nas organizaes.
36
37
38
Referncias bibliogrficas
BANCO MUNDIAL. Public expenditure management handbook. 1998.
. Relatrio de avaliao sobre o modelo de planejamento com a edio do PPA 20002003. 2001. Mimeografado.
BRASIL. Ministrio do Planejamento, Oramento e Gesto. Plano de gesto do PPA 20042007. Braslia, 2004. Texto para discusso.
. Plano Brasil de Todos. Plano Plurianual 2004-2007. Braslia, 2003. v. 1.
BRASIL. Lei no 9.989, de 21 de julho de 2000. Dispe sobre o Plano Plurianual para o perodo
2000-2003. Braslia, DF.
. Lei no 10.933, de 11 de agosto de 2004. Dispe sobre o Plano Plurianual para o
perodo 2004/2007. Braslia, DF.
. Lei Complementar no 101, de 4 de maio de 2000. Estabelece normas de finanas pblicas
voltadas para a responsabilidade na gesto fiscal e d outras providncias. Braslia, DF.
. Decreto no 5.233, de 6 de outubro de 2004. Estabelece normas para a gesto do Plano
Plurianual 2004-2007 e de seus programas e d outras providncias. Braslia, DF.
FUNDO MONETRIO INTERNACIONAL. Guidelines for public expenditure management. 1999.
GAETANI, F. Estratgia e gesto de mudanas nas polticas de gesto pblica. In: LEVY, Evelin;
ANBAL, Pedro (Orgs.). Gesto pblica no Brasil contemporneo. So Paulo: Fundap; Casa
Civil, 2005.
. O recorrente apelo das reformas gerenciais: uma breve comparao. Revista do Servio
Pblico, Braslia, ano 54, n. 4, 2003.
GIOMI, Waldemar; RODRIGUES AFONSO, J. Roberto. A legislao complementar sobre finanas
pblicas e oramentos subsdios e sugestes para sua elaborao. Cadernos de Economia,
n. 8, IPEA, abr. 1992.
GUARDI, Eduardo Refinetti. O processo oramentrio do governo federal: consideraes sobre
o novo arcabouo institucional e a experincia recente. IESP, 12, dez. 1993. Texto para discusso.
269
HUERTAS, Franco. O Mtodo PES: entrevista com Matus. So Paulo: Fundap, 1996.
MATUS, Carlos. Adeus senhor presidente: planejamento, antiplanejamento e governo. Recife:
Litteris, 1989.
MOORE, Mark H. Criando valor pblico: gesto estratgica no governo. Braslia: ENAP,
2002.
PARES, Ariel C. G.; SILVEIRA, J. P. Gesto pblica orientada para resultados no Brasil. In: LEVY,
Evelin; ANBAL, Pedro (Orgs). Gesto pblica no Brasil contemporneo. So Paulo: Fundap;
Casa Civil, 2005.
ScHICK, Allen. In: Seminrio sobre plano e oramento, 2001, Braslia. Anais. Braslia: Banco
Mundial. Dez. 2001.
TESTA, Mrio. Tendncias em planejamento. Pensar em sade. Braslia: CENDEC/IPEA,
1995. Mimeografado.
TORRES, Marcelo Douglas de Figueiredo. Estado, democracia e administrao pblica no
Brasil. Rio de Janeiro: FGV, 2004.
TROSA, Sylvie. Gesto pblica por resultados: quando o Estado se compromete. Rio de
Janeiro: Revan; ENAP, 2001.
. Le guide de la gestion par programes vers une culture du rsultat. Paris: Ed.
dOrganisation, 2002.