Bomba no Riocentro: os militares e outras memrias. Priscila Antunes.

"Nosso compromisso com o futuro. qualquer coisa sobre esse episdio das bombas pertence Histria e trabalho para historiadores. Jos Gregori [Secretrio Nacional dos Direitos Humanos (95/99)]

Nesse episdio, as Foras Armadas perderam a grande oportunidade histrica de dar uma demonstrao ao pas de um compromisso com a ordem. Ernesto Geisel [Presidente durante o regime militar (74/78)]

Prlogo Onze anos aps a implantao do regime militar, instalado no pas atravs do golpe de 1964, o presidente Ernesto Geisel (1974-1978) iniciou o processo de abertura poltica no Brasil. A maioria dos estudos sobre a transio no pas aponta para o controle inicial do governo militar sobre a distenso que ficou famosa por sua proposta lenta, segura e gradual, e para uma relativa perda da capacidade do mesmo em efetiv-la dentro de seu projeto original. Duas explicaes podem ser observadas em grande parte da bibliografia pertinente para o incio da transio brasileira. Uma, de que a transio nasceu da contradio existente dentro das Foras Armadas, tanto enquanto governo, como enquanto instituio. Havia uma diviso dentro da instituio e do regime desde o incio do governo militar que se acentuou aps a aniquilao dos movimentos para-militares de esquerda, em 1974. De forma muito simplificada, esta diviso pode ser apresentada da seguinte forma: uma linha de militares ligados ao general Costa e Silva (1967-1969), conhecidos como linha dura, e uma linha dos militares legalistas ligados ao general Castello Branco (1964-1967). Os militares vinculados ao general Costa e Silva se encontravam mais dispostos a implementar medidas de restries participao popular no jogo poltico. Inseriam-se, principalmente, nos rgos de represso e informaes, e pretendiam perpetuar-se no poder.

Constituam-se, de acordo com a percepo deles prprios, como uma composio menos orgnica se comparada ao grupo castelista, e seria formada por oficiais de baixa ou mdia patente, com uma tnue linha de coordenao.1 O grupo castelista, mais intelectualizado, ligado s escolas superiores das Foras Armadas, era composto por generais, com um maior entrosamento entre si e com os grupos polticos empresariais. De acordo com os vrios depoimentos analisados, estes militares pretendiam apenas arrumar a casa para devolvla ao poder civil. 2 As contradies existentes entre a instituio militar e o regime autoritrio demandaram uma necessidade de resoluo que acarretou em uma motivao para a distenso poltica. O projeto de abertura conseguiu se impor no apenas porque prevaleceu a candidatura do general castellista Ernesto Geisel sobre os interesses dos esquemas de informaes e represso, mas tambm por ele ter criado as condies militares essenciais a seu projeto. A segunda explicao a de que os custos da permanncia no poder aumentaram e os da democratizao declinaram. Entre os desafios que alteraram os custos do regime, citaamos a sucesso de lideranas, a eroso na coeso das elites e o declnio da legitimidade do governo. A partir de meados da dcada de 1970 ressurgiram as presses da sociedade civil; surgiram presses externas, e a oposio passou a obter maiores ganhos polticos. Todo processo de transio autoritria militar para um regime democrtico se configura como um conflito para os militares que se encontram no poder. No Brasil, a transio compactuada permitiu aos militares negociarem sua sada, de forma que assegurassem interesses e prerrogativas, mantiveram um controle suficiente sobre a transio, com o objetivo de garantir seus interesses institucionais. Neste sentido, um dos atos mais reconhecidos no Brasil foi a anistia aprovada pelo presidente Joo Baptista de Figueiredo em 1979. O presidente sancionou, entre outras coisas, a anistia ampla, irrestrita e completa, bandeira que at ento vinha sendo carregada pela oposio, e que com a atuao presidencial atingiu tanto os militantes de
A percepo dos militares sobre sua atuao durante o regime militar pode ser verificada atravs da trilogia organizada pelo CPDOC da Fundao Getlio Vargas, organizada pelos professores Maria Celina DAraujo, Glucio Ary Dilon Soares e Celso Castro: Vises do Golpe: Memria Militar sobre 1964; OS anos de Chumbo: Memria Militar sobre a Represso e A volta aos Quartis: Memria Militar sobre a Abertura. 2 Vale ressaltar que o grupo castellista no era menos autoritrio ou mais democrtico do que o grupo de Costa e Silva.
1

esquerda, como tambm assegurou a impunidade aos militares envolvidos no sistema de represso. A administrao do presidente Figueiredo foi marcada por grandes contradies. Ao mesmo tempo em que prosseguiu com o processo de abertura do presidente Geisel, possibilitou grande crescimento em um dos alicerces principais do regime militar, o Servio Nacional de Informaes, o famigerado SNI. A consecuo do projeto de abertura foi extremamente conflituoso, pois a diviso interna do regime militar se acentuou. O resultado foi uma radicalizao em relao ao processo de distenso. A oposio abertura tomou propores drsticas. Havia dentro dos servios de informaes, militares que no aceitavam a forma com que se efetuava o processo de abertura poltica e tramavam a sucesso presidencial. Mas se possuam um poder substancial, eles no tinham representatividade institucional. Apesar de crescerem consideravelmente, na prtica, no tinham mandato para mudar a ordem dos acontecimentos, que caminhavam em direo contrria de seus interesses. Foi quando comearam a planejar atentados. Explodiram bombas em vrios locais, como em bancas de jornais, na Associao Brasileira de Imprensa - ABI, na Ordem dos Advogados do Brasil- OAB e como no famoso episdio da exploso das bombas do Riocentro. Riocentro: o episdio. 30 de abril de 1981! Um show organizado pelo Centro Brasil Democrtico CEBRADE3 comemorava o Dia do Trabalho. A administrao era do presidente Joo Baptista de Figueiredo, que havia sancionado a anistia poltica. Enquanto se revezam no palco expressivos nomes da MPB, uma bomba explode em um carro Puma no estacionamento do Riocentro e outra na casa de fora. Na exploso morreu o sargento do I Exrcito, Guilherme Pereira do Rosrio e ficou gravemente ferido o capito Wilson Machado. Pelo fato de se tratar de oficiais militares, o processo de investigao foi iniciado sob a alada da Justia militar. Mas a falta de transparncia com que foi conduzido o Inqurito Policial Militar IPM ; a concluso que acenava para a possibilidade de o atentado ter sido provocado por grupos de esquerda; e o pedido de arquivamento do caso por falta de
3

O CEBRADE era um rgo diretamente vinculado ao Partido Comunista Brasileiro, que quela poca funcionava na clandestinidade.

provas, transformou o episdio do Riocentro em uma das grandes incgnitas do regime militar. A releitura do caso Riocentro, passados vinte anos, no tem como objetivo desvendar o mistrio em torno do episdio, e, muito menos, responder s vrias questes suscitadas desde aquela noite. Procuramos analisar a luta pela memria que vem sendo travada desde 1981, em especial pelos militares e perceber qual a representao os oficiais procuraram construir e como a imprensa atuou nesta tentativa de construo. Trabalhar com assuntos considerados tabus pelos militares sempre foi uma tarefa difcil, devido, em parte, postura por eles assumida. O silncio sobre o perodo autoritrio ainda constitui um empecilho ao interesse investigativo. Felizmente, um silncio corporativo que vem sendo rompido, embora lentamente. Desta forma, para a viabilizao desta pesquisa, foi de fundamental importncia a consulta ao trabalho empreendido pelo Centro de Pesquisa e Documentao e Histria Contempornea da Fundao Getlio Vargas - CPDOC/FGV, que desde 1992 vem desenvolvendo pesquisas sobre a memria militar. Entre as obras resultantes deste projeto destacamos, para a elaborao deste texto, A Volta aos Quartis: Memria Militar Sobre a Abertura que conta com vrios depoimentos relacionados ao processo de abertura no Brasil, com um relevante destaque para o caso Riocentro, e Anos de Chumbo, que analisa a memria militar sobre o perodo mais repressivo do pas. Tambm importantes foram os livros A Direita Explosiva no Brasil, publicada em 1996 sob a organizao de Luiz Alberto Fortunato, trata-se de um livro organizado por dois jornalistas e o filho de um militar, que se assume enquanto um dos principais articuladores dos atos terroristas de direita, contendo parte de sua memria e do que lhe interessava ser repassado s futuras geraes como a verdadeira histria do terrorismo de direita ps anos 50, e Memria Viva do Regime Militar, de Ronaldo Costa Couto, publicado em 1999, que contm depoimentos de vrias pessoas de importncia poltica no processo de transio. Trabalhamos com trs cortes temporais principais. O primeiro faz uma reconstruo do que se tornou famoso como o episdio Riocentro. Ou seja, aborda o processo de cobertura jornalstica ocorrido imediatamente aps a exploso e suas repercusses no calor dos acontecimentos. Perceber como operou a mquina de represso na manipulao do

inqurito essencial neste trabalho, uma vez que a soluo apresentada ao caso, juntamente como o desejo de revert-la, foram, e ainda o so, um dos principais mveis de reconvocao da memria brasileira sobre o episdio. Ainda sero observados, de maneira menos privilegiada, as tentativas de reabertura do IPM sobre o Riocentro entre 1985 e 1988. Nosso segundo corte ser o ano de 1991, quando a imprensa comemora os 10 anos do Riocentro e ressuscita a discusso poltica e as viabilidades jurdicas da reabertura do inqurito. O ltimo perodo analisado 1996, quando a Comisso de Direitos Humanos da Cmara dos Deputados pede a reabertura do caso, e maio de 2000, quando, novamente, se tenta (re) encerrar o assunto dentro do mbito da justia militar. Para a instrumentalizao terica utilizamos o conceito de memria emblemtica desenvolvido por Steve Stern. Sua manipulao nos ajudou a perceber parte do processo de construo da memria relacionada ao episdio. Como a pretenso de se fixar uma memria colaborou no processo de construo de memrias sobre o Riocentro e a prpria percepo da atuao poltico-repressiva do pas. Alm disto, perceberemos como a tentativa de enterrar o assunto de forma imediata teve o efeito paradxico de multiplicar as memrias e atualizar as questes levantadas pelo caso. Este trabalho analisa, por um lado, as vrias memrias construdas a respeito do Riocentro e a atuao dos militares no decorrer do processo jurdico sobre o Riocentro, ou seja, uma memria sobre os militares. Por outro, busca perceber como os militares perceberam o Riocentro e como este episdio reflete uma luta interna das Foras Armadas, que pode ser observada desde o incio do regime militar. Como este trabalho tem como eixo de anlise central a memria sobre o Riocentro, o conceito de memria emblemtica nos foi de extrema valia, uma vez que apenas pode ser utilizado por uma perspectiva ex-post. H um processo de converso de algo, em uma memria emblemtica. O episdio Riocentro no , em si mesmo, uma memria emblemtica. Ele resulta, de formas diferentes, para atores diferentes, emblemtico. Tratase de invenes humanas, mas que no so forjadas de forma arbitrria. Como define Stern, las memorias emblematicas son productos del conflicto social. Nacen y adquirem su influencia a travs de esfuerzos mltiples, conflictos y virajes histricos.4 O conceito

contribui para organizar o debate criado em relao a marcos definidos. Neste caso, organiza a forma em que relembrado o Riocentro, de como se tentou forjar emblemas para o episdio e de como ele se tornou emblemtico para os militares e outros atores da sociedade. A pergunta principal desde trabalho : Quais memrias emblemticas foram criadas em relao ao episdio Riocentro, aps este processo de lutas por sua memria? Quais so seus principais emblemas? Neste processo de construo de emblemas, significados, contamos com o que Stern chamou de nudos convocantes. Ou seja, de instrumentos que possibilitam reconvocar a memria de vrios setores da sociedade em relao aos marcos desejados, sejam estes ns pessoas, datas, feitos ou lugares, que permitem associar as memrias soltas, a um contexto amplo e coletivo. A combinao entre a idia de memria emblemtica, com a idia de ns convocantes permite desenvolver um mtodo de anlise que nos convida a ver com especificidade histrica o processo de construir pontes de memria e, neste caso, tambm a tentativa de se forjar memrias. Pontes entre as memrias soltas relacionadas ao Riocentro e a elaborao de seus emblemas no mbito coletivo. Construo que ora passa a ser analisada e discutida. Riocentro, 30 de abril de 1981 O fato.5 9.892 pessoas se divertiam em um show de MPB. Eram 22 horas quando explodiu uma bomba dentro de um Puma no estacionamento do Riocentro. No carro, um corpo estilhaado no banco direito. Marcas de sangue ao lado da sada esquerda indicam que outro algum havia sido atingido por aquele petardo. Nenhum tipo de policiamento guardava o lugar, o que seria comum neste tipo de ocasio. 10 dos 12 portes do Riocentro se encontravam trancados. 15 minutos depois, outra bomba explode perto da casa de fora. Mas nada ouvido l de dentro, onde, naquele instante, os jovens se embalavam no ritmo da cantora Elba Ramalho. Do lado de fora, um homem, com as vsceras presas pelas mos, caminha pelo estacionamento e pede socorro. Taxistas, ao reconhecerem no homem um membro do I
- STERN, Steven. De la memoria suelta a la memoria emblematica, 1998. As fontes consultadas para a elaborao desta narrativa foram retiradas dos jornais Jornal do Brasil, O Globo, O Estado de So Paulo e das revistas Manchete, Viso, Veja e Isto.
5 4

Exrcito, recusam-se a aceit-lo dentro do carro. Uma jovem e seu namorado que chegavam atrasados para o show, prestam socorro a vitima, conduzindo-lhe ao Hospital Miguel Couto. Ao preencher seu pronturio, o mesmo declarou ter sido vtima da exploso do motor de seu carro e pediu ajuda para um telefonema. Enquanto isso, policiais, peritos e jornalistas se deslocavam para a rea do estacionamento. Inicialmente, os jornalistas chegaram e fotografaram, procurando registrar todas as imagens possveis. Mas com a chegada de um novo comando da Polcia Militar, foi ampliada a rea de isolamento para cinquenta metros e a imprensa foi proibida de fotografar, sob o argumento de que havia outra bomba no carro e que os flashs das mquinas poderiam ativalas. Neste incio do tumulto, dois policiais trazem um grupo de homens que havia sido pego de forma suspeita ao redor do pavilho. Aps uma rpida conversa com o comandante da Polcia Militar tenente Ille Marlen Lobo foram mandados de forma imediata e ameaadora para dentro do pavilho. Em seguida, fotgrafos foram afastados mais ainda do local da exploso, sendo at mesmo ameaados de terem seus filmes apreendidos. A esta altura, jornalistas j haviam filmado a retirada de dois volumes da parte traseira do Puma e identificado a vtima fatal da exploso Da mesma forma ocorreu com o outro homem que havia se encaminhado para o Miguel Couto, onde um jornalista acessou sua ficha de entrada. Tratavam-se do sargento Guilherme do Rosrio, cujo corpo acabava de ser retirado do carro e conduzido para o IML, e do capito Wilson Machado, cujos ferimentos ameaavam gravemente sua vida. Ambos alocados no CODI do I Exrcito. Algumas palavras sobre os DOI-CODI. No incio da dcada de 1970 foram criados os Centros de Operaes e Defesa Interna CODIs e os Destacamentos de Operaes Internas DOIs rgos brasileiros responsveis pelas questes de segurana interna. Os CODIs tinham uma caracterstica peculiar: funcionavam com membros das trs foras armadas, cujos rgos de informaes deveriam repassar-lhes as informaes do que estava acontecendo em suas reas especficas. Os DOIs eram subordinados aos CODIs e funcionavam como seus braos operacionais.

Apesar desta subordinao, os DOIs mantiveram um alto grau de autonomia. Suas atividades eram reservadas, seu pessoal no andava fardado e usavam viaturas disfaradas. Possuam instalaes prprias para onde levavam as pessoas que prendiam. Eram os responsveis pela realizao das batidas, descobriam aparelhos, prendiam suspeitos e realizavam interrogatrios.6 As Diretrizes Especiais, com a criao dos CODIs e dos DOIs, apenas deram amparo jurdico a uma srie de aes que vinham sendo desenvolvidas dentro das Foras Armadas e que resultaram na execuo de atrocidades cometidas naquele regime. Pelo depoimento do general Fiza de Castro no livro Anos de chumbo o general um dos representantes da chamada linha dura , percebe-se que a tortura era uma prtica comum que ocorria, principalmente, dentro dos DOIs. Existem muitos militares que no admitem a prtica de tortura em hiptese alguma, como o general Coelho Neto, pertencente linha dura. De acordo com ele, no Brasil no houve tortura e sim, uma poltica das pessoas de esquerda de denunciar a prtica de tortura. Seria uma forma que encontraram para justificar as delaes que cometiam. Nos dizeres do general, levavam apenas uns tapinhas e diziam que haviam sido torturados. Dava-se apenas uns cascudos ou encontres [e] isto no tortura, tortura outra coisa.7

Estes organismos eram os lugares por excelncia da prtica de tortura no pas. O general Fiza at relatou exemplos de tcnicas aprendidas pelo pessoal do DOI com o servio de inteligncia ingls, aonde alguns agentes do DOI haviam feito cursos: Interroga-se o prisioneiro de guerra logo que ele aprisionado, porque neste momento ele diz muita coisa. Depois que se recompe, j no fala tanto. Porque o medo um grande auxiliar no interrogatrio. Os ingleses recomendam que s se interrogue o prisioneiro despido porque, segundo eles, uma das defesas do homem e da mulher, evidentemente, a roupa. Tirando a sua roupa, fica muito agoniado, num estado de depresso muito grande. E esse estado de desespero favorvel ao interrogador. [...] uma tcnica praticamente generalizada.8
6

Aparelho era o termo designado pelos grupos de esquerda para definir o local em que ficavam, durante o tempo em que agiam clandestinamente. DARAUJO, SOARES e CASTRO. Anos de Chumbo. Memria Militar sobre a Represso. Rio de Janeiro: Relume-Dumar, 1994. p.238. DARAUJO, SOARES e CASTRO. Anos de Chumbo. Memria Militar sobre a Represso. Rio de Janeiro: Relume-Dumar, 1994. p.62.

Apesar de afirmar que as tcnicas de interrogatrio desenvolvidas eram inspiradas no modelo ingls, o general procurou humanizar a forma com que elas foram conduzidas. Segundo ele, Nos DOIs (...) quando o preso entrava, a primeira coisa que fazia identific-lo. Ele era fotografado, tiravam-se as impresses digitais, e se fazia, inicialmente, um interrogatrio muito ligeiro (...) E depois, eles no podiam ficar com a roupa que estavam, porque podia esconder qualquer coisa. Ento, eram mandados se despir, e era fornecida uma roupa especial, uma espcie de macaquinho. Para as moas(...) tambm era dado imediatamente um modess, porque a primeira coisa que acontece com a mulher quando submetida a essa angstia da priso ficar menstruada. E fica escorrendo sangue pela perna abaixo, uma coisa desagradvel. Em seguida, tomavam um banho, trocavam a roupa. O Frota fazia questo de cada cela tivesse roupas de cama limpas.9

Mas basta lembrar que vrios oficiais brasileiros fizeram cursos na Alemanha, Estados Unidos e Inglaterra, e que tiveram aulas de tortura ministradas por estrangeiros no Brasil com o uso de prisioneiros polticos como cobaias, para perceber que a realidade foi diferente do que pretende supor o depoimento do general.10 As prticas ilcitas cometidas no ocorriam apenas dentro destes pores. Integrantes do DOI tambm seqestravam pessoas, espancavam e explodiam bombas. O Centro de Informaes do Exrcito CIE e o pessoal do DOI foram os principais responsveis pela morte de vrios militantes do Partido Comunista do Brasil PC do B durante a Guerrilha do Araguaia.11 Aps o fim da guerrilha e o comeo do processo de Abertura, o CIE, principalmente atravs dos DOIs-CODIs, foram os principais responsveis pelas aes que visavam prejudicar o processo de distenso. No comeo da dcada de 80, perodo em que explodiu a bomba do Riocentro, o Rio de Janeiro era considerado o maior foco de resistncia abertura poltica no Brasil.

DARAUJO, SOARES e CASTRO. Anos de Chumbo. Memria Militar sobre a Represso. Rio de Janeiro: Relume-Dumar, 1994. p.60. 10 ARNS, Dom Paulo Evaristo (org.) Tortura Nunca Mais. Petrpolis: Editora Vozes, 1985. 11 A guerrilha do Araguaia foi a ltima tentativa de levante armado por parte das foras de esquerda durante o regime militar. Levou aproximadamente dois anos para ser totalmente dizimada e simboliza o fim da luta armada do Brasil.

De volta cena do crime.

possvel afirmar que houve uma percepo imediata de que havia ocorrido um acidente de trabalho naquele estacionamento. Entre o sancinamento da Anistia em 1979 e este 30 de abril de 1981, j haviam sido explodidas aproximadamente 100 bombas no eixo Rio-So Paulo, todas caracterizadas como atentados terroristas de radicais de direita. A sociedade ainda se encontrava assustada com uma destas faanhas dos radicais que, ao enviarem uma carta bomba endereada ao presidente da Ordem dos Advogados do Brasil OAB , mataram a secretria Lyda Monterio. No momento em que se soube da identificao das vtimas da bomba do Riocentro, espontaneamente, houve uma associao com todos estes crimes. Tanto que, sada do show, um grupo de rapazes que passava pelo estacionamento saiu gritando: a alma da D. Lyda que voltou para se vingar.12 A presena da imprensa neste momento, registrando o mximo de informaes possveis, inclusive descobrindo a identidade das vtimas da bomba foi de crucial importncia. Imediatamente aps a exploso da bomba, o comando do I Exrcito j havia comeado a tomar as providncias cabveis, no sentido de construir uma verso particular dos fatos. Mas j era tarde... A primeira foi tentar reaver os filmes utilizados pelos fotgrafos e desconfirmar a informao de que haveria outras bombas dentro do carro. No dia seguinte exploso, quando os jornais j haviam espalhado a notcia, o comandante do I Exrcito, general Gentil Marcondes, enterrava com honras militares o sargento morto na exploso. Um coronel foi enviado ao departamento de jornalismo da Rede Globo, exigindo que a emissora que j havia divulgado as imagens de peritos retirando duas outras bombas de dentro do

12

RIBEIRO, Belisa. Bomba no Riocentro. Rio de Janeiro: CODECRI, 1981. p.24.

carro desmentisse a matria no ar, afirmando se tratar apenas de dois extintores de incndio, o que foi imediatamente obedecido.13 Esta obedincia imediata da Rede Globo pode ser entendida, uma vez que conheamos um pouco das relaes da imprensa com o Estado durante o regime militar. Sobre estas relaes, poderia-se dizer que, apesar da eterna reivindicao de legitimidade para se falar da represso estatal no regime militar, uma vez que ela prpria foi sua vtima, a maioria da grande imprensa foi favorvel ao golpe militar, posio que passaria a ser mudada principalmente a partir do final de 1968. At este momento, os pequenos jornais que eram favorveis ao presidente deposto Joo Goulart foram destrudos e o restante da imprensa nem mesmo sofria a interveno da censura. Mas com a promulgao do Ato Institucional no 5 o AI-5 que provocou um recrudescimento do regime, a imprensa passou a ser atingida pelos rgos de censura at a fortalecimento do processo de abertura, alterando novamente as relaes Estado/Imprensa. Interessante destacar que um dos jornais que mais se vangloriou por sua postura de resistncia poltica, um dos jornais mais conservadores do pas. Postura que no era muito diferente dos outros jornais, que passaram a agredir o regime militar apenas quando se sentiram violentados, pois, at ento, o regime lhes tinha sido til.14 Como exemplo, poderamos dizer que para o jornal O Estado de So Paulo, o que houve a partir de 68 foi um desvio autoritrio e para o Jornal do Brasil, o movimento de 64 havia se pervertido em 1968.15 O jornal O Globo constitui uma certa excepcionalidade nesta revolta tardia contra o regime. Pertence s Organizaes Globo, cujo surpreendente poder foi conquistado e fortalecido naquele perodo, com a ajuda dos prprios militares, o jornal gozava o privilgio de nunca ter sofrido quaisquer tipos de presso ou censura. Desta forma, tanto o jornal O Globo, quanto todo o conglomerado das Organizaes Globo podem ser considerados como
13

Apenas dez anos aps a exploso, que o jornalista Armando Nogueira, que em 1981 comandava a Central Globo de Jornalismo admitiu, ao Jornal do Brasil, que havia montado a verso a gosto da emissora e dos militares. DIAS, Maurcio. Sem Novidades. Isto, 08 de maio de 1991. 14 Maiores informaes sobre a relao entre imprensa e Estado no regime militar brasileiro podem ser encontradas em: AQUINO, Maria Aparecida. Censura, imprensa e estado autoritrio. o exerccio cotidiano da dominao e da resistncia. Bauru: Edusec, 1999 e SOARES, Glucio Ary Dilon. A censura durante o regime autoritrio. Revista Brasileira de Cincias Sociais, no 10, vol.4, junho de 1989. 15 Editoriais dos jornais O Estado de so Paulo e Jornal do Brasil de 31 de maro de 1994.

grandes aliados dos militares, o que explica a imediata obedincia do jornal ordem militar de desmentir a matria sobre a segunda bomba dentro do carro.

De qualquer forma, as presses para que o governo assegurasse uma correta conduo do inqurito passaram a surgir de vrios lados. Principalmente atravs da imprensa, que enfatizou o episdio atravs das matrias, editoriais e entrevistas. A sociedade civil, tendo como seus mais fortes representantes a Confederao Nacional dos Bispos Brasileiros CNBB e a OAB, tambm exerceu uma enorme presso16. A exploso ainda conseguiu uma proeza indita no pas. Fez com que todos os partidos polticos brasileiros esquecessem, por um instante, suas rivalidades polticas, e se unissem num ato de solidariedade para com o presidente da Repblica. At mesmo as faces partidrias mais radicais suspenderam suas divergncias para, no que dizia respeito ao combate ao terrorismo, hipotecar o apoio ao presidente. O senador Tancredo Neves garantiu: o presidente tem o apoio incondicional de meu partido [PMDB] para implementar a democracia plena e, tambm, para adotar as medidas que ele considere oportunas dentro da lei para debelar o terrorismo no pas.17 Vale destacar que o apoio do PMDB constitua um importante apoio poltico para o presidente Figueiredo. O Partido do Movimento Democrtico Brasileiro, criado no comeo do regime militar, enquanto oposio consentida, havia comeado a romper com este carter com as eleies de 1974, quando se tornou uma fora poltica majoritria no pas, detentora de uma grande parcela de poder no comeo dos anos 80. Alm do PMDB, a maioria dos partidos passou a confiar na conduo correta da investigao. Conduo reivindicada, inclusive, por pessoas que ocupavam altos postos na hierarquia federal. As hipteses elaboradas para a explicao da exploso ou do que se passou efetivamente naquele estacionamento, eram muitas. Mas havia uma certeza: tratavase de um atentado terrorista. Poucos tinham dvidas quanto sua origem. Como declarou

Embora tenha apoiado o golpe militar em 1964, a Igreja Catlica, a partir do de aproximadamente 1967, comeou a atuar em defesa das liberdades civis e contra a atuao repressiva do estado. Juntamente com a OAB, a CNBB se tornou uma importante referncia brasileira na luta pela defesa dos Direitos Humanos. 17 Jornal do Brasil, 04 de maio de 1981.

16

poca o ministro da Justia Ibrahim Abi Ackel, a bomba explodiu debaixo da nossa cama.18 Mas a grande novidade do Riocentro estava no fato de ele possibilitar puxar o fio que desvendaria todo o processo de terrorismo de direita que vinha sendo empregado desde a anistia. Permitiria fazer um levantamento do esquema de terror que nos ltimos dois anos j havia realizado mais de uma centena de exploses. A expectativa que pairava naquele momento, estava direcionada s possibilidades de sobrevivncia do capito que se encontrava hospitalizado. Em um grande furo de reportagem, o jornal O Globo mostrou o que a imprensa em geral considerava um ato impossvel: furou o cerco de segurana criado em torno do capito e conseguiu fotografar o capito se recuperando no hospital. A foto foi tirada por um mdico residente, a pedido de um fotgrafo, e, uma vez descoberta sua atitude, foi punido com a expulso do hospital. O ento coronel Job Santana foi enviado ao jornal para exigir o negativo desta foto e impedir a veiculao da fotografia. Mas a agncia O Globo j havia comercializado a foto com vrios outros jornais. Braslia, e de um modo geral, boa parte da sociedade que tinha expectativas de ver este caso apurado, respirou aliviada quando descobriu que o capito Wilson no corria mais riscos de vida. Entretanto e, apesar das presses exercidas, inclusive por oficiais militares, como era o caso do ministro Chefe da Casa Civil, general Golbery do Couto e Silva e dos indcios recorrentes da culpabilidade, aproximadamente duas semanas aps a exploso, j pairava no ar a certeza de que nada seria apurado. O isolamento do presidente Figueiredo; o silncio do ministro do Exrcito Walter Pires; o consolo do general Gentil ao capito ferido; a ordem surgida no dia seguinte exploso da bomba, em que o comandante do I Exrcito assinava a designao dos dois militares para acompanharem o show; e a substituio do coronel Luiz Prado na conduo do

18

Jornal do Brasil, 02 de maio de 1981.

inqurito por motivos de sade, homem julgado pela maioria das pessoas como extremamente correto, indicavam que o inqurito no seria levado a srio.19 De acordo com a jornalista Belisa Ribeiro, que publicou seu livro sobre o Riocentro ainda em 1981, o que os militares e parte da sociedade poltica acreditava estar em jogo era a prpria abertura poltica no pas.20 As divergncias sobre a conduo do inqurito j atingiam de forma dura o regime militar e as prprias foras armadas. Uma apurao rigorosa do atentado esbarraria em nomes importantes do governo, como era o caso dos generais Otvio Medeiros e Newton Cruz, chefe do SNI e chefe da Agncia Central do Sistema Nacional de Informaes. O general Medeiros se configurava como um candidato em potencial Presidncia aps o fim do mandato de Figueiredo. No se pode prever a instabilidade poltica que seria criada, uma vez atingidos os mais altos postos da hierarquia militar. As eleies de 1982 estavam em jogo. E em nome desta tranquilidade, a oposio aceitou as cartas do jogo e engoliu de forma quase passiva o resultado do inqurito apresentado pelo coronel Job Santana, logo depois, promovido a general. Abrir mo da apurao do processo teria sido uma postura assumida pela oposio, como forma de garantir o processo de transio. Palcio Duque de Caxias, 30 de junho de 1981 A construo. Dois meses aps a exploso, o espetculo foi apresentado. Em cena, o coronel Job Santana e uma quantidade enorme de croquis, fotos, laudos periciais e slides, que foram manipulados ao longo de mais de uma hora com a inteno de se comprovar que era impossvel apontar os responsveis pelo atentado. Em uma exibio de suntuosidade e arrogncia militar, o Exrcito pretendeu, atravs de seu ator principal [Mr. Job]; convencer a sociedade brasileira de que a bomba [uma lata de leo lubrificador com capacidade para dois litros] fora colocada dentro do Puma do capito Wilson [que circulava pelo estacionamento descaracterizado]; entre a porta esquerda e o
19

A expresso homem correto utilizada frequentemente quando se referiam ao coronel foi utilizada, inclusive, pelo ex-presidente Joo

Baptista Figueiredo.

COUTO, Ronaldo Costa. Memria viva do regime militar. Brasil 1964-1985. Rio de Janeiro: Record, 1999.p.183.
RIBEIRO, Belisa. Bomba no Riocentro. Rio de Janeiro: CODECRI, 1981. p.141.

20

banco do passageiro [que deve ter uma distncia mxima de 5 centmetros]; por um grupo de esquerda, provavelmente a VPR [grupo engajado na luta armada no princpio dos anos 70 que j havia sido totalmente aniquilado pelas foras repressivas do Estado]; no momento em que estes saram para fazer xixi [o que, de acordo com a apresentao do coronel, deveria ser registrado como o mais longo xixi da histria, com uma durao aproximada de 15 minutos, enquanto a mdia dos seres humanos normais de 30 segundos]. Na platia, um pblico restrito de jornalistas e militares assistiam ao espetculo estarrecidos e calados por uma explcita proibio de dirigir quaisquer tipos de perguntas e comentrios ao coronel. Nos bastidores, provas irrefutveis da impossibilidade da bomba ter sido colocada dentro do carro; as evidncias da existncia de uma segunda bomba; e o silncio de uma srie de depoimentos que no foram ouvidos ou mencionados, capazes de comprovar a participao dos dois militares na execuo do atentado. Homologado pelo comandante do I Exrcito, general Marcondes, que concordou com a soluo proposta pelo coronel Santana, o IPM foi remetido 3a auditoria do Exrcito quando, em 05 de julho de 1981, cinco dias aps o espetculo, o juiz Edmundo Franca o arquivou. Apesar dos vrios indcios de que o inqurito seria enterrado naquele momento, a forma com que foi apresentado conseguiu surpreender a sociedade brasileira. Como declarou em entrevista o almirante Jlio de S Bierrembah, ministro do Supremo Tribunal Militar, que apoiou efetivamente o golpe militar de 1964, em nome da disciplina e da ordem: no conheo as peas do IPM, mas o que penso sobre o assunto o mesmo que voc e mais de 50 milhes de brasileiros esto pensando (...) Sejam quais forem estes terroristas, acabaro entregues justia divina esta infalvel.21 As reaes em meio sociedade foram as mais variadas o possvel. Entre elas, destacamos uma que exprime a forma extrovertida que parte dos brasileiros utiliza como recurso para atenuar suas decepes: Isso tudo uma brincadeira. Se a gargalhada soltada no momento em que as televises divulgaram o resultado do IPM fosse amplificada, toda a Terra
21

Isto, 08 de julho de 1981.

tremeria. E o povo de Marte pensaria que a gente feliz, declarou um dos grandes intrpretes da msica popular brasileira, Gonzaguinha.22 E outra que, de alguma forma, sintetiza a necessidade, politicamente julgada como necessria naquele momento, de se aceitar o resultado do IPM. Nas palavras do cineasta Arnaldo Jabor bvio que o resultado do inqurito foi um escndalo para a nossa inteligncia. Mas bvio tambm a delicadeza da situao. Foi em nome desta delicada situao que os lderes oposicionistas, que antes haviam declarado que o episdio do Riocentro ao invs de acovardar, apenas daria mais foras para que o povo brasileiro seguisse em frente na sua luta pela liberdade, passaram a recomendar prudncia em suas manifestaes.23 O show de apresentao do IPM havia deixado claro os acordos que o presidente Figueiredo e seu staff militar estabeleceu com os radicais de direita e com a oposio poltica. Em relao aos radicais, ns no te punimos e vocs no fazem mais isto. Com a oposio, colocado de forma tcita: no mexemos no Riocentro e desta forma no criamos tumultos, garantindo as eleies de 1982 e o prosseguimento do processo de abertura. Apesar dos murmrios e da ameaa de examinar a retirada do apoio que haviam oferecido havia dois meses ao presidente Figueiredo, no combate ao terrorismo, estas palavras permaneceram como mera retrica da esquerda. A tendncia dentro dos partidos de oposio foi a de absorver o episdio, embora poucas vozes tenham endossado publicamente o contedo do IPM. Esta postura adotada, tanto pela oposio quanto por grande parcela da sociedade poltica, pode ser claramente observada na entrevista concedida por Tancredo Neves: preciso no perder de vista que no Riocentro, alm do aspecto policial do caso, h um problema de estado mais relevante. Se ns nos ativermos exageradamente ao aspecto policial do caso, estamos correndo o risco de pr em perigo valores muito importantes para a estabilidade e a continuidade do processo democrtico em nosso pas. (...) no podemos amarrar o destino do Brasil ao episdio do Riocentro. Temos pela frente objetivos transcedentais, da maior importncia, da maior significao, que

22 23

Isto, 08 de julho de 1981. Jornal do Brasil, 02 de maio de 1981.

so a retomada do processo democrtico brasileiro para que os episdios como este, do Riocentro, no possam acontecer24

Importantes vozes se pronunciaram contra a conduo dada aos acontecimentos. Como disse o jornalista da revista Isto, To Gomes Pinto, "do espanto submisso, aceitao de um final que contraria o senso comum de maneira grosseira e ofensiva, vai, no entanto, uma grande distncia."25 Vozes que foram silenciadas no momento do espetculo comearam a querer se fazer ouvir, num decurso que iniciou com o tumultuado processo de arquivamento do IPM, explcito nas discusses entre militares que apoiavam a apurao e os que no a admitiam, e prossegue, at os dias de hoje. Este querer se fazer ouvir atua durante todo este processo como um dos principais ns convocantes da memria coletiva sobre o Riocentro. As declaraes dadas por importantes testemunhas que foram ignoradas no IPM fizeram com que crescessem as dvidas que o cercavam, tornando extremamente acidentado seu processo de arquivamento. Como resultado do emaranhado de questes levantadas acerca da viabilidade do resultado dado ao inqurito, o corregedor da Justia Militar, Dr. Clio Lobo, ignorou as barreiras de proteo que vinham impedindo uma investigao profunda do IPM e, no concordando com o arquivamento, interps representao ao STM em 24 de agosto de 1981. Atento s preocupaes dos dirigentes das Foras Armadas em manter o equilbrio institucional, o Dr. Clio Lobo procurou amenizar os efeitos de seu ato. Declarou que apenas a deliberada m f procuraria confundir a instituio com os indivduos que a integram. Em seu texto de interposio declarou: nenhuma instituio civil ou militar ser atingida pelo fato de o comportamento de seu integrante estar sendo objeto de investigao. Elas permanecem inatingidas com a conduo ilcita ou irregular daqueles que, transitoriamente, dela fazem parte.26

24 25

Veja, 8 de julho de 1981. Isto, 8 de julho de 1981 26 BIRRENBACH, Jlio de S. Riocentro: quais os responsveis pela impunidade? Rio de Janeiro: Domnio Pblico, p.66.

Foi criada uma expectativa pelo resultado do julgamento desta correio parcial interposta ao STM, rgo judicirio autnomo em relao ao Poder Executivo e que tinha entre seus componentes nomes de peso dentro da luta pelos Direitos Humanos, com destaque para o Ministro Jlio Bierrenbach que, honrando com a postura assumida, pediu adiamento do prazo de seu voto assim que o inqurito chegou para ser votado pelo STM, para melhor estudar os seus autos. Bierrenbach pronunciou seu voto contra o arquivamento e foi acompanhado por seus colegas Andersen Cavalcanti, Gualter Godinho e Deoclcio Siqueira, ministros muito mais alinhados com a postura legalista de Castello Branco. Declarou que, por muito menos, civis haviam sido julgados e enquadrados na Lei de Segurana Nacional, e que, se houvesse a mnima crena por parte do Exrcito de que se tratava de uma operao terrorista de movimentos de esquerda, este teria mobilizado seus esforos procura dos responsveis. O voto, publicado na ntegra, teve a funo de provar a inviabilidade do resultado do IPM e abrir ao pblico os bastidores do espetculo. O que despertou a fria do ministro do Exrcito, Walter Pires. Com a publicidade dos detalhes do IPM, o Exrcito ficou extremamente desmoralizado. E no decorrer daqueles dias, O Jornal do Brasil e a revista Isto, principalmente, iriam revelar com detalhes, o quanto as exploses haviam atingido o presidente Figueiredo, acarretando o aumento de seu isolamento no meio militar. No obstante todo este barulho, o IPM foi arquivado em 02 de setembro de 1981 pelo juiz Milton Menezes da Costa e s poderia ser reaberto caso surgisse algum fato novo que desse indcios da autoria do crime. O espetculo do coronel Job Lorena havia esboado os contornos do que se constituiria como uma das principais memrias emblemticas do Riocentro...

Esplanada dos Ministrios, 15 de outubro de 1985 A sada.

Em torno de uma mesa de almoo improvisada, reunia-se a nata da hierarquia militar. J vivamos sob o governo de transio do presidente civil Jos Sarney. mesa, dois assuntos extremamente indigestos para as Foras Armadas. Encontravam-se preocupados com a tentativa de reabertura do caso Riocentro, mas o que dominava o cardpio era a subemenda apresentada ao Congresso Nacional pelo deputado Jorge Uequed, na qual propunha a ampliao da anistia aos militares cassados nas ltimas duas dcadas. Assuntos muito apimentados, na medida em que implicavam revolver o passado, cujo esquecimento era uma das condies bsicas do compromisso no escrito da transio. Mal sabiam que o tormento que enfrentavam com a questo da anistia se constituiria, ao longo dos anos, como a tbua de salvao do Exrcito junto ao caso Riocentro.

Os ns convocantes: testemunhas e imprensa. Era comeo do ms de outubro quando a imprensa divulgou os depoimentos prestados 3a Auditoria do Exrcito pelo tenente da reserva Csar Wachulec e pelo engenheiro Nilton Nepomuceno, ambos em servio no Riocentro em 30 de abril de 1981. Seus depoimentos trariam informaes que permitiriam dimensionar a tragdia que poderia ter ocorrido, caso o atentado do Riocentro no fracassasse. Declararam que viram duas outras bombas sendo retiradas do Puma e que tiveram informaes de que outras bombas estavam localizadas debaixo do palco. Aquelas mesmas que o tenente Ille Lobo tomou conhecimento na hora em que assumiu o comando e que, de forma ameaadora, mandou que fossem desativadas e retiradas. Parte do quebra-cabea se encaixava: uma bomba seria lanada na casa de fora e acabaria com a energia eltrica. Dentro do pavilho, no escuro, bombas explodiriam no palco, provocando o desespero das pessoas, que correriam em direo sada, cuja maioria dos portes se encontrava fechada. No difcil imaginar as consequncias. E claro tambm, o fato de que estas informaes passaram a ser manipuladas de diversas formas, de acordo com os interesses que se encontravam em jogo. Mas as tentativas de manipulao do opinio pblica no inviabilizaram o pedido de reabertura do caso Riocentro. Aps os depoimentos registrados, os advogados do coronel Dickson Grael, depoente que no fora citado na apresentao do IPM anterior, encaminharam ao STM requerimento solicitando a reabertura do inqurito. A esperana do coronel de reabrir o caso tinha como fundamento dois fatos. Primeiro, o pas j havia assegurado a posse do presidente civil e, segundo, de o Dr. Milton Menezes, presidente do STM que todo o tempo havia tentado obstruir o processo, havia sido substitudo pelo Dr. George Tavares, que j havia advogado a causa de processados pela Lei de Segurana Nacional. Tinham fundamento as esperanas do coronel Grael, tanto que, aos 08 de outubro de 1985, o procurador Tavares aprovou a instaurao de outro IPM para a apurao do Riocentro. Paralelamente era aprovada, no Congresso Nacional, a Emenda Constitucional no 26 que ampliava a anistia. A partir daquele momento, ela abrangeria os crimes polticos de terrorismo, assalto, sequestro e atentado pessoal, praticados nas duas ltimas dcadas. Foi

com base nesta emenda que o ministro Antnio Telles impediu a reabertura do caso Ricoentro dentro do STM cometendo, entretanto, o maior dos absurdos. Recorreu Emenda 26 que no havia alterado o pargrafo 4o, o qual mantinha o perodo da anistia compreendido entre 02 de setembro de 1961 e 15 de agosto de 1979. O atentado do Riocentro ocorreu dois anos aps a anistia e a alterao elaborada pela procuradoria no resolveria, legalmente, o problema. Apesar de apontarem os erros jurdicos apresentados no parecer do relator, novamente foram vencidos os votos efetuados contra o arquivamento do inqurito em 1981, dos ministros Bierrembach, Siqueira, Godinho e Andersen. O destino do IPM j estava selado. Prevalecia o acordo realizado pelos componentes do Exrcito e pela nata da sociedade poltica em 1981, no sentido em que pretendiam manter ntegra a imagem das Foras Armadas. Curiosamente, o mesmo discurso utilizado por aqueles militares que desejavam a reabertura do caso. Como declarou, em seu voto vencido, o ministro George Belham

"O fato criminoso (...) trouxe uma ndoa a nossa histria, atribuda genericamente pela opinio pblica, a todos os militares indiscriminadamente, os quais tm sido rotulados de autoritrios, arbitrrios e torturadores, alvos de suspeita e descrdito popular. (...) A apurao daquele fato emerge, imperativa tanto para atender ao ordenamento jurdico, quanto para outorgar respostas a sociedade brasileira e s futuras geraes do pas da maneira como, efetivamente, os militares sempre perseguiram os mais nobres ideais da nao e sempre em defesa do Povo.27

E esta diviso de perspectivas encontrada dentro do STM se refletia junto a outros militares. Os ministros de Estado militares, de um lado, extremamente preocupados em enterrar o assunto do Riocentro em defesa da instituio, alegando que sua reabertura seria um ato de revanchismo. Do outro, militares lutando pela reabertura do inqurito com o mesmo discurso, pela necessidade de se defender a integridade das Foras Armadas. Para esta parcela, j em 85, o Riocentro se constitua como uma das grandes farsas do regime militar. A Farsa, palavra recorrentemente utilizada pela grande parte da imprensa e da
27

BIERRENBACH, Jlio de S. Riocentro. Quais os responsveis pela impunidade. Rio de Janeiro: Domnio Pblico, 1996.

sociedade, em meio a todas estas discusses sobre a necessidade ou no de se reabrir o inqurito, iria, cada vez mais, se constituindo como um dos principais emblemas do episdio Riocentro. Interessante destacar nesta discusso, o objetivo que, em realidade, corrobora com a perspectiva das duas maiores faces do regime militar. No fundo, o discurso que os dois tentam impor o mesmo. Falar sobre o Riocentro uma possibilidade de expressar uma releitura do regime militar e da prpria represso, na qual a questo mais importante afirmar o carter isolado das aes violentas cometidas por agentes do Estado. E nisto, duros e legalistas caminham juntos.

Conselho de Defesa dos Direitos Humanos, 29 de setembro de 1987 Nova tentativa O Conselho aprova, por unanimidade, requerimento da lavra do conselheiro Mrcio Thomas Bastos, no sentido de dirigir ao STM o pedido de reabertura do IPM que apurou o caso do Riocentro. Fato novo: o depoimento do coronel Leo Cinelli que em 1981 chefiava a 2a Seo do I Exrcito. E desta vez, em aliana com o coronel Cinelli, a imprensa atuou como um dos principais atores sociais na briga pela reabertura do inqurito. Novamente o Riocentro virou assunto dos noticirios do pas. A revista Veja publicou um depoimento do coronel, no qual ele afirmava que o Riocentro havia sido uma espcie de retaliao postura que ele prprio havia tomado quando assumiu a chefia da 2a Seo. De acordo com o coronel Cinelli, quando assumiu a chefia da 2a Seo ele teria deixado muito claro que investigaria todos os atentados. Em sua perspectiva, esta postura teria feito com que os autores resolvessem se concentrar em uma ao de grande impacto, como forma de desafio sua autoridade: o Riocentro. A revista ainda publicou, na ntegra, a carta que o general Golbery, um dos nomes mais importantes da linha legalista, escrevera ao presidente Figueiredo poca do inqurito. Nesta carta, escrita em 1981, enquanto Chefe da Casa Civil, ele exigia a correta investigao do inqurito e pedia a extino dos CODIs e DOIs. Golbery afirmava: o DOI terrorista. E apesar da comprovao emprica da existncia da carta, Figueiredo declarou nunca t-la recebido. Foi a partir da entrega da carta ao presidente Figueiredo que

o general Golbery, um dos maiores mentores do golpe de 1964, comeou a deixar o governo. Mas nem mesmo este depoimento e o incio da consolidao democrtica do pas fez com que a camisa de fora que amarrou o IPM fosse relaxada. Em 15 de maro de 1988, com base na Emenda 26, a subprocuradora geral Marly Leite indeferiu o pedido de sua reabertura.

1991 - 10 anos de Riocentro

As datas e aniversrios so importantes conjunturas de ativao da memria: a possibilidade de falar o calado, de escutar o desconhecido, de reconhecer o parcial ou totalmente negado. Os feitos se reordenam e se desordenam esquemas existentes. Como afirma Jelin, estos momentos son hitos, o marcas, ocasiones cuando las llaves do que est ocurriendo en la subjetividad y en el plano simbolico se tornan ms visibles, cuando las memorias de diferentes actores sociais se actualizam y se vuelven presente. Es mas facil entonces observar los diferentes tipos de huellas y registros, que participan en la construccin de una memoria colectiva, social, politica, pblica.28 Se existe um ator social que sempre soube tirar proveito destas ocasies no Brasil, foi a grande imprensa. Novamente ela se situou como um importante e principal ator social na reconvocao da memria da sociedade brasileira sobre o Riocentro. Para comemorar os dez anos do Riocentro, algumas revistas realizaram um profundo processo de investigao, trazendo tona novas possibilidades de se reabrir o IPM. Ao que indicam, a principal funo da imprensa, ao reativar a memria coletiva sobre o Riocentro, era a de tentar causar uma nova exploso na mdia. O que atingiria tanto seus interesses comerciais como polticos. Alis, este um importante termo por elas utilizado, como pode ser observado na matria Figueiredo incendeia a mentira e escancara a
28

JELIN, Elizabeth. Las luchas por la memoria. Hacia a un programa de investigacin. Buenos Aires: UBA, 1998.

verdade publicada em Manchete aos 18 dias de maio de 1991: voltando sabedoria de quem lida com explosivos, a terceira bomba acaba de explodir no dcimo aniversrio do crime. E o detonador foi acionado pelo ex-presidente Joo Figueiredo e outros militares. Aps as declaraes de Figueiredo, era impossvel negar a participao de agentes do Estado na exploso das bombas. Mas a admitiam, isto de forma praticamente consensual, enquanto obra de bolses radicais que lutavam contra a abertura poltica. Consenso que no havia, entretanto, sobre sua autoria e responsabilidade. Passados dez anos, a ciranda entre velhas raposas aponta para tantos nomes e siglas que dificultam, enormemente, a elaborao de quaisquer concluses: O Golbery ouviu o Medeiros dizer que o Riocentro era coisa do Coelho Neto, raposa velha do CIE. O coronel Leo Cinelli suspeita do gal Waldir Muniz, na poca, uma espcie de interventor do SNI na Secretaria de Segurana. Quatro minutos depois da exploso, o Muniz ligou dando detalhes da confuso, inclusive o nome dos dois militares. A teoria do coronel que um condomnio de gente do DOI e do SNI se articulou para sufocar a abertura e provocar, com Figueiredo, ou sem ele, um novo fechamento. O gal Waldir Muniz desconfia que Cyro Etchegoyen teria sido comandante. O chefe do CIE em Braslia tambm desconfiou de Etchegoyen. A tese de Etchegoyen tambm a de um condomnio, s que com gente do SNI e do CIE. gente grada, com o gal Newton Cruz (...) com as cotas do SNI, e o gal Braga com as do CIE. Para Newton Cruz o atentado chegou mesmo a ser planejado por um oficial superior, que mais tarde desativou a operao. Mas o capito e o sargento levaram a ao por diante por sua prpria conta O que todos admitem, implcita ou explicitamente, que o IPM de Job Lorena vale tanto quanto uma nota de 3 dlares29.

Desta forma, em 1991, cristaliza-se a principal memria emblemtica formada pelos militares em relao ao Riocentro: a de que tudo tratou-se de uma grande farsa (termo que foi se firmando atravs de vrios atores sociais ao longo destes 20 anos, tanto por imprensa, quanto sociedade e militares) no sentido de proteger generais importantes durante o governo Figueiredo. E uma vez assumida a participao militar no episdio, os prprios militares concordam que se tratou de uma estupidez. Patetas foi um outro emblema criado principalmente por militares para se referir ao sargento morto e o capito que saiu
29

Veja, 1o de maio de 1991.

ferido do carro, no sentido de afirmar a incompetncia dos mesmos, que nem fazer o servio direito conseguiram. Baseado no argumento de que "as declaraes do presidente Figueiredo criaram um fato novo," o senador Eduardo Suplicy entrou com o pedido de reabertura do IPM.30 O que foi negado pelo juz Milton Menezes, que considerava o caso sem interesse para a justia desde 1985, quando o Congresso aprovou a Emenda 26. Alm de mais uma vez negar as evidncias afinal de contas, como ficaria a imagem dos outros ilustres magistrados que desde 1981 vinham boicotando a apurao do caso? o judicirio militar prosseguiu em sua tentativa de culpar os parlamentares brasileiros pela impossibilidade de se julgar o IPM. Mas em relao a isto, ficam claros pelo menos dois equvocos. Em primeiro lugar, o STM anistiou o fato, e no os criminosos. S se poderia conceder o direito da anistia, queles que j tivessem sido julgados e condenados, o que no ocorreu. Em segundo lugar, pelo fato de que a Anistia apenas era vlida para as pessoas julgadas e punidas por crimes polticos cometidos entre 1961 e 1979. O que tambm no era o caso! No incio dos anos 90, um outro ator que, assim se pode dizer, reconvocou uma memria, ainda que menos coletiva, sobre o episdio do Riocentro, foram alguns pesquisadores da Fundao Getlio Vargas do Rio de Janeiro, que a partir de 1992 recolheram uma srie de depoimentos, buscando analisar a memria militar sobre os 21 anos de ditadura. Nestes depoimentos, percebe-se que o episdio do Riocentro permanece como um tema controverso, assunto que para uns, deve ser enterrado e, para outros, seriamente investigado. As duas posturas so assumidas no sentido de defender a integridade das Foras Armadas, enfatizando o carter isolado desta reao desesperada de dois patetas contra abertura poltica. Alguns procuraram subdimensionar os efeitos do episdio, destacando que aqueles militares apenas queriam marcar presena. Normalmente, esta a opinio daqueles que acham que o assunto deveria ser enterrado de uma vez e que remexer nele seria um ato de revanchismo, e os outros, procuraram perceber de forma mais clara o alcance do episdio, caso os militares lograssem sucesso. So os que acreditavam ser necessria uma correta investigao.

30

Veja, 8 de maio de 1991.

Cmara dos Deputados, 11 de novembro de 1996 Mais uma tentativa. A partir deste dia, tem incio na Comisso de Direitos Humanos (CDH) do Congresso Nacional a coleta de depoimentos que resultaria, finalmente, na abertura de um novo inqurito para a apurao do Riocentro. Mas, o que teria convocado a memria coletiva desta vez, passados longos quinze anos? Novamente, a imprensa e as testemunhas. Desta vez, impulsionados pela ao de outros dois importantes ns convocantes: a publicao de duas obras em 1996, de caracterstica intrinsecamente distintas. Uma, que traz relatos sobre o terrorismo de direita no Brasil. Uma ode impunidade! E a outra, que traz memrias e relatos de um ministro do STM que, desde 1981, denuncia a manipulao dos dados do inqurito. Em A direita Explosiva no Brasil, organizado pelos jornalistas Jos Argolo e Ktia Ribeiro, e pelo engenheiro Luiz Alberto Fortunato, filho de um dos militantes do auto-denominado Grupo Secreto e principal depoente do livro, narrada parte da trajetria de um grupo radical de direita, terrorista, que atuava no pas desde a remota dcada de 40. Trata-se de uma obra de difcil leitura, onde se misturam depoimentos pessoais, documentos, entrevistas, pedaos de reportagens e fotos, e onde o principal depoente assume a autoria de mais de 40 exploses ocorridas no fim da dcada de 70 e incio de 80. Tem a pretenso de estabelecer a verdade sobre questes obscuras do nosso passado recente, inclusive sobre o Riocentro. Neste livro o coronel Fortunato discorre sobre a formao do Grupo Secreto, um grupo que fundamentava-se em uma espcie de Teoria dos Crculos Concntricos, um conjunto de setores distanciados entre si, mas vinculados a um s eixo ideolgico.31 Outra questo levantada pelo coronel era a facilidade com que este grupo contava para a obteno de armas e explosivos, indispensveis s operaes clandestinas realizadas. Teriam acesso quantidade que quisessem, uma vez que o grupo era integrado, em quase sua totalidade, por militares, num ponto em que o coronel acena para o alto grau de cumplicidade existente entre vrios setores militares e o Grupo Secreto.
31

ARGOLO, RIBEIRO e FORTUNATO. A direita explosiva no Brasil. Rio de Janeiro: Editora MAUAD, 1996. p.243.

Em relao ao Riocentro, sub-dimensionado no livro, o coronel afirma: 1) Que a bomba que explodiu no Puma havia sido fabricada por Jos Hilrio Corrales, um perito civil em bombas, radicalmente anticomunista. 2) Que o militar morto na exploso, o sargento Rosrio, era um dos principais agentes operativos do Grupo Secreto." 3) Que o capito Wilson, atuou como coadjuvante na operao, e que talvez seja este o principal motivo pela qual sua carreira no foi interrompida. Interessante perceber em seu depoimento como que, apesar de confirmar a participao do sargento morto na exploso, ele tem a necessidade de tentar isentar de culpa a nica pessoa que poderia ser atingida, juridicamente, pela reabertura do inqurito: O culpado o sargento! Que pena, ele est morto... Alis, a certeza da impunidade transmitida no depoimento do coronel foi um dos grandes motivos que causou revolta em meio sociedade civil e poltica, principalmente aos organismos de Direitos Humanos que procurou, atravs das tentativas de reabertura de velhos inquritos, fazer justia. Declarao, ora transcrita: Relatei por livre iniciativa minhas memrias para os autores, por acreditar que a Histria poltica brasileira deve contemplar com a maior riqueza possvel seus episdios e personagens. Eu, pessoalmente, me envolvi, decididamente, neste perodo conturbado de nossas vidas, por acreditar na necessidade de atitudes que salvaguardassem minha ptria de perigos e omisses inaceitveis. Mantive silncio por muito tempo e achava, como at hoje acho, que tudo aquilo que fiz OU QUE PODEREI FAZER SE HOUVER NECESSIDADE teve uma justificativa perante a histria. Ao longo de quase 4 dcadas trabalhei intensamente para que este pas no sofresse ameaas do Partido Comunista, comandado de fora do pas, por aqueles que pretendiam subjugar o Brasil, destruindo-o como fizeram com seu prprio pas. No renego as iniciativas violentas naquele perodo por si s conturbado, nem as diretrizes que tomei, sozinho ou com o apoio de companheiros e no temo retaliaes ou adjetivos a propsito das aes que empreendi. Tudo que fiz foi absolutamente compatvel com minhas convices e valores, sendo meu relato mais um compromisso com sua reafirmao. Braslia, 27/12/1994.32

32

ARGOLO, RIBEIRO e FORTUNATO. A direita explosiva no Brasil. Rio de Janeiro: Editora MAUAD, 1996. p.287.

O outro livro publicado em 1996 Riocentro: quais os responsveis pela impunidade? de autoria do almirante Jlio Bierrenbach. Ao invs de se vangloriar da impunidade brasileira, denuncia-lhe e reivindica a punio, no mnimo moral, daqueles que se tornaram cmplices e responsveis por ela. Trata-se de uma coletnea de depoimentos, documentos, fotos, reportagens e pareceres, encaixados dentro de um discurso muito bem articulado. Denuncia a manipulao do inqurito conduzido pelo coronel Job Lorena e a manipulao de 1985, quando, a partir de ento, o STM tenta jogar a culpa da no reabertura do inqurito sobre os parlamentares que ampliaram o alcance da anistia. O dossi permite uma percepo detalhada, a partir do episdio, do tentativa de imposio de uma narrativa sobre o passado, uma tentativa de se forjar uma memria sobre aqueles anos de abertura. Estas duas obras tiveram um grande impacto na sociedade poltica brasileira. Foram os testemunhos nelas apresentados considerados as provas necessrias para legitimar o pedido de reabertura do inqurito. O depoimento do coronel Fortunato entalava a garganta de parte da sociedade poltica que estava atenta a estas causas, pelo fato de que, como colocou o deputado Roberto Valado essa extrema direita usou dispositivos pblicos, dinheiro pblico, ferramentas pblicas, homens pblicos remunerados pelo Estado, para praticar esse terrorismo que maltratou a nao brasileira.33 Foi sem temer o desencadeamento de posturas ameaadoras por parte das Foras Armadas que, em novembro de 1996, a Comisso de Direitos Humanos pediu Procuradoria Geral a reabertura do inqurito. A Comisso pretendia realizar a transferncia para a justia comum dos julgamentos de crimes polticos cometidos por militares e, dentro desta proposta, resolveu resgatar a histria clamando por um esclarecimento oficial, ingressando com uma representao Procuradoria Geral da Repblica, solicitando a reabertura das investigaes, desta vez junto Polcia Federal.34 A CDH contava com a declarao do coronel Ille Lobo de que, se a investigao sobre o atentado fosse reaberta, ele identificaria alguns oficiais do Exrcito que estavam no local.
Pronunciamento do deputado Roberto Valado durante audincia pblica da Comisso de Direitos Humanos da Cmara dos Deputados em 11 de abril de 1996. 34 CMARA DOS DEPUTADOS. 1996 Um ano de luta pela vida. Comisso de Direitos Humanos, Relatrio Anual, Braslia 1997. p.47.
33

Mas entre os anos de 1996 e 1999 o processo de reabertura do caso se perdeu em sua infindvel tramitao burocrtica, deixando o assunto recolhido nos departamentos de justia e esquecido junto imprensa e sociedade. Foi apenas em 1999 que o assunto retornou ao jornais. E foi apenas em 11 de fevereiro de 1999, que a procuradora da Repblica, Gilda Berger, emitiu seu parecer, manifestando entendimento de que a anistia no abrangia o caso Riocentro e que a competncia para a propositura da ao penal era do Ministrio Pblico Militar. Opinou pela remessa do pedido de reabertura ProcuradoriaGeral da Justia Militar que, em maro de 1999, pediu a reabertura do caso. Em 10 de junho de 1999 o procurador Militar, Kleber Coelho, aps ouvir uma srie de depoimentos, decidiu reabrir o IPM. Afirmou que pretender-se ampliar o perodo da anistia constitua tanto uma negao da prpria histria recente brasileira quanto um atentado, face ao lapso temporal expresso na Emenda Constitucional no 26, contra as mais elementares regras de hermenutica jurdica.35 E foi ignorando estas premissas que, em maio de 2000, o Dr. Carlos Soares, Ministro-Relator do STM, declarou extintas quaisquer punibilidades relacionadas ao caso Riocentro: Deixo de conhecer da presente Representao de lavra do Exmo Sr Procurador-Geral da Justia militar, por estar o fato principal, denominado de atentado do Riocentro, e os demais a ele conexos e seus possveis autores, co-autores e os particpies, acobertados pelo soberano acrdo do Egrgio Superior Tribunal Militar (...) que decretou a extino da punibilidade pela anistia, prevista pelo pargrafo primeiro do artigo quarto, da Emenda Constitucional no 26 de 27 de novembro de 1985, e na forma do inciso II, do artigo 123, do Cdigo Penal Militar.

O IPM havia sido encerrado em setembro de 1999 pelo general Ernesto Conforto, no qual foram responsabilizados quatro militares: o ento capito Wilson Machado, o coronel Freddie Perdigo e o sargento Guilherme Rosrio, ambos mortos, e o general Newton Cruz, que havia ficado sabendo da elaborao do atentado um ms antes da exploso e nada fez para impedi-la. Para o ministro Carlos Alberto, o inqurito j havia cumprido sua funo social ao trazer tona uma verso mais prxima da realidade.

35

Parecer do Procurador Kleber Carvalho, emitido oficialmente no dia 11 de junho de 1999.

Cinco dias aps o pronunciamento do relator, o presidente da CDH, deputado Marcos Rolim, entrou com o pedido de reapreciao da deciso junto ao STM e um ms depois o Supremo confirmou a deciso de se arquivar o inqurito. No satisfeito com esta deciso, o vice-procurador geral da Justia Militar, Roberto Coutinho, declarou que iria entrar com outro embargo declaratrio para impedir o rearquivamento do inqurito. Um IPM que, apurado ou no, ainda desperta controvrsias. Desde o pedido de sua reabertura pela CDH em 1996, vrias discusses foram levantadas em torno do caso, apresentando as mais diversas posturas. Parte da grande imprensa permanece em sua tentativa de [re]explodir a bomba do Riocentro. O super dimensionamento da catstrofe em que poderia ter se concretizado o episdio acirra os nimos dos leitores que, em sua maioria, nem dele se lembravam. A denncia da construo da farsa, a ridicularizao da atuao dos agentes do DOI e a nfase no carter isolado da ao permanecem como objetivo principal de setores militares, da imprensa e da sociedade poltica, o de tentar evitar com que o episdio seja esquecido pela sociedade brasileira. "A exploso de uma bomba do Riocentro chega hoje aos 18 anos, tempo suficiente para que o episdio j estivesse recolhido aos anais da Histria. Mas ele permanece insepulto e incmodo, como todos os segredos produzidos por conspiraes.36 Entre outras coisas, o Riocentro se tornou um dos recursos que a imprensa, como um importante ator social, posicionada enquanto vtima da ditadura se utilizou para estimular uma releitura dos mtodos nebulosos do regime militar no Brasil que tanto a atingiram.37 Foi atravs das repercusses apresentadas, principalmente atravs dela, que se pde perceber a existncia, em parte da sociedade civil e poltica, de uma demanda pela apurao correta do inqurito. Como declarou Suzana Lisboa em junho de 1999, uma das integrantes da Comisso dos Familiares dos Mortos e Desaparecidos: "A reabertura do caso poder levar finalmente punio destes criminosos. Lutar pelo esclarecimento lutar pelo resgate da Histria e da Justia.38 A instigante observao elaborada pelo general Newton Cruz, resume, de forma brilhante, a conotao ideolgica que se procurou imprimir s discusses:
36 37

Folha de So Paulo, 30 de abril de 1999. Expresso utilizada pela Folha de So Paulo em 30 de abril de 1999. 38 O Globo, 11 de junho de 1999.

"Muita gente antes de 79 foi anistiado e ningum falou em recuperar a Histria de crimes cometidos antes de 1979. 1979 no! Esses foram anistiados e no valem nada. O que saiu dois anos depois no, Histria! A anistia no defende a Histria. Histria , com ou sem anistia.39

Belo Horizonte, 10 de novembro de 2000 algumas observaes sobre uma histria inconclusa.

Pelas perspectivas das memrias que acabamos de compartilhar, podemos perceber que a soluo organizada pelo governo militar no momento em que a bomba explodiu, foi o que condicionou a construo da principal memria emblemtica do Riocentro: a Farsa! Esta manipulao se tornou um dos mais importantes mveis de convocao da memria coletiva sobre o assunto. No fosse arquivado da maneira surpreendente como o foi e talvez j tivesse cado ainda mais no esquecimento da opinio pblica brasileira. Mas no, seja por desejo de justia, de se julgar o regime, por alvio de conscincia, ou at mesmo pela possibilidade de se afirmar a viso de militares sobre a represso brasileira, de algo no institucionalizado, vozes antes silenciadas querem se fazer ouvir. Na tentativa de se enterrar o assunto, surge o efeito paradxico. Enquanto se atualizam as questes levantadas pelo episdio, multiplicam-se as memrias sobre ele. A memria do Riocentro permaneceu como algo extremamente fragmentado, mesmo que para atores sociais comuns. Resultado de uma negociao entre militares e polticos, ela composta de vrias opinies por parte da imprensa, da sociedade e dos militares.. Superdimensionado por aqueles que o desejam apurado, e subdimensionado por aqueles que o desejam esquecido, talvez tenha causado mais impactos pelo que poderia ser, do que pelo que realmente foi. Ou o que pelo que realmente foi j era um fator, por si s, de extrema importncia, dado o significado que poderia adquirir naquele momento de abertura

39

Declarao do general Newton Cruz emitida na audincia pblica realizada pela Comisso de Direitos Humanos em 04 de maio de 1999.

poltica e retorno das liberdades civis. Afinal de contas, o depoimento do capito era uma possibilidade de se desvendar uma srie de crimes que h tempos atingia a sociedade brasileira. E no que diz respeito nossa importante unidade de anlise, a memria dos militares, percebemos que desde 1981 a discusso sobre a conduo do inqurito e as possibilidades de reabertura do caso Riocentro no constituem um consenso. Se o poder Executivo e uma parte das Foras Armadas procurou manipular o processo de investigao, vrios oficiais militares foram contra a forma com que as investigaes foram conduzidas e seu prematuro arquivamento. Embora os caminhos sejam diferentes, a grande preocupao observada ao longo destes anos era sobre a forma ideal de se resguardar a integridade das Foras Armadas e afirmao de uma leitura sobre a represso brasileira, no institucional. Apesar de no ter sido rigorosamente investigado, pode ser visto, segundo as intenes de militares e imprensa, de uma forma positiva. Teria posto fim a quaisquer esperanas dos radicais de assegurarem uma possvel candidatura do general Medeiros presidncia da Repblica, marcou o fim de seus atentados e fortaleceu o processo de abertura. Realmente, ainda que no tenha sido a ltima tentativa de abortar o processo de abertura, foi um dos mais conhecidos casos de terrorismo de direita no Brasil e tambm um dos responsveis pelo crescimento da desmoralizao do governo militar junto sociedade civil. Uma memria que se converteu, a partir das tentativas de falsificao dos fatos pelos ministros militares, em um conflito ideolgico absorvido pela sociedade civil, poltica e pelos militares. Mas como acreditamos ser pouco provvel construir a memria como um ato voluntrio, as prprias tentativas de manipulao da memria coletiva sobre o Riocentro que se criou, naturalmente, o principal emblema do Riocentro: a farsa.

Bibliografia:

1. ARGOLO, Jos A., RIBEIRO, Ktia e FORTUNATO, Luiz Alberto. A direita explosiva no Brasil. Rio de Janeiro: Editora Mauad, 1996. 2. BIERRENBACH, Jlio de S. Riocentro. Quais os responsveis pela impunidade? Rio de Janeiro: Domnio Pblico, 1996. 3. COUTO, Ronaldo Costa. Memria viva do regime militar. Brasil 1964-1985. Rio de Janeiro: Record, 1999. 4. DARAUJO Maria Celina, SOARES, Glucio Ary Dilon e CASTRO, Celso. (org) Os Anos de Chumbo: memria militar sobre a represso. Rio de Janeiro: RelumeDumar, 1994. 5. DARAUJO Maria Celina, SOARES, Glucio Ary Dilon e CASTRO, Celso. A volta aos quartis. Memria Militar sobre a abertura. Rio de Janeiro: Relume-Dumar, 1995. 6. GOS, Walder de. Militares e Poltica, uma estratgia para a democracia. In: REIS, Fbio e OODONNEL, G. (orgs) A democracia no Brasil: dilemas e perspectivas So Paulo: Vrtice, 1998. 7. JELIN, Elizabeth. Sobre memorias. Texto preparado para o Seminrio de La Lucila, 2000.(mimeo) 8. JELIN, Elizabeth. Las luchas por la memoria: hacia un progrmama de investigacin comparativa. Trabajo preparado para el seminario de Montevideo, 1998. (mimeo) 9. RIBEIRO, Belisa. Bomba no Riocentro. Rio de Janeiro: Sisal Editora, 1999. 10. STERN, Steven. De la memoria suelta a la memoria emblematica, 1998.