Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
CONTRIBUIO AO ESTUDO DO
CONTRATO DE LICENA DE USO DE MARCA
TESE DE DOUTORADO
ORIENTADOR: PROF. DR. NEWTON SILVEIRA
ii
RESUMO
iii
ABSTRACT
CARNEIRO, Thiago Jabur. Contribution to the Study of the Trademark License Agreement.
2011. 388 p. Thesis (Doctors Degree) Faculdade de Direito, Universidade de So Paulo,
So Paulo, 2011.
The scope of this thesis is the analysis of the Trademark License Agreement in the
light of Law 9.279/96 (Brazilian Industrial Property Law) and the Civil Code of 2002, as well
as the legal consequences arising therefrom, especially under the national legal system. This
work equally indicates that the agreement under review requires further investigation on the
principles and provisions of general contract law rooted in civil code in force, given its
complexity and wide range of institutes of Civil and Commercial Law, as well as indissoluble
economic elements of the legal reality which permeates it. The topics that limit the orbit of the
Trademark License Agreement are objects of this study and are, therefore, essential for the
understanding and critical analysis of the institute, for which we will also run over the
international law and comparative jurisprudence. In the wake of the goals of the current
thesis, it is intended to proceed with the examination of legislative, doctrinal and
jurisprudential developments with regard to the juridical instrument under consideration.
Debates concerning the new trends in treatment of the subject under the International and
Brazilian Law are also mentioned, especially in relation to the application of the general
principles of Contract Law and other regulations established by the current Civil Code, in
which there was the amalgamation of the Obligation Law. The demarcation of the civil
principles applicable to the Trademark License Agreements still remains pending
consolidation in Brazil, due to the newly and still embryonic civil legislation, as may be
largely understood from this study. Finally, in accordance with the social function principle,
there is recommendation in order to rewrite an article set forth by the current trademark law,
with the aim to harmonize the modified article with the afore said principle.
iv
SUMRIO
PREFCIO.............................................................................................................................................................X
I. INTRODUO .................................................................................................................................................01
-IINTRODUO
celebrado pela Constituio Federal do Brasil e, agora, festejado pelo Cdigo Civil
Brasileiro.
O ato de licenciar marcas tem se apresentado como eficiente estratgia de mercado,
da qual se utilizam, desde pessoas fsicas reconhecidas pelo pblico como celebridades,
at uma vasta gama de sociedades empresrias nacionais e estrangeiras que almejam galgar
espao na mente dos consumidores, de forma mais clere e pujante. Esta operao de
disponibilizao de bem intangvel, autorizada pelo Direito, acaba sendo, na grande
maioria das vezes, mais hbil e frutfera, especialmente se cotejada com o ato de se
constituir marca novel, cuja dissiminao no mercado mais vagarosa e incerta, sem se ter
a certeza, ainda, do alcance do sucesso como resultado do trabalho da aludida propagao.
Associar-se a marcas ilustres pr-concebidas corresponde, em geral, a maiores
chances de xito no competitivo mercado contemporneo. No ano de 2007, em
consonncia com os nmeros apresentados pela Associao Brasileira de Licenciamento
(ABRAL)1, conforme ser abalizado em captulo opoturno da presente tese, o faturamento
foi de 3 bilhes de reais ao mercado revendedor. Foram disponibilizadas, no Brasil,
aproximadamente, 450 licenas, com royalties variando entre 4 a 12%, com mdia
aproximada de 6%. O mercado cresceu 6%.
Para o ano de 2008 houve um faturamento estimado de, aproximadamente, 3 bilhes
e 200 milhes de reais, com royalties variando de 6 a 14%. Para o ano de 2009, a ABRAL
aferiu estimativamente faturamento em torno de 3 bilhes e 400 milhes de reais, com
royalties variando de 6 a 14%. De tal sorte, os efeitos decorrentes do licenciamento de
marca podem ser verificados a curto ou longo prazo, dependendo de como o licenciado
aproveitar o signo adquirido em carter temporrio.
A grande serventia, pois, de um produto ou servio se conectar a uma marca prconcebida que este produto ou servio ficar em proeminncia nos meios de
comunicao social e na mente de determinado mercado consumidor. Utilizar-se, por
exemplo, da marca Pel para a produo de camisetas esportivas torna-se um negcio
extremamente benfico e lucrativo, a curto prazo, haja vista se tratar de um dos maiores e
mais reconhecidos cones mundiais.
Aps o exame analtico-econmico do licenciamento da marca, burcar-se-
investigar as implicaes e efeitos irradiados por tais operaes empresariais no mundo
jurdico. Com efeito, a presente tese ter por escopo o estudo das diversas matizes
decorrentes de tal negcio jurdico, buscando se ater aos principais institutos e dispositivos
jurdicos ptrios e aliengenas aplicveis ao instrumento contratual que corporifica a
relao jurdica em apreo.
Os elementos e efeitos irradiados pelos contratos de licena de uso de marca so
apreciados, com recorrncia, tanto pelos ordenamentos jurdicos dos pases cujo sistema
jurdico delineia-se sob o manto do Direito Consuetudinrio (Common Law), como pelos
ordenamentos arraigados ao Direito Continental (Civil Law), grupo no qual se encontra o
sistema ptrio.
Aps larga investigao de cunho legal, doutrinrio e jurisprudencial2, o presente
estudo ter o condo de expor os principais pontos e contribuies atinentes ao instrumento
contratual cujo objeto consiste na licena do uso da marca, luz da Lei 9.279/96 e do
Cdigo Civil vigente, pautando-se na premissa maior de que os contratos, figurando como
o negcio jurdico da mais alta valia no Direito Contemporneo3, tm o objetivo maior de
garantir a livre circulao de bens e servios e a produo de riquezas, dentro dos limites
da lei, de sorte a evitar a infrao a normas de ordem pblica, leso a direitos de terceiros e
abuso de poder econmico4.
2
No que tange ao papel exercido pela jurisprudncia no Direito Positivo Contemporneo, registre-se o legado
deixado pelo mestre Norberto Bobbio. Elucida o saudoso jurista: A concepo juspositivista da cincia
jurdica sofreu um forte declnio no nosso sculo. Hoje, o movimento de pensamento que diz respeito ao
realismo jurdico tende a conceber como tarefa da jurisprudncia extrair do estudo de uma dada realidade
(o direito, considerado como dado de fato sociolgico) proposies empiricamente verificveis, que
permitam formular previses sobre futuros comportamento humanos (particularmente, prever as decises
que os juizes tomaro para os casos que devero julgar. (BOBBIO, Norberto. O Positivismo Jurdico:
Lies de Filosofia do Direito. traduo e notas Mrcio Pugliesi, Edson Bini, Carlos E. Rodrigues. So
Paulo: Ed. cone. 1995. pp. 211-222)
KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. traduo Joo Baptista Machado. 6 ed. So Paulo: Ed. Martins
fontes. 1998. p. 286.
4
Trata-se de matria, por certo, de grande interesse a ser examinada, sobretudo com o
advento do Cdigo Civil de 2002, em que se consagrou a unificao do direito
obrigacional e, por via de conseqncia, o direito contratual. Ademais, o tema em apreo
se apresenta como de extrema importncia no ordenamento jurdico em que se encontra
insculpido, em funo de sua complexidade e da vasta gama de institutos de Direito Civil e
Comercial que o encerram, alm de elementos econmicos indissociveis da realidade
jurdica que o permeia.
Ab initio, buscar-se- tracejar as caractersticas marcantes do signo objeto do
contrato sob anlise: a marca, um dos elementos incorpreos formadores do
estabelecimento comercial de maior expressividade econmica. Este bem intangvel,
amplamente albergado pelo direito da propriedade industrial assume, gradativamente, as
mais diversas ctedras carecedoras da tutela do sistema legal ptrio hodierno. Dentre as
principais funes assumidas pelo sinal em comento, merecem destaque as funes:
identificadora, diferenciadora, indicativa de qualidade, de credibilidade, econmica e
social, esta ltima expressamente celebrada pela Lei Magna de 19885.
Sero sopesados, outrossim, os aspectos relevantes do sinal em debate, em
conformidade com os ditames arraigados Lei 9.279/96, tais quais, porm no se
limitando a: o registro, classificao das marcas em consonncia com a legislao marcria
vigente, suas formas de apresentao, a vigncia do registro em suas peculiaridades, bem
como os crimes tipificados em decorrncia da infrao cometida contra as marcas e
registros correspondentes, sob a gide do direito concorrencial.
Abordar-se-, por igual, o impacto econmico dos contratos de licena de uso de
marca, demonstrando a importncia cada vez mais crescente do instrumento contratual em
referncia. O intercmbio do uso das marcas resulta na movimentao de bilhes de
dlares anualmente. Os dados estatsticos a serem oportunamente apresentados
5
A Constituio Federal Brasileira consagra a propriedade privada, bem como a funo social a ela inerente.
Neste sentido, assinala Manoel Gonalves Ferreira Filho que a Constituio no veda o direito exclusivo do
dono sobre sua propriedade. No entanto, o diploma legal supremo exige do proprietrio o uso condicionado
ao bem estar social, condenando, veementemente, a concepo de propriedade absoluta utilizada de modo
puramente egostico, sem considerar o interesse da sociedade. (FERREIRA FILHO. Manoel Gonalves.
Curso de Direito Constitucional. 25 ed. rev. So Paulo: Saraiva. 1999. p. 353)
Conforme melhor doutrina de Waldrio Bulgarelli, figuram como contratos interempresariais aqueles
firmados pelos empresrios ou sociedades empresrias entre si. Por seu turno, consideram-se contratos
empresariais aqueles entabulados entre os empresrios ou sociedades empresrias e os consumidores.
(BULGARELLI. Waldrio. Diretrizes Gerais dos Contratos Empresariais. Novos Contratos Empresariais.
Carlos Alberto Bittar (coord.). So Paulo: Ed. Revista dos Tribunais. 1990. pp. 17-19)
7
diretamente
na
espcie
contratual
em
estudo,
sero
ponderadas,
intangibilidade dos contratos, (e) probidade e boa-f objetiva, guisa do que preceitua o
novo diploma civil; (f) relatividade; (g) vedao da onerosidade excessiva, (h) atipicidade;
e (i) funo social do contrato.
No entanto, conforme restar demonstrado, a aplicao das aludidas diretrizes ao
contrato empresarial em estudo deve se operar de forma moderada e extremamente
criteriosa. Isto para que se evitem possveis abalos estrutura desta modalidade de
negcio, bem como para que se impea a disseminao da insegurana jurdica que possa
emergir do emprego descriterioso e desenfreado das ditas clusulas gerais. A linha mestra
que se adotar nesta tese, quando do estudo dos princpios gerais, a de que os contratos
empresariais, gnero do qual so espcies os contratos de licena, so contratos de risco,
em sua essncia. Por tal razo, to-somente se submetem aos ditos princpios sociais, nos
eventos em que o desequilbrio contratual infligido ao negcio originalmente estabelecido
no for proveninente da lea normal do negcio.
No que atine funo social, impe-se destacar o exerccio hermenutico
desenvolvido pela doutrina, a qual estende aos contratos o conceito enquadrado pela
Constituio Federal de funo social da propriedade privada. Com efeito, o conceito de
propriedade amplo, sendo, destarte, perfeitamente aplicvel s obrigaes e contratos.
Adicionalmente, o comando do pargrafo nico do artigo 2.035, do Cdigo Civil,
reza que nenhuma conveno prevalecer se contrariar normas de ordem pblica, tais
como aquelas consignadas no diploma civil, naturalmente com o fito de se assegurar a
funo social da propriedade e dos contratos.
Na outra vertente, conforme ser examinada ao longo desta argumentao, a nova
ordem dos contratos, em que h de ser considerada a sua funo social, no deve repelir
sua funo individual, devendo, pois, ser harmonizados os interesses privados com os
interesses da sociedade9, com fulcro no princpio de geometria varivel10.
9
PEREIRA, Cio Mrio da Silva. Instituies de Direito Civil. 8 ed. Rio de Janeiro: Forense, 1990. p. 13.
10
Cite-se, neste sentido, o esclarecedor magistrio de Arnoldo Wald, ao assinalar que (...) preciso
encontrar o justo equilbrio entre as duas aspiraes, sob pena de criar um mundo justo, mas invivel, em
vez de uma sociedade eficiente mas injusta, quando preciso conciliar a justia e a eficincia (...) Entre
princpios antagnicos, num mundo dominado pela teoria da relatividade, cabe adotar, tambm no campo
do direito, o que alguns juristas passaram a chamar dos princpios de geometria varivel, ou seja, o
equilbrio entre justia e segurana, com a prevalncia da tica, mas sem desconhecer a economia
(WALD, Arnoldo. Obrigaes e Contratos. 14 ed. rev. atual. colaborao do prof. Semy Glanz. So Paulo:
Ed. Revista dos Tribunais. 2000. pp. 198-199)
- IX CONCLUSO
10
11
La vecchia stesura dellart. 2573 c.c., prevedeva che il marchio registrato potesse essere transferito
soltanto com lazienda o cn un ramo particolari di essa. Il D. Lgs 4 dicembre 1992 n, 480, nel modificare
lart. 15 della legge sui marchi ed il comma primo dellarticolo 2573 c.c., ha abolito il vincolo con lazienda,
disponendo que il marchio liberamente tranferible, anche indipendentemente dallazienda o da un suo ramo
particolare () (Cf. BALDUCCI, Daniele. LAffitto DAzienda. 3 ed. Milo: Edizioni Fag, 2007.p. 93) Ver
tambm: Si recordato che il simultneo transferimento dellazienda non pi condizione necessria per il
transferimento del marchio (AUTERI, Paolo (et. al). Diritto Industriale Propriet Intellectuale e
Concorrenza. 3 ed. G. Giappichelli Editore: Torino, 2009. p. 141)
11
12
12
Este entendimento consentneo ao posicionamento perfilhado pelo professor Newton Silveira, para quem
a tutela garantida s marcas produz efeitos que atingem, de forma indireta, os consumidores. Ao conceder
ao seu titular proteo contra o rsico de confuso entre sua marca e outra de concorrente, protege-se tambm
o interesse do consumidor que no deve ser ludibriado. (Cf. SILVEIRA, Newton. A Marca
Stolichnaya.....op. cit.p. 174).
13
13
BULGARELLI. Waldrio. Diretrizes Gerais dos Contratos Empresariais. in BITTAR, Carlos Alberto
(coord.). Novos Contratos Empresariais. So Paulo: Ed. Revista dos Tribunais. 1990. p. 22.
14
14
Cf. BETTI, Emilio. Teoria Generale del Negozio Giuridico. 2 ed. Npoles: Edizioni Scientifiche Italiane,
1994. pp. 192 e ss.
16
O jurista italiano Vincenzo Roppo sinaliza para uma terceira modalidade de contrato: o contrato
sociojurisprudencialmente tpico. (Cf. ROPPO, Vincenzo. Il contratto in Trattato de Dirito Privato. VER.
Giovanni Iudica e Paolo Zatti. Milo: Giufr. 2001. pp. 123 e ss).
15
jurista italiano Stefano Rodot, Cludio Luiz Bueno de Godoy afiana, com profunda
perceptibilidade, que a tcnica legislativa que concebeu os princpios ou clusulas gerais,
de um lado, atende justamente, como se revela a ps-modernidade, a uma realidade
hipercomplexa, em constante mutao, caracterizada por uma multiplicidade social, ao
contrrio da norma descritiva, que supe um futuro contnuo, imutvel, ou ao menos
estvel, de verdades perenes; e, de outro, evita, pela sua mobilidade intrnseca, a exagerada
proliferao de normatizaes cada vez mais setorizadas, fato legislativo que, embora se
repute inexorvel, no se pode dar com a assiduidade que grassa, da sendo provocador,
veja-se, de grande insegurana 17.
H que se ressaltar, contudo, que nos filiamos corrente que defende a aplicao
minimalista dos princpios sociais de direito contratual aos contratos de licena de uso de
marca, modalidade contratual esta inserida no rol dos contratos empresariais. Assim se
defende, porquanto a aplicao maximalista de tais princpios, a exemplo da funo social
e vedao onerosidade excessiva, por certo, pode gerar enorme insegurana jurdica ao
empresariado e, como corolrio, profundo abalo ao bem estar social, mormente em razo
da adoo de mecanismos exagerados de defesa, pelos empresrios.
Conclui-se, pois, pela defesa da aplicao dos princpios gerais de direito contratual,
tal como exposto na presente tese. At porque, o enquadramento do contrato em anlise a
estes princpios, conseqncia natural do prprio sistema hodierno de direito contratual
positivado, at que legislao contrria lhe sobrevenha. Entretanto, com todo o respeito
queles que se opem a este posicionamento, condena-se a aplicao indiscriminada e
maximalista destes princpios aos contratos de licena de uso de marca. Desta sorte, estes
princpios gerais de direito contratual (tidos como princpios sociais) no devem ser
aplicados com a mesma rigidez do que aquela verificada em relaes jurdicas em que as
partes encontram-se situadas em patameres desnivelados como ocorre, por exemplo, em
algumas relaes entre civis e, com recorrncia, nas relaes de consumo, sob pena de se
gerar insegurana jurdica em todo o sistema econmico. E, por assim dizer, desestimular o
empresariado a licenciar marca de sua titularidade, bem imaterial que, muitas das vezes,
considerado como um dos ativos mais valiosos do estabelecimento empresarial.
17
GODOY, Cludio Luiz Bueno. Funo Social do Contrato: Os Novos Princpios Contratuais. 2 ed. rev
atual. So Paulo: Saraiva. 2007. (coleo prof. Agostinho Alvim. Coord. Renan Lotufo). pp. 192/193.
16
18
VEROSA, Haroldo Malheiros Duclerc. O Cdigo Civil de 2002 e a Crise do Contrato Seus Efeitos nos
Contratos Mercantis (Aspectos Relevantes) op. cit..... p. 331.
17
Para a professora da Faculdade de Direito da USP, a aplicao dos princpios gerais, consubstanciados
atualmente no Cdigo Civil, no pode ser vista, quando no terreno dos contratos empresariais, sob a potica
luz da tutela aos menos favorecidos. Se existem dvidas ou obscuridades, estas devem ser supridas
conformes os usos e costumes usuais daquela prtica negocial,e no conforme a subjetividade particular do
julgador (...) (FRANCO. Vera Helena de Mello. Os Contratos Empresariais e seu Tratamento aps o
advento do Cdigo Civil de 2002. in Revista de Direito Mercantil, Industrial, Ecnomico e Financeiro. Vol.
15/152. So Paulo: Malheiros Editores. Jan/Dez. 2009. pp. 44/45)
18
Impe-se transcrever trecho do voto vencedor, emitido pelo Rel. Min. Sidnei Beneti, no qual este Ministro
repoduz (o avalizando) trecho do acrdo recorrido (emitido pelo TJBA): (...) Indagando-se se a repulsa dos
produtos Golden Cross pelo mercado decorreu de falta de diligncia dos seus dirigentes e de sua ineficincia
administrativa, a resposta afirmativa se impe. Com efeito, no h que se falar em conjuntura do mercado
como causa das dificuldades financeiras e do descrdito da Golden Cross junto ao pblico consumidor, sendo
prova contundente disso o fato de que no mesmo perodo todas as suas concorrentes de porte assemelhado
prosperaram e ampliaram sua atuao no mercado (Recurso Especial n. 970.708/BA. Terceira Turma.
Superior Tribunal de Justia. Rel. Min. Sidnei Beneti. Julg. em 26 out. 2010. Negado provimento ao Resp.
V.U. Voto Vencedor. Doc. n. 11361631. Relatrio e Voto. pp. 5 e 6 de 11).
19
20
terceiro, que tiver interesse jurdico em que a sentena seja favorvel a uma delas, poder
intervir no processo para assisti-la. No mais, depreende-se do pargrafo nico do aludido
dispositivo, que o licenciado, figurando como assistente, poder ingressar em qualquer tipo
de procedimento judicial, em qualquer grau de jurisdio, recebendo o processo no estado
em que ele se encontrar quando da sua entrada.
No que atine importao paralela e exausto internacional, conforme
examinado, h ricos debates em torno deste intrincado tema. No obstante opinies
contrrias bem fundamentadas, para largo filo da doutrina estas operaes remanescem
sendo inadmitidas pelo ordenamento jurdico ptrio, exceo de quando houver o
consentimento do titular, autorizao esta que poder, inclusive, ser expressa ou tcita
(decorrente do contexto das operaes comerciais e jurdicas encetadas pelas sociedades
empresrias envolvidas).
Neste sentido, para que se evite qualquer interpretao equivocada acerca da
permisso ou no da citada modalidade de importao, parece-nos razovel a aplicao da
tese da negativa de consentimento como mecanismo de combate importao paralela e,
consequentemente, concorrncia desleal. Por esta tese, parece-nos aceitvel preconizar,
para maior proteo jurdica do titular da marca e de seus distribuidores exclusivos
sediados em territrios estrangeiros, ser proveitoso ao titular da marca no exterior
delimitar, expressa e contratualmente, o campo de atuao de seus distribuidores locais e
estrangeiros, impedindo que estes vendam ou alienem o produto marcado para outros
distribuidores ou importadores, sobretudo para aqueles que mantenham sede no exterior e,
especialmente, em pases, regies ou continentes em que j haja distribuidor(es) ou
representante(s) exclusivo(s) nomeado(s) pelo titular da marca para a comercializao de
seu produto. Por certo, este mecanismo apresenta-se eficaz a inibir a chamada
concorrncia parasitria e evitar, desta sorte, a colidncia entre distribuidores mltiplos
de diferentes origens, bem como hbil o suficiente a impedir o nascimento de dispendiosas
e vagarosas batalhas judiciais respeitantes importao paralela.
Referente confrontao realizada entre os contratos de franquia e licenciamento de
uso de marca, foroso ponderar, conclusivamente, que, a despeito da marcante
semelhana entre ambos (que reside no licenciamento do uso da marca), so acentuadas as
diferenas entre estas duas espcies contratuais.
21
22
23
Por fim, convm concluir para o desacerto incorrido pelo legislador, ao conceber o
artigo 139, da Lei 9.279/96, mormente quando faz aluso ao direito de o licenciante
exercer controle efetivo sobre o produto ou servio ao qual ser aposta a marca licenciada.
Este dispositivo, por certo, vai na contramo do princpio contratual basilar celebrado pelo
Cdigo Civil: o princpio da funo social do contrato.
Diante de toda a argumentao trazida colao, no captulo que se inclinou ao
exame crtico do artigo 139, da Lei 9279/96, ministramos a tese de que o licenciante tem o
dever, e no o simples direito, de fiscalizar o produto representado pelo sinal
licenciado, sob pena de o consumidor quedar-se ludibriado e, por conseguinte, lesado, ao
adquirir algo que no condiz com as expectativas por ele criadas, comparativamente ao
produto ou servio que antes era contrado diretamente do licenciante (titular da marca).
Nesta acepo, temos que o licenciado atua, perante o pblico, como um verdadeiro
representante do licenciante, assumindo a marca deste e se posicionando no mercado tal
como se o ltimo fosse. Eis o esprito da funo social: impedir que contratos entabulados
entre as partes contratantes lesem os direitos de terceiros que da contratao no tenham
participado.
Com efeito, quando o diploma consumerista faz referncia a fornecedor, almeja
agasalhar todos aqueles que integram o ciclo de produo e distribuio, inclusive o
fornecedor aparente, materializado naquele que licencia seu nome ou marca no produto
final ou servio prestado pelo licenciado21. Insta lembrar que so passveis de
responsabilizao civil os fornecedores que se apresentem nas seguintes modalidades, a
saber: (i) fornecedor real, compreendendo o fabricante, o produtor e o construtor; (ii)
fornecedor presumido, assim entendido o importador do produto industrializado ou in
natura; (iii) fornecedor aparente, ou seja, aquele que ape seu nome ou marca no produto
final.22
21
22
Cf. GRINOVER, Ada Pelegrini, et al. Cdigo Brasileiro do Consumidor: Comentado pelos Autores do
Anteprojeto. Rio de Janeiro: Forense Universitria, 1998, p. 145.
24
23
Cite-se comentrio ao artigo 139 da Lei 9.279/96 concernente ao direito do titular exercer o controle
sobre o uso da marca licenciada, litteris: Em termos prticos, a obrigao solidria do licenciante de zelar
pela qualidade dos produtos ou servios licenciados pode ser depreendida, de forma indireta, do Cdigo de
Defesa do Consumidor (CDC), como decorrncia da responsabilidade solidria de qualquer parte integrante
da cadeia de fornecimento de produto ou servio (IDS Instituto Dannemann Siemsen de Estudos de
Propriedade Intelectual. Comentrios lei da propriedade industrial.....op. cit. p. 279)
24
Apelao Cvel n. 7023610-1. Dcima Oitava Cmara de Direito Privado. TJ/RS. Des. Rel. Roque
Mesquita. Julg. em 08 de abril de 2008.
25
25
26
Na redao da lei anterior, tinha-se um claro dispositivo de proteo ao consumidor, alis, assistemtico
no campo da propriedade industrial (Cf. BARBOSA, Denis Borges. Proteo das Marcas: Uma
Perspecitva Semiolgica. Rio de Janeiro: Ed. Lmen Juris. 2008. p. 403)
27
Neste sentido, imperioso trazer lume magistrio de Mrio de Camargo Sobrinho, que preleciona: (...) Os
interesses individuais das partes do contrato devem ser exercidos em consonncia com os interesses sociais,
no podendo apresentar conflitos, pois nessa hiptese prevalecem os interesses sociais (...) (SOBRINHO,
Mrio de Camargo. Dos Contratos em Geral in MACHADO, Antnio Cludio da Costa (org.);
CHINELLATO, Silmara Juny (coord.). Cdigo Civil Interpretado: artigo por artigo, pargrafo por
pargrafo. 3 ed. So Paulo: Manole, 2010. pp. 335/336).
28
Sobre o tema, manifestou-se Gabriel Leonardos, ao comentar o art. 90 do revogado Cdigo de Propriedade
Industrial, ipsis litteris: (...) Se o licenciante no exerce tal controle de forma efetiva, est ele inadimplindo
obrigao decorrente da lei (art. 90, caput, do CPI/71), fato que pode ensejar sua responsabilizao pelo
licenciado que tenha sido prejudicado pela qualidade deficiente dos mesmos (LEONARDOS, Gabriel
Francisco. Tributao da Transferncia de Tecnologia. op. cit. p. 91).
26
27
-X-
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
28
29
30
31
32
33
Contratos
34
35
HEATH, Christopher. ROHL, Wilhelm (ed.), History of Law in Japan. Leinden. Ed.
Koninklijke Brill NV, 2005.
HIGUCHI, Hiromi; HIGUCHI, Fbio Hiroshi; e HIGUCHI, Celso Hiroyuki. Imposto de
Renda das Empresas Interpretao e Prtica. rev. e atual. at. 10.01.2009. So Paulo: IR
Publicaes, 2009.
HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes. A funo social do contrato. Direito
Civil: estudos. Belo Horizonte: Ed. Del Rey. 2000.
______. Novo Cdigo Civil brasileiro o que muda na vida do cidado. Seminrio
realizado na Cmara dos Deputados em 04 jun. 02. Disponvel em
<www2.camara.gov.br/conhea/ouvidoria/seminrios/1partecodigocivil.html>. Acesso em
30 nov. 2008.
______. Contrato: estrutura milenar de fundao do direito privado renovando a crise e
renovando princpios, no incio do vigsimo primeiro sculo, ao tempo da transio
legislativa
brasileira.
Disponvel
em
<http://www.flaviotartuce.adv.br/secoes/artigosc.asp> Acesso em 20 set. 2010.
IDS, Instituto Dannemann Siemsen de Estudos de Propriedade Intelectual. Comentrios
lei da propriedade industrial. Ed. revista e atualizada. Rio de Janeiro: Renovar, 2005.
JABUR, Wilson Pinheiro; SANTOS, Manoel J. Pereira dos (coord). Propriedade
Intelectual Contratos de Propriedade Industrial e Novas Tecnologias. So Paulo: Ed.
Saraiva, 2007.
JENNINGS, John. University Trademark Licensing: Creating Value Through a WinWin
Agreement.
WIPO.
Disponvel
em:
<http://www.wipo.int/sme/en/documents/uni_trademark_licensing.html>. Acesso em:
30/09/09.
KAUFMAN, Roy S., Art Law Handbook. Nova Iorque: Aspen Publishers, 2000.
KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. traduo Joo Baptista Machado. 6 ed. So
Paulo: Ed. Martins fontes. 1998.
KHOURI, Paulo R. Roque. A reviso judicial dos contratos no Novo Cdigo Civil,
Cdigo do Consumidor e Lei 8.663/1993. So Paulo: Atlas. 2006.
36
KUMPEL, Vitor Frederico. Direito Civil 3 Direito dos Contratos. So Paulo: Ed.
Saraiva, 2005.
LADAS, Stephen. Patents, trademarks and related rights National and Internation
Protection. Cambridge: Harvard University Press, 1975. vol II.
LANDES, William M.; POSNER, Richard A. The economic structure of Intellectual
Property Law. London. The Beolknap Press of Harvard University Press. 2003.
LEES, Luiz Gasto Paes de Barros. Pareceres. So Paulo: Ed. Singular. 2004. vol. 1.
LEDESMA, Julio C. Funcion Social de Las Marcas de Fabrica y de Comercio. Buenos
Aires: Ed. Valrio Abeledo. 1954.
LEONARDOS, Gabriel Francisco. Tributao da Transferncia de Tecnologia. Rio de
Janeiro: Forense, 2001.
LEONARDOS, Luiz. O Contrato de Licena para Explorao de Privilgio de Inveno
e para o Uso de Marca Tentativa de Anlise Jurdica. In: ROSA, Rosa Cioni (coord.).
Anurio da Propriedade Industrial. So Paulo: 1978, Ano II, Nmero 2.
LIPPERT, Mrcia Mallmann. A Empresa no Cdigo Civil Elemento de Unificao do
Direito Privado. So Paulo. Ed. Revista dos Tribunais. 2003.
LOBO, Jorge. Contrato de Franchising. Rio de Janeiro: Ed. Forense, 2000.
LOBO, Thomaz Thedim. Introduo nova Lei de Propriedade Industrial, So Paulo: Ed.
Atlas, 1997.
LOPES, Miguel Maria de Serpa. Comentrio Terico Prtico da Lei de Introduo ao
Cdigo Civil. 2a ed. Rio de Janeiro: Ed. Forense, 1959, vol. 2.
____. Curso de Direito Civil. 9 ed. Rio de Janeiro: Ed. Freitas Bastos. 2000. vol. 4.
37
38
MENDONA, Jos Xavier Carvalho de, Tratado de Direito Comercial Brasileiro. 2 ed.
vol. V. Livro III. Rio de Janeiro. Ed. Freitas Bastos. 1934.
_____. Tratado de Direito Comercial Brasileiro. Rio de Janeiro: Freitas Bastos. 6 ed.,
1957. v. 5.
MIRANDA, Francisco Cavalcanti Pontes de. Tratado de Direito Privado. Rio de Janeiro:
Ed. Borsoi. 1954. vol. 22.
______.Tratado de Direito Privado. Rio de Janeiro: Ed. Borsoi. 1956. vol. 16.
______.Tratado de Direito Privado. Rio de Janeiro: Ed. Borsoi. 1958. vol. 47.
______.Tratado de Direito Privado. atual. por Vilson Rodrigues Alves. Campinas:
Bookseller. 2003. tomo XXV.
MIRANDA JNIOR, Darcy Arruda. Curso de Direito Comercial. 6 ed. rev., atual e
aum. So Paulo: Saraiva. 1987. vol. 1.
MONTANS, Maria Isabel. Protocolo de Madrid Vantagens e Desvantagens para o
Brasil.
Revista
Jurdica
Consulex
n
297.
Disponvel
em
<http://profbadaro.blogspot.com/2010/05/protocolo-de-madri-vantagens-e.html> Acesso
em 09 jun. 2010.
MONTEIRO. Washington de Barros. Curso de Direito Civil. 8 ed. So Paulo: Ed.
Saraiva, 1972.
______.Curso de Direito Civil. Direito das Obrigaes. 14 ed. So Paulo. Ed. Saraiva.
1979. 5 vol.
______.Curso de Direito Civil: Direito das Obrigaes - 2. parte. 27 ed. So Paulo,
Saraiva. 1994. v. 5.
______. Curso de Direito Civil: Direito das Obrigaes: 2 Parte Dos Contratos em
Geral, das Vrias Espcies de Contrato, dos Atos Unilaterais, da Responsabilidade Civil.
35 ed. ver. e atual. Carlos Alberto Dabus Maluf e Regina Beatriz Tavares da Silva. So
Paulo: Ed. Saraiva, 2007. v. 5.
MORENO, P.C. Breuer. Tratado de Marcas de Fbrica y Comercio. Buenos Aires: Jess
Menndez, 1937.
MORO, Mait Ceclia Fabbri. Direito de Marcas: abordagem das marcas notrias da Lei
9.279/1996 e nos acordos internacionais. So Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, 2003.
39
NADER, Paulo. Curso de Direito Civil Obrigaes. So Paulo: Forense, 2005. vol. 2.
_______. Curso de Direito Civil. 2 ed. So Paulo: Ed. Forense. 2005. vol. 3.
NEGRO, Ricardo. Manual de Direito Comercial e de Empresa. 3 ed. So Paulo:
Saraiva, 2003, v. 1.
_______. Direito Empresarial Estudo Unificado. So Paulo: Ed. Saraiva. 2008.
NEGRO, Theotnio; GOUVA, Jos Roberto Ferreira. Cdigo de Processo Civil e
Legislao Processual em Vigor. 39 ed. atual. So Paulo: Ed. Saraiva. 2007.
NERY JUNIOR, Nelson. Cdigo Civil Comentado. 6 ed. So Paulo. Ed. Revista dos
Tribunais, 2008.
NETO, Ablio; CORREIA, Miguel J.A. Pupo. Propriedade Industrial Legislao
Anotada. Lisboa: Ed, Petrony. 1982.
NETO, Joo Hora. O Princpio da Funo Social do Contrato no Novo Cdigo Civil.
Disponvel em <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=8262>. Acesso em
28/11/2008.
NEVES, Silvrio das; VICECONTI, Paulo E. V.; e SILVA JR., Francisco Aguiar da.
Curso prtico de imposto de renda pessoas jurdica e tributos conexos (CSLL, PIS e
COFINS). 14 ed. rev. e ampl. So Paulo: Frase Editora, 2009.
OIKAWA, Alysson Hautsch. A importao paralela e a licena de marca. in Jornal
Valor Econmico, publicado em 19/01/2007, Legislao & Tributos, p. E2.
OLIVEIRA, James Eduardo. Cdigo Civil anotado e comentado: doutrina e
jurisprudncia. Rio de Janeiro: Ed. Forense, 2009.
PACHECO, Jos da Silva. Tratado de Direito Empresarial: Empresrio: pessoa e
patrimnio. So Paulo: Ed. Saraiva. 1979. vols. 1 e 2.
PAES, Paulo Roberto Tavares. Propriedade Industrial. 2 ed., revista e ampliada. So
Paulo: Ed. Saraiva. 1987.
40
41
_____. Viso Geral do Projeto de Cdigo Civil. Revista Literria de Direito. 23/8-13. Ano
4. So Paulo, maio-junho/1998.
_____. O Projeto do Novo Cdigo Civil. So Paulo. Saraiva. 1999.
REQUIO, Rubens. Curso de Direito Comercial. 23a atual. So Paulo: Ed. Saraiva, 1998.
vol. 1.
_____. Curso de Direito Comercial. 25 ed. atual. So Paulo: Saraiva, 2003. vol. 1.
RIES AL e TROUT, Jack. Posicionamento. A Batalha por sua Mente. So Paulo: Prenice
Hall, 2002.
RIOTTO, Charlles. O licenciamento no mundo: uma viso geral. Artigo publicado em 04
de
abril
de
2005.
Disponvel
em
<http://www.abral.org.br/default.asp?tp=1&pag=noticia/licenciamento.htm>. Acesso em
20 out. 2008.
RIZZARDO, Arnaldo. Contratos. 3 ed. Rio de Janeiro: Ed. Forense, 2004.
_____. Contratos. 6 ed. Rio de Janeiro: Ed. Forense, 2006.
RODRIGUES, Frederico Viana. Direito de Empresa no Novo Cdigo Civil. Rio de
Janeiro. Ed. Forense. 2004.
RODRIGUES, Slvio. Direito civil - Direito das Coisas. So Paulo. Editora Saraiva, So
Paulo. 1997.
_____. Direito Civil: dos contratos e das declaraes unilaterais de vontade.. 27 ed. So
Paulo: Saraiva. 2000. vol. 3.
_____. Direito civil - Direito das Coisas. 28 ed. So Paulo. Saraiva. 2003. vol. 5.
ROPPO, Enzo. O Contrato. Traduo de Ana Coimbra e M. Janurio C. Gomes. Coimbra:
Almedina. 1998.
ROPPO, Vincenzo. Il contratto in Trattato de Dirito Privato. Rev. Giovanni Iudica e
Paolo Zatti. Milo: Giufr. 2001.
ROUBIER, Paul. Le Droit de la Proprit Industriellle. Paris : Recueil Sirey, 1952.
Vol.II.
42
43
44
<http://www.mundojuridico.adv.br/sis_artigos/artigos.asp?codigo=645>.
12/11/2008.
Acesso
em
45
VIEGAS, Juliana Laura Bruna; NUNES, Luiz Antonio Ricco e DANNEMANN, Pert E.
(org.). XIX Seminrio Nacional de Propriedade Intelectual - A Propriedade Intelectual no
Sculo XXI. So Paulo: ABPI Associao Brasileira de Propriedade Intelectual. 1999.
WALD, Arnoldo. Obrigaes e Contratos. 14 ed. rev. atual. colaborao do prof. Semy
Glanz. So Paulo: Ed. Revista dos Tribunais. 2000.
_______. Direito Civil Contratos em Espcie. 18 ed. ed. rev. atual. colaborao do prof.
Semy Glanz. So Paulo: Ed. Saraiva. 2009.