Anais 1831 Tomo I

: ....
~. / ., ,. ~
.
'
- '( .
. .
Jf'
. . . ..
'
._~ : o ,~:-:
-. . . ...
.. . .. . - ..
.
~-
.
..,
.- . .
11. - '
..
...
1 ..
':.
.._,
~. ~
...

-~ .
-. ._!f!: ...
~~
.,
:-
~-
:.... .
,.
. - -
~ -
.,
. ....
..
:~ '
..
'
. .... .
..
A~~EMBLEA GERAL LEGI~LATIVA
...
'
'
..
-
-
Cmara dos Deputados - Impresso em 07/01/2015 15:45 - Pgina 3 de 6
ANNABS
.
'
..
CAMARA UOS SRS. UHPHTAUOS

.. $eaudG lDlQ da. tam11n~a ~aaiala\ura
SES'SlO DE 18 31,
COLLIGI:OOS
POR
fM
VIRTUDE
DE RESOLUO 'DA
MESMA FAMARA
TOMO PRIMEIRO
RIO DE ;u.N.EIRO
Typogra&pblll do. H. J.
PINTO- Ru11
1878
de
n ... a ..
l~f~. 21S .
...
1_83l.
CAMARA DOS . SRS~ DEPUTADOS.
Primeira essio preparatorla em O ele A.brll
Antonio Paulino Limpo de Abreu, vice-presidente.-- Luiz Francisco de Paula Cavalcanti

de Albuque1que, secretario.-=- Joaquim Francisco
AliJes Branco ~vuni: Barreto, secretario.
<<111m. e Exm. Sr. -Por ordem de S. M. o

Imperador remetto a V. Ex. a inclusa cpia do
decreto da data de hoje, pelo qual ha por bem
convocar extraordinariamente rt assembla gemi
legislativa, afim de quo V. Ex. haja de expedir
as convenientes participaes.
Deos guarde a
Ex.,-Pao, em 3 de.Abril
d~ 1tl31.- Visconde de Goyanna. -Sr. Luiz FranCISCO de Paula Cavalcanti de Albuquerque.
de um deputado ultimamente Mta na. provncia

de Pern~mbuco, para preencher o lugnr do Sr.
Hollanda qne aecebeu. a p.osta d<> ministerio da
faznnda.-. Ilenl"iques de Re.:end~. ,,
,.
Decidio-se que se inserisse na acta a segumte
.
.
.
_.
declarao :
u Insto, quo se declare .na acta _ qu~. a raz~!J
porque :no compareci na l sessao f~a por nno
ter tido participao alguma tanto. do decreto. da
convocao, como da r~unio respectiva.-Castlo
A lvt:wes. ,,
.
.
_
Estando sobrtl a mesa o diplotn~ dp Sr. Joao
Braulio Muniz deputado .pela provmca!l d'! Ma. ranhiio, suscitou-se a questo se se devena. rtl.
metter commisso do poderes do onno, pass!'~o;
enjoa membros se acha.vo presentes, e dect.Jm:
do-se aftlrmativamente por ter. sido. este .sQmprc
o costume, foi remettido o diploma {a. dita com
misso que _logo depois deu o, seguin~e pnrecer:
u A c_ommassR~ de pn?eres v ao. o da l_oma. do
v.
DECRETO
~c Tendo ouvido o meu conselho de estado,
he1 por bem convocar extraordinariamente a a;;.
sembla geral legislativa c ordenar que se reuna
logo que se verifique o numero legal . dos seus
respectivos membros. O visconde de Goyanna, do
meu conselho,.
. ministro
.
. e secretario de
. estado
dido, e expea OR despa~hos necessarios.

<< Palacio do Rio de Janeiro, em 3 de Abril
. de 1831, decimo.. da indepP.ndencia e. do imperio.
-:- Com a rubrica de S; M. o. Imperador.-... 'Vis,
conde de Goya.nna.,-Theodo,o Jos Biancardi. ,,
A's !1 horas e meia o. Sr. presidente levantou
a sessao e. declarou quP. no ia seguinte p~la~
10 horas ~a manh teria hagnr a segunda scsoo
preparato1aa.
'1'(1~[0 1
pr~vincia do Maranho, 'e .o acha legal, e pelo

conseguinte o Sr. deputado est nas ctrcuanstan
cias de .tomar. o seu lugaa na camara. .
.
.. cc Pao da camara dos deputAdos, 9 de A~r1l
de 1831.-J . M. de Alenca1.-H. J. B ..Patrn.
-E. F .. Frana. ,,
.
. .. ,
Sendo appaovado, e anncilmdose. nchtu-~.c nn
;,ala immedtala o mesmo Sr. deputado, JoesLc
as
introduzido
no reeiuto da eamarn,. segundo
. - .
1
.
Raiara o ann de 1880 sob os ausp1ctos mais lisongeiros para a marcha
regular o harn10nica dos nego cios publicos.
Os dcsagtaduveis incden~es occorl'ios na sesso anterior entre o paria
mento c a cora ,aggiavados pela laconiea c autocratka falia do thtono no
cnceml(oento -daquella sesso h:1vio cedido o passo a llenevolas e Ctlrdatas
disposies . entre os altos poderes do Estado.
Parecendo. romper com as tradices de uma t)olitica retrognHia, mostravase

o soberano, como nos. prtmeitos tempos, a1umado dos melhores intuitos
stiLuconaes, den1ittindo um !Dinistetio mal visto pela opinio c otganisando outro
en~ -Dezembto de 1829._, que em hora composto ele cidados que lhe ero pessoalmente affeioados, dava comtudo garantias ao paiz de que o governaria
-pelas .regras tio justo e pelas normas do tegimetl consagrado na Constituico..
-- E' certo---- rJne -no foro entemphnJos naqueUe gabinete o:f _chefes 'libe&aes
da cmata temporariu como era aconselhado pelos mais . triviaes princpios de
bo poltica; os aetos -subsequentes portn da nova administtao~ taes como o
que ftzeta arredar para ft;a uo lmperio a certos aulicos a quem se attribuia indebita
interferencia :nos . negocios publicos, a destituio de autoridades superiores
eivadas de esprito reaccionutio, a disperso da societlade dos Cohmmas- em
Pernambuco, e outras providencias de igual jaez viero serenar os animos e
convencet os reptesent;mtes do partido liberal na camara dos d.,putados que
era , patL'iotico no desdenhat' o eusejo de cimentar a alliana com o governo,
no fito de promover o engrandecimento da nao .
.E pois, a tJ'<lllsfimnao que esse facto opetou nas relaes da camata com
o ministerio fez-se immediatamente sentir na discusso do voto de graas,
_o debate sobre. este assumpto COl'teu calmo e perfeitamente sym~atico ao gabinete,
manifestando..:se espetanas de que se pretendia inaugurar uma phase pohllca
mais larga em s:uas concepes, mais generos<l em E-eus intui~os ~.-.mais sincem
-pelo Je~peilo s liberJades conquistads em 182:3.
Os resu\~~Qs colhitlos des~a harmonia for,o a apteseulalJO o discQsso. de
O
con-
ill1portantos rne<lidns corwornenlcs ao melhoramento uo meio circulante, os esclarecidos

c longos debates sol.Jrc a. lei Jo oriunenlo, o empenho com que se attendeu
s economias nos dispendios para equilibrar ll receita ~om a despeza, a a<lopo do
codigo crimioul o outras providencias d magno alcance poltico eadministrativo.
Se. infelizmente essa trilha recta no houvesse sido abandonada voltando-se
aos atalhos invios o s veredas escusas, por sem duvida que o systema repre
sentativo poderia ter sido consolidado pela estreita unio das camaras, do minslerio
e da cora; uniflo tfw sabiamente aconselhada pela lei fundamental com:J o rnais
seguro meio de {azc1 ef{ectivas as garantias por ella outorgadas.
O marquez de Barbacena, ministro da fazenda havia poderosamente contribudo
para o nascimento da nova situao poltica, fra elle quem com animo patriotico
indirra os perigos do governo pessoal, pautando por outro lado sua conducla no
parlmnento pelos preceitos da mais apurada cortesia e pela linguagem constitucional
a mais corrcrta ; dest'arte seria certamente o lo que inais tarde facilitaria aos
libemcs da camum o caminho do poder, pondo assim tcrnlO ao ihvorcio que existia
entre clles o a cora. No foi ildo porm que fructificsse to vantajosa combinao,
e o acto do cxnnpcrador dispensando-o em princpios de Outubro do alto cargo que
oecupava, ;;cmciando-se contra os estylos no derreto de destituio ~raves alluses
I'egularidade ue seu proceder na Enropaqu~ndo incumbido de importantes commisses
do governo, veio avivar os receios da volta .s antigas praticas governamenLaes.
Da hi resultou que o partido liberal. que se mostrra disposto a sustentar o minisLcrio fez a sua retirada procura.~do a allia.na daquelles de seus amigos que por
mais ardentes se havio conservado em opposi:o.
.
Renovadas pois as hostilidades entre a camara e o governo era patente que graves
suceessos poliUeos io precipitar se.
A obstinao da cora em resistir aos reclamos da opinio, que queria ser governada polo systema constit11cional, a propaganda das idas mais exaltadas que ia ganhando terreno pelos erros do poder, trouxero a revoluo de Abril, colloando felizmente na mito dos homens moderados a dire~;o da alta Cldministr~u;o publica.
O estudo que hoje se pde fazer das causas originarias daquelle movimento poltico ante os Annacs Parlamentares do tempo, hade convencer ao leitor que imm.ensa
responsabilidade assumiro seus fautores, desempenhando-se porm dellada maneira
a mais condigna e patl'iotica.
Era mister ento reorgauism o paiz, fazel-o disfi'Uctar as promessas d.a Constitui-~
co, e sulfocar as. tenliencias mais exaltadas que nas gmndes cl'ises tenl sempre
assoberl.Jar.
Pois l.Jem, os patriotas daquella poca no se aneceiaro das difficuldades, dos pe. rigos mesmo da situao, epelo seu procedimento firme e energico em prol dusJnteresses ria naflo repeUirilo as medidas ex.cepcionaes, as medidas de proscripo, dbellaro os mo Lins quer dos restauradores, quer .jos exallados, e consolidaro o principio
funclumcntul do governo i.Hloptado pela Constituio,
Seu~
..
relevantes servios no se limitaro s6mente aos que fico apontados, foro

alm, discutindo e promulgando a lei da aegellcia, organisando a fora publica pela
creao primeiro, da guarda municipal, e depois, da guarda nacional, votand o:a lei da
tutoria doJmperador, tratando com empenho do codigo do processo criminal, assentando as bases e adoplando-as das reformas constitucionaes, trabalhos todos estes que
occuparo a atteno da camara temporaria na sesso de 1831.
A r~~umida synopsedo~ fastos polticos quo deixamos esboados concorrer para
que os leitores posso em sua esclarecida critica apreciai-os no seu verdadeiro ponto
de vista; julgando prestar minguado servio, quil.ndo nest.t e em outras occasies temos
feito anteceder os Annaes Parlamentaaes de rapidas e succintas observaes.
SENADO
ABDICAO
Aos sete dias do mez de Abril de 1831 pelas

dez horas e meia, reunidos 26 Srs. senadores e
36 Srs. deJiutados no pao do senado, foriio elei
tos por acclamao. para presidente da sesso os
Sra. marquez de Caravellas e para secretario Luiz
Cavalcanti.
d.uzi o na sala o Sr.. brigadeim commllndante das
armas Francisco de Lima e Silva, que entregou
ao Sr.p.residente .. o seguinfe neto de abdiMo.
<C Usando do direito que a constituio me con
cede, d~;claro quo hei . muitcl voluntariamente
abdicado na pes~oa de .meu muit amado e pre
sado. filho o Sr...D .... PEHRO J)E ALCANTAR.l.
Boa~Vista,sete de Abril de mil oitocentos e trinta
tl .um, decimo Ja independencia e do irnperi(assgoado) Pedro.
.
Retirou-se o Sr. general acompanhado da mes
ma deputao de tres membros que o tinha in
troduzido.
Tt!ndo fal111do alguns senhoies, apohu se a
seguinte ifldic:J.;> do Sr, Bor~es_:_
.
cl.l.o Se devemos nomP.ar uma regencia pro
ViSOria para se
e con ar o governo o un
perio.
. << 2a. De quantos memlH.;>s dev~ ser composta
essa rgencia.

u S.n Se devemos confiar a escolha "uma com
misso para apl'lll:lentar candidatos ao; se11so Ja
camara, ou se nomeada dircct1meute pell assem
bla deve ser por Pscrutinio secreto. -'Jos Ign,tcio
qucrque com 17 votos e o Sr. Francisco de. Lima

e Silva com 16 votos; os guaes entrar.o em 2o
escrutinio, 11 ficou eleito o Sr. Francisco de Lima
com a maioria absoluta de 35 votos.
O .SR. MARQUEZ .DE CARA.VELLAB, por estar eleito
memb o R re
ci

deixar a presidencia desta sesso, que ficou occu

p"ada pelo Sr. bispo capellomr para isso nomeado
por .acclamao.
Foi introduzido na sala po1 um deput~tiio de
tre!l membros o Sr. Fraooisc<> de Lima e Silva
eleito m!mho _da regencia provisorio, e tomou
assllnto 1.\ uireit ' J,J Sr. presidente; o igualmente
o tomaro no mesmo lugar os Srs. mtrquez de
Caravellas e Nii:olo Pereira de Campos Ver
gueiro.
Entiio os. 110breditos tres Srs. membros da re~

gencia provisoria prestaro nas mos do Sr.
prAsidente o seguinte jurament.) que assignaro:
" Juro manter a religio cathliea apostolica
r.m.aua, . a integridade . . o in di visibilidade do im
perio, ob~ervar e fazer observar a constituio
Foro apJ!rovaJos os arts. l e 2 e a 2 pai-te

do 3 artigo.
A requerimento do Sr. Vergueiro pz o Sr.
presidente a votos:
1. Se deveria exigir-se maioria absoluta 'lVenceuse que sim.
2, Se .deveria ele_gcr se uin por cada escrutnio?
i
'.
peril, e prover ao bem geral do Brazil, quanto
em mim couber. Juro .. fidelidade ao imperador o
Sr. D. Ped-ro II, e entregar o. governo regencia
permnnentt>, logo que fOr nomeada pela assembl.l
geral. "
O. Sn. PRESIDENTE proclamou os membros da
r<'gencia dentro e fra da sesso.
A requerimento do Sr. Carn6iro da C11uha pro
pz o 8r. p1esidente, se a aisembla devia no
mea!_ uma comrnisso para redigir uma procla
m:u:ao.?
Venceu-se que sim e que fosse de tres membros
nomeados pelo Sr. presiilente.
Foro nomeados para essa commissilo os Srs;
C11ro1ei~o de Campos, Araujo Lima e Luiz Ca
Procedendo-se. eleio obtivero: o Sr. matquez

de Caravellas 22 vc,tos, e o Sr. Vergueiro 14;
e entrando-se em segundo escrutnio sahiu eleito
o Sr. marquez de Caravellas com 40 votos.
Procedendo-se . eleiiio de outro membro tivero maioria relativa o Sr. Vergoeiro com 19
votos e o Sr. Almeida e Albuquerque eom 7 ;
os quaes entrando em segundo escrutnio sahio
eleito o Sr. Vergueiro com a maioria absoluta
de trinta votos contra vinte e no'le.
Procedendo-se eleio do outro membro obti
vero maioria relativa o Sr. Almtlida e Albu
A requerimento do Sr. Carneiro de Campos

deei.lio a .:nmara que se ajuntassem com misso
os Sr~. Ferreira da Veiga, Castro Alves e Car
neir.J da .Cunha.
O Sn, PRESIDENTE, eom accrdo da .asaembla,
declarou que no dia 8 do corrente mez haver
!'!esso pelas dez horas da manh para se discuUr
o projecto de proclamao que a commlssito apre
sentnr.
Levantou-se a sesso as duas e meia horas da
tarde.
Borges.
'
...
'
SEXTA SESS~O PREPARATORlA EM 16 DE ABRIL DE 1831

A's 1L horas no havendo numero sufficiente
para formar casa, lnvantrm.~o. a ses~iio na frmn
dl regimento; " o ~r. presidenta marcou o dia
1:3 para a 1 sP.sso preparatoria.
Antonio Pttulino Limpo de Abreu vice- reFi
Ali e.- .u1: 1anctsco
e ault!. Cavalcanti tftl
Albuquei'{JUe, secretario. -Jos wl aria Pinto Pd
xoto, secretario.
sufficiente dos Srs. deputadvs para formar casa,

e na frma do regimento.
Levaritnse a sesso depois da~ 1l horas, rnnr
cando o dia 11 dJ corrente (ls lO horas da ma
nh para n3 sesslio prt~paralor.ia.-...tntonio Palf
lino Limpo de A b111u, vicepresJdente. -Lu;
Francisco de Paula Cavalcanti de Albuquerqw::,
ser.retario.- Vicente Jler1ei,a de Cust1o e Silva,
secretario.
Terceira sesso
t.~
Quarta sessiio 1treparatorl:a, em t3 ele llbll

PRESIDENCU O<) SR. LIMPO DE ABR~U
preparatorla~
de Abril
Aberta . a sess.o log.> depois das 10 horas, es~

vero presentes 32 Srs. deputltilos, os quaes Rao
os_ Sra. Ferreira de Castro, Pacheco Pimentel,
au a aJ"ros, arne1ro a un 1a, .Ledo, impo,
cedente, e foi approvada.
Almeida Albuq uerqne, .... Amaral, Henriques de
Depois das 11 horas o Sr. presidente declarou;
Rezende, Ferreira d>l Veiga, LP.ssa, Luiz Cl\val
que nn dia seguinte reunirsehiiio os Srs. depu
canti, Sebastiiio do Rego, Araujo Franco, X:~vier
tados ~ 10 horas Ja manh, e levantou a ses11o.
de Carvnlho, Araull Li:na, Bello, Cunha Mattos,
Ant11nio P,mlino Limpo ele Abreu, vicn-presi
Veiga, Carneiro Leo, Miranol11 Ribeiro, Piuto
dente. -Lui: FrancisciJ de Paula Cavalcanti e
Peixoto, Ca~tro Alvar?S, Ba!>tlsta Pereira, Odo
Alugue1que, sPcretario. -Joaquim F1ancisr.o
rico, Paim, -Joo Braulio, Custoolio Dias, Er I Alves B1anco Muni; Barreto, secrctoJio.
I.
nesto, Muniz Barreto, Baptista C~tano c Maciel,
leu-se e approvou-se_ a acta da ante_c_ed.e.nte..
Lerse dons officios do secretario do senado,
participando em um, que seus membros presentes
tinbo resolvido que. se fizesse um eenvite. aes
membros presentes da camara dos deputados para
uma reunio geral no dia 11 . do corrente mez,
P!l~a. ser apresentada uma carta do e:x:imperad?r
epo1s as
wrail o r. secre ar1o
mr.
" numer<> para celebrar suas sesses. Cavnlcr.nti
tem sufficiente
procedeu chamada, e achriio.se
Ficou a camra inteirada.
preaente~ os Srs. Pncheco Pimentel, Ferreira
Leuse outro officio do ministro do imperio,
de Castro, Carneiro da Cunha, AI'Rujo Limo,
remettendo as actas que por ora tm chegado
Paula Albul]nerque, Sebastiiio elo Rego, Lniz
sobre a eleio de urn deputado, que ultima
Cavalcanti, Ernesto, Henriquea de Rezende, Bello,
mente se tem procedido nn provncia de Pnom
Cunha Msttos, LopPs Gama, Oustodio Dias,
buco para a vaga que deixou na cnmara Antonio
Limpo, l<'erreira da VeiJZa, Loasa, Pinto Peixoto,
Francisco de Paula Cavalcanti, cujo olllcio uma
Ledo, Cstro Alvare~. Baptista Peteira, Araujo
re~posta outro que lhe fra dirigido, pedindo
Franco, Brau!lo. Maciel o Barreto.
as . mesmas actas.
Foi lida e approvada a acLa ela sesslo ante
Foi remettido commissiis de poder-.!&.
cedente. e como niio houvesse numero sufficiento
Estando na sala immediata o Sr. deputado
de Srs. deputado>~ pnm formar casa, o Sr. pro
eleito pela pruvincia de Goyaz Caetano Maria&
sidenlo declarou que amanhll na 10 horas rlll
Lopes Gamo, o sen diploma sobre a meam, con
niJ'Be-hiito outra vez os Srf!. doputfldos, o
vldou .o Sr .. presidente commlsso para quo
levantou .a sessilo 1\s li l1oras.
.
sahisse da sala e dsse. com urgencia seu parecar,
Antonio Pnulino Limpo dti Abreu, viceprcsi
e faltando doua de seus membroa, nomeou o
den.te .-Lui:. . Flancisco de PaulccOavalcanti tlt!
mesmo Sr Jlresldonte para os substituir, aos
Albuquerque, secretario. - TTicen.te Ftil'l'eil'fl cl~
Sra. Oarnei_ro Leito .e P11ula o Albuquerque, que
Castro, secretario.
logo dero ? seguinte parecer: .
.
Sr. Caetano Maria Lopes Gama, deputado eleito

pela provncia de Goyaz,. o qual est conforme
com a acta ger:ll, e esta com as instruces rcs
pecUva.s; pelo que entende a commissiio que o
Sr._ deputado deve tomar assento.
. . ..... . ....
. << Pao da camara dos deputados, 12 de Abril
de 1831.'--F. Paula A. Albuque,que.-.H. J, B.
Paim.-H. H. Carneiro LeO.o.
O qual foi apptovado, e logo. o Sr. deputado -
introduzid'> no recinto da camara com as forma!idades estabelecidas; prestou juramento e tomou .
assento.
Sexta sesso preparatorla em t O de

_PRESIDil:NCIA DO
SR.
LUIPO.
DE
~brll
.ABREU
Depois dos. 10 hora~ o Sr; Luiz Cavalcanti

fez a chamada, e acharo,s' presentes os Srs. Fer
reira de Castro, Pacheco Pimentel, Paula B arro;o,
Getulio, PlUia Albuquerque, Sebastio da Rego~
Luiz Cavalcanti. Ernesto, Henri.,ues de Rezendr.,
Paim, Cunhn Mattos, l\Iunlz Barreto, I'inlo Clli
DECIMA SliSS"\0 .PltEPAlU.TOIUA E.\1

cho1ro, Uu~lndi1 Dins, Limpn, Lr.sso, Antrmio
Amaral, Ca~lro Alvu.reR, Baptista Oliveira,
A1auo Franco, Btaulio Muniz, May, Fernandes
de Vasconcellos, Miranda Ribeiro, Ledo e Oliveira Bello.
O Sa. FERREIRA DE. CASTRO leu a neta da
sesso antecedente, e foi approvada. A's 11 horas
o Sr~ presidente declarou que a sesso seguinte
teria lu a1 no dia 18 elas 10 horas da mn.uh
e levantou a sessiio.
Antonio PaulinoLimpo de Abreu, vice-presidente.- Lui; F1'ancsco de Paula Cavalcanti de
Albuque1que, secretario. - Joaquim F1ancis.co
Alves Branco Muni.; Barreto.
Setlma sesso 11reparatorla em t 8 de Abril
Albuquerque, secretario.
Peixoto, secretario.
~Xona
~u
DE ABRIL DE 18:H
sesso pa'C(Jaratorla eua 23.. de Abril

PRESIDENCIA
DO
SR. LIMPO DE ABREU .
Depois das 10 horas rocedendo se . chamada~

ac arao se presentes os 'rs. astro 1 vn, erre1ra
de Castro, Rebello, Paula Barros, Moura; Carneiro
da Cunha, Lobo, Getulio, Xavier de Carvalho,
Arat~jo Lima, Paula Albuquerque, SAbastio do
g ,
nc co o ego, i
n ,
Bello, Cnrrca de Albuquerque, Paim, Manoel

Amaral,. Muniz. Barretn. Alvares Branco, Cunha
1\fnttos, I.rpes Gama, Veiga, Pinto Chichorro,
Custodio Dias, Baptista Caetano, Limpo, Carneiro
Leo, Evaristo, Miranda Ribeiro, Custodio Jos
Dias, T"essa, Antonio Amaral, Pintn Peixoto, Ledo,
Castro Alvares, May, Soares da Rncha, Candido
Baptista, Baptista Pereira, Maciel, Araujo Franco,
Fe::rreira Frana, Braulo Muniz, Pereira de Brito,
Fernandes da Silveira, Folrnandes de .Vascon
cellos.
'
O SR. Lu1z CAVALCANTI fez o seguinte reque

rimento.
" R~queiro que se officie ao SolDado para se
reunirem as camaras em. commum aftm de se
Oitava sesso preparatorla em 20 de Abril tratar da Abertura da assembla geral.-Luz
Cavalcanti -
Entrando em dh1cullsiio, ftceu adiado a .reque
VICKPRESIDENCIA DO SR. LIM:l'O DE ABREU
rimnto do deputndo .Muniz Blrreto at o dia
seguinte.
Depois das 10 ho.ras, feita a chamada, achll
o Sn. PREUDh:!'ITE declarou que no. dia 2i have
L'iio.-se presentes cs Srs. Alencar, Castro Silva,
rill sossiio, e levantou _ a presente..
Ferreira de Castro, Rebello, :Pacheco Pimentel,

Antonio Paulino Limpo de Abrel', vlce-preaiPaula Barros, Mourn, Carneiro da Cunha, God~nto;~Lui.or F1ancisco dtJ Paul11 CIJ&alcanc' diJ
tulio, Xavier de Carvalho, A1aujo T.. imn, Panlll
AlbuiJUdl'IJUd, secretario.- Joaquim Francilco
Albuquerque, Seb~stllo do Rego, Lu ir. Cnvl\lcnnti,
Ernesto, HenrirJues de Rezende, Bello, Corra Alvas B1anco Muniz Barreto, aecretarlo.
da Albu'luerqutJ, Paim, Muniz Barreto, Lopes
Gama, Veiga, Pinto Chichorro, Custodio Dinc;,
Lessa, Antonio Amaral, Ledo, Pinto Peixoto,
Castr_o Alva~e>~, Bapt~t1 de Oliveirn, Macie~,
e:May.
0 Sn. SECRETARIO PINTO PEIXOTO leu a acta
Depois das 10 horas abl'io-se. a sesso,' e feita
da sesso antecedente; que foi approvnda.
.
No havendo numero sufticiente de Sr.s . depu a chnmadl acharo-se presentes os Srs:. 'Rebello,
tados para faze1 casa, o Sr; presidente marcou Paula Barros, Carneiro da Cunha, Lobo, Getulio,
o dia, '!m do rorren_te s 10 horas da manh para Xvier de Carvalb.>, Paula Albuquerque, Sebastio.
a seguinte reunio, e levantou a sesso depois . uu Rego, Frmcisco .do. Rego. .Pereira de- Brito,
Fortuna, Luiz Cavalcanti; Rezenrle, .Fornan~es
.
. das 1l horas.
Antonio' Paulido Z.i?npo de Ab1eu; vice-presi . da Silveira, Paim, Sonre~ .'da Rocha, Ferreu.a
Frana, Manoel Amaral, Cunba Mattns, Mu111Z
dente.-Lui.a' Francisco de Paula CmJalcanti d.:
Albuque1que, secretario, - 17icente Feneir de Btlneto, Alvares Briuico, Veiga, Pinto Cbichorro,
Limp'~,
. . Carneiro Leo,:Ferreira
. da ..Vejga, Ledo,
Ca.st1o Silva, sec1etnrio.
..
4 DECIMA Sf.GUNI)A SESSt\0 PllEPA.llATOIU:\ E~l '26 DE ABRIL DE 1831

Cu,;todio Dias, Antonitl JJSI ul An1n1'nl, Pinto
Peixoto, Cat,, Allac:~, ll<lptistt c Olivo:ra,
Mncial, Baptista Pereira, OdH'Ico, A.rJujo Fa'lnco,
P~es
de A<~~rade, Ernestn, Brau\;! Moniz,
ela nnt~.~!dmte pelo Sr. sccretaril Pi11to Peixoto,
fJi npprovn,la.
JJ:ntaa . do em didCUSdO o re!Uorimento aiiado
do ";:;1. {Ait. C>~.vat~anti, V~io ~ mesa ll seguinte
e du o 'r. Ferreira da Vei a ue foi a oiada.
<< Que se nppprove por al!ora. smente e da
parte respectiva 11 ~qJemni.d.ade proxJma da abertura d t a~sembla geral, o projecto ria rf.igimento
cornmum n rovado p~lo senado. -Qte se otlieie
ao senado e ao governo ec aran o e 1s o mesmo
c que a camnro. est elll llUtllero .lego.l . ....,..Ferrei.ra,
da. Veiga. "

Venceuse o adiamento por tres dias .do requerimcnt,> do St. Luiz Cavalcanti; e .entrando em
discusso a requerimento uo Sr. Enesto a se.
gunda parts da emenda do Sr. Ferreira da Veiga
f,,j npprovalla, e tratandose da primeira patte o
Sr. Munii Barreto ofiereceu f\ sub-emenda seguintrl que foi approvada:
<< Que se approvem provisoriamente os artigos
relativos ao coemonial da aberturll, menos o
GamP, Fernandfs do Vsconcellos, e Souto.

Leu-se a neta da sesso antecedente, e foi
approvnda.
z'd
o eci to da camara com ns
formalidades estabelecidas o deputado supplente
pela provncia dtl .l.'tio Grande do Norte, o Sr.
Francisca de Brito Guerra, prestou juramento e
tomou assento.
O Sn. SECRE'rAni<) Lu1z CAVALCANTI l.eu a
se~uinte indicao do Sr. deputado Per.eira . de
Bnto- << Indico que sejn chamado parn tornar
nssento nesta carnam o Sr. Antonio Francisco de
Panla Hollanda Cavalcan thie Albuquerque, eleito
depntado pela provncia de Pdt'nambnco.-Pereil'~
de Brito."
o commissiio de aderes a ual lo o deu o

seguinte parecer :
<< A commiss(l de poderes. tendo examinado as
netas dos collegios eleitoracs da provncia de
Pernambuco,. sobte a eleio do deputado, que
devia substituir ao Sr.. Antonio Francisco de
Paula Hollandll Osvalcanti de Albuquerque,
nomeado ministro de estado dos negocias da
fazenda, achou que na secretaria. da. camarn s
existiiio as acta:; d.e G collegios; sendo 13 os da
provncia, e por isso no tem a commisso dados,
sobre os quaea possa affirmnt ter o d1to Si:H\hor
sidl) reeleito; pelo que a .mesma commissio
de parecer que se . deve. esperar o resto das
actas dos coUegios que n'io podem tardlr.
Pao da camara dos deputaCfos, 2-! de Abril de
1881.-H. J. B. Paim.-E. F. Fran.,:a.- II. H.
O Sn. FERREIRA FnANA. requereu o adiamento

da discusso at o dia seguint~, que, sendo
apoiado fJi rejeitado,
O Sa. Em;:sTo mandou mesa as seguintes
emendas que forio apoiadas:
. c< A regencia ter as:~cnto igual ao do presidente
da assembla geral, como j se ptaticou.

<< A regenca,. membros da assembla geral,
famlia iut petial, corpo diplamatico e espectadores
seutarse~ho logo que o pre:~idente o fizer. E1nesto .. 11
li'iuda. a discusso flro approva:las a primeira
pa.rte _dn emenda do ~ l<'torreira da ye}ga e a
'Foi approvado.
Fico11 adiado o requerimento do Sr, Luiz Ca
valcanti, at haver numero sufficiente de membros
para formar casa, <I qual j tinha ficado adiad.)
da anterior. sesso pela mesma taziioPoucQ antes do meio dia levantflu-ae a sesso,
e o Sr. presidentol marcou o dia 25 pelas 10
horas para jl. seguinte reunio~ -Antonio Pau
lino Limpo de Abreu, vice;presidente. - Lui.:
Francisco de Paula CtJvalcanti de Albu(luerque,
secretario. -Jos Maria Pinto Pei:x;oto, secretario.
sub-emenda _do Sr .. Muniz Barreto o a segunda

emenda do Sr. Ernesto.
O Su. PRESIENTE. p1apz eamarn: 1, se se
devia sol licitar regeucia o dia, hot'fl e lllgar
para n abertura da ussamblh geral; 2, se ne
ciddo nffirmaUvamente, devia se1 por ollicio llU
por uma deputao e esta de. sete membros; o
Sr. presidente nomeou os Srs. Braulio, s.,bastlo
do Rego, Chicborro, Paim, Paula Albuquerque,
Paula Barro:<, c Castro Alva1es.
<<
Camara dos deputados, 25 de Abril del831.
..... 1\oiuni:: Ba1'1'eto. 11
O SI\. Pn. r;s.roEN.T. r,:. leva. n.tou.. a s. e. ssiio. 1 l.l/2

hora da \.arde, tent.lo mareado nil lO horail da
manh do .dia seguinte para outra reunil\o. Antonio Paulino Limpo de Ab1ett, vi.:e-preal
d.lnto.-Lui.: Fl'am:i.$~0 ele PaultJ Cavalca_nti dll
l'KESIDI::NCIA
DO SR. Lt:lll'O DE
AllREU
Depois das lO hortls feita a cbnmada nchariiose

prasentes M Srs. deputados, a saber: os Srs.
Castro o . Silva, Ferreira de Castro, . R~bello,
Paula Bartos, Moura, Guerra, Carneiro da Cu
nha, Lobo, .Getulio, . Xavier do Carvlllho, A1aujo
Lima, Paula Albuquerque, Pereira de Brito,
Fortuna, Luiz CavalcRnti, Henri"UI.ld de Rezende
'Pa1-s .de Andrade, Ernest<>, Sebastio do Rego,
Dcelma
NCI(tlDda . SCSSI\O . prepariOI'I a
em
~O
de Abril
PRESIDEXClA.. DO SR.
LllllPil ,DE ABRii.U
Depois das 10 horas procedendo-se chamada

ncbarose prosenLes 51 St" deputados, ftdtando
leno:ar
1lmon Oliveira Al
vares, e ~em ella os Srs. Castro e Silva, er
v11.sio, Zeferino, 'rtb1wco, Netto, Marcelino de
Brito, Almeida Torres,. Rdb>uas, Soares da
Rocha Paula Arllu o, ()tJsta Carv.llho, Li no Cassiauu, Gomes <la. ons,Jca; i. earo e n ra a,
::)oare" de Souza, Vasconcellos, Ferreira de Mello,
Lemos,. Mada de Moura, Aureliano, Meudes Ri
beil', Olemento Perl!ira, Carl'a Pacheco, Paes
e Barros, Tobias, S Ribas, Feij, Monteiro de
Batro8, Toledo, o~us . e SilVI&, Fernandes de
Vasconcellos, e Vallasq11es.
0 SR. PRESIDENTE declarou aberta a S!!S!lii0 1 O
OEClMA. QUARTA S~:SS~O PltEP:Ul\TOIU1 EU :!8 DE ABRIL DE 1S3L

sendo lirL1 pelo Sr. secretnl'io F.ttotn de Caskv
a ~~~:ta da sesso antecedente f.Ji appnwada.
-D"pois das l l horas o ::ir. presidflnte declarou
que no .tia RegniatA haveria SAsso o levantou
es a.- n onto au n
tm
,
presidente. -Luiz F1ancisco ele Paula. Cavalcanti
de. Albuquerque, secretario. -Joaquim .Franc.~sco
Alves B1anco Muniz Barreto,
seer~tario.
Deelma. terceira sesso prepa.ratorJa em ~'7

de A.IJrll
VICEPB.ESiENC!.\
DO SR.
LlMPO
DE ABREC
com uag.JO~Ja. a !J.Il:tl foi npoiaJ.a, tn:\3 nlio se

venceu.
O Sn. S&CRETan!o Lurz CAvALCANTI disse que
esttJVa b e a m
um o io o mi r
impo.orio rtlmettendo a cpaa do decrettl da reVO
gafio .annun?iado pelo orador d11 deputao, o
qnal lido, frn rernettido eommissc> de coasti
tuiiio existente, conjunctamente. com o req1erimento .l!o Sr. Cavalcanti para .que dsse eom
urgen~tn o seu parecer.
O sa; E~Na.:qTo como membro desta commis&o
pedio prorog11iio da sesso .por ser passada a
hora, at que a commisso dolsse o par'lcer,
No se venceu.
A'" duas horas e tres quartos o. Sr. presidente
levantou a sesso e marcou o di& 2B pBlas 10
h~ras para a reunio seguinte. -Antonio Paulino
L1mpo de Ab1eu, vice"pr~sidente.'-Luiz Francisco

de Paula Cavalcanti de Albuquerque, secretario.
-Jos Maria Pinto Peixoto, secretario.
ouco an as as
.
ei
,
achrose presentes 5J. Srs. deputados, faltando
com cauKa os .Srs. Alencar, Calmon, Castro A.l
varos, Baptista de Oliveira e Oliveira A!va---~--"''
r1s; e sem o participarem os . Srs. Castro e
Silva, Pau!.1 Barros, Gervasio, Fortuna, Zt:ft~rino,
'fibur;:io, Netto, Uornh de Albuquerque, Marcellino de Brito. Almeida Torres, Rebouas, P11ula
Aranjo, Costa .Ca.rvalho, Lino Coutinh>, Cas11iano,
Lnpes Gamn, Gomes da .J!,onsAca, Vasconcellos,
Aureliano, Me:1deii Ribeiro~ ClemP.nto Pereira,
Corra Pacheco, Paes do Barros, -T11bias, Ribas,
..
A's 1L horas interrompense a sesso e conti

nuando. antes da uma, sahio a deputao, a 1ual
voltando logo, o Sr. Braulio Muniz, como orador

b'da cm as
forma lida es. do eo~tilo, lera o seguinte discurso :
u Senhor. A camara dos deputados, reunida em
11es"o prepat'ltoria, bem que estt-ja per. suadida
de que o heroico o brilhante acontecimento do
dia 7 de Abril, verdadeiramente nacional e rege.
nerador, faz desapparecllr os motivos quaes1uer
qne fossem quo derno lugu 1\ convocno extra.
otdinaria da ussembla ~eral, que tinha Hido
ftlita por decreto de 3 do dito mcz, todavia
sempre solicita em patentear ao Brazl os seus
sentamentos de lealdade e pNfundo respuito lei
ru noiamental do etado, nos . envia hoJe presena augusta do v. M. Imperial, afim de saber
lll'M o din _e . hora que v. M. Imperial .. tern
designado para a celebra.;iio da missa do Esprito
Santo, e bem 11ssim o diu, hora e-lugar em que
deve verificar-se ti . sesso imperiill. da. abertura
da .assembliA geanl. -Jodo B1aulio Muniz. "
Ao qual o presidente da. ngencia respondra:
" que tendo cessado o~ m?tivos que dtlr~o lugar
ella revog1a aqelle decreto por outro .que remet.
teria: o que a abertura da sesso ordi11aria ser
no clia marcado pela constituio no. mAio dia
na camara do seMdo, .o a missa do E:~pirito
Santo nn dia primeiro. de Muio na. capelln impt~rial
s 11 horas.
. _
.
.. . Entrando eon discusso o requerimento do Sr
Luiz .Oavnlcanti, que Linha ficado adiado. por 3
<lias, ainda. ficou adil\do por haver .o Sr. Carnl!iro
da Ounba . mantadJ m~sa um requerimenttl
.pedindo que se otliciasse ao governo, recommendando que dsse todas as providdncias ao seu
~lcance, afl,m de manter n se~urana publica . e
. VIl
I<'oi r.emett.ido com misso de poderes o diploma

do Sr. Francisco de Paula Simes, .dt!putado pela
provncia de S. Paulo.
O Sn. Sr::caETAnto Luiz CAvALCANTI .leu e llcou
adiatlo por se pedar 11 palavra, o seguinte pa
rt.cer :
u A commisiito de constituio encarregada de
examiuar e interpr o seu parecer : lo, sobre o
dec1't1to da regencia provisoria datado do hontem
27 do corrent, que revoga e declara sem etrtJito
o decreto imperial, que .havia convocado extraOI'diuarianente a nssembla gernl; o 2, sobre o
reque1imomto do Sr. ..!epnta<to Luiz Cavalcanti, que
quer que se otlicie ao senaJo para se reun1r em
commum com. esta cumnra, .nflm do se tratar da
abertura .da assembla geral: vem ex pr a sua
opilliii.1 sobre. cada um .destes. objectc>s .. E principiando pelo decteto, a commissfio entende que
esta augusta camara no d~ve. Plr agora entrar
I
dos actos da administrao; o pelo
que. diz respeito ao requenmento aut em JU ga
que no convm fazer-se .o co11vi~ ao s!!nI~O
qu11ndo a proxima abertura da sessao ordmtura
nos ftlz entrar com " precis~ regulaaidade no
exerccio d.as nossas Junces. .
.
u Pao da camara, aos 28 de Abtil do lSSL
-~H. H i;al-neil'O Le6.o.- H. J, B. Paim.E. F. Frana, vencido.
Entranio om discusso . o requerimento do
Sr. Carneiro da Cunha para se recommPndar ao
g'verno a manuteno da segurana publica, cuja
urgetcia niio tinha sido vencida na sesso an:terior, pedia o seu aut)r retiral-o, e ll&sim deCI
OECU\1A QJNTA ~ms~AO NmPAHATOlUA .EM 2 DE :MAIO DE 1831
.cljn,lo so fic{al'iio prejurlicalas as emenda,; ia oll11

'dferec_idas pelos Srs. Ferreira cte .Mello c Alves
Brnnco.
Fof approvado o seguinte parecat':
." A commi~siio de I;JOderos vio e examinou .o
S1. Antnnio Franscisco de Paula e Hollanda

Uavalcanti cll Albuquerque, reeleito deputado
p~la pr .. vincia ue P.,rnambuco, para occupar a
VAga IJUO o mesmo Sr. dep11tndo havia deixado
pela acP-itao do lugar de '.ninistr~ dos negocios
puttido plaprovincia de S. Paulo, .e achando-o

conformo com a a cta e esta com as instruces
respectivas, do ~arecer que o Sr. deputado
secrutaria ~ neta geral, entewle que Sr. depu

tado devl tomar assento como j se telu praticado
com outros.
,, Pao. da camara ds. deputados, 28 de Abril

de 1831.-H; H. Ca,neiro Lello. -.H. J. B.
Paim.-E. F. F1ana. ,,
Vencendo-se que no houveRse .sessilo no dia
seguinte, e sim na: segunda-feira 2 de Maio, o
s~. presidente marcou as 10 .horas da manh
deste dia para outra reunio .
. .Levantou se a. ses~o depr~is das .1 t horas e um
quarto . .....;Antonio Paulinn Limpo de Abreu, vicepresidente. -Joaquim .:\[a,celtino de Brito, 1.
secretario. - Vicente Fe'"'eil.a de Cast1o Silva,
4 secretario.
'
conhecessem camo deputado, e a camara da ca

pita! .o tinha declArado na .acta e di"ploma com
a idade e re.udionento
. competente, e como
. .final
ABREU
Feita a chamada s dez horas e meia, abrio:se

a sesso, a q11e foro presentbs 70 Srs. dAputados,
faltan.lo os Srs. Calmo11, Bllptista Pereira, Alen
car, Castro Silva, Paul>l Barros, Lnbo, . AraujJ
Lima, Pires F~rreira, Rboua~, Paula Araujo,
Lno Coutinho, Pinto Chichorro. Preira deVasconcellos, llilendes Ribeiro , Mirnnda Ribeiro,
Ledo,. Clemente Pereira, Ct>rrll Pacheco, Paula
Souza e Ribas.

O Sa. SECRET:.RtO. FERREIRA DE CA.srao leu
a acta da sesso antecedente, que .. foi appro,
da assembla geral se verifique no Pao. do

t1enado pelas 11 horas do dia determinado pela
con~titutiio.- Ficuu a camam inteirada, e man
douse l'llSpllnder ao ~enado quCJ a camnra: tnmbem
convm na hora marcada.
O MEs:Mo Sa. MARCELLINO DE B!UTO mencionou
.um convit.e f~ito ao~ Srs .. deputados em nome
dos parochiqnos da freguezia. do Sacramento
dnsta cidade, para assistirem a um TeDeum
Laudamus na respeclivfl igreja. matriz, em ario
de gra11S . pelos felizes acontecimentos tlesta ca
pital.-Ficriio 0:1 Srs. deputttdos inteirados.
Est'lrd.o sobre a . mesa us diplomas de quat.ro
Srs. deputados eleitos, foro rumettidos com
misso de poderes, que o Sr. vice presi<i~<nLe
convidou para dar curn urgencia o:; tespectivos
par~ceres, e sahiro para isso da sala os senhores
da commisso.
Forlio . depois approvados
receres:
. << A commtsilao
a po eras vto o 1p orna o
Sr. Antonio Pt~reira Ribeito, deputado .supplente
da provncia do Rio Go ande de ::;. Pedro do Sul,
ha1nado .para occupar o lugar.de dep11tado du
.rl\nte a urgencil do Sr. Joaquim de . Oliveira
:Alvares, deputado ordinario da mesma provncia,
e achandose ronforme, . de pauecer que o Sr.
deputado rJe oma1 assento
ct. Pao da cnmAra dos

deputados,, aos 2 dn
.Mal~ de l83Lo:-H~ H. Ca1neil-o Le:lo;_;_ E. F.
Frana.-H. J. B. Paim.
ct
A cJmmissno Jo
pod~,rcs
vio o diplma
uiJ
on u
~
.
Delglllo Perdigo.
Foi tambem approvado o seguinte parecer :
(C A commissn de poderes
tendo vi::~to o di
ploma do Sr. Jos Felieian<~ Pinto Coelho da Canha,
deito depuLalo pela provncia de Minas, para
l'ubstitur a vaga do ex-ministro da jnatia, Lucio
Snre.; TtJixdra de GIIIVa, vem cxpr esta
augiasta camara q11e nesLt elei> houve a irre
gularidade <111. se proceder nova nomeao de
el~it<res. e111 todos os colle:zios da pmvincia,.
excepio smente dos d<~ Piracat e B"ependy,
como porm a s-mP.Ihante irreRularidade desse
causa interpretao lUe o cons.,IJl> do governo
dn dita provncia deu li resoluo de !<9 do Julho
de LS~S, julgando quP. por ella se revogara a outra
de 9 tle Agosto de 1!:!27 ; por iss> a com misso
de pnrecer que o Sr. deputado deve tomar assento
na conformidade que j toi proposto pela commisso de constituio .sobre indicao do Sr. Lino
Coutinho.
Pao da camara .dos deputados, 2. de Maio

de .1831. - H. H. Carulliro Lello. -H. J. B. Paim.
- E. Jl. F1ana. ,, .
O S1t~ PaisiDE."lil:: declarou qUe os Srd. deJlu~
talos. se deviiio .reunir. no dia a de Maio pelas
lL horlls no pao d" senado, e no dia 4 nesta:
camarl s horas do costume.
.
...
L~van tou-se a sesso. - Jos da Costa Car
valho, presidente . ...-.Joaquim Jla1cellino ele Bl'ito,
1 secretal'io . .,- Lui:: [t',ancisco d11 Paula Ca1:al
c~nti d.: Albuque,que, 2 secrolnl'io.
Co~ta
SES~lO IMPERIAL DA ABERTURA
EM 3 DE 1\fAXO DE :lS31
PRESIDENCIA DO SR. BISPO CAPELLO-M'R
Reunidos os. Srs. senadores e deputados plas

nem podendo ter observancia o art. 124 ~or no
11 horas da mnn hii na sala das sesses do seexistir .ministerio no faustissimo dia da abdicao~
nado, foro nonreados sorte para 11 deputao
o geni<5 do Brazil; o patriotismo e o amor da
que devia rece!)er a rAge11cin provi"oria os Srs. ordem aconselhrl\o _ a reunio neste pao do
deput11dos Venancio Henriquefl de RPzend~; Jo~
senado, dns nugust"'3 representantes da nao que
Ribeiro Snres da Rocha, Luiz Francisco de
se achavo na erte, os quaos iropellidos pela
Paula Cavalcanti, Joaquini Marianno _de OliveiN - urg6rn:ia das circilrnstancias e animados pelo voto
Bello, Francisco X:tvicr Pereira de Brito, Frando pt>vo c tr .. pa, nomero uma regeTJCia procisco do Rego Barros, Er1111Sto Ferr~i ra .Fran",
visori!l ue tres membros, 'j)ara se no conserFrancisco de Paula de Almeida e Albuquerque,
varem em abandono as redeas. do governo, c
Pedro de Araujo Lima, Francrsco Jos Cvelho
prevenirem-se os desastrosos effeitos da anarchia.
Netto e Joaquim Marcellino de Brito; O!< Srs.
u Depois de sua nomeao e juramento, . a. resenadores bnro diJ Itapo, marquez de Barbagencia procedeu logt em compr o mini<~terio c
cena, D. Nuno EugAuio de .Locio, marquez de
a dur todas as providencias que estavo ao seu
-Inhambup~; Manoel aetano de Almeida e Albualcance; para acalmar as paixes, socegar os

n 'derando
Ao meio dia annunciando-se a chegada da
tambem como um dos mais importantes deveres
regencia, sahio csperaln ao topo du escada a
render graas ao altisaimo. pela "lictoria incruenta
deputao nomeada.
__
- -
da liberdade, e por isso mais gloriosa, e pela
Lll:.(O que R regeucia tomou assento o presidente
exaltao do Senhor D. Pedro II ao th1ono deste
da mesma dirigia assembla g~ral a seguinte: . imperio. No dia 9 d11 Abtit do mencionado mez se
verificouaquelle religioso acto, a que assi.;tio o
FAt.LA
mesmo augti~to senhor, acompanhado da regencia.
Niio foi s solemne este dia, elle se faz tambem
'' Augustos e dignissimos senhores represenmemoravcl pelo content tmento geral e demonstratantes dR nao.
es no equivocas do intenso amor e respeito
u A. vossa ruuniiio sempre motivo de geral
com que o pvo sau.ta o seu novo monarcha,
contentamento, e nas pra':lentes circumstancias ella
ainda inf11nte, gmuino brazileiro e sagrado objecto
raquinta com ver-vos reunido>~, P"la _confiana
do imperio na vosst\ sabedoria e no vo>~so i ilustrado . da sua patriotica venerniio.
Esta regencia prllVboria tem agora a satisfao
patrioli~mo, que .se alenta com a!'! glorins . da
do abr1r ...em .nome do imperador. a sesso ordi-.
patria e prosperidade dos povos, e niio desanima
naria legislativ~, j que a fal}a do n~m!!ro legal
nenr so 11cobarda com as suas desgraas.
'' uo assaz no anos os acon ec1men os que
occorrro ne~ta capital desde 12 de -~Iaro at o
dia 7 de Abril; dia -memoranl para o Brazil
pelo_ heroismo de seus filhos, triumpho da_liber. dade constitucional e derrota dos inimigos da
independencia, gloria e nacionalidade brazileira I
No referiremos as ea.nsas proximas e remotas
que lntlnmmro os anirnos dos nossos briosos
concidados; .ellas vos so bem conhecias; entregueml-as ao silencio par11 _no misturarmos
narraes luctuosas com o jubilo .que. a .todos.
inspira a vossa to suspira1a iostall_laiio ;_ ~on-
SESSO IMPERIAL OA ABERTLJUA EM :~ DE l\JAIO DE 1831
e applaudiriio com transportes de jubilo e enthu

siasmo as noticias de triumpbo da liberdade. E'
e esperar as commumcaoes que se env1ro
s outras provncias tenho nellas iguaes resul
tados, mesmo na Bahia, onde os primeiros acon
tecimentos da crte nos Infaustos dias de Maro,
.
i
" sao, av1ao ema
siadameu te infiammado os animos de alguns patrio
tas, levando.os a fazer requisies exageradas e
a praticar actos indiscr.etos que' toda a prudencia
das autoridades no tinha ainda bem pod1do
rem.ed_i_a_r_ .Ao vosso patriotismo c sabed.oria toca
tomar agora as medid_as adequadas s .circumstan
cias _extraordinarias em_ que nos achamo.s, e
apoiar competentemente a seo do governo, para
que se possa_ felizmente dirigir " lp.va.r ao. cabo
o grande movimento desta nova r~generao na
cional. A proteciio Divina que trauilluz em todos

os randcs acontecimentos oliticos do Brazil
prescdir com a sua benefica influencia ao vosso
zelo infatigavel para o bem da pattia, e s~gurar
aos vossos trabulhus parlamentares a verdadeira
gloria, que aguarda aos d~<fensores dos direitos
sagra os ns naoes, aos amigos a umnm 11 e
e aos sabios cultores da razo e _da liberdade.
-Ma1quez de Cmavellas. -Nicoldo Pereira de
Campos Ve,guei,o. -F1ancisco de Lima e Silva. "
Terminando este acto retirou-se a regencia com
o mesmo ceremnial com q11e tinha sido recebida
e _imm,.diat-lmente levantou-se a sessiio .,-Bispo
apellllo mr, presidente.- Vis.co11de de Caet,
3 secretario. -Jos Tei::cei1a da Matta Ba.cellar,
2 secretario.
SESSO EM 4 DE MAIO. DE 1831

Seso em
de Maio
PRESIDENCI.\ DO SR. COSTA C,\.RVALH)

Depois das 10 horas, . fazendose a chamada,
achro-se presentes 7 Srs. .!aputados, faltando
com causa os Srs. Alencar, Paula Barros, Pa
sem
ella os Srs Gervasio, Zeferino dos Santos, Silva
Tavares, Rebouas, Paula Araujo, Lino Coutinho,
Limpo de Abreu, Mendes Ribeiro, Clemente
Pereira, Cllrra Pacheco, Ribas e Dias e Silva.
O SR. CosTA CARVALHO (ento presidente), de
clarou aberta a sesso, e sendo lida a acta da
antecellente pelo Sr. secretario Luiz Cavalcanti
_
, . foi approvada.
Procedendo-se eleio da mesa, sahio pre
\ sidente com 48 votos o Sr. Ribeiro de Andrada;
. \ e passando-se a eleger o vice-presidente, porque
r. Araua Lima 32 votos e 30 o
i
Sr. Limpo, ent:-ro 1\mbos em segundo escru
tinio, reeahio no primeiro a nomeao com 44
'J
votos~
Sahiro !leitos secretarias os Srs .. Marcellino

de Brito com U7 votos. Muniz Barreto com 48
e Vieira .. Souto com . 22; e pedindo este ultimo
disper.sa foi-lhe concedida, e , sah io eleito o Sr.
Baptista Caetano.

.
O Sn. PRESIDEN'E propz qliil se nomeasse a
commisso para redigir a resposta falia do
throno: e lembrando o Sr; Paul~t e Souza que
seria mister fixar primeiro o numero de seus
membros, notou o mesmo Sr. presidente, que
esta commisso constra no anno passado de 5
membros, mas que actualmente poderia reduzir
se a 3, em razo. da mudana occorrida se a
.cnmara ass1m o ju gn e
.. 0 Sa. MARIA DO AMARAL lPmbrando. que tal
commisso na sesso extraordlnaria fra de 5
membros e na ordinaria de .3, votoU que ella
se eompuzese agora de S membros ; no que foi
geralmente apoiado.
O Sa. PRESIDENTE confirmou a sua assero

declarando, que alm delle, se compuzer.a .. a refe~
rida eommisso na sesso ordinaria. dos Srs. Paula
e Souza, Vasconcellos, Feij e .Limpo de Abreu.
Passando-se a nomear a mesma commisso,
sahiro eleitos os Srs. Vasconcollos.com 57 votos,
Paula e Souza com 57. e Limpo de Abreu com
37.
Pn'E8IDENTE perguntou
. se devia. nomear-
. -
as attribuies e deveres da regencia ; projecto

que, a seu ver; cumpria adaptar-se antes de
. nomeada a regencia permnnente.
), Decidindo quo sim e que se compuzesse do

/ S membros, recahio a sua nomeaiio sobre os
./J Srs. Paula e .Souza com :)5 votos, Cllsta Carva
lho com 31 e Honorio com 23.
.9
O Sn. CosTA CARVALHO recommendando a sub

stituio do prazo de quatro dias pela palavra
-urgencia, - porqu~ do contrario se veria & com
misso na necessidade de apresentar um trabalho
tmperfelfo ou de pedtr prorogaao de tempo;
conveio nisto o Sr. Ferretra de Mello, e, approvada 11 sua proposta, foro . nomeados para a
commisso ad ~oc os ::;rs .. Vieira Souto, Cunh 1
O SR. PneSIDENTE propz que, ria conformidade
do regimento, se elegesse a commisso de fa.
un~.
O Sn. FER.REmA FnANr~A pedio licena para

ponderar, antes de satisfazer-se a esta proposio
-que era uma das attribuies da assembla
geral, segundo o tit. 4, cap. 1, art. 6 da constituio, o instituiL exame da administrac.
passada, por morte do imperador ou por vacancia do throno, afim de se reformarem os abusos
ue Re ha'o iutroduzido; exaJDe
ue deve
comear na c1mara dos epu a os, eon nrme a
mesma constituio no cap. 2, art. 37, Si 1.
Que portanto cumpria desde j .nomear umn
com misso para este fim, ou talvez mais; por
que sendo seis as reparties administrativas,
no lhe parecia bastante uma s, e antes tantas
quantas as mesmas repatties. Explicou mais:
que a administrao feita principalmente pelos
ministros com:> chefes dellas; por-m que os conselheiros de estado tm ahi tambem grande parte,
porquanto.. aconselho .o. governo executivo (apoiados) como tem ie obrigao, segundo o cap. 7,
art. 142 da constituio que determin~- qae os
conselheiros de estado sejo ouvidos em todos
os. negocios graves e . medidas gerae.i da admi
nistrao publica, principalmente sobre declara
'a a do
e az ne ociaes com as naes estrangeiras (apoiados) e

em todas .as occa!Jies do exerccio do poder
moderador.

Que por consequencia era o primeiro e immediato .de. ver da . camara nomear tae11. commisses
e.pedir. as actas do conselho. de estado (muitos
apoiados), para verem-se os conselhos que dero
os conselheiros (muitos apoiados) chamando-os
responsabilidade, assim como a todos os em
pregados publcos ; que perdida estt&, talvez se
no proporcionasse outra occasio de fazer cahir
a responsabilidade Aobre quem ella pesa, impedindo os males de que escapamos.
O. illuslr.e orador concluio dizendo: que as re
feridas commisses devio seguir no seu exerccio
ainda depois de acabada a sesso; porquanto
seme an e exame nao po ta azer e em
ern G mez.e~., dando conta de .11eus trabalhos . logo
quo estes se achassem terminados.

O Sa. PRESIDENTE convidou o illustra deputado a mandar mesa uma indicao afim de
qull a camara decidisse se devia entrar .j em
discussilo dispensando no regimento: elle porm
eaciiSOUse dizendo que s requeria o .cumprimento
da constituio.
Consultac.ll. pelo Sr. presidente .a camara. de

cldio-so que so dlapenaoaae no regimento.
Loiz CAVALCA!~TI er untou uantas de
veriito sor na comutisaea.
O Sn. FERREIRA UA VEIO.\ moatrciu que a mel!f.a
import,!'ncia da ind.ic!t!lo era um motivo para que
ceder preparao; . e que seria por 1110 mal11

conveniente o designar-se uma commlaaito de 3
membros que propuzesse camara os meloa de
.entrar no exame indi::ado, afim de evitar o
perigo da precipitao em mataria tiio melindrou.
Nestu sentido o!rereccu o nobre orador umn
emenda que foi apoiada.
O Sn. D.1.\s julgando a mataria de grande pre-
. a
SESSO EM 5 DR MAIO OE 1831
10
ponderancin, pr,)pz que ficasse adiada para a

sesso seguint9; por isso que os Srs. deputados
!lo ~e lembrando instan~anenmente de
redac~o dos
diarios um.1 r~presentaco dos
ttwhygraphos em q ne ostes so queixo da inj us.
ta ~e serem esbulhados de ~cus lugares c ou Lra
proposto, podeno nomear uma commissii.o que

no preenchesse o fim desejado.
O SR. FERR!URA. DE MELLO apoiou a
r.
e1ga, como . me10 ma1s o v1o o proceder neste negocio com conhecimento de causa;
porque (disse elle) s depois de apresentadas
pela commisso as bases em que elle dc\ia assentar, poderia ser m:~vido com uquella circum
speco de que resultas!le o eft'eito pretendido.
O SR. 0Domco M!!::soEs. oppz.se ao adiamento
recommendado . pelo Sr. Dias, com a raz1io de
que a commisso no ia entrar j no exame e
sim propr apenas os meios pelos quaes devia
a .. elle procedo r se a 1espeito do que nada havia
a receiar.
camara, aponLnndo os meios de se publicarem

os diarios da mesma com atraso af1enas de 5 ou
6 dias.
'
lembrando que talvez fosse indispensavel nomear

commisses exter_nus .(Apo-iados;) .
Nomeou-se a com misso, sendu para ella eleitos
os Srs. Alves Branco, Braulio Muniz e Ferreira
da Veiga.
Passandc~!!e depois a votar para a commisso
de fazenda, o Sr. Duarte Silva recommt:ndou que,
em lugar de u1nu s commissiio, se nomeas~em
as que. fossem necessarias, para melho1 distri
buio do trabnlho e mais rapido andamento dos
negocias na camnra.
Decidio-se nesta conformidade e que. houvesse
duas commisses de tres membros: a 1 para
tratar do oramento ~omposta dos Srs. Vascon
cellos, Hollanda Cavalcanti e Duarte Silva; e
a a ara a reviso da'! contas constante dos Srs.
Mano6l Amaral, Lobo e Castro Silva.
O SR. SECRETARIO accusou .a .recepo da cpia
da falla do throno, remettida pelo secretKrio. do
senado, que passou {& commlsso da resposta.
Tendo dad.o. a .hora, .o Sr. Od<.1.rico. p.edio .que
a. camara decidisse .l!_erca . da. redaco dos diarios
da mesma; pois que, assentando . ella que no
continuasse.. d.evedo ser despedidos os tachygraphos. Mas, no se vencendo a prorogaao
para deliberar sobre este incidente, !l Sr. presiilente fechou a sesso depois de dar para ordem
do dia seguinte - a ele1o de commisseR ; e
havendo tempo, o partlcer da cornmisso encar
regada de propr os meios de exame sobre a
administrao passado.
SessAo em ri de Balo
PBESlDENCIA DO
SR.
RIJlEIRO
DE
ANDRADA
O SR. lo SECRETARIO apresentou alguns requerimentos, pret6ndendo o lugar do otllcial da

secretaria da camara e participou que um dos
. otllciaes della hsvia abandonado o seu cllrgo, em
consequencia do .que, e da sua inhabilidade para
um tal exerccio
arecia-lbe dever ~:~sr excludo.
(Apo,ados.) Accrescentou por m que o . numero
.existente dos otllciaes da mesma secretaria era
bastante. por ora para o seu expediente, e Gue
tanto por isso, . como por ter sido feito o oran
s espezas e a em re aao os or enados antigos, sem o augmento que depois tive r,,
achava que. no convinha preencher o lugar vago,
pois que ainda com o ablltimento do seu ordenado
no chegava a quantia arbitrada para. pagamento
dos outros, que pedia por.tanto a d~;ciso .da camara
i semelhante resp11ito.
. Decidio-se unanimemente na.conformidade .deste
parecer .
Foi remetti.la ao Sr. deputado dire.ctor da
P.
pedindo esto pro rogao de licena por havt: r

adoecido sua chegada . Inglaterra, e tambo:11
uma participao do Sr. Clemente Pereira cerca
da impossibilidade de comparect:r nesta ses~rill
por mulestio. Foro moba.i remettioias com
misso de poderes.
O Sn. VIEIRA SouTo requereu que se pergun
tnssc ao gc.verno o motivo de niiJ haver no.
meado presidente para a provncia do Rio ele
J,\neirt>, e que .se lhe recommendasse que niio
s o fizesse quanto antes ; mas que fossem ta111'
~m
proced~r-se
nomeao do conselho geral.

O f)n. MAIA. declarou que tinh,, para apre
sentar uma indicao derivada de outra, que na
se~so antecedente fra offerecida pelo Sr. F~r1cua Frana cerca do oxame que a constitui:io
manda instituir sobre a administrao passada.
O SR. PRESIDENTE conviJou o illustro deputado
a reseval-a para quaodo estivesse decidido o
1equerimento do Sr. Souto.
0 SR .. CARNEIRO DA CUNHA foz ver- que n
materifl da indicao do Sr. Souto era summamente importante pelas consequencias que p t.:
ter sem embargo de parecer primeira vista quo
uo eavolve difficnldades, e 1ue se reduz nl
mer.l cumprimento da coustitui1io ;' quo muitos
me 1 a~ se p em ornar con ormes cons 1 m.,;ao ;
fi que todavia prooJuzi'o negocio .de extrema complicao para se decidhem ; que esta era uma
dellas, porque so bem. visveis os contlictos cln
jurisdico que niio s podem occorrer muitns
vezes entre o presidente da provncia do Ril ciJ
Janeiro, e o governo geral du imperio ; roas q n.:
hiio de apparecer necessariamente, por maior que
feja a circumspeciio que milite de parte a pnrt~
Que propunha portantu que se nomeasse umn
com misso para submettcr cama1a o seu parecr.~
sobre este olijecto, corto de qne elia seno! o o ne~ocio
de tania transcendencia, desejaria que elle fosso
bem ponderado e discutido.
O Sa. PAULA E SouzA. notou que o reqn1
r!ll!.anto .em discuss_o compre~endia duas p_ropn
presidente para provlncia do Rio de Janeiro ;
e a 2 eleio do conselho do governo; Quo
pelo que dizia respeito 1, lembrava que o
motivo de se no haver e_xecutado a disposi:i
da constituio sel"ia o ter-se rejeitado na pri
meira discusso da lei de 20 de .Outubro de 18~:3
umn emenda que propunha a nomeao de pro
sidente para .o Rio de Janeiro. Que todavia so
capacitava de que. semelhante motivo no era
jus to, em razo de sei superflua tal emendo,
porquanto a lei ni'o exceptua provncia alf:!ulnn ;
e pertencendo a do Rio de Janeiro ao Braz iI,
nao ac ava mo IVO a gum para a sua exc usno,
e para que fosse privado\ dos meioe do aco -c
de economia de que gozo as mais ; por isso quo
o governo geral deve s tratar dos inte1esses
ge1
o i p io.
iio
os pr vin
.
por conseguinte no se oft'erecia duvida quanto.
l parte; porm que eoovlnha, .apesar ... dis11o,
afim do .. se .evitarem todas as duvidas e . . obstn
culos possveis. que a commisso da constituio
interpuzesse a .tal resp.eito c..seu parecer; vista
do qual poderia a camara deliberar com mais
conhecmento... de causa e .decidir se o objecto do
requerimento dependi>,de novo acto legislativv,
ou se exigia uma simples recoluCI.
SESSO EM 5 DE l'l:\10 DE 18&1
O i llubtre orndor /l,nJis"u dizenJo qua votava

favor do roqUtl'imcuto, julgando quo ninguem
gnorava a nccessJado da medida nelle proposta.

O ~.R: .louTo ponderou que os re~actores da
mais que o11tra qualque1' pessoa, em excaptuar
o Rio de Janeiro do ter um presidente. de pro
vincia, conhecero com tudo ser este cargo com
aLi
11
quO.hio eixar:io expresso no art. 165 da consti

tuio-que .todas as provncias tivessem um.
presidente ; no achandc> porm compatibilidade
entre o mesmo governo e o conselho geral da
provncia : por isso .Quo o art. 72 da mesma
constituio ordena positivamente - que o no
baj a. na provncia onde estiver a s11e do go
verno. Que no encontrava por isso razo alguma
para deixar de cumprir a constituio emquanto
dita primeira proposio ; mas que se no
oppunha a que o requel'imcnto fosse a ser ex
nminado or urna commisso, pois que no havia
.
i .
'
. O Sa .. HENtuQDEi DE REZP.NDE repetia as

o Sa. EVA.RISTO confirmou a necessidade que
razCies produzidas fsvot da l parte do rede um presidente na provncia do Rio de
querimento, dizendo porm que conviria em havia
Janeiro, e sustentou que o negocio devia ir
Jeserval-a. para quando se. tratasse da regencia,
misso, por no ser to simples, como parecia;
a qual muitos entendio . quA . no deveria durar com
poid que,ordcnando n lei de 20 de Outubro de 1823
13 annos, e shn mujorse :le 4 em 4 ; o que
(segundo sua lembrana) que- os conRelheiros de
uo se podia fazer sem reforma da constituio;
~overno sejo nomea<los conjunct11mente com os
pOnderando ao mesmo tempo .os perigos que poSrs. deputados, svia necessario que a commisso
derio resultar de alterar-se a constituio, a
indicasse o meio de elegelos para a provncia
qual desejava que fosse invlolaveJ...

. do
Rio de Janeiro, ttma .... vez qqe .o presidente
passava a ser autoridade governativa da proO Stt. FERREIRA. FRA.NA. disse que no pttnha
vncia; assumpto este que no podia ser decidido
du'\'da .em que fosse o requeriment" remet
pilr uma simples recotnmendao ao governo.
tido .. commis11o de . con~titnio, como propoz
o illustre deputado o Sr. Paula e Souza; porque
Nesta conformidade mandou-se o requermento
o 9 do art. 15 ca , lo tit. 4o determina re;; ectivo co miss~ d c nsti que e a a tr: u!o da assemla ge1'al o velar
O Sa. Mu otfereceu a indicao que disse tinha
. na guarda da mesma constituio, e promover o
a. apre!lentar r~olativa ao exame. quo, segundo a
bem 8'<lral da nno, se bem qtie por utl'a parte
constituio se deve instituir sobre a administra
parec1a-lbe escusado que fosse 1'1. cornmisso
o passada. .
vista do art. 165 do cap~ 4., tit. 7o da constituio que no exceptua provncia alguma de ter
O SR. CARNEIRO LE:\o obser.vou que a camara
pre~idente, ao mesmo tempo que se fal excluso
n, podia occuj:Jar-se deste .objecto, ,sem ser julgado
da provncia onde se achar estabelecida a .sde
urgente; pois que de'\'ia tratar sEI .da ordem do
dia cuja hora tinha j passado.
do governo, quanto instituio do conselho
geral . Que de mais do art. 173 da constituio
O Sa. MAY .. pedi o a urgencill e toi apoiado por
~e. determina qua
assembla gel'al examine no
Srs. deputados, e entre estes pelo Sr.
principio de suas sesses, se a constituit;io poltica alguns
Dias, que mostrou ser urgente todo aquelle neo estado tem sido ex:actamente observada. Que
gocio, que era relativo fazenda nacional, a
elle pedia que se d3se bem attenilo este
delapdao
da mesma, e a seq~estro nos bens
adve1bio- exoctlimente.;..;. que no foi posto alli
dos delapidadores: accrescentou que o remedio at
sem nsotivo ; porquanto a constituio no usa
j. vinha urn po~co tarde; mas que no se opporla
da
-
.,.. se o tem sitlo exactamente-; e sendo certo que

t-lla no tem sido obaervada, devia tratarse j melhor se poder votar.
O Sa .XA.vma DE 0-tav.tLito apnou a remeasta
de d11r execuo proposta do. Sr . Souto, sem
a uma. commisso, mostrando qual\to ero odiosos
ser preciso que se remetta commisso.
os embaraos e perigos, que enrolvo . para se
. No posso portanto (continuou o illustre orador),
no expedirem recomrnendac;es preciP.itallas.
conrormarme de modo algttm com a opinio do
Posta a votos a urgoncia; foi adm1ttida.
Sr. Rezend,;, nem odmittif os per1gos com que
OSB.
PA.ULA E Souz<t observou que requerimento
elle nos assusta como resultado inevitavel de
era s aquillo, que exigia informaes do gov&rno
. tocar~se na constituio; ella diz que . tocava!,
sobre um objecto dado ; e que, sendo este do Sr.
c no s ensinl\ o modo por que se deve tocar,
ma11 at o modo por que se ha do procedo r, . por May sobre disposil'.s recomtl\enda.das . execuo
do overno, convinha ue foaae considerado com
isso mesmo ue reconhece a necessidade de ser
in 1caao para aeguu o an amento or 1nar1o.
tocada.
elo contrario, seria grande erro do
concordando nisto o autor da indicao passou alJa
entendimento humano o cuidar que estava pera ser discutida.
feita uma. obra sua. (Apoiados.! Como ento

que no se_ lhe deve tocar? Qualquer obra do
F
en. ~n 1men. o urnano. nao p e car per e1 a
a medida proposta de justia preventiva, para que
senao dapo1s de .mu1to tempo e de multo re a(azenda pul)Uca no seja roubada, ou para que
, tocadas;
.

possa ser rearcidn, do que se l.he tenha usurpado
Eu tcirni a rpetir o qe o hontem disse cerca como se entede da .confiscao,. ou aresto doa bens
da occasio que agora temos, e que cumpre apro dos administradores da mesma fazenda, envolvia
vaitar l'orque no tornar rl apparecer facilmente. a injustiapropria de .tJdtlS !lS rnedi~as ,prevenN de1xemos de tocar na co.nstituio po!' aq uelles
tivas, que vem a Rer de fazer mal a pessoas que
meios que clln manda. Temos pnra "fa~er altera
p_oder ni'io ser culpadas, por causa daqu~llas que
SESSO EM 6 DE ~JAIO DE 1831
i2
quo o forem: medida sempte injusta e perigoso,

pois, por haver muitos culpados, no Re seguo qull
deva opprimirse um innocente. Observou mais:
que no l!nco'iltr~vn na consi~tuiiio lugar ~lgum,
tinha sido mandado annullar; mas que julg.&va

que tal fl'a o voto da. camara: que neste caso
no entendeu bem o governo, mandando unica
mo~te ~e fosse suspenso tal recrutamento, quando
mentos, seno depois de terem sido jugados quem se incumbisse desta negocio, o tomar. em
criminosos ;-no admitlindo a medida preventiva considerao as observaes, que acabava. de
da censura prvia ... Que, por. consequencin na fdzer.
administrao por identidade de razo, no devem
Decidi o-se que sim:. e, continuando o expediente
responder seno os que acharem culpados, excluda deu conta o Sr. secreLario dll um requerimento
a medida preventiva de confiscao.
de varias o~ciae.s, pedindo que sejo expulsos,
Julgo pois conveniente .(proseguio o illustre
por acto legtslatJvo do corpo a que pertencem,
orador) quo o negocio v a uma commiss.>, para outros ofliciaes de reprehensivel conducta: a res
esta interpr o seu votq, por quanto elle vai
peito do que 'lembrou .o Sr. Ferreira Frana,
entender com muitos indivtduos. Quanta gente Sr
que a constituio marcava a maneira da depr
preside.nte, niio tem .administrado mnl '! Poucos taes individuas, e que em todos os casos se devia
sero talvez os exceptuados : porque o governo
lei
u r e
uardar ns formalidades
o exemp o, a que se amo ao os ou roa em
os bons r.tner para os m.os. -Foi geralmenLe
pregados: se o governo segue a boa moral, e apoiado.
faz o seu ..dever. . os. empregados. cumpr.em tam.bem
O Sn. LiNo ponderou que achava o negocio um
o que devem : se pelo contrario d. exemplos .de
m administrao, geralmente imitado. Daqu.i tanto n.rduo, e que julgava, que o gGverno po
deria ter .evitado Q Cllmara estes semelhantes
concluo que o mal seria muito grande, ou com
prehenderia quasi todos, e que seria indispen~ . embara_os; pois qu~;~ quando se trata .d.e reforma.
savel por isso que no chegasse a ninguem ; pois ou se acaba de operar, como felizmente nos tem
ncontecido uma revoluo, se o governo em vez
no haveria duvida, quo afinal viesse um perdo
de seguir. a marcha viciada do. anterior, quer
que. mettesse tudo no esquecimento
trilhar a . vereda da rigorosa justia. deve afastar
Passou-se . nomeao de commisses: e levan
da carr!Jira publica todos aquelles, que lhe forem
tOu-se u sesso s duas horas e um quarto.
suspeitos imitao do que praticou ultimamente o
governo francez depois de sua revoluo de 1830.
Que e!le no q~eria dizer com isso, que se tirem
a mu1tos ofiic1aes as suas patentes; mas sim
Sesso e,!~ 8 de Malo
que sejiio desviados de commisses e com mandos
os que nao orem seguros: o que
a o r1gao
PBitSJDENCIA DO SR. RIDEIRu. DE ANDRADA
do. governo, .e ~a_!:! e nas suas attribuies, sem
Atlel'ia a sesso, e lida, e approvada a acta feCJr a constJtUJao. Oxal (exclamou o illustre
orador) que o governo v .obrando. assim! Empred~~o antecedente, depois de breves retlexe~, leuse
gados . que foro inimigos. da constituio no
. um offieio do secretario do senado,. convidando
podem ficar nos seus lugares. {Muitos apoiados.)
camaro dos . Sra. deputados a nomear uma commisso, que, junta . ..outra do mesmo seriado,
O Sn. CARNEIRO DA CuNHA refo~o~ com o~tr~s
composta dos Sr;c. marquezes de .Maric e de
razes os argumentos do Sr. Lino, fazendo-os
Barbacena, e do Sr. Manoel Caetano de Almeida extensivos aos empregados civis. O Sr'. Dias
e Albuquerque, organisasse um regimento compprm reprovando que se 7astasse tampo em
mum para proceder-se nomeao da regencitl
discursos, que, a seu ver sv ero plasiveis pedia
permanente, e fixao de suas attribuies.
a obsetvaneia da ordem.
O Sa. PnESIDE~TE propoz a sua remessa
O Sn. MARIA oo A:~~An.u.pedindo licena, apezar
commissiio encarregada deste objecto ; porm o da censura do iUustre deputado para fazer ver cla.
Sr. Llno ponderou que era melhor, que a com
ramente, que a situao da Frana era .muito d!
miSIIo nomeada fosse traba'har com a do senado;
porquanto viri.a deste modo o resultll o e seus deve produzir disparidade de procedimentos, disse
trabalhos communs a ter j, por a.s.s.i.tn dizer, o que l)a Europa ha. servios de tal natureza que
consentimento das duas . camarlS de que se se presto unicamente s famlias e casas dos
compe a assembla geral.
reis, em quanto no. Brazil todos serviiio causa
da patria: quo alm disso, . necessaria toda a
O Sn . PAULA E SouzA notou que a com misso
da .eamara tinha .j os seus trabalhos qnasi circumspeco e prudencia em seme!h.mtes mudanas, que . devem estender-se a muito poucos
prc.mptos, e que talvez no dia seguinte os apresentasse, provindo a demora unicamente de ouvir indivduos; no (como elle j deixava de parte)
por crear descontentes , mas para no tornar.
as opinies de mais alguns Srs. deputados: que
suspeita a nossa causa, indicando que ella tem
. no convinha.portanto .parar. com estes trabalhos
mui los inimigos : que por. isso entendia que a
espera que viessem os da commisso do senado
e sim reunir as das commisses para continuar med~a devia limitar-se aos empregos de comi:,
,
com e es; ou, nao se azen o 1sso, cone u1r. a
nada mais.
commisso dos Srs. deputados .a sua incumbencis
Remetteuse o requerimento acima s eommisses
e communicar depois o resultado ao sena'.lo sem
ue guerra e constituio.
dependencia da comm~_!!so delle.
~
'
'
de11ois de breves reflexes .~o'bre a d.e.mora, .que

poeria occasiona:- a do sen:1do.
O Sa. SECRli:TARIO proseguio. na leitura do ex
pediente , e havendo lido um oflici(), que remettia
cpias das ordens a respeito da recrutamento
mandado fazer, e . da . . sua suspenso; pedio a
palavra o S1. Ferreira Frana, e disse que no'
asabia dizer com certeza, se esse recrutamento
de pro pr. as bases para se instituir o .exame da

administrao passada : e, .depois de breves retlex.e.s.. s.ob~e. a urgencia pedida a este res(leito
pelo , S~; Henriqu.es .de Rezende, foi manda<lo a
l!llpr.lmtr ..
::?'o SR. CESAnJ:O .D.E MIRANDA otrereceu um reque,
rimento para que se nomeasse uma .commisso
espeei_al, a quem fosse incumbido o propr as
SES-..O !!:ai 6 DE MAIO DE 1831

reformas, que convinha fazer na constituio em
conformidade com os arts.JJ, 176 e 177.
HoLLA.N_DA. diss~ como na con
parecia no ir multo conforme com .a' mesma

constituio; via se fo1ado a expender as razes
q11e o induzio a no apoiar o requerimento o1ferecido,
.
Que a constituio no art. 174 determina pela
maneira. seguinte: u Se .passados 4 annos depois
rc do juramento da constituio se conhecer que
cc algum de seus artigos merece reforma, ser a
cc proposio feita por escrpto, a qual dever ter
cc origem na camara dos deputados, e ser apoiada
cc pela tera parte delles. ,, Eis-aqui (continuou
o .i Ilustre orador) a forma que a constitt.io
prescreve: e a nao 11. que se es1gnc uma com
misso para propr estas ou aquellas reformas,
ou novos artigos para a constituio.
Se algum de ns entender que .deve ser reformado tal ou tal artigo ; porque no ha de
propr esta refl)rma e submettel-a camara, afim
de ver se apoiada pela- tera parte della? Por
que motivo h a de s.e .incumbir a uma com misso
o propol-a? Cumpriria de mais a mais no omittir
ne11huma das formalidades expre:~sas no art. 175,
as. quaes no vejo observadas. Voto por isso
contra o requerimento, ou recommendo que seja
enviado commisso dil constituio para que
esta examine, se a reforma deve ser propo~ta
por uma com misso, ou indicadc. por .uma propollio individual.
R.
UNIZ
.I.RRETO OpiDOU em sen I O COn
ttario, mostrando que n constituio no prohibia
que a reforma fosse proposta por uma commisso,
onde as idas seriiio combinadas e examinadas
pelos membros della; o que era muito prefervel
simples opinio de um' s d~putado. Accres.,
cantou que o argumento das fllrmalhlades do
art .. 175 no procedia; porq11nnto ellas ero
rel~tivas ao que .:levia faze1se depoi::~ de declarada a neces!lidade da reforma ; o por isso
applicaveis s. posteriormente ao voto da commisso. Fez mais algumas reflexes que se no
ouviro.
O SR. FERRElR.I. DA. VEIGA apoiou o requerimento mostrando que os Srs. deputados no
ficw~o privados do dir~it<> de propr as reformas
13
levado ao apuro, em que

pr.:~movero as reformas que
apreda assembla legislativa neste anno
sentaria logo uma questo de tanta importancia
e to espinliosa, previ de ante mo a di1Ji,:uldade
em ue havia de achllrme se saber e
sahir della; e por isso mesmo requeiro que e
negocio seja incumbido a uma commisso, paro
dat tempo . camara. de med.tnr . . sobre elle, ... a.
afim de que cada um de seus membros est.eja
bem preparado a encnral.o por todos as suas
faces, quando tal assumpto se apresente. outra v.ez
em dil;cu~so.
.
.
Sou todavia obrigado a declarar que as idas
geralmente concebidas em todo o imperio so
tae:1 que se tnrna impossvel conservar a constituio na frma em que se acha, e que as
reform_as so indiRpensaveis, quer. se fao com
ellad, tomandose em consideratio as circum

stancias em que se acbo diversas provncias, .
e pro.:edenJo-se sempre com melindrosa circumspeco.
O Sn. ESA.RtO DE MIRA.NDA sustentou que o
esprito publico do Brazil, ..tinha feito conhecer,
que a constituio . devia experimentar mudana
(apoiados ) ; e que com o objecto lle conseguir
que taes mudanas se fizessem com toda a cir
. cumspeco, era que ellll refjueria, que fossem
propostas por uma commisso, sem privar aos
Srs. d!lput11dos de in:licarem as que lhe parecessem ; com a difl'erena de que e&tas ero
singulares, e as da commisso abrangio .todos . os.
artigo:~ reformaveis.
,
Accrescentou ue era a ora o
de tratar deste assumpto, . pela necessidade de
promulgar-se at o fim desta sesso a lei, na
qual se ordene aos eleitores deis Srs. deputados
para a. legislatura seguinte, q11e lhes confiro
faculdade especial, afim de procederem s ditas
ref,,rmas; mostrando-se assim a camara perante
seu:s constituinte=<, disposta a introduzir todos os .
melhoramentos que as circumstancias . exigirem,
sem que .para isso sejo necessarias desordens.
(Muitos apoiados.)
E concluio dizendo que o seu r(Juerimento

no atacava as fllrmalidades estabelecidas na
constituio, as quaes devio verificar-se s depois
do parecer da commisso, e que bem persadido
da ser melindrosa a questo da reforma da consti
tuiiio, no havia nella tocado.
constituci<maes ; e que assentava ser muito

melhor nomear uma commisso com o objecto
de coorddnar as idas . de muitos Srs. depu
tados, que a quizessem coadjuvar . evtmdo-se
desta frma muitas questes e discusses parciaes.
Q SR, Lrso CouTINHO disse que confessava que
ficou um tanto suspenso quando ouvio ler esta
indicao ourequerimento, por assentar que este
era talvez o negocio mai:~ melindroso que teria
de. tr~tar-s~ na. sessl) pre~ente; queria dizer, a
mais rigorosa. observancia da .constituio, expendendo as muitas razes que para isso tinha,
e porque alis a camara destruiria aquella
mesma for11 que lhe deu existencia poltica, a
em virtude d.& qu~<l vive (moralmente fallando):
e acabou dizendo que no podia admittir, que
houvesse .cousa alguma feita pelos representantes
da nao, que no fosse. de accrdo com a constituio do imperio. (Muitos apoiados.)
.
O
LUIZ A.VA.LCANTI argumentou que no
era requeril!lento, m_as indicao que I>ropuzera
exigisse; porquanto as reformas devem

radas de tal man~ira que a unidade
se conserve intacta.

Ninguem pde duvidar ( proseguio o illilstre
or:ldor..) de que na poca actual ando muito em
voga as idas de federao, e da convenieneia
de . emendar-se a constituio e de acabar com
certas prerogativas, que ella confere ao .tllrono ;
!lCJil to pouco . desconhecido que estas mesmas
quer reforma dos artigos da constituio, eyia

propl-a e ']Ue s depois de ser apoiada pela
tera parte delles, era que a camara podia tomal-a
em considerao.
Pedio mesma camara que se lembrasse que

ella no era assembla constituinte, e que portanto
no estava . autorisada para a reviso da constituio. .Accrescentou que assembla gero1l se
podia recommendar. a m11dan~a cl~ u1na ou. _de
s.,.
SESO EDI 6 DE MAIO JJE 1831

de IJOnm.
deveres da regencia; dcpoi~ de resolv.d.o el!te a!!

sumpto, poderiatratar se das reformas que se
julgassem necessaras, guardadas sempre as formulas constitucionaes. (.4 poiados.)
O Sn. CASTRO ALVARE;; disse que havia sido
prevenido pelo Sr. Cesario na indicao qne aprc
&entra, com a qual se conformava, no Jostan te
as razes produzidas em contrario ; as quaes s
terio lugar se se tratasse d~ nomear uma com
misso pnra mendar a constituio, em cujo caso
n? estava aquella em quest~?, que era destinada
um,.-commisso, e que parecia um. absurdo . que

no pudesse ser executado JJOt' tres membros
aquillo que podia fazf:r um s.
Approvou-se o requerimento do Sr. Miranda.
Leu-se uma indicao do Sr. Reboua;,
O Sn. Ln;o expendendo a necessidade de
acabar com as ida~ servis e de pa1 ar .essa mar
cba, indigna da gloria e honra da nao brazileira,
com a qual o governo passado quzera escravisar
os povos, propoz que se recommendasse ao go
verno actual para exr.e~ir ordem afii!J tle que
historia alguma do mundo que houvesse um

exercito que to unanimemente se unisse aos
seus concidados rara defeza d&.:! liberdades e
- direitoiJ naciol}aes, At hoje no. consta que .. ho.~
. vesse em nao alguma . lim exercito.. quo . no
disparasse um s tiro contra seus ... concidados,
Esta gloria estava apenas reservada para o exer. cito brazileiro, formado de cid:1dos Llenemeritos
.que. no tm espingardas para derramar o sangue
de seus compatriotas, e sim. o . dos. inimigos,
despotns e tyrannos que intentem escrnvisar a
pntria. Porlan~o requeiro que o co1po llf;islutivo
'
15
SESSAO, EM 7 DK MAIO DE 1831

funesta a iJa de irmos niio march~arem contra
irmos, P"l'f'Juo a~sim no h a veria quem defan.
desse n coa:~tituio se algu.em protendes~e ata
cal-a. No opprovou portanto que so extinguisse
a medalha doJ Pernamhueo, o di:>se ue se dei
:xasse usar e a quem qutzesse, aJuntando varias
reflexes que -no foro ouvidas.
O Sa. LJNo replicou que se declarra contra
a medalha
or s
mas que no didsera que.a tropa se havia Infamado

por marchar contra Pemambuco, pois reconhecin
que a. maior partll della . Jra enganada. Negou
o pengo que suppunba o .Sr. Rllzende; pois .no
~ra possive~ que .coraes brazleiros, onde
1nnata a liberdade, pudeRsem alimentar senti
rnentos de despotismo e menos rcclamalo ; qul
quandD (por desgraa do Brazil) houvesse uma
provncia que a p1atca~se, ento a ttopa. mur
c.haria para cumprh o seu dever, d~fendendo a
ltberdade, mas no para trazer fitas que indiquem
que ella .lr_a contra se tiS irmos; e mo3trou em
dida dos tachygtaphos, e decidlose que conti

nuassem, approvondo-se o reqt1erimento do Sr.
Odorico.
Foi prorogada rt se11siio para se nomearem as
commisse:; levanta elo e s 3 ho as
PRESIDENqiA. D_O SR, RI(tEl..R_O_ D_E _ANDRADA

Feita a chamada. leuse a ar.ta da antecedente
que so apprO\ .. u.
Lero~se varios papeis.
O Sn. REZENDE otl'ereceu um projecto de reso
luo tend~nte a prevenir a perturbao da
ordem publica.
.
O Sn. CAn;o.mmo DA CuNUA nptesentou outro,
para rrue se autorlsnsse o governo a fazer sabir
para fra do imperio a todo o estrangeiro vadio,
que por su m con uc a o en essa a mora u
tranqnillidade. publica.
. ..
O illustre deput~odo fu:1damentou a sna raso
lu~, fazendo yer: - I.o Q~e nas prises feitas
I
'
ero os brazileitos comprahendidos ; niio passando

quando tal acontece;se de dnus ou trc;s, sendo
todos os mais e:~~rangei~os: _o que bem clara
mas _que a
tropa no tinha a culpa disso:

Sustentou o requerimento, por no
dever existir _medalha do guerra civil: insinuou
porm que talvez fosRB mais conveniente fazer
uma indicao a esse respeito, por st:r necessario
revogar um decreto do governo.
O Sa. HC.LLANOA lembrou quo o , decreto
fra publicdo antes da . . insta H iio dt\ as
sembla , e. que, se a camara qnizesse quo o
governo llnnullnssc um decreto por sr.r publi.
cado no i!ltervnllo do jurat~el_lEo do ~onstituio e
(Apo,ados.)
cuja legitimidade a canuua havia reconhecido ~~

que !' governo uiio podia revog r, seguindo-se
daqu1 que podcmdo o governo tevogar este, po11ia
~m~
--licil\ e -mais autoaidades en.:arregadaa da segu

rana e tranq11illida~e publica.;Notou mais, que
tsto era consh!Uencta necess1r1a da systematica
emigra.-:. quo o governo transacto promovera
para P.scravisar a nao, fazendo vir das . cada>~
da Europa f11ccinorosos, homens que, longe de
fazer. o mennr bem, servem alis para corromper
a ordem publica: e a este respeito referi o o que
respondera Frankliu 11 quem lhe allegra na
Inglaterra a necessidade de limpar o solo bri
hnnico dos perversos que o lnfecconavo, remet
tenrloos para a America do Norte; medida contra
a qua o m~smo ran tu se pronunct r.1 ._ or e
mente, dizendo: use mandassemos dl\ America
para Inglaterra as nos<as cobras cascaveis, o que
diri.eis de_ ilS? . ....; 2.o Que as !>81_lllS do IIOSSO
.
1
r
o requerimento.
m; nosos livrarem se solto!! ; a3 prises em todo o

Br11zil poucas; difficil por i~O a segurana dos
O Sa. FERREIRA. Fn,\NA apontando o art. 10'3,
perturbadores de sua tranquillidade e moLosiesi_
~ 12 da constituio, fez vr que o decretJ
mns os process,s: tudo o que envolvia em grandes
estava fra d.a constituio e que, portanto,
era nullo ; mas que no so oppunha a que
dilliculdades os encarregados da manuteno do
socego publico. - 3.o Que so todos os governo11
o requerimento fosse 6. cnmmisso. Fallou tam
bem contra as medalllas da campanha do sul.
em todos os tempos tiveriio sempre autoridade
de remover do. solo da patria os estrsngeiros que
. F:oi r~mettida commisso . de constituio a
o perturba vo, muito mais a devia ter o nosso
md1caao do Sr. Paula e Souza. .
Approvouse c>" parecer da commissiio de po
actual, que pelo Cacto do dia 7 de Abril entro11
deres sobre o diploma do Sr. p,,raiso, deputado
em uma nova marcha, que o obriga a dar exem
pela provncia do norte, o qual tomou assento.
plos,de que os bons sero premiados e castigados os
mos,sem o que,nunca teremos entre nstbmeme~te
O Sa. XAVIER. DE OA.nVALIIO ponderou o in
estabelecida a pureza de costumes i.ndispensavelpa'ri
conveniente do no .. ter... a . sobredita. provncia
n ~;~rspridade nacional, e que tanto importa e de
representante na camara vitalicia, em razo da
seJamo3. - 4. o Que conhecia muitos estrangeiros,
.surdez do Sr. Estevo . . Jos Carneiro da Cunha
em nada se occupo e s servem de barulhar
e da. molesUn do g,.. m~tque~ de Queluz; e pro oque
socego e perverter a moral pablica ; e appellou
poz que se dessem prov1denc1as a este respeitJ.
para o . exemJllo que diariamente se observava
~ Sa. CA~Er.ao DA CuNHA noto.u que a resnas m~s do .Rio de Janeiro, por onde vagueo
D}andar anuullar a eleio pdr impedimento pby

BICO; mas que nRda podia fazerse quanto ao
segundo, por ser o lugar vitalcio.
Leu-se um requerimento .de. Sr .. Odorico . sobre
os tachygraphos, no qual este infol.'mava acha
rem-se redigidos todos os darios de\ nnno .ante
cedente; e que existi no na typographia, faltando
s 8 &u lO do anno preterito: que portanto pedia .
a deciso do requerimPnt> para melhor promover

- . .
a publicuiio du:-1 diarios.
<)lllestionouso~ sulJt'll 11 consenn:1o ou ,Jcsp~
'
de molhados ou _tabern:ls,
e outras casas onde
tm escondrijos e pratico actos indignos mesmo
de publiealse. - 5. Que o Brazl no os .queria
para .punilos, nem para trabalharem em obras
publicas, porquanto o codigo criminal era feito
par os brazilairos e no para estrar..gsiros ; mas
s querirt que se retirussem a. seus paizes,. parao que era necessaria a medida que elle orador
propunha, da qual pedi~& urgencia.
O Sn. MAY solicitou que .o illustre dcpulaJo
c;pcrussu t!ou:; Jias, pua ellu uprcsonta1 .uutn
SESSO EM 7 DE ~!AIO OE 18:31
16
indicao munidn de dous actos do parlamento de

Inglaterra, urnde Jorge III de _1816, e outro de
Jor~e IV de 1826; em que hBVJ!' cousa que se
podsa mui bem casar com n projecto do Sr. Carneiro da Cunha, e donde talvez se veria no
precisar o governo do 13razi~ de neto legislativo
quer aspecto que apparea, ainda mesmo com a

sombra da fingida salvaii.o publica.
O illustre orador nccreseentou: que todas as
vozes que nas circt1mstancias em. qut~ nos achamos
e na n.gitaiio o effarvescenciB dos anim(ls (resultado necessario _de uma r~cenle re':otuiio) se
apoiado emguanto orava.)
No s.e npprovou a urgencia

Cnnoiro da Cunha.
O Sa. LINo CouTrNrro disse que hoje era claro,
como a luz do .meio dia, que havia um ministerio secreto e nefando, onde se minavo as nossas
liberdades e se tratava de forjar os ferros para.
nos e~crav:>ar; por onde se escoa vo os dinheiros
publicas, do maneira que os ta vamos . atraioados,
quer n respeito das finanas, quer a respeito da
liberdade e garantias inoiividuaes.
desencaminhados .eaix' de Londre.i, da qual

(disse) se teve melhor conhecimento ero o anno
pas_sado por meio do ll~presso do Sr. Barbacena;
admittr a urgencia pedida.

O illustre deputado durante .
. geralmente apoiado;
O SR. CARli!EtRO DA. CONJIA responleu, que no
ecnviera dar ao governo antigo o poder que ora
propunha que se desse regencia; porquanto
niio sendo o governo nacional, seria o mesmo
que entregar a um governo despotico um poder,
de que apenas. se servir.a pa.rn opprimir os amigos
da liberdade: caso em que no est o "over,,o . de
. hoje, que -da confiana da nao, crhdo pelos
governo nilo avia de confundir innocentes com

culpados, e nem .a .resoluo !aliava dos brazi
Jeiros e ti'io smente de estrangu1ros. Apontou o
exemplo da Frana, que depois ele sua. rovolu.iio
mandara remover de lugures aonde se achaviio
hespanUes o emigrudos. Fez ver mais que os
estrangeiros no goz1io dos mesmos direitos que
os brazileircs ; e que se devia proceder da ma
neira proposta contra aquelles vindos para o
Brazil com o fim de o escravisarem,
Relatou o facto de haver o fl\ccinoroso ..Vivas
offerecidc;> ao ex-imperador 400 h,!)mP~e, -;:.ar& na
crise coajuv.arem o .govern, a acabar com a
liberdade : e da~col'!dliio .que indivduos encommendados para semelhaute ministerio no
devio ficar no Brazil; porquanto era impossivel
processai-os e muito menos usar de me10s correccionaes, quando cnmpria salvar a patria dessa
alluvio de. estrangeiros vadios e :inimigos, etc .
. Feitas mais algumas reflexes, finalsou o ill_?S
O SR. ERNESTO tomando outra vez a palavra,
para votar contra a urgencia e explica1 o que
dissera, fez ver que, quaesquer que fsdem as
circumstancias, da patria, quaesquer os tempos e
lugares, cumpria que os representantes da naIO
continuamente evitassem primeiro que tudo qualquer eft'aso de sangue liumano, -:JUe .no fosse
indispensavelmente necessaria para a resistencia
. oppresso e para a defesl\ legitima; tendo
sempre horros ao despotismo. deb~ixo de qual
SESSO EM 9 OE ~~AIO OE 1831

governo: e que se tal se no fizesse, no eon
seguiramos o resultado que queremo~ da nossa
revoluo, e continuariiio os abusos, fazendose
ncessaria uma successiio infinita de J'cvoln.is
para os rtesti'Uir; o que de certo saria fatal
ara ns. (Foi muitas vezes apoiado.
O .Sa. Luiz O~vALO~N:.ri opinou, que se pedis
sem os papeis antes quo fos~em. substit.uidos
por ~utros, o que talvez j terin acontecido.
pprovouse o requerimento do Sr. Odoricn,
em que este pedia. se proseguisse na nomeao
das. commisses, afim de se ndo entorpecer o
andamento tios negocias que se achaviio paraly
sados por falta de. commisses que. dP.lles tra
tassem ; deixando se para depois reservada a
aprl'lsentao de. requerimentos e reclamaes,
que houvessem doJ .ser uecessarias.
Procedeu-se nomeao das commisses, e
levantou-se sesso s duas horas.
PBEBlDENCIA DO SR. RIUEIRO DE ANI>RADA
A's dez hoas. feita. a chamnda; achartiose pre:

sentes 85 Sra. deputados : e, t.leclarando o Sr.
presidente aberta a riCSsito, foi lida e approvada
.s..
Depois do lida pelo

secretario Mnrcellino
de Brito a informaiio do mini .. tro do marinha
r11lativa fora do mar, foi romcttidn commis
silo de marinha o guerrn.
O Sn. HKNRIQUC:S otG R&&RNDI~ enviou 4 mesa
uma declurac;llo do voto contra o I'O'!UP.rimento
do Sr. Llno, om fi"O este oxi~Cia quu o governo
rommettea~e. A_ cnm11rn tocin~. os . papeis achados
no 1Jobtneto Llo Sr. D. Pedro dr. Alcantain.
Luuso 11111 pnrecor . da conuniR~i\o de podo.rce

6corca dl\
rorol(ailo clu licena quo pedira o
17
leu o .projeclo menciouatlo e concebido nos se

guintos termos :
<< 1 . Que se crensse um conselho nesta capital
com as attl'ibuiell marcadas no cap, 5 tit. 4o
da constituio :
<< 2.
ue este co el
dos demais conselhos geraes de provncia etc ..
cc 3. (!ue,, emQu.anto se l)iio nomn presidente
n!' provmc1B do R1o de Jane1ro, assista installa .
no do conselho o ministro do im ero etc.
o SR. LESSA fez ver que julgava desnecessa
rio produzir razes que provassem a necessidadn
e impo.rt~_ncia . d\l sem~lban_te objecto :. que em
sua. opm11~o esta matena nao era constitucional,
n por""" n!'io comprehendidanoslimtes gue a con
sliluiiio prescr~ve; e que nssim, o seu projecto' devia
s~guir a marcha ordinaria : que s .lembrava que
no anno nntece.dente passra na camara urria
re~oluo sobre este negocio ; porque, no se
tendo podido concluit a reviso as posturas das
camaras municiJ)aes, foroso foi dar-lhe vigor
por m.ais um anno, o qual ia a expirar. Que
g1s a IVO . cumpna
rpo
tratar, no s pel1\ sua preponderancia, como
pela SUl\ conveniencia no permttiro aos me.m
.bro:1 dclle entrar nesse ... exame das posturas: e
qu~ por eonsequenea necessatio setia datlbes
vigor por mais. outro .... anno; o. que tudo podia
satisfazer o con~elho geral da provncia :. que
portantt>lbe .parecia obvia. a urgencia da materia
. Sendo ... apoiada a. urgencia passouse a discu
tJrsn.
O Sn. FERREIRA. .FR.\N.\ pedindo all Sr. pro

sidente que lhe perdoasse exigir a ordem, opinou
quo devia ser reJeitada qualquer cousa proposta
fra da conslituitio. Que no sabia o que querin
dizer- peo a urgencia :- qao a constituio
n. 17i dizia (leu): que assim, Ne a con~tituiiio
exigia tres leituras com intervallos. de seis dias
do uma a. outro etc. , . niio vinha a ptoposilo
pedir-t1e urgencla : que. o projecto .envolvia ma
..
autor do projecto julgava a matera niil constilegislatura ; porquanto logo que tal deputado Ro
tucinnai, em virtude do que exigira o seguimento
"" cam11rn devia Her accusnill' assim
da marcha ordinaria: e que portanto, se a camara
como o gr'qndtJ. OltJmento Pe1eil'a.
oRlava de opiniiio diversa, debatesse se com
Qao olfe orador ..tinha .todQS os documentos
eflelto o artigo era, ou nl\o de reCotma consti
para provar o facto.~ do pretenderem toes homen:;
tuelonal.
em 182!) derribar a constituiiio e convocar troO Sn. L!is,\ disse que muito respeitava as
pas estrangeiro~ parn o apoio 1ln absolutismo.
opinies do illustro deputadJ o Sr. Ferreira
Que no. onno. passado .11e duvidara accusalos
Frana ; porm que, cotnl) sment~ julg11va
por no ser occosiilo . para isso; porm que
objcctos de refol'lna constitucional os poderes
agora aprovelt11ndose as . chcumstoncias, elleK
polticos, entendia quo o seu projecto devra
o deviiio ser pnra que tivessem a recompen~a de
seus altos feitos.
seguir a mal'cha ordinaria ; e que sobre isto
daria mais alguin desenvolvimento, se se discu
Approvose o precer da commissiio.
tisso cerca do constitucionalidade do objecto.
. Leu-se uma proposta do Sr. Ernesto com o
fim de haver um conselho geral na capital da
O Sn. FERREIRA FRANA. lendo o art. 178 da
provncia do Rio de Janeiro, composto de. 21
constituio, contestou que lhe parecia ser de
membros.: e sobre ella pedindo a palavra dis::;e
podere:; politicos-o que se tratava.
.
o l!eu illustre autor : que no entrava na qnes
Sn.
ERNESTO
pedindo.ao
Sr.
presidente
a
obsor.
O
to da necessidade dessa medida, qu~ era bem
vancia da constituio, disse : que pelo direito,
. patente camara e apenas recordaria que elle
c
nf
r
r se
proposio para a reforma de um artigo con
melh&nte proposta, julgando. porm a camara em
sLitucional. Que o illtigo, do qual pedia ref1'rma
sua 11abedoria que ella niio merecia ser apoiada.
era
indubitavel versar sobre direitos politicos.
Porm que, como actualmente a necessidade
Quo
a constituio garante a todo o cidado o
de tal.iustituio se tornava ainda. mais urgente
dil;ito de .intervknos negocias de sna provncia;
se del1berm apresentar de novo a mesma pro e
que sendo este p<lder exercibdo pelas camarns
posta que julgava credora de ser apoiada
frma
dos diatricto~, e pelos conselhos gtJraes o titqlo
ilo. art .174 da constituio.
. .
.
dos mesmos . conselhos geraes envolvia direito :
O Sa . LESSA requereu a leitura ds um projecto o quo portanto, em observancia da coMtilttit;l)
de qualidade semelhante que se achava sobre a
he>nvessa. o.. Sr. presidente da etrarecer appl'll
mesa : e o Sr. secretal'io. satisfazendo a isto,
vao da camara a p1opostjl que apresentav:1.
3
.'l'OMO.l
apresentns~o
na
18
SESSO m1 9 DE MAIO OE 183l
9 Sa, LINC disse . qu.o julf."(ava nio so prll

tender espoliar o illustre d rputado do di rei to
que lhe conferia a constituio : que. a questrio
militavll sobre ser, ou no sun propost11 do f."(Anero
daqu01las que requerm o npoinlllentl) do te1o
do illustre dP.putndo nec!lssitav.a do apoiamento

da tera parte. Que quanto argencia a mesma
camnra tinha a op~>rar rnfor,,ns muito mais ur
gentes que esta, <"JUO deviiio ser incontinente
propostas. Que o Rio do .Janeiro at o prc,;cnte
havia-se governado sofl'ri velincutl sem esses con
selhos geraeR : e que portllnt), no l.ho pare
cendo justa a urf."(encia pedhla, votava que taes
propostns fossem commisso especial da reforma
da constituio.
SR ..MELLO MATTOS
se a reforma era ou no constitucional; porqunnto

vencendose peh\ nffirmat va, devia a proposta se
guir o disposto no art. 174 da const1tullo.
dtHI ~llttrJ..ts () Vcrilic:tlr ll. itl<li!CioJado dllS peSSOil!l

quo nelln devem ter praca, form~~r-se,!Ja um ju ry
dJ rpaalflcaiio, con,po~tl do jlliZ rle pBZ da r. .,.
f."(Uzin ou cnpelll cawtla, ll da seis eidadiuls p.J r
elln nomARtlos, e npprovlltloil por acclamao (>ll
..
a.a OlganisMlO
das guat'd'!S,
~ L As guardas nacionaes seri'io organisadas :

J.o Em batalhes de inf.wtaria de oito com
panhias, a snber : .duas escolhidns paro os flancos

e sei:~ o c r ,
1
.

e duns sodentarias. Ncsta:-tnltimas estarii.o alista
dos os empregndos publcos ndminsti'lltivos ll
ju<liciarios, o~ medicos, cirurgies, boticnrios e os
tuiiio : ccmcluio. votando contra a ur~cncia

projecto do Sr. r.essa.
- O :MESMO Sn; LE:ssA declarou, que cedia
urgencia por no alongar discusses ; e qlle
enviasse o seu proj ecto a uma .:on1 m 1:1so, ut
mesmo para refiectirse, e baver tempo lie dis.
cu til-o com mni11 va~ar.
Nilo se venceu 11 urgcncia em q uestiio : e o Sr.
presiliento propz na conformidntle dl art. 174 o
upolamP-nto Ja proposta do Sr. Ern~stt?,
Foi apoinda.
exerccio de rnajor de
militar, nomead<S p1.-l1
1. Elementos da composiao daS.fJUardas

. l.o Serilo alistados como gun1das nacionacs
oa .brazlleiros domiciliarios nas cidades capitll11ll
das provincis de primeira ordem do litoral do
imperio que podem ser eleitores, e nas outras
povoaes do litoral e nas internas aquelles que
tm voto nas eleies primarias.
2.o Os filholi de fatnHias das pessoas . que
estiverem nas circumstancias do paragrapho an
tecedente, se forem afianados por seus pais,
tutores . . o.u curadores.
u 3.o Fi co excludos
dos
4. S!Jstema de p1omoao
~ Lo. Os commandantes e IJS aju.iantes dos
corpos sero nomeados pel() governo. Os major<!s
seriio e~colhidos entre os capites por votaiio
da otlicalidade do!l corpos. 0:~ ClPitlies .e suba I
ternos das companhias por votao dos respectivo!!
otliciaes, officiaes "inferiores, cabos, anspPadas e
S(lldldos. Os officaes dos estados menores. po1
votao os o c1nes os .. corpos.
.. . i
inftlriores dos mesmos estados menores por no
meao do chefe. E os officaes infllrore!' 1 .cnbns
e anspeadas pnr nomeaes dos capites das
compnnhins.
2. Qual-i{icatlo da idoneidade pessoal.

$
t.o ParA se fazer
o prime.ro . llislame:nto ,
...
" ~ 2; 0 O exoJrcico nos po~tos .ele cU VtiS .durati\i

por espao de quatro antuis.
Sl :to As eleies seri\0 fllt.al! \gl) quo sa
concluir~m ns das cnmaras munic(laos., ..
.
SI~SSO ~~~1 U J)l~ ~lAIO DE t8:H

lJ,n .':ii!I'VO
tia
[JlWI'Ct
,, ~ 1. As guarrlas nacim1es s_~ destinadl~ a

conservarem a ordem e tranqulhdado pubhcR,
cn rn prindo as determinaes dos j uizJs de paz,
,, 2. Em falta de tropade primeir~ linha, ou

em auxilio d!Jsta, quand i!'lperiosr~s clrcu~stan
cins o exig1rem,. podero as comparlh}as _de

escolha e as act1 s
r
orlens. dns cornmnndantes militares das pro

vit1Cias por determinao dos pre_sjdemes em
conselho, e durante este. servio fico sujeitas
lei mili.tar.
.
'' ~ 3. Os presidentes sero responsave~ se
chnmarem ao servio ac,ivo as guardas naclonaes
som que haja a mais rigorosn neceRsidade.
'' 4. A mudana ele domicilio de qunlquer
praa para fra do districto do corpo, trar
comsigo a. demisso neste e o alistamento nn:
quelle que pertencer ao districto em que vn1
l:iabitar.
<< ~ t.o s- guardas sero armadas
nao.
te ~ 2.o A responsabilidade do valor dos arma

mentos -.verificar,sc,ha _pelo mo_do . que ora se
ob::~erva com as tropas de segunda linbn.
.FardamtJnto.
Paragraphounico.As ~uardas fardal'Sebo

sun custa, e os.nniformes sero os mais com modos e
simplices quo fr possivel.
8. Soldo, ctttpe e (orJagens
'' SI
1.0 Quando ns gua1das KO acharem ompre

gndas 11m servio pl)r mnis !le quntro dias con
tinuos, percober. os wesmos venclmrmto11 quo
..
-
- --
n ~ 2. Neste caso os vencimentos ser11n admi
n~trados, llacallsados o disLrilluldos como so
pratica no I!Xercito : o parn Oll&e IIm havor nos
corpos -conselhos n!lmintKtlntlvna aemeilumtos nos
dos rbgimenloa o balnlb~a do primeira llnhn.
~ ~.o QL\ando as guarda14 nilu o,tivorem em'
pregadaR om servio, oa njudnutllll vencero 011
Koldos dna 11Ua11 patoutes e nina tol'l'llgllm. Os
cornetnK, 01 trombetas 11 011 tamlloreH vcncercl
R etapa, O O _nloio Boldo que comrete a um
soldado : e passando ao estado acL vo, tocnr
lbo&ha o etapa e o soldo por lnLciro.
ll. Pltnn ioa a ccc~tJuos
cc Parasrlpho nnico. Uma lei particular ~stabe
c~thegoria;
ficando por ora em vigor os regulamentos do exer:

cito; salvo no qnn cllz respeito 1\11 penns corporae11,
que sero riUbstituiclas. pelas de prisiio.
.Art. 2.o Fice> _ Hupprimidos, e extinctos todo.i
na corpos de segunda linha o ordenanas Jo
imperio. . ....
. ...... . . ... - .
(( Alt. a. o o governo expedir os decretos,mstrUc
es e regulamen~os adequados boa e prompta
execuo desta le1.
c< Pao da camara dos deputr~dos,. 9 de l'IIaio .de
1831. -Cunha Mattos.- Vieira Souto.--Fef'l'etra
da.Veiga.,
_ _
eu-se 1gua monte o projecto qite marca as

nttdbuies da regencia, organisado pela com
misso respectiva. Elle estabelece no seu contexto
eral qne, durante a minoridade do Senhor D.
,
p rw .... ser1a governa o por Ufl'!tl
regencia, Of!~POsta de 8 merubros,- sendo o ma1s
vfllho o pres1dente. - . .. . . . .
Que a nomeao .dos .membros ~'' regencia se
faria em assembla ger.ll pluralidade absoluta
de votos, e por . escrutinio secreto.
Quo no impedimento de qualq~er dos mem:
.bros da regencin, seriiio substitudos em pn
meiro lugar pelo presidente ua.camara do senado

o em segundo lugar pelo presidente da camara
<los deputados.
Que a regencia nomeada exerce1ia com a re
ferenda com atente tods as
po er mo erador e executivo com excepes

determinadas.
Qua -.iJa cornmissiio de trez membros nprse}l
ta ria os decretos da as~ em bla
111 re enc1a,
' -o a op an o a regenc1a os ecretos pro
postos, exporia por escripto assembla . geral
as razes em que funrlava a sua . denegao,
quo seriiio remettidns cma1a iniciadora.
Que e~ta camara deliberaria se approvava a
exposio feita _da regancia, e caso n~o a
adaptasse, tornam) a apresentar regenc1a os
referidos decretos, n que immediatamedte daria
sanco.
Que a. regencia daria. a sanco no espao
de um mez, e caso o no fizesse, remetter1a a
exposio das razes, em que se fundava para
a r e ""
Que se a camara durante o governo da regen

cia no adoptnr alguma proposta do poder exe
cutiv.o, o 1 secretario participaria ao ministro
respectivo que a camara no adoJ)ta a proposio.
Que a regencia no exerccio do_ poder mode
rador no poderia- perdoar as penas impostas aos
roe, mas sim minoral-as, excepto aos minis,
ttos do estado, no caso de. respoij~iabilidade.
Que no poderia l'atificlir tratados sem o consentimento da asseu1bla gerll, salvo nos casos
de tempo de guerra.
Que pre11ente lei teria o seu efl'eito indepen
dente de sancllo, et~., etc.
O Sn. LINO Coo-Trsno expendeu , que era
manHesto qno o nosso terreno parecia disposto pela natureza, nio menos ara ser a ri
co a que commel'cla ; quo o atrazo . deste ult1mo
ra1uo de- industria tem sido filho dos obices, que
dn pl'oposito se h a opposto . ao commercio do
. Brazil, do maneira que contado entre ns o
uogocinnte nascido nelle; que todo o nossc; com
mareio portanto) se ncha nns mos dos portu
gueztJs e mais estrangeiros, que mui acintemente
embal'n<;ilo o_s progressos que nesta carreira possiio
tazer os nosso~ jovens .brnzileiro~; principalmente
na B thia, onrio ha duns companhill& com avul
taclos capitaes, a quem os portuguez~s chamo
greeJrilhas; o apenas !\porto alli navios cart'C
gaclos de gcneros de con~umo, vo a boroio. e,
comprando todos os generos, dividem-os entre si,
e os pubrcs brazileiros _vmse obrigados a .ir
complar ans socios polo preo que. a estes agrada.
ue se o r acaso ha
o
teucenta a algum brazileiro, encravada . no centro
de duas de portugtlezes, estes l se arranjo
entre si para abaixarem os preos tias fazendas,
afim de. que o brazileiro niio as possa vender
sem .prejuzo, e se veja afinal constrangido a
fechar a porta.
Qu~ ainda ngui no parava a tramoia; que
c:hegaviio a h_ o.trerecer 308 e 40/1-mais de aluguel
pela casa, s par.a fazer l'!lal . aos bra~ileiros ;
que finalmente elles . tm fe1tg do Brazll a sua
feitoria, o de quanto estrange1ro ha.
Oonluio-se
rosa uio o orado
mutuamente; empenbo-se -com os inglezes para
no venderem a prazo aos nacionae'3, porque elles
respondem-uns pelos outros, e assim os inglezes
nunca Jio aos brazileiros, no asso ue os porugueze:~ o
m e es _u o_ quanto querem.
E' pois mister applicr um remedio a este mal,
necessario _que o cornmercio se tornA verdadeirameDte nacional, . e que a nosRa mocidado se
dellique a elle : flll dove ali>ptar o commercio,
e niio ir quusi tod11, como observo, apretuler a
BUillngica e O >itlU latim, e depois quererem todos
ser doutores ou empregados publicas; nada, as
20
SESSO EM JO DE MAIO DE J831
sim vamos pessimamente: rrptcza da nnito

ni'o avulta, e o paiz. arruna-se. JJ:is pois ns ruzu.;
I'JUO mo movem 11 apres~ntnr um projecto que uo
.deve espantar a nnguom.
As na es mais cultas como a Fran a e In~laterra, no consentem que qualquer possa abrir
loja ou- e.:~criptorio sem haver uma patente do
governo; ns <levornos irnitalns nesta parte; o
de outra frma no possa o Brazil ter Jojns de
uxo, mo as, qumqut tarJas, e c.
O illustre deputado passou a ler o seu projeclo,
cujo contedo em globo, como .se segue:
Continuou a lelm'a:
'' Qtw nns outrns p:lvuat;e.s csto imposto seria
da 4 parte, Quo serio reputados caixeiro3 os
interesRados, t:tuardalvros, despachantes e quaesuer B" re ados.

C( Que os juzes de paz tomario exactamente
conhecimento dn OJr.~c~o da leL
cc Quo os negociantes que oc~ultarem a quali.
dada de seus cnx.eros sero m'llitados.
O Sn. Lrso CouTJNIIO opinou que como se o1l'e
rectJt'll este out1o projecto, o mais acertado era
irem ambos a uma commisso, que ap1esentasse
uma obra mais completa.
Que do discurso do illustre deputado entendera

qu.e seria o seu projP.cto mais suave, porm que,
ouvindo-o ler, folgara por lhe parecer mais l'igoroso do que o seu.
Foro ambos. os projP.ctos remettidos comm.isso de comrnercio e industria, recommendaudose a urgencia.
Leu-se mais um projecto offerecido pelo Sr. OdoriC' en e~. nfl;, es ermos:
'' Ne.nhum depntado podera\ durante a legislatura
aceita condecoraes c empregos, que lhe no
cCJuberem por escala, etc. >>
ORDEM .DO . DIA
~LEICI
0 .SR ... FERREIRA DA VEIGA -.fez---Ver- quo desejava
os mesmos resultados quo o illustro deputado ;

mas P,Pr meios indirectos, sempre pref,.rt\'eis em
matertas de cornmi!rcio " indnstri11; que e11ta
regra era gdral: que de tudo quanLo violento,
resulta lndustria e ao commercio, males e llltnCII
bens. Que os capitaes tomari:\o uma dlroci\ol di
versa; e que cumpria _portanto ir pouen a pouco
procurando meios . qu.e . .niio .scj.tio tllrectoA, aftm
do. quo o commorcio dia no ~odor dos brazilulros,
a\ proport\o qno o~ nos11os JOvens 11e ciJn&tlLuiio
Os Clll:tolroll 11110 os hurdcil'HB immcdilllO!I das

cnana do negocio, com .IlM quno11 tica\o lllltnpr<l por
moiu do socl~dnde ou do ca~umonto. Pot canse
quoncla, na dovemo11 o~tnbelocor meloa ludlrectos
pnrn que. os brazlleiroa nato~ sej1\o pre!tJrldoa, e
em pouco tempo vejamos todos 011 cttixelros na
cionaes, e o commerclo comprehonuendo uma
ml\asa l'e&peitwel da amigos UI\ patria. Niio
poi11 necessario que me . demore sobre a convenlencia de um projecto qua .tende a este fim. E'
facto que presentemente o corpo do commercio
maneja os capitaes: e posto que a maior sommn
exista nas mos dos agricultores, C(omo elles no
.circulo to promptamente; e no vivem nas ((ran
des cidades, o;, daquelles tm sempre uma intluen
cia mais directa sobre a populao.

Qfier11o pois .o meu projecto, no como econo
mico, mas couio um projecto poltico, que se
dirijo reforma de uma corporao que influa con
tra us nossas liberdades.
concebido em gerul, como se segue:
Que nas cidades martimas os mercadores de
seda, linho, algo)do, etc., pagar ao estRdo por
cada. ca. b.. eiro....e. .s.tra.~~g.ui.ro.20!.lS, e. os. boti{Juin~rns,
armazens de molhac:tus, etc., etc. lOOS annual~
mente.

-
Sobre isto notou o illustre . deputndo, que~ corno
nil:o tinhamos tantas propJres . . para substituir
esses homens da Europa, ~ .bem assiln . os bra
ziluiros siio pos<uidos de urna elovatio de caracter,
que ~s aft'.asta desta ultmn ciI"SJ de occupalio,
por 1sso o muleta era de
10onooo.
DE COlUoliSSES
Pat:a a da mina_s, bosque:~, . .e.tc.,..os Sra. JosDiaA, - Ur1ptista de Oliveira e Custorlio Dias.
Para u la peti~s-o& Srs. Rebouas, Araujo
Frnncol c Netto.
Para a do nnjlocios occlcsiasticns-os S1s. Feij,
Pereira do Mdlo c Maria de 1\loura.
Pata a ela occusaio encotnda na se~siio pre
teriLa contra os cx-mnritroR d~ estado Clemente
Pereira e conde d'l Rio Pardo,_ps ..Sra.. Llno
Coutinho, Lirnjul de . Abreu Vsconcellos.
D~ndo a hora, o 81, prosidente marc.Ju para a
ordam do dia litl uinte: o arecer da commisso
que indica os meios de Rfl. pNceder nn exame da
administrao passada. Leitura de projectl) qe lei
o indica~s.
Levantou-se a sesso.
SesHi\o em tO de Halo
I'RESIDESCIA DO
SR. RlllEIRO
DE
AN ORADA.
A's 10 ho1''\~ aberta a sesso, leu-se e approvou-se a acta da antecedente_.

.
_.
o Sn. FE!tREIRA DE MELLO requerell que () sr:
secretuio repP.tisso o officio que se tlztlra ao go
ver no em 1820 sobro o destino dado. t\ subscripo
que se tirara no sul para as urgencias da guerra,
o que, iniportand em muitos contos de ris,
nunc.l appareceu em algum dos oramentos.
D11cl>u .u que suppunhl, que j o Sr, Xavier
F.erreim .fizera no tnesmo anno este requerimento
em conMquencia do.qual foro pedidas ao governo
as nece:;sarias illustraes, que at agora porm
no tinho apparecido ..
O Sn. Lrso admirado de que, bnvendoSe ba
tres dias pedido regencia, ou governo us actas
do cot~selho de .P.stado, . e papeis achados tiO
g11bine te do Sr. D. Pedro dtl Alcantaru, esta
ainda os no r;l~tndara, _splic:itou que de -.nuvo
s11 Cfficiusso~ soobre tal objecto, aftrn de .. evitar
algum qui lli'O quo, que talvez- jl& tinha bavldo:
puta qutl m1u subi11 ern que consistisse a difficul
dnde de- Os re11Hlt.ter quando, ~orno se dizia, eiJes
estavo lacn1dos.
O Sn. SE..:nErAnio respondeu, que tendo-se
approvado no dia antecedente a nct1 de sabbado,
SES::>.\0 EM 10 ll,E MAIO UE 1~31
21
som o que se no podia cumprir a sua disposio;<~,

O 1 do terleute-coronel Pedro Ribeiro, que prestou
nossa mesmo dia se oOicilira; c portanto no
grandes sarvios li causa da ndependencia na
faz1o ainda tres dias, como julgava o nobre
Bahia, bom brasileiro, patriota .e: no. pde ser
suspeito.

, ':
dcJJutado.
Lero-se varios
O :!0 , de. uma viuv;t carre ada de 1llhos.
mi
rtl o
:~ os ca oco os ou in 1genas a m1s1ao a
litar.
Saude, os quaes todo~ pedem justia e vingana
contra o cilpitfiomr de Itapicur.
.
O S:a. LINO notou, QUI} convinha doxar a
AClianou que tal era a mald~Ae deste monstro;
ln ua<>em - occaso o ortU11a - ou ue ao
'
' ." . .
i
'
. ,.
monos tal linguagem do ministerio quando no
1
ibeiro,
ella
ficaria
horroris~da
dos
crimes
com
quer fazer as cousas, e no propria da camara,
mettidos por semelhante capitomr.
convin!lo declarar que sim ou que no.
Disse mais: que se incumbia de bom grado
O Sa. VIEIRA SouTo resprndeu, .que prohibindo
destes requerimentos, no s porque era verdade
n lei de fix~o da foca .toda~ as promoes,
tudo quauto elles expunho, mas ilt porque,
era neccs::~arw que este req uenmento fosse r e
teu do ido s aguas das Caldas do serto, frates
mettido ao governo para na occasno em que fi
tcmunha ocular das arbitrariedades do tal capi
lei determina que posso haver promoes, o to'mr, que chegra em um recrutamento de que
supplicante ser attendido.
fra encarregado pelo antigo governo, a perseguir
os moos com ces de fila, in vestindo at aos
O Sn. LINO oft'eraceu um requerimento para
leitos das mes e ir;ns, para verem se alli
que se officiasse ao governo, afim ..te mandar
.
estavo escondidos.
Fez ver, outro sim, quol havia pouco, elle aca
lheiro. de estad_o_. e da fa:tenda, no marqnez de
bra de roubar aos. ndios meia legua de terra
Aracaty, que sem licena das autorid:ldes, e talvez
em quadro em um dos melhori!S lugaro:s;. e tudo com
para evr.tar a tremenda responsabilidade que lhe
a proteciio o Sr. ouvidor. Apresentou .mais o
estava imminente abaridn"u seus emproglS; facto
este. pelo qual perdia o fro e . deixava de ser rcquerimeuto do capito de artilhuria Vaug~P~que,
cidadno, no podendo mais occupar empregos tentio na:~cido em Frana e vindo para ,o .-:u~azil
de idade de 4 annos, .sentra praa, estarl'dV.a
puiJlicos.
. ..
..
.
estudar, lvgo que sou o grito.du independe!Jcia:.

Advertia de passagem que muito estimaria, que
e que frs demittido dl) detvio por estrangeiro,
todo:~ os criminosos foesem assim poupando li
porquanto .uma cel'lb1e coTJrmisso nomeada pelo
camara o trabalho das accusaP.~, indoso embora
actu11l go1verno entendera que no tinh'l colaborado
e deixando os chbdlls benemeritos arranjar tran
pnra a independencia, come, s~ qualquer individuo
quill,unente os negocias de casa.
senJo paizano e a;;sentando pra<;r. para sustentar

O Sa..PRESlD&!'IT& entendeu que isto era indi
a mesma independencia, no1 tinha purn ella col
cnio c no reL}Uerimento.
laborao! c, porque no fra !1. Bahia ; isto , p1lrque
O Sn. LINo disse, que niio sabia
o g~ve~n(! nio se lombrl\ra de o maftdar ; o q.ue
se classific ss de ica iio r
que tendia ao llm .d11 . . llil tuer. uma parlicipaiio . quo ent4()sJhe cumpria.obedocer.
ao ll'verno, . c niio indicava quo o governo a
D~uao _a taes requerimentos 1i direii
cumprisse. .
tume
. . Advontio que, se a camara adaptasse a. moro
. s1dade das segundas ..leituras etc., nada11e faria,
O Sn. Ev.ulxsTo apoiou a lda d.> Sr. Lino
Entrou em disensso o art. to do p:uocer da
dizendo que tambem desejaria que os crlml
commi&slio subre os n1oios do se procedllr ao oxnme
nos os que so em grande numero nos deixasse
da administrao passada.
antes que sobre elles caia u espada da llli ;

disse porem que restava saber se este negocio
O Sa. REnou<~.s se declarou contra. a com
c:ra objecto de l'equerimento, o quo clle orador midsiio da 7 membros; porquanto (disse elle) a
duvidavR; porquAnto sendo Aracaty senarlor,
experiencia tem mostrado que com misses nume
sua camara e no no governo pertencia.. tomnr
ros11>1 niio desempenhiio .bem . o fia1 a quo se pro
conhecimento de .seus crimes; fez ver que. some
puem. Pronunc1ouse tambem contm as comlhante recommendao valtl o mesmo que ro
misses oxtor:~as : por isso qut>, devendo taes
com mondar a inCraciio da constituiiio ;
or
commissos ser tiradas da massa eral se undo
es e mo IVO e mesmo pe a .na ureza... o negociO
~U11.capaciclade, e sendo de suppr que seus mem
pedia elle se remettesso a uma commi:iso.
bros no seriiio pagos, dillicilmento desempenha
riiio as funces de_ que os incumbisssem, por
O Sa. CA.nNEiao .D,l CuNJu. votou contra a ur
ser muito f cil encontrar capacidade a par de
ger.cia, porqur,. o mesmo .havia reito um Sr. de
meio>~. dts subilidtencia. .
.. . .
, .
.
puladn na .occasiiio em q~te elle nprAsentt\ra um
Propoz por isso: Lo, que marcassem tantns
projecto sobre a. expulso dos estrangeiros vadio.,
co_ntmis~es de a membros, quantas fossem as
'!,te., dizend que niio com vinha dar est1 autoridadfl
reparties da alrniaistrao ; 2, . que no hou
fiO g<lv.erno; razii:>, em que o nobre orador se
ves-;em commiss<ls externas, e a qu .. rer a camara
estrrbava ag1ra para as~im votar.
.
que sim, f<~ssem compostas de membros dos con
O Sa. LINO se pronunciou contra esta ma- selhos provinciaes, com o~ quaes se entendo as
neirll de votar, fazendo ver: que o Sr. Cunha
com misses da camara qua~do necessario ~~;
mais ar umentra contta essoas do Ufl co r
cousas: que elle no e~<perava Pr tal pretBxt.,,
quo era. tanto mnis estranho ao objecto, qunnto
ao autor do ro:querimentl) que no pedira a urgenc1a
im u nada.
poa!lo .apresentar um rclatorio com
conhecimento do causa e que preencha
O Sn; EvARI'l'O como membro da commiasilo,

dcclar .. u_ quo el!e entendera JUe convinha mai.;
uma do tJU~ muita~ commiss~s, por c.msa
J~i\'1
SESS.O
10 OE
lln unidade do trabalho, o para haver om

todo elle um s systemn c mainr clarr:za .e
facilidade de dis:ussn na camara. Declarou mn1s
que se julgm_ que ~ membrt?s' cro suffici~ntes
a to
ao
npresentar ~ua indagao, que primeiro se en
tender que devio ser G O:! membros para ha
ver tantos, quantns as reparti.!s; mas que
11o sondo este numero m ar odia haver em.
rate, o que fBz ndoptarse o numero de 7, at
porque um dos membros. devia ser .encarre.gndo
de rever as netas do conselho de estado que frf!!a
uma repartio publica e onde haver mu1ta
co usa a examinar.
Disse .que se no cansaria em provar a utilidade
clnQ commisses externns ; mas ~ fie contentava
com f:IZP.r ver, quo na casa havia muitos OJ_(emplos
de sa nomearem taes commisses para coadjuvarem
os. trabalhos; e .que as co:nmbses . tiradas do
seio da camara, no ero foradas a nomear. as
externas, mas .autorisarias p_nra isso qu'!nrlo o Jul-
~L\10
OE 18:1(
como
numero "de. 7 e po;tcd n de 4; c procrando o

meio termo. propoz que fosse a commis,.iio do 5;
po1 sor snrticiente este numero para.desempenhar
o trabalho e estarem 5 membros mEus ao alcance
das pessoasque cleviiio nomear para a com misso
externa. Oppoz-se r.menda d' Sr. Rbouas
acerca de se nomearem 6 commisscs de 3 mem
bros cada uma, porque ~c i!ia as:~ian .='obrecar
regat a ~amnra de commissoes,_ que JUntas no
"!'ande numero dellas j nomeadas, faritJ tal
~onfn,iio que seria impossvel quo desempenhas
sem seu dever.
Notontamt.em, qne pela complicao e difficu_l
dade das averiguaes e ~xames a que se .dev1a
proceder, o que se no limita vo s secretar tas de
estado c mais so estendio s . reparties subalttmas, como arsenal da marinha, etc., o~ h_!!mens
mai11 proprios pam exercerem a.s comm1:;soes de
fra, ero os empaegados das. resp~ctiv:1~ repar. ties: em cujo numero so contavao mu1tos pa
tnotas e amigos da prosperidade da nao>, e que
er o os -melhore:~ por saberem quacs os. abusos,
mal versa~es, delapidac~s e outros crtmes que
nella 'SC 'commettcm. Disse mais: q1te represen
tando os conselhos geraes nas provncias o mesmo
que repr~senta n camara ds Srs. deputados na
clte, a ellcs incumbia f,zhr J _o mesmo q~e a
c1mara aqui; nomen~do cmnm1ssoes de seu BOJO, e
.Srs. deputados se r~dcassem de todn.s .as . luzes .P9!S

siveis e que por isso no via inconveniente em pro
cur:1l-:1s na massa .dos cidad.o.s.
Passando a fallnr sobre as commisses dos
conselhos provinciaes ..de que tratra o S~; Re
b"ouas, notou que este illustre deputado nno lera
oproje1:t.o na. suaint~gr. a ;nlit~ veria que. os con
seM!os provinciaes. esto por dle autor1sados a
ent1ar nos mesmos trabalhos, devendo rem.ett~r
seu resultado camara ; vindo assim a commt~sao
de' 7 mnmbros a ser o centro de todo o exame e
indngaes. que se faito na crtc e p~ovi~cias.
Concluio dtzendo,. que sendo desta ma!lc1~a mc~n
tcstaveis as razes, porque a commtssao asstm
redlgira o art. 1, ellc clevia passar sem aJte.
raao.
01 apota a a emen a.
.
.
.' .
depo1s 1levcm vir crt'l com as necessanas m-..
O Sa .FERREIRA DE 1\IELr.o se inclinou a votar
formae~.
pela doutrina do art. 1 do pal'ecer pelas raz~s
Pronunciou,se contra o pagamento dos membros
expcndidas pelo Sa. E!aristo, .s quae~ addt,
das com misses externas, apezar. de reconhecer
cionru estas: I~, pelo mconvemente .. de .. se no,
mearem as commisses de 3 membros, porque, ' que havia a.rgnment~s pr ~ coutrf\; e. declaron
que desgraamentn t1nha v~>to qu~> .quando se
dizendo o parecer-membros q11e ficarem na .crte
marcav>\ subsidio pnra as commisses, os seus
-se no. podia .contar com membros que. fiJUem trullalhos
so pr.lon,::nviio ao infinito, puxando seus
m1 crte .. seno os que so da deputa9iio .da promenahtos
n fteira 'luanto potlio, porque sendo
vncia, porque er!\ natural que ns mats volt'!-~se_m
natural a pregu1u, clla mais infillitl sobre quem
s suas provinc1as, ou que ficando aqu1 nno
contaiVa com um sabsidio c~rt,, mensalmente.
quizessem residir na crte ; a assim no teramos
_Apontou por exemplo o f~cto.. ac~ntecido com a
numero .sufficiente d.e m.embros .. 2a porque era
commis~:io encanegada da hqu1dano da conta do
conhecida pela camara a utilidade das .:omuaisses
governo com o banco, a quul, tendo para cada
xternns, havendo as que muitas vezes se tm
met.ll~l"<a o subsidio mensal de 200,~. s::sund~ se
nomeado, apresentado illustraes aoi trabalhos
'
S bre a indem~isao ou subsidio, disse : que

a experiencia tem .mostlado qua quando ~s cidsrlot~ brazileiros so encarr~>gados de servto para
hem de sua patria, presto:se d.e . boa ':ontnde
independent~mente de pagn: quo d1sto havta uma
prova nos membros das camaras municipaes, dos
conselhos geracs, Juizes de paz, etc., que s~ prest:'i'n de bom grado ao trabalho sem essa mdem
nis1o.
Coucluio finalmente: que no achava i,nconveniente em que as commisses da casa se hgassem
com a
o

llt providenciado em outro artigo.

O Sa. CARNJ::IRO DA CUNJIA s.n conformon com a
emenda; .mas queria .commis,.?es extensas por
'
'"'"
...
..
...
rii\o pouco trnbalho, poclenrlu ao mesmo _tCtnJIO s~t

ruulntel~; que, Sll porm se nulzesso pngar a cst~s
couunhiBuoa, cllu votauia contrR.
O Sa; DtAii IJllllnmdn dar K comrnlaiiea .o

pl.ldllt 11/lOCIIIIUr!o Jlllrll UUIIl IIICUI'1.1111'6111 11< U IJt!Vtlr,
votou contra a emtlndu nu pr.rtll em 1J ue se
OI,PUilh~& 1\ nomllll~do do Mntn,JIIiliH e~turnoa;
. Q UCCI'Iid<:CIIlUU IJUII t}lltlrllt IJU (Od~t:IU OUVidOd
quu chegavu a pa,;sar um mez sem. haver um~ s?

~onferenciu, estando seus trabalhos atrazadJSSL
wos. Exclamou finalmeutP.:
.
D!ruai~. senhorJs, niio isto dar pou_co qutlate
ao patrictismo .brazil~iro? Nri queretno . os. bra:
ziletros sacrificar sem pag,a algum temp'? e trabal~o
do servio da patria ? A honra de ser.v1r patr1a,.
n boa opinio de seus concidados, a esperana
mesmo de remunera~o .(.porque .certamente taes
ciados ho de ser pref~ridos para o~ empreg!!s
lucrativos aos zangos que nenhum ssrv1o prestao
a seu paiz conservando-s.o indolentes em suas
casas nao se1 um es tmu o as an e
r e p ra
mover. o patrioti~mo brazileiro?
.
.
Fez ver depois quo sendo, como dts~era, os
mesmos em pregados mail! proprics
para este
.
. exa-
pa~sando apenas ri ver einpreg.dos em trabalho

'
'
'
.extnaordinnriv, que vin.ha . ocrupnr o Jug~r do

na diuario. Apuntou o optuno teaultado qu~ ltverito
:al"tuna.s. commisse11 nomoodaa na Boina em 18~1,
o conclui o dizenl!u lUU. blllll dtl~j:l'l'/1~1111!11 .lilll'ia a
cnuKo tln pnltln 110 n~ra hou\'riMII". ht'n7.1llrnK quu
nrduiHom no h:~~ i a. tlu I!tu 11ur utl'ill, fll'~lltalllll lhos
ulgUIIIl 11~1'\'<,ItJII lfl'llhlllUII,
SESSO EM 10 DE M:.HO DE 1.831

O Sn. REMUAS tmstentou a sua emenda, fazendo
ver quo tal t.inhu sido o resultaria das commi.;seK
numerosas que n camura adaptara 9 mein de no
nomear _cnmmisHos do mais do ;; membros pela
dif!!culdttde da reunio de maior numero;. que o
mesmo incc.nvenente qne _se encon rnva na commiss_o d.e 7, li avia a respeito dn d6 5. ln111bros.
Declarou quo fallrn ns com misses dos. conselh()s provincines, porque enten<irti quo auxilindus _
a~ a camnra com os ns
s i e
..
,,
se preenc)leria o fim, F11z Hr mais: que no nvan
ra que os membros de fra deve~sem ter subsi
dio; mas qun pat':l desempauhilr~m bem as suas
funces, devio ser pagos~ porque no se podem
achar homens babeis, sem que sejii' empre~ndos
publicas ou quo admitiistrern sua~ propriedades,
as quaes no ho de deixar pal'll se occuparem em
trabalhos que, al111 du onzerem comsigo onu:i e
compromettimento, no <Jfferecem lucros.
Ponderou que alguns membros dos ccnselhos
provinciaes, camaras municipnes etc., achaviio
or distrahil-os das
suas funees onlin'uias. e dos meios de promover
seus interesses e snbsistencia sem aquella compensao quo lhes d o pilo diario. ApontrJU o
exemplo dos Srs. deputados que tendo. alm das
garnntias, a gloria de ropresentnr a !lno, e que
sendo bem patrioticos nn tm .comtudo. aberto
mo dos rii!pectivos subsdios p.ua gozarem .da
honra do . servir nao ~<em este vencimento.
l'rouxe tambrm o. exemplo de varias com misses
extemas que no tm- desempenhado aquillo de
que &e ho encarregado : e fez ver que se os Srs.
deputados. idoneos, com conhecimentos profissio:
nnes gue fossem nr.meados. para estas com misses,
no tivessem todos os conhecimentos necessarios
para a concluso <lo exame. em questiio, elles .se
poderio adquirir, j consultanlo a pessoas hnbeis
'
'
emenda do attigo.'
Sustentou n necessidade das commiases ex
ternas, porqne nellas se achar a palpavel uti
I idade de .te1 1n . conhecmen tos de Llttnlhes que
se r11io encontrar nos membros da casa, onde
embora huja illustraiio superior, podem faltar
certos ramos de illustraiio profi:~sional quo se
achar nos das cnmrnsses externas.
Fez ver quo niio era o interesse o unico estmulo; mas tambem o pundonor, o amor proprio
etc. , que Stl o trabalho fosse de tanto tempo quo
tirasse a um individuo o da occupao ordinnrio,
seria necc>snano acaute ar por mE'lO e um su .
sidio -a sua -subsistencia, durante . o perodo em
que estivesse privado de tratar de seus interesses
pnrticulares ; mns que niio levando. . esta com misso
muito tempo, achava suffieiente o ,;stimulo de
amor proprio, o esso . . .desejo . .de.....primar sobte oa ..
outros homens que. tambem reRide no coraiio
humano ; quanto .mais que se se dsse um ordenado
a tllll~ membros, se faria de. semelhautes cilnimis
ses verdndcitos empregos publicas, qunndo. a
camarn t"da P.shva convencida da nccessida'de
de prevenir o furo. dos empregos publicas, .ver
dadeilo cancro do Brazil.
O Sn. LINO Jn(lstrou a inconveniencia d,l
numero de 3 membros ; porque faltando 2, a
commissiio no po~eria trabalhar ; e_mq~;~a~1to qun
de memorin'~. j' txigindo. informaes da:; provncias que serio tanto mais verdadeira~, quanto
passario pela .escala dos conselhos provincines,
a quem as respectivas repartiues n:io in.formario
erradamente, etc ..
Argumentou mais : . qlle se os membros da
casa no fossem idoneos para estes exames, tombem nada fario ainda quando houvesse connnis
s~s externas: porque tedo necessariame::te do
examinat o rdatorio de tacs commisses, e no
crr no que ellas fizessem, no o conseguirio se
no fossem idoncos e bastantes, em rela:io lU>
nurr.ero das reparticues, que pr.t isso pro~uzera 3
membros para cada uma das (i commissoes, por
estarem assim em melhores circnmstnncias do ad
uirir todas as informaes que fossem r.ecess:~rins .e examina ..as; . . conespon en o~se com o governo na corte, P. com os cor1selhos geraes das
provncias por inte.rmedio _do mesmo g.lverno,
Achott inutil dar _s .commisses a attribuio de
nomeat as externas . que 13e quizesse, quando se
conhecia que dahi nada se aproveitava,. e tesultaria o entorpecimento e complicao da marcha
de todos os uegocivs.
Pronunciou-se contra a . opinio de que fossem

nomeados os membros que tivessem de ficar na
corte, porque isto seria canegnr com o trabalho
n uns e n~o ~ outro~, . quando todos tm as
. s i~fotmaes que se pOderiO s expendr VO . .Inglaterra, onde at St1 gastiio largas som in as para
calmante e no por escriptci.
. obter a eleio de. d!Jputado stm ganhar de_z ris,
OSn. EvARIRTo di~se que cert.1 era que niio porqu_ e os inglezes tm o coraao ua cabea, como
bem disse Mme. de Stael, e nada !azem seno
havia questo esteril, o que conhecia pela dis'
por _calculo.
.
_
CU881O do attigo 1)119 nito ,n)gl\ra qua so1TrASSO
Oompnrou o sy$toma interesseiro dos ingle zes
tanto debnt, pateccno !\ Kua c.louttiua. l1io sim_,
plea,
com o tlcsintetc~stl llus bmzilciN:I que chega ati
SESSO F.M 10 DE ~~AlO OE l8:U

prodignlitlacle, e d'af!ui cnncluio qutl era necc3
sario fRzer justia ROR ciclcLdos brnzildiros, quo
como bem dissera o Sr. Evaristo, por umor pro
prio e desejo Je tlgurar entre seus compatriotas
. a
.
lhar por muita vont11de sem paga, e sacrifi

car at alguns mil crnzado.<J par 1 este fim.
Lembl'Oil camara qull elle na Jogislntnra
assada fra de o iniiio ue os Srs. de utados
nada devcrio vencer, porque, mandando u constituio que os senaciores tenhii.n o subsidll dns
Srs. deputados, e lllais metade, tendo estes zero,
viria. c. senado n ter m'lic> zero ; e viessem desse
modo servir aqnelles em quem ardesse o amor
da patria.
O Sa. CuxuA. MA.TI'os achou vantagens e incon
venientes na emenda do Sr. Rebouas, potque
(segundo disse) commisses do muitos membros
pouco desernpenho, e commisses ele frn ordi
nariamente produzem pouco e1Teito, como acon
teceu com a. da ordenana. milita L.
rop z que a commtsso fosse composta de 7
membros para .c~da um delles ser encanegado
de uma repart11;ao, servindo como do relat.Jr tlHl
trabalhos respectivos para os submetter ao c!J.nhecimento da commisslo.
Advogou a necessiclad() de com misses externas,
mostrando a conveniencia dellas, sendo compostas
de pes~oas .intelligcntes da 1nateria,. como da
administrao dc.s arsenaes etc. : e fez ve1 que
no tinha em outro tempo produzido o resultado .
que se esperava, . era pela existenci 1 de conside
raes pessoaes etc., hoje desvan.,cidns pela nova
ordem de causas : chamou a atter,i'io da camara
aos nuxilios que ella tinha obtido da commissiio
que fra nomeada para o banco.
Declarou-se contru os subsidio, .fazendo ver .que
em commisso, !azio com que ellas se trna,;s.em

eternas : e expendeu finalmente que elle c outros
Srs. deputado:; se bavi.i.o pronuuci 1\do ma i de
uma vez contra Oi! subsdios que percebem.
.. 0 SR. pAUL\. ARAUJO niic> quiz O numcrl de 7
nem de 5,. porquanto a .cxperiencia tem mostrado.
que no bom o resultado de c.unmisses muito
numerosas ..
No approvou igualmente a emenda do Sr. Re
bouas pela razo dad.1 pelo Sr. Lino de que o;;
membros da camara estiio j carregados de. grande
trabalho.
Advertio que no curto e,;pacl da sesso no se
poderia terminar o .exame. e trt..balhos das commiss.es e que por isso seria !'eces~ario .que ellas
vida v. que entre ()s 8rs. deputados q u rsidetn
na crte, se posso encontrar os membros neces
sarios para estes exames, e que tenho os requisitos convenientes. Que por isso. propunha quo
se nomeassen1 3 commisses, tendo cada uma a
seu cargo o . exame de duas reparties ou minis
terios, compostas .de membros que fiquem aqui,
seja. da provncia. ou de fra ; e podenlo nomear
comtnisses externas sujeitas approva~o da
camara.
Mandou neste sentido a sua emenda quo foi
apoiada.
O Sa. AMARAL entendendo que uma commisso
de 7 membrc>s como . nconselhava o parecer em
questo, vinha a ser heterogenea c no podia
votar e co

nos riegocios de_ diversa repartio, votou pela
emenda do St:. Rebo"'as. . ....
Mostrou que ndo era muito o .trabalho, que
aaalm vinha a peu1 sobro os Sra. deputados ;
advertindo que se poderia talvez addicionar u
outro o minJ~:~terio dos negocio eatraugelrua,
O Sa. At.vxs Bn.\NGO entendeu que. para o oxan~tl,
trilo OOCIIIIBI11'l08 CvilhedmcntJii lll'l'rlloolllll~ I'<'Pill'-
ti~tls, e quo pill' isso cJoviii> entmr membJ'cJS J o

fra; mas que quanto s rerorrnns, elles no se
fazii'in precisos, o portanti para este ultimo caso
un havia nectt.~sida:le de taes membros .
.
;-
0 Sn. HOLLANDA f~z ver a necessidade da

boa orgllnisaiio da cornmissiio, pnra que ella
obtenha p~OII()Olro
resultado.
.
.
.
'
mais frizantu com o fim a que nos propomos ;
querendo porm que cada commii!so tivesse a seu
carg.J o exame de dous ministdrios.
Mo.st.rou 11 preci.;fi,, e conveniencia de se fazerem
boas terormas, n:.nd'' que levassem mais algum
~emp,, ; advertindo qutl as commisfles nomeadas
provavelment~ empregarhio nn exame o intervallo
d.\ sesiliio, porque, durante ella, os seu~ membros
trazem nece:~snriamente a ntten1io distrahida rara
a grande multiplicidade de objectos que no permJttem uma applicao decidida a este de tamanha
im ortancia.
Entendeu que sendo as C(}mmi3sos autorisadas
a petlir todo,; os esclarecimentos de que posso
carecer sendo. compo:;tas de pessoas habeis ; estnnd> o g>Verno de accordo a franquear as reparties qucl forem necessarias, e podendo as
commisse.; ouvir a pessoas entendidas, se con~ .
seguiria o fim desP.jado inJependeute de .nomaao
pltvativn de membros de fra, nomeao que no
t:io vantajosa ciimo parece, pois no tem obriga:io e o -mesmo interesse. que. tm.. os. Sra...de
putados, do ,,esquisar e examinar miudamente os
negncios ; no tem a inviolabilidade de que elles
goziio, nem o. mesmo desembarao e ene1gia.
Dis:1~ mRis que talv.ez tiv.esse havido tempo,
em que clle pcnsa,.se como outros Srs. deputacJ~s, principal!nmte como aquc!lles. que susten-
'
elle .niio queria servios e graa : mas que __ se

p:1gasso a quem trabalha, quer fossem empregacJos,
que1 membros n.1mcjados para tal ou tal com
mis3iio ; poia que no Brazil no havia as fortun:\S colcltlsaes e as industrias dos paizes velhos.
F z ver quo a nao tinh1 llluitos meios para
pag,;r a quem bem surve, e que no era s com
pag 1 pecttniaria que se recompee~savii os servios.
P.onuncicu-se contr;\ a nomef\iio daquellP.<l Sra.
dcpntados so11E'nlo que residis3em no Rio de
Jan iro, porque oiio concebia razo pela qual
fuss m uns uome.tdos o outros exclnidos, quando
o elo' ero representantes . da. nao, e niin convinh 1 at privar a com misso das luzes de alguns
dos mtJmbros que melhor poderio dttsempenbar
este tJ',tbalho.
. . ...u.s. re ora or . na 1sou . com ma1s a gumas
refl~x~s relativas aci assumpto.
o 3a. c.\RNEIRO DA CUNHA. disse que no biiS

tava dizer-se, que devio set pagos todos os
servi ;os, mas examinar a possibilidade vista
do. c ..;tado das nos~as finanas, desgJ,,a da nossa
circu luo reduzida a cobre .e papel,. e intro
duc::o de moeda falsa em t'ldns ns provincias.
Po:1derou mais a necessidade ul'gente . . . de augment 1r os ordenados dos empregados publicos,
que uo podem subsistir .com os limitados quo
vencem; e daqui concluic que se nomeassem commis.s
1 , se e as quizes
tuitamente, nlis no.

Fez ver que era necessario que os Srs. depu
tados da commi~so fvssem . residentes ~o Rio,
.
. . .. .
""""
'
'
"'
'
'
niio ,podendo faze1se este _trabalho no tempo da

sesso_ pela razo j produzida, _f.>_roso era a pro
veitar o lntervallcl e _por isso se devio nomear
Sra .. doputal!o~ que flcassom na crte.
Votou flnalmento pela emenda do Sr; Paula e
Araujo.
.
.
. . .
. .
Po1Lo . o nttign. vo.tu.lio'ru.. l roj.~ltculo e pJIN
vot.111 11 &tlllliht.llt
lia Sr.
Hebou~n~.
25
SESSO EM 10 PE MIO OE J831

Entrou em discusso o art. 5o e sobre elle,
pedindo o palavra, lembrou o S1. Paula e Souza,
que, logo que so tinha alterarlo o prmriro-, est~
artign tam bem devia' sotrrer alterao, parn ir em
harmonia.
Pr.:~poz portanto que se diss~sse :
selhos provnciaes nomearh tantas
quantas julgarem Tieces~arias.
es c::ue o gowJrnO honvesse de exigir da! competentes reparties administrativos das provncias
se remetto por cpia aos conselhos g~raes, pam
que estes, conforme acharem conveniente, hnjiio
de offereee.r pnjecto, representao cu relle:r.iio
camara dos Srs. deputados.
Fez ver que era desnecessario dizer que os
conselhos geraes podem nomen1 commiss.>s, porque tm esto direilo por c-treito da lei ; o que
pelo meio proposto se conseguiria cabalmente o
fim pretendi,Jo; porquanto se os m!mbros do
conselho acharem necessario consultar indivduos
r par 1oe~ ou ou ros qnaesqner

cidados entenlidos, sobre o objecto, falOh1io;
e. bem instruidos dus negocies, d:t r carnara
os necessario.i conhecimentos para cumprir o artigo
da constituio.
O Sa; LINO como equivoca se rlP.clarou contra
a emenda do Sr. RebouaR, julgando inexequivel a I!Ua. disposio, e votou pela do Sr. P11ula
e Souza.
o Sa. B.\RRETO dis~c qua considerava o exame
nas provncias muito mais importante. e necessario
do que na crt.; onde existia o governo geral,
emqunnt' nas provncias, que por muito tempo
havio sido .governadas por capites-generaes, se
no Linho talvez descoberto ainda todos os abusos
accumulados com 011 da crte. Entendeu por isso
qu~ se
ev1uo ac1 1 ar,quan o poss1ve. osse os
me1o>s de os descobrir e extirpar.
Pronuqciou-sc contra o artigo da commissiio
e contm as emendas dos Srs. Paula e Souza e
Rebouas~ dizendo que achava justo dar aos
conselhos geraes a amplitude necessaria para
proceder ao exame, mas niio tal qne possiio lleiia
abusar; e que cmhecendo por outro lalo que os
meios que se . deviiio ernprf'gar dependiiio prin
cipalmente das localidad&s das provncias, po1que
ni'io se achava nas mesmas circumst11ncias a
administrao da Bahin e a do Minas Geraes;
assentava ser .convenientll autorisal' os con,;elbos
gcraes a ndoptM aqueUes mc>ios q11e jlgarem mais
obvios para obterem as iuformaes necessaria~
uanta aos abusos da.. administrao passada,
camara dos Srs ... deputados,
O SR. REBOUAS, respondendo ao Sr. Li no
mostrou que era facil e conveniente a dispo
sio de sua .emend.a... porq uar: to, sendo os governos provinciaes obrigados a rem etter uos
~onselhos ,.getaes respectivas ~:pias d.e ..to.das as
mformaes que vm para . a crte, os mesmos
conselhos . examinando a exactido dellas, faro
suas. observae:>, dando esclarecimentos camara, etc.; do que deve resultar ~rande bem.
Conveio no que d_issera o 81. Ba.rre.to sobre
'l'o~ro
O SR. EvAmsTo opinou que devia passar n

emenda do Sr. Paula e Souza com melhor re
daciio, afim de que posta em harmonia com o
vencido, formasse um todo com o projecto; e
esteve pela opinio da latitude que se deve dar
aos conselhos de provncia, paro concluir-se este
exame.
O Sa. Lmo apez11r da explicao dada pelo
St. Rebouas, entendeu que a emenda deste
no preenchia o fim proposto, isto , _ex~mc
rig,roso .da. administrao da crte c prov1nc1as,
para o quKl .se devia dar ar,s consalhos gera e'!
tt~da a amplitude com que possl estabelecer eRta
revista na referida aJministraiio provincial, em
qunnto que a.emenda' quer que os conselhos no
rtfiicto seniio sobre uma ou outra informao
que o governo da provncia enviar camara dos
Srs. deputados; de man&ira que (disse 61le) se o
governo mandar pedir informaes apenas sobre
fazenda, o conselho no (aliar em marinha, arsenacs, etc.
Entendeu tombem que a lei do oramento nad.1
~em com isto, sen_do. causa muito separada, por
qunnc!l para c vier, e no instituilo na administJao inteira.
_Disse mais qUe era por meio de commisses que

os conselhos provinciae~ poliiio proceder ao exame
de que se tratava, comlllis~es estas, .q.u" niio so
permanentes, pois duriio emquanto se no finalisa
o mesmo exame, acabado o q"ual, 1tcabo .as com,
misses.
Concluio votando pela emenda dn Sr. Paula e
Souza.
0 SR. FERREIRA DE1\fELLO dechrou quo votaria
pela emend.a gue desse maior amJ!liLUde aos con
selhos provmctnes, attenta a neces~1dade do examA
e reforma. Apontou a difficuldade dd se fazer tll
exame, mostrando que as provncias tm admii t o -es diversas e muito com licadas como a
dJ Minas, por exemplo, que tllm uma administrao
diamantina por .onde se escoo grandes sommas,
E> que alm d1sto ha o systema de uma especie
de contadoria nas comarcas, por onde se pogiio
os empregados, que .muito tm complicado a adn1i,
n~~a~
c,lncluio repetindo que vott\Vil pela emef!da mais

ampla, por se deverem empregar os me10s convenientes para.se proceder s reformas .dos abusos
existentes.
O .sn. SoARE~ DA. Roc:mA disse que .Para tratar
sobre este ne"ocio, relativo aos conselhos g'lraes
cumpria muito ter em v1sta o reg1man o rospec 1vo,
porquanto no conhecia na camara. autoridade
para revogar tal regimento.
Ora
er untou o illustre orador o ue diz
esta emenda do ::ir; .Paula e Souza? Que os conselhos nomear tantas com misses . quantas
forem .necessarias para entrar no conhecimento
da administrllo passada das provncias; .isto .
conforme ao regimento? Ko; porque o regiment
diz que haver du11s commis~es pelmaiHntes,
uma. de policia c outra sobre negocies das camaras
ou sobre qualquer outro negocio particular quo
4
26
SESSO EM 1.0 DE MAIO OR 1831
se offereecr; c para se nomear umr. commissi'io,

cumpre que um conselheiro o pea, c sondo nppro
vado o seu requerimento, s.e nom'' Como pois
que esta cnmnra mandn nomeai' tantas commis
ses uantas foi' em necessarias?
Voto pois contra a emenda do S.r. Pau n e
Souzn, .e estou t_r,_mb.em pela do. Sr. R~boucn"
porque se ajusta_ mais ao regimento que serve de
guia aos conselhos provin.:iaes.
O Sa. BARRETO lembrC!U que pasRando esta
diBJlOSin podia sobre e lia formar-se um projecto
de lei, ficando assim desvaneci.la a duvJda.
Conclua do discurso do br. Ferreira d Mello,
que talve-z fosse necessaria para a prn,incia do
Minas a nomeao de commisses externaM de
pessoas de confiana para o fim do examinarem
as administraes di~tantAs, etc.; e finalmente votou
pela sua emenda.
O Sa. EvARI:TO disse que algumas consideraes
que tinho apparecido o fizP.ro mudar de juiZl,
O ~~~- Lu1z 0,\V,\LCA:-iTl vCJtHt pela emenda do

Sr. Rebon<;as, salva a rodaco; porqu~ (segundo
disso) tudo. SQ podia c>ns~guia por uma ro:com,
mcndat;io no governo na fnna da mesma emenda,
o que era muito. melhor o ue um ro'ecto d
Cl.
:Enten~!JU qu~, d_i~end9 !1. ll9Jlstituiiio ~que a
adn1inistrao principiar a e"nJJJinar-se na camara
dos 8rs. deputa lo)S declanv com isso quo o
xame se eve 1ns J uJr pnnctpn rnon e na c r 11
e no nas provncias ao quo todvin se J)O oppu
nlla o Sr. Rebouas, sustentou a ir a aua
emenda.
O Sa. FERREIRA DE MELLil .votou_ pela do Sr.
Barret, rebatendo a ida de qJtll a reforma devia
principalmente ter lugar na crte; porquanto ella
deveria operar-se em todo o imperio, alis seria
mui ab;urda deixar as provincial! no estado cm
lJ ue se acho.
.
.
Apontou alguns resultados favoraveis, de commisses de exam3 instituid'as em Minas em 1821,
ativo se podia autol'isar os conselhos para instituir o exame em questo.
Fez ver que a. constituio tinha autorisado a

camara para proceder no f'xame da administrao,
e no os conaelhos provinciaP.s, para cuja anto
risao era uecessrio a cto legislativo; -o que era
mesmo muito mais conveniente. do. que commu
nicalO por uma simples recommenda:io.
.. O Sa. PAur.A ESouzA. fez ver que havendo a
constituio autorisudo os 'conselhos
proni'over
tudo o que seja de interesse para as provncias,
no bav1a necessidade _de lei para !lsto exame.
Observou mais que a camam ia assim lembrar
aos conselhos este deve1 que a mesma constitui:io
lhes incumbe, bem como havia lembrndo sobr11 a
administra o dos dzimos tarefa da ual se undo
constava, cada um dos reft!i'idos conselhos se
tinha encarregado; sendo por cilsequertcia _d
suppr que a respeito desta se no escusassem,
mas antes puzessem todo o empenho em ultimalo
com a maior brevidade.
.
Mostro que estas ommisses ero spec:iaes,
que as nomearioassim como tm nomeado muitas
outras, e que sem E:lllls no poderhio trabalhar.
Concluio finalmente dizendo que achandose
assim demonstrado niio haver inconveniente desapparecia o poderoso argumento que tinha sido
proposto, podendo approvar-se a emenda do :::ir.
Alves Branco, que se no oppunba I lei e tornou
a lembrar que o mesmo l'!O havia ja feito quando
se encarregaro os conselhoK de dar informaes
sobre dzimos.
..
R.~ _VA __ . STO
l_SS~ q11e. lVeri!()
era pe _lr
mformaoes ou autorisar os co11selhos a fazer isto
e ~quillo, que_ se o artigo fosse redigido de mnneua que a camara doa deputaJos pea. informa
es aos conselhos, ento bem estava, comtanto
que a elles se deixasse toda n latitude dentro do
_regimento respectivo. Requereu pois que se dis
sesse-que as commisses ero autorisadas a: pedir
aos conselhos as informaes necessaras _e relativas administratrao de cada uma provncia,
mas no autorisadas a um exame, o que niio
parecia constituci_oual.
_
que j ... es.tavilo . extr.avilldo~,. etc. ; _ c com. e~ln

f,xemplo _no npprovou que _houvesse a tem r
rixas de fo~milius, por ser _certo que as pessons
quP. assim haviol f~ito entrar para a fazenda
publica a referida quaJ:tia _cad_a vez gozavio _nn
prnvincia maior conceito. e estima de_ seus concidados, tendo sido at occupadas em muit .. s
carglS populares.
O Sll. Ev~m2To propoz uma .emenda pam

que n::~ comm~:~soe~ ficassem autor1sadas n pedir
informaes nos conselhos provinciaes sobre o
exan:'e _da administrao de suas 1espectivas provmcJas.
Mandou-a mesa.
O Sa. FERREIRA FRANA entendeu ue o n.
o ar .. a, _1 _, cap: _ a constJ u1iiu
comprehendJatod.,-o .nnperJO, assim como o_i.
9 do. mesmo nrtigo, c. por. is;o acredita vo que
era igualmente da attribuio dos conselho-1
ge_raes de pro>vincia instituir exame da ndminis
tra1io passadil nas provin~ius respectivas, c
reforma1 os abusos nellas Introduzidos, assim
c(JmO velar na guarda da constituio, e pro,
mover o bem geral dns mesmas~
.
Entendeu outrosim, que isto de que a esmam
tratava no era lei, e sim uma formula de exnmo
segun~o _a qna_l a ~ossembl~l geral achava qnP.
s~ devJa wst1tu1r na conform1Jade da constituio ;
nao sendo. dtJ nenl~uma maneira sujeito sanc:io
por estn_r _J sancc10nado pela adopo da mesu:a
constJtuJao.
ro ta o s
con3elhos geraes : que -na confoJrmidado do nrL

89 no era lei, c mal tinha sido sanccionado. Pll)
governo,devendo pois mandar-se executar sem sane
o. Daqui con.:luio que nenhuma objeco se llzcm
quando se diRse qull o regimento niio podia sei'
alte ..ado seno por 1ma lei ; pois que segundo a
.:onstituio elle pde ser alterado peJa assembln
geral independente d6 sanciio.
O illustre orador finalisou o seu discurso di
zendo : Ora, quem dir que depois de terem os
conselhos gcracs as attribuif's constantes da'
constituio, e vista do fim ara ue fol'iio
crea os, que nao - es per ence o exame da admi
nistrao passada, ou que .acabou ? Por cons ,.
guencia a emenda qull apoio a do .Sr. 1\funiz
!3arre~o, .a qual no vai i~p~ obrigae11 qu>l
1 u1ao, m11s apenas
dilspertsr, por il~llim- dizer, os conselho~ ger.r~,
para que fao aqtlillo que de suas attribui,~.
O Sn._ -~tNO pronunciou~se co.ntrn a prpostl
das cOilllllllldolll da ~amara pedJrcm inforrnas
Nobro OA ol>joctoa 'juo j ulgaasom nocessarios, f.,.
~Jltlllo vnr.
po,J '' olllUflcer na meHmM cont
miM'tll lllJillllo com .fJiltl 11 enmnra ncarin rscln
i .
de fra para as provncias, onde, no estando a

atteno to. distra~bidl como na crte e havendo
muitas famlias inimigas e rivaes, podia isto dar
lu ar a vin an as e ortanto as~tentava
ue
ainda quando taes comm1sses . se tivessem v"ncido
para R crte,- .no deveriiiJ ser adoptndae .para
ai provlncias, quanto mais .ni'io tendo. olias sido
approvadas para a crto.
.
Ooncluio que aa referidas .commisat:Ses podillo

me1mo ser muUo melhor dl1p1n1aduH, porquniiiO
n11 provincial a admin~>~trucilo orn multo nH!IIo
complicado,
'
'1""-
SESSO EM 11. DE 1\l AIO DE 183 L

recida, (,IJt,Jndo nm nnxi1i!1 !;lral pnr meio u>
oxam~ do~ cynsdhos. prOVI':ICiaes,_ em lugw de

um. tao d1m1~uto e 1rryperfe1to &l'bltrio, que devi.a
ser t!ln~o _ ma1s ptefenvel quanto se apoiava na
constltUIf&l), como bem acabra de rovar o Sr.

erre 1r a rana
Concluio votando
Barreto.
O Sa. EvA ISTO o co s i
o
retirou a emenda que havia olferecido.
Leuse uma emenda do Sr, Paula Araujopara
que a camara convidasse os conselhos. geraes a
dar . infurmaes sobre os abusos que . houver na
administrao das respectivas provncias, etc.
Depois de mai3 algumas breves rell~xes pro.
cedeusa votao.

Levantou-se a sesso s duas horas.
A's horas do costume aberta a sesso, leu-se

e approvou-se a acta da antecedente.
O Sa. ro SECRETARIO deu contado exrediente,
lendo varios papuis.
Entrando .em discusso o artigo addicional do

Sr. Alves Branco, este llustre deputado pedia a
palavra e disso : .
.
Que desejaria quo qualquer outro membro Sfl
houv~sse en!la.rregado de apresentar e su&tentttr
o artigo n~dlctonal, porque lhe parecia ser fraca
a sua posJiio, tendo Hido membro da adminis
trao passada, e parecendo como empregado,
defender a _propria causa, quando o seu fim era
27
c)Hlgnr ~ste rxam~ ou d~v.1ssa geral, cujos pe

ragos erao palpave1s, apez~r de que talvez tambem
ntio chegue 11, cou~a alguma, porque tal a masaa
do trabal~~ que nem 1,000 homens, quanto mais
7, chegar1ao
ara o dosem enbar : ue assim
. es a me 1 a vm 1r1 11 serv1r meramente e nstru
!lJB':It? de ving-ana contra certos e determinados
md1v1duos ; que. taes vii1~anas se no devio
pro!_llover, porque as relleces so .consecutivas

. ca mar a
paixes do que rritll-as ; razo pela qual elle
orador entendra no ser bom entrar nesta ave
riguao de crime.s, etc.
Opinou finalmente que se no havic. verificado
a~ d.!_las hypotheses do ~rtigo constitucional .que
vwhao a ser, morte do Imperador e vacancia do
t~rono, p~i~ que nem o imperador morrrn phy
S1ca ou c_1vdmente (ao menos entendendo-se .a
morte civtl na .frma da legislao existente) nem
o thro':lo se achava vago, pois no havia nova
dynast1a.
Votou n !mente
e
era nullo por no estar conforme com a consti

tuio. . .
. . .
.
O SR. REBOUAS (ez ver que, sendo as com
miss~es compostas dos Srs. deputados que sabem
p,;rfe1tarnente quaes os poderes de qua so reves
tidos, e os deveres a que pelo artigo constitu
cional, cuja execuo se trata de verificar, so
ligados ; no havia receio de oue se erigissem
. ~m juizes, como parecia ter daio a entender o
nobre orador qne o precedeu ; receio que seria
infundamentado, ainda qufmdo se . houvesse vencido poderem ser nomeadas com misses de fra.
. Fez !Or igualm!lnte que ~ artigo addicional era
mprat1cavel , po1s que, de1xando a,; commisses
de exprem os crime~ que forem conhecidos, se iria
at de encontro lei ue determina- ue as
comm1ss e,; B-!Jo o r1ga as a apresentar camara
oll crimes qne acharem~ . .
.
.
, Reconheceu haver grande difficuldade na dia
tinciio de crime e abuso, porqaanto no exer
cicio de autori.dade no havia abuso que no
fuSSil crime.
. . .. .
.. .
Mostrou a contrndicill em que .~ahira o Sr.
deputado que at envolvia absurdo quando enten
dera que se nao dav11 vacancia do throno ou
mo1te do imperado1, e que por isso tJi!o se veri
ficando as duas hypothes<Js da constituido era
inadmissvel o e::came da adoninistrai!o pt.usada,
pois que assim sendo, o nobre deputado devra

tet declaratio que no havia lugar para se tratai'
agora desta questo , mas que elle cedra,
achando-a
necessaria, e concorrendo com
.
. o seu
depois. queria destruir ..o que llzara, e isto por

um modo incompatvel ; porquanto o Sr.D. Pedro
da Alcantara morrera, . acabra para o Brazil,
tanto assim que elie mesmo o reconheceu quando
. .
nomera tutor para o ftlllo.
Ponderou mais que o exame se devia instituir
na ... frma . da const1tuiiio, no quando houvesse
mudana de dynastia, mas sim agora, e . que
seria .absurdo querer. applicar o dito artigo a um
caso quasi impraticavel ou ao menos. o mais
remoto possvel.
C(tncluio votando pela suppresso. do lembrete
28
SESSO
E~l
11 UE l\JAW OE 1831
(N G do mt. 15 do tit. 4 cnp. i ), dovenclo tnl

exame principiar na caruara c.Jos l:irs . cleputado:1
IN 1 do art. 37 cap. 2 ), que ~os simples pa
lavras;.... administ1alio que acabou -. do a c:n
tender que o exam_e deve ser d,it? sobre os wem
se se tomarem estas palavl'l\s r.o sentido da>~

attribuies que lhes ero incumbidas, . ellos nuo
acabo, continuo, podendo apeniH blivor alguma
1 ri vista do
uo devo
entenderse- administrao qutl abou- J20)0S
indivduos que a ella deixaro ou deixaro do
pertencer-lhe,
Notou mais a differena qu~ havia .entre o

di.reito que a camara sempre tem de accusar .os
ministrt.ls criminosos, . a dever imposto pela con,
stituio de proceder ao exame em tt.ldo o com
plexo da administrao e seu systema, no caso
presente, o que muno differe : e accrescentou d!!.
passagem, que ainda quando se dsse a ociosidade aponta da pelo Sr. AI ves Branco niio era
da com etencia da cam~tra. examinai-a agora, e
siln quando tratassem e re ormar a. cons 1 u1 o
pelos meios legaes, cumprindo-lhe agora obe<lecer.
Lembrou o dito Sr. deputado que, pala !ti
e 5 de Dezembro de lSaO fra
decretada a nomeao do commissiio .de exarne
. para todas as reparties publil:as, e .que 110
alguma destas coiJlmisses. achasse . que tal c
tal individuo se atastra .da lei e commettra
delicto, era o . se!l ever mam es a o catnara,
alis seria at ridculo que apontasse os abusott'que
se havio eommettido sem declarar quhm seja o
cumplice, quando natural depois d11 manif~a
tao do abuso, perguntar ~ quem o comrnetteu?
Quem consentia ? Qllem introduzia este abuso 'lApontou .o exemplo de Inglaterra, nao muito
mais antiga nesta carreira constitucional ; e re.'
fiectio. ainda mais.: .que seria absurdo pL'var
uma commisso. de membros da. casa .... da.quelte .
mesmo direito- que tem - qualquer Sr. deputado
de ac_cusar e dar !:o~t~ logo desta ou daqu~lla in
O 8n. P.~ur.A E SouzA disse qnl lhe parecia

f.Jra do c.luvicla IJUt>, alm <.lu cxune miudo a
que se .vai proceddr em conformi .lade da consti
tui.;ito, lrav1a noce:~sidade ue saber alguma causa
dn Ctll't(ls rIIIIOS da administrao, a coin l'!spe
I lid Je sobre a direc o du ~binete do Brazil
em l'el;,liO a Purtugal. Notou que talvez no
tiveMSQ lruvido desvio mais .fatal aos interesses
do Brnzil d<l quo a sua iPgare11cia nos negocias
do P<JJ'Lugal, . datando talvez dahi todos os males
rr UtJ so ro c e pezao .; 111gerencra que eve prm
ciplo lf!srle o .tempo . . da. independencia, e no
dcsdo 18:26: .porquanto elie oradnr acreditava que
a hist .. l'ia far .ver que a independenciado Brazil
em Kua origem nada mais. foi do que uma .ma
nobra; convm por isso.. que, independente do
exame mindo a que devem proceder as commis
sos, so tratas~e quanto antes de entrar neste
ornbrolio. (Apresentou uma indicallo neste sen
tido).
Requereu mais que se mandasse pedir ao

governo a data dos ?ecretos pelos quaes ~or.o
mas o illustra orador. declaro>u. qne a respeito

elal'll oatavll a razo poltica que movra a cado passBdo se inclinava tambem mais pela indul
mara para assim obrar.
gencia, do que pelo extremo rigor, puninJose
Dcl11rou outrosim ,que se lembrava de varios
apenas os mais criminosos, porm que no ae
empregados que oro estrangeiros, mas que. no
podia deixar d~ executar a constituio, in&ti
quurla nomear pesgo,ls, .coutentandose em !emtuindo o e11me. em questo. Concluio finalmente,
tirar no ~overno que era da seu dever extirpar
pronunciando-se contra a opinio dl) Sr. AI Vtl8
um ~al Jll'ttjuizo. (Leu uma indicallo a este resBr..nco a respeito do direito que n camara tinha
ptlito). Que sabia igualmente por via, que no
de instituir agora o exame da administraio, e
seria -ta1lvez segura, que de certa -poca em
fazendo ver que tal OJlinio era nascida de haver
tliaute, depois que se vira que era .impossvel
o Sr. Branco confundido as duas llypotheses do
annulla1r a . lndependencia, porque as crtes esartigo. constitucional, faxendo dellas uma s.
traugolroll e principalmente a [nglaterra a isso
O SR. ALves BRANCO decla.:-ou que no sus- .se oppunlulo, se tentra modificar o sy-stema.
do governo do Brazil, em cuj>l commisso estentaJia. o artigo addicional, deixando-se
. tavo. dllft~rontes diplomatas mais ou menos
di~crio da maioria; mas resentio-se bastante
encoberto& ; plano este que tinha tido pocas de
que se dsse quelle artigo o epitheto de lem,
maior ou. menor desenvolvimento, mas que tinha.
brete; expresso que -pareceria talvQz mttto elo~
estado em mui~a. aetividade, principalmente em
quente para o . Sr. .deputado' \}Ue della usra,
1829. Notou que, apezar de em. outra oc.casio
mas . em que elle or.tdoi:' niio achava . graa a\,
s~ haver dito n~ ~amara q:ue no era de aer~ uma. Foz vr ue no era contradietorio, pois
seria. necessano ser uma lVIII a e para considocumentos que os pudessem comprometter,
derar todas as relaes dos objectos logo que
devendo existJr por consequencia taes papeis no
estes so apresentados ; mas que niio tendo .tal
gabinete secreto; e que estando elle OJador quasi
attributo, licito lhe era mudar. de opinio.. quando
certo ate do que ..os. ministLos ostensivos no
a isso o forasse a convico, resultado de mais
sabido destas manobras, tanto mais quanto se
maduro exame. Concluio lembrando que niio se
acabava. de receber .ofticio de certos estrangeiros,
valia deste argumento para. justificar o motivo
da. apresentao do. artigo addicional; mas. qui refllrindoss a negocias. que no constiio na res
pectlva Sllcrota.ria (o que claramente demOJlstrava
zera smente . chamar a .atteniio da camara
quo orllo . negocias expedidos . pelo gabinete se
sobre mais este ponto de vista que havia deocoberto.
croto) 1 podia. ser com tudo que existissem algumas
Depois de h.tver fallado o Sr. A1aujo Uma,
.procedeu-se votao.
provas o dollumentos que podio seL' de~cobertos
SFS:;o. 1~M l:l IJI~ ~lAlO UE 1831
29
preLectu uiiiJ foi sane-
que quanto ao. 2, .I'Jualque~ gue .seja a hypo:

these, o Sr; Lmo tmha :o dueJto de. oft'erecer o
projecto de novo, e111bora. no .fiJsse, como no
foi, approvndo no sen1d,. pois que se podia
mandar outra vez este anno, como j se tem
feito com outros projectos semelb!lntas sobre as
juntas de justia.
Decidiose que era objecto de deliberao.
. O SR. OnoRtco obtendo a pillavra, fez' vr
que constando que se est commettendo o grande
abuso de' introduzi~ escravos por contrabando
da banJeira portugueza . Jlara illudu o tratado;
e, .no convindo que coutmue este trafico, achava
e!le de u.tilidade um requerimento que apresen
tara e .tmhtl por fim recommendar ao governo
vigilancia em evitar contrabando de escravos,
etc. Concluio ~&J.vertindo que isto em cousa muito
sria e que havia at negociantes que se no
pejavo de public1r que esto apromptando em
barcaes para o dito trafico.
O Sa. BRtTil declarou que desejava fazer um
SessAo em t 3. d" Halo
additamento para que se soubesse do . re~ultado
havido a respeito de um navio francez que
I'REBIDKXCIA. DO. SR. RIBEIRO DE ANDRADA.
entrra em Pernambuco com 280 c tantos es
cravos, e que fra apprehendido, consultando
A's 10 hora~ procedendo-se chamada, acha
depois . o .presidente da provncia ao governo
ro-se presentes 84 Srs. deputados.
sobre o mesmo ne ocio.
il ustre orador declarou igualmente que sabia
O Sa. PRESIDENTE declarou aberta a sessao, e
lida a acta da anteceJente, foi approvada.
que os escravos io morrendo phantasticamente; e
eriio vendidos.
O Sa. 1 SECRETARIO deu conta de vario!! otli"
O Sa. CuNHA MATTOS disso. que isto no aconcios: .
.
. ..
. .
. Do secretario de senado, . participando acha, . _tllc.ra . s em . Pernambu..:o ... com o navio francez,
mas segundo f,mla publica aconteci4 igualmflnte
rem -se sanccionadas algumas leis ; o dt~ dift'er&ntes
nos porto.;; do sul com. outros nnvios, debaixo
ministrei! de estado, reme.ttendo informaes
de d1versas bandeiras.
,
pedidas e acompanhando outros. o~cios e repre
Lembrou a .necessidar.le _de dar. um crte
sentaes. de dift'erentes . autonda<.~es! ~te., os
introduco de escravos pela maneita que .se tem
quaes foro logo mandados s comm1ssoes rHs
feito at hoje, pois quu assim o exige a huma
pectivas.
nidade ; emquanto nao, nenhum lucro directo.
Remetteu-se commisso de poderes o officio
tira destas introduces clandestinas, e se in di
do ... Sr . deputado ~ilva Tavares, participa~do que
rectamente algum iuteresssa. percebe, nem por
por molestia no podia comparecer sessao deste
. isso se deixa de. atacar as leis da humanidade .
anno.
.
.
.
. . _ . .
.
e o interesse directo d nao..

Foro igualmente ~ comm1ssoos respect1 vas
res requeramen
. " ..
este respeito, que expunha os ciJados brazi
O MESMO Sa. SEOitE'I.'ARIO leu alguns pareceres
leiros
a serem j ulgadcs e soft'rer penas de um
da coanmisses, que ficriio adiados por se pedir
tribunal estrangeiro, artigo que fra muito cen
a pal,\vra.
suaado e que elle orador no sabia per que
. O Sa. LtN'o disse, que attendendo a se .have
fat,llidade havia cabido .no esquecimento.
.
rem dado officios pingues a homens para que
Ultimamente insistio o mesmo orador sobre a
aproveitem tudo quanto com elles.podem lucrar,
necessidade de acabar de uma. vez com asse
com manifesta leso da fazenda publica, porquanto
trafico de eserll vos,, que vai continuando. de ma
os empregos de propriedade nacional, .e quem
neira que tm tlntrado muitos, e talvez em
os exerce so meros serventuarios, que devem
V alongo haja hoje muitos para vender .
por isso receber ordenado pelo bom servio que
O Sn. CASTRO ALVAREslembrou a necessidade de
restarem .e ue achando contrario aos interesses
da nao brazileira; que esteJo estes omens
continuando a perceber 20 e 30,000 cruzados de
rt:mdimento de empregos que oc"cupo, quando
com um ordenado fixo podio be~ pasur;
quan o o esp1r o a camara em sa
r
se devio ou no ficaa livres, sendo distribuidos
que Oi empregos so meras serventias vitalicias:
habitantes para tratarem de sua_ educao
pedia licena elle orador para apresentar um epelos
aproveitar-se de seu servio, mediante um
projecto a este respeito," propondo ao mesmo
nluguel por determinado espao de tempo, tinhito
tempo. que . foaao remeLtido. a 11ma commisso
ficado reduzidos a 70 e tantos. '
' . '
para lhe dar maio1 desenvolvimento, oft'ereceu\
0 Sa. CARNEiao LEO disse que. segundo Slla
agualmonte como projecto. de lei a integra . do
opinio, o r1uerimcnto o Jldolitllmento no podio
tNjecto de l,ei quo ~boli~ a seQL'et~ria ..Ias
(
ao
O Sn. Cu:m.\ MAT'l'OS as:>entou que a commis
so de saJc publica da camara, auxiliada pela
legislao lw.vi.la em Portugal e no Bl'llzil a este
rtJspetr,, poderia apresentar um p1ojccto _que
nfio tivcssc:J os defc:Jitos que t:1lv~ll apparecesse~1
q_ue cunsomem semelhantes hospitaes: mas adver
tw .t]u11 acontecendo isto na Bahia, seria tambem
a penas impost!ls por trbunaes estrang~iros, a

quo o passado governo teve a fraqueza e indgni
dado de consentir nesse tratado feito entre a
naco brazileira e a Inglaterra.
Concluio pedindo que fosse a r<Jcommendao
ao governo, e. se encanegasse commisso de
justia civil_ e criminal, reunida de com
-mareio, de apresentar um projecto tendente ~
reprimir os abusos que se vo commettendo a
tal respeito. .
.
Foi approvado o re_querimento e addit'lmento,
__ remettendo_se ao mesmo tem o o ne ocio {,s com
seutadtl o relatorio d~ sua tepartio, se t'etirou;

sendo o relataria remettido s cornmisses de
oramento, justia criminal e de .:onstituio.
Leriio-se officios dos ministros da marinha e
'justia, pedindo dia e hora para apresentarem
os respectivos_ relaforios de suas repartieli.Designou"se-lhes o dia seguinte a este s 11 horas,
e quelle ao meio dia.
O SR. l:)ouTo, pedindo a palavra patenteou: que
o estado dos hospitaes militares do imperiorecla
mava .a atteno da camara; que estes estabtllecimentos at agora tm existido apenas para servir
de_ esco a_ muitos centenares de contos de ris:
qne era "pois necessario. haver a este respE>ito
nma.reftlrma, attendendo-se nella tambem neces
sidade de subdividir aquelles hospitles em hospitaes centraes de batalhe:i e de corpos, por,<tuanto a ~>xperiencia prova que os hospitaes de
batalho so muito ~ais va!l~ajosos at certo
clifficil encontrar casa ondc:J os militares brazi

leiros se'o mais bem trntlidos nas enfe1midades
de sorte que passa- pelo primeiro l1ospital do
Brazil, quer pelo que diz respeito . ao curatiyo,
quer ditJta, crendo mesm> elle orador; que
nem em Portugal h a um hospital to b.em. constitudo e governado, nem onde se trate mais
C>nvenieutemente aos def<lnsa1es da patria~ quando
adoecem. Declarou que no entendia como que
rer-se conseguir t" importante fim, sem gastar
-muito,. posto que tudo tiul1a seu justo limite e
a~ sim como no convi nh 1 gast'lr de menos, tam bem
se no devia despender de_ 1nais: que o caso. era
organisar taes esta?elecimentos- de sorte, ue os
sos, p.,rquanto havtlndo 3 batalhes, cada qual com

sen hospital, estes fario de certo maior_ rles
peza do que um s, a no se seguir a pratica
antiga de apenas se curarem. nelles conetipaes
com fir de sabugo.
. F<lz ver mais: que .cada batalho. deve ter

uma especie de cttsarto, onde os cirurgiesmres
e . . ajudantes tm ..... obrigao de curar; o que
verdade que no fazom, porque logo que o sol
dado .adoece, remettemo para o hospital militar';
pelo que faz-se uecessarlo. tom_ar sobre isto algumas
medidas..
'
Apoiou a ida. de ser a BOCitJdade de. medi

cina encarregada de . apresentar um pldno a este
respeito segundo a ptoposta do Sr . Souto; fazendo
ver que pelos seus conhecimentos medicos e cirur
gicos, era a mais propria para melhor desem;
penhar um tal mir1isterio, . podendo seus res
pectivos membros (como certamente faro) recor
rer ~ leis e a todos os esc-riptos tendentes a
ser
coi
s devio ir aquelles indivduos _que tivessem
O Sa. REBOUAS perguntou: se no quizesse a
de curar-se de molestias mais graves.
sociedde de medicina. organisar o plano que se
N:~tou porm que se no podia tratar na camara
lhe pretendia incumbir, qual seria o resultado?
da organiso de um .projecto semelhante, sem
Opinou que a commisso de sade publica .da
~>fnsumk 1iluito tempo' sahindo _talvez imperfeito;
camara _devia -_ organisa1 -o- dito plano, podendo
a por. isso assent>lva q.ue_ melhor era _convidar:S!l
convidar_ so:iedade de medicina para lhe apre
soc1edade de medicina .. desta_ crttJ, afim de
sentar memorias, e formar-lhe aquelles esclare
organisar um systema de regimento para os hos
cment<_s_ de _quo pudesse necessitar;. Adv~rtio,
pitas, apresentando-o camara para ser adaptado
como lei, depois.de discutido' . .
que -do contrario. a camara nada fazia; __ e achou
fra de razo que eU a encai'legasse um tl'll balh'l
O illustre deputado oft'ereceu neste sentido uma
CJltO -lhe cumpre cMcuta1, .pessons .quo no saiiio
iudicalio que foi apoiada.
SESSO E~I 13 OE MAIO OE tS:H

proposta pelo Sr. l&ti"O AI varaR de Re usar da
pnlavm - memoria -em lugar de -plano-para
salvat o _melindr" de nllluns membros, que do
contrario se j ulgario esbulhados da iniciativa
que lhes compE;tc.
O Sn. PnESID&NTE declarou que ia entrar em
discusso n l"t!aposta falia do throno, que fazia
-
parte da ordem d:> din.
'
camara cumpria
fuzer, qunncio pra estes e outros
trabalhos que n el11ge1a o Brazil.
O Sa. SouT,l J'espnndcu que no fra o desPjo
de no trnbalhar, do' quo tem dado prova~ eui
contrario, que o movra a apresentar o requeri
mento, mas s:m a vontnt.l.e de quo! se fizesse
uma obra 111ais perfeita, encarregau.loa socie
dade de medicin, cujos membros, .(.mge drl ~e
negarem a esta tureftt, voluntari11mP.ute della se
incumbiro, tendo-~;e at jll off.,recido para auxi'
liar t:amnra ct>m suai
. luzas..
depois de diacutido pelos Srs. deputaos.

Ooncluio votando pelo requerimento dv Sr. Souto,
depois de se apoiar .ainda nu pcqacno numilro dd
medicas exi~tentes nn camano, e as luzes d~
que abunda a sacio Jade compost11 de 30 .e .tantos
. medicos etc.
O Sa. LINO de[enden a commisso de sadd
publica, quem o ::>r. Rebouas parecera tur
querido -increpar de pregniosa e falta de instruc.
o, fazendo ver que elld orado1, um de stlus
membros, no pcccnva pelo lado da preguia, mas
sim pelo da instruco; pois que nnuca tivera .
idas- de campar por grant!e sabicho, e par isso
declarava qua vista das luzes da sociedade de
medicina as suas _ero menores e muito mais.
fracas; _sendo esta a razu pela qual concordara
...... .
com o Sr. Souto.
Pedia ao Sr .. Rebouas, que lhe declarasse
quem na caruara havia de_ votat oin _conheci.
menta de causa .sobre qualquet ptojecto que apro
c mi se s
u
u I'
o objecto em questo; apezar de quo o mem10
Sr. Rebouas jl\ avar1ra naquelle recinto-que
sabia mais medicina legal do que os medicas;- no
que elle orauorniio acredituv'' por isso.que cad:t
pessoa tem seu ramo de instruco, e qnem ri medico, .no pde votar sobre lllaterias modicas.

- .
C.:~ncluio afinal votllndo que se approvasse o

requerimento do Sr. Souto.
Depois. de mais algnn,ns breves reflexJs, foi
approvado o dito i'ufiiCrilnento c.;m a d~clluai\1
cnnveniente talVt!Z tocai' emtodo:~ os topicos da

falia em questo, o que mesmo a c.:ommisso niio
fizera, sem duvida pot nii dar occasiiio a uma
discuMsiio r&nhida, que podia no ser conveniente
nas actuaes c.rcumstancias; e parecendo-lhe por
isso mJSDIO prudente, que a camnra .se limitasse
a responder resumiJamen te; efl\ melhor ajoptar
a emenda do !:ir. Araujo Lima.
-O Sa. EvxmsTo no .. ncbon .. motivo .... para ser
ell<l to resnmida, havendt> n carnara sempre
Rido to ampla at hoje em respost:1s semelhantes.
Faz ver que na~ outras a_ camara sempre ex
pendra exnberantemePte os sen~ sentimel)tos; e.
que se hoje, tendo tilnta razo. de se mostrar
satisfdita . e alegre pelos gloriosos successos que
ac1briio .de tet lugar, ella fosse menos ampla
em manifestar seus sentimentos nao , isto
daria ida de qne a mesma camata no marchava
de accrdo com os desta, e de. alguma sorte 11
desabonaria, quando nenhum dos Srs. deputr~dos
eixav e ,,
do dia -7 da Abril, e com t()das as circumstancins

que occorrern e consequencia-;, que podem della
resultat. Ddqu1 concluio o illustre orador. que a
camara no_ devia deixar .de apresentar os senti
uleritos de que est possnida. . . .
,Ftiz Vdr que se era delicada . a questo, e niio .
conveniente tocar todos os. to picos da falla,. era.
tambem impossivel passar a sesso toda sem
abordat -a esta questo; e_ que por i~so S"!}''
melhor aLorJar a elln desde J, por. ser a occasmu
ptopril de pn-;sat em Nsenhn_ o sy~to_.ull .a
32
SE~SO
EM U DE MAIO DE 18'31
administrao preterita, otc.,. Co) mo ae pl'llticava

em todos os paizes constitucionaes.
Alm destas con~ieleraes mostrou que a emeRda elo Sr. Araujo Lima no toc,wa em muitos
ontos essenciaAs, CJ ue Ro a on lados na resposta a comm1s~ao, a , por r.xemplo, a seguinte pll'lsagem :- cc a prepotencia, -intriga, etc.,
nao contnuar a entorp<!ceJ' a ma,cha do COl'po
tiveJssom ns communicaes meRmo na Bnhin,

onde os 7nimeil'O.~ acontecimentos da c,te nos
infaustos dias de Maro, fa::endo a mni.v funesta

imp,es.~ao, haviOo demasiadamente inflammado
o& anmns de alr. uns Ja tl'iotres levando.os
a~
..equi~es exageradas e a platcar actos inds
eretos, q.u.e t.oda a pludenc.ia das autoddade.f
nao tinha ainda bem podido remediar. Poi~
que potliB mui.to bem ser queelle fosse causar
gran es esgos os
provmc1a, ~ quem a i se
legislativo, etc,
'
Notou mais que, tendo o Braz iI estado des~~'
contE"nte . com o governe! que acabou, era in
Aqui exclamou o nobre orador : Pois a Ballia,
dispensavel que sobre elle a cttmara infligisse a
aquella provncia que empunhou as Brmas para
devida censu1a, .e patenteasse no Brazl inteiro
defeza da honra_e brio nacional_, . e que sabendo
que os principaes obstaculos qne impe.Jiiio ns
que os portuguezes tinho ntacado_ e insul.tado
necessarias e uteis reformas j nii.) existiii.o,
fazendo-se-lhe encarar o brilhante futuro que se . seus iamiios lluminmtsP.s, logtl se apresentou em
lhe prepara; pelo que n:io convinha passar em ' campo para tiio santo fim, pde nu11ca ser ta_cha
da de haver feito requisies exageradas, quando.
silencio to .importante capitulo.
taes requisies se acho escriptas e.Impressas
Concluiu finalmente mostrando ']Ue era conve
nas acta~ do conselho do governo da provncia,
niente responder aos to picos principaes da falia,
approvadns pelo puvo e ttopa .armada
no campo
como em_ out.ras occasies se tem feito, ,!lt para
.
de .dizer a . v.erdade. em. todas ..as occa~ies (apoiados ) , e do. respondet a tudo quanto comprehendio as falhts do throno Rt hoje, queria
que a respost11 fosse muito amplr, respondendo-se
artigo por artigo: mas que venlo que no seu
discurso a commisso pelo contrario deixava em
silencio artigos essenciaes da fal111 da regencia
emquanto fallavn em outros talvez menos essenciaes e importantes,_ p(lnsr_a que ella quizer.a
prescindir de cousas em que talvez no conviesse
!aliar; e por. i~so elle orador se havia inclinado
ara no se
a .que se respondesse em l()bo,
1zer que _c __ e _ er11_ esquentado, e .ne01 re~ponder
cooi acrimonia; porquanto se a camara fosse a
contestar topico pot topico, muitas cousa:1 teria
a dizer, em cujo ClSO era muito pequen11 a resmi so, que en ao everia

.
ser substituda por outra que nada deixasse
escapar.
Perguntou como se1ia possvel occullar na
resposta falia da rcgenci11 o topico em que
esta pede a approvao da c11_ mara dos Srs. deputaos quanto aos a ctos do di a G e 7, o que
envolvia uma cpia de comprornettimcnto, pois
que a camaN nenhum direit" tem ~e fipprovar
(o que envolve a ida de direito de reprovat ),
aquillo que foi eff'eito da soberania nacional,
man1festada pela reunio .da tropa c povo ; actos,
cuja approvao no perten.:o 1\ cllmQra, mns
que sendo praticados pela mesmn sobe1ania nr&
cional, esto bem feitos, . devendo Se por conse
quencia faz(lr correr sobre elles um vo.

Apontou mal>~ outro to pico . em . que .. diz. a
regencia : que niio abrio a sc~siio extraordinilria
da assembla geral legislativa, por n1iu haver
2ufficlen~e numero do seus mP.m\Jros; topico em
ue ol111 tanto faltou verda e

aver-se-lhe otnciado o .contrario 11ntcs da. aber
tura da. sesso ordinaria.
Lembrou mais que a regmcia se no devia
occupar em referir as aces de graas TeDeum,
etc., quetiveriiolugar _no capella imp~rial, tom
o pequo;no imperador direita ele;, pois a. camara
nada tem com isso ; . entretanto que occnltou
cousas essenciaes, como a noticia do estado de
nossas relaes diplo:naticas, etc. -4'
Fez ver tambem que se no poderia deixar
passar em silencio o. tpico em que- a regencia
(fiz: Que era do esperar <tn~ iguats r,suitldos
den.lo a c11mara qile deve tocar-se em alguns,

cnLiio indispensavel tocar em todos, no que
certnmente no ha o perigo que se inculca porqua,t> a c1marll nada tem a receiar dos povos
do Brnz.il : altamente respeitadores das le1s do
estllo, e confiaeios em seus representantes elles
esp~to tl'anquillos pela lei que lhes deve dar
a upresentaiio nacional. Derribado o idolo do
despotism!> o povo fluminense se conserva tran
quill l,
Fallemos pois com franqueza, no tenhamos
medll de estudo nenhum, o cstnc.to .em qne nos
acha nos pa~ifieo, .acabariio-se as paixes.; ... o
povo do Brazil t>tlo espera do corpo legialntlvo
prem ptos rernetlios _a_u_s__ seus mnle11;. mns remodios
prom ptos, porque a morosidade pde matar o
doenll antes de tomar o aemedio. FaUomoH
pO:I e;om CranqUflZR, se iid COm baynonetul 08
trnng.,iras njio temamos arrostrar com o idolo
do
como o temeremos
. dc'spotismo,
.
. hoje que .a
c
'
. .
no receia o f1uot' oti a traio de dt>11potas quo

o opprimo ? .Cumpra em tudo a maior franqueza,
est~. o meu parecer.
O Sn. ARNIIRo DA.. CuNIIAfez ver a diff'erena
da presente pnsiiio da cailarli.- --em rela.; J .
passada, quando havia uni ~overno contrario aos
interesses e felicidade do Brszil; um governo
traidor que estava em h"stilidade com a nao
e com a representao nacionell ; fez ver mais
que a _assembla geral j havia hastanto ma11
fP.stRdo os se11ssentmentos .na paoclamaiio feita
na. runiiio da .ma.ior parto de seus memb1os no
SHSSO .E~l 13 DE 1\JAIO DE .18:31

senado ; proclamao em que se havio expandido
os motivos que teve o povo do Brazil para ro
assumir seus rlireitos, tornando as &.!'mas. em
defeza da. independenein, honra e libeLdade da
presentativo), julgou no haver tempo para se

reunir a assembla extraordinariamente, poia
que sendo o d.ec1eto . de ... 27 ou 28, e devendo a
missa fazer-se no dh 29, seria- 30- o da ins
tallao e. """2.- o .prime!ro de sesso por se1 .~'
que, .se a. regencia .no ti.nha patente:sdo .\. m.arcl)a

. dos negocias relativos s potencias estra;,geiras,
ellt.se .referia aos relatorins dos ministros de
estado res ectivos um dos uaes acabava fie
apresentar o da sua r~partiiin, m~rCC!J!Jdo muitos
apoiados da camara.
Continuou dizendo que as circumstancias j
no eriio as mesmas; que cumpria evitar grandes
discusses, e que portanto convinha adaptar a
emenda do Sr. Araujo Lima, embora fosse pe
quena. Declarou que no era por medo de fallnr
. com franqueza que preferia esta .emenda; pois
que os. brazilei.ros tm mostrado o mesmo amor
pela ordem, o mesmo respeito A circumspec:lo
que sempre os caracterisriio; ordem esta apenas
perturbada nesses desgra1clos tempos, em que
o governo ransar I) man rjl omen.;..... c . seu
partido romper mesmo alli o silencio que devia
reinar nas galerias.
O Sa. PAULA E Sou A disse lle todos os rs.
deputados fallariiio- no que julgassem utl, a que
estava certo que com a discrio necessaria .o
fari~o em tudo aquillo que julgassem conveniente;
que p~r isso a commi$so no tivera em vista
evitar a drscussao, mas JU g ra nao er anca o
de tocar em cousa;; nas quaes devia-se fallar,
respondendo a tudo quanto er.a necossario res
ponder; porquanto ainda que no fizesse especial
meno .de alguns. topicos .da falia, julgava a sua
resposta envolvida em outros.
FPz ver que a camara poderia decidir sobre a

preferencia da emendl do Sr. Araujo Lima, mas
-que a commisso entendrn que- devia da1 maior
expanso aos seus .pensamentos ;julgando que
nunca o Br11zil se tiuha visto nas .circu:mstancia~
em. que s~ acha v~, ~ que .~ regposta por _sso
de QC!;upar em . <Hsc~tir .a resposta da sesso
.
extraordinaria.
Concluio dizendo que se a camara entendesse

ne n~
'
plesmP.nte enunciar-se em poucas palavras, cumpria que adoptasse a emenda; e se entendia

que melhor era uma exposio faanca de BU'\
opinio, ento devia responder. mais amplamente
adopt!lndo emendas do pa1ecer da commisso, se
o achasse mnnco.
O Sa. Luiz CAVALCANTI votm a fvor da
emenla fazendo ver que lhe parecia de nenhum
pezc a razo produzida, do. que convinha conti
nuar no .estylo at agon seguido. parn que se no
dissesse que a. camara queri\ ento lisongear um
homem e ue no rocedia assim com o actual
governo; porquanto todos_ os governos so . sus:
ceptiveis do~ .mesmos incensos.
Lembrou a alguns Srs. deputados o art. 12t
r
para regencia
provisoria os ministros do-.imperio e justia e
conselheiros de estado mais antigos ; e que considerando a mesma constituio R cada. membro da
regencia accumulador destes empregos, consider,,
. tambem . que .. taes .membroil .. sao responsave1s
pelo~:~ actos que praticarem como ministros e
conselheiros de estado; e que todas as vezes
que elles no tm .inviolabilidade que tem o imperador, elle orador no fra imprudente em
avanar causas contra a regencia actual. Repetia
que a regencia, assim como todo o governo,
susceptvel de incenso.
Expenden . mais ai! seguinte~ razes .. porque
fosse a resposta mais curta; e .vem a ser : 1
que, tendo a camara muito a fazer, convinha
emprega~ ~ol!-co tempo em semPihante discuss~o,
~~-
' desenvolve os
occasio em que a administrao
planos que pretende seguir: que no tendo j O!!
ministros o obstaculo que fazia com que at
agora se julgasse, que por melhor que elle fosse
mio podia fazer bem, devia actualmente por
isso mesmo c11hr sobre taes individ uos mais
franca cenaura, que vinha a s~r ngora muito mais
.um do que nntes, no. tendo jt\ os minist1os
desculpa nlgumn. Daqui conclua que a res
posta podia ser feita com n mnlor lilierdade pos
. slvel, e de modo que aptesentasse a opinio da
camara.
Passando a responder ao Sr. Lino, mostrou
que . a regencla no pedira approvao dos
netos feitos nos dias G e 7, mas lilm a de sua
nomeao, a qual todos sabam que niio foi con
stituclonal; porquanto nem exstiiio ministros
para formur a regencla ,r.rovlsoria na frmn do
art. 12.l do tit. 5 ca~; u da constituio,. nem
havia numero do membros para form'!-r a asse~
permanente, na conformidade do art. 123 ibi.
Mostrou que a atlsembla ou os membros presentes n.o podendo fazer melhor, nome1o uma
regencia provisoria; acto legtimo, posto que no
le.gal, porque uma cout1a n legalidade, e outra
a legitimidade;
. ..
. . .
Continuando . a responder f6Z conhecer que,
havendo-se j falindo outra . vez sobre isto, se
mostrra que o governo (que ellej. havia dito
que suppunba ministe1-io governo, porque nssim
que comprehendia o systema do gove1no re
TO~lO 1
.
anudnas to grandes, ~om p anos tiio'exLimsos

que parecem actos de um governo . que se julga
estavel. e. permanente? Ist1 a mais manifesta
contrndico que :.se J)de dar, e no .Poderia
merecer seno a nossa desapprovao. Continuou ..
o illustre deputado . mostrando : que a camara.
havia consentido na. nomeao, j offi.clando ;
regencia afim de marcar o .dia da reunio, J:\
pctliudo informaes; actos estes q:u_P. c.nvulv~uo
umn . npj)rovao tacita ll que podonao 1.rnportar
nova eleio, que o qu" podia fazer a assem
5
34.
SESSO EM. 13 DE MA10 DE 18::11
bla, e nunca appl'OVIIt' n feita extl'aconstitueionalmente.

Passou depois n mostmr, que a camara com
a adopo da emenda d<:S Sr. Araujo Lima ni1'dei
xav.a de se mostrat conforme com o~ !'1~11tirnent~s
tocimf.lntos lllli rncs:ntH pr . vncI\!1, OS quae:'l tivero rnaior ou menor intensidade, segundo 0{
clenwntos q11e nellas rxistino. Julgou talvez n
Sr. deputado (pr,lseguio o illustrcurador) fnz~r
gr.mde i 11jura A irnpl'ensa da cl'te, attr bu iudo-lho
mente dizendo: que, se a cnmara fosse n responder ~opco por topi.co, apresentaril$ uma resposta
no muito attenctsa.
O Sn. REnouAs dclarou, que niio achava na
consttuio dilferenn entre regencia e impraclor,
pois a ambos declara ella irrespo:osnveis (art. !39 a
120 da const.); e que no via taml.lem nlJi e
distin.:io de sua responsabili.Jnde nos netos do
poder moderador o quando uiio obra como tal:
que por isso c.:.nsideravl\ a rt"gencia inviolavel.
J:t'ez .. vr que esta n:io fizera
mal
ern dizerque
I>
espiriL pnlllco o conci.liar os nnimo.11, a regenca tomou ad medi<las qu!l devia tomnr, tlndo
tlv<:>z feito pouco ainda; o no muito como dis~era o
Sr. Ca.valcanti.
Sobra o adame11to (la assembla repetia o qlle

fizera v r o Sr. p,,uJa e S:~ uza.
.
O Sn. Lu1z CAVALCANTI insistio na res_ponsab
ldilde da reg~ncia pelos a.ctos do mimsterio e
de con~elbeiros rle estado, tendo tambem res.
ponsabilidade pelos seus actos individuaes ; o
que niio 11contcca com o imperndor q~e no era
direito jl\ tinh~o a exigires)!~ respeito e obediencia.

Noton : que d1zer a camara em sua r!lspostaquo tal to pico era f,JJso -, no seria proprio do
est 1
ue e .d ve u
postas ao mesmo que tem todo lugar mostrar-lia q11aes os seutimentos della nn discnssiio.
Concluio dizendo : quu niio sendo nenhuma das
respostas fetta topico por topico, assenlnvll q11o
se rtdoptos&e a mais plausivel, apesar de q11e
ambas lhe pa.recio bel!as, \lma maio~ ~;xlensa e
energico, e a outrn menos extensl\ e mais bran,in.
O llluslre orador tlurnnlc o seu discurso foi
Uluitaa '\'ezes apoiado.
O SR. Ev.usTo disso que Re devia adaptar
a reapostl\ .mais extensa, na qual nindt1 no ;;e
tocando em certos pontlls, a camara comt.udo
emlttlsse com franquez.n, .discriiio e criterio os
seus sentimentos, o que podia fazer englobando
nessa resposta certos topicos inseridos na ralla
da regencia, e desenvolvendo bem outros, como
or~e011va o amor (j11 patria .de .que se acba possu,da ; ficando sabedoria da mesma camara
tomar neste assumpto o caminho mais conveniente.
Fez vr ue a regencia pela constituio irres
c. ro.u que qua qu r os rs. . a"
putados J)odin mandur a sua emenda sobre o
topico relativo Bahia ; mas adv.ertio que os
Bt!ccessos desta. no ero resultado da imprensa do
R!o de J:aneuo, e si~ do palrioti!ilmo do$ br.az..i
le1.ros tanto d.1. Bab1a,_ como de . Pernambuco,
llitinas, etc. Lmlntos apw!i.los) ; no fazendo a lm
prensa ~enao retratar os factos fielmente com
o <].Ue trtlnsmittio a todas as provinci'~s a
not1ca d~ ~onducta a!lti-naconal do governo, qud
nos. oppr1m1a, do cx.tmperador que deixou para
sempre o Brazi! ; .determinando assim os ncon
SESS10 EM 13 DE l\JAIO OE 1~31
o5
A ficaria resp msnvel pill' tiin horroroso delicto.

Mo!!trou qu.e a rPgeiiC!l tinhrl siun fX!ICla, ui
zen do na sua f,ol!a que no se havia aberto a BSKem
bla por falt::~ de numero legal; e para o confirmar,
rP. etu o ue dissera o Sr. Paula e Souza, accoscentando que nfio desc.o. da n.osmo utl ida. e
de se reunir a assembla por um dia que ;;o havia
de gastar em formalidades, _haven_do cc_ssado as
circumstancias, que ti_nho exigido aqueUa mec 1. a _p,x_ raor maria, ec. n eceu qtt o min1s eri_
tinha entendido sua misso e marchado RO sen
tido da revoluo, fazendo mudanas que ero
abslutamente. necessarias, porquanto no governo
c()mpetia tomar as medidas convenientes para
que _sahissem das provncias llomens que podio
perturbar o socego publico, havendo nellas gran
des funccionarios, que, outros tantod Pr<otheu, no
duvido mudar d_iariamente de linguagem, sendo
hoje -republicnnos, amanh constitucionnes e
depois de amanh absolutistas (muitos apoiados)
d()nde vinha a_ necessidade do governo proceder
cn!lall<;a (apoiados) da nnoe que tenho dado

provas de seu amor no Brnzil . .Que portant11, longe
de merecer .increpao, o governo por este motivo
se tornava. credor dos .maiores elo ios. ue at
-() presente elle orador estava- na firme resoluo
de dar sempre o seu voto por um tal -governo
emquanto mostrasse querer seguir a estrada con
stitucional. (Apoiados.) Que em todo o tempo Jra
oppos o ao governo ; mas que mos_ ran o e e, que
deseja!a obsorvancia da constituio, no qne
rendo outra cousa seno constituio, era do. seu
dever dnr o seu voto por um tal governo. (Apoa
dos.)
Declarlu tambem que no descobria essas fal

tas que apresentou o illustre deputado que o
precedra respeito do ministro da justia ; que
q uizera at que elle -tivesse tre~dobrado ern ener
gia, _porque alis _lhe tem _notado muito como
dimento, merecendo talvez algum reparo de sua
patte por no se.t~r ~esenvolvido mais ~nerJic.a
podia verificar aindn quando ella no tivesse

existido, qu11nto mais que a mesma camara tinha,
por assim dizer, obedecido ao mandado da regen"
cia uando na installn o da assembla ella
decl11rra aberta a sesso.
Declarou quo no podi>l ainda emittir sua opi
nio sobro 11 bondade da reg11ncia: que achandose esta ba poucos dias testa d ~ administuo,
elle orador no tinha ainda podido saber seno
muito pollClhl Cm~as; e que por isso inimigo de
prodigalisar elogios, est11va em observao por
se(luir u t'egra de-e.: fructibu,, eorul?l cognoscetis
eos ;-e tambem porque a experiencia tem mos
trado que autoridades _e empregados filhos _de
eleio popular, que antes de nomeados se apre
sentilo . muito amiglls . de seus concidados, e
das instituies liberaes, apenas collocados em
seus novos lugare~<, se _torno outros e bem
diversos. Que por isso apezar de ser a nomeao
do actual ministerio feita no campo da honra,
quand "8 repeitt> delle sOubesse . csas boas,
estaria prompto a dar~lhe el<>gios ; e quando
ms, a devida censura porque sempre o seu lugar
seria o da opposio.
ou- a favor da ener ia ae devem em

pregar as autoridades; e que talvez elle tivesse
co i glorioso.
sido tachado de exaltado, porque gostando de
O illustre orador foi muitas vezes
providencias energicas para o bom rtndamento
quanto ..fallava,
dils cous.as, quizera dar um poder discricionarlo
uo. ministro da justia para fazer a apurao dos
O.
I.lNo declarando que era forado a fallar,
pois, se no . . tivera ouvido. certas proposies;_ mos magistrados, daquelles que, longe de oum
pl"ir seus. deveres, prevaricavo etc.; e isto para
no fallaria, _disse: que .no se pronuncira a
que no tivessem de entrar na rerorma a que se
favor da resposta apresentada pela com misso;
vai proceder, e no continuns:~em cum seus abusos
porque no .tocava em todos_ os topicos da falia
da 1"egencia ; e que a ella passar se deviilo _e prevaricaes; Lembrou- um dito havido na
accre11centar alguns artigos; e do conhario, res- . conveniio nacional da Frana- ll faut guelgue
(ois so1tir (le la constit1dion rour mie~ y. po .
ponder~se em l:llobo; el!tll!ldO clle orndot d:s~os~o
taes arguies porm lhe no fazio mudar de
opinio, nem 11utorisavo 11 !aliar de outro modo
seno d11q uelles que a comrnisso propunha e que
at a ora se hwia observado.
Passou depoi~ a dizer, qui! nito sabia lambem,
por quo se no havia de dizer algumas verdades
ai regencia, quando 11 camara nas circumstancins
as maia mehndro~as dissera quando eUa Linha
Mempre o supremo prazer de vt suas rc.-polltts
mal recebidas pelo throno: o que hoje mio ha
de ncon~ecer ; porquanto, ae a representao nn
cionr.l nil(' adoptar . 11 opinio do "''vemo _e.tn uma
ou outm eou11a de esperar, e muito provavel qua
o governo longede exasperar desta advertencia
procure o caminho constitucional.
Ctlncluio dizendo que se no ddvia adoptar a
emenda, pois que isto mostraria menospreso
da camara .dos deputados para com o .actual
governo comparativamente ao eximperador: que
portanto convinha .clla !aliar_ .com franqueza...
regencia e nao, expondo 0:1 sentimentos d11
c;amara dos deputados, principalmente em uma
occasio melhor que nenbum11 outra, _e em que
a revoluo operada vai !ie,;u.inc!_o sua marcha
sa.
SESSO EM I~{ DE l\IAIO DE 1831
36
toit tenll'til'- :\s vrus nPcrssnrio afastar-nos
da .constituio para sua melhor observaucia.

Notou que muitos senhores se havi;io arripiado
com tal proposil'io, mas que elle orador a fizera
convencido de ue todas as medidas de energia
devem praticar. se dentro do circulo dns garaut1as
individuaes; porque, quando em qualque1 nao
nao . respeitada a vida e honra do .idad!io,
violado o domicilio de sua casa, prohibid.n a
. . __
1 eraa e . e pensamen o e cu o, rev . .
tra isto toda. a nao como _a tyrr.nnia a mais
insupportavel.
Fez ver que sendo necessario enthronisar a
constituio, convinha que 9 governo fosse forte,
tanto mais quanto, todos os servos do poder,
aquelles que antes cro inimigos jurados d~s
instituies livres, se havio de cobrir com .o
manto da liberdade, pois que j no npparecia hoje
um homem que quizesse cumpar po1 absolutista,
e por servil. (Muitos apoiados.) Elles tm razo:
(disse ~ i.llu,tre o!ador) no vm ~ua so e5pee obnio em cnseqUenci. Emquanto existia o
dolo do poder, que podia premiar seus se1vios
foriio ser\is, inimigos d-e toda a especie de liber_dade; mais cabe por terra este dolo, no podem
mais deUe tirar proveito: mudo de rumo. E'
preciso extremar, Sr. presidente, quem tem corrido risco de vida; quem nas pocas mais perigosas tem sempre sido verdadeiro patriot:l, deve
merecer a estima e. recompensa da nao; mas
nito nquelles que, sectarios do systema retrogrado,
queriiio sujeitar . o . Brazil . vara de ferro do
despotismo (muitos apoiados): sejo .t.les homens
indignos execrados da nao; nunca sejo aceitos.
(Apoiados.)
Repetia o que dissera sobre a omisso da regencia em m .. nifestar o est>ldo das relaes diplo
ma 1cas com as ou rns naoes ; so re a a 1a
e sobre a l'aziio da niio abilrtura da sesso extraor~
dinaria, mostrando que falta de tempo no era falta
de numero -suJllciente. Entendeu que a regencia
irrespoosavel quando exerce os 'attributos do
poder moderador, o nilo quando entra na administrailo, porquanto .ento responsavel,
como qualquer ngento do poder executivo. Nio
concorduu porm com o Sr. Luiz Cavalcanti
em que o monarcha fusse invioluvel quando
commeltcue crimes pilrticulareq; pois fJUO dizondo a constituilio que o monarcha o primoiro cidudtlo, as l~is erlio acima do monarcha;
dando de conciuia quo ao elle fizesse um assassnio
dovi11 Her castigadu, Kendolhe imposta a peua
pelos tribunaoa competcutes. Advertia pornl que
era verdade ue a .tJste
o se o
o dI to do Sr. May, qtial til'a o rato que v atar o

!}ui;:o ao pesco~o do gato; mas pJrque era muito
dl~lcll, ou quasi impossvel praticalo no devia
de1xar de passar em theoria a sua Inviolabilidade
pesrioal neste caso: e_ concluio fazendo ver que
apezar desta quasi impossibilidade, muitos mona~cbas. tinho ~ido p_unidos. (Emquanto fallava
{Ol
muatas ve.:es.apoaado.)
O SR. HotLA.NDA. disse que se via na necessida~e de votar polu que era mais plansivel, fazendo
~e certo _modo. um sacrificio !)articular ; mas que
1sto o _nao ravava de manifestar sua o inio
_ op1mao que a mais tempo no tinha manifestado
por no qu11r:;r storvar o andamento dos trabalhos da cama~!'; parecendo lhe mais prudente
espera~- occas1ao opportuna
para dizer. o . ue
es ava raso VI o a azer, se v1sse
, .- que a di~cusso havia sido mais resumida,. e se
se no t1vesse tocado em certos topicos que ca.
recem desenvolvimento.
Enten~eu pois1 que a falia feita pela regencia
no dev1a ter s1do tomada em cousiderao pela
ca.m~r~, a qu~l .devia tratar duquillo que a con.st1tu1ao lhe l~Cuqtbe e desprezar estas formulas
qn1 a viio d~svia,ldo th crmstit11ir;iio. Sou dApU
tudo (exelnmou o nobre oralor) pura sustentar a

consLituiiio, o para emittir livremente a minha
opinio tanto dentao, corno fra desta casl\; sou
cmissario de meus constituintes para velar ela
mesma cons 1 Ul_ao, o que s nao are.1 q unn o
uo tiver fora, e intellig.ncia pnm bem entender
as col)sas; 111as em quanto eUas me restarem,
todas. as. vezes q~e entender que um objecto.
-
..
'
.-
'""
. _,
'
..
opinies diffdrentes.
A constituio prescreve que na morte do imperador ou vacancia rio throno, ou qualquer destes
dous casos (eu considero o ex-imperador morto
civilmente) haja uma regencia provisoda, e a
mesmo tempo as attribuias da permanente sejo
ar.arcadts pdla "Bssembla geral. Ora, parece que
quando pe limites s attribues _da _regencia, consagra o principio de qUe neste caso
a assernbla geral reassume seus poderes; e
que para conservar as cousas como a constituio t
esta regencia provisoria emquant se nO installa a assemb[ageral para toma1 as medidas que
a mesma constituio presere\e. P<>r isso o pti-
meiro acto, logo que Sd declarou o monarcha fra
do throno, devia ter sido a reunio dl assembla
geral para estabelecer os_ limites . esta autoridade
que devia desempenhar as a.ttribuies do poder
E:xecutivo, e do ex-imperador.
Dito-isto passou o illustre orador a mostrar,
que tal se no fizera _e que a regencia provisoria
se arvorra logo em revolucionaria: que elle
sempre se havia de oppr a tudo o que tendesse
a promover a revoluo, porquanto os seus constituintes o tinh:'io mandado m~nter por sua parte
a constituio, c no_ para a revoluo que co:nt~do facilmente se podia obter, se a camara se
Pronunciouse contra a necessida1e de approvar
a nomeao da regencia, trazendo-se para isso o
pretexto de que poderia haver quem no estivessepor seus actos; pois que seas-provinciaso no
qui2.erem, uso dl sua sobdranill e fazem !JUS
entendem, bem quil elle orador estava persuad1do
que havio de approvar tudo _quanto se tinha feito
no Rio de Janeiro; no senio certamente 11 cantara
quem a isto as havia de obrigar, .por no ter
flll't;a para tanto; mas que cadti uma das provncias
contava em si cidados que conhecem seus
direitos, convindo por isso deixar usar desses
diraiLos a quem compete, c que a camara marche
no circulo de SUI\S attribuies .. Que portanto
(,ue convidava mesma camara, p1ra que lanasse em rosto regen.:ia o ter couservado or
ma1s empo o que
e compe 1a, o po er, Q
que est de posse; mostrando desta maneira que
est firme em cumprir aquillo para que foi
instituda ..
Declarou mais que no podia approvar nenhum
neto revolucionaria, mas que, .ou elle orador estava
confundillo com a palavra- revoluao,- ou no
'li_a a.inda netos r.ev.olucionarios .no Bmzil, . . onde
tudo tsm ido debaixo dos princpios constitucio~
naes; porquanto mesmo a nomeao da. regencia.
no considerava acto revolucionaria, uma vez
que, niio ha~endo ministerio, e sendo impossvel
h11ver nisto a llli!H()r revoluo, cousa que elle

C.l'ador __ supp11nh1 acontecer unicamente quando
havi~ mudana de principias, a q uni uo houve
porque toda a nnllo queria s constituio, e
que ella 1ealmente so mantivesse; con~tituio
adorada pelos brazileirc.~, u frn da qual sahio
a regencia, deixando de cumprir o unico dever
q~ lhe estavil incumbido de . COI\VOClll' a as.
SESS.O EU 1- OE ~JAIO IJE 1831
37
Rembln extraord i na ria, o que no fizera, com o

querendo_ continuar por mai:~ tempo no poder;
procedimento esta que no podia deixar de
r~zer desconfiar do um acto to contrario con
sttuio.
"
Declarou que no eotrav., na analyse do procedimento dos ministros; na certeza de que ello
or!L.Ior sempre conserv11ra o lug&r _ que teve,
quer nas dilferentes posies na camara ~~ Srs.
deputados, quer llm ulguma outra posu;ao do
portar execut1 v o.
. .
Dclarou mais que se houve na sul\ adm&mstra!ic> algum acto mo, elle tra o unico re~pon
savel e mais uinguem; po~quo nenhuiJ!a fo_ra
superior o movra para de1xar do fazer aquJllo
que a constituto mandava: e advertio que, se
todos os brazileiros que entrro na adminis
raa o a as~em ass1m, nllo erwo .as. cous~s
chegado a_ este ponto, e que portanto. se nao
deviiio descul11ar; que em breve se saber1a quem
so os cu_lpados.
cc Accrescente-se..., por or_dem _do quem fo_ro

as ditas armas o petrechos para () trem militar;
se Plissar.o pela alfandegl1 e se p1garo direitos. I>
Foi approvada.
O Sa. .Cus.rooxo DIAs o seguinte :
Requeiro m'lis que se addiccione ao reque
rimento, os petrechos militares ou outros quaes
quer utensilio"' de morticnio. ,
Foi rejeitado.
O Sa. Ooo&ICJ MENDE:J requereu
para se_ decidir o seu requerim!'lnto
seguinte additamento:
cc Requeiro em additamento ao meu requeri
wento adiado, que !I cam11ra admitta a tacby~ra
ORDEM DO DIA
Entrando em discusso o primeiro perodo da
resposta falla do throno apresentada pela com
mis~o respectiva, e a emen_da _substitutiva de
toda a falia pt:lo Sr. deputado Lima.
rai'id-se a favor da op1oiiio do Sr. Rebouas,
quanto bondade dos discursos apresentados pela
commisso c pelo Sr. Araujo Litrm, achou-os
tod!lvia deftciertes ou insu i
suggerirll a ida de apresentar um mnis longo
e lida a acta da anlecelente pelo
que fizesse ver o cont.;ntamento da cama1a; no
Ferreirll de Castro t'ui approvada.
s pelos successos gloriosos do Rio de Janeiro,
O Sa. to S.EOI~TARIO MARCELLJNo DE Bnrro deu
mas tambem por uquelle:; que tiverem e forem
conta d expedienlo, lendo varias oQlcios que
tendo lugar nas provncias, estabelecendo assim
tivono os competentes dnstlnns.
um principio de igualdade e paridade entre as
A commisso de guerra apresentou o seguinte
mesmas provncias e a capital.
projecto de rasoluilo, que foi julgado objecto de
Declr1rou porm que achava no discurso apre
deliberao:
.

sentado pelo Sr' Araujo Lima uma ida que
cc A assembla geral legislativa resolve:
mui to respeitava, por ter a propriedade de lanar
<c So comprehendidos na ultima excepo do
um11 especie de capa ou manto de uniformidade
a1t. 10 da corta de lei do 24 de Novembro de
e conciliao _sobre toda:> aquellas sensaes que
1830, .os otllciaes ..infer.iores, _cabos, anspeadas,
poderio de alguma maneira prOlluzir _a diviso;
soldados, musicos.e tambores dos_ extinctos corpos
ida que ern uma especie de achado e vinha a
de estran8eiros que, por inspeco _dos facultaser- o considerar os males do Brazil todos ter.
ti vos .se JUlgllrem nella includos ; devendo em
minados com a lembrana de possllir-se um
consequencia disso serem reformados com os seus
chefe nascid-O no Brazil ; propriedade que talvez
soldos por inteiro.
produzisse sensao perfeita se no houvesse a
u Pao da camara dos deputadc>s, em 13 de Maio
fazer uma observao obvia, que de alguma ma
de 1831.-Vieira Souto.-Cunha Mattos.-Sebasneira tornaria insufficiente esta lembrana; e vem
tllo_do Rego.,,
.
a ser: ue or infelicidade .
dizer outro tanto do conselho de estado e das

m parecer a_ mesma commsso, cerca do
requerimento do:~ officiacs do extincto batalho
pessoas inftuentes que tambem no .nascro no
Brazil.
de granadeir1S, indicando que seja requeri
Sobre a ...inviolabilidade _d_a_ .regencia disse: que
mcntt> -remetti:lo ao governo- para dar as provi
denciS nece:~aaria11, visto que a legislao inilta"r .a inyolabildade_ .Pfi!S&oa___ I_ no era_ garantida no
em vignr no omissa a este respeito.
.
Brazl pela const1tu1o nem por ella mantida;
A's 11 hora'!, foi introduzido na sala com .as
e para o. provar citou . o art.- 47_ ~-- lo da n1e8ma
con~tituio que trata_ das attribules do senado,
formalidades do regimento, o Sr. ministro da
justia, que depois dl! haver lido o seu relatorlo,
donde conclua ser perniciosissima a doutrina
em. contrario.
rt:til'OUse : sendo. este remettido s com misses
de justia civil e criQlinal, ecclesiastica e de
Entendeu igualmnte quo a cilmara nifo tinl1a
orameqto,
.. ...
~e a~provar a regencin, nem cousa tll~:uma elo
A's dez horas, feita a. chamada,
presentes 85 Srs. deputados
SESSO
38
E~l
H DE .MAIO DE 18:H
qnc se possa ter feilo ou haja de fnzer ainda,

Hm cc.nsequencia dos. glorin~o'! acontecimentos
1los dias u e 7 ue Abr1l na Balna, Pernambuc?,
Marnnbo, Par, etc; porquanto elle urador era
do o inio de Jean Jacques: -l ou se t1ouve
e replesente ~ n 11 a p us e ,epJesen an .
O SR. PAULA E SouzA disse que se a discussito
no ti\esse tomado a direciio quo tomou n'o
e uo osto ell a n iio versar Sb'!Jre ob e cto
especial, mas geral (como proprio de di~cus
ses sobre sen:elbantes materitts), diria algumn
ainda mais p;eral em relao do objecto em discusso e exclamou :-A posio em que estan:os
no Bra:til, Sr. presidente, sria e mnitl) delicada,
Eu repito o que disse um Sr. deputado nesta
c ~~a:- Ns e~tamos ent1e a ignomnia e a gloria;
facto. A camara .dos deputados est presente
mente nesta situao: ella tem como um dever
o salvar o Brazi I, e se esta obrigao niio preen
cher niio tem desculpa; perder, arruinar a
patria.
as. eu espero que a camara os epu n os,
desde a ta sesso da sua installno, e agora
principalmente,- tem mostrado reunidos senti!fle:l_tos de. patriotismo, depur~dos sent!mentos .de
Sim, senhores, estou certo que teremos a grande
ventura de entregar a nossos successcirea,. po~en a e, o
razi ven uroso e ivr , sem que
pa;;semos pelo pungente dissabor d ver desmanchada uma obra que tanto nos tem custa..!o.
Mas como o consep;uiremos? Eu o riJrei: seguinrlo
a marcha da ju;;tia fo)rmulada pela .constituio
que nos rege. A constituio que nos rege tem
sido o elemento de toda a nossa prosperidade ;
ella por si s bastante a se obter tudo quanto
mister parn faze~ o Brazil. venturoso: e basta
notar que ella tem em si mt~sma o germen das
ref.Jrmas e melhoramen.tos, sem os perigos que
taes .reformas .e. mellloramentos costumo trazer
do governo esses .mesmos resultad.os . . que ... a rev.o~

luo promettia e a constituio asbegurava: . e
por consequencia havia uma guerra surda e lenta,
mas con~tante entre a autoridade qua presidia
aos de.stino.s do Brazil, e a opinio publica.
Emquanto no estivero em exerccio nenhttmas
das garAntias da con~tituio, pareceu afrouxar
o esprito da revoluo : pareceu mesmo estar
o poder .de . cill)a: e pareceu at nos homens
menos reflHctldos, que a revoluo se frustrava,
e que a liberdade do Brnzil seria chimerica.
Mas lo
a
envol er as
garal)tias q11e a constituiio. afianava; isto ~.
log> que se installou a assembla geral. a revoluio comou de novo a sua marcha. No havia
mesmo at ento um s eriodico ue roclamnsse as idas de :liberdade; . . um unico que se
apresentasse teria de certo sido expatriado; e
o primeiro que appareccu sustentando a . causa
a liberdade e da uao foi em Junho de 1826.
1'1 un.a aczona
..01 p01s a mo a ma1s po~
derosn que fez de-se ri volver o esprito de liberdade ;
e sombra deUa que comerl estas doutrinas a sar espalhadas pelo im.perio. Logo que
em uma nao ha tribuna livre e imprensa tambem
livre, necessariamente a causa da razo e da
liberdade ha de avanar. Ernquanto se achava
sem fora na apparencia, sAm poder ostensivamente, a cr~mara de 1826, as de 1827 e de 1828
foriio j tend> poder e fora inral.
Em 1826 zombou o pder da camara e pareceu

que esta no tinha preenchido os seus desgnios;
Os autores . da constituio feita pelos maiores

ho.mens da Frnt~n, cujo povo inquebtioua velmelte um dos mais cultos do univer~o. no se
lembrro deste saudavtl meio da ref,lrma e
deixaro a Frana s portas do abysmo ; p01quanto essa constitui.;o, por isso mesmo que foi
obra do momento pnrn acalm:u partidns e paixes
no pde ser bem feitn, .nem pudia satisfazer as
necessidades sociae;; e muito menos s necessidadPs que se ho dA. desenvolver para o futuro.
Entretanto no deixa meio de reformn, sal va nova
revoluo : emquanto ns n podemos sem est'=l
pHig-o reformar. Ora, se ns temos pela constituio do estado .este direito, se ns a podemos
reJuzi1 quillo que esteja a par, ao nvel das
necessidades sociaes do mesmo estado ; finalmente se ns respeitamos e entendemon que
devemos respeitar sempre as regtns do justia
universal: estou bem certo que havemos de ter
am partilha a gloria e no a ignomini':l. (Muitos
apoiados.. ). .Mas .como devemos mar.:h!lt'? Refor:mllndo os abusos existentes e11tre ns.
E' facto inco.ntestavel que estamos em revo.
luo: a revoluo mate.rial se acabou, verdade,
d>\ nao? Comeou a vivificar"se o esprito de

liberdade em todo o. imperio , o em 1827 j a
camara fez alguma cousn, e o poder principiou
a tAmer e a rr,fl i s
e
o
Em 1828 julgou elle que devia fazer mais
esforos contra a cnusa nacional ; mas, como
existio as duas molas que, unicas so sufficientlls para derribar o despotismo; a victol'ia
da liherolaJe foi directamente de encontr.> ao
poder. Em 1820 perseg-uia a opposio do governo ;
e querendo est" arredar a revoluo, ou illudila,
deu mai,; vigor ao partido della. Os espritos
az-.dados r.om esta luta surda e pr~triotca, mas .
vergonhosa a bttixa, porq11anto tinha nella mais
parte a intriga, e no era generosa e grande,
ei1tendero que ella devia terminar.
Apparece a legislatura de 1830; mudo-se os espi
ritos. A legislatura antarior no podia ter o vigor,
quo ostentou esta; nem era justo que o tivttsse,
nem util, tendo de lutar com o poder em toda
n sua fora. Se ella usasse de energia de mais,
quem sabe qual seria o resultado, se a causa
da liberdade se no perderia? Alm disto no
estava ain~a ~ espiri~o publico bem desenvolvido,
dos;)
opinio, como depo.i;; aconteceu. Por isso, dos

culpando alguns actos da legislatura .transacta,
foroso dizer, que fez quanto pde a favor
d.a Hb.e.rdade do . B.r.azil. .Basta.va a .lei dos juizes
d~ paz, das .. camaras . municipaes e regimento
.d.os c.onselhos geraes, para preparar o~ grandes
resultados quo . depois .tlverilo lugar. O Brazil
c.m vl.rtu(je deatas leis ficou organisado demo
r.rntica. O fedornltnente ,' .aS CJ\marall munlclpJ&eS
stto verd~&delroll aonaelhns r~d11rnc11; os cnnsolhoR
J:~eracs Hno vurJn,Johns fuIOI'IICUII ; o I J\ IJllllll\
f 111' l lrnn~IIC.lll
quu ~~~ dVIl
11 orannh1111;1\u
tltJ
SESSO EM U. DE MAIO DE t8:ll

tacs podetes I)UO em qualquer poca resistirio
tyrannia (apoiados); como bem so cleixa ver
pelo resultndo, puis, apenas se installou a legislatura de 1830, appareceu um ardente amor
liberdade, que de tal rn~neira se desenvolv_eu
o ediflcio, e ainda agora l)lte trata de reformar a lei das eleies, e isto de um modo que
faria vergonha ao Brazil ; mas julgo osllomens
prudentas da nao i ngleza que aq11illo por ora
ba-;ta. P..>l' conseqnencia
. - estou ersuadtdo que
que se empregaro ern Novembro do anno antecedente para atrazar sua marcha, vir.io-se mallo
grados.
's s netos da lerrislatum
assada
quem dispoz e preparou a revol11:iC1, q11em
deu vigor o fora nns brazileir<1S, o quem fez
com que o Brazil conhecesse os. propr.ios recursos:
e foi portanto em eonsequeucia delles que vimos
que quando o poder quiz descarregar o ultimo
golpe, se a1mariio os brazileiros .em todo o Braz i1
para sustentar a liberdade .da nao, O movi
mento foi unanime em todas as provinci11s, ao
menos naquel!ae d~ que tenho_ .1oolicin, Bahia,
Santa Catharina, Minas, S. Paulo, Pernllmbuco
etc.; e estou CCl'tO q11e todos OS elementos apro.
priados e pr_od~s~o~tos, . ou antes as instit11i!5es
necessidadesrtlao.. R~speitl)muito a constit11iiio ;

e se ns niio n()s vssemo" na posio em quo
nos achamos, o meu voto ser1a I)Ue He niio reror
masse. Enterido
ue uma co i ii
e
merecer a venerao dos povos ; e uma. cons titotio q11o se altera a carta pass", no pde te1
esta v.eneraio . Mas como por uma especie de mi
lagro apparec a scen 1 pre~ente nec.essario alte
rat. a co~tstituiiio, e adoptflla ao Bl'azil. de modo
que melhor satisf<~a as sua'! Hecetisidades ; porque
ella dd sua origem tem dPfeitos que, se a as~emb!a a houvesse feito, no apparecorio defeitos
que te ri~ Rido. melhor reformar antes, se ella
no fosie irnmediatamente aduptada e jurada.
Pllr ioso nosso dever aoloptal-a ao nosso paiz;
e ~ dever: do governo refor:mar os abusos qut>
..
'
se 1ao desenvolvendo armaro fiB hrazi

leiros de uma. fora tal que ainda q11ando o poder
achasse apoio e:m !llguma provncia, a luta seria
flUO
Dito isto, fez .ver o prof11nd orudrqlie o ex:im.

perador abdicril, porque vendo que o Brazil havia
e ser livre, ou sep11ltar-so debaixo de suas cinzas,
ue uo devia residiL aos destinos de
un'l povo com HberdadP, e pur isst> se 1etirou.
Que todavia porm a marcha da revoluo continuava e que nem era possivet fazel-a parar ;
sendo por isso mister que os poderes nacionae~
do Brazil se puzessem tosta della, para que
no tivesse um movimento violento : que se
taes poderes a dirigissem, ella poderia ser bene
fica, poderia produzir os felizes resultados I)Ue
della se devem esperar ; ma:; que, so desc.mheces~e, a camara a sua posi, e aquelles podere:~
nacionaes a quem toca niio dessem .providencias proprias,_ saltava a_o_s olhos. que todos os
..
Q11e o meiJ poi~ de . perar para o primeiro

caso, era conser.v:treml?e todos. delltro da consti
tui~o do estad~. << M~l de ns (exclamou) se
ainda formar juizo a esLe respeito, porque ser

primeiro m~ter entrBI' no detalhe miudo da
administra:io: quando o posso formar, direi francamente minha o inio
11e sem re a oJe
f;lzer aquillo que para bem de meu paiz ; o
por isso cen>nrarei e approvarei qumtlo o j11lgar
nacessario, embora se j111~11e q1te incen.;o o poder.
(Muito apoiados.) Forte da minha consciencia, o
certo de q11e nunca apoiei o poder, quando ello
tinha fora, j11lgo-me afoitamente com licena
para dizer q11e n:io pJderei ser suspeito de par
cialidade. A istJ acc!'escentou o illustre orndor
que notava que o go\'erno tinha querido seguir
o esprito da revol11o; . que tinha errado bas
t~nte, mas que o principio geral era no sentido
da lo bdrdade,. seg11ndo parece ; ue tr~tou de
verno, no que tinha obrado como devia, porque
todo o governo novo que succede a outro por
fora vi~lenta, niio pde deixar de julghr quo
d~ixem de .ser hostis ao novo (muitos apoiadosj,

proprias foras, que nascem da me~ma constituie o governo que assim no -obrasse devia ter a
o.>>
not:~ de imbe~il (apoiados), que o governo tinh1
Fez ver mais que o defeito dos theoristas
q11eridl march w nesta vereda. Disse .que o go,
sempta formarem as theorias dtstructiV>lS, e no
vemo tinha mudado a11toridades, mas que ouv1ra
organicas, quando preciso que urna theoria
para substituir. outra Heja organica e no desdizer <tue no Unha acertado. em todas aa mu
danas, u> que o orador no duvidava, restando
tructiva. Declarou que muito temia as doutrinas
q11e . o governo reforme aquellesactos que tiverem
negat1vas ; e que para obviar os rnal9s. dellai
reaultantes, convinha quo todos se reunissem 1\
sido errados, ott menos bem pensados, e por
isso ora o . davor da camara censnmr os autos
roda de uma s bandeira, quo a constituio,
a qual tendo d.outrinns positiva~, era o unico da administrao, porque se ella te1n boa f,
meio, capaz de conciliar . os anirnos. Marchedeve reformar os netos mos.
Le1nbro11 n licena dada a um ~onselheiro do
mos pois com legalidade (disse o illustre orador):
estado membro do senado para .viajar, quando
todos os homens justos que . amo a prosperida
esta viagem era illusoria, e que tal vez com
de do Brazil de que certamente se frma a blla
maioria,marchar comnosco pela mesma .estrada;
medo de apparecer o. dito . conselheiro de estado
pet'ante o tribunl Ja nao, tinha pretextado
a nao ter de colher de sua revolu-o o re~
esta viagem: disse, a regencia no lhe devia ter
Bllltado o mais brilhante . at o fim ; porque
estou certo que a constituio ser o nosso pald1uo, mas q11e lbe constava q11e .tinha sido re
ladio, o nusso apoio ; e que aquellas reformas
vogada. (Apoiados:) Qae observava ta'!'bem que
'
maneira por ella mesma prescripta. Nem me

posso persuadil que haja desejos tiio violentos
<te reforma que se queira o11tra marcha: creiu
pelo contrario que .os. homens refiectidos., .. que
dirigem os negucios - da .. nao, ho de gostar
que marchemos pela frma que a constituio
prescreve.
.. .. . .
.
Olhemos pam a Inglaterr.,, esse povo que
gosa de tar.ta liberdade, e que entretanto .reR
-peita Rt lpinii'J~:i VuiiHIS que Se podem ffiOSnlO
chamar 11odi,;us: cll: l'ui ,lu vagar remcndanuo
leu do a flllha a que chama . official, e onde vm

transcriptos os netos do poder executivo, con
cluia de alg11u~ q11e o governo desejava economisar: e qud outt:ocsim... observava do telalorio do.
minisLro dos negocios estrangeiros que o governo
qneria seguir nova carreira, propondo-se a trilhar
11 \oreda americana. Declaro11.-que alg11mas das
.idas do ministro no ero conformell com ns
suas; mas que elle achwa-se obrigado a. con
fo::Silll' que pela pl'illeira vez via desejos de me
lhor.u a ma1cha da nd1ni11illlraio; cousa que
SESSO El\l 1\ DE MA lO
40
DE 18aJ
prova a tistorh de. todas as . ;evolues ? O

. que no podem obter por fora procurar obter
por intriga P. chicana.
.
E' de notar que homens os mais democratas
hnje, eriio antes os maiores fr1inugos de todo .o
governo livre. E' uma verdade. Na minha
provncia, donde ac1bo de receber noticias pelo
correio,. acontece istl, " as noticias o comprovo:
homens que ero inimigo:~ jurados. da liberdade, e
quo uinguem acredit1ria que pudessem nlgum dia
amnla e~to dt<mocratas. (Apoiados.) Isto sei de
S. Paulo, e creio ue tambem se ter visto n
ma1~ provincias. (Apoiados.)
Estes .inimigos so mai,; perigosos do que os
de frente aberta, porque todos sabem que contra
est.s p6de a cora~:em, o amor da liberdade su
1'1
numero, ou ora ; emq uun o os enco ertos
obro como o rog.l do. monturo, e so mais perigosos. Nern se diga 'JUe, no estando aqui o
ponto de apoio, nada podem fazer. Quem nii'> v
.
rrgar,
Por isso o acto de
act de todas, e -o promover a anarchia, depois o governo militar, e
elogio ou censura de uma o elogio ou censura
depois a r'.lstaura) ? No esta a marcha 'l
(Apoiados.)
do todas (apoiado geralmente) ; a revolu.;o M
filha do Brazil. inteiro, porque o .Brazil inteiro
Aqui apontm o llustre orador os exemplos da
quera liberdade e conhecia ou. suspeitava que I!1glater_ra, Frana e Mexi co; . e. fez ver que o Brano a podia obter com o chefe do eRtado ento.
zrl que J est,com alguma Vlfllidade, ha de fazer
(Apoiado geralmente.) A revoluo foi feita contra
com que se mallogrem os intentos de semelhnntes
o ..cb.eftl, porque .niio gozava,da cc.nfi.ana danal'io.
inimigos. Fez ver tambem que a restaurao na
(Apoiado da mesma (d1ma.) O 11111stre orador AmcrJCa Pra impossvel.;. e que a Europa hoje .
continuou. declarando que. niio queria entrar
estav.l em circumstancia;r mui .diversas, embora os
nesta occasio na analyse das c1usas que havi<)
homens amantes do governo absetluto ncl quero
infludo a a 'sto mas ile uma seria de causas
ver a fctce da Euro a
fizera i riterrOinper a marcha da cnusa do Brazl,

nlla se estudar. Citou um dit'l . de Chl\teaubri:lnd
e 'Uma. mudna <xtraordinaria e repetiJa do
na camarn dl)s deputlldo~ dn Frana, -de que a
miniCJtros, que talvez chegassem a IOQ, fazia
causa da lbenlade no podh succumbir; e que os
Buspeitar ue o mal Pstava no ~::entro, etc. .go\'ernos da Euro a . em certo es n o de ann s
vert1o que era convemen e escu par o os o;;
aYiao e ser repu licanos.
actos da presente administrc~iio que fossem susQle era possvel que a Pc.lonia, ou outro ponto
ceptveis de desculpa, por isso mesmo que talvez par.:ial succumba por algum tempo; ma;~ que a
ella fosse de poucos dias porquA se no sabia can 'a dB liberdade niio podia succumbir definiti
se a regencia permanente conservaria este mivament~. Ooncluio dizendo.: que por isso e1a de
nisterio. Que era neces,;ario auxiliar o govei'Oo,
opi11io que o que resta s nutoridade~ . dirigir
para que a sua marcha fosse forte ; e que nesta a n roluiio, para terem nctividade e fora, embora
convico entendia que devia ser a resposta o gJverno actual seja ephemero. Que entendia que
concebida de maneirl!' que no parecesse que a
se dJ~ia .responder de urn mo~~}Jue se niio pudesse
camara estava de hostilidade com o governo,
suspe1tar. drfferena de opmmo : .que convinha
embo.ra se ceno::urassem alguns actos. Fez
para isso declarar- que a camara reconhece a
ver que a resposta da commisso no era. legalidade u 1 re~encia, j que ella, por um acto
manca, e que nunca as respostas tiniro tocado
irr.elleclido, duvidou do proprio . poder: que JlOr
todos os topicos, ma~ apenas na maioridad-e: que
isto m~smo, que o governo tinha t1d~ este desvio,
a commisso tocra em alguns, ficando nestes cum;ma quf! a camara oreparasse, reconhecendo
envolvidos outros; e que se no tocou em certos
a leg lldade, o que seria mais util. Votou. pois
pontos foi po~que entendera no .dever .nelles
pel>l . faHa.da commisso.
tocar ; para o que espera\"a pelo assenso da
Al~m das J.>&ssagens em qUe se aponta que foi
cama r a.
npoindo, o fo1 em muitas ouLras.
Respondendo ao discurs.> do Sr. Li no no dia
Julgandose
a.- materia. sufficientemente
discutida,
antecedente, disse ue a commisso 'ulgraJe i..
.
..
1ma a nomeao a. regencia ; e que e e orndur
da commis:lo, uo passou. Posta, porm, votos
fazia esta distinco; n saber: que legitimidade
!l e1mnJa d_o ~r. Araujo Lima, foi approvada, e
a .razo pela qual um facto est ua ordem,
preJudicada a que o Sr .. May igualmente
est. em relao . com .o juizo : . e lggalidade. a Julga.Ja
o,f!tlr.c.ce.ra, e. rejeitad.a a da_ com misso. Foi ren1etrazo por que um facto se .combina cn 0: lei : t1da
comm1sso de redaco a.emenda approvada
. donde coneluio .que .a 1egencia f!Cil !egal, porque
. Entrou !3m discusso o primeiro artigo do proera filha da revoluo ; e por isso no precisava
de approvao. D;sae mn1s . que a commisso Jecto de le1,que deve limitar .os poderes da regencia
enteudera que a camara devia declarar a legiti0 SR. AURELIANO .pedio suppressiiO do artigo,
midade da regencia, porque do contrario pOdtlri porquanto no chava que em uma lei regulamenJnl~rarle CJUO a mesmn cnmara niio reconhecia
br se deves;e declarar o quo e~l declarado na
ill'l& leal,lmldaJo ; o que poderia dll' origem a
constituio.
uma .
SESSO EM U. DE MAIO DE 1831

Propz a seguinte emenda :
cc A regencia, que na frma do art. 123 da const.
tem dll reger o impero na menorirlade do impe
radar D. Pedro H, ser nomeada da maneira se
guint'l, etc.- e ter as segui11teR attribuies, etc.
-Salva a redaco. ,, Foi a oiada.
O SR, :t.~1:10 no npprovou que fosse n11 lei o
modo por que n reg~ncia deve ser nomeada, por
ser isto objecto de puro t~gimento. No concordou
H.
wras da constitu
,.
que no fazia mal, disse elle, que !ossfl no. breviario o que esta na bblia; o que convinha repetir
os artigo:~ constitucionaes todas as vezes que !r
possvd, para ficarem bem impres~os nn memoria.
Achou, porm, que este art. 123 tinha doutrinas
no compatveis com as uossas circumstancias; e
que, como elle orador suppu11ha que na frma do
art. 178 no era constitucional a dutl"ina deste
art. 123, por iHSO ellA se podia nlterar sem as
formalidades estabelecidas no:i arts. 174, 175, i7u e
177. Mostrou a conveniencia de !i~ altetar some
lhante artigo,. lJtllO abuso, que poderia .r.ommetter
...
os ipdividuo:~, que a represento, e no ella ; se

preenchia o fim da constituio, nomeando-a periodica.Entet~deu tambem que, quando.a constituio
no art. 127 manda prestar juramento regencia
de entregar o governo, logo que o l10perador chegue m11ioridacte, niio tratava de indivhluos, mas
dcl regenuia moral. Que daqui pois conclua, que
a regencia podia s.,r pcrioJicamente nome.\da,
porque o art; 123 no constitucional.
D1sse mais que a regenc:ia no verdadeira
mente o porler moderador e executivo marcado
pela constituio, mas um remedio quando o
representante deste poder falh'l.; e que por isso lhe
no podio tocar as attl'ibuies do pod~r mode
rador e executivo, por ser ella um representante
.tempotario em quanto o v~:rdadeiro u chega
maioridade. Que, sendo pois um remedio, como
acabra de mostra1, no era poder constitucional .
nem poltico; e que, se o fosse, ento a assembla
geral no lhe .poc:tia limitar a~ nttribuitls pois
'
...
tuio d no imperador e 1lO poddr executivo.

0 SR. CARNEIRO. DA 0UNIIA propz que. se trnhsse em primeiro lugar da questo-se o artigo e1a
ou no constitucional, -- como estava persuadido
que era; e por isso que no tinha a camarli. poderes
para o refurmar seno pela:~ formulas coilstilucionaes: advertindo, que se a assembla praticasse
de outro modo, em breve niio haveria mais consti
tuio, resultando dahi nova revoluo., que traria males incalculav~tis.
:
TOMO
ermanencia
.42
SESSO EM H DE
~JAIO
OE 1S31
pela comparao dos poderes que tem a reg~ncia,

v-se que o artigo constitucional.
Mostrou finalmente o i Ilustre orador: que pela
c:.nstituio n. 2. do art. 16, cap. 1, tit 1, a
camara oda marcar os limites da autordndu dn
rcgencia, mas nao um ar seus JreJtos, o qun
viria a fazer limitando o tempo do exerccio deste~:~
direitos.
Concluio diz~ndo que convinha mais mo,trnr
. i

.
ainda em outr.,s casos, do que expI'-se aos males,
que podem .l'e:<nltar de se toe11r inadvertidamente
neste deposito sagrado. Votou que o artigo era
constitucionl.
O Sa._ AunELIA~o decJ,aou que concordava com
o Sr. Lino, na suppress:> dn !Jarte que diz respeito
nomeao da regen:ia.
O Sa. PRESIDE~TE advertio ao illustre deputado
que a discusso versava sobre objecto diverso.
O ~B. ~AJmKTo consi . ferou o. art.. 123, no como
t
erada como limite. ou attribui'io de poderP.s poli

tic.os, . . entendia . .qua o art. .12:3 p.ndia ser altera-lo,
sem exigirem-se para i~:~to as formalidades marcadas na constitui iio.
Entendeu olltrosm que no procedia o argu
. -mento de que, uo sendo assim, no- era tambPm.constitucional o artigo reltivo durao das cama
ras dos Srs. deputados e senado; pois que a a:isembla corpo politico, o que no a rP.gencia.
Depois de fazer mais alguma:> refi,,xes votou
que se dss~<sse qu~o a regencia no permanente,
declarando-se o t11mpo que ha de dur11r.
o SR.
venedo
nentes,
mandava prestar -regenca de eutr~gar o govrno

ao imperador maior (art. 127) ; artgJ qua se funda
na permnnencia da m~sma re~encia, e que se
esta no fGsse obrigatla a prestai-o, seria muito
grande a desgraa do Brazil sujeito a um governo
de triumviros sem tempo marcado, sendo .talvez
necessaria uma revoluo para acabar com um
tal governo. que podia tornar-se usurpador.
Fez ver que prestando a regencia esteJuramento,
estava claro que era perinunonte, qull~;!llis no
podia preencler o que jurava se no ilurasse
at acabar-se n menor idade do imperador.
Entendeu igualmente que se no podia deilt&J'
de considerar o artigo constitueion&.l, convindo
no dar-lhe interpretao forada para no acos
tuma1 o povo a chicanas.
~O Sa. Lmo .mostra.ndo.s.e satisfeito de .que .o

Sr. Paula e Souza concordara com elle, reconhecendo os inconvenientes de uma regenca
ermanente no entendeu co u
fosse constitucional, e . como tal sujeita a .sua
reforma s formulas da mesma constituio.
Fez ver: 1, que no havia a paridade. que se
fizera entre a durao da camara dos Srs. de
putados e senadores, e a da regencia, por serem
- aquellas p~deres po!itcos., ~ !lO a rP.gencia : p~
_ qu~n.to,. dizendo. a ~onsttu1ao .que so poderes
pobtJcos o legt~:~latJvo, moderador, .executivo e
JUdicial, _no via que fizesse a mesma declarao
a respeito da regencia., que ll() vinha a ser
mais do que .um remedio; 2, que determinando
a mesma .constituio que a assembla deve
llllegas, persu tdid.JK ela utilidade de s_er a re~encia

tP.mporana seud'l . eleita de quatro em quatro
anno11, estavo tratando de propr um project,>
para a_ reforma da constituio nesta parte, no hn
vendo a c!?mmis:~o julgf!odO poder _limit,a o tempo
da ,Juraao da regenc1a no art1go do projecto
de. lei que trat1l de suts attribuies, por assentar
que o art 123 constitucional, e no pde se1
refor1n:1do seno pela maneira que _a constituio
marca.
Fez ver: lo, ,'lue a constituio manda que .haja
s uma _regencta durante a menor Idade do imperador, p(lis que, quando 110 art . 122 diz-duranll
- por todo o tempo ; a qual.regencia pertencer
ao parente Jl1tls chegado do . imperador, e s na
faltu delle que manda fazer a eleio pela
assembla geraL donde se v que tanto considera
a regencia permanente, que manda que substitua
um regente permanente, isto , durante a menor
ue a reforma deste arti o se no
idade ; :.:,
po_ 1a . azer . sem . ser pelas formulas legaes ;
po1s que em seu entender, a durao de um
pode_r poli ti co faz parte do_mesmo, de sorte qu~
se uao pde alterar a. duraao para mais ou para
m~n~s, sem alt~rar ou fazer com qne deixa de
extst~r .o meamo poder. plitico, tal qual era de.
termmado pela constituio.
.
.. Mo~tro';'l a l!_en~U:mn fora d.o. arp:mentode que
a regenc1a nao e poder poltt1co, pois que era
entu necessario dizer que tnhamos mudado
de systema de governo ; que .j no ..tnhamos
o systema de governo monurchico-constitucioual-
SESS10 EM 16 DE MAIO DE 1831
43
O Sa. CEs~mo DE Mm.\No~ apresentou algumas

razes para mostrar q11e no podi11 o artigo ser
ref11rmado, sem que passe pelos tramites da eon"
sttuo.
Dada a hora, ficou r& msteria adiada.

O Sa. PRESIDENTE deu para. ordem .do dia seguinte: Contmtao do projecto de lei, que devia
limitar os poderes da regencia, e havendo tempo
a discusso ao proj ccto de lei sobre as g11ardas
nacionaes.
Levanto11-se a
PRESIDENCIA DO SR. lUBEIRO DE
O SR. REZENDE sustentou seus a1gumentos, e

fez ver quanto era uccessario conserv,,r a santidade
dos j urarnentos, etc.
O Sa. P~uL~ ARAu.ro entendeu. que o artigo no
era constit11cional; porquanto sendo J>elo art. 10
da constituio, quatro .os pode~~s polticos, no
Mas dirse-ha (proseguio o illustre orador) que a

constituio diz em outro lug 1r rart. 122j que
durante a menor idade do .imperador que exerce
o puder exec11tivo, ser .governado..oJmperio ..por
uma regencia, e que .portanto esta. regencia faz
o que -. f11ria o imperador como chefd do. poder
executivo e moderador. (Apoiados:) Mas en no
o crt~io; porque (art; 9) a c>nsLituio diz que
os pudtlres polit1cos so separados, e diz mais
(n. 2 do art. 15 tit. 4o ap. lo) que a aesembla
nomenr. a regencia, e marcsr os limites de sua
autoridade.
u Sendo .pois o poder legislati~o um dos poderes

polticos do estaJo, poder marcar os . limites da
autoridade de outl'O poo.ler independente ? No
isto
os poderes. que a constituio
. . confundit
.
.
'
'
'
'
manda que a assembla eleja uova dynastia no

caso de extinco da. imperante (n. 7 ibi); mas
nomear pesso!l no marcar attribuies. No me
parece tambem ':}Ue a constituio mandando
que a assembla marque os limites da autoridade
da regencia, no permitta que ella marque tam
bem o tempo de sua durao ; o que acredito
. quo ' permittido camara.

u Julgo mais queno exacto dizerse que a
regencia far aquillo que fazia o imperndor, por
qnanto a assembl>l pde assentar em que ellfl
no t6nh'l. todas. as attribui .es do im erador.
ntendo portanto que a regencia no poder
poltico; e que como tal o art. 125 est sujeito
ref>lrma na conformidade do art . 178.
. O nobre orador continuou dizendo que no tinha
a es e respe1 o _I& menor uv1 a: mas que como
na camara havio apparecido nlgumas, como se
deixava ver pelos argnmentos pr e. contra, que
convinha examinar u qne st~ria melhor: se sujeitar
a nao ao perigo e damnos qne podem resultar
de ul!la regenci1\ permanenLe, quo poder. abusar
de. seu poder . e .exercer um. despotismo tanto mais
terrvel e insupportavel, quanto do tres, o quo
~NDRAD~
Foi. lida e approvnda a acta da sesso anterior,

estando presentes 84 Srs. depuhdos, e -faltando
sei~ corn causa, e quatro sem ella.
Continuou-se. com a leitura do expediente e de
varius rsquP.rimentos, prnjP.ctos e indicaes, que
foro remettidos s commisses, e concluda eata
entrou em discusso a resposta falia do throno.
O Sk. ReuouAs propoz :
cc Qu~ se sub;ttllisse .a phrase-f?rma as. nossas
graf! a. objecto .d . s nossas mais lisongeiras .espe
ranas. 11
E assim se decidia;
A's l l horas entrou o ministro da guerra com
ns formalidades do estylo, e leu o relatorio de
s_ua repartio.: deJ>ois da leitura, sendo. despedido,
apresentou o Sr. Souto um requerimento para se
pedirem ao governo as cartas feitas no gabinete
secreto, a que se referio as instruc(es dadas
ao marquez de Santo Amaro, . como embnixador
em .Londres, que hoje remettera o ministro dos
negocias estrangeiros, e para perguntar ao dito
ministro se havia outras instruces, e quaes
ero.
Foi app1ovado o requerimento.
outro
nli8.
44
SI!:SS O EM 16 OE ~lAIO DE 1831
propriedades e hcns qnc dt>ixnu o Sr. D. P~dro .

de Alcantara, at que liqtdu,Ja 11 s~a c()nta com
o thA;;ouro publico, se CO<IhecrlSBe quant> ficava
rescaudo nnsio, a qual devia ser embol~uda
rido6 bens .
.E sustentou que, segundo o seu c;.lculo, aquella
divida montaria a 600:0008 pelo cambio actuul,
diminuindo J os 300:0008 da dotuo, que se
Jbe ficaro devendo ; pois .cumpria metter em conta
o Juro as som mas gas as., corno zera . a ou ra
vez o mesmo ex-imperador, que tendo deixado de
cobrar por certo telliJlO a sua dotao, exigio
depois do thesouro puolico, qu1wio n recebe11 o
juro que lhe correspondia durante esse intervallo.
Exemplo que a ser seguido por todos os em
pregados publicas, cujos ordenados andassem atrazados, custaria muito avultadas sommas ao thesouro.
Insistio sobre a necessidade que havia de se li
quidarem e. stas contas quanto antes,
. por causa .da
causa de um bom ediflcio ~ plantao que n a,

o proseguio da maneira seguinte:
Este meu :3 requorimento tem por objeo:to
mais uma das bonhomin.s do Sr. Jos Clemente
Pereia. -A santa casa da misericordia pedio
em tempoq atrasados, quando governava o S1.
D. Juo VI, uma poro de terreno que pertencia
ao hospital militar, otferecendo-se em recompensa
para enterrar de graa os soldados mortos no
dito hospital militar, por cada um dos quaes
levava antes 800 rs. para enterro. Mandou-Me
dar ~ di.ta. PC!ro de tena com este ajuste, que
a .mJserJcordJa comeou. a cumprir; porm entrando para o minestcrin o Sr. Jos Clemente
Per_eira no tempo em que era provedor da misere~ordia o Sr. Domingos Jos Teixei1a., e como
o. d1to Sr . era grande amig<' do Sr. Jos Cle
mente, este com a maior bonhomia lhe mandou
entregar a posse do .dito terreno com o pretexto de q.ue era necessario ara fazer o cemiterio
a uu.ser1cor 1a; o que no se verificou porquanto
sab1do que o terreno em . questo foi mandado
murar com sabida independente (.ara se alugar.
Foro apt:rovados .os requ.erimentos para se
dirigirem an seu .destino . o.l.e 8; e mandoll"Be
o 2o commis.so. . .de. justia civil.
Passou-se ordem. do .dia. e entrou em discusso a questo .ad.iada: - Se devia considerar-se
artigo constitucional aquelle em que na constituio se. tratu da permaneucia da regencia. . .
O Sa. PERDIGi . advertio que alguns Srs. deputados havio laborado em um erro, entande~do
individuo no poder moderador nemexecutivo,

mas desempenha os actos . respectivos a estes
po1teres, o quetambem faz a regencia durante
a minoridade do imperadur, . ou emqnanto este
dorene (<ligamol-o assim) porque toda:~ as facul
dadet~ d'!:llo pn~so para a regencia. Ora, se a .
rc:gencia poder poltico ou os desempenha,
como se aftirmar que podem marcar-se limites
aotem(lo da sua. dura.o que a constituio no
limita, sem que antes se proponha a reforma. da
constituio pela frma expressanos citados arts.
de 174 a. J76? Re lica-se com o ar umento de
que n ~ estamos autorisados a marcar os . 1m1 es
la regoncia, porm neeessario advertir que
estes limites sl'io c~rca da autoridade e no pelo
ue .toca sua durao: .causas entre si muito
i~ nc as.
A constituio rt~gulou a dur~iio da. regencia e
declaruu-a constitucional, pr4uo frnaa parta
dos attributos de um poder politico: o que pre
cisamos pois so podeaes especiaes para reformar
o artigo da constituio ; pois estou pert~uadido
de que uma regencia permsMnte no pde ser
Cnsdntanea no estado actual do Brazil (apoiados);
mas semelhante reforma nunca deve ter lugar
seno pela maneira estabelecidtl na constituio.
E concluio, que haventlo mesmo alguma incerteza a respeito de seL ou no ser con,titucional
o . art. 123, convinha antes que a camara fos11e
timidu 11a. reforma delle, invocando as precaues
l'P.commendadas nos arts. 174, 175 e 176, do que
alt~ral-o de repente e sem as formalidades exigidas: pelo resp!lito que devia. consagrar-se
conservao .dos artigos da. constituu;o, a mo di
ficu;o dos quaes, ainda quando a precisassem,
cumpria faz .. r-se com todo o tent~. considerao
e sisudeza. Foi eralmente a oia.do.
O Sa. RinEmo DE ANDRo\DA. deixou a presidencia
a? Sr Araujo Lima, para tomar a palavra, e
diSSe:
'
Q~e o .. artigo era constitucional, porqunnto
servas de b1se nossa frma de governo: que
era .da essencia do systml\ de governo monar
chico constitucional- representativo .hereditario a
permanencia da regencia, como coutinuolo de
um ente mor.al que no acabava;. por iss que
ell.a .Linho\ d.e encher o. vacuo entre a morte do
imperador e a maioridade do herdeiro e successor
da cor~a
SESSiO EM tG DE .~lAIO OE 18:31
45
'Mostrou que a letra da constituiiio alm lisso

determin.ava c.laram.ente. que ::~e fizesse 1\ eleio
da regencia um" vez s e n1io muitas. Comparou
o ente moral testa do gov:tJruo a um relogio,
Dentes, ap~3il.l' de sn.tl',o~~m ultu.tihs os indi

vidu >~ q.tle O.'l .ex'lrcilio, visto q11e Sl\1) mort>t~s,
nl'lp~ndentem,nt~ de outras a que estosuj11itos.
Isstio s0bre o argtlt~flnto da mortalidade,
que as eleies para membros do corp legi,;la.tivo

desle o anno da 1823 provavo o cmtl.rio.
Ponderou, em resposta s objectJs do Sr. Li no
cerca da nsutliciencia do11 juramentos, que sendo
o jnramento um empenho de palavra por prncpio3
do l'eligiu ou de probidade, no podia ter in
ftuencia para os homens sem consciencia ou sem
honra, mas no podia deixtr. de a ter paru com
os homens de diverso caracter, e muito ..... infeliz
seria o Brazil se nelle fosse geralmente appli
cavei a doutrina expandida pelo dito Sr. d~p11tado;
e notou-lhe finalmente que so ~qu.ivJcava em
&sta fosse feita por uma regP.ncia s , 011 por

mais regencias successivas; a~sim co mo nenh11m
perigo ou inconveniente havia em que fossem
a on 4 m.,s as que . dessem successivamente
corda ao relogio, em vez de uma s.
Alvertio que para segurana dos pr.oprios ints
resses d<1 imperador, convinha q11e a regencia
fosse . . temporaria; pois que tendo elia ganho
fora pelo longo e~pao d11 la anno:~ de minoridade
poderia querer USlll'par a cora.
CJDCII;liO da forma s~guinte :. Sr. presidente.
R,
VIER DE ARVALHO ac OU premat11ra a
questo da permanench1 da regencia; prtis que
devia tratarse unicamente da constitucionalidade
do art. 128, pela qual se declarou; porque pessoas no so pllderes, e os poderes ero na ~ua
origem delegaes da nao, e se consideravdo
cou1o entidades moraes 011 methapbytlicas, que a
nao confiava: alis est11riamos sem . pudllr moderador 011 executivo, l'or isso q11e a~ foi embora
a pessoa que os exercatava. Conclua que no
. podia haver d11vida em que a reg11ncia ext:rcitava
poderes no impedi.mento do imperador menor,
e que portanto o artigo era const1t11cional, e s
podia alterarse debaixo das condies pro~criptas
na con~:~tatuio,
.
'
como se perjura, eferi.me eu por ac. ISO ao homem

de bem, honesto o hl)nrado? No. Referi-me aos
nmbiciosus, aos reis, s testas coroadas, aos pon
tifices. E ser nAC!lssario procl1r. r muito para
achar exemplos? Lembrame do repente um que
aconteceu em nossos dias e qte bem manif<lsto.
Quando eu era deputado nas crtes con,;tiLui 11 tes,
ouvi dizer ao rei D, Joo VI, na occasio de jurar
as. bases da constitui:io, que as jurava muito de
se11 coraao e liVl'e vontade, e no cubo de uns
JI"Ucos de mezes perjurou de tJdo o seu coraiJ.o.
E' cerca destes que 011 fullei, e niio a respeito
do homem particular e honradn.
Emquanto Inglolterra responderei q11e muitos
publicistas reprovando a multiplicidade de jura"
mantos que alli se exge, no podenJo qualquer
individuo occ11pa1 o lnt:nor em()rego sem prestar
juramento, dizem que da muita facilidade de jurar
r.asce a de perjurar .
. L~mbro11 _mais o preceito
Perguntou se os outrua cidados Linho menos

hoje o era D. Pedro li: que poLi ia portanto haver
virtuLI~::s do que os militares que do a sua palauma successiio de regencias (segu.tdo o tampe de
vra de honrt\. E proseguio com as exclamaes
durao julgado conveniente por lei): s.uccessno
. .
. . .
que havia de ter lugar j quando se nomeasse seguintes:
No vimosns, Sr. presi.lente, as proposies que
e~ta regencia .chamada permanente, para s11bsti,
se fazio J:lra acab11r com a contltituio jurada
tu ir . proviso1ia e que era consagrada pela
Cace do Rio de Janeiro ? No se prupoz a vinda
constituio quando mandava qua . regencia
de .tropas estrangdiras ? E sa a Providencia nilo
provisorla se seguisse a permanente e quundo
olll11Bilo para o Brazil no se t11rla cuns11mmado o
t:~ttabelecia um syetema de .governo monachicuperjurio? No etJtavamos e~cravos hoje? Autoconatitucionalrepresentativo heruditario, i~ to ,
ridades arnbicioaas, hllmens sem . virtude o sem
r~g11laudo que .louvesasm os podtii'OS legid11tlvo,
honra, tyranno3 no fa:l!elll caso de ~uramentos I
Qxecutlvo, moderador e jl1dicill1'IO, &13mpre perma-
-16
SESSO E.l\1 1ti OE MAIO J.>E 1831
O jummenLo vale s pnrn o homem honesto o de

vid1t priv,da. Des~rncada a patda, infdiz o pJVO
que sa deixa dormir descnnaia no jnrament,, do
monarch:\; .P"is se ~eixarern embalar-se nn~te
persuadido que o povo.faa uma re~blu1lo e se a

fizer ser contrn os.seus proprios interesses e mio
contra ns. (Muitos. apoiados.)
Eu declaro que estas idas utenadnr11s no ho
de moverme a votar dtl uma ou d! outt;~ maneira
(Apoiados.) As revolues fazem-se quando s'>
necessarias, quando o poder se arma coutra a
liberdade do povo, mas mio contra um pod.r l~gal
quo promove 11 fdlicidado e liberdaJes patrias.
En no te10o revol n,l, porque vi o povo do
Riu de Janeiro, este povo to pacifico e tu modesto
tomar a re:~peit>wel attitude de um povo rom t.,
a cmpun ar.. as. armas. pari\ sa var a sua 1n ependencia e liberdade, .sem fazer desordens; e hoje
que est. concluda o~ta rev .. [u:io, vej este rovo
na mai?r trau(Juillidad<>, oapPrando pt:las medidas
existindo notabilidade no Bn1zil em pessoas que

tivessflm menos de 30 annos; o por is~o lembrava
a idade de &5 annos, que era a media entre ~ de
senador e a de dPputado.
i..
tos apoiados.)
O Sa. RIBEIRO DE A:>:oRAoA. fez breve~ reflexus

em resposta ao Sr. Lino, mas no as ouvio o
tlclygrapho.
ProcedellBA a votao sobre a quest1io da con
stitucinnalidade do art. 12:3 da. constituiilo e d'3cidiose. pela atllrmaliva.
Leuse c foi approvado o art. to do projecto da
eleo e aLtribuies da rPg~ncia, tenlo nnteriormcnt~ o_Sr. Auroliuno retirado a sua einenJa com
O SR .. RrmouA.s notou que no ptojecto se tratava

s do modo de-eleger, sem fuzer caso das condies
de elegibilidade, as quaes nllo eriio excluiJas em
ne~h,uma constituio, u~m .em systema algum de
ele1ues; e propZ uma tnd1ca.l para que estas
ro~sem idade de 3:> annos ao menos, e as qua
!idades exilliJas para st>nador e deputado, fun
daudo-se ..nas .. raz<s seguinttts : 1, porque apezar de estar confiado asgembla o direito de
eleger, as condies ...de . elegibilidade se fa.'
zio to ndispensaveis como ero para se escolher um senador ou deputad : 2, porque havia
condies .consagradas na constitui'iu, que no
art. J~ marca alguma~ que d~v.em co~corre1 no
'
do imperador, segundo a o.rde.m da successo. 2.

<c Ser maior de 25 annos. E se xistisse ol~um a
pessoa nesta_s. circumsta!Jcias, .ell.a devia occupa_r
a regencia sem n"Ecessidacle de outra lei ; porm
como no existia, . ficava evi!:le!te que a as.
sembla devia indicar outras condies, para
os membros da regencia- actual, visto que a constituio nada di.: ... e a semelhante re-speito, tal
vez ppr entPndor . que as. sobreditas . condies
seriC'I includas na lei que pelo n:"2o do artigo 15
incumbe assembla; 3, porqueno convinha
que os membros da regencin fo.ssein rapazes, no
nalmonte, o rejeito como anti-con.stitucional. Pa

receme que deve ser feita a eleio em escrutnio
c,ntrario ao secreto.
..
E' precido que conste o voto de cada .eleitor, e
ha muitos outros motivos de se votar publicamente;
mas ernfim no dou outra razo, seno que a con
stttuio ndo consagra o segredo. Consagra a publicidale e s por excepi\o aimitto o segredo.
Oc~nsPguintcmente deve-se riscar i~to.
O Sa. REZENDE fundandoRB em que a constitui-.
ii maud!lm~lc,,r nes~a!ei os limites doa
.~
que devem compl'.ltr a salvao 'uu Brazil. (Mui
.:t
Franl, que methlldo quert'' :o~ubstituir ao escru

tinio secrtlto ; porqua11to riscada14 .est,,s palavras
s a camara no saberia que methodo havia seguir
na eleio.
O Sa. BARRETO propoz,. para evi~ar a di~cul
dade do uma votao nommal e o 111conventente
elo e:~crutiuio secreto, quo as cedulas fossem
a11signadns peos ,otantes;
E mandou asua . eme.nda meza ..
O Sn. EVJ.BISTO reprovou o mothodo de elei
o ro 1>1to
olo Sr. Barreto
UI.!
na sua
O,Pinilio p.:il'tkipava dti todos os vcios o escru
tmi) :o~ecrcto, e de alguns inconvenientes das votao~" publicas ; em rilzno do que niin davll aos, votos
do todo. o~ membros da asstlmblt\ gAral a1Juella
puhliciJnc e !l'le convm ''.ter no. caso '! azer-se
e[.,ii\o publica ; a confeua uma 111specao mesa
que pdA fazer vacillar na escolha a que se ha de
prucedAr; e muito mais quando se tr~ta1 de In
divitluos.
Notou que a nomeao feita por esta frma no

se podiB apoiar sobro a maioriB da assembla
geral, nem sbre a opiniitu do publico.que a.Msis
tisse elHio, ao mesmo tempo que vma a ficar
subordi.nada. n urna inspeco que P'!d.ia obstar
. liberdade dos. votos, sem que tal .SUJeio . offe
reces;e c_oufiana fllguma a respeito dll bondade
da .escolha.
.
Accre:;centou que, todos os publi~,!stas se decidio
pela vota1io publica nas occa,;wes em ,quo se
tratava de. entidades abstractas, mas, no quando
ella versava sobre indivduos e interesses parti
cula1es ; no,; quaes casos elle orador sustentaria
sempre o escrutnio secreto como mais proprio a
deix r .toda a liberdade a quem yot~. P!lra escolh~r
capazes de occupar o ctrgo a quP se eMtin~o.
Estribou tambem o seu argumento na prat1ca
~aqu.:JII!. c.l!.~!\ q1.~~ pl:'()cedia h v()t11o sym~olica,
qu nio se delil,>erava so_bre qualquer negocio po
litico e vot11va em segredo Stl -tinbtl de nomear a
meza OU membro de COIIlJOisseS, por S5f'l que
a experienci~ m()strav_a que se podia as~iai' fazer
mi-!lhor escolha.
Ptotestou que no Unha ouvido provar as des

vantagens da vota.;iio secreb, a qual tinha a seu
fa\'or, como ningucm negavn, o evitar ollio;, rixas
e rivalidades; c que uns se julgassem injuriados
SES~O EM 17 DE MAIO
outros compromettidos: e continuou da maneira
SCJ:(Uinte:
DirHehn que iremos assim dar occasiiio a que
os perve1sos intriguem e obrem crmtrn os inte
resses da naiio, mas o numero dos fracos maior
o que o os perversos. (Apoiados.)
Est<>u persuadido que alguns <los membros desta
camara teru a coragem 11ecessaria P"'ra resistir
Op!nio _!!o mornPnto; porm Sel' ~tO geral ?
u
es e va or e Jra
no. u go
q..to deve ddxnrse livre 11 consciencia privada.
Nem me fazem pezo as virtndoi:l gr.ga~ e rornana!j
que se arrastro para aqui, porque semB!hnnte
estoicismo nem existe entre n,; nem se coaduna
com os nossos costUmes : outra~ o as virtudes
das sociedades polticas .de bje.
O Sn. BARRETO explicou que a ccdul:l deveria ser
lida pelo secretario, declarando o nome do votante.
O Sn. EvARHTO replicou que neste caso a votao
se tornava ublicu.
.
O Sn. Lurz CAVAT.CANTI pedio o adiamento drs
artigos de. 2 at 7 para se tratarem 'em outro
prnjActo
.
OE 183 L
47
este objecto so possa com facilidade discutir a lei

do oramento."
.
Fui considArado o 1equerirnento depois da leitura
como indicao.
lnnado mo das rendas das provncias sem

tinciil) algnm1, e ninguem duvidar de que as
rendas das pr .. vincins no digo respeito aos interesses peculiares dellas.
Accrescentou que a constituio determinava que
todos os cidado~ concorrel4sem para as despezas
do estado proporcionalmente aos seu11 teres, e
que era ubsurdo o suppr qu nrio applicnsse u
mesmo principio a uma colleciio de cidlidilo:t
corno .erllu...... as. provncias : e concluio. que obri
gaJ,a!l. a f>rnecer um contingente superior ~ suas
pHIIibilldarles er~a. atacar o pr!nci!)IO productor e
dll
Foi lida e approvada a seta da sesso precedente.

E concludo o expediente
0 Sn. MANOEL AMARAL aprAsentJU um roJI'(llCri
mento e disKil :
Sr. presidente: destltl o unno pa;~sadtl, quo nito
s nest~a camura corno na assembla geral, mo
oppuz fortemente ao syt~tema de centralisai'iiJ
de ftnana:J que se proc11ra introduzir, por mo
parecer que nocivo tanto s provincms em
particular como a> imperio em gt~rat. C JDti
JIU>tndo pois n pensar da mesma frma, o jul
gando que talvez as. idas da camara nt:sta
sessilo. se achem dtJ accordo com as minhas, mando
rneza este requerimento para que no caso de sn
tomado em considerao os trabalhos da com
misso de oramento se regulem na conf1rmidade
delle : e peo po.r . esse . m~tivo a urgencin da P.ri
meira parte do d1to requer1mento, afim de ser mcluida no prt>jecto da lei do oramento, que se est
organisando.
'
Leu-se o requerimento o
seguintes termos : .
nesta sesso os negocios ds fazenda relativamente
. quota com que cada t\ma das p1;ovincias do im pe
rio deva concorrer para .as. despezas geraes,s~>gnndo
su>ts rendas e riq11eza,. requeiro: 1. que a couuuis
. so do oramento classifique coffi . StJpara.o lS
despezas g~raes ~\ Jlao e as parti.culnres de, eada
)lmn das poviuc1as, declara11do a ~ml!urtanc1n de
.uma11 e . d11 outras: 2 que a comm1s~a.o marque a
quotl com que. cada provincia deva cnco1rcr s
despezas gtlraes da naiio, em pr>P'ro do .seus
.haveres: 3, QllO e>te _parecer . SPja apruseutadl'
quanto antes, afim de que, dccid1do pola camara
'
..
diKtrahlr,ao ... paa as . . noceasidadds ,, catado a~.

11obras.do reni:llmento de cuda Individuo, aatideltas
primeiro oa .auaa necessidades.
apresentassem ; e que o contrario envolv.1a grande

perdn de tQmpn, tratando-s11 de co.u~as "!.u,ito
pnrticulares e sem os dados necessaros para
dellns. se tomnr. conheciment.-,, ao mesmo tampo
que a cumara tinha a decidir j negocios gllraes
e .da primeha importancia como ero os da esta
bilidade .do goverr1o, e de ofl'Jstar a revoluo em
que ainda e11tavamos.
Yoto11 portanto contra a urge11oia.
O SI\. ALVES BRANCo explicou que a cons~itt~i~iiJ
prohibindo aos conselhos ge1acs da':l p1't.1VInctas o
SESSO EM 17 DE MAIO DE 1851
48
deliberar sobre negocios do interesse geral do

imprro, quPra dizer que os ditos conselllos no
podo impor tributos s provincitlS, como tmteuderia todo o homem que encontrasse nas palavras
o que ellas signitlco, ~ no o que clle tivesse
na cabea ou uo corano.
Advertio quo o exAme da administrao passnda no podia concluir-se em . breve tompo, e
que a esporar-se pelo resultado dos trabalhos
as c.ommtssoes respec tvas, cnrwo a v~z retardadas por dez annos ~stas providencias . que
ero urge11tissimas e estav!io recommendadas na
constituio.
.
InsKtio snbre a necessidade de empregar todos
os meoH, afim de fazer parar a rPvulu;io, entre
os quaes reputou este como o primeiro por sPr
indispcns.vel,. nsio s dar s provncias aquillo
que pela constituio lhes pertence, mu11 tambem
que no sej:io gravadas com incommodos superiores
aos commodos qu~:~ expermento.
Notou de nexa.:ta a opinio enunciada na_ sesso
sobras'', p~r ser contraria lei de 20 de Outubro
de 1823, a qual manlou applicar s necc~sidadeR
peculiares das. provinci~s n_s _oitavas partes d~s
dades ao pagamento dus presidentes e administradores correspondentes, mas comprehendeu nellas a

construco de edificios indispensav~is, dtJ estr.odns,
afar es t
e a c
ider i" n
distribuio dn oitava pllrte das. sobras como se
fossern di vidas.
Declarou que ignorava se esta indicao envolvia federalismo, mas que se o ha\'in, estava
determinado pela con~tituio ; o que exclua tnm
bem o arbtrio da utilidade ou no utilid11de da
mate_ria sobre que se quc>stiouava.
SR. LINO declarou-se a
vor da ndicnci'io
d9 Sr. Amaral quo achou constitucional e jus.
tisaima, ndmirando-se de que !uHstl Mtnda como
co !I traria CO!lStituiiio, o prusogl!io. A cousti
r.,
..
'
para as de~pl!,;nil gt:)rllt)ll do intporfo, o e~ta In

dicai\o niio contrarli& somolltnntu motHlado. (l<li'lll
quer quo c um rido aquellu do ver cun11Utur:t onnl,
s ovi c
.,

110 ~u bem Htll', I~to nilo tem nad11 coutta n
constltuilo, nnlPs 11111lto Juto, utll o n1cns
snrlo; purqno multns plovlnciuK c,to1o. cum ~ranles
renoJimentOH <lOK f'JU11tl8 Jl>IICO gRMti\o Olll dtSpllZall
propria~, e qun vun1 qnRMiintnctos pnm 11 Clllitul,
n(LO para f11Z0r as ci"''P":OIIIH lt"rllllll do lllJII!riu,
mas pam cloluphlRcuPM, roubCis o ,Jtspmlic:iuH. O
tbesouro cntece do dlnltoiro nuce&lluio pnr11 1111
delilpe;~:aR a sou cargo: logu 1uo este lliuheiru
seja sufficlente, no carece du mais, npplJntl 110
pois o restu re~pectiva pro\inciu. Seta\ crivd
que a cidade da Bahia niio teu h a um chnf.. riz,
quando a rrovincia. rende 6 milhes e pJe render
8, sendo bP.m admiuistrada ? O quu embaraa
que . isto SPjo idas ft<derati vas, se so iJas de
justia e de ordem ? Desenganemo-nos .senhores,
se no se sffrouxar o n apertad do governo
central, no possvel conservar o Brazil unido.
E,;te n semelhante ao n physico : qunuto
mais apertado, tanto ma!s depre~sa arreb:.nta.
queira. estar assim apertado e opptimido, Todos

querem que as suas provncias tcuhiio Cbrtos
metus admini~trutivos, certa governana que tenda
u promuvur o bem particular . da provncia, no
gulll VB ignnlmente comprebeudido o bem geral
do irnpcrio.
Apontou n pratica das naes estrangeiras que
tm f,Jito divisr.s territoriails de condados, denrtament0s e districtos, dando a cada uma certa
gov~rnana
para promover a sua prospen a e
parLicular.
:Fez ver que era melhor que cada provncia
s!) governasse
po>r ~;~i com certa unio do que
obri~nl-as desunio, querendo conservar o l'
gorisrno da centrali,.niio ; e accre~;~ceutotl : que o
prilocpiJ da monarchia, longe de destruir-se, por
este modo ficava intacto, po1rquanto c imperador
podia ser <JbHdecido em todo o imperio, estando
as provncias unidas com um vmculo suave e
supportoiVI;ll muito mais facilmente do que o seria
cstan!lu ellas lig Hlas dura e fortemente com risco
I
a assero do Sr. Lino u dtl que as provncias

He ni\o tivessem. n ampltndo nflce.ssaria para ar
ranjarem os sens negocios particulares e para
tratnrem dfl promover o Heu bem, havio de desunit-se e terloio de separar-se . inf.. llivelmente ;
e continuou: Permittame primeiramente o Sr. de
putnrlo llflta pergunta. p,,r que motivo cheg. a elle
11 Ruppr que ha vontade do continuar a atarrncb.lr as pi'Ovinclas (segundo a expros~o de
qu.;: se servto) ? Diversas so hoje as circumstanc.iaK o mui dllfururrte a situao ~;:mque ns acha
IIHJH, No julgo f'JUO seja do iuteresse dos deputados
ou o sverno que as prnv netas se separem,
aut 111 o governo e a nAsembl" geral hilo de tr<l
bnlltar vara que se conservem unidas, sem o que
aJeu; Brazlll (Muitos apoiados.)
Po1s~r.u dopoi11 a n:ostrur os inconvenientes que
pod i11 sPguitse de umeaat Q camArB com quadros
tri~tos, e de se alentarem idas de tledunit\o,
qua Hlo crR de lntercs~o .nacional deftlnder e propu,:: or as y,antngllns do HO consetvarem as provi nuns unldns, como elle deputudo sempta pro
clauourifl, aRsim como todoK os amRntcs d1.1 BralZil,
no menos emquantl houvesse n61le.~sidade de propugun t' pelR uuhio .; pois. que bam visveis ero
R!l Li !sgru~as quo e11per11 vaio o Brazil, a no nos
cuuh.!I'Varmos unidos.
Eo.tiio acontecP.rl o que tcril succedido na America Hespanhola, as provncias se desligar do
contr1.1 corumum, as granJas querero dominar. s
pequ nas, S<'gundo a conveniencia das suas.locali
dade ' ao lndi!lrto. tempo que ns ultimus, para
subtr.1hir-se ao jugo, procurar alliarse com
outn:s que lhes ofi'~reo mais vantagens e ficar
assim at<Jada a. g. uerra civil, seguida de todos
os horrores que a acompanho. No creio que
~
brazil<Jiros de provncias remot-ls. (por exemplo :

do Par, donde era mais facil a vngem para a
Europa do que pam o Rio de Jnneiro), solicitar
nesta crte o provimento de um empreg., de IOOH,
d'lpnis dlls perigos e di,pendios de uma lon"a
vi-ogem. E exclamou : isto . cri viA? Como se
pde querer con ... ervar as provncias em um estado
pretllrnatural. Digo de mim o .:JUe. quiierem,
. igo que .sou. esquentado que venho .attPrrar etc.
Para mim todas essas voze,; sito indiff~rtJutes.
No . sei seno fallar a ve.rdade : e quem uo
quizer ouvil'a tape os ouvido$. No hn povo que
t'
YotJU .pois que a indicao era constitucional

e j u:<tissima.
,ter
Sr. mni-tro d.1 fazenda e pllla leitura do
relntorio, Cllncluida a qual e retirado o dito
ministr.J _continuou a discusso.
.. -
favorecer tal desunilio ; mas.tanto hei de combater

todas as idns que tendem a insinuar a indepen
denci ' das provncias, como ns que tr11tlio da
p1eteniio de atanachar a>~ provncias, 11 qual por
cetto nt existe, mas cuja_ existencia podom\
acr oditllrSO pela leitura do diSCUrKO do illuiltre
deputado ; porqu:lnto estou persu11dido que s~me
Jhunt.es idas f!iio rnuito prejudiciaes,, e,que no
convl:!m que appareo ou B<-jo ausc1tadas, nem
dentrl nem fra desta camara.
Opinou mas quu aindicJ&.,;oio niio er<~ urgente
porqutJ n sua m11tria s precisava de ser tomada
SESSO EM 17 DE ~1AIO DE 18_31

.
em considerao, quando se discutisse a lei do

oramento.
Notou o .inconveniente de se autorisare.m (Ls
provncias para fazerem as despezas que quizessem;
porque essa autorisao aproveitaria unicamente
s provinctas em que a rece1 a avu a. mu1 o,
emquanto s .provncias pobres ficario entregue~
penuria e sem meios de supprirem as despezas
mais indit~pflOSaveis.
patrioticn, e que _era ni() ~6 j llf3t(),
cessaria que as provncias mais ricas contri
buissem para o pagamento das dividas drL nao,
e para aJndarem as outras que no tinho rendas
sufficient(:ls para _as suas despezas ndispen~aveis,
mas que entretanto lhes presta vo outros sevios,
como acontecia com as provncias da frJnteira etc.
O SR. LINO. respondeu com algumas insinua.
es cerca da impugnao habitual que experi
mentava da parte do Sr. Carneito da Cunha,
o qual protestava sempre _no querer tomar o
Reclamou a liberdade de dar a sua opinio e

protestou que havia dizer quanto entendesse
JUsto, e enunciar francamente o seu voto, e que
se no agradassllm as suas palavras, 011 parecessem menos justas as suas razes que as
combatessem nos seu>~ discursos, mas que no pre
tendessem fazelo calar,porque o n:io conseguirio.
(Apoiados.) E continuou: sobre aquella porta,
Sr-. 'presidente, deve estar escripta a legenda,
<< verdade e lib~rdade. (Ap~Jiados.l Hei de som
predizer tudo quanto sentir, como tenho feito at
a ora com tcida a !ran ueza.
m e os n el
lidos- que quizcrm. No fiz caso daquellea; quH
os sect11rios do poder e do absolutismo mo
punbo s costas, tambem o .. niio faai de .outros
uaesquer ue me. attribuiio n or.a. Chamem.-me
omocra 1co, exata o, e era ista, na a me m
porta ainda que inverto os meus discursos ou
que fao o que quizercm.
Eu disse que as provncia!! devem ter toda a
amplitude para se governarem ; mas que era
preciso que se aflrouxasse o.n, e que ficassem ::JU
Jeltas ao governo central por urna unio doce e sup
portava!; o con: esta observaiio-junta pintura do
pessimo . resultado que poderia poduztr um pro
cedimeuto contrario, eu no procurei ameaar a
camara, ant~:~s podel'ia agora retorquir cum a dita
arguliia ao nobre deputado o Sr. Cunha que fez
uma pintura medonha do futuro dizendo que B:i
provncias bavio de querer separar-se, e que
se atearia a guerra civil pela tendflncia natural
de quererem as maiores dominarem as menore~.
etc~ Eu advoguei unicamente a causa .da justia
com ci objecto de impedir a separao. Eu no
vejo comtudo, que j se tocou este_ ponto, que
E'lla traga comsigo to graves inconvenientes,
nem ue d 1u ar. a verificar-se um uadro .to
rtste como o que 01 apre'!enta o pelo r. un a,
porque governando-se cada provncia por si,
aeontecer-lbebia o mesmo que succede 1\ respeito dos indivduos, alguus doa. quaes s1io mais
ricos. e outros . mais pobres .. Havio de tlrescer
. as provncias mais aounclantea em productos, e
ficar atrazadas aquellas que produziaseu menos.
as quaes se veriao porjsso. foradas a limitnr
_as suas despezas, em proporilo s suas rendas, O.t
chegarem maior prosperidade.
.
Declarou mais, que o- seu voto seria sempre
que as provncias pudessem at certo ponto re
TOMO 1
49
gerse por suas leis particulnre~, ~ que o n da

sua unio deveria ser .a felicidade geral do jm.
peril), dirigida e promovida por um governo
central doce, .que no apertasse muit> a cen.
tralisno, con;tran ando os habitant~s das ro.
V1nc1as a vtr men tgar u o
caplta , attenta
11. diffi.culdarle d9 comnuni!:ao por falta . de es
tradas e canaes, e considerando q11e a posio
desta capital no era no centro do imperio~
c nomia
do est!ldo o privar as provncia<~ dos meios ne:
cessar1os para fazerem as suas estradas, e su.
jeitalas penuria para enriquecer o thesouro da
capital que sacava a se11 arbtrio sobre os reditos
de todas as provncias, deixando as exauridas
de recursos.
.
St1stentou que a indicao era justa, pois que
as provncias tinho obrigaiio Jc contribuir para
as despezas .garaes do imperio, IMS devio
tambAm ficai' com a quantia que necessitassem
pam pr:omoverern as St'tas obra;; pul>licas indis
os intP.rosses do BrazH, emboril as minhas expresses sejiio tachadas de indecentes ou de menos

polidas, etc.
O Sn. c.~.a~EIRO 0.1. Cu::-nrA. reclamou para co>m
bater as ilt':4 do Sr. Lino a me~ma llberdada
o franqu'lza Que fllle tinha Invocado pnra as
pronunciar. Advortio que o mesmo nobre preopf
n:~nte fra o primeiro em su~cltar ldas melan
colicas o tristes Kobre a aeparn1to .. das. provin
cias r1uando se tratou da quostlto 11obre a perma
nencia d>' rogoncla, o tormluou faz.mdo ver q11o
exprimir .. as s11a~ .opinl1ios .n1io . era a . s11a lntondo.
o tolher n liberdade de qualquer Sr. deputa.io,
mns unlcnmento Impedir que s11 ea~alhom o corrilo
sem res osta acloclnlos contrar10t1 ~ unlllo do
lmp.erlo.
O Sn. M.w Llopols d) breves retlexues propoz
quo a lndlcailo fosse mandada a uma com
mlssilo.
O Sn. R&MUQ.I.B sustentou que a lndlcailo nilo
era mal~ do que o cumprimento da conatltuido,
como se provava citando ua lugares della em
qno se trntava cata mlltRria- por exemplo, no
art. !70, em qno _se eonslder11va o thesouro geral
em communicao com os provinciaeli, no art.
SL qthndo incumbe aos conselhos geraes o formar
projecto~ peculiares accommod:_,Jos s suas }oca
!idade~; no s; 15 .do art. 179,. mandando _dtstri
buir as .imposies spbre os cidados proporo
dos seus haveres.
Mostrou mais que. o principio rla indicao
fra adopt!ldo na lei de 20 de 011tubro d_e 1823
que permitte s provncia~ o 'disprom da .8
parto das suas so'bras, e que po1'tanto o governo
uo atarraxra as provncias como se havia dito,
mas a us ra . 1zen o que ~s _11n os es ~!!- os
para fins uteis e nece.sar1os se dlstrah1ssern
para emprego subversivo do bem geral.
.
Notou mais, que tanto na lei do oramento de
1829 como na de 1830 se reconhecra o principio
de que ad provncias devio contribuir :proporo de suas rendas, e q_~e as q uotaa lanadas
Bahia, Pernambuco e Maranho para 'pagn
1nento da divida externa se .calcularilo na rnzt\o
dllS rendimentos rtlspectivos. Dlase quo> ntl ~e
havia feito ... declarao das ddspezas gc1rae.s u da:~
ptlrticulares por estalem btJm efi,iiidas, mas que
50
SESSAO EM 17 OE MAIO DE 1831
'
camara onde
estava em uso u primeiro e paio
muito tempo que se gastava com o2; e cleclarouse
positivamente contra o escrutnio secreto, o qual
facilitava a muitos Vf.'tantes o faltarem ao SPU
dever com segurana de ne serem descobertos
pelo vo de segredo debaixJ do qual se praticava
a votao ; segredo qu~ no d1>via admittirsa
em razo de ser capa de traies, e muito menoR
nos estados represe r ta ti vos em que a publicidade
de t~dos os actos uma das granJcs garantias
da hberdade. (Apuiadus. \
Opinou portanto, ue niio se devia usar ara a
e e o a. regencta e rum um dos met 10 oa
apontados, seno daquelle proposto na nmonda do
Sr. Joaquim Francisco, a qual pedlo Jiconcn rnr11
accrescentar quo forise a votallo pot escrutnio,
s ~
as p~ o ovo 1111to, o quu
na occasiiio de ser lldn cndn uma dollaA, 110 In
vantasse o respectivo :votante para rRtificar o ll<tll
voto, ou para rcclnm"r Mnbro qualquer duvida
que occorrtlPso. Mandou um requerimento neste
sentido e 11dvortio quo nilo Unha aRRisUdo 1\
votao pela qual se nomeou a regencla, m!ls
que lhe constra que houve quem vot~sso no
Sr. marqucz de Carav.ellas dep.ols delle estar jt\
eleito.
O Sa.
LIN'):- Maltas cous.a11 se tm acarretado

pr e contra, t,!\nto cerca da votao publica,
como, da. votaao secreta : alguns publicist.ls se
tm Jnchnado a. que todas as votaes a respeito
de cousns e pessoas sejo publicas, porque em
um systema como o nosso, o qual suppa em
cada representante da nao liberdade de con
scjencia, firmeza de caracter e amot da liberdade
na~ deve haver receio de enunciar o seu voto,
po1s que se uma nao noma um reprsentante
seu
"
e acha nelle coragem, valor, inteireza e firmeza
de caracter para dizer publicamente sua opinio
.e emittir o s~u voto ; e o povo que noma um
deputado ~o o julga falto de fora de c~racter
e de energ1a... de .alma .pai'B arrostar .com os 1ncon~
venlente!l . que lhe possiio provir de dizer n v.er
dade, porq~nnto beEJ certo e .sabido que-ve~~tas
ocUum pard; - e nll.o. ..te presumir por 1sso
gue o PO':o escolha um~ pessoa, a qual se aco
tiarde de. Jncorrer no odto que a manifestao
da verdade pde trazer comsigo.
'Outros putilicistas um pouco mais altentos s
'
'
ord ina.riam~n.to o;, que v0 to por ultimo se pro

nunciflo a favor claquelles que tem j maior nuinero
de voto.~ por no quererem iudhsprse coril uma
pessoa qt~e tem pluralidadP. de votos; de sort~
q!le em uma nssembJa de 100 votante!;, quando metade do dito numero por, exemplo, vir que u1n
individuo tem jR. runitlo mais votos, contina n
votar nesse mesno individuo, em razo de assent:tr
que assim se ha de vencei' afinal, e que Ascn
11ndo dar um .voto diverso que ficar sem etreito.
Torna ainda mais inconveniente este methodv
de vota o a fra uaza de es irito. Ha homen;
que n:io sendu mo:~ de corao no tm com tudo
corilgein bastanto, receio compromottimento.'l
com pessoas em situal'io mais elevada do quo
elles, e vot:io or isso muitRs veze;; contra o quo
1es teta o seu eoraao e coasctenc1a.
Passemos li.lJ:f inconvenientes do escrutnio se
ereto. Dizse que o homem de corao rP.cto pde
com tal arbtrio dar o ... seu voto .conforme os
ic 11rne~ a sna clll i ci , po
do cornpronettillnmto; mas no Ne v que tlmbem
o homem quo niio fur de corao recto se encR
pota com o sicyllo, o vai votar contra a sua
cons..:iencia, dizen.lo depois abertamente quo
nio d~u semelhante .voto. Combinando pois, o
contrabalanando os Inconvenientes do um o
do outr". methodo, declttome peln votaci'o publlcn,
pois como re1 :eaentante da nai'o deN t~r co
rag.,m de desapprovar al]ne1le11 quo estiverem
approvaI1R, se .011 .ni\o achar cnp~1.os, o de no
mear outro11; nem sorve do objeccil.o o modo do
promnttlmontoR 6 com o pov . que
11111
untnoou.
(tlpolfldos .) Nl\o mo lliDI111raol\ perdflr a aml~nlll

011 rolut\o rtnu po111a ter corn qualruer lntlh-1
ti uo 0111 rn i\o
uo " amlaad
(Apointlo.) Po~~o 1rir aml~o do um
" do
1arto.
aajeito o co
nhHltr 11111 mio npto para exercer emprog1l11

publlc>N,
Voto pcll'tantn pela omondR do Sr. Muniz Barretn,
com o accre1contamento do Sr. Soares da Rochn.
O Sn. R&nouMI achou pouco apropriRda 11
occuslllo de quo ao tratava para fazer oxperloncius
dObre o vnlo1 e energia dos votantes, e para pr 1
prova a!l !1118!1 foras e qualidades, alt~raildo O
cost.umc do votl. r... prat.icado n. a camara. emtodas
as eleies que nella 11e Ct~zem; e advertio quo
o. dc:!cjo do 1nt. roduzlr imparcialidade, e. de os
tentar intrepidez podia talvez ser' ruinoso causn
publica.
Declarou que no teria duvida pela sua parte,
se geralmente . assim ..quizessem,. em mandar
mesa a sua eedula agora, se houvesse outro Sr.
deputado que fizesse o mesmo para fugir da nota
de singularidade, e que estava: prompto a ouyil.n
.
1-
viduos que elegia, para que se visse o seu

modo de pensar, mas que nem ,por isso convi~ha
em que tal methodo de.vesse adaptar-se, por 1sso
que .hllv.ia m~1.itas outras circumstancias . . quo
podio influit para que outros o no fizessem, us
q.uaeR o metl1odo d~ votao devia abrnn~er se!l1
lJmitar Se a e;xcepues. Entende que o melo ma1s
.conducente para votar de accrdo COm a opiultil
publica, o neutralisar as paixes e Interesses
1ndividuaes, era o de adoptar o . escrutnio 11e
ereto, e com tanto mais fundamento quanto se
melhante pratica tinh:t a sell favor o costumo e
SE~SO EM 17 DE MAIO
expcrien:i a sem que se tivessem npresentado
razes m nito ponderosas afim ,J e ser alterada.
Notou que o motivo de exigir-se nos col
Jegios primarias que as cedula~ fu~sem assignadas
pelos v.. tantes (limitando-se cmtudo mesa a
r
" ,
e as, e nao se 1es an o pu I
chiada l era a necessidade de ver se .tinho ns
requisitos riecessarios pnra votar, visto que podiiio
appar.ecer listas de pessoas a quem a lei niio
caso no ).)Oo.iia veriflcar'se na votao dos repre
sentarites da assembla geral.
Trouxe pura prova da preferencia do metbodo
de escrutnio secreto .na eleio dos indivduos
argumentos tirados da experencia, a qual moiJ
trava constantemente que depois da11 eleies par\
juzes de paz cresciiio nas terras os rancores,
as rixas e inimizades, afrouxaviiose e rompiose
os vnculos .de .. amizades antigas, por9ue era
impoijsivel conservara segrelo dus votos na mesa
de maneira que no tmnspirasso alguma causa;
e r:xclamou
ue se dava tal resultado elei
para. cargos de_ to pouca importancia, qual. era
o que podia esperar-se da votao para os lugares
da .. regencin I
Continuou observando ue no eriio F ns oseo_nsqu111 ca asqueasp1ravnoacargosammentes,
mos que tambem os .prctendio . suje1toil pouco
proprio11 para desempenluu os deveres delleR, e
occupal-os dignamente, cujo numero montava mais,
e
e . ssn o,
amigo da patria e que tinhn os olho~ fitos nobem
da causa publica se a!ustava paru deixar o
posto a quem melhor o rnarl!cesse; porm
u11 Julto" destes sentimentos fazem exoctumente
o comraru . e quanto menos suficientes sio tauto
mais solicititJ e pretendem, n.t: poupando inriga>~
nem diligencias por immoraea que Rejno.
Oonclu1o que admittia o m11io. propo!!to pela
commltlsilo eomo mais accommodado ao bem gfJral
e s eircumstancias actuaes da patri11 por Lodps
os motivos. que Unha expandido.
votao' publlcu, e declaro. perici Deo e os
ho.mens quP despjntin ter corpo transparente como
o vidro, se dentro delle pud11ssem verse os me.us
dos.)
s~nhores, donde nos vem este receio? Quaes

so as circum>~ttmcias em que nos achamos? O
despota fugio d'entte ns, e temos ainda receio
de despota que nos opprima? Ainda quando es
tivesse nesta casa em que nos reunimos, no o
temeria mos taroiados), nem tememos foras humanas I
Affirlilou qe os Sts. deputados fario o que
lhes ciictasse a sua conscie::cia e obra1io S~Undo
n sua vontade, tendo sempro em vista o maior
bem da nao ; e que elle orador no se embaraaria de .qne ntgissem le.es em rodll de ai,
porque o no fario votar por um homem que
no. merecesse ser eleito.
Queria pois votao publica e que se adoptasse
.a emenda. do Sr. Joaquim Francisco c<Jm o addi
tamento do Sr. SoarEs da Rocha, pois desejava.
que todo o mundo soube~se que tinha enunciado
o seu voto,. e qual elle havia sido,. afim de que
fiana da nno, e se o. votante havia correspondido C'lnfinna com que foi honrado pela nao
quando o nomeou seu r&presentante.
O .Sa; REZENI>E sustentou a votao secreto,
mas nito pd.e ouvhs.e.
O meamo acontece'IJ com o Sr. Muniz Barreto,
qui! defendeu a VPtlliio publica.
O Sn. Pii:aEIRA B.rBk:IRO declllrou-se a favor da
emenda do Sr. Muniz Barreto, 1, porqu!>, se
gundo era constante e tinha sido provado por
todos. os propugn!ldotc:; pela votao publica, se
OE 1831
51
havia maior libenltule no escrutnio secreto tambelll f:xistia maior facilidade de atraionr nao e
sacri flcala ; e como no de vil\ vacillar.se entre
o sacrflcio do votante e da nao, era melhor
o
que se tolhesse a dita liberda e
mnguem ev1a ter receio de votar publicamente
.em um homem de bem, e portanto a' publicidade
faria que se votasse melhor, rt~cahindo os votos
sob~e um sujeito que gozasse da o inio da
gu1n S o m a que p os dey1o
quando- o .bem do estado exigir que as sesses . .

sejo seoretaK. "Maa argumemro em contrario,
que sendo a accusaiio .. de um ministro objecto
dd vota ito esaoal ns
ot
no anno oassado sobre .a. crimlnalldade ou nilo
criminalidadij do ex-minl~tro da guerra. Porm
como pde affirmarse tal cousa? Quem nllo v
que DR votao apontada s se tiverito .em vista
os factos que praticou o minisLr, e nilo se alludio pessoa nem se tratou de personalidade!
Entretanto direi, que se a votao tivesse sido
secreta o ministro teria sido accusado. (Apoicados.)
Se ha muitos Srs. ,deputados heroea, enchilo-ae
da glorin que .lhes resulta de o snreni mas niio
exijo que todos os mais se constituo igualmente
heroes, Dlm queiro que votem todos como elles.
Os homens so taes como a sua organisailo os
faz. Ao menos eu no sou beroe, satisCai;ome
apenas de nilo ter feitt>. indignidades (muito&
apoiados), e de merecer a confiana de meus
concidados, do que a minha provncia tem dado
bastantes provas (apoiados), mas no sou heroe
nem d.esejo m~s.mo sel-o. Os he~oes em geral
tm stdo o ma10r flag~:llo do umverso; 'tm-se
mostrado mais nocivos o ue

que no tivesse existido um Bonaparte, um
Alexandre, um Genglskan, os quaes cauaro
tanta:~ mortes e desgraas. Por ino prefiro ficar
na minha pequenh,ez e consolo-me de no chegar
heroiaidaiie; porm nito occultarei que o numero
dos beroes sompre diminuto e que a camara
tem provado que niio conta muitos heroes, trazendo . lembrana o que ae passou na votaito
sobre a criminalidarle do miaistr1.1 da guerrR e
na dotao de l,UOO:OOOS para o ex-imperador,
quando apeza1 de votarem a favor da cdminali
da de, e contra a dotao alguns que no erio
SESSO ,EM 17 J.l E MA lO DE 183l

dos Gracchos, que succumbiro oppondose aos
abusos da aridtoeracia do senado romano, apezar
lle ieJ'OUI a .se11 favor o povo.
O Sa. LINO manifesto11 a moderao com que
tinha fal1:1do e ue no dissera ue o de utado
devia ser um heroe, mas s q11e carecia ter a
firmeza do alma que os povos suppoem naquelles
que escolhem par" seus represeptantes, e pro
seguio que niio custava tiio pouco na sua opi
mo o 11er eroe, e que o ero1smo e ona
parte, Alexmdre e Geng1sk<ln no tinll,a certamente
tido esta origem.
Pond~rou que a increpaiio feita aos que propugna vo pela votao publica de quererem forar
os qu.e fossem de opinio contraria sua, ~:ra
applicavf'l a to1as as pessoas que tives11em opi
ni~s differentes, pois cada um queria exercer
snbre a opinio contraria a tyrannia de q11e se
queixava a respeito da sua, devendo notar que
a discusso era para ouvir o pnrecer e razes
de ~ada deputado, afi,!ll de melhor se deliberar ;
as votaes sobrl! pesso.as 11o s;'io publicas_. Or,

se nenhuma na~ao antiga ou m.oderna se Julgt~u
cbei11 de heroas para votar pubhc1mente, quando
Bl'
assoas como ueremo:> n;;
dar um exemplo de ridculo orgulho, desprezando
o exemplo de tantas naes~? ~E como pretendornos
inculcar-nos todos heroes?
. O SR. EvA.Ris-ro disse q11e havia sido prevenido
pelo Sr, Paula e Souza! o qual apontou toJos
os argumentos que poderia expender e aos quaes
se referia, levantando-se unicamente para con
fessnr que elle orador no era heroe uem tinha
presu01po de o s~r, e que entretilnto estaria
prompto
dar voto publico; porm que como
legislador devia attender ao bem pu!)lico na
e o de su e itos ca azes a ual de endia
de haver a m!lior liberdade ne.!J votao1,1~. e que
esta no podia verificar-se como convinha, segundo
o testemunho da experi~>ncia, seno fazendo~se
secretas as votaes. uando se tratava de indi
vi uos.
Adverto todavia que podio ser .assignadas as
listas daquelles que se reputassem heroes, afim
de se poderem elles apresentar aos olhos do mundo
taes quaes ero, livres dos defeitos da humani
dade.
O S:a. CARNEIRO DA. CUNHA entendeu o,{Ue na
poca actnal no era grande a difficuldade de
mostrar-se independente e livre ; pel que lhe
parecia que . na votac;o ficasse ao atbiLrio de
cada um u assignar ou no assignar a sua lillta,
ficaria assim acabada a questo, mas que devendo
os Srs . deputados seguit o que a camara approvasse e fCIIise roaie rnzoavel no Pldia estenderse
o arbtrio a votarem uns secreta e outros publi.
camente, e que sendo. indispensavel adoptar um
methodo s, julgava prefervel o do es~rutinio
secreto, por se ter exuberantemente mostrado que
nelle se obtm. a maior liberdade de votar.
LI A disse
rova a O
tao publica sa estivessemos nos tempos em que
os magistrados se dirigi01 s praas publicas
para cuvirem as pPrtes e decidirem as causas,
ou nos aeculos. em que o povo se ajuntava nas
praoas afim de deliberar sobre .os negocias do
es&11do e em que .110 tazillo rouulo~ da llleba nas
quae1 as vozes do1. pRLrlotall erato sufl'ocadas ;
porm, que nllo ae dnuo t~l c""') 'hl'.I\V\\ V&\ o
eaorutlulo 11ocreto.
A.ocre1oentou que. ainda naquoUos tempoil raras
. V6J81 trlumphavilo OS homens RnlrnOIIOII o ue(en~
11orea das liberdades publicai, adaptando o exemplo
d11r um voto .s.o.bre certas ....pessof\s que. ho de

occupar uns poucos de lugares.
Entendeu que quando se tinha tratado do mi
nistro da uerra fra uesto de assoa .e no
de cousa ....... porque .~crmina)idade s. se referia ..
pessoa; e notou que ninguem gosta do juiz que
o condemna, por mall justa que seja a sentena.
.
Declarou que no era here, nem por tal

campava nem admittia que para da.r voto sobre
Indivduos fosse necessario ser here, mas que
se votasse como se entendia com franqueza e
sem. constrangimento;. e . tQnciui() insinuando que
seria mellior que a Sr. 'Paula e Souza no ti
vesse feito manifestao de servios que prestra na sua provncia.
- E11 re~ponderia -Aquelle qne em minha con

sciencia vir que mais digno, ou aquelle que
tiver geral approvaiio.-E argumentou de pari
dade que o me:~mo se praticava em uma votao
publica.
.
OJfereceu observao da camara o resultado
que ti vero as eleies por escrutnio secreto
para as com misses, sahindo . para . uma 3 .ind
viduos magros, para outra 3 sujeitos gordos, e
finalmente a pad~es pata. a com misso da. guerra;
e exclamou: <<Isto, Sr. presidente, niio apparece
seno em votao seureta; porque no ha das
cara mente to cor.1joso .que afthlllte a publici
dade.
Entendeu . que a constituio insinuava que
os actos polticos fos!lem publicos, excepto quando
legalmente se assentasse que devio ser secretos.
Ponderou, que tendo o publica confiado aos
representantes da nao o adiantamento dos
interess~s naciona~s, e querendo, .para melhor
aces, era necessario.que estasfossem publicas,
j que era im~ossivel a transparencia de que
faltra o Sr. Castro Alvares, e que elle orador
tambom desejava que pu.Jesse verlficarse.
Conclnio quo a votao secreta era contraria

1'1 conatltulodo.
O Sn. x~-vmn Plt 0AnV.:.Luo dnfenlleu a '\'O
tna'io Recruta, purqull ostavamos om ounlunatura
de palxod ilXnltHill~ .11 nl4 pre~onga uo uina
revoluato qu11 lnda ntio 11callou ; . ll dlno quo
uma votatio nolllinal e pubUall sorla aauqa do
SESS:\0 E~1 lo DE l\JAI.O DE U~3l

se excitarem paixes e produzirem-se rixns c
ai vorotos.
Repeti o, como lembrra o Sr. Paula e Souza,
que nenhuma nao antiga ou moderna.admittia
votao publica sobre pllssoas, e declarou a sua
,-
e n!
livremente sendo secreta.

O Sn. CASTRO ALVARES apontou o art. 159 que
manda que as in iri~s das teste10unhas se
aao pu scamen e, para provar que a votao
publica era conforme ao espll'ito da consLituiiio.
O SR. NETTO perguntou se na eleio da re,
goncia devia segair-oe a regra marcada na l~i
da!i eleies, isto , que no podia votar-se ern
parentes; pois a seguh-se niio podia fazer-se a
votao secreta, a qual .obstava a que se fisca
lisasse a execuiio da dita regra ; e pcd io que
se _decidiase prviamente esta questo, d.a qual
dependia o ser a eleio public1 ou secreta~
Mandou o requerimento neste sentido.
centar como emenda depois da palavra votos que

no recahirio em parentes.
Foi rejeitado tanto o requerimento como a
emenda, d,;pois de nlgumas refloxes mais, e eutre
ellas se notou a observao feita pelo Sr. Odo
rico, de que admttindose a sobredita emenda
ficaria sujeito o deputado, no caso de haver
dous pre~endtmtes, um que fosse seu parente
com todas as qualidadeS boas; e outro nio e
incapaz, porm sem parentesco algum com elle,
a escolher este ultimo, sem atteno alguma ao
bem a caus
ub .
E .conchtida assin1 a di-scusso, foi approvado

na votao o art. 2o pela frma seguinte:
" Esta nomeao se far em assembla gerlll,
reunidas as dua<~ .camaras luralidade absolutn
e votos a os em escrutmio secreto.
E foro consegui.ltem.mte excludas as emendas
dos Srs. Ferreira F1ana e Seba-;tiiio do Rego, assim
como ftcro prejudicada~ as dos Srs. Muniz
Barreto, Soares da Rocha. e Henrlquos de Re,
zende.
Levantou-se a cesso s 2 horas.
SessAo em t S de Balo
PRESIDENCIA DO
SR. RlBEIRO
OE
A.~DRADA
Foi lida e approvada acta da sesRo nte

rior.
Leu-se o pareeer da commis~o cerca da in
dicao para o aresto dos bens do ex-imperador.
Requereu-se a urgencia para ttatar-se j do
parecer! a6.m de evitar que 6.c!\sse, adbld~, or
valcanti, que pretendia opprselhe.
E sendo apoiada a urgencia e admttida,
entrou o parecer em discusso e obteve a pa
lavra .
O Sa. Lozz C.VA.LCA.NTl; o qual dis~e que riiio

tendo o ex~impi!rador eontrahldo empenho algum
com a naolo,. pois quJ n4o Unha-recebido immo
dintamento aa rondaR delln, 1111 a osta ae dovlR
nl~um dinbeho lfiiMto por. ollo,. ora om. rnziio do
Ih o tnr1m dal!O oa mlnltro; ~~razill~ao portanto
IWOtiiUarlo 1oquoatrar prlmolro os bona doa ml~
63
ni~tros, I} dol,loi.; utl 03guLau:> os mdos de se

pagarem as dvidas que assim foro contrahdas
pelos bana delles, ento se procederia ao sequestro
dos bens do exmperacJor ; alis ficario os
ministros livres de qualquer responsabilidade,
iri .o a tiO re o exsmpera or.
0 SR. FERREIRA D~ MELLO approvou O parecer
por julgar muito necessaria a s:ecommendao
que nelle se fazia ao overno; ois do contrario
emq uan o s~ procedesse s ormalidades necessarias J)ara sequestrar os bens dos ministroS, o
procurador do ex-imperador iria dispondo dos
bens della em dotdmento. da nao: conveio todavia em que se addicionasse ao parecer a emenda
do Sr. Luiz Cavalcanti, .apezar de que todos
sabio que os ex-ministro$ ero desgraados a
todos os respeitos, o que no tinho bens para
indemnisar nao dos prejuzos que lhe causro ; porm como da parte delles s havia
connivencia com o ex-imperador, convinha segurar
quanto antes os bens deste.
elles.
Notou comtudo que esta responsabilidade seria
pouco efiicaz emquanto re;,tituio pecuniaria ;
porquanto os taes ministros diro: omnia mea
mecum porto, segundo ellej lembrra em outra
occasio, e fiados nisso que. elles h avio feito
muitas despezas sem autorisao da assembla
que enumerou, certos de que as no pagario,
por no terem com que.
Repetio . o dito de um escrivo da junta de
fazenda, que no temia responsabilidade, porque
apenas possua o mesquinho ordenn.do que lhe
pagava, e continuou: Ell porm lhe perguntlll'ia se elle ta.ubem no tinha corpo,. e se .tendo o, no podia pagar com elle? (Apoiados.)
.C.onvsio . em .que se sequestrassem . os . bens
dos ministro~ 1:1e os tivessem, mas no.da maneira
proposta pela Sr. Cavalcanti, porque s devio
pagar faltando os do ex-imperador.
{tJsistio na necessidade .de fazer se j a re
commen aao apon a a, porque ~e ev1 o ao
ex-imperador pelo thesouro SOO:OOOS, quando> elle,
segundo confisso propria, devia tantas mil libras,
que com o cambio andario por 600:000S ; e que
portanto a sobredita pdmeira parcella no .lhe
da via. ser paga,. antes eumpria exigir . delle o
eoibiil~o do excedente da divida;
pois . que o
Imperador nilo . tiniu' privilegio de fazenda publica,(\liO exigisse pagamento das dividas activas
para. depois satiaf~azer as pasalvas, sem admittir
ennontro.
Advortio quo o c~lmpernllor tomt\ra estes dh
S.HSSAO EM 18 JJE ~AIO UE 1831
54
nhfio~ d11 nao em pposiiio s leis, pois elle
bem sabia quo r,s no podia gastar sem c~>nsen

timento da assembla, o que portanto na conformitladr, das leis, a clle competia P"gnr o que
ii~ha extr;vindo em contradico com as mesmas
Ajuntou que era vardndc, qufl o xirnpn!,dor

niio tinha c"ntractado com a fazcnua, mas que
tirra este dinheiro violentamente, uo com fac!\
de onta
orrn c
ganuo os ministros a obedP.cer-lhe

ou .st>ndo .conniven te com elles.
E concluio que havonuo o mesmo ex-imperador
confessado a divida, nada era mais justo do que
o parecer da commisso, uo qual couvinhn far.er
t> accrescentamento relativo no sequestro dos
bens dos r!linistros,
O SR. Muxrz BARRETO approvou o parecer da
commisso com a P.rnenda do Sr. Rahouas, e
oppoz-se do Sr. Luiz 0avalcanti, por motivo
de que o monarcha podia contrahir obigaes
com a fzenda publica sem que envolvesse a
responsa 1 1 a e os m1mstros, tanto assim que
o mesmo monarcha reconhece a obrigniio . do
pagamento como simples particular, sem valer-se
da su~ prerogativa ..
.
e
1s nssno para
poupar a necessidade de profdrir causas em desabono .de um monarcha qu~. j o no era.
O Sa. LrNo:--Pois no ser licito aos de utados
e a
o r~gaao sua o punir pelo dinheiro da
nno, procurando qutl o ex"imperador pagilll o
que deve? Apo~to qnt:>, quando se deve alguma
cousa ao nobre deputado, elle ha de querer que
se lhe pague? No se trata de menoR.prezar o
devedor, trata-se de exigir a satisfao da dvida
con trahida, visto que o ex-imperador no tinha
privil~gio para tirar dinhei~o dos cofres publicos
mdevulamentP. contta a le1, nem a naio pJe
perder este dinheiro, alm dos prejuzo~ que tem
soffrido.
O SR. M:uxrz replicou
ue podia
pe os 1re1 os a naao, sem ma tratar c . lprimir
a pe-ssoa do monarcha j no existente, como
era at mais conforme com o systemn do governo
constit.ucional, que fazia sagrada a pessoa do
'
,,-s s mim~ ros.
Repellio o dito qutl. se lhe attribuira, do que
o monurcha tinha privilegiu de tirat dinheiros
dos cofres nacionaes contra a lei ; pois dissera
smeute que ~~~e se demit~ira do privilegio
confessando a d1v1da e se cons1derra como parti
cular e no como monarcha.
Muitos Srs. deputados lembrro ao illustre orador ~urante ~ seu discurso, que j niio erCJ applicaveis ao ex:tmperador os artigos da constituio
cerca da prerogativa delle em que se fundava. '
q SR. PERDIGo sustentou que no tendo o
c:xmperador ido ao tbeslluro tirar dinheiro por
arrombamento, nem com fora armada, no era
eUe o re!'ponsavel pelas qu11nUas despendidas,
mas os mmilitos, que lh'as dero.
Po~c!erou mais que o e~imperador tinha
morndo para o Brazil, deixando filhos que tl)m
direito h~rana d'!s seus ben~, os quaes por
consequenc1a se llevtiio p1 em arrt!cadao.
ec mau a o st>rvanc1a o
r6gimento, o qual determina vi\ que s 11 horas
110 entras11e na ordem do dia.
Lumbrou qne soda melhor 1'ese1var umll hora,
n qual.se accresceutassc no fim das s~sses, se
fosse necessario, _parl delibera sobrtJ requeri
mantos: 1!. '!_Onclulo: Tr11t~mos da !oi que marca
as attnb.u1oe~. d.a re. enc1a, Sr. pri!Bidilnte, o
povo est anctoso espera d~stu lei. N1\o noil
esq~eamos dos nossos doweres. 1\o !altemoR
qu1llo que nos Cllmp.re desempenhar quanto
antes.
g.
lo
Sn. CAn:-ourao Ll!:O uisso que no quizera

, fali ar sobro o parecer, porque a maior parte dos
~rs. depu_tad."fl o tinha approva<lll; l}l!IS q!l,o tO
cariu no wc1dentc, em quH se offirmou no ter
o ex-imperadur res~_gn~ab1ldaua pt:lns dinheiros
O SR. LUig: CAvALCANTI replicou .que bem sabia

que os bens du ex-imperador estavo sujeitos
satisfao da divida; mas que niio queria que se
proccd>~S1 contra elle, deixando illesos os miniS
tros, que om tal c11so ero os verdadeiros deve
dores; assim como o ex-imperador ficava obrigado
pela divida aos ministros.
Declarou que no se oppt.nha ao pa1ec~r. nem
mandava emenda, mas de~ejnva s manifestar
que era de voto que se procedesse primeiro
contra os ministros.
Fui a r
u1 apo1a a, e approvou-se o ar 1go a

sem discusso.
O Sa. REBOUAS lembrou como opportuna, a
discusso dos arti.~o. s.. add. ici. o. naes. so.b.. re as c.o. n~.
dies da elegibihdude .. dos . membrod da re'
gencia.

O Sn. N~TTO prnpz que no aceitando al

guma UI!H pessoas num11adaa, ao procodease a
no\'11 clol1\o, o ndo rie pa111111Ba.o u<dmmelllnto om
votos.
O Sn.
Ev.~r.u..-o
oxiglo
11
decl&\riiJilO u
11u
da
SESSO EM \8 DE 1\'IAIO DE 1831

vio ou no marcar-se j as condies de elegi
bili.inde. ,,
O Sn. LrNo lembrou que no caso de vencetse,
qua se mnrcaHse aR condies de elegibilidade,
55
PU
probidade no
."
collocdos autos do proposto peloSr. Rboirr> elo

Andrada, ao que no deixaria de attender a com
misso de redaciio.
LetSO a emenda do Sr. Rehoucas :
cc Proponho que so marquem ns condies de
elegibilidade, as qunes ~erio: que os mcmbos da
regencia tenhiio a5 onnos de 1dado pelo . menos;
e que sejo dotados de todas a~ qualidades e
condies exigidas para ser senaclor ou do
putado. >>
Foi apoiada.
O Sa. PnESIDEN l'E declarou quo a discusso
versava sobre o ponto de se deverem ou no
marcar as condies de elegibilidade.
O Sa. MAY propz com o oJ?jeeto _do :lar
so suppunha a capacidade dele:~, -tmto menos
necessarias eriio a<:J condies . de elegibilidade:
e d;ven~o Julgar-se que os !epresenLantes da
mandar ... a .sua . .e.meuda

em discusso.
O Sn. REBOUAS sustentou n sua proposta,
allegando a considerao que Ke tinha com o seu
objecto, tanto na constituio e .em todas as
nossas leis, como nas de todas as naes. as
quaes declara vo sempre condits de clegbili
dnde, quando se tratav., da eleio; porque dellas
absolutamente .no se podia -prescindir. Em confirmao deste argume .. to apont11u as
condies que a consti tuo no art. 122 oqueda
na assoa do re ente 1
se
proxmo ; 2a, .de s&r maior de 25 annos: e obser

vou. que no determinra outrns condies mais,
porque encarregando assembla o fazer. uma
lei s_obre o modo de eleio da re enc e sobre
os seus po eres e al n ues, no suppz qua
ella deixaria de estabelecer condies de elP.gibli
dade, atrastando-so do exemplo que na mesma
constituio se lhe da va.
Refutou a objeco que poderia fazer-se com
o n. 14 do art. 170 de constituio, que habilita
todos os cidados para os carg>S publico~, civis
e mltares, sem outra ditrerena que lhio Meja a
dos seus talento:~ e virt!ldes, .rno_s_trando que o
gro destes talP.ntos e virtudes se constitua
c?ndiio de elegibldad_e, a qual em depois espe
c1ficada pelas outras le1s, e com mais requisitos,
como, por exemplo, para ser escrivo era preciso
saber escrever . bem, para occupar o lugar de
juiz dos orphos devia o eleito 11er ca~ado; e no
havia emprAgo nenhum de administrao, par o
qual as _leis no requeressem certai condies
nos caud1datos.

Referio o exemplo das duas reptblcas da

Amerca mais bem constitudas, para no citn
outros, e quo mais tm rM arad<>, nas uaes
para o cargo e prASidente se imoun HIO condies
de elegibilidade. Emquanto outra ubjeco "quoJ
s se declara vo coudie~ de elegibilidarle,
quando se presumi11 que os eleit)res no sabio
faz_er a E!S"_oi!J,a >>; re!jpondeu: qul:l por isso mesnto
que a presumpo de escolher bem era a favor
da nssembla, mio se. de vin deixar de presctevet'
condies, aflm do obrar em virtude d_a lei, <l-r
o exemplo aos outros concidados que estavo
suloito a oncargodn condies. . .
lnltlo doJluill Hobre 11 O<Jnvoniencin da desisnagllo do uo unno~ de llaL!u, antes da qunl nilo
.N11.to.u ....ma.i.s que as .ditas regras havio .de ser.

estabelecidas p~lo juizo J11 ass;,mbla geral, e
como ella em a mesma que havia de eleger,
claro estlfva que nos eleito~ se a ncontrariiio as
coudies em que depois deota di~cusso afinal
se conviria, sem que fosse- preciso diminuir a
amplitude dt1 eleio, a qual devia ficar livre
de todas ai! clausulas e re>'~trices , afim de
aproveitar. alguma exc11po vantajosa;. pois que
podia existir rilgiim" sjeito com todas" as qualidades necessnrias para desempenhar um cargo,
sem que ne~l~ . concorressem todos os requisitos
Accresceutciu que o Brazil no toellrll. ainda o
ponto de illustraiio _,.t que deyia chegar com
brevidade, e que no se encontrava ainda na
. .
. .
i . . om
.
c p
cid,,des requerida pelo servio .uublco ; que
convinha portanto lanar mo do homem de
merito e ele virtude, em. qualquer classe ou
condies em C'Jile se achasse, do que niio podia
resultar inconv.:niente algum, antes muitas van
tagens.
Declarou se contm a designao de uma idade
to Kubida, . . ent razo de ser o . .noss 1. sy!'ltema de ..
governo novo, e. fund;ldo sobre idas liberaes
qu., mio se casavo bem :om o modo de pen~ar
dos homens de mais idade, mostrando a expe
riencia que na gente mol,. e na gerao. q}le se
est fotmtmdo, _ que se encontravo indtvtduos
cheios de patriotismo, de amor da liberdade o
de conhecimentos.
Lembrou que Pitt com 2~ annos presidia aos

destinos da G"riiBretanha. Repetio que a assem
bla geral usaria da ampla ltberdade de escolher,
e v<>taria ao mesmo tempo de accrdo com os
des~os do Sr. R~bou as,
referindo os su'eitos
com as con i~~ que julgava iudispensaveis ;
pon3m que no convinha excluir. de an.te,mo por
um voto indiS]L'eto ou inconsiderado pessoas
dignas de serem eleitas; e que tal excluso era
possvel se deduzir dos argumentos o!Ierecdos. em
favor da indicao,- os ques admittiiio a hy,,o
tllese de que o_ eleitor podia lembrar se de tndi
vidlt9S que niio tivessem as condies ma1cadas,
sem embargo de possurem outrs qualidades
necessarias.
Indicou a difficuldade pratica .de vir no oon h e
cimento das idades tiam upieseutar cettides;
SESSO EM 18 DE MAIO r>E 1831
56
que no podiiio obter-se sem grande ~asto de

tempo pela extenso do imperio e tardana de
correios, etc.
O. s 8 REnouAs
.... dise .que os ar~~!:!lentos que
~
pretendido, ent:lo fundando-se elle deputadC? e111

que . as ele. ies indirectas, adopt:~da,; por 1gual
motivo dn !alta de capacidade dos cidadr.s para
nomearem immediatamcnte deputados ~apijzc~,
tinho condies de elegibilidade com n.!u1to ma!s
1azo as reclamaria para o caso presente; po1s
bastava lembrar que os cidados de cada parochia tm certamente muito mt~i~ conhecimento ~r.s
pessoas que possuem as qual1dades nezes;;anas
para serem eleitas, do que os Srs. deputaclos
tm dos sujeitos proprios para serem regentes
em todo o Bra~l.
S s confere bneticio a 11rn individuo, mas

tambem admis:;ivel a jl)j}ll~f!CR que elle po.Jer
ter n fortuna dei eleitor, dandollie urn emprego
.
c
Conveio no exemplo de Pitt, e_em qne podio
apontar-se mais al~uns, n_!as. d1sse que se os
havia rio. Brasil, nao tmhao_ at ~~ora prov!ldo
a sua capacidade e portmto nflo poduto ser ele1tos
agora para a regen:ia, nftm de comear.;m a mos
trai-a. Accrescentou qu& niic insistiria comtudo
sobre a idade, ne!l' duvidaria q~e fossem doces
e no muito restr~ctas a'l cond1oes, mas s de
que no devessem estabelecerse algumas.
O .S.a..EnmsT.O .r.eJ>licou, referiudode R?S argu
mentos j expostos a favor da mais am~la hber<lndt>
na elei o dos membros ar a re enc1a ; e ttccres
centou que t.endo a constitui>io estabelecido
pa~a tod()s ()S casos ... condi~s de ~l~gibilidade, as
no indicra para .este., e nflo sab1a.por que. r~z~o
a camara havia de impr regras que a const1tu1ao
nao
ml 10.
Desculpou-se de no ter apontado outros exern
plos ma1s, como o de Pitt, por motivo tle evitar
diff11so. Notou que convindo o ::)r. Rebona~ em
que as condies fossem mui pouco res~nctas,
melho.r era qno niio houves1111 nenhumas, delx.mdo
livre o arbiLrio a cada votante de adoptar as que
lhe parecesse.
O Sa. 'XAVII!:R DE CARVALHO affirmou GUe marcar
condies de elegibilidar.le para~ eleio d~s '!lem
bros da regencia, era '!OUS:l. o~1qsa e pr..Judlcla~.
Ociosa, porque ninguem $Cria JtliZ da observanc1a
de taes conilies, nem se rej6itaria c> eleito po1
faltar-lhe esta ou aquella condio: prejudicial,
porque tendo a nao grande interesse em que a
eleio seja a mais livre possvel e q11e se d a
maior latitude para oJlegflr, attento o peq11eno
numero de homens que no Brazil podio reunir
as qualidades proprias p~rn regente no en~enJer
de cada depu_tado, as ditas condies os por i ao em
Declarou. que apezar de ter pensao _Eerca ~o

voto de eleio que tinha a dar, ainda nao havra
fixado definitivamente a sua escolha, a .qual se
tornaria difficilima com taes restrices. Mostrou
que nad_a prova vo. os exemr.los. offerecidos ,
porque em mataria de legislao d~via unicamente
attenderS!l maio.r utilidade .da nuio. (.-lpoiado.)
Oppzse . indicao . por \olhar a li\Jerdale de
votar.
O Sa . FERREIRA l!'RANA:-Diz a c.onstllnito
. Todo o cidado pde sur admittlJo aos .cargo&
cargos publcori, etc. (n. 14- do art. 179.) No se

oppe, Sr. presidente., . uma con~i~o que tll~>\
accrescenta sobre as outras : n cond1.;ao das a1l'e1
i5es patrias. Alm das virtudes e talentos que
ti vr, preciso que ten~a. aft'e~es patrias. Div.
1nais, quamlo trata tio rmmste~10 (art. !36J : Os
ostrangeiros, posto que naturahsados nao po~em
ser ministros de estado " qu~ o mesmo que d1zer
qne nem todo.~ cidndi\o que ~i ver talen~os o virtudes
p<!!' ser mimstro .: prec1so que seJa nato, que
tenha aft'eies p:atrias, etc. Ora, pergunto. eu, sem
fornr a hrase com ui uma for .a da cousa mas
no da pala,ra, poder dizer.se que o regente ou
os membros da 1egench no podem_ ser estra_!l~
geiros, ai i1da que &iatnralisados? Isto , que nao
dev~m ser seno natos? Niio est assim na con
"' 1 u1ao : e 01~ aqu1 _!l grail e .razao a q~e _ eve
declnrar~se a qualidade do ele1to, ou cond1ao de
ekgibiidade; e seg11indolie em tudo- a constituio
niio h a duv~da nenh~ma. At qnando . trata dos
'
ralisados ser deputados; que o mesmo que dizer:
devem ser natos, ou que devem ajuntar aos talentos
e virtudes as aft'eie:i patrias.
Ora, Sr. presidente, eu no trato do que se tem
ftlito e obr~ttlo, bem sei que faltou a dita condio
a muitos, mas, Sr. president~, uo se prat!que ~
me<ma irreg1llaritladeo a respeito da regdncla. E
preciso declarar esta contliiio e talvez outras.
Eite o meu parecer ; apoio .a emllnda . do Sr .
Rebouas.
-
O -'Sn.. Lmz CAVALCANTl mostrou
que ...
a consti
.'
'''
'
'
do. egen~~:, dizendo .no, art . 122,qne devia ser. parente ma1s chegado do Imperador segundo a ,ordem
da t;ucce:Jsiio e maior .de.. 25 annoe. ; ..e .conclu1o. qne
~
'
'
"
'
que devend? ser . eleita p~la. assembl~ $e!:al,

estu incun1b1a tambem o md1car as cond1oas de
ele,:: blidade.
Posta a indicao votos no foi approvada.
Suscitou-se a questo, se com. esta ~ec.iso ficava
prejndicada outra emenda do Sr. R1berro de Andrad.l, propondo" excluso dos mem~ros ~o corpo
leg1slativo : e dexando elle a presJdenc1a para
d~fo111.ier a su'1 indicao, orou da frmfi ae
gninte:

O Sr. Ribeiro do Andrada: -A minha

emenda no tem nada com as condies da elegibili
dade. porque .a questo que sobre ella pde haver s
se ref..,re aos poderes. Eu assento!Desmo, que a as:
sem LI a geral de.via de mo tu propr10 fazereste sacrl
ficio. Primeiramente creio que nenhum membro do
<:orpiJ lt!gislativo pde Jt~zel' parte da regencia. De
ver dle uc:aso ser membro do poder legislativo e do
poJer e}lecuti voao mesmo tempo? O primei_ro ~~gma,
o ri n ci i o f ndn e a!
tod s
c
t
a divis() dos poderes .Como pde poi::~ um. memb.ro

do poder legislativo ser membro da regenc1a 'l D1r
se-h a: -perde o lugar .de membr~ do corpo legislativo c passa para o poder executlvo.-Mas que determir:a sobre t1,1l obJecto a. consttnio 'l .Falia ella
pin'vimtnra da P?SsibilidaJe de passar.:_~m membro
do corpJ le_g1~ll,lt1vo a ser regente?. Nao_. Guarda
p~rpetuo Bilanc:io
E nll>~lm comu o legislador se
lembrou elo qne
duputado poderia via a occupar
o luga1 uo mlniatro de e11tr&do (art. 211) ordenando
quu duixll ou!L'\o in11nodiutamenLe o 1ou _ All~nLo,
quo entre fllli'U ollo o upplcmLu o r1u~ 10 proceiiA
um

nova eleio, porque motivo ni!o havia de lembrar-se. de qne era possvel a morte do imperador,
e que na rninoridaJe do successor da cora poderia
ser nomeado para a regencir1 algurndos membros do
corpo legislativo? Note-F!e bem esta ci~cu!"staucia :
57
sentativo, por tolher a liberdade da d~legBilo, e

privar os votantes do aproveitar o maror numero
das notablirllldoJS, s para evitar murmuraes, s
com modo da 11111lerlicencia, e pelo desP.jo da o~t6n
ta r . um i nter~sse aff<!ctado. Accrescentou que n~o
em cab~olas para. se nomearem os regP.nes .do seio

do corpo legislativo. Cumpre pr termo a estes rumores. Se o cargo de regente traz comsigo ou poder
ou riqueza,digamoo; como Fabricio: a Gaardll a sua
riqueza de que no car~0.11 Se traz luxo, faamos
como Socrates respondeu: ccNo preciso de seme
lhnnto luxo.
Concluio repetindo que era da generosidade dos
legisladores o exceptuarem-se da nomeao para
a regencia, afim .de destruir suspP.itas, embotar o
deute da calumnia e convencer nao de que o
acabava de ouvir, porm advertio que o objecto

da camara no era ostentar sentimentos nobres,
nem. apresentar uma fora de desinteresso para
reduzir ao silencio vagas duspeitas, mas que ao
bem e felicidade da patria, assim como liberdade
publica devio os deputados sacrificar falsos pundonores
.. .Notou ...que seriaimpossivel fazer calar a .c.alum-.
nia, e que se diria sempre, que houve cabala e
intl'iga, ainda que se votasse em cidad.os que
no fossem membros d.o corpo legislativo; pois no
havia . . razo. de suppr que as _cabalas e intrigas
s pudessem empregar-se a favor dos indivduos
das camaras .. Mostrou que o fim da camnra era. e
devia ser, o procurar en\re os cidados mais dignos
do Brazil os tres que achasse proprios para semelhante cargo, onde quer que os encontrasse;
e que a nao se . daria por injuriada vendo que
se excluio de poderem. ser eleitos. para a regencia aquelles que tinha nomeado p~ra a representa'r
estl\ excluso a uni ca que se faria.
Apontou o exemplo da Ameri;:a Ingleza, onde
nunca se fez semelhante o;xcepo, sem embargo
de ser muito . mnis: facil a . escolha,... porque. no
era d!! tres.IJ\Ambros, mas s de um. presideute, .e
porque havia l muito maior nume1o de notabiJiilades; .e notou a circumstancia relevante de que
todos os .presidentes havio sido membros. .de
uma ou de outra casa,. sem have.r um s que no
Bllhiase do congresso. Pcuderou que a excluso
propoatl\ era contraria a ndole do systema repreTOM
de naes estran.has? A nossa propria constitaio no art. 4G declara, que os prncipes da casa
imperial so membros do senado de direito; e no
deixa por isso de dete1minar que algum delles
saia para regente, visto dizer no art. 122 11 que O
parente mais proximo do imperador ser regente
'durante a minoridade. ,, Fica portanto evidente,
que niio pde admittir-se a emenda, no. s pnr~
que ti opposta pratica das outras naes consti
tucionaes, mas vorque conharia ao . esprito e
letra da constitu1io que j urmos. Por :>utra parte
.
8
58
SESSO EM 18 OE MAlO DE l83l.

Sr. Alencar sobre o art. 12~, e o
mostrava claramente poder um
corpo legi!!lativo sl)r membro do
cutvo.
Ftlz yer que a objectjlio tirada do.
art. 3-! que

membro do
p.odei' e.xo
art. 188, nilo
que previsse n necessidade da regencia, n..o. podia

prever as circumstancias criticas em que nos
achavamos. Disse mais, que da boa escolha dos
membros da regencin dependia o bem astar e fali c i.
da:le futura da patria e que no .tnhamos tuntas
notabilidades que pudessemos exch1ir O>! membro;;
das duas camaras, quanto . mais que a consti
tuio no dizia que os membros da assarnbla
no pudessem se1 regentes, como . acabava de
'ver~se pelo argumento do Sr. Alencar. .
que .seria
.O Sn. CASTRO SrLVA observou
)
. - impos.
onde a revoluo foi feita mais pela legi!llaturn

do que pelo pnvo, no fossem os membros deliB
privados de setem eleitos membros . da regenclo~
Lembrou que a r.wolui'io continuava e qu"
carecia de ser bem guiada par.\ fornecer' o 1esul
tado que doU.\ se esperava.
O Sn.. FErJ disse que pela constituio a camarll
estava . autorisada . a dispensar qualquer depu
tado para. umri .comniissq importante: e que nn.,
.podia .havol.a mais imp~rtante. do quo e~ta dll
r~geuca . da qual _dependia o b&m do estado, quo
os regentes lliio virio tomar assento nas camaras

nos 4 .mezes da sesso, largando interinameute os
lugares da .regencia ; e disse que stando vencido
d e encin ero odo;res oliticos
os membros do corpo legislativo no podiilo
accumulal-os aos que j tinho, e por isso devio
ser excludos.
O Sa. CAsTRO ALVAREil argumentou com dize1-se
em outro tempo que o Brazil era incapaz de independencla e liberdade ; e q11e assim cr)mo a experiencia tinha mostr.ulo que elle era capaz de
obter e conservar uma cousn e outra, tambem se
havia de ver que no lhe faltavo notabilidaries,
como se pretendia : e q11e de mais sendo res
ponsaveis os ministros e no o sendo os mem
bros da regencia, elle no considerava a nomeao para regente de tanta importancia.
O Sa. PAULA. E SouzA representou a difficuldade
em que se aehava, com receio de que se suppuzesse, que elle votava como membro da camara
contra a emenda, por desejar ser metllb1o :la
regencia ; e principtava conseguintl!mente por declarar que. tinha convico intima de que no
er lembrado ara to eminente car o e
muito menos eleito, e que se o fosse no .acei
taria o emprego : porm que feita esta declarao
se oppunha a emenda, por entender na sua
consciencia que ia f,lzer males incalcula veis ao
Brazil. Disse que tendo a constituio .marcado
cond. ies determinadas . de e.l.eg.ib.ili.dade para.
certos empregos, a camara no podia alteralas
P.Orque iria restr~ngir e hmitar os direitos po~
litlcos, e que aJDda quando tivesse inteno de
o fazer, foroso era que procedesse ra frma da
ooastltulit>, e no accrescentando um artigo em
uma lei como. esta. Reproduzia a argumento do
membr_os do .corpo legislativo pari\ servirem "'

regenc1a ! p~>l~ J?em separado e independente DI' a
o poder JUdJc.tano, o entretanto havia grandu
poder executivo ; e demais os membros do
poder executivo, t<amo os ministros podhlo no
mesmo. tempo ser deputados, send'o reeleltr,s.
Advert10, que mandando a constituio no a1t.
l2l que. haja uma regencia provisoria, compostll
dos I!JinJstros do imperio e justi, e .do dotJS con
selheuos de estado, emquanto no se noma n
permanente. 8e tal regencia so houves~e feito
recahia de certo sobc nlgum dos senhores d
senado, e talvez sobre outro da camara dos
deputados: e portanto no era contra a constitui
o.
Emquanto conveniencia, affirmou que senlo
deputado da provncia de S. Paulo nelln
no conhecia uma pessoa, em que pudesse com
satisfa:iJ de cons~ie~cia votar para regente que
nas outras prov10~1:1s conhecia mui to poucus
pessoas, e qne por 1sso precisava da maior latitude, para a sua escolha ; tflnto que se a emenda
fosse adaptada, elle s~ dav~ por dispensade> drl
para pessoas ?e f'1ra, do que para as de dentro

da casa, _por .Isso gue todos se conhecio, se
observavao, e ostavno sem pro em contaeto: quo
~e houv!3sse .na camara algum sujeito. com . tanta
1nfiutlnc1a .sobre seus . eollegas .que collseguissm
os seus votos, poderia. i&so ser perigoso ; . mas
no havendo essa pes:Joa intluente, nenhum .era
o perigo, e incalculavel o .mal que reauHaria. da
adopo da emenda.
ALVE9 BRANco .sustentou a emenda com

nts raze11 seguintes: 1, para se provar quo na
osa,
St~ssAo 11 ~1 l~ Hl~ ~lAIO
DE J83l
59
camara n:io hnva cabalils ; 2, po1 ser mais

c.mforme ao syslema. repesenlallvo que os roem
broa do poder legislativo no Rejo membros ..do
executivo, pois o eq uilibrio dos poderes corre
risco, se a re encia fr com osta de membros
influentes na camara; 3, porque a c1nstituio
rarece querer excluir os deputados, se n.o drectn,
ao menos indirectamento, visto que lhe prohibe
todos os lugares, excepo do de ministro de
es a. o, e s
es perm1 e a ace1 aao aque e,
de que de pendor.. a .salvao publica; a qual por
certo no perigar, se um deputado, ou senador
deixar de ser regente. Emquanto s notabili
dadas existentes na camara, disse que havia duas
fontes .. .da poder.,-vontade. e aciio;-que o JlOVO
elegia para seu representante aquelle que melhor
pde promover. o bem do estado ; porm no
se seguia por isso que o mesmo individuo fosse
mais proprio pnra a aco e . para exercer fora,
antes a presumpo era, que em todas ascama
ras havia muitos theoricos e poucos praticos ; e
Uazl. Concluirei Jinalmon~e, emquanto cabala

quo KC a pudesse haver, seria seguramente a
favor de pessoas d.e fra, e no de membros de
cada ; e estou persuadido 9ue se evitar dando
elei o ma
a boa escolha.
O Sn. Luiz CAVALCANTI preferia um circulo
~ais pequeno grande latitude, que o faria va
.. a . admi11siio na regencia dos membros do corpo

legislativo, at aqui produzidos, terlito multa
fora, no caso de se pretender excluir todos os
mais cidados, porm no sendo assim, cahlilo.
Conveio em que os legisladores er4o menos
proprios para a aco, mas esta regra niio era
geral e at. a constituio admittio que pudessem
ser ministros de estado ; e portanto no julgou a
t;dos ineptos para a aciio .. Punderou quo a. boa
f .no era sufficiente predicado para administrar
negocios. pul>licos ; porquanto a administrni\
era complicada, e requeria conhecimE'ntos ositi
vos, e que e e ora orquerer1a enganar-se sempre
com a notabilidade ; pois que seria muito bom
escolher os homens simples nos tempos da simplicidade, quando OS bispos anda vo a p e .OS

ixo
.um
arvore ; mas hoje que o tempo era outro, eUe
orador preferiria sempre os homens . babeis, e
muito babeis para .a regomcia, niio s para melhor. podttrem exercer a com misso respeitavel
de que estnvo incumbidos, mas at parn que
tenllo a estima e conceito da nao. E per
guntou:-Se forem pouco notaveis, ou no forem
distinctos pelas qualidades pessoaes, talentos e
v!i'tudes, o que acontecer? A nniiono dar
seu assenso eleio, ainda que os eleitos tenho
algumas qualidades boas.

Advertia qne era muito diverso o confessar que
a nossa populao no tem ainda aquolla massa
de illnstrao,. aquelle gro do .conhecimento, e
todo o deiienvolvimento de que capaz e que
diariamente vai adquirindo, do qne dizer-se que
no somos capazes de sustentar a nossa -liber
dade e independencia, e de reconquistalas at,
guando as julgarmo.; perdidos. (Muitos apoiados.)
Mostrou
ue hav
propria para estar testa de uma administra

o publica e 1\ fora, o patriotismo necessario
para. defender as liberdades patrias, muito mnis
en1 um tempo oscillante e perigoso como o
presonte . E proseguio assim: No se pde duvi
dar que estamos em -circumstancias aP,ertadas,
e a este respeito repetirei o judicioso d1to do Sr.
Paula e Souza . Estamos entre a gloria e adgnominia. Se assim ; como no ser neceo~a1uio
11ue no leme .do estadc se achem nomena notavels,
tiomens que pelo seu saber, . talentos; virtudes o
.pntriotiemo estejo aptos . para adminidtrar . o
anno do senado algnns. membros, por serem

accusados.. como prevaricadres ; e tendo o senado
j pouca gente, se .forem os membros da ,re~encia escolhidos naqut~lle corpo, ficar a assembla sem poder trabalhar. Disse por ultimo
que o regente podia ser parente do imperador,
sem 11ue fosse membro do_. senado, porque a
constituio s dizia que os prncipes de sangne
ero membros natos. Advertia tambem que "
prasiden te dos Estados-Unidos no- era nomeado
pelas camaras, mas pelo povo.
O Sn. ALVES BRANco ex licou ue havia sido
mal. entendido, pois. no issera que os membros
do corpo legistativo ero ineptos, mas que tinho
sido eleitos pelo povo, no para usarem de aco,
mas para serem mais especnladores do que praICS,
O Sa. LINO argumentou, qne excluir os deputados e senadores da eleio para membros da
regencia, quando a lei fundnmental disso os no
privava, era . um . direito. poltico que .se queria .
tirllr a estes cidados, e por consequencia um
ataque .ao mesmo direito.
Notou que a combin,,o dos artigos da constituio que se havia feito para mostrar que no
podi&.o 'ler eleitos para a regencia os membros
do corpo legislativo, apenas deu em resultado,
que no pde conservar o seulugar na camara
o deputado que fr feito ministro , mas podio
os deputados exercer lugares de magistratnra e
outros diversos, ficando unicamente suspenso
seu exerccio durante. a sesso. Advertio que no
calr da discusso eseaJ?avo contradices, que
s podio ser notadaa i:le fra, e que assim um
Sr. deputado tinha .dito, que bastva senso om
n1um para
ser regente, porque.
er o_s ~inistros
.
e .
tlca, donde concluio que no s de.vio tuar
da camara os regentes : o que envolvia manifesta
contradico ; ao mesmo tempo que no vio, que
os ministros podio ser ti~ad~~ das .camara11 . e
at continuarem a ter exerc1c1o nellas e. que ..
podiiio lnduir . muito .nos trabalhos parlamenta
res, valendo elles. tudo, o os regent~s nada. . , ...
Detandeu que os .membros do corpo legislativo
riilo ordo smente theoricos, mas tinbilo tambem
conhecimentos prat.icos; e que niio se Pl\e~endla
qno 011 regentes . fossom excluslvamen.te t1rad. o.s
dali cnmnras, mas que houvesse gralide esphera
60
SESSO EM 19- DE .MAIO OE '1331

pa1a ler o seu ralatorio, cnnclnido o qual e
depois ele sahir o minisLw, lembrou o Sr. Lino
a necePI!daqe de pljdir novamente as actas
do conselho de estado, assim como, os papeis do
gabinete secreto, e estranhou a. morosidade do
. .
tratarem .at na auzencia sempre de Sr. Fulano.

O Sr. MAY advertia que a assembla constit~inte de Frana linha declamdo, niio poderio
os seus membros ser reeleitns pelo povo, e que
aquella camara approvand> a indicao votaria,
4ue seus respectivos membros no poderio ele
ger-se a si propros, e semelhante difi'erena
era bem digna de toda. 10 atleno.
Notou mais que havia outra granissima difie
rena entre a escolha de 800 pessoas que devio
compr a .'!i ta assembla e. a de 8 sujeitos q.u.e
Na falt!l e impedimentos .prolon.gados de algum dos membros da regencia, sendo no illtervallo das sesses, ser o primeiro impedido
substitudo pelo presidente do senado, .e o segundo pelo da caQ)arado$ deputados. "
O Sn, REBOUAS oppozse ao artigo por ser
manco e inco11stitucwna! : manco porque presuppe que s haver. falta e impedimento no
interv.'\llo das sesses, e no d providencia
para os impedimentos que poder occorrer
urante. as se.sses do c~rpo legislativo, nem para
dadas s seria objeco cerca do primeiro

grande numero, . e no a respeito do diminuto
de. 3, para cuj~ eleio havia notab~lidndes so-
regentes, visto que no derlarl quem ha de.

supprir o. 3 : ao que accrescia que o presidente
das eamaras s er_!L. considerado como tal para
Leu-se e approvou-se a acta, estando presentes

83 Srs. deputados, e faltavo 5 com p~rtcipao
e ti sem ella.
Seguia-se a leitura do expediente, no qual,
depois de varios officios e requerimentos, occor
reu o parecer da commiso de constituio
sobre o requerimento de Manoel Pinheiro, que
se queixava de no haver sido sanccionada a
resoluo d'l assembla em que tinha sido decla~
rado cidado brazilero, e de haver perdido por
isso o seu posto militar.
Entrou o parecer em discusso, e depois de
breves reflexes foi approvado, accreseentandose
a reintegrao do supp!icante, por en1endtl do
Sr. Lino.
.
Mandou-ss commissiio !le cons.tituio outra
resoluo cerca do requerimento de Joo de
Siqueira Campello, recommendandose-lbe que
tornasse a envial-o com o seu parecer, assim
como todos .os outros
ue o s
e
que pretendiiio ser reconhecidos cidados brazileiros.
Leuse e foi approvado um requerimento do
Sr. Ferreira de Mello, para depois do expedi
ente da camara e requerimentos de partes, .se
passar logo. ordem do d1a, podendo qualquer
Sr. deputado . apresentar os seus requerilnentos,
indicaes e projectos, ou mesmopedir urgencia
sobre' objecto determinado na hora que decorrer
das duas s tres, requerendo para isso prorogao de sesso.
~ntrou 4s 10 hora~ o Sr. ministro do mpero
da confiana da nao, sendo talvez os mais

velhoq aquel!as que tm dado cunselbos peiures
e mais violentos; como por. motivo da encontrar
incompatibilidade em que 2 ministros de est.ado
tivessem assento na regencia, e" fossem assim
ao mesmo tempo mandantes e mandados. Pro
poz d~pois que para substituir os membros da
regeneia, que viessem a falta1, oua ser temporariamente impedidos, houvesse um provimento
suppletorio successi.vo e indefinido de todos aquel
les que tivessem obtido o maior numero de votos;
e . !en1brou que esta era a pratica sPguida em
todas as- eleies, nas quaes se c:onsidero supplentes os immediatos em votos aos que tiverem
a maioria ; e que era necessario adoptal-a, por
isso que a constituio mandava fazer uma
eleio s na morto do imperador, e visto que no
podio seguir o exemplo da Polonia onde u senado
quando vem a .faltar qualquer membro, elege
lo~to successor, sem admiLtir
substituies. -
an ou a sua emen a.
O .Sn. PAULA. E SouzA disse, que o art. 8 .no
tivera origem na com misso. da casa, mas pro
viera .da objeco que se fizera na commisso
mixta sobre a necessidade de supprir qualquer
falta que houvesse por morte _. ou doena: que
elle no estnva bem redigido, porque no dava
bem a entender o pensamento da commisso, o
qual ra ; que faltando algum. ml'mbro da regeo
cia em tempo de no estar reunida a assemb1~,
fosse o presidente da camara do senado suppnr
o primeiro que faltasse, a o da camara ~os Srs
..
11
SESSO EM 19 UE MAIO DE 1831

deputados o segundo : que n commisso se vir.\
obrigada a dar esta providencia, por isso que
faltando um dos membros da rege11cia ficario os
negocios paraloa em caso de empate, restando
s dous membros; e faltando dous, ento no
1av1a regenc1a, mas um regeo e. ue o me o o
lembrado pelo illustre preopinante no tinha
parecido bom, em razo da que no havia irn
mediatos em votos quando se nom_!lava po~ muio
'
houvessem pessoas interessadas em :diligenciar

falta dos membros da regencia exjstente,. para
os substituir: que a commissiio no enco11trou ou
tro meio seno aquelle proposto que tirra do
exemplo da republica de Guatemala, onde o pre
sidente do senado ~uppre o cbefll do executivo,
o que no tinha j ui gado inconstitucional este
methodo, porque mandando a constituio que
os membros da .regancia sejo eleitos pela as .
sembla geral, parece que lhe n'' obsta a que
noma de antemo os membros que ho de sup
rir a fal a dos a re encia
es ondeu ultima
mente... .. objeco,. de ..que os presidentes das
camaras. deixavo. de o ser nu intervallo das
sesses .por no. esta1.em .em exerccio que no
era assim, poi!l que convocavo as camaras ex
traordinariamente e.coutinuav.iio. em caso.de ne.c.es,
sidade a preench6r os funces de presidentes
at nova eleio.
O Sn . RESENDE declarou que a ter sido cuvido
na redaco da constituio teria .votado que o .
regente fosse um, e que m'io houvesse regencia
composta de tres membros ; mas que devendo
hoje cingir-se . constituio, elle .se oppunba a
todas as emendas, menus quella que .reclamava
a providencia que a constituio tinha dado,
mandando, que haja regencia provisoria composta
de
de estado e dos ministros do
. dou~ conselheiros
.
. ..
disposio devia valer tambem. para o caso em

que fulLasSB a regencia permanente __. e respondeu
ao argumento de .. no poderem os ditos ministros
. a.ccu.mular as funces de. membros . . da regenci11
e de miuistros de estado ; que eshs.ultimas ces
savo logo. que elles entrassem. para .a regencia,
a qual havia de nomear outros ministrus de estado.
0 ::iR. CASTRO ALVARES pedi>-a IIUppresso do ar
tigo porque tendo-se decidido a constitucionalidade do artigo sotJre a permanencia da regencia,
c que no podia ser alterado seno pelas fmas
constitucionaes, apezar do forte argumento da
mort.tlitlkde que eue apresentra (pois tres ho
mens podio morrer. uo decurso de nm anno,
qu.a~to mais no de t':_aze) niio se po~i~ hoje ad
nquella unica para que a assembla. estava au
torisada. E mando.u o requerimento.
O SR. LINO affirmou que fra prevenido em
quanto suppresso: insistia em que um membro
do co1po legislativo . era presidente da camnra
respecliva s emquanto estava em exerccio, e
no no intervallo das sesses; pois que uoexercia
funces algumas, convocad.IS de novo as camaras
seno as que ero. indispensaveis para entregar
a presidencia, no podendo por isso observar-se
a disposio do artigo: a qual s poderia ter
l ar na Ftan a e na In laterra onde os re
sidentes ero permanentes e nomeados pelo go
vern', quando rio .Brazil ero eleitos mensah
mente. R~feriose ao que tinha dito o Sr. Paula e
Souza cerca dos. supplentes, . e .. de no . . haver
.1m me ta os em vo os na .mator1a .. a so u a. ao
. achou que fosse constituc:onal o supprimento .da
falta da regencia permanente por aquella re
gencia proviz~oria de que fallava a constituio;
porque a dita providencia s estava determinada
P.ara. o caso . da morte do impljrador; ou da va~
c;mcta. do throno, emq uanto flo se Qameava a
regencta J!ermapeqtb!
61
ACCl'CSCCnt,JU, que Sll nJ.JeCCS~O U.n OU dous

membros Ja regencia (o que elle deputad> sentiria)
ou se morress~ um ou dous (o que sentiria ainda
mais) ficavo regendo ilous ou um, c no rio
as cansas peor no caso ultimo de ser s um,
c1rno J
em r ra o r. ezen e, porque erao
homens, podio discordar, cpmo tinha acontecido
hFt pou~o por infelicidade contra a camara; pois
se deci!ljo por maioria de 2 contra 1. que no
tado.
o Sa. REBOUAS no admittio o exemplo da

republir.a de Guatemala, tauto por ser ditrerente
a frmi\ do seu ,goverM, tendo c}lefa . electivo da
adr~linstrao, como porque o seu estado pouco
florescente no recommendava a sua pratica. Declarou-se contra o urtiga, J>Orque na hypothese que
elle figurava, vindo li faltar naturalmente qulll
quer membro, este era substitudo successiva
mente tant1s veZ<!S, quantas ero as eleies da
r~spectva camara, as quac!! n~nhumas ero me'!-suppr at um:t co usa contra n natureza: isto
, que os membros da regeucii\ morrio no inter
vallo das SJsses e resuscitav:io quando ellas prin
cipia~sem. Disse que era contra a constituio que
a regencia ficasse reduzida a um mtombro s, porque no caso de vir a faltar tambemesse acaburia
a regencia. Conveio com as razes que apontra o
Sr. Lino para no se admittir a regencia provi~ora;
mns nto na suppresso do artigo, a qual achou
inconstitucional
CLJncluio que ero indispensaveis os supplentes,
il que .admittidos elles pela camara, no.haveria
difficuldade em coordenar depoia os artigos subsequentes, para se verificar a nomeao dos sapplentes por plurlllidada absoluta e mostrou como
se podia fazer, citando os exemplos .d.os sup p entes . os conse os gerae~ os v1ce-prest en es
da provncia, juizes de paz, etc.;. porque no
se dava eleio em que no houvesse supplentes .
0 Sa. XA.VIEB DE CARVALHO disse que no era
provaval que de repentJ faltassem todos os membros 'da .regencia; e por isso ba~tava determinar
que faltando algum, os rest11ntes convocassem
extraordinariamente .a assembla para proceder
. eleio.
.
0 SR. CASTRO ALVARES insistio na suppresso
que a camara devia ptonunciar para fugir de
ver:;atili dade, visto que se decidira pela permanencia da regencia..
O SR. FERREmA .FRANA. apoiou a suppresso,
por ~~so que a constiLuii\o mandrt nom~ar ; re
que n~ caso de tlcarem sS dou:~ membros na
regencia e no concordarem entre si, poiio ouvir
o conselho de estado, que . responsavel pelos
actos do poder moderado~: que no ca~o de faltarem
dous membros, como a constituio no. determinou
substituio .. delles, ficaria. regend.J .um s, e que
no era evidente que uma regenci:l de 3 membros
fosse .melho.r . . do .. que. um regente; que no queria
portanto, que passasse esta emenda, addio ou
causa postia constituio, por ser uma disposio anti-constitucional.
.
" Que na falta e impedimentos prolongados, ~te.
O SR. EVARISTe disse que todas as vezes que
.achav.a. qualquer .regra estabelecida na constituio
nao. po 1.aa llS r-se e , ns c mo. o. ncor:~tr!lva . u.m s artigo em que se prohibisse dar
providencias ptua substituio dos membros da
rcgencia .antes via mandar' se: que existissem
sempre tres membros; assentava que esta dispo
sio constitucional . devia observar-se ao p da
letra 1 fazendo o arranjo de maneira que houv~ssem sempre trt>z !Xleml!ros: que no arpro~aVl\
62
SESSO EM Hl DE MAIO DE 1831
comtuc.lo o art. 8, tanto porque no intcrvallo das

sesse5 no hn via pl'esiente de camara, como
porque o presi~ente .Podia a~harse fra. da pro
v~ncia ou. do Imperao, e nno ser pmt~cavtl o
O Sa. CASTRO ALVAR~.o;s instou outra vez pela

suppressiio; e d-isse que reconhecia a ~trnnde elo
quericia e talentos du Sr.Ferrdta da V t:iga, mas
que no podia convencer-se de que a assembla
pudesse nomear mais do que 5 rnembros para a
regencia, cJmo faria se indicasse supplentes c que
crescendo algum, seja por que mudo fr, obra va-so
contra a constituio; e repetia os se11s argumentos
sobre a reforma do arti o cons it o r I.
O Sa. REnou ... s tratoll de inconstitucional
absurda a emenda do Sr. Barreto, por motivo
de qr1e em ultima analyse vinha a dar .facul
dade aos membros da regeucia . de nome,rom
os supplentes e de . serem assim por subdelegaiio
da assembla os nomeadores . da regenci:' snp
plcloria, elegendo a quem quizessem; pois que
tl3ndo elles autoridade de demittir os ministros,
demittiriiio os do impe"rio e da justia, e nomeo.rio
aquelles que desejassem admittia para membros
da regencia.
Insistia sobre a necessidade dos supplentes;
para <t_Ufl .houves;;e sempre regencia como a con
stituiao mandava e era indispensavel, para se
no !>Uspend~a ~ administrao. Lembrou q~e
por uma vez sinente como. delegao por parte

iia nao, a que a constituio autorisava a
nssemblaneste caso unico; e pOl'tanto de fora
devia ha~er supplentes na. eleio porque outra
medida qualquer, seria coi:J~ra a constituio
O Sa. BARRETo respondeu em breves palavras,
que no foro recebidas pelo tacbygrapho.
O SR. EvARISTO ponderou que no se paovava
a inconstitucionalidade da emenda, porque o mi
nis:ro deixava de o ser emquanto servia de
regente, e no ficava sendo regente seniio em
quanto a assembla niio nomeasse outro. E no
achou fora no argumento de serem os me111bros
da regencia nomeadores dos supplentes o 14ue
inculcava su~d~le_gao d~ poder.: pois que tam
O' S.a. o.~RNElllOD.~ GUNH'A achou muito aUen

divl a objeco ..du Sr. Rebouas, emquanto
attribuio addicional que se dava . regencia
de nomear supplentes ao,; me in bras que faltassem;
attribuio que no podia competirIhe de frma
al~uma e propz que houvessem tres supplentes
o
falta de um ou dom!
membros, :por '1sso que a
cunstitu!o o. no vedava: respondeu ao argumento tirado de nomear-se substituto ao presidente nos Estados-Unidos .da Arnerica, que essa
prtica l era ordenada pela constituio,- e que
a constituio c o no mrmdava; e concluio
finalmente que a emenda do Sr. Barreto era to
itlconstitucional como a do Sr. Rebou,ls, e por
isso as rejeihva ambas.
O Sn. PARAIZO explicou que as suas reflexes
no podio entender-si! a respeito da -permanencia dos. mesmos sujeitos, mas sim do numero
delles.
O Sn. I.uzz CAVALCANTI apoiou n suppresso do
artigo pelas razes sognintes: 1. Porquo dizendo
a cu s . a muo que n regencaa tJ permanen e e
innlteravcl, se entr:trom supplentes fica alteravel.
2.o Porque sendo. alteraveis os pret~identes das
camaras . o passando ella. por alg11m tempo ll
ser aegente, perder a regencifl aquella permanencia que se exige nos gnbinetes monarchicos.
a.o Po1que devendo ser, seguindo a constltuliio,
os m.embros da regencia nomeados pela .assem
bla geral, no e~to nesse cnso os preRidentes
das cnaua1as, cadu um. ;los quaes .ti nomeado
1:16 pela camara respectiva.
Ach~11 t!lmbem impraticavel a convocailo ~x
SESS.O EM 19 OE MAIO DR 1831

tinha estabelecido supplente o que se lhe devia
obedecer.
O Sn. F.ERI'tEIRA FRANA. disso que quando se
discu~io .se o nrtigo. da permanencia eta ou n~o
63
Offereceu emenda.
O Sn. PA.ut.A. E SouzA. julgou melhor que a lei
nu dissesse cousa alguma . a este resJ>eito ;
por9~e era ctar.1 o. d!reito ~ue tem qualquer
ora da regencia. E perguntou: pnis quando se

chama para regente o parente mais pro1ximo do

imperado!' ha alguma clei;o?
E eoncluio. eom varias reflexes contra a pr()
postii de supplentes.
Procedei:tse vot'lqo e admittiose a slipprs
so proposta pelo Sr. Castro Alvares, ficando
prejudicadas po1 d>~cisio da camara as outras
emendas .
O Sa. NETTO propz um. artigo adJicional para
q.ue foss!3 ~icito a qualque~ dos mllmbro~ o demit-
' concorrer com. algum dos outros mem.

no poder
bros.
O Sa. EVARIS1'0 disse, que era desnece:~saro o
artigo, porque ninguem estava obrigado a faz"-r o
que a lei niio mq.nda, e c livre a qualqner o deixar
o emprego, quando ver que o ni'io pl.de desem
penhar como fez o exmpetador,. que se demiUo,
vendo qu.e tinha lnhabilidade para governar o
Brazil, sem embargo -de que na constituio ni'io
havia artigo em que sa tratasse desta especie, mas
ninguem lhe podia negar aq':'el!Ei direito,
haver ambicioso:> qne procurem forar os mem
bros da regtlncia a demittirern-se, viudo. a :>e r o
dito arti~:to um estimulo ou lemb1ete parll intrigis
'
nd os membros da
regencia que quizerem sahir, entrdo na regra
geral de. que. no p.le obrigar-se um cidado a
fazer aquillo qno a lei no manda.
O Sa, RElloUQAK rejeitou .o artigo pol' ser ocioso,
anticonstituciuuul e t:R tar prej ud1cado ; pois niio
podiiio s&r nuLortsados o~ m!lmbros da regnneia
a demittirdmse .no ha\'endo !lltJm os sub~titu11.
O Sa. LuJz... OAVALCA!'1TI achava 1;elo contr11rio
gue a questilu de terarn . on nrio direito o~ llllrn
bros da regencia para abdicarem, era impol'tamte
e compllcaa: . approvou o tlddltamentoJ, com a
doclaroito. io quo a demisso se ri\ nce1t11 pela
assembla 1\ vtstll da.s eirctlmstanciRs do indl
viduo que. a pedir: adverlo. 1ne a eonstltuiiio
no nrtlgo 174. admitUa quo o imporndOI' podli\
abdicar: dllfendeu que ern nel.lessol'iO o addlta
menLo para evitar revolues, 1\B qiU\es se ni\o
devia arriscar " nnito pela tenaciuudo du con
aervat um membto da regencla; o porque 1\ssim
omo I o oncorrldo cLreumstoncias ara ue
o imperador abdict~sse, podicJ taml>em occorrer a
respeito de um membro da regencin, e . que o
interesse da. nao exigisse a sua sahiJn ; sem
embargo de que isso era. con. tra .a .con~Litu io'
a qual mandava que a .regencia prestasse o ju.
ramento de entregar o governo nas ml)s do
imperador: e conclio que era muito possvel
. que no espao de 13 nnnos da durao da regencia
(se a constituio no fosse alteradl nn11ta partll)
houvesse necessidade de qne nbdicasse algum membro da regencia, pudend\l .a nssembla n<>mear outr<J
como &!=ontecaria s~ mol'rosse algum ..
O Sa. MARCELLtNO oE BRITO le11 a~ emendas ao

pr.ojecto Jelei '4Ue marca .a;~ attribuies d l
regeneia, organisadaspela commisso respJctiva
em conformidade do. vencido em quanto votao.
Fic1o sobL'I 1\ mesa para entrarem em discns
sao nll sessa
gui
Entl'.o em 'discu~so. o art. 9 do projecto:

11 A regeneia
nomi!ada exercer com a rE"ferenda
do n'linistr? ~ompete~te tod.as as attribuies que
moderador e ao 11befe do poder executivo, com as
oxr.epes e limitae:> seguintes.
O Sa. CASTno Ar..vAREoJ pedio que se dissesse s
qut1 a regenci:l exerceria todas as attribuies
que pllu cousLituiin lo imperio competem. ao
ch~r,, dl p\lder executivo ; porque "declatando a
coustituii'io oue o poder moderador era privati
vamente delglldo ao imperador, prohibiao que
fosse n outrem;

.
O Sn. LINO assentou que o artigo podia passar
e omo ost,.va, j que na corstituio se tinha
consagrado 1\ dtstincilo .tio. pode1 mode1ador, ida
do q11tf tinha sido. o primeiro autor. Benjamim
CJntttont,. segundo lhe parecia, se bem que lhe
dava outro nome diverso; chamou a este poder
um bonito, que 011 redactorett da constituio
tlnlulc. nulla oJncalxodo, potque ns nttribuies
da tLl poder hf\Virlo sido dadtiS. pllr muitos pu
blici~ta.; ao cbeftl do poder execntlvo, sem f11ze
dodP.iramente lhe compelido, nenhuma duvida
pudia haver em que pertencio tambem regencia, e accrscentou: comtudo se no quize
rem usar da pllrase-poder moderador,..;;. bastar
. dizerse,-que pertt~nce ao chefe do poder execu.
ti vo.
o sa. EvutsTo disse que no duvidava que

niio ros:~em bol\s, as expresses da constituio no
ponto em .que se tratava, mas que .no podiiio
ser . . emendadas . seno quando se procedesse legal
mente . sua reforma, cl\inprindo agQra nsar .iollns
64
SESSO EM 19 DE JUAIO OE L831
ppr l>JiR fixas o ..modo de o fazer, porque im

regular nellas todRs as cousas.
Nio se . tem dito quem ha do responder pelo
oxercicio do poder moderador, .mas parece que
se julgou necessario qae se es_crevessem actas, e
com este objecto se tinha nomeado um secrf!tario,
pois este secretario ou o conselheiro de estado
que faz as suas veze:"', quem deve responder
pelas acta~ do... poder moderado ... Attendendo
pois .n que o poder moderador distincto do
poder executivo, Qlle os ar.tos do moderador so
necessarios e no s~ incluem na latitude ou
exten~ii> do p!ldet executivo, creio que niio podem
ser. referendados pelas mesmas JlllSSORS, omo
inc.)nsideradamente o ttm .sido. -Voto contra o
arti o
pos~ivel
as resolues da assembla, et.c.; _e f~z ver que . tencendo regencia, devem o.u nu ser referena que~tiio el'a simplesmente de nome ; porque as
dados, auestu muit> diversa da primeira que
se offerceu t'L consideraiio da camal'a. Julgo
attribuies do poder moderador eriio as m"sma~
muito convetiente rtue d'ora em diante qualquer
que geralmente se davo ao poder executivo.
acto Jo pode, quer sej 1 pertencente ao execuO Sa. Lt~o fallou tambem no mesmo senthto e
tivo qtter ao modrttador tenha. r11f~renda de
disse que nem se abriria a assembla geral,
mini~tro que os respon~abilise. -Um. dos srs.
nem se nomeari:> ministros, nem haveria sanc
deputados (> Sr. Lino) quo me prece deu, expz
o de leis, e ficaria a assembla presente como
bem a. necessidade de certa-1 attribuies dadas
assembla constituinte; e. tudo isto succederia
ao poder moderador, embora seja ou no absurdo
por causa de um11 questo. de palavra11: alrn
o
nome ; porm verdade que nlgumas das attri
da desgraa que recshia sobre Q.8 brazileiros
buli"ie~ so verificadoras e sustentadoras do
ue tivessem o infortunio de ser condemnados
.por algum . . crime, em .... rtlziio . de se._. niio poderem
Dlss~ile que existia sempre responsabilidade;
perdoar ou minorar. a'l suas penas. Votou por
porq uc ero responsaveis os. conselheiros pelos
tanto contra a. emenda; .
CO':JS?lho~ quo dP.ssem, mai t1l responsabilidade
..
a duvida, que parecia ter' Sllll origem

n!lo forado a seguir os ditos conselhos. e por
na palavra privativamente, o sentido quo 110 lhe
isso muitos actoH do poder moderudor podem
tinha dado na sesso passala, o vinha a sen
apparecer contra o!l votos de muitos conselheiros,
quo os. actos do podo r executivo que ex~rcldo
o1 m~mo do conKelho em geral, e ficava assim
pelos ministros careclllo do roCarondt&, maR que o~
ilhuliJa 11 snpposta responsabilidade; . porque o
ilo poder moslorarlor ni'io pro,,isavlio clolla par11
monnrcha era inviolavel, e cada conselheiro
poderem tor oxocu1lo. Julguva q11e talvez fossl
respcnsavel unicamente pelos mos. conselhos que
esta a intonilo da constltuliin, mas como nito
houvor dado na conformidade da lei, que indica
era util causa publica, resultando do tal di11
os ca ~t>s om que . dev.c. ser punHo, porm quando
poalilo que muitos nctna drJ poder modorlldor, , o procedimento do monarcha contrari? ao_s conos quaea envolvllto "rande ro~ponaabllldRde, n11u
selho,! dados pelo conselho de estado, e arbitrario,
podlilo sor reaponabillsa.io~; o projecto preveulo
o~ r.Oitselhciros niio Piltliio ser responsaveis, Para
cst~ mal, . SUJOiLando os B>bredltos neto~ 1\ teacaut..tar este abuso para o futuro, e para que
farbnda dos mmistros.
nenh11m acto elo poder tique impunido, quando
merop castigo, e quando se opponba ao bem da
Co1ich1io que ndo sendo o imperador, por causR
nao . a s leis, sabiamente apre11entou a.lda de
de RUa mlnorldada, habil para ex~rcer o poder
quo tndos os netos do poder moderador e execu moderador, se tal exercici. niio pudesse passar
tivo levem referende.; no que no se falta justia
para a regRncla, niio poderia tambem i11Rtallar-sa
devida do fazer responder cada" um pelos actos
s assembla; e se a ptllavra privativamente
que p~atica.
dava occasio a este ml\o .sentido, era preciso
ua -a, quan o se ra asse ega men e a re arma
O Sn. LINO ponderou que versando a questo
da c_onstituillo:
sobre palavras, qualquer mudana de redaco
O Sn. FERREIRA FRANA mostrou a diffdrena
satisfal'ia ao Sr. deputaJo autor da emenda, e
que o artigo_ com _efeito no podia passar nssim
entre os actos do .. poder moderador . e os. do executivo, porquanto o primeiro tinha discrio e o
como estava; em razo de no convir que se
eXigisse . referenia em todos os actos d(l poder
segundo !lo, o~. se atinh!l era muito pequena
a sua latttuJe, vtsto qu J rono podia exercitar se
maderador, porque o ministro a podia negar;
sem serem ouvidos os ministros e consultados
oppr se a que se dsse sanco a uma lei, quando
os. conselheiros de estado, fazendo-s os primeiros
o poder moderador . a quizesse sanccionar ; e
responsaveis pelos . seus actos, e os segundos
advertio que alguns actos do . poder moderador
pelos conselhos que dessem. ..
_
admittiiio responsabilidade, mas no a sanco
Disse mais que sendo di:;tinctos . os poderes
das leis, e talve?. outros mais; lembrou que est:\
SESSO EM 20 DE .l\JAIO DE 1831

disporiio ia fazer mal mesmo nomeao de
senadores; poi:1 se o ministro fosse obrigado a
referendal-a, era o ministro quem escolhia; por
que no querendo ella referendar no se n0meavn,
e ficava a seu arbtrio a nome_a~o! expressumen~e
Sesso em
l'R"~IDENCIA
DO
sn.
65
~O
de Balo
RIBE!Rv DE ANDRADA
L e~ a se e approvou-se a acta, estando presen
Passou -s~ 1'1 leitura elo expediente, e depois dol

mencionadl nm otlicio do mini:~tro do imperio,
~emcttendo 03 papeis, _livro~, m_anuscriptos e
'
rle S. Christoviio, men.o.a o anti:;to tombo da fa

zenda d'l Santa Oruz, poaque fra enviado ao
ministro da f.czenda, e o livro das netas. do con
selho de estado, por julgar ser uma pea cssen
cial t\ administrao do ppder I'Xe.cutivo, e quo
por isso sem inconveniente pratico no poderia
sahir jo seu anhivo, podendo touavia. ser exa
minado por urna commisso dos membros da au
gusta cam~&ra em o pao da cida~e onde se
achava.
O Sa. Lixo pedio a palavra e disse:-Estamos
co o ( ' .
contina-no so quer que se saiba cousa nenhuma. Diz o officio que as actas pertenc:ern
administrao do poder executivo ; mio sei como
bto , eu pensava qud perteucio propriamente
no poder mod.erador; e uo ..entendo ..corno .. .que
u poder administrativo tem actas . No posso
tamb.em conformnrrne com a ida de que va uma
commi~Riio desta camara examinar ns netas, pois
qua motivo . ha. de . . que .nii.o. venh.o . ..cAma.ra e
sejo vi~tas pro r tudo~? Em um governo livre. o
liberai no ha pl'eCibiio de occultar cousa al
gumn, os segredos so para os governos des
poticus.
O Sn. PnE~IDJCNTE Rdvertio que convinha que
o oflicio fosse commissiio de constituio, ~Us
pendendo-se todas . as nais refioxes, qutJ so
1
pu e:~sem uzer agora a a respe1 o.
fizesse -contrario do que se deliba~asse IO Cn.
Assim se decidia.
selbo de E:Stado re&ultaria grande mal de seme
C<>"cluiose: a leitura do exp'ldiente, mandou-se
lhante referl:'nda. Toodois os publicist~s que cu
os papeis para divor11os destinos.
tenho. lido s ode opinio que todos os :.c tos do
.Seguiose a ordem d.1 dia, entrando em dis
poder em Ullll monarchia rcprsentati v a pertencem
cussrlo o art. !J do projecto, .que mnrca as attri
aos ministros, os qunes siio o~ escudo:> cum quo
bui.es da 1.egencia .co.m as cuwndas apoiadas
o monnrcha se acoberta. No ha ordem, provi
na Sdssiiol nutelior.
dencia .ou disposio executiva nos ~overnos
O Sn. PAUL,\ E SouzA podio licenll para advertir
constitucionaes, que niio so:ja sujdttl rcftJrenda,
a necessidade do romett.erso a\ comrniss~o do
at mesmo naquelles em que o chef~ respon
COilKiituiiio O olecrelo d!l nb,Jicaito, O do pcdirS<1
savel, e com muit11 mais razo sa duve a>~sim
para osso fina uma cpia nuthoutica, uo caso do
praLicar a respeito do nosso> que uma monarchia
a ui'l<l h . vor nn ccarnara.
representativa, nem devemos perder o dirQito jt\
adquirido.
O Sn. SKt::lll1:'rAiliO ficou na intolligencia do
mnndar ex1mi na r nn secretaria se existia a reforida
O Sn. R1mou~'Afl most1ou que 111\ Rnn omenln
c ia.
d ix
e om ehe der t uicu n e as clis o~l
es do. iJ,' :::> cJO alt: 17!}, -qi.l tc;atalo . . da tlUri
O sn. AnAUJ'I Lut.\ prcvdnio cnmara do que
pen:~iio da:~ garan Lins ; pnrq no mio och c\\'1 ntil
in cJizt~r pouco, porque se tinha chegado ao !lia
ar-se rcgencia esta ottribuii\o pelo nuuHo quo
20, fl c~tava muito atrazlldO o prujecto, quando
della podia fazer, e da faculdndo de di11solver a
~ra indispcnsave! que a nomenlo c!fl. r~gencia
assembla; porque esse neto upeznr drJ qUil podia
se fizesse quanto antes.
ser necessario, seria sempre encarado nus actuaes
PNseguio,. que u. ficar a regencia smente
cta-cumstancias do Brnzil, ou ac menos omqunnto
com o lXorcicio do poder exP.etttiv(l, no haveria
no fossem mais conhecidas as theorins constitu
quem nomeasse senadores, ministros, quem con
cionaes como um insulto t\ nilo.
vocassoJ a assembla extraoa-olinariamente, etc. ;
o que portlnto era foroso confiarem-selh4) al
Mostrou quo a sua amenda era mnis logica do
gumns das ntiribuies do poder modeaador que
que o artigo, em razo de que estabelecia pai
so;ua .en!ll~rg.. de mio marcar expressamente a
meiro a rega-a geral, e depois ia tratar das ex
cepoes.
Declarou-se contra a referenda no complexo, e
que os argumentos contrn a sua emenda io tanl
bem atacar a constituio,
A's 2 horas e um quarto requereu o Sr. Muniz
cuo do~ tas regras (apoiados);. e que o podet
Barreto a prorogc.o at se decidir a mateda do
mode.rador esta vi\ sujeito 1\ regras, viose de quo
artigo, porm no se venceu.
a constituio encarregangoo .da e.scolha (jns
senadores, designava as qualidades que rlles ,J.,.
O SR. PRESIDENTE levantou a sesso depois de
vi() ter n()s.. ~~ 1, 2", :'! e A, d.o nrt. -!.) ;
nomear .n deputaiio que devia levar a resposta
attribuiudolhc n noineaiio dos ministro~. na qual
falia da ab~rlura; c deu para a ses;;o ~PguintJ
pnrecio lmproprios os limites, exige que no sc-jcio .
a continuao da mesma. ordem do dia do hoje.
9
TOMO 1
j
retrogradar. Ainda que a sanciio das leis no

tem referend:~, ell:ls nn promulgao no passo
sem ella, e tem ~rande inconveuiente o distinguir os
actos que nrio tm ref~renda, daquelles que a tm;
.porque . seria . .rltrar.. para .isso .em um exame .muito
minucioso. Quanto mai~ quo eu entendo que nunca
deix:~tr de ser rPsponsavel o ministro, que no
sanccionasse as leis uteis e nec.e::ssarins. (Apoia
dos.) Leio-se as discusses das camaras fran
cozas, e ver-seha que se impoem rcsponsabili
dade por esta omissrio nos ministros, e at poa
deixarem .de apresentar os projectos para seme
lbantes leis.
E' preci:;o tambem notar sobre a responsabili
dade do) conselho de estado lembrada que um
corpo, o qual apenas tem voto consultivo niio
SESSO EM '20 DE MAIO OE t8:H
o.!
0 SR. XAVIER DF. CARVALHO RCCri)scentou que

nio estando a C>lmam autorsadtl pela constituio,
seno a marcar as attr>buies un regencio, niio
podia impr n condit;;io da eferenda ao conselho
de estado, que o tornari~t deliberativo de r.onsnl
tivo que era.
O Sa. REnOU('AS sustentou que ns referendas
dos ministros du estado em actos dt> poder moderador eriio contra a con~titui o, e s uderiiio
a rn1 1r-se quan 11 se tratasse de n reformar ;
que se ti'Rtava agora s de limitar o exerccio dos
poderes moderadur e executivo confiados re,
gencia, quanto fosse conveniente, c que no nrtigJ
~ camara exorbitava das suas funces, .porque
Impunha ai) poder executivo um'l ~..brigllo qne
elle no tinh 1 pela coustituiiio; qu.e r.eprovava
a reft:renda que .se queria incumbir no cons.elbo
de esLadl), em razo de nfio te.r .estas nttribuies,
as quaes o tornario corpo deliberativo. podendo
!l'!' _!ll_!_EaEO to~lar a resoluo que lhe purecesse,
nao s~no ma1s a . regenCJa quem deliberasse,
mas sim o conselho de estado.
;Advertia que a querer impor-se alguma res
tr;ciio ao monareha, ilcerca do uso do poder moderadcr convhha faze l-o na occasiiio da reforma
da con u .
regencia, que carece de mais pn!stlgio, no se
acbando revestida do explendor d<> monarchn
antiguidad!l de dyunsa, direitos hcreditarios, et..::
l?llrl!.. hnpeclir 9 11!J~so do podc1 moderador, en
tP.nd1a que bastava nddicionnr na occusiiio presente um artigo, dizendo que o conselho faa
act~s, e quG uiio as fazendo se presumi1 qlie
derao conselhos contra o ~;stado. (Apoiados.)
Cuncluio dando prt:ferencia sua emenda, a
qual se conformava com aconstiluit;ii,,, tanto na
dou~rin_a_como ,,a frma: porque pre~uppunha as
attrJbUloes do podt:r mod.:ra,for e executivo e
promettia as lilnita~es que se hi'io do faze; a
este respeito.
,.......--.O Sn. FEJJ comeou. Jizando que po1 mais
Simples c claro c ue fosse ual u..r nE' ocio era
~sgraa unH:nte objecto sempre de grande qncstao e _quo elle ~;iCt podia convencer-se tl~ que mio
se qu1z~Kse hoje uma co.ndiiio, em que h a via
c~nsent1do o governo ant1go, a quom 111io faltnvn
c1ume da sua autoridade.

Ajuntou que no tinha visto neto al~um do poder
moderador que niio fosse referendado, conJo, por
exemplo- as nomeaes de ministro.;;, conv.oca..e!l
~xtrao~dinnrias da assembla, etc., etc., e por
ISSO nao achava que pudesse entrar em duvida
"!lma co~s:o .t~o natural, que o governo passado
JUlgo':! .n~d1spensavel, ~ que ua ordenada pela
_ ,
co c u1 que sen o o ar 1go a
confirmaao do que era usado e lliio uma cousa
nova, devia passar.
'
O. Si'!. ERNEsro sustento \I 1!. emenda ue re ueria
. ac os o po t)r mo erador. a referen..ta dos
consdheiros de estaclo para terem execuo , visto
que n~s govel'nos constitucionaes niio podia obrar
autor1dade alguma seno conforme a lei e .ficava
obrigacla a mostrar que no se affasta;a della
com'? bnvi~ expen~ido o Sr. Aranjo Lima, e qu~
por ISso nao repet1a, e contmuou:
E' evidente que quando ~e aJmitte. respons1
1 I!
estado, ou ao menos po1 um de seus membro.s;

e como o imperador pelo art. 139 da constitui:io
pcuia nomear conselheiro de estado qualquer
ministro alm do numero marca1l0 no art. 10::!,
sempre haveria quem rcfcrendass~ os acto do
po:ler moderador para terem executio, no cas,J
dt: quo o conselho de estado se recusasse a r c
ferenua.
Conclua dizendo quo se no fu~sem referendados
pelos conselheiros os netos do poder moderador,
seg';lir-sei~ <> absurJo, ou que o monarclm os
que no havia quem
(()..~Se
respons.avel por
BJ:Jlll:__.
lh11nt~~:tvs.---~---
PozStl o art.
!}> votao e foi approvfldu,

rejt!itadas toda~ as emendas.
Passou-se n .discutir sepa1adamente todos os
artigos apresent dos pela com misso :>obre o modo
de r~>gular o escrutnio para a nomeao na conformidaJe do . vencido em. outra sesso, e forno
todos approvados, sen.lo os que vo dos arts. :3
al 8o 1nclusivamente.
O Sa. CASTRO ALvEs. ponderou que tendo-.;e
decidido que podio Stlr nomP.!ldos para a regencia
membros do corpo legislativo, ara. indispensav<'l
admiltir un1 artigQ aJdicional que apre,;entou pam
que deixassem vagos os seus lugares em qunl
q .r
. . . . . ....
. .. '
mando-se os supplentt:s respectivos.

Fui apoiado o artigo.
Depois do alguma discussiio, em que alg~n.;
Srs. dlpntados mostr{mio. que o urtiga. e_ra In
constitucional P"r considerar vago o lugar do
corpo legislativo, .quandt> a .cons.tltiJ.iio apenn.s
declarn em um caso vago o lugm de deputaJ,J
q ne ,;nhe, oemo Sl v .no art. :an, e quando o
Jugnt dtJ sonndor era vitnlicio; entendendo outros
Srs. ,leputauos que a espbcie estava .includa "''
conHLiLui<;o pois que e lia declarava incompati \'LI
o ox~trcicio de qunlquer JugD.r duranto a sesstiu
quo n:io ~ej11 o t.le mini:~tro de estado; e dizeJHlo
ainda outrut! quo se devia pedir dispensa na confurtnit.lndt! do nrt. :H d11 COI)~~ituiii.o; ve~eeu-~o
rodiii.o o-1 in di \;iduos que a cornpllzessem desempanhnr 2ut1o qualquer . emp_rego nllm. sati~faz~r
;\s runcoe11 do corpo legJslatJvo, na conrortmdade
de nnla eme:1illa do Sr. Luiz Cavalcanti, salva 11
redaciio;
Durante este debate se lt:!mbrro tambem us

idas seguintes: uma providencia afim de pr~veniL'
que os membros d.a rege.ncia fossem . novamenttl
nomeados para a legislatura, e o receio de que
sendo tirados alguns membros do senado, faltaria
o numero de membtos necessnrio para as delibea e.~ a.lteuto o est,ldo morboso e de velhice
em que se achava a maior parte dos senadores
e a falta da comparecimento dos Srs. S. Leopoldo,
Pedra Branca e Estevo Jos Carneiro, tendo esttl
ultim.o o impedimento. phisico de ser surdo, o
pon arou-~e u unamen e a necess1 a e
e tuo
o senado tomt~sse a este respeito as providencias
que a constituio lhe incumbe.
.
E!ltrro em di.scus~fio conjunctamenteos seguin.
tes artigos dq proj t~cto.
.
<< Art. 10, A nttdbuio sobre a sanci) d ,s

resolutls . e decretos da assembla geral sen\
exelcida pela J'cgencia com ost 1 frm111a po1 e lia
SES~AO l~M 20 DE ~lAIO l>E H~:31

regr.ncia em 1nmc Jo impertlJor
ou emendado, pod~~{L !lll!JPCnder a .sanciio com
a seguinte f6rmula:-'Volte assamb!.\ geral,-
expondo por escripto as ref~ridaa razes,

<< A exposio ser remettida camara quo
tiver iniciado o projecto, o sendo impressa se
discutir em cada uma das c:1maras, e vencen
do-se .por mais das dual! teras part~s de votos
dos membros presentes em c:~da urna dellas ou
em reunio (no caso em que tem lugar) que o
decreto ou resolu'l pas~e sem embargo das
razes t>xpostas, ser. novamente apresentado
re encia ue immediatamente dar a sane o
tt Art.
3. A rPgencia dever dar n sanco no
prazo de um me:t, se a no der no dito prazo
entender-se-lia que a nega: e em tal caso remetter a exposilio das razes at os primeiros
r_as a sessao or t11arJ11 o anno segu1n e.
O Sa. PAULA E Souz.1. disse qu.:~ ia ccpr as
razes porque a commisso adoptra estes 4
arti os.
A respeHo do 10 no offt-recia observao _alguma
porquanto era copiado expressamente da consti.
tuio.
Emquanto ao 11, disse quo a commissiio redtt
zira a_ deputniio de 7 membros designada na
constituio, a 3 membros, os quaes devio apresentar os decretos e resolues s11nco da re
gencia; que no deixra de lembar-lhe o determinar que os ditos decretos e .r.esnlues se
remettessem por officio; mas que no se decidi o
pela remessa, no s para n.aior segurana e C<lm
ob'ecto de evitar ue se ardesse al uma lei muito
importante; mas porque a c.:>nstitui_o autorisnva
11. camara s para limitar c no para alterar as
attribuies Ja regencia; que a commissjio Jimitra con;;eguintemente o numero da de utao,
porque aven o SI o re uzt as a menor num.;ro
outras semelhantes, ~>ra justo que tambem o fJsss
esta.
Declarou que ccrrern o resto do art. 56 da
constituio, e lhe supplica respeito~amente digne-se
tomar em ulterior considerao a proposta, por
julgar que no era necessurio e qna demais convinha aproveitai' a occasiiio opportuna de emendar
dentro dos !.imites que a constrtuio fal}ulta eolt!IRB
inutei~ e que no ero decorosa>! a uma ilssembla
nacional; pois que tendo todos . o~ poderes a
mesma origem, emquanto so todos delegaes
da naiip, no parecia bem que um podtll' se
humilhasse a outro por uma tal maneira.
Passarulo ao art. 12 disse que elle no era
conforme al que ~e determinava a esta respeito
n11 constituio, e. que entcndra a commi~!lO
dever alterai-a nesta rart", porque o Vl!tO de
Que tratava o art. 65 da constituio era chimcricnmente suspensivo, ms na renlidade absoluto, e
~e tinha arranjado com a
arencia de sus onsivo,
a vez por cap1 u ar com as idas que neste tempo
domina vo no Brazil cerca do dito objecto em consequenciii da leitura das constituies de Hespanha
e Portugal, no havendo ento ainda conhecimento
de muitas out1'as .thaorias con~titucionaes. E provou
quo o veto da constituio ora antes absoluto do que
Ruspensivo, p-cque no era provavel que uma
lei fosse sanco .tal qual por 4itferentes vezes.
Em consequencia do que a commisso reduzira
o veto frma quo devia ter. Ex:igia alm disso
por escripto as razes da denegao da sanciio,
porquar.to no se fazendo explicao alguma no
()7
ora possvel sab>r o motivo porque n lei deixou

de ser sanccionada, cnmo ac<1nteceu n respeito de
algumas que <1 no faro, e pela maneirll proposta
a cnmara discutiria as razes e votaria por ellas,
achando-as ar.tendivds ou a
ia
uteis.
Emquanto ao a1t. 13 disse quA poderia haver
poca em que tal fosse a ex1ltao dos esprito!!.
quo pa~sasse uma lei que n<1 foase uti.l no estado,
c po erta azer gran e ma , reRu t11ndo menor
inconveniente de negar-se a sanco a uma lei
util do que da . sanc;,i'io de uma lei nociva; e
qtte por isso tinha parecido necessuil qu~ a
reglncia ficasse co1n direito de suspender a sanco
da lei ut ses.sdo do anno immediato; sendo
de esperar quo no interv&llo se acalmassem as
paixes e fosse 11 lei examinada com sangue frio
u refiexio quando voltasse no corpo legislativo.
Daclarou cnmara que cerca destes pontos
importantes a commisso, no contente com o
proprio juizo, consultra bastantes Srs. depu~
nistrao. razo pela qual seguira o exemplo da

Ame rica Ingleza, no podendo faze-r objeco .... o
dizer-se qne no podia servir de exemplo aquelle'
governo por ser republicano, J>Ois todos sabio
que elle e~a antes uma monarchia electiva.
Concluio asseverando que a commisso tinha
julgado que por este maio lle poderia obter com
maior probabilidade a perfeio das leis e que
no se a!astra da a.utoridade que a constituio
lhe tfiiiter.r, pois tratou s de apresentar limites
s attribuies da regen.:in,
tio dos mos tratamentos, g~stos repulsivos e

respostas indecentes que as deputaes haviiin
soft"rido d:1 parte do ex-imperador, na qual emenda
se no r:nntariava a con~tituiiio, co1no temia o
Sr. Paula e Souza, porque a camara estava autorisnda pnra limitar_ as attribuir,es da regencia.
Approvou a suppresso do resto do art. 56
repetindo as ruzaa~ quo para ella se tiuho dado,
s. q~aos ajuntou l!l16 ~ povo queria esta reforma,
por 1sso Q11e a t~oberatua osldia na nao, devendo
o impera(jor mllnor achar a constituio j reformada, quando tomar conta das .rdeas do
govern9
Apoiou a necessidade de dar regencia as
razes plrque denegava a sanco, pois no caso
do passar nas camaras alguma _lei que tive~se
uma . ou ou.tra falta, no era justo privar a nao
das medidas salutares quei ella pudesse conter;
mas dev.ia emendar-se . para passar quando a
emenda se j11lgasse necessaria.
Conveio nas observaes do Sr. Paula e Souza
cerca do veto .e tr,1ton da estrangeirinho o modo
com t;ue os redactores da eonsLituio tinh'io
pNCUI'ado disfarar o veto absoluto em v3to sus
pensiuo; .entendeu que no p'ldia a,dmittir-se veto
absoluto .por ser uma declarao do Jfder exe
culivo. contra o legisla ti v, -~-- que devia tambem
nesta parte ref,,rmar-se a constitili.,itn, independente das Jongas e imprlticav.iis f6rmullls quo
elia para isso prescrevia; lembrando que a re
gencia podia ~orMrse despotica e no. se conseguirem as teformas conto teria acontecido se
68
SESSO E~l 20 DE MA.lO OE 18:3 L
houvesse ficado no t!Jton1 o cl~spota que se retirou,

e proseguio :
Sr. presidente, a constitui<;iio i darla pelo
despota ponl11 de b,1yonetns e f)i feita por
s ue tinho interesse em
ue so fize~se
como est; isto , por conselheiros de estarlo que
dtraioriio a nao e comero o dinheiro dR
mesma nao.
Reprovou o exigir-se a maioria das duas teras
partes os vo antes, porque era con ra o 101 que
se tinba em vista de apoiar s ns medid11S com
maior numero do votos, porquanto, em uma assembla de cem votantes, por exemplo, vinha
segundo aquella regra a ficar vencida a pluralidrtda de (i votos pela inferioridade de 3!.
Recommendou . que 8e reduzi~se a um mez o
intervallo para a regencia dar as razes de negar
a sanciio c que esta se entendesse dada, se as
razes da negao niio apparecessem dentro do nHZ,
alis nunca serio apresentadas; e no admittio
a objeco da exaltao dos espirit~s, po~que se
sil1ar,o
tanta para acaimal-a.

Mandou emenda neste
at a assem'>la na faUa de encerramento pela

factura desta lei, sem embargo de ter ella dado
o garrote aos seus projectos,privaudo-o da tropa
estrangeha com que elle tanto contava. E se
mais exemplos ou provas se precisflrem, ellas no
falto na monarchia inglcza, onde os reis sempre
uccedero a estas e a muitas outra:> leis das
duas camara'J, pela~ necessidades .qlle tinho dos
.
impostos e .de. ~ente para . a .guerra..
Senhores, niio dogmatisdmos a desconfiana : este
art1go suppo que desconfiamos dos que ho de ser
eleitos pe-los e~colhidos da nao. Se estabelecermos a desconfima por dogma, estamos perdidos, pois que todos ns podamos vir a ser
objecto de desconfiana : vendo que os deputados
da_ nao, que n assembla geral ent!a em sus-
~cntido.
o Sr. Rcbouu" : -Eu no convenho na redacfio ordenada pelo art. 12, porque no entendo
q"e deva mandar-se regencia uma deputao
menos nurnerosa do que ao imperador, quando
ella se manda a ambos. em razo de terem o
mesmC\ exerccio ; nem me plrace que a camara
po~sa alterar frmulas, e~tando unicatr>ente antorisada para limitar attribui~s. Alm de que
julgo (como j annunciei em outra occasiiio, fun.
dado em argumentos, aos quaes no ouvi ainda
opp: causa alguma) que a regencia deve ser
revesLida de toda a considerao possi vel e nunca
menor do que aquella tributada ao imperador,
o r ue no se considero os indi vid uos, mas
sim o corpo poltico, em razrio das attribuies
que exercita, e de ser muito util nao que
assim se pratique, No tenho porm objecrio
alguma a que SI) omitto a;; expresse~;~ do
art, 56 _in fine, que acho tambem repugnantes e
indecorosas.
Passando ao art. 12 do projecto da com misso,
parece-me que e\le no deve ndoptar~sr, porquanto
eonfere assem bla attribuies que no podem
competir-lha, quaes so a de fazer leis, expedir resolues sem interveniir> do poder moderador, e
deroga desta maneira na constituio, que regulou
o modo de passarem as leis.
No quero fazer aos illustres membros da com
misso a injustia de suppt que tomaro por
norma, o por exemplo o chamado prot-.ctor Cromwell, o qua para tsongear o par amen o ez passar
uma medida quasi Slmelhante, para se promulgarem as leis deliberadas em parlamento sem
dependencia de sanco, logo que o o:hefe do poder
executivo as no sanccionss. dentro de 20 dias;
10as como innegavel que a paridade existe,
cumpre evitar a possibilidade dos mesmos resul~
tados que teve em Inglaterra, os quaes fnriio. :
primo, a dissoluo da monarchia,.e depois a guerra
civil e o despotismo. Por esta occasio no posso
encobrir o espanto e .pezar com que ouvi proferir
ao n<;~bre preopinante que a nossa constituio
pela minha p11rte que a jurei de muit~ livre vontade, appellando para o tempo em que as cir
cums~ancia_s da nao permittissem o fazerem-se
cisasse; e tomarei a liberdade de lembrar no
Sr; Lino que elle fallou tambem neste sentido.
O certo gue se boU\'e coacu foi da ptLrte do
quem a otloreceu e orgnnisou (apoiados), t<tnto
assim que apenas se jul~ou mais .furte quiz obstar
sua execuo, ao mesmo tempo que a na1!o
nas maiores crisJS 11 sustentou tlelllpro : agora
po1m quo no estamos j em criao, antt.s etn
tirar vrmtngolm ddln, j{t n constituio

o foi offH'ecida ll p:llllll ciJ uayonetas I
Alm das raz~s. que teu ho d.tdo contrt os princpios em que c artigo se fnnda, niio acho ne"
cessaria a ciis osiiil Jello para obtet a sanco
1lS lets uteis e 10 JspendnVcJs para o bem publico como se allega; por isso que as principaes,
i~to , as que dizem respeito ao sangue e ao suor
dos povos co mo so as de fixao das foras e
( e un pos os, nao c r
- ;
m
havidJ at agora, foi porqutl a camara entendeu
que niio convinha eutrar nesta contP.stao logo
na 1 sesso da 2 logislatura. Mas aind_a quando
dP.pentlc,;sell! d.e sanciio, o poder executivo no
se aLreveria a negai-a, assim como o no faria
a respeito de qualqueL' lei util, se a opinio
publica estivesse bem pronunciada em favor
:lella.
Prova irrefragavel desta minha assero temos
ns em o bem recente exemplo da sanco conferidtl lei da_ fixao das f9ras, no se. conc],)
lllil I bl:t
posio de que ero os mais capzes par a

regencia, (l povo suspeitar. tambem mal dd ns,
por que dir :. se hoje so bons amanh sero
mau : e ir<!m9s assim !!bl'ir urn al:lysrno fatal,
N:io deve presumir-se, por ser at injuri,so para
ns, que pess()ns da nomeao de outras que foro
escolhidas pela nao, procedo com detrimento
do seu proprio inte1esse e honra, contra o bem,
prospendade e liberdade nacional, infringindo a
constituio ; . po1que longe de lucrarem, ficurio
marcadtJs CJrn o ferrete da iudignlliio publica,
declarando-se cor,tm elles a opinio, e taes serio
seus males, tamanhos os seus soll'rimentos que
no poderio resistir-lhes a no teNrn perdido
todo o bl'io, honra e vergonha ; o que no pal'ecia possvel a ro:~peito de semelhantes pessoas:
quan o ma1s em ran onos e q e " as, a nao
serem rictimas de um comportamento. .to repre.
hensivel, tm do voltar vida privada no seio
da nao, onde por certo a no poderiiio sup.
portar. Que ancia pois e~ta de restringir as
attribuies da regencia ? Quo razo temos para
privai-a de quanto conduc'lnte. a d'll'lhe o lustro
conveniente , para ter aquella f0ra mor.al de que
ta .. to precisa a hem dos. intere~ses nacionaes?
Ser com o fim de a batel a na. opinio publica?
Senhores, eu posso fallar com franqueza, anumte
sempre ~a liberdade legal, n~nca bajulador <!o
os membros da 1egencia, as minhas expresses
no podem trazer comsigo suspeita de adulao.
(Muitos apoiados.) Fallo pelo bem da patria,
alio a favor da constitui o e s tenho em vista
os interesses dt nait. (Apoiados.)
.
Eu penso tnmbem o contrario cerca de ier lmptnticnvel, seguindo as frmas da constitulllo, quo
se fai;ito ritllla as reformas neceaaarlaa, como aiJU se
disse: pois no acho flUe se exiglsau outrll condloilo
nuiis pura a reforma, ~euo urna c~ltl\ LlXpllriUIICIR
quo t1 pdo ndquirirnu nu ducUI'IIil du l&iHillll
tempo: auto:i n<.~ ha consULul4o lllllhlllllll qtN
69
rt)f,ni.'io os d~!Jursos do~ Srd. Liu.t, Rdbouas e
Castro Alvares, alm de uma do St. Muniz
aurr~to, para qu~ a deputao quo fosse regeucta, constasse de 7 membros.
O SR.. PAUL.\ A.a.\u.r.J a r ovou os arts. 10 e 11,
tnc ui a a emen1ia JUe supprinua a eputa:io,
as insinuaes do tnesmo poder qu.andn alfrou
da qual no .illlg.,va qtt~ providsse considerao
xnsse o am~r da liberdade : mas achou.;;e enga
rogmcia 1ue ~6 podia prlVirlhe dtL execuo
naio, a meu ver, porque no creio que facili
da consttttio e do seu bom comportamento.
.
o
r
os o
' i
.
Concluio recapituland.o o s~u vot<:~ Ql!.ll f?O reduzia
A.lvtJrtio que ttJndo,se o Sr. Rebouas .opposto
n deixar ludn na frma da cnnstilui:io omittinJ,)
alteraoin das forrnulfls, propuzllra comtudo a
s as expresses do art. 56. -:E marJdou emenda.
exi:lu;il.o das expresses do art. 5G.
O SR. Lr:.o m 0 stroa contmdicr;n no voto do
Insistio em que o art. 63 da constituio no
St. Rebouas, o qual queria dar regenci:\ todas
era daquelles, cuja reforma ~stava ~ujeita aos
as attribuies que tinha o eximpe .. ador, sem
tramites uo art. 175 e seguirJtes da constitui-o,
advettir que o art. 1 SI 2 da constituiii<l manda
por no dizer respeito a limites de poderes e
marcar os limites de sua autoridade, e se oppunha
garantias.
mud:1na das formulas an mesmo tempo que
Respondeu a um honrado membro que se op
requeria suppresso das palavras -.e pede respuzera ao art. 12, por envolver alterao da
peitosamente etc.
constituio que a camara estava autorisada a
Su>tentou a sua emenda ara n remessa das
f Zdr e L
o f:c o : ois ue tratava df' marcar
leis e resolues sancrio com o cio, mo.str.a1.1 g
o~ limit13s da autoridade d-1 re~encia, determi
que no .havia perigo de extravio por ficarem
n.an. do qu. e .se . llte ds~e .v.eto diff.~rente daquelle..
cphs.
qn13 tinha o monarcha.
Ddclaro11 que tinha sido de voto na Bahia que
Accres~Jentou ue a regencia ia exercer attrise ace1 asse a cons 1 mao, mas .c.o.m mu_t a.!? .e.mentnoe_s . Orl po eres execut1vo ~. mo era ~r, .as
das que l Sl'.l lhe ftzero na municipollidade, as
q11aes so estabelecidas por arttgos constttuctoquaes fcriio remettid.as ao imperauor, e este resnaes, e se a . cnmara as pde limitar no caso
pondeu que serio submeU~d:1s conshldrao da
presente, pde tambem alterar a C">nstituio nest!l
pu e.
constituio, fr po1 querer lil'r~t 'B:~hia da
Corivoio ri importa:neia das. leis_ que dizem !'OSrevoluo e anarchia que lho estavo imminentes,
peito ao sangue e suor d<)S c1dadaos ; mas d1sse
como se vio das suas exp1esses que tinho sido
qtte no er!io estas as uuicas, e que havendo
as seguintes.: '' Que se no impr)rtwa com a
muitas outras, cumpria evitar que po~ causa dt1
mo que tinha tferecido a constituio, fosse
um capricho a nario no ficasse pr1 vada dos
beneficios de uma lfli, cuja utilidade se tivesse
ella de Deus ou do diabo, ''
reconhecido no corpo legislativo,
Lembrou ultimamente ao Sr. Rebouas que elle
Em resposta aos argumentos e exempl? apo~
mesmo em outro .tempo tinha vocifllra(l contra a
con:!tituio, quando . elle deputado a defendiA, tados, para provar que . o pode1 ;execu.ttv~ nao
podia eximirso d.o sanccwnar as le1s utets d1sse .:
votarJdo ento em perfeita opposio, corno sucMas, Sr. presidente, suppouha:nos que pessoas
cedia .agora viceversa.
m r ou e;tando illudidas
, .A
O
com informaes falsae, julgo qne tm fora
de no mandnr deputaes para pedir sanco de
bastante para se ?pprem ao v~to na<:ional, . e
leis, p.:lr ser necessario que o poder. llgislativo,
deixarem de sancc10nar uma le1 que. mteressa
o primeir~ do e~tado, conservasse a ~ua digni
muito ao estado ; deveremos ns concorrer para
que hn}1 uma nov~ revoluao, uma,guerrn Cl'!l
o n ser i a de tres, de cem ou de mil.'
No. Alm disto nao o nosso obJccto obr1gar
Ob~ervou que o artigo das formulas no precio poder a qutl sanccioue as leis que daqui forem
sa va p1ra reforma de passar pela-> condies
bons ou ms, porm smento tiral'lhe a faculdade
determinadas para os artigus constitttc.ionaes, em
de pr o veto sem dar motivo ; porquo pde a
razo de uo te1em aq uella qualidade : e propz
lei ser boa e ter um s artigo mo, emendado
n emenJa cc que a expositio ~er dirigida as
o qual so admitta sem incrmvenient:_e ; sendo isto
cc sembla geral, mas temettida camnra que tiver
prefervel a que no se d sancl\<), ou a que
"apresentado o projecto :\ sanciio, a qual regue.
passe a lei com um artigo mJ. yem a expo"rer a reunio das camaras na frma do art. 61
~iii:o das razes da regencia, e vtsta della11 a
<<da constituio, sc.ndo nesta reuni<J novamente
camara remed&a a imperfeitio, se a houver, ou
discutido, e se fr approvado novamente, ficar
rejeita
as razes.
.
cc tendo fora de lei em to.d.o o imperio. ,,
'votou .pot.tanto pela la P!lrte do artigo. Prefeno
Considerou o poder legislativo e executivo CJmo
tambem a 2 parte ..to artigo emenu.a do l?r.
apresentando dous ponto!> de c 0 ntacto, semeCastro Alvares, ..em raziio de . que as lets dev1ito
lh:lntes quelles que em qualquer sciencia apre
ter o cunho da prulenclo1 e moderai'o.
senta a theoria.e a pratica; l!~rJdo o legifilativo a
O.pinou c.ont~a o q11e dissera. o. Sr. Lino, .de
theoria, e o executivo n pratica ; e como para a
ser vtmcida a maioria pela miiloridade, p.orquanto
verdadeira observancia das leis corJvinhn que as
ella n> tinha mettidu em conta a re~enc1a, que
materias tratadas theo1ica, o fossem tambem prat 11nbem tem parte na factura das !bis, vindo assim
ticam.ente, se reme~tjo ao _executivo afim de
a vencer sem re a maioria.
Approvou a emen a o erec1 a ao ar . . , con ra
blico; e ' que ninguem podia .decidir melhor do'
o qual votou por entender que. era mutto. longo
quo elle, por estar ao facto dos negocias pnblicos
o espao proposto, lembranuo majs que. se acon
e do es.til.do. da nao; e ass'lntando este que tecesse dene,.ao no fim da sessao, pod1a .prorono convinhiio, devici voltar s camaras com re
ga~.se !Dais"'algun!l dias a assembla; o quo .no
llex~s pllra sua deciso, depvis de maduro exame;
c~us11ria . gundes mcommodos aos seus respectivos
o vencendose outravez que .interessante
membros.
na1io a lei suspensa, ni'io se devia obstar s11a

O
Sa.
REBOUQAsJevantoUI!e
para respc.ncier ao
cxocncilo, porqnanto os negocios publicos niio se
dociII4C? por cuprlcllos, nem .ora para caprichos Sr. Lino .e .disse: que qua~do _se tratra. n~ C!a"
pital da Bahia .sobre a acetlano da c~,t.st.ttuu;;ao,
qu a nacto nun1oava 011 tiOIU delegado11,
1'or4o Udaa a apoiadas as emendas .a que se estando a reflP.xionar-so cerca de mt.lctanos e
apresente tanta f scilidaJe a csto respeito, como a
1tossa que foi to liberal por conllar muito na boa
f !los brazileiros, ou por contar talvez o poder
qne a ofl'ereceu, com n influencia na nomeao
dos deputados do seu .Partidn, os quaes juntos
70
SESSO El ~O llE ~l/dO DE tto~:H
de serem vitalcios os senadores, ~llo dcpntndo

no manfestra dcsnpprovno da constl tuit;iio,
mns exprimia em part1cular o set1 juizo sobro a
. ci d uelle ue niitl tinha sid" acdamado
com poder sufficen te P!lrll. fazer tal uJfcrecimeuto,
e accrescentt.u comtudo no mcsmv tempo que,
como .era off.. recida com cond11iO de. ser revititn
'ela assembla geral, entendia que era melhor
nc.ot a -a, to q11e stt]et ar a nano a guerra CtVI pas
sando como secreta1 i o do governo a proclamat
para que logo fusse aceita.
Accrescent.,u CJUil os argumentos do St. Lino
Coutinho o convencio de no haver Hido bem
entendido porque se referio su,.;peita de.ter
elle orador reprovado a constituio, e n cr.nfuHiiO
entre formulas e formalidat!es, que no ero a
mesma cou;;a: que ia cxplicnr-se portanto, em
poucas palavras; visto que no havia tempo a
perder.
Eu concordei em _que pudessem ~~~,arar-se ~s_for
se restitui~sam s autoridades das provncias

grandes attribui~s; e outras prlr fim de que
uiio mo lembto agora. E se o oximperarlor o
no fez na uell tnn o c mo
reg;mcirl nas circumstancias actunes, quando o
espirito da naciounlidndo est lll'eando. fora, e
quanlo a nar1o comea a gozar da verdadllira liberdade qur. tunto amn? P11ra ( 11e ois fzr est11
ot quo uma ver a <Jira e1 e calamidade ? Eu
no touhl"l duvida em votar a favo das limitaes,
mas quero que ellas recaio sobre as attribuies
da tcgencia, que podem ser fataes nRiio, das
qunes indii]UO duas: urna, a dissolu'io da assembla qu" na~ ncwas circumt<tancias seria tomada
como urn ins:nlto nu.o, e produziria no Brazil
ar.archia e grave;; desordens; e a outra, o Jevan
tamento das garanti11s:. c niio desejo que se coarctem ns attribuir;es dos escolhidos pelos eleitos
da nao, qunnr.lo s:\1) inherentes ao respeito que
exige
o systemn
monarcbico-representativo
e con
,t. '
nem attribuies de poder~s respectivos, c sendo

agora applcadas re~encirt em vez do imperador
para quem foro estabelecidas claro que forosamente se lhes lla da fazer alguma mudana, o
por isso convm na suppresso do algumas ex
presses vbto que no havia nisto o meuor ataque
constituio; nem se accrescentava ou diminua
nas attribui:s do .poder moderador, ou no poder
da assemhla ~ernl ; mas niio julguei -o me~rno
sobre a diminuio da ll~putn.,, por isso que
a cmstiluio incumbo rsta obrigao camara
dos deputsdos, e acho no ,.6 incivil e injusto o
fllzer-se a remessa das leis prol' oflicio, quando
os membros do p3der executivo vrn pessoalmente
fnzer as propot~ta; na camara, mais at inconsti
tucioual, emquantG a tuesma c~m~r~ sn, d~so!'era
SI-. E'arlsto: -Como julgo a questo

muito grave, .no acho perdido o tempo que nella
se gastar, principalrnr.nte quando se trata de
nm negocio d!l t<tnta transcendencia, como o
jngo dos podere$ politicos, ao menos durante o
tempo da min:>ridade; portAnto convm proceder
com muita prudencia e .caut~l.a.
O . Sr Rebouas tem argumentado que a camam
no est . nutori~ada para nlterar os artigos oa
constituio, seno pelos tramites por ella marcados, porm no attendP.u ao que se lhe tem
respondido, que a camara est autorisala para
marcar as attribnit;es da reg~ncia, e que pde
obrar nesta pnrte afoittmente, ainda que v
tocar e.m al~um artig~ Cf?n~titncinal; porqu_a~to
.r
(o
os membros da deputao, ou PXcluindo-a totalmente e altera assim o artigo constitucional,

sem estar para isso antorisada; no que pra.,
tica um exces;o de podc1 c arbtrio, que no
do modo algum conveniente. Se me parece
inJusta a mudana que se intenta fazer cmquanto
d~putao, de frma algnm't [JOderci convir
lJO art. 13, em qno se manda dsp~nsa1 na
sanciio, por,JUB hou\'O \'ez quo a camara determinas,;e que por uma votail pudesse passar
uma lei independente dn ~nnco, ella dava a si
mesma attribuies que a coo~tituio lhe .no
deu e se oppunha inteiramente no que clla deter
mina em o art. 65.
No fRllei contm a exigencia das razes da
dr.ne a.o d.a sanco, n ez!lr gesta es ecie niio
.la ver si o ~l)~n a_ na eon.stitniiio; poriJUe isto
unponava ltmilaao na liberdade de sanccionar
ou no sanccionnr, visto que a regencia encon
tnra na obrig!lo de motivar a denegailo de
sanco uma clausnla repmssiva, para no fazer
cou.sas Cl\J;richosas e destitudas de senso commum
sendo de riUppr que dar sempre boas raze~,
qt1ando d~.i.xar de sanccionur uma lei, e se o no
f"t'llll maior mo ti V haver para quo a assembla
torne a aprr-sentar a lei na sesso proxima: e
eHllio tie a nao entender qu n lei util, seria
preciso snppr extincto o c.s~lil't<J de lib<!rdad~,
iJa reg.mi:ia ho de Sl'. IH .do poder moderador,

nrt. lOl, c as do poder . executiv, art. 102, limitada segundo a assembla entender, e !lendo in
cluidas taes attribuies ern muitos artigos constititcines, que em quaesquot outras circumstancias diver.;as <laquellas em que nos achamos, isto
, se a cnmara niio tivesse a tratar da limitao
das attribuies da regencia, s p)di<) ser alterados
ou reformados na. conformidade do art. 174 e
seguinte,;, ella estava. autorisada par.t alterar os
mencionado5 artgJS constitucionaes, uma vez
que digiio re='peito s attribuics que ho de
pertencet regoncia.
N:io a'}ho pezo igualmente na objaco que
se fez, de que veio tocar-se em ramos que no
ertllncem re encia
ois ue devendo considerarse os lililites das att.ribuies da regencia,
como intriusncos e extrnsecos todas a.- vezei! que
as attribuies dos outros poderes .politicos estiverem ern jogo com )S poderes e attribuies
da regenci-1, a camara as pde alterar porque
so verdaleiros limites extrinsecos da autoriduda
da regencia.
Ora, se a camam est autorisada par:t alterar
artigCls constitucionaes sem as formalidades que
a constitUil;.O marcar em outras hypotheses; como
no estar autorisada. p!lra mudar certas formalidades ? Eu no me furc_i cargo da que~to do
Llat a uncr;ilo, quando o mesmo eximper!ldor no

ousuu fuzelo {,curca das r.Juas lds qUe apontei
e.que
flll'tio
matr1dorns para cllo e para o seu
1
deputado, por isso me reservo a tratar el\a quando

se formnr a constituio; co~ttentandome agora
com dize1
tal
. . que o veto
.
. . como existe . contrario
ilgt'a, if qutl tninlll'ilu pCluco n Jluuco .a cidadella

do dllpOtl&lilO: por ax .. rllplo, n da~ c.trnam~ mu
nicipaea, qua cnmo .diz Dunnyor, t!nJuwrt'llm muito
pal'll ir civililltlttrlu 11 uuil, 11 <ltJKI!IlVu!vendo o
esprito de llbrr.ludd, u 'IIIU uniJ'u r11'1M 1111 tum
1nustrado uLililll!imua: u r.lo11 uuullulltno~ p1ovincillol
que tem concorrir.lo pum tjllll
flll~ll"'Hlt 11111
pratica. aR lnstltni~~II conM~iluciunlloll: u lui 'IIIU
aboliu o desembargv do l'"~u dui,Ju ruuultou '111~
lliJiverso absurdo e odioso: embora delle. no

resultem os males que se. receio, por.quant.o n_adll
hn ele mais. injuriosll e absurdo oio que dizer
um ramo de administrao qualquer...,no q\lero
isto-sem dar razo do ~eu dito.
Eu 111\o duvido comtudo de que os argl1mllntos
dn8r. ll'lpntndo scjii<J admissveis nns monarchias
uUI'Op N, onde tu dos os outros poderes siio olhados
como der Ivalle do poder m.ollalchico ; ou de o
SESSO E~l 20 DE MAlO DE 1831
7l
e n camarn assim o resolvr por m'niorla das

duas teras pa1tes elos se:us membros, e o senado
no rsti ver por i~sn, foroso recorrer execu'
o do art. Gl da constituio.
Sa. -uz JAVALCA':'ITI disse que 1e occorria
ei,tiio nova dllVida, a qual vinha A ser, que a
r~g~ncia p0dri~ prop1 uma emenda, e. a a-sem
hla nppl"rvnr outra. e .J,;,;ejavn -saber. neste
.
n a ra Hg a a
r
:
11 l~i.
Ajuntou que no se podia conformar .com n

exigencin na votno .de Jilai:> dos dous teros dos
votoR, npezar de ser o~ta a p.ratica da legislatura
c. os E~tados G 1idos, mio s po rq uo nem todos os
seu8 usos pouio ser admittidos no Brazil; mas
at porque semelhnnte pratica era contraria
opiniiio dos publicistas, que tm assentado que
se deve SP.Inpre seguir nos governs representativos aquillo que conforme maioria da nao,
t>ois j. que era impos5ivel obter unanimidade,
JVi s r referido o ue mais se a roximnsso
a elh: assentou portan~o que o artig> 11~sta parte
era aburdo e inconstitucional; visto que o
art 2::> dA constituio manda que todos os negocios
se rcsolver pela maioria absoluta d.:.s n1embro:;
presentes, e que a camara nno es ava au on~a n
pa~a alter~r tambei!I ~ste artigo, q!lan.d~ elle no
'diz a rcspe1to aos hm1t~s das attnbuu;o.es . .d.u .re
genca.
ccr se
'
o argumento_ que se ti!ha . apr~sentado, d~ que
a mnuria na o conseguia VlCtona e ..~6 faz1a cpposio; porrpte era muito grande mal o pode~
obstar a minoria a que .no passasse uma lc1
util a naiio.
. .
Declarou-se tambem contra a opinio de poder a

camn1'.1 alterar tudo o que e8tivesso .. em jogo, o
tivesse relao com ~~~ attri!,Juie.; da regencia,
por isso que seria difficil de encontrar um artigo
quA cr,m este prete.X..~IJ. ,se_ o.:to (llterasse, e assim
se mudaria a con~tlt111ao toda para o que a
~
e a a autorJsadJ,
Convei.o em quo se poditio alterar as attribui
es dos poderes ex.&cuti vo c modeador, sem o
que no poilio limitarSe llS C.ttriblli.es da r~
encia orm llf uella mudana se dev1a reduz1r
na sua' opinllio, u nr parti a
camar,J nns
uttribuies d()s sobreditos dous poderes, deter
minando. que nenhum tratado ser. executada
s'm prvia approvaiio da nssembla geral, nenhuma merc pecuni~ria verificl;ldl sei!! o s~u
consentimentn etc., PJIS qUl o objecto nao dIVJa
ser o examinar se a assembla tinha direito para
accrescentar as suas attribuias, .mas se era
util. nao, se o bem da na.;o exigia que tae:;
e taes nttribuies fo;;sem exercit 1das pela assembla 9.uanto mais que sendo os poderes delegaJos ads srs. d&put>tdo; por 4 an~o~ smente no
podia haver desconfiana de amb1ao.
App1ovou que se ds;;e o praso de um anno
pf\ra a nva apresentao da lei, esta~do. a!ltes
inclinado a au,.mentalo do que a dlmlllull-o,
porque no Bra:~h era muito dit'licil coll.1er a ?Pinio nacional, attentas as grandes d1stanctas,
dtnlcu!Jade de communiMes, etc. ; e por issoassentava que talvez fosse mais conv~niente que
-
se tornaria a propr a lei no CI\SO do que no

passasse pelas dnas tera>~ partes dos voto~, o
que. era necessario declarar-se: tambern. !h e pa
receu que no podia ter lu~ar a reunwo das
camaras porque send.o a lei C()nc~bida nos ~~~~smos
termos no .podia dat:se () c l!!O da reunUlo por
no haver disc.:.o.rJanc.l.a entr~ elias.
O Sa. CARNEIRO LEA.o observou no Sr. Cavalcanti, que est11va enganado, e. estabelec.eu a
seguinte hypothese :-Se a r~genc1a ent6n~o,r que
uma lei deve. ter este ou aquelle art1go add.lcJonal,
OU deve sofftet; a suppl'lSSi'io de l.al OU tal artigo,
ma
lei dando por escripto as razes que a movero

p:1ra isso, se decidi~se a quest!l !la seguinte le
gi$lutur.,, afim de IH\ J serem os J utzes as ~esmas
pess1as, pot.len.lo e!U semelhante caso vertficar.~e
a hypoth~sa do pi'CJecto de ter lugar !1. deneg:tno
de sancao no ult.lmO anuo da leg~slatura, . ~u
sendo alis pequena a demora que nao excede na
nunca de dous annos.
Fez ver que a obtigJo imposta regenci da
declarar por escripto os fund\mantos que. teve
para no sancciouar uma lei, longe dd ser-lhe
nociva era em benefic.io Ja regencia,. pois quando
SESSO El\f 21 DE 1\fATO DE 18:31
72
o po~er executivo no~ava. a s~n~2iio a algu!'l.a

lei, t1nha sempre contra SI a up1niii<J de host1h
dado contra a asst!mbln, o que no aconteceria
dando ella a~ suas razes.
Ooncluio recommAn un o quo se a nu 1sso a
clausula "do quJ :~e entendia q ne a n'~encia
tinha ~anccionado a lr,i qnando no apresentlsse
dentro dt! um mez a exp.-,:~ilio das razes qnc
iv ra
u ,
,daria nunca a exposi,lo. ,,

O SR. ALVES BnANCO a~hou muito bons os
artigos da commissiio emquanto suppressiio .las
palavras que indicaviio iuf~rioridade dn assernl:lla
geral. porque no havia cousa mais incoherente
do que suppr inferiorhlade entre poderes iguaes
e delegados pela nao, e tam bom cerca do li
mite do veto , por isso que a cornmisso em lugar
de vontade abso!uta, exige declarao da razo
pela gual se negou a sanciio, o que conforme
ao esprito da constituio quo niio adrr.ittc von
e...
. ... ; - . . . ..
das d.uas teras partes do numero dos votantes,

e no deixava de inclinar-se a que a decis>
ficasse reservada para a legislatura se~uinte ;
porque 11. Q!l~Sliio se apresentava como uma np
pellao que devia ir a: t"rceiro juiz; porm sup
pondo-se, como deviasuppr-se, que 0:1 deputados
examinario sem paixo e com discerni1nento as
razes apontadas, e IJlle nn deixario levai',S<l
pelas impresses . do. momento, mas pela fria
razo, no teria du.vida em . votar com a com
misso que a deciso ficass3 pa1a a sesso se
guinte.
O SR. PAULA. E SouzA. .prometteu ser breve, e
que no fttllaria sobre a questo da faculda.le quo
a ca'!'ara tem ~e fazer al~erao no. modo de
deputado qua discordava a esse respeito do pa
recer da commi:<siio : declarou ')ue o arligo 1:3
no estava bem enunciado por faltn da redaciio,
porquanto 11 commil!sito queria dizu que a re
gencia tinha um mcz para se pronunciar, e que
no dando a sanco dentro do dito mez tlcavL
obrigada a d11r as razes por escripto de o niio
ter feito, as quaes podia manJar logo, ou podia
demorar at os primeiros oito dins dn sessoio
seguinte, e disse que os motivos de conceder-se
este espao du tempo, j so havio rnanifeslt~do
ser a necessidade de consultar a opinio, a dilli
culdade do communicaes, etc.
Confessou qu11 gostav.\ de seguir o exemplo
dn America do Norte, quando dot sua pratica se
tin~o tirado. optimos r:esult~dos, e c mo ac.n,
partes do numero dos votantes que a commisso
tinha adoptado, ao qual methodo a constitui;io
no se oppunha como erradamente se dizia ;
porque a constituio quando se txprimia por
maioria absoluta, queria significar que no fosso
relativa , e derenden ainda a utilidade da clausula afim de no passar uma lei de repente,
porque a camara muito bem sabia que muitos
votos dados nconsideradamente cro depois mo
tivo de arrependimento, e accresceiJtou que era
muito prudente que semelhante deciso niio fi,
ca se d enden
da
:.i r a
ua
e oderia
obter no enthusiasmo do mome.nto quando a
minoria no tem aco, mas lnutao, servindo
apenas de estrvo a que p11sse uma lei, e no
ocleJidO fazer com ue nsse ; lembrou mais ue
ten. o a mmoria a seu avor a opinio dopo e r
executivo, estas duas opinies formavo uma
especie de maioria negativa que servia ao menos
para obstaculo passagem da lei, no mesmo
tempo que a maioria que se apoiava podia reduzitse a um voto s.
Niio conveiO em que ficas~ e a decis:io para a
legislatura SPgnin lA., em ra.zo de que esla medirla
:parecia uma cspecie de velo, c no vindo imm<',
diatamente a exposio dos motivvs, niio po11ia

consultnr-se a opinio ; c obsrl'vou por nltimo
que estando tJda a camara inclinada a reformar
a constituio o os abusos da administrao, e
nan po en . o emen ar-se a cor111 1 UIfiO sem a
sancco prvia d~ lllna lei que indicas~o os nr
tigos quo se havio de refo1mar, Ae impnssibi
para. a
litavn
. a nss()mbla por nquella dilaiio
.
naciio.
Votou pelos artigos da commsso .
O Sn. PRESJDENTE pa&su a prop1 se a mat.:ria
e:1tava discutida, quando o Sr. Luiz Cavalcanti
so tinha levautado pua ndvertr quP. na America
do Nrte pc>dia admittir se a votao das duas
teras partes dos memuros presentes, porque uo
havia senado vitalcio como no Brazil ; pois
sendo o senado composto sempre dos mesmos
indivduos, clles no mudario de opinio.
O SR. EvARISTo lembrou ao Sr. de utai.lo o
art. l da c.. nstituio.
Procedeu-se votatlo, c foro approvados os
artigns da comrnissiio e rejP.itadas as emendas,
excepiio de uma dtl S1. Rebuas que ficou
reservac!a pll,r!l q!lll,ndo se tratasse do art. H;
assim como tambem ficou reservado um artigo
nddicional do Sr. Uarneiro Loo.
O Sn. AnAUJ) Laa, como orador da deputao
que . uma hora apro!Sentou .regencia .o v.o.to
de graas . pela abertura da r.ssernula geral, deu
parte de ter sido recebida R deputao com toda
a considerao, e que se. respondera pouco mais
ou menos pelo>! segnintes termos:.,... A regencia
conti11ndo na sabc:doria da camara dos deputados,
niio pdc deixar d11 presagiar os maiores bens e
dicilJad~s A nao.
...
... .
.!'"
..
' ....
..
N o ven.:ida a. prnrClgaiio requerida parn se

ler ..m alguns rc.f}uerimentos, o Sr presiJento
declarou parn ordem .do di.a seguinte: Co1otinuaiio
da discus~RI) do projecto. 41.3 J!li que marca as
att i.hui.es. da reg. enc.ia, .p.. ri. nci.lpiand. o pelo, nrti.go
addicional do Sr. Can:ciro Leo. li: havendo
teno po do discuss;io ,i o projeclo de lei sobre
j:liiAfdOS IIBCionaeS.
L-:vantou-se a scsso {ls 2 horas e 20 minutos.
ScfiNl\O
PR"SJDE~CIA.
em ~~ de Maio
DO SH. RlllEIRO DE AXDRADA
:)
)
,s
e npprovou-se a neta da liess.iio antecPd.,nte.
Pnssouse leHura do txpedientc em que oc
corr u um officio elo ministro da justia rcmet
tend , a infrrnaiitl do arcebi~po ctn Bahia arespeitn <.los religiosos de Santa Thereza que residem
no Hrnzil, o qual foi remettido commisso
ccclc~iastica ; e sobre este requerimento pedio a
pa!a:ra
O. SR. LrNo e disse : requeiro que se recom
men<le commiS$iiO que d qannto antes o seu
pnrecer, porque o povo da Bahia acaba de pedir
ue novo ue se
andem retirar estes homens
elles so perfeitamente est1angeiros, tanto que
acabro de t~r uma grande contenda com o
arcebispo da Bahia, no querendo absolutamente
reconhe.cer a sua autoridade, de .sorte 'l!l.e no
o1 poss1ve inventariar os
ens, porque e es
fecharo as portas e no consertiriitl q11e ninguem
entrasse., Por este seu comportamento devem
sahir daquella provncia, e taJJ)bem porque fo1o
inimigos declarados da independencia, e colla
borariio com os !usit!lnolil pa1a hostilisar os bro~
zileiros. O povo da cidade niio pde tt'lerar que
.n.lli fiquem, c n <'st~ rcspeit, j:\ vem um art1go
nas netas do conar~lho.
1
SESSO EM ~\ OE .l\JAlODE 11531

Continuou a leiturR, e apparecendo um officio
do ministro dos negocias estrangeiros qua acom
panhava as cartas de gRbinate de CJUe foi portador o .mcrquez de Santo Amaro
...
' embaixador
sentar o seu parecer ? Taataremos cst~ i:rtoci

em sesso secreta?
.
.o.
O Sa. SouTo respondeu que niio era amigo do
segredo, e bem o tinha . mostraclo.quando se no
contentra com as instauce~ que a respeito do
mesmo negocio se lero ha poucos dias na . casa,
~a.s que caminhava com prudencia ; que desll
JarJa talvez quo estas instruces Joss~m impressas,
mas que recciava fossem mal ouvidas ou mal entend1das na leitura, e atb que puJes>em toc:H'se
co~sas delicadas relativas n potencias estratt
ge1ras.
O Sli. PAULA li: SouzA conveio na:~ obRervaes

do Sr. Souto, niio porque o negocio devassa
tratar-se em segredo,
.mas
por convir
.
.
. que a
o seu relatorio para depois se~ tudo imp~esso e

-v:ftlto por todos, o que no acouteceria sentlo
lidos .na camara onde poderio ser mal ouvidos
.por poucos .. Alm de que .. sendo. instruces se
eretas podino conter alguma coa1sa q11e fosse
otrender s potencins e~trangeiras.
O Sa. LINO declarou quo no queria quo se
lessem j, !nas que no ficagse em segredo, e
quo era .m~1to conforme aos. seus l1rncipios que
se tmprlmJssem.
Foi commsso.
Ooncluido o expediente e mandados os papei~
a seus destinos, entrou em discusso um artig.>
acldicional do Sr. Carneiro Leo que foi apoiudo
e afinal a pprova o.
.
.
j
:
'' Se a camara dos depuhdos dnrnnte o govcmo
da regencia niio adoptar algnma proposio do
poder executivo, o primeiro secretal'io della o
participar por officio ao ministro quo .tive feito
a proposio. ,
Ao qual artigo se :ojttntou a seguinte emenda
prop_?sta pel.o Sr ~ Rebouas . e :'lppovada na
sessao anteriOr~
" A camara dos deputados testemunha l'egencin
o seu reconhecimento pelo zelo que mostra pelos
interesses.do imperio, e .confia em que a regencia
tomar em .ult rior
s governo. 11
O SR. PAULA~ E Sou. disseque o artigo estava
redgi~o conforme a pr~tica da casa, porque no _
peito das_ esolues que se no sancciono,. nem
a camara .tem seguido a formula . a respeito de
todas as propostas do governo.. A conservar,se

dita . formula, mandnse agradecer o que se
acha mo, mas. se pde alterar-se a formula,
ento tinha a com misso .direito de . a alterar
por aquella maneira que .. muito _melbor para
no multiplicnl' as deputaes sem necessidade.
TO~tO 1
.a:
73
l_Sn .. REBOUAS notou que o art. 56 da consti.

a obrigao: 1, de
P'!rtJcapar _pot uma deputao de 7 membros a
nao arlopao da proposta; 2, manifestar o seu
tut~o. Impunha camara
tui1i1il!, e repdio os seus argumentos da. sess~

anter1or, accrescentando que a formula devia
passa~ c.om _>\ alterao .que .elle p~opuuha, do
H.uppr.nmremse as palavras '' suppbca. respeito;
sanen te ; ,, porq ua uma. seco do . poder .legisla ti vo
nc devi' supplcar respeitosamente outra seco
do mesmo po.ler ; mas no mais tratar-se a re
p;encia como se fosse o imperador. Emquanto
2, ndverto que o agradecimento niio se referioJ
qualidade . da proposta, mas intenii:o com
que havia sido feita.
Sustento~ finalmente que uma deputao devia

.. .
_ . e1_ .... ancao; porq11e sen o a e1 uma
expressa? da vontadl3 gdral da na;iio, inculcava.
esta pl'llhea um testemunho de respeito dos indivduos de que se compunha a associao brazileirli.
F.oi approvado o artigo e rejeitada a emenda.

.
Leuse o art. 15:
A fJrmula da promulgao das lei~ durante o
governo da rgencia, ser concebida I)Os seguintes
~ermos: -A regencia permanente, em nome do
1mperador o Sr. D. Pet.lro li, faz _saber a todos
o.~ subdito:J do imperio q11e a assnmbla geral
decretou e ella sanccionou a lei seguinte (a integra
da lei nas suas disposies). Manda portanto, etc.,
o mais como no art. 69 da constituio. o
Approvado sem disc11sso.
cc Art. 6. 0 A attribuio de approvar e suspender
interinamenta as resolu es dos conselho:! ro
vmcoaes, ser exc1'C1da cumulativamente pel11
regtJncia .. e pelos presidentes das raspectvas
provncias em conselho, com declarao porm
. qua a regencia e o~ . pre~identes no posso
approvar a~- resoluoes do:ii consalbos provn~
CJacs.
'' ~ !. Que inv()lvercm augmento ou diminuio
do. fvrn.
..
'' -~ :!.o Que dispuzerem de quantias que excediio
s decretadas na lei !lo oramento para n~ des
pezas particulares da respectiva provncia.
" ~ 3.0 Todas as que ver:;arem sobre materili
Q!le .niio seja da competencia dos conselhos prll
VJnCJIIeS.
O Sa. RED'>UAS desapprovou a attribuiiio que
se q1_1eria. dar .aos presidentes. de poderem appro
74
SESSO EM <2 L DE i\! AIO OE 1831
pllnrler command11nt1S dl armaR : mas suspende

O Sn. PAULA. An~u.ro no app1wvou tambem o
,liscriciortalmente? No. Su~::.ende quando elln
artigo, por achar Qlle po~eria ser r;'ln~a de grande
, ou so diga IJUB , autor ele uma sedin, o fRz
perturbao, po~qne yodaa o presadenlc OI!! con
rovar 111terrnamente uma rcsoluao ue
a uillo ne :nanda a lei. Nada rnnis.
iio t '"
seja depois desappr.ovada pela regllncia , 011
discl'ico. Po a cousequencia, quem havia de
vice-versa. p,,recialhe por i;so melhor que Stl
sanccinnar as resola1e~ dos Cl)nselhos provin
dsse aos pre~idenles a attrihuio dl approvar
c inos ? Niio era a regcncia; havia de ser o pO\'>
ou suspender inlerinnmente n resoluo;ies dos
pnr S<HIS delP.gaJos '? Ns no. Os Cl)nselbn
presa encanes, nao.
<llil quem
_no consta. ~
conse os provwcaaes, ~ IJUB a mnsma n n u11;ao
se conferisse regencia nu Rio de .T mern, qu1ndo
portnntl) necessario no ~ para isto como porn
houver conselh() geral da provncia. E maudou
outras C1USa>f, que passe urna resolu.;o para
que a assembla que no anno futuro h a de. S r
emenda neste t~cntido.
convocada, receba rlo pl\'O os poderes necessaros

O Sa. PAUL~ E SouzA Pxplicou quP. li commissfi.,
pnra fazet na cunstituio aqueUas roC01mas qw
entendrra que nii approvand() u presitlmt'l em
o temp" pede que SP. faiio, que a occasi:io rJ
conselho alguma resolun, o puilesse fazer li
quer, e que na entendemos que sii.o neces~aria~.
regencia, c niio reprovar o presidente '' <Jite
E11 fac o ten.io de as. propa.
:fizesse a regencia, pr>is que no se d~vh
Fal!nrei do n. 2. A~ quantiaR qle sobrarem
provar.
dsptellas que forl:lm decretada.; na lPi do orament,
O .Sa. LINO disse que o
ho de ficar fl()S cofres? Hio de ser empregadas pelo
11
melhor rednc1io, ois ue tambem o entendra

como o Sr. Paula e Ar"UJO, sendo o d1reito d.e
v1ncia contrbuio .. com .n sua quarta parte, Quem
approvar liglldo com o de reprovar: e I'JIIe redih a de tomar o que fica 1 Pertence ao povo, qu!
RiudoM as_sim o approvaria, em razo de que
pago,u de mais. O qte se deve dizer, que n
dava mais uma garantiR; e . deu por exemplo:
prViucia pa~ue iiUBS. dviJas, pois que est\
entendendo um presidentll mal uma ... 1es~lu1io,
devendo mtJi.to .....bto. _. o que . se _devia _dizer, un
pde negar-lhe a Sllnc:i", mas o conselho vmdo
qne. se empregas:~e nas obras que o conselho
que necessara uma lei provisionaL ><obre '' .p;eral ele provncia entender que se devem fazer.
objecto de qnc trata ll Jesolurio, rcmet!P.n
l~to nccessario dizer-se, porm ficar pura outro
regenci11, -a qnal pdo approvala .inte.1nnmente, . lugar; por _ o_r&.. qncro a suppresso, porque a
se entender que vanlajo~a para a proviucia,
emenda mais razoavel.
mas que a n~ dar-se. nova rcdacio ao artigo,

T...eu-se e fvi apoiada a seg11into omend4 d>
votaria pela emenda d Sr. Pa11la Araujo.
Sr. Lino:
Declarou-se contra a opinio dl Sr. Rezeude,
.A-< 1'es.1lues dos conselhos provinciaes seri'io
por ser indispensavel limitar a nttribul\o da.ia
approvada:1 interinamente pelos presidentt-s em
na constitui) ao poder moderad1r (em u n. 4
conselho; o quanJo eRtes neguem a approvaiil',
do art. 101), qu? vinha a recahir na rPge~cia,
poder os conselhos. rP.mettelas . regencin,
rinam"lnte as resolues dos conseJ 08 provin
ciaes.
Sustentou que devido ser supprimiJo:i os us. _2
e 8, por. cstar.em j . . includos nas attrfbuies
dos conselllos provinciae~. e providencials pela
constituio em os ns. Jo e lo do art. 83.
N'tou q11e mesmo quando se admittissem princpios d,e feleralio, 11empre o recrutamento, por
exemplo, havia de ser determinado pelo con
gresso geral, porque dizia re8peito ao augmontJ
ou diminuio de foras, que nbjecto do inte,
resse geral da nao.
Disse mais que a constituio ni'Lo fallava na
applicao dos saldos ou _resto~ das provinchts,
por suppr q11e pertencii'io A disposio particular
del.las_; porquanto diz que as provil.tcj__as .contri
no diz que feit<J i~to _no possQ applic~r os
restos s suas necessidades.
Desapprovou comt11do o artigo nesta p:~rte,
reservando tratar deste objecto quando se apre
sentasse o_ parecer da commisso sobre in di
cao do Sr. Amaraln este respeito .. !Vide a sesso
de 17 do corr.mte.'
Lettse a emend do Sr. Rebouas para snppresso, e a do S1. Paula Araujo.

O SR. F'ERREJ.RA. l<'RA.NA sustentou da maneira
seguinte
O nosso
o
.a . emenda
. . . do Sr.. Rebouas:
. - .
. .
Quem deu esta autoridade regencia ou ao im
perador 'l No f~i o. povo? Ns temos pelo mesmo
povo autoridade do limitar os poderes da re
gencia, e - differcn a ue .vai en
1m1ta os e os poderes que antes .tinha_ o impe
rador. para quem passa 'l Creio. que passa para
o povo, porque todos os .poderes s_o delegados
delle. Passa para no;? No. Porque a coil
stituio no diz que havemos .da dar _edta
ditrerenn> de poderes a al~um. Passa para os
conselhos presidenclacs? No. E' verdade quo
os cooaelh_os presidenciaes podem _fazet algumas
cousa~ do poder moderador; por exemplo: su;
O Sa. FEI.T declnrou que quando

d6 altel'llr a constituio daria o se11 parecer,
Stl convm ou no qull os presidentes em con~elho posso ilpprovm ns re~olues .dos conselhos
geraes; ma.; quo_ niio podia agora deixar dol
cncotar esta di:<posiiio como um ataque direcll
r.onstituiiio.
Tendlso mostrado, continuou .o illustre orador,
sempre tamanho escrupulo a respeito de outrs
nrligl)s da co;1stituio, porque no so guarJa
hoje o mea.mo escrupuln? No fallarei jt\ ela
imprl)priedadtl dtl __vir tnl et~pecie n~stm lei, qu~
tem por fim mnc~r limites autorida<ie .ta
l'~gencia, e niio o .conceder attribnies aos pre.
sidentus _da provncia ; mas ~6 ~irei quo passando
indepencleneia daa provncias, porque logo que
posso fazer suas leis o sanccionalas, q11e pl'O'
ciso mais para serem independentes? Voto. contm
o artigo flOr antic.onstitucJonal.
O Sn. Rr>DOUH disse_ ~ue se o artigo do pro
jecto r:r:l inconstitucional e inconveniente, . R
emenda do Sr. Paula Araujo o punha ainda em
peiores circumstancias, porque .o...arttgo _dava
regencia as mesmas attribuies do .poder mode
rador o repartoas com um delt<gado do podea
executivo, mas a emenda excluis a regencia e
SEjSO EM ~1. DE MAIO VE 1831

um ptcsidcnte nomeado ptlo mpctadot, que o
porler rcm<)ver, quando entenda quo nssim con.
vm o bom sorvi,, do estado. n E no art.l66:
cc A lei designar as suas attribuies e nutor
'dades, e quanto convier ao melhor desem) h
es a a mm1s raao. '' Como . pois que se d
a um delegado amoyivel. uma attrbuo q_ua s
pertence ao poder executivo, a nttribuiao de
sanceonat uma lei '1 ( p,>iSJ que assim e consid.eao
os conse os geraes.
ba exemplo disto em nenhum estado repablcano, ou em confederao alguma. E' uma
co usa que considero to evidente, que no qaero
citar exemplos das constituies de esta<}os fe.
derados.
Daqui no resulta utilidade. 'Vamos introlluzr
o scisma de que os presidentes das provncias
em . conselho siio superiores aos conselhos gernes
de. provncia. Demais, Sr. presidente, os pr.esidentes no tm seno attrbuies administrativas,
como se lhes ho d!3 conceder outrns a~tribuic;es?
75
tlmhem uiin snspenJcm ou apptov1io interinamente; e n.:~ da111os s uma app1ovao interina
e provisoria: e votou: pela emenda. do Sr.
Carneiro.! por paecer,-lhe !nelhol' do qae a sua,
de que tem autoridade. -para suspender. eomman:

dantes. miltares c tambem magistrados, legal
Jl&que a lei assim manda, uma nttribu~o q~e .
ha cousa em que se .parea .l:.om . _attribio
legislativa, porque. o poder. legislativo prin
ci pia nas camaras municpaes e acaba no poder
moderador.
Ooncluio votando que a regenca exera . as
mesmas attribuies do poder moderador, como
se acha no n. 4 do art. 101, e que se observe
o att. 73 dll constituio, em rnzlio de no convir
que se tocasse por ora nesta ma teria; advertia
porm, que as attribuies dos conselbs provinciaes carecio de s~r bem explicadas pat'a
poduzirem os bens qae as provncias exigem; mas
que isto se poderia conseguir .quando .setratasse
da reforma da constituio, sem que el!a fo,;se
atacada d~ um modo tettllsndo, no que se daria
um triste exemplo.
O Sa. P:&uu AR4U.TO disse que continuaria a
"sustentar a sua emenda, porque ta)v .. z a cam11ra
no achasse nella o absardo quA encontron o
Sr. Rebou as: uo a no 'ui ava an c

c10na , porque autorisando a constituio . .camara
vncias que no sio colonias ? Attendo bem
para marcar as attribui~s da regencia, uo
desigualdade do nosso governo em relait'J com o da
poderia tazelo sem passar pam outra autoridade
Inglaterra, cujl) interesse conservai-a$ debaixo
u parte das funces que exercia o monarcba; e
da .vara de !erro para as ctnservar sujeitas? Attendiio
continuou: Snpponhauto:l que a assembla. asbem posio ge"grephiea da~t.provncias do Brazl;
r.entava que a regeucia no devia approvar,
mais racil ir de I1glaterra a Jamaica, e do Par
nem suspender interinameute as resolues dos
a Portugal~ do que vir do Par ao Rio de Ja
conselhos Jlrovinciaes, a quem cornpotira essa
neiro; e havemos dA negar a prcvincias to ds ..
faculdade? -D~i'):ariiio de sanccionarse 0.11 susper
tante;; e de tno diffieil communicao o que a
der-se ? Era melhor que ficassem sem approvao?
Inglaterra concede Jamaica cuja navegao para
No; supponhamos que . a assembla ns.sent.av.a
a metrr.pole tl) facil '1 E11 nn sei como pde
que a regenca no pudesse .nomear os empre
ver-se t-Into ao longe, qae se julgue que esta
gados publicas; deixario de nome~r-se . ? Como
~edida vir a prod~zir a separao das P.roy!l~
ficaria o estado?
c1as; e quando ass1m fosse, era a const1tuJao
que tinh>~ mareado . o principio .da separao,
Defendeu. que isto no concorria para federa~o
ou separao das provindas, porquanto estava art". 72, determinando que os cons<llbos. garaes
persuadido que . pnrl as . couservar unid..ts era legislem como cotpo legislativo, e estabelecendo
necessario atfrollxar . os lao:'! uu1to apertados,
em cada provi neia eat~os corJlos lgislat\ vos, em
. pelos quaes estaviio ligados at aqni.
bora as suas attrlbuies sejo limitadas
. Tratou de inconstitucional a opinio que julgou
N_iio s~i, senhores, como se avisto.n. t&.nto, mas
ter enunci11do o r.
se no forem dando alguma liberdade s' pro

se convocasse assembMa constituinte, adi,II de
vincias para poderem reger-se at certo ponto, se
reformar a consutuiiio; pois qne nella se acha
vo os meios de o fazer, sem que se fallasse de
formos com o principio rigoroso de suJeitar as
provincins em . tudo e por tudo capital do
. tal convocao, porclm que est.a . mudana podia
razer!Je j quando. a . ~eforma da constituio. s 1mperio, vejo .mais prompto _e. mais _proximo .. o
principio da lieparaoiio, .a qual s pde evitar-se~ '
poder1a tratar,se daqut a . dous Blloos.
aft'rouxando mais o n.
... .
..
.
Observou ao Sr. R.;bouas que nos Estados
Se. passar a emen..ta. qae tenho sustentado,
Unidos; cada estado tem poder para sanccionar
as suas leia respectivas, e que bavia engano na acharemos nella um meio de conservar as pro
vincias unldcu; do contrario tles~:onllo> nmito do
s11a assero a tal respuit) . . . ..
_ E conclulo : -Mas dlr-~e-ba que nito silo negocio. So puzermos nas conchas da balana
Q l'iscp da desun~!lq 4~a provi~ci, com o J'igo.
dele_gadol$ .do . presldonte da . con~e<tera"o, mas
76
SESSO EJ.\1 21 DE MAIO DE 18:H
rismo dos princpios, o virmos quanto umll

cousa superiOL' outra, niio se chorar rl~Jp<.lis
quando se desunirem pelo nosdO afeno ao rigo
rsmo, pezemos o que melhor, e appl'Ovemos a
R.
deduziria que aquella colonia goza de mais vtm

tagens c liberdade que qualquer provncia d~
Inglaterra, repugna-me n.teiramente; e Deus nos
livre, .Sr. presidente, _que .c.ad.a uma das provncias
estivesse para a capital do imperio na riiesiria
ruzilo que est a Jamai~;a para ~;pm a Inglaterra:
porm deixando todas estas analogia~ foradas,
ou para .fallar claro, lnteirllmente falsas.
Grande a minha almiraiio ouvindo sus

tentar que a regencia, a qual tem partilha no
poder legislativo, e o chefe do executivo, niio
deve ter a llltribuio que so que da aos do
legados do poder executivo; tanto contra todo o
senso e contra os princpios da constituio,
que _ella prohibe aos .com mandantes das armas
e aos presidente:-~ das erovi ncias o serem mem
broa do conselho provtnclttl, emquanto agora
stl lhes quer conferir a attribuiiio de approvar
as leis I
O SR.. C.\S.T.ao .E SI.LVA.. disse que no procedia
a obj':lciio de se dar. pela emenda superioridade
ao pre~id~nte a respeito dos consolh,os pr.>vinciaes,
p.Jll'qnaoto o poder moderador sauccionava as
resolu(ies do poder legislativo, sem que lhe fosse
superior.
l\{ostrou que os presirlentes em conselho tinho
a parte do poder. morlerador relativa suspenso
dos .magistrados; e por isso no achava incone conclui o declarando que se . con~encia d>l neces
sidade desta medidn, por ver que nenhum dos
Sr. deputados das provncias longnquas se tinha
_lt. NE R
mais digno qu"l viessem as resolues regencia

para serem approvadas, da que submetter-as
decisiio do presidente em conselho ; que se durasse
ainda o governo antigo, elle votaria ll.ntes que
fossem interinamente approvadas pelos raspe
ctivos conselho gerae~, e nunca pelos presiden
tes; mas ponderando alguns inconvenientes que
disso resultario , c podendo mesmo haver
abuso, julgava mais conveniente esperar que se
fizesse a reforma . da constituio para tratar
deste negocio, evit1ndo-se desta maneira delibe
r.
d
usar randes
males.
..
Fez ver a falta que soffrem as provncias
de hoRpitaes, ponted, estradas, .canaes, etc., e
ao mesmo tempo que algumas provncias nada
po.di:io Jazer p.or st ss_, porque nem se quer
tinhiio para as suas despezas, quanto mais para
empregat neste objecto, alis de granJa neces
sidade.
Votou pela suppressiig 49 artigo,
O Sr. P<&Uia. o Souza: -A commisso
no entendeu por certo que o artigo feria a
constituio, ms como pde haver-se enganado,
V<lU ex.pr a5_ razes em que ella se fundou.
Primeiramente facultandJ a constiLuio quo a
nssem bla geral mar quo os limites da autoridade
da regencin, se esta . fr limita.! a emquanto
suspenso e approvao das resolues dos. conselhos provincines, atlribuiio exorcida at agora
pelo monarcha, n assembla podia entregai-a
:1 outr.t autoridade, como. julgass:J util causa
publica; o as_sim propunha a commis~o que
fu>se conrerida t:al attribuiiio aos presidentes Cl\1
conselho.
. .
. .
Demais, u commisstio no assento11 que 1\
excluso dos prosldentJS de . Morem membros dos
conselhos provinciaes, impedisse ou estorvasse
quu elles tivessem ingaroncia nas leis; porque
lambem a tinho outros delegados do lJoc:ler
executivo qua niio oriiJ mmbros .do corpo egis
!ativo. A com misso julgou comtudo 9.ue. devia
submett.:r-se grnude meditao a utihdade que
desta meJida podor. romltar s provncias_, a
qual nu sua opmitio .s.er po.uca 011 nenhuma, em
quanto os conselhos geraes conservarem a orgauisaiio .actual, por constarem de muito poucos
membros, tendo apen~s 21 os das maiotes pro
v.iR.cias, por isso suppunba que seria necessario
org onisar de outra frma os conselhos geraes,
llanlo-lhes maior uu:nero de membros, e dando
nos chefes da~ pr11vincias ingerencia na factura
d!l.s luis; mas como b,avia certas medidas que
podio exe.:utar-se logo, pnr OXtltnplo, a crear,;o
de uma villa ou parochia, etc., e que serio alis
muito demoradas, no caso de esperar-se que
passasse e fo$Se executada aquella nova organi
sano, por mo I vo a mu tp 1c1 a e e n gocios
que estaviio cargo da camara, tinha considerado
a commlsso, que era justo fazer desde j algum
bem.
u
'
O Sa. REGO Baaos entendeu que tendo . a liPiie abuso:~ e possiio ~eguir~se males ,
purm a camura poder tcmedal-os, so. tratar da
assembla poderes para limitur a autor1dado da
reforma da constituio, . para o que vejo que a
regencia, podia tirar~lhe inteiramente o poder de
maioria se inclina, BAndo Cei ta coustitucional
nomear senadores e ministros de estado, e dar
mente ; apezar de quo se e11 fosse obrigado a dar
este poder a outr:\ .autoridade, para no ficar
o meu luizo, diria que dahi se. seguir .. mais mal
entorpecida a macbina social, assim como os
do que bem. juizo que . sendo. meu earticular
trabalhos. da assembla. geral ; e por isso no
~ p~via .duvida. em que ~odia delegar aos presi. e no da cantara, nem. fazendo opinino nacio
77
nal, p6Ju ~er sujoito ao engano: o quo ostimnl'ci
muito.
Insisti o porm na necessidade de se conse1
os. uumeros
adjuntos ao artigo, embora
svarem
.
.
.
~
dispensaveis . como limitaes, por isso mes_ m__J

que se receia quo o artigo no faa o bem que
se deseja; e amda que estas limitaes ~:~e acho
ua constittti~ii.o no eato ex rmid~s com ela.l'eza, poolendo ser entendido de dtl'dt'mltes modos
o que ou no de Interesse geraL Seria portanto util .declarar-.s.e quaes so o.~ nogocos de
iuteresse g6ral, e os de particular ; por que pode,
por exemplo . reputar-se que no de int!'resse
g~:~l'al o mov1mento da. forr~. Edta declaraao me
parece tanto ma,s precisa, quanto os conselhos
so' mal oi'ganisados~ o um pre~;identc ftaeo ou
ignorante, pd_e ententlel-o tamiJern assim_, e _dar
azo a muitos malt:Js. E' um Jacto q11e os dwhetros
so sempre nacionaes, porqltt> mesn1o nos governos .fe4eraes nii'>. se. envolve_m as legi;;latnras
vuJus pcl1 U.>SD!nblJ. g.::ral. >> Ac.:1u~ccnt.m, que

tend<l os conselhos do governo voto consu\tivo,
nenhum t!rcsidonte deixava comtudo de .o seguir,

e !lllo s~ acontach a:~sm at agora, com
f'.~
argl!me;ltO .prtJOf!de'lSC, tambem a app!icavel UO

seaaJo e ao conseH~a de estado, composto dos
mesmos mambms, o accrescentou: q1lerer . que
fiquem as rese~lu)es sanccionada~ pso facto, .
fazer que acontea a set1 respeito o mesmo
<JUe se experiment 1 com a'! posturas das eamaras muncpae.s, de cuja execuo sem approva1b resulto alguns inconvenientes.
O Sa. AURELIANO replicou logo, que lhe parecia no haver um s membro que deixasse
de conhecer os inconvenientes _de serem os
cpos, que so muito limitadas, -~ .niiq ~hego

para as suas despezas, se n,., fr . a declarao
a este respeito no artigo poder os conselhos
era~s 'ul ar
uB. lhos leto le slar sobre
rendas ; tanto . mais que . tem desculpa, porque
tndss as pi'Ovi ncias preciso muito da dinheiro,
afim de appllcal-o pl\ra outras despezas.
O argumento deuzido da indicao do Sr.
Maria do Amaral, longe. de oppr-se ao artigo,
sorve-lhe d<~ apoio, potqu~ na !e\ do crc;amento
se hiiu da fixar de~pezas provinciacs, e a niio
!azer~se isto, tlenr o governo supremo nacional
sem poder marchar; emraziioda poss!b!lidade
de se acharem as suas ordens em oppostao com
os actos dos conselhos provinciaes, da qual
t'll~tdta,r aincla mUitf:!S outrosmallS. Emquauto
havia grande risco (\ tal respeito,
em de err que o governo supremo
porque no
npprova~se
a:~
tllf.s resolu.,s, e podent.lo do mais disso ll
sembla nacional desmanchar lo{(o qualq1te1 errG

que houvesse, porm dandQSe o direito aos presidentes em conselho, no dependem de outra
antoridade, e podem fuzer os conselhos C<1Uso.s
contra a constltuicio, o presidente approvalas,
o drem,se exeeu<~i som que reste l.'ecurso
nlgum. Faz.Sa por tanto indispensavel que as
limitaes ncompannem o artigo. o qual. foi con
cei.Jido pela commi~s'l. para satisfazer J\ a este
desejo, que h~ nas provi~cias dto tomar P.or~e
nos seus negoc1os, e. a I'IUO passarem us limitaes, votarei contra o artigo.
O. SR. RE.ZteNnE disse qtle tGdas a.s ra~es
produzidas pelei Sr. Paula e Souza provaviio o
inconveniente de se darem taes attribuies aos
prsidentes das provncias, e lembrou. que sendo
os membros dos conselhos provinciaes, mems
g e
, o resi en e ea
ria nullo, e q~ando. se oppuzesse a ~lguma
resoluo, haveria colhso entre ns aut'lndades,
o _que podia ter graves consequeucias.
O Sa. A.tiREtiA.No pedi o i suppressiio inteiro
do artigo , porque os. met1)>1os do consolh o
gel'al sao todos, .ou quasi todos, moinbrs do
conselho do govemo , don(}e re;;ultaria, como
vulgarmente se diz, -fazel-os e baptisoJos;- e
110 caso de pa~ar o artigo, queria qut~ se dissess~:
n As resoluoes dos conselbiJS . geraes terno
vi~or iuter~namente, emquan,to no so appro
iniciatiVa da C>tmara UOS deput#ldos, como SUO

Ooi que _toeno li designao d1 tor11, impostos,
ote. P:\ssnndo o nrtigo com estas limitaes, nilo
ptle produzir o mal que so rotcoilt, antes fm~
algum bem; porqn~, lle pretendemos na lei do
oramento dar certa quantia para despezaa pro
vmciaes, como havemos do deixar sub~lstlr
quo a:~ resolues venhiio n. esta erte para
Horem approvadas ? Lo'lgo que designamos .
quantias pam serem despendidas nas provln
cias; preciso que a~ resolues que tenderem
applicao desta; quantias posso ser sane
cionadas nas mesmas provncias:. sendo tambem
con\eniente que posso erear villas, parochias,
etc., como d1sse j o Sr. Paula e Souza. No
considero que daqui resulte ~amno ao pul?lico,
ainda mesmo que os conselheiros d!J pr~vtncta
sojo me1nbros. de conselho da p,esJdencta, por
i11so '1lle no veja que haja prohibiiio ?-lgn~a
para que aqueile .que tem pode1 legisla~Ivo
-
como acontece com os conselheiros de estado,

O Sr. Alonc~r :-Pela grande discusso, que
tem havit.lo, bem se pde conhecer. quanto .foi
prejudicial a lacuna da constitui:io, ;do no mar~
car.togo as atLrbui~Ves da regene1u, e at a
frma da sua nomeao; lacuna que niio so
encontra em outras constituies modernas :pois
com etreito o marca1 os limites de um poder
que vai subatituit Outro poder ~iio preponde:
rante como o monarcba, . merec1a bem fazot
parte <!e um!\ constitui~o. BJm be que se Q
SESSAO J<:M ~l D~~ l\lAIO BE
78
ts:H
nhct1
''
"
'
''
no me farei cargo de encarar a questo pelo

lado da convenieneia, a qual cumprir ter em
vista, quando tal objecto fr discutido na reforma da constituio, acho que fazendo n camara
uma lei em Virtude de uma disposiiio Ja COn
stituio, convinha, que fosse a mais analoga no
esprito da mesma constitnin, que no tem
por fim seno marcar os direitos civis dol! ci
dados, e os direitos polticos dos diversos po
deres de que se compe o governo, ~endo os
artigos respectivos a estes direitos verdadeira
mente constitucionaes e s. rerormaveis eles
tramites da dita constituio : por m a commts
s:lo longede sujeitars.:. a esta disposio pretende ref(lrmar toda a constituio por meio de
uma lei, cujo fim unico deve ser o marcar o&limites das attribuies d<~. reg~ncia. Em todlS
as constituies, quando se trnta leste objectJ
sempre se presume que as nttribuies da re
gencia so as mesmas do chef,. da uao, e
enLo se diz, que tal e tal nttribuico 1u!o lhe
ficar pertencendo, mas niio se modifica, e mutto
menos se tira no poder do chefe da nao, para
dar n outro potle1 diverso, tendo este sido um
dos grandes defeitos dos. republicas antigos.
Os inglezas com o seu bom scn~o c;rdinar io,
toda3 as vezes que tm arrancado poderes ao
chefe da !'!ao, deiltronos morrer e n~ ,,s
mesmo, dizendo : "- que

regenci:l tem as attri~
buies .do chefe da nao, quando este exer
cia o poder executivo e moderador, excepto e~tn
e aqnella. attribuio, q\l,e se devem exclui1' como
ptejudiciaes. - Tudo o mais e frn da ordem,
e do. esprito da con!,lttuiio.
Eu desejo muito, que se affrouxe certa lleponden
cia em que esto as provncias da capital~ que me
causa muito.incommodo a mim tl aos meu.s putl'i
cios, mas desejo que isto.so faa da maneira indi
cada pela constituiio, e teuho muito rucuo qne ,,
tr.at.ar de reformai-a na occasiiio em q 110 lltl est~
fazendo uma lei ptu'a noarcat as uLLribuies da
regencia, em vez de conseguh s as reformas,
qu~ tanto se .desttjavo, ve11ha n esbaudalhar a
con!:ltituio intei~amente e nos prive desta
mora da reforma nenhum perig..t vem lii.Jer
tl11de, porquanto d!lde quo . um povo tem ns
instituies que tem o povo do Brazil, libcr
dade de consciencia, liberdade de imprensa, rtl
presentao nacional e .direitos d~ resistencia,
do qual usa da maneira que acabou de usar, se
uo .tem verdadeir<l li.be.rdad<1 . porque .ns suas
instituies polticas uo esttio de nccordo com
o seu caracter e costumes, mas niio por falta
das instituies, porque nenhuma se pdt: dar mais
do que . estas j possuidas pelo povo brazileiro :
ll concluio:
ue a discusso tem sido muito
onga e que a nao esperava que a cnmara
decidisse cousas de interesse inu:nediato., quo
dsse estabilidade ao governo, o qual era provi.sorio c ll}gitimado apenoBs pela necessida.de,
e lJ
.. p r ou ras razoes
e c nveu ci
e
.occuttava, convinha ultimar-se a discusso..
O 'sa. XAvltR DF. Cuui.uo votou contra o
nrtigo, por que a camara no estava nutorisada
agora . para r~:furmor nesta parte a constituio,
se bem que talvez fosse co.nvenio:mte dar ebtas
nttribuies aos presidentes em conselho.
O Sn. AMARAL declarou que votarin a ft~vor
Ptlssou se vota..o, o ficott snpprimido o

art. 16.
Leu-se e entrou em discusso o art. 17:

A attribuir,o de suspender .os magistrados
ser t.xercida pela regencitl .. cumulativamente com
os pre!li<lentes das respectivas p1ovincias em cunselho, cuvid1J o magistrado e ,P.recedendo informa:1o na frmn do artigo 15! da constituio. ,,
O Sa. R1mouAs achou o artigo desnecess11rio
porque a nLtrii.Juio do poder moderador de suspend~r .os magistrados era bem. explicita ~a
refi peito no!l presidente;; em .conselho. gstava de
clamda na lei de 20 de Outubro de JS!S, a qual
no e:;tava deroglda como. alguus entendio e se
tinlla executado em muitas provncias.
O Srt. PAULA E SouzA. sustentou. o artigo, por

existirem differentes opinies cerca .da lei da 20
dtl Outubro de 1823, enteudendo uns que ella
estava derogad>\ pela constituio e outros que
o no estava, . donde tiuho resultado .mulios
males, porque muitos presidontei 11ssentro que
no tinho autoridade para suspender magia
t ndos.
Accrescentou que estives~e a lei derogada ou
subsistisse em vlgor devia approvar-se o artigo,
por ser mais amplo e porque infelizmente havia
muitos ma istrarlos ua tleshonravilo a 'classe
tendo o povo do Btazil .soffrldo mais incommodos
o vexames dos . mngistradoK do que elos outros
poderes politico:l, potque lbo t>ca mais do perto
e nit,) hn roJcurso o\>1 mais das. v~zoz1 p.H causa
d!l falta ole contnuni.:atio ... o das grandes dlstan
CIOS.
Declarou que no seu ~ntender esta va om vigor

a lei ciLada, porque a constitult1o quando loRII
lava sobJ magistrados, suppu11hn oxl~tenti!S 011
novos jui~es de fucto e do d1rullo, o nilo tratavn
tlu magilltratura quu existia, u qunl portnnto n1la
podia ~ollar dns garnnUus eRtabclecldnll poli\
cunl\tltuii\o pnra 011 novo11 . : porm como nom todos
111111i111 JIUflllQVI\0 0 ll quo do nrtlgo 1\liO. poi/iR 80
gnir-:~o mui, votnvu por ellu, tanto mais que niio
eslavu sujJil) 1\s vl>jocues Celtas ao nnt~rlor.
.\R, .
DA.
, I A
'i8
O mu
pro11idente11 jilll(avtio rovogada pela conr.tituiito .1\
l11i do 20 de Outubru de 1823; alis mui to r e
prehensivel era quo 1tiio tivossern cohibido 011
abusJs dos magistrados;.
..
Declarou que ero as unicas autoridades que lho
tinhiio feito conhecer o quo ei'a despotismo, e conveio
com o. Sr. Paula ~ Souza cer~n dos males que
tm . .felto no BniZtl, onde .publicamente se venc:le
. n justia. Embora haja alguus bons e honrados.
-Honra aos bons, mas vitupe1io, maldio e
castilO aos mos.
F a oiada a e T en
O SR. REliOUA.s confirmou. que a lei no estava
revogada, e combateu o artigo porque Linha o
fim de dar aos P.residentes das provincin.s aquella
;
que
era inconstitucioilid, por is~o qo a camina
no estava encarregada- de partilhar .:.s poderes
mas de limita as attribuies da regencia; ~

entendeu que estava na mesma razito do antecedente, PJis qtte ambos em vez de limitar... s
as attribuies da regencia, augmentro as .de
outra autoridade.
0 .Sn. fERREIR~ Dh: 1\IELLO votou pelo ar~igo
7~
PassouSl a votnr e ficou approvado o art. 17

rej~itauas ns emendas.
'
A rP.qu.,rimcnto do Sr. Lino Coutinho deliberou
a camara qnl:! houvesse ses;o na segunda oitava
elo T~spirito Santo.
O.Sn PAur..o~. AnAuJo propondo um artigo addi~
cional disse : Um do~ maw~s llCHnmodps que
sntftem os pOVtlS do Brazil virem os preten
dentes de em re o" de to.Jns as ovinclfiS re
qu~rer no Rio de Janeir.>, quando ~sta capital
fica muito d~stante para a tnaior parte delles e
ma i,; fucil d'J alguns pontos li> imperio i.r. fi
Europa do. qn' vir a ~>sta crte, resultando daqui
grn,c:~ i.nconuuudus !} despezas dos pretendentes,
quo muJta.s vezes nno conseguem nada, e umtl
complicao de~nece11saria dos trabalhos das sncrC:tarias. de estado, que tm muitl tUe fazer. O
minifltro da fazenda reconhilcen tanto este incon
veniel)te que mandou que os empregos de fazendn
das prlVindas ftJssem providos lA mesmo; e at
pdo deixa, de ser impraticnvel que o g't!
autoridade do; preside.r.tes est coa.rctada . pelos

conselhos provincines e pelas municipalidat.le~. ao
mesmo tempo que os magistmdos, .,s quaes estiiJ
mais em con.t.acto com os indivduos, nJ tm
quem os reprima, c.1stigua ou fiscalise a s1a
conductn.
E' portanto necessnro oppr esta barreira ~
prcvaricai)es dn mngistraturn, no que no se
ataca a constituio; poi~ assim como. a camnta
E8. julgou autorisads. para dar aos ministtos a
attribuio de referenctr~r os netos do. poder mu
derador, quo at agora a niio tinhiio, fundada
em quo esta medida no era mais do que um
limite que se punha autoridade da regencin,
pde tambem conferir. esta autoridade uos pro
sidentes em con~elho, sendo certo que na org:1
nisao publica se pe sempre limite n um poder
por meio de outro poder, niio servindo de exemplo
a votao da camam para su ppressiio do art. lf)
que foi fundada c~ razes de :Jonveniencit\ o no
O Sn .LL.-..o sustentort o artigo como vantjoso
nao, porque as provncias tm sido victimas

da perv(-rsidade da mugistratura ; declarou q ne
no queria !azct' uma accusnito . Rlral, pgrquo
llavi.a. muitos bons, ... como Er\le tinha. visto na
lJahia, mas quo ri maior parto cri\ o mt\os ; disso
que . a medlu11 nello proposta de.vin adoptmStl
ainda.que cstlvesaoemvigot n lei de20do0u
t11bro del823, parn a fo?.Jr reviver e que a cnmara
niio sabia Cru ua suo. autol'isailo com ~omelhantu
1.1 ia posio.
Scssiu em
l'RESIOENC.!.l DO SR,
~4
tle MBitt
.R.lDI~IRO
1>1~
.ANORA 1>..\
Foi lida o apptovada a actl da sessilo ant6

cedente.
Continuandp a .1 0itura. do expediontll, pedio 1\
palnvra o Sr. Lino, e disse que u'IO.nt.laria um
requ~rime[)to t\ mesa para que se perguntasse ao
govel'no se j cobrou certo dinheiro que o marquez
(!~ Mac~i, de gloriosa memoria, tinha remettido
ao consul portugue:i para llli\Jldar Cl)nStrtlir esca
leres na cidade do Porto, e que o dito consul
tinha conservado. em se~ .Poder.
acompauhavn o resto do:; papeis achados em
S. Ctnistovo.- Mandou-se co :nmisso com
potente.
O Sn. REZENDE apresentou. um reque1imento
aflm de saber,so a direciitl quo ti vero os capotes
:nnudados .vil .de. InglattJrra po1 Gullh11rme YoJtng,
com 10,000 Ql'lllllB o mais po:ttrchos, e se tiuho
pago OtLiiiroltos competentes, .etc.
80
SES5O I~M 21 OE MAIO llE t~:~ I

ORDEM DO DIA
Leuse o artigo addcionaldo Sr. Paula Araujo,

que tinha ficado nrlindn 1111 sessiio de 21 do corrente.
n. Ammmo .JE.\O JU gou mats converuen e
.que entrassem primeiro .em discusso os dois
paragraphos do art. 18, porque tratnviio de nttr.,.
buies proprias do puder modcra;dor, quo eriio
'
'
at agora, quandp o artig<) addicinnal dizia res

peito s at!ribuies do poder executivo;
O Sn. PAULA AILA.UJO nchlVB que o artigo vinha
em occasiiio proprin, porque tendo-Re tratado
dnquillo que a regencia podia fazer, era o lugar
conveniente agora de declnrar:se o que lhe era
vedado, mas di~se que sendo isto questiio de
ordem, podia depois colloc11rse o artigo on1lc
conviesse.
0 SR. FERR!i:IRA DE MELLO apprOVOU O nnigr,
addicional por ser conducente prosperidade do
1mpeno, mas propoz como emen a na pnrto re ativa nos beneficios ecclesinsticos, que se exceptunssem os canonicatos.
A &iou a sua err,enda sobrr1 o ftcto de r:xistr
na.. camara um projecto da commi.;siio ccclesinsticn pura extnciio das c:hedraes: o que entendeu ser muitc vantajoso para a nao. Niio
achou inconveniente algum 'lue ficassein j:1 suspensos s c no rc os, por tsso que 1mpor ava
pouco que ti v esse dez, oito ou cinco membros uma
corporao ociosa u prejudicial, cuja reforma era
das que devo tratar-so j. (Apoiados.) E notou
que no Par, onda a receita no chega para as
despezas da provncia, uma grande p 1rt1 das
rendas era absorvida por nf'juella corporao,
ficando por satisf,ozer n~ necessidades do povo,
que eriio bem diversas. (Apoiado.)
O Sn. PAUL,\ E SouzA ach;Ju- do muita utilidade
o a~tigo addiconal, occorrendo-lhe !\penas 1i duvi~a se ellc implicaria com al:;:um:1 legislaio
sahisse escu~ado. e mettendo logo outro em lugar

daqu"lle: o o certo era que nlgurna vez conse~uiio
assim o C}UoJ pretendiio, como se vcl"ificavn a respeito da um. llomom da provncia de S. Paulo,
custa da sua insisten~ia chegou no
que podia conseguir.
O Sn. PAU!.,\ Ar~AU.hl declarou que
.
,))
estav1.o j includa a .t~ondiii,., na .conformidade

d!ls leis, s~m que fosse preciso dizel-a d.e novo
no fim do artigo.
O Sn. R~n UAS disse que via a camara nclrn:~da a favor do artigo desde que fc apreseutad'' e que portanto era natural que passasse; mas que elle no produziria vantagem
l'l Hervra s t.le causar perturbaes, que determinava na primeim parte qua a regenca pudesse
nomear tnes e taes empregos ; e na :;Pgunda
exceptuaya empregos. determinados e er!.cllrrcgava
fazer muita t.lc:~o~dern, pot exemplo, n respcit<.J

dos parochos, c\Jja uomeao m feita pnr c,ncurso, em razii<l do qll!J devia ficar entendido
que. os prcsident~s nio de\cn1 obrar discriconalmenta e a seu arbtri<1, mas na f6ru1n das
leis existentes ; que o artigo se r.xplicam corn
muito senso, distinguindo os provirno::tos f'JIIB
so geraes de sua uaturcza e que deviio set
feitos pelo governo geral., daquelle~ quA siio particulares e dever cc.mpetr aos governos provincaes {sendo j muitos feitos nns provncias,
e o devio ser todos), podendo jli. o governo ter
seguido esta pratica independente de !l', . por
ser claro que o provimento d~ pequenos empregos
em uma provncia, sendo feitfl na curte nopodia
haver tanto acerto na escolha como na proprin
provncia. em razo de que o governo central
no podia conhecer bem as pessoas aptopriadas,
sendo de mais a mais vexado com tantos pretendentes, que lhe absorvo o tempo ao. mesmo
conformidade elo artigo addconal, se haviilo de
- escolher pessoas mais aptas.
No duvidou que ainda assim pudessem haver
abusos, porm advertia que como o provimento
dos lugares se incufnbia no prsillente em con. selho esLava prevenido o patronato que He pretendia evitar, sendo as nomeaes fetasnli Crte,
onda o11 .. min1stros niio tinhiio m~ios. de ftscalisar
n escolha dos indivduos. Lembrou que eriio tantos
os pretendentes que importunaviio os .ministro.s
que havia suj~itos f'JIIO clizilio que n'l se .devia
estar _nunca .scn r<lqu~rimcal<.J nn crt~, embora
trar-lh's.
E concluio que se pass,sse esta emenda o
governo niio pod11 ser responsavel, se as provncias luvassem descaminho;
Sn. RI!:GO BAnnos oft'drecieuuma emenda pata
que n relterlcia nii;). possa declarar guei'rl, fazer
paz nem dssolve1 a camara dosdeputados.
O Sn. PAULA ARAUJO entendeu que o Sr. Rebouas labo.r.r.a em contradico, dizendo no .principio .do .seu discurso JUl ns causas ftcaviio no
me~mo estado, e concluindo depois que se iiio.
SESSO EM 24 DE MATO DE 1831
81
da nomeao da casa; e por isso nada se tinha

feito contra a constituio, antes tudo estava de
accordo com o art. 1G9.
Oppoz-se emenda emquanto .escolb.a .d~s
sidentes
or ue o art. 11!5 da constltu1cno
mcumbia ao impurallor a sua nomeao. Nilo
duvidou de que o artigo pudesse ser utH .com
mais algUm desenvolvim6nto, no approvando
tombem elle orador o s stema de centrali~ao
mas pareceu e, a m e nao ser es e o . ug
proprio, que ni'io devia proceder-se a e-tas reformas
sem conhecimento de causa, quando a legisla
o sobre o assumpto no ~>I'R ainda bem conhe
cida pelos Srs .. cleput1dos quo defendiu o artigo,
os quaP.s mostravo tanto que a no tinho visto
que o Sr. deputado quanJo citra. os empregados
da alfandega, da cas11 da moeda, etc., se tinha
enganado; pois que os da alfandega ero prl)
vidos segundo o foral e os cl.a casa da '!'oe4a,
sogtmrlo o regimP.nto re~pecLtvo, os de .JUStra
segundo as leis de ju~tia. Repetia a aua assero
esmo estado e disse:
supponha-se
quo
existe
algum
emprego ..de .certa
Sustentou que oeeupando-se a cnmara de marcar
raparlii'io a respeito do qual no ha regimento
as .attribuies da regench, cuja autoridnde podia
especifico, mas quo o governo geral estava na
limitar,. se entende,;se que esta limitao devia
posso de prov~r_ por estylo; e que sendo devo~
ter lugar a respeito da nomeno de certol emviria
a . !lttribuJuo do. seu provrmento ao p1est
pregados, eiJa podia tfllnsferila para. os presidente elll conselho; este procura a Iei que no
dentes de provincl,,s, tanto mais que na ses~o
h a como dever proceder llt)ste cano? !:iupponhase
passada as carnarns municipaes tinhilo si.to autoagbra mais por outra parte que a lei respectiva
risadas pam nomearem os_ seus empregados, hl
provimento di! qualquer emprego incumbe esta
vendo) tanobem na !oi do thesouro disposies ao
nttribuio
a diffJrenta autoridade, marca diverso
semelhantall a reMpoito da nomtlaiio dos ernpre
modo de prover que incompativel com a doli
gado11 du fazenda n11s provincius.
bera!io. do conselho, modo do votar, etc. Como
Passou a emendol rlll Sr. Fo1relrn de Mello, o di11se
hn de exem1tar.se ,, artigo? Temse insistido tam~
que ntlo havin lnconvonient.e na sua adopi'io,
bem. na mesma re~posta de que estando;se a marJoato que ntlo lhe pareclR pertencer a esta lei,
CRI" aR attribuies da regencia, se podiiio tirar
visto que ua !ui do oramento do anno passado
nttribuie~ rios podl}res mf>derador e executivo
n
d n1 I n11 cousas ue lhe niio ertencii'io.
OppOZIO 1\ emenoll 11obre ol nomoailo dus pre
mos. dividindo estas nttribuies despoticamente
11illente1. por IIRtaM tripllees, achand convenient~
pelas outras autoridades, A at ncbo grande incon
qllt a nomenr;1\o flcna~a R cnrgo R do governo;
veniente de sn tirarem attribuies ao chefe para
ou que a 11or por o11colha rio povo, rocllhis;e
a>~ da1 aos subdelegados. _ _. .
.
.
naquello _d'ontro os cidadlio11 do lmperlo quo ti_Concluio votando contra onrt1go por no preen
veao maior mamoro tle voto~, a1:1ja qunl !o a
cher os fins a que He propunha e ser contrnrio
aua provlneha, om rnzdo de quo achava diOlcil
constituio.
onoon Lrar nas provi nela~ menorul3, e ainda nos
I) Sn. PAULA ARMJJO disse q11e como niio havia
mt~lorllll, t1os hornena capazes para o lugar de
tribunal algum, cujo chefe no Li.vesse a direco
pr~ahJonte, o portanto flcarill a regoncia obrida policia da. casa, seguir-se-hia quts lhe comgao! a lauar m1\u un1 dos tros escolhidos, 1oiio
petia, seg11nJo o argumento do Sr .. Rebouas a
11endo talvez capaz nenhum delleR.
nomeao dos respectivos empro~ados; o q1;1e .n~o
O Sn, REDOUAB respundeu quo o illu~tre _preoacontecia. Fundou-;,e no art. 16o dn consutu1ao
piuantft se en:.:anava e no tinlH\ entendido o
para provar que se po.lio conferir as referidas
aeu discurso, porquanto elle orador tinhn dito
atlribuies uos respectivos presidentell,_ p~I'(\Utl
que o artlg<~ ora c1>ntra a conHtituino e que
o arti o dizia-abi designaa as suas !lttrlbUJes,
n. o no prmc1p1o. urn
~
competencia e autorid . e..
..
a deixar as cousas no mesmo estado, referindo-se
Notou que o Sr. Rebouas no respo~dm ao
s leis que regulaviio a maneira de prover os
a1gumento sobre o exemplo quo produz1ra ares
empregos;
peito da lei do tbesouro, na qnal se tinha deterFez ver em prova disto,- que passando o artigo
minado no anno pretGrito .o qne os emp1egos da
da maneira em que estava concebido os provifazenda fosso .n providos nas ~rovincia::~. -1'4ostr'!u
mentos dos .lugares da academia medico-cirurgica,
q1 a. clausula ua conform1da~e . qas-l~as _!180
por exemplo continuatio a ser coufirma.dus !?elo
destrua o.s fins dos artigos, pots s queru~ d1zer.
governo, assim como os das escolas pr1mar1as,
que se. continuario _os empregos a prover .. da;
visto que subsistio as leis antigas, e no se
maneira quo estava regulado, por exemplo, por
determmava outra maneira do se darem. Mostrou
concurso, mas que afinal os daria o presidente
o ataque do artigo constituio, pelo que tocva
em conselho, consistindo nisso. a dilferena, ea1
b
os ecclesiasticos e .no
ora.,
p~ovimento dos empregos civis e polticos quo a
Notou de passagem que no s no .era autor
mesma constituio incumbia ao poder executivo
da emenda addicional ao artigo na -conformidade
($S) 2 e 4 do art. 102},
das leis, mas que. at a tinha julgado desnecesNo admittio o ar umento ue pretendia Jazer,se
. .
e o . s u fim uni co era no obri ar as
eonr a autoridade eon tlrl a s. camaras. mumpesRoall a: virllm ao Rio d Janeiro solicitar a
cipaes de nomeMem os seu~ empregados ; por
cunthmilo de sua nomeao, deveudo . esta ter
is8o que na constituiitu se havia retier.vado paoa
lugar mesmo nas provinc:iaa.
uma .lei . rt~gulamentar ..toda . a economia particular
Sn. CASTRO li: SILVA sustentou a sua emcn la
das ditas ClAmaras, no que entrava o provimento
e disso: que apezar . de ni'io ser nomeado. pulJ
dos s.eus empregados, que podia dizer-se objecto
gllveiuo o vicu-pre.>idente, isto uiio desonerava
de policia; assim como nas camaras dos Srs. do pu
o meamo governo da responsabil~dade; quando
tados e senadores, os empregaclos ero tombem
. - .
.
11
TOJIO 1
tirar attribuies aos poderes moderador e exe

cutivo.
Ajuntou que o artigo no era de mero apparato
como se . suppunha; que na marinha e guerra
ia ali e a ii
quando apr~seutou o artigo-de quo devendr, ser
um s o systeina da d~fza, e devendo o governo
ser responsavel pela segurana do imperio, era
indis ensavel ue elle continuasse a rover naque ''s duas repartios como at aqui, que nas
outras reparties, porm, se intruduzill mudanas
consideraveis, como fez ver, passando em resenha os
poucos emprego.s que hoje er.o providos naH pro.
vincias em comparao daquel!cs, cuja nomeao
se lhes tran.farill pelo artigo, indicnndQ entre outros
os empregados das academiaR medico-cirurgicas e
dos cursos j uridicos, que ero nomendus na crte,
os mestres da8 escolas primariaR, cujas cadeiras
ero postas em concuno. nas provinciaR, as cadeiras de geometria, de latim, . logica, rhotorica,
os .lugares da alfandega, etc. etc., os quaes todos
.o
SESSO EM 24 DE :MAIO OE 1831
82
o dito vice-presidente in occupar a lugar da presdencia por fultn do presiolonte: quo a falta
do comnoandante noilitar era snbstituJo pelo official
mais graduado, sem resulta.r do1qui quo o go
.
dnd<>; mas impossi\e! qu~ um povo em to

ndquirn tod.a a in~t.ruco de qu.e
suscaptivel, sendo ella necessariamente o
rcstJ!t,ldo . de grande npplieno
e tempo.
AccrJS
.
.
.-
exemplos se conclua que no tinha t<Wa o a.rgu.

mento, do que o governo no so podia responnabilsaJ, n:1o sendo o~ emprego1dos de sua
diminuid1t a nco do govorno cent.ral que urJ.o

possa rnanter a unio do imperio, a qual ,,,i.,
tf)m POI' objectl a vantagem da corte, llllliS. silll
... -
, ,.
L~mbrou
.que a :ma emenda ddxava l.atit.ude

bastante para se poderem nomear pessc.ns de
todas us provncias .como se fazia a respeitll dos
membros do corpu legislativo: e insistio nn con
vcnencia da nomeac;o dJS counnandnntr,s mili
tares dn manniru quo propunha ; porque era de
esperar que sendo uumeat.lns por c!eJiio cum
prissem mt>lho1 com o Ht:u t.lever etc.
O SR. FP.RREIRA JJIG MELT, disse que approvava
o arLigo addicional, pot mio ter uuvidJ razes
que .o .fizessem mudur dJ opinio, neon que pl'O
"
. ' ,..
s :;tentou
igualmente a sua ement.la, a qual .devia admit,
ti r sr, porque tratando de marcar as attril>uies
da regeucia era este o lugar proprio de limitar o
provimento de ttal ou tal emprego. quil niio era
preciso .cansar-se para prllvar .a utldnde do
artigo, porquantn era bem sahido que se gastavo uns poucos de contus de ris com as cat h e
draes, as qnaes niio precisaviio de terem muitos
conegos, seu do .. J'ste ... um meio ..d.e .e.cnomsar d~s
pezas. economia que mio se .ol>tinha continuando
os cabidos a subsistir.
O Sr; Ferreira da. Velgn:-A opinio que

predomina na casa r. que parece n mais raconavel
que se concede. s. pruv1ncias aqui li o que
necessario para n sua felicidade: pMquc impossvel ue continue 11 orJcm dt! ccusas at n ""a
estabelecidn, ao menos quauto ao provimentl . e
certos emprgo>~ que.mmto pesn ~bre o povo dns
provncias e que con~t1tue um verJudero imposto:
po1quanto o;; pretendePtes para obtHem um
pequeno lugar tem de vir de muito longe, do
Par por ~xl!mplo, erotrc muitos perigos e com
muitas despczas, reqtierel-o ao R10 de Ja1oeiro,
vindo augmentut a clientela, e rcsultuuo daqui
que muitas veze,:, ou quasi sempre, os empregos
no ero dados aos mais dignns como convinlnl ;
porqut~ est~s. ordinariamente nii tm meios pJru
tiio grandes despezas, nem nchiio patrtJnos na
cOrte. E' impossvel que continue semelhante
pratica, ao menos peJ,, que diz r.:sp~ito a empregos de .segund<~ ordem da admini: tra,\o, e por
que ndispens~v<l conceder s pruvi.ncias tudo
br~vn c~pao
~.
'
..
..
-~
Ronws tudo e dn.su1.1<Jos nada: Serenros vctimns

da an(lrchin, e preza . talvez de. aiguina ~na:io
e.'>trnngeil'a, (Apoiados )
Devo uin.:la mais Jazer rdlectir sobre a falta que iln
t.le dulegafio do governol contra! na maior parte dos
lugares lo imp!rio <Jile se acha federado em tantos
pequnnos estados, quantos s<l os municpios, p ..r.
que a autorit.lad.; t.lest'S .neutralisaia JuiS captaM,
onde ha outros ramns de ndministt'lliio: pnr&n1
fX rce toda a s11a iufluencia nos lug rrrs peqnenns
at on.le o 1-(overnn ni' estende a sua nriio ; c
se rs presidt<nte.; forem ehldJvus, e!lt1S no PXP.
ru
:i
bar dcllns e deixnr de haver aqueUe systetiln

de unidade, qua tanto couvm pam a uni' n
prospt:dtlatk do i1uperio. Ain.la que at ugor.ll,
cnm pequenas P-xcepes, o~ presidentes tm.sido
o flngello d'rS provnein~. proveio este mal.. I>
sysLema do tr.aiiio sugndo por um goveruo
inimigo da naiio e da sua prosp,.ridade (apoiado);
mas no ha rRzs'io alguma de suppr que tal systemn
contiuue. E para drr fim ao meu discurso direi
que o governo no pd11 .ser responsavel pelos
seus netos, nem promover o bem e prnspetidale
da n<t:io, 11111!1 vez quo os presideutes d 1s
provncias no sejiio da sua escolha.
Voto pnis cuntran om~nda dns Jistus trplices, n
contm aqu-Jia qUl prope a sub~titurio .do presidr,ute leio immedit1to em votos, e nssun or diante
cmquant -r,stiv.,s,;o o ugar vago, at nov,l
l!Omea<i?; porque poderia o 3 votado ter obtido
a minonclrrdo e petflncel' a uma cal>Rla pou~o
numerosa ; o qne dana azo talvHz a uma guerra
civil, ou a discordias nns provncias.
. ..
O Sa. CuNHA MATTOS disse que os lugares tlfJ
conunandnrotes das prnvincias ero de commi:<siin,
que devem ser exercidos por pessoas da. confiana
do governo, para quP. elll seja respon~avel pelo
,;eu cnmportamento. Mostrou quo niio era pos
Rivel quJ taes autorit.ladr.s Co.>ssem de eleii>
pnpnlar, pilrque ento o governo no poderia
responder pelt1 integridaltl lo imperio no CIIS<l
de invaHo du territ.Jrio bruzileito pelos nimigns:
assim como no re~ponderi11 pelo mo successn
dl' uma batalhn, no Rendo o general da sna
lll
- :
u
.
unio do imperio ; afim de captar a benevolenia

o Silva dizendo qun o governo quando nomeava
das mesu!as provncias e .mostrar-lhe>< que a caum ollicial immediato ao commandunto de aamas,
mara no deixa predominar-se por prejuzos par
j contava com quo deveria substituir o dito
ciaes, mns que s ~em em Yis~a ~ deseja .!'
ccmmnndante na .. sn.1 fnlta, e e~a por isso
prosperidade, bem e ventura dos brazileiros.
responsavel por tudo quanto elle fizesse n:\
Julgo por todos estes motiyos que tleve passar
substituio,
.

o artigo addiconal do Sr. Paula Araujo. No
o Sr. r~Ino:--Acho justo o artigo addiconnl
~~lt:ne~ fo~~:e~ii:esdo~ ap:::~~!iesd~o~"ii~t!: do Sr. Paula Araujo por set necessario que a!l
trplices, no por desejo de opprmit as provincias
provncias tenhiio dentro de si recursos para prover
que assim eu, como toda esta camura tanto
os lugar~s que vagarem dentro dellas, 'sem o
desejamos .felicitar ; mas porque longe de ser
inconveniente, despezas e incommodos que at
e,
o,
ba a capac1dado neeosilai'ln; para so .e lll!ilrllm do
seu aeio homens ... hnbl!ltadotL pam
p rem
tosta da admlnliitrao, Il: creio. dever doclatar
aqui quu nu o do~~jo de iujuriar 08 .brazleirua
que me .induz a fazer CRln oba,r.vnl\c, ; poli que
admiro pel<>.contrario quo no curto ~apo1o de .d.ez
alinoa tanto .lenhiio nvan;ado em Jl!ustroilo e
amor da liberdade, do que tnntns prova!:! tem
.80
A attil.lui\o 1un Ro vai 1lar .ao. pra1identcs

do prnvinci11, nito . dnquHllaa qurJ petcncAm 1\
rol(~ncia: .. pnque em nm govArno cuniiLILuci.onnl
o monnrch11 mlo tnm nouin con1 a ndmlni~trnrlo,
IIIUICOnd. 11 ll.n.Oiil&a deiii!I'III\ attl hoje dll IOftl.lliOCill
quo u mon1rchn t!m nello1 llXAL'ciao. Em lnRla.,
tArrta o mnunrcha 111:pnr11do de tnrta n arlmiuls
lraito, n.io BIIUO de IIRUII; ROUS mlnl&ti'Ori fiiZP.Ill
SES:oiO E~l 24 DE lUAIO J)E 11S31

tuolo porque so 1lles o~ r~>'pnnsnvcis, niio tendo
o monarcha ultrilluies, I!!Cni'io as classificauas
Pl'l)llrill ou impmprilllllCIItO no roder mpderadvr.
Portanto quando se d ao presidente em conse
lh a attribuiiio de poder nomear certos empreos no se i
,
mas aos ministros.que .u.s .d.evino uc;omear.
Deus nos liVI'e,'Sr. prAsieute, quH a r~g1mcia que
ns crearmos se metta com a admnistr.a<;o; ento
os miiistros nada farin nem ellf.
.,de
responsavets. Um ministo recbe o requerimento de um individuo que pede um eniprego
publico: o quo tem a regencia com isto 'l Por
v>Jntura niio o ministro que re11ponde peln boa
ou m escolha 'l Para que h a da ir o ministro
em dia de despacho aprl!sentar o requerimento
r~gt>ncia para ella dizP.r: no quero este, nem
aquelle ; e recuhir a nomeno muitas vezes sobre
o menos digno? Quereremns ns que continue
a pratica do governo antgCJ, onde se niio . dava
espirro sem que o ex-imperador fosse ouvilio ?
O ministro queria nomear um m_pregado
.. A respeito . de fami.\ias intl11entes julgo que
no so tantas como se suppe, ou quo .mesmo
as no h a, como se tem visto n:~s. eleies;
rns e que
est . composta no encontrr taes iniluencias
de familia.s nas provncias. O pnvo brilzileiro, Sr.
presidente, niil tem a aristocracia.
alguem
. Embora
.
.
~
uo principio ; e qullro que o presit!ente em con

selho seja aquelle que nome todos os empre~ados, precedendo exame e concurso a respeito
daquelles em que t\ lei o exige.
Acho tambem muito justa a emenda do S1. Ferreira de Mello, no ~6 porque existe j um
projecto de lei a este respeito, mas at porque
entendo que . necess11rio proc'der s . formas in
dispensaveis e que para fazer respeitavel o culto
eatholico romano era necessnrio. temos bons
parochos e-coadjuctores cmn subsistencia decente,
e. m11is qu13 tudo ministrS virtuosos, honrados,
instruidos e homens d1l bem (apc,iados) e no ter
uma catheqral cheia de coneg:ns com meias ver
malhas etc., porque isto no fazia conceber uma
alta. _ida da nossa religio. .Accresc.endo a isto
a necessidade de se no preenche1em os lugares.,
para haverem menos despezas e para no dar
occasio a que reclamem a percepo das respecti
vas congruas, apezar de que receiava quo a
'
ouvira dizer, quando faltava algum conego, os

mais distribuio entre si a congrua.
Emqua!to emenda .qu~ prope .a eleio
dos prestlentes da~ l?rovtnc_as _ por meto da propilstua em ltMtaa .triphcea, eu de certo a julgo co!lvenlente, .porm dlaco.rJo em quanto nomenno
dos cornmandantea daM armas, no . pelo argu
mentn do t;r. Ounhll Mllttua, &lo-quo lira nocellllltlo quu tau11 umpi'Hf!UII tlvoa~em 11 uunfimn do
~roveruo, argumento 1}1.111 .tal Ylll trouxlstJ uom
~lso o lnoonwnlentn ao pro1'nr de~ matl, tond.:~
.. do . Brazil, filhos do sol, netos ela lua, o povo no

reconhece aristocracia, nem ha de conhecer : ns
somos 11m povo novo, .mamando o leite da. igllalda:le
e da ltberdade; no temos a nobreza. e ari~tocracia
_dos povos antiglS :_ a nosn nobreza consiste nos
talbntos e na:~ virtnJeli unidas com a honra; esses
marq1ezes e . conde,; pelo fim do temJ>o ho de
cahir em esquecimento, e se no aeabarem ho
deficar ainda em menos conta do que os da
Italia servindo os. titulo;, aptmas como nomes.
No tenho pois medo .destas. famlias influentes,
no receio essas aristocracia~, e se ado tarmos a
remo~ nas pres1 _encins omens de rasteiro nt!Cinent>, mas que possudos do verdadtliro talento, honra e virtudes, exero este lugar
com satisfao do publico.
v1 c1a nes es
tempos calamitosos? Com um moo qlloJ no
de f11milia i niluente, que no tem grandes estu
dos, que vive do commercin, te:n sua loja de
fazendas, e que sendo primeiro .:onselheiro do
j:(Overno, hoje a est governando, e os povos se
tm dado muito bem. com eU e. (A pOif.ldos.) Elle
no da nobreza, saliente, ni'io Savant, tem
senso commum, boa razo, honesto,. no tem
luxo, nnd:\ a p com seu . casaco de lila ..
Ora, se vemos acontecer _isto nB Bahia, que
receio podemos ter a respt~ito das mais provncias?_
Um ou outro individuo pde ter basofia comsigo
mesmo, ou nos seus pequenos crculos, de ser
de famlia saliente, etc., mas no ba de intluir
no Brazil; ns havemos-de ter mais juizo do qne
se pensa.
Conlio finalmente, quo em quanto no houvera
governador das armas, este homem da confiana
do gove1no, tudo andava direito, e depois que
taes auto id

barulhado e torto.
O Sa. CUNHA MATTos declarou que no deveria
haver commandantt>s militares, e que era melhor
concentrar a autoridade em uma s .pessoa; mas
ndvertio que tanto no govetno despotico . como
.no constitucional, se davo os lugards a afilhados,
segundo se pratica vti. nessa at.lmini~trno at o
dia .7 .do Abril, e nilo sabh\ .fie a re~an.:ia uo_nti
mmv11 a fazer. o- in os mo; porm, estava llersundl&lo quo. sondo . aa_ . nomeaes feita!l nad p1o
v1ncln11, nlt) fnltArhlo tnmbtim os afllhauoa; Jorque
84
SESSO EM 2~ DE MAIO DE 1831
os homens er1io homen~ em todos os tempo10,

sujeitos a paixes, e !H"io d1 querer prc.f,ori.r C)S s<;Ui!
parentes e amigos, embora a opinio publica
pudesse apontar homens benPmoritos, porque podia
Tambom n.io me conrotmo com a emenda do

$r. <.Ja;;lro f! l:>ilva, p<lrqn& a acho pi!rigl)aa, e
n;lo quero que se v ferir con~tituio, para
cuja rcf>l'ma cilnvm quo a illustre commis~tlo
Eat~ndou,se .sob.rll os conhe<;.m"~tos e virtudes

militares necessarias para exercitar a adminis
t1:ac~o e o governo ~a~ arrvas em algumas pro-
niio se Jiga quo a camara quflr iiudr n nao,

que nito quiz fazer reformas, havendo aL escti
ptores que o p~bJicll, ao !llesmo tem o. q:ue a
metbodo de 11lei9 proposto, pessoas incap11Zes

deste exerccio.
O SR. LINO replicou que o Sr. deputado niio

fizera caso dns suRs objeces, continuando na
hypothese de que se conservava esta autoridade,
quando elle tinha mostrado a sua inutilidade; e
accrescentou que .no suppunlta necessarios tantos
conhecimentos para aer commandante militar, bas.
tando sabe'r,economia e.disciplina pata administrar
certa poro de tropa.
O Sa. C.A.sTao r.: Srr..vA .entendeu que a aua

emenda no feria a constit11io, porque tratando-se
de limitar os poderes da. reg1nea., podill dar-se
a outras autoridades as attribuies que a ella
se tirassem.
Explicou que a sua emenda admitt>t. a eleio
para todos .os brazi!eiros, em qual<juer posio
em '}Ue se acba~sem no imperio.
0 Sa. CARNECRO D.A. CUNIIA SUStentou a SUa
opinio, em razo dd que o governo no podia
ser respflnsavel P.elos homens que nio nom~asse;
A camara deve ter em vista que a revoluo

no se fez contra a constituio, mas contra o
partido portuguez e contra o governo antigo, que
se tinha constantemente opposto a estahelecer
praticamente a consttuio, se bem que assim
mesmo como estava, j tinha. feito e fa-zia grandes
bens.
No podendo proreder-se j s reformas neces
sarias na constituio, era conveniente mostrar
ao povo brazileiro, que a camara qt1er reformas,
e que no. necessario recorrer ;; armas para
obtel-as, pretexto de que talvez muitos ambiciosos
se aprove1 assem, .nao por serem am1gos a. t. er_
dade consttueonal, mas por cobiaTem lugares ;
pois que em uma revoluo iutpossivel contentar
a todos.
apparento actual, julgando acabada a revoluo,
e deve marchar no sentido da revoluo, porm,
no mesmo tempo deve proceder com a prudencia
nece.ssaia par~ a felicidade do Brazil e unio do
imperio, para que sejamos respeitados pelas naes
estrangeiras,. e para que no venha esse futuro
desastroso. que o governo antigo. nos presagiou.
A .e.me.nda do .Sr. Paul!\ Araujo pde conciliar o intere~se das provincilis sem ferir a consti
tuiiio; c de esperllf que o mesmo interesse
se~a .. p. ro. m.nomear,
o. vido .pelo
over..oito
n. . o. que.
a represen.~ao
nMional
o g.qual
ha de
ter as quali
dades do panado..
.
Nilo approvo as emend11s dos Srs. Castro e
Silva e Rega Barros, npezar de l'econhecer o patl.otismo de seus autores, po1que eMtando ns
ainda no ico da revoluo, cl!uK podem ser cnu"a
de .luta nas provlnclas e de muha pcrturhaito,
em razo de uilo haver ne!lns unltlo e urtlformi
dade de opinio, podendo mesmo. aconLccer quo
a opJntao pu 1ca se n o mant <lS e com aq e
desinLeresse que deve; e quando o Brazil eotiver
em circumstancias de fazer bom uso destas emen
das, o que. espero dentro de. poucos annos, entito
votarei pel~&'eleio-popular .do pre~:~idente; o _que
. agora impraticavel, porque nas provncias . ntio
ha conhecimento perfeito dos -holllens .inst.ruidos
e .ha.bilitndo.s para Rcerto da escolha, e o governo
sabe melhor quaes so esses homens capazes, du
que se. sabe . nas provncias, principalmente nas
pequenas; e preciso ir devagar, para que em
lugar de se fazer tanto. bem corno se deseja, no
se faa todo o mal.
O Sa. REGO BARROS lembrou que tendo as pro

vincias nomeado ate hojt~ senadores, deputados,
conselheiros de provinc.ia e de governo, no se
devia fazer to pouco deltas, que se su uzesse
nao aver nol as trs omeus para J>resldoute; o
que seria equiparai-as ao paiz dos Hottent1tes;
e sustentou a sua emenda com mats algumas
reflexes.
O Sll. PAUL.\ E SouzA declarou que a eammisso
encanegada d~ aprese11tar as bases para a re
forma da constituio, j tinha chegadc ao art. 40.
mas que devia rellectir-se, em que era muito
mell)or uma refurma systematic,. do que fazer hoje
uma leizinha e amanh outra, etn., que. 6Sta reforma n~sim concebida no se podia organizar de
repente, havendo comtudo a commisso jA fixado
as su11s idas sobre objectos essenciaes a snber:
abolio do. con~etho . de estado ; que as d.uas
camaras devem ser temperarias : unio. do po
der moderador com o executivo, e existeucia de
assemblas naciouaes nas provncias ; porm, que
isto no se podia acabar em um dia, em. razo
de sor um sy:~tema muito complicado, a ponto de
so te1 cor!bAcldo que um artig> ue se tinha ven
,\ declarat\n do nobre deputado foi rocebida
com lnnumeravoill apoiados.
O Sn. 1\1URAL ni'o qt1erendo quo ae re&trinja o
progreuo das luzas nu Braz !I, corto do. que nas
letta; no ha estrang.<lfoil (apuiadoa); e deeJando
que n~s cadeiras. da sua prov1ncla oxillli'o aqueUea
que t1verem ma1s luzas, estando .sempre prompto
a preferir um -estrarigeiro, quando ft auporlor
em meritc a um ~razHeru; e attendendo, ontrlm,
que as crles sao .o. fco das luzes pela oonour
rencia de pessoas instrudas, propz : quo 10 111
tabeleoes3e no Rio de Janeiro o concurso ctas
SESSiO EM '24 UE MAfO DE 1831
85
a tinha
do. :)r. 'Paula Araujo.

Passou-se votao.
O Sn. H<lLLANDA representou a lleCeflsdade de
uma , provdenci11 . para h.ar.111onisar o syi!terna da
lei: e propz com esse objecto um artigo additivo.
O maior mal, prose~uio o illustrc deputado, que
acho nas provncias longe da crte, no a falta
de nomeao dos seus .. mpregado~, ma3 a falt.L
do punit;o dos prevaricadores. E' nece-<sario lem
brar-nos do dito chinez : -Deus est no co, o
!m perador nf!o crte e eu aqui. -_Todos dizem
(!.ttent.a a 9illiculda!if'l c,le 011 convencer de Ttlal:

verso o o~ perigosos resultados de seus abusos.
O Stt. Recooo~.s de,;approvou o artigo additivo
corno contrario constituio, emquanto queria
dar .a'? presidente em conselho a 11ttribuio de
um JlliZ dtJva~sante, de formar smmarto, suspender etc., e p<Jrque no dava Jarantia alguma.
J.. ~mbrou que Jto convinha opprimir os cidadaos empregados, por isso que uma boa poro
dos empregados ~ublicos na!! _provncias, em a
ahu~o que se dve refreiar. E' por iSso que e elle ora:tor tinha vh;to constantemente na Bahia
disse mais: que se enganava quP.m pensasse qu~
queria dar autoridade ao prosdente em conselho,
o con,;elkl era impec~avel; porque eN pelo eon.
para destituir dos empreg>S aos empregados prevatrario muito peccador e muito sujeito s paixes
ricadores, ou, pelo menos, que posso suspender
prnvinciaes; que os corpr1s eollectivos ero bons
do exerccio dos seus cmprl;lgos a todt>s os empara tratarem de negocio; geraes, porm menos
prcgudos que sendo denunciads de malfetoras,
idoneos para os indvidU11es, em razo tle ae enfrem convencidos permte o conselhodo governo,
c brirelll uns com os votos dos outroil e de.no
impondo-~e-lbes cond~mnao de no podtlrern
t~rem respooJsabilidade; .o ..que niiQ acontecia com
servir mais. J se venceu que o prP.sidtlnto tlm
as autoridades .i,;o\a.Jas; deel 1rou que era memconselho pde suspender os magistrados ; ora, se
bro do conselho da presidencia. da Bahia ; e que
istJ se Vtoncett. a respeit) de hlllhJD.; membros de
sabia como se fazio as vutaes, impondo quasi
u~, poder independente, quanto mais s11 deve
sempre aquelle que era ma.it~ forte e desembaraapphcar a empregados do poder executivo, que
ado n!ls discusses, levando asSJirn os negocias
intP.iramente delle dependem.
fora e cocnmettendo.se grandt~S injustias: pe
Oxal que nil> houvesse nenhum emprgado
rigo que ~e tprn.a~a ai,tda muito mai.r a re:~pd~o
do poder executivo com carta de propriedade ;
por ue o s
.. s t uig,. ue sej1w
j as desord~ns que hnve~o se ll tiuiend fosse
amovivels, princillalmente o~ da "dministra1'io. Se
approva,Ja; e que 11eria tal a perturbao, tantas
'o ministro, que e o primeiro empreg>Ldo, amovivel, -porque o no bo de ser os seus delegados, as ~lestituies que re~ultariiJ. da dita disposio
m111tos g_randes males em vez de bens.
especialmente quando se conhecer que silo iricapazc:s de servir ?
Concluio que .huve at agor~ remedio- co11tra
A rnant~in de conhecer os maus servips de
as falhas dos emprega.dos, p.o1qu.e se algum delles
um empregado nJ seguramente a frma j Cldicial,
no procedia bem era m.11ndado com a represenque tem muita chicana, e por cujo meio ha mnit.a
tao ?o chefe respectivo- ao juizo til\ cura,
difliculdade 'de o convencer, e muito mais difficil
proced1ase a uma devassa, e era suspP.nso e
que o empregado nos seus abusos e culpas,
remettido ao poder judiciario, para selbe impr a
venha a deixar-se cahir nat~ mos do magistrado.
pena que merecesse.
E' m.=tsmn conforme com u espirito do governo
O Sn. Ltlfo disse que no podiA apoiar a emenda
reprPsentativ~_>, que. s~jo os empregad-s sujHito~
do Sr. Hollanda, sem embargo de ser inimigo
a uma espec1e de Jnry das pessoa" quo estno
declarado ele empreg tdo~ prev,rtca,Jores, em razo,
testa da :.dministrau. No quero que se mande
de 9ue ella os.q11eria !imjeitar ao poder descripcioo em re ado.. ara .n cada ou . ue se fa a
pe .. hora em seus bens, mas que seja privado de

a garantia que lhes dava a constituii\o
; que a
seu emprego quando fr julgado incapaz. E' muito
da
responsabilidada
f~ita ern cumprimento da
lei
simples este acto. Quem que nJm4? Quem
constituio seri.L escusada, se no garantisse
prpe . para..o emprego? No o presidente Pm
os lugares dos empregndus publicos; o qutt vinha
conselho? P01s o mesmo presidente em conselho
a dizer que o empregado sert\ conservado nll seu
. que o possa demittir. Porque se o pde suslugnr, em1uan~~ nlio .commette.r 9elicto pelo qual
pender. pde-o demittir. Des~raadamente entre
seJa . responsab1hsado; que da emenda se seguiria
ns nt os portei roa o escrives todost n carta
grande mal, P'rque ..n.eabum. empregadopoil ir
de propriedade. Fitz-se de servio publico prode encontro \ontade de um prdsidente de propriedaae particular, no pela constituio mas
vncia, . como at ag>ra tm feito, quando eiles
pelos abusos; Q11eremse crear cincoenta podese quer to arredar dd c&rreira constitucional, sendo
res _no estad?..! e ~osta1se vontade de E!stn1
tanto mais facil Janal-os Cra, qu11nt1J 0:1 presi
~.
'
entes ommao os cnnse os, po en o c egar a
uo menos . por outra parte que se posso susprepotencia a ponto de expulsarem um empr..gado,
pender os empre~ados.
quando no gostarem delle e de prem 11m desOtrereceu emllnda neste sentido, que foi apoiada.
pac!IO de -indeferido ~quando o .empregado
.R. Aa 1~0 EAO no ou q 11e es a
de se justificar.
so pertuncia lei da responsabilidade
Increpou Oei niinistros pasSados por terem apempregados publico&,. e. nlo vill .melos . . de intro
duzil& ueata lei . . em dlliaUslltla; .acareRaentanJ.o santado arbitrar2am11nte bomens com o ordenado
por intoito; e t~utros com meio ordenado; pois
quu noa produalrla meama 111111 mml11. dt.111envolvi
menlo o bona otf11lto1 .q1u: llnlua tlln .VIIIt~& u ..utor qull . 11e t11es bomen11 e r tio . . pre.varicadores, no
devhlo. n1111r com vencimento, o qutil era a re.'
1la omand~& ; e lld vortlo 11 ttu a hhla t.l upun111\o
dos IUIIJIIILI'IIiOI Llllbl llilo lllohal41& llllL-. 1111 1111 aompon111 dos um11ft.ll{l\do1 uenemer1toa; e .so .niio
SESSO
86
E~1 ~H
I)J~
IIE .1\JAIU
1S:J1
dc\i:io ficar sujnit.Js ao arbiLrio
..
'
desmazelo e Ja!La dE! aceio, o ruandavn embo~a

c tinha para iNso tHiu o direltn; mas que o mi
nislr.o mio podia obrar por seml<lhantes motivos, c
proseguio:-Quem vai tomar contas a .um nego.
ciante de ter d.~spedilo o seu caixeiao? Nin~n~m.
-E' senhnr de o fnzer, senhor do seu dinheiro.
-Porm no .assim com os emprAg-ado;, porque
o ministro no scnhnr do dinheiro da nao,
o o empregado s pJ, SHr despeddc, provatla
a culpa na conformidade da lE!i da rcsponsabil
daJe.
Assim o detPrmina a con&tituiiio, n. 29 do
art. 179, chegando 11t a ..respo.nsa ilisa.r os ernJlrn!.:atlos que no torparcm etrectiva a respon~a
blidade dos seus subalternos ; corn.o .aconteceria
s um escrivo judicial, tende) commeLLido erro
ou crime, no fosse r.espo.nsabilisado pel.o magis
tradiJ competent;,. Isto o que detr.rmina a lei
da responsabilidade e o artigo da constituiii;
mas pde outra autoridale SP.m mais nem menos
dizP.r que um ...empregado fica e;n:~pen~o, f!ca de~
tituidn do seu lugar? Diz o emprego: mostre
a minha culpa, qut~ro respnnder pP.rantP. o juizo
comp,.tente- resp .. nde o. mnstro:-No ha que
deCilrir, 8ia porqne P.U qnero I I:! to pde ser,
senhorP.s 'l Poderemos ns adl}littiJ semelhante
arbitrariedade?
Ct>llcluin que est~viio n'outro caso os empregados
IJUal pd.o ,JAspedilos ou con!l(lrV'!llos, seguudo

entender jnst, \'StOJ IJUC para elles no havia
a nec;ssi.Jarl., de taPs form11las. E assim se prova
por dilfP.rP.nt~-; artigos da mesma tonstitui:'io.
O g-<~verno pJe .n .. mr,ar o, sou arbtrio n despedir
do seu lugar um ollicial 'lnilitar, cnnsarvandolho
apenas a patent" ('rt. 14()), clausula que se pz
para que :Jo ficasdern esc:mvo!l do poJer execut.iv 1: niio havendo nconvenier1te na conservao
da rl\tllllte; p<H'jlie estandO d~sornpregadO nenhum
ma pde fazer, lliJ mesmo tau1p" 1ue havia a
mior facililadn de
unir um official militar;
por1ue os rt>gulamentos militares :~ as ers mars
Hwra~ da socierlnde. Ora, riiin tendo os outros
~mprPgados regulamentos sevroR, no poderia o
governo d.~srazP.rsA nunca daquclles que fos!;em
mos ou incapBZP.S: e admira~me ouvir d,.fender
a urnhorado deputado ile sentimentos to naci.;naes um systema subversivo de toda a ordem
e atl rninstracJ,
.
Eu convido a alguem, se capaz, de punir

judr;ialmnt .a um (<rnpregado da al!andega pelo:~
de-cuninhoK e roubls que commeLter. Nestas e
n.' .. utr:os prevaricaes da mesma natureza no
ha magistra.los que posso mPtLer a espada da
juslaa, e os emprPgatlos sorriemse e no fazem
o rnennr caso, qua:1Jo se lll!lS falla em respun
sah1liolade.
quaes . poclio promove; a runa do esLII;ln, ~~rrio

llriio os tlncarregado< da justia distr:bntiva; por
quanto as faltas de finanas e as de just:a im
par~ial erii a caus" primaria d.a~ J'HV9lttes;
poi:~ onde niio havia justia distribn~iva, oude
ns guantias indivaduaes nlio erlin respeitadas,
onde a pessoa . do cidado era atacada, e o seu
domicilio viulado e ncJ lhe ~l!rvia de sanctuario,
um tal g.lverno se fa:~:ia insupportavel. E p.rtanto
deviiio cohibir-se o mais br"Vtl possvel os r,xcessc>s de taes empregados por serem mais perigoso.s.
O SR. HoLL.uWA disse que 1i'io teria mandado
o artigo uem outro alg-nm se ll1e no parecesse
nec.Jssario par~< harmonisar .entre si as doutrinatl,
da lo cmboaa alguns empregados da fazend~<, sem

d 11~ern .. o mo ta vo. pnr., ue o flzero. Ox.al que a
demissiio fus<e solemnc, e que no se trvesse
feto com a capa de aposentadorias para con~
s~rvarem ordenados; mas oece:1sario fa2:er juM:'ia
a ess~s ministros que se quizero ver livres .de
taHs hlmen:~.
Eu niio me quero sllrvir de tribnna parlamentar
pam manchar c) credito de qualquer indivhhto;
mas t:lda a vez que um empregado no merece
a confiana do ministro, no Stlrve segundo os
s~u.; prindpios, com nspcialidade na repartiiio
da fazen.Ja, Jeve o ministro pro.:nrar ver-se livre
delle. As finanas esto h,je em lo mlio estado
por se terllm cuncedido as prnpriedades dos em
prr..gos! se_n~lo impos,;ivel punir um empregad pelos
discu:~s .. ,
~cabar-se j
di~simos, apeznr ;las maiores ladro>eims. ; e se so

d,.;miltidJB, levanta-se log1 qlle o ministro, despota; c pllr estP.B mo ti vos niio houve c1utro remedi<i
senno dar a a.posentadoria; appellando o ministro
para o juizo da camara, e !1o se lhe dando
do que disscJssem se a assemblea geral assentas~e
que o individu .. fora despedido co11a razo. Quanio
m .tis que sendq a Sllbstituio . de ministrusto
frequento!, dentro de pout:o tempo aquelle que
substitusse qum tinha feito taes aposentad .. rias
podia nomear d~ uovo o emptegado, se o achasse
da sua confiao a.
Eu peo qu a camam consi ere a satuaiio os
ministros e lhe~ faa justi:1; e lastimar pelo
contrario que no sahisse toda a gente que d~via
.sahir, sem que c.,mtudo a d~stiluio sa considere
escre t o.
ogo qnc; um mtms ro
p
rninisterio da tazan.la, os seus primeiros inimigos
SO .OS eanprAgadOS, elleS gauh!\0 muito COm a&
mud11nas de miriist1os, porque podem fazer especulnAs; poem-:~e a trahir o. min11tro, prtJUO
orcinal'iamente elle niio pertmcll\ antes rcparticu, mas uma pPss .. a HRtranha: e dizorn, vem
e~tl BlljlilO clUI' l'O!ll'llS lll ft'IL, Vllln>8 (l&l(al 11 dlll'
pinotes. e trntdo de compromcLtelo.'. 011 cl'lUICtl
. .
sem mais emenda:~ por S<Jr conveniente

com esta ltli; mas cono a camara se
tinha mostrado inclinad a incluir nella tnes e tass
ari.gos; entendera que era necessaria a .sua emenda;
porm que se j ulg~<ssem no ter relao com o
arti;.:o antecedente, ou ser enxerto, esta.va prompto
a retira!.:.
Admirou-se de que admittindose que os presi
dentes P.m eonselhn pudessP.m provr os em prPgos
da administrao partcula da provncia, no se
quizesse approvar o priRcipio de que o govemo
ossa sus >e11der os em re ados lAvantando,se
jlrande t3oeira gritando-se - aqui d'El-R~i-pro
priedade dos empregados publc~s, etc., coutinuou:
-E a propriedade do povo onde fica? Qnem
proprietario ? Pois porventura um em.J)r.ego purco
propne a e e a guein
r.. president<!, desgraada a nao qUe fizer os ..ernpr.egos
para quem os .exerce ; ano . para o .povo, o povo
tinha a ft~cnlisbiio delles. Se os empregados niio
desempHnhar~m bem os seus :!~veres, devem ser
destituadoa pelo povo.
.
"'.A cnnstituiito para conservnt a independencia
dos juizes, e attenciE:ndo mesmo constnnle alternnti''" n que estilo sujeitos, e 1\ distinc,;tlo que
87
SESSiO EM 25 DE MAIO DE 1831

dos empregados publicas s(l taes que necessnro
sujeit11lo~ a nm vo ler jurlcinl mal sov.,ro do que
o do Bruzl ; pois que d~sgraac.l o empregado
que qutze punir o seu subalterno por via urdi
naria.
Passou a mostrat finalmente 11 convoniencia a
SUil emenda, por sermn os presidentl\s m .tis in.t.e
ess.ados 1111 conservao dus !H'ovin~ias, e ns
consetliQs compo:stos de homens conspcuo~, e r:om
sgua 111 ere:;se.
O Sn. J..txo declarou que continunva n fallnr
contra o artigo auditivo, e que cotno o Sr. de
putado parecia tei'se dirigido a elle, dizonJu que
se admirava como um tlllputado de seutimllnto
sobrelllndra uacouaes so. aprese.otava a !aliar
contra a sua emenda, se v1a f,,l't;ado a rn~p .. nll'
que era por e"tar possudo .destes ,;eut11nentus,
que se illO::<trariu semvre pronopto a defo:nder
qualquer cs.Jauo brazileiro, f,ssll ou ufo empre
gado, niin podt:ndo j{uunis conseutir que um tivesse
mais. sujeio lei do que ,,utro, prmtue a lei
Notuu que elle n\o ~V1nra qu~ o empr.e.g() era
proprif:liade dos empregados; mas qu" npoto&do na
constttuiio
disser11 quij niuguem
poJi11 s~r de~
.
.
'
'
podia resp<ns~blisar o .
dito o nobre preopinaute, ms nao o mint:>tro de
estado, Qiffi um presulmte do provncia; que o
- se auntava em um eam o
para dtzer os seus ~mtim('nws; pol'lUtl a le1 <:ra
orgo da vontade nacioual, e expre.;so d., voutaJe
gerul e uma lei esc.npta era u palavra d 1 nao,
e logu que havia un11 lei. tple mand.ava re~po ,.
sabi!isar os empregudo:~ pulos abusos, prevari
cae~ e omisses quo . commettesst~m nos ,;e1ts
empregos, l.,ra esta a vontotde geral qut~ se tlevia
seguir, e ni'io o destituir um empreg.do ~em uuus
.nem.menos....
Fez ver qulnlo seria ilijusto deixa1 a sorte_ de
um .c1dadiio brazil~:~iro, s porquu era empregaJO
publico,
. . . discrio da. um .ministr<>, quandu
. ha
'"
'
'"
sabilisar os ~mpregados, inas notou a contradi~u

em que se Cllhia. pois dtzenJo o ministo que
era trabido e que conhecia
traiiio, n:1_o .s
criminoso no fazendo ,ff~cttv' u r'sponsabili
da de desse cutvregadn (S\ 29, art. l9 da consti
tuio). Advertiu que a qu~1xa devtase1 C()ntra
o puder juJiciuro que absolvia todo:; os prova
ricadore~, mas ;uio eontl'a a lt<i; poi.-; se naquclitJ
l1avia arbitri.J o expedieute tomalt<> era mutto
maior arbtrio no s por causa da expulsiio de
empre~ados, .mas por aposentalo>~ sua von
tade clll ordenados por iutdro ou com meio~
ordenados: porque se erilo culpados devio ser
julgados e no partilhar arecompensa, quJ deve
caber aos bons: e repetio os mesmos argumentos
que j apontra p11ra musttar que o minisLro. uii.o
tinha o mesmo arbtrio que o negociante com ()S
seus caixeiros.

.
Achou. que o Sr. HqJ!anda trouxe1a um arg11
mento contla producentem, .allegando quo!! . os
militares 11o p::tdio perder a sua P'llente sem
sentena, e queria sujeit,,r os empregadJS regra
c~n~raria. e que ~ por u~ _terem farJa fossem
Entendeu que se era grnude a chicana, convinha reformar a lei; e Jeclarott que no era
defen~or de empregados prevarica,lores, mas na
t:onf.,rmidade dos princpios libr~es, que tinha
patenteado se1upre .na C'llnara; havta de . defender
sempre os duoito~ doK cidada'ios _bruiil~iros, de
qualtUur cll\11110 qtw. f&scm, nao detx.o~n<i\) o
ompao~rut.lo t.lu ur cuhLdl\\l.
O Sa, 04RNIII111tl P4 0HNH4 dollllll'l'lll&O Colntra a
oplnh\t rltt 1'\r, Uulltlnhl u qllll'itl .tuo Lu<lLIIu
lluuat trur" u ttJVu .11 (IIJitJ .1&1111' l.lo povu, 1111111
que
a sesso.
PaESlDENC.:lA DO SR . RIBEIRO DE ANDRADA
C ncluida a leitura da acta e o expAoliAnte, enttou em discusso o seguinte art. 11:1 d projecto
da lei que marca as attribuies da regencia:
(( A re~Anca n:io p.>tler:
(( L Perdoar Inteiramente as penns impostas
aos ro~ condemnaJos
or ~entenca, udendo
toolavia m odel'al-us, salvo aos nunistros e conRelheiros de <:statlo no caso .de responsa'bilida<le.
ptar a em~nJa quJ fm

a
gencia pudl!.;~e p~r.J,;ar as penas aos ros condemnados po1 sentena, salvo se fr ministro
oU con;;,l}heho de est1do, em razo de ue odendo
hav.~r julgados inju.;tos,
contra os quaes no
haja ictJrso P''l' estatem esgotados oR meios
juJicalS, cou vinha dar eilt11 nttribui> l'eg<ln
cio, pna,, qtt~ nii palAa o llll>cente.
Ap-ontou o facto do processo enlrl A.lbino Goines
Guerra o Bthao>ar Panto dos R.,is, n qual
este 11ltimo fra conlemnado, por se havetem
d~ proposito "umd() papei~ e conh~cendo o governo a iujustia da conlP.rnDIiio usou da attri
buir;iio que lhe competia pelo ~ 8. dJ art. 101_,
par 1 minonar a pen ' n qu~ no devia fazer,
mas sim perdoar; . pois
. .... tal era o ftm porquo se
'.
o Slt". Robouqa,;o:.....;.N., Si l nega.se A regencia

o poder perdHir inteirament1 o concede-se que
possa minorar ns p811as dos ros cond<lmnados,
rne nos aos mLnls I'OS e OM
p.ousabilidade, de sorte que os crimes
m~tte1em como indivduos p Idem ser
Cvllll 11mp1'egl\dos publicos uo.
Ha uma emnda que apo1iei, a qual restringe
a olene~u{io t.le p&rdoio sment? ao crime de
trai,lo ; vot11 por alia, primeiramAntfl porque
temas exo1mplo .di8to na America do Norte, que
tanta .. vezes se allega aqui quando se trata de
reformas, onde no podem pArdoar-se aos mi'
nistros os crimes da traio. Esta medida contribue at p<~ra que os ministros sejiio n:ais
facilmente .condemnados; porque se os juizes
soubernnl que o ministro uma v.ez ...con.demnado
nJ p ele obter perdii, mas hl de infallivellnente sotlrer a pena, ho. de incli.n.ar~s.e pata o
lodl da benevolenci e nbsol velo com mais
ftlcilidade, ficando a,oitim absolutamente impune ;
mai se contarem com uma 11utoridade, a qual
pde mino1ar a. pena, faro o seu devdr condemnandoo na frma lia .lei o appellando pa~a
a au on a e. u
. . .. .
. .
,
um ministro ou conselheiro de estado fica mais
punido p~la co:1demnno do que pela pena que
soffre; e,;te ao menos um dos nxiomas. adoptaJo.; .p.or .Monts'lui_eu, . qne o maio1 etleito e
fora da pena consbtd nn . "fact da coildemnao
e .. no .....em sotrrel-a. . Alm disto ftcario estes
empr<lgados da paii)r :partido do que os outros,
o que contra a con~tttuifi(l, a qual diz que n
loi ig11al para todos. (~ 13 do art. l'i9.)
E' prlll dtf1'~renteo caso -.a respeitJ tio cr.ime'
de Lrnl~1lo, porque um .etupt'Pgndu .desta orl.em
88
SESSO EM 25 PE MAIO DE 1831
se atrAveria a praticai-o, confiado na impunidade

resultante da proteeiio do mesmo poder, que
favorece~se a traio,
sem fallar de muitoiS
outros
. meios qtte tAm. . para SA.,. occulLat A. sub
sa.m~ .de .not!!J' que nno acho t'xacta a ortgt:m
que se deu ao direito dA p ... rdoar na necessiaade
de salvar um'' pessoa injustamente cnndemnada
or ue antes se intruduzio 1ara favorecer ai urri
omem, que sendo ben,,merllo da patria e ha
vendo feito grandes e relevantes SP.rvios, tivesse
a desgraa de commetter um crime.
Adv .. rtio que a condemnaiio de Balthasar
Pinto dos Reis, de. que sA fnllra, tinl1a resultado da NUbtraciio de papeis e de u,;urpao de
jurisd1cno no tribunal onde so cnnhecE.u da
appt:llao e que par11 ambas estas ltas havia
pen t determinada no co digo criminal de que se
estava tratando; que era o remedio contra os
mos fuuccionarios e no o perdoar as coudron
naes que elles fizessem f~mdados nestas faltts.
otrerecida pelo Sr. s~bastio do Rego, de niio

serem os ministros e conselheiros dl:l estado
alliviados na:> penas, porm moderados dellas
salvo nos crimes de traio, em que deveri~
sotrrer todo o rigor d11 sentd"na.
O Sn. ~A~LA. E SorJZA explicou o pensamento
da commrs~ao, o qt1al era -que a regencia no
pudesse perdoar totalmente as penas (em regra
geral), e.. tendendo que bastava par'l o brm da
causa publica que tivr.sse o direito de as minorar,
a qual pelo contrario padeceria, se indisLincta e
discricionalmente pudes:<em ser perdoadas todas
as pen11s; porm ao mesmo tempo ruio queria
que pudesse minorar as pen:1s que fossem im
postas aos ministros e conselherros de e<;tado
por crimes de su~ responsabild~de (ex~opo
der-se assim, embora no estivesse redigido com
a clareza .nec.essaria.
No .achou admissivel a emenda do Sr. Sebastio. d.o Rego, vi~ta . .d.a. nossa lei de responsabilidade, que m11ito differia das de Frana e da
Amdrica . do. Norte, o11de 9 presjdente s n1io
pde perdoar a pena do crime de traio, por
q~au.to os l)mpregadns publicas nnquelles paizes
sao JUlgados pelos tribunaes ordino1rios, nos quaes
lhes so impostas todas as penas, fra a da des
tituio de seus empregos, que dependP. de auto~i~ades dift'.uentes, emquanto no
Brazil os
mrnrstros e conselheiros de estado esto smente
~uje!tos a um trrbunal Aspecial, onde se lhes
1mpoe todas as penas.
Alm disso no havia tambem nos mesmos
es a u os a sene e e rc os os mrms r9s e COIIselbeiros de estado, que est,tbelecia a nossa coa
stitui? __ no art. 1:33 ~- 1 at 6 (o que na
sua opuuao era um deldlto da mesma c.onsti
t~io) podendo por ise~o acontecer que, admittrda a emenda, os ministros. e couselheiros de
estado"'" escapassem responsabilidade de actos
9ue nao sendo qualificados de traio, nem por
lS!IO fosaem. menos damnos~s ao esta~o ; o que
nao acontec1a entre as naoes onde nao estavo
definidos os crimes de taes empregados pois
podia o de tr11io abran~e.r_ muito~ outro~.
~ig.ol. r ile.ria. exhubera ntemente. compe. n:>ado pelas
garantias de que gozavo conforme

a const1turau, alm das 3 estabelecidas na lei
de responsabrlidaLi, sendoJh,.s iJJuito facil escapar pelll\ maxima ; uem julgava justo ou util
que pudessem . . ser-lhes perdoadas ou minoradas
as PllDIIS em razo Je serem .ja to modicas em
alguns crimes, que flcario ineffi.cRzes.
111nume~av~r!
Em11uanto ao facto acontecido com Bnltbazar

dos Rois, que se r~ferio, disse, que estes julgados injustos e nulloJS (se houve tal injustia
e nulliJade) . tinhiio o recurso da revista, com
~e emedeav11 o mal
m .. s ue o erdo ou
mo~tlificano ela pena uo . era recursl, porm
grau, que s til h a lugar depois de esgotados
toJo,s os meins: comtudo sendo a perfeitl exactido
im ossivel neste mundo, convinha suppr que os
tribunaes nao 111 no comme 1 o IDJU~ 1a, prmcl
palmente depois de haver a causa passado pelo
tribunal supremo o neste caso no havia neces
sidarle de perdoar complrtamente as penas.
Votou coutra uma emenda para serem incluidos nn mesma di>~posio os outros empregados
publicas, pnr no achar paridade entre os minis
tros e conselheiro>~ de estado e os mllis empre
gados quo1 niio tinho a me>~ma gar>~utin, quanto
ao julgl\mento de seus crimes, no inftuifio tanto.
na or.d.:m aocial e e>~tllviio sujAitos a leis parti
c~rlares, podendoJ at haver necessidad> de mo-
.,
p1r ser mui consitleravel o. numerl delles;

ficando por isso muitos cid11dus privados da
gr11a de modificao de pena, e concluio que
devia approvar-se o artigo, rejeitando-se todas
as emendas.
O Sn.. LINO disso que a confnrmar-se com as
razes dos mnis abaliriados publicbtas, ser ia de
opinio que no. se pudesse perdoar nem minorar as penas, porque sendo a lei sup~<rior a
tudo em umt\ nao> livre, onde a lei e smente
a lei impera, e no havendo por conaequencia
quem seja superior lPi, para a poder destruir
ou minorar os seus etr,.,itos, no podia tambem
dar-se tal ctireito de perdoar ou minorar. r.s
penas legalmentn impostai', que niio se compauecia com a uelles rincipios. Provou dttrusament~ que este
irei o era .o mars . ar 1 rar10. e.
desigual possvel por depender da boa ou m
disposio com que amanh~ce o monarcha, HO
gundo a qual perdoava .algumas vezes a scele
ratlos indignos de .compaixo. e negava o perdQ
a homens le vernente criminos.os e dignos i:le mi
sericordia.
Porm, voltando questo, se devia conceder -se o diro!ito, declarou que attendendo . .geral
inclinao do corao humano, que gosta muito
de ver perdo:tdos os seus semelhantes, e~que
cenuo-se. dos crimes. pura dar OU\"idos sc:ente
aos sentimentos de humanidade (motivo porque
em todos os codigos e constituio se dava ao
monarcha o podijr de moderar e perdoar as
pena.s) elle concordaria ~m que se dsse rennca de as perdoar,-totalmente.
Pl'onunciouse contra a emenda que. exceptun va apenas de pP.rdo .o crime de traio dos
ministros e conselbe.iros de ..e.stado, porque a pa~
lavr11 - traio - no estava bem defiuida, quer
na constitui.o, quer n.a l~i da responsabilidade,
havC'ndo mesmo lesisladores que a. limitavo,
outros que a esten(}r9, e ficava portanto ao ar
bitrio dos julgadores o tomarent-n'a em sentido
lato, ou em sentido estricto.
En.tendeu que no devia dar-se o direito de
,
c ntr os crime., de res onsabilidnde dos con~elheiros e ministros da esta o,
mio s pelas razes j expostas, mas. porque
send,l j muito difficil . verificar-se a. responsabilidade ..fi.:ariiio .abs.o.lutalnente impunes se .exi:>
tis se se mel ante. direr.to.
..
..... . . . . . . . . .
sustentou que .deveria estender se a mesma rPgra
a todos o.s (lutros emptegados,l, porque apPzar
de .serem m.uito .ma.iore.s e mais perigosos pa~a a
nao os crimes dos ministros e conselherroa
do estado no d~via por ist1o dizer-se que os mais
emptegados no pudessem Lambem pr em .dea
arranjo a admillistraiio, e c.1usar males .multo
SESSO EM '25 DE ~IAIO DE 1831

graves. 2( porque na esperana de minorao de
pena cont nuallio a faltar aos seus deveres, e n
commetter prevaricaes de toda a qualidade.
3, porque era multo dltllcll verificar a sua rlS
poris~brlldade como so tlnba provado na sesso
89
politiooa, como s penas
E aclver~io por fim, quo estando elle 'orador

sempre prompto p11ra livrar OH empreg>ldos do
a~bitrlo de qualquer agente d? podar executivo,
nao era sua lnton iln tmb ral11los res onsabi
lidado legal, e menos promover a sua impunidade.
militar polla cumml.:tter e11te crirn; entregando

uma praa an lnlmi!!o, e que neste sentido ia Lie
a.ccrdo com o lS 13 do art. 179 da constituio.
O Sn. EnNJ.:liT<l principiou por mostrar quanto
era indiRpen~avel o pou~r moderador, temperauor
ou conservador, que purdo as penas, e as modifico, uu s para recompensar servios relev~ntns
feitos patria, ma~ .para erne.n.dar deft;Jitoii qtle
apparecem nos . pi'OCedsos, por maior cuidado que
haJa n11 sua Ol'ganisailo, pois q_ue o julgador
pde err~r sem embargo da perfaiao das formula!!
estabelectdas. .
.
. .
.
Declarou depois quo este poder s devh ter
limite naquelles julgados que no podio participar dos defaitos dos outros, tnes como : as sentenas proferidas pelos escolhidos da nao. para
determinar a accusao dos mini~tros ou conselheiros de estado ; aos qunes com tudo a regencia
poderia perdoar a pen11 de morte, e as nlais
e.nas em tda a am litude, mas nunca a de
est1tu1 o o emprego de ministro ou e conse
lheir<!. de estado.
. O Sn. REBOUAS disse que a camarados repre

sentantes da Arne!'ica tnha pela constituiiiQ o
dir~ito de ~ccu&,lr s nos crimes da traio, p11r_a
e1I~1to unrcamente .de .serem cond.emnados .os
, empregndos . perda dos.diteitos civis, e eritregues
ao juizo commum .para. sofi'rerem a pena que
poderia sofl'rer outro qualquercidado; mas que
entre ns a camara dos . deputados !Jecretava a
accusailo, e a dos senadores coildemnaV';. tanto
.TOMO 1"
... ._,: ... ; ..... . ',.:l ; ~
,;,
.....
90
SE~SO E.l\1 25 DE MAIO DE 1831
todas as emendas, admittindo apenas aquella que commetter um presidente de provncia, um com
mandante militar, etc.
no perdoava a pena do perd.iiJlelltO do emprego.
Declarou qull deviio conservar-se at as letras
0 Sa. CASTRO ALVES pedio a palavra para SUS
da. constituio, e que no tinhllmos j um ente
uma especie em que s~ tocra, e pr.osegio :
interessado ern ir contra as liberdades publicas, nem tentar
Diz a CtlllStituio que a lei iRual p111a todos,
havi.amos. de ter ma1~, grllas Providencia, que
maq pergunto eu, ni'io . .d.e .senso .commum QW:l
a opinio publica havia de rellet a vor\lado do
niio p)S3a perdorr os crimes aquP.lle que talv; z
poder moderador, o quBl lhe havia de obedecer tiver
parte nelles? Pelo nosso systema verda.te
porque a opinio publca era rainha do uni
..
ver o.
sim os ministros ; porm .estes t~m ambJ.oo . c
O SR. Dus desentpaudo-se com a importancia
fraqueza, e podem entretanto deixar-se seduzir
d materia, de contribuir tambem para que 11e
pr,los regentes na esptJrana de serem Jlerdondo~
gstasse mais tempo na discusso dest.a lei,
porque ellcs tm o direito dA agraciar. E no so
declarouse contra .a amplitude das penas que se
segnir daqui ~trande mal ? No concorremos ns
determinava para O!l miniRtros e conselheiros.de
nssim para qne elles commettiio crimll~? Se dermos
estado, atlenta a difficuldade de os condemnar, e estA direito dll perdoar supponho perdida a na.;o.
por. no convir que uma vez condemnado, se
Concluio votando pelo artigo que poderia a.1deixaRse escapar um tal melro,
mittir alguma emenda mas que no fosse eontri
a doutrina do- artigo, porque seria tambem contr 1
O SR. PAULA E SouzA desapJ3rovou a emenda
os intertlsses da nao.
.
que fazi11 depenJent<J d~t assernbla geral o direito
Passoui!e a votar, e ficou approvada a emenla
de a raclar em razo de ue transtornaria inteir. rne o :
ramente o systema representativo, pois que fazendo
ir A regellcla no poder perdoar aos ministros
este direito parte do ppdl'!r real, conservador ou
e conselheiros de estado a pena do perdimento
moderador, no . podia ficar pertencendo assem
do cargo. ''
bla, sem attendersll no~ motivos que o Linho

E foi rejeitado o paragrapbo e as mais emenda.
feito- conferir ao moderador.
.
Entrou em discusso () 2" i
Accresce, continuou o. illustre deputado, que. em
muitos delictos dos ministros su~peita a camara
a Conceder nmnistia em case urgente .que fica
dos . deputados como accussdora, e o senado
competind assembla geral, com sanciio da
como juiz. De que .. mod.o p.ois . se. lhes. ha. d.A .dar
J'egeircia nos termos dos artigos antecedentes. )) .
este direito? Voto contra a emenda e insisto. na
O SR. REBOUAS ponderou que amnistitu err.
opinio da commisso.
Tc!mso obje~tado que ha desigualdade em tJOder impr siler1cio "! leis, o que cabia s na auto
a regencia minorar as penas a or.1tros in.divtduos ridade dos que fazem as leis, mas estando pela
e no aos ministros. Esta desigualdade nasce do constituio destinado o poder de . amnisti.Rr no
mecbanismo constitucional, c reconhecida pela poder moderador, no achava constitucional que
nossa cot:~s~it~io, a qual assim. <:orno declara lhe fosse tirado para o distribuir assembla,
devendo reservar-se tal mudan a ara unndo.se
uma Ii particulm~ cspecilfr a iiatlirez deRtes tratasse da reforma da constituio ; e lhe parecia
delictos, e a maneira de proceder contra elles que devia ficar pertencendo por ora regeiicin,
Sfl bem que no devia competir ao poder moderador
(art. 134 da constituio).
Mostrou (j~poi~ os males que resultario, se o unicamente. Referi o que a regencia actual j tinha
direito de perdoar comprebendes,;e os ministros feito uso deste direito. e que delle-no resultaria mn I,
e conselheiros de estado : e disse que na America praticando-se s quando o bem da patria o exigir'.
lngleza os ministros em caso de aci:usaiio do
N"tou . que a querer-se pr alguma restrico
camara dos representantes s . podem perder o neste direito, era melho.r exigir-se que o uso
lugar, e ficiio sujeitos a serem julgados pelos delle fosae fundado sobre representaes motivadas
tr1bunaes communs, mas que o presidente niio
dos cidados, ou de corpores electivas ou mo
lhes podia minorar a pena . no caso de traio ; nicipaes e provinciaes, apresentadas por inter
porm uccrescentou ao mesmo tempo que no
medio da uma das camaras legislativa-;; mas no
estava certo se era exacta n sua lembrana n partilhar este direito como se fazia no paragrapho
este respeito.
entre n assembla e o poder moderador; o que
Approvou a emenda que permittia smente o envolvia violao da constituio, e era contra os
erdao da pena..de morte em <Jll;e fossem con
fi~s a que a camara se propunha, tratando desta
porque entravo na ;egra geral de no sere~
poDidos de morte os .crimes polticos entre os
quaes se inclua .a trai~o, e .achou que erl
grande barbaridade punir alguem de morte por
:rimes polticos. Advertio que tinha havido esque
cimento a respeito das penas dos ministros no
co digo criminal..
Concluio votando pelo artigo da commisso
com a emenda relativamente. pena de morte.
O Sa. REao BARROs reprovou que na lei se
fizesse esta distinco a fav.or dos minist~os,
por haver s.id.o realisada em nlgnmas

apoiar"se na opinio dos publicistas.
O Sa. REGO B.\anos snstentou a. necessidade
de que a excepo do perdo se estendesse igual..
mente aos outros empregados, porque elles podio
causar tanto damno .:aus public.1 como os
ministros, e deu por exemplo o abuso quo p.d.e
litavo fvor deste artigo as mesmas razes

porque outros tinho sido adoptados.
.
. o Sa. REBOUAS .disse que votava. contra o ar"
tigo {leias mesmas razes p.:lr que tinho sido
suppr1midos .outros, isto , por sArem anti-consti
tucionaes, porque a reforma da. constituio devi
ser feita pela maneira que nella se detenriinilvn,
SESSO J:1:M 25 VE MAIO Dg t~3l
9J
e no como propunha fazer-se por meio destoa

artig>s.
O SR. MA.~ J;lropz . que a regencia pudesse
conceder ammst1a, ficando depois sujeita appro-
. . a. ERRElRA. RA.NQA. julgou que devia sup

pnm1r-se o.~ 2; purque a con~tituio concedia
t'Ste direito de amnistar a dou~ poderes, no modera~o~ no 9 do art. 101 que diz : concedendo
anmastaa em caso urgente, e que assim o acon~
selhem a humanidade e bem do estado .; casos em
que elle prador e!lt':ndia que n~ se podia neglf
regencaa es.te dareato; e ao legaslativo ~_do
~rt. 15 que d1z : velar na guarda da constitaa3o,
!l. promover .. o bem ger:al . da nao,. attribuies
mdependentes da sanco imperial ; e vindo a
pa~sar o artigo, l_imitarl!ehio no t<. as atLri.legislativo.
O Sa..ALvEs BRA.NCC) propz que no pudesse
a regencaa, sem appr<?vao da assemLla, perdoar
n , em
conceder amnistia para prevenir o inconveniente
q~e. poder!& resultar, se no_ pudesse dar-se amaustla no mtervallo das sessoes, e ficando assim
limitado o poder de amnistiar.
O Sa. EvARIS'l'O acboll bom o artigo tal como
estava, porque ao mesmo tempo que se abria a
port~ !l. um perdo geral, quando o bem da nao.
o ex1g1sae, se fechava . aq uella do arbtrio e. abuso
da aatoridade. executora : disse que esta arma
de bene.ficencia no podia asoim seno produzir
bom resultado, e no serviria nunca p:ua mal
como acouteceria se a amnistia pudesse ser concedida a inimigos da liberdade nacional em cir
cumstancias em .que tal medida pudesse ser
nimiamente perigosa, pareceu-lhe que no era
necessario repetir ao:i senhores que se oppunho
ao paragrapho por anti-constitucicnal o argumento
j to repetido, de que tratando a camara de
limitar a autoridade da r~~~~ncia, estava autori~
penas das suas sentenas, havelido a povoao

ou provncia passado por todo o rigor das leis,
e no sendo applicavel a dita amnistia seno a
algum prezo que no tivesse completado ainda o
tempo d1 S}la c:mdemnao.
.
.
Dasse ma1s que sendo o fim de toda a amnist1a
prevenir os mos efieitos da condemnao, porque
se conshlera. que os rriminosos so muitos, no
attendia n isso o artigo em discusso, porque
~~i_xava gt"ande espao . durante o qual as leis
mao . sendo execatadas sobre a poro de indi
viduos que devia ser objccto desta amnistia, os
uae .experamen anao o as as ea am1 a ea pro
venientes de no. se aoplicar a tempo este salutifero remedio ; vindo paragrapho do artigo por
esta caus~ &; ~er. at virtualmente coutra. a letra
medida : .e . nccr~scentou que punha tambem em

duvida a attribuigo Ja assembla geral (~ So.do
art. I) que .pela constituio p.ie suspender as
leis sem ependencia de sanco.
Concluio explicando que .a sua .emenda prevenia
o caso de no quer~r o poder moderador conceder a aamistia, sem embargo de ser uecessaria
para o bem publico, assim como aquelle em que
a concedesse sendo nociva ao n1esmo bem publico,
sem que por outra parte se oppuzesse constb
tuio que consagNu o direito de Jletio, quer
seja exercitado por um cida. do, quer por corpos
coJlectivos.
0 Sa: EvAaiiilTO respondeu que para suspender

ou revogar uma lei existente a asaemblea no
tir_aha outra marcha a seguir, seno propOr outra
lea .que .deve .passar por ambas as eamaras e
sujeitar-se sanco.na frma da lei fandnmental
(arts. 57 e ti2) ; e que portanto no seia coarctar
attribuio al uma da assemblea pelo ara ra ho
de interesse nacional, embora ficasse outra auto- em 1scuss o, mas pr1var o po er mo era or e
ridade aquinhoada com algumas attribuies ; uina das attribuies que tinha' e que a camara
porque sendo estas concedidas para bem commum julgava que podia ser nociva.
Conclauo dizendo que se admirava' como. o
da sociedade, no podio dispensar-se, mas se
devio distribuir a _outra autoridade que tornasse nobre deputado o Sr. Retouoas; julgava que o
~ais ditlicil o abuso do que aquella a quem se . paragrapho ia oppOr-se celeridade da alnnistia, .
e .no tinha a mesma idea: a respeito da. sua
trllva.
.
.
.
....
em.enda.
.
Desapprovou .a menda do Sr. Alves Branco,
o Sa. REBOUQAS replicou que na sua opinio .
por no se. consegair cciin clla que tives~e effeito
a amnistia, ainda que a assembl& niio estivesse a lei para suspensi'io de .outra lei niio tinha sancreunida, visto qu'l exigia a approvao da mesma iio, assim como .~lei do oi~amnto, a da. fixao
111l88mbla, e at por convu. que a assembla da foaa, ett.:., etc.
92
SESS O E~l
25 'DE
l'tJAIO DE 1:;:31 ..
cnnser1a1io da orclflm publica sejrio armados e

O So. EvAntsTo disse que no podia compre
orgnuisals, para resistirem aot~ inimigos da
hender be.m em que ~o fundame11ta va a opinio d
liburdada e anarchistas. que existem entre ns
Sr. Rebouas, de que na hypothese de se dar amnis
(apoiados) ; porque os inimigos da liberdade Rno
tia a lei no caec1a de sanco : pois entendia que
ue do mais facilmente os bra.;os aos anar
e
attribui o de amni~tinr era concedida .ri
'\'ativamente ao poder mo era or (~ \l do art. 101) . chistas para manc arem a g or1a da revo u o ;
so os abSlhltistas, os recolonisadl)res 7 que ainda
Observou mu:~ quo lhe parecia no se ter dado
no perdero de .todo . as esperanas e reunidos
a verdadeira il'ltt<lligencia palavra cc urgente,,
a algnns ambiciosos, homens que se julgo mal
que na snn OJ:li':Jio q:ueria d1zer cc instante''~ no
aga ar oar cls porque na
os . . er1 , i
casQ . . e . o ex1g1r o ent o es a o, c1rcums an~1a

e promovem a discordla e . upro\~eito .. paixes
de quli ninguem pde ser melhor juiz do. qua a
in~iscretas, ou ajunto e. poem ~>m movimento
assembla gral.
homens inca11tos e illudidos que no. desejando
Votou portanto pelo Si 2 do art. 18 sem al
o mui do Brazl, so arrastados sem saber par.a
tero.
fim, o pratico desordens em qu' seus .co
. o Sn. CARNEIRO DA CuNHA para provar a .ne que
raes no tm parte, e . de que seu~ coraes
cessidade de .amnistiar, lembrc,u o procedimento
no so culpados. ~Muitos apoiados.)

de Agesilo a respeito dos spartanos que tinhiio
D.>clarou
que
todo
o
homem
que
amava
a.
libersido. corrompidos paios thebanos, e cujo crime
dade e pro;;pcridad~ da patria no podia .dese-
disfarou afim de no serem condemnados tantos
jat desordens, o que elle sempre clamaria pela
cidados s penas da lei.
conservao de ordem, por isso que no ex1stia
Concluio votando pela emen:la
.
.
os
.r
'
individuaas
.
.do
cidado
consagrados.
pela
direitos
mania com a constitllio;
-constituio I muitos apoiados ) : que a nao
Houve .votao e to i approvado
.brazilera no' havia (dito rovolno to gloriosa,
jeitadas todas as emendas.
a que acabava de se praticar para no ter
Entrou. em discusso. o seguinte Si 3 :
. como
liberdade,
e para .vr ... dilaceradas. as entranhas.
<c Ratificar tratados sem preceder approvao
da patria pela anarchia, o maior dos males que
da assembla geral, salvo em tllmpo de. guerr11,
podi11 cahir sobre uma nao (muitos apoiados) :
e no so' oppondo. 'COnstituio do imperio. ,. -.JUS
o despoti~mo era Hempre de:~potismo, quer.
Depois de breves retlexes sobre a nulhdade da
fosse
.e.xercido por um, . quer. estive~se .na mo
maior parte dos tratados do Brazil que atacaro de muitos;
.e que niio. havendo a nao soffrido'
a sua constituio e leis, sem embargo de que a
o des!)o~ismo de um s, no sotfreria tambem o
regra geral .de todo o governo representativo era,
despoti~mo popular de homen~ illudidos, que
que neuhum tratado pudesse atac:1r constituio
desconhecendo os verdadeiros interesses ela nado estado: e depois tle ponderar-se a respeito da
o,
hiFio levar o susto, o terror " a consternao
necessidade de pr obstaculos continuao de
ao seio das famlias dos cidados pacficos.
taes abusos, sem privar comtudo o governo da
(Muit~s apoiados. )
for a necessaria ara romover o bem publico :

para o . que era mu1tas vezes in 1spensave conno havia talvez iriotiv> para .tamanho susto,
servar o segredo das negociaes, .segredo que . mns
. observou que. nem por .isso . ero menores os
transpirava sempre fra da camara, ainda que as
effeito~ que produzia e que se vio na . paralysadiscusses fossem secreta!! : arj:(umentando por
c;o do commercio, na estag!lao .de todos os
out.ta parte alguns Srs. deputados que no' devia
rnll1os da industri, e e1n todos os .males que
admittir-se a excepo d,J paragrapho em razo
vm "m consequencia .. Ponderou comtudo que
de serem todos os tratados at certo ponto me
no era substituindo. u:n terror com nutro, nem
didas legislativas, ou de as exigirem para seu
revestindo o governo de dictaJurns perniciosas
cumprimento, pelo que a sua .lpprovaiio competia
que se restabelec.eria a ordem, mas entregando
assembla ; suscitaudo ao mesmo tempo breve
a8 armas nas mos dos. verdadeiros patriotas
questo sobre. a differena entre concluso e ra,
da classe pensante a nao.
t!ficao assim como sobre a distinco de tra
Adv~rtio que m11itos moos ardentes em cujas
tados, cc.u venes, e armsticio e treguas
veias fervia o sangue, mas que amavo a jusPassou-se votao e ficou approvado o patia e a liberJade le~al, se misturavo entre os
ragraph'l da frma seguinte :
grupo ..;. e que estes facilmente prestario o seu
Ratifica! tratados sem preceder a approvao :auxilio
para o fim de prevenir as desordens se
procurassem move os por sen 1men. os . e gen Entrou em di&cusso o requerimento do Sr.
rosidade, fazendo-lhes vr quanto convm no
Xavier de Carvalho, para que se nomeasse uma
manchar a no~sa g!orios11 !'evoluo e no sabir
commisso especinl, que propuzesse os meios de
da verda da justia para sermos salvos.
promove a segurana publica contra os anarRepresentou que <levia . fazer-se justia ao
chistas que a tem perturbado.
caracter brazileiro, que era natul'l\lmente nobre
e. para o qual no ha.via estimulo mais poderoso
. O SR. EvAlilsTo disse que no se oppunha no
do que a generoslda.Je, e que excitando estes
requerimento por achar ..boas todas ns medidas
de preve:tllo . e cauteln, mas que pedia que se
KentimentoS Se achaVa immediatamente 0 .Cami
nho .que ia ao cur11o de um brazilelro : .que
nomeasse uma commissiio do seio da camara
para prupr o meios de manter a segurana e
portanto, se havia excessos commettidos por
.tranquilhdad~ public!l na (rma das leis, s
!llgu~s devido attribuir-se a que elles ti~bo sido
fe~iss~m . A.ffi~mou
fe1ta trn~qutl!dnde
que niio. se ons_!!guiria. per

sem a orgams:1uo das guar
,das nac10naes, e que estas no se estabelecerio
com a brevid de .exi id11 . se . houvesse lou a
.discusso sobre todas as particularidades, como
.a ca!JIIIra podia vr pelo tempo que se tinha
gasto .. com a lei das attribuies .de regencia;
apezar de ser urgentssima : que no era menos
.Ponderosa a das guardas ~acionaes, mas . que
oft'drecendo ella grandes difficuldades praticas,
convinha que se tomasse .uma medida quanto
antes, afim. de que os cidadosinteressados na
SE~SA.o E~i 25 DE MAlO DE 18:31

respeilo do
codig<~
o: seu discurso;)
93
penal. ( Foi muito apoiado
O Sa. CUNHA MATTOS nio achava ditllculdade

na organisao das guardas naconae~, ue _podill
~
Brazil muitos officiaes subalternos capazes de

veri_!lcnr o plano que se lhes d sse para esta
instituio .; ,. a qnal com boa vontade facilmente
OSa. LINO disse que no contrlriava o requa

rimento feito, prira q1e houvesse. uma commisso da casa oncarregtlda de prop r os meios de se
fazer uma palicia regula1; .e parn 'lue_ se t>massem
alg11mas medidas tendentes conservao da
tranqullidade publica, niio quo visse perigo
imminente, mas porquo at hoje se tBt!lva sem
policia. Tal tinha sido o nossa governo I
. Accresc.-ntou: que devio dar-se algumas
providencias para diminuir os re;;eotimenlos
?os. .brazileiros, que. n,!) podio vr en~re si
estado e sua segurana ; no porque hou
vesse perigo .imminente, mas pela oeces~idade
de obstar n quo pequenos b11rulhos fossem
t)mando mais for a : ue elle orador . . fazia
tanto conceito do bom corao dos l>razileiros,
e tinha tanta f no -bom juizo .delles. que
estava certo de que no havio de fazer
perturbaes, nem desatar o .n social com que
es a vamos .. 1ga os : que e es em sa 1ao que
. a assembla geral era o sande Jeft<.nsor de_suas
liberdades e interesses, e que os deputados
bavio de punir sempre .por .seus direitS e re
mediar seus. malee, cujo remedio s podia emanar da ass~mbla_ geral.
Notou que a existencia dest~s barulhos era
da natureza das cousas ; po1que assim como
depois de procelloea tempestade as vagas conti
nuo agitadas por algum .tempo, assim .. depois
ele uma revoluo o socego no podia alcanars~
~e repente ; -~ advertio que ttlndo os_ brazleir?s
previ'io ao C(lraiio. humano (apoiad~s) que fazen

algum inimigo do systma de governo ~doptndl
do-se algumas leis, as quaes eriio recommentende destruir a liberdade da patr1a. Atllrmou
cladas pelas suas necessidades, se veria que
que tinha esperana tambe.m de qu~ a ordem ~e
nada llavia que eclar, nem aqui, nem nlls
rel!tBbelecesse, ma_s n1io quer111 que os Cld>idos pac1- .
provncias, as. quaes querio unio: que esperava
ticos estivessem sujeitos aos receios porque
ainda um futuro prospero, pois certns pe']uenas
actualmette passavo, parecendolhe neeessario
cousas que tinhi'io havido irilio socegando, e
proell\malse ao povo brazileiro, que no era por
que no se. devia mo<trar susta ou medo, por
esta maneirl\ que se havia. ~e cllnsolid!lr a no~s!'
niio .ha.ver de que. Cl)ncordouem que se orgalil>erdade, nem qne _se pode na consegu1r a follcL
nisassem quanto antes as guart.las nilcionaes,
dde que desejamos, porqne uma e outra -devel'.dadeiro.. baluarte da segurana publicn_ do
pendino da oxacta ob~ervaucia d11s leis. (Apoiados.)
cidado ; porquanto estando ellas arranjn.das o
Mostrou n nece;;a1dade de nomea1-se a com
povo era indepedente, livre e bem guardada.
m,is_sdo para tratar. do projecto d.i!! guar.das nnVotou nela lndica1io do St. Evarist'' e nil>l
CIOillltlB, as qu11es ]ulgl\va que seruio meLo auftlmo~trou . iluvidt em admiltir . tambem o Loquericlente pBrK rtlstabelecer ,, socego publico.
mento do Sr. Xavier da Carvalho.
O Sa. EnN-ms'l'a declarou quo ilo rccelava nada,

O Sn. I:>'ERRLURA DE MELLO ..achou prematura a
apeza1' do torilm .... havido. pequenas perturbaes,
clisculllilo sobre o requerimento d11 Sr. Xavit~l' eu1 raZito d~ que orlo raspeltadas as lois e au
de Oo&rvalho ; . porque devia ant ..s ir a uma
toridades ; e .que se appareceasem pessoa;j que
commi:~ijo: e julgou mataria destacadl& 11 indica
1 ucla o overno nha
ao o r. varlsto.
nas leis medi as reprea~lvas suftlcientes, de que
O Sa. EvARISTO defendeu que o seu requeri- devia lanar m;l em cumprimento do ~cu dev~r.
mento niio era mataria destac~tda, porque tendia. Advertio qua os cidato~ probos ~alilii:o mu1to
bem que niio era por me_1o de motu~s q11e ell~s:
ao mesmo fim que o do Sr. Xavier de Carvalho;
nom . o. estabelecimento das guardas nacionas devi.o. _dar a conhecer. os seus deseJos e queiexclua qualquer outra 111edida que .a par dessa xas, que !Jil.vio de reunirse representao
naei()nsl, no . caso de que os. perturbadores se
,Sevesse tomar-se,_ ainda que e~a ;O meio mais
efficaz. da, conseguir-se. a tranqu1lhdade que .se apresentassem em fora; a6.m de se lhes opprem,
.desejava : declarou que muito confiava . 1111 forca . porq11e s desojo a liberdade de accordo com
a .ord 1m e felicidade publica.
._ .
. publica, nosbr11vos militares d\1 campo da. honra,
Oppoz-se ao requ~rimentC? do Sr.. Xavier de
cujo caracter, brio e zelo era reconhecido ; mas
Carvalho, afim de n'lO dar IDlPJrtmcR a peque.
~ne no podia negar-se que nunca a segurana
94
SESSO .E~l 25 UE MAIO DE 1831
n lR perturbaes que nada valem ; achando

at pe1igoso que se. nomeasse uma commissiio
especial para um caso em que nt1o lu1via que
temer.
Sust~nto_u que o req~eri:nento
aquelles cidadofl que ero mai~

conservao da ordem publicn.
0 SR. XAVIER DE A-RVALHO reprascntou quo
va em suas casas 1n ao
softrido insultos na noite passada, e que niio
convinha entrF.garmo-.nos a boas esperanas, sem
tomar as medidas necessaria;; para o restabelecimento da ordem publica ; que a creaiio dlis
guardas nacionaos mio era o unico meia de os
segu1nr a tranquillidadc publica a cujo transtorno era preciso acudir logo no principio, e
insistia ern que se nomeasse a commissno pedida
no seu re,1uerimento.
O SR. REZENDE disse 'JUs no se ia crear uma
commisllo de salvao p~blLca, como s.e _fez em
p1rta, se havbio .retirndo tranqulllos, no appa

1ecendo armados, mas unicamente com algumns
bengalas: que .alio niio podia comtudo. assevernr
que .nJ _tivessem armns occu.lt~s, e que reconhecia nao se deverem
erm1tt1r rau ,numerosas .
O Sa. ERNEB'l'O entendeu que era necessario
processar quanta a1tes as ministros e conse
lheiros de e
o amantes da liberdade, os . quaes scguirio os

seus representantes .e usario do direita de petio, n? caso de carecerem .de provideucias,
.89. menos,_ que Jhe interessava, tinha visto desenvolver uma moderao e bom senso no meio
do povo indignado, qne n.J se esperava. (Muitos
apozados.)
Votou contra o requerimento do Sr. Xavier de

Carvalho, porque tocava a rebate, sendo desne
cossario.
O Sa. EvAaiS'l'O insto11 para que se tomasse
algumll providencia a bem da segurana publica,.
porque as. cidados receiavl sahir, fechavio-se
a sete c~aves, e os perturbadpres da prdem se
secreta.
O Sa. LtNO advertia que vista do moldo com
t~Ue no seu discur:o fallra cerca dos pequenos
l:arulho11 que tm havido, no se ptldla concluir
que elle apoiasse a creaa de uma commlaa4o
de salvao publica: recordou o havor <llto que
0:1 brazilelros tinho certas neceasldaJfla a que ora
preciso satisfazer; que a commissilo nomeada
pa1a propr os meios de remediar taaa necessidades, mia podia cbamu-se. cummissilo do 8111
va('(a publica: disse . que ora nece&Bilrio tirar
nosanarchiatas o pretexto da. necessidade do.povo,
do que so servido para a ajuntarem, satisfazendo
n esta nece~sidade; e que a comm.iaado devia
lembrar .-.a meios para isso. -..
Accrer~cantuu que 011 julze:> . ile paz .tinbilo bas~
tanto tora pa1a conservar . o socego publico,
se rondassem com os cidado11 p1obos dll sua
freguezia, conforme se tinha feito n:1 B1hla: que
. se tinho com e
mas que no havia gran es barulhos e quo o

desasocego tudo das habitantes do Rio do Janeiro
provinha. de r.iio estarem acostumados a ber
nardas .e rusgas, .corno tinho . havia' na Bahia
e Pernambuco : canco1dou ... porm em que devia
prevenir-se este ... desass:lcego, a qual _fazia. que
o mercador. tratasse de fecha-t.e,. o Clpitalista
se .. mettesse em sua casa e o cornmercio se
interrompesse, () que era mo.
Referiu. ter t~pcontrada jun,to sua casa um

grupo de 200 pe.>soas, pouco mais ou menos; as
qunes depois de haverem cantado o hymno sua
tratasse das guardas .nacionaes, ou e quaesquer .

outros meios que se pudessem subministrar,
Lembrou camnra que .tnhmmos entre ns
um elemento terrivu .e
telas para qucl oste .elemento fosde comprimido

por meios legaes, para quo no vi11sso a con
correr com as cau11as. dai desordens.
Achou por isso util. o prudente o r..e. querimento
do Sr . Xavior d~ Carvalho, 1\ vista das circum
stancl1111 quo . alguns n~o I ulg., vila ponderosas,
mas quo .lho pareci4o a olfe orndor muito dell
c1d1111. (Apoiados.)
Notou quo o~. motins que apparecr4o e do que
todos or1 Sra. deputados se lastlmllvito, mere
cflto muiLo cuidai1o . e prudencia, e que era
portanto multo proprlo . que se enca1regasae a
um11 commia~r1o o propr oai melo11 de as preVImir: qua olle11 . erio s em parte resultado
.necessario do11 acontecimentos que tlnhio havi..!o
o que provlnhito . por outra parte de intrigantes
que ao derdo as mdos para nos fazer a guerra,
eaplllhanrlo dcl proposito rumores: lo, de que
pesao,.s inftuento:> promovem a agia do cobre,
quRndo e~te augmenta, em razo de achar o
circula s ns lugares da sua emisso, ' a sendo
elle o resultado de um commercio licito; 2o, de
que . ha pes11oas . interessadas na cnrestia da
carne, quando todo o mundo sabe que ella
devida grau de mortandade que soft'reu o gado .
por causa da peste e carrapato. (Muitos apoiados.)
.. Disse mais quo todos.os Srs. deputadas esta vo
de accol'do, parque .todos querio o1dem e liber
dade (apoiado ge,almente), e no podia subsistir
esta sem aquella : mas que niio podia dar-so
liberdade onde os direitos .individuaes do cidado
no ero respeitados, onde. a sul' vid~. mesma
SESSO EM 25 O~ MAIO DE 1831

no estava segura, ainda. que fosse a respeito
d!' 11m cidado s.
Decla1ou hnver dito que no meio <los grupos
que commettbro as desordi$DS se misturavo
ai uns homens de boa ~
n
que les que, na expresso do Sr. Ernesto,
quer.em por qualque1 modo viver do. trabalho
albe10, e que as suas pnlavras no lavi1io sido
enten.tidas, porq~to elle mio ne ra ue tives om acon ec1 o essas . esor ens , as quaes
lamentava, porque. no podia . haver liberdade
quando era atacado o direito do3 cidadiios .. ou a
sua proJiriedade, e at a sua paz, que tambem
con~titu1a propriedade do cidado, vi<~to IJ'le clle
ced1a alguns dos direitos naturaes para que se
lb.es garantissA a p.1z debaixo da proteciio das
le1s: que era portauto o seu parecer qne se dsso
forc.a. s autoridades competentes, mas legalmente,
apoiando nessu partq o requerimento do Sr. Xa
vier de Carvalho; pois npezar de se haver dito
que as lP.is e'!-istentcs so bastantes ~Brl! manter
a execuo das leis, porque no er11 possvel

fazer . leis extraordinarias; e proseguio:
Consta-me que os jtlizes de paz foro chamados,
. mas as medidas que se tomriio niio podio ser
. suffieientes;. porque se havioeunido mais de 200
homens. E ser.esta reunio legal? Niio. (Apoiado
gei'Olmente.) Esta assembla, o co1po legislativo.
deve. dar-se por olfendido, porquanto, depois de
estar reunido, de ter-se alcanc;aJo a feliz .r.evo
luo que se acabou do faz~r. o. povo sfl devia
conservar nos limites da. lei, quanto ... IJlais esse
punhado de facciosos que no eriio o povo.
95
Fallou nas vendas que os negociantes queri

fazer para se atirarem, e na estagnao do
commercio que dahi resultava: lembrou o direito
de petio a que. devio
. . recorrer os . ueixosoa,
.
segulana publica no era s occupac;iio do soverno,.mas das autoridades constitu1das, e prm

cipalmente do corp,o legislativo; que n~uto l!m~ora
no houvesse. offic1o do governo convmha. 1nd1car
os meios . de remediar o mal;. que a perturbao
da tranquillidade .publica era um facto; que elle
morava e~. ba!I'ro um pouco separado. das r.uas
populo. sa.s da. c1dadtl, porm .qu.e h.avlil.o mu. 1tos
Srs. deputados que tinhiio .presenciado estas
perturbaes, e que mesmo um Sr. deputado, o
qual dava por tmnquilla a cidade, dislltlra que
tinha visto um grupo .de 200 homens cantando
96
SESSO EM 25 DE MAIO. OF. 18.31
abnixo o cambio, papeletas fra:-que isto era uma

declarao de guerra _proprir.dade e segurana
indi.vidual: que se o Sr. Lno no lhe vila armas
podiiio truzel-as occultas, ou fazer mesmo com
os pf10!1 uo tinho: que. estava informado de que
na rua e . e ro av1ao espanca o um 1omem:
que elle no sabia o nome do criminoso, mas .que
se o soubera elle o denunciaria uo tribunal da
nao. (Muitos apoiados.j
i
i
segurana publico, para o que ap.oi&vn .o roque
rimento do Sr. Xavier de Cuvalho: e advertio
que .no tinhiunos leis com .bastante fora repres
siva e que os juizes de paz eriio ins11fficientes
para di~persar estes ajuntamento:<, e que se
fazio portanto indisp~nsaveis medidas legislativas.
O Sa. OooRico notou que se o po~o do Rio
de Janeiro no era o povo do Brazil, tambem. no
podia chamar-se povo do Rio de .Juneitos ll es;e
punhado de faccinorosos que perturbavo o socego
publico. (Muitos apoiados.) .
.
. .
havemos de receiar um puuhado de hotuens, s

porque nos querem impr? (Muitos apoiados.)
Se a camara dos deputados fosKe com eUe era
ella digna de estar aqui? No. (Muitos apoiados.)
Ns devemos tomar todas ns medidas ele energia
e r11vestr o. governo do toda a fora necessarin
para a conservalio da ordem public11.
. Entendeu por isso que se devi approvar o
requerimento do Sr. Xavier de Carvalho, niio
s porque era necessario UHar de meios .repressivos,
mail at porque assim como no se devia confundir
este. punhado de homens com o po.vn, assim
tambem se devia attender as. r,ecessidades do
mesmo povo, tumando medidas que sirvo de o
contentar nas suas justas reclamaes.
O .SR .... REZENDE mostrou . que o governo no
tinha a fora necessaria, que era pouca a tropa,
e quo diminuiria aiuda mais, porque inuitos soldados tinho que receber escusas, por findarem
o seu tem o de servi o e ue os ana rchistas se
aproveitavo das circumstancias para perturo:lrem a ordem.0 SR. CASTRO ALvEs declarou que estava
muito dP.scoufiado de . certas palavras que ouvira
... em outro tempo, qu~ndo s.e m(ltterB na c>~bea
', de alguem crear uma dtctadura, parecendo: lhe haver
quem se empe11hava em levar as co usas ao ponto
de a tornar necessnria; mas pela qual elle nunca
votaria antes desejava que de uma vez se esque
ces:~e tal palavra.
. .
.
Pronunciou-se contra o desejo que lhe parecia
divisar na camara Jt: detcrmins1 . que os nutori
''
..
obs.,rvou qua tinha muito cuidado .quaudu fallnva

de ui\o off~nder p~sso.n alguma, o qutJ desejava que
a seu respeito se pr.ticassd o mesmo, porque se
us Htas opimes no co111binavi\o com as do Sr.
CasLro Ahe<~, pCidin Olte. responderUte eom
todll n liber.lud!, rna~ ndo aLtribah vistas slnili
tra<~ a um homom quo unlcarnonto vutndo 1\
pro;;perldude publica tinha padecido multe por
amo1 da liberdado.
Arcrescontou que niio temi!\ a dlctildura de uma
pess 111, mas d<~ muitas que no 11abidu quaes criio
os !HU!I verdadeiros llttJresses.
o sn~ PAULA E SouzA declarou quo tendo-se
fallai.lo em dictadura, convinha lembrar que n
camnrn qtte sempre tinha querido manter a
constituio, no podia admittir idt~s de dicladura
(apoiados); que nenhum dos Srs. deputados ..ali,.
mentava tal d11, e ainda quando quizessem estabelecer uma dictadura,no h avio de ser obedecidos
porqae no tinhiiu poder para isso, e es\avo
cucurnscnp os pe o ctrcu o cons 1 uc1ona : tsse
mais: quo a camara dos deputados queria fazer
leis para c:onsolidar a liberdade; porque no se
p11da marchar sem leis, e q11e os juizes de paz
no estando bem organi.aados nada podio fazer
Ponderou que seo governo no tinha satisfeito
ao seu dever, cumpria que. a camara o fizesse;
e por isso votava pelas dun:> .commis!les. Con~
veio que as desordens eriio pr!>movidas por mo
occulta, mtS no abr11ngio a maioria, a qual
querh s .o cum!Jrimento dn l~i .(Apoiados.)
O Sa. ltE!JOUQ.~s entendeu que r.o hnvia motivo
SESSO: EM 26 DE MAI DE 1831
97
para tamanhs sttstos: e disse quq, os juizes de

paz . t~ho autoridade e !ora bastante par~ conservaao do socego pubhco, tanto .pela lei dos
juizes de paz como pelo r.odigo penal, podendo
por., c~nsegain te exigir. da competente autordBde
i i
:
que . no via causa bastante para a discusso que
.,., acabava de ouvir, pois no nos vimos acommettidos
de inimigos, nem. ame~ados d& . P.Unpaes, e~c.
proposta pelo Sr. Xavier de Carvalho, como alheia
iias nossas cirt:umstancias e .tendente a incluir
suspeitas.
.
.
Passou-se votar.: foi approvado.o requerimento
do Sr. Evaristo e. rejeitado o do Sr. Xavier de
Carvalho.
.
.
.
Levantou-se a sesso s 3 horas e meia.
se primel~o a .com misso para .fazer o projecto da

organisaao das gunrdas uacionaes ..
Proced~u~se !'' nomeao que recahio nos Srs.
Baptista de Ohveira, Odorico Mendes e Carneiro
.Le~.
.
O Sa""'O~mo LEio. susten.tou a i.d ae qe
havendos~ !'marcado ..11m prazo, dentro d_o. qual
se receberlil:crmemorlas-e emendas ao proJecto do
codlgo crhrii.nal,no a"n.. passado, convinha seguir
a me~ma P.ratl_ca'~a rea~;~eito deste para que ~
comm1sso nw ft~ do dito prazo pudesse apre.
perg11ntou se bastario 8
O Sa. PAUL.\ E SouzA advertia que recebendo
agora .a commiss~ o projecto oft'erecldo, o qual
elle a1nda no tmha visto, se bem gue lera as
discusses, lhe parecia que o havia de seguir em
quaai tudo, encontrando pouco que emendar por
ser uma- obra multo perfeita, em que. tluh!lo
trabalhado os maiores homens de :W.-ana, tanto
da profisso civil. como da militar ; e por isso
"ul~va
que se poderia . marcar prazo mais
iimitado, attenta a urgencia- da concluso destes
.
. .
trabalhos.
Determinouse o prazo de 5 dias.
r . 4.0 A regencia no poder conceder
ttulos, excepto o do conselho.
. O Sa . Emi!Cs~o mandou_ um rgo ~dditivo para
que aregenc:Ia no pudesse conceder ordens mi
. ..
11tares, distinc~es, etc. . .. . .. .
. 0. $a. ~AUL4. ABAUlO decl&,rOU qe. , mandaria
no .nresmo S!lntido uma emenda contra a faculdade
de . d&r t~~ulol d()3 " .co~aelho ; pois ,nito vi razo
para que ,,~eg~nu9.~se
;J .regqn,eia. o, ,poder .dar
tf~ul~s, !O . ~Z!!Ss~ , excepo a respeito deste: e
se o mobvo fra o terem os membros do tribunal
-
~OMO
' e o governo pas

elle de terem os ex-ministros
iJado muitos. .afilhados,. tambom ,poderia .tel-os a
regencia, e ainda com mais razo por serem tres
pessoas em lugar de uma: .. e .concllito dizendo
que era necessario que os brazileiros comeassem
a desprezar estes enfeitas e exterioridades que
nada significa vo e que preferissem a honra, bom
conceito e estima dos seus concidados, baseada
em servios prestados a bem da patria, a estas
teteias com que no governo anti~o raras vezes
era premiado o merito, mas servi.o nicamnto
ara ataviar o :vicio e ornar o erim: :ti oiado$.
O Sa. FERREIRA DE MELLo \lropz que.a regn~
cia no pudesse nomear. conselheiros de estado-;
po~que tendo a commisso de conl!tit.uio por
mara que uma das bases para a reforma 'da
constituio era a extinco do conselho de estado ;
e no se sabendo. ainda se viria a:ser exUncto,
ou se :ficaria vitalcio ou temporario, no. cones
vin a deixnr be a acu a e e .nomear
conselheiros... . . . . .... .. .. . . .. .. ._. ,.. ,.,._ .
Apoiou a emenda do Sr.. Ernesto, e mandou
mesa .a que tinha proposto. .
-,. , .. . .
Leu-se a emenda seguinte,.que foi apoiada:,
u Con.ce.der ttulos, .excepto os do conselho, a
quem forem .:oncedidos por..Iei.D
O Sa. LINO achou desnecessaria a ttribuio
de conceder titulo do conselho sem" excepo
alguma, porque determinando a constituio :que
os membros do tribunal supremo tivessem o titulo
do conselho no era a re encia que. o dava,
mas qualquer mem ro aque e.. tri una pe o
s!mplo~s facto da . sua nomeao, . ficava com- o
. , .,
t1tulo.
.
.
. _. .
Declaro11-se con~ra .. todos .os ttulos at, agora
.
, ,
conce , os!..p r r
razo de nao. estarem. creados por lei, e por. isso
quem os deu no o podia fazer.; que se tinhiio
feito entretanto viscondes , condes, marqujlZeB
e duques, quando a constituio dizia s que o
imperador os podia dar, mas no que os podia
crear.
.
.
Disse ,que tinbo sido dados .pela maior parte
a inimigos da causa do Brazil, a sevandljas, etc.,
e apontou o exemplo de um ourives, a quem se
tinha dado o ti tu lo do .conselho, .tal vez para
aconselhar como se ,fariilo as alfaias da casa,
sendo de admirar qu no' se 'houvesse concedido
ig.ual titulo a um alfaf,lte., para aconselhar a
maneira por que haviilo de.:ser feitas as fardas.
Declarou que os ttulos e dlstinces. devlilo
ser 11 .recompensa de .benemeritoiJ da patrio, 'de
homens que pelos seus. bons. servios liouves!Jem
merecido a confiana e: estima. de s:eua concidados;. mas que emqu&,nt o c~rpo Iegfal~tlv.o uilo
decretnva taes recompensas, deveriiio contentor:s.e
com a . onra.
. .
.. ,
considerao- dos _seus C()nc~dados, no que consistia a .verdadeira distinco. . ... . '- . . ''.'
Citou o exemplo da ,A.merica,'Ingleza, onde _nio
havia ttulos .. nem c:ondeco~es, .. sendo .. tal. ar
prudencia dos. am~ric.anos. que ..acabirilo .m.esmo
co in a ordem de C10cmnato . emq uanto nesae afortunado. palz havia a verdadeira arlatocracfn, que
consistia na .descenllencia "dos grandes ser.v.ldore.t
da patrlli.. a :qual coJttlnuara ~~:-lml~r. 1 s~1fs: ~vos,
e que linha .as .. meamas ylrtudea1, Tl\dlcou.~ra
exemplo a famllla do grande Washington, ciijos
.
18
S~SSO
98
EM 26 DE. MAIO DE 1_831
des(:endentes pelas suas virtudes e pelos servios

que prestavo, eriio to rspeitados como ero
na nao hebraica os que pertencio celebre
tribu do Levi : e isto lhes resultava de terem
o
trilhar na vereda aberta or seas
illustres antepassanos : . disse que os brazileiros
que imitassem to gran~e exemplo, devio me
recer a estima de seus concidados, mas n'l. os
seus ~lhos degenerados, ue, ou or inimisade
causa . a patr1a, ou como sectai'JOS o a soutlsmo no seguissem os Jlasso.s de .seus .pais, qJle
o brazileiro honrado, o bom servidor do estado
no carecia de titulos,. tendo chegado a t.al ponto
a desgraa do Brazil que os homens an~e~ carregados de commendali, 'e com o peito coberto de
1ltas, ero to pouco . considerados que elles
mesmos no apparecio j com esses apparatosos
dstinctivos, andando todos com as casaquinhas
muito limpas, sem signal algum de habitos ou
condecoraes.
..
Advertia que .talvez fosse ~onvenient.e .que a
um servil ; e verificado o Cl\so era C()m .efTeito

um servil e traidor ao Brazil ; de sorte que o
bencmerito .da patl'ia no traz semelhantes conde~
coraes para niio se confundir com oli inimigos
d11 causa ublica.
Ooncluio declarando que no se devia priva
r!lgllncia de conceder aquelles ttulos baseados
na lei, a pretexto .de poder alia abusar, parecendc
lbe no haver lei smente a res eito dos membro~
ce cn o. a cons 1 u1ao a 1 u o. aos mem ros

do, tribunal supremo, no _lhe . parecra occasiilo
apropriada para desm11nchar o que a cOnstituio
determinava; poi~ 9~e no se trata v" a~ora ~e
o fim . de .mette.r a ridculo, e acabar com semelhantes distinctvos.
-
Conclui o . fazendo ver que os sevandijas de

alacio . indivduos ue se tinho em re ado em
. o cios indignos, qu~ o . nobre orador por de.cencia occultava, linbo sido cobertos de .fitas,
commendas e gr-cruzes: e disse, mas emfim
acabemos com isto, quero dizer: quem apanho a,
apanhou, quem. no apanhou, apanhasse; porm nem mesmo quem apanhou quer andar com
as condecoraes.
:
Votou contra honras, ttulos, dignidades, condecoraes, msJ'Cs, etc.
O Sa. RaBou&s disse que os ttulos de conde,
visconde e marqu6z que se concedero, o tinbo
sido or abuso, por ue no exisUo creados por
e1, e o- po er m a ue1.to e conce e -os, mas
no de os crear.
- --
Entendeu que o ~ .l)o tlevia ser mais bem
c:Qncebido dizendo-se- ue a re encia no ossa
conceder ttulos, seno creados por lei expressa,
-quaes ero os do conselho, que ero inherentes
aos c~rgos para utilidade. publica, como se via a
respeito dos membros do tribunal supremo.
Declarou-se contra a importancia extraordinaria
que se dava a estes ttulos, ao mesmo tempo
que se dizia no valerem nada: com a qual
proposio ultima se conformava, porque nunca
lhe tinho feito impresso, olhando sempre para
wm conde, marquez, etc., como cousas de pouca
monta, que seno, como ero, cousas de pouca
valia, mostrava-se con.tradico em . suppr-se
que a regencia pudesse abusar dellas .contra a
,causa publica, quando, se. a ;l'egencia tivesse o
descco de pr .el!tes subscr1ptos em homem1
indignos, no conseguiria cosa alguma, devendo
notar que, se havio gozado de .alguma conPiderao, elles tinho_ deamere:ido a ponto que
ero desprezados; de maneira que ainda quando
_a_ r.egencia quizesae usar. desta moeda para fins
aquill!). que a . . lei facultava,

e quo, como bem
havia ponderado um Sr. deputado, crear ttulos
er11 mui diverso de concedel-os .; e portanto
o poder no estava autorisado a- .dar os ttulos
que deu, por isso que a lei os .no tinha ainda
creado.
_
. Sustentou a emenda do Sr. Ernesto, ._por serem
estrangeiras Oll nullas de origem .lls cndecor,aes
que se der~ de d~tferentes ordena~ -. excpo
da .tlo Cruzeuo, un1ca legal, .'por ter. s1do -sanccionado o decreto da sua creao; datado antes
da consti~uio ell\ lei de .20 de Outubro
e
.
..
. -.
Advertia que era preciso cautela 'n redaco,
para que no par6cesse que .se sanccionava c.>
abuso que at ag.Jra tem havido. Julgou des
rio
XIS ci
as con e oraoes em um
n
governo constitucional.
O .Sa. Lmo ent~ndeu que pela .razo de ter a

constituio concedido o titulo do couselho aos
membros do tribunal supremo se devia approvar
a emenJa do l:r. c.~,stro Alves.
C~>nveio em qae ero estrangeiras as ordens

de Christo, S. Tiago, etc. e que J>ortanto era
desnecessario declarar que ficavo nboliins 1 por
que a instituio. e leis destas ordens no. t!DhdO
passado para o Brazil.
Concordou em que era legal a ordem do . Cru
zeiro, por haver sido sanccionada.a sua instituio
pela ass,;~nbla constituinte, porm disse ~uo
todos .os indivduos a quem se havia .conced1do
no podio ficar COD:J .ella; e que era neceasa1io
crear uma . com misso de purificao, como. se
fez na- Frana, para verquaes ero os. dignos de
continuar a trazer essas medalhRs ; porque havio
sido concedidas em grande parte a gente que

it
u sba'
.1mperador,
' o qual se achou s, e foi desamparado que crero commisses militares, suspenderCJ
garantias in di viduaes; e flzero servios .os mais
na .oceasio do perigo.
vis, indignos e contrnrios causa do Brazil: _o

Affirmou que duv1dava de que Rlguem tivesse
era uma otrllnsa legenda que trazia a raspe
,o .desembarao .de se. apresentar . na rua com que
.. 1ubserlptos de comrnendaa., ete.j depois -dO. qe ctlva medalha, pois com elteito o comportamento
e- servios de taes sevandijl\s estava em verda
":18: tiaha dito aa camara: e reatou um facto
.aopntecldo na provin_cia da Bahia, onde em uma deira antithese com .a legenda.

.feata g~e se .flzera em acito de graas doa deR . O Sa. l\IAY achou bem concebido o artl_go do
poo.rt.oa do impera.dor, a.pparec.ra um. m. illtar dea- projecto, e que nito dava lugar a que 1e ftzeaae
coabecldo com o peito coberto de coadecora~es, a menor alterao.: e dlse que a reapeito doa
-e _perguntaado un. aos outros quem era aquelle tttulo11 havia uma queatlo prellrnlnar1 e que o
omolal, apontouee que nllo podia deixar de ser unico melo de obstar ao abuao do 112 QO art. lO'l
'
'
SESSO EM ~ 'DE ltJAIO DE 1~31
!l9
no fazendo mal algum que em lugar do nome

com que foro baptlsados usassem do nome de
conde, visconde,. etc.

Cuncluio finalmente, que hav:endo-se concedido'
estes. t!tulos a timta gente_ que, os no '.merecia
PllfPC~r Dn atacar a CODStitUiO, era O dO baro

do R1o da Prata, apezar de ser absurdo : e notou
que . Napoleo. erit. Frana no havia concedido
ttulos de territorio lrancez, por exemplo, marquez de M~>lmaisont.
O SR. DIAS lastimou o tempo que se perdia
icntilmente, e achou necessario que se conser
vai;sem as condecoraes para os ourives e eravadores poderem vt~nder as respectivas medalhas,
no resultando dahi o menor mal; pois aquelles
que querio an:lar assim enfeitados, se da vo a
- .
o menor J>rejuizo.; que tinha duvida cerca de

ser a orilem do Cruzeiro a unica legal; pois
tambem havio sido sanccionadas pela lei de 20
de Outubro as disposies legslativns portuguezas;
advertia que grandes publieistas assentavo que
esta moeda era indispensavel nos governos monarcbico-re~resentatvos, por ser o meio de pagar
certos serv1os. do estado sem despender o di
nhelro de mesmo estado : sustentou que a abo
lio de taes condecoraes no era da vontade
geral da nao ; pois muitos ainda continuavo
a, apresentar-se com ellas .em publico, e razio
llrilnde apreo dellas, gastando dinheiro em pro~
flssaes, etc. ; e apontou o facto de haverem na
secretaria. muitos requerimentos pedindo conde
coraes ainda neste tempo em que se dizem to
..
..
desaprecladas.
. Declarou~so contra a.purificno de que se fallra,
do qual poderia resultar mais. mal do que bem ;
prque. os costumes publicas no se levo a golpes
., o
acon ecer que na camara
e ,e.
mesmo houvesse alguem que tivesse sua cocdeco~
raioainha, a. j estivesse ass.ustado com medo de
a pe~rder.
.
Amrmou que . conhecia ~randea . bomens que

t\nhio. aervio bem patrta na causa da ind
pendenoia, que se considerinilo multo liberaes e
amJro daoonatltllioi'io, e que comtudo niogoatavo
de otlvlr ftllar em te lhes tirarem os seus titulas
o oondecoraoilea, n&o lbea faaeatlo bom cabe!lo
que em 1uaar de marqueacde tal torno a cbamar
lho Manoel Jollo da Ooata, como lia chamavio,
anonico em Coimbra, chamado Oamiso, o qual

vendo que alguns dos seus co \legas tinhii:o obtido
mitras, dissera, que se fossem albardas. cahiriiio
sobre .elle ma1r como ero mitras tal. no acontecia
e entretanto tinha feito afinal uma mitra de papl
com que se enfeitava como bispo. .
O Sa. CuNHA MATTos disse que os militares

no terio a menor duvida de ceder o habito. de
Aviz. se o. estado cumprisse para com elles um
contracto oneroso, que havia sido celebrado para
a substituio por este habito, e vinha a ser de
60/i para cada caJiito, 50S para cada tenente, e
40S para cada alferes.
A:flanou que l!s militares prefsriri11 . . este cum~

primento de contracto ao habtto que se costu
mava darse-lhes.
Declarou que apresentava esta ida udm de

no serem esquecidos os militares com o que lhes .
competia, quando se tratar da e:r.tinco das
ordens .

O Sa. O:oomco'declarou que nunca pen4ra itue

a. vontade 'nacional se ,avaliasse' pelos requeri~
. mantos que. fazem. para . obter habitas, os
quaes . quando '!luit~ podto ser . 400 ,ou 500 ; de~
guero habitoa, . opiniio que : er a de to~o o
Brazil, excepo de alguns muito velhos e amigos
do tempo antigo, que quando fallavilo em D~ .Jos I;
dizio o Sr. D . Jos I da. saudosa: mtimorta.
Advertia que por: aels .. o.u oi lo. excepea. nio
devia a cam.ara_ deixar de ~~r~r,. lima instltiuio
que nio.ser~ta senio d~faz~r .119m. que par~e doP,ovo
quo 1\io pensante, dec1da. dos homens por. ex"
terioridadel, julgando q11e. aque1le que 'tem uma
cllmmonda, tem mais considerao lo' 'do' que ;aquelle
que &ein 16 um habito; quaDto" mais q~e era
S~SSO EM 26 OE MAIO DE 1831
100
pudesse resultar o menor mal ; votou pela emenda

do Sr. Ernbs.to por ser mais ampla. Convei.u .em
que esta lei no podia acabar com as t1tulos
dados mas odia. rohibir regencia
que continuasse a dl-os, ilo que nao s.e . a~1a
mais dn que ir de accordo corn a constJtuJao,
que manda marcar os limites da autoridade da
regencia.
Passou-se a votar e ficou approvado o art. 4
com .a emenda :
a No poder conceder ttulos, honras, ordens
militares e distioces. ''
O Sa .ALENCAR' oft'ereceu o seguinte artigo addi
tivo que foi apoiado':
aNo poder dissolyer a cam11ra dosdeputados.n
nic!osa. do congresso central ; q11ando o corJ)o

lng.1slat1vo durar doas e no quatro annos quanil
exib&lrem muitos outros meios de frina, ento
poder nearse este direito, mas por ora no.
Dizem mu1tos ue a dissolu iio um mal uma
porm bern JlBlo
atl'ronta que se faz a nao,
contrario; nR no devemos julgar com a alia
cinaiio das paixes; a dissoluo de uma camara
bem longe de ser uma afronta, um tributo d~
respe1 o ao povo,. porque
uma appe a o
nao congregada nas eleies que decide aluta
entre doas entes moraes, e por isso longe de ser
uma .artl'onta uma homenagem nao toda, e
ao con~rario, o no haver dissoluo falta de
respeito, confundir os representantes da nao
com a mesma nao.
. .
As representaes nacionaes muitas vezes tm

estado em opposio directa com a nao, a maior
parte das dissolues de que tenho lembrana
tm sido a favor do povo ; e na Frana se vai
agora proceder dis~oluo da camara dos de-
sem orgaisar de novo todos os mais ; quo por

consequencia emquanto no se reformasse aCOD
stituio para a organisar com outros ele1nentos era

sse este direito do uder
moderador de dissolver a camara dos deputados ;
que todos os publicistas que tm falindo. no s
em monarchias, mas em republicas representativas
que no ero federaes, Julgavo indispensavel
que o chefe do estado tivesse o direito de dissolver
a ca~ara dos r~resentantes : que no se recor
dava de .excepoes a esta regra, havendo a historia, principalmente de Frana, provado a neces
sidade deste direito no chefe da nao, que os
males que tinho resultado da falta deste direito
ero taes que no podio comparar-se aos que
poderio resultar do se_u abuso; que se .em cada
um os es
governo .federal ex1stem poderes .soberanos . e in,
dependentes. que poaso coarctar o abuso do
governo central, ento. o direito supertluo,
quando a sua .aco limitada e empecida pelos
cortes parciaes que recebe, at .que afinal acaba
por si ; porque nenhuma legislatura obrigada a
obedecer a actos que se atl'asto das lei. s ou c.on-.
stituio do estado. Mas quando o poder central
se estende sem outros limites e obstaculos nos
dift'erentes ponto&> do estado, ento indispensavel
o direito da dissoluo, porque no lia outro
......
recurso.
.
. . . ... .. .
Pde passar uma lei m, continuou o illustre
d6putado, e como.ba de remediar-se? A aco
lmmedl11ta, e no existe nos . ditl'erentes pontos
uma ac~o. nilo digo revolucionaria. (porque de
vemos duviar toda aa sees revolucionarias,
quando se .trata da organlaaoo. polltica, porque
rarlaslmas vezea trazem bem comaigo, as revolu:
ea), . maa legal para obatar As acea. mia e
pernlclosaa do congreuo geral, donde reaultilo
multoa perigos e mia conaequenclaa .. Nilo . a
o exemplo de todaa a111 naoea, mas autoridade
e
os os pu c
.
,
que nio pde um governo repreaentatlvo aubalatlr
sem este llreito (aalvou completamente federal) i
e .sou por isso foi'I4do a Julgar que neceaaarla
. mente. delle deve ser munido o. chefe do eatado,
e consegllintemente a regeucla. ...... .
Quando tratarmos de reformar a cona&ltulolo.
do"ptado;. quarido desapparecerem. o8 elemento
dif 'qu foi formada, e 8e compuzero poder ele
outro,mod_o;.ento se_-poder negar.a chefe .ta
n:aio o. d1re1to de dtssolver. a' camara; quando
se organisarem as provinciaa de modo que a a
aaem)jlaa parciaes posso obstar. aci per'
.....
'
'
'
'
'
sem ser para utilidade geral, quando feita com

justia, e a no ser com justia o chefe muitas
vezes no se atreve a usar delle, do que temos
.
.
exemplos entre ns..

Q11antas vezes no quiz o eximperador 'dissolver
a camara, mas porque a no dissolveu 7 Porque
no iria de accOrdo com . a nao e longe .de
triunphar viria a sotl'rer uma derrota muito maior.
O poder atrevido como era . no pde usar do
direito da -dissoluo,. como pois que a regencia
que collect:va, . que no tem raizes, . foras e
meios bastantes para intluir no estado ha de usar
deste. direito, . a no ser em casos extraordlnarios
que o voto nacional o exija? Mas poder argu.
mentar-se que por i&so mesmo que a. regencla
no pde usar deste dire1to, desnecessario dal~o;
porm isto niio exacto, .porque na hypothese
de que o Brazil todo exija a. dissoluo, ' de
ullllilade que use deste direito : pde haver um
extremo em que o uso deste direit seja :11Ul cali~a
'
o nilo tiver,
e ror preciso recorrer a meios' violentoa, ao meamo tempo que, segundo j mostrei,
.
a ro11ancla .nilo pde abusar delle.
rorno a lembrar a hyrothese de termo.s. 'de re
formar lei fqndamenta ; esta rerorinad!!ve. ser.
fo"a legalmento1 por~e. nilo queremos mais'violenolaw. (.tpO~IIIIOI,) lll' preoJIO eaperar t.re~ O~
quatro annoa; e quom aabe ae oonvlrA eata demora~ Nem paraoa ele peao al11um o argumento
que poaaa fundar IIPbra tranllea dlltlnclaa
do Braall; porquanto 1 aat amonatrado' que a
regonola nlo lllar do dlro"o dlaaoluqilo ao:alo
SESSO ~M 26 DE MAIO DE 1831

em caRo do extrema necessidade, e ento no havia
remedio senil<.~ sujeitarRe ao incommodo das viagens etc.
Votou contra a emenda,
. o.. rou que es e po er em .s1 o ao a a BOi

monarchas e .s .naes, quo.os primeirog tinho
sido vidimas do uso que delle dzero, morrendo
no cadafalso como em Inglaterra, e. as ultimas
tinho dcado sujeitas a lamentaveis pertllrbaces
e desordens.
Ponderou que em uma monarchia represent&tiva

como a do Brazil, a representao nacional devia
ter mais. prerogativas do que o monarcha; porque
a Caoiara dos repr.esentantes .m.ais facilmente
estnva de accrdo com OS. sentimentos da nao,
do q ua o .chefe da !lio, rodeBdo de !JUard~s
ne:essariamentein1luir nos trabalhos e deliberaes da admlnistra~Jo, principalmente a respeito

daquelles que sabem do seu seio, a. camara seguiria sempre a opinio _publica, e qae em caso
de e1fervescencia de paixoes na camara, no se
precisava recorrer a um remedi.o to forte, porque
havia no regimento um artigo que mandava le
vantar a sesso qundo o presidente o julgasse
necessario; .que no approvava que se conced11sse
esttl direito no chefo da nao, porque a circumatancia de ser hoje um innocente, de, ser o primeiro
cidado brazileiro, e a esperanca de que seja digno
de occupar o .throno, sendo ornado principalmente
de .virtudes americanas, induziiio elle orador a
querer livrai-o. do perigo de abusar do referido
podSJ', pois sea pa1 por. asar delle tinha incorrido no . odio dos brazileiros, o qual teve a sua
origem na dissoluo da assembla constitllinte; .
Mostroa .que no havia nada a receiar das me
didas precipitadas da cama.rl dos deputados, pois
,
que encon ravao e orvo .no
deliberasse tambem com precipitao, havi~& o
veto do chefe do estado, que este direito no
podia deixar de ser injusto .ou de>necessario ;
porque .11e o motivo da .dissolucio existia em
fa.vor do. voto da milioria ..da. nao. et:a' injlisto
rillcar a inaiotia minoria, e se em favor da
maioria era desnecessario, porque a maioria.-da
representao nacional .deve estar mais de accrdo
com a opinii> public:t do que o chefe.da nao.
Oon.:luio analmente, que os negocias e insU:
tui~s da EurOJI!' ila~a tlQhi de COillllllliXl. COIJl
101
as d~ Amerca, onde os goveraos aro estabele

cidos sobre os so~ princpios da philosophia.
o Sa. x.wtBa D!l: C.UVALIIO niio admittio o
artigo .1\ddi~ivo, porque ~o queria qu~ a a~sem .
102
SESS.O EM 26 DE ~fAlO DE 18:U
lembrou a ninguem, e que contrario consti

tuillo; porquanto a nova camara que vem s~b
stiLnir a dissool vida, pde apenas fazer as funcoes
desta; e portanto no pile proceder s reforlhas
iio s u es s odii\.o t11r lu ar no
8 anuo d<~ legislatura, p qlle est muito bem
declarado na constituio, e admira por isso que
o honl'ado membro prop11gD>tndo sempre porque
as reformas se fa iio CQn~titueionalmente, se lem.brnsse e uma propos1o t o con raria cons ,.
tuo, e que admittind-se, poa oecasionar
uma conveno entre a nova assembla e o
governo para alterdr a constituio.
Aftirma-se tambem que a regeneia no ahusar,
e quP. unicamente se servir desta attribuo
quando fr couwmiente, e de intere~so nacional.
Mas quem nos. garante que esta ser o seu pro
cediment1 r Pois o pudo:~r no susceptvel de
illudirse .'1 E' aca>1o impeccavel? Ha de pensar
sempra .bem a regencia enllocadB no lugar mais
alto do edificio social ? Ha de conhAcer melhor as
ccessi
e11.
p , . . , ....
nos communicamos com ellas, e estamos em
intimo contacto com .. os mesmos . P.Ovos ?. Quem
conhece mais de perto se o Braz1l quer que a
aua .assembla . ce~ntinu'l em exerccio seniio .os. re
presentante11 da nao que so orgofi da -;ontade
nacional ? No digo que se pr1ve absolutamente
o chefe do governo desta attribuio ; concordo
em que no se deve prescindir della nas consti
tuies monarchicasrepresentativas, e a este
respeito me guio pela opinio dos grandes pu
blicis~a.s, porm, reprovo que a regencia tenha
essa attri'Duio nas . circumstancias do Brazil,
porque se empreheudesse dissolver a assembla,
seria o mesmo que tocar a rebate em todo o
Brazil donde resultaria . a dissoluo social ; e
or ue no uero ue ossa fazer tanto mal ao
Brazil, suppondo mesmo que obrasse de oa !< .
Voto a favor da emenda, e ncho grande con
tradico em ter-se ac:lvogado. a necessidade de
restring!r cousas de . que nenhum mal po3eria
vir ao .Brazil, porque todas eriio remediaveis, e
hoje querer-se dar esta attribuio regencia, que
poderia destruir o Brazil para uns poucos .de
seculos.
O Sa. CABNEtao DA. CuNHA. di83e que como

membro da deputao nacional no ilevia sor
suspeito, quando ia advogar a neeessidade de
dar regencia a attribuio de quG se tratava,
parecendo-lhe muito perigoso que no se dsse.
Observou que os exemplos offerecidos pelo Sr.
Alencar nada provavo, pois que os grandes
laterra na oca a ue
id
m
se referia, no res11ltaro do mo uso feito
desta attribuio, mas sim .das djscordias religiosas que ento agi tavo o povo dividido nos
partidos . presbyterianos e episcopalistas....
Insistio em gue a necessiilade desta attribui
fra. reconhecida, tanto. nas. monurchi>~s e . repu:
bli~as antigas como nas modernas, afim. de que
houvesse equilbrio entre os JlOderes. sendo. essa
a opinio de todos os public1stas : advertio que
no era para beneficio. da regencia, mas para
salvao da nao que ella se conferia, ao mesmo
tempo q11e a regencia del~a no podia ~b~s~r.
de.Hespanha e Pottugal, 9.u11 por motivo daq11ella
falta muitos publicistas tmbo sido de opinio,
. .logo depois de concluldas as ditas consti~uies,
po~os
para qu& er o destinadas, a sua durao

aer1a epbemera, como in~elizmente .o. resultado
provou, sendo incalculave1s as desgraas .que em
consequencia dlssopesavo sobre aquelles infelizes
0
_P R~~~t0~
o argumento tirado da dissoluo da

constituinte em 1828, por ter sido a dissolu
o illegal, e at injuriosa nao, tendo-se
executado por meio de bocas de fogo ; mas entendia que se no tivessem occorrldo t.es cir
cumstancas, se o exImp~rador tivesse autorsaiin legal para assim obrar, no ~6 no teria
ardido a o inio mas at nenhum mul
ter
seguido A nao de haver appellado para ella
respeito do .comportamento dos seus representantes.
Conclua mostrando ue a assembla embora

os,.,e composta e w rv1 aos esco i os pe a na o
pdin. abusar, e que em tal caso era indispen
savel. bave n11 regencia o poder de livrar a
nao .los per~os que alis infallivelmente serio
o resultado deste abu!!o.
Votou contra o artigo addiciona\.
o Sr. Evaruto:- No certamente para
dar mais fora ao poder, mns para que estejo
em h11rmonia os poderes e a par da Vllntade
nacional quo eu voto contra o artigo aldrcional.
Parece-me que em todos os arg11m~ntos que foro
prrlduzidos se confundia a camar:\ dos deputados
com .11 nano e . a naao com a camara os epulados, quando bem sabMo que apesar de
ser a nao reprRsentada pela camara, rtao e
camara so comtudo. cuus~s muito diRtinctas.
E' bem verdade e. . facto, que hypotbeses ou
circiunstancias se podem dar em que a camara
dos deputad.,s deixe de. representar .a vonta4e
nacional:. esta bypolthese se tem verificado etn
mu.itos pai~~~ e para _estes. CRSOs que ~e deu o.
melo da diS!Iolui'io. Nao fo1 para dar aos monarcbas, nem para sustentao da sua grandeza
que esta attribuiiio se estBbelecell; e a prova
que tendo os reis em Inglaterra Ctlddo de
algumas prerogativas ijUllS em bene1lcio. do povo
proporo do progresRo das lu:~:es, tm sempte
conservado esta e a tm aproveitado para betn
c
ac t ceu a
passado. Tanto em Inglaterra como em .Frana
este poder se conserva at hoje por ter-se .jul
gado util liber1lada esta appellao . nao.
E' uma verdade que pde dar-se hypothese
em que a camara nilo preencha .. as viz~tas .da
nao, e. qual ser ento . o romedio aenito aa
deixar Cra della um recurso por meio do qual
se appelle para o. juizo da nailo 7 O argumento
que 11e fez comparando .a .regencla com a camarli.
e dizendo q_ue esta podia conhecer melhor as
circumstanc1as e necessidades .do povo, e a vontade e opiniilo do Brazl no prova nada contra
a necessidade do poder .de . d1saoluo, por.isao
que a .camara no pde ser juiz das suas propriaa aces, nem dissolver.se a si propria,
quando viese 9ue alguma das suas dellberaes
'.
mente a norma que dtsV& seguir-se,
pois muitas
resolues pouco populares a principio se tm
manifestado uteis e indispensaveis.
Eu sei muitll bem que o facto da dissoluO
da assembla constituinte o motivo deste horror . que se sente e tle que eu tambem participo
contra a dissoluo, o qual justo todas as
vezes que ella tem . . lugar. por capl'ichos de quem
governa ; porm sou de. .sentimento .contrario,
quando por aquella meio se appella para a nao
porque a nao o juiz, podendo ret)leger os
SESSO EM 26 DE MAIO DE 18.31
103
mental do estado, que o monarcha no tinha

direito para obrar assim, rorque nenhuma Joi o
~utorisava e at porque aquelle congresso tinha
sido nomeado pela D!lo com poderes espeelaes
de representao para a ~onstituir ..
mul Reguro . da llberdadj!, m11s no como o u nico~

porque penso que a opinio publica manifestada
por todos os vehiculoi! a melhor g11rantia da
liberdade. A opinio no se engana . e .a. camara
pde enganar!!..:: attonto o progressivo augmentQ
das luzes e conhecimentos o esprito .publico poderia avanar muito, emquanto o da camara no
seria susceptvel de tamanho avano. .

Permittase-me dizer a verdade, no tenho
inten de oft'ender, mas a camara de 1829 j
nno representava a opinio do Brazil: se ns circumstancias fossem outr~s,. se houv~sse urge~ te
'
' . s.o.lno da eamarA

sendo estes exemplos .a .dis
dos communs em Inglaterra e dos deputados em
Fr.ana, -1ue samp,re tm sido feitas para bane
grande beneficio ao Brazl dissolvendo a camara

de 1829 que j no estava a par do esprito,
liberdade e votos do Brazil inteiro.
A camara 'ds deputados em Frana foi .dissolvida no tempo de. Luiz XVIII, porque no estava
nos interesses do povo Crancez,. no repreaentava
.
.
camara dos deputados, desejo que a regencia

tenh!l esse direito, no. para seu apailagio; no
para ostentao sua, no para que passemos por
n promoo de cujos interesses estamos ligados;
da. nao que est acima de ns.

Toda a cmara . dos deptados ou cada um de
ns no resp'lnsavel pelos seus actos, a regeo-
ci11 no o tambem, verdade, mas tem agentes
seus ~tua siio responsaveis, os ministros, por
meio dos . quaes exerce as attribnies do poiler
executivo; estes agentes so amoviveis, ns no,
log.,, que remedio. resta na bypothese de que ''a
camara no esteja a par dos esejos dos .votos
do Br.azil? ... Tenho visto . homens . que querem
recusar esta direito ao poder, exclamarem por
exageraao e prmc p1os. ou por eu ussa~mo
talvez reprehen&tVi!l, ao menor acto em que se
d . qual!{uer votao contra a. sua opinio:-
prec1s0 d1ssolver a cliln~ra -Ora, se 'u[go assim
cesllario proceder a ellas quanto antes. Todo.s
conhecemos a necessidade destas reform<~s, porm, supponbamos que em Mnhuma autoridade
externa existe o direito de dissolver a camara e
que a camara a ellas se oppunb11; o que aconteceria 'l Uma revoluo. porque um dod poderes
pollticos no estarin em harmonia com a vontade da nao: uma- revoluo era pois em tal
caso inevitavel, porque no ha na le1 do estado
. ..
. .
eorrectlvo algum
.
No comprehendo a duvidA -do Sr. Rebouas
sobre poder ou no a legislatura seguinte ptoceder s reformas que .tivessem sido decretadas
pela assembla geral na . antecedent~ legislat!lra
aeste anno. por exemplo, quando fosse par~ t>~to
autorisada a sei1Jinte. pelos eleitores respect1vos,
pois a. constituio no art. 176 bem clara a
..
este respeito.
..
Julgo l?ois ter assaz manlfestn~o quanlo ~e faz
neces,sarto que se d .regenc1a a .autor~dade
. .
,
beneficio publico o exigir, e noto. dt1 perte dllquellet~ que se oppoem um rece1o de Jl18 I!
regencia abuse . deste poder, quando at aqu1
apresentar argutnentos sobre no dar-se regencia a .fora neces~aria para promov~r o bem
publico ; . admirando; tambem que: ell~s nao _prafi.
rilo obter pelo . cammh~ legal da .du>s_oluao da
camara aguillo que ahAs a nao nao pol9r
obter seno saltando todas as .barreiras e recor
.rendo a .uma revoluo. qut: muito convm evitar.
Eu rconheo que crilesto presen~ um lado
'
brazileira com sangue Crio 'julgar que a camara

niio preenche . os votog da nao e que neces
sario que seja dissolvida? No se diga, Sr. presidente, que afl'~rrados ar) o:argo para que a nao
Q(.\S elegeu, nilo queremos deiul-o antes de 4
annos ..de legislatura, e yor isso voto que deve
dar-se regencia o diretto de dissolver a camara;
quando o bem da patria .e a salvao publica o
exigir.
O Sa. RenouA.s.disse que se os Sri; deputados
que apoiavo o artigo addiccional, conrundio a
camara dos deputallos cum a nao, ento os
Srs. da opinio contraria confundido a regenc.ia
com n nao, sendo certo que a camara a repre
tav11 muito melbor palas razes j allegadas:
que ignorava porque sendo a liberdade .da imprensa e a tribuna publica . meios repreaaivoa
para .a regencia, no havio de sel-o igualtae.nte
para a camara, havendo a dilferena. de 'l,Ue esta
ob
bli
ente erio lan ados em ornaea
todos os
actos, e a outra trabalhava no
palaci~.
Notou .que se o ex:imperador pela dissoluo

da assemola. constituinte flcou to odiado, muilo
mais o ficaria a regencia se dissolvesse a camara.;. .ella que no tinha o prestigio do eximperador, que no . trabalhou . . na independencia
e que no tinha tantos aduladores como elle; . e
. .
proseguio: .
. . ..
Niio ser; pois odiada a regencia? E 'se~ .bl)m
que ella seja odida'l Oi'eioqe' no. Mas'diz-so
<
'
'
104
SESSO EM 26 DE MAIO
DE
1831
que regencia s6 dissolver no caso de ser. necessarfo e que quando o faa, no sendo neces
sario, a nao lhe dar a resp!>eta por9ue reelege
os mesmos mombros; ora, J se d1sse que o
monarcba
dissolveu mal e. por consequencia ficou
.
.
enchera de susto, julgando que se

o orador e
ia discutir outra mataria que a.' questo era di
versa, mas prestando mais atteno tinha visto
que no, e que se tratava. unicamente do direito
de dissolver a camara dos dtlputados.
odiado exerceu a nao por ventura a sua vontade? Se a exercesse os Srs. senado.r.es. no e.s.tavo no senado. (apoiados), logo, a vontade do
on rcha no obstou a ue a na o exercesse a
sua volltade 'l Por mil maneiras pdc a regencia
disfarar a injustia com .que tenha dissolvido a
camara, e fazer subsistir o seu poder, vindo a
nova camara a sellar a sua. injuetia e de modo
que ou .soffrer a!l liber.dades nacionaes ou
Jlaver uina reaco terrvel, que no pde dei
xar de produ!:ir grandes males.
Notou que tenoBe posto restrices pueris
em outros objectos de pequena monta, se quizesse agora. dar. tamanha latitude . e poder
regencia. Di11se que Benjamim Constant affirmava
gu~ est:e direito na Iilg]aterra no dis~osiiio
os povos se sublevassem por eausa da dissoluo

da .~amara, elle orador podia temer q.ue se suble
vassem, Jogo qua a camara no est1vesse. a par
da o iniio Df\
Declaruse contra a arguic;o feita camara

de, ter gasto muito te.mP.o com discusses que
se affastavo da consttu1iio, e que em vez de
occuparse com os negocios uteis nao tinha
tratado de dilacerar a lei fundamental : que em
bnra a .camara fosse desacreditada por alguem,
mas que no convinha que do proprio seio sahisse
o seu descredito ; porm que tinho sido exatos
observadores da constituio, e della rio se havio
desviado na men'or. eousa : que se uma ou outra
voLao no sahio a contento do Sr. Rebouas,
vota~s. tinhl\ .tambem havido con~ra a ~pinio
e
.em ugar e s er
occupado em promover os interesses do Brazil,
tinha gasto tempo .em se .arredar da constituio: que a nao toda estava em espectativa, e
que era . necessaro tomar medidas, porque tinha
mos inimigos e convni'remover o incentivo da
desordem1 etc.
Doclarou'se contra as opinies sobre poder a
nova camara proceder s . reformas, lendo o art.
176 da .constituio~ e concluio que .tendo a
assembla novamente eleita o fim.' de substituir
a dissolvida havia de servir o .resto do tempo
da )egislatura. e .no podia. de modo .algum re~
formar a constitilij;o, parecendoclhe muito es
tranbo que se pronunciasse o contriuio.

o Sa. EVABISTO disse que coberto de vergonha
por ter cabido. em erro to. crasso; se leyantava
para declarar que vista da correciio do Sr~
Rebouas. daqu1. por diante entenderia que seguinte, queria dizer- antes- e no.- depois..;....
x!ls do Sr. ReooullB : po1mque apezar da respeltavel autoridade do dito senhor pedia licena
para dizer-lhe que no estava. ainda convencido do
erro que se Ilje suppunha, e . que . cqnfessando
sempre que pod!aerganar-!le, continuaria comtudo
a. entender que~- seguinte legislatura ,;_; ai't.176,
Slgn_Iflcava -legislatura que se segu_e. . .
Passando a responder ao discurso . . do . mesmo
illustr,e deputado notou ,que elle tinha feito um
.quacirn tio horroroso. dos ~mbicioaos anarcblstas,
e de homens com vistas smistras que espantAra
era . pelo contrario precis no Brazil susten'tar a

democracia, cujo apoio e. _P.alladio 'era a. camara
dos deputados, sendo mu1to diverso o, systema
da Europa, onde . . costume .dissolverern~se as
camaras pari\ sus~entar a monar,chi~' ;. ~ por isso.
.olhava-se no Bruzl como attentad\r.a "diSsoluo
da assembla constituinte; asshn como ''tambem.
n~o ~~vi~ pa~~adil par~ a -~~-erica ':o prlD:ciplb
e prat1ca da d1asoluco. das 'camaras; '. . ..
Niio admittia prtauto E'xempli da'ii~io' lngleza
e. traucza, porque estas duas na,i5u {io. erio a bra
105
SESSO EM 26 PE MAIO OE 1831

zilelra, cuja cons~itui" declnrava que todos os
poderes ero delegao da n~o, o no dizia que
o monarcha el'a a fonte dos poderes ; porque o
Brazil era federal pela constituio, e quando o
no .fosse viria a. se!-o necJessarlamente .pela dia
1
da nao podio Ir contra os votos della e por

esse. motivo conviria dissolver a camara, tambem
o senado estava sujeito a incorrer. na mesma
falta e deveria ser i ualmente 1issolvido, ois que
10 a umn parte a representa () : que su slstio as mesmas razes para .com a regencia quando
obrasse contra os interesses da nao, e que
estivesse em opposio com a vontade geral; o
que era mais de receiar da pa1te da regencia, do
que da parte da camara dos deputados que durava
pouco tempo, emquanto a regencia tinha de .durar
13 annos, no caso de no ser alterada a constituio nesta parte . como era indispensavel, alis
no havendo meio de a dissolver se corria risco
de uma revoluo : que -no era menos indisp~nsavel algu1na disposio p_ara que pudesse
das camaras no . destru.ia o mal que elle podia
fazer pelo veto que .exercia sobre os actos da
camara dos deputadns : que a regencia no usaria
e
a a ara com o ftm de

salvar a nao, ou para beneficio desta, segundo
se havia dito em. casos extremos ; porm sim
quando se achasse com fora, quando tivesse os
. emprtjgos occu ados or gente sua e pudesse
con ar com par 1 J, e nao por convencer-se e._
que a camara estava em opposo com a vontade nacional. chegomdo talvez a dissolver a. ca
ma~a para sustentar um mnsterio, quando seria
melhor mudar o ministPrio : que ass1m .praticra
:Mr. de Villle, o qual no. tinha dissolvido a
camara para beneftcio da naiio nem por liberalismo, sendo taes liberalismos muito 1mpropros
de Mr. de Villle, e quando elle . era o que devia
ser mudado e no a camara.
Lembrou que no caso de entender-se que fosse
d~ grand utilidade par_a a n~iio o dtr~i~o de
ser conhecida antes. pela asse.mbla e no . pela
regencia, a qual no devia ter autoridade alguma
sobre. a as~embla, nem .mesmo para adial-a sem
.
o e m to .
No duvidou que poderia 119r corivelliimte. a

dissoluo desta assembla para se tratar com
mais brevidade da refurma da_ constituio, mas
rellectio que havia negocias a resolver muito
mais Importante:<, .e que no convinha privar a
nao de corpo legislativo por dous annos, que
no podia ser suspdto de querer promover antes
a causa proprill . o quo a publica ; porquanto a
camara pertencia nao, cujos direitos elle defendia, sendo muito possvel . que para a outra
leaislatura elle no fosse deputado.
Advertia que n() sabia ~:~e os servios prestndos pela camara de 183L lhe davo direito a
reprehender . camara de 1829.
O Sa. EnalsTo explicou que dissera cc .a ca
mara em 18:911, e no de 182911: no que h.2via
alguma diffarena.
O Sa. Luxz CAVALCANTI contlnuo11, pois est
bem, mesmo em 1829.
E concluio reca itulando
cer
se dava . regencia, e que
dependente da aiJsembltla.
O Sa. LINo approvou o artigo addicional, porque no podia deixar de oppr-se ao direito .d_ e
dissolver a. camara dos deputados, vista da
escandalosa genealogin. deste direito, sempre in. cluido nos pactos sociaes ollerecidos . pelos reis
a ponta de :bayonetas; e disse que _este direito
continuava na Inglaterl"ll, --onde era _ con:tuetudlnario e no. escripto, porque tinha sua origoJm
TOMO 1
na pratica antigamente seguida de chamarem os

reis os povos representados por alguns indivi-.
duos, aftm . de lhes darem dinheiro para as suas
despezas ateis e -inuteis. e de os despedirem
depois da concludo o negocio : que o re1 'de Inla err

d
sesso do parlamento sempre o dissolve : que
havia dilferena entre o pacto social do Brazil
e a constituio ingleza ; pois o do Brzil era
escripto, e declal'ava que os aderes todos dimanao a so eramn nae1ona e o os sao e e~ra
es da nao, no podendo portAnto dar'semaor
valia ao chefe d no do que a qualquer outro
poder, havendo mesmo quem siga a opinio sle
que a representaCI nacional tem maior autori
dade, e continuou.: .....
Mas dado o caso que todos tenho mesmo valor,
e que o executivo seja igual ao legislativo, qual
destes pode1es ter autoridade de dissolver um
ao outro, quando fl)ro- igualmenta creados pela
nno ? No se est vendo. que e,te direito de
dissolver tirado fora ; porque a nal\ nii.o
ii'
sua (no. caso de ser ella quem ftzesse a consti
.tuio), para destruir uma delegao to boa

como a primeira e igual. a ella 'l Mas diz-se que
necessario dar este direito de dissolver ao oder
. executivo . nara conservao o equ1 r1o. os
poderes ! Estranha cousa I . Pois para conservar
equilbrio entre duas cousas iguaes, postas. cada
um1 com igual peso na c_oncha de uma balana,
. por exemp o,
nece ar o. c s
um c~ntrapeso I Eu chamarei a isto desequilbrio';
porque nem a camara dos deputado::~ pde dis
solver o rei, nem este dissolver aquella . Quem
o mais tentado a exorbitar do termo legal,
sero os deputados que esto sujeitos rilsponSo\bilidade moral, . estima ou desprezo dos seus
concidados, ou um delegado vitalcio, bereditado,
coberto de honras, tendo fora 1\ sua dispoaio}o,
muito dinheiro, dando grRas, etc.,' ete., etc;. ?
Quem conhecera melhor a vontade do povo ? _Sero
os que sahem do seio d:l nailo e communlcto eom
u er o o er executtvo
rodeado- de todos .os pres.tlgios a grandeta que
conta com a autoridade -vitalieia e. hereditarla
na sua familia ? Ninguem dir que seja a camara
dos de utados mais ro ensa a atacar a vontade
da nao, ou a .a astat'Se. a norma que
e
est preseripta pela lei fundamental. Se. deve
haver o direito de dissolver a aRsembll&, entiio
necessario que .resida no corpo legislativo ;
po.-que. se e11te direito fr conferido ao monarcha,
eUe o no empregar para beneftcio da nao,
mas a maior parte das vezes para deixar de cumprir com as suas obrigaes.
.
Desenganemo-nos, senhores, o monarcha como
dizia Mably, inimigo nato do corpo legislativo;
e ter ello o poder de dissolver, sendo inimigo
nato do mesmo corpo, cuja fora moral e est
s na opinio que no tem exercitas, e todas as
fascinaes da realeza'? Um tal. procedimento seria
igual quelle do camponez que quizesae confiar
a um leo a guarda das suas ovelhas. O ilnlao
lado para que pde pendBr a camara electiva,
para aquelle favoravel ao elemento democratico,
segundo exigir a .vontade nacional fntlaida. pelas
lzes do seculo; e portanto o. monarcha di111ol.
vendo-o vai-se. mostrar hostil i o iniilo da nao,
a qua os epu li os po em me o c
consultar do que o monarcha ; porm este' quer
tlear sempre. firme e lmmutavel nasuaposlo
hostil, e opp-se. extenso do elemento democratico e prefere o trlumpho dos princlpios do
absolutismo.
'
Na Europa o elemento monarchleo _e aristocra
tieo est UDI pouco acima do democraUco; mas,
nll A.merica pelo. con~rario o primeiro EJeme.~~u ..
das sociedades orgamaadas o dcmocrnUco.,: senc.lp
a nossa c()natitul4o muitJ diveraa das d_a .lliUropa,
16 ....
106
SESSO EM 27 DE MAIO DE i83l
nas quaes ~combinao dos elementos ternaria,

porque se compe dos elementes monarchieo,
arisfocratico e democratico, no mesmo tempo que
no .Brazil binario; pois const~ s{) _dos elemen
tos demoeratico e monarchico, nem o mesmo
senado tem prmcapao a um 11
,
s~r tlln'lbem causa dos males da nao, e por isso

convinha que fosse temporario ; e disse por ultimo
que no podio ser tachfldos de pnrcialidade os
deputados que se oppunhii 1 ao direito, por isM
que no flcavito. repampaioi
nas suas ca:ieiras,
.
.
'
O Sa. PAULA. E SouzA. disse que no cedia da

palavra que havia pedido, pois queria mostrar
nao que tanbem amt~va o Brazile era pc.s
amido dos mesmos sentimentos de liberdade e dc>s
desejos de promover o bem do Brazil, sendo por
inteira convico de que por _este meio se con
seguiria fim to util, que se pronuncira, como
ain1a. se pronunciava contra o artigo adicional.
Ficou adiada a questo.
Levantou-se a ses3iiO.
quanto mais que a camara. e rana_ nao 01.
dissolvida por aft'.:~io Qua o roi tivesse liberdade, mas, porque vendo que se compunha de
servis en razo da in1luencia quo ella tivera nas
eleies, e eovergon a o a pr
,
.j no lhe servia de apoio, . visto que o povo
queria reagir, a dissolveu; imitando a caricatura.
do homem que abre o chapo de sol quando faz
mo em o
_ certo que se prevalece o p&rtido do
embora a camara abuse, embora -o povo v1va
vergado debaixo do mais hl)rroroso despotismo,
elle alito no usa deste poder, e s quando temem
ou vm que o partido opposto a seus desgnios,
o partido nacional, vai de cima, uso do direito
:la dissoluo,
.
Conchlio dtl todo isto que o direito de dissolver
a camara de deputados mo, porque os monarchas nunca -.tm usado delle- para .salv11o da
nso, e algurMs vezes tm sido contrarios a
o
e a re1lectrse bem nunca se
daria este poder, com o qual se vai SUJeitar a
nao a mil perturba'}es e guerru _intestma-i
Algum lembrou a c.mveniencia de que houvesse
sido dissol\"ida a camara de 1829, mas b13m se
-v c;~.ue o monarc a _av1a _ e querer que e a
contmuassse, por isso mesmo que llie .era favoravel,
e assim succedeu; .sendo esta mais uma razliu
para provar que o direito de diisolver ser e
empregailo quando faz conta ao poder, e niio
para beneficio da nao. Pela minha parta no
posso entender como um acto de prepotencia o
espotismo po>sa ser util nao ; pois o dissolver uma camara composta dos escolhidos da
nao aeto de ptepotencia, em que nenhuma
nao teria consentido se fosse obra sua o_ pacto
social que a rege. No convenho por o_utra parte,
em que possa ser util a_ diss_ oluo para abreviar
a reforma da constituio, pois_ no convm sa
criticar. por uma ditrerena de tempo_ breve .um
futuro. de 18 annos_; acerescendo que a julgar
a. regencia. que tal dissoluo convm e necessaria, -pde propl-a camara, a qual conhecendo a vontade e opinio dominante pde: concordar com a regenc1a. .
o a bem a erfui o ue al uns
guerem suj)pr na regencia, dizendo que e_ a nao
lia de abusar deste direito; porque vivendo no
.cume do zimborio poltico,_ no. pde estar to
,&ciente. dos negocias e_ da opinio nacional, como
oa membros da camara que vivem no pedestal
- daa columnas; !)em J>Os:;o conformar-me a especie
de camarA intercalar de que tratou o Sr.-Rebouas.
Oonolilio fazendo ver - muitos outros ncnve
nleatet'cf dlsaoluilo _por causa .das grandes dis
taaciu, da necessidade da lei do oramento em
tecloi 01 anaos; assim como a Injustia da medida
em nlo' abranger o senado, quando este podia
SessAo em 11'7 ele Balo

PRESI:b&NCIA. D;) SR. RIBEIRO DE A.NDB.\.D:A..
Depois de lida a acta e o expediente passou-se

ordem do dia, que .era a discusso do artig'>
a<ldiciond do Sr. Alencar, para que a regenc1_,,
no tivesse o direito de dissolu o da c:amara dos
deputados.
. O SR PAUL~ & SouzA. declt~rou que no se alon.
garia muito. visto ter to .pouco que accresceu.
tar ao j dito, que talvez. fosse escusad., fallar;
mas como estava persuadido ode que todQs os
ssuhores que tinho discorrido em sentido oppnBlJ
aa seu, _e:~tavo possudos de amor ao bem da
patria, e que faUavo assim por julgarem mais
ut1l a doutrina que defe ndo, tombem, queria
dizi'r _alguml . cousa, esporando que lhe fizessem
a mesma justia de assent!lrem (\Ue movido tam
bt~m s pelo amo1 da patria, lnsistia na sua
opinu,o. ( u1tos apo,a os.
E prMeguio _: Da primeira vez que fallei, pa
receme que expendi os fundamentos da. minha
api nio ; !un leime na necessidade deste direito
pe o vo o '
_ ,
outras naes; mostrei qate no haveria abuso, o
qu1 me~mu no caso de o haver, no Pt~lia ser
t~erig)So, maiurmente nas circumstancias actuaes.
Tem-se reKpondido ao men discurso, mB ntio
se provou, a meu ver, que houvesse tal abuso,
antes no 1udero desconhocer-~e _oR bens qno
resultro varias vaze:~ do exerccio do sobredito
direito.
Sou portanto desculpavel se persisto ainda na
minh_a opiniQ. _ _ .
.. ._ . . _ ___ _ :Pilra poder fazer uma analyse de todos os argumentos -tue se expendero, seria necessario consumir muito tenpo; sta lei no. admitte demora,
preciso acabaln .quanto antes; e por Isso farei
algumas reftexes breves para sustent9;r as razes
que-j dei,. e que no meu entender no foro
completamente destruid,ls. Um Sr. _deputado quiz
mos_trar na historia. a origem do direito de <lis
soluo, eu no tratarei disso, attenderei unica
mente aos ptincipils naturaes e no aos hiato
rtcos ; por consequenc1a se eu provar q
direito util.e conveniente, pouco me importar
os princpios historicos ; direi sempre' comtudo,
que no mutt)exacto aquelle. q.ne. _se apontou,
porque em Inglaterra antes _de 1688.. mio- havia
g<lvetno !e_p~esent~tivo, _era_ U:ma olygar.chia toda
feodal pnme1ramente; e depois. com. alg11ma mis
tura quando o puvo comeou .. a tomar parte na
admi~lstrao publica, por hno _nada p_rovo os
exemplos antes de-1688, sendo. certo q!le depois
deBBa poca _nunca tem deixado de exercitar:se
o direito de dissoluo, assim como tem a~:on*ecido
107
Sfi.SSO JtM 27 DE MAIO DE 1831
pos11vel (muitos apoiados), pois o ex-imperador

enche11 a cidade de tropas, cercou a assemhla,
coll>cou porta peas de artilharia, .e tudo iato
contra cincoenta e tantos homens inermes!
motivo de rea~entrse quando semelhante direito
est con~agrado no pa~to soc~l que. existe. no
cora3o de todos os brazleiros, os q!laea .o devem
sab~r de er e salteado e conhecem
ue a medida
ma.is do . que urna appellao .
orna a nao
nao, p>r meio da qual elle11 so cliamados. a
decidir em ultima instancia, e seria fazer injustia.
aos progressos do povo do .Btazil na carreira da.
civilisao.,. se. pensaseemos que elle no era capaz
de entender as~m o direito da. dissoluo . e que
a tnmuria por atrronta em todo o . caso. Eu, p~la
minha parte, fao melhor ida das luzes e .conhe
cimentos dos meus ~:ortcrdados, e creio que elles
distinguem m11ito bem um golpe de. estado do
exerccio legal de um direit>, filho do 1J1echanismo
constitucional, que d providencia contt:a o abuso
;
o mal provm do executivo; dSB demis>~ii() .aos

ministros, que foro feitos com este dm agentes
responsRveis delle, e se o mal provm do legsl14tivo dissolvoBB a ca R
nome~ outra, se assentar. que esCI\Va mal ser-

vida, ou confirme a mesma no caso ct1Utraro ;
e se estes direitos concorrem na pessoa do. monarcha por delegao especi"l d>l nao, afim de
aver quem os exerc1 ~. evem passar OJ.e para
a regencia que o vai substituir- e que assim como
elle, fica sujeita ao voto final da nao, par11 cuja
utilidade lhe foi conferido aqueUe direito,. e .no
para a soa propria. .
.
.
Supponhamo!J que a representao naeional.nio
preenche os votos. da n>~lo, como seria possvel
remediar este mal, seno pela dissoluo?
Mas aftlrma-se que isto .no possivel, e como
o tem sido nos outros estad)S ? Se nio: acontece
na America do Nort>l, por motivo de ser federal
o ..governo e .ie serem m11dados de 2 em 2 anooa
p,,rece-me que. nio baver duvida em . reconheeer-.se que os corpos legislativos tm abuaado
multas vezes, b:st~trla para o provar o exemplo
tio longoparlamento etc. Podem fazer-me a. objecio de que em todos os casos bio .de haver
abu~os, porque os homens podem sempre abusar;
mas resta precaver os abusos e determinar de
t11l sorte a ordem social, que haja o menor numero
delles. Ea prometto ser breve, e j6. me tenho demo
ratlo muito, direi s que julgo que este direito
e&Bencial, poderei estar eoganailo, mas apre
sentei os fundamentos . da minha oplnlilo, qua
reputa semelhante faculdade utU e iniUspenuvel
em todo o . governo. q.ue no federal:. poderei
enganar-me, torno adazer, maa esta minha oplnllo
filha da convico,. . baseada no exemplo du
naes. que tm o m11smo . systema de . governo,.
assim como tambem na autor~dacle doa:pubUcia'-8
os mais reapeitaveis.
Qualquer q~e seja a.o inl_o da camara .ea.
mas no devia deixar de proferir a ~nha oplni
re.speito de um ponto <!Ue acho de interesse: vital
para o Brazil. ( Apoia<iol.)
.0 . Sa: ALENCAR disse . que fallira Dlf histeria
de Inglaterr por es~ar persuadido que': a<t"ecea
sidade e, as circumstaniaa. peculiJ'wea. dat~uelle
reino tinho occaaionado o d1reito de ,c&issollliio,.
a quaL rio ..era Ceita peloa.rels, quawi. ctwnavo
. os representante.a do . povo. para. lb.u .dare~,;;~
os deape1Uilo depols,.porqlle ae118 tauapo,Dio haTIJIO
alnd .. aamarae, mu daqui tiDio 01: reli: GOIRt
108
SESSO EM 27 DE MAIO OE 1831
ado a tomar este direito ; que no era cxacto

o dizer-se que os inglezes s tiveriio governo
representativo depois de 1688, porque j antes
o tinho de facto, se depois desse tempo o ti vero
de direito: que as perturbaes da nao ingleza,
as desordens e guerras ~ue cccorrro forao
todas. occasionadas pela dtssoluo da camara
dos communs, unto que depois que os reis se
abstivero de usar frequentemente deste direito
o toso, epo s. que con ec t' o q
accordo com a representao nacional, promovo
os seus .verdadeiro& interesses, a Inglaterra teve
algum melhoramento e prosperou o systema con.
s_titucional; que na Inglaterra nunca se definiro
os direitos constitucionaes, pois at no h a lei
qi,; 'obrigue o mon.arc.ha a convocar .annualmente
o parlamento, .apenas e.dste um acto que diz que
deve haver ao menos um parlamento em cada
espao de S annos: gue visto nslstr-se em alll'gar
1\ opinio dos publicistas a . favor do direito de
dissoluo, repetia que tal direito no se encontrava

os de S11eca
pratica contraria a qJeda das
constituie:
e hespanhola, e lembr.Ju que se
proJ_ectu da constituio em 1823 tivesse incluid
o. d~rei~o de dissoltifio, _talvez no tivesge sid
d1ssolv1da a assembla C(nt~tituinte, e no ter
a naao so rt o an os ma es em consequencl;
rla gtterra, de runas de famlias etc.
q Sa. ~~vxen DE CARVALHo opinou contra ,
nrt1 o addJtlvo. u onha os .Sr. r.esiolen e u
no l~1gar onde est a assembla s.e levanta um:
facao popular que fa~ tremer a .assembla
que. a quer arrastar ao seu _p<ltlido, ou que coll
effeato a urrasta; que remedio ha para .isto
Eta mesma faco pde atterrar a quem vot
e forar os voto3, como se ha de obstar a issc
Sfl n~ houver um poder que salve
nao
E11 nao sou defdnsor de theorias monarchicas
de nenbur!la frma se pd~ .suppr tal, porqu
tenho mottv(ls p11ra o coutrarJo; conheo bastant
os males que tm feito. os monnrclu~s, e q11eb
de f!zer; mas acho que Ae deve dar este pode
por~ugueza
que o ex imperador conhecendo .q11e nR> se . e

de uma camant ordinaria, havendo este direito
daria e~te direito na constituiaio . que estava
poi~ que. o primdro facto fra uma affronta a
organisando a asRembla C!Jit<tituiute, tl!ou dolle
uaao, v1sto que o monarcha no estava auto
sem o. ter, dissolvendo a mesma assembla e o
risaJo 1ra o raticar.
10 ro uzto
epots na. cons t utao .q
tendo Mto refi~<xes alg11ma11 provncias sobre
O ~a. ]\IA~TIM FaANc:xsco tomou a palav.ra (sendt
semelhante faculdade, s" lhes impu1lera um jugo
sub~tttutdo na presidencia pelo Sr. Araujo Lima
de. ferro, parecend.J votad 1s ao extermnio, chee, quanto se pde perceber a principio, fez un
gando a leva1.tar-se cad1falsos em partes, e
ex!lme rapido de diversas constituies monar
chacas, mostranlo que no podia aJmittir se Cllm
soffrendo pesados recrutamentos. Apresentou como
consequencia da dissoluo o triste quadro dos paraiio entre os princpios dos governos daE11roea
e os da. America, onde tudo era novo, e que nat
desvarios passado~, a saber: .o emprestimo, a
era portanto applicaveis as tbeorias dos publi
declaraio dn guerra, a complicao do gabi
nete do Brazil com os negocias de Portugal e
cistns_, porque cada paiz tinha sua. frma de gov:ernt
peculiar.

com a diplomacia euroJ>ea, e creaiio de uma
Disse mais, que era engano suppr-se que havia
aristocracia de papelo. tMuitos apoiados.)
smente dous elementos nos overnos da Atnerica
o ~;DOnarchico e o democratico, abrangendo est,
quenclaa . o direito de dissoluio, deste d:reito que
uH1mo as duas camaras por serem ambas elecHvaa
tanto agrada $08 monarchas; as provncias do
mas que esta condio no destrua o elementt
norte virlo be~ qu~es foro os re~ultados neces
aristocratico ue .existia nas mesmas re ublicas
e que era a o pe.a na ureza, que zera Oi
que .nunca se. tinba' Imagina o, minha familia
homens .deslguaes em talentos, merito pessoal,
ficou com 50 orphos 11 Tal foi a cont~cq11encia
applicao, virtudes, fort11na, esforos empregado&
deste bom direito de dissoluo, isto f~Azem todos
a bem da sociedade, etc.
os monarchas. Mostrou que era ima~Jinaria a hypo
Declarou-se a favor do artigo addicionah ta
tbese de que os monarcha11 poder~o usar derite
porque dar o direito de dissoluo seria o mesm1
direito a favor dos povos; porque em todas as
que prescrevt>r regraR para direcilo de cert1
partes do mundo, quando os monarchns dissolagente, e . aquelle .que as preRcreve dar autorldad'
vem camaras, sempre com fundamento do que
ao agente para as estruir: 2, porque suppond1
se oppoem seus inalienaveis direitos; mas quando
que todo o gov11rno sa apola sobro a upinlit
pen!'~o que as camara_s no ob_ro segundo o
publica, camiPhando sempre segundo a direcilt
esplrJto da nao, vo de accordo corn ellas.
que. Jellu recebe no de flcredltar que a dUi
No admitto a autoridade dos publicistas da
ot~inio tenha s effeito no poder executivo, ,
Europa, por escreverem debaixo da influencia. dos
no nos mandatarios da. nao: aa, porque _coll
reis, . e .que os publicsta.s da America, quando
este meio no se io equilibrar os poderes, ell
os houvesse, se opporio taes idas e apre
razo de ~ue tendo o poder executivo a se1
sentario theorias americanas que se achavo j
cargo .a nomeao dos t~mpregos, a disposio di
~m pratica, theorias que devio ter. por base a
(ora, a concesso das honras, etc., a assembli
JUStia, .sem fazerem-se cargo de. colliaes do
apenas tinha o dom da .palavra . e o apoio di
poder executivo com a camara dos represenopinio publica: 4a, porque podendo esta medida
tantes.
ser boa ara outros paizes, no Brazil tinha contra
J
q
'
SI IIB gran es ts anc1as, azen o. se necessar1t
dar-se ao monareba por estar menos em eir
que passassem dous annos antes da reunio di
cumstaneias de conhecer a .opinio da nao,
nova eamara. Fez algumas redexes sobre o effeitt
do que os representantes por ella eleitos e nem
que a dissoluo faria nas provncias.
regencia conseguintemente havia de substituir
En<>tou a respeito da dissolu.o da. denominad1
o. monatcha.
.

chambre intro~yable em Frana, que.o .rei .no. St
tivera vergonllt!. da propria ()bl"a. mas receio de qu'
, 0 ~a; C.u00suto DA. CUNB. continuou a s~stent"r
a extrema impopularidade llos deputados lhe acar
a upiniio que tinha enunciado na sesso passada,
retasse uma . nova revoluo.
repeU_ ndo algumas razes . . j produzidas, e fazendo
RaKpondeu ao argumento de ser o direito d
ver que todas as leis. devem estar em harmonia
dissoluo um antidoto de revolues: que quandt
com as circumstancias, caracter, virtude e opinio
se estivesse em crise . de nada valia a disso
da nailo, onde devem ser executadas ; e attribuio
109
SESSO EM 28 DK 1\JAIO VE 1831

luo do 80 e tantos homens desarmados, por
quanto se um P)VO est em. rdvolu>, dirigido
mata ou IJ'!enospor um chefe, a revoluo segue
o seu camtnho B no ero os legislKdores que
acalrnavo as aixes mas era o tem o era o
cans~o. que re~ulta das d11sgraas r"petdas, era
a mt::;ena publtca, era o desengano de no poder
tirar-se della o partido que se esperava.
11 Art. 21. A presenLe lei ser publicada e ter

seu eft'.,iLo independ.,nte de sanco.
Levantou-so a sesso s 2 horas e 1 quarto.
sesso em
PRESIDENCIA. DO
RB,
~8
de lllalo
RIBEIRO Dlil A.NDRADA.
que no o entendera bem, attribuindo-lhe que

neg~ra. to.da e qu~dqu er aristocracia, poi~ que
ad!'11tt10 no 11eu .dtscurso d1\. nessfio prece1lent~.
CUJOS argumentos repeti o a aristucracia dos t1len.
tos, V!rtudes etc. e que ambos estavo portanto
conronnes em ilias.
Posto votao o artigo additivo foi approvado.
O Sa. FERREIRA. FBA.NA. mandou outro artigo
additvo: .
Foi approvado sem discusso.
O Sa. RElloOAS rlisi que tendo a constituio
no ~ 9 .d., art. JO'! ddterminado que no numero
as pnnetpaes a rt u1oes. o po er . exeeuL1vo
entrava aquella de declarar a guerra, .e dev!lndo
para sua. ::;ustenta~ decrtit.arems~ subsili>Spelo
~orpo _Jegislattvo, unico meto que .elle tinha para
t
IJ
I- f)
'
no caso de. s~ exigirem tae; sncc1rros posteriormente . declarao da- guerra; a -camara se v~~ria
forada a concedel-os para evitar maior mal
po_rq!le podia ser invadid<? o solo brazileiro peh;
tmmtgo, sem encontrar re11tstencia sufficiente por
causa da falta dos meios; propunha que a regencia
no. pudesse declarar guerra sem que fo~sem
prvlamenta decretadas pela assembla as foras
para a su11 manuteno.
Mandou o seu -ar Ligo -neste sentido,
.
..
O Sa. DIAi4 apoiou o artigo ponderando as
ctpalmente pelos ioglez~R, que trn granda mte

~esse em. conservarem alto_ o. reft!rilo_ agi:~, para
llltrJduztrem cobre cunh,.do .no m"rcado, n' qe
no acbario intHesse. estando a moeda de cobre
RO par, e por isso elle augmentar progressivamente, a no a.e darem algumas providtJncias, as
quaes ero tanto mais necesl!arias, quanto o povo
desta e de nutras provncias se achava muito
de11contente e canado de soft'rer C<'m as altas e
b~~oixa,s da moeda de cobre: represento11 portanto
que devia tomar-se uma medida vigorosa, ainda
que fosse com algu~ sacr!ficio, par~ retirar a
Paaaou-se a votar e approvouse o nrtigo com

uma .emenda do Sr. May:
Que a .rogencia n4o poder fazer a paz e
doclaror a guerra sem approvailo da assembi&a
11orai.
O Sa. R&DOOQAS mostrou que nunca podia ser
utll o levantamento de garantias, porque no caso
de ser neceuario, podia prender-se um homem
e formar&elhe culpa em 24 hous, e que no
servia aquel!e poder seno de atacar pela raiz
as garantias individuaes a . os direitos inaufe
rivets do cidado; e propz o seguinte artigo
addicional:
.No poder em occasio alguma exercer,
ainda provisor}ament~, a medi ela de, que trata
o ~ 55. do arttgo ultimo da constituio.
epois - de breves rellexes, passou com uma
emenda de redaco.
-
Entrou em discusso o art. 19:
"
e cia estando reunida ter a
mesma continencia militar que compete ao impe
rador. Os requerimentos, representaes, peties,
memol'iaes e ollicios que lhe forem dirigidos, sero
feitos como ao imperador,
Foi. approvado.
Finalmente foro approvados com 11ma pequena
emenda, os seguintes:
a Art. 20. Cada um 'dos .membros da regencia

ter a contilleD'Cia . militar. que. compete aos ge
neraes coromandantes em chefe, tratamento de
e~cellencia e ordenado .de 12:000H, e 4:000H de
aJuda de custo por uma vez smente,
.
ostes lins imp>rtantes, mail tambem pelo eft'llito

util e immedillt'l que havia de proliuzir no animo
do~ povos a certeza de que os seus representantes tomavi'io medidas para alliviar j . seus
sotrrimentos nesta parte : lo, que se convide o
m. inistro da fazenda para que venha npresentar
a sua proposta a r~speito deste objecto, para o
que j pedira uma sesso secreta ; 2o, qae se
probba por ora a sabida de moeda de cobre
para .as provncias.
O Sa. ALVES BRANCO ponderou que alm de
no .ser decoroso co li vida r o ministro da fazenda
para fazer uma proposta. sobre esto objecto,
tendo a camara e cada um dos. Srs. deputados
oft'erellido tantos projectos e propostas relativas
.moeda, impostos, etc., e quanJo uma- com
misso da camara podia ser encarregada de apresentar estes trabalhc>s, no achava que se con
seguisse assim a brevidade desejada pelo illustre
deputado ; e por isso lhe parecia mais eonve
.
men e qu
commisso, convidando-se o ministro respectivo
para ~ss~stir discusso do projecto que a. dita
commtsstto apresentasse.
Oppozse prohibio da exportao da moeda
de cobre, porque no se podia vedar a cada um o
dispr de . sua propriedade:- e votou que o reque
rlmento fJsse a uma commiaailo especial, ou
commieso de oramento para ap~:esentar o pro:
jecto.
0 Sa. ~&ZENDE achou quo era muito . proprio
c:onvi<lar o ministro para apresentar a propo~ta,
SESSO EM 30 DE ~JAIO DE 1831
HO
por11ue alm de tocar-lhe por obrigao, ella

estava mais ao alcance dos meios quA daven\
ser ernprt>gados para fim Lo utl; e faUon lar
gam .. ~te S<Jbrll o~ soft"rimentos :do pov., a tal
'
.,
promptas e vutou para que o requerimento foose

a uma commissn.
O Sa. REZENPE lembrou qne o ministro j
tinha pedido uma sesso secreta sobre este.
assumpto,
O Sa. (JARNIU!lO n~ CtrNH.\ sustento11 que o sAu
rtJquPrimento era urgentis,;imo, e devi11 admit
tir se allm dA quo a commis~o niio tivesse de
refazer o seu trabalho quando o ministro apresentasse a. sua proposta.
ORDEM DO DIA
Entrro em discusso as emendas lei sobre
a provedoria dos seguros; communi.cadas pelo
DA pois da breves reflPxes, se o arrendamento

teria lug11r por ari'emataqfiO ou pot distribtti.o
d'. re"p~ctivo administrad>r, houve votao e
fOI 8pr>f0VIIdO,
A' 1 hora se declarou sesf!o secreta pafa ouvii'
o ministro da justia, que a tinha pedido.
contra a prohibilio dll sabida' da' m1eda de cobre,

acerescentand) s razes j dattas, a contraliciio
em -que a cam11ra ficava cnm a sua deci;Htn no
anno passalo, de que taos decretos ero nul\nil,
e o ab~urdo de recommen..tar ao governo que
suspenda as leia <le livre circlllllilo, e do uso da
propriedade individual.
O Sn. B~RnRTO austentou a sua opinio e
lllatentou I}Ue ll camarn tinha tantt 011 mah
providenciar sobra. e~te objecto do
oh" ectos du neceameanbro nenhum
dizer ba pouco.
O SR. REZE."fDII: explicou que nio era o seu
n ctn o zer que o governo era mata an erea.
ando do que a camara em promover a prosperidade publica.
Passou-~e a votaoiio e foi approvado, mandatt
dOSe a Cl'.>mmisso competente.
O Sa. XAVIER DE CARV.A.LH> disse que para se
estabelecer uma dotal\.1 ao imperador ora necessario tomar em considerao o rendimento dos
bons nacionaes, de que tem o usurructo: o apresentou un1 requerimento para que o governo to
musa e remettesse as informaes neces&arias
a este respeito.
O sa. DUARTE E SILVA apoiou o requerimento
porque sem isto no podia a commisso con.
cluir o projecto de oramento de despeza,
O Sn. LINO oftereceu outro requerimento para
que se perguntasse ao governo pelo estado em
que se achava o inventario dos bens dos
frade!, e para _qu~ _se procedesse a elle f!O caso
' e representou o abuso

'
do-se-lbeja dado prmcipio;
que fazio os monges de .S. Bento' de venderem
seus bens, sem embargo da lei que o vedava.
Foro approvados os requerimentos.
O Sa J)I.A.S pedi() que se convidassE! li com
mis~o
de._ coastitllio .. n dar o _seu parecer
cer.ca
tutorlll do . imperador.
O. Sa. PREStPENTE declarou que. ouvindo os
Srs. da commiast'l a recommendao do illuatre
deputado, era desneoeasario mais paeso algum.
O Sa. REZENDE representou que havendo-se

mandado eutregar . camara municipal desta cl
dade a. quantia orada part as despezas da illuminao d~:~lla; .pensando-se que por este mio
se conseguiria melhoramento neste imporiante
servit<o que tanto concorre para asegurant<a doa
cidados que transito pelas ruas da cidade de
,
.i
m 11
o c
rio, se o
muito maior o desleixo e o desmnzelo depois
que a autoridade se e<ncarregou desta adminis
trao. Qu.e em a noite antecedente, por exemplo,
se vira elle or1ador cercado na rua de vnrios indi
viduos que no pndera conhecer por 6Btarem os
lampees todos apagados, apezar _de ser a noite
tenebrosa e. eacurissima.
. ..
.
NotoU: mais o estranho costume de prlncfpiar

a acender os_ !ampees jt. depois de noite .fe
chada e. bem eacur11, .de m:1neira. que sendo
extenaa a cidade e poucos._ os indivduos empregados neste trabalho,_ lugares hnvio onde no se
SE~SO EM
30 DE MAIO DE 1831
allumlaviio os lampees seno uma hora depois

de escurecer.
Concluio pedindo que so officiasse ao gov~rno

pR~a que rccommend~sse eamara municipal que
cso de continuAr pratica tiio Rbusiva, res
tituisse o que recebia para as despezas da illu
Dlinao, afim de se entregar a quem tratasse
melhor da sua a lica o em ue intereHsava
muito a segurana publica. E mandou requen
JDento.
O SR. F.Eu oppoz-se ao requerimento por no
c.o.ns~guir o s.eu. fim, e .disse que no . exisLia
cousa alguma cuja .nacessidade fosse mais pal
pavel do que a representada pelo nobre dE<pU
tado; mas s.; a camara municipal . desta cld11de
(que por assim dize1 deve estar mais intereRsada
no que toca ao municpio do Rio de J!lneiro do
que a camara dos Srs. deputados, cujos membros
no pertencem a elle) no olha para o seu .dever
ue o cuidar na policia e segurana publica
o seu mumc1p10, e na a serv1r a rec
dao do governo, emquanto no houver lei que
d autoridade ao gov .. rno para a obrigar a fazer
o que a lei lhe incumbe, purque _ainda q'!ando
n().
elles o estim11riiio, para se verem livres do tra:

balho.
.
. .. .
.
..
Declarou que tin~a obs~rvado que um cama
'..
de que se tr11tava em que havia grave negli

gencia e que notava que uma das . cuusas a que
a camar:1 municipal mu1to .se applicava era
augmentar e receber os seus renJimenlo>~, estando
tudo o mais em completo desarrauajo.
Attrlbuio este desleixo todo a uma s causa,
e era que at aqui tudo 11e fazia por meJo, e que
tendo elle cessaJo naJa\ mal:~ se oxocutavm:. quo
por consoquonclm a caanRra nllo fllria cousn al~um11
a.em haver Cora que a eetlmulo, e ni\o a hal
vendo, era inutil mettor-ao com e11ta uutoridade,
uo nada uor. razo r, nllo se dando lo L quo .11
o rlgue.
Votou contra o
irrlaorlo.
camara mu"lclpnl o cuidar na oRuranoa pu 011
do Rio de JanHiro, tumbllrn a crun"r'' do. Sr11.
doputdo liuha e1t11 alevnr, nrlo .R a raRpolto
deta capital, ma11 de l\Hla o imporlo. Dliaixo
deata1 prlncipio, ontond~u q11e o sou reatunrlmonto
dt~via Mor appruv11do 1 o nu caso de continuar a
camara1 1nuniclpal na praUcn, cmtrR a qual ao
quolxava, deviR tir&rlelhe o dinheiro quo MO
lho mandou dar para a llluminllorto da cld11de,
o entregrar-so a que.m culdaao della, como e1a de
llltima neceaaidade.
O SR. Dr.u decllll'ou que estava certo de que a
camara municipal empregaria os meios necessa
rios para atalliar os descuidos que tm havido
a respeito da illuminaoilo : o que um dos membros da camara municipal, segundo elle vira,
andava procurando o respectivo presidente, afim
de procei:ler-se a uma . camara exlraordinaria,
para se tratar .da$ providencias necessarias para
remedi_!lr tal. ioconveni.ente. assim como as per
ORDEM DO DIA
Entrou em 3 discusso o projecto de lei que
marca as attribuie~ da regt~ncia.
o Sa. .FE depois de lido O art. 18 propoz
que em .lugar das palavras "excepto os canoni~
catos, cujo provim~nt()ficava suspenso se dissesse
abeneflcioucclesia~ticos que nrio tm c11ra do almas,
deixando~se de p<1gar as congruaa das cadeira11
111
vagas,,, e advertio que este era o melo unico de

promover a economia da fazenda, fim a que. se
propuzera o Sr. Ferreira de Mello, quaud<~ na
2 discusso apreseutra aua emenda a este res
it .
O Sa. CuNHA. MA.TTOS queria que se accrescen
tasse RO ~ 1 do 11.rt. 20.-Convenc;es de governo
com governo.
a. INO ac ou 1nexac u a re aca
do art. 19 que diz "a regencia no p.oder per'iioar aos mmistros e conselheiros .de .estado a
pena do perdin1ento do cargo n e coutraria ao
que se tnha v.~.ncido :. disse mais que omlnistro
no tendo lugar vitalido, mas a libitum do
monr.rcha no podia ter perdimento do lugar ; e
notou que eRta disposio JlO estava em harmonia com a lei da responsabilidadal doa ministros,
cuja leitura requereu.

O Sa. FERRil:IRA. DE MELLO apoiou a emenda do
Sr. Feij, mo:~trando que era c~ncebida no sentido
H2
SESSO EM 3J D.E MAIO DE 183'1
todas as nae~ con!Jervji:o: ll C()llCl'llio desta

frma:
Eis aqui o que niio posso npprovar, o fiz esta
declurao, que levo ao conhecimento da camara,
!le de~c!llpavC>, a respeit() .de sens mos aetos

praticados no tempo do ex-imperador; isto que
elle os obrigava H taes actos, ao mesmo tempo
q~e. o ex-!mpllrador sempre cedia, q11and~ . o
sempre salvo.
O Sa. MAY propoz que em lugar de-ratificar t1a
tados-se dissesse-concluir trat,tdos.
dos deputados presentes, determinada para o
caso de decidir s1bre a denegao de sanco
a uma lei, por ser contra a cniititilii'io.
O .S.R. CuNHA MATT.o.s provou a imP.ossibilidade
de serem assignadas as patentes militares pelos
mini;tros. smente, porque .nenhuma importancia
se lhes daria se fossem feitos prisioneiros na
guerra, o que seria um grande mal.
O SR. LINO sustentou a sua emendn, dizendo,
que os negflcios fic,oriiio empatados muitos nonos
por falta de assignatura, como acont~cia .no
heiros de estado seno de

commutada na immediatfl.
E fi apoiada a proposta.
O SR. PAULA AaiuJo propoz, que o ordenado
dos 12:000$ foPse perceb1do pelos membros da
regencia actual, proporcionalmente ao tempo que
servirem.
Foi apoiada a proposta.
O Sa. AMARAL propnz que as cadeiras das
Academias madlco-cirurgica~, mlitor, da marinha
e doa curso_s Jundicos ll~jiio provi4as p<)r cou
curoco, aendo admittidliB a eHe nKcionaes e estrangulnridade nas expresses em que estava con~
geiroa : e que o dito coucurso seja !dito nas
cabido o decreto .que levantou a prohibiiio da
prwtlnclas, onde eati verem as ac11domias, Bllndo
expru.tao da moeda de cobre ; porque as pro
IJ... Juizt-s .. o.s .... respectivos ~ente~.
bmettidas &
R.
EZil:NDE sua en ou a omen a para a
approvao do poder legislativo, e no os desupr~a~ao do~ (!o do art. 19 ('JUB nllo permitte
cretlls. Achou igualmente inexacta a palavrareguncla o diKaulver a camarn), r .. prolluzin:lo os i lmp litiCl,-devia dizer~illegal.
argumt!ntos offerecidoa 11 ~HtJ rer<ptlito em outra
8BS111\o acbra o perigo do achnr-.se a camara em ~~ O Sn. SouTo lembrou que tendo de comparecer nmanhii o ministro da guerra, seria bom
eontradico com a t~pinldo nacio11al.
j aprilveitar a sua prlsenn para tratar da fixao
O SR. PAULA E SouzA, oppoz11e a uma emenda
da Cora armada.
que sa nfft~recHu, para flxar annualmente o orde
A' uma hora passou a ser gecreta a sesso da
nado da regencia, Junlando-se no perigo que
camnra.
tinha a vacillao de taes o1denados, podendo
mesmo acontecer que algum membro ambicioso do
governo se spoveita11se de qualquer influe,:cia
que . ti vesse na c amara, para satisfuzer seus
Sessdo em 31 de lllalo
desejos descomedidos a tal respeito.
rRESIDENCIA DO !IR.. lUBEIRO DE .A.NDRADA
O SR. LJNO propoz que no dependessem da
assignatura d11 regencia os actos dos ministros
Leuse a acta e o expediente.
no desempenho das attribuies do poder executivo, & excepo dos que tm lugar em . obsr
o SR. :MoNTEzuMA .tomou assento como supplente
vancia dos paragraphos 6, 8, 9 e 14 de art. 102
pelo Sr.. C.alm9n .
da constitUio.
O SR. PAULA E SouzA oppoz.se a esta proposta,
tinha ~andado mesa, sobre medidas tle seguporque ia destruir a unidade de aciio no governo
rana publica, pedio que fosse remettido com
e podiR oil'erecer facilidade a um ministro traidor,
urgencia a uma commisso espEcial, afim .de
para transtornar a marcha do governo estabelecido,
qua fflitas as alteraes convenientes, a camara
e prejudicar os interesses da nao, sem que a
votasse artigo p.or artigo sem di~cusso ; pois
regencia o soubl!sse e pudesse usar da unidade
convinha tomar quanto antes nlgumas medl;las A
. de aco violeo.ta, da qual se c.ar.e.ci.n tanto nas
vista dos accont11cimentos que ultimamente .bouactuaes ci,cums.ta,,~:ias para salvar 9 e~tad.o, sem
vera nesttl cap. ital.
.. _
.
_que mesmo s.e verificasse. aq1e1Ja hypothesu.
Remetteu.-se commlasiio de conatltuioilo, appro~
vr.<Ao o .requerimento.; e o Sr. Lino recomme.:dou
O Sa. Lu1z CAVALC:A.NTI defendeu a sua ea1enda,
a urgencia.
.
...... .
fundando-se. nu principio de que era Meeuario
Leu,ae um parecer de commlullo, aflm de eon
tirar aos ministros o pret~oxto com que aempro
SESSO EM 31 DE MAIO .DE 18:31

cederae licena ao Sr. Paim, para ir oceupar a
. presidenela da provincia da Bahia.
O SR. CARNEiRO DA CmmA. mandou mesa um

ao
requerimento para
. .. recommendar-se
.
' '
113
servarem seus postos ou serem excluldoa: e que

no podia ouvir chamar heres na camara a
homens que brigro para tornar a sua nao
escrava. de outro, no podendo ser herg quem
combat1a contra a sua
O Sa. CUNHA MATTOs explicou de novo as suas

expresses, para mostrar o engano do Sr~ Lino.
Q SR: ~oUTono achousuperfluo o requerimento,
,
.
li O OS mo IVOS
ae haver_ cons1 erndo estrangeiro o dito coronel,
o que nao perguntava o parecer da eommlaso
apezar de ser mais amplo.
'
o Sa. REBOUAS fallou tambem . no mesmo sentido, e . referio as circumstan~ias particulares
que . tinha o requerimento, a saber.: to, .se
:Montevido era ..possesso portugueza quando elle
entrou no servio ; 2, se recebia soldo do Brazil
antes da independencia, porque verificando-se
este ultimo caso, estava .claro que era cidado
braz!ei~o_na conformid!"de do n. 4, ar~. 6o dll
cionada.
O Sa. .XAVI&B DE CARVALHO representou contra
a apath1a que se mostrava sobre os processos
dos criminosos .pelos factos acontecidos nesta
capital em Maro preterito, achanose uns fn
lridos e outros pronunciados, sem que at agora
liouvesse satisfao nacionalidade brazileira :
e otrereceu um requerimento para recommendar
ao governo que mandasse ultimar o processo aos
ros pronnnciados, e activar o juiz da culpa nas
diligencias de pronuncia contra os fugidos.
O Sa. REZENDE declarou que a falta provinha
de no quererem as pessoas .')Ue presenciaro
os factos ir jurar casa do JuiZ respectivo, e
que era portanto necessario. que os juizes tive&
sem fora para serem respeitados e . fazerem .
cumprir a lei.
. O Sa. XAVIER D CARVALHO respondeuq_ue esta
retlexo no se .ap licava ao sea reqaer1m.ento,
os roa.
Foi approvado o reqaerimento.
Entroa o Exm. Sr. ministro da guerra, e fez
ama proposta para proceder-se t\ reparao das
muralhas do arsenal . do exercito que ameaavo
runa.
..
,
. .
. . .
Duse destino dita proposta; ausentando-se
o Sr. miniatto, que tornou depois a entrar para .
asalatlr ao debnt.e eobre a Iel da flxnilo des
for~llK,
Ent1ou em dlacuaailo o artlg'l to:
~1.14
SESSO EM.31 DE M~.IO UE' 1831.
As foras de terra ordinarias no anno finan.

ceiro que ba de correr do 1 de Julho de 1832
a 80 de Junho de 1833, constar :
~ 1. Dos oftlciaes do estadomaior general
e exercito de 1 e 2~ classe, en enheiros 6 re ar
tsocs ora ex1s en es, es eJBO ou nao emprega os;
assim como dos .;ftlciaes inferiores, que em con
sequencia da nova organisao do exercito ficl\ro
sem destino.
mente em completo, o que lhe parecia desneces

sario declarar, para no senado no prem alguma
. emenda.
O Sa. 0Domco P.edio a observancia do regi
manto que s perm1tte fallar em sentido opposto
mataria .em discusso.
O Sa. CmmA. MATTOS respondeu que fizera a
declarao para impedir que no senado se puzesse
alguma emenda, que retnrdasse a lei : e con
gratulou-se por ver que a lei passava sem
~ posio com grande gloria da camara, a qual
ao governo. .
Foi appovado o . art. 3.
u Art. 4.. Os postos etrectivos
q er m u .. garem nos corpos as res armas das promoes, mas achou injusto gue llm.otllcial
do exercito, nos de policia, .nas divises do Rio que tivesse completado .OS ann!l.S .dll sento .. DO
Doce e pedestres sero preenchidos com os offi cessarias
obter. a sua.reforma .na fl,'ma da
ciaes idoneos, e de graduaes semelhantes, que lei, a no para
pudesse
cori::~eguir, e pedio ,que o,artigo
ficarem .disponveis em consequencia da reduco se puzesae _votao
11or partes. .._
das foras, e com os que forem inuteis nos
estados maiores ou aproveitaveia o corpo de
O Sa. ONBA MATTOS respondeu que a .lei . no
veteranos.
autorisava o governo a reformar; ,um: oftlctal. 86
por ter Certo numero de annos de serv.i, antes
0 Sa. VASCONCELLOS .P.edio licena para. repro . expressamente
.que as reformas se
duzir.uma re1lexo que Jl\ fizera no anno passado, concedessem . pordeterminava
impossibilidade :physica ou.moquando discutio o projecto deJei. sobre. a fixao ral; e que apezar
elle orador bastantes
da .fora de terra, e vinha a .ser: .que os postos annos de servio ode .ter
commetteria .um
do . Rio Doce no . podio ser bem preenchidos acto. digno de puniio segoverno
o
J,'eformaaae
: .pois estava
por oftlclaes. ile outras armas, porquo era um
senio .particular e o corJlO .no tinha organlsao ainda &m clrcumstancias' de iervfr. ' .
Ancreacentou que tendo o governo autoridade
regular, precisando os oftlciaes multas vezes de
aniiarem no matto descalos, e .s . . . as praas de dlspenaar do servio a qualquer omcial, .fOra
creadas naquelle servio o podiio desempenhar : aempre de .opinllo1 elle orador, que os o1Jld!'es
em razo do que o governo se poria em .grande Keneraes .foaaem rerormadoa, maa ae .conaer.vas
embarao, obrigando-se a encher os postos !a sem no estado .em que eaUve111m, niO.ae deter .
naesi atlm de q.ue o .Rovemo 11 u&lllaaaae
daque as que pela . aua lnat~lo podam .aer
empregados noa conaelhoa, .e daquallaa .que J19r
activldade e estado phyalco 1e acbio IID. clr
. o Sa. .CuNHA .MATTos disse que a commisso sua
cumstancias . de serem empre~radoa ac&lvamente :
.a~resentra aquella ida, por se lembrar que
alm destas razes a commlsslo tomr em
..talvez . . em Minas ficassem desempregadosmuitos .que
consi!lerao.
requer~mentoa e jlrojactos
omciaes que podio passar para estes corpos ; . qui _tm s14ovarios
11presentados ao gove~no l_)~ra
porm como .o . nobre deputado havia de conliecer pr~ceder
11m~ 1111r~~c~io e eUmJnalo l~lql_osa
melhor" as circumstanciss da sua provincia no :sobre os.!' omc1!'es
em'p):'egados' .;no exerclt j e
aa oppunha suppresso. .
lmb.rou: po~ ftq1_g~e

a ,su8il.~~s!19 . d~s re~<r
.o sa. MAY ..notou que o art. 4 podia ter incon m11s. _prod'\lZlr.: gra~de economl
na .tazen~a Pl:l
n'outros corpos, no po io. servir naquelle; e
~~~Pt~. suppresso . das palavras -divises do
': .'
'
'
'.
' .
'w
~.
. ,
'
'
'
115
biica, .!lm rtizo de que ellas diio lugar a augmanto

de vencimentos.
.
ao Sr; ministro que executasse a lei a respeito
'de militares occupados em empregos civis.
O Sa. MINISTRO declarou que nada lhe
.arecia maisjusto, e que tra~aria de vr se lhe
Procedeuse A. votao, e foi
artigo.
Int.erroiJlpeu:.se a dis~u~so para l~r. a. redacco

ultima da le1 ue luruta as attr1bU1 es da
regencna, a qua depois de soffrer algumas al
teraes; na fruta do vencido, foi approvada e
temettida para o senado.
Continuou a.lei em discusso, e foi lido o art. 6o,

Os ofticiaes que diminurem no estado-maior
do exercito e nos corpos de engenheiros e veteranos no sero substitudos durante o anno
flnanceiro;
Approvouse sem debate.
Leuse o art. 7o.
O emprego dos officiaes do estado-maior ge.
neral e ~o e.xerclto em com misses ordinarias e
provncia: representou que os commandantes das

fronteiras ero abusivos, dispendiosos, perigosos
liberdade dos cidados e inuteia : d1spendio .
sos pelas gratificaes que percebem alm
de dous ajudantes de ordens que tm ordina
riamente : perigosos liberdade e abusivos,
porque no podendo hoje praticar cousas arbi.
trar1as~ Mm atacado as bolsas dos cidados que
no sabem ou no podem .uzar dos seus direi
tos: mostrou que estes commandantes, em vez
.. de ajudarem. a.marcha . do governo, a dit!lculto
em razo de dever-lhes ser P.articipado primei
reformar . oiHcaes generaes
por contarem muitos annos. de servio,
nio qulzera dizer que se negasse a reforma
A uellea ue estivessem em. circumstancins de
ol)tela .por imposs1 1da e p ysu:a : mas o serv.ra unicamente. que estes no ero constrangidos a servir conservando .os soldos em suas
casas.
O Sa. Fs:RBBIIU. DE MELLO votou pelo artigo
aem alterao alguma .por julgai-o de. absoluta
necessidade, pois ero constant6s os abusos que
o governo antigo commettera a este respeito, e
era dit!lcultoso passar da marcha dos abusos
. . .
para a .dR reforma .: ___e _con_tinuou :
Que inconveniente ha em que no se reformem
officiaes no anno financeiro proximo ? A .lista
doa ot!lciaes reformados j muito numerosa.
Vamos mesmo . . tirar ao.. governo . este meio de
qi1e pd abusar, de q,ue temos exemplo nesta
casa L pois o . Sr. min1!tro da guerra . e . o .S!.
Jos l'rlaria Pinto estavao com toda a d1spos1ao
para: cl)ntinuarem. a servir,_ e foro reformados
comtado por motl vos .particulares que teve o
antigo governo : e sem embarso de que o go
e .caminho.
Disse que na provncia onde tinha governado,
apenas se achava hoje um em exerccio que
no pudera supprimir, tirando-lhe a6 um ajudante
de ordens, e que submettera considerao do
governo que taes commisses no .podio subsistir; e como nem o presidente da provincia,nem
o commandante das armas asjulgavito necessarias,
apezar de que no sabia se a inteno do governo era de conservai-as ainda, parecia~lhe
coll.veniente declarar-se nesta lei que .devio
ficar abolidos os commandos das fronteira.s, sendo
encarregdos dest.e servio. os commandantes dos
regimentos destacados nas fronteiras.
O Sa. M:oosTao disse que se tivesse vindo
prevenido para a arguio . feita . ao .governo
pelo Sr. Almeida Torres, a respeito da conservao
jios commandantes das fronteiras, se .teria mu
nido com as cpias das ordens que havia expe- .
dido para o Rio Grande, no s ma-ndando. .sua
pen er . . s
_
. ,
provas de querer proseguir na marcha da revo _ntas recommendando ao presidente e commanlui, procedendo s reformas necessarias : co~ dante das armas quE< continuassem a fazer as
tud. o Sr. ministro. pde ser mudado, e nao reduces por lei determinadas ; . e que nesta
sei se o f:Overno continuara\ a seguir a mesma mesma conformidade en vira- um!l circular a tolos
linha1 de conducta.
os. presidentes e oommimdantes das arm~- !lo
irnperio : e asse gorava A. camara que o mm1s .
. o
SoUTO lembrou qe havia muitos" om~
ciall .aeaeraes empregados at aqui em empre terio da guerra no deixar pa11sar .o m!'is pe101 .olY.II, 01 quaes vlrllo agora requerer a sua queno abuso qne chegue 110 :ten conhecimento,
reforma. por &1rem oompletilo.o tempo de. er. ae1n tratar logo do o prevenir o.u re!nover. . .
Lembrou q11e Unha deapacbado )lara o Rio
vlto, allm de aerem reformado com aurmento
do aoldo ; o votou pelo artl~ro, reoommendando Grande llll altere do o1tado maror, P"ra 1er
:8a.
116
SESSO
.I!.M 31 IJE MAIO UE 18.3l
ahi emprega,jo_ na qualhlude de ajndar.te, no cas.,

de faltarem oftlciaes subalternos para aquelle
fim.
0 ~R. ALMEIDA. TORRES responde!l <tUe S tivera
e podia continuar a fazel-o, . dando-se~lhe o poder
discricionario de que trata o artigo: porque
se niio havia a reicear do Sr. ministro este abuso,
aderia outao ual uer restabelecer as ditas commisses : e concluio a rmando que nao sa 1a
das medidas tomadas para a sua suppres11.o.
O SR :Mnp:sTao julgo desnecessaria a emencla, porque no tinhalugar a respeit() . do .D1inistro que caminhasse em regra ; e no caso
contrario .devia ser accusado por no .ter procedido s reformas que a lei lhe incumbia.
O Sa. CuNHA MA.TTOS achou as referidas c:ommssoes desnecessarias no tllinpo de paz, mas
qu~:~ no_ de guerra no
se podia prescindir
dellas.
tio ao Sr. Lino que attenta a exteniio da fronteira do Rio Grande, o general em chefe em tempo
de guerra teria de . entregar o commando dos di~
versos pou tos de !la a officiaes .babeis.
O S!l. VAscoNCELLos disse que o artigo devia
passar, porque da Crma em que estava concebido
o governo no podia despachar commandantes de
fron~eiras nem empregar officiaes-em commisses
2
que no xorem absolntamente necessarias. Ponderou, que no caso de passar a emenda, no havia
economi11 algnma.Lpois os commandantes_dos des-
presentando alguns abusos que nella havia, principalmente a respeito dos commandantes de fortes de . Itapema, nos quaes ha com mandantes
maiores~ etc. , vencendo gratificaes e fazendo
enormes despezas, sem existir l um . s soldafio,
pois que ignorava ainda se havio sido feitas
as reduces que elle propuzera.
O SR. MINISTRO disse que no se mos
1'trra offendido das reflexes do Sr . Almeidll Torres,
, mas que s quizera defender-se, mostrando camara
que ~inha expedid? as orden~ convenientes; accres- _
O Sa. LtNo perguntou se esses commandantes

de fronteira er_o creados por leL .
O Sa. AU!EmA ToaBES declarou que no o
podia dizer.
O Sa. MlmsTBo disse qne talvez dera lugar .sua creao . a primeira gnerra com os estados
hespanhoes, e que depois se ficassem.continuando,
mas que as~im como ero neccssarios em temiJO
de guerra, se fazio superfluos .em tempo de
paz.
O Sa. CUNHA MATTOS disse que os dous commandantes das fronteiras do Rio Grande e Rio
Pardo havio sidJ nomeados por c:uta regia muito
antiga, sendo tio necessarios ento como d(lsnecessarios hoje, mas que no sabia se o de Misses
era tambem creado por carta regia.
O S11. LrNo declarou que lhe no parecio ne
~ess arios nem .no tempo> de
z, nem n tempo
e gn rra ; porque en ao a ron e1ra se ac ava
guarnecida pelo exercito e o commandante em chefe
encarregava aos generaes e commandiln.tes dos
corpos a defesa dos diversos pontos em que esti.
vessem: po_ rm se estes lugares llavio sido creados
por cartas regias, convinha que fossem abolidos
por uma lei separada e no na lei de fixao das
foras, timde .norepetir esta._. disposio todos
. os annos, e. que por isso o requerimento devia ir
a. uma commisso.

..

o .sa. CuNru. MA.TTos_ lembrou que j havia a
es~ res~eito um. projecto, mas en~ndeu que podia
jar indivduos babeis, podendo conceder-lhe. at

a metade do soldo como gratificao, durante o .
tempo por que forem engajados, . e quando no.
concorrer. sufficieute numero de voluntarios, far~:
se-ha o recrutamento de .indivduos. em numero
igual ao das praas que por um calculo razoava!
se entender que _prov_ a__ ve_lmente fica_r . vagas du
rante o anno~ Este recrntamento> ser repartido
por todas as provncias do imperio, em proporo
dos habitantes livres que estiverem em clrcumstancias de serem recrutados, tendo-se attenilo ao
numero de recrutas que houveram dado nos
vantagens: 1, evitar ou ao menos. atenuar o

recrutamento ; 2, ter soldados bons e j acostu
mados ao uso das armas e disciplina militar,
uando era necessario ensinar os novos recrutados
gastando muito .tempo e inutilmente com alguns;
a, livrar a sociedade do peso e prejui"os que lhe
}lOdem causar homens sem meio algum de s.ubsis
tencla, e que, com habitas militares, difticultosamente se acostumo vida civil, os quaes so
mais perigosos por saberem servir-se das armas,
& p()derem tornar-se vadios e faccinorosos.
Mandou a emenda seguinte:
u Depois das palavras-indivduos habeis-accrescente-se ....: soldados que tiverem acabado o seu
tempo ..
Foi apoiada.
O Sa. 0A.RNElRO DA. CuNHA no approvou o engajamento por ser oneroso fazenda; e attribuio
falta de cumprimento das promessas do antigo
goveroo a negao que .os brazileiros tinhiio a se
apresentarem voluntariamente para o servio mi
litar, atlianando camara que isto cessaria logo
que os jovens brazileiros .conliecerem que o governo
satisfaz aos eontractos e quando virem que j no
capites-mres. a favor dos compadres para dis
pensarem os seus adlhados.
Reeommendou o prazo de trea anuos . para a
durao do servio militar, afim. de que os cidados
servindo por mais tempo, no perco o gosto de
entrar na vida civil, no sendo necessario ter
soldados muitG. peritos, mau com a tactica nacessaria para servir patria~
O Sa. MA.oiBL notou . gue eeaa economiR prove
nlente de nlo fazer engaJamento era multo lnferlol"
ao que perdia com 01 d81ertoree e com 01
1\7
.
1 . U:ppi' s o porque se n
devia procurar a escravido dos cidados brazileiros
por um pequeno premio ~;~ara continuarem a servir,
o que, alm de ser um prtncipio de desmoralisailo,
lhes era desairoso, pois podio lanarselhes em
rosto .qu~ vendio o seu corpo por .uma paga
pecumarta,
Aftlrmou que se a assembla fizesse uma lei de

recrutamento limitando o tempo de servio, os
brazileiros se otl'erecerio voluntariamente, ficando
tranquillos sobre a sua sorte e no receiando o
arbtrio dos capitesmres que dispensavo os
i

..
afll
c;~nscripo 9ue no exceptuasse ninguem do servio da patr1a. .
Propoz que o tempo de servio fosse de 4 annos,

a exem lo do es a o de tem o elo ual se serve
na representa o nac1ona ou nas municipalidades,
ficanlio .os jovens brazileiros alliviados do recru
tamento e aptos a se empregarem em outras. cousas
passado este tempo. Disse que no se precisavo
soldados muito babeis porque no havia batalhas
de Marengo ou Waterloo para ~anhar, e que bas
tava que soubessem marchar e fazer as evolues
necessarias, e que no dm de 4 .annos de aarvio
ficaria um cidado precioso, no s porque ia
occupar-se em trabalho productivo, mas porque
passarino com bastante disciplina Jlara as guardas
naciouaes, .que poderio...assim .equ1parar as tropas
de 1 linha.
Foi approvado o art. 10.

Art. 11. Os ofJiciaes, otlicisel\ inferiores .e . mais
prac;as do exercito que tivero parte nas com moes
politicas tlnteriores ao i uramento da constituio
se.ro demittidos ou tero baixa do servio quando
assim o requeiro: e os que continuarem a servir
sero contemplados indistinctamente n9s accessos
com as outras ra as dos cor os em ue servirem.
epots de reves re exes so re a maneira de
reparar a::~ injustias feitas pelo antigo governo aos
ofiiciaes que pugnro pela mdependencia, e outros
a que se allude no artigo, cujas promoes faltas
nas .provncias no forao .attendidas, remetteu-se
o artigo commilsso com as emendas respectivas
para o organisar de novo.
Retirouae entito o Sr. ministro da guerra e vo-.
tou~se aobre o projecto que havia 11roposto o. Sr.
Oclorlco a rea11elto ila.segurnnoa p11olica,o qual foi
ap_provado em 2 e 8 cllcuaelo e.remettido ao senado ..
LnanLOuIO a oailo &\1 3 horaa e 8 quartoa.
1831
CAMARA DOS SRS. DEPUTADOS ..,.v.
SN&Ao em i
PllESIDENCl.A DO
SR.
o de
JDDbo
BIBEIRO
Dll: ANDRADA
Lida e approvada a acta, appareceu na leitura

do expediente um requerimento para se manda
reli! arrematar as fazendas n~eionlles, de que o
O Sa: SouTo advertia que se devia reservar

este ob}ecto pnra quando se tratasse da organisao do corpo.
O SR .CuNHA MATTOS .foi da mesma opinio,
e disse. que. s6 tocra. nisto para mostrar ao corpo
de art!lbar1a da marmha, que a eamara .no se
que o ministro_ tinha represelltado em consequenci~

da sabida dos estrangeiros.
O Sa. SouTo conveio na necessidade de trat!\1'
se do proj,;cto do Sr; Li no; mas. como ninguem
viera preparado para isso, pedia que se dsse para
ordem do di(! de alguma das sesses seguintes,
afim de ter-se em vista este assumpto, quando a
!oi passasse a terceira discusso.
O SR. LJI'io opinou no mesmo sentido porque
lictria invalidado algum dos artigos desta lei se
o projecto passasse.
.
O Sa. CA.sTao E SILn nlio approvou que a pro
moo se deixasse ao arbtrio ao ministro, convindo indicar a. vereda certa e invariavel da anti
guidade e merecimento at para livrai-o de censura.
E mandou emenda
.
..
O Sa. CuNHA. MATTos explicou q11e. haviiio cir

cuinstancias pbysicas a que attender na vida de
mar, alm das expostas pelo Sr. de utado e.de
ou ras ma1s que ev1ao a en er-se.
No foi apoiada a emenda do Sr.
Silva.
O SR. MINISTRO _ DA. MAatNHA.(pa,:ece ter dito quanto
.se _pt)de entender) que os guardas marinhas e tHpi.
_rantes ero promovidos om premio dos snus estu<Jo~
tenul .bons at~cstnes o aptido conhecida para
o 8erv1o;;o de lllar.
12!
SESSO EM 3 DE JUNHO DE 1831
O SR. CUNHA. MATTOS disse que o ministro no

ficava com as mos ligadas a respeito destas
promoes; porque podia pr,Jmovtlr at 40 segunJos
tenentes, ou mais, se o julgasse n.ecessario: o
decl!lrou,se contra o grande_ numero de guar~as
rega. de ' soldo que tinhiio, subin o a segundo!!

tenentes, no _ s_ e _esr_ or_ P_v_ o_ ma_ is por estudar,
co~o fazio ante~ quando esta dilferen~ era
~ara passar. .a guarda-mar nha, porqlle rr.cebem
:..2HOOO de soldo mensal, em lugar de 3ROOO que
percebio como aspirantes.
O SR. LtNo mostrou o inconveniente dessa
grande amplitude para as promoes; as quaes se
devio reduzir como cx.primia esta lei, ao numero
absolutamentil necessario: declarou-se contra a
corporao da academia dos guardas-marinhas :
1, eor ser creada quando os chamados nobres
tinhao merecimento na crte, fazendo-se deste
estab~lecimento uma .:lass~ privilegiada; 2, pr,r
Foro ambas approvadas.

"Art. 5. 0 O.i oiJiciaes de marinha desneees
sarios poder empregar-se na marinha mercante ,
sem perder vencimento de tempo. ,,
O Sa. CuNrrA
emenda:
<C Tanto Gstes como quaesquer antros qne qui
zerom licena vencor metade do soldo que lhes
.
compete.
dpors e . 1.reve.s r~ ex es 01 approvado o
artigo sem alternJio.
<< Art. 6. O governo poder. recrutar na frma
da lei tantas praas quantas forem necessarias
para completar as foras acima decretadas, no
a_o de nq h a ver rua ruja que se engaje por
mero de plemios, . e soldadas que se otlerelio
a continuar o servio com a gratificao do meio
soldo .tiario.,,
Depois de varias rdldxes de alguns Srs. dep:1
tados, e de haver o Sr. Maciel sustentado a
opinio que . enu~cra ~cerctl do. !ecrutamento,
Approvado sem discusso.

Art . 9. A presente lei te.r execuo desde
j no que fr praticavel. ,,
Foi approvado com o declarao de que:
te O art. 3o desta lei ter exeeu desde j, assim
como os mais que lhe forem relativos.
<< Art. 10. Fico revogadas todas as leis e
ordens em contrarie.,,
A.pprovado : e decidiose que o projecto de lei
se redigisse para a S discusso.
Entrou em discusso um parecer da commissiio
de constituio sobre o requerimento do Jor,
Cerqueira Gampello e Alexandre Maria de . Car
valho,. declaundo que os supplicantes esta vo no
goso dos direitos de cidados brazileiros. E Co i
adiado a requerimento do Sr. Rezende.
Levantou-se a sesso s 2 horas. .
<<
Depois daa palavras-anuo. financeiro-digflse-as reformas de postos superiores a capites

tenentes.-E o mais como no artigo.
f;.euse a acta e o expediente, etc
O Sa. LtNO apresentou outro.
Salvo. se as reformas forem de menor sold()
Cl Sa. CUNHA MA'l'TOII declarou que na sesso
do gue oda patente quetinbo.,,
............... .
do 1 do corrente a.mrmra por .engano que o
E a sustentou por motivo da necessidade de dasminillterio da marinha no propuzera nunca a
obstruir a corporao de marinha de muitos offieiaes igualao das etapas da marinha com as do .
-superiores, e. a nao lucrar. com a_guelles que no
exe rei t<> quando o governo o1fereceu uma propost'l
podendo obter .reforma com solddllo:por inteiro, a
para e:>se fim em 20 de. Julho de 1829, e era
que iro com .metade ou com a tera parte cio soldo.
portanto injusta a sua .arguioo ; pedio que se
SliS~O EM 3 DE JUNHO DE 1~31

tomassll em consideraiio a dit1 proposta cons
tanta do 11. 52 de 1829.
qu~e~ 8 ~o~~r;~eq~~f~~~~toso~~e Sr ~~~U~afear:

qu.antidad~
.das
embarca~es
quo servem de cr
Foi approvado apezar de terse notado que era

inutil, porque est~<s declaraes vinho no relatorio
de marinha.
Leuse um ro' to
arem nos collegios eleitor.aes os que no souberem
ler nem escrever.
Leu'se a seguinte pro[.oosta :
Que a religio seja negocio d.e consciencia,
e no. estatuto de lei do. estado. ~ li'errei'f'ct
Flanl!a
11
Foi commisso encarregnda de propr as

reformas . constituio.
Entrou em discusso o projecto de lei sobre a
o.rdenana da marinha.
O Sa. REJiouA.R requereu o adi11mento, porque
as ordenanas militar. e de marinha n d 'i
ser e1 as em e1 separada, segundo o. rt. 150
da constituio, ficando .reservado. este n~sumpto
para ({uando se tratasse em complexo da organisa~o.
O Sa. CASTBO .. E SILvA disse que a falta de

_gente na provncia do. Cear a que se . alludio,
acnn.lecra em uma. v!llll . pequena A no podia
; .porque an o
naquella como nas outras provncias havia para
privaro.
os cargos dos .conselhos geraes e .dos conselheiros
O Sa. CASTRO E SILVA votou contra a resoluo,
mais do dobro dos candidatos necessarios ; que
como j fizera no anno pass11do por no estar
o facto de Pernambuco proveio de haverem sido
comprehendido o individuo no 4 do nrt. 6o
eleitos pnra os referidos cargos commenadores,
da constituio em razo de que nasceu em
coroneis. etc., e outros homens quB tinbo negaPortugal, e estava nos domnios plll'tuguezes, e
o para as instituies livres, e que por isso
1ecebia soldo no tempo da indapendencia.
no comparecio; porm sendo de suppr que
O Sn. CoNHA MATTOS fez ver que esto~ homem
as eleies para o f11turo sigo melhor vereda,
era filho de pai brazlero, e no p11dera vir da
no podia llaver duvida em que havia de encontrar-se gente mais assdua no servio. da patria
India para o Brazil por falta de meios.
entre o grande numero de pessoas babeis q11e lO Sa. Hott.A.NDA CAvALCANTI disse que sabia,
existio.
no s como membro da com misso quo dra .o
parecer, mas por conhecimento proprlo do indi
Votou pela resoluo, aehando-se insubsistentes
os argumentos em contrario.
viduo que elle era filho do consellieiro Jacintho
ManD"el e de mo pernambucana, que nascra em
o sn. 0ABNEIRO DA CuNHA. apjnovou a resolullo
Coimbra, servira aqui no Rio de. Janeiro e fra pelas .razes j exposta", e porque a accumulaoilo
mandado para Ga, quando os militares_ brazi
dos cargos Impossibilitava o desempenho doa
leiros, atlm de .terem. accesso na carreira militar dtlveres que lhes silo lnherentea.
necesaitavilo de ir para a India, que voltando
re1o ulo, lo por
a .. EDOUQAB oppoz-ae
I
p
inconstit11clonal, emqul\nto limitava oa direitos
Cra pcala Portugal, oom o deslgn 10 de recolher-se
polticos doa cidadilo11 que eleglilo, e que devillo
ao Brazil,.mat~ nito pOde conseguir que lbe dessem
ser eleitos, .e que nilo podia fazrJrae senllo pela
meios para isso, e fra obngado pelo governo
frma prescrlptn nos arts. 174 a 176 da consti
portuguez, assim como outros que estavilo nas
tnin por i~so que a mesma constituio (no
mesmas circumstaocias a voltar outra vez para Ga,
art. 79) apenas exclua dos lugares de conselheiros
e que de l tendo achado ocr.asio viera direclamente para o -Brazil e apresentra logo o seu. gernes. Je provncia .o presidente, o secretario. e
requerimento, que vista desta exposio achava o commandante das armas respectivo ; 2, como
muito justa a resoluo.
..
. .... -~ nociva, . pois que at na provncia .d'l. Bahia
Foi approvada. - ._. _
..
. que. abunda em homens illustrados no, pod'eria
llintrou em discusso um projccto para no . acharl!e 21 pessoas com iQstruco, pa""i0!6isrno,

actividade e coragem parn ex:orcerem os cargos
de conselheiros geraes ; 3, para _o constlho de
presidencia, e depois as mais pessoas indispen
saveis para membros da camara municipal e
uizes de az etc. no caso de
rohibir-se a
accumulaao ; e que assim mesmo e e ora or
se tinha achado to embaraado em occasies
de votar, que dra o seu suft'ragio a pessoas que
lbe parecero menos ms, porm que no julgava
comp e amen e 1 oneas ; . , porque sen o as .e. et,
es feitas ao mesmo tempo em diver~as piU'tes,
ou era. preciso que .houvesse conloio e cabala
contraria liberdade de eleger, afim de serem
.ele.itas c:ertas e det~;rminadas pessoas pela com
binaio das eleies parciaes, ou deixar de
_ser eleitos cidados idoneos, perdendo a nao o
apoio das suas luzes e patriotismo, o que no
aconteceria se as eleies fossom feitas em umfl
s as_sembla ; 5o, porqu.1 no devia julgarse.a
accumnlao feita com intenes de monopolio,
visto_que no convinha n!lnca legislar na s~p
p.,nderou que se um indivfduo- fosse- escolhido

para .conselheiro de provi ncia e de presidencia,
como este tem vencimentos e o outro no, esc.olheria por melindre. o cargo no conselho de
provncia, sendo talvez mais apto para o de presidencia, do que resultaria prejuzo publico, e
no satisfazer,se ao fim da eleio, que a escolha do mai~ idoneo.
Accrescentou que a maior pa1;te das constituies
tanto monarcbi,:as como democtaticas, no admittio
os empregados publico3 nos corpos electivos, porm
que a nossa cons~itui'? para _no restringir os
are1 os po 1 acos, perm1
0 SR. REGO BARROS disse : l, que no diminua publicos pudessem ser eleitos senadores e eputados; o que era muito maior inconveniente,vlsto
os direitos polticos, porque a mesma oejeco se
teria feito resoluo que passou ~o anno pas _ que reunia na ~esma pessoa os refor~ados e
ser juizes de facto : 2;, que o inconveniente de
serem as eleies feitas ao mesino teinpo em
diversos_ collegios se desvanecia, permittindo-se
a op_o ; S, que no reconhecia a falta de gente
capaz com. que se argumentava ; 4 finalmente,
que pode:ldo ser necessario que os conselhos de
provncia " de presidencia, ns eamaras municipaes, etc, trabalhassem ao mesmo tempo, no
poderia fazer-se assim no caso de que se aceumulassem estes cargos nos mesmos indivduos;
e ~ncluio que. se ouvisse !esponder a estas
razoet~; se darta por. convenc1do.
O SR. SoABES DA RocuA sustentou a resoluo
propondo>~e accrescentar a excluso dos deputtldos, pelos . i11convenientes da accumulao que
a pratica lhe tinhR mostrado na provncia da
Bahia, onde se ~:ncontravo indivduos que . . erlioao mesmo tempo conselheiros de presidt!ncia,
cama ris tas_, conse~heiros de. provncia e deputados,
e tratar t:mtus e .tc diversos negocios, como
aquelles que em virtude de taes cargos lhes
compt>ttlm, !llm da_ outra impossibilidade, no
caso de trabalharem ao mesmo tempo as ditas
reparties, e se ento devi1 ser chamados os
supplentes, era melhor .que elles ficassem .continuando depois: ad"!iro~se de que o Sr, R~bouas
se oppuzesse a esta resoluo quando tinha visto
que por causa da- accumula1io tinbo sido
approvadas na Bahia despezas- illegaos, at desprezando a glosa posta pelo cons.elho passado.
Notou que_ os homens nem sempre se deiltavo
por longo tempo o d~sempenho .das

funces do seu emprego, porm que apczar d1sso
no se tratara de o remedaar por nito fazer ferida
na constituio, e por no haver bastantes ci
dat!os para exercerem os empregos do estado,
e para a representao nacionsl ; razos que com
muito mais fora devem influir para que niio s8
declare guerra unicamente aceum1dado destes
cargos dos_ con>~elhos, e que deixe o .remedio dos
pequenos tropeo~, a que pde dar occaaido ao
bom juizo e arbtrio do povo nns eleies, 8 a
instruec;o e pRtriotismo daquelles que .estiverem
nas circumstaucit~a de ser. eleito>', _os quae11 S8
couter nos justos _limitei para no serem destitudo_ a c pa1a no_ pa~sar_em pela vergonha_ de nil_ o
serem reeleitod.

.Quanto s cab11las: _advertlo que houvera uma

para resistir aos agentes do poder, e que talvez
houveue . logo outra para resistir a __ homens de
opinio difl'~rente ; porque - sempre a .nao se
ac ar
ivi
.
,
a reforma por um modo, e outro que a quer
de modo divers<> ; o que licito, uma vez que no
se quair.1 sacrificar a vida dos que no seguem
a mesma opiniiio. (ApoiadO$.)

O SR. REGO BARROS advertia . que a faculdade
de opo fazia que no houvesse limitao de
direitos polticos. . .
__ - . _ __ .
O SR. SoARES DA RocE:A. respondeu .que na sua

opinio os empregados publicos no dvio .s13r
deputados, nem occupar ca1gos p_opulares, afim
de no serem dependentes do governo, e darem
SESSO EM 3 DE JUNHO L>E 183l
125
lugar sua dependencia e boas. intenes para

lhes. no acontecer com() praticou o governo antigo com um Sr. deputado, a quem de:mittio e
reduzia mend;idade por have~ feito uma refle
xo judiciosa e n bem da atra ; mas aindn ue
no raz1 nao se Lln 1ao sagu1 o nbso utamen e
semelhantes princpios, isso no obstava a que
niio fossem exercidos por ditl'erentes pessuas os
cargos populares, principalmente C!Ua.ndo no
havia pessoas bastanies'no Brazil, instruid~s, pa
recia no duvidar o m(osmo Sr. Rebouas que
tinha assignado a resoluo, para que no pudessem ser eleitos .os qua no soubessem ler
e escrever; repetia o Bl'gumento do Sr. Barros
cetca do dire1to de opo, o qual Rt se tinha
exercido na Bahia; onde algumas pessoas ctue foro
eleitas para a camart municipal, para JUizes 1Je
puz, e para conselheiros do provncia preferiro
muito voluntariamente este ultimo cargo.
O Sa. R!i:BOUA~ disse que o facto apont~do era
Francisco Jos Lisboa e o advogado Euzebio haviiio renunciado o . lugar de juiz de paz e de
vereador da cnmara conservando unicamente o
exerccio de . conselh&iro de provncia. E como
tizcril:o Isto por sua vontade no houve limite de
direitos polticos.
O SR. V.ucoNcELLOs oppzse resoluo, no
s porque niio havia incompatibilidade no exerclcio dos empregos electivos de conselheiro do
governo, membro do conselho geral e vereado1
!la camara, no endo continuado o seu exerccio;
como se via dos regimentos respectivos; mas
at porque nestes dttl'ereutes . corpos a maioria
que decide; a no o v.1to de um membro que .
p11rtence igualmente a outro corpo ; que era certo
por exemplo em um conselho de. provncia, que
se tinha muita atteni\o . eom o parect~r de . 11m
vereaor, porque vai mais instruido dos negocios,
pde explos Cl>m mais claresa e sustentar melhor
o intere11se do seu munici io, sendo tambem este
o interesse que resu ta e entrarem os empregados
publicos nos corpos deliberativos .pela maior
mstru.:iio que tm dos. negocies, e que commu,
niciio nos me.smt>S cot'pos ; notou que o argumento
do Sr. Soares da Rocha para que os _Srs ... depu
tados no. occupat1sem tles empregos, afim de po
deram estudar no tempo das sesse~ tinlla o defeito
de provlr demasiado,. por m.?tivo de ser inconteatavel ento, que no de?iao . occupilr emprego
alglltn publico; ptodtlzio o argumento de . quo
is'o se oppllnha aos direitos polticos .estabelecidos
pela eoustitqio; e disse que mqito desejava que
gadC>s dos. lugares de conselheiros de provinci a,

assim como se fazia uma ferida na constituio,
excluindo de ser eleitor a quem. niio sabia ler
nem escrever, se podia tambem !az6r ne::;te caso
para a constituio ser melhor execlltada.
O Srt. FERREIRA DE MELLO ponderou que se na
Br.hia se encontrava gente para os cargos populares, no se tinha mostrado que a hollvesse nas
outras provncias, e portanto no convinha qull
a maioria. axerce::;se tyrannia sobreooa minoria, e
que, .segundo . a constituio, podiiio aprcJsentar
estn resolu1io para as su11s provncias, aquelles
senhores que as julgassem com ostado de adoptala
e deixar que ns outras seguissem 11 pratica .an
tip. .
..
'
Mostrou que na provncia de l!ilnas as pessoa-1

q~e mai~ tm prom.Jvido .a. liberdade e o bem da
patria, tm nccumulaio estes cargos.
O SR. MAY disse que, folgando muito sie ter
havido esta discusso, a qual t~ra de o tirno
agouro. para es rutrse a accumulaao de orde
nados, quan.lo. l. se chegasse, e aehandose muito
esclare:ido pelo .:J lle dissera o Sr. Muntezuma ,
sem embargo de no se ter preparado para a
mataria_, a comparao feita entre lugares. do
poder e cargos popul11res o obrigwa a tirar uma
c()nsequencia inversa_; porque tendo as accumu. laes dos lugares do governo sido fataes ao Brazil.
(apoiados), aquellas dos cargos. populares podiiio
ser vantajosas ; que a resoluo. tendessd a estnbelecer uma especie se igualdade arithmetica,
quanto pudesse Sef, obrigando os empregati,s em
126
SESSO EM 4 HE JUl'\fiO DE 1831
officios rendosos a servir um cargo grats, elle

orador esperara daqui feliz resultado ;. mas .n.o
tratando disso o projecto, e ddvendo esta sua
idl\ nova servir de assumpto a outro pro)ccto,
edia o adiamento da resolu em ;cuss- .
Foi apoiado o adiamento.
O Sn. REBOUA-s apoiou o adiamento por en
tender que a qttesto s se podia ventilar quando
se tratasse de r for
minas!le que oR empregados publicas no pudessem
ser represent<lntes da nao .ou tiverem direito
de opo, como . se declara em algumas consti~
tuies. ~spondeu observao do Sr. Monte.
zuma, de que a resoluo npesar .de ser uma
ferida na constituio contribuiria para ella ser
melhor executada, que est.a vantagem nns. feridas .s podia encontrar-se no systema de sangrias
ou sanguesugas, que tiro o sangue demasiado
e vigoriio assim o corpo, mas no a respeito da
constituio, pois o Sr. Montezuma no podia
apresentar prova ~lguma em ~eu fav~r, quando
O SB PAULA ARAUJO lamentou I}UI3 se .tivesse

gtsto tanto temp(), havondo tanta cousa importante a tratar para ada1 ag1ra a. resoluo :
o que at parecia taeti<.:a para .ni\o tleixar passar
certoS" proJectos, a que havia oprosio : e admirOll que contr:1riasse esta rosolul}O, como otrensiva da constituio, quem tirt ha sustentado
que devio marcar-se condio;cs de elegibilidade
para os membros da regencia.
O Sn. Benouu rePpondeu que sustentru, e
continuaria a sustentar a necessidade de se inc!_i-
PRESIDENCJA. DO SR.
RIBEIRO
OE A.'I'DRA.DA.
Lida. e apl)roV>\da .a acta, passou se ao expediente, no qual occorreu um requerimento dos

seminarist~s de S. Joaquim, em q11e pedio provil!encias sobre o abandono em que se achavo;
!alt mdolht>s at a ag11a e as co usas necessarlas
para a sua subsistencia.
Depoig das reflexes de alguns Srs. deputados,
pelas guaea mostrAro que os ditos seminaristas
O .Sa. MoNTEZUllA disse: 9ue niio tiuba procedio mnl e . erilo I ncorrlgi veis, no tendo
tenil:o de !aliar mais po1 econom1a de tempo, mas
obediencie. a.os seus reitores ~. razo porque .to doa
que se via obriga:io a. defender-se da accusaiio
os reitores se tlnbiio recusado a tql emprego;
que se lhe fizera de ter...elle. convindo em que a
accrescentando que talvez a ptimelra providenresoluiio era uma ferida constit11io; porcia a dat fosse. o lechar-se o seminarto por 15
quanto se. verla do se11. discurso, s.e..... 08. tachydias, para admittir outros estudantes novos.graphos o tivessem colhido bem., ter elle uniDeuse ... ao requerimento o destino .conveniente.
call!.ente enunci~do, que a c~ns!d~rars!l a res9e
Aos. outros
I
mente a direco necessarir,.
nenhuma qae uo. tivesse destas feridas e ainda

Sa. CASTRO E SJLVA requereu que se pedissem
maiores, porque em todas as constituies havio aoO governo
cpias das correspondenctas entre
restrices de etegillilidade q11e se tm augmentado o banco e oasgoverno
respeito das joias que
ou diminudo com o. tempo. e. desgraado o paiz, el-rei D. Joo VI fez a recolher
aos cofres do
infeliz o povo . onde no houvesse esta restrico
banco como hypotheca do que o governo devia
aos direitos polticos assignados na constituio,
.banco ; assim como a avaliao dessas
. segundo lhe .chamar\() os_senhores que se oppu- ao mesmo
e os termos da . no aceitao .e da resti-.
. .nho r.eso\uo~ E notou . por dm que dos seus joias
. .
.
. arg11mentos tinha o Sr; :May tirado uma concl11so tui das jias. _
Foi approvado.
.como se elle orador . slippuzesse que 11 aecumu-
O Sa. EvAIUSTO. requereu gue n. terceira com!ao de e!Dpregos _era . principio c<>nstitucional,
misso de fazenda rosse dis~incta da. de pens!ls
quando a:JBlm no tmha supposto. .

e ordenados, eonatandl) cada uma de tres membros, como no anno passado.
E assim se decidia.
O Sn. ERNESTo apresentou um requerimento
ara o ar r
as medidas necessarias para a reform!\ das prises
ll estabelecimento do sy:ltema penitenciaria no
Brazi!.
Foi a rovado.
erao,se a guns pareceres de comm1.ssoes que
se mandaro imprimir~
Teve segunda leitura a pro'posta para que o
governo do Brazil fosse federal e foi apoiada
.A's 10 horas e tres quartos entrou. o Sr. minstro da Fazenda e apresentou duas propostas
da parte do poder executivo; que f<ro lidas.:
o objecto da primeira era o 1esgate da moeda
de cobre; e o da segunda a suspenso por 5
annos do pagamen'to dos juros e umortisao
dos emprestmos externos, para applicar annualmente as sJmmas arbitra<l11s para aquelle fim ao
127
propostas, os Srs. Montezuma, Hollanda Cavalcanti.e .Manoel .Ma da do Amaral.

O Sn. HoLL.\NDA. disse qne no era de parecer
que honvesse. ~anta_ urge~cia, porque embora
tassem os males que s~ tinh:o exposto, .salvo se
o governo der j execuo a ell!\ sem esperar
pelo resultado da proposta ; porquanto estavo
i:ladas todas. as rovideneias ara o a amento de
.utu ro e_st_e anno: e s
que se tratava .at
poderia esta proposta produzir susto aos possu- .
dores de fundos, se .v1ss_em que o . governo era
vigoroso e conta v a com grand apoio na camara;
mas. urna. vez. 11u~ lhes constasse que na camara
no. ha disposio para que deixem de ser cumpridos os contractos, e a . desapprovao e sus
surro com que nella foi acolhida a proposta .no
de.vio ter tal receio.
. ..
N1'io achou convimente qae se tratasse disto,

emquanto se no_ uomeasse a regencia, para ver
que diroc levava o .E!razil, e orque era ex-
Acabada a leitura retirou-se o Sr. Ministro

com as formalidades . <ll estylo.
O ~a. MoNTEZUMA. _disse qa!l .. apezar d~ q_u~
eessidade de que fosse discutida esta proposta

com a maior brevidade possvel: que nas nossas
circumstancias actuaes no podia apparecer causa
- mais impolitica do que a referidn proposta (apoiados), e que a noticia da sua ap1es~ntao h
arrebentar n!\ Eu1opa como. uma bomba que
havia de . assustar a todos ; dizendo-se alli ger,llmente que o jloverno revolucionaria .(.como
lhe ho de chamar naturalmente) no quer mais
cumprir os contractos : que todos os -hon1ens
interessados nos fundos publicos hnvit'io de ficar
de necessidllde outros tantos inimigo~ .da . . n.o_va
or em e cousas no raz1 ,
qua n o po er
acontecer mnior infortunio do que n. llbegada
Europa dos noticias sobre . a suspenso pedida,
-sem que consta ao. mesmo tempo. ,.a di11posi~o
religiosamente a f dos .contractos {apoiado geralmente), pois que se o governo transacto tinha
at ento. algum partido, com uma noticia destas

quasi todos lt'i se declararlito a seu favor.
Referlo. quo, chegado . ha pouco tempo da Europa, elle masmo smbia e tinha pre~eneiado o
horror e doaproso com que ae faU11Va da11 naes
amerlcanaa, que nito satisfazio a seus contraeLos, e lnalstlo sobre a necessidade de que a
declailo da cnmara acompanhmsse a noticia, que
o paquete quo estavn proximo a partir havia do
levmr . da . referida proposta; pois. j que o .mi
nlstro at nisso fra irnpolltico, apresentando
hoje uma proposta que pode1ia ler ofterecido 8
dias antes ou depois da sabida do paquete, para
dar tempo a que o negocio se decidisse e pudesse
eommuoicar-se a deciso de tudo para a Europa,
cumpria eamara empregar os meios para reme~
dlar. os .males que daqui podio provir.
Ped!o finalmente camara que .convidasse a
parecer, para que constasse na Europa que a
assembla geral legislativa do Brazil no tinha
inteno de quebrar seus contractos, antes estava
no ti.rme proposito de os satisfazer com mai:~ religiosidade do quo se fazia no temno do antigo
governo (apoiado geralmente) quando havia des
varios_ que deixaro de existir e que augmentaro consideravelmente os nossos recursos.
Decidindo-se na couformidade desta represen' tao, o sr; presidente nomeou para a commis:~o
especial que deve tomar. em consideraiio as .
de ser coherente no approvava .o. artigo 'addi

cional, porque t1mbem se oppuzera re~oluo.
O Sa. REBouAs fallou ito mesmo sentido.
.
O artigo addicional posto votao no passou.
Foi tambem rejeitado um artigo do Sr. Castro
Alves, para que nenhum empregado publico, que
receba dinheiro da nao, poasa ser nomeado
senador ou deputado.
Entrou em discusao o projeeto dai camara1 municipaes adiado do anno pauado.
128
SESSO El\1 6 DE JUNHO OE 1831
O SR. CASTRO E SILVA requereu novamente o

adiamento, porque a commissiio .no tinha ain~a
reunido em um s todos os pro)ectos que hana
na camara da mesma natureza. Decidia-se nesta
conformidade depois de algumas reflexes.
Passou em 1 e 2 discusso . um projecto
sobre o vencimento de etapa que devio ter as
praas da artilharia .da marinha quando esti
vessem desembarcadas, e o Sr. Evaristo re uereu que o mnustro osse conv1 a o para assistir
3 discusso deste projecto.

Entrou em disc11sso a proposta feita pAl9
conselho geral da provncia do Esprito-Santo,
em que.pede a confirmao dos aforarnf;nt<:~!l feitos
pela camaramunicipal da capital da provncia
nos terrenos beira-mar; e bem assim que
possa a mesma camara continuar a ~forar todos
os terrenos devolutas desde o forte de S. Joo
at ponte da Lapa.
0 SR. CASTRO E SILVA pedia o adiamento para
se tratar unto com uma ro osta offerecid'a elo
etc., e destinando-se para os mesmos premias

a !:! parte das sobras da provncia~
Depois de algumas reflexes ficou adiada por
dar a hora.
Levantou-se a sesso s 2 horas.
PRESIDU:NCIA DO SR. RIBEIRO DE ANDRADA
Leu-se a acta e o expediente, ilssiD1 como varias requerimentos dos .. Srs. deputados, sendo
enviados todos os papeis nos seus destinos respectivos.
.
Foi lido depois o parecer da commisso espe~

cial sobre a .. proposta do Sr. ministro dB fazenda
para suspenso por 5 annos do pagamento dos
JUros e amortisao da divida externa em Londres ;
o qual _parecer era qu~ fosse rej.Bitada a dita .Pr<?
O Sa. FERREIRA F:BANA mencionou ter-se dito

poucos 'dias. autes, que na frma da constituio
no .era indispensavel que o ministro viesse .
camara ..assis.tir ... discusso das suas propost1ls;
e pedio licena para dizer que no caso presente
e1a desnecesoario.; porque, continuou .o i\lustre
deputado, promettau-se. pagar, ha de deixar-se
de. pag;)r sem que o credor consinta na demora do
pagamento? Sr. presidente, ha de. deixar-se de
pagar, em quanto existe prata ne11ta casa? (..dpoiados.) Creio '}ue nisto no ha d1,1vida alguma, ha
I
..

dorri-rile o faUar . assim) que talvez seja o nome

que esta proposta merea, ou ao menos um pensamento. menos considerado, menos maduro ou
menos refiectido. ns havemos ele chamalo? Para
qne? S se fosse para lhe dar a razo que
ello no tivesse.
Et creio que a cousa deve ser discutida j,
nem era necessario (peo perdo illustre com
mis;iio) que a commisso desenvolvesse tantos
nrgumentos, como fez: no sei para que. A cousa
fundase na boa f, e em. podermos pagar; mas
ainda temos prata nest11 casa, torno a dizer, ainda
andmnos vestid,ls elegau~emente; pois, Sr. pre~
sidente, no haja prata na casa, nem tenhamos
estes adornos, mas cumpramos nossa palavra.
Ah.!. Sr .. presidente, isto merece discusso j,
no cousa que se possa guardar.
.
O Sa . BARRETO notou que no seria prudente
erittar j em discusso o parecer, no s porque
os Srs. deputados no tinbo vindo preparados
, .
. .
.
. propo 1:'
poder executivo convmlia que o respecttvo mintstro
assistisse discusso.
O SR. DIAS acc1escentou que havendo-se feitoc.,nsura . ao ministro por haver apresentado tal
proposta era justo que .mostrasse as razes por
que a apresentou.; pois que elle astava persu
dido que o ministro. no queria suspender o
pagamento sem audiencia doa contractadorea.
Votou que se imprimisse o. parecSl' com ur~
. gencia o. que se convhlrsao o mlnlatro para a
.disc usao,
SESSiO EM 7 .JlE JUNHO DE 1831
12
O Su. CuNHA MATTos sustentou tambem que

se imprimisse, para que o paquete pudesse levar
este testemunho da boa f da camnra dos deputados, _el_d~ que o corpo _legislativo est fir111e
no . pnnc1p10 de cumprir os coutracLos celebrados.
.
S essi'o em ':t
PRESIDENCHo DO Sll. RlBEIIO DE
ANDRADA
Leu-se a .acta e expediente. Passon,se ort.lem

do dia, e entou em. dscus,;iio a lei sobre os
juizes de paz, dl qual se approvluo r'\guns
artigos.
.
.
Ao meio dia entron o Sr. ministr,) da fazenda ;
o o Sr. presidente daclarou em discus~o o pilracer
a . comms~ao so re a propos t1 o !JO. er oxe.
cnhvo, para suspensiio pot 5 annos d_o pagamento
dos juros e amortisao dos emprestmos brazi
leiro5 exttJrnos.
..
.
.
cer sem assistir o mini:stro, poderia pensar-se
O Sr. Ounh. Mattos:- Sr. presidente,
que a. camlll'l\ no tinha tratado esta mataria
nunca dnv i lei las bons intenes e acrisolado
com a solemnid de, .madureza o exame com qne
devia roceder. ue alm distll havendo discusso patri;ltismo do Exm. Sr. ministro da fazenda, Ol'a
presun e; o av1n Ul\O posso e1xar e 1zer que
sobre a iustic;a ou injustia dest>\ medida susten
a s11n proposta cauaon um estremecimento unitada pelo . ministro nn camara c . discutida pelos
versal na . cidade do Rio de Janeiro . O povo,Srs . deputados, a nnc;iio conheceria se a camara
os capit.Jlistas, os cnmmereiantes e interessados
quer arrastar o Braz i! a. urna cri:w, ou se
no. commercio, e finalmente aque\les . a quem
tem em vista os verdadeiros .int6resses nacioimporta a conseva.o de propriedades avultadas,
naes..
.
.
ficro tlldos assustados por se persuadirem que
Votou pela impresso dos papeis e qne se
faeo do mundo 'ioteiro se ia declarar uma
convidasse o ministro para a discusso.
banca-rota.
O SR. RE:souAs perguntou se estava em dis

Este o facto, e por rnais put,ts que tenho
cusso dever ou. no o ministro assistir dis
sido. as intenes de S .. Ex., certo, que todo
.. cuss'o do parecer; e tendo~se.Jhe dito que sim; .. o corpo do coJmmerco so atterrou e ficnu ogi:
opinou que em todos os c'1sos convinb~ que assis
ta , m

saem os m ms ros s rscussoes so re as popublica tinho de Sl)ffrer deprecia1nento incatcu
. postas do poder executivo, niio achando peso
la.vel o terrvel, as::~im como .a'i mesmas notas
na objeco do Sr. Feij, porque era impossvel
do ban~o que !los .o envolver na;; maiores Ctlladecidi!-' o parecer da commss!io sem eutrar nu
midades; .
.
As .casannglezas que maiores capitaes pos5uem

em notas dn barre?, fir.eriio grandes llompras .. de
O Sa. CUNHA MATTos qtiria que o mini~tro
a~sucar, segunr\o e constante, para se. livrarem
viesse .assistir discu~so, 'p01que poderia apreda,; ditas n.,tas, as quaes t dos l'oceiavilo que
sentar explicaes que desvanecessem a sinistra
fossem em .descreolito, at. ficardm sem valor alg11m;
impresso .que podia fazer a sua proposta, devendo
As apotces da ivda pnblica tul sidc~ geralmente
nisto seguirse a pratica .estabelecida.
offerecidllS , vunla, e ninguem ns quer comprar;
. Deos nos livre, Sr. presidente; continuou .o
t.le maneira que douLN do breve espao de sab~
illustre deputado, que se diga que n nao bra
bad). ~t ho)il descero. a 60 : e assim ml!smo o
zileira quer fazer bllncarota, e. deixar ele satis
p1eo e nommal, por-Jtte no ha quemas qneira;
fazer completa e religiosamente os seus contractos.
e todos os possuidores de lias andfio inquietissimos
(Apoiados.)
. .
.
!for temeran que no se lhes hiio de pagar os
O SR. MA.Y sustentou que. era nece;sario ou.vir
seus juros. '
.

o ministro !I proseguio: pois quem sabe as ra:1.es
O
Br.
ministro
quer
certamente
uma
cousa
que
mestras que poder ter? Talvez conte com a
ns . todos queremos, vem. a .ser: a cxtincii
cooperao dos eontractadores previamente.
desta infamo moeda de cob1e, que anda espalhada
Ns sabemos que ha um enviadc; nomeado par>\
por. todo o .Brazil. Nada h11 mais justo;' mas eu
Londres: Do opinio dos homens entendidos na mat:ntendo que .mais facil o rernedio do que pensa
teria abona este enviado; quem nos diz que i.sto
o Sr. ministro, exijo-se embora 20,000:000HOOO
. sej-1 j ulll passo com que o ministro conte: Venha
pam o. resgato !la dita moeda. Elle mesmo diz
o ministro ; n e~essario.
.
qu~ lO,OO:J:OOOa :.o resgalaveis
elo valoi' '.do
a
s e a oe e :
.
propno me ' , e. que a lao ou ros ;
<
,
provou que a discusso do parecer da commissfio
os quaes se pode1io rasgatar erxf 5 annos. T_da.
envolvia a primeira discusso da proposta, pa1a
a divida que vem ,pois a carregat sobl'e a nao
se resolver se devia tomar se em deliberao, . so iO,OOO:OOOS, e no tamanha esta.: somma
decidio-se que fosse convidado. o min'istro para
que a nao seja obrig~tda .a suspender o paga~ v
nssistir discusso.
menta dos juros de sua .divida, podendo app\icarlhe outros meios.
Passou-se ordem do dia.

No nos lembretnos, Sr. presidonte, por mn
Entrou em primeira didcusso o projecto de lei
'nera nonhuml do suspender o pngunento da
que extingue os morgados e capellas. Ficou. para
nosttl dlv ida Oltterna! N1to vamos nugmenlar "
a . segunda di11cuo>ailo.
llegaaoaal\ ll11ta da naes. lia Amt>rlcll que uiill
tloauiose a primeira llidcuasilo da proposta do
.
l7
TOUO 1
.
SESSO EM 7 DE JUNHO OE 1831
130
gozo do menor credito, _e so at olhadas com.

horror, como. destitudas de boa f, Sd que na
Europa nlio chego a ser tratadas de barbaras 1
Qaaes sero os resultados desta medida, de nn
a ar os juros e amortlsao dos nossos e~
pres 1mos
reo que os ma1s tr.s es e ep orave1s
que se podem apresentar consideraiio hu
mana.
Se ns vimos que s por dift'erenn do njn~te de
,. .
.
p gnmen o as
prezas .frsn_ cezaA, o almirante Roussin entrou pela
barra do Rio ,de Janeiro com morrcs accesos,
e em linha de balalha, o que acontecer se
dissermos a. todo o. mundo (jUP, no queremos
pagar aquillo que estamos obrigados pdos contractos que fizemos, . e que devem ser observados
religiosamente? O que resultar daqui? Repeto de
novo.
. ..
.
Parece-me ver j represalias por uma parte
sobre o nosso commercio, por ontro a oecupaiio
miltl\r talvP.z de algum ponto do imperio, para
se uran a ds immensos c
Inglaterra. A falta de pagamento da nossa divida
externa traz eomsigo outra consequenci:J, que ,
ficarem os inglezes. persuadidos que no esto
se uros os seus ca itae3 ue existem no Brazi ..
eus nos 1vre que se conveno desta ida 1
Deus .nos livre iJUe chegue Europa a . noticio.
desta proposta, sem que no mesmo tempo v
acompanhada da _opinio contraria da camara dos
.
todos
rejeitada; prejudicial e con~ra a nossa honra

e boa f
J se tm ap1esentado varios projectos para
retirar o cobro c:IB circulao, e na confllrmidale
dl\s idas desenvolvidas c
Cl\mara por dift'erentes occasies, entendo que no
&e eneontrar 1a0sta operao a diftlculdai:le que
suppe o Sr. ministro.
A nailll brnzileira talvez a nano maiA feliz
o mun o, pe a . ac1 1 a 3 que tem para paga.r
118 Ruas di vidas, a qli~l no possue CJUtra nal'io
nenhuma, e no me Intimida por isso o futu1.o
quando est passada a poca perigosa. Se tiver
mos juizo, seremos muito felizes . ( apoladosJ .:
todos os recursos nacionaes serii:~ deseuvolvidN,
teremos industria e commercio que nos prestar .
meios superabundantes para satisfazer _(lS nossos
njuste~.
Voto pelo parecer do commisso.

O Sa. MrNISTRo DA ti'AZENDA disse que o seu fim
nestas duas propostas tinha sido o apresentar um
por isso a primeira proposta devia tomar~se 'e~
considerao antes da segunda, a qual tlava o
meio r.ara conseg~ir-~e o resgate do cobre que
para o resgate apparece~se outro meio, _que niio
fosse a suspenso do pag.1mento dos JUros ~o
emprestimo externo, escusado era entrar em dJS
. -
Ns
nos pronunciamos, ao menos. eu
assim o enten.4P, ns todos nos pronunciamos
abertamente contra a proposta, assim . como ns
todos estamos convenciilos, apezar disso, dn. acrisolado. patriotismo . do Sr. ministro. Elle se
lembrou deste expediente, mas 11 sua lembrana
foi infeliz, assim como muitas que eu tenho Lido:
porm nas circumstancins presentes no plldia
occorrer~lhe. uma ida mais triste, calamitosa e
desordenada, qu11 vai comprometter o mais possvel a nao brazileira, e se approvassemos
se el
autorisar a verificao de uma banca,rotn.

Sr. presidente, ns devemos mais do que nunca
sustentar o nosso credito ; lembreml)-nos do que
disse a commisso a rande cr

os nossos grandes males j passro ; por eon- prev'.tlecessem medidas boas; .venhiio. i:londe vie
sequencia vamos colher os fl'uctos dos victoriosos
rem, e e~timaria muito ~~e sahbse1~ _daquel,lll
acontecimentos de 7 de Abril; vamos cousc:.lidar
camura \songeandose mu1to de assJStJr dJS
a nao brazileira,. vamos adquirir credito, aprecusso 'dellas, pal'a aprender, no 9ue tinha a
sentarmo-nos como homens de bem que sabemos
maior gloria.
conservar a f~ dos contractos e nJustes . feitos
Repre~eutou .que a necessidade de resgatl\r o
com estrangeiros: lembremo-nos que nos cumpre
cobre niio precisava demonstrar-se, porque lera
agora mais que nunca ser rtligiosos observadores
de simples mtuino, e no tendo sidq_ admittidos
das estipulaes feitas; agora mesmo necess"rio
varios projectos quo se apresenta\rao com este
continuar_ nos pagament!ls dos juros e amortidci\lgnio camsra, antes havendo-os e\la desaaio das apoUcas emittidas; agora mesmo deveprezado, era indispensBvel recorrer a outrlls, o
mos com todo o atloco fazer constar ao Brazl a
por isso se lembrra daquelle . que lhe ti~ba
aolldez das notas do banco, e que a nao in
~ubmetLido : que c estado das rendas pubhcns
teressa em .que se lhes d valor real.
lhe n:io otrerecia recurso algum, no. se havendo
Mostremos ao Brazil que as apollces da divida
dado a respeito dellas as providencias. necessapublica estio seguras, que o pngamento dos
rlas por causa da deaintelligencia da parte do
Juros nio entra em questo de duvida, que se
governo com os representantes da nao, e pelas
hilo de pagar .e que nuoa haver fallencia : e
mb consoquenclas de ter a camara de1xado
faamos_ conhecer aos estrangeiros que a divida
pa~ar a medida do contrahir empreatimos para
externa ha de satisfazer-se da maneira por quo
saldnr deflcUr, ao moamo tempo que as deapezas
o overno se
o risada.
.
.
rondas ordinr.rlas oom que se_ contava para na
Repetirei hoje () que disse na sesso anterillr
gastos ll'dinarloa da nailo 1em ouldarla em um
.o. Sr, Ferreira ,Frana. Venda-se. essa prata que augmento da receita, ou dlmlnuloAo de do1pun
est sobre a mesa, vendiio-se as nossas casacas,
igual . ao encargo extraorillnarlo, quo tinha 1111
os nossos . adornos, as nossas propriedades
satisfazer-se para os juro e amor&iaoilo do
:fiquemos. o mais reduzidos que fr possvel,
emprestimo ; . fodta, contra a qu1l elle mlnlatro
vendio-se as baixellas e as terras publicas; mas ... sempre se pronuncira, e que i:ldra em. rolultad.a
nio deixemos de pagar aos nossos credores. No_ . uma divida .. interna consolld~ada na caixa I! e
nos acontea o que aconteceu _ Guatemala,
amortisao . de 13;000:000$, dos quaea apenas 1e
Mexico, Columbia, Per, Chile; Bolvia, Buenosaproveitro 1;100:000$ para resgate das notas_ dll
.Ayres. etc. , etc. Deus . nos livre disso, Sr, pre- - baneo (quando C) .fim principal aa inat\tuil\0 111\
sidente. A pr9po~ta perigosa, e deve ser caixa fra o dito re~gate).
SESSO tM 7 DE JUNHO DE 1831
131
tendo um Gntado outl'o
gvrrio francez tinha de m governo fraco 8

covarde como era o. do Rio de Janeiro antes do
dia 7 de Abril (apoiados); pois se o govarno
tosse outro, . logo que lhe constou pelas folhas
publicas que o almirante tinha ordem .de entrar
com appa1ato hostil, terlhehia vedado .a entrada;
mandando-lhe intimar !ra do porto que retroce
d~ase (apoiados); que !!,A devessem receiar-se.violen
c1as de forils estrangeiras pela falta. de pagamento
da divida a subditos estrangeiros, teria ento de
estar-se em contntlos sustos pelo facto de alguns
l~g!stas ou taverneros deixarem de pagar suas
1
c1 n
1ng ezes ; nao sen o es e
portanto argumento capaz de persuadir ou con
vencer e que sl no deveria ter ,apparecido. 5o,
que alm da satisfayiio s recla'!'aes ~as. press
annoa para a nao ao desembaraar deste fia

gello, afim de yoder continuar a pagar; que elle
achra isto tao bom e to nutural que nunca
. julgou se pudessem tirar daqui as consequencias
que tirAro os membros da commsso, ns quaes,
se elle julgasse que poderio verificar-se, no
teria apresentado 11emelbante proposta; pareceU
lhe que. devia lembrar A camara (apezar de a
suppr bem inteirada de tudo o que relativo
moeda de cobre) que o conbo desta moeda cessa
do 'lo Julho em diante, segundo a lei de .15 de
Dezembro .de 1880, e qo11 o governo 11t aqui se
lO,OOO:OOOH ,para resgate da moeda de .cobre, etc.,

mas q11e elle ministro queria que lhe indicassem
os meios, e elle deixaria a gloria da descoberta
contentando-se . com dar-lhe execuo. l)o, que
tambem concordava ,em que se .devia consolidar
a nao depois de haver ganho o grande triompho
do dia 7 de Abril. mas que no sabia qae esta.
consolidao dependesse do pagamento da nossa
divida externa, e que pudeRse prejudicar a con
solidao . proposta feita por elle ministro para
convidar os contractadores do emprestiwo a um
novo contracto e ajuste. 7, que no era ditJlcil.
, .
a cousa JnslgDl
1icante, mas tornaloa effectivos tinha grande dif1ieu1dade, se no tinba impossibilidade.
Julgou n:ais dever informar ~ camara que um
' com
verno se tinha visto na preciso de fazer
o. agio do cobre a despeza de 29, 80 e 00:000/1,
como constarA dos balanos.
. Declarou que a pena.s apparecessem meios de
fornecer annualmente 2,000:000/1 que se hiio de
consumir na operao do resgate do cobre, elle
mesmo pediria a sua pro~ost.& e a rasgaria, sup
plicando perdo camara iie a hnv;,r apresentado.
Passando a responder ao Sr. Conlla 1\tattos,
disse : 1, que no sabia se o dito senhor tinha
sido alguma cousa exagerado na pintura do
estremecimento geral causado pela proposta, pois
que no tinha feito abalo nem na cidade do
Rio de Janeiro, nem mesmo no corpo do com~
mercio, e apenas teria chegado a um ou outro
negociante inglez, se que tal estremecimento
teve lugar; e que s era possvel que estreme
cessem em Londres os possuidores das apolices
quando l chega.se a not}c~s, mas mais ningueJ!I.
~. que as .apohces da d1v1da f11nd1;'da no tmhao
rito mo uso da confiana que uelle se poz,

porquanto vencendo-se o r.agamento do~ juros em
o 1 .4e Abril, elle escrev.1u em 5 de Maro que
tinha vendido 20,000 lbs. st. das apolicea que
estavo depositadas no ba.nco como cauo do
pagamento dos juros e amortizao dos referidos
emprestimos, tl isto quando sabia que estavo
em eaminho as remessas, as quaes 20,000 lbs. st.
foro vendidas a 56 e meio com grave prejulzo
da.. nao, que no precisava fazer este sacrUicio
antes de se poder saber se ns remessas chega~
rido a tempo ; accrescentou que .estava com\ndo
persuadido que. as remessas niio tinhiio chegado
a tempo, porque, segundo os ultimos avisos1 a
Bahia tinha m11ndado a penas 5,571 lbs. at., ral
tandolhe remetter 6!,429 lbs. st., e duvidava
que pudesse fazer maie 1emessas, 11orque uma
provmcia que para acadir s suas aespezas se
vto obrigada . a cunhar. mais cobre~ apezar. da
ordeJl! que tinha em contrario, de rtO no
tao da proposta at hoje, e tinho escido

anteriormente, como de necessidade havia de.
acontee.er em conseqnencia da subida ~o.cambio,
porque era sabido que o valor das apobces estava
na razo n.versa da oscilao do cambio; 3,
que no _Podia haver receio qu_e d.eixasse ~e pagar
a sua diVida 1iquelle que. JlnmelrO queras pagar
uma. que lhe causava granaes embaraos, _par~
depoia poder melhor satisfazer a outra, O que
aconteceria. mesmo a qualquer P.articular, pa~e
cendo consistir unicamente a dJtferena em qM
da sua quota.
.
Pernambuco tinha remettido .'Ef,724 lbs. st.,
faltando 32,276, 8 desta provncia no hvia
noticias desravoraveis nem as. esperava ter, -mas
a ser o contrario se apresentario lguaes em~
baraos ;. que a Parahyba remetteu 4,874lba. st.,
o Maranho apenas 6,000 lbs. st., vindo a restar
44,000 lbs .. st., que al~m destas sommas existiiio
1,534 quintaes de p.o-brazl, assim como 70 marcos
de ouJo, 200 e .tantos quilates de diamantes
brulos e l2<l ditos lapidados que foro do thsouto.
SESSO EM.7 HE .JLJNHO DE 1831
132
Concluio qull rcconhcerin n insufficicncia ela

proposta c tuuo o mui<~ tJII<J sJ cptz~sHc !]tlnnJo
se apresentasse outra qualquer pr,Jviclencla J>:lra
resgatar lO,OOO:OOOfl ue molldn do cobro quo hito
de tirar-se da circulao, o que julgava ndia
pensava , rna11 e a c
.
,
ento c:onvinha revogar a l-:!i de l;J de Dazembro
de 1830 na parte relativa prohibiiio da continuao do cu:d1o ela moeda. do cobre.
O Sn. MARIA. no A~ur~AL ac JOU qae o ::>r. ministro em nada tinha combatido os argumentos
do pa1ecer da commissiio, e limitou,se por isso
u aclvertir que a primeira questo dovHl V<lrsat
sobre os meios que. poderio npplicarsc para o
resgata da moeda de cobre; porque s dopeis de
achados cst6s moios quP. podia tratar-se dJ
modo. pelo qual devia. proceder !\ e.l!sa oper(l'lo,
pois debalde se de.cidiria que se fizesse o resgate
se m\o houvesse metos para o df?ctua.r; portant<>
a commisso tinha obrado em rogra dando o
seu parecer sobre ~ ~ pro~osta destacada da la,
se
esta maneira de trab,lliJar, pai:~ s~ passnsso, por

el'emplo, a. 2 proposta sem passar a !, .no sabia
como devia proceder.
El'plicou com algumas expreses (que ndo(o1llo
oupias pelo tachygrapho) a contradiciio que
lhe not4ra o Sr. Amaral; e concluio que ntJ
respondia s especies tocadas pela commisso por
no ser necessario. combater o parecer da co1n
misso, h~tvendo elle ministro j feito a sua
protestaiio de r, de que promptamente desisti~a deste mt:io se app~rec~sse outro meio exe
O Sn. Co:mA MATTOS disse que, ou elle no

sabia ler a proposta do Sr. ministro ou S. Ex.
estava cs~uecido das cx~r~sses de que tinha.
'
"
...
..
auto:isado por espao de 5 annos para suspendet

o pagamento do JUro. e amortizao .das dividas
externas. e no 2nrtgo : u O ministro da fazenda
autorisado a notificar esta . resoluo aos con,
tractadores dos emprestimos brazileiros, etc. ,,
Appellou para os Srs. jurisconsultos .que havia
n!l camara, para que lhe dissessem se a palavra
<< notificar envolo;ia alguma ida de contracto
ou de comprmisso, pois clle sempre entendra
que se applicava s tratando de. mandado, ordem
ou ~:~entena que se intimava a algt1em para obedecer. \Muitos apoiados.) ResponJou depois aos
outros pontos do discurso iio Sr. ministro:
Jo,. que elle no era negociante, mas .ouvira
sempre .dizer que suspenso de pagamento
ponto, logo, era banca-rota (apoiados); que entenderia o contrario se houvesse um ajusto nnti
cipado com os credores, que no . prejudicasse.
nem os interesses destes nem os nacionaes, mas
a ro osta era toda elo contrario,
. Sr. presidente, onde se vio isto? Qual' .o
governo civlisado que marcha como o g.~vorno
actual do Brazil, ' que manda intimar a seus
credores, que no lhes quer pagar o que.ajustou
seno passados os tantos annos? Eu jt\ disse,
perdeme o St, ministro, a lembrana foi infeliz;
eu tambem tenho tido lembranas infelicssimas,
no .sobre. esta, mas sobre outras. causas.
Aftlrmou depois: 2. 0 Que nunca b camam dos
Sra. deputados .dra providencia mais salutar e
mais ju.;;ta . do que decretando a KU~pensiio do
cunho do cobre; porque omq11anto elle continuasse
cantil, e se con~ervwa uma . grande marinlu~o

militar era para prosperidade do sou commerco,
no que o imperio britannico se assemelhava a
Carthago, cujos habitantes commerciaes e indus
triosos conservavo marinha militar l'Ospeitavel,
para defe . derem o seu commercio cont~a o:! rama
nos; ora, sendo isto assim, continuou. o .illustre deputado, quom MS diz que o governo .inglez, o
qual. esl testa ele uma nao commerciante e
poderoga, no queirt\ vir com as suas notas,
acompanhadas de ameaas, e nos diga:
Ns 'rote e o o ommercio britannico vemo11 que ha falta de boa f da .parte do governo
do Brazil contra os credora:! dos emp.restimos
externos, e . portanto exigimos .que o govarno .do
Brazil cum ra o ue rometteu.
e o almirante Roussm veio aqu1 por causa
de presas com disposio hostil, . no poder
fazel-o a Inglatel'ra em cRso mais ~ra ve e com
mais favoraveis condi~s para i~so? Se ns
sem conveno prvia com os contractadores e
credores inglezes, dissessemos que no lhes
queramos pagar, o ministro inglez comearia. a
fatigar o nosso governo com repetidas notas
todos os dias, c tal seria a fora das suas re ..
presentRes que o governo se v~ria obrigado. a
ceder, o que sempre desairoso. .
Eu desejaria qae o governo actual do Brazil

fosse. lllustrad> e tivesse fora bastante para
repellir ins11ltos semelhantes quelles praticados
pelo almirante R?ussin; e os Srs. deputados
que pertencero le~slatura passala .sabem
muito liam que eu ento fallei coritra a entrada
neste porto de utna diviso ttio fortil, argumentando com os tratado.i !ditos. com Portugal,. com
a GriiBI"etanba, com a Frana, etc., sobre o
umero de navio d
uerr ue a odio con
sorvar nos por tos.
Mas para repellir insultos so necessarias
.praas . de guerr" bem. guo&rnecidas, esquadras
para prqteget' a marinh'\ mercante e .o commercio
de cabotag,Hn, hoje muito considt<ravel em um
litoral tiio extenso collll) o do Brazil,. e carecemos
tRnto de uma cousa como de 011tra. O. nobre
orador reftrio ento . ter ouvido dizer que a In.
glaterra procederia a represalias a no se.. pagaro:~m as .p1esas,. e prosaguia com algumas.reftexet~. quando o Sr .. presidente o convido~ a limi.
tu r-se m~teria em discllSSiiQ,
. ,
SESSXO .l:l\1 '1' U~~ JUNHO DE t8:3t
133
o Sn. DEPUTADO disse que o s&u objecto ora

s6 responder ao discurso do Sr. -ministro e con
tinuou:
7,o Que no achava dlfficuldade no pagamento
i:los 10,000 contos para .r.3sgate do. cobre, sem
sido leal, fosse leal a cond1cta do governo do

Brazil, fosse religiosa e imparcial, . muito nobre
e patriotica.
O Sn. :MINisTno repetio que no sustentava a
proposta, uma vez ctue houvtlsse outra medida
que conseguisse o fim desejado do resgata do
cobre. Advertia que a inex:actido do termo..,...
notificar -no. dev1n. servir de embarao.; . po1que
se _a proposta p~ssasse, a redaco seri.a alterada,
dizendo-se- o governo entrar em .aJustes com
os . con tractores, etc.
deviiio preferir-se os nacionaes : advertia que

poderio all~g!l!Be razes de politicl!- .em fo1vor
da outra op_lllao! mas qu~ achava InJusto fal
tar-se aos c1dadaos por nao terem tanta fora,
para reclaiJ!.ar o.s seus. ~ireilos, c_om<! os . estran,
geiros e nao v1a pohhca que JUstificasse o governo 'de abandonar os cidados cuja frente
_ est posto para ter contemplaes com estrangeiros.
E proseguio :
.
A.qui se tem . fallado em for:ts inglezas e

france?!aS : esta11 iilas ~o viq.ho .pura o caso,
'
ao passo que. se tr deilenvol_vando a Indu_ strla,
porem no immedlatamente. Taes foro tambem
os fundamentos da proposta do Sr. ministro; que
esperomado. na pr!'sperldade futur~ do Braz_ il,
julga racil a 4 ou o a unos o que hoJe oneroso.
Accrescentou depo~ em 11poio das razes do
Sr; ministro que sendo a primeira questo.. o
saber se era ou no necessari o o resgate da
moeda de. cobre, e a segunda, quaes erio os
meios do o eft'eituar : pela maneira com quo o
dito do Sr. ministro tinha encarado o negocio,
no havia duvida em que as duas proposlas
eriio ligadas e dependentes uma__da outra, .q_ue
todos convinhiio sobre a necessidade de tirar.d!' c1r,
culao uma parte da ml?e~a de cobre por me11? de
regaste; e que o Sr. m1n1stro lanando as Vistas.
por toda a parte, _ indagando os meios de ac11dir
ao pagamento da dift'erana entre o . valor. real
desta .moeda, e o seu valor nqminal~ entendera
ue devia occu ar-se
rimeiro do
a amento
desta di vi a aos c1_ a_ aos (e ver a e r~me~ e
era uma d_ i vida por s_ er a oeda:cte_ .c.ob_re_.1l_ d_11c.lar1_a,
tendo maior valor .nommal do que real) para
depois tratar de satisfazer aos. credore!l estrangeiros : e concluio ; seja Isto fe1t.o por aJuste com
os mesmos credores ; porm a ida razoa:v.el,
justa, em nad!l -oft'ende ~noss~ honra. e; digni
dada, conforme aos nossos IDteresses, eilt a
pardas necessidades do Braz~!. . : ..
O SR. HoLLANDA. disse .:que tiuba no principi>
da presente . dlscuisi\o manifestado ~r~ar~
1!1_
i3.i
SESSO EM 7 DE JUNHO DE t8:i1
quo a julgava extemporanea, mas no entrava

na cfeclaraii:o dos motivos que o fizero pensar
aJsim, por isso que a camara no seguio o seu
parecer ; e obrigado portanto a en tror na dis
cussi'io da mnterla, tendo sido membro da com
.
'
. .
. p
der a.~ com misso . da censura que se lhe fez

por tomar em considerao esta proposta antes
(la outra que trata do. resgate do cobre. E pro
todasas eircumstaneias parecem ~oncorre; para que

acabemos com despezas terrivois dev.,;!as aos
grandes. abusos que existio, quando antolhamos
outro fnturo, quem dir que :a. nao se acha
em peiores circumstaneias do que ento estava 7
lsto no admissivel : . dar uma ida muito
m do estado do Brazil, qual nunca . me accommodarei {apoiados) : .apezar de. conhecer que
o movimento .do dia 7 de Abril havia de causar
forosamente tal qual estlemecimento em todo o
impero ; mas e:q>ero um futuro .. prospero, con"
fiado rinc 1
tJ."os, no comportamento do governo que :foi a

principal causa dos males que. temos soffrido e
que o ha de,. ser sempre se no se contiver nas
ralas das suas attribui es .e .no fr o overno
puramente nac1ona , deixando-se. de cortar os
negocio& com a espada de Alexandre, de medidas
violentas e de meios extraordinarios. Tenha o
. governo este comportamento, e seremos felizes :
ob1e o governo com pr11dencia, lnnce. mo.dos
recursos que tem, e no queira . fazer cousas
extraordinarias.
O Brazil . confll n11 assemla ; todos os brazileiros querem ordem : estamos pois em circum
stancias. multo felizes para satisfazer as suas
necessidades.
.
.
.
O estado do Brazil prererivel ao de todas as
naes : rico de sua natureza, dotado de insti
tuies melhores do que as de outro qualquer
paiz, contando com a concurrenc:ia .e interesse
de todos os indivduos para o fim da felicidade
da nao, o que tem o Br&zil. a desejar? Um
governo que d exercicill vontade que tm todos
os cidados da conservao da ordem, e de pro
mover a prosperidade nacional. . . . . .
r
su onh
os 15,000: n. de receita e que no se davo os

2,000:000$ annuaes para o resgate do :cobre, o
Sr. ministro devia ficar. muito satisfeito ; no
. deshonra para elle que. uma proposta: destas
seja rejeitada; talvez essa rejeio seja lisongeira
.para o Sr. ministro.
.
. ... .
Quando a camara.diz que nio quer .tal e tal
proposta sobr.e eate',.objecto, .mostra .. que intenta
dar outros meios : o que pde desejar: maia o Sr.
ministro do que a camara nilo julg'lr. necessario
este meio violento, e dar-lhe outros recursos
pnra bem desempenhar os encargos a que se aoha
SESSO EM 7 DE JUNHO, DE 1831:

ministros arrecadao das rendas, 'e vea:o que.
so suceptiveis de g1ande augmento ; em lugar
destas medidas extraordinuias, destes golpas de
espada de Alexandre, circumscrevitose sua
ad minis traito, Jiscalisem e dm o tempo neces-
sano para ra armo.s es as me 1 as,
q
no se biio de deixar de tomar quando fr ne
cessaria por falta de recursos, porque .a naio
tem meios ~e .satisfazer B)l. suas necessidades.
nos;- e depois ajunta para desfazer algumas
objec.es : - ajusta-se i~to de parte a parte 1 Mas'
eu quizera que me explicasse como ha de ajustar
o Sr. ministro .esta suspenso com o~ credores
.de uns pouco:~ de milhes. POis acaso os nossos
credores so Rotbschild, Wilson. Bazetb, ou taes
e taes banqueiros ? Nilo. E' a Inglnterra inteira,
a Europa, a America, todo o mundo (apoia
do~ ) .q_ue possue estas. a poli ces. Come' se ba d
po1s aJustar com esses credores subre demora
de pagamento 'l Por ventura basta que nist'l concordem Wilson Rotbscbild Bazeth ele. ? No
s o J senhores d1\S . apolices. Mas po eria o
ministro querer dar um gesto ainda para adoar,
negociando um emprestimo com estes homens
para a naiio lhes ftcar devendo. Mas quando a
er azer um empres Imo ameaa com o
na:o pagamento? Mostrarei que n'algur.s embaJ'aos
antecedentes sempre se teve o maior cHado em
nio falhar !a poca determi_!lada com ol paga
Durante o ministerio de 1~9 a isao. em que se
ftzerio cavallarias altas, e se tinho di11trabido
para a causa portuguezo. e para ont1as especulaes os fundos que ero remettidos para pagamento da divida externa, .o ministerio vendo-se
.:ompromeLtido negociou um emprestimo de 400,000
lbs. st., . eujo produeto ficou ,na m'iio dos con
tractadores do. primeiro emprestimo e .servi o para
pagamento dos juros e amortisatJ do dito primeiro emprestimo. O governo no achou outro
meio para . acudir quella necessidade seno
a uelle em restimo ; e a azar de ser llntinacional
e e ser eito., por um ministerio inimigo do
Brazil e sem consentimento da camara, achario-se
. ttulos para o acobertar e defender, e nunca foriio
ameaados os nossos credore:S 'com a suspenso
s pagamen os que se
s ev.1 o.
E no caso de achar o Sr. ministro to histes
circumstancias do Brazil que no podia dispensarse de uma ope1ao desta natureza, nunca devia
suspender o pagamento dos juros, porquanto
depois disso no na Europa que ha de contractar
um emprestlmo : quem se confiar em um agente
que no momento em que .pretende contrahir um
em presUmo, no quer pagar a divida? Pelo eonLrario, pagando religiosamente achar muitos
meios, e ter maia quem empreate, e muito maiorea
vantagens.
Nilo tenho medo quo o nosso credito nos faa

mal, oxal que o tenhamos ; talvez seja n cousJ&
de maior necessidade pnra uma nao livre; mas
nem por- isso serei jAmais de opiniilo que aquelles
ministros que tenhio abusado do credito pisem
uranoa. os brazileiros livres e honrados, gozando
de suas ..telapidaes, dolos e prevaricaes : o
Sr. ministro diz que nito conhece outros . meios
para pagar di vidas seno taxas .ou emprestimos ;
1go eu 'QUe 1a ouro me1o m s su ve e e nveniente que a' economia (apoiados), se;o os
Sra. ministros econoinicos, cinjo,He . lei do
oramento, unio~se aos desejos da camara dos
deputados, ou da assembla geral, e ni\o lhes
faltar nada, sein precisar de emprestimos, Mm
taxas. As taxas j so onerosas no Brazil sm
relaio ds: suas necessidades, no' digo ao povo,
porque o povo do Brazil muto rico, tem muitos
meios, p ..ra satisfazer S necessidades. do governo ;
porm estas necessidades so muito menores do
que as. contribuies do povo. Altndito os Sra.
:.l
'
'
declaraes a respeito do esclarecimento que q..

Sr. ministro deu camara sobre remessas para
Londres.
.
Em primeiro higar estimo ouvir que s um
contractadCir tivesse lanado mo de uma poro
da ilpolices fa do tempo : se assim , este on
tract'ldor abusou da cou fiana que .ne He se depo:
sitou, o o Sr. ministro tem meios de removur.
<Juant 1 antes taes consignaes das mos de um
ho1nem que desempenhu tifo mal o seu dsver.
De v~ declarar~ camara, ue ?r~gadQ a remover.
m11is term1nantes no encarrega o da legaio para

suspender todos os pagamentos que no fossem
da divida do Brazil feita em r..ondres, e at
m~smo do emprestimo portoguez.
E' obrig1o minha o .manifestar aqui que nio
existem em deposito os dinheiros pettencentea.
aos juros do dito emprestimo portuguez, e no
caso de existirem, cumpria que o ministro desse'.
tempo declarasse onde estavito ; porm a verdade'
que os lu11dos ero remettidos uo agent& dip\o.
matco, .e appllcadoa a portuguezes, a mezadu afulano o beltl'ano, a especulaes de machlna,
etc., tudo por ordem do governo :,eu ftz suspeud11r
os. pagamentos todos, como j disse, .limitando-os'
apenas ao pagamento .dos dividendos aos cont.rn-'
c tadores, e depois mandei passar os fun~os' ,da
caixa para as mos dos contractadores, e que .
lhes fos~em feitas tambem todas . as remessas~'
Os fundos estavo em - hl' conrus~o na, Jlaii;~
existia um to grande numero de ordens .e contra-..
.
'
... ,
',,;
'I
cripturaio, que eu no pude or'~r" ~ ~jus~o~:

quanto se ncha\'a na caixa em Londres; e tomei':
as m. adidas para segurar o pagamf:mto. doa jtn:~ll''
do e'!lprestimo ; e minha sabida ..domiriiateno
receb1 cartas dos. contractadores ,dazendo que .se
lisongeavo muito de'taes medidase <lue se'el!for- .
ario por corresp.onder confilinoa que o, go.v.er~O'
nelles depositAra ; e vi depois q~ ~ C!am~.io.itr'
subindo, e. que o ~red~to as llPob~e.s ttn~ me> '
lhorado, mas nu sabaa do que se ta,nlu~ pasa.!lo
emctu~ntQ ao pagamento.. O lllush">l clepul.lldo-..
136:
repetio ento 'o que j tinha notado cerca do abuso

de um dos contractadores.
Disse gue o pagameuto .doH dividendos se fazia
em Londres no l do Abnl,. e no 1 de Outubro,
q ue o do 1 de Abril estava satisfeito, e que
to de
v

do 1 de Outubro tinha expedido as convenientes
ordens s provincifls, e pretendia mesmo fazer
algumas remessas do Rio de Janeiro, segundo as
inf<lamaes ue lhe viessem das rovincias cu as
]Un s e azen a nao estavo muito habitua as
a . executar ns ordens dos ministros .da fazen:la ;
porque, estando acostumamndas frequente mu
dana de. ministros de maneira q"e quando um
ministro estava em circumstancias de cahir sobre
os prevaricadores saha e era .su.ccedido por
outro, convinha confessar que as juntas fazio o
que lhes parecia,. a.:crescendo~de mais o terem
uma escripturao muito defeituosa, que em toda
ess . operao de .pagamen.to eUe no tmba sacado
um~ s libra do Rm do Janeiro, Bmquanto s
r~messa!l das provncias notou
ue o Sr. mini.stro
pagamento da dvida interna, do que ao da divida

externa- no d~ve entender-se que a commissiio.
IJUer...fallar de uma suspenso intel'na de paga:..
manto, mas referese unicamente a uma conveno
com .os credores ou t:nes~o R contrabir um em-
.seiros, elles ns:o se negar aos sacriflcios que

exigir a p!ltria (muitos apoiado.,, e. movimento
de approvao nas galerias. O Sr; presidente
'"
-gados) no exijamos tnes sacritlcios de estran-
geiros.
Limitar-me.he por fim a dizer que o Sr. ministro deve estar satisfeito ; que longe de se1
indecorosa a regeii'il da sua proposta, um tos
temunho da c~mara de. que ha de providenciar a
respeito. de todas as necessidades do governo, .
que. no h a de p l-o em embarao sobre a satisfaiio dos empeuhos nacionues. Se o ministerio
quer ir de accrdo com os sentimentos da nao,
cumpre que respeite os sentimentos d11 assembliA
er<ll o da .camars. dos
~
a opinio publica do Braz1l, e que esteja con-
ven-.ido de .que na cris& ncttial a prudencia, vi
gilanca e bon f sio preferveis. a quaesquer
actos extraordinarios, todos tendentes a romover
n osor em en e n s.
E ftnalmnh vista da lei do oramento sobre
n qual o Sr. ministro votou, pde considerar-se que
o Drazil tem . mais .de 2,000:0009000 de sobras
parn applicar a. qualquer operao sobre o cobre;
a r .. speito dn qual direi a minha opinlito quando
se .tratar dessa objecto, devendo comtudo pre
veni que llU uo acho necessidade d1.1sses mesmos
2,001:000ROOO, e que prevejo um futuro -multo
lisongeiro.
_
O Sn. MNISTKo ptneceu dizer que no preci
sava que o Sr.- deputado o. exortasse, porque
elle no quereria seno o bem da sua patria,
cedendo para isso de falso3 pundonores : que elle
no sabia se poderil levar & fio em sua resposta
todas .as proposices do Sr. Hollanda, masque
entretanto _ia responder s que lhe fossem lembr.mllu: 1, que no sa'!>in que . nao alguma
quize.~se soffrer privaes, vexames e taxas, s
para sustentar o credito externo; pois todo . o.
se; o, que segun o

,
a infor.maQ que recebera da. respectiva junta,
das circumstancias, porque o governo no tem a
fora sufficisntepara destruir c.ertas opinies que
a Bahia !!Unbrt\ cobre, porque no tinha com que
acudir . s suas despezas, existindo no cofre
julgio este cunlio de ab~oluta necessidade, e
pran.cipalmente para que os trabalhadoras. da casa apenas em dinheiro 280HOOO, constando os mais
aa moeda querio por fora ter que fazer para fundos no .mesmo cofre de .letras e bilhetes da
ganharem a .su.c vada, e se o Sr. ministro quizer alfandega a vencer, de cujo. compto se faz logo
examinar o oramento d!l Bahia ver que tem
carga .ao thes~ureiro, sem ~comtudo serem capit~tes
multo dinheiro, no s para as suas necessidades,
disponveis, salvo a quererem vender~se por mamas, at para o thesouro sacar sobro . ella.
. tada. do valor; l:l, que apesar de haver logo posto
Qaaoto increpao e censura que se fez com- em execuo a lei de I ti de Dezeu11>ro de .1830,
mlaailo . qunndo uiz - que primeiro fnltaria no
nl\ onformidade .da mesna lei que manln:va
SESSO EM 7 DE JUNf{O' DE 1831

principiar a sua exAcuiio no 1 semestre de
1831, nBquillo em que fosse possvel, entendendo
elle que era possvel a sua execut;o, se tinhn
achado em grandes embaraos ; 4o, que longe de
ser o motivo da resistenca das j11ntas aquelle
ontado el
era o desgraado systema de centra\i~ao quo

se tem adaptado (apoiados): porquanto se se
deixasse .s administraes provinciaes o direito
de chamar 1\. .r.es. onsabilidade..oR .res ec.tivo~ emprega os ta vez no acontecesse isto; que elle
ministro j tinha dado, e iria .continuando. a dar
os passos necessarios para ir rompendo este maldito systema de centralisao, .. estabele.cido por
espritos frac<>s, porque temio federao. e republJca; miseraveis, quo no sabiiio que se a rederao convier an Brazl, e se lhe conviet o srstema
re~ublicJ?ono, o Brazilhade tel-o (muitos apoiados);
po1s o mteresse e vontade geral dos povos
quem ha de conhecer desta necessidade: que maior
confuso e embarao resultava repartio central de fazenda de no oderem as _proyineias
137
desculpa alguma, porque niio est junto ao dolo

do homem rei, com quem se tnho contemplaes:
e esta havia sido a razo de no ter. querido
elle nunca ser ministro do homem rei; pois no
queria sujei.tar-se a cornte~pla~s . e por ser
muitas. vezes em 1831, o que devia ter entrado

nos annos de 18!?.7, .28 e 29; as rendas esta vo
diminudas pela . modificao que se hivia !Pito
em algumas: .por exemplo, n.o ..~oubsidio .do algdo,
que . de g1ande monta ; sem Jallar em outras que
tinho de .. ditn.inuir ainda; motivo porque no
poder contar com a .receita de 15,000:000SOOO ;
e que se 11dmirava que . o Sr. Hollanda contando
tanto com a regularidade destas entradas, se
esqueee~se hoje de. no ter pago a do tapo do
imperador, de Fevereiro e de Maro, para o que
segurament.e no tivera ~eios, assim como o
' render 300:0006: representou,

'
por semana, poder
para prova da diminuio das rendas que o ren
nos mezes
de Abril e
.. dimento
a. da alfandega
,.
791:192/1150, e fra reduzido nos mesmos mezes

deste. anno a 251:662$780, havendo a dfi'erena de
53!>:529S370; facto que prevalecia todas as pro~
posies pbilosophicas, porquanto a sci.encia a<lmnlstrativa no era Hspeculativa, mas pratica
experimental e fundada toda em factos.
Pedio. camara que considerasse bem, que se

tnhamos conquistado a nossa liberdade no dia
7 de Abril, no ganhamos uma. se~urana perma
nente; e qu.< portanto havendo stdo diminudo o
rendimento da alfandega em Abril e Maio, dizia
se, .que and11 seria peior o .de Junho, de maneira
emprestlmo portuguez, ao qual a ~ao estavn
to obrigada como se o tivesse originariamente
eontractado? Se isto. era pelo emprego que se.
tinha feito d
. joifl dada por quem o. oito podia ft~zer, entiio

cumpria lembrar, .que o emprestm c.wtrahdo
pelo Braz li em bem pequena parte lhe .foi util;
So, . que eeno um dos artigo;; dn contracto que,
os contractadores faro o pagamento dos juros
e amortlsaiio, seria faltar ao contracto deixar
de lhes entregar os fundos paro esse fim: 9,
que se houverlto alguns ministros que abusaro,
a eamara tinha meios de oa chamar responsabilidade ; 10, que o expediente das economras era
bom .mas muito lento; e portanto no poJiafornecer meios para pagamento prompto .de. uma
divida; Uo, ~uo tinha julgc1do de summa .utilidade e necess1dade o rE'11gate do cobre, para que
a nao tirasse aguma vantagem pratica, e
sensvel da feliz revoluo de 7 de Aoril, e par!l
alliviar os embaraos do gc.verno : l2o, que no
insistia em que a propoata apresentada fosse o
melhor remedio, e que estava prompto a seguir
outro, viesse donde viesse, comtanto .que se con
se uisse o fim 13 - e . confiana no governo; e tudo se far~, era .uma
proposio vaga sem applicao a tempo ou facto,
quando havia. orgente necessidade (!e prompto
remedio ; mas se o governo no merecia ainda a
confiana da camara, cumpria dizer- a seu. tempo
ser deferido- fixando com tudo. o tempo em que
h a de merecei-a, por exemplo, daqui .a 1 anno o.u
2 etc.; que era preciso que a camara examinasse
os ministros para ver se. mereco a sua confiana
o 'se ero capazes de satisfazer sua expectativa.
attendendo mais a que o ministro no tem agora
.
:!'OliO
os direitos, e. declarou que se no methorasse

o rendimento da alfandega, no. aaba como se
havio .de (azer as despezas: reconhece)~ que se.
commettiiio abusos, e que existio vcios da arrecadao dos direitos da alfandega; mas que no
estava na mo ,Jos mlnisttos o removei-os, como
bem havio provado os seus antecessores, e que
a assembla mesma por'catisa da impossibilidade d
os remediar recorrera ao arbtrio da arreClldaiio:
ponderou que vicios arraigados nii'! se removem P.or
meios brando!J, mas s por me1os for.tes e vt.~
lentos, contra os quaes se tinha pronunciado o
Sr. Hollanda ; insinuando. ao governo que confte
na assembla como se fossem precisas: medidas
legislativas, quando o. vcio no existe , nas leis.
mas. nos indivduos; send,o c;erto gu.e boas leis
do pessimo resultado. em ms .maos, po~endo
s vezes ms leis dar proficuo .resultado em
.
. .
boas mos. (Apoiados.) .
Tendo j dado a hora
adi
o.
Sr.
Amaral
a
. .
.
r. ministro. que elle 'talvez qoeria retirar .a. slia

proposta, e , podia ento decidirse j a. estuespeito, para no. se gastar mais tempo; tendo. a
camara de oceupar-se do. objecto em questo,.
quando apparecesse .outra ..medida t~a!-"1' o. 'fim a
que se dirigia a propostf\ do Sr. m1n1stro.
. Osn. HoLLA'ND.\ tendo obtido a pa\a-v;r'a depois
de muitas ins'tancias~ dizendo. que era ir!disp~n
savel respond.;r j a algumas. P.roposies de ~;
Ex. reeommendolt ao :)r. mm1stro que examt
18
138
SESSO EM .8 DE JUNHO DE 1831
naase bem o registro da correspondencia com n

legao de Londres; porque no era decoroso
ouvir da boca de um ministro propos.es .inexactas a respeito ds negocios da sua reparti.lo ; .
e que se o ~vesse examinad? veria que o P.a a
-ex-imperador quanto s pr ncezas: e se propunba

que o tutor do imperador menor fosse deagnaJo
pela auembla gerAl, tendo em considerao a
nomealo Mia pelo ex-imperador.
O Sa. R&nouA.s pedo a urgenca para entrar
em discusso, . e '"' admittlda.
Depois de varias re1lexes de alguns Sr11. deputados. sobre a valld11de da nomeao .feita pelo
ex.-lmperador, e de outros que a impugnrilo, e
que propunbilo o reservar este ponto pnra se
tratar em aaaembla geral, tlcou adiada a dis
cuuo por motivo da chegada do Sr ..minisLro
da fazenda.
O Sa. PBESIDBNTB declarou que continuava a

dtscusdo. adiada do dia antecedente.
o Sa. 1\fiNISTRO princil)iOU por Ir. varias
cpias de ordena expedidas legao de Londres
sobre o pagamento dos .emprestimos, tanto.
brazileiros como portuguezes, e }nostrou: 1?, q~e
auspenaao. o pagamen os ]uro
. e .p
timo 'fra: ;feita arbitrariamente por ordem . do
Sr.: Jos: Bernardino Baptista. Pereira, anterior-mente entrada do. Sr~ Hollanda para ~ minis
teria; e que,. portanto, no- era cousa nova. a'
sus~so de pagamento. da divida; 2o, que.de
Jl!ll& daeon~en9o addiciouat deA~Josto de.l821?,
JA .ao. era; este pagamento negocao- do Brazal'
com. a cora,por.tuE(ueza, mas com os mutuantes .
do. mesmo emprest1mo, . ou com os possuidores
daa respectivas. apo\ir.es, aos quaes os jnros e
am~r,t.iaado eriio_pagos direcl.amente, como con:s
tava daa conRlns existentes no thesouro; 3,

que o emprestimo portuguez; pelo facto do BriiZil
se obrigar ao seu pag:unento, .er considerado
corno se fosse contrahido pelo B1azil desde. a sua
orao.m ; 4, que. a sus_penso do pagamento d.o
SESSO EM 8 li E JUNHO OE 1831

a esse respeito, cc que a nsembln geral dn1ia
as providendari necessa1ias. ,,
.
contrariou do . novo .a facilidade que alguns
achavo nas medidas para o resgate do cob1e,
npontan~o
tia havio sido re'eitados no onno
passa o pe a camara varios projectos, no pela
sua 'falta de confiana no governo, como se
dissera, mas porque a eamara julgou ineffleazes
os meios apresentados pela com misso especial,
r g a , as e negoc1o.
O Sa. MoNTEZDMA adverLi que tendo. dito o
Sr. ministro que niio lhe importava a proposta
em discusso, pois tinhn s em vista. o oojecto
da primeira, fossem quaes fossem os meios appli
cados para tornar efl'ect va a medila que . nella
propuzera ; e parecendo isto significar a retiraJa
desta. 2 poposta, convinha que o Sr. ministro
declarasse se .a retirava, aflm de cessar ento
toda a discusso a este respeito, at para no
se perder tempo, como dissera o S!. ministro,
parecendo querer dar com esta reflexo uma pai
f!a~se
1'39
C]ue o Exm. Sr. mini~tro ,pro'ferisse idas

to erronons sobre o . emprestimo portuguez, ... e
so~l"e a m~rcha da administra!)o de fazenda,.a
coJa testa se acha ? Eu vou mostrar em poucas
alavras

tranhos l'ientimentos.
D_iz o. Sr. mnistr~ apresen'tarido. Of! papeis,
de que Ju_Ig,ou conveniente 'Eunir-se para.sustentar
a sua opm~oio, mas ue sao contra
e que. 10nr o muto a!luellas. pessoas a quem

quer mcrepar (sou obngado a dizelo, .eml>ora
~ntre ~ambem n'o n_umeroj, que o Brazil est
1mmedu~tamento obrigado aos contractadoras do
emp~est1mo portuguez~ Ccim. que'!" contractou .o
Braz1l o pagamento deste emprest1mo! Foi com
os .contractadores .ou com o rei de Portugal? E'
contr11cto de nao a nao, ou de nao .com
particular? E' de nao a nao. No ha nin
guem que la o inglez que passe pelos olhos
. as . fol~as publica~, que no saiba o que tem
oc~ornJo a este raspei~. O governo do Brazil
proposta, elle no estava decidido a r~tiral-a,

mas queria submettel-a considerao da camar, JlOdendo acontecer que os membros della,
que tinho estad.o em silencio, fossem de opinio
contraria ao parecer da commisso.
O Sa: PAULA. E SouzA tendl offerecido uma
emenda para que o governo fique autorisado a
negociar a suspenso dn pagamento dos empl'eR
timos por 5 annos, suscltou-He uma questiii de
ordem n respeito de poder-se ou nilo admitti r
esta. emenda na 1 discus~i\o da.proposta. Alguns
senhores 'ui avll:o ate no or ue em rimeiru
guez, mas i\. cora portugueza; ella ti que, devia

reclamar o pagamento .e .nllo os contractadores.
Pe_r_gunto_ ou: _ esta\ n_ a repartiito da fazenda al
guma reclamao dos contractadores para . tal
pRgamento? Nito. Ao contrario, nos ultlmos cor
reloa vlorito os protestos doa poasaddores das
O Sa. Hor.LA.NDA. declarou gue tendo em vista
apollcea (talvez lato nito pudesse ser . o mhecido
no dia antec11dento dar ao deb:de uma dlrecito
pelo Sr. mlnistrllt mas no tbesouro alguem haqua o fizesse menos odloao a adualniatrn9ito
que traduz o ing1ez) contra as tranaac11es do
marquez de Santo Amaro, que querill 'que oa
actual, dlaaora quo a oplniilo da c~mara rejei
t-lndo a r.ropoahi longe dd aer deahonrosa para
dinheiros destinados para pagamento do empres.
o Sr. m nlatro; ho dava mais froa; pois por
tlmo portug_uez, fossem dados regencia. de
esta mRneira manif~stava a camRI'a R sua lnteno.ito
D. Maria II, independente da flsc'llsaito do
de soccorrer o governo em todas as olrcumsta_n Brnzll e sem interveno dos possuidores das
elas em que acha~se. necessario este soccorro, e
apoUcas -stock,holders.-Elles protestrio contra
isto e romettro seu protesto ao governo do
. conveniente para R fPlicldade do imperio: que
.
.,
se expressAra deste modo, oito para animar_ o Brazil.
ministro, mas para. conciliar o publico nflm de
Entretanto diz o Sr. ministro que o. ,governo
que no hou_vesse a indisposio que sempre cos suspendeu o pagamento do emprestimo portuguez,
tuma bver. quando acontece. que um ministro
e. que daqni nenhum mal .resultou.! I . Mas, oa
soft're re ei i o de uma ro os ta sua na camara
os~nidores das a o!ices
- .
direito saniio de a ver, o pagamento do tgov'aroo
. e con muou "d!l .maneira seguinte:
de Portugal,. e . este que tem de o haver..do
Mas eu vejo, Sr. presidente, que a discusso no
Brazil pela conveno. Demis interveio-,oc,go.
pdelevRr o caminho que desejava que levasse: e
verno. ingle_z nesta n gocio da.. suspensio .. do.~:..
devo confessar que nunca .nesta. camara tive tanto
pejo da entrar em umadiscuiso semelhante quella gamanto do emprestimo portuguez'l-Nio.-)Glle
a que me provocou o Exm. ministro sena$ior do
ainda no tem. querido .usar da sua .interveno
pra com. o Brazil, porque .ainda nito reconbe.
imperio. Quem ha de dizer, senhores, que um
ministro de ...estado dos negoclos da fazenda .um . ceu o guverno de facto de. Portugal ; .mas log,
senador do imperio que tem assistido a todas . que o reconhecer saberemos se intervem .ou ni\o: .
o tempo o mostrar..
.
.
. ..
ns. discnssali, que sabe historia dos nossos
negoolos financeiros, .tenha cabido em .tanta in
Um ..illustre membro desta casa .(o S1. Jo1JJm
~llria como acabei de oqvir? Como poder~ fleD
nardj?to Baptista, PCJ'Ilila), que muito zeloso
por
vo os con ra
d b t
O Sa ....
.w.OMT&Zt1MA. uaan~e oate _pequeno. e a 8
moatrou que a emenda do Sr. Paula e .Souza
era uma verdadeira propoata nova, uu a propo
slo para um novo omprestlmo.
nu
dos interesses uacionnes, npena entrou na c

partio da fazenda, acllou mpolitico que se tlzes:~e
um pagamento a uma potencia,. cuja .legitimidade
de governo no tnhamos reconhecido, e mandou
suspender o referido pagal!le~t~: porque ~? se
diplomata que esLava om L1n lr~s, q11em resstio

n todas as Rtlggestas,, .o arnea.;as dos especula.,
dores de Llnlred : for elle quem fez que se con
sorvasse algum vintem na caix'l : foi .elle quem
tez .maHogur o emprestimo
que .retendia con
'
ste acto de suspenso foi revogado p.OI' outto

ministro, no com o fim de mnnter o cedito.do
imperio. mas com fin!J sinistros do applicao
deste dinheiro a transac es di lomaticas.
Esta ordem ficou em p, e o Brazil . tllandava.
dinheiro debaixo. da capa de que era parapaga
mento dos emprestimos, mas que era d!ldO a pes
aoas que no ero 'os representante~ legitimo~
do governo de Portugal e istrahio-se os fundos
para fins diplomaticos., constante$ camnra, e a
todo o mundo. Isto continuou at s ultimas
ordens do antecessor de .meu antecessor.
Existem no thesouro registradas ordens mui

positivas ao. encarregado Je negocias em Londres,
para que no . pagasse dinheiro algum, do que
se !emetta para pagamento deste. emprestimo,
eu fallo do Sr. Ettstaquio . Adolpho de Mello

MaLtos (muitos apoia~os), esse diplomata, cujo
nome ser para mim de eterno respeito, pelo seu
di no com ortamento em Londres a (Jados e
pelos esforos que emprego11 para no compro
metter a causa do Brazil, apezar de snutos ameac.os., .e de no serem as suas circumstancias muito
favoraveis : foi elle quem estorvou as especulaes do marquez de Santo Amao, quem conservou
algum dinheiro na caixfl de Londret~, e quem
cumprio exactamente as minhas ordens., e sabe
Paus CtJm qu . perigo L O mesmo s.. ministro
J)B conta de Londres, a que Sol refere, no apre
senta um funrJo liquido. "'Muitas vezes existem
em Londres fundos em letras no aceitas como
tlxistio ento : houve a quebra da casa de
provlnclas na. cer.esa de que, quan o houvesse

qualquer falta, exlstliio em Londres 40 mil libras
em Bpolices, que. servlrlo de hy!)otheea ao pa
assim o credito i.lo Braz1l niio softreria de mane ra

nlgumn. Todas as minhas ordens ni'io forllo cum
pr&oln'l no tempo da minha administrao, mas
lisongeio-me de que o credito nacional no
padeceu em Londres, niio foi abaixo, as minhas
mod!Jas no ftzero cablr o credito do Brazil,
e talvez a subida do cambio nascene das noticias
vinctas d1 Londreri;
Disse o Sr. ministro, sahindo da questo, que
na frma do contracto no estava nas suas mos
mudar os consgnatarios. Olhe o Sr. mi
nisko p11ra . a cousa, como ella , entenda
a questo, e falle com conhecimento de causa.
Os contractadores dos emprestimos fazem . o.s
pagamentos da amortisao e juros no seu
escd ptorio ; ninguem lhes p de tirar isto ; mas
os fundos que so remettidos para o. pagamento,
ninguem diz que sejo r~mettit.los a elles exclu
si vamente, no ha con traeto alg11m a este respeito ;
e &Sf!im como . antigamente ~e faziiio as eonsi
nistro no fez mais do que apresentai-as.
Porm quero mostrar que a minha assero
verdica e para isso desafio o Sr. minist1o . para
que declare hoje quanto . tem em Londres : no
capaz de o.dizer. Como o podia .eu saber,
quan.lo o marquez de ~anto Amaro tinha um
credito de 60 mil libras, quando se tinbeo mandado ordens para difl',lrE>ntes pagamentos; e quando
havia uma procurao deD. Pedro I, a respeito
de D. Thomaz Mascarenhas etc. etc.

Neste lugar devo clir.er que foi o hq .. raclo
dava estas quantias aos contraetadores, e .flscalisava a verificao do.pagamento,assm hoje podem
taes fundos ser con;~ignad:JR quella pessoa que
merecer mais eonfi 1na. Acha v fio-se pois estas
40 mil libras nas mos d1.1s contractadores do
2 emprestimo (de 400 mil libra;;), as quaes eu
suppuz que estaviio . na . .legao, (porq11e. o con
tracto do emprestimo das 400 mil libras, como
no foi aindt\ approvado,_ .. est na eamara, enio
foi para o thesouro ; .e por . ls:~o Ignorava eu
onde para vo essas 40 11\il libras) .e mandei quQ
ser menos de 00 mil libr:t& esterlinas: oro, a

. quota de Pernambuco de 60 mil libras.: .aq11l
. tomos j o .accresclmo de 40 millibrll eatorllnns.
or b11c o
c do
:Maranhi1o tem meios para satisfazer a 111a q11ota:
esperava eu pois q11e com a11. aobra dos pro
vinciaa se havido de Cazet as transaaos mala
vantajosamente, do quo polo theaouro : o qupndo
me fosse neceuario Caz11r rome11as, nilo havia
de sacar letras, contava com o ouro de Mlno11
que tem chegado, e ha de chegar ainda, o com
os brilhantes, cuja poca agora em Juuho.
O Sr. ministro trouxe contra mim o argumento,
de que fiquei devendo no ex-Imperador 2 mozea
de dotailo. Isto ndo. tinha redposta : mas qu11ro .
fazer uma rttlexiio s.
.
..
O ex imperador que sabia do . eatado do tho
souro, mandava buscar a 111a dotoito quando
queria, conhecendo que eu desejtva economiaar
nito perseguia o thesouro ; se mandt~sse o 11e11
procurador hnvia de ser pago: niRso no tenha
o Sr. ministro a menor duvida, havia de ser
pago como outro qualquot credor :nunca deixei
de pagar a nenhum: alm dll que hvia dinheiro:
ahi do ministerio havia um edi

tal para sacar 150:000$ sobre as provncias ; as
respectivas . letras hnviiio de ser pagas, e no
thesouro tinha pelo menos 130:000$ que applicar
a este pagamento ; e como o imperador no
mandnva buscar a . sua dotao era escusado
fazer aacrifl.cioa para lh'a entregar : porm. o que
vem a aer notovei que .o ministro que estava.
frente da repartio do thesonro, e deiXOil de
p11gar a um credor porq11e no mandou o seu
recibo,. aquelle q11e passou aqui pela censura
411 ou~ro mniatro ~ue del~ou B!'bir o DJOD~rcha,
SESSO EM 8 DE J'UNHO OE 183t

de snti~fazer a quota que o Rio de Janeiro tP.m
de rcmetter annualmentepara Inglaterra, porque o seu producto no andar por menos de
600 .contos, e 11este me~mo anno se v j que
ni'io str menor, pois que chegaro 21 arroiJas
e em a 800 contos e continua ainda a
arrecadsrse por cont deste anno.
No devera tambem attender-se ao progresso
da ndustria nacional em ur.1 -palz ond<l tudo
cresce? Est por ventllrn. o Brazil e"tacionario '1
sses. raos que or o 10 ro uz.a. os em . o gt"an e
numero antes da total extnc; do trafico da
e~cravatura no ho de produzir onda ? . Tomos
agora 15 mil contos de renda, h1vcmoa de ter
menos para o futuro? No. A tisealisaiio das
rendas publicas,- o progresso do systema rP.pre
sentativo, . osbeneflcos e1fetos da extirpaiio dos
ladres publicos, t1ado contribuir para consde
ravel augmento de rceita ..Estaro sempre os
ladres por ventura na ordem do di? Ho de
as rendl\s ser sempre extraviadas? No. A posio
do Brazl tem melhorlldl. IJumpre quo vam~s
no iremos eber na(Juella fonte a doutrina do

credito, e havemos de tomar .por modelo a Nl\
polca, Hespanha, etc. 1 A Inglaterra, estR nuito
poderosa., a quem poder talvez lmput11r todos
os crimes, .menos '' falta de naclonalldadt~ (apola
dos), deve servir-nos de regrn nas suas diffa
rentes crises de finanas, quo .nilo tm sido poucas, ameaou dia por ventura. aos ..seus credores
com a Ruspensilo do pagamento de sua divldn?
No. De11 milhares de princpios e do denoml
naes nos impostos que. peallo aobrd o povo,
para satisfazer aos seus contraeto~. (Apoiados.)
E quem so os credores da Inglater1a? Silo os
seus proprios inimigos I. A Inglaterra preferia o
sacrillcio de enormes tributos . falta de f,
quebra do seu credito ; e o seu credito que
a tem feito trlumphar de quantos tm querado
atravessar-lhe o passo.
. . . ..
.
...
Eis as naes cujo exemplo devemos imitar.
Ei~ a marcha que a administrao de_veria ter
brazJP.irn. Mas eu j me ntrastei da questo,

ella 'simples, peo perdo ca'mara de ter
Insistido sobre. a minha - opinio anterior e de
dar resposta a um ministro que no se achou
com fora para servir com. o bom em rei. (ApoiiJ
dos.
tomei
Ouvi bellas causas

academics, mas n
Diz o nobre orador que ptocuremos
Sr. :M:inb1:ro : lit;OB dfl eloquencia
pnrl~mentar.
tal quantin, para obrigar as administraes pro

vinciaes a preencher a quoLa taxada, eaforan
dose maia para a melhor aarecadao das rendas.
Mas, quando se orou em l mil contos a
receita,. dissese. pelo alto: as rendas flco or
adas em tanto : poam, daqui para o que se ba
de. arrecadar, pde haver ditrerona para menos
por qu~lquer Incidente, como aHtamos experlmen
tando. actualmente. Para que nos llludlmoa t
Quando' os factos rallo, tudo o mala .se cala.
1\rilo file OM
I
aonda no io dd Janeiro ? Nao patente a todos
quo o priuciP-al rendim11nto. o da allandega, e11ta\
dirninuido? Quem podarA fixar o termo em que
l11to _deixarA de acontecer 'l uem ode ria dizer
at .que no se 11.. o . eent r o meamo a e to
111111 provinclaa 1 Oomo ha do calcular ao 7 De
mais, nllo determina a lei do oramento quo o
augmeto de .receita so appllque ao reagate das
notas do banco e das cedulas do Bahia. Se tem
jl\ applicao o mlnletro nilo J>de distrahilo
para. outro tlm ; a11 menos ou nilo me encarre
gava de. semo.lhante tarefa.
Dizse : -A~ rendas devem melhorl\r conside
ra\elmenta.- Taes silo os meus votos: mas quem
sabe se isto succeder ? Diz-se : - As rendas da
minerao vir a .ser muito grundea e s com
estas poderemos pagar os nossos emprestimos.
Qual . a entrada que fllZ a provncia de Minas
pela minerao de ouro ? N. enhumn ; a excepo
do que paga a lavra do Gongo-Soco, que j no
tempo do llluatre deputado era recebido. A lei
que. diminua .o tributo sobre o. ouro . no foi
capaz de fazer ..:.om. que os donos das lavras o
.levem fundio.
. .. Vexados
. os povos ' por causa .
'
parece que por vindi~Jta se subtrahem ao paga!

ver nos de Hespanlla e do .Mexi co, etc.
mento -da tax!\ sobre esto genero da sua .indus
Concluirei com uma re:ftexo: se os ministros
forem prudentes e tiverem um pouco dtl habi tria : e emquanto no forem nlliviados desses direi
tos de entrada que lhes torno to caros.os objectos
!idade nas suas .operaes .e negocia~ea, podem
do seu consumo, niio esperem que os povos por
levar.,.nos sem ~usto p9lo caminho que abriro
patriotismo brazileiro cumpriio a lei, remettendo
os Estados-Unidos da America ; a. continuao,
porm, do charlatanismo e de actos impruentes o seu ouro s casas. de lundiilo, A excepoito
iio .ministerlo ho plnos a par .das republicas . de companhia do Gongo-Soao, n qual teme, nio
O r11.zendo, ser BUSp6nsa immediatllmentQ.
da .America hespanliola;

Fez-me. o nob1e uradar a cen:~ur& de.caluteiro,
Escolhe! ministros, vda o estado a. que podeis
redqzir os perigos, a quo podeis expr a nailo . no como particular, porq ne creio eatar isen~o
SESSO -EM 8, DE JUNHO DE 1831.

desse vicio, mas como ministro, porque deixei
sahir o. imperador sam lhe pagar a dotao; Eu
apreseuto . regularmente no diario os balancetes
do tbesouro pa.ra todo o mundo ler, la o
nobt~ deputado o Dia:rio Fluminense e vtlr. que
nfio con venci.io, quo alie nunca. se. havia de

dirigir a um empregado em particular, mas, ao
corpo ; que cada um tinha o .seu modo .. de penllar, mas que esta era 11 sua opinio.
Diz. o nobre ntador que o ministro tQm muito
capaz de Co.zer balancetes inexactos, 'eu no os

fao.
.
O Sn. HoLr. 1'I' DA (grit(IU). :~ Ningu~m diatle tal!

MINlS'l'RO:-'- Se o nobre depU.tado.tivesse
dito hontem que aR suas ordens. tinhio feito
terminar despezas illegaes, eu nllo lhe teria respondido hoje,. porm, no disse isto, mas. sim
que p19r ell'e.ito de ordem sua se .suspendera o
pagamento. elo. emprestimo portuguez,. ao queresJlOndi. que este pagamento fra suspenso antes
i:la entrad~ uo mini:~terio Ao Sl:: dep.ut"(lo, o
o Sn.
Quando apont~i hontem a fa.lt;\.de lealdade doa

contract'ldores do ernprestinio: disse que. o, go
ver no no tem fvra par_!L r.emover a gerencia deste
.R. INISTRO .DA AZENDA.: :- oz:que pe O COn

tracto estas ap..,lices devem servir de cauo ao pagamento do c.ti videndo faturo,.
. .
Disse o nobre deputado que na sua administrao no sotrreu o credito jo Brazi~ em Londres.
Pis queria que. sotrreue 'l Nilo era possveL
Em Outubro .tinha.-se feito o pagamento do, ultimo
dividendo do anno passado: em Abril havia-de
fazer-se o primeiro .. pagamento deste anno, sendo
tiio cnrta. a admiiustrao do nobre deputado
gue no abrangeu um pea:iodo dl'!. vencimento. dos
j11ros. Ento ~orno havia d~ padecer o cre_dito.;
a sabida do ex-imperador .so prpuzera a elle

ministro o tomar por emprestmo de uma. casa
lngleza a importancia da . dotaiio, afim .de a
pagar: porm que no se prestou a isso, .dizendo
que no queria sujeitar o thesouro ao sacl'illcio
de um premio avultado, e que elle pagaria quanJo
pudesse. .Accrescontou que ainda ate agllra niio
tem podido ajuntar. aquella somma e que boje
mesmo se .achava com 220 ou 230 conto~; dos
quaes, tirando a dotai'o, no lhe flcav' dinheiro
suftlclente para os despezns ordinarias do the
80urarla do. .marinba, etc. E contanuou:
mentos .niio podia haver descredito, porm. nio

ho11ve facto paro verificar a sua assero
.. Diz . o . nobre de.putado que no traga eu ordens
truncadas mas o se uimeuto dellas o res ectiv:o
hvrodo registro, onde se vero as grandes providencias que deu a respeito dos extr:avios que se
fazo dos nossos fundos pela caixa de Londres,
A unica ordem que existe a este respeito a
que j li cumara e portanto escusado .trazer
o livro.
.
Emquanto ao reparo de eu nito saber o lnglez,

censura que reconheo merecer, tenho muito
pezor. de n~> ter aprendido estaUngu~, pois que
snber1a ma1s alguma cousa, por.m no me faz
falta lrremediavel, porque recorro a q)lem o traduza e fico Informado do que se passa : entretanto no creio indispensavel o eonh!lcimento da
lingaa ingleza para ser ministro; e se. o , desde
j me demltto.
.
.
Di~ o nobre deputado que recorra. s,, folhas,
publicas para saber o que se. tem passado sob~e.
emprestimos ; mas temos meios. melhores ..e ma1s,
exactos do que as folhas,inglezai.; e a~(),as,ca.~tlliJ,
do Pt:oprio punho dos donos. das, apql_1c~s do em~.
. tomou Jlara pagamento d11 divida externa ; mas

que pedi' licena para dizer-lhe que niio segui
ria o s&u .cxamplo, porquanto todas a.s vezes que
fizesse appliciao dos recursos da. noo a qualquer objecto, no se bavia de dirigir ao escrivo
da junta, mas autoridade legitima que ero
as juntas e mais, ninguem, e .que nll. daria
ordem ao. escdvt em particular.
0 Sa. HOLLANDA negoU;
o .s:B . :MlmSTRO(disse) .:- Ento no sei a QUII
proposito veio a .catta, porque se no . foi para
1sto, no sel como o. escrivo pde aftlanar os
actos futuros da junta~!
O Sa. HoLLANDA interrompendo . o St. ministro,
explicou ter dito que alm. ile otliciar . junta da
fazenda, se dirig!ra particularmente ao el!crivo ~a
junta que merec1a a sua confiana, que na ato havta
imitado o procedimento de ministros intellientes . em enhados elo bem da nao, e llnalmente. os minrs roa que, er o capazes e. ser ministros. (Apoiaos.)
.Accrescentou, emquanto nota sobre o pouco
dinheiro. exi&tente no tbesouro : que havia cobre
na.. casa da moeda, havia dinheiro nes. ju.ntas
da fazenda, etc., de maneira que o mmrstro
tinha muitos recursos de que l,anc;ar mo, e ndo .
era por melo dos. badancetel apre1entado1 no
.diario que podia aberIO o estado do tb81ouro.
(AJIO,adOI.) .
O Sn. MrNriTno continuou quo uapoladOlP o
thesouro, existem de mais. no. tbeiioliro, ..as re~.

clamaes e prntesLos, contr.a o go~ea;"nQ. d ~iazil,,
por. tez: suspeudido o pagamento, ~ing~~ se,
queixou contra o governo .portuguez,.mas.c,Qntra,
o do Brazll; porquepela.convno,:om.Portu'gal
o Brazil se constltulo devedoa:, deste em~~~~itimo ;
hoje no ja\ acto do governo a governo,. bojp.
acto do governo do BrazU aoa. pollul!lclrei, das
apollce ; o conclulo qus emqunnto. t\a, mAla. e~t
pre1tilo1 a retpelto da.lnhaliUtdado.dt~~mllliiLr.o~.
na1o qnerln r111ponJer, b~m cclo de. quo no calo1
U.4
SESSO EM 9 DE JUNHO nE f8!ll
da discusso escapavo . muitas vezes expr&sl'!as

involuntarias, e pedi o. camara que o dispensasse
de contin11ar a v1r assiMtir . .dRcussiio da presente
proposta, porque j era ronhecdo o voto tia ca

mara sobre ella _; e orqu~ elle nenhum melhora
O Sa. MoNTEZUM'A. notou o grandtl inconveniente
de no assistir diacusso o Sr. ministro, com

permisso da .. camara ; porque poderia pnreeer
que ella era interessada nisso: e que portan Lo
ao Sr .ministro s competia declararfrancament11
que no podia vir : insisti o na utilldade que
resultava de esrar S. Ex ... presente ao debatE!,
porquanto elle mesmo orador se tinba aprovei
tado de mnitas observaes que lhe ouvira com
a maior attenio.
. O Sa. MlNISTa_o DA. FAZENDA respondeu que. no
Lida a acta e o expediente, leu-se o projecto de

lei sobre guards nacionaes, g11e foi mandudo
imprimir depois de breves re1lxes.
ORDEM DO DIA
Continuao da discusso da proposta do poder
_executiv:o para sua . e!lsiio .to pagamento dos juros
O Sa. REBOUAS disse que no convinha arguir
com severidade .ao governo pela apresentao da
prClposta, mas sim convencei-o do se11 erro, pois
que ev1a
ns 1 ucona.
ser atacado com toda a fora e vencido ; com este
desgnio destruiria os fundamentos. da mesma pro
posta que lhe parecio ter sido 1 o melhoramento
ao meio .circulante na parte em que . constava
exclusivamente da moeda de cobre; 2, a dimi
nuio que s~ppunha possvel no estado presente
de cousas. da 1mportancia de rendas orndas; 3,
o accresc1mo de .. despeza com o 11agamento de
valt'r das presas que .se cst!lva liauidando: que
en.gua!JtO ao 1 !andamento o .ministro dissera que
se .llav1o apresentadJ na camara ditlerentes pro
jectos para melhoramento do meio circulante. os
quaes no tiuho sido aceitos e presumira conse
guintemente necessarlo fazer este novo plano, aflm
ae ser approvado ;.mas esta promisso do ministro
no era .verdadeira, porquanto os planos sobre
aquelle obj~cto havllo sido unicamente postos de
parte, por no ter havido tempo na sesso ante
cedente para serem examinados com aquella ma
dureza de ue elles carecio e mais 11e tudo ela
ana. a amara no governo de entao:
qe ainda sendo verdadeira a promisso, o plano
do ministro poderia no ser approvado {lOr sust.entar-se em princpios que a camara J tinba
com';.,Uido. em outr.os projectos que apparecero no
anno. passado ou por lembrarem eamara medidas
~enos . onerl?sas para conseguir o 1lm proposto :
mostrQU. ma1s o nobre del?utado quA o. agio do
cobre resultava do se11 ma1or mercado e no do
maior credito sobre. o papel, e que tomando,se uma
medida parafozer c~rcnlar c; papel em todo o lm perio
(como parecia de razo, poia.que n divida era geral
dada na dift'erena do recebimento da alfandega

do Rio dE' Janeiro que..em Abril c Maio do anno
passado foi de 791:192$151 e nos ditos mezes deste
anno de 261:662U781, diminuio que se verificou
proporcionalm~nte na Bahia, era tambem um fundamento fallivel, por no J.lOder-se attribuir tal
diminuio mais do que a c1rcumstancias tempo
rarias, as qilaes no podiiio d11rar, j pelas provi
dencias que se havio dado, j pelo restabelecimonto
natural do eq~tilibro ; e como as fontes da renda
publica permauecio.as mesmas, porque exsto
os consumidores, os eneros eontinuav o
pro uz os e espachados, o commercio havia dl
!lesenvolver-se e no s as rendas chegario ao
mesmo augl3, mas era de espel'ar que a !li ti& ..dimi
nuiiio fosse compenaada. pelo au mento de renda
mos, expoz o .illustre deputa o que .to nacional

era uma divida como a outrn, CUJO pagamento se
queria suspender, porque a divida das presas pertencia tambem aos subditos inglezes, a qual era
reclamada _pelo govemo inglez, assim como o
governo do Brazil tinha reclamado em .outro tempo
o valor das presas feitas pela marinha ingleza na
costa J' Afriea ; e que se existia alguma ditlerenc;a
eraa favor da ultima, porque era divid.l liquida
e tinha fundos estabelecidos ao mesmo tempo que
a outra ainda se havia de liquidar e depois
uc se bavio de estabelecer f1
pagamento.
Lembrou~se mais que .a com misso promettera
mostrar, quando se .tratasse da .Jei do oramento,
que as rendas bastavo ara as des eza.l! nacionaes
e <!VIa esperar se a a 1scusso da dita lei que
no poderia tardar, pois nesse intervallo no sof
frl)ria o .credito nacional, ainda na hypothese da
proposta de no haver rendas suffictentes para
occorrer a tempo aos pagqmentos. Declarou-se
contra a maneira por que. o ministro apresentra a
sua proposta, como um novo projecto, quando
nello no havia innovao, mas era uma moratoria,
e o ser unicamente parcial, no lhe tirava o ser
uma bancarota parcial; e como se ignorava se os
credores queriao convir em tal moratoria, se
a n:io aceitassem ficaria a nao desacreditada
sem fructo . depois de haver confessado a sua fra
queza; que a innovao apparecia s no caso de
que por um novo contracto aos mutuantes orlgi
narios se obrigassem aos actuaes posauldorea daa
apolices pelo pagamento dos seus juros .correapon
dentes, flcan!lo a nao obrigada a iodemnlaar. 01
ditos mutunnter.
Concordou com o ministro em .quo o pagam11nto
s.e to1uaria mais facil subindo o ca bi
e serem ento mais baratos os genero1 que o
govemo consumia e de terem as rendas do .estado
um valor real, o qne tudo contribuiria para o credito
nacional; porm disse que no podiil concordar
com elle tanto na sua appellao paru a mudana
do sy.;tema poltico, como em dizer que tocava.
nao e no ao ministro o . seguir o exemplo dos
Estados Unidos, porque em tal caso um patriota
que gozasse: da confiana publica, diria como Aristides, a proposta . util mas no honrosa: o mi~
niitro deveria ter exortado n nao para que cessassem as desordens, para que se observassem as
SESSO EM 9 DE JUNHO DE :1831
U5
stitucional. no se podia sust_entnr sem opinio

publica, e sem cmfiana dos representantes da
nao, fiz Jogo um officio no Rentldo da votao
c] a camara mandando suspender o forneclmento,de
fundos para este pagamento. (Leu entflo o otflcio.)
Qual pois a arbitrariedade ne~te caso_? Ser i~&
atbitraria_ a suspensi'io de um pagamento para. o
qual o corpo legislativo no fornece fundos.? ,E'I
taremos ns no caso da suspenso de que trata
a proposta? Estaro duvidosos os direitos-para co.m
os inglezes, assim como o estavo para com os
portu~uezes? Creio que no ; e por isso no . frisa
me p e ca er a Imputao .de
a nao em maiores embaras

que ia envolver
do que aquelles em que nos .achilmos; 'advertio
que a retirnda do cobre, a contraco do paP.el
em circulao por si ss pouco ou nada.()odiiio
concorrer para o restabelecimento do credito e
alta do cambio, e que a par de taes medida:i
dispostas e combinadas por frma differente da
que se propunhr., era indispensavel que se or
ganisa~se um systema regular de imposies que
no exi11te ; achando-se tres ou quatro generos
muito sobrecarregados, . emquanto o luxo . estra
g~dor no sotrria a menor Imposio, -sendo- to
necessario, assim para a moral como para' a
tlCOnomia publica e augmento de rendas; que
os gPneros_ de luxo fossem os mais gravados de
direitos; que no ern mimos preciso tratar ao
mesmo tempo . de melhorar a arrecadao da'l
rendas, a qual era pessima, assim como de abolir
as despezas inuteis. e o desperdcio dos' dinheiros
P!Jblicos, afim. de que os- contribui~te~ se persa
do estado era toda applicada s nece&sldades
. reaes delle; e que muito s . faria,. rodendo:-conseguii'Se esta ultima parte, quol .: a adminis
trao devia dedi:ar os seus cuidados ~por_ ora,
visto que os males no podem curar. se, todos
ao mesmo tempo, e porque nilo :se pde actual
. mente contar com .aa rendas, as quaes silo todas
lncertaa.
.
,
Lembrou que a nilo chegarem a.1 nndaa;para
aa LlelllOZQB llepola .do adoptadoa catei melhora
monLo, poduraa hangar-.o nulo do alfuma con
10
146
SESSO EM 9 DE .JUNHO DE 1831
blico, o qual, segundo se disse, podia so rer

multo por esta maneira. Para mim ainda questo
se o credito publico tem sido mais fatal Q1.J favoravel in(lependencia e liberdade das naes
(Gpoiados) ; mas eu quero convir em que o credito
publico considerado deba.ixo de vistas financeiras,
seja a medida o.u melo mais proprio e mais efficaz
para se fazerem despezas extraordinarias, e que
um dus seus primeiros elementos seja o pontual
pal{amento do que se devo . Estou por estes principaos, e concordando nelles no pos~o deixar de
votar que p11guemos o que se deve; porm a
.
e JOS que em os para
pa~ar o que devemos, est na possibilid1de de
satasfazer a tudo quanto somos obrigados, e se
!> pagamento da divida externa ' E dever. ~ais
decidida esta- questo, fica resolvido se dAvemoo
ou nio approvar a proposta, ou se deve adiarRe
o negocio, para quando se. tratar do mo. do de
e.trectuar a reducdo d:1 moeda de cobre .
Eu julgo que ha despeza:~ muito mais impor
. tantea do que o pagamento desta divida externa,
e na minha. opiniio ns no temos meios para
satiafazer estas despezas que .eu considero multo
mala importantes, e de maior transcendencia do
que a divida externa. Para o mostrar ser ne
. ceasario lanar os olhos sobre R receitll geral do
imperio, e sua despeza. Ns .vemos que cs mi.
nlaterios da marinha e guerra absorvem perto
de 6,000:000S, a11ez~ar de todas as economias pre-
.acriptas na lei_ ilo. oramento do anno passado,
as quaes parecem ser todas as que podem fazer-.ae . ;
e a reatar mais alguma ser bem pequena. As
nossas economias nio oft"erecem resultado muito
liaongeiro,; por isso que sendo as despezas qua~i
todas com o essoai no ile o:iem fazer reuc es
promp as como se .recnhissem .sobre
o material..
.
Temos a despeza da repartio de Cazenda que
consome 2,500 a S,OOO:OOOs, no comprehendido
o pPgamento da. divida externa; seguemse as
de,pezas das reparties do imperio, da justia o
dos estratJgeiros; que monto a mais de 2,200
O!I 2,400:00011. Esta a despezn ordinaria. e. in
d1spensavel, sem a qual nao . pde subs1star o
estado. Ora, .ser esta a unica despeza inevitavel
que teremos que fazer ? Pareco-me que ainda
temos mais outras a que no podemos fugir.
de. tudo quanto temos que espender nestes dous

annos proximos, e veremos que mesmo no se
pde deixar de cortar por despezas necessarias,
e sacrificar mesmo uma parte da nao para se
ptgar esta divida externa.
.
Disse-se que as. rendas tlo estado podem chegar

a 15,000:000/J. Ao menos a commieso no anno
paasado apresentou este calculo que mereceu a
approvao d1' camnra, ma~ contava com ele-.
mentos que no .existem hoje. No se v que OIJ!a
nao em que ha uma revoluo, como a do d1a
7 de Abril, deve necessariamente so1frer alguma
mingua URB suas rendas? A crise no est passada, um engano pensar o contrario;. precisa
cegueira grande, para nito &e vr que a revoluo contica, e contina a passos agigantados.
Portanto, entendo que se a receita chegar a
12,000:000/J devemos felicitar-nos. E com es~a rd
ceita, como havemos de fazer face s despezas
que sobem a .17 ou a 16,~:000H ?-~o .p~ssique' no se ho de .verificar; os direitos de pa~
sagem estiio aboli dos, .os direitos de. chancellar1a
das ordens militares, o que ho de render aesim
como outros mais .?
Entendo portanto, que ns no temos meios de
fazer f11ce s de11pezas ordinarias, sem attender
mesmo s despezas dos emprestimos externos.
Ora, neste caso o Q11e onvm fazer 'I Pelo menos
tratar com os nossos credores, e fazer-lhes ver o
estado. em 'que se .acho nossas finanas. E qual
o credor que vendo boa f no devedor, achando-se
este embaraado nos seus negocio&, uilo queira
U7
que cs nossos crdores na Europa muito .bem

sabem, que as circumstancias '.lo Brazil no so
to !avoravefs que seja possvel o pagamento eonti
nuar. Os inglezes entendem bem tle todas as opera
.
.
mpres
t1mos se tem viRto na necessi a e ele recorrer
a no':os emprestimo.f!, Ora, um estado que seguio
o meto de contrah_tr novos emprestimos para
.
agar . outros an
emotl rene as eu .cient.es para .pagar o .que deve 1 Disse-se mais
sufficlentos para todas as despezas, ento, Sr. pre que isto tinlla produzido b~xa de fnndos no Brazil'
sidente, depois que ellat convencer camara que eu no sei, Sr. presidente, se produzia baix
a ..nossa. renda su1Hciente para nossas despezas,
de fundos 09. Br11zil1 poderia . talvez .ter algurna
poderemos tomar uma deliberao acertada. Ea
infitlencis, porm a oaixa dos fandos tem ouLra
nunca desejarei que um homem. de estado, que origem.
urna assembla legislativa proclame princpios
Os contractadores dos emprestimos brazileiraa
geraes os quaes as circumstancias podem . fazer
internos tm. sido negociantes e capitalistas ingle
que no se guardem, porque o ridculo cabe ento zes; estes homens estavilo espera de melbo ..
sobre o homem de estado, ou sobre o corpo
rarnento do cambio para . passarem fundos para
legislativo, que vai infringir nmanhi o princpio a Europa: como o cambio melhorou algum tanto
que proclamou hoje. Para que dizer hje que
e clles no t.m esperana de maior melhoratemos muito dinheiro ara a ar
.
,
or 1sso aven o
e pagar tudo, e quando formos a satisfazer grand concurrencia de!las no mercado, ellas
as dividas no appareceu dinheiro para paga.. .tm decnhido de preo. Alm disso talvez estejo
venda as apolices tio ex-imperador, e que islo
manto.
co
.
. .
Diz-se gue chego as rendas do estado mas

aes or c) os argumen os que se. pro uzriio? No de que .eu entendo que o que ba de depreciar
mostrou o ministro quo no se pod1a ir no
as apoltces o parecer .da illustre commssfio
oonhecimento de que so lf,OOO:OOOS, pela m especial, porque. diz que no caso da nao chegar
,
escripturao que existe em consequencia de uma ao a uro de no o

,
o 1 rar rece1 a
E:
eix:ar de sati~razer a. son divida interna.
t>tfectiva a entrada nos cofres de fundos ainda Como no ha brazlleiro algua. que ignore o mAo
no realisados, _e que devio lanar-se em carga estado daa nossas finanas e as difficuldades em
s para lembrana, como so letras que se bo qlle nos vemos, qual no ser o susto dos posde vencer em dous ou tres nonos. Quiz-se mostrar suidores das apolices dos emprestimos brazilelros?
que era muito considerav&l a receita 'leia cor E estando ameaados de que se faltar antes.ao
pagamento dos emprestimos internos do que ao
respondencia do escrivo da junta da fazenda de
Pernambuco com o Sr. deputado ex:miuistro da os externos, devem principiar 11- desfazer-se- dellas
temendo no serem Jlagos. Mas eu no continuo
fazenda, na qual se diz que se J>Odia contar
cum grandes remessas para Londres. A este sc.bre este objecto.-Eu reputo'' nao chegada a
respeito bem disse o ministro que nunca adaptaria uma crise tal, que no pde satisfazer as suas
.. o systema da correspondencia particular. com
dividas, e que l.a de necessariamAnte suspender
em re ados nas esta es as

as
produzem cumes. e11tre os empregndos da mesma deve recahir a escolha? Deve reeahir sobre as
dividas que so menos importantes.
. .
repartio, os quaes por isso .que sabem qu" ha
quem tenha esta correspondencia com .o minis~ . . . Eu considero que nas circomstaneias sctuaes no

tro, tem todo o empenho em occultar ao encar- te
rega o e aes correspon _enctas os negocias da que paRamos por mra generosidade; porque os
emprestimos foro contrahidos contra a lefra da
reP.!Irtio, e em engannl-o; isto illude ao .mnstro:
o demais .nasce. daqui uma insubordinao dos constituio do .imperio.

Por consequencia faamos conhecer aos nossos
subalternos para com os superiores. Eu appello
para .aquelles que tm estado tesh de adminis credores externos o nosso estado e boa vontade;
traes, e per~untarei : . se ha co usa mais pre
e_I_Ie_ s_. _ ho de_ convir na_ s_uspenso _ de alguns paga_
mantos, mas eu rPpito que no quero fazer dejudicial . (Apo1t:1.los .) Daqui concluo a verdade
clarno alguma: .entendo .que este objecto deve
que muitas vezes o nobre deputado tem proferido
nesta casa, e que os principaes agentes da ser ventilado depois que se tratar da lei do
nossa desgraa e desordens tm sido os diversos oramento: julgo extemporanea a questilo: por
isso requeiro o adiamento .at que se examine
ministros de estado.
Disse-se aqui quo se haivia mandado sllsperider a dita let.
Foi apoiado o _adiamento.
pagamento dos Juros do emprestimo portuguez.
A este respeito no posso bem formar o meti
O Sa. MARIA DO AM.uW:, representou que tinha
juizo.
podido . a palavra antes do Sr. Vasconcellos, e
Ordenou-se a suspenso do pagamento, emqu.a.to
que no llie fra dada, pelo que no caso de passar
a lei o man:Jou pa~~:ar? Como isto 'l Ento no
e adiamento, era .neceesario '}Ue se lhe. permit
se cumprio a li. Excla.mou-se:-Glo_ria compete tisse . como membro da comm1sso .o fazer algu
ao mintstro .da fazenda, que mandou suspender mas .refiexe.s . sobre. . varias opinies que se. enun-.
o pagamento doR juros do emprest1mo .portuguez I ciaro.
E vai-se ainda mais longe: diz: ~e ue no se t
a. RESIDENTE Lembrou que se tratava por
pago porque nao so3 ev1a reconhecer D . Mguell
E. no se paga a D. Maria U que o governo do ora do adiamento.
O SR. MoNTEZOMA havendo obtido _a palavra
Brnzil reconheceu? De sorte que o no reconhe
cimento de D. Miguel fui causa de no sP pagar ; para fallar sobre _'O adiamento, confessou a dif
ms o reconhecimento. de D. Maria Il no sei ticuldade que encontrava em fallar sobre o adia
como nito produzia o pagamento do empresLimo l mento sem entrar na materi da proposta .e. do
. Isto. ~o ministerial e diplomatico que_ o no parecer da . commisso, difficuldade tali que o
obrigava a pedir A camara que o nilo onamnsae
posso !perceber.

ordem, mettendvae elle alguma couaa na avn
Teme-se que com esta proJ>osta se vito depre
ciar os fundos publlcos do Braall na Europa; liaoito . do merecimento da propoata' o parecer,
oito duvido que tenho algum deprecinmento, certlllcandoa elo quo olle ao clnarrla ao adiamento,
tzuanto toue po111vel : o .proaulo;

mas JJ0)18 de ser muito, Sr. presidente, por
148'
SESSO E.M 9 DE JUNHO DE 1831
Sr. presiucnte, todo o disc~trso Jo Sr.Vasconcellos

fundase nisto-a nao no tem rect1rsos para pagar
os dividendos da sua di vida publiea"'-'tem de fazer
melhoramentos-por consequencia nem o parecer
deve p~ssar nem a proposta. dev~ .ser !ajeitada!
no q11cr dizer quo a C1mmias>, q11anJo dor o

seu parecer sobro . a proposta r.elnti va a esta
reduco, no indicar as suas idas sobre o
modo de haver os ca.pitaes para a operao
llnanceil~ de que se trata.. ~ coll_!millso quiz
qoe 11io este o objecto da discusso, a q11al

versa sobre o ponto de decidir a se a _proposta
relativa reducilo da moeda :le .cobre deve ter
por meio pratico, ou de execuo a suspenso
do pagamento da divida publica externa. '' E;ta
a base da discusso (I o adiamento a respeito
de lia quer dizer, que ni'io fal}amos reduco do
cobre at que a lea do oramento seja discutida,
o que obJecto inteiramente novo, e no significa portanto o adiamento, se no a rejeio, tant>
de uma proposta como da outra.
. Se o meu.illustre amigo, o Sr. Vasconcellos reque"
resseque a commisso encarregada de examinar
as. duao~ propostas, dsse o seu parecer com ur
gencia sobre a que trata da reduco do valor"
da . . moeda de co6re, mostrando no mesmo parecer
o meio pratico de o pr em execuo, e decla
rando donde hiio de vir . os capitaes uecessarios
para esLa operao, eu concordaria com a sua
requisio; porque vista .:lo meio pratico ue
a a comm1ssao e as opmaoes os
Sra . Vasconcellos e Paula e Souza se ventilaria
me. lho_ r o assumpto; _~>_orm adiar ago. ra a que!!to,
como prope o Sr.. Vasconcellos, o mesmo que
diz.er que no queremos nem uma nem outra
causa; pc>rque a le.i do oramento no sei quando
se .discutir, mas creio que ter demo1a.
A commisso diz com etreito .no seu parecer que
. mostrar quando se . discu. tir o. .o. ram. auto que. a
nao tem meios de oxec11tar. e pr em etrecti. vidade a reduco d>L moeda de cobre, indepen!lente do meio J~roposto pelo m~qistro ;. porm isto
quando se ~allega falta de me1os para pagar as nossas

dividas, e quando se. trata de sustentar a honra
e boa f . nacional? Havemos de augmentar. a
nossa casa e deixar nossos credores morrendo
tom~? Appareceu j corpo ou camara alguma
em que enfrasse .semelhante principio? Havemos
de fazer grande3 melhoramentos quando os nossos
credores esto clamando pela observancia dos
contractos e pelo desempenho da honra e credito
nacion~<l? Ninguem mais humano do qoe eu,
ninguem mais J>hibntroplco; . e.u desejaria .:J.Ue
tivesseanos melhores cadas, que a humanidade
fosse .attendida na condio . atllictiva de criminosos; que o cidado nesta situao triste achasse
algum lenitvo . n seus males pelo melhor tratamento nas prises, mas. procurarei eu para diapender dinheiro nestes objectos a occasiiio~ em
que elle me necessario para sustentao do
credito publico? Consentiremos que o credito
publico interno e. extemo soffra por tal motivo
am
r
i
.
O Sr. Vasconcellos se contradisse quando aftlrmouque ninguem mais do que elle desejava que fosse
paga a divida nacional, e ao mesmo tempo recommendou que se fizessem melhoramentos, deixando
de . pagar a divida externa. Onde est esse
amor o cre.Jito nacional, essa moralidade, esse
desejo .de que s&ja paga a divida nacionaL gue ...
ostentou o Sr. deputado? Alm disto, o Sr; Vas
concellos no mostrou que as nossas rendas no
p.:~dio supprii: o pagamento da nossa> .divida
e:x;terna, ainda me!Jmo sobrecarregando-as co~
SESS.~O E.M 9 DE JUNHO DE 1831 .
149
i i e on ra o q
paglmeuto dos dividendos deste emprest1mo de
nenhum modo podia considerar-se bnnca:rotA. Na
verdade os mesmos capitalistas inglezes no a
co11siderarro assim. Aquelles mais vehementes
que .soffrero muito da suspenso, talvez a
considerassem as&im ; mas no o corpo de com
mercin, nem o governo, porque isto acontece
todos os dias entre particulares. Qualquer in
dividuo que tenha que entregar uma quantia a
cert11 .e determinada pessoa, suspenda a entrega,
se d.uvida. da .legitimidade desta pessoa, at que
b en de a ar
ossa deefazer-s a
duas vezes. Isto> no bncariJta.
J:)isse. o Sr. Vasconcellos, que no. se tendo

rec()nbecido P ...... Miguel, mas D. Maria li, no
sabia por que no se havio de entregar o.s pa
gamentos a . . .l ana . e a mesma razao que
:0. Maria H, a qual. no principio fra reconhe
cida na Europa, achou differena a este respeito
em Inglaterra, quando .l chegou; dizendo-se,
questo de famlia, decid!io-n'a lt\ entre si. Ha de
reconhecer-se D. Maria II na ilha Terceira? Ha
de reconhecer-se p, Miguel que ficou c:om a cora
de Portug.ll 'l Por isso o go''erno do Brazil e
todos os governos europos, resolvero que no
est decidida a <JUesto entre . D. Maria li e
D. Miguel, e por isso o govemo no quiz entregar
o dinheiro, nem o podia fazer no havendo pessoa
ddvi.Jamente autorisada.
.
.
O Sr .. Vasconcellos disse que o dopreciamento
de nossas .apolices em Londres seria . pequeno :
-elle assim o entende, mas eu entendo .o. con
trario, e fundome em factos. No momento A
em que se conheceu em Londres que o governo
do. Brnzil queria negociar um emprestimo para-pagar o juro e amortisaco da sua divida externa,
as apolices que estavo a 70 descero a M :
ora, se 1s o acon. eceu .em razao aque e ac o
simples, ~ual no ser o depreciamento quando
os capitalistas de Londres souberem que o go
verno do Brazil no quer contrahir emprestimo,
mas quer fazer banca-rota. A concluso evi
dente.
Disse~se que. se . devio depreciar . muito as
apoUcas da divida interna; . porque a com111isso
prope a suspenso do . pagamento dos juros
respectivos; mas entendeu-se mal o parecer da
. eommisso. A commisso apresentou uma by
potheso que no poisivel voriftcar-ae, por
150
SESSO l~M 9 1.'~ JUNHO DE 1831
que do contrario .no se diria que a Mo tem

dinheiro e recurso.~ para sati:;Cazer as suas obriga.
es. A comm!ssiio diz: e quando uma seria
horrvel de calamidades imprevistas arrastasso o
Brazil a uma tal crise, o ...brio da nao brazileira
pnv r os es n

quiUo a que ti.m o mais legitimo direito, em
consequencia do mais solemne dos contractos; e
faltarill antes no p~gamento da divida inlef!l~, tio
Esta hypothese ~o julgavo os membro!! da

commisso que tives::;em de apadrinhala, e pa
receria dever pas~ar sem reftexes. Quando a
nall chegar. Crise figurada. pela COrinSRO,
ento no se suspender o pagamento d'l~ divi
dendos, mas tudo, e pde dizerse que a naao ser
disi!olvida. (Apoiados ) . Quando chegar tal crise,
que eu atlirmo que o Sr. Vasconcellos no
deseja ....
0 SR. VASCONCELLOS:- Apoiado.
O Sa. MON1'EZUMA : - . . . pde reputar-se a
nac o sso v1 a.
Parecendo-me ter respondido aos pontos em que
tocou o Sr. Vasconcellos; <l desejando o menos
vosaiv~l apartar-me ~a ordem,- visto que se trat~
tinha havido na ~amar.,, a opinio della, e mesmo

a apresentao da emenda do Sr. Paula e Souza
pam corrigir quanto inconveniente pudesse ter
a proposta do ministro a respeito do credito. pu
blico : que havia portanto muita vantagem . no
aJiameuto, e nenhum. inconveniente, aflm de que
a camara noi avanasse juizes temerarios nem
se dissesse fatuamente que se podia pagar sem
haver meios para isso.
0 SR. CARNEIRO DA CUNHA depois de pedir a
~esma indulgencia para si , que re<1uerra. o
elle apoiou a nova proposta . do Sr. 'Paula e

Souza, e quem apoia uma retira a outra; no a
retirou de facto, porque o regimento lh'o no
permitte, como acontece em outras naes, mas
retirou-a de direito, levantando as mo~ para o
co quando aqui se lhe suggerio a ila de que a pa
lavra-noti,llcar-no era aynonimo de-negociar.
Nada mais ha pois _a discutir, a no querer
a camara adoptar a emenda do Sr . P.1ula a
Souza, contra a qual votarei quando entrar
discusso. . .
notar a ratalidad~ de hver ~a camara de 1831

tantos deputados defensores de . uma propost!l,
inexequivel, que ni atacar o credito do Brazil,
quando em 1830 todas as propostas do governo
eriio repellidas.
O SR. EVABISTO disse que a questo. no era
saber se o caso se fazia bem ou mal em apoiar
a proposta. do ministro, mas se devia ndisr-se a
deciso : que por isso embora lhe resultasse vergonha,. continuaria. a diz~r.. a sua opinio, que
coincidia com . a do. ministro, o que lhe .no
servirist de lab.
. . . ...
.
Quanto &o_ adiamento. tinha. a lembrar que a
questo se tinha tratado _de maneira que se redu
zia a questo de facto, a qual era, se tnhamos
meios para pagar a divida externa ou no: q~e
alguns Sra. deputadoa assentavo . que hav111o
estes meios, e que outro Sr. deputado . desejava
que lhe fossem praticamente . demonstrados; e
cr amento se odia
cot
historia; (Jo, que o negocio era de muita ponde

eonheller se as rendas eriio sufficientes para todas
as despezas,. pedio o adiamento at quando .pa~
rao, e. devia ser examinado por cada deputado.
sasse a lei do oramento, .. porque do contrar1o
no seu gabinete, para o que julgava conveniente
no haveria base sobre a qual assentar qualquer o adiamento: que na sua opinio s poder
pagar-se um dos emprestimos, e a questo se
rea.lluo que se tomAsse ..
Alludio a anecdotn do commandante .da fortalimitaria ... preferencia, segundo . o que melhor .
leza, que_tinha 81 rze para _ no dar . _salV.t, conviesse;pois_no. se havio de ex1gir sacritl.
eeado a primeirl dellas o no ter pulvora, e cios com que o Brazil no podia p::>rque no
que asaim concludo o oramento; vendo-se que
tinha cnpitalistas; IOo, que no era de admirar
. nllo haveria dinheiro, debalde flcavo todas as - que fossehoje apoiada uma propos_ta do go_ verno,
reaulues tomadas antecedentemente paro l'aga~ quando em 1880 . o no erno ; porquantJ as
mento da divida.
circumstancia.s mudl\ro, e na se1111ao pa11sada 011
15i
SESSO EM 9 DE JUNHO DE 18lH

homens de senso conhecio que .nenhum homem
livre podia defender um governo traidor, o que
no podia dizerso do governo actual; que podia.
um ministro ou outro cahir. em erros, mas que
o geral da administrao tinha nacionalidade,
e queria o bem do B~azil, e que. elle a. ~poiaria
Eu estou .prompto a responder, mas como eu

Linha que executar a lei,. segundo o seu esplrito
e letra, executei como entendi que devia, e ni'io
P.aguei a agentes de D. Miguel nem de D. Ma
r1n II.
Conclua pe~indo a llbservancia do regimento
R.
ARTUt
RANCISCO
ISSO que .en O a
camara decidido que se tomasse em consideral)
a 'propostit com urgncia; afim de d:.:r provden
cias para no assustar i>S capitalistas nossos
credores, .era. a contradco mais manifilsta possvel pretendese agora o adiamento, que .vinha.a
ser o. mesmo que querer que dure o susto e o
desassocego no-corao dos nosso~ credores, quando
segundo dizia Rmssenu, o estado de duvida de
Notou que havendo-se otferecido uma emenda

proposta, c<? mo se ;Pe~cebeu quo seria recusad.a
tes problematicas : pronun'ciou-~e contra as urgencias que chamou de capricho, e sustentou que
a substitui~o da proposta no tendia a bancarotA, porque a nao tinha com que pagar.
Votou pelo adiamento.
O Sa. PuESIDENTE indo a propr se a mataria
estava discutida
. o Sa. MoNTEZUMA. re~uerell a votao nominal.
O Sa .. CuNuA. MATTOS declarou que tendo a a.
!"ara toda reconhecido que a . r~post~ . era pre-
o adiamento arrastando argumentos cerca da

preciso de conhecer-se o budget e de se fazerem
melhoramentos etc., quando podia decidir-se a
uesto a rovendo a emenda ou re'eltando-a
assim como a proposta, s~m que . a camara ficasse inhibida de propr outro emprestimo .no
caso de ser indispensavel.
Votou pelo adiamento.
o s~. REBOUAS adverti> que o adiamento
nada mais era do que a rejeio da proposta e
da sua substituio, pois no tendo os padrinhos
animo de ver morrer o afilhado, querio ao menos
que morresse sem fazer estrondo : notou no adiamento a mesma contrndico lembrada pelo Sa. deputado preopinante :. reparou em que. tendo o
Sr. Vasconcellos esgotado todas as despezns ima
ginaveis para mostrar o .deficit na comparao
c_om areceitn, e no podendo conseguilo, recorrera a despezas extraordinarias, por exemplo, de
ordenados, augmentos, cons~ruco de c~das .e .
labo que qu~rem incutir aos outros. Eu propuz

o adiamento ""r estar convencido que n(l convm
n. esta camara uma proclamao do principio que
no sabe se poder eumprir, . pois no. ha .. causa
mais vergonhosa do que proclamar . princpios e
no _os cumprir. Ha pouco .acaba .de acontecer
uma causa semelhante a ou_trtt nao.
O governo francez declarou que no interviria nos
negocias de nao nenhuma, e que se havia du
oppa inte1veno de qualquer nao em negocias de outra. n lo ; e o .que aconteceu: a ea~te
gove.rno ?-Dentro de pouc.os dias se vio na ~e-
mais anciedade do que o estado de morte.
fringiro este principio que elle tinha proclamado.

Eis o que eu .no quero que. acontea ao corpo
l~gislativo do. B~azil, e no porque, .ainda o r~-
padrinho .de. proposta alguma ..

tuio e adiamento, e
Ora, ll que diz a commisso ? Demonstrou plamisso.
namente que f)ra injusta a proposta, que offandia
0 SB. HOLLANDA havendo obtido a pq)a'Vrll rara
uma explicao, fez ver. que a dividtt externa o nosso crediLo ; mas o que diz, senhores ? Ns
temos .muito dinheiro para paga1 Nad.is"
tinha sido reconhecida pela lei do 15 de Novembro
de 1827, e portanto no era nulha nem iliegal, e cussO.o da lei do oramento o htJvemos de mos
tl"al. Eu trabalhei na lei do oramento do anno
estavamos obrigados a pagai-a : 2o, que a lei
passado, e estou convencido que no podemos ter
quando autorisa o ministro para um pagamento
mais. de 12,000:000H de receita : muito felizes se a favor da pessoa a . quem compete, no podendo ser pago quem o. governo nao reconhece ; remos se tanto conseguirmos arrecadar.
Ora, como havemos .de fazer .com i&to as dese embora se dissesse que .D. Maria li. estava
pzas oradas pelo ministro em 12,000:000H,.como
reconhecida pelo Brazil, existia ainda uma duvida,
havemos de pagar (no entro .na questo, se. o
que era no havel-a reconhecido a assembla
reconhecimento de D. Maria n pertence assem
geral, e proaeguio :
bla geral) o atrazado.do emprestimo portuguez de
Mas quero admittir, Sr. presidente, que D. Ma
. ri11 II fosse reconhecida pelo governo do Brazil, . SOO e tantas millbs. st. , 378,000 lbs, st. que. tanto
nos custa .. o pagamento do juro e amortisao do
e que a .lei do oramento dissesse qu pagasse
emprestimo aderno, 3,0i6:000H das presas inglezas,
o ministro o emprestimo . portuguez . Com quem
no entrando. o juro de 6 lo das embarcaes e
foi contrahido este amprestimo? :l!.,>i com o goveno
5 /o dos generos? Porm a com~isso _pa;ope-s~
de Portugal.. Quem .era o ~ei de Portugal? D: Mj'
do orlmento, que a receita chega para todas
entre o Brazil e Portugal?
governo inglez. Reestas despezas : ora, no muito conforme.. co.m
conhecia o governo inglez D. Maria II '1 Interveio ?
Se as partes .prejudicadas tivessem de reclamar o \Ue que1 a commisso, que se trate deste negociO quando se discutir a lei do oramento; para
o pagamento do emprestimo, a quem irio ? Ao
governo inglez ? No ; Se o governo do Brazil fazer reconhecer camara que no havemos de
tiver dado dinheiro. aos. agentes de. D. Maria II, cortar nenhuma despeza, seno depois de nos
e o governo inglez. reconhecer . D. Miguel;'no . . convencermos que no temos rendas suftlcientes?
infringirio estes ministros a lei ? No se p:! e .Diz-se que . vamos '!_SBUs)ar noss9s crec!_ores 1 .~3
nossos credores serao. tao loucos que nao est~JaO
.negar. Pagar indevidamente tornar-se respon
ha muit'l tempo desconfiados sobre o estado das
savel pela quanti.a mal paga.
152
SESSO EM tt DE JUNHO HE 1831
nossas finanas. Logo que os inglezes viro em

1829 rec<mer no triste _expediente . . de ... conlrabir
um emprestimo para pagar outro empr~s_!.imo ~iio
cahiro os fundos em Londres? n SUbJrao? Nao.
r
se
mais ruinoso possvel, e cjue no pqdia subsistjr

uma nao que pagava um empresumo por me1o
de outro. Iremos por ventum dissipar os sustos
se a provarmos o areeer da C'lmmisso? Oontmuar o terror os nossos credores internos que
diro, que se deixar antes de paJ:(ar a elles do
que a outros como diz o parecer. Quero que se
medite bem nisto.
Eu disse que os emprestimos externos foro

nullamente eontrnhidos por no t~rem .autorisaiio
prvia da assembla geral, mas niio enunciei que
no se devio pagar. Isto disse eu expres~amente.
Ora, no caso de deixnrmos de faze1 nlguma despeza, no l'&zoavel que comecemos por aquellas
que so de pura generosidade. J que as nossas
tristes crcum~t!'ncas ~ !ato n!>s obr io do que
o governo a negociar a
quando souberem qutl temos renda( para fazer eftectivas as nossas _promessas. ~XI!'t~m estas
rendas? E' a 9.uestao .J.Ue se pr1nc1p1ou, ma!l
ue no de du:idirse or ue um Sr. de utado diz que ha rendas su ~ientes, outro diz 9~e
no. Ora qual ser o meio de levar a tranctulh
d!lde ao 'corao dos nossos credores 'l Ser o
dizer. que temos meios ~ufficientes~ . .0~ mostrar
eft'ectivai:Jtente em uma d1scusso dmg1da a este
. fim,. que temos meios e meios de sobra para
satisfazer _os nos~os empenhos... .
_
Prtanto deve passar o ad1amento. Nao me
proponho a fallar mais. sobre .o obj~~" e julgo
que o adiamt:nto mu1to ma1s pobt1eo do que
qualquer deciso que se tome sobre a mater1a.
O Sa. :MA.BTIM FRANCisco er untou se deitando
em uma as cone as . aba ana um pezo de ma1s;
no desceria este .brao, e que portanto o descre. dito se augmentaria com a influencia desta pro
posta.
u que mu1 s espezas em que se av~a
fallado no se apresentaro seno em poca ma1s
remota ; e finalmente que a rejeio da proposta
no'implicava a apresentao de outra qualquer
1nedida.
Oppozse ao adiamento.
Houve .votao e no foi approvado o adia
mento at discusso da lei do oramento.
Levantou-se a sesso s 2 horas e meia.
Sesio em t t de .Jaabo .
PBII:SIDENCIA DO.SR . JUBEIRO DE ANDRADA
Depois de lida e approvada a acta, appareceu

na leitura do expediente ~m officio do. SC!JI!_do
remettendo o projecto da lt:l sob~e a~ .attrJbu1oes
da regencia, com uma emenda pa!a que a mesma
re encia oasa adia1 a assemblea eral.
O Sa. :REBouAs pe~io a urg~!'c}a para entrar
j em dlsc1sso e assun se dec1d1o.
Depois de breves reflexes foi spprovada a
emenda 'e resolveu-se que fosse urna deputao
levar lei regencia, praticando-se na. sua
apresentao' o mesmo que tinha feito _a. a!!sem
bla constituinte, cujas leis no prec1savao de
sancio.
.
_.
.
O Sa. PRESIDENTE declarou em discusso o
parecer da commisso especial sobre a proposta
ao ministro para suspender o _pag~mento dos
juros e amortu::aiio po 5 ann'>, as~tm como a
CO~lliS&iio :
.
.
a E quando uma seria horrvel de calamidades
im prcv1stas arrastasee o Brazil a uma tal crise
o brio da nao brazileira jmais consentiria em
privar os estranhos daquillo a . q.ue tm o m_ ais
legitimo direito, . em. consequenc1a do mais solemne dos contractos, continuando ao mesmo
tempo a pagar os juros da sua 1iivida interna;,
no, primeiro faltaria a estes do que quel
les.
.
.
Ooncluio notando com admirao o procedimento

do ministro em . apresentar . uma proposta de:;tes
153
do governo r:presentativo era a liberdade da

pnlavra e muito maia da tribuna, e que eAperava
por isso que as suas palavras fosaern ent<lnditas
como ero proferidas e que no foa~em atacadas
as suas ..intenes: pns a quer.. r-se manter o
aystema repr..sentatvo, no devia julg~tr mal um
deputadndas intenes ,le seus collt>gBs (apoi4dos),
VilltnO:qlie todos tinho direit" considerao da.
cama;a. (..tpoiad.os.) .E continuou da maneira
ae iihue
'porm, houver quem queira obrar o con
trario uem or bso me hei de aeobardar, ex orei
francam,.nte a mi n " opinio (capoia o,, , e.rxan o
aos. SPUS proprios remorsM e censura publica
aquel111 que. proc~der assim. Ea tambem Amo o
meu,paiz e reconheo qae devemos comportar-nos
"
rvre gen r ,
u
porque a~ fontes de. rlqut>za se J)aralyso ;,liaver
p<ts&oll devem ser dirigidos pdK honra e mora
lidKde, pois sem ellas nilo haliberdade: porm~ por con$equencia menos importao, e por iaso no
estes prrncipios mesmos fro os que m1t obrigro poderemos saber quanto produziro as alfan!le
a prop,. . a emenda; estarei em erro, ma:0 no gas, que certamente no continuar. a ,dar comi)
tenh., outro modo .. de pensar nem de ver o cbjecto at aqui, (sendo alis o nosso principal rendi
seuo este, por uma raziio bem clara que vou manto) no s por havor revoluo em o ..nosso
agora_ ex~;r. Se outros S!:il deputados vm a paiz, mas porque tambem esto em revoluo .os
outros paizes, .o que far parar o commercio e
questo ae outro modo terao razl\o, mas deixem
secear Ra fontes da .riqueza, logo, ba de tambem
aos que penso de maneira di:ft'erente a facal
diminuir muito o rendimento das a1fandegaa9 se
dade de dar as suas razes.
no acabar de todo ; e niio pde haver. a menor
Sr. presidente. por isso mesmo que no guero
. que o Brazil falte aos seas. contracta, qae davida de que j& experimentamos hoje .no ren
dimento da alfandega do Rio de Jan~iro a di
o:ft'ereci a emenda, porque estou na persuaso de
..
que ha de faltar a elles se no .fr aduptadA, e minuio de 200 ofo. ..

Diminuindo a importao tambem sero men~rea
que aano11s ..a rendas no chegar parll c11mprir
alguns direitos que se cobro debaixo da denomia nossa palavra, ainda que promet~amoa pagar.
nao. de rendimentos das alfandegaa, em que alo
E11 farei por 11Xplicar as ra~.es em que me Cundo.
comprehendidos 011 dlzimos que ae cobrio no COD
Ea niio encaro a proposta no ponto de . vista em
que foi otl'l!recida; illto , como meio de supprlr aulado, 08 quaea hlo de diminuir eonalderavel
o f11ndo neeeaaario para a reducoiio da moeda mente, porque estando a Earopaconvulr tam
.!C,
aecundarin; eu olho a proposta .e a emenda. que

a substltaa como meio de uo faltar aos con
tractoa; 11e e~tiver illudido, se tivermos fundo's
parK no faltar aos pagamentos, ainda ..assim
ae&tijarei' a. emenda para o fim secundario de
retirar o cobre, porque daqui .reaalta claramente
vantagens lncalculaveis. Entendo. porm, que.por.
maia; que- clamemos e . queirar.1oa, no podemos.
cumprir nossos eontractoa . Para o provar: basta
ap&nasfazer um pequeno calculo art&hmetico,
O oroamentoda.ideapeza .. dei18Sl a1832 de
. .
ToJlO
e la\
achr mercadn franco ravoravel em razllu do

que descer maito, como
111 vlo. no prtlOO de
. certB generos chamados co onlaea,: por exemplo,
d<~ as11ucar, que tendo eat11do 11 4S, ,desceu at
2$1, ou pouco mais, etc. Demos, . por&m; ~que
esta dr:ft'drllna importa 8,000.:0008; ea ,~nho o
minimu, ainda .que. ao~sent que ,a renda dP.scerQ
mais de um.quarto.Estes3,000:0008.com.mi.l e, tanto
contos de ,que' fallei; follmo ,4=,000 e .tantos.: cpntos ;
logo, resta .a:. receit": de 101000.:0008, .mas. a,, . des
..peza.de U.;OOO:OOOSi como:,ae lla~de .. aatli~azer
20
..
J. -.
154
,f/
"' ,,.,
...,"'.,
SESSO
EM U DE JUNHO DE 1831
. . e~tl' a~spet~' OMe se ha de bUSCI\l.' a. ditrerena

.. C)Qe 'faz da. receitB? Como pdedeixar-.se de. fllltlll'
"ao~ cuntractus? lmpor~mos novos tnbuto:i? .Te
.. remos muitos objectos de imJ:Josio para commaior des eza 'l Creio que no. Por
.111110, como posso eu deixarme convl'ncer
e que
temos rendas de sobra para niio faltllr aoA con
tractos externos e internos. Es o motivo porque
eu entendo que havemos de faltar vergonbot~~
mente .aos nossos con r"c os, 1n
ramos.
Pedio. neste lugar que se tomass!l em consid .. rao o estado da Frana relativamente ao
DOASO,
porquanto, estando aquelle reino. t'IJI
melhor estado de finanas. valendo RH suas spo
liCe>4 .e 8 ')6 acima do par, ChegBndo bem as
suas rendas para . sust~ntar . um luxu excessivo,
tendo a aua r~:~volno mudado unicamente a pessoa do ch~re do estadu e alterado mui pouco.~ a
conlltituio, tiv.,ra assim m"smu a diminuio
de um quatto da sua r"nda; em raz: do 'lue

er entar
no. de renia 01 dinllr1a, nus extraordin'ana,
flcanllo autorisadnJ11lra vender bilhete:~ do tbtlsuuro
no \'&lor de 200 .lllllbm;, e para impo.rtar mai>1

ritorial. e centesimos
na.s patento:s, o. que dllve (!ro.Juzir. mais ... e J
DlllhPS: e pBBIIHIIdo ao Brazil via-se que as
suas apolices se achBvo por ouc., mais de seu
valor re re!lentativ;,, ue os 3 da sua rPnda
. provinhdo d11s . . al lln egas,. as quRes pres vao
em Faana 1/5 do r11ndinaento publico; pelo -que
lhe parecio& que podia ser desculpada a sua maneira de. penar . emJUsnto .11o abatim.ento que
devio experimentar as noss11s. r.enda~ ...... Accr .. E;
ce11tou que, quer ch11gassem as rendas e falhass..m os eeus CBlculos, ou quer ellas no che
gassem, era melhor tom .. r j alftuma meda do
que prometter levemente. para d"pos faltar ; e
conv1oha portanto appruvn a sua emenda afim
de que o governo pudo:sse tratar com .os credores,
sendo
talvez preciso que fosse o negocio. com
.
.
'-r/'
explicaes 1\
r-ee-ed
emprego da oLra pillavn ...,.cnvidar,- quo ti
nho sido usadas p~lo Sr. Amaral, e mostrou
que hou vera m intellgPilcia a respeito dellas;
disse am uantn nesto, ue o Sr. VaaconCllfls tinha apoiado adiament., ria 11essu e
de Junho, com as mesmas razes quas que hoje
prodzir.a o Sr. Paula e Suuza t~lira sust;.ntar a
. sua emenda, as quaes se. reduz1o a (\ue o es
tado do tbesouro niio Pra compaLivel com o
pagamento das no.;sas divida~ e da11pezas em
geral, que. no se podia ava!iar quaes seriio
as nuso~as r~>ndas para o futuro, e por is~o niio
s.; pi)lia estar J!th que dizia. o parecer da commisso, CJUA havia j diminuiciio de rdDIall e que
era melhor Psp ..rat pela discusso da lei do
orolmeuto, para aoptar entiio as medidas que
vista . dellll, a camara julgasse mt!lhores ; e
que tendo sido rejeitado o adiamento, apPZar
destas razes, a emenda devia ter a mesma sorte.
No ndmittio tamb6m os argumentos tirados
do foltAmplo da Frana, como iuapplica.veis, pela
diversa situao do" dous. paizes.
Respondeu ao argum.,nto da pP.rda com os
CAmbios, que podia 10V1tar-se tal perda em lodo
l r e
or eio oios carnbans com usto~
(apoiados) como fizera a Inglaterr:1 para sustentar
a gullrra da Peninsull\, e como fllZI1m t ..das 11s
naes, no procurando o cambio do dia dire
ctamente para a praa para onte se tem. de mover
os fund.os, mas usaoodo de arbtrio e Aaeo.ndo
indirectamunte por meic. de outra>~ praas que
tenhiiu entre si e curn aquellas relaes mais
f11voraveis .de .. cambio.
Puoder11u que. no caso d gu~'rra na Enropa;

a. qual .no . . era .de ... suppr, sendo provavel.que.
as .naes opprimidas em lugar de se prestarem
a .... ella, sacuo o jugo; o .Brazil ganharia longe

f~r
de . perdsr, pois, eonsorvand>se neutro havia

AJvertjo que na hypotbese de,autorlaar o, ..
de :tirao .grande partido .do SH.U. ....e.ommereio..
. goyArno. para um empreslhno convipha P.Xamlnai
Dm:IKrou-se eontr.& as o>Xprflll~.,s dita~ na seAso de quantn s11ru, porqu~ o mf!ilitro dozia ca~etJr,
ant..,rinr. " de que no convinha prnnetter para da 10,000:000$. Ora, para vertflcar-se este , em-
nii. _fflltar, assom corno flzom !' Fr.ana, que
presL!r'!o era preciso contrahir nutro para .pagai
cnm rt~j.,in da propoHta do ministro e adopiio

. da emenda para nPgoeiar a suspenoo, porquanto
elles oiril\n: - Pois o corpo l~gi>~lativu tem anais
conhecimentos praticos do. estado das finanas
du que o minltttN do thesuuro 'l - N tiu, porque
j ulgiio o govArno do Brazil pel. da Eauopa, onde
o po~der exAcutivo tem moderao, emtuanto no
Brazil o corpo legislativo que a tAm. e o goVIlrno revolueiouruio.. O corpo legiHiativ no
quer de manHira alguma entorpecer a marcha
da adrninistralio, no quer lanar sobre a uac>io
uma !naucba horrorosa; emJUttnto o . mini:~tro
'
que dt~ix:or pur isso d11 rec~ber a import oncla

orador,. estejl\o po11~uodos do<~ mais elevados
doa juros,. no haver com que oc:orrer dS sentlrnentA, promptos. a ceder os proprios sub
peza da reduciio da moeda de cobre, e elle
sidio11 . (mu1tos apoi-rdoJ) e a sustentar com sao
guA, quanto mars com dinheiro, a honra e credito
dPputado estava prompto para apo11tar que os
credort'S no se accommodaril'o Blllll'ensdo dos
nacion"l (ApoitJdo&.l
pagBm~>ntll, a qnBl 11era nocelh!Kriamente uma
O capitalio~ta.s diro: niio acreditamos nestes
dl&oiUrsus, o ministro tem raZIIo, o credito publico
banca-rota se o Br11zll lnslstla11e nella.
Notoou mal11 qu., coniidllrr.ndo IA a emenda
est fal\ido.
.
como UDI\ autorleailo para contralllr um em
Mt~stroll depois a dlfficuldade de contrahir na
preatlrnn, era prAolfto sab11r te a coamara queria Earopa urn emprealimo por causa do de~asocego
em que esto as naes, tendo-~e occo:altalo os
coonefr.,ito autorlaar o governo a razer um novo
capitaes e suRpendado as operaes financeiras,
empreaLimo estrangeiro, e no caeo de estar "
de 11orte qo1e s poderllo obter-ae fundoa a 80
iuo incllna.la, ae era pru.lonte confiar esta
ou a 40 /o, principalmente se a operaio tosse
incumbencla a um ministro qu~ havia proposto
llirlglda pelo mlnlaLro actual, e como havia em
a bancarosLII na camara: 11e nest.e no>gJclo nilo
Inglaterra folha~ de . diversas cOres ruliticas,. e
podia appllcar-se o prine~lpio de convenienci \ de
algumas mui oppoatas ao. estado acLua te cousas
nilo se discUtir l11i algum-. de credito propol'lta
no Brazll, .de sorte exager.. ri4o as noticias prepor um .homem cjue ndo gnza~a de reputao
s~ntea, quo~ as aJlollces -baixBriilo enormemente,
publica, eapsrandose que viesse outro que a
. e far~il<? impossivel o novo emprestimo .
tVPIIe,
-0 mvo11co nilo q11eremoa tratar, que propuzestes
a banca-rota, e que daqui a dous dias fareis o

me.,ma:-9.11e na verdade era muito facil aquAlle
meio . de dtzer - no queremos pagar- pu rem,
que era to agradavel aos devedores, como d.es- .
agradavel aos credores: affirmou que semelhante
meio no. agradava . .nao brazileira,. a qual
havia de reduzir as suas despezas e Jazer as
mais rigOrosas economias para cumprir _os sells
contractos .(apoiados), e fugtria de seguir o exem
plo da naes que os nio tm cumprido.
quflndo Fernando VII nilo qui~ reconhecer o

em{lrestimo das cOrtes, de nilo admittir. nos seu11
regiStros ou agencia,. emprestimo . de .nailo que
tiv<~sse faltado ao pagamento de algum, empres~
timo em Londres : e que j6. no emllrestimo por
conta do Brazil das 400,000 lbs; a diL>agencia
o no gueriaiuscrever no seu registro por ser
destinado a pagar os juros e aoiortisaou do outro
e mpr~sthilo de 1824, diz11ndo que era .uma verdadeira banca-rota ; e . se .. o . recebell .. (Ora por
atteno ao. oapitall1ta1 insleztl ; . ulmamollte
',.
'
'
: (,
156
SESSO EM 1l nE JUNHO DE 1831
. .
o prnjeeco dfrecili.l boi~ era uma miniatura dos ..

projllctos apr11:~entados ua Rassia nttquelle ~empo~
e que sernrao de mergulhar aquelle imperio na
runa, e a conCundiiO em materia de finanas ;
reservandose o nub1e orador provRr que o
projecto era desnPc~ssaro .e ia augmentar o mal
iie approxlmr-nott A banca-rota quando elle
entrasse em di11cuasiio,no caso de que por deagna
nl\., pa~>4aase q parecer da comm1118ilo.
o Sr. ministro rallU em federao (proaeguio
o Ulu11tre d,.putado; I primeiramente tenho que
ll e u a ah
lea conald11ra o . camara e
que descubro. um!\ identidade que me espanta.
Nua dias tempeatuoaos que precedero A daaoluio
da eonatltulnte, m11itos eollegaa q11e ento ero
membros dl uella . aasembl&, ho de lembrar se
que tiver o e ver a prvpo.>s a e um empres 1mo; .
liole temos outra . vez igaal proposio . para
emp,reatimos. .
.
E' 11ingular I O resultado do . primeiro todo o

mu11do o 11abe : e quereremos ns ir precipitar-nos
no abysmo da mesma sorte que nos precipitarilo f
Um e"trangeiro q11e ch11gasse ao nosso paiz nestas
circumatanc:i~&s e .. Pxa.minaase a f11ndo a .causa
daqu.,lla dsllolilil.o, atalm como as deaotdens
que a M81Jilirill, e qae vis'ie. e .prP.senciasse a
gloriosa revclt~4o de 7 da Abril, e depois os mei1s
com que qu .. rem consolidai&, rt>cu~Aria ass"m
bra&tfoo e creria talvez que ha ag.. ntea JUS tlverllo
parte em uma e. em outra, e que al~tns homens
que ftzer4o precipitar a nalio em 18::!8, querem
aintla hoje fazer o mesmo. (Muitos apoie~dos,)
l<'alloll~e em federao IM'"' 111to outra queatio.
No iato .d~ que tratamos. E' para mim ,a
couaa maia eapantoa do mundo I O que tem
fad11raio c11m o emprllatimo d~. quA . se .trata!
<l
br -ma Utna PX res,.l\l tflvi"l- Passai me a
meios para o pagar dPpois : que nilo e rio.> portanto 1 eu vos pa>~sare a 2. -Dai-me ,, emprt~stuno, que
eu vus pa~s11rei a fdderao I I A. prlmHira, duvida
empret~timos . que pagavlio di vidas ; e bastava
ver, q11e aendo oa emprestimos extinctos allual que a cam"r" conceda. (.Apoiados.) A spgunda
pelaS, operaes de fundos amortizadores qnando
no dep~nde da ns. (M'uit'JS apoiado$.) Senbore.a1
mudar de RystAma polit1co d" nao, no e
se crea.va uma caixa de amortizaiio iile fund'lVI\
sempre sobre t.lxas. Nest<t lu~ar se ,pronunciou no"so. sob pena dt~sermos perjuros ao juramento
contra as cahLas de aonortizao, do11~rina posta dado,. de sermos uuupadores .da soberania nacional
em pratica dtlllde Pitt, e qu01 tinha. .!iido muito . (apoiado, geralmente), de sermos,' suicidas de
n6s mesmos. . .
.
reprovada, doutrina terrvel que ptl os governos
Pas~ou defiois a mostrar quanto era grande. o.
e!JI.,.um plano 'inclirl&d", que O>i arrasto~o prodi
engano de se dizer que a ft~dt!fllilo ia destruir
galid,lde; e,: os . fa:'i acabar con . a b. anca-. rota;
(Apoiados.) 2<>, que recorrendoae a qualquer
a .centralisao, provando com ezemplos dos
S~SSO EM U. DE
governos republicanos,.. e de -todos .os estaclos
europllo_ ~ fos_ sem ou no eonstitucionues ~tne existia
sempre a eentralisaito, havendo a dltftlrena de
que nas republicas federativas, os eHtados ero
ind~-p~ndente~ em tu_do a ruillo que "!iio. dizin
JUNHO DE 1831
151
seasoem-t:.a deJaDho
PBESIDI!.NCIA Dl:i
Mina>~.
O Sa. F!l:RR~tiRA DA. VEIG.\ aprAsentlU um re

querimento, adm de ser .outorisaclo 11 g verrio
para c<Jrnprar, hzer imprimir, e publicllr um
manuscripto ,Jo def11nto e.x-eoronel La BoJumelle
sobre a .estatilltca d Brazil ; asllim como outro
manll~criptfl qlle delira por rallecilnAoto do padre
AyrAs, n quul SA Cllntnh>io muitas Cllrreces
6 arnplae~ sua chiJrographia brazlleira.
Foi approvado.
-- O Sr. OARNEtK'I DA. OuNRA. fundando-se em alguns
resp .ndiiA sobre oaugmimto da IASpt:>za !lo but.lgt!t

do imperadur.
O Sa .. HoLLANOA. pedia o adiamento para- ser
fraucez, porqull havia sido. j prevenido pelo
Sr. Mout.,zuma : assim como IIODre o lucro que
tratada 11 qu11sto em adembla geral.
-
resultava aos autros da guerra entre as na~s.
No se veno}eu.
Que oa argumentos expostos o deeidio a pro1l: depo1s de breves retlexes foi interrompido
nunciar-se contra a prup,,sLa e emenda, e a lavor_ o debate p11la cbeg>&da do Sr. miniNtro da guerra
do parecer da comm1sso.
. - -- ---- - _quo~ vmha aaaistil_ dillcUst~o do prujecto de.lei,
sobre a ftxaqlio .das (.,ro;as deterra. .
.
.. Nilo havendo rnaia.que1n Jallasqe, pa~SlUSII
vot Ao e foi approvado o parecer da-commitlsio
L U-se e entrU en discu~~io o art.ll do'p'ojecto
~r 1>9 .. voto11 contra 2S.
relativo) . t. iuJemnbtaiu dos ol!l~Sia"a, ofllclaes
Levantou-se a sesaio.
inferiores etc.: q11e tel\do sido promovidos polo1
158
SESSO EM 15.llE JUNHO DE 1831
n1eRciio f~ita emquanto s irmiiR do imperRdor ;

e que . f~~e el.<~tJ p la nesewbla . geral o tutor
pRr o irnp~ra.Jo)r mo,nor.
.

Houv., I!Ob1e estu objact'l um renhido debate
r"uunciandn-su al:.tun~ Srs. de utfllos ~la va!
I "' e a uom,aao fllll am os os ca!lllil, e ou ros
conlra ella, encn .. tanollsa .110 part~cer da co.n.
nns_sflo. o .. prm~irns propuguarilo pelo dir~ito do
PXlmpera.J,r para d~g .ar o tut .. r cta ~eus
I IVO:
.
.
.
.
.
. " . .. .
,.
ue pnliCl
cc Oa preilidenta!l da!! provncias envinr. 1\0!1 .. ou menos enio mda.los nas --razeR s~guint~s :
1. . Qe cnnv1nha rtlSJ.Ieitar ns dirHitus p11ternos
cusdh"s g- raes no principiu das suas RAs~es
as1m como s~ fozia em 'todos os casu'l de direit
copias d4s. ordens que recebero para se faz.,rem
civil, pdu funinmeuto innegavel 'de qte ning11em
recrutRmentos, e das q11e expedirao ; .assim.. como
p le ser ma1s anigl) do filho do que seu pro&il listas nominaeri dos recu.tados Am cada
prio pai. 2. . QUe a omisso da constituio a
freguezi, notando se n~llas os que tu~iro depois
este respit1 mio pndia Hervir de obj~cl,; porde r.,crutalos ; os con>~,.lhos examinando tudo
quanto, se elll\ mio dava direito ao imperador
repr.-s!"~ta1 . a-I~Ambla gt~rall_"glslntiva qualpara n.orn .. ar tutor Rilnao em testamPnto tarnbem
q~ .. ~ mjustca qu_e JUlguem se haJa f.,itn 011 proo 11fio dava R~sAmbla g1ral, st~noio n11 falta de
VIIICia na rE>partIO elo recrutamento, e as infracss
tnt r testarn .. ntarin, 11u ho~reditllrio. {Art.' 130.)
na s~a dl'..ctiva e:X:dcuo.
3. te a im nrtanda da~~ func in t or , u
se invoca~va para Rttribuir as>~anbl geral a
Julgou se finla a 2 discusso do
nomeao delle, dando-se com fu .. tamt~nto do
ftcuu para entrar em aa. . '
artig.. catRlol da constituio oJUe Ih' a incumbia
Lev~&ntou-se a se11so s ~ horas.
pnr falt tle tutor tHI!t unt~tario ou . hereditario,
--un .11 app cac muito orcaJa; vi~to que erfio
mu1t m"is impnrtantt~s as funec;es dos. m~s
tre>~, Cllja
e:;colha na !rmR ta con-titui;io
olep ndia unic_amente do_ i~p~rador. (Art. 110.)
lll>lot co r. 1 1 1 o que er
nu ,
ou que . niio devia aJmittir-.~e a ...,,.,ao !tJita
pelo _oXi nperador, alle~~&ndo diff'erentes motiVOS
qte pod1fio reoiuzir-su . aos que se s~gnem :
L Puque a j nl~ar-se o ex~impsr .. dor
unido
de~t~ direito, pndHria daqui a potuco tllmpo no.
m.. ar pRra tut.Jr, em lugat dR JUHlle que tinha
ARcolhioJo, um marquez de. Puanag111, . ou utn
Francisco Gomes, por alcunha o ch.llf.la; com
cuja nomeao viria a pr~parar males gravis,.imos
pa~rl\ o fut11ro. 2. P ... rtUa. dando a cunsttuio
aquelle direito~ 8\l imperatfor smunte pa~ra nomear
...
.,.
....
nomeao, t:uj-o autor eBtava ainla viv S.o Porque o imperador meo .. r pertt>ncia nao, . a
4ual devia curai' dtl sua educao1 e Vtllar sobre
ella
ara o toJrnar d1 n de OC1l11 ar o thro100
d" um povo livre; 4. 0 PoJYque o eximp.,railor na
hypotbllse, aWs no admittiola, de ter d1r~<ito
para nomear o tutor, com ahdicante, e rcunbecenlo a propria hcapacilade .mor11l, nlio tiiha
e:x:.. rcitaolo tl direito, visto qlle olepois de. ter
ahlic~tdo a su11 da,.ignal do tutor, s devia
olhar-se curno umu reconunondalio. 5. Que_ nos
ca-os dt! omiss\o na cun~tt1Jio devia 1111mpre
11drnitLirKil a KUR intarpreta mais obvii& e
liLt~'rll, quando dellano\o resultas:~e ab~urdo ou
eontradlcl\o ; e couno era e:presso na con~titlii:l,f
que todas aR v,.zes que o irn~llrador nlio podia
exercer as funcc;es que lhe ero confladaR, estas
pRssviio P1ra a assembla ger~tl, comJ por
exemplo, o respeito do cas11mento da princeza
. herdeira, .o qual,. qumio nu existisse o imperador, nllo podi11 ser fe:to sem .a approvaiio da
as~embla. g11r,l. (art. 120), seguia-se cl:~ramente
por argum11nto de paridade que a nonieaiio do
tut.lr ticiiVII clevulvida aso;embla ger!," 'pois
iica~ -o er

'm
ralor.
manto t(ldoa o~ factos pratiC!ldos na B 1hia desde
Todos o)s nobres oradres que fallar neste
12 atfi 18 de Maio do corrente anno.
sentido, fizero-se. cargo unicamAnte da 'qilastio
Julgou-se digno de muito seria considerao e foi
de dir~itJ, tlobre o qual' ajuntaro mniil algumas .:
remett!do >~ commis:=~tos de constituio e de
justia criminalo
.
. .
.
. reilllxes, declarando SHmpre que no tilihil.o'
objeco em q11e se veriflcot~so a nomAan na
Passou-de ordem do dia, que era a contipP.s.;oa designada, contra a qu"l no bavii iit~
nuar;io da discusso sobre .o parecer da commisd1sproso: e mu1tos reco .. hecero que o Sr. Jos
slio, icerca da validade da. nomeao dn tutor
B niracio rle Andr11da e Silvo&, era cida;ll\o bt1
ao imperador m<~nor, o Sr. D. Pt~dN II, feita
nemerito, brazileiro probo e amlgu do& patrla; e
pelo fi:&. impradolr, o qual parecllr tinha j aidQ
d.,mal; to gent1r0110 que ..oubt>ra perd\lai' e
discutiJu nos dias 8 e 14 do corrente. A com
e1'1uece1' os mos tratos com que o exlmperami11iio era de voto que se approvasse a no

dor. lhe pagou os relevantes servio~ que em
.. outr" te"' pod~lla recebt>ra. (Decla1a.%o e elogios
. gue (o,ao muitu apoiados.)

Pa~SOLlll~ vutaio : e ftcOil decilido (JUe
fra nulla a nome.aliu feita pelo eximperador,
~
'
tendo e1:1t~ em. considerao, como '.'. u1elhor enttm
desse, a ,escolha patHrna.
Eu.~rou depois em disc.usso o projecto da orga
'
'
"
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
co.mini.sso. ~~pecial que d~ll>l se encarregra, e

fo1 . approvad., : . restrvando-se para entrar na
ordem dos tabdlho:!' a res duiio que o pa acede
sobre a diviso das fregu~ziu:s e capdlus cura
daiR
Participcu-se ao senado o dia e hora da reunilio da u::~sembla gdral para a eltt;J da
regFmcia.
Entrou em di~cussii e foi rejeitada uma

ameno!& do s11nado que approvava a pensnocom
eodiJa viuva de Joo Vicente da Fun~eea
quil foi escri.vo da .junta da f,,~enda de . S.
PBE8IDENCIA. DO SR. RIBElRu DE ANDRADA.
Lida e approvada a acta, passouse leitua

de varios proj~<ct<'ls' de i<<i, e purPceres de cum
misea, aus quaes se deu a dirco t:Ornp t~nte.
Leu.se uma propo~ta rio Sr. Ferreira Frana,
para que o govHrn dn B az1l f.. s:;e vilalit:io na
, pessoa do imperador D. f>,.drn li, a dpoiri tem
porariu na pessoa le ~mpresid~nte das provincl&:l
para ns: tem sido um aba1so muto granrle o

dizerRe. 'I ue o g11veroo hll dll s,;r daqui por h ante
de tal frma:. isto , n usamos da um dirtHto
que no tHm,s, e muito men s a respdt .. das
gerBilS futural'l.
Nfio tiremos s gPraeR flturas o direito de
estabelecer e adoptr o governo> que quazetem.
Fta di& to sendo o gove1 no para utiliclale do:1
govttrn~tdns, alcan . ntln~e a mesma utilidade deve
a sua frma ser quant auenos li~pendi .. sa possivt~l; e certamente o gverno do Brazil na frma
decretada na cnnstituio no .. o menos dispelldioso. C"rtamP.nte nlio.
Por r.onse:Juenci:a, Sr. presidente, no antici
pando sobre a voutaoie da ger.al\o f11tura, nem
. abusando inutilmP.nte dos .direitus qua pertencem
aos outros mas de1xando aos vindouro:~ a fa~uldllde
. .. de. estabelecer a frma de govHrno que melhot
, lhes convier, fiz ess~t .. pruposiiio que ahi e~t4,
e que no prope alguma frma de go.verno tal,
-
. dflh
se tenhn . exercido pruspP.ramt.rote. Istu {, uma

. verdade Sr. prf'Sidente. Ho~jR est<omos em P'!tiiJO
de salvar os direitos de qu"m snbio 8<) tbrono,
e P!r isso digo- .;ue s ..ja . vitalcio nl\ p~ssoa
delle-mao~ que vinJo elle a falt .. r stoja t~mporario.
No qn.rn cumtudo d1zr. na minha. prnpusLil qu~
no &Hja vitalcio na pAs:~oa dlllle curno pre~nlente,
porque eil no. Blll qae s&ja o impe1adur mas
.ao q_ue. um prelidenttl das provincias ft~deradaa
do Brazil.
..
.
Coaclllio moatrando que era impoilivel quc~ ae
159
.!ldoptaese outra frma de governo para tamanho

nnpar1o; e r:ue mesmo no casu de ui\J .si! est.,r
pd~ sua propu~ta lo gov .. rno tempurario, era
Jnd~penRavel que fosHm. f~deradas entre ili as
prnvir!c~a~ e at os <listricto~
jacto d~ dalberao.
O Sa. LEssA. poud'lranrlo os prejuzos e males
que devllm resultar nao de c"ntinuar:se.
ludibrio d~ le_i, e. por ~rri ino.lo insultant~ para
com . s11 .autoridades flncarregadas de provldl'ncias
contra a_buso tlio perigosu, c.. nstan.lo Jhi. que t
se estavao amando emb11rca .s. pa1a o rf~rid>
fim, yed1., qi1e s" .apresentasse O:lgurn prnjacto
para remediar um . obj ... cto. de t ontu mrmento e
que careci:\ de providencias immet11atas.
O Sa . CARNEIRO DA CUNHA.. .lembrou que .existia.

na camur" um pr<oj ... cto a l!emelhante r~~peito que
j tinha sidoJ. apprvvaJo 11<1 senado.
O Sa. L ESSA rPquereu que se desse para a diseus-
S O IJUUII 11
n es,
FizPrllo se mais leituras de parecer~e de enmmisMes, que f>ro approvados, assim c.. mo de
pr.op .'sies e pr,jectos de leis que se mandaro
O Sa. PRESIDN'IE iiepois de marcar a ordem

do Jia para a primeira discuRsl\o, convidou.
camara para comparecer nl casa do s"nado s
9 horas da manh do dia seguinte, afim de . se
proeadt!r nomeao da regenciil, que tem" ole
~tvernar o imperio na minoridade do Sr. D.
Peolro li..
Levantvuse a sesso depois das 2 horas.
O Sa. RKBOUIJB requereu que em vez de. ser

remettida coaurnis~lio d conselhos gera11s,. se
manlass" com misso de fazenda, vil!to que dizio
respeito lei du ora.nento.
O SR . BA.IlRETO ad Vllrtio qull' poiierio conter
tambern alguns obj~ctos que no se referissem
lei do urcarnent ., e q'ue era m6lhor seguir a
pratica estabdecida.
o Sa. s~:CRI!!TA.RIO deu conta de dou" ~:fReios ;
um da camara munio:ipal tia cidade do Oatr> Pr~to,
e outro. de Minai Garaes, em quoi f~l.icatav>io
camara d"s Srs~ d11putado pelot su11 inst.. lllllio,
e 1xpunh:io o S ntirnento que lhes tinha cauOJado
a n. ticia. das deord .. ns que succederu no Rao
de J:tue1ro participando &.mesmo tempn. a prom pta
disposiiio em que se estaviiJ d11 contriburem
cum totdos os mdus ao seu lcance a1a.a cons .. rva da ord~;m, e de cuadj11varen o governo contra
os anaaeh1stas e dt~s,rganisadores que, . tiuho
perturb11do o socego publico.
.. :..
L~u BA um p rHCilr s.brtl o reJUAi'imento de
N ... RoKa guarda do n1ar da alfatidoiga; que fui
appl'ovado.
Ou1ro snbre a peno da 800$000 concedida a

B nto Brnroao Per ira, peb11 s~:rYI;S de um seu .
irmo capitio de fragstll ta mari.,ha impArial,
que morrea no sul, a ~,~ual ni\o era a~provala,
niio 16 por ao oppr lei de Nuvembro de 18:.!7J
I
160
SESSO EM 20 DE JUNHO OE 1831
mas porque o agraciado Rendn BAnador e marech"l

de. campo, tinha meios aulllciHntes para ~ua
subsi:<tencia; a,., mesmo _temi'O que o esta lo oi11s
rendas publicas no. perm1ttia ... augmentv dede~
pezat~.
Ficou
a~ado
por
ver que a l.,i concedia o qae se regulava na pro-

po~ta, a qual era portanto desnecessaria.
O Sa~ .REBouAs respondeu que havia passado
uma rt:Buluiiu afim dt~ que durante .o e;~terc:cio
doa. cuna~lbeiTOS de provmcia cl!ssasa~m ao~ foJOC
es que JlOr oratros ern"prPgos lhes cr>mpetissem,
mas que uo s11 tiuba tratad . do" urdenridus a res
peito dos qoaes se devia fazPt algama declarao,
as~im como se tinha f..ito aqu ..Ua.
Nu foi appr<Vada a urg.. ncia.
Ficaro adiafos os . pHr.,ceres
sobre 011 requari
...
.
. Pruena.
A conmiso de con~tituiiio apresentou o seu
parecer sobre as argui ..s ft<itas aus ,.ltmini~tros
.Jos Cll;m.,nt., Pererra e co de "
r
q11al era: erQ!{Ilantu ao 1 que tinbB lugar a
accusaiio, . por tt>r manolado recrutar illPgalmente
e p_r JlavPr encum-uerlafo dez mil armamentos
compl.. t S .. a _Guilh~rme Young, n11 imp.,rtancia
de mais d., 650:001)8: em,tuBndo ao 2, que devia
ser accusado Pr hver procedido a recrutamento
sem lt,i que o autorisasse para i:>so.
Foi appr<~VIldo o p .recar, e marcou-se lhes para
dar a sua. dtftlsa o mesmo prazo que .havia sido
dado a Joaquim de Oliveira Alvares.
Approvuu-se um requerimento do. Sr. Maria do
"Amaral para serem chamados os supplentes que
esta vo nesta crte, immediato11 em vutos Aquelles
que devio substituir os Sl's, deputados Costa
Carvalho e .Paim, at que chegassem os ditos
supplentea.
.
. !'assou-se ordem do dia que era a 2 dia
e~aso sobre a abolio dos ttulos e condecora
oes, etc.
.
.
.

.:Art 1.0 So nullos todo_!~ os titul<!s e ordens
Rodrigue~
a inolependencia do Brazil.
O Sa. M:oN"rEZtmA pedio a palavra a fav.or da
ordem, e dit~se: que _no tendo assistido apre'
sentao . do pro1ecto dado para ordem do dia
precisava que o :Sr. secretario lhe declarasKe
.que deliberao havia tomado a Clmara emquarrto
a serem con~iderados e_~:;t~:a prujectos coino emenda
ou reforma da constituio. . . .

A resposta foi, que nio se tivera em vista esta
considerao.
-
.

usar dellas : a qual lhe parema fundada na con
stituio ....... . . .
. .. . .
. .
Lembrou a rB_!ljleito da ultima hypothese que
el-rei D. Joo VI quando partio de Lisboa tinha
autorisad.o. o prncipe re~ente Ara conceder ns
'
attribuies da regencia. j tirou a faculdade

de concedea mais ttulos: esta questo pois nada
importa, porque os ttulos que se dero nada
valem, como j em outra occasio se mostrou nesta
casa. Se as pessoas a quem foro dados (legi
timamente ou no) flzero alguns servios, elles
gozar da estima dos seus conciJados e tero
o merecimento que lhes couber pelos servios
que praticAro, e os que no tiverem prestado
servios no sero mais considerados por gozarem
de ttulos. Elles foro conferidos a benemeritos
e a no benemeritos: e uerer entrar nesta flsca
1sa o
oma1 mpo que evemos empregar em
couslbl de muita importancia, e que muito urgem.
Eis porque eu peo o adiamento.
.. Foi apoiado o adiamento. .
O SR. REHCIOA.S entendeu .que .o J:lrojecto se
devia rejeitar ou adaptar, e por isso nao admittio
o adiamento; disse que. a questo de ordem suscitada sobre. a ma teria ser. <bjecto constitucional
podia tratar-se ao mesmo tempo, porque aquelles
8rs. deputados que julgaesem ser materirt con
stitucioual que devia p11ssar pelos tramites mar
cados na constituio, terio este motivo para no
admittir o projecto, e outros o reprovariiio por .motivos difl'erentes.
Declarou comtudo que- o projecto no faria
mudana na constituio, po1s. que no se tra
tava de negar ao. poder executivo a attribui.o
do 11 do art. 102 da constituio, mas de declarar se faro validos .. ou no alguns actos de
certa autoridade.
.
O Sa. 1\loNTEZOYA. oppoz-se ao adiamento: por

motivo de no gastar mais tempo com tal assumpto,
e prometteu, acabado esse incidente, dar ns razes
ue o Induziro ~ ropr a questo de arde~
o projecto como uma reforma na constituio.
O Sa. 0141 declarouse contra o adiamento, por
que reP.u~rnsva a deolsilo proxlma da camara gue
&lnha aillniUido o projecto '2dlecussio. Acliou
que 1 lei era multo neoeeaArla para mostrar que
nlo sa&namo em tempo de. feudalismo.
Foi reseltado o adiamento,
O Sa. MaNTJI14Uat4 reproduato o ar.aurnea&o com
gue prlncipti.ra a Atoall'ar Q!&l lU dlpoelgll~ do
1 11 do art. 108 erllo oonaUl\lolonae por ro
'l'QMO l
e no teria ento direito

de os conceder.
.
.
Argumenbuse porm nessa occasio que o
poder executivo havia j dado o .titulo de baro
ila Torre e por consequencia que existia j um
exemplo: a isto se respondeu que o poder exe
cutivo quando nomeou o baro da Tc:~rre tinha
reunidos os tres poderes politicos, os quaes nesse
tempo uo esta vo divididos, nem havia assembla,
e . QJue portanto o axe. mplo no fazia aut.oridade.
Vamos vr agora o meio de conciliar esta minha
op~nio na assembla constituinte. com a que tenho
A assembla, na qual me toca hoje a honra de
ter. assento, no constituinte; regula-se por uma
constituio jurada, um . dos artigos da ual diz
ue. o
r execu IVO conce er 1 u os, onras,
etc., e no faz dependente n exerccio desta attri
buio de uma lei regulamentar como dettlrmina
a .. respeito de outros objectos expressamente,
coliJo pois, . sem suppr absurdo ou de!Jvariu
da parte do legislador que se pde entender que
o exerccio desta attribuio fica dependendo de
uma lei regulamentar? Concluo por isso que neste
artigo a mente do legi~lador, o esprito. da consti
tuio foi ligar os .ilous actos da creao e da
concesso, e faze1 que aquelle a quem se dava
a ottribuiso de conceder tivesse .a dd crear, porque
de outra f.lrma .a constituio havia de marcar.
neste rriesmo artigo que ficava dependente esta
concesso. de uma lei. regulamentar.
Julgando ter respondido ao argumento com que
fra combatido, de q11e se tratava unicamente
de annu!lar um acto illegal por no ter havido
lei regulamentar que creasse os titulas, concluio
que os projectos versavo sobre a mudana de
um artigo constitucional .. devio se uir or
1sso a marc a 1n 1ca a na constituio para
casos semelhantes.
Sa. BARRETO disse que poderiiio. _tO!Dar-se

em considerao as razes do Sr. Montezuma se
a camara estivesse nadiscussio da lei qelimita
as attribuic;es da regenera; mas tendo-se jA
negado A regencia a attribulo de dar' titnlos
etc., agora se tratava de examinar se a ditn
attribuiio fra bem exercida e S,!!, C?S m,inistro's
que referendaro os decretos tiuhao abusado ou
n~.
. .
~1
162
SESSO EM ~O DE JUNRO DE 1831

sustentou que. o artigQ
Conclulo com mais
O Sa; CAsTRo ALVES

no era constitucional da frma seguinte:
Supponhamos que o ex-Imperador . dava uma
carta de naturalsa o a um estran elro na con
stitulo se diz que o p e azer, mas no estando
feita a lei regulnmentar sobre a naturalisao
no lhe era permittido dur semelhnnte carta:
lo o, so illegaes tambem os tltulos concedidos,
po
c s
e e1 que os creasse no rQZI .
Portanto o que diz a constituio que a nao
concade quelle Jodividuo a attribuo de gra
tltlcar os servios fel tos ao estado com .ti tulos,
etc., mas com aquelles quo convier nao, que
se creem, em nome da qual a assembla geral
os deve creur; e como no esta vo . creados . o
governo abusou do poder e por isso illegal a
concesso que _o ex-imperador fez de ttulos,
. . .
condecoraes; etc. . . . . .
Conclua que no se tratando de dir11itos po
llti~os, no havia .. ~taqne coos~ituio e. que
sem entrar na questo de ordem que lhe parecia

estar prejudicada.
.
.
O Sa. BARRETO notou que o artigo envolvia
mataria constitucional, vista ; que indicava as
attriblli~es de um dos poderes, e as attribuies
e limites dos poderes ero pontos constitltcionaes
como dizia o art. 178, mas que se tratava s
de .ver. se a attribuio tinha sido bem exerci
toada.
O s:a. CASTRO ALvEs continuou a dizer que as
concesses dos ttulos ero nullas por falta de
lei que os creasse. Lembrou que a convir a
assembla em que se dessem ttulos, seria talvez
conveniente conceder o titulo de-rico-a quem
desse qu!ltrocentos cont!'s .de ris pa_ra qualquer
alguns argumentos. para

mostrar que os projectos . no devo olhar-11e
como . reformas constituio, mas como censua
dos actoa do overno ue. a
recommendava . que os projectos .passassem em
!rrna de resoluo, porque uma lei' incnlcava
a .revogao de outra lei ; e uma resoluo podia
ser ndoptada como declarao de um onto em
que av1a uv a.
0 Sa. CARNEIRO DA CUNHA not011 que a dis
cusso se. ia tornando muito embaraada, porque
unP. querio que se ,fizesse uma lei, outros que
se tomasse uma resoluctr" uns susteotavo que
os projectos envolvio m1teria constitucional,
outros que ero.s censura do governo passado,
etc. 1 Considerou que a verdadeira questo era,
se o ~ 11 do nrt. 102 havia sido bem. executado
concedendo-se ttulos, honras. e dlstinces s.
mente em recompensa de servios p1estados . ao
estado afim de annular as concesses que no
m i o
i
.
; ma ju g u quE- nno
convinha entrar nesta questo, se foro bem
ou mal dadas, por ser cousa melindrosa revogar
mercs antigas e qne bastava a providencia to
mada na lei das n_ ttribuies da regencia para
acabar com este direito, notou que a melhor
distinco. era a da p.-obidade,. honra e virtudes, .
e _no pergaminhos de quo no fazio caso muitos
gue ~os possuio : declarou gue no podia votar
oem soore es\a qnesto ainda por outro f.rinc
pio constitucional, que era o parecer-lhe . njusto
o privar dos ttulos as pessoas que delle goza vo
e sobre os . quaes tio ho. adquirido uma ospecie
de propriedade.
O S:a. MA.Y segundo o que foi possvel perceber, di~se que o manancial de todos os ttulos
tivesse desenvolvido certo gro de conhecimentos

etc., e declarou que no podia perceber a signi
Jicaio das palavras baro, visconde, marquez,
etc. o Sr. E~Brlsto:-Creio que a opinio do
illustre membro desta casa cerca de no po
dermos entrar na mataria seno por uma reforma
de coilst.tuiio, milita .. no squvoco de suppr
quo o governo procedeu constitucionalmente. O
fundamento que d , que no 11 do art. _102,
que o '{'Oder executivo fica autorsado. para con
eeder t1tulos, bonras, ordens militares, etc. ,
podia o governo conferir estes ttulos e honras
sem uma lei regulamentar; mas a constituio
no marcou quaes so os titulas, etc. Logo, ficou
o overno lnhibldo de conceder ttulos ordens
etc., sem. lei. Dirseha quo as. leis portuguezas
que nos governavo incluio flstes titulos e que
elles se continho na leglslaiio de Portugal ;
porm ns adoptmos desta legislao s as leis
civis e crlminaes e no as politicas, s quaes
pertence a instltuiio do ttulos e ordens mil
tarea. Outra duvida que a consmuio niio
exige lei regulamentar sobre este objecto; e por
isso bastava o artigo constitucional para considerar. o governo com autoridade bastante. p~tra
conceder os ttulos, ordens militares, etc., mas
preciso que o. Sr. deputado note que em certos
via oaquelles de marquez das Minas, baro da

Ilha Grande, de Joannes, . etc. e depois da
vinda .do monarcha ()ara esta crts ae creirilo
muito.s sempre na conformidade das leia antigas
portuguezas, as qnaes antoriaavio o reta creal-os
e conferilos e conclulo votando que os titulos
concedidos pelo exim11erador n~o podllo subslatir
por envolverem diviso de terrttorlo e serem
consegnintemente .oppostos i conatitulio,
1,63
resultante do dito
iviolavel como se suppunha.

Declarou que a sua duvida conseg11intemente
consistia no direito que teria a assembln geral
para' annullar estes ttulos, visto no lhe per
tencer a attribuio de julgar, e que achava os
projectos por essa parte. OJ)postos a constituio.
Advertia que a constituio . parecia ter peccado
IDI'S e estar em contradico comsigo mesma
no .sobredito 11 do art. 102, porquanto ha
. vendo proclamado a abolio de fros e privilegios que no fossem . esse&cialmente ligados
aos cargos por utilidade publica ( 16 do art.
179) no .podia admittir ttulos que se arroga vo
privilegio&, os quaes do frma alguma tinho
connexilo com cargos do servio publico, e concl~io. t;~ue a verdaiieirn.;. nobreza, a qaal s~mpre
tulri exame da administrao pa81iada, e que se

reformarl\ os abUllos nella ntrod.uzdos. Em
que consiste o desempenho deste encargo da
constituio? Em accusar o mlnisterio? Nilo.Mas em declarar que no . tem. . vigor tudo
quanto foi feito pdr abuso. Oonseguantemente .a
assembla, nas circumstancias em que se acha,
tem autoridade para declarar nullos os tiLulos,
ordens militares, conde.co_J;a()~~ etc., por. isso no
~ha-inconstitucionalidade no pro)ecto de lea, e voto.
a favor delle porque entendo que a assembla
agora tem este direato.
O:Sa~ 1\lONTillZOO no se dell por !lODVencido
com OS argumentOS- pelos . quaes . fra Impugnado
o seu requeriment_o . e respondeu: 1, q~e. a .ser
consultada a sua o mio Acerca dos nvtle os
elle declararia co~ toda a franquez~ que d~verio
ter deixado.. de existar,sem dependencaa i:la let reg~
lamentar para isso, em -razo de .que a .consta
tuioio os abolira; 2, que tratando-se. de re~or
DJar abusos no se procurava ~es~u1r aq~lo
que., por. assim...dizer, era um. d. areato ~~qutrt. do
da .pessoa. sobre :a qual. r.ecahto o effe~to desse
abl18o, .emqJaanto .. niio .se.mostrasse -..que ...es!la no
eetava ~drdadeifameqt<J. qo, C4SO' de .. podef ,me_recer
conferir ttulos, honras, por isso que a consti

tuio no exigia lei regalamentar para a execuo do 11 . do art. 102 i 4, que a assembla
tinha sem d.avida direito de corrigir abusos, e
para examinar a conducta do ninisterio antece
dente i . porm que com este objecto no constava
que . estivesse revestida _de todos os poderes
polticos ; nem a assembla podia 11ssumtr .uma
perfeita dictadura abarcando o poder. executivo,
)Udiciario e l!'gislatvo, pois que em tal caso a
constitao seria contradictoria. com os princpios
do systema represtlniatlvo.
Em resposta pergunta pela significao que
t.inho as palavras baro, marquez, etc, disse:
Senhores, j qae se toca nesta mataria devo
fallar sobre uma insinuailo que.appare~e}l de t~r
J64
.SESSO EM 20 Dir JUNHO DE 1831
assembla geral podia abolir os ttulos, em. razo

de estar autorisada a reformar abusos.
Passou-se a. votar e foi rejeitado o requeri
mento do Sr. Montezuma.
Entrou em discusso a mataria do projecto.
O Sa. REBOUQAS, emquanto ao .artigo, propozse
examinar a sua doutrina:. lo pelo lado da ileces
sidade, 2o pelo lado da conveniencia e justia, e
so pelo da justia ..
.
Disse, .emquanto necessidade, que sempre
"e tinha dito ~a camara! que aetos mil\os ~o
E proseg11ill: P<>rtant.,, por tnlltica, por dignidade. nJsu e em atteniiJ ns cirennstancias do

Brazl recommenJo q11e . no bulamos nestes
ttulos tanto mais ue no oft'ere.:emos ainda
nao vantagem alg11ma
epo1s da revo\u o
do Brazl, ai11da nt'o destr11imos mal algum. delles
q.ue a perseguem; e vamos j atacar as alleies
inJividuaes e tirar aquillo que muitos julgo
UI
gu 8.
possu1r por un am n
mais, q11al o poltico .pradente e c1rcumspecto
que Mpois de uma revoluo ....vai logo tratar de
reformas e de. melhoramentos, etc.
.....A. cryn veniio de Frana .destruio toda a nobreza, mas deixou de. a haver na Frana 'l No.
Houve depois nova nobreza de ... Napoleo, .. que
foi reconhecid.a por Napoleo; de maneira que
em lugar da nobreza antiga, que era uma s,
passu a Frana a ter duts nobrezas: a antiga
e a moderna.
..
.
Na Inglaterra ac\sar.e~os maior !n~onyeniente
tendo elle oft'erecido uma resolu o para destruir

o impedimento circulao da moeda de cobre
de uma provincia para a outra, niio se julgou
necessarla a dita resoluo porque o impedi
manto como .illegal no caree1a de revogao;
que .debaixo deste . princpio competia a11tori
dada judiciaria, seg11ndo j se tinha dito, o
conhecer se havia com eft'eito nulldade; e que
se a dita concesso Cossej11lgada nulla no po
dia fazer mal.
Notou a contradico.manifesta com que se dizia
que os ttulos erlio tratados com despreso, qne
ero p11ros appellidos e que ninguem os queria,
ao mesmo tempo q11e se lhe dva tanta consi
deraiio, fazendo uma lei para os ann11llat;
uando della no hllvia necessidade para des-
lords, feita pelo longo-parlamento; a qual in~

duzio. os mais velhacos a conloiarem-se para facilitarem a restaurao de Carlos n. Por ventura
quando os Bourbons entraro. em Frana foi dA
nom ~rado que o rei reconheceu a nobreza creada
por Bonaparte? No. Mas porque desejava manter a paz do reino. No tern sido melllor que
a conveno no tivesse destruido a nobreza
existente, para no llaver depois duns nobrezas?
Conseguintemente julgo. que no deve tratar-se
destas ref1rmar~ que vo dar desgostos sem . utilidade. E que nod importa que um ndvld11o
em. J11gar de chamar-se fulano de tal, se chamasse
visconde ou baro de tal, etc. J constou que
se ftzes~e lei para impedir a mdana de nome
de algum sujeito? No lcito a qa.alquer o
Emquanto utilidade, advertia que s podia que tenbo estes ttulos se elles no importo
resultu mal desta medida, porqu11 na vendo r-esprivilegio uem fazem mal nenhum? Isto no so
'
soas que usa vo destes ttulos e que gostllvo de idas .transmontanas.
os ter no convinha. combater as suas. aft'eies, . Achou que era sem razo, para no dizer mais,
declarando que taes ttulos ero nullos, e quo o declarar o projeeto que ero nullas, ordens que
se alg11em os tinha .sem titulo legal podia ser foro consideradas por leia posteriores inda
pendencia, advertindo sempre que as nullas de
denunciado e punido, porq11e o coJigo irrogava
penas tanto aos que usa vo de ttulos. sem lbes tacto no precisa vo de. lei que as declarasse,
competir como aos que faltassem a conhecer o porque policia e ordem judiciaria pertencia o
ttulo legal.
proceder contra os que as trazio.
Mostrou tambem que a lei sobre o habito de
Emquanto justia, declarou que era nanifestamente atacada na ._pessoa daquelles que obtiyero Aviz fra approvarla entre outras pela lei de 20.
ttulos antes da lea de 20 de 011tubro de 1823, a . dA 011tubru de 1823, e que ainda poderia vacllar~se na d11vid1, se na generalidade com que as
qual considerou validos todos .os. decretos do im
perador .at essa poca e que portanto era im leis de Portugal foriio applicadas ao Brazil pela
raticavel annullar os ttulos de. mar uez do
ut b o s ordenan as ue
usand .dEilles nas BllllS communlcaes ofticiaes

e. at nos actos legislativos; o que certamente
havia feito por poltica e no por medo, alis
seria criminosa em servir-se de ttulos cuja nul
lidada reconhecia ; e .que a mesma politica devia
seg11ir~se agora com m.11ita mais razo, havendo
tantas reformas a fazer. e cumprindo usar de
muita circumspecilo afim .de no oft'ender s
afeiea de cada um~
SESSO hM 20 DE'JNHO.VE 1831
165
uma concha da balana a na;o 'brazileira e na
o.utr~ estes ~omens que querem habitos o~ dis
tmcoes e ve1arnod qual o que peza mais. No .

deva tambem haver receio de que posso desgostar .
se cd'l!l esta nellida muitas pesso11s da granile in
fluencla, porquanto aquelles qua etrectivamente po.
dem te! J?rlll?onderancia estimar a reforma ou
l~e ~erao tnd!ierentes; e os outros so to despre
s1ve1s qu~ nao merecem a manor consideraoo.
Accres.:entou 9ue a annullao dos ttulos e
das ... ordens impmniria o cunho revoluo e lhe
pona term.,, porq11e o ovo conhe~er.ia_ q11e a
no ~olera abusod, m11ito menos aquelles que
daq111 a pouco ..tempo podio . ameaar .liber.dade
da nao, e que muito concorrer para cor
romper. a morlllidade publica, sendo um seme
l. h.!ln~e P. a~so. no.p. rincpio dos trabalhos legislativos
um_ md1c1o da. marcha . que a camara quer se
gu1r.
Notou que osinteressados nas liberdades pu
b!ic~s l!.unca p11derrlo ver com t~.ns olhos estas
d1stmcoes que . arremedado. a aristocracia e11
ropa, a. qual era mais temvel nesses paizes
onde tinha bases. consagradas pelo . decurso dos
secul>S, -e on~e era co:npostl\ de pessoas. com
grandes propnedades, . e onde mesmo .11eria talvez
fatal destmir de repente instit11es to antigas
mas que i~to r~o se dava no Brazil, que no
11
I nc1a. para
querer conservar ast\ nobresa ridcula com bem
poucas excepes
. Ad vertio que todos sabio que taes tit11los
ti.!_lht? sido dados illegalmeute, e qae sendo assim
nao .v1a r11zo de no se declarar que ero nullos
a respondLJU ao argamento .de competir esta ao.'
n11llao ao poder JUdiciario, que para evitAr a
vacillao em que tocra o mesmo Sr. dep11tado
autor dQ. arg11mento sobre. a legalidade dos ttulos,
qae pod1a encontrar apoio na legislao portu
g11eza q11e semanJ)U auoptar era melhor dechma\os
abolid.o.s. por n.lio ser applicav.el a dita legislao.,
allrn de q11e os magstraun pudessem ecidir a
este respeito com conhecimento de ca11Sa.
Fez ver que os arg11mentos prod11zidos contra
.
.
.
ractos d!l aristocracia e11ropa, como era facil de
conhecer comparando os elementos da . nossa po
p11lao cQm os q11e se encontravo nos ditrerentcJs
estadoi da E a ropa, . P.Ois que us nossos titulares
no provinho de dilfarentes jerarchias, no poa
suio grandes propriedades, o no tinho nada
duq11illo q11e constitue a aristocracin da Europa ;
reconbeeendo a nao brazileira s6mente a aris
tccracia do merito pessoal, a qual tinha de algum
modo. sido atenuada pela aristocracia inteiramente
gotbica introdazida neste paiz, onde em to curto
.espao da ..tempo se tinho d11o.l!l . maia titulas do
sr. Eva.rlsto :-Ea teria em muita con-
siderao os motivos que galo um Sr;.doputado

para fazer opposiiio a este proj ecto se acaso
visse que ero fundados em factos os princpios
que desenvolveu, e seria at da s11a. opinio .O
receio de que esta mudnna ou reforma produza
mo resultado, descredto, revol11o, abalo de
nosso credito 011 nos suscite grande numer'l de
inimigos se fosse bem f11ndado talvez devesse
prevalecer por
contrl' a
. . consideraes politicas
'
'
'
.,
a camara ter estremecimento, quando procede

coon j11stia e muito . mais qaando vai de accordo
com R classe pensante da nao brazileira.
o Sa. SOOTO propz-se responder Sr. Rebouas, dizendo qae a camara queria destruir .uma
creaoo informe. e illegal, sem atacar direitos ad"
quiridos por servios. prestados, em razo de q_ue
o direito s ro~:ompensas legaes Jlcavo, subsls
tin..lo ; o accr0sce~tou que no v~lia o arguD ento
ao
S~SSO .EM 20 DE JUNHO DE 1831
166
tirado do exemplo da l!'rana; porque elle orador

acreditava que o Brazl corresse r!sco. de ter outra
vez o ex-imperador no tbrouo.

dcmnisao pocuniuiat nem as rendas P-ublicas

permitto eqse accre~cimo de . -l!espeza. _8 .o Que
a I ~'!i de 20 de Outubro,. no distinguia ara a
eri\o taes como os Srs. deputados as tnho fi.

O Sa. REBouAS replicou aos argumentos dos
discursos antecedentes com as observaes se- gutsdo ; que havia muita gente quo desejava
perturbaes no Brazl, e quo portanto . no
guintes: 1. 0 Que se erci illegaes. as concesses
t'etas de ttulos e insgnias, o meio legal_ de convinha augmentar os elementos de inquietao.
proceder era accu'!ar os ministros, e niio as rile~
Que o . nivellamento feito pela conveno nacional
ddas do projecto. 2. 0 Que todos os titulares de de Frana desgostara a muita gente e .motivra
sua provncia ero proprietarios ricos, que tinhiio
as conrmoes que ti vero lugar, H-que amontoaro
tnntos .males snbre aquella nao; que o~ depu
t'eito grandes servios no ternpo da independencia;
e apreclavo muito stous ttulos por se persua- tados da dita convenno tambem assenta vo que
direm. quo ero testemunhos dos servios feitos
ilio de: accordo c01n s sentimentos da nao ;
a bem da P"triil. 3. 0 Que sendo confirmados mas que Napoleo conhecera tanto que o esprito
ublico era favoravel estas distinc e
e
pela lei de 20 de Outubro os ttulos concedidos
creon, e ellas deveu por muito tempo a.con
p r occas1ao a m epen encia, Coriio alm disso
. .
. .
no s garantidos pela constituio, mas u~ados servao do seu p_oder.
e reconhecidos nas communicaes ofticiaeR da caQue Luiz XVIII _levado da mesma opinio
mara, e nos seus actos legislativos como j tinha mantivera a velha nobresa e a nova, e que ninguem
provado. 4.o Quo a ser verdadeira a ussoro
no tompo da conveno pensava que Luiz XVIll
ae que havia mais titulares do que se fizoro em
subiria a. tbrono; porm quo este facto com tudo
Portugal em. todo o tempo da monarchia, e que se verilicou; que muitos exemplo!! poderia tam ..
alguns dos ditos titulo& tinhiio sido obtidos custa bem oft'erecer a historia da Inglaterra iguaes aos .
da patria, no eriio to poucos os titulares como se
que apontra de Frana, e concluio..
.
allegava por uma parte, nem de to pequena

Portanto vamos tratar de fazer leis de utili
dada para o Brazil, e no leis .. que desgostem,
mouta os ttulos como se pretenlia, do que se
deduzia que o projecto suscitaria muitos ini
e donde no resultar nunca bem algum, como
migos, .os quaes podlo .macbinar, assim como
de tornar. um baro ao seu nome antigo, etc.
tm macbinado em toda a parte aquelles que Qae utilidade pde resultar daqui nao? O
tm sido repentinamente privados de causas to . Brazil todo quer reformas, porm rllformas uteis,
im ortantes. 5.0 Qae Luiz XVID tinha consere os legisladores devem ter em vista que as leis
ter inimigos, mas que o projecto queria que a

asaembla dllstrulsse a nobresa parn os ter, me dlda que alguns Srs. deputados achavo muito
poltica I Entretanto que no se havio feito be
neticios alguns que elle visse ao menos daquelles
que cbegio ao conhecimento do povo; que .o
clamor publico pedia a reforma do systema mo
netario, e nada se tlnba ninda tratado , que instava.
pela. reduco de alguns direitos, mas a camara
at aqui no se occupou de tal; no .se tinltl\
ainda alegrado 0 .corao dos povos com provi
denclaa que os satisfizessem, contribuindo para
a' sua prosperidade e allivio; no se tinha des,
truido um s . nbuso e sjunto-se todas as foras
da camara p11ra debellar um mal de que ninguem
s~ queixa 1 Argull?e~tou com 0 numero d!! _reque-
es a regencia pro ibido estas mercs aconteceri que se conservassem com ellas aquJlles
que )la tinh9 obtido por meios tortuosos, e fi
cassem privados. delld os que tinhiio motivos
justos paraas alcanar. 7 ... Que no podendo a
. regecia conferir ttulos ou distinces, e sendo
abolidas por . este projeeto as j concedidas,
:ficariio sem contemplaio por espao de 18 annos
aquelles a quem foro dailas em recompensa de
JervJ~ot, e qae tolvez niio quereriiio aceitar in
. .
e interesses nacionaes. No gosto destes tittllos

e distinces, sou contra ellas, nem posso ser
tachado de .idas f'eudaes, mas elles iro cahlndo
em despreso progressivamente, segundo o aug
mento das luzes.
o Sa. 0DOIUCO 1Jisse que por desejar ._que se
t
1
t
fizessem leis uteis
naao vo ava pe o projec o
em discusso, que se. ninguem . podia tachar o
Sr. deputado preopinante de feudnlismo, tambem
ninguem podia tachar de injustos.os membros da .
camara que faUro a favor. do prvjecto (muitos
apoiados), como dera a entender 0 preopinante
q.uando disse que no havendo na camara ti tu
lare,j era desairoso . tr,\tar desta materia; que
d 11
d 1
d
- d t
segan. o e_ e ora oqu gava q.ue a ulcussao es a
se argumentava, s qunes chamou tabeUies, como

por exemplo ero, convm ser prudente -deve
procurarse grangear o nome de prudente-deve.
mos segair o meio, sem indicar qual .:era este
.meio, etc.
..
.
Notou que se negasse a utilidade do projecto,
havendo at u . a que no fra ainda allegada na
camara, e vinha a ser a de no soprar mais
vaidade em certos indivduos, vaidadB qae por
esprito de cbriatoa so devia preve~ir para niio
SESSlO EM 21 DE. JUNHO . DE 1831
167
se metterem mais almas. no inferno. Desengane

mo-nos, senhores, americanos no querem condes
nem m~rquezes. (Muito~ apoiados.)
Sesao em ~~ de Janho
PREBIDENCT,\ DO SR. UBEIBO DE ANDRADA
R.
ouTo 1sse que astavn para mostrar
quanto eetas ordens e condecoraet~ ti nhrJ sidtl
nocivas au Brazil o lembrar este diLo de um
ministro ao eximperador. Vossa Magestade no
deve assustnr.se.. emquanto houver requerimentos
para habitos quanto .mait~ para ttulos. ''
R:espondeu _reflexo que se fizera de que
mu1.tos esperavao por um governo nacional para
pedu estes habitos, mas que se vio agora coarctados. pela lei da regencia, mostrando que o seu
P!'OJecto era de 5 de Maio, quando no tinha
a1nda passado a lei da rcgencia.
.
E copcluio finalmente que pertencendo-lhe o
habi~o de Aviz, por ter maifl de 20 annos de
serv1o, nunca o quizera pedir.
O Sa. CosTA FERREIRA com o objecto de ni'io
1rar a quem es 1m asse 1 u os e as o gos o ' e
usar dellas, ofl'erecou uma emenda para. que o& que
ti'!oss~m tit~los declarassem, segundo sua con
sc1enc1a, asslgnandose marquczcs o vi5condes,
tce o titulo era ou no bem merecido; declarou
que tambem tivera coccgas de pedir uma com
manda, porm que tendo ido a um seu roado
cheio de espinhos rasgara por acaso nelles a
veste que levava, o que odissuadio da preteno
da commenda, para lhe no. succeder igual des
graa quando a levasse, E: l!e resolveu a empregar
o seu dinheiro em objoctos reproductivos.
.
O .SR. Luiz CAVALCANTI achou pouca utilidade
no projecto, porque ficavo sempre os ttulos
dados antes da independencla, por exeinplo, o
marquez de Jundialy ftca1ia visconde do Rio
'
Lembrou que talvez fosse conveniente limitar

o projecto a prohibir que ninguem pudesse trazer
as . fitas das ordens, pois havia certas ordens
militares, as qnaes tinho profisses e efl'eitos
religiosos que n'l:o podio ser annullados por
uma lei.
o Sa. CASTRO ALVES pronuncioilse a favor do
projecto, por ser conveniente acabar com ttulos
e condecoraes, para que um commendador, etc.,
no tenhll maior considerao quando se apre
s~nl.ar pe~ante_um.juiz do' que um miseravel e
Approvada a acta, e lidos alguns papeis do ex

pedi ente que ti vero o destino devido, .leu-se o
parecer da . commisso de guerra sobre a compra
iia obra estatstica do coronel La Beaum6lle, e foi
approvado depois de curtas reflexes com uma
eme~
.
Approvou-se igualmente depois de breves refiexoes, um parecer da commisso de poderes para
tomarem assento na .camara os Srs. Jo'l:o Carlos
Leal e Jos Bonifacio de Andrada e Silva em
quanto no chego os supplentes immediatos pelo&
provncia da Bahia.
A's 11 .horas e meia entrou o Sr. ministro da
marinha para assistir 3 discusso do projecto

de fixao das foras navaes.
O Sn. EvARISTO pedio que. ftasse adiado at
se tratar da lei do oramento, e ver. se ha meios
para supprr r stas despezas.
O SR. CUNHA MATTos disse que pelo contrario
convinha acabar primeiro esta lei, porque'.nio
se odia discutir o adiamento sem. terem fixado
as foras navaee e terrestres,. para con ecerse
a despeza que s.e faria com ellas.
O SR. EvARISl'O sustentou .o adiamento, porque
se as foras devido ser pagas pelas rendas pu
blicas, convinha regular aquellas pelo estado
destas ; e que para a base do calcnlo ap proxlmativo para o oramento de despezll bastava o vencido na 2 discusso.
O Sa. DIAs oppozse ao adiamento por ser indispensavel fixar o pessoal e material da fora
n.aval para se fazer o aramento geral da despeza
do imperio ; e porque esta (ora no podia dis
pansar-se de maneira algama em certa ofl'ectivi
iialo, para a rpal depois devlilo buscar-se meios ;
convini.lo de mais a mais aproveitar a presena
do Sr. n.inistro o nal como bem Informado do
estai.lo das nossas finanas, po era em rar na
discusso alguns meios do d1minuir despezas.
o Sr. Ferrclro FranQa.:- Sr. presi
dente, o art. 15 n. ll da constituio diz : fixar
annualmente sobre Informaes do governo as
foras de mar etc. Aqui tem-se usado fixar tsstas
foras sobre informaes bastantes do govern2 ?
Creio que se tem usado fixar .sobre ioformaoes
do governo nlto bastantes, Jlorque no anno passado, se pde dizer, que se fixaro pelo numero
das provm~ias, tan~as embarcaes q'!lantas e!:o
as provinc1as. Se 1sto. flxa_r sobre ,lDformaoes.
o. governo, nu
1.
1
nos annos antecedentes, e ignro se nest! .anno
se far o mesmo. Mas o que me parec1a, Sr.
presidente, que sem conheciinento bastantede
resse eom certa poro de dinheiro .para uma

estrada ou canal-e-sabio-quelle que produ
zisse .idas uteis ou institaisse fabricas, etc.
Le~brou que .os ttulos havio sido dados por
motivos contrarias aos interesses nacionaes, comi)
o de marquez a quem foi calumniar a nssembla
constituinte, .dizendo tropa que a dita assem
bla. havia decretado o seu exferminio.
se podem fixar taes foras. Se assim, como no

ha de ter lugar o adiamento pedido pelo Sr. de;
putado 'l Fra disto, Sr. presidente, diz ~ a.dagio :
u Quando no ha, el~re.l o perde. 11 Nao ha . ~U
vida nenhuma. Mas d1riio : a fora .. prec1sa
para a defeza. Defeza de quem? De quem: nos
havemos de defender ,y, O projecto diz qua, a; fora
que se pretende fixar para o anno de 1832 a
168
SESSO EM 21 DE JUNHO llE 1831
1888. Ou esperem as par~MJste terr liO, ou exRmi

vamos. em paz,. e no caso de so\lrevir guerra a
nemos os nossos haveres,. para, segundo ellcs,
fora orada no era sufticiente e tinha de recordecretarmos uma forn provavel.
zer-se fora extraordinaria, ainda que nio houHa alm disto_ ou trai razo, Sr. presidente,. e . . vc;sse . .tempo de o fazer ,com sanco do corpo
qlle ell apresentei ria C11mara um projc.cto par11 legislativo, ois ue o overno

re uc
.r011r e erra, a comm1ss o
altll e ora enxovalhnr n nosso pavilho, nem
de marinha e guerra fez favor de dizer que ende ~ttender pela def.eza do imperio ; e pl'opoz
trasse em discusso, e jmais . appareceu nem se por 1sso que se rerluz1sse .a fora a 1,500 praas
to~ou em considerao, a reduco das foras.
como a ca'lllara fizera no anno as9ado.
ou urgamen e ao re a preciso de ter
tavo para o tempo de pnz : ou esperamos guerl'a sempro vazos armados no alto mar para educao
para aquelle tempo ? Sr ... presidente, o que eu da_Jnocidade brazileira no .servio.maritimQ, prinpergunto. . Mas ns _ temos_ paz; e por isso no cipal fim da conservao da .marinha em tempo
posso deixar de approvar o ndiamento. O-argude paz: ponderou que era indiijpensavel a reduci;o
mento 11 de que foroso fixar uma fora; sem
propoijta, no s para diminuir o pezo do recrua qual no se pde passar, e que depois deve
tamento, o qual seria consideravel, procedendo-se
ser sustentada, custe o que custar, apphcRndo-se- .tambe~ . a completar as foras d~ te1ra e o co_rJlO
lhe as rendas necessarias, 11 no tem lugar, S1.
da pohc1a, mas. nt por _economia ; porque JUl
presidente, porque, j .digo, no se v necessidade . gava mais . util a despeza que se fazin com as
alguma de tanta fora : ao menos no se v com
tropa~ em razo de ficar no imperlo, quando-&'""---evidencia, e como evidente ali:! que ns de~
da marinha exigia compras- de iihu, alcatro,
vemos fazer uanto menor des eza cssivel se uese que as foras se devem reduzir o mais que
para os paizes estrangeiros.
se puder. Portanto justo, em vez de passar o
E concluio fazendo varias reflexes sobre o
proJecto 3 discusso, esperar:se um pouco a
augmento de despeza proveniente do emprego de
ver _at onde chego nossas posses para deter"
grande numero de marinheiros experimentados.
minarmos a f'lra at o limite maior dellas, no
O Sa. MONTEZIDIA votou contra o projecto,
digo que fixemos at o. limite menor; no digo porque
_havendo o .... dia 7 de Abril feito nova
isto, Sr. presidente, mas at o limite maior, Sr. poca para
o Brazil, e devendo as cousas publicas
presidente, porque as despezas que ns temos serem reguladas
hoje . por princpios dift'erentes
so muito grandes : as despezas vistas, Sr. pre- daquelles que regula
vo ento, conVinha examinar
sidente, as despezas conhecidas e aquellas que
primeiramente qunes ero as reformaR que devio
esto ainda por determinar, quaes sero ? Que
fazer-se cerea das foras navaes, e em geral na
causas se _pretende que ns paguemos, Sr. prelei
do oramentQ; qual ern a marchn que devio
sident_e ? Donde ha de itoto ser tirado,. Sr. preseguir
ns negocias ; quaes ero as novas leis
sidente ? Oonseguintemente no posso deixar de
para
o
. recrutamento, e quaes aa pro.vid encias .
ap_provar o adiamento.
que requerio as circumatancias actuaes, e que
Posto vo.tos o adia~ento,_
elle esperava ue se a reseotassem den
pou1'0 empo.
'
cujos artigos faro successivamenttl lidos e approAchou de grande pezo a retlexo do Sr. Fra11a
vados sem debate at o nrt. 7, em que mandava
sobre. a falta de lei .do recrutamento, pois no
que os_ marinheiros voluntarios servissem 4 annos
lhe parecia que tivesse nunca sido. applicada ao
e os recrutados 6 annos, no fim do qual tempo
Brnzil 11 lei que se havia citado, pois que o proficario isentos uns e outros de todo o servio
cedimento de arrancar dos navios mercantes a
de mar e. terra.
tera parte da sua tripolailo, era costumeiro, ~
O SB. FERREIRA FRANA. perguntou se havia
abuzivo e arbltrario, unicamente proprio de um
governo despotlco lJUB no sabia outro meio para
lei que marcasse o modo de recrutar, porque
sendo o recrutnmento um imposto, competia
recl'utar marinheiro!~. E conseguintemente, como
camara decretar a frma da sua imposio : pono projecto suppunha a existencia de umalei de
recrutamento, a qual no havia, era preciso que
derou que no havendo tal decreto da ussembla,
se fizesse oata para depois se decretar a fixailo
a disposio do artig era frustrada ou. arbitraria,
das f:>ras navaes.
e se executaria neste ultimo caso por uma frma
Mostrou desejo de ouvir do Exm. Sr. ministro
cruel, como tem acontecido at a,~;ora nos recruguaa)s ero ns meios de reforma que tinha' rotamentos, s~sndo feitos por .arbtrio e com crueldade obri an o
e
as
tinh'1 em vista para attendtlr
disciplina moral
coactos; _e. julgando-os depois criminosos .e pu
dos marinheiroil e sua instrucio ; e na parte
nindo-os sel"ernmente por motivo de no quererem
scientiflca da sua repartio se pretendia dar
servir ; o que era Injusto.
Coocluio pedindo que o Sr. presidente lhe man- atgum11s providencias para melhor acquisio dos
dasse dizer por alguem se .havia lei sobre o conhoclmentos nauticos, principalmente no ramo
recrutamento.

pratico,
E advertia que este seu desejo ia de accordo
O SB. CUNHA MATTos disse .que a lei. do oracom a pratica seguida em todas as camaras remento para a marinha autorisava a tirar a tera
presentativas, as quaes se informavo por occasio
parte dos marujos dos navios mercantes, e .a
da fixao de foras, dos projectos e planos que
pegar naquelles que fossem encontrados. em terra :
ti nhiio em via ta os min!st.ros ~espectivos, .afim
e oft'ereceu-se a mostrar ao Sr.. Ferre1ra Frana
de terem confian a no m1n1stro
as leis sobre os recrutamentos ue ero muitas :

melhor ; s&ndo. muito util para a deliberao o
e respon eu, emquanto.a vi_o encin usa a, que nao
saber se o ministro tem projectos novos ou no.
era menos violenta a preu em Inglaterra ; e que
o artigo tinha em vista o beneficio dos marinheiros,
. O SR, MnusTRO de_clarou q~e por ora no
e era mais . favoravel do que a prntica eshbele
p izes mar1 1mos a uropa e a mecomo. d'antes e no conhecendo na repartio da
_rica.
marinha grandes eft'eitos.
- O Sa. MACIEL achou o artigo nio s violento,
O SR. MoNTEZUMA r6petio que votava contra o
mas violentssimo, emquanto ao tempo de servio,
projecto pelas razes expandidas, e ainda mais
razio pela qual j votra contra elle na 2 dispela resposta do Sr. ministro.
cussilo.
O SB .. CUNHA MATTOII .:onveio nas observaoi5ea

Notou. que a marinha era o unico ramo em que
feitas pelo Sr. Maciel, de que o principal ilm
as podia fazur alguma economia, porque esta
o
. .
'
SESSO E.M 21 .Dll~ JUNHO D.E 1831
169
da marinha em tempo de paz era a instr11co Jestamente aos interess!ls da nao pelo perigo
dos mar11jos e .otliciaes da armada, assim como em que tlco as embarcaes quando aportavo,
que a .escola para isso era o mar alto ; . mafl
por se lanarem ao mar e fugir.em os marinheiros
todos e
,
accrescentou q11e este exerccio devia razerse ern
avaos gran es e pequenos, .os quaes devio re segundo frequentemente acontece, o navio se percolher-se depois de 2 ou 8 mczes. para .proceder-se dia, S'lndo s vezes necessarlo que v gente de
ao reparo indispensavel que sempre se fazia. mais
terra . para o. nnvio dar fundo.
barato nos portos do que no mar alto.

Continuou a ()X Oa lar amante os o
o erao necessa
aqua provm . o
navegao e que . revert1o
rias preseutemente 2,000 praa~ de marinha, mas soorA. o commercio e agricultura, fontes da prosque.se .tinha. deixado este numero porque o pro~
paridade publica, .o insistio sobre a necessidade
jacto se .referia ao anno de 1832 a. 18:33 no qual de tratar de uma lei de recrutamento que afas~
conviria que. se dsse mais desenvolvimentl
tasse os sobr'ldito.s males e que servisse de norma
marinha n par do. progress.t prlisurni~el do estad~;
para ~er executada a disposio. do. art. 7", em
e que no caso de ser forosa ma10r economaa lu(Car de uma lei costumeira..
.
. .
no havia cousa mais fticil do que reduZir em
No approvou, comtudo, que se regeitasse .o
um momento as foras navaes. quanto no pes
projecto para tlxaii:o da ror.1 naval, em razo
soai ; .. porque se recolhio os navi'os e se lhes de que a constituio incumbia camara que a
dava baixa, o que so poderia praticar no anno fixasse annualmente; mas recommendou que o
financeiro se as rendas decahassem, porm que Sr. ministro apresentasse uma proposta para fa
no se 'ui ava conveniente fazer-se a ora :
anto
z -se
mais que attendendo ao detalhe do servio dos

deputado otferecsse um projecto a este respeito;
tanto mais qne se houvesse abuso na execuo
soldados da artilharia de marinha, o qunl.expli
cou, uo era superabundante numero de 1,500 da lei ora em discusslio, ou se fossem praticadas
praas.
cousas contra os princpios da constituio, a
Declarou que o antigo systema de recrutamento camara lanari~ mo do remedio legal, de accu
era muito mlliR odios:~ do que o actual, por isso snr o ministro respectivo.
O Sa. CuNHA. MA.TTc aftlrmou que havia alguque no havia corpo de marinheiros como depois
se estabeleceu em Portugal, dando,selhe o nome
mas 750 leis sobre recrutamento e 20 mil leis
militares, mas qull as primeiras ero pela maior
de troo, por se entender que havia necessidade
de marinheiros praticos e experimentados, e com
parte leis de gaveta, na expresso do Sr~ Souza
objecto de deixar livre uma. poro dos mari.., Frana, e que se encontravo tantas contradicnheiros dos navios do commercio, os quaes nt es nas leis militares e tal erl a confuso que
ento ero apprehendidos todos quando se fazio
reinava nella;; por estarem revogadas em par
necessarios ; applicandose para as despezas deste
tes e. subsistentes em outras, que o homem mais
corpo o tributo da redizima do peixe.
applicado com. diftlculdade podia chegar a um
resultado sobre qualqu~r e_onto_. .
Ajuntou que este systlrna era ainda diminuto,
e ue mel or r
de marinheiros ero permanentes, porm que no
tado projecto algum sobre o recrutamento, porque
podia applicar-se ao Brazil poa. causa da .maldita o ministro da marinha promettr~ ha seis annos
pratica de deseres.
apresentar a proposta de uma . ordenana de maConcluio advertindo que antigamente se foraviio
ranha que mmca apparecen, quando elle. orado!,',
os marinheiros a passarem de bordo de uns na apezar de no ter conhecimentol! protlsslonaes,
vios para outros, . ou a ficarem na presiganga se atreveria a apresentar um projecto de o.rde
mquanto no entravo em servio, e no tinho
nan'l de marinha dentro de um mez, attento o
baixa, s se deserta vo; quando agora neste pro
trabalho feito sobre este assumpto na Inglatllrrn
jacto se fixava o tempo do servio.
e nos Estados Unidos, que se podia consultar.
O Sa. MoNTEZUllt:A explicou. que . reconhecia a
O Sa. DuAaTm SILVA achou aumclente o nunecessidade de ter viveiro de gente do mar;
mero de 1,800 praas. para conRervar uma esco.la
porque era indispensavel para se formar uma
de marinha e que nilo era conveniente declarar
forca martima, sem a. qual u Brazil no era no artigo o . tempo de sE'rvio dos m~rlnhelros,
nada; . po.rm .no votava pelo- projecto porque
ma; que afazer-se, deveria redalZii'Se mala, quantJ
precisava de apoiar a sua votao sobre infor
aos voluntarios. Advogou a necessidade de dls
m~~s que no apparocio agora, e que poderio
enaar com melo aoldo os

lessem ser necossarios, no que lucraria a nailo
"' o
.
Advertia que niio podsndo. o Sr. ministro del
a dlfterena dos soldos .que paga po.r intolro ao.a
xar de conhecer que o methodo de recruta1nento respectivos oftlciaoa ao mesmo tempo que alguns
era ml\o, como o Sr. ministro no tinha dado
dellAa, principalmente de granlle patente, deela
passo algum par:l melhornr, nem ao menos otre- rlilo poder alcanar as~lm a dit11 licena.
recia boas esperanas para o futuro, para sobre
Otfereceu emenda neste sentido.
ellas fixar o orador as suas idas, no .podendo

o
l!ilr.
Rol uanda :-Que agouro pde tirar-se
nem elle nem a camara ter os conhecimentos
desta d.is. cuno, . u. e con. seq uencia se passar este
praticas que o governo devia ministrnrlhes se projecto
de lei? E' que ns no nos importamos
oppunha .ao projecto. para . f~rar o gov.erno a
corn
11s
co
publicas, porque . as deixamos ir
prestar camara as mformaoes e conhecamentos matraca;usas
no outra coasa. Eu peo aos meus
de que .necessitava ara deliberar, j que o go collegas ue se lembrem das discusses que nesta
verno no tinha tr

m . ava o so re o o ~ec o e que ora
nem tinha teno alguma de trabalhar, parecendo camara
tratamoR,
.
desde que a camara se reunio; e que
estar em perfeita apatbia.
.
me digito s.e j se conheceu em. algumas dess.as
O Sa. MAciEL confirmou de no.vo a sua opinio.
occasies maior frieza no debate, e se. enunc1a
.
.
q_1.
tera p'arte das tripolaes dos navios mercantes

no existia escripta .ou tinha cabido em desuso ;
po.is os"'. governos provinciaes no se servio
ella como tinha visto na B.1hia ; de modo que
nem sequer .hBvia a costumeira e que mesmo
se. existisse era inexplicavel depois do juramento
da. constituio, como barbara e anti-constitu
cional, e devia ser banida como contraria mani~
TOMO 1
'
ouviro algum di.a da boca de um ministro nesta

casa que no sabe por ora o . que far e que o
tempo mostrar os melhoramentos a que se deve
proceder; etc.
.
. O que indica . isto, senhores, que as cous '.s
viio como Deus servido. Conhecendo o Sr. m
nistro muito de perto, principalmente quando
tive a ho.nra de presenciar os seus .talentos e
.
2'J
170
SESSO EM 21 DE .JUNHO DE 183t
conhecimentos !lo curto .espao que durou a minha

administrao parecin~me que elle devia fazer
grandes s .. rvos ao Brazil.; p.>rm elle . mostra
ho"e n o~ko do rninisterio: parece estar dizendo
- no sei se sou mtms ro,- nno se1 se 1a rm
nisterio, nem de quem compo;to. Porque uma
pessoa taLcomo o Sr. ministro, e que eu, como
J disse, tive. a honra .d~ conhe~er e apreciat,
ac ar se . J
OJ
.
,
que. no sabe o que far e que as circumstancias
o ho. de ,mostrar, uma provada que o minis
trio est em completa anarchia.. Eu consi.Jero,
Sr. presidente, na. crise. actual. a administrao
como sem rumo. Compare-se a discuss.\o de hoje
com. a dos tempos pa"sados. Veja-se como aiud'l
na. poca em que os ministros contavo com a
maioria nesta casa, elles se julgavo 11bl'igad.:is a
apresentar o seu systema e respondio s pergunLas qne os Sra. deputados lhes fazio, e agora
o Sr. ministro mesmo diz que no tem sy~tema
Por isso se as .rouRas ho de ir como Deus
quizer melhor que no tenhamos marioheir(\s, e
voto contra o estabelecimento de fora~ na vaos;
d-selhe o dinheiro que fr preciso Jl&ra pngar
aos- officiaes que ho de apparecer no beja-m(l,
unica occasio em que se conhece a marinha
do Brar.il. Se a nao est em crcumstancb1s
de fazer suspenso do pagamento da sua divida
aos estrangeiros, porque se diz que no ha di
nheiro, economisemos .pela marinha, porque isto
melhor do que deixai-a ir como l dizem, ao
Deus dar.
Portanto, se . a . camara votar pelo projecto,
agouro muito mal das cousas do Brazil, porque
se mostrar nenhum interes~;e pelos negocios
publicas, tanto mais, sendo esLa. r_!3part_so to
ria achar a mocidade brazileira em a navega1io

doRiJ Doce, . o qualse conhece hoje ~ yelo
nome, pode!JdO occupar~fl nella os pequenos vasos . que estuo agora encalhado~ neste porto, ~ssim
como s braos superfluo~ desLa capital, que
act.ario boa ecompensa do seu trabalho nas
madeiras para uso da coristruco naval, qu:e
abundiio nas. snas margens, e no ouro e ricos
prl)duct<~s das terras emmmvisinhs.
.
Lamentou que nos fJS!Iem descnnhecid:ls as
nossas pro pras costas, emq uanto os estrangeir. ;s
as ex loravio e descrevio achando-se em com
pleta ociosidade . 03 nossos jovens ufficiaes, que
occupados neste servio podil) tomar-se muito
~abeis e muito utllis. Representou. que no se
t1nha cuidado nada em crear bons marinheiros,,
despresnndo n grande disposio que tm para
semelhante servio os rapazes indgenas, da qual
se deveria ter tirado proveito.
Fallou sobre a necessidade de reformar as
intendenciss e os empre~ados da .repartio de
fzenda de marinha, muttos dos quaes servio
s de ~:ombaraar o andamento da repartio.
Pronunciou-se contra a disposio do projecto
relativa promoo dos aspirantes e guardas
marinhas, querendo que nenhnn1 individuo passe
a o1ficial de marinha sem ter servido. pelo menos 4 annos etrectivos a bordo, t2ndo jl\ os
Emquanto s ref,)rmas, julgou conveniente que

reparties muito importantes e casadas com o
interesse actual do .Brazil: a 1 a da fazenda,
se dessem n todos os officiaes ant1gos, que as
e a 2 a da marinha. A repartio d,~ fazenda,
quizessem, aftm do serem subatlt\lidos por gente
.necessario dizel-o, nJ depende s do ministro ;
nova. Advertio pelo qna Btl rererla a recrutamento
porque para obter bom resultado nos negocio&
que todas os leis a tal respeito havido caducado
precisa .muito do concurso da camara ; se esta
em consequencia da conaUfuldo.
no fr inteiramente concorde com o ministro,
Conclulo quo votava contra o projocto emquanto
da fazenda, se no marcho nos mesmos princio ministro mio mostrasse ter algum ayatema o
pias, se no seguir o mesmo systema, se a!! leis
quo progn11at1cava mal da cou1a11 dn Brazll ao
alio pa111a11e. ..
.
.
1lscaes no estiverem em harmonia com os sen"
timentos da pessoa que est testa da11 finanas,
O
Sn.
MllnsTno
explicou
quo
niio
Unha
projecto
certamente que ha de. sotrrer alguma eouaa .a
plra otrerucer hoj11 sobro reft~rmna na marinha, e
causa publica.
.
quA
nl\o lho era po11Jvel trntar da eduuado dos
No pois s do ministro da . .fazenda que
lndloK para marinholror~ som 1er autorlaado par.1
depende a prosperidade e boa ordem dos negoclo"
Isso, e que bem longe de serem oa marinhe.lroa
financeiros, mas tombem da camarn dos depu
ta os.
naa havia U ou. 8 mala babei quo ganb~&vilo 12
Emquanto na re):larliiio da. marinha . s nos
mil ris mensaes,. e o resto tlnlia 1oldadaa do 3
falta um homem ; a repartio mais lndepen
mil ri a on l, com os q uaea nilo podlilo encon
dente que possvel da camara dos deputadtJ~,
trarae bons marinheiros
e .verdadeiraments era uma repartio que podia
O Sa. CosTA F.&RII&IRA. attrlbulo todd as faltas
dar impulso . . conslderavel aos negocias polltlcos
mHicion.ldna ao ml\o governo, citando o verso
do Brazil.
No de hoje, Sr. presidente,: mas muitas de Oames : cc que um fraco rei faz fraca n forte
gente 11 ; comp1uou o que . foi Roma no tempo
vezes tenho aqui avanado a opinio . de quo
dos Selpiet~ com o que era depois de sujeita a
acho diminuta. a despeza da marinha do Brallt
uin papa velho, ento o povo rei, e hoje n nao
em relao importancia que se lhe deve dar,
~astrada : e
ue fra Portugal no tempo de elno ca~o de haver mi~is~erio ~ de appare~e~ ~m
.
n ros che vo
a pedir licena para navegar certos .mres, e o
q11e hoje debaixo do infernal governo do in
fame despota D. Miguel ; o que fra o Brazil
uando. u nou heroicamente ela sua inde endencia e liberdada patrias, e a nu I 11. e a que
se achava reduzido pela pessima administrno
em todos os ramos e .no na marinha smente,
onde com tudo se havio commettido grnves faltas;
porque o ministerio que cercava o ex-imperador
no responsabilisava os pessimos officiaes que
sevandijavo nosso paviltido no Rio da Prata,dando indistinctamente premio aos vencedores e
aos vencidos, prodigallsando louvor a todos elles.
SE~SO EM 22 DE JUNHO
Aflirmou que a ,PBrsuaditse de que a allmi
nistrao continuaria para o futuro no mesmo
andamento; ~onge de votar pelo projecto; diria,
nada. de ar 1
,
de tropa terrestre, nada de empre~ados publicas,
no querendo em tal caso nem ouvir, nem ver
nep;oc1o algum do governo, e preferindo retirar-se
para onde tem estado at a
mcn e e~peranado de que depoi:> dr1 gloriolla

revoluo se havia encetaClo nova c:lrreira, que a
administrao se ia melhorar, que se trataria de
extirpar os abusos, que se daria inteira execuo
s leis, que o beuemerito seria. premiado e o
criminoso punido, 1lnalmente que a administrao
se montaria em seus eixos removido o grande
obstaculo que se oppunha ao voto nacional, vo
tava pelo proj ecto.
Nito concordou com a opinio de que as despezas feitas com a marinha tossem mais . prejudiciaes do que as relativas s tropas de terr~,
OE 1831
1-71
hora !la prorogao, conviria talvez rallar menos

pnra traoalhar mais. (Apoiados.)
Pos~o o requerimento votos no
deu conta de duns re

de uma . camara municipal, e um
)Utz de paz, patenteando as suas bo
p omoverem pe os meios legaes a .conservao

da ordem publica contra os anarcbistas.
Let.~se um parecer da. commisso de poderes
para que ~ provncia dll Parahyba proc.:edesse de
novo ele1ao de. um supplente, em razo de ter
s 5 votos o que estava nomeado, e que deva
vir subst tu ir o proprietario.
osn; ERNESTo tinha dado voto separado em

que propunha quo viesse tomar assento o sup
plante nomeado.
..
..
Depois do certas reftexes sobre a inconsti

tucionalidade do parecer da eommissiio e sua

1 approva o o voto
em separado,
reproductvas, assim como todas as maia despezas
do estado : porquanto em economia poltica o
Leu-se um parecer da commiilsi.io sobre uma
dinheiro era justamente reputado rr.ercadoria, e representao do conselho geral da provncia. do
no devia admittir-se o errado principio de que Rio Grande, para a extncio do .tributo de
a riqueza das naes estava na razo inversa nominado de- casa de A.gra,- que s" destina
. da. sua importao estrangeira, mas. sim na razo ao desempenho da casa de um ministro de
directa, por isso que ella ser tanto mais rica, estado, e que co::sistia em 1n2ao por cada .ani
mal, etc.
quanto mais generos estrangeiro:~ comprar com
o. J>roducto da sua industra ou lavoura, e tanto
. A commissiio .opinava que tosse remeLtida
commsso do oramento.
.
mais se augmentar as ... commodidades dos
patticulnre~, tanto mais circular os . capitaes,
O Sn. M.i.crEL disse que o objecto era da maior
crescer. o eommercio e subir ainda mais a ponderao, pois se tratava de allviar um iributo
produco.
que. fazia muito custosa a eonduco de generos
Depois de mais algumas reftexes passou-se a naquella provncia, onde por falta de estradas
votar, e foi apP-rovado o projecto com a emenda no podia haver carros, sendo feitos .todos os
do Sr.. Duarte Silva.
tr
quel e pezado tributo; e. or isso pedio urgencia

ua remessa do parecer e aeciso delle.
O Sn. DDA:RTE SILVA. entendeu inutil a re
massa ,commisso de oramento sem que a
camnra decidisse cerca de ser supprlmldo o
imposto ...ou..no.,. visto que entrava nas rendas
Pl\ESIDENCIA. DO sn; 1\lliEtnO DE lt.NDI\It.D.\-
gtlraes.
Approvada a aeta, leuse o expediente, cujos

O Sa. RznooAs defendeu que nllo ora preclao
pap&u tivero destino correspondente.
uma lei particular para abolir um lmpo1to, o
o Ss. CARNEIRO DA. CUNHA prpz que a fiessito quo podia fazer-se na lei do oramento, e que
dlaria s" prorogaa11e por uma hora, para trat\r devia ser por isso remettido .comml1111lo repe
dos objectos seguintes: 1, do projeeto que exclue ctiva, a qual podia tnAIIlor calcular a vanta~rem
us provincins mellilrea de terem governadores da .abolio vendo o quo rendia o lmpoato como
das armas; 2, do qu prohlbe aos deputados o se arrecadava, o SiJ erB. m ou 1mpolltlca A
receberem empre o ou pensiio, etc., do governo : imposiiio,
da prorogao pedida, afim de que a sesso

annual no fosse muito prorogala, em razo da
falta que os Srs . deputa<1os fazio nas suas provncias, onde podio prestar muitos servios
causa publica, .pela- confiana que mert>eio. aos
po'vos,. assim como havliio praticado os Srs. de
putados da Bahia.
O Sa. CAsTRO .U.vBs lembrou que em lugar da
O Sa. 1
pr~sentaes
SECRETARIO
O Sa. CoNa:A. MATTos conveio com o.preopinante,

e lembrou tambem a necessidade de abolir os m
postos dos portos seccos, que tanto eontribuio
para a runa das provincias internas. .
O Sa. CARNEIRO DA. CuNHA. votou pelo pa,recer
do St. Lobo, lembrando smente que segllntlo
algumas oplniCII devlo pagar imposto os ga
172
SESSO EM 22.DE JUNHO DE t8:U

saber ainda que estava eleito deputado em Minas,
c quo j 01\0 era rni11stro qunndo chegou a
occ!lsiiio da tomar .asseutoi n.:> havendo nunca
tido o i'io unicnmente e o facto de rio t
os eleitores conhecimento de que elle fra feito
mnislro.
Deeidio-se aftnal como propunha a eommlsso,
ficanJo o voto do Sr. Ernesto. reservado ara
epots que vtesse a respos a o r. os
emente.
.
Entr.ou .em duvida J>Or occasio do debate, sCl
elle tinha entrado em folha para receber subsidio,
a que .rcso.o.ndeu negativamente o Sr. secretario
Marcelli.no de Brito.
Entr.o.u em .la.. d.scusso. o projectode lei sobre

pesos e medidas .para .o imperio do Braz\1, e
passou par~ a segunda.
Pasl!ouse- depois eonlinuao da discuss'io
sobre a nullidade dos ttulos, ordens militares, etc.
EBOtr As
tsse que aven o a azen a
nacional recebido dinheiro pelos direitos dos
ttulos e condecoro1es concedidas, tendo at a
camara rccommendado no anno preterito q,ue se
eobrassem alguns dos que ainda se estavao devendo; e annulhmdose agora estes contractos de
boa .f entre os agraciado>~ e o governo, cumpria
que se lhes restitusse aqulllo com . que contri
liuiro para a fazenda publica, restituio que
era da natureza dos contr11ctos annulludos em ooa
f;. e por isso convinha examinar a mportancia
desta despeza, c ver se " nao podia agora.
onernr-sc com semelh11nte gasto, nssi!JJ como com
a re!ltituiio dos depnsi tos feitos na caixa beneficiaria da .ordem do Cruzeiro, visto JUO abolida.
a .ordem ni'io tinha mais lugnr a byJ>otbese da
res ecLva e . edio o adi m n
d
uesto
at se receberem a~ in(ormnt~s do mlnf11tro correspondente .n respeito do ponto lembrado.
0 Sn. FERREIRA DE MELLO oppZBe ao .adia
mento por convir que a resoluo pasllaR~e quanto
antes; c refrlrio que havia equlvocado emquanto
ordem da camar11 no anno preterito para exigir
pagamento de taes dlroUoa : porquanto elle deputado se luLVIa oppnsto t\ .dita .ordem, rundado
em que ella lrla approvar ln.dirontamonto concesM.es . nu lias; porque no Braz! nilo havln
lei . que autorINR~e o governo a razt~las , em
consequencu1 do que a ordem se emetteu
commi&llt\o de constltulilo poua dar o seu p11recer,
oude ainda sa acha, e .coneluio recommendando
a decisiio prompta d11 resol uilo, p11ra .all an
nullarem de facto mercs que erito j nullaa de
dretto.
O Sn. OnoRico pronunciou-se Igualmente contra
o Adiamento, por 1111r melhor que se rt~stltuisse
ante11 o dinhlro do. que ficarem continuando os
titulo~: e que es>~A sacritlcio Imaginado para
eseapatorla era multil pequeno em comparailo
da . uti !idade do projecto,. sobre cuja declao
iniistia, porque .a nn11 queria governo bom,
livre e americano, e por isso. devia-se acabar com
os (JhO.iphoros.
Confirmou o que se tinba dito a. respeito . da
ordem para pagamento dos direitos que no se
expe o, prevemo o en ao o r. erretra. e e o
o mesmo argumento de que hoje se usra: e
concluio que o prazer de gozarem os. ttulos e
ordens por uns pouco!' d~ annos devia consi-
\o robusto, ia. diarimente a S. Ctmstovo, e

mais de uma "Vez frequentava clubs, etc.; quanto
mais que o artigo da constituio dizia-deixar
vago o lugar,- o que no se entendia .com o
Sr. Frana, que nunca o occupo~ : . outros final
mente se oppuzero a esta. opmo, allegando
o que se praticou com o desembarRador Tei
xeira. de Gouva , o qual no tomou assento
apezar de que aceitou a pasta de ministro eem
ciados.
O Sa. SouTo lenbrou que no se pagav11 pela
abolio na:~ reparties .os direitos e emolumentoll correspondentes ao11 omcios que nellas
exercio certas pessoas; e que monos portanto se
deviilo restituir .a estes agraciados.
O SR. MAY disse s que se declarava con~ra
o adiame~to.

SESSO EM 23 DE JUNHO DE 183t

O Sn REnouu disse quo npresentra o sm
. argum.ento s como lembrana e no corno questo
es11enctal ; mas quo o facto era
ue a na o
m
perce o ey es 1re1tos, os quaes entra vo
nas suas reudus e que annullando-se o contracLo de
via reKttulr-se o dlllbeiro : que a opinio .. do. Sr.
d&putado de ser prefervel a restituio do di
.
.
s, evta suget arse opmo da nao para ver se ella queria

onerar-se de um imposto tanto para a reijttuio
deste dinheiro que j se corisumio, como para
satisfao das joias do Cruzeiro, que talvez se
tenbo desvairado. Notou que os sugeitos que
tiro .uma proviso annual ou anunta tem
restituio parcial pelo tempo .. que sarvii'lia os
ofiicios : declarou que no se escandalisava de
chamarem escapatoria 110 seu argumento, antes
confessava por ser .franco, que vendo os des~ostos que esta. lei havia de causar no Bra.zil,
lhe lembrra este meio de os rem
e
p r o. senado em coaco; visto que obraria de
um modo indigno de um ramo do poder legislativo que "deve garantir a liberdade se approvas~e a dita. lei;
Q se exporia execrao se
a regei tas se, tomando sobre si todo. o <ldioso
(muitos apoiados) e que elle no queria senado
coacto, que no era pelo respeito que lhe mere
cessem estes ttulos e condecoraes que tanto
se oppunha ao projecto ; pois que preferia na
sua opinio particular o systema dos Estados
U11iJos, mas que lembrado de qtle os. legisla
dores no tinlio vontade propria como cidado,
e como leflislador no queria sen1io o syritema
jurado por e~tar convenc1do de que era o unico
conducente felicidade da patria ; e prevenia os
Srs. dep~tados que ns no .estqva_mos ern cir
guem fos~e comparando o procedimento dn assernbla do Brazil com outras camnras e assemblns que prlnci [!_la rito . por destruir tudo como
a assombla de Frana ; a qual tendo recebido
o deposito sagrado da conKtitui1lo se dividia em
partido. a de constttuclonaeR,. glrondistas e jacobinos e flzer1lo pa~sar a naiio por horrores que
elllt qulzera remover do Brazil, embora lhe cha
mauem Rervll e lhe dess~:~m os epithetos mais
lnj tarlo"oa.
Oonululo quo convinhm rellectir o deixar-se guiar
pola prtldoncla o nito por caprichos, porque se
obra~11omo11 capricboamente estavam>s perdidos.
O Sn. Du.s disse que havendo uma lei a qual de"
terminava que aquell~ que goz~va d.as honras por
pelos papeis respectivos a ellas, no tinha l~gat
a rot~tltuiito : porm que a ser necessana a
nnilo a faria gostosamBnte .: que o esprito da
revoluo de 7 de Abril fra todo democratico e
que eN preciso, seguilo e no. guiar-se. por
100, 200 ou 400 pedantes que queir1io conservar
a aristocracia: que a verdadeira h!Jura e que
. unicamente tinha valor era a dos talentos e
virtudes: que a nao era mais sensata do que
outras 'que se deixavo levar por eX:teri_oridade~
e non1es .pomposos e que estamos por 1sso mu1
seguros. Lemtirou .que muitos ttulos. e honr~s
' ..
.
cador11s de moeda, como. na Bahta, e a .homens .
viciosos e perversos e at a prostitutas. Votou
contra o adiamento e P!ldio que no se gastasse
'
. O SR. FERREIRA DA VEIGA. louvou muito os

sentimentos nobres de patriotismo e coragem
que possua o Sr. Rebouas. pa-ra resistir
opinilo do momento, quando julgar que daqui
resulta mal 1\ nalo : pois na oplnli'io dello
orador. quindo um deputado convencido . de que
nma revoluilo m. a que pde cauaar grandes
prejuizoa. naoo aeslatla . torrente, oppunba-. ae
o~lnlilo dominante e eltpunha o peito denodado
173
A's 10 horas aberta a sessiio, leu-se a acta da

antecedente que foi npprovada.
. o Sa. l SECR"TAIUO deu conta de uma feli~
citao da. camarn municipal da provncia de
S. Paulo pelos gloriosos acontecimentos do .dia
7 de Abril; pronuncianio-se energicamente contra
os anarchistas quf.l tm apparecido no Rio de
Janeiro: e participando a disposio dos habi-
tantos da referida provilft!ia de manter a boa
c.rdem . o systema jurado,
.
Foi recebtda com especi~l agrado, bem como

outra
no mesmo sentido da carnara de
.
. GuaraSr. Fer~eira da Veiga.
Foi lida e approv~tda com pequena alterao
na frma do vencido 11 redac~ao do .projecto de
lei p'ara fixao. da fora naval,
P11rtici pada a chegaria do Sr. ministro do im
perio, foli e:;te introduzido. na sala com as for
malidades do regimento, pass.mdo a apresentar
vnrifiS' propostt\S, que tivero a direco convenE~nte.
Leu-se nm parecer de commissiio relativo

suspenso do pagamento do que pelas dift"arentes
estaes publica~ se. possa dever a Albino Gomes
Guerra de Aguiar; sendo. a com misso de parecer
que se devio remetter os documentos ao governo para proceder na frma das leis e ultimarse quanto antes este processo
O Sa. CARNF.mo DA CuNHA. observou que a
demora na apresentao de semelhante parecer
fra prejudicialssima, por isso que Albino sA
tinha aproveitado desse intervallo para cobrar
pela repartio da marinha a niio pequena somma
de .12:000$ e tantos, de generos por. elle fornecidos
em annus anteriores, teudo a habilidade de
conseguir os dift"arentes despachos . em todas as
estaes em um s dia. Que portanto, declarando
que no queria inctepar a ninguem, queria sim
que fosse tudo ao governo para proceder na
frmn das leis.
SESSO EM 2!i DE JUNHO DE 1831
17i
respectiva, porquanto elle queria dar um pa

recer a tal re~peito. Disse fi11almente,. que cus
tava a crer _como ___ ha_via tantos abusos na dis
tribuiiio das rendas.
sobre a extinco da secretaria das
do-se deciLiido em algumas constituies 'como

a da Frana, que fossem propriedades na~ionaes
todas as que osreis tivessem : que a resoluo
da nssembla geral quanto fazenda de Santa
Cruz fra concebida na frma da constituio
sss~ntndose com_ justia que se devia cumpri~
o. disposto no art. 115 da constituio ...;.possui
dos actualmente. .
. Concluio votando contra _0 projecto, por no

proc~derem os argumentos de seu nobre autor,
e nao descobrir no mesmo projecto principio
ai um de utilidade ublica.
Ficou adiado
a respeito do
accusado.
Entrando em discusso o projecto de lei n. 42:

O Sk .. REBOUAS se pronuncjou contra este. pro- . .
jecto, por no_ considerar nelle caracterstico
algum de uma lei constitucional, no oftereeendo
ao menos utilidade. ~ez vez quE~, _quanto aos
palacios e terren<s possudos pelo Sr . D. Pedro I,
a constituio garantio essa posse ; quanto a
outras acquisi?es_, no via que bem resultava
esse dinheiro de que gozo todos os _cidadiius
de possuir e adquirir propriedades; e qunnto ao
mais, era o projecto desnecessario por se achar
tudo na constitui o. Declarou finalmente ue
votava contrll semelhante projecto por ser incun
aquelle paiz desde o principio da mouarchia
stitucional , tendente a introduzir um principio
at os Bourbon;; , mostm que os seus reis
anti-social i ocioso, . porquanto as autoridades
foro proprietarios, e propr:ietarios de grandes
administrativas .cuidarG da boa administrao
Se se pretende esta medida por se temer
dos bens nacionaes que pertencem usu- terras.
que
o
monarcha augmente o numero de suas
fruiilo do imperador.
propriedades e possa _com isto fazer mal nao,
a historia depe ci'lntra este facto.
.
O Sa. SouTo . sustentou o projecto,
ver que na nao a mais livre da Europa, a
O illustre orador citou neste lugar varies
Inglaterra o rei nada possue, facto este suffi -exemplos para provar que os reis que no
ciente a justificar_ a razo do projecto em _dia adquiriro propriedades ero de ordinario dissi
pactores, e cavavo a so1a runa e a da nao, e
cusso: que olhando para a hi11toria do nosso
paiz, se via que, alm de ser a posse da fa
que nos governos representativos nunca fra
vedado ao monarcha ter proprieLiades, e contnuou:
-zen da de. Santa_ Cruz uma _usurpao dos terrenos dos proprios nacionaes, t!e mandra fazer uma
Diss_ese qae na Jn,:tlaterra os reis no tm
propriedades, Jorge I era um dos primeiros
medio inqua e com a elasticidade de uma
corda, que levou os. limites da mesml\ fazenda
11gricultores de suas terras, _homem economico
por essencia, que vendia at suas hortalias, e
a um ponto tal. qual nunca conhecero os seus
no era elle proprietario de immensas datas de
primeiras possuidores ; sendo mister que a asterras ? O que fizemos ns 'l Concedemos ao ex
sembla geral expedisse uma resoluo afim de
imperador e aos seus successores o usofructo
annullar tantos roubos e arbitraried~des: facto
es e que 1gua men e a ava a avor o proJec o;
como OJe queremos 1rar
e
rreno .
aquillo que demos? Como, senhores I Brazileiros
porquanto, se o ex-imperador no fosse inte
ress_ao:\o nesse ,negocio no teria havido juiz
mesquinhos .no meio da sua reconhecida genero
sidade I .Mas, disse-se que o imperador no deve
counivente, nem. piloto qae se deixasse guiar to
cegamente.
possuir propriedades! Que, senhores? Se lanamos,

como j Jisse, os olhos para a legislaco _de
Fez vr mais o illustre orador que o artigo
da constituio que diz respeito s propriedades todos os povos, ella depe contra isto: se olhamos
do imperador do Brazil nao era constitucional para a constituio ella garante esse direito de
para que carecesse de_ ser reformado segundo posse. Demais, quem pde roubar a um cidado
o direito de possuir e adquirir? E como possvel
as formulas prescriptas pela mesma constituio,
:nito podendo ser :~bolido sem esse perigo de que o roubemos au primeiro cidado do estado ?
S ello ( perJeseme a expresso) deve ser
baquear o ayatema constitucional _no Brazil,
quando a seu ver baataria para isso uq1a lei excommungado? I I A todos permittido adl}uirir
'
.175
propriedades, e s ao nionarcba menor que Re

pretende roubar esse direitrJ? 1 Alm disdo, a
c:mstitui1io no art. 115 concedeu-lhe terras e o
usofructo. dellas, e comll ngora h.,vemos roubarlhe aquillo
. que lhe concedemos?
. . Mas augrnentott
~
a questo prvia que .vinh1 a se r a distinciio

dd possui1. a occup1tr. Que ninguern. respondta
a l;lln e~ctiptn rlelle orador feito ha tres "nnos e
mP.JO sobre a o.;cupat\o-e no -possessii"l- 'da
fazenda . de . Santa Cruz. Que.. todavia elle
de,Jejaria primeiro fazer desapparecer uma especie
de (J"issrmement quo parecia produzir o . projecto
em discusso, . para . o que emprehendena a
laboriosa tarefa de pr de accrdo as opinies
divP.rgentes.
Fez ver que na Frana cm efteito desde a

~a~s remota nntiguidao.le dos rei~ de raa m_eroIV, e o honrado mas i'nfeliz Lu1z XVI, todos os
monarchas tinho tido posResses, e que talvez
fusse esta co>nsiderao
que convencra o Sr.
'
contos ao ex-imperador, podia, se quizesse, dotar

a este com dous. mil, ceder-lhe palacios e quintas,
o que o projecto no vedava, mas no consentir
que possusse grandes propriedades, para assim
prevenir o que havia acontecido com a fazenda de
Santa. Cruz. Declarou finalmente que no era su 1
inteno solapar a monarchia, nem sl'guir os
passos dos tigres.
O Sa. -RIBEIRO DE ANDRADA expendeu que llo
se lembrava . da entidade que apresentra o
proje~to; mas dissera o seu parecer a semelhante
por. no ser O objecto da discusso.

imperador do .Brazil, e por outro lado poupando
O Sa. ANDRADA E ~ILv.~ levantando-se para representao .nacional o conhecimento de ml11
oppor-se ao projecto, pediu vania para fazer dezas indignas de uma nao to generosa .e
que ia organiz.lNle ; no sendo culpa de ninguem
antes uma pequena .digresso.
.
o estado de agitao em que tudo se. acha, e ,que
Quem diria,. Sr. presidente (exclamou o illustre vem de traz.
orador), que eu, velho e canado, teria ainda a
Declarou .que a seu ver (pedindo licena para
satisfao iie entrar neste recinto, e de assentar-me
proferir) o projecto presente .era menos bem
neste mesmo banco donde f.ra preso ~ depo. rtado oescripto
e no preenchia os fins de considerao
sem crime algum, q_uando collaborava para a
f'actura da constituiao que o Brazil s tinha poltica coustitucional . e de fazend_a, porm .que
direito de fazer. l Velho e canado, eu teria comtudo no despresava as suas 1das, as quaes
talvez dentro de. um anuo passassem sem infrinbastante motivo para me escusar da honra que girem
a constituio, nem .mesmo remotamente.
se me no quiz fazer, se no fosse tambem mov1do
pela gratido para com a briosa provncia da
O Sa, CARNEIRO DA CUNHA entendeu que era
Bahia, . que duas vezes lutou contra as cnbalas conveniente decidir primeiro que tudo se o
promovidas 11. impedir que eu . pudesse aqui objecto era constitucional, e . como tal S reforlevantar a voz a prol da patria. Foi esta a umca mnvel. na frma dos arts. 174 e seguintes da
con11olao que me deu. novas foras capnzes de constituio., afim de se no perder tempo. ~~a
desenferrujar o .proprlo esplrlto acabrunhad de nunciou-se contra ataques pessoaes, sendo c1to
tantas calumnlas e erse ulea. .
. a cada Sr . de utado a resentar medidas . ue
no re ora or prosegu o azen o vor que os: julgarem ute1s e e en e -as segun O'seus: a en os
sentimentos de gratidilo gu13 dentro em sua alma e capacidade.
.
.
alimentava, no erilo filhos do momento, mas
Dlo~ae mais, que sempre ae pronunciaria a favor
.que no seu proprlo desterro em Bordeaux os de economlaa, como objecto u mala Importante
signiflcra em versos que repetia. E pa11~ando -e not:eaaarlo, attenta1 aa criticas clrcumatancias
depois a fallar sobre o. projecto em d1scussu, em qutl nos deixou o soverno dlaalp~&dor que
expendeu as razes em que fundava o seu voto tamanho male11 cauaou ao Brazll: que como
.contra .o mesmo projecto.
Lafayette, dizia que ~:~ueria entre n61 throno
:0. Sa . MA.Y disse que encarava o iDeamo proj_e?to popular com inatituloZiea democraUcaa, le~tundo
. cnin. a constituiil na mo, e como pohtu~o a opinio do presente aeculo
. Lembrou que, quau'do alguna Sra. cleputadol
tendo diante dos olhos a: nao .com as cons1-
176
havio combatido a id.a de dar regencia o

direito de. dissolver a. cBmara temporaria, tinhiio
mostrado que nos ero applicaveis exemplos das
naes da Europa, muitos .de cujos reis nos
primitivos ~e!npos tinho usado do direito da .ro~a
segundo sua
.
SR. ALENCAR fazendo ver que sendo certo
que ainda quando fosse . muito util o projecto,
no podia entrar etn discu~so n sua mataria,
se se ~ntendesse que era constitucional, e como t11I
.s nf<>rmavel segtido o art. 174 e scr<uintes,
pedio que. se discutisse primeiro esta ql.i~atiio
incidente, para ento . progredir a discusso.\ . ,
. 0 Sa~ .CARNEIRO DA. .CUNIIA repetio O que diss~rlf
sobre o direito feudal.
e
adqu~rir,
de haverem votado l,OOO:OOOS para dotao do

imperador, porque sua. inteno talve?. fosse
S!l!car.l~.e. a avareza para elle no dar cabo Ja
.consti.ulao, mas que nos acbavamos hoje em
circu_mstancias mui dive'-:_sas: Que no qnel"ia que
se t1rass!l o . que a naao J deu, mad que se
puzesse 1sso. em boa administrao, e que votava
p~l~ pr~jecto que podia ser emendado na .2a
ibscu,ssao.
Fez ver inais que no so prestgios que sua
tento os imperadores, e sim. a confiana, amor
dos ovos bondade e

que o ~ct~al monarcba, como planta brazileir!',
tem o d1re1to o mats. sagrado ao nmor e veneraao
de seus compatriotas, bem manifestado nos dias
em que elle a arecra. A oiados.
O Sa. RIBEIRO DE ANDRADA. respondeu . que
atacra o pr..jecto e no r.eu illustre autor : que
lhe er permittido, bem como a qualquer meml:lro
da casa, mostrar os defeitos de qualquer medida
proposta, sem que o autor della pudesse entender
1sto como ataque pessoal, alis cabiria o fim
das discusses que a delucidao das matarias
e exame dtl sua. utilidade.
Lembrou que no quizera applicar exemplos.
dos governos da Europa, mas no fallra na
legislao geral de todos os pov:os, q~alquer
que seJa 11 frma do seu governo, po1s os Cidados
tm sempre o direito de poRsuir e adquirir ; base
esta dos governos modernos ; que depois argu~en~ra com a .constitnio Jurada, !lnde esta
d1re1to de adqUirir e possun . propnedades
consagrado, e portanto delle no podia . ser pri.
vado o monarcha que tambem cidado, do
contrario cumpria privar delle. os desembargadores
e mais em regados ublicos. Que elle orador
BJ ra econonnas para as quaes . muito
tinha trabalhado ; mas julgava que podia. esta
mesma economia dar-se, diminuindo a camara a
. dotao em proporo do maior rendimento das.
fazendas sem que fosse necessario tirar-se uma
cousot dada face do Brazil e do mundo inteiro.
Que era contraproducentem o argumento de"
roubo das . propriedades dos particulares, pois
que houvera luta entre os proprietarios prejudi
cado.s e quem os queria prejudicar, e triumpharo aquelles porque estavo escudados da
razio, sendo-lhes restitudos os seus bens; e
'
cinnal o artigo que dO'JU ao imperador e seus

successores os terrenos nacionaes de que o mesmo
imperador estava de. posse na occasio do juramento da constituio ; e 2, se por meio do
Juesente projecto se fossem oft'ender princpios
de propriedade garantida para todos os .cidados.
Que a constituio dizia que s constitucional
o que .diz respeito a limites de poderes e direitos
ioulividuaes do cidado, e que ninguem dir que
os terrenos dados ao imperador e seus suecas
sores so limites de poder, nem attribuies
confiada~ a um
oder olitico. ue ortanto era
es e um aque es artigos que podilio Ker refor
mados sem as formalidades do art. 17! e seguintes
da constituio
Dizem orm
illustre orador) que vamos ferir o
propriedade ; que o imperador . um
com.l tal com o mesmo diteito que os outros
de ndquirit e possuir terrenos; mas pergunta. rei, .se. este d1reito no tem limites no direito
po~i tivo,
porqne derivando-se de um direito
nntural, o di1eito de propriedade direito positivo estabelecido na sociedade, onde comtudo
tem limites, por is~o que, quando a mesma sociedade quer tomar um terreno. qualquer ou
propriedade a lei fundamental ordena que Isto
se l~a dando-se. a indemnisao competente.
Ora, se o direito de propriedade fosse tal que
se lhe no pudesse pr limite algum, slfguirsehia o absurdo de que 11 lei fundamental envolvi>l nrtigo que ofl'endia 11 ella mesma. E' pre
ciso considerar o que um monarcba em um
governo constitucional e as clrcumstancias que
o to1no differente dos outros cidados. O monarcha nviolavel, .es~ fra da ordem com:
tem direito hereditari:::o que no tm aquelles, e
outras. co usas que o fazem diversificar muito dos
mais cidados. Alm disto se no. podemos pr
limites neste caso .ao direito de propriedade a
respeHo de um cidado, como se pe este limite
;\ respeito dos corpos de mo-mor. ta entre ns?
Se ns temos. entAndido que as corporaes de
mo-morta compos.ta de associao de. individuas,
que par isso vm a ser um individuo .moral,
podem . ser limitadas neste direito, segue-~e
que o individuo moral - imperador - que d1
verso dos outros cidados, como jl .mostrei, pde

ser ta.mbe~ . limitado no mesmo direito. Por
consequenc1a prova. do que no atacamos con
stlt~~to, cumpria examinar se o projecto tni
utilidade para o que pedi a palavra que me
ra~er.vo para quando se tiver decidido a questo
O Sa. CA.BsiA.NNO disse que a disposio do
a~t:
115 d!i constituio era uma verdadeira

d1v1da nacional para com o imperador e seus
successores, e cons 1 UI O. por .Isso. pano. . 1re1 o e. dada de indu!itria.
propriedade. Cumbinando o referido. art. 115 com
Conclui o pe lindo quo fosse o illustre autor do
oart; 179, fez . vr que tendo a constituio
projecto . convidado a apresentar outro para ser
gara.ntid~ por este . artigo a segurana pessoal
.
.
do c1dadao, que con111Ste. nn sua seg11ranl{a mtima, adaptado.
, Procedendose v.lta decidose que o pro
inviolabilidade . de. sua casa etc. , .e a seg11rann )ecto
utacava a constituio. . .
de 11ropriedade em toda . a sua . plenitude . no Ent1'11ndo
em discusso o projeeto .J1. 37 do Sr.
pod1a ser o imperador privado da propriedade
Paula Araujo, o Sr. Ferreira da Veiga mostrou
baseada no art. 115.
.
a utilidade deste projecto, lembrando a neces
Lembrou . que a camara bavia. de tal maneira sidade
de remover de :~eus empregos homens que
respeitado o direito de propriedaJe, que apenas se
havio declarado hostis independencia,
se ex~ptui'M'a na lei de . 9 d_e Setemb~o de l&W
liberdade e prosperid~de da _nao no tempo do
r
m
quando o exigir o bem da c.tusa publica.

vimento a machina do estado com molas to
Lembrou mais que ero bem conhecidos os
pouco apropriadAs, e que a opinio publica. re
prin.cpos hls.torico:~ que dero lugar s leis
queria esta medida por no poderem os brazilei
haVldas a respeito da:~ corporaes de miomnrt't
~o~ yr n_os . empregos aquelle~ que ero seus
e que no sero talvez mnito proprias para s.erem
JUrados.
..
apresentadas em princpios. consttucionaes. as m1m1gos

E_xpende11 mais nlgumBs razes e votou pelo
causas porque taes corporaes no podem ad proJecto.

ct~irir bens ; no podendo por consequencia a
le1 de limitao a semelhante rt>speito servir de
O Sa. REBOUAS se op11oz ao projecto, dizenJo:
que nrio se podia jrna1s pronunciar a favor' de
argumento a favor do projecto.
medidas arbitrarias, c~ntra as qu~eiJ o m~smo.

O Sa. REZENDE entendeu que o mesmo p1ojecto
Sr. !leputtdo qu~ apo1ra o. r~fer1~0 .PrOJecto
faria princpios constitucionaes, por isso que
ainda quando se quizesse f:&zet prevalecer o s~ t1n_ba por mu1ta vezes pronunc1ado; e. q'l;!e
nao sao algun~ homens, nem meilmo a op1n1ao
disposto no 22 do art. 179 este mesmo artigo
provincial q11e fazem .a opinio nacion~l. Pon
determinava previa ndemnisao que n projecto
der~u as tri:~ti~smas i:~nse9uencas que re.sul
no estabeleci!!- : que no po!fia .servi! de_ argu
rante o tempo da revoluo franceza, . sendo
violavel; hereditario, etc. ; porquanto t<les' at:
. victima aquelle mesmo Robespierre que com
tribui~tes estav> consagradas pela constituio
ellas ensangueutra a Frana : que a camara,
sem essa restrco do direito de propriedade
longe de ir pela opinio do pequeno' ou de
.
que. agora se lhe queria pr.

numero de indivduos que no: formo a
Coneluio linalmente fazendo vr que o projeclo grande
opinio publica, devia cumprir suil obrigao
ataeaya o direito de. terceiro, ror isso que ia obrando
na frma da constituio, e persuair a
inhibir toda a ramilia imperia do dire1to de
taes homens que e~tiio enganados ; que 'OS int
possuir bens,_
.
resses da nao se advogo por outro modo : qun
O Sa. EBNEs-ro disse que ainda suppondo no
a liberdade .so nu mantm sem a observancia1fa
constitucional o art. 115, sendo a sua disposio lei ; e tudo quanto da m'e11ma lei se afastar: niio
uma aliena~to que fez a nao a favor do im . util, e sim contrario aos interesses tiaeionaes ;
perador e de . seus succes~ores, no podia a que a camara devia portanto dar exemplos do
mesma nao annullala. gratuitamente, porque
ordem e observaneia de lei, e que alis estava
uma alienno niio pde ser rescindida por um
tudo perdido.
titulo gratuito da mesma parte que fez a alienno;

Concluio petl~do que
odendo ortanto s ente combinar-se o ro"ecto
c.om a constituio se dsse a ndemnisaiio de
O Sa. F.e:RRIUM DA. VEIGA. responde11 ~11e a.na
que trata o 22 do art. 179, que diz que,
o .em 'di versos ponto~ havia sabido das r'egi's
qua4do o bem publico legalmente verificado,
exigir o uso e emprego da propriedade do cidado ordina.ras para se eftectuar a reforma tji''dil
ser ell11 previamente inemnisado do valo1 jada pela mesma nao. que no estava ccintente
com. a administrao t1aosllcta: que"a :na"iijlo
delltJ. Que seria util que os terrenos fossem
estava smente _desgo~to;a com o ex-imper!'~or;
empregados pela nao, dando-se a devida in
demnisao ; porqu,anto existindo amortisados na porquanto o mot1vo 1'e s.eu'descontentamento .t1nha
mo doitriperndor se ia contr\ os principis de tambem .orige.m p_elos mos fu~e~on~rio:! . p\i.!),li
cos e absolutistas, escolha de m1mstro~. u que J
economia poltica. Niio concordou em que o im
perador por sei. o. primeiro cidado, o primeiro ro declarados inimigos d!I'Brazil, levanJo:o, bord11
do abysmo, o que se deve sempr~corisiil~r~r. qli'~jl-~o
m~ndatario, etc., n~o pudess~ po!suir bens. ~e
<
de seus direitos individuaes, o que era contra a

constituio,-no lhe importando com tudo os prestgios porquanto_elle orador qu~ria smente _le~.
.. .
a
d e1.
tos dos outro:> cidados, e . se alguma quebra
devesse: so:trrer nos qtesmi)S drP.itos, devia ser
pela frma' marcada no art. 174 e se~uintes.
Niio achou utilidade evide'nte em que o Jmpera
dr no :pudesse possuir bens dfl:raiz,-e legal
mente' adqiridos ,con'i o f~u11~0 :de :ms economias;
'porquanto longe de convir estorvar, convinha.
TOltO 1
convinha tomar esta a~titude fo~te 'e respetivl

para se salvar dos. empregados publicos ;'ije
machinavo sua rui na e que se mos~ravio dsffei oados ao aiz e sua'liberdad'li' ndi 'riden
cia : que a nao fizera a revolu o paraiJJetne 1ar
o~ abusos ; e que talvez uma das reformas mais
urgentes .era a rafor.ma dos empregados publteos.
porque do seus abusos muito St! resente o; ni;iio;
sendo muito duro que sevoj'io nos empregos 1m1!1J
eminentes homens inimigo,s dechll'&lodos do H1azH;
aquelles mesmos homens q11e tm mostrado a
2:l
178

Sesso em
~G
de Junho
l'Oil:SIDENCIA DO SB~ BIDI!:IRO DE ANDRADA
que a camara fr contr~ ella e deixassA de ouvir

o~ .clamores do. povo perder-se-hia: que ni'if? po
d1~ haver r6.;e1o de abuso,. porquanto depo1s de
feJtas as reformas tem de subir conta motivada
presena da assembln geral, para serem taes
reformas. ou aposentadorias approvadas ou no.
Que. no havia o arbtrio qne se suppunha,
tendo o projecto .smr,nte .em vista .remover pre
texto para nova revoluo, pois ctue ninguem
. sabe o futuro que se prepara para o Brnzil, o
qual ello orador antollJava muito prospero, nao
convindo ferir o amor ro rio dos . brazileiros,
pon o para os governar, ou t:onsentJn o que os
governem os mesmos que nt agora os tm go
vernado e os tm c.oppr1mido, e que no podem
nem devem ~ontinuar a servir.
Fez vr quo a medida proposta era a que mais
se coadunava com as nossas .instituies e que
a .nao no queria privar esses empregados dos
meios de subsistencia. e sim mostrar-se sempre
generosa conservao O es os seus or ena os em
relao aos annos de servi~o ..
. Pedia 9ue se o~hasse para o exercito onde se
v1o mnltols oftic_1aes. reconhecidos como inimigos
do systema constJlocJOnal, homens a quem de al
gom. modo fra necessario fazer a Jtuerra pari\
te~ _lugar o d}a. 7 de Abril ; e que os briosos
m1btares brazJle1ros que tinho marchado para
o campo da honra em defeza dos direitos na
cionaes no J?Odio vr sem magoa marcharem
em suas dleuas homens de semelhante especie,
de _sem~lhante comportamento.
Disse que v~rdade era que tinha clamado contra o.s. anareh1stas, contra aquelles que querem
a ru1na da patria ; s que no queria que a ca
marn se guiasse por gritos de gente inconsi
era a; maa . que _a se nao po a ]U gal' o
clamor de todo o imperio por ser declaradamente
opinio publica com todos os caracteres que a
distinguem.
O . illustre orador ccncluio . nestes termos :
Aquelles senhores que julgarem que ns no
d_zemos uma revoluo, que no estamos em
ctrcumsta.ncias extraordinarias, aqueltes senhores que Julgarem que podemos marcha1 com os
abusos ~assados, e com os homens que os tm
commett1do, e que podemos chegllr desta muneira
ao fii_Jl que temos em vista : aquel\es senhores
que JUlgarem que os indivduos que se man
cbarem com tantas nodo&s podem fazer servios
. bons e. ateis, para _gue a liberdade triun~phe sam
desgosto e commooes populares ; aquelles .se
_nbores finalmente que entenderem que assim ti
raremos fructo do dia _7 de Abril e que da con
servao de taes .em11regados no poder vir
!Jma nova revoluo, evem votar contra o pro
da Bahia, e no se ver obrigado a pedir pam

o futuro alguma nmnistia em f,\vor dos seus
c'?nterraneos, rogava ao Sr .Pr~sidente q_ue con
.--
que possvel os illustres membros a commissi'io

e que desejasse ir com as suas das neste pro
jecto de resoluo, todavia hll. circumstancias n11
vida do homem quo decidem inteiramente de
suasopinies polticas para o reata de sua vidu,
e aquelle que fui uma vez victima da proscripiio,
co!no ~n f~i,_lo!!ge de desejar proscripes, o seu
pnmeJro 1111m1go.
Non ignora mali.miseris succurrere disco.
Opponho-mo por consequencia ao projecto em

discusso. E ainda que um Sr . deputado, ludo dil
aceordo com o objecto da primeira discusso, quo
o mo11trar a utilidade e necessidade oio pro
jeeto, sustentou que ella era util e necessar:o, .
pela razo de ni'io haver_ outro meio algum de
fazer com que o dia 7 de AQriltives~e os effeitos,
que desejava a nnobrazilelra, eu defnderei pelo
contrario que o projecto desnecessario, que
no cabe nas-nossas attrbuies, e que perigoso.
u go pr1me1ramen e que
esnec . . ,
inutilidade da sua materia, ou pelo exito atdado dos suas disposies; porquanto debalde
se pretender dar ao BrazH empregados publicas
honrados, probos e capazes, tirando todos os quo
forem mos, E>mquanto continuarem os meios de
corrupo e immoralidade que at aqui existio.:
isto, por assim. dizer, mudar o vicio sem des
truir os princpios do mesmo vicio.
O primeiro passo. que deve dar-se o destruir
as causas da corrupo e da immoralidade, dando
o .governo exemplos de. probidade,- adiantando
SESSO EM 25 DE JUNHO DE 18ill

por uma parte os funccionarios honesto11 e zelosos,
e fazendo por outrn eom que os tribunaes pu no,
e punii.o sevAramente os empregados criminosos
de malversae~. Eis o unico meio de sor a nao
bem servida. N!io s me arece ue hei rovado
com este.argumento inconte11tavel a desnecessidade
do projecto,. mas encontro at na histeria de todas
as naes, que se tm regenerado examplos que
confirmo a minha r.pinio ; pois em nenhuma
e as Slil ven cou o ma1s pequeno me oramen o
de- administrao, todas as- vezes que em lugBr
de destruir o vicio com as suas causnR, se recor
reu a proscripes, e a substituir empregados
viciosos e immoraes por outros, os quaes bem
depressa os imitar, por substtuirem os mesmos.
pnncipios de corrupo que havio p&rvertido
os seus antecessores.
A extirpao e extincii.o de taes princpios
que dever ser, na m.inha opinio, o. atreito
do movimento de 7 de Abl'il; nem eu posso
p_ersuadir-me que elle se fizesse para ~ l!m de
Tomei por segundo fllnaamonto da minha oppo~

sio a este projecto, o no caber elle nils nossas
attribuies, e para melhor me fazer entender,
ex licarei ue esta ob ec1o se r~; fere a or.
dada conferida. pelo projecto assembla geral
para approvar as reformas e aposentadorias que
o governo e os presidentes em conselho. conferirem em virtude desta resoluo aos ofilciaes
e empregados, cuja conservao julgarem prejudicial causa publica. Semelhante autoridade
verdadeilamente uma commisso executiva que
no nos compete, que no pde ser exercida
por ns, e que servir s de nos tOtnar odiosos.
Donde nos veio o conhecimento dos factos? Fez-se
j o processo a estes empregados publicas 'l Foro
j apresentados ou denunciados nesta casa os
seus crimes? 011virose por acaso a respeito
delles as testemunhas? Estamos ns certos da
criminalidade destes homens ?.E competir-nos-ha.
o conhecimAnto deste negocio, .ainda que o esti
v assemos? Por. ventura nio exi;,te o podt>r judi
cinrio, a quem se denunciem taes crimes?. No
elle q,ue deve conhecer do~ factos? Iremos fazer
uma. let s para .este caso~ Upa lei de excepco,
.senhores lei de roscr1 ao e eu combaterei sempre decididamente todas as idas de
proscripo.
.
.
.
.
O. corpo lep;islatvo no pde de modo nenhum
conhecer de factos crimes ; no est isso nas
suas attribuies, o seu unico objecto tomar
medidas geraes legislar . Rynonimo quasi de
proteger, e segundo os m~us P!inci~;>ios de politia, .
no se lhe pde dar a m tell1genca de sentenc1ar
ou estender-se a tomar contiecimento> de factos
-crimes e a proferir sentena sobr& t>lle.;;.
A. ca:Oara jl\ fel! o quo lhe era. po_ssi vele o que
devia, estabelecendo un1a commtssao de exame
179
para conhoeor dos abusos perpdtrados pela admi

nistrao passada, que tem faculdadt> para ouvir
testemunhas,. para entrar nas reparties e averigu~r .0 e~tado dellas, mas separando semJ)re
judiclario e o ~ncnrgo . da com misso . se . limita
a marufestRr os abusos, e a prot;;Ot as reformas
delles.
Pelas
trados, tanto . os primeiros artigos do projecto
como o penultrmo que estilbeleee a -interveno
da camara nas disposies prP.ced"ntes. Porm
no ultimo artigll. encontro, no s uma con
tradico clara com. o resto do projecto, mas uma
di~posi1io ociosa e dasMcP.ssariR, como farei ver
pelo seu contAxto. (Leu o art. 4.1 Que necessi
da4e ha de dizer ao11 magistrados qtlJ p~tno os
dehnquent~s? No esta por ventura a sua
o bri,:taQo ? E no ftco elles responsaveis se o
no fizerem? Ser preciso legislar de novo, para
os responsabilisnr? Quando muito s pertenceria
so, qu
fizesse etrectiva a rAsponsabilidade dos seus empregados, quando e\le se descuidasse de cumprir
com este dever.
Demais, s~ ~ governo e os P,reaidfl!ltes em ~on,.selho . tm. d1re1to, .. a. seu arbit.-io, de desped1rem
os officiaes e empregados qne forem prejudiciaes
_cau~a pttblic<l sem dependencia de processo
no tlco exceptuados os que dlltlOis. menciona
o art. 4, e muitos tero de sotrrer. duas sentenas pelo mesmo cri ma. Passarei agora a mostrar
q11e a medida. injusta, oppressiva e perigosa,
.
c< mo disse no meu terr.eiro motivo.
A.qui se arp;umentou a favor da mudana e deslo
cao dos empregados publicos _com o exemplo
dos Estados-Unidos. Permitta-se-me o dizer que
tal arg11meoto no procede, nem tem applicao
ao nosso caso.
O illustre deputado que o menciC'nou mis
.turou cousa11 muito ditrerentes, conf1mdio as dis-posi~s ~est'l projeeto, que so uma ver~adei ra
-cr.tos pri nci pios polticos determinado!!, os mem

bros della. que seguem o mesmo systema, do a
sua demiflso logo que os chefes da ndrninistrao
so subs_tituidos por ontro!l de princpios ditreren
tes; mas niio se lhes impe de maneira alguma
tal demisso que comtmlo indispensavP.l a res
peito de alguns funccionarios mais intluentes,
para o bom andamento da. nova administrao,
a .qual tem adoptado um systema politico dift'erente
daquella que prevaleceu at a sua entrada em
funces.
Por consequencia a dita demisso no um
labt:'o ou uma nodoa sobre. aquelle que a toma,
nem comprehende mesmo os ampregados subal-
ternos, mas smente, por assim dizer, os imme.
diatos aos cargos srtperiores; e no SQ estende
generalidade do art. 1 doprojecto, na conformid<lde do qual ser.io reformados todos os officiaes
generRes, officiaes Sllperiores _dos corpos, capites,
tenentes, alferes,
etc.,
quando naquelles
v
.
. . governai
mandante da fora armada, sahiria talvez o official~
mnior. de uma secretaria ou o chefe de outra
repartio qualquer: mas nunca se ndmittiria a
geneNlidade de 'o:x:cluso que indica o projecto:
ao menos no consta da historia representativa
e administrativa de nao alg11ma, que tal cousa
entr:1sse em principio,
.
Na Inglaterra quando os whigs substituem

nn ndministraco 03 torys, :os chefes ou emp_re_
gados immediatos oft'drecii'io de ordinario as s~as
damissos, que ero dadas' pot aquelles deba1:x:o
de cujas ordens tinhiio servido, e oom quem
180
SESSO .F~l 25 I.'E JUNHO DE 183l
elles sahio; porm no lhes resu\lava

desdouro
Mas suppe'se que' estes homens si'io inimigos do

estado. Quem o di:~se.? Eu no sei que o sejo.
Senpores, quando se fez a dissoluo da asde ut dos faro
.
arrancados do seio da ropresentaao nacional.e
recolhidos na fortaleza da Lage, dizia-se, como
depois . ouvi, que o povo estava enfurecido contra
elles pelos cnmes que havio praticado, e attri~
buia-se. aquella. medida. ao cuidado que o govern~.
tinha pela conservao das nossas v1das. e receio
de que. perlgasse a nossa existencia li E foi esta
a.: razo porque se mandou que embarcassemos
no ces do terreiro . do Pao I! Ns agradecemos
muito ao governo de ento tal cuidado, -mas a
fallar a verdde, eu no creio que a . opinio
publica do Brazil favorecesse ou quizesse o assassnio dos membros dR representao nacional,
nem, que aquelles deputados indignamente arran- .
cados do meio da assembla tivessem merecido
a execrao do povo. (Muitos apoit~dos .) E no
poder. hoje o . governo obrar da mesma frma
com .a' faculdade que se lhe pretende dar? Quem
nos affinna que no v arrancar de seus empregos
cidadt!s. b~nemeritos; dizendo _que so consid!l
marcados com o ferrete da rPprovao publica?
Conseguintemente as .medidas do projecto so
susceptveis do mai'lr abuso, porque conferem um
poder diacricionario e horrvel, do qual possvel
q11e se aproveitem os inimigos das liberdades
publicas,.disse um Sr .. deputaio com emphase:
Pdde alguem duvida, de que ha uma grande
massa de empregados pubLicas inimigos do estado? (Foro esLas as suas proprias palavras
que eu escrevi P.ara. no me enganal".) Respondo.
No sei. Os .tr1bunaes que o digo. No sou eu
quem deve deidir. tal<luesto. No vim aqui nem .
,,
cleate cl11mor publico qu~ os accusa, segundo dizem?

E' prc!Ciijo demais sugaitar minba restrico
palvras clamor publico porque cada un entende que o " clamor. publico conforme. as
su11~ ida11 e princpios, e encontrao s naquillo
qto favorece a sua maneira de pensar. A opinio
publica resulta sempre da comparao de diversos
JUizos, e no de clamores que excito os interesse&~ individuaes, as paixes. e os partidos,
devo ser )lcmpre reflexiva e s6 pde ser apreciada
por facto~ de uma importaneia extraordinaria.
Dis
"' . ,
a, c . na o
b,a.:rileira ewige esta medida, quando nlZo a
revolullo cahe, cahird a constituii%o, cahird
esta camara porm eu, senh!lres, clamarei pelo
contrario ue no cahir a revolu u no cahir
a conatituic;o, no cahir esta camara.
Conheo o esprito publico brazilE.Iro, sei quanto
respeita a representao nacional, sei qu.,nto
am1go . da ordem e da liberdade, sei quanto foi
unanime no dia 7 de Abril om sentimentos e
vontade; no julga este .o meio de remediar os
males publicas, nem escolheu para alvo dos seus
desejJS a substituio dos funccionarios civis,
militares ou ecclesiaslicos. A . nao brazileira
est. muito illustrada, ella ten sido victima at
hoJe dll ml\o governo que a tem dirigido, mas
no p6de accusar os seus representantes por no
quererem sanccionar medidas oppressivas e arbi
trarias.
.
Citou neste lugar o illustre orador um prin.
clplo do abbade. Fauch e trouxe lembrana
.:la camara uma passagem. de madama de Slael,
dessa mulher il\ustre, sbia e amiga da huma
nidade pe1secuter, conuit pe1ser:uter encore.
E conthmou:
o
poltica. Olhemos para o exen1plo de. todas as
naes; quanto .mais barbarisadas tm sido, quanto
mais ensanguentadas pela luta com a tyrannia,
tanto maior tem sido o fogo da. sua liberdade,
. tanto mais este incentivo tem sido gravado no
rondo da sua alm1, tanto mais impetuosos tm
sido os sentimentos que lhe do fora para se
opporem oppressiio ; . . no pois de temer que
alguns empregados desatrectos liberdade1 se
que .os !la, posstio pla em perigo. Alm ae
que
no podem medidas discricionaria'!, que mnii.o 0:1
alic;erces da liberd~de, como o~postas 1\ razj\o 11
SESSAO EM 25 UK JUNHO DE 1831
181;
mitta-me o s.. presidente referir alguns ponta:

mantos que fiz.
O 1 &:rti~~ do projeeto opposto . ao art. 149
da eonstttutao, o qu1l manda que os oftieiaes do
exercito e armada s posso sor. privados de
suas patentes por sentena proferida no juizo
c~mpetente,, e contra o art. 179, ~ .ll, o qual
dtz que mnguem ser sentenciado seno por
~utoridade com patente em virtude de lei anterior
~ _na frma. nella J?rescrpta; assim como ao ~ 13
tbt. c A ~et ser 1gual para todos, quer proteja,
11er east1g11e e recom ensar. em ro or o do
merecimento e cada 11m.
.
v_amos ~~~~ra ver a disposio primeita dest.e
proje~to. E uma ref?rma para os ofticiaes do
exerctto e armaJa. Ttvero em vista os illustres
e s "g a es e proJee o qua era
e .r
a natureza destas reformas 'I Elias, Sr. presidente
podem talvez servir para panir ionocentes, n
menos do que para premiar criminosos
. Lembrerno-noa de qne no.ha reformas para otll.
ctaes com menos de 20 annos de servio, e que deste
tempo de servio para. cima as reformas so ou
com metade do vencimento ou com vencim~nt'o
por inteiro, e "algumas finalmente com um posto
de accesso o com o soldo correspondente .. E11
sou brigadeira, por exemplo, commandante .em
cbeftl de um corpo de exercito, conspiro contra
o Brazil secretamente, tenho aUicindo ofticiaes
das. classes inferiores, e .em consequencia deste
proJecto, havendo suspe1ta do meu .crime, mas
no ptova cabal, sou .reformado com o venci"
mento correspondente; recebo portanto um premio
e os outros ofticiaes que no podio fazer mal
algum em comparao daqnelle que eu tinha ao
m'3u alcance de executar, so despedidos sem
nada, porque no pde reforr!larse um ofticial
o projecto estabelece uina perfeita' desig11aldade~
Uma reforma, senhores, premio e uun.ca foi oiisiderada com.o cast1go; porm, a ser dada como
cus~ig~, ento necessario. q11e haja culpa provada
em Jlll?.O competente, que se faa um processo, se
ouo testemunhas e se profira se~ttena. Porm,
requer-se aqui culpa, prova 011 sentena? No,
se!lhores, o. projecto .~i:~;: sejo . lanados fra,
seJO ex:pelhdos por mere;a11speita 'l! Vo tratar
da. s11a vida sem s11xlio algu1n ofticiaes CJ'u.e
serv~ro tantos aqnos. P.>rm, perg11ntai cllesf
..
SESSO EM 25 OE .JUNHO DE t!;:Jt

Que culpa . n minha? Que crime cornmotti? ~o
sa1speitos I. . Ah, Sr. presidente, se ns entramos
no syst.ema. de suspeitas, taLvez .... sejamos delle
as primeiras victmaa. Talvez sejamos lanados
de uma anella abaixo.! Quant<Js honradissimos
e i! us res mam aos aver no corpo legislativo,
que em um dia sejo acclrunados pais .da .patrirt,
o que em outro dia passem por inimigos da causa
do Brazil? Se frmo,; entrar na theoria. das
,
rac
s e n s, porque aquil es
qu~ hoje estn,o livres dellas, no o estaro ama
nha ou depo1s, ou quando se quizer.
Porm, Sr. pre~idente, commettri'io acaso e;;tes
homens que se quer lanar fra do t~Arvio, al>(um
crime contaa aintegridade do Brazl? Ha o art.l5
de S'!l~rrn, para serem julgados e punidos: no
segumao as suns bandeiras . quando ns corpos
marchro para o campo da honta? Ha o art.9o
de guerra, pelo qual devem ser processados, Fallro contr.a o governo estabelecido? Ha o art. 16
de guerra,
Faro relaxados
no servio'? Ha o
o
.
sadns? Na\.). Porqa1e o povo tem mostrado a mais

terna sen~ibildado para com todos os homens
dtl bem que sotl'rriio nas deso1dens pnrciaes ;
quer paz, hatmona, tmnqa1illdade e segurana
individual o do ro riedada ue
peitados os direitos de todos ; e atio _p;le querer

tae:1 proscripes de r~forma~ o dem1sses, com
que se preten.Je expulsar os officines rl exerci to
e da armada. Eu sei que ha officiaes inca azos,
mas am Jm a mngastra os prevaraca IJres,. aos
q na e:> .em lu.g.tr do premio da aposentadoria se
d~via dar castigo por meio . de processQ e senten1;n. (Ap,i:tdos.) Altlm de I'[Ue eu n:io sAi se
nostas apns>lntad0rlls d0 projecto ha a i:;tualdade
que requer a constitrtiiio, porquantJ vejo .que
os magistrados vo flcat de .. mAl!JI)r partido do
qr1e os miLitare;, visLo que. os primeiros, dllpois
de 20 annos dH sorvio sito aposentados . com o
ortienado pur inteiro, e os seguoados s .podem
Ler ::.~reforma com a tera parte ou metade do
soldo. ',
o Sr. p,~ula Araujo:-N>io p)~~o deixar

:le dizer. algum\ couia a respeito deste proj ecto
que tem oncontradll tanta opposia, j que o
seu miJ destino . quiz que fJssa dado para a
ordem do dia de hojd e no 8 dias antes, quando
certamento no encontrada a mesma opposio.
Ntio t~uho talentos oratorios, no sei. declamar
fn1nceza ; no poderei citar textos latinos nem
francezes; mas dirai aquillo que sinto e o que
me dita a minhll raziio e consci3ncia com singeleza . e verdade (apoiado)
; no
,
. tendo o menor
..
houver acc11sao, seguir-se-ha sentena: e quem

ha. de approvar esta seuten:t? Ha de ser a camara I Pois quer-se que a camara tome conhecimento do merito ou demerito das demisses <l
reformas? Ento vamos abrir uma brecha terrvel, pela qual tal vez se dar eutrada a muitos
inimigos da causa do Brazil, 11 sero lanados fra
muitos afieioados ella. Lembra-me que Bona;
parte, .quando se lhe disse sua subida ao
throno que a sua dynastia era a mais m<>dema
da Europa, responde11: que assim era, mas. que
dentro de taes. annos seria a mais antiga. Ho de
ser lanado;; fra do exercito . e marinha muitos
officiae~ afim de dar accesso a oa1tros mais mod~rnos q11e lhes no posso ser comparados nem
por servies, nem por patriotismo..
. T<lm-se . . dito.. q11e .. a no passar este projecto
cahir a. revoluo e perigar a constituao,
porque o povo deseja que se t)mem taes onedidas,
lltc ..~erguutarai, quo cou:la o pov'?? Povo . a
l'emse affirmado que o projecto :mti,consti

tucional, porque vai condemnar honens sem
serem julgados, e ao mes1no tempo os honr:tdos
depntado':l que :\Ssim tm fallado, dizem por outra
p:uta que o mesmo projecto ir premiar"individuos que o no .metecem. N> posso entender
isto. Eu no vejo que este projectJ offendl} a
constituio: no vejo qne a constituio em
parte alguma determine que no posso ser aposentados empregados cuja existencia no servio
niio convm causa publica ..(,'llt~itos apoiados.)
Tenho liJo a constituio o nunca encontrei .esta
especic. Argumentou-se tambem com o art. 149
da constituao, mas o projecto niio determina
quH os officiaes sejiio privalos de suas patentes;
quer s q11e sejo aposantadQ:! os que no dtlvem
. continuar no servio; fico com a patente e fico
com o soldo. Por consequencia acho que este
projecto, longe de .ferir a constituio, vai de
accrdo com ella quaudo diz qne ptlrt~nc~ _
cteres e seuti~entos, maa cuja maioria boa.

Ns mesmo~ temos prova disto . no Rio de Janeiro. Que desordens, que estragos ftlZ o .povo
desta cidade? Nenhum [apoia!fos), porque nquallo
que praticiro dons, tres ou quatro bandidos, no
pde ser uttlibuilo ao p>vo do Rio de Janeiro.
[Apoiados). Creio qua em nenhum ponto datflrra
existe povo mais docil,ma,is indulgente, mais amigo
da liberdade legaL (Apoiado ge1almente.) E
pos,;ivel qate este povo, que o povo do Brazil, o
qual possue tiil) eminentes qualidades, se conspire
contra homens que no esto legalmente proces-
e promover o bem geral da nao. (~ 11 de;

art. 15.) Ora, para cumprir com e~tes dous en,
cargos precisa que a assembla por meio de
11m acto legislativo aparte do servto aquelles
homlfns qu"l se oppoem 1\ constituio, que con
trario a felicidade da nao, e que se mostro
hostis nossa cans1\ (apoiados): e parece-me esta
occasio mais propria para se reformarem os
, abusos introduzidos. .
. .
..
Nem se diga que devemos unicamente reformar os abuso~ sem nos intromettermos com
as pessoas; pois j em outrl\ occasio aqui se
183' ~
..'_.
tomar alguma providencia cerca do seu contndt, mas_ no d!l maneira i>Jt que o proje_cto
se acha . concllbido ; porm outo desnecessario
r1tirar ~o projecto, pd elle pfissar _ segunda
f~Jit.os que lhe notiio, pois no sa trata por O!'~
mrus do quA decidir a sua utildadij, .reconhecida.

a qual deva pusst.r. Tambem poder ac.:re~centar-lho na se unda t
prune1 ra classe, como I'Aquereu outro senhor. .

... .\_chou-s.emais que o project() era imitao do.
que se tan11a feito nos annos rle 1822 e 1823,
mas .eu nao encontro semelhana. alguma entre
o que se .f,,z. (IJito o () .. que se pretende agora.
O fi r~ do prj JctJ tirar do servio . homens
~uspe1tos causa publica e que tm dadri provas
de '!lenosprezar a. '!"ssa constituio e independe_n_cla; e apezar d1sso, qual . o meio de que
s.; usa? Apenas se mando apartar do servio ; .
quer se quo conservem suas pateiltlls, que dquen
com o ordenado pago p~la nao. Ett J}io sei
dades ~ violcncias praticada~ em 1822 e 1823.
quando se arrancro de suas casas homens be~
neme~ito11 que foro violeutamente deportados.
OI
Um Sr. deputado pareceulhe. haver contradico entre este proJeeto e a dllciso da camara
sobre o requerimento .dos officiaes do batalho
2. Eu creio ue no existe semelhante

1cao; tratava se no requerimento de excluir
offici!les . do servio que no eonvinho nelle,
quando no projecto prope-se a aposentadoria ou
refnrma com soldo de .officiaes uessas circumstancias. J se v que isto muito dift'~rente.
E' preciso que nos lembremos de que muitos
officiaes se dispensro de servir de motu proprio,
que as tropas desta capital quando marchro
no dia 7 do Ab1il, sem embargo de terem muitos
officiaes, foro com mui poucos ; a artilharia de
marinha levou unicamente sete, todos os outro~
se declarro inimigos da causa : o mesmo aconestes officiaes? Ficar no servio e entrar
nas propostl-> a par daquelles que sustentro a
causa da liberdade?
r. r sidente eu no ve'o me'o
que ficaro nas suas casas tizeriio bem, ou mal:
se fizero bem, punamos os que trabalharo na
revoluo ; se porm estes ultimas obrro como a
nao desejavfl e generosameate se expuzero a
fll vor da causfl da patria, os que assim no praticro so co,, t rarios a esta causa e no devem
perm11necer no servio.
Disse um nobre deputado que tendo-se deitado
barro na roda do dia 7 Abril quando elle esperava,
que s~hisse um vaso sahio um moriugue etc.,
direi a mesma cousa por estas palavras : fez-se
a_ gloriosa revoluo de 7 Abril, a nao ficou em
expectativa, e assento11 comsigo propria: ns
vamos ser felizes, vamos reftlrmar as insLii.uies
e vamos lanar fra dos empregos os inimigos da
pntria. Porm quando se trata de satisfazer estas
esperanas, o que acontece 'l Cabe o projecto, deo
os mesmos empregados ; e eis aqui como em lugar
de um vaso sahe um moringue.
.
OS Sas. Josf,; BONIFACIO .E .M:A.Y explicaro
a que se a ludio uo precedente.
O Sn. ALVES BRANCo disse que pouco tinha que
accrescentar p;;~ motivo . de ter sido prevenido
om grande parte: que o projecto era filho do
monstruoso systema das proscripes, e pruductn
da colera e da injustia e tendeuta_ a prlmover
a espionagem, para prova de que bastava retleetir
que o seu fim manifesto era o . Pl'ivar dos em
pregos os empregados, no por motivo de fal~~s
ou delictos que commettessem; pelos q11nes,ficana,o
sugeitos s penas da lei; maa por serem cons1
18-i
SESSO EM '25 DE JUNHO OE 18:11

8 dias antes niio
e que ho~ s acha injusto, no foi, nem justo,

serilpre1njust!J; porque a justia no depende de
eircums~ancias temporarias e momentaneas. (Mui
(/
Diz outro Sr. depuLado que no achou na con

stituioo nrtigo nenhum que se oppuzesse ao pro
jecto, jt\ mostrei que contrado constituio ;
e accrecentarei agora que confunde o poder legis
!ativo com o executivo, e que por fimequivalente
a uma suspenso de .. garantias .(apoiado.v) ; por
que ml\nda que os empregadod sejo julgados sem
lei, sem sentena e sem serem ouvidos .
Nsdevemos certamente afastar os obstaculcs a
nova ordem de cousas, porm com justia, porque
na justia consiste o maior interesse dos estados.
(Apoiados.) E o pilVO no quer seuiio justia
e mai11 justia.
Disse-se que os eomplices no se havio. de
punir una a outros: eu J provei que no havendo
opinio manifestada por ac11s, no exi&tia crime
I! se o poder judlclario em vez de punir actos
exteriores quizer condemuar as int.en.;es oe
cultas serA responaabill~ado, podeauto qualquer
eidadilo Intentar uma ncilo popular contrt todo
a justia deixando-as como d'ante, porqiuil'esul

t1\r disto a desorgsnisao da sociedade; .
Ora, sen1o os empregos molas da Rociedade, o
llo pro pricdade particular, tendo-se institudo
.para servir aos fins da sociedade como pde aftir.
mar se. que atacada' a justia, que lesado
o direito de alguem, quando a sociedade declara
que n~ quer que oe ditos empregos sejo exercitados. po1 certfls indivduos, e que elles conti
nullJO a gosar das vatagens, que desrructavo
pois que o. seu servio na or.dem presente_ pde
Rer perniciOso, e transtornar a ordem social 'l
Tods os males quo costumo a resultar de uma
reatourailo podem attribuirse a continuarem no
exerccio as molas de que se servia o antigo go
vern > para um syatema anti-nacional e inteira
mcllle opposto ao novo que ae quiz trilhar:
NiiJ _penso poi:i que hajll violao de justia;
e po1 tsso no pos~o entender que seja lato uma
Eu sei multo bem o que rerormar a adlllinhttra4o

mas .no entendo o que signiftcll ref,Jrmar ompre
gados no. sentido em quo ao trata.
Um Sr. deputado prophetlsou a quda da camara:
se eila. no segui111e a opinhlo publica,. mas e11
entendo que n opinio de um ou de nlguns homens,
o .m~s~oa de uma cidade inteir11 no a opinio
ptibhca: f pergunto eu,. estando o nobre deput ..do
em Atbenas, q_uando Socrates foi condemnado a
beber cir.ta, Julgaria que a senteua fra con
!oroie i opinio publica.'l
'
: O S~ PAt.A A.iu.u.to' explicou ter dito s que
que o era aerla o primAir) a combater. o projeeto

e me cobria de vergonha o .pejo 111 tlves&e tido
parttl na sua redact1o. Mas que tal lnju11tla e
violencia nito .se eneontrll nelle, prova-ao mesmo
dt~ que alguns Sra. deputados o tm combatido
por destinar . premios a pessoas que no tm
c:lireitJ a elles, e considerilo que c premio est
a par da proscripo;o; ao menos o projecto . tal
g_ue admitte estas duaa idas contradictorias.
.En~en4endo eu portanto que o projecto nii~ o~ende
t\. JUStia cumpre fazer .algumas constderaes
' '
geraes;
. ' .. .
de
SESSO EM ~5 DE JUNHO OE 183 L
Julgo
necessidade que. se attenda posio
eaique estamos . .Sem remontar aos annos de1822,
23, ou 24, p!lrtirem da poca de 1826 para c,.
O. que que se v desde ento at o dia 7 de
Abril ?.Uma luta constante da opinio n~cional
por'jue digo que o. projecto justo, e que no

olfoildiJ os diteitos ile n. inguem; porque os empr ogJ~ publicas niio so propriedade . partictllar.
~ntretanto fiquem taes empregados felizes, apro.
ve1tem-se e gnzem tambem da NVoluo para a
qual no concorreri'io, mas niio vo estorvar o
~nd.nmento social. Uma revoluo no . cousa
Jndtlferente. O succasso do. dia 7 de Abril foi
suceesso muito grande , mas ha de. produzir
vac11o no Brazil e ha de occa~iona1 grandes
sacrificios. Devia ter-se encarado isto antes ,
mal! logo que no se encarou e que se fez a
,
preciso segu1r a marc a e a e que
o corpo legislativo a dir1ja para no ser destruido
por ella. O .corpo legislativo deve reger o carro
da
que
. revoluo, para que.. no acontea
.
. homens
..
'
os bons .eft'eitos. que devemos esperar de to

feliz dia; hei de horrorisarme muito de uma
re;taurao (muitos apoiado~), que a peior das
posies de um povo, porque o chere do estado
vam com coler.a e ninguem escapa. (.4pitlO.)- A
restaurao de Frana nos apresenta exemplos bas.tantes. Vamos remover esta probabilidade e convem
para isso no deixar nos empregos; homens que
podem trabalhar para a restaurao.
Estc.u convencido, pois; de que o projecto
justo e se pu:lesse . pensai' que estes homens
tinho_ direito_ proprie~ade dos empregos que
daquell;s senhores quo o combatem embora
reliultasRena da sua regeio .todos os males de
q11e ttu quizera salyar a revol.uo: porm os
que a socieoJade augmenta, diminue o'u extingue
resoluo o regimem novo com as mesmas molas do
conforme as sua>~ precises ; 11 tanto auim que
regimem velho? Se estiV('SSemos em tempos ordinaa constituio no considera. vltalicios seno 01
rios terio grande peso os argumentos diJs Srs. deputl!dos, os .quaes suppoem o B1azil em marcha .. empregos .dos mllitates. (Art. 119.) J se redectlo
que lla . muitos officiaes que nilo entrari\o na
regular, mas tendo havido a revoluo de7 deA'>ril,
rev.)luilo do dia 7 de: Abril. O quo ha de fazer-se
sobre a bondade da qual eu niio julgo. porque niio e
dellea ? Coudr-solhesha a fora armada? .Sero
necessario.julgar, mas que um facto eonsummado,
dou1ilthtoa ? E11trarA naR promoilel 7 Advirta la
e que no mvento, como poder!\ o governo presente
que em todu as provinctaa ha militarei dea
caminhar em oppoaiiio ao governo anterior ( eu
alfeloadoa li causa, o conheceraeha a nt~callldade
chamo governa a reuniito dos poderes nacionaes) 'l
do .projecto, sendo comtudo emondlldo como f6r
Como ha de o goverM nacional creodo e orga
mala conveniente.
nlsado d& novo caminhar conservando todos os
elementos do govm-no velho odiado paio .Brazll? . DI&II8Be que nilo necessarlo o to projecto porque
o podor jui:liclario ha de procoder contra 01 que
Se tal acontecer haverA con vulees na& provincial
atraioarem a ordem eltabeleclda. No e1tado.em
como j tem comeado> a haver : pol~ as noticia~
que 118 acha o poder judlclarlo, o ontregarlh8
provo que se tm folto em multas dellas com
taes cl'lminosoH seria o mea~mo que dlzer-eJilo
vlolencla, o que o prejecto quer fazer legalmente:
absalvidlls,-porquo nlfo vale uada por ora, e
e tanto que jd. existe na. casa uma propo>~ta
niio podenl!o o Juy estaabelecer-se tilo cedo,. at
para amnlsUa. No comeo de uma resoluo depois
l, adeus revoluilo de 7 11e Abril. (.4J1oiaol. l
de ganho o ponto que ~e deseja as idaa .silo
Jlrimelra lmpressilo, entra. o rio calculo e a 1'8
dexo, compara-se o resultado esperado com o
obtido, e pronunciase a oplnilio contra aquelles
. a quem se tinha perdoado a parte que tomAro nn
ordem antes estabelecida.
.
Estamos ns to consolidados que niio recaiamos
futuros, e que consintamos que fiquem aQ8ntes
e autoridades .. velhas para tramarem uma. res~
taurao, produzirem a anarchia estabelecerem o.
regimem militar, desgotarem e povo? E ser. injusto,
pergun~ eu, mandar estes homens para suas
'l'OJ.IO
que sejllo .refomados 01 homens qu.e por. suas

acos anteriores par8C&rem prejudiciaes ao ser
vico.
.
. .
.
.
No se trata aqui de crimes; cousa mu1to
dilferente e por isso nilo podio taes . homens
ser sujeitos ao pode1 judiciarlo porque' no so
criminosos, apezar de. serem preJudiclaea ao an
damento da nova ltdministrailo: punems~ <l"
actos, mas no as opinies dos llomeu:~ per
gosos causa publica.- . . :..
.
Eu tinha tomado nota para responder a dilferentes
. .. .
. . ..
.
... 2.J.' . .
186
SESS:\0 EM 25 llE JUNHO DE U~:u
representantes (apoiados), o eximpera<Jor que

fra embalado no bero do d~spotismo, chamo11
artilheiros, accendeu morres e com fora armada
_ dissolveu . a assembla; e muitos Sra. deputados
- !lue fallro, homens patriotas e . amigo; da
liberdade foro desterrados. Qual foi o resultado? A nao foi. abatida, o prncipe ficou
desacreditado, a mutua contlana, btase dos imperlos e.que sustenta as monarchias, desvanelleuso
e foi-se alluindo o ediftcio que tlnba de cahir.
A nlio no acreditava no . chefe, o chefe mio
acreditava na nao. E qual foi a conaequencia 7
Nlo foi outra seno males sobre males : porque tanto o prncipe como a. naoilo senUilo que
o edlftclo slluido havia de abster se por foras
uns. dizllo que seria victima o Imperante, outros
a D&Qilo, quando era .tilo. sabido que uma nac;lo
que quer ser livre o necessariamente I Por
isso nunca esteve para mim em duvida porque
Jdo se havia de d~clarar a vlctorla. A nao e
por ller surda nito deixa. de ser muito activa. O uri- . nndaoiento ao systema constitucional, cujo propeunte estava cercado fie baixos repUs sectarios gresso era entorpecido por quem se achava .
ao despotismo-, os quaes nada mais querio do testa da adminhtrao: apparecero, porm. am
gue o estabelecimento do systema orbitrario. biciosos, levados de paixes particulares, o gocondescendeu com elles e no conheceu
Efi!p.enhacio e111 combater .a nao, o imperante vemo
emprEJgou nos lugares a todos os da sua seita, as .consequencias que eu _antevin .. Qual foi a
e ..q,ue julgou capazes de sustentar. o seu partido; consequencia? No se pretendeu s a sahid.a
e to.if~s !lqu.e!les que se chamavo con~titucionaes dos indivduos que se indicavo como inimigos
ero desterr.ados ou. reduzidos a silencio, jul- da. nova .ordem de cousas, mas requereu'se a
gando-se feliz aquelle que podia tomar contB de destituio d_o governo , e aquellas pessoas. que
sua _C&IIR .Tal era . o estado da . nao quando pouco antes tinho sido acclamadas c.omo-: os
cliegoii' o. '.dia 7 de Abril e houve a revoluo. maiores patriotas ero j dads por suspeitas,
SESSO EM 27 DE JUNHO DE l83L
18'1
mente tivesse sido opposto constituio sefario

~uspeitos os amigos da liberdade, oa patriotas;
e portal}to serio estes os demittidos, . perigo
S'.lmpre IDevitavel de m.edidas arbitrarias;
~ccrescentou que se os empregados fossem cri
m111osos de obrarem contra a causa publica, con
vinha accuaa\-os. como se fossem culpados em
procedendo:se ria frma
que era o que a nao queria : e fallou
na necessidade de tornar menos dispendiosa a
accusao contra os magistrados por parte da
quelles quo se achassem gravados pelos seus pro
ce 1men os.
Concluio votancfo contra o projecto.
O SR. REzENDE ponderou que era dUJicultoso
proceder s. reformas, ficando nos seus lugares
aque es que as n o quer ao, como por exemp o
se veria, querendo corrigir-se os abusos que se
fazio na alfandega :. que tambem VQtava para
que no se fizesse uso do systema de espionagem,
!Das tal nome no. podia merecer o desejo do bem
lia nao que movia os cidados a manifestar os
inimigos da patria.
Concluio perguntando .ao quando o nobre deputado que se oppz ao projecto foi para o Re
concavo . da Bahia debellar os Inimigos, nilo la
possudo de . colara : e votando que passasse o
projocto pRra 2 discussiio, onde. podia softrer a1
emendu e alteraes que se julga~sem nece
rias.
Tendo dado a hora, dcou adiada a materla,
rido sendo admittida a prorogaoilo que algun1
senhores pediro.
LevRntou-se. a sesso.
municar aos seus representantes as suas necessi

dadas e no. usar de meios arbitrarias.
Continuou dizendo que se tinha confundido o
prevenir cousas possveis com as providencias
s usadas para necessidades immediatas : que
ninguem dizia .que se deitasse a baixo o systema,
porm que no convinha tomar medidas irre
~ectidas e arbitrarias, destruindo as. garantias
mdividuaes, quando era. do dever jos legisla
dores proceder circumspectos e serens : que a
vontade .geral do BrazU era a lei, e que sen,Jo
o 'proiecto COJ~tra !&. lei era oppos~J . vontade
Depois de approvada a acta, e .de lido o expe

diante, passou-se ordem do dia que era.a .dis
cusso adiada. sobre .o projecto de aposentadoria
dos empregados publicos e reforma do& oftlciaes,
cuja conservao no servio fosse" ptejudicial i
causa publica.
O Sn. ALvEs BaA.Nco disse quw .hav'endo-se
f~ito censura da expresso por ello usada, 'de
SESSO EM 27 .DE JUNHO DE . l1;31
188
que o projecto em diseuss;'io ern de colera, porguntando-se-lhe, se <;Jilnudo sallio parn o Rucon
vado da Bahia para debellar os inimigos no
fOra possudo de colara, cumpria dizer que r,o
h nra de estar no Brazil no tem o da

luta da ndependencia, e por isso lhe no tra
necessario reagir contra os lusitanos ; mr.s ainda
quando. o tivesse feito, no estaria possudo de
colera hoje como legislador, 11 quem incumbia
modera o 11 JUS 1a.: que . rope 111 amc a qne a
lei fra feita com esprito. de colera, por ser lei
de excepo, .por atacar .os. princpios da segu
rana. dos cidados, assim como a. sua paz e
socego.
Notou quanto era vaga a expresso u cuja exis~
. tencia no servio possa. ser prejudicial causa
publica " cujo sentido no podia bem explicar e
apontou o dito de Montesqu1eu que a . denominao indeterminada de crimes de Zesa-mapestade
tinha. produzido males incalculaveis, servmdo .de
pretexto
. para extermnio .de famlias .inteiras :
'
nos empregos era prejuaicial causa . publica .

.Pronunciou-se contra a espionagem CJUe ia promover o projecto, o qual; como dizia Montesquieu,
tnlvez produzisse bom resultado se pudesse ser.
exercida por homans de. bem, mas que b inamia
das J>esaoas por quem era prllticada bem mostrava
a indignidade de cousa; e allegou tambem o dto
de Bentham que a espionage111 seria boa, se
tendesse a prevenir crimes ; mas no caso de que
se tratava a espionagem no tinha outro fin1
seni\o tirar. ordenados, empregos e postos para
os dar .a Ulros que fossem protegidos, ou
denunr.iantes e calumniadores, e teria consequen
cias terriblissimas; pelo que ". o deveria ser
admittida ainda. quando alguma vez tendesse a
prevenir delctos: que o go'verno devia obrar com
candura, confiana e franqueza, porque todas
as vezes que o governo apoiava a espionagem,
convertia,se em tyranno. (.Apoiados.)
Passou
.a responder . a . alguns argumentos
.
.
trarios s suas instituies e no l<WI\ que reeeia.r

de algum miseravel que a ellas se oppuzesse.
e .necessarios, porque roro uma resistencia ao
12. Q11e na frma do art. 149 da constituio
poder arbitraria, eircumstancia que justificava
todos os actos que houve, e os tornou necessarios ; oa militares no podio .ser priv~tdos do suas patentes seno po1 sentena: e o .art. 155 determi"
mas que no via,nempodia de::~cobrir necessidade,
no .havendo poder . arbitraria a que resistir nava que os magistrados s por sentena. poderio
desta lei exeepc1onal, para .moderar a .sociedade pe1der o lugar: e contra .ambos esteK artigos
e fazer marchar. a administrao; porquanto o at certo ponto se declarava o projecto.
dia ,7 da Abril tivera lugar para estabelecer o 13. Que a razo de qe os complicas no se
imperio. da lei1 e uiio o da arbitl'aried11de, como punirio uns aos outro!!, alm de no- poder
recahir em todos os magistrados, apenas ind1eava
pretendia o proJscto.
neeessidade da organisaito
do JUry, ou do refor~. que era verdade ~ue os em~regos no ero
.
.
l.o Que os !aetos de 7 de Abrilhavio sido justos
'
SESSO .KM 27 UE JUNHO
ng
1~31
189
mas a que devia proceder-se mas niiojustilluar

Depois dej urada a constituio fo.i leta morta,
. a cre.ao de juizos de commisso, como o projecto
s existia em theotia; e o que fez ento o impequena estabelecer, o que era uma verdadeira ta;lor do Brazil, ou para melhor dizer o minis
prescri pi'io.
terio q11e nos escravisava? (Apoiados.) Nada mais
14.0 ue lon e de t~rem vindo as rst'\ura es
do ue rocurar o to o aftinco homens deci
dl\ continuao no servio dos mesmos empo
damente absohtti~tas para occuparem os empregos
gados, o exemplo da Frana mostrava o contrario,
do estado, tr~nto civis como militares, etc., e se
co~o se vio nas duas restauraes, tanto de
alguns homens de honra chegavo a empregos
Lutz XVIII, como dA Napoleo. -E concluio
eriio frouxos e incapnzes de resistir ao governo
oppressor.
no an o, que n o sa ta a que proposa o vtera o
va.s a ts o a naao se arrt ou e usou
dos _meios ao seu alcance: valeu-se da liberdade
.exe'!Jplo de {}>trios V; ~ que mais facilmente
podto tr~tar a. re~taurnn~. os que se declaravo
da '':''prensa e ~a coragem de seus d~putados.
a favor de uma Justa de ctrcumstanci:-Ls, do que
(Apoladoe.) Contmuou a luta at que ratou o dia
7 de Abril e o imJierador abdicou.
.
aquelles que Sllstent<~viio uma j11sta eterna : o
O.!,lde _esto porm estes .empregndos ? .No se
que c.:lmtudo no dizi:1 com desejo de otl'ender a .
achao amda nos mesmos empregos que foro
pessoa alguma.
dados
pelo . . ex-imperador? .Mudaro. ou 11ero os
O 3a. REZENDEadvertio que havia um meio .entre
me~mos homens? So os mesmos:.. e o Brazll pede
dous extremos, que nunca approvra a espionagem
reformas, nisto. convm todos, mas . ha divergencia
do governo despotico, o qual pagava homens
so8re os me2_s ... Dizem uns que devem adoptar-se
para entrarem no seio das famlias e espionarem
as providencias do projecto, no como est, mas com
debaixo do pret~xto de amizade,. n.en:~ a cegueira
eu s u ambem esta o in
porque o unico meio de punir empregados que
tm ass1ssinado a patria; mas dizem outros que
dev~ haver sentena e que se use dos meios de que
usava o anti o overno ; ajunto ue a admisso
este proJecto ter unes ss1mas consequenc1as, e
pintaro isto com cres to negras que pareceria
ser a nossa inteno metamorphosear a regencia
em um triumvirato; mus este receio no .o pde
av
i
.
a impunidad)'~ds criminosos, principalmente dos
Os
meios
que
os
Srs.
deputados
recommendo
falsificadores de moeda.
so
inuteis
e os seus receios no podem reali
Emquanto arguo de ser projecto de colera,
zar-se, mas s poder vir mal !lO Brazil do no
declarou que ignorava,. se cheirava mais colera o
se reformarem os mos empreg1dos. (Apoiados.)
pedir providencias contra nquelles que ero de No posso portanto temer ms consequencias
do
clarados inimigos da independencia e liberdade
projecb.
Acaso
autorisa
elle
a
regencin
para
fazer
da patria, ou oppr-se utilidade <le um tal
proscripes? (Neste lttgar. um Sr. deputado lemprojecto, cuja perfeio no defendia, mas que
brou gue no convinha (alla1 na regencia, por
podia ser emendado na segunda discusso.
no ser l"esponsavel.) Eu peo que os Srs. que
Conclu~o observando que os amigc>S do despotm cocegas nos ouvidos guardem o sile11cio, a
tismo passav.) sempre bem; porque quando o
seu tempo responderei ; no perturbei ainda nin
seu partido ~~tava de cima triumphavi!._o, e quan~o
em.
Mas, continuando, perguntarei: d o proJecto .
'
merecio.
autoridade para proscrever? Por ventura d auto
O SR. ALVES BBANCO explicou
ridade regenc:1 para mandar enforcar alguem?
de inimigos da causa publica estavo.l ordenadas
No. D-lhe autoriilade para dizer:-Estes homen~
. que assassanarao a pa na, em quem a nao
nas ets ge
,
s ..
usara da palavra colerall dizendo que a lei em
tem confiana, no podem cmtin~ar noa seus em
discusso fra feita com sentimentos de. crlera,
pregos. Por issso no perigosa a medida proposta,
por({ue a11torisa punio sem processo legal: e
antes uLil e necessaria, para que no continuem
ifeclarou quo quando uma nao como " brazileira
nos seus empregos Gustavos e outros, tachados de
tinha debellado o inimigo commum e sac11dido a
conniventes com o governo tr,,idor.. Redicto
dominao de um ou mliis homens qua l'rocubem os senhores q11e se oppoern dita medida
ravo destruir o seu systema poltico, de-via
sobre o que no:1 ens.ina a experiencia cerca dos
quanto a!Jtes acabar com todas as punias ;
horrores commettidos por. taes .empregados. Di
porque as grandes mudanas mio se. podio f11zer
gao a provncia do Par, q11apdo 250 cidados
sem dar poderes enormes ; e neste caso era melhor
morrero abaf>1dos no p<)ro de um navio ; diga-o
no p11nir do que confiar estes grandes poderes ;
a do Maranhtio, quando seus filhos estivero a
para que debaixo do nome de viugana da causa
ponto de experimentar a mesma sorte; digao .a
publica, no se exera tyrannia da parte dos viu
do Cear, quanJo os malvados. entulharo o
oceano com os ossoi de seus malfadados cidados
gadores. (Apoiados.)
Mas para que hei de relatllf mais; para que

. o sa. COSTA. FERREIRA. depoi~ de mostrar quanto recordar
essas quadros de horror e de crime? O
era utl a opposio para ,Promover o esprito de
expandido b!lsta para se conhecer que de pouco
analyse, pelo que ouvira com. muita satisfao
vale para os empregados o susto da responsabi
as. opinies contra o projecLo que achava respei
ta veis, .mas que no seguia, propoz Se a dtzer udade, e at me persuado que a no. se corrigirem'
os mos empregados pelo meio apontado no pro
ai ma cousa em additamento ao se11 discurso na
Jec o com as
,.
. sesso de 25 : e continuou da frma seguin e :
males sobre males no Brazil: J>orque o povo
Ainda ninguem negou, Sr. presidente, que o exquando .chega a certo estado de eflervescencia se
imperador depois de hflver. dissolvido a nssembla
melhaote aos grandes rios que trasbordo e no
constituinte, quiz illudir a nao e proclamar-se
seguem os canaes J>reparados pela hydraulica,
absoluto ;.que para isso deu a constituio que ora
tudo rompe e leva d1ante ds.si: por .isso cumpre
nos rege; olferecendoa a umas provncias e man
castigar .os mos empregados para que o povo no
dando que fosse jurada em outras, como acon
chegue a estes excessos.
.
,
teceu na minha. provncia, a qual a jurou, no
porque entendesse que o ex-imperador a pudesse Os senhores que tm fallado .contra o projecto
pedem amulstia para a Bahia: ou uaguella oilade
uar, mas porque nilo se queria sepa1ar da grande
massa da nao brazilelra, cuja fora consiste . ao obrou be1n ou tnal ; .se obraro mal, devem ser
castigados 01 criu\iiiO&oa, so bom, escusada a
111'.. uoiilo. de suas provlncias.
'
.
''
'
190
SESSO El\l ~7 l>E JUNHO OE 1~3t
amnista. Queremos ns por ventura quo o povo

do Rio da Jn.neiro, que tem. guardaJo tanta pru
dencia, lance mo d<?s meio.s d~ q~e ~sou a Bah!a?
Queremos que as ma1s provmc1as 1m1tem ~ Bahtn'l
os htl:(!lr.Js do maior considerao eriio tambem

amovivei~ e conseguintemente nada hnvia a re
ceiar po1 esta parte.
Mvortio . que alm cta
Manifestou depois os seus receios de que os

nas provncias em tribunaes de primeira instao
senhores quo defendio a conservao dos em
cia sendo a assambla a segunda inatancia .em
pregados con.trario11 causa, passassem pela so!to
que defini ti vilmente se decidirio taes negocias,
ravadas as maos
fra a odi si ade de uma discusso essoal havi
naquella mesma tribuna em que tinho defendido
o inconveniente do deseo>ntentllmento que causaria
os direitos nacinnaes no caso de voltar o ex esta medida . a todos os f11nccionar!os publicos
imperador, porque haveria entiio scenas desgra que fo~sem despedidos; descontentamento que j
adissimas, e achou possibilidade em qu!! voltasse, se conhecia hoJe s pela discusso do~ projecto,
apc.ntando o exemplo da vulta de Napoleo da accrescend' a isso a multido de pretendentes
ilha de E\ba;. e repetindo o exemplo rte Carlos :V,
que appareceria, quando. a camaramais de uma
que j. tinha referido, para pl'ovar quanto os mo
vez se tinha pronunciado contra. a mania. que
narchas se arrepend de largarem suas coras.
havia 11m a narn de qileierem quasi todos &erem
em pregados publicos.
O SR . CARNEIRO DA CuNHA . defendeu o projecto,
Notoll gue de ser dosaft'ecto a causa nacional
fazendo vr que se fossem llecessarias . santen~as
judiciaes para punir empregados que tanto mnl e poder j11diciario, como . dizjo, no se tirava
razo para que a camara sahisse .do .meio legal.e

ue tinho atacado a vida

~
'
honra e liberdade da nao, tal punio no se
ter em vist'l que o projecto no tratava de puni r
verificaria e flcario impunes tiio grandes crimi
crime~. mas suspeitas; e que aquella mesma
nosos.
,
resposta servia para I)S exemplos citados ao bre

O SR. Mumz 'BA.RRETO oppoz-se ao projecto; 1, os crimes commettidos no Para e no Maranho.
por injusto; 2, por desnecessario e niio preencher. etc.
o .fim. a que se propuzeriio seus illustres autores ; Quanto . amnistia . que algun~ Srs. depu3, por prejudicial causa publica e. 4, como tados querio para a Bahia, declarou que a dita
provncia no tinha esperado pela iniciativa de
perigoso, por dar ao governo um poder extrlOr
outra, . que so~. havio spparecido no decurso da
dinRrio contra .pessoas suspeitas, sujeitando a
ultima d.eciso assembla geral, instituindo uma .. revoluo factos que os Srs. deputados estra-
nhavo, convinha lastimar taes acontecimentos,
primeira instaneia que vinha n ser o glverno cu
mas. que a provncia da Bahia no esperava pelo
0:1 presidentes em conselho e fazendo da assembla
geral uma segundll instancia, que seria terrvel exemplo das mais, porque conheci~ a s.ua fora,
nos seus resultados por envolver a necessidade .. aquellns que se actJassem em 1dent1cas c1r
cumstancias podio obrar da mesma frma.
de uma discusso toda pessoal. (Apoiados.)
Conclua ue no encontrava no projecto uma
se t u ue as reformas er,, recom .ensas
ase unica que evesse ser a op a a e que por
por servios prestados em certcl numero de annos,
tanto convinba remettel-o a uma commisso para
e que o projecto oft'eudia portanto as leis existenpropr outros meios que preenchessem os fins
tes, mandando dar taes reformas a pessoas susque se pretendio.
peitas: quo os militares tinho direito conservao de suas patentes, das quaes s podiiio ser
0 Sa. XAVIER DE CARVALHO declarou que apro
privados por sentena (art. H~ da constituio), e
vava a ida capital do projecto, mas niio o seu
que no obstava o dizer-se que a reforma no
desenvolvimento, que a experiencia lhe ,havia mostrazia privao de patente, porque uma .reforma
trado que todos (IS t~rincipios de rigorosa justia,
cl)m meio soldo, quando no se pedia, era equiva . os quaes atis Keguta, adorava e .queria sempre
lente a uma demisso; acercscendo que o pro- cnnservnr, no ero .. adoptaveis na .occasio de
. jecto ia ferir interesses di! terceiro por prejudicar
crise. e que havendo aconselhado . em uma occa
a. vi uvas e orphiios que podiiio ter esses militares,
sio de revoluo quo s.e tomasse a vereda da
cuja remunerao seria tanto menor quanto maior justia, obtivera um resultado triste, e con
fosse o prejuzo que soft'ressem os mesmos mili tinuou:
tares nos aeces11os e reformas com augmento a que
Se no fra a vacil!ao e especie de terror
t~ri!io .direito, a no executar-se a disposio do
que se apoderou d~s '!ossos inimigos_ ralados
Disse 'mais que seria com eft'eito. conveniente bessem aproveitar-se no momento da fora que
que no continuassem no exerccio dos seus car
tinho, a nao venceria sim, mas havia de cusgos os empregados mos, mas que o governo
tallhe muito caro a 'llictoria. Pergunto eu:
tinha. poder para os tirar, que o ministro. da completou-se a revoluo com o dia:7.de Abril?
guerra podill remover os commandantes da Cora Slltistl1.ero-se os votos dn nao '1 Creioo que niio.
armada, .cujos lugares so de com misso, os otli- Agentes do primeiro nnnel da cada .se eonciaes da secretaria de estado respectiva que no
servo, Pstu ainda entre n.s. Ni'io neceesario
fossem da sua confiana, os commandanles de
desarmc.l-os e tirar-lhes a fora com que talvez
companhia que podia passar para ns provncias nos poss<l fazer mal 't
sem commando.
Concluio votando pP.lo projecto, e quo se man. Notou que s os proprietarios dos otlicios de dassE' a um~ commisso para lhe fazer as emen
usti a e fazenda tinho direito serventia vitalicia . delles,. segundo a lei, assim como remunerao de seus servios quando se impossibi
litassem de servir; de maneira que possuio nelles
uma espeefe de propriedade, no como aquelle
que se subloca, ven e ou passa por erana,
mas tal eomtudo que seria injusto prival-os
della por 'Sentena: mns que os outros empregados todos estavo sujeitos remoo; que aos
magistrados de se~undn ordem, como juizes de
fra, etc., preenchidos os 8 annos de . seus lu
garea, podia o governo negar accesso e deixar.
da fra aquelles cuja conservao jul~asse peri
s:;oea: que os presidentes .das prQvinctaa e todos
SESS{O EM 27 D.E JUNHO DE 1831

os empregos como propriedAde sua para seu bem
ser, para os gozarem . e desfructarem, ou. se os
empregos faro cr.e.ados . para .o .serv.io do estado.
Eu creio
para
. que os empregos
. faro institudos
.
para que estes ou aquelles indivduos 'os desfructassem em beneficio e lucro. seu particular, a
despeito do bom. servio_ da nao, o!' para que
191
se lanasse rniio, e que os r~resentantes da

nao propuzessflm camara. E ainda outra
prova de generosidade o premio que na opinio
doa oppositores do projecto ho de receber al
1 s emprega os.
as
poso:~1ve
o
querer. q_ue. continuemos a s~r .governados por
nossos 1mm 1gos, que o povo braz1le1ro possa ou deva
soft'rer que O!:! Gu.stavos, Belmont~s. e O!J.trol!. se
mns, como disse, para melhor organisao da'

sociedade e vantagem da nao, No ncho . pois
razo em que os senhores se opponho ao projecto
como oft'erisivo as garantias individuaes. No
julgo que a nomeao a favor de um indivduo
para qualquer empregtl seja uma garantia, e creio
que s poder ser assim considerada quando o
empregado foz os seus deveres e preenche o fim
pa_ro .. que fot creado .o . emprego .(apoiados), que
a boa organisao da scciedade.
O mundo vai em progressivo adiantamento de

luzes e este progresso ha de _destruir quanto se
cujo unico crime a seus o'lilos seja talvez o amo:

do bt>1n da patrja que o _d_omina ?. Seria demencia
e ~.o genero<~idtide o entregar um povo sua
fel1c1dade nas mos daquellee mesmos _ individuoa
que foro ag""tes culpados do governo passado
(m~itos apoiados), gue mostraro desejos de espesmh_ar a na~o, e de se oppr qui!lo.que toda
a naao requer1a, e aos votos expr1tmdos no
s por todos os homens sensatos, mas pela massa
geral Llella.
O project'> pois longe de ser de proscripo,

de _perdo, pois que no momento da revolu .o
er mu a o os agen es o governo que
'
J
ser proporcionadas a _este systema 11empre pronos tinho opprimido, e que tornaro necessario
gressivo, e l'emover tudo o que tende a retnrdar
aquelle movimento.
o avano do esprito humano. Por estes prinOuvi que devemos_ seguir theorias, e em vez
cipias a ida de propriedAde dos empregos ou
do encarar. os factos, nttender s regras da jus.
de serventia vitalcia, t.omada no sentido lato
tia universal. As regras da justia universal no
em que alguns Srs. deputados querem, destre
querem que um povo que foi opprimido e calcado
o fim para que foro institudos, que o benepelo. governo que acabou, deixe na administrao
ficio socinl, tornaria os empregos objecto 9e
aquelles agentes que debaixo do mesmo governo
lucro privado e autorisaria os que .recebessem
vexaro a nao, e faro complicas de suas maldadeH. . . ..
.
.
qualquer cargo a 11lharem-n'o s como fundo de
rendimento proprio. Firme nos priucipioa ditos,
Ns no pn'lemos deixar de conhecer as cirno me persuado de que este projecto v atacar
cumstancias d" Brazil, e devemos no tomar as
a justia de ninguem, antes o _acho justo, porque causas em abstracto. Parecia haver no Brazil
.. preenche o fim da .... conservao ... e .maior bem da
em VE:Z de uma nao s, que realmente a
sociedade, que a base eterna de toda a justia que pde existir, duas naes; uma que queria
na sociedade.
destruir o edificio social
ue trabalhava dia e
IStte-se que o proJI<C o n o ven car a u lno1 e para consegu1r .os seus damnados fina, os
lidada que delle se espera, que lei de proscripo
quaas eriio pateutes em todos os seus actos. ;
e de . colara; comparrlio-se at aquelles que o
nesta escolhia o governo trausacto a maior parte
apresentro com os coripheus mais abominaveis
dos funcc10narios, outra que queria liberdade,
da revoluo franceza, como Robespierre, St.
independencia e cumprimento da consLituiiio.
Ju~t., etc., e prophetisou-selhes que serio um
E. consentiremos ns que esta parte da nao condia victimas destas leis excepcionaes. Eu entendo
tmue a ser governada por creaturas daquelle
que a paridade tem alguma causa de burlesco,
governo, que s queria tolher a marcha do sysse quiz comparar os deputados de proscripo e
tema jurado? Ns devemos conhecer, e conhecemos qual foi a marcha constante desses minismorte, que figurro no . . perodo >~anguinarioda
teris que se seJOtuiriio durante o governo do
revoluo de Frana, como os que otl'erecem um
decreto para no be consentir que continuem no
ex-imperador D. Pedro I ; ns sabemos que elles
exerccio doR empregos da nao homens q_ue
sempre se receiro. dcs brazileiros que merecem
no so capazes de os desempenhar com prove1to
tal nome, e I'J'le espalharo agentes de seus prinCij)ios por totlus os ramos da .administrao.
della.
DiS:Je-se que est nas attribuies do governo
A no ser com fim burlesco no teve outro
b'
ri ade seno manifestar o o remover certos em re ados dos em re o
exercem, e que . no precisa uma lei para
contraste entre os deputados autores do projecto
aos membros terroristas da conveno, que apre- isso ; o Sr. deputado que acaba de fallar desenvolveu magnficamente esh dutrinn, e fez-me
sentaro medid_ as de sangue, proscripo e morte.
quasi . crer q 11e era desnecessario o projecto, visto
Eu me congratulo com os mustres oradores que
c:tue as suas .disposies se achavo j compretm a(lreaentado a dift'erena entre o caracter dos
bandidas nas leis existente;; ; mas fiquei attonito,
sobreditos deputados . 11 o dali legisladores brazifiquei pasmado quando votou contra o projecto,
Jelroa, nsaim como entre a llo11sa revoluo e a
da Frana, onde rorilo aacriftcndos homens os por achar que era injusto, anti-constitucional e
mala dlgnoa e vlrtuoaoa, amlgoa da llberdado e contrario aos direitos in'dividuaes H
Entiio, senhores, a nossa legislao contraria
proaperidade da sua patrla. _Noate projec_to apenas
~ justia universnl, op.{lasta constituio, -e
~e diz que o governo remova doa empregos
dl3atruidora dos
publicoa aquellea que forem boatla ~ cRus a da
. direitos JDdvduaesl I Estamos
.
aquelles que o governo reprovar ptua o exerclcio

dos_ empregos por serem contrarias ~ causa da
nao, quer o projecto que conservem o po, aesuindo em tudo ou em parte, no o rigo~ da
)Ustra,- mas a norma d_!l doura .q~e tem gu1ado
os. brazileiros. Este. p:oJecto ma1s . . uma prova
_ de que os brazileiros .so generosos. (Apoiados.)
Se. o no fossem, outros serio os meios de qua
aiJ'~&atlu ao .empro11ados dlacoloa e mioa, e no

vai rerlr aa leia conamuoionaea. O arl(nmentos
portanto alo oontradlctorioa : 1 IIIUDda parte
deatre 1 primeiro.
. Diaseae que aejlo proaeaaa4os oa empre1adoa
crimlnoaoa, se oa ha, e que recorra na1 melo
do loi, que ahamalo panut11. oa trill11naea.
Mas o projecto nilo tom om vl1ta lmpr pena,
192
no penal, dirige-se unicamente ao grande fim

.de que a sociedade _se sirva com empregados
dignos de occupar os cargos que exercerem. Disse
se porDJ que se puzessem estP.s homens em pro
cesso e ue de onha diante dos trib ac
patentes quem souber alguma co usa contra ello!,
Por ventura ignoramos ns que na pratica appa
recem mil pequeno.s factos, que no estando
classifi.cados como crimes, mostro comtu.lo m
o
e
tos 1 1 a o
causa nacional ?
de
alguem ser chamado. a processo por S9r inimigo
do glorioso acontecimento do. d.ia 7 de Al>ril?
Como se ha de p1oce;;sar o official militar que
repugnou concorrer _para este gran~a dia ?"Ir! que
reremos ns atacar a moral publica, expr a
tranquillidade da patria, tornando a metter nos
corpos estes homens que foriio removidos, porque se afi'astaro_do sentimento do povo do Brar.il?
De certo que nao;
Lembremo-nos que a no se admittir esta lei
ou qualquer medida da mesma natureza, o go.
' . do Brazil, e'

e outros 1ue se mostraro. inimigos
contra os quaes se prouunciou decididamente a
opinio publica.
. Lembremo-nos . que sessenta e tantos otliciaes
tiuba o corpo da artilharia. de matinha, e apeDils
sete .que quzero tomar parte na revoluo,
oppondo-se os outros a ella, o chegando at a
prender um otlicial por entenderem que tinha
violado as leis existeutes, no que procedero em
regra, porque no conhecio que o movimento
era nacional. Poder9. a nao ver CQm indiffe.
rena _o tornarem taes ofticiaes para seus corp~?
Temos ns o poder despotico de dizer nao
que receba como regra invari'lVel esta ou aquella
doutrina, quando ella se oppuzer opinio pu
b~ica? .
oda a vez, Sr. presidente, que no ataquemos
as regras da justi~t . universal e da razo de
vemos adaptar .a opinio .da nao, do contrario
preciso consentirmos que os Gustavos, os La
menhas, osBelmontes, os Pardaes (para que demo
rar me em referir tantos nomes que no devem
ser pronunciados na tribunn_ nacional ?l conti
nuem a dar leis ao Bra:o:il, sacrificando quem lhe~
Jlarecer ao extermnio e morte. (Muitos apoiados.)
Aqui se disse que este projecto prcedia s

contra os empregados Sllbalternos, que ficavo os
mesmos commandautes das armas, conse~heiros
de estado, presid6ntes de provncia, etc~; e que
assim os maires criminosos fica vo nos em.
pregos.
o _sei . em qua se estriba esta opinio, o
governo pde ren1over ad libitum a presidentes
das provncias, commandante das armas, otc.,
no momento em que .sntender que a conservao
de taes . empregados no conveniente causa
publica: __
_
Quanto aos conselheiros de estado, a consti
tuio dlhes uma garantia, e differento o meio
de punir to grandes criminosos; por isso o
projecto tratou s dos que so talvez menos
culpados do que elles.
Disse-OJe _que quando se. ll!u_?ou a dynastia na
para mostrar a bondade do projecto, por conservat

o po aos maiores inimigos do Brazil.
Disse-se que o J:!Overno passado nunca usou
dest~:> meios ; eu f!iio se_i se o gov~rno passad
gados que Ke tinhiio mosttado desa1feioados
revoluo, e lhe ero conLrarios.
Disse -se que amos imitar o exemplo do quo
'l
se fez em
que p1ope o prnjectu com o que se fez
en~iio. Deportaro se, arrancaro-se ento bo
mens du Keio da patria para longe. sem frmn
algum:1 de processo, outros que ero membros
da as'ilembla constitninte,-a~sembla soberanafaro violentamente presos, e tambem deportados.
Que paridade pde i8to ter com o projecto ? Pde
haver alguma analogia?- N:io .. -. Depois jlilgo
mesmo que no nos convm recordar tanto as
causas _passada~, repetir, trazer lembrana os
aLtentadM commettidos em 1822 e 1823, porque
isto a!larreta ~das muito desagrndayeis, que po
.
remo:.
ofl'ender ; e por iss<> queria que a este respeito

se guardasse perpetuo silencio.
J um Sr. d1putado disse muito bem que a nao
seguir a deliberao de seus representantes, se os
se11~ 1epresentantes representarem o Brazil (muitos
_apoiados) e o voto nacional; maP se n:. representar
mos interesses estranho ou i_de.s absurdas, que no
s~i mesmo bem o que so, ou se representar
mos paixes hostis_ a esta o_ u quella pessoa que
se acha no poder, ento a nao nos negar a
sua confiana, ento deixaremos de representar
o voto nacional. (Muitos apoiados.) No. devemos
representar as paixes de alguns sujeitos que que.
em diminuir a fora do governo, porque nelle
estiio taes ou taes indivduos, devemos ver se o
rojecto util, se o bem da na o o.reclamn se a
1 er a e o
raz1 o pe e C?m a ditrerena de
uma ou _de outra med1da que se poder adaptar
fazendo as emendas necessarias na 2 discusso,
No se diga que na rejeio do projecto predomina
o mesmo pensamento que fez :lizer que 6,000
bou.ens de tropa bastavo por agora; e que o
go~erno era auarchico, e por isso no se lhe
aevia dar um vintBm. I~to .n~o :leve apparecar,
porque o povo coubecen.lo que . n~ procedemos
por paixes, ou pensando-o assim (porque eu no
iiigo que o faamos) e se lhe parecer que quere'
mos_ supplantar este ou aquelle, sem nos importanut>.s com o bem da nao 11o sei ento o
que ser da ordem e da .liberdade, as quaes se
apoi:io Jnutuamente e no podem subsistir uma
sem a outra. (Apoiados.)
'
cusso delle.
Eu me limital'ei a perguntar: Qual mais
temvel, .o. descontentamanto destes homens, ou
o da nao. toda? O que .que devemos ter em
vista,- content!lr a .alguns, ou contentar. ao maior
numero. Contentar os homens que se oppuzero
ao movimento .n>lcional, ou quelle11 que tiverio
parte honrosa neste movimento ? Eu no tenho
SESSlO EM 27 DE JUNHO DE 1831
193
em vista contentar nlnguem, quero o bem do

aos cidados, estabelecendo a certeza de que as
povo, quero satisfazer o voto da nalio e a sega exstencias particalares no ho de ser comprorana da liberdade (a'[loiados}, mas no quero
mettidas, restabelecendo a confiana, e. no dei
que se allegue o descontentamento de al uns, xantio incerteza o
1s azer os vo os e mui os.

s
pu licos a respeito do futuro, que pcssando o
Emguanto odiosidade de discusses sobre
projecto ~cari~ incerto para !Jempre, porque o
indivduos na qual a camara incorrer, qae mesmo prmcip1o que hoJe. exge a proposta do
lembrou um Sr. deputado, muitas vezes me
projecto ha de apparecer amanh ara
ro Or
.
s
ou ra e1 e excepoes.
.
sem que tenha appnrecido ou resultado tal odioE proseguio: Comearei por examinar os prin
sidad.e, e .apezar .e. convir em que semelhantes cipios em que se fundo aquelles senhores que
discusses so desag1adavois, esse .motivo no dizem que o projecto no ataca a justiR, os quaes
s.ufficiente para deixar de as emprehender .e mesmos provo, a meu ver,. que ataca a justia.
levar ao fim quando implico a liberdade e se(Apoiados.) Tem o projecto por fim remover dos
gurana . da . patria, .sobre a qual d~:~.vemos v.ela.r .
.empregos aquelles empregados cuja existencia no
A remoo tambem dos commandantes de corJlOS
servio possa ser prejudicial causa publica, e
r,u de companhias no _preenche igualmente o fl.m . so os fnndamentos desta resoluo .. Que os em
de eliminar muitos officaes que se declarro pregos publicas nl!o sO.o propriedades de ninguem,
contra a revoluo, e que os .. s.eus. camaradas .s./lo maneiras de ser, sao mollas. de que o gono podem ver a par de si nas fileiras; e cujo
V~J?!O se serv~ para sua tfdmini!trallo : prm
re resso a seus antigos corpos reduziria essimo
e e1 o.
presente falsa.
Eu no quoro oftender classe alguma,mas todos
J um colebre escriptor respondeu isto da mallabem qual o estado do poder judiciario, e a neira seguinte:-Se o proprietarlo de uma machina
dUIIculdade com que poder fazer responsabilsar encontrando estorvos no andamento della, sem
homens por opimes que talvez a maior parte conselho dos peritos lhe substitusse rodas novas
de seus membros partilho. Porm, eu no tenho
em lugar das velhas, no seria imprudente, no
em vista punir factos crin1inosos, mas s que a se arriscaria a perder a machina 'l Quaes so os
nao fique mais bem. servida, e por outro lado verdadeitos peritos para conhecer se as yeas
que se tranquillise mais o esprito publico,
da machina so boas ou ms ?. Somos ns 'I N ao. E'
afastando dos empregos os homens que podem
o governo 'I No. Os empregos nO.o sO.o propriedade
servir de pretexto perturbao do socego e de ninguem : E'. verdade : ning.uem pe delles
publica tranquillidade.
dispOr a seu arbtrio, ninguem os pde vender e
Concluio pedindo que se retlectisse se houve u~ar . dell_es sua phantas1a, etc., m!'s qu6r isto
revoluo ou no, e se convinha ou no marchar d1zer que o empregado pde ser pnvado. delles
no sentido della ; . e declarou que devio votar vontade das autoridades 'I No : a constituio
.contra o projecto todos
. . os. que assentassem que
. . o pro~ibe, e~la a resp_eilo de alguns empregos
'
da nao, mas de quem os exercitava, e a favor

delle to.dos os que no julgavo os empregos pro
priedade particular.
O Sa. ANDRADA E SILVA explicou que em 1822

no se :fizera deporta_o violenta de alguem, e
que os indivduos que sahiro requerero seus
passaportes, fo1o para onde lhes conveio, e
voltaro ainda durant-e o ministerio delle oradnr;
que havio feito . isto para salvarem suas vidas;
por haver-se levantado contra elles uma revoluo
ou desordem.
Concluio que no. s o allegado no era exacto,
mas at as circumstancias ero dift"e1'entes, porque
no havia. ainda constituio. (.poiados.)
O SR. CASTRO ALvEs !~!andou meza um requemisso para organisar outro que ten.desse ao
mesmo fim.
Foi apoiado e .. considerado como adiamento,
mas depois de certas reflexes foi regeitado
. O Sa. REZRND& explicou que ninguem tinh,a em
vista pessoas, quer votasse contra o proJecto,
quer a favor.
O SR. A.ru.'o;ro Lnu declarou-se contra o projacto por inutil; injusto, anti-constitucional, e
disse que todas as vezes que um governo, quaes.
quer que Joss~m os elemen~os de que. 11e. com
s cs
ei de ~xcepllo que tornava ncessarins leis da
mesma natuteza dn primeira, e todas as vezes
ue !Jm governo deixando-se lev!'! pela. opinio
esquet'ia da. propria dignidade, e desconhecia as
necessidades reaes do paiz tornava-se tyranno
(apiados) 1 que suppunha que tal seria o resul
tao do projepto em diacussio, po~s que no e!a
tornando . dilvJdosos os dlrel\os part:cularea, VRll
Jantes e incertos os intereases .4o . cidado' ttl'e
os governos se consolldavo; mas slm-D!antendo
.a todo o custo,. ot'dlreitoaque' o estado" outorga
TOMO
194
revoluo, niio tiv.ero fora, quer physica quer

moral llara pr uma barreira revoluo; e
tm hoJe fora para uma restaurao I I Q11e111
no soube sl!stentar-se . em t~e~- circu~sttlncias,
Concluio advertindo que a camar.a podia sus

tentar a fora do governo por algum tempo, mas
1111e se o comportamento do governo nao fosse
ba~eado nos princpios da justia, cablria por
'
tem contra SI o governo, que no ha de favorecer
taes hpmflns (apoiados), como Re julga ainda
assim, que tel!ha fora . bastant_c para machina~
O Sn PAULA. ARAUJO lembrou que ha mais

de 8 dias niio havia na cidade as perturbaes
a que parccra alludir o Sr. Araujo J...ima.
s, e que no revestida de toda a exterioridade
O Sr. Ribeiro de Andrada:- Sr. prl
do poder tem tanta preponderancia para machinar
sidente, Aristides no meio da assembla popular
desta frma contra a sociedade, niio ser. . est:>.
de A~henas dizia ao p~vo : cc A proposta dll
mesma prepondt!rancia mais perigosa .se estes
Them,stocles pde se1 utll, mas de certo in
empregaaos f,,rem privados de seus empregos ? j-usta n, e .o povo respondeu: cc. Nao. queremos. ))
No obrar. a influencia pe~<soal com muito mais
A camata sabe qual era a propost!L. Era o in
energia., principil.lml>ute nestas circumstancias em
cend.io da esquadra alliada. Sem fazer caso do
que nelle so inte1essadas famlias, }la rentes e
principio de utilidade t:io gabado, direi, se niio
amigos .. Mas para que ns iIludimos?. E~tes
.. baseado em justia .no pde ser app1ovado.
homens de que hoje tanto se ecP.io os Srs. de
Reprovou o projccto por injusto, inconstitucio
putados, ho de ser servos humillissimos do actual
na!, inefllcaz e ptoductivo de novas medidas
governo (apoiado geralmente), elles adoro o dolo
discricionaril(, e passando a analysar rapida
e
.
'
.
.
e :raao se em araao qua e e seja.
c
ri
proprio s de espritos fortes e generosos. Porcom o 4<> pan mostrar que se distinguia entre
tanto no temo esta restaurao, mas se algumas
os crimes co..tra a causa publica e contra a
tentativns apparecerem desgraadamente ser
patria, sujeitando estes a processo e aquelles a
talvez a estes e outros actos semelhantes que
dita revoluo,. e disse :
ellas devern ser attrbuidas (muitos apoiados),

Pergunto eu, o 1 crime ou sentimento?
Se sentimento, ainda no vi lei ou -artigo de
Retos menos pruden.tes, posto que dict. adus pelo
mais puro patriotismo. (Apoiados.)
legislao alguma que dissesse que o governo
A revoluo est ultimada com a substituio
tinha autoridade de punir sentimentos (apoiados),
do chefe do estado, e hoje cumpre unicamente
se no se considero sentimentos, mas aces,
seguir a vereda ltlgal. O governo tem autori- ento so crimes, e no ha maior contradico
e injustia do que punir uns. pelas justias e
dade bastante para remover os maiores empre
gados, como presidentes de provncia, . comman
lei do paiz, e outros por commisses esJ>eciaes.
dantes militares, etc., porque no Brazil os grandes
Nesta differena consiste a. primeira injustia,
. empregos esto todos disposio do governo;
mas na ultima parte .. ha segunda injustia. e in
de maneira que o projecto viria a recahir sobre
constitucionalidade em tudo e por tudo. Quem
fa d
ou em re ado subal
or este ro ecto encarre ado de unir os em
pregados ? . I(OVerno na cap1ta e nas provmc1as
terno, como bem reparou o Sr. Maria do Amaral.
Mas disse-se que o povo quer ser governado por
o presidente da .provncia em conselho. No ser
isto inconstitucional '1 Transformar os membros
seus amigos. .
.
Sr. -presidente, se o povo do Brazil est to
da administrao, o podet . executivo em poder
judicial?.,... Segundo erro do projecto.- Depois de
fascinado que no ouve os conselhos da razo,
se est de tal modo dominado pela violencia das ..punidos . . venha ... ..camara exposio motivada para
approvar ou deixar. de approvar.- O que e ce
paixes que no duvida calcar aos .iJs 3 consti
lebre ; se a .camara no approva, s empregados
tuio e as leis as mais sagradas . Se oimperio
sotrre!'o o insulto, foro marcados com o ferrete
da prudencia tem perdido sobre elle toda. a sua
'.fora, ento que vai fazer .o .projecto? Vai. con. de prejudicial!s causa publica, .e o que os
marcou com aquella. nodoa fica impune sem onus
tentar alguem 'l No. E' necessaro que o projecto
algum ; porque a .lei no lhe impe pena I I
comprehenda os que 11o empregados publicas e
(Muitos apoiados,) Terceira c&nsiderao,- cati~a
os .que o niio so. Veja-se o que se fez na Bahia;
publica.,- Estamos no cabos ou estamos no vacuo.
primeiramente J!ronunciro-se contra os que erl)
empregados pulllicos e depois contra quem o no era.
porque debaixo d:1s palavras - causa publica se entende tudo.
Disse-se, e_qu~ que o. p?vo no pde. ser gover
faa ver ao povo que de~e ser justo; preciso

acostumar o povo a respeitar a lei. Uma opinio
pronunciada pelo corpo legislativo no ter fora
para chamar roda de . si os homens bons da
I!IOciedade, os mais . interessRdos n" sun conser
.vao 't Nc acabmos ns de ouvir. ler repre
sentaes da Bahia, Minas, etc., as mais energicas,
de que esto promptos a defender a constituio
e a sustentar o imperio da lei? ...
Quero agora fazer smente uma observao
sobre o dito de um Sr. deputado. cc Se entrasse
8 dias antes em diilcusso este ro'ecto, talvez
no encontrasse tamanha opposio . . e o erro r
espalhado por esta cidade pudesse ililpr silencio,
se pudesse arrancar do corpo .legislativo a
approvao .deste projecto, ento o Sr. deputado
nos. ar1a a censura ma1s ar U9. e a si
,
deiro meio? Veremos uma multido de victimas
ento soffreria o projecto a analyse da reflexo
innocentes sacrificadas pela vingana pessoal
fria .e reflectida, e devia. ser hoje rejeitado. Se
(muitos apoiados) -porque ns no somos dill'e
um partido qualquer pudesse fazer passar este
rentes dos JJ,orrores dos outros paizes : vejamos as
projecto, Sr. presidentE<, o Sr. deputado aprasen~
taria um forte argumento contra si, porque pro historias das . revolues .e encontraremos. que . se
Danton yai tirar da cada seus inimigos Lametb . e
jeetos . que esto no interesse de partidos ,no
convm aos interesses nacionaes. (Muitos apoia Barnave; os Dantons.-so .raros na carreira das
revolui!s ; (e e11te projecto tambe_m uma ver"
dos.)

dadeira revoluo) ; porque 43ntio as paixes prevalecem, a razo se volatilisa e esfria.; e o homem
probo e honrado mu_ita_s V!JZ~s com a_s roelhores
wtenes
sacrificador
de homeris innocentes:
I
Mas consideremos o projecto em seus meios.
])iz elle que se reformem militares,- J os illustres deputados que so da minha mesma opinio
mo.strardo
e ef n
ordiuariamente suppe impossibilidade de servir:
demais, reformar por desalf~:cto causa publica
meio de odio. Quanto aos aposentados. Quem so!
Iremos aposentar os. membros do poder judiciario ; pelo art. 153 so vitalcios, no podem ser
suspensos seno por .crimes (art. 154). E ns
por esta lei . a pretexto . de suspeitos, vamos
aposentai-os I I Aposentar~se-ho parochos 'l Atacao-se as leis canonicas. (Apoiados.) O que se
pretende pois com este projecto ? Mostrarei
a s:Ja inefficacia - o que fazemos ns com
todeu estas medidas? Tiramos homens dos
195
pnrbnto o exemplo I"JUG convm seguir. Jse v

que a palavra- revoluo,- considerada como
Lia v~ . ser, r1o adrnitte _mesm_o __ o_ projecto ; . porq11a
en~u~ n~ palavras - causa publca- no podem
do ~oder executivo por inimigo da causa do
B~a~1l por nunca haye~ cumprido com a constituJao que elle hav1a Jurado. (Muito.~ apoiados 1
Isto 1~0 revoluo, r.evolta. Encare.mos -~

q~estao peloB pas~os que deu a camara. Ella.
d1sse : o chefe do poc1er executivo morreu civil
mente : faamos e;tame da ad!lJinistrao passada
e reforma dos abusos nella _llltroduzidos o que
~ousa estabelecida na constituio. Se 'as leis
extstem e se el!as so observadas, como dizemos
que estamos em revoluo, que acto nacional
em que !lS leis cabem por terra ?
necessario que a diriJ~os, devemos

pr,nos testa della I I O que, Sr. presidente 1 1
Ns legisladores..... Revolucionados I li Ns
neste rncinto, neste templo ds sabedoria onde s
deve imperar a razo e a justia, podemos avanar tal. proposio.Jl.l N:~ a quem compete dar
pleno exerc1cio lei moral de no. comermos o
po .alheio quando tivermos fome, havemos de
forar homens, famlias inteiras a ror o amargo
po da indigencia e lmiseria I I Iremos arrancar
a elles e s suas famlias parte da suasubsistencia
para . a dar. a homens entrados de novo . (Mui.
tos apoiados.) Custa a .-:rr.
.
.
.. Continuou-se ainda, que no ha outro .remedio
sen_o attender aos clamores- de quem ?- Dos
patno~as ? Nesta confuso de opinie~ ,q_ue se
.
.
blica? Vs fostes testemunhas dos sentimentos
das municipalidades constantes das representaes
que ucabamos de ouvir lr nesta casa . Todas
ellas protest'io manter o systema jurado e es
perar pelas .reformas que a assembla fizer, e
dizem que sero s~veras contra os anarchistas,
e que os perseguir. com o rigor .das leis. E'
contra os anarcbistns que ouo gritar de toda a
parte ; . mas no sei que os empregados publicas
sej1io anarchstas; E o que mais , as munici
palidades querem o rigor da lei ; e ns por uma
resoluo que uo_ lei, irt~mos aposentando,
punindo empregados sem as formulas que so a
salvaguarda das li_berdades dos. cidados, es~tue
cendo-nos de que o poder habilitado para fazer
leis nunca as faz quando ellas sdo injustas I I I
onven o com U( o _em. que se es 1vesse
es
de uma revoluo quereria o projecto, porque
os fins justifica vo de algum modo os meios;
mas essa no a posio da camsra actualmente,
nem a que ella deve tomar.
. Passou .depe>is .a .mostrar. que o dizer-se. que
se o projecto fosse apresentado oito dias antes
teria passado, era primeiramente .. um ataque a
elle . orador, que alias na qualidade de presi
dente o dra para ord_em_do. dia da sesso immediata quella em que u Sr. Carneiro da Ounha
havi.a. pedido a_ urgencia de sua discusso; .. e
o n a d sti
e i
rcialidade
cla camara por suppr que as suas decises so
tomadas ao sabor das paixes diarias ...
E o orador convidou s pessoas que o eonhe
cem. a 'examinarem a sua eonducta publica e
par 1cu ar, para verent se av1a mu a o.
Advertia .que fallando-sa a respeito do poder
a Frana
judiciario, se suppuzera todo composto. de homens
do pretexto incapazes, e ninguem se lembrra que este ataque
revertia nao, por ser bem conh_ecido o prn
cipio de que uma nao. onde ha grande numero
de empregados mos mostrava que .no havia
onde escollJ,e1, porque a nao estava inteira
homens, mas elles fico em nosso seio; damos

mais corpo massa de descontentes, que sempre
houve e baver em todos os estados : logo, haver
novas conspiraes, logo, necessidade de medidas
discricionarias. (Muitos apoiados.)
Eis porque um Sr. deputado disse. com razo,
que isto era lei e suspeitas, que exigiria nova
lei, nova tyrannia e finalmente ns mesmos seremos victimas destas novas leis que se exigirem.
Eu no quero como Danton ser .victima ... do comit de. salut public de que elle fci autor,
dizendo ento: c maas amigos venho pagar o
crime que commetti, quando propuz esta medida
no Live em vista cidados honrados, amigosda_
patria, mas dar nascimento liberdrde, libertando a patria da parte gangrenada que impedia
amarca ar ou-,
,
venho pagar o crime que involuutariamente
C'ommetti >>. Eis o que no quero para no acapar
ralado de remorsos uma vida languida, quebrada
por molestias.
. . Passarei agora . a considerar algumas . reflexes
feitas pelos meus illustres collegas que. oraro
em sentido contrario, e tambem tocarei de passagem em ' algumas . opinies enunciadas . por
outros Sr!;!, deputados, que .assim como eu l'e
provo . o projecto, as qliaes no me parecero
bastantemente exactas.
Dizem que estamos em revoluo : a maior
parte das . nossas intensas e. longas discusses
nascem de no fixarmos as verdadeiras definies
das pafavras, O que revoluo? - Certo movimento nacional elo u11l cesSl a aco de todas
as leis existentes e pe o qua se
nova orma
ao governo. Supponbamos que houve isto. A
que fica uma socieade reduzida? A' vontade
dos dift'erentes partidos : impera a fora : o homem torna~se um animal feroz : todas as dift'erents opinies formo.. di v_ ersas aggregaAs :
a luta os partidos. O quH acontece ento ? Qual
ento a causa publica ? Por exemplo, na Frana
os realistas, jacobinos, girondistas, etc . todos
invoco a causa publica. e a liberdade. Qual
delles tem razo ? Qual delles de.Eende a causa
publica ?. Hoje o pod~r de Uf!l partido pre_!ale~e.;
196

mas en niio qur.ro faltar ao meu, e por isso no
saio. E' este homem iuimigo ? Senhores, premiai
aos homens que concorrero para o dia 7 de Abril ;
ma11 aquelles que ti vero a desgraa de no con
correr ara este dia ou or oltres on or consciencio~os, no toqueis ne les. Do contrano direi,
que isto at poderia cahir sobre vs. Vs estayeis
reunidos no dia 6. Ficaro s 7 deputados, os
mais se retiraro. e no npparecero l : muitols
en re es es . m empregos : uemos po1s, os. eput,dos que se escondero.so inimigos da causa li
(Muito.c apoiados.)
Fallou-se em restaurao. Aqui que tudo falha.

A hi:~tJria depe contra tudo o .que se. allegon.
As restauraes succedidas, como foro .? .Era
proserpo;o de um individuo, ou de uma famlia
inteira? Q11ando se intenton a restaurao d.a casa
dos Stua.rts, era a famlia toda. que tinha sido
proscripta : o mesmo a respeito da restaurao
dos Bourbons; porm a historia no apresenta
um s facto de um rei tira~ .a corOa !'~ filho.
ou com iiberdade.
e estai certos de que nenhum inimigo da caus
. Passando. nlluso que se .fizera . poca de
promover ~ restaurao : nem preciso ser oft'e1822 e 1823, como exemplo d~ factos semelhantes,
recer .outra razo para segurana disto seno
mostrou que uo houvera demisso de empregado lembrarmo-nos do que aconteceu no comeo da
nenhum, e que se algum por circumatancias havia nossa emancipao, em que todos se conserva. ro
. deixado durante ponco tempo o seu .. lugar, no quietos flOr verem que ftcava o filho do rei.
estorvra isto a marcha da administrao;. que
Concluio fazendo ver que havia justia propria
a assombla constituinte no tinha admittido o para punir. os empregados, os quaes, .se fossem
unico projecto que apparecra semelhante quelle criminosos depois de processados e condemnados,
em discusso, o qual ra oft'erecido pelo Sr. Muniz devio ser demittidos : que o projecto era penal
Tavares, no fallava seno dos portuguezes e porque destitua doa empregos aos empregados
tinha sido rejeitado por toda a assembla, apezar com metade, um .tero, um quarto dos seus orde haverem promethdo os deputados que fallro
denados. O que era uma pena pecuniaria, alm
a favor do dito projecto, fazerlLe emendas substi~ de nodoa que ficava ao empregalo. Que por todos
tutivas artigo por artigo, reconhecendo a sua estes motivos reprovava o proje::to, embora ella
imperfeio. E portanto no era exacta a assero orador cahisse ou fosse sumido
or ue lhe fi.
av
caria conscienc1a pura e a conv1c o e ter vota o

lativa de que o projecto fosse imitao.
a bem da sua patria.
.
Quanto deportqea disse que as nc houvera,
O
SI(.
CUNHA.
MATTos
reproduzia
contra
o proporquanto. o deputado que sahira pedio o seu
passaporte; assim como os outros cidados que jacto as razes que j dra em a sesso anterior
sahirio nesse tempo : e os motivos desta sab1da com pouca dift'erena, e accrescentou : que no
constaviio de papeiS existentes com as suas as- cal!o de passar,- se -o ministro da gaerra soubesse
signaturas que se podio .ver : que h11vla mais gue o orador tinha fallado contra elle o. lanaria
a ponderar a dift'erana de circumstancias, porque !u do servio por sus11eito : o que seria o
mesmo que resuscitar a lei do marquez de Pombal,
no existia ainda constituio, havia massas de
homens, cada uma das quaes trnbalhava por setJuir cerca daquelles que fallavo contra o minis~
seu principio com excluso de outro ; e hoJe o terio.
systema est fixo e geralmente seguido, e a reO Sr. va.aconceuoa : -Sr. presidente, a.l
volta foi contra u'ln individuo que tinha abjurado, ouvir os nobres depntados. adversanos do. projecto
porm niio contra o systema, e proseguio :
nataral horrorisarmo nos contra elle, tendo
Disse-se que se a camara no adoptar o prochega~o. !' dizer-se. que era pro jacto. de col.era.
.
o
em execu o e a camara
cahir li Pois bem. A nao o pide fazer. Mas anti-constitucional, e calca aos ps as leis do
poder obrar assim a camara ? Senhores, tres imperio , por isso q_ue reveste o pnder legislativo
mil vezes mais glorioso para .uma alma verda
da autoriaade de JUlgar : tambem arbitraria
deiramente humana cabir do que faltar aos st~us
porqae confere regencia um poder discriclo
deveres. Nem ella pde vacillar entre transmittir
nario e dictadorial, sendo um governo qne no
posteridade um nome coberto de ignominia ou
apresentou ainda um plano da sua administrao
de gloria. A camarn pde cahir embora isto acon- e que no pde merece1 ainda a confiana da
tea.; embora morra. a camara, mas coberta de camara para se lhe entregar to grande poder.
honra e gloria, e no de opprobrio. (Muito&
Dizem . mais os iUstres deputados : a execuo
t~poiados. )
..
.
.

do projecto vai ilnpriinir um labo em todos o.s
Diz-se que so nossos inimigos homens q_ue cidados a quem !Or applicado, e uma pena no
Df? sabiro de suas .!:asas. Jato ~inda ma~
se deve im 10r seno or senten a.
Entende-.se tambem que. o . . projecto .consagra a
esp.ionagem e .que parcial. porque poupando os
grandes funcc1onarios publicos, como os .conselheiros de estado vai sma ar os e uenos empor exemplo, os guardas da alfandega,
mais o homem ,Perjuro de que. expr-se aos pregados,
e nota-se por fim _ue o, projecto vai gravar
perigos da minor1dade ; . seria este homem ini- etc.,
'
migo da causa 1 Supponhamos um militar verda- as finanas.
A respeito deste ultimo ponto no posso deixar
deiramente honesto, amigo da constituio, e
obrando sempre na conformidade della : elle diria : de reconhecer com os illustres. deputados que
este homem inimigo da patria, mas eu prestei~ algum tanto vai desfalcar as finanas . que no
lhe juramento de fidelidade: este homem como esto em estado muito lisongelro ; mas a isto
hefe do poder constit~do falta ao seu juramento , dilo, decida-se qual serli melhorJ>iutido, gastar
197
jecto por . inc:.nsti tucional no tem lugar ; por

isso no porei na concha da balana este mal :
poder. ter um d~feito ou outro o projecto, mas
esto nc;>.
ell! poltica no o caminho mais direito para se trate de lirar dos empregos publiccs os homens
atinar com a verdade, e <:onsiderar um obJecto que so_ prejudiciaes causa publica.
s pelo que tem de bem ou de mal. Em. poltica
cc Esta projucto reveste a regencia, ou o governo
no ha bondade absoluta ha bem e mal mistu de um
oder dscricionario, dictadorial - um
rado, e segundo uma cousa encerra mais em
u governo que n o em a1n a a con ana o corpo
ou mais mal, deve ser approv.ada ou rejeitada.
legislativo, no merece que tanto se lhe confie.
Ora, vou examinar se existem no projecto etes
Sr, presidente, eu julgo que o governo actual
males que _tm figurado os illustres adversarios
no pde deixar de marchar 'Segundo o esprito
delle, depois descerei aos bens; e pezarei em
da constituio. O nctual governo h a de arredar-se
uma balana os bens e os males que da sua necassariamente dessas.vella!i tortuosas da admi~
ndoJlo. devem resultar, e para onde pender o nstralio passada. A l delle, se .quzer . trilhar .no
fiel liei de pronunciar o meu juizo.
mesmo caminho de Pedro 1: cercado dos presti
Pareca-me que no ba o defdto da inconstgios da realeza, descendente de tr.ntos reis, relltucionalidade com que se tem querido manchar
ilhlils a: olitras qualidades, no calc_o_u. impuneo projecto. No recorrerei aos exemplos de todas
mente os brazleiros por .lO annos. ( Muitoa
a~ naes q~e em crises cos~umiio aclopt~r lf!e
apoiados.) Como o conseguir um governo. tem'
or estes re itoria, a qual no me prestar auxlio algum,

gios 'l Mas o projecto d regencia definitivaporque estes exemplos servem conforme o accordo
mente esta autoridade? No.; porque deixaria de
de quem os quer repetir. Umas vezes uma lei
observar-ato ento o attigo constitucional. que
semelhante ensanguenta a Frana, outras vezes
autorisa a assombla geral a reformar os .abusos
a livra da tyrannia : umas vezes uma lei que
da administmo: ineilmbe ao governo a averiautorise. . o. governo a aposentar os. empregados
g1.1ao: e a assembla 'geral que definitivapublicas semelhante . s medidas tomadas por
mente ha de approvar as aposentadorias e reRobespierre ; outras :vezes Rdroittida na nao
formas destes empregados. Porm cc pde a asmais livre onde rroduz utilidade. Emfim cada sembla gera~ abusar. ,, Poie bem; confessarei
um v as cousas conrorme a sua opinio, e busa . que existe no projecto perigo de .abuso do poder :
em tae.s. exemplos o que lhe convm.
seja pois est~ um dos defeitos do projecto.
A constituio _do imperio prescreve assembla

Vamos continuando no exame dos males que tm
geral o exame da administrao passada, e que faa
enxergado no projecto seus adverslrios. cc Imas reformas dos abusos que nella se tiverem introprime um lnbo sobre os empregados p_ublicc;>s a
duzido. Ora, o que faz eo~te projecto ? Prescreve
quem se applicar. ,, Se. estes l!mpregados pub~1cos
o modo por qu~ a ~ssembla g~ral desempenhar
forem mos, tnes q.u~~:es ns J!_llga_!DOS que sao os
fazer este exame, reserv'ando assembla geral
lhe possa ~rraocar este 'labo que j est im. a raforma dos abusos q11e elle reconhecer e julgar pressa sobre elles ; mas se estes empregados no
necessario. neste ramo de administrao. O que
mArecerem este labo, se a assembla geral. prohouve na non1eao dos empregados publicas, ns ceJcr arbitrariamente e applicar e~ta lei a quem
o sabemos.
no fJ:" applicavel, no . se imprim~ semelh.ante
Ns sabemos que no a:nLigo governo, na admi labo no empregado publico que nao se rece1a de .
nistrao transacta, o titulo para a nomeao cou~a alguma . A este respeito temos na admiaoli empregos era algumas vezes, e no poucas,
nistrao passada uma prova de que '!a!fa ha a
a animosidade, o odio ao Brazil ... (Muitos apoia- . receiar, quando o governo no se, dmge }lela
dos.) Ha muitas representaes contra estes em
opinio publica; pois que era um me1o de ganhar
pregados, os illustres deputados parecem duvidar popularidade o. merecer odio daquelle ROverno,
de que as houvesse, ha muitas : e .quanto aos emquanto ella estigmatisou aquolle~ que delle
ministros so tantos os que esto sujeitos""~ acobtiver distinees. (M-uitos apo,ado! ) Por
cusao, que no sei que passo se ha. de dar.
isso no posso _considerar um dos d~fe1toa do
Tenho ha muitos dias na algibeira uma denuncil
projecto, este r:..,o que tanto se rece1a .
contra o mar uez de Paranagu, e no me tenho
" Vai ~ugmentar .nossos inimigos. - Daz.em os
anima o a apresenta a , porque veJo que a assembla geral est com muitos objectos entre
defeito . este augmento de inimigos. Esses. inimos. Estou esperando occasio opportuna para a migos da causa publica j o so actualmente
apresentar e requerer que se cre, uma com misso
nossos ; no os augmentamos removendo-~s dos
especial para receber estas queixas. O defeito
empregos Privai-os dos empregos, pr1val-os
e vicio de inconstitucionalidade nii> existe., porde muitos .. dos . meios .pelos quaes nos podem fazer
que a assembla geral est revestida de todos
mal (apoiatlog) : portanto niio posso. r~p~tarcomo
us poderes do estado, salvo o de reformar a condefeito .do projecto o augmentar mlmigos.o Ha
stituio , porque isto .s pde ter lugar na frma
mesmo muitos empregados que tendo p_e_:d1do a
dos arts. _174 e seguintes dtl mesma constituio. .opinio, que no podem recobrar, deseJ!lO uma
A constituio do imperio . clara. Ella pre- reforma. Parece-me que existem requer1~eutos
ecre-ye o asl!_embla geral que institua exa~e da de. olliciaes militares que a pedem. JA.po,adiJs.)
,
izose: os rimeiros .em regos sa.o de comduzdos, ora; no se exceptua .desta regra seno miss:>, e portanto o proJecto _va1 reca 1
as reformas da constituio que devem ser feitas
sobre os empregados .subalternos ; porm o con~
segundo os tramites nella marcado& : temos pois selho .de estado no de commissao, e . dos
o
de uma assembla conrimeiros empre os. do estado. E com~ se.podem
stitumte. ste poder absorve todos os outros po- aposen ar conse e roa e
deres do estado, .porque a assembla pde reformar uma lei que autorise a reforma, ou a assembla
todos os ac:tos. da administrao passada em que geral no os aposentar' No se pde portanto .
houve abuso. Se no.estivessemos nestas circum- sustentar que este projecto augmenta o numiro
stancias, a autoridade _d_a _assembla gerarse _li- de inimigos ; e talvez v fazer ?eneflc:i~ a alguns
mitava a nccusar os_infracto:es dasleis 1 mas no -que no podem gozar-.de conce1to pubhco, e,os
se estendia . . a . reformar os. abusos . Parece pois torne menos infensos aos nossos interesses.

~ue quan~o se tem querido alleglir-contra o pro- Outro defeito au~mentar; um tanto se d.es-
SESSO EM 2i DE JUNHO DE 1831
198
pezns do estado, quando nossas rtnnnns niio si'io

muito lisongeiras; ma~ o quo ser{L pr.el'erivel?
Para no gastar, conAervar semelhantes empregadas? Penso que no.
em se 'ul uo uo estes em rr arlos n:'o
podem fazer muitos males. O mai(i~trado h'' ele
sempre julgar contrn aquelles quo forem nmigoos
da ordem publica; o encarregado da nrrecndnc;iio
das rendas publicBs ter intere~so em qno entro
no .co re a menor quan 111 que
,. pos;uve , para
reduzir a nao a estado de apuro e expla a
uma anarchia, a uma dPsordom, a uma restau
rao que muito temo. Considero pois como um
mal necessario o augmento de despeza, ser este
um doR defeitos do projActo?
Estabelece-se n spionngem. ,, J (J. se tem
responliido que no. O i!lustre deputado que
produzio este argumento cabio em contradiciio;
porque ao mesmo psso que o suppe projP.cto
de colara,. disse que haver empregados publcos
gue quereri!io que se lhes applicasse este pro
publica I Por isso no havia quem usasse deate

recurso. Outro Sr. deputado diz que se esta
belec;n o jury, mas at enti'io ser possvel que
guarde o Hil~:ncio o povo, i!;to , a !llflilll'ia da
nnco '! Duvido u
nio me Bprnzem OA alvoroos da antipathia .das

paixes trinmphr.ntes; e confesso a minha fraqueza visto que no sou here; porm custa,me
muito vor em em re os eminentes homens ue
procur:\rfio ca car seu~ compatriotas (muitos
apoindos), que machinriio contra a constituio
do imperio, que qui~eriio reduzir os brazilrros
a capti veiro ( apoiados ) : penso que terei muitos
com pnnhP.iros. (Apoiados.) Ora, se niio fr adoptado
o prnjl'cto ou alguma medida semelhante quereremoA ns um. recurso desas:w~davel, e que pde
produzir males consideraveis '! .
O illnslre deputado enganou-se quando disse
que a Bahia inicil'a, e que todas a_s provncias
que tiveRsem a forca e a coragBm da Bahia
inici!lssem. Eu desPjra q.ue J_~enliuma iniciasse.;
Por um lado oppe,se ao projt!cto por que d~

colera, .e .por outro mostra. que ti'io benefico
que muitos querem a sua applca!io I I Niio con
cebo a fora deste argumento, por isso no posso
tambem considerar como um dos defeitos do
projecto a espionagem.
Disse-se mais que o projecto parcial, porque
poupando os grandes .funccinnarios vaLperseguir
os pequenos empregados. E' excluso quo no
des.:ubro no projecto ; elle geral, comprehende
os empregados todos: .e portanto os conselheiros
de estado e outros empregados em lugares os
mais eminentes, podem soffrer os rigores do
projecto como qualquer outro. E ai_nda que o
proJecto nesta parte tenha alguma falta pde
emendarse assim como todas as outras na 2a
u
i c sa ,
por 1s o nao eve
e
ser approvad.
Desejra que alguns membros da ca~a que tm
estado testa da administrao nnnunciassem a
sua opinio a respeito deste projecto, e confes
sassem . se . possvel com rodas semelhantes_
andar a machina da . estado. Creio que um
honrado deputado que esteve. testa da Administrao na. poca mais importante do Brazil,
que se estive~se testa da revoluo. quizera
a medida do projecto, porque o fi1n justificava o
meio. Creio que ouvi este argumento, se me no
engano. Ora, eis t' que diz um Sr. deputado que j
reconheceu a nece:ssidade deste remedio; no qne
discrepa dos autores do projecto em que no
estamos n< estado revolucionario.
dencias para salvar a nao, e no. esperasse por

estas iniciativas. (Muitos apoiados.} .
Creio que todns as provncias p9.rtilho os
mesmo!! sentimentos da Bahia, mas no tinho
ento recursos que tm . hoje. A Bahia iniciou,
e .iniciou muito . . bem nesta occasiiio era. o unico.
recur~o que. lhe .restava : presenLemente . est
reunido o. corpo legislativo, a .elle .inc11.mbe livr!tr
o Brazil do~ mnles que sobre ella pezo.
.Pel.o... que tenho . dito parece que ha. s leves
defeitos . no projecto; o poder discricinnario
conferido a uma autoridade que ainda no tem
mP.recidi:> a confiana publica, uma da~ mal
. dades que se podiio tambem. excluir. a respeito
do projecto, porque se o medo de abu~o nos
devo arredar de tomar algumas providencias ento
n uma se a ria, nem a respe1 o es es o :Jec
nem de quaesquer outros.
.
Mas v1mos que o projecto tem este defeito;
tem mais o augmento da rlespeza publica, e irei
mesmo com os Sra. deputados que querem que
elle augumente os nossos inimigeil. Eia-oqui os
. argumentos" dos sei1hores que atacr o projecto;
so estes os unicos; os mais so sentimentos de
patriotas verdadeiros, quo no desejo ver soll'rer
as individualidades.
Vejamos agora 63 bellefiCios di:> prjecto.
J se tem reconhecido que os empregados pu
blicos so as mols que fazm andar a machina
do estado. Se estas molas no forem apropria
das machina, o quo ha de acontecer, . que
se ha de desconjuntar e desmanchar a machina,
Por isso in
se a ro riem.
Nem eu sei como se po::~sa sustentar uma ad
ministrao, e existir um governo quando os
seus funccionarios no rrofessio os seus senti
mentos. Portanto por esse projecto conseguimos dar
machinu do estado as unicas molas que a
podem fazer mover, para a .ordem e felicidade
publica, primeiro beneficio. Em segundo lugar
tod~s aquelles que vivem assustados ou soflrem
por vt~rem nos empregos alguns homens inimigos
da prosperidade publica, vo ficar tranquillos.
Eis um grande beneficio tambem .. E' verdade que
p de ~on:rer um ou _gut~o individuo innocente, mas
1 -
volta e sublevao; o que entendo a . respeito

do dia_ 7 , que a administrao niio marchava
bem, a nao niio estava satisfeita com o governo, e por isso derribou seu chefe como o
primeiro obstaculo, e reservou o resto da obra
.para os seus representantes: a questo se este
resto comprehende a excluso dos empregados
inimigos da causa publica..
.
Todos os Srs. deputados reconhecem que
necessaria alguma medida a respeito destes empregados ; e ~ue medidas se ho de. tomar contra
elles '! Ser o recurso. dos tribunaes ordin~rios?
de S, Paulo I I no havia o recurso que ha presentemente, mas

elogioocomo salvador da provncia
no desejo que apparen outra vez iniciativas
Por isso no pde o recurso produzir benefi
semelhantes s da Bah1a; e se o ~;~rojecto, no
cios algum, nem preencher. as vistas dos illustres
passar, parece-me, quaes provncias vu a seguir
deputados.
o illustre deputado que .disse, que a Bahia tinha
Mas o que admira que um illustre deputado
que muito . traquejado no fro, defenda esta iniciado, e que a imitasse quem tivesse coragem
e patriotismo. Ns tambem removendo os em
OJiinio, quando sabe que at nosso. juizo conpregados inimigOS e prejudiciaes a cau11a publica
sidera o.. denunciante CO!llo inimigo da causa
SESSO E~l 27 OE JUNHO OE 1831

dissiparemos Qs receios que todos ns temos de
uma restaurao.
}?e() li:enA para .fallar m.ais .neste p()nto.
D1sse-se que impossvel a restaurao, porque
N
Eu devo declarar, Sr. presidente, que queri~

antes outra dynastia do que a volta do ex
imperador do Brazil, ]), Pedro de A.leantarn
Bra an a e Bonrbo
restaurao ha d,~ ser tentada, no digo que

tornem os brnzileiros ao antigo jugo, mas pde a
tentativa causar muitos males, pdo fazer dana
mar muito sangue.
Ns sabemos. quo existem estrangeiros no
Brazil, muito affeioarlos pessoa do. cx.impe
rador, estrangeiros cujo caracter uma illimitada
e.sperana, para quem ainda dogma n appario
de um .prncipe que morreu ba 300 annos. Estes
estrangeiro~ unidoe _.!:0!ll esses . ernprP.g11dos que
m<>lcs no nos P>lom fazm? Podem tramar uma
grande revoluo e er,nv~dar ':'Quelle prncipe,
. '
'~
r do gue P.erdeu, no uuv.1dnr. appnrecer outra

vez no. Braztl para nos hostilisar. Por isso reeonhendo-se pela comparao dos bens e males que
deve produzir este projecto, que a balana se
inclina para o lado dos beneficios, .no pde elle
deixar de passar 2 discusso sem que expo-.
nhamos a causa publica a uma subverso total.
O Sa. ERNESTO apezar de lhe parecer a ma teria
esgotada por um e outru lado, julgou eomtQdo
dever. fazer algumas reflexes; que serio breves
para .no repetir argumentos que j tinbo .sido
produzidos com toda a. fora e evidencia, no
podendo prescindir de. o fa:ter vista das razes
com que acabra de sustentar o. projeeto o Sr.
Vasconcellos, deputado qno estavn no bem merecido habito .de ue su
'oi-e fu e
'
em muita atteni'io, e continouou:
1. 0 Que apeza1 de haver-se dito que no devia.
intimidar nem causar susto o dar-se estP poder
regencia, elle "entendn _que nem us gover
nantes devio querer, nem a assembla consentir
em poderes alm da. ~spbera da prudeneia : porquanto a expericneia Linha provado eon~tmte
mGnte gue em todas as Jevoluces em que isso
acontecia manifestava-se logo o esprito de
dominar, e depois o de fazer prevalecer as suas
opinies, factos quo se npresont11viio em todas as
oecasies, apparecenJo reve~tido~ de muldade
aquelles que tinho _as. melhores. intenes antes
de tomarem as rdeas do governo: accrescentou
porm . que este argumento era extrnseco, o n.i.o
vinha para o caso porque no se sabia ainda como
2.o Que sendo a. coleu um defeito da maldade, um vicio, nunca P>dia reputarse virtude.
3.o Que tmto no mundo phydico, como 110
mundo moral era reennhecido o axioma de que
uma:aco produ~ia reaco_; que o:; empreg_ndos
publicas pela& maaor parte tmho sado pcssamos
por motivo da grande desmoralisno, ~ayia, e
pelo acolhimento que encontrava. o. v1cao em
prefereneia virtude, o que ...fazia milita .. gento
fraca . trilhaa vereda diversa daquella do seu
dev~r e ho!lra; que a r6ac~ relativamente a esta
de vista, um justo e outro injusto, send.o o
primeiro aquel!e que pretendi fazer cessar as
prevaricaes que tanto da~no havio feito ~o
ovo destinando-se a destru1r as causas ue h
nho produzi~o .taes p~ev~ricaes; mas que
excederia os bmates da JUStl~a se procurasse o
estabelecimento de uma com misso especial para
julgar, no de .~rimes, mas . de. outra eousa,
qual sem. ser. cnme, se quer1a 1mpr uma .Pet\a
.por um facto de fora_retroaetiva, e vinhaaJormnr
o ponto injusto .. da reaco. .
4.o Que cumpria ter em vista 11 constltulilo; a
199
qunl cnns1derando os homens C_!>tnO so amigos

de usurpu p<1der que lhe~ nao pertence , e
a~d_2ndo em sde de dominar, .e.st.abelec.eu a div~sao de poderes legislativo, executivo e judieis,
.
d p
n o, e ne11 um
com pod~r de suspender a. fora do outro; e
que no Rabia port!lnto, como se queria fazer
suspend_er a ~co de um pCider. q~e. v!nha da
'
'
'
"
fe1tarnente mdependente do po er executivo e

legislativo.
5.o Que ao argumento de que tanto em moral
como em pr.litiea no havia verdade absoluta
respondia eonJ as palavras do Sr. Ribeiro d~
Andrada, o qual tamhem era ouvido com muita attenco nesta camara cc que em n.enhum. tempo podia
ser util o que era injusto '' sendo. certo que em
todos os seculos a$ maldades das revolne!l tm
srio cobertas eon: o manto da salvao publica
que se invoca como suprema lei.
C. o Que jllgava tAr ouvido ao Sr. Vasconcellos,
, . . even o a camara
institui.r exame da admini:>tr"lio pnssada e reformar os abusos nella introduzidos, ficava a
a~sombla com todos os poderes, excepto o de
reformar a constituio, argumento que se destrua por si mesmo, e que por isKo duvida. va de
quo o tivesse usado o Sr . Vasconcellos. .
O Sa. Y"-~f!ONCEr.Los confirmou que era aquella
a sua opamao.
.O Sa. ERNI!:STO co.ntinuou:-Se a ass.embla tinha
com eft'eito tod.d os poderes menos o de reformar a
constituio, seguia:se que no podia suspender
a fora de um poder independente, qual o judi
eiario, . porque no podia fazer-l!e isto sem reformar a eonstituin. Seguia-se que no podia
confundir o poder executivo com o judcJario,
na men e que nao po aa esta e ecer
uma eommisso especial para julgar crimes e

para mpr uma pena retroaetiva, confiando o
e:ceeutivo poder to .odioso que ha de promover
a sua quda em. vez da sua conservao, alm
de ser absurdo porque no exisUa. a constitui co,
atacada a divi,;o de poder&a;. sem a qual era
impossvel manter a laberdade; que em consegueneia, se o governo fosse nacional, se fosse
justo, se mostrasse que queria o bem da nao,
apezar de que eommettesse alguns enos, que ero
partilha da.. humaniclade, havaa de sustentar-se e
achar apoio nelle . orador; porm . se quizesse
autoridades di >crconarias e poderes extraordinarios eahiria infal!ivelmente, porque essa era a
sorte de todos os tyrannos.
7. 0 Que se tae~ em re ados tinho " contra
Sl a opa ma o pu 1ea, e por isso niio .ia imprse-lbos maior labo ou infamia do que aquelln
que j tinllo, no se seguia daqui que os legisladores decretassem . este labo para ser usado
contra os que o no merecerem; pois no podia
haver certeza de que cahiria precisamente sobre
quem o merecesse; sendo certo que sempre existe
nos estados homens dotados de certo faro politico,
que sabem negociar com todos os partidos e
acodem aos empregos como as aves de rapina
carnia, cuja eonducta mui apropriadamente havia
sido chamado .de furta-eres, como, por exemplo,
,.
200
St:SSO EM 28 DE jlJNHO DE 1831
sesso .s tl'es horas e meia.
Sessl.o em S8 de iJullho
no podin calcular o tempo do seu restabeleci

menta em razo de ser clironica a molestia que
pad.ecia.

Faro lidos e considerados objectos de' delibfl
rario os projectos seguintes :
D<l Sr. Baptista de Oliveira propondo a cren
o de um Jyceu na cidade de PortoAlegre.
D) Sr. Cunha Mattos, para ser autorlsado o
governo a mandar os offteiaes e offlclaes lnfe
riores de uns corpos para outros, sendo da
rne.ma arma e provncia, quando o servio na
cinnal assim exigir.
2. Do mesmo senhor, para, que o I(OVerno
pos~a por espao de um anno reformar oa omciaea
tio gxercito . e da. armada que forem inuteia ao
sen-io, sendo estr~s reformas concedidos na con
formidade do .alvar. de 16 de Dezembro de 1790
aos que tiverem mais de 25. annos de servio,
e com meio ~oldo para os que s contarem 25
ano c s .: .os quaee o.fficiaes poder comtudo ser
tinha contrahido com a nao quando. esta o fez
subir ao . throno, e que portanto no devio ser
reve.sUdt~s outras pessoas de poderes .anticonstitucionaes, nem a camara devia dnr o. e:templo de
romper a lei quando .lhe cumpria ser o primeiro
executo!' della; que temia menos a restauraro
do que. receiava que por esta frma se foesem
dando poderes sobre poderes ao governo debt~ixo
da capa de ser nacional, devendo advertir. que
se t11l acontecesse seria por momentos, porque
no. Brazil no havia: de ..imperar dletadura . (mui_tos
apoiados), alis o. Brazil, ou se dividiria em re
postos vagos; tendo elles a robustez e aptido

nece::sarias.
..
.
a; o Do dito senha!', p10ra que os officiaes e
ofticines inferiores que forem reformados, demit
ti9os e mudados para outros corpos ou licen.2,ii:J,s no paguem emolumentos dos despachos
de que resultarem estas alteraes, salvo aquelles
que obtiverem reforma com melhoramento. de
soldo, os quaes pagar o meio soldo correspon.
dente.
. .
.. . .
. . .. .....
Mandro-se cmmisaio de estatstica uma&
memoria de Joaquim Tneotcmi~t Seg11ra'do . sobre
!J.
a navegao do rio Tocantins, e um requerimento

do Sr. Cu~todio Dias pedindo que se apresentassA 6 .cam11ra um plan9 e map.pA de populao
do Braz1l, differente daquelle que serv1a de base
r
o

ativo.
Leuse e passou em primeira disusso o projacto de lei sobre a tutela d:~ imperador.
discusso, e 'l'encendose, leuse o seguinte:
u Art, l.o O tutor qg!l a assembla geral nom.ea.r
ao imperador menor, seloha tambem de saas
augustas irms. l>
Oft'erecro-se as seguintes emendas:
u O tutor do imper.,dor menor, selOba tambem
de suas augustas irms.
u ,A.ccre&c!lntese depois de menor-D. Pedro 11.
Depois de breve debate ficou approvg,clo o
artigo cul esta ultima emenda ~
em act; .;lgum poltico em nome
pillos.
Oft'ereceu-se a seguinte emenda:
u E nem poder fazer protestos relativos s
decises da assembla geral ou de cada uma das
camaras. 11
Propoz-se a suppresso do artigo.
Depois de breves reflexes de alguns Sra. depu
tados, ficou approvado o artigo, rejeitada a
emenda.
. .
- uAr-t, 3.o Dar conta de sua administrao no
principio de cada IIASso legislativa i assembia
geral, a qual o poder remo"/er quando entender
o.onveniente.
AJ>reaentrose as emendas seg11intes:
s
no
ciio
de cada anuo perante um mem ro do tribunal
supremo de justia, nom.eado em cada urna da~
sessea da asHembla geral.
cc Em lugar das p!!iavras-quando entender
~~~!~~;:~~;d~fa~:~;a~::~~~~verUlcar que .niio
a Em lugar de aeaai\o legislativa- diga~ seaeaaii.o annua\.-E auppr\ml\oae &i\ palavras-a
qual o poder remover quando entencier conve
nlente. "
DarA cont de aua acliDlnlstrao no principio

de . cada anno, perante o tribunal supremo de
justia. 11
u Accresconteae:-e farl\ recolher no thesouro
por depoa\to quaeaquer sobraa que pelas contas
a arecerem.
Poato A voto11 o artigo, depois de cartas reftexes
Acerca das referidas emendas, 1'ol approvado na
f6rma em qua estava.
Art. 4.o Nomear os mestres e mordomo de
que trata a constituio, arts. 110. o 114. 11
Oft'olreceuae a seguinte emenda.:
cc Propor os mestres e mordomo d:> que trata
a constituio nos nrta. 110 e 114, para serem
ap_))rovados pela assem bla geral.
Foi approvado o. artigo e rejeitada a emenda.
cc Art. 5. Prestar juramento de bem servir,
er l e re- er-se-ha em
tudo .o maia .que nesta lei nio fr disposto pellfs
dis_posies geraes -.do direito.
Ficou approvado sem discusso.
o
n
o u tiver
qualquer ministro de estado. 11
AJ!parecero as emendas seguintes :
a Ter de ordenado 4:800SOOO sem outro algum
ordenado ou vencimento . pe\a fazenda nacional.
Ter de ordenado 4:000SOOO.
cc .Que tenha o ordenado de. 6:000SOOO.
Que tenha 2:4008000 de ordenado pngoil pelos
bena do puplllo.
T()KO 1
muitas reflexes, mas curtas ; e depois de varios

argumentos pela maior parte transitorios, v11n
ceuse que o tutor tivesse o meDIDO ordenado
de um ministro de est.ado.
Priipoz-se e entrou em discusso o seguinte
artigo &dd i ti v o :
cc os criacios do servio que vencerem snlnrio
sero nomeados pelo tutor, que ter sobre elles
todn a autoridade para 08 demittir e ndmittir ;
mas no poder nomear 08 de honra, os quaes
no poder ser nomeados por auto\'idade a\
guma durante a minoridade.
tl eceu.s
m n
s
:
Poder nornear e despedir os criadoa que ven
eerem salario, os quaes no tero nenhum \ra
tamento ou c::onsiderao.
Ficou approvado o artigo addtivo com uma
emenda de redoco.
Appreseutou-se o artigo addiclonal seguinte :
u A guarda do imperador menor ficar sujeita
s ordens do tutor.
Foi re)eit.ado.
.
Foi lido depoia outro artigo additivo :
Nenhum membro do corpo legislativo podarA
ser nomeado tutor. a
Entrndo em discusso depois de algum tempo
deu a hora . em consequeocia do que, declarou
i
assu to.
Leu entdo o Sr. lo secretario um omcio
do secretario do senado convidando a camara para
a reunio em o dia 30 de Junho, adm de ao
eleger o 1.uto:r em aaaemb\a gera\.
Acabada a leitura do oftlcio, ponderaro alguns_
Srs. deputados a riec.,ssidatle de se decidir o artigo
addltivo, cuja deci:~o ficaria adiada visto que tra
tava de uma condio de elegibilidade, cuja aceita
ilo ou rejeio tinha direito de reclamarJ o Sr.
MnteZilma; . que a propuzera; . porquanto . no
primeiro ea':lo, . poderi!l. tornar-ao nu\la. a nomea
io que se tivesse fe1to anteriorment;, da pessoa
do tutor, em contr-adico com a clausula do
mencionado artigo.
Foi prorogada a sesso em virtude destna re
ois de curta discUddilO ficou re el
tado na votao o artigo sdditivo.
Lembraro ento algun!l senhores, que devendo
a lei passar ainda por Sa discussi'lo, niio podia
o Sr. deputado autor do artigo ser prinda do
direito cie. o propr outra vez: e ~ffereceu-se em
consequencia disso a menda Heguwte:
cc Responda, se ao senado que " camara tom de
resolve primeiramente uma questo que influe es
senci\\ltne.nte sobre .11 maneira de fazer a -yotnll e
que dar p:1rte de estaa prompta para a reunio,
quando tive1 tomado algum accordo sobl'e o ref~rillo objecto.
Houv.e um debate. passageiro a respeitO. estaemenda, prevalecendo o voto daquelles que a
impugnavo com o . argumento de que estava
revenitio o dm deUs, por isso ~que a en~ender
garalmPnte a assem a, que n
eleito um membro de lia de1xarla de votar sobre
elles : e no cl\so contrario. dcava evidente que
insit'tia na r11jeii\o do a'rtigo additivo . Foi po1
hnlo desapprovuda a e111endra.: ~ ma'!douse oftl
ciar aO senado que n rcumdo ter1a lugar no
din indic:nlO.
Lvalllo-ll'so a aessi\o depois das Shotas.
. .
26
. MEZ DE JtiLBO
:1.83:1.
1831
CAIIARA DOS SRS. DEPUTADOS.
Sesa&a em 10 de
estrangeiro, a quantia necessaria para o seu transporte desta capital at a Irlanda, sua patria,
assim como para se pagar l sua mulher a penso ,de monte-pio, para a _qual elle tinha con-
.Jalh~
I'BBIUDBNCIIA DO IIB, BIBEIBO DB ANDIUDA
pprova a a ac , er o-se v ra
p
expediente que Uvero o destino devido, assim
._:.. como felicitaes de algumas camaras municipaes,
de corporaes e de 1ndividuos.
.
Forio tambem lidos varios projectos de lei e
pareceres de commissiio entre os quaes appareceu
,,._.o da commissiio especial que examinou a propost-a
do governo sobre a retirada du. moeda de cobre
em circulailo : o qual parecer foi mandado impri
mir e bem assim o voto em sa_parado sobre o
mesmo objecto do Sr. Hollanda Oavalcante.
O Sa. REzENDB apresentou e enviou meza
um requerimento de vario& omciaes perseguidos
por suas opinies polticas desde o anno de 1824,
pedindo a sua reintograoo, e por esta oc
ca_siilo ponderou .a necess~dade de alliviar. O!J sofmente maltratados pelo governo antigo, e
remediar os orejuizos que se lhes havio causado, privand-os de seus lugares e postos, afim
de serem occupados ~or aquelles que eriio partidistas da tyrannia. Requereu por ultimo que a
commlssilo respectiva desse com urgencia o seu
parecer a tal respeito.
Depois de lido o t"equerimento mandou-se t.
commissilo correspondente.
O Sa. DIAS representou a dimculdade em que
se achava a camara, querendo re!Jiecllar os males
ponderados pelo perigo de que as suas Jlrovi
enciaa viessem a ~~~ elfelt.o retroactivo : fez
algumas redexes sobre a conveniencia que teria
resultado de passar 1\ 2a diacussilo o projecto
no dia 27 de Junho o
qual autorlsando o governo a reformar oa omciaes
e apo>~entar oa funccionarios que fossem suspeitos
o to!(ia babilit.ado para fazer algum bem aos
autiiea do requerimento ; sustentou a .urgencia
dtJapresentaic do parecer da commisso, e
eoaifiiOmetteu-ile a mostrar quando elle apparec;l&se, a. setratasse da sua discnesio que a nao
ilo thiba obr-igaio de servir-se com aquelles
euregadoo de cuja probidade e eooducta tivesse
clanflana.
ORDEM DO DIA
Ooaol'!!IOe& e. 9& dleeueeio do project.o de lei
eobra ~a obrlgaQ{iea elo tutor do imperadf)r menor.
lendo "cllcl~ e VGDOida a urgencla assou i
83
cU~iitide liime41Q~DW
O Sa. SouTo sustentou a justia da reaolo,

argumentando ,com a lei do estabelecimento do
monte-pio, pela qual tinha direito 1 cobrana da
dita penso a mulher, filha e irm daquelle otlicial que tivesse contribudo por espaoo de um
anno para o referido estabeleimento, e portanto
muito mais direito se verificava na mullier deste
official, que concorrera para o monte-pio durante
seis annos ; que accrescia de mais naver uma
crcumstancia qu11 o tinha impedido, semtlnlP.aa
su11, de entrar no seni~o logo oue se decllillf.
a independencia como olle desejava, e que o t!Pi
livrado do elfeito da lei para demisso dos otlicias
estrangeiros, em razo de que este otllcial se vira
obrigado a ir solicitar primeiro em Inglaterra a
sua demisso do servi o da marinha britannica,
afim de que no lhe acontecesse o mesmo que
succedeu a Joo Taylor, e por causa de semelhante demora quando regressou estava j reconhecida a indepllndencia pelo tratado feito com
a cora de Portugal, e tlcou por isso compre
bandido na clausula da mencionada lei.
Passou-se a votar e ficou approvada a !'eaoluoilo
com a subst.it.uii) das seguintes palavras:-con
forme o art. 14 do plano da creao do monte-pio
o.la armada naciona -em lugar da ultima phrasa
depois da pa\avra-monto-plo.
Segulo-se a diacutJtdlo da resoluill n. (1 sobre
o cumprimento do contraclo feito com um ofll.cial
estrangeiro para servir por eepao de cinco annoa,
e qui\ foi demittldo por virtude da lei uUima,
mandandose-lhe pa >t! os eold,os do tempo que
contraet.o.
Foi approvada depois de curtas reflexes RC

crescentaudo-se-que a dispo>iio dl\ mesma resoluo seria-applicada a todos os officiaes es
.rangeiros que est.ivero em circumstancias iden
ticas.
Leu-se e entrou em discusso a resoluoiio sobre

o requerimento de Guilherme Luiz Tamle, exofficial da marinha do Brazil, sobre o ragamento
da passagem para a sua patria; a qua resoluo
foi approvada com uma emenda , fazeudo-ae
extensnva a todos 01 oftlciaes estrangeiros que
es aver
r111r-se para QB ~suas patrias respectivas.
O Sa. 1 SECBBTABIO lem o projecto de lei oobre
as obri a es do tutor do im erador menor,
redigido de novo pe a comm ss o pArlil eo rar
em sa discllssilo. O qual pr!ljKto foi approvado
msm debate e remettido para o senado.
Depois da votalo o Sr. Limpo otfereceu um
cr.rtlgo addiclonal para que nlo pudesme ser- no
meaco tutor um membro do corpo lcsislativo;
a nlo fol admiWdo por o=t=r corraila a Cli&OU!i@io
;obre o ~rojacto 48& eoncU~es cl tutoria.
o
SESSlO EM ! Dlf JULHO DE 1831

Foi desapprovada uma. reSGluolo elo conselho
geral da provinda daa Alag6aa .IIbi a cona.trocio da Ulll elltlleiro nacional DO porto do
Pimenta; depois de mostrar-se ~~ varlos Jl!gQ
dito eatalfllro, mas que
avia impossibilidade
pbys1ca de o fazer, em razo de ter muito pouco
~ndC? o referido porto, e_ de ter sabida mu~to
:nros. os ventos que lhe sejo de feio, de
maneira que frequentemente fleavlio as embarcaes alli emprasadas durante muitos mezes
sem poderem laTgar por falta de vento.
Mandou-se lmprimii, reduzida j a projecto
de lei a P-roposta do governo para se applicarem
os dois eliflcios do hospital que foi dos lazaros
em s. Ohrlstovilo e do bospicio dos barbadinhos
a 2 casas de correo nesta cOrte.
Entrou em diBcussio a proposta do conselho
geral da provincia de Minas Geraes, para o
presidente da dita provincia pro r dois o11iciaes
,
p eg os.
oi approvado depois de curtas lellesas.
Passou-se a discutir. uma proposta para se darem
medalhas de our!l iqu~lles que promovessem
a hora ficou adiada.
Levntou-ae a auso ia. 2 horas.
!lelllo - .........
Lida e approvada a acta, leu-se o expediente,

enjoe papeis tivero o deatlno conveniente.
O Sa. l!ot&.Y mandou A mesa um requerimento
pra saber do governo o motivo de se terem
pago oa subaidioa a senadores, que nio tinho
-~-- Pradl~ ~~coMJ!anhia

oapittt~~~~\ .... ~.~ .._, .. ~:;-~ .............. .
;.
1
1
Pr1meiro tenente ._. ...
Prtmelro sargento-
...... -.. ~ ......... .
Segundos sargentos ............... -.
Fu.rriel ............... : ..................... ~ ...... --.._c:-
Cornetas................................. ~;
. Soldados. , . ..
Somma ~..... .
1
4
1
2
127
149
Fora tofGZ do COf'JIO
Estado maior . ; . .
u Oito compauhiaa a 149 praas........... 1192
Art. S. o O ajudante, o. quartel-mestre e -oa
commandantea das companhias perceber as gra

ti11.caea marcadas para estes
atos na tatiella . ~
tanto o ajudante como o major nio tero direito

ao valor de cavallo de peaoa e .As competentM
forra~Jens.
.
Art. 4. o O secretario vencerA o soldo de sua
patente e a gratiflcalio de .5SOOO mensaes, em,~
quanto fizer a eacriptuJaio do chefe .do corp;
na qualidade de commandante da fortaleza, e
no flm de 6 annos de bom servio terl direito
ao posto de 2 tenente de companhia, mostrando
para isso idoneidade em es.ama publlllo de aervio pratico e tbeorico de artilhara!com os out.roa
sargeutoa do cor o.
Foi approvado.
O Sa. Plrasnu DD Barro requereu que fosse

adiada a diacllaalo da reaolu lo aobre o reque
..
,qepaa
l!&r recoDbecldo cidado brazileiro at que llJUDte
os documentos de juatillcaio exigida pelo governo.
Ficou adiado depois de breves reftes.ISea ~la
chegada do Sr. miniatro que veio aaaiatir A dls
CUBIIO da llfOpoata do governo para a orsaniJ&lo
do coqJo ile artilharia da marinha.
Leuae e passou. em primell'a dlsc111alo com
as emendaa que adianta se dirio a dita proposta
do governo reduzida ji a projecto de lei, e que
da frma. seguinte :
,
A aaoombla geral legislativa decreta. etc.
. Ar&. 1. O corpo de artilharia de marinha conatari da fora declarMa no seguinte plano, extlngllndoae o corpo ora e:atente
de 24 de Setembro de 1828, cessando porm este

vencimento quando embarcados, por serem eutio
contemplados oom a raio de bOrdo.,
J...rt. 7. O cabo de cornetas 'Veneeri 20 r6ia
dlarloe alm do soldo de almplea cornetas.
Art. S. o Oa aoldadoa que a bordo das embar
caee eenlrem de eacohfrol e de flele doe P.alea
de polvora, e de palameata, e de cordoalha ile ar- /
tilharia venceri uma gratiflcalo de 00. ris
diarios, alm do oldo de suas praas.
Art. 9.. Os officiaea e oftlciasa tnft)Jlorea: do
estado maior. e menor e os das cmpaahif.u
excederem~ estado completo do corpo pe~.-,11~ .'
organiaalo, flcarA a. elle aggregalloa .. , ~
.
deraelhea-ha llcen~ com nucimento. de ~ . e
melo soldo no cuo de a requererem pele:~..,
tarla de eetado.
--:.. ::
Ar,.
O.s cabo; do esquadra.
aold~doe e oornetu clu oom~nblea elo e& aoa
eor o que alo foNGD 11~1oe aR com
10.
Pr
cr Ooata~e~. ofiio!alSilfi'IOr &d6 ocroa~l

- ine!.-ft ..................... o
~o~--.
~'1!.-\o.
tt ou 1 tenente
e QllarW.IDe ,
~. OU lo
tenente
~... ,~~--
a-~tario'
C1ra.rgl!om6r
.......................... ..
~wiaote ,do cir!arsliOm6r .
1 --~pellio._ ................ -.. .......... -
s: ~S~miro.o #
8'm:'!D_$o
.,;;-;
-'ct.
SESSO EM..t DEJULHO DE 1831

cr Art. 12. Flcio revogadas todas u leia' e ordens em contrario .. 4.
-.
.
.
Forio &~provadas &_.,emendas- seguintllil :: -- ,,_.
Do Sr. Cunha Mattos : -. Para suppresd"o db
corneta mr,
o r.
ae ra ou :. ara se accrescen ar
DO estado menor 1 sargento vago-mestre.
Do _Sr. Qunha Mattos'tc - Para que o dito
eargent vago-m~stre tenha vencimentC? i ual aos
cito.
O Sa. VIEIRA. SooTo propOz o seguinte artigo
addicional :
.cr Fica extensiva ao corpo de artilharia de marinha a tablllla approvada pelo decreto de 3 de
Setembro de 1824, declarando o armamento e
equipamento que pertencem a cada praa, e os
utenslios pa:ra as companhias, etc, e o tempo
do seu vencimento.
Do Sr. Oastro Alvs:- Para considerar como
artigo ,!lddicional a este projecto o segu~do ~rti o
portas e corres, etc., etc., sem que nunca alguem

se lembrasse. de os chamar demagogos, revolucionarios, ~te., e ainda que, ,Jam falfar dos malfeitores, se quizesse argumei\tr com idas .qa,
aradas ue se tivessem enunciado, no era um:
E:squenta o ou outro, mov1 o sa e eus por quem
(tJpoiados), que fazia o povo do Rio de Janeiro.
Advertio que era muito mo o mandar-se espalhar pe~as provncias IJ..Ue o Rio ~~ Janeiro estava
o
,
C'lm
especial agrado representaes que elle orador
suppunha contrarias i lei, pois quando o Rio
de Janeiro estivesse em anarchia, competia ao
presidente da provncia de S. Paulo o proclamar
e no s camaras municipaes, que obravo illegalmente e tinbo sido mal aconselhlldas.
O Sa. to SECRETARio respondeu que as camaras municlpaes no se haviiio mettido em questes politicas, e que nem mesmo podia reputar-se
representao, o papel que acabava de lr, sendo
antes um verdadeiro protesto d.os honrados itua-
mesmo corpo.
Ficou o projecto para segunda discuseio.
O SB. lo S~ETABIO leu com urgencia uma
Brazil e de horror aos anarchistas e perturbadores da ordem publica; que o Sr. Oastro Alves
se enganra ju~gando que as expresses da. dita
que na Bahia fosse considerado ia de festi

vidade nacional o dia 2 de J'ulho, por ser aquelle
em que se deu remate ~ independencia da patria
Janeiro, quando ella a exceptuava com multa

honra e fazia distinco da maioria bem intencionada como se conhecia .Ias expresses seguintes:
i do e a
da capital do iml'erio, onde, nio o brioso povo

e tropa que se mmortalisario na regeneraoio
nacional, nio os honrados cldadios que tm bftls
a perder, no aquelles que instruidos na. hlatorla
das revolues sabem os terriveis effeitos
anarchia, no os que tm honra e reliRllo,
maa sim m\lnstros sangui-sedentos immoraes,
gerados em tenebrosos clubs, onde tudo se plMaila
para perder a patrla (com tanto que elleslucrem),
malvados, que ignorantes do carac~r nacional,
do enthusiasmo geral pela ordem e do estado
de uniio das provrnclas retendem cavar o abysmo
a o
Entrou em discusso e foi ~pprovada sem de

bate.
0 Sa. BAPTISTA DB OLIVEIRA offereceu um pro
Jecto para remediar a degradaio do meio circulante.
,
Foi lido, julgado olJjecto de deliberaio e mandou-se lmprfmir.
Procedeu-se i 11leio da mesa e sahiro eleitos.:
. Presidente.- O Sr. Alencar.
Vice-presidente. - O Sr. Araujo Lima.
to secretario . ..,.. O Sr. Pinto Ohichorro.
So secretario. -O Sr. Paula Araujo.
4 secretario. - O Sr. Bellzarlo.
lo aupplen~. -O Sr. Mon~lro de Barros.
o
Bele ea o& de Jallae

PUUD&NCU DO SB. ALBNOAB
Approvada a acta, leuse o expediente, no qual

a11_pareceu um otncio da camara municipal da
viU.~ de. Cantag~ll&f'participando as providencias
por ouaaiio da noticl das pertur,_ 9 capital. - Mandou-se i commisso
to..,.
~:.::,
._ a, tambem uma repreaentalo da camara
'~'
_ "'\,~~~~ .~tra os anarcbisU\8.

'""'tE-_ -~if0ASTBO ALVEs disse que alm da camara
,
"'8'
d8 yllla do lt ter exorbitado daa
a Wlbutoao, aaalm como a da cidade de
o,
r haverem re reeentado sobre cousaa
oaa, p11rec Q mu to m que oe quizesse

eovaller o heroloo povo do Rio de Janeiro
em OOD"aliUGDola de iillsunlil roubos e QOOaosinios
tu UDhl'o acoateoldo nesta cidade; _plft'quento
cara bem e&bldo q_me oe ladres em toda a parte

ee apro1rol~vAo CIQS oOCMles e lauavio mo
dos mele= que lbee eubmlniratravic as cireumlitQelu, pua pron do qual bastaria lembrar
qse quencfo .em PortugAl oconte:eu o ternmoto,
os lllilr&s appsrecer! em pande numoro e rou~!lo _As tmteo vlctlmM submergidu debaim
' bons sentimentos

Ooncluio que i vleta de tio
esta repreasntaio devia ssr recebida com especial apado, como ee praUcAra com as outras.
s
11curao :.o sera men apo a o.
0 SB. 0ASTBO ALVBI per~ntou se o governo
e a tropa da capital nl podiio conter oa anarchiatas, e se era preciso que vleBBem as camaraa
da provincla de S. Paulo olrerecer auxilios aom
estas representaes quando ellu nio disroem
da vontade do povo e tropa da provncia. Notou
que a ser feita a representao pelo preeidente
da provincia, elle orador entenderia que estava
Da ordem, mas no, sendo feite. l'4!lll8 eamaraa; e
conclnio lembrando que no cunv1nba abusar ~por
que estava acabado o tempo de enganar os ho .
Enena.
.
O SB. to SECBETAaro deu conta de varias representaes semelhantes das camaru de Santos,
TamanduA, Porto Feliz, S. Oarlos e Sorocaba,
assim como de dez juiza; de ~= e de duas
sociedades defensora da liberdaCl11 de It e ele
Porto Feliz.
~~ Mtmv!o ~ ~~ Siemkv~
a leitura de cada um doe nomee da rebolo.

O Sa. OuMEinG DA OmQu dl&iie que as eam&"U
nada maia fezio do que repetir o que havl!G
praticado, quando foriio lnformedes dOiil -aeonte
cimentos de Maro uu.imo, e por teso taeo repre
senta6ea merecio no e nm spoiado,mae muitos
apoiallos e apoiadi;eimos. (4potldo genalmwts.)
O Sa. PAllLA s SoUZA sustentOn que es represa!!!!
taes deviio asr recbidaa com espacil aamdo.
porquanto nio podia havel" miillor mo&vo de
=~io pua Q rep~te~o neoto~ 4o qae
208
SESSO E~l 4 DE JULHO DE 183 1
a manifestao dos ~entimnntos de ordem, os

prlll'slr.s de obser vancia do systema jurado que
v in hAo de. todas as partes do Brazil. (Apoiado
ge,almente.)
o Sr . Fe ij : - J cheguei tarde , mas quer o
pPrgnnt:lr a o Sr . secretano s e j v_eio m e~a
alguma feliciltli'lo ~o club dos assassmos e ~n~r
chislas e se convem que t1atemos com 1mhf
f erna' a s repre.;entaes que se acho s nbre a
mesa contra pertur baes acontl!cidas no Rio de
Janf:iro.
O SR. SECRETARIO: -No .
O Sa FEIJ: -Ern bl cao:;o nada temos com
es~a Rentt-l , e as r l!prese ntaes devem ser recr.bidns SPgUII lO o costume. P ergunto, se o club
dos assassinos e auarchis tas ja se atreveu a
mflndar petio> ou felicitaces camara pelos
a contecimet~tos que t ivero lu!Zar n o:~t.a cidade,
que nos puzero a. todos e m tenor e con~ter
na,.,, P"l'IJUe nesse cnso diffenmte deve ser a
nossa acei tao. (1\fttitos apoiados . )
Fnrfio recebidas todas as repres~nh;es com
especial agrado, entre muitos apoiados da ca-
ma.ra.
O SR. SEcRETAmo lembrou ao Sr . Castro Alve::;
que pudia mandar requerimento para que folsse
outra a m:lneira para o fu i uro de receb~1 t aes
r epr esentaes: no que o Sr. deputado no conveio,
dizendo que estava satisfeito.
O Sn. REDOOAS mandou um requerimento para
que se pedi~se novamente ao gverno a communicao offi.:ial dos aconteciment<Js que f.ivcl'iio
lugar na Bahia no dia 12 de ~Iaio e nos seguintes ,
assim como das providencias que tinha dado p ara
o restabelecim~::nto da ordem.
Fui approvado o requerimento , excepto na pri
meira p;ute, por h averem mostrado alguns S rs. deputados que no havia ai11da t empo pam satis
faze1 informao que se pedira.
O Sa. MACrEL requereu que se pedissem a o
governo os desenhos da casa forte, que estava
construindo no arsen al da marinha , o orame nto
da sua despeza , o estado de adiantamento da
obra, assim como quaes ero as condies com
que se ajustaro os doc.s engenhei ros ua barca
de vapo r ; e se no arsenal no existi o arlifices
que os pudessem substituir .
Foi Approvado o r equeriment o .
Tendo-se apresentado o Sr . ministro da guerra
'Para assistir discusso . do projecto de lei para
fixao das foras de terra no anno financeiro
de 1832 a 1833 entr ou em
d iscusso o m esmo
projecto .
O SR. H oLLANDA e n tendeu que era excessivn
a fora que se fixava n~> proj octo , bas tando
talvez 6,000 h omens, visto que no havia que
temer da Europa, e menos ainda das nar:es
visinhas dll B razil, quanto m ais que o melhor
def~:nso r dos cidados c ro as guardas civic1s
ou nacionaes. no devendo se1 empregada~ as
tropas de li nha seno nas occasies em que se
tratasse de defend er a patria contra inilnigvs
estrangeiros: pa:;sando pelos olhos o orament'>
do ministerio da guerra, mostr ou que esta re part io o.bsorvia quasi metade das r endas do imperio,
quando llavio provncias, cuja renda apenas
cllega>a pra pagar os ordenados do presidente
r espectivo, do cooselho, secretaria d<1 govemo, etc.,
cCJmo era a de MattoGro ..so, prnvinr.ia interessatltissllna p ela sua posio gePgraphica, e por
ser fronteira; mas para a qual eu1 l ugar de
tanta tropa seria muito prefervel no s eu vot)
mandar 100:0006 ou m ;.is, pam chamar C\ civil isa\-o os iodigenns do paiz, muito proprios para
s ua defesa em caso de necessidade, ajudados
pelos mais habita ntes que e m caso de perigo
aa
deftlnderio o paiz, tanto por interess e proprio,

como pol nmor da patria ..
Fez mais observaes em o m esmo sentido, e
te.;minot1 votando pela diminuio de fJ ra.
O Sn. REZENDE offereceu uma emenda para
suppresso dus vencimAutos de capelh'i.o-mr, a
qutl fu i apt)iada, alguns sen hores, porm, observaro que llavcndo na casa um projecl.o para
a r.xtiuciio) de tod,1s OH e mpregos appellida.Jos
mrds convinha incluir este na regra geral do dito
projecto , para no m ostrar parcialidade.
O S!t. fli[INTEZUl!A disse que tenlo o dia 7 de
Abril nJUdado de todo a admini-;traiio do Brazil,
igual mu lana devera t er haviuo tambem nr.
parttl militar, e decl:1rott qur:l para perfeit11 conhe
cimento seu e da. camara, mnito convint:a que
o Sr. ministro expl1casse q u<ll er n t) sy:;tema
s eguido, ou que a a \lministr,,o pretendia seguir
a est e respt!i to : qual era u plano de r educ;1o
na tropa, ou se no pretP.nd ia fnzer taes reducces? Se o corpo da p rolicin dPvia cot inu a da
frma em que estav t? E se tinha m edi tado sobre
algum projecLo a respeito dos negoci s da sua
r epurti:'io qu.J in tentasse sujeitar s observaes,
e deliberao d11 camara, etc .
O Sa. M:r:>~ISTRO respondeu que era seguram ente um dos lllJmentIS mais preciosos da sua
cxisLa ncia, q uandtJ t in ha de inf>rmar vocalm ente
cama ra sobre qualquer negocio da sua r eparti,'i.o, a de dllr todas as explir.ae3 que delle
se podio exigit: que principira n sua administrao pt'}a SUppresso ue muitas CODIID SS6S
inutAis, por ex:aminar o eslado do arsen al do
exercito, grnnrlc s o r vedouro de rendas publicas;
as ~im como o hospital milit.ar, que no e ra menor
sorvt!douro das me:>ma,; rendas, e que talvez
fosse maior : que tinha suppri m ido soldos superfl uo; de offici aes da primeira linha que servifio
n a s egnnda; e que tinha feito emfim o que era
culll pativet com as suas f-o ras em rela<;Fio ao
seu tenpo de m inisterio e s ci r cumst ancias me
Jin drosas em que Sl achra a cap itHl do imperio,
as fJUUes havio exigido despezas extraordinaras
com ns milicias do,; r eco11 cavos, q u fl se mandaro
xec(lher log(> que no furo precisas .
Fez a lgumas refltlxes sobre a n ecessidade da
refru1ar o hospital militar e de substituil-o po1
h ospitaes r egimentaes, que d i:;peosavo os con
tadores e uma immr.nsidade d!l empregados, a l m
de vrestarcm Si1cr.orro mais prompt o aos enfermos :
r eferi-J que no arsenal lla>ia igualmente grande
nun1 cro de e mpregados que podi:t dispensar-se;
pois qne tanto a junta, como a contadoria ero
desnecessnr i,ls: que a fa brica da Conceio podia
reuni r-se an arsenal, por s ot incommodo o seu local
para o transporte dl)S mat.Griacs n ecessnrios, o
qual fic nv1 muito dis~.>endiosn: que Linha indicado
u o ~~u re !nlnio muitas outz'as p l'ovideucias, e
se ll<io nprcse utra ainda pmpostn aigumn a
respoito do arsen al, er a por sab~r que na augusta
camn r a dos Srs. dPputaos havia um projecto
a se:nelhante respeit0 ; porm que intentava apre~en t:. r outras pro postas de r eforma crca de diff~reutes objecLlS.
.
Qnanto fixao ua forca declarou q ue quando
t.inha afihn 1ado que a fora dtocretada para o
preseate anuo financeiro Sr ia bastante para o
fut u rc.', no diss.,ra que ella era in u i,;pe nsavel,
o 'JUn n1elhll' S'-l p1deda conhecer qu..ndo cllBgassc o :mno dtl I S:~2 a 1833 ; porque ento se
poJ r.r ia diminuir a4uella que se j u lgasse su
perfi na.
Ach1U que era superfi1to o corpo da policia

em todas as provncias em que existe, e que
se poJin extinguir fazentlo passar as praas capazes
de servir para outros corpos; o que alliviaria
o povo do r ecrutamento, ficando os officiaes da
policiti, as~im como se pratica com os outros
que per tencem a corpos extincto;; , s com venci-
SESSO EM 5 DE JULHO DE 1831

mento de soldo, e sem mais gratificaco ou vantagem, no que se far alguma economia: e
concluio dizendo que a pezar de ter . em vista
a presentar estas r eformas ha muitv tempo,~com
tudo esperra pela honra de ser chamado camar:1,
para v er se alguns illustres deputados as proporio; em razo de _q ue estimaria muito mais
executar o que lhe mandassem d o que ser elte
,mesmo autor dns medidas que houvessem de
adoptar ; porque nunca se j ulgra mais venturoso,
do que quando tinha de cumprir com os desejos
dos Srs. deputados.
O Sn. Mo NTEZUMA mostrou-se muito satisfeito
das informaes que ouvira, as quaes el'ii.O uma
prova do conhecimento que o Sr. min istro tin ha
da sua repartio; mas achou em c.onsequencia
do mesmo discurso que o proj ~c to preseu te devia
ser ndiado, pam que n camara pudesse decidir
com pleno conhecimen to de cau sa, faltando-lhe
ainda os conhecimentos praticos que devio servir
de base s r esoluoes do corpo legislativo, e seria
muito digno de censura que passasse o projecto
antes que o Sr . ministro apresentasse todas as
r eformas, resolues e melh uramentos que intentava fazer; assim como sem que elle propuzesse
qual era a direco que devia dar-se aos soldados
n o caso de reduco das foras, por no ser
justo despedl-os no tendo elles outros meios
de que v ivo. Advertia, emquanto ao corpo da
policia, que todn a camara estava persuadida de
que er a superfiuo, m ns que antes d e extinguil-o
cumpria ver o modo de o substit.uir.
Pronunciou-se contra a opinio do Sr. Holl!mda,
por P.Utender que era em desa bono da Lropa, e
fallou largamento sobre a maneira nobre com
que ella tinha procedido, e sobre s er vios qu e
ti nha prestado. E in,;istio no adiamento, reproduzindo as mesmas r azes .
O Sn. HoLLA.NDA explicou as suas expresses,
das quaes n enhuma i!lao se t irava em desabono dos militares brazileiros, a respeito de
cuj a honra, patriotismo o3 amor da ordem e da
liberdade concordava com o illustre vreopinante :
e fez mais algumas reflexes em defeza da sua
opinio.
No foi approvado o adiamento.
O SR. RE>JOUAS referio-se {I emenda proposta
par~ extinco do lugar de capello m; e disse
que apezar de ter sido nulla em principio a
creao desta e de outros car~os s emelhante!>,
havia passado uma lei em 1830 que os confirmava: que no e ra raz o sufficiente para deixar
de tratar agora desta r eforma, o haver na camara
um projecto que tratava da extinco dos empregados intitulados m,es; p<rem que convinha
attender muito ao direito individual adquirido,
e no privar de repen te a subsistencia a um
h omem que podia te r me e irms, etc. ; que
dependessem delle para alimentos. P elo que respeita fora, entendeu que n iio er a muita, attenta
a ~ecessidade de repellir qualquer aggr essi\o dos
indips em diversas provncias e outros inim igos
lnteinos.
Fallou contra os abusos commettidos pelo corpo
d a policia ua cidade da E ahia, e lembrou que
o servio do mesmo corpo podia ser subst.ituid.o
p or soldados dos corpos combatentes ou da ma neira
que se julgasse mais acertada.
O SR. VEIGA, como deputado por Matto-Grosso,
deu algu ns esclArecimentos sobre aquella provncia: mostrou a necessidade de conservar-se
n ella fora su fliciente para repellir q ualquer ataque
que intentassem os visinhos do Paraguay: e r epresentou a necessidade de a cudi fiquella provncia com pr estaes para suas d espezas, conservao de pedestres, em r azo da sua grasde
distancia da costa que obstava ao seu com
m areio e do ser uma provncia fronteira, a
TOMO 1
209
qual devia sempre manter-se em estado de defeza.

O Sn. CuNliA. MATTOS notou que a despeza
da tro pa importava em 3,000 e tantos contos,
e q ue a commisso no poder ter em vist.a
a altera o que faria no projecto a cr eao das
guardas nacio naes; porquanto ni\o estava ainda
ento decretada: sustentou com varios a rgumentos
a sua u tilidade, mas advertia que havia de gartar-se
muito tempo na sua organisao : r epresentou
que a existencia da tropa nas cidades era prejudicial sua disciplina s em embargo de qutJ
p or agora as cidades no a podio dispensar:
declarou que os antigos com mandantes da policia
ero os mais culpados na falta de disciplina
daquella tropa, que as armas de que ella usava
ero a o menog proprias para o seu servio e que
os ditos corpos carecio de grande:; reformas,
tanto pelo que dizia respeito a os pontos indicados, como por outros m otivos: ponderou a
necessidade da conservao dos corpos de p e
destr es, por causa do servio particular em que
ero r,mpr e~ados e que desempenhavo com tanta
van tagem publica.
Con cluio votando pelo projecto.
O SR. H oLLANDA, lidos os 3 parsgraphos a o
art. lo, a r espeito dos officiaes e corpos que ho
de compr as foras terrest res, propoz que em
lngar delles se substitusse a emenda seguinte :
cc D e duas te ras partes dos officiaes e officiaes
inferiores e outras praas dos corpo:> das 3 armas,
ultimamente organizados, e suppriro i da a legio
de l\fatto -Grosso .l>
Posta votos a emenda , fo i r ejeitada.
Emquanto ao art. 2 do projecto que trata
dos corpos de policia, apparecro duas emendas.
O Sa. HoLLANDA. propoz que os corpos da policia se conservassem como estavo at serem
substitudos por outras guardas policiaes.
O SR.
VIEIRA
SouTo offereoeu em lugar do dito
art. 2 , o seguinte artigo substitutivo:

cc Os corpos da g uarda militar da policia sero
dissolvidos, o servio q ue lhes competia passar
a ser feito pelos corpos da 1 linha do exercito,
aos quaes ficar addidos os officiaes da policia,
podendo o governo dar baixa a t odos os officiaes
inferiores , cabos, anspeadas e soldados, e mais
praas se o requererem1 encorporando os restantes
nos batalhes do exercito .
D e pois de varias observaes feitas pelos il\ustres autor es das emendas, durante as quaes
viero outras emendas . mesa, ficou adiada a
discusso p or ter dado a hora.
Levantou-se a sesso s 2 horas .
Sesso em 6 de Julho
PRESIDE!\CIA.
DO
SR. ALENCAR
Approvada a acta, leuse o expediente, cujos

papeis tiver o o destino devido ; e entre alies
fur o mais notaveis os seguintes:
Um offico d o ministro da guerra, solicitando
a remessa dos papeis que serviro de base ao
parecer das commisses de justia criminal e de
guerra , a resplito de .Joaquim Pinto Madeira ,
afim de verificar-se a responsabilidade do excomman dante das armas do Cear, Conrado Jncob
de Niemeyer .
Um parecer de commisso espscial, encarregada
dos negocies relativos s camaras municipaes e
a juizes de paz, sobre denuncia dada pela
camara da villa de R ezende, contra o vigario
collado daquella villa, Tito Pereira de Carvalho,
a qual entende a dita commisso que deve ser
remettida ao governo pura fazer effectiva n r espon27
210
SESSO EM 5-_DE JULHO DE 1831
sabilidade do vigario sobre os pontos aqui indi cados: t o, por ter al terado as esportulas e offertas
p or cast1mentos, bnptisados e enterros ; 2o, por
entrar em ajustes, antes de fazer qualquer casam erlto ou baptisado, exigindo muitas vezes penhor
na fctl ta da quantia pedida, e fazendo regressar
as criana:> da igreja sem baptisrl"O ; 3, por ter
mandado lanar fra da igreja o cada ver de uma
crian a em razo de no achar quem l ho pagasse
o enterro ; 4o, por no cumprir os seus dever es
espirituaes a r espeito dos seus freguezes, quando
em artigo de morte cllamadn p ara a confisso,
de maneirn que muito~ tem morrido t:em sacramentos: e deixando de d izer a missa conventnal
nos dt)mingos e dias santos, unicameute por motivo de dive r timento.
A commisso de contas apre=-entou um r equer i mento pnra saber-se do governo n razo porque
n o tm vindo as contas o oramento ela proViBcia de S . Paulo, como j ti nha acontecido no
nnno proximo preterito, e perguntando -lhe se tAm
feit0 respon saveis os empregados culpados. - Foi
approvado.
ORDEM DO DIA
Entrou em 12 discusso o projecto de l ei sobre
as posturas das carnaras municipnes, sendo rejeitado o adiamento que redio o Sr. Lessa ; mas
depois de breves r eilexes interrompeu-se o debate pela chegada do Sr. min istro da guerra, e
havendo elle tomado assento, continuou a 3a discusso do proj ecto de lei que fixa as frJrns de
terra, com as emendas apo iadas na sesso a nt,ecedente.
Principiou-se pela emenda cerea da extincfio
do lugar de capell~o-mr, e nm Sr. deputado
lembrou que no se podeudo segundo a lei tir ar
a patente ao capello-mr actual, cumpria que
esta se l he conservasse com o soldo correspondente, sem mais vantagem algum a.
P assou-se a uma em~n da para a reduco da
fora a 8 ,000 ofiiciaes inferiores, cabos, allspeadas e soldados, mas com o mesmo numero de
officiaes de patente, afim de se conservarem os
cascos, para o anno de 1834 a 1833, porque em
caso de necessidade se pree11cberio os corpos
por meio de um pequeno recrutamento.
Tendo-se fei to uma pergunta, se os militares
b razileiros pr estavo juramento de sustentar a
dynas tia da casa de Bragana , respond,m o
Sr. ministro que o juramento estava reduzido a
uma frma inteiramente constitucional e prom et teu trazer cpia delle; affirmou tambem que
a fora ficar ia r eduzida imperceptivelmente a
8,000 bayo uetus , sem ser n ecessario alterar o
projecto de lei. por causa das r evolues feitas
em consequencia da lei do auno passado, pela
despedida das tropas estrangeiras e exti nci'io dos
corpos da policia, assim como pela falta dos
soldados que havia ac tualmente nos corp os, a qual
h::.via de a ugmentar para o fnturo; e concluio
que a reconhecer-se no anno de 1832 para 18i:l3
que a fora era naior do q u e se ptecis,wa, o
ministro da guerra, o qual no entretanto fica
inbibido de recrutar, no deixaria d e propr a
diminuio necessaria.
Apresentou-se outra emenda para que a forn fosse
reduzida a 6,000 homens, visto que pela creao
das guardas n ac iouaes se ficava precisando de
menos tropas. O seu autor fel-a acomp.1 ohar de
uma sub-emenda para que no caso d e no passar
a sua l a emenda, se fusse accrescentando segundo
a sua nece;;s idade 1,000 lwmens at o lilllite de
9, 000, do qual no p1'lssaria, e insistia sobra a
convanienc:ia de reducilo peh grande despeza
qua se fazia com cad a soldado.
Repr esentou por esta occasio o grande prejuzo q ue soffrio pela falta da continuao das
promoes os officiaea que faro injustamente
preteridos por terem j subido muito os que

passro adiante delles; e recommendou que se
dssem mais meios de subsistencia a os officiaes
do exercito e armada desembarcados, pO l'l.tne os
seus s:>ldos ero muito Ji minutos e n o os h <l
bilitavo a apparecer com a dece ncia que pedio
(IS seus postos; e quA apezar da n ecessidade de
economias, no devia entendM-SA que estas consistem em n i'io pagar a quem serve .
L embrou-se que a d Hspeza poupada na d imi nuiiio da fma podia applicar-se a m r.lhot:u a
sorte dos officiaes, os q uaes Unho tant<} 1uais
direit.l a isso, quanto vio frustradas as suas
espetanas de pr omoo .
Propoz-sc tambem a suppresso das palavras
- e l'eformas- ao art. f>o do projecto om discusso, p orquanto no s ha-via l ei que estabe
l ecia o m~Lhodo das r efonnas c fixava o t tJIH[JO
para ellas, mas at p el a lei fund amental ero
garant idas as r eformas como r ecompensa;; de
servio.
Offe receu 0utra emend:t ao art. 10 do projecto,
p ara que a autorisafio dada ao governo de
preencher as praas que vagarem, se limita:;st1 a
uma vez smente: pois que sendo o rP.crutamento
da in ic-iativa da cama1a dos deputados, ficando
o governo autorisado a preencher inti efinida mente
as vaga;; que tiver em lugar por escu"as, fallecim entos ou deseres, procederia a recruLame11to
quando oCCOlTessc qualquer Lllta, sem de penrlencia da camnra dos Ll~ pu l ados, f]Ual s competia d~; cretar o r ecrutamento, porque t-inha a
natureza d) imposto, cuja iniciativa era privativamente sua; e assim com o no caso de se p er der
em o transit-o de uma pr.wincia para a outr;t a
importancia de qualquer renda arrecadada no
se obrigava o povo a pagar n ovam.::nte o tributo
que se tivesse podido, tam l)em preenchido por
uma 't'ez o numero total das praas, logo que
houvesse falta atteudi vel, o govemo devia participala, para ser de novo autorisndo para a
preencher.
Fizero algumas r eflexes contra a emencla que
pr11punha a ex ti n ci:'io dos corpos de veteranos,
faze ndo vr a difliculdade que encontra.Iio em
viver ~ep ,w ~tdamente com to pequenos soldos,
a con templao que merecii:'io homens que se
tinho impossibilitado no s erv io da patria, e a
que se dava EJsLes i ndivid uas cntl'e o utras naes.
O SR. MINISTRO accrescentou a estas r eflexes
que os ditos veteranos sempr e faziii.o algum servio, ainda que levr., o f!Ual na falta delles seria
feito pelos soldados robustos e de melh'>r saude;
e ponderou mais que no era possvel dar r efor ma a todos por que a lgnns no tin h o ser vido
o tempo da lei ; e que estes no devio de frma
alguma ser demittidus , P>is que alm rle ser iss o
vergonhoso para a nao brazileira, i ria augmentar
a m en:licidade.
O:rerecero-sa em contrario as razes da conveni encia do diminuir entidades, de evitar o
servio violfmto que fazio alguns veteranos, e
at p~ra impedir que outros sejo obrigados a
mendtgar.
D epois de haverem fallado mais alguns senhores, que mostrro a necessidade de conservar
10,000 homens, por sr.r imprudente diminuir a
fora abaixo deste numeto, em atteno s iufo rmaes do poder executi\o, que devio merecer
toda a considerao, e ~ necessidade de con
servar a.lgumas tropas no Rio Grand d<) Sul,
pelas noticia;; que havia do estado d e gu ~;na em
que s e achavo as tepublicus argen ti nas , o qual
forava a tomar medidas p revt)ntvas em Lodas
as rrwincia.s v isinllr.s afim de que o governo
no so1fresse algum insulto: e finalmente para
no deixar desproviJas de iropa as outras
provncias, para obstar a qualq uer perigo pro veniente de certo elemeuto heterogeneo de populao.
cidados. patriotieoi no- duvidava de qud a

entrega tivesse lugar . immeiliatamente, alitis 'tlle
se veria obrigado a usar dolf'-meios que a ll;lhe
faculta..,a.
-
O Sa. MINISTRO deu informao a pedido do

Sr. Vasconcellos, sobre o emprego que devia ter
a, .J9ra proposta ; e ficou a mataria adiada pela
hcJra.
Levantouse a sesso s 2 horas.
Seasiio em 8 de .Julho
PBESIDENCU.
que se mandasse a
commisso, depois de haver observado o Sr.
Montezuma, c;.ue o Sr. ministro da guerra havia
sempre mostrado muitos desejos de conformarse com a vontade dos Srs. dep1ltados, e por
i'lso niio deixaria de dar as providencias necessarias, para cessar a injustia de que se queixava
o Sr. Baptista Pereira, logo que soubesse desta
sua indicao.
.
o SR.
jecto sobre
do
Comeou-se pela leitura do expediente, por no

ainda o Sr. secretario que havia de
sesso anterior ; e deu-se o destino
ORDEM DO DIA
timo
regeneia portugueza -, assignado por
Joo Maberly, denominado agente de D. Maria li
,- de Portugal, que o pagamento dos juros e do
- ~ fando de amortisao desse emprestimo foro
~_garantidos pelo marquez , de Santo Amaro, por
11arte do governo brazileiro, e que o dito agente
se achava j de posse dos fundos necessarios
para pagar dous annos de seus dividendos; ao
mesmo tempo que nada se encontra nos relatorios dos Exms.ministros da fazenda e dos negocios
estrangeiros, qne
socegar . os renre!8A11
cerca de
e
pedindo-se ignalmente ao governo
que remelta a esta augusta camara todos os
documentos e informaes que a importancia da
mataria exige. Para conseguir pois o que acima
requeiro, proponho que o presente requerimento
seja remettido aos ministros da fazenda e dos
negocias estrangeiros. ))
Foi approvado.
Foi igualmente approvado um requerimento
_., commissiio de marinha, para que se pedisse
ao governo o resultado do exame sobre a maeina'de navegao de Joo Francisco Madureira
..
,.
-' "'l'endo entrado o Sr. secretario Soares de Souza,

il.cta da sesso an~ecedente, que foi
c:fillll'.l)Vada
por um
para
educao da mocidade, quando na dita
muitas outras casas car.azes para tal fim, sem
que fosse necessario privar a mocidade de um
auxilio niio s util mas at necessario, e que
devia oar respeitado com() qualquer propriedad1;1
particular: a mandou uma indicailo parae~~e
reeommendar ao governo que pelo ministerio respectivo se expedissem as ordens neceSIIarias afim
de fazer-se a entrega ou manter-se a posse do
referido seminario: e accreocentou que, estando
p8i'suad1do de que o governo era composto de
-...:
lei cerca das posturas da cainara

passou para 2 discus~o depois de varias
xes sobre o mal que poderia resultar das
posturas, se passasse, que no seriiio vu,~a~las
seno depois de um anno; apontando-se o w--~v
de haver uma. camara feito posturas para se .r
cortarem as arvores fructiferas, no s plantada:il
em sitios publicas, mas at nos quintaes doa
particularss, como mangueiras, etc., sem embargo
de que taes arvores, e u plantio de bosques da
visi
das cidades muito concorrio para a
a au
palidades de emendar as
Outros senhores opinro que o projeeto 4a.
lei f., ria n constituio, e tratava assim de tF _ .
mediar um mal com outro maior : que a camuA ~
prev_eniria melhor os males representados por~
meio de uma resoluo que vedasse a execuo .. ~
das posturas sem prvia approvao dos conselhos
geraes; e finalmente q11e conviria mais dar providencias connexas com um systema geral, e no
o legislar em retalhos, alm de que o. governo
se acharia sempre occupado com objectos da maior
transcendencia, e se veria obrigado a retardar
muito a approvao das posturas.
Entrou em primeira discusso o projecto de lei
sobre a reforma do arsenal do exercito ; passou logo segundal. e vencendo-se a urgenoia
proposta pelo Sr. 1::1outo, leuse, e entrou em
debate. o seguinte:
u Art. l.o Fica
a
fazenda dos
O Sn. SoUTo sustentou a necessidAde do. lo

artigo, mostrando a conveniencia de fazer substituir por um ou maiB homens intelligentea _B
junta actual, composta. de. elementos h:eteroge
neos que mais aerviiio
fazer uma oopecie
de tribunal d& relAo, cal!._ JU.!J8. pera CUidarem
do int.eresse e da boa ~IDl,ISb'aiio do dUo
arsenal.
:.
Concluiu que a ninguem ero occultos os ab . -_:.
a _gu!l dava lugar a referida jnta.
. -~"_.,~ --
Fo1 approndo o art. l.o
v:.
Art. 2.o O governo eete.belecer. ~ _
*a
::, ~:.J::,.;.,.':f':,;~~~.
de reformas devia attender-se aos

empregados que ficassem _excluld_?s _da nossa
organisailo dando-se-lhes mdemn1saoes, o que
era applicavel no s aos que sahiesem por
motivo da organisao provisoria, para que o
governo era autorisado, como aos que . fieasse~_n
:.... de fra posteriormente, se o dito arranJO prov
sorio nio fosse approvado pela camar'!_. o q~e
"" traria comsigo despezas que o estado nao pod1a
snppodar.
Ooncluio
do qual elle Ol'ador pedira

ser ouvido o Sr. Ledo como
da mataria, o que no s se
nunca mais se tratou de tal
mais, que se a camara tratasse de
E~~~~:~~comnecessarlo
um projecto
tivessea oadmldesparaqueregular
arsenali nunca se extinguiria a junta
r~,:~~~~~~~,: :qual a m de inutll era prejudicial
8
p
que causava em orde
lembrou
na
foras, e quo era talvez deanecessarlo por Isso ;
mas votou contra o adiamento.
O Sa. SouTo disse que a falta do governo em
refor.nar os abu11os representados na camara nllo
inhibia nenhum Sr. deputado de propOr as medidas 11lie julgasse necaesarias ; que a junta do
arsenal era inteiramente inutil, e que tudo quanto
nelle havia de bom era devido ao inspector e no
A junta; que o arsenal da marinha no tinha
j11nta por baver cabido a 'proposta do mlnisttiJ
para a estabelecer, e q11e continuava eomtudo aservir sem faliB na administrao, Q q11e provandQ
a Inutilidade da junta devia fazer-se utensiv&:l!lo
arsenl do exercito.
.
Argumentou com a demora que tem havidct n~
discusso sobre a lei dos juizes de paz, . apelili'_doa conhecimentos proflssionaes que muit~ :Sra., .
deputados tinho sobre a materla, para a que:
haveria a
de
para
B SILVA.
nem se d&eWuilll sem

porque o governo.era autoris$do para estabelecer .provlaoriamente o ayetema de adminietrai!o,
nem. se dava poder -abeob&tamente discricionario,
a nova or~._. iO!o dependia da appro- da ~mbl& ;' =olm como tambem no
delaava de at.tsnder-e& -eoe emprepcloo, cuja sorte
ee&ava providen6da ho art. S.o
.
- :-,~~u oo argameetos .do Sr. Oanha Hettom
' .-. ~ da difllculdade de lazer a eoncluir uma
~o clrclliDatmncit!.da sobre um plano que
~.~ !o a mes de 000 S"Ugos, qaendo ee
-~ :o~iiJ~?;~?~::;~'
na camara, e que
o governo
conhecer es midezas q11e 116 devio cortar ; .que
nio se tratava de adllllittir empregadoo novos,
porque a junta tinha m11itos de sobejo_, alguns
dos quaes nio torniro ao !U'sen~ depots que a
ju.nte; se nio conformou com seu vot.o, e este.viJ.o
sem embari{O di11eo vencendo ordenado ba 2. e 8
annos ( mu1f01 apoiado1) : que oJoverno nlo
destruiria a junta oem ter determln o a org;.nlaaio que a dever&\ sub8tu1r.; e que elle or.ador
de pro_P.Ooito nio propdera um plno maia des
e~avolvAcio poli' MBIDW que er~ melhor ~,
<,
.. ~
'.
--
~:
,..
;_,;p.,,
--~~;'.
'
~: ...:
- ---
-~, EM~' QIAULHO .DK 183-1 -
tt.3
mas .que . ~omea.:r-se uma co~~i~~~o P!"r. a org~:"1' . ~e.s for~.. , le~do-slvanas emendas apoiadas na11. :nisar .um regimento completo, .alla nao ttnha mda. . IMiSsoea anttlrtorea; >
...
que. lazer do que applcar ou moditle! "D projec\o" ,: o s-a: ANDaA.DA. :e SILVA. requereu que fosse 0
do Sr. Ouuha Mattos.

pro~a~to com as emendas . commisso para o
pratica era ..
O S-a. M&CIBL insistia tambem na demora da

discusso do re imanto o ual disse ue nilo era
preciso porque o araena tinha egis ao pela
qual11e regulava, independente do estabelecimento
da. junta, que se flzera s para ananjar indlvi
duos.
onYe o na men
o ar . , quo em r ra o
Sr. Castro e Silva. Fez algumas observaes sobra
a necessidade da reforma propostl\, senda uma,
que para se eonsegt\ir hoje qualquer reforma era
precfso mais valor do que tem o saldado que
expe o peito .s balas ; enumerou varlos abusl!.;
que se c:ommett!o no arsenal depois da exlstencia da junta e que ero desconhecidos antes
della,. fazendo-se o trabalho com muita mais
economia.
f'os&!> votos o adiamento foi rejeitado.
o-sa. REBOUQA.B disse que fazendo-se bem o
servio do. arsenal om os inspectores, coma ainda
actualmente acumtecia na Bahia, cumP.ria declarar-se que o in'pectar exercerA as attr1buies da
junta, na conformidade das leis anteriormente
- existeutes. Accrescentou que alguns argumentos
prodliZid_os- a favor do artigo ero inexactos e
contradictorios, porque o projecto sobre os correios
aoifrn. nma discusso como se fosse projecta,da
'
instltulra aa baaeu do ea\abelecitnento, encarregando iimente ao governo o regimento interno

e as lnstrliues para s boa execuo da lei.
Jnlgo11 que no procedia o argumento do Sr.
CMtro e Silva, porque deduzirsehia delle que
a camara. tinha erraiio mandando extinguir uma
repu~iio por uma lei que era annual; e concltlio
com outras reflexes coatrA a iniciava que se
queria dar ao governo.
Ficou adiado o projecto por en~rar o Sr. ml
nistro da guena.
J!l ooa~ao\l sr. dii!C'I\Sio sobre a lei de~
homens.
E concluio pedindo informaes sobre a utlli
dada do emprego de capelliio-mr do exercito, ao
qual lhe parecia que no devia conservar-se o
soldo, tJm razo de ter outros vencimento& e de
nunca ter servido o seu ministerio no exercito.
o Sa. :MtNISTao pedio licena para afresantar
a formula do juramento da tropa. (A. qua foi lidG
pelo Sr. secretario.) E passando a responder ao
preopinante, lambrou que j tinha mostrado em
outra eessilo que no era posslvel dim~nuir por
sa razi'le~ apresentadas pela Sr. Rebou~, ft'

evldl'ncia era palpavel, nilo R . camara,
a todo o munilo, o obrlgavllo a declarar
era por agora lndlspensavel a dlta fora, ae
bem quo talvez pudesse dimlnuirse daqui a 3
ou 4 mezea, de maneira que ficasse reduzida a
7,000 homens para o anuo financeiro futuro ; que
nio fundava esta sua persuaso em receios de
guerra ou de hostilidades praticadas na fronteira,
porque bavia cessado os motivos de .Jlsseno
com os nossos vizinhos que se podillo temer no
governo passado, nem elle suppunha qne o governo.
fosse t.o tresloucado que se lembrasse desses
tempos de triste recordao em que o governo do
Brazil fez guerra desastrosa, mproficua e atj
vergonhosa, e bem pelo contraria assentava no
ser precisa tanta tropa nas fronteiras, como em
Matto-Grosso, Par, etc. ; que no esperava que
voltassem os tempos em que o governo se tinha
lembrado de accu ar. o territorio heBpanbol, nem
que
cuja
maa
CfUe
elle tinha ouvida dizer que entraria em BuenoaAyres com 4, 000 hornena que lhe de88em ; que
entretanto era necessaria forA nas fronteiras para
repellir quadrilhas de ladres ..que infeste.vio
todos os dias a fronteira do
Grande, !'OU
bando gados, etc., como padliliQ informar os
Sre. deputados daquella provncia; que o mesmo
podia vfr a acontecer nas outras provincias, e
que no convinha distrahir os homens da cultura
das terras para empregai-os naquelle oervio_;
qua elle conv~ria .em que se diminuiase a. t.o.rlj.
oo t\al nio resuuuse l>rejuizQ, pduci~mente .
mo
214
SESSO EM 6 DE JULHO DE 1831'
nas guarnies do Rio de Jane iro~ Bahia e Persua populano 38 milhes de almas; e que e~
nambuco mas no Rio de J aneiro n:lo se podia . 1828 constaya a S\l\ tr opa de duzentos e do1s
diminuir por agora, s em chamar os milicianos que 1 'uli!. e taritJs)bldados, a sua _tenda de 61 milhes
ba pouco tempo cometo a sentir algu!ll d HS r . .(]~lbs. st.. e a sua populaao de 142.Q00, 080,000
cano, senuo dispAnsados do servi~:o da ci<laJe,
<\lriws: ft>i ttnbe:n iguae~ com paracoes a r~~e que prejodicario muito cultura se viessen1;
p;.,!'ti da P..rnss ia e Russ1a, as quaes havtao
que em conscquencia da bua vontade com que
igm\l n~ :nte dim; nuido: as s~as _tropas, apezar de
os seus concidados e mesmo alguns Srs. npreque llMJUHlle ulLnro ..Jmp_eno nu9 se hav1a dado
sentantes da nao se tinhfio prestado a co~k
entrada :ls lu~ t! S.: ~Q. ~~~uli:>.:
"
tribuir para o socego da cidade, diminura o
Declarou q,~e f~!~~~~.~epoca de _17;:;9 p~r ~er
contingente do batalhu de linha qne mandavn
nquella em qne come~p!J:~.a ulu_enca das 1deas
em auxilio da policia, dininniu qut ia em
livres, e llesd o qu:IJjdQ. _os _povos e os governos
progresso, m_as que poder ia pre :isar-se _de_ mand~r
con~Pil rffo a seglfi7- .Y~!:?tl_~- .m?ito d~fferente da
alguns contingentes para outms prov nc1ns, PliS
nntgn, que o povo b!'az!l~p-o f\i'a hoJe um povo
n iio se sabia se eslavo em per t.e iia tranquilli
livr..: e tsLava no cas.de.. gnzftr das vantagP.ns
dade, mas que cessando estes mntivos, se olla
de :;un~ in:>titui\ies se t) u11ilistl'io qui;~.esse, mas
couLinuasse n o minislerio ou qu em homesse dd
que -"pezar tils<u se qu ...r i". lar ao govt;rno a
succeder -lbe, teria cu idado de propr as r educes
lll ~"llla f.,nia que f ra ,{cc re lada t'lll ontrn epoca l
medida que pudessem veriticar-sc.
Q r t~ j ulgava t er mosLrado por <.; XP,rnplos , que as
Emquunto no capellon,.t, di:;se que e;1trando
nn<",es :i proporo tl1 ~"u adrnnt.ament' em
paro. o ministerio llle mnntl:lm t1rar gralifit:aiJes
lu z ,~s e princpios libl'ra es_ dilllin~ti.'io a sua fo l'a
e caval11aduras, porque assim ohravn Clll[Orllle a
militar; o Jlle ttll h:L <lOis lliOtnos 1: o da
lei, e q~1e bem quizera t!rttr-lhe o soldo, s~ lh e
economia, P. " 2, porque tendo o cic.lt~d no mais
no obsia~se a sua patunt.-, p urquP. ab(olido o
Ct.lnllnodos t' tll nm est:1lo !in-e, [-visto que q u3.nto
poslo fica ainua o dito capelllnt' de melhM
rn :1is liberuthl ha, tanto mais protegidos so .os
condio tio que qualquer official militar colllbnci <lad os, c mab seguras s uas pessoas e propnotente, que deixa o servio por imvossibililla!lo
dad.-:s) :;c Crtpenha. muito mais em sua defezn ;
phisica ou por qualquer outro moti vLJ , ao LJUlll
raz:io vela lJUUI notavfl que ns rcpublica:; foro
com pete o soldo por inteiro t.cmlo 2i:i anuc)S de
quasi So:m prc in Yencivcis. (1'anto n esta pa1te como
servio, metade do snldo tendo meno;, de 2:3 a !l nOs,
em algtt11C!S oatr(IS elo disc-u;so, n o pde o
e licu .~em nada tendo menus de 10 anno;-;, quanJ )
tad~!JY''"lJho tmvi1 be?n o illugt,e dept~laclo, que
ellc fica com o solJo contando apena::; (i a uuos
1n o~c!{ltO >Ouco mcfls ou m~mos ela manea
de servio , e nunca satisf.,z no exercito aos
.>e!7111Hte: )
deveres do sou ministerio, cheg.ndo "! marchar
'Propo:G um Sr. deputado que na rednco dn
corpos para a campanha que n<i.o le\fu:'i' c:.apello.
projr-.;to ue lei se tr atasse de marcm o mn xi n.o
Accres centou que nunci.l existira D i Br:1Zil " lugar
das f.rnpns tia fo1a J e te .ra ,1~ JIIe o !-~ , ru o
de r,ap'llilo-utt, e que )Jara no have injust1a
pt) '' ria lanar mo eur c:ts.. dt: ll <' '~ssi ol aJ ~.
cnrupl'ia qu13 se lhe usse o que poolia. cah' l' a
:~:. la maneira de fix;tr fu ~:-a 1:1n ill u~l o ria,
um militar que niio ti vesse l(J annos t.k stJrvil(.
~ [l rgosa, ou, par<l mdhn ci i:Gcr, 6 a o Ht e~ llO
te!JP , uma ..:ousa e (J\lLra , por !U1 irlo:icand o a
o Sa. DIAS propor. rJll6 S i;l'h ;nellr.)l' ~ubs . ilir cnmar
a' governo que n:w L r:"t :~Pn :t.. l"l-(urlln
por infantaria a cn.vallaria u . !:llina;-;, q uu em
fll'a iU':l fr nccessnrin, iit:a a r;;~m nr l c;; pt'rando
mui LO dispendiosa, e f]Ue a tropa ,Ja prfl vincia
q tlt' o n1axi m1 sl> E:xistir. il<\.3 gr<"tntl.:; crise,; ,
se compuzesse quasi toda de pe,l,stre:;, quH f:~zi.1o
o
fra deltas o govern u-;ar:\ do 1lH:nor numel'o
mell!or serviu e gasta vii> men JS. L c111lHon tnmpussi \'UI elo: t ropas. E' ne~; .,,;s ar i a Utui ta mod~
bem que a tror> de Matt1-G rcosso ~ m vez de
r :ll,;:"to r. prurJncir~ cu semP. Ihante lliAneira de
empregar-se nas armas unit:amenill, convinha q ue
rli:;corre.-, pon1u~ se a cruuara uit ao go ver 110 a
so '()Ceupnsse tambem na cultura e na Hl illt!l'l1;ii>
lil~tm.l aJe clt :hf'!.;ar ao maxiuto, ell"3 se nprllvei
que naquclla provinda e1a Ui.o rica : e t!ro.:lat.. u
Lfu:l .!d ia s em que bnj a cri:;e e sem qw! ns cil
por fim q11o confiava murtJ no;; melll'Jrnupm los
CU1'1Sl!lll(.;il-; un lla:l o exijito. E quando tal
e reJuces que o Sr. ministro havia de far.er.
Oze q tl~ re111edio so li: e ha uc rlnr t Vist' que
O Sn. l\11NISTRO r.::sp.1ndeu que lhe falla\:io
lH'SLe eso peh lei da r '3sponsabilidadn no se
dados para julgar da possibilidade da trans fol'
pdd tl!!tPr:n mar bem S(J bre quem recuhe a resmniio lmbada peJ,, Sr. Dias, hn:eudo exigido
pr: usabrhJatle; q uero dizer 4ue sobre o poder
informaes llos presilten L~::s em consdho, que
<.l i ~cnc i on nri o deixado ao mini.-ltv que deve
aintla no chegrf).
r ectlhi r :1 r esponsubiliuade. PassandJ qne l<\l consa
O Sn , : \Io;o.:TJo.ZU)JA disse q ue dividir ia o seu
se tosthele\:u quaes n1 sf!ro as dilculd ades
di ,-curso t:m tluis ponto,;: Io, para responder aos
de faze r r es )'onsavel o ministro? Como se ha Je
argulllPlltfls mnis untaveis cnm que a lguns S rs .
avalia r sua cnuuucta a este respE.ito na balana
clE'ptllado:-; JilZ~<riio npoi:or intei ramen ttl o project~>
ela justia? Pvr i::~s o nunca se deve deixar ao
qun lix.n a fora J e 12,000 br:yonetas; e 2", para
pouer exnculi vo esta 1at i.ude de chegar ao mas ust.~ntnr a ~:<ltlenda que ,, teuuz a (),000 homens;
ximo, vorm cumpre fixar a fora deftniti v ameu te
que apontaria o exemplo de todas as naes que
tle aecrdo com a economia n'tural ao systema
:;e pl'ezo de ser livres , as quacs procuravlio
representativo , o com o est.ado das nossas finandimiuuir quanto era possvel a fora armada,
as, etc. P or tanto, se t.al liber df\dc no illu
no por odio nos soldados nem tropa , mas
soria, p erigosa, ou u.ma e outra cousa.
porque a b ase de todl) o governo li"ne era a
Disso um Sr. deputado, que devemos atten<ler
economia, no havendo outra lei que dirija suas
:\s informaes do govemo quando ello nos no
a~.:es e medidas seno o pr incipio ele que o
suspeito . Ns temos um pl\lverbio que dizgoverno tanto melhor, quanto mais barat.o;
cada qual falia na festa Gonforme lhe vai nella
que a F rana, por exemplo, em 178!) linb.& 228,-1Q7
-por i:>M declaro que so o ministerio passado
soldados, sendo a s ua rencla 613 mi l h ~s tle francos,
nilo s uspeito para muita gcmte, e uem mesmo
e a sua pnpulaco 25 milhes ele almas, mas em
para mim, quem sabe se o Brazil todo pensa
1803, sendo outra a sua situao, tiver:l 2:31,!>00
da. mesma frma ou se est susponso a seu ressoldados, q unndo a sua renda subia a 989 milhes
peito ?
de francn>~ , e a sua populao rt 32 m ilhes, o
A nao no se decidB por theorias, mns
que inc.licava que houvera di minuio proporo
leva -se por factos : s pelos bens que r eceber
do arliantarnen to do systema cou!'.titucional; q ue
que poder t.er confiana nn administrao e no
na Inglate rra em 1789 ba-ria 50,383 soldados,
por ouvir dizer hoje que o governo far isto e
sendo o seu rendimento 15,573,134 lbs. st. a a
aqnillo, quando ainda no ten1 feito por onde a
SESSiQ: EM 6.i; DE JULHO DE 1831

-_JI..:-. .
'
!15
-.
naoiO se deci~a a presta;.no auxilio e dar-lhe .l tinha direito de ~~ oppr; e por isso baixoli.'as
apoio..,!)<>nsegumtemente parece-me q.ile no<pde --.armas e seguio.o partido nacional.
faze-.::iQJ"a aquelle argumento,.& s~(llle-t:om effeUo: - ' Deve admirar .ainda mais uma circumstancia
tem'tl!.l'~nto tamanlt!'~JIUI(..'d,-1~,8 ~I,t.re.;_ , J.i.lu~to rara, e ~ (\~ os dous;_~Srs. deputados que
gar-~todos sua co1tez1~;- ~.tae~r .nno sao.:por:: :"lnats propugnarao pelo proJecto e pela emenda
. , . . .' . ~~ : . "
, -porque --mats avorave ao argumen o_' a ora, orao
c. _;AlOJlec_en~, eu que em pqcas.etn du:vJda calaaquelles mesmos que quando se trat<m da pro. mitotms -mstrou muita. coragem, --:-patriotismo,
post-l criminosa do ministro da fazenda cerca
. ,/:.f.o.r.a .e iQJiepe~a~nia~de' opi!!io no p4'deixar
da suspen~o ~o pagam_ent~ do empre~timo de
pr d,patria queJmte!llj6- t?alttia.
. . Pisse outr.o -~:r. Jiitado' que mquamo no

temos a civi1i~ap.<(~olf~t{os- tinidos, devemos
conservar muttas ,tr.C!P.~S'- ~oJs"'sa~ as trop_as q~l<l
nos
de trazer a 'eJ.vlfisae~. mstrucao, md~tstrW;eummercio ti' art'M ? E se a tropa no
'qu& .nos :b\rde trazer' estes bens, para que queremos tr~-? E' este o argumento com que se
pretende sustentar 'o projecto, quando estabelece
12,000 bayonetas para a naiio Lrazileira ?
~O mes~o Sr. qeputado ~isse que n!l~ commoempregar as foras das guardas nacionaes, mas
se devia empregar a fora assalariada ; e trouxe
por exemplo, que a respeito de uma fazeuda de
minera o de ouro em Minas o residente
provincia se vira na necessidade de no empregar
milcias, mas cento e tantos homens da la linha;
por-1ue tendo os milicianos os mesmos interesses
que aquelles que questionavo sobre a mina <ie
ouro, na po 1ao concorrer para o res a e ecl
meuto da, tranquillidade publica. Mas o Sr.
deputadn no pre>io a consequencia du tal principio. Vou mostra!' ao Sr. deputado quaes so
as consequencias de tal principio.
Segundo o mesmo pl'incipio a melhor tropa a
mais assalariada; logo, a melhor tropa a dos
estrangeiros, porque nenhum interesse tem pelo
estado onde e~i~te. Quereria o Sr. deputado
que se tirasse est& consequencia do principio ?
Creio que niio,
.
Outra consequencia seria o considerar as
guar as nacJOnaes como as pe10res oras armadas : inuteis por um le.do e perigosas por outro :
inuteis porque no so poderio empregar no
res~abelecimento da tr':'n. ~;~inidade
pu~?lica
e
assim em todas as naes em que sxistei:! 'se
tornario muito perigosas flm vez lle serem utP-is.
Eis as coneequencias do principio quo estabeleceu o illustre deputado : eu en,retauto estou
persuadido e certo ile que o Sr. deputado as
no deseja, assim como todos aquelles que sustonto com os seus maiores esforos o verdadeiro
patriotismo pois foi elle quem mais clamou
contra a conservao da tropa estrangeira.
Demais, senhores, a pratica quem nos deve
convencer. Quem foi que restabeleceu a paz na
Frana depois dos dias da grande semana ?
As guardas nacionaes. Tomro ellas interesse,
-neste ou naquelle partido 't No. Portaro-se
magnanimamente na questo da camara dos pares
quando se tratou da sentena dos ministros na
occasio em qne o povo se achava muito irritado
e eseandecido contra os ex-ministros, e queria
punies severssimas delles. Tomro por acaso
as uar'!_as nacionaes o partido do povo ? No
superions 'l A lei foi guardada,
mantida.
Alm de que se pudesse considerar-se o principio do Sr. deputado como verdadeiro ento
nenhuma nao podia fazer revolu,, sem que
tivesse vencido primeiro a for11. militar do paiz ;
- porm Isto contrario ao que a experiencia
DOII mootra nao outras naeo e mesmo no Rio
de Janeiro; porque a tropa entendeu !}ue quaudo
a vontade nacional ae declarava de maneira tal
que moeti'ava ser wumime e . geral, ellB no
'
necessariamente asilim ha de ser ; pois alis

haveria gran le contradico, em apo1ar com o
_fundamento do mo estado das finanas uma
pl'oposta que ia. ferir a honra nacional, atacar
a obrigao que a nao tem de satisfazer a
seus empenhos, finalmente que ia manchar o
nome brazileiro, dizendo-se que a nao no se
podia salvar sem uma banca-rota; e hoje tratando-se de fixar a fora armadA e de vr se
deve constar de 12, 10, 8 ou 6,000 homans, se
di~a que no demos s 12,000 homens, porm mais.
Quando versou a uesto sobre o a amento
os JUros o empresttmo, entendeu-se que devia
mos proceder com toda a moderao e pensar.
muito maduramente no negocio, hoje que se t~ata
de fixar.o numer? das trop_as, diz-se que de'ft~>
.
~.
amena a n a, ''"
neces~ario fr : que as guardas naclonaes niO ,
so capazes de manter a segurana publicll, etc:J!;
etc. Eu qtlzera que fossem bom fundadas as eape
ranas dos illu;tres deputados, e que ns tlveaeeIUOII meios para dar t\ nao
brazilolra 12,000
homens, ou mais ainda.
Eu nilo desejo reduzir a tropa (em outra parte
tocarei nas razes que tive para propOr o adla
mento, agora trnto s de mostrar o contraste do
que se fez, qu~odo se discutia a proposta do
ministro da fazenda, com o que se pretende
agora ; ento dizia-se que a nao estava em
miseria, e agora affirma-ee que so necessarias
11,000 bayonetas, sem examinar-se se temos
dinheiro), mas desejo ser coherente : qtl.ando
nessa occasio votei pela regeio da proposta do
miJ?istro, sendo de opinio que a respeito do
ma1s se esperasse pela discusso da lei ao oramento para vr os meios que tinhamos, no
tive outro fim seno o de salvar a nao da
nacwna
Passarei agora segunda parte do meu discurso;
fallarei do adiamento e no tocarei mais na ma
teria porque est discutida ; as miuhas idas
foro mal entendidas ; fra da casa poder dar
se-lhes interpretao differeote daquella que me
induzia a propol-o neste recinto ; presumir-se-h&
talvez que a minba proposta se dirigia a que a
nao no tivesse foras para a sua defeza attri
buindo-ae-me por ventura fios sinistros, e por
isso quero mostrar os principio& em que m~a,.
tunder para pedir o adiamento.
:
!16
SESSlO EM 6 DE JULHO DI ~31

unio e quando outras maxtmas no tivesse em
abono do que enuncio, bastava lembrar o que
'di7ia Henrique IV:- L'.Gutorit d'un roi se d
tr'uit, cn. vouCiznt trop s'fablir.- Esti segura
e
pen ra ea. cstabelecel~a. Por isso quem nos diz

que esta maxima te lugar ou deixarA de verificar-se, e no por ida tlieorica e de coaco, mas
ela somma de utilidades ue lhe de resultar da
nova ordem de cousas ! S esta somma de utllidades que pde fazer qll'9 a nao se decida por
um ou por outro lado. ""'
Eu sou inimigo de toda a alterao na frma
do governo, porqu encaro ests mudana!! como
calamidade publica, pelos grandtls sacrifiCips que
occasiono aos individuas de que se frma a sociedade ; porm desejo que a nao .. :receba a
maior somma de utilidade possvel, que ~e executem todos os melhoramentos praticaveis, que
o governo finalmente siga a vontade dos governado~. e no a dos governautes:. Mas qual a
N e soyons pas en Jleine du temps, quand il s' agit
de dcider des atrares avec moderation et rflection.
Embora astemos mais al um tem o comtanto
que as nossas decises sejo maduras, moderadas
e refiectidas. Eis o motivo porque propuz o
adiamento.
Fez o nobre deputado alguma explicao sobre
.
U S naoes e re UZlr as ropas
em consequencia das infOI'Dlaes do ministro,
de fundamentar tambem sohre as mesmas informaes a providencia dos meios jlara a sustentao das foras, e notou a vacillaao das respostas
do Sr. ministro, que no fOra sempre de opinio
uniforme a respeito da quantidade da tropa,
dizendo umas vezelf que no era indispeusavel
que exigia o projecto, podendo ter lugar a
.., areducio,
e outras que as reduces ero condiclonaes e dependlio de circumstancias.
Finalmente, continuou o nobre orador ouvi, ao
m!nistro e

~- sii autvrlsado & exigir como representante da
naio.
Djase o Sr. ministro que no reduzia j os corpos
orque aa clruumstancias olitlcas em ue nos
ao namos o n o perm1ttiio. Quaos so ellaa 't
;\: Qoaes aio eatP.s circumstaucias poli ticaa em que
.ao achamoa Y Declaro que nilo sei. Vejo a nn
'l'o em paz com todo o mondo, quer interna,
quer externamente : vejo restabeleeida a tran
quillldade publica, que pde at dizer-se que
nio foi perturbada, pois ainda que appareo
alguns diacoloa e perturbadores, nilo causaro com
tudo commoes politi~aa. Se estamos pois em
paz com todo o mundo, e comnosco mesmo, que
querero dizer aa expresses do Sr. ministro 't
(Neste lugar pareceu dizer que talvez &i:i referissem a manter por aquelle meio a unio entre
as_ provincias do imperio).
E: proaeguio. Sero as armas que decidir
a grande questo em que nos acliamos Y Sero
aa armas, que ho de ligar o norte ao sul e o sul
ao norte 'l No. Ao contrrio esta unio sero resultado de medidas mais sulutares proprias dos
governos civillsadoa e moraes.
Eu insisto or uma e:r. lica ilo bem distinct
c ara a eate respeito para que possamos dizer
se nos acharmos em taes circumstancias.
O corpo legislativo no tem parte alguma nisto,
nio concorre para o jugo. qui', por assim dizer,
se quei' estabelecer, no deu bayonetas, nem podia
d~r pera ne fazer a unllo politica ; porquanto
o corpo legislativo deve mc:onter c:o BUiil neutralidade
quo o 'lUa delle separa a nailo e o que, para
l!lMim mo explicar, o far reapeitavel aos olho;;
de todos os lndvlduoa da grande. familla : mu
~e ves que nao ~ m~nttdo ee~te principio,
_ 1'elo9 que Dlo tenmoa fora pua estabelKer a
mas guardo Isto para outra occaslio, promettendo

agora votar contra o projecto pelos prlnclplos
enunciados, ou pela emenda que mAia economiA
Oft'!fe
jeitado.
No deixarei porm de tocar em um toploo
do rllscurso do Sr. ministro. Disse elle : nAo ha
ver guerra porque o governo nlo aerl tio
tresloucado como o passado. Ha duas maneiras
de fazer a g11erra, uma ofrflnsiva1 outra defen
alva; e cumpre que o Sr. mlnl~tro entenda,
que o mlnisterio actual poder~\ sempre evitar a
guerra oft'ensiva, mas nlo a defensiva, e por Isso
nilo deve prometter tanto.
Emquanto ao facto que referio, chamando
cabscinhas treslcmcadas os bravos que quizerio
entrar em Buenos-Ayres, eu lhes cliamarei ~ntea
verdadeiros amigos a patria. No .forio elles
. os culpados na guerra, talvez infiuisse na sua
declarao quem esteja tomando 'hoje parte na
administrao, porque no me consta que os conselheiros de estado deixem de estar no exerccio
das .suas funces. (Muitos apoiGdos.)
Voto contra o projecto.
O SB.. MINISTRO respondeu que bem longe
estava, quando enunciou as suas idas na11 sesses antecedentes, que elles pudessem ter a in
terpretao que acabAra de ouvir : que tinha
declarado 6 camara com a frenquezA de que sempi'e
usava, gue 12,000 homens niio eriio fora inclis
pensavel e que se podia diminuir, tanto que es
tando por Iel autorisado a preencher e. fora
decremda, nilo m.andira fazer um s6 i'Mi'Uta;
como 118 via de ter elle tambem molitndo que nio
havia 12,000 bayonetas, mas menos da l.O,OOO,
nuniero que dimbauiris progr~vlillleD&e; P>rim
SESSO EM 6 D JULHO DE 1831
!17
Incumbia camara o fixar a fora sob informa,jes do ~overno, :.s quaes tinh'! ~ido _apresentadas, a1em de outras que o Sr. mm1stro dra na
discusso a respeito das tropas que existem nas
differentes provncias etc._: que os S~s.- depue louvavei~, no havio comtudo mostrado ainda
que a guarnio do Rio de Janeiro, por exemplo,
se pudesse fazer com menos fora do que existe
a ui actualmente a oi do
serva para occorrer aos pontos em que fr nacessaria ; e que o mesmo saccederia nas outras
provncias qae ainda no se dissera tamb"em
que o povo brazileiro em geral queria antes estar
sobre as armas, quando a patria o chame do que
contribuir como at agora para que estejq debaixl' de armas os individuas affeitos a ellas, e
que com menos prejuzo da nao posso satisfazer estes deveres : que desejava que se lhe
mostrasse que o agricultot, o homem de officio,
e eucarregado de empregos de produco immaterial etc .. quer a~tes e~tar sob !'S ~rrnas ~o
deodo a sua fora de 10,000 cabos, anspeadas e mente affeitos ao servio das armas, serio os
menos idoneos para tal servio, deixando de emsldados.
pregar-se no trabalho productivo a que estavo
Foi apoiada.
acostumados da a riculturs industria etc.
mesmo tempo que os que largassem o servio
a. EBOUAS disse que o Sr. Montezuma
fundando o seu discurso sobre o que _pratlcaviio
das armas serio pouco proprios para se applias potencias europss como a Frana, a Inglaterra,
c~uem ao trabalho das classes productivas; e se
a Russla discorrera optimamente, instruiudo a
tornsrio nocivos e perniciosos por no poderem
eamara sobre o estado de populaiio, rendas e ser empregados immediatamente depois ae obte
fora mllltar daquella parte do mundo ; porm
rem baixa ou por no se avezarem ao trabalho,
que a camsra no tratava de ver qaal devia ser quando a experiencia tanto nesta cidade do Rio
a fora em relao populao livre ou s rendas
de Janeiro como na da Bahia, tem mostrado a
publicas, nen1 a que se precisava para guardar
necessidade de dar logo que fazer ao!! braos
a costa e fronteir&; mas s de fixar a fora nasem emprego, afim de no serem perigosos
cessaria am Rtteno s circumstaneias peculiares
causa publica e conservao da ordem ; e portanto
do Brazll, emqua?to no fosse. sub~titu.ida por
havia o grande mal de augmentar. os element~s
inimigo& externos: mas no era absolutamente
1mposslvsl que o8 nilo houvesse ; que a opinio
do Brazll na verdade era favoravel ao systema
~,
raciocino, e que so incapazes de distinguir os

seus verdadeiros interesses e de conhe-cer os ver
dsdeiros mei'ls de conseguir os bens sociaes ;
P.
de11om haver sublevaes psrciaes, pois 08 factos

menle pela impresso dos sntimentos a q'ile
demonatravo o contrario, assim como tombem
estaviio habituados, e se presto de boa vontl&de ,
quo npparcilo inimi~os muito mais poderosos que
a servir de instrumento a outros que encolerem
poaailo servir de Instrumento a alguem : que nos
suas vistas ambiciosas com o bem da sociedade,
Eat1doa- Unidos depois de estar reconhecida a
etc. : que sendo as guardas nacionaes compostas
independencia, assentada a constituio da conde cidados industriosos e notaveis, elles no
quererio prestar-se ao servio ordinario das arfederao e estabelecida de longa data as constituies dos estados, assim mesmo houvero
mas, nem mesmo serio proprios para elles :
sublevaes em difl'erentes provncias, sendo uealm de que devia haver uma fora que no escessario empr~gar fora par as contr, a qual tivesse espalhada e dividida em grandes povoafoi dirigida pelos primeiros campee$ da liberdade es distantes entre si ; mas que se . achasse
aquartellada junta, e apercebida de modo que no
da patria que nunca se deslisaro dos seus sentimentos polticos ; mostrando em suas pessoas fosse apanhada de subito, como podio ser 011
uma excepo gloriosa : que estas sublevaes ou differentes cidados, com _grande perigo da causa
insurreies no havio sido smente entre os
publica _se no houvesse esta fora, podendo at
braos forados, mas foJ:iio feitos pelos naturaes praticar-se horrores faceis de imaginar.
e cidados livres que foi necesssrio repellir por
Ponderou mais que devendo o governo ser conmei.o da fora : que apezar das circumstanCias stitucional e entendido no podia cahir no absurdo
favoraveis em que se achavo aquelles estdos,
e erro extraordinsrio de querer atteritar contra
a ca~~:sa do Brazil (sentid~ .em que, segundo_lhe
s.e entendeu que . ~ra necesssria fo~a, tanto de
traro to boas como o primeira : que estas reflexes convencerio no seu entender os honrados
membros da opinio contraria de que o Brazil
necessitava de fora, a qual no devia ser regulada pela sua populao e rendao, no s pelas
razes dadas, mas at pela eircumatancia particular das gr11ndes diataueil'll da oua euperflcie
que impossibillta-vlo as foras, sendo poucas de
eeudir i\ defeza publica ; o gue no existia na
Earops, .o;~de se moviio .ali foras para qqalqucr
partll com grude rapidez :
a conaLtiuaio
fi~O 1
que
nem a forca podia para 9 futuro ser instrumento

do poder, seno por uma faco e nunca contra
a opluio publica ; pois ainda qua algumas vezea
a forn pArea ter a\do bem auccedida, obrando
cotllra a opiniiio publica, porque olha uilo exiatia
ento, ma11 aim uma opiniao facciosa que e~te
lmperio invcncivel da opinltlo publica ao mostrAva
nilo a. pelos llxomplo~ recento11 d11 !<'rAna, Dltlll
et pelos ulthuoli acontecimento~ dJ Brftztl, puit1
apezar de ter o poder tanto11 elementos em eou
favor, e de haver semeado e plautado para colhe&
28
SESSO EM 7 DE .TULHO DE 1831
!18
em caso de crise, e ter com que opprimir o Brazil,

tudo fra baldado e,_.succum bira pCir effeit9 ,da
opinio publica : que sa havia acontecido ist a
um governo, cujo chefe, alm do pre~tigio por
servios phticados a favor da causa publica em
~
p ssa os,
achando-se elle isolado na occasio critica, no

havia que receiar de um governo despido destes
pre~tigios, e qu~ carecia firmar-se na raz.o e
;
'
mendigar o apoio da opinio publica que precisava de uma seria continuada de acces proveitosas para ganhar consistencia ; quanto mais que
sendo a fora defensora da causl publica, no
podia ser instrumento contra ella : que convinha
encarar a lei tal como ella devia ser, segundo
a constituio, e determinando esta que as foras
fossem fi:&adas em consequencia das informaes
do governo, e achando-as elle orador exactas, ao
menos pelo que respeita Bahia, onde no podia
dispensar-se a fora que o Sr. ministro lhe dava,
no podia haver objeco contra a lei, a qual
a - e, ec aran o-se que o governo

no poder recrutar, afim de que os Srs. deputados conhecendo depois que a fora fixada
excess!va, tenho meio de propr a reduco que
pela segurana' publica, convinha dar-1 e fora
eufficiente para isso, -afim de no subtrahir-se
responsabilidade no caso de faltar ao seu dever
Passou deJ,?ois a mostrar que se a fora marcada no pro)ecto era necessaria, ella se tornaria
meio productivo, porque no ero smente productlvos os instrumentos immediatos da produco, mas tambem a fora publica ; que faz com
que os productores vivo descanados e protegi
dos para poderem assim produzir mais.
Concluio que emquanto 1\ recordao de causas
antigas, no podin dispensar-se de dizer que
olhando-se para todos, ninguem se acharia inteir~mente limpo, pols.todos estavo mais ou menc;'S
servir s de advertencia para a presente : que
no convinha portanto trazer lembrana hlas
tristes, a respeito daquelles que abrnaro a nova
ordem de cousas e concorrem a or
~da causa publiea, sendo os argumentos menos
proprlos para tnes arf;luies : que convinha re
mover toda a desconfiana, a qual produzia incerteza, quo era um estado muito viol6ato o 11erf
goao : que unicamente se devia trlltar do bem
da patrfa, e no investigar factos rassados, at
'par~ que entrem no gremio naciona e contribuiio
para o bem da patria, os que, por assim, dizer
se tm mostrado ariscos. (Este. dis..:urso foi mui
'"s vezes apoiado geralmente.)
O Ss. MoNTEZUJU explicou em breves palaVI'as,
que lhe parecia no se haver referido a factos
-passados no seu discurso antecedente, e no que
era relativo aos 4,000 homens com que se pretendera ir a Buenos-Ayres: elle alludira ao conselho de estado.
O Sa. MINisTRO declarou que quanto dissera a
respeito da expedio a Buenos-Ayres, o tinha
ouvido muitas vezes a Mathias Jos Anselmo.
Jul OUS fi il a
decidir a adopo ou rejeio de todas as emendas
que f()ro apresentadas, e adoptado o projecto
foi remettido com as emendas approvadaa 1\ commisso de redaco.
Levantu-ae a sesso duas horas e meia.
Seaallo em 'f de Julho

PRESlDENOIA DO. SB. ALENCAR
pedieute, ao~ quaes se deu o destino devido,

O SR. CASTRO ALVES requ'lrell ao Sr. presidente que convidasse commisso encarregada
e apresen ar as ases e re orma a consh tutiio
para o fazer quanto antes, afim de poder a lei
respectiva passar nesta sesso.
O Sa. PAULA E SouZA representou que sendo
os membros da dita commisso occupados tambem
n'outras e em differentes exerccios, e estandolhe conimettido aquelle encargo de que fallra o
Sr. Castro Alves, o qual exigia tanto medH!\o,
prudencia e refiexo, no era de admirar que n.~
pudeo::se offerecer immediatamente as reformas
que julgasse conveniente, depois de malluro exame
pnpr ~~!_a a constituio ; mas q~e hoje m~s~o
afim de fazerem a reviso do trabalho que estava ultimado; pois que devendo elle formar um
systema comp!eto c~m .o. resto da constituio no
entre si, era indispensavel tevl-o depois de feito
para eliminar alguma contradiciio que tivesse
escapado, e para ligar os difierentes artigos um
com o ou roa
ue
ou depois pudesse a commissilo submetter deliberao da camara o resultado dos seus
trabalhos a este respeito, o que no pde cumprir
antes porque no era isto cousa que se fizesse
de repente ; que apezar comtudo da circumspeco
com quP se tinha procedido, _elle estremecia pensando na delicadeza e importancia das propostas
que se bavio de apresentar, pois no bavi11 mais
difficil e espinhosa incumbencia do que reformar
a constituio de um povo, e alterai-a de maneira
que pudesse satisfazer 1\s suas justas necessidades:
que a com~isso niio tinha con~ana certa de ha
de no se haver poupado a esforos
' alguns, e
de ter esgotado todos os meios de informao e
conselho ; e tLnha de off~ecer J?Or isso com susto
suft!.cientes para satisfazer empreza to ardua.
Leu-se de mais no expedlento o p11reccr da commisso de poderes sobre o chamamento do supplonto em lugar do Sr. Jos Clemente Pereira, no
qual J>arocer se propunha que se dsse opo ao
Sr. M1moel Jos de Souza Frana entre o lugar
de ministro que occupa actualmente, e c sento
na camara que lhe competia.
Houve a rea}>eito do _parecer e do voto em separado do Sr. Ernesto Ferreira Frana uma discusso em que toT'laro parte algunslirs. deputados, offerecendo ' rios requerimentos e emendas,
at que ficou afinal adiada a materia a requerimento do Sr. Mello Mattos.
Leu-se a ultima redaco do projecto de lei
sobre as attribuies do tutor, que passou com
a emenda de uma palavra proposta de Sr. Ribeiro
de Andrada.
Continuou a 2a discusso do projecto para extinco da junta da fazenda do arsenal do exercito
o
O Sa. REBOuQ.\S prop~z em lugar da autorisao

que se dava no sobredito artigo ao governo para
estabelecer um systema provisorio de arrecadao,
administrao e fiscallsao doa arsenaes e officinas, e vista das reflexes feitas na discusso
anterior !\cerca da conveniencia de se conservarem
as leis que regio anteriormente o arsenal, quando
eslava oujeito unicamente oo inopector o emenda
oeguinte:
As attll'ibul3es lfl cargo do tribunal RtlDcto
e que forem lndlspe~U~avei& flcl!l.rA ' cargo elo
219-

inspector,; quo as executar na conformidade das
leis anteriores. ,,
O Sa. VIEIRA. SouTo offereceu no mesmo sentido
ontra emeuda:
A arrecadao, administrao e fiscalisao
dos arsenaes e oflicinas ser feita pelas leis que
c ao a JUn a a azenda dos arsenaes at que se faa a nova or
ganisao.
O SR. LoBu julgava preferivel refundir em um

o ar s.
e o proJoc o, e apresen ou em
lugar dellelii um artigo substitutivo concebido por
esta frma:
'' As suas attribuies, jurisdices e incumbencias passo interinamente a um ins9.ector que
o governo nomear, cessando desde J toda a
jurisdico que exercio os diversos deputados
da junta fra das suas sesses, excepo da que
compete ao contador da contadoria, a qual fica
subsistindo. ,,
O SR. CASTRO E SILVA. apresentou outro artigo
subs~itutivo aos ditos dous artigos na frma
O g~verno fica autorisado a fazer as reduces
no pessoal e material, e mais reformas da junta
extincta. que forem neceasarias, sem que augmenta
soureiros e de quaesquer .outros empregados que

recebem, e despendem dinheiro e generos, da
cJmpetencia do tribunal do thesouro, e do minis
tro da guerra a que versa sobra a legalidade e
moralidade da administrao, salva a cumprida
jurisdico dO"inspector. ,,
c ma
emenda do Sr. Hollanda Cavalcanti, sendo rejeitadas todas as outras, e ficou o projecto para
terceira discusso.
e entrou em primeira discusso, e passou se-'
gunda, o projecto de lei sobre a extinco dos
empregos de physico-mr, cirurgio-mr, capellomr e seus deputados, tanto no exercito como na
marinha.
Entrou igualmente em primeira discusso, e
ficou para segunda o projecto de lei que extingue
o tribunal do conselho supremo militar e de justia.
Ficou adoptada o resoluo cerca dos filhos
illegitimos.
Foi adiada a resoluo sobre a illuminao da
c1 a e por gaz.
E dando a hora, o Sr. presidente deu a ordem
do dia para a sesso seguinte, e levan~ou a de
hoje.
mero.
O SR. VIEIRA. SouTo) propz aindal esta subemenda ao. art. 2o:
.
lei
nistrada pelo inspector na conformidade da

que a regula sujeita ao ministro da guerra. ,,
O Sa. CUNHA. MATTOS sustentou as emendas
substitutivas do art. 2 que foro offerecidas pelo
Sr. Vieira Souto, mas accrescentou que ellas
no poderio sortir o desejado effeito a no se
declarar que os dinheiros para o fornecimento
do arsenal do exercito serio recebidos immedlatamente no thesouro publico onde o almoxarife
prestaria as suas contas, quer directnmente, quer
por intermedio da thesouraria geral das tropas,
Depois de approvada a acta da sesso anterior,

passo-se a ler o expediente, entre cujos papeis
parecero mais notaveis os seguintes:
t.o Uma representao da commisso de liquidao do banco contra o art. 8 di\ carta de lei
de 8 de Junho do presente anno.
2.o Uma represent:1o de alguns accionistas do
mesmo banco a respeito dos prejuzos que tm
soffrido, por no se haverem podido negociAr as
l>ezas deverio emanar do ministerio da guerra.

E manduu emenda neste sentido.
Julgando-se discutida a mataria, foi posto

voto o ar i
varo em lugar dele as du"s emendas do Sr.
Vieira Souto, e a do Sr. Cunha Mattos na 1
e Sa parte, ficando prejudicada a 2 parte; assim
como foriio excludas as emendas dos Sra. Lobo
e Oastro e Silva, e comprehendida a do Sr. Rebouas.
Entrou em discusso o art. ao :
Os empregados actuaes que excederem ao
numero dos que forem necessarios, segundo o
systema de reforma que se adoptar, ficar percebendo os seus ordenados at que sejo empregados pelo governo.
O Sa. HoLLA.NDA. propz que se accrescentasse
QQ artigo a seguinte condio, salva a redaco:
Ainda que extraordinariamente ou addidos a
reparties identicas, com pena de suspenso
quando a isso se subterfugiarem.
O Sa. CASTRO :o: Sn.vA offereceu o seguinte
artigo additivo:
A dia osi o do
eatensiva a todos oe empregados de tribunaes,
e officlos e:r.tinctos em iguaea circumstancias.
O Sa. LoBo pedio a suppressiio do art. 3 e
apresentou para &ubstituilo os dous artigos seguintes, depois de algumas reflexes.
Art. 8. 0 O governo proporA assembta
geral o plano do systema da administrao, fisealiaao e arrecadao que mais conveniente fr
DO& araenaes e officinas.
"' Art. 4. 0 A fiscalisao da8 contas dos the-
declare habilitados para poderem ser admlttidos,

assim commisso de liquidao como assembla
geral do banco.
Foro todos remettidos 1\ commisso especial do
banco.
O SR. 1 SscRKTARlo leu tambem os seguintes
pareceres:
1. o Da com misso especial do meio circulante
a respeito do projecto offerecido pelo Sr. deputado Custodio Dias ; que foi approvado e man
dou-se imprimir o projecto.
2.~ Da commisso de penses e ordenados
oflerecendo um projecto de resoluo para aug-
mento dos ordenados dos ofliciaes e mais empre
gados das secretarias de estado da justia, im
perio, negocias estrangeiros, marinha e guerra.
Julgou-se objecto de deliberao, e foi a imprimir.
5.o Da commtssiio de fazenda indeferindo o
requerimento de Eduardo Thomaz Rene.ud, relativo
i
r em a ga as na
an
dega.
Foi approvado.
4. o Da commissiio de commercio e tnduatria,
remettendo ao governo os papeis relativoo CIO deaentulhamento da barra do districto de Cabo Frio,
e abertura de um canal no estreito banco que
ha na laga denominada Aranama .
Foi approvado.
5. Da mesma commisso indeferindo o requerimento de Salvador Oorra de SA, pariA que
PIIESIDENOIA. DO SB. ALENCA.B
'-
"'"" do numero imitao

se creassem correctores
dos que havia em Portugal.
Ficou adiado por ter-se pedido a palavra.
6.o pa m~sma commi~so sobre o requerimento
do dia ... Depois

offerecero varlas
jacto e remettido
Sahio o ministro
de algun1a discusso em que se

emendas, foi approvado o pro commisso de redaco.
e continuou a discusso anterior
com uma emen<la do Sr. Evaristo.

o transito publico pela nova estrada por elle aberta
cc Art. G.o Nenhum tribunal ou juizo excepcio
que atravessava a sua fazenda _lugar do Frexal,
nal pde existir no imperio, seno os que vm
freguezia de Guapimerim termo da villa de Mag, e
marcados na constitui o. "
ela onte ue elle tambem construra no rio oFoi approvado como estava depois de curtas
erbo, e no pela estrada velha concertada ultimamente pela camara municipal, e quo no tem ponte.
reflexes.
Tendo entrado em discusso os arts. 7 e 8
A commisso era de opinio que se indeferisse,
conjunctamente relativos ao supremo tribunal de
tanta por haver a camara municipal procedido
justia, propoz o Sr. Limpo de Abreu o adiamento
em regra, como por que ao povo toca escolher
parn que voltassem commisso afim desta lhes
qual das estradas lhe parecer melhor.
Foi approvado.
dar mais desenvolvimento.-E assim se decidio.
7. 0 Da com misso de conselhos geraes offereO Sa. PAULA. E SouzA. propoz tambem o adiamento
cendo um projecto de lei para a creao de juizes
do titulo que trata das relaes ; o qual foi
de fra em algu.mas villas da provncia do maigualmente approvado
ranho.
Entrou em discusso o art. 12, que ficou adiado
Ficou adiado.
pela hora.
O Sa. lo SECRETARIO apresentou o projecto que
jacto de resoluo, para que a disposio dos
trah da accusao dos membros da famlia im
arts. So e 10 da carta de lei de 15 de Outubro
perial, ministros de estados etc., . red1gido para
de _1827; seja a_pp~icada aos pr~fessores de lngua
n r r m a discusso.
Foi a imprimir.
Julgou-se objecto de deliberao e foi a imprimir.
9.o Da mesma commisso remettendo das
O Sr. PRESIDENTE indicou a ordem do dia para
camaras municipaes as actas da camara da cidade
a sesso seguinte:_
de Go az e officio do conselho eral sobre a
multa de alguns vereadores.
Foi ~~opprovado.
10. Da mesma com misso julgando mal fundada
a queixll de Anna Paracat contra o juiz de
SeasAo em 8 de .Julho
paz lia cidadA de Goyaz, Alexandre Jos Souto.
Foi approvado.
PRESIDENCIA. DO SB. ALENCAR
Passou-se i ordem do dia, e entron em discussilo o projecto n. 92 sobre as bases da orgaApprovada a ach, leu-se o expedhmte e deu-se
nisailo judiciaria, organisadas pela commisso
o dt~vido destino a varios offi.cios, requerimentos
respectiva.
e pareceres de commis~es.
Offereeerilo-ae Vllrl"~ r"querimentos com breves
reflexes, e afinal foi appr_ovado o do Sr. ReORDEM DO DIA
base.
Teve primeira leitura e foi apoiada pela teroa
Forilo postos em discusso e approvados con
parte dos Srs. deput11dos a seguinte proposta
aecutiva'!'ente ~s artigos segulutes, depois de
ara a reforma da constituii\o, oltt1rec1da elo
r. aeara ou o:
uDivises territorlaes:
Convencido de que do maior intere11e para
a Art. 1. 0 As divises judlclarlas do imperlo
a nal\o brazilelra que o art. 115 da constltuiilo
do Brazil serilo provncias, comarcas, dlstrlctoa
S~>ja alterado na parte em que delllara; que
e termos.
ftctio pertencendo :sempr11 aos 11ucceasores do ex
Art. 2. 0 Aa primeiras divisi'lea 5oriio con1or
Imperador os palaclos e terrenoa n~&clonaos pos
vadas, aa segunJaa e tercelrau de novo deter1u1doa por elle; autorlsado pe\o tlrt. 174 da mesma
minadas pelos conselhos provlnclaes, e s11 ultimas
eonstltulio, fao a ao~tulnte proposta.
pelas eamaras municlpaes; mas todAs serdo sub
O Imperador do BriiZil e os principes da familla
mettidaa approvailo da assemblll geral.
imper1al no podem posauir bens de raiz de
nenhuma especle; e os Lerrenos nacionaes de
Do poder judiciario
que estiver de posse o ex-imperador sero admi
nistrados como mais convier aos interesses na.;
Art. 8. 0 O poder judiciario clreumscreve-se
cionaes.
i applicao das leis civis e criminaes aos factos
Julgou-se objectO de deliberao e mandou-se
occorrentes entre .os cidado&.
imprimir um projecto de resoluo offerecido pelo
Art. 4. 0 Este poder uma delegao da
Sr. Lessa, para ser o governo auLorisado a dividir
nao aos tribunaes e juizos, os quaes por isso
em qllarto o districto municipal da cidade do Rio
so tio independento~s no exercieio legal de suas
de Janeiro.
funcett, como qualquer outro dos poderes poJulgou-se tambem mataria de deliberao o
llticos.
se uinte
rojecto de resoluo do Sr. Paula
rRUJo.
naes e julzoa. .
c A cadeira de chimica da cidade da Bahia fi.CA
cr Art. 5,o Os bibunaeo do imperio oo: lo, o
encorporada i escola medico-cirurgica da mesma
trib~n~ suprema de justica; 2o, u relaeo das
cdade.11
provancaas.
Sendo dispensado da iml_>reaso e vencida a
O juizos do imperio uo: lo, juizos de direito
urgencia, entrou ~ogo em d1scusaio.
.
2t, Juizos de facto ; So, juizos de paz.a
'
Oft'erec:erhse varias emendu a este artigo, mas
O Sa. ERNESTo lhe o1fereceu a en1ende aegulote:
quudo me estava na diacuoso dellali entrou o
Ainda os que no foreiJl alumnos da eecola
Sr. mtoiatro da marinha, em consequencia do sero admlttidos A matricula, frequenclC! e e:ztmme.
qlle, ee aupeodeu esta discusso, e pausou a
Foi apoiada, discutida e approvada ; depois do
dleou&lrIIG o projeeto de organlsao do corpo
que se remelteu, juntamente com a resolu14o f,
4e !rtll!wla M ~ioba adiado em ~ dise~o eo~io de re~o :
SESSlO EM 9 DE JULHO DE 1831

Foro a imprimir depois de julgados objecto de
deliber'!_iio. os seguintes projectos de decreto e
resoluoes.
Do Sr. Antonio Joaquim de Moura..-Para ser
dist~ibuidos pelas provncias o corpo de enge,
a
e; e
frma que nas provncias de primeira ordem s.;jiio
empregados 4 officiaes engenheiros, e nas de
segunda orde_m 3; ficando . inteira e imme~iatade engenheiros de cada provncia tenha a incumbencia de organi~a~, comauxilio das autoridades,
o cadastro estat1stlco della, de examinar ostrabalhos mineralogicos de tirar desenhos, e fazer
descrip_es dos ~achin_!smos empregados pelas
companhias da mmeraao estabelecidas, ou que
se esta~eleceren1 na referida provncia, os quaes
l~e serao franqueados para esse fim ; transmittmdo os ditos officiaes:engenbeiros os seus trabalhos e obse_rvae~ ao governo ; qu~ um d~s
mesmos offic1aes se~a destnado a ensm:Jr publicamente a arithmet~ea, geometria, desenho to o
rnensura: que evantem as plantas
que o governo lhes ordenar, ou que lhes forem requeridas pelas municipalidades, fornecendo-se -lhes
pelo governo cavalgaduras, bem como serventes e
utenslios necessarios para semelhante deligencia.
Do S_r. Lobo de Souza.- A respeito das escolas
do ens10o mutuo.
D<l _Sr. Lessa.-:- Autorisando o governo a pagar
300$000 do engaJamento da mestra de meninas
da escola estabelecid na villa de Oantagal!o; e
para crear-se .outra escola igual com o mesmo
ordenado em Nova Friburgo, podendo ajustar-se
mestra estrangeira no caso de no appart~cer nenhuma nacional.
Do Sr. Carneiro da Ounha.- Para se estabelecer
uma casa de correco na Parabyba no convento
de S. Francisco..
o Sr. Pereira de Brito. 11 Concebido na frma
seguinte;
c Mostrando a experiencla que o aldeamento

doa indios no tem servido seno de conservai-os
na ocioaidsde, :origom de todos os vicias e nos
seus antigos ritos, tornando-os deste modo lnso
claes e oppostos ao systema constitucional.
A assembla geral resolve:
cc t.o Cessar lmmedlatamente o aldeamento
doa indioa, e estes poderiS dispersar-se para onde
melhur lhes convier estabelecer soas moradias.
2.o Os conselboa "geraea das provlnclas llcar
autoriaadoa para distribuir os terrenos que ser
't'ii\o de patrbnonlo por a9uelles que ficarem resi
diodo e pelA camara murucjpal a: qu9 pertencerem.
Do meamo 1enhor. - Para let..e:~ttincta como
. -
ebinhoa, composta de italianos que occupiio a casa

de Nossa St1oborc da Penha da cidade do Rt~ciftJ, cea
aandoaa diarias que recebio pela fazenda nacional.
Do mesmo senhor.- Para ser igualmente ex
ti neta a associao religiosa portugueza da reforma
d'! Santa Thereza de Jesu.s, reunida em o suburbio
da cidade de Olinda.
Do Sr. Lessa.- Para se entregarem camara
mundpal da villa de Nova Fribtugo os predios
urbanos e rusticos com todos os seus moveis e
pertences, outr'ora applicados para a colonia esta
belecida na dita villa.
O Sa. l\4m&NDA RlBli:mo oftereceu oa trabalho; da

commiseio especial encarregada da reforma da constituio e pedida a urgencia pau a sua leitura. (*}
Hirtorico relativo 1\s &formes C~m

6tituciotklu e, ao Acto Addic\onal encontra-se em
um minucioso trabalho orgalli&ado na sJcretara
(*) Todo o
da camara dos deputados, no anno de 187, im

i>reaeo na Typographla Nacional.
(N~ta fio Compi~li<?r.)
O SR. REBouAs entend4a que o apoiamento

devia ter lugar sobre cfl.da uma das reformas,
em conformidade do que determina vaa. constituio.
O Sa. EvARISTO observou qne a constituio
nad

.
entre uma ou muitas reformas, nern sobre serem

propostas por um individuo s, ou por um- corpo
moral; e que portanto a proposta em questo
ar
devia U'l totalidade ser a oiada ela ter
a camara.
O Sa. AM&RAL requereu que a proposta fosse
impressa. para se apoiar depois, porque no convinha fazer votao precipitada., como aconteceria
se houvesse apoiamento sobre a mataria, de que
a camara no tem perfeito conhecimento e para
que no est preparada.
O Sa. EvARISTO respondeu que no se ia ap
provar ou reprovar alguma das emendas, mas
apoiai-as para preencher o disposto no art. 175
~a coustitui~o, q~e manda ue a . proposta seja
outra leitura, para depois ter lugar a discusso
e fzerem os Srs. deputados as rellexe~ e emen
das que julgassem necessarias ; e que portanto
no via irregularidade ou precipitao em se
apoiar j a proposta da comm1sso, procedendo-se
sua leitura.
O Sa. REBouAs advertio que o art. 174 fallava
de alguns artigos e niio de um !<ystema geral,
o que importava nova constituio: que as reformas d~vio ser parciaes e no geraes, devendo
cada uma passar p~lo mesmo intervallo dos. 6
dias, e ser submetttda separadamente ao apota
menta, ali~ haveria o grande mal de votarem
contra todas as reformas, muitos Srs. deputados
que, assim como elle orador, s queriiio algumas
dellas; poi~ antes as reprovariiio todas do que
e 1t1ao assar e e vo o. com e as, o as,
que na sua consciencia entendendessem que nio
<ieviio ter lugar.
O Sa. AM4RAL tornou a ponderar a refie:r.io
e prudancia com que convinha obrar em objecto
de tamanha transcendencia, e requereu que a
proposta fosse a imprimir, e que depois de naminada e meditada pelos Sra. deputados, fos~e
apoiado cada um de Reua artigos para cumprl
mento do que determina a constituio.
O Sa. C&B4RIO nu: MIRAND.\ lembrou que se havia
necessidade de fazer na constltuillo algumas
reformas, convinha !Ar-se jt. a proposta, para
ser apoiada, e ter as tres leituras ~:omo os
intervallos marcados na constituio, do contrario
no have_ria temp~ ar_a p&IBI\r a lei nest~ anno:
era approvar.
O Sa. MELLO MlTTos disse que no sabia se
na apre~entao de um catalogo de refcrmas
constituio, esta havia sido bem guardada ou
no ; porque a constituio recommendava que
cada proposta fBse feita por ca~a Ul_!l Sr. dep_utado
que entendesse, que a constttuiao ca~ec1a de
reforma: e accrescentou que tanto ma1s grave
era um negocio, tanto mais meditao e madiU'o
ellame devia preceder sua deciso, removendo-se
toda a ida e precipitao.
que a 'proposta devia. imprimir-se. por ser i~
possvel formar um juizo exacto delle. eem pnmeiro. m~ditar quanto maneira pela qual a
tema que havia seguido, efim de dar completo
cumprimento ao objecto que teve a camara na
deliberao de mandu organioar pela commi11sio
a dita proposta; pois a niio se proporem a11 ra
formas aystematicamente levariilo tempo infinito
e nio dariio perfeito reoultado.
O Sa. Ooo&~co disse ~ue . nio havia a me!)or

precipitao em apoiu!"ae a proposta mais du~s
vezes com o intervallo de 6 d1as; porque nao
se tratava de approvar, mas de apoiar; e que
n.o ~avia exemplo '!a camara de mandar-se 1m
stituico, ahi Asto propostas ha muito tempo

offerecidas para essa fim ; porque no tm entrado
em discus;o? s,. ns queremos a reforma da
constit~~o, se tm si~o offerecidas 9: cama! a
primeiramente apoiada. (Apoiados.)

O Ss. ERNESTO defendeu que o apoiamento a
ue. pretendi_a proceder-se _era votao, a qual
a constituio dava a qualquer deputado f! dreito
no art. 174, de propr as reformas Q1}6 JU_lgasse
necessarias,passadosqu~tro annos dep~1s de Jurada
a constituio; o que ate agor~ ~e hav1a obs~rvado
exactamente vindo a propos1ao por es~npt~ e
devendo os tres Srs. deputados que a ass1gnarao,
no cvmo commisso, porm como indivduos,
cada um dos quaes tinha o direito j referid~ ;
que portanto a primeira cousa a que devia
proceder-se era ao apoiamento, mas com? este
era votao que devia firmar-se sobre conheCimento
de causa, pedia ao Sr. presidente que perguntasse
camara se quer1a que o manuscr1pto osso
impresso afim de poder a camara votar sobre
elle.
O SR. Lurz A
niente em a.poiare. j a proposta que podia ser
emendada na discusso: requeruu, porm, que
fosse submettida ao apoiamento cada uma :las
reformas offerecidas constituio.
O SR. ANDIU.DA. E SILVA. lembrou que tendo a
cabea um Lanto enfraquecida pela idade no
podia conceber as emendas pela sua simples leitura.
o Sr. Hol.LQnda.:-Eu votei contra a nomea
o desta commisso encarregada de propr as
rJ!formas constituio, e entendo quo a camara
est hoje em r.ircumstancias de considerar esta
materin como devia, e como melhor entender.
O esejo que se tem mostrado de reformar a
constituio faz com que ns a~ora em lugar
talvez de !'8fO!'!!'!!.
a
oo "~o~ '
o esprito da constituio, no so estes os
poderes que nos foro conthdos ; niio temos
poderes para destruir a constituio, ma~ para
reformBr al uns arti os: e de oh o es irito da&
const u o
o permittir que se a tere um
artigo ou outro, porm nilo a conatit!lii\o tod&.
Oomo queremos ns pois dt~lttu a cnnstttulilo
por tbrra e faz"r uma nova constituit\''? Sr.
preaideotA, a nossa constitniil<l, eu duvo confessai-o, amada pelo~t braziieiroa, dt.>sgraad4
mente comtu1o ainda poucos a outendem 11
conhecem bl!m: todos oa dias se ouvem sul!cltar
qulletI!I sobre a constituillo, dlzeruJo-se que
nella estio algumas causas que l no existem
por m>l iutollig~ncia que se lhe dA. Se nt\c
pois bem entendida ainda, se as leia regulamen
mentarea que ho de pr em andamento este
ay11tema to bem arranjado como foi e como se
tem dito na camara, parecendo mais obra da
Providencia do que dos homens, porque. talvez
os seus primeiros infractores faro os que a assignriio.
Se pois as rodas ainda no esto montadas e
a constituio ainda no pde ter perfeito andamento
o
Demais, seja-me permittido dizer uma cousa:
No illudamos o povo, Sr. presidente, deixemo-noa de illuaes. Para que esta precipitao,
e!lta pressa, -para ser apoiada esta propos~a? Ser
para que possa approvar-se na sessao deste
anno 'P E' isto crivei, senhoree? Pde passllr
nesta sesso uma reforma de t.al natureza 'f Quereri a nao que os seus representantes ouo
mudos e quedos esta proposta allm de que
passe com pe:ecipitao um negocio de semelh:1nte
natureza? mo se faz nisto a maior das illu~ce? Poi; ae desejaaaos tanto reformar a con-
para illudir o povo.

Sr. presidente, no digo que as intenes dos
nobres autores das emendas constituio sejo
estas, porque elles cumpriro com o que a camara
lhes mandou; mas re:flicta a camara no que
faz, e no descredito que talvez v ter. Temos
necessidade de reformar alguns artigos da constituio, eu o Cllnfesso, e j me daclarei por
algumas propostas que aqui apparecro, as quaes
estimarei que passem quanto antes: mas conteutemo-nos em fazer o que podemos e no
pr~mettmos cousas aue no se pdem fBzer.
que ae fao algumas reformas. A camara pde,
querendo, mandar imprimir a proposta da commiRs~o,
no a considerando corno reforma
aproveitar-e~ depois de impress, o que fr mais

consentaueo s nossas instituies. Porm eu
digo que a intelli~encia d? artigo da constituio
sobre
artigo tem aido bem entendido. Muitos membros
desta casa e muitas pessoas que eu considero com
muita capacidade p11ra a 1ntelligencia destas
doutrinas, dizem que as reformas devem ser
feitas por esta maneira. A camara decretar que
tal artigo deve ser reformado e os eleitores
darem poderes para se proceder reforma,
discutir-se, etc. 011tras pessoas, porm, entendem
que as reformas devem vir declaradas na lei
para os eleitores darem a competente autorisao.
Eis duas intelligeucifls differentes, que convm
decidir prviamente, para depoi" 8e proceder
.
Posto que eu niio tenha lido este papel que

estA sobre a mesa, elle parece-me ser uma constituiilo nova: lato , um projo.cto que vai
por vunLura no11aa e por esforos 11turados, para
n arrostnr nova fortuna e uriscnrmo-noa de
nov1 conLra o espirito da constituio, a qual
niio qunr quo sejtlo rorormados todos os artigos,
mas s nlguna. bnmais, sa a camara actual quer
tlmprohcnuer alguma reforma, convm que repare
q111: o tempo de sesso que lhe reata, as
necessldade11 que a naoiio reclama, e que decida
prlmniramente so cumrrir antJs reformt\f um
ou outro artigo parcia do que tratar dl3 uma reforma geral, soutolhauto quella que appareceu
s .. bre t\ meza. Quem retltJctir na uaLureza do
trabalho que emprtlhenuemos, ver!\ que illusorio e que no reformaremos nada emquanto
pretendermos reformar tudo: por isso me decltiro
Inteiramente contra o apoiamento desta mataria,
devendo ser impresso como uma memoria, mas
no como projecto feito na camara.
,
Eu sou obrigado a declarar, visto haver tocado
em _apoiamento,_ qu~ so~ talvez u.m dos frequentes
no apoiando sempre porque ame a doutrina

que se apresenta, mas por Pchal-a digna de
discusso ; comtudo, no caso presente no tenho
motivo algum para apoiar, por enLender que a
proposta contraria frma legal de proceder
s reformas da constituio.
O Sa. PRESIDENTE convidou oa Sra. deputados
a fallar smente sobre o ponto de dever a proposta apoiada j ou imprimir-se primeiro.
o Sr. oeearlo de M!re.nde.:-Eu nilo
respondo a alg11mas ousas que ouvi do nobre
_,_
!!3
orador, p:nqu8 so proprias, pela maior parte,

memoria se acaso tivesse sido apresentada por
da di<ctt~so da mataria da proposta, smente algum cidad1 que no fosse membro da camara,
me limitarei a dizer que no se falta ao respeito
porm sendo feita por membro desta casa uma
devido constituio quando as refrmas
verdadeira proposta.
propostas pela maneira que ella indica :
que se acha sobre a mesa. O povo est em
expectativa, e apresentando ns algumas reformas
q~e ~u!gamos necess_!lri~s p~la frma que a conobramos em conformidade com o voto' nacionaL
O nobre deputado pareceu-me ter fallado fra
da ordem, porque suppondo que se atacava a
constituio em propr reformas cumulativas
mesma constitui~o,. no se mostrou muito respeitador della, pondo em duvida o processo mar
cado pela mesma constitu:o para a sua reforma,
po~que no permittiudo ella que se discuta qualquer proposta antes de apoiada, o Sr. deputado
assim o praticou a respeito desta.
ceber-se a proposta em razo de ser muito volumosa, se desvanecia lendose os artigos um por
um, ao passo que fossem propostos ao apoiamento;
e affirmou ue lhe era i ndifferente ela s a arte
que se imprimisse primeiro a proposta para satisfazer quelles senhores que ero mais escruptllosos,
e que querio dar com segurana o seu voto;
mas como se devio fazer 3 leituras, mediando
en re ca a uma e as
1as, car1ao conCI 1a as
as opinies, propondo agora ao apoiaml'nto, segundo mandava a constituio e fazendo-se im
primir; porquanto no apoiame11to nada mais sll
fazia do que observar a constituio e quando
se tratasse da questo, se a proposta devia ou
no entrar em discusso, ento os 8rs. deputados
tluho todo o conhecimento de causa para darem
a sua opinio. Que elle assentava que longe
-de se illudir por esta frma ao povo, a illuso
seria se depois de haver sido proposta uma
r~forma, constituio s~ tratasse d~ espaar a
que muitos brazileiros no entendio a con~titui

o dando os motivos do meu dito: no ataquei
nisto os conhecimentos dos brazileiros, nem fui
contradictorio com as minha" asser es em outra
occasiao, de que tnhamos muitos conheciment1s;
pois, se bem me recordo, disse e direi sempre,
que temos gente sufficiente para as nossas ne-
cessidades: d se a isto a interpretao que se
quizer, sendo a minha firme convic~o que com
os pequenos conhecimentos que temos, podemos
governar a nossa ca~ 1 e no precisamos ninguem
de fra. {Apoiados.) Eu no disse que ns tinham os
superabundancia de luzes, mas que havia as neces<
sarias para sermos nao independente.
Eu disse, e digo que todos os brazileiros amo
a con.stituio, mas que nem .todos a en~e!_ldem.
dava um carpinteiro cerca da constituio, para
se saber como amada a constituio por todas
as classes.
l
entendia por
respondeu : meus
amigos, conHtituio vintem por vintem. Eis
a sublime in~elligencia que elle. dava lei fun-
No mo fazendo porm, cargo do taes contradices, direi que seja a constituio bem ou
mal entendida pelos brazileiros, nem por Isso
deixamos de ter o direito do reformala naquellms
artigos em que ju!gal'mos tertlm lugar as reformns,
Reformar no destruir, nem tal poderia affirmar se no meu entender, ainda que a reforma
proposta fosse ger1\l, comtanto que se conser
vassem alguns artigos de garantias que no
podem ser reformados. A este re!'.peito devo
lembrar ao Sr. deputado que a celebre proclamao do ex-imp!'rador D. Pedro I que negava
o direito de reformar a constituio, fez a maior
impresso na nao, por ver que o ex-imperador
pensava que o propr reforma federal era o mesmo
que destruir a constituio.
E11 entendo que mesmo quando se propuzesse
a reforma de todos os artig?s da con.slituio,
que temot muita civilisalfo, que sabemos muito,
quem trab~lha quer S'er pag, e tem direito a sel-o;

e quem tem direito a uma causa, deve-se-lhe dar
esta cousa.
Passou depois a referir que nem todos en tendio
a constituio, por isso mesmo que havio at
Srs. deputados, os quaes explica vo alguns artigos
da constituio de frma differeute ao sentido
que outros lhes davo : disse que usou da palavra
illuzo para dar a entender a impossibilidade
de deliberar-se neste anno uma reforma to
grande, a no se discutir a troche moche : pois
no h ia o e o e
i
e
tir
a materia completamente ne:...ta sesso afim de
poder ser feita a reforma na legislatura futura :
que a exp9riencia havia de mostrar que reformando-se al um arti o ou outro da constituio
car1ao sat1s e1t11s as necessi ades DIICionaes, nao
havendo precis<J de tamanha reforma: que no
era exacto o dizer-se que os deputados no apresent .. vo memorias na camara, porquanto tinhtio
havido muitos exemplos do contrario.
o Sr. Odorlo o' -Eu creio que reformar
nlguns dos artigos da con~tituio no quer dizer
1, 2, a ou 4, mtAs que nodem :-~er muitos artigos
reformlldOS um por Uln, que O que prope a
commisso : portanto no sei o que vem a dizer
que se quer destruir a constituio, quando se
pretende reformnr artigo por artigo, havendo votao sobre cada um delles. Eu ignoro em
que p~rte da constituio se acha determinado. o
numero de deputados que pde apresentar proposies para reformar a constituio, a constituio no diz que sejo 1, 2 ou 3, e por isso
uma commisso tem direito de propr as reformas que julgar convenientes, as quaes devem
seguir o processo marcado '?-a constitui_o que
rautias, con1tanto que se guardasse a disposio

do art. 175, etc., no se destruia a constituio,
mas reformava-se constitucionalmente. Portanto
a proposta deve ser lida e apoiada, no valendo
o argumento que se quiz fazer pela differena
entre commisso e membros individuaes , pois
que todas as commisses desta casa so compostas
de membros della; e tanto pde um Sr. deputado
propr elle s6, como f;tzer assignar a sua proposta
por mais de um Sr. deputado. Tambem no se
pde coJI.Iiderar isto com.o m.emoria. porque Berla
Eu creio que costume da casa no se mandar

imprimir projecto ou emenda antes de ser apoiada,
e o seguir agora pratica contraria seria transtornar a regra geral. No posso a.:har o motivo de no
se querer que sejo apoiadas as reformas, nem
de dizer-se antes de serem lidas que ellas vo
derribar a constituio: aquelles senhores que tm
escrupulos podem oppr-se a1 doutrina, quando
ella entrar em discusso, aem embargo de ter
aldo apoiada.
Posto t. votaio V8DtellB8 que s;e 1811118 "ntea dA
O Sr. car;netro Leo:-Um illuslre de

puhdo disse que os brazileiros no entendem a
const~tui~o: eu no s_ei se isto .exllcto, mas
com as suas propria,. paiavrns em outrll occasiiio

impresso requerida, no passando tambem o
apoiamento de artigo por artigo.
Lero-se mais alguns projectos de resolues e
propostas de reforma da constituio, e levantouse
a sesso de ois das 2 horas.
uma commisso composta da de fazenda e de

diplomacia.
,
Venceuse afinal que fosse commfsso de diplomacia.
regimento interno da casa, com

8 elle feitas.
Lero-~e ~ais algumas propostas e pareceres
PBESIDENCU. DO SR. ALENCA.R
ORDEM DO DIA
Lida e approvada a acta, leu-se o expediente,

cujos papeis tivero a direco conveniente, e
entre elles parecero mais notaveis os seguintes:
Offi.cio do ministro da guerra, remettendo um
requerimento dos empregados da secretaria do
commando das armas da crte, queixando-se da
escassez dos seus vencimentos.
Officio do ministro da marinha, remettendo a
demonstrao da despeza feita pela repartio da
A's onze horas entrou o Sr. ministro da guerra

para assi,tir la discusso da proposta do governo sobre o concerto das muralhas do arsenal,
e outrns objectos.
O SR. PRESIDENTE declarou logo em discusso

a SoJbredita proposta reduzida a projecto pela
respectiva commisso.
Tendo p~ssado em ~a discusso, o Sr. Fenll!i.ra
a qual se venceu, e faro ento lidos
pelo Sr. secretario os dous artigos da proposta e
o artigo addtvo da commisso, omittindose os
reo11nbulos.
" Art. l.o O governo fica autorisado a despender

mAns,,lmente pelo ministerio da guerra a somma
extrnortllnaria de 8:0001i, para ser empregada em
mlltertaa primas para o concerto das muralhas do
aueua , e nas o emas e JOrnaes dos convenientua uporarios que ho de trabalhar nas mesmas
obraa e nas ditas officinas.
11 Art. 2.o A prestao de que trata o artigo .~te
oedeuto comear a correr de 1 de Junho deste
aono em diante, devendo o ministro da .guerra
fazer reduco nesta quantia, logo que ssim seja
praticavel. n
11 Artigo additivo:-S no ca.so de falta de cidados

brazileiros sero admit.tidos escravos nas offi.cinas,
e outros servios do arsenal.
Estando em ~iscuss_o o lo artigo, alljjgou-se
CUHsi\o,
cisco de Ma<Jureira Par.

Do ministro dos negocias e;~trangeiros, solilre
recl11maes da republica . do Eslado Oriental do
,
Pedro.
Do ministro do imperio, participando que expe
dira. ordem provinch do Piauhy, para. chamar
o supplente, em lugar do Sr. P.adr" M11rcos de
Araujo Oosta que se acha imposstbilitado de tomar
assento na camara.
Do mesmo ministro, remettendo um officio do
vice-presidente da provncia do Rio Graude do
Norte, com a cpia do primeiro artigo da acta
da sessO do conselho de governo, contendo os
esclarecimentos relativos ao imposto do dizimo.
po ministro ~a justia, respondendo sobre a
Do ex-ministro da guerr~ Jos Olemente
Pereira com a resposta e documentos sobre a
accu~ao contra elle, a que fra mandado resDo juiz de paz e cidados da freguezia de S.
Gonalo da Campanha em Minas Geraes, patenteando os seus sentimentos contra os anarchi~tas
e prtestando defender a constituio jun&da.-Foi
recebida com especial agrado.
O SR. L!No apresentou os seguintes papeis, que
ebegllro s suas mos ; durante a sua molestia :
, 1. Uma representao que fazem os possuidores
das apolices do emprestimo portuguez, acompanhada de um massa de protestos, para serem distribudos pelos Srs. deputados.
E como este negocio era muito seria e urgente,porque da sua deciso dependia talvez o credito doBraznas diversas praas da Europa (apoiados) pedio
que se tratasse quanto antes sobre o emprestimo
portuguez.
2. Requerimento do offi.cial-maior, e o:fticiaes

da secretaria do governo da provncia da Bahia.
3. Requerimento dedouseidados francezes qu9
se acho presos ha dous annos, sem se lhes
o a o processo, es an o e es
anto
tempo padecendo na cada.
Tanto estes requerimentos, como outros mais
de interesse particular faro remettidos .s commisses respectivas.
Questionou-se entretanto sobre a direco que
teria a representao dos possuidores das apolices
do emprestimo portuguez, entendendo uns Sra.
deputados que devia ir commisso do oramento, outroa iuna commissiio especial, outroa
a qualquer das commisses da fazenda, utros
6 cmmlssio de diplomacia, e OUVOII, por ultimo,
de se autorisar o governo a fazer uma despeza

para concertos ou para construco de ol>ras,
sem apresentar primeiramente o respectivo oramento: e ser alm di s

taes obras no . deverio ser feitas por empre
ben<ledores : e propoz-se uma emenda no sentido
,
da 1 parte .
A ambas estas objeees se respondeo que
o orameRto poderia ser apresentado para a
S discusso (o Sr. ministro se compremetteu
a apresentai-o em 1 ou 2 dias); que delle porm
se reconheceria que a quantia orada subiria muito
alm da pedida ? Que se a obra fossa feita por
emprebendedores cessaria a grande vantagem
que a lei teve 301 vista de "l!mpregar braos, os
quae~ havendo sido em parte despedidos do
arsenal, e no achando por outra parte emprego
nas obrRs particulares que as eommoes politicas
fizeri\o parar, podio ser nocivos tranquillidade
publica; o que a camara j. tinha reconhecido
quando recommendou o emprego dos ditos braos.
Representou-se tambem que o governo se resolvera a fazer a presente proposta, vendo o bom
eft'eito que produzira aquella recommendao, em
virtude da ual se havio a r se
homens livres. e estavo hoje trabalhando como

serventes no arsenal pelo jornal de 320 ris;
mostiou-se mais a necessidade da obra proposta,
porque as muralhas do arsenal ameaavlio ruins,
a ponte respectiva carecia de ser renovada, quer
se fizesse de alvenaria, quer de madeira, pareeeudo
mais util este ultimo expediente, para evitar a
accumulao e entupimento de ara que obs~sria
com o tempo chegada das emb,uceeo, como
acontecia agora, nio podendo atracar um bote
onde antlgaoaente havia fundo para sumacas; que
alm dlato havia armueu a concluir, o ques

estondo adlrmta"'oli se arruinarlo a no se cuidar jli nellea:<'que .o, arsenal no tinha sobresallente algum, por se ter consumido tudo por
occasio da guerra do sul : que demais disso a
proposta era de tilldade e economia, no s
b a os
desoccupados, mas at por aprovAitar-se a occasio
de fazer obra, quando a mo de obra e os materiaes
estavo mais baratos, pela menor demanda, em
razo de se terem sus enddo muitas obras dos
particulares.
Os Srs. deputados que exigio a apresentao
do oramento insistiro na sua exigtlncia pela
mesma razo produzida, de que o oramento teria
de apresentar provavelmente maior despeza do
que se pedia, por<J.ue niio convinha ir entretendo
a obra, mas quena-se a sua concluso, para a
qua! _se decretaria a somma precisa vista do
oramento respectivo, sendo paga em prestaes;
e WJr isso devia-se determinar por ora smente
& quantia precisa para as despezas com os
operarias das officinas, a. qual c11mpria que se
podia augmentar-se ou diminuir o numero dos
operarias; e ponderro que estas officinas ero
de grandssima utilidade como escolas, nas quaes
os cid os
in s i o ainda uando nu
dessem lucro immediato, seguindo o exemplo do
lavrador que espalha as sementes para depois
colher em abundancia : e fizero muitas reflexes,
comparando aquella utilidade das officinas com as
as esco as e pnmeuas e ras, yc os, universidades, cursos jurdicos, depois parecendo de pura
perda para a nao a despeza feita com taes
estabelecimentos, ella lucrava muito, alilis, tendo
bon& magistrados, medicas, naturalistas, etc.
accrescendo que nenhuma nao podia ser verdadeiramente livre e independente sem ter gente
que trabalhe; e que no se desejava v r o Brazil
cheio de letrados, mas de bons artistas que pelo
amor do trabalho davo exemplo de boa moral ao
povo; porque no tratavo de philoii'ophar nem
de politicar e. faze~ desordens, antes de obter
Outro Sr. deputado opinou que no tinha lugar
a. approvao da proposta, porque a camara no
podia prescindir de executar a lei, visto que a

uantia adida como entendera um Sr. de utado
que vot ra a favor da proposta em um credito
supplementar, o qual no se podia conceder sem
limite do mesmo credito ; e que se era necessario
votar credito para dar trabalho a estes operarias,
devia estabelecer-se tambem a favor de outras
classes que estavo em iguaea circumstancias, por
terem perdido com o pret;ente estado de cousas ;
argumento que se declarou ter sido .apresentado
na camara em Fran,.,, quando depois da ultima
revoluo se propoz um credito supplementar a
favor do commercio: e que finalmente nada valia
dizer-se que o Sr. ministro apresentaria oramento na 3 discusso, porque adoptando-se a
proposta sem elle na 2 discusso podia concluir-se
que tal apresentao no era necessaria: quanto
mais que haveria maior difficuldade em fazer
passar na 3 discuoso a emend:\ offerecida, por
se exigir ento que seja apoiada pela tera parte
dos membros presentes na camara: notou-se
mais por fim que os operarias no devio ser
chamados ao trabalho or bilantro ia mas sim
por necessidade que houvesse delles.
A's reflexes acima ditas se respondeu reproduzindo alguns dos argumentos anteriores, alm
dos quaes se disse que o oramento pedido no
podia passar de um papel bonito, mas pouco
um pela impossibilidade de orar com exactido
trabalhos promscuos, que o socego publico dependia de uma classe denominada de proletarios,
que vivia do seu trabalho diario, a qual quando
no trabalhava podia perturbar a ordem publicn,
como tinha acontecido na Inglaterra, onde com
TO!!O 1
introduco das machinas de vapor os operarias

ficando sem ter .que fazer, chegaro ao excesso
de acommetter s fabricas onde ellas se achavo,
o de quebrar e despedaar todo o macbinismo,
etc., ao mesmo tempo que o uso das taes ma.
e
mmendado elos economistas
como grsnd11 fonte de rique:~:as ; que convinha
muito promover o emprego destes braos porque
a nao em qull a classe dos operarios no
trabalhava, no podia gozar socego.
rovouse am em que a propos a o r. ministro no pedia credito supplementat, mas sim
supprimento para uma obra indispensavel, e em
que no se exigia dinheiro de mais, porm antes
de menos ; porque era sabido que com 8:000H
mP-nsaes no se podia concluir to grande trabalho, e que vista das mais razes produzidns
a favor da proposta ella devia p'lssar hoje mesmo
em aa discusso, sendo depois examinado o
emprego da prestao pedida.
Posto votos, foi approvado o artigo e rejeitada a emenda.
qual se pedio adiamento, at que pela apresen
tao do oramento promettida pelo Sr. ministro
se viesse no conhecimento da quantia que deveria
dar-se.
Representouse contra o a iamento com a ne
cessidade que se no podia evitar de pagar aos
operarios que estaviio servindo em virtude de
recommendao feita pela camara, a que j. se
a u 10; e com a a egria qu
es
ia noticia de ter passado esta disposio na
mesma camara como tinha acontecidll ao corpo
de nrtilharia da marinha quando soubero ao
~ualamento das suas etapes com as do exercito. .t' oi regeitado o adiamento e approvado o art. 2. o
Passou-se ao artigo additivo, cuja disposio
se mostrou ser to excellente que estava j
em pratica no arsenal onde no traba.lhavo
j escravos d1s empregados ; e s se admittio
escravos de pessoas de fra, quando no havis.
braos livres bastantes p{'ra o servio.
d c sso com uma recom
.
mendao para que S. Ex. o St. ministro no
caso de serem precisos escravos, no mandasse
admittir escr!\vos de homens ricos, mas de viuvas
e obres.
Um ar. deputa o em rou que po ertao ser
empregados os escravos da nao, porm foilhe
respondido que isso inutilisava o fi.m da proposta,
que era dar emprego a braos livres.
Fallou-se ta.mbem nos escravos da nao, dcs
quaes o &Ximperador tinha lancado mo, e da
responsabilidade que devia impr-se ao ministro
que em tal consentira.
Tendo-se dado por finda a ~ discusso decidio-se que passaria 3; depois do que, se retirou
o Sr. ministro.
Seguio-se a discusso do art. 12 das bases da
organisao judiciaria.
Jui.zes de primeira instancia

Art. -:.2. Cada comarca ter dois juizes de
primeira instancia, os quaes applicar a lei aos
fac~o'! occur~entes entre os cidados, depois da
O Sa. ERNESTO pedia o adiamento. o qual foi

rejeitado depois de curtas reflexes, approvando-se
o artigo na frma em que estava.
Entrou em discusso o art. 13.
Art. 13. Elles sero da nomeao do governo,
emquanto nesta parte no fr reformada a constitttio, sendo depois de. primeira nomeao, q11e
no fica sujeita a esta regra, tit!ldas d'eutre os
promotores nacionaes fornla-io~. ))
Ficou adiado pela hora e levantou-se a sesso.
!!()
SESSO EM 12 DE JULHO DE t831

Se..
em
t~
de .JIIIho
l'tlJl!SIDENCU DO SR. ALENCAB
ci ade, sobre adoptar-se um systema uniforme

de fiscalisao, creando-se para esse fim certos
empregados, visto estar findo o ultimo perodo
da al'rematao dos dp:eitos respectivos.
Do mesmo ministro cerca da falta de remessa
do oramento e balanos da junta da fazenda de
S. Paulo.
Felicitao do juiz de paz da ilha Grande pelos
acontecimentos do dia 7 de Abril, e reunio da
assembla geral, e participando alguns successos
que tinho ?ccorrido na ~leio dos juizes. de
facto.-Receb1da co~ !;!SpeCial agr_ad? _e env1ada
seu -nt;r: e ,.o

entre outros pelo Sr. Rebouas, que representou
a necessidade de destruir alguns elementos de
desordem e desconfiana que tem havido em
conse uencia da lei sobre o estabelecimento das
guar as elVu:as, na que. se determinou que fossem
compostas dos que estavo elll circum~tancias de
ser eleitores, quando deviei fazer tambem parte
dellas os que podio votar; e notou que na lei
em execuo existia no s o absurdo de estabelecer como direito um encargo que era dever,
mas ate de pr a massa dos cidados merc
de um pequeno numero, e fazer uns pra dos
outros, sobrecarregando certos cidados de obrigaes que deviiio ser communs a todos; achou
a resoluo o:trerecida muito conforme constituio, at na parte em que reG1llava a eRcolha
pelos talentos e virtudes, condioes que r. constituio estabelecia para a admisso em todos os
lugares.
O Sa. EvARISTO oppoz-se " urgencia, no s
porque as gu.ardas civ1cas tinho sido institudas
como medida provisoria, emqu,!lnto no se organisavo as guardas na.cionaes, no que pouca demora
podia dar:-se,. po~ haver j passado ':'aqu~lla caFa
0 Sa. CARNEIRO DA. CUNHA. explicou que as

rondas se havio estabelecido com tanta restrlco
que licavo descanados muitos homens que as
podio fazer, emquarito outros occupados com
muitos trabalhos as io executar, por motivo da
cautela e atteno necesseria que a camara em
pregou em prevenir qualquer desordem ou desmtelligencia que pudesse haver depois d~ ~xci
tomento da revoluo, entre indivduos de
sentimentos oppostos; razes que h avio Jeito
excluir a muitos que podio concorrer tambem
ar a
r

nacionaes, quando em outras naes . ero aM
admittidos os estrangeiros estabelecidos que
tinho interesse na guarda da cidade; que ero
estes os motivos or ne succeda. o verse rondar
um mmistro de estado, um deputado, um senador
e outras pessoas que necessitavo de estudar e
de satisfazer a occupaes importantssimas ,
nssim como de serem muito frequentes as rondas
s ug es a ci a e a 1 a os pe a mawr
parte de estrangeiros; como, por Elxemplo, no
bairro do illustre deputado, vnde havia s folga
de dois dias, inconveniente que seria muito
menor estendendo-se o direito de entrar nestas
rondas, para qlle o servio fosse repartido por
mais gente; referio a necessidade em q_ue se vira
de ceder o encargo de cabo em attenao s suas
occupaes e pouco conhecimento dos detalhes
do servio das guardas cvicas.
E concluio votando contra a urgencia, sem
embargo de. estar convencido do interesse e ne
cessida
e
projecto, por no poder-se tomar a tal respeito

uma deliberao repentina, e por ser provisoria
a medida qlle astava em execuo, devendo cessar
elo estabelecimento das uardas nacionaes.
O Sa. LESSA oppozse urgencia dizendo, que
talvez fosse errado seu jui?.o, mas entendia que
o corpo legislativo no tinha que trabalhar seno
sobre principias universaes de legislao, esta
belecendo maximas geraes, deixando ao governo
o regulamento individual 011 minucioso cia execuo das leis; pois que do contrari se gastaria
muito tempo qne devia ser empregado eQJ outros
objectos de urgencia, e que a nRo reclamava;
e concluio com as expresses seguintes :
O governo conhece a constituio, entendeu e
sanccionou a resoluo, no tem representado
contra a sua exequibilidade, deixemos que elle
a cumpra; se faltar lei, se no observar a
constituio, a camara. usar do meio legal para
o chamar aos seus deveres. No entremos nestas
minuciosidades, que nos tiro o tempo que de
vemos empregar em outras cousas.
No foi approvada a urgencia.
Leu-se depoi~ o s~guinte P.ar.ecer:
senado, onde s concluiria com brevidade, e dentro

de poucos dias se poria em exec1o, recebendo
logo a saqcift) do governo, mas at porque os
abusos que tinho apparecido nas guardas mulli:ipaes no provinho da doutrina da resoluo
que pliSsou no corpo legislativo e que foi sane
cionada, porm antes da falta de sua observancia,
tendo-se admittido nas rclferidas guardas pessoas
em quem n(l concorrio as circumstancias marcadas na dita resoluo, do que se tinho seguido
oe meoi!Venlentea pratico& de que fla testemUDha
presentes as actas das sesses extraordinarias

dos conselhos presidenciaes das provlncias da
Parahyba, Alagas, Santa Catharina e Sergipe,
enviadas as das tres primeiras pro-vncias pelo
ministro e &Hcretario dos negocias da justia
com o fim de o1ferecer o seu objecto considerao da assembla gen.l, a a uUima remettida immediatamentll pelo vicepresidente respectivo, tendo examinado a sua mataria, achou
que os acontecimentos que iivero lugar nequellas
provincias se redazem ao seguinte.
A resoluo novamente redigida sobre ~reunio

da cadeira de chimica na cidade da Bahia escola
medico-cirurgica.
de que a qualidade de liberto uo exclusse o
cidado de exercer nenhum direito ou obrigao
civil ou politi_ca_.
:R_rojecto de resoluo do Sr. Antonio Ferreira
Frana concebido pela frma seguinte :
<< Art. l.o Todos os cidados que tm votos nas
assemblas primarias so obrigados a fazer as
rondas municipaes (constituio art. 145), distribuindo-se o se~vio com alterao e igualdade
"
po:r todos.
Art. 2.o Os commandantes e cabos sero
escolhidos d'entre Qjl cidados mais notaveis
por talentos e -v\rtltdes (constituio art. 179,
~14).
l).
SESSO EM 12 IJE JULHO DE 1~3l
227
empregados no faro,
Abril e seguintes, por meio de representao

exigiro e conseguiro a demisso do commandante interino da~ armas e de todos os empregados civis, ecclesiasticos e militares nascidos em
Portugal. Nas Alagas uma igual exigancia da villa
do Penedo 1;1o t .. ve effeito por delibeNr o conselho
da presidenca dever esperar o cumprimento desta
medida do governo central.
~usado a commisso fazer observar quo
perigoso exemplo deixo os factos praticados
eont~a a segurana do estado e porque ao govern compete dar as providencias que entender
neeessanas, e que cou erem nas e1s em vigor;
de parecer a commisso que se lhe reenviem
os papeis, declarando-se ao ministro que a camara fica inteirada. )>
cusso.
O Sa. Onoaxco disse que acreditava o negocio
ur ente e ue devia tratarSe ' ara no d a
o governo na incerteza e para no ir-se lanando
sobre elle quanta odiosidade se quzer; porquanto
se o governo acceder aos votos manifest.ados pelos
povos das provncias sahir-se-hia ao encontro,
dizendo que obrava contra a lei, e que era arbitraria (~poiados), assim como se diria, no se
prestando elle s ditas exigencias, que o governo
no queria conformar-se ao voto nacional: que
era portanto necessario no deixlr o governo nesta
falsa posio; pois a querer-se ordem, que a
revoluo caminhe, que produza os seus elfeitos
desejado~ e que se estabelea _uma. cous~ es.tavel,
lanado estas cousas sobre o governo, porque
ficava tu~o na mesma duvida; porm que decida
definitivamente se o governo pde ou n~ J!de
para que elle encontre na declarao da assem-
bla geral uma norma legal para o seu procedimento.
Foi approvada a urgencla.

O Sa. FEBRElRA. DE MELLo declarou que no
podia approvar o parecer porque nada concluia,
fazendo apenas um relatorio dos acontecimentos
qe se tinho verificado desde o principio da
revoluo ; que era sabido que o antigo governo
procurAra muito collocar nos empregos os inimigos encarniados do Brazll. proprioa para concorrerem para o damnado fim de destruirem a
nossa indepeudencia e liberdade (muitos apoia
dos), donde nascia ver-se hoje o imperio do Brazil
cheio de empregados antinaeionaes, anU-constitueionaes, antibrazileiros, venaes, despresiveis e
condemnaveis (muitos apoiados) ; que havendo a
energia e amor da patna, caracterstico dos brazileiros, com o auxilio da liberdade da imprensa,
no meio de tanta oppresso, podido fazer triums i o e a causa a 1 er a e no 1a
de Abril, a tyrannia cahira e o Brazil comera uma nova poca ; porm que era impossvel
que a causa da liberdade marcliasse com os mesmos tropeos que lhes tinha posto o governo antig(). E continuou:
Ha de o governo pois pegar nestes homens que
a opinio publica expUlsou dos empregos por
inimigos da liberdade e independencia patria, ou
cuja conduota equivoca os tornava suspeitos?
Parece (lue o no deve fazer ; mas se o governo
o n~o ~er ba de gritar-se que exorbita, que no
taes cartas.
Os grandes inimigos do Brazil e da constituio
principiaro a apresentar uma attitude que no
a mesma do dia 7 de Abril, vo-se reunindo,
ando alegres, fazem suas misses e viagens
mysteriosas. de uns pontos para outros.
Declarou que o viga rio Luiz Jos Custodio Dias,
cujo nome citava por ser bem conhecido no
BrazU, o qual tinha sua disposio uma folha
columnalica, continuava a proceder agora da mesma frma como fazia quando esperava pela proclama o do a o
Preto o Marianna, onde esteve com algumas autoridades que sempre faro inimigas do Brazil ; o
que manifestava bem que se no podio conseguir
por ora os seus fins amea avo romovel-os r
o u uro.
Continuou dizendo que era portanto necessario
habilitar o governo para remover os mos empregados por meio de uma lei, a favor da qual
reproduzia os mesrnos argumentos da falsa posto
do governo, e concluio:
Por isso, senhores, se querem seriamente a
prosperidade e liberdade da patria, como reconheo (muitos apoi~os), preciso que autorisemos ao governo para remover os empregados
reconhecidamente mimigos da causa do Brazil,
que no fizero um aoto unico por onde se lavem
das culpas passadas. e que vo marchando de
uma maneira que admira. No cuidei que no
curto intervallo desde 7 de Abril at agora tomassem tal attitude. Por isso no approvo o
parecer da commisso, mas requeiro que volte a
outra commisso, para se apresentar uma medida
pela qual se consiga o que se pretende, afim de.
sahirem taes empregados e de serem substitudos
or outros di nos da contian a do Br il.
te
&SCUt'&O
foi muito apoiado.)
O Sa. CuNHA. M.4.T'l'Os advertio que as ~ircum

stancias do Brazil ero muito melindroSIIls, que
podia talvez justificar-se os procedimentos havidos
contra diversos empteg&dos, mu.a que convinha
obrar com muitA circumspecitt; que resultaria
grande {lerigo de fiarem restituidtfs aos empregos.
muitos mdividuos que delles ~ro privados, sendo
(1) O Sr. Vasconcellos na sesso de Z1 de J11nhP.
(Nota e:&tre.hida do Correio de O._dm_ d8pwt4cfo.t.)
228
SESSO l~M \2 DE JULHO DE 1831
este o caso de dizer-se-Sa!us populi sup,.ema lex

-que era necessario meditar muito sobre este
negocio, para ser tratado cotu toda a justia e no
se atacar a segurana publica e individual.
nhe o
ue o ovo e tro a reunidos se
viro forados em muitas provncias pela imperiosa lei das circumstancias a darem passos da
natureza daqnelles de que tratava o parecer, os
quaes as circumstancias desculpavo de certa
manilua, am a que senao reprova os en1 Clloumstancias diversas.
Lembrou que elle tinha declArado que o governo
estava autorisado n retirar e snspender das
funces aquelles empregados em quem no tinha
confiana, e que elle apresentra um projecto de
resoluo partl serem reformados os indivduos
que no fossem necessarios e pan tornarem a
entrar os reformados que fossem precisos, em
cujo numero no devio incluir-se os suspeitos;
regra a que elle mesmo se sujeitaria, pois a
ser suspeito no devia terse com elle conside-
aquelles qtte mais_ se oppuzero ao tyranno

Cromwdl? Aquelles que favorecero o arbitraria,
que se ligaro ao poder, dis8ere que tinho
ido sempre com a vontade do usurpador para
melhor o fazer cahir ; e aquelles que se oppnzero constantemen e ao usurpa or, que se sacrificaro pelo amor da republica e que tinho sido
presu:> pelo usurpado r, foro arrancados das
prises onde se achavo e conduzidos ao cadaas .
Os que havio de soffrer pois quando se verificasse a restaurao serio aquelles que constantemente oppostos ao arbitraria pugno sempre
pelo imperio da lei e combatcm firmemente medidas discricionarias e de excepiio, e que esto
promptqs a sacrificar tudo pela patria: estes
seriiio as primeiras victimas da tyrannia. {lll(uitog
apoiados.) Aquelles porm que favoneo ollodar,
dobrando-se . feio do vento bo de ser oi"'l'!llleyrands, achando-se bem nestas e naquepaa. _
circumstancias, e ho de ter por isso sorte "*m
diversa. Muitos a oiados e r-ande sussurro na
sala..) Mas sBja isto embora, quanto a mim declaro
que todo consagrado ao bem da pttria, professando sempre os princpios .da humanidade, do
direito e da ustia, hei de ser sempre o mesmo.
( uttos apota os . ao quero o nr 1 rar10, nao
quero medidas de excepo que nada remedo.
Este meu proceder aconselhado pela razo e
justia, e aconselhado pelo exemplo dos dous
i
tal que contra elle pudesse levantar-se tamanho

clamor, porquanto havendo sido presentes
eommisso as participaes dos acontecimentos
que tivero lugar em algumas provncias, ella
apresentra as suas reflexes e conclura que se
devia tran.smittir o negQCiO ao ~overno, para que
praticasse o que manda a le1, e no caso de
achar que no havia remedio na lei, para propr
as medidas que julgar deverem adoptarse, assim
como podia fazer qualquer Sr. deputado. Accres
cantou que a preteno de que fossem propostai
r
um os Srs.
- deputados tiuh~
no
pnsaietu
era. contra o senso commum e alm dos deveres
que a commiso tinha de cumprir.
NeiU nos venho atroar
continuou o illustre
eputa o) com a ida J um pouco se ia nesta
easa, sobre restaurao. Eu j disse que a ida
de restaurao no tem nada comnosco [apoiados)i;
no banimos nenhuma dynastia reinante entro
ns. O eximperador fugio dentre ns, reconheceu
a sua insufficiencia para continuar a existir no
meio de ns, abdicou voluntal'iamente e declarou
por frma legal que no podia wais governar,
aeixou o lugar a quem competia o sahic para
fra do imperio sem consentimento da assemba,
facto pelo qual s teria abdicado leg4lmente (art.
lOt da constituio). Portanto a mesma dynastia
exis_te, e no se pde admittir receio de restau
raao.
Esta ida a11senta sobre exemplos de 'dois grandes
paizes da Europa, mas necessario que ns examinemos muito a hlstorla destes dois palzes, em
circumstancias um pouco parecidas com as nossas.
B~tnio-se em Inglaterra a familia dos Stuarts e
em Fran a famlia dos Bourb1ns ; mas que o
que conduzia a restaurao' O arbitraria senho
res multos apO\G os), oi o ar ilrar1o que apre
sentou um tyranno na l:t'rana, o arbitraria que
fez. a guerra a outro tyranno na Inglaterra: o
nrbrtrar1o apresentou um usurpador e o arbitraria
deu com o usurpador embaixo. Nem Ge ameacem
os amigos da ordem e da lei com os resultados
de uma restaurao, como se pratlca, quauto
maia se pret.eude persuadir que aquelles que
querem marchar na conformidade da lei e da
ordem aio os maia bem succeoiidos depois da
restaurao: o contrario o que acontece sempre.
:t~a Inglaterra. e na Eseocia o que aoilrerio
\)
ilidade da restaurao.
As provncias menores, tomando exemplo do que
aconteceu nas provincias maiores como Rio de
Janeiro e Bahia, em consequencia dd circumstancias urgentes, assentaro que se podia representar
em cada uma dellas a mesma acena, [no foi s
nas provncias mas at nas vllas) e julgou-se
~ue o demittir autoridades como inimigos da
liberdade era direito da ordE>m do dia, e quizero
despedir autoridades mais idoneas, talvez movidos por aquelles que tinho experimentado a
a lica d lei em conse uencia de taes auto
ridades cumprirem com os seus deveres e fazerem
justia, e por outros \alvez com io interesse e
com vistas de empolgarem os empregos, e tudo
em nome da sal vaiio publica. (Apoiados.)
onc u1o que o governo m a em sua mao
remover a maiot parte dos empregados quando
entendesse que isso era necessario ; e que se
visse que nao podia marchar sem nova lei, a
devia propr s.ss~mbla, certo de que ha de
sustentar-se se quizer 11egulr a lei fundamental,
e no pretender mostrarse caprichoso; e finalmente que no podia ser reprovado o parecer
da commisso, porque ella no achou medidas
que offerecer, e quando o governo executar as
leis existentes, e quando as no julgue sufficientes,
propr ao corpo legislativo aquellas de que precisar, estando elle orador sempre prompto a
auxiliar medidas conducentes salvao da
patria.
O Sa. EVARTSTO notou que o nmio calor que
se havia attribuido aos Srs. deputados oppostos
ao parecer, tinha sido apreser.tado por aquelles
que o defendro; o que mostrava ou que as
paixes existi~ em todos os .home~s, e que os
s
onad s
que os arguidos (apoiados)~ ou que a ma teria era
mui transceniente, e 9.ue apezar de inculcar-se
como objecto de pouca monta, se achava de to
grande entidade que era impossvel tratar delle
sem ganhar-se calor, porque importava a salvao da patria: e seria necessario mostrar-se
indifferente aos destinos futuros do Brazil, no
\er corao brazileiro, no se sentir abrazado
do amor patriotico para discutir com indUferena
negocio& em que se acha compromettida a sorte
vindoura do Brazil e a existencia de povo brazlleiro, como nao livre e independente (muitos
SESSO EM 1'2 DE JULHO DE 1831

apoiado.!): <!Ue havia um dilemma ero que parecia queriao collocar o governo, dizendo-se: ou
havei.s de ser retrograo, e como
vontade do povo d haveis de cahir,
ser ille a.l e n(7'in ir as leis e
haveu de ca ar muit!ls apotadosl:
tal opposto
ou haveis de
como lle al
sen o esta a
posio qual seria reduzido o governo com os
sophismas, subterfugios e argllmentos de que se
lanava mo, que no pensava que fo~sem estas
a
e
o,
s
t
resultado do seu modo de obrar seria este, porque
toruando o governo a mandar para os empregos
aquelles que os occupavo e preenchiiio ou digna
ou indignamente, seria odiado o censu!ado talvez
pot aqufllles mesmos que se oppuzerao a que o
governo puiesse obrar legalmente, os quaes o
accusario de inimigo do Brazil, de amigo de
idae~etrog~adas e de partidista do ex-imp.erador
(mt: apotados) ; mas, . se <:alcando. as lets q~e
avem para. tempos ordmanos, qUizer prevenir
~atas iniciativas (como se lhes chamou n~ cam_ar~)
toinada nas rovncias o ov rno ser1a cr1m1na!W de arbitraria e de infractor da lei,, dir-se-~a
com pretexto muito plausvel que exuatia let,
segundo a qual no podia proceder assim; e que
portanto devia ser unido como delin ueute. Tal
era o i emma que se armava e e que era IID
possvel escapar.
Emquanto restaurao, disse que era impossvel deixar de a temer, se bem que confiava
.
i .
'
liberdade e que est.ava prompto a sacritie<~.r tudo

para que ella se cons~Iidasse (apoiado ue:almen:te),
que no se convenCia porm da sua 1mposs1b1lidade pelos argument~s do. Sr. Reboua~, aos
quaes responderia, ped10do hcena para d1vagar
um pouco da questo, como elle m~smo fizera,
e se propunha aft'astar certas sensaoes desagradaveis que podio ter produzido as palavras do
illustre preopinante.
Lembrou que o throno da Gr-Bretanha era
occupado pela filha de Jacques 11, quando .e~te
ce de n In L e r o fa o a 11erra C\V1l
porque o desejo e attractivo de governar homens
era tal, que aquelle que chegou a governar, e
que uma vez esteve assentado no throno, deseava sem re tornal-o a occu ar sem embargo de
to os os traba os e inconvenientes que raz comsigo se1nelhante posio.
Qitou o exemplo de Thereza Philosopha, que
intrigou e fez innumeraveis baixezas para occupar
o throno da Polonia.
Observou que D. Pedro de Bragan.a n~o ~eria
mais philosopho do que todos os ma1s prmc1pes.
(Apoiados.)
Repetio que nao rt.ce1ava a reshurnao, por

confiar no caracter dos brBzileiros e no augmento
progressivo do esprito da liberdade; ~as cumpria
evitar que o descontentamento publlco pudesse
levar a nao ao vortice da anarchia, como
aconttlceria se fossem para os lugares aquelles
que havio sido expulsos, porque isso l!erviria
de pretexto para se agglomerarem partidos e
faces que havi.iio de difac~rar as !lntranhas da
patria. E co~clmo da o:.aneua seg111~te:_
Demais, veJase o parecer da commssao, repa
re-se no pensamento que inclue o seu remate e
conhecerse-ha ue tende a fizer o processo reo pensamento que
vo uao (mtntos apo'a os), a
se encerra no parecer da com misso, ou ao menos
que pde deprehender-se de suas palavras alis doces:-Faa-se o procooso revoluo, sejiio punid~s
aquelle;~ que infringiro as leis e que se ergurao
contra as autoridades qllfl se achavo postas
nos lugares por um governo que era ento legi
timo. Ora, se os homens qu& se insurgiro nas
provncias contra as autoridades que l se acha
vo, devem ser punidos, ento q_uero que sejamos
coherentes e que se 'diga: punao-se os homens
d!' gloriosa revoluo de7.de Abril.taluitos apojt&
229
os.) Se os que se levantriio para deitar fra

dos lugares aquellea que os occupaviio, por inimigos da independencia e liberdade da patra,
devem ser processados por leis ordinarias, insti
tua-se ento o rocesso da revoluo em todos
os pon os
razi , para que seJamos co erentes.
O SR. REBOUAS principiou explicando que .no
seu discurso ti era e vist
r
guem, no sendo esta a sua inteno em occasio

ou circumstancia alguma, tendo sido apenas o
seu fim mostrar que todos os que querem a
observanci\1. das leis e. que se oppoem s ~edi!Ias
arbitrarias, no tm sido os q ne passrao 1mpunes pelas revolues, m'\s que tm soffrido
antes da revoluo, na revoluo e depois da
restaurao.
No achou analogia entre o facto acontecido
a respeito da rainha A.nna em Inglaterra com
as presentes circumstancias do Brazil, porque a
filh~ d~ Jacques I! _nem subira ao throno Pf!r
pari\ reger em lugu 'della: que demais, este. argllmento no vinlia ao caso, porquanto a camara
s devia ter em vista. o fazer com qu~. as co usas
primento J\ constituio, que foi o motivo da
fazer-se a revoluo, e no transtornar os negocias, pondo tudo em desordem. E prosegulo :.
Ns somos es elho do
ovo o
ue nos
fizermos , far o povo ; se frmos unidos, o
povo ser unido ; se nos desun~rmos, o povo
ser desunido. TecnSe caractertsado a camara
como diviclda em tres partidos de differentes
cres politicas. Ora, se fi.gararmos que a
camara est dividida em differentes partidos e
crenas polticas, o povo tambem se dividir ; e
reflicta-se nas infelicidades que podem resultar
da11ta desunio vista da misLura de castas de
que a nossa populao composta. Q11ereremos
ns levantar uma cada infinita de crenas politicas?
vezes- a minha conaciencia superior opinio publica, bei de votar cvmo entender
cnelh.?r: a favor d!i causa pnb~ca. -:- <;>utras v~zes
qu.e talvE>z no fosse a dos cidados que.pensavio
reflectidamente s11bre os verdadeiros mteresses
da patria, no vendo el\e orador que se tenha
formado uma opinio universal e concentrada
para que se impune a coostitui9iio. Ju.rada voluntariamente por todos no Brazal antearo, que se
pronunci~u por ella sem oqu!~oco.
.
Advertia que se havia :Jiiittao a escolh~r,_dev1a
seguir-se nquelle da ~xecu:> . d~ cons~1tuo e
das leis, em preferencla ao arb1trto, detxandose
as animosidades: que as paixes no ero boas
e q11e os Srs. depnta.dos tinho sido mandados
para defenderem o bem da patria e no para
sustent!\rem o partido do governo ou de faces
populares: que no queria que se criminasaem
aqtelles que ex.ercr~o acc~s just_ficadas ~el.a
neces~idade de salvaao publ,ca, . pots se crtml
naria a si mesmo, tendo apparectdo tambem em
acena; mas no queria que o bem que devia
produzir a revolufio, se tornasse em veneno
sociedade e patria, ou empecendo, pelo menos,
a. prosperidade p11blica..
Tratemos, senhores, concluio o illustre deputado, de fazer a felicidade do Brazil, que. q~er
sel feliz e no qurr que s~stentemos optntoes
ou paixes de ninguem ; d1gamos _ao povo o
verdadeiro modo de ser feliz, e nao se fao
desordens nem cauus arbitrarias.
o Sr. Elvarlsto :-0 povo do Brazil quer
ser feliz, preciso tazel-o feliz, para o que devemos trabalhl\r: eis o que diz o Sr. deputado
!30
SESSO EM 1! DE JULHO DE 1831
que me precedeu. Sigo a mesma opinio, a diffe

:;:ena est nos meios que cada um julga apropriados para fazer esta felicidade, porque estou
persuadido que o Sr. deputado no suppe que
talvez 1 quando no merea elogios; que deixava

esse JUizo ao publico, o qual era mais proprio
para pezar na balana o comportamento de cada
u~ e que decidiria_ se ell~ _or~dor se_ tinha des-
do povo d" Brazil; nem eu presumo que o Sr. deputado, que de opinio differente da minha e
de outros senhores, mais queira a desgra.,;a do
Brazil (a oiaos ; osso en anar-me assim como
e e am em, nos meios de obter esta felicidade.
Tudo quanto se tem allegfldo sobre divises na
camara e no povo no vem muito para o caso,
e , quanto a mim, muito errado o principio de
que o povo do Brazil imita os deputados e que
ns havemos de imprimir no povo as nossas
idas. Creio pelo contrario que ns que imitamos o povo brazileiro (apoiados), e que n-; no
seremos seus represent11ntes se uo representarmos o seu modo de encarar as eousas, suas
opinies, etc.
Quanto a dizer-s_e qu_e ~ camara es.t divi lida
entraria uo numero dos premiados, quando houvesse restaurao, nem sabia se nesse momento
quem combateu o despotismo podia esperar outra
recom ensa ue no fosse o atibulo ou
menos a de1.ortao (muitos apoiados); sendo certo
que se o despotismo tivesse triumpbado no
estario hoje alli os Srs. deputados. (Muitos apoiados.)
Mas pondo isto de parte advertio que no podia
deixar de magoai-o mu1to o ver que nao se
combatiiio as opinies como negocias publicos,
mas que se tratava de combaterem-se os Srs.
deputado~ uns aos outros (muitos apoiadot),t,no
se ouvindo seno recriminaes de parte il. p.rte,
ignorando elle orador de que lado estava-~
justia,, mas par_ecen~(.t-lbe comtudo po~r app!f~
apparecem aqui diversas opinies, mas porque

o povo do Brazil tambem partilha opinies diversas, embora todas as opinies se reuno em
um me mo e rande fim de uer
que pde querer-se de divers-:>s modos, conforme

cada um a encara e cuida que a pde conseguir ;
e portanto daqui no se pde concluir seno
que a camara participa das opinies da nao,
lS o
, que represfln a a naao. or Isso no sei
o q_ue haja de odioso em pintar-se a camara
dividida em opinies. Se estivesse dividida em
combates de uns com outros, como inimigos
apunhalando-se, ento seria vergonhoso ; pl'rm
no vejo a odiosidade nem o petigo de havtJrem
opinies diversas. Querer que o povo siga o que
ns dissermos, que nos imite, que procure a
nosya semelhana, fazer triste ida do povo
do Brazil; eu entendo que no estamos to
adiantados e que o povo est mai~ illustrado do
.
..
que ~arece ao Sr. ~eputa~o. .
que no havia ~~mens se!" erros ou pai

xoes, as quaes apparec1ao se nao em uma, em
outra occasio.
.
.
Declarou ue no ertencia a artido al
nem de Deus ntlm do diabo, sendo a sua divisa
solu.,, totus et unus : que dizia a sua oponio
francamente conforme entendia, de maneira que
fosse de quem fosse qualquP.r medida proposta,
dava sobre ella imparcialmente o seu parecer
sem atteniio a quem a tinha apresentado, votando por ella se a julgava boa, e contra quando
a achava m; procedimento este que devia seguir
todo o representante ds nao, deixand'l os ho
mens de parte. E continuou :
Peo pois, Sr. presidente, por bem da causa
publica, ~~~_~em do Brazil que ponhamo~ de
~ente),
. ida em que insistio o Sr. deputacl, -d~ que

aquelles que favorecem medidas arbitrarias tm
sempre tido recompensas depois da restaurao,
em uanto os ue defendem as o ini
rias tm sido sempre sacrificados.

dizendo que se oppunha ao parecer da com
misso, o qual longe ie nada significar, remetEa muito de proposito no quiz tocar em ida
tendo o negocio para o governo atlm de que o'Qre
to odiosa, visto que alguns Srs. deputados
como quizer, era uma ordern positiva JIIUa que
sempre tachro de medidas arbitrarias aquellas
o governo obrasse de certo modo, dando a
idas que muitos senhores nesta casa partilbo,
primeira parte do prueeer a entender bem clae o mesmo que dizer que elles esto fazendo
ramente que os prunei roa actos tia nollsa revoservios para B restaurao. Ainda quando as
lu,, gloriosa e1o crimino~os e devio ser
intenes do Sr. deputndo niio fossem estas, compunidos e -!Ue Oi que nelles entraro pertur
tudo suas palavras querem dizer que todo o
bnro a tan!Uillidade publica e a segurana do
homem que sustentar medidas que se arguam de
estado. E pruseguio:
arbitrarias, est prncurando receber recompensas
Isto senhores , uma ida fixada pela
de D. Pedro de Bragana, o que equivale a
commisso, diz ella: compete ao governo dar
dh:er-se que est tramando para a restaurao.
as providencias que entender necessarills na con
Mas no caso impossivel de restaurao, os que
das leis existentes : o que quer dizer
se esforaro e oppuzero aos homens do antigo. (ormi.dade
que o governo obre na conformidade das leis 'P
governo n_o seriiio seguramente os premiados.
como ba de obrar na conformidade das leh contra
(Muitos apoiados.) Quanto ao exemplo apontado
actos que a commisso diz que perturbavo o
a respeito de Cromwell disse, que os contrarios
socego
dos cidados e punbo em perigo a segua e"te usurpl'dor ero ao mesmo tempo os que
rana do est~do 7 Ser mandando castigar, punir
mais se oppunbo restaurao, e que os secta.
.
- c m
Se preci~o fr, Sr. presidente, eu queria que ~a
os bmens dos abusos velhos e fizero causa
senhores da commisso me dissessem se era o
commum e conventiculos com ellea e promovero
voto da co.mmisso, que homens inimigos da
a restaurao emquanto os homens liberaes
causa pubhca, que se tm mostrado sectarios
foro punidos como aconteceu a Sydnei e a
talvez do poder absoluto, que foro escolhidos
outros beres que se distmguiro como amigos
pelo governo passado para fazer a revoluo
da liberJ~de, os quaes no querio de certo que
dospotica no Brazil, entrem de novo para os
continuassem a occup11r os empregos do estado
seus empregos onde tanto cabalaro, onde fizeos sectarios de Carlos I.
ro tantas iniquidades e arbitrariedades 'P Creio

O Sa. Lmo disse que no Sllbia avaliar a
que no. Eu Irei convencendo a commisso por
sua condacta politica pela impossibilidade de
perg_untas e resposta. Querer a commisso que
oer juiz imparcial em causa propria, elogiando-se
6 mil e tantos homens que se armaro na Balli.a,
SESSO EM 1! DE JULHO DE 1831

por exemplo, no dia 4, para defenderem a honra
brazilelra atacada no Rio de Janeiro, para vingar
o sang11e de nossos irmos, que chegou a corret
nas ruas desta cidade, sejo mettidos em uma
devassa ? Que sejo processados 6 mil e tantos
melhante fim ?
Ser possvel que se tire uma devassa em que
ha tanta gente a condemnar '1 No. J. est
pois a commisso convencida a respeito destes
dis arti os. Querer a commisso que na conformidade das leis o 1a 7 e
r1 se3a cons
derad.:> como dia de crimPs ? Como dia de desgra'l publica? Querer ~na que s justla mande
reintegrar no thnmo a D. Pedro de Bmgan_a,
porq~t <no foi process,do, mas dt>po~to, ass1m
corno o foro alguns com mandantes !ililltarAs e de
corpos? Se eqtes procedimentos so illegaes,
tamb_em.o aquelle e o governo em tal_ caso d!!ve
_ prjl~der contra os homens qu_e depuzerao D. Pearo.
''(.~:poiados.} Mas ser isto poss1vel? Mas se o governo
.l'~nt~>grar estes empregados, segui~He-ho desor. dens, logo, segu_e-se o compromettlmento do go i,jilsto. (MuitO$
apoiados.) Porm diz-se, a

camara no se quer occupar com trabalhos que
pertencem ao governo.
.
M
n
do d v
d
amara cuidar da
tranqnillidade e segurana publica do imperio e
de suas provncias 'l E' isto negocio de to pouca
monta? No 6 por ventura um objecto essencial
que a camara deva de. 1dlr e no o governo ?
reJO er mos ra o que nem o parecer p e
passar, nem os argumentos que o defendem t8m
consistencia.
Sr. presidente, o quo se fez nestes dias deve-f!!e
paasar uma esponja. No quero que a espon}a
se applique para outras cousas, para os que
delapidiio a far.enda publica, etc., ma!' pa!:a
este caso. Quando acoutece uma revoluao, nao
ha seno duas cousas, os chefes della, se vencem
so Casares, se no vencem, vo acabar no c.adafalo. (Muitos apoiados.) E' vancer ou succumb1r.
O que aconteceria se no V6ncessemos e o de~pot'l
(Muitos Qpoiados.)
Vencemos e bavemcs de querer que fiquem

nos lugares a9uel~es que trabalharo para der
lelros ? A meu ver, 'a camara deve mand~sr dizer
que nada ha que Jlrovidenciar o;obre. estr.s ~actos
revolucionarlos; porque do contrario terlfltllOII
muito que fazer restituindo a seu>~ lu~arE:s os
que doiles forito lanados fra sem sentena,
inclusive o ex-imperador.
Emquanto restaurnii.o, sem embug? d!!lJaverem muitos exemplos rm Utros paizes, llnjr.s reis
tm abdicado em seus amados filhos e depoit1 tm
querido outra vez uccupar o tbron, como ha bem
pouco. fez Carlos IV que abdicou em f.ovor de ~~el"
nando VII em Aranjuez e depois em Bay~na
quizera destruir esta abd~cao, di~endo ter sJ~o
forada ; comtudo no a JUlgo poss1vel no Brazd.
Os animos dos brazileiros este de tal sorte fixos
no amor de sua liberdade que mais facil mor
rer acabar o Brazil, do que voltar outra vez
aqtielle homem que sahio ; nem tenho medo dos
corcundas como tem o nobre do3putado. Eu antes
e o er isse a V. Ex. Sr. residente ue ho"a
no se achava um corcunda nem para remedio.
(Risadas.) Poder fazer intrigasinhas e cabalas,
mas no os receio. Se ns pudessemos ver as
cartas todas que vo J?elo co.rreio para Lon~res
veramos quantos am1gos amda tem o exJmpsrador, quantos -se occupo em intrigas. Mas
isto niio peBa ; os brazileires esto dispostos a
sustentar a hberdade (apoiados), e longe de temer
a restaurao, temo antes outras cousa!l ; porque
tem havido gente que chama o ex-imperador
Pedro Derradeiro, e nio primeiro,
231
0 Sa. XAVIER DE CARVALHO disse que a materia era melindrosa e que o parecer no podia
passar no englobamento em que estava concebido por ser necessario distinguir factos suecedidos quando o Brazil estava debaixo do domnio t ranni o de u
o e
os modos se mostrou hostil nao, daquelles
factos que tivero lugar depois da queda do
mesmo g&verno. E continuou assim :
n
A uellas
tivero noticia do novo estado de cousas a que
o Brazil tinha passado, proc~dero com muita
justia e sobre os acontecimentos deltas penso
qu..e deve passnt-se uma esponja ; aquellas porm
que depois de eetarem informadas do estabelecimento da ordem foro arrastadas por uma
faco miseravei e pequena a tomar as armas
para apoiar os seus caprichos, no podem dispensar-se do crime de sedio. No lo caso no
podio usar do direito de pPtio, mas no ultimo na1a lhes obstava a servirem-se deste direito
se tivessem alg~ma cou~a que .representar ao g~iremos sanccionar factos criminosos' e canoniR&r de
alguma frma a anarchia e desordem ? Se tinho
motiv~)S de queix~ depois .~a nnticia dos sueces~os
legaes e no tomar armas para conseguirem suas
pretenes justas ou i11justas. E' assim que se
sustenta a ord~m, a lei e a liberdade; e fra da
lei no ha liber
o Sr. Odor.too: - On ns havemos de

emendar o patecer, ou preciso que se processem todas as pessoas que entraro na revoluo
de 7 de Abril (muitos apoiados) do Rio de Janeiro ;
cu devemos assentar que grande parte dos factos
praticados nas outras provncias so bons porque
procedem da mesmo fonte. Sabe-se que o partido
portuguez se insurgio no Rio de Janeiro e atacou
os brazilei:ros ; chegaro-se estas .nc.ticias a varios
pontos do imperio, tomaro-sa logo as medidas
necessarias para que este partido no vingasse :
ortanto isto ue se fez l foi usto ou in"usto
s~gundo se tomar por justo ou injusto o que se .
fez no dia 7 de Abril. Se deve punir se o que
se prati<Jou nns div<:lrsas provncias; punidos
devem ser tambem os homens que entraro aqui
na revo uao : nao VeJO que possa aver 1 e
rena nisto : a differena pde existir no excesso
dt5 numero das victimas e em serem sacrificadas aquella" qu11 o no mereclo ; mas em
gntnrle parte tlos factos n1 se fez mais do que
no Rio de Janeiro e sobre Isto no ha que
duvidar.
Referindo-se t\ concluso do pareesr disse
que a commisso requeria que fossem postos
em processo todos os homens que concorrero
para a revoluo nas outras provncias ; no que
no havia justia, segundo era obrigado a sus
tentar advogando a sua propria causa ; porque
esperava que Deus o livraria de que passasse
tal parecer na generalidade em que era concebido,
seno seria mandado para a forca, assitn como
outros Srs. deputados ; no sendo outro o fim
do parecer alm de injusto, mais do que fazer
com que o governo no possa bolir-se e inculcar
que no devia ter-se feito a revoluo : pelo que,
o
e
s
elle orador offereceria uma
emenda para que se mandasse chamar o ex-imperador, ficando ento as cousas a contento do
parecer; accrescentou que, quando muito, _po~ia
admittir-se a differena que fizera o Sr. Xav1er
de Carvalho, dos factos praticados depois do estabelecimento do systema novo, porque parecia
que deveria ter-se sobreestado coiiando no go~
verno que havia sido adoptado; porm at esse
ponto as provincias tinho o mesmo direito que
o Rio de J'aneiro ; que no podia portanto appro-
var-se o parecer, o qual causaria -embarsr:os ao
SESSlO. EM 1t DE JURO DE 1831
!32
na
governo e o poria
colliso de ser perturbada
a ordem publwa, ou de faltar lei.
Notou que no havia identidade no facto da
abdicao do ex-imperador com o exemplo do rei
u
ui t"
os prmcipios da boa logica no deixava de aver

analogia, no podendo a pequena dilferena da
nomeaio da regencia aqu1 e nio l, lazer que
os factos no fossem anal o os.
edro de Bragana tinha
vert10 que D.
partido em Portugal, pelo adio que os portu:guezes tinho a D. .Miguel, o qual na verdade
' era maior tyranno, a julgar-se dos tyraunos pelo
maior mal que fazio, pois que D. Miguel tinha
derramadl mais sangue ; que por isso poderia
recahir em D. Pedro o governo de Portugal, ou
pondo elle a cora na cabea ou como tutor de
sua filha, e seria ento de temer que nos viesse
inquietar, tendo foras, e que poderio susci
tar-se sobre isso muitas questes polticas, se
bem. que no e~a possivel que co!lseguisse esliberdade e no a deixaria tomar ; que o partido
do ex-imperador no estava ainda extincto, de
quem elle dependia e com quem condescendia,
or ue elle era o

t~nba clientela que queria a mesma causa ; estes

homens na hypothese figurada poder tramar
alguma cousa contra a l1berdade.
Que a. historia mostrava ue quem esteve uma
o
rono, o quer1a sempre, em ora pense
alguma vez philosophicamente ; e que portanto
no era vo o receio da restaurao ; no que no
queria dizer se elfectuaria por fora, mas que
receiava que houvesse intentos de a elfectuar.
Ooncluio que rejeitava o parecer por ser injusto
e no prestar para nada. (Foi muito apoiado o
66U discurso.)
O Sa. REZENDI!: foi de opinio que o governo

devia ser autorisado para aposentar e reformar
os empregados que requisio dos povos f<~ro
de~~ttidos ~as provncias, ~,,zendo vr a impos-
usar e phrases que olfereo possibili ade. de

certas illaes que no estiveasem !la nossa
inte.no.
Os meus argumentos porm faro em geral, e
nunea se dirigiro particularmente a algum Sr. deputado. Eu devo dizer quelle Sr. deputll.dll, que
tanto se doeu das minhas palavras, que eu faltaria
justia se no confessasse que o tenho por
homem muito bom, magistrado integro e~ com
todas aquellas qualidades que constituem UqJ
bom cidado (muitos apoiados) ; e que po_rtq~,
~uan~o se falia em magistrados mos. nao ~o
entro na honrosa excepo que sempre se tem
feito na camara. (Muitos apoiados.}
Eu pea perdo, se do que vou dizer puder
que no tenho tal teno. Factos contra a sguran\\ do estado siio criminosos: daqui pde
inferir-se que a commisso chama criminosos aos
factos se ue - a
r
mais ou menos exprimidas por dilferentes palavras:. e porque ao governo compete dar as pro
videncfas que entender necessarias e couberem
nas leis em vigor, de parecer que se lhe
c reenviem os papeis, declar4ndo-se-lhe que fica
a camara inteirada quer dizer, que como estes
factos foriio contra a segurana do estado, e o
codigo criminal determina ctue elles sejo punidos,
o governo faa executar as leis.
Logo, o parecer da eommisso diz que sejo
punidos estes factos. Ora, vamos ver como appliquei esta disposio ao Rio ~e Janei!o : foi
sentena que no deviiio continuar a servil, por

'haverem creado commisses milit,,res. e praticado
outr?s. ~busos diversos que levaro o Brazil ao
E man!lo11 emenda neste sentido, que foi lida.
Leu-se.tambem outra emenda do Sr. Xavier de

Oarvalbo. recorumendando a distinciio que fizera
DO seu discurso e outra do Sr. Castro Alves.
Faro apoiadas.
O Sa. VA.LLAsQoes, como membro da commisso
se propz a sustentar a parecer, dizendo que
bavla equivoco a respeito dos factos que fazio
objecto do mesma parecer; p.:.rquantJ no se
tratava dsquellos do dia 7, nem a commisao
tivera em vi8ta indicar os factos da gloriosa
revoluo que livrou a nao de quem a opprimia;
mas sim de factos ulteriores e criminosos que
atacavo a constituio e a liberdade legal: que
a commisso nilo pretendia collocar o Roverno
DO dilemma que se figurra ; porque pellls leis
existentes tinha podeT da providenciar a respeito
do acontecido: que elle :.ador se gloriava de ser
tambem muito libercl. e muito brazileiro, como
tinha provado por sua conducta a ezar de ser
ma c asse contra a qual tanto se havia
dito, no havendo quem se lembrasse que tal
classe constitua um poder soberano, e to soberano e independente como outro qualquer poder.
Terminou pronunciando-se contra certos termos
de que se uara. DR casa e que no seu entender
no devio ser nella proferidas; porquanto elle
orador reconhecia que no era historiad.>r, poltico
ou aabio, mu tinba direito de enunciar a sua
opinio como qur.lqur outro Sr. deputado, que
sem embargo de penuar cWierentemen te nio tinha
direito ele a&ecar.
autoridades, e toda::~ elias niio tlzeriio mais do

que praticou o Rio de Janeiro na dia 7 de Abril.
Eis-a1ui onde se achava a semelhana: Gis porque
eu nfthmei que apezar de niio dizer .psis ver bis
o pnrecer da commisao que se punissem os actos
do lia 7 de Abril, podia-se lnrerlr Isto do seu
contexto. No se quer dizer com isto que o
Sra. deputados que o assignaro tivessem tal in
teno.
Tt!nho mostrado que nilo fut injusto. Usei na
verdade de uma palavra de que niio deveria usar,
peo perdo disso a camara. e ao Sr. deputado,
mas u~ai delh porque um Sr. deputado quiz
lanar o odioso sobre aquellas pessoas que vot.ro a favor do projecto de uposentadoria dos
empragados, que nii.o foi julgado objecto de deliberao ; e no !f.Ual eu tive a honra de me
assignar tambem.
E11 podia usar do mesmo methodo que seguio
um Sr. deputado, porm houve a dilferena ds
ue l
nada me referia aos actos df. intellig.mcia ; e
dizer-se que n.Js nos queremos ligar com os
aristocratas, acto de vontade, que peior;
porque dizer que alguem errou no oftensa;
o que no o mesmo, que inculcar nos outros
desejos contra. a segurana e prosperidade do
Brazil.
Oreio que a camara ficara satisfeita com iato :pro
curei dar esta satisfao sem me es.ceder, quando
talvez no estivesse em estado de fallar com tanto
sangue frio. OadA um de ns pde tambem eiter seus
factoa paseados: eu tenho alguns erros na minha
SESSlO
Rk:.:;tt DE JULHO
vida privada; oxal que os no tivesse ; mas climo

deputado dR nao, se permittido ter alguma
basofta, mereo com justia o mesmo conceito
como o Sr. deputado (muitos apoiados) porque
nunca votei contra os interesses do B zi
e
se o en o e1 o, oi porque entendi que assim
obrava a favor da na:io, e se o povo no estiver
contente com a minha intelligencia, pde usar de
um remedio muito facil.
O Sa. CARNEIRo LEio disse que se havia pro
que da phrase da c,.ommJssao, que o governo deve observar as leis
a respeito das commoes que houve em algumas
provJilcia!J do Brazil, se deduzia que devio ser
procftaados os homens qu~ concorrero para o
glorioso dia 7 de Abril: que elle orador fallava
tanto mais livremente, quanto advogava a causa
.das outras provncias, e no da sua (a de Minas
-;./ 'G.eJaes) onde no se lanra fra empregado,
mesmo se mandAra sahir o bispo; antes
eri" inda tolerado, a ezar de ter clie a o a
'"'.. e. 'o_ e expe 1r o seminarlo um homem por
-'l!er trmao do redactor de uma folha liberal : que
niio queria entretanto que um parecer desta natureza arrastasse a camara a dar a entender ue
vo uao e
e
r1 .
Entendeu que a emenda do Sr. Castro Alves
satisfaria ao que se desejava, e no approvou
a do S': Xavier de. Carvalho;_ em x:a~o de que
v~do_ sufticlentemente
..l .
lu o podiiio no acceder a ella, ou acc.:ederem com

a condio de deitar fra alguns empregados ;
e tendo-o praticado assim no era admissivel a
distincio, da qual resultaria processo dos homens que se envolvero na revoluo, porque
tudo era consequencla della.
o sa. FERREIRA. DE MELLO, sem embargo de

achar que a mataria estava esgotada 1 julgou dever
responder a um Sr. deputado, que caaa um fallava
com mais ou menos enthusiasmo, segundo podia ;
como se vsrldcava no ~r. Rebouas, o ud se
an o os o Jec os que c egava

a chorar no meio do discurso: que elle orador
no tratAra de indivlduos, e que acostumado a
a resentar com a mllio.r liberdade a sua opinio,
,
m-
Dava o tr.ranno qu~ felizmente deixou de opprimir

o Brazi, continuaria sempre a manifestar os seus
principloa de amor pela liberdade. {Muitos tJpoia
d) Que mlo via razo para se procurar tolher
o governo, que nilo tinha graas para dar, e
ainda quando as tivesse elle orv'or no estava
em estado de 1\8 aceitar ou de servir algt.m
emprego do governo: e que apresentar taes argumeBtos era querer pr em duvida a conducta
de cidados que tinho marchado em carreira
franca\, trilhando sempre a mesma vereda nas
crises 1 Y .s fort~>s.
Ponderou que a abdicao, longe de ser voluntaria, fra devida 1\ attitude respeitavel dos briosos
duminenses, e que o imperado1 s nbdicra de~;~ois
de ter noticia que as valotsas tropas brazileuas
se achavo unidas com o povo e que todos
gritavo no campo da honra- o tyranno abaixovamos a S. Christovo,-julgando elle por isso
a abdicao muito forada, tanto que, se undo
i pu 1camen e, os au 1cos qu1zero epois
retirar a abdicao ; que a revoluo do dia 7 de
Abril se ia desenvolvendo nas provncias medida
que l chega vo as noticias; e mandar processar
aquelles que nellas tinbo parte, como se inferia
do parecer da commisso, era o mesmo que mandnr
processar os que concorrero pllra o dia 7 de
Abril: que no sabia como um medico bom
quando Iosse curar um enfermo, se contentasse
de at3clli' uma das causas da moleatia e nio tra
~N de a . utirpar : como !la faria neste caso
cOD!Iervaod.o oa empregadi}IJ que erlo M molas
.
'i'GMO 1
DE 1831
~33
do governo passado, e que contlnnarfo a opprimir

os brazileiros.
Declarou que ignorava a accepo em que os
Sra. depu.ta~os toml!-vo a palaYra. r~staurao;
que em Portugal se gritava depois de derribada a
constituio- viva a restaurao.- Eu tambem,
Sr. presidente, estou persuadido de ue D: Pedro
de Bourbon nunca mais ha de em
no razil {muitos apoiados) porque se elle o no
pde conservur quando esteve em contac:to com
os escravos, que no ero poucos (apoiados);,: ...
_ muito menos hoje poder conseguir qualquer
cousa contra o Brazi1: entretanto pde tentar-se,
pde custar sangue a. repulsa, pde causar alguns
incommodos; o que eu no desejava que acontecesse.
Lembrou pois ao Sr. deputado que se quel:dra
dos ataques feitos ao poder judiciario, que sempre se tinha feito honrosa excepo dos magistrados integras, de virtudes e de capacidail~ ;
O Sr. Ferreira Fran.a~-Eu no devia

fallar porque j se Lem fallado muito; mas emfim,
Sr. presidente, eu direi o meu parecer.
Sr. presidente, eu entendo que a salvao de um
estado est na guarda das leis (muitos apoiadc)s),
quando as leis entro a no ser guardadas, um
agouro de que o estado, ou se perde ou corre
risco de se perder. Todas as leis, Sr. presidente, deixo ao executor ou juiz alguma couaa
de discricionario, e at onde a discrio lhe
o me
Por exemplo, o governo pde demittir, a seu
grndo, os commandantes das armas ; mas, Sr.
presidente, poder um homem por um tumulto
ser epos o o seu ugsr para sempre ; e a n a
mais, Sr. presidente, ser o governo autorisado
para este dm? Sr. presidente, eu no acho que
isto seja conforme razo, porque a razo diz
que elle seja demittido se acaso esta demisso
tornar a trazer a tranquillidade da provncia,
porm isto di,er que o homem criminoso 'f
Niio. No, Sr. presidente. Pde o tumulto ter
sido feito sem tiUo, ou com menos razo, por
engano daquellas que o dzero ; e o homem que
no obrou mal ba de ficar deposto, Sr. preal
dente 'l No dever ser admittido justificao,
visto ter sido suspeito 'f .E se parecer que no
mer.ece suspeita, ser restitudo sua honra e
dignidade. No digo que torne algum destes para
suas provncias.
Emfim, sou de parecer que se guardem ns
leis, porque verdade que quando e11as entrio
a no ser guardadas, mo signal. Se as leia
no so boas, se no so bastantes, fao-se outras.
Por ventura o overno mudou 1 Nada Sr. residente mudaro os governadores, no se mudou
o governo, nem a principal ~:ousa que se fez
ento em dias revoltosos ( se que devem chamar-se revoltosos, mas um nome generico que
se d revolta ba ou mlll ), ou no foi contra a
lei, nem conforme a lei, nem. ume. coWia nem
outra : que obrAro conforme e contra a lei, no
ha duvida. A lei guardou-se em parte ou prin
elpolmente ; porquantt> o que se via pre~ldir
~ueUe acto por maia tumulluar\o, era a constitutilo e a lei; porque alguns gritav:io - qrJCm
nio BUar4a a conetituiglo e a lei, seja depoato,80
SESSO EM 13 DE
.
e os outros confirmavo isto : por consequencia

guardemos a constituio e tratemos de a refor"
mar se acaso tem. causas que merecem ser reforDladas.
Depois de mais alg11mas refiexes no mesmo
sentido, e de advertir q11e a assembla eral
'n
r ever ve ar na o servancia a constituio e das leis, e de fazer aquellas que julgasse necessarias, e que o governo lhe propuzesse
quando no bastassem as exist!!~tes.
.
Vl os
e admittidos justificao : que o militar tendo
por dever a obediencia, no podia ser criminoso
se obedeceu ao seu chefe e ficou no quartel, e
ainda que a tranquillidade publica tivesse exisido
a sua demisso no devio considerar-se crlminosos.
0 SB. CARNEIRO DA 0UNIIA. declarou que no
trataria de justificarse, podendo cada um fazer
delle o juizo que quizesse : e entrando em mataria
disse:
Lo Que no se tinha feito a_ revol~o contra o
unico pude&se ter conset:tuido supprimir o grito
da liberdade ; mas que fra por modo daquelles
que tinho seus interesses unidos com elle, que
nos uerio ma huca
iber ade mas reduzir o Brazil a colonia. (Apoiados.)
2.o Que havendo os brazileiros conseguido o

triumpho da boa causa custa de muitas vi
se av1ao sacn ca o, (o dos perigos e difficuldades com que havio lutado, merecio um
premio que elle orador no queria para si.
3. o Que teria sido muito necessaria a adopo
do projecto para as reformas daquelles que sempre
curaro de nos escravisar, e que era a beneficio
delles emquanto facultava ao governo meios de
seguir Um!\ carreira sem embaraos, em quanto
hoje se achava obstruida.
4. Que havio muitos homens, e filhos de

outros (cujos paes havio morrido no cadafalso)
que foro privados dos seus lugares, os quaes
ero a a
""
,
sendo grandes a~ inj11stias c.ommettidas em todas
as classes de empregados publicas que arm11v:io
e pugnavo pela causa nacional, injustias que
pode'rio ter sido removidas
.
ca 10.
5.o Que era impossvel punir taes empregados
recorrendo aci poder judiciario, e apontou alguns
exemplos de magistrados que tinho deixado de
cumprir seus deveres a este respeito.
6.o Que era necessario lomar algumas medidas
sobre este objecto, para tranquillisar os animos
e no haver novas Be1nardas.
Conclulo citando alguns exemplos para provar
que era possvel o tentar-se a restaurao, e
'Votou contra o parecer.
O Sa. P.&.uLA Alu.uJo allegando a importancia
da mataria e a impossibilidade de tomar uma
medida j, propz que se nomeasse uma commlaso especial, a qual depois de examinado o
negocio d o seu parecer camara.
Depois de breves reflexes foi approvado o
requerimento, decidindose q11e a cemmisso fosse
nomeada pelo Sr. presidente. Em consequencia
do que, elle desi nou os Srs. :Antonio J'os do
Pusouse ordem do dia, que era a discusso
das bases do poder judiciario, e continuou.se no
debate do art. 13 que ficou logo adiado pela
hors.
Levantou-se a sesao depois das 2 horas.
JUL110. DE 1831
"':,,
.....
-<=.:
.., .., sessl\o em t 3 de Jallto

'
PIUi:SIDltNCIA. DO SR. .U.ENCAa
penso concedida ha dous annos a um cidad~

N .. Falco, que perdeu um brao na Itapar1ca,
na guerra da expulso dos lusitanos, e que
filho da mesma ilha.
Alguns senhores lembraro que estava impre~sa
a resoluo e que podia entrar na ordem do d1a.
Leu-s& o 'projecto redigido afinal, da fixao da
fora de terra.
.
Foi approvado, no se admittindo ~ma lem. ,,_,. .
branr. do Sr. Cunha Mattos de substltUl!;S_~ll. .""~
palavra -addidos- pela de- aggregados,-:- f~!r ~-
no ser conforme ao vencido. E mandouss, . a~~
o sena o.
"Leu-se um parecer .da commisso.d~ contas para
se pedirem esclarecimentos ao m1mstro da ma
rinha sobre o pagamento de 12:375H320 feito a
~
u~.
.
Outro da commisso de penses que quer In
formao do governo sobre providencias que pede
Manoel Fr!ll}Csco de ~ouza, guarda da alfand~ga,
sobre o pagamento de uma g;oati:cao de que
foi privado.
Outro da commisso de contas, sobre o reque
rimento de Jos Silvestre Rebello, a respeito das
contas da construco de 2 fragatas, Isabel_ e
Prncipe Imperial, em que elle requer, _se peao
ao governo os papeis a que o supphcante se
refere e que no se acharo na camara.
Out~o da mesma commisso sobre a falta de
cumprimento de lei nos pagamentos das . folhas
de ordenados, penses e ten11s, etc., por vxrem as
parcellas a enas notadas e no haver assi natura
as partes e do escriv;<o respectivo nas m~smas
folhas a commisso requeria que se pedissem
ao gov'erno esclarecimentos, recommendando o
cumprimento da lei, no se ropondo agora a
i
c ores
e a, por nao ser
Foi approvada a urgencia.

O Sa. Lmo declarou que j havia sido prevenido
pelo Sr. Rezende, e que A vista das razes por
elle dadas, era indispensavel regeit;;.ri:e o parecer
da commissio, porque estava c1aro como & luz

meridiana, que a escripturaiio daa folhas do
thesouro era feita contra a lei, pois que u verbas
respectivas no ero assignadas por ninguem, e
portanto niio se _podia guardar e verill.cao da
responsabilid~de dos empregados 13Ubtll&eroos para
melhor occasio, nem
SESS<t EM-. '13 DE JULHO DE 1831

convinha recomni:~dar ao
que convinha seguir esta
go~erno a sua obrigao, do contrario

fa!ta = que_]ogo que os ~mpt:_egados do
nada se
governo
nao cumprtao as suas obrtgaoes, devia a camara
mandar processar os infract>res das leis, que
erao responsave1s pe a a a e ass1gnaturas on e
~inha nascido pagarem-se parcellas a pessoas
mcompetentes, o at a defut1tos; para no dizer
em ~om portuguez-muitas ladroeir~s;-confirmou
-
UJ&.&..&.
'
que nao pude_r~ cobrar. sua penso, porque no

thesou!o se d1z1a que fora paga, no se sabendo
at hoJe a quem; abuso que no se podia crer,
e menos tolerar : p~opoz uma emenda para dizer-se
ao governo que haJa de responsabilisar os que
pela lei devem ser responsabilisadoB por taes
.i.nfraces. depois de se tomarem as contas.
....,..' O ~R. LoBo d~clarou que a commisso recoo.bera que dev1a propr a accusao dos emb~IJ&dos po~ to grave abuso, mas que a accusao
Clq18 ser wtentada contr~ tod~s os ministros
apoiados), e no contra os empregados subalternos
porque aos ministros competia vigiar sobre ~

conducta dos empregados subalternos ; porm que
esta accusa o de tantos mini tro
"
desde. o ju~amento da constituio at agora,
lev~na mutto. tempo ne~essario para fins mais
utets ; e por 1sso cumprta approvar-se o parecer
em dt~cusso, porque ento o ministro se uizesse
cumpnr a et ev1a responsa 1 tsar os empregados subalternos, e se o no quizesse fazer
seria accusado.
Concluio dizendo que o abuso era espanttJso,
que talvez tenha produzido descaminho das rendas
publicas, por no se terem cumprido as leis.
O Sn. Lmo replicou que quando queria que
fossem responsabilisados os infractores das le1s
no designava -Pedro nem Paulo- ; mas queria
que se responsabilisassem aquelles a q nem a lei
indicava: que ignorava para que fim se mandaviio
pedit .es~larecim_entos ou informaes, quando a
Concluio dizendo que ignorava qual era a occasio que a camara esperava para accusar mal
vereadores e ladres; e por isso queria que se
lhe dissesse se havia de ser no anno de 1832 ou
1833 ou em 1840, quando a occasio melhor de
punir os crimes era logo depois de serem com
mettidoa.
O Sa. REZENDE lembrou que os nossos homens
do campo, quando queriilio cortar uma arvore
grande, costu~aviio cor~r P.r}meiro a .. pequenas
que & cercav ao, e lhe aervuo como de esteio :
~35
pratica a respeito da
empregados ; apoiou nesta
Sr. Lino, depois de haver
c1tado mats alguns factos de malversaes e
omisses de em re ados.
O Sa. CASTRO E SILVA. disse que a commisso
long~ de querer espo_nja para apagar abusos,
quer1a proceder com mrcumspeco e prudencia
resp~msabilidade dos
s~ntldo a ~menda do
or
'
vises que por terem antigamente fora de lei

tives_sem alterad? '! legisl~o a este respeito, ~
por 1sso a commtssao quena esclarecimentos sobre
as faltas que notava nas folhas, que se fazio
t'lnta mais necessarios quanto era certo que no
methodo de oscripturao havia notavel differena
entre as diversas juntas, fazendo-a umas por
partidas dobradas, outras por singelas .
Advertia mtis que a legislao era muito complic_ada e P<!_l' isso _era indispensavel que viessem
as 1nformaoes pedtdas pela commissa.
O SR. CASTRO ALVES entendeu ue a commiss
o rava com l?rudencia e referia que quando D.
Fernando estivera testa do thesouro e fra
thesoureiro-mr o Targini, se havia adaptado o
methodo de pagamento por recibos assignados,
m po tao mzer afjue es rs. eputa os
qae tinho rocebido penses, ordenados, etc.,
para o que costumavo mandar um recibo mensal
assignado, ~ que isso tinha talv~z dado lugar_a
em semelhante abuso. Que lhe custava muito

acreditar que empregados subalternos como ero
os thesoureiros, que fazio as despezas continuassem esta pratica to abusiva, pagando tenas
sem assignatura na folha, quando a lei mandava
verificar todos os quarteis a existencia da pessoa.
A commisso vio que a respeito de outros pagameptos se observava a lei e no nestes que
ero em grande numero ; e por isso pedio que
se recommendasse ao governo a observancia das
leis ; e ao mesmo tompo exigia informaes sobre
este objecto, pois que pondo em execuo as leis,
elle achar!\ os artigos que mando punir os empregados que faltarem a lei.
O SR. LrNo notou que esta ordem do Targini
no fra geral, porque na B11hia no se pagava
com reP.ibos, mas a parte era obrigada a assignar em um livro e quando ia procurador assigoava este com a declarao competente e deixava
a procurao.
0 Sa. MARIA DO
RAL JU gou prematuro O
parecer em discusso, porque convinha antes
ajuntar tudo e apresentar oommlss!o o re11ul
tado dos seus trabalhos, connexa e no t:~epara
damente.
0 SR. CUNHA MATTOS diBS6 que r.pezar do 81liG
tirem leis que mandavo que as part11s assi
gnassem nas folhas, ellas estavo ao em execuoAo
algumas provncias e no em outras.
O SR. LoBo referio que a commisso pretendia
apresentar o seu parecer que abrangesae tambem
!36
SKSSlO EM 13 DE JULHO DE 1831
as contas do anno financeiro, e por isso pedia

estes esclarecimentos, para que no caso de serem
os empregados culpados, o parecer envolver a
accusao daquelles que estiverem incursos na
lei.
' a lei.
ter cumprido
O Sa. CA.STRO E SILvA. lembrou que a lei de 20
de Outubro de 1823 havia sanccionado at avisos, e por isso cumpria pedir esclarecimentos
afim de vr se havia alg11m aviso ou disposio
contraria lei de que se trata v a.
O Sa. Das declarou-se contra a pratica de se
pretender ensinar. aos ministros todos os dias os
seus deveres, como ero os de responsabilisar
os seus empregados, visto que por esta mesma
falta elles ministros devio ser responsablisa os.
Approvou a emenda, porque estava certo que
passando ella o ministro no quereria sobrecarrega':Se da responsabilidade dos suba~te.rnos,
no sejo to responsaveis como os preteritos.
Accrescentou que todas as providencias do Targini ero execraveis, por ser bem conhecido o
Concluio v~tando que !!.e recommendasse ao governo que cumpra o se11 dever.
Foi approvado o parecer nas suas tres partes,
a saber : ...,. Que se devolvo as folhas ao thesouro nacional.- Que se observem as leis.- Que
se peiio esclarecimentos.
Approvou-se tambem a emenda do Sr. Lino.
ORDEM DO DIA
das bases da
reador .t&lla, e na sua falta um homem bom,

approvad por acclamao popular.
Houve renhido debate sobre o artigo e propu
zero-se a elle varias emendas.
o SR. FERREIRA. DA. VEIGA propz que a lista
osse el a. annua men e.
O Sa. AR&.UJO LIMA. recommendoll que fosse formada pelo jlliZ de paz e pelos dous supplentes
mais votados ue residissem no mesmo districto.
O sa. LINO apresentou a emenda seguinte :
cc Q11e a lista seja feita de 2 em 2 annos pelo
juiz de paz do districto, e posta porta da sua
respectiva matriz, esteja por um mez sujeita ao
exame dos cidados para denuncilirem as illegalidades achadas, e no fim de tal tempo considerar-seha como approvada, no havendo denuncia ou observaes.
o SR. REBouAs offereceu o seguinte artigo
,,.~ ,
additi VO ;
.<< Q11e se estabeleo. indemnidf\des par''~
.. ....os
~
'
Afinal foi pprovado o art. 15, admittindo-se

a la e 3a part.e da emenda do Sr. Lino e a
2 parte s do artigo additivo do Sr. Rebouas,
sendo re'eitado o resto, assim como as outras
emendas.
<< Art. 16. Cada uma destas listas forma o
juizo de facto do districto, e todas as de um
termo remettidas camara formo o juizo de
facto delle.
Foi approvado.
<< A.rt. 17. Nos districtos haver smente jury
dejulgao; nos termos porm, alm deste, haverii.
jury de pron 11ncia.
Ficou adiado pela hora.
O_Sa: 1 SEc~B.TARIO leu um ofi!.eio do min~tro
O Sa. RBBoo.u propOz a este artigo a emenda
providencias a tal respeito.

O Sa. MoNTEZUIIL\ disse que no sabia o uso
da casa quando o governo apresent~va um officio
que envolvia uma proposta ; que o objecto nio
era ordinario mas de muita transcendencia e
ponderao, querendo dizer uma perfeita suspen
silo de garantias ; que julgava por isso que o
governo no se devia dirigir camara por um
officio nas actuaes circumstaneias, porm por
uma proposta em nome da regencia, aftm de
seguir os tramites mareados na constituio e
regimento interno ; conseguintemente que o officio
no devia tomar-se em considerao, segundo o
seu parecer; mas que a tomar-se, era necessario
que o Sr. secretario declarasse a pratica seguida
da casa a respeito de officios que versavio sobre
assumpto1.1 da tal ponderao e importancia.
O Sa. Cmcaoaao, (1'" secretario), informou que
a pratica era remetter os officios a uma comm}s
Continuando a discusso que havia sido interrompida, foi ap]:)rovado o an. 18, e rejeitada a
emendcr. do Sr. Rebouas.
Art. 14. Podem ser {uradoe todos os cidados qu9 podem ser elei ores; a lei fari as &lt
e entendendo que este officio era uma proposta

do governo e que devia ser feita de outra frma,
opinaria neste sentido, e em outro caoo indicaria
o que julgasse conveniente; explicou eomtudo que
o governG naquelle officio no fazia proposta,
mas representava camara que se achava em
circumstaucias bastante arduas e pedia dellber~o
a esse respeito ; e lembrou por ultimo que havendo j uma commisso especial encarregada
do mesmo objecto nada havia mais natural do
que enviar-lhe tambem este oftlcio. (Apoiados.)
seguinte:
u Os Juizes tirados doa delegados e doa advogados cfe talentos e virtudes, valendo para o
concurso o dobro do servio destes pelo daquelles 1 aollcet, um anno daquelles por dous
anno1 deste. "
Tendo-se feito a1gumaa reftexea sobre a appro
valo do artigo, o Sr. Hollanda obteve a palavra
com urgencia para lr o parecer da commissilo
de oramento da receita e despeza do anno de
1832 para 1838.
A receita geral orada em 10,800:0008 e a despeza em 10,100:0008.
E depois de lido mandou-se imprimir.
O Sa. FonEmA DE MELLo referio por parte da
commissio que fra levar as leis i sanco, que
sendo introduzida com as formalidades do costume, o residente da reg~ncia _respondra que
C8110eSo ~
Fol spprovado sem debate.

= Art. 15. A listA de taes pessoas aeri feita de
quatro em q11atro anuas em cada distrlcto p~.
uma~ta composta de juiz de paz, parocho ou
cepe
e o presiden\e da camara, ou um ve
!37
O Sa. MONTEZUJU disse que o trabalho no era

de to poucr. monta que no ;... rtvesse muito
que fallar srbre elle, pois que teua cabi.mento a
lembrana do Sr. secr.,tario se o officio no en
volvesse proposta, como . se inferia m~smo das
o governo peJia providencia por meio de uma

representao, a qud vinha a ser uma proposta
encoberta; e vendo-se embaraado cerca das providencias que devia dar sobre o negocio, servia-se
de uma !ormula differente daquella que estava
achando-se o g~v<Jrno em ~ircumstancias a~dnas,

pedia providencias ; e portanto era preciso que
o govern? expuzesse camara 9uaes_ ero as cir-
'
. emquanto
camara tomasse sobre si o encargo,
o governo dava a entender e se apresenta.va ao
p~blico como disposto medidas dulcificantes,
em que fundava a sua requisio de-providen

cias, a qual era a verdadeira proposta ; que achava
elle deputado mais conforme aiviso de poderes
e constituio, que o governo como mais plenamente informado do estado destes negocias
depois de ter maduramente examinado o assurnpto,
se decidisse a propr uma medida para a camara
no encontrar imrnensida.de d_e tropeos e tomar
talvez uma deliberao sem bastante conhecimento. de causa.
Conclua pedindo que o Sr. presidente propu. zesse. q'tle'. o officio fosse a uma comoiisso para
m 1c r o no
a ra ev1a segUtr.
O\
medidas egaes pouco doces, tomasse sobre si o

odioso dellas.
Accrescentou que a camara no devia collocar-se
na posio- do governo, o que faria tomando o
conselho que se lhe dava; pois ao mesmo passo
que o governo apresentava moderao por um
lado, explicava bem claramente por outro no
officio o seu modo de sentir, e pretendia <t_Ue a
camara tomasse medidas retroactivas, e nao se
fizesse cargo do artigo constitucional que mandava
que os ministros viessem . camal'a fazer as
ropost~ts ue "ui ~tssem necessarias ue convinha
evitar p anos inclina os e caminhos e~corregadios
e abysmos, qne conduzio a novos abysmos, como
aconteceria com estas concesses, que no ero
concesses, mas illuses. E p~:oseguio: Tratemos,
s
re, e e pe ar s o u :;
esaogarantidoras das liberdades patrias, e da segur!lna
individual de cada cidado; colloquemo-nos na
situao apropr~a~a aos corpos conectivos, e no
apoiado o seu discurso.)

O Sa. SECRETARIO respondeu que o governo
pedia o accordo da assembla em negocio de tanta

ranscen eneta, e que a em en er a assem a
geral que o governo devia far.er uma proposta a
res~ito do mesmo negocio, assim o diria quando
viesse o parecer da c~mmisso, no dev~ndo
'
todos os officios do governo a uma commisso.

(Apuiaos.)
O Sa. LINO advertia que havendo o Sr.- Monte

zuma dito no 11m de seu discursfl que fosse o
officio remettido a uma commisso para a camara
saber o norte que devia seguir, e sendo o estylo
da casa irem .todos os officios do governo s
commisses respectivas, ignorava sobre que versava a opposiilo do Sr. deputado (apoiados); que
a commls!J.o diria camara que no tomasse
em cona.Jera9o ? omclo do governo, se entend~s!'e
essenciaes que o governo nio se lembrando do

remedio ou medida que devia propOr, requeira
o auxilio do corpo legislativo (apoiados) ; o que
succedia em todas as assemblas legislativas,
onde o governo dizia aos legisladores : -u eu me
vejo nestes embaraos, neste aiJBrto, dai-me me
didas para poder caminhar. -E ser. crime que
os go~ernos assim obrem? Sr. presidente, proceda
o governo sempre assim (apoiados), quando no
possa atinar com alguma medida para o bem do
estado requeil't\ ao corpo legislativo, no que no
commette crime algum.
Concluio dizendo que no via proposta, mas
uma declarao do governo de que estavamos
em taes e taes circumstancias, e que portanto
convinha mandar o omcio a uma commissiio,
acabando com a questo, cujo assumpto deveria ser tratado quando se discutisse o parecer
della.
. O Sa. 1\Baouu disse que na. frma do estylo
que conlinhiio informaes e participaes ofllciaes,

assim como a11 proposteo oobrCI provldenolas, mas
que o ofilclo em queatiio nilo entrava em nenhuma
destas c!Moea, porque era uma representao
que elle fazia A. camara, no sendo & praticA da
ca&lil nem conforme t\ constltulito, o represP.>ntar
omcialmente o governo, pedindo providencias sobre
este ou aquslle negocio sem indicar o que queril\ ;
porquanto o governo qundo representava camara
o f,zia sempre dando a razo da medida que
imJDediatmente propunha ; que no caso fresente
Proponho pois que o officio no v commisso,

porque a constituio s admittA que as propostas
vo a uma com misso que d parecer sobre ellas,
quando so legalmente apresentadas ; esta no
o , e at desencarrega o governo de vir aqui
por um dos seus membros muito solemnemente,
como devia em respeito representao nacional,
apresentar as propostas, que julgasse uteis e
necessarias para o bem do estado.
Voto pois que no v o officio a commisso
alguma, e que se de~ida j dize~do-se ao overno
sente um ofllcio do governo, o que nos resta e

tomar alguma de!iberao sobre a direciio que
deve ter. O governo mandou este officio sobre
materia muito J;IOnderosa; a marcha que o governo tem segu1do sempre a respeito dos ofllcios
sobre assumptos importantes, enviai-os r. uma
commlsso. No vejo nenhum meio mais proprio
para considerar e re1lectir sobre o objecto, do
que remetter est" negocio commisso nomeada
para tratar de mataria anatoga. Tudo o mais
que se tem dito parece intempestivo ; embora
estlls idas se posso manifestar, quando o parecer da commisso entrar em discusso.
Um Sr. deputado oppondo-se a que o officio fosse tomado em considerao, deu a entender ao mesmo tempo que o governo queria
lanar o odioso sobre esta camara, lanando-se de
fra, e querendo urdir-nos ciladas, quando o
governo muito a descoberto diz a sua opinio
sobre ne~ocio11 que silo aliAs mui to arduuo. Ora,
nilo onoo quer urdir cilada nenhum~; elle nos
declara o 11eu modo de ver eatea negocio;, nlo
julgando coJDt11do que deveaae fazer uma pro
posta.
Nilo sei mesmo qual o artigo da conetituiflo
ou de regimento que obrigue o governo a fazer
propostas, no vejo semelliante necessidade; mas
at podem oceorrer circumstancias taea que o
govesno se decida a no fazer proposta por no
se achar com foras para a fazer, e julgue o corpo
le~JiBlativo com mata recurso moraea e conlie-
:!38
cimento das causas do Brazil do que elle para

discutir semelhante objecto, e por isso se resolva
a lanar-se nos braos do corpo legislativo e a
esperar delle todas as providencias que exigia o
bem do Brazil. Por isso lon e de mostrar o O
verno que se qUPr conservar enco erto, manifesta
que confia de ns a salvao do Brazil. (Apoia
~s.)
R:e~ueri~a
!' prorogao
approvada
a uma commisso.
O SR. REBOUAS mandou mesa o seguinte
requerimento que foi lido e apoiado.
Proponho que se diga ao governo que para
ser tomado em consi.:terao o objecto do officio,
necessario qur. o offerea na conformidade da
constituio propondo as medidas que forem conducentes a bem da causa publica.
o Sr. Ho11.and~:-A questo parece-me de
ordem e se limita a saber a que commisso dever ir.
u suppon o que aque es onrados membros
gue tm faltado sobre este requerimento devio
indicar a direco que havia de dar-se ao officio,
porq11e segundo o rf.'gimento da casa todos os
-o
a commtssao apota
dos); por isso nada ha que discutir, nem ns
podemos entrar no conhecimento desta mataria
antes d~ ir commisso; mas as reflexes apr~a vacillar sobre o destino que deve ter este officio,
me fazem presumir que o devemos encaminhar
para a com misso de constituio, no pela natureza do negocio, pois ainda no sabemos que
neg<'cio , mas pela do officio. O que se nos
occulta que o governo pede uma medida
camara.
Quando o governo pede uma medida faz uma
proposta. Como deve esta ser feita? No por
um officio ; portanto pertence o negocio commisso de constituio. E' bem verdade que nesta
casa se tem j muitas vezes relevado abusos
seme an es, que m e1 o a maior parte dos
ministros que tm pedido providencias sem ser
por meio de proposta ; isto , desconfl.o da sua
osiio, elles temem mf'smo apresentar em u
i
apo ao suas me 1 as,
e querem que a camara tome os negocios em
considerao sem que elles sejo envolvidos, para
se desculparam com publico. Este negocio eat
na camara, no o tenho em meu poder, no sou
culpado na sua demora, etc. Isto manha velha
no novidade,_porm devemos ir acabando com
estas manhas. E' ne:essario que o governo obre
cowo governo, e que no queira que a camara
seja governo (Gpoilldos), o que muito triste.
A camara, Sr. presidente, JB deveria ter apre
sentado uma mensagem regencia para que apresentasse um ministerio ; porque a administrao
no conhecida !lo Brazil, e est em um estado
de vaclllao e duvida que os mesmos Sra. deputados no sabem qual a marcha que os deve
dirigir e caminhar. E ser conveniente tal estado
da couaa? Eu vejo at uma novidade, hoje que
appareceu no jornal o:flicial do governo ; o Diario
Flumitlen&e annuncia como ministro um membro
deeta casa que est sentado entre ns, e trabalha
nc UI o como mml&
tro I Quem pois o miniatro, este ou o que esti
eervinclo 7 No entendo.
N; e;tAmo=, Sr. presidente, em uma posio
muito arriec:Qd~ ; ~ camara deve dirigrse regeneia e dbier-lhe que nome um ministerlo que
estabelea Beu; princpios, para se saber ae a
n~io tem verdadeiros pilotos ao seu leme, ou
se o leme esti mal confiado, afim de se conhecer a
direcio que devemos tom~r e encaminhar os negocios para o bem geral da naiio.
O ollicio deve ir para a commissio de consti..
tuiiio afim de apresentar sobre elle o seu parecer; e ns poderemos entrar na materia quando
elle se di,cutir para ver se este ministro abusa,
se no caminha por aquella estrada que a nao
tem rescri to ao oder executivo ou se e
i8cado desse jesUitismo que procura sempre
em.-urrar o odioso sobre os outros e salvar a
sun pl!'lle.
No nosso systema os ministros de estado so
c e es a mnior1a a camura, on e se v que
quando os ministros no esto sustentados pela
maioria do corpo legislativo, porque o poder
executivo no est bem montado, segundo os
eixos do nosso systema c(\nstitucional.
Se um ministro entende que uma proposta
feita por elle tem menos vantagens do que uma
medida iniciada e resolvida na camara, inculca-a
aos deputados do seu partido, e estes que tm a
iniciativa, a apresentiio na camara; eis a marcha
legal e constitucional.
. .
Se ~a obj~ctos que preciso ser ap~~ntados
melindrosos o que devia fazer 'l Apresentai-os
indirectamente. Ha um meio facil de conseguir,
por meio de um requerimento, meio que tem
sido a rovado nesta casa sem o menor embara o
os Srs. deputados que esto ligados ou se acho
em contacto com a administrao, os quaes necessariamente ho de existir, porque no pde
h>lver administrao s. " contacto com a camara,
a em es e requenmen o no qua expoe cons1
derao da camara tal objecto, ou pedem taes
informaes, ou requerem que ella tome a ini
ciativa sobre este ou aquelle assumpto; mas no
venha o governo por meio do artificio de que usa
hoje empurrar e lanar o odioso sobre a ca
mara.
Cada um entre na sua posio, e trate de desem
penhar o seu dever sem lhe importar os deveres
que no lht!l incumbem ; nenhum poder se desculpe
com o outro, no tem desculpa o poder .J.Misla tivo
co~ o executivo, nem este com !'~udl._ Esco
O SR. Dus (parece que neste lugar perguntou,
onde os achar?)
O Sa. HoLLAND4 :-Onde? Procure, aceite ente
para a a mm1s raao que sa1 a lflglr os negoc1os
publicos, e de gaoinate .
O Sa, D1.u : - Secreto?
O Sa. HoLLANDA. :-Sim. secreto, do novo gabi
nele secreto, desse apoio de relaes particulares
que levou ao pino da administrao os individuos
escolhidos pela maioria ; no fujo, mattilo hom
broa empresa e no desanimem.
A camara no que ha de governar, todas as
vezes que a camara quizar governar est o sys
tema falseado ; devem-se procurar para a administrao pessoas que tenho tanta inO.uencia na
camara que eontem com a maioria della para a
poderem dirigir ; a adminilltraiio quem dirige
a camara, -e no esta quella ; antes quando a
camara quem dirige a administrao, o que
se segue que a administrao, no capaz.
Estes so os princpios do nosso systema, e que
me induzem a votar que o officio vi commisso
de constitui o.
O SR. Xni.a:R nz CABTA.LBO disse que oito podia
tnatituir-se diacussio das razes apresentadas,
mas que devia remeUer-se o offtcio A commlpllo
para com frieza e deacAnao pbllo~ophico l'lll:lil
minar o negocio e apresentar o seu parecer ;
e nio quiz pronunciar-se t.cercB da commisslio
a que devia ser mandado de prefereneia.
o ar. Ltno :-A questo de ordem, mas
um lllustre deputado que ha pouco fallou comeou
bem o seu discurso, porque tratou sobre _gual
devia aer a commissio a que se didgiase o omcio,

mataria e fallou sobre o
poder dar o seu voto depois de examinado por

ella: que julflava yre!erivel para esse exame a
commisso especia encarregado de apresentar
parecer sobre negocio semelhante, e no a de
constituiii? que tinha ~6 dous.~e!!!bros, u~ dos
1J8ra as- ormulas que se exigem e esto estabelecidas na casa, para no decidir-se de chofre
sobre um negocio de tanta monta sem preceder o
tre.balho de uma commisso como marca ore imento da casa. Querem-se as formulas para uma
eousa e para outra no '1 No entendo : isto envolve contradico manifesta.
Por isso no podemos responder ao governo
sem aver um parecer a comm1ssao, seJa em ora
a de constituio ou a que quizerem; quando
vier o parecer explicarei os meus sentimentos,
direi ento o que entendo; e se a marcha do
governo tortuosa, escorregadia, se vem coberto
com o manto dos jesutas, etc., mas emquanto
no vier o parecer no decido nada.
o Sr. Dtaa :-E' difficil o conciliar as opinies, uma das grandes enfermidades do esprito
humano a persulso que cada um tem de
que ~ma opinio justa seno a sua. No
ser
ittido ao governo usar do direito de
que se
a ; omo qua qual' par 1cu ar
vai fazer com a no-aceitao do officio 'l Vai-se
fazer hostilidade ao governo. E' o governo por
ventura que fez a ~ev?luo ? Que fez estas
'
nos unirmos teremos fora, susteiltar-se-ha
a
dignidade do governo e desta came.ra ; mas
fazer hostilidades ao governo, - de genio de perversidade.
.
Demais, deve-se suppr no governo mais boa
vontade de servir tr. nao do que na assembla 'l
Se elle no pde atinar com o remedio para
males extraordinarios, 1!19 no tem meios extraornarios para applicar a casos extraordinarios,
porque no admittiremos a sua petio, a qual
mostra que inimigo do arbtrio, o governo quer
marchar _legalmente!
O SR. FERREIRA DE .MELLO notou que pouco
tinha a dizer, porque a questo era simples,
sendo a sua opinio que o officio devia ir a
uma commisso, que o Sr. deputado que primeiro
se tinha opposto a q1le se lhe dsse esta di
reco, bem mostrava quiUlto era contradictorio
com os seus mesmos princpios, pois sendo
combatido elo Sr. Lino lhe ouvira dizer bem
JS mctamente que no se tln a opposto a que
o officio foaee a uma commiesio, ao mesmo tempo
que dera muitos apoiados quando oe propuzera
que fosse reeambi~r~do o ofileio sem tomar-se em
con!lidere!o, o que parecia indicar que era tam
bem aquella a sua opinilio (apoiados ) ; que se
havi11 lguna Sr. deputados pooouidoo de tanta
omniselen~la que pudessem conceber o contedo de
um offteio to extenso pela sua simples leitura,
elle nio estava nas mesmas eircumstaneias, e
por is1o queria que fosse a uma couullliae!o para
outro a tinha apoiado, pelo que se via que es

tavo prevenidos ; que no respondia sobre o
jesuitismo, nem sobre a posio tlm que se
apresentava o overno or ue is
epois: que era bem clara a razo por que taes
expesses se apresentavo naquella casa, e por
isso bem facil seria a resposta, mas no era
agora occasio .
. Mandou requJrimento na conformidade do que
d1ssera.
O Sa. CASTRO E SILVA pronunciou-se tambem
pP.la remessa do officio commisso especial.
Lembrou que muitas vezes se tinha clamado
contra o governo por vir embaraar com suas
propostas os trabalhos da casa; e por isso quando
o governo sabia que existia na camara ro"ecto
so re qua quer negoc1o, nao az1a proposta que e
respeito; que este era tambem o caso agora, e
portanto no devia inculpar-se ao governo a falta
de prop?sta.
tassem dos princpios de razo e justia havio
da cabir em contradico; que um Sr. deputado
classificr~ os ,meios pelps qu~es o. gove~no ~e
este officio como informaco ; que outro havia
dito que a cam=lra no devia ser governo, e ao
mesmo tempo propuzera que a camarll mandasse
uma mensagem ao governo para formar um
ministerio.
O S:a. CARNRIRO DA. CuNHA disae que no teria
iomado a palavra, se no fosse necessario responder a algumas observaes, das quaes via
que no era o amor da ordem, mas o espirito
de partido e o capricho que induzio oppo
sio a qualquer negocio; que se fazia preciso
"d
com a dignidade que competia aos representantes

da nao: que elle sempre fallra com franqueza,
e no deixaria de continuar da mesma frma,
embora lhe chamassem ministerial or ue sem re
sus entar1a o governo emquanto se persuadisse
que no estava nas circumstanclas do passado
que era constitucional, e que promovia os interesses dos brazileiros, etc, e no tinha at agora
provas do contrario, e continuou:
Mas di11se um Sr. deputado que o governo
estava collocado em posio falea, que q_ueria
illudir . camara, que p1etendla com meios Jesuiticos lanar sobre ella o odioso, que a eamara se
limitasse aos deveres que lhe competio, e que
nas circumstancias presentes era preciso mandar
uma mensagem ao governo para que nomeasse
ministerio I
Pois o deputado que foi membro da representao nacional, e em outros tempos calamitosos
quando os ministerios delapidadores da fazenda
e inimigos dos cidados probos, trabalhaviio por
escravisar o Brazil e fazer delle uma colonia,
nunca se lembrou de propr que se fizesse uma
semelhante mensagem, como que hoje,quando
o ministerio nacllonal, usa desta llngua em 't
ao eo rara agora na pesqu1za a on a e o
ministerio, mas notavel que um ministro eleito
ha dous dias, fosse por um simples reque:imeoto
objecto do tamanha censura I Duvida-se por ven
tora do patriotismo deste ministro ? No elle
ainda o mesmo que sempre declarado contra o
despotismo, impavido seguio a earreira nacional 't
(Muitos apoiados.) Pois em um momento perdeu
to bellas qualidades! Jlll no elle o mesmo
patrlo_ ta, o mesmo brazileiro t B', senhores.
( .l!rl~!toa
apoiado~.)
SESSO EM 1.1 DE JULHO DE 1831

E' assim que ns queremos coadjuvar o governo a levar ao fim proposto a grande obra
comeada ? Eu vejo que em to.:Jas as propostas
do governo, em todos os projectos que se tm
discutido, alguns Sra. deputados se pronunciiio

r mu1 o po er ao governo,
grito contra o poder discricionario, e quando
apparece um oflleio q11e claramente mostra que
o_ governe:> quer m_archar com a represemtaiio . n~-
Anto, os quaes pedio iseno da decima dos

predios urbanos ; 2o, dos agricultores da dita
provncia que queriiio pagar os direitos em cobre
por ser a moeda corrente do paiz.-A' commisso
de fazenda.
o m ns ro o 1mper1o pe 1n o autorisao
para fazer a despeza da impresso do expediente
do conselho geral de Pernambuco, como o dito
eons~lh? requerra ~ j~nta da fazenda daquella
' li
falsa, ' jesuta
A .fallar a verdade niio entendo, vejo contradices todos os dias, e contradices em homens
em quem eu suppunha o mais distincto amor
da patria I Nio sei como se encriio os objectos
to di1ferentemente do que eu.
Ooncluio com mais algumas reflexes que o
ofllcio devia ir commisso especial.
O Sa. So.ums,DA RoCHA. advertia que o ofllcio
tratava de mE~didas excepcionaes, e que o negocio
eompe_tia_ comlJ!issiio de constituio. por_que a
camara tinho igua zelo pelos interesses da

nao; que no achava razo para tamanha op_osio ao omcio, e era fra da ordem o que se
Confessou que tinha muitas queixas da com-
misso de constituio : e notou que havia
muita inquietao e muito calor quando se fallava
nos inimigos do Brazil, para o que no via motivo.
Lembrou ultimamente que tendo-se em Frana
reunido em tumulto o povo na place Vendme,
e no se tendo querido retirar, fra cercado pela
guarda nacional, e se havia mandado vir bombas
e deitado agua em cima do povo, o que teve to
bom e1feito que logo se dispenou.
Passou-se A votar, e decidiose que fosse o
omcio remetti~o commisso ~sP.ecfal em~arreoutros requerim;mtos.
Levantou-se a sessiio s 3 horas.
SeuAo ea t 4 de oialiao
PBBSID&NOU, DO SB,
ALBNOAB
Foi lida a aota e approvada. Passou a ler-se o

e1:pedlente, do qual conotou dos papeis seguintes:
Oli'FIOIOS
Do ministro dos negocias estrangeiros sobre o

empreatimo portuguez.-Foi remettido commisalo de diplomacia.
Do mesmo ministro aubmettendo considerao
da camara a nota que lhe fra dirigida pelo
consul geral, e encarregado dos negocias interino
ds S. M. Fidelissima, reclamando a execuo
plena e litteral da conveno addicional ao tratado de 29 de Agosto de 1825, relativamente ao
pagamento dos juros e annuidade do emprestimo
' .
.
Do ministro da fazenda sobre a creao da
meoa de diversas rendas na provncia de Pernambuco.- A' com misso de fazenda.
Do mesmo ministro satiqfazendo A requisio
da camara a respeito das transaces com o
reino de Portugal, e com a conta corrente reli
pec&iva.-A' eommisao de fazenda.
Do mesmo ministro com dous omcios do pre
l!lldcnte de provincia de Pernlllm'buco, que acom:P=Dhavio d<'1l8 requerimentos: o 1 doa moradores
dA povoaio de Beaerros na vUla de Santo
ORDEM DO DIA
Entrou em discusso o parecer da commisso
de constituio sobre o requerimento do Sr. Souto
em que instava pela nomeao de um presidente
para a r_ovincia do Rio de Janeiro: assj9c~?lo
no qual parecer se propunha em razo de no
ser applicavel a esta provincia a lei regulamentar
estabelflcida at agora sobre o mesmo objecto para
as outras
rovinciae ue se discuti
urgencia o tsrojecto j julgado objecto de deliberao na camara para regular os governos provincilles.
Pttsaou portanto a discutir-se a resoluilo do
Sr. E~nesto cerca do mesmo objecto.
Leu-se o art. 1. o:
Art. 1. 0 O presidente da provi nela do Rio de Janeiro regular-se-ha pelo regimento de 20 de Ontubro
de 1823, na parta em que no estiver revogado
pela legislaao posterior.
O Sa. REZENDE pedio adiamento da mataria, o
qual no foi admittido.
Depois de curta discusso foi approvado o
artigo sem emenda.
Art. 2.o O presidente vencer o ordenado de
tres contos e duzentos mil ris: o oecretario de
um conto e quatrocentos mil ris e os conselheiros a gratificao diaria de_ tres mil e duzentos
ris.
"
0 Sa. FERNANDES DA. SILVEIRA o1fereceu CO
emen a o segumte artigo additivo.
A. primeira eleio destes conselheiros farse-ha desde j.
O Sa. LtNo propoz a emenda seguinte:
O presidente, secretario de conmelho e seeretcrios de provncia tero os meomos vencimentos
marcados pela lel nAs provincias de primeira
ordem.
o- Sa. EvABIBTo mandou seta emenda:
A. eleiio dos conselheiro presidenclaea seria
fel~ pelos eleltorn de legiclatura ac&11al e os
SESSO El\1 15 DE JULHO DE 1831

que forem assim eleitos durar at legislatura
seguinte."
Foi approv11do o artigo com as emendas que
se lhe fizero e com o artigo additivo do Sr.
Fernandes da Silveira.
!41
magistra<los nem o commandante militar.>>

Approvado sem di;;cusso.
~rt. 4.o O presidente no presidir ao thesouro
Deu se conta de um requerimento do desembargador Francisco Xavier Furtado de Mendonca

pedindo ordeoaio por inteiro ou segundo o despacifo da aposento~doria, desde a poca em que
foi pr~vado do seu lugar. -Foi com misso
c 1va.
oi apresenta:lo pela commisso, t~Jdigido para
entrar P.m 3 discusso o projecto de lei que
autorha o governo a despender s,ooosooo com
Passou o artigo sem debate.

Art. 5. Sera organisada a secretaria na frma
das demais provincias e com os mesmos vencimentos.
Foi approvado com a seguinte emenda do Sr.
MacieL
Sem crear novos empregados, mas servindose
dos existentes.
O Sa. CASTBO ALVEs mandou o seguinte artigo
addicional:
Este presidente com o seu conselho apP!C!var.
as suas officinas.
Foi dispensado da impresso.
Foriio lidos e approvados varios pareceres de
commisses e entre outros um da commisso
especial das camaras municipaes para fic:.r pertencendo provncia do Rio de Janeiro e no
. do Esprito Santo a villa de Campos.
E mandouse imprimir para enttar em discusso.
O Sa. Oonrco havendo obtido a pa!avra com
urgericla, mandou mesa um requerlme_n~o, ~ra
da P,rovincia, tendo para com ellas as mesmas

attrtbuies qae os conselhos provinciaes.>>
Foi approvado com a emenda do Sr. Rebouas:
Emquanto no se crear o conselho provincial.>>
O Sn. REZENDE enviou . mesa um artigo additivo
oncebido r
r
Os poderes supremos da nao sero transferidos para cima .da Cachoeira de Paulo Af
fonso.
Depois de uma curta discusso, querendo o
illnstre deputado retiral-o, a eamara no consentia! e fo1 remettido commisso de estatistlca.
Finaa assim a discusso mandou-se o projecto
de resoluo com as emendas commissso de
redaco.
Entrou em 2 discusso o art. to do projecto
n. 4~.que ficou adiado pela hora depoil. de se
lhe haverem otferecido varias emendas.
lirazileiros podo contar com a sua segurana

e em que estado se achava a tranquillidade publica.
R.
ERRElRA
RANA
ISSe que nao VIS a
necessidade deste requerimento, porque a constituio incumbia ao poder executivo prover
segU!'l!na interna e externa 4o estado ; o que
e quando carecesse da coopsrao da camara,
elle viria propr as medidas de que necessi-
tasse.
O SR. Lmo foi do mesmo parecer, advertindo

que o no ter. o governo ainda mandado dizer
cousa alguma, era signal de que no encontrava
at agora perigo de perturbarse a quietaoo dos
cidados; porque se achava com foras ou em
atittude total de a manter: que era innegavel
que a:tranquillidade publica fra perturbada, mas
que_ fazendo a eamara parte do corp~ legislativo
'
tinuasse seus trabalhos ordinarios
com muito
sangue frio, tratando da ordem do dia, porquanto
o governo sabia. as horas em qu!l a camara
'
P.RBSIDENCIA DO SR.
ALENCAR
(Principio da -sesslfo permanente em consequen-
cio da perturbalfo do socego n11sta c~rte.)

O Sa. Pl\ESIDEN'l'E disse que presenciando elle
hontem noite alguns factos que parecio alterar
a tranquillldade publica, havia com~arecido mais
cedo, afim de t1Jstemunhar . naao o quanto
seus representantes se interessavo pelo socego
publico e por isso abria a sesso mais cedo que
do costume. (Era pouco mas de 9 horas.)
Lida a acta da sesso anterior fol approvada.
Foriio lidos e tlvero a direco competente os
offieios seguintes :
Do ministro da fazenda satisfazendo a requisio
que lhe fra feita por ordem da camara a respeito de um protesto publicado e assignado em
Londres po~ J ohn Marbely,. sobre o no paga-
Do ministro da justia acomv.anhando a representao do juiz de fra da v1lla do Rio Pardo

pedindo medidas legislativas a bem da adminis
traio da justia.
Do ministro do imperio, acompanhando um
ofiicio do pfel!idente da provncia do Maranho
sobre embaraos em que se acha a respeito das
despezas com a civilisao e catechese dos
ind1os e com phares, para o que no foi designada
quanti~:~ elguma no oramento deste anno financeiro.
'1'0!!0 1
no tinha fora "'u1Dciente ou que no estava

na attitude de occorrer tranquillidade publica
devia um dos min.stros vir propOr as medidas
de que o governo carecesse.
O Sa. 0DoRico disse que estava de Bc&ngue frio
e havia de acabar no posto em que o collocou
a nao, ( muitos apoiados) ; que na apresen
tao do seu requerimento nada mais fir.era do
que seguir o exemplo da camara que approvra
um requerimento quasi identico, quando em
outra occasido se perturbra a tranquillidade
publica: que no era s ao governo que incumbia
velar na segurana publica, mas tambem pertencia
assembla geral promover o bem geral da nao;
o que no se podia fazer bem, no se cuidando
particularmente de manter o socego publico que
estava ameaado; que entretanto no insistiria,
se a camara assentasse que podia sobreestarse
neste requerimento, at que chegasse alg11ma
participao do governo .
Sa. tNO exp con que nao quu~era negar
ao corpo legislativo o direito de promover a
conservao da tranquillidade publica, porque
tal direito n!to lhe podia negar, mas que cumpria
que o governo desempenhasse as soas foncoes,
recorrendo camara quando precisasse.
O Sa. l&sSA informou que o governo estava
em conselho ; e disse que em matarias arduss era
preciso tomar deliberaes muito pensadas : e
que assim o governo no devia enviar qoalquer
mlsao sem o cunhu da prudencia e da sabedoria.
81

e por isso nio convinha fazelo acellerar os seus
passos, pois que havia motivos. de estar extrema
mente assombrados ; que o perigo da patria era
grande, porm que no estavamos perdidos, po~s
ue havia recursos
esperar que o governo cumprisse com os seus
deveres e se at o fim a sesso n.o apparecesse
participao alguma poderia ento approvar-se
o requerimento e levai-o a effeito.
O Sa. CABNEIBO DA. CuNHA disse que estava
persuadido que o governo cumpriria sua obrigao,
por Isso mesmo que o negocio era ponderoso e
no convinha indicar ao governo o que elle
devia fazer, podendo elle entender que pretendia fazer-se-lhe alguma censura por no ter
ain:la dado parte dos acontecimentcs ; que por
isso cumpria tratar o negocio com prudencia e
frieza ; p:>rqua os reproQentantes da nao esta vo
no meio do povo brazileiro que tinha mostrado
muita moderao e generosidade, embora um in
dividuo ou outro queira algum&: cousa mais im
requerimento aL que fosse occasio muito conveniente de aproveitai-o , reservnndo-se cada
um Sr. deputado para fazer suas reflexes quando
e s

as deliberaes mais conducentes felicidarte do

povo, unico interesse e unicas vistas dos Srs.
deputados.
.
osr. va ... co
tristes tm circulado de hontem para c: os ref.re
sentantes da nao devem chegar ao per.eito
conhecimento do que existe nesta capital, der:~te
tumulto que se diz existir, porque nem mesmo
nossas deliberaes podem ser reconhecidas livres
uma vez que se tem violado o principal artigo
da constituio que determina a obediencia passiva da tropa. 1Art. 147.) No recaiamos cousQ
alguma, o Brazil ha de ser salvo (muitos apoiados),
estou nesta persuaso. O que devemos fazer
dizer ao governo que o corpo legislativo se une
com elle e que cumpre que venha um ministro
o re uma
cousa to ~rave, como a violao de um dos
mais impot.~ntca &itigs d& constituio.
Havemos de ap ellar nestas c!rcumstanclas par!i
legal; porquanto em uma nao livre no podia

haver obediencia passiva : que houvera acto de
desobediencia pelas nossas leis, se era verdade
o gue se ~izia ; e que portantq ~ corpo le !s
havia sido alterada e se estava restituda, ou se
continuava a pertnrbaiio; razo porque ap
provava o re uerimento do Sr. Odorico; ~as
co o u
.
estava em consel o, cumpria tratal'Se da ordem
do dia e guardar o requerimento para o fim,
para o tomar em considerao se o governo
antes de terminar a sesso niio participasse
alguma cousa e quando o fizesse e. a. u.rgeli~ia
do caso o exigsse a camnra prorogar1a a ses~o,
ou se declararia em sesso permanente.
Requereu o adiamento neste sentido.

0 SR. VASCONCELLOS explicou que tendOSO
referido ao art. 147 da constituio que diz :
A fora militar essencialmente obedrente 11,
bem dra a conhecer o sentido em u
nao en en en o obediencia passiva, mal! legal.
Depois de mais algumas reflexes foi appro
vado o adiamento at vir participao do g\)verno.
mini~tr~ da justia, concebido pela frma seguinte :
dirigem ao governo exigencias extraordinarjas.

A cidade est submergida no terror. Consta,lile,
no officialmente, que os perversos em :varios
pontos tm j commettido assassinios, roubos,
etc. As guardas municipaes recolhero se ame
drontadas, e lporque se acbavo mal armadas e
sem discipiina, no podem servir para restabe
lecer a ordem.- Hoje recommendou o governo
ao commandante militar a policia da capital pr
meio de patrulhas commandadas por omcias de
conceito at ~egllnda ordem.
camara dos Srs. deputados, a quem V. Ex.

far sciente.
<< Deus Guarde a V.
Ex.- Palacio do Rio de
. '
.
nio se deve dizer ao governo que mande o Feij6.- Illm e Exm. Sr. secretario da camara
dos deputados. ''
ministro da justia para se combinar com elle
ou elle expOr o negocio a uma commisso que
O Sa. VABCOiiCELLOB propOz que foBIJll chamado
se deve nomear, que apresente a\ camara o seu
o ministro para dar os esclarecimentos necessarios
patecer.
a uma commisso especial, ou As commlsses
N6s no devemos sahir desta casa sem nos
reunidas de constituii'io, e justia civil e crimi
intt~irarmos do estado da capital, para que, se fOr
nal para poderem dar o seu parecer a este res
uecessario, tomemos as providencias que forem
peito.
adaptadas para restituir a tranquillidade. Pelo
o Sa. MoNTEZmt:A propOz JIUB fosse o omcio
que tenho ouvido e sei, ha perigo, e perigo im
s commisses de constituio, de justia civil e
minente; e por isso nlio convm seno multa
criminal, -para tomar conhecimento da sua ma
energia: mostremos aos inimigos da ordem publica
teria, podendo ellas requerer a presena do mi
que os representantes da nao no se aterro.
nistro, se a julgarem necessaria.
(..tpoiodo geralmentd.)
O SR. REzENDE propOz que as commiss~s
o Sr. Martbn Francisco :-Sr. presi
fossem autorisadas a convidar o ministro para
dente, sou cidado, sou legislador ; como cidado
e legislador eu devo tratar do bem da minha concorrer com ellas.
patria. Eu no vejo ainda este estado de mina
O Sa. LEBBA. propOz gue se respondesse ao
ministro ue a camara :ficava inteirada que
que se quer suppOr mas se o vira meus colle
s nsibill
gas podem estar certos que qual outro Mario

ria A espera, at que o governo 'propuzesse al
a ao ga art ago,
vrmeho aobraDcelro As desgraas da patrla,
guma medida mais adequada, que precisasse de
providencia legislativa ; e 11ue a camiu'a estava
livre como nasci, livre como hei de morrer.
(Muito.r apoicados.)
prompta a prorogar a sesso para acudir a esta
. Paasando a responder ao que ouvira, disse,
necessidade.
Leu-se depois o seguinte omcio do ministro da
. que o corpo legis1ativo niio fazia s6mente leis,
mas era_ guarda vigilante das leis, que elle guerra sobre o mesmo objecto :
orador aere<Utava que no havio- sido observadas;
rum. e Ex.m. Sr.- Constando A regencla. em
pois que tendo havido ajuntamento do povo e
nome do imperador, bontem antes das 8 horas
tropa umada, se dra violao da lei : que eUe da noite, que se manifestAra o esprito de iosuor~dor nlo quizera fora armada com obedlencia
bordinaii em uma parte do corpo da J!Olicia
puaiva em paz neDbum, mas sim com ob&diencia desta capital, e a que me11mo ni pde obstar,
.-
'

Foi approvado sem debate.
Suspendell,se a sesso permanen.t& a requerimento de alguns Srs. deputados at vir resposta
do governo.
Continuou
cidade, etc.- Ficou a camara inteirada.

2.o Do mins~ro da justia pedindo uma sesso
secreta para . v1r camara exp r negocio do
governo.- Fot-lhe mareado s tres horas e meia.
Vencendo-se a pedido do Sr. VaseoneeUos que
comeasse desde j a sesso secreta, retiraro-se
das galerias os espectadores.
16 de Julho
recolhendo-se ento aos seul!l quarteis.- Com~

p~rm .at _agora a regencia no tenha recebtdo a menciOnada repr_esentao, apr~sso-me de
a!!;,eommunicar a V. Ex. semelhantes acontecimentos, afim de que V. Ex. se sirva de os
fazer presentes . camara dos Sra. deputados.
Deus guarde a V. Ex.- Palacio do governo,
em 15 de Julho de 1831.-Jos .l\fanoet de Moraes.- Sr. Antonio Pinto Chichorro da. Gama.
Depois de curtas reflexes faro os dous officios s comrr.tsses de constituio e de justia
c\ vil e criminal reunidas com as propostas ou
requerimentoo respectivos.
O S'': VASOONOELLos propz que n sesso fossa
rorogada at s 6 horas da tarde. D~ ois de
reves re ex es no oi approvado o reqllerimento, e ficou-oe em sesso.
Apresentou-se e foi lido o parecer sobre oa
dous ofilcios, o qual dizia assim :
m .1 es reum aa e cone UlO o e
Juatia criminal e civil foriio pre.santes os ofllcios
dos mlnlatcirios da guerra e da JUStia, e varins
Indicaes de alguns Srs. deputados ao mesmo
rospeitu. Aa commlsses colligem deasea olllcios
que a tranqulllidade publica foi perturbada por
parte da fora armada, e que segundo o omcio
do ministro da justia a segurana individual
tem estado ameaada : as commlsses so de
parecer, que primeiro que tudo se convide o senado para reunir-se quanto antes no pao da
cidade, J?ara que os tres ramos do poder legislativo este]o na maior proximi~ade, afim de tomarem na frma da constituio as medidas
convenientes ; e participando-se isso mesmo ao
governo .se accrescente que a camara fica inteirada dos ditos officios e permanece espera que
o go\erno com o necessario conhecimento de
causa proponha na frma da constituio as
medidas que elle julgar neeessarias para o completo restapelecimento da tranquillldade e tlegu,
na asa .
Foi approvado depois de mui brevesobservaes,
e passou-se immediat!U!lente a officiar na conformidade delle ao senado e ao governo.
Passando-se ordem do dia entrou em discusso
o projecto n. 47, e leu-se o BGguinte:
a !n. l.o O.governo da fora armada naa provlnciu do ParA, Pernambuco, Bahia, Rio de
Janeiro, Matto Grooso, Santa Catbarina e Rlo
Grandfl do Sul seri confiado a commandan.tes
mWtares, que alm do soldo de auss patentes
terio uma gratlcaiio de 20011oOO mensaes. ''
sesso
geral seja
SESS!O EM 17 DE JULHO DE 1831

dante geral para as guardas municipaes doRio de
Janeiro.
_
-E forio mandadas ~ commisso de redaciio
para darlhes a frma conveniente.
O S~. 1 SECRETARIO le~ .um officio do Sr. seassembla ficava inteirada do contedo no officio
que se lhe dirigira em nome da camara dos
Sra. deputados, e que permaneceria no pao da
cidade em uan a cir umst ncia o xi i se
Outro do Sr. ministro da justia participando
as nomeaes do Sr. Jos Lino Coutinho ll_ara
ministro dos negocias do imperio, do Sr. Vasconcellos para ministro da fazenda e do Sr. Manoel
da Fonseca. Lima para ministro da guerra.-De
ambos os officios ficou a cmara inteirada.
Interrompeuse a sesso por duas horas e
tornou a cGntinuar s quatro horas e tres quartos
da tarde.
0 SR. 1 SECRETAR!() leu um officio dG Sr. ministro da justia, em que remettia duas representaes, uma de alguns cidados e parte da
a
i ..
.
tes de uma representao junta,-a destituio
dos empregados mal affectos ao systema que nos
reg~-, e a suspenso por 10 annos da emigrao
Outra do corpo de artilhria da marinha protestando a sua obediencia ao governo e s autorid~de~ . constituidas~ ~- pedin~o medid~a contra
tidas ambas as representaoes s commisses de
constituioiio e de JUStia civil e criminal reu
o idas.
Foi lida e recebida com especial agrado a representao de varias cidados militares e paizanos,
em que se oft'ereclo para sustentarem custa
do seu sangue o governo ~ assembla geral,
pedlnda os ultimas serem encorporadoS& com os
cidadiloa militares ftsis ao governo e promptos
a. defender o systema jurado.-Remetteuse s
commlases de constituio e de justia civil e
criminal.
linha patenteando os seus sentimentos patrioti~os

e protestando fidelidade s autoridades constituidas.-Foi recebida cGm especial agrado e re. ettl.da s commisses de constituio e justloa
civil e crimiual.
Foi lido e "ui ado ob"ecto de delibera i
seguinte projecto de lei :
a Art. 1. Ninguem ser perseguido pelos acontecimentos dos dias 14, 16, 16 e 17 (at s 11
horas do dia} na cidade do Rio de Janeiro.
<<
r . .
ropa a guarn oao a c a e o
Rio de Janeiro ser removida para districtos
arredados da cidade, pelo menos em 5 leguas de
distancia, prestandoselhes todos os auxilias ne. cessarias sua marcha regular, subsistencia e
bom aquartelamento.
a Art. S. A municipalidade desta cidade tomar~
de accrdo com os juizes de paz dos differentes
districtos della as medidas necessarias para a
guarda da mesma cidade, sendo para isso auxi
Iiada do governo naquillo que elle requerer. Os
empregados de different~s!eparties publicas faro
seus respectivos chefes.
Art. 4. De ora em diante a entrada de fora
armada para dentro da cidade, sem precedencla
de liceu a da munici alidade considerada como
acto da rebellio da mesma fora.
_,.
<c Art. 5. As medidas mencionadas na presente
resoluo poder ser applicadas administrao
das provncias por accrdo dos conselhos do
~.
govern nas. mesm s p ovi c as.
Art. 6. Fico revogadas, etc.- Bollanlltl
Cavalcanti.
Depois de alguma discusso foi rejeitado, na

conformidade do parecer das commisses de justia
criminal e de constituio.
O SB. 1 SECRETARIO leu um officio do Sr. mi
nistro da justia participando haver a reg1lDeia
nomeado ao Sr. Sebastio do RegG Barros para
commandante das guardas municipaes desta Jlrovincia, e pedindo camara de que membro
o gueira dispensar vara o menciona~o ftm.
representao da camara municipal da

Grande, manifestando por si e por seu
patrloticos sentimentos que os ani-
dose que o officio fosse a uma commisso, foi

concedida licena ao Sr. deputado para aceitar,
com a declarao de que sempre conse~va.ya o
da naoio brazlleira, e protestando ollediencia s

lela e autorl\i,adea constitudas.
Oontlnuo11 epola a dlscussio encetada.; do pro
jecto de resolulo, em consequencia da qual foi
Julgado prejudicado o art. So e admlttido o art. -l
pa f6rm~& de uma emenda proposta pelo Sr. Carpelro Le!o.
" Serilo admlttldos ao anrvlo das gu!lrdas m\}
nlcr pat!s oa cidlldrtos fllhos famlias de pessoas
que podern ser eleitores, ttlndo mais de 16 annos
de idade e que aejo reputadas i:loneo:i pelos
retopPctrvos juizes de paz.
Foi lido e approvado o seguinte requerimento
do Sr. Pereira ile Brito :
Que se recommende ao governo que mande
prohillir tiros noite.
Tendo a commisso respectiva apresentado
redrgido o projecto de resoluo SQbre as guardas
municipaes accrescentroselhe as palavrasdesu~ cidade-depois de-~uardas municipaes.
que se vai encarregar' no o exclua della.

O Sa. Rsoo BARROS declarou antes d't:p-deciso
da camara, que o lisongean muito a escolha que
delle fizera o governG ; que elle se empregaria
com todas as suas foras e patriotismo para
restabelecimento da tranquillidade publica prt!
enchendo assim as vistas da camara, e quando
SUflS debeis foras o impediRsem de desempenhar
tt\o honroso cargo, esperav.1 que houvesse de ser
nomeada 'outra pe:isoa que satisfizesse :i vistas
da nao.
Foi interrompida a Fesso por curto esp<~o.
A'l meio dia continuou, e lerose dois officios
do Sr. secretario do senado, dos quaes, o primeiro particrpava que ia dirigirse sanco
imperial a resoluo para autorisar o governo a
nomear um commandants geral das guardas municipaes desta cidade; e o segundo, que o senado
adaptou o projecto de resoluo sobre as guardas
munici aes.
oi recebida com especial agrado uma representao de alguns cidados militares, ofterecendo suas
vidas para salvaoo da patriu e protestando
perder todo o seu sang11e primeiro, o~ue deixar
que a represllntao nacional e as autoridades
leg!llmente constitudas soft'ro a menor coaciio.
-Foi s commisses de constituio e justia
criminal.
Foi lido o seguinte parecer :

A'a C6mmissea de constituio e justia
criminal foi preee~te uma representalo datada
O SB. PassmBNTB interrompeu a sesso Rt s

8 horas da noite. E reassumrndo a essa hora
decidio-ae a sua suspenoo at s 9 horas da
manh seguinte.
17 lk .Julho
A's 9 horas, eontinundo a sesso do dia anteCdente, leu-se uma re~sentaio do eommand&nte
e oJilciau do 5o ba
lo de c-~adoree d& ta
SESSO EM 17 DE 1ULHO DE 1831

de hontem, em a qual muitos cidados militares
e paizanos residentes nesta capital, pat.enteo a
esta augusta camara os mais puros sentimentos de ..
patriotismo, protes~ando estar prompto para a
defeza da constituio e das leis, ainda com
As mesmas commisses so de parecer que

fazendo-se na aeta honrosa meno dos nomes de
to dignos. c~dados militare~ e paizanos, se
que os tenha em dev da considerao empregandoos nas guardas muncipaes s ordens do
commandante geral respectivo na conformidade
da lei.
Pao da camara dos deputados, em 17 de Julho
de 1831.--Manoel dos Santos Martins Vallasques.
-Antonio Pereira Rebouas.-Ernesto Ferreira
Frana.- Antonio Joaquim de Moura..- Jos
Caetano Pe1eira de Almeida Torres.-Francisco
de Paula de Albuquerque. J>
O SR. MARTIM FR&NC!BCo disse que no se queria
oppr ao arecer mas lembrar ue end co ante que em outra. sala do pao se estava pro
cedendo a assignaturas, convinha remetter tambem
as assignaturas que j se ti-vessem feito, regulando assim a respeito dos mais cidados ue
.
1ugnar epo1s.
o Sr. Ernesto :-As commisses ho de
dar o seu parecer sobre as outras representaes
que tm sido resentes camara. o inu
rB:YjJS os cidados que esto promptos a derramar
sed'sangue pela liberdade e ordem. Todos ho
de ser tomados na devida considerao.
A assembla geral e a camara dos Srs. deputados em particular sempre confiou que ella
trilhando a estrada da jusUa e da le1, unica
que p6de guiar os povos prosperidade (muitos
apoiados) havia de ter em roda de si os bons
cidados, os quaes em caso de necessidade
acudirio em seu 3occorro, e mesmo os arrependidos. E ainda quando tal nilo tivesse acontocido.
~ que era im osslvel, attento ao esplrito de
es brazileiros (llpoiados), a camara acabar ,
mas sustentando a loi e a vontade nacional que
j foi declarada o quo a unlea soberana. (MuHo
O sa. MAnTUI FaANOiaco offeroMu o foi appro

vada uma Awnda para que ao oftlela1111o ao governo
afim de mtl'lldar extr11hlr uma lista dos uomea
doa bona cldadiloa quo tt'lln ufferecldo e contl
nuarem a o1Jerecer os seus servios orn defeza
da constituio, daa leia e poderes constltuidCts,
remettendo depoia a esta camara o original das
aa11lgnnturaa, para ser conservado nos archlvos
delll\ e tlcaudo em poder do governo a lista
extrabida. E propoz outrosim que para conservar
ind,.level a memoria de to dignos cidados, faa
publicar pela imprensa os seus nomes, segundo
a ordem das assJgnaturas.
Foi lida, approvada e remettida para o senado
a redacr,o das emendas approvadas pela camara
proposta do governo sobre a orgllnisao do
corpo de artilharia da m'1rinha.
Leu-se um officio do Sr. ministro da guerra
Manoel da Fonseca Lima e Silva, participando
a su!l nomea~o para o referido cargo.
_a As commisses reunidas de constituio e
jus\ia criminal viriiJ a representao datada de
bontem, pola qual o commandante e ofticiaes do
6 batalho de caadores da ta linha patenteo
a esta augusta camara os seus sentimentos do
mais puro patriotismo. protestando a inabalavel
resoluo em que se acho de sustentar sem
quebra dos seus deveres. As commisses pene
tradas de satisfao pelos generosos sentimentos
que profeaso tio briosos e bravos militares,
so de parecer ~ ue elll demonstrao de q.uanto
esta augu~ta camara louva to digno procedimento, se faa na acta lt onrosa men!Io dos
~nomes de todos esses militares, e se guarde o
foriginQl da representao no archivo da casa.
communicandose isto mesmo ao
overno. gue.se a a a e ass1gna uras, e c.
Neste lugar alguns Srs. deputados dissero
que cumpria fazer declarao, que era tanto mais
honrosa a representao dos officlaes! que nella
ee

,
constar ao povo desta capital; que o 5 batalho

no sahira dos seus quarteis sem ordem, mas
sim depois de haver recebido uma ordem para
isso do commandante das armas, sendo o desar
que podia provir a. esses briosos militares da
falta desta declarao, o eft'eito da sua obadiencla.
Outros senhores accrescentro que excepoo
da policia todos os corpos tinho sahido dos
quarteis por ordem que tivero para esse fim,
no se havendo insurgido ou insubordinado; e
foi lida a cpia dll uma destas ordens.
O Sa. PRESIDENTE suspendeu a sesso por meia
hora.
A's duas horas da tarde continuou a sesso e
foro a ro ad
As commisses e constituio e justia cri

minal viro com muito prazer a representao
que a esta augusta c~~omara ha pouco dirigiro
os cidados militares nella assi nados offers
een o mu1 energtcamen e suas vi as pela salvao
da ,Patria, Iiberiiade e exerccio da representao
uac1onal, bem como das autoridades legitimamente constitudas, contra qualquer coaeo que
lhes pudessem incutir insensatos anarchistas. As
commisses so de parecer que na acta se faa
honrosa meno do voto patriotico de to dignos
cidados milit~res, praticando-se a seu respeito
o que j se deliberou sobre ns outras representaes
igualmente paLrioticils do batalho n. I>, etc., etc.
As commisses de constituio e justica crimi
nal viro a representao que o gove~no enviou
detes do corpo de artilharia da marinha, na qual
expressando sentimentos de dr pelos aconteci
rnen tos do dia 15 do corrente, protestilo confiana
no overno constitucional obedienci s i
operao com todas as suas foras para restabelecimento da tranquillldade publica e felicidade
da patria ; mas pedem ao mesmo governo medidns energicae aflm de que os inaigitados na
oplllio publica, como seus inimigos e institui
es livres sejo de ns apartados.
As commlsses so de parecer que se responda.
ao governo que a camara louva muito os senti
mentos de ordem que se eltpresso na dita repre
sentao ; e quanto ultima parte della a camara
resolver quando responder ao seu officio de 16
do corrente, acompanhando a representao assignada no campo da honra no 1a 15 do mesmo
mez, etc., etc.
Fui ent.o suspensa. a. sesso at s 4 horas da
tarde.
Continuou s 4 horas, e lero-se dous offi
cios :
1.< Do Sr. Lino Coutinho, participando a sua
nomeao para ministro dos negocias do imperio.
2. o Do Sr. Vasconcellos com i ual artici a o
e er entrado para ministro os negocias da
fazenda.
O SR. lo SRCRETABIO do senado participou
con11tar officialmente que havia sido aanccionada.
a lei extinguindo o corpo da guarda militar de
policia.
O M.B:suo Sa. SECRETARIO remetteu uma reso
Iuo igualando os vencimentos de etpe das
praas de pret do corpo de artilharia de marinha
com os eat'\belecidoa para o exercito por carta
de lei de 24 de Setembro de 1~7.
!46
SESSO EM. 18 DE JULHO DE 1831
Vencida a urgencia, entrou em discusso, e foi

venda 15 machinas de sua inveno, destinadas
approvada e .adaptada.
agricultura e industria do Brazil pelo preo de
Suspendeu-se a. sesso s 4 horas e meia da ..2:000/1 cada uma, era de parecer que se officiasse
tarde, devendo continuar no outro dia s 9 horas ao goYerno para mandar examinar as mesmas
e meia da manh.
machinas, assim como as utilidades ue oderio
pro uzu no raz1 .
Ficou adiado por pedir-se a palavra, e ven18 de Julho
cendo-se a urgencia a requerimento do Sr. Maciel,
entrou em discusso.
O Sa. MoNTEZU!.U oft'ereceu uma emenda para
permanente comeada no dia 15 do corrente.
Leu-se o officio do secretario do senado, remet- que o governo dsse parte camara do resultado
do exame.
tendo as emendas feitas e approvadas pelo senado
Depois de curto debate foi rejeitado o parecer
ao projecto de lei que fra desta camara sobre
e prejudicada a emenda.
a creao das guardas nacionaes.
Teve 2 18itura e ficou para a 3 a proposta
O Sa. lo SEcaETARIO propz se a camara condo Sr. Souto, afim de que fosse vedado ao imsentia que entrassem j em discusso, dispenperador do Brazil o possuir bens de raiz.
sando de serem impressas.
Leu-se um officio do ministro da justia pediodo
dia e hora para vir fazer uma proposta caO Sa. FERBEIR.\ DE MELLO requereu que fossem
mara por parte do governo.
mesm~ commisso que organisou o projecto, ou
A camara decidia
que viesse hoje mesmo
dentro
a ualquer outra.
.
.
e:ando-se na approvaiio da acta.
Teve 2a leitura e passou a 3 o projecto de
re!or~a da c~mstituiao, apresentado
~la com-
Faro lidos e approvados dous pareceres da

commissiio de conselhos provinciaes :
.1. ~ Sobre 4 propostas do ~onseiho d!l __ pro-
diversos impostos e direitos ; as quaes propostaa,

seguintes :
a commisso sem embargo de convir na exactid~o
Do ministro da justia exigindo uma interprede alguns fundamentos allegados, como ignora
tao autheutica do artigo da lei de 14 de Junho
ultimo, que -l'rohibe o _provimento de certos be- se a dita abolio serll. compativel com o estado
financeiro do imperio, recommenda que sejo
neficios eccles1asticos.-Foi remeUida commisso
presentes commisso do oramento para as
eccl esias ti ca.
tomar na possivel co nsideraiio.
Dl mesmo ministro remettendo o requArimento
de Pedro Aguet e o officio de Luiz Bal'tholomoo
2.o Do conselho da provincia do Rio Grande
Marques, por dependerem de medidas legiHlatlvas
do Sul, queixando-se de que o commandante das
os object0\1 de ~ne tratiio. - Foi remettldo l\ comarmas Brown no quizesse estar pelos reiiultados
misso de just1a civil.
dn inspoco da junta medico-cirurgica daquella
rovlncia mandando ser ir o
Do mlnlstro da ueraa satlafazondo l\s Informaes que as psdlrat1 em 6 do cornmtu, rul~tlvaa
ndicRrll com iucliplloidade pbysica, e ped10do que
ao desenho da casa forte que se cst. construindo
RI'B o futuro se ordono que no posso ser
no arsenal da marinha, remottendo oramunto
nvalldadaa as decises da dita junta. A comda sua deapszp, com doclaroilo do estado da
miRriltO acha 'usto o ue ao ode, mas recomo ro ; ala m como expou o aa cou ea com
mon a quo se a ouv& a ao mesmo respeito a com
mlaailo as guerra.
quo ae engajarllo os en((eubelroll da barca ele
vapor, o 11e nlatem no arsenal artlflcos qno oa
Ficou adiado por pedir-as a palavr.. outro papoaalo aubatitulr. -Foi remuttldo A 11ocrotarla.
recer da mesma commissio sobre uma pstlllo
Do miniatro da guerra com a cpia da portaria
do conselho da provlncla do Ro Grande do S11l,
de 8 de Setembro de 1826, na 'IUil ae mandou
em que podo iaenilo dos direitos de entrada e
oaetigar com chibatadas a 1 e 2 deserllo aimplea.
conaumo nas outras provlncias para os generoa
- Fol remettldo A aecretarla.
de producio, 011 de induatrla daquslla pro
Do ministro do lmpsrlo remettendo um ofllcio
vi nela.
do vice-preaidsnte do Rio Grande do Norte, em
Foro approvados maia alg11ns pareceres da
data de 28 de Maro deste anno, expondo as
mesma commisso e adiados outros.
duvidas _que se lhe offerecem na execuo da lei
A' 1 hora annunciandose a chegada do Sr.
de 6 de Novembro do 1827, afim de que se possa
ministro da justia, entrou com as formalidades
obter a ioterpretao necessaria da assembla
do estylo, tomou assento e leu a sua pro_pos~a.
geral legislativa.- Foi A commissiio de guerra.
a _q~al foi !emettida depois A commissiio de JUStia
Do ministro dos negocias estrangeiros em adcr&mlDal.
ditamento ao officio de 2 do corrente, remettendo
por cpia o officio do ministro da marinha, com
O SR. MoNTEZUM.\ mandou com urgencia mesa
os documentos que o acompanharo, e o mappa um requerimento, para ser autorisado a ler a
das rresas que se vendero em Montevido.
acta de uma sesso secreta que teve lugar em
- Fo remettfdo A commisso de uerra.
1828, pedida pelo ministro mar uez do Aracat
eu-se e vo ou
comm1ssao e re acao, a
ropon o o r. erreara e e o que o requerequerimento do Sr. Castro e Silva, a resoluo
rimento se rsmsttesse a uma commisso, assim
cerca da eleio de presidente para a provincia se venceu, indo a\ mesa como commissiio do redo Rio de Janeiro.
gimento.
Foi lido e approvado o parecer da cominissiio
Ficou adiado por pedir-se a palavra o parecer
de poderes, para que se desse ao Sr. Raymundo
da commlaaio de contas sobre o requerimento
da Cunha Mattos oito ou dez mezes de licena
de Jos Silvestre Rebello que pedia exame das
que _pedia para ir acompanhar A Europa a oua suas coatae, emquanto A conatrucio d11a duM
r-&UllUia; cti&mandooe o supplsnte da provlncia
frr.g&W.I'I Isabel e Principe Imperiel que dlllgende Goyu.
ciRra nos Estados-Unido~ da America, suepen.dsnA commiaalo de agr!cultura apresentou o redoss no emtanto qu8lquer procedimento judicial
querimeDto de Carlos Bertrand que oJrerecla cont.re elle.
r.
2.\7
A commisso requeria que se mandassem vir as elle e o Sr. secretario devio tomar as precaues
contas do governo.
para conservao do segredo; e 1lcar responsaveis
por elle: que uma sesso secre1a agora podia ser
o. Sn. MAm;&L propOz a urgeneia, e sendo -.prejudicial
tranquillidade, bem que havia razo
a):!Oiad!!- e venc1da entrou em discusso o parecer.
Depois de curto debate mandou o Sr. Limpo d_e a consider_ar .i~ restabeleci da; sen~o prefe
mes
emen a segum e :
Que se indefira a preteno do suppllcante.
Foi apoiada e approvada, rejeitando-se o parecer.
'
cessaria.
a sesso por 2 horas.
.
Houve votao e. decidio-se na conrormidade
Oc.cupando o Sr. presidente a cadeira s horas,
das ultimas re1lllxes acima ttraoscriptas e do
e no h11vendo numero para formar casa, por
accordo commum se interrompeu a sesso s 5 parecer da me~a.
Leu-se outro requerimento do Sr. Montezuma,
horas e meia .at s 9 horas e meia da manh
para que fosse responsabilisado o marquez de
seguinte.
Santo Amaro pelo seu procedimento cerca do emprestimo ultimamente eontractado em Londres pela
19 de Julho
regencia estabelecida na ilha Terceira.
Teve a direco competente para a commisso
diplomatica sendo considerado como indicao.
O Sa. HoLLANDA edio ao Sr. residente ue
preenchesse na commi~siio e fazenda e na do
exame das contas da caixa de Londres os lugares
que vagaro pela sabida dos Srs. Vasconcellos
e Lino Coutinho. E assim se fez.
01 r me 1 a
mm1ss o pema en a eg
da accusao do Sr. Jos Clemente Pereira uma
nova accusao que appareceu contra elle.
~E}_Use u~ p~recer _das c~m~misses _de consti'
..
'
t
h_avendo orado sobre este incidente e pelR frm
o offi.cio do ministro da justia, que acompanhou
seguinte
uma representao feita em nome da tropa e povo
desta capital para deportao de 89 cidados, as
O Sr. Oustodto ota : -Sr. presidente,
quaes precedendo do que havia de estranbavel no
ns declaramo-nos espontaneamente em sesso
dito officio, achiio que a representao no pde
permanente ; e portanto podemos levantl-a por
ser objecto de deliberalu por inconstitucional e
no existir motivo que.a torne precisa. Ns vemos
absurda.
que ainda que a tropa tem membros pdres, nem

por isso pde crimiuar-se a corporao toda
Leu-se tambem um voto em separado sobre o
(apoiados) : nem esta ser jmais a minha In
mesmo assumpto do Sr. Francisco de Paula Albu
teno. A tropa nunca se reunio para fazer saque,
querquo, o qual reprovando muito a remessa feita
ou commetter o1_1~ros attentados : 011 soldados que
pelo ministro,_ apoiava que so lhe respondesse,
taes devem ser punidos porque eu nunca defenderei faccinorosos; mas a corporaiio tem moll
trado ser brazlleira e humano, e temse manifestado a mais ci ilisada osaive ai da no nHliO
das maiores perturbaes. Por ventura em clr
cumstancias menos extraordlnarlas do quo estBB,
quando se~achava testa do governo o homem
carregado de prestigias, nilo vimos ns roubos
commettidos, famiUas e.tacadas, mortea feitaa
nesta provlncia Y Portanto 11lo novo o quo aconteceu, Na devamos reconhecer que bouvo lnsu
bordinao em certos soldados, mas nilo na corporao inteira. (Apoiados.)
Concluio dizendo que niio convinha solicitar
informaes do governo que elle talvez no podia
dar ainda.
Apresentou-se o parecer da mesa sobre o reque
rimento do Sr. Montezuma para qne se lhe com
municasse a acta de uma sesso secreta qu se
passou em 1828; ao que accedia, recommendando
ao Sr. deputado qua se conformasse ao regimento
emquanto ao segredo.
Alguns senhores foro de pareeer que a communicao no podia fazer-se individualmente a
um
. de utado
or ue elle deixava de ser
deputado logo que sahisse da sesso da camara;
mas que a sobredita seta devia ser lida agora
na sala em sessiio secreta, afim de terem della
conhecimento oo Sro. deputados: que o ignoravo;
tanto mais que tendo o Sr. Monteznma alguma
cousa que propOr quelle respeito, convinha que
os mais Sra. deputados estivessem inteirados do
D.6tOCiO.
Outroo senhores entenderia que devia conllar-oe
de qualquer deputado tudo quanto qwzesse para
aeu. esclarecimento elo arcll.[vo da casa: e que
e que era do 11eu dever deferir !\ represontai\o

como parecesse justo.
Apoiada e Yencida a urgonola entrou em dia
O Sn. R&ZENDE nilo era do opinii'io quo ao de
ferisse A tepresentaito como ae achava, mas niio
queria que fosso rejeitada, nem que foose lncre
pado o govern'' de haver recorrido A asaembla:
e uepoll! do varies reflexes sobre uma reaolull:o
que apresentlra n'outra occasir" conclulo recom
mandando camara que no Lomasse uma res
ponsabilidade que niio lhe competia; e votou
contra o parecer e votou separado.
O Sa. EVArusro pedio que se lesse de novo a
repres '~. \o e a lista dos proscrlptos; pois que em
materi<- de tanta importancia, convinha que os
Srs. deputados estivessem plenamente instruidos
do negocio.
Assim se fez.
0 SB. XAVIER DE CARVALHO entendeu que a
razo aconselhava suspender. a deciso de objecto
to importante, por qualquer lado que se consi
derasse ; e prOJ?O;Z por isso o adiamen'o at que
manto da tranqailhdade, e que se achava com as
foras necessarias para manter a ordem.
O Sa. REBOUA-'1 notou s contradicio entre "
urgencia declarada 5 minutos antes, e o adiamento
que se queria admittir agora, e que no achava
mot\vo pau nii.o fazer ouvir ao povo brazllairo
a lingnagem da razo e da juotia, nem que CoMe
perigoso enunciar sentimento= conformes com 8
constitl!lo jur~da. (..tpoados.)
SESSO EM 19 DE JULHO DE 183J

o Sr. 1\i:untz Darreto:-Uma representao
foi dirigida ao governo em nome do povo e tropa
da capital do imperf., o governo oiio se julgando
autorisado para deferir semelhante preteno ~e
metteua camara; a camara conforme a rat1ca
a casa, man ou o negocio a uma commisso:
parecia portanto, que emquanto a tranqullidade
publica no estivesse restabelecida, no deveria
ter-se apresentado o parecer; a com misso porm
i
i g
urgen e a
poucos momentos; no acho pois . conveniente
adiar, mas tomar uma deliberao heje mesmo.
o sr. Dias :-As co usas as mais justas se
fazem injustas quando os meios so iniquos. Pde
a camara responder a alguem que requer com as
armas na mo 'l Este o motivo porque voto
pelo adiamento, sem embargo de reputar urgente
o negocio.
E' necessario que attendamos ao procedimento
de diversas provncias que obraro no mesmo
se.ntido, e que se c~mpro as justas _promess!ls
medo, ou por connivencia com os proscriptos:

alguns poder dzer que a camara no se achra
com fora suffidente para deciJir sobre a mate ria:
outros diro finalmente que por odio e vingana
a ca ara e
iuclinnda a daitar fra os inimigos do Brazil mas

no quiz votar sobN a representao por opposiiio
s pe~soas que a assignariio. Mas como e.;tou certo
que o ovo faz "usti a aos sentimentos da am1u
e os mais rsmos da representao nacional,
como inteiramente conformes aos princpios de
justia, no duvido de que seja qual fr a deciso
da camara ella ha de ser venerada como deve
ser; e quando o povo do Rio de Janeiro no
queira que a camara base suas deliberaes
sobre os princpios de eterna justia, quando no
queira que a camara cumpra o seu dever, ento
Sr. presidente melhor que digamos que no que
remos ser mais representantes (muitos apoiados),
ento vamo-nos embora ; se o povo do Rio de
Janeiro o quer assi~, diga-o ~om . verdade ce.rto
mas pelos meios legaes, e nunca esta camara pr(l

cederA com injustica. (Depois de mais algumas
Jlalavras
e
. que ndo se ouvirllo disse)
. Que se o. povo
empregos aquelles que os empolgaro no tempo
do tyranno, estava feito; mas que bom fra que
o povo honrado e humano, e.a tropa briosa, fiel
e bonrada se contivessem at a ora ara
camara po er expulsar os inimigos da nr,iio: que
por isso convinha sustar na discusso do parecer,
at estar inteiramente restabelecida a tranquilli
dada publica.
O Sr. MontezuDl.a.:-Referindome ao principio que acabei de ouvir, que quanto o povo
algum lhe imponha. (Muitos apoiados.)

Eu quizera que sem duvida nenhuma a camara
se portasse com dignidade, fora e energia (muitos
a oiados e ue
coberto os fins para que foi chamada, os quaes

no depen.em della, mas das procurac~_da
autoridade geral que lhe foi conferida pela IIAlJO
inteira (muitos apoiados): ue no olhando ara
, ou para ou ro a o trilhe sempre a estrada
recta da justia, sejo quaes forem as cone
quencias. (Muitos apoiados.)
Voto contra o adiamento desejo que a mataria
seja discutida, e no di~o hoje, amanh ou de
pois; mas que as discussoes continuem e que deliberemos tranquillamente, e que quer approvemos
quer rejeitemos o parecer a commisso, nos
guiemos smente pelos principias constitueionaea
e de justia, etc. unica lei que professamos.
O Sa. XA.vza:a na: CAB.VA.LHO disse que no vo
tra pela urgencia e que no achava contradtco
i
vts a e novas con
&ideraes: que no ueu entender a commissilo se
adiantAra utuito em apresentar este parecer ; e
ue no _era a ora o momento de tpmar uma
tivuse praticado no dia 7 de Abril estava feito,
direi que sou de dlversojaccordo e que se o povo

tivesse obrado uma injustia, longe de ficar feita
se havia de desfazer para que no se deixasse
de f6rma ou maneira alguma manchado aquelle dia
com uma injustlca a oiaos or ue o
vo
n o r1a ma o uma dectsiio co erente com os
seus Rentlmentos de justia, teria sido allucinado ;
e por consequeucia U.esejano sempre o {'OVO o
ue bom e just:~; pois que a ordem e Justia
c
m as massas,
evidente que sem duvida nenhuma anhelaria por
enttar outra voz na ordem e por desfazer tudo
quanto injustamente houvesse obrado.
Emquanto ao adiamento niio me conformo, nem
com os principias que se tm offerecido para o
sustentar nem com aquelles que se dito para o
rejeitar.
Disse um Sr. deputado que devlamos adiar a
mataria por no saoermos se estava restabelecida
a tranquUJidade publica, e que no t;umpria tomar
dellberao alguma, por isso que no estavamos
talvez seguros de que a. tranquillidade continuaria
a sustentar-se.
Outro Sr. deputudo disse.que tendo-se vencido
a urgencia ha minutos, devamos tomar alguma
deciso, afim de no cahirmos em contradico.
Este argumento no deve prevalecer, porque se
apparecessem razes pelas quaes devassemos re
vogar a deliberao tomada a respeito da urgencia,
era obrigao nossa ceder a ellas.
suspensao
de resoluo sobre este objecto era peior do que
qual%uer deciso.
So re lato nada direi porque a camara obrarA
com justia, e a suapensao em mataria tal, havia
de ser justamente avaliada pelo povo do Rio de
Janeiro, a pelas pes11oas que uaignarilo a repre
eonte!o: podendo at apresentarae aquella oblllarveglo, eomo o argumento maia forte a favor
do acila11u1Dk ; por41uanto 1111 fr rejeitada a re
preaeDta~o 1 antes da eatsr reetltuida a tranquil
.l!dade pabb~, d!rSGha que lo! por oitUo do
remetter-se o negocio ao governo; o q~e infalli

velmento havia de plo em colllso, por no
saber se havia de deferir representaio ou o que
havia de fazer; que devia portanto sobreestarse
na deciso, apez~r de que lle orador nilo estava
cerlJ de que Isso aproveitasse, depois da pro
pulo que ae tinha t'eito do negocio, mas ser
viri\ sempre para no ir excl.tar uma nova
explusilo.
Votou fl.nalmente pelo adiamento.
o Sr. Erneto : - Emquanto as uommisses de que tive a honra de fazer parte,
cio dero o seu parecer, eu estive alguma
cousa cuidadoso e anciado, porque sempre assentei, quando as commisses foro encarregadas
desto assumpto, que cumpria manifestar ao
mundo inteiro, e ao povo do Brazil em particular,
qualquer que fosse o termo das commoes e o
tempo da sua durao, a opinio das commlsses,
a qual eu su unha confor 1\
cta , que muito solemoemente reprovo semelhante
representao feita contra o systema constitucional (muitos apoiados) que nos rege e que
foi determinado pela vontade soberana, que
a vontade geral da nao, contra a qual nada
p6de 11ma pequena poro della. (Muitos apoiados.)
Hoje que tenho daclarado os meus sentimentos,
hoje que as eomtnisses dero seu parecer estou
descanado, decida-se como ee decidir, acabe-se
quando se acabar. Eu tenho vot~do com Uber
dade como deputado da nailo, e emq~ASnto nio
wmlnarem miallu f11DC9es, hef ele cumprir
SESSO EM 19 DE nJLHO DE 183i

com os meus deveres, conformando-me com as
leis, e hei de reprovar tudo quanto fr anticonstitucional. (Muto.J apoiados.)
Declaro que me opponho ao adiamento.
O
Carneiro da. o unha. : -Tenho
1 o rancamen e a m o a opm1ao e vote1
a ~es~a franqueza, no me Julguei coacto,
de1:r.are1 de votar com a mesma liberdade
ue .costumo. _Logo _que vi esta repr_:esentaco
r
porque julgo, julgarei sempre, que no pde dar-s~

deferiment~,t a uma representao feita pela maneira
com !lue ,se fez esta, mas no acho propria a
occastao para tomarem agora uma deliberao.
A camara bem sabe quaes foro as minhas
opinies quando aqui se discutia um projecto
que tinha alguma analogia cem esta representao, pelo qual votei, entretanto no voto por
esta representao, pois que seria o mesmo que
mostrar que a camara estava coacta, que tinha
medo, e no julgo que os repl'esentantes da
na o brazileira devo nunca dar indcios de
semelhante cousa. Ns temos estado aqui com
plena liberdade, havemos assim tomado as nossas
deliberaes, declaramos com franqueza os nossos
sentimentos, sempre solcitos em promover a
segurana, o em e a prospen a e a naao ; a
caiQara contina tranquillamente os seus traballl9s ; no so pois motivos contraries a isto
9ue me induzir.t a pedir o adiamento, m!s o
casaR de ,-ebellilto ou de invaslto do inimigo : e

no se d o caso de rebellio, porque estes
homens se so inimigos do Brazil, como se quer
dizer, no pegro em armas pata destruir a
frma do governo ; antes aquelles que os querem
expellir que se tm mostrado inimigos do
Brazi!, da constituio jurada o perturbadores da
tranquillidade publica (Muitos apoiados.) Por isso
no podia a assembls suspender garantias, visto
que no commettra o crime de rebellio, nem
houve invasOo de inimigos ewternos. Mas ainda
qua_ndo existissem est~s dous casos no se alcan-
que pudesse tomar-se a respeito delle outra re

soluo ; por.~ como vejo que a camara se
declara contra o adiamento, digo desde j que
no hei de votar por esta representao em
razo de no ser feita pelos meios legaes; mas
o meu voto seria outro se ella tivesse sido effeituada pacificamente.
O Sr. Evarhto: - Nio sei se convinha
apresentar hoje o parecer ou no; porm est
sobre a mesa, e sendo assim, para que havemos
de retardar a decisio? Deve-se discutir e de
requerida na representao inJusta, il egal, e

que no pde ser deferida (muitos apoiados ),
embora algumas pessoas capazes e de patriotismo
reconhecido requeressem i&to tambem, vendo que
se havio pedido causas muito peiores, ou para
evitar que se pedissem, pois que ellas mesmas
no queri'l outro resultado, e a prova que
muitas se tm desdito ; e se outros indivduos
nio fazem o mesmo por capricho e por quererem sustentar que obrro bem, quando palpavelmente infringiro a constituio e as leis,
fazendo que.~ !ropa, a qual deve .ser o~ediente,
nlo nos compete prever ; o que nos pertence

cumprir com os nossos deveres: discuta-se e decida-se.
o
o.
o 8r. carneiro Lell\o:-Sr. presidente, a
tropa oe insubordinou e concorrendo ao campo
muitas pessoas mal intencionadas, se reuniro
a ella e comero a pro1>agar a sublevao.
Ouvir:o-ae vario& ~tritos: uns querio a dissoluo da camara dos Sra. deputados e at do
governo, outros pedio uma asaembla constituinte, outros a soltura dos criminosos, e fnzio
finalmente outras requi~ies ain~a mais exageradas, e talvez mesmo que algumas pessoas bem
Intencionadas chegando alli insinuassem gue se
redigisse a dita representao neste sentido,
por julgarem conveniente dirigir antes os animas
para este lado, do que deixai-os promover outras
requisies de que podia resultar maior mal. O
caso que se f~z uma requisio com as armas
na mo, chegando-se a prometter: que nllo lat
garilJ.o as armas sem que fosse satisfeita.
Sr. presidente, esta representao no s
injusta, porque foi apresentada com as armas na
sentao no deferivel, nem no caso presente,

nem em outro qualquer; que, se estes homens
so inimigos do Btazil, devem ser j\\lgadoa e
()Ompetentemente convencidos; para o que todo
o cidado tem direito de os denunciar, no
dizendo vagamente que sito inimigos do Brazil,
porque a&sim se proscrever! o patriota e verdadeiro amigo do Brazil, mas apresentando
factos, allegando o crime que commettro, e
no com asseres vagas e sem prova ; pois os
que assim se comportao so peiores do que os
absolutistas ( muitos apoiados), querem arrastar
a nao a. um abysmo de desgraas, querem a
infelicidade e no a prosperidade da patria. Por
tal maneira nenhum de ns estaria seguro,
porque no sabemos se daqui a dous dias alguem
gritar no meio do campo que alguns ou muitos
d'entre ns so inimigos do Brazil.
Voto que a representao deve ser desde jl
indeferida por in_justa, illegal, e como a peior
.;
._
dos,' de senadores que no so do Rio de

Janeiro, que so do outras provincias; os quaes
tm tantos direitos como os proprios que ropresento, e nunca pde um punliado de homens
considerar-se autorisado a requerer que elles sejo
lanados fra do Brazil onde nascro, nem
para os -expelllr contr-a a vontade das provincias
que os nomeirio senadores. Por isso ainda mesmo
que a representr.lo tivesoe sido e1Yeituada em
e~tado pacifico e sem arma!! na mio, era in
j'Uita, porque requeria uma couse. a que a
TOMO 1
se pretende ; po1s que a constituio declara

expressamente, que qualquer cidadllo p6de conservar-se no impero ou sahir delle segun_df? lh~
( l)o do art. 179 ) ; e sendo isto um direito, e
autorisando o 35 do art. 179 a suspenso
a_Penas de fllg~~as formalidades que garantem_a
u 1
Concluio notando que depois de haver um

punhado de homens tido a llabilidade de indisciplinar toda a tropa e de anarchisal-a, nito
achando o governo .quem lhe obedecesse, remettia camara a rererida representao com o
objecto de vr se podia conseguir o reatabele
cimento da tranquillidade publica, no caso de
poder cobrir-se o deferimento com a capa da
suspenso de garantias: porm que tal expediente
no era admissivel, segundo elle orador. havia
provedo, ainda quando a rprelienta'lo nito
82
,;..
!50-
SESSO EM 19. nE IULHO DE 1831
tivesse sido feita com as armas na mo, o que

era um crime de mais; pois ainda que fosse
feita em gabinete particular e que no tivesse
caracter de sediciosa, no podia ser deferida
por injusta e subversiva da constituio do es-
promettimento, no era motivo esse para deixar

de decidir o negocio: e se parte delle pertencesse tambem assembla, devi& _o comprometmento dividir-se por
. ambos. Por. 1sso o governo
- .
impolitica e at anti-patrioticamente. Como qu_e

podia C(lnsiderar-se officio do governo uma requ. sio para acto legislativo? Deviamos ter declaradil
ue sendo o ob"ecto do offi io i
e antt-constitucional, no podia ser materia de
deliberao. Que deliberao pde tomar-se sobre
factos anteriores 1 Pde haver deliberao retroactiva valida? No. ( 11 do art. 179 da constituio ) . Demais, para que fim ho de ser
collocados este,; homens, aos quaes se chama
inimigos do Brazil, na mesma posio em que
tm sido collocados benemeritos da patria, no
momento em que ero exaltados_ pelos cid~df?s
brnzileiros e acclamados com vvas os ma1s hsongeiros que possivel? Esta paridade servialhes de pramio : e semelhantes medidas, alm de

, sao
sempre ephemeras e no duro. Ora, nestes
termos eu aconselharia como simples homem,
que se _promovesse a sua punio pelos ~eios
o Sr. Evarlto :-Peo a palavra pela ordem, Sr. presidenttl. De todas as part6s os
cidados indi nados correm a unir-s
ao nac10na para defesa do systema jurado. Acabo de receber uma representao de
pessoas que vm protestar perante a camara os
seus sentimentos patrioticos, offerecendo seus
servios para defender a constituio e as leis:
ella de uma poro de moos que frequento
os estudos com aqualle desenvolvimento extraordinario de intelligencia que proprio do slo
americano: dos alumnos da academia medicocirurgica. Elles manifesto adhcso ao systema
que no.s rege, s leis e constituio, ohediencia
autoridade, e protesto que no querem anarchia,
mas or
. '
pernitte, eu passo a lel-a. ( Muitos apoiados. )
Depois de lida a representao e de mencionados
os nomes dos que assiguro, continuou o illnstre
orador:
El!lta representao, Sr. presidente, da fir
da mocidade, esperana da patria, em cujas
veias ferve o sangue, e apezar disto querem a
liberdade com or
O SR. CAssuNNo advertio que se havio apresentado documentos na casa, pelos quaes ficou
provado que fra pequena poro de tropa aquella
qll:e se insubc;>rdinou, e no estava toda indi!lc_i
phnada ( mtntos apoiados), mostrando-se mats
aos ditoe documentos que a tropa marchra por
ordem da autoridade competente.
.
Conclnio daqui que no fra muito exacto
nesta parte o discurso do Sr. Carneiro Leo ;
porquanto a maior parte da tropa havia test~
munhado com claresa camara e perante a naao
inteira u
constitui as. E terminou com a seguinte phrase:

-O mesmo digo do povo.
o Sr. 1'\ebouf.;)as:-Todos ns ardemos em
mos
porm nos meios de conseguir essa' liberdade e
ordem. Uns querem a liberdade e ordem cimentadas nos principias consagrados pela consti
tulio1 garantes da liberdade e vida os cidades,
verdaaelro soccorro da humanidade, e promovidas por medidas regulares e efficazes : outros
pretendem que sejio sustentadas p~Jr medidas
ephemer11s, excepcionaes e ineftlcazes. Eu perteno
primeira diviso. O gover11o, assim como a
representao nacional, tem poder e inte~ligencia;
cumpre que cada um se conserve no cnculo de
suas attribnies, e que nem commettamos .~o
governo o que nos pertence, nem o governo exiJa
ae ns o que no nos compete. Elle faa o que
lhe diz respeito, ns faremos o mesmo.
Dirigio-se ao governo um requerimento ou
petio sobre medidas executivas. Se o governo
entendia que estava nas suas attribuies alguma
:~~ das cousas que se pedia, deferisse ao requerimento em arte ; se entendia que lhe poJia de .
,
. ,
1a que uao
podia defl!rir-lhe de maneira alguma, escusasse-o.
Mas para que mandou o governo esta petio
camara 7 Para acto legislativo '! Pois pde algum
acto legislativo basear-se em princpios que no
so admissveis? Sobre palpavel inJUStia, sobre
absurdos 'i Niio. Logo, o governo quiz se descartar
de uma pea que devia repellir desde o primeiro
momento ; porque para isto que se :1cha
estabelecido e posto para repellir a lnjuati!l e
para fager juatfoa (tnutos epoiGdos). e niio tinha
que m~mdel-. pcw11 c6. E ;e o ca;c ara de c:om
para soffrerern as penas da lei, se forem crimi:

nosos, porque a saa sabida para fra do Bradl,
como se pede, os faria confundir com os benemeritos da atria ue f
com a maior arbitrariedade.
Por outro lado o pnder, no se estribando
seno na pura fora, d azo a ser expellido
tambem pela fora e se os autores da represent~'o se prevalecem hoje da fora, para lanar
fra os outros que dizem ser criminosos, com o
andar dos tempos a fora passar para outras
mos poder soffrer o mesmo com igual J)rete:r.tCl,
e abrem por isso caminho a uma serie de arbitrariedades, unico resultado do uso illegal da
fora e de que elles mt~smoa sero victimas.
Isto tem acontecido com todos aquelles que tm
,
epara vos
de tyrannia para fiagello dos homens ; porque os
autores de taes medi<tas no tardio em experimentar tambem os elfeitos dellas. Considerando
o
'
frma alguma de processo verillcar-se um extermnio dA tal maneira, em nome das autoridades publicas, institudas para guardar as leis?
Nem os tyrannos assim praticAo, pois quando
elles querem fazer succumbir os defensores e
apoios das liberdades patrias, cobrem-se ao menos
de formulas, nomeio aladas, estabelecem com
misses milltarea; e ns nem ao menos cobrimos
com as formulas a tyrannia e a violencia, no
guardamos aquellas formalidades com que
os tyrannos e despotaa se tm coberto I I Assim
obraramos pelor que os despotas e tyrannos,
porque fariamos sahlr aquelles que podem
JUSttficar-se, sem embargo de termos estabelacidas
pela nossa constituio as autoridades e formulas
garantidoras da segurana, vida e propriedade
dos cidados.
Pelo que toca ao poder legislativo, o que podia
elle fazer a este respeito 't Ns no temos outra
vontade particular que no sea conforme
vontade
,
quaes querem constituio muito voluntariamente.
(Apoiado geralmente.) No se tm elles pronunciado por ella ? No podemos portanto obrar taes
cousas contra as leis, quet como cidados, quer
como representantes da nao.
Peo a V. Ex., Sr. presidente, que mande ler a
formula do juramento gue prestmos .o "ntrar
nesta caaa. (Leu-se.) Como podemos ns pois
transgredir o juramento prestado, violando as
formulas, ir eontra a prosperidade ger~ da ns~o,
votando extermlnio, o qual prejucfica sempre a
proaperldado seral da naglio, porque no aoffre
SESSO t:M 19 U.K JULHO nE J S31_
251
BrtlZil que contra os princpios da justia eterna

nada approvaria. Hei de eu decidir ferindo a constituio e violando o juramento dfldo ? -Nada.Para mim so indill'erentes as
m o que se tem dito aqui com toda a razo,

eu declaro mais que os autores da representao esto incursos no crime de sedio.
Eu no reputo isto uma revoluo, uma verda.
-
vez raut ClS e es se posso jusLificar; ns vemos j algumas declaraes de
coaco etc., mas que o crime existe inno!
gavel, manifesto a todas as luzes.
O corpo legislativo, a camara dos deputados no
deve prestar atteno aos criminosos, mas fazel-os
punir. Estes so os meus princpios, e por isso escu
sado repetir que voto pelo parecer.
Demais, a dita primeira representao estende-se

no se limita ao Rio de
Janeiro: e podem algum11s pessoas habitantes
do Rio de Jan i

No. Por todas estas razes o parecer das commisses no pde ser concebido de outra inaneira ;
o parecer olha para o officio do governo que
remetteu e'3ta representao, para se passar um
acto legislativo : a assembla no acha na representao motivo algum para acto legislativo. O
que faz 'l Dtz, que deve regressar a representao ao governo, para a indeferir ou deferir,
como entender ; porque o governo tem poder e
intelligencia ; se deferir mal responsavel.
Outra representao veio pedindo que isto se
fizesse pelos meios legaes ; a camara disse que
gov rno ; es a
representao veio legalmente, mereceu a considerao da camara e foi ao governo. Se elle
entender , ~anto por . e~t~ como pela. primeira
ao . Brazil inteiro,
sa 1ir legalmente.
Se elle entender que nas leis existentes no
se lhe confere a faluldade necessaria para o dito
fim, venha propr a esta camara aa medidas de
que c11recer, como se tem dito muitas vezes ;
este o seu dever, porque tem maia conhecimenLo 1los factos do que a camara. O governo
deve Indicar oa meios para remeJiar os n1ales
t~reaentee, mas nilo qut>ira carregar sobre nq o que
e dn sua obrigao. Cada poder tem suas attrltiul
es, narra ns devemos carregar sobre o governo,
nem o gcverno sobre ns para qutl por causa
de algum compromettimento a nao no perca a
confiana que deposita em seus representantes,
neeessaria sempre, e principalmente nas occasies de crise.
0 Sn. CARNEIRO DA CUNHA advertia que no
tendo ainda apparecido opposil;o ao parecer das
commisses, seria conveniente que os Srs. deputados se uardassem ara o su ten
ta opposio apparecesse.
o Sr. Xavier de oarvalho:-Suspendo
o meu juizo sobre a razo que tev& o gcverno
para mandar esta representao camara, visto
que a razo foi dada em sesso secreta, e no
me licito revelRr o segredo.
Limitando-me pois questo, declaro muito francamente que approvo o parecer das commisses e
que jmais por principio algum attenderia a semelhante representao ; porque tenho manifestado
ingenuamente-desde o_principio que tive a honra
d~ ler parte f!OB trabalhos da assembla geral do
mo e por fora armada, que promette nllo largar

q.s mmas sem ser dqferida a ?"epresentallo.. Por
1sso quero que se diga que se no pde tomar
conhecimento de tal r
Sen ores, cumpramos o nosso dever, e deixemonos de discusses. Ns estamos todos concordes.
Diga-se ao governo que no pde-s~ tomar
conhecimento da representao; por motivo de ser
feita com as armas na mo.
o Sr. Montezu:rna:-Opponho-me ao parecer das commisses. Considerarei a mataria
debaixo de dous pontos de vista, 1, quanto ao
officio do ministro. 2, pelo que diz respeito ao
parecer das commisses, na parte em que trata
da representao.
Quanto ao officio do ministro inn
a maneua em que est concebido, no talvez
aquella por qm, deviao ser.
O ministro diz: fez-se-nos uma representao sobre mate1ia que no est no circulo das
ossas a r1 utoes, ou a que pelas leis o governo
niio est autorisado para deferir, e por consequencin n3 a remettemos camara dos deputados,
para esta deferir representao com uma medida
legislativa. Se a mataria da representao era
contraria s leis, fica evidente que ao governo
cumpria indeferir. Se acaso a maneira porque a
representa.;;i'o tinha sido feita importava uma
rebellio ou insurreio ou deaobediencia s
autoridades publicas, cumpria que o governo
fizesse elfectiva a responsabilidade dos que se
cnnduzilo por essa maneira ; e so a repreaentailo
no podia tomar-se debaixo deste ponto de visto,
cumpria que o ~overno deferisse na conformidade
das leis. Supponhamos que no estava em um,
nem em outro caso, o que devia fazer o governo ?
Remetter a representao camara para ella lhe
deferir YDigo que no, em minha humilde opinio,
sem o menor desejo de fazer opposio ao governo
nesta occasio em que se acha to vulneravel e
digno de lastima, no sendo este o momento de
e mar con as, e sen o JUS o a 1 s que o tempo
esclarea a questo. Na minha humilde O{liniiio,
digo que em tal caso o governo deve1"ia dirtgir-se
camara propondo o que entendesse proprio para
satisfazer ao tequerimento, ou para dar execuo
. resoluo tomada, qualquer que ella fosse, e no
pedindo camara que lhe suggerisse as providencias. Fundo-me para esta.belecer este principio
naquilo que se pratica em todos os paizes
eonstitucionaes, onde o corpo legislativo faz leis
e no toma medidas de momento seno quando
o governo representa a urgente necessidade destas
~adidas sobre qualquer mataria : ento prope o
SESSlO EM. 19 DE JULHO DE 1831

governo ao corpo legislativo a medida, de que
csrece, mostra. a sua necessidade, e as camaras
tomio em considerao a proposta do governo,
assim como os motivos della, e resolvem.
E' r .esta frm_a que .se procede nos paizes
exemplos de naes estrangeiras e que parecia

mais ser estrangeiro do que brazileiro (apoiado):
mas estes seus apoiados apenas esto mostrando
bem que o dito Sr. deputado est fora da ordem.
(Apoiat'lo.) Porm tratemos da mataria, porque
seus apoiados me no amedronto de maneira nenhuma; eu tenho sangue frio para ouvir apoiados
a favor e contra, e continuar o meu discurso ;
por9_ue fallo com o corao e digo os meus
aenttmentos com toda a liberdade. (Muitos apoiados~)
~oJ.kndo
questo, apezar disto, bem ue

e e uv1r exemp os e naoes
estrangeiras, hei de ir buscar um exemplo na
Inglaterra. Em Loadres pouco tempo houve uma
insurreio do povo contra .a .policta estabel~cida
.rebeiu:ao, por9.ue a policia foi espancada, e
mortos alguns dos seus soldados, as suas guardas
foro atacadas, o povo a edrejou a carruagem
Entretanto no consta que o 'resultado desta

revolta (parcial sem d~tvida) fosse o dirigir-se o
governo ao parlamento, pedindo medidas extraordinarias, ou representando que aquelle negocio
estava fra das leis e](istentes e que deviiio em
consequencia tomar-se medidas legislativas.
Na Inglaterra estas cousas fazem-se por meio de
requerilnentos. Assignrose em um requerimento
10, 20, 30 mil cidados ; uns contra a policia,
outros a favor, e mandaro-n'o . camara dos
communs., desta foi o negocio para a camara alta,
e desta ao JOverno. Apresento-se Js requerimen, euas amao con-eeu:nen o o
negocio, pedem asclarecimentos ao governo ; um
ministro intelligente os d em qualquer das
camaras, etc., etc. Eis a marcha que se tem seguido
.
>'.
'
existe um. semelhante systema. Por isso creio

que o governo neste caso no obrou como devia;
porque eiltoll persuadido que deu occasio a desordens, estou persuadido que se tomasse a cousa
de outra maneira, se o governo .no desse tanto
momento a eata representao do campo da honra,
nlo chegario as cousas ao estado em que se achiio.
Poderei enganar-me, porm estou pel'Buadido disto.
Veio pois o governo com esta representao
para se tomarem medidas legislativas; eu me
opponho a que se tomem taes medidas ; e em
tempo competente accusarei o governo por con
duzirse desLa frma, tantn mais que ...
Porm analisemos o facto. Disse um Sr. deputado,
defendendo o govern que elle estBva sem fora
que lhe obedecesse. Senhores, ee o governo estava
sem fora goe o obedecesse, respondo que ento
no mais governo, e compete-lhe dizer pela
sua parte: tal!o podemos mais governar a nailo
brasileira :. compete-lhe confessar francamente :
a.
Q11arado se diz- o governo no tem mais fora
que lbe obedea,- no quer smente entendar-se
oa corpos da guarnio da capital, mas tudo
quanto pde ser considerado fora, como milcias
da denlro e de fra da cidade, guerd!!s municipaea, cidados armados, em uma palavra tudo
que p6de empregar-se como fora ; e uma vez
que o governo no tem fora algum!\ que
e!Dpregar, 1lca evidente que no mais go'Verno.
Ora,
vejsmoe se a co11ea
verdadeira : digo

verno l Talvez dir tambem que no havia armas, nem cartuxame, nem cousa alguma para
defeza da ordem publica , no que no posso
convir
213
por isso no deixiio elles
qualidade de senador ou
Eu remetterei a minha emenda no fim, porque

no acho compatvel- com os nossos usos a maneira de obrar do governo. Trate .1os agora da
O requerimento no to anti-coustitucional,
nem to contrario ordem publica como disse
um illustre deputado. Eu distinguirei duas causas,
a mataria e a frma. uanto
acho incompatvel com a constituio: emquanto
frma acho tudo. Mas emquanto materia, torno a repetir, no acho nada incompatvel com a ordem publica firmada na constituio.
Vejamos a constituio no ~ 30 do art. 170,
diz : a Todo o cidado poderl apresentar por
a escripto ao poder legislativo e ao executivo
a reclamaes, queixas ou peties ; o at expr
cc qualquer infraco da constituio, requerendo
u perante a competente autoridade a olfectiva&
res ansabllidade dos infractorea.u Demais, ve o
a camara, examinando r. justia della, decidiria

por sim ou niiu; ou diria nilo-nesta occasio,
o que seria tambem concorde com o meu voto
a respeito da lel das proscripes 011 as reformas, termo de que se usou como mais polido
o menos odioso. Mas agora vot{l contra a representao, e digo quo no pde ser tomada em
considerao, segundo a frma porque foi feita e
IIJ>resen tada.
Vou agora, senhores, dizer o motivo porque
voto contra o parecer da commisso. Lerei as
partes do parecer dl\ commisso que no julgo
compatveis com os principias que professamos, e
farei ver, quo o parecer foi redigido contradictariamente. (Leu o parecer na parte que se refere
inconstitucionalidade.)
Ora, a commiaso no mostra, nem d. a entender as razes que torno anti-constitucional

e absurda a representao; e se no todo em
_quanto mat.eria_ e frma, ou emquanto frma
deputado, de que ia ferir-se a representao
nacional na pessoa de senadores que pertencem
a outras provncias, e que o povo do Rio de
Janeiro. no podia legislar para o Br1izil inteiro.
respondo, que estas pessoas so consideradas
como ministros de estado ou conselheiros de estado, pois s estes so os indigitados na representao. No pde pois de maneira nenhuma
prevalecer aquelle argumento, para que o cidado
no tenha direito de reclamar e queixar-se contra
taes pessoas, at por que a lei no fez dift'erena
!>cerca dos milst.-os e conselheiros de estado
'
estou de accrdo com o parecer da commisso.

Alm disto o principio do parecer mostra dirigirse mais ao ministro do qne . representao, e
depois deixa o ministro sem concluir nada a seu
respeito, e volta-~~~rtodo para a representao,
da qunl no dei nada no prologo. (Leu a conclusllo o parecer. )
Aqui nada se acha a respeito da ministro ,

no se diz que se lhe remetteu a rel'resentailo
por no estar na frma porque dov1a aer enviada segundo a constituiao ; e porque a camara
nilo pde tomar conhecimento do re9.uerimento
!54
SESSO EM 19 DE JULHO DE t8:H
seno pelo moJ..:~ marcado na lei, sobre isto nada

conclue, e a conclusio cae in totum sobre a
representao, tanto a respeito da frma, como
da materia. Demais, ha uma injustia no p:uecer.
emquanto reune a representao ara de ort11. o
e
ct a aos com a a ar 1 ar1a a marinha,
e as apresentao em globo.
Estou perauadido que a commisso conhecia
a maneira com que a camara recebeu a re re-
In a,
OU
vando-a muito quanto aos princpios de adheso

boa ordem, e aos sentimentos de que se acha
possudo aquelle corpo e mandando que fosse
remettida ao governo na parte que diz respeito
s medidas energicas que pede sobre os inimigos
da liberdade e causa publica, para que o governo
tome as medidas que forem legaes. Creio que
foi esta a frma porque foi recebida aquella
representao, mas olhando para os pareceres das
illustres commisses, fica-se indeciso. Se o parecer
teve em vista tratar a representao do corpo
,_da artilharia da marinha do mesmo m o
:, " tou aqualla que pedia a deportao de 89
. iodividuos, foi injusto, porque o caso no
iden,ico, peccando esta representao contra a
ffma, ao mesmo tempo que a do cor~o de arti
ar111 nao pecc9, nem con ra a rma, nem contra
a. mataria, antes muito constitucional; por
quanto principia affirmando que aquelle corpo
estava prompto a obedecer assembla e s auto
,
o os seus
sentimentos como indica a constituio; dizendo
que importava para a prosperidade do estado
e tranquillidade publica que o corpo legislativo
houveise de tomar medidas 9!1ergicas sobre os
inimigos da causa do Brazil. No isto licito
a qualquer cidado? Esta vo elles por acaso
com as armas nas mos ? Exigiro elles do
governo e;;ta medida ad {ortiorem f Por isso a
minha opinio considera a representao do corpo
de artilharia da marinha constitucional, quanto
frma e quanto mataria e a outra inc"n
stitucional uanto frma s
devem ser separadas, para que as cmmisses
dm um parecer especial sobre a representao
do corpo de artiiharia a marinha.
A minha emenda versa sobre isto- ue a re re

sen
o corpo e arti ana a marinha no
seja tratada em globo com aquella que requer
a deportao de 89 cidados ;-em segundo lugar,
que voltando o parecer s commisses, ellas o
exprimo na conformidade dos seus mesmos prin
cipios, advertindo ao governo aquillo que convm,
para que no tenhamos ainda em outras cir
cumstancias discusses sobre semelbanLe mataria,
e para que fique na intelligencia de que nossas
idas so ditferentes, para que nos no apresente
mais officios desta natureza.
Ap..,io os princpios do parecer ~Jeparado do
Sr. Paula e Albuquerque ; so conformes aos
J;lleus em tudo quanto diz sobre o governo ; mas
emquanto mataria da representao voto contra
elle.
E concluio com varias re1lexes pelas quaes
lhe parecia que as commiases no liavio redigido o parecer com a exactido, que a mataria
exigia. (O seu discurso foi apoillclo em algumas
O Ss. CAllNJUBO LEio propz-se a dizer pouco,
por estar adiantada a hora: e continuou.
Eu digo, Sr. presidente, que o governo fer~; bem
_em remetter esta petio camara, para sobre
ella se tomar resoluo: e digJ i;.to, Sr. presi
dente, porque sei que a immoralidade introduzida
pelo governo passado, que foi to facil em suspender garantiao, estabeleceu a opinio em algu
mas pessoas de que o governo, no estando a
asaembla reunida, ou esta achando-se reunida
podem ouopender ~arantias flll&ndo o permitte,
s nos dous casos de rebellillo e d.e intlasi!d do

inimigo.
Penso, alm disto, alguns que com a sus
penso das garantias, se suspendem em geral
todos os direitos como raticou o overno a s do:
o que niio pdo ser, como j mostrei, porque
s podem auapondeN!e algumas das formalidades
que gttrantem a liberdad~ individual ; e vendo o
governo qui\ se podia a suspenso do S) 6 art. 179
qua quet p 11 conservar-se ou sa &r" o &mperlo,
como lhe com'tm).a, ftlZ bem em remetter a representailo aasombla, porque a unica, a quem
pertence auRpondor garantias, estando reunida,
ainda quo tlll suspenso no meu entender, no
pde ter lu~nr (muitos apoiados), mas assembla competia decidir este ponto, e no ao go-
verno. Por laso, aquelles senhores que entendem
quo o governo mandou a representao assembla
para salvar-se do compromettimento, se podia
notar que elles se querem livrar de compromettimento, recam~ian<to ara o governo . aquillo
a con~tituio niio permitte, mas que deve ser
decidido pela assembla geral. Porque pedir
que sejio deportados cidados sem serem convencidos nem sentenciados em "uizo com et nt
o que seno suspenso de garantias 'l E a
quem pertence, estando a assembla reunida ?
-A' assembla gflral.Um Sr. de utado disse que se o governo jlstava
sem oras, evta em1 n-se, e roux$ os eostumr~dos exemplos de Inglaterra: eu no entend.o
que o govorno deva demittir-se, tanto mais quanto
est constltuido pela assembla geral, segundo
a vontade geral da nao brazileira (muitos apoiados) o a nao nito devia ser privada de um governo eleito legalmente e da vontade geral, que
no tern mostrado ainda que obrava em contrario dos interesses nacionaes; e quando tal
devesse acontecer seria a nao que eltJlrimiria
a sua vontade, e no um punhado de homens
que no so ~o povo do Rio de Janeiro, e muito
Sr. presidente, eu represento a vontade da minh!\ provincil\, o ni'io a vontade de algum partido (tuuitu.> apoiados), se acabo da ver protestes
de todas ns ca nar
da
inh
v
defender o governo e a assemblt\a geral, hei de
eeRulr o quo n minha provncia quer, e no a
vontade de meia duzia de homens ; hei de attender
aos interesso~ da minha provncia, e sua vontade maniCosta. (Muitos apoiGdos. ) Como e11
tinha notado que a representao chegava at
a querer oxpellir senadores, sem pr~viamellta
serem julgados e sentenciados eni juiZ!> competento, quando est11s senadores so de outras
provlnclas, vem o Sr. deputado dizendo que o
senador por ser senador, no deixava de ser
responsavel, como ministro e como cidado, quer
legal, quer moralmente: mas quem lhe negou
Isso? O Sr. deputado formou um lindo castello
no ar, p!lra ter a gloria de o combater. Nin
guem disse o contrario; mas nem o senador, new
o cidado mais pobre da ultima classe pde aer
deportado, sem ser convencido e sentenciado. Se
em juizo fr condemnado a soft'rer outra pena
que no seja a deportao, ha de sotfrer a pena
do co i
e
tado aMia. (Muitos apoiados. ) Queixou-se o

illustre deputado, de que ns queremos metter
uma mordaa na boca de quem fez a repre
sentaiio, a qual achou constitucional, quanto
maLeria e no quanto frma. Eu !lesejaria
que um homem no descano do oeu gabinete
dirigisse uma petio para que o Sr. d&J>utado
que fallou fosse deportado como inimigo d!> Brazil,
declarando-se que a dita petio era feita paci
t!.camente e sem armas, veramos logo o Sr. de
putado gritar-os tribuna.1s. nilo estilo a6e1tos I
.ccustnnIM, (Muitos G{)Oiados.) Se esta re~re

11entail:o que pede a deporta~o de 89 cidados
JOsse com elle, estaria elle de outro accordo.
Diz-se vagamente que estes homens so inimigos

do Brazil, o no se quer que sejo punidos conforme as leis li Os tribunaes esto abertos ara
ccusarem, porque os nao accuso ? as disse
o Sr. deputado, quG a representao constitucional na ma teria; porque pede a deportao
de
homens indigitados
na opinio
publica comoo
. . .
.
qual dizem que so inimigos do Br&zil tem pena

estabelecida nas leis? Qual o facto? Ho de
condemnar-se homens a 'uma deportao, s porque se diz vagamente que so inimigos do
Brazil? Eis porque digo que a representao,
tanto na mataria como na frma inconstitucional, visto que nella se pede a deportao de
cidados no julgados, no convencidos, no con
demnados legalmente, sem se especificarem at
os factos da imputao. Isto foi o que eu disse
no mE!U primeiro discurso, e no neguei o direito
de petio ue a constitui o arante.
constl uio d por certo o direito de representar, mas no garante o direito de representar
contra os artigos da mesma constituio e contra
as leiR, mas s6 contra a infraco dellas e para
uo; o con rano seguu-se- 1a o completo absurdo de que a constituio dava armas
contra si mesma, e autorisava a sua propria
deatrulollo, conse.ntin~o q~e se requeresse. a sua
ou mala indivduos que tanto direito tm de
serem respeitados e protegidos, como quaesquer
outros, A constituio estabelece direitos e ohr!gai5ell, e os cidados para conservarem. os primeiros devem satisfazer as segundas, asstm como
&e cumprem com estas, ninguem pde privalos
dos pr[meiros. Ainda quando o cidado fr maldo devem respeitar-se os seus direitos, que
llio so delle, mas de todos; o s cumpre
adtoridade competente o lmpr-lhe a pena da
lei.
Concluo
ue a re resenta o incons uc1ona , e no s emquanto arma, mas em-.
quanto materia.
O Sr. Rebouas:-Sr. presiJente, dous honra os
dos quaes defende o ministerio, e outro a causa

da representao ou mais correctamente a materia
della, tm atacado de alguma frma as opinies
que enunciei. Aquelle que defende o ministerio
disBe que assill! como o governo passado, digno
de execrao (apoiados) suspendera as garantias,
dando applicao extensiva a alguns paragraphos
do art. 179 da constituio, assentou tambem o
governo actual que este caso se parecia com
aquelle ; e por isso remettra a mencionada representao assembla geral, a quem competia a
suspenso de garantias, para que lhe explica~se
uma destas medidas expressando o seu sentido
no officio do ministro respectivo, que aponta a
necessidade de ltm acto legislativo.
Primeiro tenho de observar, Sr. presidente, que
o ministerio hoje composto de pessoas que censu
ravo em outro tempo, e censuravo bem a suspenso de garantias ; e no sei como to de repente,
mudando as circ_u~staucias para melhor, tem
tempo e progresso das idas liberaes, devi!l attender
mais aos direitos do homem e s garant1as destes
direitos; mas, Sr. presidente, sem fazer-me cargo
dessa contradico, no encontro paridade nos
caso=,"~llorque o negocio differe muito.
O governo de ento, quando decretava a susp6n
so de garantias, o que no e mesmo que a suspenso de direitos, e nisto convm o Sr. deputado,
porque as garantias so as guardas tutelares dos
direitos mas estes fl.co sempre, e no podem
auspenderao (muitos apoiaclos) ou dlstrlbuirse,
!55
era, com o pretexto de que havia rebellio: ora

o Sr. deputado bem sabe que no ha rebellio,
e no existindo esta, n{'m na hypothese do guverno
mo e execrando podia haver suspenso legal de
arantias e or ant
exemplo fez o governo muito mal em mandar
a representao com intuito de suspenderem-se as
garantias. Senhores, o governo tem poder e intelligencia: poder para executar as leis no circulo
as suas a n U1oes a avor da causa publica ;
e intelligencia para conhecer as leis e no errar
ou commetter a15surdos no exerccio de sua autori
dade.
Muito mal procedeu pois, quando se persuadio
que o corpo legislativo podia tomar medidas na
esphera da representao. Como que, se pde
inferir da faculdade que tem tido o cidado de
sahir do imperio, levando comsigo seus bens,
comtanto que satisfaa os regulamentos policiaes,
a proposio inversa e falsa de que licito lanar
fra do imperio contra sua vontade a qualquer
idad
ALGUNS SRS. DEPUTADOS: -Quem disse que ist.~
se seguia?
. , ..: :,
o SR. REBOUAS:- o overno est ho'e em ''
1 uaao e ser as 1ma o, e por isso a commlii.Bose absteve de o arguir devidamente nesta occasio, e quando a assembla geral assentar em
arguir devidamente o governo, no ha de ser por
,
>;
:
es;
a e1 a responsabilidade dos ministros ; para tempo competente fica isto reservado.
Eu concordo com o honrado membro, que no
achou a frma da representao consentanea
constituio e s leis~ mas no emquanto elle
acha constitucional a sua ma teria: tanto a mate ria
como u frma de que usaro certos cidados,
para exigirem do governo a sabida violenta da
t!9 cidados para fra do imperio, no constitucional ; e nesta parte respondeu bem outro
hunrado membro, que o direito de petio era
para reclamar a execu o da lei e
r
o que osse de lei: caso em que no est a

presente repres~ntao, a qul\1 pela deportao
de indivduos san se verificarem as condies
unicas em que pde v:erificar-se, as quaes so
s n uraes a sen ena em JUIZO compe ente,
e para os estrangeiros as disposies do direito
geral das naes, ou de direito convencional dos
tratados ou dos regulamentos policiaes do paiz
que habito: p(}rquanto o direito geral das naes
e o nosso direito convencional a respeito das
naes com as quaes temos tratados veda a
expulso de qualquer lJ.omem do Brazil sem pre
cederem certas e determinadas condies, cuja
existencia no se tratou, porque se queria a
deportao de prompto, ameaando com as armas
na mo.
Emquanto aos naturaes, a constituio seria
violad&. em muitos artigos deferindo a representao, pois que um senador ou deputado, por
exemplo, no pde ser preso seno por ordem
da sua camara respectiva (art. 27 da constituio);
e no podem ser condemnados em casos crimes
seno por um processo sentenciado no senado
(~ 1 do art. 47); os outros cidados no podem
ser condemnados seno elos tribunaes com een es; os pres1 en es e provncia, ministros
do poder judiciario, empregados no corpo diplomatico s podem ser julgados pelo tribunal
supremo de justia (~ 2 do art. 164 da constituio), etc.
Por consequencia os que assignro a representao no usro do direito de petio; visto
que requerro que fossem lanados fra exabrupto 89 cidadlloo, sem ser pelas frmas legaes ;
e s usro bem deste direito aquelles que
dirigindo camara a sua representao e pro
tes~audo primeiro . a permanente observancia dos
!56
SESSlO EM 19 DE JutHO DE 183:.
seus deveres, manifestro a parte que tomavo

nos interesses d_a patria, pedindo que fossem
expulsos do imperio na {,.ma das leis os fni. migos della. Esta representao foi recebida com
espec~al agrado, fez-se ddla expressa e honrosa
a
cumprir a constituio e as leis.
Igua\ foi o procedimento desta camara a respeito
das outras repr!lsentaes que lhe faro dirigidas
Um Sr. deputado disse que o governo no devia

demttir-se, que a nao no havia exprimido
ainda a esse respeito a sua vontade, e 'lUe a
sua provncia queria sustentar o governo. A. isto
respondo que ninguem disse que o governo deve
em1 Jrse e que nao eve sus en ar-se o governo;
eu fallei hypotheticamente, e se o illustre deputado no prestou a devida atteno ou no me
entendeu~ no min~a culpa.
.
Quanto A. representao do corpo de artilharia

da marinha, a camara havia deliberado a respeito
da 1 parte, e que a segunda ficasse para se
resolver quando se tratasse do seu objecto; portanto
nio se confundia o bom da rt.presentao com
o que parecia mo; mesmo a commisso fez
meno detla na parte em que especifica os motivos
porque no podia ser objecto de deliberao a
outra reJilresentao que o governo remetteu para
aeto legislativo. Sobre isto torno a dizer, qus
ainda qu&ndo o governo julgasse necessaria uma
medida legislativa a este res eito, no nos devia
o
,
o e ocumen o a
representao, no caso de olhala pelo lado
,jmal~do,. se conviria ! patria expellir oi! inimigos.
'""flctn&eguintemente nao ha razo para _defender
fund~mental
e_~ todas as leis, porque ninguem

pde soffrer pena sem ser competentemente convencido e sentenciado.
Tambem no sou do voto do Sr. deputado que
disse que havia seguir a vontade da sua provncia.
Declaro que vim deputado pela provncia da
Bahia, mas sou representante da nao inteira ;
do meu dever guardar a constituio e promover
os interesses geraes de toda a nao, e quando
se tivesse declarado dive1gente a minha provncia
eu no me importaria, continuando a promover
os interesses do Brazil inteiro, e~pquanto a minha
.
!\
a miD a miSSBO.
..,.stei so os meus sentimentos.

Da primeira vez que fallei tinha
m~sm? os tyranno~, quando querio
..
tinho odio cobrio sua ty-ranna de ,formulas,

chamando aladas, com misses militares, etc.,
como tm feito varios usurpadores e tyrannos ;
porm que no caso presente nem estas formulas
se querio ; eu considero apezar disso que o estado
mais . oppressivc. a tyrannia encoberta pelas
formulas ..
Concluio finalmente, que sempre considerra o
Sr. ministro da justia actual como athleta da
liberdade, mas que no tr11tava dos indivduos,
porm dos factos, os quaes censurava segundo a
sua tendencia moral, porque assim o exigia seu
dever como representante da nao.
o Sr. ~ontezu:rn.a :-Sr. presidente, no
bastou meu tom humilde para no se esquentar
o Sr. deputado que me combateu, eu desejava
poder fallar ainda mais humildemente, para ver
se elle cedia do tom forte, energico e talvez ffo
com que me atacou.
Nenbum Sr. deputado ferio meu ar umento
o os meus prmcipios so re a ma da e
da representao emquanto frma illegal, mas
no eruquanto . mataria; e se acaso estivessemos certos de que amanh apparecio nos jornaes
os nossos discursos, eu no pedia de maneira
nenhuma a palavra para responder; mas como
os nossos tachygraphos e imprensa no so ainda
to habeia como. nos outros paizes, e os discursos
fl.ciio muitas vezes 8, 10 e mais dias sem apparecerem, a ruio porque pedi a palavra para
r83pond8i'. all6o evlteria i camara o trabalho de
me ouvir.
obedece~se 1 E que eu queria que o govt~rno no

existisse mais 'f Eu no disse tal, e se_ o nobre
deputado assim o entend~u. pela falta de atteno
que presta s discusses, para depois combater
cousas que no ouvio, fazendo um globo de
escuma de sabo (isto j velho), para o destruir. Por isso repito, que de forma nen,huma
disse que o governo devia ser demittido.
Disse mais o Sr._ deputado que para no a~,..
frustrada a revoluao do dia 7 de A.bril, nenhu)J
cidado de;e ser deportado sem culpa formada;
creio que ouco mai~;~ ou menos disse isto,
O Sa. OARNEUl.O LEi:o :-Eu disse, sem ser
julgado e competentemente convencido.
O Sn. MoNTEZUMA :-Bem, que nenhum cidad
ser JU ga o ; mas nxnguem
disse o contrario, meu caro senhor, o que eu
disse e o que disse o lllustre -deputado nlfsta
casa t~xiste escripto pelos tachygraphos, que. ns
vm os; o que eu disse foi que o requerimento
se nchava inteiramente illegal quanto . frma,
porm no quanto materia; isto qne reprova
o illustre deputado, mas permittame notar-lhe
que representar no quer dizer ser deferido ;
pea cada um o que quizer e defira a autoridade
o que entender.
.
O direito de petio no tem limites (apoia!loa),
o direito de deferir limitado pela lei. Eis-aqui
a diiferena que existe entre uma cousa e outra ;
e se o illustre deputado me no ouvio, no
minha culpa, fique pois com o odioso que sobre
mim pretendeu lanpar.
Senhores, eu sou o primeiro inimigo, como bem
mal1ifestei na discusso de um projecto de lei que
ultimamente foi rejeitado (o p1ojecto aobre Gposentadorias dos empregados sus eitos:; assim
a
n a VI a par amen ar, que
apezar de curta me tem dado occasio d~ patimtear que aborreo proscripes e quero que os
cidados criminosos sejo punidos . conforme as
leis pelos tribunaes que ellas marco e exigem.
No quero, porm, dizer com isto que um . c~-,dAo
entendendo que o bem do seu paiz exige eetta
medida, a nii.o requeira s autoridades, da pane
das quaes esta o declarar-lhe quando ache des
Bf'iZOado e injusto o que se pede. Vs estais
illudfdos, no so justas vossas reclamaes e
queixas, fostes seduzido por pessoas dlacol!!lil para
!57
os brazileiros concordo em que a mataria da

representao anti-constitucional, porque pede
nada menos do que a expulso de cidados sem
serem julgados, ouvidos ou sentenciados ; a re
presentao do corpo. de artilh!lria da marinha
como inimigo dil patria? Que pedissem a sua

deportao? Ento gritaria logo-quero ser julgado, os tribunaes esto abertos-accusem-me. >>
A isto respondo : sem duvida nenhuma, meu
!Ilustre amigo e senhor, porque requeiro isto para.
todo o mundo, nem eu quiz dizer o contrario
quando declarei a minha opinio a respeito da
mataria do requerimento.
Se o Sr. presidente permittir que se la o
requerimento, ha de ver-se que nas suas expresses no ha falta de respeito_, e se bem me
que s pde negar quum tem feito voto de oppo

sio a tudo quanto se apresenta.
Para provar que a materia tambem incon
stitucional, peo ao Sr. secretario que leia o fim
da representao.
0 Sa. SECRETARIO leu na parte que pede a SUB
penso de todos os empregados suspeitos, e a
prohibio por 10 annod da emigrao portu
gueza.
O Sa. CARNEIRO LEio:-Quanto a esta primeira re
quisio,. eu para ~os_trar que a mataria anti
querer; o que moatra bem o respeito, mas em

todo caso houve illuso. Peo que haja a
bondade -de se ler o requerimento, com permisso
do Sr. reaidente.
O SB. 1 SEcRETARIO leu a representao na
parte onde diz que o- povo e tropa deseja no
largar as armas, etc.
'
meira cousa que me tocou quando ouvi ler este

requerimento; nelle se usa da palavra deseja e
no de ha de ou de quer. Eu no intento defender,
a redaciio da representao, porque j disse que
emquanto frma no ha duvida nenhuma que
- foi illegal, mas emquanto mataria, torno a
repetir, que o direito de petio no tem limites,
.mas que o de deferir' determinado pela lei.
'"tisim respondo a todas as objece do Sr. depu
fttlo e do Sr. Rebouas, que me parece que est
de accrdo com os meus principias, e s diff'erio
uanto redac iio do arecer da commisso.
Tenho maia que observar a respeito a representao do corpo de artilharia da marinha, que
ella foi contemplada bem no outro parecer, mas
que se acha englobada neste com a outra reprem r
sen ao o campo; e como
di11'erente, e div;ersa a frma, achava eu justo que
no fossem misturadas, porque isso no necessario, sem canar-me com dar as razes porque
o meu Ulustre amigo as conhece assim ;:omo eu,
e .por iss digo s, que julgo completamente
injua~o e
desnecessario confundir estas duas
:-e~rGientaes.
Parece-me quo tenho assim respondidl a quanto

se allegou para me combater.
O Sr. Carneiro Leo: -Sr. presidente,
o illustre deputado principio11 protestando mode
rao e no se entbusiasmar, porm enthusiasmouse tanto ou mais do que eu. Quando eu
tiver de defender a constituio ou as minhas
opinies a respeito de causas envolvidas com os
interesses da nao, hei de fallar conforme pedir
o meu natural, e no conforme quizer o Sr.
deputado, e hei de enthusiasmar-me ssguindo a
minha, natureza, quer isso desagrade ou no ao
No acho que elle destrusse nenhuma das
razes por mim produzidas. (Eu desejo que os
nossos discursos appareo.) Elle contina a
amrmar que a representao constitucional
qua$ .A frma e no quanto materia; eu
digo 'qu'' anti-constitucional quanto materia
tMObem. O direito de petio garantido a todos os
cidados que Jlodem fazer representaes, queixas.
etc. ; lato ninguem negou porque conforme
com e. const\tuiio ( ao do art. 179) mas todos
1'0110
o Sr. Souto:- Peo a p\11vra para fazer

uma reflexo. De todos os militares que se assento nesta casa, eu sou um dos que mcmos
espirito de corporao tenho mostrado, ou talvez
nenhum : porm quando vejo lanar-se um labo
to geral sobre toda a tropa, na qual ha uma
pessoa que me toca muito de perto e que com
manda um corpo, devo punir pela justia que
pertence aos cidados brazleiros.
Digo qne o governo no estava sem foras que
lhe obedecessem, tinha o corpo de artilharia da
marinha, e o 11 ~orpo de art~baria ~e posi~,,>
um castigo de chibata, mas no fez nada porque

o commandflnte o pdol apasiguar, e cOndervou-se
pac~fi.c~, e no outro dia obedeceu, embarcou e
que tinho perteucido a este corpo, e que tinho
passado para a policia ha pouco tempo doero-se
de verem ir os patricios e de ficarem. elles, e
fizero o que sabemos: amotinaro-se, perdero
o respeito ao commandante, e puzero-se em
attitude hostil contra os cidados. No digo
abertamente que houve descuido em mandar
reunir os corpos na praa da Constituio ; mas
sim em no se haver vedado o conta~to com
homens que so verdadeiramente perturbadores
da ordem publica, aos quaes no se oppoz bar~
reira alguma, e os corpos que viero em socego e
obediencia se deixl\ro seduzir pelos anarchistas.
O primeiro corpo de artilharia de posio mar
chou 1\ voz do commandante, sem-perguntar porque
nem para que, e veio para a praa da Oonstltuijio
sem lhe importar com o que diziiio os paisanos;
e tendosa pedido que mandasse dons omclaes
para assignar a representao, elles a assignarilo ;
mas como?
que mandei marcar.
O SR. SEcRETARIO leu, e nella se declarava
que assitp;navo, menos aquella parte que se referia
ao deseJo de no largar as armas.
O Sa. SouTo :-Quer-se uma prova mais clara
de que este corpo no esteve tocado da sedlio
que os outro3 corpos ap.resentavo? No. POS
sivel.
O primeiro corpo de artilharia de po~io se
conservou do mesmo modo e voltou para o quartel
83
!58
SESSO EM 19 OE .JULHO OE 1831
na melhor ordem e subordinao; e l se conserva tal qual esteve desde os dias de Maro.
Este corpo tem sido constantemente utn mudelo
de disciplina, ~ebaixo do. c?_mmando de diff.,rent.es
Sendo certo, Sr. presid~>nte, que eu no podia

nesta questo dar um vuto smente symbolico,
passo a expre~saln de alguma frma, por isso
mesmo que quando aqui s~ tratou de mataria
o governo tinha sua disposio a casa da~

armas da Conceio, guarnecidll de um destaca
manto que no foi atacado, o corpl de artilharia
de rna;:i nha ue estava nos seus uartei a l a
d.as Cobras, e que na verdade no merece elogios
porque estava dormindo. mas que se conservou
a.ebai::co de subordinao e obeiencia s autorid&des. Temos pois dous corpos disponveis polo
menos, e tenho repellido a imputao lanuda
sobre a tropa de que o governo no podia dispr
de fora alguma.
O primeiro corpo de artilharia est to certo
de que no tem nodoa a receiar, que at agora
no quiz fazer representao de que est prompto
a sustentar os seus deveres, porque julga que
isto conhecido_; e ~. Ex. h a de not~r que
vesse algu'ma das co usas que se petlem nesta

repr<osentaiio. Por isso julguei que devi declarar
o meu voto, o qual que me pronuncio a favor
ou representao da
bocca s trato de fiagellar os povos, e de pstergar seus direitos. [Muitos apoiados.) .

No quero ser mais extenso para _nocanar a
que o corpo de artiiharia de posi~ e8t firme

nos princpios de slUitentar seus deveres e defender a co!lstituio jurada, e eu tinha reparado
putados que defendero o parecer ;~nem quero

que se separe o que diz respeito ao. corpo de
artilharia da marinha, porque a C<>mmisso se
declarou o re s
conforme ao meu modo de sentir.

o Sr. oar:ne:lro da oun.b.a: :.:.:.Tenho .
ouvido criminar o governo, e quizera saber se foi .
o governo ou o general que mandou marchar a ~
tropa, seguindo este o costume do antigo governo
que por qualquer cousa fazia marchar a tropa.
Se foi o governo enganou-se, se foi o general
no o posso criminar por este facto, porque no
ll:leu juizo sobre qualquer materia no me deido 8I
pelos factos, e no conhecendo as intenes vetlf
uadeiras com que foro feitos, sempre me inclino
a ensar bem da
ssoa ue os r
(Foi muito apoiado. l
como o Sr. deptitado apontou.

Sei tambem que todos os corpos da cidade
marcharo e se reuniro por ordem de seus
commandantes, mas estou que a ordem superior
a este respeito foi mal dada, e que mostrou o
ministro muita imbecilidade em reunir homens,
com cuja obediencia no podia contar, e que
podio deixar-se seduzir pelos malvados anarchistas, sei tambem que todos applaudiro os
gritos ...que se deriio. Pde ser comtudo que no
estivssem bem informados do que se pretendia,
ue no soubessem que io asslln atacar a con. - ,
a u1 as pessoas que
. jA viero desdizer-se, e que julgassem muito
coni!titu~ional tudo aquillo a conforme vontade
ger~l. '.
de artilharia da marinha, o qual insistia na
proseripo depois de haver sido presente
camara a apresentao do corpo, e sem embargo
de ser louvavel o principio da sua representao,
_te~minava com a preteno injusta da outra,
de1xando s de parte a promessa de no largar
as armas at ser satisfeita.
O Sa. FERREIRA DE l!.IELLO disse que sem embingo de entender que os Srs. deputados tinbiio
direito de fallar com liberdade, e de exprimirem
francamente a sua opinio, elle procuraria reunir
estas condies com toda a moderao que nelle
coubesse, para no dar pancadas na balaustrada
nem imitar sees que lhe parecio pouco proprias
daquelle augusto recinto. E prosegnio:
No posso deixar de responder ao illustre
. deputado que me increpou de ter dado apoiados
fra da ordem. Tenho estudado o regimento da
casa, e no achei ainda nelle que fosse prohibido
dar apoiados na camara dos de utudos do Brazil :
vez seJa ass1m em rana, mas eu no quero
cingir-me aos costumes francezes, e sigo a pratica
do -Brazil. Pde-se dizer que hoje que os bra.zileiros acabiio de sabir do JUgo do governo
despotico, e por isso no lhes so applicaveis
.. todos os exemplos da Franca e da Inglaterra,
que gozo ha muito do regimen constitucional.
Continuarei. pois a dar apoiados, emquanto no
forem prohbidos pelo regimento.
Um Sr. deputado censurou o officio do ministro,
.eu nilo trato de defender o ministro, 11 s6 quero
fl\llar flObre a materia em diseussio.
no posso annuir a urna re('resentao feita com

as armas na mo, e que , tornaria odiosa a
mesma nao, da qual tenho n honra de ser
representante.
Eu pqderia responder a algumas objeces do
nobre deputado que disse que se o governo no
tinha fora, devia largar as redeas da administrao. Eu desc;jo que no as largue, Sr. presidente.
porque tenho medo que algum ambicioso se
apodere do Brazil e faoia a desgraa dos brazilelros
(muitos apoiados), porque em tempo de revolues
ha sempre pretendentes nmbicosos, .que com a
na me or Jspos1o o mun o, e ac ando-a

com espirito bem diverso quando a empregao.
No sei de quem foi a ordem e poi1sso n.criino
o governo nem ao general; so co usas que auccedem.
Esta tropa unio-se com os cidados do Rio lte
Janeiro desde a noite das garrafadas; estivero
juntos no campo da bonrt&, fizeriio amisades.
Como se podio prohibir que alguns hom&QJ ,BO '
chegassem ella ? Sem suppOr ms inteni5eapor
que no quero criminar nmguem. Eu creio que
muitos gritaro, cuidando que promovio assim
a liberdade, pois que nesLas occasles pouco pe
retleete.
Concluio votando pelo parecer, e declarando
que dl3via lanar-se um vo de esquecimento
sobre o passado para ;serenar todas as cousas.
o Sr. Oaatro e Sl1Ta:-Dizendo a conatl
tuio (~ 85 do art. 1791 que compete assembla
suspender por tempo determinado alguma11 dao
formalidades que ~~rantem a liberdade individual
os papeis que dizio respeito A rebelliid. que
acontecera para a assembla poder dEiHberar; e
no pde ser por isso criminado o governo,,nem
digno de censura por ter assim obrado, ~lvez
o estado de terror em que nos achamos nasa
de se terem declarado em hostilidade com 'o go
verno alguns mllmbros da camara, POff1Ue, Do
tendo elle prestigio e faltando-lhe a fo~ moral
que deve partir aa camara dos representantes, o
povo o no olha j como devia olhar.
Acereseentou que elle orador sempre fOra da

opposlio no tempo do governo passado, por
SESSO EM 19 nE JULHO DE 1831

era anti-nacional e liberticida; mas que
estando o governo actual no mesmo caso
sabia sobre que asssentava a hostilidade
alguns ~rs_. . deputados l_!J.e fazio, a no
que se devia responder que a assembla no

podia interpr o seu juizo emqnanto no seres. tabeleces~e a _tranquillidade publica. (O ~eu disO SR. REZENDE entendeu que no convinha regeitadl representao de chofre, devendo tomar-se
em alg.nma _considerao para dar a ~eu respeito
259
o cidado poder apresentar por escripto ao poder

legislativo e ao executivo, reclamaes, queixas ou
peties, e ate expr qualquer infraco da constituio. A constituio diz todo o cidadllo creio
o es as pa avras nao permittido pela
constituio um requerimento collectivo, porque
pela expresso Individual << todo o cidadllo l.> a
constituio d direito a qualquer cidado inde.
,
aoes,
peties ao poder legislativo e executivo, porm
no a muitos cidados collectivamente ou em
massa. Para mim primeira inconstitucionalidade;
creio que ella tambem foi achada pelos senhores
das commisses. A segunda inconstitucionalidade
refere-se ao direito de reclama1i:!l, de queixa ou
de pet o. Talvez alguns illustres collegas creio
que isto no explicito, e que o direito de fazer
peties no tem limite, nem mesmo na violao
da lei; porm no e assim. Todo o cidado tem
direito de He queixar, de fazer reclamaes e
peties, mas para que 'l Para observancia da
n o o c1 a ao se ac a esado em seus
direitos e que ha crimes commettidos; mas o que
que se exige nesta representao, um banimento, uma sentena. Pergunto eu, pde qualquer
en o, _a car o
direito de qualquer individuo, sem processo, sem
sentena, sem defeza; creio qne no. (Muitos
apoiados.) Tant_o no poderia, nem mesmo um
'
prescntao ; mesmo no fallarei por outro motivo, porque do meu dever cobrir com cinza o
fogo_ das paixes que se tem iaflammado. (Muitos
escravos barbaros um r.adi nega defeza ao accusado. Por consequencia creio qu8"a representao
anti-constitucional, considerada debaixo deste segundo ponto de vista. Passemos adiante.
Quaes so os homens lembrados nesta exigencia 'l
So senadores, membros de uma parte da representao nacional; so ministros de estado, conselheiros de estado, so magistrados, so cidados
e so at estrangeiros r r r
Tratemos dos primeiros. Como que os senadores so banidos? Como podem ser castigados ?
Seja o caso qual fr, accusando-os erante o
omme erem cr1me, qua quer c1 a ao

tem direito de Rccusal-os naquella camara: Se.
so deputados apresenta-se a denuncia na camara
respectiva, que tom~ conhecimento _d~ crime,
Queira V. Ex. mandar ler o parecer das commisses. (Foi liatis{eito.)

Sustentarei o parecer das commisses.
. E' desgraa, senhores, desgraa que os felizes
dias de 6 e 7 de Abril fossem nublados pelos
dias tempestuosos de 15, 16 e 17 de Julho;
lastima que esta parte da nossa histeria con... ~ te&Dporanea tenha de chegar baa ao conhecimento
dos vindouros! {Muitos apoiados.)
Fui filho, sou pai, sou llidadito o legislador.
Por todos este:~ motivos voto contra a represen
taoil:o. O que posso eu receiar 1 - A morte 1 Eat bem, eu me resigno a olla tranquillo; como
Oicero, eu entregarei o collo ao machado do asiassino e como elle at o ultimo instante da vida
bradarei altamente pela justia. Se mister que
o sangue deste cidado seja derramado, se elle
fr bastante para apnsiguar o calor de alguns
compatriotas desvairados, morra eu, mas bradando
pela ju!'tia . (Ap~ia~os.)
estado remette-se camara dos deputados a denuncia, esta accusa e o senado julga. Eis a
maneira de proceder que todos conhecem. Se
so magistra.os faz-se a denuncia ao governo que
a apresenta no eonselho de estado e com voto
deste, os suspen.:le e manda julgar no conselho
supremo da justia, a serem ministros da relRo,
ou no o sendo, nas relaes dos districtos
Se so simples cidados so accusados por denuncia s autoridades, manda-se tirar devAssa,
e procede-se conforme a lei contra os culpados.
Cada um tem juizo determinado ao qual compete
julgar sobre seus crimes.
Mas supponhamos qu.e no e~istia n_!lda disto.
Ser por ventura esta representao obJecto para
que faamos um acto legislativo ? Senhores; lei
para mim regra geral fundada em justia.
(Apoi,.clos.) Tudo o que medida acl hoc no
lei, acto arbitraria. Lei regra ~eral fundada em justia, que no contempla mdividuos
e:d1~ola, vs abris um caminho de ~orro~es,

Y.il);.llr'ets forados a conceder outras ex1gencias,
e -4G crimes em crimes chegareis borda do
aby&mo. {Apoiados.) Aqui cabe bem a sentena
do .poeta : -Do crime virtude longa a estrada,
porm "Para passar do crime ao crime pequeno
que ataca um individuo ou outro, no lei,

acto de sujeio a uma fora qualquer.
Por este lado no pde admittir-se a representao, visto que nos pede um banimento.
Pergunto eu mais : somos ns juizes ou legisladores? Ninguem dir que somos juizes. Ora,
se tal fizessemos no usurpavamos por ventura
a autoridade do poder judic1ario, impondo penas 'l
E que penas. senhores I A penl\ de banimento
immediata pena de morte. (Muitos apoiados.)
E11 estou certo, assim como a camara e o Brazil
todo de que a maior parte dos meus concidados
"o Sr. Marti.~n Franctsco.-Vou fallar

sobre a ma teria em geral, e sobre o parecer das
eommisses.
Sr. presidente, no increparei o governo, no
estigmatisarei o modo illegal porque foi feita a
representao, no lembrarei cousas passadas,
nem mesmo me causarei em justificar o povo e
tropa da capital, porque no povo nem tropa,
mas parte do povo e da tropa que fez esta re'jlresentaiio (apoiado geralmente) ; tudo deixarei
n~ es~uecimento. pois que a ~a~ria outra, e
~wo a analysar a exigencia de parta dos

cidados e no do ~ovo do Rio de Janeiro, de
parte de tropa e nao da tropa. (Apoiado geral
mmts.)
~uminemos o que diz o$ 30 do art. 179. Todo
SESSO EM t9 DE JULHO DE 1831

que asaignarito isto, no soubero o que ftzero
(muitos apoiados ;) eu creio muito na honra e
bondade dos brazilairoa, elles nio so capazes
de semelhante vlolencia (muitos tJpoiods), grande
parte delles j~ dll!_o parte d~ haver~m sido sedu-
amigo quanto frma; no ha duvida nenhuma,

no ha naJ.a que salve !l conducta dos que assi
gnaro a petio.
Disse mais o meu illustre amigo que o direito
da petio tem limite na l!li, e que .no devia
Approvemos pois o parecer da co~misso, senhores, o que se nos pede anti-constitucional,

illegal, usurpao de uma autoridade que no
Concordo, mas perlluntarei: em caso de interess

publico, de salvaao da patria, em matarias positivamente polticas, .co!D~ se ha _de deterl!linar
cousa; a representao criminosa: e1s o que

diz o parecer da commlsso. E' por todos estes
motivos que em outro parecer se disse que ha
modo de castigar os que forem. criminosos, e
por meio de uma denuncia ao governo; o governo
ba de mandar executar as leis e far proceder na
frma dellas : taes denuncias iro as autoridades a quem compete julgar. E desta frma se
satisfer 4 parte que ha de bom na vontade dos
exigentes, a patrla ficar salva e ns illesos e
puros ; JIOrque melhor morrer com os principias de JusUa do que viver com o crime. (Apoiado
lei expressa em contrario ?

O illustre deputado parece no ter sido caberente, quando disse que estava certo, assim como
a camara e o Brazil inteiro, de que todos -os
cidado~ que assignaro o requerimento, por assim
dizer, esto arrependidos, visto que alguns protestaro contra, e no querio aquillo que pediro. Isto o que prova 'l Que elles ero mal
intencionados? Que tinho em mente transgredir
uma lei '1 Se foro movidos pelo interesse publico
a assignar o requerimento, persuadidos de que
a salvao da atria exi ia o ue elles ediao
como iremos oje que requerero contra a le
pedindo a deportao de senadores, magistrados, etc. 'l
Eu estou d
cc rd c m a
inio d
illustre collega, mas em circumstancias diversas
daquellas em que nos achamos ; as revolues
mudo o caracter dos povos ; se assim , Porque
no alterar as circumstancias polticas ? porque
n o arao com que aque es que JU gao a pa na
trahida por todos os princpios (fallo na hypotheae
de ser o requerimento feito em frma legal), no
posso usar do direito de petio, para depor-
tao de certos e determinados indivduos, os
quaes elles entendem que procuro a ruina da
patria.A ns compete-nos dizer em tal caso :--cida
dos, estais illudidos - no- a salvao da patrla
no depende de taes actos arbitrarios ; isto um
meio iniquo, illegal, pois a constituio garante
ao cidado o domicilio ; ha pessoas que vos Ulude~ para que suppliqu~is eousas contrarias
Eu nio contino, tinha feito alguns aponta

mentos, mas nas circumstancias actuaes no posso
ler ~ que escrevi. Voto pelo parecer da com
o Sr. Evar11<o. - Depois do que acabo
de ouvir no me resta seno conceder a palavra,
e pedir aos mata. senhores, que fao o mesmo
nobre deputado' CJUe acabou de fallar, na.da se

pde dizer, e ma1s ou melhor no se pde accrescentar cousa alguma.
o Sr. Mo:n.1<ezu:m.a.- Sr. presidente, levanto-me em razo do que ouvi dizer ao illustre
deputado que acaba de assentar-se, por isso que
fallei uma vez smen~, e porque o meu illustre
colleRa, a quem respeito muito, cumb.1teu minha
opin1o; po1s de outra frma faria parecer que
e11 tin)la annuido ao principio que elle avanou,
e como ~upponb.? a mater1a de ~rande impor.
algum que se perde temp() em a discutir mais;

no se perde tempo quando se trata de desenvolver e e~aminar qual o verdadeiro sentido
I
repre~~tntaLivoa.
Diz t> 30 do art. 179 da constituio : Todo

o cidadiio .poderi apresentar por cscripto ao poder
legiallltivo ou: e:s:ecutivo, reclamaes, queixas,
pellc;ea, etc. E' deste artigo que lancei mito
para mostrar que os que assignaro o requerimento nio haviito atacado a constituio ; e para
afilrmar que nlo merecia tal regelo, como a que
se lhe queria dar ; e~tando porm de accordo em
que af6rma da repreaentao era inconstitucional.
Disse o meu iUustre collega que o artigo citado
no fallava de peties collectivas, mas smente
de individuaes. Ha de perdoar-me que siga opl
nlo contraria, porque as palavras do artigo no
declarito que a petio deva smente ser individual, e como em taes casos no podemos inter
pretar a constituio senio do modo mais compatvel com um direito de tanta monta, doulhe
a interpretao extensiva pelo lad'l Cavoravel.
Demais, ~a uma conside~aiio em que o meu
artigo pudSBae ao1rrer duvida: o dia 7 de Abril
tinha t1rado tal duvida. O que se fez ento foi
uma peio individual ou conectiva? Foi uma
peo collectiva ; o oeu objecto foi sanccionado
peia nB9io toda, ou no foi I' Gomo diremos
pois hoJe que no licito aos cidados fazerem
reguerimentos que a constituio autorisa, qaer
sejio individ'l!~~ qn~r collectivos. Creio portanto
bem fu.ndada e minha opinio de que o direito
de pc~tioie p6de eer exercido collecUvamente. Con
corilo porim expreasamen"" com o meu . illuatre
Esta ser ento a nossa linguagem. Mas dizer-'ae

que estando eu convencido de que a llb'erdade
da patria e a segurana publica exigem &_fUDelhante rovidencia n te
i 't de
uerar, co usa em que no posso convir; 'o que ,,
sinto tanto mais quanto grande o meu respeito
s luzes do meu illustre amigo.
o Sr. Ma.rthn. F.ranc!soo:-Eu creio que

o me11 illustre collega no me entendeu em algumas cousas. Eu no ataquei pessoa alguma ;
nenhum ataque houve a quem assignou a representao: lamentei que alguns cidados assignas
sem uma petio e fizessem uma exigencia que
no constitucional ; alm de no ser legal o
meio porque o praticaro, e q11anto a '3sta parte
o meu il111stre collega no destruio o que eu
disse. Creio ter elle aftirmado depois que o
direito de petio no tem limites, e que
constituio permitte requerimentos collectivos.
Pelo que toca a esta parte, o 30 do art. 179
diz: Todo o cidado : e quanto primeira.
repito, que o direito de petio tem limite na
lei, porque quando se me pede violao daquillo
em vi.rtu,de de ue vivo, Jledese a m_in~a -morte
depois de amanh 200 e il!io desapparecendb-~Uil.

gradualmente da acena poltica todos os cidadioa
que de~agradarem aos outros por qualquer !!U.vo
que SeJa. Por isso todo o direito ae'~olio,
reclamao, etc., limitado pela observ~~tclA-. da
constituio e das leis pelas quaes a. *'llie: se
re~~ntinuando por diante o meu lllust~~"' collega

qniz comparar os factos em qnegtiio com olll do
dia 7 de Abril, mas nio pbde haver tal- comJ~ar&o. (Muitos IIJIOiados. J .lllnt.iio a nao estava
SESSO EM 20 HE JULHO DE 1831
descontente com o chefe do poder executivo, o

povo e tropa do Rio de Janeiro pedio uma
cousa a que se podia deferir sem o:lfensa lei ;
o cb~fe abdicou, a nao aceitou a sua abdicao,
mas foi o povo e tropa do Rio de Janeiro ; este
e o os ; mas agora, sen ores, o vo o
no de todos, de alguns cidados talvez
illudidos, e de uma poro de tropa.
O Sr. Be'bouQall:-0 illustre de utado Sr.
ontezuma est em contradico porque reprova
a frma da representao e ao mesmo tempo
defende o ter-se feito, ainda que pela discusso
que estabeleceu, salva de algum modo esta contradico; mas no pde admittir-se de maneira
alguma a opinio que enunciou, fazendo comparao de actos mui differentes quaes os de 7 de
Abril e os que acompanharo esta representao.
Estando co!lforme com os princpios do honrado
membro, digo, e tenho dito em outras discusses
precedentes, que as commoes succedidas em
diversas provncias e ultimame~te na ca i~al no
261
SI 30 do art. 179: mas o art. 112 do codigo
criminal que eu ainda no tinha visto, consagra

de alguma frma a representao conectiva ; po~iD; o artigo no appl~cavel ao caso actual,
pr1meuamente or ue hav1a no ca o
arma a, em segundo lugar porque no s tratava
de queixa contra vexame ou injustia, mas se
pedia banimento contrario a todas as leis do
Brazil. No pois admissivel a representao.
a.
mz CA.VALCANTI disse que tendo-se
felizmente accommodado o S_r. l\lllrtlm Francisco
emquanto ao direito de fazer peties conectivas
pouco lhe restava que dizer. Conveio em que
a representao era illicita por ser feita com
armas na mo e niio podia ser admittida pela
camara que alis se constituiria em necessidade
de estar no outro dia por novas exigencias e assim
por diante at o infinito ; accrescentou que a
camara no podia deitar fra do seu seio alguns
dos seus membros, nem da Cflmara do senado .
sem p~o~esso:. Defendeu. cumtudo, que o direit?
manto ; e concluio depois de algumas observaes
votando pelo parecer da commisso e em parte
pelo voto separado.
Houve m111s al 11mas reflexes c
mataria vot11o, fico11 approvado o parecer da
commisso, sendo regeitado o voto em separado
e algumas emendas.
Sendo 3 horas o Sr. presidente sue endeu a
sesessao a
oras e mBia a man
guinte.
20 de Julho
Lero-se os offi.cios seguintes:
Do ministro da justia pedindo um acto legisllltivo quo faa llpplicavel a disposio da lei
de 6 de Junho passado, a todos os outros factos
em que Mssa verificar-se a responsabilidade dos
juiz~s
paz.-Fol remettido li c.Jmmisso de
JUstia c: V:il.
.., .
di
inte!..:~amente contrarias ao Interesse publico. Por

isso nilo era uma petio contraria aos princpios,
pois que a constituio d ao chefe do poder
exeoufivo a attribui o de nomear os xnimstros
. vontade, para que use desta attrlbuio nomeando
ministros que nla desagradem ao Brazil. Demais
as provncias todas recebero com alegria a
_ noticia do dia 7 de Abril, para o qual se achavilo
dispostas, o que no acontecia agora, pois que
as representaes das provncias ero para sus.tentar .o governo.
Advertio , emquanto As peUes conectivas,
que o regimento da casa as prohibia pela razAo
de que uma petiiio assignada por muitll gente
podia algum11s vezes foaar aa autorid11des a
cousas que no fossem convenientes. Que niio
lhe era possvel entrar 011 moralidade do acto,
mas que a poder entrar na mataria da representao elle consultaria a inteno, sem a qual
no havia crime e se mostraria convencido como
est de que os assiguantes da representa~o niio
quizero obrar mal, mas lanar fra do Brazil
os inimigos da causa, e por isso os absolveria ;
porm no podia deixar de considerar Ullcito o
acto oi- ual uer lado ue o encarasse e r-Iassifl~ _o. ~om sanco
p~jnal por noss11s leis
crimtnei~ que todos de"fto saber, pois estas
mapcla~o que taes actos se fizessem pacificamente
e n~timando com as armas na mo. Art. 112
do C:diji_;_&imlnal: a No se julgar sedio o ajunhmeldO ~- povo desarmado e em ordem para
o fim ae' i'epresentar as injustias, vexaes e o
mo procedimento dos empregados publicos.
O Sr. Mar"ti.JD Fr~nolsoo:-Eu disse que
psla constituio no so permittldos os requerimentos conectivos, o C!ue oe deprehende do
autographo~ da resoluo da assembla geral,

sobre a igualao das ehpes do corpo de artilharia
da marinha com as do exercito.
Do ministro do im erio remettendo a consulta
o conselho da fazenda para se conceder, em
remuner11o dos servios do conselheiro Leon~ardo
Pinheiro de Vasconcellos, a penso de novecentos
mil ris annuaes, distribudos por suas tres sobrinhas legitimas mencionadas na dita consulta.A' commlsso de penses.
Um officlo do mesmo ministro e outro do ministro
d11 marinha com documentos e informaes particulares pedidas pela c11mara.
Um offlclo do secretario do senado remettendo
R emenda foit11 e approvada pelo senado ao
projecto que autorlea ogoverno a despendet com
a passagem daq11elles offi.ciaes que sem condies
especialmente estipul11das, foro mandados vir
para o senio do Brazil de paizes estrangeiros,
para onde queiriio regressar.-Ficou para entrar
na ordem dos trabalhos, dispensada da impresso
a requerimento do Sr. Rebouas.
Do mesmo secretario acompanhando as emendas
ao projecto de lei que tnarca as attribuies do
tutor de S. M. o Im erador e suas au ustas
umas.- 1cou para entrar na or em dos trabalhos,
dispensando-se a impresso por proposta do Sr.
secretario.
Leuse e foi approvado o parecer da commisso
dos juizes de paz e camaras, sobre a representao da camara municipal da villa de Mecejana,
provincia do Cear, em que pedia anneuo de
parte dos districtos de outras freguezlu com
augmento da congrua do parocbo, o qual parecer
recommendav~~o que se remettesse ao conselho
provincial como mais bem informado P""~''-' organisar
uma pro~osta a este respeito.
SES~O EM 21 J>E JULHO I>E 1831
!6!
ORDEMDO DIA
Continuou a discusso do projecto o.las bases da
administraoo judicial.
Art. 17. Nos districtos haver smente
de 'ul a o nos termos orm al
est
JUJY e pronuncia.
Foi approvado.
41( Art. 18. O jury de pronuncia ser. composto

de doze jurados, o de julgalio de seis ; s neste
q
e a m em recusaoes e suspe es as
partes, mas ambos -so tirados sorte.
Foi approvado com a emenda do Sr. Rebouas,
para que os jurados fossem tambem doze na
Julgao.
Art. 19. Quinze dias antes da sesso judicaria
do termo, a sorte designar os jurados que ho
de nella servir; os que entrarem em uma no
entrar em outra emquan:o se puder revesar o
trabalho.
Foi approvado Rssim como os seguintes sem
debate, entrando em discusso successivamente.
A t.
(s . .
.
mes~a occasio e pela. mesma maneira que se
elegem os veroadores, mas em numero de quatro,
cada um dos quaes servir um anno, sendo sup
lentes uns dos outros.
.
r
. s juizes de paz, ainda que mais
particularmente devem vigiar na ordem e paz do
seu districto, tm comtudo jurisdico cumulativa
e prorogavel em todos os districtos.
.
JUIZe e paz JU gar o as causas
da sua alada com o jury do districto, todas as
vezes que o ro assim requerer.n
Entrou em dlseusso o art. 28:
Art. 23. Haver em cada termo um promotor
de nomeao da nao: os das captaes das provncia sero bacharela formados em direito ; os
outros podem ser quaesquer advogados d'<! nota.n
Offereeerose muitas emendas e afinal Jioou
approvada a 1 parte do art'1go com aa emendas
, dos Sra. Leasa, Mello e Castro A.lves.
Entraro em discusso 8 foro ~pp!'ovados os
8
Art. 24. A rasponsabJlidade dos promotores

dQ termo serA flscalisada pelos da caliea de co
Jltaraa; e a destes pelos das capita~a do pro
vlncia.
r ,
.
seu o cio intentar e proseguir
ae aceuaaes pcir parte aa justia o promover
a execuo das sentenas e mandados dos julzea
e tri bunaea.
Art. 26. Os eacrivitea actuaee que tiverem
provimento vltalicio, aerio conservados e escrever perante o jury por diltribuiiio.ll
Entrou em dlllcu~tilo o art. 27:
Art. 'r/. Por morte doa aetuaea, o governo

nito dar mala taaa o1!lcioe e os processos sero
eeeriptoe por um doa jurados sob a dreco do
Juiz.
O Sa. REBouAs propoz a soppreeso do ar
tigo.
Foi apoiada e approvada.
Art. 28, S os ~ulzes de paz e os tribunaes
nomeal' seus escrtves; ellee porm, pOdtlm ser
demettidoa a arbtrio.
Veio t\ mesa e foi apoiada a emenda do Sr. Rebouas para suppressiio do art. 28.
Sa. ODOJUCO M:ENnEs pedio a palavra com
urgencia para ler o seguinte parecer:
A commieaio especial encarregada da aeeuaaio
do ex-ministro de estado dos negocias da fazenda
marquez de &ependy, vio a denuncia relativa
ao mesmo, a qual conoiste em ter mmndado por
proviraio de 19 de Maio de 1826, quo a impor
&anelA doe direitos 9._ue devia pagar a sociedade
de minerao conced1da e Eduaro Oxedford por
decreto de 16 de Setembro de 1824, estabelecida
na JII'Ovinca de :1\ltnas Geraes, oe dedu~ieee de
uma quantia de cem contos de ris com que a

mesma sociedade entrra para o thesouro publico
da mesma provincia, como hypotbeca ao pagamento dos referidos direitos.
<<.Este facto pro~a-se pela citada p~oyiso de 9 de
ciado, 8 a sua eriminali ade manifesta vista
do capitulo 12 ~ 3 do regimento de 4 de Maro
de 1751, que determina que taes direitos se deduziio do mos o ouro
e
intendencias, sendo portanto manifesta, no s
a volao de lei como tambem o grave prejuizo
da fazenda publica, pois que nesse tempo j o
ouro tinha agio sobre a prata. Portanto a com
misso de part~cer que a denuncia se deve julgar
attendvel, procedendo-se aos termos ulteriores
marcados no capitulo :3, seco 1 art. 11 da
lei de 15 de Outubro de 1827.
Foi approvado. E marcaro-se ao denunciado
para responder, os mesmos dias que foro as
signados aos outros.
A com~i.sso especial enc!'rregada da accusao
tiftco, assim uomo a exposio e refutao de

defeza. e da parecer que manifesta a culpa
bilidade cerca doa dous factos, e que _deve
ortanto roceder a accu o.
Mandou-se imprimir com urgencia para entrar
em discusso.
Continuando a discusso do art. 28,.foi approvado.
Art. 29. Em cada termo haver. um alcaide

mr nomeado pelo presidente da provtncla, a
tirado d'entre as pessoas mais respeitaveis do
termo.
O Sa. R&sou.&.s prop6z uma emenda para se
alterar a denominao da alcaidemr.
Foi apoiada.
L6use a re reaenta iio do commandante
ma1s o ctaes o regimento de infantaria de
2 linha desta crte; protestando sustentar o juramento que prestro constituio, e afianando
a obediencia do seu corpo, e se offerecio rontos
i ca ra.- 01 rece a. com .especial agrado, e remettida s coitlmisses de justia

criminal e constituio.
:
O Sa. PBEBIDKNTE consultou camara;.ee ai~ada
continuava a sesso permanente, ou 1e clevia
levantar, decidia-se que se levantasse, e assim
se fez s 2 horas e meia.
Seaa6o
elll
fU de olalho
PBESIDENCU. l>O
SB. .U.EN<lAR
Comeou-se pelo expediente, em razo de no

ter chegado ainda o Sr. secretario que redigira
a acta. da sesso anterior.
Leu-ae o officio do ministro do imperio r8met."
tendo outro do presidente da provncia da Para
hyba do Norte co_m_ os esclarecimento~ exigi~os
e seus empregados pelo que respeita 4 mesma
provncia. - Remettiiio 1 commissa _dti fa
zenda.
- ~. -~
Approvou-se para ser remettida ~;~o a
redaco do projecto de resoluo cer.a. 4o pre
sidente da provncia do Rio de- Ja~ e do seu
respectivo conselho.
A commisso de gaerra apresentou o requeri
mento em que varios o1!lciaes Ja provlneia de
Pernambuco pedto entrar nos postos que exerciio no aQno de 1~. assim CQmo que se lhes

pagassem os soldos que de~de esse tempo deixaro da receber, e era de parecer que se pedisse
ao governo cpia da portaria de 9 de Agosto de
1822, expedida junta provisoria da provncia
de Pernambuco, e da promo~o que em conseuencia della enviou ao overno a dita 'unta.
01 approvado.
Chegando o Sr. secretario Soares de Souza,
leu a 11cta da sesso anterior que foi approvada
com pequenas altera?e.:.
.
e
m1
!63
3. Cpia das ordens para recrutamento, durante o ministerio do conde de L!tges.

4. Cpia do decreto de 17 de Outubi'O de 1829
que. creou a. ordem denomina! a da Rosa, e bem
as~1m do decreto que instituio a fie Pedro I.
5. Informa es circumstanciadas ob
que o governo applicoll a favor dos emigrados
portuguezes, e de como elles foro adquiridos e
administrados.
Foi approvado.
, 1
tria e artes o requerimento de Antonio Joaquim

de Azevedo que pede privJlegio exclusivo por 20
annos, para ter e dirigir barcas de transporte
movidas por vapor ou quaesquer foras vivas.
Julgou-se objecto de deliberao, e foi dispensado da impresso para entrar na ordem dus
trabalhos um projecto de lei offerecido pelo Sr.
Vieira Souto a respeito do tempo de servio dos
soldados das tres armas.
0 SR. FERREIRA. DA VEIGA mandou me5a
u~a felicitao de v~rios habitan.tes da villa ~o
ORDEM DO DIA
Entrou em .liscusso o art. 29 das bases da
organisao judiciaria, adiado do dia antecfldente,
com a emenda do Sr. Rebouas.
O SR. CosTA FERREIRA pedio a suppresso.
Depois de algumas reflexes o Sr. presidente
interrompeu a sese.o por dez minutos, em razo
de no estar -presente o numero de Srs. deputados necessarios para fazer casa.
Tornando a entrar alguns senhores, continuou
- '
.
.
. o,
foi approvado com a emenda do. Sr. Rebouas.
Art. 30. Este alcaidemr nomear os officiaes executores, e pre~id~r~ s execues das
O Sa. LESSA. offereceu a emenda, em lugar
presidire as-dirigir as.Foi apoiado, e afinal approvou-se o artigo
de~
a discutir o art. 2 :
exercito que_ estiverem comprehendidot~ no artigo

precedente; tero desde j baixa do servio
Dal.
.
.
~-
0 Sa. F.ERREIR'A
DA. VEIGA. offereceu o seguinte

artigo additivo que foi r.poiado e approvallo :
Que se d a cada official inferior ou soldado
que tiver baixa em virtude do 1 e 2 artigo
doua mezes de soldo, e passagem para as pro
vincias se a quizerem.
Julgou-se finda a discusso, e sendo adaptada
a resoluo foi remettida com urgencia com
missilo de redaco e juntamente o artigo addi
tivo.
O Sa. Onoaico MENDES leu o seguinte parecer :

'' A com misso especial encarregallt\ da accusa!lo de alguns mlmstros de estalo denuncia a
Gsta augusta camara o marquez de Paranatgu,
ex-ministro e secretario de estado dos negocios
da marinha, por ter creado por decreto de 20 de
Maio de 1825 na provncia Cisplatina uma commisso militar para por ella serem julgados os
indivi.~uos da ar!Dada naciona.l, em razo de uma
Foi approvado para se .l'emetter

especiabq_ue se nomear.
9-~~ LI!!Po DE ABaEu, e:n nome da commisso
e~.:.,eocarregada da accusao. de algun_s exmtnlstrc;0,4e~ estado, requereu que se eXigtssem
do governo os documentos seguintes :
1. Cpia de todas as ordens pelas quaeo se
mandaro vir estrangeiros para o Brazil.
2. Cpia dao ordens, em virtude das quaes
se lhes assentou pr~a de soldados.
ser alli julgada a sua causa, poder e~co her outro

juizo lla capital da provincia, ou por accrdo
mutuo em qunlquer lugar della. 11
Foi approvaJo.
<< Art. 3!. As JlPrtes, por mutuo accOrdo, podem
prorogar a jurisdicil:o os juizes da direito para
conhecerem tambem de facto nos crimes domes
tlcos e pal'ticul&res, assim como usar para os
mesmos casos do juizo dou arbltros, oujeitando-se
a um compromisso, e isto pde ter lugar em
todas as lustancias.
Foi approvado.
Art. 85. Todos os juizes de direito silo perpetuas, mas amoviveis dentro da mesma provncia ; tm um ordenado marcado, e nada mais
de emolumentos qne por ora fico s percebendo
os juizes de paz e officiaes de justia. >>
O Sn. ERNESTO offereceu um artigo additlvo,
que ficou adiado pela hora.
Levantou-se a sesso pelas 2 horas e 1 quarto.
Seoo6o em. 112 411e Julho

PllESlDENCIA DO SR. ALENCAB
Approvada a ai:ta da sesso antecedente, pas

sou-se ao expediente.
Foro rece'Didas com especial agt"ado ao felicitaes du c:amare.s munlcipaes das villas de
SESSO EM 2~ DE JULHO DE 1831

e ParanaguA, e bem assim da sociedade
dos defensores da liberdade e independencia da
villa de Iguape.
A commisso de ordenados e penses apresento_u um~ li!lta de P!l~ses a resp_!lito das quaes
lgU&IJ8
'
'
tarem os documentos que devio acompanhar os

decretos da merc, o e de parecer que se peo
ao go!erno, assim como as mais informaes
Foi approvado.
A mesma commisso de parecer sobre o
requerimento de Ignacio Alves Pinto de Almeida
que pedia indemnisao do officio de corrector
da fazenda do qual era proprietario : l.o Que os
officios chamados de propriedade ou serventia
vtalicia, quando no se concedem por ttulos
onerosos, so dados com a clausula expressa de
que a fazenda publica no fi.ear obrigada a
indemnisao ou satisfao alguma por extnco
dos mesmos officos, e q,ue conforme com o
esprito da legislao ex1stente. 2.o Que alm
.
o
supplicante, porque o governo j foi com elle
demasiadamente liberal, conferindo-lhe como in
d!!mnisa~o da nullidade ~ que ficra r~duzido ~
tema de administrao das rendas publicas,
um lu~ar de deputado da junta do commercio,
e augmentando-lhe depois esta vantagem com as
de secret

complemento de compensao daquelle prime ro,
dando-lhe a sobrevivencia do mesmo lugar de
secretario.
Foi approvado.
Mandaro-se imprimir para entrarem na ordem
dos trabalhos dona pareceres da mesma commisso : um para que no se approvem certas
penses, e outro para serem approvadas outras
penses examinadas e fundamentadas constantes
de uma lista que acompanha o parecer.
c A commisso de guerra apresentou o requerimento de Estanislo Jos de Freitas, o:ffi.cial
assar
O Sa. ARAUJO LIMA mandou mesa uma emenda
que foi apoiada, para que os bacharela praticassem no fro.
O Sa. REnouu propoz que se accrescentasse
ao artigo additivo-que entre as habilitaes para
o concurso se requeresse a attestaiio de pratica
forense por dois annos pelo menos, com bom
comportamento.
E mandou emenda neste sentido que foi apoiada.
O Sa. OLIVEIRA
CouTINHO
mandou mesa a
.
.
Que se exijo dos lentes info~maes de moralidade dos alumnos para poderem ser juizes.
<< Que se exija a pratica por dois annos, e afinal
um exame destn
de )Urisprudenca feito em concurso.

Depois de breves reflexes foi a:pprovado o artigo
salvas as emendas, e destas fot approvada a do
Sr. Rebouas, ficando com rehendidas
.
raUJO 1ma e o r. l veira Coutinho, qu'lto
ultima parte, sendo rejeitada a primeira.
Entrou em discusso o art. 36.
O processo tratar: lo, dos meios de prevenir o crime. 2, dos meios de o descobrir
pois de commettido. 3, dos meios de segurar a
punio do indicado eomo culpado. 4. dos meios
de avaliar a imputao. 5o, dos meios de punir
ou executar as sentenas. 11
'
O SR. PER~EIRA FaANA mandou A mesa a seguinte emenda substitutiva :
<< Art. 36. O processo tratar : to, dos meios
c o cr mmoso. o, 01 meios
de segurar as obrigaes do indicado. So, dos meios
sensveis auxiliares da avaliao da criminalidade
4, dos meios de fazer effectiva a execuo das
ae-
rao o governo a obrar daquella mnneira, e

por isso de parecer que o requerimento seja re
mettido ao governo para o tomar em devida
considerao.
Foi approvado.
.
Maudro-se imprimir para entrarem em discusso as tres resolues seguintes. da mesma
commisso:
1. a Considerando officiaes do exercito do impe
rio os officiaes da provncia Cisplatina que adlleriro A causa do Brazil quando a mesma provincla
delle se separou. "
2. Que o art. 10 da lei de 24 de Novembro de
1830 refere-se na sua excepic aos ofdciaes estrangeiros que ftzero parte do exercito do Brazil
at a 8poea da ex.Puiso das tropas luzitanas
para fra do imper1o. "
a. a i< Para reintegrar-se Manoel Jos Eduardo
Vosgim no posto de capito de artilharia do exercito do Brazil, visto llaver-se ed_ucado no Brazil,
Foi apoiada.
O SR. CARNEIRO LEio propoz ~
<< Que o n. lo em lugar-doa meios de prevenir

o cl"ime se dissesse 1, do processo dos crimes
policiaes e de outros que devito ser semelhante
mente processados.
Foi apoiado.
p,,sto o artigo votaio foi approvado, e rejeitados as emendas.
Art. 37. AdmlttlrBeho recusaes no motivadas no jury de julgao dentro de . certos
limites. As que se fundarem em motivos legaes
~o inteiramente livres as partes.
Foi approvado.
<< Art. 88. Todos os actos judieiaes se farilo na
maior publicidade possvel.
o sa. ERNESTO propoz que em lugar de possvel se dissesse-salva a decencla e a exigencla
do p~ocesso.
seguido uelle os postos.

Foi approvada a red&co de nma resoluo
pela frma seguinte:
A aaoembla geral legislativa resolve :
Artigo unico. A resoluo de 9 de Agosto de
1827 estA. elb. seu in~iro viga-,:.
Posto o artigo votao fol approvado, salva

a emenda, que tambe~Jl passou.
O Sa. R&nouu apresenlou o segulq~ artigo
additivo :
- <( Que o numero das accusaea no moUvaclu
seja igual para todos os ros, quer se ace~
e defendo separadamente , quer collootl.vamente.
Foi apoiado e approvado.
EntrAro em discussio eonjunet&unente os dois
art.igos seguintes :
OBDEM DO DIA.
&Dkiriio em di9eusaio as emendss feitas e
pelo senado ao p-ojecto de lei que.
epprovada~
SESSO EM !3 nl! JULHO DE 1831

a Art. S9. As decises do jury, sendo eonlra
e sendo a favor pela maioria.

Art. 40. No caso em que a minoria no acudir
m!lioria contra o _accusado a causa ser sub-
no se tm recebido outros em que se mencionasse o estado posterior da mesma provncia.

Do mesmo ministro, com as informaes que
se pediro em data do 1 do mez passado sobre
a obra. dv canal- que une o rio Pavuna com o
vimento at terceiro ju;y, e no se obtendo a

unanimidade em nenhuma das duas vezes, o accusado ser absolvido. \)
Do mesmo ministro, acompanhando_ as infurn.aes que em 27 de Junho ultimo se requerro

sobr!3 _a prete~~o de Joo. -!\(idosi, interprete e
seguintes:
Do Sr. Rebouas :
Que a unanimidade seja tanto para a absol
vio como para a condemnao.
Do Sr. Ernesto, contendo duas partes:
1. cc Se os jurados concordarem unanimemente
daro logo a sua deciso.
2. Se no concordarem log'l unanimemente
depois de certo espao de tempo de conferencia
entre si; est no civil vencer-se-ha pela maioria;
e no crime no se vencendo por unanimidade o
ro no ser condemnado. >>
Do ministro da justia participando o restabelechnento da ordem e tranquillidade publica

nesta cidade, e que lhe parecia que no seria
mais alterada, por se acharem as armas confiadas
a cidados interessados na sud .manuteno ou
a militares no suspeitos por seus protestos de
obedieacia s autoridades.
O Sa. FERREIRA. DE: MELLO apresentou os dois
requerimentos :
1. cc Requeiro que se pergunte aC\ governo se
poz em con~el~o de guerra o command~nte militar
Que a doutrina da unanimidade seja admittida s pura a impoaio da pena de morte. ,.

Do Sr. 9arneiro da Cunha :
12 e 15 do corrente.
2. o << Requeiro que o oflicio do ministro da
justia v a uma commisso. l)
Foi re"eitado o rimeiro e a rovado o o
em consequencia do que se remetteu o o:fficio .-la
commisses de justia criminal e de consti
tuio.
Do secretario do senado participando que o
sena o a op ou e "a1 1r1g1r
sancao 1mpena
as seguintes resolues enviadas da camara dos
Srs. deputados, tomadas sobre outras do conselho geral da provncia do Maranho:
I, restabelecendo a aula de commercio na capital da mesma provncia.
2, autorisando a camara municipal para levantar

um telheiro para a venda do pescado.
E bem assim outra resoluo da camara dos
Sra. deputados, autorisando o governo para conceder a Thomaz Hayden a quantia necessaria
para o seu transporte deste imperio para o reino
a r-B
.
Foro apresentadas as repregentaes seguintes:
Da camara da villa de Rezende remettendo a
conta corrente da receita e des eza do seu mun cipto e pe in o provi enctas sobre a a ta e
meios pecuniarios que soffre o mesmo municpio
-Remettida Cllmmisso especial das camaras
municipaes.
Da camara da villa de Santa Maria de Baependy mostrando a injustia com que os negociantes do seu municpio pago o imposto da
dobla do banco, e pedindo por isso a iseno
delle.-A' c':lmmissiio de fazenda.
Da camara municipal da villa e Angra dos
Reis da Ilha Grande pedindo autorisao para
dar aos seus liscaes uma gratificao.- A.' com
misso especiRl das camaras municipaes.
Do padr6 Thomaz dl\ villa Nova Portella pe
dindo augmento de ordenado.- A' commisaAo de
penses e ordenados.
Foi approvado o parecer da com misso de justia
criminal sobre a proposta do governo para suspenso das cartas de seguro; e a requerimento
do Sr. Lim :> de Abreu foi dis ensado da impresso para entrar na ordem dos trabal os.
O Sa. Rebouas pedindo a palavra com urgencia
mandou mesa um projecto de resoluo, que foi
lido e julgado objecto de deliberao, para que
os officiaes de patente da 2 linha e de oriienanas contemplados para guardas nacionaes,
que deixassem de ser eleitos para oa postos
correspondentes, ficassem servindo nas suas pa
tentes como aggregados, e com oulra P.:r.plicao
eerca da lei de guardas nacionaes.-Mandou-ee
imprimir para entrar em discusso.
o accusado dever vencer-se por unanimidade,
de votos, no se obtendo esta maioria o ro ~er

absolvido.
Postos os artigos votao foro rejeitados,
sendo approvadas as emendas do Sr. Carneiro
Leo, Ferreira da Veiga e Ernesto, quanto
primeira parte, prejudicada, porm, quanto
ultima, a do Sr. Carneiro da Cunha foi includa
e a_ do Sr. Rebouas rejeitada.
O Sa. 1 SECRET.&.Rlo leu um officio do Sr.
ministro dos negocios da fazenda s~>llicitando dia
e hora afim de apresentar uma proposta do governo-deu-se o dia se uinte elas 11 oras d
manh.
Ficou a discusso adiada pela hora.
Levantou-se a sesso s duas horas e um
quarto.
...
Sesso em
~3
de Julho
PBESlDKNCIA. :bO SR. ALENCAR
Approvada a acta, passou-se ao expediente,

lendo o Sr. lo secretario os officics seguintes:
Do ministro do imperio participando ter-se
expedido ordem ao presidente da provncia de
Minas para se proceder eleio :ie um deputado, por ter aceitado o cargo de ministro e
secretario de estado dos negocios da fazenda o
deputado Bernardo Pereira de Vasconcellos.
D..> mesmo ministro participando haver dirigido
as mesmas ordens ao vice-presidente da provncia
da Bahia, por ter elle tambem aceitado o cargo
de ministro e secretario de estado dos negocios
do imperio.
expedido as convenientes ordens ao conselho
geral da provincia de Goyaz para deferir o requerimen~o de Manoel Jos da Costa; outrosim que
a regencia ia tomar na devida con11iderao a
resposta dada ao mesmo conselho pelo presidente
da provincia sobre aquelle objecto, afim de proceder
contra elle. como entendesse.
Do mesmo ministro respondendo ao officio de
21 de Junho ultimo, que depois da recepo dos
o:fficios, nos ~uaes . se dava conta dos ultimos
oucceesoa que t1vero lugar na provincia da Bahia
~!!O
Si

Leu-se um requerimento do Sr. Rezende da
frma seguinte :
Requeiro que se pergunte se as medidas que
se pretendem tomar sobre os reputados motores
dos acontecimentos dos dias 14, 15 e 16 so
ex e stvas s ou ras provmCJas :. imperio, pelos
acontecimentos pelos quaes nella se pedio e obteve
a demisso de alguns emprPgados, e sobre as
autoridades que a elle accedro.
.
e
mara, se
era requerimento ou indicao, decidlose que era
indicao e foi retirada por seu autor, com con
sentimento da camara.
Leu-se e foi approvado o requerimento do Sr.
Costa Ferreira, para que se pedisse ao governo
cpias dos decretos para e:x.tinco das ordens
religiosas.
A's 11 horas e meia entrou o Sr. ministro dos
negocias da fazenda para apresentar um" proposta da parte do governo, a qnal foi lida e
remettida commisso do banco.
Foro lidos, 'ul ados ob"ectos da dali e e
man arao-se imprimir tres projectos de lei apresentados pelo Sr. Ernesto: 1, para se augmentar
com waooo mensaes o soldo dos officiaes do exercito, e dos officiaes da armada estando desembarca
,
r se e ermJDar o um orme das guar,
das nacionaes; 3, para se convidarem os dous
publicistas francezes Carlos Conit e Dunoyer a
virem ensinar direito no Brazil.
e
. constituio e justia criminal, que mandava
"'praticar com a representao do commandante s
. officiaes do 4 regimento de infantaria da 2 lintla
o mesmo que se tinha praticado com outras,
igualmente significativas de sentimentos consti
tucionaes e de ordem.
ORDEM DO DIA
Foi mesma commissil:o.

Lero-se e foro julgados objeetoa de delibe
rao as seguintes resolues e projectos de lei.
Resoluo. apresentada pelo Sr. Cast~o.j Silva,
ara ue o 1m osto ara s asa o
pelos collectores da decima dos predios urbanos.

Dita do Sr. Costa Ferreira, para fazer applicavel a todas as provncias do imperio o decreto
de 14 de Dezembro de 1830 sobre a resolu o do
conse o a a 1a.
Dita dos Srs. Netto e Perdigo, para se mandar
construir no termo da villa de Macei quatro
pontes, applicando para isso as sommas neces
sarias o iudican.io o imposto que dever pagarse
depni~ de feitas para a sua conservao.
Dita apresenhdR pelos Srs. Frana Pai e Filho,
Alves Branco e AmRral, para se concederem aos
eE>trangAiros certos direitos como se fossem cidados brazileiros,-para serem guardas nacionaes
e poderem tet igrejas, escolas e cemiterios proplios.
i
e Maci~l. para se diijpensarem as ju~tificaes

requeridas no caso de impedimentos dirimentes
para matrimonio.
Dita do Sr. V 11
r
gAraes julgassem por si as causas cveis da sua
competencia, maHeira dos ouvidores e corregedores do cvel das relaes.
Dita offerecida pelo Sr. Amaral com os estatutos
as i as au as, para se crenrem cursos completos de cornmercio nas cidades martimas.
Dit-l offerecida pelo Sr. Moura, para ajustar
estrangeiros na falta de candidatos. nacionaes,
para o desempenho das cadeir&s novamente creadas na capital do Cear.
Dita do Sr. Henrique de Resende para que
todos os generos que se acharem ha mais
de 2 annos nos armazena da alfandega, sejo
vendidos em praa publica por conta de quem
pertencer e extrahidos os direitos entregue o
resto a ;;eus donos o que no se puder vender ser
Nomeou-se a commisso especial encarregada

da accusao do ex-ministro de estado marquez
de Parana u sobre a denuncia a eit
e
o corrente ; e foro eleito os Srs. Carneiro
Foi commisso de fazenda a pedido do seu autor.
Leo, Ferreira da Veiga e Almeida Torres.
Dita offerecida pelo Sr. Oliveira Pinto, para se
Lero-se as seguintes indicaes:
estabelecer em cada provncia do imperio uma
Dos Srs. Netto e Perdigo para .1e a 'unta sociedade rom r

u.a. 4Aof.len &. ua
arn~rn ucv pagasse ao hospital
sua organisao
e induatria, com as bases
de caridade da villa do Penedo da provncia das
estatutos.
Alagas a importancia das apolices de um emDita apresentada pelo Sr. Baptista Pereira,
prestimo contrahido pela mesma junta que impara se crearem na cidade da Victoria e na
portavo em 4:8009000.
villa de Campos duas cadeiras, uma de rhetorica e
Foi commisso de fazenda.
outra de philosophia rClcional e moral: modo do
Do Sr. Corra do Albuquerque para que se
se~1 provimento seu ordenado e obrigaes.
creasse uma cadelra de primeiras letras de enDita oft'erecida pelo Sr. Perdigo para abolio
do imposto de 5 % denominado-meia siza-imposino mutuo na villa de Porto Calvo provncia das
Alagas.
sio de um tributo sobre escravos nas villas e
Foi commisso de instruco ptJ.blea.
cidades, sobre os fogos que tiverem mais de um
Dos Srs. Baptista de Oliveira, Maciel e Pe
escravo, e na proporo de um escravo por tres
reira Ribeiro para que a com misso de oramento
pessoas livres: modo do seu lanamento e co
brana.
comprehendesse nas despezas militares da pro
vincia de S. Pedro os soldos atrasados que se
Foi eommissio especial de impostos a pedido
deviiio i tropa de 1 e 2 linha at o anno do seu autor.
Je 1828.
Dita oft'ereeida pelo Sr. Maciel, para serem
Foi a commisso de _guerra.
preferidos em igualdade de circumstanclas os
Do Sr. Xavier de Carvalho para se mandar officiaee do exercito, que pretenderem lugares
fazer na provncia do Pari\ a nomeao dos sena- civis, gue no excedo. em vencimento o triplo do
seu soldo
dora~ ue lhe compete.

commtssao e cona 1 u1ao.
se os officios forem permanentes.
Do Sr. Fernandes de Vasconcellos para que
Foi remettida commisso de diplomacia por
se proceda na frma das leis contra o coronel aecrdo da camara, uma declarao requisitoria
Joo Paulo dos Santos Barreto, eommandante
do Sr. May, e a pedido do mesmo Sr. deputado
que foi das armas do Par pelas queixas que
foro tambem remettidas A commisso especial
contra elle fizero os cidados da mesma provncia do meio circulante as bases que elle oft'ereceu
e que paro na secretaria de estado dos negocias para remediar a alluvio do papel-moeda e do
da_Buerra.
cobre.
Fol 1\ commissiio de guerra.
Passando-se i 2 parte da ordem do dla entrou
Do Mesmo senhor para que o dito coronel entre em discmsso a ~roposta do conaelho geral da
ao t.hesouro com a quantia que indevidamente provineia do Espuitc:. Santo sob n. 1 que versa
noGbOil "~ oobrodlta provincie. com atucla ele custo. oobre oa aforamentos feitos, e qme pre&eDde fuer
.&.

a camara municipal da cidade da Victoria capital
da mesma provncia.
9 Sa. CASTRO E SILVA notou que ella ficra
adtada em 4 de Junho, at chegarem esclarecimentos do governo, e conhecendo que assim constava da acta tornou a ficar adiana.
n. rou em Iscussao a 1 proposta do conselho
geral da mesma provncia sob n. 14 para se
crearem tres juizes letrados para aquella provncia, com !llada no crime civil e orphos :
i or1a e Vl a o sptn o
Santo e Almeida ; o 2 para a villa de s, Matheus e seu districto; 3 para as villas de Guarapemirim, Benevente e Itapemerim.
O Sa. CASTRO E SILVA requereu o adiamento
at serem approvadas as bases da orgaoisao
judiciaria.
Assim se decidia.
Foi approvada a 2 proposta do mesmo conselho geral d;,baix:o do dito n. 14, a qual consta
d.) Sllguinte:
Artigo unico. Qne a actual ca ella fl.li~l da
povoaao a arra na villa de S. Matheus que
J tem pia bptismal e cemiterio, seja crecta
em parochia abrangendo a mesma povoafio "'
todos os povos e~;tabelecidos nas margens de leste
an nna; IVI m o-~e com a

freguezia da dita villa a oeste pelos referidos
rios, ao sul com o de N. S. da Conceio de
Linhares, _-pela Barra Stcca e ao norte .com o
It>~nas.
Entrou em discusso a propo~ta do conselho

geral da provincia de Santa Catharina sob n. 74,
a respeito d. pagamento da divida atrasnda que
se resta aos lavradores da mesma provncia pela
farinha de guerra, que se lhes tomou para fornecimento da tropa desde o aono de 1798 at
1819; o qual requerem, que se faa pel(} rendimento doa dizimas que se arrecada mensalmente
na mesa de diversas rendas.
O SR. DuARTE SILV!- propoz que_ fosse man-
SeuAo em-!t8 de alho
i s
gui s:
Do ministro da fazenda acompanhando a expo
aio dos princpios que o novo ministerio tem
fixado para desempenho da misso que aceitou.
-N commisso de constituio.
Do ministro do imperio submettendo camara
e duvida em que se acha o governo cerca dos
dias feriados, e de ser de festa nacional marcado
na lei de 9 de Setembro de 1826 o dia 12 de
O~.ltubro.-A' mesma commis&o.
Do mesmo ministro dando os eaclarcimentos
267
pedidos, cerca das providencias empregadas pelo

governo para restabelecer a tranquillidade publica
n~ ~rovincia da Bahia.-A' commisso de justia
crumnal.
Do mesmo ministro remettendo o officio do
conselho eral da rovincia da
par u:tpava achar-se embaraado sobre a maneira

de fazer etl'ectiva a responsabilidade, por motivo
de alcance na prestao das contas, a que a lei
do ~ Outubro de 1828 sujeita as camaras mu
commtssao e camaras municipaes.
Do mesmo ministro remettendo os estatutos,
por que se regula a academia das bell:ls-artes
dee- c~te, acompanhados dr. ex:posio do respectivo .... irector e das mais informaes a tal
respeito. -A' com misso das artes.
D secretario do senado restituindo a proposio
da camara, sobre outra do conselho geral da
provncia do M1tranho, declarando de festi\'idad_(;
publica os dias 13 de M1lio e 29 de Julho, anniyersanos da proclamao da independencia, e
JUramento da constituio naquella provncia,
ual o senado no
timento.
Foi recebido com especial agrado o protesto de
adheso actual ordem de cousas, feito pela
camara munici al da villa de Ita etinin a.
eme erao-se
commisso de inst,uco publica a representao da mesm~ camara da villa
de Itapetininga cerca da hlta de escolas de
primeiras letras nas freguezias de Tatuy e de
A' de industria e artes e de gnerra, o requerimento de Manoel Alexandre Taveira dos
Reis ofl'srftcendo amostras do extracto de pobrazil e queixando-se de ter sido na qualidade
de lo tenenta de artilharia de linha, mandado
de Pernambuco para esta crte em 1824, sem se
lhe consentir fazer servio nem regressar . sua
provncia.
A' de constituio, o requerimento de D. Marianna Rrta de Menezea, queixando-se contra o

juiz dE' fra da villa da Cachoeira, Theodoro
Praxedes Fres.
A' de peties, o rAquerimento de Joo CO
monos, Aleix" B.>ch, Manoel Candido de Araujo
Lopez e J,oo Bloom.
Approvro-se dons areceres da com misso
e or1mento:
O 1 sobre o requerimento de Joo Gonalves Cesimbra, negociante da Bahia, o qual
pedia restituio dos direitos pagos por fazendas
importadas neste porto, vindas da Bahia e da
Pernambuco, onde tioho j pago os respectivos
direitos, pur motivo de descaminho das guias,
cujas segundas vias apresenta, e por estar a
dita primeira praa occupada pelas tropas lusitanas.-A com misso opina que deve recorrer ao governo, em cuja alada cabe a deciso de questes
desta natureza.
O 2, sobre o requerimento de Eleuterio Lopes
da Silva Varella, gue pede soccorros para o
theatro da cidade de S. Luiz do Maranho. A commisso julga que no merece a atteno
da assembla geral.
Foi lido e approvado para subir sanco, o
decreto da creao das guardas nacionaes.
Foi approvado o requerimento do Sr. Maciel
para extgir do overno c ia das ordens elas
quaes se er1g1o uma a an ega ou mesa do consulado em a povoao do norte na provncia de
S. Pedro ; assim como a relao dos novos empregados com seus vencimentos, e o rendimento
de cada uma das tres alfandegas ou seces de
alfandega da provincia.
0 SR. FRANCISCO DE BRITO GUERRA otl'ereceu
uma resoluo para demarcao do dstricto da.
villa do Prncipe na provincia do Rio Grande
do Norte.-~'oi julgado objecto de deliberao, fS
mandou-se imprimir com urgencia.
~68
SESSO E.l\1 26 DE JL.:LHO DE 1831
RPmf!t.teu-se commisso de fl\zen<ia uma

lndtcHo tio Sr. Pt>rigo, para que o govAr>~o
1lz sse ~'Dtrar D<JS cofr,.s naciooae~ as quantia>~
qu" Bt<~ por pagar da$ lut.ria~ que se tn
estrahi!liJ e exiritem em poder dos thesoureiros,
a ia, al:en o
proceder a exame nas respectivas listas, bilhetes
e cabeas, e publicando pela imprensa os premias, numeros e annos a que pertencem.
ORDEM DO DIA
Entrou em discusso o parecer da commisso
especial eucarreRada da accusao do ex-ministro
da guerra, Jos Clemente Pereira.-(Vide a sesso
de 22 do corrente.)
O Sn. MoNTEZUMA oppondo-se ao parecer, disse

gue muito sentia que a sua molestia o tivesse
impossibilitado de vr o parecer antes do momento actual, em que chegra s suas mos ;
p_orm entretanto achava-o to incurial qe no
a reme 10 senao evan ar-se para 1zer
alguma cousa; que desejava ter estudado bem
o parecer e ter lido a defeza do prevenido para
inteimr-se das respostas c<>m que pretende des
- ,
fa~tos mailudt~CU<riiio circumRt~n
venci<io com evidencia por meio d"
ram .. ntt> pe-<ados e de uma
chda sobre a matena . mtit priucipa!Jn.,nte

sendo A~te o prim.,iro mintstro accusadu nesta
c1sa. Plr este mutiv" tomei a alavra, e esta
a sa 1s aao que teu o a ar aos meus 1 ustres
collegas, para que hajo de disfarar o atrevimento com que venho fallar sobre mataria de
1;1e. no estou infor_mado por maneira nenhu!lla.
do seu parecer ou explicar como se desvanecem

taes duvidas, guardando-me eu para fallar sobre
mah algumas causas medida que me for'3m
lembrando.
O SR. Ooosrco principiou declarando que apoiirR
o Sr. deputado, porque tendo elle comeado o seu
discurso tachando de iacurial o parecer, o estava
elogiando ento, no que lhe pareceu divisar
ironia; e respondeu qu,mto ao mais, que existindo a. lei de responsabilidade, na. qual estavo
defl.niJos os crimes dos ~~nistros e conselheiros
ir
com que sustenta a sua innocencia ; mas por

acaso" lhe tinha ficado na camara a defesa que
se lhe distribuio, e ~e~o recebido ~gora mesmo
os olhos l!obre elle, que 'se animava comtudo a
fallar de chofre sobre um parecer maduramente
considerado e feito com tanta prudencia e re:fte:so. (Apoiados.) (O orador advertio que vindo
este apoiado de um dos membro3 da commisso,
este confirmava o seu proprio elogio) e proseguio
que era unicamente induzido, como ia dizendo,
pelo motivo de solicitar a soluo de certas duvidas, a qual era tanto mais necessaria para
elle de decidir a votar sobre o parecer, quanto
ellas .se dech.tio a apparencias de effeito retroaetivo de uma lei, se elle orador entendia bem
er a comm1ssao: ao mesmo empo que
est.!lva persuadido na sua consciencia de que as
intenes da camara no ero voltar atraz para
ir bl;lscar f~ctos pr~ticados antes da lei e depois
perguntaria
cnmmisao onde exi~tia a lei
antecedente aos factos praticados, pela qual o
prevenido deveria ser julgado ; IJOis que no
havendo ainda lei da fixao das foras quando
o ex-ministro fez o recrutamento de que era
accusado, claro estava que tal lei no podia ser
infrin~ida, que estas duvidas no se achavo
resolndas no parecer, segundo elle orador entendia, e que por isso se tornava necessario qua
fossem explicadas por parte da commisso antes
de se decidir.
Declarou que no conhecia o ro ou prevenido
nem mesmo de vista, mas apenas pelo nome,
lembrando-se que ouvira proferir pela primeira
vez o nome de Jos Clemente, tratando-se de um
obj~eto ~e muita monta, que foi uma representaao fe1ta por elle e assignada pelo senado da
camara em 6 ou 9 de Janeiro de 1822: que
tinha ema satisfao que dar camara, para
fazer-l~e vr que a sua inteno era sustentar
Se no tempo em que governavi\ o ar itrio e ~

despotismo eu tive coragem para defender os
direitos da. nao, se eu nlo queria a mesma
vida quando ella dependesse de uma graa do
ex.imperador, como poderei agora deixar de
sustentar os direitos da nao para tomar o
lugar de deputado da opposio ?
Uma accusaiio no um juizo definitivo, mas
ha todos os motivos para ella, e deve ser decretada pelos motivos declarados pela illustre
commisso. Se a accusao estiver innocente,
justifique-se, appareo como deve apparecer o
cidado digno da nao brazileira: se tem crimes
deve ser castigado. Devia poh decretar-se a
accusao, ainda quando dos fundamentos da
illustre commissiio no se conhecesse com evidencia decisiva que o indiciado atacou os princpios da lei fundamental que nos rege ; poi9 a
expresso a (ora que entllo existir no quer
diz~r a . (ora uma ve; decretada em tempos
tinuou:
Sou cidado brazileiro e deputado da nao
brazileira : como tal devo defender a eamara dos
deputados e a assembla gttral com todas as
minhas for,u : della que depende a salvao
do Brasil (apoiooo geralmente) el!R que repre
sente com maia direito do que nenhum corpo
~litieo a "Yontade da nailo. Por isso quero que
ee}a eon11ene.de. a dignidad11 da camara, o que
nio p6cle eer de f6rma nenhuma, decretando ella
~ Meua~ de ~m cidadio, se~n que seJa con-
ex-ministro, porque mudando as circurnstancias,

mudo tambem as foras. Por ventura na poca
deste recrutamento estavamos na necessidade de
ter tanta tropa como em outros tempos 1 Niio
tem a camara clamado sempre contra estes recrutamentos 'I
CtJncluio com maia algumas reflexes, votando
a favor do parecer.
O Sa. CAtmsrao DA. CnNRA disse que a aeeuaao interessava os dous pontos prinelpaea e
eusencialiasimoo para a c;onservao do syste!Qa
SESS10 Ell- 26 DE JULHO DE 1831

eon!ltitncional :o JG, o r~>crutamentn qu<> ~ podia
tP-r lugnr llnlo decrP-t.ado pda &~sembla; e o
2, a appllcll" las reudas nllcilnuws, pois que
se tratt~va de uma po~o de arm>\mento con
tractadll pelo ex-ministro _Jos Clem~nte, s~m
" uma
mentar, o qual armamento importava em
somma consideravel; que nos governos mouarchico-~onstitucionaes era esta uma_ at_tribuio
mesmo na Inglaterra, onde o monarcha go~ava
de muitas prerogativas, no tinha esta; podia
sim declarar a guerra, mas no continuai-a se
a camara no lhe decretar os meios: que era
portanto muito claro o crime e mui p011derosos
os motivos de accusao ; que havia j dtUS
ou tres ministros accusados na casa, e que no
era este o primeiro, devendo sel-o outros muitos,
conforme fossem apparecendo denuncias contra
elles, sendo impraticavel que a camara possa
em um s dia ou semana, e at mesmo na sesso
presente accusar todos os_ q_ue tinh0 esta~o com
269
infraciio para o iniir.i:vio so!frer a pana : que

vira i~"ahn,nt<~ Sflr ftnl \d.\ a sohr.;!ita defeza
na intell'~~n.:ia qu~ tla11 ao .rt. Uli, para a 'lual
recJrrera aos disctr~Jl! de alg11n~ .Srs. deputados
em di"fP.rentes ~es~os, pretenJ.P.ndo a oiar ern
. is. rsos aque a . 111 e gencta <i<> artigo
:
const1tuc1Una!, mas respe1tandu elle orad<~r muito
as luzes dos Srs. deputados, no era essa com
t~do a sua opinio, nem a da camara, que
e1.1
nao designe" a (ora militar permanente de mar
e terra, subsisti1 a que ento houver, at que

pela mesma assembla seja alte1ada para mais
ou 11ara menos ; - primeiu vista abonava o re
crutamento ftJito pelo denunciado, mas entran
do-se na analyse se veria qlle de entenderBe
assim seguirse-hia absurdo, o qual vinha a ser,
que no caso de que a assemhla no decretasse a
fora, a constituio no queria que ficasse a fora
existente, mas que se augmentasse at chegar aa
numero de que constou em 1824, quando se fizera
recrutamento nas provncias por causa da uerra
m epen ene~a, ao mesmo empo que no havia
necessidade de tanta fora depois do reconhecimento
della, e por isso devia alliviar.se a nao do peso
que solfria em sustentala : que elle orador estava
1 pr vta
para se proceder a qualquer recrutamento que
na sua opinio se o corpo legislativo autorisasse
o governo a recrutar em um anno mil homens
fallado em outro tempo no sentido qne referia a

defesa cerca do sentido do art. 146 1a constituio,
de nada vali_a, no s por ue ~ indiciado no apre-
e estes mil recrutas morressem o ' governo no,

podia fazer outro recrutamento para substituir
estes sdm nova lei; embora ficasse reduz;ida a
fora de 6 a 5,000 homens ; e portanto era tambem
necessario que houvesse um acto legislati-o que
autorisasse o ex-ministro a recrutar, no podendo
deixar-selhe ampla autoridade para dispr a
mos largas do sangue brazileiro, sabendo-se
quanto cruel um recrutamento nas provineias,
quanto perturba as familias, e que causa muitas
vezes a morte de muitos cidados : que o ministro
offendera portanto o Si 2 do art. 36 da ccnsti
- ,
q a 1z que
pr1va 1va
a camara
dos deputados a iniciativa sobre o recrutamento.
Qne o outro facto pelo qual Jos Clemente era
denunlliado consistia na compra do armamento
outro Sr. deputado principiar a' fallar por certa

frma e concluir de outro modo, como porque
a opinio de um ou de alguna Srs. deputados,
ne era a opinio da camara.
O Sa. CAsTao :& StLVA lembrou que achando-se
hoje a camara reunida em jury, cumpria lerem-se
os papeis todos para que a camara pudesse
formar melhor o seu jutzo. E mandou requerimento.
0 SR. ANTONIO DE MOOBA entendeu no ser
necessaria esta leitura, no s porque todos os
documentos estaviio impressos, mas at porque
a lei no a mandava fazer.
0 Sa. XAVIER DE CARVALHO achou tambem desnecessaria a leitura, porque tendo sido objecto
dado para ordem do dia, os Srs. deputados
devio estar delle inteirados.
O Ss. A~TONIO DE MouRA disse. q_u~ no_
todo o mundo sabia ; e quando a houves;e no

era tanta a pressa que no pudesse esperar de
Novembro at Maio para pedir a autorisao
competente ao corpo legislativo.
Concluio protestando que no tinha empenho
na accusao, mas como deputado era de seu
dever pugnar pela observanc1a da lei, porque a
impunidade produzia pessimos resultados.
O Sa. CASTRO E SILVA. principiou observando
que o indiciado no era j felizmente ministro
de estado, gente com quem elle no se entendia,
e disse : que determinando a constituio que
emquanto no houvesse lei de fixao se devia
conservar a fora existente, e havenda as leis
que se seguiro constituio determinado
que continuasse a existir a mesma fora -o qu.e
no era possivel sem recrutamento, attenta a
mortalidade, deseres, etc. ; cumpria que se
Ero~asse que o exministro tinha augmentado a
que tinha tanto empenho em conservar a honra

e dignidade da camara, como affi.rmra de si o
Sr. Montezuma, e por isso queria que a lei fosse
execut;lda ; que a commisso antes de interpr
seu parecer havia examinado os documentos do
denunciado e visto a sua defeza : que reconhecra que se defendia menos mal, m.ts entretantu
comparando-a com os artigos da constituio 11e convencra de que o art. 10 11 da
constituio havia sldo infringido, julgando por
exiatia, porque neste caso votaria elle orador

pela accusao: mas se os ex-ministro no tivesse
augmentado a fora no se dava crime algum,
antes havia cumprido legalmente com o sea dever,
e quando no ae quizesae estar por isso, ao menos
convinha confessar que havia duvida eobre a
intfllligencia do art. 146, 11 nilo podia em razio
della accusar-se um individuo por ter tranegre
dido uma lei. cuja intelligencia era duvidosa.
Achou crimina\ldade e::nquanio ao eegundo ponto
da aocllB&iio, por ter Jos Clemente comprometti<!o
.'
ieso que ne!la mais era neeeaaario do que esta
!70
SESSO EM !6 DE JULHO DE 1831

enchida qualquer falta pelas leis anteriores que
regulav.o o recrutamento : que ee via forado
alm disso a declarar-se contra a opinio doe
senhores que defendio o parecer fundado no
algu!Da que se pudesse decretar: e termin!lu que

isto.~ era tudo o que tinha a dizer sobre a primeira
parte.
Quanto segunda parte disse que apenas se
soube da encommenda das 10,000 arma11, o Brazil
todo anunciAra que ellas vinbio para ser postas
nas mos dos inimigos do Brazil para destruir
sua indepedencia e liberdade, crimintlndo assim
as intenles de quem as encommendra ; mas
deix>~.ndo de parte as intenes, apezar de que
a dt.feza era toda fundada em intenes. porque
a res eito do recrutamento diz-se ue fra feito
" para a avaar as milcias do se1-vio tilo pesada
como injusto, que estav<to fa:zendo em algum"-"
provincial : 2o, dar baiwa aos voluntmios e re
crutados que a ella tivessem direito pur lei : e a
e pe1 o as arma11, se a ega que erao para
armar cidados brazileiros: intenes que tm
sido muito mal interpretadas em todo o Brazil,
ia tratar da questo de legalidade, pois que a lei
prohibia ao exministro fazer uma despPza para
a qual nilo estava a11torisado, reconhecendo tanto
elle mesmo esta falta que a.llirm!l quP-rer pedir t.
camara dos Sra. duputadoa um credito supple
mentar ; e consegUiotemente nlo podia deixar
de decretarse a accuaaio na frma propuata
pelo indiciado, ambora as razes produzids pelo
denunciado sejito validas para no ter sentena
final.
Ooncluio que se via \lbrigado a votar assim a
reeraito de um homem que a nao estli persua
dida que conspirou contra a. patria, e cuja causa
elle orador advog&ria se no estivesse persuadido
da criminslidade pela duas violaes da lei j
apontadas,
O Sa. ~B votou contra a ~imeira parte do
ciado se defende muito bem, e a favor da segunda
em cuja defeza elle se mostrou muito debil, e
disse que se fundava contra a primeira parte na
combinao do art. 86 .6 2o com o art. 15 11,
artigoo que estavo ligalfoa ; porquanto devendo
entender=e que a lei do recrutamento era um.a
lei regulamentar a respeito, das qualidades e eon
diea do recrutado acreditava Q.Ue determinando
o corpo legisllltivo que o e:r.erc1to consta&se de
uma certa fora ne11te ou uaquelle anno, em tal
determinao se envolvia a necessidade de eonser
var ett.& forga elf"Uva de maneira que seja pre-
encommenda de armas na gr:mde importancia de

350:000$, no estando provada a sua necessidad,),
porquan'o o conde d> Rio Pardo no seu officio d,;
31 de Outubro de 1828 na qualidade de general
das armas apenas diz1a que seria de muita conveniencia a e .. commenda das armas,-.e no fallava
na absoluta necessidade.
Concluio votando contra a primeira e segunda

parte do parecer.
O Sa. Onoatco disse que se a pesao" accu~ada

pude,sse ser absolvida bl'je, ~em se fazer mal ao
3rs. deputados, elle votaria que no se fizesse a
accusao: porque muito lhe cu~tava fali ar contra
este homem, no lhe d~sFjava mal, e uaodo al una
d~ Jos ClernAnte, confessava quo ficava mais
contente do que qullndo ouvia fallar contra, por
que muito lbe cutava votar r.nntra elle, u que se
fosse no tempo em q_11e Jos Cl&lllente, por assim
dizer, govllrnou o Brazil, deseja ria aceusalo;
mas agora estimaria ates poder votar a favor ;
porm no lh'o permltti11 a sua conscifncia,
achando& to fraca a defaza que ae lhe fazia
recorrendo-se a um erro de entendimento que nilo
tinha lugar, porque um ministro nio podia 1gnorar
a lei,. pois nmguem. o obrigava a aer ministro, e
aceitando tal cargo devia ter medido as auaa
foras para elle e conhecer as leia : ponderou
que nio podia fazer-se recrutamento de modo
algum e que niio entendia o art. 146, que
queria que a fora fosse a mesma de 1824 ; porque elle iiizia:-Emquanto a assembltJ n4o designar a (ora militar permanente de trnJr e terrt:J,
subsistir a que entl%o houver, at que pela
mestrnJ assem~ltJ seja alterada, etc. ,-:-e desta
assembla nao decretar; mas tendo-se ajuntado

a assembla em l~e 1827 e no havendo decretado,
estava claro que em 182-2 devia subsistir a que
en&o havia, e em 1827 a que havia nesse anno,
nunca entendendo que o artigo ae referia a 1824,
Mas ainda suppunha que .houvesse duvida sobre
a intelligencia deste artigo, o ex-ministro da.
guerra era criminoso por ':'18 ter arrogado uma
attribuiio legislativa de interpretar a lei, cuja
explicao devra ter pedido a\ essembla geral,
principalmente sendo ' sobre pontoa. em que intereiiH o. poder poplllr, pois sabido que noe

governos constitueionaes o qne sustenta o corpo
legislativo a suA influencia na votao da fora
e das contrbu"s publicas, s,,ndo hgo sobre
este ponto cardeal qne o ex-ministro se julgou
autorisado a resolver duvidas, sem edi~ ex lic o corpo egt~ a 1vo a quPm C{)mpetia a interpretao das leis seguiudo-se daqui, que
ainda quando no f,Jsse pelos princpios da commisso o exministro era crimi .. oso.
i o
e osse
permittido, no deixava comtudo de ser culpado
pela lei da responsabilidade dos ministros, que
os faz reRponsaveis pelo mo uso do poder dtscricionario, porque se podia fazer o recrutamento,
no podia augment,r a fur11. : lo, porquanto
tendo-se acabndo uma guerra havia pouco tempo,
a fora, longe de .ser augumentada, devia ser
diminuda; 2, porque sendo bem conhecida a
urgencia do estado, pelo que respettava s fina11as,
esta cresceria com o augmentu da fura, traria
maior despeza.
Concluio votanto elo arecer com
raao e que caria muito contente se
rejeitado.
O Sa. :REZENDE defendeu a opinio que
r
du'l7idoso qtte ainda hoje havia pessGas mesmo

na eamara que o eutendio diversamente de
outras; e portanto no se negava que o artigo
era escuro, e se o ex-ministro o entendra mal e
erro o enten 1mento e no de vontade, existindo
pessoas de bom entendimento e decidido amor
pela prosperidade e bem publico, que na camara
havio proferido opinie~ dift"erentes da que
apresentava a commisso, no procedendo o argumento da necessidade .de interpretao, porque
s a pede aquelle que tem duvida sobre alguma
cousa, mas como o ex-ministro a no teve, e
entendeu o art. 146 como elle diz, seguia-se que
se julgra autorisado a recrutar sem fazer interpretao alguma ; que achando muito forte a
defeza do e~-m~nistro neste ponto, no odia
tivo; repetia o ar{;umento a respeito da urgencia

de finanas em que o estado se achava, e
insistio ultimamente nos estragos qu~ fazia o
recrutamento.
O Sa. MoNTEZUMA respondeu razo dA commisso de que no houvera lei alguma de
fixao de fora para o anno de 1829 por culpa
do ex-ministro, que com ella ousou aconselhar
cc o encerramento do corpo legislativo,)) (Lendo
o 5 do are. 101.) O imperator exerce o poder
moderador, prorogando ou diando a asembla
geral, etc.; e isto depois de ter declarado no
art. 99-que a pessoa iio imperador lnviolavel
e aagrada, e no est sujeita a responsabilidade
alguma;- e fez ver que conhecendo claramente
quo a attribaio de prorogar a aasembla geral
no era do poder executivo, mas do moderador,
era evidente que o ex-ministro no estava responsavel por um facto que pertencia a outro
poder ; e que portanto a commisso lanara
c1 i qu , se u o a cone 1 Uliio do estado, no podia applicar-se contra o exministro, ou em favor da denuncia na parte que
diz respeito lnfracio do 11 art. 15 da
constituio.
Advertio que a constitaili:o no podia considerar-se em perfeito andamento em 1829, porque
faltavio leis nua isso, que no existem ainda,
e que -.::mquato no eltlatiasem no convinha
entorpecer o poder executivo na sua marcha.
Pois sendo elleb por exemplo, obrigado a prover
i aegurana pu llca interna e e:~tterzla, etc. ($ 15
!71
do art. 102 da constituio), e niio havendo

lei que lh11 sP.rvisse de norte para o guiar. o
ministro devia ser autorisado a dar pleno eft'tlito
ao artigo di\ constituiii~.
mento no era essencial para preencher os
corpos do exercito, proposio que elle orador
conceiia; mas que perguntaria com misso se
ella ruvava ue o mini ,tro no tiu a e
antros meios que estivessem ao seu alc:mce, mas
s do recrutamento para frir a constituio e
oft"ander o espirito nacional; que no mostrra
ist<, nem o po<lia mostrar, porque todos 'sabio
que no Braz.! no era possvel . pfe.en,cher oa
corpos do exercito seno por recrutamento; e se
no havia outro meio, e o ministro por outro
lado era obrigado a providenciar a .defeza public<~,
ficava eviJente que o ministro tinha direito de
recrutar at o ponto que fosse necessario, para
conseglir este fim.
O nobre or~dor fez mais reftex~s que o tare8pustas dadas por outros S~s. deputados,
razo de incommodo repentino de saude.
Ficou a .:nateria adiada, levantou-se a sesso
de ois das h
SessAo em f:7 de Jalho

PBESIDENCIA
DO SR.
ALENCAR
Approvada acta ; foi lido o expediente seguinte :

Um officio do ministro da fazenda, communicando que o governo havia suspendido o cunho
do cobre, e que atten~a a depreciao da moeda
papel e a escassez dos ordenados dos empregaaos publicos, solicitava providencias da camara
cerea deste assumpto, e do melhoramento do
systema monetario, sobre o que tinha j o gov~rno. feito .duas proposta que no haviiio sido
Do mesmo ministro remettendo um officio do
presidente da provncia de S.ergipe, com outros papeis ce1ca da falta de consignao na
lei de or amento ara res at
a
ed
ccbre.
Ambos os officios se remettero ~ 1 commisso de fazenda.
Um officio do ministro dos negocias do imperio,
pedinQ.o providencias legislativas sobre a acqui::io de terras e aguas mineraes, alim. d_e se
evitarem desavenas.- Remettido comm1ssao de
minas e bosques.
Do mesmo ministro com um officio da camara
municipal desta cidade.- Foi commisso respectiva.
0 SB. GABRIEL FRANCISCO JUNQUEIBAt eleito de
putado pela provncia de Minas ~eraes, ma!ldo11
a mesa o seu diploma.- Remetttdo commtsso
de poderes.
Lero-se os seguintes pareceres :
Da commissiio ecclesiastica sobre a duvida
do ministro da justia, quanto ao canonicato con
cedido ao padre Fortunato dos Santos Mendes,
de .ue niio se ha'fia ainda assado
carta,
..
. .a qual
conferir taes beneficios.

commiso julgava que
a dita lei no era applicavel a este caso, em
razo de que estava feita a graa, s a carta era
uicamente um titulo.
Foi approvado.
Da commisso de justia civil para fa~er-se
extensiva a outros factos da responsabi11dade
dos juizes de paz, segundo propunha o gonrn. o,
a disposio do art. 18 da lei de 6 de J!lnho
l!e 1831, que fa.:ia julgar pelo conselho do; JUI'a
dos a dita responsabilidade nos crimes publico&
e pollcl~es.
SESSO. EM !7 DE JULHO DE 1831
!'1!
Foi julgado objecto de liberao, e mandou-se

imprimir.
Da commisso de guerra pedindo ao governo
cpia do decreto de 19 de Dezembro de 1828,
ue mandou continuar os vencimentos a n oni
ae ano
a Si va, ex-deputado da junta do
arsenal, e perguntando se elle percebia mais
vencimentos por outra repartio.
Foi npprovado.
m1ssao so re o requeumen o
de Henrique Ernsdorft', prussiano, ofilcial estrangeiro demittido ultimamente, que reclama uma
clausula favoravel do seu contracto em que se
ajustou a 'ilervir seis annos, afim de ser pago
dos soldos . que se lhe resto : a commisso
julga que o supplicante no tem direito a este
soldo, mas eim naturalisao e a uma data
de terras, no caso do querer ficar no Brazil, conforme a clausula do dito contracto; mas que no
caso de querer retirar-se para a sua pntria, pde
pagar-se-lhe a passagem como se tem feito aos
outros.
oi approvado.
Da commisso de commercio sobre o requerimento de Manoel Affonso Vellado, cerca de
melhoramentos na estrada de Mo ara Minas
r es, em cuJa a er ura m a feito servios, e
sobre a introduco da cultura da v.inha e de
amoreiras para creao do bicho da seda. A
commisso assenta que a ta parte se deve remet-
Foi approvado, e tomou assento na camara o

Sr. d~putado.
A commisso especial do banco apresentou
um projecto de resoluo formado sobre o requei e
os quaes pedio que se lhes fizesse um dividendo

de 60 % do principal de suas aces, ou que o
governo tomasse todas as aces .e haveres do
banco, embolsando-os do valor de suas ac
com apo ees a . I vida publica a j11ro de 6 o/o
pelo valor do mercado.
<< A commisso prope que a converso das
sees do banco em apolices da divida publica
seja permittida aos accionista'l que a quizerem,
pelo preo mdio das vendas dellas , e que o
governo seja autorisado a fazer a emisso das
apolices que se precisarem para esse .fim.
Julgou-se objecto de deliberao, e mandou-se
imprimir.
Foi approvado o parecer da commisso de
fazenda sobre o requer~mento dos nego_ciantes
interesse dos particulares.

Continuou a discusso adiada da sesso anterior
Fof approvailo.
sobre a accusao do ex-ministro, Jos Clemente
Da mesma commisso sobre a parte da reprePereira.
sentao de Angelo Bissum para que a exportao
O Sa. <IA.RNEIRo DA. CuNHA. disse que se algum
do pio-brazil se fizesse em extracto, a qual
julga dependente da resoluo da assembla, para
homem lhe tivesse feito beneficio em um dia,
mas em outro procurasse depois causilrlhe o
extinco do monopolio do dito gtmero.
maior dos males, qual o de acabar com o direito
Foi approvado.
mais precioso que o homem recebeu da natureza,
Da mesma commisso sobre o:fll.cio do presidente de Sergipe, que pedia providencias para o qual o da liberdade , no lhe levaria em conta
jardim boLanico daquella provncia.
tal beneficio que d_evla considerar pr~vindo . de
,
Ficou adiado.
u gou-se objecto de deliberao, e mandou-se
teno de fazer bem ; 61 que era desnecessario
applicar esta sua alluso que a camara percebia
imprimir um projecto de resoluo formado pela
muito bem : accrescentou que todos se recordavo
c:ommisso eapeeial dos conselhos geraes, sobre
do u havi
a reprel!ent.ail.o do eonaelho da Bahia

ara. ser
lVI a pu 1ca a 1mportancia dos

ada provncia, onde um Pinto Madeira, homem
damnos feitos na mesma provincia por occasio
o mais faccinoroso que elle orador tenha conhecido, praticra factos que arripiava de ouvil-os,
da guerra da lndependencia, e paga uos termos
sendo este homem protegido e despachado pelo
da lei de 15 de Novembro de 1827 aos interessados,
ex-ministro da guerra, por haver promettido que
com excspo daquellss que se verificar terem
aeguido a causa luzitana.
ia acabar com as liberdades patrias ; em conse

quencia da qual promessa procurAra socios para
Da mesma commisao para que se adopte,
por ensaio, na lei do oramento, o plano p~oposto
este fim em Pernambuco e em outroe lugares, os
pelo conselho da Bahia para, em lugar de se
quaes havendo-se unido com elle para o_rganisar
a revoluo contra a liberdade, djlnunciaro dearrematarem as rendas por metade, fazer-se a
arrecadao consignando 5 ofo della aos emprepois o facto aoil presidentes do Cear e Para
gado, deduzidas as de!Jpezlls do expediente e
by ba do Norte, como se via dos officios das
guardadas certas protJores que se indico ; mas
aut.:>ridades civis e militares, s quaes se ofterecero muitos cidados promptos a expOr suas
recommenda commlasiio que vo todos os papeis
1 commisso de fazenda.
vidas pala conservao do systema constitucional:
Foi approvado.
que nao se teria lembrado de que este homem
to perverso e faccinoroso era creatura do exDa commisso de fazenda sobre o requerimento do Sr. Carneiro da Cunha, afim de serem
ministro da guerra, se o Sr. Montezuma no dia
antecedente para excitar talvez na camara uma
arrendadas em hasta publica todas as fazendas
nacionaes de que o ex-imperador era usufructuario,
preveno a favor do accusado no referisse os
ser I
;
o nal requerimento jul a no ter lu ar e
ser o usu rue o e ass azendas uma servio _gue havia prestado porque naquelle t~mpo
pa!l'te da dotao do imperador.
todo o Brazil queria independencia e liberdade,
Foi approvado.
sentimentos que elle minietro mostrou partilhar
A commisso de podares apresentou o seu para seus fins, apezar de qus o sen corailo fOra
sempre hostil aos brazileiros, sendo elle o que
p~recer Acerca da admiesio do Sr. Gabriel Francisco Junqueira, eleito deputado Jlela provncia mais apressou a quda do ex-imperador, no
de Minaa Geraes, por occasio de haver entrado
aUendendo nR distribuio dos empregos Aquelleu
para o minlaterio o Sr. Jos Antonio da Silu 'I,Ue mais tinho pugnado pela independencia e
Haia, o qual era que fosse admiLtido, sem liberdade, aou quaes fez pelo contrArio soflrer
perseguies, infringindo a conetituilo de mil
ermbmrgo d& f!Uta que occorreu de alguns colls
gl09, rforlDdole ao que j repr~tlira li! ea&e
maneiras : qne o Sr. Monteznma tiJhadito que
l'tliA-'~lto.
deyta ser Jl!ll'doado eete ex-minieuo, porque tililia
SESSO EM 27 OE JULHO DE 1831

pntleado o aeto de 9 de Janeiro, e merecer a
comml~erao da camara
por ser um homem
carregado de odiosidades e mencionado na lista
de deportao de 14 de Abril, mas que tinha elle
mesmo destruido o seu argumento, dizendo que
este homem talvez allucina o
o erro de que hoje era accusado, porque esta

desculpa nio podia induzir a camara n ter con
templao com um homem que se julgou com
foras suftl.eientes para occupar em re os de tnnta
'mpor anc1a, e que nao 01 capaz e o servar um
codigo to pequeno como era a constituio :
notou que no era este o unico ministro accu
sado, porque havia outros, e no podendo cahir
sobre todos a mesma pena, nem sendo praticavel
accusar todos ao mesmo tempo, era claro que no
se fazia injustia quelle a quem primeiro to
cava.
Ooncluio dizendo que convencido de que o exministro infringira a constituio em sua consciencia votava pelo parecer da commisso ; e
v~taria sempre da mesma frm~ contra os miadvertio que estando collocados
os membros da camara na estreita situao de
a::cuRadorll e de 'uizes arecia ue a uell
sen ores que segu1o o parecer da commisso
devlo limitar-s a declarar o facto e a lei, pela
. qual o facto era criminoso, deixando aos senhores
de opinio contraria o recorrer a outros argu .i
ra escu parem o accusa o,
sem que por isso devessem os ditos honrados
membros ser tachados com imputaes de patronato ou clientella ; pois como juizes podio re
correr a meios lcitos de salvar o ro, no caso
de os haver : que o Sr. Hollanda tinha dito
que podamos tratar de factos cuja criminalidade
era reconhecida, deixando estes, nos quaes a
julgava incerta: ; trazendo por exemplo aquelle de
no haver o ex-ministro concorrido para a prorogao da assembla geral no anno em que a
nao ficou sem lei de oramento ; emquanto .
outro honra

alluso que fazia sobre este ponto o parecer da
commissiio ; e conseguintemente os dous honrados.
membros divergio cerca da sobredita opinio,
assentando um ue este era um motivo rande
e accusar-se. o ministro, e outro
e ne ragave
que semelhante_ proposio era anti-.:onstitucional;
porque com eifeito a attribuio de prorogar a
assembla era do poder moderador e no do mi
nisterio ; e demais 1\ imputao do ministro seria
implcita a imputao da assembla geral que
conhecendo quaes ero os ministros, conaelht~iros
de estado e poder moderador, devia occupar-se
em cumprir um dos seus primeiros deveres que
era a lei da 11.xaAo das foras, e que no flzera
por falta de informaes : que a accusao portanto na parte relativa a este caso devia estribar-se
na falta de cumprimento das leis e da constituio, as quaes determino que se forneo as
infGrmaes 1\ assembla geral para fazer essa
lei, e nunca por no ter o mimstro concorrido
para a prorogaiio da sesso, parecendo-lhe portanto que este fundamento no tinha valor algum :
que se havia dito que a accusao no era bem
fundada porque no se bavia definido, primeiramente uanto ao recrutamento se era necessario
O Sn.
REBOUQA.B
!73
previamente decretada pela mesma assmbl~a :

que se havia argumentado contra a applieaio
do art. ao da lei de 8 de Outubro de 1828, dizendo
que na reduco no se seguiria necessariamente
a redt!-co do pessoal do exe_reito ; _mas cumpri!'
tuio e lei em que se funda a accusao, nio
era preciso recorrer a esta lei ; porque em todos
os tempos e lugares era aquelle assumpto suf
ficiente ara uma aceusa o e
uvida sobre a intelligencia da constituio, como
se julgava vista de algumas falias proferidas
na casa sobre o verdadeiro sentido da eonsti
tuio, ento o ministro tinha contra si a dis
posio da lei que mandava, l.ogo que fosse
possvel, quanto antes, immedi.emente se acabasse a guerra, que se reduziss-em as despezas a
um tero, no poendo a lei considerar despeza1
abonaveis, aquellas que acabada a guerra no
podio fazer de maneira nenhuma, como de for
ragem, transporte, polvora etc., sendo portanto
claro que a lei quando ~anda v~ re~~zir as des
reduco do exercito : que portanto era claro que
olhndo o ministro, no s6 para a lei anterior
de 1827, a qual se referia lei de fixao das
for a
1828, deveria tratar de reduzir e nunca de aug

mentar o exercito, ou de o conservar na mesma
fora; e ainda quando elle achasse indispensavel
manter o exercito no mesmo na int lli
que e e queria dar ao art. 46 da co'lstituio,
teria razo para reprGsentar a necessidade de uma
lei de recrutamento, mas nunca para arrogar a.
si o direito de fazer o recrumento ; porque em
tal caso viria a ter o ministro as attribuies
do poder legislativo e executivo, com a particu
laridade de que a assembla ~eral no podia de
cretar recrutamento, seno por miciativa na camara
dos deputados ; e como seria ento possivel que
um membro do poder executivo confundisse e
accumulasse aa attribuies do poder legislativo
e executivo 'l
fora, que o governo estava autorisado a recru
tar para conservala seguir-se-hia o mesmo argumento a respeito de eontractar emprestimos e de
im r tr
conservao do exercito era preciso recrutar, am

bem ero necessarios tributos ou emprestimoa
para fazer as despezas publicas ; e se para con
servar o pessoal do e:r.ercito, ftxada a fora, o
ministro autorisado a recrutar sem que seja
necessaria providencia especial do corpo legisla
tivo para o recrutamento, ento fl:r.ada a.despeza,
se no chegarem as rendas, o ministro pde fintar
o povo e contrabir emprestimos ; porquanto o
recrutamento era tambem um imposto, com a differena de sangue, emquanto o outro era pecu
niario ; e se o exministro reconhecia a necessidade
de decretao especial sobre o dinheiro, para
poder fazer o pagamento da importancia das armas, dizendo que estava predisposto a pedir um
credito supplementar; claro estava que assim' como
no se acbou autorisado para fazer estas de&pezas,
muito menos o estava para o recrutamento"' que
importava despeza de sangue e de fazenda : que
demais, quando o ministro referia ter havido qaestos r
mara !\cerca daquel e ponto, fleave. por iBao obrigado a pedir uma interpretao autbentica; o que
elle no fizera, passando logo a legislar sobre a
vida e fazenda doe cidados brazileiros : que nio
podia portanto escuss.r o ministro, nem achar
razo valida para modificar a eccuomo.
Declarou-se contra a \lpiniiio proferida pelo Sr.
Hollanda, de que u accusaes se devem fazer
por conveniencia e niio por juatia, porque equi
valia a dizerse ; de q_ue se devio fazer por
arbitrariedade (de que Deus nos livraria) e nio
85
SESSIO EM i7 DE JULHO DE 1831

leis a respeito de qualquer individuo fosse elle
quem fosse: notoa que o Sr. Hollanda havia
querido lanar o odioso sobre a commisso,
dizendo que 119. accusava o ex-ministro da guerra
em pontos, de que poderia facilmente defender-se
e ra ar e r1mes que e e commetten,

e pelos quaes se fosse accut~ado seri!' i_!lfalliv~l
mente punido ; porquanto commlssao . forao
unicamente apresentadas duas denuncias relat.ivas
homens (como nesta guerra fizera) maneira de
cousas ; e por isso havendo a nao recompensado
bem a Jos Clemente pelos servios que fez, hoje
o accusava pelos crimes commettidos.
Concluio votando pelo parecer. da commisso.
O SR. EVATo disse que no desejava tomar
tempo camara, repetindo muito bons argumentos
produzidos a favor do parecer da commisso,
limitando-se por iss<> smente a responder a um
argumento, um pouco estranho ao objecto que
podia. deix~r impress:o sinistra e d~sfavor1vel 110
" do parecer da commisso ; e vinha a ser

midade
que fra apresentada na camara certa representao contra este homem ; e por isso poderia o
decreto de accusa o no
at ribuido a receio ou medo que incutisse essa
mesma representao ; ao que elle orador respondia, lembrando ao Sr. deputado que produzira
tal argumento, que se tratava da accusa o do
- inis ro a guerra es e a sessao passada e
desde o fim do anuo, quando de certo no se
previa que tal re_{>resentao houvesse de ser
offerecida e por tsso no havia relao alguma entre o terror que parecia suppr-se
ter incutido a representao e a marcha serena
e prolongada que tem seguido este negocio ;
cumprindo notar mais que a camar& no tinha
aceitado a dita representao, antes se havia de
clarado muito expressamente . contra ella ; e por
isso no podia dizer-se que fosse o receio incutido
A camara pela representao, motivo desta accu
sa o o
.
.
to fortemente e com tanta franq:uesa, a respeito
della : que a camara tinha segu1do serenamente
a marcha determinada pela constituio, e leis
de accusao dos ministros e c
es o, em ora haja q11em vocifere contra as

demoras indispensaveis e legaes, embora haja
quem qaeira deportaes violentas e arbitrarias,
a camara tem marchado e marcharA sempre com
a lei. (Muitos apoiados.)
Quanto aos servios prestados pelo exminlstro
em outros tempos. e que se allegao em seu favor,
lembrou que u ne!{OC[o de que se tratava h~je
nenhuma relaio tanha com os servios passAdos,
podendo a este respeito citar-se o dito de um
aoldado ao general no servio americano, que
. .. tendo perdido uma perna no servio inglez em
Ytutro fempo, lhe perguntava, se regressando
. .Inglaterra seria bem acolhido, respondendo lhe
&quelle que a aua perna fOra enterrada com
hoDn, mas que elle seria tratado como traidor :
e .appllcando este exemplo ao ex-ministro da
guerra declarou que os servios delle no dia 9
de Janeiro estavo gravados no corao dos
brazlleiros, mas que os crimes que elle depoia
com e
aenios: relevou a phrase de que nestes casos
a camara se decidio maia por eonveniencia do
que por justia : aftirmando que s podia inter
pretel-a favoravelmente, entendendo que o Sr.
ileputado quizera diz.:.r que a camara devia
accusar quando se seguiio da !!.CCU88io bens
e nio milles i patria ; e por isso devia ser
aeeusado o ex-ministro, e todo o criminoso,
porque a exis.teacla provada de crimes devia ser
eoleamemente punida, nem podia haver maior
1lim pus ame nilio, do que 11 uecmiio dM
Hollanda, quando na sesso passada se tratou

da resposta l\ falla do throno, que nem todo o
ministerio era culpado, e que um ministro tinha
prestado bastantes servios, havendo o mesmo
Sr. Hollanda requerido at que se alterasse
uma phrase, a qual abrangia todo o ministerio
de 1829, donde se conclua que no era tio facil
saber quaes forio os ministros que aconselhro
to mal o monarcha nestas circumstancias: que
elle orador apresentava este exemplo para mostrar
as difiiculdades que se ho de encontra.r em
muitas accusaes, aliAs de factos maiores or ue
1a 1zer-se na ver a e que ta ou tal ornem
ao menos na voz publica tinha intenes criminosas, atraioava, promovia a eacravidlo dm patrill
etc. mas era muito difiicil provai-o.
oton pelo parecer.
O Sa. Das observou que o eeplrlto de corpo.
rao e identidade de sentimi!ntos, fazllo com que
elle se lnclinaue mala a um do que a oulro
individuo ; e portanto na controveraia que se
tinha auacltado, ouvira palnraa que nlo lhe
auarlo bem : ~ue emquaalo a aer praferlvel a
convealsncla A uatla(no podia deixar de aaaenUr
a um Sr. depu ado qua orAra neste aentldo: que
muitaa vezes nio podia deiur de pedir explicaes e por isso aa .Pedira na aeaallo anterior,
a respeito de hav11r dUo o Sr. Hollanda que a
abdicalo do ex-imperador era deploravel, no
lhe parecendo auftlclente a explicao dada pelo
mesmo Sr. Bollonda a estas expresses de que
a ell neto amava abdict~iJes, que ellas sc'fo ea;traortliruuias, que a constituiifo n4o prucrevia
actos de abdicallo e que G abdicac!o fdra recurso
ea:trtJDrdinario da nado de que o Sr. HollandG
nllo gostava ; e que o~eal que o ea;-imperador
ons s uc&ona e seu:r canselheiro:r nilo tivesaem posto o nallo no abysmo a

ponto de htl"er 6$t6 pa11o, que ni!o dsia:a de nos
trtuer GSsustados, e em peri_po, gue se o e~e-impe
rador tillesse rido ccmstituctonat e essa abdicaiJo
ntmca tillesle tido lugar, a rusiJo 1srJ feliz ; e
que ;tt'Uilmenfe ca abdica4o gue aconteceu ao
moraarcha podia acontec~ 4 regencia, e !2t4e o
Sr. Hollandtz no gostavo de abdicca7Sel: gue
elle orador no poderia supponu teles idas,
porquanto, as reelamaea du pieyiDCias, a
VODw.de UDaJlisle da Dilkt tem I!!lO~ e. juea

e necessidade desta abdicao ; que tambem no
podia deixar de se declarar contra as expresses
de que o Sr. Hollanda no gostava de abdica
es porque podia a abdicao -acontecer ' re
gencia ; pois emquanto ell_a conti~uasse a pro
receio de tal abdicao, que s po eria acon
tecer se a regencia chegasse infelizmente desgraa do ex-imperador que devia abdicar ; porque
se nilo o tivesse f
abdicar pela indisposio geral, provinda, no
s dos llremios e decidida proteci1o que se dava
a prevaricadores magistrados corrompidos etc. etc.,
mas tambem do descomedido luxo, philaucia e
grandezas epbemeras que o governo quiz estabelecer no Brazil, e que j tinho causado a
runa de muitas familias ; cousas em que os
brazileiros s consentlrio, se estivessem doudos,
como o ex-chefe do poder executivo, e se no
tratassem de o remover, promovendo a sua quda,
preconisada ha muito tempo, podendo a nao j
muito _antes ter-ee visto livre delle, se no minis
!75
as mand'ra vir, quando o officio do dito conde

dizia smente que serio uteis, mas nio que
ero indispensaveis: que portanto havendo obrado
arbitrariamente, tanto pelo que respeitava ao
recrutamento, como compra das armas em u
m 1s av1a compromettido o cre ito

nacional, votava a favor da accuaao.
O SR. RtEZENDE disse que muito desejava poder
achar na 2 arte da a cu
que encontrava a respeito da 1, e que no tinha
sido desvanecida pelos ar~umentos que ouvira
em contrario : que o ex-mmistro no provava a
necessidade do armamento, porque o officio do
conde do Rio Pardo dizia que era util, mas no
se tinha provado qu& a encommenda fosse indispensavel, quanto mais que nem ro necessarias,
porq1anto agora ultimamente se havio achado
armas sufficientes para armar os cidados das
guardas municipaes: quanto ao credito supplementar disse que havia tanta inteno de o pedir
para es~as despezas, CO!JlO se tinha _feito para
tanta para demittirem-se das pastas quando

eonhecessem,que se queria ir contra a constituio.
Continuar a sustentar a criminal~dad_e, lem
h:wio resultado s provncias do norte, em consequencia do recrutamento, principalmente. ao
Cear ; e nttand<> que o ex-mini~tro se devia ter
demittido uando vio
ea sem lei do oramento, visto que nesse caso
a nao no podia pagar tributos, e o min isterio
no podia fazer despesas, porque tanto uma eousa
como outra era illegal.
O SR. CosTA. FERREIRA. ponderou a necessidade
de punir os que tinho procurado assassinar. a
nailo calcando aos ps as liberdades patl'ias,
entre os quaes era geralmente mareado Jos
Clemente na opinio publica, sem embargo dos
servios que prest~ra em outro tempo e que foro
obliterados por factos criminosos mais recentes,
e mui raves uaes i
sangue dos brazileiros, e o dinheiro dos cofres ha pouco, havia resistido com a maior dignidade
a uma requisio ftJita com as armas na mo,
naeionaes : reproduzia as razes da illegalidade
cumprindo que a camara decida agora se encontra
do recrutamento, mostrando que tinho sido
ou no crhn
essencialmente feridos o
11 do arti o
o
r 1go
a constituio: refutou as razes justia e na lei ; afim de que no d nao
uma prova de que lhe quo;r negar caprichosaa necessidade do recrutamento para alliviar os
mente aquillo que de justia : concluio votando
milicianos do servio que fazio, fundando-se em
pela 2 parte do parecet, amrmando que a ref' el
9.ue no Maranho ao menos havia tropa de 1
taria se achasse que havia razes contra e la,
llDha superabundante para o servio, como
como as qae se davo contra a primeira parte do
constava do proprio mappa apresentado pelo
parecer.
ex-ministro na sua defesa, tanto que as mllieias
O Sa. MA.RU. no AIIA.RA.L sustentou que nio
nilo estavilo unida~ quando se procedeu ao dito
reerutamanto ; porm os lavradores ero muito
havia duvida emquanto ~ 1 parte do parecer,
mais vexados em se lhes arrancarem seus dlhos
que o ex-ministro devia ser accusado por ter
para irem preencher o batalho 4: qu11 havia
rec1utado sem lei; mas nio achou o mesmo
mais duas companhias da policia, as quaes foro
fundamento emquanw ' 2 parte, contra a qual,, ,
votava, por entender que valia naais decidir, '
conservadas por Jos Clemente, apezar de que
uma era illegal, por haver sido creada a bel-prazer
desta maneira, do que ter a nao de pagar 850 ..
pelo presidente Barros: que tambem no fra
contos, eondemnando o ex-ministro ; porque ta- "'
n'lcessario o recrutamento pare dar es11usas aos
tando a 2 parte do parecer da aceusaio feita
voluntarioa; porque constando o exercito de 16
ao ex-ministro, em raso da sua encommenda
mil homens e tendo de dar baixa a 1,500, ficava
das armas, parecia-lhe que no se havendo a
com 14.,500 homens, que era fora sufficiente em
nao responsabilisado pela importancia dellas,
estado de paz: qus o ex-ministro allegava a
no ~;e havendo feito a despeza pelo thesouro
e a,
necessidade de recrutamento ar
.
e1ra o
o rande do Sul, mas que no estava
Do se encontrando abonada, nem na lei da :fixao
isso de accordo oom ter mandado para o Maradas foras, nem na lei de oramento, se acaso
nho o batalho 4<> que deveria ter ido para o
deixasse de aecusar-se o ministro por aquelle
facto, como" a nao a nada se compromettera,
Rio Grande.
dcava livre o thesouro de responsabiliar-se pelos
Pasoando a fallar da encommenda das armas,
ditos 350 contos.
.
fez ver gue o ofiielo do conde do Rio Pardo era
Votou pois contra a 2a parte do parecer.
det&do de 81 de Ou,ubro de 1828, tempo em que
0 SR. JUVID Dlil CARVALHO disse que estando
elle Jos Cleurente nio julgou que fosse necesss
hoje a camara constituida em verdadeiro jury,
ria a dKa encommends, nio .requerendo nada
mpparecendo factos de eriminalidade reconhecida
cai!U\re emque.nto estava reunida, e logo que
este se bhou achra indispenoaveis as armas e em que podia recahir pena, e demonstrada a sua
"-
276
exiatencia, que o mesmo indiciado no desvaner.ia,

como estava dito e provado, no restava mais
eenilo decretar a accusao, no competindo
camara dos Sra. depuhdos o conhecer, se ha
artigos que modificio o delicto, e se os servi os
re evan es pres os pe o r o evem m1norar a
sua pena, ou fazer que seja absolvido: que
&xistia o facto da criminalidade e que por isso
mesmo, por honra da camara cumpria decretar
-
.
.
erior a quem de direito competia.
O SB. VALL&BQUES disse que sendo obrigado a
dar o seu voto, queria declarar em que fundava
a sua opinio Acerca da accusao : que estava
inclinado a votar pela primeira parte do parecer
da illustre CO!Jimisso, fundado nos argumentos
da lei de 1828, e que rejeitava a segunda parte
do parecer, porque intentava votar tambem contra
o requerimento de Young, mesml) fundado no
attestado em que elle dizia que ficava dependendo
o pagamento, de ser a despeza decret~da pe!a
que a nailo pagasse 850:000SOOO.
l)jiUse por finda a discusso em virtude de
deelsilo da camara, e ficou reservada para se
renovar dahi
8 di
Entrou em discusso o projecto das bases da
organisao judiclaria, cuja continuao estava
dada para ordem do dia. lendose o
Art. 41. A lei e:r.tremor. e classificar os
cr1mes ornes coa par cu ares e publicas; nos
primeiros nunca haver.,. accueao por parte da
JUstia ; nos segundos amente no a haver,
quando aa partes se compuzerem, ou uma perdoar
. outra ; nos ultlmos proceder-se-ha sempre por
parte de justia.
Foi approvado com uma emenda depois de
curtas retle:r.<Saa.
Art. 42. A primeira denuncia ser dada perante os juizes de paz, a accusao ser. deliberada perante o grande jury,
Approvado com ~ma pequena emenda.
ficlo e:r.cluidos de ana. 11
Paasou como estava, e terminouse a discusso
do prcjecto.
Levantouae a susiio de
A eaa
es de oJallao
PaJ;IID&NCU. DO
sa,
ALENCAR
Depoia de approvada a acta, cpresentou o Sr.

Alves Branco como relator da commisso espacial
encarregada de apresentar um projecto de lei
aobre as eleii5ea, o proie~to de lei que a com
ADissilo organiaou, o qu.~l foi mandado Imprimir
.para entrar em discusso.
...-'".; Lsrilo-ae .iepois os officios seguintes:
Jio ministro da justia acompanhando um doa
!l".togrpbos de decreto de 16 do mez passado,
e.tinguindo as provedorias do seguro das pro
vincias do mperio, no qual a regencia em nome
elo imperador consente.- Foi para o archivo.
Do mesmo ministro remettendo uma represen
i a e
~CeJana,
e outra da villa de Rezende.- Foriio commioso
especial de camaras municipaes.
Do ministro do imperio acompanhando uma
representao do vice-presidente da provncia de
S. Pe~r? .do BioGrande do Sul, ponderando a
imposs1b1bdade da execuilo da lei do> oramento
de 1831 a 1832, por ser maior a importancia da
c\eapeza que indispenaavel fazerse com a pro
vincim, Gel!l conselho e aecret1uia, do que a que
lhe foi &rbi&radca. - Beme&~ido A commteeio de
gDda.
Do mesmo ministro satisfazendo s informaes

qutl se lhe pediro sobre o estado post~rior da
pNvincia da Bahia. -A' commisso de justia
criminal.
.
Do secretario do senado artici ando ue o
senado adoptou afim de subir sanco imperial
o projecto de lei organisando o corpo de artilharia
da marinha, e igualmente a resoluo sobre os
filhos illegitimos podereon ser institudos herdeiros
r seus pa1s em e me o, uao en o es es
erdeiros necessarios.
Do mesmo secretario remettendo a resoluo
do senado autorisando o ~overno a conceder carta
de naturalisao a Valentim Gama Monteiro, com
os documentos que a acompanhavo.- Mandouse
imprimir.
Do mesmo secretario, acompanh&ndo a propo
sio do senado revogando as cartas regias de 5
de Novembro, de 13 de Maio s de 2 de Dezembro
de 1828, na parte que autorisa a guerra e servido
dos ndios nas provlnclas de S. Paulo e MinasGeraes e bem assim o ocument
ue
a referida proposio.- Mandou-se imprimir.

Foi remettida commisso de constituio a
representao da camara municipal da villa de
Maric. denunciando as infracies de lei e re
var1caoes o v1gar o aque a
eiU<3Zla
Oustodio Gonalves.
Mandou-se commisso de penses e ordenados
o requerimentq_ de Jos Oustodio Gonalves que
A commisso de justia criminal apresenta o
requerimento que lhe foi remettido de varios
soldados estrangeiros que se acho cumprindo
as sentenas em que foro condemnados pelos
distu1bios de Junho de 1828, os quaes pedem a
sua liberdade ou commutao de pena allegando
foro feitos soldados . fora, vindo como colonos,
b que no se lhes guardaro as formalidades das
leis, e de parecer que, sem embargo de estar
propensa a acreditar os factos allegados, no
podem ser alteradas suas sentenas, e que deva
ser remettido o re uerlm n
ter com elles a contemplao que
Foi approvado.
_
o s~. DuARTE SILVA pedindo a
ao parecer da eommissiio de oramento.

Mandouae imprimir.
ORDEM DO DIA
Entrou em discusso a reeolulo n. 128 sobre
aa aposentadorias de varios empregados, o prl
melro doa quaes era o conselheiro Jos Caetano
Gomes, e depois de alguma dlscuasiio apresentou
o Sr. Antonio Jos do Amaral a seguinte emenda:
Que a remuuerailo dos distmctoa servina
do conselheiro Jos Caetano Gomes. sejl\ de
1 :200S, para verificar-se em sua mulher e neta,
dividida com igualdade por ambtts; tudo na frma
das consultas do conselho da fazenda de 8 de
Novembro de 1830.
Foi apoiad~ . e contipuando a discusso afinal
ficou prejudicada a primeira parte e regeitada a
segundo.
Um quarto de ois do meio dia consultou o Sr.
pres1 eu e
camara se queria que continuasse
a mesma discusso, ou que se passasse 2a
paPte da ordem do dia que era a discusso do
projecto de lei que fixa a receita e dea'leza do
anuo financeiro de 1832 a 1833, no obstante no
estar presente o ministro dos negocio& da fazenda,
e decidio-se que continuasse a -mesma discusso.
Depois de curtas rtfiexes, meia hora depoia
do me lo dia entrou o Sr. ministro da fazenda,
o qual tomou assento com as formalidades do
eotylo, e ficando adiada a resoluo, o. Sf. preslcleote decle.rou em diecuaaio o tit. l,d.o ?rO
SESSO EM ~8 DE JULHO DE 1831

jacto de lei que fixa a receita e despeza do auno
financeiro -de 1832 a 1833.
Leu-se o seguinte :
Art. 1.0 As despezas publicas que at agora se
achavo i cargo do thesouro nacional e juaLas de
ovi mas, serao ora em 1ante !:l!l.ssifieadas em despezas gerae~ da nao e despezae;
provineiaes, aquellas eontinuar a ser ordenadas
pelo. ministro da fazenda na conformi~ade dos.
secretatias de estado. Estas sero d'ora em
diante ordenadas pelos presidentes das provncias
na conformidade das leis que as tm regulado,
e das necessidades do servio provincial regulado
pelo conselho do governo dentro do.i liDiites das
rendas que lhes so consignadas na presente lei,
ou o forem posteriormente.
Discusso do oramento.
Sa. REZENDE entende11 que este art. lo
era apparentemente uma bella ida, e cousa muito
brilhante, mas que, alm !le i~pratlcavel_apre-
!77
da q11al se inferia que as receitas e despezas

proVInciaes no entr:\rio para o futuro no oramento, d11ando o presidente em conselho com tal
arbtrio a respeito das despezas na provncia,
ue o e
contrih11ies q11e se acho estabelecidaa. mas as

que se estabelecerem de novo para occorrer s
ditas despezas : advertio o absurdo com que por
esta maneira, no s se admittio des eza
e
es app 1car os competentes meios, mas at
se conferio HOs presidentes de provncia as
attribuiea da assembla geral, autorisando-os
para fazer despezas sem outro limite mais do
que a importancia das contribuies estabelecidas,
ou que se estabelecerem : que semelhante determinao era manifestamente olfensiva constituio no art. 15, S) 10 ; mas ainda quando pudesse ter lugar deverio fixar-se primeiro as
contribuies para as despezas indispensaveis
nas provncias afim de alliviar os povos no caso
de serem s~pt:lriores de~peza, ou de occorrer a
obriga'!_o a concorr!'lr par as d~SJ?~zas publicas.,
mas nao para mats do _que extgtao as necess.1
dades publicas : mostrou mais que os president6s
em conselho no esta com justia a este respeito, e que no caso de
adoptar-se o artigo cumpria dar mais ingerencia
nas d~spezas os conselhos geraes, para no
ficar a sua determinao arbitraria commettida 9
rt a e a mmzs ra tva ; pon erou mais a po
sio desigual em que ;ficario constitudas as
provncias se passasse o artigo, por isso que em
umas as contribuies no bastavo para as
despezas geraes e servio provincial e n'outras
havia grandes sobras, pelo que terio de soffrer
muito as primeiras.
Concluio V<tando contra o artigo pelos motivos
expendidoa, e porque dava aos presidentes em
conselho o grande arbtrio de disporem do dinheiro da nao como lhes approuvesse, l!.presen
tando simplesmente as contas aos eons~:~llios ge-
O SR. CARNEIRO LEio dlsae que o artigo era
contrario ' constltuiilot a qual nilo podia ser

alterada atinAo pelo moao indicado no art. 174
nava que a
,
e
roce ta e deapeza a fuenda nacional fosse en
carreg11da a urn tribunal com o nome de theaouro
nacional, e que naa auaa dilferentes divittas
devidamente ot~tabelecldaa por lel, se regulasse
a aua adminlatrailo, arrecadailo e contabilidade
em reolproc correa~ondencia com a11 thesourarill o autoridades la11 provlnciaa, ao quo era
contraria a dia poallo do artigo eatf\belecendo a
lndapendencla d111 thoaourariaa o das autoridades
da~ provlnclaa, roll\tlvamente ao thesouro : que
devendo o mtmstro da fazenda, depois de ter
rectbido dus outros ministros os oramentos das
despezas de suaa reparties apresentar annual
mente na camara do1t Srs. deputados um balano
geral de receita e despeza do thesouru nacional
no anno antecetente, e or11mento geral de todas
as espe;cu publicas do anno futuro (art. 172)
era chro que este bal11no e oramento no dev1a
limitar-se despeza e receita que o projecto
chamava geraes, mas devia abranger todas as
o unpeno, no que am t:m

estava o utigo em contradiciio com a consti
tuio, motivo porque no podia ser admittido,
ainda quando olferecesse vantagens, porquanto
nenhuma podia equivaler estricta observancia
dll constituio, pela qual elle orador pugnaria
sempre, desejando muito certamente que se fizessem aquellas reformas que e:r.igisse o bem da
nao, mas pela maneira determinada na lei
fundamental; alis &d opporia a toda e qualquer
reform1:1 pu meio vantajosa que fosse : achou a
J;l&ama incoaetitllcionalidade na 2a parte do artigo,
a quem estava incumbido pela consUtllio.

O Sa. M.&Rl.A. DO AMARAL lembrou que baviiio
sido vencidas na camara as bases sobre ue se
gamsa o o proJec o em 1scuss o: e como
,
no se podia fallar na camara contra o vencido,
rogava ao Sr. presidonte que ct..amasae ardem
aq o.elles senhores que o ftzes~em.
,
O Sa. OA.aNExao LEio respondeu que esse argumento no procedia, porque se a camara re
conhecesae qun a deciso tomada feria a constituio devia revogai-a, ainda que tivesse passado
na assembla geral, porque era um vencimento
apanhado talvez por sorpresa, quanto mais que
estando 11 miA teria em discusso era li ci to a qualqller membro da casa ~n11nciar sobre ella sua
opinio, e a camara votar depois como fosse mais
conveniente aos interesses nacionaes, sempre de
. <,.---accordo com u constituio.
.O Sa. Dus declarou-se tambem contra o artigo,
accrescentando nos argumsntos expo~tos, que decretar despezas sem saber a sua applicao ou
ao menos a sua importanci_a era to impossvel
como calcular sem dados alguns.
O Sa. DuARTE SILVA lembrou que a commisso
em'luanto diviso de despezas geraes e provin
ciaes no fizera seno obedecer ao mandado da
camua ; e dis~e que nunca votaria para que as
despezas ficassem a cargo dos presidentes em
cunselho, parecendolhe -cada um delles convertido
em um sulto ou bach, mandar pagar a quem qui
zesse, e ordenar que no fosse pago quem Jhe
no cahisse em gral!.; quanto mais ql!e eendo
um presidente autoridade administratlvi:i; cujo
conselho em miniatura equivalia ao conselho
de estado nalo _,odia ter mais attribui~es do
SESSO EM 28 DE JULHO DE
ts:u
qae am ministro de estado ; fez algumas reftexes

e eoncluio desculpando-se por no ter apresentado
antes o seu pnecer separado.
O Sa. REBOUAS principiou por notar que nunca
devia .alterar-se o vencido a no haver para isso
os
1 or es mo 1vos; e 1sse que o artigo
\ratava de todas as.despezas nPcionaes; mas que
umas ero geraes, ontras particulares das pro
vincias; . no que n~d_a havia de novo, por ter
artigo nem ao menos dizia que a~~: despezas aerlio

feitas dentro do limite das lis, mas dentro doa
limites das rendas s donde resultava que a ser
maior a raceita provincial do que a despeza fi.
caria a. arbtrio do l?re~idente o dispr do excesso ;
anno passado, a qual fez muito claramente esta

di1ferena, que tendo o ministro da. fazenda na
conformidade do artigo de continuar a o-rdenar
as despezas ~eraes, as quaea dizio respeito a
todo o impeno, estava claro que as thesourariaa
e autoridadlls das provncias a quem astaa despezas competio no 1icavo independentes do
thesouro ; _e portanto o argumento produzido a
esse respe1to versava sobre entidade imaginaria
e no existente: que tambem no se dava o arbtrio de sultarzismo lembrado; pois o artigo
determinava que as des ezas rovinciaes fossem
~. ora e_m . 1an e or ena _as
pe os presidentes
das provmcias na conformidade das leis que ns
tm regulado, e as necessidades do servio prov!ncial, regulao pelo conselho o governo serr u1oes conce 1 as ao
conselho do governo, e as rendas que lhe so
destinadas na presente lei, ou que o forem para
o futuro
tudo
. por outras leis, e portanto
.
. era
.
do nrtigo fo~culdade de guerra arbitraria a favor doa
presidentes, que o artigo longe de ser oppost.J constituio lhe era muito conforme, porque ella trata
de thesouraria geral sobre rendas nacionaes, e de
thesourar1as provinciaes para rendas provinciaes
(no art. 170), e regula a correspondencia entre
eetaa e aquella, que contina s"mpre a respeito
d11a despezaa geraes, 4 cuja classe pertencem
algumaa que se fazem nas provncias ; por exemploi como a armadll, tropa, relaes, cursos jurld coa, academia medicoclrurgica, etc. Estas
deapezaa de endlio sem re das ordens e tis.
eeou.ro , mas outras que ero
ca sa o o
puramentA prnvlnei1U!II e locaes, como ordenadoa de mestres de escolas menores nada tinho
com o theaouro e dcavlo a cargo das thesoura_
,
as or ens o pres dente; que antretanto to~aa essas deapezaa eatavo
lletermlnadaa por lei, e havendo alguma couea
QIM precilsaaae de voto consultivo, o presidente
..l'&lflllava-ae pela lei ds 00 de Outubro de 1828.
Que portanto era da primeira Intuio que o ar.
tJgo nada envolvia que tosse anti-constitucio!lal,
devendo sempre lembrar que ainda encontrando-se
nelle alguma oouaa opposta constituil)o no
lrR ele natureza que ftzeasa objello por no
eatar sujeita 111 clausulas e formalidades expressas
DO art. 174. e eeguintea, em razo de no ser
~. oonltltucional o art. 170 que podia obstar-lhe ; 8
ooncluio que como idolatra e entbusiasta da con'titulo niio podia deixar de votar por um artigo
que era muito conforme a ella.
O S!l 0A.BNEiao LEio havendo obtido com pre
ferencia a palavra para responder, insistio sobre
o direito que tinha qualquer Sr. deputado de
fall.ar e offerecer emenda sobre uma lei, guanto
dava que o preaidente despendesse conforme- as

leis anteriores e necessidades da provncia, claro
estava que no se observaria o artigo constitucional de th:ar annualmente a despeza publica;
que no teria igul\lmeute exerccio, pas~11ndo o
artigo, uma das attribuiesdo ministro da fazenda
e tribunal do thesouro que era a fiscalisao da
receita e o determinar s despezas na conformi
dada da lei da fixao dellas ; que elle era tambem
01fdnsivo da constituio, emquanto commetta a
tomada das contas aos conselhos geraes, quando
a constituio mandava que a assembla tomasse
e ri o ;
obse_rvou ne~te lugar que no se opporia a esta
med1da se t1vesse passado a reforma do artigo
r~sllcctivo. da constituio ; m&!l emq_uanto .el~a
despeza publica no era beneficio para a assembla,

mas garanti'' para o povo, afim de que no pa
ga~s~ mais do que ~evia, nem mano~ do que
C!'la que no paa~ou em .lei, e disse que o vencido comtudo podu~ subs1stir sendo as despezas
oradas com a claaaificaiio de seraes e provi nciaes
mas segundo a conatitnio, Isto , decretando-a~
annuAlmente pela aaaembla geral na conformidade do I 10 do art. 15 da constituio, o que
o an.. nlo edmittia, porque declarava que as
dee~ provlnciaell 11ariio de ora em diante
ord;nadaa peloe presidente! dali provlnclu nm
confcmid~do d!illl leie, o que nlc era bal-u
&Dal!al.meo&e, havendo mala para advor&ir que o
quer enc!'rgo a uma commisao, nl)

d . qua
inh1be 011 respectivos membros de dizerem franca~ente a sua opinio e de cumprirem o dever
mais sagrado da se opporem a qualquer infraco
da constituio, embora respeita.ssem muito as
decises e ordens da camara, e estivessem promptos a obedecer-lhes como devio os membros
da .commisslo, pois que estava em primeiro lugar
o Juramento prec~tado : que folgra muito de
ouvir, que se podia fallar contra o vencido,
porque concorrendo muito para cumprimento doa
deveres da camara, o desejo de acArtar nas delibera~es, entendia que antes de sahir qualquer
med1da da camara, era sempre tempo proprio
para reclamar o que conviesse : que no eatran_hava que se dissesse que tal ou tal vencimento
tivera lugar por sorpresa, em razo de ser linguagem parlamentar, a qual tinha s a responder
que cada um tratasse de sorprender o outro, e
todos se liv!aB!em de ser sorprendido.s (apoiaos) ;
o
eaenvolvra, segundo entendeu, as idas approvadas e vencidas na camara apresentando o

projecto em discusso, convencida do interesse que
delle proviria nao: que talvez ae enganasse, e a
camara podia por votao da maioria declarar que
o projecto niio satisfazia as suas vistas, maa devia
ficar cert11 de qus o erro era de entendimento e
no de vontade : que elle orador ea\hne.rla que
em vez de mandar-se tudo para a oonmlsslo,
cada Sr.deputado queJulgaeee delnterea!:le publico
qualq~&er objecto, o eeenvolvesse e apro!!tntuee
SESSO EM 2~ DE JULHO DE 1831
!'79
depois, livrando assim de escrupulos muito srios

sobre o no desempenho das vistas da camara.
2.o A respeito da constitucionalidade disse,
que o 10 do art. 15 da constituio pres
crevia ao corpo legislativo a fixa_o annual das
tes em conselhos a nomear certos empregados era

muito de estranhar a opposico que se havia
feito ao artigo em discusso, tanto mai'l que no
havia razo para to grandes receios de que os
presidentes abusassem e s~ C?nvertessem em
dispensavel do governo sobre as rendas publicas

e despezas com que devia contar-se, mas que
esta informao no seu entender no tinha sido
dada elos ministros da fazenda ue tm havi o
at agora, segundo o esprito da constituiQo, o
qual parecia exigir que o governo apre;;entasse
camara uma proposta sobre fixaQo de despez11
e sobre meios de as satisfazer, e que esta, depois
de sustentada e desenvolvida pelo ministro, fosse,
vista dos esclarecimentos que elle dsse approvada, addicionada ou rejeitada pela camara:
i nsistio sobre a necessidade de apresentar-se uma
semelhante base, cujfl utilidade seria ainda por
outra parte o apparecer um projecto da com misso
da fazenda de accrdo com o ministerio, e que
manifestasse ter este a seu favor a maioria da
Brazil, ' onde elles no ousari.o infringir a lei,

accrescendo acharem-se os presidentes debaixo da
immediata fiscalisaiio do mini~terio que podia
r movei- s
Q11e achando-se as dupezas em questo sujeitas

ao exame dos conselhos geraes no passario facilmente erros ou enganos contra a fazenda como
sendo examinn.das pela assembla geral, a qual
carecia de muitos conhecimentos locaes indispensaveis para o dito exame; porm que esta ultima
reflexo era mais applicavel aos pontos de necessidade e conveniencia do artigo que adiante mostraria e dava por acabada a prova da constitu
cionalidade delle, oppondo-se a uma emenda que
se offerecra, para serem fixadas as despezas pelos
con11el~os geraes; pois que vindo a Sllnccionar-se
s em razo da continua mudan'ia de ministros,

mas at porque o oramento em discusso no
per~enci~ ao ministro actual, .de .m~neira que
zembro no podia chegar ao 'conhecimento de todos

os conselhos em tempo conveniente.
~l!lquanto . conveniencia, disse, q~e 1!- consti-
da opposiiio ainda, quando j havia mudado de

opinio da maioria da camara a respeito do minlsterio, o que no podia deixar de ter inconvenientes.
mquanto ao argumento feito por alguns honrados membros de que a constituio parecia
exigir que a fiscalisao de todas as despezas
puolicas dependesse da superintendencia do thesouro, e fosse sujeita ao exaJI!.e da camara dos
deputados respondeu com a sua reflexo na sesso
de 9 do corrente mez de Julho, que se invocava
e amava muito a constituio, mas que desgraadamente ella era pouco entendida como se via
neste caso, por exemplo das despens que fazio
as camaras municipaes, as quaes apesar de serem
publicas no est~vao sujeitas a ~al flscalisao
e portanto podia tambcm sem o1fensa da conati
tuio seguir-se a pratica proposta r.o artigo a
resp~it~ de desp~zas. que no ero g~raes, ~~~
paes, e que flcavo por aquelle modo commettidas autoridade que melhor as pde dirigir,
e que a constituiito reconhecer.
Trouxe em apoio da sobredita pratica o exemplo
da Frana; cujo budget no trata das despezas
departamentaes que flc11viio a cargo doa mairea
municipioa e pre!l'itoa, sendo emente submett1daa
A censura e approvaio das camaras as despezae
geraea, assim como o da Ingla~drra onde se faz
o mesmo a respeito das despezas dos condados :
e ultimamente os e~templos da Sueeia e Baviera.
E lembrou para salvar o desvio apparente da
letra da constituio, poderio iattulRr-se estas
deapezas particulares e no publicas, pois elle
sempre pugn,ra pelo respeito que devia ter-se
conatituio, e muito se animava quando ouvia
fallar na idolatria que se lhe consagrava.
Mostrou que para desenvolvimento e cumpri
manto da constitUiQo .era preciso que se ex.tre
ma~se as despezas e r~ceita da frma proposta _no
cousLitucional que exigie uni ormidade de im

postos; havendo apenai! uma impooio geral que
era o subsidio lHterario, applica&do lnstruoo'
primaria.
Que reconhcia muitos defeitos neate projecto,
lllal!l tinha a grande vantagem de pr em anda
manto o que estava prescripto 1,1ela constituio e
levar a caminho o que os brnz1leiroa reclamavito
desde o rio do Amazonas at o da Prata, sendo me
lhor tolerar agora algumas imperfeies que pouco
a pouco podiio Ir-se rt>mediando, do que deixar de
11atlsfazer s necessidadell da naio, com grave
perigo da conservaio da presente ordem. de
cousas.
,~
Que muitos gtstos, filhos das circumstancias,
como concerto de uma ponte, melhoramento de
uma estrada, reparo de uma cada, etc., no
podio ser fixadas por lei, e _POr is&o era. indispensavel deixar algum arbitno aos conselhos de
g~verno na applica.o das rendas que e~o con-
com que se fazia at agora era incompatvel com

a sua fiscalisaio, porque o ddfeito de querer
fiscalisar despezas provinciaes juntamente com as
geraes da noo era o motivo de no se terem
tomado conta das despezas publicas desde que a
camara oe lnstallou.
Ajuntou mais que a constituiQiio mandava que
os negocios geraea fossem tratados pela assembla
e que os pcuticulares fossem commettidos aos conselhos ger&~ii.i de provincias; que havendo passado
1!1 &!o poQ4 tompo uma lel autorleando a pretiden.
impossvel que a camara entr'sse no conhecimento

das necessidades de todas as provncias, e achando-se demais os impostos geraes complicados
com os partic11lares.
Q1e no procedia o argumento da injustia do
projecto por ficarem umas provincial maio bem
dot:ldas de que outras, pois 11ue ento seria igual
mente injusto que u.maa ficassem eontribuindo
mais do que outraa, quando o projecto ~a pur
fim fazer que cada uma contribuiaae liilndo as
euaa poaaibi.Udacles, estando eUe dfspoeto e
SESSO EM ~9 DE JULHO DE 1831
280
prompto a votar por algum imposto para as que

tivessem pouco, aso~im como o eslava igualmente
para votar a favur da abolio de im pnstos, quando
as renda:4 excedo s n~cessiJades da nao, ou
uandu taes impnstos ataquem a industria e pro- ,
,
o a eua opmtao que
no devia bolir-se nisto por ora em razo de haver
risco de se perder tudo, quando tud.o se quer.
Pond~roo que no deixava de haver razo nos
enc1a das provncias, por conhecer que havia
certo vexame em no poderem ellas, por exemplo,
concertar umn. ponte sem que a camara decretasse
a despeza, ecnquanto concorrio para as despezas
geraes com productos de impostos estabelecidos
para beneficio particular de cada uma provncia e
fazio mui Los outros sacrificios sem conveniencias
para ellas, nem para o systema representativo; e
por isso convinha para evitar dissenes e para
sustentao do editicio social, que as camaras
legislativas cumprissem os seus deveres, mostrando ao Brazil que a constituio or si s era
r
e ic1 a e a nao, des.
enVi>lvendo as leis regulamentares da constituio,
88flundo as precises das provncias.
Passando necessidade declarou, que desejava
"
VIB
estar ao facto da administrao da azenda, tendo

consultado a esse respaito o conselhe de fazenda
ou sei? recorrer a isso, ajud~do s dos seus
dissesse se era possivel chamar ao thezouro' pu
blico a fiscalisao das despezas de todas as provincias, segundo a marcha actualmente, e examinar
todas as contas ele juntas de fazenda, que ~lm
de defeituosas na sua organisaiio se achavo
embaraadas com o novo systema. Que na opinio
delle orador isso era impraticavel, assim como o
_ conhecimento no the:iouro da distribuio de todas
'as rendas pela complicao do trabalho moral e
.mat&riai, a qual bstava a qua c thezouro pude!se
obter todas -:s informaes necessarias e provi
dencias sobre as reformas que se exigio nos
,
an
era necessario encar
regar de parte esta tiscalisao e superintendencia
aquellas autoridadaes que estavo ao alcance de
desempenhaj-a, qu;; tinho para isso os meios
i
e 1a a
mente interessadas.
, Coneluio com algumas reflexes cerca das
~reformas que se devio fazer. na repartio da
fazenda, sobre a necessidade de simplificar o
systema das alfandegas, de acabar com a armazenagem, etc.
E tendo dado a hora ficou a mataria adiada.
PBBIIlDBNCl.L DO SR.
A.LitNCA.R
Depois de approvada a seta Jerilose os officios

. aegufntea:
- Do ministro da justia remettendo um officio do
presidente da provncia de S. Paulo, que acampa
nhava as representaes das camaras municipaes
das villas de Canana e de S. Vicente, em que
e con rarao no
cumprimento da lei de 20 de Setembro do anno
passado sobre a eleio dos juizes de facto. -A'
commaso de justia civil.
Do mini11tro da marinha remettendo o requerimento e documentos de D. Brigida Violante de
Brito, relativos penso que se lhe concedeu. A' commissio de penso e ordenados.
Do ministro da guerra acompanhando as in for
ma~igidao Acerca do alferes Thomaz Loureno da-Silva Castro.-A" com"lliaolo de guerra.
Do minleb'o do lmperio remetteodo o o111cio do
vice-presidente da provncia de Santa Catharina,

com o r ..querimeutJ de Antonio Ignaeio Carlos da
Silva, em que pede ser confirmado no lugar que
exerce de to official da secretuia do governo da
quella rovincia e ue se
cao em contemplao aos seus servios. -A'

com misso de penses e ordenados.
Do mesmo ministro acompmhando o officio do

presidente da provincia de Minas Geraes com
uenmen o os emprega os a respectiva secretaria, em que pedem que se mande cumprir pro
visoriamente a proposta do conselho geral da
mesma provncia, augmentando os seus ordenados.
- A' commisso de penses e ordenados.
Do secretario do senado participando ter o senado
approvado para dirigir sanco a resoluo
autorisando o governo para mandar pagar a Pedro
Nicolo Facgreston, ex-capito do. batalho 28 de
estrangeiros, os soldos que lhe competem pelo
tempo que lhe faltava para preencher o praso de
5 annos do seu total engajamento.
Do mesmo

apprnvado e enviado 4 sanco, a resoluo tomada
sob proposta do conselho geral da provncia de
Minas Geraes determinando que hajo 2 officiaes
engenheiros enearre ados de
e o as as estradas a rios navegaves, e e proporem ou tratarem dos meios de seus melhoramentos.
Do mesmo secretario, remettendo as emendas
pe o sena o aos proJectos de lei que
fixo as foras de mar e terra para o anuo financeiro de 1832 a 1833. - Mandaro-se imprimir as
emendas ao projecto que fixa as foras navaes, e
dispensou-se da impresso para entrar na ordem
dos trabalhos a emenda ao projecto de lei que fixa
as foras de terra.
Do marquez de Baependy, ex-ministro da fazenda,
pedindo a prorogao de alguns dias para respo.,der
A denuncia contra alie dada pela expedio da
proviso de 19 de Maio de 1826, relativa ao paga
monto em moeda de prata dos direitos devidos
ela soei d
xenford.-Foro concedidos mais 15 dias.

Remetteu-se o requerimento dos officiaes da .
secl"etaria
. .. de estado dos negocios
..da guerra, que se
~
e 400S000 em plpel.-A' commissilo de penses e

ordenlldos.
Requerimento do capito Pedro Bermudes. -A'
com misso de peties.
. Foi approvado em ultima redaco o decreto da
assembla geral, que marca as attribufes do
tutor do imperador menor e de suas augustas
irms, afim de ser enviado li sancilo
Mandaro-se imprimir duas resolues da com
misso especial do banco, com os reapectlvos
llaraceres, por serem julgadas objecto de delibe
raiio :
~ ~ .
I. Para revogar-se a resoluo de 7 da DezeD
bro de 1830, que mandou vender os metaes preciosos do banco, trsnsferindo-se o resto para a
caixa de amortisao at final liquidao das 11uas
contas eom o governo, assim como os fundos em
notas que se acharem nas caixas 4o mesmo banco,
e pard que o producto dos met's .vendidos at
a ui sea a o em a
das vendas que se tm feito delias no mercado.

2. Para que se contem desde o dia 23 de
Setembro de 1829, data da lei que transferia para
o governo a responsabilidade e pagamento das
notas do banco, os juros do saldo que o govrno
lhe dever, segundo a liquidao final de suas
contas.
Foi approvado um parecer da commisso de
fazenda g_ue julgou inattendvel o requerimento
de G. T. Reinand, que pedia fosse autorlsado
o governo a comprar-llie uma poro de ehaplnhse
de cobre.
-,.
,

O SR. MoN'fli:!UKI. apresentou um requerimento
denunciando como illel;(al e anti-constitucional
a suspenso das cartas de seguro, mandada fazer
pelo ministro da justia.- Foi reservado para
mandar-se a uma commiss_o especial, qu~ ~e ha
. ORDEM DO DIA
prQpz o Sr. Luiz Cavalcanti.

'
Emquanto aos outros comprehendidos no pro
jecto .ficou a maleria adiada.
Pouco antes de uma hora da tarde entrou o
Sr. ministro da fazenda, e o Sr. presidente declarou que continuava a discusao adiada do
art. 1 do projecto de lei que fixa as despezas
e ora a receita para o anno financeiro de 1832
a 1833.
O SR . REZENDE disse que estava persuadido
que. era 1mprati~av~l a disposio do art. 1 ~o
i~sem as circumstancias actuaes, isto , emquanto
nao fosse reforll!ada a constituio; porque devendo s.er fi:~calisada a receita e despeza, e devendo
ou
8
.
tal oramento no podia fazer.se nas provncias,
onde no existia autoridade legislativa, ao mesmo
tempo que elle era commettido pela constituio
~sselribla legislativa como um dos principaes
obJectos de seus trabalhos: que as attribuies
dadas aos presidentes e conselhoR do governo,
pela lei de 20 de Outubro de 1823, no havio
sido alteradas, e nellas no cabia o encargo que
se lhes queria incumbir por este projecto t.le
lei, conferindolhes attribuies que s devio
pertencer aos conselhos geraes de provncia, se
a' constituio lhes no tivesse prohibido o in i
ciarem sobre impostos: podendo portanto ter lugar
amente a diviso de despezas geraes e proviu
ciaes, quando fosse legalmente reformada a con
stft~i~<? para os conselhos provinciaes poderem
ter. m~c!at1va sobre impostos; pois de outro modo
ser1a mexeqwvel: notou mais a impossibilidade
de se!em as des~ezas provinciaes de que trata
o proJe~to, fiscahsadas pelos conselhos geraes,
em razao de se
m
igualmente do conselho de presidencia e que se
tornavo assim em juizes e partes ao mesmo
tempo.
Emquanto ao argumento que se apresentou de
no fazer meno de despezas departamentaes o
b~get das op.tras naes, respondeu que iBSJ)
erao onom~Uaa dos govarnoa deRpoticoo; bem como
entre ns, apeza;- de ser.. despotico o governo,
ou .uma monarchta pura, segundo lhe chimavo,
hav1a um elemento democratlco, qual era o das
camane munlcipaeli; e que a fuer-oe tal diviso,
'li'Cl::O 1
!81
encauegando unicamente aos preaidentMI as despezas provincia~;s, sem outra fiscalisalo alg11ma,
ftcavo elles despoticos e salvos de todo o procediment legal; porque no podio aer respon
sabilisados.
conselhos geraes de provncia fossem revestidos
de autoridade legislativa e que j aateriormente
elle quizara suscitar esta ida, mas deixra de o
fazer vendo ue no era aceit.a e u
reformar primeiro a constituio.

o Sr. Minlstro:-Eu sempre fui inimigo
da centralisao de administrao, e estou persuadido que todas as vezes que o systema da
administrao no incumbir a uma autoridade
residente entre os aiministrados, a arrecadao
da receita e fiscalisao da despeza, o povo no
p de ser feliz; para o mostrar bastar um exemplo: tem-se de fazer um pequeno reparo em uma
obra, em um edificio, precisase de que uma auto
ridade territorial v levantar a planta da obra,
esta planta aubmettida approvao da junta,
a JUn a represen a ao esouro, o esouro man a
dahi a 2 ou 3 mezes que a junta d os esclarecimentos (isto pde acontecer sem que haja a
menor. m f da P!Jorte do governo) tendo vindo
trada; pode j ser :::.ecessario reedificar por elitar

impraticavel o reparo que poderia ter-se feito
quando se tivesse logo procedido a elle. Ora,
bem se v quanto semelhante systema prejudicial e dispendioso; e portanto entendo que
todas as providencias que se derem contra a
centralisao actual, so acertadas e de interesse
publico. Mas continuemos a figurar o mesmo exem
plo sobre a .fiscalisao: manda-se fazer a despeza:
esta despeza fiscalisada pelas juntas de fazenda
que remettem as contas para o thesouro. Fica
evidente que o thesouro no pde proceder seno
ao eume n me 1co
esp a, e ema s se
foi feita segundo as ordens ; mas uma parte
essencial do exame no pde ser executada, seno
p~r uma autoridade que estej~ entre os admi
preos dos generos e mil out.ras circumstanciao

que s podem ser verificadas no lugar onde a
despeza feit~. Como ha de uma autoridade distante verificar se existia necessidade de uma obra,.
ou se o preo era o mais commodo, porque ella se
podia. fazer? Por isso er:.> minha opinio digo que se
deve acabar quanto possvel com o systema de
centralisao.
No acho contraria constituio a diatlncilo
entre despezas geraes e provinclaes da naoilo;
pde admittir-se, segundo o systema actual, para
que no se appliquem a outra>~ des~ezas as rendaa
rovinciaes, sem que sejo satlsfe1tas as despezae
ndispensaveis da provncia, e em segundo lugar
para que os cousellios provinciaes tomem coutu,
tanto da despeza como da receita ; no julgo
porm, que Sfl possa admittir desde ji a diviso
de receita geral e provincial, como prope o
projecto, sem comtudo duvidar de que possa admit
tir-se para o futuro.
A despeza do imperio excede incontestavel
mente sua receita: no nos devemos illudir
com os calculos que tm servido de base para
a nossa fixao de receita. A experiencia vai
DJostrando -que a receita geral do theso\U'O no
chega para as despezas; e bem certo alm disto:
que um thesouro pobre faz muito mais dt>apezao
do que um thesouro rico. Um thesouro pobre
quando quer comprar, acha aempre ,~nde<lors
que sabem augmentmr o preo iloa generoe; e
ae quer vender, oa compradores sabem trazer os
r.
oo
SESSO EM 29 DE JULRO DE 1831

gt~neros
a seu verdadeiro valor, ou ainda abaixo

delle, porque sempre infeliz nas suas operaes. Eis o que acontece presentemente comnosco:
no ha meios para se fazerem as despezas: ao
menos na crise actual
a despeza: o projecto prope desde j a abolio de impostos que monto a 700 ou SOO:OOOHOOO.
Ora, a receita actual no chega para as desezas do estado, como ha de ser sufficiente de ois
e re uz a a menos pe a tmportancia de 800:000
E' verdade que o proJecto substitue impostos, mas
o mais que podem produzir tanto qunnto se
supprime; por isso entendo que esta distinco
de receita geral e provincial no pde deixar
pela maneira proposta de cercear muito as rendas
tl.xadas e de causar, ou fazer com que no haja
meios para as der;pezas ordinarias do estado.
Considere-se mais que algumas provncias tm
sobras, emquanto outras no tm meios para
suas despezas e que este projecto deve diminuir
consideravelmente a parte da importancia das
r ndas dest" a
c a, a qua em t1 o sobras consideraveis, conta

com uma receita provincial de 141:00011, quando
muito, e a sua despeza sobe de 174 a 175:000$.
Matto-Grosso e Goyaz no tm rendas para
p s.
como p e
vts a
do que acabo de expr, fazer-se desde j esta
distribuio de receita geral e provincial, sem
que se prejudique muito e muito o servio do
estado.
E' verdade que as provincias no devem con
correr para as despezas provinciaes de outras
provncias: todas devem subsistir sua cu11ta:
porm convir acaso, que por _falta de providencias da parte do legislador para remediar
semelhante deftcit, fiquem as provinchs, cujas
rendas no chegarem para suas deS11ezas, privadas dos recur
d
convm ao servio do estado, nem se conforma
com a generosidade da nao brazileira, e julgo
portanto que s poder adoptar-se esta medida,
quando se tiver dado s rovincias os meios
neceasar os para as espezas provinciaes. Diz o
proJecto. a Estas (as despezas provinciaea) sero
d ora em diante ordenadas pelos presidentes das
provncias, na conformidade das leis que as
a tm regulado, e da necessidade do servio
provincial regulado pelo conselho do governo,
a dentro do11 limites das rendas que lhes aio
consignadas na presente lei, ou o forem pos terlormente. O que ee segue deste artigo da
lei , que naa provincial em que as rendas
nlo silo sualolentes para as despezas provinciaea,
01 preaidentea hilo de reduzir d-esde Jt\ taea das
pelas; e por con1equencia hilo de ficar sem empregado ou blo de privar doa ordenados a todos,
ou a muitos delles: alm dl'lto ho de faltar os
meoa para as deapezaa lndispenaaveis, como
obras publicas, ou para outras applicaes urgentes:
e por isso que o Rio de Janeiro tem 240:000/1
de despezas e 199:000$ s de receita, dever
diminuir oa aeus gastos, sejo de urgente necessidade ou n.o: e o mesmo acontecer no Mara,
a rosso,
oyaz, etc. Eu considero
portanto, que esta distinco feita jt\ poder ser
muito fatal ao Brazil, assentava comtudo que se
devia deude j submetter aos conselhos geraes
o exame da receita e despeza das provncia~;
porque_, tomando elles as contas, se evitar
mllitos .prejuzos que tem a fazenda pela grande
diatanc1a em que ce acha o theaouro dBs provncias
do imperio.
_ _
Quuto ~ coll8titucioniilidade da medida, eu
ontendo q1ie nio cnuito conforme com a conatitul~; ililto 6, o fMer clitillcio da receita e
despeza em geral e provincial, parece-me que

contrario a ella. Hontem se disse que a constituio
incumbia assembla geral o tb:ar as despezas
publicas._ Ora, como h~ de fazel-o passando o ro-
o ex:ercieio de suas fances municipaes, formao

de suas poKturas policiaes, applicao das suas
rendas e todas as suas particufares, e uteis attribuies sero decretada
menta1, (art. 169): o que no se observa, pelo

que toca receita e despeza provincial; porque
a constituio no fez a este respeito distinco
alguma dizendo no ~ 10 do art. 15- que
da attribuio da assembla geral fixar annualmente as despezas publicas. Daqui pois se mostra
claramente que a disposio ex1stente a respeito
da applicao das rendas municipaes no fere a
constituio, que deixou aos legisladores o prescrever o modo por que havia de fazer-se tal applicao.
Ha outra razo ue mostra a todas as 1 ze
a tncons 1 uctona 1 a e da medida pela maneira
proposta no projecto. Segundo elle estabelece,
ficiio os presidentes e os conselhos geraes abso
lutamente independentes da assembla eral e do
4B as e; p
consequenc a
liberaes dos conselhos geraes e dos presidentes
a este respeito so irrevogavela. Ora, o qu!l se
conclue daqui que seria um novo poder ; quo
alm do poder executivo, do poder legislativo,
moderador e judiciario teremos maia um poder
independente, cujos actos no podem aer revogados
po1 outros poderes, cujos actos no podem ser
alterados : eis o que parece ser contra a constituio, a qual no admittlo nem reconheceu cinco
poderes ; e tiro daqui a conaequencia, que na
minha opinio inadmissivel a diatinco de
despezas geraes e provinciaes ; que estas deapezaa
devem ser submettidaa ao exame e flacaliaailo
dos conselhos IJ&raes, emquanto l receita e deapeza das provtncias ; e que nio podGm admittir-se as outras medidas lembradas no projecto,
emquanto no se tratar de al..iviar as provincial
que mais contribuem para a receita do estado
e no se procura igualar a eondiio de todas aa
provncias para que no vivo umas i\ custa daa
a m a op101 o ; an ea e se
darem as mencionadas providencias pareceme
perigoso que se f4a j a diviso de receita geral
e provincial ; porque umas provncias deo sem
meios de aubsistencia, quando outras amontoad
grandes rendas.
O Sa. MAIU4 DO AJ.U.BAL propox-se a dizer pouco,

prque reservava ex~icarae sobre 01 ditrerentea
objectos que tocou o Exm. Sr. minia&ro quAndo se
tratar da mataria : declarou que Dio tinha
deaanvolvido oe fundameatoe da dieU.ncQio que
propu:ero. e cujos prinolpios ha'\'.iio s!do aip-

tados no come da sesso, por entender que
era melhor deixar rste desenvolvimento, o qual
tinha alguma dtfficuldade, aos membros da com
missiio, um dos quaes ia ser ministro, outro
o fra e outro havia sido membro de commisso
do oramento por espao de 4 mezes.
Dis5e mais : Ufl
vencida na camara, niio s neste anno, mas nas leis

anteriores do oramento e na do thesouro ; que
os conselhos gerae11 podio j fazer este anno
a respeito das dAspezas
rovinciaeK o ue a
camara azta annua mente sobre as geraes, pois
ainda que a lei se promulgasse em Outubro,
havia tempo de chegar s provincias, estando
ainda reunidos os ditos conselhos : que no
procedia o argumento do Sr. ministro sobre as
provncias pobres no se poderem manter passando. o lo artigo, porquanto na occasio em
que se tratasse deste objecto poderia providenciar-se, desenvolvendo o Sr. ministro melhor
a mataria ; porque no era da inteno delle
orador que as provncias ficassem ao desamparo,
antes estava prompto para votar por ~odos os
justo que umas provncias fossem ~aduzidas
mingua emquanto outras nadassem na abundancia.
Advertio que havio impostos, os quaes car
re avo muito sob
provncias emquanto outr.os no sofl'rio tal pezo,
desigual~ade que muito desapprovava, sendo o
seu deseJo que houvesse perfeita igualdade no
systema de imposio no concorrendo umas
provlOctas com mUJto e outras com pouco ; como
por exemplo as provncias de S. Paulo e Minas;
porque dando esta 20 deputados a sua renda
no estava em proporo com a sua populao
e meios de contribuir, sendo as provncias da
Bahia, Pernambuco, Maranho e Rio de Janeiro
9ue suatentavo o imperio : que estando nestas
1das votava pelo que j se havia vencido na
casa em a lei do thesouro, um artigo da qual
dizia muito claramente que as thesourarias tanto
das provncias como do Rio de Janeiro classifi
cariii<? as despezas. e!!! geraes e provineiaes ; de
!83
grande inconveniente e absurdo de que as provncias fossem preferidas nao e o governo

local anteposto ao governo nacional, visto qu
se nttendia primeiro s despezas provinciaes.
Reservou-se a responder s objeces de que as
despezas. ero m!liores. d_o que a receita ~ .~e
a importancia das contribuies abolidas quando
taes questes se ventilassem, afim de no repetir
uma segunda discusso sobre o mesmo objecto,
convindo tratar s
r
despezas nacionaes e provinclaes; e que em outra
occasio o Sr. ministro apontaria quaes ero os
tributos que no podio ser abolidos, assim
como indicaria as provncias que ficavo mal
aquinhoadas por causa de suas poucas rendas,
visto que ambas estas cousas ero alheias ao
artigo.
Emquanto ao remedio lembrado pelo . Sr. ministro para fiscalisao das co usas, _de serem
tomadas pelos conselhos geraes, examinando estes
unicamente a moralidade das contas, notou que
havia incoherencia, sendo a despeza decr.etada
comtudo que no er.a possvel tomar as contas

no estado actual, com o que elle orador se conformava, porque a assembla com efl'eito se achava
ne~:~ta im ossibilidade
u
r
faria com que as contas nunca se tomassem, deixando a camar.a de cumprir o seu dever e a
constituio de ser observada.
No deu pezo ao argumento produzido de que
no se podia fallar contra votaes l1avidas, pois
entendia que emquanto no tivesse passado uma
medida legislativa era licito a cada um""'votar
como entendesse.
'
Passando a fallar sobre o principal argumento
contrario, que era a inconstitucionalidade do artigo, disse que .no votaria por elle se assim
fosse, mas _que o arl{ument~ do Sr. ministro P':\ra
-se 1 o que a ou r10a
o .do 1 artigo est vencida, mas entendo gue no

assim, e que o vencimento foi diverso daquelle
que suppe o nobre deputado. Creio que se ven
ceu que ae fizesse distincoo entre despezas
geraes e provinciaes, e que a commissilo decla
rasas a importancia de cada uma das despezas
de cada provincia. Logo, o r.equerimento do nobre
deputado conforme opinio que enunciei
(requeiro a sua leitura) ; o requerimento pedia
mais, que se tachasse a quota com que cada
uma das provncias devia concorrer para as des
pezas geraes; mas a camara nada resolveu sobre
1sto e mandou o negocio commisso, deter
minando que dsse seu parecer antes da apresentao do oramento. Este o vencimento
que houve sobre tal mataria.
O Sa. LUiz CAVALCANTI disse que S. Ex. havia
comeado por pr.ovar a utilidade e grande van
t~gem da ~iviao de deapezas geraes e p~ovin
como se mostrava de ter a assembla maudado

dar s camaras municipaes na lei do oramento
do anno passado certas rendas nacionaes para
despenderem em objectos de despeza publica como
bem quizessom e sem a fiscalisao da assembla
geral ; e hG.,-endo ella j reconhecido que as
rendas nacionaes podiito ser divergidas para as
dita cAmaras, pedia portanto fazer o mesmo ngorA
cerca da appllcao das rendas provinclaes :
que o Sr. mmistro se servira do art. 169 da
constituio que marcou a independencia doa
municpios, como argumento principal de qut~ a
constituio no permittia outra separaio de
rendas; mas que elle orador invocava o mesmo
artigo para sustentar a disposio do projecto,
pois que a constituio admittia no sobredito
artigo, que podia haver cofres dilferentes doa
nacionaes e mdependentes delles, como ero qa
municipaes ; o que era sufficiente rara apoiar o
artigo, sendo principio inCl!ntes~ave_ de quelO~o;
compra:l:ia de concor ar com o Sr. ministro ;

porm no nas consequencias que tlrra, as q.uaes
nilo lhe parecio filhas doa princpios enunc1adoa
pelo mesmo Sr. ministro, apezar dos argumentos
com que as tinha sustentado : porquanto a ne
cessidade que se apontou de se reservarem para
a neilo as sobras, depois de deduzidos As daspuas pro:vinciaea, vinha a ser o mesmo que dizer
que as .. eousas ficanem no meamo estado em que
ee~o," eavolvendo ~quelle) ayatema demais o
como estava reconhecido pelo art. 169 que podia

haver uma seco especial com rendas especiaea,
independentes das rendas nacionaes, clar\) estava
que a asaembla julgando-o assim con-.enlente,
podia decretar que em cada camara ou m cada
provincia houvesse um cofre separado dos cofres
nacionaes.
Emquanto ao argumento de . respeito da n9
execuo do art. 170 da conatitutio, se passasse
o art. to do projecto, respondeu : q~e nio dei-
SESSO .E.M 29 DK JULHO DE 1831
:aava de haver a correspoudencia recipr.oca do

thesouro nacional com as thesourarias provinciaes a respeito de todoa os assumptos, 9uer de
receita, quer de despeza, que forem cons1derados
nacionaes or ue o thesouro no deixava de
ter nas provlnoias co res epen en es e e, como
a constituio mandava; porm, fra estes, ha
verl. os cofres particulares separados que esta
lei estabelecer.
e er n o-se a ou
tada no artigo do projecto pelo Sr. ministro,
emquanto autorisava os presidentes a fazerem
despezas sem dependencia do governo nem da
aasembla geral, os quaes vinho por isso a
formar um poder differente dos poderes nacionaes
estabelecidos; disse que era facil de refutar com
o mesmo art. 170 da constituio, o qual conferindo a- mesma independencia, no creava .:orotudo um quinto poder, mas s poderes municipaes
e no nacionaes ; pelo que da mesma frma
podia estender essa independencia a tal respeito
d res rovinciaes
ue no entravo na
conta de poderes nacionaes : sendo apenas autoridades locaes different_,s das autoridades nacionaes ; e que a constituio havia estabelecido esta
differena claramente no art. 93 dizendo os
que nao po em vo ar nas assem as pnmartas
de parocbia no podem ser membros, nem votar
na nomeao de alguma autoridade electiva,
nacional ou local.
tuoionalidade por estar em contradico com o

art. 172 da constituio, o qual obriga o mi
nistro da fazenda a apresentar annualmente camara dos Srs. deputados o << balano geral da.
receita e despeza do thesouro nacional do anno
antecedente, e igualmente o oramento geral de
todas as despezas publicas do 11nno futuro e da
lmprtancia de todas as contribuies e rendas
publicas visto no ser praticavel que o ministro, passando o projecto, apresentasse na camara
o dito balano e oramento geral; respondeu
ainda com as camaras munioi aes cu' o balan o
e oramento no era tambem apresentado pelo
ministro na. camara; e que podia proceder-se da
mesma frma l.cerca das rendas e despezas provinciaes , que nn serio igunlmente comprehen1 as nos a anos e oramen os o mm1s ro.
Notou que a constituio considerou,que algumas
rendu no ero publicas, por isso que se explicava
assim u a applicao das suas rendas (das ca
marc1 munlcipaes) ser decretada por uma lei
regulamentar o que mostrava haver rendas
muit.> diversas das nacionaes: e que satisfazia
do mesmo modo objeco que se fundava
sobre a obrigao da aasembla e tomar contas
annualmente; porquanto, havendo a excepo
estabelecida cerca das contas dos municipios, as
quaes a aasembla estava dispensada de tomar,
nlo havia motivo para que ella se occupasse em
examinar as contas dos cofres locaes, que julgar
a proposito estabelecer; nem havia razo alguma
para comprehender as despezas locaes na fixao
annual da despeza, logo que a asl!embla por
meio desta lei destinasse para ellas rendas separadas e tndependentea do thesouro nacional :
que nlo pr.:~cedia tambem o argumento de que
a aomembla no podia delegar os seus poderes,
estado, ascrescendo a isto que no decidiro

ss por si, mas em conselho: que lhe parecia
mais complicado o passar a dita attribuio para
os conselhos geraes como se tinha proposto em
uma emenda, porque a resoluo dos conselhos
geraes ep n ia e app
,
estas attribuies que ero executivas e no
legislativas, devio ficar lintes aos presidentes
de pr~vincia, afim _d.e poderem ser executadas
Ponderou que era tambem destituidl\ de fun
damento a objeco de que os conselhos geraes
no podio iniciar sobra impostos pois o projacto marcra 'ls impostos e no commettia esta
iniciativa aos conselhos geraes ; que as receitas provinciaes no ficavo sem fixao, pois
esta se verificava sem embargo de fazer-se englobada, e lembron sobre este ponto que tambem
a respeito das camaras municipaes no havia
fixao de receita.
Conc.luio diz~ndo que sendo p_!'ovada a utilidade
acabar cJm as desconfianas e queixas de todas

as provncias, as quaes s podio terminar approvando-se a lei em discusso, que viria a ser
o a oio maior da constitui o a ual no estaria
talvez segura em bons alicerces sem ella; e
vista das melindrosas cir~umstancias da nao,
o objecto exigia remedio prompto.
o Sr. Mlnls"tro: -Eu disse que o artigo na
parte em que declara: (I Estas (despezas provinciaes) sero d'ora em diante ordenadas pelos
presidentes das provncias, na conformidade da
lei que as tem regulado e das necessidades do
servio provincial, regulado pelo conselho do
governo, dentro dos limites das rendas que lhe
so consignadas na presente lei ou o forem
osteriormente vinha a tornar independentes
os presidentes em couse o a au or1 a e egls
!ativa e do governo central, de onde resultava
que se ia crear pelo artigo um poder novo, e
ue no havendo a constituio reconhecido mais
e q ua ro po ares,

cionalidade em accrescentar-lhes um guinto poder
por meio de uma lei regulamentar. AUegou-se
em resposb q!!a as cawaras municipaes erio
independentes no poder municipal; ma& no se mostrou esta independencia, nem pela constituiio
gue sujeitou o exercicio das suas f11nces e
applicao de suas rendas a uma lei regulamentar
(art. 169), nem pela lei.que decretou este exercicio,
a qual pelo contrario as s11bmetteu s autoridades provinciaes e governo central. Que poder
independente pois este das camaras municipaes
cujos actos podem ser alterados por outra autoridade ? No ha tal poder independente. A independencia do poder existe , qu>IDdo os actos
deste poder no esto sujeitos a serem alterados
ou revogados por outro poder. Que o que se
observa nas camaras? E' expresso na conE!tituio,
cujo artigo citei. e na lei que regulou o modo
dellas exercitarem as suas attribules. A constituio o que diz , que uma lei regulamentar
e erznmar o mo o por q11e
e ex rcer su 11
attribllies; logo, se esta lei ordenar que oa
actos das camaras municip_aes fiquem aullordinados a outro poder, ficai-o-ho; de onde 118
conclue 9.ue a constituio deixou aos leiJisladorea
o arbitrlo de determinarem o que JUlgassem
mais conveniente.
E' bem sabida a regra de interpretao que e.
excluso de uma cousa con1irma a que lhe
opJ;)osta, e que a admlsaio de um principio
exelue o que lheltr contrario ; port.aiae ccmcratJro4sscm,_. o argwnento em que ee flln~

nobre do!putado, . pois que por isso mesmo que
a constituio no art. 169 determinou que se
regulasse por uma lei o exercicio das funces
das camaras municipaes e a applicao de i!Uas
rendas ; segue-se que em tudo o mais ficaviio
comprehendidas na re ra eral estabelecida na
cons 1tuto so re rendas e despezas publicas.
Eu acho nesta parte o artigo em discusso diametr&.lmente opposto ao artigo da constituio,
porque crea.-um novo poder independente, quando
e .
artigo diz: 11 Estas despezas sero determinadas
na conformidade, etc. >> no entendo que seja
inconstitucional , antes conforme legislacuo
actual; mas na parte em que diz: 11 e das necessidades do servio provincial regulado pelo
conselho do governo dentro dos limites das rondas
que lhe so consignadas opposto constituio e legislao actual que incumbe ao presidente em conselho o fixar as despezas oxtraor
dinarias; as quaes, comtudo, no se executiio
sem approvao do governo central ; e por canse uencia at a ui contradiz a le isla io resente
e parece-me repugnar inteiramente constituio
emquanto constitue os presidentes em conselho
na independencia da assembla geral e do governo central pelo ue respeita receita e das
peza provmc1a .
Eu sou de opinio que injusto que as provncias paguem impostos e no fiquem com os meios
necessarios para as sus despezas provinciaes; e por
ve
provncias para outra~ espezas, sem

primeiro se satisfazerem as provincir~es, garantindo-se portanto s provncias a applicao de
suas rendas s suas despezas particulares, com
prefencia s outras ; no querendo fazer differenca
alguma no que est estabelecido presentemente
e no que se fez desde a primeira lei de oramento em que sempre pa9saro estas doutrinas
geraes a respeito das despezas provinciae11 ; e HO
determinou que as sobras fossem applicada1 para
as despezas geraes, e que quando n!i.o cbeRhsllem
se coutr bisse em
ti o o
d sse o tr rovidencia; porm no quero que isto se faa com
desigualdade tal, que umas camaras fiquem sem
meios de fazer as despezas e outras com rendas
de sobra, como acontecer se assar o 1 artl o
can o aque as, cuja receita provmcia ni'io
sufiiciente para as suas desp11zas, sem meios de as
fazer; o que no ser muito airoso, nom mesmo
proprio da dignidade e generosidade brazllelra.
Eu quero igualdade perante a lei o por isso
no quero que umas provncias paguem mal11 o
outras menos : que umas tenho meios para as
despezas provinciaes a outras no. Ora n projacto diz: 11 dentro dos limlttes das rondaa que
lhe so consignadas, etc. a renda provincial
de Matto .Grosso de cinco contos de ris, o
sua espeza provincial de dez contos : o que
ha de acontecer qne o presidente reduzir as
despezas; o mesmo se ha de fazer no Maranbilo,
Rio de Janeiro, etc. No ser pois mais convenlmtto
que se trata de tirar esta desigualdade para o
futuro, afim de que todos tenho com que fazer
as suas despezas? O mesmo Sr. deputado reconheceu isto quando disse que umas recorrer
;; outras: pois bem,' emquanto no forem adaptados os_ meios necessarios ara ue che uem as
rendas para as suas despezas, conserve-se por
um ou dous annos o systema actual, pelo que
respeita _ confnso d!l receita no cofre geral,
tomando-se as providencias que se julgarem necessarias, alis no tero muitas provincias meioa
de fazer suas despezas.
Pdasa mesmo determinar sem contradiciio,
que as propostas para fixao das despezas publicas sejio feitas pelos conselhos geraes, devendo
ser approvad~!- a prop~sta. pela assembl~ geral,
~tim de rempe1ta.r o prilunpio da conlltitUlio que
285
manda l:z:ar a desp_eza ._publica pela assembla

geral. Ets o que Julgo que . podia adaptar se
j sem oftensa de constituio Disse o illustre
deputado que assim como a assembla deu s
camaras municipaes a applicao de rendas publicas
de dar s rov10cias rendas em cua
applicao as provncias sejo independentes, mas
a decretao da applicao das rendas munici
paes ficava a arbitrio da a~sembla geral, o
que no acontece a respeito das rendas provin. ,
en
n e um ar igo a cons 1 u1ao
que manda que aassetnbla geral fixe annualmente
as despezas publicas.
Todos os argumentos do nobre deputado foro
na supposio de que a autoridade municipal
poder independente pela constituio, quando tal
mtelligencia no mui~o consentanea letra e
espirito da constituio, e tendo eu mostrado
que a autoridade municipal no p Jder independente. creio que os outros argumentos so
msufficientes para sustentar a parte da doutrina
do projecto a respeito da independencia dos presidentes da ussembla e do overno central.
Disse o nobre deputado que assim como a
assembla delegou aos g>vernos provinciaes a
autoridade de fixar provisol"iamllnte os ordenados
aos mestres de primeiras letra:'!, grammatica
a wa, e c., po ta ar aos prest en e,; a autoridade de que trata o projecto: eu entendo que
o argumento no bem claro, pois o nobre
orado.r no quer ne.da ~e pruvisorio; quer mdo
t
estado, no quer delegaes, quE-r uma autoridade que tenha poder nacional, que no seja
subnrdfnada inspeco da assembla geral e
do governo central. Isto o. que parece con
trarto constitui.,;o, e s pde ser admittido
quando se alterar a mesma constituio pela
frma nella prescripta.
.
As rendas geraes e provinciaes hoje no chego
para as despezas decretadas na lei do oramento
ora existente. Supponhamos que os imposts substitudos aos outros que at agore tm havido,
roduzem renda i ual ue h o e se cobra ficando
ns provncias CO!ll as sobras dus rendas que o
projecto chama provinciaes, como por exemplo,
a de Minas, cuja renda provincial de 179:0008
e astando 79 fica com lOO:OOOS de sobras, os
quaes se man ao ass1m e uz1r as ren as geraes, bem se v que maiores sero os apuros.
Havendo dndo a hora e no se julgando dis
cutido o objecto, ficou adiado.
SesAo em 30 de Julho
PBESIDENCIA. DO SR, A.LENC.lR
Depois de lida e approvada a acta, o Sr. secretario Pinto Chichorro deu conta do expediente
seguinte:
Um ofticio do ministro da guerra, remettendo
as informtaes exigidas cerca das aposentadorias
de alguns individuas empregados nas ofticinas do
arsenal do exercito e no hospital militar da
crte.- Remettidas commissio de penses e
ordenados.
O secretar o do sena o par 1c1poa que aqua a

camara havia approvado e ia dirigir 4 sancio
imperial as seguintes resolues:
t.a Do conselho da provncia do Esprito Santo

elevando em parochia a capella filial da povoao
da Barra de S. :Matheul!.
,
2.a Do de Santa Catharina, erigindo em freguezia a Igreja de S. Joo Baptista cio districto
do Rio Vermelho.
O mesmo aecretMlo enviou a proposio do
senado que marca o tampo em que as camara(J
SESSO l!:M 30
DE JULHO DE 1831
municipaes . devl!m. apresentar as suas contas.Mandou se 1mpr1m11.

.
.
Recebero-se com especial agrado as fellchai5es
seguintes: 1. Da camara municipaol da villa do
BabarA. 2. Da de S. Jos.S. Do P11ty do Alferes;
todas
solicitude na manuten- protestando a maior
.
cido.
Foi i primeira commis~ii? de fa_zenda_ a r!lpreaentao da camara mun1c1pal da 1mperu~l Cidade

de 011ro Preto
edindo al uma uantla ma
alm da orada, visto. no ser esta _suftlc_ienta
para concluso do edific1o da cada da d1ta c1dade
que est por acabar ha muito tempo.
.
Foi A ccmmissiio especial das camaras munlcipaes a representao da camara . d_o SabarA
pedindo que se mudem para o hosp1c1o actual
mente vago os enfer~os do hospital que no estado
presente ameaa ru1na.
Foi 1 tJommlsso de fazenda o ofl\clo do
consul do imperio em Montevido, pedindo a bl!m
da nao o crear-se uma alfandega em S. BorJa,
afim d~ cobrar-se _os direitos dos generos que
Remetteu-se cominissiio de constituio o .se
requerimento do Sr. deputado Baptista
Pere1ra: .
.
guin~e
(
repariio da guerra, para qu_e f&:a entregar

autoridade competente o semmar1o da Lapa
da villa de Campos, recomm!lndando a el!ectividade
e rom tido deste des e o ue razoes ouco
n a as t m por vezes lmpedido. D
Foro admittidas discnsso as seguintes proposies:
.
1. Do Sr. Vieira Souto para g_ue o 1mpera~or
do Brazil e os prncipes da familia impenal
no possiio possuir ens ~e. raiz de nenhn~a
especie ; e para serem adm1mstrados como ma1s
convier aos interesses nacionaes os terrenos nacionaes de que esteve de posse o ex-imperador.
la. Que a justia seja eompromissorla ou electiva,
completa, facil, breve,_ gratuita, presente ou acceasivel e sempre poss~vel em todo o luga~, a
exi~Jencia
do processo. 9ne as p_enas se ~bul~o

da JUstia, e os fins da JllStia seJo : c~nc1Uaao
doi desavindos, siitiili~&o da obrigaao repara o do damno corr -
feitor, segurana dos olfendidos. Assignado pelos
Srs. Ferreira Frana, Ernesto, Fern~~:ndes_ da
Silveira e Alves Branco. - Mandaro-se 1mpr1mir
as proposies.
No foi admittida discussio a proposiilo dos
Sra. Alves Branco, Ferreira Frana e .Muniz Bar
reto, para que os cidados libertos no fossen1
excluidos de nenhum direito ou obrigaio civil ou
publica.
O Sa .ALVBS Baurco como relator da commisso
encarregada da organisao das bases do . processo criminal offereceu o parecer da comm1ssio
sobre a parte adiada do mesmo projecto.
Foi a imprimir.
O Sa. Cost.t. F&BBBIB4 apresentou uma reaoluio para que o governo fosse autorisado ~a
nunir em um ou mais conventos os religiosos
que nio .formo commuidade, E para que os
educaio
sagradu
seguinte parecer:
11 O conselho geral da provlncia do Rio Grande
de S. Pedro do Sul representa a esta augnsta
camara ser desnecessaria a jnstiflcao de items,
que costnmo dar na mesma provncia os oradores
para obterem dispensa dos impedimentos der~
meutes de matrimonio ; e pede em consequenc1a
que se dispensem semelhantes processo;~ por onerosos e protelatorios ; ficando da parte dos respecUvos juizes o concederem as dispensas pedidas
sobre a uecessaria declarailo dos oradores impondo-se-lhes enitencias saudaveis
commiasiio de parecer que ouvida a commisso ecclesiastica sobre a representa~o, se

lhe defira por meio de uma medida geral que
comprehenda outra qualquer provncia em i uaes
n 1 s.
Foi approvado.
Foi approvado o parecer da commisso de penses e ordenad~s que exigia_ informaes do oPereira da Costa, coronel reformado, o qual pretendia para sua mulher a ten correspondente
ao sen posto, da qual com effeito se lhe passou
alvar em resoluo de consulta de 21 de Julho
de 1826, sem que mostrasse ter satisfeito a C<?n
dio imposta na mesma consnlta de renunc1ar
a um officio de justia, que se lhe dera em remunerao de servios.
.
Ficou adiado por pedir-se a palavra o parecer
da commisso espec1al de conselhOs geraes sobre
a representao do conselho geral da . provncia
d" Bahia, no
ual ex unha a misena a
ue
cavao re uz1 os os empregados da casa da moeda
pela extincio da mesma caaa e suspenso dos
ordenados.
ORDEM DO DIA
Entraro em discnssio a 41' e 5a propostas
de Pernambuco e forilo approvadas :
Entrou em discusso a 8 _proposta do conselho geral da provincia de Minas, para que
nio se concedo mais sociedades de mlneraoio
compostas unicamente de estrangeiros, mas mixtu
de naclonaes e estrangeiros ; e indicando alguns
estatutos por que deverii5 regular-se.
O Sa. B.u-TI&TA CAET.\NO propOz o adiamento,
mas no se venceu. Aflnaldcou adiada a discuasio
pela hora.
O Sa. Pa&sm&NTB indicou a ordem do dia

seguinte e levantou a senil9 depois du duas
horas,
1831
INDIOE
A
Aaaembl&l
eonsequencia dos successos' polHcos que se

seguiro,-pags. 1 e 5.
depois de palavras vehementes ~outra os ministerias transaetos indicou quo~ se pedissem ao
governo aquellas actas para que a eamara
tomasse conhecimento dos actos de muitos con
selheiros tendentes a deiltruir o systema constitucional etc.-pags.16, 20, 60 e 65.
Aee1188fAo aos ex-ministros conde do Rio Pardo
e Clemente Pereira-nomeao da commisso para

dar pRreeer sobre a dita accusao ; parecer da
commisao,-r,ags. 20, 160, 224, 262, 268, 272
e 276.
lB ussao quan o a
Ai'tUharla da marinha-proposta do governo rala

tiva sua organisao,-pag. 208.
Arenal de guerra-discusso do projecto de lei

sobre a reforma do dito arsenal,-pag. 211.
213 e 216.
Orriio os Sra. Montezuma, Cunha Mattos, Ferreira

de Mello, Evaristo, Castro Silva e Rebouoas.
A.eea~Ao
dos membros da famUia imperial,

!Dinistros de estado, etc.-sobre o respectivo proJecto,-pag. 220.
A.eonteebaentos politicoa nas provincias daa AlagOas, Sergipe, Parabyba e Santa Catharina - a
proposito de um parecer de commisso sobre
os referidos acontecimentos abrioselongo debate,
no qual tratou-se da restaurao do ex-imperador, dos r;ucee8898 politicos de Abril, etc.pag. 226.
...,
A.eta de uma sesso secreta - o
Coose.._o supremo militar e de justia- dlaeus

so do projecto abolindoo,-pag. 219.
ConveniLo addicional ao tratado com Portugal,
de 29 de Agosto da 1825-ofticio do ministro dos
negocias estrangeiros referindo-se reclamaoiio
do encarregado de negocios portuguez relativa
execuoo plena e litteral da dita convenoo,pag. 240.
ar as e seguro-proposta do ministro da justia

-Feij-prohibino a concesso de cartas de
seguro,-pags. 246, 265 e 281.
ministros, etc.
Vodlp do processo criminal -
O Sr. Alves
Branco relator da respectiva commisaiio apreaen
tou o parecer,-pag. 286.
D
Dlarlo da camara-o Sr. deputado Odorico pedio
uma decisilo a respeito da redaco dos Diariol,
se continuavo ou nio,-pags. 10 e 15.
Deputaclo-projecto do Sr. Odorico vedando ao

deputado acceitar condecoraes, e empregos
durante a legislatura-pag. 20.
_
"
DeissAo e deposioiio de empregados ~icos
nas provincias-oftlcio do ministro da juo~tia
dando coot daqut~llas demisses por .eau~a doa
vimeeto de 7 de Abril. Agitou-se extenso debate

poltico a este respeit.o-pag. 236.
..
~aet!ell~
e tope nacional - propost!. do Sr.

Vieira Sou\o,-pg. UIS.
EB.e!o&e da mesa-Maio-forio elc!Atos, t!'es&lente
o Sr~Martim Franciseot
vice-preei~eeie
o Sr.
Araujo Lima, e eecretarlos oa Sra. Marcellino

de :Brito, Muniz Barreto e Baptista_ Caetano,
pag. 9. _
.
Elel~o
Eprestbno portuguez- officio do ministro doa

n_egocios estrangeiros cerca do citado empres1mo,- pag.
das commisses-para a do voto de
'
ll
e Limpo de Abreu,-pags. 9, 12, 19 e 20.

E'll&llle da
~dministrao
passada-por pl'OJ?OS!a
especial, dos Srs. Alves Branco, Braulio Moniz

e Evaristo-para tratarem daquelle assumpto,pags. 9, 10, 11, 12 (parecer da commisso), 21
(discusso), 27, 28, 29 e 43.
Ventilou-se a questo, porque no se havia nomea
do presidente para o Rio de Janeiro ?-0 deputado
Paula Sousa indicou ~ambem que se pedissem
secretarias de estado os documentos que dissessem
respeito s relaes do gabinete do Brazil com os
negocios de Portugal, Bl existio nas mesmas
secretarias papeis que indicassem intento de alterar a frma do governo estabelecido ; e finalmente
r as 'ns rucesaomarquez e ano maro,
enviado Europa.
Orro os _Srs. Reb_?uas, Evaristo, Ferreira de
,
..A
'
'
Ltma, e eecretarlos os ::;ra. Chichorro, Ferreira

de Castro, Paula Araujo e Belisario,- pag. 007.
Araujo, Amaral, Alves Branco, Hollandn Car

neiro da Cunha, Barreto, Ferreira Fran~.
publica-projecto do Sr. Ct>meiro da Cunha
a utorisaf!dO o gove~no a fazer sahir para fra
do Imper1o os que estivessem naquellas condies,
-pag. 15.
Oraro os Srs. May, Ernesto Frana e Carneiro da
Cunha.
Elel~eta~o _pelo
reforma eleitoral; projeeto apresenSr: Alves Branco relator da com-
F
Falia do throno na abertura da assembla geral
assignada pela regencia pro viso ria, os Srs.
marquez de Caravellas, Vergueiro e Francisco
de Lima e Silva, nomeada em 7 _de Abril de
1831 por 26 senadores e 36 deputados reunidos
no pao do senado,- pag. 8.
Flxa~o
das foras terrestres-discusso,- paga.
Orro os Srs. Hollanda, Montezuma, ministro

da guerra e Cunha Mattos.
Fixao das foras nllvaes -discusso,- paga.
167, 173, e 280 (emendas du senado).
Orro os rs.
r
e
Mattos, Maciel, Montesuma, Rebouas, Duarte
Silva, Hollanda. Cavalcanti, Costa Ferreira e
ministro da guerra.
Filhos illegitimos -adopii<> do projeeto, -pags.
219.
,., Embargo posto aos bens do Sr. D. Pedro I at

que se liquidasse a sua conta com o thesouro
-requerimento do Sr. Lino Coutinho,- pags.
48 e 55.
Guarda nacional, -por proposta do Sr. Ferreira

de Mello nomeou-se uma commisso- espeeld
Emprestlmos externos-proposta do ministro da

fazenda Jos Igna~io Borges, so~re ~ suspenso
Srs. Vieira Souto, Cunha Mattos e Evaristo,

-paga. 9, 18, (apresentao do respectivo projacto), 144, -159, 246 (emendas do senado) e
264.
-
ridos emprestimos, para applicar annualmente

as sommas arbitradas para aquelle fim, ao res
gate da moeda de cobre. Nomeou-se uma commisso especial composta dos Srs. Montezuma,
Hollanda Cavalcanti e Maria do Amaral para
_dar parecer cerca da mataria da citada proposta,
..- pags. 127 e 128 (parecer da commisso terminando pela regeio da dita proposta), 129, 138,
144, 152 e 157. O parecer da commissiio foi
approvado por 59 votos contra 23.
Orriio os Srs. Montgzuma, Ferreira Frana, Barreto, 9unha Mattos, mini!ltro da fazenda, Maria
do Amaral, Evaristo, Hollanda Oavalcanti, Paula
Souza, ReboullB, Baptista Pereira, Vaeconcellos
(n~o se pronunciou pr ou contra ; propz o
adiamento), Carneiro da Cunha, Martim Fran
cisco, May e Xavier de Carvalho.
A .. apresentao da proposta supra apontada
-~-causou a ma~or se~sao, a opinio
ublica e
cil88ilo OJlga e variada foi assaz inter~ssante
e algumas vezes apaixonada; () deputado Vas-
coecellos tentou suggerir um meio termo - o

aclJamento- no intuito talvez de poupar ao
governo o mo eft'eito da no adopiio da medida,
~u no foi attendido.
. !0~19~~8 mesa,-
Jon~:- p~g.
126.
~-4 maea,- .Julho;-foro eleitoo, pi'esi--
o-s,. Alencai', vice-presidente o Sr. Arr.ujo
den
..
Gabinete secreto - sobre as cartas expedidas pelo

gabinete secreto a que se referio as instruces
dadas ao marquez de Santo Amaro ; requerimento do Sr. Souto,- paga. 48, 60, 65 (so
enviados os papeis) e 79.
,,.
Governo do Brazil,- projeeto do , Sr. Ferreira
Frana propondo que o governo do Brazil fosse
vitalcio na pessoa do Sr. D. Pedro Il; e depois
temporario na pessoa de um presidente das
provncias confederadas do Brazil,- pag. 159.
O autor justificou o projecto, e a camara
resolveu que no era elle objeeto de deliberao.
I
lnstPD~6es dadas ao marquez de Sant';' Amaro
en'.'iado Euro a para o
11~
de entender-se
monarchiali nos Estados do Prata ; aio enviadas

camara, - paga. 48 & 73.
DluJOla~
a gaz, - projecto relativo dita

illuminaiio,- pag. 219.
161 sobu 8 elello,

11tt\'ibuies e, auootituio doa juiMa do -pu,=
paga. 128, 129 e 159. ,~
,
.Jidsss de paz-projeeto de
--
.Juros e amortisaiio doa emprestimos externos.-.

Vid. Emprestimos externos. ~
iJos6 Clemente Pereira.-Vid. Accusat%o aos fi
ministros, etc.
L
'
"
Limites da provncia de S. Pedro do Sul com a
ublica du Uruguay-reclamaes desta repu-
Orro os Srs. Reznde, Honorio Hermeto, Ama

raJ, Daarte Silva, Rebouas, Hollanda Cavalcanti, Vssconcnllos (ministro da fazenda) e
'- Luiz Cavalcanti.
p
'.:.i
Papeis encontrados pelo ministerio no gabinete

do Sr. D. Pedro I-referio
Lino
. o deputado
.
. -.Coutiero os traidortls que pretendio aO:iquillar a
nao; por cujo motivo deviiio ser remettidoa
camara,-pags. 16 e 17.
M
liiarqnez de Aracaty-requerimento do Sr. Lino
Coutinho para que fosse eliminado dos cargos
de sen11dor e conselheiro de estado o referido
marquez _que sem licena abandonra os seus
empregos,-pag. 21.
Pesos e medidas 'tlara o Imperio-approvou-se

o respectivo projecto em la discusso-paga.
172.
--;-
Pi'oprledades cujo ominio ou usofructo pertencio ao ex-imperador-discusso do projecto

o. 42 de 1831, que igualmente vedava no soberano do Brazil possuir bens,- pags. 174.
Decidi~-se que o projecto ata~ava a constttio.

Nesta discusso fallou o deputado Jos Bolifacio
de Andrada e Silva pela primeira vez no
inimigos
115.
Borgados e capellas-discusso do projecto extinguindo-os, -pag. 129

Baralhas do arse~al de guerra-discusso da proposta do ministto pedindo credito para o concerto
daquellas nmralhau ; questionou-se se se devia
conceder a somma pedida sem o competente or
amento das despezas que no havia sido apresentado pelo dito ministro,-pag. 224.
e em seu pequeno discurso alludio esse facto:

dissoluo UI\ constituinte, e sua priso
quando, accrescentou e!le, collaborava rara
a factura da constituiiio, que o Brazi s
tinha direito de~._fazer.
,."
Phlaleo-mr, cirurgiomr e capello-mr e seus
deputados-discusso do projecto abolindo aquel~
les cargos tanto no exercito como na marinha,pag. 219.
parecer
Belo circulante-proposta do ministro da fazenda

Vasconca'los,-'pag. 266.
--.~'i
N
Naelonallsa96o do commercio brazileiro-o Sr.
Liuo Coutinho depois de"-ponderar que o commer
cio est.1va exclusivamente na mo dos portuguezes- otferece um projecto tendente a nacio
nalisar o commerclo brazileiro ; o Sr. Evaristo
concordando na ida accrescentou que tambem
tinha um projecto da mesma natureza, confes
3ando que o ol'erecia camara no tanto como
-omico, mas iomo poltico, <edirigindo-se i
ftlorma de~ma corporao que tanto inftula
.ntra as liberdades publicas referia-se ao com
mareio portugue,-pag. 20.
'
-~-
.,.
judlciaria-cliscusso do projecto
estabelecendo as bases da organisa~ judiciaria
mo imperio,-page. 220, 225, 2a6~ 262, 263
e 221.
O~'*
~;
do lmperic;.;.diacussio,.....; pags. 277
'1'01110
..
264.
de Joo Gomes Oezimbra,-pag. 267

de Eleuterio Lopes da Silva Nov)llla.
-pag. 267.
0!'4fllM!~Iaa~
e 264.
Pre&enlo de Joo de Oerqueira Campello e

Alexandre Maria de Carvalho ; parecer do. commisso.declarando que
os supplicanLes estavo no goso de
cidados brazilei r os ,-pag. 122.
de Antonio Joaq11im de ArauJo pedindo
privilegio para barcos a vapor.pag. 263.
de Ignacio Alve'l Pinto de Almeida,
-pag. 264.
de Estanislo Jos de Freitas,-paa.
...,.
'\'1<
'
BeseaeiA-para formular a, projecto &~obre u

attribuies da regencia foi nomeada ume& com
misso ~eci~ ~a qual escolhe.r~ p!!ra '
membrol os Srs. Costa CarvQ}.ha6~au.Ia Souza
e Honorio-paS'i 9, 19 . (apresenf&lo do respectivo projecto). 40, 48, 50, ~ 60, 68, 65. 73.
~. 87, 97, 100r 108 e 111 (3o. ~eio).
,,
'
.:i"
87
41'
--&-
'.
Orr!Io os Lino Coutinho,'' Pauta: Souu, Car .,,.. tu~do que a rellgiio fosse considerada negocio
neuo da Cunha, Ho~orio, Paula Araujo, Ev:a
de consclencla" nio estatuto da let' do estado,
risto, Rebouas, Xav1er de Carvalho, Martlm
-pag. -128.
Francisco; Alencar, Alves Branco, Rezene.,
:..,
.
.
"'
Castro Alves, Luiz C_avalcantl, Araujo Lima,
Reforma dos officiaes do exercito e armada e
Feij, J:rnest~ Franoa, .Castro Silva, Rego
aposentadorias dos empregados publicos _clvls
rr
_ .
_
_
ou ecc es as 1co , CUJa conservaao osse preJU
- A' paga. 1_52 e 159, eme~da do senado para qui'
dicia~ causa_ publ~ca-projecto do Sr. PaUla
a regenc1a puaesse ad1ar a assembl~ geral, a
AraUJO sobre o refer1do assumpto,-paga; 172,
qual foi approvada.
'
_,
177 e 187.
~
da Di~a levr a lei regencia praticando-se Orro os Srs. Rebouas, Evarlsto, Montozuma,
em sua apresentao o mesmo que havia feito
May, Cunha Mattos, Paula Araujo, Alves Branco
a assembla constituinte, cujas- leis no preci
Paula Souza, Costa Ferreirt, Amaral, Carneiro da
savo da sanco.-Vid. tambem pag. 109.
.
Cunha Perdigo, Rezende, Muniz Barreto, Xavier
Os debates sobre a lei da regencia tivero grande
de Carvalho, Araujo Lima, Martim Francisco,
importancia quer pelas consideraes politicas
'Vasconcellos, Ernesto Frana e Odorico.
que foro aocentuadas, quer pela elucida'to de O projecto foi atacado pelo lado da io,constituciodoutrio .constitucional.
nalidade, porque era violento ern suas disposiNo dia 17 de Junho de 1831 em assembla geral
es, por9.ue armava o governo da dictadura
fez-se a nomeao da regencia permanente, sendo
e de medidas discricionarias, e porque con
para .ella eleitos os Srs. Lima e Silva com 81
tinha o germen das proscripes politlcas.votos, Costa Carvalho com 75 e Braulio Muniz
Evaristo Paula Souza Costa Farreira Vaacom
.
conce os e Paula Araujo, oferiro importantes
A' assembla geral comparecero 35 senadores e
discursos refutando aquela opinio: e susten
tando a conveniencia e justia do projecto,
88 deput
attentss as condies especiaes da poca. Resc
rao em sen t o oppos o e .eom va e
ca~ para formar-se '!lma commisso mixta
que "tratasse daquelle regimento; accrescentando
que or soa parte j havio sido designados os
cena e Manoel aetauo de Alm'eida e Albuquerque,
-pag; 12.
Beforma da constituio-o Sr. Miranda Ribeiro

:reque_reu que se nomeasse uma commisso especial;..para apresentar as bas&e!daquella reforma,
a qa1 ftcou composta dos Srs. Miranda Ribeiro,
Paula Souza e Costa Carvalho ; a commisso
oft'ereceu seus trabalhos na sesso de 9 de Julho,
.....pags. 12, 14, g18, 221, 246 e 286.
.
Segurana publica-req~erimento do Sr. Xt1vier

de Carvalho para qae se nomeasse uma com
misso que propuzesse os meios de provr A
segurana publica ameaada pelos anarchistas
-discusso,-pags. 92, 97 _e 117
Oraro os Srs. Evaristo,Lino Coutinho, Carneiro da
Orriio' os Sra. Hollanda Cavalcan. Muniz Barre o, vans o, IDO ou in o, 1randa ibeiro,
Rebouas. Luiz Cavalcanti, Castro Alves, Paula
Souza, Amaral, Carneiro da Cunha, Honorio,
e Odorico.
rico, Paula Souza e Rebouas. No foi adoptado

o requerimento, mas o addltamento .do Sr. Eva
rlsto para
a . que se tratasse com
- maxima urgencia
appal'ecerilo algumas proposies ardentes, como

as que se referiilo A deportaollo dos inimigos da
revoluo e outros ; os discursos moderadoe de
Evariste e diversos der.utados reagiro contra
taes -medidas. A comm 11ilo para apresentar o
projecto contra taes medidas foi eomp~sta dos
deputados Candido Baptista, Odorico e Honorio.
Beapoata A falla do_ throno-foi apresentada na

sessio de 9 de Mato,-pags. 18, 31 (discusso)
- 88,48 e 72.
:OrAro os Sra. Vasconcellos, Evaristq, Llno Cou- ' linho, Carneiro da Cunha, Pllula Souza, Luiz
CavAlcanti, Rebouas e Hay.
No longo .e importante discurso do Sr. Paula
Souza a pag. 38, fez o orador um retrospecto
politice. desde a tndependencia .at a legislatura
ile 1830! abundou na necessidade das reformas
eonstituclonaes exhiblndo dift'erentes co.psidera
es sobre a marcha que o ~overno devei'l seguir
depois da revoluo de Abril. -
SeeeAo permanente de 15 a 20 d .:. 11lho.-VId.

Tumultos da tropa tia cdrt..
.,
Trafego de escravos- Indicou o ''Sr. deputado

Odor1co que se recommendiIIe ao governo ~a a
vlgilancia para qu;, nilo contlnuuse o ati\\flvo
commercio de escravos, feito codl"bandeirapo~tugueza,- pag. 29 e 159. _ _
Ho11ve e ueno debate.

,;:!'
aelatorlo do ministerio dos negocias estrangeiros

-apresentao,-pag. 30.
Relatorlo do mlnistetio da justia-apreoentaito,
-pag. 37.
.Ji.aia~U~o do'tiknlsterlo
l'&l"'
:::_-
-,.;;..
da marinha-apresenta_
TeJaeo-arrendamento doe terrenos dlaDiantlnos,

-pag. 110.
-t: i!>
!ihh@e do mlni&terlo ela guerra-apresentao,

- ...;.pog.-18.
TateJP do Imperador- p~r~r da cmmwa!o propondo q~e quanto prinet~zas fosse recoDbe
cldo eomo tu~r e nomeado pelo ex-imperador,
mas que o deste fo~ escolhido pela assembla geral,- paga. 188, 157, 158, _201~.205, 918.!
261, (emendai Cio ebado) e 280. A' pag. 15~
decidicrse que fOra nulla a 8Qaeao feita pGlo
. io,-pag. 37.
-~~mlnie&erio~<do lm~~etaio,
-11:"1 ..
-,
li
~,..ec&o do Sr. Fema Fn.noa eota-
a-imperador que se procedesse a outra em

_assemblia geraL _
.,;:;pro)ec o
abolindo-os,- pag. 160 (emMfda extinguindo
iambem a orQ,em do Cruzeiro, pag. 167) e_ 17~
Cf.'
-~ ~ci~naes. Semelliante exigencia, condemn~a in

l~m.ute pelas. commlss~s de constltui~o, JUstia
Toeautbaa- navegao deste rio; memoria de

. Theotonlo Segurado,- pag. 201.
'J'qmalto~ da" tropa na crte- Abrindo a sesaio

no dla 16 de Julho, ponderou o presidente
que o ftzera:::-.mais cedo do que hora costumada pelo estado de agitao em que., se
achava a capital/O Sr. Odorico re uereu ento
u se o c asse ao governo perguntando sa os
Cldadil:ot: _podillo contar com a segurana, o
que deu lutar ' discusso na qual todos os
deputadOit- se mostrro dispostos a concorrer
c1v1l e crimmal, etc., 'tPIIfr 2-i7l fo1 de igual

m~do geralmente combatia pelos membros do
Pllrlamento, sendo que na energia da linguagem
para que fosse repellida, disfi11guiro-se os
_deputados Evariste, Honorio, e Martim Francisco. Na mesma occasio foi o ministerio
reorganisado, entrando para .._ pasta do impario Lino .Coutinho, para a da fazenda Vasconcellos, e para.. a da guerra Manoel da
Fonse
-~imprimir marcha do gov..._ tOda a firmesa para ~estroar os revoltosos pr~ava

de companheiros conheeldos pelos seus - senti
mentos atrloticos e ue o a
meu e em tal empenho. E' jastia confessar
que nesta emergencia o governo e a camara
desvelro-se em restabelecer de prompto a
ordem, tomando providencias ade udas A crise
e com o me or acc r
popu
lao da crte no se conservou inerte na.
mesma occasio, fazendo subir representaes
ao seio ~o parlamento e~ as quaes ofrerecio
seus serVIos a bem do socego e ordem.
.-mao, dfrigindo ao governo exigenclas extraordinarias e mergul~ando a populao em

grande terror. Este officio, bem como outro
sobre o mesmo assumpto do ministro da guerra .
teve" logo parecer das commisses de consti
tulio, justia civil e criminal, propondo que Nas cinco sesses permanentes de 15 a 20 de
Julho encontro-se todas as informaes, ~es
fOUJ oonvid!'dO o senado para reunir-se no pao
clarecimentos e debates relativos aos successos
da :ldade a1lm de com a camara e minister1o
a que temos alludido.
trataillfD dos meios de debellar a revolta, e que
18 omclasae ao governo dizendo que a camara
asuardava a inilicjlilo das medidas que lhe Na sesso de 23 de Julho o _inistro da juatl&
par3ceaaem -nece&sarlas ara sua ado
belecida na capital e as foras militare entregues
.qu e mesmo dia, e a podido do ministro
a cidados de toda a confiana."
~ustlQa teve lugar uma sesso secret~a.

Anais 1831 Tomo I

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Anais 1831 Tomo I

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

: ....

A~~EMBLEA GERAL LEGI~LATIVA

Cmara dos Deputados - Impresso em 07/01/2015 15:45 - Pgina 3 de 6

CAMARA UOS SRS. UHPHTAUOS

Cmara dos Deputados - Impresso em 07/01/2015 15:44 - Pgina 1 de 1

Antonio Paulino Limpo de Abreu, vice-presidente.-- Luiz Francisco de Paula Cavalcanti

<<111m. e Exm. Sr. -Por ordem de S. M. o

de um deputado ultimamente Mta na. provncia

dido, e expea OR despa~hos necessarios.

pr~vincia do Maranho, 'e .o acha legal, e pelo

Cmara dos Deputados - Impresso em 07/01/2015 15:45 - Pgina 1 de 6

Parecendo. romper com as tradices de uma t)olitica retrognHia, mostravase

Cmara dos Deputados - Impresso em 07/01/2015 15:45 - Pgina 4 de 6

ill1portantos rne<lidns corwornenlcs ao melhoramento uo meio circulante, os esclarecidos

Cmara dos Deputados - Impresso em 07/01/2015 15:45 - Pgina 5 de 6

relevantes servios no se limitaro s6mente aos que fico apontados, foro

Cmara dos Deputados - Impresso em 07/01/2015 15:45 - Pgina 6 de 6

Aos sete dias do mez de Abril de 1831 pelas

qucrque com 17 votos e o Sr. Francisco de. Lima

deixar a presidencia desta sesso, que ficou occu

Entiio os. 110breditos tres Srs. membros da re~

Foro apJ!rovaJos os arts. l e 2 e a 2 pai-te

Procedendo-se. eleio obtivero: o Sr. matquez

A requerimento do Sr. Carneiro de Campos

Cmara dos Deputados - Impresso em 07/01/2015 15:46 - Pgina 1 de 1

SEXTA SESS~O PREPARATORlA EM 16 DE ABRIL DE 1831

sufficiente dos Srs. deputadvs para formar casa,

Quarta sessiio 1treparatorl:a, em t3 ele llbll

Aberta . a sess.o log.> depois das 10 horas, es~

Sr. Caetano Maria Lopes Gama, deputado eleito

Sexta sesso preparatorla em t O de

Depois dos. 10 hora~ o Sr; Luiz Cavalcanti

Cmara dos Deputados - Impresso em 07/01/2015 15:46 - Pgina 1 de 1

DECIMA SliSS"\0 .PltEPAlU.TOIUA E.\1

Setlma sesso 11reparatorla em t 8 de Abril

sesso pa'C(Jaratorla eua 23.. de Abril

SR. LIMPO DE ABREU .

Depois das 10 horas rocedendo se . chamada~

Bello, Cnrrca de Albuquerque, Paim, Manoel

O SR. Lu1z CAVALCANTI fez o seguinte reque

Ferreira de Castro, Rebello, :Pacheco Pimentel,

Cmara dos Deputados - Impresso em 07/01/2015 15:47 - Pgina 1 de 1

4 DECIMA Sf.GUNI)A SESSt\0 PllEPA.llATOIU:\ E~l '26 DE ABRIL DE 1831

ela nnt~.~!dmte pelo Sr. sccretaril Pi11to Peixoto,

GamP, Fernandfs do Vsconcellos, e Souto.

o commissiio de aderes a ual lo o deu o

O Sn. FERREIRA FnANA. requereu o adiamento

sub-emenda _do Sr .. Muniz Barreto o a segunda

Camara dos deputados, 25 de Abril del831.

..... 1\oiuni:: Ba1'1'eto. 11

O SI\. Pn. r;s.roEN.T. r,:. leva. n.tou.. a s. e. ssiio. 1 l.l/2

Depois das lO hortls feita a cbnmada nchariiose

NCI(tlDda . SCSSI\O . prepariOI'I a

LllllPil ,DE ABRii.U

Depois das 10 horas procedendo-se chamada

Cmara dos Deputados - Impresso em 07/01/2015 15:47 - Pgina 1 de 1

OEClMA. QUARTA S~:SS~O PltEP:Ul\TOIU1 EU :!8 DE ABRIL DE 1S3L

Alves B1anco Muniz Barreto,

Deelma. terceira sesso prepa.ratorJa em ~'7

com uag.JO~Ja. a !J.Il:tl foi npoiaJ.a, tn:\3 nlio se

L1mpo de Ab1eu, vice"pr~sidente.'-Luiz Francisco

A's 1L horas interrompense a sesso e conti

I<'oi r.emett.ido com misso de poderes o diploma

Cmara dos Deputados - Impresso em 07/01/2015 15:48 - Pgina 1 de 1