Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Apelante:Odilon Coutinho
Apelada: Justia Pblica
Processo n ____
EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO AMAZONAS
COLENDA CMARA
DOUTA PROCURADORIA DE JUSTIA
Em que pese o indicutvel saber jurdico do douto magistrado a quo, merece
ser reformada a sentena de fls. __, que condenou o apelante a 8 anos de recluso pela
prtica do fato tpico do artigo 155, pargrafos 1 e 4, incisos I e IV, do Cdigo Penal,
pelas razes de fato e de direito a seguir expostas:
DOS FATOS
O apelante foi processado e condenado pela prtica do crime descrito no
artigo 155, paragrafos 1 e 4, I e IV, do Cdigo Penal.
Narra o ilustre representante do Ministrio Pblico que no dia 17/09/2007, em
torno de 19h30min, na cidade de Manaus, Odilon, juntamente com outra pessoa no
identificada, teria quebrado a janela de um prdio e subtrado, de uma agncia dos
Correios que ficava em seu interior, quatro computadores da marca Lunation, no valor
de R$5.980,0; 120 caixas de encomenda do tipo 3, no valor de R$540,00; e 200 caixas
de encomenda tipo 4, no valor de R$1.240,00.
Dessa, na opinio da acusao, o apelante praticou a conduta tipificada no
artigo 155, pargrafos 1 e 4, I e IV, combinado com os artigos 29 e 69, todos do
Cdigo Penal.
DO DIREITO
Preliminarmente, o processo nulo, uma vez que a denncia
manifestamente inepta e deveria ter sido rejeitada, nos termos do artigo 395, I, do
Cdigo de Processo Penal.
Conforme se assevera da simples leitura da pea acusatria, o representante
do Parquet no descreve a conduta do apelante de forma individualizada, precisa, com
todas as suas circunstncias. Ao contrrio, a denncia se limita a descrever de forma
genrica a conduta do acusado, juntamente com uma suposta terceira pessoa, que estaria
atuando em concurso com aquele.
Ora Doutos Julgadores, no h nos autos qualquer prova de ter o agente agido
em concurso com quem quer que seja, ou mesmo praticado o aludio delito com liame
subjetivo com outrem, razo pela qual a denncia no cumpriu com os requisitos do
artigo 41 do Cdigo de Processo Penal, uam vez que no descreveu a conduta do agente
de forma clara, motivo pelo qual a deciso que a recebeu nula, conforme artigo 395, I,
tambm do Cdigo de Processo Penal.
Ainda em carter preliminar, deve ser reconhecida a nulidade do processo a
partir da audincia de instruo e julgamento, sendo nulos esta ltima e todos os atos
posteriores, uma vez que o advogado do apelante, constitudo nos autos, sequer foi
intimado para a audincia em que ocorreu o seu interrogatrio, causando manifesto
prejuzo para a defesa, o que gera a nulidade, ferindo o artigo 5, LV, da COnstituiao
Federal e o artigo 370, pargrafo 1 do Cdigo de Processo Penal.
em vista a sua ilicitude e seja o ru absolvido nos termos do artigo 386, VII, do Cdigo
de Processo Penal.
Caso no seja esse o entendimento desta corte, requer seja o crime
desclassificado para o delito tipificado no artigo 155, caput do Cdigo Penal, com a
eventual propositura de suspenso condicional do processo nos termos do artigo 89 da
Lei 9.099/95, por ser medida de justia.
Manaus, 21 de outubro de 2008.
Advogado
OAB n___