Você está na página 1de 235

........

"' >

I'
,/ , ,1
(,: ,!
C-' M'IehIS
~ errest ,," 't . .
Bernadette Bensaude-Vlllcent, Catherine 'Goldstein,
Frans;oise Micheau, Isabelle Stengers, Michel Authier,
Paul Benoit, Geof Bowker, Jean-M1Ifc Drouin,
Bruno Latour, Pierre Levy e James Ritter "" .'
\/ , (
lc'O) -IA )/ I I'.'

o 0
, ( /' :!,L\ ELEMENTOS PARA UMA
HISTORIA DAS CIENCIAS
III Volume

" ~{-"t '\


.." .."" 'JI. Revisao cientifica da edi~ao portuguesa:
Prof.' Dr.' RAQUEL GONl;:ALYES,
Professora Catednitica da Faculdade
de Ciencias da Universidade de Usboa

_" { (--. t c'


,~/,."") (

I
t ,

~
Terramar () (KitS
Ui~i"/
BIBUOTECAS(.:T(;,:\i;\Lui: Cj~i~CI"': ~. __!--,;" ~,~, ;':"1"1'0-'.,.,',: ;,lJ, .:..-2:)
,;)lI:j~r~)Da nova geologia
ao Computador

Avisos ao leitor:
- Sinais de pontuat;<io utilizados na transcri~ao dos textos originais:
( ): palavra acresCentada para uma melhar compreensiio do texto;
I l: lacuna do textoj
< >: palavra esquecida pelo escriba;
. palavra desconheclda;
...... : conjunto de palavras desconhecidas.

'--- d
As origens do
uniformitarismo de Lyell:
para uma nova geologia
GEOF BOWKER

Onde se vera que fazendo da Terra


urn planeta infinitamente velho e nao atribuindo
a humanidade qualquer papel excepcional, Lyell
tentou lanc;:ar os fundamentos de uma
geologia verdadeiramente cientrrica.

que significa fundar~ uma ciencia? Tal consistiu, a maior parte

O das vezes, em criar urn dominic fora do alcance das autorida-


des religiosas. Deste modo, as querelas de Galileu com a Igreja
Cat6lica, foram muitas vezes associadas ao combate da racionalidade
cientifica contra a persegui\=ao religiosa. Da mesma maneira, quando 0
fisico ingles Robert Boyle (1626-1691) tentou pela primeira veZ definir
as regras da experimenta~ao cientifica, uma das suas principais preo-
cupa~6es foi a de fechar a porta do seu laborat6rio a qualquer tipo de
considera~ao religlosa. Quanto a Charles Lyell (1797-1875), ge610go
ingles e autar de uma obra de sintese fundamental, Os Principios de
Geologia l , frequentemente considerada como 0 acto de nascirnento cia
geologia como disciplina cientifica na Grn-Bretanha dos anos 1830, 0
seu trabalho de funda~ao consistiu em retirar aos fundamentalistas reli-
giosos 0 privilegio da interpreta~ao da hist6ria da Terra. Estes funda-
mentalistas utilizavam ca1culos baseados na exegese biblica, particular-
mente sabre
numero das gerac;6es a partir de Ada:o, para fixar a
idade da Terra em cerca de seis mil anos. Mais precisamente, a Terra
teria sido criada numa segunda-feira as nove horas da manha, em
4004 a. C. As evidencias geol6gicas nao tinham grande peso face a esta
analise biblica. Lyeil encontrou a sua solu~ao defendendo que a Terra
era demasiado velha para que restasse qualquer vestigia da sua origem.

10 titulo completo cia primeira edic;ao da sua obra (1830-1833) e: Prindpios de Geologia. Ten-
tativa de Explicac;ao das Modifka~6es da Superfide da Terra por referenda as Causas Que
Agem ac(ualmente

7
AS ORIGENS DO UNIFORMITARISMO DE LYELL:

A oUlra grande tarefa de base que Lyell se tinha proposto, consistia em


definir as leis gerais onde os outros ge610gos se pudessem inspirar de
forma empirica para as seus pr6prios estudos. Enunciou uma regra
geral estipulando que as for~as que agem nO mundo actual sao as mes-
mas que existiam no passado, pelo menos tao longe quanta os dados
geol6gicos actuais nos permitem averiguar. Tratava-se de uma regra
fundamental que nao permitia fazer alusao a uma epoca na qual os tre-
mores de terra eram mais numerosos' que no presente e onde as
cadeias das montanhas surgiam instantaneamente. Era necessario
encontrar causas comuns, agindo lentamente, ao inves das causas
catastr6ficas" frequentemente invocadas pelos seus adversarios, religio-
sos ou outros. Examinaremos estes dois empreendimentos,
Todavia, nao defenderemos que Lyell seja 0 verdadeiro fundador da
profissao de ge610go. Certamente que tentou estabelecer uma base
intelectual possivel: 0 pr6prio titulo da sua obra faz eco dos Principia
de Newton, que constituiam 0 modelo do teXlo fundador, no momento
em que Lyell escrevia. Ele nao foi, no entanto, a primeiro a levantar a
hip6tese de uma idade multo avan~ada da Terra: outros ge610gos
britiinicos jii 0 tinham feito antes. Alem disso, a geologia francesa con-
tinuou nessa epoca e durante todo 0 seculo XIX a escapar quase total-
mente a influencia dos trabalhos de Lyell. Alguns afirmam mesmo que
essa influencia nao se manifestou de modo algum ern Inglaterra, ainda
nos fins do seculo XIX, quando varias das suas posi~6es essenciais eram
rebatidas. Os dados recentes pareciam indicar que a Terra tinha apenas
quarenta mil anoS ~ lapso de tempo demasiado curto, segundo Lyell.
Alem disso, ter-se-ia recusado a admitir a existencia de urn fogo central
(que teria sido considerado como a prova de uma fusao original). Lyell
foi tido, de urn modo geral, como uma especie de extremista, tanto
pelos seus colegas como pela gera~ao seguinte. De facto, os seus tra-
balhos tinham apenas por objecto fundar a geologIa como disciplina,
na medida em que escrevia em Inglaterra numa epoca em que a pre-
j

terisa teologia natural.. - que procurava estabelecer a ptova de uma


interven~ao divina na natureza atraves do metoda cientifico - era
todo-poderosa e quando a sua escrita se destinava a combater essa ten~
dencia. Como conseguiu ele lan~ar esses fundamentos e qual a origem
das suas solw;6es?

As flutua~6es da idade da Terra depois de Charles Lyell

Vma das mais notaveis descontinuidades da his(oria das cU~ncias consistiu nas varia-
~6es de es(imativa da idade da Terra depois de Lyell. poder-se-ia pensar que Lyell tomou
decis6es acertadas e que as suas conclus6es nao diferem mioimamente das admitidas
actualmente. Mas, desde 1880 que e1e tinha praticamen(e perdido a sua jogada. Lord Kel-
vin 0824-1907) e muitos ou(ros fisicos, baseando-se nos dados respeitantes ao calor
intemo actual da Terra e na rapidez do seu arrefecimento, calcularam que a idade desta
nao podia exceder as quaren(a mil anos. Lyell estava disposta a por em causa a hip6tese
de uma Tetra eterna, mas todavia nao a tal ponto. De facto, com a descoberta do efeito
da radioactividade sabre a calor do globo, as teorias de Lyell foram reabilitadas, e a his-
t6ria recente, que a considera como 0 fundador da geologia, ignora a gera~ao perdida
dos geologos e fisicos que estavam persuadidos de que ele nao (ioha razao.

8
AS ORIGENS DO UNIFORMITARISMO DE LYELL:

Um tempo proprio para a geologia


Nos seus trabalhos, Lyell faz intervir duas especies de tempo: urn con-
siderado como urn simples sistema de referencia passivo, e destinado a
estabelecer a cronologia da hist6ria da Terra - isto e, a determinar a
sua origem ou renunciar a faze-Io, por falta de provas concludentes-,
o outro, correspondendo a urn processo, permite assinalar certos tipos
de mudan~as que estao invariavelmente associadas a hist6ria da Terra
em qualquer epoca e constituem assim, em certo sentido, uma caracte-
ristica do proprio tempo. Como se articulam essas duas especies de
tempo no pensamento de Lyell e de que modo este as utilizou para
criar um tempo apropriado a geologia? Em particular, como e que Lyell
tirou partido do tempo religioso (hist6ria sagrada) e do tempo humano
(hist6ria profana) para criar esse tempo particular da geologia, utiliza-
vel exclusivamente pelos ge610gos profissionais?
Segundo Lyell, a Terra pode, de facto, ser considerada como etema. Se
tern uma origem, dela nao resta qualquer vestigio. Esta ausencia de ori-
gem pode explicar-se pelo facto de a Terra ter sido moldada por for,as
destrutivas e criativas complementares. Enquanto as primeiras (cursos
de agua, mares, etc.) actuam sobre 0 conjunto do globe erodindo-o e
dissolvendo-o, as segundas (sedimenta~ao, vulc6es, etc.) distribuem
essa materia informe, que nao conserva nenhum vestigio do seu estado
antes da dissolu~ao. Cada parte do globe conserva unicamente os ves-
tigios dos acontecimentos que ocorreram ap6s a ultima dissolu~ao; ora
como existe urn numero inJeterminado de tais dissoluc;6es, e comple-
tamente inutil querer discutir a origem da Terra. Considerou-se que a
geologia de Lyell consagrava 0 triunfo do tempo ulinear, visto que a
Terra, nesse sistema, se situava sobre uma linha indefinidamente longa
entre 0 passado e 0 futuro. Todavia, por detras dessa aparente lineari-
dade, surge uma morfolog!a: delica do globo.
As seguintes cita~6es vao permitir-nos compreender melhor 0 meca-
nismo desse cilculo da regularidade temporal:
"Nao dever1amos duvidar de que os per1odos de convulsao e de
repouso se tenham processado alternativamente, nas diferentes regioes
do globo; mas e igualmente verdadeiro que, em rela~ao a Terra inteira,
a energia dos movimentos subterraneos tern sido constantemente uni-
forme. Sera possivel que, durante uma longa sucessao de anos, a for~a
que produz os tremores de terra tivesse sido limitada, tal como 0 e
hoje, a certos espa~os vastos mas restritos; e que depois se tenha des-
lacado insensivelmente, de modo a que lima cefta regHlo, em repouso
durante seculos, se tenha tornado, par sua vez, no grande teatro da
ac~ao subterranea. C.. ') Mas para que as nossas especular;oes se nao
afastem dos limites mais restritos da anologia, suponhamos que: 1. a
propor~ao das terras e dos mares seja sempre a mesma; 2. 0 volume
das terras que se elevam acima do nivel do mar representa uma quan-
tidade constante, e que nao somente a altura media, mas tambem a
altura maxima dessas tertas, esteja apenas sujeita a varia~5es insignifi-
cantes; 3. no seu conjunto, e apesar das suas desloca~6es locais, os
mares conselvam as suas profundidades medias e extremas invariaveis;

..
AS ORIGENS DO UNIFORMITARTSMO DE LYELL:

e 4., enfim, 0 agrupamento das terras em continentes seja uma evolu-


~ao necessaria a economia da natureza, (. .. ) Nesta base, Lyell evoca
urn grande ano climatico (a Frase faz referencia ao grande ano dos
est6icos que era 0 periodo de urn ciclo universal a partir do qual todos
os periodos da hist6ria se repetiriam). (. ..) Fizemos agora recuar a his-
t6ria das forma~oes europeias a esse periodo durante 0 qual, apenas
urn pequeno nllmero das especies actuais de testaceos povoava os
mares e os lagos, urn periodo a que n6s chamamos ..Eoceno, para
lembrar que se trata da madrugada do estado presente da cria~ao ani-
mal. Embora somente urn pequeno numero das especies animais vivas
tenha entao existido, ha 6ptimas raz6es para se pensar que todas as
grandes classes do reino animal, tais como actualmente existem, esti-
vessem plenamente representadas. (. .. ) Poder-se-ia conceber que as
especies fossem capazes de sobreviver a revolu~oes completas da
superficie da Terra. As citac;6es dispares deste texto ordenam-se, final-
mente, de acordo com uma estrutura coerente. Em cada caso, a parte
e considerada como variavel e susceptivel de ser criada ou destruida,
enquanto 0 todo e imutavel e eterno. Quanto a mediac;ao entre os
dois, ela esta assegurada atraves de uma mudanc;a ciclica: urn cicIo
de anos ligado a uma regiao, urn grande ano climatico ligado a Terra
no decorrer do tempo, e revoluc;6es da superficie do globo ligadas a
evolu~ao das especies.
o primeiro volume dos Principios indica uma serie de causas de
mudanc;a e mostra como cada causa destrutiva e igualmente, e no
mesmo grau, construtiva. Assim, a prop6sito das correntes maritimas,
Lyell escreve: No Mediterraneo, a mesma corrente que destr6i rapida-
mente numerosas porc;6es da costa africana entre 0 estreito de Gibral-
tar e 0 Nilo, corr6i igualmente 0 delta do Nilo e arrasta os sedimentos
desse grande rio para leste. Ela esta sem duvida na origem da acumu-
lac;ao cipida dos aluvioes em certos pontos das costas sirias. Do mesmo
modo, os vulcoes subaereos contribuem aparentemente para aumentar
a superficie das terras emersas, mas os vulcoes submarinos fazem subir
a nivel do mar, anulando a aq:ao dos precedentes.
A afirmac;ao de Lyell segundo a qual urn certo numero de coisas nunca
muda - a massa das terras emersas, a intensidade da actividade vulca-
nica, etc. - parecia, na opiniao dos seus contemporaneos, contradizer
directamente os factos geol6gicos observados, e parece igualmente
muito distante do genero de tempo que teria podido, com toda a pro-
babilidade, ser associado a revoluc;ao industrial, em pleno apogeu no
momento em que ele escrevia. A hannonia, 0 equilibrio inevitivel entre
a criac;ao e a destruic;ao iam ao encontro dos factos de que os con-
temporaneos de Lyell podiam dispor de multiplas formas. Certas
contradic;6es salientavam-se do esquema no seu conjunto; outras, do
papel da humanidade nesse sistema. Em resumo, 0 problema essencial
era que, apesar das declara~oes de Lyell, segundo as quais as causas
presentes" explicavarn todos os acontecimentos geol6gicos passados,
parecia dificil acreditar que as enormes cadeias das montanhas estavam
ainda em vias de erguer-se. A natureza deixou uma serie de monu-
mentos que todos pensavam constituirem os vestigios de uma revo-

10
,
AS ORIGENS DO UNIFORMITARISMQ DE LYELL:

lw;ao catacHsmica de uma amplitude inimaginavel no presente.


A obsetva\=ao dos f6sseis provava que especies inteiras tinham desapa-
recido num fechar de olhos. Parecia inverosimil que continentes enOf-
mes pudessem surgir do mar na propon;ao de alguns centimetros por
seculo: grandes efeitos reclamavam grandes causas. A maioria dos ge6-
logos considerava mais provavel a hip6tese segundo a qual a globo ter-
restre, na sua juventude, tinha manifestado uma actividade maior.
A imagem de uma Terra outrora activa, antes de alcan~ar 0 apazigua-
menta da maturidade, aparecia frequentemente nos prop6sitos dos
rivais de Lyell, os catastrofistas.
De facto, a tempo "catastrofista" defendido par esses ge610gos servia
para reconciliar as dados paleontol6gicos e geol6gicos com a Biblia. Se
parecia difkil conceber, com efeito, que todas as convuls6es evidentes
intetvindo na supemcie do globo pudessem ter acontecido em seis mil
anos, a acelera~ao do tempo numa epoca anterior, com a multiplica~ao
concomitante de tremores de terra, vulc6es l etc. l levantava a dificul-
dade. Isto permitia alem disso atrihuir a humanidade uma posi~ao pri-
vilegiada no desenrolar do processo geol6gico. Pretendia-se l assim l que
Deus tinha esperado que a Terra estivesse em repouso antes de intro-
duzir na sua superficie a humanidade, para a qual a tinha criado. Lyell,
ao defender a existencia de urn tempo separado l pr6prio da geologia l
feria frontalmente esses dois tempos privilegiados.
Para esse efeito, desenvolveu duas series de metaforas, uma tirando
partido das sociedades estatisticas entao florescentes l e a outra, a ima-
gem l consagrada por urn longo uSO l do livro da natureza. A primeira
abordava 0 problema das grandes descontinuidades observadas nos
f6sseis, que a maior parte dos ge610gos atribuia a mudan~as catastro-
ficas", ocorridas no passado. Lyell sustentava que nao podia ter havido
fossiliza~ao a nao ser quando novas camadas sedimentares estivessem
em vias de fonna~ao. Escrevia deste modo:
..Ora vimos que esses espa~os estao sempre a mudar de lugar l de modo
que 0 acto de fossiliza~ao, pelo qual se efectua a comemora~ao do
estado particular do mundo organico em cada instante, esta por assim
dizer sempre em movimento l visitando e revisitando sucessivamente
diferentes extens6es. Para tornar este modo de ac~ao ainda mais sensi-
vel, compara-lo-ia a urn caso mais ou menos analogo l cuja realiza~ao
seria possivel no decurso dos acontecimentos humanos. Suponhamos
que a mortalidade da popula~ao de uma vasta regiao representa a
extin~ao sucessiva das especies l e 0 nascimento de novos individuos, 0
aparecimento de novas especies. Enquanto se produzem essas flutua-
~6es graduais em todos os pontos, suponhamos que comissarios, dele-
gados para visitar sucessivamente cada provincia da regiao l vern fazer
o recenseamento exacto do numeral dos names e de todas as particu-
laridades de todos os habitantes, deixando em cada distrito urn registo
individual contendo a resultado das suas informa~6es. Se ap6s urn
recenseamento se fizer imediatamente outro, seguindo 0 mesmo plano,
e assim sucessivamente, concebe-se que no fim cada provincia possua
a sua serie de documentos estatisticos. Quando os que se referem a
uma provincia qualquer sao colocados par ordem cronologica l 0 con-

11

I
AS ORIGENS DO UNlr'ORMITARIS~1O DE LYELL:

teudo de tais recenseamentos dit'ere, segundo a duraC;ao dos intervalos


de tempo que decorreram entre os momentos em que foram feitos. Se,
pOl' exemplo, houvesse sessenta provincias, e todos os registos preen-
chidos num s6 ano fossem renovados anualmente, aconteceria que 0
numero de nascimentos e de mortes, comparado com 0 numero de
todos os habitantes, seria tao pequeno, durante 0 intervalo compreen-
dido entre dois recenseamentos consecutivos, que os individuos men-
cionados nesses documentos seriam quase os mesmos. Mas se, em vez
disso, a inspecC;ao dessas sessenta provincias ocupasse todos as comis-
sarios durante todo 0 ano, de tal modo que nao pudessem visitar de
novo 0 mesmo lugar a nao ser ao fim de sessenta anos, haveria entao
uma discordancia quase completa entre as pessoas inscritas na mesma
provincia em do is registos consecutivos". A doenc;a e a rnigrac;ao
podem introduzir certas divergencias, mas estas sao essencialmente
devidas ao seguinte facto: Os comissarios sao supostos visitar as dife-
rentes provincias cada urn pOl' sua vez, enquanto que 0 mundo de
acC;ao atraves do qual a fossilizaC;ao dos detritos organicos se da,
embora variando de urn ponto para 0 outro, e ainda muito irregular
nos seus rnovimentos", de modo que "0 defeito de continuidade nas
series pode apresentar proporc;6es infinitamente grandes, e (. .. ) os
monumentos geol6gicos que imediatamente se seguem naa devem
encontrar-se equidistantes entre si, na relaC;ao cranoI6gica. A desconti-
nuidade aparente resulta entao de uma falta de conhecimentos e nao
corresponde a uma real descontinuidade. POI' extrapolac;ao, 0 aspecto
extremamente acidentado do globo terrestre e uma consequencia do
modo como a Terra ordena a sua pr6pria hist6ria, e nao das flutuac;6es
no decurso do tempo da natureza c da intensidade das forc;as que a
governam. Vejamos agora a segunda metMora utilizada par Lyell para
explicar a aparente dissimetria entre 0 passado e 0 presente. Esta meta-
fora poe em evidencia 0 papel central desempenhado pela humanidade
na geologia de Lyell e no conjunto dos problemas que ele levanta. Ela
Refere-se a uma imagcm consagrada pelo uso prolongado nos textos
cientificos: 0 conceito de livro da natureza". Numerosos escritores
desenvolveram este tema particularmente rico. Para a teologia natural,
a qual Lyell se opunha, 0 livro da natureza e a Biblia completavam-se
perfeitamente. Quanto a Lyell, dcsenvolveu 0 tema da seguinte forma:
POl' consequencia, se nao se tivessem descoberto lugares mostrando
sinais de extraordinarias modificac;6es quimicas e mecanicas, efeitos,
durante urn periodo anterior, de um desenvolvimenta importante, de
um calor intenso, e de outras modificac;6es bern diferentes daquelas
que se produziam a superficie, isso poderia fornecer um elemento deci-
sivo contra aqueles que nao sc satisfazem com provas encontradas ate
ao momenta a favor de modificac;6es do curso da natureza.
A fim de 0 estabelecer claramente, supanha a leitar que passui apenas
um decimo das palavras de uma qualquer lingua viva, e imagine que
se encontra perante livros tidos como tendo sido escritos nessa mesma
lingua cerca de dez seculas atras. Se compreender que nao e capaz de
adivinhar a sentida dos nove decimos restantes, mlo se sentira farte-
mente inclinado a pcnsar que, durante esses mil anos, a lingua se man-

12
r
AS ORIGENS DO UNIFORMITARISMO DE LYELL~

teve imutavel? Mas se pudesse, sem exercer urn esfof\'o importante,


compreender a maior parte do que se encontra escrito nos documentos
antigos, sentir-se-ia, ciesta vez, convencido que no espas;o de dez SeCll-
los a lingua tioha safrielo impOitantes modificac;;:6es. ( .. .) Igualmente, se
urn estudioso cia natureza que, quando examina pela primeira vez as tes-
temunhos de mudanc;;:as precedentes no nosso globa, se encontra apenas
confrontado com urn decimo dos processos que se desenrolam agora na
superficie do globo Oil no subsolo au nas profundezas dos mares, pen-
sasse ainda compreender 0 sentido das sinais de radas au peIo menos
de metade das mudanc;;:as que ocorreram nessas rnesmas regi6es por
volta de cern au mil seculos antes, pudesse declarar sem hesitar que as
antigas leis da natureza foram mudadas."
A 16gica desta passagem nao tern talvez uma clareza imediata - e nao
e de admirdr que tenha desaparecido nas (lltimas edis;:oes. De facto,
Lyell pretende dizer que actualmente 0 nosso conhecimento do "livro
da natureza" e extremamcnte limitado (apenas de uma pequena parte
dos processos que se produzem nas terras emersas). Segundo ele, se
procurarmos, a partir do nosso conhecimento destes processos, recons-
tituir a hist6ria da Terra, obteremos urn passado muito diferente -
pelo facto de que, as pOLlCas causas que conhecemos no presente,
constituiriam a totalidade das causas que permitem uma tal reconstitui-
s;:ao. Na primeira metaJora, a Terra conserva apenas uma amostra limi-
tada e aleat6ria da sua pr6pria cvolus;:ao. Neste caso, temos apenas
acesso a uma amostra limitacla e aleat6ria das palavras contidas no
"livro da natureza".
Para defender a sua conceps;:ao do tempo geol6gico contra as aparen-
das contrarias, Lyell sublinha, em primeiro lugar, que essas aparencias
sao necessariamente enganosas, se 0 seu sistema e born, e em segundo
lugar, que os ge610gos da sua epoca nao tem as conhecimentos sufi,-
dentes para explicar as mudans;:as do passado. Ate aqui pudemos vel' que
Lyell rejeitou toda a ligas;:ao possivel entre 0 tempo religioso e 0 tempo
geol6gico, eliminando a hip6tese de uma origem da Terra e susten-
tando a sua conceps;:ao de urn novo tempo geol6gico contra as possi-
veis ataques a partir de argumentos relativos a natureza do registo dos
fen6menos geol6gicos. Quando chega a esse ponto do seu radodnio,
esta convenciclo de tel' lans;:ado as bases de uma verdadeira ciencia da
geologia - sublinhou, de resto, 0 contraste existente entre a sua pr6-
pria linguagem, imbuida de verdade, e a falsa linguagem dos catastro-
fistas: "Consideramos que estas materias constituem 0 alfabeto e a gra-
matica cia geologia; nao que esperassemos, desses estudos, que eles
nos fornecessem a chave da interpretas;:ao de todos os fen6menos geo-
16gicos, mas porque devem constituir a teia a partir da qual abordare-
mos as questoes mais gerais respeitantes aos resultados complexos que
podem resultar clas causas de mudans;:a, que agem no intervalo inde-
terminado das epocas.
Para defender a sua conceps;:ao de tempo, desenvolveu seguidamente
esfors;:os em ciuas direcs;:oes: par um lado, agiu de modo a que a geo-
logia se desenvolvesse como ciisciplina, fazendo questao de lhe atribuir
a mesmo tempo que usara para decifrar a hist6ria cia Terra; pOl' outro

13
AS ORIGENS DO UNIFORMITARISMO DE LYELL;

lado, avanc;ou argumentos a fim de combater a ideia, segundo a qual 0


tempo geol6gico era de uma maneira ou de outra diferente desde a
aparic;ao da humanidade - mais calma ou como que transfonnado
pela sua presenc;a.
Segundo Lyell, do mesmo modo que a hist6ria passada da geologia se
interessa pelas catastrofes, a histbria passada da disciplina e ucatastr6-
fica; e "a hist6ria de uma luta constante e violenta entre as opini6es
novas e as velhas doutrinas, consagradas pela confianc;a implicita de
numerosas gerac;oes e supostamente apoiadas na autoridade das Sagra-
das Escrituras. Lyell, no entanto, naa abandona a sua concep~ao do
tempo geol6gico quando se dirige aos ge6logos. A ac~ao de urn lenti-
dao quase imperceptivel de causa simples exerce-se sobre a Terra
como sobre os cientistas: uTomando estes assuntos em considera~ao 0
espirito liberta-se lenta e insensivelmente das representa~6es imagina-
rias de catastrofes e de confusao ca6tica que perseguiam a imagina~ao
dos primeiros cosmogonistas. Para se ter uma ideia mais precisa da
dura~ao do periodo de tempo em que ele pensa, podemos referir-nos
a sua afirmac;ao protojunguiana segundo a qual: "As superstic;6es de
uma tribo nao civilizada propagam-se sucessivamente entre as diversas
categorias da sociedade ate que, atingindo 0 espirito do fH6sofo,
venham a exercer sobre este uma poderosa influencia. Assim a histo-
ria catastrofista da geologia constitui ela propria urn passo numa modi-
ficac;ao lenta e insensivel. As duas formas de tempo (catastrofista e uni-
fonnitarista) sao competitivas, tanto no quadro da historia das ideias
geol6gicas, como no da hist6ria da Terra. A nossa interpretacao da his-
t6ria da geologia, assim como do "livro da natureza", toma-se cada vez
mais uniformitarista. Retomando a linguagem metaf6rica, Lyell assinala
essa mudanc;a de natureza da hist6ria geol6gica. Durante uma confe-
rencia destinada a alta-sociedade londrina, evoca 0 estado primitivo
("catastr6fico,,) da geologia: No momento em que a ciencia se encon-
trava num estado tao flutuante, 0 m6sofo, desejoso de conhecer a ver-
dade, preferia naturalmente penetrar no dominic da investigac;ao ori-
ginal a consagrar-se aos seus trabalhos literarios, e privilegiava a
comparacao e a classificac;ao de observac;6es imperfeitas e de uma
colec~ao Iimitada de factos. Um dos nossos poetas, fazendo alusao as
f]utua~6es incessantes da nossa Iinguagem depois da epoca de Chau-
cer, lamentava-se assim:
"Escrevemos sobre a areia, a linguagem evolui,
E como a mare, a nossa obra transborda.
Que contraste com 0 futuro: "Aproximamo-nos todos as anos, cada vez
mais, do momenta em que os novos faetos acrescentados por uma
gerac;ao de seres humanos, por mais importantes que sejam, apenas
oferecerao uma contribuh;ao irris6ria a soma de conhecimentos adqui-
ridos anteriormente; e quando esse tempo chegar, os que nao tiverem
a oportunidade de viajar ou de estar em contacto constante com os que
efectuarao as observac;6es reais, nao estarao em desvantagem."
Temas agora a possibilidade de unificar as concepcoes da hist6ria da
geologia e da hist6ria da Terra elaborada por Lyell. No passado, 0
saber desenvolveu-se de uma fonna catastrofista e as analises fonnula-

14
r
AS ORIGENS DO UNIFORMITARISMO DE LYELL:

varn-se em tefmos de catastrofes; oeste momento e no futuro, 0 saber


desenvolve-se unifonnemente e as analises formulam-se em terrnos de
mudan~a regular e continua. Lyell confirma esta formula~ao quando
afinna: uA rela~ao entre a doutrina das catastrofes sucessivas e a dege-
nerescencia repetida do caracter moral da ra~a humana e mais intima e
natural do que poderiamos imaginar a primeira vista. A geologia de
Lyell, que tern a sua origem nessa simetria quase perreita entre 0 pas-
sado da geologia e 0 passado da Terra, contem uma poderosa for~a
moral: 0 leita! apercebe-se que tudo seria muita melhor se 0 tempo,
que desde sempre moldou a natureza, moldasse igualmente a natureza
humana, Assim, 0 mesma tempo que serve para defender a investiga-
~ao geol6gica contra 0 dogma religioso Coperando uma separa~ao entre
a tempo religioso e 0 tempo geologico, aquele interressando-se pelas
origens, este nao) serviria tambem para definir a evolw;ao da hist6ria
da nova disciplina por oposi~ao a evolu~ao da teoria religiosa.

o tempo e as ciencias

A geologia foi a primeira das ciencias a considerar, a partir do inicio do seculo XIX,
a natureza do tempo como, tcma central. Depois de Lyell, sucederam-se tres fases prin-
cipais; em cada uma delas, a ciencia dominante da epoca interessou-se de uma maneira
au de outra pelo tempo. 0 tema foi primeiro retomado par Charles Darwin (1809-1882),
nessa altura foi assunto de debates sabre a pape! do tempo historico na ciencia -
recusando-se Darwin a considerar as origens, tal como Lyell. Em seguida, apareceu a
segunda lei da tennodinamica, que deu um tempo historico a hist6ria do universo: os
corpos astron6micos nao podiam mais ser considerados como sistemas auto-regulados de
uma idade talvez infinita, pelo facto de a quanridade de entropia aumentar com 0 tempo
e, consequentementc, todo 0 sistema tender a desorganizar-se. Finalmente, com a teoria
da relatividade e a mecanica quantica, a fisica retornou ao primeiro plano: observadores
colocados em referenciais diferentes, ordcnam diferentemente os acontecimentos que se
produzem no passado - 0 que baralha completamente as nossas no(oes intuitivas do
passado e do presente. Enquanto a geologia e a biologia tiveram tendencia para negar a
especificidade do presente e afastar a humanidade do papel principal, a astronomia e a
fisica atribulram ao presente uma nova especificidade, e ao observador consciente uma
nova centralidade. Por outras palavras, a geologia e a biologia destruiram 0 tempo reli-
gioso, enquanto a astronomia e a fisica fundaram urn novo tempo, adaptacto a religiao e
a ciencia.

o novo tempo utilizado par Lyell para fundar a geologia como disci-
plina, encontra uma ultima aplica~ao nos Principios, a saber: a resolu-
~ao do problema da eventual modifica~ao da escala cronol6gica ap6s a
cria<;ao da humanidade. Contrariamente a todos os outros elementos da
teoria geo16gica de Lyell, a humanidade surge na Terra num momento
muito preciso. Mais ainda, esse momento e fixado em seis mil anos
atms, isto e, precisamente no momento escolhido pelos fundamentalis-
tas biblicos para a origem da totalidade da Terra (incluindo a humani-
dade). Nao somente a humanidade tern uma apari<;ao singular, mas ela
provoca alem disso, 0 aparecimento da singularidade. Deste modo, a
prop6sito dos hibridos, cuja forma exterior revela uma extrema variabi-
lidade (e, consequentemente, urn ritmo de mudan<;a demasiado mpido
para a sua .geologia), Lyell comenta: Oemonstra-se facilmente que essa

15

,
AS ORIGENS DO UNIFORMITARISMO DE LYELL

diversidade extraordinaria tinha poucas hip6teses de sobreviver, e, na


ausencia de qualquer civiliza~ao, nao poderia nunca perpetuar-se
durante numerosas gera~6es por uma qualquer serie imagimlvel de aci-
dentes. E possivel considera-la como urn caso extremo resultante da
interven~ao humana, e nao como urn fen6meno indiciador de uma
capacidade de transforma~ao infinita do mundo natural.
Se a humanidade influencia 0 tempo ao ponto de 0 fazer parecer irre-
versivel e rapido (e mesmo ucatastr6fico), isso permite a Lyell sublinhar
melhor a uniformidade da realidade subjacente. Em geral, a humani-
dade tern tendencia nao apenas a ler, mas tambem a escrever a ulivro
da natureza de maneira errada, repetindo as mesmos erros em ambos
as casas. Para minimizar a influencia da humanidade, Lyell recorre a
duas estrategias: assimila-Ia ao natural e atribuir-Ihe urn outro nivel de
existencia. De acordo com a sua primeira estrategia, Lyell faz notar que
as mudan~as realizadas pela humanidade sao contudo mudanc;as natu-
rais. A humanidade realiza a sua tarefa de sementeira de longe, mas
esses graos foram no entanto semeados pelo vento au pela interven~ao
de uma ave migrat6ria. A natureza encarrega-se do processo, organi-
zando a flora e a fauna em una~6es,,: nada pode sobreviver par muito
tempo fora da sua na~ao. Esse lado natural da humanidade esta com-
pletamente divorciado do seu lado civilizado, como sublinha Lyell na
seguinte passagem:
"Se 0 genero humano se encontrasse hoje destruido na sua totalidade,
com excep~ao de urn tinico casal habitando quer 0 antigo au 0 novo
continente quer a Australia ou meSilla alguma ilha de corais do oceano
Pacifico, e credivel que os individuos seus descendentes, meSillO que
nunca fossem mais esclarecidos que os insulares do mar do Sui au as
Esquim6s, espalhar-se-iam no decorrer dos seculos sabre toda a Terra,
quer em consequencia da tendencia da popula~ao para aumentar numa
determinada regiao independentemente dos meios de subsistencia que
essa regiao ofere~a, quer atraves de transporte ocasional de canoas
arrastadas, pelas mares e as correntes, para costas afastadas. (. .. ) Sem
nos apercebennos, contrihuimos como eles (as animais inferiores), a
estender au a limitar a distribui~ao geografica e 0 numero de certas
especies, de acordo com as leis gerais da economia da natureza, que
nos sao na sua maior parte inacessiveis. Assim, tanto a propaga~ao da
humanidade como a sua aptidao para agir como agente de dispersao,
sao inteiramente naturais e colocadas sob 0 controlo da natureza.
A humanidade possui todavia uma outra caracteristica: a sua faculdade
de transformar temporariamente as paisagens e as especies. Tendo em
conta este a'pecto, Lyell elaborou uma segunda estrategia destinada a
minimizar a influencia da humanidade: coloca a hip6tese do div6rcio
completo entre a humanidade civilizada e a natureza. As mudan~as que
a humanidade realizou sao "nao de uma natureza fisica mas moral...
Nao se pode de modo algum discutir 0 facto de nao termos 0 direito
de antecipar uma qualquer mudan~a das situa~bes presentes no futuro,
que nao seja compativel com a analogia, a nao ser que ela tenha resul-
tado do desenvolvimento progressivo do poder humano au de novas
rela~bes entre as mundos material e moral. Da mesma maneira, deve-

16
,
AS ORIGENS DO UNIFORMlTARISMO DE LYElL

mas admitir que, quando especulamos sabre as vicissitudes da criac;ao


da materia viva e inanimada nos tempos antigos, nao tcmos nenhuma
razao para esperar resultados anormais, a naa ser que aparec;am clara-
mente indica<;:6es de qualquer outra forma moral de modificac;ao tem-
porchia."
as dais argumentos relativos ao telnpo humane podem assim ser reSll-
midas: na medida em que a humanidade esta em interacplo com 0
tempo geologico, e 0 sell lado animal que participa na economia da
natureza (uma Frase de que Lyell faz usa frequente), ao passo que 0
seu lado civilizado intervem a urn nive! diferente e suscita 0 apareci-
mento temporario de anomalias no "livro cia natureza.
Em geral, vimas que 0 trabalho de funda,ao de Lyell tendo em vista
a cria<;ao de um tempo geologico opera uma serie de div6rcios.
o tempo cia origem pertence a religiao, mas 0 resto do tempo (que faz
a sua totalidade) pertence ao ge61ogo. As mudan<;as catastr6ficas claD
conta cia hist6ria das ciencias cia Terra antes cia fundac;ao cia geologia
por Lyell, mas a nova disciplina fundada e uniformitarista. A influencia
"moral" cia humanidade exerce-se fora do tempo geol6gico e e inteira-
mente reversivel, ao passo que a sua inf1uencia "fisica esta totalmente
incluida ncsse tempo. Ista justifica a criac;ao de um tempo unico, apro-
priado a hist6ria cia Terra, ao desenvolvimento das ciencias cia Terra e
a evolw;;:ao humana - e trata-sc de um tempo cujo estudo pertence ao
dominio do ge61ogo.

Como vai Lyell, depois de tel' criado para a geologia urn tempo inde-
pendente do tempo religioso, criar uma causalidade propria a esta dis-
ciplina? Ele tinha dois objectivos em mente: um, 0 argumento segundo
o qual a busca causal (Iltima consistia no designio de Deus na natureza;
o outro, 0 argumento segunclo 0 qual a base cia causalidade cientifica
consistia na causalidade flsica, sendo a flsica a ciencia dominante.

Criaf:ao dum saber proprio para geologia


Continuaremos a nossas investigac;;:oes comparando a obra de Lyell com
dois folhetos inspirados na teologia natural e publicados en Inglaterra
nos anos 1830 com a nome de Tratados de Bridgewater. Tratava-se de
uma importante serie de obras redigidas par eminentes cientistas de
totlas as disciplinas e encomendaclas num legado do 9. Q conde de Brid-
gewater. 0 conde fizera fortuna com a constnlc;;:ao cle canais no NOlte
industrial cia Inglaterra e tinha dilapidaclo a maior parte dessa fortuna
com grande desenvoltura; no seu testamento, tinha no entanto tornado
clisposh;;oes a favor da publicac;;:ao de uma serie de obras piedosas.
o presidente cia Academia clas Ciencias, com a ajuda do bispo de Lon-
clres e do arcebispo de Cantuaria, escolheu entao oito cientistas que
faram encarregaclas de p6r em clestaque "a poder, a sabedoria e a ban-
daele de Deus, manifestadas na Criac;;:ao, ilustrando a demonstrac;;:ao cam
todos os argumentas cia razJ.o. Charles Babbage, que inventara urn
antepassada do computador, escrevcu um nono trataclo renegado, fora

17

..
AS ORIGENS DO UNIFORMITARISMO DE LYELL

da encomenda. 0 raciodnio segundo 0 qual a existencia de Deus e


provada pelo facto da cria<;ao parecer constituir um conjunto perfeita-
mente ordenado e onde mesmo as anomalias podem surgir como
expressao de urn designio inteligente, e comum ao conjunto dos trata-
dos desta serie. Embora devcndo tratar supostamente de todas as cien-
cias, esses tratados '"--ontem, na sua maioria, longos capftulos consagra-
dos a geologia, em grande expansao na epoca. Deblu<;ar-nos-emos
sabre 0 Iratado do reverendo William Buckland, dedicado a geologia, a
fim de com ele aprendermos rna is sobre a causalidade religiosa que
Lyell combatia, depois voltar-nos-emos para Babbage, para sabermos
mais sohre a causalidade fisica, cia qual 0 fundador da geologia con-
testava a prioridade.

A importancia da geologia no scculo XIX

A geologia era de longe a disdplina denri:fica dominante da epoca. Aime Boue


resllmiu essa import;lncia fenomenal do seguinte modo: .Comparando 0 numcro de obras
surgidas em 1833 com as dos anos 1830, 1831 e 1832, obtem-se a propon;;:ao cstabelecida
aproximadamentc pelos numeros 300, 450 c 900- (Bulletin de la Societe geologique de
France, 1883). Em Franc,:a, segundo 0 Echo du Monde savant, as mem6rias tratando de
geologia e de paleontologia publicadas em 1883 eram de lange mais numerosas do que
as que sc ocupavam do conjunto das olltras ciencias. Ciencias ffsicas e naturais (in-
cluindo a astronomia, a fisica, 0 magnetismo, a meteorologia, a quimica, a hidrogrnfia e
a hist6ria natural); 144 obras, 276 mem6riasj palcontologia e geologia; 61 obms,
414 mem6rias- (f:cho du Monde savant, 20 de Junho 1834). A mesma tendenda manifes-
tava-se em Inglaterra.
o Echo du Monde savant pemlite seguir passo a passo as pcregrinac,:oes dos ge610gos
parisienses. Em Paris, estc ano, 0 sabado e 0 domingo sao dias essendalmente geol6gi-
cos. Sabado: as 9 horas da manha, 0 Sr. Brongniart come~a 0 sell Cllrso de Mineralogia
Geol6gica, no 11useu; as 9 horns, 0 SI". Boue tem 0 sell curso particular na rue Guene-
gaud; as 2 horas, 0 SI". Elic de Beaumont retoma a sua cadeira no College de France; as
7 horas da tarde, 0 SI". BOlle tern 0 seu curso pllbHco na Socidadc de civilizal';<l.o; e as 8
horas, 0 Sf. Rozet comec,:a no Atencu. Domin,go: os Srs. Constant Prevost et Boue con-
duzem, cada urn por seu lado, as suas tropas, armadas de martelos, varas e sacos de
pedras, scmeando, aqui e ali, mais Oll menos, 0 terror da Repllblica, ou a edifical';ao do
semin{lrio; enquanto 0 Sf. Boue explica, das 3 as 4, no salao da Sociedade, as relac,:oes
geol6gicas dns terrenos da Europa ,1queles que, nao estando para ir visitar as aldeias, ou
pOl' os pes em caminhos degradados, preferem viajar sobre os mapas que 0 Sf. Boue lhes
expoe. E preciso dizer, no entanto, que 0 sabado acabou de perder 0 Sf. Rozet e 0
domingo 0 Sf. Bouc; estes dois ge610gos terminaram na semana passada as suas precio-
sas confercndas. Mas em compensac,:ao, 0 curso do Sf. Cordier, que cleve em breve comc-
l';ar, dara ao sabado uma sessao geol6gica, e as cxcursoes de M. Emile de Beaumont, cUja
organiza~ao foi anunciada pam muito em breve, propordonarao ao domingo as vantagens
de uma terceira onda de pedraria- a:cho du monde savant, 10 de Abril 1834).

Considerando a obrJ, de Buckland como representativa da opiniao das


autoridades religiosas da alta Igreja (pm oposi,ao aos fundamentalis-
tas), vcrificamos que os eclesiasticos estavam dispostos a seguir Lyell
ate um certo ponto - mas nao ao ponto de por em questao a infali-
bilidade da Biblia Oll do "livro da natureza". Buckland faz alus6es fre-
quentes aos trabalhos de Lyell e admite 0 principio de uma Terra que
durasse h5 um numero indefinido de epocas. A fim de reconciliar Lyell
com 0 livro do Genesis, utiliza dois metodos. 0 primeiro, que sobrevi-

18
AS ORIGENS DO UNIFORMITARISMO DE LYELL;

veu ate hoje, consiste em reconhecer "que nao ha nenhuma objeq:ao cri-
tica ou teol6gica valida que atribua a palavra "dia 0 sentido de "urn
longo periodo". Buckland prop6e entao uma interpreta~ao mais a letra:
"Mas nao sera necessario proceder a essa extensao de sentido, a fim de
reconciliar 0 texto do Genesis com as aparencias flsicas, se se puder pro-
var que a tempo indicado pelo fen6meno geol6gico pode encontrar-se
no intervalo indeterminado que segue 0 anuncio do primeiro versiculo.
Assim, a primeira tarde "pode ser considerada como a conclusao do
tempo indefinido que se seguiu a cria~ao primordial anunciada no pri-
meiro versiculo, e 0 segundo versiculo "pode geologicamente designar
a destmi~ao e as minas de urn mundo anterior. Nesse ponto intermedio
do tempo, os periodos geol6gicos indeterminados precedentes acabam,
e uma nova serie de acontecimentos inicia-se ... "
Em consequencia, tanto a Biblia como Lyell ten1 literalmente razao ...
acerca da idade da Terra.
Quanta ao "livro da natureza", Buckland considera que, tambem ele,
esta literalmente exacto. Segundo ele, "0 estudo desses vestigios consti-
tuira 0 nosso tema de investiga~ao mais interessante e mais instrutivo,
pois e ndes que encontraremos 0 nosso livre-transito que nos permi-
tira penetrar na hist6ria secreta da Terra. Sao documentos que contem
as provas das revolu~6es e das catastrofes bern anteriores a cria\=ao da
ra~a humana; abrem 0 livro da natureza e multiplicam os volumes da
ciencia (gra~as) as recentes descobertas da geologia.
A prop6sito das arvores petrificadas que observou numa mina de car-
vao na Boemia, escreve que Ihe parecem "pouco danificadas pelo
decurso de idades inumeraveis, c contendo as vestigios fieis de siste-
mas de vegetas;ao desaparecidos que existiram numa epoca da qual tais
reliquias sao os historiadores infaliveis." Urn simples seixo liso e arre-
dondado, esta "carregado de vestigios de acontecimentos ffsicos.
Enquanto, para Lyell, a natureza e profunda e talvez irremediavelmente
nao passivel de ser conhecida, para Buckland cIa e ja, por essencia,
inteiramente conhecida. Segundo este, 0 "livro da natureza", infalivel,
contem as marcas indubitaveis do designio de Deus, que assegura a
verdadeira liga~ao entre os aconrecimentos geol6gicos; quanto ao livro
falivel de Lyell, ele mistura essas mesmas marcas.
Para melhor compreendermos como Lyell decifra esse livro falivel, exa-
minaremos a sua reacs;ao ao determinismo lap/adana adoptado por
Babbage. Segundo Laplace, uma inteligencia que, num dado instante,
conhecesse todas as for~as que animam a natureza, e a respectiva situa-
~ao dos seres que a comp6em, se alem disso ela Fosse suficientemente
vasta para submeter esses dados a uma analise, englobaria na mesma
formula os movimentos dos corpos maiores do universo e os do mais
leve atomo: nada seria incerto para ela, e 0 futuro, assim como 0 pas-
sado, estaria presente a seus o1hos. nona tratado de Bridgewater,
escrito pela pena de Babbage, dava grande importancia a essa especie
de determinismo que imitava 0 funcionamento das suas maquinas de
calcular - susceptiveis de ser programadas para realizarem 0 equiva-
lente numerico dos milagres, mesmo que 0 algoritmo nao Fosse sufi-
cientemente complexo. autor escrevia: ,,0 pr6prio ar e uma vasta

19
AS ORIGEi\S DO IJNlfOHI>HTARISMO DE LYELL

biblioteca", pois, quando falamos, "as ondula~6es do ar, desse modo


levantaclas, percorrem a Terra e a superficie dos oceanos, de modo
que, em menos de vinte horas, cada atomo cia atmosfera adopta 0
movimento atenuado, devido a essa frac~ao infinitesimal do abalo pri-
mitivo, que foi encaminhado na sua clireq:ao por inumeraveis canais e
que continuara a influenciar 0 seu comportamento futuro". Segundo
ele, se conhecessemos a posi~ao original de cada urn dos atomos da
atmosfera, poderiamos determinar inteiramente 0 seu futuro. Cada
assassino traz a marca do seu crime, algum movimento resultante do
proprio esfor~o muscular na altura em que a crime foi cometido". Para
urn orgao de aucli~ao muito sensivel, todas as palavras acumuladas,
pronunciadas depois da cria~ao do genero humano, retinirao unanime-
mente nessa orelha.
Lyell, clcpois de tel' recebido urn primeiro manuscrito da obra de Bab-
bage, emitiu uma scrie de criticas a proposito dessas passagens. Elas
consistiam essencialmente, como no caso do designio divino, em insis-
tir ainda sobre a falibilidade do "livro da natureza". Asssim, escreveu ao
seu amigo: Se e verdade que todos os sons ficam no ar, do que nao
posso impedir-mc de duvidar, e preciso acrescentar algumas precis6es
para interesse dos ignorantes (. ..). Poder-se-a qualificar 0 ar de histo-
riador, se e apenas urn depositario mudo que ninguem leu nem enten-
deu? as drculos na agua nao acabam por desaparecer? a leitor comum
(para 0 qual escreve) ficad contrariado se nao the explicaJem por que
razao as ondula~oes propagadas num meio resistente nao se vao apa-
gando a pouco e pouco, porque nao se combinam com outras para for-
mar sons, notas e novas palavras. De urn modo geral, deu POLICO valor
ao livro e pronunciou-se contra a sua publica~ao.
Babbage representa certamente urn caso extrema de adesao ao terna
do determinismo total, mas este tema estava muito espalhado nessa
epoca. Buckland e Babbage, cada urn a sua maneira, tornaram-se
propagandistas cia esscncia totalmente conhedvel do livro da natu-
reza. DOl, amea~ava incorporar a geologia na teologia, e 0 outro, na
fisica. Mas como adoptou Lyell uma concep~ao do trabalho do ge610go
que the pennitiu conhecer a natureza, sem no entanto ser teologo ou
fisico?
Para Lyell, 0 papel de interprete da naturcza e um papel chave: Deus
e a natureza sao ambos fundamentalmente nao passiveis de ser
conhecidos, e e unicamente na altura de urn momento epifanico de
extrema perspicacia quc 0 sabio pode esperar penetrar nos seus mis-
terios. Lyell faz alusao a esse momenta numa cita~ao do historiador
alemao Neibuhr: Aquele que devolve a existencia aquilo que tinha
clesaparecido, sente uma felicidade semelhante ao que busca a cria-
<;3.0." Qualquer tentativa humana, de motiva~ao religiosa ou nao, de
elaborar urn metodo mais directo de leitura ou de escrita do livro da
natureza merece 0 mais completo desprezo. Tal como os poetas
romanticos (john Keats na sua Ode a Uma Urna Grega (1820) ou Lord
Byron em Cavaleim Haralda, par exemplo), Lyell dedica respeito e
sublimidacle a capta~ao cia tensao entre 0 instante fugitivo e as idades
eternas; assim, alguem que visse 0 cume do Etna coberto de neves

20
,
AS ORIGENS DO lJNlfORMITARISMO DE LYELL,

resplandecentes, que frequentemente emerge por instantes das nuvens,


antes de ser subitamente submersoo>. chegaria "a concep~ao rnais exal-
tante cia antiguidade da montanha.
Ao ligar 0 seu tempo geol6gico a uma teoria romantica do conheci-
mento, Lyell liberta-o finalmente da tutela do te6logo e do fisico.
Fazencia ista, abre a via a uma grandeza do meSilla genera daquela
que e louvada na analise seguinte cia contribui~ao do ge61ogo franc;;:es
Georges Cuvier, publicada em 1936:
,,0 matematico e 0 flsico 3tribuiram a si pr6prios 0 melhor tugar no
templo cia ciencia, e quase expulsaram 0 coleccionador e 0 classifica-
dor do seu redora. Supondo que a grandeza e 0 afastamento enobre-
cern as objectos materiais e revestem de sublimidade as leis que as
governam, dando como adquirido que as aq:6es impondeniveis e invi-
siveis da natureza constituem materias de pesquisa mais delicadas que
os objectos grosseiros que se podem provar, tocar e acumular, eles des-
prezaram por muito tempo 0 humilde e fervoroso naturalista que, aos
seus olhos, se situava a um nive! apenas levemente superior ao de urn
guarda de jardim zoo16gico ou de um domador de tigres. Esta vaidade
intoleravel, esta insensibilidade a unidade e a grandeza da natureza, a
estrutura incompanivel dos corpos terrestres e a beleza das leis da vida
organica foram talvez a consequencia e a causa do diminuto desenvol-
vimento das ciencias naturais durante os dois seculos precedentes Os
homens de urn genio penetrante e exuberante foram naturalmente leva-
dos a investir 0 seu capital intelectual nas pesquisas que lhes trouxes-
sem quase indubitavelmente interesses substanciais sob a forma de
reputar;ao; e e preciso reconhecer que a cultura dos dominios mais
ricos da ciencia foi durante longo tempo deixada ao cuidado de traba-
Ihadores muito modestos.
Nesta passagem, encontramos finalmente a propria evolur;ao que cons-
tatamos em Lyell ao longo de todo este capitulo, isto e, a incremento
de uma nova forma de saber propria dos sabios naturalistas - fundada
na apreciar;ao da beleza da natureza e das suas leis - com 0 objectivo
de desenvolver a disciplina das ciencias naturais, de autro modo desti-
nada a estiolar-se na sombra de outras formas dominantes do saber, as
matematicas e a flsica, no caso presente.

A profissao de ge6/ogo
Para melhor compreendermos a genese da profissaa, vamos examinar
urn estudo onde a ligac;ao e muito explicitamente estabelecida - 0
estudo de um ge6logo fran,es dessa epoca, Leonce Elie de Beaumont -
e compara-Io-emos com 0 de Lyell. Tomemas primeiro conhecimento
de algumas notas redigidas par Beaumont par ocasiao de uma confe-
rencia preliminar sobre geologia, apresentada no College de France
em 1839:
uHoje em dia, que se comec;a a ir a Sampetersburgo em cinco dias, a
Constantinopola em oito ou dez e a Nova Iorque em catorze; hoje,
quando com 0 telegrafo electrico se pode falar par sinais a varias cen-

21

)... --1
AS ORIGENS DO UNiFoRMrTARISMO DE LYELL,

tenas de leguas; estamos no come~o de uma nova era, onde a locali-


dade de cacla urn sera muito maior do que foi ate hoje, visto que a
faculdade de viajannos foi substancialmente aumentada e 0 inconve-
niente de estarmos ausentes diminuiu consideravelmente. Estamos
prestes a atingir 0 momento em que a morada de cada ge61ogo sera 0
globo terrestre. E entao que urn fil6sofo podera realmente dizer-se
cidadao do universo. Da assim uma lista de homens famosos agnlpa-
dos como uma constela~ao" e acaba assim a sua conferencia: "Buffon
tenninou a idade her6ica cia geologia onde cada um estabelecia urn sis-
tema completo. Foi impassivel ir mais longe sem fazer da geologia 0
dominio de urn grande numero de pessaas e consequentemente uma
profissao com as sua's regras. Numa nota a prop6sito desta frase, pre-
cisa: "Foi depois dele e nao atraves dele que a geologia tomou lugar
entre as ciencias academicas, que aumentam gradualmente com os tra-
balhos sucessivos de uma colec~ao de individuos. E a aplica~ao do prin-
dpio da divisao do trabalho.
Uma conferencia equivalente, apresentada em 1834, intitulava-se "Espe-
cialidade da geologia deduzida da especialidade do genera de vida dos
ge610gos. Eis aqui algumas 110tas:
Plano da ciencia geologica cIeduzido da ordem que ele proprio estabe-
lece para a trabalho dos ge610gos. 0 ge610go e assim, entre todas as
classes de sabios, que e mais obrigado a deslocar-se. (. . .) Esse facto
leva tanto mais a fazer dela uma classe cIistinta, quanta essa circuns-
tancia exige uma dispasi~ao de espirita particular. (... ) De todas as
ciencias, a geologia e aquela que mais depende do aperfei~oamento
dos meios de transporte. Os meios de transporte sao para a ge6logo 0
que 0 oculo e para 0 astronomo. As novas estradas que suIcan1 a
Europa, fazem, pOl' assim dizer, uma prepara~ao geologica. Observa-
~6es do 51'. Cuvier sabre 0 barco a vapor. Novos habitas que dai resul-
tam para toda a popula~ao. A geologia tornou-se de certo modo uma
profissao. Onde acaba a astronomia e come~a a geologia? Estas duas
ciencias sao irmas, e 0 que exerce uma linha de demarca~ao entre elas
e sobretudo 0 genero de vida diferente que exigem dos que as culti-
Yam. Uma das coisas que caracterizam e mesmo constituem os pro-
gressos da civiliza,ao, e a partilha de ocupa,oes. (. .. ) 0 estahele-
cimento dos caminhos-de-ferro tera. como efeito engrandecer as
localidades geogr{lficas, diminuir a distancia que existe entre 0 ge610go
e 0 astr6nomo...
o pr6prio Lyell dava grande impoltancia a necessiclade de viajar, que
considerava como uma parte essencial cia actividade do ge610go; e par
isso que, na sua autobiografia, afirma: "Devemos falar a favor da via-
gem, que cleve ser a primeira, a segunda e a terceira obriga~ao do ge6-
logo moderno ...
Urn tema dos textos de Beaumont consiste na icIeia de uma divisao do
trabalho, na geologia mocIerna, que se assemelha em varios aspectos a
icIeia de urn tempo geol6gico particular, desenvolvida nos Principios de
LyelL Considerando, de momento, os pontos comuns aos dois autores,
observamos que fazem ambos exactamente as mesmas observap3es a
proposito do desenvolvimento cia geologia.

22
,
AS QRIGENS DO UNIFORMITARISMQ DE LYELL:

Agora e 0 fim da idade her6ica das sistemas individuais, que foram


sucessivamente abandonados com uma febrilidade cataclismica. Para de
Beaumont como para Lyell, e agora 0 tempo de uma evolw;ao leota e
progressiva, posta em ao.;:ao por urn vasto grupo de trabalhadores, sem
que algum domine a disciplina - disciplina cia qual os dais autores
procuram, com as seus trabalhos, lan~ar as fundac;6es quase matemati-
cas. Para de Beaumont, isso traclU2 a divisao do trabalha e, para Lyell,
a mesrna esta ligado ao tempo geol6gico uniforme.
Podemos descobrir lima ligac;;:ao suplementar entre 0 principia cia divi-
sao do trabalha e 0 do uniformitarismo. Lyell consagra longos capitu-
los das seus Principios a damar contra 0 que se poderia chamar 0 sis-
tema her6ico" das mudan~as geo16gicas. Segundo ele, nao existiu
epoca alguma onde as coisas fossem diferentes: ,,0 exame minucioso
dos vestigios da cria~ao, animada dos primeiros tempos, exercia urn
efeito poderoso, dissipando a ilusao que permanecera durante longo
tempo relativa a ausencia de analogia entre 0 estado antigo e 0 estado
actual do nosso planeta. Com efeito, "era contrario ~l analogia supor
que a natureza, numa epoca anterior, tivesse sido poupada com 0 seu
tempo e pr6diga com a violencia". Trata-se ai de uma equivalencia
directa do "sistema heroico.. de que fala de Beaumont a proposito da
geologia. Nos seus prindpios, Lyell prop6e, de facto, uma divisao sen-
sata e racional do trabalho entre as diversas for~as da natureza. Cada
for~a criadora e tambem destrutiva e e preciso uma miriade de peque-
nas mudan~as para provocar uma grande mudan~a - por outras pala-
vras, a economia politica da revolw;ao industrial deve aparecer no
"livro da natureza.., senao a natureza e irracional. Assim, quando a
humanidade entra em cena, torna-se parte integrante da economia da
natureza, um trabalhador na oficina Terra: "Antes de decidirmos que
qualquer influencia humana e nova e anormal, deveriamos sempre con-
siderar com cuidado todos os poderes dos outros agentes animados
que podem ser limitados ou suplantados pOl' ela. Muitos dos que se
debru\,aram sobre este assunto parecem tel' esquecido que a ra~a
humana conseguiu muitas vezes adquirir fun~6es desempenhadas ante-
rionnente pOl' outras especies .. "
Podemos entao utilizar os textos de de Beaumont para compreender a
pasi~aa de Lyell a respeita do principia da divisaa do trabalha: a sua
teoria geol6gica descreve a organiza~ao racional do tempo, implkita
nesse principio, e atribui um tempo semelhante a natureza.
Porque essa divisao do trabalho na geologia enquanto disciplina, na
sociedade e na natureza? Lyell e de Beaumont insistem no facto de que
as perturba\,oes sociais e econ6micas da epoca provocam uma especie
de explosao da informa~ao. Se considerarmos a geologia de Lyell como
urn sistema de classifica~ao dessa informa~ao, compreendemos melhor
a articllla~ao da sua concep~ao clo tempo. Levando a abstrac\,ao ate ao
limite, em vez de considerar a geologia como uma ladainha de inume-
raveis acontecimentos singulares (LIma especie de um imenso poema
epico), Lyell propoe-se entende-la como a sistematiza~ao de um
numero restrito de acontecimentos tipo. Assim, em vez de olhar para
uma montanha particular como 0 sinal de LIma eleva\,ao maci\,a num

23
AS ORIGENS DO UNIFORMfTARISMO DE LYELL

momento preciso do passado, prefere vel' nela um exemplo tipieo de


uma especie de mudan<;;:a que se produz hoje. Nao ha momentos privi-
legiados. A sua geologia e uma especie de dispositivo de contagem
permitindo 0 armazenamento de quantidades enormes de dados pOl'
ordena<;;:ao numa especie de classificador, cujos compartimentos corres-
ponderiam as diversas especies de acontecimentos. Esta interpretaplo
permite melhor compreender a razao por que Lyell empregou muito
naturalmente a metaJora dos comissarios estatisticos - clesempe-
nhando a sua geologia, de facto, apenas uma versao modifieada da sua
tarefa. Permite igualmente perceber como as perturba<;;:6es sociais em
vasta escala se traduziram directamente na concep<;;:ao da geologia, atra-
yeS da organiza<;;:ao dessa disciplina nascente (de acordo com 0 prin-
cipio da divisao do trabalhol e pela acumula,ao da onda das infor-
ma<;;:oes, nas quais todas as ciencias e todas as profissoes estavam
submersas (tempo uniformitarista).
Com efeito, os Princfpios de Lyell nao sao mais do que urn grande livro
de partidas dobradas: a soma das for<;;:as criadoras e destrutivas (postas
em credito e em debito) e sempre igual a zero. Lyell, nas suas quatro
regras relativas a disposi<;;:ao das terras e dos mares, ja mencionadas,
estende esse principio bern para alem dos limites correspondenclo aos
factos observaclos disponiveis. Em resumo, essas regras sao as seguin-
tes: a razao entre as terras emersas e a extensao maritima e sempre
constantej 0 volume das terras emersas e constantej as profundidades
media e maxima do mar mantem-se identieas, seja qual for a epoca; e
finalmente "0 reagrupamento das terras em grandes continentes consti-
tui uma parte necessaria da economia natural. Essas regras sao franca-
mente absurdas, se nos esquecermos de as colocar no contexto do
metodo contabilistico de Lyell. A nossa interpreta,ao e ainda justificada
pelas constantes referencias de Lyell a economia da natureza, ao plano
da natureza. Para alem disso, isto ajuda-nos a decifrar 0 enigma que
constitui a seguinte opiniao a prop6sito da ideia, defendida por alguns
fil6sofos, de que algumas leis eram sufieientes para produzir a infinita
diversidade dos efeitos": QueI' se adopte ou se rejeite esta doutrina,
devemos sempre pelo menos concordar que os progressos gracluais da
opiniao, relativos a serie de fen6menos que aconteceram em epocas
extremamente recuadas, parecem-se de uma maneira singular com os
que, em todos os povos, acompanharam 0 desenvolvimento da sua
inteligencia, no que diz respeito a economia cia natureza, tal como se
manifestava no seu tempo". Na obra de Lyell, a metafora da economia
da natureza s6 e ultrapassada pela do livro da natureza".
Lyell introduziu entao 0 principia da divisao do trabalho na profissao
de ge610go e a economia cla natureza, criando assim urn tempo pr6prio
a uma e a outra. Vejamos por fim como este novo tempo canseguia ser
um tempo regular que imitava 0 tempo social da revolu<;;:ao industrial.
Chegados a este ponto, utilizaremos uma outra partieularidade das tex-
tos de de Beaumont, susceptivel de nos ajudar a penetrar na concep-
,ao do tempo e do saber geol6gico exposto por Lyell nos seus Plincf-
Pios, a saber, a estreita rela<;;:aa que liga a geologia e a astronomia. Lyell
nao se opunha certamente a esta aproximaplo, quando observava:

24
r
AS ORIGENS no UNlfORMITARISMO DE LYELL:

Foi s6 depois de Descartes tef emitido a hip6tese cia extensao infinita


de espa,os celestes e suprimido as supostos limites do universa, que
se comc~ou a tel' uma opiniao mais ajustada das distancias rclativas dos
corpas celestes; e ate que admitamos a possibilidade de uma dura~ao
infinita das idades incluidas em cada um das periodos mais modernos
cia hist6ria da Terra, arriscar-nos-cmos a Farjar a mais errada e parcial
das opini6es acerca cia geologia." Existe no entanto uma liga~ao mais
profunda, sabre a qual gostaria agora de insistir.
Para comec;ar, tomemos conhecimento de urn texto de de Beaumont,
tirado ciesta vez de notas incompletas redigidas tendo em vista uma
conferencia dada a 20 de Dezembro 1832:
"espa~o sem limites ... tempo sem limites. Periodos astron6micos ..
oscila~oes peri6dicas a volta de urn estado media. A beleza desse resul-
tado e uma primeira razaa para pensar que ele nao e uma pura abs-
trace;;:ao e que teve na natureza uma realiza~iio efectiva. Contudo, os
carpas celestes nao deixam no espa<;o nenhum rasto da sua passa-
gem ... Sistema solar, urn rel6gia ... Nao era urn rel6gia que a f:ibula
tinha posta na curia do tempo como emblema da dura<;ao. Especie de
ampulhela. Essa ampulhela e a superficie do nosso globo, e os sabios
que se ocupam do seu andamento, em vez de se chamarem astr6no-
mos, chamam-se ge61ogos",
Da mesma maneira que as astronomos reduziram 0 sistema solar a urn
rel6gia, as ge61ogos estao em condi<;bes de reduzir a Terra a uma
ampulheta. Se considerarmos a articula~ao do tempo, de acordo com
Lyell, veremos que e isso exactamente 0 que ele faz: cada aconteci-
mento fisko produz-se com a regularidade e a calma de um movi-
mento de re16gio; trata-se apenas, afinal, de determinar os periodos
apropriados. Ele reconhece, no entanto, que este sistema apresenta
uma dificuldade: "E evidente que, se a acc;ao das causas inorganicas e
uniforme, tal como admiti, elas devem exercer uma influencia muito
irregular sobre 0 estado dos seres organizados, de modo que 0 valor
das mudanc;as que nelas se produzirao, numas ou noutras regioes, nao
sera de modo algum igual em periodos de tempo iguais,,; mas contra-
-ataca imediatamente: "Nao duvido de modo algum, antes pelo con-
trario, que, se periodos consideniveis de igual durac;ao pudessem ser
comparados uns com os outros, se reconheceria que 0 valor das mu-
dan~as produzidas na natureza viva, assim como no mundo inorganico,
seria mais ou menos uniforme,. ,

Gabava-se a precisao do rel6gio do sistema solar, 0 rel6gio dominava a


industria e, entre os dais, a geologia sintetizante de Lyell transformava
a pr6pria Terra em rel6gio, emitindo 0 seu tiquetaque regular e fiel,
mesmo que nao possamos compreender a sua engrenagem. E posslvel
interpretar desse angulo a articulac;ao da ligas;:ao entre tempo geol6gico
e tempo humano, exposto por Lyell. A humanidade e a geologia talvez
se tenham desenvolvido de modo desordenado no passado, mas com 0
aparecimemo da sociedade industrial (forma natural da sua associac;ao,
vista que aparentada com urn movimento de rel6gio), aproximaram-se
do tempo industrial pr6prio a sua concepc;ao da geologia. Alem disso,
dois metodos fundamentais da produc;ao industrial, isto e, a divisao do

25
FED:RAI DO RIO GRANDE DO SUl
UN1.VERS~~l'~~,Er
BIBLIOTE'CA ,:.1 Ii",~
I D-E-'~'I"';">if,S SOCi;,,;> E HUMAN!DADE~
v _,.v
"
AS ORIGENS DO UNIFORMITAR1SMO DE LYELL:

trabalho e a parceliza<;ao do tempo em un idades iguais, faziam parte


integrante do tempo que Lyell tinha concebido para a sua nova disci-
plina. Finalmente, vimos que esse emprego das tecnicas de produ<;ao
industriais se explicava peto facto de Lyell as considerar como as mais
adaptadas ao exerdcio frutuoso da profissao que procurava criar.

a tempo e a industria

A industria de relojoaria encontraYa-se na ponta da revolw;ao industrial. Entre


outros, Babbage, um amigo de Lyell, pretendia que 0 prindpio da divisao do trabalho
tinha nascido numa f{lbrica de rel6gios, que esta industria necessitava de maquinas-ferra-
mentas da maior precisao e tinha assim adquirido "'<1 condis;ao de arte. Babbage classifi-
cava a m{lquina de .regulador do tempo', por oposiS;ao a "desatens;ao, ociosidade ou
vigarice dos agentes humanos e ao 'esfors;o irregular e flutuante dos animais au das for-
s;as naturais. Numa obra glorio.samen!e excessiva, Claude-Lucien Bergerie observava:
of: preciso, assim, que 0 operario seja ayara com 0 sell tempo; (. .. ) m10 pode de modo
algum consagrar mais de 30 anos ou 262800 horas a acumula~'ao de rendimentos neces-
sirios a sua yelhice.; -Cada minuto perdido priYa-o de cerca de tres milesimos de franco.;
-(. ,,). qualquer bomem e capaz de execlltar relo menos 5 movimentos por segundo, que
hii. 36000 segundos num dia de dez horas e que ele pode consequeotemente permitir
180000 movimentos (Conomia Industrial, 1829).
o dia de trabalho na oficina era ritmado pelos rel6gios, desde os rel6gios de ponto
que muitas yezes registavam os tempos de trabalho dos operarios aos cron6metros que
faziam mover as maquinas com regularidade (e os trabalhadores com irregularidade).
De 1800 a 1820, a Inglaterra produzia no minimo 100000 rel6gias par ana. Quando
Lyell sublinha a importancia da divisao da hist6ria da Terrd em perlodos de tempo
iguais, nao faz mais do que reflectir uma ohsessao fundamental do universo industrial
nascente.

E assim indubitavel que percorremos urn longo caminho a partir da ima-


gem do sabio her6ico no encal<;o das origens da Terra. Se tivessemos
ficado nesse resultado can6nico, nao estariamos em condi<;6es nem de
situar a obra de Lyell no contexto da revolu<;ao industrial nem de per-
cebermos os seus la~os com 0 movimento romantico que se iniciava na
Europa nessa epoca. A sua concep~ao fundamental da natureza do
tempo, a sua insistencia sobre a existencia de periodos de igual dura-
<;ao nos mecanismos da indllstria, do sistema solar e do mundo e a sua
cren~a num momento epifanico de compreensao global do tempo ter-
nos-ia escapado. Este resultado nao deve permanecer isolado: e
somente deblu<;ando-nos sobre as obras dos escritores cientificos que
poderemos encontrar as marcas da realidade social na qual os seus tra-
balhos foram embutidos. De outro modo, arriscamo-nos a cair nessas
hist6rias que os cientistas contam uns aos outros frequentemente (e
que os historiadores Ihes contam muitas vezes) a prop6sito de ideias
flutuando nos ares e transmitidas, intactas, de gera<;ao em gera<;ao,
enquanto tudo a volta se transforma. Assim, a liga<;ao mais visivel entre
Lyell e a revolu~ao industrial consiste na ideia da mudan<;a progressiva
da sociedade; se nao a tivessemos procurado, nao a encontrariamos, e
teriamos deduzido que os seus trdbalhos nao tinham base social.
Num outro sentido, nao nos afastamos talvez 0 suficiente do nosso
mito da funda<;ao, segundo qual Lyell teria perseguido as sacerdotes

26
r
AS ORIGENS DO UNIFORMITARISMO DE LYELL:

do templo cia ciencia ao redefinir urn tempo geologico. De facto, Lyell


excluiu duas especies de tempos religiosos cia geologia. A primeira
coincide com a representas;ao paga de urn tempo povoado de grandes
her6is cavalgando 0 dominio cia geologia como colossos, au ainda de
grandes acontecimentos geol6gicos - tremores de terra, inunda~6es,
tempestades - eclipsando as ffiinimas e tranquilas variac;;:6es sabre 0
tema do rcpouso, que caracterizam a cpoca actual. Em segundo lugar,
Lyell nega ao autor cristao do "livro cia natureza 0 clireito de interpre-
tar a sua obra: e 0 momenta de criac;;:ao experimentado pelo ge61ogo,
agindo como 0 novo sacerdote cia natureza que constitui a interpreta-
c;;:ao definitiva e correcta do livro imperfeito. Se Deus foi 0 unico ser
capaz de existir fora do tempo e do espa~o e de velar sobre 0 conjunto
da cria~ao, 0 ge6logo agora juntou-se a ele e suplantou-o meSillO.
o mito da funda~ao nao representa assim mais do que a estenografia
de uma realidade muito mais complexa que ve a cH~ncia constituir-se,
a despeito das afirma~6es seculares, em nova religiao dos tempos
modernos.
Tudo isto parece conferir ao nosso her6i, Charles Lyell, um enorme
poder. Sem ajuda particular, apenas armado da sua perspic:kia intelec-
tuaI, conseguiu ajustar a separa~ao da Igreja e do Estado para fundar a
profissao de ge61ogo. Bem-entendido, esta visao das coisas e comple-
tamente improvavel. Como tentei demonstrar, a causalidade hist6rica
nao se exerce, neste caso, de um intelecto superior para a sociedade,
par intermedio de ideias, mas da sociedade para 0 intelecto, pela inter-
ven~ao do exercicio quotidiano da profissao de ge6logo. A divisao do
trahalho e a organiza~ao do tempo nas fabricas e na geologia levanta-
yam precisamente 0 mesmo problema. Criando a profissao de ge6logo
a imagem da de um administrador intermedio de lIma empresa flores-
cente, Lyell introduziu cientificamente na hist6ria cia Terra 0 mesmo
tempo que olltros introduziram socialmente na sociedade industrial. As
metafaras utilizadas par Lyell e as liga,bes estabelecidas por de Beau-
mont nao tem, par isso, nada de extraordinario: ambos eram melhores
historiadores que um especialista de hist6ria que afirma que a (mica
contribui~ao de Lyell foi a de aumentar a idade da Terra.

27

L
r
Mendel:
para as lados do jardim
JEAN-MARC DROUIN

Onde se vera que a imagem piedosa, elaborada no


seculo xx, de urn monge checo que revoluciona a
biologia e funda a genetica casando ervilhas no jardim
do seu convento carre 0 risco de nos esconder a que
a aproxima dos outros seleccionadores do seculo xx.

hist6ria ja [oi cootada muitas vezes: ao publicaI' em 1900 as

A resultados dos seus trabalhos sabre a hereditariedade nos vege-


tais, 0 holandes Hugo De Vries assinala que as leis que des-
cobriu ja tinham sido formuladas trinta e cinco an05 antes por urn reli-
gioso de Brunn, hoje Brno, chamado Gregor Mendel. No meSilla ana,
dais outros botanicos, urn de Tiibingen e 0 outro de Viena, Carl Car-
fens e Erich Tschermak, publicam resultados amilogos. Todos reconhe-
cern a anterioridade dos trabalhos do mange cheeD ao meSilla tempo
que precisam que chegaram de maneira independente as mcsmas C011-
c1usoes. 0 artigo de Mendel, lido em 1865 na Sociedade de Hist6ria
Natural de Brunn, ocupa entaD 0 sell lugar no panteao da hist6ria das
ciencias, e a sell autar torna-se a pr6prio exemplo do genio desconhe-
cido.
Durante muita tempa admitida com mais au menos matizes, esta ima-
gem piedosa e actual mente contestada por varios ladas. Diversos tipos
de estudos contribuiram para esta evolw;;ao. Em primeiro lugar, urn
recenseamenta das referencias aos trabalhos de Mendel, entre 1865 e
1900, fez aparecer 0 cara.cter relativo da obscuridade na qual eram
supastas ter permanecido no seculo XIX. A seguir, urn confronta com
outros autores preocupados com a hibridac;ao ou com a selecc;ao per-
mitiu distinguir rnais claramente as questoes que Mendel podia colacar
das que estaa implicadas na genctica cantemporanea. Par fim, uma
analise minuciosa dos textos e das posic;ocs das "redescobridores ser-
viu de suporte a lima nova interpretac;ao da famosa redescoberta. Bran-
ningan, em particular, mostrou como a referencia aos trabalhos de
Mendel interviera in extremis na publicac;ao de Hugo De Vries, prava-
velmente para evitar uma querela de priaridade com Carl Correns e
Erich von Tschermak: dado que nenhum destes tres autores podia, sem

29
MENDEL PARA OS LADOS DO JARDll'o.'l

descontentar OS outros dois, atribuir a si proprio a paternidade de uma


descoberta que tinham feito simultanea e independentementc, mais
valia que concordassem na paternidade de um sabio desaparecido e
supostamente obscuro.
Depois disso, poderemos ainda apresentar 0 artigo de Mendel como
urn texto fundador e considerar que teria passado despercebido dos
seus contemporaneos porque era demasiado singular? Nao seria preciso
ver nele, pelo contrario, senao urn artigo mais entre outros sobre a
hibrida~ao, que nada podia distinguir de muitos outros trabalhos an{l-
logos, antes de os primeiros geneticos - no inkio do seculo xx - 0
poderem reinterpretar a sua maneira e fazerem dele, urn poueo abusi-
vamente, a origem da sua disciplina?
Talvez Fosse menos incomodo responder a estas quest6es se confron-
tassemos 0 texto mendeliano com as preocupa~6es tecnicas que, para
os seus contempodneos, lhe davam 0 essencial do seu proprio sen-
tido. Os desenvolvimentos actuais da biotecnologia nao deveriam fazer
esquecer a transforma~ao fundamental que interveio na agricultura c
na horticultura nos seculos XVIII e XIX. Ora, Mendel pode ser considc-
rado como urn dos actores desta historia, ja que as leis que enuncia
encontram a sua ilustra~ao can6nica nos procedimentos de selec\ao e
de hibrida~ao utilizados pelos criadores de animais e pelos produtores
de sementes. Poderemos dizer, por isso, que estes procedimentos
seriam a aplicariio das leis de Mendel? Ou seria preferivel acreditar
neste chiste do proprio Bateson ao dizer, por altura da IV.!! Conferen-
cia internacional de Genetica (Paris, 1911) que, neste dominio, 0
homem de ch~ncia recebe do homem pratico ideias novas" que digere
em seguida? A obra de Mendel e um dos nos em que a hist6ria cia
agronomia reencontra a da biologia, e uma constata~ao que pode scr-
vir-nos de fio condutor.

Esbar;a biagrafico
Emblematica deste encontro, a infancia de Johann Mendel pertcnce
tanto a hist6ria como a lenda. Nasceu em 1822 numa aldeia chamada
Heinzendorf, hoje Hyncice, na Moravia, uma das regi6es da RCp(lblica
Checa, na altura provincia austriaca. 0 tio fora professor primario.
A mae provinha de uma familia de jardineiros de uma aldeia vizinha.
o pai era urn antigo soldado das guerras contra Napoleao. Os pais de
Mendel exploravam uma pequena quinta que Ihes pertencia. Ainda
estavam submetidos a velha lei do trabalho obrigat6rio que obrigava 0
campones a trabalhar tres dias por semana para 0 proprietario. 0 pai
de Mendel tinha urn pomar que tratava com competencia, encorajado
peto cura da par6quia, J. Schreiber. Este ultimo, tal como 0 professor,
Thomas Makitta, empenhava-se em dar a conhecer a hist6ria natural e
em difundir as tecnicas de melhoramento das arvores de fruto. Pelo
exemplo paterno, refor~ado pelo ensino do professor e do cura, Men-
del teria, portanto, muito provavclmente assimilado desde a infancia
urn saber hortkola substancial: quer dizer, nao apenas as noc;6es pdti-

30
f
MENDEL: PARA as LADOS DO JARDIM

cas de botanica, mas tambem 0 golpe de vista e os gestos que permi-


tem ao jardineiro usaf astucia para com 0 vegetal.
a lar;o entre a infancia camponesa de Mendel e as suas preocupac;6es
ulteriores - hibridar;ao, apicultura e meteorologia - foi muitas vezes
sublinhado. Elc aparece a uma nova luz se, como 0 fazem varias estu-
dos recentes, 0 relacionarmos com 0 progresso das tecnicas agrkolas
da Moravia, no inkio do seculo XIX.
Varias nomes estao associados a este movimento ao mesmo tempo inte-
lectual e econ6mico. Entre as mais citados, encontramos 0 de urn cdador
de gado, Ferdinand Geisslen (1751-1824), autor de um tratado sobre os
metodos cientificos de seleq:ao dos Qvinos. Estes metodos, vindos de
Inglaterra, baseavam-se na medida, em registo sistematico, das caracterls-
ticas dos animais e na constitui~ao de genealogias precisas e completas.
Os seus exitos ilustram 0 pape! da transmissao hereditaria dos caracteres.
o impacte econ6mico deste dominio da reprodu~ao e consideravel e
conta-se que, em 1810, em BIno, 0 valor de mercado de urn carneiro
munido de urn pedigree era 0 centuplo do de urn carneiro ordinario.
Outro nome surge varias vezes: 0 do naturalista Christian-Carl Andre
(1763-1831), conselheiro do conde Salm (1776-1861).0 conde, promotor
da industria textil em Brno, presidia a uma sociedade regional de agricul-
tura, de que Andre era 0 secretario. A Sociedade Pomol6gica \ filial da
Sociedade de Agricultura, dedicava-se em particular a fecunda,ao artificial
das arvores de fruto e preconizava a cria\ao de viveiros. Urn dos viveiros
criados nesta epoca encontrava-se no convento dos agostinianos de Brno
cujo superior, Franz Cyril Napp, figura entre os membros da Sociedade
Pomol6gica. Tornado presidente da Sociedade Pomol6gica, 0 abade Napp
resumia 0 problema da transmissao dos caracteres atraves destas duas
questoes: 0 que e transmitido e como e transmitido?,,; sublinhava, pOl'
outro lado, a necessidade de investiga\oes experimentais para resolver
estas questoes, exprimindo desse modo provavelmente 0 desejo de uma
celta autonomia da investiga~ao fundamental relativamente as praticas tec-
nicas. Parece, com efeito, que os proprietarios de terras representavam
para os naturalistas momvios aliados eficazes, mas urn pouco sufocantes.
Esta tensao devia culminar, em 1861, na cria\ao de uma Sociedade de
Ciencias Naturais, independente da Sociedade de Agricultura.

Mendel religioso, estudante e professor


A imagem do seu superior, os agostinianos 2 de Brno rnanifestavam urn
grande interesse pela agricultura e pelas ciencias naturais e consagra-

I Pomologia: parte da arboricultura que trata do conhecimento das arvores de fruto em viveiro.
2 0 que e Un! agostiniano? A ordcm reHgiosa dos Agostinianos foi fundada em 1256 par Ale-
xandre IV. as seus mcmbros nao sao, propriamcntc falando, manges, ja que nao cstao obri-
gados a dausura. E uma ordem religiosa que se poderia aproximar da dos Franciscanos ou dos
Duminicanos. Inspirada pelos escritos de Santo Agostinho (354-430), conta entre os seus te610-
gos Gilles de Rome (morto em 1316), comentador de Arist6teles, disdpulo de Sao Tomas de
Aquino. A voca~ao intelectual da ordem era particulannentc afinnada no casu dos agastinianos
de Smo, ja que um decreta imperial de 1802 as obrigava a assegurar certos ensinas nos esta-
belecimentos da regiao.

31
MENDEL PARA OS LADOS DO .rARDI~f

yam uma boa parte do sell tempo ao ensino. Varios deles tambem se
interessaram pela mosofia, e urn deles, 0 botanico Matthaeus Klacel
0808-1882), fora mesmo suspeito de panteismo. Esta actividade inte-
lectual nao era apreciada pOl' todos. Assim, aproveitando a clima reac-
cionario que sucedeu aos acontecimentos de 1848, 0 bispo de Brno
tentou ohter 0 controlo au a dissolw;;:ao desta comunidade. Napp
defendeu a voca<;:ao pr6pria do seu convento e, em definitivo, 0 car-
deal de Praga nao seguiu 0 conselho do bispo. De facto, as querelas da
hierarquia com esta comunidade religiosa teriam provavelmente caido
no esquecimento se ela nao contasse entre os seus membros com
Johann Mendel, em religiao Gregor Mendel, recebido como novic;;:o em
1843. Houve quem se interrogasse, pOl' vezes, sobre a atitude profunda
de Mendel reIativamente a religiao. Nada deixa pressupor que nao
tenha aderido a fe crista, que professava, mas, de facto, esta nunca
interferiu com 0 seu trabalho cientifico. Nao ha qualquer tra<;;o nos seus
textos daquela teologia natural", tao corrente na altura. POI' outro lado,
nao e possivel haver qualquer hesita<;:ao no que respeita a afeic;;:ao a sua
ordem e ao seu convento, a qual muito devcm. a cura Schreiber levant
os pais de Mendel a fazer com ele prosseguisse as estudos. Mas apesar
dos esfor<;;os da sua famIlia - a sua irma renunciou mesmo a uma
parte do seu dote em seu favor - , Mendel, esgotado pelas priva\oes,
teve de abandonar depois do segundo ana 0 Instituto de Filosofw cia
Universidade de Olomouc, nao scm que a interven<;:ao de um professor
Ihe permitisse entrar como novi<;:o no convento dos agostinianos de
Bmo. Ali, Mendel estudou Teologia e Ciencias Naturais. Ensinou num
colcgio tecnicc) e como suplente num Gymnasium 3 .
De 1851 a 1853, foi enviado para a Universidade de Viena, para com-
pletar a sua forma<;:ao. As necessidacles do ensino secundario - e tal-
vez tambem os seus gostos intelectuais - conduziram Mendel a ins-
truir-se em Fisica e em Matematicas tanto como em Hist6ria Natural. Na
Universiclacle de Viena, seguiu em palticular um curso no qual 0 fisico
Christian Doppler (1803-1853) ensinava a um pequeno grupo de estu-
dantes a maneira de realizar manipula<;:6es em fisica experimental. POl'
razoes mal elucidadas, Mendel falhou em algumas provas e nao obteve
o diploma que esperava. Muito apreciado pelas suas qllalidades peda-
g6gicas, pode contlldo retomar 0 seu ensino.

Um investigador solitario?
Foi, sem duvida, com uma s6lida forma<;:J.o cientIfica, sobretudo no
plano merodol6gico, que Mendel abordou as suas experiencias de hibri-
da<;:ao das ervilhas. Convem, a proposito, precisar bem 0 que significa 0
tenno amador que serlamos tentaclos a apliGlr-lhe. Sc entendermos com
isso alguem que nao beneficia de um posto de investig:wao, de ensino
ou de direc<;:ao nllma universidacle ou num estabe1ecimento equivalente,
o tenno cOIlvem-Ihe, como convira a Darwin. Em contra partida, casu se

:> Gymnasium: local de ensino equivalente a llIIl Hceu.

32
MENDEl.: PARA as LADDS DO JARDIM

defina amador como aquele que naG recebeu forma~ao universitaria no


dominio considerado, Mendel naG pode entrar nesta categoria. Por
autras palavras, ele pode ser considerado como urn beneficiado" da
investigas;:ao mas naG como urn autodidacta, Por Hm, ele dispunha no
seu convento de urn jardim experimental e de ajudas para as culturas,
sem contar com a biblioteca e as trocas com outros religiosos naturalis*
tas; numa palavra, beneficiava de facilidades que alguns universitirios
talvez tivessem invejado.
Para aU:m disso, a Sociedade de Ciencias Naturais que, como vimos, tinha
nascido da Sociedade de Agricultura, e na qual expos a resultado das
suas investigas;:6es, e urn born exemplo das sociedades de sabios locais
au regionais que floriram na Europa no seculo XIX e cujo papel foi bas-
tante importante: por urn lado, permitiam encontros entre universitarios e
amadores, tal como entre especialistas de disciplinas diferentesj por outro,
ofereciam possibilidades de publicac;;:ao e representavam urn dos meios de
difusao das teorias e dos programas de investigac;;:ao. Portanto, nao ha
nada de muito surpreendente que 0 memorando de Mendel sobre a hibri-
da<;ao tenha sido publicado nos Verhandlungen des natuifoschenden
Vereines in BrUnn (Relat6rios dos Trabalhos da Sociedade de Hist6ria
Natural de BrUnn). E verdade que a publica<;ao numa revista mais conhe-
cida no estrangeiro, ou a saida de urn livro, teria pennitido uma difusao
mais ampla. Acontece que 0 artigo de Mendel nao caiu no esquecimento.
Foi passive! contar que, entre 1865 e 1900, fora citado uma d(izia de
vezes, 0 que atesta uma audiencia modesta mas real. 0 facto de ser citado
como um seleccionador entre outros e outro problema ...
Para a ultima parte da vida de Mendel, como para a sua infancia, a
lenda e a hist6ria voltam a reunir-se. Mendel empreende uma corres-
pondencia com a botanico Carl Naegeli (1817-1891). A amizade parece
nascer entre 0 religioso e 0 universitario, mas as suas preocupac;;:6es sao
muito diferentes, e Naegeli nao percebe 0 interesse do trabalho de
Mendel; encoraja-o a empreender hibrida~6es sobre uma flor selvagem
(Hieracium)j os resultados sao diffceis de interpretar, pelo facto de esta
planta se reproduzir por partenogenese, 0 que Mendel e os seus con-
temporaneos ignoravam. Mendel pratica a meteorologia e a apicultura.
Por fim, e sobretudo, e eleito superior do seu convento em 1868. Este
cargo irnportante permite-lhe ajudar financeiramente a familia, mas
irnp6e-Ihe constrangimentos que ja nao lhe deixam mais tempos livres
para prosseguir as suas investiga~6es. Encontra-se empenhado numa
luta sem esperan~a contra 0 Estado a prop6sito da fiscalidade sabre as
ordens religiosas. Opondo-se aos seus amigos politicos liberais, cansa-
-se em recusar uma imposic;;:ao que julga excessiva. Morre em Janeiro
de 1884, aos sessenta e urn anos.
Em suma, os historiadores nao suprimiram nada a imagem tradicional de
urn pequeno campones obrigada a entrar nas ordens para prosseguir os
seus estudos, de urn religioso que ensinava os elementos das ciencias
num colegio de provincia ao mesmo tempo que consagrava anos a
pacientes trabalhos de hibrlda<;ao, enflm de um abade submerso pelas
preocupa~6es do seu cargo, aD ponto de negligenciar as suas queridas
experi<~nciasj apenas acrescentaram a estas pinturas com urn encanto

33

L
MENDEL: PARA as LADaS DO JARDIM

ingenuo - analogas as que Mendel mandara executar no tecto da sala


capitular do convento - algumas fotografias tambem muito fascinantes:
uma regHio agricola em plena evolu~ao, agr6nomos e criadores de gada
preocupados com os problemas da hereditariedade, uma passagem pela
Universidade de Viena, uma comunidade religiosa votada a actividade
intelectual, confrontos entre liberais e conservadores, sociedades de
sabios em plena actividade. No meio de todos estes elementos que se
sobrep6em e seentrela~am, ressurgem incessantemente a agricultura e
a jardinagem. Sendo assim, muitos outros autores da epoca relacionaram
a horticultura com a investiga~ao biol6gica.
Par que razao, entao, a obra de Mendel ocupa urn lugar tao singular?
Par causa da sua redescoberta? Seja, mas 0 que havia entao nesta obra
que tornou possivel a sua reutiliza~ao pelas seus redescobridores?

Horticultura e boranica

.A horticultura e a botanica unem-se hoje em dia par laiYos muito estreitos; sao
de tal modo solidarias entre si, 0 apoio que prestam uma a outra e de tal modo neces-
sario que devem ser consideradas mais como dois membros de um mesmo corpo de
ciencia do que como duas ciencias distintas. A difereniYa que existe entre elas nao
passa, na realidade, da que separa a pratica da leoria. Se urn bota-nieo descobre um
novo facto de fisiologia vegetal, a horticuhura depressa dele se apodera, e rapidamente,
par sua vez, fomece a ciencia 0 equivalente do que recebeu, quer eonfinnando atraves
de astuciosas experimenlaiYoes a verdade que acaba de ser adquirida, quer pondo 0
sabio na via de descobertas novas. Da-se a mesma reeiprocidade, quando se trata de
conquistas a fazer no vasto campo da natureza: os sucessos de uma beneficiam a outra,
porque tanto a horticultura como a botanica tem os seus coleccionadores intrepidos e
devotados. Por fim, tambem, muitas vezes, esla ultima tern 0 controlo das decisoes da
dencia na questao tao complicada das especies, questao que a botanica, abandonada
aos seus pr6prios recursos, nem sempre e capaz de resolver.- (Charles Naudin, Revue
honica/e, 1852.)

Os artigos de Mendel sabre a hibridar;aa


Segundo os historiadores V. Kruta e Vitezslav Orel, a obra de Mendel
comp6e-se de treze artigos, da correspondencia e de uma vintena de
outros textos. Em treze artigos, nove dizem respeito a meteorologia,
dois aos insectos destruidores e dois, finalmente, debru~am-se sobre a
hibrida~ao. E a estes dais ultimos que geralmente se faz referencia.
o primeiro, a memoria de 1865, Investigar;oes sabre Hibridas Vegetais,
publicada em 1866, retoma a exposi,ao feita no decurso de duas ses-
soes, em 8 de Fevereiro e 8 de Mar,o de 1865, em Emo. A segunda, a
memoria de 1869, Sabre Alguns Hibridos de Hieracium Obtidas par
Fecundar;iia Artificial, lida na sessao de 9 de ]ulho de 1869, foi publi-
cada em Emo em 1870.

As .Observar;oes preliminares. da memoria de 1865


A introdu~ao da fucsia na Europa no fim do seculo XVIII seduziu mui-
tos amadores e horticultores, que obtiveram par selec~ao e par cruza-

34
r MENDEL: PARA OS LADOS DO JARDIM

mento as numerosas fonnas que podem ser admiradas hoje ern dia.
Mendel, membra da Seq:ao de Hottieultura da Sociedade de Agrlcul-
tura, participou ele proprio nesta admira~ao extasiada. A flor que ele
tern na mao numa fotografia de 1860 e uma fUesia. Urn hottlcultor de
Beno dedicou-lhe uma nova variedade, agradecendo a trabalha que
realizara com ete. A mcsia nao e, alias, a (mica planta ornamental por
que Mendel se interessou. Nao ha nada de surpreendente, entaa, que
este abra a sua comunica~ao por uma referenda a cultura floral: "Foi ao
proceder, sabre plantas ornamentais, a fecundafoes artificiais destina-
das a obter novas colorac;6es, que fomos levados as investigac;6es que
VaG sec aqui expostas."
a terma mestic;o" do latim mixtus, misturado", e utilizado em principia
para 0 cruzamento de duas variedades, fkando 0 termo ~hibrido4
reservado ao cruzamento de duas especies. Contudo, estas denomina-
~6es sao utilizadas de maneira bastante variavel segundo as epocas e
os autores.
Ao mesmo tempo, Mendel sublinha a amplitude e 0 alcance te6ricos
que entende dar ao seu trabalho:
~A regularidade notavel com a qual reapareciam as mesmas formas
hibridas, sempre que a fecunda~ao ocorria entre as mesmas especies,
deu a ideia de novas experiencias cuja finalidade seria seguir os hibri-
dos na sua descendencia."
Mendel salida a seguir as conscienciosos observadares, como Kolreu-
ter, Gaertner, Herbert, Lecoq e Wiehura, e ainda outros" que "consagra-
ram uma parte da sua vida ao estudo destas quest6es". Esta homena-
gem aos seus predecessares e acompanhada de urn balan~o cdtieo que
e ao mesmo tempo 0 anuncio de urn programa de investiga~ao:
~Se dermos uma olhadela de conjunto aos trabalhos realizados neste
dominio, chegaremos a conclusao que, entre estes numerosos ensaios,
nao ha nenhum que tenha side executado com bastante amplitude e
metoda para pennitir fixar 0 numero das diferentes farmas sob as quais
aparecem os descendentes dos hibridos, classificar estas formas com
seguran~a em cada gera~ao e estabelecer as rela~6es numerieas exis-
tentes entre estas farmas. E preciso, com efeito, tel' uma cetta coragem
para empreender urn trabalho tao consideravel. S6 de, contudo, parece
capaz de conduzir finalmente a resolu~ao de uma questao cuja impor-
tancia para a hist6ria da evolu~ao dos seres organizados nao deve ser
menosprezada.
Mendel precisa a seguir que a sua comunica~ao nao relata senao urn
primeiro ensaio de experimenta~ao limitado a urn pequeno grupo de
plantas. Este ensaio ao fim de oito anos fieou ~terminado nas suas par-
tes essenciais",

4 Hibrido: em latim ibrida au hybrida. 0 Dictionnaire des Sciences Naturelles (Levrault, 1821)
da-Ihe como origem -a grega UPpU1 genitiva UpptooO', que e lTIuitas vezes tornado no sentido
de injuria, de afronta, de adulterio., como se a mestipgem s6 pudesse resultar de uma ruptura
au de uma violencia feita a ordem das coisas. 0 Dictionnaire E~ymologiqlte de la Langue
Latine (A. Ernout e A. Meillet, 1939) nao confirma esta etimologia, mas pressupbe contudo que
a grafia bybrida foi influenciada par uma falsa aproximayao literaria a UpptO'.

35

J.. _
r-IENDEL: PARA as LADaS DO JARDIM

Hibridaraa e eva/uraa
o mais surpreendente para nos hoje em dia nesta introdtH;ao e a alu-
sao sihilina a evolufao.
Pade considerar-se que 0 tenno alemao empregue pOl' Mendel, Ent-
wicklung, significa apenas aqui desenvolvimento individual do orga-
nismo". 0 termo frances evolution foi alias utilizado neste sentido, no
secula passado, numa epoca em que a que chamamos hoje teoria da
evolufao era conhecido sob 0 nome de transformismo. Neste caso, a
expressao hist6ria da evolw;ao dos seres organizados" poderia ser
compreendida como "a historia natural do desenvolvimento indivi-
dual das plantas e dos animais. Urn dos problemas, que trata da
genese do individuo e que ainda clava origem a controversia na
epoca, era 0 do papel respectivo do 6vulo e do p6len na fecunda-
~ao vegetal. Alguns botanicos atribuiam ao 6vulo um papel simples-
mente nutritivo, reservando 0 papel principal para 0 p6len. Mendel
toma partido nesta questao, ao aprcsentar 0 resultado das suas expe-
ricncias:
"Se 0 ovulo 56 tivesse sobre a celula polinica lima ac~ao superficial, se 0
seu papel se reduzisse ao de um reservat6rio alimental', qualquer fecun-
da~ao artificial nao poderia tel' outro resultado senio dar urn hibrido
semelhante exclusivamente a planta macho, ou muito proximo dela. Foi
o que as nossas investiga~6es nao confirmaram de modo nenhum, ate
agora.
Contudo, e mesma que a frase sobre a evolu~ao dos seres organizados
nao se refira directamente ao debate sobre a teoria da evolu~ao no sen-
tido que damos a esta expressao, a pratica da hibridayao continua mui-
tas vezes ligada, na epoca, a uma interroga~ao sobre a estabilidade da
especie. J:i que 0 homem, ao cruzar as variedades e as especies, parece
criar novas flores, a fixidez das formas naturais pode ser posta em causa.
Contuclo, na mcdida em que estas formas novas se revelam estereis ou a
sua descendencia teode a regressar aos tipos parentais, a estabilidade da
especie e corrohoradora. Na conclusao do memorando, Mendel deixa a
questao em ahelto, tendendo ao mesmo tempo provavelmente para a
tese fixista de Gacltner.
Na mem6ria de 1869, a proposito do genera Hieracium, flores selva-
gens nas quais se encontra uma multiplicidade desconcertante de
especies vizinhas, expoe a tese dos que veem nesta fusio 0 resultado
de hibrida~bes naturais; nota tambem que para outros autores uma
hibrida~ao assim e tanto impassivel como efemera. POI' outro lado,
precisa:
Nestes ultimos tempos, a questio da origem das numerosas formas
intermedias constantes nao deixou de ganhar interesse, descle que urn
celebre especialista em Hieracium, colocanclo-se do ponto de vista
darwiniano, defendeu a ideia de que e preciso faze-las derivar de
especies desaparecidas au ainda existentes.
Segundo Orel, 0 celebre especialista" em questao nao e senao Naegeli,
com quem Mendel se correspondia desde 1866.

36
r
MENDEl.: PARA OS LADOS DO JARDltl-l

A escolha da ervilheira
Em suma, dispomos de muito poucos elementos para situar Mendel
relativamente a Darwin. Os seus pensamentos concordam, contudo,
quanta a ausencia de distin<;:ao fundamental entre especies e varieda-
des. Tambem a memoria de 1865 nao cantem qualquer discussao cien-
t!fiea sabre a classifica~ao do genera Pisum. 1550 contrasta com a insis-
tencia com que rnuitos autares distinguiam a hibricla<;:ao entre especies
do simples cnlzamento, au mesth;agem, entre variedades au ra<;as per-
tencendo a LIma mesma especie. Especies au variedades, as diferentes
fonnas sob as quais se encontra esta planta hortense oferecem um
material de escolha para experiencias de hibrida~ao.
Ris como Mendel detennina as condi\=oes a que devem estar sujeitas as
plantas de experiencia:
"devem possuir caracteres diferenciais constantes;
e preciso que, durante a florescencia, os seus hfbridos sejam natural-
mente ou possam facilmente ser postos ao abrigo de qualquer inter-
ven\=30 de um p6len estranho;
os hibridos e os seus descendentes n30 devem experimentar qualquer
altera\=ao notavel de fertilidade na sequencia das gera\=oes.
E acrescenta:
Desde 0 inicio, as leguminosas atrairam particularmente a atcnc;ao, pOl'
causa da estrutura especial da sua flor. Experiencias empreendidas com
varias especies desta familia condllziram ao resultado de que a genero
Pisum respondia suficientemente aos desideratos expressos.
Todos os comentadores sublinham em que medida a escolha deste
material de experi{~ncia desempenholl um papel decisivo no exito do
empreendimento. Com efeito, na ervilheira, a autofecunda\=30 e a regra,
enquanto e a excep\=30 para muitas plantas com flores. QueI' dizer que,
sem a interven\=ao do experimentador - ou a chegada inopinada de
urn pequeno insecto - , 0 p6len de uma flor de ervilheira e depositado
sobre 0 pistilo da mesma for. De maneira que Mendel pode pratica-
mente dispor de fa\=as puras", assegurando-se apenas de que, ao repro-
duzirem-se pOl' autofecunda\=ao por vadas gera\=oes, as ervilheiras man-
tin ham as caracteristicas do lote de sementes que tinha sido fornecido
inicialmente. Esta particularidade que a ervilheira partilha com outras
leguminosas era conhecida dos especialistas.
Alguns bi6logos assinalavam, por outro lado, que os genes que comandam
os caracteres que ele escolhera para observar estao todos situados em cro-
mossomas diferentes. Dado que Mendel nao podia pensar nestes termos,
tanto se pode faJar de um acaso feliz como de intui\=ao fundada sobre 0
saber empirico dos horticultores. Varios agr6nomos ja tinham praticado
hibrida~6es sabre a ervilha, e alguns tinham publicada resultados.
Par fim, mas isto nao e mencionado no artigo, a ervilha e urn legume
delicioso, e as experiencias de Mendel tiveram como resliltado pratico,

5As ervilheiras de que fala Mendel, e cujas sementes sao consumidas soh 0 nome de crvilhas.
pertencem ao gcnero Pisll1u.

37

1_ .
MENDEL: PARA OS LADDS DO JARi)IM

segundo Orel, a cultura no jardim do convento de variedades particular-


mente saborosas!

AS resultados
Tendo assim justificado a escolha das plantas de experienciau, Mendel
apresenta as sete caracteres diferenciais (Dif!erirende Merkmale, em
alemao) que reteve e que VaG do aspecto das sementes, redondas au
enrugadas, ate ao comprimento dos callies, passando pela forma das
vagens. Depois disso, relaciona as resultados das suas experH~ncias
com as efectivos de cada grupo, em vadas gera~6es.
Em primeiro lugar, quando cruza duas ervilheiras que apenas diferem
por urn caracter, e de ra~a pura para esse caracter, por exemplo a
semente lisa au enrugada, obtem hibridos completamente identicos, na
ocorrencia todos de semente lisa; este canicter e chamado dominantc
(dominirende). Ao fazer a scguir reproduzir estes hibridos por auto-
fecunda~6es, obtem ervilhas lisas ou enrugadas numa propor\=<3.o vizi-
nha de 3 para 1.
-253 hibridos deram no segundo ana de experiencia 7324 sementes,
entre as quais 5747 eram lisas au arredondadas e 1850 enrugadas. De
onde se deduz a reta,ao 2,96/1.-
o caracter enrugado continuava, portanto, latente nos hlbridos, ja que
podia reaparecer em alguns dos seus descendentes. Mendel propae
chama-Io de "recessivo" (recessive). As formas que manifestam 0 caracter
recessive pennanecem constantes, para esse caracter, na sua descenden-
cia. As que manifestam 0 caracter dominante dividem-se em dois grupos:
dois ter~os comportam-se como hibridos (e encontramos nos seus des-
cendentes a propor,ao de 3 para 1): a ter,o restante da descendentes em
que 0 caracter dominante pennanece constante. Depois de ter dado os
algarismos obtidos para cada um dos caracteres, Mendel conclui:
Agora e evidente que os hibridos de cada par de caracteres diferenciais
produzem sementes em que uma das metades reproduz a forma
hlbrida, enquanto a outra da plantas que permanecem constantes e
assumem, em partes iguais, umas 0 caracter dominante, as outras 0
caracter recessivo.
Ao aplicar esta f6rmula, podemos preyer que a propor\=ao de fonnas
hlbridas vai tender a diminuir constantemente nos descendentes dos
hibridos, como 0 demonstram as experiencias prosseguidas em varias
gera~6es. Mendel constata que estes resultados "confinnam a observa-
\=<3.0, feita par Gaertner, Koelreuter e Dutros autores, de que os hibridos
tern tendencia a regressar as especies de origem". Ao calcular a pro-
por~<3.o te6rica das diferentes categorias, ele propae a que chamariamos
um modele para poder formalizar e verificar uma regra que os outros
bi6logos tinham estabelecido de maneira emplrica.

Mendel enos

o simbolismo utilizada par Mendel pode parccer familiar. Assim, a letra A repre-
senta 0 caracter dominante, ,scmente lisa-, par cxemplo, e a 0 caracter recessivo,

38
r MENDEL: PARA as LA DDS DO JARDIM

..scmente enrugada-, por exemplo. E uma nota<;ao que se ainda se emprega. Contudo a
terminologia e os simbolos de Mendel apresentam tambem relativamente aos nossos
algumas diferen<;as que e preciso conhecer para pader lec 0 seu textc.
N6s representamos por AA as ervilhas que apenas apresentam 0 cameter dominante, e
por aa as que apenas apresentam 0 caractcr recessivQ. Mendel designa-as respectiva-
mente como A e a, sem duplicar a letra.
Ao cruzar, pela fecunda<;ao artificial, estas duas variedades, obtemos 0 que hoje em dia
se chama uma primeira geras;ao (au Fl), que anotamos Aa, ja que'os individuos que a
compocm possuem os dais caracteres, recessivo e dominante. Mendel emprega aqui a
mesma escrita que n6s, Aa, para designar 0 que ele chama .hfuridos.
Por autofecundal;ao, estas plamas tern, elas pr6prias, filhos que chamamos de segunda
geraplo (F2), mas que Mendel chama .primeira geral;iio dos hfuridos (quer dizer, pri-
meira geraplo extraida dos hfuridos). Pam os nossos manuais, estes descendentes repar-
tir-se-ao assim: urn quarto de AA, metade de Aa e urn quarto de aa. Para Mendel, esta
repartil;iio exprime-se assim: urn quarto de A, urn quarto de a, metade de Aa.

o texto precedente diz respeito a plantas que diferem num unlCO


cadcter. 0 que se passara quando se cruzam duas ervilheiras que dife-
rem par dais caracteres, par exemplo, a forma e a cor dos seus graos?
A resposta de Mendel e que as dois caracteres se separam e se combi-
nam independentemente uns dos outros. Ao cruzarem-se, por exemplo,
individuos de sementes lisas e amarelas com individuos de sementes
enrugadas e verdes, oblem-se urn total de 556 semenles que se repar-
tern assim:
315 lisas e amarelas
101 enrugadas e amarelas
108 lisas e verdes
32 enrugadas e verdes
Depois de ter dado os resultados para as ervilheiras que diferem em
tres caracteres, Mendel mostra como todos estes numeros correspon-
dem praticamente aos efectivos te6ricos que as f6rmulas de combina-
~ao dos caracteres permitem calcular. Ele chega a esta regra geral:
Se n designa a numero das diferen~as caracteristicas nas duas plantas
de origem, 30 da 0 numero dos termos da serie de combina~oes, 4n da
a 0 numero de individuos que se encontram na serie, e 20 0 numero
das combina<;6es que permanecem constantes. Assim, por exemplo, se
as plantas de origem diferirem por quatro caracteres, a serie contem:
34 ~ 81 lermos, 44 ~ 256 individuos e 24 ~ 16 formas constantes; ou
entao, 0 que e 0 mesmo, em 256 descendenles dos hibridos, ha 81
combina<;6es diferentes, em que 16 sao constantes.

Numeros demasiado belos?

A separal;ao e a recombinal;ao indcpendentes dos caracteres constituem um dos


prindpios de base do mendelismo. Do ponto dc vista pratico, ele explica porque, ao cru-
zarem-se frutos grandes e insipidos com frutos pcqucnos e saborosos, se podem esperar
obter na sua descendencia frutos gmndes e saborosos! Do ponto de vista te6rico, e sobre
ele que repousa todo 0 calculo das combinap')cs possiveis de caracteres. No entanto,
paradoxalmente, este principia tern apenas, aos olhos de urn geneticista actual, urn valor
aproximado. as caracteres comandadas pelos genes situados num mesmo cromossoma
tem, com efeito, uma probabilidade mais forte de permanecer associados, e esta proba-
bilidade e tanto mais fortc quanto os genes mais se aproximarem. Concrctamente, issa

39

A _
MENDEL: PARA OS LADOS DO JARDIM

quer dizer que, se fizermos uma experiencia qualquer de combinai,;ao de caracteres numa
planta qualquer, os efectivos das diferentes combina<;6es arriscam-se a estar bastante
afastados das propor<;6es can6nicas.
Foi num sentido completamente diferente, que alguns autores eonsideraram que os resul-
tados de Mendel eram demasiado belos para serem verdadeiros. Foi assim, que 0 espe-
dalista de genetiea das populai,;OCS, R. A. Fisher, cakulou em 1936 que Mendel tinha ape-
nas - tendo em conta 0 tamanho da sua amostra - 5% de hip6teses de encontrar uma
propor<;ao tao pr6xima da rela<;ao tearica de 3 para 1. Teria Mendel feito fraude? Isso
seria tanto mais surpreendente quanta ele 0;10 hesira, alias, em relatar uma experiencia
que Ihe deu maus resultados au a fomecer dados difkeis de interpretar.
De facto, as c:'ilculos de Fisher sao hoje contestados par alguns autores que consideram
que eles nolo tem em eonta dados biol6gicos, em particular do comportamento dos gd'ios
de p6len. Par outro lado, R. C. Olby mostrou que as numeros dados por Erich Tscher-
mak, urn dos redescobridores de Mendel., cram tao -bclos como as de Mendel. Segundo
ele, a problema nos dais casos provem do metodo utilizado, na epoca, pelas enume-
ra<;6es.

Mecanismo e generalizafiio

A maneira como Mendel submete as caracteres a leis de combina~6es


e calcula as efectivos teoricos dos diferentes grupos constitui 0 aspecto
mais original do texto. Hoje em dia, justifica-se a sua diligencia, expli-
cando que cada caracter e carregado por urn gene e que cada gene e
representado em duplo exemplar no individuo. Sendo esta explica~ao
inconcebivel numa epoca em que a proprio conceito de cromOS80ma
ainda nao fora introduzido, Mendel necessita, contudo, de propor urn
1
modelo medinieo que 0 autorize a aplicar esta modeliza~ao matemariea
I
aas produtas da hibrida<;aa. Par autras palavras, Mendel tem de encan-
trar uma hip6tese que lhe permita tratar os caracteres como se fossem
bolas dentro de caixas! Isso leva-o para uma nova serie de experiencias
destinadas a mostrar que haveria urn numero igual de celulas ovulares
e de celulas palinicas de cada especie, da, que pense pader canclulr:
~PortantoJ s6 0 acaso designara aquela das duas especies de p6len que se
liga com cada uma das duas celulas ovulares. Contudo, de acordo com 0
calcula das probabilidades, deve sempre acontecer, tamanda a media de
uma grande numero de casos, que cada uma das fonnas de p6len A e a
se conjugue com cada uma das formas de celulas ovulares A e a.*
E verdade que, apresentadas deSla maneira, as rela~6es observadas no
genero Pisum deveriam voltar a encontrar-se noutras plantas com flores.
Mendel esbo~a uma generaliza~ao que poe 0 seu esquema a rude prova.
Em primeiro lugar relata as experiencias que fez com feij6es. Quando se
cruzam feij6es cujas flores nao tern a mesma cor, as flores dos hfuridos
e dos seus descendentes apresentam cores intennedias entre as dos pais.

Como hibridar feijoes

.As leguminosas representam um material de experiencia privilegiado. De maneira


que nao nos devemos sllrpreender que 0 grande tratado de Henri Lecoq, De la fecondation
nature/le et artif'u:ielfe des vegetaux et de l'hybridation, aparecido em 1845, e traduzido para
alemao em 1846, consagre ao genero Phaseo/us uma das suas mais belas paginas;
-(. .. J e sempre curiosa para a amador uu para 0 fisiologista operar sabre plantas tao sus-
ceptiveis de hibridap10 como sao as Feijoes, e sabre as quais se pode muito prontamente

40
r MENDEL: PARA as LADOS DO JARDIM

assegurar, devido :l cor das sementes, 0 sucesso da operat;ao. Antes do desabrochamento


completo da flor, as anteras dos Feij6es comc(am a espalhar 0 p6len, e imediatamente a
carena se dobra, levaodo com ela as filetes unidos que se esticam aD mesma tempo,
como se quisessem atingir 0 estigma levado pelo estHete e 0 ovano, que tambem aumen-
tam. Contudo, 0 pistilo alonga-se menos que as estames, e a fecunda~ao nao demora a
Dearrer. Para a realizar artificialmente, basta afastar urn POllCO a carena, e calocac, Com
urn pineel, 0 polen sabre 0 estame. Este ultimo retem-no facilmeore, e como 0 polen dos
Feijoes nao e muira pu!verulento, mas muitas vezes urn tanto pastoso, pode dispensar-se
a desloca(ao dos estames, trarando apenas de fecundar 0 pistilo, desde que 0 estado da
flor permita chegar a esse ponto.-

Para explicar este resultado que pareceria apoiar a tese da hereditarie-


dade por mistura, em vez da sua, Mendel teve de pressupor que a cor
das flores se compbe de vados caracteres. Por fim, as ultimas paginas
sao consagradas a uma analise dos resultados publicados par Joseph
Koelreuter e Carl Friedrich Gaertner e a uma discussao das suas coo-
clusbes sobre a no~ao de especie.

A impressao que se depreende desta segunda parte do texto e que


Mendel espera poder aplicar as leis que descobriu na ervilha ao con-
junto do mundo vegetal; mesmo se, quatro anos mais tarde, pare~a
duvidar que elas se apliquem as plantas selvagens do genera Hiera-
cium au aos salgueiros, mostrando esta esperao~a 0 alcance que da
aos seus trabalhos de hibrida~ao. Sera que isso nos permite dizer que,
ao fazer isto, ele pretende fundar uma nova disciplina? De facto, a
questao de saber se Mendel esta au nao na origem da genetica mascara
outra questao que diz respeito desta vez a hist6ria das tecnicas como a
hist6ria das ciencias, e que consiste em situa-lo neste programa de
investiga~ao, situado nos confins da botanica e da agronomia, e que se
poderia resumir assim; como fazer da produ~ao de novas variedades
vegetais uma tecnica segura e eficaz. Por outras palavras, 0 que e que
Mendel traz aos horticultores e aos seleccionadores? Em que medida 0
seu trabalho se conjuga com as suas preocupa~6es, e 0 que lhes pode-
ria dar Mendel que eles pr6prios ja nao tivessem encontrado?

Mendelismo e melhoramento das plantas


Em muitos manuais de ensino e em artigos de vulgariza.-;ao, a cria~ao
de ra.-;as e de variedades novas e apresentada como uma aplicafclo das
leis de Mendel. Se assim fosse. a redescoberta dessas leis teria impli-
c.ado uma verdadeira revolu~ao nas tecnicas de melhoramento das
plantas. Ora esta revolu~ao ocorreu efectivamente, mas come~ou muito
antes, na precisa altura em que Mendel conduzia as suas experiencias,
e independentemente dele. A hist6ria do melhoramento da beterraba-
-a.-;ucareira e, a este titulo, exemplar.
A beterraba e conhecida hi muito tempo como planta de forragem.
quando, no seculo XVIII, 0 alemao Andre-Sigismond Margraff demonstra
que contem urn afucar parecido com 0 da cana e que e possivel extrai-
-10. No fim desse seculo. Karl Franz Achard estabelece a pradu~ao

41

1._ J
MENDEL PARA 0$ LADOS DO JARDIM

industrial do a~(Icar de beterraba. A Fran~a napole6nica, submetida ao


bloqueio, procura urn ersatz que possa substituir 0 aplcar de cana. Em
1812, Benjamin Delessert pode apresentar ao imperador amostras de
a~ucar de beterraba que em nada se distingue do a~ucar de cana. Con-
tudo, a rendibilidade do procedimento continua a ser mediocre, por
causa do fraco tear em a~ucar das beterrabas (menos de 5%). Para 0
melhorar, pratica-se uma se1ec~ao sistematica: deixam-se ganhar flor as
beterrabas que tern 0 tear mais forte em a~ucar, para utilizar a seguir
os seus graos como semente. Esta tecnica comprovada podera ainda
ser melhorada?

Louis de Vilmorin e a selecrao geneal6gica


Em 3 de Novembro de 1856, Louis de Vilmorin 6 leu na Academia das
Ciencias uma Nota sobre a cria~ao de uma nova rac;a de beterraba de
ac;ucar, que reedita em 1859, com varios outros artigos, numa brochura
intitulada Notices sur I'amelioration des plantes par semis, publicada
pela Librairie agricole. Ele descreve em primeiro lugar 0 procedimento
para avaliar com precisao 0 tear em a~(lcar de uma raiz de beterraba
sem a destruir. Ele lembra que este tear pode ser aumentado pela
selec~ao e que "a transmissao da qualidade ayucaradaJ> e urn facto esta-
belecido, mas que admite contudo "excep~oes notaveisJ>. Gras estas
excep~6es, diz, "lan~am luz nova sobre a questao geral cia transmissao
dos caracteres nos vegetais".
Assim, no primeiro ano da experiencia, e quando eu ignorava pOl' con-
sequencia completamente as qualidades que pudessem tel' tido os ante-
passados das plantas sobre as quais operava, aconteceu-me conservar
para a reprodu~ao raizes de igual riqueza e de vel' que a descendencia
dessas raizes dava:
"ora urn lote com uma media muito elevada e sem diferen~as pronun-
ciadas;
ora, com uma media mais baixa, diferen~as consideraveis produzindo
assim maximos excepcionais;
ora, pOl' fim, lotes decididamente maus e cuja descendencia devia ser
completamente abandonada."
Para evitar estas variayoes e escolher os padr6es reprodutores" na pri-
meira categoria, e preciso seleccionar lima planta com vista a sua des-
cendencia. Louis de Vilmorin foi levado, segundo as suas pr6prias pa-
lavras, a possuir um estado civil e uma genealogia perfeitamente
correcta" de todas as suas plantas "desde 0 inicio da experiencia". Para
praticar esta selecr;iio geneal6gica, e preciso semear apenas uma
pequena amostra das sementes de cada planta e reter apenas os lotes
de sementes cuja descendencia apresente as qualidades exigidas. Esta
selec~ao e puramente maternal, ja que 0 polen continua a provir de
uma beterraba qualquer; ela nao suprime 0 acaso mas redu-Io conside-

6 Louis de Vilman)1 0816-1860) e 0 herdeiro cia familia Vilmarin-Andrieux et Cie. A sua esposa
c varias das descendentes tambem sc destacaram na botanica. Em 1929, H. F. Roberts recen-
seava ja trezentos e sessenta artigos publicados par sete gerar;oes sucessivas da familia Vilmorin.

42
r MENDEL: PARA as LADDS DO JARDIM

ravelmente. Grac;as a seleq:ao, 0 teor em aplcar atinge 18% por volta


de 1870. Aplicada a plantas como 0 trigo, onde a autofecunda~ao e
regra, e combinada com a hibridac;ao, a selecc;ao genea16gica vai per-
mitir a criac;ao de variedades novas que vao multiplicar os rendimentos
e contribuir para transformar as campos. A semente ja nao e a parte da
colheita do ana que e poupada para 0 ana seguinte, ela toma-se 0 peo-
duto de uma industria que, grac;as ao seu dominic da reproduc;ao vege-
tal, se coloca acima da agricultura.

Transmitir a faculdade de transmitir


E, pOitanto, por irnitac;ao dos instrumentos do control0 estatal sabre 0
carpo social - 0 estado civil- e as arquivos da transmissao dos bens
- a genealogia - que 0 seleccionador caotrola a hereditariedade vege-
tal e reduz os acasos do facto genetico. E isso, mesmo antes de uma teo-
ria biol6gica ter podido explicar os mecanismo em jogo. Vilmorin sente,
alias, a necessidade de uma tal teoria. Numa Nota sobre a hereditarie-
dade-, inicialmente destinada a Sociedade Industrial de Angers e publi-
cada definitivamente em 1859 no Notices sur l'amelioration des plantes
par semis, esbo,a uma explica,ao. A hereditariedade e a resultante de
duas fon;as: uma, 0 uatavismo.. 7, liga 0 individuo aos seus antepassados;
a outra, a hereditariedade imediata", traduz a relac;ao entre progenitores
e filhos. Dois individuos dotados das mesmas qualidades podem nao as
transmitir no mesmo grau aos seus descendentes; mas, ainda par cima,
podem doti-los, -em graus muito diferentes, da faculdade de transmitir
estas mesmas qualidades a gerac;ao seguinte."
Para ilustrar esta ideia, Vilmorin faz apelo a experiencia dos criadores de
gado: entre as qualidades que urn cavalo pode possuir, figura a de ser urn
born garanhao, quer dizer, nao apenas de transrnitir as suas qualidades
aos descendentes, mas sobretudo de transmitir a faculdade de as transmi-
tiro A explicac;ao baseia-se na distinc;ao entre atavismo e hereditariedade
imediata, e sobre a analogia entre hereditariedade animal e vegetal.

Do cavalo ao meldo
Os cavalos foram objecto, desde hi muito tempo, de uma selec~ao
atenta por parte dos criadores. De modo que nao e surpreendente
encontrar 0 mesma argumento no texta que outro agr6nomo, Augustin
Sageret, consagra a quesmo da hereditariedade, e que aparece em 1826
nos Annates de sciences naturelles, sob 0 titulo: uConsiderac;6es sobre a
produ,ao dos hibridos, das variantes e das variedades em gera!, e sabre

7 Afavismo: .Terrno did:ktico. Em botanica, tendencia das plantas hibridas para regressarem ao
seu tipo primitivo. Em fisiologia, semelhan\a com os antepassados.
-Mais particularmente, reaparecimento de um cacicter primitivo depois de urn numero indeter-
minado de gera~oes.
-Etimologia: Afavus, de ad e avus, antepassado, segundo os etimologistas latinos.- (E. Littre,
Dictionnaire de la langue jranr;:aise.)
Augustin Sageret indica apenas: do latim afavus, antepassado, e atribui a criac;ao da palavra a
Duchesne, natuf'J.!ista e horticultor do fim do seculo XVIII.

43

-...L _
MENDEL: PARA as LADaS DO JARDIM

a das famHias das Cucurbitacias em particular. Ele recorda que, na


especie humana, trar;os do rosto au daenr;as heredit<irias "podem nao
se deixar aperceber na primeira gerar;ao e reaparecer na segunda e
seguintes, e acrescenta: uNao e, portanto, sem razao que os Arabes
conservam com tanto zelo a genealogia dos seus cavalos.
Contudo, nao foi pela sua concepr;ao do atavismo que 0 texto de Sage-
ret reteve a aten~ao dos historiadores mas preferencialmente pela sua
concepr;aa da segregar;ao e da recambinar;ao dos caracteres. A ideia de
hereditariedade par mistura, contradita pela trabalha de Mendel, jii
tinha side posta em dlivida pelo agr6nomo frances, que escreve:
u[".] pareceu-me que, em geral, a semelhanr;a do hibrido com os seus
dois ascendentes consistia, nao numa fusao intima dos diversos carac-
teres pr6prios a cada urn deles em particular, mas muito preferencial-
mente numa distribuir;ao, quer igual quer desigual, desses mesmos
caracteres; digo igual ou desigual, porque ela esta longe de ser a
mesma em todos os individuos hibridos provenientes de uma mesma
origem, e existe entre eles uma diversidade muito grande.
Para ilustrar isto, ele reline as suas numerosas experiencias de hibrida-
r;ao com as cucurbitacias num unico uexemplo tipico. Escolheu duas
variedades de meloes, uma de polpa amarela e outra de polpa branca,
e dispos os seus caracteres em duas listas paralelas:
Caracteres do melao Caracteres do melao
de palpa amarela: de palpa branca
1. palpa amarela 1. palpa branca
2. sementes amarelas 2. sementes brancas
3. flareadas 3. pele lisa
4. saliencias longitudinais 4. saliencias longitudinais
fortemente pronunciadas ligeiramente pronunciadas
5. sabor doce 5. sabor ar;ucarado e muito acido.
Ao cruzar os dais, e possivel esperar obter urn produto de polpa e
sementes amarelas apenas com caracteres intermedios. Em vez dissa,
obtem-se hfbridos com os seguintes caracteres:
Caracteres do primeiro hibrido: Caracteres do segundo hfbrido:
1. palpa amarela 1. palpa amarelada
2. sementes brancas 2. sementes brancas
3. flareadas 3. pele lisa
4. saliencias longitudinais
bastante pronunciadas 4. sem saliencias
5. sabar iicida 5. sabar dace.
Estas tabelas nao nos devem enganar. Sageret nao constr6i urn modele
matem:itico, nao indica relar;oes numericas, mas 0 seu trabalho repre-
senta urn dos textos maiores da literatura sobre a hibridar;ao que Men-
del conhecia pelo menos atraves do livro de Gaertner. Pode, sem abuso
de linguagem, falar-se de uma linhagem seleccionadora, ja que 0 pro-
prio- Sageret comer;a 0 seu artigo, observando a concordancia dos seus
pr6prios resultados com as de Koelreuter. De qualquer modo, Sageret,
na sua concepr;ao dos hibridos, esta muito mais pr6ximo de Mendel do

44

----------------~
r
MENDEL PARA as LADOS DO JARDIM

quepoderia estar urn botanico frances, muitas vezes citado como outro
.precursor da genetica, Charles Naudin (18151899). Este ultimo, aju-
dante-naturalista no Museu de Paris, antes de dirigir 0 jardim experi-
mental da Villa Thuret 8 em Antibes, empreende, em 1854, investiga-
<;oes sabre a hibrida<;ao que durarao uma vintena de anos e Ihe valeda
as elogios da Academia das Ciencias. Provavelmente, nunea ouviu falar
de Mendel que, por seu lado, devia ignorar as sellS trabalhos.

as hibndos de petunias e os seus descendentes

Apresentar Naudin como aquele que falhou oode Mendel teVe sucesso
nao e, decerto, uma maneira muita inovadora nem satisfat6ria de abor-
dar a sua obra, e issa faz correr 0 risco de que se passam esquecer
outros aspectos do sell pensamento, em particular, a sua concep~ao
da origem das especies. Acontece que as geneticistas no inkio do
seculo xx muitas vezes perceberam-no assim. De facto, a compara\,ao
entre as diligencias dos dais autores e inevWivel.
Tanto num como no outro, e posta uma questao: no que se tornam as
descendentes dos hibridos vegetais? Para responder a isso, urn e outro
dispoem de urn saber-fazer hortkola que lhes permite escolher com
cuidado 0 material de experiencia e de casar flares a vontade. Tanto
urn como a outro empreendem a enumera~ao das diversas formas que
obtem. Eis como, em 1861, Naudin apresenta aos leitores da Revue hor-
ticole alguns resultados dos seus trabalhos sob a titulo .Sur les plantes
hybrides. Ele descreve "duas especies bern distintas de petunias, a pur-
pura (Petunia violacea) e a branca (Petunia nyctaginiflora)., depois
explica que e1as se cruzam facilmente, originando hibridos ferteis, inter-
medias na cor e na forma. Estes hibridos parecem-se entre si. Ele pre-
cisa que quatro cruzamentos feitos em 1854 entre estes dais tipos de
petunias deram, no ana seguinte, trinta e seis hfuridos, dos quais trinta
e cinco tinham corolas mais au menos semelhantes. Ao semear as
sementes obtidas de urn destes hibridos, originaram-se quarenta e sete
individuos, dos quais 56 urn se parecia verdadeiramente com a hibrido,
enquanto dez tinham flares semelhantes as da Petunia violacea, e as
outros apresentavam formas intermedias entre as quais se distinguem
quatro categorias, em fun~ao da cor do p6len, da forma e da cor da
corola. Naudin indica precisamente a efectivo de cada categoria, Ele
semeia as sementes dos pes que se aproximam mais do hibrido e
obtem cento e dezasseis plantas que divide assim:
"doze individuos que repetem pouco mais au menos, pelo tom da sua
colora,ao, a fOlma da !lor e a matiz do polen, a primeiro hibrido de 1854;
"vinte e seis individuos com flares brancas, em que 0 tuba da corola e
estreito e a p6len amarelado. Varios de1es ja nao se podem distinguir
da Petunia nyctaginiflora, e as outros quase nao se diferenciam;

II Villa 7burel; em 1856, 0 botanico frances Gustave Adolphe Thuret 0817-1875) manda cons-
truit a volta da sua vivenda um magnifico jardim botanico no qual introduziu um niimero muito
grande de plantas ornamentais ex6ticas. Aetualmente, estas planta.~ sao, gta~as a de, comuns
em todos as jardins da Cote d'Azur.

45

...J. _
MENDEL: PARA OS LADaS DO JARDIM

~vinte e oito com corola purpura-viva, campanulada, com p61en cin-


zento-azulado ou azul-vioHiceo, que ja nao se podem OU quase nao se
podem distinguir da Petunia violacea;
~por fim, cinquenta outros individuos que nao cabem conveniente-
mente em qualquer das tres categorias precedentes e que, pela fonna e
grandeza das corolas, tal como pela sua colorac;ao que varia do branco-
-rosado ao lilas-purpura, e pelo matiz acinzentado do p6len, parecem
intermedios entre os dois tipos espedficos, sendo uns mais vizinhos da
Petunia vialacea, os outros da Petunia nyctaginiflora.
Como vemos, nao e a precisao ou a abundancia de numeros que fal-
tam a Naudin. Mendel campara as dados que observa aos dados que
calcula. Naudin, dado 0 cankter puramente qualitativo das suas hip6-
teses, s6 pode registar efectivos sem procurar preyer as suas rela~6es.
Em tennos actuais, ha quantificaC;ao sem modelo quantitativo. Carrela-
tivamente, a experiencia nao e canduzida com 0 isolamento de urn
caracter, e assegurando-se da sua constancia durante varias gerac;6es
antes de comec;arem as hibridac;6es, mas partindo de quaisquer pes de
uma especie corrente nos jardins. As plantas utilizadas (petUnia, tabaco,
cucurbitacias) nao sao, alias, daquelas em que a autofecundac;ao e
regra e onde se pode falar de ra,a pura.
Retrospectivamente, tuda isso mostra por que Naudin nao conseguiu
observar as rela~6es constantes que Mendel descobriu. Em contrapar-
tida, na altura, isso dava sem duvida, ao seu trabalho, urn caracter mais
concreto, mais proximo das preocupac;6es imediatas dos horticultores e
dos botanicos.

Aquele que acreditava na natureza e aquele que nao acreditava


Aquem da experimentac;ao e das enumerac;6es, existe 0 sistema de con-
ceitos e de hip6teses que os dois autores fonnulam, tanto 0 naturalista
parisiense como 0 religiaso de Brno. Para este ultimo, a usa do calculo
das probabilidades encontra a sua justificac;ao na noC;ao de dominancia
ou de recessividade dos caracteres e no principio do emparelhamento
ao acaso das celulas reprodutoras. Naudin, quanto a ele, substitui a
questao da constancia dos hibridos pelo problema mais amplo da espe-
cie como unidade fundamental do mundo vivo, 0 que exprime deste
modo: uA natureza, que fez as especies porque tinha necessidade delas,
e que as organizou para func;6es determinadas, mio tern de fazer for-
mas hibridas que nao respondem ao seu plano [" .1.
E assim que se explica a esterilidade da maior parte dos hibridos e 0
retorno dos descendentes nao estereis aos tipos parentais.
Assim formulada, a hip6tese parece urn pouco arriscada. Henri Lecoq,
mais prudente e pragmatico, escreve no seu livro De la fecondation
naturelle et artificielle des vegetaux et de I'hybridation, em resposta a
Naudin:
Nao sabemos nem como nem por que razao a natureza fez especies, e
duvidamos que tenha muita necessidade de todas as que fez; assim,
tenhamos muito mais confian~a nas experiencias pacientes e astuciosas
deste sabio naturalista do que em ideias sobre as necessidades da natureza.

46
r
I
MENDEL: PARA as LADDS DO JARDlM

Cantudo, 0 proprio Lecoq nao se priva na altura de dar urn alcance


teol6gico ao trabalho do experimentador:
.Os hibridos sao uma prova da bondade e do poder de Deus que per-
mite ao homem modificar as suas obras, servindo-se da inteligencia
divina que Ihe emprestou durante a sua vida. E impassive! seguir as
muta~6es sucessivas de urn vegetal, submetido as influencias variadas
da cultura e da hibridas;ao, sem ser penetrado de reconhecimento por
aquele que parece ceder ao homem uma parte dos seus direitos, e que
o autoriza a erguer uma fragil poota do veu impenetravel que esconde
todos os segredos da criac;ao.
o hibridador e urn Prometeu, urn Prometeu que pode ser respeitoso
para com os deuses, mas urn Prometeu ainda assim, e Lecoq relata com
tristeza que alguns horticultores brit<inicos se opoem a hibrida~ao, con-
siderada como uma tentativa de modificac;ao das "obras do Criador.
Em contrapartida, considera-se que 0 que da a forc;a ao modelo men-
deliano e precisamente a sua pobreza. Mendel elabora-o para resolver
o mesmo genero de problemas com que se defrontaram Vilmorin,
Sageret, Naudin ou Lecoq, e ele responde efectivamente a questao da
descendencia dos hibridos vegetais. Contudo, nao se esgota nesta res-
posta; continua susceptivel de ser reutilizado, reinterpretado, alargado,
modificado.

As leis de Mendel nao foram redescobertas, se entendermos por isso 0


seguinte: formuladas em 1865 com 0 seu sentido actual, esquecidas a
seguir durante quase trinta e cinco anos e reencontradas em 1900.
Foram propostas por Mendel como urn modelo matematico verificado
experimentalmente, para resolver problemas que se colocavam a todos
os seleccionadores, mas aos quais respondiam de maneira mais empi-
rica. A originalidade de Mendel e incontestavel e consciente: ele pr6-
prio declara, numa carta a Naegeli, de 16 de Abril de 1867, que as
resultados que obteve nao sao "facilmente compativeis com 0 estado
presente das ciencias. Mas esta originalidade nao e a de urn sabio soli-
tario que teria colocado a si mesmo, com cinquenta anos de avan~o, os
problemas que outros poriam a seguir. Nao foi 0 unico que perguntou
a si mesmo no que se podiam tomar os descendentes dos hibridos e a
praticar fecundac;oes artificiais, mas foi 0 unico a intercalar, entre estas
questoes e as experimentac;oes, a grelha de uma combinat6ria.
Por outro lado, as leis de Mendel representaram para os horticultores e
os seleccionadores, nao uma regra de ac~ao, mas urn esquema de
explicac;ao do que ja praticavam. A horticultura deu muito em termos
de saber-fazer e de conhecimentos empiricos a investiga~ao sobre a
hereditariedade. A biografia de Mendel como a leitura de alguns dos
seus contemporaneos atestam esse facto. Em contrapartida, a biologia
esclareceu a posteriori a eficacia das tecnicas horticolas. De certa
maneira, a genetica nascente nao e uma ciencia aplicada mas uma tec-
nica explicada.

47

L
Pasteur e Pouchet:
heterogenese da hist6ria
das ciencias
BRUNO LATOUR

Onde se vera que nao e facil decidir quais os


vencedores e os vencidos da hist6ria das ciencias.
Felix Pouchet defendia a gera\;aO de seres
vivendo a partir da materia inerte Louis Pasteur
considerava-a impossive!. Este combate foi
durante muito tempo incerto.

s ciendas parecem muitas vezes, do exterior, Frias e inacessiveis.

A Felizmente as controversias nas quais as homens cia ciencia se


empenham, proporcionam uma via magnifica para nelas pene-
trafmas e encontrarmos 0 calor cia hist6ria. Quando se faz a hist6ria
natural das discussoes de eruditos, identificam-se varias casas tipicos
que e passive! reagrupar sUlllariamente. Por um lado, certas controver-
sias restringem-se aquila a que se chama as instancias oficiais (Acade-
mia, publica~6es especializadas, gmpos de emditos); outras ultrapas-
sam largamente as instancias chamadas oficiosas (a grande imprensa, as
tribunais, 0 Parlamento, a opiniao pllblica). A quantidade de neutrinos
emitida pelo Sol faz parte das pimeiras, mas a forma de transmissao do
SIDA faz claramente parte da segunda.
Todas as controversias, quer sejam oficiais ou oficiosas, podem termi-
nar de dois modos diferentes. Algumas conduzem a rejei<;6es implfci-
las, isto e, a que se abandone uma opiniao sem que no entanto fiquem
marcas reconhec1veis desse abandano; a controversia enterra-se na
areia, e abafada ou esquecida Ientamente, enquanto uma nova gera<;ao,
formada atraves de metodos diferentes, rende a anterior. Outras, pelo
contrario, sao objecto de uma rejei<;ao explicita (experiencias cruciais,
medalhas, leis e rcgulamenta<;ao, j(lfi, relat6rio de investiga<;ao, proces-
sos). A polemica sabre os OVNI (objectos voadores nao identificados)
mantem-se nas inst;incias oficiosas e e raramente objecto de uma rejei-
<;<10 cxplkita que poria filll, de uma vez por todas, ao debate. Pelo con-
tcario, a controversia bastante acesa entre Antoine Laurent de Lavoisier

49
,
PASTEUR E POlJCHET: HF.TEHOGENESE DA HISTORIA DAS CIENCIAS

e Georg Ernst Stahl Cel Lavoisier: uma revolu~ao cientifica.) tornoll-Sc


abjecto de uma san~ao explkita que permanece no interior cia comu-
nidade cientifica.
Mas e scm dllvida 0 movimento, por vezes muita complexQ, de LIma
mesma controversia que e interessante seguir. Por exemplo, a do
perigo das radia<;0es nucleares de baixos niveis sofreu numerosos
avao\os e reellOS e, apesar dos diversos "fins que the foram dados, naD
parco de se reacencler. 0 meSilla aconteceu com numerosos debates
sabre a hereditariedade cia intcligencia, que acaba e recomec;a, pas-
sando de uma instancia para a Dutra. 0 diagrama que se segue resume
os quatro quadrantes possiveis.

Instancias
oficiais ofidosas

implicitas

\
OVNI
Rejeip}es I
cxplkitas
G.E. Lavoisier"-.
A. 1. Stah
Jcontagia
da SIDA

Desloca(:iio de uma cotltroversia num dos qualro quadrames

Neste capitulo vamos evocar uma controversia exemplar, a que opora,


nos meados do seculo XIX, Louis Pasteur a Felix-Archimede Pouchet,
sabre 0 problema de saber se seria possivel demonstrar, no laboratorio,
a gera~ao espontanea de seres vivos microsc6picos.
Quando falamos de controversia, supomos que existem desde 0 inkio
adversarios bern identificados; urn lugar onde as seus argumentos pos-
sam encontrar-se; uma ordem de trahalhos comum, a Bm de decidir os
pontos a serem discutidos; uma serie de provas tidas como deterrninan-
tes; juizes aceites par todos para desempatarem quem ganhou e quem
perdeu; urn processo de recurso para decidir do encerramento da con-
troversia e, finalmente, historiadores independentes para procllrafem
explicac;6es sobre a inkio e 0 fim da controversia que nao tenham qual-
quer cllmplicidade nem com 0 vencedor nem com 0 vencido.
Ora, nem em desporto, nem em direito, nem em estrategia militar, nem
na ciencia, se reunem facilmente todas estas condic;6es, sohretudo a
ultima. Encontral' a adversario e del'rota-lo sem discussao de uma vez
par todas aos olhos de todos e muito pouco frequente. A maior parte
das disputas ocone entre incomensuraveis. Sao combates num tunel
onde se cone par vezes 0 risco de lutal' cOntra a pr6pria somhra. E pOl'
isso que a displlta Pasteur-Pouchet constitui urn caso simples e, pOl'
isso mesmo, interessante. Esta contl'ovel'sia e explkita, tendo-se os dois

50

--------- M
r PASTEUR E POUCHET: HETEROGENF,SE DA HISTORIA DAS CIENCIAS

adversarios encontrado e reconhecido como tais. Oscila constante-


mente entre as inst<lncias oficiosas e oficiais, mas chega a uma solUl;;ao
quase legal, regulada par duas comiss6es sucessivas da Academia das
Ciencias, a primeira em 1862, a segunda em 1864. Pouchet aceita as
prindpios experimentais de Pasteur, porque sao, aos seus athos, cien-
tlficos, mas recusa as comiss6es pOl'que as julga naD isentas ideologica
e politicamente, e tao tendenciosas a favor de Pasteur que nao quer
mesma comparecer perante elas.
Mas 0 principal interesse das controversias consiste em por em jogo a
natureza dos objectivQs cientificos aos quais chegam. Proporcionando-
-oos a descoberta antes que ela se efectue, delineando-nos, no fogo da
aq:ao, 0 colectivo que se liga ao objecto ou aquilo que no objecto inte-
ressa e apaixona, elas permitem aos historiadores das ciencias distinguir
varias maneiras de conceber as relac;6es entre os sujeitos e os objectos
que fazem a ciencia.
Neste capitulo vamos servir-nos da controversia entre Pasteur e Pou-
chet como de urn material experimental a fim de contrastar quatro
maneiras diferentes de reconhecer a hist6ria nas ciencias: a hist6ria-
-descoberta, a hist6ria-condicionamento, a hist6ria-formac;ao e, final-
mente, a hist6ria-constru~ao.

Uma conferencia na Sorbonne


Paris, 7 de Abril 1864, no grande anfiteatro da Sorbonne:
"You mostar-vos, (senhoras e) senhores, par onde entraram os ratos. (. .. )~
"Apaguem todas as luzes. Fac;a-se a noite a nossa volta, tornemos tudo
obscuro, e iluminemos apenas estes pequenos corpos; ve-Ios-emos
entao como a noite vemos as estrelas. Enviem 0 projector. Podem ver,
senhoras e senhores, agitar-se poeiras neste feixe luminoso. Apontem-
-no sobre a bancada. c. ..)"
"Acumulemos essas poeiras numa lamela de vidro, e vejamos 0 que se
obselVa ao microsc6pio. Senhor Duboscq, projecte a micrografia. (...)-
"Yedes ai muitas coisas amorfas. Mas, no meio dessas coisas amorfas,
notais corpusculos como estes. Estao ai, (senhoras e) senhores, as ger-
mens de seres microsc6picos. (. . .)>>
"Para tornar visivel a experiencia a que vou submeter a superfkie desta
tina de mercuriol, vou iluminar apenas a tina e depois polvilha-Ia de
poeira numa quantidade bastante grande. Feito isto, mergulho urn
objecto qualquer no mercurio da tina, um estilete de vidro par exem-
plo; imediatamente vereis as poeiras encarninhar-se e dirigir-se todas
para 0 lado onde mergulho 0 estilete de vidro, e penetrar no espa~o
entre a vidro e a mercurio, porque 0 mercurio nao molha 0 vidro. (. . .)>>
"Qual e a consequencia, (senhoras e) senhores, desta experiencia tao
simples, mas tao importante para 0 ponto que nos ocupa? E a facto de
ser impassivel manipular a tina de mercurio sem fazer penetrar no inte-

I 0 mereun'o pemlite evitar a entrada do ar ambieme na tina.

51
UNIVm:::m.lADE FEDERAL DO RIO GFlANDE DO SUl

L 81BUOTCCA SE;C:;W\L Df CiENC!AS SOCI:'\IS E HUMANIDADE$!


PASTEUR E POUCHET, HETEROGENESE DA HIST{)IUA DAS CIENCIAS

rior do recipiente as poeiras que estao a sua superfkie, E verdade que


o Sr. Pouchet afastou as poeiras selvindo-se do gas oxigenio, de ar arti-
ficial; afastou os germes que podiam estar na agua, no feno; mas 0 que
de nao afastou foi as poeiras e, eonsequentemente, os germes que
estao na superficie do mercurio. Luz, por favor. (. .. )"
"Mas, Csenhoras e) senhorcs, tenho pressa de chegar as experiencias, as
demonstra~oes taa surpreendentes quc naa vao querer reter senao
essas. Diversos movimentos. Aprovm;i5es. C... )>>

-Podeis ver, (senharas e)


senhares, agitar-se muitas
poeiras nasfeixes /uminosas

"Provamos ha poueo que 0 Sr. Pouchet se tinha enganado, parque tinha


utilizada nas Sllas experiencias uma tina de merclldo.
Suprimamos 0 llSO da tina de mercurio, vista termos reconhecido que
ela provocava enos inevitavcis. Eis, Csenhoras e) senhores, uma infusao
de materia organica de uma limpidez perfeita. Aqui esta a infusao. (. .. )"
"Poi preparada hoje. Amanha ela canted ja animalculos, pequenos infu-
s6rias au flocos dc bolor. Aqui estii a infusiio tuma. (. .. )>>

-Eis, (senhoras e) senhares, uma


in/usda de materia.argiinica de
lima limp;dez peifeita. Aqui
eoSta a infusao, a esquerda Co. .).
Fa; preparada hoje. Amanhii
eta conten':l jd aninui/cu/os (. .).
Aqui esUi a infusao a direita .

"Coloco uma pon;ao dcsta infusao de materia organica num Frasco de


gargalo compriclo, tal como este. His a frasco. C... )"
"Imagino que ponho 0 liquido a ferver e 0 deixo arrefecer em seguida.
Ap6s alguns dias, havera bolorcs Oll animalculos infus6rios desenvolvidos
no liquido. Ao po-Io a felver, destruf as gelmes que podiam existir no
Hquido e na supclfkie das paredes intemas do Frasco. Mas, como esta infu-
sao voltou a ter contacto com a ar, altera-se como todas as infusoes. (. ..)"
Agora imagino que repito esta experiencia, mas que, antes de fazer
ferver 0 Hquido, estendo com uma lampada de esmaltador 0 gargalo
cia balao, de modo a estreita-Io, deixando tadavia a sua extremidade
aberta. (. . .j.,

\2
PASTEUR E POUCHET, HETEROGf~NESE DA HISTORIA DAS CIENCIAS

_C%co umaporp:1o desta illJilsdo de materia organica IllImfrasco de garga/o comprido, como
este(a esqucrda) (. .. ). Agora (. .. J estendo com um ma~:arico 0 gargalo do baldo, de modo a
estreita-Io, deixando todavia a sua extremidade abe/tao

"Feito isto, levo 0 l1quido do bahio a cbuli~ao, depois deixo-o arrefecer.


Ora 0 liquido deste segundo batao permanecera totalmente inalterado,
nao dois dias, nem tres, nem quatro, nem urn mes, urn ano, mas tres
ou quatro anos. Que diferen~a existe entre os dois frascos? ( ... )>>
"Eles contem 0 mesmo liquido, contem as dois ar, estao os dois aber-
tos. POlqUe entao este se altera, enquanto 0 outro se nao altera?
A (mica diferen~a, (senhoras e) senhores, que existe entre as dois fras-
cos, ei-la: neste aqui (d esquerda) as pociras que cstao em suspensao
no ar e os sells germes podem cair no gargalo do frasco e entrar em
contacto com 0 liquido onde encontram um alimeoto apropriado, e
desenvolvem-se. Aqui, pelo contrario (d direita) , nao e passivel, ou
pelo menos e muito dificil, que as poeiras em suspensao no ar possam
entrar oeste frasco. c. ..},
-OA prova de que e isto mesmo, e que, se agito fortemente 0 segundo
fraseo duas ou tres vezes. Agito 0 frasco com for~a c. ..), dentro de dois
ou tres dias ele contera os animaIculos e as boIOles. Porque? Porque a
entrada do ar aconteccu bruscamente e arrastou com ele as poeiras.
Murmurios de aprova<;iio (. .. )"
E consequentemente, (senhoras e) senhores, tambem eu poderei dizer
como Michelet, ao mostrar-vos este liquido: "Tomei na imensidacle da
cria~ao a minha gota de agua, e tomei-a impregnada cia geada fecunda.
E espero, e observo, e interrogo-o, e pe~o-lhe que recomece para mim
a cria~ao primitiva; como seria urn bela espectaculo! Varias exclama-
~6es (. ..) Mas ela nao fala! Ela esta muda desde que estas experiencias
come~aram ha varios anos. Murmurios (. .. ) Ah! e porque afastei deJa,
e que afasto ainda neste momento, a (mica coisa que nao foi dado ao
homem produzir, afastei dela as germes que pairam no ar, afastei dela
a vida, pais a vida e a germe e 0 germe e a vida. ]amais a doutrina cia
gera~ao espontanea se recompora do goJpc mortal que esta simples
experiencia the vihrou. Ahundantes aplausos.

53

J. _
PASTEUR E POUCHET: HETEROGENESE DA HISTORIA DAS CIENCIAS
,
o lim da controversia e a hist6ria-descoberta
Pasteur, atraves desta conferencia publica, vibra com efeito urn golpe
mortal" na teoria da gera~ao espontanea e no seu campeao Poucher.
Ora, 0 que faz a hist6ria? E distinguir 0 antes e 0 depois. E vibrar gol-
pes mortais, cfiar situa~oes irreversiveis, e fazer com que a presente
seja bern diferente do passado, que os dois fiquern bern separados.
Cortar as doutlinas, au as cabe~as, e sempre impedir os autros de vol-
tarem a situac;;:ao anterior; e afasta-los dessa indecisao atraves da qual as
anas, as instantes, as periodos nao se distinguem urn do outro. NaG
saireis daqui sem ficardes convencidos de que a gerac;;:ao espont<loea de
seres microsc6picos e uma quimera>J, advertiu Pasteur. Se todos os
ouvintes deixam 0 anfiteatro da Sorbonne convencidos de que anunca
mais a doutrina de Pouchet levantara cabes;:a, a hist6ria cumpre-se,
pelo menos para uma pequena parte. Eles podem distinguir dois peri-
odos, 0 de antes e 0 de depois. Estavamos la. Se a batalha continua
indecisa; se as provas impedem uma conclusao; se Pouchet puder
facilmente desmontar a experiencia dos frascos com pescos;:o de cisne,
os ouvintes perplexos nao iraQ lembrar-se nem do dia, nem da experi-
encia, nem mesmo da posic;;ao de Pasteur. Nada se teni passado. Nada
aconteceu. Tudo permanece no mesmo estado de confusao.
Pasteur quer fazer um corte com os seculos que 0 precedem; marcar
uma data; fazer uma data; marcar 0 ~eu tempo e as seus ouvintes.
Durante seculos acreditou-se que, em certas circunstancias, os animais
organizados mais ou menos grandes podiam sair de urn meio fechado,
sem terem progenitores semelhantes a eles.
o flamengo Jan Baptist Van Helmont, no seculo XVII, escrevia que
mesmo as ratos podiam sugir de urn recipiente cheio de frumento cuja
abertura ele tinha tapado com uma camisa bern suja. Como um presti-
digitador involuntario, Van Helmont fazia sair ras, ou ratos, do seu reci-
piente, no qual ninguem, nem mesmo de, os tinha vista entrar. Se as
seus progenitores nao se inflitraram atraves do cereal, esses ratos for-
c;;osamente tiveram de surgir de qualquer parte. Que tenham surgido
espontanearnente nao e absurdo nem para Van Helmont, nem para
Buffon, nem para Michelet; todos atribuem a materia uma forc;;a, uma
energia criativa suficientes para recomec;;:ar a formar, a partir de materia
inerte au organica, se nao ratos, pelo menos animalculos, seres primi-
tivos tais como aqueles que a microsc6pio descobre perante os olhos
pasmados. A criac;;ao continua. Ah! que belo espectaculo seria!" Que
descoberta magnifica seria reproduzir num frasco de laborat6rio as con-
dic;;6es que prevaleceram na origem da vida, enviar dai, sabe-se la, urn
lampejo, e, psssshttt! os elementos rna is rudimentares apareceriam
entao no caldo primitivo.
Mas Pasteur faz a oposto de um prestidigitadar. Demonstra as truques
dos outras. Nao faz sair a vida do seu frasco, au os ratos das seus reci-
pientes. Mostra-nas que as outros, todos os olltros antes dele, foram
prestidigitadores involuntdrios. Deixaram entrar por um orificio dissi-
mulado varias animais de tamanhos diferentes e, hop!, eis que surgiram

54

-------- A
PASTEUR E POUCHET: I-1ETEROGENESE DA HISTORIA DAS CIENCIAS

novarnente para grande espanto do publico e manipuladores de ani-


malejos. Pasteur e como 0 Rouletabille do Misterio do Quarto Amarelo.
Se nao puderam entrar por nenhum orificio, esses pequenos animais
tinham fon;osamente de ja la estar, desde 0 inkio. A hist6ria faz-se
assim, como sempre, na encruzilhada de um caminho: ou os bicharo-
cos nao entram sorrateiramente nos frascos, e as auditores saem sem
estar convencidos que Pasteur cortou definitivamente com varios secu-
los de enos; ou entao as bicharocos entram, efectivamente, por urn res-
piradouro invisivel, e os auditores saem convencidos. Pasteur despreza
a credulidade dos que concluem pelo nascimento espontaneo dos ani-
malculos em vez de lastimarem a sua pr6pria inepcia. Pouchet tinha
tornado, pensava ele, todas as precaw;;:6es posslveis com a sua tina de
merclirio. 0 seu adversario demonstra entao que 0 proprio mercurio
esta coberto de poeiras. Em seguida, demonstra que essas poeiras
transportam germes, isto e, progenitores dos animais minusculos que
Pouchet ve aparecer "espontaneamente" nos seus frascos.
Para ridicularizar ainda mais a tesc que ele combate, Pasteur mostra
como ele proprio controla como quer a entrada e a saida desses ani-
mais. E esse 0 sentido do episodio dos frascos com pescos;:o de cisne.
Mantendo 0 orificio aberto, Pasteur pode ter ffascos que se turvam
enquanto outros permanecem Hmpidos. De resto, tudo igual, sendo a
unica variavel 0 contacto das particulas do ar com 0 Hquido nutritivo.
Quando 0 pescos;:o de cisne e demasiado comprido e sinuoso, 0 ar
passa, as poeiras nao passam, 0 Hquiclo fica Hmpido; quando 0 pescos;:o
e direito, agitado ou curto, 0 ar e as paltlculas que ele transporta tocam
o Hquido nutritivo que imediatamente se adultera. Enquanto Pouchet se
deixa manipular, sem nada compreender, pelos animais que aparecem
e desaparecem fora do seu cootrolo, Pasteur domina a situas;:ao e faz-
se-obedecer por eles, accionando uma armadilha. Consequencia desse
dominio: aquele que cootrola tao perfeitameote a entrada e a saida dos
animais, controla tambem a chegada e a partida dos seus ouvintcs:
"Pouchet nao se recompora; 0 assunto estende-se; 0 dossier e fechado;
nao ha geras;:ao espontanea.>, Como sempre, quando se quer fazer his-
toria, nao e tambem mau fazer a historia daquilo que nos pr6prios fize-
mos. Pasteur nao hesita: "E preciso dizer-se que a crens;:a nas geras;:5es
espontaneas foi uma crens;:a de todas as epocas; universalmente aceite
na Antiguidade, depois discutida nos tempos modernos, e sobfetudo
hoje em dia. E essa crens;:a que venho combater. A sua duras;:ao, por
assim dizer indefinida, atraves dos tempos inquieta-me muito pouco,
pois sem duvida sabeis que os maiores enos podem ter seculos de
existencia.>' Eis perante os vossos olhos a quadro hist6rico: de urn lado,
uma infinidade de seculos; do outro, esta noite, agora diante de v6s; de
urn lado, urn tonga erro; do outro, dois campe5es, Pouchet e 0 vosso
servidor, ambos disdpulos do metoda experimental. 0 Sf. Pouchet e
urn homem digno de estima, "0 que admiro (oele), e que proc1ama que
a seu pensamento esta ligado aos resultados cia experiencia". 0 meu
tambem: "Abordei (esta questao) sem uma ideia preconccbida, rao deci-
dido a declarar, se a experiencia me tivessc impasto a confissiio, que
existem geras;:6es espontaneas, que hoje estou convencido que aqueles

1-------------------
55
PASTEUR E POUCHET: lIETEROGENESE DA JilSTORJA DAS ClENCIAS
r
que as afirmam tem os olhos vendados". 0 problema reside ai. 0 nosso
cara Pouchet joga a cabra-cega com os micr6bios que oem VI? nem adi-
vinha. Ell vejo, eu ereia, ell naG tcoho dllvidas. Acabou-se a hist6ria.
Como sempre, quando se q~ler Fazel' hist6ria, naD e rna ideia que os
historiadores profissionais venham confirmar a cronologia, afirmar as
acontecimentos, em resumo, refon;ar, com sua indcpcndencia, a irrc-
versibilidade a que se conseguiu chegar. A Pasteur, e preciso reco-
nhecer-se, 050 faltam historiadores, para ja oao falar nos hagi6grafos.
A hist6ria que coota foi quase sempre amplificada pela dos profissio-
nais. Estil11ava Pouchet, reconhecia que elc tioha Feito expcriencias,
que era honesto, mas estava enganado. Quando os habitantcs de
Rouen quiseram, em 1875, erguer um busto a Pouchet, Pasteur subs-
creveu essa ideia prontamente: ,,0 sabia consciencioso merece 0 reco-
nhecimento de todos peIo que fez de bam e de util e, mesmos nos
scus en-os, tem direito a todo 0 respeito. Os historiadores nao se per-
turham com este fair-play. Pohre Pouchet, que idiota! Nem sou be
defender-se. Confunde os factos prosaicos com 0 mctodo experimental
hipotetico-declutivo. Mistura tuclo. Agarra-se a cren<;as de uma epoca
passada. Escrevc numa especie de algaraviada. Nao, nao ha qualquer
rela\=ao possivel entre Pasteur e Pouchet. Embora muito pr6ximos no
tempo, ambos estao afastaclos par um "fosso epistemol6gico que se
ahriu sob os sells pes como uma fractura. De urn hdo, temos 0 sao
metodo experimental, do outro, um positivismo cego e miudinho; de
um lado temos alguem que descobre as micr6bios, do outro, algucm
que se ohstina em pretender que confirmou uma descoberta, quando
nao descobriu rigorosamente nada. Resumindo, Pouchet discutiu Pas-
teur, perdeu. E bem feito. Em que e que se quis meter? Fora Pouchet!
Com os historiadores e mais ainda com os hagi6grafos, a irreversibili-
clade torna-se tal que nao existe medida comum entre 0 antes e 0 p6s-
-Pasteur; nao ha mais bitoia que permita comparar Pasteur com 0 seu
adversario Pouchet. Um e outro estao em duas esferas, dois estados
diferentes, dois "paradigmas incomensuraveis. Isto porque 0 segundo
representa 0 erro, e 0 primeiro representa a verdade. Entao, com a vcr-
dade fez-se hist6ria, e fez-se bem. Anterionnente, estavamos engana-
dos: agora, gra\=as a Pasteur, nao nos enganamos mais. descobridor
libelta cuidadosamente 0 que cstava oculto. 0 tempo passa, mas a sua
passagem apenas serviu para revelar 0 verdadeiro e 0 falso. A hist6ria
da verdade sobrepondo-se ao erro ajuda certamente Pasteur e os seus,
mas contem em si mesma muito pouca hist6ria, ou, como dizem os
fil6sofos, muito pouca historicidade. E uma passagem do tempo scm
grande risco. 0 antes e 0 depois apenas se distinguem pelo facto de 0
segundo ser mais verdadciro que 0 primeiro. 0 tempo serve para rec-
tificar as posi\=oes. Van Helmont enganava-se muito, Buffon um pouco
menos, Pasteur nacla. Quanto aos micr6bios, llUl1Ca foram capazes de
se reproduzir espontaneamente num Frasco fechado. Para que serve
entao a hbt6ria? Para ,.etare/a,. mais ou ou menos a descoberta daquilo
que se encontrava ao alcance das nossas maos. Algum genio traquinas,
jogando com os homens ao jogo do trapo queimado, escondeu aqui
e ali as verdades cientificas. Os sabios lutam para as encontrar. 0 genio

56

~-----------j
PASTEUR E POUCHET: HETEROGENESE DA HISTORIA DAS CIENCIAS

traquinas diz-lhes "esta quente! . ou "esta frio!" Que ganhe 0 rna is


esperto. a vencedor ganha tudo; nao ha segundo premia. Chamaria a
esta hist6ria clas ciencias, quase inteiramente despojada de histol'ici-
dade, a hist6ria-descaberta, porque ela nao tern outra consequencia a
nao ser a de avanc;;ar au atrasar a data em que urn fen6meno ja exis-
tente e traziclo pelo sabio ao conhecimento dos homens. E esta hist6-
ria que serve para estabelecer as cronologias no inkio de certos manu-
ais cientificos ou que ainda se denomina hist6ria em certos meios: "uma
tal pessoa interessou-se pelo problema X; publicou a sua clisseltas;:ao
com urn tal outro; depois fez a descoberta y." Perolas enfiadas nas
nccrologias, scm que haja hist6l'ia para contar.

o inicio da controversia e a hist6ria-condicionamento


Para que narrar a hist6ria-descoberta, visto que no fundo nada ai se
passa? Para compreender como Pasteur faz hist6ria, os que esperam
merecer 0 born nome de historiador clevem fazer urn pouco mais que
repetir por ordem 0 que ele pr6prio disse. Para a pr6pria honra de Pas-
teur, devem acrescentar urn pouco de risco, urn pouco de hesitac;;ao.
Nessa noite, na Sorbonne, as c1ados ainda nao estavam jogados. Pasteur
poderia tel' perdido ou pelo menos nao tcr convencido tanto. Em vez
de fortalecer a posic;;ao de Pasteur, ja rnuito forte, convem entao refor-
c;;ar a de Pouchet mesmo atraves de artificias. Trata-se, no minimo, de
exercel' uma justic;;a elementar que convoque as duas partes cia contro-
versia para uma especic de tribunal e que as deixe falar uma de cada
vez. Chamarei principia de simetria a aplicac;;ao clesta justic;;a elementar
as controversias cientificas. Em vez de adrnitir urn corte absoluto e radi-
cal entre os que estao errados e os que estao celtos, reconhecer-se-ao
apenas venceclores e vencidos. as venccdores nao necessitam de sel'
protegidos pelo historiador, mas s6 os vencidos, aos quais se dara, de
qualquer forma, uma segunda op0l1unidade perante a tribunal da his-
t6ria. AU perdem dc novo, e as hcrois caras ao corac;;ao dos hagi6gra-
fos ganharao uma nova gloria; au entao nao perderao ou perderao
menos, e teremos a satisfac;;ao de ter reparado uma injustic;;a, de ter
repescado um candidato que foi mais infeliz que mau.
Ora Pouchet nao c urn idiota. Eminentc naturalista, professor em
Rouen, correspondente da Academia das Ciencias, crente convicto, com
sessenta anos de idade (Pasteur na epoca nao tern mais de trinta e
oito) , Pouchet e um experimentador meticuloso como 0 pr6prio Pas-
teur cOl1esmente reconhece. A primeira troca de cartas entre os dois
futuros protagonistas e totalmente diferente daquilo que acontecera
cinco anos mais tarde na Sorbonne.
"Dais-me uma grande hanra, Senhor, parecendo ter em conta a minIM
opiniao sabre a gera~ao espontanea. As experiencias que fiz a esse res-
peito sao pouco numerosas e, devo dizer, demasiado variaveis nos
resultados que me ofereceram, para que possa tef uma opiniao digna
de vas ser comunicada.

1- - - -
57
PASTEUR E POUCHET: HETEROGENESE DA HISTORIA DAS CIENCIAS

Depois desta extrema prudencia, Pasteur, na mesma carta, oferece com


seguran~a, a explica~ao das experiencias bern sucedidas de Pouchet:
Pe~o-vos, Senhor, que tomeis a disposi~ao que vos indico; em menos de
urn quarto de hora podeis par uma experiencia em ac~ao, adquirireis
entao a convic~ao de que nas vossas experiencias recentes tendes, sem
o vosso conhecimento, introduzido ar comum e que as consequencias as
quais chegastes nao sao fundadas em factos de uma exactidao perfeita.
Por isso penso, Senhor, que nao tendes razao, nao ao acreditardes na
gera~ao esponranea, pois e dificil, acerca de uma tal questao, nao se ter
uma ideia preconcebida, mas em afirmar a gera~ao espontanea.
Praticando ele pr6prio 0 principio de simetria, Pasteur oferece uma
li~ao de epistemologia, simultaneamente a Pouchet e a adversarios com
grandes parecen~as com 0 pr6prio Pasteur:
"Nas ciencias experimentais, e sempre errado nao duvidar quando os
factos nao obrigam a afirma~ao; mas, apresso-me a dize-Io, quando,
ap6s as experiencias que acabo de indicar, os vossos adversarios pre-
tendem que ha no ar os germes das produ~5es organizadas das infusoes,
vao alem dos resultados da experiencia, eles deveriam dizer simples-
mente que, no ar comum, ha qualquer coisa que e uma condi~ao de
vida, isto e, empregar uma palavra vaga que nao prejudique a questao
naquilo que encerra de mais delicado. (".) Na minha opiniao, a ques-
tao permanece por inteiro e totalmente desprovida de provas decisivas.
o que existira no ar que provoca a organiza~ao? Serao germes? sera urn
corpo s6lido? Um,gas? Urn fluido? Urn principia tal como a ozono? Tudo
isto e desconhecido e convida a experiencia. c. .. )>>
Apesar do convite que tivestes a amabilidade de me dirigir, ousarei
quase rogar-vos, Senhor, que me perdoeis ter tornado a liberdade de vos
dizer 0 que pensava sobre urn assunto tao delicado e que apenas surgiu
por acidente, e em pequena parte, na direc~ao dos meus estudos.
Em cinco anos, Pasteur fara 0 seu caminho entre juizos antecipados"
e preconceitos", fazendo da gera~ao espontanea urn dos principais
assuntos da sua investiga~ao, e ira substituir as palavras vagas, esses
nao sei bern 0 que presentes no ar, por palavras muito precisas:
nenhum organismo pode estar presente num meio de cultura sem que
para a1 tenha sido levado par progenitores seus semelhantes. Que se
passou durante esses cinco anos? Pasteur lan~ou-se numa querela e for-
jou uma doutrina e lima pratica experimental que the pennitiram rede-
finir 0 que se pode esperar dos microrganismos. .
Visto que entra numa querela que e nessa epoca inteiramente despro-
vida de provas decisivas e que em cinco anos de trabalho ele muda
completamente, tera sido influenciado, condicionado par faetares novos
que naa sao todos, como se costuma dizer, rigorosamente cientlficos..?

as factores extracientificos
Sem duvida que a controversia nao e isenta de out1'Os faetores que nao
sejam praticas laboratoriais. A pol1tica entra no debate tao rapidamente
como as ratazanas, os raros, as moscas au os microzoarios nos frascos
dos defento1'es da gera~ao espontanea. Poder-se-a imaginar uma ques-

58
PASTEUR E POUCHET: HETEROGENESE DA HISTORIA DAS CIENCIAS

,m tao mais simples e directamente politica do que esta: Somas nos sem-
ct: pre exactamente semelhantes aos flOSSOS progenitores? Por autras pala-
de vras, haven't uma crias;:ao possivel, independente do conservadorismo
~is milenar dos nascimentos e das gera\=oes?"
m o assunto e tanto mais deHcado quanta Pouchet e Pasteur abordam
as este difkil problema em plena querela sabre 0 transformismo. Quando,
:a. dois anos mais tarde, ern 1862, Clemence Royer traduz A Origem das
1a Especies de Charles DaIwin e the acrescenta urn prefacio inflamado a
er favor do materialismo, do atefsrno e da Republica" a querela sabre a
geras;:ao espontanea vai ligar-se a da evolu~ao. Durante peIo menos
la meio secula, falar de Darwin au de gera~oes espontaneas e falar auto-
n maticamente de biologia, da questao social, de Deus e das fonnas de
governo.
lS Pouchet lan,a-se na batalha. Quando publica, ern 1859, a obra contro-
),
versa Heterogenia ou Tratado da Gerafao Esponttinea, da-se a urn tra-
balho extremo para criticar tanto 0 materialismo como 0 transfonnismo.
"
;-
A homogenia 2 ou a homogenese suporia ascendentes sempre exacta-
mente semelhantes desde 0 inicio da cria\=ao. Ora as catastrofes geol6-
e gicas mostram-nos roturas. Como explica-Ias? E necessario manter na
)
materia uma certa plasticidade, uma certa aptidao a que chama hetero-
genia, a possibilidade de produzir organiza,oes diferentes das condi-
\=oes que lhes deram nascen\=a. A sua doutrina da gera~ao espontanea
,
1
nao pede ao acaso para fazer nascer ras, ou mesmo moscas, a partir da
materia inerte, mas somente a Deus para conservar na materia for~a
vital suficiente para formar, a partir de materiais orgtinicos, ovos de
microrganismos. E que 0 pr6prio Deus necessitara disso para refazer as
especies ap6s cada grande catastrofe geol6gica. Sem esta hip6tese, 0
transformismo tornar-se-a inevitavel, visto nao ser possive! explicar
como especies diferentes ocupam estratos diferentes sem recorrer a
hip6tese horrivel de Darwin sobre a evolu\=ao das especies. Para Pou-
chet, negar a gerac;ao espontanea e tomar uma posi\=ao ateista e lan~ar
-se nos bra~os do darwinismo. A cria~ao divina deve poder continuar
hoje. E necessario, por razoes piedosas, que haja heterogenese.
Perguntar-se-a talvez se e necessario falar de Deus e da criac;ao, da
revolu~ao e do conservadorismo para discernir 0 pululamento de
pequenos animais nos frascos de vidro. Este Pouchet mistura clara-
mente elementos bern estranhos uns aos outros. 0 seu saber e tao hete-
rogeneo como a seu livro; nem urn nem outro tern a bela homogenei-
dade que seria de esperar do saber cientifico. Todavia, se atentarmos
em Pasteur, veremos que essa mistura em nada 0 perturba. 0 historia-
dar das controversias cientificas deve ter grande cuidado para nao tra-
tar esta politica explkita de modo assimetrico e analisar somente as

2 Homogenia, heterogenia; Pouchet utiliza a termo .heterogenia. (outro-nascimento) para desig-


nar 0 nascimento de um organismo a partir de um progenitor que 0'1.0 se Ihe assemelha
(hetero) e para 0 apor ao processo usual do nascimento dos filhos que se assemelham aos
pais, a que chama ohomogeniao. Os termos cle Pouchet sao aqui utilizados metaforicamente
para falar do nascimento das icleias cientHkas a partir de icleias que se Ihes assemelham (homo-
genese) au de praticas muito dissemelhantes (hcterogenese).

1_ _ 59

_
PASTEIJR F. POllCHET: HETEl{O(II~NESE DA HIST()IHA J)AS CII:NClAS

ideologias dos vencedorcs. Eis, pOl' exemplo, 0 inicio dessa famosa coo-
ferencia que anteriormente apresentei:
(Senhoras e) Senhores,
H1 hoje em clia um grande fervilhar de problemas que mantem todos
os espiritos em expectativa: unidade ou ll1ultiplicidade das rayas huma-
nas; criayao do homem clesde h1 alguns milhares de anos ou alguns
milhares de scculos; fixidez das especies, ou transformayao lenta e pro-
gressiva das especies lunas nas outras; a materia considerada eterna,
para 11 de si pr6pria, 0 vazio; a ideia de um Deus inlltil: eis algumas
cIas quest()es que nos nossos dias provocam discussao entre os homens.
Nao temais que venha aqui corn a pretensao de resolver qualquer um
destes graves problemas; mas ao lado, na vizinhanya desses misterias,
ha urn problema que Ihes est1 directa ou indirectamente assaciado, e
com 0 qual ousarei talvez ocupar-vos, pois e passivel de experiencia,
e desse ponto de vista Hz dele objecto de estudos severos e conscien-
ciosos.
E a questao das gerayoes ditas espontaneas.
Podera a materia organizar-se a si propria? POI' outras palavras, poderao
vir ao mundo seres sem progenitores, sem antepassados? Eis a questao
a resolver. "
A geras;:ao espontanea tornou-se, aos seus olhos, 0 teJlla favorito dos
ateus, daqueles que que rem conceder a materia poder suficiente para
originar sozinha, scm a ajuda de Deus, a serie continua e variavel dos
seres vivos. Enquanto Pouchet se servia da gerayao esponlanea para
defender Deus c combater 0 darwinismo, Pasteur associa a posis;:ao do
seu adversario os lrcs tenlas: materialismo, ateismo, darwinismo e coloca
a sua pr6pria investiga\ao "na vizinhans;:a " dessas grandes questoes.
Alguns minutos mais tarde, Pasteur projccta nU1l1 cera imagens de
leveduras e acrescenta, tomando a palavra em nome dos seus adver-
sarios:
.,c.. .) Vede-Ia aincla, na primeira clestas noites (a materia), nesta exibi-
s;:ao dos mais belos fen6menos cia natureza? Vede-Ia ainda tao poderosa
e tao 1'raca, obedecendo cOlllpletamcnte aos caprichos do sabio? Ah! se
pudesscmos juntar-Ihe essa olltra for~a a que se chama Vida, e a vida
variavcl nas suas manifesta<;oes com as condis;:oes das nossas experien-
eias, nao seria entao natural deiHc1-la, a esta materia? Para que recorrer
a ideia de uma cria\ao primordial, perante 0 misterio da qual nos deve-
mos iodinar? Para que a idcia de liln Deus niador?"
Nao e mais a balanya do historiadar de controvcrsias cientlfieas que
aqui se inclina, mas a do anjo do Juizo Final. Agarrar-se a geras;:aa
espontanea e abanclonar Deus. Mas Pasteur e um sabia, nao um pre-
gador. Tendo associado a POSis;:<.lO dos seus adversarios 10 materia-
lismo, tendo postn 0 pr6prio Deus num prato e 0 materialismo no
outro. deles retira imediatamenle ambos:
Compreenclei agora a rela<;ao que existe entre as geras;:()cs espontaneas
e esses grandes problemas que de inicio enllmerei. Mas, (senhoras e)
senhores, sobre um tal asslInto, basta de poesia, basta de fantasia e de
solu\oes instintivas; e tempo que a ciencia, 0 verdadeiro metoda,
rctome os seus direitos e os exen:;a.
PASTEUR E "OUCIIET: lIETEROGENESE DA IIlsrORIA DAS CIENCIAS

Nao ha aqui religiao, nem filosofia, nem ateismo, nem materialismo,


nem espiritualismo que resista, Poderia mesmo acrescentar: como sabio
pouco me importa. E uma questa.o cle facto; abordei-o sem ideia pre-
concebida, UtO pronto a declarar, se a experiencia me tivesse imposto
essa confissao, que existem gera\oes espontaneas como hoje estoll per-
suadido quc aqueles que as afinnam tern os olhos vendados."
Pasteur proferiu acusa\oes terrtveis. Pouchet, bam cat61ko e inimigo
fcrrenho do dalwinismo, ve-se acusado de ateismo e de evolucionismo.
Posteriormente, Pasteur retira bnttalmente as suas acusa\oes. Os pratos
abalados voltam a subir. Nao ha mais do que dois pobres escravos cia
experiencia, esperando pacientemente 0 resultado das corridas. Quais
sao os micr6bios que vao ganhar? Os que tem a tabu leta ~Pouchet", ou
os que tern a tabu leta "Pastcur,,?
Chegamos aqui a um dos pontos mais delicados cia hist6ria das cien-
cias, Alem dos micr6bios testados que Pasteur movia aos olhos de todos
atraves de projec\ao, demonstra\ao e experiencia, tera Pasteur convo-
caclo para a Sorbonne novos aliados que "nao deveriam" al tel' estado?
Sem dllvida, pais que ata as abas de Pouchet as denll11cias de ateismo
durante urn ter\o cia sua conferencia. No entanto liberta-as, reconhece
as qualidacles clo seu adversario, e considera que Pouchet, tal como cle,
apenas respeita os factos. Dir-se-a uma manobra habil. 0 que pocleria
engendrar de melhor do que agitar de inicio 0 nome de Deus para em
seguida afirmar que de nao cleve mais intimidar-nos e que permanece-
mos completamente livres" de concorclar au nao com a icleia de gera-
\ao espontanea? Mas falar cle manobra e imputar ma~fe. E pensar que
Pasteur guarda ainda no prato os seus preconceitos, 0 seu conservado-
rismo, a sua fe cat6lica e finge apenas retid-Ios. Se quisessemos tomar
partido, se nos tornassemos os vingadores de Pouchet, em resumo, se
esquecessemos 0 prindpio de simetria, poderiamos com efeito aeusar
Pasteur de fingimento, de manobra e de ma-fe. Teriamos entao passado
de uma versao racionalista, que apenas atribui a Pasteur boas razoes,
para uma versao sociologista que lhe ;ltribuiria muHo mas.
Como sail' clesta dificuldade, mantendo independeneia na nossa analise?
Agarrando-nos ainda mais firmemente ao principio acima exposto:
como e que os aetores definem explicitamente a invoca~ao e a exclu-
sao dos diferentes aliados que necessitam para veneer? Pasteur deter-
mina muito bern 0 uso que faz de Deus: Ele esta na vizinhan~a do seu
problema, Ele esta "ligado a este directa e indireetamente, mas nao se
pode apelar a Ele numa denota experimental. E um fusivel que nao
permite veneer, mas sobre 0 qual a advers{trio tombaria se, por azar, as
seus mkr6bios ganhassem. E urn aliado que enfraquece 0 adversario
- "vejam como estao influenciados pela sua vontade de ateismo-
sem contaminar no entanto a posi\ao de Pasteur - "como sabio, pouco
me importa", diz com orgulhosa inclependencia esse Bel mho da Igreja.
Neste ponto, nao temos nenhum direito de dizer que Pasteur mente,
que finge estar agarraclo a experiencia au que, par ser urn cooservador
amigo do imperador, espera provar que wdos as organismos "naseem
sempre de pais semelhantes a des. Na qualidade de historiadores,
poueo nos impOlta", nao temos de tamar partido oem sobre 0 verda-

61
PASTEUR E POUCHET HETEROGENSE DA I1IST()RIA DAS CIENCIAS

deiro nem sobre 0 falso, nem sobre a ma-fe, nem sobre a boa-Fe. Deve-
mos apenas compreender como Pasteur fez inclinar a balanc;;:a. Como
desenhou, apresentou, aperfeic;oou a eonvocac;;:ao de Deus, esse aliado
simultaneamente utH e embarac;;:oso, com 0 mesmo cuidado que tomou
ao desenhar, representar, aperfeic;;:oar, a mobilizac;;:ao dos micr6bios do
ar nas sinuosidades dos recipientes com pescoc;;:o de cisne. Invocar
Deus, em 1864, em plena Sorbonne, terla 0 mais desprezivel dos efei-
tos. Mas invocar Deus, retomar a experiencia com as seus riscos, resti-
tuir a teoria as suas cartas de nobreza, evocar 0 enquadramento moral
e situar as direitos e as deveres da experiencia em 1864, perante urn tal
audit6rio, era assegurar ao seu argumento 0 maximo dos efeitos.
o metodo experimental do historiador define-se a pOlleo e pouco.
Falar, a prop6sito de Pasteur, apenas das suas experiencias, esque-
cendo que invoca Deus e acusa Pouchet de ate'jsmo, constituiria uma
censura intoleravel. Mas abster-se de precisar a mecanismo pelo qual
invoca a teologia s6 para os seus adversarios, e independentemente da
sanc;;:ao pela experiencia, seria uma censura igualmente intoleravel.
Esquece-se demasiadas vezes que a racionalismo e a sociologismo sao
irmaos gemeos.S6 se obtem estas duas vers5es da hist6ria das ciencias
por excisiio nos textos e arquivos, dos subtis mecanismos atraves dos
quais as actores se defendem, e par separa~iio desses aetores em fae-
tares extradentlflCos de urn lada, e factores eientlfieos.. do outro.
Ao ouvi-Ios, os historiadores teriam uma aptidao especial para distin-
guir, em vez dos aetares da hist6ria, nao somente as aliados que teriam
o direito de eonvocar, mas tambem 0 angulo e a forma pela qual se
deviam apresentar. Haveria uma etiqueta que se nao deveria infringir,
passando determinado factor sempre antes de determinada ordem e
devendo revestir-se sempre de determinadas roupagens - e de deter-
minado bone! Se as autores tendem para a racionalizac;ao, dirao que
Pasteur nao invoeou Deus (esqueeendo, assim, que a fez), e se tendem
para a sociologizaC;ao, dirao que Pasteur colocou a peso de Deus na
balan,a (esquecendo que 0 nao fez). Estas duas familias de autores nao
se entendern a nao ser numa eoisa: e possivel demarear dais comparti-
mentos bern distintos nos quais se eneerrarao, de urn lado, as faetores
cientlfieos e, do outro, os faetores extracient'jficos. Em seguida, reco-
mec;;:am a sua disputa para decidir qual e 0 mais importante.
Antes de vennos como abandonar estes prindpios de etiqueta, como nao
exercer nem segregac;;:ao nem excisao, como por fim aos processos de
acusaC;ao e as imputac;6es de en-a ou ma-fe, devemos voltar a Pouehet.
Com efeito, devemos respeitar todos os actores pastas em eontacto
durante a eontroversia ever, nao somente como mobilizam as seus alia-
dos, mas igualmente como avaliam as operac;6es do seu adversario, isto
e, do seu ponto de vista, quantos aliados este tern.
Ora Pouchet tambem nao esta com rodeios. As cartas que envia aos
seus colaboradores nao falam senao de conspirac;;:5es da 'dencia oficial"
contra ele e os seus micr6bios.
"Meu caro Amigo (escreve a ]oly, professor da Escola de Medlcina de
Toulouse), atingi 0 auge da Indigna,ao. Nao hi realmente exemplo de
se ter levado a insolencia tao lange como Paracelso TJ3. Como, as nos-

62
PASTE un E POUCHET: lIETEnOGENESE DA HISTonIA DAS CIENCIAS

sas experiencias da Maladetta vern confirrnar as suas! Realrnente e difi-


cil irnaginar que se possa ter tanta audacia e descaramento ... isto passa
das marcas." E numa outra calta, escreve:
"Voltei ao meu laboratorio, nobre e caro Amigo, e para defender a
nossa santa causa, vou arvorar nele a auriflama.
Dizeis que nao ireis recuar! Mas eu tambem naa! Nao admito que tal
sabia, nascido como eu em Carpentras ou em Domfront, por ter che-
gada a Paris mais pelo acaso do que pelo merito, tome em relac;;:ao a
mim ares de grande senhor.
o Senhor Pasteur tratou-nos como ignorantes nas suas lic;;:oes no Cir-
culo Quimico. Pagara a afronta de uma maneira sangrenta. Como sinto
que ao pe dele temos a forc;;:a de Anteia, nao 0 abandonarei antes de 0
abafar sob 0 peso dos rocheclos da heterogenia .
Mero correspondente da Academia e na provincia, ele nao pode equi-
tibrar a balanc;a, afirma, contra urn academico parisiense. Por duas
vezes, em 1861 e 1864, a Academia cria uma comissao para decidir "de
uma vez por todas" a questao das gerac;;:oes espontaneas. Caidas mais
tarde em desuso, essas comissoes tinham sido inventadas para resolver
o problema dos fins de controversia e impedir que os colegas pudes~
sem retomar indefinidamente as debates, fazendo assim perder tempo
a comunidade cientifica. Embora as suas conc1usoes nao tivessem forc;a
legal, tinham, no entanto, uma certa autoridade sabre 0 assunto em
julgamento". De entre os mecanismos disponiveis para obter a irrever-
sibilidade, era uma boa soluc;ao. Reabrir um debate que duas comissoes
tinham encerrado definitivamente, era levantar a pesada pedra de uma
sepultura. Era marginalizar-se. Mas como essas comiss6es sao compos-
tas apenas por colegas de Pasteur que estao mais ou menos convenci-
dos a partida, Pouchet considera, assim, que nao tern nenhuma hip6-
tese.
Mas 0 que choca Pouchet bern mais ainda, e 0 facto de a comissao
decidir da ordem de trabalhos das experiencias sem ouvir as suas quei-
xas. Ora, em ciencia como na guerra, decidir 0 terreno, as aonas e 0
perCUfSO, e ja controlar 0 desfecho da batalha. Pouchet guer que se dis-
cuta toda a biologia. A comissao intima-o a retomar primeiro uma
experiencia que julga crucial, seguindo as instruc;;:6es de Pasteur. Pou-
chet abandona, enojado, segundo diz, por tanta ma-fe. A comissao ve
apenas, nesse abandono, urn sinal de fraqueza.
o nosso problema de elementar justic;;:a complica-se terrivelmente.
A comissao da Academia tomava assento no tribunal delegado pela his-
t6ria das ciencias. Pouchet recusa as seus julgamentos. Par duas vezes,
cIa congratula Pasteur e enterra 0 processo Pouchet. N6s, que deseja-
mos dar uma segunda oportunidade ao vencido, que iremos fazer para
avaliar os aliados desta comissao? Nao temos 0 direito de ser os vinga-
dores de uma causa perdida. Nao nos e permitido limitar-nos a avaliar
apenas os "factores extracientificos quando se trata de Pouchet, e os
"factores cientificos quando se trata de Pasteur. Mas, inversamente, nao

3 Paracelso fl nome que Pouchet e os sellS colaboradores davam a Pasteur.

63
PASTF.UR E POUCHET: HETEROGF:NESE DA HIST(mIA DAS CIENCIAS

podemos ter em conta, quando se trata de Pasteur, apenas os "facto-


res extracientificos, e quando se trata de Pouchet, apenas as expe-
riencias.
A dificuldade de medir a complexidade dos recursos mobilizados numa
controversia e ainda maior quando se passa do foro oficial para 0 foro
oficioso. Numa carta ao coronel Fave, ajudante de campo do impera-
dor, dois anos antes, Pasteur coloca a sua investiga\,ao junto de Sua
Majestade: Quando tive a honra de vos ver, ha algumas semanas, tives-
teis a gentiliza de me comunicar, ocasionalmente, que haveis Udo a for-
tuita opottunidade, em Vichy, de falar ao imperador do meu trabalho
sobre as gerac;;oes ditas espontaneas. Desde ai, pensei que talvez nao
Fosse clemasiada indiscric;;ao da minha parte oferecer a Sua Majestade
urn exemplar cia comunica\,ao onde se encontra exposto 0 conjunto
dos meus trabalhos sobre esse assunto. Sabeis, Senhor, que essas inves-
tigac;;6es nao passaram de uma cligressao forc;;ada, entre as que prossigo
ha varios anos sobre os misteriosos fen6menos de fermentac;;ao, fen6-
menos tao pr6ximos cia vida, talvez ainda mais pr6ximos dos da morte
e das doenc;;as, sobretudo das doenc;;as contagiosas. Estou ainda bem
longe do fim desses magnificos estudos. ( ... ). Dcste modo, faltaria tal-
vez a verclade, se nao confessasse que, tentanclo chamar a atenc;;ao clo
soberano sobre estes problemas, tenho 0 secreto desejo de aclquirir os
meios para os clesenvolver com maior liberdacle e exito.
Este pequeno laborat6rio, Senhor, onde me destes a honra inesperada
cle urn dia vir constatar um clos resultados desses trabalhos, ja nao e
mais suficiente para os meus projectos de estudos. (. .. )>>
Como Pasteur bem sabe, existe uma heterogenese clas ciencias. As pes-
quisas necessitam cle laborat6rios, e os laboratorios de clinheiro, de
apoio e patrocinio. Para ver os animaizinhos pulular ou nao em frascos
de pescoc;;o de cisne, e preciso interessar, nao apenas Deus, mas 0
soberano e associa-los, de urn modo ou de outro, a controversia.
"Tenho grandes questoes, grancles esperanc;;as, ligadas a vida, a doenc;;a
e a morte, mas urn laboratorio muito pequeno. Nao se pode dizer que
Pasteur esteja a fazer politica, pois e1e apenas interessa 0 monarca no
sentido de ter um laboratorio. Mas tambem ml0 se pode dizer que de
nao faz politica, pois, se nao se dirigisse ao ajudante de campo do
imperador e nao se aproximasse do soberano, nao poderia aumentar 0
seu laboratorio.
Pouchet e Pasteur cstao de acorclo numa coisa: sejam quais forem as
grancles questoes que se mobilizem a volta da gerac;;ao espontanea,
e necessario que 0 laboratorio seja 0 sell arbitro. Deus, 0 soberano,
a constituic;;ao, a moral, a heranc;;a podem ser evocados, mas devem ser-
vir para fazer ver se 0 liquido dos baloes ou dos frascos se turva ou
nao. A bitola comum, que tanto Pasteur como Pouchet admitem sem
discussao como (mico meio de por fim as discussoes, e a experiencia
de laborat6rio. E esse acordo que permite aos historiadores distinguir
as condic;;oes exteriores aos factos experimentais. Deus e a soberano
podem condicionar a disputa, nao podem turvar directamente os
baloes com pescoc;;o de cisne.
Mas, uma vez postas as grandes qucstoes em laboratoria, ha muitas

64

L
PASTEUR E POUCJlET: HETEROGENESE DA HISTORIA OAS CIENCIAS

maneiras de as arbitrar. A gera<;ao espontanea nao e difkil de obselvar.


Qualquer frasco deixado alguns dias em repouso, enche-se como urn
aquario. A vida pulula no laborat6rio nos anos 1860. Se Pouchet quer
factos, recolhe-os a vontade nos frascos. Pasteur reconhece facilmente,
pelo menos de inicio, a extrema dificuldadc da sua posi<;ao: como rari-
ficar 0 pululamento da vida e manter estereis os baloes cheios de pro-
dutos nutritivos. Mas todavia nao tira dai a consequencia de que a gera-
~ao espontanea cxista. Diz simplesmente:
Nao publiquei estas experiencias (pois) as consequencias que delas
resultavam eram demasiado graves para que nao temesse qualquer eno
esconc!ido, apesar do cuidado que tive para que fossem irrepreensi-
veis. E por isso, pelo menos de inicio, que a Pasteur faltam factos,
enquanto Pouchet os acumula. Mas Pasteur sabe que esse pululamento
dos pequenos animais em meios de cultura nao e devido a gera<;ao
espontanea, mas a contaminafiio das culturas par seres estranhos.
Como 0 sabe? Donde vcm essa prcssuposi~ao, esse jUlzo antecipado,
esse a priori, essa teoria?
A maioria dos historiadores reconhece que e legitimo levantar esse pro-
blema. A experiencia nunca decide completamente. Apos Pierre
Duhcm (J861-1916), chama-se "subdetermina,ao"" lese segundo a qual
a experiencia deve ser sempre acompanhada de outra coisa para con-
seguir a aprovac;;:ao.
Duhem queria sobretudo salientar 0 papel das teorias na leitura dos
resultados experimentais. Alguns historiadores contemporaneos, mais
cepticos, como Thomas Kuhn, chamam "paradigma ou, como Paul
Feyerabend, preconceito aquilo que vern completar e refon;;ar a expe-
riencia, por definic;;:ao sempre demasiado fraca. Chamarei hist6ria-condi-
cionamento a essa historia das ciencias que reconhece as influencias
durante 0 tempo em que sc exercem fora do laboratorio. Como 0 con-
dicionamento na industria da embalagem, essas influencias externas nao
deixam de afectar 0 produto, sem no cntanto serem 0 proprio produto.

Da hist6ria-condicionamento it hist6ria-formar;iio
Agora que restabelecemos as condic;;:oes experimentais que podem tor-
nar visivel 0 desequilibrio da balan<;a, agora que poclemos determinar
sem preconceito 0 tipo de recursos que as dois campos poem e reti-
ram dos pratos, 0 fiel esta suspenso, a hist6ria hesita: pode bifurcar-se,
tanto dum lado como do outro. Suspense; que factor vai fazer Pasteur
ganhar? Consideremos a !ista dos seus recursos e analisemos as dife-
rentes escolas que partilham a hist6ria das ciencias, cada uma das quais
vern depor no prato, tal como nos contos de fadas, 0 dom gra~as ao
qual 0 her6i sai vitorioso. Chamam-se racionalistas os que apenas ofe-
recem ao her6i capacidacles cientificas ou tecnicas. Os pr6prios racio-
nalistas dividem-se em dois grandes gnlpos. Para os primeiros, que por
esse motivo chamamos experimenta!istas, a experiencia e sempre sufi-
ciente para fazer pender a balans;:a; para as segundos, a experiencia
nao deixa de ter importancia, mas ml0 bastaria para conquistar a deci-

1_ _ 65

- -
PASTEUR E POUCHET: HETEROGENESE DA HlSTORIA DAS CIENCIAS

sao; ainda the falta uma teoria. E 0 que possui a teoria mais eoerente,
mais feeunda, que a eonquistara, mesmo for\'ando urn poueo os faetos.
A experiencia subdetermina. A teoria sobredetermina.
Vejamos rapidamente a carga da nossa balan\'a se pararmos por aqui
com os presentes dessas boas fadas. Pouchet, positivista aplicado,
grande inimigo da t'_uria, tem as experiencias do seu lado. Sobe aos
Pireneusj repete as demonstra\'oes que Pasteur tinha feito tao magnifi-
camente sobre 0 glaciar de Montenvers (mar de gelo) com os frascos
de pesco\,o de cisne. Ora as infusbes turvam-se ... Pasteur perdeu.
A balan\'a inclina-se para Pouchet. Mas mio, pois eis que surge a teoria
que cai com grande peso no prato. 0 que se pode fazer com a teoria
de Pouchet? Nada, vista que as culturas do microbiologista permanece-
rao sempre perturbadas, interrompidas, desvirtuadas pe1a contamina\,ao
espontanea. 0 que se pode fazer com a teoria de Pasteur, segundo a
qual 0 nascimento de organismos nao existe a nao ser a partir de pais
seus semelhantes? Tudo. Que interessam as experiencias de Pouchet
nos Pireneus. Elas devem ser falsas. MeSillO se Pasteur nao eneontra
imecliatamente 0 ponto fraeo, tern a certeza que foi cometido urn erro
grave. 0 que? Em vez cla evidencia de faetos incliseutiveis provando a
gera\,ao espontanea num tinieo balao de ensaio, seria preferivel uma
teoria afirmando a priori a sua inexistencia? Mas essa e a propria defi-
ni\,ao de preconceito, ou se quisermos ser menos rudimentares, de
pressuposto. A bahlO\'a endireita-se novamente e reencontra 0 equiH-
brio. 0 preconceito de Pasteur nao pode derrubar os factos de Pou-
chet. Eis-nos colocados perante uma nova subdetennina(:ao: nem os
factos nem as teorias chegam para se concluir. Deixemos entrar outras
fadas e mesmo a Carabosse.. Chamam-se relativistas aqueles que pre-
tendem que nem os factos nem as teorias sao suficientes para se atin-
gir uma conclusao c que as fadas que apenas oferecessem ao her6i
esses tesouros, leva-lo-iam a derrota. Mas ha varias tribos de relativistas
como ha varias tribos de racionalistas. Chamam-se relativistas sociais ou
macrossociol6gicos aqueles que colocam na balan\'a apenas factores
cxtracientificos de grande peso e envergadura. Chamam-se re1ativistas
microssociol6gicos os que se contentam em fazer pender a balan\'a atra-
yeS de pequenos factos sociais de aparencia insignificante, mas que,
bern colocados, sao de uma temivel eficacia.
Vejamos no que isto resulta para a nossa controversa testemunha. Pas-
teur e um conservador nato; nao ha nada de mais conservador do que
o argumento segundo 0 qual se nasce em todos os aspectos seme-
Ihante aos nossos pais; logo, Pasteur prefere a teoria que nega a ge-
ra\,ao espontanea. Eis uma bela ideologia, de tamanho gigantesco, 0
conservadorismo, que vern em determinado momenta fazer pender a
bala,a a favor de Pasteur. A dificuldade e que Pouchet rivaliza em con-
servadorismo com Pasteur, cnquanto este nao hesita urn segundo em
fazer estremecer a sociedade do seu tempo com os seus micr6bios
destruidores. Em resumo, ele e antes urn revolucionario, todo dado a

.'\ Baltio de ensaio: recipieme de forma esferica ou ov6ide, de gargalo comprido.

66
PASTEUR E POUCHET, HETEROGENESE DA HISTORJA DAS CIf:NCIAS

disputas, desrespeitador das instancias constituldas - pelo menos


quando se trata, nao da imperatriz, mas de microrganismos au de
medicos. A ideologia, que parece urn aHado formidavel, falha. A ba-
lan\=a nao se mexe urn grama. A modernidade e urn aspecto demasia-
damente subtil, demasiado espalhado universalmente, demasiado
imprevisivel para Fazer mover de urn centlmetro uma coluna de mercu-
rio, infusoes de feno, ou pesco\=os~de-cisne.

~c~ ~TE~
aIlados
hum anos
{

proflssao

ideologia ;} rdad vistas

{ }
.teoria
aliados nilo
hurna nos
rado nalistas
eX~ri@ncia

Lista de subdetelminaroes

Restam OS factores microssocioI6gicos. Pasteur e academico, habita em


Paris. Pouchet e correspondente da Academia, habita em Rouen. Pou-
chet contradiz as experiencias de Pasteur. Pasteur rejeita as factos de
Pouchet. Pouchet protesta contra este preconceito. A Academia nomeia
uma comissao. Nessa comissao, Pasteur s6 tern amigos, Pouchet nao os
tern. A comissao pede educadamente a Pasteur para reFazer uma expe-
riencia, sem surpresa, e pouco educadamente a Pouchet para abando-
nar as seus pedidos demasiado vagos e gerais. Pouchet fica fora de si,
recusa a debate, volta para a provincia maldizendo a ciencia oficial.
Nada nos autoriza a dizer, todavia, que uma tal conivencia da profis-
sao, seria suficiente para por termo a controversia. Paris e a Academia
sao recursos importantes que desencorajam este pobre Pouchet, mas
nao podem empurra-Io definitivamente para a sua provincia. Ele pode
voltar com outras armas. 0 pr6prio Pasteur, Iongo tempo enterrado na
provincia, fez tudo para vir pam Paris e consegui-o. 0 que? Ainda uma
outra subdetermina\=ao? Seria impossive! levar a melhor? A balan\=a
nunca mais penderia definitivamente? 0 que faltara juntar para alem
dos factos, da teoria, dos preconceitos ideo16gicos e das organizaQ5es
profissionais?

67
PASTEUR E POUCIIET: HETEHOGI:NESE DA HISTORIA DAS C"~NCIAS

A pr6pria formula<;ao desta pergunta, tal como e imposta pela hist6ria-


-condicionamento, e ainda mllito pouco hist6rica para que the possa-
mos ciaI' resposta. Que cliriamos de um historiaclor militar que se espan-
tasse depois cle tel' passado revista a cavalaria, a engenharia, a
artilharia, a administra<;ao, aos soldados de cavalaria ligeira e ao moral
das tropas, por ainda nao compreender a sorte cia batalha? Diriamos
que confuncliu 0 estado das for<;as em presen<;a com a paisagem, a
estrategia e 0 movimento. Falta qualquer coisa a nossa hist6ria. 0 prin-
cipio de subdeterminac;ao generalizacla ao qual chegamos, prova-o.
o que falta entao? Qual e 0 aliado "n + 1" que omitimos na nossa ana-
lise? Qucr sejam racionalistas au relativistas, quer sejam pela cxperien-
cia ou pela ideologia os que presidem, toelos os autores apresentados
acima acreclitam que existe algures um report6rio de lances decisivos
que, em ciCncia, permite decidir. Certamente salmos cia hist6ria-clesco-
berta clonde partiramos. Os micr6bios nao esperam, encobertos pela
escuriclao, que Pasteur os ilumine com a luz do projector. Ha agora
uma espera, uma hesita<;<:lo e possiveis bifurca<;bes. Mas esta hist6ria
urn pouco mais vivaz tem, apesar de tuclo, apenas urn papel bastante
limitaclo se se puder clizer de cada controversia "aqui, prevalece a ide-
ologia", "ali, a experiencia,., "naqucle outro caso, a teoria", "noutro ainda,
a profissao". 0 desenrolar do tempo nao tem influencia sobre a com-
posh;:do clas estrategias autorizadas, mas apenas sobre 0 emprego des-
sas estratcgias.
A hist6ria-condicionamento faz apelo a esta lista para explicar 0 atraso
ou a acelera<;ao ciaquilo que se deveria tel' encontrado. Dir-se-a, por
exemplo, que a aceita<;ao cia teoria cle Pasteur foi ,.facilitacla" ou ampli-
nelda pelo facto de este Ihe tel' dado um cunho antimaterialista.
A embalagem mlo influi no conteudo, mas tambem m'io deixa de exer-
cer a sua influencia no comprador. Chamarei de hist6ria-formafao as
explica<;6es de uma controversia que fazem apelo ao mesmo report6-
rio para definir ja nao a aceita<;ao de um argumento, mas a pr6pria ori-
gem clesse argumcnto. Dir-se-a pOI' exemplo, que Pouchet formou a
sua nO<;30 de heterogenia para quebrar as pernas ao darwinismo atcu.
Nao se lrata mais de retardar ou ele acelerar 0 inevitavel, mas de esco-
lher 0 que poclcria T11uito hem nunca se tel' passado, Na hist6ria-for-
ma<;ao, ha vercladeiras bifurca<;bes. 0 curso das coisas, 0 curso das
cicncias poderia tel' siclo diferentes.

o poder de um micr6bio: a hist6ria~formaf:ao


Se Pasteur encontra taotas dificuldades, se e obrigado pOl' um pres-
suposto mantido obstinada1l1entc a rejeitar a hip6tese, apesar da "evi-
dencia dos factos", c a transforma-Ios em "eITO experimental", em "con-
tamina<;ao escondida", e porqlle Pouchet possuia, para construir a sua
hip6tese, materia-prima, Pouchet nao inventa nada, alimenta-se, por
assim clizer, de 90 pOl' cento dos casos rejeitados por Pasteur. Para ele
as fen6menos em que se pode apoiar tambem pululam. E a sua posi-
c;ao c tanto mais forte quanto nao necessita de provar que se tern de

68
PASTEUR E POUCHET: HETEROGENESE DA HISTORIA DAS CIENCIAS

ganhar todas as vezes. Basta um caso positivo para sustentar a sua tese,
ao passo que um 56 caso negativo e suficiente para arruinar a hip6tese
de Pasteur. Ve-se como a simetria progride. 0 fiel da balac;;:a comec;;:a a
Hcar horizontal. Pouchet nao era assim tao parvo. E mesmo devido a
isso que Pasteur se bate tao bern e tao vigorosamente contra ele. A qua-
lidade das experiencias vitoriosas de Pasteur depende em parte da qua-
lidade de Poucher. E a energia de Pouchet, a sua honestidade, a sua
paixao que reconhecemos antecipada e contraposta nas magnfficas
experiencias de Pasteur.
Em Fevereiro de 1859, Pasteur tinha feito notar, numa mem6ria sobre a
fennentac;;:ao Hictica, que cada fermentac;;:ao era provocada par um fer-
mento e::,pecifico introduzido do exterior no mcio de cullura. 0 pro-
blema da gerac;;:ao espontanea deu um grande passo.. , escreve. Pouchet
reage vivamente a essa alusao e, ap6s a resposta delicada mas firme de
Pasteur, passa a incorporar nas suas pr6prias experiencias as novas pre-
cauc;;:bes por este impostas. Para compreendermos simultaneamente a
flexibilidade de Pouchet e a firmeza do seu colega mais novo, devemos
lembrar-nos que Pasteur saira de um debate quase semelhante com 0
maior quimico da epoca, 0 alemao Justus Liebig. Liebig acusava Pasteur
de ser lim vitalista porque via nos anima1culos que proliferavam no
vinho, no vinagre, na cerveja ou no leitc fennentado a causa das fer-
mentac;;:bes, enquanto que elas nao podiam ser, dizia Liebig, senao as
suas consequencias, os sell desencadeadores ou auxiliares. Liebig e
todos os quimicos do seu tempo tinham tido urn trabalho danaclo.. em
estabelecer contra os vitalistas as causas quimicas das transfonnac;;:oes
mais importantes da materia, incluindo a materia organica; e eis que
Pasteur, ressuscitando 0 vitalismo, trazia de volta minusculos animais
que causavam a reacc;;:ao. As praticas que Pasteur vai impor a Pouchet
sao tanto mais fortes quanto sao rigorosamente as mesmas que impbe
no seu combate com Liebig, combate onde ocupa uma posic;;:ao de
certo modo semelhante a de Pouchet. Os animaizinhos nao estao 1;1..,
diz Liebig. "Mas estao.. , diz Pasteur. "Eles pululam.., diz Pouchet. "Mas
nao.. , replica Pasteur. A resposta e para ele a mesma: "Quer clesejeis
que eles la nao estejam (Liebig), quer clesejeis que eles la estejam (Pou-
chet), em ambos os casos vos introduzide-los sem vos aperceberdes."
Nao dominais os circuitos ao longo dos quais circulam; eu sim. Ainda
nao reorganizastes os vossos laboratorios, os vossos gestos, os vossos
frascos, os vossos vasos, os vossos filtros, de modo a assegurar quer a
imigrac;;:ao, quer a emigra~ao; eu, sim. A vossa politica cientifica nao
domina as fronteiras, que estabelecestes, de forma demasiado simples,
entre 0 organico e 0 inorganico. A minha, cheia de redes e canais,
domina-a perfeitamente.
E que se trata sempre, em ciencia como em tudo, de dominio e de pro-
vas, dominio das pessoas, prova clas coisas, dominio das coisas, prova
das pessoas. Pasteur dcsafia Pouchet a fazer passar as suas culturas por
torturas tao assustadoras como as que ele proprio faz. Pouchet aceita 0
desafio. Faz aquecer um pequeno molho de fenD de dez gramas
durante trinta minutos numa estufa a 100C. Que micr6bio pocleria
resistir? E todavia, quando introdul esse molho nLima tina de merCllrio

69
PASTEUR E POUCHET: HETEROGENESE DA HISTORIA DAS CIENCIAS

num meio esteril, ao fim de oito dias, os animaizinhos pululam. Pasteur


perdeu. Pouchet tomou todas as precaw;oes pedidas peIo seu adversa-
rio e todavia os organismos la estao, nao podendo ter vindo de
nenhuma outra parte. Pouchet, nesse ponto fiel ao metodo experimen-
tal, e for~ado a conduir acerca da gera~ao espontanea.
De resto, na conferencia da Sorbonne, Pasteur reconhe-o com uma fin-
gida modestia antes de contra-atacar vivamente:
Efectivamente, que quereis objectar a Mr. Pouchet? Dir-lhe-cis: a oxi-
genio que empregastes continha as germes?
- Nao, respondera, pois fi-Io sail' de uma combina~ao quimica.
(0- E verdade, de nao podia conter germes. Dir-lhe-eis: a agua que
empregastes continha germes?
- Mas de responder-vos-a: essa agua que foi exposta ao contacto
com 0 ar poderia te-los recebido, mas tive 0 euidado de por agua a fer-
ver no vasa e, a essa temperatura, se os germes tivessem existido,
teriam perdido a sua fecundidade.
- Dir-Ihe-eis: foi 0 feno?

,<- Mas nao: 0 feno tinha saido duma estufa aquecida a 100 0 , Fez-se-
-lhe eontudo esta ultima objec~ao, pais ha seres singulares que, aque-
ddos a 100 0 , nao desaparecem;
- Mas de respondeu: nao seja esse 0 problemal E aqueceu a feno a
200, 300 ... diz mesmo que chegou quase a carboniza~ao.
<<- Pais bern, admito, a experiencia eonduzida dessa fonna e irrepreen-

sivd, mas apenas sobre todos as pontos que ehamaram a aten~ao do


autor.
Cabe agora a Pasteur mostrar que Pouchet fez uma vigarice tao grande
como a de Van Helmont: meu Deus! mas com certeza! era 0 mercurio
que estava cheio de gennes: Vou mostar-vos par onde entraram as
ratos...
J>

No entanto, e para responder a Pouchet que Pasteur analisa a contami-


na~ao do mercuric e que estende as pesco~os-de-dsne. Pouchet reor-
ganiza em parte a experienda que e obrigado a fazer com de. Privar-
-se dos adversarios, dos venddos, dos outros, privar-se da polemica, do
fogo da controversia, privar-se dos homens, e nao compreender nada
do proprio conteudo, da forma das experiencias. Nessa noite, diante do
publico culto da Sorbonne, sabre a mesa de demonstra~ao, todos os
objectos, todos os baloes de ensaio, todos as frascos, todas as micro-
grafias, nos seus mais pequenos pormenores, sao desenhados para p6r
em cheque Pouchet, as seus colegas e as seus micr6bios. Nesse sen-
tido, a degante sinuosidade do Frasco e uma fonna historica, a frente
alongada de uma polemica. Desde que se restabelece urn pouco de
simetria, a historia nao e mais essa especie de maquinismo aperfei-
~oado que precipitaria a data na qual os sabios descobrern fenomenos
que nada the deveriam; a historia faz qualquer coisa a esses mesmos
fen6menos; condiciona-os, forma-os, talvez as fabrique. Restabelecer a
simetria e arrancar 0 histol'iador do campo do vencedor, impedi-lo de
falar em terrnos de falso e de verdadeiro, dar-lhe uma autonomia sufi-
dente para que estabele~a uma especie de balan~a cujos dois pratos se
vao carregando poueo a pouco. Dar a Pasteur toda a razao e tirar toda

70
PASTEUR E POUCHET, HETEROGENESE DA HIST6RJA DAS CTENCIAS

a razao a Pouchet seria como lanc;ar na balanc;a a pesada espada de


Breno. Vae vietis.' Ai dos vencidos!. Quem nao ve a que ai se perde-
ria nao somente em justic;a, mas igualmente em compreensao? Aceitar
desde 0 inkio a assimetn'a entre Pasteur e Pouchet, pretender que 0
primeiro rectifica os conceitos do segundo, que 0 primeiro tern razao e
a segundo nao, que 0 primeiro nao ve os fen6menos que no entanto
saltam aos olhos do segundo, e insultar de cobardia - fonte de um
imenso prazer - , e nao compreender 0 que fez pender a balanc;a a
favor de Pasteur - fonte de urn prazer talvez maior. Os sahios, sobrc-
tudo se sao grandes, nao pedem que se desanquem os seus adversarios
- isso, eles pr6prios sabem bem faze-Io - , mas que se fac;a justic;a ao
seu talento e logo tambem aos que eles combatem. Dito por outras
palavras, para fazer justic;a ao vencedor, e preciso passar-se pela sime-
tria. 56 depois de se ter montado e calibrado cuidadosamente uma
balan,a irrepreensivel, e que a desvio do fiel pode entao ter alguffi sig-
nificado. Mas se 0 desviamos desde 0 inicio, a sua deslocac;;:ao apenas
prova a enormidade do preconceito de partida.
o micr6bio de Pasteur esta peljilada para se bater simultaneamente con-
tra Liebig e contra Pouchet. Se apenas ataca Liebig e pulula nas culturas
sem controlo do microbiologista, entao nao ha microbiologia possivel.
Contentar-nos-emos em observar a multiplicac;ao de seres heterogeneos
e admiral' 0 poder de Deus ou de Darwin. Se apenas ataca Pouchet, e se
s6 existem, nas culturas, fen6menos quimicos sem acc;6es de seres orga-
nizados semelhantes aos seus pais, entao nao havera tambem microbio-
logia possivel. As fermentac;6es e as corrupc;oes, a doenc;;:a e a moIte fica-
rao de fora. Ninguem sabe 0 que pode fazer urn micr6bio. Para Pasteur,
ele deve ser capaz de produzir as fermentac;oes propriamente ditas sem-
pre onde for necessario - contra Liebig - e totalmente incapaz de apa-
recer de improviso nas culturas bern feitas - contra Pouchet. A hist6ria
das ciencias centra-se agora sobre 0 pr6prio micr6bio. Ela passa dos
homens para as coisas. Pasteur inventa urn micr6bio polemico capaz de
agir em duas frentes e de resistir de modo continuo ,I pratica de labora-
t6rio. Verdadeiras bifurcac;oes ocorrerao agora. De maneira bern diferente
daquela por que Pasteur definiria urn autra micr6bio, isto e, um actor
capaz de outras acc;oes, definido atraves de outras provas e precipitando
outras derrotas noutras disciplinas.

o micr6bio-rede ou a hist6ria-constrw;ao
Na hist6ria-formac;ao, 0 curso das pr6prias coisas, e nao apenas a das
homens, comec;;:a a ganhar urn pouco de historicidade. Urn Pasteur que
pretenda ocupar outras pasic;oes, que sonhe com outros objectivos,
necessitaria de urn outro micr6bio. Contudo, mcsmo nesta (Tltima forma
da hist6ria das ciencias, os humanos e os nao-humanos nao sao trata-
dos exactamente da mesma maneira. Os humanos agitam-se ml1ito~ os
nao-humanos, bastante menos.
As tres hist6rias que passamos em revista apenas servem para rerardar,
par mais ou menos tempo, e para explicar, com maior au menor habi-

71
PASTEUR E POllCHET, HETEROGENESE DA HISTORIA DAS C1ENCIAS

lidade, 0 irromper do inevit{lveL As coisas trazidas a luz, essas, nao


ocasionam tantas historias. Existem. Sempre existiram microbios ou
fagocitos, anticorpos ou virus. Ha uma historia dos homens, das cren-
~as e das socieclades que as c1escobrem au ignoram, mas nao das pro-
prias coisas, impermeaveis ao tempo. Para que a historia se aproxime
das cicndas e que a historia c1as cicncias se funda com a historia pro-
priamente dita, e necessario ir urn poueo mais longe, e emprestar movi-
mento, incerteza e paixao, isto e, historicidade, as proprias coisas. Para
isso, como sempre, temos de voltar aos actores, juntarmo-nos a Pasteur
e Poucher.
Ora Pasteur ignora se Pouchet tem au nao razao, se os microrganismos
sao au nao capazes de resistir a temperaturas superiores a 100C;
ignora se sao suficientemente discretos e tem taxonomias 4 sufidente-
mente seguras para serem verdacleiramente especificos; tambem nao
sabe se 0 imperador e a imperatriz Ihe darao todo 0 apoio de que
necessita, se se pode ser simultaneamente darwinista e crente e se Pou-
chet e mais fraco ou mais forte do que ele. Pasteur esta inseguro e e
pOl' isso que ataca com toda a sua for~a, agarrando-se ao mais pequeno
argul11ento, apoiando-se nos seus al11igos da Academia, em Deus; no
imperador, nos seres que nao passam pelo pesco~o-de-cisne. 0 aliado
un + 1 e a incerteza, que em nada se asselnelha a escolha de urn fac-
tor a antecipar num reportorio limitado de causas. Celn anos depois, os
historiadores hesitam sabre 0 tipo de historias e 0 tipo de explica~6es
que conduziram ao inevitavel; 0 proprio Pasteur, assil11 que derrotou
Pouchet, descreve a hist6ria da sua expericncia como se tivesse sido
inevitavel. No auge da ac~ao, todavia, ele nao sabe, e e essa mesma
incerteza, pr6pria tanto da investiga~ao como cia historia, que se eli-
mina do quadro quando se pretende fazer hist6ria das ciencias.
Esta nao pode ser senao a hist6ria da incel1eza sobre 0 curso das pr6-
prias coisas. 0 microrganismo e um actor em via de defini~ao tal como
o Imperio liberal, a sinuosa carreira de Pouchet, 0 laboratorio da rue
d'Ulm, em Paris, ou a darwinismo social. Como use define? Como qual-
quer actor: pelo que faz, pelo que suporta, pelo que se Ihe manda
fazel', pelo que contem, par aquila com que se impOlta. Como 0 pr6-
prio Pasteur. Como os ouvintes de Pasteur, nessa noite, na velha Sor-
bonne. Nao sabemos 0 que eo microrganismo. Se a soubermos, entao
perdemos toda a for~a do enredo, toda a coragem de Pasteur. Trans-
formamos urn actor numa essencia. Esvaziemos retroactivamente tada a
hist6ria das ciencias do que ela tern de hist6rico para apenas guardar-
mos a cicnda de hoje deslocada pelo anacronismo sob a de ontem.
Nao, ninguem sabe ainda, em 1864, 0 que pode urn microbio.
Pouchet, de Rauen, Joly e 0 seu colaborador de Toulouse, nao se dei-
xam intimidar pela primeira comissao cia Academia. Pasteur estivera no
glacial' de Montenvers para provar que os frascos que para ali trans-
portara nao ficavam turvos. Os seus adversarios tambem nao se
deixavam transtornar. Recome~am a experiencia nos Pireneus, sobre a

l Taxollomia: dassifical,;:1o. series de elementos fOfIllando Hstas que dizem respeito a um domi-

nio, uma ciencia.

72
PASTEUR E POUCHET: HETEROGENESE DA HISTORIA DAS CIENCIAS

Maladetta, ainda mais alto que Pasteur. Refazem escrupulosamente as


experiencias. Ora 0 micr6bio indefinido reproduz-se espontaneamente
em oito dos haloes de ensaio de Pouchet e dos seus amigos. Logo, ele
nao e especifico. Logo, todo 0 trabalho de Pasteur cai por terra, pois,
na sua querela com Liebig e na sua explica~ao das fermenta~6es, a
especificidade era necessaria: para cada fennenta~ao, 0 seu fermento.
pouchet afirma, entao, que se vai poder rejeitar 0 darwinismo, esmagar
Pasteur sob os rochedos da heterogenia, salvar a honra da provincia e
alertar a imprensa. Deus desencadeia catastrofes, mas a fecundidade
inerente a materia criada repovoa 0 mundo com novas diversidades.
A novidade pode ser obtida pOI' diluvios e gera~oes espontaneas e nao
pelo tidnsfonnismo. Eis como e possivel aos sessenta anos repor a boa
cidade de Rouen no mapa do muncio dos sabios. Eis Deus, Darwin,
Pasteur, Rauen postos no seu devido lugar por uma uniao de s6lidos
la~os. Mas os micr6bios? Vao continuar? SimI e dirigidos com aturada
vigilancia. Pouchet fa-los pulular ap6s os tel' submetido a prova do
fogo ~ a calcina~ao - que 0 pr6prio Pasteur, 0 seu concorrente, nao

I!
exige. Pouchet, aliado aos micr6bios d6ceis que incorporam as provas
do seu adversario, transforma as ciencias do seu tempo, isto e, da
forma ao seu tempo, isto e, forma.
A cede de alian~as de Pouchet destr6i a carreira de Pasteur, interrom-
\\ pendo aquilo que ele melhor sabe fazer: impedir ou deixar entrar a
r
" vontade seres invislveis ao longo de minusculos canais e faze-los sur-
gil' ao microsc6pio em certas passagens estreitas bern escolhidas que
utiliza como outcas tantas saidas. Se Pouchet tem razao, toda a profis-
sao de Pasteur esta ultrapassada: espontaneamente, sem que 0 possa
evitar, as germes aparecem. Tudo 0 que the permitiu esperar veneer
as doen~as como outras tantas fermenta~oes, e logo tudo 0 que pro-
metera ao imperador como fruto do seu talento, tudo em que acredi-
tou ao longo de dez anos, tudo 0 que sabe fazer no seu laborat6rio,
se encontra bloqueado, traido, enfraqueddo. Falar de preconceitos
seria urn eufemismo. Se Rouen bcilha no mapa do mundo dos sabios,
Pasteur fica reduzido a um quimico brilhante, que lan~ou algumas
luzes sobre 0 mecanisme da fermenta~ao e sobre a dissimetria dos cris-
tais. A forma dos microrganismos, as suas competencias, as suas actua-
~oes estao ligadas a forma de Pasteur, as suas competencias e as suas
I,
actlla~oes. Uniram-se uma a outra, e ambas ligaram a seu destino
mutuo ao de Deus, ao dos vinhos, ao dos queijos, ao Imperio, ao des-
"I tino dessa raparigllinha que ele, impotente, vira morrer, frente dos seus
olhos, talvez meSIlla ao da Fran~a. A forma do micr6bio e 0 ponto
onde a rede se rompe au se refor~a. Nenhum micr6bio deve poder
passar ou aparecer sem a conhecimento do seu mestre, ou entao e por-
que nao ha nenhum mestre.
A obstina~ao de Pasteur em manter a todo a custo a integridade da sua
rede, da sua profissao, provoca admirac;;ao eleva igualmente os micrO-
bios a redefinir-se. Pouchet e os sellS amigos devem ter-se enganado. :1
No relat6rio de 1863 que fazem chegac a Academia, esquecem-se de
mencionar 0 que aconteceu a quatro dos seus baloes de ensaio. Desla- I
craram os seus baloes com uma lima posta ao rubro a chama, em vez
I
73
PASTEUR E POUCHET, HETEROGENESE DA HISTORIA DAS CIENCIAS

de uma pin~a. Deve haver urn erro algures, e impossivel, e impensavel


que tenham razao. Se aparecem apesar de tudo a Pouchet depois da
calcina~ao do feno, quem deve ceder? Pouchet ou Pasteur? Resposta: os
micr6bios. Embrenhados na controversia, sofrem uma enorme pressao.
Sem isso, quem os procuraria no mercurio? Quem os iria alfinetar nos
esporos do feno? Misturados ate aqui ao ar que respiramos, ei-Ios dis-
tintos atraves da prova do pesco~o-de-cisne do ar que ate entao os
tinha transportado. Prova aparentemente benigna, mas tanto mais per-
versa quanta nao ha la nem fogo nem mercurio: 0 ar passa e deixa-os
agarrados as sinuosidades do gargalo. Trai~ao! Nao passaremos mais!
Eles nao passariio! Vit6ria! Pouchet foi derrotado, 0 micr6bio redefi-
nido; a carreira de Pasteur continua; Deus nao sofrera com 0 darwi-
nismo; 0 publico da Sorbonne aplaude; a imperatriz em Compiege,
estarrecida, hond-Io-a com a sua visita. Fim da controversia.
Pasteur, seguro de si, desafia os seus adversarios a recome~arem a sua
experH~ncia na Academia. Estes furtam-se por duas vezes, mas apelam
a imprensa quotidiana:
0 retrocesso do roes de Mar~o, escreve Pasteur, devia ter feito preyer
o do mes de ]unho. No entanto, confesso que nao acreditava nele. Mas
o que nao e menos estranho, e a facilidade com a qual esses senhores
surpreenderam a justi~a dos jornais dhirios. Nao sei se hayed algum
que nao denuncie aos seus leitores a parcialidade da comissao da Aca-
demia e a opressao da ciencia oficial, como dizem.
Este retrocesso do mes de Junho e, na minha opiniao, urn acto inqua-
lificavel. Sabes como foram afirmativos quando lhes lancei 0 desafio de
fazer, perante testemunhas, a prova das suas afinnapSes: Aceitamos 0
desafio. Se urn unico dos nossos recipientes permanecer inalterado, con-
fessaremos lealmente a nossa derrota.
Esta claro? Lembras-te do resultado ao qual esta f..rase se refere. Esta e
a experiencia pela qual a comissao quis come~ar, pois e preciso come-
~ar. E como e que ela poderia pensar em come~ar por uma outra que
nao fosse a que deu lugar ao desafio e a nomea~ao desta comissao?
E quem chamou a aten~ao da Academia para esta experH~ncia, a nao
ser eles, quando escreveram que, a custa dos maiores obstaculos, iam
repeti-Ia nos glaciares da Maladetta, a tres mil metros de altitude, ao
passo que eu 56 estivera a dois mil metros, no mar de Gelo. (. .. )>>
"Que operem como quiserem. A experiencia deles e falsa e, de novo,
lan~o-lhes 0 desafio de a produzirem diante de testemunhas com 0
resultado publicado par eles.
Eis-nos chegados a maior dificuldade da hist6ria das ciencias, a saber:
a reconstru~ao retrospectiva do passado a partir do fim - sempre pro-
vis6rio - das disputas dos sabios. 0 micr6bio. desenhado pela pole-
mica multiforme, torna-se numa essencia que, no fundo, tinha sempre
Ii estado e que Pasteur descobriu, ou quase viu, au que the poderia ter
escapado - cochez as men~6es inuteis, de acordo com os tres tipas de
hist6rias acima definidas. A gera~ao espontanea tern urn destino
inverso; no fundo, ela nunca hi esteve, por mais obstinadamente que
Pouchet se tivesse a ela agarrado.

74
PASTEUR E POUCHET: HETEROGENESE DA HIST6RIA DAS CIENCIAS

Se esse micr6bio nao e uma essencia, como defini-Io? Simplesmente


como a forma provis6ria de redes que podem, conforme 0 caso, modi-
ficar localmente ou de uma forma duravel a definiC;ao de todos as acto-
res que 0 compoem. Descobriu Pasteur os micr6bios? Nao, vista que os
formou. 0 que? Te-Ios-ia inventado em todos as seus componentes com
o seu conservadorismo, os seus preconceitos e as suas teorias? Tambem
nao, pais as micr6bios formaram-no a ele, a sua carreira, ao seu coo-
servantismo, ao seu Imperio liberal e aos seus frascos com pescoc;o de
cisne.Como assim? Tratar-se-ia de uma co-produc;ao, de uma composi-
~ao? Nao, trata-se de muito mais, visto que os actores que se relacionam
nao sao as mesmos que aqueles que isolaria mas, antes, para os fazer
entrar na relaC;ao. Nao ha uma lista finita de factores para explicar a his-
t6ria, tanto a hist6ria das ciencias como a hist6ria em geral. Deixemos 0
conservadorismo na sua essencia, e 0 micr6bio na sua essencia. Deixe-
mas a razaa. Guardemas apenas as redes. De 1860 a 1864, a gera,aa
espontanea foi desrnistificada, enfraquecida, perdeu a sua extensao, os
seus aliados e recursos. 0 microrganismo resistente a 100C. e separa-
vel do ar ganhou em realidade, e estendeu-se aos saloes, junto da impe-
ratriz, em Notre-Dame, junto ao cirurgiao ingles Joseph Lister.
Se modificarmos urn s6 ponto da rede, modificaremos a sua forma. Jun-
temos urn s6 esporo que permita resistir a 100C e teremos de alterar
toda a hist6ria, voltar a dar razao a Pouchet e atribuir cegueira a Pas-
teur. Os historiadores, desde Emile Duclaux a Gerard Geison, preten-
dem que, se Pouchet tivesse tido um pouco mais de fibra e tivesse
refeito as suas experiencias perante a comissao, Pasteur ter-se-ia encon-
trada numa situa,aa difki!. 0 bacillus subtilis eliminada pelas expe-
riencias de Pasteur nao 0 seria nas infusoes de feno de Pouchet. Resis-
tente, ter-se-ia reproduzido a sua vontade com a abertura dos frascos.
Se as micr6bios conseguem resistir a novas provas (demonstrac;oes),
nao vao mais mover-se como as Dutros, nao van mais fazer surgir os
mesmos interesses, nao vao mais apaixonar as mesmas pessoas, logo,
nao sao mais os mesmos actores.

Se admitirmos que a historicidade aumenta na propor~ao inversa dos


dados intemporais, entao a analise das controversias fez-nos passar
de uma hist6ria de sabios para uma hist6ria das ciencias. Deixamos de
ter, de urn lado, 0 que faz uma hist6ria (os homens, as suas culturas,
as suas ideias e os seus instrumentos), e do outro, as objectos an-his-
t6ricos. A luz da hist6ria-construc;ao, e impossivel compreender a que
pode 0 micr6bio sem referir a rede muito heterogenea que 0 constitui
plenamente: amigo do imperador, instrumento da biologia, resposta a
Liebig, destruido pelo calor trazido pelo ar e as roupas preso nas sinuo-
sidades do vidro, demolidor do ateismo, pai e mho de elementos estri-
tamente semelhantes a si mesmo, anaer6bico, promessa de solu~ao
para a vida, a morte e a doen~a, ausente dos glaciares, presente em
Paris, dominado na file d'Ulm, assim ele aparece no fogo da contro-
versia pelas maos de Pasteur. Esta lista de acc;oes e experiencias repre-
senta a que ele e. Inimigo da ciencia oficial, amigo da imprensa opo-
sicionista, presente nos glaciares, necessario a Deus, presente em

75

UNIVEi,SIDADE FEDERAL DO RiO GRAND!:' M ur :


BIBLlOTFCA SETORJAL DE CIUJCIAS SOCIAlS E HUMAN1Di\DE~
r PASTEUR E POUCHET: HETEROGENESE DA HISTORJA DAS CIENCIAS

Toulouse e Rauen, resistente a calcina~ao, surgindo sem pais seme-


Ihantes a de, assim se apresenta 0 microrganismo farmada por Pou-
chet. Esta lista de aq;:oes e experiencias representa 0 que de e.
A disciplina uHist6ria aceita muito facilmente especializar-se no estudo
do que existe de historicidade, longa au curta: os costumes, as bata-
Ihas, a demografia, 0 pre\=o dos cereais au ideias. Esquece-se de se
interrogar sabre a partilha previa que se opera sem ela entre 0 que tern
e 0 que naG rem historia. Ora e a mosofia das ciencias que realiza essa
partilha e deixa a Clio a vasto dominic das circunstancias contingentes,
pondo de lado, fora do tempo, 0 mundo, as numeros e as coisas.
A hist6ria-constrw;ao obriga a historiador a voltar atras, a voltar a essa
"Ialta" atraves da qual 0 seu dominio lhe foi debitado. A curto prazo, a
longo prazo, a muito longo prazo, necessita juntar-lhe tempos inume-
raveis que tern fonnas tao diversas como as das cU~ncias e dos objec-
tos. Posso agora dar a essa maneira de fazer hist6ria das ciencias, a que
chamei hist6ria-construc;ao, a seu verdadeiro nome: e a propria hist6-
ria, mas alargada as pr6prias coisas.

76

L
Mendeleiev:
hist6ria de uma descoberta
BERNADETTE BENSAUDE-VINCENT

Onde se descobrira a aventura intelectual complexa


e corajosa dum professor de Quimica. Recolocada no
seu contexto, a descoberta da classifica~ao peri6dica
dos elementos toma urn sentido bern diferente
I
daquele que the damos hoje.
1\,

I m 1869, Dmitri Ivanavitch Mendeieiev ordena 0 canjunta dos ele-


,-
I
E mentos num sistema peri6dico segundo a progressao dos pesos
at6micos.
Ainda hoje 0 seu nome Figura em todos as livros, em todas as salas de
quimica perla da tabela periodica. Apresenta-se a tabeia de Mendeieiev
como uma prefigura~ao das classifica<;5es actuais, fundadas sabre a
numero at6mico. Mendeleiev aparece como urn adivinho, urn profeta
que, numa intui<;ao fulgurante, oum rasgo de genia, ao predizer ele-
mentos desconhecidos, ter-se-ia antecipado naG 56 a experiencia, mas
tambem as teorias quanticas do seculo xx.
Esta interpreta<;:ao do passado a partir cia ciencia contemporanea e
denominada whig history pelos historiadores ingleses. A "hist6ria pos-
ti~a esta muito difundida em cursos e congressos cientificos. PrOClI-
rando no passado as referencias que conduzem as teorias de hoje, os
cientistas tern tendenda a esquematizar e a alterar 0 sentido da hist6-
ria. Eliminando as falsas pistas e os impasses, inventam uma via princi-
pal que conduz a ciencia presente.
Alem disso, a descoberta de Mendeleiev e uma proeza que for~a a
admira~ao. Eis reunidos numa tabela as tijolos elementares que com-
poem todo 0 universo! Como pode Mendeleiev descobrir 0 born prin-
cipia de classifica~ao sem conhecer mais de setenta elementos, sem
saber nada da estrutura electr6nica dos atomos? E que ousadia preyer
lugares para elementos desconhecidos, melhor, predizer as Silas pro-
priedades! A classifica~ao peri6dica tornou-se urn episodio canonico da
epistemologia positivista. Citamo-la sempre, juntamente com a previsao
do planeta Vrana par Urbain Le Verrier, para ilustrar a contraste entre
uma ciencia empirica que colecciona as factos e uma ciencia racional
capaz de organizar e de antecipar a experiencia.

77
MENDELEIEV: HISTORIA DE UMA DESCOHERTA

Recoloquemos Mendeleiev no seu seculo, nos jogos e nos debates da


quimica de entao; despertemos problemas hoje esquecidos. Qual e pois
o sentido do seu projecto? Descobriremos entao a aventura intelectual
dum professor de Quimica da Universidade de Sampetersburgo, itine-
rario complexo, feito de tens6es e de paciencia, de hesitac;oes e de cer-
tezas, de decisoes e de sucessos.

Um equfvoco cheio de verda de


Paris, 1902. Um velho homem de barba branca, olhar vivo apesar do,
seus setenta anos, bate a porta dum laborat6rio situado na rue Lho-
mond e pede, com urn forte acento russo, uma entrevista com Pierre e
Marie Curie. Nao e urn desconhecido que vai visitar estes jovens inves-
tigadores destinados a celebridade, mas urn qUlmico reputado, consi-
derado, doutor de varias universidades, director da Secretaria Central
de Pesos e Medidas desde 1892. Ora este sabio conhecido do mundo
inteiro e curioso, apreensivo quanto a radioactividade, quer julgar por
si proprio. Observa atentamente as raios emitidos pelo urania, 0 t6rio
e 0 pol6nio. Discute, interroga. Transmutac;ao de elementos? Isto
parece-lhe disparatado. A individualidade dos elementos, a imutabili-
dade dos ~itomos, a indestrutibilidade da matetia sao as prindpios fun-
damentais da qUlmica que ele estudou e depois ensinou. Principios
garantes duma ciencia positiva e realista. Mendeleiev esta predisposto a
ver nestes misteriosos raios, e nestes "graos de e1ectricidade ou elec-
troes de que se fala ha pouco tempo, uma miragem de fantasias alqui-
mistas e urn pretexto duma ofensiva obscurantista.
As interpretac;oes ainda hesitantes de Pierre e Marie Curie, Mende1eiev
opoe uma explicac;ao rna is classica. Desenha no quadro negro 0
esquema bern conhecido dum sistema planetaria e lanc;a-se: a radioac-
tividade e uma propriedade manifestada unicamente por atomos pesa-
dos. Devido ao seu peso, os atomos de uranio, t6rio e po16nio ...
podiam agir como pequenos s6is que atraem todos os carpas em
redor. Ora a eter das fisicos e precisamente urn corpo infinitamente
leve, difundido par todo a universa. Pode portanto imaginar-se que ele
modifica a seu comportamento na vizinhanc;a destes atamos pesados,
muita atractivos. Nao que adapte 0 movimento hannonioso dum pla-
neta, mas pode rodar em torno destes atomos pesados urn pouco
"como urn cometa vindo do espac;o para urn sistema planetirio gira em
volta do Sol e se escapa de novo para 0 espac;o.
De volta a Sampetersburgo, Mendeleiev condensa a sua interpretac;ao e
redige urn op-usculo traduzido dois anos mais tarde em ingles sob 0
titulo Towards a Chemical Conception of Ether. A explica,ao sugerida
para a radioactividade e entao a consequencia particular de uma impor-
tante construc;ao intelectual que unifica a medinica, a fisica electro-
magnetica e a quimica.
Em 1902, a questao do eter tinha muita actualidade. Ao longo do
seculo XIX, 0 eter tinha-se tornado cada vez mais importante para a
fisica: ja antes requerido para que a forc;a de gravitaC;ao se exercesse a

78
MENDELEIEV: HISTORIA DE UMA DESCOBERTA

disHincia, reconhece-se agora indispensavel para explicar a transmissao


das ondas luminosas. E depois de James Clark Maxwell, e absolu-
tamente necessario a explicas;ao dos fen6menos electromagneticos.
a eter omnipresente desafia contudo todos os esfon;os dos fisicos.
A sua natureza permanece misteriosa e contradit6ria. As montagens
experimentais mais refinadas, como as de Michelson e Morley, para par
em evidencia 0 seu rnovimento em torno da Terra falham, apesar da
repetic;ao dos ensaios.
Mendeleiev, em algumas paginas, resolve as dificuldades: trata 0 eter
como urn elemento qUImico e arruma-o na tabela peri6dica. Como 0
eter nao deve reagir quimicamente, parece nonnal coloca-lo na coluna
dos gases inertes. a problema maior vern de 0 considerar impondera-
vel. Mendeleiev contorna-o invocando uma outra propriedade do eter,
a seu poder de penetrar qualquer substancia, que impede isolar 0 eter
e portanto determinar a seu peso at6mico, como se faz para os ele-
mentos vulgares. Assim, declara Mendeleiev, 0 eter nao e imponderavel
senao relativamente aos nossos meios de pesagem. Ele nao esqueceu a
liC;ao lavoisieriana de relatividade e reencontrou aWis os argumentos
que pennitiram a Lavoisier justificar 0 cal6rico. E ainda que 0 eter deve
ser tao leve que 0 seu peso at6mico nao tern comparaC;ao com 0 do
mais leve dos elementos da classificac;ao peri6dica. Mendeleiev resolve
esta nova dificuldade imaginando urn outro elemento intermedio, que
ele espera em breve associar ao cor6nio, urn elemento de que se pen-
sava ter descoberto a existencia a partir dos raios do espectro visIvel da
coroa solar. Procura de seguida determinar uma ordem de grandeza
razoavel para 0 peso at6mico do eter. Recorre a cinetica dos gases e
teota calcular a velocidade necessaria para escapar a atracc;ao das estre-
las mais pesadas, cuja massa e cerca de cinquenta vezes a do Sol. Esta
velocidade cleve estar compreeendida, estima ele depois de longos cil-
culos, entre 2,24 e 3,00 ms-I. Entao 0 peso at6mico do eter deveria ser
aproximadamente urn milionesimo do do hidrogenio. E eis a tabela
peri6dica acompanhada de novos elementos urn poueo estranhos,
expandida ate aos eonfins da materialidade.
E certamente uma operac;ao aventurosa! Mas Mendeleiev nao e urn
novato em materia de induc;6es ousadas. a risco nao the mete medo;
ele ultrapassa-o. E desta vez, nao tern eseolha. A qUImica esta em
perigo. Mendeleiev rebela-se e teota 0 impossIvel para salvar as bases
da ciencia que ele cultivou toda a vida.
Nao vamos acreditar, todavia, numa tentativa desesperada. 0 jogo e
grandioso. Mendeleiev reline oeste ensaio todos os seus combates,
todas as suas esperanc;as. Ele da urn golpe fatal as correntes espiritua-
listas ou paracientIficas que combateu sem treguas. Realiza 0 desejo,
longo tempo alimentado, de uma reuniao da fisica e da qUImica sob a
egide da medinica. Finalmente, e sobretudo, reforc;a 0 prestigio da clas-
sificaC;ao peri6dica estendendo 0 seu imperio ate aos limites do uni-
verso material.
A continuac;ao da hist6ria e conhecida. 0 sonho era demasiado bela.
Mendeleiev enganara-se, enganara-se redondamente. Em 1905, a prin-
cipia da relatividade, enunciado por urn javem fisica de Berna cha-

79
MENDELEIEV, HIST6RIA DE lJMA DESCOI3ERTA

mado Albert Einstein, vinha suprimir a necessidade do hipotetico eter.


o eter mlo fez senao uma breve apari~ao na tabela periodica, entre
1903 e 1906.
Costuma desculpar-se este erro, invocando a idade avan~ada de Men-
deleiev. Nao era ele cada vez mais versado na espeeula~ao filos6fica,
devotado a industria e a divulga\,ao? Em suma, elc nao estava ja na
jogada. Este opusculo de 1902 nao revela no entanto qualquer fra-
queza: nem resistencia as novidades, nem delirio mega16mano, nem
falta de espirito critico. Mendeleiev mostra-se pnldente, lucido. Ele sabe
que se pode aplicar 0 mesmo procedimento de previsao que the deu
exito anteriormente, nao pode contudo esperar certezas.
"Eu mio veio a minha tentativa imperfeita de explicar a natureza do eter
dum ponto de vista quimico como qualquer coisa mais que a expres-
sao duma serie de pensamentos que surgiram no meu espirito e aos
quais eu dei seguimento pelo simples desejo de que estes pensamen-
tos, tendo sido sugeridos pelos faetos, nao sejam completamente per-
didos [' .. J. Se eles contiverem alguma parceJa da verdade natural que
todos proeuramos, 0 meu esfor~o nao tera sido em vao; pode depois
ser desenvolvido, enriquecido e corrigido, e se a minha eoneep~ao se
revelar totalmente falsa, ela impedira outros de a repetir.
Come~ando pOl' este pequeno ensaio tardio, 0 menos glorioso da obra
de Mendeleiev, nao proeuro diminuir 0 brilho do grande homem -
sublinharei antes aqui a sua coragem. Mas e preciso desfazer, uma vez
pOl' todas, a solidariedade admitida demasiado rapidamente entre a
classifieayao peri6dica e as concep~oes modernas do ,homo. Este eero
de MendeJeiev diz a verdade sabre a ciassifica~ao peri6dica. Ele i1u-
mina, par uma especie de movimento retrogrado, os principios que
presidiram a sua constru~ao: fe inabalavel na individualidade e na
intransmutabilidade dos elementos quimicos; realismo positivo e pro-
funda aversao pela metafisica e pela supersti~ao; enfim, esperan~a de
reunir urn dia a fisica e a quimica numa ciencia nova, cuja base seria a
classificayao periodica. Nao, Mendeleiev nao e urn pioneiro da quimica
do seculo xx. Longe de antecipar ou de prefigurar os seus desenvol-
vimentos, ele eombate-os com toda a for~a e a 16gica cia ciencia do
seeulo XIX.

Os problemas dum professor de Qufmica


Sao os desenvolvimentos cia quimica do seculo XIX que colocam, de
maneira urgente, 0 problema da classifica~ao dos elementos quimicos.
Numerosos sao os quimicos que 0 tentam resolver. Mendeleiev nao e
urn marginal, isolado na sua longinqua Russia.
Sampetersburgo, Outubro de 1867. Mendeleiev acaba de set nomeado
professor universitario de Quimica. Tern trinta e tres anos, e ja urn belo
curriculo: tres mem6rias importantes para transpor todos os graus ate a
tese, uma estada na Alemanha, em Heidelberga, no laborat6rio de
Robert Withem Bunsen, estudos sabre 0 petr61eo de Bakou e sobre os
adubos, uma pratica de agricultura experimental numa propriedacle

80
MENDELEIEV: HIST6RIA DE UMA DESCOBERTA

particular e, finalmente, durante tres anos, urn posto de professor de


Qufmica no Instituto Tecno16gico de Sampetersburgo. Esta contudo
sem apoio para preparar 0 seu curso e nao tern a sua disposh;;ao
nenhum manual COlTecto de Qufmica Geral que de possa aconselhar
aos seus estudantes. Tendo 0 habito de escrever - ganhava a sua vida
a redigir artigos cientfficos para diversas revistas, durante os seus estu-
dos - decide escrever 0 seu pr6prio manual. Deste empreendimento
said, dois anos mais tarde, a classifica/;;'ao peri6dica, Vma situaGao
pedag6gica esta assim na origem da descobelta. Esta harmoniosa com-
plementaridade entre as actividades de investigador e de professor nao
e extraordinaria na epoca, pelo menos em quimica.

A "explos<lo demogcifica. dos elementos no seculo XIX

Este quadro mostra a extraordinaria .explosao demogdHca. dos elementos no


scculo XIX. a seu numero mais do que duplicou: conheciam-se 33 corpos simples no Hm
do seculo x,;m; descobriram-se 24 de 1800 a 1849 e ainda 24 de 1850 a 1899. Donde, a
necessidade premence de cncontrar uma dassificar;ao para por um pouco de ordem nesta
multiplicidade Cde A. Massain, Qufmica e Q/{imicos, 1952, modificado).

Antes de 1700 1700-1799 1800-1849 1850-1899

Antimonio Azoto Aluminio Actlnio


Prata Berilio Bario Argon
Arsenio Bismuto Boro Ct~sio
Carbono cloro Bromo Disprosio
Coore Cr6mio Cadmio Gadolinio
Estanho Cobalto Ciikio Galio
Ferro Fllior Cerio Gcnnanio
Mercurio IIidrogenio Erbio Helia
auro Manganes Iodo H61mio
F6sforo Mo[ihdenio Lantanio Indio
Chumbo Niguel Iridio Crip[Qn
Enxofre Oxigcnio Litia Neodimio
Platina Magnesio Neon
Estroncio Ni6bio Pol6nio
TeKlrio Osmio Praseodimio
Titanio Paladio Radio
Tungstcnio Potassio R6dio
Uranio Rubrdio Rutcnio
ltrio Sclenio Samario
Zinco Silkio Escandio
Zirc6nio S6dio Talio
Tantalo Tulio
T6rio Xenon
vanadio Herbio

Como apresentar aos estudantes a quantidade de conhecimentos acu-


mulados sabre milhares de substancias? RepOltar as propriedades dos
corpos compostos aos corpos simples que os comp6em, e a solu~ao
evidente depois de Lavoisier. Mas ela nao resolve tudo. 0 quadro das
trinta e tres suhstancias simples tornou-se apeltado ap6s a utilizaGao da
pilha de Alessandro Volta. A pilha, descoberta em 1800, d{l origem a
uma poderosa tecnica de analise, a clectr6lise, que desencadeia lima

81
MENDELEIEV: HlSTORIA DE UMA DSCOBERTA

serie de clescobertas: durante as dais anos 1807 e 1808, Humphry Davy


isola 0 s6dio, 0 potassio, 0 estroncio, 0 boro, 0 calcio e 0 magnesio.
Ele embeleza este quadro com a descoberta retumbante do eloro em
1810, seguida do iodo em 1812 e cia bromo em 1826, Na Suecia, Jons
Jacob Berzelius faz concorrencia: depois do cerio em 1801, ele isola 0
selenio em 1817, 0 ::.l1icio e a zirc6nia em 1824, 0 torio em 1828 e par-
ticipa noutras descobertas. Consagra 0 poder da electricidade sobre a
quimica pOl' uma teoria electroquimica das combina~6es que admite
em cada composto, qualquer que seja 0 ntlmero dos seus constituintes,
duas partes, uma carregada de electricidade positiva, a outra de electri-
cidacle negativa, Em 1829, na primeira edi<;ao do seo Tratado de Qui-
mica, enumera cinquenta e quatro corpos simples. Nos anos 1860 uma
nova tecnica, a analise cspectral, desencadeia novas descobertas. Em
1869, a primeira tabela de Mendeleiev elassifica sessenta e tres elemen-
tos e, peno do fim do seculo, aproxima-se da centena. Esta multiplica-
~ao dos elementos e, pais, um fen6meno importante que singulariza 0
seculo XIX na longa hist6ria da Quimica. Mas isto nao facilita nada a
tarefa do professor de Quimica. Estara ele condenado a apresentar a
sua disciplina sob a forma duma sucessao interminavel de monografias
pormenorizadas sabre cada elemento conhecido?
A maior parte dos quimicos adopta a divisao entre metais e metal6ides,
mas a ordem seguida no inteIior destes dois grandes grupos nao e fixa.
Rompeu-se 0 equilibria entre as exigencias te6ricas e didacticas, reali-
zada por Lavoisier no Tratado Elementar de Qufmica. 0 prefacio de
Berzelius ao Tratado revela urn div6rcio entre 16gica e did,ktica. Ber-
zelius procura um compromissa mas nao escapa ao interminavel des-
file de monografias: ,,0 plano que eu adoptei nao esta perfeitamente de
acordo com 0 espirito sistematico. Eu achei que devia abandonar esta
ordem todas as vezes que me parecesse que, ao sacrifica-Ia, eu daria
acesso mais Eacil a ciencia. Hi duas maneiras de expor a quimica num
Bvro escrito para principiantes. [' .. l
Ora se prOCUl'3, visto que este metodo nao tern inconveniente, fazer
uma colec~ao de monografias dos corpos simples, e quanto as combi-
na~6es em que cada urn destes corpos e susceptivel de entrar, listem-
-se segundo uma ordem qualquer, mas que se tra~ou a partida, a Hm de
nao ser obrigado a descrever urn composto duas vezes ou mesmo mais.
E, a meu vel', sob esta forma que a ciencia se encontra reduzida a sua
expre.ssao mais simples, e que se grava melhor na memoria. [, ..]
Ora se trata primeiro de todas as corpos simples, depois examinem-se,
numa ordem dada, as combina\oes de cada um dos corpos com todos
as outros, em seguida passem-se em revista as combina~6es destas
diversas combina~ocs de uns com os olltros, de maneira a proceder do
simples para 0 composto. A primeira vista, este metoda parece ser 0 que
melhor preenche as con(ii~oes dum livro escrito para principiantes."
Quanto mais a qllimica progride, mais parece adiar a ideal duma apre-
senta~ao racional e 16gica. 0 desenvolvimento dpido da qulmica orga-
nica, a partir dos anos 1840, vem juntar ao problema cia popula<;ao ele-
mentar uma grande quantidade de carpos compastos novos que e
precisa tambem classificar, sob pena de tornar impassivel, a breve

82
MENDELEIEV, HISTORIA DE UMA DESCOBERTA

prazo, a transmissao dos conhecimentos quimicos. Assim, a quimica ve-


-se confrontada com a dificuldade de gerar uma demografia galopante
de substancias. 0 problema, ja encontrado e dominado no fim do
seculo XVIII pela nomenclatura racional, ressurge meio seculo mais
tarde.
o capital de conhecimentos acumulados sobre cada uma das substan-
cias conhecidas, e certo, permite dominar mel hoI' a situac;,:ao. Mas os
avanc;,:os realizados no campo te6rico nao sao acompanhados necessa-
riamente duma maior clareza. A quimica do seculo XIX nao e, como se
sugere demasiadas vezes, serena e triunfante. A imagem positivista
duma ciencia pura, solidamente estabelecida sobre as bases inabalaveis
do ediffcio lavoisieriano que progride sem choques e engendra, como
uma cornuc6pia, inumeraveis aplicac;,:6es agricolas ou industriais, pede
revisao.
A comunidade internacional dos quimicos esta profundamente dividida
durante a primeira metade do seculo XIX, sacudida pOl' querelas violen-
tas sobre temas tao fundamentais como a existencia dos atomos ou a
natureza e 0 numero dos elementos qufmicos. Em todas elas, Mende-
leiev tomou posic;,:6es muita firmes que condicionam a sua via de clas-
sificac;,:ao.

o peso dos dtomos, 0 choque dum col6quio


A hip6tese at6mica e formulada em 1805 por John Dalton l como a
mais simples explicac;ao cia conjunc;ao de duas leis que regem as com-
binac;,:6es quimicas: a lei das proporc;,:oes definidas, enunciada par
Joseph Prout em 1802, e a lei das propor,oes milltiplas, enunciada pelo
pr6prio Dalton. As combinac;6es quimicas, sugere Dalton, devem fazer-
-se atomo a atomo. a aromo de Dalton e portanto, acima de tudo, a
unidade minima de combinac;ao, como 0 seu hom6nimo na flsica
grega, urn constituinte ultimo cia materia. A sua existencia real fica tao
hipotetica como a do atomo antigo, mas 0 atomo daltoniano permite
uma interpretac;ao quantitativa das combinac;6es quimicas. No seu New
System of Chemical Philosophy 0808-1810), Dalton constt6i, com efeito,
urn sistema de pesos at6micos fundado na escolha do hidrogenio como
unidade convencional (H = 1, em notac;ao moderna). Para 0 oxigenio,
o enxofre, 0 f6sforo, 0 carbona e 0 azoto, Dalton determina 0 peso
at6mico a partir dos seus compastos hidrogenados, admitindo sempre

I Dalton chama peso a/omico ao peso dum e!emento que se combina em proporc;:ao fixa au
mliltipla com um Olltro e!emento para fonnar um composto. Como e absolutamente impassive!
medir 0 peso de um Morna, define as pesos at6micos re!ativamente a uma unidade eonven-
donal, 0 hidrogenio; vejamos alguns exemplos:
I-Iidrogenio: 1 Zineo: 56
Awto: 5 Cobre: 56
Carbona: 5 Chumbo: 95
Oxigenio: 7 Prata: 100
F6sforo: 9 Platina: 100
Enxofre: 9 Ouro: 140
Ferro: 38 MerCllrio: 167

83
r.. f ENDELEIEV: HISTORIA DE UMA DESC013F.RTA

que um 8.tomo de hidrogenio se une a urn atomo de urn outro corpo.


A agua, pOl' exemplo, tern urn peso at6mico igual a 8, urn atomo de
hidrogenio que pesa 1 mais urn atomo de oxigenio que pesa 7 (em
notac;ao rnoderna, teria HO pOl' f6tmula). No caso onde urn elemento
tern varias combina<;()es com 0 hidrogenio, Dalton determina a peso at6-
mico a partir da menos hidrogenada. 0 do carbona, por exemplo, e
fixado a pattiI' clo gas oleifieante, composto par urn atomo de hidroge-
nio que pesa 1 mais um atomo de carbona que pesa 5, portanto com
um peso at6mico total igual a 6. 0 sistema de Dalton pennite, pois,
iclentifiear cada elemento pOl' um caraeter positivo e numerico. A simpli-
ciclade e as vantagens clesta hip6tese deixam prever a sua universal aeei-
tac;30. Tanto mais que ela e rapiclamente eonfirrnacla pelas leis dos gases.
As rela<;0cs fixas entre os volumes gasosos clefinidas pela lei de Gay-Lus-
sae l eonfinnam a hip6tese at6mica. Uma outra lei, enunciacla indepen-
dentemente par Avogadro 3 em 1811, e em 1814 par Ampere, faz a jun-
<;30 entre os pontos de vista de Gay-Lussac e de Dalton, uma vez que
ela cleterrnina 0 peso at6mico a partir cia densidade gasosa. Mas, em vez
de favoreeer a aclopC;ao cia hip6tese at6mica, estes suportes vinelos dos
gases vao provoear disputas e bloqueios. 0 pr6prio Dalton nao aeeita a
lei de Gay-Lussac e critica-a sem treguas. A sua atitude nao impediu
outros quimicos, particularmente 0 poderoso e influente Berzelius, de
apoiar as eluas ieleias e de propor, em 181B, urn sistema de pesos at6-
mieos que eoneilia relac;oes volumetricas e rclac;oes ponclerais.
Mais grave e mais longa e a OpOSiC;30 clos equivalentistas porque ela
proeede, paradoxalmcnte, dum entusiasmo pela hip6tese ele Dalton.
A hip6tese at6mica pareee ser vitima do seu poder heuristieo: 0 peso
at6mico e uma nO<;30 indispensavel ao quimico para caraeterizar os
novos elementos deseobertos. Mas porque misturar-se com a ideia cle
atomo, que veicula uma pesada heranc;a metafisica e ultrapassa a expe-
deneb? Nestes tempos onde dominam as palavras de orclem positivistas,
de pruclencia experimental e de deseonfianc;a em relac;ao as hip6teses,
as qulmicos preferem uma exprcssao mais neutra. A alternativa, "peso
equivalente, e proposta, em 1814, par urn outro quimico ingles, William
Hyde Wollaston. Depois de ter defendido com zelo a hip6tese de Dal-
ton, e de a tel' ilustrado com as seus pr6prios trahalhos, Wollaston tor-
nou-se 0 seu principal adversario. Mesmo ao explorar as fontes do peso
at6mico, critica as incertezas cia hip6tese e censura a Dalton a arbitra-

2 Lei de C;ay-Lussac (1808):


Os volumes de dois gases que se combinam estao entre si em relayoes simples.
3 tei de Avogadro (l811)-Amperc (1814):
Voluilles iguais de gases, (omados a mesma temperatura e a meSilla pressiio, cantem 0 mesmo
n(lmero de Illolecubs

Lei dos calores especificos de Dulong e Petit U819):


oj

as atamos de todas os corp05 simples tem exactamcnte a mesma capacieb.de para 0 calor.
5 tei do bOlllorfismo de Mitscherlich (1821):
Os corpos isomorfos {em uma composi<;ao quimica analoga e contem em geral 0 mesilla
nlllnero de atomos Oll -equivalentes . A considera~ao do isomorfismo e portanto lim
instrumento suplementar para determinar 0 peso at6mico.

84
MENDELEIEV: HISTORIA DE Ur.1A DESCOBERTA

riedade do seu sistema de pesos at6micos. Propoe urn sistema de "pesos


equivalentes.. fundado sobre uma outra unidade de base: 0 oxigenio, de
slmbolo 0, igual a 100. Ate aqui, 0 debate entre equivalentistas e ato-
mistas parece puramente formal. A querela nao ultrapassa as palavras, e
a conversao de urn sistema de unidades nOlltro nao e diflcil.
o assunto torna-se mais serio, nos anos 1840-1850, quando os defen-
sores de Avogadro conseguem impor a sua lei. Porque os qUlmicos
durante muito tempo combateram esta lei que lhes pareceu demasiado
hipotetica e inutilmente complicada. Par urn lado, ela nao assenta
directamente sabre dados experimentais, mas na coexistencia da lei de
Gay-Lussac e da hip6tese de Dalton que induz uma outra hip6tese:
,,0 numero de moleculas constituintes de qualquer gas e sempre 0
mesmo para igual volume ou e sempre proparcional ao volume..; por
outro lado, as densidades gasosas dao pesos at6micos diferentes dos de
Dalton (15 para 0 oxigenio em vez de 7 proposto par Dalton); isto
obrigou Avogadro a intraduzir uma hip6tese suplementar: para fazer 0
acordo da densidade gasosa estimada a partir da experiencia com a
soma dos pesos calculados a partir da hip6tese, Avogadro admite que
a molecula que entra em combina~ao se divide em duas moleculas da
mesma natureza. Ele distingue pOltanto as "moleculas integrantes.. -
que sao em numero igual para iguais volumes de gas - das "moleculas
elementares". A distin~ao destas duas nOfoes - que se designarao mais
tarde par atomo e molecula - parece, na epoca, arbitraria e superflua.
Fonte de confusao, para mais, porque Ampere prop6e uma outra ter-
minalogia ao distinguir "partkulas.. e "moleculas". A lei de Avogadro e
de Ampere, decididamente obscura e com demasiadas hip6teses, cai no
esquecimento. Em 1836, ela e solenemente condenada por Jean-Bap-
tiste Dumas nas suas aulas no College de France.
Mas urn jovem qUlmico irreverente, Charles Gerhardt, recusa enterrar a
lei de Avogadro. A fim de por em acordo os resultados obtidos a par-
tir da lei sabre as calores espedficos e da lei do isomorfismo, Gerhardt
duplica as pesos at6micos dum certo numero de metais. 0 seu Tratado
de Quimica Orgdnica (1853-1854) reactualiza 0 merito de Avogadro, ao
utilizar os termos "atomo" e molecula, e difunde urn novo sistema de
pesos at6micos onde C ~ 12 em vez de 6, 0 ~ 16 em vez de 8. Entre
este sistema e os sistemas de pesos equivalentes, nao ha conciliac;ao
possivel. E preciso optar por urn ou por outro.
Em 1856 que Mendeleiev escolheu. Na sua disserta,ao de mestrado,
conservada na Universidade de Sampetersburgo, ele utiliza 0 sistema
de Gerhardt. Mendeleiev pronuncia-se a favor da sua teoria unitaria das
combina~oes quimicas e declara a sua aversao pela teoria electroqui-
mica e dualista de Berzelius. 0 sistema de Gerhardt e tambem admitido
e completado por Stanislao Cannizzaro. Mas esta longe de tel' a unani-
midade dos quimicos. No fim dos anos 1850, a multiplicidade dos sis-
temas em vigor tornou-se tao prejudicial a comunica~ao que varios qui-
micos lanfam a ideia de urn congresso internacional para definir um
sistema (mico de pesos at6micos. 0 primeiro congresso internacional
de quimica, organizado por August Kekule, reuniu-se em Karlsruhe
CAlemanha) em 1860. Acontecimento decisivo. Ele inaugura urn novo

85
MENDELEIEV: HISTORIA DE lJMA DESCOBERTA

tipo de funcionamento da comunidade cientifica que se generaliza no


fim do seculo em todas as disciplinas cientfficas: os encontros interna-
cionais sao multiplicados, renovados periodicamente, instituidos como
Iugares de arbitragem de conflitos e de padronizac;;:ao de conceitos e de
unidades. Em quimica, este primeiro congresso internacional poe fim a
quarenta anos de querelas sobre os pesos at6micos. Durante varios
dias, em Karlsruhe, as delegac;;:6es de cada pais discutem as vantagens
respectivas das diferentes nota~oes e tentam par-se de acordo sobre
uma defini<;ao dos conceitos de base: atomo, molecula, equivalente. No
fecho do congresso nao se tinha chegado a nenhuma decisao oficial.
Mas, grac;;:as a campanha insistente de Cannizzaro, que se esforc;;:a por
apresentar a lei de Avogadro como uma s6lida induc;;:ao fundada sobre
uma grande quantidade de dados experimentais, e que convida os qui-
micos nao tanto a aceitar a realidade dos atomos e das moleculas mas
a ter 0 cuidaclo de os distinguir bem, 0 sistema de Avogadro-Gerhardt
sai triunfante. Mendeleiev e, em todo 0 caso, urn dos que partem con-
vencidos e definitivamente convertidos. Ainda que ele tenha urn julga-
mento reservado sobre 0 atomo daltoniano, que the parece convencio-
nal, ele considera a lei de Avogadro "como a base mais importante do
estudo dos fen6menos naturais. A realidade do atomo e da molecula
nao 0 interessa; interessa-lhe mais a distin<;ao entre os dois:
"Com a aplica,ao da lei de Avogadro-Gerhardt, a concep,ao da mole-
cula esta completamente definida, e, por isso mesmo, 0 peso at6mico.
Chama-se palticula, ou particula quimica, ou molecula, a quantidade de
substancia que entra em reacc;;:ao quimica com outras moleculas e que
ocupa, no estado de vapor, 0 mesmo volume que duas partes em peso
de hidrogenio. [. ..] Os ,homos sao as mais pequenas quantidades, ou
as massas quimicas indivisiveis dos elementos, que formam as mole-
culas dos corpos simples e compostos.
Depois de 1869, Mendeleiev repete, ao longo dos seus arrigos, que 0 con-
gresso de Karlsnlhe e 0 acontecimento que 0 pas no caminho, dando-lhe
a intuic;;:ao duma perioclicidade possivel das propriedades dos elementos
na ordern crescente dos pesos at6micos. A partir dai, ele apenas tinha de
desenvolver esta intuic;;:ao e ultrapassar os ohstaculos colocaclos por
alguns pesos at6micos, ainda incorrectos. Mendeleiev compraz-se sem
duvida em reconstmir a sua via, dando uma ilusao de continuidade e de
evidencia, mas nao deixa de ser verdade que 0 congresso de Karlsruhe e
urn factor decisivo para a elaborac;;:ao cia tabela peri6dica.

A conquista da unidade perdida


Mendeleiev toma uma posi<;ao ainda mais clara nos debates sobre a
pluralidade dos elementos. Duas maneiras se apresentam, de facto,
para fazer face a multiplica~ao dos elementos: uns sugerem uma redu-
c;;:ao do m(lltiplo a lIm unico elemento primordial. Os olItros tentam
uma slIbordinac;;:ao do multiplo a uma lei unica.
A ideia de que toda a diversidade dos corpos simples deve derivar do
hidrogenio e avan~ada por urn celto doutor ingles, William Prout, no

86
MENDELElEV, HlSTORIA DE UMA DESCOBERTA

principio do seculo. Aparentemente, asscnta sobre um "sentido da har-


monia das coisas", mas ela recebeu urn apoio inesperado do atomismo
daltoniano. Ainda que a cscolha do hidrogenio para unidade de base
seja puramente convencional, ela e rapidamente interpretada como
uma confirrna<;ao da hipotese. Tanto resiste aos mais violentos ataques
como aos desmentidos experimentais. Assim que muitos elementos dei-
xam de tel' numeros inteiros como valorcs cle pesos atomicos, Prout
propae, em 1831, uma versao modificada da sua hipotese: os pesos
at6micos devem ser multiplos inteiros duma frac<;ao do hidrogenio.
Assim rearranjada, a hip6tese escapa a qualquer falsifica<;ao experi-
mental e conhece um sucesso considcravel.
No infcio, a hip6tese tinha sobretudo feito adeptos em Inglaterra, 0 seu
pais de origem. Os quimicos do continente, soh a influencia de Berze-
lius, defensor acerrimo da ortodoxia atomista e pluralista, tinham-se
oposto em bloco a hip6tese de Prout. Mas, no fim dos anos 1830, a
autoridade de Berzelius declina um pouco 0 equivalentismo e mais
forte que nunca, e a hip6tese ganha tamhem terreno em Fran<;a, na
Sui,a e na Alemanha.
Nos anos 1850, no momento em que a precisao das determina<;aes
experimentais de pesos at6micos conduziu a duvidar da aritmetica dos
multiplos inteiros, a hip6tese encontra um novo apoio na qufmica orga-
nica: estabelecem-se correspondendas entre as series de radicais org:1-
nicos e as series de elementos da quimica mineral. Dais outros factores
vem ainda refor<;ar a hip6tese de Prout cerca de 1860: a teoria darwi-
niana da evolu<;ao e 0 estudo espectral dos elementos concorrem para
alimental' a ideia duma evolu<;ao da materia inelte a partir dum ele-
mento primordial.

A hipotese de Prout desempenha urn papel duplamente determinante na


historia da classifica<;ao dos elementos. Primeiro, cia encoraja os investi-
gadores a detennina<;ao dos pesos at6micos. Se e verdade que as segui-
dores de Prout, como Thomas Thomson no seu Sistema de Quimica, tem
tendenda a arredondar as nllmeros sugeridos pela experiencia para nao
se incomodarem com importunos decimais, os seus adversarios, como
Berzelius e 0 quimico belga Jean Servais Stas, esfor<;am-se pOI' levar sem-
pre mais longe a precisao dos resultados e opoem conscienciosamente a
experiencia as especula<;6es aritmeticas. Mas esta estrategia classica e
posta em cheque, porque os proprios paltidarios querem cultivar a pre-
cisao e invocar a experiencia. Assim, urn quimico sui<;o, Jean Charles
Galissard de Marignac, tao reputado quanta Bcrzelius pela exactidao dos
seus resultados, nao hesita em fixar 0 peso at6mico do cloro em 35,5.
o importante aos seus olhos nao e "0 valor da unidade que poderia ser-
vir de divisor comum ao peso dos corpos simples ... Seja esse 0 peso dum
atomo de hidrogenio, de metade ou de um quarto de Momo, ou uma
frac,ao mais pequena, 1/100 ou 1/1000, pOl' cxemplo, todas estas consi-
dera<;6es tern 0 mesmo grau de probabilidadc. Resultara simplesmente
das rela<;6es de constiUli<;ao menos simples entre os elementos."
Qualquer que seja a rela<;ao numerica estabeledcla entre as elementos,
a hip6tese esta a salvo, porque se apoia, nao no contellClo da rela<;ao

87
r
MENDELF.JEV: HlSTCmIA DE llMA DESCOBERTA

estabelecida, mas 11.:'1 sua forma aritmetica. Aparece assim, a favor dos
quimicos, como um estadio avan~ado do desenvolvimento da quimica
quantitativa. Revela a pcrspectiva fascinante duma ciencia aritmetica da
materia que libertara 0 quimico do multiplo e do diverso, que puded
salvar as fen6menos pOl' urn simples cilculo. Em consequencia, as
regras rigidas do metoda experimental, as condipSes draconianas que a
epistemologia positivista dominante impunha as hip6teses cedem
perante um despertar pitag6rico.
Por um lado, a hip6tese de Prout orienta as tentativas de sistematizac;ao
dos conhecimentos experimentais sabre as elementos. Impoe 0 pri-
mada do peso at6mico, como criteria de classifica~ao, e lan~a assim 0
descredito sobre a ordena~ao de Ampere, que tinha seleccionado arbi-
trariamente propriedades quimicas mais ou menos artificiais, Par outro
lado, ela orienta as espiritos para a procura de estruturas de parentesco
entre as elementos, A classifica~ao quirnica distingue-se na verdade das
classifica~bes naturalistas, porque se disp6e dum principio classificador
unico e quantitativo, a peso at6mico; mas fazem-se tambem agrupa-
mentos por famHias procurando indices de filia~ao, tentando constituir
uma especie de arvore geneal6gica da materia inerte,
Tal e 0 objectivo que, talvez com uma au duas excep~6es, sustem
todas as tentativas de classifica~ao ate Mendeleiev e mesmo depois
dele. A lista exaustiva dos sistemas estabelecida pelo historiador ]. W.
von Spronsen (969) mostra que as vagas de classifica~6es seguem
rigorosamente as modas da hip6tese de Prout As primeiras tentativas
vern da Alemanha, Urn professor de lena, Johann Dbbereiner, desco-
bre, em 1817, uma rela~ao notavel entre 0 peso equivalente de certos
corpos: 0 do oxido de estr6ncio (50) e iguai it media aritmerica do do
oxido de dlcio (27,5) e do do oxido de bario (72,5), para H = 1 e
o = 7,5, Doze anos mais tarde, com as pesos at6micos mais precisos
de Berzelius, Dbbereiner generaliza a rela~ao a tres corpos e prop6e
uma serie de trlades que assentam na correla~ao entre analogias qUI-
micas e rela~oes aritmeticas:

Br = Cl+l/z; Na = Li+K12; Se = S+Te/2.

Pouco tempo depois, Leopold Gmeiin, professor em Heidelberga, passa


das triades as farnHias de elementos, Como 0 seu objectivo e mostrar a
verdade da hip6tcse de Prout, concentra toda a sua aten~ao nos nltme-
ros, em detrimento das analogias qulmicas. Agrupa, assim, os elementos
sob tres rubricas: os que tern sensivelmente 0 mesmo peso at6mico; os
que tern pesos at6micos multiplos entre si e, finalrnente, aqueles cujos
pesos at6micos sao medias aritmeticas, a maneit'a de Dbbereiner.
Depois destas duas tentativas, observa-se uma pausa na hist6ria das
classifica~6es. Depois, bruscamente, nos anos 1850, dezenas de quimi-
cos, de todos as paises, propoem classifica~oes. A maior parte delas
fundamenta-se na compara~ao entre as series de radicais organicos e as

5 Br: bromo; 0: doro; I: iodo; l\'a: s6dio; Ii: litio; K: potassio; .lie: selenio; S: enxofre; Te: teh:Jrio

88
MENDELEIEV: HISTORIA DE UMA DESCOBERTA

series de elementos que naa hesita em rebaptizar . radicais da quimica


mineraJ" para melhor sugerir a sua complexidade. Tal e a descoberta de
Dumas, que, mal-grado a sua prudencia em materia de teoria, sustenta
cantudo a hip6tese de Prout numa farma que a torna inacessivel a
experiencia. Ele supoe, de facto, que toda a diversidade de carpos sim-
ples deriva dum elemento unico, ainda desconhecido, que teni urn
peso at6mico igual a metade ou a um quarto do do hidrogenio. Fun-
damenta a conjectura sabre numa classifica~ao comparativa dos radicais
organicos e das familias de carpas simples que poe a claro uma regu-
Iaridade na progressao aritmetica.
For~oso e reconhecer que a tentativa em nada faz avan~ar 0 problema
da classifica~ao: Dumas nao construiu nenhuma nova familia e esta
longe de classificar todos as elementos conhecidos. Pode dizer-se a
mesmo das multiplas tentativas dos anos 1850 e 1860, recenseadas por
Van Spronsen: Gladstone, Cooke, Lenssen, Carey Lea, que admite
pesos at6micos negativos, ou ainda Hinrichs, que poe em correspon-
dencia os raios espectrais dos elementos e as planetas, chegando a
constituir familias de elementos mas nao a construir a rede do con-
junto.
Ele e contudo um advogado da hip6tese de Prout, mineralogista e nito
quimico, que conseguiu identificar uma fun~ao que rege 0 conjunto.
Em 1862, Alex Beguyer de Chancourtois propoe it Academia das Cien-
cias as grandes linhas de urn sistema peri6dico dos elementos e
declara: . E unicamente por tomar em considera~ao a lei de Prout que
eu chego a uma teoria perfeitamente demonstrada.
Trata-se duma helice contendo sabre 0 eixo vertical 0 seguimento dos
numeros inteiros que corresponde aos pesos atomicos dos elementos.
Beguyer de Chancourtois denomina 0 seu sistema "parafuso teitirieo.. ,
por duas razoes: porque "0 telurio ocupa urn lugar central no sistema e
a designa~ao "telurica" recorda com muita oportunidade a origem geo-
gn6stica, uma vez que tel/us significa terra no sentido mais positivo,
mais familiar, no sentido de terra produtiva.
Sera 0 culto telluico que desagrada aos quimicos? A verdade e que a
classifica~ao passou desapercebida, totalmente ignorada dos quimicos
nos anos 1860. Ela apresenta com efeito dois pontos fracos: mistura
corpos simples e corpos compostos e a representa~ao grafica e muito
complicada. Pareceu tao pouco esclarecedora aos senhores da Acade-
mia que nem mesmo julgaram oportuno envia-Ia para publica~ao como
memoria nos Comptes rendues.
Ve-se portanto que, se a hip6tese de Prout encoraja os esfor~os de clas-
sifica~ao, nao favorece contudo 0 seu exito. Criou, parece-me, dois
grandes obstaculos ao resultado favoravel de todos estes projectos:
focalizou 0 interesse sobre as reIac;oes aritmeticas em detrimento das
analogias de propriedades quimicas; a procura da unidade primordial
conduziu a privilegiar as rela~oes de~ parentesco locais mais do que a
tratar 0 problema no seu conjunto. E pelo menos a interpreta~ao que
sugere uma comparac;ao com algumas raras tentativas de classifica~ao
que nao sao inspiradas pela hip6tese de Prout.

89
MENDELEIEV: HISTORIA DE UMA DESCOBERTA

A procura duma lei


Eles eram tres, em contracorrente: John Alexander Newlands, William
Odling, ambos ingleses, e Mendeleiev. Trabalham independentemente
mas os seus projectos tern certos tra~;:os comuns que permitem desen-
volver urn estilo de classifica~ao bern diferente do dos partidarios de
Prout. Os tres adoptam 0 sistema de pesos atomicos de Gerhardt-Can-
nizzaro, consagrado no congresso de Karlsruhe. Todos suhordinam a
pesquisa duma classifica~ao a procura duma lei geral. Deste modo, eles
sao os (micos a fazer previsoes de elementos desconhecidos.
Newlands enuncia, em 1865, uma . lei das oitavas segundo a qual as
propriedades quimicas se repetem de sete em sete elementos> como os
tons numa gama musical. Para respeitar as analogias quimicas, inverte a
ordem do telurio e do iodo como fari Mendeleiev; primeiro, preve ele-
mentos: uma das suas previsoes, a de urn elemento de peso atomico 73,
entre 0 silicio e 0 estanho, assemelha-se muito a do eka-silicio para
Mendeleiev, com urn peso atomico igual a 72. Porque e que entao urn
sistema tao ousado caiu no esquecimento? E verdade que contem mui-
tos pesos atomicos incorrectos e c1assifica apenas cinquenta e urn ele-
mentos. No entanto a razao principal do seu eclipse nao esta no sistema
de Newlands mas no acolhimento que Ihe reservaram os seus colegas:
quando, em Mar~o de 1866, Newlands submete a sua descoberta a
muito digna Chemical Society of London, 0 professor George Carey Fos-
ter pergunta-lhe com humor se urn arranjo clos elementos par ordem
alfabetica ml0 teria revelado coinciclencias tambem interessantes.
Em 1865, Odling, entao professor em Oxford, constr6i independente-
mente urn sistema mais completo - cinquenta e sete elementos dos
sessenta conhecidos na epoca - e rigorosamente fiet a ordem de
aumento dos pesos atomicos. Ele chama a aten~ao simultaneamente
sabre as regularidades e sobre as diferen~as nos pesos atomicos e
conc1ui convictamente que, . entre os membros de cada grupo bern
definido, a sequencia das propriedades e a sequencia dos pesos atomi-
cos sao estritamente paralelas uma a outra. Gdling deixa urn grande
n(Imero de lugal'es vazios, especialmente entre os pesos atomicos 40 e
50 e entre 65 e 75. Mas, curiosarnente, em vez de rnelhorar 0 seu sis-
tema nas publica~6es seguintes, Odling parece recuar e, em 1868, pro-
poe urn novo quadro menos completo.
Dos tres, Mencle1eiev e 0 que vai mais longe. Assim que pressente 0
motivo da periodicidade, em Mar~o de 1869, publica todas as consequen-
cias possiveis desta ideia, e procura prova-Ia em contacto com 0 conhe-
cido e mesmo com 0 desconhecido: previs6es de elementos, correc~oes
de pesos atomicos, invers6es ... Para ser capaz de tais ousadias, e preciso
que Mendeleiev tenha uma confian~a absoluta na sua descoberta. Ora e a
lei periodica, mais do que a tabela, que constitui, aos seus olhos, 0 essen-
cial da descoherta. Ele extrai a sua confian~a duma concep~ao muito exi-
gente da lei cientffica. Dma lei deve ser geral ou nao sera lei:
"As leis naturais nao sofrem excep~6es e e nisto que elas se distinguem
das regras gramaticais, por exemplo. Dma lei pode sel' confirmada ape-

90
MENDELElEV: HISTORIA DE UMA DESCOBERTA

nas quando todas as consequencias que dela podemos extrair se


tenham submetido a san~ao experimental."
Esta epistemologia esta ligada a refuta,ao da hip6tese de Prout. De todos
os qUlmicos classificadores, Mendeleiev e 0 mais hostil a esta ideia. Ele
nao se contenta em recusa-la, em critica-la. Revolta-se contra ela. Mas
como combater uma hip6tese que tira proveito de todos os resultados
experimentais evitando todas as contracli~oes? Contentar-se de the opor
o pluralismo como uma convic~ao filos6fica, e votar-se ao insucesso.
Mendeleiev pensa entao encontrar uma replica: a (mica anna capaz de
lutar contra as sedu\=oes da hip6tese de Prout e uma lei geral que rege a
totalidacle dos elementos. Nao s6 porque a unidade de uma lei que rege
a multiplicidade dos elementos pode compensar a perda da unidade
material e acabar com esta procura frenetica. Mas, sobretudo, porque a
lei peri6dica e, para Mendeleiev, uma rival da hip6tese de Prout.
"A lei peri6dica domina os factos e tende a aprofundar 0 principio filo-
s6fico que rege a natureZa misteriosa dos elementos. Esta tendenda e
da mesma categoria que a lei de Prout, com a diferen~a essencial de
que a lei de Prout e aritmetica e que a lei peri6dica assenta 0 seu espi-
rito num encadeamento de leis meca.nicas e filos6ficas que constituem
o caracter e a notabilidade do impulso actual das ciencias exactas".
Mendeleiev coloca-se, pois, como rival e vencedor de Prout. Mas, ironia
da hist6ria, as defensores de Prout verao na sua tabela uma brilhante
confirma~ao da hip6tese de Prout. Ironia muito amarga para Mende-
leiev. Durante uma dezena de anos, a sua descoberta e desprezada au
criticada. Depois, ap6s a confirma~ao das suas previs6es de elementos,
ela suscita 0 entusiasmo mas serve uma causa que ele sempre comba-
teu. William Crookes, por exemplo, apodera-se da lei peri6dica para
confirmar a sua hip6tese do pr6tilo.
Face a estas manobras de recupera\=ao, Mendeleiev nao para de pro-
testar e proclama com enfase a sua cren~a ,na individualidade dos ele-
mentos:
"Kant pensava que existem no Universo dois objectos que provocam a
admira~ao e a venera~ao dos homens: "a lei moral dentro de n6s e 0
ceu estrelado sabre n6s". Ao aprofundar a natureza dos elementos e a
lei peri6dica, e preciso juntar urn terceiro objecto: "a natureza dos indi-
viduos elementares que se exprime par todo a lado em redor de n6s",
tendo em conta que, sem estes individuos, nao poderiarnos fazer uma
ideia do ceu estrelado e que a no~ao de aromos revela, simultanea-
mente, a singularidade das individualidades, a reitera~ao infinita dos
individuos, e a sua sujeic;;:ao a ordem hann6nica da natureza."

Corpos simples ou elementos


o pluralismo de Mendeleiev esta tambem fortemente irnplicado num
outro motivo escondido da sua descoberta. Leiamos atentamente 0
enunciaclo da lei peri6dica:
,As propriedades dos corpos simples e compostos dependem duma
func;;:ao peri6dica clos pesos at6micos dos elementos pela (mica razao

91
MENDELEIEV: HISTORIA DE UMA DESCOBERTA

de que estas propriedades sao elas pr6prias as propriedades dos ele-


mentos donde estes corpos derivam.
Considera-se geralmente uma fun\'ao peri6dica entre propriedades qui-
micas e peso at6mico, sem precisar a quem pertencem estas proprie-
dades e este peso at6mico. Ora a formula\'ao de Mendeleiev e precisa.
A fun\'ao peri6dica estabelecc uma rela\,ao entre corpos simples e com-
postos por um lado, elementos pOl' outro. Mendeleiev tem 0 cuidado
de explicitar a distio\,ao dos termos no inkio do artigo onde publica a
sua descoberta:
"Tal como, ate Laurent e Gerhardt, se empregaram as palavras "mole-
cula", "atomo", "equivalente", indistintamente, tambem hoje se confun-
dem muitas vezes as expressoes "corpo simples" e "elemento". Cada
uma delas tem contudo um sentido bem distinto e que importa preci-
sal' para evitar confusoes de termos da filosofia qulmica. Um corpo sim-
ples e qualquer coisa de material, metal ou metal6ide, dotado de pro-
priedades fisicas, e capaz de reac\,oes quimicas. A expressao "corpo
simples" carresponde a ideia de "molecula". 1".1 is: preciso reservar,
peIo contdrio, 0 nome de elementos para caracterizar as particulas
materiais que formam os corpos simples e compostos e que determi-
nam a maneira como eles se comportam sob os pontos de vista fisico
e quimico. A palavra "elemento" apela a ideia de "atomo"."
Esta actualiza\,ao de vocabuIario mostra que 0 contributo do congresso
de Karlsruhe nao reside apenas na adop\'ao dum sistema de valores
numericos mais correctos para os pesos at6micos, mas tambem no
esclarecimento das no\,oes de base. Partindo da distin\,ao entre atomo
e molecula, Mendeleiev estabelece em paralelo uma distin\,ao entre ele-
mento e corpo simples. Aparentemente menos importante, por ser mais
intuitiva e se impor s6 em certos casos, como 0 carbona que se apre-
senta sob a forma de tres corpos simples - grafite, diamante e carvao
- , 0 azoto que e inactivo no estado livre, mas muito activo em com-
bina\,ao, au para explicar reac\,oes onde os corpos actuam no estado
nascente ou, finalmente, 0 caso da isomeria.
Porem, nesta simples precisao de vocabulario quase trivial, joga-se uma
transforma\,ao completa da paisagem te6rica da quimica. Porque a dis-
tancia entre elemento e corpo simples organiza a investiga\,ao mende-
leieviana e dita a quimica 0 seu programa:
"Aprofundar as rela\,oes entre a composi\,ao, as reac\,oes e as qualida-
des dos corpos simples e compostos, par urn lado, e as qualidades
intrinsecas dos elementos que al estao contidos, par outro, para pader
deduzir do caracter ja conhecido dum elemento todas as propriedades
de todas as suas combina\,oes.
o corpo simples que, desde Lavoisier, era a conceito chave da quimica, e
o seu objectivo atraves de analises cada vez mais poderosas, e de um golpe
destronado a favor do elemento. A distin\,ao entre simples e composto que
formava a eixo director do sistema lavoisiano tornou-se secundaria. Ja nao
e problema, como no tempo de Lavoisier, explicar as propriedades dos
compostos pelas dos corpos simples. 0 corpo simples nao explica nada;
ele e reenviado juntamente com a corpo composto para 0 lado das apa-
rencias, das manifesta\,oes. 0 elemento e 0 (mico principio explicativo.

92
MENDELElEV: HISTORIA DE UMA DESCOBERTA

Em que e que a distinc;ao corpo simples/elemento e mobilizada na


classificac;ao peri6dica? Primeiro reparo, de born senso, quando se quer
classificar e melhor saber 0 que se esta a classificar. Ora depois da
famosa definic;ao de Lavoisier, elemento e corpo simples sao oficiaI-
mente sin6nimos. Classifica-se indiferentemente corpos simples ou ele-
mentos. A confusao e mantida pelos discipulos de Prout que aprovei-
tam a falta de individualidacle dos corpos simples para aspirar a urn
elemento tinico. Mendeleiev, pelo contnlrio, classifica os elementos e
visa a explicac;ao do comportamento dos corpos simples e compostos.
A distinc;ao estabelecida pOI' Mendeleiev e portanto uma pec;a essencial
na luta contra a hip6tese de Prout, porque impbe 0 plural a palavra
elemento.
Ela e alem clisso necessaria para atingir 0 nivel de abstracc;ao requerido
pelas operac;oes de classificac;ao e de previsao. 0 corpo simples e uma
coisa concreta, com propriedades fisicas e quimicas determinadas pela
experH~ncia. 0 clemento nao tern existencia fenomenal, esta sempre
escondido no corro simples ou composto, circuIa, modifica-se e con-
serva-se nas reacc;oes quimicas. E uma realidade abstracta, construida
pelo espirito, para dar conta cia conservac;ao e da permanencia das pro-
priedades individuais. A previsao dos elementos torna-se possivel.
o corpo simples e demasiado concreto para isto: puramente fenome-
no16gico pOI' definic;io, nao pode existir antes de tel' sido isolado no
final de uma analise. 56 0 clemento e previsivel, porque ele se definiu
pelo seu lugar numa rede de relac;oes.
Uma compara,ao rapida entre a tabela de Mendeleiev e a de Julius
Lothar Meyer sublinha 0 papel desta distinc;ao conceptual nas famosas
previsoes de Mendeleiev. Meyer e, como Mendeleiev, professor univer-
sitario, em Karlsruhe. Como ele, adopta os pesos at6micos defendidos
no congresso em 1860. Como ele, decide fazer urn manual para os seus
estudantes com 0 objectivo de apresentar a qulmica de maneira rado-
naI, ordenada. Mas tern um hom avanc;o sobre Mendeleiev, porque a
primeira edic;io do seu manual surge em 1864, com uma tabela de ele-
mentos fundada na valencia. Em 1868, Meyer, ao preparar a segunda
edic;ao, elabora uma nova tahcla que c uma verdadeira classificac;ao
peri6dica de todos os elementos conhecidos, compreendendo os
metais de transic;io entre 0 ferro e 0 niquel, e lugares vazios para ele-
mentos a descobrir. Infelizmente para Meyer, os atrasos de edic;ao
fazem com que esta tabela, concebida urn ana antes cia de Mendeleiev,
nao aparec;a senau um ana depois, em 1870. Neste ano, Meyer verifica
a periodicidade das propriedades sobre um caso notavel, 0 volume at6-
mico, e ilustra-o pOl' meio duma curva.
Inevitavel disputa de prioridade que, durante varios anos, muho ator-
menta Mendeleiev. Sem procurar ser arbitro neste conflito, podem
contudo sublinhar-se as diferenc;as essenciais entre os dais rivais:
Meyer, como Mendeleiev, tem confianc;a no seu sistema; reorganiza
tambem toda a apresentac;aa cia quimica mineral a partir cia sua clas-
sificac;aa peri6dica, no manual de 1872. Mendeleiev nia fez isto.
Meyer, em contrapartida, nau fez a correcc;ao das pesos at6micos e,
sobretuda, nao previu as propriedades das elementos para as quais

93
MENDELEIEV: HISTORIA DE UMA DESCORERTA

deixou lugares vazios. Isto porque, nao tendo feito a distin~ao entre
corpo simples e elemento, nao tinha processo de fazer previs6es.
Esta atitude vai a par com uma duvida sabre a individualidade dos
elementos e a esperan~a, mantida ate ao fim da sua vida, que se des-
cobrisse urn elemento primordial que explicasse as analogias consta-
tadas na tabela.
Ve-se portanto que 0 projecto de Mendeleiev, profundamente ancorado
nos debates e nos problemas da quimica da sua epoca 1 se demarca
apesar disso dos precursores e rivaL" pela solidez das conviq:oes filo-
s6ficas que 0 animam. 0 seu enfeudamento num pluralismo material
traduz-se na distin~ao entre elemento e corpo simples assim como na
exigencia de uma lei absolutamente geral.

Os caminhos da descoberta
Entre esta exigencia primitiva, a intui~ao da periodicidade no con-
gresso de Karlsruhe em 1860, e a tabela periodica, ha contudo urn
fosso. Para se alcan~ar 0 sistema apresentado em Mar~o de 1869 a
Sociedade Russa de Quimica sob 0 titulo .Rela,6es entre as proprieda-
des e os pesos at6micos dos elementos ", foi necessario urn longo tra-
balho de investiga<;ao, urn paciente preenchimento semeado de desco-
bertas, de hesita~oes, de compromissos.
Mendeleiev gosta de se expOL Faz a hist6ria da sua investiga<;ao numa
guantidade de artigos, escritos entre 1869 e 1889, todos mais ou menos
com 0 mesmo titulo, e reproduzindo todos, como um texto sagrado, as
conclus6es do artigo de 1871. Mais ainda que estas reconstru~oes
morosas, 0 manual que suscitou a descoberta, os Princ{pios de Quf-
mica, redigido entre 1868 e 1871, e urn guia precioso. Porgue ele e
como 0 teatro da descoberta. A tabela peri6dica e posta em cena no
fim da primeira parte e desenha 0 plano sistematico da segunda parte.
Mendeleiev da, a partida, uma defini<;ao da quimica, centrada na
no~ao de corpo simples, que acompanha duma vibrante homenagem
ao seu fundador, Lavoisier. Note-se de passagem que Mendeleiev
parece ignorar completamente a obra do seu compatriota, Mikha'il
Vassilievitch Lomonossov, que os historiadores sovieticos apresentam
como uma especie de Lavoisier nacional. Mendeleiev termina a intro-
du<;ao com uma lista de corpos simples destinada a marcar 0 estado
actual dos nossos conhecimentos. Uma especie de classifica~ao pro-
vis6ria, balan~o dos conhecimentos adquiridos e base de trabalho.
Pela disUlncia que separa esta lista inicial da classifica~ao dada no fim
do segundo volume, pode estimar-se 0 trabalho realizado pOl' Men-
deleiev. A tabela de partida contem ja setenta corpos simples e, nas
edi<;6es dos anos 1880, Mendeleiev introduz nela os elementos que a
classifica~ao permitiu descobrir. Isto significa que a diferen~a nao e
de ordem quantitativa. Reside, pOl' urn lado, no criterio de ordena<;ao:
a tabela de introdu~ao nao tem nenhuma pretensao racionaL Mende-
leiev nao reactualiza 0 quadro das substancias simples de Lavoisier
nem nenhum outro quadro mais recente. Escolhe deliberadamente

94
MENDELElEV; HISTORIA DE UMA DESCOBERTA

cntenos multiplos e mais ou menos arbitrarios: a ocorrencia de cor-


pos simples na natureza ou 0 seu grau de importancia nas actividades
humanas. Par outro lado, a tabela da introduc;;:ao lista corpos simples
e nao elementos. Trabalhando com eorpas simples, naG se pode
senao coleecionar e multipliear as colecc;;:6es para tentar estar de
acordo com todas as propriedades observaveis. Apenas urn desloea-
mento do problema no sentido do elemento, definido pelo seu peso
at6mico, permite ehegar a uma lei geral, a uma classificac;;:ao sistema-
tica. Ve-se portanto que a construc;;:ao da tabela peri6dica e a distin-
c;;:ao elemento/corpo simples formam uma unica e mesma via que se
cumpte ao longo dos capitulos.
Antes de apresentar a lei peri6dica, Mendeleiev estuda a agua,
depois 0 ar, depois alguns eompostos de carbona e, por fim, 0 sal
da eozinha. Aparentemente, ele faz evoluir as seus estudantes num
universo concreto e familiar. Mas esta divagac;;:ao permite passar em
revista as propriedades do hidrogenio, do oxigenio, do azoto, do
carbona, do sodio e do claro. Todos serao chefes de fila (excepto a
sodio, que e segundo) de diferentes grupos de analogos na futura
classificac;;:ao. Mendeleiev comec;;:a portanto por estudar as elementos
com propriedades bern resolvidas, que poderao servir de modelas,
de "padr6es para ordenar os outros. Mendeleiev designa-Ios-a mais
tarde por "elementos tipicos. Este termo lembra os quatro tipos"
identificados par Gerhardt para classificar os compostos organicos.
Pode, pais, pensar-se que Mendeleiev se inspirou neste quimico que
ele admira e ao qual rende homenagem ao longo dos Principias.
Gerhardt poderia bern ter sugerido a escolha dos elementos - uma
vez que eles figuram todos, com exeepc;;:ao do carbono, nestes qua-
tro tipos - , mas tambem, e sobretudo, a via que eonsiste em classi-
Hear par referencia aos tipos.
Nesta serie de monografias, urn primeiro alerta produz-se no capftulo x
consagrado ao cloreto de s6dio. 0 claro e 0 s6dio coloeam, de facto,
urn problema espedfico: eles sao (fpicos de duas famflias, ja conheci-
das, os "halogeneos e as "metais alcalinos que apresentam a mesma
valencia 1. Mas formam combina~6es quimicas muito diferentes. Ora
apesar dos contrastes evidentes do seu comportamento quimico, Men-
deleiev decide campara-los e descobre assim uma regularidade interes-
sante na diferenc;;:a dos pesos at6micos:

Na: 23 K ~ 39 Rb : 85,4 Cs: 133


Li ~ 7
F ~ 19 Cl : 35,5 Br: 80 Te ~ 127

Eis 0 esqueleto, a plano da tabela peri6dica: a serie dos elementos tipi-


cos e estes dais grupos de propriedades opostas. 0 estilo dos capitulos
muda repentinamente. Depois do "beco sem saida, comec;;:a uma pro-
gressao sistematica. Indo dos extremos para os meios, Mendeleiev vai
tecendo poueo a poueo uma rede: no capitulo XI, apresenta os halo-
geneos; nos capitulos XII e XIII, as metais alcalinos. Para determinar
quais sao as elementos que devem figurar no capitulo XlV e ser colo-
cados ao lado dos metais alcalinos, Mendeleiev confia ja na regulari-

95
MENDELEIEV: HIST6RIA DE UMA DESCOBERTA

dade dos pesos at6micos e completa a sua pequena tabela inicial jun-
tando tres elementos:

Na ~ 23 Ca ~ 40 Sr ~ 87,6 Ba ~ 137
Li~7
F ~ 19 K ~ 39 Rio ~ 85,4 Cs ~ 133
CI ~ 35,5 Br ~ 80 Te ~ 127 6

Os metais que designamos por alcalinoterrosos" arrumam-se portanto


depois dos metais alcalinos. Ap6s estes tres arranjos, aparece, como
uma consequencia imediata, a lei peri6dica, formulada no capitulo XV.

Este olhar pela primeira paTte dos Princfpios convida a algumas obser-
vac;6es. 0 seguimento dos capitulos reproduz fielmente a via efectiva
de Mendeleiev tal como ela foi refarmulada par B. M. Kedrov, a partir
dos arquivos, depositaclos no Museu Mendeleiev de Leninegrado.
Kedrov conta, de facto, que no dia 1 de Man;o de 1869, quando se pre-
parava para deixar Sampetersburgo para if visitar uma fabrica de
queijo, Mendeleiev, preocupado em saber que capitulo iria por a seguir
aos metais alcalinos, teria subitamente tido a ideia cruciaJ" de colocar
os diferentes grupos de elementos por ordem dos pesos at6micos. Ter-
-se-ia assim apercebido da regularidade peri6dica e entrevisto a possi-
bilidade de arrumar os elementos de pesos at6micos intcrmedios.
o seguimento e descrito, segundo uma expressao cara a Mendeleiev,
como urn "solitario quimico, uma especie de jogo de paciencia, com
cartas contendo cada uma nome e as propriedades dum elemento,
que e necessario ordenar, deslocar ate ao local adequado. Em resumo,
os elementos tipicos e as duas familias extremas clao 0 perfil geral da
tahela; as analogias locais acordam com 0 preenchimento.
Esta via e tambem confirmada pebs narrativas de Mendeleiev: ele
pensa que 0 segredo do sell sucesso ted sido a decisao de comparar
os halogeneos com os metais alcalinos:
"Cerca de 1860, 0 tcrreno estava ja preparado para esta lci, e se ela s6
foi enunciada tao tarde, e pot'que, no meu entender, se cOIllparavam
apenas entre si os elementos scmelhantes, deixando de lado os ele-
mentos diferentes.

Aqui se manifesta toda a impottancia das prevenyoes de Mendeleiev


contra a hip6tese de Prout. Os quimicos que classificaram os elemen-
tos para fazer a sua genealogia estavam mais atentos as semelhanyas do
que as difereoyas. Conseguiram, no maximo, recensear familias de ana-
logos, grupos isolados. Mendeleiev, que procura uma lei absolutamente
geral, concentra primeiro a sua atcn<;ao nos contrastes e diferen<;as, de
modo a obter 0 esquema mais global possIve!.
o segundo aspecto diz respeito as edi<;6es sucessivas dos Princfpios.
Nao apenas 0 texto da primeira edi<;ao reproduz fielmente a itinerario

6 Ii: !itio; Na: s6dio; F: fluor; K: potasslO; 0: elora: Rb: mbidio; BI~ bromo; Cs. cesio; Te: telu-
rio; Ca: calcio; 5,: estroncio; Ba: baria

96
'1
I' ,

MENDELEIEV: HISTORIA DE UMA DESCOBERTA

da descoberta, mas tambem as oito reedif;6es em vida de Mendeleiev


reproduzem fielmentc 0 texto original. Tendo descrito as intenr;6es
pedag6gicas a partida, esperavamos que de revisse completamente a
obra para dar uma apresentar;ao sistematica da qUlmica com base na
classificar;ao periodica, como fez Meyer em 1872. Mendeleiev escolheu
uma outra formula: junta notas de fim de pagina para actualizar os resul-
tados, responder as objeq:6es, rejeitar as criticas, rectificar os contra-sen-
50S de interpretac;;:ao, mas tambem para dar informar;6es suplementares
e desenvolver considerac;;:6es sabre agricultura, ind(lstria, astronomia,
biologia .. , Com 0 correr dos anos, as notas aumentam tanto que acabam
par esmagar a texto e amea~ar a sua efica.cia pedag6gica. Mais estranho
ainda, a segunda parte da obra - a que devia libertar-se da exposi~ao
sistematica pelo uso da lei peri6dica - nao figura nem na traduc;ao fran-
cesa nem na tradu~ao inglesa dos Principios. De facto, eia parece ter
sido abandonada a partir da quinta edic;ao russa. Paradoxalmente, a
parte mais moderna do manual caiu em desuso. Quais sao as motiva-
,Des desta politica editorial? Ignora-se. Sem duvida Mendeleiev decidiu
que uma exposi~ao sistematica e menos educativa que urn livro de autor
que conta a aventura duma descoberta, as experiencias de um profes-
sor, e a sua opiniao sobre 0 desenvolvimento da Rllssia.

Da lei it tabela peri6dica


Mendeleiev privilegia a lei peri6dica em relac;ao a tabela. Isto significa que .,
a tabe1a e s6 uma elabora~ao secundaria, uma simples ilustrac;ao da lei? l
De certo modo, a lei dita a tabela. E a lei que d. 0 enquadramento
geral, que imp6e a ordem de crescimento dos pesos at6micos, exige
correcc;oes mliitiplas e nao desprezaveis para 0 indio (peso at6mico
114 em vez de 75), 0 uranio (240 em vez de 120), a ceria ... Melhor,
ela impoe uma distor~ao a esta ordem, colocando 0 telurio antes do
iodo. Uma inversao que Mendeleiev nunca pas em causa nem tentou
explicar. E ainda a lei peri6clica que comanda a deixar casas vazias
para elementos a descobrir.
Mas a lei peri6dica nao desenha a tabela e deixa incerto 0 preenchimento
local. As famosas previsoes dos tres elementos eka-aluminio, eka-boro e
eka-silicio nao resultam duma aplica~ao mecanica, cega, da lei. Para
determinar as propriedades de cada urn destes elementos, Mendeleiev
dedica-se a urn trabalho delicado de aproxima~ao, considerando as pro-

I
priedades dos quatro elementos que 0 enquadram. Todo este raciocinio
aproximativo foi ocultado quando se descobriu, alguns anos mais tarde,
as elementos em questao com propriedades muito parecidas com as que
tinham sido previstas por Mendeleiev. A precisao das concordancias nao
fez esquecer que a lei periodica, pela sua generalidade, nao pode reger
perfeitamente todos os casos individuais. Mendeleiev sublinha-o, desig-
nando "refor~adores da lei peri6dicaJO os quimicos que descobriram as
elementos previstos, C lembra-o par vezes explicitamente:
"Como apenas se conhece na fun~ao, entre os pesos atomicos e as pro-
priedades, 0 caracter, nao se pode por agora dar conta das irregulari-

97
MENDELEIEV: HISTORIA DE UMA DESCOBERTA

dades individuais. Podem apenas deterrninar-se OS limites aproximados


entre OS quais deve cair 0 valor do peso at6mico dum elemento.
Ele reconhece tambem que a lei peri6dica deixa escapar certas analo-
gias, que sao no entanto evidentes: em particular, entre 0 litio e o rnag-
nesio, 0 berilio e 0 alurninio, 0 bora e a silicio. Estas analogias, que se
designam hoje por .diagonais. devido a posi,ao dos elementos na
tabela, mostram as limites da lei peri6dica.

Enfim, Mendeleiev tanto demonstra firmeza e confian~a no enunciado


da lei peri6dica, como procura e tacteia a constru~ao da tabela peri6-
dica. Ao principia, ele hesitou entre tabela e espiral. Sabre este ponto,
foi a lei peri6dica que decidiu: a originalidade da fun,ao peri6dica, diz
ele, e a descontinuidade dos valores dos pesos at6micos, nao se pode
portanto adoptar uma representac;ao que sugira a continuidade. Para a
forma a dar a tabela, hesita mais tempo. Em 1871, propoe duas solu,oes
e nao parece optar entre as duas: num caso, coloca as series na hori-
zontal, 0 que poe em evidencia a variac;ao peri6dica das propriedades,
particularrnente a varia~ao inversa das forrnas dos 6xidos e dos hidra-
tos acidos que e mencionada no alto da primeira tabela. A outra apre-
sentac;ao com as series na vertical tern a vantagem de por em evidencia
os elementos tipicos. Em 1879, Mendeleiev recomenda uma terceira ver-
sao fragmentada. A tabela compacta e dividida em tres ilhas, os ele-
mentos tipicos, as series pares e as series impares. Assim e posta a claro
a existencia de analogias mais fortes entre elementos pertencentes a
series alternadas. Esta apresentac;ao permite sobretudo encontrar urn
lugar mais satisfat6rio para os elementos do grupo VlII: Fe, Co, Ni ..
Mas, em contrapartida, quebra a unidade da fun~ao e rompe a cresci-
mento dos pesos at6micos. Tabela compacta au fragmentada, cada uma
tern vantagens e inconvenientes. Mendeleiev nao encontrou a tabela
ideal. Escolheu, parece, uma solu,ao de compromisso que pode, com
urn minima de postulados, dar 0 maximo de informa~6es com urn
maximo de clareza.

Previsoes de elementos por Dmitri Ivanovitch Mendeleiev (1872)


e suas determinar;oes ulteriores

PrevisOes Determinar;6es
Eka-aluminio Galio:
(descoberto em 1875
poc Lecoq de Boisbaudran)
Peso at6mico: 68 69,9
Peso espedfico: 6,0 5,96
Volume at6mico: 11.5 11,7
Eka-boro Escandio:
(descoberto em 1879 por Nilsen)
Peso at6mico: 44 43,79
Oxido: Eb203 SCl03
Peso especifico do 6xido: 3,5 3,864
Sulfato: Eb 2(S04)3 SC2(S04h

98
MENDELEIEV: HISTORIA DE UMA DESCOBERTA

Eka-sillcio Gennanio;
(descobcrto em 1886 por Winkler)
Peso at6mico: 72 72,3
Peso espedfico: 5,5 5,469
Volume at6mico: 13 13,2
6xido: ES02 Ge02
Peso espedfico do 6xido: 4,7 4,703
Cloreto; EsC~ GcCl4
Ponto de ebuliC;;ao
do cloreto: <100 C 86C
Densidade
do cloreto: 1,9 1,887
Fluoreto nolo gasoso: EsF4 GeF4.3l-hO (solido braneo)
Composto etilko: EsAe4 Ge(C2l-hO).\
Ponto de ebulic;;ao
do composto etHico:
Peso espedfico
do composto etilico: 0,96 um poueo inferior a 1
(
I , CO): prefixo designando 0 numero 1 em sanscrito.

Pontos criticos
Antes da lei peri6dica, Mendeleiev fez uma descoberta importante
sabre os gases: identificou 0 fen6meno de temperatura critical> 7 . Este
conceito pode servir de guia para precisar a situa\--ao hist6rica de outra
descoberta, a da tabela peri6dica.
Resumamos. 0 problema da classifica.;;ao coloca-se a seguir a infla.;;ao
do numero de elementos na primeira metacle do seculo e do desen-
volvimento dos conhecimentos aferentes. No fim dum periodo de agi-
ta.;;ao onde se debatem novas ideias, parece atingir-se 0 ponto critico,
em 1860, data do congresso de Karlsruhe. Depois do balan,o dcste
congresso, se acreditarmos nos relatos de Mendeleiev, e suficiente apli-
car uma boa pressao cerebral e a classifica.;;ao peri6dica vern reunir,
I
organizar, sistematizar todo este corpo de conhecimentos dispersos. Ela
inaugura 0 que Mendeleiev designa por sistematica dos elementos".
A expressao pode ser tomada em dois sentidos: por urn lado, a classi-
fica.;;ao peri6dica organiza a quimica num sistema. Por outro lado, faz
do elemento 0 conceito organizador do sistema ao aumentar a sua dis-
rancia em rela.;;ao ao corpo simples consagrado por Lavoisier.
Mas este ponto cdtieo nao e mais do que urn ponto fragil, urn mo-
mento, apenas alguns anos. Desde as anos 1870, varias descobertas
I vern amea,ar os postulados do trabalho de Mendeleiev que teriam tor-
nado a sua realiza.;;ao se nao impossivel pelo menos improvavel.
i Primeiro e a multiplica\=ao das terras raras" nos anos 1870, esta serie de
elementos muito pr6ximos pelo seu peso at6mico e pelas suas proprie-
dades quimicas que hoje se designam por .lantanideos. pela sua posi,ao

7 Temperatura critica: temperatura a qual lim gas, all um vapor, pode ser liquefeito par ~imples
aplicat;ao de pressao.

99

------- -~--~---- J
MENDELEIEV: HISTORIA DE UMA DESCOBERTA

GRurol GRLfPOlI GRUro HI G~urolV GRUPOV G~uroVI GRuroVII GRurovm

,~" "0 '0 (1'0'


",'

'0'
",'
".~ ""
110' "'
(1'0' "0'

n", I
flo _ ,.
"~, Be = t.t B_II C", It If"", O_'G
If. _ II Al~t;.& 51 ~n p ~ 1\ 5 _ 31 1:1_ 3i.~
""'11
,-. ,- ...._n
" Fe_HI (;0_0;

--.
Ca"'~ -",tl Tl _~.
.0=35 .
". = >t
Ifl_ ", C."'" &3.
((;._0) ~-.
_=,t S.~1S /lr",90

8r '" ., 1Yl_98 Zt=lIIl Ifb _ O' ~ 1'0 _ ~ 100 . 1l.",I... ,lIII_I"',


\l.b _ "
I'd _ tllf' "" _ 109.
(.lI-It9) Cd _ tit 10 .. UJ Bot_lie !Ill_In Fe= 115 I =U'

Co~ 1:11 BI = In IIll = U. TO. - U.

..
U fA.",IVI) 01-101
IE< Tl
~ 110
__ lLa _1M
Pb _ tOl
T. '"
111 1&'
__ W'" ," .....
PI = 1119, "
I 00_10$1 ""t'll
A. '" 1M.

U
Tb _ lUI 1,l. - ...

------- .3'
K
Co

Tl = its'l
V _61
Rb_ 8~
Sr = 87
,Yt .... 88'l
Zr = 90
Nh - 94
GRANDES PERloDOS

Cn =
Ba =
'Dl =
C6=
~

133
137
138'
1&0'l
Er
La
Fa
- n8'l
= 1801
= 182
-- Th 231

C,
-" Uo 96== W == 180\ U, 26'
Mn _ ~5

ELEMENTOS TlPICOS
" --.-..-----
F. -59
Co
N! - 5'
- .. Ru= 104
RIa - t04
Pd _ 106
08=
I, = 197
Pt 108'1
0=
un

H = 1 Ll ==? Na 23 = C" 63 = Ag _ 108 Au ==


109!
Be = 9.4 Mg 2it== Zo -60 Cd .... 112 Rg 0= too
8 -11 AI = 27,3 111 == 11a TI toit
0=

e -u 81 = 28 SD - 118 Pb -= 20'
N =11 P -31 A' -75 Sb """ 122 BI ==
208
0 -18 B -32 Be _?8 Fe =t2!io'l
F = 19 CI ==
8li.5 8, -00 I -- 127

III IV VI VII
" V

ELEMt:NTOS TfplCOS ( ~I Be; 8, c' F,


I N.

--
ElEMENTOS bWARES

".
~
ELEMENTOS PARES
III y n VII
I II III
~
1\' y n VII
.-----.--, "III "
M. AI Si P S CI
nb l:a
B, y,
TI
Z,
V
Nb
e,
M.
:'till Fe
n"
G.
nh
Ni
P,I
C"
Ag
Z"
Cd
G,
I" Sn
A,
Bh
Bo
Fo
n,
1
C, a L t:e
EI' Di'l T. W 0, h PI A" U. TI Pb \Ii
Til 11,

100
MENDELEIEV: IIIST6RIA DE UMA DESCOHERTA

na tabela. Em 1869, Mendeleiev 56 eonhecia cinco e encontrava-se ja


fortemente pcrturbado. Modificou sem cessar 0 seu lugar, 0 seu peso
at6mico, introduziu e depois retirou 0 terbio, previu lugares vagos
entre 0 cerio e 0 erbio. Mas nao podia fazer melhor, porque as terras
raras sao quase indiscerniveis, de acordo com os criterios de Mende-
leiev. Antes de mais, falta-Ihes individualidade por terem urn compor-
tamento de grupo bem marcado. Apresentam uma dificuldade suple-
mentar: quebram a sucessao regular dos periodos e encontracao mais
tarde 0 seu lugar numa fenda da tabela. Numa epoca em que se ignora
toda a estrutura electr6nica, estes elementos sao tao dificeis de integrar
que se pode razoavelmente pensar que a tabela peri6dica nao pode ser
construida rapidamente depoi'i do congresso de Karslruhe apenas por-
que nao se conheciam todas as terras raras.
Segunda serie de descobertas que constituem problema: os gases raros.
Em 1895, William Ramsay isola 0 argon e 0 helio. Dois gases inenes,
mas ind6ceis a lei peri6dica. Mendeleiev nao os tinha previsto, e a sua
ausencia de proprieelade quimica nao permite encontrar-lhes analogos.
Alem disso, com 0 seu peso at6mico igual a 40, 0 argon deveria tomar
lugar entre 0 potassio e 0 caleio, 0 que e inconcebivel, porque nao ha
lugares vazios entre os grupos I e II.
Perplexidade dos quimicos defensores do sistema peri6elico. Mende-
leiev tenta salva-Io ao sugerir, como outros, alias, que 0 argon poderia
nao ser elementar, que se poderia tratar de uma molecula triat6mica de
azoto, uma vez que 0 azoto e ele proprio conhecido pela sua inactivi-
dade quimica.
Finalmente, e a lei peri6dica que vai permitir resolver a elificuldade e
salvar a obra-prima em perigo. Confiando na regularidade da fun,ao
peri6dica, Ramsay e John William Rayleigh preveem um elemento inter-
medio entre 0 helio e 0 argon e eriam urn grupo 0, que se preenche
depressa com as descobertas sueessivas do neon, do cripton e do
xenon. Mas, para Mendeleiev, estes elementos estranhos permaneeem
estrangeiros. Este grupo aelicionado estraga a simetria da tabela, que
criava nos dois extremos grupos de elementos muito reactivos, com
propriedades contrastantes. A insen;ao dos gases raros fez-se suave-
mente, mas Mendelciev foi fortemente abalado. A inercia destes gases
desafia a ideia de uma individualidade que se exprime atraves de tro-
cas e relac;oes. De urn golpe, a relac;ao entre pesos at6micos e proprie-
dades quimicas perde urn pouco de pertinencia.
Com os gases raros, chega-se aos limites extremos da sistematica dos
elementos". Nao ted sido a estranheza dos gases raros que conduziu
Mendeleiev, em 1902, a considerar 0 eter urn elemento quimico e a intro-
duzi-lo oa tabela peri6dica?

A classificar;;:ao peri6dica marca portanto 0 apogeu de uma quimica


centrada nos elementos: reeapitula os factos e as leis, sistematiza as
conhecimentos e programa 0 desenvolvimento da quimica elementar
ate revelar os seus limites.
Nao e uma descoberta pontual vinela dum individu9 isolado cujo genio
teria trazido um avan<;o para a ciencia da epoca. E antes a resposta a

101
UNIVERSIDADE FEDERAL DO :Z:O Gr~ANDE DO SUL.
BIBLlOTfCASETOR1AL DE CiENCiAS SOCiAlS E HLJMANiDAC:::~:

=
MENDELElEV: HISTORIA DE UMA DEseOBERTA

um problema espedfico da quimica do seculo XIX e 0 Rrn duma longa


hist6ria repleta de tentativas e erros.
Se Mendeleiev se situa urn poueo a margem das correntes dominantes
na quimica da sua epoca, nao e porque olhe para a quimica do
seculo xx e profetize 0 seu futuro; e, pelo contrario, porque recusa a
transmutac;ao dos elementos quimicos. Longe de aparecer como urn
precursor, Mendeleiev e mais urn herdeiro da quimica do seculo XVIII,
porque reactiva a fe na individualidade dos elementos e 0 interesse
peto estudo das tcocas e das combina~6es. Mas uma descoberta escapa
ao seu autor. Acolhida pelos contemporaneos de Mendeleiev como
uma prova a favor da complexidade dos elementos quimicos, a tabela
peri6dica sera rapidamente reinterpretada com base nas teorias at6rni-
cas modernas.

102
o
desenvolvimento
da investigac;ao industrial
GEOF BOWKER

Onde se vera por que razao a hist6ria da ciencia


industrial e dos seus "her6is" e tao pouco conhecida.

Hist6ria e urn inventario de exitos. N6s, historiadores, falamos

A dos grandes guerreiros e dos vencedores, dos ricas e da gente


celebre. Nilo falamos habltualmente dos pobres, das mulheres
ou dos escravos. No decurso da Hist6ria da Ciencia registamos anedo-
tas em rela~ao a inventores loucos, mas sao as genios sublimes que
constituem 0 nosso ganha-pao: por cada livco que relata os impasses
e as experiencias falhadas, ha milhares sabre Kepler, Newton au Eins-
tein. E no entanto, no conjunto desses exitos, ha alguns de que nao
chegamos a tef conhecimento. 0 presente capitulo e consagrado a urn
deles: 0 desenvolvimento da investiga~ao industrial.

o discurso da ciencia industrial


Desde a invens;:ao da bomba at6mica que a confians;a depositada nos
recursos humanos, nomeadamente nos soldados de infantaria, deu
lugar a confians;a na teoria at6mica, elaborada pelos melhores fisicos.
Durante a Segunda Guerra Mundial, a crens;a na Cienliia era tao forte
que 120000 pessoas participaram no projecto americano Manhattan 1
na altura do seu apogeu - e isto antes que alguem tivesse a certeza
absoluta que a teoria at6mica pudesse recorrer a engenharia adequada
ao fabrico de uma ogiva apta a explodir. Nao obstante, esta mobiliza-
c;;:ao mas;is;a de recursos em proveito de uma arma de efeito devastador
nao e mencionada nos livros de Fisica estudados nas escolas e nas uni-
versidades, e e apenas abordada pelos historiadores da Ciencia.
Ha toda uma serie de razoes possiveis para que isto acontes;a: 0 facto e
alga vergonhoso, prejudica grandemente a imagem que a Ciencia tern
de si propria, a sua descriC;;::lo completa implica a acesso a documentos

1 Projecto Manhattan: projecto de fabrica~ao das bombas at6micas. Iniciado em 1942, condu-
ziu a explosao experimental de 16 de Julho de 1945, em Alamogordo, no deserto do Novo
Mexico.

103
o DESENVOLVIMENTO DA INVESTIGA(A.O INDUSTRIAl.

sempre confidenciais. E necessario come~ar por abrir caminho atraves


deste emaranhado de factores, de forma a podermos delinear 0 desen-
volvimento da ciencia industrial e militar e chegarmos a uma con-
clusao.

o tra~o comum as duas partes do nosso trabalho consistinl no estudo


da ciencia industrial produzida pela Schlumberger, uma empresa, pode-
mos dize-Io, baseada na investiga~ao cientffica. Debru~ar-nos-emos em
particular na sua fase inicial, ou seja, no periodo que vai de 1920 ate a
Segunda Guerra Mundial, perfodo durante 0 qual foram criadas as tec-
nicas e as inven~oes geoflsicas que fizeram sucesso.

As curvas 5cb/umberger 2
As principais tecnicas aplicadas pela empresa diziam respeito a diagra-
fia de perfura~ao, que permite, utilizando meios de resistividade elec-
trica, obter informa~6es precisas acerca do conteudo dos buracos per-
furados. Quem ja escavou urn buraco no solo com uma pa, sabe que 0
que se extrai e informe, heterogeneo e muita difkil de descrever.
A. medida que se escava, as bordas do buraco afundam-se, e uma quan-
tidade indeterminada de materia indesejavel vern misturar-se ao que se

2 Representaroes ideal e real do sllbsala: d esquerda, tim diagrama 5cblumberger de resis(ivi-


dade e de potencial e!:>pontaneo padrdo; Ii di1'f!{fa, exemplo de um r.--orte detalbada, ilustrando a
estmtura de uma zona de xisto pedregoso petrolifero produtivo. (De aC01do com documentas da
5cblumbe'Rel).

104
o DESENVOLVIMENTO DA INVESTIGAt;AO INDUSTRIAL

revolve com a pa. Os especialistas das perfura<;oes petroliferas con-


frontam~se com 0 mesmo problema, mas numa escala maior. Necessi-
tam, par urn lado, de assegurar a circula<;aa da lama que resulta da
perfura<;ao, por outro lado, trazer para cima e eliminar atraves de fil-
tragem os ultimos detritos golpeados pelo trepano, e ainda impedir 0
petr61eo de jarrar quando a perfura<;ao atinge urn jazigo sob alta pres-
sao. Ora esta lama turbulenta elimina frequentemente por decoada 0
petr6leo contido nas amostras que previamente jorram. E a razao pela
qual a opera<;ao de fazer jorrar previamente amostras reais cedeu
muitas vezes a tugar a diagrafia electrica. Isto conduziu, com efeito, a
uma curiosa invel'sao: a opera<;ao que consiste em sujar as maos ao
fazer subir a areia petrolifera foi relegada para 0 plano psicol6gico, a
partir do momento em que a registo de urn diagrama electrico se tor-
nou a prova material real. Urn engenheil'o petrolifero, consultor, pre-
cisava em 1939: Trata-se de uma situa<;ao muito particular. Urn born
numero de pessoas necessita realmente de vel' as amostras, e para 0
chamado tecnico petroleiro, que foi talvez perfurador e mais tarde
operador independente, uma serie de tra<;05 ondulados nao tern 0
mesmo significado do que aquilo que sai do solo. E, pois, bastante
frequente que fa<;am jorrar amostras que nao me interessam parti-
cularmente.3

.g ~

il "o--i--':ro--;'r'---=;'"
RE;i;lidd"d,,(fI.m'J !'orwi<l"deIMV) RE;t;II,oidtuk(ll.m-J )

f ':' f -~-l J ii-__.;:--.-';......;:....T-.-;IO;....:'r2~1T--.


-.""

-'-

3 Exemp/os de ctavas 5cb/umberger ilustrando: a esquerda, a descoberta de areia petroli-


fera produtiva (Fstados llnidos, 1933); d direfta, a identificar;iio de areia produtiua lido
/ocalizada pelos pelfuradores (Romenia, 1934). (De acordo com docwnentos da Schlum-
herger).

lOS
o DESENVOLVIMENTO DA INVESTIGA<;:Ao INDUSTRIAL

As principais medis;oes da Schlumberger efectuadas


durante a perfura~ao, no decurso dos aoos 30 do seculo xx

A primeira curva, isto e, a curva de resistividade, obedecia ao principio segundo 0


qual as medi~oes da resistencia de um determinado volume de solo atravessado por uma
corrente electrica permitia distinguir as camadas muito condutoras (por excmplo, estratos
contendo agua salgada Oll diversos metais) das camadas resistentes (por cxemplo, estra-
tos contendo petr6leo, que e muito rcsistente). Era obtida colocando um electrodo, B, na
lama resuhante da perfuraplo, ao lado do po~o, a fim de cfectuar uma liga~ao a terra
fazendo descer um segundo electrodo, A, no po~o a perfurar, e fazendo circular a cor-
rente entre os dois. Dois electrodos secundarios, MeN, tinham sido descidos com A para
o interior do pos;o ~ encontrando-se MeN bastante pr6ximos urn do outro e por cima
de A. DOl potenci6metro, colocado na superficie, media a diferenr;a de potencial entre
MeN ao longo da descida; 0 diagrama resultante consistia no tra~ado das tlutua~6es da
agulha desse potenci6metro. Uma descontinuidade da curva era interpretada como urn
sinal de mudaOl;:a da resistividade do cstrato atravessado por MeN.
Durante varios anos, apenas esta curva foi utilizada. Em certos terrenos, ela pennitia
identificar areias petroliferas, que sao muito mais resistentes do que areias que contem,
por exemplo, agua salgada. Nourros terrenos, 0<10 0 permitia - por excmplo, quando
havia um grande excesso de outros estratos muito resistentes perto das areias petrolife-
ras. Neste ultimo caso, podia ainda servir para operar correlas;oes entre os po~os de um
detenninado campo petrolifero. As curvas de resistividade fomeciam entao horizontes
e!ectricos, que constitulam outros tantos sinais de um estrato particular, desta forma per-
ceptivel de por;o em p0l';o. Era entao possivel elahorar urn mapa do campo em questao,
em rres dimens6es. Eram, em compensas;ao, inuteis noutros campos - quer fossem
demasiado complexos (fendas muito numerosas e .horizontcs muito raros) ou demasiado
simples (e entao os gc610gos nao tinham necessidade de ajuda exterior).
A segunda curva ~ chamada curva de porosidade., curva de pemlCabilidade., cueva de
potencial espontaneo., ,curva de potencial de escoamento ou muito simplesmente curva
da esqucrda. - dava inicialmente uma medida da dificuldade em estabilizar a leitura da
primeira curva. Inspirava-se no principia geral segundo 0 qual, por razoes indetermina-
das, a actividade electrica e mais intensa ao nive! das camadas permeaveis do que ao
nivel das camadas impermeaveis. Esta curva tinha um aspccto diferente da primeira. Pro-
duzia grandes descontinuidades perante as areias petroliferas, tal como a curva de resis-
tividade, mas nao reagia a passagem dos estratos impermeaveis muito resistenres. Ainda
que estas duas cuevas combinadas nao pennitissem invariave1menre descobrir 0 petr61eo
presente, constitulam, de longe, urn metodo superior a qualquer outro.

o tra,ado ondulado comercializado pela Schlumberger baseava-se em


dois principios. 0 primeiro consistia em medir a resistividade com a
ajuda de dais electrodos, urn dos quais colocado na superficie do solo e
o outro introduzido no po~o. Bastava enta~ fazer circular a corrente entre
eles, atraves do solo. Imaginemos que, ate uma profundidade de 500
metros, 0 subsolo fosse forte e unifonnemente condutor e que, subita-
mente, se tornasse muito resistente (como acontece com 0 granito, por
exemplo). Teriamos entao uma flutua~ao de corrente passando entre os
dois electrodos, flutua~ao que se reproduziria com cada varia~ao poste-
rior cia resistiviclade dos estratos circundantes. Dois electrodos secundarios
serviam para medir as varia~6es do campo electrico a medida que 0 pri-
meiro electroda descia no po~o de pelfura~ao. Era entao passivel encon-
trar petr6leo nas camadas porosas, relativamente muito resistentes. Se a
eamada nao fosse porosa, naa poderia canter petr6leo. Se fosse porosa
mas muito poueo resistente, continha provavelmente agua salgacla, muito
condutora. Se fosse porosa e resistentc, podia conter petr61eo.

106
o DESENVOLVIMENTO DA INVESTIGA<;::Ao INDUSTRIAL

Esta primeira CUtva era em si excelente, mas nao pennltta distinguir


uma camada porosa e resistente (eventualmente petrolffera) de uma
camada resistente mas nao porosa (granito, por exemplo). Permitia, no
entanto, determinar a profundidade a qual 0 petr61eo cedia 0 lugar a
agua salgada - no subsolo, tal como no laborat6rio, 0 petr6leo flutua
sobre a agua - e, consequentemente, decidir qual a profundidade
ideal de perfura~ao. Vma segunda curva permitia distinguir as camadas
porosas e nao porosas. Para obter esta cutva, fazia-se descer 0 ele.c-
trodo sem fazer passar corrente. Registavam-se assim as varia~6es locais
da actividade electrica. As duas principais causas de descontinuidade
desta curva eram a electrofiltra~ao4 e a reac~ao electroquimica 5. Elas
caracterizavam claramente as camadas porosas. Podia acontecer que
estas duas causas se anulassem inteiramente (talvez na sequencia dos
seus sinais opostos), mas permitiam com frequencia que os perfurado-
res cartografassem as camadas petroliferas com uma precisao inacredi-
tavel numa altura em que apenas podiam tentar interpretar a confusao
de dados disponiveis a superficie do buraco perfurado.
Em suma, urn grupo de cientistas e de engenheiros trabalhando na
industria petrolifera, aplicando os seus conhecimentos cientificos,
encontrou solu~6es radicalmente novas para velhos problemas: tratou-
-se de urn arquetipo da ciencia industrial.
Mas como proteger essas descobertas, essas patentes, como defende-Ias
da concorrencia?
Em 1939, a Schlumberger imenta urn processo par plagio a Halliburton,
uma empresa concorrente, acusando-a de ter copiado os metodos de
registo das duas curvas anteriormente descritas.

o processo
o que queremos e apenas a verdade. Tentemos determinar quem tern
razao no caso da Schlumberger contra a Halliburton. Em boa verdade,
e muito simples. Tomemos uma curva, nao importa qual, retirada de
urn diagrama da Schlumberger e comparemo-Ia com uma curva de urn
diagrama do mesmo po,o efectuada pela Halliburton. Se os dois dia-
gramas sao equivalentes, parece evidente a primeira vista que as dois
metodos sao identicos. Examinemos seguidamente a patente da
Schlumberger. Se descreve a tecnica do tra,ado das curvas e precede
qualquer outro metoda, entao a Schlumberger tern razaa. No entanto,
o que esta em jogo e importante e nao devemos tirar conclusoes pre-
cipitadas. A actividade da Schlumberger e consideravel. De Junho de
1932 a Outubro de 1940, a empresa representou graficamente 33
milh6es de metros, a que equivale apraximadamente a duas vezes e
meio 0 diametro da Terra au a quatrocentas vezes a distancia do tra-
jecto de ida e volta entre a cidade onde habita 0 juiz e a sala do tribu-

4 ElectroJi/trapiio: reaq;ao electrica provocada pela passagem de urn fluido condutor, como a
lama da perfura~ao nos estratos circundantes.
s Reac~iio electroquimica: a diferen~a de salinidade entre a lama da perfura~ao e 0 fluido pre-
senre nas rochas circundantes conduz ao aparecimento de corrente electrica.

107
o DESENVOLVIMENTO DA INVESTlGACAO INDUSTRIAl-

nal. A Schlumberge1' detinha na altura mais de 95% dos negocios em


curso no sector.
Iniciemos entao 0 processo. Tomemos em primeiro lugar uma curva,
nao impOlta qual. E facH de dizer, mas (e e 0 primeiro problema) as
curvas que deviam estar patentes no quadro do processo pertenciam
em geral as empresas petroliferas, aparentemente pouco interessadas
em difundir preciosas informa~bes acerca dos seus po~os. Deste modo,
a Sf. Ennis, da Oil Well Water Locating Company, encarregado pela Hal-
liburton de provar a precedencia (a existencia comum de urn metodo
antes do registo da sua patente), declarou que apenas podia invocar a
titulo de prava diagramas publicados: "Apenas procedemos a publica-
~ao de registos apos termos obtido autoriza~ao para 0 fazel', e todas as
altera~bes introduzidas nas disposi~bes mencionadas nesses registos
foram efectuadas pOI' iniciativa de quem estava habilitado para nos
autorizar a publica~ao. Portanto, quando fa~o urn depoimento acerca
da profundidade exacta de urn po~o, nao posso de facto afirmar que se
trata verdadeiramente da profundidade desse po~o. c. ..) - E, na sua
opiniao, 0 chamado furo a descoberto correspondia a antecipa~ao
exacta relativa a esse factor? - Digamos, talvez a 25, 30, 40 ou 50 pes
Cde 8 a 15 metros)." Tornava-se, pois, dificil escolher uma CUlva sem se
ter a certeza de que se tratava de uma curva verdadeira; ninguem sabia
qual a verdadeira curva - a tal ponto que 0 geofisico M. Rust teve de
admitir que as curvas publicadas no quad1'o de uma patente conco1'-
rente eram afinal diagramas da Schlumberger.
Se existe alguma confusao a proposito da natureza real das curvas, nao
devemos no entanto exagerar a importancia deste problema. As duas
partes acabaram pOI' obter das empresas petroliferas que as apoiavam a
autoriza~ao para utilizar diagramas reais. Mas as Clllvas eram equiva-
lentes? A defesa pediu i testemunha perita no assunto, Martin Aiken,
para interpretar um diagrama imaginario: - Suponhamos que a resis-
tividade de uma forma~ao era de 4 ohms pOI' metro. A partir deste
dado, podcrieis deduzir a natureza da forma~ao, sem tel' qualquer outra
informar;ao? - Aqui, no Texas? - Sem tel' qualquer outra informa~ao.
- Hi sempre outras informa<;:bes, Sr. Martin. Nao c possivel 0 emprego
de urn metodo fisico, descnquadrando-o inteiramente do seu contexto.
E completamente impossivel. Sabe-se sempre alguma coisa". A CUlva so
existe num contexto exacto.
Nao podemos, pois, escolher indiscriminadamente uma curva: se 0
fizessemos, estariamos a fazer do resultado uma conjectura, tomando 0
partido da HallibUlton contra a Schlumbergef. Com efeito, segundo a
Halliburton, se as patentes descrevessem urn metodo valido, teriam
sido aplieadas par toda a parte, sem distinc;ao de local. Segundo a
Schlumberger, 0 importante era 0 contexto - quer se tivesse tratado
de interpretar as curvas ou as patentes. Deste modo, 0 Sr. Aiken, apos
tel' insistido na e!;pecificidacle das curvas, fez 0 mesmo em rela~ao as
palavras. Foi-lhe pedido que deinisse a palavra "parametro,,: ,,0 que
entendemos por padmetro depende do contexto em que e utilizado.
Ora nos estamos a falar de explora~ao geofisica. (. .. ) Quando analisa-
mas uma palavra, devemos situa-la no .'leu contexto, e nao lhe dannos

108
o DESENVOLVIMENTO DA INVESTIGAc:;;:Ao INDUSTRIAL

urn significa~ao para a qual a patente nao aponta de todo. Este meSillO
problema da dependencia das palavras e dos diagramas em rela~ao ao
contexto surgiu quando a Halliburton tentou provar que 0 metoda da
Schlumberger tinha de facto sido utilizado pela primeira vez pela Fox,
nas minas de estanho de Cornualha, em 1830.
Torna-se igualmente necessario recolocar estas posi~bes hermeneuticas
da Schlumberger e da Halliburton no seu contexto. Quer para 0 quei-
xoso quer para 0 acusado, a realidade e a sua interpreta~ao nao sao
tratadas da mesma forma numa sala de tribunal, numa revista cientifica
ou numa brochura publicitaria. Alias, isto faz com que se nos depare
uma outra dificuldade, suscitada pcla escolha de uma curva. A propria
sala do tribunal nao e uma arena isolada. A..,;;, BIas do fundo estiio reple-
tas de concorrentes, que tomam notas e apontam ideias. A Worthington
Campbell, que representava a Schlumberger num caso que a opunha a
Geoanalyser (caso que, alias, se resolveu atravcs de uma regulamenta-
~ao, amigavelmente), chamou a aten~ao para 0 facto, resumindo a
estrategia adoptada nessa ocasiao: ',Decidimos igualmente incluir a
patente relativa a porosidade, convencidos de que assim obteriamos
ulteriormente uma prova mais convincente de plagio. Continuavamos a
reccar que, na ausencia desta prova clara e convincente, 0 juiz ficasse
confundido por uma curva comp6sita que reagnlpasse os valores do
potencial espontaneo e da resistividade, servindo essa mesma cutva
para fundamentar a acusar;;:ao de pbigio das duas patentes referentes a
porosidade e a resistividade. A Geoana lyser, nas respostas dadas
durante 0 interrogat6rio, admitiu a curva de resistividade ou de resis-
tencia, mas negou a influencia da polariza~ao espontanea.
(. . .) 0 tribunal fez provavelmente algumas afirmar;;:6es susceptiveis de
permitir que outros obtivessem uma cutva comp6sita sem cometer pHi-
gio, se bem que uma pessoa competente tivesse muito bern podido
extrair dai indicar;;:6es relativas a porosidade.
Embora a Schlumberger tenha talvez querido explicar e defender as
suas curvas, teria valida mais que cssa questao nao tivesse sido levan-
tada. Foi por isso que 0 Sr. E. G. Leonardon, administrador-delegado da
Schlumberger nos Estados Unidos, recusou avanr;;:ar mais na descrir;;:ao
do afastamento adequado dos electrodos, correspondendo a urn metro
cllhico ideal: "A cxperiencia que nos permitiu determinar 0 melhor
afastamento em diferentes locais e tonga e dispendiosa, 0 que me leva
a nao vas fornecer wdos os pormenores. Uma entrevista posterior
rcvela-nos que uma ideia nova nao registada, dada a conhecer inad-
vertidamente no decurso do processo, foi retomada pela Halliburton, 0
que originou que a Schlumhergcr tivesse, por fim, de comprar 0 direito
de utiliza,ao da sua propria inven,ao. 0 advogado da Oil Well Water
Locating Company insistiu de forma absollltamente explicita na neces-
sidade de gllardar urn cefto segredo: "Desaconselhei a testemunha a
que vos revelasse fosse 0 que fosse; com efeito,qllando inicialmente
pedistes os diagramas ou documentos equivalentes, disse-vos "Nao", e
so ap6s terem sido gravados os depoimentos, no outro dia, e que final-
mente decicli autorizar 0 Sf. Ennis a utilizar uma brochura publicitaria
ou equivalente para ilustrar 0 que ele tinha feito num determinado

109
o DESENVOLVIMENTO DA INVESTIGA<;;:A.O INDUSTRIAL

momento, na medida em que apenas estavam em causa as suas activi-


dades publicas.-
No contexto do processo, nao e possivel "escolher uma curva qualquern.
Nem as empresas petroliferas, nem a Schlumberger, nem a defesa no-
-10 permitirao, e a acreditarmos na Schlumberger, qualquer curva e
muito simplesmente sin6nimo de nenhuma curva. A partir do momenta
em que esta diferenc;a entre curva tipon e curva real fique bern defi-
nida, veremos em que medida cada curva era, cada uma por sua vez,
de constituic;ao local, decorativa e sujeita a interpretac;bes radicalmente
diferentes da parte das personagens em causa, isto e, as inspectores
dos poc;os e as empresas petroliferas. Poi 0 Houston Geological Society
Study Group au a Electrical Logging quem forneceu a curva tipo em
questao, intitulada "Diagrama tipo de potencial espontaneo e de resisti-
vidade". Este diagrama e efectivamente caracteristico de urn vasto leque
de representac;bes de diagramas electricos, ilustrando assim de fonna
clara 0 efeito ideal. Trata-se de urn exemplo classico.
Notam-se algumas concessbes realistas: 0 gas encontra-se sobre 0
petr6leo, este sobre a agua depois do substrata rochoso. No entanto,
basta examinar as pr6prias curvas para que nos apercebamos que ha
algo errado. Com efeito, contrariamente a curva tipo, as curvas reais
sao em serra. Isto deve-se a varios factores, nomeadamente ao fen6-
meno conhecido por "saltos de registo. Os tres electrodos em questao
- chamemos-lhes A, MeN - encontram-se, ora urn, ora outro, em
presenc;a de estratos diferentes. Suponhamos que A e M se encontram
numa camada muito resistente e que N penetra numa camada condu-
tara. Isto provoca uma vibrac;ao da curva. Seguidamente, penetra M na
camada condutora, enquanto que N ainda ai nao esra ou ja de la saiu.
Nesse tempo intercalar, A pode ou nao ter atravessado uma camada
condutora situada mais alto. Em cada limite (e os limites nao sao neces-
sariamente bern definidos) ohserva-se uma descontinuidade da curva,
de modo que cada camada naa gera urn efeito unico, mas sim uma
serie de efeitos. A curva e uma interpretac;ao comp6sita destas flutua-
c;bes; e os engenheiros da Schlumherger dispunham de uma serie de
curvas ideais que lhes indicavam a sequencia que tinham a possibili-
dade de encontrar. Em principio, 0 resultado era ilegivel em caso de
configurac;bes de electrodos cUjo afastamento fosse da mesma ordem
de grandeza que a espessura das camadas atravessadas, mas isso
implicava claramente que conhecessemos a natureza do terreno a atra-
vessar, assim como a amplitude do efeito obtido. Nas Ciencias Huma-
nas, fala-se a este respeito de "drculo hermeneutico, e nas ciencias
puras, de "regressao experimentalu.
Uma sonda do Texas nao era identica a uma sonda de Oklahoma, tor-
nando-se assim necessario empregar configurac;6es diferentes para se
obter a mesma curva. A "curva de esquerda,,6 era igualmente uma curva
comp6sita. Como vimos, a sua forma resultava de, peIo menos, dois
efeitos: 0 efeito electroquimico e 0 efeito de electrofiltrac;ao, que podiam

6 .Cwva da esquerda-: ver representa\;ao e quadro da pagina 105.

110
a DESENVOLVIMENTO DA INVESTIGA<;:AO INDUSTRIAL

ser de sinais opostos, anulando-se urn ao outro. Par outro lado, a


potencial espontaneo registava um aumento relativamente regular com
a profundidade, a medida que a temperatura do fluido de perfura~ao
se elevava - outro factor local que variava de campo para campo, de
po~o para po~o. Para simplificar as coisas, podiam dissolver-se cama:..
das de sal, localmente, na lama da perfura~ao, de modo que a locali-
za~ao real das duas curvas se encontrava limitada a pr6pria lama. Nos
dois casos, obtinham-se curvas comp6sitas que deviam ser interpreta-
das no local por urn engenheiro ou urn ge6logo. A curva real - a
curva especialmente adaptada as necessidades locais - necessitava de
uma regula~ao suficientemente apurada para que a Halliburton reto-
masse a argumenta~ao em seu proveito: "Neste processo, 0 queixoso,
a Schlumberger Well Surveying Corporation, ocultou dos cidadaos
americanos os metodos e os aparelhos que utilizou com exito no ter-
reno.
Estando lange de apresentar descontinuidades evidentes nos bans
locais, de acordo com a tcoria mutua mente admitida, as curvas foram
acusadas, durante os primeiros anos, de nao passar de urn chamariz
decorativo quc camuflava a verdadeira recolha de informa~6es que
oconia noutro local: "Quando 0 pessoal da Schlumberger interveio pela
primeira vez, parte das nossas fun~6es consistia em conduzir cami6es,
estivesse 0 tempo que estivesse, e permanecer no local enquanto eles
efectuavam os seus diagramas, para verificarmos se as franceses tenta-
yam afastar-nos.
A Schlumberger era, entre outras coisas, acusada de juntar electrodos
fictkios ao seu material, com 0 objectivo de dissimular as configura~6es
que realmente utilizavam.
No contexto do campo petrolifero, nao era, no entanto, nada apro-
priado argumentar acerca da capacidade infinita de interpreta~ao da
curva e da competencia do interprete. A ret6rica da epoca e a polftica
das empresas petroliferas estavam de acordo quanto a exclusao do ele-
mento humano - deste modo, afirmava J. Boyd Best a prop6sito da
Schlumberger: E urn diagrama preciso, sem qualquer elemento pessoal,
que nos permite referenciar areias nao localizadas pela perfura~ao, car-
tografar fendas e estruturas, e estabelecer correla~6es."
Esta ausencia do elemento humane era ainda acentuada pelo tra~ado
dos diagramas fornecidos as empresas. Isto surge de forma particular-
mente clara no caso de urn outro elemento ausente da curva tipo -
a escala normalmente mencionada na parte superior de cada dia-
grama. A curva do potencial espontaneo era dada em milivolts 00-3 V)
e a curva de resistividade em ohms por metro cubico, na Schlumber-
ger, e em ohms de impedancia, na Halliburton., As escalas vislveis na
parte superior dos diagramas referiam-se a medida de parametros espe-
ciais, 0 que fez com que 0 juiz parecesse confundido com 0 depoi-
mento de Blau, segundo 0 qual ( ...) essas coisas que sao medidas nao
sao resistividades ou potenciais de contacto especiais. 0 tribunal:
o senhor quer dizer que 0 queixoso mede algo, que a defesa mede
algo, mas que nao est8. disposto a dizer-nos do que se trata? Quanta
a Turner, urn engenheiro da Halliburton, respondia assim as perguntas

111
f
o DESENVOLVIMENTO DA INVESTIGA<;:Ao INDUSTRIAL

a prop6sito das curvas: ,,- E 0 senhor ajudava 0 cliente a interpreta-


las? - Interpretando 0 que as diferentes curvas significavam. - E para
que servem os ntlmeros que se veem acima das duas escalas, sob
potencial, na pe<;a de prova material 124, graduados em milivolts,
menDS 50, menos 150, menos 200, para que serve isso, segundo a sua
opiniao? - A minha opiniao e que 0 que respeita ao potencial nao tern
nenhuma utilidade. - Quanta a da impedancia, ainda nesta prova
material 124, sob ohms de impedancia, aparecem as ntlmeros 75, 150,
225 e 300. - Quanta a mim, isso representa a escala a que 0 diagrama
foi feito. - Compreendo. Tambem foi perguntado a Turner por que
razao diferiam as numeros segundo a secura ou a humidade dos bura-
cos. - Born, mas parece-me que nao entendi perfeitamente 0 que dis-
tingue essas duas escalas. Poderia dar-me uma explica~ao? - Penso
que isso prova claramente que a escala, no que the diz respeito, nao
tern qualquer utilidade real. Apenas serve para evidenciar a amplitude
da descontinuidade."
Os numeros colocados na parte superior dos diagramas eram, pois,
decorativos, no sentido em que nao eram indispensaveis a interpreta~ao
desses diagramas. Na realidade, serviam para provar que as curvas eram
de facto 0 fruto de urn trabalho cientlfico e nao das impressoes artisti-
cas de alguns franceses. Serviam igualmente para distinguir um trabalho
especial, para sublinhar 0 seu caracter original, para assinar a obra. Uma
das melhores iniciativas da Schlumberger durante 0 processo consistiu
em reduzir a escala de urn dos seus diagramas, de fonna a coincidir
com 0 diagrama efectuado no mesmo dia e no mesmo po~o pela Halli-
burton - os tra~ados eram de tal forma identicos que a Halliburton nao
contestou a semelhan~a. Isto levantava 0 problema das escalas em-
pregues, colocado pelo advogado de defesa ao perito da Schlumberger:
,,- A acreditar no vosso ultimo depoimento, a escala utilizada pela
defesa parece indicar que mede, nao a resistividade, mas outra coisa;
pretende afirmar-se que a escala nao indica 0 valor da resistividade, da
resistividade espedfica? - Ja 0 dissemos, trata-se realmente de uma
curva de resistcncia. Em minha opiniao, a (mica razao que poderia moti-
var a introdu~ao de uma escala arbitraria seria a esperan~a de que ela
parecesse indicar que 0 reu media outra coisa.
As curvas tinham tambem uma dimensao decorativa relacionada com 0
processo de habitua~ao. A estrategia dos especialistas da diagrafia con-
sistia em habituar as empresas petroHferas a consultar as curvas, mesmo
quando delas nao retiravam ensinamentos (lteis. Deste modo, 0 res-
ponsavel pelas actividades da Schlumberger na Venezuela escrevia, em
1934, a sede da empresa, em Paris: Proponho que nao se alterem os
pre~os exigidos por uma interven~J.o deste tipo (diagramas de furos em
repara~ao). Ocorre por vezes que as resultados fornecidos pelas dia-
grafias efectuadas nestas condi~6es sao influenciados pela presen~a de
ferramentas ou outros objectos repescados. Parece-me, contudo, sen-
sato ajudar e encorajar as companhias, como e 0 caso da Gulf, que
procedem sistematicamente a diagrafia de todos as furos que reparam,
apesar do risco de distor~ao dos diagramas e, consequentemente, de
obten~ao de dados incompletos.

112
o DF.SF.NVOLVIMENTO DA TNVESTIGA<;:AO INDUSTRIAL

Este factor de habituac;;:ao - habituar as empresas e fornecer-lhes que


constitui a sua pratica - remetia para a forma original das Curvas.
~Uma serie de diagramas da Schlurnberger (resistividade e potencial
espontaneo) e identica a urn diagrama lito16gico comum, "traduzido em
c6digo electrico facilmente descodifidvel com um pouco de experien-
cia." As empresas de diagrafia procuravam nao modificar frequente-
mente as curvas, apesar dos beneficios que essas modificac;;:6es pode-
riam trazer. POI' exernplo, existia uma celta configurac;;:ao de electrodos
atraves da qual, quando os perfuradores injectavam no furo uma lama
a base de agua doce, se constatava "urn aumento das descontinuidades
face as camadas de agua e uma diminuic;;:ao face as camadas petrolife-
ras. Daqui se conclui facilmente que esta singularidade nao simplificava
o problema fundamental da iclentificac;;:ao daquelas ultimas". No entanto,
esta configurac;;:ao dava excelentes resultados em materia de correlac;;:ao
e necessitava de pouca corrente, de modo que, "em suma, tivemos de
continual' a utiliza-la por razoes de continuidade, pois tinha permitido
realizar anteriorrnente nurnerosos diagramas e, para os gc610gos, cons-
tituia urn habito". Verificando-se a caracter precario das rela\,oes entre
geofisicos e ge61ogos - estes sentindo-se ameac;,'ados pOl' aqueles -,
parecia oportuno fazer alguns sacrificios para tranquilizar os ge610gos e
fazer com que sentissem que tinham uma certa importancia. A soluc;;:ao
consistia em adicionar uma outra curva, isenta dos problemas mencio-
nados, e conservar a cueva rudimental' nas deviclas condic;;:6es.

as segredos da ciencia
Em que ponto do discurso da ciencia industrial nos encontramos? Urn
tra\,o dominante provem do que acaba de ser dito: na ciencia industrial,
o saber nao e imediatamente acessivel a quem 0 utiliza. A empresa,
oeste caso a Schlumberger, tern todo 0 interesse em manter em segreclo
uma parte do seu saber e em fornecer resumos variaveis dos seus pro-
cedimentos, em func;;:ao do leitor que e levado a Ie-los. Isto esta em
completa oposic;;:ao com 0 discurso da cicncia pura. Quando, nos anos
40 do seculo xv, Robert Boyle criou em Inglaterra 0 primeiro laborat6-
rio de investigac;;:ao, propos uma serie de regras relativas a apresenta\,:3.o
clos clados. 0 seu laborat6rio devia ser 0 contrario dos laborat6rios pri-
mitivos dos alquimistas. Estes eram locais secretos, aos quais ninguem
tinha acesso; nao existia nenhuma descri\'30 dos trabalhos efectuados e
nao havia possibilidade de serem reproduzidos noutro local. 0 labora-
t6rio de investigac;;:ao, pelo contrario, devia estar aberto ao pllblico, e as
relat6rios das experiencias publicados deviam ser suficientemente da-
ros e explicitos para que se pudessem reprocluzir essas experiencias a
vontade. Na realidade, a reproduc;;:ao das experh~ncias e algo notoria-
mente dificil, e os laborat6rios de ciencia pura estao gcralmente tao
fechados ao publico como os da ciencia industrial. No entanto, 0 dis-
curso da transparencia mantem-se uma caracteristica essencial da cien-
cia pura. Deste ponto de vista, os especL-1listas em ciencia industrial
estao rnais ligados a tradi\'ao alquimica - que consistia em obter resul-
tados de que apenas urn iniciado podia compreender a genese. POl'

113
o DESENVOLVIMENTO DA INVESTIGA<;,:Ao INDUSTRIAL

isso, vimos a Leonardon recusar-se a indicar os afastamentos ideais dos


electrodos, a Halliburton ser acusada de tel' dado urn nome falso ao
que os seus funcionarios tin ham medido e a Schlumberger ser posta
em causa porter adicionado botoes aos seus aparelhos de medic;ao,
com 0 (mica objectivo da baralhar as pistas.

as primeiros laborat6rios de investigar;ao industrial

Segundo 0 historiador David Kevles, as empresas que em primeiro lugar se dedica-


ram a investigar;ao industrial, na tJltima decada do seculo XIX, foram as que produziam
electricidade, ferro e ar;o, aduhos, ar;;:6car, produtos farmaceuticos, corantcs e petr61eo.
Steven Rae refere a seguintc cronologia: 1875, Pennsylvania Railroad (segundo ele, 0 pri-
meiro laborat6rio de investigar;ao industria!); 1876, Menlo Park (0 lahorat6rio de Thomas
Edison); 1886, Eastmann Kodak; 1889, Standard Oil; 1890, Du Pont de Nemours (os fabri-
cantes de produtos quimicos); 1900, General Electric, em Shenectady; e em 1903, Wes-
tinghouse.
Esta simultaneidade quase perfeita da introdur;ao dos laborat6rios de investigar;;:ao e
signifjcativa. Por Olltro lado, poderiamos acompanhar 0 labor do historiador da quimica
J. R. Partington, e considerar que foram os sacerdotes egipcios que empreenderam os pri-
meiros trabalhos de investigar;;:ao industrial.

Nao chega, porem, indicar esta diferenc;a nos discursos. E tambem


necessario caracteriza-Ia, explica-Ia. Para a fazermos, e interessante ter-
mas em conta 0 principal produto da ciencia industrial - a patente -
e, eventualmente, compara-lo com a principal produto da ciencia pura
- 0 artigo cientifico. Sao patentes que estao na origem do caso
Schlumberger. 0 que sao as patentes? Como e que a sua utilizac;ao se
expandiu, desembacando em cj(~ncia industrial? E como e que as res-
postas a estas perguntas podem contribuir para resolver a problema
levantado neste capitulo, ou seja, 0 pouco interesse dos historiadores
pelo exito desta ciencia?
Numa frase muito bern achada, 0 historiador David Noble afirma que
"as patentes petrificaram 0 desenvolvimento da ciencia, e os fragmen-
tos congeladas do genio tornaram-se armas nos arsenais da industria a
que ela deu origem. A hist6ria precoce da investiga~ao na empresa
Bell (mais tarde A T & T, American Telephone and Telegraph) poe em
evidencia 0 papel estrategico desempenhado pelas patentes. Inicial-
mente, isto e, em 1877, Alexander Graham Bell tentou vender as suas
duas patentes mais importantes, relativas a invenc;ao do telefone, a
Western Union Telegraph Company, mas devido a duvidas sobre a vali-
dade das patentes (havia uma redamac;ao de uma empresa da concor-
rencia) e 0 valor comercial do telefone, esta recusou. Bell e os seus
associados constituiram-se entao numa empresa, enquanto que a Wes-
tern Union constituia uma filial, a American Speaking Telephone Com-
pany, com 0 objectivo de explorar a patente da concorrente. Desenca-
deou-se uma batalha legal. Em breve a Western Union abandonou 0
terreno, ate ao limite do periodo de validade da patente da Bell (vinte
anos), em troca de 20 por cento dos lucros desta ultima. A Empresa
Bell obtinha deste modo 0 monop6lio virtual do sector, que manteve
aU'aves de uma estrategia dupla: intentar processos sucessivos par pIa-

114
o DESENVOLVIMENTO DA INVESTIGA\:Ao INDUSTRIAL

gio de invenc;ao com patente registada (seiscentos durante 0 periodo


de validade das duas principais patentes) e tentar adquirir 0 maior
numero de direitos sobre as patentes, melhorando a invenc;ao (acumu-
lando deste modo cerca de novecentas patentes relativas ao telefone
ate 1904). A estrategia estava deste modo claramente definida: manter
o controlo do desenvolvimento do sector, utilizando as patentes como
armas numa guerra comercial ininterrupta. Durante este periodo inicial,
a Bell disponibilizou pouco dinheiro para a sua propria investiga,ao
industrial. De acordo com um relat6rio de 1906, mencionado pOl' Leo-
nard Reich, a Bell ainda se encontrava empenhada na "politica, muitas
vezes arriscada, de aquisic;ao dos direitos das principais patentes dos
inventores exteriores a empresa, politica que, ate aqui, tinha geral-
mente funcionado "porque a sua posic;ao ja forte na materia convencia
os inventores da dificuldade de explora,ao das suas patentes registadas
fora do sistema que ela tinha edificado.
Considerando 0 tempo e 0 trabalho despendidos pelas empresas como
a Bell nesta politica defensiva de aquisi,ao e protec,ao das patentes,
compreendemos melhor a evoluc;ao visando a criac;ao de laborat6rios
de investigac;ao industrial, garantindo a produc;ao continua daquelas
armas. E com efeito, ap6s a A T & T ter iniciado em 1907 as suas inves-
tigac;bes industriais serias, ficou rapidamente em condic;bes de passar a
ofensiva. Esta situac;ao e claramente demonstrada atraves do caso do
repetidor telef6nico. A necessidade de amplificar regulannente os sinais
que circulavam nas linhas constituia urn dos principais problemas da
comunicac;ao telef6nica a grande distancia. Par outro lado, como subli-
nhava John Carty (1861-1932), entiio director de investiga,ao, a entrada
em funcionamento do repetidor 7 teria permitido adquirir vantagem
sobre urn concorrente em infcio de actividade. "POl' conseguinte, urn
repetidor telef6nico eficaz permitir-nos-ia, nao s6 melhorar a qualidade
dos nossos servic;os, mas tambem colocar-nos em posic;ao de vantagem
relativamente ao sector da telegrafia sem fios, se viesse a adquirir
importancia. Isto implicava 0 recrutamento de fisicos que estivessem a
par "das descobertas recentes da fisica molecular e dispostos a progre-
dir incansavelmente nesta via."
Bern entendido, este aspecto central do controlo exercido atraves das
patentes nao e exclusivo da Bell - e na realidade urn aspecto que faz
parte da hist6ria da cii.~ncia industrial. Thomas Hughes evidencia a inci-
dencia destas questbes de patentes com a criac;ao do laborat6rio cia GE
(General Electric). Nesta empresa, 0 advogado que se ocupava das
patentes desempenhava urn papel essencial. Segundo ele, isso dava a
GE a possibilidade de elaborar as suas proprias patentes e de colocar
no devido lugar urn "anel de patentes exteriores que the bloqueavam
o acesso e cuja aquisic;ao teria custado demasiado. As patentes consti-
tulam lIma grande parte dos trabalhos laboratoriais de rotina, consa-
grando as responsaveis muito do seu tempo a preparar a documenta-
c;ao dos processos de phigio de invenc;bes com patente registada. Foi,

7 Repetid01: aparelho constituido por urn ou mais amplificadores colocados num ponto de urn
cabo de telecomunica~oes, para aumentar 0 nlvel dos sinais enfraquecidos pela transmissao.

115
a DESENYOLVIMENTO DA INYF.STlGACAo INDUSTRIAL

pois, uma necessidade de controlo e de seguran~a que conduziu a Bell


e a GE a cria\-,ao de laboratorios de investiga~ao industrial; em breve, a
patente de urn artigo manufacturado torna-se 0 principal "produto dos
laboratorios.

a desenvolvimento da ciencia industrial


DOl outro factor, simultaneo com a produ<;ao de patentes, e 0 papel
desempenhado pelos laboratorios de investiga~ao na diversifica~ao das
principais empresas de origem (maes). 0 laboratorio de investiga~ao da
GE, por exemplo, foi cdado em 1900 com 0 objectivo de permitir a esta
empresa conservar 0 controlo do mercado americana de ilumina~ao
electrica. Nesta altura, as l<lmpadas da GE continham urn filamento de
carbona ineficaz - este filamento aquecia demasiado e nao iluminava
suficientemente. Durante a ultima decada do seculo XIX, os investiga-
dores alemaes inventaram duas especies de l;impadas que amea~aram
a posi~ao da GE: as lampadas Nernst (as antepassadas das nossas lam-
padas fluorescentes) e as Himpadas com filamento de osmio. Apos lon-
gas negocia~oes no seio da propria empresa, e por indica~ao de Char-
les Steinmetz (1865-1923), foi criado um laborat6rio, sob a direo;ao de
Willis Whitney, ambos com estudos feitos na Alemanha. Nos primeiros
anos, os progressos no campo da ilumina~ao foram lentos, tendo Whit-
ney viabilizado 0 laboratorio, fazendo com que ai se resolvessem os
problemas relativos a cadeia de produ~ao, e produzindo artigos
quando 0 processo de fabrica~ao tinha necessidade de recorrer aos
seus meios especiais. Esta estrategia funcionou tao bern que, ja em
1903, 0 seu pessoal se compunha de dezanove investigadores e vinte e
seis auxiliares.
o laboratorio de Whitney em breve procurou melhorar 0 rendimento da
Iampada com filamento de carbona, mas as resultados registados na
Europa pelas lampadas de osmio, e mais tarde de tantalo, pareciam indi-
car que era necessario um novo filamento. Whitney, que tinha tido em
forma~ao electroquimica, escolheu 0 tungstenio. Este metal resultava,
mas era demasiado fragil para ser moldado de acordo com 0 formato
pretendido. De 1907 a 1912, 0 laborat6rio dedicou-se a resolu,ao deste
problema. Os metodos empregues foram muitas vezes empiricos: che-
gou mesmo a pedir-se a urn ferreiro experiente que tentasse moldar 0
tungstenio. 0 sucesso final permitiu a GE manter 0 controlo do sector
da ilumina~ao gra~as as suas patentes - nao so face a concorrencia
europeia, mas tambem perante a amea~a das leis "antitrust que haviam
ja provocado a falencia de enormes empresas, como a Standard Oil.
A amplitude do sucesso demonstra-se peto facto de, em 1928, aGE con-
tralar 96 pOl' cento do mercado de liimpadas incandescentes. A partir
desta base salida, 0 laboratorio alargoll 0 seu campo de ac~ao. Segundo
Hughes, "Whitney criava uma atmosfera que os doutorados em Ciencias
apreciavam: coloquios semanais, publica~ao de artigos cientificos e esti-
mulo para aquisi~ao de uma melhor compreensao teorica dos fenome-
nos tecnologicos. Whitney mantinha a biblioteca em dia, encorajava a
associa~ao de organiza~oes profissionais de fisicos e de quimicos e -

116
o DESENVOl.VIMENTO DA INVESTIGA<::AO INDUSTRIAL

na medida em que as patentes 0 permitiam - aprovava a publicar;ao


dos resultados. Tudo era feito para criar uma atmosfera de investigar;ao
pura. Os advogados que tinham a seu cargo as patentes, exercendo uma
vigil<lncia constante, encarregavam-se da comercializar;ao.
Reich descreve os advogados da GE encarregados das patentes exami-
nando minuciosamente os relat6rios laboratoriais - muitas vezes des-
cobrindo par acaso solur;6es para problemas secundarios, a fim de pro-
duzir patentes perfeitamente rendiveis. Assim, urn circuito fabricado
com meios artesanais para facilitar a analise dos cristais pelos raios X
deu lugar ao registo de uma patente que se tornou urn ponto de pas-
sagem obrigatorio para os fabricantes de radios. A empresa empreen-
deu trabalhos sabre os raios X e a radio, sob 0 impulso das novas
investigar;oes levadas a cabo pelo laborat6rio. 1nicialmente, 0 seu labo-
ratorio estava orientado para as problemas existentes; Whitney, na
sua qualidade de director, manobrou com sucesso no sentido de
criar, naquela vasta empresa, urn espar;o rservado a investigac;ao pura.
A ciencia industrial tinha encontrado 0 seu caminho.

A ciencia industrial e a sua hist6ria


As patentes tinham uma incidencia dupla. Desempenhavam urn papel
definitivo, protegendo a industria ja eXistente, e serviam, por outro
lado, para apoiar as novas industrias em vias de criar;ao. Estes dois
aspectos sao perceptiveis no caso da Schiumberger. Antes de serem
ultimadas as duas patentes defendidas aquando do processo par plii-
gio, a diagrafia de perfurar;ao nao existia. Uma vez criada esta indus-
tria, as patentes serviram para a proteger dos concorrentes, como a
Halliburton. De que modo aqueles dois aspectos influem na percepc;ao
historica do esforc;o de pesquisa do director de urn laborat6rio indus-
trial?
Manifestamente, a historia que ele quer escrever inscreve-se no com-
bate que trava para se proteger. A Schlumberger nao queria dar expli-
car;6es demasiado pormenorizadas acerca do seu trabalho de investiga-
c;ao industrial. 1sso podia fornecer ideias aos concorrentes (como foi 0
caso aquando do processo anteriormente mencionado). Pior, poderia
realmente invalidar as patentes - foi 0 que aconteceu com a recIama-
,ao da Halliburton, segundo a qual uma analise historica profunda
mostrava que as tecnicas utilizadas no terreno nao correspondiam as
tecoicas indicadas na patente. 0 caso de Rudolf Diesel (1858-1913)
constitui urn excelente exemplo disso. 0 essencial do trabalho de Die-
sel consistia em tentar fazer uma traduc;ao material do cicIo de Carnot,8
que era uma expressao matematica do mecanisme de urn motor ter-
mico ideal. Tinha abordado esta questao no decurso dos seus estudos
na Berliner Technische Hochschule e, segundo ele proprio confessa, 0
problema da expressao material do ciclo obcecou-o. Quando apresen-

H Cicio de Carnal: cido temlOdinamico rcversivel, constituido par duas transforma<;Oes isoter-
micas (a temperatura constantc) e por duas transformap)es adiabMicas (sem tmca de calor com
o meio ambiente).

117
o DESENVOI.VL\IENTO DA INVESTIGA~Ao INDUSTRIAL

tau a sua primeira patente, em 1892, pensava (tal como varios outros
peritos) te-lo resolvido - embora, sob a forma Carnot, a motor nao
funcionasse. Durante a ultima decada do seculo XIX, 0 motor produzido
na fabrica MAN (Mashchinen Fabrik Augsburg Nurnburg) sofrell lima
serie completa de modifica~tles que originaram uma mudan~a no sell
formato e na teoria do seu funcionamcnto. A situa~ao tornou-se emba-
ra~osa para Diesel, que havia baseado a sua patente numa teoria
impraticlvel do funcionamento do seu motor; e quando registou uma
segunda patente descrevendo urn motor funcional, teve de passar par
alto relativamente as modifica~bes te6ricas, a fim de proteger a sua
primeira patente, rna is fundamental. As duas patentes constituiam a
pedra angular do seu sucesso, e as divergencias entre elas e os moto-
res fabricados, 0 seu calcanhar de Aquiles.
Os produtores de ciencia industrial tern, de facto, todo a interesse em
conservar a hist6ria dos seus produtos 0 mais abel1a e flexivel que pos-
sam, procurando travar a traject6ria dos seus concorrentes. Esta c a
melhor atitude possivel para fazer face aos ataques que podem vir de
qualquer direq:ao. Assim faz 0 historiador quando estuda a genese dos
assuntos que 0 ocupam, quer se tfate de classes sociais, de religi6es ou
de ideias. Uma boa patente, urn bam produto da cicncia industrial, e
uma patente ou urn produto sem hist6ria. Foi, pais, natural que a
Schlumberger recusasse qualquer associac;:lo entre os seus trahalhos e
os de Fox, que a Halliburton negasse a semelhan<;a dos seus aparclhos
de medi~:lo com os cia Schlumberger. Estes constrangimentos tem a sua
origem na organiza~ao geral dos laborat6rios de investiga~ao. A Hist6-
ria esta repleta de peritos de ciencia industrial frustrados, com as sel.l.S
inventos "descobertos pOl' outros, porque as suas cmpresas os impedi-
ram de publicar resultados de que a concorrcncia podia beneficiar.
Parece, p01tanto, que a ciencia industrial procura destnlir 0 seu pr6prio
passado au, pelo menos, controla-lo. Nisto difere da ciencia acadcmica,
mas, para 0 comprovarmos, e preciso verificar a que ponto sao virtual-
mente equivalentes estas cluas formas de ciencia, tanto do ponto de
vista da estrutura como do discurso.

Ciencia ffpUllJ" e ciencia ffaplicada

A clistins;ao entre os discursos cia ciencia "pura" e da ciencia aplicada..


e, em si, uma inven~ao hist6rica associada a cria~ao das disciplinas
cientificas, no decurso do seculo XIX. OS cientistas nem sempre tiveram
em conta esta di.stin~ao que, seja como for, tern cada vcz menos fun-
damento. A maioria esmagadora dos trabalhos cientitkos nao e de ori-
gem industrial? Mesmo as investigas;oes efectlladas nas universidades
est:lo muitas vezes relacionadas com contratos exteriores ncgociados
com 0 exercito ou com grandes empresas. Para simplifiear as coisas, os
peritos da ciencia industrial tem urn discurso de especialistas em cien-
cia pllra. E 0 caso de Whitney que contriblli, nos laborat6rios da GE.
para llIIk'l atmosfera de investigayao pura. Quando os advogados que
tinham a seu cargo as patentes 0 permitiam, as cientistas da empresa
eram autorizados a publicae. Podemos compreender algumas das

118
o DESENVOLVIMENTO DA INVESTIGAyAO INDUSTRIAL

razoes para este fenomeno, examinando desenvolvimento da investi-


ga\=ao industrial durante a primeira metade do seculo xx. Na universi-
dade, os estudantes ouviam constantemente elogiar os meritos da Cien-
cia e da aquisi\=ao do Sahel' pOl' si proprio. Juntava-se-Ihes 0 mito da
comunidade cientffica, entendida como uma comunidade racional que
partilhava abeltamente os resultados do seu trabalho, para 0 bern de
todos. Quanto a industria, era considerada como uma escolha de
segunda classe. Podia proporcionar muito mais dinheiro, mas em detri-
mento da gloria. As empresas tentavam corrigir esta tendencia, ofere-
cendo coodi\=oes de trabalho 0 rna is parecidas possivel com as da
investiga\=ao pura. Encorajavam os jovens licenciados panicularmente
dotados a virem trabalhar em areas que lhes interessavam, conce-
dcndo-lhes uma grande autonomia, ainda que os seus trabalhos pouco
os satisfizessem. E, se a ciencia pura tioha muitas vezes uma origem
industrial, a ciencia industrial disfar\=ava-se frequentemente para pare-
cer academica.
Existe tambem, na cieocia pura, urn processo de destrui\=ao do passado.
Um artigo cientifico padrao dar{l lugar a dois processos historicos par-
ticulares: por um lado, a apresenta\=3.o do anigo no contexto historico
relativo a disciplina do autor; pOl' outro lado, a destrui\=ao do contexto
historico. 0 primeiro fornecc a chave da distin\=3.o entre ciencia acade-
mica e ciencia industrial, de que falaremos rna is tarde. 0 segundo
ocupa-se do clo poderoso que os une. Para melhor se compreender 0
que significa a destrui\=ao do contexto historico, consideremos 0 que
distingue as duas formula\=oes seguintes:
- Em 1911, numa fria manha de Inverno, Conrad Schlumberger efec-
tuou algumas experiencias na Ecole des Mines de Paris, numa banheira
modificada, anteriormente utilizada pela sua filha; essas experiencias
mostraram que se podia localizar metal escondido em banheiras de
cobre.
- Conrad Schlumberger provou que era possivcl localizar jazigos de
metal, efectuando a cartografia das curvas de equirresistiviclade a super-
ffcie do solo.
A segunda formula\=ao e evidentemente a que temos mais hip6teses de
cncontrar num altigo cientifico: ora, segundo uma analise receote de
sociologia das ciencias, e precisamente a destrui\=ao progressiva do
contexto hist6rico que constitui a marca da escrita cientffica. 0 cientista
rival, tal como a empresa rival Halliburton, tentara demonstrar que as
contingencias hist6ricas nao dcvem ser negligenciadas - no primeiro
caso, 0 facto de fazer frio, e no segundo, 0 facto de Schlumberger tel'
incluido urn disjuntor mlo mencionado na patente. Deste modo, num
certo sentielo, tanto 0 discurso da ciencia industrial como 0 cia ciencia
pura implicam a destrui\=ao do contexto hist6rico.
Distinguem-se, no entanto, no que diz respeito a segunda fun\=ao do
artigo cientifico: im;erir 0 trabalho efectuaclo no contexto de outros tra-
balhos. Isto consegue-se localmente, fazendo referencia a artigos recen-
tes relativos ao dominio pr6prio ou, mais globalmente, pretendendo
participar nos programas de investiga\=3.o continua mais importantes.
E este processo de inser\=ao hist6rica que cria os gigantes da Ciencia,

119
o DESENVOLVIMENTO DA INVESTIGA(:Ao INDUSTRIAL

levados a caucionar uma enorme quantidade de trabalhos. Como con-


sequencia, qualquer pessoa pode designar uma dllzia de cientistas
''Puros", enquanto que, por assim dizer, ninguem esta em condi~6es de
designar urn (mico especialista em ciencia industrial. A ciencia indus-
trial destroi 0 seu proprio passado reunindo capital, e a ciencia pura
reunindo capital intciectual. As duas orienta~6es cruzam-se ao empre-
garcm 0 mesmo processo de abstrac~ao e diferem no facto de, ao cria-
rem objectos canonicos e fortemente individualizados, Ihe atribuirem,
uma, uma marca de fabrica, e a outra, 0 nome dos seus criadores.
o processo e icH~ntico, mas os resultados diferem. Historia de urn lado,
e Tecnologia do outro. A ciencia industrial nao tern passado, 0 presente
e 0 seu espa~o.

A natureza da ciencia industrial


Cornpreendemos agora urn pouco melhar pOI' que razao os historia-
dores negligenciaram contudo a ciencia industrial que e, no entanto,
de longe, a pratica cientifica mais difundida. A que se poderia asse-
melhar uma historia deste tipo? Que serie de exitos e esta, de que nao
se fala?
Escolheremos de novo como ponto de partida as duas curvas elabora-
das pela Schlumberger de 1920 a 1940. Foi durante esse periodo que a
ciencia industrial atingiu a sua plena maturidade. Embora a investiga-
~ao cientifica so tenha ocupado urn lugar de destaque no esfor~o de
guerra durante a Segunda Guerra Mundial, ja tinha feito grandes pro-
gressos durante a Primeira. De facto, as indllstrias quimicas dos paises
aliados desenvolveram-se durante a guerra devido a necessidade de
muni~oes e ao desejo de acabar com 0 monopolio alemao dos coran-
tes. 0 decenio que se seguiu a guerra foi urn periodo de desenvolvi-
menta da indllstria e da ciencia industrial; e foi no sector do petroleo
que esse desenvolvimento foi mais notorio. 0 controlo e a valoriza~ao
dos recursos petroliferos desempenharam um papel chave durante a
Grande Guerra - segundo a celebre expressao de Lord Curzon (1859-
-1925), uma vaga de petroleo conduziu as Aliados a vitoria. Berenger,
o comissario frances para as questoes petroliferas junto do Conselho de
Guerra, escreveu: Aquele que possuir 0 petroleo, possuira a mundo,
pois dominara as mares gra~as ao oleo combustivel, as CellS grac;as ao
petr61eo ultra-refinado e das terras gra~as a gasolina e ao petr6leo para
ilumina~ao." 0 sector petrolifero registou um desenvolvimento fenome-
nal, de 1918 a 1936, a produ,ao petrolifera passou de 21 para 43 por
ccnto da produ~ao energetica total. Os cientistas deram urn importante
contributo, quer atraves do processo de localiza~ao de novos jazigos,
quer atraves da refina~ao do petroleo bnlto extraido dos jazigos em
explora~ao.
Sem nos detcnnos em pOI"menOr nos primeiros anos da Schlumberger,
podemos no entanto real~ar brevemente alguns elementos reveladores.
o metoda e determinante. Inicialmente, devia servir para definir a
natureza do subsolo a partir da sllperficie. Dma corrente electrica, cir-

J
120
o DESENVOLVIMENTO DA INVESTIGA<;:AO INDUSTRIAL

culando entre dois electrodos, criava urn campo electrico. A medic;ao


desse campo fornecia algumas indicac;6es sobre os eventuais jazigos
subjacentes - tal como tinha fornecido a Conrad Schlumberger antes
da guerra, quando realizava as suas experiencias numa banheira insta-
lada no subsalo da Ecole des Mines. Este metoda naa estava inicial-
mente destinado a prospeq;:aa petrolifera, mas sim a identificac;ao das
camadas de metal (de fraca resistividade). Entretanto, petr61eo e capi-
tais caminhavam lado a lado, e os irmaos Conrad (1878-1936) e Marcel
Schlumberger (1884-1953) - com uma mao-cheia de colaboradores-
tentaram adapta-Io a prospecc;ao. Nos anos 20, registou-se uma auten-
tica batalha entre tres metodos diferentes de prospecC;ao: sismico, gavi-
metrico e electrico. As empresas que apostaram nos metodos sismicos
venceram, e isto por duas raz6es: estes metodos permitiam referenciar
com muita precisao as camadas de sal, muitas vezes associadas as
reservas petroliferas e ofereciam, por outro lado, a possibilidade de
progressos continuos, 0 que significava 0 registo de novas patentes e a
possibilidade de controlo da tecnica por uma dada empresa. Os meto-
dos por gravimetricos, embora eficazes, eram estiticos. Foram, pois,
anexados pelas outras empresas, e a sua utilizac;ao propagou-se entre
os especialistas da prospecc;ao electrica e sismica. Quanto aos metodos
electricos, perderam a batalha: apesar das numerosas modificac;6es dos
aparelhos de medic;ao, os sinais recebidos mantinham-se demasiado
ambiguos.
Colocado em cheque, Conrad Schlumberger pensou abandonar 0 pro-
jecto. Seguiu-se urn periodo de aperfeic;oamento nao muito diferente
do anteriormente registado a prop6sito do motor de Diesel: foi efec-
tuada uma serie de medic;6es, na esperanc;a de se conseguir medir
alguma coisa, na falta de teoria directora. Isto conduziu, por fim, a cria-
c;ao dos dispositivos descritos anteriormente, ambos resultantes de
transformac;6es das tecnicas de superficie. Os dois electrodos, em vez
de estarem colocados a superficie, eram instalados no interior de urn
poc;o previamente aberto. Deste modo, 0 que era a partida urn metodo
experimental de prospecc;ao de metais transformou-se num mau
metoda de prospecc;ao petrolifera, para finalmente constituir uma tec-
nica extremamente eficaz, destinada a facilitar a tarefa dos perfuradores
petroliferos. Ao cabo desta evolu,ao, a empresa Schlumberger obteve
uma serie de patentes que the asseguravam 0 monop6lio virtual dos
metodos electricos aplicaveis a urn grande n(lmero de actividades espe-
cificas da industria petrolifera. as trabalhos em laborat6rio e no terreno
consistiam exactamente em conseguir que se articulassem a procura
dos prospectores, os sinais que se podiam separar do ruido electrico
extremamente complexo associado a todas as operac;6es de perfura<;ao,
e 0 dispositivo de medic;ao.
Verificou-se assim toda uma serie de ajustamentos reciprocos, antes
que fosse possivel redigir manuais sobre a ciencia do petr6leo. Algu-
mas das caracteristicas gerais destes ajustamentos, pelo menos segundo
a minha opiniao, sao extensivas a Ciencia e a Industria consideradas no
seu conjunto e constituem 0 meio para compreendermos melhor 0
desenvolvimento da ciencia industrial.

121

J
o DESENVOLVIMENTO DA INVESTIGA(:Ao INDUSTRIAL

Os ajustamentos da ciencia industrial


As empresas petroliferas, pOl' exemplo, estabcleciam novas formas de
espac;:o social, de tempo e de energia, que lhes permitiam intervir no
seio do Estado tradicional. E 0 que sc passa com a rede de estradas,
comparavel a finos mamentos que ligam os centros energeticos de
urn pais (as cidades e os poc;:os petroliferos). A configurac;:ao esque-
matica das estradas, vias ferreas e oleodutos tinha a vantagem de per-
mitir as empresas petroliferas que prosseguissem as suas actividades,
reduzindo ao minimo os contactos com os estados anfitrioes e com
os seus habitantes. Dm engenheiro da Schlumberger, relembrando a
sua estada na Birmania, onele as empresas petroliferas tinham literal-
mente criado uma infra-estrutura que minava a industria local pela
base, citava urn exemplo divertido dessa vontade de restringir as con-
tactos:
"Os birmaneses tin ham uma forma muito especial de explorar 0 petr6-
leo. Eles abriam urn poc;:o quadrado (com 1 metro de largura, aproxi-
madamente). Era uma operac;:ao manual, em que utilizavam tocla a
especie de ferramentas de caho curto e mesmo as maos, quando as for-
mac;;oes a isso se prestavam. Encimando 0 poc;:o, havia uma pequena
torre com manivelas para fazer subir 0 entulho, com a ajuda de urn
balde. Esse balcle servia igualmente para transportal' para baixo e para
cima 0 operario hirmanes. 0 tempo que urn birmanes levava a escavar
era variavel, muitas vezes encurtado pela presenc;:a constante de gas.
o problema consistia antes de mais em trazer para cima urn individuo
vivo e nao urn cadaver.
,{ ... ) Os ingleses, que respeitavam os usos e costumes, nunca tentavam
modificar estas instalac;:6es rudimentares e nao usurpavam os direitos
dos primeiros proprietarios. Decidiram muito simplcsmente que toelos
os hidrocarbonetos encontrados acima da profundidade maxima dos
poc;:os nao peltenciam a BOC (British Oxygen Company), nem mesmo
se opondo a comercializac;:ao deste petr6leo artesanal: foi por esta
razao que, em 1936, havia um detl'rminado n(lmcro destes poc;:os, em
explorac;:ao ou escavac;:ao, no meio de uma florcsta de tones de
madeira da BOC."
Esta longa citac;:ao ilustra bern as caracteristicas essenciais clas activicla-
des cia industria petrolifera. Ela sublinha a ausencia quase total de con-
tactos com 0 Estado tradicional: os operarios birmaneses isolados sao
pura e simplesmente ignoraclos, com a ROC escavando sob 0 seu ter-
rit6rio. Poe ainda em evidencia a enorme superioridade da energia pro-
duzida pela rede petrolifera (a floresta de torres em vez do buraco
escavado a mao), assim como as novas configurac;;oes do espac;:o social
associado a rede - 0 mercado internacional ao qual se destina 0
petr6leo da BOC e tacitamente comparado com 0 mercado local que 0
antecedia. Finalmente, faz alusao as novas configurac;:6es do cnquadra-
mento social: 0 birmanes trabalha de forma irregular, enquanto que a
BOC trabalha vinte e quatro horas par dia. Por conscguinte, se qucrc-
mos descrever 0 modo como as empresas petroliferas actuavam nos
novos territ6rios, temos de ter em coota a maneira como canalizavam a

J
122
o DESENVQLVI1\-!ENTO DA INVESTIGA\:Ao INDUSTRIAL

energia sob lima forma extremamente concentrada, funcionando 0 coo-


junto das extensas redes de acordo com urn enquadramento social dife-
rente do enquadramento social tradicional.
o meSilla processo de reordenamento do espa<;o, do tempo e cia ener-
gia e tambem perceptivel no conteudo do discurso cientlfico dos pros-
pectores petrollferas. Vejamos, por exemplo, uma passagem tfpica de
urn relat6rio de geologia industrial efectuado em 1930 a prop6sito de
urn campo petrolifero na Venezuela:

Campo de Rio Tarra


Localizap:l0 e acessas: estado de Zulia, distrito de Colon. Acessivel por
barcos de pequeno calado, via lago Maracaibo, rio Catatumbo e rio
Tarra, ate La Paloma. Via ferrea estreita ate ao campo.
Data da descoberta: 0 po,o n. Q 1, da Colon Development Company
come,ou a produzir em 27 de Agosto de 1916.
Camadas produtoras: 50 pes OS metros) de xistos arenosos, situados
no centro da primeira camada carbonifera, contem pequena quantidade
de petr6leo C",)
Estrutura: 0 anticlinal do rio Tarra e assimetrico em todo 0 seu com-
primento; 0 seu flanco oriental e localmente vertical e ligeiramente
invertido, ao passo que 0 seu flanco ocidental tern uma inclinat;;ao
menos acentuada (. ..)
Caracteristicas do petr6/eo: petr6leo asfiltico, variando entre 23 e 32
graus Baume 9. Petr6leo de densidade superior extraido das areias de
Tabla, na base da terceira camada carbonifera do Eoceno.
Produr;ao: 0 petr61eo produzido serviu para que as opera~5es de per-
fura~ao tivessem exito. Armazenamento previsto em reservat6rio. Sem
instala~bes devido a exporta~ao do petr61eo. Produ~ao aproximada de
25 000 barris em Dezembro de 1925"

Este relat6rio faz referencia a tres especies de mapas do dominic petro-


lifero: um mapa das vias de acesso, um mapa da estnltura geol6gica e
urn mapa cia estrutura da subsuperffcie. Ai se mencionam, alem disso,
tres especies de datas: a idade de forma~ao do petr61eo, a data cia sua
11 descoberta e 0 ana estatistico 1925. A prop6sito da energia, parece
antes lima ironia que todo 0 pctr61eo produzido tenha servido para
efectuar as perfura~oes. 0 ge61ogo industrial, contratado pelas empre-
sas petroliferas, faz parte integrante do processo de reordenamento do
espa~o, do tempo e da energia. De uma forma muito abstracta, estas
empresas edam eixos de redistribui~ao da energia a superfkie da Terra.
Ap6s 0 que moclificam 0 modo como as pessoas trabalham e a liga~ao
ao seu meio ambieme. Isto implica em parte uma nova avalia~ao cia
1\ natureza do subsolo, comportando-se 0 ge6logo industrial em rela~ao
i: a natureza inanimada como a empresa petrollfera em rela~ao aos seus
trabalhadores - iSlO e, oblendo urn tempo e um espa~o nos quais a
explora~ao racional dos recursos e possive!.

9 Gmll Ballme: lInidade arbitraria do areomelro Ballllle, instol1TIento que funciona segundo 0
principio de Arqllillledcs, destinado a medir a densidade de lima solw;iio.

123
,-

o DESENVQLVIMENTO DA INVESTIGA~AO INDUSTRIAL

I.
Quando a empresa Schlumberger comec;ou a trabalhar com as empre-
sas petroliferas, teve de modificar com frequencia os seus metodos, a
fim de as adaptar ao tempo e ao espac;o nos quais aquelas empresas se
encontravam inseridas. Os seus metodos de superficie [oram mal Sllce-
didos, parcialmente em proveito dos metodos sismicos, porque estes
nao exigiam a detenc;ao de nenhum titulo de propriedade oem a aqui-
sic;ao previa de direitos de prospeq:ao. Os metodos slsmicos, por sua
vez, conseguiram trillnfar sabre as estudos geol6gicos, embora mais
completos, porque podiam fornecer as resultados rapidos indispensa-
veis numa atmosfera de concorrencia renhida - as geofisicos apresen-
tavam as suas conclus6es numa semana, enquanto que os ge610gos
necessitavam de urn ano. A Schlumberger teve, pois, de fazer malaba-
rismos com os seus metodos ate encontrar urn espa~o e urn tempo ade-
quados na organiza~ao do trabalho das empresas petroliferas. Com este
objectivo, modificou 0 campo de ac~ao dos seus aparelhos de medi~ao,
que passou de extensas linhas a superficie para linhas curtas descendo
ao longo dos po~os. 0 seu pessoal aprendeu a medir as varia~6es da
actividade electrica geradas pela propria perfura~ao - a electrofiltra~ao
e as reac~6es electroquimicas originadas pela perfura~ao c pela circu-
lac;:lo da lama dela resultante. Adaptando-se com exito a estas contra-
riedades espaciais e temporais, a Schlumberger participou por sua vez
no processo de desenvolvimento mais amplo em que estavam empe-
nhadas as empresas petroliferas e que consistia em elaborar tecnicas
racionais de explora\,ao dos recursos energeticos. Assim, garantiu 0
dominio do subsolo. 0 que ate ai nao passava de pazadas de lama e
de detritos heter6clitos transformou-se em camadas ordenadas e em
jazigos petroliferos claramente visiveis.
Esta analise da evolu,ao dos metodos da Schlumberger leva-nos a pen-
sar que, considerando 0 desenvolvimento da ciencia industrial, deve-
damos primeiramente determinar de que indllstria se trata, 0 que exe-
cuta e em que medida a ciencia industrial faz parte integrante da
demarche industrial. Isto evitad cairmos nos lugares-comuns tradicio-
nais da Ciencia, surgindo no seio da Industria como a fada boa a Cin-
derela. Nao surpreende em demasia que a Indllstria e a Ciencia possam
ser reconhecidas como dois aspectos de urn mesrno processo. No fim
de contas, ambas, modernamente, se desenvolveram em conjunto - 0
que e surpreendente (e 0 nosso sentido de orienta~ao no~lo lernbra) e
que 0 discurso historico as tenha separado. Manifestamente, 0 que se
passa nos laborat6rios e muito semelhante ao que se passa nas fabri-
cas. Ambos fabricam produtos uniformes (regras matematicas no pri-
meiro caso e produtos manufacturados no segundo). Ambos conse-
guem 0 que conseguem, submetendo materias-primas, especialmente
destinadas a esse fim, a uma serie de processos reprodllziveis. Enfim,
estes ultimos sup6em 0 recurso a condic;6es extremas (de temperatura,
de pressao, etc.), a precisao na regulac;ao do tempo e, freqllentemente,
uma velocidade de execu~ao desconhecida na natureza. Os locais onde
estas condi~6es extremas estao reunidas sao a fabrica e 0 laborat6rio.
Bem~entendido, nao podemos levar a analogia demasiado longe; nao
obstante, isto recorda agradavelmente a semelhan~a entre 0 discurso

124
o DESENVOLVIMRNTO DA INVESTIGA\=Ao INDUSTRIAL

sobre a prodw;ao das patentes e dos objeetos teenicos, e a deseri~ao


dos artigos eientiJicos anteriormente referidos,

Ciencia e industria
Afirmou-se frequentemente que 0 desenvolvimento da industria de
eorantes (que ocorreu nos ultimos vinte anos do seculo XIX, correspon-
dendo, portanto, ao periodo em que 0 inventor isolado come~a a dar
lugar ao perito da eiencia industrial) estava na origem dos primeiros
laborat6rios de investiga~ao industrial.
Diga-se a prop6sito, que a hist6ria se inicia em Inglaterra com um
inventor solitario, William Hemy Perkin (1838-1907), que descobriu em
1857 um novo eOl'ante, a alineina, quando se encontrava de ferias,
aquando da sua estada no Royal College of Chemistry, na epoca em
que tinha tentado descobrir uma nova maneira de sintetizar 0 quinino,
Perkin estava eonvencido que com este novo corante Faria fortuna e,
apesar das duvidas expressas por August Wilhelm von Hofmann (1818-
-1892) - director da universidade acima mencionacla - , demitiu-se
para eriar a sua pr6pria empresa. Ap6s as inevitaveis dificuldades de
crescimcnto, fez efeetivamente fortuna, A hist6ria de Perkin constitui,
pois, uma versao moderna daquelas hist6rias de desenvencilhamento
tao apreeiadas na Inglaterra vitoriana - com a diferen~a que come~a
numa universidade e nao numa choupana. Se bern que esta descoberta
fosse acidental, estava relacionada com os recentes avan.;,:os da quimica
organica - com efeito, depois de 0 quimico alemao August Kekule
(1829-1896) e outros terem desenvolvido a teoria do hexagono de ben-
zeno, 0 eaminho ficou abelto para a investiga~ao sistematica de novas
eorantes.
Neste estadio precoce da nossa hist6ria, constata-se ja uma forte
influencia alema, Hofmann era estudante e protegido de Justus von Lie-
big, quimico alemao, cujos trabalhos de quimica analitica lhe deram
muita fama em vida. L. F. Haber relata as seguintes normas de Justus
von Liebig (1803-1873): Todo 0 estudante (. .. ) deve dedicar-se de
manha a noite ao estudo analitico de cada deseric;;:ao acrescentando
n,

este comentario: Liebig, com justa razao, dava uma grande importancia
ao conhecimento da analise qualitativa e quantitativa, e tinha inventado
uma aparelhagem que activava e simplificava 0 procedimento, As ana-
lises, que levavam anteriormente meses e semanas, nao demoravam
agora mais do que alguns dias, e Liebig estimava em quatrocentas,
aproximadamente, 0 numero de analises efectuadas anualmente em
Giessen.l> Deste modo, a analise corrente era fortemente encorajada,
manifestando numerosos alunos de Liebig uma disposi.;,:ao eminente-
mente pratica, Muitos, como Hofmann, partiam para 0 estrangeiro,
onde ensinavam e formavam quimicos, tomando ao mesmo tempo
consciencia de procedimentos industriais, mais tarde introduzidos no
Estado alemao em gesta~ao.
Na pr6pria Alemanha, Heinrich Caro (1834-1910), que contribuiu para
a cria,ao da empresa BASF (Badische Anilin und Soda Fabrik), Carl
A. Martinus e Wilhelm Meister, cia empresa Hbchst, receberam ensina-

125
I

j
a DESENVOLVIMENTO DA INVESTIGA<;;:Ao INDUSTRIAL

mentos de quimica atraves de Liebig em pessoa ou de um dos seus a1u-


nos. E foi em solo germanico que prosseguiu a hist6ria da indllstria de
corantes. Segundo 0 historiador John Joseph Beer, foi por volta de 1875
que empresas como a H6chst ou a Agfa come<;aram a contratar quimi-
cos formados na universidade. A empresa Bayer, que fez a sua entrada
em cena urn pouco mais tarde, dispunha de 15 quimicos encarregados
de investigar, em 1881, de 58 em 1890 e de 104 em 1896. Em 1891,
construiu para eles um espa<;oso laborat6rio de tres andares. Os pri-
meiros quimicos tinham como objectivo aperfei<;oar as tecnicas de pro-
du<;ao, sendo a descoberta de novos corantes considerada secundaria.
A partir da decada de 80, a sua competencia na materia foi reconhe-
cida. Durante a periodo entre 1890 e 1914 verificaram-se uma diversifi-
ca<;ao e urn desenvo1vimento maci<;os: contratavam-se quimicos espe-
cializados em quimica mineral para que efectuassem pesquisas com os
produtos minerais extraidos das materias-primas, e as empresas diversi-
ficavam-se, orientando as suas actividades para os produtos fannaceuti-
cos e para os insecticidas. A Bayer e a Agfa ganharam raizes no sector
da pe1icula fotografica, e 0 sistema Haber de fixa<;ao do azoto penetrou
nos mercados dos adubos e das muni<;oes.
o trabalho corrente dos quimicos industriais apresenta dois aspectos
em rela<;ao aos quais gostaria de insistir. 0 primeiro refere-se a produ-
<;:10 das patentes. De acordo com as pr6prias palavras de Beer,
"durante os dois decenios que precederam a Primeira Guerra Mundial,
as patentes deixaram de ser simples garantias que permitiam aos seus
detentores exercer um monop6lio legal sobre procedimentos de
fabrico recentemente descobertos, para se tornarem artigos manufactu-
rados, produzidos pelos laborat6rios de investiga<;:1o das grandes
empresas. Assim, ainda que nao tenha constituido de modo nenhum 0
objectivo principal cia cria<;ao dos laborat6rios de investiga<;ao, a ino-
va<;ao corrente tornou-se uma parte essencial das suas actividades.
Veremos mais tarde que os laborat6rios do sector da e1ectr6nica tive-
ram a mesma evolu<;ao. As patentes fabricadas pelos quimicos alemaes
estavam sujeitas a lei de 1876 relativa as patentes - constituindo a dis-
paridade das leis referentes as patentes em Inglaterra e na Alemanha,
segundo Beer e outros, uma diferen<;a essencial entre os dois paises.
Quanto ao segundo aspecto, refere-se ao enorme numero de expe-
ril~ncias efectuadas pelos quimicos, imitando os alunos de Liebig. POl'
volta de 1900, a empresa H6chst tinha testado tres mil e quinhentos
dos seus novos corantes, dos quais apenas dezoito foram comerciali-
zados. Era necessario experimental' 0 corante em todos os tecidos e em
todas as condi<;oes as quais 0 tecido estava normalmente exposto. POl'
outro lade, 0 laborat6rio submetia todos os corantes dos seus princi-
pais concorrentes a testes identicos. 0 numero de testes efectuado era
enorme, mas 0 que estava em jogo nao era para menos. No final dos
anos 60 do secuJo passado, segundo David Landes, a industria dos
corantes encontrava-se dispersa e pouco desenvolvida; apenas dez
anos mais tarde, a industria alema, em plena expansao, mas controlava
aproximadamente metade do mercado mundial; no final do seculo
controlava 90 pOl' cento.
o DESENVOLVIMENTO DA INVESTIGAyAO INDUSTRIAl.

A evoluc;ao do papel dos quimicos industriais resultava da racionaliza-


c;ao e da padronizac;ao dos procedimentos industriais. Por seu lade,
esta evoluc;ao favorecia a investigac;ao racionalizada e padronizada de
novos produtos qllimicos, sobretudo a pesquisa sistematica dos deriva-
dos do benzeno. Deste modo, os qllimicos industriais retomaram par
sua conta urn metodo bastante semelhante ao trabalho em fabrica e
que tinha como principais caracteristicas a divisao das tarefas nas suas
partes elementares (por exemplo, a distinc;ao entre a quimica organica
e a qllimica mineral, efectllada nas fabricas durante as anos 90) e a sua
banalizac;ao. Os seus trabalhos asseguraram, par outro lado, 0 exito das
empresas que os utilizavam. Esta investigac;ao banalizada e racional de
novas corantes nao fazia concorrencia com a colheita tradicional do
indigo na India, que tinha social e naturalmente lugar num tempo e
num espac;o diferentes. Como no caso da Schlumberger, quando impe-
limos a nossa investigac;ao para alem da ciencia produzida no contexto
industrial, descobrimos novas formas de trabalhar.

as novos metodos
Em que medida esta asserc;ao pode ser generalizada e como e que isso
nos pode ajudar a descobrir as gl6rias ignoradas da ciencia industrial?
Eis urn ultimo exemplo, a hist6ria da Pennsylvania Railroad Company
- que criou em 1875 urn laborat6rio industrial, provavelmente 0 pri-
meiro desse genero nos Estados Unidos - , tal como a relatou 0 histo-
riador especialista em neg6cios Alfred Chandler. Nos Estados Unidos
registou-se, de 1840 a 1860, urn desenvolvirnento extraordinario do
carninho-de-ferro, de modo que "as redes de caminho-de-ferro consoli-
dadas mantiveram-se como a maior empresa comercial do mundo".
A gestao deste enorme sistema necessitava de novos metodos. Chan-
dler aponta dois: a normalizac;ao e 0 controlo da informac;ao em circu-
lac;ao. Relativamente ao primeiro, faz urn resumo de algumas das prin-
cipais transformac;oes que ocorreram:
"Na noite de 31 de Maio para 1 de Junho de 1886, os caminhos-de-ferro
que ainda utilizavam linhas de bitola larga, rodos situados no Sui,
adoptaram simultaneamente uma separac;ao normalizada de 4 pes e 8,5
polegadas 10. No sabado, 18 de Novembro, os empregados dos cami-
nhos-de-ferro (e a maioria dos seus compatriotas) acertaram os seus
rel6gios de acordo com a nova hora legal. A adop,iio do Railroad
Safety Appliance Act de 1893 impos a instala,iio de atrelagens automa-
ticas e travoes de ar comprimido normalizados nos comboios. Ern 1887,
a Interstate Commerce Act generalizou 0 usa dos sistemas de contabi-
lidade que tinham sido elaborados urn quarto de seculo antes. Estes
quatro acontecimentos eram 0 resultado de dois decenios de consultas
e cooperac;ao entre as directores das companhias de caminho-de-ferro.
Esta normalizac;ao facilita 0 controlo da circulac;ao da informac;ao.
Chandler faz notar que, atraves dos novos quadros, "0 controlo exer-

10 Quatro pes, oito poicgadas e meia: correspondem a 1 metro e 44 em, aproximadamente.

127
o DESENVOLVIMENTO DA INVESTIGA<;:AO INDUS'fRIAL

cido por intermedio das estatfsticas torna-se rapido e simultaneamente


uma ciencia e uma arte, Esta necessidade de informac;;:oes exactas con-
duziu a invenc;;:ao de metodos aperfeic;;:oados que pennitiam a recolha,
a classificac;;:ao e a analise de dados muito diversos gerados pelas acti-
vidades quotidianas da empresa. 0 laborat6rio de investigac;;:ao indus-
trial criado na Pensilvania inscreve-se neste processo de padronizac;;:ao
(atraves do ensaia dos materiais correntes utilizadas) e de controlo da
informac;;:ao em circulac;;ao.
Tal como na industria quimica, passou-se progressivamente da norma-
lizac;;:ao na empresa ao controlo dessa normalizac;;ao por intermedio do
labarat6ria de investigac;;ao industrial, e finalmente ao reconhecimento
do valor intrfnseco dessa investigac;;:ao enquanto instrumento de padro-
nizac;;ao do mundo natural, a imagem do novo mundo social. A ciencia
militar teve a mesma evoluc;;ao, iniciada com os trabalhos de pioneiro
de Vaquette de Gribeauval sobre a normalizac;;:ao, prosseguindo com a
industrializac;;ao do sector do annamento durante a decada de 60, e por
fim com a elaborac;;ao do conceito de tecnologia do camando.. , durante
os anos 80. Deparamos com 0 mesmo processo a prop6sito da evolu-
c;;ao da Schlumberger: a industria petrolifera, no seu processo de
expansao em novos paises e dispondo de jazigos cada vez mais pro-
fundos, procurou padronizar as suas actividades, racionalizando a
tempo gasto pela mao-de-obra e pelos trepanos. Urn novo tempo de
referencia foi "imposto.. aos trabalhadores e ao subsolo, e os capricho-
sos diagramas elaborados pelas pr6prios perfuradores foram substitui-
dos pelos fiaveis diagramas electricos efectuados pela SChlumberger -
diagramas que os directores das empresas petroliferas podiam, alem
disso, entender. Tornou-se possivel empregar metodos de comparac;;ao
estatfstica dos diagramas.

o desenvolvimento dos laborat6rios de investiga<;ao industrial nos Estados Unidos

Segundo 0 historiador David Noble, -antes de 1900, havia muito pouca investiga<;ao
organizada na industria americana, mas, a partir de 1930, a investigar;ao industrial tornou-
-se uma jogada econ6mica essencial. De acordo com um estudo de 1928 referente a
cerca de seiscentas empresas industriais, 52 por cento das mesmas mencionavam a inves-
tigar;ao entre as suas actividades, 7 par cento assinalavam que tinham criado laboratorios
de ensaio, 20 par cento participavam em actividades de pesquisa, em coopera~ao com
associar;6es profissionais, empresas de engenharia e universidades ou concediam balsas,
e finalmente 11 par cento, cujas actividades na materia eram nulas au quase, tinham a
intenr;ao de efeetuar trabalhos de investiga~ao. Excluindo esta ultima perccntagem,
Noble realr;a a evolur;ao que se produziu entre uma situar;ao em que a investigar;ao se
cncontrava -muito pouco organizada. e uma outra em que 88 par cento das seiscentas
empresas estudadas estavam activameme empenhadas nessa investigar;ao.
De acordo com urn estudo efectuado em 1931, mencionado por Leonard Reich, mil e seis-
centas empresas americanas financiavam par essa altura labaratorio.s de investiga~ao e
empregavam quase 33 000 pessoas. 0 esforr;o de pcsquisa estava grandemente concentrado
- Noble calcula que, em 1938, treze empresas empregavam urn ten;o dos investigadores.
Este fenomcno de conccntra<;ao encontra-se hem ilustrado pela evolur;ao verificada em cer-
tas empresas. Assim, ,linda segundo ele, 0 laborat6rio cia General Electric empregava 8 pes-
soas em 1901, 102 em 1906, 301 em 1920 e 555 em 1929. Os laborat6rios da empresa Bell,
incorporadas em 1912, viam as suas despesas atingir 2,2 milh6es de d6lares em 1916, e a ,

22 milh6es de dolares em 1930; empregavam mais de 3600 pessoas em 1925. I


I
' 128 I

I
[

- - - J
o DESENVOLVIMENTO DA INVESTIGAYA.O INDUSTRIAL

Esta serie de numeros prova-nos, de facto, que durante os tres primeiros decenios do
scculo xx, a ciencia industrial teve nos Estados Unidos uma expansao exponencial, con-
centrada, por-em, nas grandes empresas.

A ch~ncia de Schlumberger fazia parte integrante do processo desenca-


deado pela industria petroHfera, que consistia em introduzir novos
metodos de trabalho na distribui,ao da energia. Na generalidade, a
ciencia industrial era 0 resultado de uma nova forma de trabalhar; a sua
verdadeira origem nao reside na mitologia dos grandes sabios, mas sim
na for,a da Revolu,ao Industrial.
Eis a segunda razio pela qual os anais da Hist6ria guardam silencio a
este respeito.

As empresas industriais tern todo 0 interesse em nao desviar dos seus


cofres a ciencia que produzem, a fim de conservarern a sua histaria tao
aberta e flexivel quanta possiveL E quanta mais observamos em por-
menor a evolu~ao dessa histaria, mais constatamos que escapa ao mito
da procura desinteressada do Saber, empreendida pelos grandes pen-
sadores. Assim sendo, tambem se afasta do mito que sustern os seus
praprios praticantes - mite mantido pelas empresas industriais e res-
peitado pelos cientistas que empregam.
Hoje em dia, como acabamos de ver, a ciencia industrial nao tern his-
taria, preferindo provavelmente nao a ter. Poderiamos perguntar para
que serviria dar-Ihe uma. Antes de mais, isso permitir-nos-ia iniciar a
reintegra~ao desta ciencia na nossa Cultura, enquanto objectivo social
elaborado, e compreender melhor a sociedade e 0 mundo natural.

129
JaHat: a hist6ria
e a flsica misturadas
BRUNO LATOUR

Onde veremos como aquila a que chamamos


sociedade e aquila a que chamamos ciencia se tornam
indissociaveis atraves do trabalho de numerosos
sabios, politicos e militares. 0 fisica frances JoHot
contribui simultaneamente para a hist6ria da fisica
e para a hist6ria da Fran<;:a.

o exemplo de ]oliot

E
m Maio de 1939, Frederic ]oHot, aconselhado por amigos do
Ministerio da Guerra e por Andre Laugier, director do recem-
-criado CNRS (Centre National de ia Recherche Scientifique),
inventa uma montagem juridica de uma extrema subtileza com uma
companhia mineira belga, a Union miniere du Haut-Katanga. Esta COffi-
panhia, grande produtora de cobee, tinha-se tornado, gra~as a desco-
berta do radio por Pierre e Marie Curie e a de uma jazida de urania no
Congo, 0 maior fornecedor de todos as laborat6rios que, no mundo
inteiro, abriam caminho para 0 fabrico da primeira fissao nuclear artifi-
cial em cadeia. Joliat, tal como Marie Curie anterionnente, tinha conse-
guido interessar a companhia. Com efeito, a Union mini(~re apenas uti-
lizava os seus minerios radioactivos para deles extrair 0 radio, vendido
posteriormente aos medicos; quantidades enormes de oxido de uranio
jaziam um POllCO par toda a parte nos seus depositos. Para os seus
projectos de piiha at6mica, JoHot precisava de uma enorme quantidade
de uranio e tornava subitamente util 0 que ate entao, para a Union
miniere, nao passava de residuos da prodw;ao de radio. A companhia
prometeu a Joliot cinco toneladas de oxido de urania, ajuda tecnica e
um miihao de francos (da epoca), Em troca, todas as descobertas dos
cientistas franceses teriam as patentes registadas par urn sindicato que
dividia os lucros entre a Union miniere e a CNRS.
No seu laborat6rio no College de France, Joliot e os seus dais princi-
pais colabaradores, Hans Halban e Lew Kawarski, procuram uma mon-
tagem tao subtil quanta a que liga, informalmente, as interesses do

131
JOUOT: A HIS'rORlA E A FislCA

Ministerio da Guerra, do CNRS e da Union miniere. Mas desta vez trata-


-sc de ligar os comportamentos aparentemente irreconciliaveis etas par-
ticulas at6micas. 0 principio da fissao acabara de ser descaberto. Cada
urn dos <Homos do uranio, bombardeado por neutroes, rompe-se, liber-
tando energia. Esta radioactividade artificial tern uma consequencia que
varios fisicos encaram imediatamente: se cada Momo de urania b0111-
bardeado libel1a dois ou tres outros neutroes, os quais, pOl' seu turno,
podem nova mente bombardcar outros atomos de uranio, eles desenca-
deiam assim uma reao;ao em cadeia. Esta possibilidade, na epoca,
c ainda viltual, mas grupo de JoHot tinha logo deitado maos ,1 ohra,
a fim de prcwar que uma reaq:ao daquelas era posslvel e que abria a
via para uma nova descoberta cientifica e para uma tecnica nova de
produzir energia em quantidade ilimitada. 0 primeiro grupo capaz
de provar que, efectivamente, cada gera<;ao de neutroes originava uma
popula<;ao maior de neutr6es ganharia um credito consideravel junto
da comunidade cientlfica extr~mamente competitiva na qual os Francc-
ses dcsempenhavam urn papel de primeiro plano.
Certos de que se trata antes de mais de uma descoberta importantt'o
JoHot e os seus colegas continuam a puhlicar, apesar dos telegramas
que lhes manda, cia America do SuI, Leo SZilard. SZilard, emigrante
h(1l1garo, fisico visionario, registara ja em 1934, na Inglatcrra, uma
patente secreta sobre 0 principio de constru<;ao de uma bomba at6-
mica. Inquieto com a ideia de que os Alemaes pudessem tambem des
desenvolver uma bomba atomica, assim que tivessem a certeza de que
as neutH)eS emitidos cram efectivamente superiores aos ncutrc)cs inici-
ais, Szilard esfor<;ava-se pOl' impor uma autocensura a todos os investi-
gadores anti nazis interessados no assunto. Nao conseguill, contlldo.
impedir Joliot de publicaI' um ultimo artigo na revista cientlfica inglesJ
Nature, em Abril de 1939, que demonstrava que se podiam conseguir
erial' 3,5 neutroes por fissao. Ao lerem esse artigo, ffsicos na Alemanha.
Inglatcrra e na lJniao Sovietica tiveram, na mesma altura, a mcsma ati-
tude: reorientaram as suas pesquisas, a fim de rcalizarem oa praticJ
uma reaq:ao em cadeia, e escreveram imediatamente aDs seus gover-
nos a fim de aletta-los para a enOl"me impOitancia daquelas investiga-
<;6es, para as seus perigos e para a necessidade de obter tambem imen-
sos reCllrsos necessarios aos primeiros estudos de exequibilidade.
A realiza<;ao pratica da primeira reaq:ao artificial em cadeia apaixona a
dczena de equipas que, no mundo, se poe a trabalhar, mas ningucm
ainda, excepto Joliot e a sua equipa, esta em condi<;()es de fazer deb
uma realidade industrial ou militar. 0 primeiro problema de JoHat e 0
de rctardar os neutroes cmitidos pebs primeiras fissoes, porque se os
neutr6es forem demasiado rapidos nao desencadeiam a reac<;<lo. Joliot
e os amigos procuram urn moderador que retarde os oeutroes, sem por
isso os ahsolver ou os fazer saltar. 0 moderador ideal cleve ter um coo-
junto de propriedacles dificilmente conciliaveis, No atelier de Ivr)'. cqui-
pado para 0 efeito, experimentam diversos moderadores e diferentes
conHgllra<;ocs; parafina, gratlte. E Halban quem chama a ateo<;ao dcles
para as vantagenl-; decisivas do deuterio, is6topo do hidrogenio, duas
veze,,,, mais denso do que este, mas que se comporta como ele. Poch..'

132
JDLlOT: A HISTORIA E A fisICA

oeupar 0 seu lugar nas moleculas de agua que se torna entaD "pesada",
Halban sabe, atraves de certos trabalhos que efectuou outram em
Copenhaga com agua-pesada, que esta ahsorve muito pOlleD os neu-
troes. Infelizmente, este moderador ideal tem urn grande defeito: oa
agua existe urn <Homo de deuterio para 6000 :homos de hidrogenio.
Ohter agua-pesada custa uma fortuna e s6 e feito, a escala industrial,
numa (mica fahrica do mundo, a da companhia norueguesa Norsk
Hydro Elektrisk, imortalizada, para todos as cinefilos, pelo filme A
Batalha da Agua-Pesada.
Raoul Dautry, engenheiro politecnico, alto-funcionario tornado ministro
do Armamento pOlleD tempo antes cia "hccatombe". tioha, tambem elc,
desde 0 inicio, sido posta ao corrente das investigas;:oes de Joliot e do
seu grupo. Tinha sido a favor do acordo de Joliot com a Union miniere
e apoiava com todas as fors;:as a grupo do College de France bem
como os primeiros passas do CNRS, integrando, tanto quanta a tradis;:ao
francesa Iho permitia, a investigas;:ao militar e a investigas;:3.o cientiJica
de ponta. Se bern que nao partilhasse nenhuma das opinioes pollticas
de Joliot, tinha a mesma confians;:a que ele no pragresso dos conheci-
mentos e a mesma paixao pela independencia nacionaL Joliot prome-
tia urn reactor experimental destinado a utilizas;:ao civil que podia even-
tualmente desembocar no fabrico de urn novo armamento; Dautry e
alguns outros grandes tecnocratas apoiavam-no macis;:amente, pedindo-
-lhe que invertesse as prioriclacles: se a bomba e exequivel, e para esse
objectivo que se deve tender, e 0 mais depressa possivel. Os calculos
de Halban sabre 0 retardar dos neutroes, os de Joliot sobre a exequi-
bilidade de uma reacs;:ao em cadeia, e os de Dautry sabre a urgencia
de desenvolver novos armamentos misturaram-se de modo ainda rna is
intimo quando se tratou de obter agua-pesada norueguesa. Em plena
dr6le de guerre, espioes, banqueiros, diplomatas e fisicos alernaes,
ingleses, franceses e nontegueses disputaram entre si uns vinte e seis
recipientes de agua pesada c1ados pelos Noruegueses aos Franceses
para impedir que as Alemaes se apoderassem deles. Depois de algu-
mas semanas movimentadas, as recipientes chegaram as maos de Joliot.
il Halban e Kowarski, ambos estrangeiros e consequentemente suspeitos,
:'; tinham sido dispensados pelos Servis;:os Secretos Franceses durante 0
" desenrolar da operas;:ao. Foram autorizados a regressar ao College de
France e meteram maos a obra combinando, sob a protecs;:ao de Dautry
e dos militares, 0 uranio da Union miniere e a agua-pesada dos Norue-
gueses, com os caJculos que Halban refazia todos as dias a partir dos
dados confusos do contador Geiger.

Hist6ria de Franc;a e hist6ria das ciencias


Como entender essa hist6ria que 0 historiador america no Spencer
Weart tao magistralmente narrou e da qual apenas resumi urn epis6dio?
Poderiamos ser tentados a dividi-la em duas partes. De urn dos lados
poriamos, numa coluna, os problemas juridicos da Union miniere, a
dr6le de guerre, 0 nacionalismo de Dautry, os espi6es alemaes .. Numa

133
JOUOT: A HISTORJA E A FfsICA

Dutra coluna, ocupar~nos-iamos dos neutroes, do deuterio, do coeficiente


de abson;;:ao da parafina... Teriamos assim duas listas de caracteres cor-
respondendo a duas hist6rias; a primeira seria a da Fran~a de 1939 a
1940; a segunda, a da fisica at6mica no mesmo periodo. Vma ocupar-se-
-ia mais especificamente de politica, de direito, de economia, de institui-
~6es e de paixoes. A autra, mais propriamente de ideias, de principios,
de conhecimentos au de processos. Urn historiador profissional naG reria
qualquer dificuldade em ocupar-se da primeira lista, mas deixaria a
segunda, guer para as cientistas, quer para os fil6sofos das cH~ncias.
Aetares humanos Aerares nao humanos
Raoul Dautry Deuterio
CNRS Seq;ao cruzada
Union miniere Reaq:ao em cadeia
Evidentemente, feita esta repartic;ao entre acto res humanos e nao
humanos, haveria urn resto, uma zona urn pouco confusa de hibridos
que se encontrariam ora numa coluna ora noutra, por vezes em
nenhuma delas: Joliot, Halban, Szilard, os seus artigos, patentes, cartas
e discursos. A fim de tratar desta zona cinzcnta e incerta, apelar-se-ia
quer a uma das colunas quer a outra. Dir-se-a por exemplo que Joliot
"mistura preocupac;oes pollticas e interesses puramente cientificos. Dir-
se-;i que 0 projecto de retardamcnto dos neutroes atraves do deuterio
e, claro, urn projecto dentlfico, mas que e influenciado par factores
extradentificos. 0 projecto de autocensura de Szilard ja nao e, dir-se-a,
1 estritamente dentifico, uma vez que alia considerac;oes militares a livre
comunicac;ao da ciencia pura. Em resumo, explicar-se-a 0 que esta mis-
turado apelando a urn au a outro de do is constituintes igualmente
puros: digamos, de forma simplista, a polltica au a cienda.
Poder-se-ao mesmo imaginar duas profissoes de historiadores, uma que
preferira a explicac;ao atraves da pura polltica, a outra atraves da pura
dencia. E habitual chamar externalista a primeira e intemalista a segunda.
A prop6sito do mesmo periodo de 1939 -1940, estas duas hist6rias podem
nao ter qualquer intersecc;ao. Uma falan) de Adolf Hitler, de Raoul Dautry,
de Edouard Daladier, do CNRS, mas nao dos neutroes, do deuterio e da
parafina, a outra falara do prindpio da reao;;ao em cadeia, mas nao da
Union miniere e dos bancos que detem a Norsk Hydro Elektrisk. Como
duas equipas de obras pliblicas que se ocupam do ordenamento de dois
vales paralelos dos Alpes, ambas desempenham uma grande obra sem
nunca se encontrarem nem sequer se conhecerem.

134
JOLIOT: A HISTORIA E A FISICA

Chamo hist6ria social das ciencias ao projecto intelectual que tern por
objectivo resistir a esta divisao. A hist6ria de JoHot contada por Spencer
Weart e urn tecido sem costura que nao pode ser rasgado em dois sem
tomar igualmente indecifraveis quer a fisica at6mica quer a politica da
epoca. Em vez de seguir dois vales paralelos, a hist6ria social das ciencias
tern como objectivo cavar urn tUne! constituindo para isso duas equipas,
abordando cada uma delas 0 problema pelo polo oposto, mas que aspi-
ram a reunir-se a meio carninho. Seguindo, sem preconceito nem divisao,
o raciodnio de Halban sobre as seq:oes cruzadas 1 que conclui pela van-
tagem decisiva do deuterio, 0 historiador e levado, por uma transic;ao
imperceptivel, para 0 gabinete de Dautry, e depois, dai, para 0 aviao da
Jacques Allier, tenente e banqueiro, transformado em agente secreta pela
Fran,a para investigar os ca,as da Luftwaffe. Partindo do lado .ciencia. do
tunel, vai parar ao outro lado, a guerra e a politica. Mas, no decurso desta
deslocac;ao, cruza-se com urn colega que, tendo partido da estrategia
industrial da Union miniere, se encontra, por uma outra deslocac;ao im-
perceptivel, levado a interessar-se de muito perto pelos meios de extrac-
,ao do uranio 235 e, dai, pelos cilculos de Halban. Tendo partido do lado
politica, encontra-se, quer queira quer nao, no campo da matematica. Em
vez de contar duas hist6rias que nao se interseetam em ponto algum,
ei-Ios a contar duas hist6rias simetrieas que englobam os mesmos ele-
mentos e os mesmos aetores, mas numa ordem oposta. 0 primeiro pen-
sava poder seguir os calculos de Halban, sem ter de se haver com a
Luftwaffe; 0 segundo, seguir a Union miniere, sem eair na ffsica at6mica.
Estavam ambos enganados, mas 0 eaminho que percorrem, grac;as a
abertura desse runel, e bern mais interessante do que eles julgavam ini-
cialmente. Com efeito, ao seguirem sem preconceitos os fios cruzados
do raciodnio, os historiadores revelam a posteriori a trabalho que os
cientistas e as politicos tiveram de desenvolver para se unirem inextri-
eavelmente uns aos outros. Nao estava previamente escrito que todos
os elementos de Weart tinham de se unir. A Union miniere podia ter
continuado a extrair e a vender cobre sem se ocupar de radio ou de
urania. Se Marie Curie, e depois Frederic Joliot, nao se tivessem empe-
nhado em interessar aquela empresa nos trabalhos do seu laborat6rio,
urn analista da Union miniere nunca teria tido nada que ver com fisica
nuclear. Ao falar de JoUot, Weart nao teria tido que falar do Alto
Catanga. Inversamente, Joliot teria podido, uma vez encarada a possi-
bilidade da reacc;ao em cadeia, dirigir as suas investigac;5es para outros
objectivos, sem ter de mobilizar, para realizar uma pilha, tudo quanto
em Franc;a era industrial e tecnocatra esc1arecido. Ao falar da Franc;a
anterior a guerra, Weart nao teria tido entao de falar de Joliot.
Par outras palavras, 0 projecto da hist6ria social nao consiste em afir-
mar a priori que existe urn elo qualquer entre as ciencias e a sociedade,

I Seq:iio cmzada: no jogo de bowling, a probabilidade de a bola bater num dos pinos depende
do tamanho deles, do tamanho da bola e da distancia das pinos entre si. De igual modo, se
fizennos incidir um feixe de neutroes sobre uranio, ou os neutroes atingem 0 nueleo de ura-
nia ou passam atraves do ,homo. A sec\3.o cruzada define a probabilidade de uma bola deITU-
bar urn pino.

135
JOLIOT, A HISTORIA E A FislCA

vista que a existfincia au naa dessa ligar;iia depende do que as actares


tenham feila para estabelece-la au naa. A hist6ria social apenas se outorga
os meios de seguir essa liga~ao quando ela existe. Em vez de cottar 0 no
g6rdio - de urn lado a ciencia pura, do outro a pura politica - , esfor~a
-se pOl' desfaze-Io. A hist6ria social das ciencias nao diz: "Procurem a
sociedade escondida dentro, pOl' detnls, pOl' baixo das ciencias, mas pro-
poe apenas este principio do desemaranhar: numa dada epoca, durante
quanta tempo e que sao capazes de seguir uma politica sem abordarem
o conteudo detalhado de uma ciencia? Durante quanto tempo e que con-
seguem seguir 0 raciocinio de urn cientista sem terem de the associar os
ponnenores de uma politica? Urn minuto? Urn seculo? A etemidade? Urn
segundo? Nao cortem 0 fio da hist6ria, Todas as respostas sao interessan-
tes e cada uma delas conta como dado capital para quem quer compreen-
der este imbroglio de coisas e de pessoas, a nossa hist6ria.

A tradur,:ao das ciencias em hist6ria


Dizer que as inumeras liga~oes das ciencias e das politicas formam uma
meada muito emaranhada nao basta. Recusar qualquer divisao a prion'
entre a lista dos actores humanos ou politicos e a das ideias ou proce-
dimentos cientificos nao passa de uma primeira etapa, completamente
negativa. Devemos agora ser capazes de compreender atraves de que
sucessao de opera~oes e de transforma~oes urn industrial que apenas
queria desenvolver os seus negocios se ve obrigado a fazer ca.lculos
sobre a velocidade de absor~ao dos neutroes pe1a parafina; ou como e
que alguem que so pretendia 0 Premio Nobel se poe a organizar uma
opera~ao-comando na Noruega. Nos dois casos, 0 vocabuldrio de par-
tida e diferente do vacabularia de chegada. Houve tradur;iia dos ter-
mos politicos em termos cientificos e vice-versa. Para 0 director da
Union miniere "ganhar dinheiro quer agora dizer, pOl' urn lado, "inves-
tir na fisica de Joliot-; para Joliot, -demonstrar a exequibilidade da fis-
sao em cadeia quer agora dizer, pOl' urn lado, "tel' cuidado com os
agentes nazis. E a analise destas opera~6es de tradu~ao que constitui
essencial da historia social das ciencias. A no~ao de tradu~ao fornece
as duas equipas de historiadores, uma vindo do lade politico e diri-
gindo-se para as ciencias, a outra vindo do lade cientifico e indo ao
seu encontro, 0 sistema de alinhamento e de orienta~ao que fornece ao
seu empreendimento uma hip6tese qualquer de se encontrarem. Nada
seria mais ridiculo, efectivamente, do que levar duas equipas a cavar
urn tunel sem lhes proporcionar os meios de assegurar 0 seu encontrol

lado lado
POlitl~enC,a

136

J
JOLlOT: A HIST6RIA E A FisICA

Sigamos uma opera<;:ao elemental' de tradu~ao, a fim de compreender-


mos como se passa na pdtica de uma lista para a outra. Dautry quer
assegurar a independencia energetica da Fran<;:a e a sua resistencia mili-
tar. E este 0 seu objectivo. Joliot quer ser 0 primeiro no mundo a rea-
lizar em laboratorio uma fissao nuclear aitificial controlada. E este 0 seu
objectivo. Dizer do primeiro objectivo que e!e e puramente politico e
do outro que ele e puramente cientffico nao tern qualquer importancia,
uma vel. que C a "impureza, apenas, que vai permitir alcan<;:a-Ios a
ambos. Com efeito, quando Joliot encontra Dautry, nao procura for<;:o-
samente modificar 0 objectivo deste, mas colocar 0 seu proprio pro-
jecto numa posi<;:ao tal que a fissao nuclear em cadeia se torne, para
Dautry, a meio rna is seguro e mais curto de alcan<;:ar a independencia
nacional. "Se passar pelo meu laboratoria, diz Joliot, entao vai ser pas-
sive! obter urn avan<;:o consideravel relativamente ao estrangeiro e tal-
vez seja possivel encarar a produ<;:ao de urn explosivo que ultrapasse
tudo quanta conhecemos. Esta discussao nao e de ordem comercial.
Com efeito, nao se trata, para Joliot, de vender a fissao nuclear. Esta
ainda nao existe. A (mica maneira de realiza-Ia e precisamente obter do
ministro do Armamento 0 pessoaI, os locais e as autorizas;oes que per-
mitirao, em plena guerra, arranjar as toneladas de grafite, 0 uranio e os
litros de agua-pesada necessarios. Ambos apostam que, dado que e
impossivel a cada urn deles realizar directamente 0 seu objectivo, uma
vez que a pureza politica ou cientifica e inlail, e conveniente negociar
urn acordo.

R. Dautry
objectivo: indcpendencia nacional
Antes
de tradlll;;ao
F. Joliot
objectivo: ser 0 prirneiro a obter a fissao

;;R;.';;,D,;."',;.";;,'l:..'-c:~IO estrada cortada


laborat6rio objectivo: independencia nacional
Depois
de tradu~ao I J. I' t objectivo: ser 0 primeiro a realizar
F.Joliot
;..;'----"'I~
0 , ce 010
estrada cortada
a fissao

A opera<;:ao de tradus;ao consiste em agregar dois interesses ate aqui


diversos (fazer a guerra, retardar os neutroes) num so. Evidentemente,
nao ha qualquer garantia de que uma au outra das partes nao esteja a
fazer batota. Dautry e talvez Ievado a dilapidar recursos preciosos a fim
de permitir a JoHot brincar com os neutroes, enquanto os Alemaes van
colocanclo cada vez mais tanques nas Ardenas. Inversamente, Joliot
pode, sem querer, ver-se for<;:aclo a fabricar uma bomba antes do reac-
tor civil. Mesmo que a balan<;:a seja igual, nenhuma das partes, como
mostra 0 esquema, alcan<;:a exactamente 0 objectivo que se tioha pro-

137
JOLIOT: A HISTORIA E A FisrCA

posta. Ha uma deriva~ao, uma discrepancia, uma desloca~ao que


podem ser, conforme as casas, infimas au infinitas. No caso que nos
serve de exemplo, tanto JoHot como Dautry so alcan~arao os seus
objectivos quinze anos mais tarde e depois de uma terrivel derrota, no
momenta da cria,ao par parte do general de Gaulle do CEA CComissa-
riat a l'energie atomique). 0 importante, numa opera~ao de tradu~ao
deste tipo, nao e apenas a fusao dos interesses que ela permite, e a
composi~ao de urn novo eonsorcio, 0 laboratorio. De facto, 0 hangar
de Ivry tornou-se a que permite, a indepencia nacional eara a Dautry e
ao projecto de Jotiot, realizarem-se conjuntamente. N; paredes do laba-
ratorio, 0 equipamento, a pessoal, as reeursos sao compostos simulta-
neamente por Dautry e por Joliot. Ja nao e possivel, uma vez tricotada
a primeira malha, diseernir verdadeiramente no conjunto das for~as
mobilizadas em torno da esfera de eobre eheia de uranio e de parafina
o que pertenee a Dautry e 0 que pertenee a JoHot.
Estudar uma (mica malha, isto e, uma negocia~ao, um eneontro, seria
em si mesmo inutil. De facto, a trabalho de Joliot nao se pode limitar
aos gabinetes ministeriais. Ele tem, agora, de ir negociar com os pro-
prios neutroes, e no duro. Convencer um ministro que quer salvar a
Fran~a a disponibilizar stocks de grafite e uma coisa; conseguir retardar
um neutdo 0 suficiente para ehoear com urn atomo de uranio a fim de
libertar outros tres, sera outra coisa? Sim e nao. Para Joliot, nao e muito
diferente. De manha, ocupa-se dos neutroes e a tarde do ministro.
Quanto mais 0 tempo passa, mais estes dois problemas se tornam um
so: se demasiados neutroes se escaparem do envoluero de cobre e bai-
xarem 0 rendimento da reae~ao, 0 ministro pode perder a paciencia.
Confinar 0 ministro e as. neutroes no mesmo projeeto, mante-Ios em
ae~ao, disciplina-Ios nao sao para Joliot tarefas verdadeiramente distin-
tas. Ele tern necessidade de uns e de outros. Ele carre Paris, indo da
matematica ao direito, a polftica, impedindo uns e outros de 0 aban-
dona rem, telegrafando a Szilard para que 0 fluxo de publiea~oes neees-
sarias ao seu projeeto continue a fluir, telefonando ao seu conselheiro
juridico para que a Union minU~re continue a enviar 0 uranio, e vol-
tando a ealcular pela enesima vez a eurva de absor~ao obtida pelo seu
eontador Geiger. 0 seu trabalho cientifico e esse: ter na mao todos as
fios e obter as favores de todos, neutroes, Noruegueses, deuterio, eole-
gas, antinazis, Americanos, parafil}a ... Ser inteHgente e ter na mao,
como a palavra indica, todos esses fios. Ter a inteligencia da ciencia e
reconstituir, gra~as a Joliot (e a Weart), esse feixe.
Vemos melhor agora a diferenc;a entre a hist6ria social das ciencias e as
duas hist6rias paralelas que ela substitui. A fim de explicarem todos as
imbroglios polltico-cientificos, as duas equipas de historiadores viam
sempre nisso uma eonfusao lamentavel entre duas listas igualmente
puras. Todas as suas expliea~oes eram, pois, feitas em terrnos de dis- \

torc;ao, de impureza ou, no melhor dos casas, de justaposi~ao: a faeto-


res propriamente cientificos vinham juntar-se tambem faetores pura-
mente politicos au economicos. Onde os outros so viam eonfusoes, 0 \
historiador social ve uma substitui~ao continua e inteiramente expliea- I
vel de urn certo tipo de preoeupa~oes e de praticas par urn outro. Ha de I
I
I
138
I

J
JOLlOT: A HISTORIA E A FisICA

facto momentos em que, quando se tern firmemente 0 caJculo de uma


seq:ao cruzada de deuterio, se tern tambem, atraves de susbtituh;6es e
de transferencias, 0 destino da Fran\=a, a futuro da industria, as desti-
nos da fisica, uma patente, urn born "papel", etc.
Gra\=as a urn outro diagrarna, e pOSSIVel contrastar ainda rnais 0 abismo
que separa os dois projectos de investiga\=ao. A divisao de que falei
mais acima entre deneb e politica e aqui visualizada sob a forma mais
comum (em cima): vemos urn nucleo duro, 0 dos conteudos cientificos,
rodeado de um meio social, polItico e cultural, 0 do contexto. A partir
de uma divisao deste tipo, e possivel fornecer quer explica~6es sociais
quer explica~6es cientificas. As prirneiras utilizam 0 vocabulario do
contexto e procuram (por vezes) penetrar a mais longe que podem nos
conteudos cientificos; as segundas utilizam a vocabulario do conteudo
e mantem-se no interior do nucleo duro. Nas primeiras, a que explica
as dencias e a sociedade - se bern que na maior parte das vezes se
trate apenas da superfkie das ciencias; nas segundas, as ciencias expli-
cam-se a si proprias sem suplemento nem resIdua. Elas sao para si
mesmas 0 seu proprio comentario. Evoluem pelas suas proprias for~as.
o meio social so pode perturbar ou favorecer a seu desenvolvimento.
Jamais as comp6e ou as constitui.

1,

o
'0

3
!
4
objectivo 4:
esoterico

No outro modelo, 0 da tradu~ao (em baixo), e impossivel definir


com precisao urn contexto e urn conteudo. A unica coisa que e pos-
sivel dizer e que as cadeias sucessivas de tradu~ao tocam, numa das
extremidades, recursos exotericos (que se assemelham bastante com
o que lemos no nosso jornal da manha), e na outra, recursos esote-
ricas (que se assemelham mais com 0 que lemos nos manuais de
12Y ano). Mas estas extremidades nao contam. 0 que e importante
passa-se entre elas, e iran ser as mesmas explica~6es que servirao
para seguir as tradu\=6es quer num dos sentidos quer no outro. Neste
segundo esquema, e atraves das mesmas operac;6es que se compreen-
de uma cieneia ou uma sociedade - 0 que subentende provavel-
mente que compreendemos ainda muito poueo de ciencias e ainda
menos de sociedades.

139
JOUOT: A HISTORIA E A FI.'iICA

Como convencer
Joliot encontra-se misturado simultaneamente com hist6rias de espioes,
de patente, de publica~bes, de aromos, de dJculos. Porque esta mis-
tura? Os historiadores das ciencias, tal como os da polltica, gostariam
muito, no fundo, de poderem passar sem isso. As coisas seriam rna is
claras, as narra~oes mais c6modas se, ao falarem da evolu\ao das socie-
dades, alguns pudessem passar totalmente sem tecnicas e ciencias, ou
se, ao falarem cia evolu~ao das ciencias, pudessem passar totalmente
sem 0 resto. A fim de compreendermos pOl' que razao estes dois
sonh05 simetricos sao impossiveis (mesmo que uma grande parte da
literatura hist6Iica seja escrita segundo este conto de fadas), temos de
analisar mais detalhadamente a opera\ao de convic~ao.
Tomemos como exemplo a frase: "Cada neutrao liberta por sua vez 2,5
neutroes. E 0 que se Ie hoje em dia nas enciclopedias. Trata-se, como
se costuma dizer, de urn ,,facto cientifico. Vejamos agora outra frase:
'Joliot afinna que cada um dos neutroes libel1a 3 a 4 neutroes, e impossi-
vel; e ele nao tem prova alguma disso; e demasiado optimista; e mesmo
dos Franceses, isto de contarem sempre com 0 ovo no "dito cujo" da gali-
. nha".; alem disso, e terrivelmente perigoso, se os Alemaes leem uma coisa
destas, vao pensar que tudo e possivel e aprofundar seriamente 0 assunto."
Contrariamente a precedente, uma frase destas nao obedece a forma
estillstica sob a qual se apresentam as factos cientificos: nao poderia ser
lida numa enciclopedia. E facil vel' 0 caracter datado (algures entre
1939 e 1940) e coloca-la na boca de urn colega fisico (provavelrnente
Szilard, acoitado na altura no laborat6rio de Enrico Fermi). Notemos
que estas duas frases tem uma parte comum, cada neutrao libelta x
neutroes - 0 enunciado - , e uma parte muita diferente feita de um
conjunto de situa\oes, de pessoas, de juizos - chamada a modalidade.
Ora basta que desaparec;a esta segunda parte para que surja urn facto
cientifico. E 0 efeito, e pOl' vezes 0 objectivo, da controversia cientifica
eliminar essas modalidades, e pOltanto tamhem eUminar, apagar as
seus pr6prios efeitos, POl' exemplo, se Joliot e 0 seu grupo tiverem tra-
balhado bem, as colegas pass31'ao, par uma transi\ao imperceptivel, da
segunda frase para uma terceira, mais respeitosa: 0 grupa de Joliot
parece tel' provado que cada neutrao liberta 3 neutroes; e muito inte-
ressante. Deixemos passar ainda mais alguns anos e leremos frases
como esta: Numerosas experiencias provaram que cada neutrao liberta
entre 2 a 3 neutroes." Urn esfor\o mais, e eis a frase da qual paltimos:
"Cada neutrao Iiberta 2,5 neutroes,,, Mais um tempo, e esta frase, sem
marca de modalidade, sem autor, sem juizos, sem polemica nem con-
troversia, sem qualquer alusao ao mecanismo experimental que a fun-
damenta, ira passar para um outro estado ainda mais certo, Os atomis-
tas ja nem sequer falarao dela, deixarao ate de escreve-Ia - excepto
para urn curso introdut6rio ou para urn artigo de divulga~ao - , de tal
modo ela se tornou para eles euidente. Da mais viva polemica ao
conhecimento tacito, a passagem e progressiva e continua - pelo
menos quando tudo corre bern, 0 que evidentemente e bastante raro,

140
JOLlOT: A HISTORIA E A FfSICA

Como e que Joliot se pode desenvencilhar das 11}odalidades que envol-


vern 0 facto cientiJico que de quer estabelecer? E a resposta a esta per-
gunta que explica por que razao nao se pode fazer outra hist6ria das
ciencias a nao ser uma hist6ria social (no sentido definido mais acima).
Joliot pode estar intimamente convencido de que a reac<;:ao em cadeia
e exequivel e que cia ir{l levar dentro de alguns anos ao fabrico de
uma pilha at6mica. No entanto, se, cada vez que ele enuncia essa pos-
sibilidade, a totalidade dos colegas acrescenta ao que de diz modali-
dades do estilo: "E ridiculo acreditar que (enunciado)", E impossivel
pensar que ... ", " E perigoso imaginal' que ", "E contrario a teoria afir-
mar que ... ", JaHot fica desarmado. Nao pode, por si pr6prio, transfor-
mar 0 enunciado que ele propoe num facto cientffico aceite pelos
outros; por defini\,ao, ele tem necessidade deles para cfectuar essa
transfonna<;:ao. E Szilard quem, de livre vontade, tem de confessar:
Estou agora convencido de que Joliot pode fazer funcionar a sua pilha."
Mesmo que acrescente logo a seguir: Oxala nao seja antes de os Ale-
maes ocuparem Paris. Por outras palavras, 0 destino do enunciado esta
nas maos dos outros, dos caros calegas, que sao por essa razao simul-
taneamente amados e detestados (tanto rna is amados e detestados
quanto menos numerosos forem, e 0 enunciado em jogo for mais eso-
terico ou mais impOltante). Nao se trata aqui de uma "dimensao social
bastante lamentavel que provaria apenas que os cientistas tambem sao
humanos, demasiado humanas. A controversia naa c algo que se possa
dispensar se os invcstigadores forem verdadeiramente cientistas. Era
o mesmo que imaginar Joliot a ef)crever directamente unl artigo de
enciclapedia sobre 0 fun~ionamento de uma central nuclear. E sempre
preciso convencer os outros. Of) outros estao sempre ali, ccpticos,
indisciplinados, desatentos, desinteressados; continuam a constituir 0
colectivo sem 0 qual Joliot nao pode passar. Se pedirem a urn historia-
dol', especialista em analise das revoltas da fome no seculo XVIII ou no
estudo do sentimento de degeneresccncia no scculo XIX, e 0 puserem
diante do artigo "neutrao" da Encyclopedie Larousse, ele tera a sensa<;:ao
de dispor de muito poucos elementos. Em contra partida, se 0 coloca-
rem perante a controuersia sobre as neutroes, nessa altura de tera a
sensaplo de se encontrar em terreno conhecido e de poder, sem sair
demasiado da sua area, continuar a delinear essa hist6ria, cheia de mi-
dos e de flIria, que e 0 seu pao de cacla dia.
Podemos imaginar a situ3\,ao colectiva como uma cadeia de pessoas
(de locutores) que transmitissem entre si, urn pouco como no jogo do
telefone arabe, uma mensagem. Joliot come<;:a 0 jogo e diz: "Cada neu-
trao deve conseguir Iibertar 4 neutroes, passem a mensagem. Que vai
dizer 0 colega seguinte? Ele nao c for<;:osamente um condutor fiel de
mensagens. Pode dizer inltmeras coisas, em suma: em primeiro lugar
criticar 0 enunciado: "E mais uma mania dos Curie", "E cicmasiado opti-
mista", Na melhor das hip6teses podemos esperar 1 neutrao, ou seja,
nada que fa\'a divergir lima reac<;:ao; pode tambem, 0 que e mais fre-
quente e mais grave, nao perceber a mensagem OU, pior, nao Ihe ligar
impoftlncia e substitui-Ia por outra totalmente diferente: Aperfei<;:oei
um novo pacifio de aferi<;:,10 para ciefinir a lInidade internacional de

111
JOUOT: A HISTORIA E A FISICA

radio, passem a mensagem; pode tambem transmitir a mensagem mas


atribuindo-a a si proprio: "Pergunto a mim mesmo se cada neutrao nao
poden! libertar 3 ou 4 neutroes, 0 que de facto transmitid a enunciado
exacto, mas nao sera necessariamente do agrado de Joliot que deixara
de ser considerado como 0 autor. Se imaginarmos uma cadeia bastante
extensa ao longo da qual cada locutor se comporta como 0 segundo,
temos uma ideia de urn campo cientifico e da dificuldade de ai con-
veneer alguem. 0 caso ideal no qual cada um dos colegas passa a
mensagem ao seguinte sem a deformar, concordando com ela, utili-
zando-a, e mantendo Joliot como proprietario, e urn caso rarissimo.
Joliot, como todos os investigadoI'es, tern necessidade dos outros, tern
necessidade de os disciplinar, de os convencer, mlo pode prescindir
deles e encerrar-se sozinho no College de France, sendo 0 unico a
estar persuadido de que tern razao. Contudo, mio esta por isso total-
mente desarmado. Ele pode trazer para a discussao com os colegas
outros recursos. E exactamente essa a razao por que ele tern tanta
pressa em retardar os neutroes com 0 deuterio. Sozinho, nao consegue
for~ar os colegas a acreditarem nele. Se a sua pilha pudesse divergir
alguns segundos que fosse e se conseguisse guardar desse aconteci-
menta provas suficientemente evidentes para que ninguem a pudesse
acusar de ter visto 0 que quel'ia ver, entao Joliot ja nao estaria sozinho.
Teria com ele, atras de si, disciplinados, vigiados pelos colaboradores,
mllito bern alinhados, as neutrbes da pilha inscritos sob forma de dia-
grama. A experiencia no hangar de IVIY custa carD, mas esse custo e
precisamente 0 que vai for~ar os seus caros colegas a levar a selio 0
seu artigo publicado na Nature. Durante seis meses, ele e a (mica pes-
soa no mundo a dispor dos meios materiais que Ihe permitem mobili-
zar tanto as colegas como os neutn5es em torno e no interior de uma
verdadeira pilha. A opiniao de Joliot pode ser val'rida com urn sacudil'
de mao; a opiniao de JoHot, baseada nos calculos de Halban e de
Kowalski, eles pr6prios obtidos a partir da esfera de cobre suspensa no
hangar de rvry, ja nao pode ser varrida tao facilmente - a prova e que
tres grandes paises em guerra que ainda nao se tinham mexido ate este
momento se poem imediatamente a tl'abalhar. Disciplinar homens
mobilizando coisas, mobilizar coisas disciplinando homens, eis uma
nova maneira de convencer, chamada por vezes investiga~ao cientifica.
o imbroglio de que partimos no inicio deste capitulo nao e urn aspecto
lamentavel da produ~ao cientifica mas 0 pr6prio resultado da dita pro-
du~ao. Em qualquer ponto, encontraremos homens e coisas mistllrados,
a fim de iniciarern uma controversia au de Ihe porem termo. Se Dautry,
depois de Joliot the tel' exposto 0 seu projecto, nao tivesse recebido
nenhum pal'ecer favoravel dos seus conselheiros, JoHot nao teria tido
as meios de mobilizar as toneladas de grafite necessarias a sua
demonstra~ao - e, por conseguinte, nao teria podido convencer os
conselheiros de Dautry, seus colegas. E 0 mesmo tl'abalho cientifico
que 0 leva a deslocar-se ao hangar, a ir ao gabinete de Dautry, a diri-
gir-se aos colegas, a regressar aos seus calculos. 0 mesmo trabalho de
disciplina que 0 obriga a ocupal'-se da evolu~ao do CNRS - sem 0
qual ele nao teria colegas ffsicos suficientemente moclel'nos para se
I
I
142 I
I

L
i
_ J
JOLIOT, A HISTORIA E A FisICA

interessarem pelos seus argumentos; a fazer conferencias para os ope-


[arias dos bairros perifericos comunistas - sem as quais 0 canjunto
das pesquisas cientificas naG seria amplamente apoiado; a deambular
insistentemente pelos gabinetes ministeriais; a mostrar a seu laborat6rio
aos dirigentes belgas da Union miniere - sem as quais ele naG pode
cDotar com as toneladas de residuos radioactivos necessarios a pilha; a
escrever artigos para a Nature - sem 0 que, 0 proprio objectivo da sua
investiga~ao se tornaria inutil; mas acima de tudo, e preciso que aquela
maldita pilha divirja. A energia com a qual ]oHot empurra Szilard,
Kowarski, Dautry e todos os outros e proporcional ao numero de
recursos e de interesses que ele ja mobilizou. Se a pilha convergir, isto
e, se cada neutrao libertar apenas um neutrao, entaD todos os recursos
acumulados se desconjuntam e se desmoronam. Nao vale a pena ter
um trabalhao daqueles. Esta via de investiga\,ao e cara, inutil ou pre-
matura. Sed posslvel decidir se uma avalia\,ao deste tipo e cientifica,
fundamental, aplicada, politica ou militar? Nao e importante; uma divi-
sao destas nao e interessante. Em contrapartida, 0 trabalho atraves do
qual urn problema de independencia nacional se torna urn problema
" de neutroes mais ou menos retardados, eis 0 que importa.

I
Ii
Hist6ria das ciencias au hist6ria das cientistas?
!~ As opera~oes de tradu~ao transformam questoes politicas em questoes
tecnicas e vice-versa; as opera~oes de convic~ao mobilizam na mesma
controversia urn misto de actores humanos e nao humanos. 0 resultado
destas duas opera~oes obriga-nos a definir uma especie de "direito de
prossegui\,ao: nao ha hist6ria geral compreenslvel sem que 0 historia-
dor aceite seguir todos os conteudos cientificos e tecnicos que se tor-
naram indispensaveis para 0 desenrolar dessa hist6ria; nao h;i hist6ria
das ciencias sem que 0 historiador encontre a multiplicidade dos acto-
res, dos recursos e dos desafios aos quais ela esta ligada. Em vez de
definir a priori uma distancia entre 0 nucleo duro e um contexto, dis-
tancia que tornaria incompreensiveis os curto-circuitos inumeraveis
entre ministros e neutroes, a hist6ria social das ciencias tece sobretudo
fios, n6s e percursos. 0 historiador nao tem de fixar, previamente, os
graus de afastamento que permitiriam ir, como que atraves de drculos
sucessivos, do inferno das rela~oes sociais ao empireo das teorias mate-
maticas. Tambem nao tern de definir, previamente, uma aproxima~ao
continua e repetitiva que veria sempre a sociedade sob a ciencia. Nesta
hist6ria cheia de ruidos e de Urias, nao e tanto a distancia que importa
como as liga~6es heterogeneas, muitas vezes imprevisiveis. Por vezes,
uma pessoa poded seguir urn raciodnio durante varios minutos sal-
tando de uma equa\'ao para outra, e a seguir passar bruscamente para
urn problema de defesa nacional para se voltar rapidamente para 0 6leo
e 0 sebo de urn equipamento, antes de derivar, do mesmo modo bru-
tal, para uma longa sucessao de sonhos tecnicos e regressar, ao fim de
algum tempo, a quest6es de honra profissional manchada ou a hist6-
rias de grandes negociatas.

143
JOLiOT: A HISTORIA E A FISICA

Se e impossivel, par defini<;ao, descrever em gera1, e de uma vez pOl'


todas, as 1a<;os heterogeneos e imprevisivcis que explicam a formac;ao
de urn dado conteudo tccnico, nao e impossivel tra\,ar rapidamentc as
diferentes preocupaf:oes que qualquer investigador deve tel' em simulta-
neo na mente. Para nos guiarmos nesta abordagem nipida, basta-nos
retomar 0 epis6clio de Joliot que nos serviu, ate aqui, de exemplo.
]oliot tem ao mesmo tempo de fazer funcionar a pilha; convencer os
colegas; interessar os militarcs, as politicos c os industriais; dar ao
ptlblico uma imagem positiva da sua actividade; e, finalmente, 0 que
nao e menos importante do que 0 resto, tem de compreender a que se
passa com os seus neutroes tornados tao impOitantes. Eis cinco hori-
zontes que permitem bastante bem enquadrar 0 trabalho do historia-
dol': os instrumentos, os colegas, as aliados, 0 publico e, pOl' fim,
aquilo a que ell chamaria as liga<;oes ou as elos, a fim de evitar rala-
vras de contetlClo e conceito com urn passado demasiado sobrccarre-
gado. Cada uma destas cinco actividades e tao importante como qual-
quer das outras e cada uma debs rctroagc sobre si propria e sobre as
; quatm outras: sem aliado nao hi grafite e, pOl' consequencia, nao h5
I,I pilha; sem colega nao ha opiniao favor{lvel pOl' parte de Dautry e, par
consequencia, nao hi grafite; sem maneira de calcular as taxas (as ren-
dimentos) de reprodu\,ao dos neutroes, nao hi avaliaC;ao da pilha e,
pOltanto, nao ha prova, e consequentementc nao hi colegas convenci-
dos. Poder-se-ia esquematizar 0 trabalho de ]oliot atraves da ros~kea
em baixo, distinguindo-o, LIma vez mais, do modelo habitual consti-
tuido pOl' um nucleo e urn contexto.

contexto
global
3

A inte1igencia de Joliot, no centro em baixo, consiste em encontrar a


maneira de unir simultaneamente os instrumcntos, os co1egas fisicos, os
interesses que ele congregou, 0 Pllblico; 56 pode conseguir isso COI11-
preendendo 0 mecanismo cla rcaq:ao em cadeia, e depressa, antes que
Szilard 0 consiga tambcm, que os Alem<:les invadam a Fran<;a, que u.s
200 litros de igua-pesada subtraidos aos Noruegucses se esgotel11, que
Halban e Kowarski, denunciados como estrangeiros pelos vizinhos,
sejam obrigados a fugir. Ha de facto, como no modclo de cima, LII11
"nllcleo duro", mas cste ja nao e definido pelas preocupa<;:oes mais

1ti4
JOLlOT: A HISTORIA E A FisICA

afastadas das outras; pelo contrario l e ele que permite reuni-Ias a


todas, refor\'ando-Ihes a coesao l acelerando-lhes a circula\,ao. Passa-se
com este famoso nudeo duro um pouco a mesma coisa que com um
cruzamento de auto-estradas; este quinto drculo e a que pennite pas-
sar rapidamente de uma das preocupa\,oes para outra. Todo 0 cuidado
que the e dispensado l toda a energia que se investe a descobri-lo e a
cuidar dele nao e fun\'ao, como no modelo habitual, do seu afasta-
mentol mas do numero de elementos heterogeneos que ele deve ser
capaz de congregar. 0 conteudo, paradoxalmente, deveria chamar-se,
se a etimologia das palavras tivesse um sentido, 0 continente, 0 que
mantem unido".
Este paradoxo s6 surge como tal pelo hahito que temos de pensar a
hist6ria das ciencias sob a forma do modelo superior, ou seja, sob a
forma de contexto e nudeo. Neste modelo, parece-nos absurdo consi-
derar as aspectos mais tecnicos do raciodnio de JoHot como aqueles
que estariam mais directamente ligados as preocupa\,oes sociais, poHti-
cas, instrumentais. Contudo, a escolha entre estes dois modelos faz-se
rapidamente quando se e historiador e quando uma pessoa se inte-
ressa, por consequencia, pelo allmento e desenvolvimento do imbr6-
glio sociotecnico. Por que razao existe urn nudeo duro ou urn quinto
circulo? Os adeptos do primeiro modele - uns ligados ao contexto e
os outros ao conteudo - tern muita dificuldade em responder a esta
pergunta, visto que estao a lidar com duas hist6rias, uma do contexto
e outra do contelldo, cada uma com as suas pr6prias l6gicas, dinami-
cas e periodiza\,oes. Na melhor das hip6teses, as dois grupos darao
duas respostas, uma por via da ciencia, outra par via da sociedade; na
pior das hip6teses, nao darao nenhuma, a nao ser que existe urn
nucleo duro, porque, bern vistas as coisas, as ciencias escapam ao
tempo. Em contrapartida, para a hist6ria social naa ha em principio
senao uma resposta para esta pergunta: a existencia de urn nucleo
duro, de urn conteudo tecnico esoterico, e directamente fun~iio da
amplitude dos outros circulos. Se considerarrnos, por exemplo, 0 cres-
cimento do programa de inves!iga,ao de ]oliot desde a descoberta da
radioactividade artificial ate aos anos 50 com a cria\,ao do CEA e a pra-
grama de armamento nuclear frances, podemas, muita esquematica-
mente, definir varios estados de tecnicidade, mas seria preciso definir
igualmente varios conjuntos de equipamentos, de alian\,as, de pollticas.
Dns crescem com os outros. Nao, eles crescem, porque os olltros cres-
cern. Inicialmente, a descoberta da radioactividade artificial mobilizaria
lima camara de Wilson 2 , alguns colaboradores, 0 Comite Nobel, 0 fisico
frances Jean Perrin e alguns jornalistas. No final, 0 programa nuclear
frances mobilizaria 0 CEA, uma profissao nova de atomistas, 0 general
de Gaulle, e todas as rela\,oes internacionais cia guerra-fria. 0 conteudo

2 Camara de Wilson: como as partlcllias sao invisiveis, os fisicas reconhecem-nas pelas marcas
que elas deixam em alga visivel. 0 fisico ingles Charles Wilson, que era meteorologista, teve a
ideia de seguir as particulas, grac;:as a condensa~ao de pequenas goms de chuva numa nllvem
de vapor de agua criada no interior de uma camara. Fotografando a traject6ria das goticulas,
lima partlcula pode ser caracterizada. JoBot aperfeic;:oou a camara de Wilson.

145

J
JOLIOT: A HISTORIA E A fiSICA

tecnico aumentou formidavelmente? Efectivamente, mas e a Franr;a


inteira que esta agora em jogo. Passa-se com 0 drculo central 0 mesmo
que com 0 cruzamento de estradas; uma simples encruzilhada pode ser
o suficiente para algumas estradas secundarias, mas se se tratar de fazer
cruzar enormes auto-estradas de oito faixas, urn cruzamento sofisticado
e entao necessario. Aqueles que querem fazer duas hist6rias, uma para
a sociedade e a outra para as ciencias, sao como aqueIes que querem
compreender a evolw;ao dos cruzamentos de estradas sem se ocupa-
rem das estradas ou, mais estranho ainda, das estradas sem os seus cru-
zamentos! Os conteudos tecnicos nao sao misterios surpreendentes
colocados peIos deuses no caminho dos historiadores com 0 unico fito
de humilha-Ios, lembrando-lhes a existencia de outre mundo, de urn
mundo que escaparia a hist6ria; tambem nao sao oferecidos aos epis-
tom6logos tendo como (mico objectivo ajuda-los a desprezar aqueles
que ignoram as ciencias. Eles fazem parte deste mundo. S6 se desen-
volvem, porque em parte 0 constituem.

Compendio resumido de hist6ria social das ciencias


Vemos agora 0 que a sociedade pode fazer no campo das ciencias: ela
situa-se neIas, porque as ciencias e as sociedades sao duas vezes a
mesma coisa em dois estadios de tradw;ao diferentes. Temos tambem
uma ideia mais clara sobre 0 projecto de hist6ria social das ciencias,
sorre as no~bes principais que ela utiliza e sobre 0 tipo de rela~bes
que eIa procura descrever - e, de caminho, tambem vimos com maior
clareza em que e que ela se distingue de outras hist6rias paralelas.
Generalizando 0 esquema que obtivemos a partir do exemplo de Joliot,
podemos agora esbor;ar em tra~os largos 0 espa~o abarcado pOl' essa
hist6ria e 0 tipo de objectos que ela utiliza, objectos que sao, na sua
maior parte, familiares aos historiadores. A fim de simplificar e de orde-
nar esta abordagem superficial, contentar-me-ei em descrever com bre-
vidade cada urn dos cinco drculos cujo conjunto define 0 estadio das
opera~5es de tradu~5es e de convic~5es pr6prios de uma comunidade
cientifica. Evidentemente, uma descri~ao destas s6 tern sentido com urn
exemplo empirico particular, mas contudo nao e inutil evocar, mesmo
que rapidamente, todo 0 campo da hist6ria social das ciencias, sim-
pIesmente a fim de lembrar a imensidao daquilo que ignoramos.
E 6bvio que, para descrever esta especie de rosacea, todos os pontos
de partida sao aceitaveis, desde que a percorramos integralmente.

Mobiliza~:iio do rnundo
o primeiro dominio da hist6ria social das ciencias diz respeito a mob i-
liza~ao do mundo c a sua entrada em contacto com as controversias.
Chamarei a este primeiro drculo, 0 do deslocamento. Trata-se de se
deslocar em direc~ao ao mundo, de torna-lo m6vel, de encaminha-lo
para 0 lugar das controversias, de assegurar a sua manuten~ao e de 0
tornar pr6prio para urn uso ret6rico. Para certas disciplinas como a

146

J
JOUOT: A HISTORIA E A FISICA

fisica nuclear de JaHar, tratar-se-a de fazer a hist6ria dos instrumentos e


dos grandes equipamentos que formam, desde a Segunda Guerra Mun-
dial, a hist6ria da megaciencia. Para muitas Dutras, tratar-se-a da hist6-
ria das expeclic;oes enviadas desde ha tres au, por vezes, quatro secu-
los por esse muneIo fora, a fim de trazerem plantas, animais, rachas,
trofeus e informa<;6es cartograficas. Para Qutras ciencias, naG seraa as
instrumentos au as expedh;6es, mas a hist6ria dos inqueritos que per-
mitiu acumular conhecimentos sabre 0 estado de uma sociedade au de
uma economia. Em qualquer dos casos, trata-se de seguir aquila a que
Immanuel Kant chamava, em filosofia, LIma revoluc;ao copernicana. Em
vez de andar a volta dos objectos do mundo, 0 cientista fa-los rodar em
torno de si. 0 ge610go esta perdido no cenario indecifravel da paisa-
gem pela qual caminha com 0 seu martelinho. Se 0 conjunto das for-
ma~6es geol6gicas estiver cartografado, e se 0 ge610go conseguir andar
e retirar, com urn bloco-notas na mao, lima coleq:ao de especimes eti-
quetados e ordenados, reunidos num mesmo local, ei-Io ja a dominar
melhor a Terra e a sua hist6ria.
o historiador deste primeiro drclilo deve ocupar-se das expedi~6es,
dos inqueritos, dos instrumentos e dos grandes equipamentos, mas
tambem dos lugares que relmem e mantem coesos todos os objectos
do mundo mobilizados pOl' eles. As galerias do Museu de Hist6ria
Natural, as colec~6es do Museu do Homem, os mapas do Selvi~o Geo-
grafico, as bases de dados do CNRS, as ficheiros da policia criminal, a
equipamento dos laboratorios de fisiologia do College de France sao
outros tantos objectos de estudos necessarios para quem quer compreen-
del' atraves de algumas media~6es - n6s que falavamos entre homens,
eis-nos a pouco e pouco a falar de coisas. Urn dado economista ate
aqui falho de elementos por-se-a, gra~as a urn novo inquerito e a
novos bancos de dados, a deitar ca para fora milhares de colunas pOl'
minuto de estatisticas fiaveis. Urn deterrninado ecologista, que ninguem
levava realmente a serio, e agora capaz de fazer pesar nos debates lin-
das fotografias tiradas pOl' satelite com falsas cores que Ihe permitem,
sem sail' do seu laborat6rio em ]ussieu, vigiar 0 avan~o do deserto no
I Burkina-Faso. Urn medico, habituado ate aqui a tratar casu pOl' caso a
sua clientela, encontra-se repentinamente perante enormes quadros de
sintomas, estabelecidos a partir de centenas de casos, que the fornece
respeitosamente a administra~ao dos hospitais. Se quiserrnos perceber
pOl' que razao toda esta gente come~a a falar mais alto e de maneira
rnais segura, temos de seguir a hist6ria desta mobiliza~ao do mundo,
gra~as a qual as coisas se apresentam sob uma forma utilizavel nos
seus argumentos.
Alem dos instrumentos - no sentido lato - e dos seus lugares de agru-
pamento, 0 historiador do primeiro circulo tern igualmente de se acupar
das redes metro16gicas que irao pennitir urn abastecimento regular de
dados. Este tenno significa para mim a metrologia em sentido restrUa,
isto e, a manutenr;;ao das eonstantes de medir;;ao, mas tambem num sen-
tido urn poueo mais lato: 0 estabelecimento e a manuten~ao de cadeias
de equivalencia. Em sentido restrito, far-se-a a hist6ria do cilculo dos
pesos e medidas, mas em sentido lato, far-se-a tambern, pOl' exempla, a

147
JOLlOT, A IIISTORIA E A riSlCA

do d.lculo dos custos e dos pre~os. Ocupar-nos-emos a seguir da ma-


T
I
i
neira como estao organizadas as categorias socioprofissionais dos
I
inqueritos INSEE (Institut national de la statistique et des etudes eco- I
nomiques), mas tambem como sao formados os naturalistas enviados
em missao para recolher os seus cspecimcs sem os estragar, tal como
o modo como os sinais dos rel6gios at6micos mantem ao lange dos
anos 0 ritmo do tempo universal. Lugares como 0 Obscrvat6rio de Green-
wich, au 0 de Paris, serao objecto de monografias tao ponnenorizadas
quanto 0 Museu Nacional de Hist6ria Natural ou 0 celebre jardim Bota-
nieo de Kew Garden situado na periferia oeste de Londres. A hist6ria
do primeiro drculo, resumindo-a numa frase, e a hist6ria da transfor-
ma~ao do mundo em elementos m6vcis, estaveis e combinaveis. E a
hist6ria, se quisermos, da escrita do "grande livro da natureza em
caracteres legiveis para os cientistas. E a da logistica. A intendencia ha-
-de continuar sempre, mas 0 mundo?

Autonomizw;do
Possuir dados e necessario para convencer, mas e preciso haver alguem
a quem convencer. 0 objecto dos historiadores do segundo circulo e 0
de nos mostrar de que modo um investigador arranja colegas. Chamo a
este drculo 0 da autonomia, pot'que ele diz respeito ao trabalho atraves
do qual uma disciplina, uma profissao, um grupo, um colcgio invisivel
se torl1am indepenclentes, formam 0 scu pr6prio criterio de avaliac;ao e
de pertinencia. Esquecemos sempre que os especialistas sao feitos a par-
tir de amadores tal como os militares a paltir de civis. Nem sempre exis-
tiram investigadores e cientistas. Foi preciso cxtrair, com grande clificul-
dade, os quimicos a partir dos alquimistas, os economistas a partir dos
juristas, os soci610gos a partir dos fil6sofos; ou obter atraves de subtis
combinac;oes neurobi610gos a partir de bi610gos e de neurologistas, tal
como psicossoci610gos a partir de psic610gos e de soci610gos. 0 con-
flito clas faculdades nao e um dos aspectos prejudiciais das ciencias, mas
um dos seus motores. A (mica maneira de aumentar um POllCO 0 custo
da demonstrac;ao pressupoe urn colega capaz tanto de critiea-la como
de se servir dela. Para que selviria obter de um satelite dez milh6es de
imagens de cor falsa se s6 existissem, para interpreta-Ias, dois especia-
listas no mundo inteiro? Um especialista isolado e uma contradic;ao. Nin-
guem se pode dar ao luxo de se especializar sem autonomizar parcial-
mente um pequeno grupo de pares.
A hist6ria das profiss6es cientfficas - preferidas pelos Anglo-Saxoes -
e a das disciplinas - prefcridas em Franc;a - sao certamente a parte
mais descnvolvida da hist6ria social das ciencias. Incidem tanto na his-
t6ria dos corpos como na das sociedades cicntfficas dos grandes agru-
pamentos, como as associac;;oes para 0 avan<;:o das ciencias, Oll dos
pequenos grupos e outras faq:6es que formam a teia das relac;6es
entre investigadores. Mais geralmente, elas incidem sobre aquilo que
permite, ao longo da hist6ria, distinguir um cientista de urn virtuoso, de
um intelectual ou de um amador. Como estabelecer os valores de uma
profissao nova., 0 controle meticuloso das barreiras a entrada, das titu-

148
JOLIOT: A HIST6RJA E A FislCA

los? De que modo impor 0 monop6lio da competencia, de que maneira


regular a demografia interna e dispor os disdpulos e os estudantes? De
que modo resolver os inlnneros conflitos de competencia entre profis-
sao e disciplina vizinhas?
Para alem da hist6ria das profissoes e das disciplinas, 0 segundo drculo
inclui a das institui~6es cientificas. Sao necessarios organismos, meios,
regulamentos, estatutos, a fim de manter unidas estas multidoes de
colegas. Nao e possivel pensar a ciencia francesa sem uma hist6ria da
Academia, do Instituto, das grandes escolas, do CNRS, do Gabinete de
Investiga~oes Geol6gicas e Mineiras, ou de Pontes e Cal~adas. As insti-
tui~6es sao tao necessarias para a resolu~ao das controversias como 0
fluxo regular de dados obtido pelo primeiro drculo.

Alianr;:as

Nenhum desenvolvimento dos instmmentos, nenhuma autonomizaC;Jo


das disciplinas, nenhuma funda~ao de institui~ao nova e possivel sem
o terceiro drcuIo, a que eu chamo 0 das alianfas. E preciso interessar
as pessoas pela controversia dos grupos que ate ali "se estavam nas tin-
tas para 0 assunto. E preciso, 0 que nem sempre foi facil, interessar as
militares pela fisica, os industriais pela quimica, os reis pela cartografia,
os docentes pela pedagogia, os deputados pelas ciencias poHticas ..
Sem este trabalho de interessamento, os outros drculos permanecem
uma viagem em circuito fechado; sem colega e sem pessoas, 0 investi-
gador nao sai caro, mas 0 que diz tambem nao vale grande coisa. E
necessario que enormes grupos, ricos e bern subsidiados, sejam mobi-
lizados para que 0 trabalho cientifico possa ganhar um certo folego,
que as expedi~oes se alarguem e se reforcem, que as institui~6es cres-
~am, que as profiss6es se cimentem, que as catedras e os cargos se
abram. Lembremos que se trata de uma apera~ao de tradu~ao, 0 que
impede que seja dito a p3ltida quem ganha e quem perde no meio
destas alian~as, quem e que engana quem, quem consegue os seus
objectivos e quem se afasta deles. Nao se trata de estudar 0 impacte de
uma infra-estnltura econ6mica sabre 0 desenvolvimento da superstru-
tura das ciencias, trata-se de perceber de que modo urn c1eterminado
industrial transforma os sellS produtos investinc10 num dado laborat6rio
de fisica dos s6lidos, como e que urn determinado servi~o geol6gico
consegue alargar-se ligando-se a administra~ao das Pontes e Cal<;adas.
Trata-se igualmente de estudar como se acha resolvida, ao cabo de
opera~6es de tradu~ao muita complexas que podem englobar uma
serie de coisas Cconivcncia, trai~ao, contratos, pedalacla), a questao da
responsabilidade global. Quem embarretou quem? Quem e 0 motor
im6vel de toda esta agita~ao: a dencia ou a politica, a administra~ao ou
o conhecimento, 0 direito au 0 facto? Esta nova controversia, que
incide mIo sobre a queslaa das alian<;;as mas sabre 0 seu balan~o, vem
acrescenmr-se a todas as outras e serve de recurso para activar ou retar-
dar 0 conjuno das opera<;;oes cient1ficas.
Estas alian~as assumem, consoantc as circunstancias, inllmeras formas,
mas ha quatro que cobrem a maior parte cia hist6ria elas ciencias: alian-

149
Jou6T:.,A HISTORIA

~as
"
F. A FISICA

com 0 Estado, com 0 exercito, com a industria, com 0 sistema de


1
I
I
ensino. A primeira e resumida peIo estudo cia utecnocracia e cia ~buro I
crada", au seja, a criac;ao de urn pacier que e, ao mesma tempo, cien- I
tificamente competente. Inluneras disciplinas, umas de prestigio, outras I
nem tanto, alojaram-se na admistrac;ao, juntando as seus aparelhos aos
apareJhos de Estado. Do ponto de vista dos numeros e das escalas, sao
I
as duas seguintes, quase indissociaveis, que sao as mais irnportantes; i
I nao ha ciencia, au quase, sem exercito, sem a ind(lstria, tambem pOlleD
mais ha do que urn punhado de cientistas. Este imenso trabalha de per-
suasao e de ligac;;:ao naa era evidente; nada de natural ligava urn mili-
I
I

tar e uma molectJla quimica, urn industrial e urn electrao. Eles nao iam,
I
segllindo lima inclinafao natural, ao encontro uns dos outros. Foi pre-
ciso criar essa inclinafao c os sellS adeptos, moldar 0 munelo social e
material, para tornar essas alianfas inevitaveis. Estamos perante uma
imensa historia, apaixonante, provavelmente a mais importante para a
compreensao das nossas sociedades, e que esta praticamente pOI' escre-
ver na sua totalidade. A quarta alianc;a por fim, menos espectacular, e
igualmente importante para a reproduc;ao e para a extensao dos outros
circulos. Nao ha nada que prepare urn garoto do campo au das cida-
des para receber e absorver matematica, quimica, fisica, ciencias natll-
rais ou critica literaria. Sem a imensa caixa de ressonancia do ensino,
mesmo que tudo 0 resto estivesse no lugar, as ciencias permaneceriam
incompreensiveis, isoladas, e talvez mesmo suspeitas. A historia da liga-
C;ao de uma disciplina e de urn sistema educativo e urn dos elementos
decisivos, felizmente mais estudado do que muitos outros dominios cia
hi'itoria social pelos historiadores da educafao.

Representari5es
Mesmo que os instrumentos estivessem no devido lugar, que as pares
estivessem formados e disciplinados, que certas instituic;oes bern subsi-
diadas englobassem toda esta excelente gama de colecfoes e de cole-
gas, que 0 Estado, a ind(lstria, 0 exercito e 0 ensino apoiassem ampla-
mente as ciencias, haveria ainda urn trabalho imenso a efectuar. Toda
esta mobilizac;ao de objectos novos, de atomos, de fosseis, de bombas,
de radares, de matematicas modernas, toda esta agitac;ao e todas estas
controversias perturbam 0 circuito regular clas crenc;as e das trocas de
opinioes; 0 contrario seria surpreendente, vi'ito que e exactamente pOl'
isso que ha ciencias. Os mesmos cientistas que tiveram de viajar pOl'
esse munelo fora para 0 tornarem movel, convencer colegas, assecliar
os ministerios e os conselhos de administrac;ao, devem agora regulari-
zar as suas relac;6es com 0 publico. Chamo representar;ao ou encena-
C;ao cia hist6ria a este quarto circulo. Nele encontramos a hist6ria das
representac;6es que as sociedades fizeram, sucessivamente, c1as certczas
cientlficas, da sua epistemologia espontanea. Que confianfa deposita-
mos oa ciencia? Como e que essa confianfa e medida segundo os peri-
odos e as disciplinas? Encontramos nele tambem a historia conturbada
e muito reveladora da recepc;ao pOI' patte de uma socieclade de uma
teoria ou de lima disciplina: como e que a fisica de Isaac Newton foi

150
JOUOT: A HISTORIA E A FfsICA

recebida em Fran<;a? Como e que a teoria de Charles Darwin foi inte-


grada pelos religiosos ingleses? Como e que 0 taylorismo foi aceite
pelos sindicalistas franceses durante a Grande Guerra? Como e que a
economia se foi integrando a pouco e pouco no campo do jornalismo?
Como e que a psicam'ilise foi a pouco e pouco absorvida pela pedago-
gia quotidiana?
Mas a questao mais importante deste drculo, questao ainda intacta, e a
da resistencia activa de milhoes de pessoas contra a extensao, os privi-
legios, as pretensoes das inumedveis disciplinas cientificas. Como fazer
para nao acreditar, nao compreender, nao querer os resultados das
controversias cientlficas que tanto se gostaria de nos ver transmitir
como se f6ssemos outros tantos conclutores fieis e fiaveis? Digo que
esta historia esta intacta, porque as sabios consicleram sempre urn
esc:indalo que 0 seu saber nao seja universal mente partilhado. 1ns-
conscientes do enorme trabalho necessario a extensao dos seus conhe-
cimentos, nunca veem a resistencia das multid6es como urn Dutro tra-
balho, tao interessante de estudar como a cleles, mesmo que ele tenha
par objectivo boicotar-lhes 0 moral. Falam de ignor:incia e de vulgari-
za<;ao em vez de falarem de extensao e de resistencia activa. A historia
das ciencias, do ponto de vista daqueles que a rejeitam activamente,
esta ainda par fazer, se bern que, par defini,ao, ela jara parte do sis-
tema da investigaC;;ao.

Elos e ligari5es
Chegar ao quinto drculo nao e chegar finalmente as ciencias. Desde 0
primeiro drculo, nao deixamos urn so instante as percursos cla inteli-
gencia cientifica a funcionar. Cantudo, chegar ao c1rculo a que eu
chamo, a falta de melhor, ados elos au das ligat;6es, e tocar, efectiva-
mente, em qualquer coisa mais dura. Conhecemos a razao deste suple-
menta de dureza. Deter ao mesmo tempo todos as recursos mobiliza-
dos nos outros quatro c1rculos nao e brincadeira. Convem agora, visto
que todos os fios estao ainda soltos, ata-los solidamente, a fim de que
eles nao cedam as for<;as centrffugas. Todo este amontoado heteroge-
neo esta clesejoso de trair: 0 mundo so deseja voltar a ser indecifr<ivel
e longinquo; as colegas 56 fazem a que lhes da na cabe,"; as aliados
impacientam-se ou desinteressam-sej 0 publico deseja ardentemente
nao compreender. Quanto mais numerosos eles sao, reunidos deste
modo, mais necessario e encontrar a 00<;<10, 0 argumento, a teoria que
as pode unir a todos. A dureza do elo e 0 que vai permitir fazer durar
a uniao.

A enuclear;iio da hist6ria
Esta relaC;;ao essencial entre a dureza e a dura<;ao explica par que e que
a historia das ciencias parece sempre tao dificil de fazer. De facto, e
atraves do trabalho proprio deste quinto circulo que se vao distinguir,
pela primeira vez, agregados mais lassos e agregaclos mais apertados;

151

.J
JOLIOT: A HISTORIA E A }<'jSICA

as primeiros vao dar aquila a que tanto as historiadores como as fil6-


1
I
I

sofas chamam ~circunstancias", au ficontingencias hist6ricas, as segun- I


dos, aquila a que eles chamam necessidade. A hist6ria social nao e I
apenas mais forte que aquelas que ela pretende substituir, ela aborda
de mais perto a inteligencia cientifica a funcionar, e mais razoaveL I
como, alem disso, e capaz de compreender em consequencia de que
acontecimentos as outras sao obtidas e par que razoes. I

Efectivamente, se nao se presta bern aten\=ao ao conjunto do trabalho


dentifieo - simbolizado pela rosacea desenhada na pag. ?? - pock
ficar-se com a impressao de que existe, por urn lado, uma hist6ria das
contingencias - a coroa -, por outro lado, ao centro, uma necessi-
dade que, essa, ml0 seria hist6rica. Basta, neste ponto, lima leve falta
de aten\=ao, lima ligeira distrac\=ao, e pronto! Os elos mais apertados
vao encontrar-se cortados e postos a parte daqueles que no entanto
eles reunem e unem. VIDa pequena fllltua\=ao mais, e eis 0 nueleo dos
conteudos cientificos afastados daquilo que se torna, por contraste, urn
contexto" hist6rico contingente.

Extrao;;;10 do modelo
contelldo/contexto

o modelo que eu tanto critiquei do conteudo e do contexto e obtido.


par jalla de atenr;ao e corte, a partir do trabalho heterogeneo e mltlti-
plo dos cientistas. A totalidade deste trabalho torna-se opaca vista que

152
JOLIOT: A HISTORIA E A FISICA

j{l nao se consegue captar 0 essencial, ou seja, 0 que as teorias e os


conceitos teorizam e congregam. Em lugar de urn percurso continuo e
tortuoso, historiador encontra apenas uma cortina de ferro que man-
tem afastados das ciencias os factores extracientificos. Como se no cen-
tro de Bedim, urn novo muro cla vergonha dividisse a fina rede das
ruelas e das proximidades. Sem conseguir compreender as teorias e de
que sao elas teodas, 0 historiaclor, desanimado perante estes objectos
tao duros e tao duraveis que parecem provir de outro lugar, a (mica
coisa que pode fazer e lan~a-Ias ao ceu plat6nico e uni-Ias numa his-
t6ria completamente fantasista, a qual se chama muitas vezes "hist6ria
das cicncias", se bem que ela ja nao tenha nada de hist6rico e, par isso
mesmo, nada de cientffico tambern. 0 mal esta feito; longas traject6rias
de ideias e de prindpios atravessam a hist6ria contingente como outras
tamos corpos estranhos. Os historiaclores, habituados contudo a estudar
todos os elementos colectivos cuja lista acabo de estabelecer, sentem-
se entao desanimados perante tanta estranheza e deixam as ciencias
para as cientistas e as fil6sofos, contentando-se modestamente com a
estuclo do desenlace das batalhas, da vida quotidiana, das crenc;as
populares ou do prec;o clas sementes.
Esta madestia honra-Ios-ia se, ao abandonarem os conteudos cientificas
e tecnicos, nao tornassem igualmente incompreensivel esta hist6ria
minuscula que eles tern a pretensao de estuclar e a qual pretendem
limitar-se. De facto, 0 mais grave, nesta divisaa do nueleo e da sua
coroa, das teorias e do que estas teorizam, nao e 0 facto de permitir a
uma hist6ria intclectual das ideias cientlficas que 5e ela desenvolva sem
qualquer contensao. 0 mais grave reside na crenSr'a exactamente situe-
trica dos historiaclores, de que e possivel, alinhanclo contextos previa-
mente "enueleados, contar a hist6ria social das nossas sociedades sem
tratar das ciencias e das tecnicas. 0 primeiro agmpamento, que tem
como consequencia 0 50nho da epistemologia, e apenas irritante e
pueril; 0 segunclo, que tem como consequencia a ilusao de urn mundo
social, demasiaclo social, e muito mais pernicioso. E toda a hist6ria
moderna que ele torna opaca.
Criariio pOl' alillhamento, dos nzic!eos
de uma -bis/oria illtelectual das ciencias..

o
... e. pal' aliI/hamel/to. dos CDlllexlos
de 111110 his/oria social das ciel1cias.

153
l I
JOLIQT, A HISTORIA E A FisICA

Suponhamos, pOl' exemplo, que as operac;bes de traduc;ao tenham tor-


nado indispensaveis ao prosseguimento dos assuntos militares france-
ses 0 laborat6rio de JoHot, e suponhamos que 0 proprio Joliot 56 coo-
siga fazer divergir a sua famosa reacc;ao, descobrindo urn novo
elementa, radioactivo, 0 plutonio, que desencadearia muita mais facil-
mente essa reao;;ao. 0 historiador dos assuntos militares, seguindo a
serie das traduc;6es, tern inevitavelmente de se interessar pela hist6ria
do plutonio; mais exactamente, esta inevitabilidade e funfilo do traba-
tho e do ex/to de JaHar. Dada a aq:aa das cienrisras desde hi rres au
quatro seculos, durante quanta tempo e que e passivel estudar urn
militar sem passar pOl' urn laborat6rio? Compete a investiga~ao estabe-
lecer isso, mas, digamos, para ficarmos com as ideias mais claras, que
provavelmente nao mais de um quarto de hora. Por consequencia,
fazer uma historia militar, e nao passar pelos laboratorios que com-
pbem em parte essa historia, e urn absurdo. A questao nao esta em
saber se se tern 0 direito, ou nao, de fazer uma historia sem tratar das
ciencias e das tecnicas; e uma questao real; os actores que os historia-
dores seguem, misturaram, ou nao, a sua vida e as suas paixbes com
actores nao humanos mobilizados por laboratorios e profissbes cientifi-
cas? Se sim, entao e impensavel nao voltar a colocar em jogo a historia
do plutonio que Joliot e os militares incorporaram no seu modo de
fa-zer a guerra e a paz.
o drama de uma enuclea~ao previa da historia, e sem duvida 0 de tor-
nar as ciencias incompreensiveis, mas sobretudo 0 de tornar a historia
social imbecil - no sentido etimologico. Por que razao os militares
franceses, para resolverem as suas controversias com as seus adversa-
rios alemaes ou ingleses, se haviam de interessar pelas controversias de
Joliot com os colegas dele? A mesma pergunta e valida no que respeita
a Jaliar: porque rem ele de passar pela calculo das sec~6es cruzadas do
deuterio para resolver a sua controversia sabre a possibilidade de uma
reac~ao em cadeia? Resposta evidentemente demasiado esquematica:
porque, uma vez de posse do deuterio, Joliot pode tornar irreversivel a
sua posi~ao; podia duvidar-se da reac~ao antes de 1940, nunca depois.
Os custos do teste aumentaram muitissimo. Fazer flsica sem pilha ato-
mica torna-se, para todos as colegas, uma impossibilidade. Mas a res-
posta a primeira pergunta tern a mesma fonna geral: uma vez seguros
da exequibilidade de uma bomba atomica, os militares franceses VaG
poder, tambem eles, tornar a sua posi~ao irreversivel; podia fazer-se
tro~a deles com os seus pombos correios e a Linha Maginot esburacada
que nem urn passador; era possivel desbarata-Ios e po-los em fuga; issa
tamar-se-a muita mais diflcil, assim que tiverem armamento atomico; a
pre\=o da guerra tera aumentado de fanna fantastica. Fazer a guerra sem
flsicos atomistas tornar-se-a impossivel. Estavam a espera de fazer a
guerra com a Linha Maginot, enos derrotamo-las. Vao ser abrigados a
acaba-Ia atraves da flsica at6mica. As reservas fiaveis disciplinadas, nao
as vao encontrar junto dos generais prontos a trair, mas juntos dos neu-
trbes. Urn geral mais uma Linha Maginot, mais dois ou tres traidares,
eis uma posi~ao reversivel. Urn general mais 0 CEA, eis talvez uma

154
JOUOT: A HISTORIA E A FisICA

posi~ao forte, em todo 0 caso mais dificil de derrubar (seja qual for,
a
alias, 0 numero de traidores e as acusa~6es feitas lealdade de joHot).
Urn historiador que se privasse dos actores nao humanos, mobilizados
pelas ciencias e pelas tecnicas nas batalhas humanas, estaria a proibir a
si pr6prio a compreensao da irreversibilidade, isto e, a propria passa-
gem do tempo, au ainda a que ha de historico na hist6ria. Se a hist6-
ria fosse social no sentido corrente da palavra, ou seja, feita unicarnente
de humanos, ela seria reversivel, totalmente reversivel e nao manifesta-
ria em parte alguma a passagem aguda do tempo.

Esta vista, a hist6ria das ciencias nao e urn ramo particular da historia
geral, como se houvesse uma historia dos trajes, dos dimas, das lagri-
mas, do medo ou das leis eleitorais. Definimos com demaiada facili-
dade a dominic da hist6ria par apasi~ao a esses rochedos que coisa
alguma consegue erodir: os factos cientificos. A historia das ciencias,
aqui redefinida, obriga a que as pessoas se pronunciem sobre a divisao
previa entre a que e ou 0 que tern uma hist6ria (curta au longa, pouco
importa) e a que nao poderia te-la. Por outras palavras, ela for\=ou-nos
a recuar no que se refere a divisao previa entre 0 que e contingente e
o que e necessaria, entre 0 que pertence aos homens e 0 que pertence
as coisas.

155
A inven<;ao
do computador
PIERRE LEvy

Onde se vera que 0 computador s6 aparece no termo


de uma cascata de desvios e de reinterpretas;oes de
materiais heterogeneos e de dispositivos diversos;
ao fim de uma sucessao aleat6ria de ocasioes e
de circunstancias locais, exploradas bern ou
mal por uma multiplicidade de actores.

Hist6rias da informatica
o imediato pas-guerra, em todas as mem6rias, as monumentais

N cogumelos at6micos ainda se soerguem no ceu de Hiroxima e


Nagasaqui. Imagens insuportaveis provem dos campos libertados
pelos Aliados. Diz-se, que, as sabios americanos fabricaram urn ._~~~.t;l?f9
electr6nico, talvez exactamente para pacier consfruir ~alJOnibaH. a COrn-
putador terana'scid6--aT;-- entre 0--arame faqJado' de Tos-XTcimos 1, exac-
tamente antes de os Alemaes 0 rerem construido por sua vez, jazendo
por entre os escombros de Bedim bombardeada os restos de uma
~aquina incompleta. N~?~()~~~i~~_?~_. . ?~:eja_~ '!~~_. come~o mais ~ate
tlCO para 0 emblema da moaermdade tecmca. Como se a mal abso uto,
aterrodia-dor: que foi revdadO a hulnanidade" no decurso dessa guerra
pudesse ser resgatado pe10s arrependidos da investigac;;:ao militar. Como
se a bomba e 0 computador, baptizados no meSilla rio de sangue,
tivessem 0 dever, doravante, de cuidar do nosso bem-estar, uma retar-
dando indefinidamente 0 pr6ximo conflito mundial, a outra multipli-
cando os nossos poderes e a nossa inteligencia.

a acontecimento fundadol'
Uma hist6ria dos inicios da informatica poderia colocar a Segunda
Guerr~ MiindiaJ entre as causas principais da inveIi~ao aocomputaaor.
-- --._--- -- ------- ------~------ --

I Los Alamos: centro americano de investiga~ao em fisica nuclear, situado no estado do Novo
Mexico, onde foi fabricada a primeira bomba A.

157
A INVEN<;:Ao DO COMPUT AOOR
1
a
Nao teriamos ai uma condi~ao, uma detennina~ao enorme, medida das
transforma~oes econ6micas e culturais induzidas pela informatica? Para
produzir uma ferramenta com urn tal poder, nao. seria preciso que fos-
sem mobilizados todos os recursos intelectuais e financeiros de na<;oes
em guerra pela sobrevivencia? Seria esta a tese do acontecimento fun-
dador. Mas esta tese sofre de duas fraquezas. No plano da sua inten<;ao
subjacente, nem sempre e verdade que as causas e os efeitos estejam em
propor<;ao directa. Pequenos acontecimentos podem ter consequencias
importantes. Mas, sobretudo, a tese da guerra fundadora resiste mal a
uma analise pormenorizada dos avatares do calculo automatico nos anos
30 e 40. A guer~a_ n~o favorecera de maneira simples e univoca a invell..,--
,ao dos computadcires:EIa na6- os--produziu 110)aJ'a()c Na_AlerganlliJ, a
mobiliza.-;ao de Konrad Zuse, inventor das primeiras maquinas electro-
rti~Sil_etk.a_s biti~rhis prograrri~iveis,quas-equ~ez-co-mque-filliassea s_ua
sar~~~r~. M-as:gra~asao apoio -de-Helmut Schreyer, liiri-e-ngenheuo nazi
seu amigo, regressou da frente e conseguiu inverter a situa<;ao ao cap-
tar fundos militares para os empregar nos seus fins. Nao sem alguns
inconvenientes: nem Zuse nem Schreyer conseguiram convencer as
autoridades da necessidade de-se -Ein~-:ire-m-na--constiu~ao-det;"I!1a
maquiila electf6tiica ultra-rapida. 0 estado-maioi re-i:ilsoi):-sea Briinciar
uril"-projecto que -nao -benefiCiaiia imediatamente 0 esfor<;o de guerra.
Mas conseguiram contudo transformar a guerra em boas condi.-;oes de
trabalho ... ate ao momento em que os bombardeamentos aliados, ao
destruirem as maquinas, deram bruscamente ao conflito mundial outro
sentido para alem de uma oportunidade de financiamento.
Em Fran.-;a, 0 projecto de maquina de calcular electromedinica progra-
mayel de Couffignal, associado a firma Logabax, foi interrompido pelo
desencadeamento das hostilidades.
Nos Estados Unidos, a requisi.-;ao de John Atanasoff para urn centro de
inYestiga,ao da US Navy, em 1942, pas fim brutalmente a constru,ao, ja
extremamente avanr;ada, da sua ffiaquina de calcular electr6nica. A habili-
dade do matematico foi captada pelo exercito mais depressa que os fun-
dos militares pelo inventor. Sempre nos Estados Unidos, a companhia
International Business Machines (IBM) interrompeu, na altura da declara-
<;ao da guerra, as mvestlga.-;oes-dos seus engenheiros Ralph Palmer e Byron
Phelps sobre uma multiplicadora electronica. A prioridade deyia ser dada
as encomendas do govemo orientadas para as aplica.-;oes militares.
o caso britanico mostra tambem a ambiguidade do papel da Segunda
Guerra Mundial. Reunida pelo servi~o de cifra, uma numerosa equipa
de sabios e de tecnicos mobilizados conseguiu construir as primeiras
calculadoras electr6nicas programaveis de grande envergadura. A Gra-
-Bretanha estava, assim, dotada de urn inestimavel capital de experien-
cia e de saber-fazer neste dominio. Mas 0 caracter ultra-secreto e pura-
mente militar desta realiza.-;ao revelou-se uma faca de dois gumes.
Impediu os Ingleses de avan~ar. Contrariamente aos Americanos, pas-
saram com dificuldade para os registos cientifico e industrial, que impli-
cam uma cefta publicidade das realiza<;oes.
Dois elementos ligados ao conflito desempenharam, contudo, urn papel
inegavelmente positivo na inven~ao tecnica em geral e no apareci-

158
A INVEN\:AO DO COMPUTADOR

mento das calculadoras electr6nicas em particular. Em primeiro lugar,


bem-entendido, 0 crescimento considenivel das somas atribufdas a
investiga~ao e ao desenvolvimento. Os creditos militares permitiram
assim a algumas equipas efectuar notaveis avanr;;:os no dominio do cal-
culo electr6nico. Em segundo lugar, tinham-se constitufdo grandes coo-
centrar;;:6es de investigadores ao servi<;;:o de vastos projectos como em
Los Alamos, au para a constm~ao de radares aperfeir;;:oados. As primei-
ras grandes calculadoras electr6nicas [cram construidas no seio dessas
concentrar;;:6es: em Bletchley Park, code se localizava 0 servic;o de cifra
britanico, a volta do Balistic Research Laboratory (BRL), nos Estados
Unidos. Estas concentrar;;:6es atingiram uma massa critica particular-
mente favodvel a invenc;;::lo. Com efeito, elas criavam as candic;;:6es para
que uma multidao de ideias, de teorias e de objectos tecnicos fosse
muito rapidamente desviada, reinterpretada, capturada para fins diver-
sos e por uma multiplicidade de actores. Estas reacc;;:bes em cadeia de
ordem tecnico-cientifica fazem pensar naquelas que se desencadeiam
nos reactores ou nas bombas at6micas. Os atomos de uranio s6 come-
c;;:am a emitir e a receber neutrbes suficientes para desenvolver uma
energia utilizavel quando estao reunidos numa massa suficientemente
densa. Mas as relac;;:bes entre as primeiras calculadoras electr6nicas e a
bomba de uranio que explodiu por cima de Hiroxima acabam nesta
metafora.
putadof. A armaat<Jfi1ica foi construid3: sefi1 0 recurso a qualquer com-
c~_______ ~ ~ ~------------ --~ .~

I
i
Precursores e genlos fundadores
Uma segunda tenta~ao, absolutamente c1assica, apresenta-se imediata-
mente ao historiador das ciencias e das tecnicas que deseje por em
cena a inven,ao do computador: a do individuo (au seja, a do genio)
fundadof. Aqui acotovelam-se varios candidatos, entre os quais Charles
Babbage, Alan Turing e John von Neumann, cada urn reclamando esta
fun,ao a titulo diferente.
Sabio de grande envergadura, mate matico, astr6nomo, economista,
envalvido com tada a vida cientiJica na Inglaterra da primeira metade
do seculo XIX, Babbage, 0792-1871) daria urn excelente precursor. Tern
o privilegio de figurar em qualquer hist6ria da informatica na concep-
c;;:ao de duas maquinas de calcular: a maquina de subtrair e a maquina
analitica. A primeira era uma calculadora acoplada a uma impressora,
especializada em algumas operac;;:6es particularmente frequentes para os
calculos astron6micos e para 0 estabelecimento de tabelas matematicas
(logaritmos, senas, raizes quadradas, etc.). Babbage concebeu-a em
1830. A sua complexidade e a seu poder ultrapassavam de lange as
somadoras e as multiplicadoras disponiveis na epoca. Nao conseguiu
construi-Ia, apesar da absorc;;:ao de somas muito importantes, entre as
quais subvenc;;:6es do governo ingles. S6 fai realizada pelo sueco P. G.
Scheutz, treze anos mais tarde, e alguns exemplares copiadas ate ao
infcio do secula xx. Quanto aos pIanos da maquina analitica, que
nunca foi constnlida integralmente, descreviam uma calculadara nao
especializada cuja disposi~aa parece prefigurar ados computadores.

159
A INVEN~AO DO COMI'UTADOR

Com efeito, Babbage dissocia nela, pela primeira vez, as fllnc;oes de


ca.lclilo e de memoria. Preve sobretudo urn funcionamento comandado
pOl' programas, codificados em cart0es perfurados.
Dai a pretender que 0 astronomo ingles tenha inventado 0 principio do
computador, mas que nao conseguiu levar a cabo a sua realizac;ao pra-
tica, porque estava demasiado avanc;ado para as ideias do seu tempo e
para as possibilidades tecnologicas da sua epoca, nao c senao urn
passo ... que evitaremos dar.
Em primeiro lugar, 0 projecto de Babbage pertence evidentemente a
lima atmosfera intelectual muito diferente da que reinava nos an05
1950, periodo em que apareceram os primeiros computadores. Nao se
trata de modo nenhul11 de the construir um cerebro medinico nem
mesmo uma m{lquina universal capaz de realizar qllalquer tratamento
de informac;ao de mancira automatica. A maquina anaHtica nao e no
seu espirito lim sup0l1e de software, como os computadores sao para
nos.
a objectivQ de Babbage era antes de mais construir tabelas nauticas,
astronomicas e matematicas exactas, estando as da sua epoca crivadas
de enos. Para constIuir tabclas numericas precisas, era preciso meca-
nizar, 10 mesmo tempo, 0 ca.lculo e a impressao. Nao 5e tratava do
sonl1o da maquina pensante, mas da proposta de um metodo industrial
para encurtar os tempos de execuc;ao, eliminar as enos de calculo, de
composic;ao, e reduzir custos de edic;ao das tabelas.
Babbage nao encarou a total slIpressao das intervenc;oes humanas
nas operac;oes de calculo. A maquina anaHtica nao passava de um
enorme instrumento de computo e de impressao nas maos de pes-
soal especializado" Nunca esteve em questao, nos sells escritos, a
automatizac;ao tal como a encaramos hoje em dia. A Analytical
Engine, que devia ser movida a vapor, hem pertence a atmosfera
industrial do seculo XIX.
Ha 0 habito de definir 0 computador como uma calculadora electro-
nica programavel com programa gravado. A noc;ao de programa gra-
vado e fundamental pOl"que, como veremos, e ela que justifica a faci-
lidade de utilizac;ao e 0 caracter verdadeiramente universal dos
computadores. Ora a gravac;ao do programa s6 se torna uma vanta-
gem tecnica quando dispomos de uma velocidade de calculo muito
grande, portanto, s6 depois do aparecimento das maquinas electr6ni-
cas. 0 computador enquanto tal era, entao, impensavel para Babbage.
Algumas passagens marginais dos escritos de Lady Lovelace (a princi-
pal colaboradora de Babbage) puderam ser Iidas como alus6es a uma
possivel gravac;ao dos programas da maquina analitica. Mas 0 sentido
que esta ideia podia tel' quando a maquina apenas tinha uma memo-
ria interna mecanica, portanto muito lenta, nao se pode identificar
com a que tern para n6s.
Inventor, fundador ou precursor, a acC;,lo do grande homem e suposta
olhar para 0 futuro. Anuncia, precede, inaugura. Mas uma conversao
do olhar mostraria que 0 fundador tambem e um hercleiro, visto que
utiliza, desvia e reutiliza uma multiclao de icleias e de materiais ja dis-
poniveis na sua cpoca.

160

of
A INVEN\:Ao DO COMPUTADOR

No caso de Babbage, a ideia de maquina programavel e mesmo a do


cartao perfurado como suporte do programa sao evidentemente obtidas
nos neg6cios Jacquard, cujo inicio do seculo XIX viu 0 triunfo na indus-
tria textiL Babbage estudara em todos os seus pOffilenores 0 funcio-
namento destes neg6cios. Por curiosidade, ele possuia urn retrato de
Jacquard tecido com a ajuda de urn programa que comportava 24 000
cartoes perfurados. Verifiquemos, por outro lado, que, de maneira
independente, os cartoes perfurados foram desviados uma segunda
vez, por volta de 1885, do seu usa inicial, por Hermann Hollerith,
inventor da mecanografia e fundador da companhia que se tornara oa
IBM. Os cartoes perfurados ainda estarao em uso na informatica nos
anos 1970, cnquanto ja ha muito desapareceram das fabricas.
Outro desvio, a ideia da "manufactura a logaritmos" de Marie Riche,
barao de Prony. Este, director do Cadastro em Paris, na passagem do
secllio XVJII para a XIX, arganizara uma verdadeira fabrica de calcular
tabelas matematicas aplicando os prindpios mais estritos de divisao do
trabalho. Seguindo 0 metodo do cilculo para diferentes fins, urn plano
de trabalho geral foi concebido por matematicos, modulado por mate-
maticos de nivel inferior, e executado por operadores que s6 sabiam
efectuar adic;;6es. Babbage, que se encontrara com Prony, inspirau-se
nisso dircctarnente para a sua rnaquina de subtraq.:ao e indirectamente
para a maquina anaHtica. Vrna serie de adicionadores podem realizar
os calculos mais complexos, desde que sigam planas estritos e bern
concebidos. Babbage substituiu as adicianadores humanos par adicia-
nadores rnecanicos, ja de usa corrente.
Poderiamos prolongar a lista de relltiliza~6es, emprestimos e desvios
operados par Babbage, que era urn infatigavel observador de todas as
maqllinas e rnetodos de trabalho do seu tempo, tanto no dominio cien-
tifico como no industrial. Mas apesar de todas as dividas que ele tern
de reconhecer para com a sua epoca e os que se the adiantaram, a
criador (e nao podemos negar este titulo a Babbage) nao tera estahe-
leciclo qualquer coisa de original? Isso e verdade, e justamente porque
conferiu urn novo scntido aos materiais e as ideias heterogeneas que
reempregou, captadas em beneficio da seu proprio empreendimento.
Por isso e que a ideia do fundador ou do precursor e pobre. Para os
actores que vern depois dele, a obm do pretenso fllndador au precur-
sor e por sua vez urn material a ser relltilizado. Naquilo em que foi
cdador, 0 novo sentido imposto a uma rnultiplicidade de materiais
diversos e exactamente a que sera menos respeitado, porque 0 arranja
inovador sera ele proprio material a ser reinterpretado, entidade cuja
significa~ao original sera forfada e desviada para integrar numa nova
realiza~ao, novos projectos. Babbage pode ser apresentado como a
antepassado veneravel dos informaticos, 0 fundador de uma linhagem,
mas tambem pode ser vista como uma rUlna de onde se pitham pedras
para constmir urn templo a uma nova religiao.
De resto, para prosseguir esta mctafora, as pedras em qllestao serviriam
preferencialmente para decorar a fachada do que para sustentar 0 tecto.
Com efeito, 0 astr6nomo ingles inspirou directamente a constrll~ao de
urna dezena de rnaquinas no seculo XIX, mas a influencia efectiva dos

161
A INVEN<;Ao DO COMPUTADOR
1 I
I
seus trabalhos sobre OS inventores das grandes calculadoras digitais 2 I
dos anos 1930 e dos cornputadores dos anos 1940 foi quase nula. I
A questao Turing e rnais espinhosa. Alan Turing 0912-1954) e urn
matematico e 16gico ingles cuja morte estranha e tragica corresponde
bastante bern ao estere6tipo do sabio sacrificado, tal como foi ilustrado
neste Bvro por Arquimedes e Lavoisier. A este titulo, e, portanto, urn
candidato particularrnente qualificado para 0 pape! de fundador. Con-
denado em 1952 pela justi,a britanica nurn processo de hornossexuali-
dade, teve de escolher entre a prisao e a injeq;:ao de hormonas supos-
tas de melhorar 0 seu estado. Optou pelas hormonas. Suicidou-se dois
anos mais tarde comendo uma ma~a envenenada com cianeto. 0 seu
bi6grafo, Andrew Hodges, deixa entender que os servic;;:os secretos
americanos e ingleses, junto dos quais fora especialista durante a
guerra, nao foram estranhos a esta morte brutal, porque receavam que
as Russos utilizassem 0 seu ponto fraco" para obterem dele infonna-
c;;:6es ou para 0 fazer mudar de campo.
Turing interveio primeiro na hist6ria da informatica como urn puro tea-
rico. Puolicou, em 1936, urn artigo sobre urn problema cornplexo de
16gica matematica. Este artigo contem a descric;;:ao de urn aut6mato abs-
tracto - a maquina universal- capaz de efectuar todos os cilculos
imaginaveis. Gra~as a precisao da sua descric;;:ao, Turing conseguiu
demonstrar a existencia de problemas insoluveis pela maquina univer-
sal, portanto insoluveis par qualquer metodo calculador.
Alguns anos depois, Turing participou, a diversos titulos, na concepc;;:ao
das ca1culadoras clectr6nicas inglesas, depois, apas a guerra, na cons-
truc;;:ao de alguns dos primeiros computadores.
De urn ponto de vista puramente fonnal e limitando-se a questao da
calculabilidade, a maquina universal descrita no artigo de 1936 e 0
equivalente 16gico exacto do computador, apesar de 0 preceder de
uma dezena de anos. Encontramos ai, em particular, as noc;;:6es de pro-
grama gravado, calculos sobre as programas, e de generalidade
maxima que procurariamos em van na obra de Babbage. E, portanto,
tentaclor, olhar 0 computador como a realizac;;:ao do automato lagico de
1936, tanto mais que 0 mesmo individuo foi sucessivamente implicado
na concepc;;:ao de urn e de outro. 0 computador teria existido primeiro
sob uma forma ideal, antes de se encarnar em maquina real. E preciso,
contudo, resistir a tentac;;:ao. A maquina universal de Turing, no artigo
de 1936, nao e no fundo mais que urn artiffcio muito engenhoso de
demonstra~ao a prop6sito de urn problema de fundamentac;ao das
matematicas. 56 depois de ter visto funcionar durante a guerra calcula-
doras electr6nicas ultra-rapidas (sempre a velocidadeO, e que Turing
acabou por dar um sentido completamente diferente a ffiaquina uni-
versal. Na ocorrencia, fez dela 0 suporte, mI0 apenas passivel, mas
concreta e facilmcnte construlvel de uma inteligencia artificial.

2 Calculadora digital: em geral distinguem-se as maquinas de calcular digitais e anal6gicas; as


maquinas digitais procedem essencialmente par passos discretos c codificam as quantidades a
tratar de maneira descontlnua (dentes de engrenagem, ramificao;oes, buracos nos cartoes per-
furados. circuitos abertos ou fechados, prescno;a Oll ausencia de impulsos electricos).

I
162
I

~
A INVEN<;Ao DO COMPUTAOOR

A tnaquina universal de Turing nao inspirou l aWis, nenhum constmtor


de automatos concreto. 0 dominio em que apareceu era demasiado
afastado dos problemas encontrados pelos conceptualizadores de calcu-
ladoras de vidro e metal para que a clesviassem em seu favor. Fora de
tempo, mas so assim l uma historia de inspira~ao logicista pode nomear
Turing como urn dos fundadores da informatica. Como se a isomorfia
funcional abstracta entre os computadores e a maquina universal de
Turing permitisse concluir uma rela,ao de condi,ao de possibilidade, de
causa a efeito, ou de deriva~ao. Sendo, alias, tudo igual, se a maquina
universal nunca tivesse sido imaginada, as computadores teriam, meSilla
assim l sido constmidos. Os fundamentos de tipo teorico devem ser dis-
l

tinguidos das fundaroes, que sao de ordem genetica.


Enquanto Turing encama 0 tipo do heroi cientifico infeliz, muitas vezes
incompreendido e mesmo perseguido durante a vidal 0 matematico
John von Neumann 0901-1957) apresenta, pelo contrario, a imagem do
sabio reconhecido e prestigiado l admitido em todas as distin~5es hono-
rificas, integrado nos drculos dirigentes do exercito e da administra~ao
americanas. Considera-se em geral von Neumann como a fundador da
informatica, porque redigiu as planas do EDVAC (Electronic Discrete
Variable Automatic Calculator), primeiro documento onde se descre-
vern a disposi~ao interna e os principios de funcionamento dos com-
putadores modernos. Ainda hoje, fala-se da arquitectura von Neumann"
para designar a organiza~ao classica dos computadores l tal como tern
evoluido desde a fim da Segunda Guerra Mundia!.
o caso de von Neumann e claro porque releva evidentemente de uma
hist6ria de preda,ao au de captura. Os planas do EDVAC sintetizavam
e davam uma forma atraente a todas as ideias emitidas par urn gmpo
de trabalho da Moore Scbool of Electrical Engeneering da Universidade
cia Pensilvania. Este grupo, que acabara de conceber a primeira calcu-
ladora electronica americana l estava a investigar novos prindpios de
organizac;ao e de funcionamento para uma segunda maquina, quando
von Neumann se lhe juntou. Sabe-se que 0 conceito de programa gra-
vado l tal como numerosas outras ideias originais que figuram nos pla-
nas do EDVAC, foi formulado pela primeira vez par John, Eckert e John
Presper Mauchly, as dais principais animadares da equipa da Moore
Schoo!. Ao assinar as planas do EDVAC com a seu nome de matema-
tico prestigiado l von Neumann conferia-lhe uma audiencia e uma legi-
timidade inesperadas l muito uteis para obter creditos militares, mas atri-
huia a si proprio ao mesmo tempo tada a gloria da inven~ao do
computador. Desde essa epoca l com efeito, ja se pressentia muito bern
a import<incia que 0 calculo automatico pode ria vir a assumir no
mundo do pos-guerra.
Enquanto vivo (ao contrario de Turing)l von Neumann conseguiu rea-
lizar parcialmente uma opera~ao de captura que l ao redefinir a natu-
reza e a fun~ao das maquinas de calcular electronicas, colocou-o l a ele
e a sua disciplina, na origem verdadeira da informatica. Os computa-
dares relevarao doravante da teoria dos aut6matos, que trata nao ape-
nas cle objectos logico-matematicas e de maquinas electronicas mas
ainda do sistema nervoso dos seres vivos. E este a sentido da aventura

163
A INVEN(-Ao DO COMPUTADOR

cibernetica a qual foi associado 0 nome do matematico de Princeton.


1
I
I
Eckert e Mauchly ja nao aparecem senao como "engenheiros ocupados I
apenas com 0 material. Com efeito, von Neumann desviara as realiza-
c;oes da equipa da Moore School para as pOl' ao servic;o dos seus pro-
prios projectos.
Aqui, 0 preteoso fundador realizou uma brilhante sintese de ideias cuja
maior parte tioha sido cmitida pOl' outros, mas que ele organiza na
nova perspectiva de lima teoria geral dos automatos. Nao se trata de
negar a realidade ou a originalidade da contribuic;ao de von Neumann
para a historia da infonnatica, mas de contestar a pr6pria ooc;ao de fun-
dac;ao ou de ponto de origem, que, sempre que nos debruc;amos sabre
urn caso espedfico, se revcla ser uma opcrac;ao de reinterpretac;ao au
de captura de trabalhos passados au contemporaneos. Operac;ao de
que 0 pretenso fundador poded perfeitamente ser vitima, par seu
turno, empurrado da luz matinal clos comeC;os para a cinzento indis-
tinto da pre-historia.

o logicismo: engenheiros e matematicos


a
Para hist6ria da informatica, 0 problema geral da funclaC;ao clesdobra-
-se na questao particular do logicismo. Deve tel' verificado, com efeito,
que os principais candidatos a fundac;ao da informatica sao os tres
matem{lticos. E-lhes concedida a gloria de terem concebido as estrutu-
ras abstractas que caracterizam actualmente os computadores e tornam
possiveis as suas espantosas performances.
Ao fazermos isto, relegamos para a sombra os med.nicos, os enge-
nheiros e os especialistas, cuja contribuiC;ao foi igualmente capital, ape-
sal' de ela se prestaI' menos para a encenac;ao da invenc;ao.
A galeria dos retratos indivicluais, tradicional na historia das ciencias, a
hist6ria da informatica deve substituir uma serie de parceiros cujas rela-
c;6es eram muitas vezes tempestuosas.
Ao [ado dc Babbage, esta Joseph Clemcnt. 0 falhan,o de Babbage nao
se cleve as limitac;6cs tecnicas do seu tempo, mas as mas relac;6es que
mantcve com um dos melhores mecloicos de Inglaterra. Entre outras
razoes de clisputa, Babbage queria manter 0 monopolio sobre a
maquina analitica, enquanto Clement the constmira as pec;as, the con-
cehera algumas delas e fabricara todas as ferramentas necessarias para
a sua realizac;ao. Os conflitos acumularam-se de tal modo que 0 medl-
nieo se retirou do projecto. Babbage despendera ja demasiado do seu
clinheiro com Clement para recomec;ar com outro, c 0 governo ingles,
escaldado, recusou-se a financial' a maquina analitica, quando Babbage
nem sequer chegara a conduir a construc;ao da maquina de sllbtrair.
Na Inglaterra, em guerra dos anos 40, encontramos esta polaridade
entre matematicos e engenheiros, embora aparentemente nao se tenha
dedarado nenhum conflito. E preciso dizer que as rcaliza~6es das eqlli-
pas de Bletchley Park permaneceram secretas durante mais de trinta
anos, nolo podendo, portanto, haver querelas de prioridade ou de atri-
bUi~ao. A concepc;ao geral das maquinas de descodificac;ao foi confiada
a Turing e a Max Newmann: este llitimo, especialista dos fundamentos

164

---------- -------- ---


A TNVF.N<;:Ao DO COMPUTADOR

das matematicas e da topologia, fora professor de Turing em Cam-


bridge. Mas as primeiras calculadoras electr6nicas foram efcctivamente
construidas pelo fisico C. E. Wynn-Wylliams, especialista dos contado-
res electr6nicos, e pelos engenheiros T. H. Flowers, S. W. Broadhurst e
W. W. Chandler. Estes homens tin ham trabalhado todos antes da guerra
no dominio das telecomunica\=oes. As decisoes tomadas pelos enge-
nheiros, tais como as de adoptar a numera\=ao binaria ou de sincroni-
zar todas as opera\=oes das maquinas por meio de urn rel6gio interno,
nao podem ser reduzidas a pormenores tecnicos sem importancia. Sem
a experiencia da electr6nica e os recursos inventivos desenvolvidos par
T. H. Flowers e relos tecnicos que a rodeavam, as famosos Colossus
ingleses que serviram para descodificar as comunica\=oes alemas, no
periodo que precedeu 0 desembarque, nunca teriam visto a luz do dia.
Quanto ao conflito aberto que opos, na America, von Neumann ao
flsico Mauchly e ao jovem engenhocas de genio que era Eckert, ja 0
evocamos. Um considerava que 0 computador era uma descoberta
cientifica (a sua) que pertencia ao daminio pllblico. Os outros defen-
cHam firmemente que se tratava de uma serie de inven\=oes tecnicas (as
deles}-que era precisa proteger com patentes.
A hesita\=ao do histariador sobre a identidade dos inventores (enge-
nheiros ou matematicos?) traduz a ambiguidade do estatuto da infor-
matica hoje em dia (sera uma ciencia ou uma tecnica?). Escolher Bab-
bage como precursor, Turing ou von Neumann como fundadores, e
optar pela ciencia. Mas esta (I1tima escolha talvez naa de conta da efi-
cacia dos computadores, uma vez que estnlturas logicas e arquitecturas
internas teriam permanecido praticamente ineficazes se alguns materiais
e dispasitivos flsicos nao tivessem permitido atingir uma velocidade da
ordem do milissegundo para efectuar uma grande multiplica\=ao. Como
mostraremos, a questao da velocidade au da dura\=ao das opera\=oes,
apesar de nao ser pertinente de um ponto de vista logico, torna-se cru-
cial quando se trata de construir efectivamente uma maquina de cal-
cular programavel adequada a todos os usos.
o logicismo considera 0 tempo e a materia como pormenores acesso-
rios ou acidentais, quando os materiais e as velocidades podem, pelo
contd.rio, desempenhar urn papel constitutivo, instituinte, como e exac-
tamente 0 caso na historia cIa informatica. Na versao logicista da histo-
ria, os prindpios essenciais da informatica ja estavam contidos nas
intui\=oes geniais de precursores como Gottfried Wilhelm Leibniz (fim
do seculo XVII), Babbage ou Turing em 1936, que nao podiam, con-
tudo, de modo nenhum, imaginal' 0 usa que seria feito pOl' essas intui-
\=oes pOl' meio de tubos de vacuo ou de transistores.

A histaria por gera(:oes de materiais


Devemos, par isso, adoptar uma historia da informatica alinhada pela
serie das tecnicas materiais empregues pelo calculo automatico, como
se fez durante muito tempo? Haveria assim uma sucessao de "gera\=oes>J:
- maquinas mecanicas em primeiro lugar, depois electromedinicas,
electronicas, pOI' fim, que abririam a era dos verdadeiros computadores.

165
1I
A INVEN(:AO DO COMI'UTADOR I

I
Voltaremos a encontrar uma sucessao do genera no interior cia propria I

electr6nica: 0 tubo de vacuo das origens, 0 transistor, depois 0 circuito I


impressa pautariam 0 fitma da progressao linear dos computadores
para uma ligeireza, velocidade e fiabilidade cada vez majores. Mas csta
visao simples, amplamente difundida pelos grandes construtores,
esquece facilmente algumas dimensoes da infonnatica, tais como a lin-
guagem de programac;ao, 0 software au as dispositivQS de comunica~ao
entre as maquinas e as seus utilizadores, para naG falar dos seus USGS
sociais.
A aventura da microinformatica contribuiu para voltar a colocar em
questao 0 esquema linear das gerar;6es. A criar;ao do microprocessa-
dor foi a "causa essencial do sucesso do computador pessoal? Nao, nao
passou de um acontecimento entre outros, interpretado e mobilizado
ao servi<;o de uma luta contra os gigantes da informatica. Citemos,
entre a lista heterogenea dos agentes captados peIos fundadores das
primeiras firmas de microinformatica: a linguagem de programa.;ao
basic, interfaces de comunica~ao concebidas para utilizadores que nao
seFiam informaticos profissionais, 0 movimento da contracultura que
atingia 0 auge nos Estados Unidos nos anos 70, as sociedades de capi-
tal de risco a espreita de lucros rapidos, etc. As empresas inovadoras de
Silicon Valley fizeram entrar em cena na hist6ria da informatica outros
actores sociais para alem do Estado, da ciencia e das grandes empre-
sas. Em 1976, a IBM mio deu 0 mesmo sentido que a Apple ao micro-
processador, nao 0 envolveu na mesma rede de alian.;as. Este exemplo
sugere-nos que a explicar;ao em termos de "causas (aqui, uma nova
etapa da densificar;ao dos circuitos impressos) por vezes nao tern per-
tinencia na hist6ria das tecnicas. Parece mais interessante por em evi-
dencia a maneira como os actores interpretam, desviam ou captam, em
beneficio pr6prio, situar;6es, disposir;6es tecnicas e forr;as sociais. Os
dispositivos materiais, se condicionam evidentemente importantes vira-
gens da hist6ria da informatica, nao fornecem uma determinar;ao mais
tranquilizadora e univoca que os grandes acontecimentos (a Segunda
Guerra Mundial) ou 0 genio de matematicos.
Por outro lado, a representa.;ao de gera~oes materiais sucessivas
explica malo desenrolar real dos acontecimentos. E 0 que se passa nas
relar;6es entre as maquinas electromeca.nicas com relais e as maquinas
electr6nicas. As primeiras sao supostas preceder as segundas, ora,
desde 1935, antes mesmo dos primeiros ensaios do alemao Konrad
Zuse e do americana George Robert Stibitz com os relais telef6nicos,
Atanasoff tinha encarado a construr;ao de circuitos a base de diodos
para 0 calculo electr6nico. Atanasoff conhecia os trabalhos dos ingleses
W. H. Eccles e F. W. Jordan, que tinham ja descrito uma versao muito
simples de urn circuito do genero em 1919. Apropriou-se das suas
ideias para as desenvolver em maior escala. Em 1942, a parte electr6-
nica da sua calculadora estava operacional, mas a sua mobilizar;ao
interrompeu a execur;ao do seu projecto. Ve-se aqui bern que as
nor;oes de "gerar;oes ou de "etapas nao descrevem 0 desenrolar nor-
mal do progresso tecnico mas, pelo contrario, mascaram as suas multi-
plas sobreposir;6es, ou mesmo 0 seu caracter ca6tico.

166
A INVENyAO DO COMPUTADOR

A causafutura

Na nossa revisao sobre as diversas maneiras de contar a historia da


informatica, encontramos finalmente a apresenta~ao teleologica.
Segundo esta versao das coisas, 0 computador, tal como 0 conhece-
mos hoje, ja era encarado obscuramente por todos os que trabalha-
ram de perto ou de longe na melhoria dos metodos de calculo, dos
primeiros construtores de abacos ao inventor dos logaritmos. Toda a
historia convergiria, desde
inrcio, para estado actual das nossas
tecnicas e do nosso saber. Nunca teria havido, portanto, bifurca~6esl
escolhas l nem reinterpreta~6es do passado em benefkio de projectos
novas. 0 nosso presente, e mesmo mais l a nossa maneira de com-
preender este presente, seria como uma especie de ponto omega que l
do futuro, teria orientado todo a desenrolar da historia. Os multiplos
acasos e contingencias de que a historia esta cheia nao teriam pas-
sado de meios ao servi~o deste projecto. Assim, as circunstancias nao
tem_ -(JlJalquer caracter decisivo, qualquer poder de orienta~ao.
A obra de Robert Ligonniere oferece uma excelente ilustra~ao desta
tendencia, ja que abre com a seguinte frase:
A cria~ao dos computadores constitui a culmina~ao de urn sonho
antigo, primeiro inconsciente l depois amadurecido durante vinte secu-
los, segundo 0 qual urn trabalho intelectual podia ser executado por
uma maquina. Esta aventura empenhou a humanidade inteira desde as
civilizapSes mais recuadas ate ao periodo contemporaneo, caracterizado
pela sua recolha de potentes solu,oes tecnologicas."
Como admitir que 0 mesmo sonho tenha dirigido, sem eles 0 sabe-
rem, urn criador de abacos chines do seculo x, Nicolas Chuquet l
Leibniz e Steve Jobs (0 fundador da companhia Apple)? Objectos e
conceitos mudarn de sentido em fun~ao dos usos que deles fazem
diferentes actores. Cada uma das cria~6es da historia do d.lculo fica
presa num mundo imagimirio l social e tecnico particular. As proprias
no~6es de calcuto e de automatismo transformaram-se completa-
mente desde as maravilhas de teatro montadas pelas medinicos de
Alexandria l au desde as primeiros tabuleiros aritmeticos trac;ados
sobre as areias do Egipto. A critica das causas futuras em historia
deveria empregar quase as mesmo argumentos que a critica da
teleologia na teoria da evolu~ao. Nao nos devemos demorar neste
ponto.
Com a no~ao de funda~ao, estamos em busca de uma determina~ao
que viria do passado, procuramos urn ponto a partir do qual a futuro
seria fixado de uma vez par todas. Com a ideia de uma presciencia do
futuro que orientaria obscuramente a ac~ao dos que se nos adian-
tararn, julgamos ter encontrado 0 ponto fixo, 0 polo magnetico da his-
toria, num presente para 0 qual tudo converge. E no fundo a fabula
do progresso. Nos dois casos, sao eliminadas a indeteI1nina~ao propria
da dura~ao, as bifurca~6es imprevistas onde se volta a decidir indefi-
nidamente 0 futuro l e a contingencia que preside a estas decisoes.

167
A INVEN~Ao DO COMPUTADOR

De 1936 a 1946 uma narrativa passivel


o ASCC (Automatic Sequence Contraled Calculator)
Em 1937, Howard Aiken (1900-1973), professor-assistente em Harvard,
estava empenhado na redaq:ao da sua tese de Fisica. Passando longas e
penosas horas a resolver equac;6es, teve a ideia de uma maquina de cal-
cular especialmente concebida para a soluc;ao de problemas cientificos.
Nessa epoca, com efeito, s6 estavam disponiveis maquinas medinicas
para fazer as quatro operac;oes, ffiultiplicadoras electricas, tabuladoras des-
tinadas a operac;oes de contabilidade e de estatistica simples, e calcula-
doras anal6gicas. Nenhum destes aparelhos podia tratar numeros negati-
vas, e ainda menas fazer apelo automaticamente a tabelas de func;6es
matematicas em vias de tratamento, ou actualizar automaticamente as
variaveis de uma func;ao depois de cada etapa de urn calculo. No artigo
que escreveu nesse ano, Aiken expos 0 plano geldl da calculadora que
projectava. Embora tenha sido invocado 0 precedente da ffiaquina anali-
tica de Babbage, 0 dispositivo de controlo previsto nao se inspirava nela
senao longinquamente. Por exemplo, a possibilidade de ramificac;6es con-
dicionais, presente em Babbage, nao figurava no artigo de Aiken. De
facto, os pianos do ASCC, cornbinavarn urna rnultiplicidade de dispositi-
vos tais como registos med.nicos, contadores electricos ou leitores de car-
toes e de bandas perfuradas ja utilizadas em 1937, mas ao servi~o de urna
'.' ambiC;ao original. Aiken insistia, por outro lado, na disponibilidade ime-
diata de todas as pec;as da sua maquina para melhor convencer urn even-
tual construtor da factibilidade do seu projecto. Ao movimentar as rela-
c;6es que tinha em Harvard, Aiken conseguiu encontrar-se com Thomas
I
I.
Watson, presidente-director geral da IBM, e convenceu-o a fahricar a
ASCC. A IBM era nessa altura 0 principal construtor de tabuladoras, a
frente da Remington Rand e da Bull. Embora Watson nao acreditasse na
existencia de urn grande mercado para 0 calculo cientifico, esperava, com
a construc;ao da ASCC; urn aumento do prestigio da sua companhia, tal
comO a aquisic;ao de urn novo saber-fazer para os seus engenheiros. Alem
disso, as despesas nao seriam suportadas pela IBM, ja que se oferecia a
possibilidade de estabelecer urn contrato com a US Navy, que manifestava
grandes necessidades em calculos cientificos. Foi estabelecido que a cons-
tru~ao seria feita na fabrica da IBM em Endicot (estado de Nova Iarque),
sob a direq~ao de engenheiros seniores da casa. Aiken desempenhava ao
mesmo tempo 0 papel de cliente, como representante de Harvard, e de
conselheiro, ja que concebera os planos iniciais da maquina .

.j Ca/ctlladora allu/6gica: as maquinas anal6gicas codificam as quantidades a tratar de maneira

contfnua (reguas deslizando umas sobre as outras, discos rodanda sobre tabelas m6veis, dife-
renps de potencial. .. ); 0 disposirivo anal6gico opera simulando uma fun~ao particular, par
exen1p!o uma integra~ao, e 0 resultado obtem-se medindo uma das grandezas fisicas eSlabele-
cidas pela maquina (comprimento, angulo, diferen~a de potencial); as calculadoras anal6gicas
sao quase sempre especializadas; antes do advento cia electr6nica, as maquinas anal6gicas
eram mais ripidas que as maquinas digitais>.
Ramifica",iio condiciOlwl: possibilidade de subordinar a exeClI~ao de uma instru~ao a uma COIl-
di~ao, verificada par urn teste (exemplo: se x< a fazer x+ 1, senao, passar a instfll~ao
seguintc).

168
A INVEN(:Ao DO COMPUTADOR

o ASCC foi oficialmente inaugutado em Agosto de 1944, quando jii eta


utilizado ha alguns meses pela US Navy. No seu discurso de apresen-
ta.:;ao, Aiken naa fez qualquer menc;;:3.o ao papel da IBM no financia-
mento e sobretudo na construc;;:ao do ASCC. Esta amissae provocou urn
violento conflito entre Aiken e Watson, cada um acusando 0 Dutro de
lhe roubar as suas ideias e 0 seu saber-fazer. A querela da paternidade
prolongou-se durante anas entre Aiken e os dirigentes da IBM.
Como a IBM oferecera a maquina a Harvard, ela fai rebaptizada de
Harvard-Mark 1. De tecnologia mista, ao meSIlla tempo meca.nica e
electlOmecanica, a Mark 1 media 16 m de comptimento, 2,60 m de
altura e consumia varias quintais de gelo por dia destinados ao seu
arrefecimento. Podia multiplicar dais numeros decimais de viote e tres
algarismos em tres segundos e clava a resposta sob a forma codificada
em Cattao perfurado.
Depois de as Estados Unidos terem entrado na guerra, 0 Computation
Laboratory de Aiken em Harvard recebeu varias eneomendas da US Air
! Force e da US Navy para novas maquinas, sueessivamente electrome-
i Glnieas e e1ectr6nicas. Aiken nunea se aventurou, contudo, numa tee-
b nologia que nao tenha sido experimentada anteriormente pOl' outros.
Nenhuma das maquinas da serie de Harvard serviu de modelo a um
aparelho comercializado a seguir porque, depois da guerra, toda a
aten~ao se polarizou para 0 b'NIAC, 0 EDVACe a maquina do Institute
of Advanced Studies de Princeton, que eram quase mil vezes mais rapi-
das que 0 ASCC.
A sua infeliz experiencia com Aiken levou Watson a construir uma cal-
culadora gigante cem par cento IBM: 0 SSEC (Selective Sequence Elec-
tronic Calculator). Esta maquina, que utilizou componentes electr6ni-
cos, foi a (mica ealculadora civil americana entre os anos 1948 e 1952.
Foi exposta numa vitrina na sede social da IBM, mas, pOI' razoes iden-
ticas, tambem nao teve mais descendentes que a Harvard-Mark 1.

As calculadoras a relais da Bell

Ao contrario de Aiken, George Robert Stibitz nao tinha qualquer estudo


exaustivo sobre 0 calculo automatico quando se lan~ou na realiza~ao da
sua primeira maquina de somal' a relais, extremamente modesta que
montou na sua cozinha durante alguns fins-de-semana. Esta actividade
foi, contudo, 0 ponto de partida de uma das mais importantes empresas
de constru~ao de grandes maquinas de calcular durante as anos 40.
a nome de Stibitz, nascido em 1904, esta associado ao primeiro usa
maci~o e sistematico dos relais telef6nicos para 0 calculo digital.
a relals telef6nico e urn dispositivo de comuta~ao5 em uso desde 0 fim
do seculo XIX. Chama-se electromedinica a esta tecnologia porque urn
sinal electllco de5,encadeia 0 movimento de uma pe~a medinica. Depois

5 COlJlutarrlo: modificar;aa da configurar;aa de um circuito electrica que estabelece ou rolllpe


alguns cantactos; num computador, a material utilizado para a comutar;ao (para a calcula)
pode diferir do que serve para a gravaC;ao (para a memoria); elemento de comurar;aa: disposi-
tiva capaz de assumir dais estados; cnnectando au clesconectando um circuito.

169
A INVENc,;;Ao DO COMPUTADOR

dos cart6es e fitas perfurados, a tecnologia electromeclnica mostra


outro exemplo de desvio. Pretender que se levou tanto tempo (perto
de quarenta anos) para qcompreender a utiliza~ao possivel dos relais
telef6nicos para 0 calculo digital seria absurdo. Antes de a captura do
dispositivo qrelai9> ter sido tentada pelos especialistas do calculo, este
elemento pertencia a urn dominic de usa completamente diferente. De
facto, alguns projectos e pIanos dispersos prevendo a utiliza~ao de
relais para maquinas de calcular tinham circulado pela Europa no fim
dos anos 20. Mas nao tiveram sequencia. A unica utiliza~ao maci~a dos
relais para outros fins alem da comutac;;:ao telef6nica ocorreu nos cam-
pos de corridas ingleses e americanos. A partir das informa~6es reco-
lhidas por centenas de distribuidores de bilhetes, os -totalizadores,
eram eapazes de forneeer imediatamente 0 numero de apostas por
eavalo. E preciso notar que 0 funcionamento dos totalizadores fazia
lembrar 0 do telefone, ja que incIuia a comunica~ao instantanea a dis-
tancia. A eompanhia americana Bell talvez estivesse demasiado impli-
cada no usa normal do relais para desempenhar urn papel de van-
guarda no seu emprego ao servic;;:o de outro objectivo. Foi pelo desvio
inesperado da transformac;;:ao da ocupa~ao secundaria de urn dos seus
engenheiros em projecto oficial que ela deu esse passo.
A mae de Stibitz, professora de Matematicas, ensinara-Ihe desde muito
novo aritmetica binaria. Gra~as a esta familiaridade, 0 engenheiro da
.,, Bell descobriu 0 partido que se podia tirar dos dispositivos binarios
t que erarn os relais. Stibitz teve, em prirneiro lugar, de suportar um
certo eepticismo por parte da sua hierarquia, porque nao se via para
que poderiam servir maquinas que fariam ea1culos em binario. Depois
de tef em vao tentado coneeber uma maquina que trabalhasse em deci-
mal, teve a ideia de construir urn pequeno dispositivo simples para tra-
duzir 0 decimal em binario a entrada das suas maquinas e 0 binario em
decimal a saida. 0 seu teclado especial reutilizava (para outro Hm) urn
c6digo ja em uso nas telecomunica~6es desde 0 inicio dos anos 30: 0
decimal eodifieado em binario. Esta traduc;;:ao assegurou 0 sucesso dos
projectos de Stibitz. Foi assim que 0 Complex Computer, ou Model 1,
ficou operacional em Janeiro de 1940. Foi utilizado, no interior da eOffi-
panhia Bell, para a coneep~ao de redes que minimizassem 0 ruido.
Vinda a guerra, as encomendas exteriores, e, portanto, os financia-
mentos, afluiram. A equipa de Stibitz eonstruiu, a eonta do National
Defense Research Council, quatro novas modelos de calculadoras, cada
vez mais poderosas e com aplica~6es cada vez mais amplas. 0 Model 5,
ultimo da serie, era uma verdadeira calculadora quniversal programa-
vel, com a possibilidade de ramificac;;:6es condicianais. Inaugurada pela
US Air Force em 1946, 0 Model 5, com uma massa de 10 t, ocupava
lima supeffkie no chao de 300 m 2 e contava com 9000 relais.

As maquinas de Zuse

Konrad Zuse, nascido em 1910, ainda estudante de Engenharia Civil na


Technische Hochschule de Bedim, era esmagado pela quantidade de
calculos que tinha de efectuar e pensou em inventar qualquer meio

170
A INVEN<;Ao DO COMPUTADOR

para os mecanizar. Come~ou a trabalhar neste tema em 1934 e, dois


anos depois, registou a patente de uma nova maquina de calcular. Esta
manipulava numeros expressos em base de dois, possuia urn registo de
16 palavras e era comandada por urn programa codificado sobre uma
fita perfurada. Cada instru~ao do programa era composta por urn
c6digo de opera,ao, de dois endere,os de operando e de urn endere,o
de resultado. Este tipo de normaliza~ao das instru~6es ainda e usada
hoje na programa~ao dos computadores. luse tambem criou nos seus
pianos de 1936 aquilo que se chamou calculo -em virgula f]utuante-.
Trata-se de urn procedimento que permite a grava~ao dos numeros
muito grandes ou muito pequenos sem aumentar, contudo, a dimensao
da palavra 6 normalizada.
Depois de numerosas diligencias, luse encontrou urn construtor
de maquinas de calcular, Kurt Panke, que aceitou fabricar a sua
maquina. 0 Z 1 foi finalizado em 1938. Quase inteiramente mecilnica,
e muito pouco fiavel, quase nunca funcionou. Sem se desencorajar,
Zuse lanc;;:ou~se com 0 engenheiro Helmut Schreyer na constm~ao de
uma nova calculadara, fundada desta vez na tecnologia dos relais
telef6nicos, 0 Z 2; para este fim compraram uma quantidade de relais
de ocasiao. 0 relais nao foi 0 unico material desviado do seu usa
normal. Projeccionista de cinema a naite para aumentar 0 seu rendi-
mento ao fim do mes, Schreyer tivera todo 0 tempo para observar a
semelhanc;;:a entre 0 desenrolar sequencial das imagens dos filmes que
projectava e 0 das instruc;;:6es sobre a fita perfurada da maquina do
seu amigo. Deu a ideia a luse de perfurar os seus programas em peli-
cula de 35 mm de refugo, que era mais barata e resistia muito melhor
que as fitas depapel.
A guerra interrompeu brutalmente a colabora~ao dos dois homens,
ja que luse foi mobilizado. Mas Schreyer enviou urn memoranda as
autoridades militares onde real~ava todas as aplica~6es possiveis da
maquina de luse, apresentada como uma maquina universal: calculos
de engenheiros, de laboratorio, e mesma calculos em tempo real s, se
os comutadores fossem puramente electr6nicos. Dado que a maquina
prometia ser utH para produ~ao e uso de equipamentos militares, as
autoridades libertaram Zuse e forneceram-lhe magras subven~6es para
por os seus pianos em ac~ao. 0 Z 3 devia servir nomeadamente para
tratar problemas de vibra~ao das asas dos avi6es, mas era de facto uma
calculadora programavel universal, a primeira na Europa. luse cons-
tmiu a seguir para a Luftwaffe duas calculadoras especializadas desti-
nadas a cria~ao de bombas voadoras. Todas as suas maquinas foram
destruidas nos bombardeamentos de 1944 a 1945.

~ Pa/aura: grupo de bits (0 ou 1) de comprimento normalizado; para um tipo dado de com-


plltador, uma pa[avra corresponde geralmente a um n(lmero ou a um caracter alfabetico.
7 Endereros: os endereyos silo os c6digos que indicam a localiza<;ao das palavras na mem6ria
ou os registos da maquina; as instru<;oes que compoem os programas comportam nomeada-
mente os enderec;os dos dados a tratar.
Tempo real: fomecirnento quase instantaneo dos resultados desde que a ordem de execw;ao
II
do progmma e dada.

171
A INVEN<;Ao DO COMPUTAD OR

o governo alemao recusou 0 pedido de Zuse e de Schreyer para cons-


truir uma maquina inteiramente electr6nica. 0 projecto, que previa
1500 tubos de vacuo (0 ENIAC, terminado em 1946 nos Estados Uni-
dos, contava com 19 000), foi considerado como demasiado audacioso.
E mesmo que chegasse ao fim, pensava-se que a guerra estaria termi-
nada antes da sua constru\=ao! Era antes da batalha de Estalinegrado.
o Z 4, continuando a ser uma maquina de relais financiada pela Luft-
waffe, foi a (mica maquina de Zuse que sobreviveu a guerra; tambem
era a mais poderosa e a mais aperfei\=oada. Foi alugada pela Escola
Politecnica de Zurique em 1949 e contribuiu para fonnar a primeira
gera\=ao dos informaticos sui\=os.

As primeiras calculadoras electr6nicas; as Colossus


As primeiras realiza\=oes inglesas de envergadura em materia de calculo
automatico estao marcadas pelo quadro cxclusivamente militar no qual
foram concebidas e permaneceram confinadas.
Em 1940, 0 continente europeu estava quase inteiramente sob controlo
das potencias do Eixo. A Gra-Bretanha 56 se mantinha gra~as ao elo
maritimo que a ligava aos Estados Unidos. Os Alemaes tentavam inter-
romper 0 trMego entre a America e a Inglaterra. Os comboios america-
., nos eram particularmente vulneraveis aos ataques dos submarinos ale-
maes, os V-Boote. Ainda nao se dispunha de nenhum meio para as
detectar, salvo a intercep\=:1o e descodifica\=ao das suas comunica\=oes.
Desde a declara~ao de guerra, 0 servi\=o de cifra briUlnico tentara
explorar ao maximo as informa~oes que possuia sabre 0 sistema de
codifica\=ao das camunica~6es militares alemas. Este sistema baseava-se
em parte numa maquina, a Enigma, capaz de gerar milhoes de chaves
diferentes e que tarnava quase impossivel a decifra~ao pelos mtodos
habituais. Nao se tratava apenas, para os servi\=os ingleses, de decifrar
algumas mensagens consideradas decisivas, mas 0 conjunto das comu-
nica\=oes do adversario e 0 sistema completo da cifra alema. Uma
equipa de matematicos, de linguistas, de engenheiros e de programa-
doras (mais de uma centena) dirigida por Turing foi entao confrontada
com 0 novo problema da mecaniza~ao da descodifica~ao. Em media,
6000 mensagens por dia deviam ser decifradas. Turing concebeu uma
maquina capaz de reconstituir a posi\=ao inicial dos rotores da Enigma
a partir de cilculos fundados sobre as probabilidades e algumas consi-
derac;oes linguisticas. De tecnologia electromedinica, 0 primeiro exem-
plar da Bomba foi terminado no fim de 1940. A programa,ao da
maquina foi constantemente melhorada, e as suas diferentes versoes
conseguiram descodificar cada vez mais depressa mensagens sempre
mais numerosas.
A equipa de Turing s6 ocupava a Hune n. Q 8" do im6vel do servic;o da
cifra, em Bletchley Park, no suburbio londrino. Perto de 10000 pessoas
trabalhavam ai dia e noite, entre as quais numerosos linguistas, matc-
maticos, fisicos e engenheiros. Urn grupo animado pelo matematico
Max Newmann trabalhava no maior segredo na concep~ao de novas
calculadoras destinadas a quebrar 0 sistema de codificac;ao do exercito

172
A INVEN\=Ao no COM PUT AD OR

de terra alemao e a acelerar a descodifica<;ao das comunica<;oes da


Kriegsmarine. Estas calculadoras, chamadas Robinson, utilizavam cerca
de 80 lampadas electr6nicas. A sua constru<;ao foi dirigida por um
especialista de contadores electr6nicos e de material de comunica~ao
rapida: Wynn-Williams que, trabalhando tambem na concep<;ao do
radar, fez beneficiar as calculadoras de melhorias obtidas nos sistemas
de detec<;3o radioelectricos.
Durante a cria<;ao das Robinson, Flowers, um engenheiro dos correios,
teve a ideia de suprimir um dispositivo de leitura de fita perfurada,
demasiado lento, fragil e dificil de sincronizar, para 0 substituir por um
registo interno numa memoria electronica. Poi 0 inicio de uma nova
serie de maquinas, as Colossus, que podem ser consideraclas como as
primeiras calculadoras electronicas de grande envergadura a terem
alguma vez funcionaclo.
Flowers concebera, antes da guerra, urn dos primeiros circuitos de comu-
ta<;ao telefonica utilizando lampadas de vacuo. 0 seu papel, tal como 0
de Wynn-Williams, mostra a importancia das adaptac;oes laterais noutros
dominios para alem do do calculo propriamente dito. Contadores Geiger,
circuitos telefonicos, radares nao pertencem, cantudo, as "ralzes habi-
tualmente evocadas da "arvore genealogica informatica. A metaFora den-
drograFica deve dar lugar a imagem de desenvolvimentos horizontais, em
rizoma, nao obedecendo a outra logica senao ados encontros e proxi-
midades. Os trabalhos anteriores de Turing nao estao mais na origem
ou na raiz" dos computadores do que as dos especialistas do telefone ou
dos inventores do radar que acabamos de evocar.
o grupo de tecnicos das comunicwoes dirigido por Flowers construiu
uma serie de maquinas com caracteristicas notaveis. Alem de algumas
instru<;oes contidas em memoria, estavam programadas par meio de
uma tabela de conexao parecida com a das centrais telefonicas norma-
lizadas, familiar aos tecnicos dos correios. Os programas podiam con-
ter ramificac;oes condicionais. As Colossus funcionavam em binario.
o desenrolar de todas as suas operac;oes era sincronizado por urn relo-
gio interno. Para evitar que as l;1mpadas nao se fundissem demasiadas
vezes, os engenheiros pragmaticos que construiram as primeiras calcu-
ladoras electronicas decidiram deixar os aparelhos sob tensao penna-
nente.
A primeira Colossus ficou operacional em 1943. Com mais de 1500 ele-
mentos de comuta<;ao electronica, era a maquina de calcular mais
poderosa alguma vez construida. Operava perto de mil vezes mais
depressa que as Bombas electromedinicas. Mais de uma dezena de
Colossus foram terminados antes do fim da guerra, cada urn rnais
rapido e aperfeic;oado que 0 precedente.
Uma boa parte das primeiras vit6rias aliadas na frente ocidental deve-
-se a velocidade de decifra<;J.o permitida pelas diferentes vers6es da
calculadora ultra-rapida inglesa. Mas, a fim de manter em segredo a sua
arma electronica, 0 exercito britanico consentiu algumas vezes enormes
sacrificios como, por exemplo, deixar bombardear cidades sem ripostar
para simular surpresa. Conservou-se urn segredo absoluto durante trinta
anos sobre as realizac;oes de Bemchley Park. A Inglaterra fizera com

173
l
A INVEN<;:Ao DO COMPUTADOR I
I
que OS seus aliados da Commonwealth adaptassem urn sistema de
codifica~ao fundado sobre urn analogo do Enigma ...
Para continuar a captar as suas comunica<;6es, os servi<;os secretos
ingleses impediram a sua industria de desviar, de captar por sua vez
todas as armas electr6nicas e de 16gica fo~adas durante a guerra. Foi
por isso que os primeiros computadores civis britanicos foram constru-
idos com base no modelo das maquinas americanas, apesar dos esfor-
<;os desenvolvidos por sabios como Turing, que nao podiam apresentar
o estado dos trabalhos em que estiveram envolvidos.

o ENIAC (Elecironic Numerical Integrator and Computer)


o Balistic Research Laboratory (BRL), que era 0 principallaborat6rio de
investiga<;ao da artilharia dos Estados Unidos, foi levado a encomendar
a constru<;ao da primeira calculadora electr6nica americana. Entre as
numerosas fun<;6es deste laboratorio, 0 estabelecimento das tabelas de
tiro e de bombardeamento representava uma carga de d.lculo extrema-
mente pesada. As tabelas de tiro serviam essencialmente para respon-
der a questoes do tipo: Qual 0 angula a que devo levantar 0 meu
canhao dado que 0 alvo esHi a tal distancia? Mas a tabela de tiro faz
mais que converter uma distancia em angulo, ela deve tambem ter em
considera<;ao a temperatura e a pressao do ar, a direc<;ao do vento, 0
peso do projectil, a for<;a de propulsao consoante a carga explosiva,
etc. A5 tabelas de bambardeamento respondiam a necessidades analo-
gas. Sempre que urn novo modelo de bomba, de canhao, de obus ou
de explosivo, sara dos arsenais do exercito americano, permanecia inu-
tilizavel enquanto as tabelas nao tivessem sida calculadas.
Ora uma tabela media necessitava de calcular 3000 trajectorias, e a cll-
culo de uma trajectoria equivalia a 750 multiplica<;oes de dais numeros
de dez algarismos. A calculadora (anaI6gica) mais rapida da epoca,
o analisador diferencial, calculava uma traject6ria em vinte minutos,
a que dava trinta dias inteiros para estabelecer uma tabela, sem contar
as avarias e 0 tempo, muitas vezes longo, para reprogramar a maquina
entre cada cMculo.
Desde 1935, 0 BRL adquirira 0 unico exemplar do analisador diferencial
e fabricara outro para a Moore School of Electrical Engineering, com 0
encargo desta 0 emprestar em caso de urgencia. Antes do inkio da
guerra, Paul Gillon, subdirector do BRL, entrara em contacto com a IBM
para obter maquinas com cartoes perfurados digitais especialmente con-
cebidos para 0 d.lculo balistico, maquinas que se revelaram funcionar
perfeitamente. Desde a declara<;ao de guerra, Gillon criou na Moore
School urn curso especial para treinar no calculo balistico todas as
voluntarias femininas que possulssem diplomas em disciplinas cientifi-
cas. Este curso tinha lugar no quadro do Engineering Science Manage-
ment War Training (ESMWD, enorme programa de forma,ao que ilus-
trava a constitui<;ao de urn imenso sistema de gestao integrada de todos
os recursos do pais, onde a defesa, a ciencia e a industria (0 manage~
menfJo) confundiam os seus objectivos. Apesar da antecipa<;ao da carga
de caleulo que iria desabar sobre ele, 0 BRL esteve a transbordar de

l
174
A INVENc;Ao DO COMPUTADOR

Tabela comparativa de velocidades de dJculo


Calculo de uma
Veloddade de muhiplica(ao
traject6ria de uma
de 2 numeros de 10 algarismos tabela de tiro
Homem a mao au 5 minutos 2,6 dias
maquina de Babbage
Homem com uma de 10 a 15 scgundos (de 20 a 30 vezes 12 horns
calculadora de escrit6rio mais cipida que a mao)
Haroard-Mark 1 3 segundos 2 horas
(mecanica) (de 3 a 5 vezes mais rapida que um
homem com uma calculadora)
Model 5 2 segundos 40 minutos
(electromecanica) de 10 a 15 vezes mais cipida que um
homem com uma calculadora
Analisador diferencial 1 segundo 20 minutos
(anaI6gica) (de 20 a 30 vezes mais rapida que urn
homem com uma calculadora)
Haroard-Mark 2 0,4 segundos 15 minutos
(electromecanica) (de 25 a 40 vezcs mais rapida que um
homem com uma calculadora)
ENIAC 0,001 segundo.<;, au scja, 1 milisscgundo 3 segundos
(e1ecrr6nica) (l milhao de vezes mais rJ.pida que urn
homem com uma calculadora, 1000
vezes mais fapida que a Model 5)

trabalho desde os primeiros meses da guerra. Em 1942, Gillon nomeou


Hermann Goldstine para dirigir as actividades do BRL na Moore School.
Este jovem oficial de ligar;ao, especialista de matematicas baHsticas,
reorganizou com a sua mulher Adele 0 treino das calculadoras (huma-
nas) do BRL. Goldstine encontrou na Moore School 0 f(sico Mauchly e
o engenheiro Eckert, que the participaram 0 projecto de construir uma
calculadora electronica, cujos elementos de comutar;ao seriam tubos de
vacuo. A nova tecnologia permitiria calcular mil vezes mais depressa do
que 0 faziam as maquinas electromecanicas ou analogicas. Goldstine
viu todo 0 partido que se podia tirar da maquina electronica para 0 cal-
culo das tabelas de tiro e de bombardeamento de que estava encarre-
gada. Nao demorou a convencer par sua vez as dirigentes do BRi, que
se esforr;aram par obter em alguns meses enormes creditos para 0
novo projecto.
Par que e que a tecnologia electronica e mil vezes mais rapida que a
tecnologia electromedinica? Os componentes de base das grandes cal-
culadoras digitais dos anos 40 eram automatos de dois estados (ou bas-
culas, flip-flop, relais, etc.) cuja astuciosa disposi,ao no seio de circui-
tos complexos permitia as maquinas realizar diversas operar;6es
matematicas au logicas. Chama-se tempo de comuta~ao a tempo que 0
pequeno automata de dois estados leva para passar de urn para 0
outro, para abrir ou fechar urn circuito.
Ora a per;a medinica que realizava a comutac;;:ao nos relais telefonicos
levava cerca de urn milissegundo 00-3s) para bascular. Esta pe,a

175

---------~----------~-------
A INVENt;;:Ao DO COMPUTADOR

pesava cerca de urn grama, opunha, portanto, uma certa inercia ao


movimento. Alem disso, a distancia a percorrer, da ordem do milime-
tro, nao era negligenciaveL Em contrapartida, quando os comutadores
eram circuitos a base de tubos de vacuo, todos os movimentos tinham
lugar a escala microsc6pica. Sendo a massa de um e1ectrao igual a
9.10- 28g, este quase nao opoe inercia e responde aos sinais quase ins-
tantaneamente. 0 circuito electr6nico comutava num microssegundo
(I0-6s). Mas 0 sector de utiliza<;;:ao normal das lampadas de V{lCUO na
primeira metade do seculo xx era a emissao e a recep<;;:ao radio, domi-
nio aparentemente sem qualquer conexao com 0 do calculo automa-
tico. Os engenheiros e as firmas mais familiarizados com 0 uso da elec-
tr6nica ocupavam-se de sam e nao de multiplica<;;:6es.
Para alem disso, apenas algumas unidades de tubos de vacuo tinham
sido empregues em certas aparelhagens electr6nicas complexas, como
os contadores nucleares de Wynn-Williams. A sua reputa<;;:ao de fragili-
dade estava bem estabelecida: deviam, em geral, ser substituidas quase
diariamente. A constnl<;;:ao de uma m{lquina composta de milhares de
tubas de vacuo parecia a priori votada ao falhan<;;:o pOl' razoes eviden-
tes de fiabilidade e de manuten<;;:ao.
o relais telef6nico, em contrapartida, ja fora empregue em escala muito
grande, e os numerosos problemas de engenharia ligados a sua utiliza-
<;;:ao macic;;:a tinham recebido intllneras solu<;;:6es satisfat6rias.
John Atanasoff, matematico no Iowa State College, e geralmente consi-
derado como 0 primeiro conceptualizador de uma calculadora electr6-
nica. Depois de ter estudaclo durante muito tempo os diferentes meios
de calculo automatico que existiam no inicio dos anos 30, lanc;;:ou-se,
em 1935, na constru<;;:ao de uma maquina electr6nica. Recebeu em 1939
uma pequena subven<;;:ao do estado do Iowa; mas, em 1941, a sua
maquina continuava a nao funcionar, por causa de urn defeito do sell
leitor de cartoes. Mobilizado em 1942 para 0 Naval Ordnance Labora-
tory, Atanasoff abandonou 0 seu projecto. A questao teria ficado pOl' ai
durante muito tempo se, em 1941, ele nao tivesse discutido longamente
acerca de calculo electr6nico em geml, e dos pIanos cIa sua maquina
em particular, com urn fisico, Mauchly, que foi nomeado no anD
seguinte para a Moore School of Electrical Engineering cIa Universidade
da Pensilvania. Mauchly encontrou ai Eckert, um tecnico de cerca de
vinte anos, fanatico pela elcctr6nica, que passava 0 tempo a desmontar
os primeiros receptores de televisao, a reparar radios, e possuia uma
6rgao electr6nico, urn dos aparclhos da epoca que contava com maior
numero de lampadas de vacuo (170).
Em 1942, Mauchly fez chcgar a Goldstine e a Gillon urn relat6rio oncle sin-
tetizava as ideias cIe Atanasoff, de Eckert e as suas pr6prias. No inicio de
1943, 0 governo americana assinou com a Universidade da Pensilvania
urn contrato para a constnl~ao de uma calculadora electr6nica, apesar das
numerosas reservas opostas par difercntes comissoes cientificas consulta-
das para a ocasiao. Objectava-se, em particular, aos defensores cia calcu-
ladora elcctr6nica que a guel1'a ja teria acabado antes de a maquina ser
construida (se alguma vez 0 fosse), e que mais valia utilizar as fundos em
projectos mais seguros e imediatamente operacionais. A sequencia dos

176

-- ._---------
~
i
A INVEN(:AO DO COMPUTADOR

acontecimentos deu tazaa ao opositores do ENIAC Com efeito, 0 Electro-


nic Numerical Iniegrator and Computer s6 foi acabado em 1946.
Sob a direq:ao de Eckert e de MauchJy, 0 projecto transformou-se varias
vezes no decurso dos tres aoos em que durou a constru~ao da maquina.
Pediu-se ajuda a sociedade Ben para a produ~ao de diferentes peps (lei-
tores de canoes, transcodificadores, impressoras, etc.), a Radio Corpora-
tion of America (RCA) para a fabrica~ao das Jampadas concebidas por
Eckert, assim como a urn grande numero de consultores cientificos, entre
os quais engenheiros da IBM e da RCA. Como no caso ingles, a grande
experiencia pratica de electr6nica possuida por urn dos animadores do
projecto foi decisiva. Eckert conhecia todos os segredos de profissao dos
engenheiros de radio. Sabia em particular que, para assegurar uma longa
dura~ao de vida as lampadas do seu orgao electr6nico, devia mante-Io
sob tensao constante e Dunea utilizar as tubas a mais de 80% da sua vol-
tagem maxima. 0 funcionamento de todos as componentes do orgao
era, por outro Jado, sincronizado pelas batidas de urn rel6gio eleetrico.
Foram exactamente estes princ1pios que asseguraram a fiabilidade da pri-
meira calculadora electr6nica americana. Mais uma vez, prindpios tecni-
cos elaborados num do:rn'inio particular (aqui a radio e 0 orgao elec-
tr6nieo) foram desviados au captados em beneficia de urn projeeto
completamente diferente. Mas a mudanp de finalidade, e sobretudo de
escala, transforrnava a significas;:ao das ideias reempregues. Passava-se de
urn "truque.. de profissao, de estiIo artesanal, para regras sistematicas de
constrw;;:ao de enonnes aparelhagens extremamente aperfeis;:oadas.
A fabrica~ao de cada componente do ENlAC foi supervisionada com 0
maior cuidado e cada urn s6 foi utilizado a metade ou a urn quarto cia
sua capacidade, a fim de reduzir ao mInimo a frequencia das avarias.
a ENlAC continha 19 000 tubos de vacuo interconectados segundo urn
plano labirintieo, 0 que fazia dela uma das maquinas mais complexas
alguma vez construfdas. Os numeros eram codificados na caJculadora
em "decimal umlrio.. (cada algarismo era representado pelo numero de
impulsos correspondentes num anel.. com dez Iugares, e havia urn anel
das unidades, urn anel das dezenas, etc.) 0 ENIAC reaHzava varias
linhas de cMeulo em paralelo, continha diversas tabelas que evitavam a
programas;:ao de certos caJculos repetitivos, assim como varios subpro-
gramas ligados por cabos. A sua programas;:ao era, pois, extremamente
complicada, dado que cada problema diferente necessitava de procedi-
mentos particulares. A programas;:ao era, alias, 0 ponto fraco da ma-
quina, ja que era preciso, para cada novo problema, conecta-Ia de novo
a uma especie de grande painel, Iigando e desligando dezenas de
fichas. Devido a isto, 0 ModeJ 5 eJectromecanico da Bell, multo rnais
manejavel, nao era ultrapassado pela nova tecnologia electr6nica.. por-
que podia resolver mais rapidamente alguns problemas, na condic;ao
de se contar a duras;:ao da programas;:ao no tempo de resoluc;ao.
Inicialmente concebido para apenas reaJizar calculos baHsticos, quer
dizer, essencialmente para resolver equac;5es diferenciais, 0 EMAC evo-
Juiu no decurso da sua construc;ao para urn tipo de calculadora univer-
sal sem contudo conseguir chegar a esse ponto.
Convencidos pela sua curta experiencia da viabilidade do calculo elec-

177
A INVENC;:},.O DO COMPUTADOR

tromeo, Eckert, Mauchly e Goldstine sonhavam desde 1944 (mesmo


antes de terminado 0 ENIAC) com outra maquina, verdadeiramente uni-
versal e ficH de programar. Foi 0 EDVAG.

o EDVAC (Electronic Discrete Variable Automattc Computer)


Quando encontrou Goldstine por acaso no cais de uma esta~ao de cami-
nho-de-ferro, von Neumann era ha mals de urn ana consultor em Los Ala-
mos sobre problemas de dinamica dos fluidos, mais particularmente de
detona~6es e ondas de choque. A solu~ao desses problemas, necessarios
para a constru~ao da bomba A, exigia enormes quantidades de longos e
fastidiosos ciilculos. Por outro lado, von Neumann ajudava os fisicos de
Los Alamos a construir modelos matematicos dos seus problemas fisicos
e desempenhava 0 papel de urn calculador na qualidade de chefe. Con-
tribuira para a organiza~ao do imenso laborat6rio de calculo de Los Ala-
mos, equipado com centenas de maquinas de calcular de cart6es perfu-
rados. Isso explica que 0 matematico hungaro tenha ficado tao
interessado nas explica~6es de Goldstine sobre 0 EMAC que devia calcu-
lar 1000 vezes mais depressa do que as maquinas mais rapidas da epoca.
Tomava conhecimento pela primeira vez do projecto ultra-secreto da cal-
culadora electr6nica. Alguns dias depois do encontro dos dois matemati-
;,,1
cos, von Neumann foi visitar a equipa cia Moore SchooL Duas semanas
~:. ! mais tarde era consultor do BRL para a constru~ao do EMAC
'::i,
Mesmo antes da chegada de von Neumann, 0 gropo da Moore School ja
encarava a construc;ao de uma nova maquina contendo menos tubas,
mals barata e mais ficH de programar. A equipa estudara com 0 maior
interesse 0 funcionamento do Model 5 de Stibitz, cujo programa era codi-
ficado sob forma digital numa fabm perfurada. Quanto a diminui~ao do
numero de tubas, Eckert inventara, para a construc;ao de urn novo modelo
de radar, urn dispositivo electr6nico fundado sobre 0 efeito piezoelec-
trico 9: a linha de mercurio em atraso. Ele procurava reutilizar esta tecnica
para a mem6ria cia nova maquina. Convenientemente empregue, a linha
de mercurio em atraso perrnitia dividir par cern a numero de tubas exi-
gidos para armazenar a informac;ao nos registos da maquina.
Encontramos, a prop6sito das tecnologias empregues para as mem6rias
dos primeiros computadores, estas novas utilizac;6es, desvios e reinter-
pretac;6es caracterfsticas cia inventividade tecnica. Para a memoria da
sua maquina do Institute of Advanced Studies, von Neumann respigara
na RCA a ideia de empregar urn iconosc6pio au selectron, especie de
tubo cat6dico do tipo do que enttou na composi~ao dos primeiros
receptores de televisao. Propora, por outro lado, no decurso das coo-
ferencias Macy 10 urn modelo de memoria humana inspirado no icooos-
c6pio. 0 selectron nunca funcionou correctamente.

9 Efeito piezoelectrico: deforma~ao de um cristal sob a influencia de cargas electricas.


10 Confernctas Macy: conferencias pluridisciplinares organizadas nomeadamente por
w. McCulloch, N. Wiener e J. von Neumann de 1944 a 1954; a malor parte das ideias da ciber-
netica foram discutidas ai.

178
A INVENc;AO DO COMPUTADOR

As reflexoes do grupo da Moore School progrediram rapidamente. Ate


entao, a tarefa de conceber uma nova maquina de calcular apresentava-
-se pouco mais ou menos da seguinte maneira: dado este ou aquele
tipo de calculo a ser efectuado, que dispositivo material podera exe-
cuta-Io mais eficazmente? Eckert, Mauchly e von Neumann colocaram
uma questao nova: que maquina sera capaz de ler, interpretar e exe-
cutar urn programa qualquer? Aqui, a astucia tecnica e posta ao servi~o
de urn objectivo de generalidade maxima e de codifica,ao/descodifica-
,ao optimizada. Numa Frase do First Draft of a report on the EDVAC,
von Neumann resume bastante bern 0 novo espirito: uSe 0 aparelho
deve ser eHistico, quer dizer, tao geral quanto possivel, entao devem
distinguir-se as instru~oes espedficas para a definic;;:ao e a solu~ao de
urn problema particular e os 6rgaos de controlo geral que leem e exe-
cutam essas instruc;;:oes, quaisquer que sejam. As primeiras devem ser
registadas de uma maneira determinada, as segundas sao representadas
por urn 6rgao no aparelho. Chamamos "controlo central" a esta ultima
fun~ao, e apenas a ela."
A bern dizer, inventores como Zuse, Aiken e Stibitz tinham-se orien-
tado na realidade para uma generalidade maxima, mas nao tinham
podido prosseguir esta tendencia ate ao fim, por razoes de velocidade
e eficacia. Quanto mais universal e a maquina, mais longa e a pro-
gramac;;:ao de urn problema particular, e mais passos de calculo sao
necessarios para 0 resolver, nao havendo nenhuma liga~ao por cabos
nem nenhuma astucia tecnica que permitam a maquina ir por uata-
lhos". Vma maquina universal e infinitamente mais lenta, na execw;ao
de urn calculo, que urn aparelho especializado. S6 urn salta de urn
para mil na velocidade de calculo podia fazer parecer razoavel a ideia
de construir efectivamente uma maquina universal, e foi par isso que
a maquina te6rica de Turing nao inspirara nenhum construtor con-
creto de automatos. Dois princ1pios fundamentais ilustram a nova
orienta,ao do calculo automatico a partir de 1945: a sequencialidade
e 0 programa gravado.
Os pianos do EDVAC propunham uma organiza,ao 16gica de uma sim-
plicidade notavel, explicitamente inspirada num modelo simplificado
do sistema nervoso humano. A unidade aritmetica estava encarregada
de efectuar as calculos, a memoria continha os programas e os dados,
as 6rgaos de entrada e de saida geravam as comunicac;;:oes do compu-
tador com 0 seu ambiente e a unidade de controlo assegurava a exe-
cuc;;:ao dos programas e as comunicac;;:oes entre os diversos 6rgaos cia
maquina. Esta organiza~ao contrastava com a das grandes calculadoras
digitais do inicio dos anos 40. Estas eram compostas por uma multipli-
cidade de 6rgaos de calculo especializados trabalhando simultanea-
mente e aos quais estavam afectados registos (ou mem6rias) diferentes.
Nao dispondo senao de urn iinico 6rgao de calculo, 0 EDVAC era obri-
gada a efectuar todas as suas operac;;:6es umas a seguir as outras, de
maneira sequencial. ]a nao trabalhava portanto, em paralelo. A extrema
velocidade permitida pela tecnica electr6nica tornara inutil a multipli-
cac;;:ao dos tratamentos simultaneos. 0 dispositivo material de ca1culo
podia sec tao simples quanto possivel e ser composto apenas de urn

179
A INVEN~Ao DO COMPUTADOR
T
I

minimo de elementos de comuta~aoll. Toda a complexidade era reme-


tida para os programas, quer dizer, para a memoria. Nos pianos tecnico
e financeiro, a economia era consideravel e a fiabilidade cia maquina
aumentava. Os pIanos do EDVAC testemunhavam uma inversao da
direq:ao seguida ate entao, que sempre fora no sentido de uma com-
plica~ao acrescida da parte material das maquinas. A memoria, deposi~
taria do software, era a (mica parte material a acrescentar. 0 EDVAC
possufa cern vezes mais memoria interna que 0 ENIAG, mas dez vezes
menos elementos de comuta~ao.
o registo das instru~6es na mem6ria interna da maquina tornava teori-
camente possivel a automodifica~ao do programa durante 0 seu pro-
prio desenrolar e, em particular, a mudan~a automatica dos endere<;:os
dos numeros sobre os quais operavam as instrw;;:6es. Assim, as mesmas
por~6es de programa podiam ser utilizadas para calcular numeros <.life-
rentes, localizados em diversas partes da memoria. Em 1964, C. Rlgot e
A. Robinson demonstraram que as miquinas com programas nao regis-
tados (sem possibilidade de automodifica,ao do programa) nao podiam
calcular todas as fun<;:oes calculiveis. Mas 0 programa registado nao sc
contentava em metamorfosear a calculadora electr6nica digital em
maquina universal, fazia dela urn computador, no sentido actual do
termo, quer dizer, urn dispositivo de tratamento da informa<;:ao cuja
parte de software se tornaria preponderante. Com efeito, uma vez
adquirido 0 registo do programa, os sistemas informaticos serao essen-
cialmente constituidos pOl' uma hierarquia complexa de programas que
se traduzem e se comandam uns aos outros. E pOl' isso que os utili-
zadores e os programadores habituais de urn computador podem igno-
rar quase tudo da infra-estrutura material e da cablagem da sua ma-
quina. Assim, abria-se urn espa~o de desenvolvimento indefinido para
as linguagens: c6digos grosseiros de programa<;:ao no fim dos anos 40,
linguagens ditas evoluidas nos anos SO, florescimento de ffiultiplas lin-
guagens formais a partir dos anos 60.
Pareee que foram efectivamente Eckert e Mauchly quem inventou 0
programa registado, no sentido em que foram os primeiros a po-Io em
ao;;:ao numa maquina real. Mas tratava-se entao apenas de explorar a
velocidade da electr6nica, e mlo de abrir a via ao desenvolvimento do
software. Com efeito, a leitura das instru<;:6es num suporte indepen-
dente, como a fita perfurada, teria tornado os calculos considerave 1-
mente mais lemos, e a liga~ao manual e continua dos cabos do apare-
Iho entre cada calculo, como se fazia no ENIAC, fora reconhecida como
demasiado tonga e pOlleo pratica.
A ideia de tratar instrw;;:6es como dados era de tal modo estranha, con-
tra-intuitiva, que mesmo von Neumann nao imaginou imediatamente
outro interesse pratico alem da acelera<;:ao dos calculos para a grava~ao
do programa. Contudo, ele praticara assiduamente uma logica formal
do tipo godeliano - onde 0 codigo digital permite fazer interagir
elementos de niveis 16gicos diferentes - , e tomoll conhecimento na

11 COYflllfafdo: para ullla definir;ao deste temlO, 0 leitor reportar-se-a a p. 169.

180
A INVEN<;:Ao DO COMPUTADOR

devida altura dos trabalhos de Turing - onde a ideia do cilculo sobre


o programa figura explicitamente. A codifica~ao respectiva das ins-
tru~oes e dos n(lmeros na mem6ria interna do .EDVAC era, alias, ini-
cialmente feita de maneira que as operayoes aritmeticas nao fossern
aplicaveis as instruc;oes, 0 que anulava qualquer possibilidade de auto-
modifica~ao do programa! 0 matematico hungaro nao deu coota de
todo 0 partido que se podia tirar do registo do programa senao muita
tarde, como confessa Goldstine, varios anos depois dos pIanos do
EDVAC, durante a constru,ao da maquina do Institute of Advanced Stu-
dies. Bem-entendido que nenhum dos actores desta epoca entreviu que
o registo das instruc;oes no mesmo Formato que os dados iria ser inter-
pretado, em meados dos anos 50, como urn meio de fazer com que 0
computador calculasse 0 seu pr6prio programa a partir de indicac;6es
fornecidas em linguagem evoluida, e que isso, com outras rnelhorias,
aumentaria em enormes proporyoes a quantidade e a variedade dos
programas disponiveis.
Assim, a computador, enquanto suparte de software, ou maquina uni-
versal concreta, quase nunca foi visionado como tal. S6 aparece no
terma de uma cascata de desvios e de reinterpretac;oes de materiais
heterogeneos e de dispositivos diversos, de uma sucessao aleat6ria de
ocasi6es e de circunstancias locais, explaradas bern ou mal por uma
multiplicidade de actores.

Depois da guerra

o violento conflito que opos no fim de 1945 Goldstine e von Neu-


mann, por urn lado, Eckert e Mauchly, por outro, fez deslntegrar 0
grupo da Moore School. A querela das prioridades (quem era 0 verda-
deiro autor dos pianos do EDVAC?) desdobrava-se numa divergencia
de estrategia. Para Eckert e Mauchly, era preciso registar as patentes e
empreender uma explorac;ao comercial do computador. Para von Neu-
mann e Goldstine, em contrapartida, a computador era preferencial-
mente uma descoberta cientifica a desenvolver nas universidades enos
centros de investjgac;ao (0 que, alias, fizeram em Princeton), e de que
era preciso assegurar a maior difusao, sem qualquer entrave legal. De
facto, a maquina do Institute of Advanced Studies, prot6tipo universita-
rio concebido par von Neumann e Goldstine, serviu gratuitarnente de
modelo para muitas maquinas vendidas no mercado.
Por seu lado, Eckert e Mauchly fundaram a sua propria sociedade, que
comercializau em particular 0 Univac (Universal Automatic Computer).
Fieis a sua orientayao inicial, processaram em tribunal outras sociedades
de informatica por utilizac;ao abusiva de inven~6es patenteadas. Depois
de urn processo que durou mais de dez anos, 0 tribunal nao Ihes deu
razao, considerando que os dispositivos tecnicos que eram objecto de
litigio pertenciam doravante ao dominio publico. 0 processo voltou-se
contra eles na altura do depoimento de Atanasoff. Apoiado em docu-
mentes, este revelou ao juri estupefacto que ele era 0 autor de muitas
invenc;oes de que Eckert e Mauchly reclamavam a propriedade, e tinham
tido conhecimento delas antes da construc;ao do ENIAC. ..

181
A INVENc;::Ao DO COMPUTADOR

o ENIAC foi finalizado em 1946. Nao serviu, portanto, para a vit6ria


dos Aliados nem para calcular as tabelas de tiro e de bombardeamento
nem acelerar os d.lculos necessarios a constru~ao da bomba atomica,
que explodiu nos dias 6 e 9 de Agosto de 1945 sobre Hlroxima e Naga-
saqui. Quanto ao EDVAC, s6 foi acabado em 1951.
Antes mesmo do Hm da guerra, urn desfile ininterrupto de visitantes
europeus e de todos os cantos do mundo ia ver 0 ENIAC a Moore
School. Contrariamente aos Ingleses, que mantiveram em segredo a
existencia dos Colossus, as autoridades militares americanas queriam
conferir 0 maior impacte as inova<;6es cientificas e tecnicas realizadas
durante a guerra. Os planos do EDVAC circularam com abundancia, e
numerosas conferencias e series de cursos foram dados nas universida-
des americanas para expor os principios fundamentais da constru~ao e
da programa<;ao das computadores. Foi assim que 0 britanico Maurice
Wilkes, urn dos inventores do radar, explorou muito depressa a ex-
periencia americana ao fabricar, em 1947, 0 EDSAC (Electronic Delay
Storage Automatic Computer) em Cambridge. Poi a primeira maquina
electronica de programa registado. Canstruida segundo os pIanos do
EDVAG: utilizava as linhas de mercurio em atraso para a sua memoria
e comportava urn inicio de sistema operativo 12 .

'..,, A hist6ria da informatica (como, alias, talvez qualquer hist6ria) deixa-se


discernir como uma distribui~ao indefinida de momentos e de lugares
criativos, uma especie de metarrede esburacada, desfeita, irregular em
que cada n6, cada actor, define em fun,ao dos seus fins a topologia da
Sua propria rede e interpreta a sua maneira tudo a que Ihe vern dos
nos vizinhos. Carla uma das malhas vivas deste tecido reinterpreta 0
passado que recebeu das outros, como se tivesse de fazer as suas pr6-
prias escolhas, e projecta urn futuro onde as suas op<;6es se prolongarn.
Mas tanto 0 futuro cmuo a imagem do passada estao entre as maos das
malhas seguintes, e assim indefinidamente.
Nesta visao das coisas, as no<;6es de precursor ou de fundador, torna-
das num sentido absoluto, tern pouca pertinencia. Em contrapartida,
podem discernir-se certas opera<;6es da parte de actores que desejarn
impor-se como fundadores, ou designando no passado proximo, ou no
recente, antepassados prestigiosos de quem se apropriam procla-
mando-se seus descendentes.
NaG ha causas ou factores" sociais univocos, mas circunstancias, oca-
sices, as quais pessoas ou grupos singulares conferem significa<;:6es
diversas. Nao ha linhagens" calmas, sucess6es tranquilas, mas golpes
de espada vineios de todos os lados, tentativas de embargo, e proces-
sos sem fim em tarno das heranc;as (Aiken-IBM, Eckert-von Neumann,
Mauchly-AtanasoffJ.
A invenC;ao tecnica revela-se como ruida desordenado de bricolages,
reutiliza~6es, estabiliza~6es precarias de disposi~6es operat6rias.

12 Sistema operativo: programas que administra01 a organizat;ao intema e a afectat;iio dos rectlr-
.sos dos comptltadores.

182
A INVENc;AO DO COMPUTADOR

Entre todas estas aglomera~6es de dispositivos heter6clitos e de ideias


dispares, algumas, muitas vezes por razoes contingentes, serao utiliza-
das peIo maior numero e estabelecer-se-ao duradouramente. Passarao
entao por objectos tecnicos homogeneos, coerentes, e manifestarao
com naturalidade a sua evidencia funcional. 0 computador, por exem-
plo, parece hoje 0 exemplar terrestre de uma ideia plat6nica eterna.
Vma certa arte da encena~ao nao e decerto estranha a este Sucesso.
Parece que von Neumann, em particular, era especialmente dotado
para as apresentap3es convincentes. Imp6s a sua ideia de computador
(e a ideia do computador como sua) antes mesmo que a mais pequena
maquina electr6nica tivesse side construida.
Capturas, desvios e reinterpreta~6es contrastam com as ideias de algo-
ritmo ou de mecanisme predeterminado que esmo associadas, a justo
titulo, a informatica. Mas a hist6ria da informatica nao se identifica em
nada com a realiza~ao de urn plano, de urn programa, ou mesmo
de urn sonho, teOOa sido este 0 soOOo de Leibniz, de Babbage ou de
TUring, e isso precisamente porque e uma historia.

183
Cronologia
MICHEL AUTHIER

sta cro~ologia encontra 0 seu sentido no e pelo livro que acompa-


E nha. E uma ferramenta que deve sugerir a area de inscric;ao das
descobertas cientlficas e das fon;;:as que as produzem.

A operac;ao que consiste em recortar, numa cultura, numa sociedade,


numa hist6ria, a parte a que se chama ci<~ncia naD pode sec feita sem
violencia: urn esqueleto naa poderia sec urn corpo. Contudo, nao seodo
a ciencia nem facto apenas dos sabios mais conhecidos nem a mera acu-
mulac;ao das descobertas que a nossa epoca considera fundamentais, 0
maior numero passivel de actores e de descohertas foi retida (nos timi-
tes do campo coherto por este livro, au seja, as cii~ncias ocidentais),

Estes actores, individuais au colectivos, humanos au institucionais,


estao agrupados na coluna central. Na da esquerda figuram as <lcria.-;6es
cientificas" que Ihes correspondem ... ou nao.
A fim de dar a cada epoca uma colora.-;ao significativa, uma terceira
coluna assinala os factos artisticos, sociais, politicos, religiosos: "ele-
mentos para urn cenario".

o problema das datas, por fim, e central numa cronologia e e, infeliz-


mente, urn dos que coloca mais problemas. No dominio da ciencia, e
muitas vezes diffcil e por vezes impossivel conhecer as datas exactas.
Em que momento se deve situar uma descoberta: intui.-;ao, confirma.-;ao
te6rica ou experimental, enunciar;;:ao oral, escrita? E depois ha os casos
extremos! Vejamos urn deles: 0 medinico Herao de Alexandria esta ins-
crito consoante as obras, os dicionarios, as cronologias em seculos dife-
rentes, entre 0 III a. C. e 0 III d. e!!!

Fontes e agradecimentos
Uma nova cronologia inscreve-se numa linha de realiza.-;oes que - dado
que cada uma fornece uma perspectiva nova, corrigindo inexactidoes,
sublinhando alguns aspectos, tentando uma apresentar;;:ao original-
permitiram que esta existisse. E, pois, importante que diga 0 que devo
as cronologias das ciencias e/ou das tecnicas de F. Russo, M. Daumas,
G. Canguilhem, R. Caratini,]. R08morduc, B. Gille, aS8im como a, mais
geral, de ]. Boudet. E escusado dizer que, no labirinto formado pelas
descobertas cientificas, pela sua imbrica.-;ao nos factos culturais no sen-

185
CRONOLOGIA
T
tido mais amplo e pelas incertezas dos dados, e um alivio poder reme-
ter-se para uma obra capaz de servir de referenda. Nao posso, por-
tanto, passar em silencio aquila que cleva a dais empreendimemos
importantes: 0 livro de R. M. Gascoigne, A Historical Catalogue of
Scientists and Scientific Books (Garland, Nova Iorque, 1984) e 0 seu
suplemento sobre as revistas; e 0 de W. Stein, Kultuifabrplan (F. A.
Herbig Verlagsbuchhandlung, Munique-Berlim-Viena, 1977).

Esta cronologia tambem cleve muito aos colaboradores que souberam,


cada urn a sua maneira, contribuir com uma parte do seu saber, assim
como aos Senhores X. Polanco e P. Doray.

Modo de Consultar
Devido a ausencia de sabios conhecidos durante as primeiros mile-
nics, a primeira pagina conta apenas com duas colunas: ..ciencia, arte-
sanato" e ..hist6ria, cultura e agricultura.
A partir de cerca de 750 a. C. ate 1400 d. c., as .cria~Oes cientificas., a
esquerda, aparecem datadas em frente dos seus criadores, aetares indi-
viduais e colectivos; as ..elementos para urn cenario caminham em
paralelo, no interior de cada secula.
De 1401 ate 1947 - data na qual, tal como 0 livro, para esta crono-
logia -, os actores estao colocados na sua data de nascimento, e 0
tempo que separa 0 nascimento do sabio da sua produ~ao mostrara as
acontecimentos, as descobertas e os contempora.neos que os acom-
panharam.

Para simplificar a Ieitura, quer se trate do calendario, dos titulos de


obras ou do inventario das descobertas, sera usado a enunciado mais
comum, ou a mais breve.

as nomes dos cientistas figuram sempre a negro, e os tftulos de obras


(livros, revistas, pinturas, esculturas, filmes ...) em italico.

Sendo as datas, como vimos, muitas veZes incertas, fizemo-las preceder


das abreviaturas c. (cerca de) e fl. (fIomit: periodo de influencia).

186
CRONOLOGIA

Antes -3500. sedentarizapo, sele<:po de plantas (trigo,


cevada, milho milido, VII milfnio, lraque, Palestina), Silo de
grios (VII milenio), domestica~ao dos animais: carneiro
(-9000), cahra (-7500, traque do NOlte), porco e hoi (Proto-
neolilico, Tess:l.lia), burro, cavala, bUfalo, zebra, elefante
(antes -3000). Inicio cia cultura da vinha (y milenio).
Olaria (-6200 na Tess:l.lia, -5200 em Chipre), ceramica (VI
milenio, Anat6lia, hio, Sina, Tr.ida). Espelho de obsidiana,
depois de rhumbo e cobre (Anat6lia). Generaliza\io da ala
ria ao Proximo Oriente (VI milenio), TeceIagem do !inho,
objectos de vime, ~rolas de vidro no Egipto.

-)000 aprox., 5 MIUlOES DE SERES HUMANOS.

-3500. Femmenlas de cobre, ab6lxxla de pedra, primeiros -3500 aprox., 20 MllROES DE SERES HUMANOS.
lrabalhos de hidclulica. Cobre na China. Bronze em Ur. Primeiros d6lmenes.
Torno do oIeiro na Mesopotftmi:l. Fundacao de Uruk, urbanizacao, periodo pre-din~stico no
EWpio.
Utifiza~o do enxad:1o e do arado.
Cultura e cria~o de gado no vale do Nih
(. -3300. Inkio cia escrita na Mesopotamia e sistemas metro-
16gicos. .

dep. -3200. Unificac;ao do Egiplo seguida do periodo


arcaico.
Fundat;<io de TrOia, TIro, Cartago, inioo da civilizat;3:0 creteMe.
c. -3100. lnido da escrila no Egipto e sistemas metrolOgioos.
c. -2900. Primeiro mapa conheddo (0 do Egipto).
loido qa observa~o sistematica do ceu (Mesopotamia,
Egipto, India, China),

dep. -2900. Dinastia arcaica na MesGpoti.mia (civilizaf<i,o


sumeria c1issica).
Aparecimento das moedas de cobre e de praia.
Pir.imides com degraus em saqqara.
c. -2850. Primeiro testemunho de um calendario solar-lunar
(Troia).
c. -mo. Calendano egipdo de 365 dias.
c. -2750. Aextraq:ao do aura substitui a obtenr.io par lava-
gem (Egipto).
c. -2700. Test.emunho de uma reducao de fracrura (Egipto). c. ~VOO. Epapeia de Gllgamesb. Muralha de 900 IOrres em
Uruk (9,5 kIn).
dep. -2700, Antigo Imperio, civiliza~o dassica no Egipto.
c. -2650. Esfinge de Gire: primeiras mumias egipdas.
c. -2&0. Queops, construf<i,o das pir.imides.
c. -2500. Primeiros texlas malem~ticos me5Opoti.micos.
Desenvolvimenlo da astronomia na Baha6nia.
c. -2400. A roda de raios substitui a roda cheia (Proximo
Oriente).
c. -2300. Imprio de Acad sob 0 reino de Sargiio.
c. ~2DSO. Imperio de UI m. Mlm velha confimtlc;:lo do caduceu.
Primeiros dxligas de leis e de adivinhao;(ies (Ur).
c. -200). Textos de medicina (Ur III). c. -200). Medio ImperiO no Egipto.
c. -1850. Textos de medidna e primeiros lextos matem~licos Periodo faustoso de Marl na Mesopoti.mia.
(Egipto). Paleobabil6nio, inve~o do emprestimo sobre a colheita a
33 par cento (Babil6nia).
Os Ses6sl:ris. Influenda do EgiplO na Nubia, Creta, Palestina,
mar Vermelho.
c. -1750. Conjunlo megalitico de S1onehenge, Escrila na China. c. -1730.!:fammurapi. Carro assirio de duas rodas.
c. -1700. Problemas e tabelas malematicas (Babil6nia).

187

1
CRONOLOGIA

e. -1650. Barragem de 5,4 km na india, c. -1600. Invasiio das Hicsos (Egipto). Primeiro perfodo
intennooio.
e. -1500. Textos de medicina do Novo Imperio (Egipto). e. -1500. [nvasao kassita cia Babil6nia. Novo Imperio (Egiptol
e. -1450. Obeliscos solares. Quadranle solar porctlil de Tut- c. -1375. Akhena (primeira religiiio monoteista).
mes III.
e. -1300. Textos de medicina hititas e medio-assirios, c. -1350. Assassinio de Tutlnkhamon. c, -1315 Rams II.
e. -1250, Fuga dasJudeus para fora do Egipto.
e. -1200. Quadrado miigico (China). Desenvolvimento do c. -1200. Expedir;ilo egirxia a~ as minas de DUro de Samatra
ferro na Grecia. A1fabeto fenicio.
c. -1(19:1 Utiliz.a\io do gn6mon e medida do angulo cia eclip- c -1100. Zigurale de Ur.
lica (China).
e. -tooo. Abaca e livro de aritllletica (China). c. -1000. 0 cavalo aparece na Grecia.
Salomiio (c. -970, -931)
c. -900. Primeira col6nia grega da Asia Menor.
c. -860. Zoo e biblioteca real de Assurbanlpal II.
Homero (fl. c. -850).
c. -800. Textos de medicina neo-assirios. c. -800. Ferradura e viatura de quatro rodas com raias (Cellas).
-Vill seculo. Nascimento certificado da astronomia e do c; -790 Separa\io dos medicos da casta dos sacerdoles
calencUrio chines. (India).

188
CRONOLOGIA

Elementos para urn cefiirlo

Ale 1400, as <ria~oes> sao colocadas na -750 100 MILHOES DE SERES HUMANOS -116. Olimpiadas
dala respecliva; os ~us criadOle5 esl<io iI
frente. -753, Funda\30 de Roma.
Os -e1l'll1entos para urn cenino. podem ser -733. Funda0lo de Siracusa.
~dos independentemente no interior de urn Primeiras moedas gregas.
seculo.
-700
DedaIo, ~gundo 0 mito, illventa muitos Hesiodo (fl, e. -700). T~ grega
utensilios.
Msurbanipal (-668--626)

A natUleza torna-se obieclO de dellda F..scola de Mi!elo: ~S70. Templo de Artemisa em Efeso.
Tales preve 0 IXlipse do Sol de... Aagua l' .Tales (c. --625 - c.~547), AnaxIman
o elemenlo primordial da sua oosmogonia. dro (c. --610 - c.-545), Anaxlnrne!I
Viagem ao Egiplo. Nascimento da geome (n. e. -546)., Tentati';a de perfura\30 do istmo de Co-
tria grega. rinto. a lendario Eupalamo tollSlrOi 0 tunel
F.scola de Cro!Orla' de S3mos 0,5 km).
rudo l' numell)o. Ouplka\30 do quadrado.
DescOOerta dos inromensur.lvcis. em torno de Pltigons (c ~560 -546. A JOnia submele-~ diallle de eiro.
-480), AlclQeoo, Hipaso de Meta Os Gregos intrOOuzem a vinha na Gili:l
poolo.
-522. Dario toma-~ lei da Persia
Esopo escre'ie as suas Hbubs.
~SOO. Republka romana.
-500
Paradoxos do movimenlO e da unidade do Heradho (n. c, ~500). ~4W, Primcira guerra dos Medos: Arislides
re, Escola de E\eia: (-550 - ~469), Miltiades (-540 . ~489)
Parmeoldes (c. ~544 c, -450), ganham em Maratona.
zenJo (c, -490 - c, ~425), Xenofa -480. segunda guerra dos Medos: LeOnidas
nes, Mellsso de sames. morre ms Term6piJas, Temistode:s (c. -525-
AnaUgoras (c. -5(KI- e. ~428). - c. ~460) ganha em S31arnina, e Pausanias
(c. ~479) em Plateia
Teoria dos 4 elementos EmpMocJes (e. ~4W - c. ~435)
Nascimento de Fidias (-4W - ~O)), Pred
Problemas da quadratura do cirrulo. Dupli- Escola de Quio: goras (-485 - -41)), Heroooto HIM -
ca\30 do cuba. TJissecr-lo do angulo. ,Hip6crates (n. c. ~460)., ~42S). Teatro de Esquilo H25 . -456).
E-Ihe atribuida a desroberta da obliquidade En6pldes. Tuddides (~460 - ~395).
da ediptic:a, do periodo do cicio Terra-lua Escola de Abdera: Guerras do Peloponeso H31 . -404)
(59 aoo;). ,leIKlpo (~46O - e. ~370), CollSlrur;30 dos grandes tl'll1plos gregos
Atomismo Dem6crito (-460 ~370).
leis das doze t;l:buas em Roma.
A1goritmo infinitesimal (volume do cone). IDp6crates de C6s (-460 . c. ~370).
Teatro de S6odes H% ~4{)S).
Medicina: teoria dos 4 humores. SofiSlas e megaricos'
~443. Pericles (~495 -429) no poder
Descoberta da quadratriz pela tri.l.sec9lo do ,EuclIdesdeMtgara(c. ~4')(H. ~3&l),
angulo. HipJas de Ens (n. c. -4{)0).. P:irtenon. Teatro de Euripede:s (~4ro - ~4(()).
-430, Peste de Atenas. Alcibiades (-450 -
~4(4).

~408, Platao segue 0 ensino de S6cr:1les


(-470 . c. ~399) ate e. ~399, depois pal1e
para a Sicilia.
Teatro de AristOfane:; (-450 - e. ~387).
~40t Queda da democracia aleniense,
Cofl5Clho dos Trinla Tiranos
-400
Problema das medias propordonais e ~399, Condenait3-o de SOcrates
duplica~odo cuho (mesolibio). Dinis Iiraoo de Siracusa
Primeiros dialogos de Platao.
Traba1hos sobre os incomensur.\veis. Inves- Escola de Atenas:
tiga\30 sobre os poliedros. Teodoro de Clrenes, plado (-428- c. -390, NascimenlO dos tres escultores
-}18), Teeteto (-417 ~Y:f)), F..speu. Praxiteles, Escopas, lisipo.
slpo (~400 ~339), Menon. -381. Hreno em Roma: Vae vietis!
ROIa\30 da Terra sobre si rnesma. Heta(Hto do Ponto H88 ~312) ~375. Templo de Epidauro.
~YSl. fundal,io da Academia de Atenas ~359. Ascenslo de filipe da MacedOnia
Aritmetica, sec9les c6nicas, Epiciclo plane- Escola de ("llim: -351. Dem6stenes H84 - ~322), primeira
tario. Ano de 365 dias 114, 'Eudoxo de Cnido (~400 - ~347), filipica
aillp<>.

189

- _ ... _ -
CRONOLOGIA

Adora IndIridDaJB e ooIec.1hos I!IemeoIo8 pm um. cenirIo

Enddopedia des ronhedmentos dentifi- -3}5. EsroIa peripat&ica ITundal,io do """"""(-340 --292).
liceu); Arlst6tea H8<1 - ~322),
"" - . . . do _ (0. -l1JJ)., !uoIro
de Pitaoe <0. c. -300)..
-388. Batalha de Queroneia
~331. AlexaOOre H56 - -323) IOrnase rei
do Egi]XO, \"ellCe os Persas, funda AJeX:ln-
lnido do jardim de Epkuto (-378- dm.
-'1:7)..
o navegador Pitias explora os mares do
Sobre as seqOes c6nicas. Meobeno (-}7<1 - ~32S). Norte da Europa.
-300
Os Elementos (rolectivo) propof\1o, get)- EsroIa de Alexandria: Abertura do Portico, escola estoica de
metria plana, o~, mlisicl... ,Eudldcs(-lU--2llI'. Zenao de C"ltia (-}55 . -264)
~290. Museu de Alexandria (e bibIio- Teatro de Epidauro (15 CXXllugares)
tea). -lro. Faro! de Alexandria,
Teoria IIeliocentrica. ArisImo (-}IO - -230). -2M. Primeira Guerra Plmicl H4ll.
F.wdo sobre 0 ar {(J]}primido ea ttidr.\ulicl. Ctaibio <-296 - -228). As A1RQndulicQ5 de Apol6nio de Rooes
Matemiticl, urooomIa, meclnicl... ~H87--212). (-26G--186),
Geometria e urooomIa. C6noo de SamoI (0. -2<15). Comedias de Plauto (-2)4--1&\).
Trabalhos mecinicos. fIIo de BiziocIo m. c. 250). -219. Anibal (-247 -183) condul a
Segunda Guerra Piinicl H02).
Avaliada em 252 CXXl estadios a ctrrunfe- Pnt6ftenes (-276 - ~19S), -212. Marcdo (-268 --208) torna SirJ,u.-a
rencta da Terra e redaq:l.o de uma Grrmde
Gro8rof-
Traballio essenciaI sabre as c6nic3s. ApoI6olo do rap H62 - -lOll..
-200
Trabalhos matematicos. _W.-I90)' -186.7CXXl pessoos impliGldas no escan-
dalo lias BaGlnais em ROI1t3.
ExpJicarlo lias mares. SdNrodo_ Comedias de Telincio (-194 -159).
Aplic:al,io da geometria aastrooomia (dis- mpmo(R.-147- -127). 167. pobbio (-205 -U5} chega a Ra!lla.
tancia Terra-5ol, prevLs;lode ~). -161. Roma.. expulsiio 00s fd6s00s.
Obras de medicina. Mcltpio de Bitinla (c.-l30 - c.-<IO). -1<19. Terreira Guerra Punica C. --146)
-100
Da Nasureza. Luc:rtdo (c. -9S - c.-55) -73. RevoIta 00s escraVfl'l,
17 livros de Gnmde Geo8mfia (fisial, hu I!sIrabIo (--63 +5). -58. cesar HOO . -44) Il3 Gilia, A!esia (-52)
mana).
-48. Batalh:i de farsab (Gew bate 1'ooIpeu).
-31. Publicll,io de 10 livros de AlfJUiIel; Vltnmo (t c. -25). -.(6. Calendario juliano.
lum: mecinica, ttidr.iulicl, gnornOnica.
-31. Batalha de Accio (Octavia bate AntO-
nio).
Trabaillos de bOOnica. Nirolau de Damasco. -l}. Eneida de Vil"gl1iO (-70 --19), amigo
de Me<:enas (-69- +8). PO$ias de Horacio
HiS -8) e de Ovidio H3 +17).
TilO Livio <-59 - +17), Diodoro da Sicilia
(-}o- +30) escre'o'ern a sua hi9:6ria.

Hl5rorla NlllUmI. PIinio 0 velbo (23-'79). I. Jesus <:rW:o tern sae anos
BOOnica e medicina. ~nvolvimel'llo das 1llI>ridoomSO-70).. Pax Romall3. $i:nea H +{i5).
ctencias da natureza. 57. S. Paulo (5-67) prega em Efeso.
MmdIu m. 100). '79. Desuuil,io de Pompeia.
8). [naugurn~o do Coliseu.
PIUlarCO (50-125) regressa a Querooeia
100
Astronootia e 6ptica (A Composio Mate- PtoIomeu (96-170). 122, Muralha de Adriano (76-138)
matica 00 AlmllgesIo). lnicio da teologia cris!a, Tertuliana (If,().
Matematicas aplicadas (catoptrica, autO- Hmo de AJaandtIa (c. ISO). -245), Origenes (I85-2)4)
mato, pneumatica, irNrumentfl'l de medida,
maquinas de guerra). Revolta juw {"()(ltra ROI1t3.
MalemQlicas ilteis pam ler Plaliio. Tbm de EsmIma en. ISO). 129. Composiplo do Edieto Perpeluo de
salvo Juliano.

190

-----------------------
CRONOLOGIA

",,-- Adores indlviduab e coIed:lvos E1eme.ntos para um cenirio

Analomia, medidna, psicopatologia. GalIano (130-200). IW. Heresia mootanista (rim do muodo e
iotT.Insigocia lI1OI1ll} ...
Primciro Iivro hebreu de geometria. 175. Pensametllos do imperador Marco .
200 """"'" Aurelio. ~ 1,
lklMisium. Akundre de Afrodislo (n. 2(0). Desem'oIvimenlo da teologia crist3.
Teona dos oumeros. MultipJas equa~oes, DIofmto (fl. 270). a impendor Probo abole as reslri~oes
conceilo de incognila marcada por urn sabre a cuJlUfa da vinha na <alia.
"".
Teona neopitag6rica dos niimeros, Jlmbllro (250-333)
Neoplatonismo: Porfuio (233-282) escre',e a
vida do seu mestre Ploiino (205-270).
Cola:o MaIem6l~. .... (280l4<l). [oiOO das inl'aSOes barbams.
Investiga\io a1quimica (Grallde Ohm). "'lmodol'on6po&.

_.
300
Cometlltl~ sobre Eudides, Arquimedes, T/ondo_W. J64.3nJ. 312. Cooversao de Constantino.
Ptolomeu. 325. Concilio de Niceia (coOOenacao do
EtlCid<P'Jia dIJs O)llbedmetllos Mediros. Oribislo (c. 325<.403). arianismo).
Trabalhos de Oca. HeUodoro de larissa e seu filho 330. Coostantinopla, capital do Imperio.
Primeiro (?) principio de minimo. 354. Santa MOnica (332-387) da a luz Sanlo
Comttlltlrios sobre PIa130, Aris!lXeles, Dio- ffipido (370-415), AgOSllnho (t 430), autor de A Cidade de
farltO, ApoI6nio, Ptolomeu. 1).>[/,1'(427).
393. Dhimos Jogos Olimpicos.
Yulgata de S. Jeronimo (}47-420).
400
200 MIlIIOES DE SERES HUMANOS
Comenltlm sobnl PIatdo. Proclo (412-485), 410, Tomada de Roma par A1arico.
india: emprego dos numeros :).1i'."OS, do .."..,Iom (476-53\). 415. llipata l1l3SSllcrada pelos crisl3os.
0, cirrulo, trigonometria (senos , Posir;ao Tradues Iatinas de AriSl61eles e pla13o.
da Lua e do Sol. Conhedmenlo da IOOr;aO
da Terra. 449. 0 Col1C11io de Efero coodena lbas par
~oriartismo (dupla pessoa de Cristo).
Endclopedia das ctencias gregas. IlottJo WII).52;),
451. Derrola de Atila (c. 39)-453).
Comenltlrios malematicos sabre Arquime- Em/>do"ID-SW).
des, ApoI6nio, Eudemo, f.rat6steoes. 486. Santa Genoveva em Paris durante 0
tap<lb. cerco de Cl6vis, baplizado em 496 par
As Mipdas de Meroirio edo Soi (Etlcfdt- S. Remi.
dill).

AM_
Primeiro alaque da roo e rosmo!ogia de
\<Xl
jolo FlI6pono. Teodorlco (455526) impOe o direilo
romano aos B31baros.
Matematica e arqu~ectura de Santa Sol'Ja de m. 532).
1<I1doro de MIIeto 529. a imperador Jusliniano (483-552)
CoJl&alllinopla inaugurada em 537. fecha a escola de Alenas oOOe ellSina 0
ClassiflCilcao religiosa dos conhedmentQ';. . _ do smn.. (Si!36). neoplalonico Simplicia (R. 525-545),
Malemalica e astronomia (India). 8nl>m'8"P" (\!ll-d,p. 66\). 531. Chosroes J, imperador persa (1-578).
532. A[greja inSlitui a ern crisl3 concebida
JXX Dinis 0 Pequeno,
540. Monte Cassino fundado JXX S, Bento
(,",;17)

"""'-
600
Mronomia. Geografla em lingua siriaca. 622. Egira de Maome (575-t132).
Medicina e cirurgia. _ do """ (64<) Conquistas mU~lmanas: Sma (633-641}):
CronoIogia univeml fundada na era eMil. Beda 0 vencrivd (672735). Mesosromia ( 3}(37), Egiplo (639-646)
Tratado de rnWka. Eiudicao astroll6mica e 661. Dinastia dos Omiadas (?-75(}).
hislOria natural.
670. Fundar;ao de caiNao.
700
Trabalhos alquimicos. Ikllodoro e Tool'rasto Conquislas: Africa do Norte (687-71}2),
AJFazari (pai t c. m, mho em 000). Espanha (711-716), 1riio Oriental (714).
Actencia indiana chega aos Arabes: asLJO.
nomia e aslrologia. 7511 POOer dos AOOssidas ale 1258.
A1qUimia, esoterismo, numerologia. lobi< ibn""" In. c 0Xl) 762. fundacao de Bagdade.
768. carlQ'; Magno, rei (?-814).

191
CRONOLOGIA

Crlaes dentifkas Adores IndlvId0aI5 e colmivos Elementos para urn cenirio

786, HalUn al-Raehid (00 HalUne A!T3xide)


mlifa (1-&19).
Primeira traduo;-ao de F.udides para 0 :\nbe. "" A1e"'!I'j (fl ,,",))3 813. Inkio do reino de al-Mamun (786-833)
que lafl\ol uma ~litic3 ciemulCl: laborat6-
Pr~o de um mtalogo das estrelas. Am- 832, l-'unda~o da .casa da Sabedom.,
rios, {Qlcc~, ibliolOOl..
demia de tradUl;6es dos textos cienliflcos. ,""",,_Ibnbbik (""'3)
Primeiro fd6s0fo ambe (saber endclopt- Al-Kyndi (c. 801-<:. 866) Periodo aureo da ane carollngia
diool 845. Os V"lQuingues cercam Paris.
Priocipio de pos~o dos numeros. Tralado Al-K.bwirlzml (n, 800-&t7) a te61ogo Escoto rigono ehega a Frafl\ol.
de -a/1Obr-. Tabelas astron6micas (senos). Fundar;ao da escoIa de salerno 867. Cisma de Fooo (820-891) eOlre Roma
&1relas e movimenl05 celestes. No;ao de Al-Farghani (t dep. de 86l) e Biuncio.
tangente em trigonometria. 868. Primeiro HI'ro xilografado conheddo
Malem:itica, meciinka, medicina. Thlb.1bn Qm (8]&901) (sUtra).
Tradul cieneias e fil0s0fia. Ishiq Ibn Dunayn (t 910). Cmlli//!/III de 51111111 Eulalia (escrito em
A1quimia, medidna, farmacia. Al-Razi (Rhazes, c. 860-<:. 923) fmnres).
Observa a exeentricidade da 6Jbita solar Al-Battanl (ou AIbatenlo) (8%-929) Numerosas funda~oes de catedmis e de
ahadias, cenlms de estudos e de arquivos.
\W
Livro das EsJrelas Firas 'BWl 19OH1I6). Fundar;ao da Abadia de Cluny.
Tabela calrulada das tangentes, co-ungentes AIm') Qoft (9JO!I'JSl As Mil euma [Voiles
Primeims influendas da cieneia ambe no Gerbert d'AurlIlac (950-IOO3) Gerbert seri 0 papa S~veSlre II em 999
Ocidente. %2, Re5laurar;ao do Imperio do OCidente
6ptica, visao, astronomia, meleoros Ibn a1-Haythan (ADmen, 965-1039). 975. a califa al-Aziz lunda no giplo uma
Medidas do peso espectfioo de v:\rias subs-- Al-Biri\ni (973-dep. de 10s0). biblioleal que wntari rom 1400 00) ]i1'fOS
t3.ncias
Anatomia e Hsiologia do ollio. Ali Ibn 'lsi (c. 940-1010) 987. Dinaslia dos Capelos.
0l1101U! da Jled/ellUl, L/t'TO da ClIra Avicena (Ibn Sina, 980-1037)
Grupo dos -Irm:ios da Pureza' para uma 983. funda~o em Basoci de -lkhl'l'1n
sllmula de lOOos os saberes. al-Safa.

'"" Obispo Fulbert funda a escola de


Chanres.
Leif Ericsson descobre a Vinl:md.
1022, Aparedmento do catarismo.
Elleicktpedi<l Fil0s6flCO e Cil!llliflCO. M. Psellos (1018-1078). 1055, Tomada de Bagdade pelos Turcos
Primeiro grande agente da transm~'53O do ConstantInooAfrlcano(A.1!iiS-IIll5) 1061. Os Nonnandos oonqui5lam a Sio1ia
saber arabe no Ocidenle, lr.Id., medicina (. ..1091).
Aslronomia: autor das Tabelas Toledm1llS. Ibn-Sa-'Id 0029-1070). llii6, Batalha de Hastings.
Malem:\tica e astrooomi3. Al-K.bayyami 01}\8-1131) 1077. Canos.sa.
Eocidopedia teologia, 16gia, matematka, Addardo de Bath (]11)I).1142). 1079. Cada catedral cleve ter a sua escob
filosof13; 0 saber grego e ambe pa.ss;t pam
latim. 1085. Reconquisla de Toledo.
Bhhhara (1114-1J85). 1099. Primeira auzada a Jerusalem.
1100
f.quar;6es sobre 05 periodos planetirios. Hermann 0 Di1mata (fl. 1138-1143). Abelardo (1079-11.j2) sabio e fil0s0fo.
Politica sislem:itica de tradu~ (Al-Khwa- Joiode 5evllha (fl. 1135-11S3). 1148.0 Concilio de Reirns oondena Gilbert
rizmi, Ptolomeu, Euclides,...) Gerardo de Cremona (I114-1I87). de la Porree (1076-115-\).
Apanir de 1150 premissas das [unda-
~oes das lJnivelsidades de Paris, 1163.lnicio da oonstruo de N.-D. de Paris
Oxford, Bolonha... Livro dos Pl!Tdidos de Maimonidas (I 135-
Sobre as equa~6es do 2.~ grau fra~Oes. S3ValiOrda (Abraham Bar-Hiyp, n. -12M).
1133-1136). 1179. lntrOOlf\<io do papel na Europa.
TrIUIIIO do AlmagesJo. Avem'lls (lbn-Rusd, 1126-1198) 1180. Reino de FUipe Augu.>1o L.1223)
1100
Uvro sobre O':i :\oocos (1202). Introdul os Fibonacci (Leonardo de Pisa, 1170- 1200. Cruzada contra os A1bigenses
algarismos arabes, 0 dlculo algebrico -1240) Uso difundido da Mssol3
livro de geometria (1220).
1212. 05 Crisl:i05 esmagam os mu\Ulmanos
Oplica uniwrsa1 e experimental. Grosseteste (1175-1253) funda a Uni- nas Navas de Tolosa.
Ye!sidade de Oxford. <:. mo. Palenno, capit31 -trilingue. de Fre-
Matem:iticls, aTle, mineralogia (1230) Al-Tusi (1201-1274). derico 11 0294-1350}

192
CRONOLOGIA

.~cl<n"'" Actom iodtrlduals e oolectivos Elementos para 1Wl cenirio

olns malemalic:lS J. de Hollywood (SacroOOsoo, 1190- 1231. ~tu~o Oaica) de Melfi.


-1250). .;:
1244. fogueira de MOlitsegur.
Geologia, bolanica, biologia, .quimita. Albetto 0 Grande (l2lk>-12llO).
bases-addos. 12)8. Invasao 1Il0llgol, saque de Bagdade
pelo lIelo de Gengls Khan (111lO-1227).
Optica, acUstica... Arco-iris. Bacon (1219-1.292).
1271. YIagern de Marro Polo (12S4-13l4).
Numerosas lradu.;6es. }oio de Palermo (II. 1221-1240).
1277. Condenar.lo da ohra de S. Tomas
1229. Universidade de TOlIlouse d'Aquino (1226-1274).
Trad, de al-Haythan e estudo de 6plica WlteJo (1230-1275). 1289. Dante (1265-1321) partidilrio dos
(Refracr.lo) rUndai;:lo da Sorboone. Guelfos parte IXlra a guerra COlIlfa os Gibe-
Uvro de alilrnetica. ~ de V1lle:dleu (f 1200) linos.
De 1lUlgllele (269). 1290. Cimabue (1240-1302) 101lL1 Giollo
"""'<I<~- (1276-1336) como alullO.
Oposi~o aflSica de Ari5l61eles. ,~panus,de -Novara (t 12%).
T~ muio llUJlX:lUSaS (Le. Arqillnx'des). ~ de MQe(Qe.ke (123(1-1286).
CompiJaes alquimic:ls. IlayfuQnd 1ulle (1235-1315).
Obra medica em Monlpellier. Arnaud de VUle.neuve (1240---1311).
Teona do arm-iris. Thierry de Freibelg (1250-1310).
AstrollOlllia, 6ptica, me1liciltl A1-Shithl (Quid al~Din, 1236-1311)
e. 1270. a rei Afonso estabellXe tabelas as- Uniwrsidade de MonlpeUier
1lOll6micas. (fudas ben Moses, 15aae ibn Sid)
Universidades de Padua, Napoles,
Toulouse, Roma.
1J(X)
Tabelas astron6mi.c:IS. LevI Ben.Gerson (1288-13). 1307. Dante escreve a Di!lina Comedia
1308. Uniwmllade de Crac6via 0307-1321).
Trabalhos de oplica e de JI1"Ilematicas. Al-Fatizi (Kamal ai-Din, t em 1320). e. 1320. Primeiros rel6gios meclnicos com
Impol1allles reflex6es sabre a fl5ica. 1'=
BradwanUne (1290-1349).
Butldan 029:).1358). 1327. loicio da Guerra dos Cern ADos.
Teoria do impe!o. Malemalica e movimento Nkole.Oresrne 0302-1382). 1346. Batalha de llicy.
(cirrular).
1348. Chegada da peste negra ao Oddenle,
Astronomia plolemaica Jean de I.lgnlem (fl. 1320). morre urn lec~ da populayio.
calmlo de ectipses e leoria da miJsica. Jean de Murs (fl. 1340). e.13SS. BoocacOO(13I}1373} olAmmeron.
filo50fla natural e matemalicas. DomenIcus de CIariso (fl. 1346-1357). 1389. Nascimento de Cosme de Medicis
1)1]64)
1386. Uniwrsidade de Heidelberg;!.
Apartir de 1401, os aCOOledmelllos e as cria- 1401 Moinhos de yento na Holanda.
es e5t1.o coJocadas lias riatas respectivas,
e os aetores lias suas datas de 'nascimento- 14<I5 Armas de fogo portale~
14< Uni\'ersidades de Aix-en-Proyence e
de leipzig.
Batalha de Tannenberg.
Principio do sislema biela-manivela 1410
AzinCO\lrt. Suplicio de J. Hus 0369-1415).
1415
CUftula de Florenra por Brunelleschi (1377-
1418 -I 16).
1420 Car.l\"e1a portuguesa.
ReJ6gio astronomico de Bourges. 1423 Puerl>ach (t 1476),
1426 UnI,'ersidade de l.ovaina.
Tratado (anonimo) de meclnica' moinhos 1430
hidr.\ulioo5, maquinas de ~o, de poIir.
1432 Malale>tl (1417-1468) condolIiere em RiminL
(c,)Nicolau de Cusa pOe a hip6lese do 1435 Os Medids 110~r ern florenea-.
movimento da Terra. Polders do Zu' nee.
1436 RegiomonlanlJ5 (f 1476). lfll'enr.lo dos c:araeteres m6'r"e~ por GUlen-
Universidade de Gaen berg em Eslrasburgo.
1439 Arranjo ria costa veneziana.
1445 (c.) PadoH (tIS17), Chuquet (t 1500).
1446 Colombo (t 15()S)
1447 Nicolau V(1Xl1Xl): vasta politica de mecenato.

193
'1
I

CRONOLOGIA

Attora iDdlYlduaJs c oob:tfros !lementos para um ecnirio


"""'" do>tifloo

ThUado de Mliqufnas de M. TICCOb. 19


1450 (c.) BrunschwI& (t 1512). GUlenbe!g em MayetXX.
1451 Bilfueca do Vati<'aoo.

1452 Universidade de Valence (fran~a).


Fim tb Guem w Cern ADos.
1453 VJncl (f 1519). Tomada de Corutaruinopla pelos Turcos.
1454 Vesp6do (f 1512). IENASCIMENIO
italiano - pili/lira: Fra An~elicO 0387
.1455), Masaccio 040114 ), Bonicelli
044HS10), Piero della Francesca 0416-
1455 At1pografla de Gutenberg mulliplica a -1492), Mantegna (1439-149-0, YInci'<1452-
difus30 das 00!as cientiflCaS. -1519), Rafael 048HS20), Miguel Angelo
(I47s-lS64), - arqullKlUra-euullura: Bra-
IW> Destrnir;2o do observatOrio de Samar- mantc (14#-1514), -1rleraIUra. Nicolau de
c..h (11m do <i1oc" """ """",,"I. Cusa (1401-1464), Pico della Mirandola
1462 .1 _ (j d<p. 1498). (1463-149-0, Maquiave[ (t~1527),
1463 Universidade de Ilourges. hobndes - plntuTtl: Van der Weyden
Rcgklmootano aperl'et a trigonometria 1464 0400-14641, MemIIDg 031#)41, 1l<h
p1alla e esfeoca. (1450-1516), - litera/UTa: Erasmo (1469-
-15361,
1465 _ dol """ (j 1526). aleman - pinlum: Diirer (1471-1528),
frances - pintuTa: Fouquel 04151480),
ProcIup.o de legumes melhor.ulos nos jar- 1466 C!OUet (I47HS40), - escuJtum: Collombes
dins italiaoos (alcachofr.l, cenoor.l, feipo- (1431)..1514), - liIerQllJrQ: Villon (1431-
-verde, couve-flor). -149)), F. de Commynes (1447-1511), Ilude
Primeir.l obr.l cientifica impressa (em Gam (t 1525)_ 0467-1)40), Rabelais (1494-1553), Marol
1469
Veneza): PIiIdo. 0496-1\4-l1.
1470 Primeira li~ta na Sorbonne.
Vft)lilms (1555), ",-(tI5211.
1471 (c.) BartoIomeu Dfas <t 15(X), Diiter
~o (\as obras de Arisl6teles (Velle13). 1472 (j 15281.
Primeir.l edi~o de GaUano (700 ed. ale 1473 r.plmIro (j 1543).
1600).
Tratado de mecinica: reguladores de esfe- 1475
ras, turbinas hidr.iulicas, aparelhos de
levantamento, vialura autornOvel.
1476 Universidade de U~
1418 Tunel do VlSO (ak. 2000 m).
1419 """"""" (j 15411.
1480 .......... (11539).
Ed. dos Elementos de Euclldcs (Veneza). 1482
Chuquet Tripartido sobre a denda dos 1481 saIJge< (00"""") (11558). Aperfeir;oamento do maquinismo mineiro.
nfuneros.
""... (j 1535).
Ed. Lucrecio, De naJura mum (Veneza). 1486
Dias atinge extremo suI de Africa.
Widman uliliza os sinais de t e-. 1489
(entre 1469 e 1575, as obras cientificas 1491 j, cant (j 155n.
conheddas escrilas em grego, arabe,
hebreu, Iatim, secio quase todas impressas).
1492 ....(j1559). Colombo .deso:Jbre. a ilha de Guanahani
Queda de Granada.
1493 _(jl54l1.
1494 AgrlooIo (11555), _ (j 1575). Savonarola (14;2-1498) chefe da repiibbca
florenlina.
Diim', lrabaIllos sabre as propores e a 1495 (c.) Vkaty (t 1561).
perspectiva.
1497 Holbdn (t 1)43).
1498 Vasco da Gama abre a TOOl das indias.
Vft'llllus publica uma oIxa de vulgarizar;:J.o. 1499 Vespiido chega ~ .(Juia!la. Primeir.l ~o
d'A ceIesIina de Rojas (c. 1473-dep. 1538)
MiqUinas voadoras de L da VlIId. 1500 Tartaglia <t 1557), Beuon (t 1576). Aparedmento das primeiras imprensas de
1501 """'" (j 1570). pmfuro de """"'.

194
rr CRONOLOGIA

~- Actora lncUriduab e oole<:tfros Elementos para urn. cenirio

lS03 lm'enr-J,o do espelho veneziano.


lS07 Rondelet (f 1566).
15<19 Picxolominl (t 1578).
Primeints edies de rnanuais de oenci:l e 15<19 """""""'It 1575), "'" It 1m). Primeiros rel6gi~.
tb:nica.
1510 """" 111m),
1511 """ It 1\53),
1514 vessillo <t 1S64), Rhttkus (t 1576)
1515 Ramus(t 1572). francisco I 0494-1547). lrucio do reino.
1S16 Gfsner (t 15(5). Maquiavel 0-!69-1527): o Prim:ipe.
Primeiro escravo afrio.no na Amelio..
1517 Belon 1j1564), Lulero 04l!}1S46): Publirar;:lo das leses.
1518 Importar;ao da cochiniIha (Mexico).
1519 ee..Iplnl It 16031, carlm VOS(X}.1558), imperador.
Cones 048H547> no Mexico.
1520 Queda do Imperio Asleca e do Mexico.
1521 Excomunhao de Lutero.
1522 Femrl It 1%5), _ (j 1605), S. del Caoo (c. 1460-1526) termina a via-
gem de Magalh3es 0476-1521) COfDe9lda
em 1419.
00m: Tratado de fuspecfim. 1525 IntrodlJl;iio da !:larala.
Nasdmento de Brueghel 0 Velho (f 1569);
seguir-se-.ao 00 sew dais mhos ditos B. do
Inferno O'i64-163!1) e B. de Ydlldo 0568-
1625).
1526 BombeIU <t 1572).
Panlcdso(quimica, alquimia, magia, medi- 1527 Dee(t 1l'ffi). o escullor-ourives B. Cellini (1500-1571)
cin:I, anugia) illiUIa-se em Basaeia.
organiza a Exposipio de Roma.
Utilizar;:lo da p6hm IUS minas.
1529 Colegla Real (futuro College de Pizarro (l47H540 no Peru.
A88:'.llJa: Qru[lismo e ronsidera~ sabre frnnce).
1530
as aenoas.
1531 Queda do Imperio Inca.
)ardim lktiniro de Padua. 1532 XyIander(t 1576).
1533 Fabrldus (f 1619). Holbein (J4971So!3l: ~ Embaixadores.
Tartaglia: equa~o do 3. grnu. 1534 Della Porta (t 1615). lnicio da Coolpanhia de Jesus de Imoo de
Loyola 0491-1556).
J cartier 0491-1557) explorn 0 sao Lou-
"""',
Cisma anglicano.
1535 Calvino (1509-1564) publica Da5 Insli/ui-
fOOs da RefiRiiia Cristii.
1537 C1avius (t 1612).
Jardirn Botanlco de Touvois (peno de 1\38 OHrier de Serres (t 1619).
MaIlS).

Co_
l'il'Clla:lmia(metalUlgia de Brinqocdo).
Rhttkus publica urn resurno da obrn de
1539
1540 '"" If 16031, <>Wro It 1610)
LI fundalio Academia das Ciencias
Reconhedmemo dos )esuius par Roma.
de Padua.
PIctoIom1nf: J)(J Fsfera do Mundo.
Ed. p6s1. de Copemico: 0 Sol ~ 0 centro 1343 Chegada dos Portugueses ao )ap:io.
dos Ofbes celestes.
VessiHo: Analomia Humana.
)ardim lktiniro de Pisa.
Cardan: (Ars magna) equar;ao do l" grau. 1344 Gilbert <t 1603). Ordem real sabre 0 cone <!as florestas.
Tese de urn impeto terrestre, Calcagn1nJ
(1479-1')41).

195
CRONOLOGIA

Adores inlUriduaIs e oolectlvos Elementos para um cenirlo


""'"" ""'tiflm
Pari: Jlifodo para 'fralar diu Pragas. 154' Gerard (t 1612). Concillo de Trento (...1563).
J, Bock: Descrlo diu Plantas.
TIIJ'tag1W investigar;ao sabre a lr.ljecl6ria 1546 Ty<ho a"hHI l&ll)
de urn projectil.
1548 Slevin (t 1621}), G. Bruno (t 1600).
1549 Francisco Xavier 05061552) chega ao
Japao.
Du Bellay (J522-156ll), Defesa e l/uslmrdo
da a71gua FrmlCeStl.
FemtI: equar;ao do 42 grau. 1'50 8eguin (t Co 1620), Napier (t 1617) Goujon (I5J1}-l569) esrulpe a Fonle d05
A. Reise preconiza 0 cilrulo escrilo em vez lnocenles
ths fichas.
cardam investigar;ao sabre a queda d05 1551 Normalizar-lo dos raraeteres de imprellS3
""P"'. Primeira licenp de importar;ao em Fr.lflP
Gessner: Hisroria Animal. (vidraria).
Rhetkus: noo;ao de ro-seno.
P. Belon: livro sabre Os Eslmnbos Peixes
Jlarinba;; depois sobre Os Passaros(J555);
e ACullum (/as l'Iantas(l5SS).
1552 Ricd (t 1610), Sarpl (t 1623). Ronsard 05241585) escreve Os Amores
L.1555).
II M. Smet: primeira ideia da drrular;ao do 1553 Suplicto de M. 5er,e1 (l511-1553).
=""
Iundelet: Dos Pei..tfs Marin/m. 1'54 [azariI/o de Tormes (primeiro romance
picaresco).
PaUssy queima os seus m6veis pan COlt[ 1555 Paz de Augsburgo
as SIlas cer.im.iClS. Primeira ed. das 7 Gml/lritIs de NOSIrada-
mus (l603-1({ii1.
,Por flm chegou Malherbe ..', morteu em
1628.
AgrIcola: De re metoJlica (tratado de meta 1'56 Fonnalio cia Pleiade.
lurgia).
Tartaglial Tro/ado do:; Numeros e das
Medidas.
1557 Os Portugueses chegam a Maruu.
Ddla Porta: Magill nalura/ii. 1,5B lJni.-ersidade de lena sedii;io em Pe.uth do reformado J.
(1505-1572). """
1559 Am\'01 (1513-1593) traduz PlutafCO.
Nicol introduz 0 Iabaca.
Primeiro OOservat6rio girat6rio. 1561 Baron (t 1626), Roomen 00 lorna- Teresa de Avila (1515-1582). Reforma das
no (t 1615). Cannelilas.
1562 Fundar;ao do College de dermont. Inido do tcifi.co negreiro
lnkio das guems re~iosas.
1563 Inicio da COll5lrur;aO do Escurial.
1564 Galileu (t 1642). [nvefl\io do lapi5.
Commandinol centro de gravidade dos 156' Primeira bolsa de COlIlemo em Londre5
sOIidos
scaHaen Dos l'fanllls (ed ~ma). 1566 Rel'oha da.s Prmincias Unidas (.. .1574).
Rondclet em Mootpellier, primeiro anfitea-
lro de aItltomia
1568 campanella (t 1639).
Kanms; Li~rv de Grome/rla 1569
1571 Keplft <t 1630), Brant2 (t IMll). Conquista das Filipinas.
Gmantes 0547-1616).
Batalha de Lepanto.
Bombelli: Algebra, esludo de IJiofamo. 1572 Massacre de S. Bartolomeu
1573 SCheiner (t 1650)
C1avius: 00. romenw:la de ElIt:/ides. 1574
Fabrldus: base da fisiologia drculat6ria.
1576 S. de (aDs (t 1626) Bodin (c. 15W-15%) publiru A RepUbiit:o
1'77 VanHdmoot (t1M4), Guldin (t 16m Viagem de F, Drake 0545-1595), ate 1500

196
CRONOLOGIA

"""'" "">li"'" Actores fndh1duah e rolectivos Elementos para um cetWio

1578 ""'" (I 16571


Vlete: G1mm I1IIllbrowlicus, lrigooometria.
B. Pa1lssy: F.51udo sohre os F6sseis.
1579 ".-
..
1500 Snel (t 1626), De Pelrsec (t 1637). Montaigne 0533..1592). Ensaios(. .. IS88). "
GaUieul Isocronismo das oscila~oes do 1581 Gunter (f 1626). Bacbet (t 1638)
pendulo
1582 J. Rey (t 1645). Calendirio gregoriano (seguJXio as clnJlos
de Clavius).
Cesa1~, primeira dassiflCa\io coerenle
das Pantas
1584 P. Vernier (t 1638). Viagem de W. Raleigh (c, 15541618) que
relala a planla do tabaco e escreve em
.,
1614 uma His/Dna do Mundo
T, Brahe: abandono das 6Jbitas oolidas. 1585 Atlas do Mundo (. .1590) de Mercalor
IIe1ledttt1: intuiyio do principio de inercia. (1512-1594).
Stevlru Arilmetico Decimal.
Stev:ln: f.slUdo do plano indinado I"; Zutth.I (t 1670). EI Greco 0541-1614) pinta 0 Enlerro do
Conde de Orgaz.
Stev:ln: principios de mecinica. 1587 Fro!dmont(f 1653), Fabdclus (t 1615).
15118 M. Menenne (f 1648), llekman AArmada Invencivel
(t 1637), Hobbrs (t 1672).
Ga11Jeu: De Motu (esludo sobre a queda 1590
dos rorposJ.
jamen inaugura as inven~oes sobre 0
microsdlpio cornJXlSlo
Vine: uso das letras, formula de algebra 1\91 _01660.
em geomelria, investiga\io sabre 0 circulo.
1592 ('",,,,d1(1 16551, SclddonI(1 1635).
Roomen da 11' com 15 dectmais. 1593 Paris vale bern uma missa!,
Ed. p61t, do Teolro dos IlISlmmentos Mate- 1594
maticos e Mea1nicos do fabricante Besson
(1500-1576).
1595 ~GbnI(t 1632),,,,,,,",,,,,,11 1641,
Unus (t 1675).
Gerard: Cakilogo da5 AmJM(londres). 1596 De5cattes (t 1650).
1598 cava1ietl (t 1649). Ediclo de Nanles. fim das guerras rehgiosas
AJdronndl: Grande EnciclopMia Zoo/a- 151'1 CoIhoo da seda (0. de Serres),
gica(nx::aoolario, dassifk::ar,te;, rnrxNro'i...) Companhia ingIesa das indias
Gilbert: De magnete. 1600 Carcavl (t 1684), fit Lalouvhe Suplkio de G. Bruno (]Xlr !leresia alomista)
O. de serres: Teafro da Agricullllra. (f 1664), Montmot (f 16m
Fabrlclo: primeiro estudo de embriologia.
11ilJ Fermat Ct 1665>- Ricci enoontra 0 imperador da China.
1602 Roberval (f 1673), De Guerlcke Manufacrura (privada) dos Gobelins.
(t 1686), K1t'chet (f 16SO), De BUIy
(I 1679), ""'" (I 1676)
Van Delmont alaca a leoria dos 4 elemen- 1603 0lJ<by II 16651. Shakespeare (1564-1616), Hamle/,
lOS; invenla a paJavra .gas... Academia dei Liocei. Xogunato de Tolrugawa... 1868), transfe-
rentia da capital de QuiOlO para T6quio.
Ga11leu: primeira exposj~o (falsa) da lei 1604

_.
GW>btt (j 16(8)
da queda dal graves,
Kepler: Paralip6rnenos a Vitilio (6ptica)
Joil Btughi: primeira abordagem dos loga-

Baron CO!IlC\<1 a publita{io da sua enorme 1605 FemIde(f 1675). Belatmino (1542-1621) biblioledrio do
encicJopedia Vatk:ano.
Cornpira~o das p6h'oi'.ls.
Cervantes: fXJm QlIi:roJe.
Shakespeare: Macbeth. Rei Lear.
GaIileu: operaJes do compasso. 1606
111f1 Orjell de Monteverdi 056716<13).
ANavarra Iigada II FrafIVl.
Stevltil principio dos trabalhos virtuais e 1608 Tol'l'keffi (t 1647) Fundar;ao do Quebeque
hidroslatica. Mathurin RCgrJier (l57}-1613l: Sdlira>.

197
CRONOLOGIA

"""""-
Mttlm: luJlela astronOmica, 11m
Actores iodliiduals e oolectivos 1!Iement08 para um cenirio

Independencia das Provindas Unidas.


Kepler, As/ronornla ~ 0 drcuJo que- Rekmna de I'oI1-Royal,
lmI-se: Cml'io do Banco de Ameslerdao
I. As 6rbitas planeWias sio etipses; 2. A Inkio das redues do Paraguai
area perconida pelo raio plaJlela-SoI e pro-
portional ao tempo.
~ EJementas de Qufrnim. 1610 _1(11<5). Assassmio de Henrique IV.
GaUku descobre 05 satelites de jupiter, Francisco de Sales (15671622) funda J
com SCheIner as maochas do Sol Ordem da Visital'io.
Maurolico: Pbotisimi de [umine, ed. p6st. 1611 HeveUIlS (t 1687), Pell (t 1685),
(Optical. P, Pemult (f 1(00).
Fabridus: [)as Mmldxls Obseroadas no Sol.
1612 T_(t 16601, _ I t 16). Comlrul'io da Me5quita de Isfahan.
lleeckman: conservao do movimento. 1613 _(t1").
Napier. invencao dos logaritmos. 1614 W1Ik1ns (f 1627), promoror da ciencta rs.ados Gerais, maioridade de luis XIII
inglesa.
Kepler: B/mQme/riaCcilrolo da area e do 1615 G!2ser(t 1627). Rubens 05n-164ll), pinta 0 Combate das
\"O!ume). AmazolJaS.
S, de Caus: intui\io da maqIJina a \'3.por.
Exortll'io de Gal1len. 1616 WaIUs (t 1703), Bartholin (t 1680). MOite de cervantes e de Shakespeare.
Napier. prindpio cia maquina de calcular. 1617 ......kltl692). Van Dyck 0599-1641) pinta]1'Sl151U1 Cruz
Primeiro microsc6p!o. 1618 Grimaldi (t 1663), Blondel (f 1686). lnkio cia Guerra dos Trinta Ano5 (...1648)
Kepler: Hamumla MundH3.' lei). 1619 WIng (f 1618).
Ga1iIeo: Discurso sabre as Cornelas
Gunter: tabela dos senos e das tangentes, 1620 Brouncker (t 1684), c, 1620 Marlotte Ma)'j1ouff'.
priocipio cia regra de calcular. 1t16W. Primeiro joroal semlnario (AmeslerWo)
Formar,io da corrente libenim.
FIlipe IV 0616-1665), rei de Espanha.
sneIUus estabelere a lei da refraq-ao. 1621
Zooca: Twro das Maquinas.
campanella; Apologia pro Galileo. 1622 VartnIus (t l6'iO), VIvIa.nI. (f 1703).
SChIcbtd o:JfW6I uma miquina de cakular. 1623 Pascal Cf 1662). U!bano VIII 0568-1644), papa
1624 Inkio do direito das Iicenl,"a5 em Inglattrra
Girard: enunciado do teQreroa fundamen- 1625 casslnJ (t 1712). Van den Voode! 0587-1679) !x'le em rena
tal cia algebra (sabre as raizes de equa\io) Palamedes.
16" .. Qulnl1nk It 1..), KOO11( 1697). lnterdil,io doo dudos.
Criar,io do jardim do Rei (futuro jar- Urbano vm indulta campalldla condenado
dim das Plantas). desde 1599.
Froldmont: Iivro dos Meleoms. 1627 Boyk I( 16911, J,"" I( 1705) Richelieu 0585-1642) fal 0 ctrco dt 1..1
Rocbtlle.
Hatvey: drcula~o do sangue. 1628 >Wplgbl I( 16941 Velazquez pinlJ a Cristo lUI Cnn
I1c5cartes: ideia cia con.serva\io do lJKlIIi-
mento.
Braoa: As Mtiquinas. 1629 H"l'i""lt 1695). Paz de Ales com os prolestantes
Her- Sabre a CilkitUJfiio fkJ Esll/noo e do 1630 Barrow (t 1677), RIcher (f 16(9). Servi~o publico de correios em toda ~
Cbumbo.
F""".
In\'enr,io do nOn!o 1631 WIlson (t 1711). Inkio cia construr-lo de Ver;ailles
Gazeta de Renauda 0%-1653),
6aIlleu: DiQ/ogo sobrr as Dois Sislernas do 1632 Leeuwenhocck (t 1723). Rembrarxk OI':aS-1&i9), A I.io de Anatomia
Mundo, invenr,io do tenn6metro de agua Cristina, rainha cia SuOCia.
l'nx= '" GoIlIo> 1633 Iloctone (t 1704), Vauban (f 1707). Bemin (\598-1680): tabemaculo de Sao
Pedro de Roma,
Mersenne: lradul A Mwnim de GaWeu. 1634 Amman (f 1690. Vincente de Paula (1)81-1660); as F~has d.J
caridade.
Poussin 0594-1665): Helio e FlWlonte.
Cava1lerl: Geometria dos /ndivisiwis 1635 Hooke (t 1702), Becher (f 1(85). IllSliruies da Academia france5a 0 ]Jp;lO
Mersenne: primeira medida cia veloc:idade fech.a-se.
do som. lope de Vega (1562-1635) morre depois de
ter escrito 1800 pt'\'3.S de teatro

198
CRONOLOGIA

"""""den""" Aaorcs iQdMduais ecoltttMls Elementos para um ctnirlo

Robem1: trdtldo de mecinIca e metodo 1636 GImvl11 (I 1(0). Comeille 060S-1684), 0 Cid.
para 0 tr.I\<ldo das Iallgellle5. Funda~ de Harvard.
Dtswtcs: os trs ensalos do dlscufSQ. .. 1637 -01(0. I:lesc3rtes: Discurso do Milodo.
FmDat 00001 ptra a ~ das l2rIgeItes.
GallIeu: Discum :,nbre Dua5 Mxm Cindas. 1638 Makbtancbe (t 1715). Os Holandeses expulsam os Portugueses
de ceilao.
DesafBues: liJls(unbo Projec/Q (geometria- 1639 Grundd (D. 1676-!6f(). Os Ingleses fundam Madrasta.
-",*"",l
Pascal: Ensalo sobrr as C6nicas. 1640 11 Hire (t 1718). Jambtio 058S-163l!) publica 0 August1nus.
Academia de Toulouse, Academia G. de La Tour 0593-1652): sao sebastido.
(privada) BourdeIOl, Paris.
GuJdln, sobre 0 baricelllrO. 1641 Gmr (t 1712). Comeille: Polletu:/Q.
""""", """"'" M~
Pascal: miquina de caJrular. 1642 Newton (t 1727). Rembrandt: A RrJrido do Noife.
Tonicd1I: 0 basOO1etro. 1643 Gabri<II II 1705).
-"""'---"""")
Reinado de 11M XIV (...17l51
Moliere (l722-In3) funda 0 ~ustre Tealm.
Torril:dlh e'tUdo sobre 0 peso do ar, os 1644 I6mer <t 1710). Irnta.Ia~o dos ManchllS na China.
centros de gravidade e 0 movimenlo.
DlgbJ: Do NalulWil dos Cotpos, a1quimia.
BartIloHn: trabalbos anat6mlros. 1645 """" (I 1715). Bosse: tratado sobre a graVUl;l.
Fundapo em Londres do Colegio Condena?o (\os .ritos drlneses-.
FilOOK:o (fulUl;l Sociedade Real).
Kitcher: Da Luz edo Sombro. 1646 LeibnI:z (t 1716), FIamsttcd (t 1719). &min: 81ase de Sonla Teresa.
Pascal: nov:IS experi&Icias sobre 0 varuo. 1647 D..,.. (I 1M. I.e Lorrain (I(ill.1682), Fuga ptlra 0 ~;pro.
Pascal: experienda 00 Puy de DOme. 1648 _(j17311). Tl;ltado de VeslefMia.
lnido da Frooda (...1653).
Kedi: obse1v.lI;ao acerra das serpenle5. 1649 Bldloo (t 1713). F.x~o de Carlos 1(Inglalerra).
Mexico: 1 mJlMo e meio de habilllntes;
1521, a poJXI~o era de II milhOes!!
De Guerlcke: inveIll;3o da miquina pneu 1630 ;00 MIUlOES DE SERES HUMANOS
mitica. A.ctividade da Academia MoOlIllOt.
Primeiro reconhecimemo de uma estrela
""pO.
Metsenne: a Optlca e a cal6p(rica. 1651 Bloo (11733). Hobbes(I~1679), OletJiatd.
A5hmo1e: realm de Qufrnial BrilQnico. 1652 1ID1k (t 17m Scarron desposa Frandsca de Aubigne
Academia dos Cudosos da Natureza 0635-1719), neta do f:la Agrippa
(Leipzig, depois Bl;ltislava, Nurem- d'Aubigne (1;62-1630), lura Mme de
beIga, Bona... vcr 1682). Maintenon, esposa de Luis XIV (1638-1715).
PascaL estudos hidrauliros. 1653 80ffmanrl (t 1727) membro da pre- CromweU 059-16SS) lorna 0 poder.

_".,c_"__
ceclenle.
Pasca1-Famat: ciJrulo das probabi\idades. 1654 I. _ (11705). De Scudby (1607-170n, Clelie.
Experieocias das semiesf(.'l3S de Ma~. 1655 Varlgnon (t 1722). Murillo (1617-1682), 0 NasdmttlJodeMaria.
1656 "'"" II 1742), '" lblII<t II 1738), Pascal: As ProlIindals.
wa1U5: arnneoo.. 00s irII'inkarOOlIe pequenos. Toumdort(t 17{ll). Fouquet (1615-1680): constru~o do cas-
Descobettas: aneis de 5alllmo; nebuk& de tela de Vau-]e-vicomte por I.e Vau (1612
Odon. -1670), I.e Nitre (1613-1700), Lebron 0619-
-1&XI). Velazquez OS99-1659): As Mminas.
IfuJFnS; 1Q re\6gio com pendu!o ~oo. 1657 Fontmelle (t 1757), Academia del &arron (I611}-1({,()}. 0 Romance COmito.
Cimerto.
HuygeIISt esrudos geometricos (desenvol- 1658 Hobbes: De Homine.
vimenlo de cwvas, caten3ria). Fspinosa 0632-t6n> exduido da Sinagoga.
Boyle: miquina pneumitica. 1659 Gngo<y (j 17,"). Moliere As Predosas RidU:ulas.
VlvIannI: De maxima et minltlll.
Hne1lus1 catalogo muito preciso de 1500 1({O .... (j17)4). Vermeer (1632-1675): Acam.
""'"'.
Hobbes: Sabre a NlJlulWil do Ar, SoIm a 1661 'd'1losplO1 (117M). Mone de Ma2arino 0601-1661).
Duplial{:t1o do Cubo. FomeemF~.
Boyle: 0 Qufmiro Cip(ico.

199
CRONOLOGIA
T
Ctia{iIe5 denti6cas Acton$ b1divlduals e cokctivos Elementos ~wn.cen3rio

Fermat:principio~dominimodett'llljXl. 1662 Royal Society (Oxford). (avaUi (I60Z-1676); En;oleAmallle(6pera).


Boyle estabelece a lei do$ gases; P.V ~ Qe.
Glaser. Tmtado de Qufmk:a. 1663 Newoomen(f 1729). ANova Franca no Canada.
Jiascah Do Equdibria dos Liro/t!s"(ed p&t).
Newton: invenla 0 cilculo da.s fluxfJes. 1664 Festas da i1ha encantada em VetSailles.
V:ueolus: GeografJlJ Gem/. Colbert cria a Companhia das indias.
GJanviII= Sobre a M:m CiIlda F.1perimenllJ1. Crise em PortRoyaL
GrimaldI: Ffsica Maremdtica do Luz. 1665 CamerarIus(t 1721). Graride ~e em Londres (IOO (0) mortos)
Kirttiet: 0 MUlulo SUblemineo. Criao do journal des S<"IWIlIs(Paris), La Rochefoucauld 0613--16&1), Maximas.
do~"""""""'~)'
MalpJghl: inkio da biologia lIlicro';c6pica 1666 Funda~o da Academia das Ciencias leibniz; De ane combinaloria
A iJiven~o do micromelro (Gascoigne) JXlf Colbert (1619-1683). Grande incendio em Londres.
aumenta a JXlri'OO da.s Junetas awn6micas
SwamIIietdam= bio1ogia microsdlpka. 1667 Jean l.~ BemouIlli Ct 1748), MoIVre lIuminar;ao das mas de Paris.
Ct mo, Sacclierl (t 1733). Racine (l63S-1ficJ), Andr6maca.
WaDlsneona tb; chIxJues dos oorpo5. 1668 BOttlwm! (f 1738). La fontaine 0621-16?5), Ftibrllos.
Redl: Experiencia sobre a gerar;ao dos
,"",,,,

WiI1gi Astnmomfa Brimnim (ed. p&l:) 1669 fundar;ao do observalorio de Paris Ordem real sobre as 3glpS e flomtas
C3sslnl: Efemerides dos sate~les de Jupiter. (rneridiano). Academia de MUska e Opera em Paris.
Rewnhedmenlo da dupla refrac~o. StradiVarius (1644-1737), fabric-ante de ins-
trurnentos de corda em Cremona.
NeWton: lemu coqruscular da 1Ul. 1670 Miscellanea curiosa medico-physico pascal: Prnsamenros(ed. pOst.).
Leibnlz: leoria do movimeflto. Qcipngl.. ESpinosa: TmctdlllS tbet:Jogiro politiCfls.
Missao sobre a medida do sistema solar.
Lelbnlz: Maquilla de calcular (+, -, x, :). 1671 Primeiro /ll'7l[6ria do Ae&femia das Milroo 0600-1674), 0 ParoisfJ Perdido.
C. Pi:mmlt: Hist Narural dos Animais. Cihu:fas. Marquesa de sevigre (1626-16%): Canas.
Newton: primeiro lelesropio com espeIho 1672 Eo p, ~ (f 1731). Guerra Franco-Holandesa (...1678).
parab61ico.
De Guerlcke: maquina produzindo e1ectri-
ridade est3tka.
H1lygtns: isoaooismo do pendulo cidoi- 1673
daI, fO/{a vi\"3, fOI\"3 centrifuga.
P. Perr.iultl Sobre a Origem das Fonl~. 1614 Pontchattraln (f 1747). Funda~o de Pondichery.
LeIbnil: COIlCe)J9lo do cilculo infmitesima1. 1675 Clarke (f 1729). )40IXXl habitanles em Paris.
Fundar;ao do observalOOo de Gleen Radne: lfighiia na Arllida,
....... "",'do<
Lemery: Crmo '" """
de Qufmlca. rel6gio
"'" fMoo.
Brandt: with (melidiano).
JtOmer mede a \-elocidade da 1uz. 1676 'I'htelR1d (f 1728). Quesl3.o dos venenos.
MariOtte: EI1udosobrea MJIriodasPitl/lkls.
lteUWenhoeck: observa~o dos esperma. 1677 s.lIilIes (f 1761), L Lmety (f 1743). Etico de Espinosa.
toz6ides.
Casslnl: Sobre Dois Nt:JLm saW/ires de Sa 1678 Henckel (t 1744). Mme de ~ Fayette (16341693), APrincesa
trmID de Clews.
Ha1ley: ca13.10g0 das estreIas austrais. 1679 Wolff(f 175-t). Ate 1780 mais de 2 milh6es de negros
Mariotte:1ei <los gases. ser.io levados para as Americas.
femlat:Obms(ed. pOsIuma.).
Borelll: estudo sabre os rnUsculos. 1601 _(j174O).. Inle~ dos silllX!os prtte.tanles.
Gtundtb microsc6pio. Criar;ao da ComedieFraril;aise
Aparerimenlo dos lermos .Whigs- e Tories-
Grew: Analomia das pkmlas. 1681 ACIdemia da.s CJeooas de Moscovo. Ilos&Jet (1627-1704): Sobre a Hisl6ria /.hJi-
LteuwenhOeck desrobre as OOClenas. .-
Peon (I644-1"lffi) fonda a Pensilnnia
HaIJey: obsemr;ao do oometa. 1682 Academia Leopoldina (V"lena). M.lquina hidrauliCl ascelllional de Mally.
J. Rat. primeiro metOOo de botinica sbte- Acta Eudilorum (Leipzig). Aparedmento do cornela dito de Halley.
m.llica
Blonde!: AArte de linrfdr as Bombas. 1683 Reaumur (f 1757), Ifaoieau (t 1764). Fonlenelle: Did1ogo com 05 Mar/os
Grtgory: Sobre a Dimemdo das Figuras. 1684 Puget 0620-1(94) esrulpe Andr6metJa.
Amman: Sobre a Fruhjicao das l'tantas Fim do canal do Midi ~do em 1666.
BIdlOO: Ana/omfa dos Corpa; Hr/manos. 168) Yaylot' (f 1731), 0iK0rd (f 1760). Pobreza. Casamento secreto (luis XIVMain
lenon).

200
, ~cl""i"'" "Adores I1ldlviduaIs e colectlvos
CRONOLOGIA

Elementos para um cenirki

1{,\5 Revogar:Jo do Ediclo de Nantes (conse-


qui!ncias ecQn6micas, oomerciais).
Inicio da querela das (orplS vivas (...1740). 16116 Fahrenheit (t 1736). Criafilo da manufactura dos Gobelinos
Mariotte: Jl\{lvimenlo das :lguas, esludos
"" rore;
Newton: Pri'ICipia malbemaliw (principia 16117 Sloison (t 17(8). FonlenelJe: Sobre a Plrlmlldade dfJS MlIIldfJS.
cia atraqio universal, aq:a(}-reaq-ao, com- Fome.
posio;iio das fOf9lS em mecinica). Fenelon 0651-1715) a frenle do quielismo.
MOrle de lulli (1632-1687), superintendente
da mUska.
Varlgnon: COOl~ das klyls em esaticl
Letuwenboed observa os gl6bulos I'cr-
melho&
I"" Btagelone (f 1744) La Bruyere 0645-16%), Cnracleres.

Toumdort: Catllogo das plantas. 1689 Purcell 0659-1695): DIOO eEneias (opera).
Jacques Bernouilli: citeulo diferendal 1690 Goldbach (t 1764) Pianoforte
(equa~o diferendal).
Hu:ygem: 1iutattlda 1.111 (teoria oodubt6ria). Aeatkmia de Bolonh Locke (1632-171)4), Ellmio sobre 0 EII/endj
D. Paplm a molquina a vapor. metllo Humano
Ia Quintinle: lrabalhos sobre os frutos e Criafilo do corpo do genio por Vauban
i os legumes. (l63}1707).
I' Rolle: teorema sobre as funes continuas. 1691 Gabrielli funda a Academia Fisiocrala
(Siena).
1692 SII11lng (t 1770), Musschenbroeck Processo de feili~ria em Salem 09 eruor-
(f 1761) cados).
Fundafilo de Saint-Gobain.
1.elbnIz: leoria dos determinantes. 1693 Bradley (1 1762), Itarrisoo: (f 1776). Miseria. A scarlaUi (1659-1725) Teodora.
l:amerarius1 Carta scbre 0 5ero das Pf(JIIJ& 1694 _(!m4J, Criai;3o do Banco de Inglalerra
Toliroefott: elementos de botank:!. Ditio/ulrio do Academia Fmm;esa
Hoffman: fundamenlo da rnedicina
Lelbnfz: din3mica: PapIn: Noras MdqtlltlflS. 1695 N, Hemod (1 1726) Dom Perignon inventa a champanhizarao.
leeuwenhoed publica os resultados <las
sua.s obselYa-es microsc6picas.
De l'HospltaI: cikulo inflflitesimal 1696 Chrlstlrte Kirch (t 1782).
Stahl: leoria do fIogisIo. 1691 Belldor (1 1761). Ordenai;3o sobre a UUminar;io publica em
Jean eJacqueS BemouiIH: braquislocrono Fran~.
e clkulo das variaes. Bayle 0647-1706} Dicionario His/oritO e
Bocronc ml1'it'\l de INca, IllIlSt'U das pl:uus. Of/ko.
1698 Mac laurIn (f 1746), Maupertuls Savery invenla uma bomba a yapor para as
(t 1m), Bouguer (f 1758). minas.
Jacques 8emoullll: cikulo de prombili I6\') Memorfas de Ma/ema/iea e Pisiea P:u de Karlowtilz (Austro-TurCl).
"'de. (Paris).
B. de Jussieu (t 1777).
Huygens: estuOO sOOre 0 clnJue dos CllJXls. 1700 0anJe1 VI Hemouilli (t 1782), Trem-
Tolltnefurt: viagem aD Oriente com Au- bley (f 1784).
brid (]66s-I742) Academia das aencias de Lyon
cassInJ empreende a rnedida do meridiaoo Fundipo da aCldemia e do observa-
(...1718). t6rio de Berlim.
Ralpbsom Diclfnulrio de !tfalwalicas 1701 ia Condalillne (t 1774), Celsius Guerra de sucessiio em Espanha C.. mo[).
(t 1744).
Primeiro niimero das ,Ifemorias de
TniU:llLr.
1702 Universidade de BTalislava. Guerra dllS camilards(..J7Io[)
1703 Hall (t mil, F. RouelJe (t 1770). Furtdar;io de SampeterWurgo
Newton: 6pticl, geometri:l analilica. 1704 Ctamet(t !7'i2),J. de]ussleo (t 1779) Galland (1646-1715) lradul As Mil e lima
Noiles
Vauban: TraladrJ sobre as Fortificaes 1705 Newcomen: primeira maquina a Yapor.
1700 FrankHn (1 1790). Hardouin-Mansart 0646-1708): Invalidos.
ACldemia das Ciendasde MOnlpdlier
stahl: leolia medk1l. 17fff Euler (t 1783), Butron (f 1788), 11- Bach 0685-770) musico em Miihlhausen.
neu (f 1778).

201
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL
BIBLlOTi=CASETCfMLDE cifNCIAS SOCIAlS E HUMANIDADEf~
CRONOLOGIA

CrloOla denll8ao AcIora iDdfriduaIs e C'Okctlvos EIane:ntos para 11m ctDirIo

1735 Waring (I 1798), T. o. _ Lanf3.deira volante de J. Kay (lecelagem


(j 1784), v"""""",,* (j 11'J6). 100_1.
Universidade de Gotinga. PrimeirJ, exJ;loo.\iO de pett61eo. Primeiro
allo fomo roque.
I!u1efl Meea,,1ca RadoIIaJ. 1736 _(11813), CooIomb(1 11116), Pergoiese 0711l-l736), SklbaJ MaJer.
Watt (f 1819). Apogeu do Imperio Manchu.
D. BemouilU: leoria cinetica <los gases, 1737 Go1no1(j 17\ll)."nll.'k"l 1813), Rameau 0683-1768), UNor eP6lux.
estudo hidrodin3mko. """',""""'(j181@.
RoueIIe: Curro de Qufmlca. 1738 W. HenchdlU 1822), Wo)fct 1794). VaUClnson COIlIlr6i 0 sell palO (aulOOtalo).
IICUdor. Arquifedum, HidrrJuJica Hume (17111776): TraIado do Nalurem
Humana.
Bufl'on dilige 0Jardim do Rei. 1739 Somod(I18m. Frederico 11 (17121786), rei da PIliSliia,
TrttPI:lIer- 00KtJ dft a hiIr.I de igua axe. Acad das Ci&cias de Estoco!mo. escreve 0 AIllimaquImJel
1740 -(jI79'!). Guerra de sucessio da Austria (.. .1748).
linguagem por sinai'; para os surtb-mm
MacIanrilll F.'1JOSfo sobre 0 Metoda das 1741 Pa1las (f 1811), Lt Pb'oose (f 1788). Primeir.l ponte basrolante.
Rux6es.
Ce1s1us: escala lernxmfuicl. 1142 """" (I 1710). 1.< _ (I 1706). Inv~o da espingaR:Ia de cano ~.
CIafrauk: figura da Terra, estudo sobre os
fluidos.

M_.. . . " '"


Mauptttuls: principio de lJIel\a' aq:io. 1743 ' - ( 1 I'i')!). """"""II I'i')!), Nascimento de]. Balsamo (alias Cagliostro).
d'AIembett: mednica de fluidos. IbIIy (j 1822), umIt1xri< II 18m.
I!u1efl ciJculo de varia~o, moWnemo dos A_de"""~.
,0-.
de 1744 ~ II 1829). L "'" (j 181@, RevoIta opeclria em uao.
1.<y<k. """ (j 1193). Berkeley 068+1755}. Sins.
Euler. lr.tbalbos de astronomia.
Bornct descobre a parlenog6Jese. 1145 Volta <t 1827). J. A. Poisson 0721-1764) toma-se amante
DesiguaJdades no rnovimento de Satumo. Mem6rIas da Academia de Berlim. de Luis XV 0710-1774) fUlUra Mme de
Pompadour.
Bndley: nuta~o do eixo da Term. 1746 Monge (t 1818), Charks (t 1823), Obras de Diderot 0713-18(4), Condillac
_(11711)). (l71'H700), La Mettrie(17IJ.H75I), Vauvenar
gues Ons-t7(7) siD cooIemdas a fogueir.L
Eukr: Nooa Goometria Analfllca. 1747 VonHalleredila G61tingen Zeitungen. Produ~ indu.<uial de 0Cid0 sulffuiro.
D'AIembctt: a Precess30 dos equin6cios. 1748 C. BertboIIet (t 1822), A. L de}us- Funda~o da EsooIa das Pooes e CaJraw.s.
deu (t 1836), D. CMsfol (t 1845). Moo:eq.deu (l6ff)-1755}. 0 EsfiriIo tim Leis.
Buffon: Hisl6ria NofurrUe..I789). 1749 Ltplact (t 1827), Jenner (t 1823), M~quina de cardar 0 a1godao.
Ndham: sobre a gtra{30 espont3nea. Goethe: (f 1832), Ddambtt (f 1822), Trata<kJ de Aix-Ia-ellapelle. DisclIlso sobre
~ sistemas de equa~ lineares. Soooa'Ill (t 18H), 'Wtmet (f 1817), as artes e as cienctas (Rousseau).
Adan50n escreve uma hist6ria nalUrnl da MaIclmxll(t lOOl), FortIn(t 183O, [n~o da semeadora mecinica.
regiao do Senegal. 1IalldJll(110l3). GoIdoni (17071793): 0 caje.
De 1750 a 1770 numerosos lrnballios de 1750 lnido do caw.io 00 Creusot
_ _ ""'_(poofu>ode_ Moda dos objedos chineses em Franf3. e
des, rodas a reacylo, moinho de veltO...). na Europa.

_.
D'Akmbtrt a... trabalham na ~ia.
Mmpettuls concebe a hip6tese tr.Insfor
Constru~o de novos le/esc6pios.
1751 """" 3 _
(I 1813). _
Aela Helt1IIca.
{J 18W, I.oyId
(J 182').

Sociedade Real de Gcettingen.


Endc/rfidia (Diderot).
Fome 00 Sui de Frmra.

calculo da dislaocia e das irregula.ridades 1752 _(jlMO). Franklin inveru 0 parn-r.Uos.


"'1m. O>menlQrIas sobre as Coisas Feitas em Vaucanson: 0 locaOOr de flama (aulOOtato).
Ilbumur estuda a digestio dos ssaros CibIcias NaturaiS eMed/dna, Leipzig
como uma leaC\'30 quimica. (0 mais voIumoso artigo de revis30 da
i)=).
Nomenclatura de Uoeu para as espedes 1753 L CuDoI (f 1823), Jacquart (f 18W, Rousseau: DlciolUirlo de MUsica.
Add (t 18W, Aclwd (t 1821).
'"" runda~o do Museu Bmanko.

I!u1efl P~ios de meclnica dos fluidos. 17~ """'" II 182@, ....."'" II 1893), Condillae; TmwkJ dll5 set'lsaftle5.
Black: met quantitativo em quirnica <1m _ltlMO). Gabriel (t~I782) amnja a Peal,':! Luis XV,
gases e descoberta do anidrido carb6nico. Academia de Erful1. fulura I'rai;a cia ConcOrdia.
Euler. 11lS1i1Uliones calculi differrnlfaJiS. 1755 Pomroy (t 18(9), La BIllard.1eft """"'" do> _ '" G_1Djo de
Trona da au de lant (f 18W, Hassmpratz (f 1827). Franr;a, cia maquina de roser.

203
CRONOLOGIA
TI
I
CrIaJes clentilka'i Adores IndivlduaJs e colectlvos Elementos para urn cenirlo
I
Black k!entifJe:! () af h()o (futuro gas car- 17)1) Chaptal (t 1832), UcepMe (f 18m Inven~o do dmenlo.
I
bOrneo). I
Von Hallet: nascimento cla flsiologia mo- 1757 Aetas da Academia de Erfurt. Diderol: 0 Pilbo Nalural.
dema. I
fabricar,io de objcctivas acrom;jticas. 11\8 Especies conheddas: 1m vertebra- fu Bpfrilode Helvetius (l7lS-1771) econ I
dos, 67/ rnolusros, 2119 artropOOes. denado:l. fogueira.
I
MonttH:1a: His/oria da5 Matemiilicas 1759 Academias das Cienoas de E.sIocolmo, Voltaire 069ol1778} Cdr/dido
Regresso do cornela previslo por Halley. de Munique. I
Wolf funda a embriologia. Misluras Filos6ficas e Malemdlicas,
Turim I
Lambert: geometria, trigonometria, serie. 1160 Blackwetl aperfe! a r.l\ol ovilla (...179)) I
Euler: esludo sobre os COrJXlS em rolar,iO ConsIru\iQ inlcnsin de estrada.s com pO!-
Black: IrJbalhos sobre calorimelria tagem. I
Aparedmento do carra de ferro fundido
([nglalcrra).
lAmbert: imIcionalidade de 11 1761 Aetas da Academia de 5iffltl Rousseau: Ii Nora Helolstl
1762 RIchter (t 1007) EIerur,iO de Calas (]6S'S-1762).
Euler, Ulgrangt'l cilculo (\as varia~oes. 1763 Chappe (t 1805). Kanl: Nascimento de Um Visiondrio.
Catilogo de 10 IXKI estrelas o tnlaoo de Paris regulamenta 0 destino
Viagem de Cook, eswdo de numerosas das col6nias.
espdes livre drculaQio das sementes em Frani;<l
Adanson publica AI FamJ1ias etas Plamas 1764 Primeiro aUlomOvel a vapor.
Hartlsoru cron6metro. ExpuIsao dos JesuilaS de Franra.
Salao de !dUe de lespinasse (1632-1776)
1765 Nlepce (t 1833). Em Woo primeira escola veterirriria.
Voltaire obIem a reabilitaQio de Calas.
Rousseau 07l2-In8) e5Cren: AI OmflSS6es
(... 1770).
Primeira maqulna a vapor de Wall.
cavendish isola 0 :If infIamavel (futuro hi- 1766 Dalton (f 1814), Wollaston (t 1828). SupHdo do cavaleiro de La Barre (1747).
drogenio). Aetas de Filial do Acad. (Mannheim)
~arlida da viagem de Bougainville. Euler: Gluck (1714-1787), AIa'S/o (opera).
1767 W. v. Humboldt (t 1835), Seguin
Algebra. (f 1835), Boumd (f 1&13).
Explora\'lo da Siberia (descOOerta de mamu- 1768 J. Foorler(t 18~), SChreIber{f 1850). EllcicJclfa Brill1l1lca.
l6) COrsega francesa.
Monge: inido da geometria descritiva. 1769 Cuvler (f 1832), A. v. Humboldt Primelra patente Walt para a maquina a
Ct 1859), Bonaparte (f 1821). vapor.
Transactions da AGld. de Filadelfia Arkwright 0732-1792): Maquina de fiar 0
algooao
Euler: lm/i/J4i{Oo 00 CijICIIlo /Illegmi. 1770 A. Brongnlart (t 1847). HollXlCh (d') 0723-1789): 0 Sistema da Na-
II/ma.
Vandennonde esruda aequaQio do 5,9 grau. 1771 F. Rozier roita 0 futuro Journal de Haydn 0732-11m); seis quarlelos decordas.
physique, cbimie, bisloire naillre/le. Gainsborough 0727-1788) pima Os Gam-
Gergone (t 1839), Bicbat (t 1002) poneses a caminbo do Merrado.
Lagrange: lrabalhos algebricos (~o de 1772 Geoffroy saI1I.tHilJaIre (t 18). Primciro lomo de escarear.
invarianle). Academia de Bruxelas. Plimeiro tratado de p3l1ilha da Pol6nia.
cavendish: estudo sobre a eleetricidade.
L1voIsIet: expenenda soble a combustlo. 177l Young (f 1829), BonpIand (t 18)8), Clemente XIV dissolve a Companbia de
Prie5tley isola 0 aT deflogisticado (futuro Delessert (f 18-47). J=
oxigenio), ao mesmo tempo que scheele. Museu de FiladelHa.
Werner: estudos mineral6gicos (. ..1791). 1774 Blot (f 1862). Luis XVI (17)41793), rei.
I'rimeira R'I-i.<t1 especialimda (Hist. nat.).
Bergmann: Tabela de atnc't6es electivas 1775 Ampere (f 1836), Malus (t 1812), Beaumarcbais (J7j2.1799) o Barbeiro de
T. Thomson (f 1852). set>iJba
Jenner: Primeira expcnencia de vacinarJo 1776 Dalton (f 18), Avogadro (f 1856), !)eclarn\'lo de indepeooern:i:l dos Estados
Sophie GermaIn (t 1831) lInidos
I'rimeiro caminlKHle--ferro (na mina)
Primeito ~mal diario em Paris
A. Smith 172}17111): A RiqtIeZi/ das NIlffu
Spallanzanl: lnseminarao artificial nos 1777 Gauss (f 1855), Polnsot (t 1859), J. Priestley: Sabre aMalena e0 EspirllO.
batr.1.quios. <Etsted {t 1850, TMnard (t 1857).

204

. c+
"1
I
I
I CRONOLOGIA

I
I ""-- Actom individuals e COIectiv05 Elementos para um ceoirlo
I
Uvolsler: oornjXl.'ii~o do ar. 1777
I Rumford: sobre a rela~o frico-calor 1778 Goy.""", (t 18iQ), ""r (t 1829), Primciro tomo para roscas.
I Herbert (t ISm, A.P. de candolle A Fran\3- corn os insurrecros americanos
(t 184Jl, IWIeneau (f 1850).
I JoumaJ de cbimie(l.orefIz Crell).

I SCheele: g!icerina. 1179 Berze1fus (f IB48). Academia Real de Gcx:lhe:~tghlia IIll Traida
Bezout: teorema geral cia algebra (lentativa Napoles. Gluck / 19b/ill IJa Tdurida.
I de dernoostrar-J,o, ver 16ZS), Segunda funda~o cia Acad. de Cien
das de padua.
I Uiplace.Ltvolsler, Memoria sobrP 0 calor, 1780 Academia Americana das Ciencias Lessing (1729-1781): Sobre a EdllalfQo rb:J
I HlIiiy: eSluoo sabre os cris!ais. (ElosIon) (fenero fflunalUJ.
Hmcbell: Vrano e movimenlo prOprio do CrrlIe (t 1855), Diibml (t 1849). fortin e Megrue, primeiros il1Slrumemos de
I S<J predsao.
Coulomb: friC9io e e1CClricidade. 17~1 Iloluno (f 1848), Poisson (t 1840), Abohr.io da -questao pre~t6ria .
UellJleC(t 1826). !\am: en/iea da l?illWJ Pum.
SCheele: addo darum. 1782 Mf?m6ria de Mal. I! Frs (Veroma) C. de !..ados 074J.J803} As Ligaes Peri
L <:arnot: Emaio sabre II l'oIncia das Ma-
qrlinos.
cavendish: sinlese da agua 1783 Sociedade Real de Edimburgo.
""'"
Wall: maquina nxativa de dupla at?o.
Magendie (t 1755). Tr.ltado de Versames.
Cria~o da EscoIa das Minas

Cbarb: ll3hlIhos ~ a ~ 00s gases. 1784 f1essd (t 1846). Sodedade AsialiGl de Beaumarchais: As Bodo.s de Figaro.
Marat: Sobtr 0 Fogo, a WZ, aF1edmidade. Bengala. Sociedade Jrlandesa de Da\id (J74&-1825) 0 jummelllo dos Hord-
Dublin, BuckJand(t Ino. dos.
Hmchell: Gltilogo de 711 estrelas duplas. 1785 Dulong(f 1838), Briancbon(t 1864), llumina~o a gas. Primeira via feuea em
Partida da expedir-J-o de La Pirouse que w. Prout (f 18)0), Grotbus (f 1822), Fran~
3Glooci dramalicamenle em 1788. Audubon (f 1851). Primeiro mister de tecelagem mecinica.
Memoria> do Acad. de IkJston, MemQ.-
rias do Soc.iedade de MmrWester.
Berthollet: branqueamenlo pelo doro. 1786 Ango (t 1853), Fresnel (t 1827), Primeira obra de estrutura de ferro.
Scheele; Os EIIStJU"Is de Qufmjw. Chmeui (t 1889). Primeira ascens<io do monle BnlOCO.
Conslrur-J-o !laval metilica.
Lagrange: Mecl1m'al Analilial. 1787 _Cjl863). Constiruir-J.-o americana
Lavoisier, Guyton de Morveau, Fourcroy, Mozart 075&1790, Domjoao.
Bertbolkt refonnam a lXXI1CIIdatura quimica. Schiller 07591005): Dom carlos.
FourctoYl F1emenfos de His/OM Natural e 1'01 A. C. Becquertl (t 1878), Iloucherde lnvefl\io do para-quedas entre 1785 e rm
de Qu{miro. Perthes (I 1868), Poncelet (t 1867) Abo/ir-J-o da oquestao previa.
Sociedade Filomilici.
}ussieu prop6e urn rnetooo de dassifica 1789 Gmel1n (t 1853), Pannenier: TraJado sobre a BafaIa.
lio das plantas por familias narums-o Ohm (t 1854), Inkio da Revolu~o FranCCS3 (. ..1799).
L1voIsIer: Trmado E1emenlar de Quimica Cauchy(t 1857). Bentham 074B.1832): Pan6plial.
Bolmlish Magazj11 (Zurique).
Bola/lical Magazine (Londres).
Annales de ,bjmie(Pari5).
AIIIUlU di ,bjmial
Leblanc: procedimenlos de fubriGlr-J.-o atti 17911 Champollion (t 1832), Telegrafo de ClIappe. Lei americana sabre as
flCiaJ da soh. MObius (f 1868), Daniell (t 1845). patentes.
jounUlI tier Physik{Halle, Leipzig). Tcifico de negros, 70 000 por ano
Galvanil esUJdos sobre a electriddade ani- 179i Faraday (t 18(7), Morse (f 1872), Criar-J-o da Comissiio de Pesos e Medidas.
mal muscular na r:J.. Pml (t 1820) Aexpedir-J-o denlifica que pattiu il prOOJra
Goethe: artigos sobre 6ptica. Blliletin des SCiellfRS de /a .soc, Fbilo de La Perouse e inlerrQlllpida poT desa
I1UIlique. wrdo politico.
Fim de TmllsaaWIiS da Soc. lineana Lei francesa das patentes.
(Londres).
Sociedade de Hislom Nalural de Paris.
J. B. Kkhter. Eslequiolllf1ria 1792 Napp(t 18(7), Corlo&(t 1843), fIaer caJemo repubticano.
(t 1876), Lobatschevskl (t 1856), Comissiio Tempociria das Artes
&bbo,dtJ87l).
HerscbeU OOllcebe um lelescOpio gigante i793 Chasles(t 17M). L <:arnot o()rganizador da VilOria.
a Jardim do Rei lomase Museu de D.l\'id pinta 0 ASSlJ$Sfllio de Moral
Hist6ria t'iaruraL
Ugendre: FJemenI<Js de Gromelria 1m Lesson (t 1848), Bout (t 1881), K. M. CUfSOS revolucionarios para a fabricar-J-o do
Bfumenbach: Biblioleca Medica (esrudos Marx (f 1864), Mitscberlich (t 1863). salilre e das 0!mnlS.

205
CRONOLOGIA
l
Actom Indhiduals t ookctiros EIemmtos para UlJl cenirio
""""" do>""",

de anatomia comparada). 1194 Cria~ao das escolas; dOli trabalhos lavoisier ~ guilhOOnado.
publicos (em 1795 Po~llXnico), lias Condoocet morre na prisao.
artes e oftdos, central, normal 00 ano fichte (1762.1814); Sobre 0 Doulrino do
[I (superiores). ciencitl.

_nh_",_.
fo'''''' 1'>/}fb."Jw r", """1.
Journal de l'Agence des mfnes de 10
RiI"""Jw.
t.agranae: Goometritl Anoh1ictJ. 1795 !>",HI lJl7O). Si$ema de pesos e medidas.
Constituir,io do Instituto de fralll,':3 (as Appell (17~ 1841), invenr,jo das cooser..as.
J. Hutton: Teoritl Geo/4'lIal do Term cinco academias).
Coo<k><ret, ""'<0 '" ""'''''''' " Bpi.
riklHulIItlno.
Laplace: ~ do Sfslemtl do MunJo. 1796
'"""""" Loo""'"
s. camoc 1832).
(f Primeira vactnal,io pUblica em 1nglaterra.
Eocicl<>pIdt< _ .
L<:atro<....... .,""""'' 'fi.'' ' 'dos' '
Wessel: representa~o geom~trica
1797 L"u Ijl87\l.
Primeira Iocomotiva a vapor (em estr.Ida).
numeros complexos. Lagrange: li~oes
sabre 0 ciJcuIo de fu~.
Expedil,io ao Egiplo (Monge, BetthoUet, 1m Al/gemelnes journol der Cbfmie (Leip- Miquina de fabricar papel.
1i<olIror _ _ '""""" """I. tig). Malthus; Ensalo sOOre 0 Prlncfpio dtls PrJ..
Legendre: Teoritl dos NUmeros. Primeira publica{iio do PbiloscpblalI poda.
Magozine.
VJagem de Humboldt, Bonpland a Afrk. 17'1) CbpoyroD Ijlll64l, _~,f",<b"""""'.
rica do SuI (estudo sobre a geografla lias """""'" It 187\1. Wan eooega mais de 300 nUquinas em In-
"""'1. [nstau~ do sistema metrico. gIaterra e na Europa.
AllfUI1en der Pbyi1k. Schelling 0774-18)4); Filosofto do Nalu-
334 autores escreveram nos Ph/low-
ph"'" ",,,,,,,d",,, I""""). 33 I'"
""'.
cento das revislas sao especiaIizadas.
CUrien l/o de Anatomla ComjxJrruJo. 1'- I. a """'" It 181141, Goodyw Cria~o do Banco de franr;a.
Blchat: investigar;6es flsiolOgicas sabre a (t 18(0), Pouchet (t 1872), MIlnt- Primeira lipogWla rom imprensa metl.lica.
vida e a mooe. ."""'" It 11051, "'-It 1102). Acto de uniao da Irlanda a Gra-Ilretanha.
PiIha de Volta, primeira eIeett6Iise. Existe uma centena de periooicos
cientiflC(6.
Gauss: lmesttgaes Ari/IIltIiaIs. Coumol It 1877), _ It 1""'1. Coocool:lta entre Bonaparte e Pio VlI.
Iabnde catiligo de SO 000 e;tre\as. "'" Schiller: A Vi'8E"'! de Orltdes
y~ Sobrf a Luz e svbre af Caret
WJwt rejeila a flXidez lias espOOes.
I." ..",It 1'-'1, - . . It 187\1,
Abd It 1829),"'" It 187~, Loq
F~; criar,io dos liceus de rapazes.
Primeira lei do traba100: <IS crian-;as ingIe.
It 18711. sas (- de nove anos) nao devem lrabalhar
AMi! do Museu de Hisl6ria Natural. + de 12 hldia.
PoInsot: elementos de est3lica. 1013 L1d>lg 1118731, Slnlmlj 1'"\1, Dop- sade(l7.ro.1814)desainte-l'tlagiea Bkitre.
BettboUet: Esttlllal Qufmfca. pier (t 1853). Sobre 0 Sena n3\'ega 0 primciro bal{\) a
L camot: geomeuia de ~. ~Iice.
ALuisiana e vendida aos Americanos (31
miIMes de francos~
R1cbter isola nlquel 1004 I-It 11,"1. Napoleao imperador.
0

Gtothus: leoria dos 00. 1&15 _ I t 186\1,


kt It 18\9).
_DIrl<h- Trafalgar, Austerlitz.
A. v. Humboldt: Ensalo sabre a GeogmfILJ
"'pO"",.
Proust: lei das propores defmidas em 11<16 A. P. decando8e 0 1693). Universidade Imperial (seM\XJ pUblico de
quimka. Sociedade dos Naturalistas de Mos- ensiIlo).
Atgand: ooIn os niJmer05 imaginarios. rom. Bloqueio ContinelUl.
ChaptaI: Quimfca ApiiaJda as A~. 1"" Lauttnt (f 1853), L Bolden (f 1897), TrMko de negros interdita pelos lngleses.
Davy oblem par electr6lise 0 sOdio e 0 D.Ahtt(f limn. FlChte: Discuno Ii Nao Alemc:i.
Sociedade de ArcueU e primeira publi- Hegel (1770-1831), fulomenologia 00 Bpi-
"""'"
BrongnJart: TrrJItldo de MlnemkJgia.
Monge: geometlia infmitesimat.
ca~o lias suas Mem6rias de Fmea e
Qufmial.
Sociedade GeoI6gica de londres.
rilo.

Malus: polarizal,':3o da luz. 1.. c. I'rltclwd(f 1893), XlIcd(t 1882). Mettemich (l773-1859). ministro dos Neg&-
Daltoru lei lias ~ mulliplas e hi Sociedade de fisica e de Quimka cios F.<.tnngeiros da Austria (...1848).
pi(ese at6mica. I"""go. Murat (17671815); rei lias Dua5 Sicilias.
Gay-Lussac: lei sobre os vdumes dos gases. Guerra de Espanha (... 1812).
BmeUus: Tratado de Qufmlal (. ..1818).
umark: FiIosofJ(J ZooltlIfca. 11<19 Danrin(t 1882), Gta!llmlInnO 1877), Wagram.

206
CRONOLOGIA

Actofts .Indiriduab e coIu:tlvos F.kmcntos para um cenirio


"""'" d<ntilloo
Gauss: leona dos COlJXlS celestes. IIIIJ j.D...... lt 1,.;g1,_lt 1""1. Goethe: As Ajlnfdtuks EJeairns.
Goethe: Teoria dIJS Cores. 1810 Funda~o da UnivetSidade de BerIim. Primeins conservas alimentares.
Davy isola 0 dOlO, leolia dos iddos. AIUIIs de Matemdlicas Puras e Aplica. A. von Arnim 0781-18}1): A Condessa
dIJS (Gergonne). llm>.
R<gnoWt It 18781, ........ It 1893),
wahet (t 18f]).
IKotArajp PoIarizaflo aoomx:a e raatOOa. 1811 GaIols (t 1832), I.e Verrier <t 1877), Fundaflo das siderurgias Krupp.
Avogadro; lei sobre a densidade gasosa. ........ It 181111, - I t 19(6). lndustrializa~o do mister da lecelagem.
Fourier: series e equar;Oes de derivadas o Bloqueio Cootinerul provoca a investi
parciais. gar,jo soble 0 acar de beterraba.
IIendIus; isola 0 silkio.
laplace: Troria Analfli<;a das ProOOhiJidades 1812 }oly (t 1895), GaIIc (t 1910), DavoIne Campanha da RUssia.
CIMer: lme!tigao me as Cl!.'iaIfm Risseis. (t 1882). Grimm (l78).-186}); BranCQ de Neve e os
Acad, das aenctas Natur.lis (F"l1adelfla). 5eIe An&s. Hegel: Cibrda da 1JJgfca.
Fresnel: Primeiros lrabalhos sabre a luz. 1813 C. Betnard (t 1878), Stas (t 1891). Expediflo exploral6ria da AlJ.Itcilia.
Primeir.I espectrografla de esuela e do Sol.
Laplace: EnsaioFiJorojirosobroasProbabi 1814 """ It 1878), l.ocooiOOva a vapor sobre carril met:ilico.
lidades. Imnonlo'i' (t 1&11). Abertun do Congresso de Viena (. ..1815).
Cauchy: Fstudo stJbrr os Integrals Definldos.
Gay-I.ussac: isola 0 ctaoog6lio. 1815 Weiersttw (f 1897), Boole (t 1864), Confederaflo germaniGl.
Polnsot: Sobre a Rolariio rks Cmpas em Naud1n (t 1899). Os Cern Dias... Walerloo...
fomo de [1m PrmIo Rxo.

Frane!: estudo sabre a difraqao. 1816 C. F. Gerhardt (t 1856), VIbnorln Schubert (179718211): Sin/onw 4 e5.
Magendie: experieocias de fLSiologia animal It ,''''). -Golden standard aa.
Anals de Qufmica e Ffsica (d. 1789). Bicidela Drais.
Universidades de liege e de Gand Independeocia da AJgentina.
EscoIa Po!itecnk:a de Viena.
CUvier: 0 Reina AnirnaJ. 1817 Wurtz (t 1884), Wicbura (t 1866), Byron (1700-1824): Mandfr(fl
Expediflo Ii voila do mundo de Freyctnel. N"lI'll It 1891), GaDsunI It 1891), Banco Rethschikl (Parisl. Reaqio C316liC3
Borcbardt (f 1800). emF~.
Geoffroy sa1n1H1Ila1te lom:I-se panid:irio 1818 }001< ItIOl9). M. SheUey 0797-lBSI}. Frankens1l?in.
do lransformismo. Thf:nanI descohre a C~o da Caixa de Pouparv.2,
igua-oxigenada. Me Adam 0756-1836) projecla macadarni-
zal' as estradas.
Dulong e PetIt: lei sOOre os calores espe- 1819 Fizeau (f 18%), Foucault <t 1868), Epopeia de Bolivar (l78H83Q).
cfficos dos COlJXlS simples. Stokes (f 1!Xl}). Sdlopenhauer (1700-1860): 0 Mundo amw
Iaennec: sOOre aauscultaflo (esteIOSC6pio). Universidade de sampetersbuI!Jl. Vonlade ecomo Representao.
Mltschttlkh: lei sabre 0 isoolorflSffiO. 182. _ It 1016), A. Ed. ~ 10 milbOes de habitantes nos EI1:ldos U!lidos.
I'uooby""""_ m61ti"'" """"
sabre as relaes electOCidade-magne&mo.
It 189tl. TyndoIl It 1893).
Sodedade A.Itron6mka de Londres.
lamartine (Jm1~): Meditaes Poi1icas.
W. Scott om-t8}2): /mnboe.
De Candolle define urn prograrna de P. B. Shelley 0792-1822): Prometeu liber-
investigaflo pan a geografia botinica, rodn.
cauchy com~ 0 seu moo de WIise. 1821 HelmhollZ (t 1894), Bonoompagnl Indeper;dencia do Mexico.
It 1891), ca,Iey It 1895). Nascimento do sainl-simonismo.
Universidade de Buenos Aires. Weber (I7!16-1826}. Frelst:bUlZ (opera),
Fourkr: Troria Analilial do cakIr. 1822 Pasteur (f 1895), Mendel (f 1884), ChampoUlon (179(1.1832) decifra os hieJ6.
Fmnel: Troria Ondu/atfJria da luI. Clausius (1 1800), Bennitt (f 1!Xl1). glifos.
Poncelel: Propriedades ProjffJivas das Independencia do BJ1lS~.
Figuras. Prlmeir.l folografla (Niepce).
CornIe (1798-1875): Plano dos Traba/bas
Cietllf!IWS para Rrotganizar a SoderJluk.
Faraday: liquefaq;lo de certos gases. 1823 _(tl89I),_ItI85~, Fabrir::a~o indU'trial do saooo.
Cbcvreul: invesliga~o sabre os rorpos Fabre (f 1915), wallace (f 1913), lit- .Doulrina MOfIRJe>.
"""".
DIrichlet: Primeiros lnballios sobre a leo-
"""'It 1897l.
KIrchhoff (f 1887), Kdvin (t 19(7).
,POVoarnen!O' da Austrilia.
Bet'thoven {J770-1827): Sinfonla N. i 9.
Apareeimenlo das primeiras velas (Che
1824
ria dos numeros vreul).
S. Camot: Sobre 0 Potier MOIriz do Fogo Conslru~o da primeira ponle suspensa.
Abe1: sOOre as equaes. Leopardi (1798-1837): canzonl.
Aparecimento de lunetas a.stron6rnicas com
movimenlo de reiOgio,
Faradly descobre 0 benzeno. 1825 Charoot <t 1893), Bates (t 1892). Leis reacdon:irias chamadas: <10 sacrilegil>
fJetsIfd isola 0 aluminio. edo-bil~dos>.
Fu~o de Bessel Primeiro' enopliblico(Ing\alerra).

207
CRQNOLOGIA
I
I
~cientificas Adores Individuals e colectlvos Elementos para um ceJlirlo I
I
K. M. Marx: His/oria da CristalografJa. 1825
Ampere: teoria malematiu da electrodini 1826 Riemann (1 1866), Z. Gramme Esmagamento da insurreir;ao grega. I
(t 1900,}. Thomsen <t 1909), Lan- Schubel!: AJowm ea Morle.
'"~
Lobatch~"Skl: Geomelria hiperbOlica. ni7.laro (t 1910). Mendelssohn (18091847): SonlxJ de Uma
Gauss esluda as probabilidades dos coos Sociedades linairu (Bordeus e calva-
d",j
NOlie de Verao. I
jonUJ[ de Matenuilicas Puras e Apliw-
das(CrelleJ
I
I
Lelde Ohm. 1827 Berthelot (t l~m, Villemin <t 1892), Batalha Naval de Navarin para a libenar;ao
Banda de MObius. Gladstone <t 1902), Cook (t 1894), daGr&ia
legendre: Tmtado das FrmpJes FJiplicas
Gauss: me as superficies obliquas.
llster(t 1912).
Unil'ersidade de Helsinquia.
Ingres (1780-1867): A AfXJlOOSe de HI)1IJffi)
Heine 0797-1856): 0 livro des Call1as I
Baer reconhece a imponinda do 0\'0 na
I
reprudu?o dos mamiferos. I
Wohler: primeira silliese de uma materia 1828 Cohn (t 1898) lndependeocia do Uruguai
orginica (ureia). Llniwrsidade de londres. Delaaoix 0798-1863): A Motte de Slmia-
napa/o.
A. von Humboldt: expedi(io aSiberia. 1829 K~kule (t 18%), Odlloll (t 1921), IndependerlCia da Grroa.
JacobI: ewdo sabre as funes ellptiras Mouder(t dep.l89.J). C. Fourier om-1837): utopia falmsteriana.
300 peli6dicos cientificos Ciiados lnaugurar;:lo da linha Manche51er-Liverpool
desde 0 ano de 1665
Coolroversia Geoffroy saJntH11la1re.euvier 18J1l Marey (t 19(4), C W. Thomson Revolur;:lo de Julho. Esmagatnenlo da PolO-
scOre 0 plano de organizao dos mamiferos (t lB'l2). Royn(t IW2), Meyer(t 1895) nia.
Lyell: Pn"rICfpias de Geologia. .~rago abre as sessOes da Acad, das Represenla~O de llemani de Hugo (J81)2
Galois: mem6ria sabre as equa\Oes Ciencias aos jornalistas. 1885).
50dedade GeolOgica de FraJ19I e pri Corme: CUIW de FaasifJa Pos{1Im c .. 1M2).
meilO numero do seu boletim. Slendhal 0783-1842): 0 VmneUJo e 0Negro
Gauss: sobre os niimeros complex05. 1831 Maxwell (t 1879), L Meyer (f 1895), Bellini OSOI-1835): Norma.
DarwIn embarca no Beagle para uma via- Dedeklnd (t 1916), Suess (t 1914). Schumann 081().1856l: Borbolelas
gem de cinco anos Primeira ceifeira-<lebulhadora (E. U.).
Brown assinala 0 niicleo de uma crlula. Re'r"Olla dos operarios da seda lloneses
Faraday: lei da indur;:lo
Gabls: carta-testamento sabre a nova alge- 1832 Koenig (t 1900, Crookes (1 1919) Ac61ern faz 18500 mortos.
bm Abslmc/ of PbiloscphicaJ TmllSilClions Pixii (IlmI835): geradOi de correnle dec
Ace!eJa~o de Corlolls. (primeiJo do genero). mea.
Rni>ia Il1omol6gica (Londres). Berlioz 0803-1869): SilJ!o/lia Falll/islica
Sociedade EnlOmolOgica de Fran\-l
lJnire~ldade de Zurique.
lieblg rna os A/lais de Famukia
Gauss-Weber: telegrafo e1ectromagnetico. 1833 Nobel (t 1896), P. Bert (t 1886), Puchkine (1799-1837): Eugllio Onegfline.
Babbage: maquina analitiea. waage(t I~). CIiaroJ,o da ,Trade-union de Owen (1771
Bolay: geometria nio-euclidiana. Primeiro congre5S0 dos cientistas de -18)8).
Faraday: lei da electrolise. fran\-l Abolir.J,.o <b esaavalura nas col6nias inglesas.
JonUll das AclId. e Sociedades do Mlm- lei Guizot (1787-1814) sabre 0 ensioo pri
do III/eim. mario.
Milne-Edwards: ElemeJllos de Zoologia. 18~ Mendeldev(t 1m), lIaeckt'Ht 1919), Balzac (1799-18)(1): AProcum do Absolido
A. C. 8querd: Tm/ado de Eleclricidadee Weismann (1 1914), Volbatd (t 1910). Exooo dos Boers
MagIJe/ismo (. .. 1840). Aboli\<io da InquisiroJ,o em F.sp:anha
Clapeyron: Sobre 0 RelldimelJlo lias Ma Primeira rede a va]XJl europeia.
qlli/Jll.S MrxO/Jf'cas
Hamilton: as equaes da meciniea.
Berzellus: lcoria (\as propor\OCs qUlmiras, 1835 Baeyer (t 1917), Fosler (t 1919). Inl"Cnr.J..o do revolver Colt (1814-1862). Pri-
introdu\<io da palavra <ataljse. SchlapareW (t 1910). meira edir.J..o do rVeR' York Herald
Regres;o do corneta Halley. Quetelet (I'79(}.1874): estafuticas sociais.
Aparecimemo da no;:ao de \'ectOf. lBJ6 Guldbeti (t 1902), I:II.nricl;ls <t 1923} Chopin 081().1849): Vallas e Noclrml05.
Dumas: teoria das substimio;&s em qui Lioulille funda os Allais de Mil/emil/i Primeira helice com pis,
m,~ cas Puras eApiicad4s.
Dan!eU: pilha nao polarilavel com dois Boletim da AclId. dos Ciblcias de sam
liquidos pelrn/m'tlo.
LobatcbevsldJ Grome/ria lmagimlria 11:137 Kuhne{t I'XK), Lenssen (t dep. 1870) Dickens (J8111870): OIiwr Twisl.
Jacobl.Spencer: galvanoplastia. MaLI de 70 por cenlo dos periooicos VilOria, rainha.
Cbasks: estudos sobre os ml'lodos dageo- de quimiea sao consagndo.s em pri- Telegrafo de Morse 07911872).
metria. meiJo lugar a farmada. C-amifIho.de..ferro Paris 5ain1.(iemtlin-en-uye.
8chle1denSchwan: teoria celular dos 1838 Jordan (t 1922), Solvay (t 1922), Daguerre 07871851); fotografta.
seres I'II'OS Newland (t 189Bl, Perkin (t 19(7), Aparecimento da quimica organiea, agricola

208
CRONOI.OGIA
,
Criaes cientificas Actores individuals e colectivos Elementos para um cenirio

Poisson: lcoria das probabilidJdt'S. 1838 E. Mach (t 1916), Mnrley (j 1923). (Liebig).
Boucher de I'erthes: tr.lhalhos prt-hisl6ricos Relalorio de Acliridades dJ SCx:iedade Tral'essia do AtJinlioo sem l'e1as.
de Geografla de Bombaim. Cartismo em Inglatcm.
Boole: lransfofllll't'lo ana1itica. 1839 Gibbs (t 1W3). lei: rtl Alemanlu, as aiaJXJS com menus
ileblg: lcoria da fcrmenla't'lo. Cambridge ,llalbemalica/jOllma/. de 16 alIOS nio devem lrabalhar mais de 10
Il/dia.
GoOOj't'Jr: \ulcaniza't'lo do cauchu.
Bessel: primeira medida da distinda a Ulilll 1840 DunIop(t 1921l. Koh1ral1'iCh (t 191O), Guerra do Dpio na China
ewe".
Regnault: alor espedfioo dos corpos com-
Dudaux(t l\)}i)
CongreS50 dos fisicos e NaturalislJS
Braille (18091852) inventa uma cscrilJ
para os cegos.
pc&lli Hungaros Primeiro martelo-pilao.
Primeim selo do correio.
Boole: lcoria dJ irwanarKia e dJ COI"arianda 1841 Graebe (t 1927),). Murray (t 1914). l'abriGl\io induSlriali'.Jda dos f6sforos qul-
JacoblJ lrabalhos sobre a mec-iniGl. lei de 5ociedack' de Quimi,a de Londres mICOS.
Joule. 1nven't'l0 do saxofooc.
MayerJoule: principio da conser'ia't'lo da 11)42 Rayleigh (t 1919), Darboux (t 1917). Piano de f.sIado de sele linhas ferroviirias
energia. J. Deward (t 1923), S. lie (t 1899), desde Paris.
Efdlo Dopp1erFizeaIL Horstman (f 1929). Gogol 080')-1852): As Almas Monas.
Hamilton: lll'en\io dus qualemi6es. 18-H Boon1er (t 1922), W. Flemming Viol!l1JeDuc (J8141879l: inkio dJ restau
Im'efl9lo da ponte de Wheatstone. (t 19Ckl), Koch (t 1910) ra010 de Carcassone
Eugffic Sue (lllli-I8)7): QMistbiosdePoris.
Grassmann: ,Teoria da eXlensao- (imui0lo 1844 M. Noether (f 1920, Branly(f 1940), A ComiC: j)iswoo sobre 0 &pirilo Posilim.
das e.Slruturas malemalkas) Holzmann (f I~), Golgi (t 1926) Primeira hnha de lelegrafo (Washington-
-Halrimore).
cayley: malriz 1845 Cantor(t 1918), Metschnlkov(t 1916l, Acrise agricola irlandesa pm\'OCl 0 hooo
Telescopio giganle pemlitindo descobrir as Ron~(i 1923) para os E,U,A, de 2 milh6es de irlandl'seS.
nebulosas espirais. Adams fofllt'Cc os pri Sdl?lllific Ammcal)
mdros elementos de urn hipoletioo if! pla-
neta (NeplUno).
I.e Verrier Gllcula a posir.J.o de Nepluno 1846 Plcanl (f 19'm, Van Ilenlen (t 1910). Os [lJ,A, eSlendem-se do Pacifico ao AlLin-
que Galle obser\'ara um mes mais tarde Tesla(t 19-13) llCO.
Faraday pressente a rtlIU/C7.J e1ectrolilllg- Primeira anestesia lOla!
nfuGl da IUl. I'rimeira maquina de CO.SIura
lei de Klrthoff. 13--17 I.e Bel (f 1930), Edison (t 1931l, BeU lei do lrabalho em [nglalerra' mulhnes c
1\0;;10 de ideal em malemitiGl (Kummer) (t 19m crian.,as trabalham menos de 10 h/dia.
.wlise malematica cia 16gica (Boole) Die Fortscbrille drr PbJ:>ik(publira\io Slihmissio de Abd e1-Kader (1&171883)
de re'umos).
Bates pennanece ol11e anos peno da Ama- 1848 EOtvOs (t 1919), de Vries (t 1935), Marx (1818-1883)' Engels (18201895)
zonia, eSluda os inst'Clos, retira dai uma Henry (t 1905), Meyer (t 1897). .Ilmlije:sJo do PIII1ido Comrmisla.
leoria do mirneli.'inlO. Sociedade de Biologia (Paris), de Goo- Rel'olu't'lo na Europ:l
logia (Herlim) para 0 AI'an~o das ConSlituir.J.o federal sUll;a
Ciencias (E, lJ, A.l Aholi't'lo fraocesa da e.saa\'atura.
AI'alia~io da diferen01 de velocidade da 18W Pavlov(t 1936),). A. FlemIng (t 19i5J. Proclamal"io de uma republica romana
llil na agua e no ar (FoucauJd Ii: Fizeaul. Klein (f 1925),0, HertwIg (t 1922) (I ano).
Weierstrass: ur.;io ClJfKinw nuflCl oc'fh-al'd SOlimmmUI (Primeira fe\iSla de omi- Em de dois :;t'CUlos de monOfx'llio britilniro
IOlogia). do comerdo marilimo enlre as suas ilhas
Redefini~io do rendimenlO definido por 18)0 1.2 HIUOES DE SERES HU.\iA1\OS Grande oonida ao oom na A1W1Iia. 60Xl km
<:.mot. Richel (t 1935), Goldstein (t 1930), de I'ias ferreas na In~laterra.
Segundo principio da lermodinamiGl (Ke! J. MOOe (t 1913), I.e Chatelller Inl'en01o do> bin6ru os com prisma. "+ t.
yin Ii: Clausius) it 1936), Kowalevskaia (t 189il. Dumas (1802-1870); a l'iSCOIUIe de Brage-
Gerhardt: leolia dos lipos quimioos Exislem cerca de 1000 periodicos lone
cieol[ficos e 200 unil'er.;idJdes
Riemanru funr.lo de I"ari;l.l'el oomplexa 1.'\51 W. Reed (t 1%2), Balfour (t 1882) Aumento de 1)0 pur cemo ao ana da po-
Experiencia do pendulo de Foucaull AlII/is de Mlile/l/alicas e ffiica (Roma) pula010 aUSlraliartl
Ex~io de Vidor Hugo em]er.;ey.
Primeim ascensor hidciulico
Bunseo demre 0 magnesio. 1852 H. Becquerel (t 19(8), lindemann Segundo Imperio.
(t 1939), Ramsay (t 1916), Mkhel Beecher-Stowe (1811-18%): A C<l!Jana do
son (t 1930, van "Hofftt 1911), Fla Plli1iJlluh.
haull (t 1935), Kltasato (f 1931)
COS/l/OS, rC\'. para 0 progresso das
dendas (Paris).
). Tbomsem: nasdmenlo da tcrmoquimicJ 1853 H, A. LorenlZ (t 1928), W. Ostwald Haussmann (180')1890 prefeito do Sertl,
Gerhardt: Tralfldo de Quimieo O'8l1l1i((/ (t 1932), Brillouin (t 19c18J, G.llii inido dos grJndes lrabalhos

209
CRONOLOGIA

Criaes dentillcas AClore5 Indlviduals e cokctivos Elementos para urn cenilrio

1853 (t 1925), Rom (t 1933) Aspirina (Gerhardl)


Relat6rio cia Sociedade Fil056fica de Guerra cia Crimcia ( ..1856).
Adelaide (Au.slr.)
Boole: As leis do Pmsa"U!tllo. 1854 lL PoincaJt(t 1912), Behring(t 1917). Prepara~o indu.slrial do aluminio.
Helmholtz: sobre a radia-;.lo tenruca do Sol Deliberaf6es cia Acad. de Ciencias cia MomnlSen (]817-1903): Hi5tona Rommla
Riemann: integral, geomelJia n:io-euddiana Dlif6mia
Fabre Primdra publira~o sobre os inSCC10s 1855 Milchourine(f 1935), Appel (t 1930) Verdi (l81}19(ltl: As Tarries Sinli<wll5
(. Bernard: Lipi'S de Hsioll1lia Etprril7k!1llal. ExJXlSi~o lJnim';j,11 de Paris.
Berthelot inl"Cstiga a sintese do alcooL Primeiro COr.lnte artificial (Perkin)
lkscoberta do homem de J~hnderthal lAw J. J. Thomson (t 1940), Markoff USlt 0811-1886): Ra{l56dias Hill/garas
Wallace permanece de 1854 a 1362 no (t 1922) Ibsen (I828-19(Xi) A Festa em So/bar/II
arquipelago malisio e projXlr.i uma teoria Ret'isla deMalemiilials (' FISKa (leipzigl.
cia el'oluro
Vtlmorin: criaro do metodo geneal6gica.
de seleco;-ao de semenles.
Pasteur. sobrc a fermenla~o 13ctica. 1857 H. Hertz (f 18')4). lannor (t 1942) RCI'oita dos Cipaios.
Riemann trahalha no que seri a topologia Museu de Londres. Baudelaire (I821-18671 As HOft'S do ,1111/
KIrchhoff: Espectrogr.lfta dos asIros. Haubert (I8211800) Madame Bomrr
Boncompagni edita as obras de Fibonacci
Kekule: teoria cia valencia em quimica 18)8 planck (t 1947), Peano (t 1932), Die B. Juares (18lJ6.1876) presidente do Mexico
pliicker: r.ldia\<lo catooica. sci (11915), E, Dubois (t 1940). (1863)
o Ge6logo, re\'ista popular (I.ondres) Lurdes: ,Aparedmento cia \'irgem..
Boletim w Sociedade de Qufmica de
Paris
Darwin: A Drigrm das fspkies 1R59 P. CUrie (t 1\QS). Arrhenius (I 1927) E, Dr.lke 0819-1800) perfum 0 scu primci
cayley: sintcsc ws groOletrias nioeucli- Especies conhecidas: I'ertebrados: ro P""0 de petmleo
dimas 18660: moluscos: 11600; artr6podes V. Hugo: Al.ellda dos Stell/ill.
5770.
Berthelot: qufmica orginica fundad3 na IBM Volterra (t 1940), Lummer (t 1925) Garibaldi 0807-1882), Dl"Our (l81i}-1l\611
sintese Ret'isla de Geologia (Paris). lJniciade italiana
Sintese do acetileno Primeiro rcfrigerador a amonl1co.
Weierstrass: rela~o continua e deril'acias 1861 G. M. Hopkins (t 19-17), Whitehead Doswiel'ski (1821-1881): Ifuml/bados e
Pasteur: eSlUdo sobre os organismos que (t 19m, ZSlgmondy (t 1885) Olel/didos
vivem na atmosfera, Querela sobrc a ger.l- Sodedade de Enlomologia de Sampe- AOOli~o cia scl\'idio na Russia
~o espontinea com Pouchet tersburgo. uncoln (I009--1&S5l presidente, GUtrrJ cia 5<'-
Cria~o do J!assachusells InSlilule of =00
Techl/ology.
Galalogo de Argelander de 324 IXXl estre- 1862 Hilbert (t 1943). Bismarck (I815189f!). Primci[(~mini;;tro
las do hemisferio nolte. ~lotor de explosio.
Hugo 0802-1885): Os'\{L<erall'ls
Solvay: processo de fabrico cia soda 1863 Painleve (1 1933), Yersln (j 19H), Dieiol/ario da Hllgua FraJlcesa ( 18'21
Lyell: Allliguidade do Homem Promda Correns (t 1933), A. lacroix (t 1948). Uttli: (1801-1881) Ren;m (1823-18921 l'idil
pela (ieologm Ret'isla dos Crmos CielJlijlcos de de jesllS.
FrJnl'l e do eslrJngeiro.
Spencer: PriIlCipias de Bio/ogia. IBM Mlnkowskl (11m), Wien (t 1928). Primeira Intemacional Operiria
Maxwell: teoria dinimica dos campos dec Hernst (t 1941l Inicio ws guerrd' indias
tromagneucos Allaildo EN.S. (fundados pur Pasteur) Metropolitano de Londres
Weierstrass: funro de uma varial'el com Sociedade ~latematica de MoscoI'D
pba Primeiro {))ngre:;so Intemacional de
Botanica.
Mendel: investiga~ao sobre a hibrida~ao 1&S5 Hadamard (t 19(3), Weiss (t 19~O), \\'agner (lSI3-1883), Trislao.
ws plantas zeeman (t 1943), Stelnmett (t 1923) ~Ianet (l832-1883} Olpl/pia
Pasteur: pateote sobre a consel\'a~ dos Sociedade Matematica de londres. OI'e1oc~e.
\'inhos NepC1torio de Fisica G\lunique) Guerra 0 Paraguai (acabada em 1870i S6
(. Bernard: llUrodl/o ao Esilldo I/a Me- restarn urn homem para caw 2S mulheres'"
dicilla Elperimwlal lewis Carroll (1832-1898): Alice no Pai$ d/IS
-Ifarmjlbas.
Nobel descobre 0 dinamite IBM Morgan(t 1'fl5), E. W.Brown (1 19.18) brousse (18r:'-lIr5t Grmlde Dicii)1lal"l"
Haeckel eria 0 termo ecologia La vallfe.~ln (j 1%2) [,\Iiwrsal do ):\: XX
Processo Solny de fabricaro cia soda PrimeilO cabo transatlintico
Uvlngstone descobre a fonle do Congo 1867 M. Curle (Sklodowska) (1 19}1). Marx, 0 Capillil. lola 08401902) lelNl
Raquil/.
Descoberta cia ali7.Jrina permitindo substi 1868 Landslelner (t 19H), Sommerfeld fabrico do celul6ide, primeirJ materia
tUIr a garJno;J (t 19)1), Hausdorff (f 1942), wo<M1 plastica

210
CRONOLOGIA

Crlaes cientiflcas Aetom Individuals e colecti\'os Elementos para urn cenArio

Kronecker: teoria dos mimeros 1"" (t 1955), MiIhkan (11953). Queda tlo gobinele de Disraeli (lB04-188I).
Geological St/n\?l' 0/ illdill Fun do wgullato no Japao ;,
Delibem(:oe:; tlo InstilUlO da I\on
Zelindia :!
Mendelelev: lahela peri6dica dm clemen- 1869 C. T. R. Wilson (t 1959). E. Caftan l.:lnal do Suez. ii
lOS qUlilucos (~195D. C. Thomson(t 1959)
Ii
Tobtoi (1828-1910), Guerra e Paz. Zola
,YI/II01', seman;irio cicntifico 11uslrado
(londre,)
eSlabelece 0 plano dos ROJl~oll.I1acqllart "
Jordan: grupos de sUbslitui~:lo para as 18~O J. Perrin {t 19m. Hart'lson (t 19)9) Primeiro minislerio da induslria no )apao.
equa\'Ocs algebricas Primeira rC\'ista d, bacleriologia Dogma da infahbihdade papal
modema (Bmis13ul
Maxwelh teoria do ("alor. 1871 Borel (11956), Zermelo (t 1953). Comuna de Pari,
Pasteur: patente sobre a conserYa(io da Tschermak. (1 1962), E. Rutherford Schlicmann (IB2}1890J enconlra Trma
cer\'qa. (tI9.m Prodama(io do Imperio Alem:lo.
Klein: programa de Erlangen pam a geo- 1872 R Russe1l{t 1970), P.Iangevln(t 1l)-i6). Primcira \'iamra automol'et (5 L, 12 lugares,
metria Pcf!llar science mOJilbly (Nou IU!l.Juel 40 km/ld
Dedekind: wbre os imrionais. Soc Mal. de Fr.lnl,'a SabOia hgada:l fran\-l.
Haeckeh hip61ese do pilecmtroiXI Assexiajio para 0 AI'an~o cias Cienda, Tchaikol"ski O&il}-J893): Sillfol/ia N.' 2.
(Fran\,J)
Hermite: -e. e urn numero lranscendente 1873 E~ode 7.oo1ogiJ.\farinha de Napde; Crise econ6mica na A1emanha, !nglalem e
L\tudo cias f1bras neryGSaS iXIr Golgl W. D. Coolidge (t 19(5), A. Carrel El!,A
Kelvin e W. Thomson: calculador anal& (t 1944). LevieMta(t Il)-jl), K. SCh Charcot (182S~I893) em SJlperricre
gico para cqua~6es difermciais wanschild It 1916) Rirntuud (lS)4.-HNll: Fma Temp:mu!a 11Ofn-
Comissao Inlernacional de Pelos e /&1"1).
\lcclicias />;ietzsche Ofl4+19J)):Gb1lridemj;OO {,JlI(/rulis
Kirchhoff: anfilise espearal dos elementos. i87,j Marconi{t 1937), A. Dt'bieme{t i9\9\ J. Verne (1828-1905): A Jlba Jfislerlma.
E-slereoqulmira e qufmica molecular (Le Sockdade Francesa de Fisi,a 'lonet (1840-1926): /mpressdo. Sol NilS-
Bel, Van'l Hoft). Ul//i!.
W. Flemming descobre os cromo>.somas 1875 M. De Broglie (t 1960), Lebesgue Hilet (1818-1875); [arolen.
o. Hertwig eSlabelcce uma liga\"Jo enlre 0 (~ 19m CDnstitui(io da Terceira Republica
n(Kleo eelular e a fecundajio. Sociedade de fisiu de londre,
Suess: A Foroll/rio dm AIpt';.
wallace: Dislri1mio GocflrrlflCll dosAl/inlllis 1876 Noguchi (t 1928), O. Dlels (t 1954) &tl inwnta 0 leldone
Ramsay eSlUda 0 mOl'imenlO hwwniano Sociedade Quimica dJ America Primeim Telralogia em Bayreuth.
ill, moleculas SiDing Bull esm.lga Custer ern liltle Big Hom
Gibbs: Teoria de Quimiw-FI.sica 18~~ It N. Russeli (I 1957), Soddy (t 19)(i) Fon6gmfo de cilindro tie Edison.
Boltzmann: leoria cinftica dos gales. Compl~ ReI/dR' da Socieciade filosO- ldeia te6rica de uma telel-isao
fica d.1 AfrkJ do Sui
SChiapareUl ohser\'J os "anai,. de Marte. 18i8 J. Becquerel (t 1953). Frichet, G. Bet- Cria\,Jo cia Kodak, pelicula de gelalina'bro-
Pasteur: Os Micr6hios: leolia dos germes e trnnd(t 1953), K.Sdtlumbcrger(t 1936) meto
aplica~ocs a medicina e i cirurgia. Ret'i,la de .lfalenllWws Pllras e Apll. 16 milh6es de visitantes na F.xposi('Jo l'ni-
Kuhne: prop6e 0 tenno -enzima. cm!IL({Ett.U l'ersal de Pari\
Sociedade Quimica de TIX\uio KCI'oita niiliSla na Russia.
Brain, reviSlJ de neurologia (londres).
Baqer: sinlese do indigo. 18i9 Einstein (: 1955), o. Hahn (t 1968) l'rimeir:l conl'en('Jo intemacional sabre as
Crookes: tubo Cltooico (de:;carga elCclriu .Ifem6n'as OenlijJcas dol L:nilw,idade palentes.
num gas rJrefeito). de T6qUio l..i.mpada eleclrica de Edison. Locomotiva
Berthelot: Ensf/io de Mea111ica Qldmica Orwlms cia Cnil'CIsidJde J. l!opkir1S. elCclrica (Siemens).
Balfour: fmbriologia Compamdtl 1H&J Wegener (t 1936). DaUlt)' (t 19511 Inkio do Canal do Panama
P. eJ. Curie: piaoelectricidade do quartzo Freundlich (: 19il) DOSloiCl'ski: Os lnniios KaramazOl'
Hermlte: fUrl\Jo elipliC"J, leona do..- numeros Qij e Terra rellsta iXIpuIar de .15110- A'Censor elCclrico
Charrot: sobre JS doen\-ls do ,islema ncr nOIl\!a C FIammJrion (I8-i2-1915l: A5lrtlnomia Po-
,= pular.

Pasteur: vacina contra carbunculo, 1&11 A. Fleming (t 1955). Tel1bard de ~hnislCrio J, Ferr)' 0832-1893). depois
[)efmi\:oc, inlemacionai, das unidades de (hardin (t 1955), H. Standinger G~lmbelta (1838-1882): Leis sobre a escola-
eleetriciciadc (j 1%5). Umgmuir (: 1957) ridade obrigatOria, a liberdade de imprensa,
Poincare: fun~iies fushi:mas Socieciatle de Geologia de Italia a liberdade de reuniao.
Michelson: resultados negoti\DS cia npe-
riencia wbre 0 'Yento de eter. (relomada
rom Morlay em 18!l7).
lindemann dernonstra atrani1Jdtncia de II" 1&11 F.ddlngton (t 19~4), Geiger (t 1945) r:umilU.;:lo eleari"a da.s fU;1.S de Nova lorqoe
Koch rCl:onhCl:e 0 bacilo da ruberculose Bom (1 1970), E. Noether (t 1935) Fim das guerr.l.~ com os Indios.
flertillon (185}1914), antr0iXImetria
Telsa eSluda a corrente allemada. 1&13 \'. F. Hess (t 1%-1), Haworth It 19W1 Hnhms (1833-1914): SilJjOllill,v! 3

211
CRONOLOGIA

erta.es c1eo.tiflcas Actores individuals e colectivos Elementos para um cenirlo

Koch: OOlilo da rulera 188J Sciel1ce(No\';] lorque). Avaga da erup<;ao do Krakatoo d3 a I"Olta
cantor: fundamentos da leona dos conjumos ArqldtllS rie /figifme (Munique) i Terra.
Van Beneden: ronslanria do numero de Mach: II MlXlil/ica
(l(Jmossomas Conl'e~o sohre a prolec~o inJusllial
Van't Hoff: sobre os l'(juilibrios quimicos 1884 C. Funk (t 1967), A. P1ccard (t 1%2), Metralhadora autorrtllica
Ilislinguindo 0 soma do gemle Weismann G. D. Birkoff (t 19m 5eda artificial
pclSuade-se tla nao lnlnsmissio dos carac- Socicdade Matemalica de T6quio. Primeim 010 de relicula fotografica
teres adquiridos. PrimeiO Congresso lntemacional de lei sobrc as a.ssocia<;6es pmfissionais
OmilOlogia.
Appel: sobrc as funes abclian<lS. 1885 N. Bohr (t 1%2), H. weyl (f 1955). lsigmondy: A Trmw(a rios A/iX's,
Pasteur lnlta}. Meister (1876-1941) da rar.-a Caminho-de.fcrro na Africa e fla Asia
f..slalUa da liberdade
Charcot centros funcionais do cerebm.
Hertz.: primeiros lraoolhos sobre as ondas 188<i E. D. Kendall (t 1972). von Frisch a Beijo de Rodin (1&10-1917). Reqllfem de
electOmagnctica.s (radio), (t 1982), Tromplet (t 1956). !'aure (l84)-1914)
Goldstein demre os raios positivos. Atonelagem muooial do; flal'ios a I'apor ul-
trapassa a dos H~leiros
VoltetTal analise funcional. 1887 Moseley(f 1915), SChriidlnger(t 1%1). Debussy (1862-1918): A PriIlUlII?m
Kronecker: fundamentos da arilmClica. Socicdade Francesa de Astronomia Inicio da Torre Eiffel (... 11:l89)
Forbes: eSludo ecol6giro de urn lago Mem6riasda Academia pontifiGlle dei Primeiro aUlom6wl com motor agJsolina a
Arrhenius: leoria i6nica dos e!eclrOlit05. l'Iuovi Lineei qualm tempos
Weisrnanru e;rudos sohre os crornossorn<lS Guia Geml do Museu de londles. Kraffl-Ebing (1840-1902): PMcopa/ologl(j
JOnlal de &cteriologfa eParasitoJogra ","wi
(lena)
Dedekind: arilmeliZ1l~O da analise. 1888 Waksman (t 1973). Tupolev (f 1988). Van Gogh (1853- 1890) Aulo-re/rIllO COlli
S. Ue: trona dos grupos continuos de lran<r Baird (t 1946). lern1ke (t 1(66). Orelba Cortada. a'unne OS.'>9-1906l
fomla~Oes lnslituto Pasteur. AMOIJlmiba Stm/a \'i/6ria
Berthelot edila os alquimislas gregos. Sociedade Matem:llica de 1'\o\'a lorque Marey descobre 0 principio do dnenlJ
Ml/lol/(// GeographiC magazine (Noya Dunlop ifll'enta a dmam de ar
lorque)
Behring: amitoxina. 1889 Hubble (t 1953), Ramanujan (t 1920). Bergson (l859-19-1l): fkJdos [lliedillios da
Peano: Atiomaliwrao da Ari/mf/iea. BrllIouin(t 1%9) ConstierKia.
Branly inyenla 0 coesor necessario para a PrimeilO Congresso Imemacional de funda~o da Segllooa Imemacional
rctep(io Ib.s ondas r.ldio. Fisiologia. Maupassanl (\850-1893): Fune como a.lforte
Socicdade Americana de Geologia.
Behring, Kitasato: SOlO antitelinico. 11m R.A. Fisher (t 1%2), Holmes (t 1%5). Chrislophe: 0 Sabolador Uimember
Curva de Peano passando por lodos os Nlshlna (f 1950. Primeiro \'00 do folo de c. Adel m41-
ponlOS de um quadmdo IIwlsla de .Ikilemdlicas Fspeciais. -1925)
DepatUmemo da Agrirulrura (E.U.A.). Arubcrrulirul de Koch provOL-a hecatomhes
Primeiro submarino.
Dubois descobre em Jal'a um pitecanlropo 1891 Chadwick(t 1974), G. BantIng (t lr;jO lnilio da COf\SIru~o do tr.m~iberiano
H. Poincart: Noros J/e/odos da .lfecd'liw 1892 Banach (t 19m. L de Broglie Questao do Canal do Panama
ceks/e( ... 1895). (t 1987), C. P. Thomson (t 1975). Primeiro lractor a gasolina
Frege 0848-1925): L6gita ,llatemdlita
Behring: SOlO anlidihcriro 189J W, Baade (t 1900), Urey. Primeiro motor Diesel
Im~ da celula fctoclCclrica ro Alcfllanlu Primeiro filme de Edison 10 dos lumiere
Polncm: rulSO sobre as probabilidades (Augusle 1862-1954 10 l.ouis 186-\-1948)
Durkheinl (1858--1919): Da DilWJO do Tm-
/;alba Social.
E. ea.rt.afu lesc soble as algebras de Ue. lR94 J. Rostand(t 1977), W. WeIner(t IsxH) Initio cia que;;uo Dre}fus (1859-193);
Roux, Yersln: SOlO anlipeste. Primeiro Congresso lnremacional de Nicolau II (IRffl.1918) 100nasc czar
Quimi'J.
Lorentz: leoria eleclronica da maleria. 189'i Domagk (t 1%4), Dam (t 1976), P. P. Cria~o da Arrica Ckidental FranCN
liqllefac~o do ar. funda~o cia Confederaylo Geral dos Tra-
Rootgen descobre os raios X. """"
Relat6rio de AcliFidades do Congresso
das 50cicdadcs Cientifkas.
haihadores

H. Becquerel descobrc a radiooctividade. 18% carothers (f 1937), G. T. Cor! (t 1957). Reinicio dos Jogos Olimpicos (Alenas).
Hadamard 10 III VaUee-Poussln: traOOlhos C. F. Corl (t 193-1) Primeiro fr1mc de MeliCs (1861-1938). lnnaos
sobre os numeros primos Lumicre: Primeim SNdo pilblit<l de (i~l11j
Zeemann: efeito do campo magnclico llCl11 (1B60-1~) publica 0 Bfai/o Jlldeu
sobre a IUl. HoleriUl (lflffi.I9l9) ai:J aTMC (furum IBW
Hilbert: sobre os corpos dos mlmcros 1897 I.}olJot-Cur!e (f 19)6), P, M. Blackett E. Ro&and (I~1918): 0nnlO de Bergemc
algebricos Primeiro Congresso Imemadonal de Primeira T.S.F. sohre a \landlJ 05 kml
J. J. Thomson, Weln, Weichert: medida Matematicas Tthekhol' 0860-19O-iJ: TiD Vama
da relaVio carga/massa 00 Chlr.10.

212
CRONOLOGIA

CriaI;Oe5 denlifl.cas Actores lndIvJduais e colectlvos Elementos para um cenArlo

Larmor: cikulo da radialio do elearao 1897


P. e M. Curie descoblem 0 pol6nio e 0 1898 Ussenko (t 1976), LI. Rabl. Guerra do Sumo (Fachoda)
radio. ArqllilOS de Parasilologia (Paris). lola: AClLSO!
Dewar liquefaz 0 ltidrogenio. 11," Corrida ao OlJro no Alasca
C. H. Best (t 1978). Assoc. In!. de
Hilbert: FUlldomenlos do Geomerria. Gcodesia. Primeiro suhnurino mooemo.
Ferundalio quimica (01'0 de ouri\O-do-m.1r) Ellsino MalemlWco (publicado peb Induslrializar-J.o da produ01o da aspirina
Rutherford: radia~s alfa e heta. comissao inlemarional do ens. ~lat.l (Hayer).
Foram criados peno de 10 (0) peri6- Ra\'el (187519371: Paralla para Uma
dicos cientificos. !llfallla Defimta.
M. planck: -Quantum de aclioo. 1,," W. Paull (t 19)8), F. Jollot (t 1958), o )apao anexa a Manchuria
De Vries, Tscbermak, Correns fOffiluhm H. Aiken (f 1973) F.~p_ Vnil'. de Paris e primeira linha de metro.
as leis da ltibridar-J.o as Comples rmdlls da Acad. das Zeppelin (1838-1917), primeilO diriglvel
Hilbert propOe vinte problemas no Con- Ciencias sao citados mais de 2000 Freud 08%(1939): A Ciellcia tlos S01lbos.
gresso Matematico de Paris. \'ezeslano. Insurreilio des Boxer; na China
levl-<:lvlta, G. Ricd: inwSligar-J.o sobre 0 1~1 Primeira atrihuilio dos PrtlIIios Nobel PrimeilO concurso Lepine (l84(}.1933).
cilculo tensorial. Heisenberg (f 1976), Fenul (t 19)4), Primeiro Mercedes
Descoberta da primcira honnona (adrena- Schreier (t 1929), G. G. Pincus lei sobre a~ associaes.
Iina), dos grupos sanguineos (lansteiner) (t 1%7), E. O. Lawrence (f 1958),
Mensagem T.s.F. sobre Atlantitu (Marconi).
HUggins, Pauling. M. Weber (186-1-1920): Him Proteslallie e
Caixa das im'esliga~oes eientifieas <pfn'lo do Capi/fI/iSIl10
(Fra~).

H, Poincare: A ({eneia ea HipOlese. 1~' P. Dit'ac (f 1984), A. Lwoff, Kastler Ostwald, lif&!.s sobr!! aNI/II/rem da Filosoflll
Integral de l.ebesque. (t 1%1), Barbara Me C1lntoc, L Ned Melii's: A Wagem Ii Irm
De Vries: mutar-J.o herediliria Alma/ell der Pby-sik, primeira rev iSla Dehuss)', J'fIeas el .lfeJismme.
lei de Mendel esr:endida ao reino animal. de rlSka, 200 a 300 rd"erencias por ana ~linislcrio Combes 0835-1921).
Traoolhu de Rutherford sobre a radiOOdi-
\'idade.
J. A. Fleming invenla 0 diodo. 1903 Delsartes (t 1968), K. Lorenz, G, E. Eneontro Schonbelg (1874195]). Mahler
as cromossomas s:lo reconhecidos como Hutchinson, von Neumann (t 1957), 08601911l. Klimt 0862-1918). Filosofia,
supartes da herediLlriedade. Kolmogorov. medicina, juri.lprudencia
Elearocardiograma. Bolelim da Sociedade Akmti de QlIi- J. Conrad (]8571924): 7jpbOII
mica, 700 a 00) ref./ano. Primeira Volta a Franj3.
A.\SOCial'io Intemacional de Sismologia Os irma05 Wrighl (\1;'_ 1867-1912 e 0.1871-
.19-l8), primeiro m'1l0 a motor.
Principio do radar. Unkio solar intemacional Hesse (18771%2); PelerCamellzbui.
lermelo: axioma da escolha, 1L """"J. ROp_It1%n RetoJl1'l dos!r.lbalhos do Canal do Panama.
Lorentz: grupa de !r.InsfOffiI:llio. Cberenkov,Gamow(t 1%5). Guerra RllSSCl-)aponesa.
Net'ista de Jfmemaliws e Fisica. )(I a
60 ref./ano
Tres artigos de Einstein sobrc: Probabili- 1905 c. D. Anderson, Kuiper (f 1973), Primeira re\'olu~jo rossa.
dadee ,1f00Jimelllo BroU~JiallO; Irlz e Po/Go; Eo 5egri, M. S, LivlnWilOue, Ftillkh. Picasso 08811973), perioclo rosa ate 1W7
Kelalif'idade Reslrila, Relario Ma.M Eller- Consagra~o do faul'ismo na pinlUfJ.
gia (E~ mel) Separajao cia Igreja e do Eslaoo
HOpkins descobre 0 que se chamar.l vita 1900 Majorana (t 1938), H. A. Bethe, Pare Lagerliif (1858-19-40): Nils HoigersOlI
minas nago, j, Dieudoune, K. GOdei Invenr,io de UJl1'l liimpada de ties electro-
Frttbet: espalfO abstrado, lopologia geral (t 19/8), A. Well, Tomonaga (t 1979), dos (0 triodo).
Maria Gopper Ma}'et'. Primcira lurbina a gil
Terramoto em Siio Francisco.
Markow elaoora 0 conceilO de prooobili 1907 Yukawa(f 19811, Tinbergen,jeuseu Conl'Cnr-J.o de Haia sobre os COnfli!05 inter-
dade em cadeia (t 1973), Kowarski,J. Bernard. nadonais.
~u~~a~~cuwradet~ Exposiliio t1Jbisla em Paris
MaClerlinek 0862-19-l9): A /lIIeligblCia das
Flores.
Uquefaqiio do hetio 1900 I.aOOau (f 1968), AIfen, AnibaIuumlan. Puyi IOma-se impemdor da China aos dois
Gigantesca explosao de urn pro,..:h'el an05.
ntideo de cometa na Siberia. Action frafll;aL'il'.
Geiger conedX' um delMor de particubs. C. Chevalley (f 1984), j. Herbrand Peary 0856-1920) chega ao Polo None
H. Baekeland inventa a ooquclite. (t 193D. Hleriot 0872-19)6) atmwssa a ~Ianeha em
Suess: fim de A Face da Tenu comt{ada Instituto Indiano de Cicncia avilo.
em 1883- HalieLS RuS505 em Paris.
B. Russell e Whitehead: PrillcipUi ma/be- 1910 Chandrasekhar, j, Monod (t 1976), Dcsenvoh'imenlo cia pintura abstnCl.'l
malil (fundamentos das ntatemilicas). Shockky. Th'
M. CUrie e A. Debleme isolam 0 radio Laborat6rio de Biologia Marinha (~\as Crialio cia Uniio SulAfriclna.
S;lC!tuscttS) Pegu), (lA7}1914): jea/me Dilrr.

213
CRONOLOGIA

C~ clentiflCaS Aetom individuais e coleetivos Elementos para urn cen3rlo

e. T, R. Wilson: cimam de ionizavlo pam 1911 LerolGourhan (t 1986), Alvarez, M. Curie reeebe 0 seu segundo Premio
deteaar as trajca6rias de particulas P.KulZ. Nobel
Rutherford plOva a existencia do mldeo .species conhecidas: 34 400 I"eIlebm- AInundscn (18721928) e SCOlI (l86l:!-1912j
do alOmO. dos; no Polo SuI.
e. Funk descobre a \itamina B 62 300 moluSC05; 394 (0) artropOOes Sun Yat$cn 0866-192Sl. primeiro presi-
Primeiro collSClho Solvay de ftsica denle cia Republica Chinesa
Kandinsky 0866-1g+j): Composiriio
V. F. Hess obscr.a as radiar;6es efumirn 1912 A. Turing (t 1952), W, v, Braun ]', W. Taylor: Prilleipios tla Admilll<tmriio
Brouwer aprofuncia a IOpologia algebriea (t 1977), WeWacker. Cietllifica
$cr,il"o GeolOgico cia China Primeira e ullima \'iagcm do Till/me
FunclayIo do IfISlilllto Curie. e. G.lung (]8751961): Metamorfosej e
Simbolos d<l Libido
PrimeirJ paSSJgem do Canal do Panama
,\ J. Perrin: Os AlUmos 1913 M. Duchesme, R. W. Sperry, W. E. M, -Proust 0871-J922l publica pur sua
:. N. Bohr e Rutherford propbem urn mo-
delo de e51rutum planetaria do atomo
lamb, G, Haro. conll 0 inIcio de Apnxum do Tempo Per-
dido.
Pavlov: sobre os reflexos condicionados Stra\inski (J8B2197J): A sagmf"iio da Pri-
FormulayIo cia disti!l(io gen6l:ipo-fen61ipo mall!m
Moseley: especlfO r.lios Xdos elementos P. Duhem 0861-1916): 0 SL<lmul do .\rwldo
(...1959)
Fim clas guerms batcinica.s
RestabeledmenlO de Ires anos de sef\i,o
militaf
Soddy aia a novlo dc is61opo 1914 Abragam, Salk, A. L Hodgkin. as llritJnicCIS OC\lpam Ba>.sor.\, cidade mlal
Hausdorff: principios de topologia gernl Comissao Superior das Invenes Inle- de alHaj'1an
Kendall isola a hormona liroideia. res-sando a Oefesa Nadonal (Agosto) a dolar duplica relatinmeme aD frnoco
Wegener: Derim dos C0/1Ummies 1915 S. F. Hoyle, L SChwartz, e. H. Tow A Fmn\"a e a InglalcrrJ apropriamS<;' cia,
Sommerfeld: teoria do ;j[omo nes, Hofstadter. colonias aiem:ls
National Research Council (E,U.A) M. Curie: wirulos fJdiolOgicos
Conselho Cons\llrivo cia In\'estigavlo NI/S(immlo de [Jma Nariio, fIlme de D W
(G,-B.) Griffiih 0875-1948)
DiretyIo clas Inven\"Oes lnleressando Primeiro emprego dos gases asfixianles
a Oefesa (Fr.). (Alemanha),
Von Frisch mOSlm que as abdhas perce 1916 Crick, WlIkIns, R. lindeman, A. M. o paciflsta R Rolland (lHt6-19-l4) reeehe 0
bern algumas cores Prokhorov, Shannon. Premio Nobel da UlefatufJ.
Elruitein: Relath'idade Gem/. Departamento de InwstigayIo Cienli- Primeiro lanque (ingles)
Borel: suhre 0 cikulo de probahiliclades fiea e Industrial (G.B.). Twa (18%-1%3): inicio do mo\"imcnlo

Hardy e RamanuJan: teoria dos numeros 1917 L J. Rainwater, R. R. Porter, C de


"'' '
Rerolu\"Oes de Fewreiro c de OUllIbro 0,1
P. Lmgevln: deleaor ultra-sonora. Duve, A. selberg, I. Prigogine. Russia
NUffierosos rnotins em lodas as irentcs
Os Estados Unidos eolram OJ guerrJ De-
darar;;Jo Balfollr,
Reconhecimento nos genes dos cromos.so- 1918 Ryle (t 1984), R. Feynman,J. S. SCh Paz
m. winger. O. Spengler 08ffi-193/5l: 0 fulfmo do ():I'
Rutherford: primeira desintcgmvlo artifi InstilulOS de fisica, de aeroniiutica detlle.
cial e hip6lt'SC do neulr.J.o (MClSco\"o); de fisico-lemit'J, de 6plica Epidemia de gripe espanhola (l OOJ (0) de
O.eninegra.do) monos)
Research Information 5elYit'e (E,U.A) Sufr.igio uniwrsal oa G,B. com dirt'ilo de
\010 das mulheres
ObS<;'f\'<J0lo da rulYaturJ dos raios do Sol 1919 Coo5elho lntemaciunal de InH':sliga\'6es- Reservas naturais no Urnl e em Astrac;\
Ecdes e Jordan conceptualizam 0 prj. Uruao Aslronomiq !ntemaciofl:Jl. Mo,imento spartakisla na Alenunha
meiro circuito dct1r6nico Gabinele lntemacional cia Hora Primeim tra\'essia lransatlantica em avilu
E. Noether: Troria An'lmeliw da5 FllrJfiJes DiR"Cr;;JO das Im'e51iga\"6e, Cienti/leas Gropius (]8B}1%9): JlquiketUfJ B:llIluu,
A/gebricas e IndUS/riai> e clas Im'enes.
H, Slandinger funda a quimiea clas macro- 1920 ShalZmann, f, Jamb. Inicio cia radiooifllsJo
molerubs o Throop POlj1echnic Institute (fun CriayJ.o cia SDN.
Caljlogo do esperuo de 250 OOJ estrelas. dado em 1~j) roma-:;e 0California Ins- lnIcio da acyIo de Gandhi (ltl6919i8)
titllte of Technology. P. ValeI)' (1871-1945); 0 Cemileno ,llan'lIho
Univcr;idade do Rio de Janeiro
Langmuir: moodo da eSlMura do helio. 1921 Herbig, G. WllkInson, R. Yalow. Husser! (18591938): sobre a filosofia da
() influxo nervoso e concebido como uma Instituto Fisico-Malernatico (lenine intersullje<ti\'iclade
I[OGl qllimica grado). Rorschach (181'141922): Psicodil/gmj,Uco
f. Dahl: FIIIJdamell/os de Uma Grogmfra Instituto Nacional da Invesliga\"3.o Ai\EP nJ UR.'>S
&O/6gIW. Agronomica [UA, qUQ[as de imigral"io.
Partivlo da lrlanda

214
CRONOLOGIA

~dentifkas Actores lndividuais e ookctivos Elementos para um cenirlo

lnl Primeira vacina amiluberrulose


E. eartan: generalizar-\o cia geomelri~ rie- 1922 A. Sakharov, C. Barnard, A. Bohr, lndependencia do Egiplo.
manniana (espa\"os relativistas), leoria dos N. G, Bassov. Mussolini (J88H9.J5) no pOOer em lralia.
espa\(lS generali7.ados Gabinete :-';acional das IDI'estiga\"ocs PirJndello (]8671936): Hemique IV.
Banting e Best descobrem a insulina. GentUlCls e Ind\l..~riais e da5lnI'CfI\6es. Joyce (]882-1940 publica misses.
UnEio geogcifica e geolOgica interna Wingenstein (18891951): Tmelnlr/S logieo-
cional. -pbilosopbifl/S.
S. BanacbJ nova teoria da medida. 1923 M. SChanchlld, It Kahn, Ph. Ander Ataturk (Musupha Kemal) no pOOer.
Zworykln (]889-1982) concebe um moo son, R. Tho01. Primeiro electrofone
catooico para produlir imagens (televis:io- Conselho Nacional da investiga~!io Primeiro salao de Artes O!icinais em Pari~.
-icon0sc6pio). (It;ilia). I dolar vale 18 biliOes de marcos
P, M. Blacket: primeir.llransmuta\iio (azo-
to-oxigeruo).
Desefil'olvimemo dos metodos em fisica 1924 A. Hewish, R. GuIIlemin, A. Cormack. A Breton 08%1%6): Manifesto SIIm'a-
-matemalica (i,e. Hei<;enberg para a meci- lista
nica qU3mica, matrizes de cayley). M Mauss (]873-195Q): EI/J(/io sobre 0Dom.
Levene e Mori identificam 0 AO~. Puccini (18)>1924); TI,rmldoi
L de Broglie: mecinica ondulal6ria. Berg (]8851935): Kammerllonzert.
Proclama\1O cia Republica Grega
ATMC (ef. 18%) tornase IBM.
Morgan: Genttica das Dros6fiIas. 1925 L f.'laki,J. Lederberg, S. Van der Eer. Eisenstein (1898-1948): 0 COllrtlf(/do Po-
Aparcrimenlo do conceito de SPill para 0 Centro Internacional de RadioprolCC- lemkil1e.
electr.lo. \10. Kafka (1883-1924): OPnxesw.
O. SChreier trabalha na teoria dos grupes lnstitulo Arctico (LtRSS) Hiller (18891945) escrere MeilJ Knmpf na
topoiOgicos gerais. prisiio.
Chaplin (l88919n): A Quimem do Duro
Primeiro foguete com oombuslil'e! liquido 1926 Glaser, fsung Dan Lee, M. Walker, 5.llazar 0889-1970), minislro das FinaJ1\ls
SchrOdlnger propiie uma sintese das J. P. serre, Abdus Salam, P. Berg. de Portugal.
mecinicas quantica e ondulaloria Primeiro congteSSO cia Panpacific Sci Abel Gance 08891981) acaba 0 seu Napo-
Fabricar-\o cia primeira lente e1ectr6nica. ence M.5ocialion. fetio
Haird, primeirJ demonstral'l0 de uma tele-
\'isiio
F. lang (1871).]976): Melropolis.
J. Renoir 0894-1979): Nalla.
Artln: teoria abSlraeta da algebra. 1927 C. Milstein, J. R. Vane, M. Nisen Heidegger (Ul891976): sere Tempo.
Dir.lc generaliza a nOl;!io de spill e introdUI berg, M. Eigen. S. Zweig (1881-1942): l'oIpolle
a re1atil'idade reslrita na mecinica qu:1nlica B, Traren: 0 TesQlIro da Sie"lJ Madre.
5.1 conselho Solvay (electr.io e fetio) o Callior de Jazz: primeiro fIIme falado
hecul'lo de 5.lcco e Vanzetli.
Im'en\io do cauchu sintetico.
Hubble obserYJ 0 cleilo Doppler da mdia- 1928 A. Grothendleck, D. Nathans. Alain (l8681951): Proposltl sobre a Feliri-
\io <las galaxia.s e deduz dai a lei da leCCS'lio. Academia Nacional de Pequim dade. Camap (1f!91-197H Blnlillm filgira
Elnstcln prop6e uma teoria do campo uni- Academia Sinica (cicncia). do.llmJdo
lilia. D. H. lawrence 0&;5-1937): 0 Amante de
liIdy Cbar/eriey.
LoWffilft 0890-1937>: D Aprfo de Clbulbu
I.eL'i franceS<ls sobrc os scguros de saude.
A. Fleming descobre a penicilina 1929 Watson, M. ceUMann, I. Giaever, Hcrge 0)(17-1983); 7iIJ!illllO Pais dr!s saie-
Lrot inwnra 0 ooronOgr.lfo par.l obscrvar a M6ssbauer. M
coma solar. Academia das Ciencias Agricolas Iiquidar-\o dos kulaks na lJRSS
Herbrand: lrabalhos de 100ica matcmilica (URSS). Hancarrota em Wall S1reet
Malinowski (l884-1'}12): A Hda sexual dos
5elmgem.
Van der waerden faz a sintese da algebra 1930 L.N. Cooper, R. H. Mac Arthur Haile Selassie (18921975) tomasc 0 negus
das eslruluras (t 1972), S. Smale. da Eli6pia
Descoberta de plutao Servi~o Nacional da Im'e.lliga\io Musil (1&9J-I9.J2) Oflomemsem Qrmlidades.
frumpier: sdJre os aglomerados de estll'1as. Caixa Nacional da !nYesliga\io. Mermoz 09011936): linha aeropostal
Oacar-Recife
Von Sternberg 0894-1%9); 0 Alifo AIIII.
Primeiro radio-telesc6pio. lJrey: deuterio 1931 R. SChieffer, J. W. Cronin, Hamil- H. Broch (1886-1950: Os SOIllimbulos.
Teorema da incomplctude de Good ton Smith. M. Planck: Posilil'ismo e .llwldo Real
W. Pauli pOe a hip61ese do neutrino Conselho lnternacional das Uni6es Os Japoneses ocup:lIJ1 a Manchuria. Fonna
A. Plccard alinge 16 0CKl mem balao eslra Cienlificas l,io cia Commonweallh.
toesferico. Proclama\io da Republica Espanhob.
C3r0thm: neopreno.
W. Busru analisador Merenda!.

215
CRONOLOGIA

C~deDtiflcas Actom individuals e colectlvos Elementos para um ctnirio

Eo O. Lawrenre e M. S, IlvIngstone cons- 1932 S. L GJashow, W. Gilbert. <:eline 08'tl-I96n ritlgem ao Fim do Xoile
twem 0 primeiro cicio/rio. A. L Hoxley (]891-1%3): 0 .lfe/bor !los
Anderson poe a hip6lese do positrao Mtl/Jdos.
(3nti-electrao de urg3 posiliva) Funda\<io cia Adbia Saudita
Chadwkk descobrc os neulrOes previstos. fim <Ia ptimeira fase dc st'cagem do Zui-
Morgan: primeir3 mUtl\<io experimenl31 d,=
Exposi\<io colonLll de Vinccnnl'S
De Valera (18821975) primeiro-minisllo dJ
Irbnda
Yukawa: hipOlese do mes:'io 1933 S, Weinberg, A.A. Penzlas. T. Mann (18751955): jose c os 5cl/..\ Inmle..1
Kolmogorov: teona 3bslr3et3 ills prooohi- De 1933 a 1938, llOJ dentistas 3lemJes ( ..19-\3).
Iiilldes ser.\o e.Kluldos das uniHTIidades A. \ I,l;'hitchead: A!1'11114ra das Ideias
PrimeilO micr0sc6pio e1cetr6nico Science Advisor Board (F..U.A.) Primeiro relOgio astmn6mico a quartw
Consclho Superior da Inl'estiga\<io. F. D. Roosevelt (]882-1945), pre,idente dm
E,U,A
Hitler, chancclel cia AJem3nha
DamJ vitlmina K. 19}1 P.j, Cohen, R. Ruhbia, N.BourbakL Einstein: Como I'ejo 0.Iftlltdo
I. I' F. JoliotCurle: primeir3 radioo.C1iyj Citroen (1878-193;) prodUl a primcir.! tLI(-
illde artificial. \<io a frentc.
C. F. Cor! e G, Cor! falem a sintese do gli- ]nng:J M3rcha nJ China 1...1935)
rogenio Nicaragua: Sandino (1895-1934) abalido
por Somoza 3SS3ssinado cm 1956
v, Volterra e U. d'Anconna prop6em urn 1935 Caila ~acional tla Ifll'eSlig:J~'Jo Ciemi- Hartmann (]882195Q): Ftlltdomf'!lto dIJ 01)
modelo matemalico d3s re13e5 de popu- flu. to/agio
la\.1o preS3-pred3tor. Leis de Nuremberga conlra os ludeus
G. Domagk descobrc as sulf3micla.s Stakhanov ,exua). 14 I'Cles mais (In'au
que a norma impoSt3
lnl'asio iuliana da Eti6pia
Gentlen: investiga\30 16giu sobrc a coc 1936 R. w. WIlson, S. Chao Chung ling, Hitehock 089')-19&)): Jabotagmt
renda cia aritmetiu. K. G. Wilson. lundres: primeiro emissor de telCl'i>5o
G, Reber: primeiro mdiotelesc6pio. ser\'i~o Nacional cia Inl't'S1iga\,".1o Cien- Purgas estaUnisus.
A experiencia ronfirma a existencia dos tifiu. frcnte Popular em Fr,Jn\,"a
mt'S6es de Yukawa. Cri3\<iO cia Medalha Fields (]86}1932) Eixo Roma-Berlim
Carothers aia a poliamina (}.6 (11)"1010 (matemalie-as) Inido da guerra cil'il espanhola
Shannon: rcla\<io entre as 100icas bim\rias 1937 D, Munford, R. Hoffmann. Cassirer 0874-194;}: Delemllll(lmo" hlde-
I' rontaetos elooricos. Cria\<io de um subsecretariado para ~ lemtillismo em Ffsim
TurIng elallom 0 ronceito de maquina uni inl'CSliga\<io cientifim. Catistrofe do dirigil'eI IlilldellbuT)j depoi;
I'ersal. de urn ano dc uliliza~'Jo.
H, Aiken.' plano para Ufltl ulruladom dec- lndependenda tOlal cia Irlancia do Sui
trOniu Guetr.l Sino-Japone;;;J. alianp comuni\(a ('
Kuomintang.
Eo D. Kendall fabrica cortisona 1918 S. Novlkov. J.-P, &trtre OW5-1980l: A Siilt.Sf'll.
O. Hahn, L Meitner, S1ressmann: cislo r.entro Nacional da Inl'csliga\io Cien- Desap3redmemo de .\!ajorJna
do uranio. tH'iCl Aplit"cia lnl'cn\<io tla esferogcifica com esferJ
H.A. Bethe: a energia clas estrelas e termo- Primeira trall'ssia aerea cummi;ll dll ,\tLir.-
nuclear tieo Nortc
o iodo fJdioactiyo permite explorar as AIl>chluss (3nexa\<io da Austria pcla .\Ie-
glandolas (tiroideia). manha).
K. Zusc: -romputador. ZI.
Rabl: melooo de ressonancia magnetica. 1939 J.M. !ehn. E, Jungcr (lW;)' Sobll'lIS rill6ill..' de .lIiir
N. Bourbaki: primeiro fasdrulo dos ell" centro Nacional da Inwstig,u;iio Cien more.
mentos de malemalicas. tifiCl (Ci'.'RS) B, furtok (l88119-1S) QUlUte/os de Corda;
L Brillouin: difrac\30 cia loz JX'l" ultrassorn. PaC10 germ;mo-:iOvietiro. ]nl'a.s.lo cia Polonia
G. G. PinCIIS conscgue a primeira jllrteno- o antigo nuncio apost6lico da .\Ienunha
genese de urn mamlfero tom3-se p3p3 (Pio Xl])
G. Stlbitz: Cllculador do BelilalXJraloJ)' Produ\<io indu>trial do rl)'lmt
Ulruilelner descohre 0 factor Rhesus 1940 B, D,josephson, D. Quillen. AGreci3 resiste ii agr~S-.<3o it~liana
A cquipa jollotHa!banKowarski mostr.! De 1940 a 1942. os Premio, "ohel Hdiroptero e lelel'isao 3 cores experimen-
a possibilidade de uma reacvJo em Cldeia ciemiflcos rtlo sao alribuldos tal nos E,U.A
e tla proou\<io de neulrOes Descoocrta das gruta, de L!S('aux
o mdar lomase utili7..iI"el. Vichy decreta a .arianiza\<iQ> dos beos do;
iudcos.
Landau: analise quantiu do helio Iiquido G3binete da lnl'eSlig:JIl.1O e do Descn Guerra mundial e su~s consequencias
I"Olvim~nto Cientiflco Utilizase 3 penicilin3
InstitulO i\'acional de Higien~.
Grasse: NUdo td.xe 3CI1X3ffilgem <las tbmites 1')1] A. Camus (]91}IS(:{1J; 0 Blmllgeim. Vercors
Fenni fal funcionar a primcira pilha at6mica (l\l)2) 0 5i/htCio do .lfar. B. Brecht (1898

216
CRONOLOG1A

c~ cientitlcas Adores individuals e C<I1ectlvos Elementos para urn. cenirl.o

de Chicago (uranKrgmfite) 1~2 -1956} Gali/ell Gali/ei. M. Ernst 0891-


Aiken pOe ao sel\'i~o 0 Mark 1(calculadom 1976): A'llipapa
autornalica). nnizao;io intcnsiva do DDT.
G, D. Birkoff: tcoria das grades. Esemple a guerra..
Interpletar;ao quantitativa das IJ'OcaS ener-
gelicas no interior de urn ccossislerna.
Alnglalerra fabrica 0 cornputador Colossus I~l Academia das Ciencias Pedag6gicas J.P. sartre: 0 Ser e 0 Nada
sob 0 irnpulso dos Scrvii;OS de F.statisliCl (URSS). M. wme (l909l: As Crilllrras do Pllm{so
IA. Turln~ Ferhat Abbas 08'Jj-I98S) redama a aulo-
nomia cia Argclia
Walsmann e Schatz irwentam a estleplo- 1~4 P. 0<11"". Ubertar;ao de alguns paises da Europa.
micina. Anouilh (191(1.1987): AmigolKl
lnaugurar;ao do ASCO(Cllculadora aulorna Morte de Kandinski (866), Mamol (1861),
lica). Mondrian (1872), E. Munch (863), Girau
[rna equipa do Roc:kefeller Institute l't'lXr doux (882), 5aint-Exupt"ty O':XX, R. Rol-
nhe<:e 0 papcl do ADN no gen61ipo. land (866)
L Schwarz. Teoria das DislrilJuirOes
Aprimeira bomba al6rnica explode em Ala I~S Cornis.sariado para a Energia At6mica. R. Bresson (1907): As 5e/lboras do Bosque
mogordo, CUSlar.l 2 hili5es de dOlares. de Bollloglie.
McMillan e Veksler: principia do sincr<XJo C. levi (1902-1975): Cmlo Parou em Eho/i
a compUlador WACfundona. I~ W. T. Thurston, G, A. Margoulls, Hatiscafo de A Piccard 0884-1962) que
Bikini: explosOes expeTimentais de bom G. Kohler. atingiri -10 600 m.
bas A. Primeila sessao cia ONU c cria~ao da
FrenkeL Trona O'u'trca dos Hrlidos. UNESCO
Von Frisch dcscobre a significa~ao da PflXlamao;io cia Republica 11.1liana
danl'! das abelhas Em Fran~ fecho das casas de prostituio;io,
Truman (l8S4-197ll declara: Uma cortina
de ferro <:aiu sobre a Emopa.
Von Neumann e Morgensteln: Teoria dos 1~7 2.5 BllJOF.5 DE SERES HUMAJ~OS. A. Toynbee (18891975): Um lllllio de His-
Jogos edo ComjKIr1ame11/o &Ollomri:o. A. Coones. tornl(vot6l.
lm'enr;ao do tubo de vacuo. Perto de 10 (0) pcri6dicos cientificos De Chirico (J888-1978l: Persell e Andro-
Construr;ao do EDVAG. dos quais celca de 200 de ll'5umOS ""u,.
Fabrica~ao do EDSAC, prirneira miquina lnquerilo da ONU sobre os organis. H, Moore (1898-1986): GmjKI em Familia
elear6nica com programa pre-gt:lvado. mos internacionais de investiga~ao B. Britten (I813--1976l: Albeit HemlJg.
Descohena do transistor. cientifica Plano Marshall (18&11959) para rdal\\Jf a
Shannon: Teona da lIiformao lXonomia na Europa
Gamow pcnsa que 0 Universo conhlXeu In\'Cn~Oes: poIaroide, disco-miaossulco
uma explosao primordial: BIG BANG,,! Primeira platafonna de perfurar.J,o petroli-
fera no mar.
C. Yager ullrapassa a barreira do som.

217
'"
Indice
As referencias aos capftulos sao indicados em algarismos grossos.
Urn algarismo de sq (abrevia<;ao de sequentesque) significa .e (paginas) seguintes.,

A Alhazen (ver tambem al-Haytham), I (207);


II (76, 84, 85).
A Cidade de Deus de Samo Agostinho, I aI-Khayyam, I (200, 203).
(214). al-Khwarizmi, I 095, 196, 201-203, 206,
A Vida de GaliJeu de Brecht, II (46). 207); II (24, 31, 32, 36).
abaca, II (13); III (167). al-Kyndi, I (195); 11(81).
Abbaco, Paolo dell', II 01, 12,31,34). Almagesto de Ptolomeu, I 067, 190, 196,
Abet ai-Malik, I (189). 206,207, 231).
Abel, II (173, 182). al-Mamun, I (89).
Abelardo, Pedro, I (215). alquimia, I 098 sq).
abstrac<;ao, I (68, 76, 83,111); II (47, 52, ai-Shirazi, I (81).
74, 182); III (23, 25, 93, 120). amador, II (97, 120); III 02-34, 40, 148).
Abu ai-Wafs, I (68). analise espectral, III (82).
Academia das Cicncias, I ( 178); II (67, Anaximandro, I (75, 78, 80, 139).
107,109 sq, 127, 132, 151); III (17, Anaximenes, I (75, 139),
42,45, 51, 57, 89). Andre, Christian-Carl, III (1).
Academia Francesa, II (99). Anibal, I (27).
Academia Real das Ciencias, II (99), antiferesia, I (82).
academias, II 001,102,116,173,181,186, antropologia das ciencias, II (189).
198,217); III (49, 63, 67, 72-74, 89, Apol6nio de Pergeia, 1(75,167,176,200,
149), 206, 207); II (99, 101).
Achard, Karl Franz, III (41). Apple (eampanhia), III 066-167).
aclimara~ao, II (165). Apuleio, II (75).
Adanson, Michel, II (152, 153, 159). arabc (ciencia), I 04, 168, 171,183-211); II
Adet, Pierre-Auguste, II (209), (33, 76, 99).
adivinha<;<l.o (ver tambem ciencia-e ma'giaj, Af'<lgo, Fran~ois, II 070, 172, 175, 188,
1 (28). 192).
Arbogast, Louis, II (70).
afinidades, II 023-148, 210).
area-iris, II (75 sq).
agostinianos (Ordem dos), III 01-32
Argand, Jean-Robert, I (70).
agricultura, U:l-<;~Q..Jl, 34, 37, 80, 97).
Ariadne, I (22).
agronomia, III (30, 41).
Aristarco de Samos, I (31); II (40).
Aiken, Howard, III 008, 168-169, 179,
Arist6teles, I 06, 75, 107, 109, 132, 139,
182).
160, 165, 167-168, 185, 187, 193, 195,
Albcrto a Grande, I (219, 223 sq, 231). 196, 198, 199,207, 208, 210, 213-232,
al-Binmi, I (89), 221 sq); II (31, 47, 62, 73, 74, 78, 80,
Alemanha, II OS, 67 sq, 148, 220); III (80, 82,91, 101, 129, 173, 174, 180).
85,87-88,116,125-126,132,158). aritmetica, I 001, 201 sq).
Alexandre a Grande, I (59). Arquimedes, 1(7, 13, 75, 121-154, 166-167,
Alexandria, I (74, 77, 80, 81, 126, 168, 184- 170, 195, 208); II (69, 74, 99, 115,
-187, 189, 193); II (69, 77); III (167). 177,181,190); III (123,162).
al-Farabi, I (222, 224). Arquitas de Tarcnto, I 029, 166); II (72-73,
algebra, I (71, 99, 100,203); II (7-36, 99). 82).
algoritmo, I 03, 52 sq, 82, 123, 124); II ASCC, III (168-169 sq).
(7-36). Assurhanipal, I (23-24, 50).
al-I-Iaytham, I (231); II (76-77, 81, 82, 83, asrroIabio, I 068, 169, 197).
89,91,96). astrologia, I (0).

219
iNDICE

astronomia, I G8, 83, 159 sq, 187, 188, Bergery, Claude-Lucien, III (
1
I
I
195,196,231); II (31, 40 sq, 126, 128, Bergman, Torben, II 033, 138, 140, 141,
I
178, 182); III 05, 18,22, 24, 97). 208l.
Atanasoff, john, III 058, 166, 176, Bergson, Henri, I (22); II 091 sq).
181-182). Bedim, II 007,108,116).
atavismo, III (43-44). Bernard, Claude, I (55).
atomismo (anti-), II (219). Bernoulli (familia), I (51); II 000, 116,
atomismo, I (39); II (42, 71, 145, 201). 173).
atomo, II 045, 204); III 09-20, 77-78, 80, Berthelot, Marcellin, II 048, 219, 228).
83-87,91-92,131-155,159). Berthollet, Claude, II 026,140-144,146,
atmcr;ao, II (84, 126, 134). 170,172,188,200,208,209,216,
Aubriet, Claude, II (51). 218).
Audubon, Jean-Jacques, II (53). Berzelius, JonsJacob, II (144); III (82-88).
automatismo (e automato), I (91, 92); III Biblia, I (220); III (11-12,18-19),
062-164, 167, 175, 179l. Bichat, Marie-Fmnc;ois-Xavier, II (171,
autonomia (vcr tambem internalismo), I 190).
(81, 145l. Billy, Jacques de, II (99-100, 102, 104,
Averr6is, I (207, 222, 227). 117).
Avicena, I 089, 200, 206, 207, 222). biogeografia, II 050, 161-165).
Avogadro, Amadeo, II (46); III (84-86). biologia, II (49),
axioma, I (112). Birmania, III (122).
Black, joseph, II (201, 205, 214).
Blainvj\le, Henri Decratay de, II (71).
B Boecio, I 068, 185, 205, 206, 208,
224-225); II (28, 31).
Babhage, Charles, III 07-20, 26, 159-168, Bombelli, Raffaele, I (207); II (7, 29, 34,
183l. 35,99-100l.
Babil6nia, I 03, 23-46, 47-72, 123), Bonald, Louis de, II (126).
Bachelard, Gaston, II (125, 126, 140, 142, Bonaparte, I (77); II 071,175,176,181).
184). Bonpland, Aime, II (153, 162).
Bachet de Meziriac, Claude Gaspard, II Boole, George, II (182).
(99-100,105l. Borchardt, Carl Wilhelm, II (100).
Bachman, Paul, II (08). Borda, Jean Charles, II (170, 182, 216).
Bacon, Francis, I (131,132,183,211). Borghi, Piera, II 02, 15,20-21, 31).
Bacon, Roger, I (219, 223, 229); II G9 sq). Boscovitch, Roger, II (129-131).
Bagdad, I 089, 190, 193, 200, 207). Bosse, Abraham, I (76).
Bailly, jean-Sylvain, II (170, 172, 175). Bossuet, II (189),
balanr;o, II (61, 201). botanica, II (149-166); III (31, 34, 41-43).
balanc;a, II (201). Bougainville, Louis-Antoine de, II
Balzac, Honore de, II (82). 052-154, 158, 176).
BASF (companhia), III (125), Bouvard, Alexis, II (88).
Bassora, II (76-77). Boyle, Robert, II (205, 206); III G, 113),
Bateson, William, III (30). Bradley, T., III (
Baudin, Nicolas, II (53). Brahe, Tycho, I (175, 196, 198); II (40,
Baxandal, Michael, II (4). 83-84).
Beagle, I (9); II 049 sq). Brannigan, Augustine, III
Beaugrand, Jean, II (99). Bravais, Louis, II (171).
Beaujouan, Guy, I (204). Brehier, Emile, I (32).
Becquerel, Henri, III ( Bmo, III (29, 31-32, 34-35, 46).
Beer, john Joseph, III (26). Brae, Numa, II (54).
Beguyer, Bernard, III (89). Brongniart, Alexandre, II (171).
Belarmino, cardeal, II (40 sq). Brouncker, William, II (02).
Belidor, Bernard, II (83). Broussais, Franr;ois Joseph Victor, II (71).
Bell (companhia), III (114-116, 128, Brunelleschi, Philippo, I (76).
169-170,177l. Bruno, Giordano, II (42, 46, 195).
Bell, Alexandre Graham, I (43); III (14). Buckland, William, III 08-20).
Ben-David, Joseph, II (31). Bucquet, Jean, II (200).
Benedetto, M", II (8, 24, 25-29, 30). Buffon, Georges Louis Leclerc, II 030,

220
INDlCE

131, 132, 134, 140, 148, 157, 158, 183, Chuquet, Nicolas, 1024, 145, 169 sq); II
205); III (22, 54, 56). (7,8, 11, 13 sq); III (167).
Bunsen, Rohert Wilhelm, III (80). Cicero, I 053, 220).
Bunt, Wilfrid, II (52). dencia e arte, I (175 sq); II (83, 126, 134,
Buridan, Jean, II (47). 154, 169, 177); III (26, 128, 183 112).
burocracia, I (51); III (50). denda e artesanato, I (88, 90, 170, 216
Byron, Lord, III (20, 158). sq); II (136-138); III (117, 122, 177).
denda e direito, I 05, 16, 114); II (95);
III (47, 50, 60, 62, 109, 115, 122, 124,
c 134, 143, 149).
dencia e economia, I (49, 118, 169 sq); II
Cabanis, Pierre Georges, II 071,172,175). (7-36, 131, 161, 187, 198); III (10, 16-
Cairo, II (76, 77). 17, 23-24, 180).
cakuladora analogica, III (168). dencia e economia Onvestiga(3.o
calculadora digital, III (162). industriaD, III 003-129).
calcula, I (41 sq, 47-72, 201 sq); II (7-36); dencia e ensino, I 00 sq, 71, 94 sq, 165,
III (7,9, 39-46, 79, 88, 133-182). 214 sq); II (20, 45, 101, 118 sq, 148,
cakulo diferencial, I (77); II (94). 210); III (30-32, 41, 78, 150).
dlculo c1ectr6nico, III 059,166,176). denda e filosofia, II (44 sq, 58, 93, 119,
camara de Wilson, III (145). 185,211); III <32, 76, 92, 147)..
Campanella, Tomaso, II (42, 43) denda e guerra, I (127 sq, 133 sq); II
Candolle, Augustin Pyramc dc, II 059-163, (140); III (63, 103-104, 115, 120-121,
171). 126,135-137,142,147,154,157-166,
Cannizzaro, Stanislao, III (85-86, 90). 169-175, 181-182).
Carcavi, Pierre de, II (99-100,101, 115, ciencia e industria, III (25-26, 31, 43, 65,
116). 80,97, 107, 114-129, 139, 150, 161,
Cardan, Jerome, II (7, 29, 34, 35). 174).
Carnot, Lazare, II (170-171, 175, 180, 188, denda e magia, I (23-46); II (42-43, 100).
189, 191,192,216). dencia e politica, I (77,100,121-154,131
Carnat, Sadi, II (68, 170-171, 183, 188, sq, 189 sq); II (85,118,167-195,215);
190); III (117-118). III (58-59, 64, 69, 97,111,115,
Caro, Heinrich, III (125), 133-145, 149).
denda e relighlo, I 04, 15, 115, 158 sq,
Carty, John, III (115).
213 sq, 232); II <38 sq, 79, 80, 163,
Cassini, II (182).
184-185, 190 sq); III (15, 17, 27, 32,
Castelli, pai, II 09-40).
61, 161).
Catarina II, II (52).
ciencia e sociedade, 1012 sq); II (42); III
catastrofismo (COl geologia), III 01,
(14,18,23-27,31,66,72,129-153).
13-14).
denda e tecnica, I (21, 67-68, 129, 135,
Catelan, abade, II (66). 209); II (12, 66-67, 140-141); III (26,
cati6ptrica, II (74, 75). 30-31,41-42,47,65,81-82, 104, 107,
Cauchy, Augustin-Louis, II 010-111, 116, 117, 121, 124-126, 131-132, 140, 143,
170, 188). 153-167,172,178-179,182).
Cauchy, Eugene, II (89). denda puca / dencia aplicada, III
causalidade, III 07-18, 27). ciencias humanas, I (213).
Cavendish, Henry, II (201, 203, 205, 214). drculo, 1023-124, 155-182).
CEA (Comissariado para a Energia Clagett, II (50).
At6mica), III (138, 145). Clarke, Samuel, II (66).
Certain, jehan, II 02-16, 18-19). c1assifica(ao, I (46); II 05S sq, 183, 208-
Ceruello, Pedro Sanchez, II (4). -209); III (14, 23, 37, 72-100,128).
Cesar, r (122). classifica(3.o periodica, III (77-101)
Chambers, Ephrain, II (73). Clausius, Rudolph, II (68, 192,198).
Chandler, Alfred, III (27). Clement, joseph, III (64).
Chaptal, jean-Anwine, II (175, 208). Clifford, George, II (56).
Chateaubriand, Fmn(ois-Rene, II 072,181, CNRS (Centro Nacional da Investiga(ao
187). Cienlifica), III 031-134, 147, 149),
Chaucer, Geoffrey, III (4). C6digo de Hammurapi, I (46).
Chenu, Marie-Dominique, I (221). Colbert, II 099, 202).

221

L-. ._ _ .._ _
INDICE

coleo;;ao, II 055 sq);III 04, 22, 82, 147). Curie, Pierre e Marie, III (78, 131, 141).
CoU:ge de France, II (87), curvas Schlumberger, III 004 sq).
Colossus, III 065, 172-173, 182). Cusa, Niaolau de) I (67).
combustao, II (ZOZ'sq): . Cu'Vier, Frederic, II (100, 17l).
Commerson, Philibert, II 053, 157, 158). Cuvier; Georges, II 049, 150, 158, 183); III
computador, I (21); III (17,157-183). , (21-22),
Comte, Auguste, I (22); II (84, 168-170,
173,177, 180, 182, 183 sq, 188, 189,
190, 191, 192, 194, 218), D
comunica~ao cient'ifica, I (127); II (90,
101-102, 117); III ( D'Alernbert, 11 (64-65, 135, 169, 173, 177,
comunidade cientifica, I 012 sq); II (116, 190),
187 sq, 198); III (86, 119, 132, 146), d'Arcy, cavaleiro, II (178).
conceito, III (12, 40, 46, 71, 86, 92 99, 129, Dalton, John, If 031, 145); III (83-87)_
144, 153, 163, 167). Damiano, II (75, 76)_
conceito (seguido de um; afinidade), II Dante, I (214); II (71, 82, 190).
023-148), Darwin, Charles, I OS, 19); II (149, 150,
conceito (seguido de um; c"irculo), I 153, 163 sq, 182, 183); III 05, 32, 37,
055-182), 59,71,73, 151),
conceito (seguido de urn; refrac~ao), II Daubenton, Louis, II (171)_
(69-96). Daumas, Maurice, II (33).
Condillac, Etienne de, II 033, 182, 208, Dautry, Raoul, III (133-138, 142-144),
211-212), Davy, Humphry, II 044, 218)_
Condorcet, Marie-Jean Nicolas Caritat de, De Beaumont, Leonce Elie, III 08 sq).
11 069-170, 171, 172, 174-175, 183, De Natura Rernm de Lucrecio, I (139); II
184 sq, 188, 189, 215), (71),
Conflicio, II (190). De Vries, Hugo, III (29)-
congresso, III (77, 85-86, 90, 92-94, Debray, Regis, II (191 sq).
99-100), Dedalo, I (121, 122).
constante, I (54). Dedekind, Julius Wilhelm Richard, II (108,
Constantino 0 Africano, I (205). 109),
Constantinopla, I (87); II (52). Dec, John, II (100).
contabilidade, I (49, 118, 169 sq); II (7-36, Delambre, Jean-Baptiste Joseph, II (170,
198, 201), 216),
contexto, III (24, 26, 77,108-111,119,127, Delessert, Benjamin, III (42)_
139,143-15,152-153), Della Franccsca, Piero, I (176); II (24, 34).
contralo, II (221); III 06, 32, 34, 43, 55, Della Porta, Giovanni, Battista, II (83, 84)_
71,115-116,120-121,127-128,168, Demetrio, I (34).
172, 179), 'Democrito, I (75, 139); II (71).
controversia cientifica, II 07-68, 116, 142, Qcmonstra~ao, I (77 sq, 123, 144, 163); II
144, 149, 207); III (36, 49-75, , - (26,91,92,93,110,111); III 07, 61,
140-154), 70, 142, 148, 162),
Cook, James, II 052, 153, 176) demonstrapl0 (pelo absurdo), 1003-104).
Copernico, Nicolau"I 06, 131, 184, 195); Denon, Vivant, II (177, 183).
11 (40, 41, 149, 178), Desargues,-Girard, I (176, 179, 180).
corantc, III (114, 120, 125-127). Des<;artes, Rene, I (I7, 75,113,140,174);
Carrens, Carl, III (29). 11 (46, 66, 87-94, 99, 100, 101, 105,
Corvisart, Jean Nicolas, II (171). 116, 174, 179),
cosmogonia, II (179); III (4)- dcscida infinita, II (l06-107, 115),
cosmologia, II (79)- descoberta, II (94); III (8, 19, 30, 34, 51,
Coulomb, Charles, II 070, 182). 54,56,57,68,77-101,105,107,115,
Cour~on, Robert de, 1(216,.223). 126, 131, 145, 165, 181),
Crellc, August Leopold, II (100, 109, 110, dcscri~ao, II (56).
112, 118). determinismo, III 09-20).
Cn"fica da Razdo Fura de Kant, I (16). Diderot, Denis, II (127,135,136,137,145,
Crookes, William, III (91). 147,154,173,200,221),
cuneifoffile, I (23-46, 48 sq)_ Diesel, Rudolf, III (117-118,121).
Curie, Marie, III (78, 131, 135, 141). Digby, Kenelm, II (99, 102-103),

222
{NDICE

Diodoro da SicHia, I 034, 140). Elementos de Euclides, I 008-111,116,


Diofanto de Alexandria, I 06, 75, 184, 155, 172,206-207); 11 (103),
207); II 0, 35, 99-100, 101, 102, 103, Elgot, c., III (80).
115). Empedocles, I 008, 139); II (72\
di6ptrica, I (46); II OS sq). empirismo, II (45, 55, 58, 130); III (
Dirichlet, Gustav, II 000,108,109,111, Encic/opedia de Chambers, II (73),
112). Enciclopedia de Diderot e d'Alembert, II
disciplina cientifka, I (46, 91, 213, 214); II (127, 135, 136, 173, 174, 175, 176,
(97-98,111,123 sq, 210, 211); III 0, 186, 200, 221).
18). engenheiro, II (66).
Dfscurso do Metodo de Descartes, I (73); engenheiro (e cientista), III ODS, 107,
II (88 sq). 110-111, 122, 133, 158, 164-165, 168,
divisao do trabalho, III (22-27, 161). 170-172).
Dominicanos (Ordem dos), 1(218, 219). ENIAC, III (169,172,174,177-178,
180-182).
Dbnereiner, Johann, III
Enigma, III (172,174).
Donne, John, I (76).
Entrecasteaux, Antoine d', II 053,176).
Doppler, Christian, III (32).
entropia, II (68).
Drake, Stillman, I (54 sq).
Epicuro, I 09, 139).
Drcville, Jean, III
episteme (au episteme), I (83, 90, 110,
Duchesne, III (43).
113).
Duhem, Pierre, I (228-229); II (44 sq 1, 54, epistcmologia, I (90, 113); III (58, 77, 88,
55,65, 125, 203, 220); III (65). 91, 150, 153).
Dulong, Pierre Louis, II (70). epistemologia (dos sabios), III (58, 91,
Dumas, Jean-Baptiste, II (144, 218-220); III 150).
(85, 89). equa~6es, I (201-202, 203); II (24 sq).
Dumezil, Georges, II (85). equivalentismo (em qu"imica), III (87).
Dupont de Nemours, Pierre Samuel, II Erat6stenes, I OS, 80-81, 126, 130, 136).
(215). Erlangen (Programa de), I (182).
Dupuytren, Guillaume, II (71). Erlangen (Universidade de), I (80).
DOrer, Albrecht, I (76). escola (ver tambcm ciencia e ensino), I
Dutrochet, Henri, II (171). (31,214 sq); 11 (11,118).
Dzierzon, Johann, III escola (ver tambem profissao), I (75 sq).
Ecole des mines, III (119, 121).
Escola Nonnal, II 040,186-188).
E Escola Politecnica, II 018, 186\
escolastica, II (220 sq); II (82).
Eckert, John, III (163-165, 175-182).
Espanha, I (204).
economia, II (7-36, 202-203, 214-215). especialista, I (23, 114-115); III (27, 33,
economia da natureza, III 00,16-17, 36-37,40,105,112-113,118,120-121,
23-24). 127, 141, 148, 162, 164-165, 170, 173,
Edessa, I 087, 189), 175).
Edison, Thomas, III (114). Espeusipo, I OS).
EDVAC, III (163, 169, 178-182). Esquirol, Jean, II (71).
Edwards, Harold, II (110). Estados Unidos, III (lOS, 109, 127-129,
Efeso, I (74). 158-159,166,169,172,174).
Egipto, I (13, 47-72, 83,156, 159, 188, 198, estatisticas, II 065,170); III 01,128,147,
207); II (140, 152, 176, 183, 185). 168).
Einstein, Albert, I (131); III (80, 103). est6icos, III (10),
Eisenstein, Ferdinand Gotthold Max, II Estrabao, I (47).
(100). eter, III (78-80, 100).
electr6nica, III (77, 100, 126, 157-183), Eucaristia, II (42-43).
elementarismo, 1 (39). Euclides, I 03, 19,73,75,81-82,88-90,99,
elementos, I 098, 199); II (204-205, 207, 108,110,112-113,117,123,132,155
213-214, 218); III (15, 33-37, 54, 59, sq, 185, 186, 200, 206-207); 11 <73, 74,
72,75,77-101, 120, 135, 141, 145, 95, 103, 115, 178).
147-148,150,153,158,173,175, Eud6xio, I (73, 75, 99, 129).
180). Euler, Leonhard, II (64, 65, 100, 104, 109,

223
iNDICE

112, 113, 116-118, 168, 173, 177, Frenicle, Bernard F. De Bessy, II (99,
182). 102-103 sq, 116, 117).
Eut6cio, I 030, 166). Fuchs, Immanuel Lazarus, II (08).
evolw;ao das especies, II 049-166); III fundamento, I (116).
(10, 59).
expericncias, II (54, 148, 201); III (32-77,
84-89,97, 103, 109, 113, 119, 121, G
12S, 140, 142, 158, 16S, 169, 177,
Gaertner, Carl Friedrich, III (35 sq).
182).
Galena, I 094, 199, 207, 208).
experiencias pllblicas, III ( Galigai, Francesco, II (2).
externalismo (ver tambem internalismo), II Galileu, I 06-18,114-115,122,132,172,
091 sq); III ( 17S, 177); 11 <37-68, 82, 86-87, 94,
extispicinas, I (26). 149,174,177,181,183,184,188,190,
20S).
Galissard de Marignac, jean Charles, III
F (87).
Faraday, Michael, II (144). Gall, Franz Joseph, II (171).
Ferguson, Adam, I (33). Galois, Evariste, II 082, 188, 190).
Fermat, Pierre de, II (94, 95, 97-121). Gassendi, Pierre, II (l01).
Feyerabend, Paul, II (44~46, 65); III (65). Gauss, Karl Friedrich, I 051, 178); II 000,
Fibonacci, Leonardo, I 069, 207-208); II 109-110,112-114,116,118,119,173,
(32). 178,179).
Fisher, R. A., III (40). Gay-Lussac, Koseph-Louis II (143-145, 147,
fisica, I 08, 115, 195, 230); II (37-68, 182, 170); III (84-85),
183), Geisslern, Ferdinand, III
gene, III (37-40).
fisica (e quimica), II 023-148),
General Electric (GE), III (114-118,128).
fisica matemarica, I (117); II (46 sq, 65,
74). genetica, 111 (29, 30, 40 sq, 163).
generica das popular;;:6es, III (40).
ffsica quantica, II (95),
Geoffroy, Claude-joseph, II 027-128,132).
ffsico (profissao), II (35, 58, 136).
geofisica, III 004, 108).
Fitz-Roy, Robert, II 049, 150).
geogrdfia, I (82); II (150).
flXismo, III (
geologia, I (20); II (200 sq, 206); III (7-27,
Fizeau, Hipolyte, II (96).
123).
flogfstico, II 097-221). ge6logo, III (7 sq, 106, 111, 113, 123-124,
Florenp, II (7 sq). 147).
Flowers, T. II., III (165, 173). geometria, I (19, 73-119, 122 sq, 128, 129,
Fontenelle, Bernard Ie Bovier de, II 024, 200); 11 (7, 23, 117, 177, 182, 183),
126, 128, 148, 221). gerao;ao espontanea, III (50-75).
foro;a, II (63-66, 128-130, 136, 178 sq). Gerard de Cremona, I (205, 206, 207).
forma, I (93). Gerbert d'Aurillac, I (204, 205).
foros oficiais e oficiosos, III (64). Gergonne, joseph-Diaz, II 009, 170).
Foster, George Carey, III (90). Gerhardt, Charles, III (85-86, 90, 92, 95).
Foucault, Jean, II (96). Germain, Sophie, II 017,170).
Foucault, Michel, II (91). Girard, Philipe dc, II (99).
Fourcroy, Antoine Frano;ois de, II 070, Gladstone, III (89).
172, 188, 208, 209, 216, 217, 218). Gmelin, Leopold, III (88).
Fourcroy, Frdnr;;:ois, I (200). gn6mon, I 03-119),
Fourier, joseph, II (65, 62,119,170,172, Gbdel, Kurt, II 091-194).
17S, 179, 181, 183, 188, 193). Goethe, johann, II 026, 134-136, 147,
Fournier, L E., III ( 188).
fraq:ao, I (58, 67), II (8). Goldbach, Christian, II ODD, 117).
Fragonnard II (77). Goldstine, Hermann, III 075-176, 178,
Frano;ais, jacques-Frederic, II (70). 181).
Franciscano..<; (Ordem dos), 1(218, 219), Gori, II (21).
Frederico II, I (205); II (118). Grecia, I (13, 73-119, 121-154, 172, 184
Freiberg, Thierry de, II (79, 81 sq). sq); 11 (174).

224
fNDICE

Grimaldi, Francesco Maria, II (94, 95), hist6ria natural, II 049-166, 212).


Grosseteste, Robert, I (219, 229); II (78-79, hist6ria social das c