Universidade Federal Fluminense – Curso: Graduação em Direito

Introdução ao Estudo do Direito – Prof. Wilton Bisi Leonel

Exercícios (antinomia jurídica):

1) Ainda é comum nas cidades interioranas do Brasil a existência de atrações circenses,

envolvendo desde números com animais a: malabaristas, palhaços, globo da morte,
equilibristas e conturcionistas. No dia 02/11/2008, o programa de televisão Fantástico
exibiu imagens mostrando maus-tratos aos animais em circos de vários lugares do mundo.
No Brasil, foram flagradas cenas de maus tratos no Circo Estoril.O camelo leva um soco,
um tapa e também é agredido com um pedaço de ferro. O Fantástico mostrou as imagens
aos donos do Circo Estoril, em Salvador. “Tô indignada, nunca imaginei. É a mesma
sensação de alguém pegar um filho seu”, afirma Luz Dalma Portugal, dona do circo.O
rapaz que aparece nas imagens foi identificado como Alexandre. A informação é que ele
trabalhou três meses no circo.“O animal tinha um comportamento estranho com esse rapaz
e por isso ele foi demitido e agora a gente descobriu por que”, conta Luciano Portugal,
tratador e domador do circo. Além de ferimentos e até a morte, os maus tratos podem
provocar também distúrbios de comportamento nos animais: é a chamada loucura circense.
Um vídeo mostra que alguns bichos se tornam violentos. Outros - mesmo fora do picadeiro
– ficam como se estivessem o tempo todo numa apresentação.
Por outro lado, de acordo com o dono do Circo Di Napoli, Beto Pinheiro, proibir
números com animais em circo é prejudicial, pois compromete a identidade cultural dos
números que compõem o espetáculo. “Quando colocamos cartazes que não tinha animais
por motivo de força maior, as pessoas desciam a escada e iam embora. Elas queriam ver os
animais. Até meu advogado testemunhou isso. De fato, até 70% do público quer ver os
animais”,conta.
Beto, que trabalha em circo há mais de 30 anos, ainda contradiz o argumento de maus-
tratos aos animais durante os treinamento e espetáculos: “como você adquiri um elefante de
100 mil dólares para maltratar? Uma pelo amor afetivo pelo animal e outra pelo custo.
Você vai ao melhor veterinário, procura os melhores profissionais. Não bate com o que as
ongs falam”.
Recentemente, a fim de gerar segurança jurídica, legislação federal – Lei 9321/08 –
regulamentou a atividade do circo permitindo todos os eventos acima mencionados. Pede-
se: a) apresente o raciocínio jurídico para sustentar a existência de antinomia jurídica
no caso em questão. E b) solucione-a.

Dispositivos legais de apoio:

Art. 215, CF/88: O Estado garantirá a todos o pleno exercício dos direitos culturais e
acesso às fontes da cultura nacional, e apoiará e incentivará a valorização e a difusão das
manifestações culturais.
Art. 216, CF/88: Constituem patrimônio cultural brasileiro os bens [...] portadores de
referência à identidade, à ação, à memória dos diferentes grupos formadores da sociedade
brasileira, nos quais se incluem:
I – as formas de expressão;
II – os modos de criar, fazer, viver.
Art.225, CF/88: Todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado [...]
impondo-se ao poder público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as
presentes e futuras gerações.
§ 1°: Para assegurar a efetividade desse direito, incumbe ao Poder Público:
VII – proteger a fauna e a flora, vedadas, na forma da lei, as práticas que coloquem em
risco sua função ecológica, provoquem a extinção de espécies ou submetam os animais a
crueldade.

2) O Estado do RJ preocupado com as denúncias de violência, apologia ao crime e às

drogas, e pornografia no interior dos bailes funk editou a Lei estadual 3410/2000
regulamentando tais eventos. A aplicação desta lei provocou a proibição da realização de
vários bailes funk na cidade do RJ sob a alegação de que estariam em desconformidade com
os preceitos legais estabelecidos, por exemplo: ausência de detectores de metais nas
portarias dos estabelecimentos.
Marcelinho “Furacão”, fã do estilo de música funk e freqüentador assíduo de bailes,
questionou-lhe sobre o fato de existir uma lei proibindo a realização apenas de bailes de
música funk; lei esta que regulamenta desde como devem ser as portarias até o que pode ou
não ser tocado dentro da festa.
Tendo por base os arts. 5º. caput e 5º., XLI CF/88 c/c arts. 215 e 216, CF/88, (a)
você vislumbra a possibilidade de existir antinomia jurídica no caso da proibição dos bailes
funk? Fundamente sua resposta! (b) Em caso positivo, como você solucionaria a questão?

OBS: Pressupor a inexistência de legislação que regulamente outros eventos similares,

como: boites, shows de rock...

3) A Assembléia Legislativa do ES em consonância com as discussões acerca de

mecanismos para diminuir as desigualdades sociais editou, segundo procedimento
adequado, a Lei estadual 4444/06 regulamentando a saúde no Estado. Considerada uma
legislação progressista estabeleceu, dentre outras providências, que todo o sistema de saúde
deve estar voltado prioritariamente à população de baixa renda, haja vista que os mais
abastados possuem em sua maioria planos de saúde privados. Da. Nadir, moradora do
Bairro de Jardim Camburi, estava sentindo dores e procurou o Posto de Saúde de Jardim
Camburi. Porém, não conseguiu ser atendida sob a alegação de que deveria esperar todas as
pessoas menos abastadas, independentemente de ordem de chegada e do grau de gravidade
de seu estado físico, serem diagnosticadas – com base nos preceitos da Lei 4444/06.

Enquanto consultor(a) jurídico de Da. Nadir, não necessariamente seu(sua)

advogado(a), (a) você vislumbra a possibilidade de existir antinomia jurídica no caso em
tela? Fundamente sua resposta! (b) Em caso positivo, como você solucionaria a questão?

Dispositivos legais de apoio: art. 3º, III; art. 5º, XLI; art. 196 – todos da CF/88.

4) O Município de Cachoeiro de Itapemirim, no Estado do ES, preocupado com as

denúncias de violência, eventualmente inclusive homicídios, e apologia a drogas no interior
de bares editou a Lei 5468/2003 proibindo os bares deste município que comercializam
bebida alcoólica e que estejam localizados em bairros residenciais de funcionarem a partir
de 23:00h de segunda a quinta-feira e de 24:00h, aos finais de semana e às sextas-feiras. A
medida tem dividido a população cachoeirense entre aqueles que defendem tal lei –
alegando que o município está zelando pelo bem-estar da população e pela família – e
aqueles que sustentam que, por uma questão de princípio, não cabe ao Estado (por
intermédio deste ente Federado) decidir onde o cidadão deve estar e o que ele deve fazer
depois de uma determinada hora.
Sr. Luciano, dono do bar “Amantes do Copo” no bairro residencial Gilberto
Machado, em Cachoeiro de Itapemirim, questionou-lhe sobre a validade jurídica desta lei.
Enquanto consultor jurídico do Sr.Luciano, pede-se: (a) pressuponha a existência de
antinomia jurídica no caso em tela e demonstre-a! (b) indique, de forma
fundamentada, como você solucionaria a questão.

Dispositivos legais de apoio:

Art. 1°, CF/88: A República Federativa do Brasil [...] tem como fundamentos:
IV – os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa.
Art. 5°, CF/88: Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza,
garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no país a inviolabilidade do
direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
XV – é livre a locomoção no território nacional em tempo de paz, podendo qualquer
pessoa, nos termos da lei, nele entrar, permanecer ou dele sair com seus bens.
XLI – a lei punirá qualquer discriminação atentatória dos direitos e liberdades
fundamentais.