Advocacia Criminal para Iniciantes PDF

Advocacia Criminal para Iniciantes

Autor(a): Eduardo Pereira Dias
1 Edio 2013
Todos os direitos desta edio so reservados a Cresa Brasil Editora S/A.

proibida a reproduo total ou parcial por quaisquer meios, sem autorizao escrita da Editora.
ISBN: 978-85-8153-196-0
Cresa Brasil Editora S/A
Rua Jaime Santos, 530 Jardim Aeroporto - Alfenas/MG CEP 37130.000
Atendimento: 0800 722 0226
www.crescabrasil.com.br
sac@crescabrasil.com.br
Sumrio
Captulo 1 - A Atuao do Advogado na Delegacia de Polcia
1.1 - Como Iniciar o Trabalho na Delegacia.........................................................................................................3

1.2 - Rotina da Delegacia Principais Atos..........................................................................................................3
1.3 - Inqurito Policial e Acesso do Advogado aos Documentos................................................................5
Captulo 2 - A Atuao do Advogado em Juzo

2.1 - Cliente Preso em Flagrante.............................................................................................................................7
2.2 - Liberdade Provisria e outras Medidas Cautelares.................................................................................7
2.3 - Revogao da Priso Preventiva....................................................................................................................10
2.4 - Habeas Corpus.....................................................................................................................................................11
2.5 - Os Procedimentos no Cdigo de Processo Penal....................................................................................12
2.6 - Alegaes Finais..................................................................................................................................................14
2.7 - Crimes de Ao Penal Privada........................................................................................................................14
2.8 - Ao Penal Privada Subsidiria da Pblica.................................................................................................15
2.9 - Atuao do Advogado no Jri........................................................................................................................15
2.10 - Sentena..............................................................................................................................................................18
2.11 - Nulidades.............................................................................................................................................................20
2.12 - Recursos...............................................................................................................................................................21
2.13 - Recurso em Sentido Estrito...........................................................................................................................24
2.14 - Apelao..............................................................................................................................................................24
2.15 - Sustentao Oral...............................................................................................................................................24
2.16 - Reviso Criminal................................................................................................................................................25
Referncias Bibliogrficas..........................................................................................................................................26
Glossrio..........................................................................................................................................................................27
1
Introduo
A advocacia criminal um desafio para o advogado que muitas vezes acaba desistindo da rea por
faltar-lhe a prtica, ou seja, o dia a dia, eis que infelizmente os cursos de Direito, na maioria, no tm condies
de fornecer aos alunos uma rotina, bem como ensinar-lhes a lidar com o cliente para traar a melhor forma
de defesa.
A liberdade de uma pessoa muitas vezes est na atuao do advogado criminalista que, s vezes, por
desconhecimento no consegue resolver questes burocrticas e conseguir a liberdade de seu cliente.
O advogado deve buscar a melhor soluo na defesa de seu cliente, uma vez que no processo penal e
na prpria lei penal existe uma srie de caminhos e estratgias jurdicas que podem ser utilizadas na defesa.
s vezes uma simples atitude do advogado, uma nica pergunta para uma testemunha ou um documento
anexado ao processo pode ocasionar na absolvio ou condenao de seu cliente.
Chamar-se- a ateno para tais nuances e sero demonstradas as principais formas de defesa, bem
como se portar em cada situao, visando proporcionar ao aluno a prtica da rotina no dia a dia de um
escritrio de advocacia criminal.
2
Captulo 1 - A Atuao do Advogado na Delegacia de

Polcia
Neste captulo estudaremos a atuao do advogado na Delegacia de Polcia, conheceremos o inqurito
policial e suas nuances e saberemos como instruir o cliente no momento do interrogatrio.
Veremos ainda como saber se o cliente ficar ou no preso e quais so as hipteses de arbitramento de
fiana, bem como o prazo para trmino do inqurito.
1.1 - Como Iniciar o Trabalho na Delegacia
Tecnicamente, a expresso trabalhar na delegacia est incorreta, mas na prtica literalmente o lugar
onde o advogado iniciante deve ficar ou tentar ficar. s vezes sofre at preconceito por permanecer tanto
tempo naquele local, como do tipo: advogado de porta de cadeia, mas o advogado deve sempre ser um
guerreiro, no pode se abalar com isso, pois quando os resultados vo aparecendo, as bocas e comentrios
vo se calando.
Em pouco tempo o advogado vai se tornando conhecido por seus atos e at pelas pessoas que
trabalham nesse local, inclusive comeam a te indicar para outras pessoas. E de boca a boca, com trabalho
honesto, com muita tcnica, voc consegue os seus clientes e sucesso em sua carreira profissional.
Todo comeo difcil, mas de alguma forma voc tem que iniciar o seu trabalho como criminalista.
Qualquer grande criminalista comeou desta forma, pois no basta ter conhecimento legal se no tiver
clientes.
S o tempo prova sua qualidade, principalmente quem comea a trabalhar sozinho. Trabalhar
com outro advogado mais experiente e conhecido tambm ajuda, mas os honorrios e fama, muitas vezes,
ficaro com o outro advogado. Isso no errado, mas o advogado experiente j fez por merecer o seu bom
nome e agora sua vez de se tornar conhecido e reconhecido.
Todo advogado conhecido, se no veio de uma linhagem familiar de militncia na rea, passou por esse
momento e cabe a voc galgar o sucesso e repetir tal atuao. No existem milagres, existe muito trabalho.
Alm da parte prtica, intrinsecamente o aluno ser estimulado a ser empreendedor e galgar seu prprio
lugar no ramo da advocacia criminal.
1.2 - Rotina da Delegacia Principais Atos
Basicamente so trs atos que o Delegado faz na rea penal: Portaria, Auto de Priso em Flagrante
e Termo Circunstanciado de Ocorrncia (Lei 9.099/95). Mas existem tambm as movimentaes do
inqurito que so os chamados despachos de mero expediente, que apenas impulsionam o andamento do
inqurito. Confira a seguir!
Portaria o ato pelo qual o Delegado determina a apurao dos fatos e da forma que os trabalhos se
desenvolvero. Nela determinado, por exemplo, a oitiva de testemunhas, a realizao de percias, a acareao,
a reconstituio do crime, ou seja, o Delegado de Polcia analisar cada caso e determinar a melhor forma
de investigao para cada inqurito.
A portaria baixada quando se tem notcia da ocorrncia de um ilcito penal de carter pblico e
tambm em crimes de ao privada, mas essas necessitam de representao.
3
O Delegado de Polcia no baixar a portaria quando estiver evidenciado que o fato, nem em tese,
constitui ilcito penal ou quando j estiver extinta a punibilidade ou quando no houver sinais de existncia
do fato. O Delegado deve baixar a portaria mesmo que no se saiba quem o autor do delito. para isso
que serve o inqurito policial, para tentar apontar o suposto criminoso e apurar os fatos delituosos. A
portaria somente baixada quando no houve a priso em flagrante.
Auto de priso em flagrante

O Delegado, quando da chegada do preso, verifica se houve as hipteses de priso em flagrante (art.
302, CPP) lavra o auto de priso em flagrante ouvindo o condutor, as testemunhas e anexando as provas e
de imediato instaura o inqurito.
Quando verificado que a pena mxima do crime em questo no excede 04 (quatro) anos de recluso, dever
o Delegado de Polcia arbitrar fiana (art. 322 do Cdigo de Processo Penal), sendo que esse benefcio legal
depende se o preso no tiver outros processos ou condenaes. Caso seja arbitrada a fiana e o cliente no
possa prest-la, ser mantida a priso do acusado, bem como seu recolhimento ao crcere.
Art. 322. A autoridade policial somente poder conceder fiana nos casos de infrao cuja pena de
liberdade mxima no seja superior a 4 (quatro) anos. Pargrafo nico. Nos demais casos, a fiana ser
requerida ao juiz, que decidir em 48 (quarenta e oito) horas.
Para a confeco do Auto de Priso em Flagrante (APF) a autoridade policial dever observar se o acusado
est no perodo de flagrncia, tem-se que ter cuidado com essa expresso, pois perodo de flagrncia no
quer dizer que se o acusado cometer o crime e ficar escondido por certo tempo no ser preso em flagrante.
Para priso em flagrante deve-se observar a lei processual penal:
Art. 302. Considera-se em flagrante delito quem:
I - est cometendo a infrao penal;
II - acaba de comet-la;
III - perseguido, logo aps, pela autoridade, pelo ofendido ou por qualquer pessoa, em situao que
faa presumir ser autor da infrao;
IV - encontrado, logo depois, com instrumentos, armas, objetos ou papis que faam presumir ser ele
autor da infrao.
Ento, no se tem um tempo exato de procura pela autoridade. Suponha-se que se a autoridade ou
algum est perseguindo um assaltante e esta perseguio ininterrupta por uma semana e o meliante
preso, plenamente correta sua priso em flagrante, pois estava ainda em perodo de flagrncia.
A lei tambm determina que nos crimes permanentes estende-se o flagrante pelo perodo que no
cessa a permanncia (art. 303 CPP). Exemplo de crimes permanentes o crime de sequestro, bigamia, invaso
de domiclio, etc.
Para que o advogado no fique perdido na lavratura do Auto de Priso em Flagrante, tem-se que
observar o disposto no art. 304 do CPP. Vejamos:
Art. 304. Apresentado o preso autoridade competente, ouvir esta o condutor e colher, desde logo,
sua assinatura, entregando a este cpia do termo e recibo de entrega do preso. Em seguida, proceder
oitiva das testemunhas que o acompanharem e ao interrogatrio do acusado sobre a imputao que lhe
feita, colhendo aps cada oitiva suas respectivas assinaturas, lavrando, a autoridade, afinal, o auto.
1 Resultado das respostas fundada a suspeita contra o conduzido, a autoridade mandar recolh-lo
priso, exceto no caso de livrar-se solto ou de prestar fiana, e prosseguir nos autos do inqurito ou
processo, se para isso for competente; se no o for, enviar os autos autoridade que o seja.
2 A falta de testemunhas no impedir o auto de priso em flagrante; mas, nesse caso, com o
condutor, devero assin-lo pelo menos duas pessoas que hajam testemunhado a apresentao do preso
autoridade.
4
3 Quando o acusado se recusar a assinar, no souber ou no puder faz-lo, o auto de priso em

flagrante ser assinado por duas testemunhas, que tenham ouvido leitura na presena deste.
Tendo o advogado o conhecimento do que acontece no auto de priso em flagrante, ele somente
poder aconselhar o seu cliente antes de iniciar o interrogatrio. O acusado pode se negar a falar e pode
somente falar em juzo, mas, de antemo, ficar mais complicado de conseguir a liberdade provisria, tendo
em vista que o acusado no est colaborando com as investigaes, porm o silncio no pode ser interpretado
contra o acusado, segundo determinao da Magna Carta (Constituio Federal).
Nesse momento, o advogado deve analisar a situao mais favorvel para conseguir libertar o seu
cliente e fundamental que ele colabore com as investigaes. Isso no significa que dever fazer prova
contra si mesmo, pois deve ter em mente o direito constitucional de que ningum obrigado a produzir
prova contra si mesmo (art. 5, inciso LXIII da Constituio Federal.)
O acusado no obrigado a produzir prova contra si mesmo, ento ele pode se abster de falar, se negar
a participar de percia, reconstituio dos fatos e de fazer teste de alcoolemia. O ru no processo penal tem
inclusive o direito de mentir, sem ser processado por isso, mas aconselha-se que o ru no minta sobre suas
informaes pessoais e endereo, eis que isso pode atrapalhar no pedido de liberdade provisria ou mesmo
na revogao da priso preventiva.
Termo Circunstanciado de Ocorrncia (TCO)

O TCO utilizado para os crimes de menor potencial ofensivo descrito no artigo 61 da Lei 9.099/95.
Vejamos:
Art. 61. Consideram-se crimes de menor potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, as Contravenes
penais e os crimes a que a lei comine pena mxima no superior a 2 (dois) anos, cumulada ou no com
multa.
Ento j fica um pouco mais fcil descobrir o que a autoridade policial ir fazer. E cabe ao advogado
criminalista saber esse artigo de cor, eis que todas as vezes que for chamado Delegacia dever fazer
a anlise sobre o suposto fato criminoso cometido. E com seu cliente em liberdade, ficar bem mais fcil
traar a melhor estratgia de defesa.
lavrado um termo informando que o acusado se compromete a comparecer no Juizado Especial,
momentaneamente, o seu cliente est livre. No caso de seu cliente no querer assinar o TCO, o Delegado
lavrar o auto de priso em flagrante e recolher o acusado priso.
Aconselha-se que o advogado instrua o seu cliente a assinar o TCO e posteriormente apresente sua
defesa no momento oportuno.
No processo do Juizado Especial, o acusado denominado autor do fato, que a nomenclatura mais
adequada para o tratamento.
1.3 - Inqurito Policial e Acesso do Advogado aos Documentos

O inqurito policial a investigao realizada pela autoridade policial para apurao do fato criminoso.
O advogado tem direito ao acesso aos autos do inqurito, conforme o estatuto da OAB:
Art. 7. So direitos do advogado:
XIII examinar, em qualquer rgo dos Poderes Judicirio e Legislativo, ou da Administrao Pblica
em geral, autos do processo findos ou em andamento, mesmo sem procurao, quando no estejam sujeitos a
sigilo, assegurada a obteno de cpias, podendo tomar apontamentos. (Lei n 8.906/94)
Esse artigo muito importante e cabe ao advogado t-lo sempre em mente, pois algumas autoridades se
negam a fornecer cpias dos autos ao advogado, competindo a ele, no caso de negativa, fazer um requerimento
por escrito e a autoridade no mais se negar, eis que o Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil lei
federal e posterior ao Cdigo de Processo Penal. O Supremo Tribunal Federal tambm j sumulou a matria
de forma vinculante. Vamos ao texto:
5
Smula Vinculante n 14. direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo aos
elementos de prova que, j documentados em procedimento investigatrio realizado por rgo com
competncia da polcia judiciria, digam respeito ao princpio da ampla defesa.
O inqurito policial deve ser concludo no prazo de 10 (dez) dias quando o ru estiver preso e 30 (trinta)
dias quando estiver solto (art. 10, CPP). Concludo o inqurito este dever ser remetido justia.
O juiz dar vista para o Ministrio Pblico para que o mesmo oferea denncia contra o acusado ou requeira
novas diligncias, ou ento solicite o arquivamento dos autos em conformidade com o art. 28 do CPP.
Hora de Recapitularmos!
Nesse captulo aprendemos que o primeiro contato que o advogado geralmente faz com o cliente
na delegacia de polcia. Aprendemos tambm que cabe ao profissional saber lidar com a situao e prever
se a autoridade ir, por exemplo, lavrar o Auto de Priso em Flagrante, baixar Portaria, lavrar TCO (Termo
Circunstanciado de Ocorrncia), arbitrar fiana, etc.
Vimos em qual situao ocorre o flagrante delito e qual a melhor forma de dar o primeiro atendimento
ao cliente; e aprendemos ainda que, no inqurito policial, ver-se-o os direitos do advogado de ter acesso
ao contedo dos autos e poder preparar sua defesa desde j, podendo, inclusive, se antecipar ao penal.
6
Captulo 2 - A Atuao do Advogado em Juzo

Neste captulo aprenderemos o que deve fazer o advogado em juzo, quais so as principais teses e
qual delas usar em determinada situao. E ainda, se o cliente est preso, o que o advogado tem que requerer
ao magistrado para tentar conseguir a liberdade dele.
Veremos o que feito na instruo processual e qual o momento para apresentar a tese de defesa, o
que o juiz analisa na sentena e como se faz um recurso de apelao.
2.1 - Cliente Preso em Flagrante
O advogado no precisa aguardar o trmino do inqurito policial para fazer requerimento de liberdade
do cliente.
O que fazer quando o cliente preso em flagrante? Basicamente devemos analisar o auto de priso em
flagrante, ou seja, ver se existe algum vcio/nulidade no termo ou no interrogatrio. Deve-se tambm verificar se
foi entregue a nota de culpa no prazo de 24 horas, como descreve o art. 306 do CPP.
Tambm se deve analisar o estado de flagrncia do acusado, ou seja, se o acusado no for preso dentro
do que informa o art. 302 do CPP, o advogado dever imediatamente confeccionar uma pea dirigida ao juiz
criminal requerendo o Relaxamento da Priso em Flagrante.
Vejamos algumas jurisprudncias que podem ser usadas para embasar o seu pedido. Confira a seguir!
Priso em flagrante - Inocorrncia - Agente que no foi surpreendido cometendo a infrao penal,
nem tampouco perseguido imediatamente aps sua prtica, no sendo encontrado, ademais, em situao
que autorizasse presuno de ser o seu autor. (TJSP - Cm. Crim. h.c. n 128260, em 3.2.76, Rel. Des. Humberto
da Nova RJTJESP39/256)
Priso em flagrante - Inocorrncia - Inteligncia dos arts. 302 e 317 do CPP - O carter de flagrante no
se coaduna com a apresentao espontnea do acusado autoridade policial. Inexiste priso em tais
circunstncias. (TJSP _ Cm. Crim. h.c. n 126351, em 22.7.75, Rel. Des. Mrcio Bonilha - RT 82/296)
Quando o advogado verificar que existe algum vcio no auto de priso em flagrante, deve-se entrar
com pedido de Relaxamento de Priso em Flagrante.
Se for verificado que o auto de priso em flagrante est correto e que no existem nulidades a serem
arguidas, o profissional deve requerer a liberdade provisria.
2.2 - Liberdade Provisria e outras Medidas Cautelares
Para se conseguir a liberdade provisria, tem-se que provar que o acusado no oferece nenhum risco
sociedade, tampouco ir ocultar provas do processo ou fugir. O juiz dever deferir a liberdade provisria
para quem no preencher os requisitos da priso preventiva. O fundamento da liberdade provisria est
descrito no art. 312 do CPP. Vejamos:
Art. 312. A priso preventiva poder ser decretada como garantia da ordem pblica, da ordem econmica,
por convenincia da instruo criminal, ou para assegurar a aplicao da lei penal, quando houver prova da
existncia do crime e indcio suficiente de autoria.
Como se provam essas circunstncias? Deve-se demonstrar que o acusado possui residncia fixa,
anexando um boleto bancrio qualquer em seu nome ou que receba pelo correio, ou ento anexar cpia
da escritura ou contrato de aluguel da residncia do acusado. Dever provar ainda que o acusado possua
trabalho honesto, deve requerer a juntada de cpia da carteira de trabalho ou ento juntar uma declarao
de que o acusado ir trabalhar quando sair da priso assinada por algum empregador.
7
Se possvel, anexe ao pedido de Liberdade Provisria cpia da Carteira de Trabalho, porm alguns
clientes no possuem tal documento ou no esto registrados por seu empregador e, nesse caso, cabe ao
advogado comprovar que o cliente possui trabalho honesto atravs de uma declarao para fins judiciais de
um empregador, por exemplo.
Existem outros documentos que podem ser usados na liberdade provisria, mas cabe ao advogado
saber que neste momento ele no discutir o mrito da causa, mas sim a possibilidade de liberdade ou no.
O mrito ser discutido no processo principal.
Basicamente, os documentos que no podem faltar junto ao requerimento de liberdade so: comprovante de
ocupao lcita (trabalho) e residncia fixa.
Garantia da Ordem Pblica. A ordem pblica significa a paz social, a calmaria, a tranquilidade
da sociedade. E o fundamento da ordem pblica, tanto pode ser utilizado para o julgador para restringir a
liberdade de algum que pe em risco a sociedade ou que cometam reiterados crimes, como do contrrio,
ou seja, o advogado deve justificar que a soltura do cliente nada atrapalhar a paz da sociedade, eis que, por
exemplo, se solto, tem condies de viver sem cometer crimes.
Convm descrever o conceito de ordem pblica como Jlio Fabbrini Mirabete: O conceito de ordem
pblica no se limita a prevenir a reproduo de fatos criminosos, mas tambm acautelar o meio social e
a prpria credibilidade da justia em face da gravidade do crime e sua repercusso. (MIRABETE, Jlio Fabbrini.
Cdigo de Processo Penal Interpretado. 2 ed. So Paulo: Atlas, 1995. p. 377)
Ento, se um crime tem grande repercusso e a populao se revolta com o caso, mesmo no tendo
provas cabais, o juiz pode decretar a priso preventiva com fundamento na garantia da ordem pblica. A
garantia da ordem pblica bastante discutida e depende basicamente da interpretao do julgador e
cabe ao advogado utilizar-se da corrente mais branda para tentar libertar o seu cliente, conforme o caso se
prope.
Atualmente, o entendimento majoritrio de que a gravidade do crime no o nico requisito para
decretar a priso em flagrante, necessita de todo um conjunto probatrio.
Garantia da ordem econmica

A garantia da ordem econmica foi instituda pela Lei 8.884/94 (Lei antitruste), incluiu no art. 312 esta
hiptese de priso preventiva. Mas, para decretao da priso preventiva, com base nessa expresso, dever ser
aplicado aos crimes basicamente financeiros como lavagem de dinheiro, evaso de divisas, etc.
Convenincia da instruo criminal

Tem como fulcro garantir que o acusado solto no interfira na apurao do fato criminoso, coagindo
testemunhas, impedindo a produo de provas, apagando vestgios do crime, destruindo documentos, etc.
No caso de o acusado ser preso com fundamento na convenincia da instruo criminal, uma vez produzida a
prova, dever coloc-lo em liberdade e a pea cabvel a liberdade provisria, ou poder ser feito um pedido
nos prprios autos do processo.
Assegurar a aplicao da lei penal

a garantia que, se o acusado estiver solto, no ir tentar fugir para evitar o cumprimento de uma
possvel pena, tornando assim invivel a futura execuo. Por isso que o advogado, caso o acusado possua
bens imveis, deve apresentar documentos no pedido de liberdade provisria, pois assim o juiz ter ainda
mais uma garantia para analisar se defere ou no a liberdade provisria.
Jamais o advogado pode deixar de alegar em suas defesas a Constituio Federal, pois nela temos
nossos direitos bsicos e nela impera a supremacia em confronto com a lei ordinria.
No necessrio que o ru preencha todos os requisitos do art. 312 do Cdigo de Processo Penal, pois
havendo apenas um destes j suficiente para mantena do acusado no crcere.
8
Cabe ao advogado demonstrar que as circunstncias no subsistem mais. O juiz pode manter seu cliente
preso, mas para isso dever fundamentar e compete ao advogado ficar atento fundamentao e interpor
os recursos cabveis.
A liberdade provisria pode ser requerida com ou sem o pagamento de fiana. Recomenda-se que seja
requerida sem fiana em razo do art. 350 do Cdigo de Processo Penal. Vejamos:
Art. 350 Nos casos em que couber fiana, o juiz, verificando ser impossvel ao ru prest-la, por motivo de
pobreza, poder conceder-lhe a liberdade provisria, sujeitando-o s obrigaes constantes dos arts. 327 e
328. Se o ru infringir, sem motivo justo, qualquer dessas obrigaes ou praticar outra infrao penal, ser
revogado o benefcio. (Cdigo de Processo Penal)
Vejamos a Constituio Federal:
LXVI - ningum ser levado priso ou nela mantido, quando a lei admitir a liberdade provisria, com
ou sem fiana. (art. 5, CF)
Sempre que existir fundamento na Constituio Federal deve o advogado utiliz-lo, pois nossa lei
maior e da decorre os direitos fundamentais dos acusados no processo em geral.
A liberdade provisria pode ser proposta mesmo que o inqurito policial no esteja concludo, ou seja,
aps a lavratura do auto de priso em flagrante, o advogado j pode requerer a liberdade provisria.
A reforma que ocorreu no processo penal pela Lei 12.403 de 04 de maio de 2011 trouxe mais possibilidades
de aferio da liberdade, eis que so as chamadas medidas cautelares diversas da priso e esto descritas
no art. 319 do Cdigo de Processo Penal, conforme veremos a seguir. Fique atento!
Art. 319. So medidas cautelares diversas da priso:
I comparecimento peridico em juzo, no prazo e nas condies fixadas pelo juiz, para informar e
justificar suas atividades;
II proibio de acesso ou frequncia a determinados lugares quando, por circunstncias relacionadas
ao fato, deva o indiciado ou acusado permanecer distante desses locais para evitar o risco de novas infraes;
III proibio de manter contato com pessoa determinada quando, por circunstncias relacionadas ao
fato, deva o indiciado ou acusado dela permanecer distante;
IV proibio de ausentar-se da Comarca quando a permanncia seja conveniente ou necessria para
a investigao ou instruo;
V recolhimento domiciliar no perodo noturno e nos dias de folga quando o investigado ou acusado
tenha residncia e trabalho fixos;
VI suspenso do exerccio de funo pblica ou de atividade de natureza econmica ou financeira
quando houver justo receio de sua utilizao para a prtica de infraes penais;
VII internao provisria do acusado nas hipteses de crimes praticados com violncia e grave ameaa,
quando os peritos conclurem inimputvel ou semi-imputvel (art. 26 do Cdigo Penal) e houver risco de
reiterao;
VIII fiana, nas infraes que a admitem, para assegurar o comparecimento a atos do processo, evitar
a obstruo do seu andamento ou em caso de resistncia injustificada ordem judicial;
IX monitorao eletrnica.
4 A fiana ser aplicada de acordo com as disposies do Captulo VI deste Ttulo, podendo ser
cumulada com outras medidas cautelares.
O mencionado artigo revolucionou a matria, eis que foram criadas mais hipteses para que o acusado
deixe de cumprir a imediata priso preventiva. Cabe a ns tentarmos ajustar a causa a uma das hipteses
mencionadas.
Infelizmente muitos Estados no possuem a tecnologia para a monitorao eletrnica, mas isso no
significa que ns no devemos requerer. Afinal se est na lei obrigao do Estado e se este no consegue,
tem que deferir a liberdade.
9
Uma medida que merece destaque foi a possibilidade de obrigar o acusado a permanecer longe de
certa pessoa e tal medida vem sendo usada com louvor em casos da Lei Maria da Penha (a Lei Maria da Penha
de n 11.340/06 criou mecanismos de defesa da mulher no mbito domstico, bem como visa erradicar
qualquer tipo de discriminao, prevenir, punir os infratores) eis que muitas vezes o simples afastamento
do lar do acusado j basta para apaziguao do ambiente, sendo que somente em casos extremos que
recomenda-se a priso preventiva.
A mencionada reforma trazida pela Lei 12.403/11 trouxe a possibilidade de requerimento de priso
domiciliar. Vejamos no Art. 317: a priso domiciliar consiste no recolhimento do indiciado ou acusado em
sua residncia, s podendo dela ausentar-se com autorizao judicial.
Art. 318. Poder o juiz substituir a priso preventiva pela domiciliar quando o agente for:
I maior de 80 (oitenta) anos;
II extremamente debilitado por motivo de doena grave;
III imprescindvel aos cuidados especiais de pessoa menor de 6 (seis) anos de idade ou com deficincia;
IV gestante a partir do 7 (stimo) ms de gravidez ou sendo esta de alto risco;
Pargrafo nico. Para a substituio, o juiz exigir prova idnea dos requisitos estabelecidos neste
artigo.
Os requisitos so bastante claros e bem abrangentes, e se o advogado tiver um cliente que se encaixa
nos mencionados artigos, deve imediatamente requerer ao juiz que substitua a priso preventiva pela
domiciliar.
2.3 - Revogao da Priso Preventiva
Com a reforma trazida pela Lei 12.403/11 foi excluda a priso em flagrante, ou ento, ela ficou vigorando
por muito pouco tempo, eis que assim que remetido do Auto de Priso em Flagrante o juiz deve decretar
a priso ou pr o ru em liberdade. Vamos legislao:
Art. 310. Ao receber o autor de priso em flagrante, o juiz dever fundamentadamente:
I relaxar a priso ilegal; ou
II converter a priso em flagrante em preventiva, quando presentes os requisitos constantes do art.
312 deste Cdigo, e se revelarem inadequadas ou insuficientes as medidas cautelares diversas da priso; ou
III conceder liberdade provisria com ou sem fiana.
Como se viu ainda no foi fixado um prazo para o juiz despachar o auto de priso em flagrante, mas
caso haja demora superior a 48 (quarenta e oito) horas, adequado que o advogado peticione, requerendo
o relaxamento da priso, eis que esta se tornou ilegal pelo excesso de prazo.
Com a mudana na lei ningum mais ficar preso pela priso em flagrante, sendo que s permanecer
no crcere se for convertida em priso preventiva.
Decretada a priso preventiva, o advogado deve analisar os motivos, e dependendo pode requerer a
revogao nos prprios autos. Se o inqurito j chegou ao frum, deve peticionar; caso no tenha chegado,
dever instruir a liberdade provisria com cpia do auto de priso em flagrante, comprovantes de residncia e
trabalho honesto, alm de fazer a fundamentao da petio nos requisitos no art. 312 do CPP.
Exemplo: supe-se que o juiz mandou intimar o ru e o oficial de justia no conseguiu encontr-lo,
e ele estava compromissado de comparecer ao juzo quando fosse determinado. Nesse caso, o juiz pode
decretar a priso para que o ru se apresente.
ideal utilizar o pedido de revogao da priso preventiva, que nesse caso pode ser feito dentro dos
prprios autos do processo principal, anexando comprovante de endereo.
10
O juiz, quando determina a priso preventiva, justifica os motivos. Assim, cabe ao advogado demonstrar
que no subsistem tais motivos, para tanto dever anexar os documentos hbeis de sua alegao como
informado. Tambm recomendvel que o advogado apresente aresto de jurisprudncia (julgamentos
em casos semelhantes que acataram a tese usada pelo advogado) que coadunam com a tese apresentada
na petio.
Na Liberdade Provisria sero discutidos os requisitos do art. 312 do CPP e no se discutir o mrito da
causa, sendo este somente discutido nos autos principais.
O relaxamento da priso em flagrante somente usado quando existe vcio no auto de priso em
flagrante, pois neste caso a priso ilegal. Se mesmo assim o juiz no revogar a priso preventiva, deve ser
utilizado o habeas corpus, que ser estudado no tpico seguinte. Confira!
2.4 - Habeas Corpus
O habeas corpus um recurso constitucional que pode ser usado por qualquer pessoa, no necessariamente
advogado, para pedir a prpria liberdade ou de outrem.
Para quem gosta da rea criminal o mais espetacular remdio constitucional, pois o habeas corpus
o mais eficaz, mais clere e adequado para as horas que o advogado no tem muito o que fazer. O habeas
corpus pode ser interposto a qualquer momento, em tese, lembrando que, quando existir processo de
execuo penal, no ser utilizado o habeas corpus, salvo algumas excees.
O fundamento do habeas corpus est nos direitos fundamentais da Constituio Federal, vejamos:
Art. 5, LXVIII conceder-se- habeas corpus sempre que algum sofrer ou se achar ameaado de
sofrer violncia ou coao em sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder.
O habeas corpus sempre dirigido autoridade judicial, por exemplo, se o Delegado de Polcia est
tentando arrumar um meio ou articulando alguma situao para efetuar a priso de seu cliente, o advogado
deve impetrar habeas corpus preventivo para coibir a priso do cliente, lembrando que este pedido deve
ser fundamentado e dirigido ao juiz da primeira instncia. Normalmente o habeas corpus usado em
2 instncia, sendo que raramente dirigido ao Juiz de Direito a quo (a quo significa o primeiro juiz ou o
primeiro juzo que tomou conhecimento da causa; pode ser usado Juiz a quo ou Juzo a quo)
No caso de indeferimento da liberdade provisria, deve-se impetrar o habeas corpus dirigido ao tribunal de
segunda instncia, se for na Justia comum, deve-se impetrar o habeas corpus no Tribunal de Justia
do Estado respectivo da localidade, e se for na Justia Federal, deve ser dirigido para o Tribunal Regional
Federal.
Quando o habeas corpus dirigido para segunda instncia, deve-se dirigir para o presidente do
respectivo tribunal. Convm destacar sempre o seguinte: o habeas corpus sempre dirigido autoridade
superior, a ento coatora, isso pode ocorrer inclusive nos tribunais de 2 instncia.
O habeas corpus no necessariamente deve ser impetrado por advogado, pode inclusive a prpria parte
impetr-lo, e ainda um terceiro qualquer.
O habeas corpus gratuito, ou seja, no necessita de preparo. O procedimento adotado para o julgamento
e as regras para sua impetrao esto nos artigos 647 e seguintes do Cdigo de Processo Penal, devendo o
impetrante sempre analisar estes artigos.
Art. 648. A coao considerar-se- ilegal:
I quando no houver justa causa;
II quando algum estiver preso por mais tempo do que determina a lei;
III quando quem ordenar a coao no tiver competncia para faz-lo;
IV quando houver cessado o motivo que autorizou a coao;
V quando no for algum admitido a prestar fiana, nos casos em que a lei autoriza;
11
VI quando o processo for manifestamente nulo.

Como dito, deve-se impetrar habeas corpus quando for indeferida a liberdade provisria. Deve o
impetrante fundamentar sobre os requisitos do art. 312 do CPP.
O habeas corpus pode ser impetrado no caso de cumprimento de sentena na execuo penal em favor
de quem estiver preso por mais tempo do que determina a lei. Lgico, somente depois de ter indeferido na
Execuo Penal o pedido de liberdade no acolhido pelo Juiz da Vara de Execues.
O habeas corpus tambm pode ser interposto quando for negado o pedido de relaxamento de priso
em flagrante, indeferido o pedido de liberdade provisria, ou quando no houver justa causa para o processo.
Observe que neste ltimo caso no precisa o acusado estar preso. O simples fato de existir o processo j
basta. Nesse caso, ser interposto habeas corpus para trancamento da ao penal quando no houver justo
motivo para o prosseguimento.
Tambm pode ser utilizado de maneira preventiva, ou seja, quando houver a possibilidade de ser tolhida a
liberdade de algum indevidamente.
2.5 - Os Procedimentos no Cdigo de Processo Penal
Com o advento da Lei 11.719/2008, foi mudado drasticamente o procedimento penal, agora existe o
procedimento penal ordinrio e o especial. Analisaremos a seguir a particularidade de cada procedimento.
Novos Procedimentos: Ordinrio, Sumrio ou Sumarssimo

O procedimento comum ser ordinrio, sumrio ou sumarssimo. Basicamente, ele ser tratado pela
quantidade de pena mxima aplicada para cada crime, ou seja, quando a pena mxima privativa de liberdade
aplicada no tipo penal for igual ou superior a 4 (quatro) anos, o procedimento a ser empregado o ordinrio.
O sumrio ser utilizado quando a pena mxima em abstrato for inferior a 4 (quatro) anos e superior a
2 (dois) anos de pena privativa de liberdade.
O procedimento sumarssimo ser utilizado nos crimes de menor potencial ofensivo que tem pena de
at 02 (dois) anos de recluso, ou seja, continuam sendo tratados pela Lei 9.099/95 (Juizado Especial).
muito importante que o advogado esteja atento a estas mudanas porque sua defesa deve-se pautar
conforme cada procedimento e na forma especfica.
Os procedimentos informados acima esto nos artigos 394 e seguintes do Cdigo de Processo Penal.
Veremos a seguir as nuances dos procedimentos, j que em alguns pontos eles se identificam.
Com a reforma do procedimento processual penal, foi instituda a possibilidade de o juiz rejeitar
a denncia ou a queixa liminarmente, ou seja, sem ser feita toda a instruo do processo e mesmo sem
a citao do ru. Quando no rejeitar liminarmente a denncia ou queixa, o juiz a receber e, nesse caso,
ordenar a citao do acusado, para que este apresente sua defesa no prazo de 10 (dez) dias (art. 396, CPP).
Outra inovao na lei, foi que o prazo para apresentar a defesa quando a citao for por edital, ser
contado do comparecimento pessoal do acusado ou do defensor constitudo. (art. 396, nico do CPP).
O advogado deve ficar atento nova forma de apresentar sua defesa, ou seja, assim que citado no prazo de
10 (dez) dias, o defensor dever apresentar defesa e no texto poder arguir preliminares, apresentar
documentos, justificativas, especificar provas, arrolar testemunhas, exceo, etc.
Como a defesa no processo penal ampla, o advogado tem um bom caminho para produo de sua
defesa. No adequado que o advogado exponha toda sua defesa em sede de Resposta Escrita, pois o
momento mais adequado futuramente, ou seja, em sede de alegaes finais.
A defesa preliminar obrigatria, e se no for apresentada no prazo legal, o juiz nomear outro advogado
para faz-la. Apresentada a defesa preliminar, os autos sero conclusos ao juiz, para anlise do que foi descrito na
denncia e defesa preliminar. Nesse momento processual, o juiz pode tomar as seguintes decises:
12
Absolver sumariamente o acusado quando verificar a existncia manifesta de causa excludente

da ilicitude do fato, entender que houve excludente de culpabilidade, salvo inimputabilidade, quando o
fato narrado evidentemente no constituir crime, ou quando for extinta a punibilidade do agente. Se o juiz
entender que no houve nenhuma adequao nos casos citados no pargrafo anterior, designar audincia
de instruo e julgamento.
Nessa audincia foi aglutinado quase todo o procedimento penal, sendo este o momento de produo
de quase todas as provas. Com o novo procedimento, a parte inclusive poder requerer o esclarecimento do
perito, desde que o arrole e de imediato apresente as perguntas por escrito, antes da audincia.
Outra importante inovao foi o deslocamento do interrogatrio do ru para o final da audincia, ou
seja, so ouvidas todas as testemunhas e apresentadas todas as provas e ao final o ru interrogado.
Nessa audincia sero ouvidas primeiro as testemunhas da acusao, e depois as testemunhas do ru,
ser feita acareao (pr cara a cara, frente a frente. Ato pelo qual se apura a verdade no depoimento das
partes e das testemunhas, colocando uns na presena dos outros, para que sejam esclarecidas contradies
e divergncias) quando necessrio, reconhecimento de pessoas ou coisas e, no final, o interrogatrio do
acusado.
Ocorreu uma mudana importante na forma de inquirio das testemunhas, ou seja, a parte deve formular
as perguntas diretamente para as testemunhas. Essa foi uma boa inovao no procedimento. Vejamos o
dispositivo legal:
Art. 212. As perguntas sero formuladas pelas partes diretamente testemunha, no admitindo o juiz
aquelas que puderem induzir a resposta, no tiverem relao com a causa ou importarem na repetio de
outra j respondida. (Cdigo de Processo Penal)
O citado artigo trouxe uma maior amplitude de defesa para o ru, ou seja, o seu defensor pode fazer
suas perguntas livremente, sem precisar dirigir a pergunta ao juiz e este repetir tal pergunta para a testemunha,
o que muitas vezes feito de maneira distorcida.
No interrogatrio, o ru pode se defender apresentando sua verso sobre os fatos narrados na denncia ou
queixa, poder tambm, se for o caso, confessar o ocorrido, o que s vezes a soluo mais adequada. Caso
o ru confesse o crime, ter um abatimento na pena (Art. 65, III, alnea d) Confessado espontaneamente,
perante a autoridade, a autoria do crime; Cdigo Penal), mas o juiz dever levar em considerao as demais
provas carreadas aos autos, como testemunhais, periciais, verificando entre elas se existem correlao com
o fato confessado e se pode realmente chegar concluso que o acusado mesmo o autor do crime.
Terminada a inquirio das testemunhas, nesta ordem, o Ministrio Pblico, o querelante e o assistente
e a seguir o acusado, podero requerer diligncias cuja necessidade se origine de circunstncias ou fatos
apurados na instruo (art. 402, CPP).
No havendo diligncias ou sendo estas indeferidas, as partes apresentaro suas alegaes finais orais
pelo prazo de 20 (vinte) minutos, respectivamente a acusao e a defesa prorrogveis por mais 10 (dez)
minutos, proferindo a seguir o juiz a sentena.
No procedimento de Txico, Lei 11.343/06, possui procedimento prprio e no tem o requerimento de
diligncias devendo o advogado ficar atento ao procedimento previsto em lei.
Na prtica, como na maior parte das comarcas, a pauta de audincias extensa e o tempo do juiz
pouco. Na maioria das vezes, a apresentao de alegaes finais vem sendo realizada por memoriais. No
prximo tpico estudaremos mais a fundo as alegaes finais. Confira!
Tambm no caso do juiz entender que o caso complexo, ou for muito grande o nmero de acusados,
conceder-se- s partes o prazo de 5 (cinco) dias, sucessivamente, para a apresentao de memoriais
(Memorial tem o mesmo sentido de petio escrita) (art. 403, 3 do CPP).
13
2.6 - Alegaes Finais
As alegaes finais sero apresentadas conforme art. 403 do CPP, primeiro o Ministrio Pblico ou
querelante e logo em seguida a defesa. Com a mudana trazida pela Lei. 11.719/08, a regra que as alegaes
finais so feitas oralmente no prazo de 20 (vinte) minutos, prorrogveis por mais 10 (dez) minutos.
A lei tambm autoriza a apresentao das alegaes por memoriais quando o caso for complexo ou
tiver pluralidade de rus. Na prtica, em razo do juiz ter vrias audincias em um mesmo dia, na maioria
das varas criminais esto autorizando a apresentao de alegaes finais por memoriais.
Nas alegaes finais o momento em que o defensor deve esgotar toda a matria de defesa alegando as
nulidades, se houverem, descrevendo minuciosamente os fatos e fundamentando sobre os motivos que se
presumem a inocncia do cliente e em razo do princpio da oportunidade requerer que, no caso de
condenao, seja aplicada pena mnima, aplicao de inimputabilidade ou a desclassificao para outro
tipo penal, se for o caso.
Ateno, pois nesta fase o advogado deve apresentar toda matria de defesa, pois em seguida ser
proferida a sentena. Deve-se levar em considerao o princpio da oportunidade, ou seja, este o ltimo
momento processual para as partes fundamentarem sobre sua pretenso.
Tambm, se for o caso, deve-se alegar alguma excludente de ilicitude (art. 23, CP), de culpabilidade,
enfim, apresentar todo e qualquer tipo de defesa que seja pertinente ao caso, pois esse o momento da
defesa expressar os seus dizeres.
Ainda com relao ao princpio da oportunidade nesta fase, usam-se os preceitos de direito penal,
como atenuantes, circunstncias do crime, se o ru primrio, de bons antecedentes, se na poca do crime
era menor de 21 (vinte e um) anos, etc.
Aps apresentadas as alegaes finais da defesa, os autos sero conclusos, e se o juiz entender que no
existe nenhuma nulidade sanvel, proferir a sentena.
2.7 - Crimes de Ao Penal Privada

No caso de crime de ao penal privada deve-se saber observar na lei que instituiu o crime, por exemplo,
crimes de Calnia (art. 138, CP), Difamao (art. 139, CP), Injria (art. 140, CP).
O defensor tem que observar, no captulo, se est descrita a expresso: somente se procede mediante
queixa. Nesse caso, o advogado deve confeccionar pea inaugural do processo penal, ou seja, queixa-crime.
Na queixa-crime deve-se descrever o fato criminoso, com suas circunstncias, o tipo penal que o
acusado incorreu e ao final o pedido de condenao. Para tanto, seguir a mesma maneira de descrever da
denncia do Ministrio Pblico (art. 41 e seguintes do Cdigo de Processo Penal).
O advogado deve ter o cuidado de, na procurao, descrever todo o fato criminoso e a quem imputada
a infrao penal, sob pena de ser responsabilizado por eventual afirmao falsa, e aconselhvel que o
procurador colha a assinatura do cliente na pea da queixa-crime, para se certificar de que os fatos narrados
foram ditos pelo cliente.
A queixa tambm pode ser aditada pelo Ministrio Pblico, ainda que a ao seja privada, pois tal rgo
deve intervir em todos os atos do processo.
Quando for ingressar com a queixa-crime, o advogado deve analisar se o caso de ingress-la no
Juizado Especial, pois se a mxima pena for at dois anos de pena privativa de liberdade, pode ser utilizada
esta especializada que bem mais clere do que na justia comum.
A queixa deve conter os nomes de todos os infratores, e no caso de renncia ao direito de queixa contra
um dos infratores em relao aos outros, se estender. Caso haja algum perdo a qualquer dos querelados,
todos os demais sero absolvidos, porm se algum querelado recusar o perdo, o processo continuar sua
marcha normal.
14
O advogado tem a obrigao de saber quando a queixa-crime considerada perempta (art. 60 CPP),
vejamos:
Art. 60. Nos casos que somente se procede mediante queixa, considerar-se- perempta a ao penal:
I quando, iniciada esta, o querelante deixar de promover o andamento do processo durante 30 (trinta)
dias seguidos;
II quando, falecendo o querelante, ou sobrevindo sua incapacidade, no comparecer em juzo, para
prosseguir no processo, dentro do prazo de 60 (sessenta) dias, qualquer das pessoas a quem couber faz-lo,
ressalvado o disposto no art. 36;
III quando o querelante deixar de comparecer, sem motivo justificado, a qualquer ato do processo a
que deva estar presente, ou deixar de formular o pedido de condenao nas alegaes finais;
IV quando, sendo o querelante pessoa jurdica, esta se extinguir sem deixar sucessor.
No mais, o processo segue conforme o procedimento comum, que aplicvel ao penal pblica
incondicionada.
Revisando: na ao penal pblica incondicionada, quem titular o Ministrio Pblico, e na ao
penal privada quem o titular a parte prejudicada. Como saber se a ao penal pblica condicionada
ou incondicionada?
Olhar o fim do captulo da lei penal onde est transcrito o crime, se no constar nada, porque a ao
penal incondicionada. A regra geral que seja uma ao penal pblica incondicionada.
2.8 - Ao Penal Privada Subsidiria da Pblica
A ao penal privada subsidiria da pblica usada quando o Ministrio Pblico deixa de intent-la no
prazo legal, e a parte ofendida deseja que o ru seja condenado. No nosso ordenamento jurdico, vedada
a vingana como forma de motivao para condenao do ru, mas a sentena penal condenatria deve
ser usada na esfera cvel, procedendo liquidao e execuo, pois a sentena penal condenatria ttulo
executivo judicial.
Art. 475 N. So ttulos executivos judiciais:
II a sentena penal transitada em julgado. (Cdigo de Processo Civil)
O artigo que est acostado ao penal subsidiria da pblica o 29 do CPP. Vejamos:
Art. 29 Ser admitida ao penal privada nos crimes de ao pblica, se esta no for intentada no prazo
legal, cabendo ao Ministrio Pblico aditar a queixa, repudi-la e oferecer denncia substitutiva, intervir em
todos os termos do processo, fornecer elementos de prova, interpor recurso e, a todo tempo, no caso de
negligncia do querelante, retomar a ao como parte principal.
Cabe ao advogado confeccionar a pea de queixa-crime subsidiria, destacando que deve transcrever
na procurao o fato criminoso para evitar problemas futuros com o seu cliente. O ideal que o advogado
coloque o cliente para assinar, juntamente com o advogado, a pea.
2.9 - Atuao do Advogado no Jri
O Tribunal do Jri composto pelo juiz presidente e pelo Conselho de Sentena. Este integrado por
sete jurados leigos, ou seja, pessoas comuns do povo. Os juzes leigos so escolhidos por sorteio em
procedimento regulado minuciosamente pelo Cdigo de Processo Penal.
Ao juiz presidente cabe a conduo dos trabalhos, bem como a lavratura da sentena final, aps as
concluses apresentadas pelo corpo dos jurados, atravs de respostas aos quesitos formulados previamen-
te sobre as questes de fato e de direito.
15
A magna carta reconhece a instituio do Tribunal do Jri e faz meno em seu art. 5, XXXVIII:
a) a plenitude da defesa;
b) o sigilo das votaes;
c) a soberania dos veredictos;
d) a competncia para os crimes dolosos contra a vida.
O advogado tem que ficar atento ao dispositivo constitucional, pois ele de suma importncia na
elaborao da defesa. O Tribunal do Jri tem competncia para julgar outros crimes a no ser os dolosos
contra a vida, desde que com este seja conexo.
Embora seja reconhecido o veredicto dos jurados como soberano, deve-se observar que, mesmo
assim, est sujeito apelao e demais recursos processuais, inclusive a reviso criminal.
O procedimento do Tribunal do Jri bifsico, pois passar por duas fases bem distintas antes da prolao
da sentena.
A primeira fase a instruo preliminar, ou seja, o momento que o juiz analisa se o crime, em tese,
doloso contra a vida. Diga-se em tese, porque o juiz nesta fase no pode se pronunciar sobre a culpa ou no
de quem quer que seja. Quem tomar a deciso de culpado ou inocente so os jurados.
O procedimento da instruo preliminar praticamente o mesmo do procedimento comum do rito
ordinrio.
O doutrinador Eugnio Paccelli de Oliveira (OLIVEIRA, Eugnio Pacceli. Curso de processo penal. 11
Edio, editora Lmen Juris, Rio de Janeiro, 2009, pg. 591) trata da matria com maestria. Vejamos:
a) se no for o caso de rejeio liminar da denncia por ausncia de pressupostos processuais e de
condies de ao (art. 395, CPP), o juiz receber a denncia ou queixa (ao subsidiria), determinando a
citao do ru para apresentao de resposta escrita, no prazo de 10 (dez) dias (art. 406, CPP);
b) no apresentada resposta no prazo legal pelo ru citado pessoalmente, o juiz nomear defensor
para faz-lo; na citao por edital, aplicar-se- o art. 366 do CPP (art. 406, 1, CPP);
c) abertura de vista acusao sobre questes preliminares e juntada de documentos, em 5 (cinco)
dias;
d) designao de audincia para a produo de prova testemunhal, pericial etc.) apresentao de
alegaes finais e prolao de deciso (pronncia, impronncia, absolvio sumria ou desclassificao,
incluindo a mutatio libelli), no prazo de 10 (dez) dias (art. 384, CPP);
e) se no for possvel sentena em audincia, o juiz dever apresent-la em 10 (dez) dias (art. 411,
9, CPP);
f) o procedimento dever ser concludo no prazo de 90 (noventa) dias (art. 412, CPP).
Assim que for citado o ru, a defesa ter que apresentar sua Resposta Escrita no prazo de 10 (dez) dias.
Nesta pea pode ser alegada qualquer matria de defesa, reafirmando que o adequado que o advogado
no alegue todas as matrias de defesa, pois ter oportunidade de apresentar todas as questes em sede
de alegaes finais. Dever ainda, na Resposta Escrita, arrolar as testemunhas que pretende ouvir, no mxi-
mo 8 (oito) testemunhas, e tambm dever especificar as provas que pretende produzir.
O rito da por diante, nesta primeira fase, decorre com o procedimento de ordinrio j estudado.
Se o juiz se convencer, fundamentadamente, que existem materialidade e indcios suficientes de auto-
ria, pronunciar o ru, levando este a Jri Popular, dando incio segunda fase do procedimento (art. 413,
CPP).
Absolvio sumria
Quando o juiz verificar que o crime foi praticado nos casos dos arts. 20, 21, 22, 23, 26, 28, 1, todos do
Cdigo Penal, absolver desde j o ru, impossibilitando que o processo siga at a prxima fase, que a fase
do jri em si.
16
O artigo 415 do CPP traz a situao. Vejamos:

Art. 415. O juiz, fundamentadamente, absolver desde logo o acusado, quando:
I provada a inexistncia do fato;
II provado no ser ele autor ou partcipe do fato;
III o fato no constituir infrao penal;
IV demonstrada causa de iseno de pena ou de excluso do crime.
Impronncia
Quando o juiz verificar que aps o trmino da instruo probatria no h existncia do fato narrado
na denncia, e/ou no comprovao da existncia do fato e/ou de falta de elementos indicativos de autoria
e materialidade, proferir sentena de impronncia absolvendo o ru desde j.
2 fase. A segunda fase do procedimento do Tribunal do Jri inicia-se com a sentena da pronncia,
observando que, caso haja impronncia ou absolvio sumria, esta segunda fase no se iniciar. Claro,
todas as decises cabem recurso, porm necessitam transitar em julgado antes do incio da segunda fase.
Esta segunda fase referente ao jri em si. Ao receber os autos, o juiz intimar as partes, para no prazo
de 5 (cinco) dias, apresentarem o rol de testemunhas que prestaram depoimento em plenrio.
Caso o advogado seja contratado para atuar como assistente de acusao, dever requerer sua habilitao
no prazo de 5 (cinco) dias antes do julgamento (art. 430, CPP).
Depois de feito todo o procedimento para escolha dos jurados (art. 429 a 472 do CPP), sero ouvidas as
testemunhas de acusao.
A seguir, sero ouvidas as testemunhas de defesa. Destaca-se que, no jri, quando forem ouvidas
as referidas testemunhas, quem far as perguntas em primeiro lugar o advogado do acusado, aps o
Ministrio Pblico, e assistente ao final (art. 473, caput e pargrafos, do CPP).
Terminado a inquirio das testemunhas e produzidas todas as provas, ser a vez do acusado ser
interrogado, se estiver presente (art. 474, CPP).
O acusado no usar algemas durante o perodo que permanecer no plenrio, exceto se for necessrio.
Essa uma inovao da Lei 11.689/08, pois traz mais dignidade pessoa do acusado no momento de ser
julgado por seus pares, ou seja, pessoas comuns do povo que formalizam o corpo de sentena.
Debates
Primeiro a acusao ter uma hora e meia para falar e caso exista assistente de acusao, este falar
depois do Ministrio Pblico, em seguida o momento de a defesa falar por igual perodo de tempo. Caso
a acusao solicite rplica, haver a trplica por uma hora.
No debate oral, nenhuma das partes poder fazer qualquer meno deciso de pronncia, s
decises posteriores que julgaram admissvel a acusao ou determinao do uso de algemas como
argumento de autoridade que beneficiem ou prejudiquem o acusado. Ao silncio do acusado, ou ausncia de
interrogatrio por falta de requerimento, em seu prejuzo. (art. 478, CPP)
Caso o advogado queira usar algum documento no jri, dever junt-lo nos autos com antecedncia
mnima de trs dias (art. 479 do CPP).
Terminados os debates, vem o momento mais importante para o julgamento, ou seja, a formulao dos
quesitos e prolao da sentena.
A formulao dos quesitos sempre alvo de vrios questionamentos tanto pela defesa quanto pela
acusao, mas o Cdigo de Processo Penal, com a reforma, padronizou a formulao dos quesitos, lgico
que, em determinados casos, podem ser acrescidos outros quesitos.
Art. 483. Os quesitos sero formulados na seguinte ordem, indagando sobre:
I a materialidade do fato;
II a autoria ou participao;
17
III se o acusado deve ser absolvido;

IV se existe causa de diminuio de pena alegada pela defesa;
V se existe circunstncia qualificadora ou causa de aumento de pena reconhecidas na pronncia ou
em decises posteriores que julgaram admissvel a acusao.
1 A resposta negativa, de mais de 3 (trs) jurados, a qualquer dos quesitos referidos nos incisos I e II
do caput deste artigo encerra a votao e implica a absolvio do acusado.
2 Respondidos afirmativamente por mais de 3 (trs) jurados os quesitos relativos aos incisos I e II do
caput deste artigo ser formulado quesito com a seguinte redao:
O jurado absolve o acusado?
3 Decidindo os jurados pela condenao, o julgamento prossegue, devendo ser formulados quesitos
sobre:
I causa de diminuio de pena alegada pela defesa;
II circunstncia qualificadora ou causa de aumento de pena, reconhecidas na pronncia ou em decises
posteriores que julgaram admissvel a acusao.
4 Sustentada a desclassificao da infrao para outra competncia do juiz singular, ser formulado
quesito a respeito, para ser respondido aps o 2 (segundo) ou 3 (terceiro) quesito, conforme o caso.
5 Sustentada a tese de ocorrncia do crime na sua forma tentada ou havendo divergncia sobre a
tipificao do delito, sendo este da competncia do Tribunal do Jri, o juiz formular quesito acerca destas
questes, para ser respondido aps o segundo quesito.
6 Havendo mais de um crime ou mais de um acusado, os quesitos sero formulados em sries
distintas.
dever do juiz explicar cada um dos quesitos e relatar na ata do julgamento.
A seguir o juiz entregar a cada jurado duas cdulas, uma com a palavra SIM e outra com a palavra NO,
para que o jurado possa responder aos quesitos. Para descrio e sigilo o escrivo recolher em separado os
votos e as cdulas no utilizadas.
A deciso do Tribunal do Jri ser tomada por maioria dos votos (art. 489, CPP).
Se a resposta a qualquer dos quesitos estiver em contradio com outra ou outras j dadas, o juiz explicar
novamente aos jurados em que consiste a contradio e submeter novamente votao os quesitos a
que se referem s respostas. Se pela resposta dada prejudicar os prximos quesitos, o juiz declarar finda a
votao e proferir a seguir a sentena (art. 490 e nico, do CPP).
Encerrado a votao, o juiz proferir a sentena nos termos do art. 492 e seguintes do Cdigo de
Processo Penal.
2.10 - Sentena
Devemos estudar a sentena para sabermos o que pode ser usado em prol do nosso cliente, pois nela
pode ter alguma obscuridade, omisso, contradio, ou alguma nulidade que pode beneficiar o seu cliente.
O direito do nosso cliente dito na sentena, com a qual saberemos se o ru foi absolvido ou condenado.
O Cdigo de Processo Penal traz em seu bojo, o Ttulo XII que determina como deve ser a sentena no
processo penal.
Art. 381. A sentena conter:
I os nomes das partes ou, quando no possvel, as indicaes necessrias para identific-las;
II a exposio sucinta da acusao e da defesa;
III a indicao dos motivos de fato e de direito em que se fundar a deciso;
IV a indicao dos artigos de lei aplicados;
V o dispositivo;
18
VI a data e a assinatura do juiz;

Basicamente bem simples, a sentena deve conter todos os requisitos acima sob pena de nulidade. O
juiz deve fundamentar a sentena, levando em considerao o que trouxe a acusao e a defesa, sem poder
neste momento levar em considerao fatos que no esto descritos no processo.
Um dos artigos mais importantes para a defesa o art. 386. Vejamos:
Art. 386. O juiz absolver o ru, mencionando a causa na parte dispositiva, desde que reconhea:
I estar provada a inexistncia do fato;
II no houver prova da existncia do fato;
III no constituir o fato infrao penal;
IV estar provado que o ru no concorreu para a infrao penal;
V no existir prova de ter o ru concorrido para a infrao penal;
VI existirem circunstncias que excluam o crime ou isentem o ru de pena (art. 20, 21, 22, 23, 26 e 1
do art. 28, todos do Cdigo Penal), ou mesmo se houver fundada dvida sobre sua existncia;
VII no existir prova suficiente para a condenao.
Pargrafo nico. Na sentena absolutria, o juiz:
I mandar, se for o caso, pr o ru em liberdade;
II ordenar a cessao das medidas cautelares e provisoriamente aplicadas;
III aplicar medida de segurana se cabvel.
O advogado, quando est pleiteando a absolvio de seu cliente, deve fundamentar em um desses incisos.
neste artigo que se exterioriza o princpio do in dubio pro ru, porque na dvida o juiz deve absolver o
acusado. Cabe ao advogado enfatizar essa dvida e fundamentar a respeito.
Nas questes do pargrafo nico, quando o juiz absolver o ru, dever coloc-lo imediatamente em
liberdade, isso no uma faculdade e sim uma determinao aps a CR/88. Todas as medidas aplicadas no
processo contra o ru devero ser extintas com a sentena absolutria, exceto no caso de sentena que
aplica medida de segurana, que deve analisar a internao ou no do ru, mas essa a nica hiptese de
mantena da priso, no caso seria uma sentena absolutria imprpria.
O juiz condenar o ru nos casos do artigo 387 do CPP, vejamos:
Art. 387. O juiz, ao proferir sentena condenatria:
I mencionar as circunstncias agravantes ou atenuantes definidas no Cdigo Penal, e cuja existncia
reconhecer;
II mencionar outras circunstncias apuradas e tudo o que mais deva ser levado em conta na aplicao
da pena, de acordo com o disposto nos arts. 59 e 60 do Decreto-lei n 2.848, de 7 de setembro de 1940
Cdigo Penal;
III aplicar as penas, de acordo com essas concluses;
IV Fixar valor mnimo para reparao dos danos causados pela infrao, considerando os prejuzos
sofridos pelo ofendido;
V atender, quanto aplicao provisria de interdies de direitos e medidas de segurana, ao
disposto no Ttulo XI deste Livro;
VI determinar se a sentena dever ser publicada na ntegra ou em resumo e designar o jornal que
ser feita a publicao (art.73, 1, do Cdigo Penal).
Pargrafo nico. O juiz decidir, fundamentadamente, sobre a manuteno ou se for o caso, imposio
de priso preventiva ou de outra medida cautelar, sem prejuzo do conhecimento da apelao que vier a
ser interposta.
O advogado deve ficar muito atento ao artigo citado acima, pois com o advento da
Lei n 11.719/2009, trouxe mudanas significativas na sentena condenatria.
19
Na sentena condenatria, agora o juiz dever aplicar o valor mnimo para a reparao de danos vtima.
O advogado que estiver trabalhando como assistente de acusao e no concordar com o valor mnimo
fixado pelo juiz, poder apelar. Destaca-se que foi colocado apenas o valor mnimo, ou seja, na esfera cvel
a vtima pode ainda pleitear valor superior ao descrito na sentena penal condenatria.
Por outro lado, se a parte entender que o valor mnimo fixado na sentena no est correto, tambm
deve recorrer, pois se transitar em julgado, a vtima j ter um ttulo executivo judicial plenamente exigvel.
Na sentena penal condenatria, o juiz mencionar as causas de aumento e diminuio de pena,
atenuantes e agravantes, e se o ru poder recorrer em liberdade.
Mesmo com a sentena condenatria, existem casos em que o ru poder recorrer em liberdade.
quando no existem os requisitos da priso preventiva. A sentena de primeira instncia sempre recorrvel
e os recursos veremos no decorrer do estudo.
2.11 - Nulidades
Nulidades so os vcios do processo, que podem ou no ser sanveis. Vejamos:

Vigora no processo penal o princpio de que nenhuma nulidade ser declarada se no resultar prejuzo
para acusao ou para defesa (art. 563, do CPP).
Segundo Nucci (NUCCI, Guilherme de Souza: Cdigo de Processo Penal Comentado, 8 edio, editora
Revista dos Tribunais, ano 2008. pg. 879). nulidade: o vcio, que impregna determinado ato processual,
praticado sem a observncia de forma prevista em lei, podendo levar sua inutilidade e consequente
renovao.
Art. 564. A nulidade ocorrer nos seguintes casos:
I - por incompetncia, suspeio ou suborno do juiz;
A competncia em razo da funo do juiz, ou seja, so os atributos legais do magistrado. Por exemplo,
um juiz de uma comarca de So Paulo no tem capacidade de proferir uma sentena em outra cidade,
exceto se estiver em substituio do outro magistrado.
J a suspeio em relao a questes referentes personalidade do magistrado, pois pode ocorrer
alguma relao de parentesco ou afinidade, ou no afinidade pessoal com a pessoa que ir a julgamento.
Por fim, o suborno um crime cometido pelo magistrado quando recebe algum benefcio, no
necessariamente dinheiro, para decidir a causa de uma forma e nesse caso nula a sentena.
A incompetncia decorre de determinao constitucional, ou seja, ningum ser

processado nem sentenciado seno pela autoridade competente. (art. 5, LIII, CR/88)
O caso de suspeio do juiz est elencado no art. 254 do Cdigo de Processo Penal:
Art. 254. O juiz dar-se- por suspeito, e, se no o fizer, poder ser recusado por qualquer das partes:
I se for amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer deles;
II se ele, seu cnjuge, ascendente ou descendente, estiver respondendo a processo por fato anlogo,
sobre cujo carter criminoso haja controvrsia;
III se ele, seu cnjuge, ou parente, consanguneo, ou afim, de at terceiro grau, inclusive, sustentar
demanda ou responder a processo que tenha de ser julgado por qualquer das partes;
IV se tiver aconselhado qualquer das partes;
V se for credor ou devedor, tutor ou curador, de qualquer das partes;
VI se for scio, acionista ou administrador de sociedade interessada no processo.
No caso de suspeio ou suborno do juiz, mais evidente a nulidade, pois todo o processo, desde o
primeiro ato que trabalhou o juiz, deve ser anulado.
20
II - por ilegitimidade de parte;

Se a parte que est sendo processada ilegtima, no tem que se falar em processo, pois imagine-se
um menor de dezoito anos respondendo pelos atos na justia comum. inadmissvel e causa nulidade
absoluta, a parte deve ser capaz para ser responsabilizada criminalmente.
III - por falta das frmulas ou dos termos seguintes:
a) a denncia ou a queixa e a representao e, nos processos de contravenes penais, a portaria ou o
auto de priso em flagrante;
b) o exame de corpo de delito nos crimes que deixam vestgios, ressalvado o disposto no art. 167;
c) a nomeao de defensor ao ru presente, que no o tiver, ou ausente, e de curador ao menor de 21
(vinte e um) anos;
d) a interveno do Ministrio Pblico em todos os termos da ao por ele intentada e pela parte ofendida,
quando se tratar de crime de ao pblica;
e) a citao do ru para ver-se processar, o seu interrogatrio, quando presente, e os prazos concedidos
acusao e a defesa;
f) a sentena de pronncia, o libelo e a entrega da respectiva cpia, com o rol de testemunhas, nos
processos perante o tribunal do Jri;
g) a intimao do ru para sesso de julgamento, pelo Tribunal do jri, quando a lei no permitir
o julgamento revelia;
h) a intimao das testemunhas arroladas no libelo e na contrariedade, nos termos estabelecidos pela
lei;
i) a presena pelo menos de 15 (quinze) jurados para a constituio do jri;
j) o sorteio dos jurados do conselho de sentena em nmero legal e sua incomunicabilidade;
k) os quesitos e as respectivas respostas;
l) a acusao e a defesa, na sesso de julgamento;
m) a sentena;
n) o recurso de ofcio, nos casos em que a lei o tenha estabelecido;
o) a intimao, nas condies estabelecidas pela lei, para cincia de sentenas e despachos de que
caiba recurso;
p) no Supremo Tribunal Federal e nos Tribunais de Apelao, o quorum legal para o julgamento;
IV por omisso de formalidade que constitua formalidade essencial do ato.
As nulidades so estas descritas anteriormente e existe um inciso aberto que traz um leque para
arguir inmeras nulidades, desde que, por omisso de formalidade na produo de um ato essencial ocorra
um vcio. Esse inciso IV amplia o rol infinitamente do art. 564, do CPP. Cabe ao advogado analisar e interpretar
cada situao e verificar se houve ou no a nulidade.
Se a parte causar nulidade de propsito, esta nulidade no pode benefici-la no processo, eis que
ningum pode se beneficiar da prpria torpeza (art. 565, CPP).
O momento ideal para alegar as nulidades so nas alegaes finais, via de regra, mas se o cliente
encontra-se preso com base, por exemplo, num laudo pericial que est equivocado, deve o advogado alegar a
qualquer momento e pedir a liberdade.
2.12 - Recursos
Os recursos so voluntrios, ou seja, a parte interessada deve interp-los, exceto no caso que o juiz
deve faz-lo de ofcio, o que ocorre nos casos em que o juiz concede o habeas corpus de ofcio e quando o
magistrado absolve o ru, desde logo, com fundamento na existncia de circunstncia que exclua o crime
ou isenta o ru de pena (art. 574, CPP). Veremos a seguir as particularidades de cada recurso.
21
Embargos de Declarao
So os chamados embarguinhos como so popularmente denominados no meio jurdico. Eles visam
esclarecer alguma obscuridade, contradio, ambiguidade e omisso (art. 382, CPP).
Devem ser usados se o juiz se esquecer de discorrer sobre algum fato relevante no processo ou ento
se ele no menciona sobre alguma substituio de pena que foi requerida, por exemplo, do art. 44 do
Cdigo Penal.
Os embargos de declarao so utilizados para que a parte requeira ao juiz a anlise de alguma
obscuridade, ambiguidade, contradio ou omisso.
Recurso em Sentido Estrito

O recurso em sentido estrito est alojado no art. 581 do Cdigo de Processo Penal e cabe uma minuciosa
anlise de cada um de seus incisos, vejamos:
Art. 581. Cabe recurso, no sentido estrito, da deciso, despacho ou sentena:
I que no receber a denncia ou a queixa;
Se for recebida a denncia no cabe recurso algum. Exceto alguns casos em que pode ser utilizado o
habeas corpus para trancamento da ao penal, por exemplo, se faltar justa causa o advogado pode interpor
Habeas Corpus para trancamento da ao penal.
II que concluir pela incompetncia do juzo;
III que julgar procedentes as excees, salvo a de suspeio;
IV que pronunciar o ru;
Deve ficar atento o advogado neste caso, porque sentena de impronncia ou de absolvio sumria
o recurso correto apelao. Vejamos:
Art. 416. Contra a sentena de impronncia ou de absolvio sumria caber apelao. Ento, se o juiz
pronunciar o ru, caber recurso em sentido estrito. No caso de impronunciar ou absolv-lo sumariamente,
caber apelao.
Justifica este desdobramento do procedimento pelo simples fato que uma sentena de pronncia
uma deciso interlocutria, ou seja, ela no terminativa de direito/mrito, ela no absolve nem condena,
apenas determina que o caso seja julgado pelo Jri Popular.
J a sentena de impronncia ou absolvio sumria terminativa, ou seja, ela acaba com o processo,
por isso que neste ltimo caso utilizada a apelao.
V que conceder, negar, arbitrar, cassar ou julgar inidnea a fiana, indeferir requerimento de
priso preventiva ou revog-la, conceder liberdade provisria ou relaxar a priso em flagrante;
No caso do advogado que esteja atuando na defesa, embora o citado inciso recomende a utilizao do
recurso em sentido estrito, no caso de no revogao da priso preventiva, ou no concesso da liberdade
provisria, ou ento o no relaxamento da priso preventiva, o mais correto e clere recurso o habeas
corpus. Este ltimo recurso possui uma celeridade mais adequada para anlise da liberdade do cliente.
Devido burocracia e demora, no comum a defesa usar de recurso em sentido estrito para buscar a
liberdade do cliente. Deve-se pautar no seguinte, ou seja, a priso sempre urgente se foi pedida a liberda-
de e esta foi julgada improcedente, o mais correto o habeas corpus, exceto na sentena condenatria que
dever ser utilizado o recurso de apelao.
VI (Revogado pela Lei n 11.689 de 9 6 2008.)
VII que julgar quebrada a fiana ou perdido o seu valor;
VIII que decretar a prescrio ou julgar, por outro modo, extinta a punibilidade;
Esse inciso causa muita polmica no mundo jurdico, pois no caso da decretao da prescrio uma
sentena terminativa de mrito, e por isso o correto seria apelao. O que nos parece mais correto seria o
recurso de apelao.
22
Porm, deve-se observar que houve uma reforma no Cdigo de Processo Penal e tal inciso foi mantido,
ou seja, poder ser utilizado o recurso em sentido estrito para questionar a decretao da prescrio ou
extino da punibilidade.
IX que indeferir o pedido de reconhecimento da prescrio ou de outra causa extintiva de
punibilidade;
No caso do advogado ter feito o pedido de reconhecimento de prescrio, ou outra causa extintiva de
punibilidade nas alegaes finais e o juiz no acatar e julgar o mrito, o recurso correto a apelao. Quando a
prescrio alegada j em sede de Resposta Escrita e o juiz no acata, deve a defesa interpor habeas corpus
para atacar, ou seja, tentar mudar a deciso do juiz. a deciso.
X que conceder ou negar ordem de habeas corpus;
XI que conceder, negar ou revogar a suspenso condicional da pena;
Cuidado. No deve ser usado o recurso em sentido estrito, pois o recurso a ser utilizado o agravo
de execuo. Quando for descrito pena na lei o correto a utilizao da Lei de Execues Penais (Lei n
7.210/84).
XII que conceder, negar ou revogar livramento condicional;
Cuidado. Livramento condicional na execuo de pena e no cabe recurso em sentido estrito.
XIII que anular o processo da instruo criminal, no todo ou em parte;
XIV que incluir o jurado na lista geral ou desta excluir;
XV que denegar a apelao ou desta julgar deserta;
XVI que ordenar a suspenso do processo, em virtude de questo prejudicial;
XVII que decidir sobre unificao de penas;
Cuidado. Da unificao de penas cuida a Lei n 7.210/84.
XVIII que decidir incidente de falsidade;
XIX que decretar medida de segurana, depois de transitar a sentena em julgado;
Cuidado. Sentena depois de transitada em julgado deve ser utilizada a Lei de Execuo Penal.
XX que impuser medida de segurana por transgresso de outra;
Cuidado. Sentena depois de transitada em julgado deve ser utilizada a Lei de Execuo Penal.
XXI que mantiver ou substituir a medida de segurana, nos casos do art. 774.
Cuidado. No caso de recurso em sentido estrito, deve-se consultar a Lei 7210/84.
XXII que revogar medida de segurana;
Cuidado. Deve ser usada a Lei de Execues Penais.
XXIII que deixar de revogar a medida de segurana, nos casos em que a lei admita a revogao;
Cuidado. Usa-se a Lei de Execuo Penal.
XXIV que converter a multa em deteno ou em priso simples;
Cuidado. Foi revogado o inciso tacitamente pelo Cdigo Penal, vide art. 51 do Cdigo Penal.
Aps analisada cada particularidade de seus incisos, os artigos subsequentes ensinam claramente todo
o procedimento a ser utilizado. Fique atento ao exemplo a seguir!
Art. 585. O ru no poder recorrer da pronncia seno depois de preso, salvo se prestar fiana,
nos casos em que a lei admitir.
bastante questionvel o que est descrito neste artigo, pois se o ru cumpriu com todas as intimaes
do processo, ajudou nas investigaes, o simples fato de ter uma sentena de pronncia no adequada
para priso do ru. Para que o ru seja preso, tem que observar os requisitos do artigo 312 do CPP, ou seja,
priso preventiva.
Tanto que se deve levar em considerao o fato que, na pronncia, rege o princpio do in dubio pro
societate, se o juiz tiver dvida, mesmo assim ele deve pronunciar o acusado para lev-lo a jri e a sociedade
que analisar se inocente ou no. Seria um absurdo efetuar uma priso nesses casos.
23
Ento, no podemos interpretar este artigo com a mxima de que, sendo pronunciado, o ru deve se
recolher priso, para depois utilizar o recurso em sentido estrito. O ru pode recorrer da sentena, fora dos
casos de priso preventiva, em liberdade.
2.13 - Recurso em Sentido Estrito
O procedimento para a tramitao do recurso em sentido estrito, basicamente o seguinte:

O advogado deve interpor o recurso dirigido ao juiz da causa com suas razes endereadas ao tribunal
correspondente. O prazo para interp-lo de 5 (cinco) dias (art. 586, do CPP).
O recurso em sentido estrito pode motivar a retratao do juiz, que pode rever sua deciso e se for o
caso, retific-la (art. 589, do CPP). Existem algumas excees dentro do prprio recurso em sentido estrito e
caso haja dvida o advogado deve reportar ao prprio Cdigo de Processo Penal.
2.14 - Apelao
A apelao o recurso cabvel para atacar a sentena condenatria ou no, toda vez que se tiver uma
sentena definitiva cabvel apelao, lembrando que o recurso da sentena de pronncia o recurso em
sentido estrito.
A parte pode atacar parte da sentena ou toda ela. Ser composta de duas peas distintas. A primeira
a pea de interposio em que a parte informa o juiz que no concorda com a deciso proferida nos
processos e que deseja apelar e para tanto requer que seja aberto prazo para apresentar das razes de
recurso. O prazo para apresentao da pea de interposio de 5 (cinco) dias.
Se o juiz constatar que a petio de interposio foi apresentada no prazo legal, ser aberto prazo para
parte apresentar as razes de apelao e no prazo de 8 (oito) dias. As razes de apelao sero endereadas
ao juzo ad quem (Tribunal de Justia).
Nas razes, o apelante dever descrever todo o seu inconformismo com a deciso, e pugnando pela
absolvio de seu cliente ou ento requerendo uma nova classificao do tipo penal, ou se estiver atuando
como assistente do Ministrio Pblico ou queixa-crime, dever pedir a condenao do acusado e demais
questes de direito como que seja aumentada no valor mnimo de reparao de danos causados, entre
outros pedidos.
2.15 - Sustentao Oral
Com a subida dos autos para o Tribunal de Justia, o processo passar pelo Procurador de Justia que
emitir seu parecer e logo aps ser concluso ao relator que far um sucinto relatrio sem emitir juzo de
valor.
Logo em seguida, ser posto o processo em pauta para o julgamento intimando o advogado do dia
e hora que se realizar a sesso, bem como em alguns tribunais intimado o advogado para manifestar se
deseja fazer sustentao oral.
recomendvel que o advogado faa sustentao oral, pois a oportunidade de expor o seu recurso
diretamente com os desembargadores e o advogado ter, via de regra, quinze minutos para sua explanao.
Esses minutos variam de tribunal para tribunal, devendo o advogado consultar o Regimento Interno de seu
Estado.
O advogado no poder inovar na explanao trazendo fatos novos, pois deve-se ater s suas razes
de recurso.
24
Tambm direito do advogado fazer sustentao oral no caso de recurso do Ministrio Pblico e os
demais termos so os mesmos dos j apresentados.
2.16 - Reviso Criminal
A reviso criminal o recurso utilizado em processos findos, ou seja, com sentena condenatria transitada
em julgado quando houver erro no julgamento. O Cdigo de Processo Penal elenca as hipteses, no
Captulo VII, vejamos:
Art. 621. A reviso dos processos findos ser admitida:
I quando a sentena condenatria for contrria ao texto expresso da lei penal ou evidncia dos autos;
II quando a sentena condenatria se fundar em depoimentos, exames ou documentos comprovadamente
falsos;
III quando, aps a sentena, se descobrirem novas provas da inocncia do condenado ou de circunstncia
que determine ou autorize diminuio especial da pena.
Quem pode requerer a reviso criminal? Poder ser pedida pelo prprio ru ou por procurador
legalmente habilitado ou, no caso de morte do ru, pelo cnjuge, ascendente, descendente ou irmo.
A reviso criminal somente pode ser usada pela defesa ou o Ministrio Pblico atuando como custus
legis. A reviso criminal somente tramitar em Tribunais superiores vide art. 624 do CPP.
O procedimento da reviso criminal bastante autoexplicativo, transcrito no art. 621 a 631 do Cdigo
de processo Penal.
Hora de Recapitularmos!
Nesse captulo foi feito um resumo dos principais acontecimentos de um escritrio de advocacia
especializado em matria criminal. O advogado tem que antever as situaes para que no ocorram surpresas,
seja na colheita de provas ou mesmo na sentena.
O processo penal, embora seja impulsionado, via de regra, pelo Ministrio Pblico, sem o advogado
no tem andamento, eis que a defesa obrigatria.
Foram enumeradas uma gama de situaes corriqueiras e que exigem um grande preparo do profissional
da rea criminal, pois do outro lado existe um processo com provas contrrias ao seu cliente, e cabe ao
advogado tentar reverter tal situao.
Muito bem!
Chegamos ao final do nosso estudo. Espero que voc tenha conseguido adquirir o mximo de
conhecimento possvel e que o mesmo seja til sua vida profissional e sua carreira na Advocacia Criminal.
Boa sorte e sucesso!
25
Referencias Bibliogrficas
BRASIL. Cdigo de Processo Penal. Decreto Lei 3.931, de 11 de dezembro de 1941.
BRASIL. Cdigo Penal. Decreto-Lei n 2.848, de 7 de dezembro de 1940.
BRASIL. Constituio Federal de 1988.
GRINOVER, Ada Pellegrini. Recursos no processo penal: teoria geral dos recursos, recursos em espcie,
aes de impugnao, reclamao aos tribunais.
GRINOVER, Ada Pellegrini, Antnio Magalhes Gomes Filho, Antnio Scarance Fernandes. 6. Ed. ver.
Atual. e ampl. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2009.
JANCZESKI, Clio Armando. Constituio Federal comentada. 1 ed. ano 2010, 2 reimpr. Curitiba: Juru,
2012.
NUCCI, Guilherme de Souza. Priso e Liberdade: as reformas processuais penais introduzidas pela Lei
12.403, de 4 de maio de 2011. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2011.
OLIVEIRA, Eugnio Pacceli. Curso de Processo Penal. 11 Edio, editora Lmen Juris, Rio de Janeiro, 2009.
PRADO, Luiz Regis. Curso de direito penal brasileiro, volume 1: parte geral, art 1 a 120. Ed. ver. Atual. e
ampl. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2010. Volume 1 e 2.
RANGEL, Paulo. Direito Processual Penal. 16 Edio, revis. ampl. e atua de acordo com as reformas
processuais penais e a Lei 11.900/09: Videoconferncia; 2009.
SILVA, Ivan Lus Marques da. A reforma processual penal de 2008: Lei 11.719/2008, procedimentos
penais: Lei 11.690/2008, provas: Lei 11.689/2008, jri: comentadas artigo por artigo. So Paulo: Editora Revista dos
Tribunais, 2008.
Superior Tribunal de Justia. Disponvel em: www.stj.gov.br
Tribunal de Justia de Minas Gerais. Disponvel em: www.tjmg.jus.br
26
Glossrio
A E
A quo - Da parte de c. O dia a partir do qual ECA (sigla) - Estatuto da Criana e do Ado-
se comea a contar um prazo. 2) Juiz de um lescente.
tribunal de cuja deciso se recorre. O juiz a Embriaguez - Estado em que se encontra
quo ape-se ao juzo ad quem, que pode ser uma pessoa aps absoro ou ingesto ex-
juiz ou tribunal, para o qual se recorre. cessiva de bebida alcolica ou substncia de
A rogo - A pedido. efeito anlogo.
Aberratio Criminis - Erro de Crime, desvio F
do crime. Flagrante - O que se constata no prprio
Ao Privada - Ao movida mediante quei- instante em que a ao se verifica. Aquilo
xa da pessoa ofendida, ou de seu represen- que se tem certeza, ou que evidente.
tante, com o objetivo de solicitar a punio
G
do autor de ato delituoso.
Ao Pblica - Ao promovida mediante Graa- Indulto, ou favor individual, que o Po-
denncia do Ministrio Pblico, a qual de- der Executivo concede ao ru, ou ao conde-
pende, se a lei assim o exigir, de requerimen- nado, a fim de comutar ou perdoar a pena,
to do Ministrio da Justia, ou de representa- nas condies estabelecidas.
o do ofendido, ou de seu representante.
H
Ao Pblica Condicionada - Ao penal
que o Ministrio Pblico s pode iniciar me- Habeas Corpus - Que tenhas o corpo. Insti-
diante representao do ofendido, ou requi- tuto jurdico e garantia constitucional cuja
sio do Ministro da Justia. finalidade principal a de proteger aquele
Acareao - Pr cara a cara, frente a frente. que esteja sofrendo ou na iminncia de
Ato pelo qual se apura a verdade no depoi- sofrer, limitaes em seu direito individual de
mento das partes e das testemunhas, colo- liberdade de locomoo ou de permanncia
cando uns na presena dos outros, para que em um local ou no caso de se ver ameaado
sejam esclarecidas contradies e divergn- por ilegalidade ou abuso de poder.
cias. Homicdio - Matar algum. Ceifar a vida de
C um ser humano.
Caput - Cabea. empregado em peas I
jurdicas com referncia ao texto do artigo Incurso - Que incorreu na penalidade crimi-
especfico. nal; que se tornou passvel de certa sano
Coisa Julgada - Deciso que no cabe mais punitiva.
recurso.
J
Conduta - Em direito penal a forma de agir
ou omitir-se contrria lei. Jus Puniendi - Direito de punir.
D
L
Dano - Destruio, prejuzo, inutilizao ou
deteriorizao de uma coisa. Legista - Mdico especializado em medicina
legal.
Lei Penal - Norma jurdica elaborada pelo
Legislativo e sancionada pelo Executivo
disciplinadora de infraes penais, penas e
medidas de segurana.
27
S
Libelo - Exposio escrita e articulada Sentena de Pronncia - Deciso com a
daquilo que se pretende provar contra um qual o juiz submete o acusado ao julgamen-
ru. Concluindo com a declarao da pena, a to do jri.
que, na forma da lei, deve o ru ser condena- Smula Vincunlante - Smula de jurispru-
do. a exposio escrita e articulada do fato dncia com efeito vinculante um me-
criminoso e das suas circunstncias, mas no canismo que impede juzes de instncias
s as elementares como as agravantes, con- inferiores de decidir de maneira diferente do
cluindo-se pela declarao da pena, a que na Supremo Tribunal Federal nas questes nas
forma da lei deve o ru ser condenado. quais este j tenha firmado entendimento
Liminar - Medida tomada por ordem judicial definitivo.
com a finalidade de resguardar direitos antes V
da discusso do feito. Pedido de antecipao Vara - Autoridade, poder judicial, jurisdio.
dos efeitos antes da deciso, antes de seu W
julgamento. concedido quando a demora Writ - Ordem judicial. Mandado. Direito
da deciso causar prejuzos. escrito emanado de autoridade competente.
Deriva do Direito ingls e americano. em-
N
pregado para designar o pedido de manda-
Nulidade - Ineficcia total ou parcial do ato do de segurana.
jurdico a qual falta alguma formalidade ou
X
solenidade. Xingar - Dirigir insultos.
O
Ofensa - Sinnimo de agresso.
P
Preparo - Pagamento prvio de custas judi-
ciais.
Pronunciado - o ru na sentena de pro-
nncia.
Q
Quesito - Indagao articulada feita pelas
partes, pelo promotor de justia e pelo juiz
a um perito com o fim de instruir questes
tcnicas surgidas no processo.
R
Recurso Inonimado - Previsto em lei, mas a
que a lei no d nome especfico.
Reincidente - Indivduo que pratica nova
infrao penal, aps o trnsito em julgado
da sentena que o condenou por delito da
mesma ou de outra natureza.
Rito - Conjunto de normas formais, peculia-
res ao exerccio da ao. Ordem processual
prescrita; rito ordinrio, sumrio e especial.
S
Sentena - Deciso judicial em primeira
instncia.
28

Advocacia Criminal para Iniciantes PDF

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Advocacia Criminal para Iniciantes PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Advocacia Criminal para Iniciantes

Advocacia Criminal para Iniciantes

Advocacia Criminal para Iniciantes

Todos os direitos desta edio so reservados a Cresa Brasil Editora S/A.

1.1 - Como Iniciar o Trabalho na Delegacia.........................................................................................................3

Captulo 2 - A Atuao do Advogado em Juzo

Captulo 1 - A Atuao do Advogado na Delegacia de

1.1 - Como Iniciar o Trabalho na Delegacia

1.2 - Rotina da Delegacia Principais Atos

Auto de priso em flagrante

3 Quando o acusado se recusar a assinar, no souber ou no puder faz-lo, o auto de priso em

Termo Circunstanciado de Ocorrncia (TCO)

1.3 - Inqurito Policial e Acesso do Advogado aos Documentos

Captulo 2 - A Atuao do Advogado em Juzo

2.1 - Cliente Preso em Flagrante

2.2 - Liberdade Provisria e outras Medidas Cautelares

Garantia da ordem econmica

Convenincia da instruo criminal

Assegurar a aplicao da lei penal

2.3 - Revogao da Priso Preventiva

2.4 - Habeas Corpus

VI quando o processo for manifestamente nulo.

2.5 - Os Procedimentos no Cdigo de Processo Penal

Novos Procedimentos: Ordinrio, Sumrio ou Sumarssimo

Absolver sumariamente o acusado quando verificar a existncia manifesta de causa excludente

2.6 - Alegaes Finais

2.7 - Crimes de Ao Penal Privada

2.8 - Ao Penal Privada Subsidiria da Pblica

2.9 - Atuao do Advogado no Jri

O artigo 415 do CPP traz a situao. Vejamos:

III se o acusado deve ser absolvido;

VI a data e a assinatura do juiz;

Nulidades so os vcios do processo, que podem ou no ser sanveis. Vejamos:

A incompetncia decorre de determinao constitucional, ou seja, ningum ser

II - por ilegitimidade de parte;

Recurso em Sentido Estrito

2.13 - Recurso em Sentido Estrito

O procedimento para a tramitao do recurso em sentido estrito, basicamente o seguinte:

2.15 - Sustentao Oral

2.16 - Reviso Criminal

Boa sorte e sucesso!

BRASIL. Cdigo Penal. Decreto-Lei n 2.848, de 7 de dezembro de 1940.

BRASIL. Constituio Federal de 1988.

Superior Tribunal de Justia. Disponvel em: www.stj.gov.br

Tribunal de Justia de Minas Gerais. Disponvel em: www.tjmg.jus.br

Você também pode gostar