CASO 9 Formas clssicas de governo

Aps superar uma ditadura e iniciar um processo de redemocratizao, determinado

pas P resolve elaborar nova constituio. Embora estivesse definido que se organizariam pela
via federativa, houve diviso quanto a forma de governo a ser assumida. Por um lado, os mais
tradicionalistas requerendo a monarquia, enquanto outros defendiam uma repblica
democrtica. A disputa se acirra e o representante da fmalia real, carismtico, percebendo que
os constituintes esto inclinados a estabeceler a forma republicana e passa a defedner que a
constituio preveja uma forma monrquica com eleies para rei, sendo que o eleito deve
governar por mandato fixo de 6 anos, alm de responder politicamente por seus atos.
Pergunta-se:

A) A PROPOSTA FAZ SENTIDO SOB A PERSPECTIVA DA TEORIA POLTICA

ESTUDADA?

No. As caractersticas primeiras da monarquia so a hereditariedade, vitaliciedade,

no havendo que se falar em rei eleito para mandato fixo e limitado. No se afina essa
proposta com a forma monrquica de governo.

B) A CF/88 permitiria uma modificao atravs de EC com a finalidade de alterar a

forma republicana pela monarquica.

Sim. Por outorga do poder constituinte originrio, tivemos a oportunidade de escolher

a monarquia por forma de governo, havendo uma grande reviso constitucional 5 anos aps a
escolha. Mas no aconteceu. Manteve-se a repblica e nada foi alterado.
Parte da doutrina entende que poderia ser alterada a forma por EC, porquanto no
figura como clusula ptrea no art. 60 4. A posio majoritria entende que haveria
inconstitucionalidade por conta da inibio do sufrgio, no caso de uma monarquia. H um
segundo argumento, que chama a limitao temporal. A possibilidade de reforma a respeito
desse tema estava demarcada a uma data especfica e atravs de espcie fixa de reforma. No
havia determinao de ser alterado a qualquer tempo ou outra forma que no o plebiscito.
Sistema de governo no clusula ptrea e tivemos a oportunidade de mudar, mas
no mudamos. Pode-se adotar o segundo argumento. E, adotando-se o sistema
parlamentarista, por via reflexa, haveria prejuzo ao voto porque no escolheramos mais o
presidente. Haveria, tambm, prejuzo separao rgida de poder, porque no parlamentarimo
h interdependncia entre executivo e legislativo.