Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
O fio condutor dessa tica a noo de aliana que a ddiva produz, tanto as
matrimoniais quanto as polticas (trocas de chefes ou diferentes camadas sociais), religiosas
(como nos sacrifcios, entendidos como um relacionamento com os deuses), econmicas,
jurdicas e diplomticas (incluindo-se aqui as relaes pessoais de etiqueta e hospitalidade).
Algumas trocas so, para Mauss, prerrogativas de chefias, receber tributo, por
exemplo, podendo ser socialmente construdas de modo diferente, como privilgios e
obrigaes, etc. Sendo que, da chefia, freqentemente, emanam valores que se estendem
sociedade como um todo generalizando-se. A ddiva da palavra ou objetos frequentemente
um dever da chefia, em um sentido ontolgico: mais que condio necessria da sua
existncia, so manifestaes particulares da chefia que se criaram por diferentes formas de
troca.
Mauss tambm generaliza a noo de mercado. Ele supe que o mercado sempre
existiu, recaindo sua ateno na diversidade das formas de troca. ( claro que o autor tem
conscincia da importncia de se pensar na especificidade do mercado ocidental.)
Neste nterim, como vimos, as trocas incluem bens mais ou menos alienveis, assim
como bens economicamente teis ou no. Podendo incluir servios militares, danas, festas,
gentilezas, banquetes, mulheres em resumo, qualquer circulao de riquezas (incluindo-se
aqui as mulheres) apenas um momento de um contrato mais geral e muito mais
permanente (MAUSS, 1974, p. 65).
Mauss chama esses diversos tipos de ddivas de totais. Uma forma, para ele,
evoluda e agonstica de prestao total, seria o potlatch dos ndios da costa noroeste da
Amrica do Norte.
A OBRIGAO DE RETRIBUIR
Maus inicia seu estudo sobre a obrigao de retribuir na Polinsia, nesta interessa
especialmente ao autor a noo de mana. (noo tambm importante em partes da
Melansia, tendo noes semelhantes, tambm, no Potlatch da costa noroeste americana,
implicando honra, prestgio e autoridade: no retribuir implica perda do mana).
Analisando as noes nativas de mana e hau Mauss conclui que: o que, no presente
recebido e trocado, cria uma obrigao, o fato que a coisa recebida no inerte. Neste
sistema, o doador tem uma ascendncia sobre o beneficirio (MAUSS, 1974, p. 54). A
transmisso cria um vnculo jurdico, moral, poltico, econmico, religioso e espiritual.
Maus observa tambm, que o sistema de Potlatch teria a finalidade de fixar por
instantes uma hierarquia. Sendo que em monarquias estveis (como na maioria das
sociedades polinsias) no necessitam de instituies como o Potlatch . Assim os ndios da
costa noroeste evoluram da prestao total simples prestao total agonstica, os da
Polinsia teriam evoludo desta ltima monarquia. No sendo este raciocnio puramente
evolucionista, pois concede que uma sociedade pode se desenvolver em diferentes sentidos,
institucionalizando ora a ddiva, ora a centralizao poltica.
No que trata-se a moeda, Mauss observa apenas a sua funo de meio-de-troca (meio
de pagamento), mas no v sua funo de padro geral de valor (medida de uso), isto , no
parece estar ciente da especificidade da moeda capitalista como um valor que generaliza de
modo no hierrquico, concepo criticada por Malinowski (MAUSS, 1974, p. 75). Talvez seja
porque nas sociedades no-capitalistas, os valores s se generalizam de modo hierrquico (no
sentido de Dumont). Isto , o valor de certos objeto pode no ser no sentido de sua
generalizao quantitativa, como padro ou medida de troca. Por exemplo, seu valor pode
estar em uma capacidade regenerativa milagrosa ou em uma capacidade emblemtica para
representar todo um cl ou linhagem.
O que distingue a moeda capitalista das moedas hierrquicas que estas so menos
alienveis. (Talvez possamos dizer assim: possuem menos liquidez). No capitalismo a moeda
destri as esferas de troca, acabando com a possibilidade de uma dessas esferas vir a ser
hierarquicamente superior. A diviso fundamental passa a ser entre o que ou no
mercadoria, isto , passvel de compra e venda, ser trocado por dinheiro; no mercado, a
moeda passa a ser uma medida geral. No capitalismo, a prpria alienabilidade passa a ser um
valor; todos desejam a moeda por esta ser aquilo que pode, potencialmente, tudo alienar.
Quando Mauss refere-se em seu ensaio sobre as sociedades Melansias, observa que
eles no tem a idia de venda [...] e contudo fazem operaes jurdicas e econmicas que tem
idntica funo. (apud SAPIR, 1994, P. 91). Diz-se o mesmo dos ndios da costa noroeste da
Amrica, que desenvolveram uma rica civilizao material e espiritual, como demonstram, por
exemplo, suas esculturas, mas curiosamente, no conheciam nem a agricultura nem a
cermica.
Duas noes, no entanto, so mais bem evidenciadas que o potlatch melansio ou que
nas instituies mais evoludas ou mais decompostas da polinsia: a noo de crdito, de
termo, e tambm a de honra.
JUROS
O fato de trocas tipo potlatch obedecerem a um crescendo foi entendido como uma
manifestao daquilo que concebemos como emprstimos a juros: deve-se sempre dar mais
do que se recebeu em um potlatch anterior. Mauss sugere substituir os termos dvidas,
pagamento, reembolso e emprstimo, mas mantm o de juros _ chega a falar em taxas
(apud SAPIR, 1994, p. 112). Normalmente, o potlatch deve sempre ser retribudo com juros,
alis toda ddiva deve ser retribuda dessa forma. As taxas so em Geral de 30% a 100% ao
ano. (MAUSS, 2003, p. 249).
OUTROS INSIGHTS
O Potlatch sugere a Mauss outros insights, como o de jogo e aposta, mesmo entre ns,
so formas de potlatch: neles empenham-se a honra e o crdito, no obstante faz-se circular
a riqueza. Mauss supe ainda haver uma associao universal entre troca e sacrifcio (MAUSS,
1974, p. 99). Destruir seria uma forma de dar, uma forma muito especfica porque evita a
retribuio (idem, p. 100). Do ponto de vista do doador, dar j destruir, um sacrifcio, logo
um modo de dar vida, da regenerao social. Ao destruir, tira-se a vida do objeto, mas recria-
se a vida do doador. (No noroeste da Amrica a destruio pode ser pelo fogo (queimam-se as
casas do prprio grupo) ou atiram-se os cobres ao mar. Ao analisar o potlatch Mauss nota
ainda a associao entre troca e circulao de nomes. D-se um potlatch para ganhar, manter
ou recuperar um nome, geralmente nome de linhagem. Assim ganha-se reputao.
Os insights de Mauss no se limitam ao potlatch. O estudo das trocas permitem-no
relacionar o mana polinsio e melansio ao homem largo da costa noroeste da Amrica e
autoridade romana. Nos trs casos trata-se da associao entre honra e magia, prestgio e
riqueza.
Ao mesmo tempo o potlatch pode gerar escravido (idem, p. 105), ou ainda, d-se um
potlatch para se resgatar cativos (idem, p. 107). Em resumo, o potlatch indica como a ddiva
pode se ligar simultaneamente ao sacrifcio, ao nome e escravido. Isso indica, entre outras
coisas, sua relevncia para o entendimento das mais variadas sociedades, dos indgenas
amaznicos Roma antiga. A autoridade um conceito romano que no apenas ou no
fortuitamente lembra o de mana: h em torno de ambos semelhantes arcabouos
institucionais. Assim o nexum (idem, p. 112) um conceito romano que lembra a escravido
por dvida da costa noroeste; em ambas empenha-se o nome.
Mauss est consciente que apenas inicia comparaes possveis a partir da noo de
ddiva. As comparaes que faz so bastante intuitivas e tambm bastante ousadas. Sugere
que o potlatch nos permite repensar o feudalismo europeu. Perder um potlach tornar-se
escravo, ora vassalo. Em alguns casos, estabelece-se que para vencer um potlatch, torna-se
suserano, deve-se antes ter perdido, ter sido vassalo, recebido bens que seriam futuramente
dados (idem, p. 105). O entanto um chefe que perde um potlatch no perde totalmente sua
autoridade, pois um intermedirio; ele est ento em condies de passar adiante algo da
alma, da identidade, do ser vencedor. O perdedor tem assim duas possibilidades: a primeira
seria, a partir dos valores que recebe e de outros que pode vir a acumular, tentar ganhar outro
potlatch no futuro; a segunda seria ainda passar a ser um representante do vitorioso, ainda
que tendo seu prestgio diminudo em relao a este.
Surge neste captulo, a idia que na sociedade capitalista, entre ns, a ddiva se
enfraquece, ao opor-se obrigao e a prestao no-gratuita. Supe-se que, do ponto de
vista moderno, a ddiva seria demasiado dispendiosa e sunturia, assoberbada por
consideraes pessoais, incompatvel com o desenvolvimento do mercado e da produo.
(idem, p. 143-144).
Ao mesmo tempo, ao abordar a instituio romana do nexum. Mauss nota que ela
fundaria as noes de crdito e penhor, estando a meio caminho entre a economia capitalista
e a da ddiva. Mauss (1974, p. 134) mostra que, no nexum romano, o credor se vincula ao
devedor como recipiente de uma ddiva ao seu doador: em uma relao de emprstimo, o
indivduo que recebeu a coisa ele mesmo, ainda mais que comprado, aceito pelo
emprstimo; ou ainda, o mero fato de ter aceito algo de algum torna o indivduo obrigado
(ibidem)
Em Roma a moeda teria sido antes um penhor, depois um valor. Num primeiro
momento, no teramos ainda a compra e a venda, mas a entrega de um basto (de cobre)
junto com a coisa emprestada. Esse basto foi posteriormente substitudo pela moeda,
representando um ttulo que empenhava o gado das gentes, e que tinha cunhada sua face.
Mauss apia-se ainda, na etimologia e no instituio sociolgica: vendere foi originariamente
venum-dare (idem, p.142).
Mauss sugere associarmos esses aspectos do vnculo (nexum) com o potlatch, ao fato
da famlia romana incluir os escravos e as coisas. Estas coisas se dividiam em res mancipi e
res nec mancipi, isto , alienveis ou no. Mauss afirma que a pecnia, o gado, que ser tornou
moeda, peclio, era o bem alienvel por excelncia, isto , o que menos representava a famlia
e a casa. Este estaria, segundo a classificao romana, mais do que qualquer outro bem da
famlia, prximo das coisas que passam, comerciveis.
TRADIO
Mauss nota a associao entre essas coisas que passam e a idia de tradio. Sendo
a raiz dessa palavra a mesma que significa comrcio em ingls (trade). A idia que as
coisas criam vnculos espirituais: tradio. Neste sentido, tradio o que fica daquilo que
passa.
Mauss, tambm, nota que a noo romana de ru, antes de assumir o sentido de
culpado, indicava o homem possudo pela coisa. A inferioridade espiritual que
caracterizaria aquele que recebe algo seria uma quase culpa. (idem, p. 140).
O autor comenta sobre a distino dos direitos pessoais e direitos reais, dizendo que
estes foram inventados pelos romanos e os gregos, talvez depois dos semitas do Norte e do
Oeste, separaram a venda da ddiva e da troca, isolaram a obrigao moral e o contrato, e
sobretudo, conceberam a diferena entre ritos, direitos e interesses. Foram estes que, por
uma verdadeira, grande e venervel revoluo ultrapassaram uma moralidade envelhecida e
uma economia da ddiva [... ] (MAUSS, 2003, p. 276)
Mauss, aborda ainda adiante o direito hindu clssico (idem, p. 277-287), do qual h
numerosas fontes escritas, verdadeiras epopias da ddiva, at hoje extremamente
populares na ndia (idem, p. 144-145). Aborda o direito germnico, dizendo que a civilizao
germnica, existiu por muito tempo sem mercados, nela a noo e mesmo as palavras preo
de compra e venda parecem ser de origem recente. Mas antigamente, ela desenvolveu ao
extremo todo o sistema de potlatch, mas sobretudo o sistema de ddivas[...] (idem, p. 288).
Umas das instituies germnicas mais importantes a necessidade de cauo em todo tipo
de contratos, sendo que a cauo permite aos contratantes do direito germnico agir um
sobre o outro, j que possui algo do outro, j que o outro, tendo sido proprietrio da coisa,
pode t-la enfeitiado, e j que a cauo, com freqncia um objeto cortado em dois, era
guardada em metade por cada um dos contratantes. (idem, p. 290). [...] outro aspecto
demonstra o perigo que h em receber a cauo. Pois no somente quem d que se
compromete, quem recebe tambm se obriga. [...] (idem, p. 291). Sendo que este penhor teria
dado origem a prpria palavra salrio (wadium, wage).
SOCIEDADES MODERNAS
Para nosso autor (tanto para Marx) estas se definem pelo papel central das relaes de
compra e venda. No entanto Mauss ressalta que no temos apenas uma moral de
comerciantes No apenas o hbito de presentear, oferecer hospitalidade ou dar festas que
permanece entre ns, mas toda uma moral, derivada da intersubjetividade que estas relaes
implicam. Que haveria para ele um resqucio da moralidade da ddiva no fato de os
trabalhadores _ denominados para ele produtores _ terem vontade de seguir a coisa que
produziram e a sensao aguda de que seu trabalho revendido sem que tomem parte no
lucro (neste momento do texto Mauss faz uma defesa do socialismo).
Mauss tambm relata a que a teoria comparada, econmica ou no, deve antes
demais nada iniciar-se pela etnografia. Nada seria mais urgente e frutfero do que encontrar
fatos novos para enriquecer o estudo comparativo. Este seria o elogio maussiano ao estudo
concreto.
Para finalizar, Mauss argumenta que a ddiva implicaria mais felicidade e menos
seriedade (idem, p. 182). Neste sentido, o paralelo entre Mauss e Marx evidente: para este o
capitalismo se autodestruiria, e seria sucedido por uma sociedade mais igualitria. Para Mauss,
trata-se menos de substituir as formas capitalistas de produo de desigualdades e muito mais
de estimular a produo de desigualdades a partir da ddiva, de tal forma que estas se
sobrepusessem gradualmente quelas. (Se Mauss , de certo modo, mais pessimista que Marx,
Lvi-Strauss o ainda mais que ambos: para o ltimo, quanto mais troca, seja ela de qual tipo
for, mais explorao).
Para Lanna (2000, p. 192) [...] o tom otimista da Concluso parece se justificar
minimamente pelo fato de Mauss nos ensinar algo, ao meu ver, absolutamente funda-mental:
a felicidade humana no est em outra parte que no no dar e receber, no respeito mtuo e
na generosidade recproca.
REFERNCIAS
FREITAS, Alexandre Simo de. As contribuies de Marcel Mauss para uma sociologia crtica da
formao humana.
LANNA, Marcos. Nota sobre Marcel Mauss e o Ensaio sobre a Ddiva. Rev. Sociol. Polt.
Curitiba, 14: p. 173-194. Jun. 2000.
MAUSS, Marcel. Ensaio sobre a ddiva. In:______________. Sociologia e Antropologia. So
Paulo: Cosac Naify, 2003. p. 183-314.
MAUSS, M. 1974 [1923-23]. Ensaio sobre a ddiva. Forma e razo da troca nas sociedades
arcaicas. In: ___________ . Sociologia e Antropologia. v. II. So Paulo: Edusp.