Você está na página 1de 3205

Caderno Judiciário do Tribunal Superior do Trabalho

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA DO TRABALHO


PODER JUDICIÁRIO REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL

Nº2437/2018 Data da disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018. DEJT Nacional

Tribunal Superior do Trabalho a Tutela de Urgência".

Ministro João Batista Brito Pereira


Verifica-se, no entanto, que a Requerente, ao protocolizar a petição,
Presidente
no PJe,adotou, indevidamente, a classe processual "Efeito

Ministro Renato de Lacerda Paiva Suspensivo".

Vice-Presidente
Ante o exposto, determino a reautuação do processo como Tutela
Ministro Lelio Bentes Corrêa Cautelar Antecedente - TutCautAnt.
Corregedor-Geral da Justiça do Trabalho

Após, distribua-se no âmbito das Turmas do Tribunal, no termos dos


Setor de Administração Federal Sul (SAFS) Quadra 8 - Lote 1
Zona Cívico-Administrativa arts. 79, V, e 114 do Regimento Interno do TST.
Brasília/DF
CEP: 70070943 Publique-se.

Telefone(s) : (61) 3043-4300

Brasília, 16 de março de 2018.


Presidência
Decisão Monocrática
Decisão Monocrática
Processo Nº ES-1000057-49.2018.5.00.0000
Relator IVES GANDRA DA SILVA MARTINS
FILHO
REQUERENTE PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS
ADVOGADO DIRCEU MARCELO JOAO BATISTA BRITO PEREIRA
HOFFMANN(OAB: 16538/GO)
REQUERIDO FELLIPE MOREIRA SILVA
REQUERIDO TAYNA EMBIRUCU GONSALVES DE Ministro Presidente do Tribunal Superior do Trabalho
SOUZA
REQUERIDO JEFFERSON DIOGO BALTAR
REQUERIDO RAFAEL DA SILVA MELLO
REQUERIDO RENAN MARCOS SOUZA DA SILVA Decisão Monocrática
Processo Nº ES-1000057-49.2018.5.00.0000
Intimado(s)/Citado(s): Relator IVES GANDRA DA SILVA MARTINS
FILHO
- PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS REQUERENTE PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS
ADVOGADO DIRCEU MARCELO
HOFFMANN(OAB: 16538/GO)
REQUERIDO FELLIPE MOREIRA SILVA
REQUERIDO TAYNA EMBIRUCU GONSALVES DE
DESPACHO SOUZA
REQUERIDO JEFFERSON DIOGO BALTAR
REQUERIDO RAFAEL DA SILVA MELLO
REQUERIDO RENAN MARCOS SOUZA DA SILVA

Petroleo Brasileiro S.A. - PETROBRAS ajuíza o que denomina de Intimado(s)/Citado(s):


- FELLIPE MOREIRA SILVA
"Ação Cautelar com Pedido de Liminar Inaudita Altera Pars Devido

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 2
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

- TAYNA EMBIRUCU GONSALVES DE SOUZA

DESPACHO

DESPACHO

Petroleo Brasileiro S.A. - PETROBRAS ajuíza o que denomina de

"Ação Cautelar com Pedido de Liminar Inaudita Altera Pars Devido


Petroleo Brasileiro S.A. - PETROBRAS ajuíza o que denomina de
a Tutela de Urgência".
"Ação Cautelar com Pedido de Liminar Inaudita Altera Pars Devido

a Tutela de Urgência".
Verifica-se, no entanto, que a Requerente, ao protocolizar a petição,

no PJe,adotou, indevidamente, a classe processual "Efeito


Verifica-se, no entanto, que a Requerente, ao protocolizar a petição,
Suspensivo".
no PJe,adotou, indevidamente, a classe processual "Efeito

Suspensivo".
Ante o exposto, determino a reautuação do processo como Tutela

Cautelar Antecedente - TutCautAnt.


Ante o exposto, determino a reautuação do processo como Tutela

Cautelar Antecedente - TutCautAnt.


Após, distribua-se no âmbito das Turmas do Tribunal, no termos dos

arts. 79, V, e 114 do Regimento Interno do TST.


Após, distribua-se no âmbito das Turmas do Tribunal, no termos dos

arts. 79, V, e 114 do Regimento Interno do TST.


Publique-se.

Publique-se.

Brasília, 16 de março de 2018.

Brasília, 16 de março de 2018.

JOAO BATISTA BRITO PEREIRA

JOAO BATISTA BRITO PEREIRA


Ministro Presidente do Tribunal Superior do Trabalho

Ministro Presidente do Tribunal Superior do Trabalho

Decisão Monocrática
Processo Nº ES-1000057-49.2018.5.00.0000
Relator IVES GANDRA DA SILVA MARTINS Decisão Monocrática
FILHO
Processo Nº ES-1000057-49.2018.5.00.0000
REQUERENTE PETROLEO BRASILEIRO S A Relator IVES GANDRA DA SILVA MARTINS
PETROBRAS FILHO
ADVOGADO DIRCEU MARCELO REQUERENTE PETROLEO BRASILEIRO S A
HOFFMANN(OAB: 16538/GO) PETROBRAS
REQUERIDO FELLIPE MOREIRA SILVA ADVOGADO DIRCEU MARCELO
REQUERIDO TAYNA EMBIRUCU GONSALVES DE HOFFMANN(OAB: 16538/GO)
SOUZA REQUERIDO FELLIPE MOREIRA SILVA
REQUERIDO JEFFERSON DIOGO BALTAR REQUERIDO TAYNA EMBIRUCU GONSALVES DE
REQUERIDO RAFAEL DA SILVA MELLO SOUZA
REQUERIDO RENAN MARCOS SOUZA DA SILVA REQUERIDO JEFFERSON DIOGO BALTAR
REQUERIDO RAFAEL DA SILVA MELLO
Intimado(s)/Citado(s): REQUERIDO RENAN MARCOS SOUZA DA SILVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 3
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

REQUERIDO RAFAEL DA SILVA MELLO


Intimado(s)/Citado(s): REQUERIDO RENAN MARCOS SOUZA DA SILVA
- JEFFERSON DIOGO BALTAR
Intimado(s)/Citado(s):
- RAFAEL DA SILVA MELLO

DESPACHO

DESPACHO

Petroleo Brasileiro S.A. - PETROBRAS ajuíza o que denomina de

"Ação Cautelar com Pedido de Liminar Inaudita Altera Pars Devido


Petroleo Brasileiro S.A. - PETROBRAS ajuíza o que denomina de
a Tutela de Urgência".
"Ação Cautelar com Pedido de Liminar Inaudita Altera Pars Devido

a Tutela de Urgência".
Verifica-se, no entanto, que a Requerente, ao protocolizar a petição,

no PJe,adotou, indevidamente, a classe processual "Efeito


Verifica-se, no entanto, que a Requerente, ao protocolizar a petição,
Suspensivo".
no PJe,adotou, indevidamente, a classe processual "Efeito

Suspensivo".
Ante o exposto, determino a reautuação do processo como Tutela

Cautelar Antecedente - TutCautAnt.


Ante o exposto, determino a reautuação do processo como Tutela

Cautelar Antecedente - TutCautAnt.


Após, distribua-se no âmbito das Turmas do Tribunal, no termos dos

arts. 79, V, e 114 do Regimento Interno do TST.


Após, distribua-se no âmbito das Turmas do Tribunal, no termos dos

arts. 79, V, e 114 do Regimento Interno do TST.


Publique-se.

Publique-se.

Brasília, 16 de março de 2018.

Brasília, 16 de março de 2018.

JOAO BATISTA BRITO PEREIRA

JOAO BATISTA BRITO PEREIRA


Ministro Presidente do Tribunal Superior do Trabalho

Ministro Presidente do Tribunal Superior do Trabalho

Decisão Monocrática
Processo Nº ES-1000057-49.2018.5.00.0000
Relator IVES GANDRA DA SILVA MARTINS
FILHO Decisão Monocrática
Processo Nº ES-1000057-49.2018.5.00.0000
REQUERENTE PETROLEO BRASILEIRO S A Relator IVES GANDRA DA SILVA MARTINS
PETROBRAS FILHO
ADVOGADO DIRCEU MARCELO REQUERENTE PETROLEO BRASILEIRO S A
HOFFMANN(OAB: 16538/GO) PETROBRAS
REQUERIDO FELLIPE MOREIRA SILVA ADVOGADO DIRCEU MARCELO
REQUERIDO TAYNA EMBIRUCU GONSALVES DE HOFFMANN(OAB: 16538/GO)
SOUZA REQUERIDO FELLIPE MOREIRA SILVA
REQUERIDO JEFFERSON DIOGO BALTAR

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 4
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

REQUERIDO TAYNA EMBIRUCU GONSALVES DE REQUERIDO IRANY NOVAES DUARTE


SOUZA
REQUERIDO JEFFERSON DIOGO BALTAR Intimado(s)/Citado(s):
REQUERIDO RAFAEL DA SILVA MELLO
- NUCLEO SOLUCOES LOGISTICAS LTDA
REQUERIDO RENAN MARCOS SOUZA DA SILVA

Intimado(s)/Citado(s):
- RENAN MARCOS SOUZA DA SILVA

DESPACHO DESPACHO

Petroleo Brasileiro S.A. - PETROBRAS ajuíza o que denomina de Núcleo Soluções LogisticasLtda.ajuíza o que denomina de "AÇÃO
"Ação Cautelar com Pedido de Liminar Inaudita Altera Pars Devido CAUTELAR PARA REQUERER EFEITO SUSPENSIVO AO
a Tutela de Urgência". RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA", porém,

no PJe, adotou indevidamente a classe processual "Efeito


Verifica-se, no entanto, que a Requerente, ao protocolizar a petição, Suspensivo".
no PJe,adotou, indevidamente, a classe processual "Efeito

Suspensivo". Verifica-se que o processo principal, TST-RO-1003735-

86.2016.5.02.0000, encontra-se distribuído ao nobreMinistro


Ante o exposto, determino a reautuação do processo como Tutela Douglas Alencar Rodrigues, no âmbitoda Subseção II
Cautelar Antecedente - TutCautAnt. Especializada em Dissídios Individuais.

Após, distribua-se no âmbito das Turmas do Tribunal, no termos dos Ante o exposto, determino a reautuação do processo como Tutela
arts. 79, V, e 114 do Regimento Interno do TST. Cautelar Antecedente - TutCautAnt.

Publique-se. Após, distribua-se, nos termos do art.114 do Regimento Interno do

TST.

Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.

Brasília, 16 de março de 2018.

JOAO BATISTA BRITO PEREIRA

Ministro Presidente do Tribunal Superior do Trabalho

JOAO BATISTA BRITO PEREIRA

Decisão Monocrática Ministro Presidente do Tribunal Superior do Trabalho


Processo Nº ES-1000111-15.2018.5.00.0000
Relator JOAO BATISTA BRITO PEREIRA
REQUERENTE NUCLEO SOLUCOES LOGISTICAS
LTDA
ADVOGADO LUIS GUSTAVO ALVES DA CUNHA Decisão Monocrática
MARTINS(OAB: 187248/SP) Processo Nº ES-1000111-15.2018.5.00.0000

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 5
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Relator JOAO BATISTA BRITO PEREIRA


REQUERENTE NUCLEO SOLUCOES LOGISTICAS
LTDA
ADVOGADO LUIS GUSTAVO ALVES DA CUNHA
MARTINS(OAB: 187248/SP)
REQUERIDO IRANY NOVAES DUARTE
Secretaria-Geral Judiciária
Intimado(s)/Citado(s): Ato
- IRANY NOVAES DUARTE Ato
ATO Nº 5/SEGJUD.GVP, DE 16 DE MARÇO DE 2018

Delega competência ao Secretário-Geral Judiciário para a prática de

ato processual.

O VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL SUPERIOR DO


DESPACHO TRABALHO, no uso das atribuições legais e regimentais,

considerando o disposto no art. 93, inciso XIV, da Constituição

Federal, que prevê a delegação de competência aos servidores

para a prática de atos de administração e atos de mero expediente


Núcleo Soluções LogisticasLtda.ajuíza o que denomina de "AÇÃO sem caráter decisório;
CAUTELAR PARA REQUERER EFEITO SUSPENSIVO AO considerando o art. 203, § 4°, do CPC/2015, que estabelece que os
RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA", porém, atos meramente ordinatórios, como a vista obrigatória, independem
no PJe, adotou indevidamente a classe processual "Efeito de despacho, devendo ser praticados de ofício pelo servidor e
Suspensivo". revistos pelo juiz quando necessário;

considerando o disposto no art. 266 do Regimento Interno desta


Verifica-se que o processo principal, TST-RO-1003735- Corte,
86.2016.5.02.0000, encontra-se distribuído ao nobreMinistro

Douglas Alencar Rodrigues, no âmbitoda Subseção II RESOLVE


Especializada em Dissídios Individuais.

Art. 1° Delegar competência ao Secretário-Geral Judiciário para


Ante o exposto, determino a reautuação do processo como Tutela proceder à intimação do agravado para manifestar-se sobre o
Cautelar Antecedente - TutCautAnt. agravo interno interposto de decisão proferida pela Vice-Presidência

do Tribunal nos processos de competência do Órgão Especial.


Após, distribua-se, nos termos do art.114 do Regimento Interno do Art. 2º Este Ato entrará em vigor na data de sua publicação.
TST. Publique-se.

RENATO DE LACERDA PAIVA


Publique-se. Ministro Vice-Presidente do Tribunal Superior do Trabalho
Despacho

Processo Nº AIRR-0000550-73.2016.5.14.0404
Complemento Processo Eletrônico
Brasília, 16 de março de 2018. Relator Relator do processo não cadastrado
Agravante CERVEJARIA PETRÓPOLIS S.A.
Advogado Dr. Otto Medeiros de Azevedo
Júnior(OAB: 7683-A/MT)
Agravado JOSÉ CARLOS OLIVEIRA VIEIRA
Advogada Dra. Andréa Medeiros Guedes Cabral
Oliveira(OAB: 3337/AC)

Intimado(s)/Citado(s):
JOAO BATISTA BRITO PEREIRA - CERVEJARIA PETRÓPOLIS S.A.
- JOSÉ CARLOS OLIVEIRA VIEIRA

Ministro Presidente do Tribunal Superior do Trabalho


Cervejaria Petrópolis S.A., mediante a Petição protocolizada sob o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 6
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

nº TST-Pet-38332/2018.2 (seq. 2), desiste do recurso interposto, em O advogado Luiz Flávio Valle Bastos - OAB/SP nº 52.529, mediante
virtude da celebração de acordo. a Petição protocolizada nesta Corte em 29/12/17 sob o nº TST-Pet-
Nos termos do art. 998 do CPC/2015, a desistência de recurso 340591/2017.0 (seq. 5), requer a exclusão de seu nome "como
independe da anuência da parte contrária ou de homologação para procurador de Brookfield Engenharia S.A."
que produza os efeitos jurídicos. Para tanto, junta comunicação da Brookfield Incorporações S.A.,
Do exposto, restituam-se os autos à origem. controladora e participante societária das sociedades do grupo
Publique-se. Brookfield Incorporações, dirigida à Sociedade de Advogados Sette
Brasília, 16 de março de 2018. Câmara, Corrêa e Bastos, do qual é integrante, noticiando que,
desde 10/07/17, em virtude da rescisão do contrato de prestação de
serviços, a representação judicial da Reclamada foi assumida por
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) outro escritório de advogados.
JOÃO BATISTA BRITO PEREIRA Sucede, no entanto, que, não obstante a aludida revogação de
Ministro Presidente do Tribunal Superior do Trabalho mandato, Brookfield Engenharia S.A. deixou de constituir novo
patrono para a causa, conforme previsão expressa do art. 111 do
Processo Nº AIRR-0000755-23.2013.5.05.0028 CPC/2015.
Complemento Processo Eletrônico Do exposto, determino a exclusão, dos registros de autuação do
Relator Relator do processo não cadastrado processo, do nome do Dr. Luiz Flávio Valle Bastos - OAB/SP nº
Agravante FRANK RIBEIRO DE SOUZA 52.529.
Advogado Dr. Sérgio Bastos Costa(OAB: Após, voltem-me os autos conclusos.
8941/BA)
Publique-se.
Agravado LIDERPRIME - PRESTADORA DE
SERVIÇOS LTDA. Brasília, 16 de março de 2018.
Advogado Dr. Elton Enéas Gonçalves(OAB:
182174/SP)
Agravado BANCO PAN S.A. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Advogada Dra. Fabiana Morselli(OAB: JOÃO BATISTA BRITO PEREIRA
271007/SP)
Ministro Presidente do Tribunal Superior do Trabalho

Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº AIRR-0011463-47.2016.5.03.0008
- BANCO PAN S.A. Complemento Processo Eletrônico
- FRANK RIBEIRO DE SOUZA Relator Relator do processo não cadastrado
- LIDERPRIME - PRESTADORA DE SERVIÇOS LTDA. Agravante PRESTAR - PRESTAÇÃO DE
SERVIÇOS LTDA.
Em face da existência de Agravo de Instrumento pendente de Advogado Dr. Rodrigo Rocha Tross(OAB:
109942/MG)
julgamento, conforme certificado a fls. 1.318, remeta-se o feito à
Advogado Dr. Jamerson de Faria Marra(OAB:
Coordenadoria de Classificação, Autuação e Distribuição de 76742/MG)
Processos para proceder à distribuição. Agravado MONDELEZ LACTA ALIMENTOS
Publique-se. LTDA.
Brasília, 16 de março de 2018. Advogado Dr. Alexandre Lauria Dutra(OAB:
157840/SP)
Agravado MARINA ELIZABETH PINHEIRO
FERRARI
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Advogado Dr. Hélio Ricardo Batista dos
JOÃO BATISTA BRITO PEREIRA Santos(OAB: 93601/MG)
Ministro Presidente do Tribunal Superior do Trabalho Advogado Dr. Gilberto Pinto Vilaça Júnior(OAB:
112975/MG)

Processo Nº AIRR-0011423-89.2014.5.01.0461 Intimado(s)/Citado(s):


Complemento Processo Eletrônico
- MARINA ELIZABETH PINHEIRO FERRARI
Relator Relator do processo não cadastrado
- MONDELEZ LACTA ALIMENTOS LTDA.
Agravante BROOKFIELD ENGENHARIA S.A.
- PRESTAR - PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA.
Advogado Dr. Sérgio Santos Sette Câmara(OAB:
51452/MG)
Advogado Dr. Roberta Espinha Corrêa Brandão O Centro Judiciário de Métodos Consensuais de Solução de
de Souza(OAB: 50342/MG)
Disputas do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região, mediante
Agravado CLAUDIA DAS NEVES FIRMINO E
OUTROS o expediente protocolizado sob o n.º TST-Pet-47818/2018.0 (seq.
Advogado Dr. Rosane da Silva(OAB: 112758/RJ) 4), comunica que as partes celebraram acordo. Anexa o Termo de
Agravado SILVA E VINK MATERIAL DE Audiência relativo ao Processo 11784-48.2017.5.03.0008 (autos
CONSTRUCAO E SERVICOS LTDA suplementares de execução provisória).
O acordo entabulado pelas partes configura desistência tácita do
Intimado(s)/Citado(s): recurso pendente de apreciação (art. 1.000, parágrafo único, do
- BROOKFIELD ENGENHARIA S.A. CPC/2015).
- CLAUDIA DAS NEVES FIRMINO E OUTROS Do exposto, restituam-se os autos à origem.
- SILVA E VINK MATERIAL DE CONSTRUCAO E SERVICOS Publique-se.
LTDA Brasília, 16 de março de 2018.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 7
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

ACÓRDÃO

(SDC)
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
JOÃO BATISTA BRITO PEREIRA GMMAC/r5/-e/eo/ac
Ministro Presidente do Tribunal Superior do Trabalho

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. NÃO PROVIMENTO. Nega-se


Processo Nº AIRR-0011647-79.2016.5.18.0171
Complemento Processo Eletrônico provimento aos Embargos de Declaração quando não demonstrada
Relator Relator do processo não cadastrado
omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
Agravante AGRO-RUB AGROPECUÁRIA LTDA.
Advogado Dr. Ronaldo Pires Pereira de embargado, hipóteses previstas nos arts. 897-A da CLT e 1.022 do
Andrade(OAB: 21054-A/GO)
CPC.
Agravado JOSE ROBERTO DE OLIVEIRA
Advogado Dr. Márcio José Veloso(OAB:
30582/GO)

Intimado(s)/Citado(s): Vistos, relatados e discutidos estes autos de Embargos de

- AGRO-RUB AGROPECUÁRIA LTDA. Declaração em Recurso Ordinário n.º TST-ED-RO-409-


- JOSE ROBERTO DE OLIVEIRA 05.2016.5.14.0000, em que é Embargante SINDICATO DOS

TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS URBANAS DE ÁGUA,


O Centro Judiciário de Métodos Consensuais de Solução de
Disputas Trabalhistas do Tribunal Regional do Trabalho da 18ª ENERGIA, LATICÍNIOS, EMPRESAS DE HABITAÇÃO E
Região, mediante o expediente protocolizado sob o n.º TST-Pet- EMPRESA DE PROCESSAMENTO DE DADOS DO ESTADO DO
13774/2018.7 (seq. 7), comunica que as partes celebraram acordo,
ACRE - SINDICATO DOS URBANITÁRIOS e Embargada
bem assim anexa a respectiva decisão homologatória.
O acordo entabulado entre as partes configura desistência tácita do COMPANHIA DE HABITAÇÃO DO ACRE - COHAB.
recurso pendente de apreciação (art. 1.000, parágrafo único, do
CPC/2015)
RELATÓRIO
Do exposto, restituam-se os autos à origem.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. O Suscitante opõe Embargos de Declaração ao acórdão, alegando

a ocorrência de omissão e contradição no julgado.

Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) É o relatório.


JOÃO BATISTA BRITO PEREIRA
Ministro Presidente do Tribunal Superior do Trabalho
VOTO

Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e


CONHECIMENTO
da Seção Especializada em Dissídios Coletivos
Acórdão
Conheço dos Embargos de Declaração, porque são tempestivos e

Processo Nº ED-RO-0000409-05.2016.5.14.0000 foram atendidos os pressupostos legais de admissibilidade.


Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Maria de Assis Calsing
Embargante SINDICATO DOS TRABALHADORES MÉRITO
NAS INDÚSTRIAS URBANAS DE
ÁGUA, ENERGIA, LATICÍNIOS,
EMPRESAS DE HABITAÇÃO E
EMPRESA DE PROCESSAMENTO A SDC negou provimento ao Recurso Ordinário interposto pelo
DE DADOS DO ESTADO DO ACRE -
SINDICATO DOS URBANITÁRIOS Suscitante. Valeu-se, para tanto, dos fundamentos sintetizados na
Advogado Dr. Pedro Raposo Baueb(OAB: seguinte ementa:
1140/AC)
Embargado(a) COMPANHIA DE HABITAÇÃO DO
ACRE - COHAB
RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO PELO SINDICATO
Advogado Dr. André Gil Afonso Pereira(OAB:
2847/AC) PROFISSIONAL. DISSÍDIO COLETIVO DE NATUREZA

ECONÔMICA. VALE-ALIMENTAÇÃO. É inviável a majoração do


Intimado(s)/Citado(s):
valor concedido a título de vale-refeição, mediante sentença
- COMPANHIA DE HABITAÇÃO DO ACRE - COHAB
- SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS normativa, por se tratar de reivindicação própria da via negocial e
URBANAS DE ÁGUA, ENERGIA, LATICÍNIOS, EMPRESAS DE
HABITAÇÃO E EMPRESA DE PROCESSAMENTO DE DADOS por não haver cláusula preexistente. REAJUSTE SALARIAL.
DO ESTADO DO ACRE - SINDICATO DOS URBANITÁRIOS
Fixado o reajuste salarial com base em percentual um pouco mais

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 8
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

elevado que o índice de correção do INPC, apurado para o período


Processo Nº RO-0002369-34.2016.5.09.0000
de maio de 2015 a abril de 2017, não há como reformar a decisão Complemento Processo Eletrônico
impugnada pelo Sindicato profissional. Recurso Ordinário Relator Min. Maria de Assis Calsing
Recorrente(s) SINDICATO DOS MÉDICOS NO
conhecido e não provido. ESTADO DO PARANÁ - SIMEPAR
Advogado Dr. Luiz Fernando Zornig Filho(OAB:
27936/PR)
Segundo o Suscitante, é Omissa a decisão embargada que não Advogado Dr. Luiz Gustavo de Andrade(OAB:
35267/PR)
esclarece se o reajustamento pretendido oriunda de reajustamento
Advogada Dra. Ana Paula Pavelski(OAB:
automático dos salários, ao estilho gatilhos de combate 35211/PR)
Recorrido(s) SINDICATO DOS HOSPITAIS E
inflacionário, ou, se decorre da mera utilização de índices oficiais ESTABELECIMENTOS DE
SERVIÇOS DE SAÚDE DE PONTA
para reajustes anuais, seja em data-base, seja em dissídios GROSSA E OUTROS
coletivos, como é o caso presente. Ainda nessa esteira, sustenta a Advogado Dr. Bruno Milano Centa(OAB:
41441/PR)
ocorrência de contradição, uma vez que a legislação aplicada - art.

13 da Lei n.º 10.192/2001 - impede a indexação de reajuste ou a Intimado(s)/Citado(s):


- SINDICATO DOS HOSPITAIS E ESTABELECIMENTOS DE
correção automática vinculada a índice de preços, o que não SERVIÇOS DE SAÚDE DE PONTA GROSSA E OUTROS
impede que o reajuste anual, na data-base da categoria, observe a - SINDICATO DOS MÉDICOS NO ESTADO DO PARANÁ -
SIMEPAR
variação da inflação para o período.

Não procede a argumentação apresentada pelo Suscitante.


ACÓRDÃO
É certo que a Lei n.º 10.192/2001 veda a fixação de cláusula de
(SDC)
reajuste ou correção salarial automática vinculada a índice de
GMMAC/r5/cfa/eo/ac
preços, o que difere da aplicação desse índice para fixar o reajuste

salarial em dado período.


RECURSO ORDINÁRIO. DISSÍDIO COLETIVO DE NATUREZA
Não obstante, o que se busca, na prática, é evitar que, por meio
ECONÔMICA. AUSÊNCIA DE COMUM ACORDO.
transverso, se alcance o efeito indesejado pela lei.
PRESSUPOSTO PROCESSUAL NÃO OBSERVADO. EXTINÇÃO
De todo modo, o acórdão foi claro ao afirmar que a jurisprudência
DO PROCESSO. Pacífico o entendimento desta Corte segundo o
deste Tribunal Superior veda tanto o gatilho salarial quanto a
qual a exigência do comum acordo representa pressuposto
concessão do reajuste no mesmo patamar do índice oficial,
específico de constituição e desenvolvimento válido e regular do
conquanto dele se utilize como referência. Portanto, não houve
processo coletivo de natureza econômica. Caso em que a Parte
omissão, tampouco contradição, pois foi estabelecida a diferença
suscitada, em preliminar apresentada na defesa, arguiu ausência de
entre uma e outra situação.
comum acordo, não havendo ato por ela até então praticado que,
A hipótese configura, portanto, irresignação com o critério de
com tal desiderato, seja incompatível. Recurso Ordinário não
reajuste salarial adotado, o que não justifica eventual correção por
provido.
esta via.

Nada a sanar.

Ante o exposto, nego provimento aos Embargos de Declaração.


Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso Ordinário n.º

TST-RO-2369-34.2016.5.09.0000, em que é Recorrente


ISTO POSTO
SINDICATO DOS MÉDICOS NO ESTADO DO PARANÁ -

SIMEPAR e são Recorridos SINDICATO DOS HOSPITAIS E


ACORDAM os Ministros da Seção Especializada em Dissídios
ESTABELECIMENTOS DE SERVIÇOS DE SAÚDE DE PONTA
Coletivos do Tribunal Superior do Trabalho, por unanimidade, negar
GROSSA E OUTROS.
provimento aos Embargos de Declaração.

Brasília, 12 de março de 2018.


RELATÓRIO

O Sindicato dos Médicos no Estado do Paraná - SIMEPAR ajuizou


Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Dissídio Coletivo de Natureza Econômica em desfavor do Sindicato
Maria de Assis Calsing
dos Hospitais e Estabelecimentos de Serviços de Saúde de Ponta
Ministra Relatora
Grossa e Outros, para fixação das condições de trabalho a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 9
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

vigorarem no período de 1.º de novembro de 2016 a 31 de outubro para instauração do dissídio coletivo de natureza econômica.

de 2017. Inicialmente, não se pode cogitar em inconstitucionalidade das

Os Suscitados apresentaram defesa em conjunto, a fls. 229/261. alterações implementadas pela EC 45/2004.

O Tribunal Regional do Trabalho da 9.ª Região, por meio dos Conforme leciona Homero Batista Mateus da Silva, cujas valiosas

acórdãos a fls. 555/565 e 581/584, acolheu a preliminar de falta de lições adotamos como razão de decidir, 'A chance de viabilizar a

comum acordo para a instauração de instância e, por conseguinte, Emenda n. 45, naquilo que ela alterou o art. 114, passa pela

extinguiu o processo, sem resolução do mérito, nos termos do art. consideração de que o dissídio coletivo não corresponde a um

485, IV e VI, do CPC. processo judicial como outro qualquer, justificando-se (a) a

O Sindicato suscitante interpõe Recurso Ordinário, a fls. 602/622, o exigência de esgotamento das negociações prévias, (b) a anuência

qual foi recebido a fls. 628. da parte contrária para a submissão da controvérsia ao Poder

Contrarrazões a fls. 646/653. Judiciário e (c) a necessidade de leitura das vantagens anteriores

Os autos não foram remetidos ao Ministério Público do Trabalho, na como forma de balizamento da tomada de decisão futura. Essas

forma do art. 95 do RITST. peculiaridades encontram justificativa no contexto dos dissídios

É o relatório. coletivos e de sua importância no avanço das condições de

trabalho. Neste sentido também foi a conclusão da Primeira Jornada

VOTO de Direito do Trabalho e Processo do Trabalho promovida pelo TST

e pela Associação Nacional dos Magistrados do Trabalho em

CONHECIMENTO DO RECURSO ORDINÁRIO novembro de 2007, da qual se extrai o verbete 35: Dadas as

características das quais se reveste a negociação coletiva, não fere

O Recurso Ordinário é tempestivo (acórdão publicado em o princípio do acesso à Justiça o pré-requisito do comum acordo (§

18/8/2017, sexta-feira, conforme certidão lavrada a fls. 599, e Apelo 2.º, do art. 114, da CF/1988) previsto como necessário para a

interposto em 28/8/2017 - id f17e59c), regular a representação (a instauração da instância em dissídio coletivo, tendo em vista que a

fls. 83) e custas recolhidas, a fls. 622. exigência visa a fomentar o desenvolvimento da atividade sindical,

possibilitando que os entes sindicais ou a empresa decidam sobre a

MÉRITO DO RECURSO ORDINÁRIO melhor forma de solução dos conflitos' (Curso de Direito do

Trabalho Aplicado - Volume 7, 3.ª ed., p. 127 - destaquei).

AUSÊNCIA DE COMUM ACORDO PARA O AJUIZAMENTO DO Esclareço, ainda, que nas ações diretas de inconstitucionalidade

DISSÍDIO COLETIVO ajuizadas para questionar o § 2.º do artigo 114 da CF (ADIs 3392,

O Tribunal Regional do Trabalho da 9.ª Região acolheu a preliminar 3423, 3431, 3432 e 3520), o Supremo Tribunal Federal não deferiu

de extinção do processo, sem julgamento de mérito, em face da liminar para suspender os efeitos da norma impugnada, impondo-se

ausência de comum acordo para a instauração da instância. Valeu- o reconhecimento de sua validade e eficácia.

se, para tanto, dos seguintes fundamentos: Ultrapassada essa premissa, segundo o entendimento desta E.

Seção Especializada, na esteira do posicionamento já pacificado no

Dispõe o art. 114, §2.º, da CF/88: C. TST, o acordo mútuo é pressuposto de constituição e

'Art. 114. Compete à Justiça do Trabalho processar e julgar: desenvolvimento válido e regular dos dissídios coletivos de natureza

§2.º Recusando-se qualquer das partes à negociação coletiva ou à econômica, como o do caso dos autos.

arbitragem, é facultado às mesmas, de comum acordo, ajuizar Referida posição foi recentemente adotada quando do julgamento

dissídio coletivo de natureza econômica, podendo a Justiça do do DC 00599-2014-909-09-00-7, cujo acórdão n.º 28724/2015, da

Trabalho decidir o conflito, respeitadas as disposições mínimas lavra da Exma. Desembargadora Thereza Cristina Gosdal foi

legais de proteção ao trabalho, bem como as convencionadas publicado em 13-10-2015 e cujos fundamentos peço vênia para

anteriormente'. adotar como razões de decidir:

Não há notícia nos autos que houve 'comum acordo' entre as partes .............................................................................................................

para o ajuizamento deste Dissídio Coletivo, na forma em exigida ...

pelo artigo 114, §2.º, da Constituição. Em idêntico sentido, também, a decisão proferida no DC 331-2010-

Ao contrário, os suscitados, em defesa (a fls. 236-238), 909-09-00-1, cujo acórdão n.º 6999/2011, da lavra do Exmo.

manifestaram-se expressamente pela ausência de comum acordo Desembargador Arion Mazurkevic, foi publicado em 10-05-2011 e

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 10
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

cujo teor também peço licença para transcrever: assegurado o mínimo legal e convencional, que não se pode cogitar

............................................................................................................. de ofensa ao direito de ação, ínsito às pretensões reparatórias

... decorrentes de eventual inobservância ao direito positivado.

Por fim, cumpre consignar ser insuficiente, para caracterizar a Inequívoca, portanto, segundo a jurisprudência desta Corte

existência de comum acordo, o alegado acordo tácito, sendo Superior, a necessidade de consenso para a instauração de

relevante, para tais efeitos, a opção exteriorizada pelo suscitado em instância coletiva, pressuposto não observado no caso concreto.

sede processual. Note-se que, em sua defesa, a Parte suscitada arguiu ausência de

Assim, os aspectos atinentes às negociações prévias, anteriores ao comum acordo, não havendo, pois, ato por ela até então praticado

dissídio, são irrelevantes nesse particular, sendo necessário levar que, com tal desiderato, seja incompatível.

em conta qual o posicionamento constante da peça de defesa que, Colhe-se, a título meramente ilustrativo, o seguinte precedente:

in casu, foi contrário à instauração do dissídio.

Por tais fundamentos, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem DISSÍDIO COLETIVO. RECURSO ORDINÁRIO. FALTA DO

resolução de mérito, nos termos do art. 485, IV e VI, do CPC/2015. MÚTUO ACORDO. ARTIGO 114, § 2.º, DA CONSTITUIÇÃO

FEDERAL DE 1988. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM

A Parte suscitante tece argumentos tendentes a demonstrar a RESOLUÇÃO DO MÉRITO.Com a edição da Emenda

inviabilidade de se obstar o exame da matéria pelo Poder Judiciário, Constitucional n.º 45/2004, estabeleceu-se novo requisito para o

em face do que dispõem os arts. 5.º, XXXV e XXXVI, e 60, § 4.º, da ajuizamento de dissídio coletivo de natureza econômica, qual seja,

Constituição Federal. Aponta, ainda, afronta ao art. 7.º, XXVI, do que haja comum acordo entre as partes. Trata-se de requisito

mesmo diploma constitucional, que assegura o reconhecimento das constitucional para instauração do dissídio coletivo e diz respeito à

convenções coletivas e acordos coletivos de trabalho. admissibilidade do processo. A expressão 'comum acordo', de que

À análise. trata o mencionado dispositivo constitucional, não significa,

É pacífica a jurisprudência desta Corte no sentido de que a necessariamente, petição conjunta das partes, expressando

exigência do comum acordo, levado a efeito ao menos de forma concordância com o ajuizamento da ação coletiva, mas a não

tácita, representa pressuposto específico de constituição e oposição da parte, antes ou após a sua propositura, que se pode

desenvolvimento válido e regular do processo coletivo de natureza caracterizar de modo expresso ou tácito, conforme a sua explícita

econômica. manifestação ou o seu silêncio. No caso dos autos, houve a recusa

Tal entendimento decorre da dicção do § 2.º do art. 114 da expressa quanto à instauração do dissídio coletivo, a qual foi feita

Constituição Federal, que dispõe, na parte ora destacada: em momento oportuno, o que resulta na extinção do processo, sem

resolução de mérito, ante a falta de pressuposto de constituição e

Art. 114. Compete à Justiça do Trabalho processar e julgar: de desenvolvimento válido e regular. Recurso ordinário a que se dá

§2.º Recusando-se qualquer das partes à negociação coletiva provimento. (RO - 20473-20.2013.5.04.0000, Relatora: Ministra

ou à arbitragem, é facultado às mesmas, de comum acordo, Kátia Magalhães Arruda, DEJT 19/12/2017.)

ajuizar dissídio coletivo de natureza econômica, podendo a

Justiça do Trabalho decidir o conflito, respeitadas as Mencione-se, por fim, que esse entendimento não viola o art. 7.º,

disposições mínimas legais de proteção ao trabalho, bem como XXVI, da Constituição Federal. Ao revés. Tal preceito se harmoniza

as convencionadas anteriormente. com a interpretação dada ao § 2.º do art. 114 do referido diploma,

ao estimular os atores sociais a buscarem a solução autônoma de

Esse dispositivo constitucional teve por escopo fomentar a suas controvérsias e reconhecer a composição por eles alcançada.

negociação coletiva como meio de pacificação do conflito, Ante o exposto, nego provimento ao Recurso Ordinário.

mitigando, por consequência, a interferência do poder estatal. Trata-

se, pois, de política legislativa, na qual se buscou dar maior espaço ISTO POSTO

aos protagonistas das relações coletivas para, diante das

particularidades que envolvem cada realidade laboral, construir o ACORDAM os Ministros da Seção Especializada em Dissídios

direito que pode e deve reger aquela relação. Coletivos do Tribunal Superior do Trabalho, por unanimidade,

E é sob essa perspectiva, de construção do direito, em que conhecer do Recurso Ordinário e, no mérito, negar-lhe provimento.

sopesadas maiores vantagens em detrimento de outras, Brasília, 12 de março de 2018.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 11
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Organização das Cooperativas do Estado do Rio Grande do Sul -

OCERGS, por ausência de pressuposto processual, torna-se

Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) prejudicado o exame do Recurso Ordinário interposto pelos

Maria de Assis Calsing Opoentes, cujo objeto versa sobre a ilegitimidade passiva ad

Ministra Relatora causam da referida entidade sindical. Prejudicado o exame do

Apelo.
Processo Nº RO-0020515-69.2013.5.04.0000
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Maria de Assis Calsing
Recorrente e Recorrido SINDICATO DO COMÉRCIO
VAREJISTA DE CARAZINHO E Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso Ordinário n.º
OUTROS
TST-RO-20515-69.2013.5.04.0000, em que são Recorrentes e
Advogado Dr. Antônio Job Barreto(OAB:
19550/RS) Recorridos SINDICATO DO COMÉRCIO VAREJISTA DE
Recorrente e Recorrido ORGANIZAÇÃO E SINDICATO DAS
COOPERATIVAS DO ESTADO DO CARAZINHO E OUTROS e ORGANIZAÇÃO E SINDICATO DAS
RIO GRANDE DO SUL - OCERGS
COOPERATIVAS DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL -
Advogado Dr. José Pedro Pedrassani(OAB:
40907/RS) OCERGS e Recorridos SINDICATO DOS EMPREGADOS NO
Recorrido(s) SINDICATO DOS EMPREGADOS NO
COMÉRCIO DE SARANDI COMÉRCIO DE SARANDI e SINDICATO INTERMUNICIPAL DOS
Advogado Dr. Joelto Frasson(OAB: 54497/RS) CONCESSIONÁRIOS E DISTRIBUIDORES DE VEÍCULOS NO
Recorrido(s) SINDICATO INTERMUNICIPAL DOS
CONCESSIONÁRIOS E ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - SINCODIV.
DISTRIBUIDORES DE VEÍCULOS NO
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL -
SINCODIV
RELATÓRIO

Intimado(s)/Citado(s):
- ORGANIZAÇÃO E SINDICATO DAS COOPERATIVAS DO O Sindicato dos Empregados no Comércio de Sarandi ajuizou
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - OCERGS
Dissídio Coletivo de Natureza Econômica em desfavor do Sindicato
- SINDICATO DO COMÉRCIO VAREJISTA DE CARAZINHO E
OUTROS Intermunicipal dos Concessionários e Distribuidores de Veículos no
- SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMÉRCIO DE
SARANDI Estado do Rio Grande do Sul - SINCODIV, Organização e Sindicato
- SINDICATO INTERMUNICIPAL DOS CONCESSIONÁRIOS E das Cooperativas do Estado do Rio Grande do Sul e Sindicato do
DISTRIBUIDORES DE VEÍCULOS NO ESTADO DO RIO
GRANDE DO SUL - SINCODIV Comércio Varejista de Carazinho, para fixação das condições de

trabalho a vigorarem a partir do período de 1.º de maio de 2013.


ACÓRDÃO
Por meio da decisão a fls. 153, foi homologado o pedido de
(SDC)
desistência da ação formulado pelo Suscitante em relação ao
GMMAC/r5/cfa/eo/ac
Sindicato do Comércio Varejista de Carazinho, extinguindo-se o

feito sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, VIII, do


RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO PELA PARTE
CPC/73, vigente à época.
SUSCITADA. DISSÍDIO COLETIVO DE NATUREZA ECONÔMICA.
Defesa apresentada pelo Sindicato e Organização das Cooperativas
AUSÊNCIA DE COMUM ACORDO. PRESSUPOSTO
do Estado do Rio Grande do Sul a fls. 261/281.
PROCESSUAL NÃO OBSERVADO. EXTINÇÃO DO PROCESSO,
O Sindicato do Comércio Varejista de Carazinho, Sindicato do
SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. Pacífico o entendimento desta
Comércio Atacadista do Estado do Rio Grande do Sul e o Sindicato
Corte segundo o qual a exigência do comum acordo é pressuposto
Interestadual do Comércio Varejista de Gêneros Alimentícios do
específico de constituição e desenvolvimento válido e regular do
Estado do Rio Grande do Sul apresentaram oposição em desfavor
processo coletivo de natureza econômica. Caso em que o Sindicato
da Organização e Sindicato das Cooperativas do Estado do Rio
e Organização das Cooperativas do Estado do Rio Grande do Sul -
Grande do Sul - OCERGS, a fls. 304/315.
OCERGS, em preliminar apresentada na defesa, arguiu ausência
Réplica a fls. 349/369.
de comum acordo, não havendo ato por ele até então praticado que,
O Sindicato e Organização das Cooperativas do Estado do Rio
com tal desiderato, seja incompatível. Recurso Ordinário
Grande do Sul - OCERGS apresenta contestação à oposição a fls.
conhecido e provido. RECURSO ORDINÁRIO. OPOSIÇÃO.
374/380.
ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM. CONDIÇÃO DA AÇÃO.
O Tribunal Regional do Trabalho da 4.ª Região, por meio do
PREJUDICADO O EXAME DO APELO. Uma vez extinto o
acórdão a fls. 512/568, julgou improcedente a Oposição; rejeitou a
processo sem resolução de mérito em relação ao Sindicato e

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 12
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

arguição de ilegitimidade passiva do Sindicato e Organização das o segundo, em virtude da ausência de comum acordo.

Cooperativas do Estado do Rio Grande do Sul - OCERGS; Como o exame dos pressupostos processuais antecede a análise

homologou o pedido de desistência formulado pelo Suscitante em das condições da ação, impõe-se o julgamento inicial do Recurso

relação ao Sindicato Intermunicipal dos Concessionários e Ordinário interposto pela OCERGS.

Distribuidores de Veículos no Estado Rio Grande do Sul para, em É certo que na hipótese de oposição - a despeito de, no caso, os

relação a ele, extinguir o feito sem resolução de mérito, nos termos opoentes não pretenderem a coisa ou o direito que controvertem

do art. 485, VIII, do CPC; rejeitou, entre outras, a preliminar de Suscitante e Suscitados, art. 682 do CPC -, em tese seria possível

ausência de comum acordo e julgou parcialmente procedentes as um desses reconhecer a procedência do pedido, hipótese em que a

reivindicações. demanda prosseguiria entre a Parte remanescente e o opoente (art.

Apresentam Recurso Ordinário o Sindicato do Comércio Varejista 684 do CPC).

de Carazinho e o Sindicato e Organização das Cooperativas do Não é esse, contudo, o caso dos autos. Não houve reconhecimento

Estado do Rio Grande do Sul (OCERGS) a fls. 578/589 e 593/599. da procedência do pedido por quaisquer das Partes - até porque os

O Sindicato e Organização das Cooperativas do Estado do Rio opoentes não pretenderam - com o eventual reconhecimento da

Grande do Sul (OCERGS) apresenta contrarrazões ao Recurso ilegitimidade da OCERGS, objeto da denominada oposição, ocupar

Ordinário interposto pelos opoentes, a fls. 629/633. o polo passivo da demanda.

Os autos não foram remetidos à Procuradoria-Geral do Trabalho, na Diante disso, o dissídio coletivo e a oposição foram objeto da

forma do art. 95 do RI/TST. mesma sentença, ora em fase recursal.

É o relatório. Retoma-se, assim, o entendimento de que deve ser examinado

inicialmente o Recurso Ordinário interposto pela OCERGS, por

VOTO contemplar pressuposto processual e cujo exame pode tornar

prejudicada a análise da denominada oposição, na qual a matéria

CONSIDERAÇÕES PRELIMINARES sub judice contempla de forma inusitada questão afeta à

legitimidade passiva ad causam.

Contra a decisão mediante a qual foi julgada improcedente a Nesse sentido, passa-se ao exame do Recurso Ordinário interposto

oposição em desfavor do Sindicato e Organização das Cooperativas pelo Sindicato e Organização das Cooperativas do Estado do Rio

do Estado do Rio Grande do Sul, interpõem Recurso Ordinário o Grande do Sul - OCERGS.

Sindicato do Comércio Varejista de Carazinho (que figura como

Parte, já excluída da lide), Sindicato do Comércio Atacadista do CONHECIMENTO DO RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO

Estado do Rio Grande do Sul e o Sindicato Intermunicipal do PELO SINDICATO E ORGANIZAÇÃO DAS COOPERATIVAS DO

Comércio Varejista de Gêneros Alimentícios do Estado do Rio ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - OCERGS

Grande do Sul - opoentes. Requerem a extinção do processo sem

resolução de mérito em relação ao oposto, nos termos do art. 485, O Recurso Ordinário é tempestivo, regular a representação

VI, do CPC, a pretexto da ilegitimidade da OCERGS para figurar (procuração a fls. 247) e custas recolhidas, a fls. 601.

como categoria econômica no processo de dissídio coletivo ajuizado Por regular, conheço do Apelo.

pelo Sindicato dos Empregados no Comércio de Sarandi.

O Sindicato e Organização das Cooperativas do Estado do Rio MÉRITO DO RECURSO ORDINÁRIO

Grande do Sul interpõe Recurso Ordinário, no qual postula a

reforma da decisão para que o processo seja extinto, sem resolução O Tribunal Regional do Trabalho da 4.ª Região rejeitou, entre

de mérito, em virtude da ausência do comum acordo e, caso outras, a preliminar de extinção do processo, sem julgamento de

ultrapassada a preliminar, sejam indeferidas as cláusulas 4.ª - mérito, em face da ausência de comum acordo para o ajuizamento

Correção Monetária das Diferenças Salariais, 7.ª - Adicional de do Dissídio Coletivo, suscitada pelo Sindicato e Organização das

Horas Extras e 55 - Delegado Sindical. Cooperativas do Estado do Rio Grande do Sul - OCERGS. Valeu-

A matéria objeto de ambos os Apelos envolve a extinção do se, para tanto, dos seguintes fundamentos:

processo sem resolução de mérito relativamente ao Sindicato e

Organização das Cooperativas do Estado do Rio Grande do Sul: o O segundo suscitado, Sindicato e Organização das Cooperativas do

primeiro, em virtude da alegada ilegitimidade passiva ad causam e, Estado do Rio Grande do Sul - OCERGS, propugna pela extinção

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 13
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

do feito sem resolução de mérito por ausência de pressuposto para ajuizamento do dissídio coletivo.

a constituição regular do feito, a saber, ausência de comum acordo, Rejeito a prefacial.

a obstar a instauração da instância.

Sustenta, em síntese, que, segundo a regra inscrita no § 2.º, do art. O Suscitado reitera o argumento apresentado em defesa, segundo

114 da Constituição Federal, com a redação que lhe foi dada pela o qual é necessário o comum acordo para instauração de instância,

Emenda Constitucional n.º 45/2004, o ajuizamento de dissídio nos termos do art. 114, § 2.º, da Constituição Federal, sob pena de

coletivo de natureza econômica é faculdade concedida às partes, extinção do feito sem resolução de mérito.

desde que de comum acordo. Procede o Apelo.

O Ministério Público do Trabalho manifesta-se pela rejeição da É pacífica a jurisprudência desta Corte, segundo a qual a exigência

prefacial. do comum acordo, levado a efeito ao menos de forma tácita,

Examino. representa pressuposto específico de constituição e

É certo que a Emenda Constitucional n.º 45/2004 atribuiu nova desenvolvimento válido e regular do processo coletivo de natureza

redação ao art. 114 da Constituição Federal, ampliando a econômica.

competência da Justiça do Trabalho e preceituando, no § 2.º, que: Esse entendimento decorre da dicção do § 2.º do art. 114 da

Recusando-se qualquer das partes à negociação coletiva ou à Constituição Federal, que dispõe, na parte ora destacada:

arbitragem, é facultado às mesmas, de comum acordo, ajuizar

dissídio coletivo de natureza econômica, podendo a Justiça do Art. 114. Compete à Justiça do Trabalho processar e julgar:

Trabalho decidir o conflito, respeitadas as disposições mínimas §2.º Recusando-se qualquer das partes à negociação coletiva ou à

legais de proteção ao trabalho, bem como as convencionadas arbitragem, é facultado às mesmas, de comum acordo, ajuizar

anteriormente. dissídio coletivo de natureza econômica, podendo a Justiça do

Uma interpretação literal do quanto ali consta certamente conduz ao Trabalho decidir o conflito, respeitadas as disposições mínimas

resultado propugnado pela contestante. Entretanto, e em que pese legais de proteção ao trabalho, bem como as convencionadas

a jurisprudência majoritária do Eg. TST se incline em sentido anteriormente.

diverso, pacificou-se nesta Seção Especializada em Dissídios

Coletivos o entendimento de que a expressão 'comum acordo' não Tal dispositivo constitucional teve por escopo fomentar a

estabelece uma 'condição da ação', referindo-se apenas à negociação coletiva como meio de pacificação do conflito,

faculdade conferida às partes pelo legislador. Isso porque entender- mitigando, por consequência, a interferência do poder estatal. Trata-

se de forma diversa, implicaria condicionar o exercício do Poder se, pois, de política legislativa, na qual se buscou dar maior espaço

Normativo da Justiça do Trabalho à concordância das partes. aos protagonistas das relações coletivas para, diante das

Permeia esse entendimento a compreensão de que na ação de particularidades que envolvem cada realidade laboral, construir o

dissídio coletivo, via de regra, o conflito entre os interesses da direito que pode e deve reger aquela relação.

categoria econômica e da categoria profissional se revela E é sob essa perspectiva - de construção do direito, em que são

veemente, impetuoso, de modo que não tendo as partes obtido sopesadas maiores vantagens em detrimento de outras e é

êxito na negociação, ressentimentos afloram inclusive assegurado o mínimo legal e convencional - que não se pode

obstaculizando se convirjam, tão somente, quanto à necessidade ou cogitar de ofensa ao direito de ação, ínsito às pretensões

conveniência de ajuizar dissídio coletivo. reparatórias decorrentes de eventual inobservância ao direito

A exigência, como condição da ação de dissídio coletivo, de 'comum positivado.

acordo' das partes para seu ajuizamento, resultaria, no mais das Inequívoca, portanto, segundo a jurisprudência desta Corte

vezes, em inviabilizar a solução do litígio e obstar a atuação do Superior, a necessidade de consenso para a instauração de

Poder Judiciário como agente de pacificação dos conflitos. instância coletiva, pressuposto não observado no caso concreto.

Ademais, verifico que as tentativas de negociação prévias a este Note-se que a Parte suscitada, em sua defesa, arguiu ausência de

acordo iniciaram-se em meados de abril de 2013, sendo que o comum acordo, não havendo, pois, ato por ela até então praticado

suscitante juntou aos autos cartas convites encaminhadas aos que, com tal desiderato, seja incompatível.

suscitados designando data para reunião de negociação direta, com Colhe-se, a título meramente ilustrativo, o seguinte precedente:

comprovação de conhecimento, e em que consta que o não

comparecimento significará a concordância tácita com o RECURSOS ORDINÁRIOS EM DISSÍDIO COLETIVO DE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 14
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

NATUREZA ECONÔMICA. ANÁLISE CONJUNTA. AUSÊNCIA DE 485, IV, do CPC, em virtude da ausência do comum acordo para

COMUM ACORDO. ART. 114, § 2.º, DA CONSTITUIÇÃO ajuizamento do Dissídio Coletivo, ressalvadas as situações fáticas

FEDERAL. EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE já constituídas, nos termos do art. 6.º, § 3.º, da Lei n.º 4.725/65.

MÉRITO. O entendimento pacífico nesta Corte é o de que o comum Prejudicado o exame dos demais temas e do Recurso Ordinário

acordo, exigência trazida pelo art. 114, § 2.º, da Constituição interposto pelos Opoentes. Custas invertidas.

Federal para o ajuizamento do dissídio coletivo de natureza

econômica, é pressuposto de constituição e desenvolvimento válido ISTO POSTO

e regular do processo e de que, embora idealmente devesse ser

materializado na forma de petição conjunta da representação, é ACORDAM os Ministros da Seção Especializada em Dissídios

interpretado de maneira mais flexível, no sentido de se admitir a Coletivos do Tribunal Superior do Trabalho, por unanimidade, dar

concordância tácita na instauração da instância, desde que não haja provimento ao Recurso Ordinário para declarar a extinção do

a oposição expressa do suscitado, na contestação. In casu, os processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, IV, do

suscitados, SEMESP, SIAESP, SIFAESP, SINDHOSP e CPC, em virtude da ausência do comum acordo para ajuizamento

SINDUSCON, em suas defesas, expressamente demonstraram a do Dissídio Coletivo, ressalvadas as situações fáticas já

discordância com a instauração da instância do dissídio coletivo e constituídas, nos termos do art. 6.º, § 3.º, da Lei n.º 4.725/65.

apontaram a falta do comum acordo como causa extintiva do Prejudicado o exame dos demais temas e do Recurso Ordinário

processo, reiterando seus argumentos nas razões dos recursos interposto pelos Opoentes. Custas invertidas.

ordinários interpostos. Nesse contexto, não cabe a esta Justiça Brasília, 12 de março de 2018.

especializada o exercício espontâneo da jurisdição contra a vontade

manifesta das partes de se oporem ao ajuizamento da ação,

respaldada na Constituição Federal. Dá-se provimento aos recursos Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

ordinários para julgar extinto o processo, sem resolução de mérito, Maria de Assis Calsing

nos termos dos arts. 114, § 2.º, da CF e 267, IV, do CPC, ficando Ministra Relatora

ressalvadas, contudo, as situações fáticas já constituídas, conforme


Processo Nº RO-1001206-65.2014.5.02.0000
o que dispõe o art. 6.º, § 3.º, da Lei n.º 4.725/1965. Processo extinto Complemento Processo Eletrônico
sem resolução de mérito, pela falta de comum acordo. (Processo: Relator Min. Maria de Assis Calsing
Recorrente e Recorrido FEDERAÇÃO DOS
RO-1001719-33.2014.5.02.0000, Ministra: Relatora Dora Maria da TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS
DA CONSTRUÇÃO E DO
Costa, DEJT 18/12/2015.) MOBILIÁRIO DO ESTADO DE SÃO
PAULO E OUTROS
Advogado Dr. Antônio Rosella(OAB: 33792/SP)
É irrelevante, nessa compreensão, o fato de o Suscitante ter Recorrente e Recorrido SINDICATO DAS ASSOCIAÇÕES DE
FUTEBOL PROFISSIONAL DO
enviado cartas convites aos Suscitados, nas quais consta que o não ESTADO DE SÃO PAULO - SINDBOL
comparecimento à reunião marcada significará a concordância Advogado Dr. Alexandre Rodrigues
Rodrigues(OAB: 184007/SP)
tácita para o ajuizamento do Dissídio Coletivo. Recorrido(s) SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
ENTIDADES SINDICAIS DO ESTADO
Trata-se de documento unilateral, que não compromete o DE SÃO PAULO
Recorrente. Não tem o Sindicato profissional o poder legal de Advogado Dr. Emerson Douglas Eduardo Xavier
dos Santos(OAB: 138648/SP)
compelir o ora Suscitado a negociar, muito menos de anuir com a Advogado Dr. Amadeu Roberto Garrido de
Paula(OAB: 40152/SP)
instauração da instância, no caso de não haver resposta ao ofício
Recorrido(s) SINDICATO NACIONAL DOS
ou de ausência à reunião. Tal fato apenas demonstra a tentativa de AERONAUTAS
Advogado Dr. Benedicto Celso Benício
negociação por parte do Sindicato profissional, outro requisito Júnior(OAB: 131896/SP)
necessário ao ajuizamento da ação. Recorrido(s) SINDICATO DAS EMPRESAS DE
TRANSPORTES DE PASSAGEIROS
Andou mal a Corte de origem, portanto, ao apoiar-se nesse NO ESTADO DE SÃO PAULO -
SETPESP
fundamento, entre outros, para afastar o pressuposto processual Advogado Dr. Rodrigo de Sá Martins(OAB:
168439/SP)
específico de constituição e desenvolvimento válido e regular do

processo coletivo de natureza econômica. Intimado(s)/Citado(s):


Nesse contexto, dou provimento ao Recurso Ordinário para declarar - FEDERAÇÃO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DA
CONSTRUÇÃO E DO MOBILIÁRIO DO ESTADO DE SÃO PAULO
a extinção do processo sem resolução do mérito, nos termos do art. E OUTROS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 15
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

- SINDICATO DAS ASSOCIAÇÕES DE FUTEBOL


PROFISSIONAL DO ESTADO DE SÃO PAULO - SINDBOL resolução de mérito, por ilegitimidade ativa do Sindicato profissional,
- SINDICATO DAS EMPRESAS DE TRANSPORTES DE em relação a todos os Suscitados, com exceção daqueles em
PASSAGEIROS NO ESTADO DE SÃO PAULO - SETPESP
- SINDICATO DOS EMPREGADOS EM ENTIDADES SINDICAIS relação aos quais houve desistência ou acordos homologados.
DO ESTADO DE SÃO PAULO
A Federação dos Trabalhadores nas Indústrias da Construção e do
- SINDICATO NACIONAL DOS AERONAUTAS
Mobiliário do Estado de São Paulo e Outros interpuseram Recurso

ACÓRDÃO Ordinário a fls. 1.685/1.691.

(SDC) O Sindicato das Associações de Futebol Profissional do Estado de

GMMAC/r5/cfa/eo/ac São Paulo - SINDBOL interpôs Recurso Ordinário a fls. 1694/1.699.

Ambos os Apelos foram recebidos a fls. 1.711/1.760.

RECURSOS ORDINÁRIOS. PRELIMINAR DE NÃO Contrarrazões apresentadas a fls. 2.212/2.218.

CONHECIMENTO DOS APELOS. RAZÕES RECURSAIS QUE Dispensada a remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho,

NÃO ENFRENTAM O DECRETO DE EXTINÇÃO DO PROCESSO na forma regimental.

SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. PEDIDO DE APLICAÇÃO DE É o relatório.

MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. Não se conhece do Recurso

Ordinário cujas razões são inteiramente dissociadas dos VOTO

fundamentos da decisão recorrida. No caso, o processo foi extinto

sem resolução de mérito, por ilegitimidade do Sindicato profissional, CONHECIMENTO DO RECURSO ORDINÁRIO

e as razões dos Apelos levaram em conta suposta fixação de

cláusulas. Tal contexto obsta o conhecimento dos Recursos, porém PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO

não viabiliza a aplicação da pena de litigância de má-fé, postulada ORDINÁRIO SUSCITADA EM CONTRARRAZÕES

em contrarrazões. Recursos Ordinários não conhecidos. O Suscitante alega incompreensível e descabida a interposição dos

Recursos Ordinários, uma vez que o Dissídio Coletivo foi julgado

extinto, sem resolução de mérito, por aplicação da Orientação

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso Ordinário n.º Jurisprudencial n.º 19 da SDC. Afirma que a insurgência recursal,

TST-RO-1001206-65.2014.5.02.0000, em que são Recorrentes e voltada à suposta fixação das cláusulas normativas de trabalho,

Recorridos FEDERAÇÃO DOS TRABALHADORES NAS dissocia-se completamente dos fundamentos do acórdão, o que

INDÚSTRIAS DA CONSTRUÇÃO E DO MOBILIÁRIO DO inviabiliza o conhecimento dos Recursos.

ESTADO DE SÃO PAULO E OUTROS e SINDICATO DAS Assiste razão ao Suscitante.

ASSOCIAÇÕES DE FUTEBOL PROFISSIONAL DO ESTADO DE O Tribunal Regional do Trabalho da 2.ª Região extinguiu o feito,

SÃO PAULO - SINDBOL e Recorridos SINDICATO DOS sem resolução de mérito, por ilegitimidade ativa do Sindicato

EMPREGADOS EM ENTIDADES SINDICAIS DO ESTADO DE profissional, em relação a todos os Suscitados, à exceção dos que

SÃO PAULO, SINDICATO NACIONAL DOS AERONAUTAS e tiveram o processo extinto em decorrência de desistência ou

SINDICATO DAS EMPRESAS DE TRANSPORTES DE acordos homologados.

PASSAGEIROS NO ESTADO DE SÃO PAULO - SETPESP. Conforme apontado pelo Suscitante, todos os Recorrentes

(descritos no acórdão como de números 39, 56, 202, 257, 759, 760,

RELATÓRIO 771 e 779) encontram-se no rol daqueles cuja decisão resultou na

incidência da Orientação Jurisprudencial n.º 19 da SDC e, por

O Sindicato dos Empregados em Entidades Sindicais do Estado de conseguinte, na extinção do feito sem resolução de mérito.

São Paulo instaurou Dissídio Coletivo de Natureza Econômica em O que pretendem a Federação dos Trabalhadores nas Indústrias da

desfavor da Confederação Nacional dos Trabalhadores nas Construção e do Mobiliário do Estado de São Paulo e Outros é a

Indústrias do Papel e Papelão no Estado de São Paulo e Outros, extinção do feito, sem resolução de mérito, com fundamento no art.

para fins de fixação das condições de trabalho, a vigorarem no 10 da Lei n.º 4.725/65, que correlaciona os empregados de

período de 1.º de setembro de 2014 a 31 de agosto de 2015. entidades sindicais às condições coletivas de trabalho da categoria

O Tribunal Regional do Trabalho da 2.ª Região, por meio dos patronal, em conformidade com o que dispõe a Orientação

acórdãos a fls. 394/543 e 1.702/1.705, à luz do que dispõe a Jurisprudencial n.º 37 da SDC, já cancelada.

Orientação Jurisprudencial n.º 19 da SDC, extinguiu o feito, sem Já o Sindicato das Associações de Futebol Profissional do Estado

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 16
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

de São Paulo - SINDBOL requer o provimento do Apelo para que

sejam indeferidas as cláusulas, supostamente fixadas, em virtude Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

da impossibilidade financeira de honrar o instrumento. Maria de Assis Calsing

As razões dos Apelos, portanto, não guardam correspondência, Ministra Relatora

com os fundamentos da decisão recorrida, nos termos da exceção Despacho


contemplada no item III da Súmula n.º 422 do Tribunal Superior do
Processo Nº RO-0000181-93.2017.5.14.0000
Trabalho. Complemento Processo Eletrônico
Some-se a isso a falta de interesse em recorrer dos referidos Relator Min. Ives Gandra Martins Filho
Recorrente MASSA FALIDA do BANCO
Suscitados. CRUZEIRO DO SUL S.A.
Pelo exposto, não conheço de ambos os Apelos. Advogado Dr. Oreste Nestor de Souza
Laspro(OAB: 98628/SP)
Recorrido VALDELICE GOMES DOS SANTOS
FALCÃO
APLICAÇÃO DA PENA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FE -
Advogado Dr. Ueliton Felipe Azevedo de
POSTULAÇÃO DEDUZIDA NAS CONTRARRAZÕES Oliveira(OAB: 5176/RO)
Autoridade Coatora DESEMBARGADOR PRESIDENTE
Segundo o Sindicato profissional, o recurso é meramente DO TRIBUNAL REGIONAL DO
TRABALHO DA 14ª REGIÃO
procrastinatório e como tal deve ser tratado, com a imposição aos

Recorrentes das sanções processuais cabíveis, tais como a Intimado(s)/Citado(s):


condenação em honorários advocatícios pelo manejo de recurso - DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL
DO TRABALHO DA 14ª REGIÃO
protelatório, além da imposição de multa por litigância de má-fé ao - MASSA FALIDA do BANCO CRUZEIRO DO SUL S.A.
interpor recurso no qual não combate a fundamentação recursal e - VALDELICE GOMES DOS SANTOS FALCÃO

se insurge contra imaginária fixação de norma coletiva de trabalho.


A Requerente (servidora pública federal) impetrou mandado de
À análise. segurança contra ato da Presidência do 14º Regional, que indeferiu
Não há dúvida de que é dever da parte e de seus procuradores não o seu pedido de restabelecimento da margem consignável referente
ao contrato de empréstimo com o Banco Cruzeiro do Sul S/A (seq.
formular pretensão ou defesa quando cientes de que são
3, págs. 1-15).
destituídas de fundamento ou não praticar ato inútil ou O 14º TRT concedeu a segurança (seq. 3, págs. 271-285) para
desnecessário à declaração ou à defesa do direito, conforme determinar à Autoridade Coatora o restabelecimento da margem
para consignação em folha, referente ao valor destinado ao
preconiza o art. 77 do CPC.
cumprimento do contrato firmado entre a Impetrante e o referido
Conquanto patente o equívoco dos Recorrentes de recorrer de Banco, conforme decisão delineada na seguinte ementa:
fundamentos e/ou provimentos não existentes, não se verifica, na "SERVIDOR PÚBLICO FEDERAL. OBSERVÂNCIA DO LIMITE DA
MARGEM CONSIGNÁVEL. BLOQUEIO ADMINISTRATIVO PARA
espécie, a ocorrência de ato desleal ou de manifesto intento de
GARANTIA DE PAGAMENTO DE EMPRÉSTIMO. SUSPENSÃO
violar um dever de probidade. DO CONVÊNIO FIRMADO PELO TRT EM FACE DE
Tem-se, ainda, que a interposição dos Apelos não trouxe efetivo IRREGULARIDADES PRATICADAS PELA ENTIDADE
FINANCEIRA CREDORA. DISSOLUÇÃO DA SOCIEDADE PELA
prejuízo ao interesse do Suscitante.
DECRETAÇÃO DE FALÊNCIA. LIBERAÇÃO DA MARGEM
Nesses termos, indefiro o pedido de aplicação da pena de litigância CONSIGNÁVEL. Com a suspensão do convênio firmado entre o
de má-fé e do pagamento de honorários advocatícios dela TRT e a entidade financeira para viabilização de concessão de
empréstimos com pagamentos mediante consignação em folha por
decorrente.
irregularidades praticadas pela entidade financeira, o valor
correspondente à parcela que seria descontado não pode restar
ISTO POSTO bloqueado indefinidamente, considerando a impossibilidade de ser
restabelecido o convênio diante da dissolução da sociedade pela
decretação de sua falência, sob pena de ferir-se direito líquido e
ACORDAM os Ministros da Seção Especializada em Dissídios certo do servidor em dispor de seus vencimentos para contratação
Coletivos do Tribunal Superior do Trabalho, por unanimidade, de empréstimos com pagamento por consignação em folha,
garantido pela legislação vigente. Segurança concedida" (seq. 3,
acolher a preliminar de não conhecimento dos Recursos Ordinários
pág. 271).
suscitada em contrarrazões e indeferir o pedido de aplicação da Inconformada, a Massa Falida do Banco Cruzeiro do Sul S.A.
pena de litigância de má-fé e dos honorários advocatícios dela interpõe o presente recurso ordinário (seq. 3, págs. 346-355).
Admitido o apelo (seq. 3, págs. 357-358), não foram apresentadas
decorrente.
contrarrazões, tendo o Ministério Público do Trabalho, em parecer
Brasília, 12 de março de 2018. da lavra do Dr. Rogério Rodriguez Fernandez Filho, opinado pelo
desprovimento do recurso (seq. 5).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 17
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

O apelo é tempestivo (seq. 3, pág. 358), tem representação regular MANDADO DE SEGURANÇA APÓS 120 DIAS DO ATO COATOR.
(seq. 3, pág. 16) e o Banco Recorrente (Litisconsorte Passivo) não DECADÊNCIA APRECIADA DE OFÍCIO.
foi condenado ao pagamento de custas processuais, mas, tão Discute-se, no caso, a existência de direito líquido e certo da parte
somente, a União (seq. 3, pág. 285), razão pela qual merece impetrante de liberação da sua margem consignável, em virtude da
conhecimento. suspensão do convênio firmado pelo Tribunal Regional do Trabalho
In casu, verifica-se que o ato impugnado no presente writ foi da 14ª Região com o Banco Cruzeiro do Sul S.A. (o qual concedera
proferido pelo Presidente do 14º Regional, em 05/08/13, no empréstimos a seus servidores e magistrados), decorrente de
Processo Administrativo 01560.2012.000.14.00, nos seguintes irregularidades praticadas pela entidade financeira consignatária,
termos: visto que não apresentou a documentação relativa aos empréstimos
"DESPACHO e não atendeu a solicitações da administração e dos contratantes.
I. Ante o que consta nos autos, no que pese os requerimentos Todavia, na hipótese dos autos, constata-se que o ato impetrado de
formulados por parte de servidores e do Banco, acolho a indeferimento do pedido de restabelecimento ou de liberação das
manifestação oriunda da Diretoria-Geral das Secretarias deste margens consignáveis dos servidores e magistrados do TRT da 14ª
Tribunal, e com base no inciso I do artigo 16 do Decreto 6.386, de Região foi proferido em 5/8/2013, ao passo que o mandado de
29-2-08, que prevê o resguardo dos efeitos jurídicos produzidos por segurança somente foi impetrado em 19/1/2017, portanto, quando já
atos pretéritos, mantenho o teor conclusivo da decisão às fls. ultrapassados os 120 dias de prazo estabelecido no artigo 23 da Lei
61/61v., inclusive sem restabelecer a margem consignável dos nº 12.016/2009. Registra-se que, de acordo com o entendimento
magistrados, servidores e pensionistas, relativamente aos valores firmado por esta Corte por meio da Orientação Jurisprudencial nº
oriundos de empréstimos com o Banco Cruzeiro do Sul não 127 da SbDI-2 do TST, "na contagem do prazo decadencial para
liquidados, exceto na hipótese de apresentação da correspondente ajuizamento do mandado de segurança, o efetivo ato coator é o
quitação, a fim de resguardar ulteriores decisões judiciais. primeiro em que se firmou a tese hostilizada e não aquele que a
II. Nessa toada, determino à SOF para tomar ciência desta decisão, ratificou". Assim, não têm o condão de protrair o termo a quo do
em razão da competência para autorização de consignações, prazo decadencial os sucessivos requerimentos posteriores de
conforme inciso I do artigo 5º da Portaria n. 30, de 2-8-13; liberação das margens consignáveis propostos por servidores e
III. Após, à Secretaria de Gestão de Pessoas para cientificar os magistrados no processo administrativo originário e em relação aos
servidores interessados, bem como ao Sinsjustra, com cópia da quais a Presidência do TRT da 14ª Região manteve o indeferimento
manifestação às fls. 7.689/7.690 e 7.691, e do presente despacho, das pretensões. Dessa forma, pronunciada a decadência, extingue-
de maneira a ressaltar que a negociação direta entre o banco e os se o mandado de segurança com resolução do mérito, nos termos
interessados deverá ocorrer via extrajudicial ou judicial, a depender, do artigo 487, inciso II, do CPC/2015" (TST-RO-
exclusivamente, do interesse das partes envolvidas, sem a 30.30.2017.5.14.0000, Rel. Min. José Roberto Freire Pimenta, DEJT
intermediação desta Administração; de 27/02/18).
IV. Concomitantemente, ao Apoio da DGS, para que envie Na mesma linha seguem os precedentes do Órgão Especial do
expediente cientificatório ao banco Cruzeiro do Sul, informando TST: TST-RO-215-68.2017.5.14.0000, Rel. Min. José Roberto
acerca desta decisão, com as cópias mencionadas no item III; Freire Pimenta, DEJT de 27/02/18; TST-RO-190-55.2017.5.14.0000,
V. Por derradeiro, retornem os autos à Secretaria de Gestão de Rel. Min. José Roberto Freire Pimenta, DEJT de 27/02/18; TST-RO-
Pessoas" (seq. 3, pág 102) . 36-37.2017.5.14.0000, Rel. Min. Alberto Bresciani, DEJT de
Sucede que o presente mandado de segurança somente foi 27/02/18; TST-RO-187-03.2017.5.14.0000, Rel. Min. Alberto
impetrado em 04/05/17 (seq. 3, pág. 15), portanto, mais de 3 (três) Bresciani, DEJT de 09/02/18; TST-RO-204-39.2017.5.14.0000, Rel.
anos após a prolação do ato coator, quando já ultrapassados os 120 Min. Kátia Magalhães Arruda, DEJT de 09/02/18; TST-RO-4-
dias do prazo estabelecido no art. 23 da Lei 12.016/09, segundo o 32.2017.5.14.0000, Rel. Min. Kátia Magalhães Arruda, DEJT de
qual "o direito de requerer mandado de segurança extinguir-se-á 09/02/18; TST-RO-33-82.2017.5.14.0000, Rel. Min. Douglas Alencar
decorridos 120 (cento e vinte) dias, contadas da ciência, pelo rodrigues, DEJT de 13/12/17.
interessado, do ato impugnado". Não bastasse tanto, ainda que superado o referido óbice, o que
Com efeito, a SBDI-2 desta Corte firmou o entendimento efetivamente não é o caso, melhor sorte não socorreria à
consubstanciado na Orientação Jurisprudencial 127, no sentido de Impetrante, pois, o título ilustrativo, cabe transcrever decisões do
que "na contagem do prazo decadencial para ajuizamento do Órgão Especial do TST que solveram o mérito da controvérsia,
mandado de segurança, o efetivo ato coator é o primeiro em que se conforme delineado nas seguintes ementas:
firmou a tese hostilizada e não aquele que a ratificou" (g.n.). "RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. AÇÃO
Desse modo, os sucessivos requerimentos posteriores de liberação MANDAMENTAL IMPETRADA POR SERVIDOR DO TRIBUNAL
das margens consignáveis formulados pelos servidores daquele REGIONAL DO TRABALHO DA 14ª REGIÃO. CONVÊNIO
Tribunal, como ocorreu in casu, não tem o condão de protrair o CELEBRADO ENTRE O TRIBUNAL E O BANCO CRUZEIRO DO
termo a quo do prazo decadencial do presente mandamus. SUL S.A. PARA CONCESSÃO DE EMPRÉSTIMOS
Nesse sentido colhem-se os seguintes precedentes específicos do CONSIGNADOS. DECRETAÇÃO DE FALÊNCIA DO BANCO.
Órgão Especial desta Corte: DENÚNCIA DO CONVÊNIO. CESSAÇÃO DOS DESCONTOS EM
"RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. FOLHA DE PAGAMENTO. PEDIDO DE RESTABELECIMENTO DA
CONVÊNIO CELEBRADO ENTRE O TRIBUNAL REGIONAL E O MARGEM CONSIGNÁVEL PARA FINS DE NOVOS
BANCO CRUZEIRO DO SUL PARA CONCESSÃO DE EMPRÉSTIMOS. DECISÃO PROFERIDA PELO JUÍZO
EMPRÉSTIMOS CONSIGNADOS. SUSPENSÃO DO CONVÊNIO FALIMENTAR, DETERMINANDO A REIMPLANTAÇÃO DOS
EM VIRTUDE DE IRREGULARIDADES PRATICADAS PELA CONTRATOS INADIMPLENTES. SEGURANÇA DENEGADA. 1.
ENTIDADE FINANCEIRA. ATO DA PRESIDÊNCIA DO REGIONAL Cuida-se de Mandado de Segurança impetrado por servidor do
QUE INDEFERE O PEDIDO DE RESTABELECIMENTO DA Tribunal Regional do Trabalho da 14ª Região, visando à cassação
MARGEM CONSIGNÁVEL DE SERVIDORES. IMPETRAÇÃO DO da decisão por meio da qual o Exmo. Desembargador Presidente da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 18
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

referida Corte, conquanto tenha determinado a suspensão dos 6.386/2008, vigente à época. 3. O artigo 16 do aludido Decreto
descontos em folha decorrentes dos contratos de empréstimo estabelece as hipóteses de suspensão e exclusão das
consignado celebrados com o Banco Cruzeiro do Sul S.A., indeferiu consignações facultativas, por interesse da administração, mediante
o restabelecimento da margem consignável para fins de novos prévia comunicação da entidade consignatária e preservação dos
empréstimos. 2. Extrai-se dos documentos colacionados aos autos efeitos jurídicos produzidos por atos pretéritos. 4. No caso dos
que, além de ter sido decretada a falência do Banco Cruzeiro do Sul autos, a Presidência do Tribunal Regional do Trabalho da 14ª
S.A., a instituição financeira descumpriu o convênio firmado com o Região instaurou o processo administrativo nº
Tribunal Regional para a implantação dos descontos em folha de 01560.2012.000.14.00-7 e, após prévia notificação do consignatário,
pagamento decorrentes dos empréstimos consignados contraídos com fundamento no inciso I do artigo 16 do Decreto nº 6.383/2008,
por seus servidores e magistrados, visto que não apresentou a determinou a suspensão de todo e qualquer desconto em folha de
documentação relativa aos empréstimos e não atendeu às pagamento referente a empréstimos consignados por servidores ou
solicitações da administração e dos contratantes. Tais magistrados junto ao Banco Cruzeiro do Sul, por força do Convênio
irregularidades acarretaram a denúncia do convênio e a suspensão nº 05/2007, em decorrência do descumprimento do ajuste,
dos descontos em folha de pagamento, mantendo-se, contudo, a consistente na "ausência de documentação relativa aos
margem consignável comprometida. 3. Não obstante os argumentos empréstimos e inércia da instituição convenente quanto à atender
expendidos pela impetrante e os fundamentos erigidos pela Corte às solicitações da administração e dos servidores envolvidos,
de origem ao conceder a segurança, verifica-se que há nos autos gerando incerteza sobre os valores cobrados". No entanto, não
decisão proferida pelo MM. Juízo da 2ª Vara de Falências e autorizou o restabelecimento da margem consignável dos
Recuperações Judiciais da Comarca de São Paulo/SP, magistrados e servidores relativamente aos valores oriundos de
determinando que os órgãos conveniados ao Banco Cruzeiro do Sul empréstimos não liquidados, exceto quando apresentada a
S.A. "efetuem a reimplantação dos contratos inadimplentes para os correspondente quitação. 5. Acresça-se que a discussão alusiva à
servidores que tiverem margem disponível e estejam ativos nos suspensão dos descontos relativos às consignações oriundas do
convênios". Num tal contexto, ante a determinação do juízo Convênio n° 05/2007 foi judicializada nos autos da ação ordinária
falimentar, no sentido da reimplantação dos descontos em folha de movida pela Massa Falida do Banco Cruzeiro do Sul S.A. contra a
pagamento relativos aos contratos de empréstimo consignado, União, processo nº 11780-97.2014.4.01.4100, em trâmite na Justiça
somente há falar em restabelecimento da margem consignável, Federal. 6. Entre os fundamentos invocados pela autoridade coatora
para fins de novos empréstimos, em relação aos servidores e para a manutenção do bloqueio da margem consignável, merecem
magistrados que efetivamente comprovarem a quitação do contrato destaque: o fato de que, apesar de o convênio não estar vigendo,
celebrado com o Banco litisconsorte. 4. No caso dos presentes "todos os requisitos legais foram preenchidos na data da concessão
autos, não há notícia acerca da quitação do contrato celebrado pela do empréstimo"; o TRT da 14ª Região, "na condição de convenente,
impetrante, razão pela qual resulta inexorável a denegação da é a parte responsável pela transferência dos valores que eram
segurança postulada. 5. Recurso Ordinário conhecido e provido a descontados mensalmente dos salários dos servidores para cumprir
fim de denegar a segurança" (TST-RO- 123-90.2017.5.14.0000, o objeto do já mencionado convênio, somente havendo a sua
Órgão Especial, Rel. Min. Lélio Bentes Corrêa, DEJT de 10/11/17). desoneração com o respectivo repasse do total ao convenente
"RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. 1. Banco Cruzeiro do Sul S/A"; e o fato de que eventual sucesso
PRELIMINAR DE NULIDADE PROCESSUAL POR judicial do consignatário poderia resultar no "extrapolamento da
CERCEAMENTO DE DEFESA. INTEMPESTIVIDADE DA margem limite de consignação (confrontando as normas internas),
CONTESTAÇÃO. TERMO INICIAL DE FLUÊNCIA DO PRAZO caso fossem deferidos os pleitos dos servidores requerentes". 7.
RECURSAL. INAPLICABILIDADE DO ARTIGO 231, I, DO Reitere-se, por oportuno, que a discussão alusiva à suspensão dos
CPC/2015. A Norma Consolidada possui regra própria e específica descontos encontra-se judicializada e que a norma regulamentar
acerca da contagem dos prazos processuais no âmbito da Justiça preserva expressamente os efeitos jurídicos dos atos pretéritos,
do Trabalho em seu artigo 774, segundo o qual o termo inicial passa seja em caso de suspensão ou extinção da consignação. 8.
a fluir "a partir da data em que for feita pessoalmente ou recebida a Constata-se, portanto, que o ato praticado pela autoridade coatora
notificação". Dessa forma, é inaplicável o artigo 231, I, do CPC/2015 está amparado no princípio da legalidade, como também na
ao caso concreto, tendo em vista a inexistência de omissão na prudência, fundamento basilar da razoabilidade, não acarretando
legislação processual trabalhista acerca do termo inicial de nenhuma mácula a direito líquido e certo da impetrante, na medida
contagem do prazo, consoante expressa dicção do art. 774 da CLT. em que não há prova de quitação do empréstimo contraído e a
Exegese da OJ nº 146 da SDI-2 do TST. Preliminar rejeitada. 2. limitação da margem consignável constitui mero corolário lógico do
BLOQUEIO DA MARGEM CONSIGNÁVEL PARA GARANTIA DE aludido empréstimo, cujos descontos em folha, ainda que
PAGAMENTO DE EMPRÉSTIMO. SUSPENSÃO DO CONVÊNIO suspensos, decorreram de expressa autorização do servidor, não
EM DECORRÊNCIA DE IRREGULARIDADES PRATICADAS PELA havendo falar em ofensa à livre disposição dos seus vencimentos.
ENTIDADE FINANCEIRA. LIBERAÇÃO DO LIMITE. Recurso ordinário conhecido e provido" (TST-RO-1-
INEXISTÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. 1. Cinge-se a 77.2017.5.14.0000, Órgão Especial, Rel. Min. Dora Maria da Costa,
controvérsia à existência de direito líquido e certo à liberação da DEJT de 17/11/17).
margem para empréstimo consignado em folha de pagamento, em Ante o exposto, com fundamento na OJ 127 da SBDI-2 do TST,
decorrência da suspensão do convênio firmado entre o TRT da 14ª decreto, de ofício, a decadência e, por conseguinte, julgo extinto o
Região e a entidade financeira consignatária por força de processo com resolução do mérito, nos termos do art. 487, II, do
irregularidades por ela praticadas e da manutenção do bloqueio CPC.
administrativo do valor alusivo ao empréstimo contraído na margem Custas, revertidas, pela Impetrante, das quais é isenta, em face do
consignável. 2. A discussão relativa aos descontos em folha de pedido de concessão dos benefícios de justiça gratuita e da
pagamento de servidor público encontra-se disciplinada no artigo 45 declaração de que não tem condições de arcar com as custas do
da Lei nº 8.112/90, o qual era regulamentado pelo Decreto nº processo sem prejuízo próprio ou da família (seq. 3, pág. 15).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 19
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Publique-se.
Brasília, 19 de março de 2018. Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0000383-51.2012.5.10.0002
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
IVES GANDRA DA SILVA MARTINS FILHO
Advogado Dr. César Harasymowicz(OAB:
Ministro Relator 5435/DF)
Advogado Dr. Agnaldo Nunes da Silva(OAB:
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0000248-47.2011.5.14.0007 11336/DF)
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Eduardo Mendes Sá(OAB:
29571/DF)
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravado MANOEL VICENTE DOS SANTOS
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT Advogado Dr. Genesco Resende Santiago
Advogada Dra. Ane Carolina de Medeiros Agravado BEIT TERCEIRIZAÇÃO DE
Rios(OAB: 14543/DF) SERVIÇOS LTDA.
Agravado MARIA DE NAZARÉ LOPES DA
SILVA Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Regina Célia Santos Terra
Cruz(OAB: 1100/RO) - BEIT TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA.
Agravado M. T. ENTREGAS RÁPIDAS LTDA. - - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ME ECT
- MANOEL VICENTE DOS SANTOS
Intimado(s)/Citado(s):
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
ECT Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- M. T. ENTREGAS RÁPIDAS LTDA. - ME o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- MARIA DE NAZARÉ LOPES DA SILVA seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso providências cabíveis.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Intime-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Publique-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Brasília, 19 de março de 2018.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 19 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0000471-11.2010.5.03.0146
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Emmanoel Pereira
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante ESTADO DE MINAS GERAIS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 20
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Procurador Dr. Rodolpho Barreto Sampaio Júnior - ANDRÉ DA SILVA GOMES


Agravado RITA LOPES DOS SANTOS - MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Agravado HIGITERC - HIGIENIZAÇÃO E - SEVEN SEGURANÇA E VIGILÂNCIA PRIVADA LTDA.
TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
Agravado ELIAS GOMES DE ARAÚJO
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Agravado RICARDO SILVA FRANCO DE
ALBUQUERQUE Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- ELIAS GOMES DE ARAÚJO Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- ESTADO DE MINAS GERAIS 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- HIGITERC - HIGIENIZAÇÃO E TERCEIRIZAÇÃO LTDA. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- RICARDO SILVA FRANCO DE ALBUQUERQUE controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
- RITA LOPES DOS SANTOS Tribunal Federal".
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o reconheceu a existência de repercussão geral.
seguimento do apelo. Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal". impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
reconheceu a existência de repercussão geral. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Tribunal Federal sobre a matéria.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em providências cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 19 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Tribunal Federal sobre a matéria. RENATO DE LACERDA PAIVA
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Ministro Vice-Presidente do TST
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Processo Nº Ag-RR-0000840-80.2012.5.03.0066
Complemento Processo Eletrônico
Intime-se.
Relator Min. Emmanoel Pereira
Publique-se.
Agravante CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.
Brasília, 19 de março de 2018.
Advogado Dr. Bruno Viana Vieira(OAB:
78173/MG)
Agravado CONSORCIO CONLUZ
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Advogado Dr. Glaycon Bráulio Santos
RENATO DE LACERDA PAIVA Júnior(OAB: 36266/MG)
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado JOÃO LUCIANO DA SILVA
Advogado Dr. Ramon Cleber da Rocha
Ferreira(OAB: 116131/MG)
Processo Nº Ag-AIRR-0000560-92.2011.5.01.0004
Complemento Processo Eletrônico Agravado ILUMINEZ ENGENHARIA LTDA.
Relator Min. Emmanoel Pereira
Intimado(s)/Citado(s):
Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Procuradora Dra. Elisa Grinsztejn - CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.
Agravado ANDRÉ DA SILVA GOMES - CONSORCIO CONLUZ
Advogada Dra. Regina Célia S. Salaroli(OAB: - ILUMINEZ ENGENHARIA LTDA.
79871/RJ) - JOÃO LUCIANO DA SILVA
Agravado SEVEN SEGURANÇA E VIGILÂNCIA
PRIVADA LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s):
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 21
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,


Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 19 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as RENATO DE LACERDA PAIVA
providências cabíveis. Ministro Vice-Presidente do TST
Intime-se.
Publique-se. Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0000918-77.2012.5.10.0002
Brasília, 19 de março de 2018. Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Advogada Dra. Marina Rodrigues da Cunha
RENATO DE LACERDA PAIVA Barreto Vianna(OAB: 27722/DF)
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado ALAN DE LIMA GONÇALVES
Advogado Dr. Genesco Resende Santiago(OAB:
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0000892-33.2012.5.15.0037 11746/DF)
Complemento Processo Eletrônico Agravado BEIT TERCEIRIZAÇÃO DE
SERVIÇOS LTDA.
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. André Nogueira de Miranda Pereira - ALAN DE LIMA GONÇALVES
Pinto(OAB: 34459/DF)
- BEIT TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA.
Agravado JUSSARA APARECIDA MIAN
POLICER - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT
Advogado Dr. Luiz Benedito da Silva(OAB:
290620/SP)
Agravado INNOVA MÃO DE OBRA Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
ESPECIALIZADA LTDA. - ME Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
ECT
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- INNOVA MÃO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA. - ME
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- JUSSARA APARECIDA MIAN POLICER
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 22
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 19 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 19 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AIRR-0001039-77.2010.5.01.0018
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Relator Min. Emmanoel Pereira
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Eriberto Gomes de Oliveira(OAB:
169510/RJ)
Processo Nº Ag-AIRR-0000922-73.2013.5.03.0035 Agravado CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Sidney do Espírito Santo
Relator Min. Emmanoel Pereira Júnior(OAB: 82800/RJ)
Agravante CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A. Agravado ALAN LUIZ NEVES
Advogado Dr. Rodrigo de Carvalho Zauli(OAB: Advogado Dr. Alberto Benoliel(OAB: 88741/RJ)
71933/MG) Agravado EXECUTIVE SERVICE SEGURANÇA
Agravado THIAGO FONTES FREITAS E VIGILÂNCIA LTDA.
Advogada Dra. Maria Célia Junqueira de Advogado Dr. Ricardo Correia Meneghini(OAB:
Castro(OAB: 57246/MG) 159087/RJ)
Agravado GARRA TELECOMUNICAÇÕES E
ELETRICIDADE LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Cláudio Augusto Figueiredo
Nogueira(OAB: 63605/MG) - ALAN LUIZ NEVES
Advogado Dr. Paulo Emílio Ribeiro de - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Vilhena(OAB: 3576/MG) - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT
Intimado(s)/Citado(s): - EXECUTIVE SERVICE SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.

- CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.


- GARRA TELECOMUNICAÇÕES E ELETRICIDADE LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- THIAGO FONTES FREITAS Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
seguimento do apelo.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal".
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal".
reconheceu a existência de repercussão geral.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
reconheceu a existência de repercussão geral.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal sobre a matéria.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
providências cabíveis.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Intime-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Publique-se.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 23
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Brasília, 19 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001345-25.2009.5.10.0020
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Emmanoel Pereira
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante FUNDACAO UNIVERSIDADE DE
BRASILIA
Procurador Dr. Flávia Ayres de Morais e Silva
Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0001344-61.2012.5.05.0024
Agravado MARIA DE FÁTIMA ALVES
Complemento Processo Eletrônico FERREIRA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogada Dra. Patrícia Pinheiro Martins(OAB:
Agravante RODRIGUES TORRES COMERCIO E 14753/DF)
DERIVADOS DE PETROLEO LTDA Agravado HIGITERC - HIGIENIZAÇÃO E
Advogado Dr. Dernilton Leite Nunes(OAB: 11373- TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
A/BA) Advogado Dr. Jairo Francisco Ricardo Filho(OAB:
Agravado SINDICATO DOS TRABALHADORES 27006/DF)
EM POSTOS DE SERVIÇOS DE Agravado ZL AMBIENTAL LTDA.
COMBUSTÍVEIS E DERIVADOS DE
PETRÓLEO DO ESTADO DA BAHIA - Advogado Dr. Bruno Eduardo Fernandes Soares
SINPOSBA
Advogado Dr. Washington de Oliveira Luz(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
18428/BA)
- FUNDACAO UNIVERSIDADE DE BRASILIA
Intimado(s)/Citado(s): - HIGITERC - HIGIENIZAÇÃO E TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
- MARIA DE FÁTIMA ALVES FERREIRA
- RODRIGUES TORRES COMERCIO E DERIVADOS DE
PETROLEO LTDA - ZL AMBIENTAL LTDA.
- SINDICATO DOS TRABALHADORES EM POSTOS DE
SERVIÇOS DE COMBUSTÍVEIS E DERIVADOS DE PETRÓLEO
DO ESTADO DA BAHIA - SINPOSBA Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
seguimento do apelo.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
seguimento do apelo.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal Federal".
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal Federal".
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
reconheceu a existência de repercussão geral.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
reconheceu a existência de repercussão geral.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Tribunal Federal sobre a matéria.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
cabíveis.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Intime-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Publique-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Brasília, 13 de março de 2018.
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA Processo Nº Ag-RR-0001345-86.2010.5.01.0037

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 24
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Leonardo Canabrava Turra(OAB:


57887/MG)
Relator Min. Emmanoel Pereira
Procuradora Dra. Vanessa Saraiva de Abreu
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT Agravado PITTER DYENER SILVA SANTOS
Advogado Dr. Marlon Aurélio Kuntz Petry(OAB: Advogado Dr. Sebastião Jesus Souza
19139-A/GO) Morais(OAB: 115624/MG)
Advogada Dra. Regiane Olimpio Fialho(OAB: Agravado PAVIMAX CONSTRUÇÕES LTDA.
46629/DF)
Agravado ALESANDRO DA SILVA Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Diego Pinheiro Bassalo
Antunes(OAB: 150174/RJ) - DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO
ESTADO DE MINAS GERAIS - DER
Agravado FORTEMACAÉ SEGURANÇA
PATRIMONIAL LTDA. - PAVIMAX CONSTRUÇÕES LTDA.
Advogado Dr. Caroline J. Castelo Branco - PITTER DYENER SILVA SANTOS
Garcia(OAB: 116895-D/RJ)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ALESANDRO DA SILVA o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - seguimento do apelo.
ECT
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- FORTEMACAÉ SEGURANÇA PATRIMONIAL LTDA.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 14 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001346-78.2014.5.03.0036
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ
Ministro Vice-Presidente do TST DE FORA - UFJF
Procuradora Dra. Melissa Fernandes Silva
Processo Nº Ag-ED-ED-RR-0001345-60.2010.5.03.0060 Agravado ERIC ALEXANDER MELCHIADES
TEIXEIRA
Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Fernando Luiz Silveira(OAB:
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva 41855/MG)
Agravante DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE Advogado Dr. Elias Alvim Marques(OAB:
RODAGEM DO ESTADO DE MINAS 150895/MG)
GERAIS - DER

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 25
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravado CLASSE A ADMINISTRAÇÃO E Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


SERVIÇOS LTDA.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
- CLASSE A ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS LTDA.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- ERIC ALEXANDER MELCHIADES TEIXEIRA
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ DE FORA - UFJF
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001347-92.2011.5.11.0053
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante ESTADO DE RORAIMA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Procurador Dr. Rosirene Aparecida Ribeiro
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado MARIA DO PERPETUO SOCORRO
Ministro Vice-Presidente do TST DIAS DA SILVA
Advogado Dr. José Ribamar Abreu dos
Santos(OAB: 179/RR)
Processo Nº Ag-AIRR-0001347-29.2010.5.09.0071
Complemento Processo Eletrônico Agravado COOPERATIVA BRASILEIRA DE
SERVIÇOS MÚLTIPLOS DE SAÚDE -
Relator Min. Emmanoel Pereira COOPEBRÁS
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE Advogado Dr. Henrique Eduardo Ferreira de
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT Figueiredo(OAB: 270-B/RR)
Advogado Dr. Daniel Sousa Isaías Pereira(OAB:
27253/DF)
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado LÚCIA MARIA BARD DA SILVA
- COOPERATIVA BRASILEIRA DE SERVIÇOS MÚLTIPLOS DE
Advogado Dr. Paulo Sérgio Maldonado SAÚDE - COOPEBRÁS
Garcia(OAB: 16780/PR)
- ESTADO DE RORAIMA
Agravado ESTRELA DOURADA SERVIÇOS
LTDA. - ME - MARIA DO PERPETUO SOCORRO DIAS DA SILVA

Intimado(s)/Citado(s): Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
ECT o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ESTRELA DOURADA SERVIÇOS LTDA. - ME seguimento do apelo.
- LÚCIA MARIA BARD DA SILVA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 26
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 14 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-RR-0001348-23.2010.5.03.0025
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante ESTADO DE MINAS GERAIS
RENATO DE LACERDA PAIVA Procuradora Dra. Ana Maria Richa Simon
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado MINAS FORTE SEGURANÇA E
VIGILÂNCIA LTDA.
Advogado Dr. Nyase Magalhães Ganem(OAB:
Processo Nº Ag-AIRR-0001347-87.2012.5.10.0020 65314/MG)
Complemento Processo Eletrônico Agravado MAIRON CÉSAR FERREIRA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Marco Antônio Oliveira
Agravante UNIÃO (PGU) Freitas(OAB: 101537/MG)
Procuradora Dra. Daniela de Oliveira Rodrigues
Agravado ANDRE LUIZ GERMANO Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Jonas Duarte José da Silva(OAB: - ESTADO DE MINAS GERAIS
6082/DF)
- MAIRON CÉSAR FERREIRA
Agravado PATRIMONIAL SEGURANÇA
INTEGRADA LTDA. - MINAS FORTE SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
Advogada Dra. Roseli Dias Valentim(OAB:
24068/DF) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ANDRE LUIZ GERMANO seguimento do apelo.
- PATRIMONIAL SEGURANÇA INTEGRADA LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- UNIÃO (PGU) 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 27
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.


extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 14 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001349-85.2010.5.10.0001
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Emmanoel Pereira
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante UNIÃO (PGU)
Ministro Vice-Presidente do TST Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Agravado RÉGIA MARIA NUNES
Processo Nº Ag-AIRR-0001348-78.2012.5.01.0002 Advogado Dr. Florisvaldo Teixeira de Souza
Filho(OAB: 26839/DF)
Complemento Processo Eletrônico
Agravado FEDERAL SERVIÇOS GERAIS LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Helio Renaldo de Oliveira(OAB: - FEDERAL SERVIÇOS GERAIS LTDA.
47640/DF)
- RÉGIA MARIA NUNES
Agravado FERNANDA SAMPAIO
- UNIÃO (PGU)
Advogada Dra. Maria Gildete Oliveira Peba(OAB:
70786/RJ)
Agravado EXECUTIVE SERVICE SEGURANÇA Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
E VIGILÂNCIA LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
ECT
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- EXECUTIVE SERVICE SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- FERNANDA SAMPAIO
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as RENATO DE LACERDA PAIVA
providências cabíveis. Ministro Vice-Presidente do TST
Intime-se.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 28
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Processo Nº Ag-AIRR-0001349-37.2010.5.10.0017
Complemento Processo Eletrônico Intimado(s)/Citado(s):
Relator Min. Emmanoel Pereira - CREUZA LORENÇO DA SILVA
Agravante UNIÃO (PGU) - HIGITERC - HIGIENIZAÇÃO E TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero - UNIÃO (PGU)
Agravado FEDERAL SERVIÇOS GERAIS LTDA.
Agravado RAQUEL VIEIRA DE SOUZA Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
PACHECO
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Advogado Dr. Florisvaldo Teixeira de Souza
Filho(OAB: 26839/DF) o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s): Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- FEDERAL SERVIÇOS GERAIS LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- RAQUEL VIEIRA DE SOUZA PACHECO Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- UNIÃO (PGU) controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
reconheceu a existência de repercussão geral.
seguimento do apelo.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal".
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
reconheceu a existência de repercussão geral.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal sobre a matéria.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
cabíveis.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Intime-se.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Publique-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Brasília, 13 de março de 2018.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
RENATO DE LACERDA PAIVA
cabíveis.
Ministro Vice-Presidente do TST
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Processo Nº Ag-AIRR-0001349-33.2012.5.02.0391
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Advogada Dra. Maria do Rosário Nogueira
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Vidal(OAB: 16709/DF)
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado MARIA JOSINEIDE TRINDADE DE
MORAES
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Rogério Marcel de Oliveira(OAB:
236483/SP)
Processo Nº Ag-AIRR-0001349-39.2011.5.10.0005 Agravado SC CLEAN SERVIÇOS TÉCNICOS
Complemento Processo Eletrônico LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU) Intimado(s)/Citado(s):
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
Agravado CREUZA LORENÇO DA SILVA ECT
Advogado Dr. Antônio Rildo Pereira Siriano(OAB: - MARIA JOSINEIDE TRINDADE DE MORAES
29403-B/DF) - SC CLEAN SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA.
Agravado HIGITERC - HIGIENIZAÇÃO E
TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 29
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
seguimento do apelo. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal".
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal Federal". Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário reconheceu a existência de repercussão geral.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
reconheceu a existência de repercussão geral. 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Tribunal Federal sobre a matéria.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo cabíveis.
Tribunal Federal sobre a matéria. Intime-se.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Publique-se.
cabíveis. Brasília, 13 de março de 2018.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA Processo Nº Ag-AIRR-0001350-28.2010.5.10.0015
Ministro Vice-Presidente do TST Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001350-44.2009.5.10.0021 Agravante UNIÃO (PGU)
Complemento Processo Eletrônico Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Relator Min. Emmanoel Pereira Agravado NILTON MATOS DA SILVA
Agravante FUNDACAO UNIVERSIDADE DE Advogado Dr. Jomar Alves Moreno(OAB:
BRASILIA 5218/DF)
Procurador Dr. Leila Paconé Dantas Agravado FEDERAL SERVIÇOS GERAIS LTDA.
Agravado ZL AMBIENTAL LTDA (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Bruno Eduardo Fernandes Soares
- FEDERAL SERVIÇOS GERAIS LTDA.
Agravado HIGITERC - HIGIENIZACAO E
TERCEIRIZACAO LTDA - NILTON MATOS DA SILVA
Advogado Dr. Jairo Francisco Ricardo Filho(OAB: - UNIÃO (PGU)
27006/DF)
Agravado FRANCISCA DAS CHAGAS Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
BESERRA SILVA
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Advogada Dra. Simone de Sousa Torres(OAB:
17173/DF) o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s): Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- FRANCISCA DAS CHAGAS BESERRA SILVA 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- FUNDACAO UNIVERSIDADE DE BRASILIA Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- HIGITERC - HIGIENIZACAO E TERCEIRIZACAO LTDA controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
- ZL AMBIENTAL LTDA (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) Tribunal Federal".
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
reconheceu a existência de repercussão geral.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
seguimento do apelo.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 30
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001351-55.2010.5.10.0001
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante UNIÃO (PGU)
RENATO DE LACERDA PAIVA Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado VIVALDINA GOMES DAMIENSE DE
FARIAS
Advogado Dr. Florisvaldo Teixeira de Souza
Processo Nº Ag-RR-0001350-05.2011.5.03.0139 Filho(OAB: 26839/DF)
Complemento Processo Eletrônico Agravado FEDERAL SERVICOS GERAIS LTDA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE Intimado(s)/Citado(s):
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Advogado Dr. Rafael Araújo Vieira(OAB: - FEDERAL SERVICOS GERAIS LTDA
29481/DF) - UNIÃO (PGU)
Agravado BRUNA CAROLINE RIBEIRO DA - VIVALDINA GOMES DAMIENSE DE FARIAS
SILVA MENDES
Agravado WORK TIME ASSESSORIA
EMPRESARIAL LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- BRUNA CAROLINE RIBEIRO DA SILVA MENDES seguimento do apelo.
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
ECT 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- WORK TIME ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 31
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AgR-AIRR-0001351-59.2010.5.15.0084
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Procurador Dr. Antonio Augusto Bennini
Processo Nº Ag-ED-RR-0001351-90.2010.5.03.0020
Agravado ROBSON RIBEIRO DA COSTA
Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Paulo André Pedrosa(OAB:
Relator Min. Emmanoel Pereira 127984/SP)
Agravante BENEFICÊNCIA DA PREFEITURA Agravado NS SEGURANÇA LTDA.
MUNICIPAL DE BELO HORIZONTE -
BEPREM
Procuradora Dra. Dayse Maria Andrade Alencar Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Carlos Eduardo Simões Roedel - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravado EDNÉIA DOS SANTOS PRADO - NS SEGURANÇA LTDA.
Advogada Dra. Adrianne Oliveira(OAB: - ROBSON RIBEIRO DA COSTA
110797/MG)
Agravado SUDOESTE SERVIÇOS GERAIS
LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogado Dr. Fernando José de Oliveira(OAB: Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
35716/MG) o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s): Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- BENEFICÊNCIA DA PREFEITURA MUNICIPAL DE BELO 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
HORIZONTE - BEPREM
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- EDNÉIA DOS SANTOS PRADO
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
- SUDOESTE SERVIÇOS GERAIS LTDA.
Tribunal Federal".
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o reconheceu a existência de repercussão geral.
seguimento do apelo. Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal". impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
reconheceu a existência de repercussão geral. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Tribunal Federal sobre a matéria.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda cabíveis.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Intime-se.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Publique-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Brasília, 13 de março de 2018.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências RENATO DE LACERDA PAIVA
cabíveis. Ministro Vice-Presidente do TST
Intime-se.
Publique-se.
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001351-49.2013.5.04.0023
Brasília, 13 de março de 2018. Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
Advogado Dr. Luís Maximiliano Leal Telesca
Mota(OAB: 14848/DF)
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravado MARCELO FAUSTINO DA SILVA
RENATO DE LACERDA PAIVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 32
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Advogado Dr. Paulo César Santos


Machado(OAB: 42281/RS) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado CLINSUL MÃO DE OBRA E
REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM - MARSHAL VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) - PAULO BARROS RODRIGUES
Advogado Dr. Francisco Machado(OAB: - SUPERINTENDENCIA DA ZONA FRANCA DE MANAUS
23892/RS)
Advogada Dra. Lisiane Servo(OAB: 51452/RS)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s):
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) seguimento do apelo.
- MARCELO FAUSTINO DA SILVA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Brasília, 14 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018.
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001352-28.2012.5.01.0031
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Agravante UNIÃO (PGU)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Procuradora Dra. Letícia Botelho Gois
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado WANDERLEY FELIPE DA SILVA
Advogado Dr. Arnaldo Gil de Assis Dias(OAB:
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001352-42.2012.5.11.0001 65662/RJ)
Complemento Processo Eletrônico Agravado CONDOMÍNIO DO SHOPPING
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva DOWNTOWN
Agravante SUPERINTENDENCIA DA ZONA Advogado Dr. Marcelo Alvarez Rocha
FRANCA DE MANAUS Meirelles(OAB: 145230/RJ)
Procurador Dr. Rociney Góes Gomes de Melo Agravado CONDOMÍNIO CITTÀ AMERICA
Agravado PAULO BARROS RODRIGUES Advogado Dr. Roberto Carlos Pigliasco
Mariz(OAB: 115908/RJ)
Advogado Dr. Clinger Belém Pereira(OAB:
5340/AM) Agravado CONGÊNERE - EMPRESA DE
VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
Agravado MARSHAL VIGILÂNCIA E
SEGURANÇA LTDA.
Advogado Dr. Marcos André Palheta da Intimado(s)/Citado(s):
Silva(OAB: 3987/AM)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 33
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

- CONDOMÍNIO CITTÀ AMERICA Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


- CONDOMÍNIO DO SHOPPING DOWNTOWN Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- CONGÊNERE - EMPRESA DE VIGILÂNCIA E SEGURANÇA o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
LTDA.
seguimento do apelo.
- UNIÃO (PGU)
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- WANDERLEY FELIPE DA SILVA
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal".
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 14 de março de 2018.

Processo Nº Ag-AIRR-0001353-70.2010.5.02.0252
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante MUNICÍPIO DE CUBATÃO
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procurador Dr. Mauricio Cramer Esteves
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado SOLANGE NASCIMENTO DA SILVA
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Luiz Marcelo Moreira(OAB:
194858/SP)
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001352-12.2012.5.10.0020 Agravado CENTRO ASSIST. AMPARO AO
Complemento Processo Eletrônico TRABALHADOR DE CUBATÃO
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Intimado(s)/Citado(s):
Agravante UNIÃO (PGU)
Procurador Dr. Samuel Lages Neves Lopes - CENTRO ASSIST. AMPARO AO TRABALHADOR DE
CUBATÃO
Agravado ABILIO LIMA BRITO NETO
- MUNICÍPIO DE CUBATÃO
Advogado Dr. Jonas Duarte José da Silva(OAB:
6082/DF) - SOLANGE NASCIMENTO DA SILVA
Agravado PATRIMONIAL SEGURANÇA
INTEGRADA LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogado Dr. Dalmo Rogério S. de Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Albuquerque(OAB: 20352/DF)
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s):
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- ABILIO LIMA BRITO NETO
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- PATRIMONIAL SEGURANÇA INTEGRADA LTDA.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- UNIÃO (PGU)
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 34
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Processo Nº Ag-AIRR-0001353-86.2010.5.10.0013
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante UNIÃO (PGU)
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravado RAFAEL DE MOURA E SOUZA
RENATO DE LACERDA PAIVA Advogado Dr. Nelson Alves Ferreira(OAB:
28308/DF)
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado FEDERAL SERVIÇOS GERAIS LTDA.

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001353-92.2010.5.10.0011
Intimado(s)/Citado(s):
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira - FEDERAL SERVIÇOS GERAIS LTDA.
Agravante UNIÃO (PGU) - RAFAEL DE MOURA E SOUZA
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero - UNIÃO (PGU)
Agravado LUIZ GOMES DA ROCHA
Advogado Dr. Sérgio Luiz Tomaz(OAB: Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
32471/DF) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Agravado ADSERVIS MULTIPERFIL LTDA. E o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
OUTRAS
seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Intimado(s)/Citado(s):
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- ADSERVIS MULTIPERFIL LTDA. E OUTRAS
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- LUIZ GOMES DA ROCHA
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
- UNIÃO (PGU)
Tribunal Federal".
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o reconheceu a existência de repercussão geral.
seguimento do apelo. Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal". impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
reconheceu a existência de repercussão geral. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Tribunal Federal sobre a matéria.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda cabíveis.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Intime-se.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Publique-se.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 35
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Brasília, 13 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Ministro Vice-Presidente do TST
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST Processo Nº Ag-AIRR-0001353-61.2011.5.10.0010
Complemento Processo Eletrônico
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001353-33.2011.5.19.0003 Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Complemento Processo Eletrônico Agravante UNIÃO (PGU)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Procuradora Dra. Clysses Adelina Homar
Agravante UNIÃO (PGU) Agravado HELENA NASCIMENTO MAIOLI
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero Advogado Dr. Geraldo Marcone Pereira(OAB:
14038/DF)
Agravado BOMPREÇO SUPERMERCADOS DO
NORDESTE LTDA. Agravado WORKTIME ASSESSORIA
EMPRESARIAL LTDA. (EM
Advogado Dr. Thiago Alves Lima Xavier(OAB: RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
8790-A/AL)
Advogado Dr. Leandro Coelho Diniz(OAB:
Agravado SENA SEGURANÇA INTELIGENTE E 19802/DF)
TRANSPORTE DE VALORES LTDA.
Advogada Dra. Maristela Tavares de
Andrade(OAB: 25866/PE) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado JAILSON FERREIRA DOS SANTOS - HELENA NASCIMENTO MAIOLI
Advogado Dr. Sérgio Luiz Nepomuceno - UNIÃO (PGU)
Pereira(OAB: 4800/AL)
- WORKTIME ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA. (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Intimado(s)/Citado(s):
- BOMPREÇO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- JAILSON FERREIRA DOS SANTOS Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- SENA SEGURANÇA INTELIGENTE E TRANSPORTE DE o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
VALORES LTDA.
seguimento do apelo.
- UNIÃO (PGU)
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 13 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 14 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 36
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravante HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA


FACULDADE DE MEDICINA DA
Processo Nº Ag-AIRR-0001354-41.2012.5.04.0022 UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
Complemento Processo Eletrônico Procurador Dr. Juliana de Oliveira Costa Gomes
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado FABIANA SILVA DE OLIVEIRA
Agravante MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE Advogado Dr. Daniela Spagiari(OAB: 295823/SP)
Advogado Dr. Luís Maximiliano Leal Telesca Agravado CENTRO SANEAMENTO E
Mota(OAB: 14848/DF) SERVIÇOS AVANÇADOS LTDA.
Procurador Dr. Carlos Roberto da Cosia Aquines Advogada Dra. Maria Helena Villela Autuori
Agravado CARLA FABIANA SILVA DA SILVA Rosa(OAB: 102684-D/SP)
Advogado Dr. Cândido Maurício Cavallarri
Nuske(OAB: 71245/RS) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado COOPERATIVA DE TRABALHO - CENTRO SANEAMENTO E SERVIÇOS AVANÇADOS LTDA.
RIOGRANDENSE LTDA.
- FABIANA SILVA DE OLIVEIRA
Advogado Dr. Carlos Eduardo Azevedo
Olson(OAB: 46721/RS) - HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA FACULDADE DE MEDICINA DA
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO

Intimado(s)/Citado(s):
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- CARLA FABIANA SILVA DA SILVA
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- COOPERATIVA DE TRABALHO RIOGRANDENSE LTDA.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal".
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Brasília, 13 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 14 de março de 2018.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-RR-0001355-87.2010.5.03.0098
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Emmanoel Pereira
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante UNIÃO (PGU)
Ministro Vice-Presidente do TST Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Agravado TIAGO APARECIDO OLIVEIRA
Processo Nº Ag-AIRR-0001355-53.2010.5.02.0086 Advogado Dr. Antônio Clarete Rodrigues(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 63852/MG)
Relator Min. Emmanoel Pereira Agravado FORTEMACAÉ SEGURANÇA
PATRIMONIAL LTDA.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 37
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Advogado Dr. Ademilson Almeida dos Reis(OAB: Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
115184/MG)
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
- FORTEMACAÉ SEGURANÇA PATRIMONIAL LTDA.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- TIAGO APARECIDO OLIVEIRA
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- UNIÃO (PGU)
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001355-86.2012.5.19.0061
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) SOCIAL - INSS
RENATO DE LACERDA PAIVA Procurador Dr. Angélica V. F. Dubra
Ministro Vice-Presidente do TST Procuradora Dra. Sandra Carvalho Van Der Ley
Lima
Agravado ELIAS PAULO DA SILVA
Processo Nº Ag-AIRR-0001355-21.2011.5.02.0053
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. José Rogério Carvalho
Oliveira(OAB: 6259/AL)
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravado TERSEVIG-SERVIÇOS
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE ESPECIALIZADOS DE VIGILÂNCIA
SÃO PAULO LTDA
Procurador Dr. Daisy Rossini de Moraes Advogado Dr. José Minervino de Ataíde(OAB:
Agravado JOSELINA ANTÔNIO FERRAZ 4070/AL)
Advogado Dr. Claudemir Luís Flávio(OAB:
154498/SP) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado PROFESSIONAL CLEAN SERVIÇOS - ELIAS PAULO DA SILVA
DE ASSEIO E CONSERVAÇÃO LTDA.
- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- TERSEVIG-SERVIÇOS ESPECIALIZADOS DE VIGILÂNCIA
Intimado(s)/Citado(s): LTDA
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- JOSELINA ANTÔNIO FERRAZ Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- PROFESSIONAL CLEAN SERVIÇOS DE ASSEIO E Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
CONSERVAÇÃO LTDA.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 38
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal". Tribunal Federal".
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
reconheceu a existência de repercussão geral. reconheceu a existência de repercussão geral.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria. Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as cabíveis.
providências cabíveis. Intime-se.
Intime-se. Publique-se.
Publique-se. Brasília, 13 de março de 2018.
Brasília, 14 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) RENATO DE LACERDA PAIVA
RENATO DE LACERDA PAIVA Ministro Vice-Presidente do TST
Ministro Vice-Presidente do TST
Processo Nº Ag-AIRR-0001356-47.2011.5.24.0003
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001356-63.2009.5.10.0017 Complemento Processo Eletrônico
Complemento Processo Eletrônico Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Relator Min. Emmanoel Pereira Agravante UNIÃO (PGU)
Agravante FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DE Procurador Dr. Arlindo Icassati Almirão
BRASÍLIA - FUB Agravado NÍDIA LARREIA
Procurador Dr. José Weber Holanda Alves Advogado Dr. Mário Cézar Machado
Procurador Dr. Angélica V. F. Dubra Domingos(OAB: 13125/MS)
Procurador Dr. Flávia Ayres de Morais e Silva Agravado IBERO AMERICANO CONSULTORIA
E SERVIÇOS LTDA
Agravado PAULO ROBERTO DE OLIVEIRA
Advogada Dra. Patrícia Pinheiro Martins(OAB:
14753/DF) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado ZL AMBIENTAL LTDA. (EM - IBERO AMERICANO CONSULTORIA E SERVIÇOS LTDA
RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
- NÍDIA LARREIA
Advogado Dr. Bruno Eduardo Fernandes Soares
- UNIÃO (PGU)
Agravado HIGITERC - HIGIENIZAÇÃO E
TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
Advogado Dr. Jairo Francisco Ricardo Filho(OAB: Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
27006/DF) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA - FUB Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- HIGITERC - HIGIENIZAÇÃO E TERCEIRIZAÇÃO LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- PAULO ROBERTO DE OLIVEIRA Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- ZL AMBIENTAL LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 39
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 14 de março de 2018.
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001357-64.2007.5.10.0002
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante UNIÃO (PGU)
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procurador Dr. Priscila Bessa Rodrigues
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado ADRIANO OLIVEIRA SOUTO
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Marcelo Oliveira de Almeida(OAB:
15767/DF)

Processo Nº Ag-AIRR-0001356-58.2012.5.10.0017
Intimado(s)/Citado(s):
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva - ADRIANO OLIVEIRA SOUTO
Agravante UNIÃO (PGU) - UNIÃO (PGU)
Procuradora Dra. Daniela de Oliveira Rodrigues
Agravado MARIA DO SOCORRO CIRQUEIRA Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
SANTANA Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Advogado Dr. Gilberto Dantas(OAB: 10381/DF) o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Agravado ACERT - CONSERVAÇÃO E seguimento do apelo.
SERVIÇOS GERAIS LTDA.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Intimado(s)/Citado(s):
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- ACERT - CONSERVAÇÃO E SERVIÇOS GERAIS LTDA.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
- MARIA DO SOCORRO CIRQUEIRA SANTANA
Tribunal Federal".
- UNIÃO (PGU)
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado reconheceu a existência de repercussão geral.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
seguimento do apelo. apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal". Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
reconheceu a existência de repercussão geral. Tribunal Federal sobre a matéria.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em cabíveis.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Intime-se.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Publique-se.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Brasília, 13 de março de 2018.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 40
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravante UNIÃO (PGU)


Procurador Dr. Inacinha Ribeiro Chaves
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Agravado SENA SEGURANÇA INTELIGENTE E
RENATO DE LACERDA PAIVA TRANSPORTES DE VALORES LTDA.
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Daniel Eden Nobre Oliveira(OAB:
10633-D/AL)
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001357-69.2010.5.05.0561 Agravado CARLOS ALBERTO DA SILVA
Complemento Processo Eletrônico Procurador Dr. Luaní Melo
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - Intimado(s)/Citado(s):
FUNASA
- CARLOS ALBERTO DA SILVA
Procurador Dr. Hildebrando José Valadares da
Silva Filho - SENA SEGURANÇA INTELIGENTE E TRANSPORTES DE
VALORES LTDA.
Agravado ACREDSON DA SILVA SOUZA
- UNIÃO (PGU)
Advogado Dr. Joel Júnior Salgado
Fernandes(OAB: 28928/BA)
Agravado COBRATEC SEGURANÇA Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
INTEGRADA LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- ACREDSON DA SILVA SOUZA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- COBRATEC SEGURANÇA INTEGRADA LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.
Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0001357-34.2011.5.18.0121
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante INSTITUTO FEDERAL DE
EDUCACAO, CIENCIA E
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) TECNOLOGIA DA PARAIBA
RENATO DE LACERDA PAIVA Procurador Dr. Petrônio Monteiro de Menezes
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado LUCIENE DE CÁSSIA SILVA
Advogado Dr. Alessandra Harumi Wakay da
Processo Nº Ag-AIRR-0001357-04.2010.5.19.0004 Silva(OAB: 29924/GO)
Complemento Processo Eletrônico Agravado ENTERPOL ADMINISTRAÇÃO E
Relator Min. Emmanoel Pereira SERVIÇOS ESPECIALIZADOS LTDA.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 41
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

- NELSON MATOS DE FARIAS


Intimado(s)/Citado(s):
- ENTERPOL ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
ESPECIALIZADOS LTDA.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- INSTITUTO FEDERAL DE EDUCACAO, CIENCIA E
TECNOLOGIA DA PARAIBA o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- LUCIENE DE CÁSSIA SILVA seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 13 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 14 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ARR-0001358-10.2010.5.15.0033
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Agravante LUCIANO APARECIDO PIACENTE
RENATO DE LACERDA PAIVA
Advogado Dr. Carlos Eduardo Peixoto
Ministro Vice-Presidente do TST Guimarães(OAB: 134031/SP)
Agravado FUNDAÇÃO MUNICIPAL DE ENSINO
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001358-43.2010.5.02.0042 SUPERIOR DE MARÍLIA
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Alberto Roselli Sobrinho(OAB:
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva 64885/SP)
Agravante HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA Agravado FACULDADE DE MEDICINA DE
FACULDADE DE MEDICINA DA MARÍLIA - FAMEMA
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO Procurador Dr. Rafael Modesto Rigato
Procurador Dr. Ricardo Rodrigues Ferreira Agravado FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
Agravado NELSON MATOS DE FARIAS SÃO PAULO
Advogada Dra. Maria Aparecida Ferreira Procurador Dr. Mercival Panserini
Lovato(OAB: 88829/SP)
Agravado CENTRO SANEAMENTO E Intimado(s)/Citado(s):
SERVIÇOS AVANÇADOS LTDA.
- FACULDADE DE MEDICINA DE MARÍLIA - FAMEMA
Advogada Dra. Maria Helena Villela Autuori
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- FUNDAÇÃO MUNICIPAL DE ENSINO SUPERIOR DE MARÍLIA
Intimado(s)/Citado(s):
- LUCIANO APARECIDO PIACENTE
- CENTRO SANEAMENTO E SERVIÇOS AVANÇADOS LTDA.
- HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA FACULDADE DE MEDICINA DA
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 42
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 14 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-ED-ARR-0001359-85.2010.5.03.0111
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante ESTADO DE MINAS GERAIS
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procurador Dr. Leonardo Canabrava Turra
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado JOÃO BATISTA TEODORO
BENEDITO
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Marco Antônio Oliveira
Freitas(OAB: 101537/MG)
Processo Nº Ag-ARR-0001359-72.2010.5.09.0029 Agravado MINAS FORTE SEGURANÇA E
Complemento Processo Eletrônico VIGILÂNCIA LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Nyase Magalhães Ganem(OAB:
65314/MG)
Agravante UNIÃO (PGU)
Procuradora Dra. Gisele Hatschbach Bittencourt
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado FERNANDA CORRÊA
Advogado Dr. Alexandre Dalla Vecchia(OAB: - ESTADO DE MINAS GERAIS
27170/PR) - JOÃO BATISTA TEODORO BENEDITO
Agravado SELEÇÃO SERVIÇOS - MINAS FORTE SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
ESPECIALIZADOS LTDA.

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Intimado(s)/Citado(s):
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- FERNANDA CORRÊA
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- SELEÇÃO SERVIÇOS ESPECIALIZADOS LTDA.
seguimento do apelo.
- UNIÃO (PGU)
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 43
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001360-32.2011.5.10.0017
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante TELECOMUNICAÇÕES
BRASILEIRAS S.A. - TELEBRAS
RENATO DE LACERDA PAIVA
Advogado Dr. Cirineu Roberto Pedroso(OAB:
Ministro Vice-Presidente do TST 33754-A/DF)
Agravado EDSON LUIZ SARAIVA DOS REIS
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001360-62.2010.5.19.0002 Advogado Dr. Deolindo José de Freitas
Complemento Processo Eletrônico Júnior(OAB: 23399/DF)
Relator Min. Emmanoel Pereira Agravado FEDERAL SERVIÇOS GERAIS LTDA.
Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DE
ALAGOAS Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. José Domingos Rodrigues Lopes
- EDSON LUIZ SARAIVA DOS REIS
Agravado SILVANA DE MELO GUSMÃO E
OUTRA - FEDERAL SERVIÇOS GERAIS LTDA.
Advogado Dr. Manoel Romão Neto(OAB: - TELECOMUNICAÇÕES BRASILEIRAS S.A. - TELEBRAS
3663/AL)
Agravado VISA TERCEIRIZACAO DE Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
SERVICOS DE LIMPEZA E
CONSERVACAO LTDA Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- SILVANA DE MELO GUSMÃO E OUTRA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- VISA TERCEIRIZACAO DE SERVICOS DE LIMPEZA E Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
CONSERVACAO LTDA controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, providências cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 14 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 44
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Complemento Processo Eletrônico


Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
Procuradora Dra. Márcia Moura Lameira
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Agravado LUCIANO LEANDRO MARANGONI
RENATO DE LACERDA PAIVA
Advogado Dr. Cézar Corrêa Ramos(OAB:
Ministro Vice-Presidente do TST 34214/RS)
Agravado INSTITUTO SOLLUS
Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0001361-03.2009.5.10.0012
Complemento Processo Eletrônico Intimado(s)/Citado(s):
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
- INSTITUTO SOLLUS
Agravante FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DE
BRASÍLIA - FUB - LUCIANO LEANDRO MARANGONI
Procurador Dr. Maurício Neves Arbach - MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
Agravado NILDA DA SILVA MALAQUIAS
Advogado Dr. José Batista Neto(OAB: 5729/DF) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Agravado MASSA FALIDA de ZL AMBIENTAL Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Advogado Dr. Bruno Eduardo Fernandes Soares seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Intimado(s)/Citado(s): 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA - FUB Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- MASSA FALIDA de ZL AMBIENTAL LTDA. controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
- NILDA DA SILVA MALAQUIAS Tribunal Federal".
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o reconheceu a existência de repercussão geral.
seguimento do apelo. Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal". impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
reconheceu a existência de repercussão geral. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Tribunal Federal sobre a matéria.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda cabíveis.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Intime-se.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Publique-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Brasília, 13 de março de 2018.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências RENATO DE LACERDA PAIVA
cabíveis. Ministro Vice-Presidente do TST
Intime-se.
Publique-se. Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001361-23.2011.5.10.0015
Brasília, 13 de março de 2018. Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Agravado EDNILTON DE JESUS
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Advogado Dr. José Augusto Santos da
Conceição(OAB: 34126/DF)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado VISUAL - LOCAÇÃO SERVIÇO
Ministro Vice-Presidente do TST CONSTRUÇÃO CIVIL E MINERAÇÃO
LTDA.
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001361-80.2010.5.04.0029

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 45
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o


- EDNILTON DE JESUS seguimento do apelo.
- UNIÃO (PGU) Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- VISUAL - LOCAÇÃO SERVIÇO CONSTRUÇÃO CIVIL E 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
MINERAÇÃO LTDA.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.

Processo Nº Ag-AIRR-0001380-77.2012.5.10.0020
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procurador Dr. Samuel Lages Neves Lopes
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado EUDSON DE LIMA
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Jonas Duarte José da Silva(OAB:
6082/DF)
Processo Nº Ag-AIRR-0001362-56.2013.5.03.0104 Agravado PATRIMONIAL SEGURANÇA
Complemento Processo Eletrônico INTEGRADA LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Dalmo Rogério Souza de
Albuquerque(OAB: 10010-A/DF)
Agravante CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.
Advogado Dr. Fernando Neto Botelho(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
42181/MG)
Agravado TIAGO ANTONIO FRANCO - EUDSON DE LIMA
Advogado Dr. Cláudio Dias Bessas(OAB: - PATRIMONIAL SEGURANÇA INTEGRADA LTDA.
129591/MG) - UNIÃO (PGU)
Agravado ARAGUAIA ENGENHARIA LTDA.
Advogado Dr. Diogo Augusto Debs Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Hemmer(OAB: 126187/MG)
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- ARAGUAIA ENGENHARIA LTDA.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- TIAGO ANTONIO FRANCO
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 46
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AIRR-0001383-56.2015.5.17.0012
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante VALE S.A.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Advogado Dr. Marcelo Ramos Correia(OAB:
15598-A/DF)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado SINDICATO DOS TRABALHADORES
Ministro Vice-Presidente do TST EM TRANSPORTE AQUAVIÁRIO DO
ESTADO DO ESPÍRITO SANTO -
AQUASIND
Processo Nº Ag-AIRR-0001382-25.2013.5.10.0016
Advogado Dr. Nicoli Porcaro Brasil(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 11101/ES)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU) Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Luiz Felipe Cardoso de Moraes
Filho - SINDICATO DOS TRABALHADORES EM TRANSPORTE
AQUAVIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - AQUASIND
Agravado CARMO MIGUEL
- VALE S.A.
Advogado Dr. Júlio César da Silva Alves(OAB:
29591/DF)
Agravado EBRÁS - EMPRESA DE Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
CONSERVAÇÃO LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- CARMO MIGUEL Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- EBRÁS - EMPRESA DE CONSERVAÇÃO LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- UNIÃO (PGU) Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 47
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001386-07.2013.5.08.0117
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procurador Dr. Leonardo de Oliveira Sirotheau
RENATO DE LACERDA PAIVA Procurador Dr. Carlos Inácio Prates
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado VALDECY RAMOS TAVARES
Advogada Dra. Ranyelle da Silva Septimio(OAB:
16283/PA)
Processo Nº Ag-AIRR-0001384-53.2012.5.10.0008
Agravado SINETEL ENGENHARIA E
Complemento Processo Eletrônico COMÉRCIO LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Edilson Araújo dos Santos(OAB:
Agravante UNIÃO (PGU) 5884/PA)
Procuradora Dra. Daniela de Oliveira Rodrigues
Agravado FLÁVIO DAVID BRANDÃO Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Josevaldo dos Santos Silva(OAB: - SINETEL ENGENHARIA E COMÉRCIO LTDA.
20058/DF)
- UNIÃO (PGU)
Agravado MODERN SERVICE LOCAÇÃO DE
MÃO-DE-OBRA LTDA. - VALDECY RAMOS TAVARES

Intimado(s)/Citado(s): Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


- FLÁVIO DAVID BRANDÃO Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- MODERN SERVICE LOCAÇÃO DE MÃO-DE-OBRA LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- UNIÃO (PGU) seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal".
seguimento do apelo.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal".
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-RR-0001387-22.2011.5.03.0013

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 48
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Complemento Processo Eletrônico Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE


CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Advogado Dr. Marlon Aurélio Kuntz Petry(OAB:
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE 19139-A/GO)
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Agravado NEUMAIR ALVES DOS SANTOS
Advogado Dr. Ramon Dantas Manhães
Soares(OAB: 24113/DF) Advogada Dra. Fabiana dos Santos Borges(OAB:
168548/SP)
Advogada Dra. Marina Rodrigues da Cunha
Barreto Vianna(OAB: 27722/DF) Agravado MODI MÃO DE OBRA E SERVIÇOS
LTDA. E OUTRO
Agravado ALEXANDRE FERNANDES AMARAL
Advogado Dr. Marcos Souza de Moraes(OAB:
Advogado Dr. Marco Antônio de Paula 105133/SP)
Júnior(OAB: 121814/MG)
Agravado WORKTIME ASSESSORIA
EMPRESARIAL LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Saulo Lincoln Horta Telles(OAB: - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
55457/MG) ECT
- MODI MÃO DE OBRA E SERVIÇOS LTDA. E OUTRO
Intimado(s)/Citado(s): - NEUMAIR ALVES DOS SANTOS
- ALEXANDRE FERNANDES AMARAL
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
ECT
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- WORKTIME ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
seguimento do apelo. controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal".
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal". reconheceu a existência de repercussão geral.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
reconheceu a existência de repercussão geral. pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Tribunal Federal sobre a matéria.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo providências cabíveis.
Tribunal Federal sobre a matéria. Intime-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Publique-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Brasília, 16 de março de 2018.
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001389-98.2013.5.02.0061
RENATO DE LACERDA PAIVA Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante INSTITUTO DE PESQUISAS
Processo Nº Ag-AIRR-0001388-04.2012.5.02.0432 ENERGÉTICAS E NUCLEARES -
IPEN
Complemento Processo Eletrônico
Procurador Dr. Francisco de Assis Spagnuolo
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Júnior
Agravado ANTÔNIO VICELMO DOS SANTOS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 49
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Advogado Dr. Josefa Marleide Duarte Advogada Dra. Márcia Cristina dos Santos
Ferreira(OAB: 308516/SP) Silva(OAB: 191362/SP)
Agravado AD TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s): - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT
- AD TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
- VICTOR TAFAREL HOEVELER RIBAS DE QUADROS
- ANTÔNIO VICELMO DOS SANTOS
- WORKTIME ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA. (EM
- INSTITUTO DE PESQUISAS ENERGÉTICAS E NUCLEARES - RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
IPEN

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Tribunal Federal".
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
reconheceu a existência de repercussão geral.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
providências cabíveis.
Intime-se.
Intime-se.
Publique-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.
Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ARR-0001401-44.2010.5.15.0033
Processo Nº Ag-AIRR-0001390-97.2012.5.04.0664
Complemento Processo Eletrônico
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante MARCIA MIDORI YAMAGUTI SAITO
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT Advogado Dr. Carlos Eduardo Peixoto
Guimarães(OAB: 134031/SP)
Advogado Dr. César Harasymowicz(OAB:
5435/DF) Agravado FUNDAÇÃO MUNICIPAL DE ENSINO
SUPERIOR DE MARÍLIA
Advogado Dr. Marcelo Marques Faccin(OAB:
73732/RS) Advogado Dr. Alberto Roselli Sobrinho(OAB:
64885/SP)
Agravado VICTOR TAFAREL HOEVELER
RIBAS DE QUADROS Agravado FACULDADE DE MEDICINA DE
MARÍLIA - FAMEMA
Advogado Dr. Cristina Carla Rodrigues(OAB:
87659/RS) Procurador Dr. Arilson Garcia Gil
Agravado WORKTIME ASSESSORIA Agravado FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
EMPRESARIAL LTDA. (EM SÃO PAULO
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) Advogado Dr. Carlos Eduardo Peixoto
Guimarães(OAB: 134031/SP)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 50
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Intimado(s)/Citado(s): Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


- FACULDADE DE MEDICINA DE MARÍLIA - FAMEMA Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- FUNDAÇÃO MUNICIPAL DE ENSINO SUPERIOR DE MARÍLIA seguimento do apelo.
- MARCIA MIDORI YAMAGUTI SAITO Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001401-58.2015.5.12.0031
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante EMPRESA CATARINENSE DE
SUPERMERCADOS LTDA.
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Mauricio de Figueiredo Correa da
Veiga(OAB: 21934-A/DF)
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001401-29.2015.5.08.0206 Agravado MAURILIO APOLONIO APARICIO
Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Daniel Domiciano de Bem(OAB:
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva 21689/SC)
Agravante ESTADO DO AMAPÁ
Procurador Dr. Jimmy Negrão Intimado(s)/Citado(s):
Agravado SÔNIA MARIA VAZ DA COSTA - EMPRESA CATARINENSE DE SUPERMERCADOS LTDA.
Advogado Dr. Jean e Silva Dias(OAB: 928/AP) - MAURILIO APOLONIO APARICIO
Advogado Dr. Gerson Geraldo dos Santos
Sousa(OAB: 1739/AP)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogado Dr. Alana e Silva Dias(OAB: 1773/AP)
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Agravado CAIXA ESCOLAR DANIEL DE
CARVALHO o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s): Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- CAIXA ESCOLAR DANIEL DE CARVALHO 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- ESTADO DO AMAPÁ Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- SÔNIA MARIA VAZ DA COSTA controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 51
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso providências cabíveis.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Intime-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Publique-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Brasília, 16 de março de 2018.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-Ag-ARR-0001405-07.2011.5.04.0016
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante e Agravado MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
Procuradora Dra. Márcia Moura Lameira
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001405-83.2010.5.01.0029 Agravante e Agravado ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Complemento Processo Eletrônico Procurador Dr. Francisco.Santafé Aguiar
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado FUNDAÇÃO RIOGRANDENSE
UNIVERSITÁRIA DE
Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO GASTROENTEROLOGIA - FUGAST
Procurador Dr. Maurício Martinez Toledo dos Advogada Dra. Giovana da Silva Rodrigues(OAB:
Santos 82873-A/RS)
Agravado ANDREIA MARIA DA SILVA Agravado RICARDO IVANI PEIXOTO
Advogado Dr. Cláudio Rogério de Oliveira Advogada Dra. Samara Ferrazza Antonini(OAB:
Pimentel(OAB: 97742/RJ) 53069/RS)
Agravado QUALIDADE TOTAL OPERADORA
DE RECURSOS HUMANOS LTDA.
Intimado(s)/Citado(s):
Advogada Dra. Marli Harter Medina Gallego(OAB:
104710/RJ) - ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- FUNDAÇÃO RIOGRANDENSE UNIVERSITÁRIA DE
Intimado(s)/Citado(s): GASTROENTEROLOGIA - FUGAST
- MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
- ANDREIA MARIA DA SILVA
- RICARDO IVANI PEIXOTO
- MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
- QUALIDADE TOTAL OPERADORA DE RECURSOS
HUMANOS LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado seguimento do apelo.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
seguimento do apelo. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal".
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal Federal". corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
reconheceu a existência de repercussão geral. apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 52
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001407-60.2012.5.10.0020
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante UNIÃO (PGU)
Ministro Vice-Presidente do TST Procuradora Dra. Daniela de Oliveira Rodrigues
Agravado ENILTON MANGUEIRA DOS REIS
Processo Nº Ag-AIRR-0001406-75.2012.5.10.0020 Advogado Dr. Jonas Duarte José da Silva(OAB:
6083/DF)
Complemento Processo Eletrônico
Agravado PATRIMONIAL SEGURANÇA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva INTEGRADA LTDA.
Agravante UNIÃO (PGU) Advogada Dra. Roseli Dias Valentim(OAB:
Procuradora Dra. Daniela de Oliveira Rodrigues 24068/DF)
Agravado FRANCISCO GENIVAL FERREIRA
DO NASCIMENTO Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Jonas Duarte José da Silva(OAB:
6083/DF) - ENILTON MANGUEIRA DOS REIS
Agravado PATRIMONIAL SEGURANÇA - PATRIMONIAL SEGURANÇA INTEGRADA LTDA.
INTEGRADA LTDA. - UNIÃO (PGU)
Advogada Dra. Roseli Dias Valentim(OAB:
24068/DF)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s):
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- FRANCISCO GENIVAL FERREIRA DO NASCIMENTO
seguimento do apelo.
- PATRIMONIAL SEGURANÇA INTEGRADA LTDA.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- UNIÃO (PGU)
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 53
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Brasília, 16 de março de 2018. Processo Nº Ag-AIRR-0001419-04.2012.5.10.0011


Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Procuradora Dra. Daniela de Oliveira Rodrigues
Agravado LEONARDO ALVES DE OLIVEIRA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Advogado Dr. Sérgio Luiz Tomaz(OAB:
RENATO DE LACERDA PAIVA 32471/DF)
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado MIB - SEGURANÇA E VIGILÂNCIA
LTDA.
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001415-18.2011.5.04.0512
Complemento Processo Eletrônico Intimado(s)/Citado(s):
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva - LEONARDO ALVES DE OLIVEIRA
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - MIB - SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
Procurador Dr. Nei Gilvan Gatiboni - UNIÃO (PGU)
Agravado SALETE DE FÁTIMA HARTER
Advogada Dra. Janete Clair Mezzomo Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Zonatto(OAB: 37999/RS)
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Agravado CLEBER SOARES MORALES
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s):
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- CLEBER SOARES MORALES
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- SALETE DE FÁTIMA HARTER
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal".
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
providências cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Brasília, 16 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
providências cabíveis.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AIRR-0001422-37.2011.5.01.0045
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Procuradora Dra. Letícia Botelho Gois
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procuradora Dra. Mariana de Souza Piaz
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado YARA LUCIA CUTRIM
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Eduardo de Almeida Correia(OAB:
100207/RJ)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 54
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravado FORTE TERCEIRIZAÇÃO S/C LTDA. - TELEFÔNICA BRASIL S.A.


- VIDAX TELESERVIÇOS S.A.
Intimado(s)/Citado(s):
- FORTE TERCEIRIZAÇÃO S/C LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- UNIÃO (PGU) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- YARA LUCIA CUTRIM o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
seguimento do apelo. controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal".
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal". reconheceu a existência de repercussão geral.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
reconheceu a existência de repercussão geral. pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Tribunal Federal sobre a matéria.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo providências cabíveis.
Tribunal Federal sobre a matéria. Intime-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Publique-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Brasília, 16 de março de 2018.
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Processo Nº Ag-AIRR-0001425-81.2012.5.10.0020


RENATO DE LACERDA PAIVA Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Processo Nº Ag-AIRR-0001423-44.2012.5.02.0373 Procurador Dr. Bruno César Gonçalves Teixeira
Complemento Processo Eletrônico Agravado ROSIMAR FERREIRA DA SILVA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Jonas Duarte José da Silva(OAB:
Agravante CATIA APARECIDA RODRIGUES DE 6083/DF)
MIRANDA Agravado PATRIMONIAL SEGURANÇA
Advogado Dr. Cláudio Fernandes Duarte INTEGRADA LTDA.
Leite(OAB: 243872/SP)
Agravado TELEFÔNICA BRASIL S.A. Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Luiz Otávio Boaventura - PATRIMONIAL SEGURANÇA INTEGRADA LTDA.
Pacífico(OAB: 75081/SP)
- ROSIMAR FERREIRA DA SILVA
Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB:
513-A/DF) - UNIÃO (PGU)
Agravado VIDAX TELESERVIÇOS S.A.
Advogado Dr. Rafael Antônio da Silva(OAB: Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
244223/SP) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- CATIA APARECIDA RODRIGUES DE MIRANDA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 55
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.


Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 14 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001426-17.2011.5.02.0443
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
RENATO DE LACERDA PAIVA
Advogado Dr. Marlon Aurélio Kuntz Petry(OAB:
Ministro Vice-Presidente do TST 19139-A/GO)
Advogado Dr. Carlos Mendes da Silveira
Processo Nº Ag-AIRR-0001426-09.2011.5.11.0009 Cunha(OAB: 36292-B/SC)
Complemento Processo Eletrônico Agravado MARCELO ALVES FERREIRA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Raphael José de Moraes
Carvalho(OAB: 162482/SP)
Agravante PETROBRAS TRANSPORTE S.A. -
TRANSPETRO Agravado WORKTIME ASSESSORIA
EMPRESARIAL LTDA.
Advogado Dr. Sylvio Garcez Júnior(OAB:
7510/BA) Advogada Dra. Márcia Cristina dos Santos
Silva(OAB: 191362/SP)
Agravado LINDEMBERG BARRETO DA SILVA
Advogado Dr. Ana Cristina de Lima
Loureiro(OAB: 3427/AM) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado SICLO PRESTADORA DE SERVIÇOS - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
INDUSTRIAIS LTDA. ECT
- MARCELO ALVES FERREIRA
Intimado(s)/Citado(s): - WORKTIME ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA.
- LINDEMBERG BARRETO DA SILVA
- PETROBRAS TRANSPORTE S.A. - TRANSPETRO Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- SICLO PRESTADORA DE SERVIÇOS INDUSTRIAIS LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- seguimento do apelo.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
seguimento do apelo. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal".
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal Federal". Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário reconheceu a existência de repercussão geral.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 56
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
providências cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 14 de março de 2018. Processo Nº Ag-AIRR-0001426-24.2012.5.01.0018
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Advogado Dr. Normando Delgado dos
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Santos(OAB: 9701/PB)
RENATO DE LACERDA PAIVA Advogado Dr. John Cordeiro da Silva Júnior(OAB:
Ministro Vice-Presidente do TST 17279/DF)
Agravado WILLIAM DANIEL MACHADO
TINOCO
Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0001426-98.2011.5.01.0037
Advogado Dr. Valcilene da Silva Cordeiro(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 88552/RJ)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado EXECUTIVE SERVICE SEGURANÇA
Agravante COLEGIO PEDRO II E VIGILÂNCIA LTDA.
Procurador Dr. Gustavo Takahashi Frota
Agravado MAX DE CARVALHO OLIVEIRA Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Aurélio Benévolo Gomes - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
Nogueira(OAB: 70412/RJ) ECT
Agravado MODERN SERVICE LOCACAO DE - EXECUTIVE SERVICE SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
MAO DE OBRA LTDA - ME
- WILLIAM DANIEL MACHADO TINOCO

Intimado(s)/Citado(s):
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- COLEGIO PEDRO II
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- MAX DE CARVALHO OLIVEIRA
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- MODERN SERVICE LOCACAO DE MAO DE OBRA LTDA - ME
seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 57
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001427-23.2013.5.10.0018
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante UNIÃO (PGU)
RENATO DE LACERDA PAIVA Procuradora Dra. Caroline de Melo e Torres
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado ELLEN CRISTINA ALVES CUNHA E
OUTRO
Advogado Dr. Marcelo Barbosa Coelho(OAB:
Processo Nº Ag-AIRR-0001427-87.2010.5.15.0018 8558/DF)
Complemento Processo Eletrônico Agravado ADMINAS - ADMINISTRAÇÃO E
Relator Min. Emmanoel Pereira TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO DE OBRA
LTDA.
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Procurador Dr. Rafael Modesto Rigato Intimado(s)/Citado(s):
Agravado FLÁVIO GALDINO DA SILVA - ADMINAS - ADMINISTRAÇÃO E TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO
Advogado Dr. Watson Roberto Ferreira(OAB: DE OBRA LTDA.
89287/SP) - ELLEN CRISTINA ALVES CUNHA E OUTRO
Agravado FORTIN SEGURANÇA PATRIMONIAL - UNIÃO (PGU)
LTDA.
Advogada Dra. Rosinéia Ângela Maza
Comissário(OAB: 224468/SP) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO seguimento do apelo.
- FLÁVIO GALDINO DA SILVA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- FORTIN SEGURANÇA PATRIMONIAL LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.

Processo Nº Ag-AIRR-0001428-39.2013.5.15.0092
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) SÃO PAULO
RENATO DE LACERDA PAIVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 58
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Procurador Dr. Rafael Modesto Rigato Agravado FORTIN SEGURANÇA PATRIMONIAL


LTDA.
Procurador Dr. Rodrigo Trindade Castanheira
Menicucci Advogado Dr. Rosinéia Ângela Maza Comissário
Agravado ANA PAULA GABRIEL
Advogado Dr. Daniel Nogueira de Camargo Intimado(s)/Citado(s):
Satyro(OAB: 184619/SP)
- AILTON BRITO DE SOUZA
Agravado CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Advogado Dr. Wilson Fernandes Mendes(OAB:
124143/SP) - FORTIN SEGURANÇA PATRIMONIAL LTDA.
Agravado CAPITAL SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA
E SEGURANÇA LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ANA PAULA GABRIEL seguimento do apelo.
- CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- CAPITAL SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 14 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001429-89.2012.5.11.0053
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante ESTADO DE RORAIMA
RENATO DE LACERDA PAIVA Procuradora Dra. Aline de Souza Ribeiro
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado RS CONSTRUÇÕES LTDA.
Advogado Dr. Gutemberg Dantas Licarião(OAB:
187/RR)
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001429-57.2010.5.15.0018
Agravado IVETE ALVES VIANA
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Intimado(s)/Citado(s):
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO - ESTADO DE RORAIMA
Procurador Dr. Antonio Augusto Bennini - IVETE ALVES VIANA
Agravado AILTON BRITO DE SOUZA - RS CONSTRUÇÕES LTDA.
Advogado Dr. Watson Roberto Ferreira(OAB:
89287/SP)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 59
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o reconheceu a existência de repercussão geral.
seguimento do apelo. Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal". impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
reconheceu a existência de repercussão geral. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Tribunal Federal sobre a matéria.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda cabíveis.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Intime-se.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Publique-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Brasília, 13 de março de 2018.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências RENATO DE LACERDA PAIVA
cabíveis. Ministro Vice-Presidente do TST
Intime-se.
Publique-se. Processo Nº Ag-AIRR-0001430-73.2010.5.19.0004
Brasília, 13 de março de 2018. Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Advogado Dr. Asdear Salinas Macias(OAB:
37702/DF)
Agravado WALTER DOS SANTOS LIMA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Advogado Dr. Wellington Calheiros
RENATO DE LACERDA PAIVA Mendonça(OAB: 1752/AL)
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado BRASÍLIA SERVIÇOS DE
INFORMÁTICA LTDA.
Processo Nº Ag-AIRR-0001429-07.2014.5.03.0065
Complemento Processo Eletrônico Intimado(s)/Citado(s):
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva - BRASÍLIA SERVIÇOS DE INFORMÁTICA LTDA.
Agravante CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Advogada Dra. Loyanna de Andrade - WALTER DOS SANTOS LIMA
Miranda(OAB: 111202-A/MG)
Agravado DILMA DE FÁTIMA AVELAR
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogado Dr. Gina Vidal Vilela(OAB: 139704/MG)
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Agravado ADSERVIS MULTIPERFIL LTDA.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s):
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- ADSERVIS MULTIPERFIL LTDA.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- DILMA DE FÁTIMA AVELAR
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 60
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 14 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 14 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001432-12.2010.5.15.0018
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
RENATO DE LACERDA PAIVA
Procurador Dr. Anselmo Prieto Alvarez
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado ROGÉRIO DO NASCIMENTO
SOARES
Processo Nº Ag-AIRR-0001431-08.2011.5.15.0013 Advogado Dr. TAÍS FERNANDA CANDIANI
Complemento Processo Eletrônico AGAPE(OAB: 269043/SP)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado FORTIN SEGURANÇA PATRIMONIAL
LTDA.
Agravante UNIÃO (PGU)
Advogado Dr. Rosinéia Ângela Maza Comissário
Procurador Dr. Andreia Milian Silveira Sampaio
Agravado JOSÉ ROBERTO DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Juliano Braulino Marques de
Melo(OAB: 176723/SP) - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravado ALBATROZ SEGURANÇA E - FORTIN SEGURANÇA PATRIMONIAL LTDA.
VIGILÂNCIA LTDA.
- ROGÉRIO DO NASCIMENTO SOARES
Advogada Dra. Rosely Cury Sanches(OAB:
84504/SP)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ALBATROZ SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- JOSÉ ROBERTO DA SILVA seguimento do apelo.
- UNIÃO (PGU) Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal".
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 61
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Procurador Dr. Vinícius Wanderley


Agravado CLAUDIA ELIAS FERREIRA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Advogado Dr. Mohamad Ali Khatib(OAB:
RENATO DE LACERDA PAIVA 255221/SP)
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado MORAES SERVIÇOS
TERCEIRIZADOS E LIMPEZA LTDA.
Processo Nº Ag-AIRR-0001432-46.2011.5.04.0741 Advogado Dr. Teófilo Antônio dos Santos
Complemento Processo Eletrônico Filho(OAB: 306975/SP)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Intimado(s)/Citado(s):
Agravante UNIÃO (PGU)
Procurador Dr. Marcelo Alexandre Salles - CLAUDIA ELIAS FERREIRA
Agravado RÚBIA TATIANA WAGNER - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Advogada Dra. Cibele Franco Bonoto(OAB: - MORAES SERVIÇOS TERCEIRIZADOS E LIMPEZA LTDA.
34234/RS)
Agravado START SERVICE LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- RÚBIA TATIANA WAGNER seguimento do apelo.
- START SERVICE LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- UNIÃO (PGU) 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 14 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001432-03.2012.5.10.0011
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DE
BRASÍLIA - FUB
Ministro Vice-Presidente do TST
Procurador Dr. João Ricardo Alves de
Albuquerque Nogueira
Processo Nº Ag-AIRR-0001432-86.2012.5.02.0314 Agravado JULIANA EVELINE MOURA DO
Complemento Processo Eletrônico NASCIMENTO
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogada Dra. Patrícia Pinheiro Martins(OAB:
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE 14753/DF)
SÃO PAULO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 62
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravado ASSESSORIA EM SERVIÇOS - RAIMUNDO SOARES CAVALCANTE


TERCEIRIZADOS LTDA. - AST
- UNIÃO (PGU)

Intimado(s)/Citado(s):
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- ASSESSORIA EM SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA. - AST
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA - FUB
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- JULIANA EVELINE MOURA DO NASCIMENTO
seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal".
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
providências cabíveis.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Intime-se.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Publique-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Brasília, 14 de março de 2018.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 14 de março de 2018.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001432-18.2013.5.15.0079
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Processo Nº Ag-AIRR-0001432-73.2012.5.10.0020 Procurador Dr. Pedro Luiz Tiziotti
Complemento Processo Eletrônico Procurador Dr. Gislaene Placa Lopes
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado PRISCILA HELENA DE OLIVEIRA
Agravante UNIÃO (PGU) Advogada Dra. Patrícia Veltre(OAB: 279643/SP)
Procurador Dr. Luiz Felipe Cardoso de Moraes Agravado GUIMARÃES & FALÁCIO APOIO
Filho ADMINISTRATIVO LTDA.
Procurador Dr. Márcia de Holleben Junqueira
Agravado RAIMUNDO SOARES CAVALCANTE Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Jonas Duarte José da Silva(OAB: - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
6082/DF)
- GUIMARÃES & FALÁCIO APOIO ADMINISTRATIVO LTDA.
Agravado PATRIMONIAL SEGURANÇA
INTEGRADA LTDA. - PRISCILA HELENA DE OLIVEIRA
Advogado Dr. Dalmo Rogério Souza de
Albuquerque(OAB: 10010/DF) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- PATRIMONIAL SEGURANÇA INTEGRADA LTDA. seguimento do apelo.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 63
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal". Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
reconheceu a existência de repercussão geral. Tribunal Federal sobre a matéria.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em cabíveis.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Intime-se.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Publique-se.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Brasília, 13 de março de 2018.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Tribunal Federal sobre a matéria. RENATO DE LACERDA PAIVA
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Ministro Vice-Presidente do TST
cabíveis.
Intime-se. Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001433-79.2010.5.02.0431
Publique-se. Complemento Processo Eletrônico
Brasília, 13 de março de 2018. Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Procurador Dr. Paulo Gonçalves Silva Filho
Agravado ROBERTA DA CONCEIÇÃO
MACHADO SILVA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Advogado Dr. Marcelo Alexandre Trumann
RENATO DE LACERDA PAIVA Silva(OAB: 164681/SP)
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado PROFESSIONAL CLEAN SERVIÇOS
DE ASSEIO E CONSERVAÇÃO LTDA.

Processo Nº Ag-AIRR-0001433-95.2010.5.20.0005
Intimado(s)/Citado(s):
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante ESTADO DE SERGIPE - PROFESSIONAL CLEAN SERVIÇOS DE ASSEIO E
CONSERVAÇÃO LTDA.
Procuradora Dra. Carina Fontes Silva Barretto
- ROBERTA DA CONCEIÇÃO MACHADO SILVA
Agravado PRISMA CONSULTORIA E
SERVIÇOS LTDA.
Agravado PATRÍCIA MELO SANTOS Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ESTADO DE SERGIPE seguimento do apelo.
- PATRÍCIA MELO SANTOS Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- PRISMA CONSULTORIA E SERVIÇOS LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 64
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 14 de março de 2018.


Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001433-83.2012.5.01.0028
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante UNIÃO (PGU)
Ministro Vice-Presidente do TST Procuradora Dra. Giovanna De Piro Vianna
Agravado ANDRÉ LUIZ DE CARVALHO ROSAS
Processo Nº Ag-AIRR-0001433-58.2012.5.10.0020 Advogado Dr. Carlos Roberto Ferreira da Silva
Filho(OAB: 141379/RJ)
Complemento Processo Eletrônico
Agravado SKYSERV LOCAÇÃO DE MÃO DE
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva OBRA LTDA.
Agravante UNIÃO (PGU)
Procurador Dr. Luiz Felipe Cardoso de Moraes Intimado(s)/Citado(s):
Filho
Agravado TATIANA PEREIRA LEAL - ANDRÉ LUIZ DE CARVALHO ROSAS
Advogado Dr. Jonas Duarte José da Silva(OAB: - SKYSERV LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA LTDA.
6082/DF) - UNIÃO (PGU)
Agravado PATRIMONIAL SEGURANÇA
INTEGRADA LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogada Dra. Roseli Dias Valentim(OAB:
24068/DF) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- PATRIMONIAL SEGURANÇA INTEGRADA LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- TATIANA PEREIRA LEAL 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- UNIÃO (PGU) Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal".
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
RENATO DE LACERDA PAIVA
providências cabíveis.
Ministro Vice-Presidente do TST
Intime-se.
Publique-se.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 65
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001434-70.2010.5.03.0129 Agravado CECÍLIA MARIA DE SOUZA BARROS


Complemento Processo Eletrônico Advogada Dra. Francisca Aires de Lima
Leite(OAB: 2300/DF)
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravado CAPITAL EMPRESA DE SERVIÇOS
Agravante ESTADO DE MINAS GERAIS GERAIS LTDA.
Procurador Dr. Elisângela Soares Chaves Advogado Dr. Tiago Camargo Thomé Maya
Procurador Dr. Rafael Augusto Baptista Juliano Monteiro(OAB: 20660/DF)
Agravado MARCIA HELENA MUNIZ
Advogado Dr. Luiz Maurício Delfino(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
77455/MG)
- CAPITAL EMPRESA DE SERVIÇOS GERAIS LTDA.
Agravado CENTRO MINEIRO DE ALIANCAS
INTERSETORIAIS - CEMAIS - CECÍLIA MARIA DE SOUZA BARROS
Advogado Dr. Rafael Morais Carvalho Pinto(OAB: - INSTITUTO BRAS DO MEIO AMBIEN E DOS REC NAT
97485/MG) RENOVAVEIS

Intimado(s)/Citado(s): Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


- CENTRO MINEIRO DE ALIANCAS INTERSETORIAIS - Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
CEMAIS o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ESTADO DE MINAS GERAIS seguimento do apelo.
- MARCIA HELENA MUNIZ Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 13 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001434-78.2010.5.01.0015
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Emmanoel Pereira
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Ministro Vice-Presidente do TST Procurador Dr. Mauricio Martinez Toledo dos
Santos
Agravado ADELAIDE MARIA DE JESUS
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001434-14.2010.5.10.0020 FERREIRA
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Adriana Carvalho Vieira(OAB:
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva 119957/RJ)
Agravante INSTITUTO BRAS DO MEIO AMBIEN Agravado ASSOCIAÇÃO DE PARALISIA
E DOS REC NAT RENOVAVEIS CEREBRAL DO BRASIL
Procurador Dr. Ildete dos Santos Pinto

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 66
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.


- ADELAIDE MARIA DE JESUS FERREIRA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- ASSOCIAÇÃO DE PARALISIA CEREBRAL DO BRASIL 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 14 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001434-28.2011.5.09.0013
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante UNIÃO (PGU)
RENATO DE LACERDA PAIVA Procuradora Dra. Gisele Hatschbach Bittencourt
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado CARLOS CÉSAR GONÇALVES
Advogado Dr. Anésio Kowalski(OAB: 20849/PR)
Processo Nº Ag-AIRR-0001434-27.2011.5.04.0511 Agravado ONDREPSB SERVIÇO DE GUARDA
Complemento Processo Eletrônico E VIGILÂNCIA LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Klaus Bayer Riesemberg(OAB:
41690/PR)
Agravante UNIÃO (PGU)
Procuradora Dra. Carolina Schneider Rodrigues Intimado(s)/Citado(s):
Agravado REGIS BAICOA GAICOA
- CARLOS CÉSAR GONÇALVES
Advogada Dra. Janete Clair Mezzomo
Zonatto(OAB: 37999/RS) - ONDREPSB SERVIÇO DE GUARDA E VIGILÂNCIA LTDA.
Agravado PLANSUL PLANEJAMENTO E - UNIÃO (PGU)
CONSULTORIA LTDA.
Advogado Dr. Rafael Beda Gualda(OAB: Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
12019/SC)
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- PLANSUL PLANEJAMENTO E CONSULTORIA LTDA.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- REGIS BAICOA GAICOA
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- UNIÃO (PGU)
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 67
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 14 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 14 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001434-48.2012.5.09.0092
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
RENATO DE LACERDA PAIVA
Advogado Dr. Luciana Santos de Oliveira(OAB:
Ministro Vice-Presidente do TST 17426/DF)
Advogado Dr. Alexandre Reybmm de
Processo Nº Ag-AIRR-0001434-43.2012.5.10.0020 Menezes(OAB: 23534/BA)
Complemento Processo Eletrônico Advogada Dra. Fabiola Diogo Silva Maciel(OAB:
8353/CE)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravado ADEMAR LORIN JUNIOR
Agravante UNIÃO (PGU)
Advogado Dr. Luís Eduardo Paliarini(OAB:
Procurador Dr. Samuel Lages Neves Lopes 16448/PR)
Agravado REGINALDO PIRES DA SILVA Agravado SINTONIA GESTÃO DE PESSOAS E
Advogado Dr. Jonas Duarte José da Silva(OAB: SERVIÇOS TEMPORÁRIOS LTDA. -
6082/DF) ME
Agravado PATRIMONIAL SEGURANÇA
INTEGRADA LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
Advogada Dra. Roseli Dias Valentim(OAB:
24068/DF) - ADEMAR LORIN JUNIOR
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT
Intimado(s)/Citado(s):
- SINTONIA GESTÃO DE PESSOAS E SERVIÇOS
- PATRIMONIAL SEGURANÇA INTEGRADA LTDA. TEMPORÁRIOS LTDA. - ME
- REGINALDO PIRES DA SILVA
- UNIÃO (PGU) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado seguimento do apelo.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
seguimento do apelo. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal".
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal Federal". corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
reconheceu a existência de repercussão geral. apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 68
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 13 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 14 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001435-87.2009.5.10.0002
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Emmanoel Pereira
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante FUNDACAO ALEXANDRE DE
GUSMAO
Ministro Vice-Presidente do TST
Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas
Agravado DENILTON GUERRA DO
Processo Nº Ag-AIRR-0001434-21.2013.5.03.0079 NASCIMENTO
Complemento Processo Eletrônico Advogada Dra. Cirene Estrela(OAB: 15338/DF)
Relator Min. Emmanoel Pereira Agravado D CORLINE CONSERVACAO E
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE LIMPEZA LTDA
CORREIOS E TELEGRAFOS
Advogado Dr. César Augusto Soares Rego(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
94212/MG)
Agravado ALEXANDRE LOURENÇO DE - D CORLINE CONSERVACAO E LIMPEZA LTDA
ANDRADE - DENILTON GUERRA DO NASCIMENTO
Advogado Dr. Jean Nobuyuki Hayabusa(OAB: - FUNDACAO ALEXANDRE DE GUSMAO
91276/MG)
Agravado EASY TRANSPORTES LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogado Dr. Helvécio Nani Ricardo(OAB:
90231/MG) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- ALEXANDRE LOURENÇO DE ANDRADE Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- EASY TRANSPORTES LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal".
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 69
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001435-33.2010.5.15.0093 Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


Complemento Processo Eletrônico RENATO DE LACERDA PAIVA
Relator Min. Emmanoel Pereira Ministro Vice-Presidente do TST
Agravante CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO
TECNOLÓGICA PAULA SOUZA
Processo Nº Ag-AIRR-0001435-79.2010.5.04.0015
Advogado Dr. Rafael Modesto Rigato(OAB: Complemento Processo Eletrônico
329926/SP)
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravado JANETE APARECIDA BOFFI
GONÇALVES Agravante UNIÃO (PGU)
Advogado Dr. Marco Aurélio Moreira Júnior(OAB: Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
197126/SP) Agravado THIAGO CARDOSO DOS SANTOS
Agravado COMPANHIA DE PROCESSAMENTO Advogada Dra. Ana Palmira Coelho(OAB:
DE DADOS DO ESTADO DE SÃO 40779/RS)
PAULO - PRODESP
Agravado CONTRATEBEM SERVIÇOS DE
Advogado Dr. José Paschoale Neto(OAB: LIMPEZA CONSERVAÇÃO LTDA. -
31484/SP) ME
Agravado CORPORAÇÃO GUTTY DE
SEGURANÇA PATRIMONIAL E
VIGILÂNCIA LTDA. E OUTRA Intimado(s)/Citado(s):
Agravado ELECTRA LOCADORA DE - CONTRATEBEM SERVIÇOS DE LIMPEZA CONSERVAÇÃO
MÁQUINAS, GERADORES E LTDA. - ME
VEÍCULOS LTDA.
- THIAGO CARDOSO DOS SANTOS
- UNIÃO (PGU)
Intimado(s)/Citado(s):
- CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA PAULA
SOUZA Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- COMPANHIA DE PROCESSAMENTO DE DADOS DO Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
ESTADO DE SÃO PAULO - PRODESP o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- CORPORAÇÃO GUTTY DE SEGURANÇA PATRIMONIAL E seguimento do apelo.
VIGILÂNCIA LTDA. E OUTRA
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- ELECTRA LOCADORA DE MÁQUINAS, GERADORES E
VEÍCULOS LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- JANETE APARECIDA BOFFI GONÇALVES Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal".
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
cabíveis.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 70
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Processo Nº Ag-ED-RR-0001435-23.2010.5.03.0075 Agravado THAÍS DE SOUZA SALAMENE


Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Athanásios Avramidis(OAB:
272604/SP)
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravado WORKTIME ASSESSORIA
Agravante ESTADO DE MINAS GERAIS EMPRESARIAL LTDA.
Procuradora Dra. Maria Cecília Ferreira Albrecht
Agravado PATRICIA ADRIANA DE APARECIDA Intimado(s)/Citado(s):
RIBEIRO
Advogado Dr. Luiz Maurício Delfino(OAB: - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
77455/MG) ECT
Agravado CENTRO MINEIRO DE ALIANÇAS - THAÍS DE SOUZA SALAMENE
INTERSETORIAIS - CEMAIS - WORKTIME ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA.
Advogada Dra. Maria Angélica Álvares da Silva e
Silva(OAB: 100026/MG)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s):
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- CENTRO MINEIRO DE ALIANÇAS INTERSETORIAIS -
CEMAIS seguimento do apelo.
- ESTADO DE MINAS GERAIS Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- PATRICIA ADRIANA DE APARECIDA RIBEIRO 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001435-28.2014.5.11.0053
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante ESTADO DE RORAIMA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Procurador Dr. Marcelo de Sá Mendes
RENATO DE LACERDA PAIVA
Procuradora Dra. Aline de Souza Ribeiro
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado ANTÔNIA CLEONICE BARBOSA DA
SILVA
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001435-12.2011.5.15.0121 Advogado Dr. Paulo Sérgio de Souza(OAB: 317-
Complemento Processo Eletrônico A/RR)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado VALE SERVIÇOS TERCEIRIZADOS
LTDA.
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT Advogado Dr. Juliano Souza Pelegrini(OAB:
425/RR)
Advogado Dr. Eduardo Mendes Sá(OAB:
29571/DF)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 71
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o


- ANTÔNIA CLEONICE BARBOSA DA SILVA seguimento do apelo.
- ESTADO DE RORAIMA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- VALE SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001437-65.2011.5.10.0009
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante UNIÃO (PGU)
RENATO DE LACERDA PAIVA Procurador Dr. Luiz Felipe Cardoso de Moraes
Filho
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado MARIA APARECIDA ALVES DE
FIGUEIREDO FALCÃO
Processo Nº Ag-ED-RR-0001437-90.2010.5.03.0075 Advogada Dra. Francisca Aires de Lima
Complemento Processo Eletrônico Leite(OAB: 2300/DF)
Relator Min. Emmanoel Pereira Agravado MHZ CONSULTORIA E
Agravante ESTADO DE MINAS GERAIS ADMINISTRAÇÃO EM SERVIÇOS DE
SAÚDE LTDA.
Procurador Dr. Elisângela Soares Chaves
Advogado Dr. Tiago Lopes Rozado(OAB:
Agravado OZIVAL NASCIMENTO DE LIMA 175200/SP)
Advogado Dr. Luiz Maurício Delfino(OAB:
77455/MG) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado CENTRO MINEIRO DE ALIANCAS
INTERSETORIAIS - CEMAIS - MARIA APARECIDA ALVES DE FIGUEIREDO FALCÃO
Advogada Dra. Maria Angélica Álvares da Silva e - MHZ CONSULTORIA E ADMINISTRAÇÃO EM SERVIÇOS DE
Silva(OAB: 100026/MG) SAÚDE LTDA.
- UNIÃO (PGU)
Intimado(s)/Citado(s):
- CENTRO MINEIRO DE ALIANCAS INTERSETORIAIS - Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
CEMAIS Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ESTADO DE MINAS GERAIS o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- OZIVAL NASCIMENTO DE LIMA seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 72
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 14 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AIRR-0001438-84.2010.5.10.0009
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante DISTRITO FEDERAL
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procurador Dr. Edvaldo Nilo de Almeida
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado MARIA JOSÉ SOARES DE SOUSA
Ministro Vice-Presidente do TST Advogada Dra. Maria Lindinalva de Souza(OAB:
1312-A/DF)
Agravado ATITUDE SOLUÇÕES
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001438-09.2009.5.10.0013 EMPRESARIAIS EM RH E SERVIÇOS
Complemento Processo Eletrônico LTDA.
Relator Min. Emmanoel Pereira Agravado INSTITUTO NACIONAL DE
DESENVOLVIMENTO
Agravante UNIÃO (PGU) PROFISSIONAL - IDP
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Agravado ALEXANDRE REIS VIEIRA DA SILVA Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Alexandre Reis Vieira da
Silva(OAB: 26989/DF) - ATITUDE SOLUÇÕES EMPRESARIAIS EM RH E SERVIÇOS
LTDA.
Agravado MONTANA SOLUÇÕES
CORPORATIVAS LTDA. - DISTRITO FEDERAL
Advogado Dr. Simão Guimarães de Sousa(OAB: - INSTITUTO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO
1023/DF) PROFISSIONAL - IDP
- MARIA JOSÉ SOARES DE SOUSA
Intimado(s)/Citado(s):
- ALEXANDRE REIS VIEIRA DA SILVA Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- MONTANA SOLUÇÕES CORPORATIVAS LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- UNIÃO (PGU) o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal".
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 73
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Publique-se.


Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Processo Nº Ag-AIRR-0001438-20.2012.5.02.0015
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravado (a) e UNIÃO (PGU)
Agravante
Procurador Dr. Tânia Takezawa Makiyama
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Kawahara
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado (a) e CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante TECNOLÓGICA PAULA SOUZA -
CEETEPS
Procuradora Dra. Cláudia Helena Destefani de
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001438-54.2010.5.10.0019 Lacerda
Complemento Processo Eletrônico Procuradora Dra. Renata Daniela Polli
Relator Min. Emmanoel Pereira Agravado EVILÁSIO DE SOUZA
Agravante AGÊNCIA ESPACIAL BRASILEIRA - Advogado Dr. Rogério Paciléo Neto(OAB:
AEB 16934/SP)
Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas Agravado ATLÂNTICO SUL SEGURANÇA
Agravado ANDREIA MALTA DE CAMPOS EIRELI
Advogado Dr. Márcia Arielly de Almeida
Gonçalves Orosco(OAB: 29298/DF) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado D' CORLINE CONSERVAÇÃO E
LIMPEZA LTDA. - ATLÂNTICO SUL SEGURANÇA EIRELI
- CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA PAULA
SOUZA - CEETEPS
Intimado(s)/Citado(s):
- EVILÁSIO DE SOUZA
- AGÊNCIA ESPACIAL BRASILEIRA - AEB - UNIÃO (PGU)
- ANDREIA MALTA DE CAMPOS
- D' CORLINE CONSERVAÇÃO E LIMPEZA LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado seguimento do apelo.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
seguimento do apelo. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal".
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal Federal". corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
reconheceu a existência de repercussão geral. apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Tribunal Federal sobre a matéria.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Tribunal Federal sobre a matéria. cabíveis.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Intime-se.
cabíveis. Publique-se.
Intime-se.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 74
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Brasília, 13 de março de 2018. Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001438-83.2014.5.11.0052


Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DE RORAIMA
Procuradora Dra. Vanessa Alves Freitas
Agravado MARIZETE PEIXOTO VIANA PINTO
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Advogado Dr. Paulo Sérgio de Souza(OAB: 317-
RENATO DE LACERDA PAIVA A/RR)
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado VALE SERVIÇOS TERCEIRIZADOS
LTDA.
Processo Nº Ag-AIRR-0001438-92.2013.5.03.0003 Advogado Dr. Juliano Souza Pelegrini(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 425/RR)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Intimado(s)/Citado(s):
Agravante UNIÃO (PGU)
Advogado Dr. Emílio Carlos Lima - ESTADO DE RORAIMA
Guimarães(OAB: 58849/MG) - MARIZETE PEIXOTO VIANA PINTO
Agravado JACKSON CARDOSO SOUZA - VALE SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA.
Advogado Dr. José Antônio Alves Leão(OAB:
32897/MG)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Agravado TREVOSERVIS LTDA.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- JACKSON CARDOSO SOUZA
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- TREVOSERVIS LTDA.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- UNIÃO (PGU)
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001440-43.2006.5.05.0491
Processo Nº Ag-ED-AIRR-00014/2006-491-05-40.9

Complemento Processo Eletrônico


Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante UNIÃO (PGU)
Ministro Vice-Presidente do TST Procurador Dr. Jair José Perin

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 75
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Procurador Dr. Bruno Leonardo Guimarães


Godinho Intimado(s)/Citado(s):
Agravado CLAUDINEI DO CARMO ALENCAR
- ARCA DA ALIANÇA VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
Advogado Dr. Marlon Andrade Silveira(OAB:
11402/BA) - EDIR SANT`ANA
Agravado AMÉRICA SEGURANÇA E - FURNAS CENTRAIS ELÉTRICAS S.A.
VIGILÂNCIA LTDA.
Advogado Dr. Renan Ventura(OAB: 10584/BA) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- AMÉRICA SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA. seguimento do apelo.
- CLAUDINEI DO CARMO ALENCAR Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- UNIÃO (PGU) 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AIRR-0001440-79.2014.5.11.0011
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO AMAZONAS
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procurador Dr. Vitor Hugo Mota de Menezes
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado GEMILSON CARMO DA FONSECA
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Haildo Jarbas Rodrigues(OAB:
5304/AM)
Agravado BRS PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE
Processo Nº Ag-AIRR-0001440-64.2010.5.01.0022 LIMPEZA E CONSERVAÇÃO LTDA.
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira Intimado(s)/Citado(s):
Agravante FURNAS CENTRAIS ELÉTRICAS S.A.
- BRS PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE LIMPEZA E
Advogado Dr. José Figueiredo da Fonseca CONSERVAÇÃO LTDA.
Junior(OAB: 153094/RJ)
- ESTADO DO AMAZONAS
Agravado EDIR SANT`ANA
- GEMILSON CARMO DA FONSECA
Advogado Dr. Pedro Faini Wigg(OAB: 140678/RJ)
Agravado ARCA DA ALIANÇA VIGILÂNCIA E
SEGURANÇA LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogada Dra. Karla Luiza Caiana Gomes(OAB: Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
107862-B/RJ) o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 76
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

seguimento do apelo. controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal".
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal". reconheceu a existência de repercussão geral.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
reconheceu a existência de repercussão geral. pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Tribunal Federal sobre a matéria.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso cabíveis.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Intime-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Publique-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Brasília, 13 de março de 2018.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 14 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001441-82.2011.5.15.0100
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Advogado Dr. Daniel Sousa Isaías Pereira(OAB:
Processo Nº Ag-RR-0001441-07.2010.5.03.0018 27253/DF)
Complemento Processo Eletrônico Agravado MARIZA DE MOURA DA SILVA
Relator Min. Emmanoel Pereira Advogada Dra. Maria Stela Nogueira
Agravante COMPANHIA ENERGÉTICA DE Watanabe(OAB: 98896/SP)
MINAS GERAIS - CEMIG Agravado ORION SERVIÇOS TERCEIRIZADOS
Advogado Dr. Sérvio Túlio de Barcelos(OAB: LTDA.
44698/MG)
Advogado Dr. Alex Campos Barcelos(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
117084/MG)
Agravado EDNEY COELHO DA SILVA - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT
Advogada Dra. Vanda Pereira de Souza(OAB:
120775/MG) - MARIZA DE MOURA DA SILVA
Agravado PUBLIKIMAGEM PROJETOS E - ORION SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA.
MARKETING LTDA.
Advogado Dr. Eduardo Fernandes Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Agostinho(OAB: 18215/PE)
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- COMPANHIA ENERGÉTICA DE MINAS GERAIS - CEMIG
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- EDNEY COELHO DA SILVA
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- PUBLIKIMAGEM PROJETOS E MARKETING LTDA.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 77
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 16 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 14 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001442-96.2011.5.02.0078
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
RENATO DE LACERDA PAIVA
Advogada Dra. Ana Virgínia Batista Lopes de
Ministro Vice-Presidente do TST Souza(OAB: 16660/DF)
Agravado GISLENE CRISTINA ESTEVÃO
Processo Nº Ag-AIRR-0001441-35.2012.5.10.0020 Advogado Dr. José Arthur Di Prospero
Complemento Processo Eletrônico Júnior(OAB: 181183/SP)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado WORKTIME ASSESSORIA
EMPRESARIAL LTDA.
Agravante UNIÃO (PGU)
Advogada Dra. Márcia Cristina dos Santos
Procurador Dr. Samuel Lages Neves Lopes Silva(OAB: 191362/SP)
Agravado NELSON DO NASCIMENTO
Advogado Dr. Jonas Duarte José da Silva(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
6082/DF)
Agravado PATRIMONIAL SEGURANÇA - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
INTEGRADA LTDA. ECT
Advogada Dra. Roseli Dias Valentim(OAB: - GISLENE CRISTINA ESTEVÃO
24068/DF) - WORKTIME ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA.

Intimado(s)/Citado(s): Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


- NELSON DO NASCIMENTO Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- PATRIMONIAL SEGURANÇA INTEGRADA LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- UNIÃO (PGU) seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 78
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 14 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001443-46.2010.5.02.0004
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
RENATO DE LACERDA PAIVA
Advogado Dr. Eduardo Mendes Sá(OAB:
Ministro Vice-Presidente do TST 29571/DF)
Agravado TERTULIANO EVANGELISTA
Processo Nº Ag-AIRR-0001442-30.2013.5.09.0661 MOREIRA FILHO
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Alexandre Vinhola dos
Santos(OAB: 192046/SP)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravado MONTREAL SEGURANÇA E
Agravante UNIÃO (PGU) VIGILÂNCIA LTDA.
Procurador Dr. Marcos Ossamu Nakaguma
Agravado NAIADY CHRISTINE BARBOSA DE Intimado(s)/Citado(s):
SOUZA
Advogado Dr. SERGIO DA SILVA LIMA(OAB: - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
26876/PR) ECT
Agravado ADMINAS ADMINISTRAÇÃO E - MONTREAL SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO DE OBRA - TERTULIANO EVANGELISTA MOREIRA FILHO
LTDA.

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Intimado(s)/Citado(s):
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ADMINAS ADMINISTRAÇÃO E TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO DE
OBRA LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- NAIADY CHRISTINE BARBOSA DE SOUZA seguimento do apelo.
- UNIÃO (PGU) Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal".
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018.
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001443-83.2011.5.04.0027

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 79
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Complemento Processo Eletrônico Agravado LINCAR VIGILÂNCIA E ASSESSORIA


LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Marcelo Alexandre Salles
Agravado PRISCILA COUTO DA SILVA - DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE
TRANSPORTES - DNIT
Advogada Dra. Fabiana Schütz Lopes(OAB:
76291/RS) - JOSE CARLOS DELFINO DINIZ
Agravado IBEROAMERICANA CONSULTORIA E - LINCAR VIGILÂNCIA E ASSESSORIA LTDA.
SERVIÇOS LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- IBEROAMERICANA CONSULTORIA E SERVIÇOS LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- PRISCILA COUTO DA SILVA seguimento do apelo.
- UNIÃO (PGU) Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 13 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 14 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001444-39.2011.5.10.0015
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante DISTRITO FEDERAL
RENATO DE LACERDA PAIVA Procurador Dr. Marcos Gustavo de Sá e Drumond
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado ELIANE LOPES RODRIGUES
Advogada Dra. Rosalina Gonçalves Pereira(OAB:
22165/DF)
Processo Nº Ag-ED-Ag-RR-0001444-81.2010.5.03.0043
Agravado VIPASA VIGILÂNCIA PATRIMONIAL
Complemento Processo Eletrônico ARMADA LTDA. E OUTRA
Relator Min. Emmanoel Pereira Advogada Dra. Karla Cristina Ferreira de
Agravante DEPARTAMENTO NACIONAL DE Siqueira(OAB: 13899-A/DF)
INFRAESTRUTURA DE
TRANSPORTES - DNIT
Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Walkiria Maria Souza Rego
Agravado JOSE CARLOS DELFINO DINIZ - DISTRITO FEDERAL
Advogada Dra. Patrícia Oliveira Amaral(OAB: - ELIANE LOPES RODRIGUES
115117/MG) - VIPASA VIGILÂNCIA PATRIMONIAL ARMADA LTDA. E
OUTRA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 80
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, providências cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 14 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
providências cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 14 de março de 2018. Processo Nº Ag-AIRR-0001445-19.2009.5.10.0007
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante UNIÃO (PGU)
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravado SANDRA CORRÊA NUNES
RENATO DE LACERDA PAIVA Advogado Dr. Gilberto Garcia Gomes(OAB:
8849/DF)
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado DCORLINE CONSERVAÇÃO E
LIMPEZA LTDA.
Processo Nº Ag-AIRR-0001444-38.2012.5.10.0004
Complemento Processo Eletrônico Intimado(s)/Citado(s):
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
- DCORLINE CONSERVAÇÃO E LIMPEZA LTDA.
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT - SANDRA CORRÊA NUNES
Advogada Dra. Marina Rodrigues da Cunha - UNIÃO (PGU)
Barreto Vianna(OAB: 27722/DF)
Agravado THAIS SOARES SANTOS Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogado Dr. Anderson Ferreira Gonçalves(OAB: Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
85657/DF)
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s):
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- THAIS SOARES SANTOS Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 81
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 14 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001445-72.2012.5.10.0020
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante UNIÃO (PGU)
Ministro Vice-Presidente do TST Procurador Dr. Luiz Felipe Cardoso de Moraes
Filho
Agravado LUCIANO SILVA SANTOS
Processo Nº Ag-AIRR-0001445-22.2011.5.15.0100
Advogado Dr. Jonas Duarte José da Silva(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 6082/DF)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado PATRIMONIAL SEGURANÇA
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE INTEGRADA LTDA.
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT Advogado Dr. Dalmo Rogério Souza de
Advogado Dr. Carlos Mendes da Silveira Albuquerque(OAB: 10010-A/DF)
Cunha(OAB: 36292-B/SC)
Agravado MARIZA DE MOURA DA SILVA Intimado(s)/Citado(s):
Advogada Dra. Maria Stela Nogueira
Watanabe(OAB: 98896/SP) - LUCIANO SILVA SANTOS
Agravado EXPRESSIVA - SERVICOS - PATRIMONIAL SEGURANÇA INTEGRADA LTDA.
TERCEIRIZADOS LTDA. - UNIÃO (PGU)

Intimado(s)/Citado(s): Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
ECT
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- EXPRESSIVA - SERVICOS TERCEIRIZADOS LTDA.
seguimento do apelo.
- MARIZA DE MOURA DA SILVA
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 82
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Brasília, 14 de março de 2018.


Processo Nº Ag-AIRR-0001446-18.2010.5.19.0007
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante ESTADO DE ALAGOAS
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procurador Dr. Fernando José Ramos Macias
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado SILVIA DA SILVA
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Barbara Werner Barbosa
Dias(OAB: 9833/AL)
Agravado TOTAL SERVIÇOS ESPECÍFICOS
Processo Nº Ag-AIRR-0001446-72.2010.5.02.0045 LTDA.
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Múcio de Moraes Arruda(OAB:
Relator Min. Emmanoel Pereira 4446/AL)
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Ricardo Lima Almeida
- ESTADO DE ALAGOAS
Agravado ROGÉRIO NASCIMENTO DE SOUZA
- SILVIA DA SILVA
Advogado Dr. Maurício Nahas Borges(OAB:
139486/SP) - TOTAL SERVIÇOS ESPECÍFICOS LTDA.
Agravado FORTIN SEGURANCA PATRIMONIAL
LTDA Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO seguimento do apelo.
- FORTIN SEGURANCA PATRIMONIAL LTDA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- ROGÉRIO NASCIMENTO DE SOUZA 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001446-80.2011.5.02.0031
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante UNIÃO (PGU)
RENATO DE LACERDA PAIVA Procurador Dr. Renato Feitoza Aragão Junior
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado MARIA DAS GRAÇAS NASCIMENTO
DA SILVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 83
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Advogado Dr. Maurício Masci(OAB: 208807/SP) - CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA PAULA
Agravado ESUTA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS SOUZA - CEETEPS
LTDA. - PAULO SÉRGIO CORRÊA
- SEPATRI OPERACIONAL SEGURANÇA PATRIMONIAL LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): EPP
- ESUTA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA.
- MARIA DAS GRAÇAS NASCIMENTO DA SILVA Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- UNIÃO (PGU) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- seguimento do apelo.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
seguimento do apelo. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal".
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal Federal". Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário reconheceu a existência de repercussão geral.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
reconheceu a existência de repercussão geral. 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Tribunal Federal sobre a matéria.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Tribunal Federal sobre a matéria. providências cabíveis.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Intime-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Publique-se.
providências cabíveis. Brasília, 14 de março de 2018.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 14 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA Processo Nº Ag-AIRR-0001446-16.2012.5.04.0023
Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
Processo Nº Ag-AIRR-0001446-39.2011.5.02.0271
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Luís Maximiliano Leal Telesca
Mota(OAB: 14848/DF)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravado JULIAN SILVA DA SILVA
Agravante CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO
TECNOLÓGICA PAULA SOUZA - Advogada Dra. Zara Lúcia Ferreira Pereira(OAB:
CEETEPS 30756/RS)
Advogada Dra. Giselli Cristina Nassif Elias(OAB: Agravado LYNX SUL VIGILÂNCIA E
127616/SP) SEGURANÇA LTDA.
Agravado PAULO SÉRGIO CORRÊA Advogado Dr. Aluísio Coutinho Guedes
Pinto(OAB: 3899/SC)
Advogado Dr. Roberto Jurkevicius(OAB:
89858/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado SEPATRI OPERACIONAL
SEGURANÇA PATRIMONIAL LTDA. - JULIAN SILVA DA SILVA
EPP
- LYNX SUL VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
- MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
Intimado(s)/Citado(s):

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 84
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".


o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 16 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 14 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001447-64.2010.5.10.0003
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante UNIÃO (PGU)
RENATO DE LACERDA PAIVA Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado RICARDO PEREIRA DE SÁ
Advogada Dra. Mikaela Minaré Braúna
Diefenthaeler(OAB: 18225-0/DF)
Processo Nº Ag-AIRR-0001446-22.2012.5.01.0242
Agravado HIGITERC - HIGIENIZAÇÃO E
Complemento Processo Eletrônico TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Waldir Zagaglia
- HIGITERC - HIGIENIZAÇÃO E TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
Agravado GILDA DE MENEZES
- RICARDO PEREIRA DE SÁ
Advogado Dr. Rogério Fontes de Siqueira(OAB:
76678/RJ) - UNIÃO (PGU)
Agravado BRASCOP COOPERATIVA DE
TRABALHO LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogado Dr. Vanusa Vidal(OAB: 87433/RJ) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- BRASCOP COOPERATIVA DE TRABALHO LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- GILDA DE MENEZES Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 85
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Tribunal Federal sobre a matéria.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Tribunal Federal sobre a matéria. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências providências cabíveis.
cabíveis. Intime-se.
Intime-se. Publique-se.
Publique-se. Brasília, 14 de março de 2018.
Brasília, 13 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) RENATO DE LACERDA PAIVA
RENATO DE LACERDA PAIVA Ministro Vice-Presidente do TST
Ministro Vice-Presidente do TST
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001447-37.2011.5.01.0017
Processo Nº Ag-AIRR-0001447-02.2011.5.15.0032 Complemento Processo Eletrônico
Complemento Processo Eletrônico Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravante UNIÃO (PGU)
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE Procurador Dr. Alexandre Araujo de Matos
SÃO PAULO Agravado DIOGO ROCHA VALENTIM
Procurador Dr. Anselmo Prieto Alvarez Advogado Dr. Paulo Cezar Ferreira(OAB: 132682
Agravado SINDICATO DA CATEGORIA -D/RJ)
PROFISSIONAL DOS EMPREGADOS Agravado RUFOLO EMPREENDIMENTOS
E DE TRABALHADORES EM SERVIÇOS TÉCNICOS E
VIGILÂNCIA E SEGURANÇA CONSTRUÇÕES LTDA.
PRIVADA, CONEXOS E SIMILARES
AFINS DE CAMPINAS E REGIÃO - Advogado Dr. Fábio de Carvalho Couto(OAB:
SINDIVIGILÂNCIA CAMPINAS 148584/RJ)
Advogado Dr. Adevair André(OAB: 285367/SP)
Agravado SEARCH FOR SECURITY E Intimado(s)/Citado(s):
VIGILÂNCIA LTDA.
- DIOGO ROCHA VALENTIM
Advogado Dr. Thiago Luiz Couto Silva(OAB:
294415/SP) - RUFOLO EMPREENDIMENTOS SERVIÇOS TÉCNICOS E
CONSTRUÇÕES LTDA.
- UNIÃO (PGU)
Intimado(s)/Citado(s):
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- SEARCH FOR SECURITY E VIGILÂNCIA LTDA.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- SINDICATO DA CATEGORIA PROFISSIONAL DOS
EMPREGADOS E DE TRABALHADORES EM VIGILÂNCIA E o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
SEGURANÇA PRIVADA, CONEXOS E SIMILARES AFINS DE seguimento do apelo.
CAMPINAS E REGIÃO - SINDIVIGILÂNCIA CAMPINAS
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 86
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Tribunal Federal sobre a matéria.


À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0001447-82.2011.5.10.0018
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante CONSELHO NACIONAL DE
DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E
RENATO DE LACERDA PAIVA TECNOLÓGICO - CNPQ
Ministro Vice-Presidente do TST Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas
Agravado AVANIR MOURA CRUZ
Processo Nº Ag-AIRR-0001447-89.2011.5.15.0100 Advogado Dr. Diogo Fonseca Santos
Complemento Processo Eletrônico Kutianski(OAB: 23165/DF)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado SERVITER-SERVICOS
TERCEIRIZADOS LTDA.
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Advogado Dr. Normando Delgado dos Intimado(s)/Citado(s):
Santos(OAB: 9701/PB)
- AVANIR MOURA CRUZ
Agravado MARLENE BARATELA RODRIGUES
- CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO
Advogada Dra. Maria Stela Nogueira CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO - CNPQ
Watanabe(OAB: 98896/SP)
- SERVITER-SERVICOS TERCEIRIZADOS LTDA.
Agravado EXPRESSIVA - SERVIÇOS
TERCEIRIZADOS LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
ECT seguimento do apelo.
- EXPRESSIVA - SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- MARLENE BARATELA RODRIGUES 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 14 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 87
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Processo Nº Ag-AIRR-0001447-58.2012.5.02.0022 Processo Nº Ag-AgR-AIRR-0001447-42.2012.5.10.0020


Complemento Processo Eletrônico Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA Agravante UNIÃO (PGU)
FACULDADE DE MEDICINA DA Procuradora Dra. Daniela de Oliveira Rodrigues
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
Agravado LINDALVA VOGADO VARGAS
Procuradora Dra. Mirna Natália Amaral da Guia
Martins Advogada Dra. Verônica Mendes do
Nascimento(OAB: 16430/DF)
Agravado JOSÉ RAIMUNDO CORREIA DO
NASCIMENTO Agravado PATRIMONIAL SEGURANÇA
INTEGRADA LTDA.
Advogado Dr. Luiz Gonzaga da Silva Júnior(OAB:
131405/SP) Advogada Dra. Roseli Dias Valentim(OAB:
24068/DF)
Agravado LAPA ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA.
Advogada Dra. Camila Gattozzi Henriques
Alves(OAB: 174096/SP) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado CAPITAL SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA - LINDALVA VOGADO VARGAS
E SEGURANÇA LTDA.
- PATRIMONIAL SEGURANÇA INTEGRADA LTDA.
Advogada Dra. Cristiane Silva Marinheiro de
Oliveira(OAB: 198393/SP) - UNIÃO (PGU)

Intimado(s)/Citado(s): Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


- CAPITAL SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA FACULDADE DE MEDICINA DA o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO seguimento do apelo.
- JOSÉ RAIMUNDO CORREIA DO NASCIMENTO Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- LAPA ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 14 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001447-39.2012.5.02.0384
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Emmanoel Pereira
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante CAIXA ECONOMICA FEDERAL
Ministro Vice-Presidente do TST Advogada Dra. Meire Aparecida de Amorim(OAB:
19673/DF)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 88
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravado SIND PROC DADOS EST SAO Intimado(s)/Citado(s):


PAULO SINDPD
- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Advogado Dr. José Eduardo Furlanetto(OAB:
82567/SP) - MARIA DA LUZ DOS SANTOS XAVIER
Agravado PROBANK SOFTWARE E - SECURE MASTER VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA
CONSULTORIA S.A.
Advogado Dr. Rodolfo Lima de Sousa(OAB: Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
86661/MG)
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- PROBANK SOFTWARE E CONSULTORIA S.A.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- SIND PROC DADOS EST SAO PAULO SINDPD
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Brasília, 14 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018.
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AgR-AIRR-0001448-77.2011.5.02.0022
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante UNIÃO (PGU)
RENATO DE LACERDA PAIVA Procurador Dr. Daniel Mandelli Martin Filho
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado MARILEIDE FELIX DA COSTA
Advogado Dr. Marcos Bonilha Amarante(OAB:
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001448-95.2010.5.02.0383 256743/SP)
Complemento Processo Eletrônico Agravado CAPTAR SERVIÇOS TÉCNICOS
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva LTDA.
Agravante INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO Advogado Dr. Érika Feitosa Benevides(OAB:
SOCIAL - INSS 18727/CE)
Procuradora Dra. Maria Regina Ferreira Mafra
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado MARIA DA LUZ DOS SANTOS
XAVIER - CAPTAR SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA.
Advogado Dr. Maurício Nahas Borges(OAB: - MARILEIDE FELIX DA COSTA
139486/SP)
- UNIÃO (PGU)
Agravado SECURE MASTER VIGILANCIA E
SEGURANCA LTDA
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 89
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 14 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 14 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001449-52.2011.5.10.0018
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante DISTRITO FEDERAL
RENATO DE LACERDA PAIVA Procurador Dr. Cláudio Rocha Santos
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado SANDRA LEILA ALVES RODRIGUES
Advogada Dra. Francisca Aires de Lima
Leite(OAB: 2300/DF)
Processo Nº Ag-AIRR-0001449-54.2011.5.01.0066
Agravado TERRA AZUL ALIMENTACAO
Complemento Processo Eletrônico COLETIVA E SERVICOS LTDA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Taina Pitanga de Andrade
- DISTRITO FEDERAL
Agravado MARCIA MAGI SIMÕES
- SANDRA LEILA ALVES RODRIGUES
Advogado Dr. Mauro Silva Leal(OAB: 102161/RJ)
- TERRA AZUL ALIMENTACAO COLETIVA E SERVICOS LTDA
Agravado QUALIDADE TOTAL OPERADORA
DE RECURSOS HUMANOS LTDA.
Advogada Dra. Marli Harter Medina Gallego(OAB: Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
104710/RJ) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- MARCIA MAGI SIMÕES Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- QUALIDADE TOTAL OPERADORA DE RECURSOS Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
HUMANOS LTDA.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal".

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 90
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 13 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 14 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001450-38.2009.5.10.0008
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante UNIÃO (PGU)
Ministro Vice-Presidente do TST Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Agravado BSI DO BRASIL LTDA. (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Processo Nº Ag-AIRR-0001449-86.2013.5.02.0444
Advogado Dr. João Paulo Gonçalves da
Complemento Processo Eletrônico Silva(OAB: 19442/DF)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado ANA LIA BARBOSA DE ALMEIDA
Agravante INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA Advogado Dr. Rodrigo Veiga de Oliveira(OAB:
MÉDICA AO SERVIDOR PÚBLICO 24821/DF)
ESTADUAL - IAMSPE
Agravado EWERTON FELIPE BUSPO DE
OLIVEIRA Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Robson de Oliveira Molica(OAB: - ANA LIA BARBOSA DE ALMEIDA
225856-D/SP)
- BSI DO BRASIL LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Agravado CDC CENTRO DE DIAGNÓSTICO
CREDFORM LTDA. - UNIÃO (PGU)
Advogado Dr. Roberto Afonso Barbosa(OAB:
237661/SP) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- CDC CENTRO DE DIAGNÓSTICO CREDFORM LTDA. seguimento do apelo.
- EWERTON FELIPE BUSPO DE OLIVEIRA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA MÉDICA AO SERVIDOR 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
PÚBLICO ESTADUAL - IAMSPE
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 91
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Ministro Vice-Presidente do TST
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001450-97.2014.5.11.0052
Complemento Processo Eletrônico
Processo Nº Ag-AIRR-0001450-52.2010.5.19.0008 Relator Min. Emmanoel Pereira
Complemento Processo Eletrônico Agravante ESTADO DE RORAIMA
Relator Min. Emmanoel Pereira Procurador Dr. Rosirene Aparecida Ribeiro
Agravante PETROBRAS TRANSPORTE S.A. - Agravado ISRAEL MELQUIOR CARLOS
TRANSPETRO Advogado Dr. Carlos Henrique Macedo
Advogado Dr. Sylvio Garcez Júnior(OAB: Alves(OAB: 601/RR)
7510/BA) Agravado URZENY MAXWELL F. CARDOSO -
Agravado SIDYNEIS BARBOSA DOS SANTOS EPP
Advogado Dr. Sérgio Luiz Nepomuceno
Pereira(OAB: 4800/AL) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
PETROBRAS - ESTADO DE RORAIMA
Advogado Dr. Edson Pedrosa de Oliveira - ISRAEL MELQUIOR CARLOS
Cavalcante Pessoa(OAB: 7213/AL) - URZENY MAXWELL F. CARDOSO - EPP
Agravado VALMAR SERVIÇOS E
CONSTRUÇÕES LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogado Dr. Leonardo Oliveira Silva(OAB:
21761/PE) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- PETROBRAS TRANSPORTE S.A. - TRANSPETRO Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- SIDYNEIS BARBOSA DOS SANTOS Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- VALMAR SERVIÇOS E CONSTRUÇÕES LTDA. controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
reconheceu a existência de repercussão geral.
seguimento do apelo.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal".
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
reconheceu a existência de repercussão geral.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal sobre a matéria.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
cabíveis.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Intime-se.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Publique-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Brasília, 13 de março de 2018.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
RENATO DE LACERDA PAIVA
cabíveis.
Ministro Vice-Presidente do TST
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Processo Nº Ag-AIRR-0001451-23.2009.5.10.0008
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 92
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero - AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS - ANA
Agravado JANILSON DO CARMO BERNARDO - ALMIRACI DANTAS DOS SANTOS
Advogado Dr. Alexandre da Silveira - S.T. SERVICE LTDA.
Barbosa(OAB: 25604/DF)
Agravado BSI DO BRASIL LTDA. (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogado Dr. João Paulo Gonçalves da Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Silva(OAB: 19442/DF) o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s): Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- BSI DO BRASIL LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- JANILSON DO CARMO BERNARDO Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- UNIÃO (PGU) controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Processo Nº Ag-AIRR-0001451-23.2013.5.09.0004
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Procurador Dr. Gisele Hatschbach Bittencourt
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravado DEIVET ANGELO GAI
RENATO DE LACERDA PAIVA Advogado Dr. Álvaro Eiji Nakashima(OAB:
9759/PR)
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado AKILA LIMPEZA E CONSERVAÇÃO
LTDA.
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001451-40.2010.5.19.0007
Complemento Processo Eletrônico Intimado(s)/Citado(s):
Relator Min. Emmanoel Pereira
- AKILA LIMPEZA E CONSERVAÇÃO LTDA.
Agravante AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS -
ANA - DEIVET ANGELO GAI
Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas - UNIÃO (PGU)
Agravado ALMIRACI DANTAS DOS SANTOS
Advogado Dr. Ayrton Alencar de Gusmão Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Silva(OAB: 5229/AL) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Agravado S.T. SERVICE LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s): Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 93
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AIRR-0001452-40.2010.5.19.0002
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procuradora Dra. Lana Lívia Almeida Cardim
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado MARCOS ANDRÉ BARBOSA
SANTOS
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Alicia Manuella de Oliveira
Bezerra(OAB: 8016/AL)
Processo Nº Ag-AIRR-0001451-82.2014.5.11.0052 Agravado SENA SEGURANÇA INTELIGENTE E
Complemento Processo Eletrônico TRANSPORTE DE VALORES LTDA.
(EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante ESTADO DE RORAIMA
Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Rosirene Aparecida Ribeiro
Agravado GENEILDO MARTINS DOS SANTOS - MARCOS ANDRÉ BARBOSA SANTOS
Advogado Dr. Paulo Sérgio de Souza(OAB: 317- - SENA SEGURANÇA INTELIGENTE E TRANSPORTE DE
A/RR) VALORES LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Agravado VALE SERVIÇOS TERCEIRIZADOS - UNIÃO (PGU)
LTDA.
Advogado Dr. Juliano Souza Pelegrini(OAB: Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
425/RR)
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- ESTADO DE RORAIMA
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- GENEILDO MARTINS DOS SANTOS
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- VALE SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 94
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
providências cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 14 de março de 2018. Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001452-52.2013.5.02.0020
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Advogado Dr. Antonio José Nogueira
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Santana(OAB: 28817/DF)
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado SERVIÇO NACIONAL DE
Ministro Vice-Presidente do TST APRENDIZAGEM INDUSTRIAL -
SENAI
Advogada Dra. Débora Cypriano Botelho(OAB:
Processo Nº Ag-AgR-AIRR-0001452-56.2012.5.01.0039 74926-B/SP)
Complemento Processo Eletrônico Agravado CRISTIANO LOURENÇO DE MELO
Relator Min. Emmanoel Pereira Advogado Dr. Marcos Antônio Soler
Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO Ascêncio(OAB: 129290/SP)
Procuradora Dra. Raquel do Nascimento Ramos Agravado S. L. SERVIÇOS DE SEGURANÇA
Rohr PRIVADA LTDA.
Agravado AMARO RAIMUNDO FARIAS
SANTOS JÚNIOR Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Amaro Raimundo Farias
Santos(OAB: 167440/RJ) - CRISTIANO LOURENÇO DE MELO
Agravado INFORNOVA AMBIENTAL LTDA. - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT
- S. L. SERVIÇOS DE SEGURANÇA PRIVADA LTDA.
Intimado(s)/Citado(s):
- SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL -
- AMARO RAIMUNDO FARIAS SANTOS JÚNIOR SENAI
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- INFORNOVA AMBIENTAL LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado seguimento do apelo.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
seguimento do apelo. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal".
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal Federal". corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
reconheceu a existência de repercussão geral. apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Tribunal Federal sobre a matéria.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Tribunal Federal sobre a matéria. cabíveis.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Intime-se.
cabíveis. Publique-se.
Intime-se. Brasília, 13 de março de 2018.
Publique-se.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 95
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Complemento Processo Eletrônico


Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procurador Dr. Victor Teixeira de Albuquerque
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado ADOLPHO LUIS PINTO
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Eduardo Berol da Costa(OAB:
132044/SP)
Processo Nº Ag-AIRR-0001453-85.2010.5.15.0018 Agravado BRASERV VIGILÂNCIA E
Complemento Processo Eletrônico SEGURANÇA PATRIMONIAL LTDA.
Relator Min. Emmanoel Pereira Advogada Dra. Priscilla Almada Nascimento
Monte(OAB: 180975/SP)
Agravante CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO
TECNOLÓGICA PAULA SOUZA
Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Luiz Gustavo Andrade dos Santos
Agravado ANTÔNIO BORGES DA SILVA - ADOLPHO LUIS PINTO
Advogado Dr. Márcio Tomazela(OAB: 97506/SP) - BRASERV VIGILÂNCIA E SEGURANÇA PATRIMONIAL LTDA.
Agravado SEARCH FOR SECURITY E - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
VIGILÂNCIA LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ANTÔNIO BORGES DA SILVA o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA PAULA seguimento do apelo.
SOUZA
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- SEARCH FOR SECURITY E VIGILÂNCIA LTDA.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal".
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018.
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001454-64.2010.5.15.0117
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
RENATO DE LACERDA PAIVA SÃO PAULO
Ministro Vice-Presidente do TST Procurador Dr. Luís Gustavo Santoro
Agravado CLEIDE APARECIDA DA CRUZ
Processo Nº Ag-ARR-0001453-45.2010.5.15.0096 Advogado Dr. Ednei Marcos Rocha de
Morais(OAB: 149014/SP)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 96
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravado NOWA CONSTRUTORA & SERVIÇOS - UNIÃO (PGU)


LTDA
Advogado Dr. Oswaldo de Campos Filho(OAB:
262134/SP) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- CLEIDE APARECIDA DA CRUZ seguimento do apelo.
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- NOWA CONSTRUTORA & SERVIÇOS LTDA 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 14 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001454-18.2012.5.09.0002
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
RENATO DE LACERDA PAIVA CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. César Harasymowicz(OAB:
5435/DF)
Processo Nº Ag-AIRR-0001454-34.2012.5.10.0020 Agravado RAFAEL DE SOUZA LIMA
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Edson José Figueiredo(OAB:
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva 62113/MG)
Agravante UNIÃO (PGU) Agravado SINTONIA GESTÃO DE PESSOAS E
SERVIÇOS TEMPORÁRIOS LTDA.
Procuradora Dra. Daniela de Oliveira Rodrigues
Agravado BIBIANO DE HOLANDA Intimado(s)/Citado(s):
CAVALCANTE
Advogado Dr. Jonas Duarte José da Silva(OAB: - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
6083/DF) ECT
Agravado PATRIMONIAL SEGURANÇA - RAFAEL DE SOUZA LIMA
INTEGRADA LTDA. - SINTONIA GESTÃO DE PESSOAS E SERVIÇOS
Advogada Dra. Roseli Dias Valentim(OAB: TEMPORÁRIOS LTDA.
24068/DF)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- BIBIANO DE HOLANDA CAVALCANTE o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- PATRIMONIAL SEGURANÇA INTEGRADA LTDA. seguimento do apelo.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 97
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 13 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001456-55.2012.5.10.0003
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante UNIÃO (PGU)
Ministro Vice-Presidente do TST Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Agravado FRANCIVAN DO NASCIMENTO
ASSIS
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001456-39.2010.5.24.0002
Advogado Dr. Maria das Merces Brito de Souza
Complemento Processo Eletrônico Araujo(OAB: 37211/DF)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado EMT - EMPRESA DE MÃO DE OBRA
Agravante FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE TERCEIRIZADA EIRELI
FEDERAL DE MATO GROSSO DO
SUL - FUFMS
Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. João Ricardo A. de Albuqueque
Nogueira - EMT - EMPRESA DE MÃO DE OBRA TERCEIRIZADA EIRELI
Agravado DIVA MARTINS DOS SANTOS - FRANCIVAN DO NASCIMENTO ASSIS
Advogado Dr. LEDA REGINA LUZ SAAB - UNIÃO (PGU)
NOGUEIRA
Agravado EXCLUSIVA LIMPEZA COMERCIAL E
INDUSTRIAL LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogado Dr. Élvio Gusson(OAB: 6722/MS) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- DIVA MARTINS DOS SANTOS Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- EXCLUSIVA LIMPEZA COMERCIAL E INDUSTRIAL LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
DO SUL - FUFMS controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 98
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 14 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001456-18.2013.5.10.0004
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante UNIÃO (PGU)
Ministro Vice-Presidente do TST Procuradora Dra. Laura Fernandes de Lima Lira
Agravado DÉBORA VIEIRA SILVA
Processo Nº Ag-AIRR-0001456-04.2012.5.10.0020 Advogado Dr. Ricardo Côrtes de Oliveira
Braga(OAB: 24558/DF)
Complemento Processo Eletrônico
Agravado SUBLIME SERVIÇOS GERAIS LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Bruno César Gonçalves Teixeira
Agravado GILSON EDIMAR MACHADO DE - DÉBORA VIEIRA SILVA
SOUSA - SUBLIME SERVIÇOS GERAIS LTDA.
Advogado Dr. Jonas Duarte José da Silva(OAB: - UNIÃO (PGU)
6082/DF)
Agravado PATRIMONIAL SEGURANÇA
INTEGRADA LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogada Dra. Roseli Dias Valentim(OAB: Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
24068/DF) o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s): Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- GILSON EDIMAR MACHADO DE SOUSA 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- PATRIMONIAL SEGURANÇA INTEGRADA LTDA. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- UNIÃO (PGU) controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, providências cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 14 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 99
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Procurador Dr. Samuel Lages Neves Lopes


Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Agravado REGINO VIEIRA DE SOUZA
RENATO DE LACERDA PAIVA
Advogado Dr. Aldenei de Souza e Silva(OAB:
Ministro Vice-Presidente do TST 4041/DF)
Agravado DELTA LOCAÇÃO DE SERVIÇOS E
Processo Nº Ag-AIRR-0001457-88.2009.5.10.0021 EMPREENDIMENTOS LTDA.
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Márcio Martins de Cerqueira
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Pinheiro(OAB: 30859/BA)
Agravante UNIÃO (PGU)
Intimado(s)/Citado(s):
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Agravado FERNANDA AGUIAR DA COSTA - DELTA LOCAÇÃO DE SERVIÇOS E EMPREENDIMENTOS
LTDA.
Advogada Dra. Amanda Menezes de Andrade
Ribeiro(OAB: 22989/DF) - REGINO VIEIRA DE SOUZA
Agravado DCORLINE CONSERVAÇÃO E - UNIÃO (PGU)
LIMPEZA LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- DCORLINE CONSERVAÇÃO E LIMPEZA LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- FERNANDA AGUIAR DA COSTA seguimento do apelo.
- UNIÃO (PGU) Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001458-86.2012.5.10.0015
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DE
BRASÍLIA - FUB
Procurador Dr. José Weber Holanda Alves
Processo Nº Ag-AgR-AIRR-0001457-55.2013.5.10.0019
Complemento Processo Eletrônico Agravado LEONARDO FELIX DA SILVA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Davi Rodrigues Ribeiro(OAB:
23455/DF)
Agravante UNIÃO (PGU)
Agravado AST ASSESSORIA EM SERVIÇOS
Procuradora Dra. Caroline de Melo e Torres TERCEIRIZADOS LTDA.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 100
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado


Intimado(s)/Citado(s):
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- AST ASSESSORIA EM SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA. seguimento do apelo.
- FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA - FUB Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- LEONARDO FELIX DA SILVA 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 14 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AIRR-0001458-39.2014.5.04.0741
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante MUNICÍPIO DE SÃO LUIZ GONZAGA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Advogado Dr. Roberto Chiele(OAB: 37591/RS)
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado IOLANDA PIRES DA SILVEIRA
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Ângelo Felipe Zuchetto
Ramos(OAB: 59179/RS)

Processo Nº Ag-AIRR-0001458-69.2012.5.15.0008
Complemento Processo Eletrônico Intimado(s)/Citado(s):
Relator Min. Emmanoel Pereira - IOLANDA PIRES DA SILVEIRA
Agravante ESTADO DE SÃO PAULO - MUNICÍPIO DE SÃO LUIZ GONZAGA
Procurador Dr. Marcelo Felipe da Costa
Agravado EDVALDO APARECIDO CAMARGO Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogado Dr. Humberto Ferrari Neto(OAB: Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
161329/SP) o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Agravado ITA SEG SERVIÇOS DE seguimento do apelo.
SEGURANÇA E VIGILÂNCIA
PRIVADA LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Intimado(s)/Citado(s): Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- EDVALDO APARECIDO CAMARGO controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
- ESTADO DE SÃO PAULO Tribunal Federal".
- ITA SEG SERVIÇOS DE SEGURANÇA E VIGILÂNCIA No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
PRIVADA LTDA. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- reconheceu a existência de repercussão geral.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 101
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
providências cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Processo Nº Ag-AIRR-0001459-57.2010.5.10.0010
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante UNIÃO (PGU)
Procurador Dr. Raphael Nazareth Barbosa
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravado CAPITAL - EMPRESA DE SERVIÇOS
GERAIS LTDA.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Advogado Dr. Tiago Camargo Thomé Maya
Ministro Vice-Presidente do TST Monteiro(OAB: 20660/DF)
Agravado RAIMUNDO BISPO DOS SANTOS
Processo Nº Ag-AIRR-0001459-70.2009.5.10.0017 Advogado Dr. Rubens Santoro Neto(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 6819/DF)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU) Intimado(s)/Citado(s):
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero - CAPITAL - EMPRESA DE SERVIÇOS GERAIS LTDA.
Agravado CLAUDIA DE SOUSA RODRIGUES - RAIMUNDO BISPO DOS SANTOS
Advogado Dr. Isac Soares Câmara(OAB: - UNIÃO (PGU)
21188/DF)
Agravado CONSERVO BRASÍLIA SERVIÇOS
TÉCNICOS LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- CLAUDIA DE SOUSA RODRIGUES seguimento do apelo.
- CONSERVO BRASÍLIA SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- UNIÃO (PGU) 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Brasília, 13 de março de 2018.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 102
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Processo Nº Ag-AIRR-0001460-72.2011.5.10.0021
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante UNIÃO (PGU)
RENATO DE LACERDA PAIVA Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado KEYLA CRISTINA AMARAL DOS
SANTOS
Advogado Dr. Francisco de Souza Lopes(OAB:
Processo Nº Ag-ARR-0001459-71.2013.5.12.0018 19304/DF)
Complemento Processo Eletrônico Agravado AVANSYS TECNOLOGIA LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Tércio Roberto Peixoto
Agravante UNIÃO (PGU) Souza(OAB: 18573/BA)
Procurador Dr. Rafael Mendes dos Santos
Agravado MARLENE FERRARI Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Edgar Tamasia(OAB: 29697/SC) - AVANSYS TECNOLOGIA LTDA.
Agravado JR LIMPEZA E SERVIÇOS - KEYLA CRISTINA AMARAL DOS SANTOS
ESPECIAIS LTDA.
- UNIÃO (PGU)
Advogado Dr. Alfredo Silva Júnior(OAB:
13222/SC)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- JR LIMPEZA E SERVIÇOS ESPECIAIS LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- MARLENE FERRARI seguimento do apelo.
- UNIÃO (PGU) Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal".
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Brasília, 16 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 14 de março de 2018.
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001462-86.2011.5.04.0028
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Agravante UNIÃO (PGU)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Procuradora Dra. Lisiane Ferrazzo Ribeiro
Ministro Vice-Presidente do TST

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 103
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Procuradora Dra. Clarissa Freire da Cunha Galvão - CLAUDETE DE SOUZA


Agravado LEONARDO DE OLIVEIRA CAMPOS - UNIÃO (PGU)
Advogado Dr. Flávia Viegas Damé(OAB:
17554/RS)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Agravado AMPLA SUL SERVICE LTDA. - ME
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- AMPLA SUL SERVICE LTDA. - ME
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- LEONARDO DE OLIVEIRA CAMPOS
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- UNIÃO (PGU)
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001467-36.2014.5.11.0052
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DE RORAIMA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procuradora Dra. Aline de Souza Ribeiro
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado MARIA CILENE CARDOSO
Ministro Vice-Presidente do TST MAGALHAES
Advogado Dr. Francisco Alberto dos Reis
Salustiano(OAB: 525/RR)
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001466-54.2011.5.01.0078
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Carlos Henrique Macedo
Alves(OAB: 601/RR)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravado URZENY MAXWELL F. CARDOSO -
Agravante UNIÃO (PGU) EPP
Procurador Dr. Leila Emília Mendes Nogueira
Rodrigues Intimado(s)/Citado(s):
Agravado CLAUDETE DE SOUZA
- ESTADO DE RORAIMA
Advogada Dra. Ana Rocha de Oliveira(OAB:
112572/RJ) - MARIA CILENE CARDOSO MAGALHAES
Agravado ALVES E MAGALHÃES LIMPEZA E - URZENY MAXWELL F. CARDOSO - EPP
CONSERVAÇÃO LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ALVES E MAGALHÃES LIMPEZA E CONSERVAÇÃO LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 104
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

seguimento do apelo. - PETROBRAS TRANSPORTE S.A. - TRANSPETRO


Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº - SACS CONSTRUÇÃO E MONTAGEM LTDA.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal". o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário seguimento do apelo.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
reconheceu a existência de repercussão geral. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal".
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. reconheceu a existência de repercussão geral.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal sobre a matéria. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
providências cabíveis. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Intime-se. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Publique-se. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Brasília, 16 de março de 2018. Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Publique-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA Brasília, 16 de março de 2018.
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001468-74.2012.5.15.0021
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Agravante PETROBRAS TRANSPORTE S.A. - RENATO DE LACERDA PAIVA
TRANSPETRO Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. André Luiz Teixeira Perdiz
Pinheiro(OAB: 183805/SP)
Agravado LAURINDO DONISETE GARUTI Processo Nº Ag-AgR-E-ED-AIRR-0001469-33.2013.5.05.0561
Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Cristiano Simão Santiago(OAB:
254875/SP) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravado ACCR CONTROLE DE QUALIDADE Agravante SULBAIANA EMPREENDIMENTOS
LTDA. LTDA - EPP
Advogado Dr. Gedeão Chung(OAB: 203507/SP) Advogado Dr. Maraivan Gonçalves Rocha(OAB:
4678/BA)
Agravado SACS CONSTRUÇÃO E MONTAGEM
LTDA. Agravado MANOEL MESSIAS ANTONIO DE
SOUZA
Advogado Dr. Jair Araújo(OAB: 123830/SP)
Advogado Dr. Evandro Tavares Chaves(OAB:
Agravado KONEXÃO CONSTRUÇÃO 781-B/BA)
MANUTENÇÃO E MONTAGEM LTDA.
Advogado Dr. Canrobert Ferreira Rosa
Advogado Dr. Henrique Fernando Navarini Júnior(OAB: 21935/BA)
Neto(OAB: 239086/SP)
Agravado CONSORCIO NM DUTOS OSBRA
Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Cláudio Antônio Mesquita
Pereira(OAB: 6255/SP) - MANOEL MESSIAS ANTONIO DE SOUZA
- SULBAIANA EMPREENDIMENTOS LTDA - EPP
Intimado(s)/Citado(s):
- ACCR CONTROLE DE QUALIDADE LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- CONSORCIO NM DUTOS OSBRA Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- KONEXÃO CONSTRUÇÃO MANUTENÇÃO E MONTAGEM o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
LTDA. seguimento do apelo.
- LAURINDO DONISETE GARUTI

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 105
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal".
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal Federal". corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
reconheceu a existência de repercussão geral. apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Tribunal Federal sobre a matéria.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Tribunal Federal sobre a matéria. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção providências cabíveis.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Intime-se.
providências cabíveis. Publique-se.
Intime-se. Brasília, 16 de março de 2018.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Ministro Vice-Presidente do TST
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST Processo Nº Ag-AIRR-0001475-40.2012.5.10.0010
Complemento Processo Eletrônico
Processo Nº Ag-AIRR-0001473-34.2011.5.01.0082 Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Complemento Processo Eletrônico Agravante UNIÃO (PGU)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Procurador Dr. Samuel Lages Neves Lopes
Agravante DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO Agravado THAMARA DA SILVA OLIVEIRA
ESTADO DO RIO DE JANEIRO - Advogado Dr. Jomar Alves Moreno(OAB:
DETRAN 5218/DF)
Procurador Dr. Waldir Zagaglia Agravado PRESTACIONAL CONSTRUTORA E
Agravado IÊDSON JORGE DA SILVA SERVIÇOS LTDA. - ME
Advogado Dr. Luiz Barbosa Cabrita(OAB:
166648/RJ) Intimado(s)/Citado(s):
Advogada Dra. Rosângela da Silva da Cruz(OAB:
157677/RJ) - PRESTACIONAL CONSTRUTORA E SERVIÇOS LTDA. - ME
Agravado CENTRO DE AMPARO AO - THAMARA DA SILVA OLIVEIRA
INCAPACITADO FÍSICO - CLUBE DO - UNIÃO (PGU)
PARAPLÉGICO
Advogado Dr. Carlos Frederico Martins
Viana(OAB: 66760/RJ) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- CENTRO DE AMPARO AO INCAPACITADO FÍSICO - CLUBE seguimento do apelo.
DO PARAPLÉGICO Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO ESTADO DO RIO DE 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
JANEIRO - DETRAN
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- IÊDSON JORGE DA SILVA
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 106
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001477-30.2014.5.21.0011
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante A&C CENTRO DE CONTATOS S.A.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Advogado Dr. João Luiz Juntolli(OAB: 69339/MG)
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado VILMARA APARECIDA GOMES
CAVALCANTE
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogada Dra. Lydiane Marques Sarmento(OAB:
12139/RN)
Processo Nº Ag-AIRR-0001477-69.2011.5.02.0203
Complemento Processo Eletrônico Intimado(s)/Citado(s):
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
- A&C CENTRO DE CONTATOS S.A.
Agravante UNIÃO (PGU)
- VILMARA APARECIDA GOMES CAVALCANTE
Procuradora Dra. Sandra Sordi
Agravado HELENA.DOS SANTOS OLIVEIRA
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogado Dr. André Luiz Betrame(OAB:
217112/SP) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Agravado SC CLEAN SERVIÇOS TÉCNICOS o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
LTDA. seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Intimado(s)/Citado(s): 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- HELENA.DOS SANTOS OLIVEIRA Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- SC CLEAN SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA. controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
- UNIÃO (PGU) Tribunal Federal".
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o reconheceu a existência de repercussão geral.
seguimento do apelo. Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal". impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
reconheceu a existência de repercussão geral. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Tribunal Federal sobre a matéria.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em providências cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 16 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 107
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Processo Nº Ag-AIRR-0001483-84.2012.5.10.0020
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Agravante UNIÃO (PGU)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Procuradora Dra. Daniela de Oliveira Rodrigues
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado VIVIANNE PINHEIRO DE
VASCONCELLOS
Processo Nº Ag-AIRR-0001479-68.2011.5.09.0001 Advogado Dr. Jonas Duarte José da Silva(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 6082/DF)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado PATRIMONIAL SEGURANÇA
Agravante BANCO CENTRAL DO BRASIL INTEGRADA LTDA.
Procurador Dr. Fernanda Rosa de Oliveira Advogada Dra. Roseli Dias Valentim(OAB:
Rodrigues 24068/DF)
Agravado DIOGO DE LARA SILVESTRE
Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Emir Baranhuk Conceição(OAB:
18538/PR) - PATRIMONIAL SEGURANÇA INTEGRADA LTDA.
Agravado TECNOLIMP SERVIÇOS LTDA. - UNIÃO (PGU)
Advogada Dra. Andréia Cândida Vítor(OAB: - VIVIANNE PINHEIRO DE VASCONCELLOS
27325-A/PR)

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Intimado(s)/Citado(s):
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- BANCO CENTRAL DO BRASIL
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- DIOGO DE LARA SILVESTRE
seguimento do apelo.
- TECNOLIMP SERVIÇOS LTDA.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal".
seguimento do apelo.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal".
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ARR-0001485-42.2011.5.10.0003
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante UNIÃO (PGU)
Ministro Vice-Presidente do TST Procuradora Dra. Veruska Gabrieny de Melo Lobo
Guimarães

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 108
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravado LORENA BARBOSA BISPO


Advogado Dr. Geraldo Marcone Pereira(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
14038/DF)
- LUIZ ANDRE MARQUES DE OLIVEIRA
Agravado WORKTIME ASSESSORIA
EMPRESARIAL LTDA. - PATRIMONIAL SEGURANÇA INTEGRADA LTDA.
Advogada Dra. Márcia Cristina dos Santos - UNIÃO (PGU)
Silva(OAB: 191362/SP)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- LORENA BARBOSA BISPO o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- UNIÃO (PGU) seguimento do apelo.
- WORKTIME ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001486-30.2011.5.02.0074
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante UNIÃO (PGU)
Ministro Vice-Presidente do TST Procurador Dr. Tânia Takezawa Makiyama
Kawahara
Procurador Dr. Márcia de Holleben Junqueira
Processo Nº Ag-AIRR-0001485-54.2012.5.10.0020
Agravado LIDERANÇA LIMPEZA E
Complemento Processo Eletrônico CONSERVAÇÃO LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogada Dra. Rosilene Gonçalves
Agravante UNIÃO (PGU) Monteiro(OAB: 15512/SC)
Procurador Dr. Bruno César Gonçalves Teixeira Agravado ESTEFÂNIA DA SILVA SANTANA
Agravado LUIZ ANDRE MARQUES DE Advogada Dra. Milena Sinatolli(OAB: 141236/SP)
OLIVEIRA
Advogado Dr. Jonas Duarte José da Silva(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
6082/DF)
Agravado PATRIMONIAL SEGURANÇA - ESTEFÂNIA DA SILVA SANTANA
INTEGRADA LTDA. - LIDERANÇA LIMPEZA E CONSERVAÇÃO LTDA.
Advogado Dr. Dalmo Rogério Souza de - UNIÃO (PGU)
Albuquerque(OAB: 10010-A/DF)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 109
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 16 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001492-46.2011.5.18.0121
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante UNIÃO (PGF)
RENATO DE LACERDA PAIVA Procuradora Dra. Celeste Inês Santoro
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado LUCIENE DE CÁSSIA SILVA
Advogado Dr. Alessandra Harumi Wakay da
Silva(OAB: 29924/GO)
Processo Nº Ag-AIRR-0001491-71.2012.5.04.0006
Agravado ENTERPOL ADMINISTRAÇÃO E
Complemento Processo Eletrônico SERVIÇOS ESPECIALIZADOS LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU) Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Carolina Schneider Rodrigues
- ENTERPOL ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS
Agravado FLÁVIO RIBEIRO DA ROCHA ESPECIALIZADOS LTDA.
Advogada Dra. Marisa Inês Bernardi de - LUCIENE DE CÁSSIA SILVA
Oliveira(OAB: 30045/RS)
- UNIÃO (PGF)
Agravado VIGITEC SEGURANÇA LTDA.
Advogado Dr. Carlos Eduardo Martins
Mainardi(OAB: 48640/RS) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- FLÁVIO RIBEIRO DA ROCHA seguimento do apelo.
- UNIÃO (PGU) Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- VIGITEC SEGURANÇA LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 110
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001498-35.2011.5.02.0077
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Procuradora Dra. Isabelle Maria Verza de Castro
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado VALDEMAR GOMES DA SILVA
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Otávio Calvi(OAB: 106368/SP)
Agravado SECURITTÁ SEGURANÇA E
Processo Nº Ag-AIRR-0001493-54.2012.5.15.0032 VIGILÂNCIA LTDA.
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Lívio de Vivo(OAB: 15411/SP)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU) Intimado(s)/Citado(s):
Procuradora Dra. Luciana Maria S. Duarte da
Conceição - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravado ANTÔNIO MARCOS PEDROSO - SECURITTÁ SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
Advogada Dra. Iorrana Rosalles Poli Rocha(OAB: - VALDEMAR GOMES DA SILVA
139975/SP)
Agravado VISE - VIGILÂNCIA E SEGURANÇA Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
LTDA.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- ANTÔNIO MARCOS PEDROSO
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- UNIÃO (PGU)
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- VISE - VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 111
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravante MUNICÍPIO DE BENTO GONÇALVES


Procuradora Dra. Natalia Paz de Carvalho
Agravado SILVÉRIO NUNES
Advogado Dr. Mônica Casagrande Somensi(OAB:
52154/RS)
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravado COOPERATIVA MISTA DOS
RENATO DE LACERDA PAIVA TRABALHADORES AUTÔNOMOS DO
ALTO URUGUAI LTDA.
Ministro Vice-Presidente do TST

Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº Ag-AgR-AIRR-0001499-26.2014.5.06.0102
Complemento Processo Eletrônico - COOPERATIVA MISTA DOS TRABALHADORES
AUTÔNOMOS DO ALTO URUGUAI LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
- MUNICÍPIO DE BENTO GONÇALVES
Agravante MUNICÍPIO DE OLINDA
- SILVÉRIO NUNES
Procurador Dr. Felipe de Brito e Silva
Agravado SILVANA SOARES DE SOUZA
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogado Dr. Marília Lira de Farias(OAB:
32189/PE) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- MUNICÍPIO DE OLINDA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- SILVANA SOARES DE SOUZA 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 16 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001505-70.2012.5.01.0028
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Procuradora Dra. Elisa Grinsztejn
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado STHEFANY DE CASTRO CAMARGO
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogada Dra. Jamari Maria Coutinho
Martins(OAB: 166068/RJ)
Processo Nº Ag-AIRR-0001500-04.2011.5.04.0512 Agravado VPAR LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA
Complemento Processo Eletrônico E SERVIÇOS LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 112
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Advogado Dr. Luiz Eduardo do Nascimento Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Loyola(OAB: 125065/RJ)
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
- MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- STHEFANY DE CASTRO CAMARGO
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- VPAR LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA E SERVIÇOS LTDA.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.

Processo Nº Ag-AIRR-0001506-97.2012.5.12.0012
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Procurador Dr. José Wanderley Kozima
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado ELAINE MASSIGNANI
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Renato Luiz Thomas(OAB:
8017/SC)
Processo Nº Ag-AIRR-0001506-25.2011.5.24.0004 Agravado CRISTAL SERVIÇOS DE
Complemento Processo Eletrônico CONSERVAÇÃO E LIMPEZA LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU) Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Arlindo Icassati Almirão - CRISTAL SERVIÇOS DE CONSERVAÇÃO E LIMPEZA LTDA.
Agravado DALYSE FERNANDA MEDINA - ELAINE MASSIGNANI
DITTMAR - UNIÃO (PGU)
Advogado Dr. Alexandre Morais Cantero(OAB:
8353/MS)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Agravado SOLUÇÃO PRESTADORA DE
SERVIÇOS LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- DALYSE FERNANDA MEDINA DITTMAR Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- SOLUÇÃO PRESTADORA DE SERVIÇOS LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- UNIÃO (PGU) Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 113
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Tribunal Federal". reconheceu a existência de repercussão geral.


No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
reconheceu a existência de repercussão geral. pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Tribunal Federal sobre a matéria.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo providências cabíveis.
Tribunal Federal sobre a matéria. Intime-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Publique-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Brasília, 16 de março de 2018.
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Processo Nº Ag-RR-0001508-63.2011.5.03.0138


RENATO DE LACERDA PAIVA Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Processo Nº Ag-AIRR-0001508-02.2011.5.15.0115 Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Complemento Processo Eletrônico Agravado JARDENI NAZARÉ GOMES COSTA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogada Dra. Luci Alves dos Santos
Carvalho(OAB: 62156/MG)
Agravante PETROBRAS DISTRIBUIDORA S.A.
Agravado UNIVERSO SERVIÇOS E
Advogado Dr. Luiz Fernando Maia(OAB: ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA.
67217/SP)
Agravado JAIR OLIVEIRA SANTOS
Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Eduardo da Silva Costa(OAB:
145084/SP) - JARDENI NAZARÉ GOMES COSTA
Agravado VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA. - - UNIVERSO SERVIÇOS E ASSESSORIA EMPRESARIAL
VISE LTDA.
Advogado Dr. Assad Luiz Thomé(OAB: - UNIÃO (PGU)
17383/SP)
Agravado MAKRO ATACADISTA S.A.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s):
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- JAIR OLIVEIRA SANTOS
seguimento do apelo.
- MAKRO ATACADISTA S.A.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- PETROBRAS DISTRIBUIDORA S.A.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA. - VISE
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 114
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.


dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AIRR-0001521-94.2015.5.22.0105
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante MUNICÍPIO DE MILTON BRANDÃO
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Advogado Dr. Ney Neto Mendes Ferraz(OAB:
6564/PI)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado FEDERAÇÃO DOS SERVIDORES
Ministro Vice-Presidente do TST PÚBLICOS DO ESTADO DO PIAUÍ
Advogado Dr. Renato Coelho de Farias(OAB:
Processo Nº Ag-AIRR-0001516-90.2013.5.02.0431 3596-B/PI)
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Intimado(s)/Citado(s):
Agravante UNIÃO (PGU) - FEDERAÇÃO DOS SERVIDORES PÚBLICOS DO ESTADO
Procurador Dr. André Luiz Martins de Almeida DO PIAUÍ
Agravado MARIA DO CARMO SOARES - MUNICÍPIO DE MILTON BRANDÃO
LOURENÇO PEREIRA
Advogada Dra. Ana Luiza Rui(OAB: 36986/SP) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Agravado CONSERVADORA IPIRANGA LTDA. - Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
ME
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s):
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- CONSERVADORA IPIRANGA LTDA. - ME
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- MARIA DO CARMO SOARES LOURENÇO PEREIRA
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- UNIÃO (PGU)
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, providências cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 16 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
providências cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 115
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravado JÚLIO CÉSAR BARROS RAIMUNDO


Advogado Dr. Carlos Francisco Bonard
Processo Nº Ag-ED-AgR-AIRR-0001521-03.2015.5.22.0103 Barbosa(OAB: 157170/RJ)
Complemento Processo Eletrônico
Agravado CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Advogado Dr. Sidney do Espírito Santo
Agravante COMPANHIA ENERGÉTICA DO PIAUÍ Júnior(OAB: 82800/RJ)
- CEPISA
Agravado EXECUTIVE SERVICE SEGURANÇA
Advogada Dra. Audrey Martins Magalhães E VIGILÂNCIA LTDA.
Fortes(OAB: 1829/PI)
Agravado FRANCISCO DA LUZ FILHO Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Miguel Sales de Lima(OAB:
9189/PI) - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Advogada Dra. Fabiana Rufino de Sousa(OAB: - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
7227/PI) ECT
- EXECUTIVE SERVICE SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): - JÚLIO CÉSAR BARROS RAIMUNDO
- COMPANHIA ENERGÉTICA DO PIAUÍ - CEPISA
- FRANCISCO DA LUZ FILHO Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado seguimento do apelo.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
seguimento do apelo. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal".
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal Federal". corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
reconheceu a existência de repercussão geral. apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Tribunal Federal sobre a matéria.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Tribunal Federal sobre a matéria. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção providências cabíveis.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Intime-se.
providências cabíveis. Publique-se.
Intime-se. Brasília, 16 de março de 2018.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Ministro Vice-Presidente do TST
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST Processo Nº Ag-ED-AgR-E-ED-AIRR-0001524-
33.2013.5.02.0022
Complemento Processo Eletrônico
Processo Nº Ag-AIRR-0001524-83.2011.5.01.0037 Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Complemento Processo Eletrônico
Agravante LKM TECNOLOGIA LTDA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Advogado Dr. João Paulo de Barros Taibo
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE Cadorniga(OAB: 167205-A/SP)
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Agravado MÁRCIA CRISTINA PEDRO ARAÚJO
Advogado Dr. Luciana Santos de Oliveira(OAB:
17426/DF) Advogado Dr. Marco Dulgheroff Novais(OAB:
237866/SP)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 116
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Intimado(s)/Citado(s): Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


- LKM TECNOLOGIA LTDA Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- MÁRCIA CRISTINA PEDRO ARAÚJO o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
seguimento do apelo. controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal".
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal". reconheceu a existência de repercussão geral.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
reconheceu a existência de repercussão geral. pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Tribunal Federal sobre a matéria.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo providências cabíveis.
Tribunal Federal sobre a matéria. Intime-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Publique-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Brasília, 16 de março de 2018.
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Processo Nº Ag-AIRR-0001531-40.2011.5.02.0072


RENATO DE LACERDA PAIVA Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001525-38.2012.5.02.0447
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Marlon Aurélio Kuntz Petry(OAB:
19139-A/GO)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Advogado Dr. Eduardo Mendes Sá(OAB:
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE 29571/DF)
SÃO PAULO
Agravado RODRIGO FERNANDO RUZ
Procuradora Dra. Cíntia Órefice
Advogada Dra. Maria Itala Marta Gonzaga de
Agravado FERNANDO ADEI HERNANDEZ Freitas Kohagura(OAB: 1068/AC)
JUNIOR
Agravado WORKTIME ASSESSORIA
Advogado Dr. Riscalla Elias Júnior(OAB: EMPRESARIAL LTDA.
97300/SP)
Agravado ITA SEG SERVIÇOS DE Intimado(s)/Citado(s):
SEGURANÇA E VIGILÂNCIA
PRIVADA LTDA. - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
Advogada Dra. Valéria Loureiro Kobayashi(OAB: ECT
251387/SP) - RODRIGO FERNANDO RUZ
- WORKTIME ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA.
Intimado(s)/Citado(s):
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- FERNANDO ADEI HERNANDEZ JUNIOR Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ITA SEG SERVIÇOS DE SEGURANÇA E VIGILÂNCIA o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
PRIVADA LTDA.
seguimento do apelo.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 117
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal". Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
reconheceu a existência de repercussão geral. Tribunal Federal sobre a matéria.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda providências cabíveis.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Intime-se.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Publique-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Brasília, 16 de março de 2018.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção RENATO DE LACERDA PAIVA
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Ministro Vice-Presidente do TST
providências cabíveis.
Intime-se. Processo Nº Ag-Ag-E-ED-RR-0001533-23.2012.5.04.0006
Publique-se. Complemento Processo Eletrônico
Brasília, 16 de março de 2018. Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ALL - AMÉRICA LATINA LOGÍSTICA
MALHA SUL S.A.
Advogado Dr. Estevão Mallet(OAB: 109114/SP)
Agravado GISELE HIDALGO
Advogado Dr. Jurandir José Mendel(OAB:
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) 32832/RS)
RENATO DE LACERDA PAIVA Advogada Dra. Fernanda Bresolin(OAB:
Ministro Vice-Presidente do TST 72836/RS)

Processo Nº Ag-AIRR-0001531-11.2014.5.04.0741 Intimado(s)/Citado(s):


Complemento Processo Eletrônico - ALL - AMÉRICA LATINA LOGÍSTICA MALHA SUL S.A.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva - GISELE HIDALGO
Agravante MUNICÍPIO DE SÃO LUIZ GONZAGA
Advogado Dr. Roberto Chiele(OAB: 37591/RS) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Agravado MANI DE LURDES LEAL TELLES Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Advogado Dr. Ângelo Felipe Zuchetto o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Ramos(OAB: 59179/RS)
seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Intimado(s)/Citado(s):
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- MANI DE LURDES LEAL TELLES
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- MUNICÍPIO DE SÃO LUIZ GONZAGA
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 118
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Brasília, 16 de março de 2018.


Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001537-87.2012.5.02.0015
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Procuradora Dra. Cláudia Helena Destefani Lacerda
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001536-91.2014.5.23.0001
Agravado WILSON ALVES
Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Romiglio Finozzi Júnior(OAB:
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva 168315/SP)
Agravante ESTADO DE MATO GROSSO Agravado SÃO LOURENÇO DA SERRA
Procuradora Dra. Izadora Albuquerque Silva SERVIÇOS GERAIS LTDA.
Agravado TRANSAMERICA SERVICOS DE
VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Ivo Sérgio Ferreira Mendes(OAB:
8909-O/MT) - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravado MARCIA UNTAR GOMES - SÃO LOURENÇO DA SERRA SERVIÇOS GERAIS LTDA.
FIGUEIREDO - WILSON ALVES
Advogado Dr. Edvaldo José dos Santos(OAB:
12175/MT)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s):
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ESTADO DE MATO GROSSO
seguimento do apelo.
- MARCIA UNTAR GOMES FIGUEIREDO
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- TRANSAMERICA SERVICOS DE VIGILANCIA E SEGURANCA
LTDA 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se.
Ministro Vice-Presidente do TST

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 119
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Advogado Dr. Gilberto de Melo Escórcio(OAB:


7068/PI)
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001537-19.2013.5.10.0019
Complemento Processo Eletrônico Intimado(s)/Citado(s):
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
- MARIA DO CARMO DA SILVA
Agravante UNIÃO (PGU)
- MUNICÍPIO DE DOMINGOS MOURÃO
Procuradora Dra. Caroline de Melo e Torres
Agravado VALDECI INÁCIO DA SILVA
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogado Dr. Camilo André Santos Noleto de
Carvalho(OAB: 26378/DF) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Agravado CONDOR CONSULTORIA E o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
ADMINISTRAÇÃO LTDA. seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Intimado(s)/Citado(s): 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- CONDOR CONSULTORIA E ADMINISTRAÇÃO LTDA. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- UNIÃO (PGU) controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
- VALDECI INÁCIO DA SILVA Tribunal Federal".
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o reconheceu a existência de repercussão geral.
seguimento do apelo. Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal". impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
reconheceu a existência de repercussão geral. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Tribunal Federal sobre a matéria.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em providências cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 16 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as RENATO DE LACERDA PAIVA
providências cabíveis. Ministro Vice-Presidente do TST
Intime-se.
Publique-se. Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001542-59.2013.5.10.0013
Brasília, 16 de março de 2018. Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Procurador Dr. Luiz Felipe Cardoso de Moraes
Filho
Agravado ALFENO RODRIGUES DE
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) ASSUNCAO JUNIOR
RENATO DE LACERDA PAIVA Advogado Dr. Jean Bezerra Lopes(OAB:
Ministro Vice-Presidente do TST 24836/DF)
Agravado VERTOTECH DO BRASIL LTDA
Processo Nº Ag-AIRR-0001538-33.2015.5.22.0105 Advogado Dr. José Ferreira Gómez(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 35930/RJ)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Intimado(s)/Citado(s):
Agravante MUNICÍPIO DE DOMINGOS
MOURÃO - ALFENO RODRIGUES DE ASSUNCAO JUNIOR
Advogada Dra. Naiza Pereira Aguiar(OAB: - UNIÃO (PGU)
12411/PI)
- VERTOTECH DO BRASIL LTDA
Agravado MARIA DO CARMO DA SILVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 120
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre


Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 16 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-RR-0001544-89.2011.5.03.0014
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante MUNICÍPIO DE BELO HORIZONTE
RENATO DE LACERDA PAIVA Advogado Dr. Paulo Márcio Fonseca(OAB:
16084/MG)
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado WELLINGTON DIAS ANDRADE
Advogado Dr. Felício Badia(OAB: 57890/MG)
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001543-94.2015.5.09.0015
Complemento Processo Eletrônico Agravado ADSERVIS MULTIPERFIL LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Ciça Pontes Cardoso(OAB:
118092/MG)
Agravante PARANÁ CLUBE
Advogado Dr. Mauricio de Figueiredo Correa da Intimado(s)/Citado(s):
Veiga(OAB: 21934-A/DF)
Agravado FÁBIO ALVES DA SILVA - ADSERVIS MULTIPERFIL LTDA.
Advogado Dr. Dyego Karlo Tavares(OAB: - MUNICÍPIO DE BELO HORIZONTE
39648/PR) - WELLINGTON DIAS ANDRADE
Agravado RIO BRANCO SPORT CLUB
Advogado Dr. Edmilson Petroski dos Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Santos(OAB: 22230/PR)
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- FÁBIO ALVES DA SILVA
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- PARANÁ CLUBE
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- RIO BRANCO SPORT CLUB
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 121
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AIRR-0001545-43.2010.5.10.0005
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado ROSANA DE JESUS PORTOS DA
CUNHA
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. João Paulo Todde Nogueira(OAB:
28502/DF)
Processo Nº Ag-AIRR-0001545-86.2009.5.10.0002 Agravado HIGITERC - HIGIENIZAÇÃO E
Complemento Processo Eletrônico TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante UNIÃO (PGU) Intimado(s)/Citado(s):
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero - HIGITERC - HIGIENIZAÇÃO E TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
Agravado ROSIVANE DE BRITO ARAÚJO - ROSANA DE JESUS PORTOS DA CUNHA
Advogada Dra. Cleuza Alves Lima(OAB: - UNIÃO (PGU)
9786/DF)
Agravado CAPITAL EMPRESA DE SERVIÇOS
GERAIS LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogado Dr. Tiago Camargo Thomé Maya Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Monteiro(OAB: 20660/DF) o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s): Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- CAPITAL EMPRESA DE SERVIÇOS GERAIS LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- ROSIVANE DE BRITO ARAÚJO Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- UNIÃO (PGU) controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 13 de março de 2018.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 122
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Complemento Processo Eletrônico


Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Procurador Dr. Marcelo Trefiglio Marçal Vieira
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravado MARIA EREDI DE OLIVEIRA
RENATO DE LACERDA PAIVA Advogada Dra. Rosana de Cássia Oliveira(OAB:
Ministro Vice-Presidente do TST 87868/SP)
Agravado PROFESSIONAL CLEAN SERVIÇOS
DE ASSEIO E CONSERVAÇÃO LTDA.
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001546-19.2010.5.10.0008
Complemento Processo Eletrônico
Intimado(s)/Citado(s):
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante UNIÃO (PGU) - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero - MARIA EREDI DE OLIVEIRA
Agravado ITALO GUSTAVO SILVA CHAVES - PROFESSIONAL CLEAN SERVIÇOS DE ASSEIO E
CONSERVAÇÃO LTDA.
Advogada Dra. Mikaela Minaré Braúna
Diefenthaeler(OAB: 18225-0/DF)
Agravado HIGIENIZAÇÃO E TERCEIRIZAÇÃO Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
LTDA. - HIGITERC Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- HIGIENIZAÇÃO E TERCEIRIZAÇÃO LTDA. - HIGITERC Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- ITALO GUSTAVO SILVA CHAVES 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- UNIÃO (PGU) Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 14 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001547-52.2011.5.10.0013
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante UNIÃO (PGU)
RENATO DE LACERDA PAIVA Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado EDUARDO DE SOUSA SOARES
Advogado Dr. Carlos dos Reis(OAB: 18440/DF)
Processo Nº Ag-AIRR-0001546-81.2011.5.15.0028 Agravado L. SOUSA DA SILVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 123
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado


Intimado(s)/Citado(s):
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- EDUARDO DE SOUSA SOARES seguimento do apelo.
- L. SOUSA DA SILVA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- UNIÃO (PGU) 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 14 de março de 2018.
Processo Nº Ag-ARR-0001548-60.2010.5.15.0101
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante EDIVALDO RODRIGUES DOS REIS
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Advogado Dr. Carlos Eduardo Peixoto
RENATO DE LACERDA PAIVA Guimarães(OAB: 134031/SP)
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado FUNDAÇÃO MUNICIPAL DE ENSINO
SUPERIOR DE MARÍLIA
Advogado Dr. Alberto Roselli Sobrinho(OAB:
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001548-20.2009.5.10.0009 64885/SP)
Complemento Processo Eletrônico Agravado FACULDADE DE MEDICINA DE
Relator Min. Emmanoel Pereira MARÍLIA - FAMEMA
Agravante FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DE Procurador Dr. Rafael Issa Obeid
BRASÍLIA - FUB Agravado FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
Procurador Dr. Daniella Ribeiro de Pinho SÃO PAULO
Agravado MARIA BETÂNIA ALVES Procurador Dr. Kátia Teixeira Folgosi
Advogado Dr. José Batista Neto(OAB: 5729/DF)
Agravado ZL AMBIENTAL LTDA. (EM Intimado(s)/Citado(s):
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) - EDIVALDO RODRIGUES DOS REIS
Advogado Dr. Bruno Eduardo Fernandes Soares - FACULDADE DE MEDICINA DE MARÍLIA - FAMEMA
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Intimado(s)/Citado(s): - FUNDAÇÃO MUNICIPAL DE ENSINO SUPERIOR DE MARÍLIA
- FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA - FUB
- MARIA BETÂNIA ALVES Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- ZL AMBIENTAL LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- seguimento do apelo.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 124
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso providências cabíveis.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Intime-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Publique-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Brasília, 14 de março de 2018.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001548-49.2012.5.15.0082
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA
E LUZ
Advogada Dra. Neuza Maria Lima Pires de
Processo Nº Ag-AIRR-0001548-27.2011.5.03.0144 Godoy(OAB: 82246/SP)
Complemento Processo Eletrônico Agravado CLAUDIO MATIAS DOS SANTOS
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogada Dra. Michelle Cabrera Hallal(OAB:
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE 209959/SP)
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT Agravado PRISMA ENGENHARIA,
Advogado Dr. Luciana Santos de Oliveira(OAB: GERENCIAMENTO E COMERCIO DE
17426/DF) MATERIAIS PARA CONSTRUCAO
LTDA
Agravado "EMPREZA" GESTÃO DE PESSOAS
E SERVIÇOS LTDA.
Advogado Dr. Nelson Wilians Fratoni Rodrigues Intimado(s)/Citado(s):
Agravado MAGDA GONÇALVES DE JESUS - CLAUDIO MATIAS DOS SANTOS
Advogada Dra. Adriana Amorim Maurizii - COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ
Gregório(OAB: 64674/MG)
- PRISMA ENGENHARIA, GERENCIAMENTO E COMERCIO DE
MATERIAIS PARA CONSTRUCAO LTDA
Intimado(s)/Citado(s):
- "EMPREZA" GESTÃO DE PESSOAS E SERVIÇOS LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
ECT
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- MAGDA GONÇALVES DE JESUS
seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 125
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 14 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001549-77.2012.5.15.0100
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
RENATO DE LACERDA PAIVA
Advogado Dr. Normando Delgado dos
Ministro Vice-Presidente do TST Santos(OAB: 9701/PB)
Agravado LUCÉLIA BARBOSA LIMA
Processo Nº Ag-AIRR-0001549-16.2011.5.10.0015 Advogada Dra. Maria Stela Nogueira
Complemento Processo Eletrônico Watanabe(OAB: 98896/SP)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado SC CLEAN SERVIÇOS TÉCNICOS
LTDA.
Agravante UNIÃO (PGU)
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado LUIZ CARLOS GOMES CÔRTE
Advogado Dr. Cézar Rocha Pereira dos - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
Santos(OAB: 21946/DF) ECT
Agravado VISUAL LOCAÇÃO, SERVIÇO, - LUCÉLIA BARBOSA LIMA
CONSTRUÇÃO CIVIL E MINERAÇÃO - SC CLEAN SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA.
LTDA.

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Intimado(s)/Citado(s):
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- LUIZ CARLOS GOMES CÔRTE
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- UNIÃO (PGU)
seguimento do apelo.
- VISUAL LOCAÇÃO, SERVIÇO, CONSTRUÇÃO CIVIL E
MINERAÇÃO LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal".
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 126
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


Brasília, 13 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001550-08.2011.5.02.0020
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE
FEDERAL DO ABC - UFABC
Ministro Vice-Presidente do TST
Procurador Dr. Heli Costa Luz
Agravado PAULO EVARISTO DOS REIS
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001550-52.2010.5.03.0137
Advogado Dr. Jocelino Pereira da Silva(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 72530/SP)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS Procurador Dr. Sérgio Martins Rston
GERAIS
Agravado SERVIÇO SOCIAL DA INDÚSTRIA -
Advogado Dr. Walkiria Maria Souza Rego(OAB: SESI
58957/MG)
Advogado Dr. José Benedito de Almeida Mello
Agravado EVA MARIA DE SÁ Freire(OAB: 93150/SP)
Advogado Dr. Wagner Coelho de Oliveira(OAB: Agravado COPSEG SEGURANÇA E
88940/MG) VIGILÂNCIA LTDA. E OUTRA
Agravado ADSERVIS MULTIPERFIL LTDA. Advogado Dr. Sérgio da Silva Toledo(OAB:
Advogado Dr. Ciça Pontes Cardoso(OAB: 223002/SP)
118092/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- COPSEG SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA. E OUTRA
- ADSERVIS MULTIPERFIL LTDA. - FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO ABC - UFABC
- EVA MARIA DE SÁ - MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS - PAULO EVARISTO DOS REIS
- SERVIÇO SOCIAL DA INDÚSTRIA - SESI
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
seguimento do apelo. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº seguimento do apelo.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Tribunal Federal". controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Tribunal Federal".
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
reconheceu a existência de repercussão geral. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha reconheceu a existência de repercussão geral.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Tribunal Federal sobre a matéria. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Tribunal Federal sobre a matéria.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
providências cabíveis. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Intime-se. providências cabíveis.
Publique-se. Intime-se.
Brasília, 14 de março de 2018. Publique-se.
Brasília, 14 de março de 2018.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 127
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Processo Nº Ag-AIRR-0001550-61.2011.5.02.0067
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
Ministro Vice-Presidente do TST SÃO PAULO
Procuradora Dra. Cláudia Helena Destefani Lacerda
Processo Nº Ag-AIRR-0001550-28.2011.5.10.0006 Agravado VILSON ALECRIM DA ROCHA
Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Armando Gomes da Costa
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Júnior(OAB: 180838/SP)
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE Agravado SEPATRI OPERACIONAL
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT SEGURANÇA PATRIMONIAL LTDA.
Advogado Dr. Luciana Santos de Oliveira(OAB:
17426/DF) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado MIGUEL ARCANJO FURTADO DO
REGO - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Advogado Dr. Rubens Santoro Neto(OAB: - SEPATRI OPERACIONAL SEGURANÇA PATRIMONIAL LTDA.
6819/DF) - VILSON ALECRIM DA ROCHA
Agravado LYON SERVIÇOS TERCEIRIZADOS
LTDA. - ME
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s):
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT seguimento do apelo.
- LYON SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA. - ME Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- MIGUEL ARCANJO FURTADO DO REGO 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 14 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AIRR-0001550-46.2012.5.10.0021
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Procurador Dr. Luis Felipe Cardoso de Moraes
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Filho
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado PRISCYLLA SOUZA OLIVEIRA
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Inaldo José de Oliveira(OAB:
31630/DF)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 128
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravado PRESTACIONAL CONSTRUTORA E - FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA - FUB


SERVIÇOS LTDA.
- MARILENE RIBEIRO DE FREITAS
Advogado Dr. Delcides Domingos do Prado(OAB:
20392/GO) - MASSA FALIDA de ZL AMBIENTAL LTDA

Intimado(s)/Citado(s): Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


- PRESTACIONAL CONSTRUTORA E SERVIÇOS LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- PRISCYLLA SOUZA OLIVEIRA o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- UNIÃO (PGU) seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 13 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 14 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001551-31.2011.5.01.0081
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
RENATO DE LACERDA PAIVA CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Carlos Mendes da Silveira
Cunha(OAB: 36292-B/SC)
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001551-53.2010.5.10.0004 Agravado CLEVERTON MOURA DE JESUS
Complemento Processo Eletrônico Advogada Dra. Maria Gildete Oliveira Peba(OAB:
Relator Min. Emmanoel Pereira 70786/RJ)
Agravante FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DE Agravado TEREVIG VIGILÂNCIA E
BRASÍLIA - FUB SEGURANÇA LTDA.
Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas
Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Daniella Ribeiro de Pinho
Procuradora Dra. Célia Maria Nascimento Ribeiro - CLEVERTON MOURA DE JESUS
Agravado MARILENE RIBEIRO DE FREITAS - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT
Advogado Dr. Antônio de Pádua Araújo(OAB:
7760/DF) - TEREVIG VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
Agravado MASSA FALIDA de ZL AMBIENTAL
LTDA Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 129
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo


Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 14 de março de 2018.
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001551-46.2011.5.09.0004
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado CARLA DE OLIVEIRA ALMEIDA
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Nuredin Ahmad Allan(OAB: 37148-
A/PR)
Agravado MODERN SERVICE LOCACAO DE
Processo Nº Ag-AIRR-0001551-25.2011.5.10.0002 MAO DE OBRA LTDA - ME
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Thiago Bonavides Borges da
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Cunha Bitar(OAB: 19880/CE)
Agravante UNIÃO (PGU)
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero Intimado(s)/Citado(s):
Agravado HEIDE FRAZÃO CORREA FILHO - CARLA DE OLIVEIRA ALMEIDA
Advogado Dr. Ricardo Côrtes de Oliveira - MODERN SERVICE LOCACAO DE MAO DE OBRA LTDA - ME
Braga(OAB: 24558/DF)
- UNIÃO (PGU)
Agravado SUBLIME SERVIÇOS GERAIS LTDA.
Advogado Dr. Ivan Lima dos Santos(OAB:
12316/DF) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- HEIDE FRAZÃO CORREA FILHO seguimento do apelo.
- SUBLIME SERVIÇOS GERAIS LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- UNIÃO (PGU) 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 130
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.


Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 14 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-RR-0001552-73.2012.5.03.0065
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procurador Dr. Emílio Carlos Lima Guimarães
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado MÁRCIO CRISTIANO RIBEIRO
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Vinicius Alves Tavares(OAB:
117619/MG)
Agravado PREST-SERVICE SERVIÇOS
Processo Nº Ag-RR-0001552-18.2011.5.04.0021 TERCEIRIZADOS LTDA.
Complemento Processo Eletrônico Advogada Dra. Roberta Jacqueline Gomes(OAB:
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva 82918/MG)
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Procurador Dr. Francisco Santafé Aguiar Intimado(s)/Citado(s):
Agravado PATRÍCIA SIQUEIRA MONTEIRO - MÁRCIO CRISTIANO RIBEIRO
Advogado Dr. Celso Giovani Masutti(OAB: - PREST-SERVICE SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA.
31576/RS)
- UNIÃO (PGU)
Agravado MASTER URUGUAIANA SERVIÇOS
DE PORTARIA E LIMPEZA LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- MASTER URUGUAIANA SERVIÇOS DE PORTARIA E seguimento do apelo.
LIMPEZA LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- PATRÍCIA SIQUEIRA MONTEIRO 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 16 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 131
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Relator Min. Renato de Lacerda Paiva


Agravante MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Procurador Dr. Paulo Henrique Moretto
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado PAULO CÉSAR GONÇALVES
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Michele Martins Stuart(OAB:
69003/RS)
Processo Nº Ag-ED-RR-0001553-88.2011.5.03.0034 Agravado CLINSUL MÃO DE OBRA E
Complemento Processo Eletrônico REPRESENTAÇÃO LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogada Dra. Camila Salles dos Santos(OAB:
Agravante UNIÃO (PGU) 62312/RS)
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado DEULVAIR RODRIGUES OLIVEIRA
Advogada Dra. Ivanilde Alvarenga Barbosa(OAB: - CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA.
59559/MG) - MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
Agravado CALSENG SERVIÇOS LTDA. - PAULO CÉSAR GONÇALVES
Advogado Dr. Antônio Augusto Gonçalves
Goulart(OAB: 92638/MG)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s):
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- CALSENG SERVIÇOS LTDA.
seguimento do apelo.
- DEULVAIR RODRIGUES OLIVEIRA
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- UNIÃO (PGU)
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal".
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001554-63.2010.5.22.0104
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante COMPANHIA ENERGÉTICA DO PIAUÍ
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) S.A. - CEPISA
RENATO DE LACERDA PAIVA Advogada Dra. Audrey Martins Magalhães
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado JOELSON REGO DE SOUSA
Advogado Dr. Francisco Salvador Gonçalves
Miranda(OAB: 6694/PI)
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001553-72.2012.5.04.0019
Complemento Processo Eletrônico

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 132
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.


- COMPANHIA ENERGÉTICA DO PIAUÍ S.A. - CEPISA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- JOELSON REGO DE SOUSA 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-RR-0001555-55.2011.5.06.0008
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante MUNICÍPIO DO RECIFE
RENATO DE LACERDA PAIVA Procurador Dr. Charbel Elias Maroun
Ministro Vice-Presidente do TST Administrador Judicial TRANSVAL SERVIÇOS GERAIS E
CONSERVAÇÃO LTDA. (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Processo Nº Ag-AIRR-0001554-47.2011.5.10.0012 Advogado Dr. Erika Maria de Miranda
Complemento Processo Eletrônico Rocha(OAB: 19886/PE)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado RAILDO GOMES DA SILVA
Agravante UNIÃO (PGU) Advogado Dr. Manoel Canto da Silva Filho(OAB:
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero 26619/PE)
Agravado THIAGO BRAGANÇA SOUTO
PEREIRA Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Geraldo Marcone Pereira(OAB: - MUNICÍPIO DO RECIFE
14038/DF)
- RAILDO GOMES DA SILVA
Agravado WORKTIME ASSESSORIA
EMPRESARIAL LTDA. - TRANSVAL SERVIÇOS GERAIS E CONSERVAÇÃO LTDA.
(EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Advogado Dr. Leandro Coelho Diniz(OAB:
19802/BA)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- THIAGO BRAGANÇA SOUTO PEREIRA o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- UNIÃO (PGU) seguimento do apelo.
- WORKTIME ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 133
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
reconheceu a existência de repercussão geral. apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Tribunal Federal sobre a matéria.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Tribunal Federal sobre a matéria. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção providências cabíveis.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Intime-se.
providências cabíveis. Publique-se.
Intime-se. Brasília, 16 de março de 2018.
Publique-se.
Brasília, 14 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Ministro Vice-Presidente do TST
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST Processo Nº Ag-AIRR-0001556-45.2010.5.10.0014
Complemento Processo Eletrônico
Processo Nº Ag-AIRR-0001556-47.2010.5.15.0033 Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Complemento Processo Eletrônico Agravante UNIÃO (PGU)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Agravante MAURO DOS SANTOS Agravado JACQUELINE VIEIRA DE SOUSA E
OUTROS
Advogado Dr. Carlos Eduardo Peixoto
Guimarães(OAB: 134031/SP) Advogado Dr. João Paulo Todde Nogueira(OAB:
28502/DF)
Agravado FUNDAÇÃO MUNICIPAL DE ENSINO
SUPERIOR DE MARÍLIA Agravado HIGITERC - HIGIENIZAÇÃO E
TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
Advogado Dr. Alberto Roselli Sobrinho(OAB:
64885/SP)
Agravado FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE Intimado(s)/Citado(s):
SÃO PAULO
- HIGITERC - HIGIENIZAÇÃO E TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
Procurador Dr. Delton Croce Júnior
- JACQUELINE VIEIRA DE SOUSA E OUTROS
Agravado FACULDADE DE MEDICINA DE
MARÍLIA - UNIÃO (PGU)
Procurador Dr. Delton Croce Júnior
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- FACULDADE DE MEDICINA DE MARÍLIA o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO seguimento do apelo.
- FUNDAÇÃO MUNICIPAL DE ENSINO SUPERIOR DE MARÍLIA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- MAURO DOS SANTOS 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 134
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 14 de março de 2018.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001557-94.2009.5.10.0004
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante UNIÃO (PGU)
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Processo Nº Ag-AIRR-0001556-07.2011.5.02.0055 Agravado IPANEMA - EMPRESA DE SERVIÇOS
GERAIS E TRANSPORTES LTDA.
Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Carlos Costa Silva Freire(OAB:
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva 7250/DF)
Agravante UNIÃO (PGU) Agravado DEMYS BRANDAO CUNHA
Procurador Dr. Tânia Takezawa Makiyama Advogado Dr. Tarley Max da Silva Oliveira(OAB:
Kawahara 19960/DF)
Agravado MARIA RINALDA DA SILVA Advogado Dr. Fernando Acunha
Advogado Dr. Kelly Cristina Sacamoto
Uyemura(OAB: 173226/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado RODTEC SERVIÇOS TÉCNICOS E
EMPREENDIMENTOS COMERCIAIS - DEMYS BRANDAO CUNHA
LTDA.
- IPANEMA - EMPRESA DE SERVIÇOS GERAIS E
Advogado Dr. Marcos Francisco Fernandes(OAB: TRANSPORTES LTDA.
328778/SP)
- UNIÃO (PGU)

Intimado(s)/Citado(s):
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- MARIA RINALDA DA SILVA
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- RODTEC SERVIÇOS TÉCNICOS E EMPREENDIMENTOS
COMERCIAIS LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- UNIÃO (PGU) seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal".
seguimento do apelo.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal".
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Brasília, 13 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 135
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Complemento Processo Eletrônico


Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Advogado Dr. Antonio José Nogueira
RENATO DE LACERDA PAIVA Santana(OAB: 28817/DF)
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado ANTÔNIO DE LIMA
Advogado Dr. Natan Dias Santiago(OAB:
144059/SP)
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001557-02.2011.5.10.0012
Complemento Processo Eletrônico Agravado LEITE TRANSPORTES
RODOVIÁRIOS DE CARGAS LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Advogada Dra. Aline Dalmarco(OAB: 21277/SC)
Agravante UNIÃO (PGU)
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero Intimado(s)/Citado(s):
Agravado ALZIRA GOMES DE OLIVEIRA
- ANTÔNIO DE LIMA
Advogado Dr. Sidney Morais Lacerda(OAB:
32194/DF) - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT
Agravado VISUAL LOCAÇÃO, SERVIÇO,
CONSTRUÇÃO CIVIL E MINERAÇÃO - LEITE TRANSPORTES RODOVIÁRIOS DE CARGAS LTDA.
LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ALZIRA GOMES DE OLIVEIRA o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- UNIÃO (PGU) seguimento do apelo.
- VISUAL LOCAÇÃO, SERVIÇO, CONSTRUÇÃO CIVIL E Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
MINERAÇÃO LTDA.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal".
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Brasília, 14 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001558-85.2009.5.10.0002
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante UNIÃO (PGU)
Ministro Vice-Presidente do TST Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Agravado JAQUELINE LÚCIA DE OLIVEIRA
Processo Nº Ag-AIRR-0001557-08.2012.5.15.0083

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 136
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Advogado Dr. Jomar Alves Moreno - JOSÉ ANTÔNIO DA SILVA


Agravado FEDERAL SERVIÇOS GERAIS LTDA. - TREVELIN TRANSPORTES LTDA.
Advogado Dr. Leandro Coelho Conceição(OAB:
30328/DF)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s):
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- FEDERAL SERVIÇOS GERAIS LTDA.
seguimento do apelo.
- JAQUELINE LÚCIA DE OLIVEIRA
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- UNIÃO (PGU)
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal".
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018.
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001559-64.2009.5.10.0004
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante UNIÃO (PGU)
RENATO DE LACERDA PAIVA Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado FORTESUL SERVIÇOS
CONSTRUÇÕES E SANEAMENTO
LTDA.
Processo Nº Ag-AIRR-0001558-51.2012.5.02.0019
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Débora Maria de Souza
Dantas(OAB: 26986/GO)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravado EMMANUELLA KARINE ROCHA
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE SANTOS DE ALBUQUERQUE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Advogado Dr. Felipe Tiago Lira Severiano(OAB:
Advogada Dra. Maria do Rosário Nogueira 25638/DF)
Vidal(OAB: 16709/DF)
Agravado JOSÉ ANTÔNIO DA SILVA Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Karina Biazon Sena(OAB:
188998/SP) - EMMANUELLA KARINE ROCHA SANTOS DE
ALBUQUERQUE
Agravado TREVELIN TRANSPORTES LTDA.
- FORTESUL SERVIÇOS CONSTRUÇÕES E SANEAMENTO
Advogado Dr. Francisco Aparecido Pires(OAB: LTDA.
122025/SP)
- UNIÃO (PGU)

Intimado(s)/Citado(s):
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 137
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001560-79.2011.5.03.0099
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.
RENATO DE LACERDA PAIVA Advogado Dr. Sérvio Túlio de Barcelos(OAB:
44698/MG)
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Alex Campos Barcelos(OAB:
117084/MG)
Processo Nº Ag-AIRR-0001559-65.2012.5.02.0074 Agravado MARCO AURÉLIO SILVA
Complemento Processo Eletrônico MAGALHÃES
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Rita de Cássia Ferreira(OAB:
85499/MG)
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT Agravado PROGETTARE ENGENHARIA DE
PROJETOS E CONSTRUÇÕES LTDA.
Advogado Dr. Normando Delgado dos
Santos(OAB: 9701/PB) Advogado Dr. André de Almeida Rodrigues(OAB:
74489/MG)
Agravado CICERO DO NASCIMENTO SILVA
Advogado Dr. Renato Sidnei Périco(OAB:
117476/SP) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado CAPITAL SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA - CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.
E SEGURANÇA LTDA.
- MARCO AURÉLIO SILVA MAGALHÃES
- PROGETTARE ENGENHARIA DE PROJETOS E
Intimado(s)/Citado(s): CONSTRUÇÕES LTDA.
- CAPITAL SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
- CICERO DO NASCIMENTO SILVA Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
ECT
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
seguimento do apelo. controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal".
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal". reconheceu a existência de repercussão geral.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 138
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 16 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 14 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001560-16.2012.5.02.0441
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante UNIÃO (PGU)
RENATO DE LACERDA PAIVA Procurador Dr. Juliano Zamboni
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado VIVIANE SANTOS DA SILVA
Advogado Dr. Guilherme Henrique Neves
Krupensky(OAB: 164182/SP)
Processo Nº Ag-AIRR-0001560-33.2011.5.10.0019
Agravado LPT TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS
Complemento Processo Eletrônico LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU) Intimado(s)/Citado(s):
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
- LPT TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA.
Agravado IVANETE CONCEIÇÃO ARAÚJO
- UNIÃO (PGU)
Advogado Dr. Sérgio Luiz Tomaz(OAB:
32471/DF) - VIVIANE SANTOS DA SILVA
Agravado VISUAL LOCAÇÃO, SERVIÇO,
CONSTRUÇÃO CIVIL E MINERAÇÃO Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
LTDA.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- IVANETE CONCEIÇÃO ARAÚJO
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- UNIÃO (PGU)
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- VISUAL LOCAÇÃO, SERVIÇO, CONSTRUÇÃO CIVIL E
MINERAÇÃO LTDA. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal".
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
providências cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 139
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA


Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001561-94.2011.5.01.0010
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
RENATO DE LACERDA PAIVA
Advogado Dr. Antonio José Nogueira
Ministro Vice-Presidente do TST Santana(OAB: 28817/DF)
Agravado CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Processo Nº Ag-AIRR-0001561-25.2011.5.15.0101 Advogado Dr. Eduardo Alves de Oliveira
Complemento Processo Eletrônico Pinto(OAB: 18353/DF)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado ALCENIR DA COSTA MELLO
Agravante CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO Advogado Dr. Ademir Gaigher(OAB: 53614/RJ)
TECNOLÓGICA "PAULA SOUZA" Agravado EXECUTIVE SERVICE SEGURANÇA
Procurador Dr. Mercival Panserini E VIGILÂNCIA LTDA.
Agravado ANTÔNIO MARCOS CALADO
Advogado Dr. Adilson de Siqueira Lima(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
56710/SP)
- ALCENIR DA COSTA MELLO
Agravado BUZATI & BUZATI SEGURANÇA
LTDA. - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT
Intimado(s)/Citado(s):
- EXECUTIVE SERVICE SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
- ANTÔNIO MARCOS CALADO
- BUZATI & BUZATI SEGURANÇA LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA
"PAULA SOUZA" Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
seguimento do apelo.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal".
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal".
reconheceu a existência de repercussão geral.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
reconheceu a existência de repercussão geral.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal sobre a matéria.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
providências cabíveis.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Intime-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Publique-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Brasília, 16 de março de 2018.
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 14 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 140
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001562-22.2014.5.11.0002 Agravado VISUAL - LOCACAO, SERVICO,


CONSTRUCAO CIVIL E MINERACAO
Complemento Processo Eletrônico LTDA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU) Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Luís Gustavo Figueirêdo Silva
- ELDA ALVES DE OLIVEIRA
Procurador Dr. Rodrigo Augusto Martins
- UNIÃO (PGU)
Agravado FÁBIO FERREIRA EDWARDS
- VISUAL - LOCACAO, SERVICO, CONSTRUCAO CIVIL E
Advogado Dr. Aloysio Lopes Santos(OAB: MINERACAO LTDA
10147/AM)
Agravado LC CONSERVAÇÃO, LOGÍSTICA E
COMÉRCIO LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- FÁBIO FERREIRA EDWARDS seguimento do apelo.
- LC CONSERVAÇÃO, LOGÍSTICA E COMÉRCIO LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- UNIÃO (PGU) 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Brasília, 14 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.

Processo Nº Ag-AIRR-0001563-58.2012.5.15.0004
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) FACULDADE DE MEDICINA DE
RENATO DE LACERDA PAIVA RIBEIRÃO PRETO DA
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
Ministro Vice-Presidente do TST
Procuradora Dra. Helia Rubia Giglioli
Agravado CAPITAL SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA
Processo Nº Ag-ARR-0001563-82.2011.5.10.0020 E SEGURANÇA LTDA.
Complemento Processo Eletrônico Advogada Dra. Cristiane Silva Marinheiro de
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Oliveira(OAB: 198393/SP)
Agravante UNIÃO (PGU) Agravado JOSÉ RICARDO BUENO MACHADO
Procuradora Dra. Lygia Maria Avancini Advogado Dr. Paulo Roberto Peres(OAB:
91866/SP)
Agravado ELDA ALVES DE OLIVEIRA
Advogado Dr. Sérgio Luiz Tomaz(OAB:
32471/DF) Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 141
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

- CAPITAL SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA. - ZL AMBIENTAL LTDA (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
- HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA FACULDADE DE MEDICINA DE
RIBEIRÃO PRETO DA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- JOSÉ RICARDO BUENO MACHADO
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- seguimento do apelo.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
seguimento do apelo. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal".
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal Federal". Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário reconheceu a existência de repercussão geral.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
reconheceu a existência de repercussão geral. 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Tribunal Federal sobre a matéria.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo cabíveis.
Tribunal Federal sobre a matéria. Intime-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Publique-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Brasília, 13 de março de 2018.
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 14 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


Processo Nº Ag-ED-RR-0001564-56.2010.5.24.0006
RENATO DE LACERDA PAIVA Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante CATARINA FERREIRA DA SILVA
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001564-77.2009.5.10.0007 Advogada Dra. Tatiana Curvo de Araújo
Complemento Processo Eletrônico Rossatto(OAB: 14153/MS)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE
FEDERAL DE MATO GROSSO DO
Agravante AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUL - FUFMS
SUPLEMENTAR - ANS
Procurador Dr. João Ricardo Alves de
Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas Albuquerque Nogueira
Agravado ANA CAROLINE SOARES CUNHA Agravado EXCLUSIVA LIMPEZA COMERCIAL E
Advogada Dra. Roseli Dias Valentim(OAB: INDUSTRIAL LTDA.
24068/DF) Advogado Dr. Élvio Gusson(OAB: 6722/MS)
Agravado HIGITERC - HIGIENIZACAO E
TERCEIRIZACAO LTDA
Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Jairo Francisco Ricardo Filho(OAB:
27006/DF) - CATARINA FERREIRA DA SILVA
Agravado ZL AMBIENTAL LTDA (EM - EXCLUSIVA LIMPEZA COMERCIAL E INDUSTRIAL LTDA.
RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
- FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO
Advogado Dr. Bruno Eduardo Fernandes Soares DO SUL - FUFMS

Intimado(s)/Citado(s): Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


- AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR - ANS Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ANA CAROLINE SOARES CUNHA o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- HIGITERC - HIGIENIZACAO E TERCEIRIZACAO LTDA seguimento do apelo.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 142
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 14 de março de 2018.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001564-33.2012.5.10.0020
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante UNIÃO (PGU)
Procurador Dr. Samuel Lages Neves Lopes
Processo Nº Ag-AIRR-0001564-10.2011.5.02.0014 Agravado JORGE PRAXEDES DE MELO
VELOSO
Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Jonas Duarte José da Silva(OAB:
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva 6082/DF)
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE Agravado PATRIMONIAL SEGURANÇA
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT INTEGRADA LTDA.
Advogado Dr. Natália Karine Pereira(OAB: Advogada Dra. Roseli Dias Valentim(OAB:
35096/DF) 24068/DF)
Agravado LUCIANA HENRIQUE MONTEIRO
Advogado Dr. Marcelo Tavares Cerdeira(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
154488/SP)
Agravado SL SERVIÇOS DE SEGURANÇA - JORGE PRAXEDES DE MELO VELOSO
PRIVADA LTDA. - PATRIMONIAL SEGURANÇA INTEGRADA LTDA.
Advogado Dr. Guilherme Sabino Tsurukawa de - UNIÃO (PGU)
Sousa(OAB: 288253/SP)

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Intimado(s)/Citado(s):
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- LUCIANA HENRIQUE MONTEIRO seguimento do apelo.
- SL SERVIÇOS DE SEGURANÇA PRIVADA LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal".
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 143
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 14 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001565-98.2010.5.10.0016
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante UNIÃO (PGU)
RENATO DE LACERDA PAIVA Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado GILCELENE RODRIGUES
DAMASCENO
Advogado Dr. Rubens Santoro Neto(OAB:
Processo Nº Ag-AIRR-0001564-10.2012.5.11.0051 6819/DF)
Complemento Processo Eletrônico Agravado CAPITAL EMPRESA DE SERVIÇOS
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva GERAIS LTDA.
Agravante ESTADO DE RORAIMA Advogado Dr. Tiago Camargo Thomé Maya
Monteiro(OAB: 20660/DF)
Procuradora Dra. Aline de Souza Ribeiro
Agravado MARGARIDA SOUZA DA COSTA
Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Winston Régis Valois Júnior(OAB:
482/RR) - CAPITAL EMPRESA DE SERVIÇOS GERAIS LTDA.
Agravado RS CONSTRUÇÕES LTDA. - GILCELENE RODRIGUES DAMASCENO
Advogado Dr. Gutemberg Dantas Licarião(OAB: - UNIÃO (PGU)
187/RR)

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Intimado(s)/Citado(s):
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ESTADO DE RORAIMA
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- MARGARIDA SOUZA DA COSTA
seguimento do apelo.
- RS CONSTRUÇÕES LTDA.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 13 de março de 2018.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 144
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0001565-10.2012.5.03.0021 Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001566-26.2010.5.24.0006


Complemento Processo Eletrônico Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante ESTADO DE MINAS GERAIS Agravante FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE
FEDERAL DE MATO GROSSO DO
Procuradora Dra. Ana Maria Richa Simon SUL - FUFMS
Agravado ROZALVO CARLOS DA CRUZ Procuradora Dra. Ney Sá e Silva de Azambuja
Advogado Dr. Sandro Costa dos Anjos(OAB: Agravado MARIA RITA LEMOS ZEGARRA
70428/MG)
Advogada Dra. Tatiana Curvo de Araújo
Agravado CJF DE VIGILÂNCIA LTDA. Rossatto(OAB: 14153/MS)
Advogado Dr. Eduardo Barbosa Belisário Agravado EXCLUSIVA LIMPEZA COMERCIAL E
Campos(OAB: 122503/MG) INDUSTRIAL LTDA.
Agravado ITAÚ UNIBANCO S.A. Advogado Dr. Élvio Gusson(OAB: 6722/MS)
Advogado Dr. Robinson Neves Filho(OAB:
8067/DF)
Intimado(s)/Citado(s):
Advogada Dra. Cristiana Rodrigues Gontijo(OAB:
6930-A/DF) - EXCLUSIVA LIMPEZA COMERCIAL E INDUSTRIAL LTDA.
Advogada Dra. Valéria Ramos Esteves de - FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO
Oliveira(OAB: 46178/MG) DO SUL - FUFMS
- MARIA RITA LEMOS ZEGARRA
Intimado(s)/Citado(s):
- CJF DE VIGILÂNCIA LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- ESTADO DE MINAS GERAIS Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ITAÚ UNIBANCO S.A. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ROZALVO CARLOS DA CRUZ seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 13 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 14 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 145
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Procuradora Dra. Giovanna Porchéra Garcia da


Ministro Vice-Presidente do TST Costa
Agravado MÁRCIA RIBEIRO GUIMARÃES DE
Processo Nº Ag-AIRR-0001566-14.2011.5.09.0651 FARIA
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. João Henrique Santana
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Telles(OAB: 122793/RJ)
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE Agravado COMISSARIA AÉREA RIO DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT JANEIRO LTDA.
Advogado Dr. Eduardo Mendes Sá(OAB: Advogado Dr. José Luiz Cavalcanti Ferreira de
29571/DF) Souza(OAB: 84012/RJ)
Agravado JOELMA BONFIM DOMINGOS Agravado SOCIEDADE COMERCIAL E
IMPORTADORA HERMES S.A. (EM
Advogado Dr. Álvaro Eiji Nakashima(OAB: RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
9759/PR)
Advogada Dra. Priscila Mathias de Morais
Agravado STACCO TERCEIRIZAÇÃO LTDA. Fichtner(OAB: 126990/RJ)

Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - - COMISSARIA AÉREA RIO DE JANEIRO LTDA.
ECT
- MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
- JOELMA BONFIM DOMINGOS
- MÁRCIA RIBEIRO GUIMARÃES DE FARIA
- STACCO TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
- SOCIEDADE COMERCIAL E IMPORTADORA HERMES S.A.
(EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
seguimento do apelo. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº seguimento do apelo.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Tribunal Federal". controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Tribunal Federal".
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
reconheceu a existência de repercussão geral. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha reconheceu a existência de repercussão geral.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Tribunal Federal sobre a matéria. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Tribunal Federal sobre a matéria.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
providências cabíveis. cabíveis.
Intime-se. Intime-se.
Publique-se. Publique-se.
Brasília, 14 de março de 2018. Brasília, 13 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001568-73.2011.5.01.0079 Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0001569-69.2009.5.10.0017


Complemento Processo Eletrônico Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO Agravante UNIÃO (PGU)
Procurador Dr. Eduardo Watanabe

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 146
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravado PAULO TADEU LIMA E OUTROS - PATRIMONIAL SEGURANÇA INTEGRADA LTDA.


Advogada Dra. Cleuza Alves Lima(OAB: - UNIÃO (PGU)
9786/DF)
- VAGNER PIRES BARRETO
Agravado CAPITAL EMPRESA DE SERVIÇOS
GERAIS LTDA.
Advogado Dr. Tiago Camargo Thomé Maya Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Monteiro(OAB: 20660/DF) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- CAPITAL EMPRESA DE SERVIÇOS GERAIS LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- PAULO TADEU LIMA E OUTROS 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- UNIÃO (PGU) Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001570-20.2010.5.10.0017
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante UNIÃO (PGU)
RENATO DE LACERDA PAIVA Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado LINA MELO FREITAS BENEVELLO
Advogado Dr. Sebastião Borges Taquary(OAB:
1393/DF)
Processo Nº Ag-AIRR-0001569-55.2012.5.10.0020
Complemento Processo Eletrônico Agravado ADVERSIS MULTIPERFIL LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Intimado(s)/Citado(s):
Agravante UNIÃO (PGU)
Procurador Dr. Samuel Lages Neves Lopes - ADVERSIS MULTIPERFIL LTDA.
Agravado VAGNER PIRES BARRETO - LINA MELO FREITAS BENEVELLO
Advogado Dr. Jonas Duarte José da Silva(OAB: - UNIÃO (PGU)
6082/DF)
Agravado PATRIMONIAL SEGURANÇA Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
INTEGRADA LTDA.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Advogado Dr. Dalmo Rogério Souza de
Albuquerque(OAB: 10010-A/DF) o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s): Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 147
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 13 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001570-95.2011.5.10.0013
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante UNIÃO (PGU)
Ministro Vice-Presidente do TST Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Agravado MAURICIO MARTINS MOURA
Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0001570-63.2010.5.24.0006 Advogada Dra. Maria Lindinalva de Souza(OAB:
22536/DF)
Complemento Processo Eletrônico
Agravado HIGITERC - HIGIENIZACAO E
Relator Min. Emmanoel Pereira TERCEIRIZACAO LTDA
Agravante FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE
FEDERAL DE MATO GROSSO DO
SUL - FUFMS Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Jocelyn Salomão - HIGITERC - HIGIENIZACAO E TERCEIRIZACAO LTDA
Agravado JOELMA ZAMBRANA SANTANA - MAURICIO MARTINS MOURA
Advogada Dra. Tatiana Curvo de Araújo - UNIÃO (PGU)
Rossatto(OAB: 14153/MS)
Agravado EXCLUSIVA LIMPEZA COMERCIAL E
INDUSTRIAL LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogado Dr. Élvio Gusson(OAB: 6722/MS) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- EXCLUSIVA LIMPEZA COMERCIAL E INDUSTRIAL LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
DO SUL - FUFMS Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- JOELMA ZAMBRANA SANTANA controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 148
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 16 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AIRR-0001571-20.2010.5.02.0472
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Procurador Dr. Rodrigo Peixoto Medeiros
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado ROSELY SANTOS DO NASCIMENTO
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. José Vítor Fernandes(OAB:
67547/SP)
Processo Nº Ag-AIRR-0001570-37.2015.5.07.0014 Agravado PROFESSIONAL CLEAN SERVIÇOS
Complemento Processo Eletrônico DE ASSEIO E CONSERVAÇÃO LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante MAIS SABOR INDÚSTRIA E Intimado(s)/Citado(s):
COMÉRCIO DE REFRIGERANTES
LTDA. - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Advogado Dr. Paulo Roberto Uchôa do - PROFESSIONAL CLEAN SERVIÇOS DE ASSEIO E
Amaral(OAB: 6778/CE) CONSERVAÇÃO LTDA.
Agravado PAULO SÉRGIO NOGUEIRA DE - ROSELY SANTOS DO NASCIMENTO
SOUSA JÚNIOR
Advogado Dr. Victor Maciel Brito Aguiar de Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Arruda(OAB: 26153/CE)
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- MAIS SABOR INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE
REFRIGERANTES LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- PAULO SÉRGIO NOGUEIRA DE SOUSA JÚNIOR 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
providências cabíveis.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 149
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravado CONSTRUTORA TRIDIMENSIONAL &


COMERCIO EM GERAL LTDA - EPP
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001571-39.2010.5.02.0013
Complemento Processo Eletrônico Intimado(s)/Citado(s):
Relator Min. Emmanoel Pereira
- CONSTANTINO DOS SANTOS LIMA
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO - CONSTRUTORA TRIDIMENSIONAL & COMERCIO EM GERAL
LTDA - EPP
Procurador Dr. Gustavo Lacerda Anello
- ESTADO DE RORAIMA
Agravado DÁRIO ALEXANDRE RIBEIRO DE
JESUS
Advogada Dra. Patrícia Domingues Maia Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Onissanti(OAB: 212644/SP) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Agravado LIMA SANTOS SERVICOS LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s): Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- DÁRIO ALEXANDRE RIBEIRO DE JESUS 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- LIMA SANTOS SERVICOS LTDA. controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, providências cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 14 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001572-37.2011.5.15.0042
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA
FACULDADE DE MEDICINA DE
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) RIBEIRÃO PRETO DA
RENATO DE LACERDA PAIVA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
Ministro Vice-Presidente do TST Procurador Dr. Murilo Rodrigues Júnior
Agravado EDNA PERPETUA TEIXEIRA
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001571-28.2014.5.11.0052 Advogado Dr. Rodrigo Passuello Sandri(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 191461/SP)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado CAPITAL SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA
E SEGURANÇA LTDA.
Agravante ESTADO DE RORAIMA
Advogada Dra. Cristiane Silva Marinheiro de
Procuradora Dra. Aline de Souza Ribeiro Oliveira(OAB: 198393/SP)
Agravado CONSTANTINO DOS SANTOS LIMA
Advogado Dr. Paulo Sérgio de Souza(OAB: 317- Intimado(s)/Citado(s):
B/RR)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 150
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

- CAPITAL SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- EDNA PERPETUA TEIXEIRA o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA FACULDADE DE MEDICINA DE seguimento do apelo.
RIBEIRÃO PRETO DA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal".
seguimento do apelo.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal".
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 14 de março de 2018.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001572-33.2012.5.15.0129
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
Ministro Vice-Presidente do TST SÃO PAULO
Procurador Dr. Luís Gustavo Santoro
Processo Nº Ag-AIRR-0001572-10.2012.5.10.0020 Agravado CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Wilson Fernandes Mendes(OAB:
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva 124143/SP)
Agravante UNIÃO (PGU) Agravado ROBERTO ALVES COIMBRA
Procurador Dr. Carlos Inácio Prates Advogado Dr. Sueli Davanso Mamoni(OAB:
142535/SP)
Procurador Dr. Vanessa Medeiros de Jesus
Agravado CAPITAL SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA
Agravado AILTON RODRIGUES DOS SANTOS E SEGURANÇA LTDA.
Advogado Dr. Jonas Duarte José da Silva(OAB:
6082/DF) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado PATRIMONIAL SEGURANÇA
INTEGRADA LTDA. - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Advogada Dra. Roseli Dias Valentim(OAB: - CAPITAL SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
24068/DF) - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- ROBERTO ALVES COIMBRA
Intimado(s)/Citado(s):
- AILTON RODRIGUES DOS SANTOS Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- PATRIMONIAL SEGURANÇA INTEGRADA LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- UNIÃO (PGU) o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 151
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
providências cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 14 de março de 2018. Processo Nº Ag-AIRR-0001573-56.2011.5.02.0083
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Procuradora Dra. Sandra Sordi
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravado CAMILA ANGELICA DA SILVA NEVES
RENATO DE LACERDA PAIVA Advogado Dr. Marcello Ferreira Melo(OAB:
23969/DF)
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Antônio Rosella(OAB: 33792/SP)
Agravado MASSA FALIDA de BSI DO BRASIL
Processo Nº Ag-AIRR-0001573-68.2010.5.19.0002 LTDA.
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Clorival Florindo da Silva(OAB:
Relator Min. Emmanoel Pereira 20426/DF)
Agravante ESTADO DE ALAGOAS
Procurador Dr. Djalma Mendonça Maia Nobre Intimado(s)/Citado(s):
Agravado DANILO FERREIRA DA SILVA - CAMILA ANGELICA DA SILVA NEVES
Advogado Dr. Alberto Jorge Omena - MASSA FALIDA de BSI DO BRASIL LTDA.
Vasconcellos(OAB: 5986/AL)
- UNIÃO (PGU)
Agravado TOTAL SERVIÇOS ESPECÍFICOS
LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- DANILO FERREIRA DA SILVA o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ESTADO DE ALAGOAS seguimento do apelo.
- TOTAL SERVIÇOS ESPECÍFICOS LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal".
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 152
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.


dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 13 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 14 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001575-63.2010.5.10.0010
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante UNIÃO (PGU)
RENATO DE LACERDA PAIVA Procurador Dr. Clysses Adelina Homar de Noronha
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado CLEIDES CATUNDA LEMOS
Advogada Dra. Gisele da Silva Barbosa(OAB:
24411/DF)
Processo Nº Ag-AIRR-0001574-54.2012.5.01.0432
Agravado ADSERVIS MULTIPERFIL LTDA. E
Complemento Processo Eletrônico OUTRA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE Intimado(s)/Citado(s):
CORREIOS E TELÉGRAFOS -
CORREIOS - ADSERVIS MULTIPERFIL LTDA. E OUTRA
Advogado Dr. Normando Delgado dos - CLEIDES CATUNDA LEMOS
Santos(OAB: 9701/PB)
- UNIÃO (PGU)
Agravado JORGE CAMPOS DE MOURA
Advogada Dra. Rosangela Araújo Lorena(OAB:
92263/RJ) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Agravado EXECUTIVE SERVICE - Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s): Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
CORREIOS
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- EXECUTIVE SERVICE - SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
- JORGE CAMPOS DE MOURA
Tribunal Federal".
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o reconheceu a existência de repercussão geral.
seguimento do apelo. Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal". impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
reconheceu a existência de repercussão geral. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Tribunal Federal sobre a matéria.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda cabíveis.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Intime-se.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Publique-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Brasília, 13 de março de 2018.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências RENATO DE LACERDA PAIVA
cabíveis.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 153
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Advogada Dra. Amanda Vilarino Espindola


Ministro Vice-Presidente do TST Schwanke(OAB: 106751-A/MG)
Agravado TERCEIRIZA SERVIÇOS LTDA.
Processo Nº Ag-RR-0001575-46.2010.5.03.0111 Advogado Dr. Manoel Flavio Silva Barbosa(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 134765-A/MG)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogada Dra. Bruna Oliveira Barbosa(OAB:
Agravante ESTADO DE MINAS GERAIS 107421-A/MG)
Procurador Dr. Leonardo Canabrava Turra Agravado FABIANO GONÇALVES SANTOS
Agravado PH SERVIÇOS E ADMINISTRAÇÃO Advogada Dra. Luzia Francisca Gonçalves
LTDA. Ferreira(OAB: 58998/MG)
Advogado Dr. Lauro Antônio Calenzani(OAB:
48826/MG) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado LUIZ FERNANDO ALVES CADAR - COMPANHIA ENERGÉTICA DE MINAS GERAIS - CEMIG E
Advogado Dr. Celso de Oliveira Lopes(OAB: OUTRO
47546/MG) - FABIANO GONÇALVES SANTOS
- TERCEIRIZA SERVIÇOS LTDA.
Intimado(s)/Citado(s):
- ESTADO DE MINAS GERAIS Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- LUIZ FERNANDO ALVES CADAR Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- PH SERVIÇOS E ADMINISTRAÇÃO LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
seguimento do apelo. controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal".
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal". reconheceu a existência de repercussão geral.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
reconheceu a existência de repercussão geral. pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Tribunal Federal sobre a matéria.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo providências cabíveis.
Tribunal Federal sobre a matéria. Intime-se.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Publique-se.
cabíveis. Brasília, 16 de março de 2018.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA Processo Nº Ag-AIRR-0001575-17.2011.5.03.0077
Ministro Vice-Presidente do TST Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Processo Nº Ag-AIRR-0001575-27.2011.5.03.0009 Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
Complemento Processo Eletrônico CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogada Dra. Maria do Rosário Nogueira
Vidal(OAB: 16709/DF)
Agravante COMPANHIA ENERGÉTICA DE
MINAS GERAIS - CEMIG E OUTRO Agravado APARECIDA MARIA RODRIGUES DA
CRUZ

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 154
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Advogada Dra. Suzana Dias Gonçalves(OAB: - UNIÃO (PGU)


69810/MG)
Agravado OLIVEIRA E SCHLICKMANN
CONSERVADORA LTDA. - ME Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- APARECIDA MARIA RODRIGUES DA CRUZ seguimento do apelo.
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
ECT 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- OLIVEIRA E SCHLICKMANN CONSERVADORA LTDA. - ME Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
providências cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001576-66.2010.5.10.0004
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante UNIÃO (PGU)
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravado FABRICYA PEREIRA DE SOUSA
RENATO DE LACERDA PAIVA Advogado Dr. Vanessa Gonçalves Brandão
Silva(OAB: 31541/DF)
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado CAPITAL EMPRESA DE SERVIÇOS
GERAIS LTDA.
Processo Nº Ag-AIRR-0001576-60.2010.5.10.0006 Advogado Dr. Tiago Camargo Thomé Maya
Complemento Processo Eletrônico Monteiro(OAB: 20660/DF)
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante UNIÃO (PGU) Intimado(s)/Citado(s):
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero - CAPITAL EMPRESA DE SERVIÇOS GERAIS LTDA.
Agravado SÉRGIO FERREIRA DA SILVA - FABRICYA PEREIRA DE SOUSA
Advogada Dra. Marize das Graças Caixeta(OAB: - UNIÃO (PGU)
7120/DF)
Agravado CONSERVO BRASÍLIA SERVIÇOS
TÉCNICOS LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- CONSERVO BRASÍLIA SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA. seguimento do apelo.
- SÉRGIO FERREIRA DA SILVA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 155
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, providências cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 14 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001577-15.2011.5.01.0021
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procuradora Dra. Deborah Pereira Pinto dos Santos
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado THALES VINICIUS SANTOS
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Marcos Antônio Ferreira da
Costa(OAB: 71827/RJ)
Agravado QUALIDADE TOTAL OPERADORA
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001576-89.2012.5.10.0006 DE RECURSOS HUMANOS LTDA.
Complemento Processo Eletrônico Advogada Dra. Marli Harter Medina Gallego(OAB:
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva 104710/RJ)
Agravante UNIÃO (PGU)
Procurador Dr. Samuel Lages Neves Lopes Intimado(s)/Citado(s):
Agravado JOSÉ NELIO DE SOUSA - MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Advogado Dr. Elízio Rocha Júnior(OAB: - QUALIDADE TOTAL OPERADORA DE RECURSOS
11741/DF) HUMANOS LTDA.
Agravado CDT COMUNICAÇÃO DE DADOS - THALES VINICIUS SANTOS
LTDA.

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Intimado(s)/Citado(s):
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- CDT COMUNICAÇÃO DE DADOS LTDA.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- JOSÉ NELIO DE SOUSA
seguimento do apelo.
- UNIÃO (PGU)
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 156
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso


extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Processo Nº Ag-AIRR-0001577-98.2015.5.11.0052
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DE RORAIMA
Procuradora Dra. Aline de Souza Ribeiro
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravado ANA PAULA THOMAS
RENATO DE LACERDA PAIVA Advogado Dr. Juliano Souza Pelegrini(OAB:
425/RR)
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado VALE SERVIÇOS TERCEIRIZADOS
LTDA.
Processo Nº Ag-ARR-0001577-20.2014.5.04.0411
Complemento Processo Eletrônico Intimado(s)/Citado(s):
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
- ANA PAULA THOMAS
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- ESTADO DE RORAIMA
Procurador Dr. Nei Gilvan Gatiboni
- VALE SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA.
Agravado GIVALDO DOS SANTOS
Advogada Dra. Débora de Martini Callegaro(OAB:
69900/RS) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Agravado MONTECASTELO SERVIÇOS DE Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
VIGILÂNCIA LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s): Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- GIVALDO DOS SANTOS Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- MONTECASTELO SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA. controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001578-43.2009.5.10.0013
Complemento Processo Eletrônico

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 157
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado MARIA DAS GRAÇAS DE SOUSA
Agravante FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DE Advogado Dr. Camilo André Santos Noleto de
BRASÍLIA - FUB Carvalho(OAB: 26378/DF)
Procuradora Dra. Norma Sílvia Queiroz de Paula Agravado TERRA AZUL ALIMENTAÇÃO
COLETIVA E SERVIÇOS LTDA.
Agravado ZL AMBIENTAL LTDA. (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) Advogado Dr. Antonio Carlos da Silva
Dueñas(OAB: 99584-D/SP)
Advogado Dr. Bruno Eduardo Fernandes Soares
Agravado TATIANY FERREIRA DE ARAUJO
Intimado(s)/Citado(s):
Advogada Dra. Patrícia Pinheiro Martins(OAB:
14753/DF) - DISTRITO FEDERAL
Agravado HIGITERC - HIGIENIZAÇÃO E - MARIA DAS GRAÇAS DE SOUSA
TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
- TERRA AZUL ALIMENTAÇÃO COLETIVA E SERVIÇOS LTDA.
Advogado Dr. Jairo Francisco Ricardo Filho(OAB:
27006/DF)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA - FUB o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- HIGITERC - HIGIENIZAÇÃO E TERCEIRIZAÇÃO LTDA. seguimento do apelo.
- TATIANY FERREIRA DE ARAUJO Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- ZL AMBIENTAL LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001579-13.2011.5.09.0651
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
RENATO DE LACERDA PAIVA Advogado Dr. Eduardo Mendes Sá(OAB:
Ministro Vice-Presidente do TST 29571/DF)
Agravado MARIA APARECIDA GUIZILINI
MAROSTICA
Processo Nº Ag-AIRR-0001578-93.2011.5.10.0006
Advogado Dr. Álvaro Eiji Nakashima(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 9759/PR)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado STACCO TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
Agravante DISTRITO FEDERAL
Procurador Dr. Marcos Gustavo de Sá e Drumond Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 158
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o


ECT
seguimento do apelo.
- MARIA APARECIDA GUIZILINI MAROSTICA
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- STACCO TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal".
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Brasília, 16 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 14 de março de 2018.
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001580-21.2011.5.10.0020
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante UNIÃO (PGU)
RENATO DE LACERDA PAIVA Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado MARIA DE FÁTIMA FERREIRA DOS
SANTOS
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001579-69.2015.5.08.0208 Advogada Dra. Deliane Felix de Araújo(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 32420/DF)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado LYON SERVIÇOS TERCEIRIZADOS
LTDA. - ME
Agravante ESTADO DO AMAPÁ
Procurador Dr. Davi Machado Evangelista Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Jimmy Negrão
- LYON SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA. - ME
Agravado UNIDADE DESCENTRALIZADA DE
EXECUÇÃO DA EDUCAÇÃO - UDE - MARIA DE FÁTIMA FERREIRA DOS SANTOS
Agravado MARIA LÚCIA DE ARAÚJO SANTA - UNIÃO (PGU)
ROSA
Advogado Dr. Jean e Silva Dias(OAB: 928/AP) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ESTADO DO AMAPÁ seguimento do apelo.
- MARIA LÚCIA DE ARAÚJO SANTA ROSA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- UNIDADE DESCENTRALIZADA DE EXECUÇÃO DA 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
EDUCAÇÃO - UDE
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 159
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 14 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001580-25.2012.5.09.0663
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Advogado Dr. Luciana Santos de Oliveira(OAB:
RENATO DE LACERDA PAIVA 17426/DF)
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Eduardo Mendes Sá(OAB:
29571/DF)
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001580-85.2012.5.14.0404 Agravado ADRIANO APARECIDO DE OLIVEIRA
SANTOS
Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Silvana Garcia de Oliveira
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravado BANCO DO BRASIL S.A.
Agravante ESTADO DO ACRE
Advogado Dr. Rafael Sgamzerla Durand
Procurador Dr. Tiago Cordeiro Nogueira
Agravado LYNX VIGILÂNCIA E SEGURANÇA
Agravado JEFFERSON ARAÚJO MOREIRA LTDA.
Advogado Dr. George Carlos Barros Claros(OAB: Advogada Dra. Mariana Linhares
2018/AC) Waterkemper(OAB: 24324/SC)
Agravado W.C.Q. NASCIMENTO IMPORTAÇÃO Agravado MAXIMUS VIGILÂNCIA E
E EXPORTAÇÃO SEGURANÇA LTDA.
Agravado LYNX SUL VIGILÂNCIA E
Intimado(s)/Citado(s): SEGURANÇA LTDA.
- ESTADO DO ACRE Agravado EMZEL - SISTEMA INTEGRADOS DE
SEGURANÇA
- JEFFERSON ARAÚJO MOREIRA
Agravado ESCOLA C.E.S. LYDER
- W.C.Q. NASCIMENTO IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO

Intimado(s)/Citado(s):
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- ADRIANO APARECIDO DE OLIVEIRA SANTOS
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- BANCO DO BRASIL S.A.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
seguimento do apelo. ECT.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº - EMZEL - SISTEMA INTEGRADOS DE SEGURANÇA
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do - ESCOLA C.E.S. LYDER
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre - LYNX SUL VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo - LYNX VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
Tribunal Federal". - MAXIMUS VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
reconheceu a existência de repercussão geral. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha seguimento do apelo.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 160
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha


No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 13 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 14 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001581-83.2009.5.10.0017
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE
SUPLEMENTAR - ANS
Ministro Vice-Presidente do TST
Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas
Agravado LÚCIA DE FÁTIMA COSTA DAS
Processo Nº Ag-AIRR-0001580-50.2013.5.10.0020 NEVES
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Dalmo Rogério Souza de
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Albuquerque(OAB: 10010-A/DF)
Agravante UNIÃO (PGU) Agravado ZL AMBIENTAL LTDA. (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Procurador Dr. Bráulio Henrique Lacerda da
Natividade Advogado Dr. Bruno Eduardo Fernandes Soares
Agravado JOSIVÂNIA MARIA DA SILVA NOBRE Agravado HIGITERC - HIGIENIZAÇÃO E
TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
Advogado Dr. Ulisses Borges de Resende(OAB:
4595/DF) Advogado Dr. Jairo Francisco Ricardo Filho(OAB:
27006/DF)
Advogado Dr. Felipe Rocha de Morais(OAB:
32314/DF)
Agravado ADMINAS ADMINISTRAÇÃO E Intimado(s)/Citado(s):
TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO DE OBRA
LTDA. - AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR - ANS
- HIGITERC - HIGIENIZAÇÃO E TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): - LÚCIA DE FÁTIMA COSTA DAS NEVES
- ZL AMBIENTAL LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
- ADMINAS ADMINISTRAÇÃO E TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO DE
OBRA LTDA.
- JOSIVÂNIA MARIA DA SILVA NOBRE Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- UNIÃO (PGU) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- seguimento do apelo.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
seguimento do apelo. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal".
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal Federal". Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário reconheceu a existência de repercussão geral.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
reconheceu a existência de repercussão geral. 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 161
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em cabíveis.


02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Processo Nº Ag-AIRR-0001581-85.2012.5.04.0004
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante LEIVA SUSEL DO NASCIMENTO
GONZALEZ
Advogado Dr. Roberto de Figueiredo
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Caldas(OAB: 5939/DF)
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Ministro Vice-Presidente do TST Procuradora Dra. Ivete Maria Razzera
Procurador Dr. Marion Brum
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001581-91.2010.5.10.0003 Agravado MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
Complemento Processo Eletrônico Procurador Dr. Luís Maximiliano Leal Telesca Mota
Relator Min. Emmanoel Pereira Agravado FUNDAÇÃO RIOGRANDENSE
Agravante AGENCIA NACIONAL DE VIGILANCIA UNIVERSITÁRIA DE
SANITARIA GASTROENTEROLOGIA - FUGAST
Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas Advogada Dra. Giovana da Silva Rodrigues(OAB:
82873-A/RS)
Agravado THAÍS DE MELO MARTINS
Advogado Dr. Evandro Gonçalves dos Santos
Júnior Intimado(s)/Citado(s):
Agravado HIGITERC - HIGIENIZAÇÃO E - ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
- FUNDAÇÃO RIOGRANDENSE UNIVERSITÁRIA DE
GASTROENTEROLOGIA - FUGAST
Intimado(s)/Citado(s): - LEIVA SUSEL DO NASCIMENTO GONZALEZ
- AGENCIA NACIONAL DE VIGILANCIA SANITARIA - MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
- HIGITERC - HIGIENIZAÇÃO E TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
- THAÍS DE MELO MARTINS Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado seguimento do apelo.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
seguimento do apelo. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal".
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal Federal". corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
reconheceu a existência de repercussão geral. apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Tribunal Federal sobre a matéria.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Tribunal Federal sobre a matéria. cabíveis.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Intime-se.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 162
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Publique-se. Processo Nº Ag-AIRR-0001582-07.2014.5.10.0013


Complemento Processo Eletrônico
Brasília, 13 de março de 2018.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Procurador Dr. Luiz Felipe Cardoso de Moares
Filho
Agravado CARLOS EDUARDO DA SILVA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) VIEIRA
RENATO DE LACERDA PAIVA Advogado Dr. Marcelo Barbosa Coelho(OAB:
8558-A/DF)
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado PH SERVIÇOS E ADMINISTRAÇÃO
LTDA.
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001581-94.2014.5.06.0122
Complemento Processo Eletrônico Intimado(s)/Citado(s):
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
- CARLOS EDUARDO DA SILVA VIEIRA
Agravante SANTISTA WORK SOLUTION S.A.
- PH SERVIÇOS E ADMINISTRAÇÃO LTDA.
Advogado Dr. Levi da Cunha Pedrosa Filho(OAB:
19982/PE) - UNIÃO (PGU)
Agravado JOEL REMÍGIO GUEDES
Advogado Dr. Adriano Felipe Cabral(OAB: Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
16374/PE) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- JOEL REMÍGIO GUEDES Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- SANTISTA WORK SOLUTION S.A. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 16 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001583-52.2010.5.10.0006
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante UNIÃO (PGU)
RENATO DE LACERDA PAIVA Procurador Dr. Raphael Nazareth Barbosa
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado KEIRIANE DE SOUSA MOTA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 163
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Advogado Dr. Edimar Vieira de Santana(OAB: Intimado(s)/Citado(s):


26914/DF)
- DANIELLE LUCIANI PIRES MARQUES DO NASCIMENTO
Agravado MONTANA SOLUÇÕES
CORPORATIVAS LTDA. (EM - UNIÃO (PGU)
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) - WORKTIME ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA.
Agravado DMZ CONSULTORIA EMPRESARIAL
LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s):
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- DMZ CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA.
seguimento do apelo.
- KEIRIANE DE SOUSA MOTA
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- MONTANA SOLUÇÕES CORPORATIVAS LTDA. (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- UNIÃO (PGU) Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.
Processo Nº Ag-RR-0001584-27.2010.5.03.0040
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Procuradora Dra. Ana Flávia Borsali
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Agravado ARIANE DA CRUZ CUNHA MARTINS
RENATO DE LACERDA PAIVA
Advogado Dr. Siomara Souza de Almeida(OAB:
Ministro Vice-Presidente do TST 72313/MG)
Agravado ADSERVIS MULTIPERFIL LTDA.
Processo Nº Ag-AIRR-0001583-24.2011.5.10.0004 Advogado Dr. Luiza Sahione Azevedo
Complemento Processo Eletrônico Bastos(OAB: 124203/MG)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU) Intimado(s)/Citado(s):
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero - ADSERVIS MULTIPERFIL LTDA.
Agravado DANIELLE LUCIANI PIRES - ARIANE DA CRUZ CUNHA MARTINS
MARQUES DO NASCIMENTO
- UNIÃO (PGU)
Advogado Dr. Geraldo Marcone Pereira(OAB:
14038/DF)
Agravado WORKTIME ASSESSORIA Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
EMPRESARIAL LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 164
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo


Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 14 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 14 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001584-24.2012.5.10.0020
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante UNIÃO (PGU)
RENATO DE LACERDA PAIVA Procurador Dr. Daniel Costa Reis
Ministro Vice-Presidente do TST Procurador Dr. Laura Fernandes de Lima Lira
Agravado RAFAEL CARLOS DA SILVA
MENEZES
Processo Nº Ag-AIRR-0001584-51.2012.5.10.0011
Advogado Dr. Jonas Duarte José da Silva(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 6083/DF)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado PATRIMONIAL SEGURANÇA
Agravante UNIÃO (PGU) INTEGRADA LTDA.
Procuradora Dra. Juliane Almudi de Freitas Advogado Dr. Dalmo Rogério Souza de
Albuquerque(OAB: 10010-A/DF)
Agravado RONILSON ALVES TAVARES
Advogado Dr. Lincoln de Sena Moura
Júnior(OAB: 32819/DF) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado PATRIMONIAL SEGURANÇA - PATRIMONIAL SEGURANÇA INTEGRADA LTDA.
INTEGRADA LTDA.
- RAFAEL CARLOS DA SILVA MENEZES
Advogado Dr. Dalmo Rogério Souza de
Albuquerque(OAB: 10010-A/DF) - UNIÃO (PGU)

Intimado(s)/Citado(s): Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


- PATRIMONIAL SEGURANÇA INTEGRADA LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- RONILSON ALVES TAVARES o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- UNIÃO (PGU) seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal".
seguimento do apelo.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal".
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 165
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 13 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 14 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001585-91.2011.5.03.0067
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELEGRAFOS
RENATO DE LACERDA PAIVA
Advogado Dr. Eduardo Mendes Sá(OAB:
Ministro Vice-Presidente do TST 29571/DF)
Advogada Dra. Maria do Rosário Nogueira
Processo Nº Ag-AIRR-0001584-51.2012.5.15.0063 Vidal(OAB: 16709/DF)
Complemento Processo Eletrônico Agravado KELLY BEATRIZ LOPES SANTOS
SILVA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Advogado Dr. Fábio José Tolentino
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE Rodrigues(OAB: 130463/MG)
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Agravado AMAZONVIP COMÉRCIO
Advogado Dr. Natália Karine Pereira(OAB: ELETRÔNICO LTDA.
35096/DF)
Agravado JOSEANY FERNANDIS SOÓS
Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. José Antônio Ramos Alves(OAB:
318657/SP) - AMAZONVIP COMÉRCIO ELETRÔNICO LTDA.
Agravado SC CLEAN SERVIÇOS TÉCNICOS - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS
LTDA.
- KELLY BEATRIZ LOPES SANTOS SILVA

Intimado(s)/Citado(s):
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- JOSEANY FERNANDIS SOÓS o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- SC CLEAN SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA. seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal".
seguimento do apelo.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal".
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Intime-se.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 166
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


Brasília, 13 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001586-50.2013.5.09.0872
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante UNIÃO (PGU)
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Sidnei Soares Di Bacco(OAB:
27582/PR)
Agravado ALESSANDRA ESPOSITO E
Processo Nº Ag-AIRR-0001586-02.2013.5.03.0069 OUTROS
Complemento Processo Eletrônico Advogada Dra. Larissa Grimaldi Rangel
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Soares(OAB: 54210/PR)
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE Agravado NOSSA SERVIÇO TEMPORÁRIO E
CORREIOS E TELÉGRAFOS - EBCT GESTÃO DE PESSOAS LTDA.
Advogado Dr. Natália Karine Pereira(OAB: Advogado Dr. Claudinei Szymczak(OAB:
35096/DF) 30278/PR)
Agravado SHEILA FABIANA DOS SANTOS Agravado ADMINAS ADMINISTRAÇÃO E
PEREIRA TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO DE OBRA
LTDA.
Advogado Dr. Alexandre Mendanha
Sampaio(OAB: 73219/MG)
Agravado TREVOSERVIS LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
- ADMINAS ADMINISTRAÇÃO E TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO DE
Intimado(s)/Citado(s): OBRA LTDA.
- ALESSANDRA ESPOSITO E OUTROS
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
EBCT - NOSSA SERVIÇO TEMPORÁRIO E GESTÃO DE PESSOAS
LTDA.
- SHEILA FABIANA DOS SANTOS PEREIRA
- UNIÃO (PGU)
- TREVOSERVIS LTDA.

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Tribunal Federal".
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
reconheceu a existência de repercussão geral.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
providências cabíveis.
Intime-se.
Intime-se.
Publique-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.
Brasília, 14 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 167
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Complemento Processo Eletrônico


RENATO DE LACERDA PAIVA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravante UNIÃO (PGU)
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Processo Nº Ag-ED-ED-RR-0001587-93.2010.5.03.0100
Complemento Processo Eletrônico Agravado FRANCISCO DELANNE LAVARINI DE
MATOS
Relator Min. Emmanoel Pereira
Advogado Dr. Siomara Souza de Almeida(OAB:
Agravante INSTITUTO ESTADUAL DE 72313/MG)
FLORESTAS
Agravado ADSERVIS MULTIPERFIL LTDA.
Procurador Dr. Benedicto Felipe da Silva Filho
Agravado ADSERVIS MULTIPERFIL LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
Advogada Dra. Ana Paula Costa Melo(OAB:
97462/MG) - ADSERVIS MULTIPERFIL LTDA.
Agravado SINDICATO DOS EMPREGADOS EM - FRANCISCO DELANNE LAVARINI DE MATOS
TURISMO, HOSPITALIDADE, ASSEIO - UNIÃO (PGU)
E CONSERVAÇÃO DO NORTE DE
MINAS - SETHAC
Advogado Dr. Graciete Afonso Prioto de Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Castro(OAB: 102552/MG) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- ADSERVIS MULTIPERFIL LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- INSTITUTO ESTADUAL DE FLORESTAS 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- SINDICATO DOS EMPREGADOS EM TURISMO, Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
HOSPITALIDADE, ASSEIO E CONSERVAÇÃO DO NORTE DE
MINAS - SETHAC controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Processo Nº Ag-AIRR-0001587-56.2010.5.10.0017
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Procuradora Dra. Priscila Bessa Rodrigues
Agravado MARCOS DA SILVA ALVES
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Advogado Dr. Oséias Nascimento de
RENATO DE LACERDA PAIVA Oliveira(OAB: 23189/DF)
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado CAPITAL EMPRESA DE SERVIÇOS
GERAIS LTDA.
Processo Nº Ag-E-RR-0001587-82.2010.5.03.0039

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 168
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Advogado Dr. Tiago Camargo Thomé Maya Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Monteiro(OAB: 20660/DF)
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
- CAPITAL EMPRESA DE SERVIÇOS GERAIS LTDA.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- MARCOS DA SILVA ALVES
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- UNIÃO (PGU)
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.

Processo Nº Ag-AIRR-0001588-73.2010.5.03.0134
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
RENATO DE LACERDA PAIVA Advogada Dra. Regiane Olimpio Fialho(OAB:
Ministro Vice-Presidente do TST 46629/DF)
Agravado MUNICÍPIO DE UBERLÂNDIA
Advogada Dra. Elcivane Marques
Processo Nº Ag-AIRR-0001587-40.2010.5.19.0006 Gonçalves(OAB: 65216-B/MG)
Complemento Processo Eletrônico
Agravado CLEIZER JOSÉ FERREIRA
Relator Min. Emmanoel Pereira
Advogada Dra. Patrícia Oliveira Amaral(OAB:
Agravante ESTADO DE ALAGOAS 115117/MG)
Procurador Dr. Carlos Antônio de Souza França
Agravado JOSÉ ROBSON DA SILVA Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Sérgio Luiz Nepomuceno - CLEIZER JOSÉ FERREIRA
Pereira(OAB: 4800/AL)
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
Agravado VAP - VIGILÂNCIA ARMADA ECT
PATRIMONIAL LTDA.
- MUNICÍPIO DE UBERLÂNDIA
Advogado Dr. André Gustavo Pereira da
Silva(OAB: 7640/AL)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ESTADO DE ALAGOAS o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- JOSÉ ROBSON DA SILVA seguimento do apelo.
- VAP - VIGILÂNCIA ARMADA PATRIMONIAL LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 169
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AIRR-0001588-62.2012.5.02.0318
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Advogado Dr. Luciana Santos de Oliveira(OAB:
RENATO DE LACERDA PAIVA 17426/DF)
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado EDMILSON BACELAR SANTOS
Advogado Dr. Hamilton Rovani Neves(OAB:
Processo Nº Ag-RR-0001588-67.2010.5.03.0136 143028/SP)
Complemento Processo Eletrônico Agravado AIR BRASIL LINHAS AÉREAS LTDA.
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante UNIÃO (PGU) Intimado(s)/Citado(s):
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero - AIR BRASIL LINHAS AÉREAS LTDA.
Agravado SARA MIYOKO MASAGO - EDMILSON BACELAR SANTOS
Advogado Dr. Fernando Carneiro Dourado(OAB: - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
106006/MG) ECT
Agravado ADSERVIS MULTIPERFIL LTDA.
Advogada Dra. Mirian Kunert Ferreira(OAB: Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
104903/MG)
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- ADSERVIS MULTIPERFIL LTDA.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- SARA MIYOKO MASAGO
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- UNIÃO (PGU)
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 170
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 13 de março de 2018.


Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ARR-0001590-64.2010.5.15.0116
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante ASSOCIAÇÃO AMIGOS DO
CONSERVATÓRIO DE TATUÍ - AACT
RENATO DE LACERDA PAIVA
Advogado Dr. Carlos Augusto de Macedo
Ministro Vice-Presidente do TST Chiaraba(OAB: 156761/SP)
Agravado FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
Processo Nº Ag-AIRR-0001589-87.2009.5.10.0008 SÃO PAULO
Complemento Processo Eletrônico Procurador Dr. Nilton Carlos de Almeida Coutinho
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Procurador Dr. Rafael Modesto Rigato
Agravante UNIÃO (PGU) Agravado SÍNTIA HELENA PICCIN FERMINO
Procurador Dr. José Carlos Marques Advogado Dr. Pedro de Alcântara Kalume(OAB:
111817/SP)
Agravado BSI DO BRASIL LTDA. (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) Agravado COOPERATIVA DE TRABALHO DOS
PROFISSIONAIS DE MÚSICA DE
Advogado Dr. João Paulo Gonçalves da SÃO PAULO
Silva(OAB: 19442/DF)
Advogado Dr. Carlos Augusto Pinto Dias(OAB:
Agravado CLÓVIS RENATO FALKENBACH 124272/SP)
TAMER
Advogado Dr. Rodrigo Veiga de Oliveira(OAB:
24821/DF) Intimado(s)/Citado(s):
- ASSOCIAÇÃO AMIGOS DO CONSERVATÓRIO DE TATUÍ -
Intimado(s)/Citado(s): AACT
- COOPERATIVA DE TRABALHO DOS PROFISSIONAIS DE
- BSI DO BRASIL LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) MÚSICA DE SÃO PAULO
- CLÓVIS RENATO FALKENBACH TAMER - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- UNIÃO (PGU) - SÍNTIA HELENA PICCIN FERMINO

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo. seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal". Tribunal Federal".
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
reconheceu a existência de repercussão geral. reconheceu a existência de repercussão geral.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria. Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis. cabíveis.
Intime-se. Intime-se.
Publique-se. Publique-se.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 171
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Brasília, 13 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001590-53.2012.5.04.0002
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
Procuradora Dra. Márcia Moura Lameira
Processo Nº Ag-RR-0001590-06.2011.5.03.0135 Agravado CARLOS ROBERTO DE OLIVEIRA
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Mauricio Dallolmo de Amorim(OAB:
77428/RS)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravado COOPERATIVA DE TRABALHO,
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE PRODUÇÃO E COMERCIALIZAÇÃO
CORREIOS E TELEGRAFOS DOS TRABALHADORES
Advogado Dr. Eduardo Mendes Sá(OAB: AUTÔNOMOS DAS VILAS DE PORTO
29571/DF) ALEGRE LTDA. - COOTRAVIPA
Advogada Dra. Maria do Rosário Nogueira Advogado Dr. Carlos Alberto Amaro
Vidal(OAB: 16709/DF) Cavalheiro(OAB: 35785/RS)
Agravado MIDIAN DO CARMO
Advogado Dr. Welson Paulo Ribeiro(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
101963/MG)
- CARLOS ROBERTO DE OLIVEIRA
Agravado OLIVEIRA & SCHLICKMANN
CONSERVADORA LTDA. - ME - COOPERATIVA DE TRABALHO, PRODUÇÃO E
COMERCIALIZAÇÃO DOS TRABALHADORES AUTÔNOMOS
DAS VILAS DE PORTO ALEGRE LTDA. - COOTRAVIPA
Intimado(s)/Citado(s): - MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS
- MIDIAN DO CARMO Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- OLIVEIRA & SCHLICKMANN CONSERVADORA LTDA. - ME Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- seguimento do apelo.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
seguimento do apelo. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal".
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal Federal". Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário reconheceu a existência de repercussão geral.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
reconheceu a existência de repercussão geral. 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Tribunal Federal sobre a matéria.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo cabíveis.
Tribunal Federal sobre a matéria. Intime-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Publique-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Brasília, 13 de março de 2018.
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 172
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Processo Nº Ag-AIRR-0001591-35.2010.5.10.0004 Advogado Dr. Álvaro Eiji Nakashima(OAB:


9759/PR)
Complemento Processo Eletrônico
Agravado STACCO TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante UNIÃO (PGU)
Intimado(s)/Citado(s):
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Agravado AMANDA RIBEIRO MOURA - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS
Advogado Dr. Antônio de Pádua Araújo(OAB: - MANASSEIS CORREA
7760/DF) - STACCO TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
Agravado M. A. DOS SANTOS SERVIÇOS - ME
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- AMANDA RIBEIRO MOURA o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- M. A. DOS SANTOS SERVIÇOS - ME seguimento do apelo.
- UNIÃO (PGU) Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 13 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AgR-AIRR-0001593-84.2010.5.10.0010
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Emmanoel Pereira
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante UNIÃO (PGU)
Ministro Vice-Presidente do TST Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Agravado ARISMAR SILVA LIMA
Processo Nº Ag-AIRR-0001592-12.2011.5.09.0651 Advogado Dr. Giovanni Simão da Silva(OAB:
19401/DF)
Complemento Processo Eletrônico
Agravado FACILITY CENTRAL DE SERVIÇOS
Relator Min. Emmanoel Pereira LTDA.
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE Advogado Dr. Marcus Ruperto Souza das
CORREIOS E TELEGRAFOS Chagas(OAB: 12538/DF)
Advogada Dra. Maria do Rosário Nogueira
Vidal(OAB: 16709/DF)
Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Hélio Renaldo de Oliveira(OAB:
5512-A/MS) - ARISMAR SILVA LIMA
Agravado MANASSEIS CORREA - FACILITY CENTRAL DE SERVIÇOS LTDA.
- UNIÃO (PGU)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 173
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário


Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o reconheceu a existência de repercussão geral.
seguimento do apelo. Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal". impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
reconheceu a existência de repercussão geral. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Tribunal Federal sobre a matéria.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda cabíveis.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Intime-se.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Publique-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Brasília, 13 de março de 2018.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências RENATO DE LACERDA PAIVA
cabíveis. Ministro Vice-Presidente do TST
Intime-se.
Publique-se. Processo Nº Ag-AIRR-0001593-16.2012.5.11.0001
Brasília, 13 de março de 2018. Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Procurador Dr. Flávio Ediano Hissa Maia
Agravado ALZENIRA NASCIMENTO REIS
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Advogada Dra. Marly Gomes Capote(OAB:
7067/AM)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado HRCS EMPREENDIMENTOS LTDA.
Ministro Vice-Presidente do TST

Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº Ag-AIRR-0001593-60.2010.5.10.0018
Complemento Processo Eletrônico - ALZENIRA NASCIMENTO REIS
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva - HRCS EMPREENDIMENTOS LTDA.
Agravante UNIÃO (PGU) - UNIÃO (PGU)
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Agravado GRACIELLA MARTINS SANTOS Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogado Dr. Sebastião Borges Taquary(OAB: Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
1393/DF) o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Agravado ADSERVIS MULTIPERFIL LTDA. seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Intimado(s)/Citado(s): 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- ADSERVIS MULTIPERFIL LTDA. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- GRACIELLA MARTINS SANTOS controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
- UNIÃO (PGU) Tribunal Federal".
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o reconheceu a existência de repercussão geral.
seguimento do apelo. Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal". impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 174
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Tribunal Federal sobre a matéria.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo cabíveis.
Tribunal Federal sobre a matéria. Intime-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Publique-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Brasília, 13 de março de 2018.
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Processo Nº Ag-AIRR-0001594-80.2011.5.01.0076


RENATO DE LACERDA PAIVA Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELEGRAFOS
Processo Nº Ag-ED-RR-0001594-85.2010.5.03.0100
Advogado Dr. Alexandre Reybmm de
Complemento Processo Eletrônico Menezes(OAB: 23534/BA)
Relator Min. Emmanoel Pereira Advogada Dra. Fabiola Diogo Silva Maciel(OAB:
Agravante INSTITUTO ESTADUAL DE 8353/CE)
FLORESTAS - IEF Agravado ANDRÉ AUGUSTO MARTINS DE
Procurador Dr. Benedicto Felippe da Silva Filho BRITO
Agravado SINDICATO DOS EMPREGADOS EM Advogada Dra. Elvira Vieira Cunha(OAB:
TURISMO, HOSPITALIDADE, ASSEIO 76136/RJ)
E CONSERVAÇÃO DO NORTE DE Agravado EXECUTIVE SERVICE SEGURANÇA
MINAS GERAIS - SETHAC E VIGILÂNCIA LTDA.
Advogado Dr. Graciete Afonso Prioto de
Castro(OAB: 102552/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado ADSERVIS MULTIPERFIL LTDA.
Advogada Dra. Ana Paula Costa Melo(OAB: - ANDRÉ AUGUSTO MARTINS DE BRITO
97462/MG) - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS
- EXECUTIVE SERVICE SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
Intimado(s)/Citado(s):
- ADSERVIS MULTIPERFIL LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- INSTITUTO ESTADUAL DE FLORESTAS - IEF Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- SINDICATO DOS EMPREGADOS EM TURISMO, o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
HOSPITALIDADE, ASSEIO E CONSERVAÇÃO DO NORTE DE
MINAS GERAIS - SETHAC seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal".
seguimento do apelo.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal".
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Intime-se.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 175
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


Brasília, 14 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001595-22.2011.5.01.0058
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Eduardo Mendes Sá(OAB:
29571/DF)
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001594-26.2011.5.10.0013 Agravado MARCELO PEREIRA DOS SANTOS
Complemento Processo Eletrônico Advogada Dra. Ana Lúcia Gomes Viana
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Marcondes(OAB: 66669/RJ)
Agravante DISTRITO FEDERAL Agravado CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Procurador Dr. Marcos Cristiano Carinhanha Advogado Dr. Sidney do Espírito Santo
Castro Júnior(OAB: 82800/RJ)
Agravado CLEITON EVANGELISTA DA COSTA Agravado EXECUTIVE SERVICE SEGURANÇA
E VIGILÂNCIA LTDA.
Advogada Dra. Francisca Aires de Lima
Leite(OAB: 2300/DF)
Agravado TERRA AZUL ALIMENTAÇÃO Intimado(s)/Citado(s):
COLETIVA E SERVIÇOS LTDA.
- CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Advogado Dr. Wagner Aparecido Alberto(OAB:
91094/SP) - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT
- EXECUTIVE SERVICE SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
Intimado(s)/Citado(s):
- MARCELO PEREIRA DOS SANTOS
- CLEITON EVANGELISTA DA COSTA
- DISTRITO FEDERAL
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- TERRA AZUL ALIMENTAÇÃO COLETIVA E SERVIÇOS LTDA.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- seguimento do apelo.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
seguimento do apelo. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal".
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal Federal". Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário reconheceu a existência de repercussão geral.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
reconheceu a existência de repercussão geral. 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Tribunal Federal sobre a matéria.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Tribunal Federal sobre a matéria. providências cabíveis.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Intime-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Publique-se.
providências cabíveis. Brasília, 14 de março de 2018.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 14 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 176
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE


CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Processo Nº Ag-AIRR-0001595-50.2012.5.10.0021 Advogada Dra. Ana Virgínia Batista Lopes de
Complemento Processo Eletrônico Souza(OAB: 16660/DF)
Relator Min. Emmanoel Pereira Advogada Dra. Maria do Rosário Nogueira
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE Vidal(OAB: 16709/DF)
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT Agravado FABIANA ROCHA DE ARRUDA
Advogado Dr. Eduardo Mendes Sá(OAB: SANTOS
29571/DF) Advogado Dr. Oséias Luiz Ferreira(OAB:
Advogada Dra. Maria do Rosário Nogueira 12860/MT)
Vidal(OAB: 16709/DF)
Agravado SINTONIA GESTÃO DE PESSOAS E Intimado(s)/Citado(s):
SERVIÇOS TEMPORÁRIOS LTDA.
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
Agravado PEDRO HENRIQUE DE MELO ECT
RODRIGUES
- FABIANA ROCHA DE ARRUDA SANTOS
Advogada Dra. Emilena Tavares Santos
Amorim(OAB: 12336/DF)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
ECT seguimento do apelo.
- PEDRO HENRIQUE DE MELO RODRIGUES Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- SINTONIA GESTÃO DE PESSOAS E SERVIÇOS 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
TEMPORÁRIOS LTDA.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.

Processo Nº Ag-AIRR-0001597-23.2012.5.10.0020
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procuradora Dra. Priscilla Silva Nascimento
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado VLADIMIR VALÉRIO DE SOUZA
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Jonas Duarte José da Silva(OAB:
6083/DF)
Processo Nº Ag-AIRR-0001596-60.2011.5.23.0004 Agravado PATRIMONIAL SEGURANÇA
Complemento Processo Eletrônico INTEGRADA LTDA.
Relator Min. Emmanoel Pereira Advogado Dr. Dalmo Rogério Souza de
Albuquerque(OAB: 10010/DF)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 177
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

- ODONTOMEDICS INDÚSTRIA DE EQUIPAMENTOS


Intimado(s)/Citado(s): MÉDICOS E ODONTOLÓGICOS LTDA.
- PATRIMONIAL SEGURANÇA INTEGRADA LTDA.
- UNIÃO (PGU) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- VLADIMIR VALÉRIO DE SOUZA Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- seguimento do apelo.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
seguimento do apelo. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal".
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal Federal". Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário reconheceu a existência de repercussão geral.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
reconheceu a existência de repercussão geral. 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Tribunal Federal sobre a matéria.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Tribunal Federal sobre a matéria. providências cabíveis.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Intime-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Publique-se.
providências cabíveis. Brasília, 16 de março de 2018.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA Processo Nº Ag-AIRR-0001601-45.2011.5.09.0013
Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Processo Nº Ag-ED-AgR-E-ED-AIRR-0001600-
95.2009.5.15.0067 Procurador Dr. Sidnei Soares Di Bacco
Complemento Processo Eletrônico Agravado WILSON DOS SANTOS VIANA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Cláudio Rosetti de Campos(OAB:
Agravante MARIA CLAUDIA MOURA BORGES - 38934/PR)
EPP Agravado LYNX VIGILÂNCIA E SEGURANÇA
Advogado Dr. Welton Alan da Fonseca LTDA.
Zanini(OAB: 178943/SP) Advogada Dra. Mariana Linhares
Agravado HUMBERTO TADEU ARANTES Waterkemper(OAB: 24324/SC)
Advogado Dr. Tori Carvalho Borges Oliveira(OAB: Agravado COMPANHIA PARANAENSE DE
140300/SP) ENERGIA - COPEL
Agravado ODONTOMEDICS INDÚSTRIA DE Advogado Dr. Genésio Felipe de Natividade(OAB:
EQUIPAMENTOS MÉDICOS E 10747/PR)
ODONTOLÓGICOS LTDA. Advogado Dr. André Henrique Mauad(OAB:
Advogado Dr. Marcelo Franco(OAB: 151626/SP) 53119/PR)

Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):

- HUMBERTO TADEU ARANTES - COMPANHIA PARANAENSE DE ENERGIA - COPEL


- MARIA CLAUDIA MOURA BORGES - EPP - LYNX VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
- UNIÃO (PGU)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 178
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

- WILSON DOS SANTOS VIANA controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, providências cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 16 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
providências cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Processo Nº Ag-RR-0001602-33.2013.5.03.0108
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante e Agravado COMPANHIA ENERGÉTICA DE
MINAS GERAIS - CEMIG E OUTRA
Advogado Dr. Fernando Neto Botelho(OAB:
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) 42181/MG)
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante e Agravado A&C CENTRO DE CONTATOS S.A.
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Felipe dos Santos Carvalho(OAB:
108003/MG)
Processo Nº Ag-AgR-AIRR-0001602-53.2012.5.06.0021 Agravado MAYRA HELENA DA SILVA OLIVEIRA
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Flávio Henrique Luiz do
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Prado(OAB: 108233/MG)
Agravante SOSERVI VIGILANCIA LTDA Advogado Dr. Délsen de Britto Dias Leite(OAB:
97665/MG)
Advogado Dr. Sílvio Emanuel Victor da
Silva(OAB: 9952/PE)
Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Alexandre César Figueiredo
Silva(OAB: 14123/PE) - A&C CENTRO DE CONTATOS S.A.
Agravado RONALDO VICENTE DE LIRA - COMPANHIA ENERGÉTICA DE MINAS GERAIS - CEMIG E
Advogado Dr. Daniela Siqueira Valadares(OAB: OUTRA
21290/PE) - MAYRA HELENA DA SILVA OLIVEIRA

Intimado(s)/Citado(s): Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


- RONALDO VICENTE DE LIRA Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- SOSERVI VIGILANCIA LTDA o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
seguimento do apelo. controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal".
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 179
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso providências cabíveis.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Intime-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Publique-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Brasília, 16 de março de 2018.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0001608-29.2013.5.15.0036
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante CONFEDERAÇÃO DA
AGRICULTURA E PECUÁRIA DO
BRASIL- CNA
Processo Nº Ag-AIRR-0001604-36.2012.5.10.0013 Advogado Dr. Edson Fernando Picolo de
Complemento Processo Eletrônico Oliveira(OAB: 108374/SP)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Manoel Rodrigues Lourenço
Filho(OAB: 208128-D/SP)
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT Agravado DURVAL GARMS JÚNIOR
Advogada Dra. Natália Karine Pereira Advogado Dr. Genésio Corrêa de Moraes
Filho(OAB: 69539/SP)
Agravado SKYSERV LOCAÇÃO DE MÃO DE
OBRA LTDA.
Advogado Dr. Thiago Bonavides Borges da Intimado(s)/Citado(s):
Cunha Bitar(OAB: 19880/CE)
- CONFEDERAÇÃO DA AGRICULTURA E PECUÁRIA DO
Agravado FRANCISCO AURELIO MATOS BRASIL- CNA
FERREIRA
- DURVAL GARMS JÚNIOR
Advogado Dr. Thiago Ferreira Menezes(OAB:
36089/DF)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
ECT seguimento do apelo.
- FRANCISCO AURELIO MATOS FERREIRA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- SKYSERV LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 180
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.


À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001611-38.2012.5.02.0017
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE
RODAGEM DO ESTADO DE SÃO
Ministro Vice-Presidente do TST PAULO - DER
Procurador Dr. Luísa Baran de Mello Alvarenga
Processo Nº Ag-AIRR-0001610-33.2011.5.09.0651 Agravado EROINA MARIA DE JESUS
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Marcos de Souza(OAB:
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva 119775/SP)
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE Agravado ARTLIMP SERVIÇOS LTDA.
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Advogada Dra. Maria do Rosário Nogueira Intimado(s)/Citado(s):
Vidal(OAB: 16709/DF)
Agravado IZABEL DA SILVA - ARTLIMP SERVIÇOS LTDA.
Advogado Dr. Álvaro Eiji Nakashima(OAB: - DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO
9759/PR) ESTADO DE SÃO PAULO - DER
Agravado STACCO TERCEIRIZAÇÃO LTDA. - - EROINA MARIA DE JESUS
ME
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
ECT
seguimento do apelo.
- IZABEL DA SILVA
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- STACCO TERCEIRIZAÇÃO LTDA. - ME
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 16 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 181
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE


Ministro Vice-Presidente do TST CORREIOS E TELEGRAFOS
Advogada Dra. Maria do Rosário Nogueira
Processo Nº Ag-AIRR-0001616-51.2011.5.15.0076 Vidal(OAB: 16709/DF)
Complemento Processo Eletrônico Agravado WORKTIME ASSESSORIA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva EMPRESARIAL LTDA. (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT Advogada Dra. Márcia Cristina dos Santos
Silva(OAB: 191362/SP)
Advogada Dra. Maria do Rosário Nogueira
Vidal(OAB: 16709/DF) Agravado JOÃO CILMAR MACHADO BUENO
Agravado FELIPE SALTORI MORETI Advogado Dr. José Alexandre dos Santos(OAB:
60427/RS)
Advogado Dr. Elivelto Silva(OAB: 235802/SP)
Agravado WORKTIME ASSESSORIA Intimado(s)/Citado(s):
EMPRESARIAL LTDA.
Advogada Dra. Márcia Cristina dos Santos - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS
Silva(OAB: 191362/SP) - JOÃO CILMAR MACHADO BUENO
- WORKTIME ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA. (EM
Intimado(s)/Citado(s): RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- FELIPE SALTORI MORETI Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- WORKTIME ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
seguimento do apelo. controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal".
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal". reconheceu a existência de repercussão geral.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
reconheceu a existência de repercussão geral. pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Tribunal Federal sobre a matéria.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo providências cabíveis.
Tribunal Federal sobre a matéria. Intime-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Publique-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Brasília, 16 de março de 2018.
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001623-65.2011.5.15.0101


RENATO DE LACERDA PAIVA Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Processo Nº Ag-AIRR-0001618-15.2011.5.04.0662
Complemento Processo Eletrônico Advogada Dra. Maria do Rosário Nogueira
Vidal(OAB: 16709/DF)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravado ELIANA ALVES DA SILVA MARTINES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 182
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Advogada Dra. Maria Stela Nogueira - UNIVERSO SERVIÇOS E ASSESSORIA EMPRESARIAL


Watanabe(OAB: 98896/SP) LTDA.
Agravado ORION SERVIÇOS TERCEIRIZADOS
LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s):
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ELIANA ALVES DA SILVA MARTINES
seguimento do apelo.
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- ORION SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 16 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001629-38.2012.5.14.0401
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO ACRE
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Procuradora Dra. Sárvia Silvana Santos Lima
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado FRANCISCA ALCEMIRA RIBEIRO
Ministro Vice-Presidente do TST MENDES
Advogado Dr. Aldo Rober Vivan(OAB: 3274/AC)
Processo Nº Ag-AIRR-0001626-87.2011.5.04.0404 Agravado W. C. Q. NASCIMENTO IMP. E EXP. -
Complemento Processo Eletrônico ME
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Francisco Santafé Aguiar - ESTADO DO ACRE
Agravado MARIA IODETE DE OLIVEIRA - FRANCISCA ALCEMIRA RIBEIRO MENDES
Advogado Dr. Giovana Grafulha Correa Voltan - W. C. Q. NASCIMENTO IMP. E EXP. - ME
Adamoli(OAB: 75527/RS)
Agravado UNIVERSO SERVIÇOS E
ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL seguimento do apelo.
- MARIA IODETE DE OLIVEIRA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 183
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal". impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
reconheceu a existência de repercussão geral. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Tribunal Federal sobre a matéria.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em providências cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 16 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as RENATO DE LACERDA PAIVA
providências cabíveis. Ministro Vice-Presidente do TST
Intime-se.
Publique-se. Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001633-58.2013.5.09.0020
Brasília, 16 de março de 2018. Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ASSOCIACAO DE ENSINO JESUS
MENINO
Advogado Dr. Amilcar Delvan Stühler(OAB:
17939/PR)
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravado ELISABETH GRALIK
RENATO DE LACERDA PAIVA Advogado Dr. Vanda de Oliveira Cardoso(OAB:
Ministro Vice-Presidente do TST 35960/PR)
Advogado Dr. Claudia Caldeira Leite Smak(OAB:
37681/PR)
Processo Nº Ag-Ag-ED-AIRR-0001633-37.2011.5.12.0055
Complemento Processo Eletrônico
Intimado(s)/Citado(s):
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante SILJANA TEIXEIRA MACHADO - ASSOCIACAO DE ENSINO JESUS MENINO
KRAMEL - ELISABETH GRALIK
Advogado Dr. Haroldo Bez Batti Filho(OAB:
6155/SC)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Agravado MUNICÍPIO DE COCAL DO SUL
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Advogado Dr. Sandro Roberto Faraco(OAB:
12132/SC) o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s): Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- MUNICÍPIO DE COCAL DO SUL 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- SILJANA TEIXEIRA MACHADO KRAMEL Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal".
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 184
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção


Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001638-23.2012.5.10.0009
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Advogado Dr. Rafael Araújo Vieira(OAB:
RENATO DE LACERDA PAIVA 29481/DF)
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado ANDERSON ARAUJO DA SILVA
Advogado Dr. Aldenei de Souza e Silva(OAB:
Processo Nº Ag-AIRR-0001635-76.2011.5.24.0021 4041/DF)
Complemento Processo Eletrônico Agravado SKYSERV LOCAÇÃO DE MÃO DE
OBRA LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Advogado Dr. Rafael Araújo Pinheiro
Agravante UNIÃO (PGU) Nogueira(OAB: 20374/CE)
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Agravado LUCIANA VILHALVA CHAGAS Intimado(s)/Citado(s):
RANGEL
Advogado Dr. Cristiano Kurita(OAB: 8806/MS) - ANDERSON ARAUJO DA SILVA
Agravado EMPRESA SOLUÇÃO PRESTADORA - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
DE SERVIÇOS GERAIS LTDA. ECT
- SKYSERV LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA LTDA.
Intimado(s)/Citado(s):
- EMPRESA SOLUÇÃO PRESTADORA DE SERVIÇOS GERAIS Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- LUCIANA VILHALVA CHAGAS RANGEL o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- UNIÃO (PGU) seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso providências cabíveis.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Intime-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Publique-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Brasília, 16 de março de 2018.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 185
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Advogado Dr. Ramon Dantas Manhães


Soares(OAB: 24113/DF)
Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0001646-83.2011.5.04.0661 Agravado ALESSANDRO PEREIRA DOS
Complemento Processo Eletrônico SANTOS E OUTROS
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Alisson de Souza e Silva(OAB:
Agravante INSTITUTO FEDERAL DE 22988/DF)
EDUCACAO, CIENCIA E Agravado SKYSERV LOCACAO DE MAO DE
TECNOLOGIA DO RIO GRANDE DO OBRA LTDA
SUL
Advogado Dr. Thiago Bonavides Borges da
Procurador Dr. Renata de Carvalho Accioly Lima Cunha Bitar(OAB: 19880/CE)
Agravado CRISTIANE APARECIDA DA SILVA
Advogada Dra. Lidiane Graciolli(OAB: 78550/RS) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado LINE SERVICE QUALITY LOCAÇÃO - ALESSANDRO PEREIRA DOS SANTOS E OUTROS
DE MÃO DE OBRA LTDA.
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT
Intimado(s)/Citado(s): - SKYSERV LOCACAO DE MAO DE OBRA LTDA
- CRISTIANE APARECIDA DA SILVA
- INSTITUTO FEDERAL DE EDUCACAO, CIENCIA E Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
TECNOLOGIA DO RIO GRANDE DO SUL
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- LINE SERVICE QUALITY LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA LTDA.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
seguimento do apelo.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal".
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal".
reconheceu a existência de repercussão geral.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
reconheceu a existência de repercussão geral.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal sobre a matéria.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
providências cabíveis.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Intime-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Publique-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Brasília, 16 de março de 2018.
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001651-32.2012.5.03.0004
RENATO DE LACERDA PAIVA Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante PRODEMGE - COMPANHIA DE
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001649-43.2012.5.10.0012 PROCESSAMENTO DE DADOS DO
Complemento Processo Eletrônico ESTADO DE MINAS GERAIS
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Mário Luiz Casaverde
Sampaio(OAB: 51598/MG)
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT Advogado Dr. Marcus Augusto Guimarães Moura
Ferreira(OAB: 108587/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 186
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravado GRAZIANE GONCALVES DE LIMA Advogado Dr. Márcio Martins de Cerqueira


Pinheiro(OAB: 30859/BA)
Advogado Dr. Daphne de Emilio Circunde Vieira
Andrade(OAB: 102911/MG)
Agravado INICIATIVA EMPREENDIMENTOS E Intimado(s)/Citado(s):
SERVIÇOS LTDA.
- DELTA LOCAÇÃO DE SERVIÇOS E EMPREENDIMENTOS
Advogado Dr. Marcelo José Augusto de LTDA.
Oliveira(OAB: 109929/MG)
- THAISLANE DE SOUZA GONCALVES
- UNIÃO (PGU)
Intimado(s)/Citado(s):
- GRAZIANE GONCALVES DE LIMA
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- INICIATIVA EMPREENDIMENTOS E SERVIÇOS LTDA.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- PRODEMGE - COMPANHIA DE PROCESSAMENTO DE
DADOS DO ESTADO DE MINAS GERAIS o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal".
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
providências cabíveis.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Intime-se.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Publique-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Brasília, 16 de março de 2018.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Processo Nº Ag-E-AIRR-0001655-54.2013.5.02.0039


Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravante ICOMON TECNOLOGIA LTDA.
Advogado Dr. Flávio Maschietto(OAB:
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001652-88.2013.5.10.0003 147024/SP)
Complemento Processo Eletrônico Agravado MARCELO BUENO SEGURA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Marco Augusto de Argenton e
Agravante UNIÃO (PGU) Queiroz(OAB: 163741/SP)
Procurador Dr. Luiz Felipe Cardoso de Moraes Agravado TELEFÔNICA BRASIL S.A.
Filho Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB:
Agravado THAISLANE DE SOUZA GONCALVES 513/DF)
Advogada Dra. Verônica Taynara dos Santos
Oliveira(OAB: 7208-E/DF) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado DELTA LOCAÇÃO DE SERVIÇOS E
EMPREENDIMENTOS LTDA. - ICOMON TECNOLOGIA LTDA.
- MARCELO BUENO SEGURA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 187
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

- TELEFÔNICA BRASIL S.A. seguimento do apelo.


Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso providências cabíveis.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Intime-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Publique-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Brasília, 16 de março de 2018.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001658-52.2012.5.11.0052
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante ESTADO DE RORAIMA
Procurador Dr. Carlos Antonio Sobreira Lopes
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001657-04.2011.5.15.0016 Agravado FRANCILENE TAVARES DE
Complemento Processo Eletrônico OLIVEIRA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Algacir Dallagassa(OAB: 693/RR)
Agravante CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO Agravado R.S. CONSTRUÇÕES LTDA.
TECNOLÓGICA PAULA SOUZA - Advogado Dr. Haylla Vanessa Barros de
CEETESP Oliveira(OAB: 750/RR)
Procurador Dr. Murilo Rodrigues Júnior
Agravado VALTEREI CARLOS DA SILVA Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Antônio Hernandes Moreno(OAB: - ESTADO DE RORAIMA
14884/SP)
- FRANCILENE TAVARES DE OLIVEIRA
Agravado ATLÂNTICO SUL SEGURANÇA E
VIGILÂNCIA LTDA. - R.S. CONSTRUÇÕES LTDA.
Advogado Dr. Michel Olivier Giraudeau
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ATLÂNTICO SUL SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA PAULA seguimento do apelo.
SOUZA - CEETESP Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- VALTEREI CARLOS DA SILVA 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 188
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
reconheceu a existência de repercussão geral. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Tribunal Federal sobre a matéria.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em providências cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 16 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as RENATO DE LACERDA PAIVA
providências cabíveis. Ministro Vice-Presidente do TST
Intime-se.
Publique-se. Processo Nº Ag-AgR-AIRR-0001666-56.2013.5.02.0048
Brasília, 16 de março de 2018. Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante TINTAS MC LTDA.
Advogado Dr. Fernanda Ferreira Almeida(OAB:
212154/SP)
Agravado REGINALDO OLIVEIRA PEIXOTO
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Advogada Dra. Idelzuite Alves Silva(OAB:
RENATO DE LACERDA PAIVA 192110/SP)
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado TRANS LUSO LTDA - ME
Advogada Dra. Gleice Padial Landgraf(OAB:
Processo Nº Ag-RR-0001666-10.2011.5.09.0023 213895/SP)
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Intimado(s)/Citado(s):
Agravante USINA DE AÇÚCAR SANTA - REGINALDO OLIVEIRA PEIXOTO
TEREZINHA LTDA.
- TINTAS MC LTDA.
Advogado Dr. Indalécio Gomes Neto(OAB:
23465/PR) - TRANS LUSO LTDA - ME
Agravado ARNALDO DE JESUS
Advogado Dr. Greici Mary do Prado Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Eickhoff(OAB: 44810/PR) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- ARNALDO DE JESUS Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- USINA DE AÇÚCAR SANTA TEREZINHA LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 189
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST


Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Processo Nº Ag-AIRR-0001675-70.2011.5.03.0109
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Advogada Dra. Marina Rodrigues da Cunha
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Barreto Vianna(OAB: 27722/DF)
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado ANA CAROLINA FERNANDES SAITO
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Carlos Magno Souza Lara(OAB:
131564/MG)
Processo Nº Ag-AgR-E-ED-AIRR-0001670-12.2012.5.09.0088 Agravado DELTA SERVIÇOS TERCEIRIZADOS
LTDA.
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Intimado(s)/Citado(s):
Agravante D.BORCATH IMPORTADORA E
EXPORTADORA LTDA E OUTRO - ANA CAROLINA FERNANDES SAITO
Advogado Dr. Adriano Nery Küster(OAB: 30243- - DELTA SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA.
A/PR)
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
Agravado GILSON MOZAR WIRBISKI ECT
Advogado Dr. Marcelo Silva Malvezzi(OAB:
23815/PR)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s):
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- D.BORCATH IMPORTADORA E EXPORTADORA LTDA E
OUTRO seguimento do apelo.
- GILSON MOZAR WIRBISKI Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal".
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Brasília, 16 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018.
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001679-08.2012.5.10.0003
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 190
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE Advogado Dr. Lilhamar Assis Silva(OAB:


CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT 226163/SP)
Advogado Dr. Agnaldo Nunes da Silva(OAB: Agravado WORKTIME ASSESSORIA
11336/DF) EMPRESARIAL LTDA. (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Agravado LINCOLN ANANIAS DE PAIVA
Advogada Dra. Márcia Cristina dos Santos
Advogado Dr. Anderson Ferreira Gonçalves(OAB: Silva(OAB: 191362/SP)
21145/DF)
Agravado SINTONIA GESTÃO DE PESSOAS E
SERVIÇOS TEMPORÁRIOS LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
Intimado(s)/Citado(s): ECT
- PATRÍCIA ELAINE BRENTAN
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT - WORKTIME ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA. (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
- LINCOLN ANANIAS DE PAIVA
- SINTONIA GESTÃO DE PESSOAS E SERVIÇOS
TEMPORÁRIOS LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado seguimento do apelo.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
seguimento do apelo. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal".
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal Federal". corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
reconheceu a existência de repercussão geral. apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Tribunal Federal sobre a matéria.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Tribunal Federal sobre a matéria. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção providências cabíveis.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Intime-se.
providências cabíveis. Publique-se.
Intime-se. Brasília, 16 de março de 2018.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Ministro Vice-Presidente do TST
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST Processo Nº Ag-AIRR-0001690-31.2012.5.10.0005
Complemento Processo Eletrônico
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001690-07.2011.5.15.0044 Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Complemento Processo Eletrônico Agravante DISTRITO FEDERAL
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Procurador Dr. Adriano da Silva Araújo
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE Agravado SIRLENE EVANGÉLICA RODRIGUES
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT Advogada Dra. Elisa Lima Alonso
Advogada Dra. Ana Virgínia Batista Lopes de
Souza(OAB: 16660/DF)
Intimado(s)/Citado(s):
Advogada Dra. Marina Rodrigues da Cunha
Barreto Vianna(OAB: 27722/DF) - DISTRITO FEDERAL
Agravado PATRÍCIA ELAINE BRENTAN - SIRLENE EVANGÉLICA RODRIGUES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 191
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre


Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 16 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001694-38.2012.5.02.0087
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
RENATO DE LACERDA PAIVA
Advogado Dr. Rafael Araújo Vieira(OAB:
Ministro Vice-Presidente do TST 29481/DF)
Agravado GILBERTO SELIDONE
Processo Nº Ag-AIRR-0001692-30.2012.5.11.0051 Advogado Dr. Eduardo Tofoli(OAB: 133996/SP)
Complemento Processo Eletrônico
Agravado CAPITAL SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva E SEGURANÇA LTDA.
Agravante ESTADO DE RORAIMA Agravado CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Procuradora Dra. Aline de Souza Ribeiro Advogado Dr. Daniel Popovics Canola(OAB:
Agravado IRENE LUCIA DE JESUS BARBOSA 164141/SP)
Advogado Dr. José Ribamar Abreu dos
Santos(OAB: 179/RR) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado R S CONSTRUÇÕES LTDA. - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Advogado Dr. Gutemberg Dantas Licarião(OAB: - CAPITAL SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
187/RR)
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT
Intimado(s)/Citado(s): - GILBERTO SELIDONE
- ESTADO DE RORAIMA
- IRENE LUCIA DE JESUS BARBOSA Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- R S CONSTRUÇÕES LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- seguimento do apelo.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
seguimento do apelo. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal".

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 192
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 16 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001728-76.2013.5.10.0015
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante UNIÃO (PGU)
RENATO DE LACERDA PAIVA Procurador Dr. Carlos Inácio Prates
Ministro Vice-Presidente do TST Procurador Dr. Braulio Henrique Lacerda da
Natividade
Agravado MARIA ISABEL FERREIRA TORRES
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001721-87.2013.5.02.0086
Advogado Dr. Paulo Maurício Ferreira
Complemento Processo Eletrônico Sousa(OAB: 27723/DF)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado ADMINAS ADMINISTRAÇÃO E
Agravante UNIÃO (PGU) TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO DE OBRA
LTDA.
Procurador Dr. Tânia Takezawa Makiyama
Kawahara
Procurador Dr. Márcia de Holleben Junqueira Intimado(s)/Citado(s):
Agravado GERSON LOPES DA SILVA VELOSO - ADMINAS ADMINISTRAÇÃO E TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO DE
Advogado Dr. Fabio Eduardo Marchioni(OAB: OBRA LTDA.
195009/SP) - MARIA ISABEL FERREIRA TORRES
Agravado ESUTA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS - UNIÃO (PGU)
LTDA

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Intimado(s)/Citado(s):
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ESUTA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- GERSON LOPES DA SILVA VELOSO
seguimento do apelo.
- UNIÃO (PGU)
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 193
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Tribunal Federal sobre a matéria.


extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Tribunal Federal sobre a matéria. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção providências cabíveis.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Intime-se.
providências cabíveis. Publique-se.
Intime-se. Brasília, 16 de março de 2018.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Ministro Vice-Presidente do TST
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST Processo Nº Ag-AgR-AIRR-0001733-69.2012.5.03.0099
Complemento Processo Eletrônico
Processo Nº Ag-RR-0001729-96.2012.5.03.0110 Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Complemento Processo Eletrônico Agravante FUNDAÇÃO PERCIVAL FARQUHAR
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Ricardo Adolpho Borges de
Albuquerque(OAB: 11110-A/DF)
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELEGRAFOS Advogada Dra. Pollyanna Mafra Matias
Kaizer(OAB: 97904/MG)
Advogado Dr. John Cordeiro da Silva Júnior(OAB:
17279/DF) Advogado Dr. Luciano Cardoso Costa(OAB:
85110/MG)
Agravado SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
EMPRESAS DE PROCESSAMENTO Advogado Dr. Sandra Paula de Souza
DE DADOS, SERVIÇOS DE Mendes(OAB: 95018/MG)
INFORMÁTICA E SIMILARES DO Advogado Dr. Amaurilson Alves de Oliveira(OAB:
ESTADO DE MINAS GERAIS - 82627/MG)
SINDADOS
Agravado NILTON BARNABÉ RODRIGUES
Advogado Dr. Erik de Amorim Ribeiro(OAB:
60227/MG) Advogado Dr. Euripedes Costa(OAB: 7639/MG)
Agravado PREST SERVICE - SERVIÇOS Advogado Dr. João Ferreira da Silva(OAB:
TERCEIRIZADOS LTDA. 38782/SP)

Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS - FUNDAÇÃO PERCIVAL FARQUHAR
- PREST SERVICE - SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA. - NILTON BARNABÉ RODRIGUES
- SINDICATO DOS EMPREGADOS EM EMPRESAS DE
PROCESSAMENTO DE DADOS, SERVIÇOS DE INFORMÁTICA
E SIMILARES DO ESTADO DE MINAS GERAIS - SINDADOS Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
seguimento do apelo.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
seguimento do apelo.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal Federal".
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal Federal".
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
reconheceu a existência de repercussão geral.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
reconheceu a existência de repercussão geral.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Tribunal Federal sobre a matéria.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 194
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0001735-45.2011.5.10.0013
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante UNIÃO (PGU)
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Processo Nº Ag-E-Ag-AIRR-0001733-93.2012.5.02.0391 Agravado GISELE ANDRADE MARTINS
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Nelson Alves Ferreira(OAB:
28308/DF)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravado HELPSERV LOCAÇÃO DE MÃO DE
Agravante ICOMON TECNOLOGIA LTDA. OBRA LTDA.
Advogado Dr. Flávio Maschietto(OAB:
147024/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado RICARDO ARAUJO ESPINOLA
Advogado Dr. Raimundo Jéter Rodrigues - GISELE ANDRADE MARTINS
Costa(OAB: 170201/SP) - HELPSERV LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA LTDA.
Agravado TELEFÔNICA BRASIL S.A. - UNIÃO (PGU)
Advogado Dr. Bruno Machado Colela
Maciel(OAB: 16760/DF)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogado Dr. Luiz Otávio Boaventura
Pacífico(OAB: 75081/SP) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- ICOMON TECNOLOGIA LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- RICARDO ARAUJO ESPINOLA 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- TELEFÔNICA BRASIL S.A. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal".
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
providências cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Brasília, 16 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
providências cabíveis.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001740-87.2006.5.15.0018

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 195
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Processo Nº Ag-ED-AIRR-00017/2006-018-15-40.1 Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero


Agravado ANDREIA CRISTINA SILVA ROCHA
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Wanderley Campos(OAB:
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva 5966/DF)
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE Agravado COOPERATIVA DE TRABALHO
SÃO PAULO PARA A CONSERVAÇÃO DO SOLO,
MEIO AMBIENTE,
Advogada Dra. Alessandra Seccacci Resch(OAB: DESENVOLVIMENTO AGRÍCOLA E
124456/SP) SILVIC (INSOLVENTE)
Procurador Dr. Thiago Luís Sombra
Agravado JOÃO CARLOS CARDOSO ARAÚJO Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. José do Carmo Antunes(OAB: - ANDREIA CRISTINA SILVA ROCHA
88885/SP)
- COOPERATIVA DE TRABALHO PARA A CONSERVAÇÃO DO
Agravado OFFICIO SERVIÇOS GERAIS LTDA. SOLO, MEIO AMBIENTE, DESENVOLVIMENTO AGRÍCOLA E
SILVIC (INSOLVENTE)
Intimado(s)/Citado(s): - UNIÃO (PGU)
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- JOÃO CARLOS CARDOSO ARAÚJO Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- OFFICIO SERVIÇOS GERAIS LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- seguimento do apelo.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
seguimento do apelo. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal".
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal Federal". Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário reconheceu a existência de repercussão geral.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
reconheceu a existência de repercussão geral. 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Tribunal Federal sobre a matéria.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Tribunal Federal sobre a matéria. providências cabíveis.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Intime-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Publique-se.
providências cabíveis. Brasília, 16 de março de 2018.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001740-96.2008.5.10.0005
Ministro Vice-Presidente do TST Processo Nº Ag-ED-AIRR-00017/2008-005-10-40.4

Complemento Processo Eletrônico


Processo Nº Ag-AIRR-0001740-15.2007.5.10.0011
Relator Min. Emmanoel Pereira
Processo Nº Ag-AIRR-00017/2007-011-10-40.5
Agravante UNIÃO (PGU)
Complemento Processo Eletrônico Procurador Dr. Jair José Perin
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado CLEUSMA CARDOSO DE ARAÚJO
SILVA
Agravante UNIÃO (PGU)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 196
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Advogado Dr. Tarley Max da Silva Oliveira(OAB: Intimado(s)/Citado(s):


19960/DF)
- DANILO CHAVES DE SOUZA
Advogado Dr. Fernando Acunha
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
Agravado RAVELE LOCAÇÃO DE SERVIÇOS ECT
LTDA.
- WORKTIME ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA.

Intimado(s)/Citado(s):
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- CLEUSMA CARDOSO DE ARAÚJO SILVA
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- RAVELE LOCAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- UNIÃO (PGU)
seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal".
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
providências cabíveis.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Intime-se.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Publique-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Brasília, 16 de março de 2018.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AgR-AIRR-0001750-34.2014.5.12.0019
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante LUIZ ALEXANDRE COLIN GOMES
Advogado Dr. Jovenil de Jesus Arruda(OAB:
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001747-48.2011.5.02.0024 12065/SC)
Complemento Processo Eletrônico Agravado BANCO DO BRASIL S.A.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Marcelo Lima Corrêa(OAB:
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE 12064/DF)
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Advogado Dr. Eduardo Mendes Sá(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
29571/DF)
- BANCO DO BRASIL S.A.
Agravado DANILO CHAVES DE SOUZA
- LUIZ ALEXANDRE COLIN GOMES
Advogado Dr. Dorca Maria de Carvalho
Serain(OAB: 97878/SP)
Agravado WORKTIME ASSESSORIA Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
EMPRESARIAL LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Advogada Dra. Márcia Cristina dos Santos o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Silva(OAB: 191362/SP)
seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 197
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso providências cabíveis.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Intime-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Publique-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Brasília, 16 de março de 2018.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-E-RR-0001784-66.2011.5.15.0007
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Procuradora Dra. Junia Giglio Takaes
Processo Nº Ag-ED-RR-0001778-36.2010.5.02.0046
Agravado EDEMILSON JOSE CROCHAT
Complemento Processo Eletrônico
Advogada Dra. Amanda Moreira Joaquim(OAB:
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva 173729/SP)
Agravante ELETROPAULO METROPOLITANA Agravado GSV - SEGURANÇA E VIGILÂNCIA
ELETRICIDADE DE SAO PAULO S.A. LTDA. (EM RECUPERAÇÃO
Advogado Dr. Lycurgo Leite Neto(OAB: 1530/DF) JUDICIAL)
Agravado CARLOS ALBERTO PADILHA Advogada Dra. Talita Roxana Pinheiro
Nobre(OAB: 299242/SP)
Advogado Dr. Leandro Meloni(OAB: 30746/SP)
Agravado FUNDAÇÃO CESP
Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Roberto Eiras Messina(OAB:
84267/SP) - EDEMILSON JOSE CROCHAT
Advogado Dr. Luís Fernando Feola - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Lencioni(OAB: 113806/SP)
- GSV - SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA. (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Intimado(s)/Citado(s):
- CARLOS ALBERTO PADILHA Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- ELETROPAULO METROPOLITANA ELETRICIDADE DE SAO Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
PAULO S.A.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- FUNDAÇÃO CESP
seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 198
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em providências cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 16 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as RENATO DE LACERDA PAIVA
providências cabíveis. Ministro Vice-Presidente do TST
Intime-se.
Publique-se. Processo Nº Ag-AIRR-0001799-54.2012.5.03.0065
Brasília, 16 de março de 2018. Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.
Advogada Dra. Loyanna de Andrade
Miranda(OAB: 111202-A/MG)
Agravado MILTON BATISTA DA COSTA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Advogado Dr. Adriano de Oliveira Lopes(OAB:
RENATO DE LACERDA PAIVA 113766/MG)
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado TRÍPLICE CONSTRUÇÕES
ELÉTRICAS LTDA.
Processo Nº Ag-RR-0001796-02.2012.5.03.0065 Advogado Dr. Robson Carvalho Agualuza(OAB:
89041/MG)
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Intimado(s)/Citado(s):
Agravante CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.
Advogada Dra. Loyanna de Andrade - CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.
Miranda(OAB: 111202-A/MG) - MILTON BATISTA DA COSTA
Agravado RICARDO LEMOS PEREIRA - TRÍPLICE CONSTRUÇÕES ELÉTRICAS LTDA.
Advogado Dr. Adriano de Oliveira Lopes(OAB:
113766/MG)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s):
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.
seguimento do apelo.
- RICARDO LEMOS PEREIRA
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 199
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Processo Nº Ag-E-ED-AIRR-0001801-83.2013.5.02.0431
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante ICOMON TECNOLOGIA LTDA.
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Flávio Maschietto(OAB:
147024/SP)
Advogado Dr. José Humberto Abrão
Processo Nº Ag-AIRR-0001800-39.2012.5.03.0065 Meireles(OAB: 40740/DF)
Complemento Processo Eletrônico Advogada Dra. Maria Tereza do Couto
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Perez(OAB: 46150/DF)
Agravante CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A. Advogada Dra. Luciana Souza de Mendonça
Furtado(OAB: 46931/DF)
Advogada Dra. Loyanna de Andrade
Miranda(OAB: 111202-A/MG) Agravado WELLINGTON PEREIRA DOS
SANTOS
Agravado MARCOS PAULO DA SILVA
Advogado Dr. Paul Makoto Kunihiro
Advogado Dr. Emiliano Manuel(OAB: 137861-
D/MG) Agravado TELEFÔNICA BRASIL S.A.
Agravado TRÍPLICE CONSTRUÇÕES Advogado Dr. Eduardo Costa Bertholdo(OAB:
ELÉTRICAS LTDA. 115765/SP)
Advogado Dr. Robson Carvalho Agualuza(OAB: Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB:
89041/MG) 513/DF)

Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A. - ICOMON TECNOLOGIA LTDA.
- MARCOS PAULO DA SILVA - TELEFÔNICA BRASIL S.A.
- TRÍPLICE CONSTRUÇÕES ELÉTRICAS LTDA. - WELLINGTON PEREIRA DOS SANTOS

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo. seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal". Tribunal Federal".
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
reconheceu a existência de repercussão geral. reconheceu a existência de repercussão geral.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria. Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. providências cabíveis.
Intime-se. Intime-se.
Publique-se. Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST Ministro Vice-Presidente do TST

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 200
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Relator Min. Renato de Lacerda Paiva


Agravante ESTADO DE RORAIMA
Processo Nº Ag-AIRR-0001803-04.2011.5.02.0082
Complemento Processo Eletrônico Procuradora Dra. Aline de Souza Ribeiro
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado JANE CAMILO PAULINO
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE Advogado Dr. Paulo Sérgio de Souza(OAB: 317-
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT A/RR)
Advogado Dr. John Cordeiro da Silva Júnior(OAB: Agravado RS CONSTRUÇÕES LTDA. - ME
17279/DF)
Agravado MARCONE FERREIRA DA SILVA Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Evandro Magnus Faria Dias(OAB: - ESTADO DE RORAIMA
288619/SP)
- JANE CAMILO PAULINO
Agravado WORKTIME ASSESSORIA
EMPRESARIAL LTDA. (EM - RS CONSTRUÇÕES LTDA. - ME
RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Advogada Dra. Márcia Cristina dos Santos Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Silva(OAB: 191362/SP)
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- MARCONE FERREIRA DA SILVA 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- WORKTIME ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA. (EM Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, providências cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 16 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
providências cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Processo Nº Ag-AIRR-0001818-54.2012.5.10.0101
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Advogado Dr. Alexandre Reybmm de
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Menezes(OAB: 23534/BA)
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado ILKA ALMEIDA ROCHA
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Ricardo Coelho de Medeiros(OAB:
21791/DF)
Processo Nº Ag-AIRR-0001812-73.2012.5.11.0051 Agravado SINTONIA GESTÃO DE PESSOAS E
Complemento Processo Eletrônico SERVIÇOS TEMPORÁRIOS LTDA.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 201
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Advogado Dr. José Roberto Ramos de


Intimado(s)/Citado(s): Almeida(OAB: 42150/PR)

- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -


ECT Intimado(s)/Citado(s):
- ILKA ALMEIDA ROCHA - IMOBILIÁRIA THÁ LTDA.
- SINTONIA GESTÃO DE PESSOAS E SERVIÇOS - LYSANE WESCHER CONDESSA
TEMPORÁRIOS LTDA. - THÁ PRONTO CONSULTORIA DE IMÓVEIS S.A.

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo. seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal". Tribunal Federal".
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
reconheceu a existência de repercussão geral. reconheceu a existência de repercussão geral.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria. Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. providências cabíveis.
Intime-se. Intime-se.
Publique-se. Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AgR-E-AIRR-0001836-33.2014.5.09.0651 Processo Nº Ag-AgR-AIRR-0001847-46.2013.5.02.0084


Complemento Processo Eletrônico Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante THÁ PRONTO CONSULTORIA DE Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
IMÓVEIS S.A. SÃO PAULO
Advogado Dr. Sérgio Luiz da Rocha Pombo(OAB: Procurador Dr. Nilton Carlos de A. Coutinho
18933/PR)
Procuradora Dra. Cláudia Helena Destefani Lacerda
Advogada Dra. Fernanda Amato de Moraes
Quinteiro(OAB: 196250/SP) Agravado MARIA ANA NETA E OUTRA
Advogada Dra. Claudia Francisco Brito(OAB: Advogado Dr. Sergio de Oliveira Celestino(OAB:
143954/SP) 111951/SP)
Agravado LYSANE WESCHER CONDESSA Agravado SATO SAN SERVIÇOS S/C LTDA.
Advogado Dr. José Lúcio Glomb(OAB: 6838/PR)
Agravado IMOBILIÁRIA THÁ LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Mauro Joselito Bordin(OAB: - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
15755/PR)
- MARIA ANA NETA E OUTRA
Advogado Dr. Hélio Gomes Coelho Júnior
- SATO SAN SERVIÇOS S/C LTDA.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 202
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
seguimento do apelo. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº seguimento do apelo.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Tribunal Federal". controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Tribunal Federal".
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
reconheceu a existência de repercussão geral. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha reconheceu a existência de repercussão geral.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Tribunal Federal sobre a matéria. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Tribunal Federal sobre a matéria.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
providências cabíveis. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Intime-se. providências cabíveis.
Publique-se. Intime-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Ministro Vice-Presidente do TST RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST
Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0001861-22.2011.5.10.0005
Complemento Processo Eletrônico Processo Nº Ag-AIRR-0001864-30.2012.5.07.0003
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Complemento Processo Eletrônico
Agravante DEPARTAMENTO NACIONAL DE Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
INFRAESTRUTURA DE Agravante BANCO DO NORDESTE DO BRASIL
TRANSPORTES - DNIT S.A.
Procuradora Dra. Luciana Hoff Advogado Dr. Diego Soares Pereira(OAB: 11940-
Procurador Dr. Bruno Roberto Maciel Cunha de A/AL)
Maria Agravado ESUTA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
Agravado LILIAN PAULA DE SOUSA GAMA LTDA.
Advogado Dr. Raquel de Carvalho Ribeiro(OAB: Agravado MÁRIO ANDRE DE ARAUJO
26158/DF) SARAIVA
Agravado PATRIMONIAL SERVIÇOS Advogado Dr. Danielle de Farias Oliveira(OAB:
ESPECIALIZADOS LTDA. 26779/CE)
Advogado Dr. Dalmo Rogério Souza de
Albuquerque(OAB: 10010-A/DF) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado WORKS CONSTRUÇÃO & - BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A.
SERVIÇOS LTDA.
- ESUTA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA.
Advogada Dra. Sandra Regina Paoleshi Carvalho
de Lima(OAB: 110039/SP) - MÁRIO ANDRE DE ARAUJO SARAIVA

Intimado(s)/Citado(s): Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


- DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
TRANSPORTES - DNIT o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- LILIAN PAULA DE SOUSA GAMA seguimento do apelo.
- PATRIMONIAL SERVIÇOS ESPECIALIZADOS LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- WORKS CONSTRUÇÃO & SERVIÇOS LTDA.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 203
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001872-08.2011.5.02.0447
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante e Agravado PREVIDÊNCIA USIMINAS
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Advogado Dr. Sérgio Luiz Akaoui
Marcondes(OAB: 40922/SP)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravante e Agravado USINAS SIDERÚRGICAS DE MINAS
Ministro Vice-Presidente do TST GERAIS S.A. - USIMINAS
Advogado Dr. Nelson Wilians Fratoni
Processo Nº Ag-AIRR-0001868-88.2011.5.02.0020 Rodrigues(OAB: 128341-D/SP)
Complemento Processo Eletrônico Agravado DIVINO ESMERIO MEDEIROS
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Manoel Rodrigues Guino(OAB:
33693/SP)
Agravante UNIÃO (PGU)
Procurador Dr. Renato Feitoza Aragão Júnior
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado LILIAN VILAS BOAS GARITA
Advogado Dr. Manoel Oliveira Leite(OAB: - DIVINO ESMERIO MEDEIROS
64718/SP) - PREVIDÊNCIA USIMINAS
Agravado DP PORTSEG ASSESSORIA EM - USINAS SIDERÚRGICAS DE MINAS GERAIS S.A. - USIMINAS
GESTÃO EMPRESARIAL LTDA.

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Intimado(s)/Citado(s):
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- DP PORTSEG ASSESSORIA EM GESTÃO EMPRESARIAL
LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- LILIAN VILAS BOAS GARITA seguimento do apelo.
- UNIÃO (PGU) Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal".
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 204
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AIRR-0001879-51.2014.5.02.0202
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante WAL MART BRASIL LTDA.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Advogada Dra. Maria Helena Villela Autuori
Rosa(OAB: 102684-D/SP)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado ANDRÉ DE BARROS MELLO
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Bernardo Estrella Brandi(OAB:
47197/RS)
Processo Nº Ag-AIRR-0001879-50.2013.5.03.0140
Complemento Processo Eletrônico Intimado(s)/Citado(s):
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
- ANDRÉ DE BARROS MELLO
Agravante BANCO RURAL S.A. (EM
LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL) - WAL MART BRASIL LTDA.
Advogado Dr. Nelson Wilians Fratoni
Rodrigues(OAB: 128341/SP) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Agravado PATRÍCIA DOS SANTOS Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Advogado Dr. Luiz Rennó Netto(OAB: o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
108908/MG)
seguimento do apelo.
Advogado Dr. Clériston Marconi Pinheiro
Lima(OAB: 107001/MG) Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Intimado(s)/Citado(s): Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- BANCO RURAL S.A. (EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL) controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
- PATRÍCIA DOS SANTOS Tribunal Federal".
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
reconheceu a existência de repercussão geral.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
seguimento do apelo.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal".
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
providências cabíveis.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Intime-se.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Publique-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Brasília, 16 de março de 2018.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
RENATO DE LACERDA PAIVA
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Ministro Vice-Presidente do TST
providências cabíveis.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 205
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Advogado Dr. Marco Aurélio Mendes(OAB:


141406/SP)
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001884-78.2010.5.05.0251 Agravado SPV SERVIÇOS DE PREVENÇÃO E
Complemento Processo Eletrônico VIGILÂNCIA LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. João Paulo dos Santos(OAB:
Agravante CONCRETA TECNOLOGIA EM 301112/SP)
ENGENHARIA LTDA.
Advogado Dr. Luciano Oliveira dos Santos(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
16357/BA)
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
Agravado SYRTON FROES SA ECT
Advogada Dra. Ana Meire Cordeiro da Silva - ORLANDO DA CONCEICAO
Góes(OAB: 25875-E/BA)
- SPV SERVIÇOS DE PREVENÇÃO E VIGILÂNCIA LTDA.

Intimado(s)/Citado(s):
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- CONCRETA TECNOLOGIA EM ENGENHARIA LTDA.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- SYRTON FROES SA
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
seguimento do apelo.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal".
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal".
reconheceu a existência de repercussão geral.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
reconheceu a existência de repercussão geral.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal sobre a matéria.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
providências cabíveis.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Intime-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Publique-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Brasília, 16 de março de 2018.
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


Processo Nº Ag-AgR-AIRR-0001919-50.2013.5.03.0037
RENATO DE LACERDA PAIVA Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001891-04.2012.5.02.0051 Procurador Dr. José Aluizio de Oliveira
Complemento Processo Eletrônico
Procuradora Dra. Mariana de Souza Piaz
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravado PAULO FABIANO ZOFFOLI
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT Advogado Dr. Espedito Manso da Fonseca
Júnior(OAB: 89923/MG)
Advogado Dr. Alexandre Reybmm de
Menezes(OAB: 23534/BA) Agravado VIC SEGURANÇA LTDA.
Agravado ORLANDO DA CONCEICAO Advogado Dr. Renata Simone da Silva(OAB:
121805/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 206
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o


- PAULO FABIANO ZOFFOLI seguimento do apelo.
- UNIÃO (PGU) Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- VIC SEGURANÇA LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 16 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0001947-42.2013.5.15.0115
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante DEPARTAMENTO AEROVIÁRIO DO
ESTADO DE SÃO PAULO
RENATO DE LACERDA PAIVA
Procurador Dr. Rodrigo Trindade Castanheira
Ministro Vice-Presidente do TST Menicucci
Procurador Dr. Sandro Marcelo Paris Franzoi
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001921-58.2012.5.10.0005 Agravado APARECIDO DA SILVA MARTINS
Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Luiz Fernando Corveta Volpe(OAB:
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva 247218/SP)
Agravante UNIÃO (PGU) Agravado J. L. P. ADMINISTRAÇÃO E
Procuradora Dra. Esther Regina Corrêa Leite Prado SERVIÇOS LTDA.
Procurador Dr. Bráulio Henrique Lacerda da
Natividade Intimado(s)/Citado(s):
Agravado THAIZY MONIKERLEY FERNANDES - APARECIDO DA SILVA MARTINS
MACHADO
- DEPARTAMENTO AEROVIÁRIO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Advogado Dr. Marcone Guimarães Vieira(OAB:
9336/DF) - J. L. P. ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS LTDA.
Agravado SUBLIME SERVIÇOS GERAIS LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- SUBLIME SERVIÇOS GERAIS LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- THAIZY MONIKERLEY FERNANDES MACHADO seguimento do apelo.
- UNIÃO (PGU) Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 207
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda


No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 16 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001970-83.2013.5.09.0008
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DO
PARANÁ - UFPR
RENATO DE LACERDA PAIVA
Procuradora Dra. Ângela Monteiro Tavares da Silva
Ministro Vice-Presidente do TST Melluso
Procurador Dr. Renata de Carvalho Accioly Lima
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001967-33.2011.5.11.0012 Agravado VALKIRIA ALINE DE ALMEIDA LIMA
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Álvaro Eiji Nakashima(OAB:
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva 9759/PR)
Agravante SUFRAMA - SUPERINTENDÊNCIA Agravado ADMINAS ADMINISTRAÇÃO E
DA ZONA FRANCA DE MANAUS TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO DE OBRA
LTDA.
Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas
Agravado JOSÉ RAIMUNDO MELO DE SOUSA
Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Tales Benarrós de Mesquita(OAB:
3257/AM) - ADMINAS ADMINISTRAÇÃO E TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO DE
Agravado MARSHAL VIGILÂNCIA E OBRA LTDA.
SEGURANÇA LTDA. - UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ - UFPR
- VALKIRIA ALINE DE ALMEIDA LIMA
Intimado(s)/Citado(s):
- JOSÉ RAIMUNDO MELO DE SOUSA Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- MARSHAL VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- SUFRAMA - SUPERINTENDÊNCIA DA ZONA FRANCA DE o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
MANAUS
seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 208
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo providências cabíveis.
Tribunal Federal sobre a matéria. Intime-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Publique-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Brasília, 16 de março de 2018.
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0002007-67.2012.5.03.0023


RENATO DE LACERDA PAIVA Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Processo Nº Ag-RE-ED-RR-0002000-64.2007.5.03.0148
Advogada Dra. Regiane Olimpio Fialho(OAB:
Processo Nº Ag-RE-ED-RR-00020/2007-148-03-00.7 46629/DF)
Agravado ARIANE GOMES DE FREITAS
Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Victor Geraldo Pereira(OAB:
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva 60837/MG)
Agravante UNIÃOL (PGU) Agravado CENTRAL DE NEGÓCIOS,
Advogado Dr. José Aluizio de Oliveira(OAB: CONSULTORIA, ASSESSORIA
70570/MG) EMPRESARIAL E
REPRESENTAÇÕES LTDA.
Advogado Dr. Fabricio Rezende de
Carvalho(OAB: 90983/MG) Advogado Dr. Nelson Wilians Fratoni
Rodrigues(OAB: 128341/SP)
Procurador Dr. Jair José Perin
Agravado ROPE CONSTRUTORA LTDA.
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado LUIZ MOREIRA CARLOS
- ARIANE GOMES DE FREITAS
Advogado Dr. Osmar Lúcio Ferreira(OAB:
47648/MG) - CENTRAL DE NEGÓCIOS, CONSULTORIA, ASSESSORIA
EMPRESARIAL E REPRESENTAÇÕES LTDA.
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
Intimado(s)/Citado(s): ECT
- LUIZ MOREIRA CARLOS
- ROPE CONSTRUTORA LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- UNIÃOL (PGU) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- seguimento do apelo.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
seguimento do apelo. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal".
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal Federal". Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário reconheceu a existência de repercussão geral.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
reconheceu a existência de repercussão geral. 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Tribunal Federal sobre a matéria.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Tribunal Federal sobre a matéria. providências cabíveis.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 209
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-RR-0002009-73.2011.5.03.0087
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante UNIÃO (PGU)
Ministro Vice-Presidente do TST Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Agravado SANTO JOSÉ BISPO PEREIRA
Processo Nº Ag-AIRR-0002009-65.2011.5.15.0111 Advogada Dra. Flávia Otoni de Resende(OAB:
74235/MG)
Complemento Processo Eletrônico
Agravado OPERACIONAL CONSULTORIA E
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva SERVIÇOS DE TERCEIRIZAÇÃO DE
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE MÃO DE OBRA LTDA.
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Advogada Dra. Marina Rodrigues da Cunha Intimado(s)/Citado(s):
Barreto Vianna(OAB: 27722/DF)
Agravado RODRIGO RIBEIRO - OPERACIONAL CONSULTORIA E SERVIÇOS DE
TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO DE OBRA LTDA.
Advogado Dr. Virgilio Martins de Souza
Filho(OAB: 140025/SP) - SANTO JOSÉ BISPO PEREIRA
Agravado WORKTIME ASSESSORIA - UNIÃO (PGU)
EMPRESARIAL LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
ECT
seguimento do apelo.
- RODRIGO RIBEIRO
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- WORKTIME ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 16 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0002010-43.2011.5.02.0004
Complemento Processo Eletrônico

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 210
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado NORMA FERREIRA FLORES


Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE Advogada Dra. Irení Braga(OAB: 12817/DF)
CORREIOS E TELEGRAFOS Agravado BEIT TERCEIRIZAÇÃO DE
Advogado Dr. Maury Izidoro(OAB: 135372/SP) SERVIÇOS LTDA. - ME
Agravado LAUDICELIA SANTOS DE SALES
Advogado Dr. Evandro Magnus Faria Dias(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
288619/SP)
- BEIT TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA. - ME
Agravado WORKTIME ASSESSORIA
EMPRESARIAL LTDA. - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS
Advogada Dra. Márcia Cristina dos Santos - NORMA FERREIRA FLORES
Silva(OAB: 191362/SP)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- LAUDICELIA SANTOS DE SALES seguimento do apelo.
- WORKTIME ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0002026-17.2012.5.10.0011
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante UNIÃO (PGU)
Ministro Vice-Presidente do TST Procuradora Dra. Laura Fernandes de Lima Lira
Agravado ANDRÉ LUIZ RODRIGUES
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0002020-74.2011.5.10.0001 Advogado Dr. Jerônimo Caetano da
Fonseca(OAB: 10854/DF)
Complemento Processo Eletrônico
Agravado EBRÁS - EMPRESA DE
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva CONSERVAÇÃO LTDA.
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE Advogada Dra. Adriana Nunes da Silva
CORREIOS E TELEGRAFOS Rodrigues(OAB: 32572/DF)
Advogado Dr. Agnaldo Nunes da Silva(OAB:
11336/DF)
Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Cleucio Santos Nunes(OAB:
129613/SP) - ANDRÉ LUIZ RODRIGUES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 211
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

- EBRÁS - EMPRESA DE CONSERVAÇÃO LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o


- UNIÃO (PGU) seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso providências cabíveis.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Intime-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Publique-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Brasília, 16 de março de 2018.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0002028-06.2011.5.02.0088
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELEGRAFOS
Advogado Dr. Eduardo Mendes Sá(OAB:
Processo Nº Ag-AIRR-0002027-80.2011.5.02.0036 29571/DF)
Complemento Processo Eletrônico
Agravado MAGALI CRISTINA MENDES PEDRO
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Advogado Dr. Giselle Criscimani Fabrício(OAB:
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE 206748/SP)
SÃO PAULO
Agravado WORKTIME ASSESSORIA
Procurador Dr. Felipe Gonçalves Fernandes EMPRESARIAL LTDA.
Agravado SÃO PAULO TURISMO S.A. Advogada Dra. Márcia Cristina dos Santos
Advogado Dr. Rodrigo Silva Navarro(OAB: Silva(OAB: 191362/SP)
101102/SP)
Agravado MARCELO FERREIRA DOURADO Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Eduardo Tofoli(OAB: 133996/SP) - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS
Agravado CERCO SEGURANÇA PATRIMONIAL - MAGALI CRISTINA MENDES PEDRO
E VIGILÃNCIA LTDA.
- WORKTIME ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA.

Intimado(s)/Citado(s):
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- CERCO SEGURANÇA PATRIMONIAL E VIGILÃNCIA LTDA.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- MARCELO FERREIRA DOURADO
seguimento do apelo.
- SÃO PAULO TURISMO S.A.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 212
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AIRR-0002032-65.2012.5.11.0053
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DE RORAIMA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procurador Dr. Aline de Souza Barreto
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado ALDETTE DA SILVA MORAN
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado RS CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS
LTDA.

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0002031-49.2012.5.15.0092
Intimado(s)/Citado(s):
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva - ALDETTE DA SILVA MORAN
Agravante UNIÃO (PGU) - ESTADO DE RORAIMA
Procurador Dr. Luiz Augusto Zamuner - RS CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA.
Agravado THAMIRES RAFAEL FELIPPE
Advogado Dr. Edmílson da Silva Pinheiro(OAB: Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
143763/SP) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Agravado SKYSERV LOCAÇÃO DE MÃO DE o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
OBRA LTDA.
seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Intimado(s)/Citado(s):
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- SKYSERV LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA LTDA.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- THAMIRES RAFAEL FELIPPE
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
- UNIÃO (PGU)
Tribunal Federal".
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o reconheceu a existência de repercussão geral.
seguimento do apelo. Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal". impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
reconheceu a existência de repercussão geral. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Tribunal Federal sobre a matéria.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 213
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as


providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0002039-57.2012.5.11.0053
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DE RORAIMA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procuradora Dra. Aline de Souza Ribeiro
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado FRANCISCA ILDENIA FRAGOSO
MENDES
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Winston Régis Valois Júnior(OAB:
482/RR)
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0002033-38.2011.5.02.0020 Agravado R. S. CONSTRUÇÕES LTDA. - ME
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Intimado(s)/Citado(s):
Agravante UNIÃO (PGU)
- ESTADO DE RORAIMA
Procurador Dr. Carlos Inácio Prates
- FRANCISCA ILDENIA FRAGOSO MENDES
Agravado ÉDIPO SANTOS BATISTA
- R. S. CONSTRUÇÕES LTDA. - ME
Advogado Dr. Fabio Eduardo Marchioni(OAB:
195009/SP)
Agravado ESUTA - PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- ESUTA - PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- UNIÃO (PGU) 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- ÉDIPO SANTOS BATISTA Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0002040-93.2009.5.03.0142
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 214
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS


GERAIS - UFMG Intimado(s)/Citado(s):
Procuradora Dra. Luciana Hoff
- ANTÔNIO RODRIGUES DE SOUSA
Agravado FERNANDO DA SILVA RODRIGUES
- PATRIMONIAL SEGURANÇA INTEGRADA LTDA.
Advogado Dr. Simone Andrade Silva(OAB:
100422/MG) - UNIÃO (PGU)
Agravado SOVE SERVIÇOS ESPECIALIZADOS
LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- FERNANDO DA SILVA RODRIGUES seguimento do apelo.
- SOVE SERVIÇOS ESPECIALIZADOS LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS - UFMG 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 16 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0002044-56.2012.5.10.0005
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante UNIÃO (PGU)
RENATO DE LACERDA PAIVA Procuradora Dra. Juliane Almudi de Freitas
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado ELIANE MARIA MIGUEL LEITE
Advogado Dr. Marcone Guimarães Vieira(OAB:
9336/DF)
Processo Nº Ag-AIRR-0002042-89.2012.5.10.0004
Agravado SUBLIME SERVICOS GERAIS LTDA
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Intimado(s)/Citado(s):
Agravante UNIÃO (PGU)
Procurador Dr. Samuel Lages Neves Lopes - ELIANE MARIA MIGUEL LEITE
Agravado ANTÔNIO RODRIGUES DE SOUSA - SUBLIME SERVICOS GERAIS LTDA
Advogado Dr. Jovanka Baptista da Silva(OAB: - UNIÃO (PGU)
19744/DF)
Agravado PATRIMONIAL SEGURANÇA Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
INTEGRADA LTDA.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Advogado Dr. Dalmo Rogério S. de
Albuquerque(OAB: 20352/DF) o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 215
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo


Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 16 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0002047-57.2011.5.10.0001
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DE
BRASÍLIA - FUB
RENATO DE LACERDA PAIVA
Procurador Dr. Bruno Roberto Maciel Cunha de
Ministro Vice-Presidente do TST Maria
Agravado MARCELO MARTINS COSTA
Processo Nº Ag-AIRR-0002045-29.2011.5.02.0060 Advogado Dr. João Américo Pinheiro
Complemento Processo Eletrônico Martins(OAB: 10434/DF)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado HIGITERC - HIGIENIZAÇÃO E
TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Procurador Dr. Ricardo Lima Almeida Intimado(s)/Citado(s):
Agravado SILVANA DO NASCIMENTO ROCHA - FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA - FUB
Advogado Dr. Fernando Carlos de Mello(OAB: - HIGITERC - HIGIENIZAÇÃO E TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
189241/SP)
- MARCELO MARTINS COSTA
Agravado LE BAROM ALIMENTAÇÃO LTDA.
Advogado Dr. Antonio Carlos da Silva
Dueñas(OAB: 99584-D/SP) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO seguimento do apelo.
- LE BAROM ALIMENTAÇÃO LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- SILVANA DO NASCIMENTO ROCHA 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 216
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Tribunal Federal sobre a matéria.
Tribunal Federal sobre a matéria. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as providências cabíveis.
providências cabíveis. Intime-se.
Intime-se. Publique-se.
Publique-se. Brasília, 16 de março de 2018.
Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) RENATO DE LACERDA PAIVA
RENATO DE LACERDA PAIVA Ministro Vice-Presidente do TST
Ministro Vice-Presidente do TST
Processo Nº Ag-AIRR-0002049-45.2012.5.02.0088
Processo Nº Ag-AIRR-0002049-11.2011.5.02.0046 Complemento Processo Eletrônico
Complemento Processo Eletrônico Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELEGRAFOS
Agravante UNIÃO (PGU)
Advogado Dr. Maury Izidoro(OAB: 135372/SP)
Procurador Dr. Rodrigo Borges Junot
Agravado MANOEL AMARO REGO
Agravado FORT KNOX SISTEMAS DE
SEGURANÇA S/S LTDA. Advogada Dra. Natália Silveira Nôga(OAB:
274367/SP)
Advogado Dr. Juliana Santos Martins(OAB:
318306/SP) Agravado SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE
Agravado LOURIVAL SAMPAIO Advogado Dr. Oziel Estevão(OAB: 115318/SP)
Advogada Dra. Magnólia Fernandes Xavier(OAB: Agravado COMPANHIA DE ENTREPOSTOS E
111222/SP) ARMAZÉNS GERAIS DE SÃO PAULO
- CEAGESP
Agravado TELEFÔNICA BRASIL S.A.
Advogado Dr. Alessandra Moraes de Sá(OAB:
Advogado Dr. Eduardo Costa Bertholdo(OAB: 194911/SP)
115765/SP)
Agravado BANCO DO BRASIL S.A.
Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB:
513/DF) Advogado Dr. Marcos Caldas Martins
Chagas(OAB: 303021-A/SP)
Intimado(s)/Citado(s): Agravado CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Advogada Dra. Marisa Alves Dias Menezes(OAB:
- FORT KNOX SISTEMAS DE SEGURANÇA S/S LTDA. 124320/SP)
- LOURIVAL SAMPAIO Agravado CAPITAL SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA
- TELEFÔNICA BRASIL S.A. E SEGURANÇA LTDA.
- UNIÃO (PGU)
Intimado(s)/Citado(s):
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- - BANCO DO BRASIL S.A.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o - CAPITAL SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
seguimento do apelo. - COMPANHIA DE ENTREPOSTOS E ARMAZÉNS GERAIS DE
SÃO PAULO - CEAGESP
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- MANOEL AMARO REGO
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal".
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 217
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0002051-03.2011.5.15.0051
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO
TECNOLÓGICA PAULA SOUZA
Ministro Vice-Presidente do TST
Procuradora Dra. Priscila Aparecida Ravagnani
Agravado ANTONIO CARLOS BERTOLOTO
Processo Nº Ag-AIRR-0002050-44.2012.5.02.0051
Advogado Dr. José Joaquim de Campos(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 32975/SP)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado ATLÂNTICO SUL SEGURANÇA E
Agravante HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA VIGILÂNCIA EIRELI
FACULDADE DE MEDICINA DA
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Ricardo Rodrigues Ferreira
Agravado REGINALDO ALFENA - ANTONIO CARLOS BERTOLOTO
Advogado Dr. Maurício Nahas Borges(OAB: - ATLÂNTICO SUL SEGURANÇA E VIGILÂNCIA EIRELI
139486/SP) - CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA PAULA
Agravado CAPITAL SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA SOUZA
E SEGURANÇA LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- CAPITAL SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA FACULDADE DE MEDICINA DA seguimento do apelo.
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- REGINALDO ALFENA
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 218
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Tribunal Federal sobre a matéria.


À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0002053-16.2011.5.22.0103
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante COMPANHIA ENERGÉTICA DO PIAUÍ
S.A. - CEPISA
RENATO DE LACERDA PAIVA
Advogada Dra. Audrey Martins Magalhães
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado MARIA SUELI DOS SANTOS LEAL
Advogado Dr. Guerth de Sousa Moura(OAB:
Processo Nº Ag-ARR-0002052-43.2011.5.02.0085 5854/PI)
Complemento Processo Eletrônico Agravado ST SERVICE LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE Intimado(s)/Citado(s):
SÃO PAULO
Procurador Dr. Gustavo Lacerda Anello - COMPANHIA ENERGÉTICA DO PIAUÍ S.A. - CEPISA
Agravado ROSANGELA MAXIMO DE SENNA - MARIA SUELI DOS SANTOS LEAL
Advogado Dr. Jorge Donizetti Fernandes(OAB: - ST SERVICE LTDA.
82747/SP)
Agravado PROFESSIONAL CLEAN SERVIÇOS Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
DE ASSEIO E CONSERVAÇÃO LTDA.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- PROFESSIONAL CLEAN SERVIÇOS DE ASSEIO E
CONSERVAÇÃO LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- ROSANGELA MAXIMO DE SENNA Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal".
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
providências cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Brasília, 16 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
providências cabíveis.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 219
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Processo Nº Ag-AIRR-0002053-27.2012.5.10.0002 Advogado Dr. Timótheo Ribeiro Guimarães(OAB:


126364/MG)
Complemento Processo Eletrônico
Agravado ADMINAS ADMINISTRAÇÃO E
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO DE OBRA
Agravante UNIÃO (PGU) LTDA.
Procuradora Dra. Clysses Adelina Homar
Agravado JOSIVAN TELES DE MENEZES Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Emílison Santana Alencar - ADMINAS ADMINISTRAÇÃO E TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO DE
Júnior(OAB: 35344/DF) OBRA LTDA.
Agravado PRESTACIONAL CONSTRUTORA E - MARIA DE FATIMA JUSTINIANO
SERVIÇOS LTDA. - ME
- UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALFENAS - UNIFAL

Intimado(s)/Citado(s):
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- JOSIVAN TELES DE MENEZES
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- PRESTACIONAL CONSTRUTORA E SERVIÇOS LTDA. - ME
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- UNIÃO (PGU)
seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso providências cabíveis.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Intime-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Publique-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Brasília, 16 de março de 2018.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0002057-41.2011.5.10.0021
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante UNIÃO (PGU)
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0002053-27.2013.5.03.0086 Agravado CLARICE GONÇALVES DOS
Complemento Processo Eletrônico SANTOS
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado AVAL EMPRESA DE SERVIÇOS
ESPECIALIZADOS LTDA.
Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DE
ALFENAS - UNIFAL Advogado Dr. Carlos Eduardo da Silveira
Monteiro(OAB: 1840/DF)
Procuradora Dra. Marisa Rocha Correto Duarte
Procurador Dr. Tiago Flecha de Almeida
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado MARIA DE FATIMA JUSTINIANO
- AVAL EMPRESA DE SERVIÇOS ESPECIALIZADOS LTDA.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 220
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

- CLARICE GONÇALVES DOS SANTOS o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o


- UNIÃO (PGU) seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso providências cabíveis.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Intime-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Publique-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Brasília, 16 de março de 2018.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0002062-19.2013.5.10.0013
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante UNIÃO (PGU)
Procurador Dr. Luiz Felipe Cardoso de Moraes
Filho
Processo Nº Ag-AIRR-0002061-33.2012.5.15.0012
Complemento Processo Eletrônico Agravado EMERSON NAHYANN SILVA
SEABRA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Advogada Dra. Roberta Rodrigues Fortunato de
Agravante DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE Melo(OAB: 29755/DF)
RODAGEM DO ESTADO DE SÃO
PAULO - DER Agravado SETER SERVIÇOS E
TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO DE OBRA
Procurador Dr. Rafael Issa Obeid LTDA
Agravado DELTA CONSTRUÇÕES S.A.
Advogado Dr. Alexandre Fragoso Silvestre(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
196604/SP)
- EMERSON NAHYANN SILVA SEABRA
Agravado ELISANDRA CRISTINA SIMAO
DUARTE - SETER SERVIÇOS E TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO DE OBRA
LTDA
Advogada Dra. Isabel Teresa Gonzalez Coimbra
- UNIÃO (PGU)

Intimado(s)/Citado(s):
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- DELTA CONSTRUÇÕES S.A.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO
ESTADO DE SÃO PAULO - DER o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ELISANDRA CRISTINA SIMAO DUARTE seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 221
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em


No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0002063-93.2012.5.02.0002
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogada Dra. Ana Virgínia Batista Lopes de
Souza(OAB: 16660/DF)
Processo Nº Ag-AIRR-0002062-91.2013.5.23.0066 Agravado ANTÔNIO ALVES MOREIRA
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Toshio Nagai(OAB: 66238/SP)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado CAPITAL SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA
Agravante ESTADO DE MATO GROSSO E SEGURANÇA LTDA.
Procurador Dr. Cláudio José de Assis Filho
Agravado PERLA CRISTINA DOVOGLIO Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Estevam Hungaro Calvo - ANTÔNIO ALVES MOREIRA
Filho(OAB: 9546/MT)
- CAPITAL SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
Agravado CONSÓRCIO INTERMUNICIPAL DE
SAÚDE DA REGIÃO TELES PIRES - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT
Advogado Dr. Cícero Augusto Sandri(OAB: 11912
-B/MT)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- CONSÓRCIO INTERMUNICIPAL DE SAÚDE DA REGIÃO o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
TELES PIRES seguimento do apelo.
- ESTADO DE MATO GROSSO Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- PERLA CRISTINA DOVOGLIO 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 222
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 16 de março de 2018.


extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0002064-38.2010.5.15.0018
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Procurador Dr. Denner Pereira
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado REGINALDO RODRIGUES DOS
Ministro Vice-Presidente do TST SANTOS
Advogado Dr. Fernanda Maria Schincariol
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0002064-42.2010.5.20.0004 Scavacini(OAB: 139442-D/SP)
Complemento Processo Eletrônico Agravado FORTIN SEGURANÇA PATRIMONIAL
LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. José Ricardo Britto Seixas Pereira
Júnior - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravado PROBANK S/A (EM RECUPERAÇÃO - FORTIN SEGURANÇA PATRIMONIAL LTDA.
JUDICIAL)
- REGINALDO RODRIGUES DOS SANTOS
Advogado Dr. Carlos Eduardo Palinkas
Neves(OAB: 215954/SP)
Agravado YURI SILVA FERREIRA Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- PROBANK S/A (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) seguimento do apelo.
- UNIÃO (PGU) Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- YURI SILVA FERREIRA 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 223
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Advogada Dra. Carlita Rocha Brito(OAB:


Ministro Vice-Presidente do TST 1687/DF)
Agravado FIANÇA EMPRESA DE SEGURANÇA
Processo Nº Ag-AIRR-0002066-40.2012.5.11.0053 LTDA.
Complemento Processo Eletrônico Advogada Dra. Carlita Rocha Brito(OAB:
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva 1687/DF)
Agravante ESTADO DE RORAIMA Agravado CHRISTIANO TRANSPORTES E
SERVIÇOS LTDA.
Procurador Dr. Carlos Antonio Sobreira Lopes
Advogada Dra. Carlita Rocha Brito(OAB:
Agravado EDNA FONSECA ROXO 1687/DF)
Agravado RS CONSTRUÇÕES LTDA. - ME
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s): - CHRISTIANO TRANSPORTES E SERVIÇOS LTDA.
- EDNA FONSECA ROXO - DISTRITO FEDERAL
- ESTADO DE RORAIMA - FIANÇA EMPRESA DE SEGURANÇA LTDA.
- RS CONSTRUÇÕES LTDA. - ME - FIANÇA SERVIÇOS GERAIS LTDA.
- JACKELINE TELES DE FARIA NETO
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
seguimento do apelo. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº seguimento do apelo.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Tribunal Federal". controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Tribunal Federal".
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
reconheceu a existência de repercussão geral. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha reconheceu a existência de repercussão geral.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Tribunal Federal sobre a matéria. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Tribunal Federal sobre a matéria.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
providências cabíveis. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Intime-se. providências cabíveis.
Publique-se. Intime-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Ministro Vice-Presidente do TST RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST
Processo Nº Ag-AIRR-0002072-16.2011.5.10.0019
Complemento Processo Eletrônico Processo Nº Ag-ED-ARR-0002072-21.2012.5.10.0006
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Complemento Processo Eletrônico
Agravante DISTRITO FEDERAL Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Procurador Dr. Edvaldo Nilo de Almeida Agravante FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DE
Agravado JACKELINE TELES DE FARIA NETO BRASÍLIA - FUB
Advogado Dr. GREGÓRIO DE SOUZA REBELO Procurador Dr. Daniella Ribeiro de Pinho
NETO Agravado NATANAEL SANTOS COIMBRA
Agravado FIANÇA SERVIÇOS GERAIS LTDA.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 224
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Advogado Dr. Davi Rodrigues Ribeiro(OAB: Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
23455/DF)
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Agravado MONTE SINAI SERVICE LOCAÇÃO
DE MÃO DE OBRA LTDA. seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Intimado(s)/Citado(s): 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA - FUB Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- MONTE SINAI SERVICE LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA LTDA. controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
- NATANAEL SANTOS COIMBRA Tribunal Federal".
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o reconheceu a existência de repercussão geral.
seguimento do apelo. Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal". impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
reconheceu a existência de repercussão geral. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Tribunal Federal sobre a matéria.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em providências cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 16 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as RENATO DE LACERDA PAIVA
providências cabíveis. Ministro Vice-Presidente do TST
Intime-se.
Publique-se. Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0002078-13.2012.5.10.0011
Brasília, 16 de março de 2018. Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Procurador Dr. Luiz Felipe Cardoso de Moraes
Filho
Agravado JOINA VIEIRA BEMVINDO RAMOS
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Advogado Dr. Hercílio de Azevedo Aquino(OAB:
RENATO DE LACERDA PAIVA 33148/DF)
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado PRESTACIONAL CONSTRUTORA E
SERVICOS LTDA - ME

Processo Nº Ag-AIRR-0002075-05.2012.5.11.0052
Complemento Processo Eletrônico Intimado(s)/Citado(s):
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva - JOINA VIEIRA BEMVINDO RAMOS
Agravante ESTADO DE RORAIMA - PRESTACIONAL CONSTRUTORA E SERVICOS LTDA - ME
Procuradora Dra. Aline de Souza Ribeiro - UNIÃO (PGU)
Agravado AILRTON DE SOUZA GENTIL
Agravado R. S. CONSTRUÇÕES LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- AILRTON DE SOUZA GENTIL seguimento do apelo.
- ESTADO DE RORAIMA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- R. S. CONSTRUÇÕES LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 225
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AIRR-0002078-60.2012.5.11.0051
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DE RORAIMA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procuradora Dra. Aline de Souza Ribeiro
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado ALECSON SALAZAR DA SILVA
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Winston Régis Valois Júnior(OAB:
482/RR)
Agravado RS CONSTRUÇÕES LTDA. - ME
Processo Nº Ag-AIRR-0002078-28.2012.5.10.0006
Complemento Processo Eletrônico
Intimado(s)/Citado(s):
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante FUNDACAO UNIVERSIDADE DE - ALECSON SALAZAR DA SILVA
BRASILIA - ESTADO DE RORAIMA
Procurador Dr. Daniela Ribeiro de Pinho - RS CONSTRUÇÕES LTDA. - ME
Agravado ROSILEIDE FERNANDES OLIVEIRA
Advogado Dr. Davi Rodrigues Ribeiro(OAB: Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
23455/DF)
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Agravado MONTE SINAI SERVICE LOCAÇÃO
DE MÃO DE OBRA LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s): Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- FUNDACAO UNIVERSIDADE DE BRASILIA 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- MONTE SINAI SERVICE LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA LTDA. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- ROSILEIDE FERNANDES OLIVEIRA controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
reconheceu a existência de repercussão geral.
seguimento do apelo.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal".
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
reconheceu a existência de repercussão geral.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal sobre a matéria.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 226
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AIRR-0002080-27.2011.5.03.0103
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procurador Dr. Aerton Miranda da Paixão
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado DIULIA PEREIRA DA SILVA E
OUTROS
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Alline Rodrigues dos Reis(OAB:
128798/MG)
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0002079-77.2012.5.10.0017 Agravado OPERACIONAL CONSULTORIA E
Complemento Processo Eletrônico SERVIÇOS DE TERCEIRIZAÇÃO DE
MÃO DE OBRA LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Rodolfo César de Almeida Correia
Agravado DIRCEU ANTUNES DA SILVA - DIULIA PEREIRA DA SILVA E OUTROS
Advogado Dr. Klaus Stenius Bezerra Camelo de - OPERACIONAL CONSULTORIA E SERVIÇOS DE
Melo(OAB: 24897/DF) TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO DE OBRA LTDA.
Agravado IBEROAMERICANA CONSULTORIA E - UNIÃO (PGU)
SERVIÇOS LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- DIRCEU ANTUNES DA SILVA o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- IBEROAMERICANA CONSULTORIA E SERVIÇOS LTDA. seguimento do apelo.
- UNIÃO (PGU) Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0002082-57.2012.5.15.0093
Complemento Processo Eletrônico

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 227
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Relator Min. Renato de Lacerda Paiva


Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE Intimado(s)/Citado(s):
SÃO PAULO
- CONSERVADORA UNIVERSO LTDA.
Advogado Dr. Rafael Modesto Rigato(OAB:
329926/SP) - ENI FERREIRA PEREIRA
Agravado JOSÉ CARLOS DE OLIVEIRA - UNIÃO (PGU)
Advogada Dra. Ana Maria Pereira(OAB:
115713/SP) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Agravado CAPITAL SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
E SEGURANÇA LTDA.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s):
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- CAPITAL SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- JOSÉ CARLOS DE OLIVEIRA
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, providências cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 16 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
providências cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-RR-0002085-73.2012.5.03.0019
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Advogado Dr. Normando Delgado dos
Santos(OAB: 9701/PB)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado ANTÔNIO DE PÁDUA GUIMARÃES
Ministro Vice-Presidente do TST BERNARDES
Advogado Dr. Antônio Mariano Martins
Processo Nº Ag-E-RR-0002084-19.2012.5.03.0139 Lanna(OAB: 42838/MG)
Complemento Processo Eletrônico Agravado PONTUAL PRESTAÇÃO DE
SERVIÇOS EIRELI - ME
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Advogado Dr. Pedro Carlos de Paula Leite(OAB:
Agravante UNIÃO (PGU) 67631/MG)
Procurador Dr. Rínio Geraldo Alessandro de Agravado PREST-SERVICE SERVIÇOS
Miranda Luz TERCEIRIZADOS LTDA.
Agravado ENI FERREIRA PEREIRA
Advogado Dr. Érika Masin Emediato(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
133144/MG)
Agravado CONSERVADORA UNIVERSO LTDA. - ANTÔNIO DE PÁDUA GUIMARÃES BERNARDES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 228
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - seguimento do apelo.


ECT
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- PONTUAL PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EIRELI - ME
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- PREST-SERVICE SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.

Processo Nº Ag-AIRR-0002087-60.2012.5.10.0015
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante DISTRITO FEDERAL
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procurador Dr. Rosana Alves F. Nunes
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado WALLAS DA SILVA SOUZA
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Lycurgo Leite Neto(OAB: 1530/DF)
Agravado COLLOSSAL DO BRASIL SERVIÇOS
Processo Nº Ag-AIRR-0002087-87.2012.5.10.0006 LTDA.
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Intimado(s)/Citado(s):
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE - COLLOSSAL DO BRASIL SERVIÇOS LTDA.
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
- DISTRITO FEDERAL
Agravado NICE ANE DIAS HONORATO
- WALLAS DA SILVA SOUZA
Advogada Dra. Jorivalma Muniz de Sousa(OAB:
12910/DF)
Agravado OLIVEIRA & SCHLICKMANN Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
CONSERVADORA LTDA. - ME Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
ECT
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- NICE ANE DIAS HONORATO
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- OLIVEIRA & SCHLICKMANN CONSERVADORA LTDA. - ME
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 229
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0002089-11.2011.5.02.0040
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA
FACULDADE DE MEDICINA DA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
RENATO DE LACERDA PAIVA Procurador Dr. Leonardo Gonçalves Ruffo
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado LUCIANO MENESES DE JESUS
Advogado Dr. Felipe Augusto Corrêa(OAB:
Processo Nº Ag-AIRR-0002088-75.2011.5.15.0133 116987/SP)
Complemento Processo Eletrônico Agravado LOTUS SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Ronaldo de Castro Silva(OAB:
216431-D/SP)
Agravante UNIÃO (PGU)
Procurador Dr. Rafael Cardoso de Barros
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado VILSON ALVES DE ALMEIDA
Advogado Dr. Rafael Soares de Carvalho(OAB: - HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA FACULDADE DE MEDICINA DA
296541/SP) UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
Agravado UNIVERSO SYSTEM SEGURANÇA E - LOTUS SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA.
VIGILÂNCIA LTDA. - LUCIANO MENESES DE JESUS

Intimado(s)/Citado(s): Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


- UNIVERSO SYSTEM SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- UNIÃO (PGU) o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- VILSON ALVES DE ALMEIDA seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 230
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Intime-se.


providências cabíveis. Publique-se.
Intime-se. Brasília, 16 de março de 2018.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Ministro Vice-Presidente do TST
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0002094-25.2011.5.10.0003
Complemento Processo Eletrônico
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0002091-67.2013.5.03.0109 Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Complemento Processo Eletrônico Agravante FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DE
BRASÍLIA - FUB
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Procurador Dr. Heli Costa Luz
Agravante UNIÃO (PGU)
Agravado ISMAEL DA SILVA BRITO
Procurador Dr. Melissa Gehre Galvão
Advogado Dr. Paulo Guilherme Marçal
Procurador Dr. Guilherme Drummond Libânio Rodrigues(OAB: 30900/DF)
Agravado MARIA HELENA DA SILVA E OUTRA Agravado MONTE SINAI SERVICE LOCAÇÃO
Advogado Dr. Marcos da Silva Reis(OAB: DE MÃO-DE-OBRA LTDA.
107369/MG)
Agravado ADMINAS ADMINISTRAÇÃO E Intimado(s)/Citado(s):
TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO DE OBRA
LTDA. - FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA - FUB
Agravado MARIA APARECIDA CORREIA - ISMAEL DA SILVA BRITO
Agravado MARLENE CORREA - MONTE SINAI SERVICE LOCAÇÃO DE MÃO-DE-OBRA LTDA.

Intimado(s)/Citado(s): Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


- ADMINAS ADMINISTRAÇÃO E TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO DE Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
OBRA LTDA.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- MARIA APARECIDA CORREIA
seguimento do apelo.
- MARIA HELENA DA SILVA E OUTRA
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- MARLENE CORREA
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- UNIÃO (PGU)
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 231
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Procurador Dr. Daniel Mandelli Martin Filho


RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado ROSÂNGELA BERNARDINO
Ministro Vice-Presidente do TST SIQUEIRA
Advogada Dra. Neide Emiko Kido(OAB:
Processo Nº Ag-AIRR-0002096-31.2011.5.15.0043 112201/SP)
Complemento Processo Eletrônico Agravado SKYSERV LOCACAO DE MAO DE
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva OBRA LTDA
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Antonio José Nogueira - ROSÂNGELA BERNARDINO SIQUEIRA
Santana(OAB: 28817/DF)
- SKYSERV LOCACAO DE MAO DE OBRA LTDA
Agravado NATALIA ULIAM
- UNIÃO (PGU)
Advogada Dra. Simone Cristina Silvério
Batista(OAB: 274739/SP)
Agravado D & L RECURSOS HUMANOS LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- D & L RECURSOS HUMANOS LTDA. seguimento do apelo.
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- NATALIA ULIAM 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 16 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0002097-13.2012.5.10.0013
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Procuradora Dra. Daniela de Oliveira Rodrigues
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado DIVALDO ROSA SUDRE
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Lionezia Souza Oliveira(OAB:
14398/GO)
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0002096-08.2012.5.02.0318 Agravado IBEROAMERICANA CONSULTORIA E
Complemento Processo Eletrônico SERVIÇOS LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU) Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 232
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

- DIVALDO ROSA SUDRE o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o


- IBEROAMERICANA CONSULTORIA E SERVIÇOS LTDA. seguimento do apelo.
- UNIÃO (PGU) Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0002099-10.2011.5.02.0055
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante INSTITUTO NACIONAL DE
COLONIZAÇÃO E REFORMA
Ministro Vice-Presidente do TST AGRÁRIA - INCRA
Procurador Dr. Adelson Paiva Serra
Processo Nº Ag-AgR-AIRR-0002098-56.2012.5.01.0301 Agravado ALICE MORALES
Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Domingos Rossi Neto(OAB:
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva 90268/SP)
Agravante FUNDAÇÃO DE APOIO À ESCOLA Agravado PROFESSIONAL CLEAN SERVIÇOS
TÉCNICA DO ESTADO DO RIO DE DE ASSEIO E CONSERVAÇÃO LTDA.
JANEIRO - FAETEC
Procuradora Dra. Christina Aires Corrêa Lima Intimado(s)/Citado(s):
Agravado MONIQUE FARIAS RIBEIRO
- ALICE MORALES
Advogado Dr. José Zacarias da Silva(OAB:
5455/RJ) - INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA
AGRÁRIA - INCRA
Agravado LOCANTY COMÉRCIO SERVIÇOS
LTDA. - PROFESSIONAL CLEAN SERVIÇOS DE ASSEIO E
CONSERVAÇÃO LTDA.

Intimado(s)/Citado(s):
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- FUNDAÇÃO DE APOIO À ESCOLA TÉCNICA DO ESTADO DO
RIO DE JANEIRO - FAETEC Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- LOCANTY COMÉRCIO SERVIÇOS LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- MONIQUE FARIAS RIBEIRO seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 233
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em


No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0002102-18.2012.5.02.0026
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Procurador Dr. Isabelle Maria Verza de Castro
RENATO DE LACERDA PAIVA
Procurador Dr. Nilton Carlos de Almeida Coutinho
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado ALEXANDRE ANDRADE DINIZ
Advogado Dr. Eduardo Tofoli(OAB: 133996/SP)
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0002099-44.2011.5.10.0004
Agravado SEPATRI OPERACIONAL
Complemento Processo Eletrônico SEGURANÇA PATRIMONIAL LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU) Intimado(s)/Citado(s):
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
- ALEXANDRE ANDRADE DINIZ
Agravado IBEROAMERICANA CONSULTORIA E
SERVIÇOS LTDA. - ME - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravado ALINE CAVALCANTE LINHARES DA - SEPATRI OPERACIONAL SEGURANÇA PATRIMONIAL LTDA.
COSTA
Advogado Dr. Antunes dos Santos Junior(OAB: Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
26288/DF)
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- ALINE CAVALCANTE LINHARES DA COSTA
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- IBEROAMERICANA CONSULTORIA E SERVIÇOS LTDA. - ME
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- UNIÃO (PGU)
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 234
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Tribunal Federal sobre a matéria. Publique-se.


À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Brasília, 16 de março de 2018.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-Ag-RR-0002106-32.2011.5.02.0045
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELEGRAFOS
Advogada Dra. Ane Carolina de Medeiros
Processo Nº Ag-AIRR-0002105-60.2011.5.02.0073 Rios(OAB: 14543/DF)
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Antonio José Nogueira
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Santana(OAB: 28817/DF)
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE Agravado MAYARA MAXIAMA BARBOSA
CORREIOS E TELEGRAFOS ESILVA
Advogado Dr. Ramon Dantas Manhães Advogado Dr. Alexandre Bank Setti(OAB:
Soares(OAB: 24113/DF) 146550/SP)
Agravado RICARDO GOMES PINHEIRO Agravado WORKTIME ASSESSORIA
EMPRESARIAL LTDA.
Advogado Dr. José Arthur Di Prospero
Júnior(OAB: 181183/SP) Advogada Dra. Márcia Cristina dos Santos
Silva(OAB: 191362/SP)
Agravado WORKTIME ASSESSORIA
EMPRESARIAL LTDA.
Advogada Dra. Márcia Cristina dos Santos Intimado(s)/Citado(s):
Silva(OAB: 191362/SP)
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS
- MAYARA MAXIAMA BARBOSA ESILVA
Intimado(s)/Citado(s):
- WORKTIME ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA.
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS
- RICARDO GOMES PINHEIRO
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- WORKTIME ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- seguimento do apelo.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
seguimento do apelo. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal".
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal Federal". Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário reconheceu a existência de repercussão geral.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
reconheceu a existência de repercussão geral. 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Tribunal Federal sobre a matéria.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Tribunal Federal sobre a matéria. providências cabíveis.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Intime-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Publique-se.
providências cabíveis. Brasília, 16 de março de 2018.
Intime-se.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 235
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Processo Nº Ag-AIRR-0002110-62.2012.5.11.0052
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DE RORAIMA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Procuradora Dra. Aline de Souza Ribeiro
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado ELZANIA OLIVEIRA DE CASTRO
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado R. S. CONSTRUÇÕES LTDA.

Processo Nº Ag-AIRR-0002106-25.2012.5.04.0018
Intimado(s)/Citado(s):
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva - ELZANIA OLIVEIRA DE CASTRO
Agravante UNIÃO (PGU) - ESTADO DE RORAIMA
Procurador Dr. Marcos Wanderley da Silva - R. S. CONSTRUÇÕES LTDA.
Agravado JOSEILA DE AZEVEDO E SOUZA
Advogado Dr. Oscar Cansan(OAB: 36919/RS) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Agravado EMPRESA DE TRENS URBANOS DE Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
PORTO ALEGRE S.A. - TRENSURB o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Advogado Dr. Eduardo Fleck Baethgen seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Intimado(s)/Citado(s): 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- EMPRESA DE TRENS URBANOS DE PORTO ALEGRE S.A. - Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
TRENSURB
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
- JOSEILA DE AZEVEDO E SOUZA
Tribunal Federal".
- UNIÃO (PGU)
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
reconheceu a existência de repercussão geral.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
seguimento do apelo.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal".
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
providências cabíveis.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Intime-se.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Publique-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Brasília, 16 de março de 2018.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
RENATO DE LACERDA PAIVA
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Ministro Vice-Presidente do TST
providências cabíveis.
Intime-se.
Processo Nº Ag-AIRR-0002110-28.2012.5.03.0103
Publique-se. Complemento Processo Eletrônico
Brasília, 16 de março de 2018. Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.
Advogado Dr. Alécio Martins Sena(OAB:
87097/MG)
Advogada Dra. Amanda Vilarino Espindola
Schwanke(OAB: 106751-A/MG)
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Agravado FRANCISCO EMANUEL PEIXOTO DE
RENATO DE LACERDA PAIVA CARVALHO
Ministro Vice-Presidente do TST Advogada Dra. Marta Aparecida Faria(OAB:
49433/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 236
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravado CELMINAS LTDA. Intimado(s)/Citado(s):


Advogado Dr. Alexandre Tannus(OAB: - PATRÍCIA APARECIDA GOMES BUENO
80188/MG)
- UNIÃO (PGU)
Advogado Dr. André Luis Miranda(OAB:
85731/MG) - VISUAL LOCAÇÃO, SERVIÇO, CONSTRUÇÃO CIVIL E
MINERAÇÃO LTDA.

Intimado(s)/Citado(s):
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- CELMINAS LTDA.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- FRANCISCO EMANUEL PEIXOTO DE CARVALHO
seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal".
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
providências cabíveis.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Intime-se.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Publique-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Brasília, 16 de março de 2018.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0002111-80.2012.5.03.0016
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.
Advogado Dr. Giovanni Câmara de Morais(OAB:
Processo Nº Ag-AIRR-0002111-25.2010.5.02.0066 77618/MG)
Complemento Processo Eletrônico Agravado BANCO DO BRASIL S.A.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogada Dra. Cláudia Portes Cordeiro(OAB:
Agravante UNIÃO (PGU) 219265/SP)
Procurador Dr. Juliano Zamboni Agravado WAGNER LUIZ DE QUEIROZ
Agravado PATRÍCIA APARECIDA GOMES Advogada Dra. Mirtes Pimenta Soares(OAB:
BUENO 75405/MG)
Advogado Dr. Leandro José Nunes Vieira(OAB: Agravado HYPOFARMA INSTITUTO DE
129794/SP) HYPODERMIA E FARMÁCIA LTDA.
Agravado VISUAL LOCAÇÃO, SERVIÇO, Advogado Dr. André Schmidt de Brito(OAB:
CONSTRUÇÃO CIVIL E MINERAÇÃO 47248/MG)
LTDA. Agravado PROTEX VIGILÂNCIA E
Advogada Dra. Lucinéia Rosa dos Santos(OAB: SEGURANÇA LTDA.
107294/SP) Advogado Dr. Rosivania Almeida de Souza(OAB:
121501/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 237
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravado CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF Advogado Dr. José Arthur Di Prospero
Júnior(OAB: 181183/SP)
Advogado Dr. Marcos Caldas Martins
Chagas(OAB: 56526/MG) Agravado WORKTIME ASSESSORIA
EMPRESARIAL LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): Advogado Dr. Leandro Coelho Diniz(OAB:
19802/BA)
- BANCO DO BRASIL S.A.
- CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF Intimado(s)/Citado(s):
- CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A. - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS
- HYPOFARMA INSTITUTO DE HYPODERMIA E FARMÁCIA - LORIS HONÓRIO SANTOS JÚNIOR
LTDA.
- WORKTIME ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA.
- PROTEX VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
- WAGNER LUIZ DE QUEIROZ
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
seguimento do apelo.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
seguimento do apelo.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Tribunal Federal".
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal Federal".
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
reconheceu a existência de repercussão geral.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Tribunal Federal sobre a matéria.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Tribunal Federal sobre a matéria.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
providências cabíveis.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Intime-se.
providências cabíveis.
Publique-se.
Intime-se.
Brasília, 16 de março de 2018.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Ministro Vice-Presidente do TST
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST
Processo Nº Ag-RR-0002117-45.2011.5.03.0106
Complemento Processo Eletrônico
Processo Nº Ag-AIRR-0002116-65.2011.5.02.0081
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Complemento Processo Eletrônico
Agravante COMPANHIA ENERGÉTICA DE
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva MINAS GERAIS - CEMIG
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE Advogado Dr. Alex Campos Barcelos(OAB:
CORREIOS E TELÉGRAFOS 117084/MG)
Advogado Dr. Marlon Aurélio Kuntz Petry(OAB: Agravado JOSÉ ANTÔNIO ALVES COELHO
19139-A/GO)
Advogada Dra. Érika Vilela de Oliveira(OAB:
Advogado Dr. Alexandre Reybmm de 72376/MG)
Menezes(OAB: 23534/BA)
Agravado PROTEX SEGURANÇA E
Advogada Dra. Fabiola Diogo Silva Maciel(OAB: TRANSPORTE DE VALORES LTDA.
8353/CE)
Advogada Dra. Marcella Alves de Melo(OAB:
Agravado LORIS HONÓRIO SANTOS JÚNIOR 132151/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 238
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o


Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- COMPANHIA ENERGÉTICA DE MINAS GERAIS - CEMIG Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- JOSÉ ANTÔNIO ALVES COELHO 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- PROTEX SEGURANÇA E TRANSPORTE DE VALORES LTDA. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AIRR-0002126-16.2012.5.11.0052
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DE RORAIMA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procuradora Dra. Aline de Souza Ribeiro
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado JOÃO GENTIL DO NASCIMENTO
Ministro Vice-Presidente do TST NETO
Advogado Dr. Winston Régis Valois Júnior(OAB:
482/RR)
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0002124-93.2012.5.10.0013 Agravado R S CONSTRUÇÕES LTDA.
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Intimado(s)/Citado(s):
Agravante UNIÃO (PGU)
- ESTADO DE RORAIMA
Procurador Dr. Samuel Lages Neves Lopes
- JOÃO GENTIL DO NASCIMENTO NETO
Agravado LIVIA PAZ SOARES
- R S CONSTRUÇÕES LTDA.
Advogado Dr. Emílison Santana Alencar
Júnior(OAB: 35344/DF)
Agravado PRESTACIONAL CONSTRUTORA E Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
SERVICOS LTDA Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- LIVIA PAZ SOARES Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- PRESTACIONAL CONSTRUTORA E SERVICOS LTDA 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- UNIÃO (PGU) Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 239
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-RR-0002128-87.2011.5.15.0026
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL - INSS
Ministro Vice-Presidente do TST
Procurador Dr. Flávia Malavazzi Ferreira
Agravado ÂNGELA MARIA DA SILVA SANTOS
Processo Nº Ag-AIRR-0002127-76.2011.5.10.0015
Advogada Dra. Maria Stela Nogueira
Complemento Processo Eletrônico Watanabe(OAB: 98896/SP)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado SERVNAC PRESTADORA DE
Agravante UNIÃO (PGU) SERVIÇOS LTDA. - ME
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Agravado NATHALIA DAMASCENA Intimado(s)/Citado(s):
NASCIMENTO
- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Advogado Dr. Geraldo Marcone Pereira(OAB:
14038/DF) - SERVNAC PRESTADORA DE SERVIÇOS LTDA. - ME
Agravado WORKTIME ASSESSORIA - ÂNGELA MARIA DA SILVA SANTOS
EMPRESARIAL LTDA.
Advogado Dr. Leandro Coelho Diniz(OAB: Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
19802/DF)
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- NATHALIA DAMASCENA NASCIMENTO
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- UNIÃO (PGU)
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- WORKTIME ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 240
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção


Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0002137-83.2011.5.03.0058
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELEGRAFOS
RENATO DE LACERDA PAIVA
Advogada Dra. Ana Virgínia Batista Lopes de
Ministro Vice-Presidente do TST Souza(OAB: 16660/DF)
Agravado EVANY DE FÁTIMA SANTANA
Processo Nº Ag-AIRR-0002129-11.2012.5.02.0055 Advogado Dr. Hugo Novato Gondim(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 88480/MG)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado OLIVEIRA E SCHLICKMANN
CONSERVADORA LTDA.
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Procuradora Dra. Cláudia Helena Destefani de Intimado(s)/Citado(s):
Lacerda
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS
Agravado LUCIMARA MARTINS DE JESUS
OLIVEIRA - EVANY DE FÁTIMA SANTANA
Advogado Dr. Alexandre Carlos Giancoli - OLIVEIRA E SCHLICKMANN CONSERVADORA LTDA.
Filho(OAB: 206321/SP)
Agravado ARTLIMP SERVIÇOS LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ARTLIMP SERVIÇOS LTDA. seguimento do apelo.
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- LUCIMARA MARTINS DE JESUS OLIVEIRA 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 16 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 241
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Processo Nº Ag-RR-0002137-42.2012.5.11.0053 Intimado(s)/Citado(s):


Complemento Processo Eletrônico - COSEJES - SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva - LÚCIA FERNANDA DOS SANTOS BAGGIO
Agravante ESTADO DE RORAIMA - UNIÃO (PGU)
Procurador Dr. Rosirene Aparecida Ribeiro
Agravado NILDEUMAR HENDREK PAIVA Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Agravado R S CONSTRUÇÕES LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- ESTADO DE RORAIMA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- NILDEUMAR HENDREK PAIVA 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- R S CONSTRUÇÕES LTDA. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AgR-AIRR-0002138-57.2011.5.05.0561
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procuradora Dra. Ana Cristina Domingues
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado GEAN CARLOS DIAS SILVA
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Gustavo Amorim de Lacerda(OAB:
27555/BA)
Agravado COBRATEC SEGURANÇA
Processo Nº Ag-RR-0002138-42.2010.5.02.0087 INTEGRADA LTDA.
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Intimado(s)/Citado(s):
Agravante UNIÃO (PGU)
- COBRATEC SEGURANÇA INTEGRADA LTDA.
Procuradora Dra. Sandra Sordi
- GEAN CARLOS DIAS SILVA
Agravado LÚCIA FERNANDA DOS SANTOS
BAGGIO - UNIÃO (PGU)
Advogado Dr. Lúcia Fernanda dos Santos
Baggio(OAB: 258435/SP) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Agravado COSEJES - SERVIÇOS Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
TERCEIRIZADOS LTDA.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 242
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,


Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-RR-0002139-15.2012.5.11.0052
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DE RORAIMA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procuradora Dra. Aline de Souza Ribeiro
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado ALZENIRA DOS SANTOS SOUSA
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado R S CONSTRUÇÕES LTDA. - ME

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0002138-27.2012.5.11.0053 Intimado(s)/Citado(s):


Complemento Processo Eletrônico - ALZENIRA DOS SANTOS SOUSA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva - ESTADO DE RORAIMA
Agravante ESTADO DE RORAIMA - R S CONSTRUÇÕES LTDA. - ME
Procurador Dr. Aline de Souza Barreto
Agravado DIRALICE DAS CHAGAS FERREIRA Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogado Dr. Winston Régis Valois Júnior(OAB: Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
482/RR)
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Agravado RS CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS
LTDA. seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Intimado(s)/Citado(s): 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- DIRALICE DAS CHAGAS FERREIRA Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- ESTADO DE RORAIMA controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
- RS CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA. Tribunal Federal".
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
reconheceu a existência de repercussão geral.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
seguimento do apelo.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal".
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 243
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.


Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0002140-27.2011.5.02.0006
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Ronaldo Gonçalves(OAB:
298730/SP)
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0002140-89.2002.5.01.0064 Agravado ANTÔNIO MOREIRA DE JESUS
Processo Nº Ag-ED-AIRR-00021/2002-064-01-40.3 Advogado Dr. Marcelo Bajona Costa(OAB:
266481/SP)
Complemento Processo Eletrônico Agravado CAPITAL SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva E SEGURANÇA LTDA.
Agravante FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ - Advogado Dr. Aleksandra Karla Pacheco da
FIOCRUZ Silva(OAB: 204387/SP)
Procuradora Dra. Luciana Hoff
Agravado MONALISA DE JESUS CARVALHO Intimado(s)/Citado(s):
Advogada Dra. Adriana de Sousa Fernandes - ANTÔNIO MOREIRA DE JESUS
Lima(OAB: 89100/RJ) - CAPITAL SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
Agravado SOARES LAVRADOR - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
IMPORTADORES LTDA. ECT

Intimado(s)/Citado(s):
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ - FIOCRUZ Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- MONALISA DE JESUS CARVALHO o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- SOARES LAVRADOR IMPORTADORES LTDA. seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso providências cabíveis.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Intime-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Publique-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Brasília, 16 de março de 2018.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 244
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Relator Min. Renato de Lacerda Paiva


Agravante ESTADO DE RORAIMA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Procuradora Dra. Aline de Souza Ribeiro
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado TATIANO MORAES DA SILVA
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado R S CONSTRUÇÕES LTDA. - ME

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0002142-50.2010.5.15.0109
Intimado(s)/Citado(s):
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva - ESTADO DE RORAIMA
Agravante UNIÃO (PGU) - R S CONSTRUÇÕES LTDA. - ME
Procurador Dr. Rafael Cardoso de Barros - TATIANO MORAES DA SILVA
Agravado MARIA DE FÁTIMA TEIXEIRA DE
OLIVEIRA Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogada Dra. Cassia Cristina Martins Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Frioli(OAB: 88148/SP)
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Agravado PROFESSIONAL CLEAN SERVIÇOS
DE ASSEIO E CONSERVAÇÃO LTDA. seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Intimado(s)/Citado(s): 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- MARIA DE FÁTIMA TEIXEIRA DE OLIVEIRA Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- PROFESSIONAL CLEAN SERVIÇOS DE ASSEIO E controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
CONSERVAÇÃO LTDA. Tribunal Federal".
- UNIÃO (PGU) No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado reconheceu a existência de repercussão geral.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
seguimento do apelo. apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal". Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
reconheceu a existência de repercussão geral. Tribunal Federal sobre a matéria.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda providências cabíveis.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Intime-se.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Publique-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Brasília, 16 de março de 2018.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção RENATO DE LACERDA PAIVA
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Ministro Vice-Presidente do TST
providências cabíveis.
Intime-se. Processo Nº Ag-RR-0002144-34.2012.5.11.0053
Publique-se. Complemento Processo Eletrônico
Brasília, 16 de março de 2018. Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DE RORAIMA
Procuradora Dra. Thiciane Guanabara Souza
Procurador Dr. Rosirene Aparecida Ribeiro
Agravado MISCICLÉIA GOMES DE OLIVEIRA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravado R. S. CONSTRUÇÕES LTDA. - ME
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST Intimado(s)/Citado(s):
- ESTADO DE RORAIMA
Processo Nº Ag-AIRR-0002142-64.2012.5.11.0053 - MISCICLÉIA GOMES DE OLIVEIRA
Complemento Processo Eletrônico - R. S. CONSTRUÇÕES LTDA. - ME

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 245
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo


Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0002150-41.2012.5.11.0053
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DE RORAIMA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procurador Dr. Marcelo de Sá Mendes
RENATO DE LACERDA PAIVA Procuradora Dra. Aline de Souza Ribeiro
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado GEILSE RODRIGUES DA SILVA
Agravado R. S. CONSTRUÇÕES LTDA. - ME
Processo Nº Ag-AIRR-0002150-79.2012.5.10.0017
Complemento Processo Eletrônico Intimado(s)/Citado(s):
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva - ESTADO DE RORAIMA
Agravante UNIÃO (PGU) - GEILSE RODRIGUES DA SILVA
Procurador Dr. Luiz Felipe Cardoso de Moraes - R. S. CONSTRUÇÕES LTDA. - ME
Filho
Agravado ANTONIA CALIXTA DE CARVALHO
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogado Dr. Luís Antonio da Silva Filho(OAB:
26785/DF) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Agravado ACERT CONSERVAÇÃO E o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
SERVIÇOS GERAIS LTDA. - ME seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Intimado(s)/Citado(s): 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- ACERT CONSERVAÇÃO E SERVIÇOS GERAIS LTDA. - ME Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- ANTONIA CALIXTA DE CARVALHO controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
- UNIÃO (PGU) Tribunal Federal".
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o reconheceu a existência de repercussão geral.
seguimento do apelo. Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 246
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 16 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0002154-78.2012.5.11.0053
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante ESTADO DE RORAIMA
RENATO DE LACERDA PAIVA Procuradora Dra. Aline de Souza Ribeiro
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado SIMONAL TEIXEIRA LIMA
Agravado RS CONSTRUÇÕES LTDA. - ME
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0002150-44.2013.5.03.0145
Complemento Processo Eletrônico Intimado(s)/Citado(s):
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva - ESTADO DE RORAIMA
Agravante UNIÃO (PGU) - RS CONSTRUÇÕES LTDA. - ME
Procurador Dr. Adriano Campos Cruz - SIMONAL TEIXEIRA LIMA
Agravado GIDEONE PINHEIRO LOPES
Advogado Dr. Daniel Xavier Brant(OAB: Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
145859/MG)
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Advogado Dr. Aparecida Rejane Pinheiro
Silva(OAB: 138494/MG) o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Agravado SOMA TERCEIRIZAÇÃO E seguimento do apelo.
SERVIÇOS LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Intimado(s)/Citado(s): Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- GIDEONE PINHEIRO LOPES controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
- SOMA TERCEIRIZAÇÃO E SERVIÇOS LTDA. Tribunal Federal".
- UNIÃO (PGU) No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado reconheceu a existência de repercussão geral.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
seguimento do apelo. apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal". Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
reconheceu a existência de repercussão geral. Tribunal Federal sobre a matéria.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda providências cabíveis.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Intime-se.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Publique-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Brasília, 16 de março de 2018.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 247
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Procurador Dr. Samuel Lages Neves Lopes


RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado DEUSDÁRIA BATISTA DE SOUSA
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogada Dra. Cristiane Aires do Rêgo(OAB:
19810/DF)
Processo Nº Ag-AIRR-0002155-95.2012.5.10.0019 Advogada Dra. Francisca Aires de Lima
Complemento Processo Eletrônico Leite(OAB: 2300/DF)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado ADMINAS ADMINISTRAÇÃO E
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO DE OBRA
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT LTDA.
Advogada Dra. Ana Virgínia Batista Lopes de
Souza(OAB: 16660/DF) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado IARA MENDES DA SILVA LIMA - ADMINAS ADMINISTRAÇÃO E TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO DE
Advogada Dra. Jorivalma Muniz de Sousa(OAB: OBRA LTDA.
12910/DF) - DEUSDÁRIA BATISTA DE SOUSA
Agravado OLIVEIRA SCHILICKMAN - UNIÃO (PGU)

Intimado(s)/Citado(s): Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
ECT
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- IARA MENDES DA SILVA LIMA
seguimento do apelo.
- OLIVEIRA SCHILICKMAN
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal".
seguimento do apelo.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal".
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0002160-07.2011.5.15.0022
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO
Ministro Vice-Presidente do TST TECNOLÓGICA PAULA SOUZA
Procurador Dr. Lair Aroni
Processo Nº Ag-AIRR-0002155-94.2013.5.10.0008 Agravado ATLÂNTICO SUL SEGURANÇA E
Complemento Processo Eletrônico VIGILÂNCIA - EIRELI
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogada Dra. Fabiana Maria Teixeira
Mourão(OAB: 130931/SP)
Agravante UNIÃO (PGU)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 248
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravado JOSÉ RICARDO CABRAL - UNIÃO (PGU)


Advogado Dr. Fábio André Alves Costa(OAB:
143596/SP)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s):
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ATLÂNTICO SUL SEGURANÇA E VIGILÂNCIA - EIRELI
seguimento do apelo.
- CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA PAULA
SOUZA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- JOSÉ RICARDO CABRAL 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 16 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0002165-13.2012.5.11.0052
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DE RORAIMA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Procuradora Dra. Aline de Souza Ribeiro
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado CÍCERA MARIA DA SILVA
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Ronaldo Mauro Costa Paiva(OAB:
131/RR)
Processo Nº Ag-AIRR-0002164-76.2013.5.03.0129 Agravado RS CONSTRUÇÕES LTDA.
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Intimado(s)/Citado(s):
Agravante UNIÃO (PGU)
- CÍCERA MARIA DA SILVA
Procurador Dr. Fabiano Bastos Pinto
- ESTADO DE RORAIMA
Agravado GUILHERME DIAS ROSA
- RS CONSTRUÇÕES LTDA.
Advogado Dr. Timótheo Ribeiro Guimarães(OAB:
126364/MG)
Agravado ADMINAS ADMINISTRAÇÃO E Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO DE OBRA Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
LTDA.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s):
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- ADMINAS ADMINISTRAÇÃO E TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO DE
OBRA LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- GUILHERME DIAS ROSA Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 249
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, providências cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 16 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
providências cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Processo Nº Ag-ED-AIRR-0002172-92.2011.5.02.0083
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO -
USP
Procurador Dr. Mauricio Evandro Campos Costa
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Agravado LARISSA DE SOUSA MOREIRA
RENATO DE LACERDA PAIVA
Advogado Dr. Rafael de Souza Lino(OAB:
Ministro Vice-Presidente do TST 237655/SP)
Agravado FAISCA EMPRESA DE
Processo Nº Ag-RR-0002167-80.2012.5.11.0052 SANEAMENTO AMBIENTAL LTDA.
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Márcio Eduardo Garcia Leite(OAB:
257464/SP)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DE RORAIMA
Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Aline de Souza Barreto
Agravado MARIA ARLETE MACIEL DA SILVA - FAISCA EMPRESA DE SANEAMENTO AMBIENTAL LTDA.
Advogado Dr. Winston Régis Valois Júnior(OAB: - LARISSA DE SOUSA MOREIRA
482/RR) - UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO - USP
Agravado RS CONSTRUÇOES LTDA. - ME
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ESTADO DE RORAIMA o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- MARIA ARLETE MACIEL DA SILVA seguimento do apelo.
- RS CONSTRUÇOES LTDA. - ME Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 250
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Intime-se.


Tribunal Federal sobre a matéria. Publique-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Brasília, 16 de março de 2018.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0002179-92.2011.5.02.0048
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Advogado Dr. Ramon Dantas Manhães
Processo Nº Ag-AIRR-0002173-52.2010.5.15.0018 Soares(OAB: 24113/DF)
Complemento Processo Eletrônico Advogada Dra. Marina Rodrigues da Cunha
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Barreto Vianna(OAB: 27722/DF)
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE Agravado LUÍS RICARDO PEREIRA
SÃO PAULO Advogado Dr. Sônia Regina Cardoso
Procurador Dr. Victor Teixeira de Albuquerque Praxedes(OAB: 86955/SP)
Agravado SALVADOR GABRIEL FERREIRA Agravado WORKTIME ASSESSORIA
NETO EMPRESARIAL LTDA.
Advogado Dr. Moisés Francisco Sanches(OAB:
58246/SP) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado FORTIN SEGURANÇA PATRIMONIAL
LTDA. - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT
Advogada Dra. Rosinéia Ângela Maza
Comissário(OAB: 224468/SP) - LUÍS RICARDO PEREIRA
- WORKTIME ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA.
Intimado(s)/Citado(s):
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- FORTIN SEGURANÇA PATRIMONIAL LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- SALVADOR GABRIEL FERREIRA NETO o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal".
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
providências cabíveis.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Intime-se.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Publique-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Brasília, 16 de março de 2018.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 251
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0002185-96.2011.5.02.0049
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante IMPRENSA OFICIAL DO ESTADO
S.A. - IMESP
Advogado Dr. Alexandre César Faria(OAB:
Processo Nº Ag-RR-0002182-58.2012.5.03.0024 144895/SP)
Complemento Processo Eletrônico Agravado JOSÉ ROBERTO DOS SANTOS
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Nivaldo Toledo(OAB: 87482/SP)
Agravante CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A. E Agravado BRAVE SECURITY VIGILÂNCIA E
OUTRA SEGURANÇA LTDA.
Advogado Dr. Fernando Neto Botelho(OAB:
42181/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado FRANCISCO DE ASSIS COUTINHO
JUNIOR - BRAVE SECURITY VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
Advogado Dr. Gabriela de Oliveira e - IMPRENSA OFICIAL DO ESTADO S.A. - IMESP
Oliveira(OAB: 129757/MG)
- JOSÉ ROBERTO DOS SANTOS
Agravado CONFEDERAL VIGILÂNCIA E
SEGURANÇA LTDA.
Advogada Dra. Maria Elizabete Patrícia de Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Carvalho Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A. E OUTRA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- CONFEDERAL VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- FRANCISCO DE ASSIS COUTINHO JUNIOR Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AIRR-0002185-92.2011.5.03.0009
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado JOICE EMANUELLE DAS GRAÇAS
OLIVEIRA
Ministro Vice-Presidente do TST

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 252
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Advogado Dr. Wagner Coelho de Oliveira(OAB: Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
88940/MG)
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Agravado LITORAL BUZIOS SERVIÇOS LTDA. -
ME seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Intimado(s)/Citado(s): 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- JOICE EMANUELLE DAS GRAÇAS OLIVEIRA Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- LITORAL BUZIOS SERVIÇOS LTDA. - ME controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
- UNIÃO (PGU) Tribunal Federal".
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o reconheceu a existência de repercussão geral.
seguimento do apelo. Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal". impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
reconheceu a existência de repercussão geral. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Tribunal Federal sobre a matéria.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em providências cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 16 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as RENATO DE LACERDA PAIVA
providências cabíveis. Ministro Vice-Presidente do TST
Intime-se.
Publique-se. Processo Nº Ag-AIRR-0002192-30.2012.5.02.0445
Brasília, 16 de março de 2018. Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELEGRAFOS - ECT
Advogado Dr. Daniel Sousa Isaías Pereira(OAB:
27253/DF)
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravado TEODORO CARDOSO DA SILVA
RENATO DE LACERDA PAIVA NETO
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Marcus Vinícius Lourenço
Gomes(OAB: 85169/SP)
Agravado CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF
Processo Nº Ag-AIRR-0002186-86.2012.5.11.0052 Advogado Dr. Daniel Popovics Canola(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 164141/SP)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado CAPITAL SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA
Agravante ESTADO DE RORAIMA E SEGURANÇA
Procurador Dr. Carlos Antonio Sobreira Lopes
Agravado ADELINA GOMES ALVES Intimado(s)/Citado(s):
Agravado R.S. CONSTRUÇÕES LTDA. - CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF
- CAPITAL SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA E SEGURANÇA
Intimado(s)/Citado(s): - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS -
ECT
- ADELINA GOMES ALVES
- TEODORO CARDOSO DA SILVA NETO
- ESTADO DE RORAIMA
- R.S. CONSTRUÇÕES LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 253
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

seguimento do apelo. Tribunal Federal".


Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso providências cabíveis.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Intime-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Publique-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Brasília, 16 de março de 2018.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0002195-20.2011.5.02.0089
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Advogado Dr. Marco Antônio Tezin
Processo Nº Ag-RR-0002194-52.2011.5.03.0139 Carmona(OAB: 134166/SP)
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Marlon Aurélio Kuntz Petry(OAB:
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva 19139-A/GO)
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE Agravado TATIANE DOS SANTOS CHAGAS
CORREIOS E TELEGRAFOS Advogado Dr. Fernanda de Cássia Moretti(OAB:
Advogada Dra. Marina Rodrigues da Cunha 135292/SP)
Barreto Vianna(OAB: 27722/DF) Agravado WORKTIME ASSESSORIA
Advogado Dr. Cleucio Santos Nunes(OAB: EMPRESARIAL LTDA.
129613/SP) Advogado Dr. Leandro Coelho Diniz(OAB: 19802-
Agravado ADEILTA MARIA DAS GRACAS A/BA)
GOMES
Advogado Dr. Lídio Alberto Soares Rocha(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
63584/MG)
Agravado OLIVEIRA & SCHLICKMANN - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
CONSERVADORA LTDA. - ME ECT
- TATIANE DOS SANTOS CHAGAS
Intimado(s)/Citado(s): - WORKTIME ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA.

- ADEILTA MARIA DAS GRACAS GOMES


- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- OLIVEIRA & SCHLICKMANN CONSERVADORA LTDA. - ME Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
seguimento do apelo.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal".
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 254
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0002200-35.2012.5.21.0006
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Procuradora Dra. Lúcia de Fátima Dias Fagundes
RENATO DE LACERDA PAIVA Cocentino
Ministro Vice-Presidente do TST Procurador Dr. Marconi Medeiros Marques de
Oliveira
Processo Nº Ag-AIRR-0002198-37.2011.5.04.0018 Agravado ALAIDE PEREIRA DE OLIVEIRA
Complemento Processo Eletrônico Advogada Dra. Elisama Araújo Cunha
Pinheiro(OAB: 4142/RN)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E
Agravante UNIÃO (PGU) ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS
Procurador Dr. Guilherme Goñi Murussi
Agravado PALOMA BORBA PIZZIO Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Airton de Oliveira Pinheiro(OAB:
41871/RS) - ALAIDE PEREIRA DE OLIVEIRA
Agravado TECH MIX COMERCIAL E SERVIÇOS - ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
LTDA. - MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL -
MEIOS
Intimado(s)/Citado(s):
- PALOMA BORBA PIZZIO Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- TECH MIX COMERCIAL E SERVIÇOS LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- UNIÃO (PGU) o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal".
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal sobre a matéria.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 255
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Brasília, 16 de março de 2018.


Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0002206-74.2012.5.11.0053
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante ESTADO DE RORAIMA
Procuradora Dra. Aline de Souza Ribeiro
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0002205-34.2011.5.11.0018 Agravado MARIA GRACILENE LEITÃO DOS
SANTOS
Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Winston Régis Valois Júnior(OAB:
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva 482/RR)
Agravante SUPERINTENDÊNCIA DA ZONA Agravado R.S. CONSTRUÇÕES LTDA.
FRANCA DE MANAUS - SUFRAMA
Procurador Dr. João Ricardo Alves de
Albuquerque Nogueira Intimado(s)/Citado(s):
Agravado ALEXANDRE COSTA DE OLIVEIRA - ESTADO DE RORAIMA
Advogado Dr. Aldacy Regis de Sousa - MARIA GRACILENE LEITÃO DOS SANTOS
Macedo(OAB: 4752/AM)
- R.S. CONSTRUÇÕES LTDA.
Agravado MARSHAL VIGILÂNCIA E
SEGURANÇA LTDA.
Advogado Dr. Marcos André Palheta da Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Silva(OAB: 3987/AM) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- ALEXANDRE COSTA DE OLIVEIRA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- MARSHAL VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- SUPERINTENDÊNCIA DA ZONA FRANCA DE MANAUS - Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
SUFRAMA
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, providências cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 16 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
providências cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 256
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravado LIDERANÇA LIMPEZA E


CONSERVAÇÃO LTDA.
Processo Nº Ag-AIRR-0002209-90.2013.5.02.0070 Advogada Dra. Rosilene Gonçalves
Complemento Processo Eletrônico Monteiro(OAB: 15512/SC)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante DEPARTAMENTO ESTADUAL DE Intimado(s)/Citado(s):
TRÂNSITO - DETRAN
- ELENICE ANDRADE
Procurador Dr. Rodrigo Peixoto Medeiros
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
Agravado JUDITE GONÇALVES XAVIER ECT
Advogado Dr. Lúcia Yoshiko Kohigashi Luz(OAB: - LIDERANÇA LIMPEZA E CONSERVAÇÃO LTDA.
124227/SP)

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Intimado(s)/Citado(s):
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO - DETRAN
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- JUDITE GONÇALVES XAVIER
seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal".
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
providências cabíveis.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Intime-se.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Publique-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Brasília, 16 de março de 2018.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0002216-84.2013.5.15.0017
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Processo Nº Ag-ARR-0002215-97.2011.5.02.0319 Procurador Dr. Luciano Carlos de Melo
Complemento Processo Eletrônico Procurador Dr. Nilton Carlos de A. Coutinho
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado GERSON PACHECO DOS SANTOS
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE Advogado Dr. Matheus Antônio Fernandes(OAB:
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT 262722/SP)
Advogado Dr. Carlos Mendes da Silveira Agravado ALBATROZ SEGURANÇA E
Cunha(OAB: 36292-B/SC) VIGILÂNCIA LTDA.
Agravado ELENICE ANDRADE Advogada Dra. Rosely Cury Sanches(OAB:
Advogada Dra. Carolina Alves Cortez(OAB: 84504/SP)
59923/SP)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 257
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o


- ALBATROZ SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA. seguimento do apelo.
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- GERSON PACHECO DOS SANTOS 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 16 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0002239-02.2012.5.10.0018
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante UNIÃO (PGU)
RENATO DE LACERDA PAIVA Procurador Dr. Bruno César Gonçalves Teixeira
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado SHEILA VALERIA SOARES CUNHA
Advogado Dr. Emílison Santana Alencar
Júnior(OAB: 35344/DF)
Processo Nº Ag-AIRR-0002226-30.2012.5.10.0009
Complemento Processo Eletrônico Agravado PRESTACIONAL CONSTRUTORA E
SERVIÇOS LTDA. - ME
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU) Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Laura Fernandes de Lima Lira
- PRESTACIONAL CONSTRUTORA E SERVIÇOS LTDA. - ME
Agravado MAURO CESAR DE OLIVEIRA
- SHEILA VALERIA SOARES CUNHA
Advogado Dr. Júlio César da Silva Alves(OAB:
29591/DF) - UNIÃO (PGU)
Agravado SKYSERV LOCAÇÃO DE MÃO DE
OBRA LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogado Dr. Flávio Roberto de Matos Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Rodrigues(OAB: 23311/CE)
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s):
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- MAURO CESAR DE OLIVEIRA
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- SKYSERV LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA LTDA.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- UNIÃO (PGU)
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 258
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 16 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0002257-74.2011.5.03.0043
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante UNIÃO (PGU)
RENATO DE LACERDA PAIVA Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado ALLINE RODRIGUES DOS REIS
Advogado Dr. Alline Rodrigues dos Reis(OAB:
128798/MG)
Processo Nº Ag-AIRR-0002252-09.2011.5.09.0068
Agravado OPERACIONAL CONSULTORIA E
Complemento Processo Eletrônico SERVIÇOS DE TERCEIRIZAÇÃO DE
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva MÃO DE OBRA LTDA.
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELEGRAFOS Intimado(s)/Citado(s):
Advogada Dra. Sionara Pereira(OAB: 17118/PR)
- ALLINE RODRIGUES DOS REIS
Advogado Dr. Eduardo Mendes Sá(OAB:
29571/DF) - OPERACIONAL CONSULTORIA E SERVIÇOS DE
TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO DE OBRA LTDA.
Agravado BERENICE SCHIMIDT
- UNIÃO (PGU)
Advogado Dr. Savine Mertig Martins Prado(OAB:
50803/PR)
Agravado STACCO TERCEIRIZAÇÃO LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- BERENICE SCHIMIDT seguimento do apelo.
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- STACCO TERCEIRIZAÇÃO LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 259
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção


Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0002278-82.2012.5.03.0021
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS
GERAIS - UFMG
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Procurador Dr. Syllas Leal Polidoro
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado EBERSON FELIPE DE JESUS
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Tarcísio Duarte Moreira
Júnior(OAB: 108350/MG)
Processo Nº Ag-RR-0002278-46.2011.5.03.0109 Agravado UNIRIO MANUTENÇÃO E SERVIÇOS
Complemento Processo Eletrônico LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU) Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Emílio Carlos Lima Guimarães - EBERSON FELIPE DE JESUS
Agravado RENATA BASÍLIO RIBEIRO DA SILVA - UNIRIO MANUTENÇÃO E SERVIÇOS LTDA.
Advogado Dr. José Aluizio de Oliveira(OAB: - UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS - UFMG
70570/MG)
Agravado UNIVERSO SERVIÇOS E
ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- RENATA BASÍLIO RIBEIRO DA SILVA seguimento do apelo.
- UNIVERSO SERVIÇOS E ASSESSORIA EMPRESARIAL Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- UNIÃO (PGU) Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0002287-89.2011.5.11.0010

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 260
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Complemento Processo Eletrônico


Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Intimado(s)/Citado(s):
Agravante UNIÃO (PGU) - CAPTAR TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero - JORGE LUIS DE SOUZA PEREIRA
Agravado ROSINEIDE RODRIGUES DAS - UNIÃO (PGU)
CHAGAS
Advogado Dr. Franrobson Rodrigues
Ribeiro(OAB: 5441/AM) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Agravado NOVO TEMPO COMÉRCIO E Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
SERVIÇOS LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s): Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- NOVO TEMPO COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- ROSINEIDE RODRIGUES DAS CHAGAS Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- UNIÃO (PGU) controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, providências cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 16 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
providências cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Processo Nº Ag-AIRR-0002295-50.2011.5.02.0064
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELEGRAFOS
Advogado Dr. Hélio Renaldo de Oliveira(OAB:
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) 5512-A/MS)
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado FRANCISCA MARIA BRITO DE
Ministro Vice-Presidente do TST OLIVEIRA
Advogado Dr. Tito Moreira Nunes Júnior(OAB:
85187/SP)
Processo Nº Ag-AIRR-0002290-06.2011.5.15.0116
Agravado EMPRESA DE MÃO-DE-OBRA
Complemento Processo Eletrônico TERCEIRIZADA LTDA. - EMT
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU) Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Andreia Milian Silveira Sampaio
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS
Agravado JORGE LUIS DE SOUZA PEREIRA
- EMPRESA DE MÃO-DE-OBRA TERCEIRIZADA LTDA. - EMT
Advogado Dr. Lucimara Marchiri dos
Santos(OAB: 261684/SP) - FRANCISCA MARIA BRITO DE OLIVEIRA
Agravado CAPTAR TERCEIRIZAÇÃO LTDA.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 261
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".


Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0002299-10.2011.5.12.0032
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Advogado Dr. John Cordeiro da Silva Júnior(OAB:
RENATO DE LACERDA PAIVA 17279/DF)
Ministro Vice-Presidente do TST Advogada Dra. Marina Rodrigues da Cunha
Barreto Vianna(OAB: 27722/DF)
Processo Nº Ag-AIRR-0002297-30.2010.5.10.0000 Agravado ALEXANDRE LEITE
Complemento Processo Eletrônico Advogada Dra. Cláudia Patrícia da Costa(OAB:
10341/SC)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravado UNIÃO (PGF)
Agravante UNIÃO (PGU)
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado CONSERVO BRASÍLIA SERVIÇOS
TÉCNICOS LTDA. - ALEXANDRE LEITE
Advogado Dr. Dalmo Rogério S. de Albuquerque - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
Agravado JOÃO JOSÉ DE SOUZA ECT
Advogada Dra. Francisca Aires de Lima Leite - UNIÃO (PGF)

Intimado(s)/Citado(s): Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


- CONSERVO BRASÍLIA SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- JOÃO JOSÉ DE SOUZA o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- UNIÃO (PGU) seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal".
seguimento do apelo.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 262
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 16 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0002302-82.2011.5.02.0083
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
RENATO DE LACERDA PAIVA
Advogado Dr. Hélio Renaldo de Oliveira(OAB:
Ministro Vice-Presidente do TST 5512-A/MS)
Agravado WORKTIME ASSESSORIA
Processo Nº Ag-ED-RR-0002300-94.2012.5.13.0011 EMPRESARIAL LTDA.
Complemento Processo Eletrônico Advogada Dra. Márcia Cristina dos Santos
Silva(OAB: 191362/SP)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravado ELIZABETE RODRIGUES DOS
Agravante ESTADO DA PARAÍBA SANTOS
Procurador Dr. Luiz Filipe de Araújo Ribeiro Advogado Dr. Jeferson Barbosa Lopes(OAB:
Agravado GERALDO FERREIRA DA SILVA 89646/SP)
JÚNIOR
Advogado Dr. Alexandre da Silva Oliveira(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
11652/PB)
Agravado SIMPLESTEC INFORMÁTICA LTDA. - ELIZABETE RODRIGUES DOS SANTOS
Advogado Dr. José Laurindo da Silva - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
Segundo(OAB: 13191/PB) ECT
- WORKTIME ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA.
Intimado(s)/Citado(s):
- ESTADO DA PARAÍBA Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- GERALDO FERREIRA DA SILVA JÚNIOR Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- SIMPLESTEC INFORMÁTICA LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal".
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 263
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção


Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0002310-42.2012.5.14.0131
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE -
FUNASA
Ministro Vice-Presidente do TST
Procurador Dr. Sérgio de Souza Costa G. Lins
Agravado ALMELINO ALMEIDA DOS SANTOS
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0002304-67.2012.5.11.0018
Advogada Dra. Magda Rosângela Franzin
Complemento Processo Eletrônico Stecca(OAB: 303/RO)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado AIROS COMERCIO, SERVICOS E
Agravante SUPERINTENDÊNCIA DA ZONA MANUTENCAO LTDA - ME
FRANCA DE MANAUS - SUFRAMA
Procurador Dr. Rociney Góes Gomes de Melo Intimado(s)/Citado(s):
Procuradora Dra. Ana Paula Evangelista de Araujo
- AIROS COMERCIO, SERVICOS E MANUTENCAO LTDA - ME
Agravado IZAAC PORTELA DE AGUIAR
- ALMELINO ALMEIDA DOS SANTOS
Advogado Dr. Claudevan de Souza Pereira(OAB:
7800/AM) - FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA
Agravado MARSHAL VIGILÂNCIA E
SEGURANÇA LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- IZAAC PORTELA DE AGUIAR seguimento do apelo.
- MARSHAL VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- SUPERINTENDÊNCIA DA ZONA FRANCA DE MANAUS - 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
SUFRAMA
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 264
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravante UNIÃO (PGU)


Procurador Dr. Jair José Perin
Processo Nº Ag-ARR-0002331-45.2014.5.03.0069
Complemento Processo Eletrônico Agravado JESUS FRANCISCO NASCIMENTO
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Wanderley Campos(OAB:
5966/DF)
Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DE OURO
PRETO - UFOP Agravado COOPERATIVA DE TRABALHO
PARA A CONSERVAÇÃO DO SOLO,
Procurador Dr. Erival Antônio Dias Filho MEIO AMBIENTE,
Procurador Dr. Gabriel Xavier Silveira DESENVOLVIMENTO AGRÍCOLA E
SILVIC
Agravado KLEYSON GUIMARAES MENDES E
OUTROS
Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Renato dos Santos Lisboa(OAB:
120943/MG) - COOPERATIVA DE TRABALHO PARA A CONSERVAÇÃO DO
Agravado TEMPUS ADMINISTRAÇÃO E SOLO, MEIO AMBIENTE, DESENVOLVIMENTO AGRÍCOLA E
SERVIÇOS LTDA. SILVIC
- JESUS FRANCISCO NASCIMENTO
Intimado(s)/Citado(s): - UNIÃO (PGU)
- KLEYSON GUIMARAES MENDES E OUTROS
- TEMPUS ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- UNIVERSIDADE FEDERAL DE OURO PRETO - UFOP Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- seguimento do apelo.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
seguimento do apelo. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal".
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal Federal". Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário reconheceu a existência de repercussão geral.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
reconheceu a existência de repercussão geral. 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Tribunal Federal sobre a matéria.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Tribunal Federal sobre a matéria. providências cabíveis.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Intime-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Publique-se.
providências cabíveis. Brasília, 16 de março de 2018.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA Processo Nº Ag-AIRR-0002346-82.2013.5.12.0009
Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Processo Nº Ag-RE-AIRR-0002340-12.2007.5.10.0019
Procurador Dr. Dauton Luis de Andrade
Processo Nº Ag-RE-AIRR-00023/2007-019-10-40.3
Agravado JHONATHAN BOLLIS SCUSSEL
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Isana Carla Bertocco(OAB:
24382/SC)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 265
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravado BRILHASERVS SERVIÇOS Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado


TERCEIRIZADOS LTDA. - ME
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- BRILHASERVS SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA. - ME
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- JHONATHAN BOLLIS SCUSSEL
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- UNIÃO (PGU)
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal".
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
providências cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Brasília, 16 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
providências cabíveis.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AIRR-0002356-76.2011.5.12.0016
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Advogado Dr. Hélio Renaldo de Oliveira(OAB:
RENATO DE LACERDA PAIVA 5512-A/MS)
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado ANDRESSA GODINHO VALENTIM
CABRAL
Advogado Dr. Nilton Battisti(OAB: 2353/SC)
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0002351-44.2011.5.02.0077 Agravado BIOPLAST SERVIÇOS MÉDICOS E
Complemento Processo Eletrônico ODONTOLÓGICOS S/S LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Ivo Borchardt(OAB: 12015/SC)
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Paulo Henrique Procópio Florêncio
- ANDRESSA GODINHO VALENTIM CABRAL
Agravado MARLENE FERNANDES DA SILVA
- BIOPLAST SERVIÇOS MÉDICOS E ODONTOLÓGICOS S/S
Advogado Dr. Amílcar Albieri Pacheco(OAB: LTDA.
119655/SP)
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
Agravado LE BAROM ALIMENTAÇÃO LTDA. ECT

Intimado(s)/Citado(s):
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- LE BAROM ALIMENTAÇÃO LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- MARLENE FERNANDES DA SILVA seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 266
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal". reconheceu a existência de repercussão geral.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
reconheceu a existência de repercussão geral. pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Tribunal Federal sobre a matéria.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo providências cabíveis.
Tribunal Federal sobre a matéria. Intime-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Publique-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Brasília, 16 de março de 2018.
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Processo Nº Ag-ED-AIRR-0002424-74.2011.5.11.0009


RENATO DE LACERDA PAIVA Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Processo Nº Ag-AIRR-0002372-32.2011.5.02.0073 Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Complemento Processo Eletrônico Agravado KARINE GAMA ROCHA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Dagmo Varela da Cunha(OAB:
5864/AM)
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELEGRAFOS Agravado CACTUS - LOCACAO DE MAO-DE-
OBRA LTDA
Advogado Dr. Maury Izidoro(OAB: 135372/SP)
Advogado Dr. Hélio Renaldo de Oliveira(OAB:
5512-A/MS) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado JONATAS RODRIGUES NEVES - CACTUS - LOCACAO DE MAO-DE-OBRA LTDA
Advogado Dr. Marcos Antônio Oliveira Lima - KARINE GAMA ROCHA
Júnior(OAB: 302662/SP)
- UNIÃO (PGU)
Agravado WORK TIME ASSESSORIA
EMPRESARIAL LTDA.
Advogada Dra. Márcia Cristina dos Santos Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Silva(OAB: 191362/SP) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- JONATAS RODRIGUES NEVES 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- WORK TIME ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 267
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-RE-A-AIRR-0002440-70.2007.5.10.0017
Processo Nº Ag-RE-A-AIRR-00024/2007-017-10-40.5
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Procurador Dr. Jair José Perin
Processo Nº Ag-AIRR-0002432-32.2012.5.10.0013
Complemento Processo Eletrônico Agravado CARLOS MATTEI DE MENEZES
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Francisco de Assis
Evangelista(OAB: 13215/DF)
Agravante UNIÃO (PGU)
Agravado ELETROCLIMA ENGENHARIA LTDA.
Procurador Dr. Luiz Felipe Cardoso de Moraes
Filho
Agravado MICHEL NASCIMENTO DE SOUSA Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Jonas Duarte José da Silva(OAB: - CARLOS MATTEI DE MENEZES
6082/DF) - ELETROCLIMA ENGENHARIA LTDA.
Agravado PATRIMONIAL SEGURANÇA - UNIÃO (PGU)
INTEGRADA LTDA.
Advogado Dr. Dalmo Rogério Souza de
Albuquerque(OAB: 10010/DF) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- MICHEL NASCIMENTO DE SOUSA seguimento do apelo.
- PATRIMONIAL SEGURANÇA INTEGRADA LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- UNIÃO (PGU) 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 16 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 268
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0002544-94.2014.5.03.0184 Processo Nº Ag-AIRR-0002579-95.2010.5.09.0000


Complemento Processo Eletrônico Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU) Agravante UNIÃO (PGU)
Procurador Dr. José Aluizio de Oliveira Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Agravado SINDEAC - SINDICATO DOS Agravado ACCESS - CONSTRUTORA E
EMPREGADOS EM EDIFÍCIOS E TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO-DE-OBRA
CONDOMÍNIOS, EM EMPRESAS DE LTDA.
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EM Agravado FRANCIS CARLA BRUCH
ASSEIO, CONSERVAÇÃO,
HIGIENIZAÇÃO, DESINSETIZAÇÃO, Advogada Dra. Claudinéia Aparecida de
PORTARIA, VIGIA E DOS Miranda(OAB: 26698/PR)
CABINEIROS DE BELO HORIZONTE
Advogado Dr. Ricardo da Silva Castro(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
108319/MG)
Agravado VICCIO ADMINISTRADORA DE - ACCESS - CONSTRUTORA E TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO-DE-
SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA. - OBRA LTDA.
ME - FRANCIS CARLA BRUCH
- UNIÃO (PGU)
Intimado(s)/Citado(s):
- SINDEAC - SINDICATO DOS EMPREGADOS EM EDIFÍCIOS E Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
CONDOMÍNIOS, EM EMPRESAS DE PRESTAÇÃO DE
SERVIÇOS EM ASSEIO, CONSERVAÇÃO, HIGIENIZAÇÃO, Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
DESINSETIZAÇÃO, PORTARIA, VIGIA E DOS CABINEIROS DE o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
BELO HORIZONTE
seguimento do apelo.
- UNIÃO (PGU)
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- VICCIO ADMINISTRADORA DE SERVIÇOS TERCEIRIZADOS
LTDA. - ME 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 269
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Processo Nº Ag-AIRR-0002626-88.2012.5.02.0034 Agravado A. F. G. - CONSTRUÇÕES E


SERVIÇOS LTDA.
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Intimado(s)/Citado(s):
Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO
PAULO - UNIFESP - A. F. G. - CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA.
Procuradora Dra. Luciana Bueno Arruda da Quinta - FRANCISCO SALES DA SILVA FILHO
Agravado ADILSON ALVES DA SILVA - UNIÃO (PGU)
Advogada Dra. Mônica Aparecida Moreno(OAB:
125091/SP)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Agravado SPV SERVIÇOS DE PREVENÇÃO E
VIGILÂNCIA LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- ADILSON ALVES DA SILVA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- SPV SERVIÇOS DE PREVENÇÃO E VIGILÂNCIA LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO PAULO - UNIFESP Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal".
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
providências cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Brasília, 16 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
providências cabíveis.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AIRR-0002637-58.2012.5.02.0086
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procurador Dr. Gustavo Lacerda Anello
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado MARTA RODRIGUES DE FREITAS
Ministro Vice-Presidente do TST MORAIS
Advogado Dr. Aldrim Büttner Fialdini(OAB:
187020-A/SP)
Processo Nº Ag-AIRR-0002626-95.2013.5.22.0002
Agravado ITA SEG SERVIÇOS DE
Complemento Processo Eletrônico SEGURANÇA E VIGILÂNCIA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva PRIVADA LTDA.
Agravante UNIÃO (PGU)
Procurador Dr. Francisco de Almeida Intimado(s)/Citado(s):
Agravado FRANCISCO SALES DA SILVA FILHO - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Advogado Dr. Alex Niger Lopes Ramos(OAB: - ITA SEG SERVIÇOS DE SEGURANÇA E VIGILÂNCIA
7298/PI) PRIVADA LTDA.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 270
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

- MARTA RODRIGUES DE FREITAS MORAIS seguimento do apelo.


Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso providências cabíveis.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Intime-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Publique-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Brasília, 16 de março de 2018.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-RE-A-AIRR-0002640-89.2007.5.10.0013
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Processo Nº Ag-RE-A-AIRR-00026/2007-013-10-40.9
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Processo Nº Ag-RE-AIRR-0002640-80.2007.5.10.0016 Agravante UNIÃO (PGU)
Processo Nº Ag-RE-AIRR-00026/2007-016-10-40.8 Procurador Dr. Jair José Perin
Agravado MÚLTIPLA PRESTAÇÃO DE
Complemento Processo Eletrônico SERVIÇOS E HIGIENIZAÇÃO LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado JUVENIL ALVES DA COSTA
Agravante UNIÃO (PGU) Advogado Dr. Jomar Alves Moreno(OAB:
5218/DF)
Procurador Dr. Jair José Perin
Agravado MARIA SOCORRO DE ALMEIDA Intimado(s)/Citado(s):
MELO FERNANDES
Advogado Dr. Frederico Soares de Aragão(OAB: - JUVENIL ALVES DA COSTA
20913-A/DF) - MÚLTIPLA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS E HIGIENIZAÇÃO
Agravado MÚLTIPLA PRESTADORA DE LTDA.
SERVIÇOS E HIGIENIZAÇÃO LTDA. - UNIÃO (PGU)

Intimado(s)/Citado(s): Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


- MARIA SOCORRO DE ALMEIDA MELO FERNANDES Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- MÚLTIPLA PRESTADORA DE SERVIÇOS E HIGIENIZAÇÃO o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
LTDA.
seguimento do apelo.
- UNIÃO (PGU)
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal".

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 271
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0002646-70.2012.5.02.0037
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. John Cordeiro da Silva Júnior(OAB:
17279/DF)
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0002640-77.2007.5.10.0017 Agravado AIRES DE LIMA
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-00026/2007-017-10-40.4 Advogada Dra. Jaqueline de Moura Ribeiro(OAB:
291812/SP)
Complemento Processo Eletrônico Agravado TOTAL CLEAN COMÉRCIO DE
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva PRODUTOS DE LIMPEZA E
SERVIÇOS LTDA.
Agravante UNIÃO (PGU)
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado ANTÔNIO PAULO DE ARAÚJO
SALES E OUTRO - AIRES DE LIMA
Advogado Dr. Francisco de Assis - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
Evangelista(OAB: 13215/DF) ECT
Agravado ELETROCLIMA ENGENHARIA LTDA. - TOTAL CLEAN COMÉRCIO DE PRODUTOS DE LIMPEZA E
SERVIÇOS LTDA.

Intimado(s)/Citado(s):
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- ANTÔNIO PAULO DE ARAÚJO SALES E OUTRO
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ELETROCLIMA ENGENHARIA LTDA.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- UNIÃO (PGU)
seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal".
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 272
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo providências cabíveis.
Tribunal Federal sobre a matéria. Intime-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Publique-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Brasília, 19 de março de 2018.
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0002674-36.2011.5.02.0049
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante UNIÃO (PGU)
Ministro Vice-Presidente do TST Procurador Dr. Juliano Zamboni
Agravado ADÉLIA FERREIRA DA SILVA
Processo Nº Ag-AIRR-0002673-42.2012.5.02.0461 Advogada Dra. Eliana Lúcia Ferreira(OAB:
115638/SP)
Complemento Processo Eletrônico
Agravado CAPTAR SERVIÇOS TÉCNICOS
Relator Min. Emmanoel Pereira LTDA.
Agravante MUNICÍPIO DE SÃO BERNARDO DO
CAMPO
Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Rodrigo Rebelo Barros Gurgel
Agravado ELAINE GERMANO LEITE - ADÉLIA FERREIRA DA SILVA
Advogado Dr. José Vítor Fernandes(OAB: - CAPTAR SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA.
67547/SP) - UNIÃO (PGU)
Agravado ERJ ADMINISTRAÇÃO E
RESTAURANTES DE EMPRESAS
LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogado Dr. Ruy Octavio Zanelatti(OAB: Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
223196/SP) o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Advogado Dr. Ivan Furlan(OAB: 222755/SP) seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Intimado(s)/Citado(s): 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- ELAINE GERMANO LEITE Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- ERJ ADMINISTRAÇÃO E RESTAURANTES DE EMPRESAS controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
LTDA.
Tribunal Federal".
- MUNICÍPIO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado reconheceu a existência de repercussão geral.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
seguimento do apelo. apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal". Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
reconheceu a existência de repercussão geral. Tribunal Federal sobre a matéria.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda providências cabíveis.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Intime-se.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Publique-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Brasília, 16 de março de 2018.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 273
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-ROMS-0002800-22.2008.5.10.0000 Processo Nº Ag-ED-AIRR-0002812-22.2010.5.08.0000


Processo Nº Ag-ED-ROMS-00028/2008-000-10-00.8 Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Complemento Processo Eletrônico Agravante ESTADO DO PARÁ
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Procurador Dr. José Rubens Barreiros de Leão
Agravante FACULDADE LATINO AMERICANA Agravado CHEMERSON ALEX SILVA DA SILVA
DE CIÊNCIAS SOCIAIS - FLACSO
Advogado Dr. Walter Tavares de Moraes(OAB:
Advogado Dr. Samuel Barbosa dos Santos(OAB: 7234/PA)
18904/DF)
Agravado FALCON VIGILÂNCIA E SEGURANÇA
Advogado Dr. Alexandre Amaral de Lima LTDA.
Leal(OAB: 21362-A/DF)
Advogado Dr. Alex Luciano Valadares de
Almeida(OAB: 99065/MG) Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Jônatas da Costa Coelho(OAB: - CHEMERSON ALEX SILVA DA SILVA
21503-A/DF) - ESTADO DO PARÁ
Agravado UNIÃO (PGU) - FALCON VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
Procurador Dr. Luis Henrique Martins dos Anjos
Procurador Dr. Vladimir Paes de Castro Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Agravado ADAIR DOS SANTOS ROCHA Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- ADAIR DOS SANTOS ROCHA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- FACULDADE LATINO AMERICANA DE CIÊNCIAS SOCIAIS - 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
FLACSO
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- UNIÃO (PGU)
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal".
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
providências cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Brasília, 16 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
providências cabíveis.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0002827-94.2013.5.02.0018
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 274
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE


SÃO PAULO Intimado(s)/Citado(s):
Procuradora Dra. Cláudia Helena Destefani de
Lacerda - AMPLA SUL SERVICE LTDA.
Procurador Dr. Rodrigo Trindade Castanheira - DANIELA DALPIAS
Menicucci - UNIÃO (PGU)
Agravado AGNALDO LIMA DE SANTANA
Advogado Dr. Dagmar Gomes Ribeiro(OAB: Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
76759/SP)
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Agravado FALLK SERVIÇOS GERAIS LTDA
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s):
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- AGNALDO LIMA DE SANTANA
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- FALLK SERVIÇOS GERAIS LTDA
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, providências cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 16 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
providências cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AIRR-0002885-72.2011.5.02.0049
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante BANCO CENTRAL DO BRASIL
Procurador Dr. Clovis Vidal Poleto
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravado MARIZETE SOUZA SANTOS
RENATO DE LACERDA PAIVA Advogado Dr. Jorge Donizetti Fernandes(OAB:
Ministro Vice-Presidente do TST 82747/SP)
Agravado ESUTA - PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
LTDA.
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0002860-16.2011.5.12.0038
Complemento Processo Eletrônico
Intimado(s)/Citado(s):
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU) - BANCO CENTRAL DO BRASIL
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero - ESUTA - PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA.
Agravado DANIELA DALPIAS - MARIZETE SOUZA SANTOS
Advogado Dr. Gustavo Luiz Machado
Peixoto(OAB: 31462/SC) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Agravado AMPLA SUL SERVICE LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 275
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".


seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0002974-43.2011.5.02.0034
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Ministro Vice-Presidente do TST
Procurador Dr. Daniel Henrique Ferreira Tolentino
Procuradora Dra. Luísa Baran de Mello Alvarenga
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0002895-43.2011.5.02.0041
Agravado VALDEMIR GAMA DA SILVA
Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Nadir Antônio da Silva(OAB:
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva 87555/SP)
Agravante UNIÃO (PGU) Agravado ATLANSEG SEGURANÇA E
Procurador Dr. André Luiz Martins de Almeida VIGILÂNCIA LTDA.
Procurador Dr. Márcia de Holleben Junqueira
Agravado VALMIRA MARCELINO DA SILVA Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. João Júlio Maximo(OAB: - ATLANSEG SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
217220/SP)
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravado MAXLIMP SERVIÇOS
TERCEIRIZADOS LTDA. - VALDEMIR GAMA DA SILVA
Advogado Dr. Marcus Ely Soares dos Reis(OAB:
20777/PR) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- MAXLIMP SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA. seguimento do apelo.
- UNIÃO (PGU) Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- VALMIRA MARCELINO DA SILVA 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 276
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Tribunal Federal sobre a matéria.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Tribunal Federal sobre a matéria. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção providências cabíveis.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Intime-se.
providências cabíveis. Publique-se.
Intime-se. Brasília, 16 de março de 2018.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Ministro Vice-Presidente do TST
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST Processo Nº Ag-AIRR-0003153-43.2010.5.01.0000
Complemento Processo Eletrônico
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0003040-49.2006.5.10.0010 Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Processo Nº Ag-ED-AIRR-00030/2006-010-10-40.7 Agravante UNIÃO (PGU)
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Complemento Processo Eletrônico Agravado CLÁUDIO NASCIMENTO DA SILVA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Marcello Peral Hamed Humar(OAB:
Agravante UNIÃO (PGU) 94771/RJ)
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero Agravado TERCEIRIZA SERVIÇOS LTDA.
Agravado ZANDHOR FERREIRA DA SILVA
CAVALLI PRADI Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Gláicon Côrtes Barbosa(OAB: - CLÁUDIO NASCIMENTO DA SILVA
21399/DF)
- TERCEIRIZA SERVIÇOS LTDA.
Agravado COOPERATIVA DE TRABALHO
PARA A CONSERVAÇÃO DO SOLO, - UNIÃO (PGU)
MEIO AMBIENTE,
DESENVOLVIMENTO AGRÍCOLA E
SILVIC Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- COOPERATIVA DE TRABALHO PARA A CONSERVAÇÃO DO seguimento do apelo.
SOLO, MEIO AMBIENTE, DESENVOLVIMENTO AGRÍCOLA E Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
SILVIC
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- UNIÃO (PGU)
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- ZANDHOR FERREIRA DA SILVA CAVALLI PRADI
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal".
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 277
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0003230-65.2013.5.02.0082
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante HOSPITAL DAS CLINICAS DA
FACULDADE DE MEDICINA DA U S P
RENATO DE LACERDA PAIVA
Procurador Dr. Mirna Natália Amaral da Guia
Ministro Vice-Presidente do TST Martins
Procuradora Dra. Renata Passos Pinho Martins
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0003184-44.2013.5.02.0028 Agravado JANAÍNA SILVA DOS SANTOS
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Rogério Paciléo Neto(OAB:
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva 16934/SP)
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE Agravado CENTRO DE SANEAMENTO E
SÃO PAULO SERVIÇOS AVANÇADOS LTDA.
Procurador Dr. Lucas Pessôa Moreira Advogado Dr. Maria Helena Villela Autuori
Rosa(OAB: 102684-A/SP)
Procurador Dr. Nilton Carlos de A. Coutinho
Agravado DANIEL SANTOS DE OLIVEIRA
Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Afonso Paciléo Neto(OAB:
239824/SP) - CENTRO DE SANEAMENTO E SERVIÇOS AVANÇADOS
Agravado LE BAROM ALIMENTACAO LTDA. LTDA.
- HOSPITAL DAS CLINICAS DA FACULDADE DE MEDICINA DA
USP
Intimado(s)/Citado(s):
- JANAÍNA SILVA DOS SANTOS
- DANIEL SANTOS DE OLIVEIRA
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- LE BAROM ALIMENTACAO LTDA.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- seguimento do apelo.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
seguimento do apelo. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal".
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal Federal". Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário reconheceu a existência de repercussão geral.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
reconheceu a existência de repercussão geral. 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Tribunal Federal sobre a matéria.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Tribunal Federal sobre a matéria. providências cabíveis.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Intime-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Publique-se.
providências cabíveis. Brasília, 16 de março de 2018.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 278
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Complemento Processo Eletrônico


Ministro Vice-Presidente do TST
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante MUNICÍPIO DE BELO HORIZONTE
Processo Nº Ag-AIRR-0003400-10.2008.5.02.0471
Complemento Processo Eletrônico Procurador Dr. Eduardo Augusto Vieira de
Carvalho
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravado MARIA DE FÁTIMA GONÇALVES
Agravante PETROBRÁS TRANSPORTE S.A. -
TRANSPETRO Advogado Dr. Wagner Coelho de Oliveira(OAB:
88940/MG)
Advogado Dr. André Luiz Teixeira Perdiz
Pinheiro(OAB: 183805/SP) Agravado COMPLETA ADMINISTRAÇÃO E
SERVIÇOS LTDA. E OUTRO
Agravado ALBERTO ANTONIO DE PAULA
Advogado Dr. Marco Antônio Colli Filho(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
189861/SP)
Agravado DJANIRA DE MORAIS PINHO E - COMPLETA ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS LTDA. E OUTRO
OUTRO - MARIA DE FÁTIMA GONÇALVES
Agravado ORBRAL - ORGANIZAÇÃO - MUNICÍPIO DE BELO HORIZONTE
BRASILEIRA DE PRESTAÇÃO DE
SERVIÇOS LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ALBERTO ANTONIO DE PAULA o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- DJANIRA DE MORAIS PINHO E OUTRO seguimento do apelo.
- ORBRAL - ORGANIZAÇÃO BRASILEIRA DE PRESTAÇÃO DE Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
SERVIÇOS LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- PETROBRÁS TRANSPORTE S.A. - TRANSPETRO Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 19 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AIRR-0004161-06.2010.5.10.0000
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante UNIÃO (PGU)
Ministro Vice-Presidente do TST Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Agravado JOSÉ ORLANDO FARIAS DA SILVA
Processo Nº Ag-AIRE-0003670-72.2007.5.03.0008 Advogado Dr. Jonas Duarte José da Silva(OAB:
6083/DF)
Processo Nº Ag-AIRE-00036/2007-008-03-70.8

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 279
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravado D'CORLINE CONSERVAÇÃO E - PEDRO HENRIQUE SANTOS PERUCH


LIMPEZA LTDA.
- PROBANK S.A. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
- UNIÃO (PGU)
Intimado(s)/Citado(s):
- D'CORLINE CONSERVAÇÃO E LIMPEZA LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- JOSÉ ORLANDO FARIAS DA SILVA
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- UNIÃO (PGU)
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
seguimento do apelo.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal".
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal".
reconheceu a existência de repercussão geral.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
reconheceu a existência de repercussão geral.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal sobre a matéria.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
providências cabíveis.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Intime-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Publique-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Brasília, 16 de março de 2018.
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


Processo Nº Ag-AIRR-0004779-48.2010.5.10.0000
RENATO DE LACERDA PAIVA Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0004205-25.2011.5.12.0003 Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Complemento Processo Eletrônico
Agravado JORDANIA JOVELINA ALVES
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Advogado Dr. Reilos Monteiro(OAB: 22612/DF)
Agravante UNIÃO (PGU)
Agravado CAPITAL - EMPRESA DE SERVIÇOS
Procurador Dr. Marco André Dorna Magalhães GERAIS LTDA.
Agravado CAIXA ECONOMICA FEDERAL Advogado Dr. Tiago Camargo Thomé Maya
Advogada Dra. Fabrícia Cardoso Barata Monteiro
Paulo(OAB: 11692/SC)
Agravado PEDRO HENRIQUE SANTOS Intimado(s)/Citado(s):
PERUCH
- CAPITAL - EMPRESA DE SERVIÇOS GERAIS LTDA.
Advogado Dr. Shirlei Baschirotto Felisbino(OAB:
14263-B/SC) - JORDANIA JOVELINA ALVES
Agravado PROBANK S.A. (EM RECUPERAÇÃO - UNIÃO (PGU)
JUDICIAL)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 280
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

seguimento do apelo. controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal".
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal". reconheceu a existência de repercussão geral.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
reconheceu a existência de repercussão geral. pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Tribunal Federal sobre a matéria.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo providências cabíveis.
Tribunal Federal sobre a matéria. Intime-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Publique-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Brasília, 16 de março de 2018.
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0004940-42.2007.5.10.0007


RENATO DE LACERDA PAIVA Processo Nº Ag-Ag-AIRR-00049/2007-007-10-40.1
Ministro Vice-Presidente do TST
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Processo Nº Ag-E-ED-Ag-RR-0004900-94.2008.5.03.0112
Processo Nº Ag-E-ED-Ag-RR-00049/2008-112-03-00.0 Agravante UNIÃO (PGU)
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Complemento Processo Eletrônico Agravado SHIRLEY REGINA SEIXAS ARAÚJO
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Jomar Alves Moreno(OAB:
5218/DF)
Agravante UNIÃO (PGU)
Agravado RAVELE LOCAÇÃO DE SERVIÇOS
Procurador Dr. Marconi Costa Melo LTDA.
Agravado ADEMIR SANTOS MIRANDA E
OUTROS
Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Wagner Coelho de Oliveira(OAB:
88940/MG) - RAVELE LOCAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA.
Agravado PARCERIA CONSERVAÇÃO E - SHIRLEY REGINA SEIXAS ARAÚJO
SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA.
- UNIÃO (PGU)
Advogado Dr. Maurílio Ramos de Sá(OAB:
95196/MG)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ADEMIR SANTOS MIRANDA E OUTROS o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- PARCERIA CONSERVAÇÃO E SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA. seguimento do apelo.
- UNIÃO (PGU) Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 281
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRE-0005570-94.2004.5.10.0010
Processo Nº Ag-AIRE-00055/2004-010-10-70.0
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Procurador Dr. Jair José Perin
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0005340-25.2008.5.10.0006
Processo Nº Ag-ED-AIRR-00053/2008-006-10-40.4 Agravado JWM - INFORMÁTICA E SERVIÇOS
GERAIS LTDA.
Agravado CLÁUDIO ANTÔNIO DE OLIVEIRA
Complemento Processo Eletrônico
Advogada Dra. Maria Virgínia Leite Maia(OAB:
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva 1996/DF)
Agravante UNIÃO (PGU)
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero Intimado(s)/Citado(s):
Agravado VIVIANE ALVES DE SOUSA
- CLÁUDIO ANTÔNIO DE OLIVEIRA
Advogado Dr. Flaviane Lacerda Pinto(OAB:
24220/DF) - JWM - INFORMÁTICA E SERVIÇOS GERAIS LTDA.
Agravado VIRTUAL SERVICE EMPRESA DE - UNIÃO (PGU)
SERVIÇOS GERAIS LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- UNIÃO (PGU) o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- VIRTUAL SERVICE EMPRESA DE SERVIÇOS GERAIS LTDA. seguimento do apelo.
- VIVIANE ALVES DE SOUSA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 282
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as


providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-RE-AIRR-0005640-09.2007.5.10.0010
Processo Nº Ag-RE-AIRR-00056/2007-010-10-40.6
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Procurador Dr. Jair José Perin
Processo Nº Ag-AIRR-0005581-76.2012.5.12.0014
Complemento Processo Eletrônico Agravado MARCOS ADEMAR SILVA SANTOS
PIMENTA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Advogado Dr. Celso dos Santos(OAB: 20949/DF)
Agravante ESTADO DE SANTA CATARINA
Agravado RJA SERVIÇOS LTDA.
Procurador Dr. Isabel Parente Mendes Gomes
Agravado JOSIANE RIBEIRO
Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Nilton da Silva Correia(OAB:
1291/DF) - MARCOS ADEMAR SILVA SANTOS PIMENTA
Advogado Dr. Nilo Kaway Júnior(OAB: 5234/SC) - RJA SERVIÇOS LTDA.
Agravado PLANSUL PLANEJAMENTO E - UNIÃO (PGU)
CONSULTORIA LTDA
Advogada Dra. Alessandra Vieira de Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Almeida(OAB: 11688/SC)
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
- ESTADO DE SANTA CATARINA
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- JOSIANE RIBEIRO
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- PLANSUL PLANEJAMENTO E CONSULTORIA LTDA
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 283
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Processo Nº Ag-RE-AIRR-0006140-66.2007.5.10.0013 Complemento Processo Eletrônico


Processo Nº Ag-RE-AIRR-00061/2007-013-10-40.8 Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Complemento Processo Eletrônico Procurador Dr. Rafael Mendes dos Santos
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado ROBERTO LUCHTENBERG
Agravante UNIÃO (PGU) Advogado Dr. Léo Bittencourt(OAB: 8861/SC)
Procuradora Dra. Lygia Maria Avancini Agravado CRISTAL SERVIÇOS DE
Procurador Dr. Luiz Henrique Martins dos Anjos CONSERVAÇÃO E LIMPEZA LTDA.
Agravado RAFAEL ULISSES BRANDÃO DA
FONSECA Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Igor Araújo Soares(OAB: - CRISTAL SERVIÇOS DE CONSERVAÇÃO E LIMPEZA LTDA.
19311/DF)
- ROBERTO LUCHTENBERG
Advogado Dr. Aléssio Gomes Rodrigues de
Sousa(OAB: 22229/DF) - UNIÃO (PGU)
Agravado MÚLTIPLA PRESTAÇÃO DE
SERVIÇOS E HIGIENIZAÇÃO LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogado Dr. Aléssio Gomes Rodrigues de Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Sousa(OAB: 22229/DF)
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- MÚLTIPLA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS E HIGIENIZAÇÃO
LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- RAFAEL ULISSES BRANDÃO DA FONSECA Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- UNIÃO (PGU) controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, providências cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 16 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
providências cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0006540-57.2007.5.15.0008
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-00065/2007-008-15-40.3

Complemento Processo Eletrônico


Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado JANETE GONÇALVES DE OLIVEIRA
Ministro Vice-Presidente do TST DOS SANTOS
Advogado Dr. Cynthia Albuquerque Lacorte
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0006237-21.2012.5.12.0018 Borelli(OAB: 123672/SP)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 284
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravado BSE SERVIÇOS EMPRESARIAIS - KST - KUTTNER SERVIÇOS TERCEIRIZADOS S/C LTDA.
LTDA.

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Intimado(s)/Citado(s):
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- BSE SERVIÇOS EMPRESARIAIS LTDA.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- JANETE GONÇALVES DE OLIVEIRA DOS SANTOS
seguimento do apelo.
- UNIÃO (PGU)
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal".
seguimento do apelo.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal".
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0006840-86.2006.5.01.0026
Processo Nº Ag-AIRR-00068/2006-026-01-40.4
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Processo Nº Ag-RE-AIRR-0006640-83.2005.5.02.0027 Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Processo Nº Ag-RE-AIRR-00066/2005-027-02-40.5 Agravado VIVIANE DE CARVALHO BENJAMIN
Advogada Dra. Gilda Baptista Henriques da
Complemento Processo Eletrônico Costa(OAB: 123421/RJ)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado FREE PORT VIGILÂNCIA E
Agravante BANCO CENTRAL DO BRASIL SEGURANÇA PATRIMONIAL LTDA.
Advogado Dr. Flávio José Roman(OAB:
15934/DF) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado KARLA PATRÍCIA DOS SANTOS - FREE PORT VIGILÂNCIA E SEGURANÇA PATRIMONIAL
Advogado Dr. Carlos Augusto dos Santos(OAB: LTDA.
92341/SP) - UNIÃO (PGU)
Agravado KST - KUTTNER SERVIÇOS - VIVIANE DE CARVALHO BENJAMIN
TERCEIRIZADOS S/C LTDA.

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Intimado(s)/Citado(s):
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- BANCO CENTRAL DO BRASIL
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- KARLA PATRÍCIA DOS SANTOS
seguimento do apelo.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 285
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso providências cabíveis.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Intime-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Publique-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Brasília, 16 de março de 2018.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0006940-84.2008.5.10.0005
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Processo Nº Ag-ED-AIRR-00069/2008-005-10-40.0
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Processo Nº Ag-RE-ED-AIRR-0006840-30.2007.5.10.0017
Processo Nº Ag-RE-ED-AIRR-00068/2007-017-10-40.5 Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Agravado BERNADETE EFIGÊNIA DE SOUZA
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Tarley Max da Silva Oliveira(OAB:
19960/DF)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Advogado Dr. Fernando Acunha
Agravante UNIÃO (PGU)
Agravado RAVELE LOCAÇÃO DE SERVIÇOS
Procurador Dr. Iramar Gomes de Sousa LTDA.
Procuradora Dra. Isabel Cristina Pinho Bandeira
Albuquerque
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado DENIS MARTINS VIEIRA
Advogado Dr. Francisco de Assis - BERNADETE EFIGÊNIA DE SOUZA
Evangelista(OAB: 13215/DF) - RAVELE LOCAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA.
Agravado ELETROCLIMA ENGENHARIA LTDA. - UNIÃO (PGU)

Intimado(s)/Citado(s): Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


- DENIS MARTINS VIEIRA Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ELETROCLIMA ENGENHARIA LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- UNIÃO (PGU) seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 286
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-RR-0007300-89.2012.5.17.0132
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante UNIÃO (PGU)
Ministro Vice-Presidente do TST Procurador Dr. Marcos Dupin Coutinho
Agravado FABIOLA LOMAR DE OLIVEIRA
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0007240-10.2008.5.10.0017 Advogado Dr. José Irineu de Oliveira(OAB:
4142/ES)
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-00072/2008-017-10-40.4
Agravado WORLD SERVICE TERCEIRIZAÇÃO
LTDA.
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Intimado(s)/Citado(s):
Agravante UNIÃO (PGU)
- FABIOLA LOMAR DE OLIVEIRA
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
- UNIÃO (PGU)
Agravado WESLEY FERREIRA DE SOUZA
- WORLD SERVICE TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
Advogada Dra. Maria Lindinalva de Souza(OAB:
22536/DF)
Agravado VIRTUAL SERVICE EMPRESA DE Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
SERVIÇOS GERAIS LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- UNIÃO (PGU) Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- VIRTUAL SERVICE EMPRESA DE SERVIÇOS GERAIS LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- WESLEY FERREIRA DE SOUZA Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 287
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Publique-se. Brasília, 16 de março de 2018.


Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) RENATO DE LACERDA PAIVA
RENATO DE LACERDA PAIVA Ministro Vice-Presidente do TST
Ministro Vice-Presidente do TST
Processo Nº Ag-ED-ED-AIRR-0007540-06.2007.5.10.0017
Processo Nº Ag-RE-ED-AIRR-0007440-02.2007.5.10.0001 Processo Nº Ag-ED-ED-AIRR-00075/2007-017-10-40.7
Processo Nº Ag-RE-ED-AIRR-00074/2007-001-10-40.7
Complemento Processo Eletrônico
Complemento Processo Eletrônico Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravante UNIÃO (PGU)
Agravante UNIÃO (PGU) Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Procurador Dr. Jair José Perin Agravado ÂNGELO BERNARDINO DA SILVA E
OUTRO
Procurador Dr. Edvard de Freitas Machado
Advogado Dr. Francisco de Assis
Agravado FRANCISCO ELENILTON Evangelista(OAB: 13215/DF)
CAVALCANTE DA SILVA
Agravado ELETROCLIMA ENGENHARIA LTDA.
Advogado Dr. Wanderley Campos(OAB:
5966/DF)
Agravado COOPERATIVA DE TRABALHO Intimado(s)/Citado(s):
PARA A CONSERVAÇÃO DO SOLO,
MEIO AMBIENTE, - ELETROCLIMA ENGENHARIA LTDA.
DESENVOLVIMENTO AGRÍCOLA E - UNIÃO (PGU)
SILVIC
- ÂNGELO BERNARDINO DA SILVA E OUTRO

Intimado(s)/Citado(s):
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- COOPERATIVA DE TRABALHO PARA A CONSERVAÇÃO DO
SOLO, MEIO AMBIENTE, DESENVOLVIMENTO AGRÍCOLA E Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
SILVIC o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- FRANCISCO ELENILTON CAVALCANTE DA SILVA seguimento do apelo.
- UNIÃO (PGU) Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 288
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

RENATO DE LACERDA PAIVA


Ministro Vice-Presidente do TST Processo Nº Ag-AgR-AIRR-0007840-34.2008.5.10.0016
Processo Nº Ag-AgR-AIRR-00078/2008-016-10-40.5
Processo Nº Ag-RE-ED-AIRR-0007740-16.2007.5.10.0016
Processo Nº Ag-RE-ED-AIRR-00077/2007-016-10-40.0 Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Complemento Processo Eletrônico Agravante UNIÃO (PGU)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Agravante UNIÃO (PGU) Agravado NEUMA ROBERTA DA COSTA
ANDRADE
Procurador Dr. Luiz Henrique Martins dos Anjos
Advogado Dr. Jomar Alves Moreno(OAB:
Agravado ADRIANA BENIGNO BARBOSA 5218/DF)
HOLANDA MORAIS
Agravado FUNDAÇÃO LINDOLFO COLLOR -
Advogado Dr. Sandoval Curado Jaime(OAB: FUNDALC
2990/DF)
Agravado COOPERATIVA DE TRABALHO
PARA A CONSERVAÇÃO DO SOLO, Intimado(s)/Citado(s):
MEIO AMBIENTE,
DESENVOLVIMENTO AGRÍCOLA E - FUNDAÇÃO LINDOLFO COLLOR - FUNDALC
SILVIC - NEUMA ROBERTA DA COSTA ANDRADE
- UNIÃO (PGU)
Intimado(s)/Citado(s):
- ADRIANA BENIGNO BARBOSA HOLANDA MORAIS Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- COOPERATIVA DE TRABALHO PARA A CONSERVAÇÃO DO Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
SOLO, MEIO AMBIENTE, DESENVOLVIMENTO AGRÍCOLA E
SILVIC o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- UNIÃO (PGU) seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal".
seguimento do apelo.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal".
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0008040-45.2009.5.14.0032
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-00080/2009-032-14-40.2
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 289
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravante UNIÃO (PGU)


Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero Intimado(s)/Citado(s):
Agravado MANOEL ALDO BARBOSA FRANÇA - FUNDAÇÃO LINDOLFO COLLOR - FUNDALC
Advogado Dr. Pedro Riola dos Santos - MILTON VERÍSSIMO DE OLIVEIRA
Júnior(OAB: 2640/RO)
- UNIÃO (PGU)
Agravado ALESSANDRA REJANE PEREIRA DE
SOUZA
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ALESSANDRA REJANE PEREIRA DE SOUZA o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- MANOEL ALDO BARBOSA FRANÇA seguimento do apelo.
- UNIÃO (PGU) Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal".
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Brasília, 16 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018.
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-RE-AIRR-0008740-60.2007.5.10.0013
Processo Nº Ag-RE-AIRR-00087/2007-013-10-40.6

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravante UNIÃO (PGU)
Procurador Dr. Jair José Perin
Processo Nº Ag-ED-A-AIRR-0008140-84.2008.5.10.0019 Agravado CARLOS ROBERTO BENEDITO DE
Processo Nº Ag-ED-A-AIRR-00081/2008-019-10-40.8 SOUZA
Advogado Dr. João Américo Pinheiro
Complemento Processo Eletrônico Martins(OAB: 10434/DF)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado MASSA FALIDA da COOPERATIVA
DE TRABALHO PARA A
Agravante UNIÃO (PGU) CONSERVAÇÃO DO SOLO, MEIO
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero AMBIENTE, DESENVOLVIMENTO
AGRÍCOLA E SILVIC
Agravado MILTON VERÍSSIMO DE OLIVEIRA
Advogado Dr. Jomar Alves Moreno(OAB:
5218/DF) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado FUNDAÇÃO LINDOLFO COLLOR - - CARLOS ROBERTO BENEDITO DE SOUZA
FUNDALC

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 290
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

- MASSA FALIDA da COOPERATIVA DE TRABALHO PARA A Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
CONSERVAÇÃO DO SOLO, MEIO AMBIENTE,
DESENVOLVIMENTO AGRÍCOLA E SILVIC o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- UNIÃO (PGU) seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso providências cabíveis.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Intime-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Publique-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Brasília, 16 de março de 2018.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0009040-31.2007.5.10.0010
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Processo Nº Ag-AIRR-00090/2007-010-10-40.0

RENATO DE LACERDA PAIVA


Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0008840-02.2006.5.15.0016
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Processo Nº Ag-ED-AIRR-00088/2006-016-15-40.1
Agravado WELITON VIEIRA DA SILVA
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Wanderley Campos(OAB:
5966/DF)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravado COOPERATIVA DE TRABALHO
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE PARA A CONSERVAÇÃO DO SOLO,
SÃO PAULO MEIO AMBIENTE,
Procuradora Dra. Marcia Amino DESENVOLVIMENTO AGRÍCOLA E
SILVIC
Procurador Dr. Mirian Kiyoko Mirakawa
Agravado MARCOS ALMEIDA MARINS Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Márcio Tomazela(OAB: 97506/SP)
- COOPERATIVA DE TRABALHO PARA A CONSERVAÇÃO DO
Agravado SIGMA SYSTEM SEGURANÇA E SOLO, MEIO AMBIENTE, DESENVOLVIMENTO AGRÍCOLA E
VIGILÂNCIA LTDA. SILVIC
- UNIÃO (PGU)
Intimado(s)/Citado(s): - WELITON VIEIRA DA SILVA
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- MARCOS ALMEIDA MARINS Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- SIGMA SYSTEM SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- seguimento do apelo.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 291
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Processo Nº Ag-RE-AIRR-0009140-59.2007.5.10.0018
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Processo Nº Ag-RE-AIRR-00091/2007-018-10-40.6

Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre


Complemento Processo Eletrônico
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Tribunal Federal".
Agravante UNIÃO (PGU)
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Procurador Dr. Jair José Perin
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Agravado EDSON PEREIRA DE LIMA
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Advogado Dr. Wanderley Campos(OAB:
reconheceu a existência de repercussão geral. 5966/DF)
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Agravado COOPERATIVA DE TRABALHO
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em PARA A CONSERVAÇÃO DO SOLO,
MEIO AMBIENTE,
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda DESENVOLVIMENTO AGRÍCOLA E
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em SILVIC
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intimado(s)/Citado(s):
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso - COOPERATIVA DE TRABALHO PARA A CONSERVAÇÃO DO
SOLO, MEIO AMBIENTE, DESENVOLVIMENTO AGRÍCOLA E
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que SILVIC
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso - EDSON PEREIRA DE LIMA
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo - UNIÃO (PGU)
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
providências cabíveis. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intime-se. seguimento do apelo.
Publique-se. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Brasília, 16 de março de 2018. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
RENATO DE LACERDA PAIVA Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Ministro Vice-Presidente do TST reconheceu a existência de repercussão geral.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Processo Nº PA-0009102-31.2017.5.00.0000 apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Complemento Processo Eletrônico
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Relator Min. Ives Gandra Martins Filho
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Requerente MARIA CRISTINA DIAS DA CRUZ
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Requerido(a) MINISTRO-PRESIDENTE DO
TRIBUNAL SUPERIOR DO impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
TRABALHO Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Intimado(s)/Citado(s): dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
- MARIA CRISTINA DIAS DA CRUZ extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
- MINISTRO-PRESIDENTE DO TRIBUNAL SUPERIOR DO Tribunal Federal sobre a matéria.
TRABALHO À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Tendo em vista os despachos de conteúdo decisório proferidos providências cabíveis.
nestes autos (seq. 1, págs. 604, 609 e 682), enquanto Presidente Intime-se.
desta Corte Superior, declaro-me impedido para atuar como Relator Publique-se.
do recurso administrativo aviado pela Requerente, na forma dos Brasília, 16 de março de 2018.
arts. 318 e 319 do RITST.
Determino, assim, o encaminhamento dos autos à Secretaria do
Órgão Especial para providências cabíveis, conforme disposto no
art. 319, parágrafo único, do RITST.
Brasília, 14 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
IVES GANDRA DA SILVA MARTINS FILHO Processo Nº Ag-ED-AIRR-0009140-25.2008.5.10.0018
Ministro Relator Processo Nº Ag-ED-AIRR-00091/2008-018-10-40.7

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 292
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Complemento Processo Eletrônico Agravado COOPERATIVA DE TRABALHO


PARA A CONSERVAÇÃO DO SOLO,
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva MEIO AMBIENTE,
Agravante UNIÃO (PGU) DESENVOLVIMENTO AGRÍCOLA E
SILVIC
Advogada Dra. Anna Maria Felipe Borges(OAB:
22278/DF)
Agravado MARIA DULCE DE ARAÚJO ROCHA Intimado(s)/Citado(s):
Advogada Dra. Irení Braga(OAB: 12817/DF) - COOPERATIVA DE TRABALHO PARA A CONSERVAÇÃO DO
Agravado SIDARTA CONSTRUÇÕES E SOLO, MEIO AMBIENTE, DESENVOLVIMENTO AGRÍCOLA E
SERVIÇOS LTDA. SILVIC
- MARIA DE SOUZA PEREIRA
Intimado(s)/Citado(s): - UNIÃO (PGU)

- MARIA DULCE DE ARAÚJO ROCHA


- SIDARTA CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- UNIÃO (PGU) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
seguimento do apelo.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal".
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal".
reconheceu a existência de repercussão geral.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
reconheceu a existência de repercussão geral.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal sobre a matéria.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
providências cabíveis.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Intime-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Publique-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Brasília, 16 de março de 2018.
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA Processo Nº Ag-RR-0009400-77.2009.5.10.0015
Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Processo Nº Ag-RE-ED-AIRR-0009240-50.2007.5.10.0006
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Processo Nº Ag-RE-ED-AIRR-00092/2007-006-10-40.0
Agravado FRANCINEIDE DA SILVA CUNHA
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Argeu Ramos da Silva(OAB:
5056/DF)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Advogado Dr. Florisvaldo Teixeira de Souza
Agravante UNIÃO (PGU) Filho(OAB: 26839/DF)
Procurador Dr. Jair José Perin Agravado IMPERIAL CONSTRUÇÕES
Agravado MARIA DE SOUZA PEREIRA ADMINISTRAÇÕES E SERVIÇOS
LTDA.
Advogado Dr. Wanderley Campos(OAB:
5966/DF)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 293
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Advogada Dra. Jussara Fernandez - COOPERATIVA DE TRABALHO PARA A CONSERVAÇÃO DO


Baqueiro(OAB: 15420/BA) SOLO, MEIO AMBIENTE, DESENVOLVIMENTO AGRÍCOLA E
SILVIC
Intimado(s)/Citado(s): - MARCIEL PEREIRA DE PAIVA
- FRANCINEIDE DA SILVA CUNHA - UNIÃO (PGU)
- IMPERIAL CONSTRUÇÕES ADMINISTRAÇÕES E SERVIÇOS
LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- UNIÃO (PGU) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- seguimento do apelo.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
seguimento do apelo. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal".
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal Federal". Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário reconheceu a existência de repercussão geral.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
reconheceu a existência de repercussão geral. 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Tribunal Federal sobre a matéria.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Tribunal Federal sobre a matéria. providências cabíveis.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Intime-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Publique-se.
providências cabíveis. Brasília, 16 de março de 2018.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA Processo Nº Ag-RE-AIRR-0009540-83.2007.5.01.0031
Ministro Vice-Presidente do TST Processo Nº Ag-RE-AIRR-00095/2007-031-01-40.3

Processo Nº Ag-RE-ED-AIRR-0009440-51.2007.5.10.0008 Complemento Processo Eletrônico


Processo Nº Ag-RE-ED-AIRR-00094/2007-008-10-40.2 Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Complemento Processo Eletrônico Advogada Dra. Marília Monzillo de Almeida
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Azevedo(OAB: 13746-A/DF)
Agravante UNIÃO (PGU) Procurador Dr. Bruno Hazan Carneiro
Procurador Dr. Jair José Perin Agravado QUALIVIDA - INSTITUTO PARA
PROMOÇÃO DA SAÚDE E
Agravado MARCIEL PEREIRA DE PAIVA QUALIDADE DE VIDA DO
Advogado Dr. Wanderley Campos(OAB: TRABALHADOR
5966/DF) Advogado Dr. Arlete Dudley Souto Araújo(OAB:
Agravado COOPERATIVA DE TRABALHO 127599/RJ)
PARA A CONSERVAÇÃO DO SOLO, Agravado MÁRCIA DE JESUS FERREIRA DA
MEIO AMBIENTE, SILVA
DESENVOLVIMENTO AGRÍCOLA E
SILVIC Advogada Dra. Leila Mendes Gonçalves(OAB:
32784/RJ)

Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 294
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

- ESTADO DO RIO DE JANEIRO Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado


- MÁRCIA DE JESUS FERREIRA DA SILVA o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- QUALIVIDA - INSTITUTO PARA PROMOÇÃO DA SAÚDE E seguimento do apelo.
QUALIDADE DE VIDA DO TRABALHADOR
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal".
seguimento do apelo.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal".
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-RR-0010130-25.2012.5.04.0541
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
Ministro Vice-Presidente do TST CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Advogada Dra. Ana Virgínia Batista Lopes de
Souza(OAB: 16660/DF)
Processo Nº Ag-A-AIRR-0009640-33.2008.5.10.0005
Advogada Dra. Irlaine Silva Guterres(OAB:
Processo Nº Ag-A-AIRR-00096/2008-005-10-40.3
64808/RS)
Agravado TÂNIA SOCOLOSKI DE SOUZA
Complemento Processo Eletrônico
Advogada Dra. Elisângela dos Santos(OAB:
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva 75441/RS)
Agravante UNIÃO (PGU) Agravado CRISTAL SERVIÇOS DE
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero CONSERVAÇÃO E LIMPEZA LTDA.
Agravado MARIA CORINA DA VEIGA CHAVES Advogada Dra. Michelle Morgana
Montegutte(OAB: 24424/SC)
Advogado Dr. Tarley Max da Silva Oliveira(OAB:
19960/DF)
Advogado Dr. Fernando Acunha Intimado(s)/Citado(s):
Agravado RAVELE LOCAÇÃO DE SERVIÇOS - CRISTAL SERVIÇOS DE CONSERVAÇÃO E LIMPEZA LTDA.
LTDA. - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT
Intimado(s)/Citado(s): - TÂNIA SOCOLOSKI DE SOUZA
- MARIA CORINA DA VEIGA CHAVES
- RAVELE LOCAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- UNIÃO (PGU) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- seguimento do apelo.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 295
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-RR-0010318-80.2011.5.04.0661
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procurador Dr. Guilherme Goñi Murussi
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado JOSEANE DE MORAIS
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Wagner Segala(OAB: 60699/RS)
Agravado START SERVICE LTDA.
Processo Nº Ag-AIRR-0010280-52.2014.5.15.0113
Complemento Processo Eletrônico Intimado(s)/Citado(s):
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva - JOSEANE DE MORAIS
Agravante UNIÃO (PGU) - START SERVICE LTDA.
Procurador Dr. Juliana Lídia Machado Cunha Lunz - UNIÃO (PGU)
Agravado INDEIDE MARIA GUI BOARROLI
Advogado Dr. Cesário Marques da Silva Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Filho(OAB: 165605-B/SP)
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Agravado DINÂMICA SERVIÇOS GERAIS
EIRELI o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s): Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- DINÂMICA SERVIÇOS GERAIS EIRELI 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- INDEIDE MARIA GUI BOARROLI Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- UNIÃO (PGU) controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
reconheceu a existência de repercussão geral.
seguimento do apelo.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal".
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 296
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Intime-se.


Tribunal Federal sobre a matéria. Publique-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Brasília, 16 de março de 2018.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0010411-50.2014.5.03.0084
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Emmanoel Pereira
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante ANDRITZ HYDRO BRASIL LTDA.
Advogado Dr. Eduardo de Oliveira Cerdeira(OAB:
234634/SP)
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0010335-98.2015.5.03.0081
Agravado FURNAS - CENTRAIS ELÉTRICAS
Complemento Processo Eletrônico S.A.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Afonso Henrique Vidigal Botelho de
Agravante FUNDAÇÃO INSTITUTO BRASILEIRO Magalhães(OAB: 178787/RJ)
DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - Agravado MARCIO MIGUEL PEREIRA VIANA
IBGE
Advogado Dr. Cristiano Carneiro da Paixão(OAB:
Procurador Dr. Davi Monteiro Diniz 78934/MG)
Procurador Dr. Gabriel Xavier Silveira Agravado OCTA ENERGIA LTDA.
Procuradora Dra. Luiza Alves Chaves
Agravado MARIA JOSE BRASILINO DA SILVA Intimado(s)/Citado(s):
Advogada Dra. Cristina Schio Fernandes(OAB:
132258/MG) - ANDRITZ HYDRO BRASIL LTDA.
Agravado ALFA GESTÃO DE SERVIÇOS LTDA. - FURNAS - CENTRAIS ELÉTRICAS S.A.
- MARCIO MIGUEL PEREIRA VIANA
Intimado(s)/Citado(s): - OCTA ENERGIA LTDA.

- ALFA GESTÃO DE SERVIÇOS LTDA.


- FUNDAÇÃO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
ESTATÍSTICA - IBGE Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- MARIA JOSE BRASILINO DA SILVA o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
seguimento do apelo. controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal".
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal". reconheceu a existência de repercussão geral.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
reconheceu a existência de repercussão geral. pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Tribunal Federal sobre a matéria.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo providências cabíveis.
Tribunal Federal sobre a matéria. Intime-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Publique-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Brasília, 19 de março de 2018.
providências cabíveis.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 297
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0010568-61.2013.5.14.0404
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravante CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Leandro da Silva Soares(OAB:
14499/DF)
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0010440-61.2008.5.10.0005 Advogado Dr. Jailton Zanon da Silveira(OAB:
Processo Nº Ag-ED-AIRR-00104/2008-005-10-40.1 77366/RJ)
Advogado Dr. Felipe de Vasconcelos Soares
Complemento Processo Eletrônico Montenegro Mattos(OAB: 23409-A/DF)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO DA 14ª REGIÃO
Agravante UNIÃO (PGU)
Procurador Dr. Marcos Gomes Cutrim
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Agravado BANCO CENTRAL DO BRASIL
Agravado MICHELLE MARQUES ALVES
Procurador Dr. Marcio Vidal de Campos Valadares
Advogado Dr. Tarley Max da Silva Oliveira(OAB:
19960/DF) Agravado BANCO DO BRASIL S.A.
Advogado Dr. Fernando Acunha Agravado BANCO BRADESCO S.A.
Agravado REVELE LOCAÇÕES DE SERVIÇOS Advogada Dra. Flaviana Letícia Ramos
LTDA. Moreira(OAB: 12891/MT)
Agravado HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO
MÚLTIPLO
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- MICHELLE MARQUES ALVES
Advogado Dr. Maurício de Sousa Pessoa(OAB:
- REVELE LOCAÇÕES DE SERVIÇOS LTDA. 156805/SP)
- UNIÃO (PGU) Agravado EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Agravado ITAÚ UNIBANCO HOLDING S.A.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s):
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo. - BANCO BRADESCO S.A.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº - BANCO CENTRAL DO BRASIL
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do - BANCO DO BRASIL S.A.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Tribunal Federal". - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
- HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO MÚLTIPLO
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
- ITAÚ UNIBANCO HOLDING S.A.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
- MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO DA 14ª REGIÃO
reconheceu a existência de repercussão geral.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
seguimento do apelo.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Tribunal Federal".
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal Federal sobre a matéria.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
reconheceu a existência de repercussão geral.
providências cabíveis.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Intime-se.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Publique-se.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Brasília, 16 de março de 2018.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
RENATO DE LACERDA PAIVA
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Ministro Vice-Presidente do TST
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 298
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as


providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0010581-33.2013.5.11.0052
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante ESTADO DE RORAIMA
RENATO DE LACERDA PAIVA Procuradora Dra. Aline de Souza Ribeiro
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado FRANCISCO GOMES BARBOSA
Advogado Dr. Ronaldo Mauro Costa Paiva(OAB:
131/RR)
Processo Nº Ag-AIRR-0010578-16.2014.5.15.0090
Agravado PAMPULHA CONSTRUÇÕES E
Complemento Processo Eletrônico MONTAGENS LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE Intimado(s)/Citado(s):
SÃO PAULO
Procurador Dr. Gustavo Fernando Turini Berdugo - ESTADO DE RORAIMA
Agravado APARECIDA FATIMA LUZIA MONDINI - FRANCISCO GOMES BARBOSA
DA SILVA - PAMPULHA CONSTRUÇÕES E MONTAGENS LTDA.
Advogado Dr. Paulo Sérgio Bobri Ribas(OAB:
117768/SP)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogado Dr. Vera Lúcia Corrêa(OAB: 88235/SP)
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Agravado KIP SERVIÇOS E COMÉRCIO LTDA.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s):
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- APARECIDA FATIMA LUZIA MONDINI DA SILVA
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- KIP SERVIÇOS E COMÉRCIO LTDA.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, providências cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 16 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
providências cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AIRR-0010613-34.2012.5.18.0131
Complemento Processo Eletrônico

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 299
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Ciro Lopes Júnior(OAB:
122298/SP)
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT Advogado Dr. Paulo Daniel Donha dos Santos
Júnior(OAB: 321164/SP)
Advogado Dr. Ramon Dantas Manhães
Soares(OAB: 24113/DF) Agravado MULT FUNCIONAL MÃO DE OBRA
TERCEIRIZADA LTDA. - ME
Agravado MAYARA VIANA
Advogado Dr. Jáder Fabrício Vieira(OAB:
35557/DF) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado SINTONIA GESTÃO DE PESSOAS E - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
SERVIÇOS TEMPORÁRIOS LTDA.
- MULT FUNCIONAL MÃO DE OBRA TERCEIRIZADA LTDA. -
ME
Intimado(s)/Citado(s): - ROSA MARIA DE JESUS SOUSA
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- MAYARA VIANA
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- SINTONIA GESTÃO DE PESSOAS E SERVIÇOS
TEMPORÁRIOS LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal".
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
providências cabíveis.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Intime-se.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Publique-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Brasília, 16 de março de 2018.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Processo Nº Ag-AIRR-0010627-32.2014.5.03.0077


Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravante CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A
Advogado Dr. Sérvio Túlio de Barcelos(OAB:
Processo Nº Ag-AIRR-0010616-86.2014.5.15.0103 44698/MG)
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Alex Campos Barcelos(OAB:
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva 117084/MG)
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE Agravado ANTÔNIO MARCOS SILVA
SÃO PAULO CAJAZEIRA
Procurador Dr. Doclácio Dias Barbosa Advogado Dr. Celso Soares Guedes Filho(OAB:
45383/MG)
Agravado ROSA MARIA DE JESUS SOUSA
Agravado REDEL LTDA.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 300
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Advogada Dra. Luciana Côrtes Cunha(OAB: Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
66236/MG)
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
- ANTÔNIO MARCOS SILVA CAJAZEIRA
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- REDEL LTDA.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.

Processo Nº Ag-AIRR-0010658-04.2013.5.18.0131
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Advogado Dr. Paulo Roberto Ivo Rezende(OAB:
RENATO DE LACERDA PAIVA 9362/GO)
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Edmar Antonio Alves Filho(OAB:
31312-A/GO)
Agravado JOÃO RICARDO DOS SANTOS
Processo Nº Ag-AIRR-0010641-03.2013.5.11.0053
Complemento Processo Eletrônico Advogada Dra. Euzimar Macedo Lisboa(OAB:
29527/DF)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravado CORAL EMPRESA DE SEGURANÇA
Agravante ESTADO DE RORAIMA LTDA.
Procurador Dr. Rosirene Aparecida Ribeiro Advogada Dra. Núbia Cristina da Silva
Procuradora Dra. Aline de Souza Ribeiro Siqueira(OAB: 13303/GO)
Agravado MARIA ALICE CANUTO
Advogado Dr. Winston Régis Valois Júnior(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
482/RR) - CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
Agravado R. S. CONSTRUÇÕES LTDA. - ME - CORAL EMPRESA DE SEGURANÇA LTDA.
- JOÃO RICARDO DOS SANTOS
Intimado(s)/Citado(s):
- ESTADO DE RORAIMA Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- MARIA ALICE CANUTO Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- R. S. CONSTRUÇÕES LTDA. - ME o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 301
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal". Tribunal Federal".
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
reconheceu a existência de repercussão geral. reconheceu a existência de repercussão geral.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria. Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. providências cabíveis.
Intime-se. Intime-se.
Publique-se. Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0010670-95.2014.5.15.0121 Processo Nº Ag-AIRR-0010684-10.2014.5.15.0047


Complemento Processo Eletrônico Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO Agravante CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO
TECNOLÓGICA "PAULA SOUZA" - TECNOLÓGICA "PAULA SOUZA" -
CEETEPS CEETEPS
Procurador Dr. Rogério Pereira de Lima Procurador Dr. José Carlos Cândido da Silva
Procurador Dr. Nilton Carlos de A. Coutinho Agravado SUSAMARA CRISTINA NUNES
CORRÊA
Procuradora Dra. Ana Karina Silveira D'Elboux
Advogado Dr. Joana Darc de Pontes
Agravado ADRIANO BARBOSA DOS SANTOS Hermenegildo(OAB: 214532/SP)
Advogado Dr. Fernando Lacerda(OAB: Agravado MULT FUNCIONAL - MÃO DE OBRA
129580/SP) TERCEIRIZADA LTDA. - ME
Advogada Dra. Bruna Kosel Melo Carvalho(OAB:
200022/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado ATLÂNTICO SUL SEGURANÇA E
VIGILÂNCIA EIRELI - CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA
Agravado SIMONE ALEXANDRA BARBIERI "PAULA SOUZA" - CEETEPS
POMPEU - MULT FUNCIONAL - MÃO DE OBRA TERCEIRIZADA LTDA. -
ME
Intimado(s)/Citado(s): - SUSAMARA CRISTINA NUNES CORRÊA

- ADRIANO BARBOSA DOS SANTOS


- ATLÂNTICO SUL SEGURANÇA E VIGILÂNCIA EIRELI Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
"PAULA SOUZA" - CEETEPS o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- SIMONE ALEXANDRA BARBIERI POMPEU seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 302
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0010794-29.2013.5.12.0014
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante BANCO DO BRASIL S.A.
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Cassius Araújo Gonzales(OAB:
59747/RS)
Advogado Dr. Marcelo Lima Corrêa(OAB:
Processo Nº Ag-AIRR-0010772-52.2014.5.15.0078 12064/DF)
Complemento Processo Eletrônico Agravado ADVENTURE - TECNOLOGIA E
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva SOLUCOES CORPORATIVAS LTDA -
EPP
Agravante CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO
TECNOLÓGICA PAULA SOUZA - Agravado GABRIELA ALVES ELI
CEETEPS Agravado MÁXIMOS SERVIÇOS DE
Procurador Dr. José Carlos Candido da Silva COBRANÇA EIRELI
Agravado SAMUEL PEREIRA DE CAMARGO Agravado ANDRADE & BASTOS ASSESSORIA
DE COBRANÇA LTDA
Advogado Dr. Sabina Nobue Uryu(OAB:
288873/SP)
Agravado ATLÂNTICO SUL SEGURANÇA E Intimado(s)/Citado(s):
VIGILÂNCIA EIRELI
- ADVENTURE - TECNOLOGIA E SOLUCOES CORPORATIVAS
LTDA - EPP
Intimado(s)/Citado(s): - ANDRADE & BASTOS ASSESSORIA DE COBRANÇA LTDA
- ATLÂNTICO SUL SEGURANÇA E VIGILÂNCIA EIRELI - BANCO DO BRASIL S.A.
- CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA PAULA - GABRIELA ALVES ELI
SOUZA - CEETEPS - MÁXIMOS SERVIÇOS DE COBRANÇA EIRELI
- SAMUEL PEREIRA DE CAMARGO

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o seguimento do apelo.
seguimento do apelo. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal Federal".
Tribunal Federal". No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, reconheceu a existência de repercussão geral.
reconheceu a existência de repercussão geral. Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 303
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 16 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-RR-0010849-14.2015.5.03.0061
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.
RENATO DE LACERDA PAIVA Advogada Dra. Loyanna de Andrade
Miranda(OAB: 111202-A/MG)
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado JOSÉ GETÚLIO SUEDE DE
OLIVEIRA
Processo Nº Ag-AIRR-0010800-41.2002.5.02.0033 Advogado Dr. Ângelo Antônio Salomon
Complemento Processo Eletrônico Adami(OAB: 100240/MG)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado OPERANDUS - ADMINISTRAÇÃO DE
SERVIÇOS E RECURSOS HUMANOS
Agravante UNIÃO (PGU) LTDA.
Procurador Dr. André Luiz Martins de Almeida Advogada Dra. Stella Maris da Rocha(OAB:
Agravado ÂNGELO CHICONE 58976/MG)
Advogado Dr. José Oscar Borges(OAB:
54473/SP) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado OFFICIO SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA
E SEGURANÇA LTDA. - CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.
Advogada Dra. Cristiane da Silva Marcos - JOSÉ GETÚLIO SUEDE DE OLIVEIRA
Bonacordi(OAB: 141207/SP) - OPERANDUS - ADMINISTRAÇÃO DE SERVIÇOS E
RECURSOS HUMANOS LTDA.
Intimado(s)/Citado(s):
- OFFICIO SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- UNIÃO (PGU) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ÂNGELO CHICONE o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal".
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
providências cabíveis.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 304
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0010883-56.2014.5.15.0039
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO
TECNOLÓGICA PAULA SOUZA -
CEETEPS
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0010879-38.2014.5.15.0065 Procurador Dr. Nilton Carlos de Almeida Coutinho
Complemento Processo Eletrônico Procuradora Dra. Junia Giglio Takaes
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Procurador Dr. Pedro Luiz Tiziotti
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE Agravado VALDEMIR APARECIDO DA LUZ
SÃO PAULO
Advogado Dr. Glauco Ayrton Silveira
Advogado Dr. Flávia Regina Valença(OAB: Zeppelini(OAB: 173625/SP)
269627/SP)
Agravado ATLÂNTICO SUL SEGURANÇA E
Agravado PATRIOTA SEGURANCA EIRELI - VIGILÂNCIA EIRELI
EPP
Advogado Dr. Luciana Cristina Alves(OAB:
317973/SP) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado ROBSON PEREIRA DA SILVA - ATLÂNTICO SUL SEGURANÇA E VIGILÂNCIA EIRELI
Advogado Dr. Eduardo da Silva Costa(OAB: - CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA PAULA
145084/SP) SOUZA - CEETEPS
- VALDEMIR APARECIDO DA LUZ
Intimado(s)/Citado(s):
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- PATRIOTA SEGURANCA EIRELI - EPP Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ROBSON PEREIRA DA SILVA o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
seguimento do apelo. controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal".
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal". reconheceu a existência de repercussão geral.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
reconheceu a existência de repercussão geral. pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Tribunal Federal sobre a matéria.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo providências cabíveis.
Tribunal Federal sobre a matéria. Intime-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Publique-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Brasília, 16 de março de 2018.
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 305
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravado MIUCHA KELLY MARCONDES


Ministro Vice-Presidente do TST PEREIRA
Advogado Dr. Aloízio de Paula Silva(OAB:
Processo Nº Ag-AIRR-0010896-76.2013.5.01.0040 67484/MG)
Complemento Processo Eletrônico Agravado CLASSE A ADMINISTRAÇÃO E
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva SERVIÇOS LTDA.
Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Intimado(s)/Citado(s):
Procuradora Dra. Christina Aires Corrêa Lima
Procurador Dr. Luiz Cesar Vianna Marques - CLASSE A ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS LTDA.
Agravado TÂNIA MARIA DA SILVA - MIUCHA KELLY MARCONDES PEREIRA
Advogado Dr. Diva Magalhães Guariento(OAB: - UNIÃO (PGU) E OUTRO
154137/RJ)
Agravado INFORNOVA AMBIENTAL LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO seguimento do apelo.
- INFORNOVA AMBIENTAL LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- TÂNIA MARIA DA SILVA 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 16 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0010939-13.2014.5.15.0032
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
RENATO DE LACERDA PAIVA
Procuradora Dra. Junia Giglio Takaes
Ministro Vice-Presidente do TST
Procurador Dr. Nilton Carlos de A. Coutinho
Agravado JOSÉ LUIZ PEREIRA DE OLIVEIRA
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0010914-43.2014.5.03.0061
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Jorge Amarantes Queiroz(OAB:
119932/SP)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravado SEARCH FOR SECURITY E
Agravante UNIÃO (PGU) E OUTRO VIGILÂNCIA LTDA.
Procurador Dr. Daniel Costa Reis
Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 306
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do


- JOSÉ LUIZ PEREIRA DE OLIVEIRA Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- SEARCH FOR SECURITY E VIGILÂNCIA LTDA. controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, providências cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 16 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
providências cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0011053-52.2014.5.15.0031
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Procurador Dr. Gustavo Fernando Turini Berdugo
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Procurador Dr. Nilton Carlos de A. Coutinho
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado SINDICATO DA CATEGORIA
Ministro Vice-Presidente do TST PROFISSIONAL DOS EMPREGADOS
E DE TRABALHADORES EM
VIGILÂNCIA NA SEGURANÇA
Processo Nº Ag-AIRR-0010968-41.2014.5.15.0007 PRIVADA, CONEXOS E SIMILARES
Complemento Processo Eletrônico AFINS DE BAURU E REGIÃO -
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva SINDIVIGILÂNCIA BAURU
Agravante CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO Advogado Dr. Mário Cézar Barbosa(OAB:
TECNOLÓGICA PAULA SOUZA - 118812/SP)
CEETPS Agravado METRÓPOLE SEGURANÇA E
Procurador Dr. Rafael Modesto Rigato VIGILÂNCIA LTDA.
Agravado LUIZ ROBERTO CARLOS
Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Danielle Cristina Miranda do
Prado(OAB: 282538/SP) - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- METRÓPOLE SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): - SINDICATO DA CATEGORIA PROFISSIONAL DOS
- CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA PAULA EMPREGADOS E DE TRABALHADORES EM VIGILÂNCIA NA
SOUZA - CEETPS SEGURANÇA PRIVADA, CONEXOS E SIMILARES AFINS DE
BAURU E REGIÃO - SINDIVIGILÂNCIA BAURU
- LUIZ ROBERTO CARLOS

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 307
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0011089-78.2013.5.03.0091
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante FUNDAÇÃO DE EDUCAÇÃO PARA O
TRABALHO DE MINAS GERAIS -
Ministro Vice-Presidente do TST UTRAMIG
Procurador Dr. Patricia Pinheiro Martins
Processo Nº Ag-AIRE-0011070-33.2007.5.10.0012 Agravado RODRIGO DE JESUS FERNANDES
Processo Nº Ag-AIRE-00110/2007-012-10-70.7 Advogado Dr. Antônio Chagas Filho(OAB:
56901/MG)
Complemento Processo Eletrônico Agravado ÁTIMA CONSERVAÇÃO E SERVIÇOS
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva LTDA.
Agravante UNIÃO (PGU)
Procurador Dr. Jair José Perin Intimado(s)/Citado(s):
Agravado CÁTIA VALÉRIA LÁZARA - FUNDAÇÃO DE EDUCAÇÃO PARA O TRABALHO DE MINAS
GERAIS - UTRAMIG
Advogada Dra. Andréa Duran Sousa(OAB:
21893/DF) - RODRIGO DE JESUS FERNANDES
Agravado MÚLTIPLA - PRESTAÇÃO DE - ÁTIMA CONSERVAÇÃO E SERVIÇOS LTDA.
SERVIÇOS E HIGIENIZAÇÃO LTDA.

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Intimado(s)/Citado(s):
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- CÁTIA VALÉRIA LÁZARA o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- MÚLTIPLA - PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS E HIGIENIZAÇÃO seguimento do apelo.
LTDA.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- UNIÃO (PGU)
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal".
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 308
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Publique-se.


Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 16 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as RENATO DE LACERDA PAIVA
providências cabíveis. Ministro Vice-Presidente do TST
Intime-se.
Publique-se. Processo Nº Ag-ED-AIRR-0011240-39.2006.5.10.0012
Brasília, 16 de março de 2018. Processo Nº Ag-ED-AIRR-00112/2006-012-10-40.4

Complemento Processo Eletrônico


Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procurador Dr. Jair José Perin
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado ALEX SANDRO PIRES DE
MENDONÇA
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Jomar Alves Moreno(OAB:
5218/DF)
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0011203-15.2013.5.11.0052 Agravado MÚLTIPLA - PRESTAÇÃO DE
Complemento Processo Eletrônico SERVIÇOS E HIGIENIZAÇÃO LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DE RORAIMA Intimado(s)/Citado(s):
Procuradora Dra. Vanessa Alves Freitas - ALEX SANDRO PIRES DE MENDONÇA
Agravado SCARLLET STERFANY WILLIAM - MÚLTIPLA - PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS E HIGIENIZAÇÃO
LTDA.
Agravado GETEC - COMÉRCIO E SERVIÇOS
LTDA. - ME - UNIÃO (PGU)

Intimado(s)/Citado(s): Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


- ESTADO DE RORAIMA Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- GETEC - COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA. - ME o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- SCARLLET STERFANY WILLIAM seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso providências cabíveis.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Intime-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Publique-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Brasília, 16 de março de 2018.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 309
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-00114/2008-005-10-40.7

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravante UNIÃO (PGU)
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Processo Nº Ag-AIRR-0011279-08.2013.5.19.0055
Agravado MARGARETE ALESSANDRA
Complemento Processo Eletrônico FERNANDES PINTO
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogada Dra. Ísis Lima(OAB: 26927/DF)
Agravante PETROBRAS TRANSPORTE S.A - Agravado RAVELE LOCAÇÃO DE SERVIÇOS
TRANSPETRO LTDA.
Advogado Dr. Sylvio Garcez Júnior(OAB:
7510/BA)
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado QUINTINO CONSTRUÇÕES LTDA
- MARGARETE ALESSANDRA FERNANDES PINTO
Advogado Dr. ABDON DE ODILON CANDIDO
NEto - RAVELE LOCAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA.
Agravado ADEILDO ALVES DOS SANTOS - UNIÃO (PGU)
Advogado Dr. Luiz Antônio Guedes de Lima(OAB:
8217/AL)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s):
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ADEILDO ALVES DOS SANTOS seguimento do apelo.
- PETROBRAS TRANSPORTE S.A - TRANSPETRO Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- QUINTINO CONSTRUÇÕES LTDA 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 16 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0011460-48.2014.5.15.0002
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante DEPARTAMENTO ESTADUAL DE
RENATO DE LACERDA PAIVA TRÂNSITO - DETRAN-SP
Ministro Vice-Presidente do TST Procurador Dr. Victor Teixeira de Albuquerque
Procurador Dr. Rafael Modesto Rigato
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0011440-96.2008.5.10.0005

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 310
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravado MARIA CRISTINA BACCHIN


MARQUES
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogado Dr. Edson Aparecido Ribeiro(OAB:
261603/SP) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Agravado PETROS SERVIÇOS o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
TERCEIRIZADOS EIRELI - ME seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Intimado(s)/Citado(s): 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO - DETRAN-SP Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- MARIA CRISTINA BACCHIN MARQUES controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
- PETROS SERVIÇOS TERCEIRIZADOS EIRELI - ME Tribunal Federal".
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o reconheceu a existência de repercussão geral.
seguimento do apelo. Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal". impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
reconheceu a existência de repercussão geral. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Tribunal Federal sobre a matéria.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em providências cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 16 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as RENATO DE LACERDA PAIVA
providências cabíveis. Ministro Vice-Presidente do TST
Intime-se.
Publique-se. Processo Nº Ag-AIRE-0011570-78.2007.5.10.0019
Brasília, 16 de março de 2018. Processo Nº Ag-AIRE-00115/2007-019-10-70.4

Complemento Processo Eletrônico


Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procurador Dr. Jair José Perin
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado MÚLTIPLA - PRESTAÇÃO DE
SERVIÇOS E HIGIENIZAÇÃO LTDA.
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado ANA PAULA DOS SANTOS LIMA
Advogada Dra. Andréa Duran Sousa(OAB:
Processo Nº Ag-AIRR-0011548-83.2013.5.01.0205 21893/DF)
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Intimado(s)/Citado(s):
Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO - ANA PAULA DOS SANTOS LIMA
Procuradora Dra. Paula Bahiense de Albuquerque e - MÚLTIPLA - PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS E HIGIENIZAÇÃO
Silva LTDA.
Agravado SOLANGE DIMAS REIS DA COSTA - UNIÃO (PGU)
Advogado Dr. Ananias de Carvalho Arrais(OAB:
99812/RJ)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO
seguimento do apelo.
- SOLANGE DIMAS REIS DA COSTA
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 311
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal".
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal Federal". corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
reconheceu a existência de repercussão geral. apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Tribunal Federal sobre a matéria.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Tribunal Federal sobre a matéria. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção providências cabíveis.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Intime-se.
providências cabíveis. Publique-se.
Intime-se. Brasília, 16 de março de 2018.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Ministro Vice-Presidente do TST
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0011582-68.2014.5.15.0032
Complemento Processo Eletrônico
Processo Nº Ag-RR-0011572-88.2014.5.03.0151 Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Complemento Processo Eletrônico Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Procurador Dr. Nilton Carlos de Almeida Coutinho
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT Procurador Dr. Luis Gustavo Santoro
Advogado Dr. Antonio José Nogueira Agravado GISLAINE PORTUGAL JONAS
Santana(OAB: 28817/DF) Advogado Dr. Ricardo Grippo de Campos(OAB:
Agravado DÉBORA FLÁVIA NOVAES NEVES 287228/SP)
Advogado Dr. Henriette Brigagão Alcântara Agravado GRADUADA TERCEIRIZACÕES E
Lemos S. Fernandes(OAB: SERVIÇOS LTDA. - ME
115472/MG) Advogado Dr. Ricardo Grippo de Campos(OAB:
Advogado Dr. THIAGO SILVA 287228/SP)
FERNANDES(OAB: 146124/MG)
Agravado POTENZA - EMPRESA DE Intimado(s)/Citado(s):
TRABALHO TEMPORÁRIO LTDA.
Advogado Dr. Maria do Carmo Dornellas(OAB: - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
290803/SP) - GISLAINE PORTUGAL JONAS
- GRADUADA TERCEIRIZACÕES E SERVIÇOS LTDA. - ME
Intimado(s)/Citado(s):
- DÉBORA FLÁVIA NOVAES NEVES Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
ECT
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- POTENZA - EMPRESA DE TRABALHO TEMPORÁRIO LTDA.
seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 312
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.


Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-E-ED-ARR-0011800-82.2004.5.02.0461
Processo Nº Ag-E-ED-ARR-00118/2004-461-02-00.1
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante VOLKSWAGEN DO BRASIL
INDÚSTRIA DE VEÍCULOS
Processo Nº Ag-AIRR-0011798-20.2014.5.18.0008 AUTOMOTORES LTDA.
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Luiz Carlos Amorim
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Robortella(OAB: 25027/SP)
Agravante ESTADO DE GOIAS Agravado TARCISO LOPES PRIMO
Advogado Dr. Rosangela Vaz Rios e Silva(OAB: Advogado Dr. Paulo Henrique de Oliveira(OAB:
17727-A/GO) 136460/SP)
Agravado ALEXSANDER BORGES DE SOUZA
Advogado Dr. Gabriel Gomes Barbosa(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
34570/GO) - TARCISO LOPES PRIMO
Agravado GOIASSERV SERVIÇOS E - VOLKSWAGEN DO BRASIL INDÚSTRIA DE VEÍCULOS
TRANSPORTES LTDA AUTOMOTORES LTDA.
Advogado Dr. Bruno Garibaldi Fleury Filho(OAB:
35372/GO)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ALEXSANDER BORGES DE SOUZA
seguimento do apelo.
- ESTADO DE GOIAS
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- GOIASSERV SERVIÇOS E TRANSPORTES LTDA
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal".
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 313
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção


Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-RE-ED-AIRR-0011840-75.2007.5.15.0080
Processo Nº Ag-RE-ED-AIRR-00118/2007-080-15-40.3
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Procurador Dr. Luiz Henrique Martins dos Anjos
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0011800-44.2012.5.21.0018
Complemento Processo Eletrônico Agravado ROSELI PEREIRA DUTRA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Viviane Cardoso Gonçalves(OAB:
195620/SP)
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE Agravado BSE SERVIÇOS EMPRESARIAIS
LTDA.
Procurador Dr. Antenor Roberto Soares de
Medeiros
Agravado EDVALDO DA SILVA SANTIAGO Intimado(s)/Citado(s):
Advogada Dra. Elayne Cristina Bezerra - BSE SERVIÇOS EMPRESARIAIS LTDA.
Miranda(OAB: 7558-A/RN) - ROSELI PEREIRA DUTRA
Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E - UNIÃO (PGU)
ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS

Intimado(s)/Citado(s): Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- EDVALDO DA SILVA SANTIAGO
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
seguimento do apelo.
- MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL -
MEIOS Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 314
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Advogado Dr. Edmar Antonio Alves Filho(OAB:


Ministro Vice-Presidente do TST 31312-A/GO)
Agravado SINDICATO DOS TRABALHADORES
Processo Nº Ag-AIRR-0011844-45.2013.5.01.0225 NAS INDÚSTRIAS URBANAS NO
Complemento Processo Eletrônico ESTADO DE GOIÁS - STIUEG
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Thiago Fraga Guimarães(OAB:
43278/GO)
Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Procurador Dr. Luiz César Vianna Marques Intimado(s)/Citado(s):
Agravado RITA DE CÁSSIA DOS SANTOS
- CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
Advogada Dra. Valéria Vieira Cerqueira(OAB:
162444/RJ) - SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS
URBANAS NO ESTADO DE GOIÁS - STIUEG
Agravado GLOBAL COMÉRCIO E SERVIÇOS
TÉCNICOS LTDA. - ME
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- GLOBAL COMÉRCIO E SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA. - ME seguimento do apelo.
- RITA DE CÁSSIA DOS SANTOS Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0012018-29.2015.5.15.0117
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Agravante CONFEDERAÇÃO DA
RENATO DE LACERDA PAIVA AGRICULTURA E PECUÁRIA DO
Ministro Vice-Presidente do TST BRASIL- CNA
Advogado Dr. Manoel Rodrigues Lourenço
Filho(OAB: 208128/SP)
Processo Nº Ag-AgR-AIRR-0012015-35.2015.5.18.0006
Complemento Processo Eletrônico Agravado ABEL DOS SANTOS VIEIRA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Intimado(s)/Citado(s):
Agravante CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
Advogado Dr. Paulo Roberto Ivo Rezende(OAB: - ABEL DOS SANTOS VIEIRA
9362/GO) - CONFEDERAÇÃO DA AGRICULTURA E PECUÁRIA DO
BRASIL- CNA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 315
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do


Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0012251-86.2014.5.15.0076
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante DEPARTAMENTO ESTADUAL DE
TRÂNSITO - DETRAN
Ministro Vice-Presidente do TST
Procurador Dr. Nilton Carlos de Almeida Coutinho
Procuradora Dra. Daniela D'Andrea Vaz Ferreira
Processo Nº Ag-AIRR-0012142-05.2014.5.03.0077
Complemento Processo Eletrônico Agravado CRISTIANE OLIVEIRA DOS SANTOS
FLORENÇO
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Advogada Dra. Linda Luiza Johnlei Wu(OAB:
Agravante COMPANHIA ENERGÉTICA DE 240146/SP)
MINAS GERAIS - CEMIG
Agravado PETROS SERVIÇOS
Advogado Dr. Sérvio Túlio de Barcelos(OAB: TERCEIRIZADOS EIRELI - ME
44698/MG)
Advogado Dr. Alex Campos Barcelos(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
117084/MG)
Agravado NALDIVIO FERNANDES FRANCO - CRISTIANE OLIVEIRA DOS SANTOS FLORENÇO
Advogado Dr. Amilcar Fonseca da Silva(OAB: - DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO - DETRAN
35184/MG) - PETROS SERVIÇOS TERCEIRIZADOS EIRELI - ME
Agravado TOPEL CONSTRUÇÕES LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- COMPANHIA ENERGÉTICA DE MINAS GERAIS - CEMIG o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- NALDIVIO FERNANDES FRANCO seguimento do apelo.
- TOPEL CONSTRUÇÕES LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 316
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AgR-AIRR-0012300-31.2009.5.01.0032
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procuradora Dra. Giovanna De Piro Vianna
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado PIERRE BATISTA LOUZADA
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Andre Afonso Monteiro(OAB:
143862/RJ)
Agravado RUFOLO EMPRESA DE SERVIÇOS
Processo Nº Ag-RR-0012300-75.2009.5.02.0461 TÉCNICOS E CONSTRUÇÃO LTDA.
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Intimado(s)/Citado(s):
Agravante UNIÃO (PGU)
- PIERRE BATISTA LOUZADA
Procurador Dr. Paulo Taek
- RUFOLO EMPRESA DE SERVIÇOS TÉCNICOS E
Agravado MARIA BONSAVER CONSTRUÇÃO LTDA.
Advogada Dra. Simone Capassi Graziani(OAB: - UNIÃO (PGU)
226759/SP)
Agravado SAIT LIMPEZA E INFRA ESTRUTURA
LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- MARIA BONSAVER seguimento do apelo.
- SAIT LIMPEZA E INFRA ESTRUTURA LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- UNIÃO (PGU) 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
providências cabíveis.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 317
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Intime-se. Processo Nº Ag-ED-AIRR-0012800-12.2012.5.21.0008


Complemento Processo Eletrônico
Publique-se.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Brasília, 16 de março de 2018.
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE
Procurador Dr. Luis Marcelo Cavalcante de Sousa
Agravado MARIA GILMA FERREIRA DA SILVA
Advogado Dr. Adão Araújo de Souza(OAB:
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) 3389/RN)
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E
ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS
Ministro Vice-Presidente do TST

Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº Ag-RR-0012486-52.2013.5.03.0131
Complemento Processo Eletrônico - ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva - MARIA GILMA FERREIRA DA SILVA
Agravante MUNICÍPIO DE CONTAGEM - MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL -
MEIOS
Procuradora Dra. Lúcia Helena Melato Cordoval
Agravado LICIA JANICE CHAVES E OUTRO
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogado Dr. Graziele Cristina de Sousa(OAB:
101919/MG) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- LICIA JANICE CHAVES E OUTRO Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- MUNICÍPIO DE CONTAGEM 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 16 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0013600-05.2009.5.15.0043
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Procuradora Dra. Melissa Cristiane Trevelin
RENATO DE LACERDA PAIVA Schneider
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado TIAGO SORIANO DE LIMA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 318
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Advogado Dr. Jairo Inacio do Nascimento(OAB: Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
250445/SP)
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Agravado GUARD ANGEL SERVIÇOS LTDA.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- GUARD ANGEL SERVIÇOS LTDA.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- TIAGO SORIANO DE LIMA
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- UNIÃO (PGU)
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal".
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
providências cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Brasília, 16 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
providências cabíveis.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0015300-48.2012.5.21.0009
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procurador Dr. Cássio Carvalho Correia de
RENATO DE LACERDA PAIVA Andrade
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado DÊRLIS FRANCISCA BARBOSA DE
OLIVEIRA E OUTRAS
Advogado Dr. Wintemberg Sales de Oliveira
Processo Nº Ag-AgR-AIRR-0013800-51.2012.5.13.0014 Agravado LIMPEZA E TERCEIRIZAÇÃO LTDA. -
Complemento Processo Eletrônico LIMPTEC - ME
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DA PARAÍBA Intimado(s)/Citado(s):
Procuradora Dra. Anália Araújo de Melo Maia - DÊRLIS FRANCISCA BARBOSA DE OLIVEIRA E OUTRAS
Agravado GEORGE STÉFANO DOS SANTOS - ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
VASCONCELOS
- LIMPEZA E TERCEIRIZAÇÃO LTDA. - LIMPTEC - ME
Advogada Dra. Sheila Taruza dos Santos
Vasconcelos(OAB: 7238/PB)
Agravado SIMPLESTEC INFORMÁTICA LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ESTADO DA PARAÍBA seguimento do apelo.
- GEORGE STÉFANO DOS SANTOS VASCONCELOS Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- SIMPLESTEC INFORMÁTICA LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 319
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso providências cabíveis.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Intime-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Publique-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Brasília, 16 de março de 2018.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-RR-0016300-53.2011.5.17.0131
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE
ITAPEMIRIM
Procuradora Dra. Roberta Lessa Rossi Friço
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0016300-50.2011.5.17.0132
Agravado FABRÍCIO CASTRO
Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. José Adão de Souza(OAB:
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva 6236/ES)
Agravante MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE Agravado IMPACTO MÁQUINAS,
ITAPEMIRIM EQUIPAMENTOS E SERVIÇOS
Procuradora Dra. Roberta Lessa Rossi Friço LTDA.
Agravado JAIRO HERCULANO DA SILVA Advogado Dr. Márcio Valério Effgen(OAB:
10647/ES)
Advogado Dr. José Adão de Souza(OAB:
6236/ES)
Agravado IMPACTO MÁQUINAS, Intimado(s)/Citado(s):
EQUIPAMENTOS E SERVIÇOS
LTDA. - FABRÍCIO CASTRO
Advogado Dr. Luciano Comper de Souza(OAB: - IMPACTO MÁQUINAS, EQUIPAMENTOS E SERVIÇOS LTDA.
11021/ES) - MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

Intimado(s)/Citado(s): Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


- IMPACTO MÁQUINAS, EQUIPAMENTOS E SERVIÇOS LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- JAIRO HERCULANO DA SILVA o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 320
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Intime-se.


impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 16 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as RENATO DE LACERDA PAIVA
providências cabíveis. Ministro Vice-Presidente do TST
Intime-se.
Publique-se. Processo Nº Ag-AIRR-0017600-64.2007.5.01.0057
Brasília, 16 de março de 2018. Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante BANCO CENTRAL DO BRASIL -
BACEN
Procurador Dr. CALBERTO COUTINHO DA
COSTA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravado ROSANA RODRIGUES PINHEIRO
RENATO DE LACERDA PAIVA Advogado Dr. BERNARDO DE MEDEIROS(OAB:
Ministro Vice-Presidente do TST 110263/RJ)
Agravado POLLY SERVICE ADMINISTRADORA
DE SERVIÇOS TERCEIRIZADOS DE
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0016600-15.2011.5.17.0131 LIMPEZA LTDA.
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Intimado(s)/Citado(s):
Agravante MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE
ITAPEMIRIM - BANCO CENTRAL DO BRASIL - BACEN
Procuradora Dra. Roberta Lessa Rossi Friço - POLLY SERVICE ADMINISTRADORA DE SERVIÇOS
TERCEIRIZADOS DE LIMPEZA LTDA.
Agravado MARCOS RODRIGUES DE MORAIS
- ROSANA RODRIGUES PINHEIRO
Advogado Dr. José Adão de Souza(OAB:
6236/ES)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- MARCOS RODRIGUES DE MORAIS o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal".
seguimento do apelo.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal".
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 321
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

RENATO DE LACERDA PAIVA


Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Ministro Vice-Presidente do TST
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0018300-42.2008.5.04.0018
Complemento Processo Eletrônico
Processo Nº Ag-RR-0017700-25.2009.5.02.0088 Relator Min. Emmanoel Pereira
Complemento Processo Eletrônico Agravante MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Luís Maximiliano Leal Telesca
Mota(OAB: 14848/DF)
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO Procurador Dr. Nelson Nemo Franchini Marisco
Procurador Dr. Felipe Gonçalves Fernandes Agravado GERSON RICARDO RITA DA SILVA
Agravado MUNICÍPIO DE SÃO PAULO Advogado Dr. Evaristo Luiz Heis(OAB: 28154/RS)
Procurador Dr. Flávio César Damasco Agravado META - COOPERATIVA DE
SERVICOS LTDA
Agravado CLEUSA DE FÁTIMA SILVA DOS
SANTOS Advogado Dr. Carlos Eduardo Azevedo
Olson(OAB: 46721/RS)
Advogado Dr. Edjane Alves da Silva(OAB:
194733/SP)
Agravado DIMA LOCAÇÃO DE MÁQUINAS Intimado(s)/Citado(s):
PARA CONSTRUÇÃO CIVIL LTDA.
- GERSON RICARDO RITA DA SILVA
Advogado Dr. Luiz Antônio da Silva(OAB:
169225/SP) - META - COOPERATIVA DE SERVICOS LTDA
- MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
Intimado(s)/Citado(s):
- CLEUSA DE FÁTIMA SILVA DOS SANTOS Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- DIMA LOCAÇÃO DE MÁQUINAS PARA CONSTRUÇÃO CIVIL Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO seguimento do apelo.
- MUNICÍPIO DE SÃO PAULO Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 13 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0018300-08.2009.5.04.0018
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 322
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravante UNIÃO (PGU) - MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL -


Procurador Dr. Guilherme Goni Murussi MEIOS
Agravado CLAUDIA ALVES BARCELLOS - OTÍLIA IDALINA MAIA
Advogado Dr. Remo Valim(OAB: 53742/RS)
Agravado SANTOS & ALVES SERVIÇOS Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
TERCEIRIZADOS LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- CLAUDIA ALVES BARCELLOS Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- SANTOS & ALVES SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- UNIÃO (PGU) Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AIRR-0018400-95.2006.5.02.0317
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Procuradora Dra. Gisele Bechara Espinoza
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado MARLUCE DA CONCEIÇÃO ROCHA
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Ivan Soares(OAB: 146927/SP)
Agravado FAÍSCA - EMPRESA DE
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0018300-71.2012.5.21.0004 SANEAMENTO AMBIENTAL LTDA.
Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Marco Miller Ferlin(OAB:
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva 152735/SP)
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Luís Marcelo Cavalcanti de Sousa
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravado OTÍLIA IDALINA MAIA
- FAÍSCA - EMPRESA DE SANEAMENTO AMBIENTAL LTDA.
Advogado Dr. Múcio Roberto de Medeiros
Câmara(OAB: 5818/RN) - MARLUCE DA CONCEIÇÃO ROCHA
Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E
ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE seguimento do apelo.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 323
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Processo Nº Ag-AIRR-0018700-59.2012.5.13.0020
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DA PARAÍBA
Procurador Dr. Luiz Filipe de Araújo Ribeiro
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravado SEVERINO JOSÉ ALVES
RENATO DE LACERDA PAIVA Advogado Dr. Abraão Veríssimo Júnior(OAB:
6361/PB)
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado LIGHT ENGENHARIA E COMÉRCIO
LTDA.
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0018600-82.2009.5.01.0040 Advogado Dr. André Motta de Almieda(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 10497/PB)
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ - Intimado(s)/Citado(s):
FIOCRUZ
- ESTADO DA PARAÍBA
Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas
- LIGHT ENGENHARIA E COMÉRCIO LTDA.
Agravado JOAO BATISTA JOSE RODRIGUES
- SEVERINO JOSÉ ALVES
Advogado Dr. Eliane Macedo Martins(OAB:
99504/RJ)
Agravado ULTRA GERENCIAMENTO E Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
SERVIÇOS LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ - FIOCRUZ Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- JOAO BATISTA JOSE RODRIGUES 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- ULTRA GERENCIAMENTO E SERVIÇOS LTDA. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 324
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.


extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 13 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0019100-67.2009.5.15.0135
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Ministro Vice-Presidente do TST
Procurador Dr. Mercival Panserini
Agravado CLÁUDIO APARECIDO FERNANDES
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0018800-77.2008.5.15.0091
Advogado Dr. Jorge Alberto Machado(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 112167/SP)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado STAFF MASTER - SEGURANÇA E
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE VIGILÂNCIA LTDA.
SÃO PAULO Advogado Dr. Sílvio Santana(OAB: 107750/SP)
Procuradora Dra. Ana Paula Dibmpieri Garcia Agravado FUNDAÇÃO PARQUE ZOOLÓGICO
Agravado JÚLIO CÉSAR GUIMARÃES DE SÃO PAULO
MARTINS Advogado Dr. Admar Vasconcellos Guido(OAB:
Advogado Dr. Luiz Fernando Bobri Ribas(OAB: 10997/SP)
74357/SP)
Agravado EMBRASA S.A. ALIMENTAÇÃO E Intimado(s)/Citado(s):
SERVIÇOS
Advogado Dr. Luiz Gonzaga da Silva Júnior(OAB: - CLÁUDIO APARECIDO FERNANDES
131405/SP) - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- FUNDAÇÃO PARQUE ZOOLÓGICO DE SÃO PAULO
Intimado(s)/Citado(s): - STAFF MASTER - SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
- EMBRASA S.A. ALIMENTAÇÃO E SERVIÇOS
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- JÚLIO CÉSAR GUIMARÃES MARTINS Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- seguimento do apelo.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
seguimento do apelo. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal".
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal Federal". Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário reconheceu a existência de repercussão geral.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
reconheceu a existência de repercussão geral. 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Tribunal Federal sobre a matéria.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo cabíveis.
Tribunal Federal sobre a matéria. Intime-se.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Publique-se.
cabíveis. Brasília, 13 de março de 2018.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 325
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Complemento Processo Eletrônico


Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante FUNDACAO DE APOIO A ESCOLA
TECNICA DO EST.RIO DE JANEIRO
Advogado Dr. Carlos da Costa e Silva Filho(OAB:
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) 33170/DF)
RENATO DE LACERDA PAIVA Procurador Dr. Ricardo José da Rocha Silva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado MULTIPROF COOPERATIVA
MULTIPROFISSIONAL DE SERVIÇOS
Advogada Dra. Eduarda Pinto da Cruz
Processo Nº Ag-Ag-RR-0019100-96.2013.5.13.0001
Complemento Processo Eletrônico Agravado NEIDE DE SOUZA GOMES
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogada Dra. Tatiana Gomes Barbosa(OAB:
127017/RJ)
Agravante UNIÃO (PGU)
Procurador Dr. Dario Dutra Sátiro Fernandes Intimado(s)/Citado(s):
Agravado ELZA MARIA DA SILVA
- FUNDACAO DE APOIO A ESCOLA TECNICA DO EST.RIO DE
Advogado Dr. Ivanildo Germano Bezerra(OAB: JANEIRO
16743/PB)
- MULTIPROF COOPERATIVA MULTIPROFISSIONAL DE
Agravado CERQUEIRA MELO LTDA. - ME SERVIÇOS
- NEIDE DE SOUZA GOMES
Intimado(s)/Citado(s):
- CERQUEIRA MELO LTDA. - ME Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- ELZA MARIA DA SILVA Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- UNIÃO (PGU) o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
seguimento do apelo. controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal".
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal". reconheceu a existência de repercussão geral.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
reconheceu a existência de repercussão geral. pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Tribunal Federal sobre a matéria.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso cabíveis.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Intime-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Publique-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Brasília, 13 de março de 2018.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0019240-15.2007.5.15.0057
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Processo Nº Ag-ED-AIRR-00192/2007-057-15-40.2
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0019200-61.2006.5.01.0282

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 326
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravante DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE Advogado Dr. Jean Carlos Varela Aquino(OAB:


RODAGEM 4676/RN)
Procurador Dr. Marcos Ribeiro de Barros Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E
ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS
Procurador Dr. Guilherme Malagutispina
Agravado SELMA SALETE ALVES DE
OLIVEIRA Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Nilson Aparecido Carreira - ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Mônico(OAB: 127649/SP)
- MARIA GORETTI GOMES PAIXÃO
Agravado CENTRO SANEAMENTO E
SERVIÇOS AVANÇADOS LTDA. - MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL -
MEIOS
Advogada Dra. Maria Helena Villela Autuori
Rosa(OAB: 102684-D/SP)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- CENTRO SANEAMENTO E SERVIÇOS AVANÇADOS LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM seguimento do apelo.
- SELMA SALETE ALVES DE OLIVEIRA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal".
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018.
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0019400-85.2008.5.02.0083
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
RENATO DE LACERDA PAIVA SÃO PAULO
Ministro Vice-Presidente do TST Procurador Dr. Júlia Cara Giovannetti
Agravado CREUZA DOMINGOS BENEDITO
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0019300-06.2012.5.21.0005 Advogado Dr. Afonso Paciléo Neto(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 239824/SP)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado ATERNO CONSTRUÇÕES,
SERVIÇOS E SANEAMENTO LTDA.
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE
Procuradora Dra. Lúcia de Fátima Dias Fagundes Intimado(s)/Citado(s):
Cocentino
- ATERNO CONSTRUÇÕES, SERVIÇOS E SANEAMENTO
Agravado MARIA GORETTI GOMES PAIXÃO LTDA.
- CREUZA DOMINGOS BENEDITO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 327
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-RR-0019500-91.2006.5.15.0004
Processo Nº Ag-RR-00195/2006-004-15-00.5

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico


RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante FUNDAÇÃO CENTRO DE
ATENDIMENTO SÓCIO-EDUCATIVO
AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0019400-55.2012.5.21.0006 CASA
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Nazário Cleodon de
Medeiros(OAB: 84809/SP)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravado ALBATROZ SEGURANÇA E
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO VIGILÂNCIA LTDA.
NORTE
Advogada Dra. Rosely Cury Sanches(OAB:
Procuradora Dra. Rosali Dias de Araújo Pinheiro 84504/SP)
Agravado ERVERTON MORAES SILVINO Agravado WASHINGTON JORGE FERNANDES
Advogado Dr. Rousseaux de Araújo Rocha(OAB: Advogado Dr. Luís Roberto Quadros de
9177/RN) Almeida(OAB: 97324/SP)
Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E
ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS
Intimado(s)/Citado(s):

Intimado(s)/Citado(s): - ALBATROZ SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.


- FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SÓCIO-
- ERVERTON MORAES SILVINO EDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA
- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE - WASHINGTON JORGE FERNANDES
- MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL -
MEIOS
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
seguimento do apelo.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
seguimento do apelo.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 328
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 13 de março de 2018.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0019540-41.2007.5.02.0088
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Processo Nº Ag-AIRR-00195/2007-088-02-40.5
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
Processo Nº Ag-AIRR-0019500-84.2008.5.04.0018 SÃO PAULO
Complemento Processo Eletrônico
Procuradora Dra. Maria Inez Peres Biazotto
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Procurador Dr. Mirian Kiyoko Murakawa
Agravante MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
Agravado MARCELO JOSÉ DE SANTANA
Procurador Dr. Jaqueline Brum Bohrer
Advogado Dr. Carlos Augusto Galan
Agravado MÔNICA ELLWANGER LEYSER Kalybatas(OAB: 103577/SP)
Advogado Dr. Silvio Eduardo Fontana Boff Agravado FORTE'S SEGURANÇA E
Advogado Dr. Roberto de Figueiredo VIGILÂNCIA LTDA.
Caldas(OAB: 5939/DF)
Agravado ORGANIZAÇÃO DA SOCIEDADE Intimado(s)/Citado(s):
CIVIL DE INTERESSE PÚBLICO -
INSTITUTO SOLLUS - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Advogado Dr. Mara CecIlia Chaubt Melgar(OAB: - FORTE'S SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
32430/RS) - MARCELO JOSÉ DE SANTANA

Intimado(s)/Citado(s):
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- MÔNICA ELLWANGER LEYSER o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ORGANIZAÇÃO DA SOCIEDADE CIVIL DE INTERESSE seguimento do apelo.
PÚBLICO - INSTITUTO SOLLUS
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal".
seguimento do apelo.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal".
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 329
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 13 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0019600-41.2009.5.13.0022
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante INSTITUTO FEDERAL DE
EDUCAÇÃO CIÊNCIAS E
Ministro Vice-Presidente do TST TECNOLOGIA DA PARAÍBA - IFPB
Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas
Processo Nº Ag-AIRR-0019600-72.2008.5.01.0034 Agravado NUCRON SOLUÇÕES E SERVIÇOS
Complemento Processo Eletrônico LTDA.
Relator Min. Emmanoel Pereira Agravado ROSILDA MARIA DA CONCEIÇÃO E
OUTROS
Agravante FUNDACAO DE APOIO A ESCOLA
TECNICA DO EST.RIO DE JANEIRO Advogada Dra. Rosane Padilha da Cruz(OAB:
10012/PB)
Procuradora Dra. Cíntia Morgado
Agravado ELIANE MONTEIRO
Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Marcelo Pereira da Silva(OAB:
104542/RJ) - INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO CIÊNCIAS E
Agravado MULTIPROF COOPERATIVA TECNOLOGIA DA PARAÍBA - IFPB
MULTIPROFISSIONAL DE SERVIÇOS - NUCRON SOLUÇÕES E SERVIÇOS LTDA.
Advogada Dra. Aline Corrêa Cyrino de - ROSILDA MARIA DA CONCEIÇÃO E OUTROS
Oliveira(OAB: 123259/RJ)

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Intimado(s)/Citado(s):
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ELIANE MONTEIRO
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- FUNDACAO DE APOIO A ESCOLA TECNICA DO EST.RIO DE
JANEIRO seguimento do apelo.
- MULTIPROF COOPERATIVA MULTIPROFISSIONAL DE Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
SERVIÇOS 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 330
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Ministro Vice-Presidente do TST

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Processo Nº Ag-AIRR-0019700-63.2009.5.04.0404


RENATO DE LACERDA PAIVA Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante UNIÃO (PGU)
Processo Nº Ag-AIRR-0019700-60.2009.5.01.0044 Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Complemento Processo Eletrônico Agravado ODAIR VIEIRA DE SOUZA
Relator Min. Emmanoel Pereira Advogada Dra. Fabíola Dall'Agno(OAB:
36708/RS)
Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Agravado BANCO DO BRASIL S.A.
Procurador Dr. Elisa Grinsztein
Advogado Dr. Eloir José Dall'Agnol(OAB:
Agravado CÉSAR ALVES BARRETO 42138/RS)
Advogado Dr. Carla Adriana Martins Lemos da Agravado BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Costa(OAB: 146822/RJ)
Advogado Dr. Rüdeger Feiden(OAB: 39825/RS)
Agravado QUALIDADE TOTAL OPERADORA
DE RECURSOS HUMANOS LTDA. Agravado MASSA FALIDA de VIGILÂNCIA
PEDROZO LTDA.
Advogada Dra. Marli Harter Medina Gallego(OAB:
104710/RJ) Advogado Dr. Adalberto Pacheco
Domingues(OAB: 21485/RS)
Agravado UNIÃO (PGF)
Agravado BANCO BRADESCO S.A.
Procurador Dr. Cristiana Lopes Padilha
Advogado Dr. Juliano Bueno Testa(OAB:
55302/RS)
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado COMPANHIA BRASILEIRA DE
- CÉSAR ALVES BARRETO ALUMÍNIO
- MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO Advogado Dr. Thadeu Brito de Moura(OAB:
82972/SP)
- QUALIDADE TOTAL OPERADORA DE RECURSOS
HUMANOS LTDA.
- UNIÃO (PGF) Intimado(s)/Citado(s):
- BANCO BRADESCO S.A.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- - BANCO DO BRASIL S.A.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o - COMPANHIA BRASILEIRA DE ALUMÍNIO
seguimento do apelo. - MASSA FALIDA de VIGILÂNCIA PEDROZO LTDA.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº - ODAIR VIEIRA DE SOUZA
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do - UNIÃO (PGU)
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal". Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria. pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
cabíveis. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Intime-se. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Publique-se. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Brasília, 13 de março de 2018. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Intime-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA Publique-se.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 331
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Brasília, 13 de março de 2018.


Processo Nº Ag-AIRR-0019800-33.2008.5.01.0017
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procurador Dr. Elisa Grinsztein
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado THIAGO GOMES SANT' ANNA
Ministro Vice-Presidente do TST Advogada Dra. Ângela Caruzo Nehme(OAB:
45065/RJ)
Agravado ARCA DA ALIANÇA VIGILÂNCIA E
Processo Nº Ag-AIRR-0019800-63.2007.5.01.0471 SEGURANÇA LTDA.
Complemento Processo Eletrônico Advogada Dra. Karla Luiza Caiana Gomes(OAB:
Relator Min. Emmanoel Pereira 107862-B/RJ)
Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Procurador Dr. Sérgio Antunes de Oliveira Intimado(s)/Citado(s):
Agravado SAULO ALVES DA SILVA - ARCA DA ALIANÇA VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
Advogada Dra. Zulmar de Oliveira Pimentel(OAB: - MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
122895/RJ)
- THIAGO GOMES SANT' ANNA
Agravado SPANA SERVIÇOS LTDA.
Advogado Dr. Cláudia Regina de Barros
Amaral(OAB: 49424/RJ) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO seguimento do apelo.
- SAULO ALVES DA SILVA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- SPANA SERVIÇOS LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.

Processo Nº Ag-RR-0019800-09.2009.5.04.0601
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Procurador Dr. Jorge Luís Terra da Silva
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado NAIR DALL AGLIO
Ministro Vice-Presidente do TST

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 332
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Advogado Dr. Sílvio Antônio Gatelli(OAB: - MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL -


31392/RS) MEIOS
Agravado SANTOS & ALVES - SERVIÇOS
TERCEIRIZADOS LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogado Dr. Maurício Rogérios Schneider(OAB:
31233/RS) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- NAIR DALL AGLIO 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- SANTOS & ALVES - SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AIRR-0019900-77.2008.5.02.0431
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELEGRAFOS
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Advogado Dr. Hélio Renaldo de Oliveira(OAB:
RENATO DE LACERDA PAIVA 5512-A/MS)
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado DÉLIA PEREIRA DA SILVA
Advogado Dr. Marcelo Alexandre Trumann
Silva(OAB: 164681/SP)
Processo Nº Ag-AIRR-0019800-72.2012.5.21.0005
Complemento Processo Eletrônico Agravado MANISPPE ENGENHARIA LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Intimado(s)/Citado(s):
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE - DÉLIA PEREIRA DA SILVA
Procurador Dr. Luís Marcelo Cavalcanti de Sousa - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS
Agravado CATIA MARIA DOS SANTOS - MANISPPE ENGENHARIA LTDA.
Advogado Dr. Joaquim Manoel de Meiroz Grilo
Raposo(OAB: 3847/RN)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E
ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- CATIA MARIA DOS SANTOS Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 333
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 13 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-RR-0020000-08.2009.5.04.0733
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Emmanoel Pereira
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Ministro Vice-Presidente do TST Procurador Dr. Nei Gilvan Gatiboni
Agravado SAMARA REGINA SCHULZ
Processo Nº Ag-AIRR-0020000-86.2007.5.01.0013 Advogado Dr. Rafael Bassani(OAB: 66837/RS)
Complemento Processo Eletrônico Agravado CLINSUL MÃO-DE-OBRA E
REPRESENTAÇÃO LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Advogada Dra. Camila Salles dos Santos(OAB:
Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO 62312/RS)
Procurador Dr. Sérgio Antunes de Oliveira
Agravado ADRIANA DA SILVA SANTOS Intimado(s)/Citado(s):
Advogada Dra. Leila Mendes Gonçalves(OAB:
32784/RJ) - CLINSUL MÃO-DE-OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA.
Agravado QUALIVIDA INSTITUTO PARA A - ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PROMOÇÃO DA SAÚDE E - SAMARA REGINA SCHULZ
QUALIDADE DE VIDA DO
TRABALHADOR
Advogada Dra. Heloísa Prokopiuk(OAB: Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
93831/RJ) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- ADRIANA DA SILVA SANTOS Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- QUALIVIDA INSTITUTO PARA A PROMOÇÃO DA SAÚDE E Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
QUALIDADE DE VIDA DO TRABALHADOR
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 334
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.


dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 16 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0020007-14.2013.5.04.0004
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante UNIÃO (PGU)
Ministro Vice-Presidente do TST Procuradora Dra. Carolina Schneider Rodrigues
Agravado MARCELO SIQUEIRA CAMARGO
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0020000-73.2012.5.21.0007 Advogada Dra. Debora da Silveira Atarão(OAB:
70202/RS)
Complemento Processo Eletrônico
Agravado MASSA FALIDA de PROSERVI
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA.
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO Advogado Dr. Marcelo Aquini Fernandes(OAB:
NORTE 51925/RS)
Procurador Dr. Antenor Roberto Soares de Agravado FACULDADE SENAC - RS
Medeiros
Advogado Dr. Cláudio Teixeira Damilano(OAB:
Agravado MARIA ALTANIRA DA CRUZ SILVA 69713/RS)
Advogado Dr. Augusto Cézar Bessa de
Andrade(OAB: 3442-A/RN)
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E
ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS - FACULDADE SENAC - RS
- MARCELO SIQUEIRA CAMARGO
Intimado(s)/Citado(s): - MASSA FALIDA de PROSERVI SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA
LTDA.
- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
- UNIÃO (PGU)
- MARIA ALTANIRA DA CRUZ SILVA
- MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL -
MEIOS Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado seguimento do apelo.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
seguimento do apelo. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal".
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal Federal". corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
reconheceu a existência de repercussão geral. apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Tribunal Federal sobre a matéria.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Tribunal Federal sobre a matéria. cabíveis.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Intime-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Publique-se.
providências cabíveis. Brasília, 13 de março de 2018.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 335
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0020011-68.2012.5.04.0333


RENATO DE LACERDA PAIVA Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Processo Nº Ag-AIRR-0020009-13.2014.5.04.0371 Procurador Dr. Ricardo Silveira de Aquino
Complemento Processo Eletrônico Agravado EVANDRO DE FREITAS ISERHARDT
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Dante Alencar Marques(OAB:
49101/RS)
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravado BRILHASERVS SERVIÇOS
Procurador Dr. Nei Gilvan Gatiboni TERCEIRIZADOS LTDA.
Agravado ARLEI ROOSEVELT JAVANOVICH
BEDATT
Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Jorge Luiz Koch Filho(OAB:
85820/RS) - BRILHASERVS SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA.
Advogado Dr. Arthur Orlando Dias Filho(OAB: - EVANDRO DE FREITAS ISERHARDT
40806/RS)
- UNIÃO (PGU)
Agravado PROSERVI SERVIÇOS DE
VIGILÂNCIA LTDA. (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogado Dr. Marcelo Aquini Fernandes(OAB: Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
51925/RS)
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s):
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- ARLEI ROOSEVELT JAVANOVICH BEDATT
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- PROSERVI SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA. (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
reconheceu a existência de repercussão geral.
seguimento do apelo.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal".
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
reconheceu a existência de repercussão geral.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal sobre a matéria.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
cabíveis.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Intime-se.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Publique-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Brasília, 13 de março de 2018.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
RENATO DE LACERDA PAIVA
cabíveis.
Ministro Vice-Presidente do TST
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Processo Nº Ag-RR-0020011-51.2014.5.04.0122
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Procurador Dr. Carolina Sdhneider Rodrigues

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 336
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravado ALEX SANDRO PAZ DA SILVA Agravado MASSA FALIDA de PROSERVI


SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA.
Advogado Dr. Vanessa Enderle Bohns(OAB:
73510/RS) Advogado Dr. Marcelo Aquini Fernandes(OAB:
51925/RS)
Agravado MASSA FALIDA de PROSERVI
SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA.
Advogado Dr. Marcelo Aquini Fernandes(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
51925/RS)
- GILZANE WANGLON ANTUNES
Agravado CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
- MASSA FALIDA de PROSERVI SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA
Advogado Dr. Cláudio Maciel Bertoldi(OAB: LTDA.
34512/RS)
- UNIÃO (PGU)

Intimado(s)/Citado(s):
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- ALEX SANDRO PAZ DA SILVA
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- MASSA FALIDA de PROSERVI SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA
LTDA. seguimento do apelo.
- UNIÃO (PGU) Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal".
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018.
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-RR-0020024-53.2014.5.04.0121
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Agravante UNIÃO (PGU)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Procurador Dr. Fabiana Azevedo Araújo
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado ADAVILSON DE SOUZA GONZALES
Advogado Dr. Vanessa Enderle Bohns(OAB:
Processo Nº Ag-AIRR-0020019-31.2014.5.04.0121 73510/RS)
Complemento Processo Eletrônico Agravado PROSERVI SERVIÇOS DE
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva VIGILÂNCIA LTDA. (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Agravante UNIÃO (PGU)
Advogada Dra. Lisiane Servo(OAB: 51452/RS)
Procurador Dr. Cristiano Munhós Thormann
Procurador Dr. Ricardo Silveira de Aquino
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado GILZANE WANGLON ANTUNES
Advogado Dr. Vanessa Enderle Bohns(OAB: - ADAVILSON DE SOUZA GONZALES
73510/RS)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 337
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

- PROSERVI SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA. (EM Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- UNIÃO (PGU)
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0020026-84.2013.5.04.0015
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Advogado Dr. Luís Maximiliano Leal Telesca
RENATO DE LACERDA PAIVA Mota(OAB: 14848/DF)
Ministro Vice-Presidente do TST Procurador Dr. Paulo Henrique Moretto
Agravado EVERSON LUIS DE AZEVEDO
IGNÁCIO
Processo Nº Ag-RR-0020024-43.2015.5.04.0016
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Arthur Orlando Dias Filho(OAB:
40806-A/RS)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Advogado Dr. Jorge Airton Brandão Young(OAB:
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL 31684/RS)
Procurador Dr. Milton Tieppo Agravado MASSA FALIDA de PROSERVI
Agravado MIRIA VIEIRA SANTIAGO NUNES SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA.
Advogado Dr. Paulo Roberto Brito Advogado Dr. Marcelo Aquini Fernandes(OAB:
Rodrigues(OAB: 76300/RS) 51925/RS)
Agravado CLINSUL MÃO DE OBRA E
REPRESENTAÇÃO LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
Advogada Dra. Rita Kássia Neske Unfer(OAB: - EVERSON LUIS DE AZEVEDO IGNÁCIO
89525/RS)
- MASSA FALIDA de PROSERVI SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA
LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): - MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
- CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA.
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- MIRIA VIEIRA SANTIAGO NUNES Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- seguimento do apelo.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
seguimento do apelo. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 338
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 13 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-RR-0020056-97.2014.5.04.0011
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
RENATO DE LACERDA PAIVA Advogado Dr. Marlon Brum(OAB: 74383/RS)
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado MARIA LIBERALINA MOREIRA
TORVES
Advogado Dr. Alexandre Teiga(OAB: 66148/RS)
Processo Nº Ag-AIRR-0020037-94.2014.5.04.0010
Agravado CLINSUL MÃO DE OBRA E
Complemento Processo Eletrônico REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Agravante UNIÃO (PGU) Advogada Dra. Camila Salles dos Santos(OAB:
62312/RS)
Procurador Dr. Marcelo Alexandre Salles
Agravado MASSA FALIDA de PROSERVI
SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Marcelo Aquini Fernandes(OAB: - CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM
51925/RS) RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Agravado VLADIMIR SANTOS DIAS - ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Advogado Dr. Arthur Orlando Dias Filho(OAB: - MARIA LIBERALINA MOREIRA TORVES
40806-A/RS)

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Intimado(s)/Citado(s):
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- MASSA FALIDA de PROSERVI SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA
LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- UNIÃO (PGU) seguimento do apelo.
- VLADIMIR SANTOS DIAS Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal".
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 339
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
providências cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Processo Nº Ag-ARR-0020071-76.2013.5.04.0019
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante DEPARTAMENTO MUNICIPAL DE
ÁGUA E ESGOTOS - DMAE
Procuradora Dra. Fernanda Rita Klein Bernardon
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Procurador Dr. Rafael Vincente Ramos
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado SERVIÇO SOCIAL DO COMÉRCIO -
Ministro Vice-Presidente do TST SESC
Advogado Dr. Juliano de Osti Gama e Silva(OAB:
Processo Nº Ag-AIRR-0020069-17.2014.5.04.0005 71428-A/RS)
Complemento Processo Eletrônico Agravado JAQUES DA SILVA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Liamara Martins Lima Merigo(OAB:
26338/RS)
Agravante MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
Agravado FERREIRA E FILIPIAKI SERVIÇOS
Procurador Dr. Luis Maximiliano Leal Telesca Mota EMPRESARIAIS LTDA. - ME
Agravado VALQUIRIA LOURENÇO GASPARI
Advogado Dr. João Carlos Rodrigues da Intimado(s)/Citado(s):
Silva(OAB: 49527/RS)
Agravado COOPERATIVA DE TRABALHO - DEPARTAMENTO MUNICIPAL DE ÁGUA E ESGOTOS -
RIOGRANDENSE LTDA. - COTRARIO DMAE
- FERREIRA E FILIPIAKI SERVIÇOS EMPRESARIAIS LTDA. -
ME
Intimado(s)/Citado(s):
- JAQUES DA SILVA
- COOPERATIVA DE TRABALHO RIOGRANDENSE LTDA. - - SERVIÇO SOCIAL DO COMÉRCIO - SESC
COTRARIO
- MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
- VALQUIRIA LOURENÇO GASPARI Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
seguimento do apelo.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
seguimento do apelo.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal Federal".
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal Federal".
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
reconheceu a existência de repercussão geral.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
reconheceu a existência de repercussão geral.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Tribunal Federal sobre a matéria.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
cabíveis.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Intime-se.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Publique-se.
cabíveis.
Brasília, 13 de março de 2018.
Intime-se.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 340
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Processo Nº Ag-AIRR-0020136-59.2013.5.04.0023
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Procurador Dr. Tatiana Rodo Osinaga
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Agravado AIR MEDIC SERVIÇOS MÉDICOS
RENATO DE LACERDA PAIVA LTDA.
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. José Augusto de Medeiros
Filho(OAB: 83708/RS)
Processo Nº Ag-RR-0020080-19.2014.5.04.0305 Agravado MARLISE BITTENCOURT DA SILVA
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Rodrigo Cama Pereira Lima(OAB:
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva 37891/RS)
Agravante UNIÃO (PGU)
Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Fabiana Azevedo Araújo
Agravado LUIS CARLOS BENDER DE MOURA - AIR MEDIC SERVIÇOS MÉDICOS LTDA.
Advogado Dr. Francisco Cassel Martins(OAB: - ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
64232/RS) - MARLISE BITTENCOURT DA SILVA
Agravado MONTECASTELO SERVIÇOS DE
VIGILÂNCIA LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s):
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- LUIS CARLOS BENDER DE MOURA
seguimento do apelo.
- MONTECASTELO SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- UNIÃO (PGU)
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal".
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.

Processo Nº Ag-AgR-AIRR-0020150-09.2013.5.04.0002
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procuradora Dra. Lívia Deprá Camargo Sulzbach
RENATO DE LACERDA PAIVA Procurador Dr. Marlon Brum
Ministro Vice-Presidente do TST Procurador Dr. Cristiano Xavier Bayne

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 341
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravado MARA LUCIA RODRIGUES DE Agravado CLINSUL - MÃO DE OBRA E


FREITAS KISTEMACHER REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Advogado Dr. Lívio Antônio Sabatti(OAB:
76879/RS) Advogada Dra. Lisiane Servo(OAB: 51452/RS)
Advogado Dr. Guilherme dos Reis Mallet(OAB:
65798/RS) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado SERRA DO SUDESTE RH,
SERVIÇOS, COMÉRCIO E - CLINSUL - MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM
INDÚSTRIA LTDA. - ME RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Advogado Dr. Marcio Coelho Gonçalves - MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
Meirelles(OAB: 30327/RS) - PAULO CÉSAR MACHADO DOS REIS MARTINS

Intimado(s)/Citado(s): Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- MARA LUCIA RODRIGUES DE FREITAS KISTEMACHER o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- SERRA DO SUDESTE RH, SERVIÇOS, COMÉRCIO E seguimento do apelo.
INDÚSTRIA LTDA. - ME
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 13 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AgR-AIRR-0020182-17.2014.5.04.0022
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Ministro Vice-Presidente do TST Procuradora Dra. Lívia Deprá Camargo Sulzbach
Agravado KÁTIA CASTELO MOREIRA E
Processo Nº Ag-RR-0020156-16.2013.5.04.0002 OUTROS
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. André Fernando Pretto Paim(OAB:
39405/RS)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravado COMÉRCIO & PRESTADORA DE
Agravante MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE SERVIÇOS GOLDANI LTDA.
Procurador Dr. Carlos Roberto da Costa Aquines Advogado Dr. Samir Squeff Neto(OAB:
Agravado PAULO CÉSAR MACHADO DOS 62245/RS)
REIS MARTINS
Advogado Dr. Ana Patrícia Perdomo(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
85970/RS)
- COMÉRCIO & PRESTADORA DE SERVIÇOS GOLDANI LTDA.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 342
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o


- KÁTIA CASTELO MOREIRA E OUTROS seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 13 de março de 2018.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-RR-0020199-35.2013.5.04.0201
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
Advogado Dr. Luís Maximiliano Leal Telesca
Mota(OAB: 14848/DF)
Processo Nº Ag-AIRR-0020193-79.2014.5.04.0011
Complemento Processo Eletrônico Agravado MARIA JANAINA DA SILVA PEREIRA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Felipe Reichert(OAB: 52413/RS)
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Agravado INSTITUTO CANOAS XXI
Procurador Dr. Cristiano Xavier Bayne Advogado Dr. Francisco de Paula
Figueiredo(OAB: 17674/RS)
Procuradora Dra. Rebeca Santos Machado
Agravado EI MULTI SERVIÇOS DE LIMPEZA
Agravado MÁRCIA GENAIA GUEDES DA CRUZ LTDA.
Advogado Dr. Almir Sarmento Silva Filho(OAB:
26940/RS) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado CLINSUL - MÃO DE OBRA E
REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM - EI MULTI SERVIÇOS DE LIMPEZA LTDA.
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) - INSTITUTO CANOAS XXI
Advogada Dra. Rita Kássia Neske Unfer(OAB: - MARIA JANAINA DA SILVA PEREIRA
89525/RS)
- MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE

Intimado(s)/Citado(s):
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- CLINSUL - MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- MÁRCIA GENAIA GUEDES DA CRUZ seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 343
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,


No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Processo Nº Ag-RR-0020222-90.2014.5.04.0024
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Procurador Dr. Marlon Brum
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravado CRISTIANA DE DEUS SILVA
RENATO DE LACERDA PAIVA Advogado Dr. Alexandre Teiga(OAB: 66148/RS)
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado EXCELÊNCIA ADMINISTRAÇÃO DE
SERVIÇOS DE LIMPEZA E
PORTARIA LTDA. - ME
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0020200-97.2006.5.15.0091 Advogada Dra. Denise Cristina Sordi(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 61507/RS)
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE Intimado(s)/Citado(s):
RODAGEM - DER
- CRISTIANA DE DEUS SILVA
Procurador Dr. Anselmo Prieto Alvarez
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravado DENIS WILLIAN DE SOUZA RAMOS
- EXCELÊNCIA ADMINISTRAÇÃO DE SERVIÇOS DE LIMPEZA
Advogado Dr. Eli Roberto Garcia(OAB: E PORTARIA LTDA. - ME
154115/SP)
Agravado OFFICIO SERVIÇOS GERAIS LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s):
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- DENIS WILLIAN DE SOUZA RAMOS
seguimento do apelo.
- DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM - DER
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- OFFICIO SERVIÇOS GERAIS LTDA.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 344
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências


cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.
Processo Nº Ag-Ag-RR-0020239-63.2013.5.04.0024
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Advogado Dr. Luís Maximiliano Leal Telesca
Mota(OAB: 14848/DF)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado ELIZANDRA RODRIGUES DOS
Ministro Vice-Presidente do TST SANTOS
Advogado Dr. Mauro da Rosa(OAB: 64172/RS)
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0020228-20.2014.5.04.0664 Agravado COOPERATIVA DE TRABALHO
Complemento Processo Eletrônico RIOGRANDENSE LTDA.
Relator Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi Advogado Dr. Carlos Eduardo Azevedo
Olson(OAB: 46721/RS)
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Advogado Dr. Paulo Ricardo Pereira Silva(OAB:
Procurador Dr. Nei Fernando Marques Brum 80400/RS)
Procurador Dr. Nei Gilvan Gatiboni
Agravado VALDECIR MIGUEL DE ANDRADE Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Jamila Wisoski Moysés(OAB:
71820/RS) - COOPERATIVA DE TRABALHO RIOGRANDENSE LTDA.
Agravado 24 HORAS SERVIÇOS DE - ELIZANDRA RODRIGUES DOS SANTOS
SEGURANÇA LTDA. - MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE

Intimado(s)/Citado(s): Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


- 24 HORAS SERVIÇOS DE SEGURANÇA LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- VALDECIR MIGUEL DE ANDRADE seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 13 de março de 2018.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 345
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0020240-74.2014.5.04.0004 Agravado CLINSUL MÃO DE OBRA E


REPRESENTACÃO LTDA.
Complemento Processo Eletrônico
Advogada Dra. Rita Kássia Neske Unfer(OAB:
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva 89525/RS)
Agravante MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE Agravado FABIO WERLANG
Advogado Dr. Roberto Silva da Rocha(OAB: Advogada Dra. Geonice Pereira
48572/RS) Bornhausen(OAB: 66553/RS)
Agravado NELSON SIQUEIRA BORBA
Advogada Dra. Caroline Borges de Barros(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
70437/RS)
Agravado CLINSUL MÃO DE OBRA E - CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTACÃO LTDA.
REPRESENTAÇÃO LTDA. - FABIO WERLANG
- MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
Intimado(s)/Citado(s):
- CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- NELSON SIQUEIRA BORBA o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
seguimento do apelo. controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal".
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal". reconheceu a existência de repercussão geral.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
reconheceu a existência de repercussão geral. pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Tribunal Federal sobre a matéria.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo providências cabíveis.
Tribunal Federal sobre a matéria. Intime-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Publique-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Brasília, 16 de março de 2018.
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Processo Nº Ag-AIRR-0020245-24.2013.5.04.0007


RENATO DE LACERDA PAIVA Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Processo Nº Ag-AIRR-0020244-20.2014.5.04.0002 Procurador Dr. Milton Tieppo
Complemento Processo Eletrônico Procurador Dr. Cristiano Xavier Bayne
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado JÚLIO CESAR MENDONÇA FUSCO
Agravante MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE Advogado Dr. Ilmo Alves Baltazar(OAB:
32495/RS)
Advogado Dr. Luís Maximiliano Leal Telesca
Mota(OAB: 14848/DF) Advogado Dr. Gustavo Bernardi(OAB: 44154/RS)
Procurador Dr. Paulo Henrique Moretto Agravado F A RECURSOS HUMANOS LTDA. -
ME

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 346
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Advogada Dra. Patrícia Cristina Machado de - ENTIDADE DE ASSISTÊNCIA A CRIANÇA E AO


Castro(OAB: 55081/RS) ADOLESCENTE - ENCA
- FUNDACAO DE ATENDIMENTO SOCIO-EDUCATIVO DO RIO
Intimado(s)/Citado(s): GRANDE DO SUL
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - LUÍS CARLOS HONGARATTI
- F A RECURSOS HUMANOS LTDA. - ME
- JÚLIO CESAR MENDONÇA FUSCO Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado seguimento do apelo.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
seguimento do apelo. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal".
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal Federal". corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
reconheceu a existência de repercussão geral. apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Tribunal Federal sobre a matéria.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Tribunal Federal sobre a matéria. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção providências cabíveis.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Intime-se.
providências cabíveis. Publique-se.
Intime-se. Brasília, 16 de março de 2018.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Ministro Vice-Presidente do TST
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST Processo Nº Ag-AgR-AIRR-0020249-23.2014.5.04.0752
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Processo Nº Ag-AIRR-0020249-43.2013.5.04.0401
Complemento Processo Eletrônico Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Procurador Dr. Nei Gilvan Gatiboni
Agravante FUNDACAO DE ATENDIMENTO Agravado VERA LUCIA TABORDA
SOCIO-EDUCATIVO DO RIO Advogada Dra. Aline Golfetto da Silva(OAB:
GRANDE DO SUL 82458/RS)
Advogado Dr. Nei Gilvan Gatiboni(OAB: Agravado CLINSUL MÃO DE OBRA E
17218/RS) REPRESENTACÃO LTDA. (EM
Agravado LUÍS CARLOS HONGARATTI RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Advogada Dra. Maria de Fátima Viecielli(OAB: Advogada Dra. Rita Kássia Neske Unfer(OAB:
19009/RS) 89525/RS)
Agravado ENTIDADE DE ASSISTÊNCIA A
CRIANÇA E AO ADOLESCENTE - Intimado(s)/Citado(s):
ENCA
- CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTACÃO LTDA. (EM
Advogada Dra. Maria de Fátima Viecielli(OAB: RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
19009/RS)
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- VERA LUCIA TABORDA
Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 347
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 13 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0020270-18.2014.5.04.0002
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
Ministro Vice-Presidente do TST Procurador Dr. Luís Maximiliano Leal Telesca Mota
Agravado MANOEL DA SILVA ROSA
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0020254-40.2014.5.04.0010 Advogada Dra. Caroline Borges de Barros(OAB:
70437/RS)
Complemento Processo Eletrônico
Advogada Dra. Camila Santos da Silva
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Floriano(OAB: 82187/RS)
Agravante MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE Agravado CLINSUL MÃO DE OBRA E
Procurador Dr. Rogério Scotti do Canto REPRESENTAÇÃO LTDA.
Procuradora Dra. Márcia Moura Lameira
Procurador Dr. Luis Maximiliano Leal Telesca Mota Intimado(s)/Citado(s):
Agravado JORGE LUIS INÁCIO DOS SANTOS - CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA.
Advogada Dra. Caroline Borges de Barros(OAB: - MANOEL DA SILVA ROSA
70437/RS)
- MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
Agravado CLINSUL MÃO DE OBRA E
REPRESENTAÇÃO LTDA.
Advogada Dra. Lisiane Servo(OAB: 51452/RS) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA. seguimento do apelo.
- JORGE LUIS INÁCIO DOS SANTOS Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 348
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 13 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0020281-28.2014.5.04.0752
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Ministro Vice-Presidente do TST Procurador Dr. Nei Gilvan Gatiboni
Agravado MARLENE BATISTA DA SILVA
Processo Nº Ag-AIRR-0020273-80.2013.5.04.0010 Advogado Dr. Fernando Beirith(OAB: 21215/RS)
Complemento Processo Eletrônico Agravado CLINSUL MÃO DE OBRA E
REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Agravante MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE Advogada Dra. Lisiane Servo(OAB: 51452/RS)
Advogado Dr. Paulo Henrique Moretto(OAB:
30677/RS)
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado ANGELITA ANTUNES DE SÁ
Advogada Dra. Raquel Trentin(OAB: 66051/RS) - CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Agravado INSTITUIÇÃO DE EDUCAÇÃO,
CULTURA E ESPORTE MARIA - ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
NAZARÉ (IEIMAN) II - MARLENE BATISTA DA SILVA
Advogado Dr. Jatyr Ranzolin Júnior(OAB:
31086/RS)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s):
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ANGELITA ANTUNES DE SÁ
seguimento do apelo.
- INSTITUIÇÃO DE EDUCAÇÃO, CULTURA E ESPORTE MARIA
NAZARÉ (IEIMAN) II Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Publique-se.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 349
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Brasília, 13 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA


Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-RR-0020291-67.2014.5.04.0204
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante LIQUIGAS DISTRIBUIDORA S.A.
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Carlos Jerônimo Ulrich
Teixeira(OAB: 22666/RS)
Advogado Dr. Wilmar Souza Filho(OAB:
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0020284-91.2014.5.04.0522 39366/RS)
Complemento Processo Eletrônico Agravado KATIANE DA SILVEIRA MACIEL
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Vagner Stoffels Claudino(OAB:
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL 81332-A/RS)
Procurador Dr. Nei Gilvan Gatiboni Agravado CLINSUL MÃO DE OBRA E
REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM
Procurador Dr. Cristiano Xavier Bayne RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Agravado NILVA LEVINSKI
Advogado Dr. Ivan Carlos Nunes Piazzeta(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
71864/RS)
Advogado Dr. Juliane Lang Piazzeta - CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM
Giacomazzi(OAB: 56038/RS) RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Agravado CLINSUL MÃO DE OBRA E - KATIANE DA SILVEIRA MACIEL
REPRESENTAÇÃO LTDA. - LIQUIGAS DISTRIBUIDORA S.A.
Advogada Dra. Lisiane Servo(OAB: 51452/RS)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL seguimento do apelo.
- NILVA LEVINSKI Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0020293-38.2013.5.04.0021
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 350
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Arthur Orlando Dias Filho(OAB:


40806/RS)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravado MONTECASTELO SERVIÇOS DE
Agravante UNIÃO (PGU) VIGILÂNCIA LTDA.
Procurador Dr. Marcelo Alexandre Salles
Agravado PAULO WANTUIL VIEIRA MACHADO Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Jorge Luiz Koch Filho(OAB:
85820/RS) - ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravado MASSA FALIDA de PROSERVI - FABIO MATIAS SOUZA
SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA. - MONTECASTELO SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA.
Advogado Dr. Marcelo Aquini Fernandes(OAB:
51925/RS)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s):
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- MASSA FALIDA de PROSERVI SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA
LTDA. seguimento do apelo.
- PAULO WANTUIL VIEIRA MACHADO Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- UNIÃO (PGU) 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
providências cabíveis.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AIRR-0020295-04.2014.5.04.0205
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Procurador Dr. Nei Gilvan Gatiboni
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Agravado ELISETE PEREIRA DOS SANTOS
RENATO DE LACERDA PAIVA
Advogado Dr. Giuliano Tamagno(OAB:
Ministro Vice-Presidente do TST 87029/RS)
Agravado CLINSUL MÃO DE OBRA E
Processo Nº Ag-AIRR-0020295-41.2013.5.04.0010 REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Complemento Processo Eletrônico
Advogada Dra. Lisiane Servo(OAB: 51452/RS)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Luís Carlos Kothe Hagemann
Agravado FABIO MATIAS SOUZA - CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
- ELISETE PEREIRA DOS SANTOS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 351
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Processo Nº Ag-AIRR-0020310-68.2013.5.04.0023
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante DEPARTAMENTO ESTADUAL DE
TRÂNSITO DO RIO GRANDE DO SUL
- DETRAN
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Advogado Dr. Tatiana Rodo Osinaga(OAB:
RENATO DE LACERDA PAIVA 49382/RS)
Ministro Vice-Presidente do TST Advogada Dra. Lívia Deprá Camargo
Sulzbach(OAB: 74153/RS)
Agravado ELIANE SCHNEIDER DA SILVA
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0020300-88.2008.5.02.0044
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Celso Ricardo Rodrigues dos
Reis(OAB: 76307/RS)
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravado GUIPESERVICE SERVIÇOS E
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE MANUTENÇÃO LTDA.
SÃO PAULO
Advogado Dr. Jeferson Rogério Lazzarotto(OAB:
Procurador Dr. Ricardo Gouvêa Guasco 46690/RS)
Agravado GLEIS SOUZA DA ROCHA
Advogado Dr. Jorge Lauriano de Oliveira Intimado(s)/Citado(s):
Fernandes(OAB: 165621/SP)
- DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DO RIO
Agravado BRASLIMPUR SERVIÇOS LTDA. GRANDE DO SUL - DETRAN
- ELIANE SCHNEIDER DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s): - GUIPESERVICE SERVIÇOS E MANUTENÇÃO LTDA.
- BRASLIMPUR SERVIÇOS LTDA.
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- GLEIS SOUZA DA ROCHA Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- seguimento do apelo.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
seguimento do apelo. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal".
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 352
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 13 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-RR-0020326-42.2014.5.04.0005
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Ministro Vice-Presidente do TST Procurador Dr. Luiz Henrique Oltramari
Agravado ANTONINHO NECO
Processo Nº Ag-AIRR-0020318-08.2013.5.04.0003 Advogada Dra. Marcia Rubia Rigol(OAB:
71198/RS)
Complemento Processo Eletrônico
Agravado CLINSUL MÃO-DE-OBRA E
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
CORREIOS E TELEGRAFOS Agravado UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO
Advogado Dr. Luciana Santos de Oliveira(OAB: GRANDE DO SUL - UFRGS
17426/DF) Procurador Dr. João Pedro Hein da Silva
Advogada Dra. Ana Virgínia Batista Lopes de
Souza(OAB: 16660/DF)
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado MARCOS AURÉLIO ESQUIAM
ESPINOSA - ANTONINHO NECO
Advogado Dr. Iboti Oliveira Barcelos Júnior(OAB: - CLINSUL MÃO-DE-OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM
65382/RS) RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Agravado ALVORADA COMÉRCIO E - ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
SERVIÇOS LTDA.
- UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL -
UFRGS
Intimado(s)/Citado(s):
- ALVORADA COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- MARCOS AURÉLIO ESQUIAM ESPINOSA o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
seguimento do apelo. controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal".
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal". reconheceu a existência de repercussão geral.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
reconheceu a existência de repercussão geral. pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 353
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.


dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 13 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-Ag-RR-0020329-91.2014.5.04.0006
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante UNIÃO (SUCESSORA DA EXTINTA
RFFSA)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Procurador Dr. Luiz Henrique Martins dos Anjos
Ministro Vice-Presidente do TST
Procurador Dr. Carlos Inácio Prates
Procurador Dr. Cristiano Munhós Thormann
Processo Nº Ag-AIRR-0020328-09.2014.5.04.0006
Agravado RUI ABELARDO RODRIGUES
Complemento Processo Eletrônico CORREIA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Animéri Pinheiro Scherer(OAB:
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL 73207/RS)
Advogado Dr. Cristiano Xavier Bayne(OAB: Agravado TAC MANUTENÇÃO E SERVIÇOS
46302-A/RS) LTDA.
Agravado AIR MEDIC SERVICOS MEDICOS
LTDA Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. José Augusto de Medeiros
Filho(OAB: 138337/RJ) - RUI ABELARDO RODRIGUES CORREIA
Agravado CLAUDIA REGINA FAMER - TAC MANUTENÇÃO E SERVIÇOS LTDA.
Advogado Dr. Rodrigo Cama Pereira Lima(OAB: - UNIÃO (SUCESSORA DA EXTINTA RFFSA)
37891/RS)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- AIR MEDIC SERVICOS MEDICOS LTDA o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- CLAUDIA REGINA FAMER seguimento do apelo.
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 13 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 354
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Complemento Processo Eletrônico


Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
RENATO DE LACERDA PAIVA
Procurador Dr. Cristiano Xavier Bayne
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado JULCIANE DO NASCIMENTO
Advogada Dra. Rafaeli Maria Delia Costa
Processo Nº Ag-RR-0020333-80.2014.5.04.0022 Cechet(OAB: 91123/RS)
Complemento Processo Eletrônico
Agravado CLINSUL MÃO DE OBRA E
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva REPRESENTAÇÃO LTDA. E
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL OUTROS
Procurador Dr. Luiz Henrique Oltramari Advogada Dra. Rita Kássia Neske Unfer(OAB:
89525/RS)
Agravado MARIA ANTÔNIA MORAES OLIVEIRA
Agravado VIGIFORTE SERVIÇOS DE
Advogada Dra. Silvana Vieira Amaral(OAB: VIGILÂNCIA LTDA.
44740/RS)
Advogado Dr. Roberta Mattos Rodrigues(OAB:
Agravado CLINSUL MÃO DE OBRA E 52612/RS)
REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) Agravado PROTEPORT SERVIÇOS LTDA.
Advogada Dra. Lisiane Servo(OAB: 51452/RS)
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s): - CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA. E
OUTROS
- CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) - ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - JULCIANE DO NASCIMENTO
- MARIA ANTÔNIA MORAES OLIVEIRA - PROTEPORT SERVIÇOS LTDA.
- VIGIFORTE SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA.

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
seguimento do apelo. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº seguimento do apelo.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Tribunal Federal". controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Tribunal Federal".
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
reconheceu a existência de repercussão geral. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha reconheceu a existência de repercussão geral.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Tribunal Federal sobre a matéria. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Tribunal Federal sobre a matéria.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
providências cabíveis. cabíveis.
Intime-se. Intime-se.
Publique-se. Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Brasília, 13 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-RR-0020371-50.2014.5.04.0521 Processo Nº Ag-ED-AIRR-0020373-10.2014.5.04.0201

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 355
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Complemento Processo Eletrônico Agravado PLANSUL PLANEJAMENTO E


CONSULTORIA LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Advogada Dra. Alessandra Vieira de
Agravante LIQUIGAS DISTRIBUIDORA S.A. Almeida(OAB: 11688/SC)
Advogado Dr. Carlos Jerônimo Ulrich Agravado NORMA BEATRIZ ANTUNES
Teixeira(OAB: 22666/RS)
Advogado Dr. Arlindo Zerbin(OAB: 23509/RS)
Advogado Dr. Wilmar Souza Filho(OAB:
39366/RS)
Agravado ERON DA ROSA RIPOLL Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Rivera da Silva Rodriguez - NORMA BEATRIZ ANTUNES
vieira(OAB: 72749/RS)
- PLANSUL PLANEJAMENTO E CONSULTORIA LTDA.
Agravado CLINSUL MÃO DE OBRA E
REPRESENTAÇÕES LTDA. - UNIÃO (PGU)
Advogada Dra. Rita Kássia Neske Unfer(OAB:
89525/RS) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÕES LTDA. seguimento do apelo.
- ERON DA ROSA RIPOLL Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- LIQUIGAS DISTRIBUIDORA S.A. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AIRR-0020383-06.2014.5.04.0023
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procurador Dr. Nei Gilvan Gatiboni
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado ERNESTO BETTIO SOARES
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Décio Fochesatto(OAB: 19378/RS)
Agravado AMPARO SERVIÇOS MÉDICOS
SOCIEDADE SIMPLES
Processo Nº Ag-AIRR-0020379-47.2013.5.04.0752
Advogado Dr. Renato Simões da Cunha(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 41734/RS)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU) Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Marcelo Alexandre Salles
- AMPARO SERVIÇOS MÉDICOS SOCIEDADE SIMPLES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 356
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

- ERNESTO BETTIO SOARES 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do


- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.
Processo Nº Ag-RR-0020391-34.2015.5.04.0221
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Advogado Dr. Cristiano Xavier Bayne(OAB:
46302/RS)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado CLEUSA ENI MARTINS
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. José Alexandre Souza de
Brito(OAB: 40942/RS)
Processo Nº Ag-RR-0020389-10.2014.5.04.0024
Complemento Processo Eletrônico Intimado(s)/Citado(s):
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
- CLEUSA ENI MARTINS
Agravante MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Procurador Dr. Carlos Roberto da Cosia Aquines
Agravado MANOEL FLORES CORRÊA
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogado Dr. Eduardo Mariano de Souza(OAB:
186702/SP) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Agravado CLINSUL MÃO DE OBRA E o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM seguimento do apelo.
RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Intimado(s)/Citado(s):
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
- MANOEL FLORES CORRÊA Tribunal Federal".
- MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado reconheceu a existência de repercussão geral.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
seguimento do apelo. apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 357
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0020400-39.2006.5.02.0068
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Procurador Dr. Cláudio Henrique Ribeiro Dias
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Ministro Vice-Presidente do TST
Procurador Dr. César Cals de Oliveira
Agravado ABDORAL BATISTA DA SILVA
Processo Nº Ag-AgR-AIRR-0020395-83.2014.5.04.0002
Advogada Dra. Sandra Maria Santiago
Complemento Processo Eletrônico Assunção(OAB: 121935/SP)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado SEND SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA E
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL SEGURANÇA LTDA.
Procuradora Dra. Ivete Maria Razzera
Procurador Dr. Luiz Alberto Corrêa de Borba Intimado(s)/Citado(s):
Agravado FRANCIANE VELOSO MARTINS - ABDORAL BATISTA DA SILVA
Advogado Dr. Mauro da Rosa(OAB: 64172/RS) - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravado CLINSUL MÃO DE OBRA E - MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
REPRESENTAÇÃO LTDA.
- SEND SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
Advogada Dra. Lisiane Servo(OAB: 51452/RS)

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Intimado(s)/Citado(s):
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
seguimento do apelo.
- FRANCIANE VELOSO MARTINS
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 13 de março de 2018.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 358
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0020400-26.2009.5.13.0004
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante INSTITUTO FEDERAL DE
EDUCAÇÃO, CIÊNCIAS E
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) TECNOLOGIA DA PARAÍBA - IFPB
RENATO DE LACERDA PAIVA Procurador Dr. José Hailton de Oliveira Lisboa
Ministro Vice-Presidente do TST Procuradora Dra. Célia Maria Nascimento Ribeiro
Agravado RODRIGO SILVA DA COSTA E
OUTROS
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0020400-25.2008.5.02.0050
Complemento Processo Eletrônico Advogada Dra. Rosane Padilha da Cruz(OAB:
10012/PB)
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravado NUCRON SOLUÇÕES E SERVIÇOS
Agravante UNIÃO (PGU) LTDA.
Procurador Dr. Daniel Mandelli Martin Filho
Agravado MARISA LUIZA DE FREITAS Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Edjane Alves da Silva(OAB: - INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIAS E
194733/SP) TECNOLOGIA DA PARAÍBA - IFPB
Agravado ORBRAL - ORGANIZAÇAO - NUCRON SOLUÇÕES E SERVIÇOS LTDA.
BRASILEIRA DE PRESTAÇÃO DE
SERVIÇOS LTDA. - RODRIGO SILVA DA COSTA E OUTROS

Intimado(s)/Citado(s): Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


- MARISA LUIZA DE FREITAS Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ORBRAL - ORGANIZAÇAO BRASILEIRA DE PRESTAÇÃO DE o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
SERVIÇOS LTDA. seguimento do apelo.
- UNIÃO (PGU) Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 13 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-RR-0020455-32.2014.5.04.0010
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante FUNDAÇÃO CULTURAL PIRATINI -
RÁDIO E TELEVISÃO
Ministro Vice-Presidente do TST

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 359
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Advogado Dr. Cristiano Xavier Bayne(OAB: Advogado Dr. Marcelo Aquini Fernandes(OAB:
46302/RS) 51925/RS)
Agravado RPV SERVIÇOS DE LIMPEZA LTDA.
Agravado TIAGO COSTA DE CASTRO Intimado(s)/Citado(s):
Advogada Dra. Carla dos Santos Correia(OAB: - LUÍS FERNANDO SOARES HERNANDORENA
74127/RS)
- MASSA FALIDA de PROSERVI SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA
LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): - UNIÃO (PGU)
- FUNDAÇÃO CULTURAL PIRATINI - RÁDIO E TELEVISÃO
- RPV SERVIÇOS DE LIMPEZA LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- TIAGO COSTA DE CASTRO Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- seguimento do apelo.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
seguimento do apelo. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal".
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal Federal". Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário reconheceu a existência de repercussão geral.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
reconheceu a existência de repercussão geral. 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Tribunal Federal sobre a matéria.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo cabíveis.
Tribunal Federal sobre a matéria. Intime-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Publique-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Brasília, 13 de março de 2018.
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Processo Nº Ag-RR-0020474-44.2014.5.04.0008


RENATO DE LACERDA PAIVA Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Processo Nº Ag-RR-0020468-77.2014.5.04.0124 Procuradora Dra. Ivete Maria Razzera
Complemento Processo Eletrônico Procurador Dr. Cristiano Xavier Bayne
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Procuradora Dra. Camila Boabaid Sobrosa
Agravante UNIÃO (PGU) Agravado MOBRA - SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA
LTDA.
Procurador Dr. Guilherme Goñi Murussi
Advogado Dr. Henrique Cusinato Hermann(OAB:
Agravado LUÍS FERNANDO SOARES 46523/RS)
HERNANDORENA
Agravado WILLIAM RAUER MANDICAJU
Advogada Dra. Luciana Alves LOPES
Dombkowitsch(OAB: 46219/RS)
Advogada Dra. Mauren Hoffmann de
Advogado Dr. Adriano do Nascimento Oliveira(OAB: 88287/RS)
Veríssimo(OAB: 42800/RS)
Agravado MASSA FALIDA de PROSERVI
SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 360
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

- MOBRA - SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- WILLIAM RAUER MANDICAJU LOPES o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
seguimento do apelo. controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal".
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal". reconheceu a existência de repercussão geral.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
reconheceu a existência de repercussão geral. pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Tribunal Federal sobre a matéria.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso cabíveis.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Intime-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Publique-se.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Brasília, 13 de março de 2018.
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0020500-92.2010.5.21.0013


RENATO DE LACERDA PAIVA Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL
DO SEMI-ÁRIDO-UFERSA
Processo Nº Ag-RR-0020489-62.2014.5.04.0024
Complemento Processo Eletrônico Procurador Dr. Ana Cristina Othon de Oliveira
Villaça
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravado E.S. BELEZA - ME (EVALDO SILVA
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL BELEZA)
Procurador Dr. Francisco Santafé Aguiar Advogado Dr. Gilvan Cavalcanti Ribeiro(OAB:
Procurador Dr. Nei Fernando Marques Brum 5618/RN)
Agravado RIVALDO SOUZA DOS SANTOS Agravado FRANCISCO RODRIGUES
NOGUEIRA
Advogado Dr. Arthur Orlando Dias Filho(OAB:
40806-A/RS) Advogado Dr. Rodrigo Falcão Leite(OAB:
7372/RN)
Advogado Dr. Jorge Luiz Koch Filho(OAB:
85820/RS)
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado MASSA FALIDA de PROSERVI
SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA. - E.S. BELEZA - ME (EVALDO SILVA BELEZA)
Advogado Dr. Marcelo Aquini Fernandes(OAB: - FRANCISCO RODRIGUES NOGUEIRA
51925/RS)
- UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO SEMI-ÁRIDO-UFERSA

Intimado(s)/Citado(s):
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- MASSA FALIDA de PROSERVI SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA
LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- RIVALDO SOUZA DOS SANTOS seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 361
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.
Processo Nº Ag-RR-0020506-40.2014.5.04.0011
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procurador Dr. Nei Fernando Marques Brum
RENATO DE LACERDA PAIVA Procuradora Dra. Luciana Garcia Vegini
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado MARILENE ROSA CORRÊA
Advogado Dr. Paulo César Santos
Machado(OAB: 42281/RS)
Processo Nº Ag-AIRR-0020506-67.2014.5.04.0002
Agravado CLINSUL MÃO DE OBRA E
Complemento Processo Eletrônico REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Agravante MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
Advogado Dr. Luís Maximiliano Leal Telesca Intimado(s)/Citado(s):
Mota(OAB: 14848/DF)
- CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM
Agravado JOÃO CARLOS SOARES DA SILVA RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Advogado Dr. Arthur da Silva Heis(OAB: - ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
82200/RS)
- MARILENE ROSA CORRÊA
Agravado CLINSUL MÃO DE OBRA E
REPRESENTAÇÃO LTDA.
Advogada Dra. Lisiane Servo(OAB: 51452/RS) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA. seguimento do apelo.
- JOÃO CARLOS SOARES DA SILVA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 362
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.


Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 13 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0020541-45.2014.5.04.0772
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Ministro Vice-Presidente do TST Procurador Dr. Nei Gilvan Gatiboni
Agravado TATIANE LISANDRA AVILA DA SILVA
Processo Nº Ag-RR-0020520-49.2013.5.04.0402 Advogado Dr. Edson Luiz Kober(OAB: 30063/RS)
Complemento Processo Eletrônico Agravado VGT SERVIÇOS EMPRESARIAIS
LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante NELSON ZATTI
Intimado(s)/Citado(s):
Advogada Dra. Fabíola Dall'Agno(OAB:
36708/RS) - ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravado INSTITUTO FEDERAL DE - TATIANE LISANDRA AVILA DA SILVA
EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E
TECNOLOGIA DO RIO GRANDE DO - VGT SERVIÇOS EMPRESARIAIS LTDA.
SUL - IFSUL
Procurador Dr. Rodrigo Bezerra Dowsley Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Agravado VIGILÂNCIA ASGARRAS S/S LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Advogado Dr. Ottoni Rodrigues Braga(OAB: o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
61941/RS)
seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Intimado(s)/Citado(s):
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E
TECNOLOGIA DO RIO GRANDE DO SUL - IFSUL Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- NELSON ZATTI controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
- VIGILÂNCIA ASGARRAS S/S LTDA. Tribunal Federal".
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
reconheceu a existência de repercussão geral.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
seguimento do apelo.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal".
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
cabíveis.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Intime-se.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Publique-se.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Brasília, 13 de março de 2018.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Tribunal Federal sobre a matéria.
RENATO DE LACERDA PAIVA
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Ministro Vice-Presidente do TST
cabíveis.
Intime-se.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 363
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Processo Nº Ag-AIRR-0020552-59.2014.5.04.0001 Advogado Dr. Marcelo Frozi Soares(OAB:


68249/RS)
Complemento Processo Eletrônico
Agravado CLINSUL MÃO DE OBRA E
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Advogado Dr. Luiz Henrique Oltramari(OAB: Advogada Dra. Rita Kássia Neske Unfer(OAB:
35748/RS) 89525/RS)
Agravado ADILES TERESINHA DA SILVA
RIBEIRO Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Pablo Benites(OAB: 71146/RS)
- CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM
Agravado CLINSUL MÃO-DE-OBRA E RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
REPRESENTAÇÃO LTDA.
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Advogada Dra. Lisiane Servo(OAB: 51452/RS)
- PAULA FLORES E OUTROS

Intimado(s)/Citado(s):
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- ADILES TERESINHA DA SILVA RIBEIRO
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- CLINSUL MÃO-DE-OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso providências cabíveis.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Intime-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Publique-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Brasília, 16 de março de 2018.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-RR-0020584-25.2014.5.04.0402
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante LIQUIGÁS DISTRIBUIDORA S.A.
Advogado Dr. Carlos Jerônimo Ulrich
Processo Nº Ag-RR-0020553-21.2014.5.04.0332 Teixeira(OAB: 22666/RS)
Complemento Processo Eletrônico Agravado ROSEMARA MARTINS DE SOUZA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Pablo Georges Demoliner(OAB:
86097/RS)
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravado CLINSUL MÃO DE OBRA E
Procurador Dr. Marcelo Gougeon Vares REPRESENTAÇÃO LTDA.
Agravado PAULA FLORES E OUTROS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 364
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.


- CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- LIQUIGÁS DISTRIBUIDORA S.A. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- ROSEMARA MARTINS DE SOUZA Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
providências cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Processo Nº Ag-AIRR-0020600-16.2009.5.15.0121
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante PETROBRAS TRANSPORTE S.A. -
TRANSPETRO
Advogado Dr. André Luiz Teixeira Perdiz
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Pinheiro(OAB: 183805/SP)
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado ANILSEU RODRIGUES DE SOUZA
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Fernando Lacerda(OAB:
129580/SP)
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0020600-25.2006.5.02.0075 Agravado TZT ENGENHARIA E
Complemento Processo Eletrônico PLANEJAMENTO LTDA.
Relator Min. Emmanoel Pereira Advogado Dr. Jorge Alberto Castro(OAB: 9843-
D/SC)
Agravante UNIÃO (PGU)
Procurador Dr. André Luiz Martins de Almeida Intimado(s)/Citado(s):
Agravado MARIA LENIRA DA ROCHA ALMEIDA
- ANILSEU RODRIGUES DE SOUZA
Advogada Dra. Joelma Freitas Rios(OAB:
200639/SP) - PETROBRAS TRANSPORTE S.A. - TRANSPETRO
Agravado DIMA CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS - TZT ENGENHARIA E PLANEJAMENTO LTDA.
LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- DIMA CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- MARIA LENIRA DA ROCHA ALMEIDA seguimento do apelo.
- UNIÃO (PGU) Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 365
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0020614-87.2014.5.04.0005
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante UNIÃO (PGU)
RENATO DE LACERDA PAIVA Procurador Dr. Ricardo Silveira de Aquino
Ministro Vice-Presidente do TST Procurador Dr. Rodrigo Augusto Martins
Agravado LUCAS JESUS DA SILVA
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0020600-37.2009.5.04.0601 Advogado Dr. Arthur Orlando Dias Filho(OAB:
40806-A/RS)
Complemento Processo Eletrônico
Agravado MASSA FALIDA de PROSERVI
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA.
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Advogado Dr. Marcelo Aquini Fernandes(OAB:
Procuradora Dra. Yassodara Camozzato 51925/RS)
Agravado SANTOS & ALVES - SERVIÇOS
TERCEIRIZADOS LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Maurício Rogérios Schneider(OAB:
31233/RS) - LUCAS JESUS DA SILVA
Agravado CIBELE TAÍS DOS SANTOS VAN - MASSA FALIDA de PROSERVI SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA
RIEL LTDA.
Advogado Dr. Sílvio Antônio Gatelli(OAB: - UNIÃO (PGU)
31392/RS)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- CIBELE TAÍS DOS SANTOS VAN RIEL o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL seguimento do apelo.
- SANTOS & ALVES - SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 366
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo


Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0020628-75.2013.5.04.0791
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
RENATO DE LACERDA PAIVA Procuradora Dra. Ivete Maria Razzera
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado FLORÊNCIO LEAL PINTO
Advogado Dr. Jean Wagner Camargo(OAB:
78292/RS)
Processo Nº Ag-AIRR-0020615-20.2014.5.04.0281
Agravado FORÇA ESPECIAL DE SEGURANÇA
Complemento Processo Eletrônico LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Nei Gilvan Gatiboni
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Procurador Dr. Cristiano Xavier Bayne
- FLORÊNCIO LEAL PINTO
Agravado ISAC FERREIRA SILVEIRA FILHO
- FORÇA ESPECIAL DE SEGURANÇA LTDA.
Advogado Dr. João Eduardo Viegas da
Silva(OAB: 19532/RS)
Agravado MONTECASTELO SERVIÇOS DE Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
VIGILÂNCIA LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- ISAC FERREIRA SILVEIRA FILHO 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- MONTECASTELO SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 367
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Processo Nº Ag-AIRR-0020653-32.2014.5.04.0281 Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL


Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Nei Gilvan Gatiboni(OAB:
17218/RS)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravado NOECI MARIA GHEDIN NAVA
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Advogado Dr. João Fernando Vidal(OAB:
Procurador Dr. Nei Gilvan Gatiboni 62856/RS)
Agravado ANDRÉA DIAS GOULART Agravado CRISTAL SERVIÇOS DE
Advogado Dr. Francisco Cassel Martins(OAB: CONSERVAÇÃO E LIMPEZA LTDA.
64232/RS)
Agravado MONTECASTELO SERVIÇOS DE Intimado(s)/Citado(s):
VIGILÂNCIA LTDA.
Agravado MRE SERVIÇOS DE PORTARIA, - CRISTAL SERVIÇOS DE CONSERVAÇÃO E LIMPEZA LTDA.
LIMPEZA E CONSERVAÇÃO LTDA. - ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravado REIS SERVIÇOS DE SEGURANÇA - NOECI MARIA GHEDIN NAVA
EIRELLI

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Intimado(s)/Citado(s):
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ANDRÉA DIAS GOULART
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
seguimento do apelo.
- MONTECASTELO SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- MRE SERVIÇOS DE PORTARIA, LIMPEZA E CONSERVAÇÃO
LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- REIS SERVIÇOS DE SEGURANÇA EIRELLI Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal".
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
providências cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Brasília, 16 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0020683-22.2014.5.04.0781
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
RENATO DE LACERDA PAIVA Advogada Dra. Maria Michelle Craciun
Ministro Vice-Presidente do TST Brutten(OAB: 7119/RN)
Agravado GERTA BARROW POTT
Processo Nº Ag-AIRR-0020670-27.2013.5.04.0791 Advogado Dr. Bruno Tonelli(OAB: 27305/RS)
Complemento Processo Eletrônico Agravado COSTA & AMARAL ADMINISTRAÇÃO
DE SERVIÇOS LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 368
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.


- COSTA & AMARAL ADMINISTRAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
ECT
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- GERTA BARROW POTT
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal".
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
RENATO DE LACERDA PAIVA
providências cabíveis.
Ministro Vice-Presidente do TST
Intime-se.
Publique-se.
Processo Nº Ag-AIRR-0020691-93.2014.5.04.0006
Brasília, 16 de março de 2018. Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Procurador Dr. Marlon Brum
Agravado ROSÂNGELA TELES DO AMARAL
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Advogado Dr. Elio Atilio Piva(OAB: 17458/RS)
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado CLINSUL MÃO DE OBRA E
Ministro Vice-Presidente do TST REPRESENTAÇÃO LTDA.
Advogada Dra. Rita Kássia Neske Unfer(OAB:
89525/RS)
Processo Nº Ag-Ag-RR-0020686-59.2014.5.04.0010
Complemento Processo Eletrônico
Intimado(s)/Citado(s):
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE - CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA.
Procurador Dr. Luís Maximiliano Leal Telesca Mota - ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravado JÉSSICA SANTOS DA SILVEIRA - ROSÂNGELA TELES DO AMARAL
Advogado Dr. Mauro da Rosa(OAB: 64172/RS)
Agravado COOPERATIVA DE TRABALHO Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
RIOGRANDENSE LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- COOPERATIVA DE TRABALHO RIOGRANDENSE LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- JÉSSICA SANTOS DA SILVEIRA 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 369
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
reconheceu a existência de repercussão geral. 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Tribunal Federal sobre a matéria.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Tribunal Federal sobre a matéria. providências cabíveis.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Intime-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Publique-se.
providências cabíveis. Brasília, 16 de março de 2018.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA Processo Nº Ag-AIRR-0020732-97.2014.5.04.0026
Ministro Vice-Presidente do TST Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Processo Nº Ag-AIRR-0020727-17.2014.5.04.0013 Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Complemento Processo Eletrônico Procurador Dr. Luiz Alberto Teles Lima
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado RITA HELENA CARDOSO BRASIL
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Advogado Dr. Elio Atilio Piva(OAB: 17458/RS)
Advogada Dra. Lívia Deprá Camargo Agravado CLINSUL MÃO DE OBRA E
Sulzbach(OAB: 74153/RS) REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Advogado Dr. Cristiano Xavier Bayne(OAB:
46302/RS) Advogada Dra. Rita Kássia Neske Unfer(OAB:
89525/RS)
Agravado CLINSUL MÃO DE OBRA E
REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) Intimado(s)/Citado(s):
Advogada Dra. Rita Kássia Neske Unfer(OAB:
89525/RS) - CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Agravado SABRINA PEREIRA LISBOA
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Advogado Dr. Joel Carvalho Gonçalves(OAB:
32858/RS) - RITA HELENA CARDOSO BRASIL

Intimado(s)/Citado(s): Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


- CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL seguimento do apelo.
- SABRINA PEREIRA LISBOA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 370
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que cabíveis.


dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 13 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0020769-05.2014.5.04.0001
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Ministro Vice-Presidente do TST Procurador Dr. Cristiano Xavier Bayne
Agravado ELIANE DA ROSA PERALTA
Processo Nº Ag-AgR-AIRR-0020764-51.2014.5.04.0334 Advogado Dr. Taiana Lúcia Soares Kuhn(OAB:
72688/RS)
Complemento Processo Eletrônico
Agravado CLINSUL MÃO DE OBRA E
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva REPRESENTAÇÃO LTDA.
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Advogada Dra. Rita Kássia Neske Unfer(OAB:
Procurador Dr. Nei Gilvan Gatiboni 89525/RS)
Procurador Dr. Nei Fernando Marques Brum Agravado UNIÃO (PGU)
Agravado ROSELI ADRIANA DO ROSÁRIO Procuradora Dra. Carolina Schneider Rodrigues
Advogado Dr. Andrio Portuguez Fonseca(OAB:
31913/RS) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado CLINSUL MÃO DE OBRA E
REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM - CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA.
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) - ELIANE DA ROSA PERALTA
Advogada Dra. Lisiane Servo(OAB: 51452/RS) - ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- UNIÃO (PGU)
Intimado(s)/Citado(s):
- CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ROSELI ADRIANA DO ROSÁRIO
seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso providências cabíveis.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Intime-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Publique-se.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Brasília, 16 de março de 2018.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 371
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Processo Nº Ag-RR-0020779-29.2014.5.04.0331
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
RENATO DE LACERDA PAIVA Procuradora Dra. Lívia Deprá Camargo Sulzbach
Ministro Vice-Presidente do TST Procurador Dr. Cristiano Xavier Bayne
Agravado SANDRA PADILHA DA SILVA E
OUTROS
Processo Nº Ag-Ag-RR-0020773-94.2014.5.04.0016
Advogado Dr. Igor Diehl Porto(OAB: 67804/RS)
Complemento Processo Eletrônico
Agravado CLINSUL MÃO DE OBRA E
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Procuradora Dra. Ivete Maria Razzera Advogada Dra. Lisiane Servo(OAB: 51452/RS)
Procurador Dr. Luiz Henrique Oltramari
Agravado ADRIANA LACERDA DA SILVA Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Elio Atilio Piva(OAB: 17458/RS) - CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM
Agravado CLINSUL MÃO DE OBRA E RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM - ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
- SANDRA PADILHA DA SILVA E OUTROS
Advogada Dra. Lisiane Servo(OAB: 51452/RS)

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Intimado(s)/Citado(s):
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ADRIANA LACERDA DA SILVA
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) seguimento do apelo.
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal".
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018.
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0020800-57.2008.5.01.0247
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Agravante DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO
RENATO DE LACERDA PAIVA ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Ministro Vice-Presidente do TST

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 372
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Procuradora Dra. Christina Aires Corrêa Lima


Agravado NATHÁLIA DE OLIVEIRA INNECCO Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Aníbal Bruno Neto(OAB: 45444/RJ) - CLENI SCHWALM
Agravado FACILITY TECNOLOGIA LTDA. E - CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM
OUTRA RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Advogada Dra. Priscila Mathias de Morais - ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Fichtner(OAB: 126990/RJ)

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Intimado(s)/Citado(s):
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO ESTADO DO RIO DE
JANEIRO o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- FACILITY TECNOLOGIA LTDA. E OUTRA seguimento do apelo.
- NATHÁLIA DE OLIVEIRA INNECCO Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal".
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018.
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0020880-59.2014.5.04.0010
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Agravante MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
RENATO DE LACERDA PAIVA
Procurador Dr. Carlos Roberto da Costa Aquines
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado VICTÓRIA PEREIRA DA SILVA
Advogado Dr. Antônio Lucena Guadalupe
Processo Nº Ag-AIRR-0020867-18.2014.5.04.0024 Júnior(OAB: 84189/RS)
Complemento Processo Eletrônico Agravado COOPERATIVA DE TRABALHO
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva RIOGRANDENSE LTDA.
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Agravado COOPERATIVA DE TRABALHO,
PRODUÇÃO E COMERCIALIZAÇÃO
Procuradora Dra. Lívia Deprá Camargo Sulzbach DOS TRABALHADORES
Procurador Dr. Marlon Brum AUTÔNOMOS DAS VILAS DE PORTO
ALEGRE LTDA. - COOTRAVIPA
Agravado CLENI SCHWALM
Advogado Dr. Tiago Landskron Batista(OAB:
Advogado Dr. Evaristo Luiz Heis(OAB: 28154/RS) 79639/RS)
Agravado CLINSUL MÃO DE OBRA E Agravado META - COOPERATIVA DE
REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM SERVIÇOS LTDA.
RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Advogada Dra. Rita Kássia Neske Unfer(OAB:
89525/RS) Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 373
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

- COOPERATIVA DE TRABALHO RIOGRANDENSE LTDA. - JOSÉ ANTÔNIO GONÇALVES HERNANDEZ


- COOPERATIVA DE TRABALHO, PRODUÇÃO E
COMERCIALIZAÇÃO DOS TRABALHADORES AUTÔNOMOS
DAS VILAS DE PORTO ALEGRE LTDA. - COOTRAVIPA Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- META - COOPERATIVA DE SERVIÇOS LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- VICTÓRIA PEREIRA DA SILVA seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal".
seguimento do apelo.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal".
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Brasília, 13 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0020896-68.2014.5.04.0024
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
Ministro Vice-Presidente do TST CORREIOS E TELEGRAFOS
Advogado Dr. Normando Delgado dos
Processo Nº Ag-AIRR-0020889-67.2014.5.04.0027 Santos(OAB: 9701/PB)
Complemento Processo Eletrônico Agravado TABAJARA RIBAS VACARI
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Arthur Orlando Dias Filho(OAB:
40806-A/RS)
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Advogado Dr. Jorge Airton Brandão Young(OAB:
Procurador Dr. Marlon Brum 31684/RS)
Agravado JOSÉ ANTÔNIO GONÇALVES Advogado Dr. Jorge Luiz Koch Filho(OAB:
HERNANDEZ 85820/RS)
Advogado Dr. Luiz Miguel Orihuela Dubal(OAB: Agravado LINK & FLORES LTDA. - ME
36899/RS)
Agravado CLINSUL MÃO DE OBRA E
REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM Intimado(s)/Citado(s):
RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS
Advogada Dra. Rita Kássia Neske Unfer(OAB:
89525/RS) - LINK & FLORES LTDA. - ME
- TABAJARA RIBAS VACARI
Intimado(s)/Citado(s):
- CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 374
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

seguimento do apelo. Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha


Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal". impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
reconheceu a existência de repercussão geral. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Tribunal Federal sobre a matéria.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda cabíveis.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Intime-se.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Publique-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Brasília, 13 de março de 2018.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências RENATO DE LACERDA PAIVA
cabíveis. Ministro Vice-Presidente do TST
Intime-se.
Publique-se. Processo Nº Ag-AIRR-0020899-08.2014.5.04.0029
Brasília, 13 de março de 2018. Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Procuradora Dra. Lívia Deprá Camargo Sulzbach
Procurador Dr. Gustavo Alessandro Kronbauer
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procurador Dr. Cristiano Xavier Bayne
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado ADRIANO RABELO LEIRIAS
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Jorge Airton Brandão Young(OAB:
31684/RS)
Agravado MONTECASTELO SERVIÇOS DE
Processo Nº Ag-AIRR-0020896-98.2014.5.04.0014 VIGILÂNCIA LTDA.
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Intimado(s)/Citado(s):
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- ADRIANO RABELO LEIRIAS
Procurador Dr. Gustavo Alessandro Kronbauer
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravado ARCEU LEMES VIEIRA
- MONTECASTELO SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA.
Advogado Dr. Evaristo Luiz Heis(OAB: 28154/RS)
Agravado TERRA E MAR PRESTAÇÃO DE
SERVIÇOS LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ARCEU LEMES VIEIRA seguimento do apelo.
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- TERRA E MAR PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 375
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que cabíveis.


dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 13 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0020900-15.2008.5.02.0043
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Emmanoel Pereira
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Ramon Dantas Manhães
Soares(OAB: 24113/DF)
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0020900-18.2006.5.02.0291 Agravado SIDNEY CARLOS BEZERRA
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Carlos Henrique Penna
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Regina(OAB: 198938/SP)
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE Agravado AGRÍCOLA, COMERCIAL E
SÃO PAULO CONSTRUTORA MONTE AZUL
LTDA.
Procuradora Dra. Michelle Najara Aparecida Silva
Advogada Dra. Luciana Oliveira(OAB:
Agravado SANDRO APARECIDO GARCIA 239799/SP)
SILVA
Advogado Dr. Edinete Costa de Oliveira(OAB:
183352/SP) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado FORTE'S SEGURANÇA E - AGRÍCOLA, COMERCIAL E CONSTRUTORA MONTE AZUL
VIGILÂNCIA LTDA. LTDA.
Advogada Dra. Ana Paula Ribeiro Ruas(OAB: - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
213366/SP) ECT
- SIDNEY CARLOS BEZERRA
Intimado(s)/Citado(s):
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- FORTE'S SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- SANDRO APARECIDO GARCIA SILVA o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
seguimento do apelo. controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal".
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal". reconheceu a existência de repercussão geral.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
reconheceu a existência de repercussão geral. pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Tribunal Federal sobre a matéria.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso cabíveis.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Intime-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Publique-se.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Brasília, 13 de março de 2018.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 376
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0020903-14.2014.5.04.0007
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Procurador Dr. Luiz Henrique Oltramari
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Procurador Dr. Cristiano Xavier Bayne
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado FABIO MARTINS LOPES
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Arthur Orlando Dias Filho(OAB:
40806-A/RS)
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0020900-18.2009.5.19.0007 Advogado Dr. Jorge Airton Brandão Young(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 31684/RS)
Relator Min. Emmanoel Pereira Agravado MASSA FALIDA de PROSERVI
Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA.
ALAGOAS - UFAL Advogado Dr. Marcelo Aquini Fernandes(OAB:
Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas 51925/RS)
Agravado JOVENTINO MARCOS DA ROCHA
CAVALCANTE Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Márcio de Melo Alves(OAB: - ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
2099/AL)
- FABIO MARTINS LOPES
Agravado CITYSERV TERCEIRIZAÇÕES LTDA.
- MASSA FALIDA de PROSERVI SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA
LTDA.
Intimado(s)/Citado(s):
- CITYSERV TERCEIRIZAÇÕES LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- JOVENTINO MARCOS DA ROCHA CAVALCANTE Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS - UFAL o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
seguimento do apelo. controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal".
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal". reconheceu a existência de repercussão geral.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
reconheceu a existência de repercussão geral. pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Tribunal Federal sobre a matéria.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso cabíveis.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Intime-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Publique-se.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Brasília, 13 de março de 2018.
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Processo Nº Ag-RR-0020928-09.2014.5.04.0013


RENATO DE LACERDA PAIVA Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 377
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Procurador Dr. Cristiano Xavier Bayne Agravado SPANA SERVIÇOS LTDA.


Agravado SAMIRA SOARES DA SILVA Advogada Dra. Cláudia Regina de Barros Amaral
Advogado Dr. Jeferson Mayer(OAB: 62811/RS)
Advogado Dr. Dionisio Leal Mayer Júnior(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
61968/RS)
- ADILSON LESSA DA SILVA
Agravado CLINSUL MÃO DE OBRA E
REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM - ESTADO DO RIO DE JANEIRO
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) - SPANA SERVIÇOS LTDA.
Advogada Dra. Rita Kássia Neske Unfer(OAB:
89525/RS)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s):
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) seguimento do apelo.
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- SAMIRA SOARES DA SILVA 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.

Processo Nº Ag-AIRR-0020955-95.2014.5.04.0011
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Procurador Dr. Gustavo Alessandro Kronbauer
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado MARILENE DA SILVA BASSANI
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Evaristo Luiz Heis(OAB: 28154/RS)
Agravado CLINSUL MÃO DE OBRA E
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0020940-35.2007.5.01.0471 REPRESENTAÇÃO LTDA.
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-00209/2007-471-01-40.7 Advogada Dra. Rita Kássia Neske Unfer(OAB:
89525/RS)
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Intimado(s)/Citado(s):
Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO - CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA.
Procurador Dr. Sérgio Antunes de Oliveira - ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravado ADILSON LESSA DA SILVA - MARILENE DA SILVA BASSANI
Advogada Dra. Zulmar de Oliveira Pimentel(OAB:
122895/RJ)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 378
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 13 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0020995-74.2014.5.04.0012
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
Ministro Vice-Presidente do TST Procurador Dr. Luis Maximiliano Leal Telesca Mota
Agravado TATIANA DE FARIAS BARCELOS
Processo Nº Ag-AIRR-0020960-84.2014.5.04.0022 Advogada Dra. Caroline Borges de Barros(OAB:
70437/RS)
Complemento Processo Eletrônico
Agravado CLINSUL MÃO DE OBRA E
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva REPRESENTAÇÃO LTDA.
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Advogada Dra. Rita Kássia Neske Unfer(OAB:
Procuradora Dra. Ivete Maria Razzera 89525/RS)
Procurador Dr. Milton Tieppo
Procurador Dr. Cristiano Xavier Bayne Intimado(s)/Citado(s):
Agravado IARA DA SILVA - CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA.
Advogado Dr. Fábio Boldrini Azevedo(OAB: - MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
55496/RS)
- TATIANA DE FARIAS BARCELOS
Agravado CLINSUL MÃO DE OBRA E
REPRESENTAÇÃO LTDA.
Advogada Dra. Rita Kássia Neske Unfer(OAB: Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
89525/RS) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- IARA DA SILVA Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 379
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0021000-67.2010.5.21.0011
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Emmanoel Pereira
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL
DO SEMI-ÁRIDO - UFERSA
Ministro Vice-Presidente do TST
Procurador Dr. Procuradoria-Geral Federal
Agravado WILTON HELIO BEZERRA
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0021000-73.2008.5.02.0332
Advogado Dr. Rodrigo Falcão Leite(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 7372/RN)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado E S BELEZA ME - ME
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE Advogado Dr. Gilvan Cavalcanti Ribeiro(OAB:
SÃO PAULO 5618/RN)
Procuradora Dra. Maria Cecília Fontana Saez
Agravado EVELIN OLIVEIRA DE BRITO Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Mauro Ferreira Torres(OAB:
58514/SP) - E S BELEZA ME - ME
Agravado ACTION SERVIÇOS E OPERAÇÕES - UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO SEMI-ÁRIDO -
COMERCIAIS LTDA. UFERSA
Advogado Dr. João Paulo de Barros Taibo - WILTON HELIO BEZERRA
Cadorniga(OAB: 167205-A/SP)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ACTION SERVIÇOS E OPERAÇÕES COMERCIAIS LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- EVELIN OLIVEIRA DE BRITO seguimento do apelo.
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 380
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-RR-0021029-61.2015.5.04.0029
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
Procurador Dr. Luís Maximiliano Leal Telesca Mota
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0021018-30.2014.5.04.0332 Procurador Dr. Pedro Luis Martins
Complemento Processo Eletrônico Agravado ANAJARA DA SILVA ROCHA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogada Dra. Veridiana Strack(OAB: 46168/RS)
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Agravado COOPERATIVA DE TRABALHO
RIOGRANDENSE LTDA.
Procurador Dr. Nei Gilvan Gatiboni
Agravado MÁRCIA TATIANI PADILHA FREITAS
Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Eloisa Cortinaz Pereira(OAB:
52486/RS) - ANAJARA DA SILVA ROCHA
Agravado CLINSUL MÃO DE OBRA E - COOPERATIVA DE TRABALHO RIOGRANDENSE LTDA.
REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) - MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
Advogada Dra. Rita Kássia Neske Unfer(OAB:
89525/RS) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM seguimento do apelo.
RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- MÁRCIA TATIANI PADILHA FREITAS
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
providências cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0021037-20.2014.5.04.0014
Complemento Processo Eletrônico

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 381
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogada Dra. Melina Souza Dias(OAB:
63926/RS)
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravado CLINSUL MÃO DE OBRA E
Procurador Dr. Luís Carlos Kothe Hagemann REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM
Agravado PORTO ALEGRE DEPARTAMENTO RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
MUNICIPAL DE ÁGUAS E ESGOTOS Advogada Dra. Rita Kássia Neske Unfer(OAB:
Procuradora Dra. Fernanda Rita Klein Bernardon 89525/RS)
Agravado CARLA OLIVEIRA DE FREITAS Agravado UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO
GRANDE DO SUL - UFRGS
Advogado Dr. Paulo Edson Magalhães
Gomes(OAB: 15445/RS) Procurador Dr. João Pedro Hein da Silva
Agravado FERREIRA E FILIPIAKI SERVIÇOS
EMPRESARIAIS LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
- CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM
Intimado(s)/Citado(s): RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
- CARLA OLIVEIRA DE FREITAS - RENAN DE ABREU DUARTE
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL -
UFRGS
- FERREIRA E FILIPIAKI SERVIÇOS EMPRESARIAIS LTDA.
- UNIÃO (PGU)
- PORTO ALEGRE DEPARTAMENTO MUNICIPAL DE ÁGUAS E
ESGOTOS
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o seguimento do apelo.
seguimento do apelo. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal Federal".
Tribunal Federal". No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, reconheceu a existência de repercussão geral.
reconheceu a existência de repercussão geral. Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Tribunal Federal sobre a matéria.
Tribunal Federal sobre a matéria. À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências cabíveis.
cabíveis. Intime-se.
Intime-se. Publique-se.
Publique-se. Brasília, 13 de março de 2018.
Brasília, 13 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) RENATO DE LACERDA PAIVA
RENATO DE LACERDA PAIVA Ministro Vice-Presidente do TST
Ministro Vice-Presidente do TST
Processo Nº Ag-AIRR-0021170-78.2014.5.04.0332
Processo Nº Ag-AIRR-0021058-26.2014.5.04.0004 Complemento Processo Eletrônico
Complemento Processo Eletrônico Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante UNIÃO (PGU) Procurador Dr. Nei Gilvan Gatiboni
Procuradora Dra. Carolina Schneider Rodrigues Agravado OSVALDO DA SILVA
Agravado RENAN DE ABREU DUARTE Advogado Dr. Igor Diehl Porto(OAB: 67804/RS)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 382
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravado CLINSUL MÃO DE OBRA E


REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM Intimado(s)/Citado(s):
RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Advogada Dra. Rita Kássia Neske Unfer(OAB: - ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
89525/RS) - MONTECASTELO SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA.
- SINDICATO DOS EMPREGADOS DE EMPRESAS DE
Intimado(s)/Citado(s): SEGURANÇA E VIGILÂNCIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO
SUL
- CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- OSVALDO DA SILVA Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
seguimento do apelo.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal".
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal".
reconheceu a existência de repercussão geral.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
reconheceu a existência de repercussão geral.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal sobre a matéria.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
providências cabíveis.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Intime-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Publique-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Brasília, 16 de março de 2018.
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA Processo Nº Ag-AIRR-0021301-89.2014.5.04.0029
Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Processo Nº Ag-AIRR-0021284-53.2014.5.04.0029
Procurador Dr. Luiz Alberto Corrêa de Borba
Complemento Processo Eletrônico
Procurador Dr. Cristiano Xavier Bayne
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravado LUCIANO CARVALHO DA SILVA
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Advogado Dr. Arthur Orlando Dias Filho(OAB:
Procurador Dr. Luiz Alberto Corrêa de Borba 40806-A/RS)
Agravado SINDICATO DOS EMPREGADOS DE Advogado Dr. Jorge Airton Brandão Young(OAB:
EMPRESAS DE SEGURANÇA E 31684/RS)
VIGILÂNCIA DO ESTADO DO RIO
GRANDE DO SUL Advogado Dr. Jorge Luiz Koch Filho(OAB:
85820/RS)
Advogado Dr. Jorge Airton Brandão Young(OAB:
31684/RS) Agravado MONTECASTELO SERVIÇOS DE
VIGILÂNCIA LTDA.
Advogado Dr. Jorge Luiz Koch Filho(OAB:
85820/RS)
Agravado MONTECASTELO SERVIÇOS DE Intimado(s)/Citado(s):
VIGILÂNCIA LTDA.
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 383
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

- LUCIANO CARVALHO DA SILVA 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do


- MONTECASTELO SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-RR-0021334-79.2014.5.04.0029
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procuradora Dra. Rebeca Santos Machado
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado ROBSON RICARDO PEIXOTO DA
SILVA
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogada Dra. Débora de Martini Callegaro(OAB:
69900/RS)
Processo Nº Ag-RR-0021316-58.2014.5.04.0029 Agravado MONTECASTELO SERVIÇOS DE
Complemento Processo Eletrônico VIGILÂNCIA LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Marlon Brum - ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravado CRISTINA BOM DA SILVA - MONTECASTELO SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA.
Advogada Dra. Débora de Martini Callegaro(OAB: - ROBSON RICARDO PEIXOTO DA SILVA
69900/RS)
Agravado MONTECASTELO SERVIÇOS DE
VIGILÂNCIA LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- CRISTINA BOM DA SILVA seguimento do apelo.
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- MONTECASTELO SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
reconheceu a existência de repercussão geral.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 384
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 16 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-RR-0021788-59.2014.5.04.0029
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
RENATO DE LACERDA PAIVA Procuradora Dra. Camila Boabaid Sobrosa
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado ALVARO GODOI MORAES
Advogada Dra. Débora de Martini Callegaro(OAB:
69900/RS)
Processo Nº Ag-AIRR-0021552-10.2014.5.04.0029
Agravado MONTECASTELO SERVIÇOS DE
Complemento Processo Eletrônico VIGILÂNCIA LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Intimado(s)/Citado(s):
Procuradora Dra. Rebeca Santos Machado
- ALVARO GODOI MORAES
Agravado LEILA ROCHA DA SILVA
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Advogado Dr. Joaquim Ricardo dos Santos
Aperta(OAB: 88373/RS) - MONTECASTELO SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA.
Agravado CLINSUL MÃO-DE-OBRA E
REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- CLINSUL MÃO-DE-OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA. (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- LEILA ROCHA DA SILVA Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal".
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
providências cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 385
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA


Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0021800-45.2012.5.21.0005
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE
RENATO DE LACERDA PAIVA
Procurador Dr. Francisco Ivo Cavalcanti Netto
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado FRANCISCO DE ASSIS ROCHA DE
SOUZA E OUTROS
Processo Nº Ag-RR-0021800-74.2011.5.13.0014 Advogado Dr. Mabel Oliveira de Menezes
Complemento Processo Eletrônico Silva(OAB: 7985/RN)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado LIMPTEC - LIMPEZA E
TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
Agravante ESTADO DA PARAÍBA
Procurador Dr. Luiz Filipe de Araújo Ribeiro
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado SIMPLESTEC INFORMÁTICA LTDA.
Advogado Dr. João Souza da Silva Júnior(OAB: - ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
16044/PB) - FRANCISCO DE ASSIS ROCHA DE SOUZA E OUTROS
Agravado ILMAR CAVALCANTE DA SILVA E - LIMPTEC - LIMPEZA E TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
OUTROS
Advogado Dr. Marcus Vinicius Silva
Magalhães(OAB: 11952/PB) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ESTADO DA PARAÍBA seguimento do apelo.
- ILMAR CAVALCANTE DA SILVA E OUTROS Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- SIMPLESTEC INFORMÁTICA LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0022200-89.2007.5.02.0061
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante BANCO CENTRAL DO BRASIL
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 386
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Procuradora Dra. Tânia Nigri Intimado(s)/Citado(s):


Agravado CARLOS EDUARDO BARRETO DE - ELAINE CRISTINA MARTINS CAIRES
SOUZA
- ULTRA GERENCIAMENTO E SERVIÇOS LTDA.
Advogada Dra. Maria Aparecida Nunes(OAB:
53755/SP) - UNIÃO (PGU)
Agravado ESTRELA AZUL - SERVIÇOS
ACESSÓRIOS LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogado Dr. Olinto Filatro Fillipini(OAB: Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
183449/SP)
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s):
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- BANCO CENTRAL DO BRASIL
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- CARLOS EDUARDO BARRETO DE SOUZA
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- ESTRELA AZUL - SERVIÇOS ACESSÓRIOS LTDA.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal".
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
providências cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Brasília, 16 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
providências cabíveis.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AIRR-0023000-81.2013.5.13.0003
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Procurador Dr. Gabriel Felipe de Souza
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravado FERNANDO ANTÔNIO MARINHO DA
RENATO DE LACERDA PAIVA SILVA
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Almir Fernandes da Silva(OAB:
6149/PB)
Agravado CERQUEIRA MELO LTDA.
Processo Nº Ag-AIRR-0022700-04.2009.5.02.0315
Complemento Processo Eletrônico
Intimado(s)/Citado(s):
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU) - CERQUEIRA MELO LTDA.
Procurador Dr. Renato Feitoza Aragão Júnior - FERNANDO ANTÔNIO MARINHO DA SILVA
Agravado ELAINE CRISTINA MARTINS CAIRES - UNIÃO (PGU)
Advogado Dr. Jorge Antônio de Souza
Júnior(OAB: 187582/SP) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Agravado ULTRA GERENCIAMENTO E Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
SERVIÇOS LTDA.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 387
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,


Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0023700-75.2012.5.21.0001
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Procurador Dr. Luís Marcelo Cavalcanti de Sousa
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado MARIA DE LOURDES LIMA DA CRUZ
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Romulo Suassuna Barreto
Júnior(OAB: 7096/RN)
Processo Nº Ag-AIRR-0023300-07.2012.5.21.0019 Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E
Complemento Processo Eletrônico ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU) Intimado(s)/Citado(s):
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero - ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravado ADRIANO DE OLIVEIRA ARAÚJO - MARIA DE LOURDES LIMA DA CRUZ
Advogado Dr. Thiago Araújo Soares(OAB: - MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL -
3830/RN) MEIOS
Agravado EDF - EMPREENDIMENTOS E
CONSTRUÇÕES
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s):
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ADRIANO DE OLIVEIRA ARAÚJO
seguimento do apelo.
- EDF - EMPREENDIMENTOS E CONSTRUÇÕES
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- UNIÃO (PGU)
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 388
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 16 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0024600-40.2013.5.13.0003
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante UNIÃO (PGU)
RENATO DE LACERDA PAIVA Procurador Dr. Gabriel Felipe de Souza
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado MARIA JOSÉ FLORENTINO MATOS
Advogado Dr. Walmírio José de Sousa(OAB:
15551/PB)
Processo Nº Ag-AIRR-0024140-05.2007.5.15.0069
Agravado AGCLEAN LOCAÇÃO DE MÃO DE
Complemento Processo Eletrônico OBRA E COMÉRCIO LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE Intimado(s)/Citado(s):
SÃO PAULO
Procurador Dr. Miguel Francisco Urbano Nagib - AGCLEAN LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA E COMÉRCIO
LTDA.
Procurador Dr. Mercival Panserini
- MARIA JOSÉ FLORENTINO MATOS
Agravado ANA MARIA BARROSO DA SILVA
- UNIÃO (PGU)
Advogado Dr. Leonardo da Silveira Prates(OAB:
167935/SP)
Agravado BSE SERVIÇOS EMPRESARIAIS Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- ANA MARIA BARROSO DA SILVA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- BSE SERVIÇOS EMPRESARIAIS LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 389
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Complemento Processo Eletrônico


Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Agravante UNIÃO (PGU)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Procurador Dr. Arlindo Icassati Almirão
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado NEUSA DE ANDRADE ARAÚJO
Advogado Dr. Nelson Eli Prado(OAB: 6212/MS)
Processo Nº Ag-RR-0025500-50.2011.5.17.0013
Complemento Processo Eletrônico
Intimado(s)/Citado(s):
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU) - NEUSA DE ANDRADE ARAÚJO
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero - UNIÃO (PGU)
Agravado REGINA SOARES DOS SANTOS
Advogado Dr. Victor Friques de Magalhães(OAB: Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
13891/ES) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Agravado JL NEGÓCIOS E SERVIÇOS LTDA. - o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
ME
seguimento do apelo.
Advogado Dr. Guilherme Nunes Moraes(OAB:
15516/ES) Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Intimado(s)/Citado(s): Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- JL NEGÓCIOS E SERVIÇOS LTDA. - ME controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
- REGINA SOARES DOS SANTOS Tribunal Federal".
- UNIÃO (PGU) No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado reconheceu a existência de repercussão geral.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
seguimento do apelo. apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal". Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
reconheceu a existência de repercussão geral. Tribunal Federal sobre a matéria.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda providências cabíveis.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Intime-se.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Publique-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Brasília, 16 de março de 2018.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção RENATO DE LACERDA PAIVA
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Ministro Vice-Presidente do TST
providências cabíveis.
Intime-se. Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0025700-27.2013.5.13.0004
Complemento Processo Eletrônico
Publique-se.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Brasília, 16 de março de 2018.
Agravante UNIÃO (PGU)
Procurador Dr. Petrov Ferreira Baltar Filho
Agravado ANDRESSA MIRANDA DIAS
Advogado Dr. Walmírio José de Sousa(OAB:
15551/PB)
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravado AGCLEAN LOCAÇÃO DE MÃO DE
RENATO DE LACERDA PAIVA OBRA E COMÉRCIO LTDA.
Ministro Vice-Presidente do TST
Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº Ag-AIRR-0025619-21.2013.5.24.0021 - AGCLEAN LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA E COMÉRCIO
LTDA.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 390
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

- ANDRESSA MIRANDA DIAS seguimento do apelo.


- UNIÃO (PGU) Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-RR-0026800-52.2009.5.04.0733
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Ministro Vice-Presidente do TST Procurador Dr. Nei Fernando Marques Brum
Agravado ORACI RODRIGUES DA SILVA
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0025800-76.2012.5.21.0009 Advogado Dr. Sebaldo Edgar Saenger
Complemento Processo Eletrônico Júnior(OAB: 26675/RS)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado SANTOS & ALVES SERVIÇOS
TERCEIRIZADOS LTDA.
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE Advogado Dr. Maurício Rogérios Schneider(OAB:
31233/RS)
Procurador Dr. Marconi Medeiros Marques de
Oliveira
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado REDIVAM SEVERINA SENA DE
LIVEIRA - ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Advogado Dr. Luiz Eduardo Lemos costa(OAB: - ORACI RODRIGUES DA SILVA
9097/RN)
- SANTOS & ALVES SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA.
Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E
ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL - seguimento do apelo.
MEIOS Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- REDIVAM SEVERINA SENA DE LIVEIRA 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 391
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso providências cabíveis.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Intime-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Publique-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Brasília, 16 de março de 2018.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-RR-0028200-43.2011.5.13.0002
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DA
PARAIBA
Procurador Dr. Gustavo Castro Bóia de
Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0027700-72.2007.5.01.0059 Albuquerque
Complemento Processo Eletrônico Agravado DJALMA DA SILVA SANTOS E
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva OUTROS
Agravante FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ - Advogado Dr. Almir Fernandes da Silva(OAB:
FIOCRUZ 6149/PB)
Procurador Dr. Anderson Claudino da Silva Agravado TALER SERVICE RECURSOS
HUMANOS E SERVIÇOS LTDA.
Procurador Dr. Thelma suely de Farias Goulart
Agravado MAURO GONCALVES SUISSO
Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Carlos Eduardo Costa Bastos(OAB:
53892/RJ) - DJALMA DA SILVA SANTOS E OUTROS
Agravado COOPERATIVA DE - TALER SERVICE RECURSOS HUMANOS E SERVIÇOS LTDA.
TRABALHADORES AUTÔNOMOS DO
COMPLEXO DE MANGUINHOS - UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAIBA
LTDA. - COOTRAM
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- COOPERATIVA DE TRABALHADORES AUTÔNOMOS DO o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
COMPLEXO DE MANGUINHOS LTDA. - COOTRAM
seguimento do apelo.
- FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ - FIOCRUZ
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- MAURO GONCALVES SUISSO
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 392
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.


extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-RR-0028400-83.2009.5.02.0048
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante UNIÃO (PGU)
Ministro Vice-Presidente do TST Procurador Dr. Daniel Mandelli Martin Filho
Agravado ROXANA SERA
Processo Nº Ag-AIRR-0028300-58.2011.5.21.0007 Advogado Dr. Giselle Criscimani Fabrício(OAB:
206748/SP)
Complemento Processo Eletrônico
Agravado ALTIMARK LOCAÇÕES E SERVIÇOS
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva LTDA.
Agravante UNIÃO (PGU) Advogado Dr. Guilherme Brito Rodrigues
Procurador Dr. Daniel Coelho Soares Filho(OAB: 178328/SP)
Agravado ANA MARIA DE ALBUQUERQUE
CAVALCANTI Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Henrique Eduardo Bezerra da
Costa(OAB: 8607/RN) - ALTIMARK LOCAÇÕES E SERVIÇOS LTDA.
Agravado ORION SERVIÇOS E EVENTOS - ROXANA SERA
LTDA. - UNIÃO (PGU)
Advogada Dra. Karla Santos Porto(OAB:
18986/DF)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s):
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ANA MARIA DE ALBUQUERQUE CAVALCANTI
seguimento do apelo.
- ORION SERVIÇOS E EVENTOS LTDA.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- UNIÃO (PGU)
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 16 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 393
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Relator Min. Emmanoel Pereira


Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Agravante ESTADO DE SERGIPE
RENATO DE LACERDA PAIVA
Procurador Dr. Samuel Oliveira Alves
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado JADSON FONTES DE SOUZA
Advogado Dr. José Henrique de Santana
Processo Nº Ag-AIRR-0028400-69.2012.5.16.0022 Filho(OAB: 4132/SE)
Complemento Processo Eletrônico
Agravado DEGRAU EMPREENDIMENTOS E
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva SERVICOS LTDA
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Heitor de Azevedo Picanço Peres
Neto(OAB: 12640/MA) - DEGRAU EMPREENDIMENTOS E SERVICOS LTDA
Agravado LE CARNARD - EMPRESA - ESTADO DE SERGIPE
BRASILEIRA DE SERVIÇOS - JADSON FONTES DE SOUZA
Agravado VANDA MARIA DA SILVA CARVALHO
Advogada Dra. Elivane Pereira Lourenço da Silva Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Berredo(OAB: 7232-A/MA)
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- LE CARNARD - EMPRESA BRASILEIRA DE SERVIÇOS 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- VANDA MARIA DA SILVA CARVALHO Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 19 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as RENATO DE LACERDA PAIVA
providências cabíveis. Ministro Vice-Presidente do TST
Intime-se.
Publique-se. Processo Nº Ag-AIRR-0029100-70.2012.5.21.0001
Complemento Processo Eletrônico
Brasília, 16 de março de 2018.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE
Procuradora Dra. Ana Cláudia Bulhões Porpino de
Macedo
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravado TERESINHA DE JESUS FERREIRA
RENATO DE LACERDA PAIVA Advogado Dr. Victor Chavante Macedo(OAB:
7441/RN)
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E
ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0029000-22.2006.5.20.0012
Complemento Processo Eletrônico Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 394
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE seguimento do apelo.


- MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL - Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
MEIOS
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- TERESINHA DE JESUS FERREIRA
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.

Processo Nº Ag-AIRR-0029100-92.2012.5.13.0001
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procurador Dr. Gabriel Felipe de Souza
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado EDINEIDE BENTO PESSOA
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Charles Cruz Barbosa(OAB:
3927/PB)
Processo Nº Ag-AIRR-0029100-83.2012.5.13.0004 Agravado CERQUEIRA MELO LTDA.
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Eduardo Henrique Valença de
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Freitas(OAB: 20696/PE)
Agravante UNIÃO (PGU)
Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Gabriel Felipe de Souza
Agravado MÔNICA ALEXSANDRA DA SILVA - CERQUEIRA MELO LTDA.
Advogado Dr. Charles Cruz Barbosa(OAB: - EDINEIDE BENTO PESSOA
3927/PB) - UNIÃO (PGU)
Agravado CERQUEIRA MELO LTDA.
Advogado Dr. Erika Maria de Miranda Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Rocha(OAB: 19886/PE)
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- CERQUEIRA MELO LTDA.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- MÔNICA ALEXSANDRA DA SILVA
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- UNIÃO (PGU)
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 395
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
reconheceu a existência de repercussão geral. pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Tribunal Federal sobre a matéria.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo providências cabíveis.
Tribunal Federal sobre a matéria. Intime-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Publique-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Brasília, 16 de março de 2018.
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0029300-09.2011.5.13.0010


RENATO DE LACERDA PAIVA Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL - INSS
Processo Nº Ag-RE-AIRR-0029240-22.2007.5.01.0071
Procurador Dr. José Hailton de Oliveira Lisboa
Processo Nº Ag-RE-AIRR-00292/2007-071-01-40.1
Agravado JOSÉ HUMBERTO SANTOS DE
LUCENA
Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. João Camilo Pereira(OAB:
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva 2834/PB)
Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO Agravado EMCONVI - EMPRESA DE
Procurador Dr. Emerson Barbosa Maciel SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA.
Procurador Dr. Ricardo Mathias Soares Pontes Advogado Dr. Heathcliff de Almeida Eloy(OAB:
9430/PB)
Agravado IZAIAS JOSÉ DA SILVA
Advogado Dr. Daisy Guarino Moreira Salles(OAB:
30872/RJ) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado ORGANIZAÇÃO BENI LTDA. - EMCONVI - EMPRESA DE SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA.
Advogado Dr. Nivaldo Antônio Oliveira(OAB: - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
51907/RJ) - JOSÉ HUMBERTO SANTOS DE LUCENA

Intimado(s)/Citado(s):
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- IZAIAS JOSÉ DA SILVA o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ORGANIZAÇÃO BENI LTDA. seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 396
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-RE-AIRR-0030040-61.2003.5.01.0048
Processo Nº Ag-RE-AIRR-00300/2003-048-01-40.9
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Procurador Dr. Bruno Binatti da Costa
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0029440-78.2005.5.04.0018
Processo Nº Ag-ED-AIRR-00294/2005-018-04-40.3 Procuradora Dra. Daniela Allam e Giacomet
Agravado ANA MARIA ROCHA MARTINS
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Carlos Augusto Rodrigues da
Silva(OAB: 71548/RJ)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravado PLANSUL PLANEJAMENTO E
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL CONSULTORIA LTDA.
Procurador Dr. Laércio Cadore Advogado Dr. Rafael Beda Gualda(OAB:
Agravado GILMAR FELIPE DOS SANTOS 12019/SC)
Advogada Dra. Joana Marli Gularte Moraes(OAB:
10423/RS) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado SINGULAR SERVIÇOS DE LIMPEZA
E CONSERVAÇÃO LTDA. - ANA MARIA ROCHA MARTINS
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Intimado(s)/Citado(s): - PLANSUL PLANEJAMENTO E CONSULTORIA LTDA.

- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL


- GILMAR FELIPE DOS SANTOS Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- SINGULAR SERVIÇOS DE LIMPEZA E CONSERVAÇÃO Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
seguimento do apelo. controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal".
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal". reconheceu a existência de repercussão geral.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
reconheceu a existência de repercussão geral. pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Tribunal Federal sobre a matéria.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo providências cabíveis.
Tribunal Federal sobre a matéria. Intime-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Publique-se.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 397
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0032400-68.2011.5.21.0003
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE
RENATO DE LACERDA PAIVA
Procurador Dr. Marconi Medeiros Marques de
Ministro Vice-Presidente do TST Oliveira
Agravado CARMEN GUEDES DE MOURA
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0030800-97.2011.5.21.0007 Agravado IDAIANA COSTA DE LIMA DA SILVA
Complemento Processo Eletrônico Advogada Dra. Maria Alice Marcondes(OAB:
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva 7451/RN)
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO Agravado OSMAR RAMOS PONTES
NORTE Agravado CRR CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS
Procuradora Dra. Rosali Dias de Araújo Pinheiro LTDA.
Agravado JOÃO BATISTA GALDINO Advogado Dr. Julyana Santos Ferreira de
Souza(OAB: 6847/RN)
Advogado Dr. Otto Marcello de Araújo
Guerra(OAB: 7122/RN)
Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E Intimado(s)/Citado(s):
ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS
- CARMEN GUEDES DE MOURA
- CRR CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA.
Intimado(s)/Citado(s):
- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE - IDAIANA COSTA DE LIMA DA SILVA
- JOÃO BATISTA GALDINO - OSMAR RAMOS PONTES
- MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL -
MEIOS
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
seguimento do apelo.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
seguimento do apelo.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Tribunal Federal".
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal Federal".
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
reconheceu a existência de repercussão geral.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Tribunal Federal sobre a matéria.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Tribunal Federal sobre a matéria.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
providências cabíveis.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Intime-se.
providências cabíveis.
Publique-se.
Intime-se.
Brasília, 16 de março de 2018.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Ministro Vice-Presidente do TST
RENATO DE LACERDA PAIVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 398
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Advogado Dr. Marcos Vinício Santiago de


Oliveira(OAB: 1420/RN)
Processo Nº Ag-AIRR-0034800-36.2005.5.01.0031 Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E
Complemento Processo Eletrônico ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU) Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. José Mauro Monteiro - ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravado ANGELA MARIA GUIMARÃES - GENILDO FRANÇA DE ARAÚJO
Advogado Dr. Aristeu Garcia(OAB: 58532/RJ) - MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL -
Agravado TARCTI ASSESSORIA MEIOS
EMPRESARIAL E SERVIÇOS LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ANGELA MARIA GUIMARÃES o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- TARCTI ASSESSORIA EMPRESARIAL E SERVIÇOS LTDA. seguimento do apelo.
- UNIÃO (PGU) Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0036600-69.2013.5.13.0004
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante UNIÃO (PGU)
Ministro Vice-Presidente do TST Procurador Dr. Gabriel Felipe de Souza
Agravado ALIPIO JOSE DE ALMEIDA
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0036200-64.2012.5.21.0005 Advogado Dr. Walmírio José de Sousa(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 15551/PB)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado AGCLEAN - LOCAÇÃO DE MÃO DE
OBRA E COMÉRCIO LTDA.
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE
Intimado(s)/Citado(s):
Procuradora Dra. Lúcia de Fátima Dias Fagundes
Cocentino - AGCLEAN - LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA E COMÉRCIO
Agravado GENILDO FRANÇA DE ARAÚJO LTDA.
- ALIPIO JOSE DE ALMEIDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 399
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

- UNIÃO (PGU) Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre


controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AIRR-0037100-47.2013.5.13.0001
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procurador Dr. Gabriel Felipe de Sousa
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado RITA LAURINDO COSTA
Ministro Vice-Presidente do TST Advogada Dra. Walkiria de Andrade Gaiao(OAB:
16977/PB)
Agravado CERQUEIRA MELO LTDA. - ME
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0037100-38.2009.5.01.0028
Complemento Processo Eletrônico
Intimado(s)/Citado(s):
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ - - CERQUEIRA MELO LTDA. - ME
FIOCRUZ - RITA LAURINDO COSTA
Procuradora Dra. Christine Philipp Steiner - UNIÃO (PGU)
Agravado RIVALDO DE LIMA MENDES
Advogado Dr. Edgard Freire de Carvalho(OAB: Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
35424/RJ)
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Agravado ULTRA GERENCIAMENTO E
SERVIÇOS LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s): Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ - FIOCRUZ 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- RIVALDO DE LIMA MENDES Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- ULTRA GERENCIAMENTO E SERVIÇOS LTDA. controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 400
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Tribunal Federal sobre a matéria.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo providências cabíveis.
Tribunal Federal sobre a matéria. Intime-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Publique-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Brasília, 16 de março de 2018.
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0037340-37.2004.5.01.0243


RENATO DE LACERDA PAIVA Processo Nº Ag-Ag-AIRR-00373/2004-243-01-40.6
Ministro Vice-Presidente do TST
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Processo Nº Ag-AIRR-0037300-60.2012.5.21.0003
Complemento Processo Eletrônico Agravante FUNDAÇÃO DE APOIO À ESCOLA
TÉCNICA DO ESTADO DO RIO DE
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva JANEIRO - FAETEC
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO Procurador Dr. Emerson Barbosa Maciel
NORTE
Procurador Dr. Luis Marcelo M. do Nascimento
Procurador Dr. Cássio Carvalho Correia de
Andrade Agravado LUCIENE CÁSSIA DE SOUZA
Agravado ROBERTA MARTINS DE MEDEIROS Advogado Dr. Márcio Antônio Fernandes
Figueira(OAB: 99484/RJ)
Advogado Dr. Alexander Henrique Nunes
Gurgel(OAB: 4597/RN)
Agravado TCI BPO - TECNOLOGIA, Intimado(s)/Citado(s):
CONHECIMENTO E INFORMAÇÃO - FUNDAÇÃO DE APOIO À ESCOLA TÉCNICA DO ESTADO DO
S.A. RIO DE JANEIRO - FAETEC
Advogado Dr. Renato Almeida Melquíades de - LUCIENE CÁSSIA DE SOUZA
Araújo(OAB: 23155/PE)

Intimado(s)/Citado(s): Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ROBERTA MARTINS DE MEDEIROS
seguimento do apelo.
- TCI BPO - TECNOLOGIA, CONHECIMENTO E INFORMAÇÃO
S.A. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 401
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as


providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-RR-0038400-89.2005.5.01.0023
Processo Nº Ag-RR-00384/2005-023-01-00.1
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO
ESTADO DO RIO DE JANEIRO -
Processo Nº Ag-AIRR-0037940-38.2007.5.02.0045 DETRAN
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Marcelo Rocha de Mello
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Martins(OAB: 6541/DF)
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE Procurador Dr. Alde Costa Santos Júnior
SÃO PAULO Agravado JUDSON RODRIGUES DO
Procuradora Dra. Giselle Cristina Nassif Elias NASCIMENTO
Agravado WAGNER RIBEIRO Advogado Dr. José Raimundo Frazão Filho(OAB:
97391/RJ)
Advogado Dr. Maurício Nahas Borges(OAB:
139486/SP) Agravado ASSOCIAÇÃO CARIOCA DE ENSINO
SUPERIOR - ACESU
Agravado FORTE'S SEGURANÇA E
VIGILÂNCIA S/C LTDA. Advogado Dr. Sérgio Coelho e Silva Pereira(OAB:
75789/RJ)
Advogado Dr. Patricia de Souza Andrade(OAB:
203972/SP) Agravado ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL VEIGA
DE ALMEIDA - AEVA
Advogado Dr. Rafael Guimarães Vieites
Intimado(s)/Citado(s): Novaes(OAB: 121527/RJ)
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO Agravado UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO
- FORTE'S SEGURANÇA E VIGILÂNCIA S/C LTDA. DE JANEIRO - UERJ
- WAGNER RIBEIRO
Intimado(s)/Citado(s):

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- - ASSOCIAÇÃO CARIOCA DE ENSINO SUPERIOR - ACESU
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado - ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL VEIGA DE ALMEIDA - AEVA
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o - DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO ESTADO DO RIO DE
JANEIRO - DETRAN
seguimento do apelo.
- JUDSON RODRIGUES DO NASCIMENTO
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - UERJ
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal".
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Brasília, 16 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 402
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção


Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0039140-18.2006.5.15.0057
Processo Nº Ag-ED-AIRR-00391/2006-057-15-40.0

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico


RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE
RODAGEM DO ESTADO DE SÃO
PAULO - DER
Processo Nº Ag-RR-0039100-02.2008.5.02.0001 Procurador Dr. Guilherme Malaguti Spina
Complemento Processo Eletrônico Agravado ESTELA GUIMARÃES SCALON
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Roberlei Cândido de Araújo(OAB:
Agravante UNIÃO (PGU) 214880-D/SP)
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero Agravado OFFICIO SERVIÇOS GERAIS LTDA.
Agravado CLEUSA AGANODICE DA SILVA
Advogado Dr. Sérgio Ricardo Akira Shimizu(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
182671/SP) - DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO
Agravado ORBRAL ORGANIZAÇÃO ESTADO DE SÃO PAULO - DER
BRASILEIRA DE PRESTAÇÃO DE - ESTELA GUIMARÃES SCALON
SERVIÇO LTDA.
- OFFICIO SERVIÇOS GERAIS LTDA.

Intimado(s)/Citado(s):
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- CLEUSA AGANODICE DA SILVA
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ORBRAL ORGANIZAÇÃO BRASILEIRA DE PRESTAÇÃO DE
SERVIÇO LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- UNIÃO (PGU) seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso providências cabíveis.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Intime-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Publique-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Brasília, 16 de março de 2018.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 403
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Procurador Dr. João Ricardo Alves de


Ministro Vice-Presidente do TST Albuquerque Nogueira
Agravado DALFRAN MOREIRA DOS SANTOS
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0040240-35.2008.5.14.0002 Advogado Dr. João Camilo Pereira(OAB:
Processo Nº Ag-ED-AIRR-00402/2008-002-14-40.0 2834/PB)
Agravado EMCONVI - EMPRESA DE
Complemento Processo Eletrônico SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Daniel Sebadelhe Aranha(OAB:
14139/PB)
Agravante ESTADO DE RONDÔNIA
Procuradora Dra. Leila Leão Bou Ltaif
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado FRANCISCO EVANDIL DE SOUZA
- DALFRAN MOREIRA DOS SANTOS
Advogado Dr. Raimundo Ferreira Rios(OAB:
2331/RO) - EMCONVI - EMPRESA DE SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA.
Agravado CONDOR VIGILÂNCIA E - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL - INSS
SEGURANÇA LTDA.

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Intimado(s)/Citado(s):
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- CONDOR VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ESTADO DE RONDÔNIA seguimento do apelo.
- FRANCISCO EVANDIL DE SOUZA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0040800-44.2008.5.02.0314
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante UNIÃO (PGU)
Ministro Vice-Presidente do TST Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Agravado ORBRAL ORGANIZAÇÃO
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0040700-20.2011.5.13.0010 BRASILEIRA DE PRESTAÇÃO DE
SERVIÇOS LTDA.
Complemento Processo Eletrônico
Agravado IVONE BARBOSA CAVALCANTI
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Advogado Dr. Roberto Alves Feitosa(OAB:
Agravante INSTITUTO NACIONAL DE 328643/SP)
SEGURIDADE SOCIAL - INSS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 404
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

- DISTRITO FEDERAL
Intimado(s)/Citado(s): - LUIZ CLÁUDIO ROBOREDO NUNES
- IVONE BARBOSA CAVALCANTI
- ORBRAL ORGANIZAÇÃO BRASILEIRA DE PRESTAÇÃO DE Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
SERVIÇOS LTDA.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- UNIÃO (PGU)
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
seguimento do apelo.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal".
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal".
reconheceu a existência de repercussão geral.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
reconheceu a existência de repercussão geral.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal sobre a matéria.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
providências cabíveis.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Intime-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Publique-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Brasília, 16 de março de 2018.
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


Processo Nº Ag-AIRR-0041300-97.2012.5.21.0005
RENATO DE LACERDA PAIVA Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO
Processo Nº Ag-ED-E-RR-0040900-29.2007.5.10.0017 NORTE
Processo Nº Ag-ED-E-RR-00409/2007-017-10-00.8 Procuradora Dra. Lúcia de Fátima Dias Fagundes
Cocentino
Complemento Processo Eletrônico Agravado DANIEL DE OLIVEIRA CÂMARA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogada Dra. Cristina Daltro Santos
Menezes(OAB: 3402/RN)
Agravante DISTRITO FEDERAL
Agravado SAFE LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA
Advogado Dr. Robson Vieira Teixeira de E SERVIÇOS LTDA. - ME
Freitas(OAB: 22064-A/DF)
Advogada Dra. Larissa Brandão Teixeira(OAB:
Procuradora Dra. Márcia Guasti Almeida 8034/RN)
Agravado AÇÃO SOCIAL NOSSA SENHORA DE
FÁTIMA
Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Terson Ribeiro Cavalho(OAB:
11195/DF) - DANIEL DE OLIVEIRA CÂMARA
Agravado LUIZ CLÁUDIO ROBOREDO NUNES - ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Advogado Dr. Júlio César Borges de - SAFE LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA E SERVIÇOS LTDA. - ME
Resende(OAB: 8583/DF)

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Intimado(s)/Citado(s):
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- AÇÃO SOCIAL NOSSA SENHORA DE FÁTIMA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 405
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".


seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0042240-68.2004.5.01.0015
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO
ESTADO DO RIO DE JANEIRO -
Ministro Vice-Presidente do TST DETRAN
Procurador Dr. Waldir Zagaglia
Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0041600-36.2008.5.01.0044 Agravado EDNA ARAÚJO DA SILVA
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. José Raimundo Frazão Filho(OAB:
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva 97391/RJ)
Agravante FUNDACAO OSWALDO CRUZ Agravado ASSOCIAÇÃO CARIOCA DE ENSINO
SUPERIOR - UNICARIOCA
Procurador Dr. Sérgio Luiz Pinheiro Sant'Anna
Advogado Dr. Sérgio Coelho e Silva Pereira(OAB:
Agravado VERA HELENA CRUZ PINTO 75789/RJ)
Advogado Dr. Carlos Eduardo Costa Bastos(OAB:
53892/RJ)
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado COOPERATIVA DE
TRABALHADORES AUTÔNOMOS DO - ASSOCIAÇÃO CARIOCA DE ENSINO SUPERIOR -
COMPLEXO DE MANGUINHOS UNICARIOCA
LTDA. - COOTRAM
- DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO ESTADO DO RIO DE
JANEIRO - DETRAN
Intimado(s)/Citado(s): - EDNA ARAÚJO DA SILVA
- COOPERATIVA DE TRABALHADORES AUTÔNOMOS DO
COMPLEXO DE MANGUINHOS LTDA. - COOTRAM
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- FUNDACAO OSWALDO CRUZ
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- VERA HELENA CRUZ PINTO
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
seguimento do apelo. controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal".
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 406
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

reconheceu a existência de repercussão geral. 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Tribunal Federal sobre a matéria.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Tribunal Federal sobre a matéria. providências cabíveis.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Intime-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Publique-se.
providências cabíveis. Brasília, 16 de março de 2018.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA Processo Nº Ag-ED-RR-0042300-94.2005.5.04.0541
Ministro Vice-Presidente do TST Processo Nº Ag-ED-RR-00423/2005-541-04-00.7

Complemento Processo Eletrônico


Processo Nº Ag-ED-AIRR-0042240-13.2006.5.02.0034
Complemento Processo Eletrônico Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE Procurador Dr. Laércio Cadore
SÃO PAULO Agravado ERALDINA SILVA DO AMARAL
Procuradora Dra. Margarete Gonçalves Pedroso Advogado Dr. Ivo José Pacheco(OAB: 24974/RS)
Procurador Dr. Patricia Helena Massa Arzabe Agravado PORTSERV - COOPERATIVA
Agravado CARLOS ROBERTO COUTINHO GAÚCHA DE SERVIÇOS GERAIS
LTDA.
Advogado Dr. Valteir Anselmo da Silva(OAB:
162358/SP) Advogado Dr. Raul Machemer
Agravado COMPANHIA PAULISTA DE TRENS
METROPOLITANOS - CPTM Intimado(s)/Citado(s):
Agravado DIMA CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS - ERALDINA SILVA DO AMARAL
LTDA.
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- PORTSERV - COOPERATIVA GAÚCHA DE SERVIÇOS
Intimado(s)/Citado(s): GERAIS LTDA.
- CARLOS ROBERTO COUTINHO
- COMPANHIA PAULISTA DE TRENS METROPOLITANOS - Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
CPTM
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- DIMA CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal".
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 407
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.


dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-ED-A-AIRR-0042540-71.2004.5.02.0251
Processo Nº Ag-ED-A-AIRR-00425/2004-251-02-40.3

Complemento Processo Eletrônico


Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Ministro Vice-Presidente do TST
Procurador Dr. Newton Jorge
Procuradora Dra. Maria Aparecida Cavalcanti
Processo Nº Ag-AIRR-0042440-76.2004.5.01.0241 Roque
Complemento Processo Eletrônico Agravado RAQUEL FERREIRA ALVES
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Silas de Souza(OAB: 102549/SP)
Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO Agravado KUTTNER SERVIÇOS
Procuradora Dra. Débora May TERCEIRIZADOS S/C LTDA.
Agravado BIANCA CRISTINA DA SILVA E Agravado DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE
OUTRA RODAGENS - DER
Advogado Dr. José Carlos Vidal(OAB: 38870/RJ) Procurador Dr. Marina de Lima
Agravado CENTRO DE INTEGRAÇÃO SOCIAL
ATRAVÉS DO TRABALHO - CISAT Intimado(s)/Citado(s):
- DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGENS - DER
Intimado(s)/Citado(s): - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- BIANCA CRISTINA DA SILVA E OUTRA - KUTTNER SERVIÇOS TERCEIRIZADOS S/C LTDA.
- CENTRO DE INTEGRAÇÃO SOCIAL ATRAVÉS DO - RAQUEL FERREIRA ALVES
TRABALHO - CISAT
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
seguimento do apelo.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
seguimento do apelo.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Tribunal Federal".
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal Federal".
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
reconheceu a existência de repercussão geral.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Tribunal Federal sobre a matéria.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Tribunal Federal sobre a matéria.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
providências cabíveis.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Intime-se.
providências cabíveis.
Publique-se.
Intime-se.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 408
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Ministro Vice-Presidente do TST
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0043240-47.2004.5.01.0066
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-00432/2004-066-01-40.3
Processo Nº Ag-A-AIRR-0042541-56.2004.5.02.0251
Processo Nº Ag-A-AIRR-00425/2004-251-02-41.6 Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Complemento Processo Eletrônico Agravante DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO
ESTADO DO RIO DE JANEIRO -
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva DETRAN
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE Procurador Dr. Emerson Barbosa Maciel
SÃO PAULO
Agravado CLÁUDIA RODRIGUES MAURO
Procurador Dr. Newton Jorge
Advogado Dr. José Raimundo Frazão Filho(OAB:
Procuradora Dra. Maria Aparecida Cavalcanti 97391/RJ)
Roque
Agravado INSTITUTO DOS PROFESSORES
Agravado RAQUEL FERREIRA ALVES PÚBLICOS E PARTICULARES - IPPP
Advogado Dr. Silas de Souza(OAB: 102549/SP) Advogado Dr. Mauro Sérgio Salomão
Agravado KUTTNER SERVIÇOS Júnior(OAB: 60241/RJ)
TERCEIRIZADOS S/C LTDA.
Agravado DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE Intimado(s)/Citado(s):
RODAGENS - DER
- CLÁUDIA RODRIGUES MAURO
Intimado(s)/Citado(s): - DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO ESTADO DO RIO DE
JANEIRO - DETRAN
- DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGENS - DER - INSTITUTO DOS PROFESSORES PÚBLICOS E
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO PARTICULARES - IPPP
- KUTTNER SERVIÇOS TERCEIRIZADOS S/C LTDA.
- RAQUEL FERREIRA ALVES Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado seguimento do apelo.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
seguimento do apelo. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal".
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal Federal". corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
reconheceu a existência de repercussão geral. apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Tribunal Federal sobre a matéria.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Tribunal Federal sobre a matéria. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção providências cabíveis.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Intime-se.
providências cabíveis. Publique-se.
Intime-se. Brasília, 16 de março de 2018.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 409
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0043540-20.2006.5.15.0043 Processo Nº Ag-RR-0045000-05.2011.5.17.0013


Processo Nº Ag-Ag-AIRR-00435/2006-043-15-40.9 Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Complemento Processo Eletrônico Agravante UNIÃO (PGU)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Procurador Dr. Marcos Dupin Coutinho
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE Agravado POLIANA ALVES FAGUNDES
SÃO PAULO
Advogado Dr. Elias Jose Moscon Ferreira de
Procuradora Dra. Marcia Amino Matos(OAB: 7492/ES)
Procurador Dr. Cintia Byczkowski Agravado G-ESSE GERENCIAMENTO DE
Agravado LUANA ZONTA SERVIÇOS LTDA.
Advogado Dr. Gláucio Alvarenga de
Oliveira(OAB: 107461/SP) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado COOPERATIVA DE PROFISSIONAIS - G-ESSE GERENCIAMENTO DE SERVIÇOS LTDA.
DAS ÁREAS OPERACIONAIS EM
INSTITUIÇÕES DE ENSINO - - POLIANA ALVES FAGUNDES
UNICOOPE - LESTE - UNIÃO (PGU)
Advogado Dr. Júlio Caio Calejon Stumpf(OAB:
171319/SP)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- COOPERATIVA DE PROFISSIONAIS DAS ÁREAS
OPERACIONAIS EM INSTITUIÇÕES DE ENSINO - UNICOOPE - seguimento do apelo.
LESTE Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- LUANA ZONTA Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AIRR-0045440-27.2004.5.02.0251
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 410
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravante DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE Agravado KARLA CRISTINA TOMAS OLIVEIRA


RODAGEM DO ESTADO DE SÃO DE SOUZA
PAULO - DER Advogado Dr. José Raimundo Frazão Filho(OAB:
Procurador Dr. Lúcia Cerqueira Alves Barbosa 97391/RJ)
Agravado ESTER DE SOUZA ALCÂNTARA Agravado ASSOCIAÇÃO CARIOCA DE ENSINO
SUPERIOR - ACESU
Advogado Dr. Silas de Souza(OAB: 102549/SP)
Advogado Dr. Flora Strozembeerg Correa dos
Agravado KUTTNER SERVIÇOS Reis(OAB: 24564/RJ)
TERCEIRIZADOS S/C LTDA.
Agravado ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL VEIGA
DE ALMEIDA
Intimado(s)/Citado(s):
Advogada Dra. Daniele Maio Conrado
- DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO Stofanelli(OAB: 107391/RJ)
ESTADO DE SÃO PAULO - DER Agravado UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO
- ESTER DE SOUZA ALCÂNTARA DE JANEIRO - UERJ
- KUTTNER SERVIÇOS TERCEIRIZADOS S/C LTDA. Advogado Dr. Marcello Cinelli de Paula
Freitas(OAB: 74140/RJ)

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Intimado(s)/Citado(s):
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ASSOCIAÇÃO CARIOCA DE ENSINO SUPERIOR - ACESU
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL VEIGA DE ALMEIDA
seguimento do apelo.
- DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO ESTADO DO RIO DE
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº JANEIRO - DETRAN
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do - KARLA CRISTINA TOMAS OLIVEIRA DE SOUZA
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre - UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - UERJ
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal". Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, seguimento do apelo.
reconheceu a existência de repercussão geral. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal".
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que reconheceu a existência de repercussão geral.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal sobre a matéria. 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
providências cabíveis. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Intime-se. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Publique-se. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Brasília, 16 de março de 2018. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) providências cabíveis.
RENATO DE LACERDA PAIVA Intime-se.
Ministro Vice-Presidente do TST Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0046640-13.2004.5.01.0020
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-00466/2004-020-01-40.0

Complemento Processo Eletrônico


Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Agravante DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO
ESTADO DO RIO DE JANEIRO - RENATO DE LACERDA PAIVA
DETRAN Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Marcelo Rocha de Mello
Martins(OAB: 6541/DF)
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0047740-20.2008.5.07.0012
Procurador Dr. Emerson Barbosa Maciel
Complemento Processo Eletrônico

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 411
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Relator Min. Renato de Lacerda Paiva - COOPERATIVA INTERNACIONAL DE TRABALHOS


Agravante ESTADO DO CEARÁ ALTERNATIVOS LTDA. - CITA
Procuradora Dra. Roberta Aline Ferreira de Lima - EDMILSON ALVES DOS SANTOS
Agravado RIZELDA RODRIGUES GUIMARÃES - ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Advogado Dr. Francisco Ricarte Gomes(OAB:
6417/CE) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ESTADO DO CEARÁ seguimento do apelo.
- RIZELDA RODRIGUES GUIMARÃES Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0050140-17.2005.5.01.0032
Processo Nº Ag-AIRR-00501/2005-032-01-40.2
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Processo Nº Ag-AIRR-0048741-76.2007.5.01.0033 Procuradora Dra. Tatiana Esteves Natal
Complemento Processo Eletrônico Agravado ROSA NATALINA BARROS ALVES
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Mara Lúcia Marques(OAB:
118199/RJ)
Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravado MARIA DE FÁTIMA DA SILVA
Procurador Dr. Luis Marcelo M. do Nascimento
Advogado Dr. Jorge Luiz da Silva Aluysio(OAB:
Agravado EDMILSON ALVES DOS SANTOS 96694/RJ)
Advogado Dr. Heleno de Souza Sardinha(OAB:
60086/RJ)
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado COOPERATIVA INTERNACIONAL DE
TRABALHOS ALTERNATIVOS LTDA. - ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- CITA - MARIA DE FÁTIMA DA SILVA
Advogada Dra. Adriana Corbo(OAB: 87955/RJ) - ROSA NATALINA BARROS ALVES

Intimado(s)/Citado(s):
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 412
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
seguimento do apelo. controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal".
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal". reconheceu a existência de repercussão geral.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
reconheceu a existência de repercussão geral. pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Tribunal Federal sobre a matéria.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo providências cabíveis.
Tribunal Federal sobre a matéria. Intime-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Publique-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Brasília, 16 de março de 2018.
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Processo Nº Ag-ED-AIRR-0050940-04.2007.5.14.0003


RENATO DE LACERDA PAIVA Processo Nº Ag-ED-AIRR-00509/2007-003-14-40.4
Ministro Vice-Presidente do TST
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Processo Nº Ag-ED-RR-0050600-95.2006.5.01.0055
Processo Nº Ag-ED-RR-00506/2006-055-01-00.5 Agravante ESTADO DE RONDÔNIA
Procuradora Dra. Jane Rodrigues Maynhone
Complemento Processo Eletrônico Agravado ADEILTON FERREIRA DE SOUZA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Aurimar Lacouth da Silva(OAB:
602/RO)
Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravado CONDOR VIGILÂNCIA E
Procuradora Dra. Christina Aires Corrêa Lima SEGURANÇA LTDA.
Procurador Dr. Bruno Hazan Carneiro Advogado Dr. Leonardo Guimarães Bressan Silva
Agravado SÉRGIO SILVA
Advogado Dr. Beroaldo Alves Santana(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
40039/RJ)
Agravado HAMBRE DISTRIBUIDORA DE - ADEILTON FERREIRA DE SOUZA
ALIMENTOS LTDA. - CONDOR VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
Advogada Dra. Priscila Mathias de Morais - ESTADO DE RONDÔNIA
Fichtner(OAB: 126990/RJ)

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Intimado(s)/Citado(s):
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- HAMBRE DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA.
seguimento do apelo.
- SÉRGIO SILVA
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 413
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
reconheceu a existência de repercussão geral. apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Tribunal Federal sobre a matéria.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Tribunal Federal sobre a matéria. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção providências cabíveis.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Intime-se.
providências cabíveis. Publique-se.
Intime-se. Brasília, 16 de março de 2018.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Ministro Vice-Presidente do TST
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST Processo Nº Ag-AIRR-0052841-21.2006.5.02.0053
Complemento Processo Eletrônico
Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0052800-19.2011.5.13.0006 Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Complemento Processo Eletrônico Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Procurador Dr. Miguel Francisco Urbano Nagib
Agravante UNIÃO (PGF)
Procurador Dr. Maria Aparecida Cavalcanti Roque
Procurador Dr. Raimundo de Almeida Júnior
Agravado ANTÔNIO MARTINHO DA CRUZ
Agravado INTERCEMENT BRASIL S.A.
Advogado Dr. Maurício Nahas Borges(OAB:
Advogado Dr. Alvaro Van Der Ley Lima 139486/SP)
Neto(OAB: 15657-D/PE)
Agravado GVS - SEGURANÇA E VIGILÂNCIA
Agravado EMCONVI - EMPRESA DE LTDA.
SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA.
Advogado Dr. Ricardo Fernandes Paula(OAB:
Advogado Dr. Heathcliff de Almeida Eloy(OAB: 132480/SP)
9430/PB)
Agravado MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Agravado MARCUS ANTONIO FALCAO DA
SILVA
Advogado Dr. Romero Carvalho Mendes(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
12477/PB)
- ANTÔNIO MARTINHO DA CRUZ
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Intimado(s)/Citado(s):
- GVS - SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
- EMCONVI - EMPRESA DE SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA. - MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- INTERCEMENT BRASIL S.A.
- MARCUS ANTONIO FALCAO DA SILVA
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- UNIÃO (PGF)
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- seguimento do apelo.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
seguimento do apelo. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal".
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal Federal". Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário reconheceu a existência de repercussão geral.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 414
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0053840-67.2007.5.14.0032
Processo Nº Ag-ED-AIRR-00538/2007-032-14-40.1
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DE RONDÔNIA
Procurador Dr. André Costa Barros
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0053240-93.2006.5.15.0148
Complemento Processo Eletrônico Procurador Dr. Eder Luiz Guarnieri
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado JOVINO FRANCISCO DE OLIVEIRA
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE Advogado Dr. Elton Sadi Fülber
SÃO PAULO Agravado RONDONORTE VIGILÂNCIA E
Procurador Dr. Mercival Panserini SEGURANÇA LTDA.
Agravado LUSIA OLIVEIRA SANTOS Advogado Dr. Reginaldo Pereira Alves(OAB:
679/RO)
Advogado Dr. José Carlos Margarido(OAB:
111846/SP)
Agravado MASSA FALIDA de KUTTNER Intimado(s)/Citado(s):
SERVIÇOS TERCEIRIZADOS S/C - ESTADO DE RONDÔNIA
LTDA.
- JOVINO FRANCISCO DE OLIVEIRA
- RONDONORTE VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
Intimado(s)/Citado(s):
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- LUSIA OLIVEIRA SANTOS
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- MASSA FALIDA de KUTTNER SERVIÇOS TERCEIRIZADOS
S/C LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
seguimento do apelo. controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal".
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal". reconheceu a existência de repercussão geral.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
reconheceu a existência de repercussão geral. pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Tribunal Federal sobre a matéria.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 415
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as


providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0056540-40.2005.5.01.0002
Processo Nº Ag-ED-AIRR-00565/2005-002-01-40.1

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico


RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante FUNDAÇÃO DE APOIO À ESCOLA
TÉCNICA DO ESTADO DO RIO DE
JANEIRO - FAETEC
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0054840-37.2007.5.01.0009 Procurador Dr. Alde Costa Santos Júnior
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-00548/2007-009-01-40.0 Agravado ANTONIO CARLOS DA SILVA
JUNIOR
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Alexandre Zaidan(OAB: 99268/RJ)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado COOPERATIVA DE LOGÍSTICA E
SERVIÇOS LTDA. - COOPLOGIC
Agravante FUNDAÇÃO DE APOIO À ESCOLA
TÉCNICA - FAETEC Advogado Dr. Luís Fernando Maciel Balata(OAB:
34847/RJ)
Procuradora Dra. Tatiana Simões dos Santos
Agravado MULTIPROF COOPERATIVA
MULTIPROFISSIONAL DE SERVIÇOS Intimado(s)/Citado(s):
Advogada Dra. Aline Corrêa Cyrino de - ANTONIO CARLOS DA SILVA JUNIOR
Oliveira(OAB: 123259/RJ)
- COOPERATIVA DE LOGÍSTICA E SERVIÇOS LTDA. -
COOPLOGIC
Intimado(s)/Citado(s): - FUNDAÇÃO DE APOIO À ESCOLA TÉCNICA DO ESTADO DO
RIO DE JANEIRO - FAETEC
- FUNDAÇÃO DE APOIO À ESCOLA TÉCNICA - FAETEC
- MULTIPROF COOPERATIVA MULTIPROFISSIONAL DE
SERVIÇOS Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado seguimento do apelo.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
seguimento do apelo. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal".
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal Federal". corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
reconheceu a existência de repercussão geral. apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Tribunal Federal sobre a matéria.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Tribunal Federal sobre a matéria. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção providências cabíveis.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Intime-se.
providências cabíveis. Publique-se.
Intime-se. Brasília, 16 de março de 2018.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 416
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Processo Nº Ag-AIRR-0056641-53.2008.5.09.0001


RENATO DE LACERDA PAIVA Processo Nº Ag-AIRR-00566/2008-001-09-41.1

Ministro Vice-Presidente do TST


Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Processo Nº Ag-RE-RR-0056600-62.2007.5.01.0060
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
Processo Nº Ag-RE-RR-00566/2007-060-01-00.4 CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Advogada Dra. Ana Virgínia Batista Lopes de
Complemento Processo Eletrônico Souza(OAB: 16660/DF)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado EDEGAR PEREIRA PAIVA
Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO Advogado Dr. Cláudio Rosetti de Campos(OAB:
Advogada Dra. Christina Aires Correa Lima(OAB: 38934/PR)
11873/DF) Agravado EBV - EMPRESA BRASILEIRA DE
Agravado MARIA DOS PRAZERES DE VIGILÂNCIA LTDA.
FIGUEIREDO Agravado ESTADO DO PARANÁ
Advogado Dr. Francisco das Chagas Rodrigues Procurador Dr. João de Barros Torres
Barros(OAB: 41283/RJ)
Agravado ORGANIZAÇÃO BENI LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Nivaldo Antônio Oliveira(OAB:
51907/RJ) - EBV - EMPRESA BRASILEIRA DE VIGILÂNCIA LTDA.
- EDEGAR PEREIRA PAIVA
Intimado(s)/Citado(s): - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- ESTADO DO PARANÁ
- MARIA DOS PRAZERES DE FIGUEIREDO
- ORGANIZAÇÃO BENI LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
seguimento do apelo.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
seguimento do apelo.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Tribunal Federal".
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal Federal".
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
reconheceu a existência de repercussão geral.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Tribunal Federal sobre a matéria.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Tribunal Federal sobre a matéria.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
providências cabíveis.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Intime-se.
providências cabíveis.
Publique-se.
Intime-se.
Brasília, 16 de março de 2018.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Ministro Vice-Presidente do TST
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST
Processo Nº Ag-RE-AIRR-0057140-85.2007.5.01.0036
Processo Nº Ag-RE-AIRR-00571/2007-036-01-40.8

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 417
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Advogado Dr. Almir Fernandes da Silva(OAB:


Complemento Processo Eletrônico 6149/PB)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado L. SOUSA DA SILVA - ME
Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO Advogado Dr. Arão Valdemar Mendes de
Melo(OAB: 8202/MA)
Procurador Dr. Bruno Binatti da Costa
Agravado LAMARTINE BARBOSA Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Francisco das Chagas Rodrigues
Barros(OAB: 41283/RJ) - INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA
BIODIVERSIDADE - ICMBIO
Agravado ORGANIZAÇÃO BENI LTDA.
- L. SOUSA DA SILVA - ME
Advogado Dr. Nivaldo Antônio Oliveira(OAB:
51907/RJ) - RENAN LAVOR MARTINS DE SOUZA

Intimado(s)/Citado(s): Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


- ESTADO DO RIO DE JANEIRO Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- LAMARTINE BARBOSA o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ORGANIZAÇÃO BENI LTDA. seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso providências cabíveis.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Intime-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Publique-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Brasília, 16 de março de 2018.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0057940-43.2007.5.01.0027
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Processo Nº Ag-Ag-AIRR-00579/2007-027-01-40.3

RENATO DE LACERDA PAIVA


Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0057500-16.2012.5.13.0002
Procuradora Dra. Tatiana Simões dos Santos
Complemento Processo Eletrônico
Agravado JOEL EUZEBIO DE AMORIM
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Advogado Dr. Francisco das Chagas Rodrigues
Agravante INSTITUTO CHICO MENDES DE Barros(OAB: 41283/RJ)
CONSERVAÇÃO DA
BIODIVERSIDADE - ICMBIO Agravado ORGANIZAÇÃO BENI LTDA.
Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas Advogado Dr. Nivaldo Antônio Oliveira(OAB:
51907/RJ)
Agravado RENAN LAVOR MARTINS DE SOUZA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 418
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado


- ESTADO DO RIO DE JANEIRO o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- JOEL EUZEBIO DE AMORIM seguimento do apelo.
- ORGANIZAÇÃO BENI LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0060340-84.2006.5.15.0153
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Ministro Vice-Presidente do TST
Procuradora Dra. Alessandra Seccacci Resch
Agravado FUNDAÇÃO ESTADUAL DO BEM
Processo Nº Ag-AIRE-0058270-76.2002.5.01.0007 ESTAR DO MENOR - FEBEM
Processo Nº Ag-AIRE-00582/2002-007-01-70.9
Advogada Dra. Marisa Antônio de Oliveira(OAB:
213559/SP)
Complemento Processo Eletrônico Agravado ALEXSANDER ROBERTO ZANIN
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Eduardo Augusto de Oliveira(OAB:
Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO 139954/SP)
Procuradora Dra. Christina Aires Corrêa Lima Agravado ALBATROZ SEGURANÇA E
VIGILÂNCIA LTDA.
Agravado VIVIANE GALDINO BAPTISTA
Advogada Dra. Sandra Ester Areia(OAB:
Advogada Dra. Romylda Carrê(OAB: 84613/RJ) 59285/SP)
Agravado RUFOLO EMPRESA DE SERVIÇOS
TÉCNICOS E CONSTRUÇÕES LTDA.
Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Edison Andrade Barros Filho
- ALBATROZ SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): - ALEXSANDER ROBERTO ZANIN
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- FUNDAÇÃO ESTADUAL DO BEM ESTAR DO MENOR -
- RUFOLO EMPRESA DE SERVIÇOS TÉCNICOS E FEBEM
CONSTRUÇÕES LTDA.
- VIVIANE GALDINO BAPTISTA
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 419
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do


seguimento do apelo. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal".
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal Federal". Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário reconheceu a existência de repercussão geral.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
reconheceu a existência de repercussão geral. 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Tribunal Federal sobre a matéria.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Tribunal Federal sobre a matéria. providências cabíveis.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Intime-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Publique-se.
providências cabíveis. Brasília, 16 de março de 2018.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA Processo Nº Ag-RE-ED-AIRR-0060940-08.2007.5.02.0291
Ministro Vice-Presidente do TST Processo Nº Ag-RE-ED-AIRR-00609/2007-291-02-40.5

Complemento Processo Eletrônico


Processo Nº Ag-RE-AIRR-0060440-39.2008.5.03.0012
Processo Nº Ag-RE-AIRR-00604/2008-012-03-40.0 Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Complemento Processo Eletrônico
Procurador Dr. Miguel Francisco Urbano Nagib
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Procurador Dr. Cláudia Helena Destefani de
Agravante CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF Lacerda
Advogado Dr. José Linhares Prado Neto(OAB: Agravado RUBENS BARBOSA DOS SANTOS
18806/DF)
Advogado Dr. José Winter(OAB: 94134/SP)
Advogado Dr. Eduardo Alves de Oliveira
Pinto(OAB: 18353/DF) Agravado FORTE'S SEGURANÇA E
VIGILÂNCIA LTDA.
Agravado LILIAN CRISTIAN MOREIRA MAIA
Advogada Dra. Patricia de Souza Andrade
Advogado Dr. Reinaldo Albert Passos
Teixeira(OAB: 90936/MG)
Agravado ROSCH ADMINISTRADORA DE Intimado(s)/Citado(s):
SERVIÇOS E INFORMÁTICA LTDA.
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- FORTE'S SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
Intimado(s)/Citado(s):
- RUBENS BARBOSA DOS SANTOS
- CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
- LILIAN CRISTIAN MOREIRA MAIA
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- ROSCH ADMINISTRADORA DE SERVIÇOS E INFORMÁTICA
LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
seguimento do apelo.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal".

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 420
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0061900-58.2011.5.21.0011
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL
DO SEMI-ARIDO - UFERSA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Procuradora Dra. Maria de Lourdes Lucena de
RENATO DE LACERDA PAIVA Aguiar
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado EMERSON LUIZ SOARES DA SILVA
Advogado Dr. Leandro Joventino de Deus
Processo Nº Ag-RR-0061500-66.2009.5.04.0341 Filho(OAB: 8850/RN)
Complemento Processo Eletrônico Agravado REALIZA CONSTRUÇÕES E
SERVIÇOS LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravado ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Intimado(s)/Citado(s):
Procuradora Dra. Fernanda Figueira Tonetto
Agravado MARGARIDA DA SILVA MOREIRA - EMERSON LUIZ SOARES DA SILVA
GOMES - REALIZA CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA.
Advogado Dr. Carlos Eduardo Szulcsewski(OAB: - UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO SEMI-ARIDO -
35094/RS) UFERSA
Agravado SANTOS & ALVES - ASSESSORIA
EMPRESARIAL LTDA
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s):
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
seguimento do apelo.
- MARGARIDA DA SILVA MOREIRA GOMES
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- SANTOS & ALVES - ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 421
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.


À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0062240-64.2006.5.02.0315
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante FAZENDA DO ESTADO DE SÃO
PAULO
Ministro Vice-Presidente do TST
Procuradora Dra. Daisy Rossini de Moraes
Procuradora Dra. Natália Kalil Chad Sombra
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0062140-13.2006.5.02.0056
Agravado ANTÔNIO AURELIANO DE SOUZA
Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Carlos Floriano Filho(OAB:
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva 70858/SP)
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE Agravado COOPERATIVA DE TRABALHO DOS
SÃO PAULO PROFISSIONAIS DAS ESCOLAS EM
Procuradora Dra. Fabiana Mello Mulato GERAL - COOPERTEG
Agravado REGINALDO RODRIGUES BARROS Advogado Dr. Júlio Caio Calejon Stumpf(OAB:
171319/SP)
Advogado Dr. Maurício Nahas Borges(OAB:
139486/SP)
Agravado SIGMA SYSTEM SEGURANÇA E Intimado(s)/Citado(s):
VIGILÂNCIA LTDA.
- ANTÔNIO AURELIANO DE SOUZA
Advogada Dra. Cecília Helena Ziccardi Teixeira
de Carvalho(OAB: 78258/SP) - COOPERATIVA DE TRABALHO DOS PROFISSIONAIS DAS
ESCOLAS EM GERAL - COOPERTEG
- FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Intimado(s)/Citado(s):
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- REGINALDO RODRIGUES BARROS
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- SIGMA SYSTEM SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
seguimento do apelo. controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal".
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal". reconheceu a existência de repercussão geral.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
reconheceu a existência de repercussão geral. pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Tribunal Federal sobre a matéria.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo providências cabíveis.
Tribunal Federal sobre a matéria. Intime-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Publique-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Brasília, 16 de março de 2018.
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 422
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Ministro Vice-Presidente do TST


Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0064240-29.2005.5.01.0241
Ministro Vice-Presidente do TST Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0062540-43.2007.5.01.0501 Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-00625/2007-501-01-40.2 Procurador Dr. Alde Costa Santos Júnior
Procuradora Dra. Tatiana Simões dos Santos
Complemento Processo Eletrônico Agravado LUIZ CLÁUDIO MARTINS
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogada Dra. Otávia Allemand Bezerra de
Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO Menezes(OAB: 120362-D/RJ)
Procurador Dr. Alde Costa Santos Júnior Agravado RECTIP SERVIÇOS E
CONSTRUÇÕES LTDA.
Procurador Dr. Thiago Cardoso Araújo
Advogado Dr. Ricardo Déléage Ferreira(OAB:
Agravado MARIA GEDALVA AVELINA DOS 48957/RJ)
SANTOS
Agravado LOPEZ MARINHO CONSTRUTORA
Advogado Dr. Alessandro da Cruz Louro(OAB: LTDA.
110204/RJ)
Advogada Dra. Cláudia Maricella Bouch
Agravado HEALTH COOP - COOPERATIVA DE Montenegro(OAB: 72543/RJ)
TRABALHO E SERVIÇOS LTDA.
Advogada Dra. Adriana Corbo(OAB: 87955/RJ)
Intimado(s)/Citado(s):
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Intimado(s)/Citado(s):
- LOPEZ MARINHO CONSTRUTORA LTDA.
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- LUIZ CLÁUDIO MARTINS
- HEALTH COOP - COOPERATIVA DE TRABALHO E
SERVIÇOS LTDA. - RECTIP SERVIÇOS E CONSTRUÇÕES LTDA.
- MARIA GEDALVA AVELINA DOS SANTOS
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o seguimento do apelo.
seguimento do apelo. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal Federal".
Tribunal Federal". No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, reconheceu a existência de repercussão geral.
reconheceu a existência de repercussão geral. Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Tribunal Federal sobre a matéria.
Tribunal Federal sobre a matéria. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as providências cabíveis.
providências cabíveis. Intime-se.
Intime-se. Publique-se.
Publique-se. Brasília, 16 de março de 2018.
Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) RENATO DE LACERDA PAIVA
RENATO DE LACERDA PAIVA Ministro Vice-Presidente do TST

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 423
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Complemento Processo Eletrônico


Processo Nº Ag-A-AIRR-0064740-97.2006.5.02.0026
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Processo Nº Ag-A-AIRR-00647/2006-026-02-40.1
Agravante FUNDAÇÃO DE APOIO À ESCOLA
TÉCNICA DO ESTADO DO RIO DE
Complemento Processo Eletrônico JANEIRO - FAETEC
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Procuradora Dra. Christina Aires Corrêa Lima
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE Procurador Dr. Luis Marcelo Marques do
SÃO PAULO Nascimento
Advogado Dr. Patricia Helena Massa Agravado KÁTIA DA SILVA LEMOS
Arzade(OAB: 104344/SP)
Advogada Dra. Yedda de Melo e Souza(OAB:
Procuradora Dra. Teresa Cristina Della Mônica 74888/RJ)
Kodama
Agravado MULTIPROF COOPERATIVA
Agravado DIMA CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS MULTIPROFISSIONAL DE SERVIÇOS
LTDA.
Advogado Dr. Marcos Pinto da Cruz
Agravado MARIA JOSÉ PEREIRA OLIVEIRA
Advogado Dr. Claudemir Luís Flávio(OAB:
154498/SP) Intimado(s)/Citado(s):
- FUNDAÇÃO DE APOIO À ESCOLA TÉCNICA DO ESTADO DO
RIO DE JANEIRO - FAETEC
Intimado(s)/Citado(s):
- KÁTIA DA SILVA LEMOS
- DIMA CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA.
- MULTIPROF COOPERATIVA MULTIPROFISSIONAL DE
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO SERVIÇOS
- MARIA JOSÉ PEREIRA OLIVEIRA
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o seguimento do apelo.
seguimento do apelo. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal Federal".
Tribunal Federal". No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, reconheceu a existência de repercussão geral.
reconheceu a existência de repercussão geral. Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Tribunal Federal sobre a matéria.
Tribunal Federal sobre a matéria. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as providências cabíveis.
providências cabíveis. Intime-se.
Intime-se. Publique-se.
Publique-se. Brasília, 16 de março de 2018.
Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) RENATO DE LACERDA PAIVA
RENATO DE LACERDA PAIVA Ministro Vice-Presidente do TST
Ministro Vice-Presidente do TST
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0066540-15.2006.5.02.0042
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0065640-84.2005.5.01.0045 Processo Nº Ag-ED-AIRR-00665/2006-042-02-40.2
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-00656/2005-045-01-40.5

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 424
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Carlaila Ramos Marinho(OAB:


104557/MG)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravado PROVIR VIGILÂNCIA LTDA.
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO Advogado Dr. Carlaila Ramos Marinho(OAB:
104557/MG)
Procurador Dr. Jose Mauricio Camargo de Laet
Agravado ROSA MARIA DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Claudemir Luís Flávio(OAB:
154498/SP) - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
Agravado DIMA CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS ECT
LTDA. - GENEVAL ANTONIO DA COSTA
- PROVIR VIGILÂNCIA LTDA.
Intimado(s)/Citado(s):
- DIMA CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ROSA MARIA DA SILVA o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
seguimento do apelo. controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal".
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal". reconheceu a existência de repercussão geral.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
reconheceu a existência de repercussão geral. pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Tribunal Federal sobre a matéria.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo providências cabíveis.
Tribunal Federal sobre a matéria. Intime-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Publique-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Brasília, 16 de março de 2018.
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Processo Nº Ag-RE-ED-AIRR-0066840-97.2007.5.15.0003


RENATO DE LACERDA PAIVA Processo Nº Ag-RE-ED-AIRR-00668/2007-003-15-40.3
Ministro Vice-Presidente do TST
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Processo Nº Ag-AIRR-0066540-29.2009.5.03.0059
Complemento Processo Eletrônico Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Procurador Dr. Miguel Francisco Urbano Nagib
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT Procurador Dr. Aylton Marcelo Barbosa da Silva
Advogada Dra. Ana Virgínia Batista Lopes de Agravado DODAIM FERREIRA DE OLIVEIRA
Souza(OAB: 16660/DF) Advogado Dr. Danieli Cristina Marim(OAB:
Advogado Dr. Rafael Araújo Vieira(OAB: 215448/SP)
29481/DF) Agravado SIGMA SISTEM SEGURANÇA E
Agravado GENEVAL ANTONIO DA COSTA VIGILÂNCIA LTDA.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 425
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

- ATTEMPO - ATENDIMENTO TEMPORÁRIO, RECURSOS


Intimado(s)/Citado(s): HUMANOS E ENGENHARIA DE LIMPEZA LTDA.
- DODAIM FERREIRA DE OLIVEIRA - ESTADO DE MINAS GERAIS
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - MARIA DA CONCEIÇÃO AZEVEDO MEDEIROS
- SIGMA SISTEM SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o seguimento do apelo.
seguimento do apelo. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal Federal".
Tribunal Federal". No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, reconheceu a existência de repercussão geral.
reconheceu a existência de repercussão geral. Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Tribunal Federal sobre a matéria.
Tribunal Federal sobre a matéria. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as providências cabíveis.
providências cabíveis. Intime-se.
Intime-se. Publique-se.
Publique-se. Brasília, 16 de março de 2018.
Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) RENATO DE LACERDA PAIVA
RENATO DE LACERDA PAIVA Ministro Vice-Presidente do TST
Ministro Vice-Presidente do TST
Processo Nº Ag-RE-AIRR-0067040-76.2007.5.01.0009
Processo Nº Ag-RE-AIRR-00670/2007-009-01-40.7
Processo Nº Ag-RE-ED-AIRR-0067000-50.2002.5.03.0030
Processo Nº Ag-RE-ED-AIRR-00670/2002-030-03-00.1
Complemento Processo Eletrônico
Complemento Processo Eletrônico Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravante FUNDAÇÃO DA INFÂNCIA E
ADOLESCÊNCIA - FIA
Agravante ESTADO DE MINAS GERAIS
Procurador Dr. Bruno Hazan Carneiro
Procurador Dr. Ricardo Milton de Barros
Procuradora Dra. Daniela Allam e Giacomet
Procurador Dr. Patrícia Pinheiro Martins
Agravado NACIONAL GUARDA DE
Agravado ATTEMPO - ATENDIMENTO SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
TEMPORÁRIO, RECURSOS
HUMANOS E ENGENHARIA DE Advogado Dr. Giuliano Chediak de Lima e
LIMPEZA LTDA. Souza(OAB: 106994/RJ)
Advogado Dr. João Carlos de Melo(OAB: Agravado ALEXSANDER THEODORO DE
58318/MG) ALMEIDA
Agravado MARIA DA CONCEIÇÃO AZEVEDO Advogado Dr. Jorge Crivel Vargas(OAB:
MEDEIROS 62681/RJ)
Advogada Dra. Vera Lúcia Moreira Novais(OAB:
40279/MG) Intimado(s)/Citado(s):
- ALEXSANDER THEODORO DE ALMEIDA
Intimado(s)/Citado(s): - FUNDAÇÃO DA INFÂNCIA E ADOLESCÊNCIA - FIA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 426
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

- NACIONAL GUARDA DE SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 16 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AIRR-0069100-48.2005.5.15.0091
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Advogada Dra. Ana Virgínia Batista Lopes de
RENATO DE LACERDA PAIVA Souza(OAB: 16660/DF)
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado LAÉRCIO CORREA NUNES
Advogado Dr. Luiz Fernando Bobri Ribas(OAB:
Processo Nº Ag-RR-0068300-27.2011.5.17.0132 74357/SP)
Complemento Processo Eletrônico Agravado BANCO DO BRASIL S.A.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Reinaldo Viotto Ferraz(OAB:
Agravante UNIÃO (PGU) 59083/SP)
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero Advogado Dr. Jairo Waisros(OAB: 24769/DF)
Agravado JOAO BATISTA MONTEIRO DE Agravado OFFICIO SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA
SOUZA E SEGURANÇA LTDA.
Advogado Dr. Fernando Antônio Polonini(OAB:
6786/ES) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado JL NEGÓCIOS E SERVIÇOS LTDA. - BANCO DO BRASIL S.A.
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
Intimado(s)/Citado(s): ECT
- JL NEGÓCIOS E SERVIÇOS LTDA. - LAÉRCIO CORREA NUNES
- JOAO BATISTA MONTEIRO DE SOUZA - OFFICIO SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
- UNIÃO (PGU)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o seguimento do apelo.
seguimento do apelo. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 427
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Tribunal Federal". Tribunal Federal".


No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
reconheceu a existência de repercussão geral. reconheceu a existência de repercussão geral.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria. Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. providências cabíveis.
Intime-se. Intime-se.
Publique-se. Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0069440-85.2006.5.02.0004 Processo Nº Ag-A-AIRR-0069440-88.2007.5.15.0004


Complemento Processo Eletrônico Processo Nº Ag-A-AIRR-00694/2007-004-15-40.8
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE Complemento Processo Eletrônico
SÃO PAULO Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Procurador Dr. Cristina de Arruda Facca Lopes Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
Procurador Dr. Patricia Helena Massa Arzabe SÃO PAULO
Agravado ORLANDO LEMOS MORAIS Procurador Dr. Aylton Marcelo Barbosa da Silva
Advogado Dr. Wagner Martins Moreira(OAB: Procurador Dr. Guilherme Malaguti Spina
124393/SP) Agravado CLÁUDIA APARECIDA DA SILVA
Agravado ELMO SEGURANÇA E Advogado Dr. Marcelo Henrique Ribeiro da
PRESERVAÇÃO DE VALORES S/C Silva(OAB: 152822/SP)
LTDA.
Agravado ÚNICA - AGÊNCIA DE FOMENTOS
Advogado Dr. Vinícius Poyares Baptista(OAB: ECONÔMICO SOCIAL
65815/SP)
Agravado TELEFÔNICA BRASIL S.A.
Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB:
513/DF) - CLÁUDIA APARECIDA DA SILVA
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Intimado(s)/Citado(s): - ÚNICA - AGÊNCIA DE FOMENTOS ECONÔMICO SOCIAL
- ELMO SEGURANÇA E PRESERVAÇÃO DE VALORES S/C
LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ORLANDO LEMOS MORAIS o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- TELEFÔNICA BRASIL S.A. seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 428
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0070940-38.2005.5.01.0009
Processo Nº Ag-AIRR-00709/2005-009-01-40.4
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Procurador Dr. Marcelo Mello Martins
Processo Nº Ag-RR-0069800-06.2007.5.15.0042
Complemento Processo Eletrônico Procurador Dr. Ricardo Mathias Soares Pontes
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado CLÁUDIA DAMIANA LADISLAU DOS
SANTOS
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO Advogado Dr. José de Ribamar Farias(OAB:
48244/RJ)
Procuradora Dra. Marcia Amino
Agravado UNIWAY - COOPERATIVA DE
Procurador Dr. Olavo Augusto Vianna Alves PROFISSIONAIS LIBERAIS LTDA.
Ferreira
Advogado Dr. Jorge Luiz da Silva Aluysio(OAB:
Agravado ANA CAROLINA LOPES LONGO 96694/RJ)
Advogado Dr. Marcelo Henrique Ribeiro da
Silva(OAB: 152822/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado AGÊNCIA DE FOMENTO
ECONÔMICO SOCIAL - ÚNICA - CLÁUDIA DAMIANA LADISLAU DOS SANTOS
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Intimado(s)/Citado(s): - UNIWAY - COOPERATIVA DE PROFISSIONAIS LIBERAIS
LTDA.
- AGÊNCIA DE FOMENTO ECONÔMICO SOCIAL - ÚNICA
- ANA CAROLINA LOPES LONGO
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
seguimento do apelo.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
seguimento do apelo.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal Federal".
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal Federal".
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
reconheceu a existência de repercussão geral.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
reconheceu a existência de repercussão geral.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 429
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso providências cabíveis.


extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Intime-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Publique-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Brasília, 16 de março de 2018.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0071700-42.2009.5.18.0051
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante UNIÃO (PGU)
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Processo Nº Ag-RE-ED-AIRR-0071640-47.2007.5.03.0022 Agravado VÂNIA GONÇALVES DOS SANTOS
PINHEIRO
Processo Nº Ag-RE-ED-AIRR-00716/2007-022-03-40.7
Advogado Dr. Gleiton Luiz Silva(OAB: 5263/GO)
Complemento Processo Eletrônico Agravado CONSERVO BRASÍLIA SERVIÇOS
TÉCNICOS LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DE MINAS GERAIS
Intimado(s)/Citado(s):
Advogada Dra. Vanessa Saraiva de Abreu(OAB:
64559/MG) - CONSERVO BRASÍLIA SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA.
Procurador Dr. Marco Túlio Fonseca Furtado - UNIÃO (PGU)
Agravado WELERSON LEVI FERNANDES E - VÂNIA GONÇALVES DOS SANTOS PINHEIRO
OUTROS
Advogada Dra. Kelly Regina Arcanjo(OAB: Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
69293/MG)
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Agravado GERAES DE SERVIÇOS LTDA.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- ESTADO DE MINAS GERAIS
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- GERAES DE SERVIÇOS LTDA.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- WELERSON LEVI FERNANDES E OUTROS
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal".
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
providências cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Brasília, 16 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 430
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Complemento Processo Eletrônico


Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Ministro Vice-Presidente do TST
Procurador Dr. Alde Costa Santos Júnior
Procuradora Dra. Paula Novais Ferreira Mota
Processo Nº Ag-ED-RR-0073300-09.2006.5.01.0009 Guedes
Processo Nº Ag-ED-RR-00733/2006-009-01-00.0
Agravado COOPREST - COOPERATIVA DOS
PROFISSIONAIS DAS ÁREAS DE
Complemento Processo Eletrônico ENGENHARIA E MANUTENÇÃO
LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Advogado Dr. João Cyro de Castro Neto(OAB:
Agravante FUNDAÇÃO LEÃO XIII E OUTRO 78851/RJ)
Procurador Dr. Emerson Barbosa Maciel Agravado LUÍS PEREIRA DOS SANTOS
Procuradora Dra. Marília Monzillo de Almeida Advogado Dr. Rogério Monnerat dos
Azevedo Santos(OAB: 78995/RJ)
Agravado MARCOS LUIZ DA SILVA OLIVEIRA
Advogado Dr. Alberto Mauro Grynberg(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
54195/RJ)
- COOPREST - COOPERATIVA DOS PROFISSIONAIS DAS
ÁREAS DE ENGENHARIA E MANUTENÇÃO LTDA.
Intimado(s)/Citado(s):
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- FUNDAÇÃO LEÃO XIII E OUTRO - LUÍS PEREIRA DOS SANTOS
- MARCOS LUIZ DA SILVA OLIVEIRA

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o seguimento do apelo.
seguimento do apelo. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal Federal".
Tribunal Federal". No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, reconheceu a existência de repercussão geral.
reconheceu a existência de repercussão geral. Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Tribunal Federal sobre a matéria.
Tribunal Federal sobre a matéria. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as providências cabíveis.
providências cabíveis. Intime-se.
Intime-se. Publique-se.
Publique-se. Brasília, 16 de março de 2018.
Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) RENATO DE LACERDA PAIVA
RENATO DE LACERDA PAIVA Ministro Vice-Presidente do TST
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0074400-13.2009.5.03.0114
Processo Nº Ag-RR-0073500-78.2004.5.01.0205 Complemento Processo Eletrônico
Processo Nº Ag-RR-00735/2004-205-01-00.8 Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DE MINAS GERAIS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 431
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Procurador Dr. Elisângela Soares Chaves


Agravado ZL AMBIENTAL LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Adrina Poubel Lemos(OAB: - FUNDAÇÃO JOSÉ AMÉRICO
101260/MG)
- LAURICELIA SILVA DE ALMEIDA
Agravado ERIKA FABIANA CRUZ MORAIS
- UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA - UFPB
Advogado Dr. Pauliane Márcia de Araújo
Guerra(OAB: 42724/MG)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ERIKA FABIANA CRUZ MORAIS o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ESTADO DE MINAS GERAIS seguimento do apelo.
- ZL AMBIENTAL LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal".
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0074900-51.2010.5.13.0022
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) PARAÍBA - UFPB
RENATO DE LACERDA PAIVA Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado MARIA DO SOCORRO DE SALES
VICENTE
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0074900-39.2010.5.13.0026 Advogada Dra. Ana Isabel Silva de Paiva(OAB:
14185/PB)
Complemento Processo Eletrônico
Agravado FUNDAÇÃO JOSÉ AMÉRICO
Relator Min. Emmanoel Pereira
Advogado Dr. Marcos Antônio Leite Ramalho
Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DA Júnior(OAB: 10859/PB)
PARAÍBA - UFPB
Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado LAURICELIA SILVA DE ALMEIDA
Advogada Dra. Ana Isabel Silva de Paiva(OAB: - FUNDAÇÃO JOSÉ AMÉRICO
14185/PB) - MARIA DO SOCORRO DE SALES VICENTE
Agravado FUNDAÇÃO JOSÉ AMÉRICO - UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA - UFPB
Advogado Dr. Adelmar Azevedo Régis(OAB:
10237/PB)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 432
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".


o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0075000-57.2010.5.13.0005
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DA
PARAÍBA
RENATO DE LACERDA PAIVA
Procuradora Dra. Luciana Hoff
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado IONE DUTRA DOS SANTOS
Advogada Dra. Ana Isabel Silva de Paiva(OAB:
Processo Nº Ag-ED-RR-0075000-03.2008.5.02.0371 14185/PB)
Complemento Processo Eletrônico Agravado FUNDAÇÃO JOSÉ AMÉRICO
Relator Min. Emmanoel Pereira Advogada Dra. Ana Raquel Azevedo Régis(OAB:
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE 13811/PB)
SÃO PAULO
Procurador Dr. Cláudio Henrique Ribeiro Dias Intimado(s)/Citado(s):
Agravado MARIA APARECIDA DIAS RIBEIRO
- FUNDAÇÃO JOSÉ AMÉRICO
Advogado Dr. Gilson Francisco Reis(OAB:
214688-A/SP) - IONE DUTRA DOS SANTOS
Agravado RESTART SERVIÇOS - UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA
ESPECIALIZADOS DE LIMPEZA E
TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s):
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
seguimento do apelo.
- MARIA APARECIDA DIAS RIBEIRO
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- RESTART SERVIÇOS ESPECIALIZADOS DE LIMPEZA E
TERCEIRIZAÇÃO LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 433
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 16 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0075100-21.2010.5.13.0002
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Emmanoel Pereira
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DA
PARAÍBA
Ministro Vice-Presidente do TST
Procuradora Dra. Christine Philipp Steiner
Procurador Dr. Gustavo Castro Bóia de
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0075040-15.2008.5.08.0016 Albuquerque
Complemento Processo Eletrônico Agravado JOSEANE MATIAS DE LIMA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogada Dra. Ana Isabel Silva de Paiva(OAB:
Agravante ESTADO DO PARÁ 14185/PB)
Procurador Dr. Sérgio Oliva Reis Agravado FUNDAÇÃO JOSÉ AMÉRICO
Agravado LINO LIVRAMENTO GONÇALVES Advogado Dr. Adelmar Azevedo Régis(OAB:
FILHO 10237/PB)
Advogada Dra. Tereza Vânia Bastos Monteiro
Agravado FALCON VIGILÂNCIA E SEGURANÇA Intimado(s)/Citado(s):
LTDA.
- FUNDAÇÃO JOSÉ AMÉRICO
Agravado PRECIOUS WOODS BELÉM LTDA.
- JOSEANE MATIAS DE LIMA
- UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA
Intimado(s)/Citado(s):
- ESTADO DO PARÁ
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- FALCON VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- LINO LIVRAMENTO GONÇALVES FILHO
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- PRECIOUS WOODS BELÉM LTDA.
seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 434
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-RR-0075300-95.2008.5.08.0015
Processo Nº Ag-RR-00753/2008-015-08-00.6

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico


RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante ESTADO DO PARÁ (SEDUC)
Procuradora Dra. Gabriella Dinelly R. Mareco
Agravado RUI MIRANDA
Processo Nº Ag-AIRR-0075200-13.2009.5.01.0012
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Nilton Maranhão dos Santos(OAB:
9611/PA)
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravado FUNDAÇÃO DE ESTUDOS E
Agravante UNIÃO (PGU) PESQUISAS EM ADMINISTRAÇÃO E
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero DESENVOLVIMENTO - FEPAD
Agravado JOYCE PEREIRA DOS SANTOS Advogado Dr. Wanaia Tome de Nazare
Almeida(OAB: 12339/PA)
Advogado Dr. Rodrigo Eduardo Gamaria R. S. da
Silva
Agravado INSTITUTO TERCEIRO SETOR - Intimado(s)/Citado(s):
MÉTODO, PESQUISA, PROJETOS & - ESTADO DO PARÁ (SEDUC)
DESENVOLVIMENTO
- FUNDAÇÃO DE ESTUDOS E PESQUISAS EM
Advogado Dr. Vanusa Vidal(OAB: 87433/RJ) ADMINISTRAÇÃO E DESENVOLVIMENTO - FEPAD
- RUI MIRANDA
Intimado(s)/Citado(s):
- INSTITUTO TERCEIRO SETOR - MÉTODO, PESQUISA, Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
PROJETOS & DESENVOLVIMENTO
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- JOYCE PEREIRA DOS SANTOS
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- UNIÃO (PGU)
seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal".
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
providências cabíveis.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Intime-se.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Publique-se.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Brasília, 16 de março de 2018.
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


Processo Nº Ag-ED-AIRR-0075300-93.2008.5.01.0014
RENATO DE LACERDA PAIVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 435
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Complemento Processo Eletrônico Advogada Dra. Ana Isabel Silva de Paiva(OAB:


14185/PB)
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravado FUNDAÇÃO JOSÉ AMÉRICO
Agravante FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ -
FIOCRUZ Advogado Dr. Adelmar Azevedo Régis(OAB:
10237/PB)
Procurador Dr. Edson da Costa Lobo
Agravado ANA LÚCIA ANDRÉ FERREIRA
Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Selênia Moreno Coutinho(OAB:
106084/RJ) - FUNDAÇÃO JOSÉ AMÉRICO
Agravado COOPERATIVA DOS - MARIA DAS DORES DA SILVA OLIVEIRA
TRABALHADORES AUTONÔMOS DO
COMPLEXO DE MANGUINHOS LTDA - UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA - UFPB
. - COOTRAM
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ANA LÚCIA ANDRÉ FERREIRA o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- COOPERATIVA DOS TRABALHADORES AUTONÔMOS DO seguimento do apelo.
COMPLEXO DE MANGUINHOS LTDA . - COOTRAM
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ - FIOCRUZ
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-RE-AIRR-0075341-37.2002.5.01.0025
Processo Nº Ag-RE-AIRR-00753/2002-025-01-41.3

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico


RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Procurador Dr. Emerson Barbosa Maciel
Processo Nº Ag-ED-ED-AIRR-0075300-22.2010.5.13.0004 Procurador Dr. Bruno Hazan Carneiro
Complemento Processo Eletrônico Agravado GEOVANI DOS SANTOS DA SILVA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Celestino da Silva Neto(OAB:
Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DA 87470/RJ)
PARAÍBA - UFPB Agravado CENTRO DEFESA DIREITOS
Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas HUMANOS DE PETROPOLIS
Agravado MARIA DAS DORES DA SILVA Advogado Dr. Eliete de Souza(OAB: 78711/RJ)
OLIVEIRA Agravado AÇÃO E SOLIDARIEDADE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 436
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Advogado Dr. José Luiz Cavalcanti Ferreira de - FREDERICO JOSÉ LOBO NOGUEIRA DE SOUZA FILHO
Souza

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Intimado(s)/Citado(s):
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- AÇÃO E SOLIDARIEDADE
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- CENTRO DEFESA DIREITOS HUMANOS DE PETROPOLIS
seguimento do apelo.
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- GEOVANI DOS SANTOS DA SILVA
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal".
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0075500-87.2009.5.11.0014
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante ESTADO DO AMAZONAS
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procurador Dr. Ruth Ximenes de Sabóia
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado SALMO LOPES DE OLIVEIRA
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Elisabete Lucas(OAB: 4118/AM)
Agravado MODERNA COMÉRCIO,
Processo Nº Ag-AIRR-0075400-52.2009.5.05.0612 REPRESENTAÇÕES E SERVIÇOS
Complemento Processo Eletrônico LTDA.
Relator Min. Emmanoel Pereira
Intimado(s)/Citado(s):
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT - ESTADO DO AMAZONAS
Advogada Dra. Marina Rodrigues da Cunha - MODERNA COMÉRCIO, REPRESENTAÇÕES E SERVIÇOS
Barreto Vianna(OAB: 27722/DF) LTDA.
Agravado FREDERICO JOSÉ LOBO NOGUEIRA - SALMO LOPES DE OLIVEIRA
DE SOUZA FILHO
Advogado Dr. José Anchieta Teixeira da Luz
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Agravado DNA MÃO DE OBRA TEMPORÁRIA
LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- DNA MÃO DE OBRA TEMPORÁRIA LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
ECT Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 437
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.
Processo Nº Ag-ED-RR-0075600-95.2009.5.02.0433
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Procuradora Dra. Renata Passos Pinho Martins
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado ANTONIO TEIXEIRA
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Roberto de Martini Júnior(OAB:
83639/SP)
Processo Nº Ag-AIRR-0075600-93.2006.5.01.0024 Agravado ALPASE - ALTO PADRÃO EM
Complemento Processo Eletrônico SERVIÇOS DE PORTARIA, LIMPEZA
E CONSERVAÇÃO LTDA.
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Sérgio Antunes de Oliveira
Agravado EDSON PEDRO DE SOUZA FILHO - ALPASE - ALTO PADRÃO EM SERVIÇOS DE PORTARIA,
LIMPEZA E CONSERVAÇÃO LTDA.
Advogado Dr. Jorge de Souza Ferreira
Netto(OAB: 67383/RJ) - ANTONIO TEIXEIRA
Agravado CONCRETA SERVIÇOS DE - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
VIGILÂNCIA LTDA.
Advogado Dr. Bruno de Moraes Ulharuso(OAB: Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
121766/RJ)
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- CONCRETA SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- EDSON PEDRO DE SOUZA FILHO
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 438
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.


Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 13 de março de 2018.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-ARR-0075700-48.2007.5.04.0018
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Emmanoel Pereira
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO
GRANDE DO SUL - UFRGS
Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0075641-75.2005.5.10.0014
Agravado ONDREPSB LIMPEZA E SERVICOS
Complemento Processo Eletrônico ESPECIAIS LTDA
Relator Min. Emmanoel Pereira Advogada Dra. Norma Beatriz de Oliveira
Agravante UNIÃO (PGU) Brito(OAB: 35492/RS)
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero Agravado LISIA MARLENE MÜLLER
Agravado LILIANE DO CARMO MILANEZ Advogada Dra. Rejane Osório da Rocha(OAB:
25316/RS)
Advogado Dr. Edson Dias Quixaba(OAB:
13035/DF)
Agravado MATRIX SERVIÇOS Intimado(s)/Citado(s):
ESPECIALIZADOS LTDA.
- LISIA MARLENE MÜLLER
Agravado GILSON LEANDRO DOS SANTOS
- ONDREPSB LIMPEZA E SERVICOS ESPECIAIS LTDA
Agravado VALMIR LEITE SANTANA
- UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL -
UFRGS
Intimado(s)/Citado(s):
- GILSON LEANDRO DOS SANTOS Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- LILIANE DO CARMO MILANEZ Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- MATRIX SERVIÇOS ESPECIALIZADOS LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- UNIÃO (PGU) seguimento do apelo.
- VALMIR LEITE SANTANA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 13 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 439
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Procuradora Dra. Luciana Hoff


Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Agravado JOSÉ BRASILINO LUCAS FILHO
RENATO DE LACERDA PAIVA
Advogado Dr. Tony Márcio Leite Pegado(OAB:
Ministro Vice-Presidente do TST 13433/PB)
Agravado TALER SERVICE RECURSOS
Processo Nº Ag-AIRR-0075700-72.2009.5.04.0731 HUMANOS E SERVIÇOS LTDA.
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira Intimado(s)/Citado(s):
Agravante UNIÃO (PGU) - JOSÉ BRASILINO LUCAS FILHO
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero - TALER SERVICE RECURSOS HUMANOS E SERVIÇOS LTDA.
Agravado SANDRA MARIA DE ALMEIDA - UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA - UFPB
Advogado Dr. Márcia da Silveira Moreira(OAB:
66623/RS)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Agravado SANTOS & ALVES - SERVIÇOS
TERCEIRIZADOS LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- SANDRA MARIA DE ALMEIDA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- SANTOS & ALVES - SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- UNIÃO (PGU) Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.
Processo Nº Ag-RR-0075800-69.2009.5.15.0133
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉ DO RIO
PRETO
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procuradora Dra. Mari Blanco Portelinha
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado LIBERATO PEREIRA DOS SANTOS
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Carlos Adalberto Rodrigues(OAB:
106374/SP)
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0075700-04.2009.5.13.0026 Agravado SELTER CONSTRUÇÃO E
Complemento Processo Eletrônico TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
Relator Min. Emmanoel Pereira Advogado Dr. Gustavo Murad Mendes
Prado(OAB: 264353/SP)
Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DA
PARAÍBA - UFPB
Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 440
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

- LIBERATO PEREIRA DOS SANTOS Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- SELTER CONSTRUÇÃO E TERCEIRIZAÇÃO LTDA. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0075800-97.2009.5.20.0014
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante FUNDO NACIONAL DE
DESENVOLVIMENTO DA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) EDUCACAO
RENATO DE LACERDA PAIVA Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado ALFALIT BRASIL
Agravado ELIENE FEITOSA DOS SANTOS
Processo Nº Ag-AIRR-0075800-48.2009.5.19.0007 CRUZ
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Marcus Vinícius D' Alencar
Relator Min. Emmanoel Pereira Mendonça(OAB: 3711/SE)
Agravante ESTADO DE ALAGOAS
Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Carlos Antônio de Souza França
Agravado JULIETE SOUZA TELES - ALFALIT BRASIL
Advogado Dr. Paulo Raimundo Vilela dos - ELIENE FEITOSA DOS SANTOS CRUZ
Santos(OAB: 8028/AL) - FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO
Agravado CONTRAT SERVIÇOS TÉCNICO
LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogado Dr. Luciana Moreira Guedes(OAB:
6240/AL) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- CONTRAT SERVIÇOS TÉCNICO LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- ESTADO DE ALAGOAS 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- JULIETE SOUZA TELES Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 441
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AgR-AIRR-0075800-32.2009.5.04.0018
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
RENATO DE LACERDA PAIVA Procuradora Dra. Fernanda Figueira Tonetto
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado LUCIANA SANTOS DE QUADROS
Advogado Dr. Cristina Freitas da Rosa Leal(OAB:
71182/RS)
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0075800-28.2009.5.13.0003
Agravado SANTOS & ALVES SERVIÇOS
Complemento Processo Eletrônico TERCEIRIZADOS LTDA.
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DA Intimado(s)/Citado(s):
PARAÍBA - UFPB
Procuradora Dra. Luciana Hoff - ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravado ANGELA MARQUES DO VALE - LUCIANA SANTOS DE QUADROS
Advogado Dr. Tony Márcio Leite Pegado(OAB: - SANTOS & ALVES SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA.
13433/PB)
Agravado TALER SERVICE RECURSOS Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
HUMANOS E SERVIÇOS LTDA.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Advogado Dr. Fernando Antônio e Silva
Machado(OAB: 3214/PB) o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s): Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- ANGELA MARQUES DO VALE 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- TALER SERVICE RECURSOS HUMANOS E SERVIÇOS LTDA. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA - UFPB controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
reconheceu a existência de repercussão geral.
seguimento do apelo.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal".
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
reconheceu a existência de repercussão geral.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal sobre a matéria.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
cabíveis.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Intime-se.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Publique-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 442
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0076140-64.2006.5.15.0053
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-00761/2006-053-15-40.3

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico


RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE
RODAGEM DO ESTADO DE SÃO
PAULO - DER
Processo Nº Ag-AIRR-0076000-80.2009.5.21.0013 Procurador Dr. Luís Gustavo Santoro
Complemento Processo Eletrônico Agravado MARCOS ANTÔNIO MACHADO
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Antônio Celso de Macedo(OAB:
Agravante PETROBRAS TRANSPORTE S.A. - 27465/SP)
TRANSPETRO Agravado TECTRIZ TECNOLOGIA EM
Advogado Dr. Sylvio Garcez Júnior(OAB: TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
7510/BA)
Agravado GARRA VIGILÂNCIA LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
Advogada Dra. Deusdete Gomes de Barros(OAB: - DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO
2085/RN) ESTADO DE SÃO PAULO - DER
Agravado VANDERLEI TARGINO PEREIRA - MARCOS ANTÔNIO MACHADO
Advogado Dr. Francisco Soares de Queiroz(OAB: - TECTRIZ TECNOLOGIA EM TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
2318/RN)

Intimado(s)/Citado(s): Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- GARRA VIGILÂNCIA LTDA.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- PETROBRAS TRANSPORTE S.A. - TRANSPETRO
seguimento do apelo.
- VANDERLEI TARGINO PEREIRA
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal".
seguimento do apelo.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal".
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Brasília, 16 de março de 2018.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0076200-55.2008.5.01.0021
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 443
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Relator Min. Emmanoel Pereira Agravado TECHNO SERVICE CESSÃO DE


MÃO DE OBRA LTDA. - ME
Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Advogado Dr. Brenda Landau Braile(OAB:
Advogado Dr. Isabela Coelho Baptista(OAB: 103313/MG)
172297/RJ)
Agravado SIMÁRIA SANTOS OLIVEIRA
Intimado(s)/Citado(s):
Advogada Dra. Patrícia Ribeiro Vieira(OAB:
103956/RJ) - SILAS DE OLIVEIRA BRIZOLA
Agravado QUALIDADE TOTAL OPERADORA - TECHNO SERVICE CESSÃO DE MÃO DE OBRA LTDA. - ME
DE RECURSOS HUMANOS LTDA.
- UNIÃO (PGU)
Advogada Dra. Marli Harter Medina Gallego(OAB:
104710/RJ)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- QUALIDADE TOTAL OPERADORA DE RECURSOS seguimento do apelo.
HUMANOS LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- SIMÁRIA SANTOS OLIVEIRA 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0076200-03.2012.5.21.0007
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE
RENATO DE LACERDA PAIVA
Procurador Dr. Luís Marcelo Cavalcanti de Sousa
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado CAMILLE SILVEIRA ARAÚJO
Advogado Dr. Raphael de Almeida Araújo(OAB:
Processo Nº Ag-AIRR-0076200-71.2009.5.04.0333 8763/RN)
Complemento Processo Eletrônico Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E
Relator Min. Emmanoel Pereira ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS
Agravante UNIÃO (PGU)
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero Intimado(s)/Citado(s):
Agravado SILAS DE OLIVEIRA BRIZOLA - CAMILLE SILVEIRA ARAÚJO
Advogado Dr. Darci Luiz Domingues(OAB: - ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
32145/RS)
- MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL -
MEIOS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 444
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre


Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 14 de março de 2018.
Processo Nº Ag-RE-A-AIRR-0076340-25.2003.5.01.0002
Processo Nº Ag-RE-A-AIRR-00763/2003-002-01-40.3

Complemento Processo Eletrônico


Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO
ESTADO DO RIO DE JANEIRO -
Ministro Vice-Presidente do TST DETRAN
Procurador Dr. Ricardo Mathias Soares Pontes
Processo Nº Ag-AIRR-0076300-48.2004.5.15.0057 Agravado MARCIO ALMEIDA MONTEIRO
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Jayme Moreira de Luna Neto(OAB:
Relator Min. Emmanoel Pereira 67644/RJ)
Agravante DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE Agravado INSTITUTO DOS PROFESSORES
RODAGEM DO ESTADO DE SÃO PÚBLICOS E PARTICULARES - IPPP
PAULO DER Advogado Dr. Alessandra Paes Barreto
Procurador Dr. Vivian Alves Carmichael Salomão(OAB: 95263/RJ)
Agravado ARINALDO PINHEIRO DE LIMA
Advogado Dr. Nilson Aparecido Carreira Intimado(s)/Citado(s):
Mônico(OAB: 127649/SP) - DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO ESTADO DO RIO DE
Agravado OFFÍCIO SERVIÇOS GERAIS LTDA. JANEIRO - DETRAN
- INSTITUTO DOS PROFESSORES PÚBLICOS E
Intimado(s)/Citado(s): PARTICULARES - IPPP
- MARCIO ALMEIDA MONTEIRO
- ARINALDO PINHEIRO DE LIMA
- DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO
ESTADO DE SÃO PAULO DER Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- OFFÍCIO SERVIÇOS GERAIS LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- seguimento do apelo.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
seguimento do apelo. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal".

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 445
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário reconheceu a existência de repercussão geral.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
reconheceu a existência de repercussão geral. 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Tribunal Federal sobre a matéria.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo cabíveis.
Tribunal Federal sobre a matéria. Intime-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Publique-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Brasília, 13 de março de 2018.
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Processo Nº Ag-AIRR-0076600-10.2004.5.15.0057


RENATO DE LACERDA PAIVA Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE
RODAGEM - DER
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0076500-34.2005.5.01.0017
Procurador Dr. Luís Gustavo Santoro
Complemento Processo Eletrônico
Agravado JANAÍNA FERIANI LIMA E SILVA
Relator Min. Emmanoel Pereira
Advogado Dr. Nilson Aparecido Carreira
Agravante e Agravado MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO Mônico(OAB: 127649/SP)
Procurador Dr. Giovanna Porchera Garcia da Agravado OFFÍCIO SERVIÇOS GERAIS LTDA.
Costa
Agravante e Agravado UNIÃO (PGU)
Intimado(s)/Citado(s):
Procuradora Dra. Giovanna De Piro Vianna
Agravado CARLOS HENRIQUE OLIVEIRA DOS - DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM - DER
SANTOS - JANAÍNA FERIANI LIMA E SILVA
Advogado Dr. José Antônio Rolo Fachada(OAB: - OFFÍCIO SERVIÇOS GERAIS LTDA.
77093/RJ)
Agravado FREE PORT VIGILÂNCIA E
SEGURANÇA PATRIMONIAL LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- CARLOS HENRIQUE OLIVEIRA DOS SANTOS seguimento do apelo.
- FREE PORT VIGILÂNCIA E SEGURANÇA PATRIMONIAL Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- UNIÃO (PGU) controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 446
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.


extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 13 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0076600-84.2009.5.13.0026
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Emmanoel Pereira
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DA
PARAÍBA - UFPB
Ministro Vice-Presidente do TST
Procurador Dr. Gustavo Castro Bóia de
Albuquerque
Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0076600-84.2008.5.01.0016 Agravado ODENITE ALVES DO NASCIMENTO
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Almir Fernandes da Silva(OAB:
Relator Min. Emmanoel Pereira 6149/PB)
Agravante FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ - Agravado TALER SERVICE RECURSOS
FIOCRUZ HUMANOS E SERVIÇOS LTDA.
Procurador Dr. Sérgio Luiz Pinheiro Sant'Anna Advogado Dr. Fernando Antônio e Silva
Machado(OAB: 3214/PB)
Agravado ESPÓLIO de FRANCISCA DA SILVA
MARCULINO
Advogado Dr. Selênia Moreno Coutinho(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
106084/RJ)
- ODENITE ALVES DO NASCIMENTO
Agravado COOPERATIVA DOS
TRABALHADORES AUTÔNOMOS DO - TALER SERVICE RECURSOS HUMANOS E SERVIÇOS LTDA.
COMPLEXO DE MANGUINHOS - UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA - UFPB
LTDA.

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Intimado(s)/Citado(s):
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- COOPERATIVA DOS TRABALHADORES AUTÔNOMOS DO
COMPLEXO DE MANGUINHOS LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ESPÓLIO de FRANCISCA DA SILVA MARCULINO seguimento do apelo.
- FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ - FIOCRUZ Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal".
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 447
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE


Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
RENATO DE LACERDA PAIVA Advogado Dr. Marlon Aurélio Kuntz Petry(OAB:
Ministro Vice-Presidente do TST 19139-A/GO)
Agravado ROSELY FABIANY APARECIDA
LISBOA
Processo Nº Ag-AIRR-0076700-25.2009.5.15.0045
Complemento Processo Eletrônico Advogada Dra. Débora Rios de Souza
Massi(OAB: 128142/SP)
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravado L.C. MINATO & CIA. LTDA.
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. John Cordeiro da Silva Júnior(OAB:
17279/DF) - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
Agravado SANDRA REGINA DE LOURDES ECT
SILVÉRIO - L.C. MINATO & CIA. LTDA.
Advogada Dra. Débora Rios de Souza - ROSELY FABIANY APARECIDA LISBOA
Massi(OAB: 128142/SP)
Agravado L. C. MINATO & CIA. LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s):
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT seguimento do apelo.
- L. C. MINATO & CIA. LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- SANDRA REGINA DE LOURDES SILVÉRIO 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0076700-57.2010.5.17.0005
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante MUNICÍPIO DE VITÓRIA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Advogado Dr. Maurício José Rangel
RENATO DE LACERDA PAIVA Carvalho(OAB: 13967/ES)
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado SINDICATO DOS TRABALHADORES
EM EMPRESAS DE ASSEIO,
CONSERVAÇÃO, LIMPEZA PÚBLICA
Processo Nº Ag-AIRR-0076700-55.2009.5.15.0132 E SERVIÇOS SIMILARES NO
Complemento Processo Eletrônico ESTADO DO ESPÍRITO SANTO -
Relator Min. Emmanoel Pereira SINDILIMPE/ES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 448
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Advogado Dr. Lorena Pena Vetekesky(OAB: Intimado(s)/Citado(s):


18463/ES)
- ALEXANDRE DOS REIS DE LIMA
Agravado ALBINA - CONSERVAÇÃO E
SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA. - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- PHANTON SECURITY VIGILÂNCIA LTDA.
Intimado(s)/Citado(s):
- ALBINA - CONSERVAÇÃO E SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- MUNICÍPIO DE VITÓRIA Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EMPRESAS DE o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
ASSEIO, CONSERVAÇÃO, LIMPEZA PÚBLICA E SERVIÇOS seguimento do apelo.
SIMILARES NO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO -
SINDILIMPE/ES Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-RR-0076900-81.2008.5.04.0333
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Ministro Vice-Presidente do TST
Procuradora Dra. Ivete Maria Razzera
Procuradora Dra. Suzana Rauter
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0076840-78.2007.5.15.0126
Agravado ECLEIA SAMARA PRESTES
Processo Nº Ag-ED-AIRR-00768/2007-126-15-40.1
Advogada Dra. Tatiana Zamprogna(OAB:
42126/RS)
Complemento Processo Eletrônico
Agravado COOPERATIVA GAÚCHA DE
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva SERVIÇOS GERAIS LTDA. -
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE PORTSERV
SÃO PAULO Advogado Dr. Raul Antonio Machemer
Procurador Dr. Marcos Ribeiro de Barros
Procurador Dr. Luís Gustavo Santoro Intimado(s)/Citado(s):
Agravado ALEXANDRE DOS REIS DE LIMA - COOPERATIVA GAÚCHA DE SERVIÇOS GERAIS LTDA. -
Advogada Dra. Deise Lúcide Gigliotti PORTSERV
Jacinto(OAB: 116694/SP) - ECLEIA SAMARA PRESTES
Agravado PHANTON SECURITY VIGILÂNCIA - ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
LTDA.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 449
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0077100-56.2009.5.13.0025
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DA
PARAÍBA
RENATO DE LACERDA PAIVA
Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado EDVALDO MARTINS PEREIRA
Advogado Dr. Tony Márcio Leite Pegado(OAB:
Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0077000-08.2009.5.19.0002 13433/PB)
Complemento Processo Eletrônico Agravado TALER SERVICE RECURSOS
Relator Min. Emmanoel Pereira HUMANOS E SERVIÇOS LTDA.
Agravante AGENCIA NACIONAL DE AGUAS -
ANA Intimado(s)/Citado(s):
Procuradora Dra. Sandra Carvalho Van Der Ley
Lima - EDVALDO MARTINS PEREIRA
Agravado RITA DE CÁSSIA PAULA SANTOS - TALER SERVICE RECURSOS HUMANOS E SERVIÇOS LTDA.
Advogado Dr. Alessandro Medeiros de - UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA
Lemos(OAB: 6429/AL)
Agravado IMPERIAL CONSTRUÇÕES, Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
ADMINISTRAÇÕES E SERVIÇOS
LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- AGENCIA NACIONAL DE AGUAS - ANA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- IMPERIAL CONSTRUÇÕES, ADMINISTRAÇÕES E SERVIÇOS 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
LTDA. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- RITA DE CÁSSIA PAULA SANTOS controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 450
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0077200-15.2008.5.01.0046
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante FUNDACAO OSWALDO CRUZ
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procurador Dr. Paulo José Candido de Souza
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado WALKER JOSÉ DA SILVA
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Rodrigo Lopes Magalhães(OAB:
96669/RJ)
Advogado Dr. Roberto de Figueiredo
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0077100-38.2011.5.21.0001 Caldas(OAB: 5939/DF)
Complemento Processo Eletrônico Agravado COOPERATIVA DOS
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva TRABALHADORES AUTÔNOMOS DO
COMPLEXO DE MANGUINHOS
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO LTDA. - COOTRAM
NORTE
Procuradora Dra. Tereza Cristina Ramalho Teixeira
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado KATIÚCIA ARAÚJO DE MEDEIROS
Advogado Dr. Ricardo Ângelo da Silva(OAB: - COOPERATIVA DOS TRABALHADORES AUTÔNOMOS DO
8535/RN) COMPLEXO DE MANGUINHOS LTDA. - COOTRAM
Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E - FUNDACAO OSWALDO CRUZ
ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS - WALKER JOSÉ DA SILVA

Intimado(s)/Citado(s): Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- KATIÚCIA ARAÚJO DE MEDEIROS o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL - seguimento do apelo.
MEIOS
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 14 de março de 2018.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 451
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0077300-29.2009.5.13.0004
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DA
PARAÍBA - UFPB
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procurador Dr. Gustavo Castro Bóia de
RENATO DE LACERDA PAIVA Albuquerque
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado ARIMATÉIA PEDRO DO
NASCIMENTO
Advogado Dr. Tony Márcio Leite Pegado(OAB:
Processo Nº Ag-AIRR-0077300-77.2006.5.01.0421 13433/PB)
Complemento Processo Eletrônico
Agravado TALER SERVICE RECURSOS
Relator Min. Emmanoel Pereira HUMANOS E SERVIÇOS LTDA.
Agravante UNIÃO (PGU) Advogado Dr. Fernando Antônio e Silva
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero Machado(OAB: 3214/PB)
Agravado MANOEL RIBEIRO MARTINS
Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Juliano Moreira de Almeida(OAB:
88851/RJ) - ARIMATÉIA PEDRO DO NASCIMENTO
Agravado TRANSEGUR VIGILÂNCIA E - TALER SERVICE RECURSOS HUMANOS E SERVIÇOS LTDA.
SEGURANÇA LTDA.
- UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA - UFPB
Advogado Dr. Davi Brito Goulart(OAB: 40085/RJ)

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Intimado(s)/Citado(s):
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- MANOEL RIBEIRO MARTINS
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- TRANSEGUR VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
seguimento do apelo.
- UNIÃO (PGU)
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal".
seguimento do apelo.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal".
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Brasília, 13 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0077300-89.2009.5.15.0063
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Emmanoel Pereira
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE
Ministro Vice-Presidente do TST RODAGEM - DER
Procuradora Dra. Alessandra Seccacci Resch

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 452
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravado ANTÔNIO IVAN OLIVEIRA DE Advogado Dr. João Américo Pinheiro Martins
CARVALHO Agravado ASSOCIAÇÃO DOS CARROCEIROS
Advogado Dr. Paulo Roberto Dionísio DO PARANOÁ - ASCARP
Rodrigues(OAB: 279646/SP) Advogado Dr. Fábio Henrique Binicheski(OAB:
Agravado TCL TECNOLOGIA E CONSULTORIA 1764-A/DF)
LTDA.
Advogado Dr. Marcos Alberto Gubolin(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
190280/SP)
- ASSOCIAÇÃO DOS CARROCEIROS DO PARANOÁ - ASCARP
Intimado(s)/Citado(s): - OSVALDINO LOPES DOS SANTOS
- SERVIÇO DE CONSERVAÇÃO DE MONUMENTOS
- ANTÔNIO IVAN OLIVEIRA DE CARVALHO PÚBLICOS E LIMPEZA URBANA DO DISTRITO FEDERAL -
- DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM - DER BELACAP
- TCL TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o seguimento do apelo.
seguimento do apelo. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal Federal".
Tribunal Federal". No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, reconheceu a existência de repercussão geral.
reconheceu a existência de repercussão geral. Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Tribunal Federal sobre a matéria.
Tribunal Federal sobre a matéria. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
cabíveis. providências cabíveis.
Intime-se. Intime-se.
Publique-se. Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-RE-AIRR-0077400-98.2001.5.10.0019 Processo Nº Ag-ED-AIRR-0077400-85.2009.5.01.0531


Processo Nº Ag-RE-AIRR-00774/2001-019-10-00.0 Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Complemento Processo Eletrônico Agravante INSTITUTO CHICO MENDES DE
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva CONSERVAÇÃO DA
BIODIVERSIDADE - ICMBIO
Agravante SERVIÇO DE CONSERVAÇÃO DE
MONUMENTOS PÚBLICOS E Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas
LIMPEZA URBANA DO DISTRITO Agravado ALEXANDRE GOMES NEVES
FEDERAL - BELACAP
Advogado Dr. Jefferson de Faria Soares(OAB:
Advogada Dra. Guizélia Dunice Brito(OAB: 64889/RJ)
4032/DF)
Agravado TEC-NEVES LTDA.
Advogado Dr. Eldenor de Sousa Roberto(OAB:
5889/DF)
Agravado OSVALDINO LOPES DOS SANTOS Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 453
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

- ALEXANDRE GOMES NEVES 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do


- INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
BIODIVERSIDADE - ICMBIO
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
- TEC-NEVES LTDA.
Tribunal Federal".
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
reconheceu a existência de repercussão geral.
seguimento do apelo.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal".
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
reconheceu a existência de repercussão geral.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal sobre a matéria.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
cabíveis.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Intime-se.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Publique-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Brasília, 13 de março de 2018.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
RENATO DE LACERDA PAIVA
cabíveis.
Ministro Vice-Presidente do TST
Intime-se.
Publique-se.
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0077700-43.2009.5.13.0004
Brasília, 13 de março de 2018. Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DA
PARAÍBA - UFPB
Procuradora Dra. Luciana Hoff
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravado MARIA DAS NEVES ALMEIDA DO
NASCIMENTO
RENATO DE LACERDA PAIVA
Advogado Dr. Almir Fernandes da Silva(OAB:
Ministro Vice-Presidente do TST 6149/PB)
Agravado TALER SERVICE RECURSOS
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0077700-07.2009.5.02.0018 HUMANOS E SERVIÇOS LTDA.
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira Intimado(s)/Citado(s):
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE - MARIA DAS NEVES ALMEIDA DO NASCIMENTO
SÃO PAULO
- TALER SERVICE RECURSOS HUMANOS E SERVIÇOS LTDA.
Procurador Dr. Cláudia Beatriz Maia Silva
- UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA - UFPB
Agravado MARIA JOSE DIAS SILVA
Advogada Dra. Patrícia Domingues Maia
Onissanti(OAB: 212644/SP) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Agravado LIMA SANTOS SERVICOS LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- LIMA SANTOS SERVICOS LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- MARIA JOSE DIAS SILVA Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 454
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 13 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-RR-0078000-05.2009.5.13.0004
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Emmanoel Pereira
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DA
PARAÍBA - UFPB
Ministro Vice-Presidente do TST
Procurador Dr. Gustavo Castro Bóia de
Albuquerque
Processo Nº Ag-AIRR-0077900-63.2009.5.01.0043 Agravado ROSIANE MARIA SANTIAGO DA
Complemento Processo Eletrônico SILVA
Relator Min. Emmanoel Pereira Advogado Dr. Almir Fernandes da Silva(OAB:
6149/PB)
Agravante FURNAS - CENTRAIS ELÉTRICAS
S.A. Agravado TALER SERVICE RECURSOS
HUMANOS E SERVIÇOS LTDA.
Advogada Dra. Adriana Souza da Fonseca(OAB:
114612/RJ)
Agravado LEONARDO CUNHA GONÇALVES Intimado(s)/Citado(s):
Advogada Dra. Priscilla da Rocha Arruda - ROSIANE MARIA SANTIAGO DA SILVA
Teixeira(OAB: 144763/RJ)
- TALER SERVICE RECURSOS HUMANOS E SERVIÇOS LTDA.
Agravado ARCA DA ALIANÇA VIGILÂNCIA E
SEGURANÇA LTDA. - UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA - UFPB
Advogada Dra. Karla Luiza Caiana Gomes de
Brito Souza Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ARCA DA ALIANÇA VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA. seguimento do apelo.
- FURNAS - CENTRAIS ELÉTRICAS S.A. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- LEONARDO CUNHA GONÇALVES 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 455
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Processo Nº Ag-ED-AIRR-0078100-68.2008.5.01.0055


RENATO DE LACERDA PAIVA Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ -
FIOCRUZ
Processo Nº Ag-A-AIRR-0078040-50.2006.5.02.0019
Procurador Dr. Heli Costa Luz
Processo Nº Ag-A-AIRR-00780/2006-019-02-40.0
Agravado LUCIENE DE MELO
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Rodrigo Lopes Magalhães(OAB:
96669/RJ)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravado COOPERATIVA DOS
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE TRABALHADORES AUTÔNOMOS DO
SÃO PAULO COMPLEXO DE MANGUINHOS
Procurador Dr. Marcos Ribeiro de Barros LTDA. - COOTRAM
Procuradora Dra. Giselle Cristina Nassif Elias
Agravado JOSENILTON CARDOSO DE JESUS Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Ney Alves Coutinho(OAB: - COOPERATIVA DOS TRABALHADORES AUTÔNOMOS DO
83876/SP) COMPLEXO DE MANGUINHOS LTDA. - COOTRAM
Agravado SIGMA SYSTEM SEGURANÇA E - FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ - FIOCRUZ
VIGILÂNCIA LTDA - LUCIENE DE MELO
Advogada Dra. Priscila Ana West

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Intimado(s)/Citado(s):
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- JOSENILTON CARDOSO DE JESUS seguimento do apelo.
- SIGMA SYSTEM SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 13 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 456
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL


Procurador Dr. Luiz Alberto Corrêa de Borba
Processo Nº Ag-AIRR-0078100-84.2009.5.04.0561
Complemento Processo Eletrônico Agravado RONALDO GOMES LOPES
Relator Min. Emmanoel Pereira Advogado Dr. Evaristo Luiz Heis(OAB: 28154/RS)
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Agravado GRES ENGENHARIA E SERVIÇOS
LTDA.
Procurador Dr. Francisco Santafé Aguiar
Advogado Dr. Tiago Silveira de Almeida(OAB:
Agravado CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF 37910/RS)
Advogado Dr. Édison Airon de Almeida
Machado(OAB: 22777/RS) Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Eduardo Alves de Oliveira
Pinto(OAB: 18353/DF) - ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravado SOLANGE DREY MACHADO - GRES ENGENHARIA E SERVIÇOS LTDA.
Advogado Dr. Diego Roberto Finger(OAB: - RONALDO GOMES LOPES
73742/RS)
Agravado SANTOS & ALVES - ASSESSORIA Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
EMPRESARIAL LTDA.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- SANTOS & ALVES - ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- SOLANGE DREY MACHADO
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal".
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
cabíveis.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018.
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0078200-92.2011.5.21.0012
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procurador Dr. Lúcia de Fátima Dias Fagundes
Concentino
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado ANA LÚCIA FÉLIX DA SILVA
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Lindocastro Nogueira de
Morais(OAB: 3904/RN)
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0078200-53.2008.5.04.0018 Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E
Complemento Processo Eletrônico ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS
Relator Min. Emmanoel Pereira

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 457
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o


- ANA LÚCIA FÉLIX DA SILVA seguimento do apelo.
- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL - 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
MEIOS
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.

Processo Nº Ag-AIRR-0078300-91.2009.5.04.0561
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante UNIÃO (PGU)
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado DANIELA ANTUNES BORGES
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Bianca Andrade(OAB: 67690/RS)
Agravado SANTOS E ALVES SERVIÇOS
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0078300-67.2009.5.13.0003 TERCEIRIZADOS LTDA.
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira Intimado(s)/Citado(s):
Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DA - DANIELA ANTUNES BORGES
PARAÍBA - UFPB
- SANTOS E ALVES SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA.
Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas
- UNIÃO (PGU)
Agravado CLÁUDIA LÚCIA DE SOUSA SOARES
E OUTRAS
Advogado Dr. Fabrício Abrantes de Oliveira(OAB: Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
10384/PB) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Agravado TALER SERVICE RECURSOS o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
HUMANOS E SERVIÇOS LTDA.
seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Intimado(s)/Citado(s):
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- CLÁUDIA LÚCIA DE SOUSA SOARES E OUTRAS
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- TALER SERVICE RECURSOS HUMANOS E SERVIÇOS LTDA.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
- UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA - UFPB
Tribunal Federal".
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 458
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0078340-84.2006.5.01.0004
Processo Nº Ag-AIRR-00783/2006-004-01-40.0

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico


RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Procurador Dr. Bruno Binatti da Costa
Agravado ALESSANDRO MARCOS MATTOS
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0078300-47.2011.5.21.0012
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Jair Ferreira Lima(OAB:
114065/RJ)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravado CONCRETA SERVIÇOS DE
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO VIGILÂNCIA LTDA.
NORTE
Advogado Dr. Flávio Márcio Ranieri de
Procuradora Dra. Lúcia de Fátima Dias Fagundes Albuquerque(OAB: 49137/MG)
Cocentino
Agravado JANE CLEIDE BEZERRA
RODRIGUES Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Lindocastro Nogueira de - ALESSANDRO MARCOS MATTOS
Morais(OAB: 3904/RN) - CONCRETA SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA.
Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E - ESTADO DO RIO DE JANEIRO
ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS

Intimado(s)/Citado(s): Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- JANE CLEIDE BEZERRA RODRIGUES
seguimento do apelo.
- MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL -
MEIOS Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 459
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
providências cabíveis. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Intime-se. providências cabíveis.
Publique-se. Intime-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Ministro Vice-Presidente do TST RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST
Processo Nº Ag-AIRR-0078341-66.2007.5.01.0026
Processo Nº Ag-AIRR-00783/2007-026-01-41.0 Processo Nº Ag-AIRR-0078400-66.2008.5.05.0492
Complemento Processo Eletrônico
Complemento Processo Eletrônico Relator Min. Emmanoel Pereira
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravante UNIÃO (PGU)
Agravante FUNDAÇÃO ANITA MANTUANO DE Procuradora Dra. Marilia Sarno Setubal de Oliveira
ARTES DO ESTADO DO RIO DE
JANEIRO - FUNARJ Agravado JOSÉ AMARAL DA SILVA
Procurador Dr. Emerson Barbosa Maciel Advogado Dr. Alexandre Camêlo Xavier(OAB:
15455/BA)
Procurador Dr. Thiago Cardoso Araújo
Agravado PROJETELE - PROJETOS
Agravado LUÍS ANTÔNIO MACHADO DE TELEFÔNICOS, ELÉTRICOS E
SIQUEIRA MANUTENÇÃO LTDA.
Advogado Dr. Diogo Alencar de Azevedo Agravado JOSÉ LUIS DOS SANTOS E OUTRO
Rodrigues(OAB: 109168/RJ)
Agravado ASSOCIAÇÃO DE MÚSICOS,
DOCENTES E AMIGOS DA ESCOLA Intimado(s)/Citado(s):
DE MÚSICA VILLA-LOBOS - - JOSÉ AMARAL DA SILVA
AMAVILLA
- JOSÉ LUIS DOS SANTOS E OUTRO
Advogado Dr. George André Palermo
Santoro(OAB: 90721/RJ) - PROJETELE - PROJETOS TELEFÔNICOS, ELÉTRICOS E
MANUTENÇÃO LTDA.
- UNIÃO (PGU)
Intimado(s)/Citado(s):
- ASSOCIAÇÃO DE MÚSICOS, DOCENTES E AMIGOS DA
ESCOLA DE MÚSICA VILLA-LOBOS - AMAVILLA Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- FUNDAÇÃO ANITA MANTUANO DE ARTES DO ESTADO DO Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
RIO DE JANEIRO - FUNARJ o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- LUÍS ANTÔNIO MACHADO DE SIQUEIRA seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 13 de março de 2018.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 460
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Complemento Processo Eletrônico


Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DA
PARAIBA
Advogado Dr. José Alves Formiga(OAB:
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) 5486/PB)
RENATO DE LACERDA PAIVA Procurador Dr. Gustavo Castro Bóia de
Albuquerque
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado MARIA APARECIDA BARBOSA DE
OLIVEIRA
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0078400-62.2009.5.04.0103 Advogado Dr. José Alves Formiga(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 5486/PB)
Relator Min. Emmanoel Pereira Agravado FUNDAÇÃO JOSÉ AMÉRICO
Agravante INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO Advogado Dr. Marcos Antônio Leite Ramalho
SOCIAL - INSS Júnior(OAB: 10859/PB)
Procuradora Dra. Luciana Hoff
Agravado IRAJU JESUS SOUZA DA SILVEIRA Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Getúlio Jaques Júnior(OAB: - FUNDAÇÃO JOSÉ AMÉRICO
73377/RS)
- MARIA APARECIDA BARBOSA DE OLIVEIRA
Agravado S. R. ROCA & CIA. LTDA.
- UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAIBA

Intimado(s)/Citado(s):
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- IRAJU JESUS SOUZA DA SILVEIRA
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- S. R. ROCA & CIA. LTDA.
seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal".
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Brasília, 13 de março de 2018.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0078500-27.2008.5.01.0041
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Emmanoel Pereira
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante FUNDACAO OSWALDO CRUZ
Procurador Dr. Vera Lucia Gomes de Almeida
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0078400-82.2010.5.13.0004 Agravado BALDUÍNA VICENTE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 461
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Advogado Dr. Carlos Eduardo Costa Bastos(OAB: - ALPASE - ALTO PADRÃO EM SERVIÇOS DE PORTARIA,
53892/RJ) LIMPEZA E CONSERVAÇÃO LTDA.
Agravado COOPERATIVA DOS - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
TRABALHADORES AUTÔNOMOS DO
COMPLEXO DE MANGUINHOS - JOSÉ FRANCISCO AGOSTINHO
LTDA. - COOTRAM
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- BALDUÍNA VICENTE o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- COOPERATIVA DOS TRABALHADORES AUTÔNOMOS DO seguimento do apelo.
COMPLEXO DE MANGUINHOS LTDA. - COOTRAM
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- FUNDACAO OSWALDO CRUZ
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal".
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018.
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0078600-89.2007.5.01.0049
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
RENATO DE LACERDA PAIVA Procurador Dr. Alberto Guimarães Júnior
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado LEONARDO VIEIRA LIMA
Advogado Dr. Mariano Beser Filho(OAB:
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0078500-52.2009.5.02.0465 71115/RJ)
Complemento Processo Eletrônico Agravado MEDICALCOOP COOPERATIVA DE
Relator Min. Emmanoel Pereira ASSISTENCIA MEDICA LTDA.
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Paulo Henrique Procópio Florêncio - LEONARDO VIEIRA LIMA
Agravado JOSÉ FRANCISCO AGOSTINHO - MEDICALCOOP COOPERATIVA DE ASSISTENCIA MEDICA
Advogado Dr. Donato Ferreira Rodrigues(OAB: LTDA.
83766/SP) - MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Agravado ALPASE - ALTO PADRÃO EM
SERVIÇOS DE PORTARIA, LIMPEZA
E CONSERVAÇÃO LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 462
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 13 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0078640-44.2001.5.01.0029
Processo Nº Ag-ED-AIRR-00786/2001-029-01-40.5
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Procurador Dr. Elisa Grinsztejn
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0078600-57.2009.5.13.0026
Complemento Processo Eletrônico Agravado RIVANE DE OLIVEIRA RIBAS
Relator Min. Emmanoel Pereira Advogado Dr. Paulo César Araújo da Costa(OAB:
37227/RJ)
Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DA
PARAÍBA - UFPB Agravado MOVIMENTO MARÉ LTDA.
Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas
Agravado UNIÃO (PGF) Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Ijaí Nóbrega de Lima - MOVIMENTO MARÉ LTDA.
Agravado IVANILDO DE SOUZA - MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Advogado Dr. Eduardo Fragoso dos Santos(OAB: - RIVANE DE OLIVEIRA RIBAS
12447/PB)
Agravado TALER SERVICE RECURSOS Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
HUMANOS E SERVIÇOS LTDA.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
- IVANILDO DE SOUZA
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- TALER SERVICE RECURSOS HUMANOS E SERVIÇOS LTDA.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA - UFPB
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- UNIÃO (PGF)
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal".
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 463
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.


Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AIRR-0078700-35.2009.5.10.0013
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante UNIÃO (PGU)
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado CLARICE FERNANDES MARINHO
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado D' CORLINE CONSERVAÇÃO E
LIMPEZA LTDA.

Processo Nº Ag-AIRR-0078700-20.2008.5.01.0078
Intimado(s)/Citado(s):
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira - CLARICE FERNANDES MARINHO
Agravante UNIÃO (PGU) - D' CORLINE CONSERVAÇÃO E LIMPEZA LTDA.
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero - UNIÃO (PGU)
Agravado OLEIR DA SILVA ALMEIDA
Advogado Dr. Antônio Augusto de Souza Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Mallet(OAB: 70198/RJ) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Agravado FUTURA - SERVIÇOS o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
EMPRESARIAIS LTDA.
seguimento do apelo.
Advogado Dr. Jadir Ribeiro de Sousa
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Intimado(s)/Citado(s):
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- FUTURA - SERVIÇOS EMPRESARIAIS LTDA.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
- OLEIR DA SILVA ALMEIDA
Tribunal Federal".
- UNIÃO (PGU)
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado reconheceu a existência de repercussão geral.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
seguimento do apelo. apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal". Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
reconheceu a existência de repercussão geral. Tribunal Federal sobre a matéria.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em cabíveis.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Intime-se.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Publique-se.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Brasília, 13 de março de 2018.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Tribunal Federal sobre a matéria. RENATO DE LACERDA PAIVA
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Ministro Vice-Presidente do TST

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 464
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravado RODRIGO HENRIQUE DA SILVA


Advogado Dr. Evandro de Moura(OAB:
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0078800-79.2009.5.01.0032 138156/SP)
Complemento Processo Eletrônico
Agravado ORBRAL ORGANIZAÇÃO
Relator Min. Emmanoel Pereira BRASILEIRA DE PRESTAÇÃO DE
Agravante FUNDAÇÃO INSTITUTO BRASILEIRO SERVIÇOS LTDA. E OUTROS
DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA -
IBGE Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas
- ORBRAL ORGANIZAÇÃO BRASILEIRA DE PRESTAÇÃO DE
Agravado RIZONEIDE RODRIGUES MATOS SERVIÇOS LTDA. E OUTROS
Advogada Dra. Ana Rocha de Oliveira(OAB: - RODRIGO HENRIQUE DA SILVA
112572/RJ)
- UNIÃO (PGU)
Agravado ZL AMBIENTAL LTDA.
Advogado Dr. Kelly Christine de Romariz
Bragança(OAB: 96074/RJ) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- FUNDAÇÃO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E seguimento do apelo.
ESTATÍSTICA - IBGE Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- RIZONEIDE RODRIGUES MATOS 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- ZL AMBIENTAL LTDA. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.
Processo Nº Ag-RE-ED-RR-0079000-29.2007.5.23.0005
Processo Nº Ag-RE-ED-RR-00790/2007-005-23-00.4

Complemento Processo Eletrônico


Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante ESTADO DE MATO GROSSO
Ministro Vice-Presidente do TST Procurador Dr. Rogerio Luiz Gallo
Agravado RENWELSON BATISTA DA SILVA
Processo Nº Ag-AIRR-0078800-55.2009.5.02.0031 Advogado Dr. Lindolfo Macedo de Castro
Complemento Processo Eletrônico Agravado INSTITUTO AMBIENTAL BIOSFERA
Relator Min. Emmanoel Pereira Advogada Dra. Selma Cristina Flores
Catalan(OAB: 4076/MT)
Agravante UNIÃO (PGU)
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 465
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

- ESTADO DE MATO GROSSO o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o


- INSTITUTO AMBIENTAL BIOSFERA seguimento do apelo.
- RENWELSON BATISTA DA SILVA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0079340-35.2006.5.15.0003
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Ministro Vice-Presidente do TST
Procuradora Dra. Telma Berardo Melo
Procurador Dr. Guilherme Malaguti Spina
Processo Nº Ag-RR-0079100-39.2009.5.15.0133
Complemento Processo Eletrônico Agravado VALTER XAVIER ALVES
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Jorge Alberto Machado(OAB:
112167/SP)
Agravante MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉ DO RIO
PRETO Agravado SIGMA SYSTEM SEGURANÇA E
VIGILÂNCIA LTDA.
Procuradora Dra. Mari Blanco Portelinha
Advogado Dr. Eduardo Tadeu Salazar(OAB:
Agravado CESÁRIO DE FREITAS NETO 204273-A/SP)
Advogado Dr. Carlos Adalberto Rodrigues(OAB:
106374/SP) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado SELTER LOCAÇÃO DE VEÍCULOS
LTDA. - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Advogado Dr. Gustavo Murad Mendes - SIGMA SYSTEM SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
Prado(OAB: 264353/SP) - VALTER XAVIER ALVES

Intimado(s)/Citado(s): Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


- CESÁRIO DE FREITAS NETO Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- SELTER LOCAÇÃO DE VEÍCULOS LTDA. seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 466
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 16 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0079640-28.2008.5.11.0006
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante ESTADO DO AMAZONAS
RENATO DE LACERDA PAIVA Procuradora Dra. Vivien Medina Noronha
Ministro Vice-Presidente do TST Procurador Dr. Ricardo Antonio Rezende de Jesus
Agravado ALCEMIR TEIXEIRA EDWARDS
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0079540-03.2007.5.07.0012 Advogado Dr. Kasser Jorge Chamy Dib(OAB:
5551/AM)
Processo Nº Ag-ED-AIRR-00795/2007-012-07-40.7
Agravado AMM MELO IMAGEM
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Intimado(s)/Citado(s):
Agravante ESTADO DO CEARÁ - ALCEMIR TEIXEIRA EDWARDS
Procurador Dr. Othávio Cardoso de Melo - AMM MELO IMAGEM
Agravado RUBENS THIMÓTEO JÚNIOR - ESTADO DO AMAZONAS
Advogado Dr. Carlos Henrique da Rocha Cruz
Agravado SERVNAC SERVIÇOS TÉCNICOS Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- ESTADO DO CEARÁ Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- RUBENS THIMÓTEO JÚNIOR 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- SERVNAC SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 467
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Intime-se.


Tribunal Federal sobre a matéria. Publique-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Brasília, 16 de março de 2018.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0080200-17.2011.5.13.0003
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL - INSS
Procurador Dr. Gustavo Castro Bóia de
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0080040-84.2007.5.15.0129 Albuquerque
Complemento Processo Eletrônico Agravado JOSÉ VITORINO DE MOURA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Valentim da Silva Moura(OAB:
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE 10669/PB)
SÃO PAULO Agravado EMCONVI - EMPRESA DE
Procurador Dr. Anselmo Prieto Alvarez SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA.
Agravado SANDRA BITTENCOURT MACHADO Advogado Dr. Daniel Sebadelhe Aranha(OAB:
DE OLIVEIRA 14139/PB)
Advogada Dra. Paula Cristina Gonçalves
Ladeira(OAB: 127523/SP) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado ASSOCIAÇÃO COMUNITÁRIA
BRASILEIRA NA DEFESA DA - EMCONVI - EMPRESA DE SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA.
CONSCIÊNCIA DE CIDADANIA - - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
ASCOMBRAS
- JOSÉ VITORINO DE MOURA

Intimado(s)/Citado(s):
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- ASSOCIAÇÃO COMUNITÁRIA BRASILEIRA NA DEFESA DA
CONSCIÊNCIA DE CIDADANIA - ASCOMBRAS Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- SANDRA BITTENCOURT MACHADO DE OLIVEIRA seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal".
seguimento do apelo.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal".
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 468
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Ministro Vice-Presidente do TST
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST Processo Nº Ag-AIRR-0082940-46.2004.5.15.0064
Processo Nº Ag-AIRR-00829/2004-064-15-40.6
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0082240-49.2006.5.15.0016
Processo Nº Ag-ED-AIRR-00822/2006-016-15-40.2 Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Complemento Processo Eletrônico Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Procurador Dr. Miguel Francisco Urbano Nagib
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO Procurador Dr. Cintia Byczkowski
Procurador Dr. Marcos Ribeiro de Barros Agravado EDILENE MARIA LOPES AGUIAR
Agravado WILLIAM COSTA MEDEIROS Advogado Dr. Nelson Marques Luz(OAB:
78943/SP)
Advogado Dr. Jorge Alberto Machado(OAB:
112167/SP) Agravado TRADSERV COMÉRCIO E
SERVIÇOS LTDA.
Agravado SIGMA SYSTEM SEGURANÇA E
VIGILÂNCIA LTDA.
Advogada Dra. Cecília Helena Ziccardi Teixeira Intimado(s)/Citado(s):
de Carvalho(OAB: 78258/SP)
- EDILENE MARIA LOPES AGUIAR
Agravado SIGMA SERVICE LTDA.
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- TRADSERV COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA.
Intimado(s)/Citado(s):
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- SIGMA SERVICE LTDA.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- SIGMA SYSTEM SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- WILLIAM COSTA MEDEIROS
seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso providências cabíveis.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Intime-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Publique-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Brasília, 16 de março de 2018.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0083900-77.2003.5.15.0115

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 469
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Complemento Processo Eletrônico Agravado WALMIR DE SOUZA VIEIRA


Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Marco Antonio Pereira
Batista(OAB: 53047/RJ)
Agravante UNIÃO (PGU)
Agravado SIBELLY TRANSPORTES LTDA.
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Advogado Dr. Wilson Luís Fares(OAB: 73350/RJ)
Agravado DERLI PAGUNG
Advogado Dr. Luiz Carlos Meix(OAB: 118988/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado REVISE REAL VIGILANCIA E
SEGURANCA LTDA - ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravado FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE - SIBELLY TRANSPORTES LTDA.
SÃO PAULO
- WALMIR DE SOUZA VIEIRA

Intimado(s)/Citado(s):
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- DERLI PAGUNG
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- REVISE REAL VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA
seguimento do apelo.
- UNIÃO (PGU)
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0085100-62.1993.5.17.0003
Processo Nº Ag-ED-AIRR-00851/1993-003-17-00.7
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante MUNICÍPIO DE CARIACICA
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0084340-13.2006.5.01.0421 Procurador Dr. Elisângela Leite Melo
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-00843/2006-421-01-40.2 Procurador Dr. Nerijohnson Firmino Correa
Agravado ALINE BARBOSA TITOL E OUTROS
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Antônio Augusto Dallapiccola
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Sampaio(OAB: 9588/ES)
Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Procurador Dr. Alde Costa Santos Júnior Intimado(s)/Citado(s):
- ALINE BARBOSA TITOL E OUTROS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 470
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

- MUNICÍPIO DE CARIACICA 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do


Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 14 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0085400-88.2010.5.23.0026
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE -
FUNASA
RENATO DE LACERDA PAIVA
Procurador Dr. Suzana Maria Q. de Arruda e Sá
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado NAURIA NEI DA SILVA CARVALHO
Advogado Dr. Edvaldo Pereira da Silva(OAB:
Processo Nº Ag-AIRR-0085400-48.2008.5.05.0030 12552/MT)
Complemento Processo Eletrônico
Agravado INSTITUTO GANGA ZUMBA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DA BAHIA Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Gustavo Lanat Filho
- FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA
Agravado LUCIANO CONCEIÇÃO SANTANA
- INSTITUTO GANGA ZUMBA
Advogado Dr. Leiser Sadigursky(OAB: 14923/BA)
- NAURIA NEI DA SILVA CARVALHO
Agravado FORÇA VITAL SEGURANÇA
PATRIMONIAL LTDA.
Advogada Dra. Andréa Maria Batista Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Burgos(OAB: 16306/BA) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- ESTADO DA BAHIA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- FORÇA VITAL SEGURANÇA PATRIMONIAL LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- LUCIANO CONCEIÇÃO SANTANA Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 471
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0085500-59.2009.5.05.0291
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante INSTITUTO NACIONAL DE
SEGURIDADE SOCIAL - INSS
RENATO DE LACERDA PAIVA
Procurador Dr. Maria Laura Magalhães dos Santos
Ministro Vice-Presidente do TST Oliveira
Agravado CÍNTIA PEREIRA DE LIMA
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0085500-75.2009.5.02.0054 Advogado Dr. Valdinei Lopes de Oliveira(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 372/BA)
Relator Min. Emmanoel Pereira Agravado MAXXI SERVICE ADMINISTRADORA
DE SERVIÇOS TERCEIRIZADOS DE
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE LIMPEZA LTDA.
SÃO PAULO
Procurador Dr. Júlio Rogério Almeida de Souza
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado ANTÔNIO FARIAS DOS SANTOS
Advogado Dr. João Batista Costa Vieira(OAB: - CÍNTIA PEREIRA DE LIMA
262819/SP) - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL - INSS
Agravado R.C.G. - VIGILÂNCIA E SEGURANÇA - MAXXI SERVICE ADMINISTRADORA DE SERVIÇOS
PATRIMONIAL LTDA. TERCEIRIZADOS DE LIMPEZA LTDA.
Agravado RENATO DO CARMO GUIMARÃES
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ANTÔNIO FARIAS DOS SANTOS o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO seguimento do apelo.
- R.C.G. - VIGILÂNCIA E SEGURANÇA PATRIMONIAL LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- RENATO DO CARMO GUIMARÃES 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 472
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST


Brasília, 13 de março de 2018.
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0085600-92.2006.5.02.0035
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Procurador Dr. Maria Cecilia Fontana Saez
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado ESPÓLIO de EDVALDO DE SOUZA
Ministro Vice-Presidente do TST BATISTA
Advogada Dra. Kátia Silva Evangelista(OAB:
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0085500-23.2011.5.21.0007 216741/SP)
Complemento Processo Eletrônico Agravado SITRAN - SINALIZAÇÃO DE
TRÂNSITO INDUSTRIAL LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Advogado Dr. Arianne Soares de Oliveira(OAB:
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO 97013/MG)
NORTE
Agravado MIROP - LOCADORA DE
Procurador Dr. Cristiano Feitosa Mendes EQUIPAMENTOS AUTOMOTIVOS
Agravado JOÃO BATISTA DA FONSECA LTDA.
Advogado Dr. Adão Araújo de Souza(OAB: Advogado Dr. João Aparecido do Espírito
3389/RN) Santo(OAB: 53046/SP)
Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E
ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS Intimado(s)/Citado(s):
- ESPÓLIO de EDVALDO DE SOUZA BATISTA
Intimado(s)/Citado(s):
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE - MIROP - LOCADORA DE EQUIPAMENTOS AUTOMOTIVOS
- JOÃO BATISTA DA FONSECA LTDA.
- MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL - - SITRAN - SINALIZAÇÃO DE TRÂNSITO INDUSTRIAL LTDA.
MEIOS

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o seguimento do apelo.
seguimento do apelo. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal Federal".
Tribunal Federal". No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, reconheceu a existência de repercussão geral.
reconheceu a existência de repercussão geral. Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Tribunal Federal sobre a matéria.
Tribunal Federal sobre a matéria. À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências cabíveis.
cabíveis. Intime-se.
Intime-se. Publique-se.
Publique-se. Brasília, 13 de março de 2018.
Brasília, 13 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) RENATO DE LACERDA PAIVA
RENATO DE LACERDA PAIVA Ministro Vice-Presidente do TST

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 473
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Advogado Dr. Edvaldo Pereira da Silva(OAB:


12552/MT)
Processo Nº Ag-AIRR-0085600-40.2009.5.15.0063 Agravado INSTITUTO GANGA ZUMBA
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira Intimado(s)/Citado(s):
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT - FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA
Advogado Dr. Luciana Santos de Oliveira(OAB: - INSTITUTO GANGA ZUMBA
17426/DF) - JURANDY WARI IWE
Agravado JOSEANY FERNANDES SOÓS
Advogada Dra. Débora Rios de Souza Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Massi(OAB: 128142/SP)
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Agravado L. C. MINATO & CIA. LTDA.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s):
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- JOSEANY FERNANDES SOÓS Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- L. C. MINATO & CIA. LTDA. controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Processo Nº Ag-ED-RR-0085700-54.2005.5.01.0053
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Procuradora Dra. Ana Paula Buonomo Machado
Agravado MARCO AURÉLIO DA SILVA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) CARVALHO
RENATO DE LACERDA PAIVA Advogado Dr. Christóvão Celestino da Silva(OAB:
Ministro Vice-Presidente do TST 77766/RJ)

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0085600-95.2010.5.23.0026 Intimado(s)/Citado(s):


Complemento Processo Eletrônico - MARCO AURÉLIO DA SILVA CARVALHO
Relator Min. Emmanoel Pereira - MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Agravante FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE -
FUNASA
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Agravado JURANDY WARI IWE
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 474
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,


Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
providências cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0085700-05.2012.5.21.0004
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE
Procurador Dr. Luis Marcelo Cavalcanti de Sousa
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Agravado REGIA LÚCIA DO NASCIMENTO
RENATO DE LACERDA PAIVA CASTRO
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Jean Carlos Varela Aquino(OAB:
4676/RN)
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0085700-75.2009.5.15.0101 Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E
ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Intimado(s)/Citado(s):
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO - ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Procurador Dr. José Francisco Rossetto - MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL -
Agravado HORIAM SERVIÇOS S/C LTDA. MEIOS
Agravado ANDREIA JULIANE SANTOS - REGIA LÚCIA DO NASCIMENTO CASTRO
Advogado Dr. Otávio Augusto Custódio de
Lima(OAB: 122801/SP) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ANDREIA JULIANE SANTOS seguimento do apelo.
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- HORIAM SERVIÇOS S/C LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 475
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0085800-02.2009.5.04.0662
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Emmanoel Pereira
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Procurador Dr. Nei Gilvan Gatiboni
Processo Nº Ag-A-AIRR-0085740-89.2007.5.15.0113 Agravado ERICA CRISTINA ROSSETTO E
OUTROS
Processo Nº Ag-A-AIRR-00857/2007-113-15-40.1
Advogado Dr. Carlos Gazola Hoppe(OAB:
64919/RS)
Complemento Processo Eletrônico
Agravado SANTOS & ALVES - SERVIÇOS
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva TERCEIRIZADOS LTDA.
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Intimado(s)/Citado(s):
Procuradora Dra. Márcia Amino
- ERICA CRISTINA ROSSETTO E OUTROS
Procurador Dr. Luís Gustavo Santoro
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravado JUCELEIDA OLIVEIRA SOUZA
- SANTOS & ALVES - SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA.
Advogado Dr. Marcelo Henrique Ribeiro da
Silva(OAB: 152822/SP)
Agravado ÚNICA - AGÊNCIA DE FOMENTO Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
ECONÔMICO SOCIAL Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- JUCELEIDA OLIVEIRA SOUZA 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- ÚNICA - AGÊNCIA DE FOMENTO ECONÔMICO SOCIAL Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 476
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Complemento Processo Eletrônico


Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Ministro Vice-Presidente do TST
Procurador Dr. Carlos Eugênio de Oliveira Wetzel
Procurador Dr. Carlos Raposo
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0085800-36.2009.5.04.0101
Agravado VERA LÚCIA FAÇANHA FRADE
Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Ricardo Paz da Costa(OAB:
Relator Min. Emmanoel Pereira 74279/RJ)
Agravante UNIÃO (PGU) Agravado COOPERATIVA DE PRESTAÇÃO DE
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero SERVIÇOS DE SAÚDE LTDA. -
COOPERAR-SAÚDE
Agravado BRAIAN CARDOSO SILVEIRA
Advogado Dr. Mauro Duarte Montardo(OAB:
21817/RS) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado CLEAN SYSTEM ASSESSORIA - COOPERATIVA DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE SAÚDE
EMPRESARIAL E MÃO-DE-OBRA LTDA. - COOPERAR-SAÚDE
LTDA.
- MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Advogado Dr. Rogério A. Fernandes de Carvalho
- VERA LÚCIA FAÇANHA FRADE

Intimado(s)/Citado(s):
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- BRAIAN CARDOSO SILVEIRA
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- CLEAN SYSTEM ASSESSORIA EMPRESARIAL E MÃO-DE-
OBRA LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- UNIÃO (PGU) seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal".
seguimento do apelo.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal".
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Brasília, 16 de março de 2018.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Processo Nº Ag-AIRR-0085900-38.2007.5.15.0009


Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA
Relator Min. Emmanoel Pereira
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravante DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE
RODAGEM DO ESTADO DE SÃO
Processo Nº Ag-AIRR-0085840-84.2005.5.01.0022 PAULO - DER
Processo Nº Ag-AIRR-00858/2005-022-01-40.3 Procurador Dr. Luiz Gustavo Andrade dos Santos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 477
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravado CLEBER ALESSANDRO CESAR Procuradora Dra. Michelle Najara Aparecida Silva
Advogado Dr. Fernando Wilhelm Bastos(OAB: Agravado ISAIAS BRIET
184355/SP) Advogado Dr. Lúcio Roberto Falce(OAB:
Agravado CONSDON ENGENHARIA E 193419/SP)
COMÉRCIO LTDA. Agravado CONSULT SERVICE RECURSOS
Advogada Dra. Maria Cristina Porto de Luca HUMANOS LTDA.
Agravado CONSULT SERVICE RECURSOS Advogado Dr. Tatiane Regina de Oliveira(OAB:
HUMANOS LTDA. E OUTRO 212052/SP)
Advogado Dr. Tatiane Regina de Oliveira(OAB: Agravado CONSDON ENGENHARIA E
212052/SP) COMÉRCIO LTDA.
Agravado PRH GLOBAL MÃO DE OBRA Advogada Dra. Maria Cristina Porto de Luca
TEMPORARIA LTDA. Agravado PRH GLOBAL MÃO DE OBRA
TEMPORARIA LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): Advogado Dr. Fernando Cella(OAB: 177041/SP)
- CLEBER ALESSANDRO CESAR
- CONSDON ENGENHARIA E COMÉRCIO LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
- CONSULT SERVICE RECURSOS HUMANOS LTDA. E OUTRO - CONSDON ENGENHARIA E COMÉRCIO LTDA.
- DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO - CONSULT SERVICE RECURSOS HUMANOS LTDA.
ESTADO DE SÃO PAULO - DER - DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO
- PRH GLOBAL MÃO DE OBRA TEMPORARIA LTDA. ESTADO DE SÃO PAULO - DER
- ISAIAS BRIET
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- - PRH GLOBAL MÃO DE OBRA TEMPORARIA LTDA.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
seguimento do apelo. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do seguimento do apelo.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal Federal". Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Tribunal Federal".
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
reconheceu a existência de repercussão geral. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em reconheceu a existência de repercussão geral.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Tribunal Federal sobre a matéria. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
cabíveis. Tribunal Federal sobre a matéria.
Intime-se. À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Publique-se. cabíveis.
Brasília, 13 de março de 2018. Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0085900-50.2007.5.15.0102 Ministro Vice-Presidente do TST
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira Processo Nº Ag-AIRR-0086000-32.2007.5.15.0093
Agravante DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE Complemento Processo Eletrônico
RODAGEM DO ESTADO DE SÃO Relator Min. Emmanoel Pereira
PAULO - DER
Agravante UNIÃO (PGU)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 478
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Procuradora Dra. Juliana Lídia Machado Cunha Agravado EDNILMA FREITAS DA SILVA
Lunz Advogado Dr. Brenan Arruda de Brito(OAB:
Agravado CLARICE RODRIGUES PINHEIRO 8078/RN)
Advogado Dr. Milton Fernandes Alves(OAB:
216614/SP) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado TGS - PRESTADORA DE SERVIÇOS,
LOCAÇÕES E COMÉRCIO DE - A&G LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA LTDA.
MATERIAIS LTDA. - EDNILMA FREITAS DA SILVA
Agravado TECNO HOW PRESTADORA DE - ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
SERVIÇOS LTDA.

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Intimado(s)/Citado(s):
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- CLARICE RODRIGUES PINHEIRO
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- TECNO HOW PRESTADORA DE SERVIÇOS LTDA.
seguimento do apelo.
- TGS - PRESTADORA DE SERVIÇOS, LOCAÇÕES E
COMÉRCIO DE MATERIAIS LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- UNIÃO (PGU) 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.

Processo Nº Ag-ED-AgR-AIRR-0086100-77.2009.5.15.0008
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) SÃO PAULO
RENATO DE LACERDA PAIVA Procurador Dr. Antonio Augusto Bennini
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado EDUARDO BARBOSA DE OLIVEIRA
Advogado Dr. Paulo Emmanuel Luna dos
Processo Nº Ag-AIRR-0086000-66.2009.5.21.0005 Anjos(OAB: 122396/SP)
Complemento Processo Eletrônico Agravado PHANTON SECURITY VIGILÂNCIA
LTDA.
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. José Fernandes Diniz Júnior - EDUARDO BARBOSA DE OLIVEIRA
Agravado A&G LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
LTDA.
- PHANTON SECURITY VIGILÂNCIA LTDA.
Advogado Dr. Ana Lúcia de Andrade Melo(OAB:
5560/RN)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 479
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Processo Nº Ag-ED-AIRR-0086500-69.2004.5.01.0004
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Procuradora Dra. Elisa Grinsztejn
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravado CLEIRIE REGINA MEDEIROS VIEIRA
RENATO DE LACERDA PAIVA Advogado Dr. Oton Soares do Nascimento(OAB:
56494/RJ)
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado SOCIEDADE DOS AMIGOS DO
GREIP - SOAGREIP
Processo Nº Ag-AIRR-0086400-80.2008.5.05.0031 Advogado Dr. José Moreira da Silva(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 13230/RJ)
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante UNIÃO (PGU) Intimado(s)/Citado(s):
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero - CLEIRIE REGINA MEDEIROS VIEIRA
Agravado ANDRÉA REIS DOS SANTOS - MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
CEDRAZ HEIN
- SOCIEDADE DOS AMIGOS DO GREIP - SOAGREIP
Advogado Dr. Jader Menezes Lopes(OAB:
25255/BA)
Agravado SUTIL LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ANDRÉA REIS DOS SANTOS CEDRAZ HEIN seguimento do apelo.
- SUTIL LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- UNIÃO (PGU) 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 480
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 14 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-RR-0086800-51.2009.5.01.0070
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Emmanoel Pereira
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Ministro Vice-Presidente do TST Procurador Dr. Rodrigo Meireles Bosisio
Agravado HERMES ALVES DE SOUZA JUNIOR
Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0086800-38.2009.5.01.0042 Advogado Dr. Rodrigo Scarpini Lessa(OAB:
97654/RJ)
Complemento Processo Eletrônico
Agravado ARCA DA ALIANCA VIGILANCIA E
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva SEGURANCA LTDA
Agravante FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ - Advogado Dr. Cristiane Bellini Tomás
FIOCRUZ Pereira(OAB: 113891/RJ)
Procurador Dr. Epaminondas Moraes de Souza
Agravado GERVANO BARBOSA DE LIMA Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Carlos Eduardo Costa Bastos(OAB:
53892/RJ) - ARCA DA ALIANCA VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA
Agravado COOTRAM COOPERATIVA DOS - HERMES ALVES DE SOUZA JUNIOR
TRABALHADORES AUTÔNOMOS DO - MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
COMPLEXO DE MANGUINHOS
LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- COOTRAM COOPERATIVA DOS TRABALHADORES o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
AUTÔNOMOS DO COMPLEXO DE MANGUINHOS LTDA. seguimento do apelo.
- FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ - FIOCRUZ Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- GERVANO BARBOSA DE LIMA 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 481
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravante UNIÃO (PGU)


Procuradora Dra. Letícia Botelho Gois
Agravado ANTÔNIO DOMINGOS VIEIRA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Advogada Dra. Lívia Corina Ferreira Alves(OAB:
RENATO DE LACERDA PAIVA 74633/RJ)
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado EMPRESA LIMA SANTOS SERVIÇOS
LTDA.
Processo Nº Ag-AIRR-0086800-15.2009.5.02.0073
Complemento Processo Eletrônico Intimado(s)/Citado(s):
Relator Min. Emmanoel Pereira - ANTÔNIO DOMINGOS VIEIRA
Agravante UNIÃO (PGU) - EMPRESA LIMA SANTOS SERVIÇOS LTDA.
Procurador Dr. Rodrigo Borges Junot - UNIÃO (PGU)
Agravado DULCINÉA CARNEIRO DA SILVA
Advogado Dr. Antônio Ricardo Santos de Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Figueiredo(OAB: 127943/SP)
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Agravado SAIT LIMPEZA E INFRAESTRUTURA
LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s): Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- DULCINÉA CARNEIRO DA SILVA 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- SAIT LIMPEZA E INFRAESTRUTURA LTDA. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- UNIÃO (PGU) controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Processo Nº Ag-ED-AIRR-0087000-46.2009.5.19.0009
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DE
ALAGOAS - UFAL
Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravado JOSÉ VICENTE DA SILVA
RENATO DE LACERDA PAIVA Advogado Dr. Jorge Lamenha Lins Neto(OAB:
Ministro Vice-Presidente do TST 2940/AL)
Agravado CITYSERV TERCEIRIZAÇÕES LTDA.
Processo Nº Ag-AIRR-0087000-69.2008.5.01.0401
Complemento Processo Eletrônico Intimado(s)/Citado(s):
Relator Min. Emmanoel Pereira - CITYSERV TERCEIRIZAÇÕES LTDA.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 482
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

- JOSÉ VICENTE DA SILVA Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS - UFAL controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Processo Nº Ag-AIRR-0087100-85.2009.5.01.0531
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Procurador Dr. Waldir Zagaglia
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravado DALVINA PEREIRA DOS SANTOS
RENATO DE LACERDA PAIVA Advogado Dr. José Zacarias da Silva(OAB:
5455/RJ)
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado CONTRATME - SERVIÇOS LTDA.
Advogado Dr. Juliano Martins Mansur(OAB:
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0087000-08.2009.5.03.0101 113786/RJ)
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira Intimado(s)/Citado(s):
Agravante UNIÃO (PGU)
- CONTRATME - SERVIÇOS LTDA.
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
- DALVINA PEREIRA DOS SANTOS
Agravado ELIZABETE MARIA DUARTE ATILES
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Advogado Dr. Wallace Calixto Mimar(OAB:
51596/MG)
Agravado SOVE SERVIÇOS ESPECIALIZADOS Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- ELIZABETE MARIA DUARTE ATILES Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- SOVE SERVIÇOS ESPECIALIZADOS LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- UNIÃO (PGU) Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 483
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em reconheceu a existência de repercussão geral.


12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Tribunal Federal sobre a matéria. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
cabíveis. Tribunal Federal sobre a matéria.
Intime-se. À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Publique-se. cabíveis.
Brasília, 13 de março de 2018. Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0087100-76.2009.5.04.0701 Ministro Vice-Presidente do TST
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira Processo Nº Ag-ED-AIRR-0087200-29.2009.5.01.0082
Agravante UNIÃO (PGU) Complemento Processo Eletrônico
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravado SINDICATO DOS VIGILANTES E DOS Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
EMPREGADOS EM EMPRESAS DE Procurador Dr. Giovanna Moreira Porchera
SERVIÇO DE SEGURANÇA E
VIGILÂNCIA DE SANTA MARIA Agravado MARCELO PEREIRA DE JESUS
Advogado Dr. Andressa Lutz Schiaffino(OAB: Advogado Dr. Evelin Glace Oliveira Ferreira(OAB:
83016/RS) 102447/RJ)
Agravado MASSA FALIDA de VIGILÂNCIA Agravado ASSOCIAÇÃO DE MORADORES DA
PEDROZO LTDA. COMUNIDADE NOVA DIVINÉIA
Advogado Dr. Adalberto Pacheco
Domingues(OAB: 21485/RS) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado PEDROZO SISTEMAS DE
SEGURANÇA LTDA. - ASSOCIAÇÃO DE MORADORES DA COMUNIDADE NOVA
DIVINÉIA
Agravado PEDROZO SISTEMAS DE
MONITORAMENTO E LOCAÇÃO - MARCELO PEREIRA DE JESUS
LTDA. - MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO

Intimado(s)/Citado(s): Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


- MASSA FALIDA de VIGILÂNCIA PEDROZO LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- PEDROZO SISTEMAS DE MONITORAMENTO E LOCAÇÃO o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
LTDA.
seguimento do apelo.
- PEDROZO SISTEMAS DE SEGURANÇA LTDA.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- SINDICATO DOS VIGILANTES E DOS EMPREGADOS EM
EMPRESAS DE SERVIÇO DE SEGURANÇA E VIGILÂNCIA DE 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
SANTA MARIA Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- UNIÃO (PGU) controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 484
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.


extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0087300-09.2010.5.23.0026
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante FUNDACAO NACIONAL DE SAUDE
RENATO DE LACERDA PAIVA Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado MARCELO TSEREWADZI PARIWAWI
Advogado Dr. Edvaldo Pereira da Silva(OAB:
12552/MT)
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0087300-35.2010.5.21.0003
Agravado INSTITUTO GANGA ZUMBA
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Intimado(s)/Citado(s):
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE - FUNDACAO NACIONAL DE SAUDE
Procuradora Dra. Ana Cláudia Bulhões Porpino de - INSTITUTO GANGA ZUMBA
Macedo
- MARCELO TSEREWADZI PARIWAWI
Agravado EDIVALDO RAMOS DA SILVA E
OUTRA
Advogado Dr. Luciano Rocha Coelho Júnior(OAB: Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
4971/RN) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Agravado A&G LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
LTDA.
seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Intimado(s)/Citado(s):
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- A&G LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA LTDA.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- EDIVALDO RAMOS DA SILVA E OUTRA
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Tribunal Federal".
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o reconheceu a existência de repercussão geral.
seguimento do apelo. Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal". impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
reconheceu a existência de repercussão geral. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Tribunal Federal sobre a matéria.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda cabíveis.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Intime-se.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Publique-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Brasília, 13 de março de 2018.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências RENATO DE LACERDA PAIVA
cabíveis. Ministro Vice-Presidente do TST
Intime-se.
Publique-se.
Processo Nº Ag-AIRR-0087600-20.2005.5.15.0009

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 485
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Complemento Processo Eletrônico Intimado(s)/Citado(s):


Relator Min. Emmanoel Pereira - ROSÂNGELA CASTRO LOURENÇO
Agravante UNIÃO (PGU) - TESERV TERCEIRIZAÇÃO E SERVIÇOS LTDA. - ME
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero - UNIÃO (PGU)
Agravado PENHA MARIA DOS SANTOS DE
CASTILHO E OUTROS
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogado Dr. Adriano Junior Jacintho de
Oliveira(OAB: 214442/SP) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Agravado BIOCLEAN SERVIÇOS LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s): Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- BIOCLEAN SERVIÇOS LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- PENHA MARIA DOS SANTOS DE CASTILHO E OUTROS Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- UNIÃO (PGU) controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Processo Nº Ag-ED-AIRR-0087600-68.2010.5.23.0026
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE -
FUNASA
Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravado LAURA CASTRO AVELAR
RENATO DE LACERDA PAIVA Advogado Dr. Edvaldo Pereira da Silva(OAB:
Ministro Vice-Presidente do TST 12552/MT)
Agravado INSTITUTO GANGA ZUMBA
Processo Nº Ag-RR-0087600-02.2009.5.04.0101
Complemento Processo Eletrônico Intimado(s)/Citado(s):
Relator Min. Emmanoel Pereira - FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA
Agravante UNIÃO (PGU) - INSTITUTO GANGA ZUMBA
Procurador Dr. Marcos Wanderley da Silva - LAURA CASTRO AVELAR
Agravado TESERV TERCEIRIZAÇÃO E
SERVIÇOS LTDA. - ME
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Agravado ROSÂNGELA CASTRO LOURENÇO
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Advogado Dr. Mauro Irigoyen Lucas(OAB:
54173/RS) o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 486
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 13 de março de 2018.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0087800-52.2008.5.01.0028
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante e Agravado MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Procurador Dr. Giovanna Moreira Porchéra
Processo Nº Ag-AIRR-0087700-92.2009.5.15.0151 Agravante e Agravado AGÊNCIA NACIONAL DE
TELECOMUNICAÇÕES - ANATEL
Complemento Processo Eletrônico
Procurador Dr. Paulo José Cândido de Souza
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante e Agravado EMPRESA BRASILEIRA DE
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Advogado Dr. Eduardo Mendes Sá(OAB:
Advogada Dra. Maria do Rosário Nogueira 29571/DF)
Vidal(OAB: 16709/DF)
Agravado JOSÉ LEONARDO PEREIRA
Advogado Dr. Rafael Araújo Vieira(OAB:
29481/DF) Advogado Dr. Francisco Carlos de Oliveira(OAB:
101482/RJ)
Agravado SUELI MARIA DA CRUZ
Agravado ARCA DA ALIANÇA VIGILÂNCIA E
Advogada Dra. Fernanda Balduino SEGURANÇA LTDA.
Agravado LIDERANÇA - LIMPEZA E
CONSERVAÇÃO LTDA.
Intimado(s)/Citado(s):
Advogada Dra. Rosilene Gonçalves
Monteiro(OAB: 15512/SC) - AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES - ANATEL
- ARCA DA ALIANÇA VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT - JOSÉ LEONARDO PEREIRA
- LIDERANÇA - LIMPEZA E CONSERVAÇÃO LTDA. - MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
- SUELI MARIA DA CRUZ
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o seguimento do apelo.
seguimento do apelo. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal Federal".
Tribunal Federal". No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 487
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
providências cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 14 de março de 2018. Processo Nº Ag-ED-AIRR-0087800-75.2010.5.23.0026
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE -
FUNASA
Procurador Dr. Rafael Rodrigues Pessoa de Melo
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Câmara
RENATO DE LACERDA PAIVA Procurador Dr. Heli Costa Luz
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado ANDRÉIA FERREIRA DA SILVA
Advogado Dr. Edvaldo Pereira da Silva(OAB:
Processo Nº Ag-AIRR-0087800-64.2009.5.04.0018 12552/MT)
Complemento Processo Eletrônico Agravado INSTITUTO GANGA ZUMBA
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Intimado(s)/Citado(s):
Procuradora Dra. Juliana Riegel Bertolucci - ANDRÉIA FERREIRA DA SILVA
Agravado CRIDINEI CAVALHEIRO - FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA
Advogado Dr. Pedro Luiz Fagundes Ruas(OAB: - INSTITUTO GANGA ZUMBA
13289/RS)
Agravado SANTOS & ALVES SERVIÇOS
TERCEIRIZADOS LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- CRIDINEI CAVALHEIRO seguimento do apelo.
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- SANTOS & ALVES SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
cabíveis.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 488
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Intime-se.
Publique-se. Processo Nº Ag-ED-AIRR-0088000-71.2009.5.04.0018
Brasília, 13 de março de 2018. Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Procuradora Dra. Rosele Gazzola
Agravado EDEMAR DE MORAES MACHADO
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Advogado Dr. Ricardo José Dall'Agnol(OAB:
31421/RS)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado SECURE SISTEMAS DE
Ministro Vice-Presidente do TST SEGURANÇA S/S LTDA.

Processo Nº Ag-AIRR-0088000-08.2008.5.04.0018 Intimado(s)/Citado(s):


Complemento Processo Eletrônico
- EDEMAR DE MORAES MACHADO
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
- SECURE SISTEMAS DE SEGURANÇA S/S LTDA.
Procurador Dr. Pedro Luís Martins
Agravado DAVID DE JESUS
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogado Dr. Elio Atilio Piva(OAB: 17458/RS)
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Agravado META COOPERATIVA DE SERVIÇOS
LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s): Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- DAVID DE JESUS 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- META COOPERATIVA DE SERVIÇOS LTDA. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
reconheceu a existência de repercussão geral.
seguimento do apelo.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal".
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
reconheceu a existência de repercussão geral.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal sobre a matéria.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
cabíveis.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Intime-se.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Publique-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Brasília, 13 de março de 2018.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
RENATO DE LACERDA PAIVA
cabíveis.
Ministro Vice-Presidente do TST
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Processo Nº Ag-AIRR-0088000-05.2009.5.02.0252
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante DEPARTAMENTO DE ESTRADAS E
RODAGENS - DER
Procuradora Dra. Daisy Rossini de Moraes
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravado RAUL GONÇALVES PARANHOS
RENATO DE LACERDA PAIVA Advogado Dr. Mário Antônio de Souza(OAB:
Ministro Vice-Presidente do TST 131032/SP)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 489
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravado ECG FERNANDES SEGURANÇA - UNIÃO (PGU)

Intimado(s)/Citado(s): Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


- DEPARTAMENTO DE ESTRADAS E RODAGENS - DER Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ECG FERNANDES SEGURANÇA o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- RAUL GONÇALVES PARANHOS seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 13 de março de 2018.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-RR-0088200-16.2008.5.01.0077
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante FUNDAÇÃO DE APOIO À ESCOLA
TÉCNICA DO ESTADO DO RIO DE
JANEIRO - FAETEC
Processo Nº Ag-AIRR-0088200-12.2007.5.15.0093 Procuradora Dra. Tatiana Esteves Natal
Complemento Processo Eletrônico
Agravado MULTIPROF COOPERATIVA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva MULTIPROFISSIONAL DE SERVIÇOS
Agravante UNIÃO (PGU) Advogado Dr. Raquel Lacerda Pinto(OAB:
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero 134021/RJ)
Agravado ANA MACEDO DA SILVA Agravado LEONARDO DO NASCIMENTO
CARDOSO
Advogado Dr. Milton Fernandes Alves(OAB:
216614/SP) Advogado Dr. Carlos Henrique Albuquerque da
Silva(OAB: 146880/RJ)
Agravado TGS - PRESTADORA DE SERVIÇOS,
LOCAÇÕES E COMÉRCIO DE
MATERIAIS LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
Agravado TECNO HOW PRESTADORA DE - FUNDAÇÃO DE APOIO À ESCOLA TÉCNICA DO ESTADO DO
SERVIÇOS LTDA. RIO DE JANEIRO - FAETEC
- LEONARDO DO NASCIMENTO CARDOSO
Intimado(s)/Citado(s): - MULTIPROF COOPERATIVA MULTIPROFISSIONAL DE
- ANA MACEDO DA SILVA SERVIÇOS
- TECNO HOW PRESTADORA DE SERVIÇOS LTDA.
- TGS - PRESTADORA DE SERVIÇOS, LOCAÇÕES E Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
COMÉRCIO DE MATERIAIS LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 490
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as RENATO DE LACERDA PAIVA
providências cabíveis. Ministro Vice-Presidente do TST
Intime-se.
Publique-se. Processo Nº Ag-ED-AIRR-0088500-03.2005.5.15.0106
Brasília, 16 de março de 2018. Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE
FEDERAL DE SÃO CARLOS
Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas
Agravado ALESSANDRO SIMÕES DOS
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) SANTOS
RENATO DE LACERDA PAIVA Advogado Dr. Paulo Emmanuel Luna dos
Ministro Vice-Presidente do TST Anjos(OAB: 122396/SP)
Agravado TRANSEGURO-BH TRANSPORTES
DE VALORES E VIGILÂNCIA LTDA.
Processo Nº Ag-AIRR-0088300-65.2009.5.04.0751
Complemento Processo Eletrônico
Intimado(s)/Citado(s):
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - ALESSANDRO SIMÕES DOS SANTOS
Procurador Dr. Nei Gilvan Gatiboni - FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO CARLOS
Agravado CLARICIA ZAISOV ZDUN - TRANSEGURO-BH TRANSPORTES DE VALORES E
VIGILÂNCIA LTDA.
Advogado Dr. Luiz Alfredo Ost(OAB: 14829/RS)
Agravado SANTOS & ALVES - SERVIÇOS
TERCEIRIZADOS LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- CLARICIA ZAISOV ZDUN seguimento do apelo.
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- SANTOS & ALVES - SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 491
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.


Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AgR-AIRR-0088700-80.2009.5.04.0104
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante SUPERINTENDÊNCIA DO PORTO DE
RIO GRANDE - SUPRG
RENATO DE LACERDA PAIVA
Procurador Dr. Luís Carlos Kothe Hagemann
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado SINDICATO PROFISSIONAL DOS
VIGILANTES EMPREGADOS DE
Processo Nº Ag-AIRR-0088500-79.2008.5.02.0002 EMPRESAS DE SEGURANÇA E
VIGILÂNCIA E DOS
Complemento Processo Eletrônico TRABALHADORES EM SERVIÇO DE
Relator Min. Emmanoel Pereira SEGURANÇA, VIGILÂNCIA,
SEGURANÇA PESSOAL, CURSOS
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE DE FORMAÇÃO E ESPECIALIZAÇÃO
SÃO PAULO DE VIGILANTES, SIMILARES, SEUS
Procuradora Dra. Cláudia Helena Destefani Lacerda ANEXOS E AFINS DE PELOTAS E
REGIÃO - SINDIVIGIPEL
Procurador Dr. Gustavo Lacerda Anello
Advogada Dra. Andiara Portantiolo
Agravado VALÉRIA DE MORAES Conceição(OAB: 47459/RS)
Advogado Dr. Francisco Isidoro Aloise(OAB: Agravado SENIOR SEGURANÇA LTDA.
33188/SP)
Advogado Dr. Carlos Eduardo Mello Costa(OAB:
Agravado CONVIDA ALIMENTAÇÃO LTDA. 45273/RS)
Advogado Dr. Emílio Alfredo Rigamonti(OAB:
78966/SP)
Intimado(s)/Citado(s):

Intimado(s)/Citado(s): - SENIOR SEGURANÇA LTDA.


- SINDICATO PROFISSIONAL DOS VIGILANTES
- CONVIDA ALIMENTAÇÃO LTDA. EMPREGADOS DE EMPRESAS DE SEGURANÇA E VIGILÂNCIA
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO E DOS TRABALHADORES EM SERVIÇO DE SEGURANÇA,
VIGILÂNCIA, SEGURANÇA PESSOAL, CURSOS DE
- VALÉRIA DE MORAES FORMAÇÃO E ESPECIALIZAÇÃO DE VIGILANTES, SIMILARES,
SEUS ANEXOS E AFINS DE PELOTAS E REGIÃO -
SINDIVIGIPEL
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- SUPERINTENDÊNCIA DO PORTO DE RIO GRANDE - SUPRG
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
seguimento do apelo.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
seguimento do apelo.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal Federal".
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal Federal".
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
reconheceu a existência de repercussão geral.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
reconheceu a existência de repercussão geral.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Tribunal Federal sobre a matéria.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 492
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo


Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0088941-10.2008.5.05.0121
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante PETROBRAS TRANSPORTES S.A. -
TRANSPETRO
RENATO DE LACERDA PAIVA
Advogado Dr. Sylvio Garcez Júnior(OAB:
Ministro Vice-Presidente do TST 7510/BA)
Agravado CARLOS DOS SANTOS GÓES
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0088740-74.2006.5.01.0064 Advogado Dr. Gilsonei Moura Silva
Complemento Processo Eletrônico Agravado PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva PETROBRAS
Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO Advogado Dr. Dirceu Marcelo Hoffmann(OAB:
16538/GO)
Procurador Dr. Elisa Grinsztejn
Agravado MONTRIL MONTAGENS
Agravado FABIANA SILVA SARDINHA INDUSTRIAIS LTDA.
Advogado Dr. Ana Michelle Barbosa de Melo Advogado Dr. Sérgio Roberto de Santana
Lula(OAB: 140849/RJ) Costa(OAB: 9259/BA)
Agravado NOVA CANAÃ CENTRO DE
CONSULTORIA E CAPACITAÇÃO
PROFISSIONAL Intimado(s)/Citado(s):
- CARLOS DOS SANTOS GÓES
Intimado(s)/Citado(s): - MONTRIL MONTAGENS INDUSTRIAIS LTDA.
- FABIANA SILVA SARDINHA - PETROBRAS TRANSPORTES S.A. - TRANSPETRO
- MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
- NOVA CANAÃ CENTRO DE CONSULTORIA E CAPACITAÇÃO
PROFISSIONAL
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado seguimento do apelo.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
seguimento do apelo. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal".
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal Federal". corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
reconheceu a existência de repercussão geral. apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Tribunal Federal sobre a matéria.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Tribunal Federal sobre a matéria. cabíveis.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Intime-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Publique-se.
providências cabíveis. Brasília, 13 de março de 2018.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 493
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DA


PARAÍBA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procurador Dr. João Ricardo Alves de
RENATO DE LACERDA PAIVA Albuquerque Nogueira
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado GLEYDSON DE LIMA FERNANDES
Advogada Dra. Maria Verônica Luna Freire
Guerra(OAB: 9492/PB)
Processo Nº Ag-AIRR-0089000-66.2009.5.02.0017
Complemento Processo Eletrônico Agravado TALER SERVICE RECURSOS
HUMANOS E SERVIÇOS LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU) Intimado(s)/Citado(s):
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
- GLEYDSON DE LIMA FERNANDES
Agravado MARIA LÚCIA GONÇALVES DA
SILVA - TALER SERVICE RECURSOS HUMANOS E SERVIÇOS LTDA.
Advogado Dr. Antônio Ricardo Santos de - UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA
Figueiredo(OAB: 127943/SP)
Agravado SAIT LIMPEZA E INFRAESTRUTURA Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
LTDA.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- MARIA LÚCIA GONÇALVES DA SILVA
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- SAIT LIMPEZA E INFRAESTRUTURA LTDA.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- UNIÃO (PGU)
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0089100-72.2010.5.23.0026
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE -
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) FUNASA
RENATO DE LACERDA PAIVA Procurador Dr. Rafael Rodrigues Pessoa de Melo
Câmara
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado MARCOS ANTONIO SEREAZAIOHA
SAHABA
Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0089100-85.2009.5.13.0026 Advogado Dr. Edvaldo Pereira da Silva(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 12552/MT)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado INSTITUTO GANGA ZUMBA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 494
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Intimado(s)/Citado(s): Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


- FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- INSTITUTO GANGA ZUMBA o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- MARCOS ANTONIO SEREAZAIOHA SAHABA seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 13 de março de 2018.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-RR-0089200-97.2006.5.06.0007
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Processo Nº Ag-RR-00892/2006-007-06-00.4
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Processo Nº Ag-AIRR-0089140-92.2006.5.10.0014 Agravante MUNICÍPIO DO RECIFE
Processo Nº Ag-AIRR-00891/2006-014-10-40.0 Procurador Dr. Antônio Henrique Cavalcanti
Wanderley
Complemento Processo Eletrônico Agravado JACIRA VIEIRA DA SILVA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Adezilton Pontes e Silva(OAB:
15367/PE)
Agravante SERVIÇO DE LIMPEZA URBANA DO
DISTRITO FEDERAL - SLU Agravado DARK SERVIÇOS LTDA.
Advogada Dra. Gisele de Britto(OAB: 7868/DF)
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado QUALIX SERVIÇOS AMBIENTAIS
LTDA. - DARK SERVIÇOS LTDA.
Advogado Dr. Almir Hoffmann de Lara - JACIRA VIEIRA DA SILVA
Júnior(OAB: 11388/DF)
- MUNICÍPIO DO RECIFE
Agravado DENIVALDO ANTONIO PEREIRA
Advogado Dr. Ulisses Borges de Resende(OAB:
4595/DF) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- DENIVALDO ANTONIO PEREIRA seguimento do apelo.
- QUALIX SERVIÇOS AMBIENTAIS LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- SERVIÇO DE LIMPEZA URBANA DO DISTRITO FEDERAL - 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
SLU Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 495
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 14 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0089200-50.2009.5.01.0066
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Emmanoel Pereira
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante UNIÃO (PGU)
Ministro Vice-Presidente do TST Procurador Dr. Carlos José de Souza Guimarães
Agravado ERENITA SILVA DAS CHAGAS
Processo Nº Ag-AIRR-0089200-48.2007.5.01.0057 Advogado Dr. Viviane Lemos de Oliveira Mugrabi
Figueiredo(OAB: 152451/RJ)
Complemento Processo Eletrônico
Agravado PRATA RECURSOS HUMANOS E
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA.
Agravante UNIÃO (PGU) Advogada Dra. Marise Nascimento Cunha(OAB:
Procurador Dr. Carlos José de Souza Guimarães 66865/RJ)
Agravado AMILTON MACEDO
Advogado Dr. Beroaldo Alves Santana(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
40039/RJ)
- ERENITA SILVA DAS CHAGAS
Agravado MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
- PRATA RECURSOS HUMANOS E ASSESSORIA
Agravado STAR ASSISTANCE EMERGÊNCIAS EMPRESARIAL LTDA.
MÉDICAS LTDA.
- UNIÃO (PGU)

Intimado(s)/Citado(s):
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- AMILTON MACEDO
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- STAR ASSISTANCE EMERGÊNCIAS MÉDICAS LTDA.
seguimento do apelo.
- UNIÃO (PGU)
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 496
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.


dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0089400-77.2009.5.19.0059
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE -
FUNASA
RENATO DE LACERDA PAIVA
Procurador Dr. Renata de Carvalho Accioly Lima
Ministro Vice-Presidente do TST
Procurador Dr. Sandra Carvalho Vanderley Lima
Agravado MARIA DA CONCEIÇÃO DOS
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0089300-93.2009.5.01.0069 SANTOS
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Marcos Silveira Porto(OAB:
Relator Min. Emmanoel Pereira 3260/AL)
Agravante CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO Agravado SUPER SERV MONTAGENS
TECNOLÓGICA DE CAMPOS - INDUSTRIAIS E CONSTRUÇÕES
CEFET LTDA.
Procurador Dr. Carlos H Reis Neto
Agravado BRUNO CONCEIÇÃO DA SILVA Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Marcio Teperino Junior(OAB: - FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA
106905/RJ)
- MARIA DA CONCEIÇÃO DOS SANTOS
Agravado ZI AMBIENTAL LTDA. (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) - SUPER SERV MONTAGENS INDUSTRIAIS E
CONSTRUÇÕES LTDA.

Intimado(s)/Citado(s):
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- BRUNO CONCEIÇÃO DA SILVA
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE
CAMPOS - CEFET o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ZI AMBIENTAL LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal".
seguimento do apelo.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal".
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Brasília, 13 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 497
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Complemento Processo Eletrônico


Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Relator Min. Emmanoel Pereira
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Ministro Vice-Presidente do TST
Procurador Dr. Nei Gilvan Gatiboni
Agravado AIRTON DA SILVA MARTINS
Processo Nº Ag-AIRR-0089500-46.2007.5.01.0045
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Fábio Flores Proença(OAB:
37438/RS)
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravado TAURAS SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA
Agravante UNIÃO (PGU) LTDA.
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Agravado MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO Intimado(s)/Citado(s):
Agravado STAR ASSISTANCE EMERGÊNCIAS - AIRTON DA SILVA MARTINS
MÉDICAS LTDA.
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Advogado Dr. Kermit Monteiro Filho(OAB:
49875/RJ) - TAURAS SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA.
Agravado JOSÉ MOURA LIMA
Advogado Dr. Beroaldo Alves Santana(OAB: Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
40039/RJ) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- JOSÉ MOURA LIMA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- STAR ASSISTANCE EMERGÊNCIAS MÉDICAS LTDA. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- UNIÃO (PGU) controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Processo Nº Ag-AIRR-0089600-03.2006.5.02.0079
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante UNIÃO (PGU)
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravado REGINA HONORATO BRAZÃO
RENATO DE LACERDA PAIVA Advogado Dr. Edjane Alves da Silva(OAB:
194733/SP)
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado DIMA CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS
LTDA.
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0089500-03.2009.5.04.0721

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 498
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado


- DIMA CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- REGINA HONORATO BRAZÃO seguimento do apelo.
- UNIÃO (PGU) Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 13 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0089600-43.2008.5.01.0246
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Emmanoel Pereira
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Ministro Vice-Presidente do TST Procurador Dr. Waldir Zagaglia
Agravado VALDEVINO DE PAIVA ARAÚJO
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0089600-60.2007.5.02.0081 Advogado Dr. Leonardo Cabral Miranda(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 94631/RJ)
Relator Min. Emmanoel Pereira Agravado COOPERATIVA MISTA DE
PROFISSIONAIS AUTÔNOMOS
Agravante HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA LTDA. - COOPETI
FACULDADE DE MEDICINA DA
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Leonardo Gonçalves Ruffo
Agravado CENTRO SANEAMENTO E - COOPERATIVA MISTA DE PROFISSIONAIS AUTÔNOMOS
SERVIÇOS AVANÇADOS LTDA. LTDA. - COOPETI
Advogada Dra. Maria Helena Villela Autuori - ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravado REGINA FERREIRA DOS SANTOS - VALDEVINO DE PAIVA ARAÚJO
Advogado Dr. Claudemir Luís Flávio(OAB:
154498/SP) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- CENTRO SANEAMENTO E SERVIÇOS AVANÇADOS LTDA. seguimento do apelo.
- HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA FACULDADE DE MEDICINA DA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- REGINA FERREIRA DOS SANTOS
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 499
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 13 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0089740-42.2007.5.15.0046
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-00897/2007-046-15-40.6
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Processo Nº Ag-AIRR-0089700-06.2009.5.04.0302 Procurador Dr. Miguel Francisco Urbano Nagib
Complemento Processo Eletrônico
Procurador Dr. Luís Gustavo Santoro
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravado AELSON VICENTE JUNIOR
Agravante FUNDAÇÃO ESCOLA TÉCNICA
LIBERATO SALZANO VIEIRA DA Advogado Dr. Antônio Maria Denófrio(OAB:
CUNHA 45826/SP)
Procurador Dr. Nei Gilvan Gatiboni Agravado PHANTON SECURITY VIGILÂNCIA
LTDA.
Agravado MURANO LOSLEI DA SILVA
Advogado Dr. Silvio Marcos Ferreira(OAB:
59204/RS) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado SECURE SISTEMAS DE - AELSON VICENTE JUNIOR
SEGURANÇA SOCIEDADE SIMPLES - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
LTDA.
- PHANTON SECURITY VIGILÂNCIA LTDA.

Intimado(s)/Citado(s):
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- FUNDAÇÃO ESCOLA TÉCNICA LIBERATO SALZANO VIEIRA
DA CUNHA Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- MURANO LOSLEI DA SILVA o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- SECURE SISTEMAS DE SEGURANÇA SOCIEDADE SIMPLES seguimento do apelo.
LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 500
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso


extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AIRR-0089900-68.2008.5.02.0313
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Procuradora Dra. Cláudia Helena Destefani de
RENATO DE LACERDA PAIVA Lacerda
Ministro Vice-Presidente do TST Procurador Dr. Vinícius Wanderley
Agravado MARIA DE FÁTIMA DA SILVA
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0089800-93.2009.5.15.0062 Advogado Dr. Samuel Solomca Júnior(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 70756/SP)
Relator Min. Emmanoel Pereira Agravado KM BRASIL ADMINISTRAÇÃO E
SERVIÇOS EMPRESARIAIS LTDA.
Agravante UNIÃO (PGU)
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado MARIA MADALENA DAVID PINTO
Advogado Dr. Ricardo César Massanti(OAB: - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
233214/SP) - KM BRASIL ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS EMPRESARIAIS
Agravado LIDERANÇA LIMPEZA E LTDA.
CONSERVAÇÃO LTDA. - MARIA DE FÁTIMA DA SILVA
Advogada Dra. Rosilene Gonçalves
Monteiro(OAB: 15512/SC)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s):
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- LIDERANÇA LIMPEZA E CONSERVAÇÃO LTDA.
seguimento do apelo.
- MARIA MADALENA DAVID PINTO
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- UNIÃO (PGU)
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 501
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Procurador Dr. Luciano Tenório de Carvalho


Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado JÚLIO AGOSTINHO FLORENCIO
Advogado Dr. Jorge Raul Nara Funes(OAB:
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0090000-06.2008.5.15.0040 7243/DF)
Complemento Processo Eletrônico
Agravado INSTITUTO CANDANGO DE
Relator Min. Emmanoel Pereira SOLIDARIEDADE - ICS
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Anselmo Pietro Alvarez
- DISTRITO FEDERAL
Agravado MARILDA ALVES DA SILVA HOENHE
- INSTITUTO CANDANGO DE SOLIDARIEDADE - ICS
Advogado Dr. Luciano Mariano Geraldo(OAB:
245647/SP) - JÚLIO AGOSTINHO FLORENCIO
Agravado RESTART SERVIÇOS
ESPECIALIZADOS DE LIMPEZA E Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- MARILDA ALVES DA SILVA HOENHE
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- RESTART SERVIÇOS ESPECIALIZADOS DE LIMPEZA E
TERCEIRIZAÇÃO LTDA. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0090100-18.2009.5.02.0062
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante UNIÃO (PGU)
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Agravado IVONETE CORREIA DE AMORIM
RENATO DE LACERDA PAIVA
Advogada Dra. Alberto Augusto da Silva(OAB:
Ministro Vice-Presidente do TST 123005/SP)
Agravado SAIT LIMPEZA E INFRAESTRUTURA
Processo Nº Ag-RR-0090100-74.2008.5.10.0015 LTDA.
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Intimado(s)/Citado(s):
Agravante DISTRITO FEDERAL - IVONETE CORREIA DE AMORIM
Procurador Dr. Denise Cardoso Minervino - SAIT LIMPEZA E INFRAESTRUTURA LTDA.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 502
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

- UNIÃO (PGU) 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do


Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 14 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0090300-16.2009.5.19.0009
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Emmanoel Pereira
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DE
ALAGOAS - UFAL
Ministro Vice-Presidente do TST
Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas
Agravado CITYSERV TERCEIRIZAÇÕES LTDA.
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0090200-27.2011.5.21.0012
Complemento Processo Eletrônico Agravado MARIA JOSÉ DE MELO PIMENTEL
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Jorge Lamenha Lins Neto(OAB:
2940/AL)
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE
Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Antenor Rodrigues S. de Medeiros
Agravado KELLYANE LUIZA SANTOS DE - CITYSERV TERCEIRIZAÇÕES LTDA.
ASSIS - MARIA JOSÉ DE MELO PIMENTEL
Advogado Dr. Lindocastro Nogueira de - UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS - UFAL
Morais(OAB: 3904/RN)
Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E
ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE seguimento do apelo.
- KELLYANE LUIZA SANTOS DE ASSIS Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL - 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
MEIOS Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 503
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 13 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-RR-0090400-54.2009.5.13.0003
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Emmanoel Pereira
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL - INSS
Ministro Vice-Presidente do TST
Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas
Agravado MARIA DAS NEVES GOMES DOS
Processo Nº Ag-RR-0090300-39.2009.5.01.0034 SANTOS E OUTROS
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Almir Fernandes da Silva(OAB:
Relator Min. Emmanoel Pereira 6149/PB)
Agravante SUPERINTENDÊNCIA DE Agravado A & G LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA
DESPORTOS DO ESTADO DO RIO LTDA.
DE JANEIRO - SUDERJ
Procuradora Dra. Aline Torres Filippo Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Carlos da Costa e Silva Filho
- A & G LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA LTDA.
Agravado DAVI SANTOS DE MELO
- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Advogada Dra. Renata de Mello Meirelles(OAB:
126902/RJ) - MARIA DAS NEVES GOMES DOS SANTOS E OUTROS
Agravado TECHNO SERVICE CESSÃO DE
MÃO DE OBRA LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- DAVI SANTOS DE MELO seguimento do apelo.
- SUPERINTENDÊNCIA DE DESPORTOS DO ESTADO DO RIO Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
DE JANEIRO - SUDERJ
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- TECHNO SERVICE CESSÃO DE MÃO DE OBRA LTDA.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 504
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA


Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0090540-37.2006.5.01.0065
Processo Nº Ag-AIRR-00905/2006-065-01-40.8

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico


RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Procurador Dr. Emerson Barbosa Maciel
Procurador Dr. Bruno Hazan Carneiro
Processo Nº Ag-AG-AIRR-0090440-07.2006.5.15.0061
Processo Nº Ag-AG-AIRR-00904/2006-061-15-40.1 Agravado JULIO CESAR GUERRA
Advogado Dr. Miguel Ângelo Moreira Leão(OAB:
58851/RJ)
Complemento Processo Eletrônico
Agravado CRT SERVIÇOS E CONSTRUÇÕES
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva LTDA.
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE Advogado Dr. John Charles Costa da
SÃO PAULO Fonseca(OAB: 79296/RJ)
Procuradora Dra. Alessandra Seccacci Resch
Agravado REGINALDO FERMINO DE SOUZA Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Percival Luiz Polidoro(OAB:
245881/SP) - CRT SERVIÇOS E CONSTRUÇÕES LTDA.
Agravado OFFÍCIO SERVIÇOS DE - ESTADO DO RIO DE JANEIRO
SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA. - JULIO CESAR GUERRA

Intimado(s)/Citado(s): Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- OFFÍCIO SERVIÇOS DE SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- REGINALDO FERMINO DE SOUZA seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso providências cabíveis.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Intime-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Publique-se.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Brasília, 16 de março de 2018.
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Processo Nº Ag-AIRR-0090700-54.2009.5.02.0057

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 505
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Sebastião Valério da Fonseca


Relator Min. Emmanoel Pereira Agravado A&G LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA
LTDA.
Agravante UNIÃO (PGU)
Advogado Dr. Ana Lúcia de Andrade Melo(OAB:
Advogado Dr. Vanessa Mirna Barbosa Guedes do 5560/RN)
Rego(OAB: 17488/DF)
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado RUTE CASTILHO DA SILVA
Advogado Dr. Antônio Ricardo Santos de - A&G LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA LTDA.
Figueiredo(OAB: 127943/SP) - ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravado SAIT LIMPEZA E INFRAESTRUTURA - FRANCISCA DAS CHAGAS ROCHA DA SILVA
LTDA.
Advogado Dr. José Fernando Gobbi
Finzzeto(OAB: 154084/SP) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- RUTE CASTILHO DA SILVA seguimento do apelo.
- SAIT LIMPEZA E INFRAESTRUTURA LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- UNIÃO (PGU) 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0090900-39.2008.5.01.0020
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Procurador Dr. Victor Willcox de Souza Rancaño
RENATO DE LACERDA PAIVA Rosa
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado MARÇAL HENRIQUE FERREIRA DE
OLIVEIRA
Processo Nº Ag-AIRR-0090800-37.2009.5.21.0006 Advogada Dra. Jorge Otávio Amorim
Barretto(OAB: 68751/RJ)
Complemento Processo Eletrônico
Agravado COOPERATIVA DE TRABALHO
Relator Min. Emmanoel Pereira GRANDESTAR DOS PROFISSIONAIS
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO AUTÔNOMOS DA ÁREA DE
NORTE MOTORISTAS LTDA.
Procurador Dr. Cristiano Feitosa Mendes Advogado Dr. Marlon Rezende Ferreira(OAB:
112161/RJ)
Agravado FRANCISCA DAS CHAGAS ROCHA
DA SILVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 506
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o


- COOPERATIVA DE TRABALHO GRANDESTAR DOS seguimento do apelo.
PROFISSIONAIS AUTÔNOMOS DA ÁREA DE MOTORISTAS
LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- MARÇAL HENRIQUE FERREIRA DE OLIVEIRA 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.
Processo Nº Ag-RR-0090900-98.2009.5.15.0154
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procurador Dr. Bruno Cunha Costa
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado NORIVALDO PEREIRA DOS SANTOS
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Rita de Cássis Thomaz de
Aquino(OAB: 143780/SP)
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0090900-27.2009.5.04.0018 Agravado HORIAM SEGURANÇA E VIGILÂNCIA
Complemento Processo Eletrônico LTDA.
Relator Min. Emmanoel Pereira
Intimado(s)/Citado(s):
Agravante MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
Procurador Dr. Luís Maximiliano Leal Telesca Mota - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Procuradora Dra. Márcia Moura Lameira - HORIAM SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
Agravado OLMIRO FERREIRA - NORIVALDO PEREIRA DOS SANTOS
Advogado Dr. Alcides Pedro Sabbi(OAB:
4915/RS) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Agravado REAÇÃO SEGURANÇA E Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
VIGILÂNCIA LTDA.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s):
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- OLMIRO FERREIRA
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- REAÇÃO SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 507
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0091100-88.2009.5.19.0059
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante AGENCIA NACIONAL DE AGUAS -
ANA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado JOSÉ MACIEL NUNES DE OLIVEIRA
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Brunno Galvão Sampaio(OAB:
25692/PE)
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0091000-58.2011.5.21.0011 Agravado IMPERIAL CONSTRUÇÕES,
Complemento Processo Eletrônico ADMINISTRAÇÕES E SERVIÇOS
LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Luis Marcelo Cavalcanti de Sousa - AGENCIA NACIONAL DE AGUAS - ANA
Agravado ANA LÚCIA SANTOS DE ASSIS - IMPERIAL CONSTRUÇÕES, ADMINISTRAÇÕES E SERVIÇOS
Advogado Dr. Lindocastro Nogueira de LTDA.
Morais(OAB: 3904/RN) - JOSÉ MACIEL NUNES DE OLIVEIRA
Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E
ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s):
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ANA LÚCIA SANTOS DE ASSIS
seguimento do apelo.
- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL -
MEIOS 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 508
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA Processo Nº Ag-AIRR-0091100-92.2009.5.07.0004
Ministro Vice-Presidente do TST Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Processo Nº Ag-RR-0091100-98.2009.5.17.0009 Agravante UNIÃO (PGU)
Complemento Processo Eletrônico Procurador Dr. José Góes de Campos Barros Neto
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
EMPRESAS DE ASSEIO E
Agravante UNIÃO (PGU) CONSERVAÇÃO, LOCAÇÃO E
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero ADMINISTRAÇÃO DE IMÓVEIS,
CONDOMÍNIOS, E LIMPEZA
Agravado FUNDAÇÃO EDUCACIONAL MONTE PÚBLICA DO ESTADO DO CEARÁ -
BELO - FEMB SEEACONCE
Advogado Dr. Luciano Ceotto(OAB: 9183/ES) Advogado Dr. Francisco Hélio Moreira da Silva
Agravado CENTRO DE APOIO Agravado MONTANA SOLUÇÕES
PROFISSIONALIZANTE CORPORATIVAS LTDA.
EDUCACIONAL E SOCIAL - CAPES
Agravado JOÃO PIMENTA FILHO
Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. João de Amaral Filho(OAB:
8818/ES) - MONTANA SOLUÇÕES CORPORATIVAS LTDA.
- SINDICATO DOS EMPREGADOS EM EMPRESAS DE ASSEIO
Intimado(s)/Citado(s): E CONSERVAÇÃO, LOCAÇÃO E ADMINISTRAÇÃO DE
IMÓVEIS, CONDOMÍNIOS, E LIMPEZA PÚBLICA DO ESTADO
- CENTRO DE APOIO PROFISSIONALIZANTE EDUCACIONAL DO CEARÁ - SEEACONCE
E SOCIAL - CAPES - UNIÃO (PGU)
- FUNDAÇÃO EDUCACIONAL MONTE BELO - FEMB
- JOÃO PIMENTA FILHO
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- UNIÃO (PGU)
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- seguimento do apelo.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
seguimento do apelo. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal".
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal Federal". Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário reconheceu a existência de repercussão geral.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
reconheceu a existência de repercussão geral. 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Tribunal Federal sobre a matéria.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo cabíveis.
Tribunal Federal sobre a matéria. Intime-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Publique-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Brasília, 13 de março de 2018.
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 14 de março de 2018.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 509
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0091200-75.2008.5.05.0121
Ministro Vice-Presidente do TST Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Processo Nº Ag-AIRR-0091200-38.2005.5.02.0065 Agravante PETROBRAS TRANSPORTE S.A. -
TRANSPETRO
Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Pedro Barachisio Lisbôa(OAB:
Relator Min. Emmanoel Pereira 5692/BA)
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE Agravado PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
SÃO PAULO PETROBRAS
Procuradora Dra. Teresa Cristina Della Mônica Advogado Dr. Dirceu Marcelo Hoffmann(OAB:
Kodama 16538/GO)
Agravado MUNICÍPIO DE SÃO PAULO Agravado DEIVID CARVALHO UZÊDA
Procurador Dr. Renato Spaggiari Advogado Dr. Gilsonei Moura Silva
Agravado ANTONIO ROQUE SANTANA Agravado COBRATEC SEGURANÇA
SANTOS INTEGRADA LTDA.
Advogado Dr. Maurício Nahas Borges(OAB: Advogado Dr. Emanoel Robson Alves de
139486/SP) Matos(OAB: 13305/BA)
Agravado FORTE'S SEGURANÇA E
VIGILÂNCIA LTDA.
Intimado(s)/Citado(s):
Advogada Dra. Ana Paula Ribeiro Ruas(OAB:
213366/SP) - COBRATEC SEGURANÇA INTEGRADA LTDA.
- DEIVID CARVALHO UZÊDA
Intimado(s)/Citado(s): - PETROBRAS TRANSPORTE S.A. - TRANSPETRO
- ANTONIO ROQUE SANTANA SANTOS - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- FORTE'S SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- MUNICÍPIO DE SÃO PAULO Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- seguimento do apelo.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
seguimento do apelo. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal".
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal Federal". Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário reconheceu a existência de repercussão geral.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
reconheceu a existência de repercussão geral. 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Tribunal Federal sobre a matéria.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo cabíveis.
Tribunal Federal sobre a matéria. Intime-se.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Publique-se.
cabíveis. Brasília, 13 de março de 2018.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA Processo Nº Ag-ED-AIRR-0091340-44.2007.5.02.0084
Ministro Vice-Presidente do TST

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 510
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Almir Fernandes da Silva(OAB:


6149/PB)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravado A & G LOCACAO DE MAO DE
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE OBRA LTDA.
SÃO PAULO
Procurador Dr. Paulo Gonçalves Silva Filho
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado MARCOS ALEXANDRE ALVES
Advogada Dra. Maria Aparecida Nunes(OAB: - A & G LOCACAO DE MAO DE OBRA LTDA.
53755/SP) - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravado FORTE'S SEGURANÇA E - JEANNE COSTA DE OLIVEIRA RODRIGUES
VIGILÂNCIA LTDA.
Advogado Dr. Patricia de Souza Andrade(OAB:
203972/SP) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO seguimento do apelo.
- FORTE'S SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- MARCOS ALEXANDRE ALVES 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.

Processo Nº Ag-AgR-AIRR-0091500-93.2008.5.01.0009
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante UNIÃO (PGU)
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado MARIA ELIZABETH FERREIRA
Ministro Vice-Presidente do TST MERUZZI
Advogada Dra. Isabel de Lemos Pereira
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0091400-89.2009.5.13.0003 Belinha(OAB: 96550/RJ)
Complemento Processo Eletrônico Agravado RUFOLO EMPRESA DE SERVIÇOS
TÉCNICOS E CONSTRUÇÕES LTDA.
Relator Min. Emmanoel Pereira
Advogado Dr. Edison Andrade Barros Filho(OAB:
Agravante INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO 71102-D/RJ)
SOCIAL
Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado JEANNE COSTA DE OLIVEIRA
RODRIGUES - MARIA ELIZABETH FERREIRA MERUZZI

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 511
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

- RUFOLO EMPRESA DE SERVIÇOS TÉCNICOS E 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do


CONSTRUÇÕES LTDA.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- UNIÃO (PGU)
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal".
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
cabíveis.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018.
Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0091600-98.2009.5.02.0069
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procurador Dr. Cláudia Beatriz Maia Silva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado ANA BERNADETE JARDIM DE
SOUSA
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Edjane Alves da Silva(OAB:
194733/SP)
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0091600-74.2009.5.15.0154 Agravado ALPASE-ALTO PADRAO EM
Complemento Processo Eletrônico SERVICO DE PORTARIA, LIMPEZA E
Relator Min. Emmanoel Pereira CONSERVACAO LTDA - ME
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Mercival Panserini - ALPASE-ALTO PADRAO EM SERVICO DE PORTARIA,
Agravado CARLOS RODRIGO DOS SANTOS LIMPEZA E CONSERVACAO LTDA - ME
Advogado Dr. Rita de Cássis Thomaz de - ANA BERNADETE JARDIM DE SOUSA
Aquino(OAB: 143780/SP) - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravado HORIAM SEGURANCA E VIGILANCIA
LTDA
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s):
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- CARLOS RODRIGO DOS SANTOS
seguimento do apelo.
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- HORIAM SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 512
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.


Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0093900-42.2009.5.08.0206
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Emmanoel Pereira
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante ESTADO DO AMAPÁ
Procuradora Dra. Thais Rodrigues Coelho Terra
Processo Nº Ag-ED-E-ED-ED-RR-0091700-44.2009.5.04.0733 Agravado CARLOS CONCEIÇÃO DE SOUZA
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Rogério Costa de Almeida(OAB:
698/AP)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante BANCO DO BRASIL S.A.
Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Marcos Roberto Bertoncello(OAB:
42208/RS) - CARLOS CONCEIÇÃO DE SOUZA
Advogado Dr. Rafael Angelo Lot Júnior(OAB: - ESTADO DO AMAPÁ
8908/CE)
Advogado Dr. Giovanni Simão da Silva(OAB:
19401/DF) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogado Dr. Jairo Waisros(OAB: 24769/DF) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Agravado SINDICATO DOS BANCÁRIOS DE o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
SANTA CRUZ DO SUL E REGIÃO seguimento do apelo.
Advogado Dr. José Eymard Loguércio(OAB: Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
1441/DF)
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Intimado(s)/Citado(s):
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
- BANCO DO BRASIL S.A.
Tribunal Federal".
- SINDICATO DOS BANCÁRIOS DE SANTA CRUZ DO SUL E
REGIÃO No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
reconheceu a existência de repercussão geral.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
seguimento do apelo.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal".
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal sobre a matéria.
reconheceu a existência de repercussão geral.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
providências cabíveis.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Intime-se.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Publique-se.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 513
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Brasília, 19 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) RENATO DE LACERDA PAIVA
RENATO DE LACERDA PAIVA Ministro Vice-Presidente do TST
Ministro Vice-Presidente do TST
Processo Nº Ag-AIRR-0097940-47.2008.5.10.0012
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0095600-59.2006.5.01.0010 Complemento Processo Eletrônico
Complemento Processo Eletrônico Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Advogada Dra. Mariana Nunes Scandiuzzi(OAB:
Procurador Dr. Waldir Zagaglia 24064/DF)
Procuradora Dra. Cristina Aires Corrêa Lima Advogada Dra. Ana Virgínia Batista Lopes de
Agravado CLÁUDIO DA SILVA CRUZ Souza(OAB: 16660/DF)
Advogado Dr. Celso Braga Gonçalves Agravado DIEGO RAFAEL VASCONCELOS
Roma(OAB: 41069/RJ) Advogado Dr. Aldenei de Souza e Silva(OAB:
Agravado DINÂMICA SEGURANÇA 4041/DF)
PATRIMONIAL LTDA. Agravado PROMPT EMPREGOS DE
Advogado Dr. Wallace Augusto Mendes TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO DE OBRA
Sampaio(OAB: 89110/RJ) LTDA.
Agravado COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS
E ESGOTOS - CEDAE Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Carlos Roberto Siqueira
Castro(OAB: 17769/BA) - DIEGO RAFAEL VASCONCELOS
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT
Intimado(s)/Citado(s):
- PROMPT EMPREGOS DE TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO DE
- CLÁUDIO DA SILVA CRUZ OBRA LTDA.
- COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE
- DINÂMICA SEGURANÇA PATRIMONIAL LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- seguimento do apelo.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
seguimento do apelo. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal".
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal Federal". Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário reconheceu a existência de repercussão geral.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
reconheceu a existência de repercussão geral. 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Tribunal Federal sobre a matéria.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Tribunal Federal sobre a matéria. providências cabíveis.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Intime-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Publique-se.
providências cabíveis. Brasília, 16 de março de 2018.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 514
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravado ANA MARIA DE ALMEIDA CASTRO


RENATO DE LACERDA PAIVA
Advogado Dr. Adélcio Carlos Miola(OAB:
Ministro Vice-Presidente do TST 122246/SP)
Agravado GERALDO J COAN & CIA LTDA.
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0098000-97.2007.5.05.0463 Advogado Dr. Fernanda Aparecida Aivazoglou
Complemento Processo Eletrônico Braga(OAB: 251423/SP)
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante UNIÃO (PGU) Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Cristiano Oliveira Sampaio Santos - ANA MARIA DE ALMEIDA CASTRO
Agravado ROBÉRIO COSTA SANTOS - GERALDO J COAN & CIA LTDA.
Advogado Dr. Paulo de Tarso Machado de - MUNICÍPIO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO
Carvalho(OAB: 13103/BA)
Agravado PLANALTO CONSERVAÇÃO DE
IMÓVEIS E SERVIÇOS LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- PLANALTO CONSERVAÇÃO DE IMÓVEIS E SERVIÇOS seguimento do apelo.
LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- ROBÉRIO COSTA SANTOS 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- UNIÃO (PGU) Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 14 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-RR-0098100-58.2005.5.02.0058
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL - INSS
RENATO DE LACERDA PAIVA
Procuradora Dra. Maria Regina Ferreira Mafra
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado MARLI POLTRONIERI CONCEIÇÃO
Advogada Dra. Hedy Aparecida Jorge
Processo Nº Ag-RR-0098000-41.2008.5.02.0465 Rodrigues(OAB: 35685/SP)
Complemento Processo Eletrônico
Agravado CTIS INFORMÁTICA LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Advogado Dr. Maurício Fleury Pereira
Agravante MUNICÍPIO DE SÃO BERNARDO DO Leitão(OAB: 169060/SP)
CAMPO
Procuradora Dra. Rosane Vieira de Andrade Shino

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 515
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Intimado(s)/Citado(s): - INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E


TECNOLOGIA DO RIO GRANDE DO NORTE - IFRN
- CTIS INFORMÁTICA LTDA.
- IÁSCARA KASSANDRA ALVES DE ALENCAR
- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- MARLI POLTRONIERI CONCEIÇÃO
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
seguimento do apelo.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
seguimento do apelo.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Tribunal Federal".
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal Federal".
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
reconheceu a existência de repercussão geral.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Tribunal Federal sobre a matéria.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Tribunal Federal sobre a matéria.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
providências cabíveis.
cabíveis.
Intime-se.
Intime-se.
Publique-se.
Publique-se.
Brasília, 14 de março de 2018.
Brasília, 13 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0098140-24.2006.5.15.0129
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0098100-68.2010.5.21.0021
Complemento Processo Eletrônico Processo Nº Ag-Ag-AIRR-00981/2006-129-15-40.1

Relator Min. Renato de Lacerda Paiva


Complemento Processo Eletrônico
Agravante INSTITUTO FEDERAL DE
EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
TECNOLOGIA DO RIO GRANDE DO Agravante DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE
NORTE - IFRN RODAGEM DO ESTADO DE SÃO
Procurador Dr. Sílvio Medeiros Costa Filho PAULO - DER
Agravado IÁSCARA KASSANDRA ALVES DE Procurador Dr. Guilherme Malaguti Spina
ALENCAR Procuradora Dra. Telma Berardo Melo
Advogada Dra. Carmem Rita Barbosa Agravado ELIZABETH DE SOUZA
Siqueira(OAB: 8976/RN)
Advogado Dr. Antônio Celso de Macedo(OAB:
Agravado CRAST COMÉRCIO E 27465/SP)
REPRESENTAÇÕES DE ALIMENTOS
E SERVIÇOS TERCEIRIZADOS Agravado TECTRIZ TECNOLOGIA EM
LTDA. TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
Advogado Dr. Fábio José de Vasconcelos
Uchoa(OAB: 3827/RN) Intimado(s)/Citado(s):
- DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO
Intimado(s)/Citado(s): ESTADO DE SÃO PAULO - DER
- CRAST COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES DE ALIMENTOS E - ELIZABETH DE SOUZA
SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA. - TECTRIZ TECNOLOGIA EM TERCEIRIZAÇÃO LTDA.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 516
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AIRR-0098200-65.2008.5.15.0019
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado MARCO ANTÔNIO NUNES DE
OLIVEIRA
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Rosane Camila Leite Passos(OAB:
283447/SP)
Processo Nº Ag-AIRR-0098200-81.2005.5.01.0206 Agravado LIDERANÇA LIMPEZA E
Complemento Processo Eletrônico CONSERVAÇÃO LTDA.
Relator Min. Emmanoel Pereira Advogada Dra. Rosilene Gonçalves
Monteiro(OAB: 15512/SC)
Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Procurador Dr. Waldir Zagaglia
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado WESLEIY SILVA DE ABREU
Advogado Dr. Wanderlei Moreira da Costa(OAB: - LIDERANÇA LIMPEZA E CONSERVAÇÃO LTDA.
45281/RJ) - MARCO ANTÔNIO NUNES DE OLIVEIRA
Agravado CONSTRUIR ARQUITETURA E - UNIÃO (PGU)
SERVIÇOS LTDA.
Advogado Dr. Artur Coutinho Lameira(OAB:
59018/RJ) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- CONSTRUIR ARQUITETURA E SERVIÇOS LTDA. seguimento do apelo.
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- WESLEIY SILVA DE ABREU 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 517
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.


12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Processo Nº Ag-ED-AIRR-0098200-76.2009.5.13.0022
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DA
PARAIBA
Procurador Dr. Mario Gomes de Lucena
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Agravado CARLOS ANTÔNIO DA SILVA
RENATO DE LACERDA PAIVA
Advogado Dr. Fabrício Abrantes de Oliveira(OAB:
Ministro Vice-Presidente do TST 10384/PB)
Agravado TALER SERVICE RECURSOS
Processo Nº Ag-RR-0098200-34.2009.5.06.0002 HUMANOS E SERVIÇOS LTDA.
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira Intimado(s)/Citado(s):
Agravante MARIANA LEITE VIEIRA - CARLOS ANTÔNIO DA SILVA
Advogada Dra. Elisângela Silva de Lacerda(OAB: - TALER SERVICE RECURSOS HUMANOS E SERVIÇOS LTDA.
20347/PE)
- UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAIBA
Agravado MUNICÍPIO DO RECIFE
Procurador Dr. Luiz Cláudio de Farias Júnior
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Agravado MONTANA SOLUÇÕES
CORPORATIVAS LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- MARIANA LEITE VIEIRA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- MONTANA SOLUÇÕES CORPORATIVAS LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- MUNICÍPIO DO RECIFE Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal".
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 518
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Complemento Processo Eletrônico


Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Agravante UNIÃO (PGU)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Procuradora Dra. Giovanna De Piro Vianna
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado MÁRCIO FERREIRA DA SILVA
Advogada Dra. Mylene Kroff Vega Vianna(OAB:
Processo Nº Ag-AIRR-0098200-43.2011.5.21.0003 96517/RJ)
Complemento Processo Eletrônico
Agravado RUFOLO EMPRESA DE SERVIÇOS
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva TÉCNICOS E CONSTRUÇÕES LTDA.
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO Advogado Dr. Edison Andrade Barros Filho(OAB:
NORTE 71102-D/RJ)
Procuradora Dra. Rosali Dias de Araújo Pinheiro
Agravado KALINE LISDAIANA COSTA Intimado(s)/Citado(s):
CASSIANO
- MÁRCIO FERREIRA DA SILVA
Advogado Dr. Edvaldo Sebastião Bandeira
Leite(OAB: 2605/RN) - RUFOLO EMPRESA DE SERVIÇOS TÉCNICOS E
CONSTRUÇÕES LTDA.
Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E
ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS - UNIÃO (PGU)

Intimado(s)/Citado(s): Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- KALINE LISDAIANA COSTA CASSIANO o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL - seguimento do apelo.
MEIOS Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 14 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 14 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0098600-22.2007.5.01.0046
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Emmanoel Pereira
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante UNIÃO (PGU)
Ministro Vice-Presidente do TST Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Agravado ITALO DE OLIVEIRA D'AVILA
Processo Nº Ag-AIRR-0098500-57.2007.5.01.0017

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 519
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Advogado Dr. Paulo Ricardo Viegas - PETROBRAS TRANSPORTE S.A. - TRANSPETRO


Calçada(OAB: 51854/RJ)
- SAMUEL MARTINS DA SILVA
Agravado TERCEIRIZA SERVIÇOS LTDA.

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Intimado(s)/Citado(s):
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ITALO DE OLIVEIRA D'AVILA
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- TERCEIRIZA SERVIÇOS LTDA.
seguimento do apelo.
- UNIÃO (PGU)
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal".
seguimento do apelo.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal".
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Brasília, 13 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AgR-AIRR-0098600-73.2009.5.08.0202
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Emmanoel Pereira
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante ESTADO DO AMAPÁ
Ministro Vice-Presidente do TST Procurador Dr. Orislan de Sousa Lima
Agravado ELZA TAVARES DA SILVA
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0098600-41.2008.5.02.0472 Advogado Dr. Jorge Luiz Gonçalves da
Complemento Processo Eletrônico Silva(OAB: 359/AP)
Relator Min. Emmanoel Pereira Agravado SEPOL SEGURANÇA PRIVADA
Agravante PETROBRAS TRANSPORTE S.A. - LTDA.
TRANSPETRO
Advogado Dr. André Luiz Teixeira Perdiz Intimado(s)/Citado(s):
Pinheiro(OAB: 183805/SP)
- ELZA TAVARES DA SILVA
Agravado SAMUEL MARTINS DA SILVA
- ESTADO DO AMAPÁ
Advogado Dr. José de Oliveira Ferraz(OAB:
127557/SP) - SEPOL SEGURANÇA PRIVADA LTDA.
Agravado MÉTODOS EM TECNOLOGIA DE
MANUTENÇÃO LTDA. - MTM Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogada Dra. Juliana Franco de Camargo(OAB: Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
159561/SP)
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s):
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- MÉTODOS EM TECNOLOGIA DE MANUTENÇÃO LTDA. -
MTM 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 520
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 14 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ARR-0098700-43.2009.5.02.0445
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Emmanoel Pereira
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Ministro Vice-Presidente do TST
Procurador Dr. Gisele Cristina Nassif Elias
Agravado WANDERLEI XAVIER VELENDES
Processo Nº Ag-AIRR-0098600-45.2011.5.21.0007
Advogado Dr. Lia Silveira Quintela Pereira(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 225760/SP)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado RESTART SERVIÇOS DE LIMPEZA E
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
NORTE
Procuradora Dra. Rosali Dias de Araújo Pinheiro Intimado(s)/Citado(s):
Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E
ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravado MARIA DAS NEVES BATISTA DA - RESTART SERVIÇOS DE LIMPEZA E TERCEIRIZAÇÃO
SILVA LTDA.
Advogado Dr. Edvaldo Sebastião Bandeira - WANDERLEI XAVIER VELENDES
Leite(OAB: 2605/RN)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- MARIA DAS NEVES BATISTA DA SILVA seguimento do apelo.
- MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL - Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
MEIOS
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 521
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0098800-29.2009.5.21.0005
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Procurador Dr. Antenor Roberto S. de Medeiros
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado FRANCISCO ALVES DA COSTA E
Ministro Vice-Presidente do TST OUTROS
Advogado Dr. Marcus Vinicius Furtado da
Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0098800-07.2009.5.05.0027 Cunha(OAB: 4244/RN)
Complemento Processo Eletrônico Agravado EST ENGENHARIA E SERVIÇOS
TÉCNICOS LTDA.
Relator Min. Emmanoel Pereira
Advogado Dr. Guilherme Santos Ferreira da
Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA Silva(OAB: 3024/RN)
Procuradora Dra. Nefertiti Sacramento Ferreira
Marmund
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado SINDICATO DOS TRABALHADORES
EM LIMPEZA PÚBLICA, ASSEIO - EST ENGENHARIA E SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA.
CONSERVAÇÃO, JARDINAGEM E
CONTROLE DE PRAGAS - ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
INTERMUNICIPAIS - SINDILIMP - FRANCISCO ALVES DA COSTA E OUTROS
Advogado Dr. Eduardo Feijó
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- SINDICATO DOS TRABALHADORES EM LIMPEZA PÚBLICA, o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
ASSEIO CONSERVAÇÃO, JARDINAGEM E CONTROLE DE
PRAGAS INTERMUNICIPAIS - SINDILIMP seguimento do apelo.
- UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal".
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 522
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DA


RENATO DE LACERDA PAIVA PARAIBA (UFPB)
Ministro Vice-Presidente do TST Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas
Agravado THAÍS DA SILVA NASCIMENTO
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0098800-64.2011.5.21.0003 Advogado Dr. Tony Márcio Leite Pegado(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 13433/PB)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado TALER SERVICE - RECURSOS
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO HUMANOS E SERVICOS LTDA
NORTE
Procurador Dr. Marconi Medeiros Marques de Intimado(s)/Citado(s):
Oliveira
- TALER SERVICE - RECURSOS HUMANOS E SERVICOS
Agravado MARIA DA GLÓRIA LEMOS DA SILVA LTDA
Advogado Dr. Edvaldo Sebastião Bandeira - THAÍS DA SILVA NASCIMENTO
Leite(OAB: 2605/RN)
- UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAIBA (UFPB)
Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E
ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- MARIA DA GLÓRIA LEMOS DA SILVA seguimento do apelo.
- MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL - Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
MEIOS 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0099100-22.2009.5.13.0002
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DA
PARAIBA
RENATO DE LACERDA PAIVA
Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado VALÉRIA MIGUEL DA SILVA
Advogado Dr. Tony Márcio Leite Pegado(OAB:
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0099000-67.2009.5.13.0002 13433/PB)
Complemento Processo Eletrônico
Agravado TALER SERVICE RECURSOS
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva HUMANOS E SERVIÇOS LTDA.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 523
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o


- TALER SERVICE RECURSOS HUMANOS E SERVIÇOS LTDA. seguimento do apelo.
- UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAIBA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- VALÉRIA MIGUEL DA SILVA 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 14 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0099101-70.2010.5.13.0002
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Emmanoel Pereira
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante INSTITUTO CHICO MENDES DE
CONSERVACAO DA
Ministro Vice-Presidente do TST BIODIVERSIDADE
Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas
Processo Nº Ag-ED-AgR-E-ED-AIRR-0099100- Agravado JOÃO PAULO DE OLIVEIRA
70.2011.5.16.0001 BARBOSA
Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Josefa Celi Nunes da Costa(OAB:
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva 8739/PB)
Agravante UNIÃO (PGU) Agravado SENA - SEGURANÇA INTELIGENTE
Procurador Dr. Daniel Costa Reis E TRANSPORTE DE VALORES
LTDA.
Agravado FRANCISCO JOSÉ PIMENTA
MONTENEGRO Advogado Dr. Vânia de Fátima Silveira
Montenegro Rodrigues(OAB:
Advogado Dr. Francisco Carvalho de 14491/PB)
Oliveira(OAB: 6927/MA)
Agravado G.S. GROUND SUPPORT LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Mirna Helena Machado
Braga(OAB: 5573/MA) - INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVACAO DA
BIODIVERSIDADE
- JOÃO PAULO DE OLIVEIRA BARBOSA
Intimado(s)/Citado(s):
- SENA - SEGURANÇA INTELIGENTE E TRANSPORTE DE
- FRANCISCO JOSÉ PIMENTA MONTENEGRO VALORES LTDA.
- G.S. GROUND SUPPORT LTDA.
- UNIÃO (PGU) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado seguimento do apelo.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 524
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso providências cabíveis.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Intime-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Publique-se.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Brasília, 16 de março de 2018.
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0099300-60.2009.5.15.0006


RENATO DE LACERDA PAIVA Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Processo Nº Ag-ED-A-AIRR-0099140-17.2005.5.02.0433
Procuradora Dra. Renata Passos Pinho Martins
Processo Nº Ag-ED-A-AIRR-00991/2005-433-02-40.0
Procurador Dr. Luiz Gustavo Andrade dos Santos
Complemento Processo Eletrônico Agravado MARCOS ROBERTO MARCOS
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Marcelo Lourencetti(OAB:
103715/SP)
Agravante MUNICÍPIO DE SANTO ANDRÉ
Agravado CLUBE 22 DE AGOSTO
Procurador Dr. Paulo André Alves Teixeira
Advogado Dr. Roberto César Afonso Mota(OAB:
Procuradora Dra. Débora de Araújo Hamad 94934/SP)
Procurador Dr. Rafael Gomes Correa Agravado FUNDO DE DEFESA DA
Procuradora Dra. Claudia Santoro CITRICULTURA - FUNDECITRUS
Agravado JOSÉ MARIA DOS SANTOS Advogado Dr. Ercílio Pinotti(OAB: 22346/SP)
Advogada Dra. Sueli Gissoni(OAB: 91486/SP) Agravado HORIAM SEGURANÇA E VIGILÂNCIA
LTDA.
Agravado OFFICIO - SERVIÇOS DE
VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA. Advogado Dr. Roberto César Afonso Mota(OAB:
94934/SP)

Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- JOSÉ MARIA DOS SANTOS
- CLUBE 22 DE AGOSTO
- MUNICÍPIO DE SANTO ANDRÉ
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- OFFICIO - SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
- FUNDO DE DEFESA DA CITRICULTURA - FUNDECITRUS
- HORIAM SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- MARCOS ROBERTO MARCOS
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
seguimento do apelo.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
seguimento do apelo.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal Federal".
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 525
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 16 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-RR-0099400-12.2004.5.01.0028
Processo Nº Ag-ED-RR-00994/2004-028-01-00.6
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO
ESTADO DO RIO DE JANEIRO -
Processo Nº Ag-RE-AIRR-0099340-13.2007.5.03.0017 DETRAN
Processo Nº Ag-RE-AIRR-00993/2007-017-03-40.4 Advogada Dra. Marília Monzillo de Almeida
Azevedo(OAB: 13746-A/DF)
Complemento Processo Eletrônico Procurador Dr. Bruno Hazan Carneiro
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado ANDERSON ALEXANDRE SENA
BRUM
Agravante MUNICÍPIO DE BELO HORIZONTE
Advogado Dr. José Raimundo Frazão Filho(OAB:
Procurador Dr. Roberto Jose de Paiva 97391/RJ)
Agravado EDUARDO VINICIUS FERREIRA E Agravado ASSOCIAÇÃO CARIOCA DE ENSINO
OUTRO SUPERIOR - ACESU
Advogado Dr. Roberto Barra(OAB: 47868/MG) Advogado Dr. Imaly Baumflek(OAB: 105993/RJ)
Agravado ASSOCIAÇÃO MUNICIPAL DE Agravado UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO
ASSISTÊNCIA SOCIAL - AMAS DE JANEIRO - UERJ
Procurador Dr. Renato Eduardo Ventura
Intimado(s)/Citado(s):
- ASSOCIAÇÃO MUNICIPAL DE ASSISTÊNCIA SOCIAL - AMAS Intimado(s)/Citado(s):
- EDUARDO VINICIUS FERREIRA E OUTRO - ANDERSON ALEXANDRE SENA BRUM
- MUNICÍPIO DE BELO HORIZONTE - ASSOCIAÇÃO CARIOCA DE ENSINO SUPERIOR - ACESU
- DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO ESTADO DO RIO DE
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- JANEIRO - DETRAN
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado - UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - UERJ
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre seguimento do apelo.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal". 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Tribunal Federal".
reconheceu a existência de repercussão geral. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 526
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
providências cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Processo Nº Ag-AIRR-0099400-91.2011.5.21.0001
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE
Procurador Dr. Francisco Ivo Cavalcanti Netto
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Agravado IRENE COSTA CASCIANO
RENATO DE LACERDA PAIVA
Advogado Dr. Edvaldo Sebastião Bandeira
Ministro Vice-Presidente do TST Leite(OAB: 2605/RN)
Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E
Processo Nº Ag-RR-0099400-49.2009.5.07.0002 ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira Intimado(s)/Citado(s):
Agravante ESTADO DO CEARÁ - ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Procuradora Dra. Roberta Aline Ferreira de Lima - IRENE COSTA CASCIANO
Agravado JAIME RODRIGUES SILVA - MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL -
Advogado Dr. Frederico Leitão Crisóstomo(OAB: MEIOS
13080/CE)
Agravado UNIVERSAL ADMINISTRAÇÃO DE Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
CONDOMÍNIOS E SERVIÇOS LTDA.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- ESTADO DO CEARÁ
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- JAIME RODRIGUES SILVA
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- UNIVERSAL ADMINISTRAÇÃO DE CONDOMÍNIOS E
SERVIÇOS LTDA. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal".
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
providências cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 527
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 14 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0099500-11.2009.5.15.0154
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Emmanoel Pereira
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Ministro Vice-Presidente do TST
Procurador Dr. Bruno Cunha Costa
Agravado LUÍS ISAC HIGINO
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0099440-09.2008.5.03.0089
Advogado Dr. Humberto Ferrari Neto(OAB:
Processo Nº Ag-ED-AIRR-00994/2008-089-03-40.3 161329/SP)
Agravado HORIAM SEGURANÇA E VIGILÂNCIA
Complemento Processo Eletrônico LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DE MINAS GERAIS Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Leonardo Canabrava Turra - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravado MARIA DAS GRACAS MEDEIROS - HORIAM SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
FERREIRA
- LUÍS ISAC HIGINO
Advogada Dra. Vânia Maria Alvarenga
Barbosa(OAB: 66612/MG)
Agravado ISABEL CRISTINA CAMARGOS Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
COIMBRA - ME E OUTRO Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- ESTADO DE MINAS GERAIS Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- ISABEL CRISTINA CAMARGOS COIMBRA - ME E OUTRO 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- MARIA DAS GRACAS MEDEIROS FERREIRA Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
providências cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018. Processo Nº Ag-RR-0099500-10.2009.5.04.0221
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 528
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Agravado RAIMUNDO JOSÉ PEREIRA


MACHADO
Procurador Dr. Nei Gilvan Gatiboni
Agravado RAQUEL STRACCIONY ARAÚJO
Intimado(s)/Citado(s):
Advogada Dra. Vera Conceição Pacheco(OAB:
14480/RS) - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
Agravado SANTOS & ALVES - ASSESSORIA ECT
EMPRESARIAL LTDA. - JANAÍNA ALVES ARAÚJO
- RAIMUNDO JOSÉ PEREIRA MACHADO
Intimado(s)/Citado(s): - SERVICE WAY LOCAÇÃO DE MÃO-DE-OBRA LTDA.
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- RAQUEL STRACCIONY ARAÚJO Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- SANTOS & ALVES - ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- seguimento do apelo.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
seguimento do apelo. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal".
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal Federal". Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário reconheceu a existência de repercussão geral.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
reconheceu a existência de repercussão geral. 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Tribunal Federal sobre a matéria.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Tribunal Federal sobre a matéria. providências cabíveis.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Intime-se.
cabíveis. Publique-se.
Intime-se. Brasília, 16 de março de 2018.
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Ministro Vice-Presidente do TST
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST Processo Nº Ag-RR-0099540-81.2008.5.08.0005
Complemento Processo Eletrônico
Processo Nº Ag-AIRR-0099540-64.2006.5.18.0008 Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Processo Nº Ag-AIRR-00995/2006-008-18-40.0 Agravante PETROBRAS TRANSPORTES S.A. -
TRANSPETRO
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Luciana Pinto Passos(OAB:
8550/PA)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravado SIRLEY COUTO DA SILVA E
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE OUTROS
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Advogada Dra. Paula Frassinetti Coutinho da
Advogado Dr. Daniel Sousa Isaías Pereira(OAB: Silva Mattos
27253/DF)
Agravado CIFRA ENGENHARIA LTDA.
Agravado JANAÍNA ALVES ARAÚJO
Advogado Dr. Pablo Coelho Cunha e Silva(OAB:
24139/GO) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado SERVICE WAY LOCAÇÃO DE MÃO- - CIFRA ENGENHARIA LTDA.
DE-OBRA LTDA. - PETROBRAS TRANSPORTES S.A. - TRANSPETRO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 529
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

- SIRLEY COUTO DA SILVA E OUTROS Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AIRR-0099600-63.2009.5.15.0154
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Procurador Dr. Mercival Panserini
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado FABIANO APARECIDO SILVA
Ministro Vice-Presidente do TST SANTOS
Advogado Dr. Humberto Ferrari Neto(OAB:
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0099600-72.2006.5.01.0020 161329/SP)
Complemento Processo Eletrônico Agravado HORIAM SEGURANÇA E VIGILÂNCIA
Relator Min. Emmanoel Pereira LTDA.
Agravante FUNDAÇÃO LEÃO XIII
Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Sérgio Antunes de Oliveira
Agravado FABIANO ALVES DA SILVA - FABIANO APARECIDO SILVA SANTOS
Advogada Dra. Sílvia Maria de Freitas - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Neves(OAB: 85180/RJ) - HORIAM SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
Agravado ORGANIZAÇÃO PRODUÇÃO
SOLIDÁRIA - PROSOL
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogado Dr. Cézar Viana da Silva(OAB:
89885/RJ) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- FABIANO ALVES DA SILVA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- FUNDAÇÃO LEÃO XIII 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- ORGANIZAÇÃO PRODUÇÃO SOLIDÁRIA - PROSOL Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 530
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.


12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, providências cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 14 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.
Processo Nº Ag-RR-0099600-62.2009.5.04.0221
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procurador Dr. Alfredo Crossetti Simon
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado JACQUELINE BARBOSA LEAL
Ministro Vice-Presidente do TST Advogada Dra. Vera Conceição Pacheco(OAB:
14480/RS)
Agravado SANTOS & ALVES - ASSESSORIA
Processo Nº Ag-RR-0099600-75.2009.5.02.0073 EMPRESARIAL LTDA.
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Intimado(s)/Citado(s):
Agravante UNIÃO (PGU)
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
- JACQUELINE BARBOSA LEAL
Agravado RENATA SILVA RIBEIRO
- SANTOS & ALVES - ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA.
Advogado Dr. Jônatas Rodrigo Cardoso(OAB:
211488/SP)
Agravado ALABASTRO SERVIÇOS Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
TERCEIRIZADOS LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- ALABASTRO SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- RENATA SILVA RIBEIRO 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- UNIÃO (PGU) Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 531
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Complemento Processo Eletrônico


Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Procurador Dr. Ricardo Silveira de Aquino
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado SANTOS & ALVES SERVIÇOS
Ministro Vice-Presidente do TST TERCEIRIZADOS LTDA.
Agravado KÁTIA LIMA SILVEIRA
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0099600-98.2011.5.21.0001 Advogado Dr. Gabriel Borges dos Santos(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 72876/RS)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO Intimado(s)/Citado(s):
NORTE
- KÁTIA LIMA SILVEIRA
Procurador Dr. Marconi Medeiros Marques de
Oliveira - SANTOS & ALVES SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA.
Agravado MARIA LÚCIA DO NASCIMENTO - UNIÃO (PGU)
Advogado Dr. Jean Carlos Varela Aquino(OAB:
4676/RN) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s):
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- MARIA LÚCIA DO NASCIMENTO
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL -
MEIOS controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Processo Nº Ag-AIRR-0099800-26.2006.5.02.0061
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Agravado DINILSON BARBOSA LIMA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Advogado Dr. Edjane Alves da Silva(OAB:
RENATO DE LACERDA PAIVA 194733/SP)
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado DIMA CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS
LTDA.
Processo Nº Ag-AIRR-0099700-44.2009.5.04.0018

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 532
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.


- DIMA CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- DINILSON BARBOSA LIMA 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- UNIÃO (PGU) Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
providências cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 14 de março de 2018. Processo Nº Ag-ED-AgR-AIRR-0099900-07.2009.5.02.0083
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Procurador Dr. Cláudio Henrique Ribeiro Dias
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Agravado NELMA GOMES DE ARAÚJO
RENATO DE LACERDA PAIVA OLIVEIRA
Ministro Vice-Presidente do TST Advogada Dra. Márcia Alves de Campos
Soldi(OAB: 77806/SP)
Processo Nº Ag-AIRR-0099800-45.2009.5.04.0811 Agravado PROFESSIONAL CLEAN SERVIÇOS
Complemento Processo Eletrônico DE ASSEIO E CONSERVAÇÃO LTDA.
Relator Min. Emmanoel Pereira
Intimado(s)/Citado(s):
Agravante UNIÃO (PGU)
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravado LAURA MENEZES ESKASINKI - NELMA GOMES DE ARAÚJO OLIVEIRA
DUMMER - PROFESSIONAL CLEAN SERVIÇOS DE ASSEIO E
Advogado Dr. Rinaldo Zuliani de Carvalho(OAB: CONSERVAÇÃO LTDA.
39853/RS)
Agravado TESERV TERCEIRIZAÇÕES E Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
SERVIÇOS LTDA. - ME
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- LAURA MENEZES ESKASINKI DUMMER
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- TESERV TERCEIRIZAÇÕES E SERVIÇOS LTDA. - ME
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- UNIÃO (PGU)
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 533
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.
Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0100100-49.2009.5.01.0048
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procuradora Dra. Giovanna Porchéra Garcia da
Costa
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado JULIO CESAR FERREIRA DE JESUS
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Ariane Walter(OAB: 145047/RJ)
Agravado ARCA DA ALIANÇA VIGILÂNCIA E
Processo Nº Ag-ED-RR-0100100-15.2007.5.10.0001 SEGURANÇA LTDA.
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Karla Luiza Caiana Gomes de Brito
Relator Min. Emmanoel Pereira Souza
Agravante FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE -
FUNASA Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Ildete dos Santos Pinto
- ARCA DA ALIANÇA VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
Agravado JAQUELANE MILANEZ DE ARAÚJO
RAMOS - JULIO CESAR FERREIRA DE JESUS
Advogado Dr. Djalma Nogueira dos Santos - MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Filho(OAB: 4604/DF)
Agravado INSTITUTO RECICLA BRASIL/DF - Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
IRB
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- INSTITUTO RECICLA BRASIL/DF - IRB
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- JAQUELANE MILANEZ DE ARAÚJO RAMOS
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, cabíveis.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 534
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA


Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0100100-60.2009.5.13.0001
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DA
PARAIBA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Procurador Dr. Simonne J. Nery Vaz
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado CICERO GOMES DE FREITAS E
Ministro Vice-Presidente do TST OUTRA
Advogado Dr. Almir Fernandes da Silva(OAB:
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0100100-85.2009.5.13.0025 6149/PB)
Complemento Processo Eletrônico Agravado TALER SERVICE RECURSOS
HUMANOS E SERVIÇOS LTDA.
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DA
PARAIBA Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas - CICERO GOMES DE FREITAS E OUTRA
Agravado DEISY MARINHO DA SILVA E - TALER SERVICE RECURSOS HUMANOS E SERVIÇOS LTDA.
OUTRO
- UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAIBA
Advogado Dr. Almir Fernandes da Silva(OAB:
6149/PB)
Agravado TALER SERVICE RECURSOS Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
HUMANOS E SERVIÇOS LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- DEISY MARINHO DA SILVA E OUTRO Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- TALER SERVICE RECURSOS HUMANOS E SERVIÇOS LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAIBA Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.
Processo Nº Ag-A-AIRR-0100140-76.2004.5.01.0025
Processo Nº Ag-A-AIRR-01001/2004-025-01-40.9

Complemento Processo Eletrônico


Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 535
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO - ANA MARIA DA SILVA SANTOS


Procurador Dr. Rodrigo Meireles Bosisio - TALER SERVICE RECURSOS HUMANOS E SERVIÇOS LTDA.
Procurador Dr. Carlos Eugenio de Oliveira Wetzel - UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA
Agravado KEILA DOS SANTOS OLIVEIRA
Advogada Dra. Paulete Ginzbarg(OAB: 32098/RJ) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Agravado GRAF E CVM TELECOMUNICAÇÕES Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
LTDA.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s):
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- GRAF E CVM TELECOMUNICAÇÕES LTDA.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- KEILA DOS SANTOS OLIVEIRA
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal".
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
cabíveis.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018.
Processo Nº Ag-ED-A-AIRR-0100240-55.2007.5.07.0026
Processo Nº Ag-ED-A-AIRR-01002/2007-026-07-40.0

Complemento Processo Eletrônico


Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante ESTADO DO CEARÁ
RENATO DE LACERDA PAIVA Procuradora Dra. Roberta Aline Ferreira de Lima
Ministro Vice-Presidente do TST Procurador Dr. Othavio Cardoso de Melo
Agravado UNIVERSAL ADMINISTRAÇÃO DE
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0100200-15.2009.5.13.0001 CONDOMÍNIOS E SERVIÇOS LTDA.
Complemento Processo Eletrônico Advogada Dra. Ana Lourdes Cunha da
Silva(OAB: 11686/CE)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravado MARIA DO SOCORRO AZEVEDO
Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DA INÁCIO
PARAÍBA
Advogado Dr. Kerginaldo Cândido Pereira(OAB:
Procuradora Dra. Luciana Hoff 18629-A/CE)
Agravado ANA MARIA DA SILVA SANTOS
Advogado Dr. Almir Fernandes da Silva(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
6149/PB)
- ESTADO DO CEARÁ
Agravado TALER SERVICE RECURSOS
HUMANOS E SERVIÇOS LTDA. - MARIA DO SOCORRO AZEVEDO INÁCIO
- UNIVERSAL ADMINISTRAÇÃO DE CONDOMÍNIOS E
Intimado(s)/Citado(s): SERVIÇOS LTDA.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 536
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0100300-23.2009.5.03.0138
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante UNIÃO (PGU)
RENATO DE LACERDA PAIVA Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado MANCHESTER SERVIÇOS LTDA.
Advogado Dr. Paula Echamende Lindoso
Baumann(OAB: 24172/DF)
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0100300-55.2005.5.02.0020
Agravado DANIEL SILVA CIRQUEIRA
Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Antônio Salvo Moreira Neto(OAB:
Relator Min. Emmanoel Pereira 84939/MG)
Agravante INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL - INSS
Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Marcelo Wehby
Agravado ELIANE GOMES COSTA DOS - DANIEL SILVA CIRQUEIRA
SANTOS - MANCHESTER SERVIÇOS LTDA.
Advogada Dra. Edna Aparecida Ferrari(OAB: - UNIÃO (PGU)
83297/SP)
Agravado CTIS INFORMÁTICA LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogado Dr. Maurício Fleury Pereira
Leitão(OAB: 169060/SP) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- CTIS INFORMÁTICA LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- ELIANE GOMES COSTA DOS SANTOS 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 537
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 14 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0100440-61.2006.5.02.0018
Processo Nº Ag-ED-AIRR-01004/2006-018-02-40.0
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Processo Nº Ag-AIRR-0100400-20.2011.5.21.0004 Procuradora Dra. Andrea Metne Arnaut
Complemento Processo Eletrônico
Procurador Dr. Maria Elisa Pachi
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravado ROSANA PROENÇA DE JOÃO
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE Advogada Dra. Cláudia Vanusa de Freitas
Procuradora Dra. Rosali Dias de Araújo Pinheiro Agravado ARIKARM SANEAMENTO E
HIGIENIZAÇÃO LTDA. E OUTROS
Agravado SILVÂNIA MENDES DO
NASCIMENTO
Advogado Dr. Edvaldo Sebastião Bandeira Intimado(s)/Citado(s):
Leite(OAB: 2605/RN) - ARIKARM SANEAMENTO E HIGIENIZAÇÃO LTDA. E
Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E OUTROS
ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- ROSANA PROENÇA DE JOÃO
Intimado(s)/Citado(s):
- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL - Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
MEIOS
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- SILVÂNIA MENDES DO NASCIMENTO
seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal".
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Intime-se.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 538
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA


Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0100700-34.2008.5.05.0003
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante UNIÃO (PGU)
RENATO DE LACERDA PAIVA Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado EDMILSON FEREIRA JURITI
Advogado Dr. Eliezer Queiroz Dourado(OAB:
20272/BA)
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0100500-51.2011.5.21.0011
Agravado ASCOP - VIGILÂNCIA ELETRÔNICA
Complemento Processo Eletrônico E PATRIMONIAL LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogada Dra. Maria Neuza de Oliveira
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO Rezende(OAB: 8657/BA)
NORTE
Procuradora Dra. Tereza Cristina Ramalho Teixeira Intimado(s)/Citado(s):
Agravado VÂNIA LUCENA DE LIRA
- ASCOP - VIGILÂNCIA ELETRÔNICA E PATRIMONIAL LTDA.
Advogado Dr. Mário Sérgio de Medeiros
Costa(OAB: 4881/RN) - EDMILSON FEREIRA JURITI
Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E - UNIÃO (PGU)
ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL - seguimento do apelo.
MEIOS
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- VÂNIA LUCENA DE LIRA
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 14 de março de 2018.

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0100700-58.2011.5.21.0011
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) NORTE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 539
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Procuradora Dra. Ana Carolina Monte Procópio de Agravado EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-
Araújo ESTRUTURA AEROPORTUÁRIA -
INFRAERO
Agravado FRANCISCA IVANEIRE DA SILVA
FERNANDES Advogado Dr. Antônio Augusto Rosolen
Júnior(OAB: 168342/SP)
Advogado Dr. Mário Sérgio de Medeiros
Costa(OAB: 4881/RN) Agravado RONDA SERVIÇOS ESPECIAIS DE
VIGILÂNCIA LTDA.
Agravado MOVIMENTO DE INTEGRACAO E
ORIENTACAO SOCIAL Advogado Dr. Leonardo Augusto Bueno(OAB:
75596/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
- EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-ESTRUTURA
- FRANCISCA IVANEIRE DA SILVA FERNANDES AEROPORTUÁRIA - INFRAERO
- MOVIMENTO DE INTEGRACAO E ORIENTACAO SOCIAL - RONDA SERVIÇOS ESPECIAIS DE VIGILÂNCIA LTDA.
- VIVIANE DE SOUZA MARQUES E OUTRO
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
seguimento do apelo. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº seguimento do apelo.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Tribunal Federal". controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Tribunal Federal".
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
reconheceu a existência de repercussão geral. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha reconheceu a existência de repercussão geral.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Tribunal Federal sobre a matéria. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Tribunal Federal sobre a matéria.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
providências cabíveis. cabíveis.
Intime-se. Intime-se.
Publique-se. Publique-se.
Brasília, 14 de março de 2018. Brasília, 13 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-RR-0100840-21.2005.5.03.0006 Processo Nº Ag-AIRR-0101000-39.2008.5.02.0048


Processo Nº Ag-ED-RR-01008/2005-006-03-40.2 Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Complemento Processo Eletrônico
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
Relator Min. Emmanoel Pereira SÃO PAULO
Agravante VIVIANE DE SOUZA MARQUES E Procurador Dr. Gustavo Lacerda Anello
OUTRO
Agravado NARCI ROSANA GALDINO
Advogado Dr. Hassan Magid de Castro
Souki(OAB: 79731/MG) Advogado Dr. Jorge Donizetti Fernandes(OAB:
82747/SP)
Advogado Dr. Moisés Mileib de Oliveira(OAB:
113283/MG) Agravado TB SERVIÇOS, TRANSPORTE,
LIMPEZA, GERENCIAMENTO E
RECURSOS HUMANOS LTDA.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 540
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Advogada Dra. Edina Aparecida Perin - EZEQUIEL MATIAS BEZERRA


Tavares(OAB: 71143/SP)
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Advogado Dr. Júlio César da Costa Pereira(OAB:
86710/SP)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- NARCI ROSANA GALDINO seguimento do apelo.
- TB SERVIÇOS, TRANSPORTE, LIMPEZA, GERENCIAMENTO Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
E RECURSOS HUMANOS LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0101100-62.2009.5.03.0005
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante UNIÃO (PGU)
RENATO DE LACERDA PAIVA Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado MICHELLE LUCAS DOS SANTOS
Advogado Dr. Joaquim Martins Pinheiro
Filho(OAB: 72218/MG)
Processo Nº Ag-AIRR-0101100-08.2007.5.02.0087
Complemento Processo Eletrônico Agravado PROVIR VIGILÂNCIA LTDA.
Relator Min. Emmanoel Pereira
Intimado(s)/Citado(s):
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO - MICHELLE LUCAS DOS SANTOS
Procurador Dr. CLAUDIO HENRIQUE RIBEIRO - PROVIR VIGILÂNCIA LTDA.
DIAS
- UNIÃO (PGU)
Agravado EZEQUIEL MATIAS BEZERRA
Advogado Dr. Eduardo Tofoli(OAB: 133996/SP)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Agravado CENTURION SEGURANÇA E
VIGILÂNCIA LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Advogado Dr. Sérgio da Silva Toledo(OAB: o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
223002/SP) seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Intimado(s)/Citado(s): 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- CENTURION SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 541
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 13 de março de 2018.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0101200-41.2009.5.13.0004
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Emmanoel Pereira
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DA
PARAÍBA - UFPB
Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0101140-38.2007.5.07.0026
Agravado ALBANETE MONTEIRO DA SILVA E
Processo Nº Ag-ED-AIRR-01011/2007-026-07-40.0 OUTRA
Advogado Dr. Almir Fernandes da Silva(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 6149/PB)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado TALER SERVICE RECURSOS
Agravante ESTADO DO CEARÁ HUMANOS E SERVIÇOS LTDA.
Procurador Dr. Othavio Cardoso de Melo Agravado UNIÃO (PGF)
Agravado MARIA DE JESUS JACINTO LIMA Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas
Advogado Dr. Kerginaldo Cândido Pereira(OAB:
18629-A/CE) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado UNIVERSAL ADMINISTRAÇÃO DE - ALBANETE MONTEIRO DA SILVA E OUTRA
CONDOMÍNIOS E SERVIÇOS LTDA.
- TALER SERVICE RECURSOS HUMANOS E SERVIÇOS LTDA.
Advogada Dra. Ana Lourdes Cunha da
Silva(OAB: 11686/CE) - UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA - UFPB
- UNIÃO (PGF)
Intimado(s)/Citado(s):
- ESTADO DO CEARÁ Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- MARIA DE JESUS JACINTO LIMA Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- UNIVERSAL ADMINISTRAÇÃO DE CONDOMÍNIOS E o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
SERVIÇOS LTDA. seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 542
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Intime-se.


impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Processo Nº Ag-ED-AIRR-0101400-03.2008.5.02.0291
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Procuradora Dra. Giselle Cristina Nassif Elias
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Agravado VALTER IRES FERREIRA DOS
RENATO DE LACERDA PAIVA SANTOS
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Paulo Rogério da Costa e
Silva(OAB: 263199/SP)
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0101200-36.2009.5.05.0013 Agravado FORTE'S SEGURANÇA E
VIGILÂNCIA LTDA.
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Intimado(s)/Citado(s):
Agravante ESTADO DA BAHIA
Procurador Dr. Ruy Sérgio Deiró - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravado FRANCYSMARY REIS DE OLIVEIRA - FORTE'S SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
Advogado Dr. Raphael Navarro Espinheira - VALTER IRES FERREIRA DOS SANTOS
Afonso(OAB: 28523-A/BA)
Agravado ORGANIZAÇÃO BAHIA SERVIÇOS Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
DE LIMPEZA E LOCAÇÃO LTDA.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- ESTADO DA BAHIA
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- FRANCYSMARY REIS DE OLIVEIRA
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- ORGANIZAÇÃO BAHIA SERVIÇOS DE LIMPEZA E LOCAÇÃO
LTDA. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal".
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
cabíveis.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 543
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Advogado Dr. Edjane Alves da Silva(OAB:


RENATO DE LACERDA PAIVA 194733/SP)
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado DIMA CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS
LTDA.
Processo Nº Ag-AIRR-0101400-07.2009.5.01.0061
Complemento Processo Eletrônico Intimado(s)/Citado(s):
Relator Min. Emmanoel Pereira - DIMA CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA.
Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO - SAMIR DE SOUZA DOMINGOS
Procurador Dr. Elisa Grinsztejn - UNIÃO (PGU)
Agravado RENATA NUNES DE AZEVEDO
Advogado Dr. Andréa de Oliveira(OAB: Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
115137/RJ)
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Agravado ASSOCIAÇÃO DE PARALISIA
CEREBRAL DO BRASIL - APCB o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s): Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- ASSOCIAÇÃO DE PARALISIA CEREBRAL DO BRASIL - APCB 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- RENATA NUNES DE AZEVEDO controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Processo Nº Ag-AIRR-0101500-86.2009.5.05.0016
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DA BAHIA
Procurador Dr. Osman Tadeu de Almeida Bagdêde
Agravado JÚLIO CÉSAR DE OLIVEIRA SANTOS
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) E OUTRO
RENATO DE LACERDA PAIVA Advogado Dr. André Carvalho Santos(OAB:
Ministro Vice-Presidente do TST 14901/BA)
Agravado SENA SEGURANÇA INTELIGENTE E
TRANSPORTE DE VALORES LTDA.
Processo Nº Ag-AIRR-0101500-45.2006.5.02.0026
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Urbano Vitalino de Melo Neto(OAB:
17700/PE)
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante UNIÃO (PGU) Intimado(s)/Citado(s):
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
- ESTADO DA BAHIA
Agravado SAMIR DE SOUZA DOMINGOS
- JÚLIO CÉSAR DE OLIVEIRA SANTOS E OUTRO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 544
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

- SENA SEGURANÇA INTELIGENTE E TRANSPORTE DE controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
VALORES LTDA.
Tribunal Federal".
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
reconheceu a existência de repercussão geral.
seguimento do apelo.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal".
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
reconheceu a existência de repercussão geral.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal sobre a matéria.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
cabíveis.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Intime-se.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Publique-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Brasília, 13 de março de 2018.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
RENATO DE LACERDA PAIVA
cabíveis.
Ministro Vice-Presidente do TST
Intime-se.
Publique-se.
Processo Nº Ag-AIRR-0101800-17.2008.5.02.0291
Brasília, 13 de março de 2018. Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Procuradora Dra. Monica Maria Petri Farsky
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravado ROCHAEL AMANCIO SIQUEIRA
RENATO DE LACERDA PAIVA Advogado Dr. Paulo Rogério da Costa e
Silva(OAB: 263199/SP)
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado FORTE'S SEGURANÇA E
VIGILÂNCIA LTDA.
Processo Nº Ag-AIRR-0101600-58.2007.5.01.0069
Complemento Processo Eletrônico Intimado(s)/Citado(s):
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante UNIÃO (PGU)
- FORTE'S SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
- ROCHAEL AMANCIO SIQUEIRA
Agravado CARMEN LÚCIA MATAGUERRA
COIMBRA
Advogado Dr. Altair Paz Costa(OAB: 70479/RJ) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Agravado TERCEIRIZA SERVIÇOS LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- CARMEN LÚCIA MATAGUERRA COIMBRA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- TERCEIRIZA SERVIÇOS LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- UNIÃO (PGU) Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 545
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em cabíveis.


02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0102600-78.2005.5.02.0023
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-01026/2005-023-02-00.0

Complemento Processo Eletrônico


Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELEGRAFOS
RENATO DE LACERDA PAIVA
Advogado Dr. Alexandre Reybmm de
Ministro Vice-Presidente do TST Menezes(OAB: 23534/BA)
Advogado Dr. Eduardo Mendes Sá(OAB:
29571/DF)
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0101801-19.2010.5.13.0002
Complemento Processo Eletrônico Agravado RICARDO CIRQUEIRA DA SILVA
Relator Min. Emmanoel Pereira Advogada Dra. Antônia Conceição Barbosa(OAB:
59523/SP)
Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DA
PARAIBA Agravado OFFICIO SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA
E SEGURANÇA LTDA.
Procurador Dr. Simonne Jovanka Nery Vaz
Agravado MARCOS ANTÔNIO LINO LOPES
Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Almir Fernandes da Silva(OAB:
6149/PB) - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS
Agravado TALER SERVICE RECURSOS - OFFICIO SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
HUMANOS E SERVIÇOS LTDA. - RICARDO CIRQUEIRA DA SILVA

Intimado(s)/Citado(s):
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- MARCOS ANTÔNIO LINO LOPES Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- TALER SERVICE RECURSOS HUMANOS E SERVIÇOS LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAIBA seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso providências cabíveis.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Intime-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Publique-se.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 546
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0102740-69.2009.5.10.0017
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante UNIÃO (PGU)
RENATO DE LACERDA PAIVA Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado VANDERLEI CARDOSO DE MATOS
Advogada Dra. Francisca Aires de Lima
Leite(OAB: 2300/DF)
Processo Nº Ag-ED-Ag-ED-AIRR-0102700-25.2011.5.21.0013
Agravado CONSERVO BRASÍLIA SERVIÇOS
Complemento Processo Eletrônico TÉCNICOS LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO Intimado(s)/Citado(s):
NORTE
Procurador Dr. Luís Marcelo Cavalcanti de Sousa - CONSERVO BRASÍLIA SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA.
Agravado ANA NERI DA SILVA - UNIÃO (PGU)
Advogado Dr. Lindocastro Nogueira de - VANDERLEI CARDOSO DE MATOS
Morais(OAB: 3904/RN)
Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- ANA NERI DA SILVA
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL -
MEIOS Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal".
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
RENATO DE LACERDA PAIVA
providências cabíveis.
Ministro Vice-Presidente do TST
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 14 de março de 2018. Processo Nº Ag-ED-AIRR-0102800-42.2008.5.02.0068
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Procurador Dr. Cláudia Beatriz Maia Silva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravado NILTON SOARES DA SILVA
RENATO DE LACERDA PAIVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 547
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Advogado Dr. Kelly Cristina Sacamoto - UNIÃO (PGU)


Uyemura(OAB: 173226/SP)
Agravado ÁGUA MARROM SERVIÇO
VIGILÂNCIA PATRIMONIAL LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO seguimento do apelo.
- NILTON SOARES DA SILVA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- ÁGUA MARROM SERVIÇO VIGILÂNCIA PATRIMONIAL LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0102900-32.2011.5.21.0013
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) NORTE
RENATO DE LACERDA PAIVA Procurador Dr. Francisco Ivo Cavalcante Neto
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado ÂNGELA MARIA DA SILVA DANTAS
Advogado Dr. Lindocastro Nogueira de
Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0102900-33.2006.5.02.0014 Morais(OAB: 3904/RN)
Complemento Processo Eletrônico Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E
Relator Min. Emmanoel Pereira ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS
Agravante UNIÃO (PGU)
Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Lia Meneleu Fiuza Favali
Agravado MARIA SALETE OLIVEIRA DE - ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
ALMEIDA - MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL -
Advogado Dr. Carlos Alberto Paschoal(OAB: MEIOS
148945/SP) - ÂNGELA MARIA DA SILVA DANTAS
Agravado DIMA CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS
LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogado Dr. Luiz Antônio da Silva(OAB:
169225/SP) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- DIMA CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- MARIA SALETE OLIVEIRA DE ALMEIDA 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 548
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 13 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 14 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0103000-14.2009.5.04.0018
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Emmanoel Pereira
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Luís Maximiliano Leal Telesca
Mota(OAB: 14848/DF)
Procurador Dr. Rogério Scotti do Canto
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0103000-79.2008.5.15.0135
Agravado LUCIANO GUSMÃO ESPÍNDOLA
Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Flávia Viegas Damé(OAB:
Relator Min. Emmanoel Pereira 17554/RS)
Agravante INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO Agravado PAMPA VIGILÂNCIA E SEGURANÇA
AMBIENTE E DOS RECURSOS LTDA.
NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA
Advogado Dr. Ana Graciema Gonçalves
Procurador Dr. FLÁVIA MALAVAZZI FERREIRA Pereira(OAB: 22158-E/RS)
Agravado BENEDITO JULIÃO FILHO
Advogado Dr. Jorge Alberto Machado(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
112167/SP)
Agravado FORT KNOX SISTEMAS DE - LUCIANO GUSMÃO ESPÍNDOLA
SEGURANÇA S/C LTDA. - MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
Advogado Dr. Rafael Cenamo Junqueira(OAB: - PAMPA VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
271596/SP)

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Intimado(s)/Citado(s):
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- BENEDITO JULIÃO FILHO
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- FORT KNOX SISTEMAS DE SEGURANÇA S/C LTDA.
seguimento do apelo.
- INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS
RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal".
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 549
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Intime-se.


impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Processo Nº Ag-ED-RR-0103200-06.2009.5.02.0041
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante UNIÃO (PGU)
Procurador Dr. Paulo Taek
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravado ARIANE DOS SANTOS SILVA
RENATO DE LACERDA PAIVA Advogado Dr. Giselle Criscimani Fabrício(OAB:
206748/SP)
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado ALABASTRO SERVIÇOS
TERCEIRIZADOS LTDA.
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0103100-49.2008.5.15.0130
Complemento Processo Eletrônico Intimado(s)/Citado(s):
Relator Min. Emmanoel Pereira
- ALABASTRO SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA.
Agravante UNIÃO (PGU)
- ARIANE DOS SANTOS SILVA
Procurador Dr. Luiz Augusto Zamuner
- UNIÃO (PGU)
Agravado GENI MOREIRA DO NASCIMENTO
Advogado Dr. Gabriela Franco Alvarenga de
Figueiredo(OAB: 272093/SP) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Agravado ARTLIMP SERVIÇOS LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Advogado Dr. Douglair Poli(OAB: 249710/SP) o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s): Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- ARTLIMP SERVIÇOS LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- GENI MOREIRA DO NASCIMENTO Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- UNIÃO (PGU) controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
reconheceu a existência de repercussão geral.
seguimento do apelo.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal".
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
reconheceu a existência de repercussão geral.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal sobre a matéria.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
cabíveis.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Intime-se.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Publique-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Brasília, 13 de março de 2018.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
RENATO DE LACERDA PAIVA
cabíveis.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 550
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravado ALAÍDE QUEIROGA FORMIGA


Ministro Vice-Presidente do TST FROTA
Advogado Dr. Lindocastro Nogueira de
Processo Nº Ag-AIRR-0103200-46.2009.5.04.0721 Morais(OAB: 3904/RN)
Complemento Processo Eletrônico Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E
Relator Min. Emmanoel Pereira ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Luiz Fernando Lemke Krieger
Agravado DEISE DA ROSA DORNELLES - ALAÍDE QUEIROGA FORMIGA FROTA
Advogada Dra. Carla Fernanda Zanenga - ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Gall(OAB: 40669/RS) - MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL -
Agravado ASL ADMINISTRADORA DE MEIOS
SERVIÇOS LTDA.
Advogado Dr. Adriano Hecht Baldissera(OAB: Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
45760/RS)
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- ASL ADMINISTRADORA DE SERVIÇOS LTDA.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- DEISE DA ROSA DORNELLES
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Brasília, 14 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018.
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0103300-69.2009.5.13.0003
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DA
RENATO DE LACERDA PAIVA PARAIBA
Ministro Vice-Presidente do TST Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas
Agravado ARNALDO JOSÉ DA SILVA
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0103200-94.2011.5.21.0012 Advogado Dr. Saul Barros Brito(OAB: 14520/PB)
Complemento Processo Eletrônico Agravado TALER SERVICE RECURSOS
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva HUMANOS E SERVIÇOS LTDA.
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Francisco Ivo Cavalcanti Netto - ARNALDO JOSÉ DA SILVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 551
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

- TALER SERVICE RECURSOS HUMANOS E SERVIÇOS LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAIBA Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.
Processo Nº Ag-ED-RR-0103500-04.2010.5.17.0012
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante INSTITUTO NACIONAL DE
COLONIZAÇÃO E REFORMA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) AGRÁRIA - INCRA
RENATO DE LACERDA PAIVA Procuradora Dra. Vera Lúcia Saade Ribeiro
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado ADRIANA SERAFIM DUARTE
MOREIRA E OUTROS
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0103500-29.2008.5.04.0014 Advogada Dra. Neiliane Scalser(OAB: 9320/ES)
Complemento Processo Eletrônico Agravado PORTO SERVICE TERCEIRIZAÇÕES
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva DE SERVIÇOS EMPRESARIAIS
LTDA. - ME
Agravante FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE
FEDERAL DE CIÊNCIAS DA SAÚDE
DE PORTO ALEGRE - UFCSPA Intimado(s)/Citado(s):
Procuradora Dra. Luciana Hoff - ADRIANA SERAFIM DUARTE MOREIRA E OUTROS
Agravado JORGE MICHAEL SCHONFELD - INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA
Advogado Dr. Paulo Cícero DaCamino AGRÁRIA - INCRA
Agravado JULIANA MARTINS DE ALMEIDA - PORTO SERVICE TERCEIRIZAÇÕES DE SERVIÇOS
EMPRESARIAIS LTDA. - ME
Advogado Dr. Evaristo Luiz Heis(OAB: 28154/RS)

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Intimado(s)/Citado(s):
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE CIÊNCIAS DA
SAÚDE DE PORTO ALEGRE - UFCSPA o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- JORGE MICHAEL SCHONFELD seguimento do apelo.
- JULIANA MARTINS DE ALMEIDA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 552
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 14 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0103700-15.2009.5.01.0069
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
RENATO DE LACERDA PAIVA
Advogado Dr. Eduardo Mendes Sá(OAB:
Ministro Vice-Presidente do TST 29571/DF)
Agravado ANA MARIA DE SOUSA
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0103500-56.2011.5.21.0012 Advogado Dr. Antônio Del Castilo Raiol(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 91369/RJ)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado NÚCLEO SÃO PAULO TECNOLOGIA
DE SERVIÇOS LTDA.
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE
Procurador Dr. Luís Marcelo Cavalcanti de Sousa Intimado(s)/Citado(s):
Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E - ANA MARIA DE SOUSA
ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
Agravado MARIA DE LOURDES MONTENEGRO ECT
Advogado Dr. Lindocastro Nogueira de - NÚCLEO SÃO PAULO TECNOLOGIA DE SERVIÇOS LTDA.
Morais(OAB: 3904/RN)

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Intimado(s)/Citado(s):
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- MARIA DE LOURDES MONTENEGRO
seguimento do apelo.
- MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL -
MEIOS Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal".
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 553
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0103800-39.2011.5.21.0005
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE
RENATO DE LACERDA PAIVA
Procuradora Dra. Tereza Cristina Ramalho Teixeira
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado ROSALIANY TORRES DE SANTANA
Advogado Dr. Arthunio da Silva Maux
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0103800-15.2011.5.21.0013 Júnior(OAB: 7272/RN)
Complemento Processo Eletrônico Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Luís Marcelo Cavalcanti de Sousa
- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravado YUNA MARIA FEITOSA
- MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL -
Advogado Dr. Lindocastro Nogueira de MEIOS
Morais(OAB: 3904/RN)
- ROSALIANY TORRES DE SANTANA
Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E
ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL - seguimento do apelo.
MEIOS Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- YUNA MARIA FEITOSA 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 14 de março de 2018.
Processo Nº Ag-RR-0103900-73.2008.5.01.0031
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 554
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravante UNIÃO (PGU)


Procurador Dr. José Mauro Monteiro Intimado(s)/Citado(s):
Agravado MONIQUE APARECIDA DOS - MARINA RAMOS GUERREIRO
SANTOS
- TERCEIRIZA SERVIÇOS LTDA.
Advogado Dr. Sebastião Carlos Silva(OAB:
26789/RJ) - UNIÃO (PGU)
Agravado RUFOLO EMPRESA DE SERVIÇOS
TÉCNICOS E CONSTRUÇÕES LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogado Dr. Edison Andrade Barros Filho(OAB: Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
71102-D/RJ)
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s):
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- MONIQUE APARECIDA DOS SANTOS
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- RUFOLO EMPRESA DE SERVIÇOS TÉCNICOS E
CONSTRUÇÕES LTDA. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- UNIÃO (PGU) controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
reconheceu a existência de repercussão geral.
seguimento do apelo.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal".
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
reconheceu a existência de repercussão geral.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal sobre a matéria.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
cabíveis.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Intime-se.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Publique-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Brasília, 13 de março de 2018.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
RENATO DE LACERDA PAIVA
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Ministro Vice-Presidente do TST
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Processo Nº Ag-RR-0104000-17.2012.5.17.0007
Complemento Processo Eletrônico
Brasília, 14 de março de 2018.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Advogado Dr. Normando Delgado dos
Santos(OAB: 9701/PB)
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravado EVA CRISTINA DOS SANTOS
RENATO DE LACERDA PAIVA Advogado Dr. Victor Friques de Magalhães(OAB:
13891/ES)
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado APOIO SERVIÇOS GERAIS LTDA.
Advogado Dr. Nathália Neves Burian(OAB:
Processo Nº Ag-AIRR-0104000-92.2007.5.01.0021 9243/ES)
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira Intimado(s)/Citado(s):
Agravante UNIÃO (PGU)
- APOIO SERVIÇOS GERAIS LTDA.
Procurador Dr. Alexandre Araújo de Matos
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
Agravado MARINA RAMOS GUERREIRO ECT
Advogado Dr. Paulo Ricardo Viegas - EVA CRISTINA DOS SANTOS
Calçada(OAB: 51854/RJ)
Agravado TERCEIRIZA SERVIÇOS LTDA.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 555
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado seguimento do apelo.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
seguimento do apelo. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal".
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal Federal". corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
reconheceu a existência de repercussão geral. apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Tribunal Federal sobre a matéria.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Tribunal Federal sobre a matéria. cabíveis.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Intime-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Publique-se.
providências cabíveis. Brasília, 13 de março de 2018.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 14 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA Processo Nº Ag-ED-AIRR-0104100-94.2010.5.13.0025
Ministro Vice-Presidente do TST Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0104100-47.2009.5.15.0131 Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DA
PARAÍBA - UFPB
Complemento Processo Eletrônico
Procuradora Dra. Luciana Hoff
Relator Min. Emmanoel Pereira
Procurador Dr. Gustavo Castro Bóia de
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE Albuquerque
SÃO PAULO
Agravado JOSÉ NORMANDO DOS SANTOS
Procurador Dr. Antonio Augusto Bennini
Advogado Dr. Almir Fernandes da Silva(OAB:
Agravado NILTON DE FAULA SILVA 6149/PB)
Advogado Dr. Lucas Ramos Tubino(OAB: Agravado TALER SERVICE - RECURSOS
202142/SP) HUMANOS E SERVICOS LTDA
Agravado SAGAPE - ENGENHARIA LTDA - EPP
Advogado Dr. Agenor Antônio Furlan(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
56639/SP)
Agravado CONDOMÍNIO SHOPPING CENTER - JOSÉ NORMANDO DOS SANTOS
IGUATEMI CAMPINAS - TALER SERVICE - RECURSOS HUMANOS E SERVICOS
Advogado Dr. Dilene Rodrigues Teixeira(OAB: LTDA
98136/SP) - UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA - UFPB

Intimado(s)/Citado(s): Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


- CONDOMÍNIO SHOPPING CENTER IGUATEMI CAMPINAS Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- NILTON DE FAULA SILVA seguimento do apelo.
- SAGAPE - ENGENHARIA LTDA - EPP Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 556
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda


No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0104200-65.2008.5.14.0001
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante UNIÃO (PGU)
RENATO DE LACERDA PAIVA Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado IGOR LOURENÇO FERREIRA
Advogado Dr. Luiz de França Passos(OAB:
2936/RO)
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0104100-92.2011.5.21.0007
Agravado FOCO RECRUTAMENTO E
Complemento Processo Eletrônico SELEÇÃO DE PESSOAL LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO Intimado(s)/Citado(s):
NORTE
Procurador Dr. Antenor Roberto Soares de - FOCO RECRUTAMENTO E SELEÇÃO DE PESSOAL LTDA.
Medeiros - IGOR LOURENÇO FERREIRA
Agravado FRANCISCA DO CARMO DA SILVA - UNIÃO (PGU)
Advogado Dr. Arthunio da Silva Maux
Júnior(OAB: 7272/RN)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E
ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- FRANCISCA DO CARMO DA SILVA 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL - Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
MEIOS controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 557
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências


cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0104300-92.2009.5.01.0018
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Emmanoel Pereira
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante COMISSAO NACIONAL DE ENERGIA
NUCLEAR
Ministro Vice-Presidente do TST
Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas
Agravado DIOGO SOARES DO BONFIM DE
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0104200-19.2012.5.21.0005 SOUZA
Complemento Processo Eletrônico Advogada Dra. Ana Rocha de Oliveira(OAB:
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva 112572/RJ)
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO Agravado ZL AMBIENTAL LTDA. (EM
NORTE RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Procurador Dr. Antenor Roberto Soares de
Medeiros Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Marconi Medeiros Marques de
Oliveira - COMISSAO NACIONAL DE ENERGIA NUCLEAR
Agravado LUCAS MARCIEL DOS SANTOS - DIOGO SOARES DO BONFIM DE SOUZA
Advogado Dr. Edvaldo Sebastião Bandeira - ZL AMBIENTAL LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Leite(OAB: 2605/RN)
Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- LUCAS MARCIEL DOS SANTOS
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL -
MEIOS Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal".
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
cabíveis.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018.
Processo Nº Ag-ED-RR-0104500-53.2006.5.02.0317

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 558
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Complemento Processo Eletrônico Agravado CITYSERV TERCEIRIZAÇÕES LTDA.


Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante FAZENDA DO ESTADO DE SÃO Intimado(s)/Citado(s):
PAULO - FESP
- CITYSERV TERCEIRIZAÇÕES LTDA.
Procurador Dr. Aylton Marcelo Barbosa da Silva
- JOSENILDA ROSALINA DOS SANTOS
Procurador Dr. Paulo Gonçalves Silva Filho
- UNIÃO (PGU)
Agravado JULIANA DE FIGUEREDO
Advogada Dra. Marta Bueno Costanze(OAB:
138511-D/SP) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Agravado DIMA CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s): Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- DIMA CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - FESP Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- JULIANA DE FIGUEREDO controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Processo Nº Ag-ED-AIRR-0104600-46.2011.5.21.0012
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE
Procurador Dr. Cássio Carvalho Correia de
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Andrade
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado ÉRICA FERNANDA DE CARVALHO
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Lindocastro Nogueira de
Morais(OAB: 3904/RN)
Processo Nº Ag-AIRR-0104500-34.2009.5.19.0007 Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E
ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Intimado(s)/Citado(s):
Agravante UNIÃO (PGU)
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero - ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravado JOSENILDA ROSALINA DOS - MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL -
SANTOS MEIOS
Advogado Dr. Thomas Edson Amorim - ÉRICA FERNANDA DE CARVALHO
Falcão(OAB: 2934/AL)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 559
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o seguimento do apelo.
seguimento do apelo. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal Federal".
Tribunal Federal". No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, reconheceu a existência de repercussão geral.
reconheceu a existência de repercussão geral. Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Tribunal Federal sobre a matéria.
Tribunal Federal sobre a matéria. À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção cabíveis.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Intime-se.
providências cabíveis. Publique-se.
Intime-se. Brasília, 13 de março de 2018.
Publique-se.
Brasília, 14 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Ministro Vice-Presidente do TST
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0105000-29.2006.5.15.0133
Complemento Processo Eletrônico
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0104740-79.2008.5.11.0007 Relator Min. Emmanoel Pereira
Complemento Processo Eletrônico Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Procurador Dr. Ana Carolina Daldegan Serraglia
Agravante PETROBRAS TRANSPORTE S.A. -
TRANSPETRO Agravado NILSON MARCELINO MENDES
Advogado Dr. Ana Carolina Alves Barreto(OAB: Advogado Dr. Dalli Carnegie Borguetti(OAB:
18476/BA) 9587/SP)
Advogado Dr. Sylvio Garcez Júnior(OAB: Agravado GOLD SERVICE - SERVIÇOS
7510/BA) GERAIS A BANCOS E EMPRESAS
LTDA.
Agravado ELOI CAMPOS LOPES
Advogado Dr. André Luiz Agnelli(OAB:
Advogado Dr. Expedito Bezerra Mourão(OAB: 114944/SP)
1814/AM)
Agravado UNIÃO (PGF)
Agravado NALTE CONSTRUÇÕES E
SERVIÇOS S.A. Procurador Dr. Ana Carolina Daldegan Serraglia
Agravado PETRÓLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Dirceu Marcelo Hoffmann(OAB:
16538/GO) - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- GOLD SERVICE - SERVIÇOS GERAIS A BANCOS E
EMPRESAS LTDA.
Intimado(s)/Citado(s):
- NILSON MARCELINO MENDES
- ELOI CAMPOS LOPES - UNIÃO (PGF)
- NALTE CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS S.A.
- PETROBRAS TRANSPORTE S.A. - TRANSPETRO
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- PETRÓLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- seguimento do apelo.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 560
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0105200-40.2011.5.21.0021
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante PETROBRAS TRANSPORTE S.A -
TRANSPETRO
Advogado Dr. André Barachisio Lisbôa(OAB:
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) 3608/BA)
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado HITCHILINI SILVA BARACHO
Ministro Vice-Presidente do TST Advogada Dra. Lourenna Nogueira
Fernandes(OAB: 9578/RN)
Processo Nº Ag-AIRR-0105100-85.2009.5.15.0130 Agravado NORCONTROL ENGENHARIA LTDA.
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Intimado(s)/Citado(s):
Agravante UNIÃO (PGU) - HITCHILINI SILVA BARACHO
Procurador Dr. Leonardo Assad Poubel - NORCONTROL ENGENHARIA LTDA.
Agravado LUCIANA MACHADO DOS SANTOS - PETROBRAS TRANSPORTE S.A - TRANSPETRO
Advogado Dr. Thiago Chohfi(OAB: 207899/SP)
Agravado RH SISTEM SISTEMA DE LOCAÇÃO Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
DE RECURSOS HUMANOS LTDA.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- LUCIANA MACHADO DOS SANTOS
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- RH SISTEM SISTEMA DE LOCAÇÃO DE RECURSOS
HUMANOS LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- UNIÃO (PGU) Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal".
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 561
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo


Tribunal Federal sobre a matéria. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências RENATO DE LACERDA PAIVA
cabíveis. Ministro Vice-Presidente do TST
Intime-se.
Publique-se. Processo Nº Ag-AIRR-0105300-53.2009.5.19.0010
Brasília, 13 de março de 2018. Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Agravado VILMA TORRES DA SILVA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Advogado Dr. Thomas Edson Amorim
Falcão(OAB: 2934/AL)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado CITYSERV TERCEIRIZAÇÕES LTDA.
Ministro Vice-Presidente do TST

Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº Ag-AIRR-0105300-80.2008.5.04.0018
Complemento Processo Eletrônico - CITYSERV TERCEIRIZAÇÕES LTDA.
Relator Min. Emmanoel Pereira - UNIÃO (PGU)
Agravante UNIÃO (PGU) - VILMA TORRES DA SILVA
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Agravado GENIFER LUANA DA ROSA Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogado Dr. Evaristo Luiz Heis(OAB: 28154/RS) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Agravado CLEAN UP AUTOMAÇÃO EM o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
SISTEMAS DE LIMPEZA LTDA. seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Intimado(s)/Citado(s): 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- CLEAN UP AUTOMAÇÃO EM SISTEMAS DE LIMPEZA LTDA. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- GENIFER LUANA DA ROSA controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
- UNIÃO (PGU) Tribunal Federal".
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o reconheceu a existência de repercussão geral.
seguimento do apelo. Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal". impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
reconheceu a existência de repercussão geral. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Tribunal Federal sobre a matéria.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda cabíveis.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Intime-se.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Publique-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Brasília, 13 de março de 2018.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências RENATO DE LACERDA PAIVA
cabíveis. Ministro Vice-Presidente do TST
Intime-se.
Publique-se. Processo Nº Ag-ED-AIRR-0105300-25.2011.5.21.0011
Brasília, 13 de março de 2018. Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 562
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Procurador Dr. Marconi Medeiros Marques de Advogado Dr. Izaías Bezerra do Nascimento
Oliveira Neto(OAB: 513/RN)
Agravado MARIA DE FÁTIMA PINTO GURGEL
Advogado Dr. Lindocastro Nogueira de Intimado(s)/Citado(s):
Morais(OAB: 3904/RN)
- NORCONTROL ENGENHARIA LTDA
Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E
ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS - PETROBRAS TRANSPORTES S.A. - TRANSPETRO
- UOSHINGTON FERNANDO CARVALHO DE SOUZA
Intimado(s)/Citado(s):
- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- MARIA DE FÁTIMA PINTO GURGEL Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL - o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
MEIOS seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso providências cabíveis.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Intime-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Publique-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Brasília, 14 de março de 2018.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 14 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-RR-0105400-98.2009.5.04.0018
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Emmanoel Pereira
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Advogada Dra. Lívia Deprá Camargo
Sulzbach(OAB: 74153/RS)
Processo Nº Ag-AIRR-0105300-92.2011.5.21.0021
Procuradora Dra. Rosele Gazzola
Complemento Processo Eletrônico
Agravado JERUSA SELAU MOREIRA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Advogado Dr. Evaristo Luiz Heis(OAB: 28154/RS)
Agravante PETROBRAS TRANSPORTES S.A. -
TRANSPETRO Agravado SANTOS & ALVES SERVIÇOS
TERCEIRIZADOS LTDA.
Advogado Dr. Sylvio Garcez Júnior(OAB:
7510/BA)
Agravado UOSHINGTON FERNANDO Intimado(s)/Citado(s):
CARVALHO DE SOUZA
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Advogada Dra. Lourenna Nogueira
Fernandes(OAB: 9578/RN) - JERUSA SELAU MOREIRA
Agravado NORCONTROL ENGENHARIA LTDA - SANTOS & ALVES SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 563
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 13 de março de 2018.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0105400-30.2009.5.01.0003
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Emmanoel Pereira
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Procurador Dr. Rodrigo Meireles Bosisio
Processo Nº Ag-AIRR-0105400-97.2009.5.01.0401 Agravado CARLOS EDUARDO ALVES
BIANCHINI
Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Alexander dos Santos(OAB:
Relator Min. Emmanoel Pereira 86959/RJ)
Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO Agravado ECOLIMP SERVIÇOS DE LIMPEZA
Procurador Dr. Alde Costa Santos Júnior LTDA.
Procurador Dr. Sérgio Antunes de Oliveira Advogado Dr. Marcelo Viellas Lima(OAB:
108750/RJ)
Agravado MUNICÍPIO DE ANGRA DOS REIS
Agravado ASSOCIAÇÃO BENEFICENTE DO
CAMPO BELO Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Paulo Sérgio de Souza - CARLOS EDUARDO ALVES BIANCHINI
Mattos(OAB: 59545/RJ)
- ECOLIMP SERVIÇOS DE LIMPEZA LTDA.
Agravado BENEDITO DE OLIVEIRA
- MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Advogado Dr. Marcos da Silva Ribeiro(OAB:
114633/RJ)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ASSOCIAÇÃO BENEFICENTE DO CAMPO BELO o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- BENEDITO DE OLIVEIRA seguimento do apelo.
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- MUNICÍPIO DE ANGRA DOS REIS 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 564
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.


Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 13 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0105500-81.2009.5.06.0411
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DO VALE
DO RIO SÃO FRANCISCO - UNIVASF
Ministro Vice-Presidente do TST
Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas
Agravado ROSÂNGELA FERREIRA DA COSTA
Processo Nº Ag-RR-0105500-86.2007.5.06.0141
Advogado Dr. Yuri Guimarães de Souza(OAB:
Processo Nº Ag-RR-01055/2007-141-06-00.2 22003/PE)
Agravado TALER SERVICE RECURSOS
Complemento Processo Eletrônico HUMANOS E SERVIÇOS LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE Intimado(s)/Citado(s):
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
- ROSÂNGELA FERREIRA DA COSTA
Advogado Dr. Rafael Araújo Vieira(OAB:
29481/DF) - TALER SERVICE RECURSOS HUMANOS E SERVIÇOS LTDA.
Agravado JOSÉ AILTON DA SILVA - UNIVERSIDADE FEDERAL DO VALE DO RIO SÃO
FRANCISCO - UNIVASF
Advogado Dr. Fábio Guilherme Coutinho
Rio(OAB: 1312/PE)
Agravado AGRESTE TERCEYRIZAÇÃO LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- AGRESTE TERCEYRIZAÇÃO LTDA. seguimento do apelo.
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
ECT 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- JOSÉ AILTON DA SILVA Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, cabíveis.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 565
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0105540-70.2009.5.10.0017
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Emmanoel Pereira
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante UNIÃO (PGU)
Ministro Vice-Presidente do TST Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Agravado JULIANA PIRES DE ABREU BATISTA
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0105500-32.2011.5.21.0011 Advogado Dr. João Barbosa de Souza Filho(OAB:
5227/DF)
Complemento Processo Eletrônico
Agravado MONTANA SOLUCOES
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva CORPORATIVAS LTDA
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO Advogada Dra. Gisele Vieira da Silva
NORTE Jantalia(OAB: 21977/DF)
Procuradora Dra. Lúcia de Fátima Dias Fagundes
Cocentino
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado KERLIA ALVES DO NASCIMENTO
SANTOS - JULIANA PIRES DE ABREU BATISTA
Advogado Dr. Lindocastro Nogueira de - MONTANA SOLUCOES CORPORATIVAS LTDA
Morais(OAB: 3904/RN)
- UNIÃO (PGU)
Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E
ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- KERLIA ALVES DO NASCIMENTO SANTOS seguimento do apelo.
- MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL - Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
MEIOS 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 14 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AIRR-0105600-73.2007.5.15.0114
Complemento Processo Eletrônico

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 566
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Relator Min. Emmanoel Pereira Procurador Dr. Marconi Medeiros Marques de


Oliveira
Agravante UNIÃO (PGU)
Agravado GENECI BATISTA DO NASCIMENTO
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero ARAÚJO
Agravado SILVANIA FERNANDES DE BRITO Advogado Dr. Lindocastro Nogueira de
SILVA Morais(OAB: 3904/RN)
Advogada Dra. Gislene de Oliveira Alves Bezerra Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E
Lopes(OAB: 193955/SP) ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS
Agravado INFRAERO - EMPRESA BRASILEIRA
DE INFRA-ESTRUTURA
AEROPORTUÁRIA Intimado(s)/Citado(s):
Advogada Dra. Anete José Valente Martins(OAB: - ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
22128/SP)
- GENECI BATISTA DO NASCIMENTO ARAÚJO
Agravado TECNOSERVE SERVIÇOS E
MANUTENÇÃO EM GERAL LTDA. - MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL -
MEIOS

Intimado(s)/Citado(s):
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- INFRAERO - EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-ESTRUTURA
AEROPORTUÁRIA Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- SILVANIA FERNANDES DE BRITO SILVA o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- TECNOSERVE SERVIÇOS E MANUTENÇÃO EM GERAL seguimento do apelo.
LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- UNIÃO (PGU) 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 14 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0105800-92.2009.5.08.0118
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE -
FUNASA
Ministro Vice-Presidente do TST
Procuradora Dra. Karina Rodrigues Leão da Silva
Agravado OSMARINO BATISTA DOS SANTOS
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0105700-39.2011.5.21.0011
Advogada Dra. Antonia Fabiana Monteiro
Complemento Processo Eletrônico Costa(OAB: 10776/PA)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado ASSOCIAÇÃO METINDJÁ KAYAPÓ -
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO AMEKA
NORTE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 567
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o


Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- ASSOCIAÇÃO METINDJÁ KAYAPÓ - AMEKA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- OSMARINO BATISTA DOS SANTOS Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. providências cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 14 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0105900-83.2009.5.15.0043
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
RENATO DE LACERDA PAIVA CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Marlon Aurélio Kuntz Petry(OAB:
19139-A/GO)
Agravado JACI AMÉLIA DOS SANTOS SILVA
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0105800-24.2011.5.21.0001 Advogado Dr. Lucimara Marchiri dos
Complemento Processo Eletrônico Santos(OAB: 261684/SP)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado JEFFERSON HENRIQUE DE
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO OLIVEIRA
NORTE
Procurador Dr. Luís Marcelo Cavalcanti de Sousa Intimado(s)/Citado(s):
Agravado VÂNIA MARIA DA SILVA - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
Advogado Dr. Arthunio da Silva Maux ECT
Júnior(OAB: 7272/RN) - JACI AMÉLIA DOS SANTOS SILVA
Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E - JEFFERSON HENRIQUE DE OLIVEIRA
ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS

Intimado(s)/Citado(s): Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL -
MEIOS seguimento do apelo.
- VÂNIA MARIA DA SILVA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 568
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Tribunal Federal". 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do


No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Tribunal Federal".
reconheceu a existência de repercussão geral. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda reconheceu a existência de repercussão geral.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal sobre a matéria. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
cabíveis. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Intime-se. Tribunal Federal sobre a matéria.
Publique-se. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Brasília, 13 de março de 2018. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0105940-53.2004.5.01.0068 Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


Processo Nº Ag-AIRR-01059/2004-068-01-40.0 RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Processo Nº Ag-A-AIRR-0105940-18.2005.5.01.0036
Agravante DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO Processo Nº Ag-A-AIRR-01059/2005-036-01-40.7
ESTADO DO RIO DE JANEIRO -
DETRAN
Complemento Processo Eletrônico
Procurador Dr. Marcelo Mello Martins
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Procurador Dr. Janaina Andrade Sousa Cruz
Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravado ADRIANA DOS SANTOS CARDOSO
Procurador Dr. Waldir Zagaglia
Advogada Dra. Maria Dilma Baptista dos
Santos(OAB: 64003/RJ) Procurador Dr. Marcelo Mello Martins
Agravado BANDEIRANTES DO RIO Agravado RITA CONSUELO MAMEDIO DOS
CONSERVAÇÃO E LIMPEZA LTDA. SANTOS
Advogada Dra. Karla Cabizuca Bernardes Advogado Dr. Gabriel Moreira da Serra(OAB:
Netto(OAB: 93931/RJ) 87651/RJ)
Agravado INSTITUTO NACIONAL DE Agravado UNIWAY - COOPERATIVA DE
DESENVOLVIMENTO ESTUDOS E PROFISSIONAIS LIBERAIS LTDA.
PROJETOS - INDEP
Advogado Dr. José Carlos da Silva(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
98648/RJ)
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Intimado(s)/Citado(s): - RITA CONSUELO MAMEDIO DOS SANTOS
- UNIWAY - COOPERATIVA DE PROFISSIONAIS LIBERAIS
- ADRIANA DOS SANTOS CARDOSO LTDA.
- BANDEIRANTES DO RIO CONSERVAÇÃO E LIMPEZA LTDA.
- DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO ESTADO DO RIO DE
JANEIRO - DETRAN Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- INSTITUTO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO ESTUDOS E Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
PROJETOS - INDEP o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
seguimento do apelo. controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal".

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 569
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 16 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-A-ED-AIRR-0106040-89.2007.5.15.0075
Processo Nº Ag-A-ED-AIRR-01060/2007-075-15-40.0
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Processo Nº Ag-AIRR-0105940-15.2007.5.01.0079 Procurador Dr. Waldir Francisco Honorato Júnior
Complemento Processo Eletrônico
Procurador Dr. Mercival Panserini
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravado ADRIANO LUIS ESPINOLA
Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Advogado Dr. Eduardo Augusto de Oliveira(OAB:
Procuradora Dra. Ana Paula Buonomo Machado 139954/SP)
Agravado ELIAS MARCELO DA SILVA Agravado FORTE´S SEGURANÇA E
CONCEIÇÃO VIGILÂNCIA LTDA.
Advogada Dra. Heloísa Prokopiuk(OAB:
93831/RJ)
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado NUTRISA ALIMENTAÇÃO
INDUSTRIAL LTDA. - ADRIANO LUIS ESPINOLA
Advogado Dr. Marco Antônio Ferreira de Mello - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Teixeira(OAB: 71113-D/RJ) - FORTE´S SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.

Intimado(s)/Citado(s):
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- ELIAS MARCELO DA SILVA CONCEIÇÃO Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- NUTRISA ALIMENTAÇÃO INDUSTRIAL LTDA. seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal".
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 570
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.


dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 13 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 16 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0106240-75.2005.5.02.0060
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante DEPARTAMENTO DE ÁGUAS E
ENERGIA ELÉTRICA - DAEE
RENATO DE LACERDA PAIVA
Procuradora Dra. Rosibel Gusmão Crocetti
Ministro Vice-Presidente do TST
Procurador Dr. Waldir Francisco Honorato Junior
Agravado AMARILDO SOUZA ROCHA
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0106100-37.2012.5.21.0005
Advogada Dra. Antônia Conceição Barbosa(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 59523/SP)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado VANGUARDIÃ VIGILÂNCIA E
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SEGURANÇA S/C LTDA.
NORTE Advogado Dr. Antônio Custódio Lima(OAB:
Procuradora Dra. Ana Cláudia Bulhões Porpino de 47226/SP)
Macedo Agravado COPAGAZ DISTRIBUIDORA DE GÁS
Agravado DALIANA ALBUQUERQUE DE LTDA.
ALENCAR Advogado Dr. Eugenio Leoni(OAB: 10211/SP)
Advogado Dr. Múcio Roberto de Medeiros Agravado JERICÓ VIGILÂNCIA E SEGURANÇA
Câmara(OAB: 5818/RN) S/C LTDA.
Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E
ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS
Intimado(s)/Citado(s):

Intimado(s)/Citado(s): - AMARILDO SOUZA ROCHA


- COPAGAZ DISTRIBUIDORA DE GÁS LTDA.
- DALIANA ALBUQUERQUE DE ALENCAR
- DEPARTAMENTO DE ÁGUAS E ENERGIA ELÉTRICA - DAEE
- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
- JERICÓ VIGILÂNCIA E SEGURANÇA S/C LTDA.
- MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL -
MEIOS - VANGUARDIÃ VIGILÂNCIA E SEGURANÇA S/C LTDA.

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo. seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal". Tribunal Federal".
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
reconheceu a existência de repercussão geral. reconheceu a existência de repercussão geral.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria. Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
cabíveis. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 571
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

providências cabíveis. Brasília, 13 de março de 2018.


Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA Processo Nº Ag-AIRR-0106300-11.2008.5.01.0015
Ministro Vice-Presidente do TST Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Processo Nº Ag-AIRR-0106300-98.2007.5.02.0053 Agravante UNIÃO (PGU)
Complemento Processo Eletrônico Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Relator Min. Emmanoel Pereira Agravado ULTRA GERENCIAMENTO E
SERVIÇOS LTDA.
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO Advogado Dr. Waldemiro Montezuma
Brillantino(OAB: 127726/RJ)
Procuradora Dra. Laiza Ornelas Lima
Agravado ANDRÉA MACHADO DOS SANTOS
Agravado MANOEL PEREIRA DOS SANTOS
Advogado Dr. Leandro de Lima Costa(OAB:
Advogado Dr. Carlos Augusto Galan 152097/RJ)
Kalybatas(OAB: 103577/SP)
Agravado FORTES SEGURANÇA E VIGILÂNCIA
LTDA Intimado(s)/Citado(s):
Advogada Dra. Patricia Andrade Valente(OAB: - ANDRÉA MACHADO DOS SANTOS
203972-A/SP)
- ULTRA GERENCIAMENTO E SERVIÇOS LTDA.
Agravado UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO -
USP - UNIÃO (PGU)
Procurador Dr. Narciso Figueirôa Júnior
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- FORTES SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA seguimento do apelo.
- MANOEL PEREIRA DOS SANTOS Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO - USP 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se.
Ministro Vice-Presidente do TST

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 572
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravante MUNICÍPIO DE BELO HORIZONTE


Advogado Dr. Edison Fernandes de Moraes(OAB:
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0106300-24.2009.5.07.0010 33490/MG)
Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Cristiano Reis Giuliani(OAB:
Relator Min. Emmanoel Pereira 23257/DF)
Agravante ESTADO DO CEARÁ Agravado WAGNER DOS SANTOS COSTA
Procuradora Dra. Roberta Aline Ferreira de Lima Advogado Dr. Wagner Coelho de Oliveira(OAB:
Agravado NAIDE BORGES DOS SANTOS E 88940/MG)
OUTROS Agravado NITCOOP - COOPERATIVA DE
Advogado Dr. José Wagner de Oliveira EDUCAÇÃO E TRABALHO LTDA.
Braga(OAB: 9552/CE)
Agravado INTEGRAL COOPERATIVA DE Intimado(s)/Citado(s):
PROFISSIONAIS LIBERAIS LTDA.
- MUNICÍPIO DE BELO HORIZONTE
Advogado Dr. Gustavo Brasil de Arruda(OAB:
14533/CE) - NITCOOP - COOPERATIVA DE EDUCAÇÃO E TRABALHO
LTDA.
- WAGNER DOS SANTOS COSTA
Intimado(s)/Citado(s):
- ESTADO DO CEARÁ
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- INTEGRAL COOPERATIVA DE PROFISSIONAIS LIBERAIS
LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- NAIDE BORGES DOS SANTOS E OUTROS o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
seguimento do apelo. controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal".
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal". reconheceu a existência de repercussão geral.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
reconheceu a existência de repercussão geral. pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Tribunal Federal sobre a matéria.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo providências cabíveis.
Tribunal Federal sobre a matéria. Intime-se.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Publique-se.
cabíveis. Brasília, 16 de março de 2018.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA Processo Nº Ag-AIRR-0106400-09.2005.5.15.0135
Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
Processo Nº Ag-AIRR-0106340-86.2007.5.03.0139 SÃO PAULO
Processo Nº Ag-AIRR-01063/2007-139-03-40.3
Procurador Dr. Vivian Alves Carmichael
Agravado SANDRA CRISTINA MARTINS DE
Complemento Processo Eletrônico OLIVEIRA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 573
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Advogado Dr. Alessandra Martinelli(OAB: Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
230142/SP)
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Agravado OFFICIO SERVIÇOS GERAIS LTDA.
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s): Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- OFFICIO SERVIÇOS GERAIS LTDA.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
- SANDRA CRISTINA MARTINS DE OLIVEIRA
Tribunal Federal".
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
reconheceu a existência de repercussão geral.
seguimento do apelo.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal".
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
reconheceu a existência de repercussão geral.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal sobre a matéria.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
providências cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Brasília, 16 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
cabíveis.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AIRR-0106500-72.2009.5.24.0005
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELEGRAFOS
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Advogado Dr. Daniel Sousa Isaías Pereira(OAB:
RENATO DE LACERDA PAIVA 27253/DF)
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado KAROLINNY GOMES SANTANA
ESTIVAL
Advogado Dr. Ramão Roberto Barrios(OAB:
Processo Nº Ag-AIRR-0106400-85.2009.5.15.0032 13421/MS)
Complemento Processo Eletrônico Agravado ANDERSON MELLO DE PAULA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva ASSESSORIA E CONSULTORIA DO
TRABALHO
Agravante UNIÃO (PGU)
Procurador Dr. Luiz Augusto Zamuner
Intimado(s)/Citado(s):
Agravado MICHELE ROBERTA RAMOS GOMES
- ANDERSON MELLO DE PAULA ASSESSORIA E
Advogado Dr. Thiago Chohfi(OAB: 207899/SP) CONSULTORIA DO TRABALHO
Agravado RH SISTEM SISTEMA DE LOCAÇÃO - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS
DE RECURSOS HUMANOS LTDA.
- KAROLINNY GOMES SANTANA ESTIVAL

Intimado(s)/Citado(s):
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- MICHELE ROBERTA RAMOS GOMES
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- RH SISTEM SISTEMA DE LOCAÇÃO DE RECURSOS
HUMANOS LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- UNIÃO (PGU) seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 574
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal Federal". Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário reconheceu a existência de repercussão geral.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
reconheceu a existência de repercussão geral. 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Tribunal Federal sobre a matéria.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Tribunal Federal sobre a matéria. providências cabíveis.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Intime-se.
cabíveis. Publique-se.
Intime-se. Brasília, 16 de março de 2018.
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Ministro Vice-Presidente do TST
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0106540-41.2001.5.01.0016
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-01065/2001-016-01-40.6
Processo Nº Ag-RR-0106500-07.2011.5.13.0006
Complemento Processo Eletrônico Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE Agravante INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA DOS
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT SERVIDORES DO ESTADO DO RIO
DE JANEIRO - IASERJ
Advogada Dra. Marina Rodrigues da Cunha
Barreto Vianna(OAB: 27722/DF) Procurador Dr. Alde Costa Santos Júnior
Advogado Dr. Pierre Andrade Bertholet(OAB: Procurador Dr. Fernando Barbalho Martins
7648/PB) Agravado MARIA DA PENHA JUVÊNCIO
Agravado ANA LUCIA DA CONCEIÇÃO Advogada Dra. Soraya Assed Machado(OAB:
Advogado Dr. Clóvis Souto Guimarães 42186/RJ)
Júnior(OAB: 16354/PB)
Agravado PEOPLE MÃO DE OBRA Intimado(s)/Citado(s):
TEMPORÁRIA LTDA.
- INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA DOS SERVIDORES DO
Agravado UNIÃO (PGF) ESTADO DO RIO DE JANEIRO - IASERJ
Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas - MARIA DA PENHA JUVÊNCIO

Intimado(s)/Citado(s):
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- ANA LUCIA DA CONCEIÇÃO Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
ECT
seguimento do apelo.
- PEOPLE MÃO DE OBRA TEMPORÁRIA LTDA.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- UNIÃO (PGF)
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal".

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 575
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0106600-30.2009.5.13.0006
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DA
PARAIBA
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Procurador Dr. Gustavo Castro Bóia de
RENATO DE LACERDA PAIVA Albuquerque
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado TALER SERVICE RECURSOS
HUMANOS E SERVIÇOS LTDA.
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0106600-63.2007.5.15.0129 Agravado EDNALDO JUVINO DE ARAÚJO
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. João Miguel de Oliveira Neto(OAB:
14363/PB)
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO Intimado(s)/Citado(s):
Procuradora Dra. Andrea Metne Arnaut - EDNALDO JUVINO DE ARAÚJO
Procurador Dr. Antonio Augusto Bennini - TALER SERVICE RECURSOS HUMANOS E SERVIÇOS LTDA.
Agravado ANTÔNIO GOMES FERNANDES - UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAIBA
Advogado Dr. João Aparecido Gonçalves da
Cunha(OAB: 218535/SP)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Agravado PHANTON SECURITY VIGILÂNCIA
LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- ANTÔNIO GOMES FERNANDES Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- PHANTON SECURITY VIGILÂNCIA LTDA. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal".
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 576
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) RENATO DE LACERDA PAIVA
RENATO DE LACERDA PAIVA Ministro Vice-Presidente do TST
Ministro Vice-Presidente do TST
Processo Nº Ag-ARR-0106800-15.2008.5.06.0023
Processo Nº Ag-AIRR-0106800-78.2007.5.15.0094 Complemento Processo Eletrônico
Complemento Processo Eletrônico Relator Min. Emmanoel Pereira
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravante EMPRESA DE MANUTENÇÃO E
LIMPEZA URBANA - EMLURB
Agravante UNIÃO (PGU)
Advogado Dr. Frederico da Costa Pinto
Procurador Dr. Rafael Cardoso de Barros Corrêa(OAB: 8375/PE)
Agravado FABIANA REGINA ALVES DE Agravado UNIÃO (PGF)
OLIVEIRA
Procurador Dr. Daniel Rodrigues Barreira
Advogada Dra. Gislene de Oliveira Alves Bezerra
Lopes(OAB: 193955/SP) Agravado ENGENHARIA E TERRAPLENAGEM
NACIONAL LTDA. - ETNA
Agravado EMPRESA BRASILEIRA DE
INFRAESTRUTURA Advogado Dr. Rodrigo Maciel Dantas(OAB:
AEROPORTUÁRIA - INFRAERO 19097/PE)
Advogado Dr. Tiago Vegetti Mathielo(OAB: Agravado EDUARDO VIEIRA DE LIMA
217800/SP) Advogado Dr. Edeltrudes de Barros e
Agravado TECNOSERVE SERVIÇOS E Baltrar(OAB: 6040/PE)
MANUTENÇÃO EM GERAL LTDA.
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- EDUARDO VIEIRA DE LIMA
- EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA - EMPRESA DE MANUTENÇÃO E LIMPEZA URBANA -
AEROPORTUÁRIA - INFRAERO EMLURB
- FABIANA REGINA ALVES DE OLIVEIRA - ENGENHARIA E TERRAPLENAGEM NACIONAL LTDA. -
- TECNOSERVE SERVIÇOS E MANUTENÇÃO EM GERAL ETNA
LTDA. - UNIÃO (PGF)
- UNIÃO (PGU)

Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o seguimento do apelo.
seguimento do apelo. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal Federal".
Tribunal Federal". No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, reconheceu a existência de repercussão geral.
reconheceu a existência de repercussão geral. Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Tribunal Federal sobre a matéria.
Tribunal Federal sobre a matéria. À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção cabíveis.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Intime-se.
providências cabíveis. Publique-se.
Intime-se. Brasília, 13 de março de 2018.
Publique-se.
Brasília, 14 de março de 2018.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 577
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Advogado Dr. Daniela Sommariva(OAB: 257863-


Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) D/SP)
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado SAIT LIMPEZA E INFRA ESTRUTURA
Ministro Vice-Presidente do TST LTDA.

Processo Nº Ag-RR-0106800-17.2009.5.17.0009 Intimado(s)/Citado(s):


Complemento Processo Eletrônico - FABIO FREITAS DA SILVA
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante UNIÃO (PGU) - SAIT LIMPEZA E INFRA ESTRUTURA LTDA.
Procurador Dr. Marcos Dupin Coutinho
Agravado BRUNELLA DALVI LIMA Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogado Dr. Alexandre Cezar Xavier Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Amaral(OAB: 6749/ES)
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s):
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- BRUNELLA DALVI LIMA
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- UNIÃO (PGU)
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
providências cabíveis.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 14 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AIRR-0106900-69.2007.5.05.0463
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DA BAHIA
Advogado Dr. Carlos Gustavo Lemos de
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Souza(OAB: 17498/BA)
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado INÁCIO PEREIRA DO NASCIMENTO
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Carlos Antônio de Sousa(OAB:
7392/BA)
Agravado SEGURANÇA E VIGILÂNCIA DA
Processo Nº Ag-AIRR-0106800-08.2009.5.02.0050 BAHIA LTDA. - SEVIBA
Complemento Processo Eletrônico
Advogada Dra. Luciana de Medeiros
Relator Min. Emmanoel Pereira Guimarães(OAB: 20471/BA)
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE Agravado CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
SÃO PAULO
Advogada Dra. Linéia Ferreira Costa(OAB:
Procuradora Dra. Cláudia Helena D. de Lacerda 19864/BA)
Agravado FABIO FREITAS DA SILVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 578
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.


- CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- ESTADO DA BAHIA 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- INÁCIO PEREIRA DO NASCIMENTO Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- SEGURANÇA E VIGILÂNCIA DA BAHIA LTDA. - SEVIBA controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Processo Nº Ag-AIRR-0106900-78.2009.5.15.0024
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante "CENTRO ESTADUAL DE
EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA ""PAULA
SOUZA"" - CEETEPS"
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procurador Dr. Bruno Cunha Costa
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado ELISABETE POSSIDÔNIO
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado SERVECLEANING SERVIÇOS
PROFISSIONAIS LTDA.
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0106900-05.2008.5.14.0004
Complemento Processo Eletrônico Intimado(s)/Citado(s):
Relator Min. Emmanoel Pereira - "CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA
Agravante DNIT-DEPARTAMENTO NACIONAL ""PAULA SOUZA"" - CEETEPS"
DE INFRAEST DE TRANSPORTES - ELISABETE POSSIDÔNIO
Procurador Dr. Marco Antonio Roddrigues Maia - SERVECLEANING SERVIÇOS PROFISSIONAIS LTDA.
Agravado AMAURY TELES DO NASCIMENTO
Advogado Dr. César José Pasin(OAB: 1652/RO) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Agravado SHALLON SERVIÇOS E COMÉRCIO Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
LTDA.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s):
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- AMAURY TELES DO NASCIMENTO
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- DNIT-DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAEST DE
TRANSPORTES Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- SHALLON SERVIÇOS E COMÉRCIO LTDA. controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 579
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso


Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Processo Nº Ag-AIRR-0106900-86.2009.5.02.0009
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante UNIÃO (PGU)
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravado MARIA DO AMPARO RIBEIRO DA
SILVA
RENATO DE LACERDA PAIVA
Advogada Dra. Alberto Augusto da Silva(OAB:
Ministro Vice-Presidente do TST 123005/SP)
Agravado SAIT LIMPEZA E INFRAESTRUTURA
Processo Nº Ag-AIRR-0106900-61.2009.5.03.0073 LTDA.
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira Intimado(s)/Citado(s):
Agravante UNIÃO (PGU) - MARIA DO AMPARO RIBEIRO DA SILVA
Procuradora Dra. Luciana Hoff - SAIT LIMPEZA E INFRAESTRUTURA LTDA.
Agravado ROBERTO VEROLA DA SILVA - UNIÃO (PGU)
Advogado Dr. Thiago Sanchez Balbino(OAB:
91904/MG)
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Agravado SOUZA E FILHOS LOCAÇÃO DE
MÃO DE OBRA LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- ROBERTO VEROLA DA SILVA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- SOUZA E FILHOS LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA LTDA. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- UNIÃO (PGU) Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal".
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 580
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Processo Nº Ag-AIRR-0107000-74.2009.5.15.0075
Complemento Processo Eletrônico
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravante CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO
TECNOLÓGICA "PAULA SOUZA" -
Ministro Vice-Presidente do TST CEETEPS
Procurador Dr. José Francisco Rossetto
Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0106900-96.2011.5.21.0006 Agravado LUIZ CARLOS DE OLIVEIRA
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Eduardo Augusto de Oliveira(OAB:
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva 139954/SP)
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO Agravado STAFF MASTER - SEGURANÇA E
NORTE VIGILÂNCIA LTDA.
Procurador Dr. Ana Cláudia Bulhões Porpino de
Macedo Intimado(s)/Citado(s):
Agravado MARIA EUNICE RAMOS DA SILVA
- CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA
Advogado Dr. Victor Chavante Macedo(OAB: "PAULA SOUZA" - CEETEPS
7441/RN)
- LUIZ CARLOS DE OLIVEIRA
Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E
ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS - STAFF MASTER - SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.

Intimado(s)/Citado(s): Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- MARIA EUNICE RAMOS DA SILVA o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL - seguimento do apelo.
MEIOS Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal".
seguimento do apelo. No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 13 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 14 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0107000-59.2010.5.13.0022
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DA
PARAIBA
RENATO DE LACERDA PAIVA
Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas
Ministro Vice-Presidente do TST

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 581
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravado VALDECI DA SILVA - MARIA LUZILÂNIA LIMA DE MEDEIROS


Advogado Dr. Almir Fernandes da Silva(OAB: - MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL -
6149/PB) MEIOS
Agravado TALER SERVICE RECURSOS
HUMANOS E SERVIÇOS LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s):
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- TALER SERVICE RECURSOS HUMANOS E SERVIÇOS LTDA.
seguimento do apelo.
- UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAIBA
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- VALDECI DA SILVA
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal".
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018.
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0107200-46.2007.5.01.0009
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
RENATO DE LACERDA PAIVA Procurador Dr. Giovana Moreira Porchéra
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado CANDIDA MARIANA BRAGA
Advogada Dra. Vanessa Lírio Barroso(OAB:
Processo Nº Ag-AIRR-0107000-30.2011.5.21.0013 145685/RJ)
Complemento Processo Eletrônico Agravado LIONS CLUBE RIO DE JANEIRO -
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva ILHA DO GOVERNADOR
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO Advogado Dr. Hércules Rodrigues(OAB:
NORTE 90516/RJ)
Procuradora Dra. Ana Cláudia Bulhões Porpino de
Macedo Intimado(s)/Citado(s):
Agravado MARIA LUZILÂNIA LIMA DE - CANDIDA MARIANA BRAGA
MEDEIROS
- LIONS CLUBE RIO DE JANEIRO - ILHA DO GOVERNADOR
Advogado Dr. Lindocastro Nogueira de
Morais(OAB: 3904/RN) - MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E
ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE seguimento do apelo.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 582
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Processo Nº Ag-AIRR-0107200-32.2010.5.13.0001
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante UNIÃO (PGU)
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravado ROBERTA FELIX PAULINO
RENATO DE LACERDA PAIVA Advogado Dr. Almir Fernandes da Silva(OAB:
6149/PB)
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado HASTE LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA
LTDA.
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0107200-94.2009.5.02.0026
Complemento Processo Eletrônico Intimado(s)/Citado(s):
Relator Min. Emmanoel Pereira
- HASTE LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA LTDA.
Agravante UNIÃO (PGU)
- ROBERTA FELIX PAULINO
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
- UNIÃO (PGU)
Agravado DOGIVAL FERREIRA CAMPOS
Advogado Dr. Antônio Ricardo Santos de
Figueiredo(OAB: 127943/SP) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Agravado SAIT LIMPEZA E INFRAESTRUTURA Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
LTDA. o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s): Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- DOGIVAL FERREIRA CAMPOS 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- SAIT LIMPEZA E INFRAESTRUTURA LTDA. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- UNIÃO (PGU) controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 583
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Tribunal Federal sobre a matéria.
Tribunal Federal sobre a matéria. À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências cabíveis.
cabíveis. Intime-se.
Intime-se. Publique-se.
Publique-se. Brasília, 13 de março de 2018.
Brasília, 13 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) RENATO DE LACERDA PAIVA
RENATO DE LACERDA PAIVA Ministro Vice-Presidente do TST
Ministro Vice-Presidente do TST
Processo Nº Ag-AIRR-0107300-14.2008.5.06.0013
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0107240-62.2008.5.05.0015 Complemento Processo Eletrônico
Complemento Processo Eletrônico Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravante ESTADO DE PERNAMBUCO
Agravante BANCO DO NORDESTE DO BRASIL Procuradora Dra. Maria do Socorro M. Carneiro da
S.A. - BNB Cunha
Advogado Dr. Daniel Souza Volpe(OAB: Agravado MARIA DO SOCORRO SILVA DAS
30967/DF) CHAGAS
Advogado Dr. Diego Soares Pereira(OAB: 11940- Advogada Dra. Marta Maria Souza dos
A/AL) Santos(OAB: 13367/PE)
Agravado SINDICATO DE VIGILANTES Agravado ELITE EMPREENDIMENTOS E
EMPREGADOS EM EMPRESAS DE SERVIÇOS LTDA.
SEGURANÇA E VIGILÂNCIA DO
ESTADO DA BAHIA -
SINDVIGILANTES Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Nei Viana Costa Pinto(OAB: - ELITE EMPREENDIMENTOS E SERVIÇOS LTDA.
8361/BA)
- ESTADO DE PERNAMBUCO
Agravado SS VIP SEGURANÇA PATRIMONIAL
LTDA. - MARIA DO SOCORRO SILVA DAS CHAGAS
Advogado Dr. Antônio Carlos Souto Costa(OAB:
16677/BA) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A. - BNB seguimento do apelo.
- SINDICATO DE VIGILANTES EMPREGADOS EM EMPRESAS Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
DE SEGURANÇA E VIGILÂNCIA DO ESTADO DA BAHIA -
SINDVIGILANTES 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- SS VIP SEGURANÇA PATRIMONIAL LTDA. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal".
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 584
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO


NORTE
Procuradora Dra. Lúcia de Fátima Dias Fagundes
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Cocentino
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado ANAIDE FRANCISCA GOMES DA
SILVA
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Lindocastro Nogueira de
Morais(OAB: 3904/RN)
Processo Nº Ag-AIRR-0107300-80.2008.5.01.0036 Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E
Complemento Processo Eletrônico ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante UNIÃO (PGU) Intimado(s)/Citado(s):
Procurador Dr. Glauco Braile Martins - ANAIDE FRANCISCA GOMES DA SILVA
Agravado PAULO HENRIQUE ALVES DOS - ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
SANTOS
- MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL -
Advogado Dr. Marcelo Miranda Costa(OAB: MEIOS
84919/RJ)
Agravado LIMA SANTOS SERVICOS LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s):
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- LIMA SANTOS SERVICOS LTDA.
seguimento do apelo.
- PAULO HENRIQUE ALVES DOS SANTOS
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- UNIÃO (PGU)
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal".
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018.
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-RR-0107600-45.2009.5.04.0611
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
RENATO DE LACERDA PAIVA Procuradora Dra. Ivete Maria Razzera
Ministro Vice-Presidente do TST Procurador Dr. Nei Gilvan Gatiboni
Agravado ANALU EIBS FIUZA
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0107500-02.2011.5.21.0012 Advogado Dr. Darcy Campos Linke(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 71120/RS)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 585
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravado COOPERATIVA DOS Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


TRABALHADORES DA REGIÃO SUL
LTDA. - COOPERSUL Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- ANALU EIBS FIUZA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- COOPERATIVA DOS TRABALHADORES DA REGIÃO SUL 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
LTDA. - COOPERSUL Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Processo Nº Ag-ED-AIRR-0107600-70.2009.5.01.0080
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Procurador Dr. Giovanna Moreira Porchéra
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravado BRUNO DOS SANTOS ARAÚJO
RENATO DE LACERDA PAIVA Advogado Dr. Alberto Benoliel(OAB: 88741/RJ)
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado ARCA DA ALIANÇA VIGILÂNCIA E
SEGURANÇA LTDA.
Advogado Dr. Cristiane Bellini Tomás
Processo Nº Ag-AIRR-0107600-63.2009.5.04.0702 Pereira(OAB: 113891/RJ)
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Intimado(s)/Citado(s):
Agravante UNIÃO (PGU)
- ARCA DA ALIANÇA VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
- BRUNO DOS SANTOS ARAÚJO
Agravado VOLNEI LOPES RODRIGUES
- MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Advogado Dr. Laurindo Mitsuo Oyama(OAB:
54181/SP)
Agravado TECHNO SERVICE CESSÃO DE Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
MÃO-DE-OBRA LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- TECHNO SERVICE CESSÃO DE MÃO-DE-OBRA LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- UNIÃO (PGU) 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- VOLNEI LOPES RODRIGUES Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 586
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Tribunal Federal". apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em


No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral. impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que providências cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 16 de março de 2018.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0107700-42.2011.5.21.0001
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE
Procurador Dr. Francisco Ivo Cavalcanti Netto
Processo Nº Ag-RR-0107700-10.2005.5.01.0001
Agravado VONEIDE SOUZA DA SILVA ALVES
Processo Nº Ag-RR-01077/2005-001-01-00.0
Advogado Dr. Victor Chavante Macedo(OAB:
7441/RN)
Complemento Processo Eletrônico
Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS
Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Procurador Dr. Mauricio Martinez Toledo dos Intimado(s)/Citado(s):
Santos
- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravado JOSÉ ANTÔNIO HENRIQUE
- MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL -
Advogado Dr. Camila Mesquita Leal(OAB: MEIOS
141006/RJ)
- VONEIDE SOUZA DA SILVA ALVES
Agravado FREE PORT VIGILÂNCIA E
SEGURANÇA PATRIMONIAL LTDA.
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Intimado(s)/Citado(s): Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- FREE PORT VIGILÂNCIA E SEGURANÇA PATRIMONIAL o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
LTDA. seguimento do apelo.
- JOSÉ ANTÔNIO HENRIQUE Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 587
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo providências cabíveis.
Tribunal Federal sobre a matéria. Intime-se.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Publique-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Brasília, 16 de março de 2018.
providências cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 14 de março de 2018.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0107800-58.2011.5.21.0013


RENATO DE LACERDA PAIVA Complemento Processo Eletrônico
Ministro Vice-Presidente do TST Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE
Processo Nº Ag-AIRR-0107740-80.2005.5.01.0004
Procuradora Dra. Ana Cláudia Bulhões Porpino de
Processo Nº Ag-AIRR-01077/2005-004-01-40.4 Macedo
Agravado ALCINEIDE FERNANDES DO
Complemento Processo Eletrônico NASCIMENTO
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. Lindocastro Nogueira de
Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO Morais(OAB: 3904/RN)
Procuradora Dra. Tatiana Simões dos Santos Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E
ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS
Agravado ADRIANA BOMFIM TORRES E
OUTROS
Advogado Dr. Adauri Mota Jacob(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
54502/RJ) - ALCINEIDE FERNANDES DO NASCIMENTO
Agravado CRT SERVIÇOS E CONSTRUÇÕES - ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
LTDA.
- MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL -
Advogado Dr. John Charles Costa da MEIOS
Fonseca(OAB: 79296/RJ)

Intimado(s)/Citado(s): Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-


Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
- ADRIANA BOMFIM TORRES E OUTROS
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- CRT SERVIÇOS E CONSTRUÇÕES LTDA.
seguimento do apelo.
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Tribunal Federal".
seguimento do apelo.
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
reconheceu a existência de repercussão geral.
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal".
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
reconheceu a existência de repercussão geral.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal sobre a matéria.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Brasília, 13 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 588
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO


NORTE
Advogado Dr. Lindocastro Nogueira de
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Morais(OAB: 3904/RN)
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E
ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado LEONIA MARIA SILVA DA COSTA
Advogado Dr. Lindocastro Nogueira de
Processo Nº Ag-AIRR-0107840-05.2009.5.10.0017 Morais(OAB: 3904/RN)
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira Intimado(s)/Citado(s):
Agravante UNIÃO (PGU)
- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
- LEONIA MARIA SILVA DA COSTA
Agravado CELIJANE RODRIGUES NERES
- MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL -
Advogado Dr. Maria Antonieta Tosetto(OAB: MEIOS
5850/DF)
Agravado CONSERVO BRASÍLIA SERVIÇOS
TÉCNICOS LTDA. Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- CELIJANE RODRIGUES NERES seguimento do apelo.
- CONSERVO BRASÍLIA SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- UNIÃO (PGU) 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso providências cabíveis.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Intime-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Publique-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Brasília, 14 de março de 2018.
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Brasília, 13 de março de 2018. RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-ED-AIRR-0108000-35.2009.5.01.0064
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
RENATO DE LACERDA PAIVA
Procuradora Dra. Giovanna Porchéra Garcia da
Ministro Vice-Presidente do TST Costa
Agravado DÉBORA MARIA RODRIGUES
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0107900-16.2011.5.21.0012 Advogado Dr. Leo Richard Darmont(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 87776/RJ)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 589
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravado FORTEMACAE - SEGURANCA - TECHNO SERVICE CESSÃO DE MÃO DE OBRA LTDA.


PATRIMONIAL LTDA
Advogado Dr. Júlio César Fernandes
Borges(OAB: 141760/RJ) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- DÉBORA MARIA RODRIGUES seguimento do apelo.
- FORTEMACAE - SEGURANCA PATRIMONIAL LTDA Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Publique-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0108200-18.2009.5.15.0043
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU)
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado ELVIS SÉRGIO PEREIRA DA SILVA
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Thiago Chohfi(OAB: 207899/SP)
Agravado RH SISTEM - SISTEMA DE
Processo Nº Ag-AIRR-0108200-65.2009.5.01.0024 LOCAÇÃO E RECURSOS HUMANOS
Complemento Processo Eletrônico LTDA.
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante SUPERINTENDÊNCIA DE Intimado(s)/Citado(s):
DESPORTOS DO ESTADO DO RIO
DE JANEIRO - SUDERJ - ELVIS SÉRGIO PEREIRA DA SILVA
Procuradora Dra. Julia Ryfer - RH SISTEM - SISTEMA DE LOCAÇÃO E RECURSOS
HUMANOS LTDA.
Agravado MARCELINO GUIMARÃES PINHEIRO
- UNIÃO (PGU)
Advogado Dr. Eli Tavares dos Santos(OAB:
74412/RJ)
Agravado TECHNO SERVICE CESSÃO DE Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
MÃO DE OBRA LTDA. Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- MARCELINO GUIMARÃES PINHEIRO Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- SUPERINTENDÊNCIA DE DESPORTOS DO ESTADO DO RIO 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
DE JANEIRO - SUDERJ
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 590
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal". Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
reconheceu a existência de repercussão geral. 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Tribunal Federal sobre a matéria.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que cabíveis.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Intime-se.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal sobre a matéria. Brasília, 13 de março de 2018.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0108600-04.2008.5.01.0028
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Complemento Processo Eletrônico
RENATO DE LACERDA PAIVA Relator Min. Emmanoel Pereira
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Advogada Dra. Ane Carolina de Medeiros
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-0108240-64.2006.5.01.0020 Rios(OAB: 14543/DF)
Processo Nº Ag-Ag-AIRR-01082/2006-020-01-40.7 Agravado CELSO PEREIRA DE SOUSA
Advogado Dr. Mário Antônio Cavalcanti(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 51460/RJ)
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Agravado FUTURA SERVIÇOS EMPRESARIAIS
Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO LTDA.
Procurador Dr. Emerson Barbosa Maciel
Procurador Dr. Sérgio Antunes de Oliveira Intimado(s)/Citado(s):
Agravado EDSON DA SILVEIRA MOTTA - CELSO PEREIRA DE SOUSA
Advogado Dr. Celso Braga Gonçalves - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
Roma(OAB: 41609/RJ) ECT
Agravado DINÂMICA SEGURANÇA - FUTURA SERVIÇOS EMPRESARIAIS LTDA.
PATRIMONIAL LTDA.
Advogado Dr. Wallace Augusto Mendes Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Sampaio(OAB: 89110/RJ)
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
- DINÂMICA SEGURANÇA PATRIMONIAL LTDA.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- EDSON DA SILVEIRA MOTTA
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 591
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Processo Nº Ag-ED-AIRR-0108700-48.2009.5.08.0118
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE -
FUNASA
Procurador Dr. Karina Rodrigues Leão da Silva
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Agravado ALEXSANDRO RODRIGUES
RENATO DE LACERDA PAIVA PEREIRA
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Kallil Jorge Nascimento
Ferreira(OAB: 10103-A/PA)
Processo Nº Ag-AIRR-0108700-68.2009.5.04.0018 Agravado ASSOCIAÇÃO METINDJÁ KAIAPÓ -
AMEKA
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Intimado(s)/Citado(s):
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Procurador Dr. Francisco Santafé Aguiar - ALEXSANDRO RODRIGUES PEREIRA
Agravado ANDREIA REGINA DUTRA - ASSOCIAÇÃO METINDJÁ KAIAPÓ - AMEKA
GONÇALVES - FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA
Advogado Dr. Evaristo Luiz Heis(OAB: 28154/RS)
Agravado META - COOPERATIVA DE Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
SERVIÇOS LTDA.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- ANDREIA REGINA DUTRA GONÇALVES
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- META - COOPERATIVA DE SERVIÇOS LTDA.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 592
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Procurador Dr. Bruno Leonardo Guimarães


Godinho
Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-0108740-02.2006.5.03.0077 Agravado FERNANDO GALRRÃO LEAL LEITE
Processo Nº Ag-ED-Ag-AIRR-01087/2006-077-03-40.0
Advogado Dr. Igor Domingues Stefanelli(OAB:
32557/BA)
Complemento Processo Eletrônico Agravado MUNICÍPIO DE LAURO DE FREITAS
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Procurador Dr. Waldenélia Neves da Silva
Agravante ESTADO DE MINAS GERAIS Agravado INSTITUTO BRASIL -
Procuradora Dra. Mariana Oliveira Gomes PRESERVAÇÃO AMBIENTAL E
DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL
Agravado ISABEL CRISTINA CAMARGOS
COIMBRA - ME E OUTRO Advogado Dr. Valton Doria Pessoa(OAB:
11893/BA)
Advogado Dr. Derlane Folgado Dantas(OAB:
57460/MG)
Agravado MARCIO LUIZ RODRIGUES Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Celso Soares Guedes Filho(OAB: - FERNANDO GALRRÃO LEAL LEITE
45383/MG) - INSTITUTO BRASIL - PRESERVAÇÃO AMBIENTAL E
DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL
Intimado(s)/Citado(s): - MUNICÍPIO DE LAURO DE FREITAS
- ESTADO DE MINAS GERAIS - UNIÃO (PGU)
- ISABEL CRISTINA CAMARGOS COIMBRA - ME E OUTRO
- MARCIO LUIZ RODRIGUES Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado seguimento do apelo.
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
seguimento do apelo. 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Tribunal Federal".
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Tribunal Federal". corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
reconheceu a existência de repercussão geral. apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Tribunal Federal sobre a matéria.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
Tribunal Federal sobre a matéria. cabíveis.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Intime-se.
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as Publique-se.
providências cabíveis. Brasília, 13 de março de 2018.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 16 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA Processo Nº Ag-ED-RR-0109000-93.2007.5.08.0016
Ministro Vice-Presidente do TST Processo Nº Ag-ED-RR-01090/2007-016-08-00.2

Complemento Processo Eletrônico


Processo Nº Ag-ED-AIRR-0108800-25.2007.5.05.0031
Complemento Processo Eletrônico Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Relator Min. Emmanoel Pereira Agravante ESTADO DO PARÁ
Agravante UNIÃO (PGU) Procurador Dr. José Henrique Mouta Araújo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 593
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravado NANCY OLIVEIRA CACELA - MARIA DE FÁTIMA OLIVEIRA


Advogada Dra. Luciana Pinto Passos
Agravado ASSOCIAÇÃO SÃO JOSÉ LIBERTO Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- ASSOCIAÇÃO SÃO JOSÉ LIBERTO seguimento do apelo.
- ESTADO DO PARÁ Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- NANCY OLIVEIRA CACELA 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Tribunal Federal".
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
seguimento do apelo. corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do reconheceu a existência de repercussão geral.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal Federal". 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
reconheceu a existência de repercussão geral. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Tribunal Federal sobre a matéria.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. cabíveis.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Intime-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Publique-se.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Brasília, 13 de março de 2018.
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
providências cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 16 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AIRR-0109100-27.2008.5.01.0010
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante UNIÃO (PGU)
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Procurador Dr. Alexandre Araújo de Matos
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado ROSIMERI BENTO DA SILVA
Ministro Vice-Presidente do TST Advogada Dra. Jussiara Costa
Agravado RUFOLO EMPRESA DE SERVIÇOS
TÉCNICOS E CONSTRUÇÕES LTDA.
Processo Nº Ag-AIRR-0109040-39.2005.5.02.0331
Complemento Processo Eletrônico
Intimado(s)/Citado(s):
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE - ROSIMERI BENTO DA SILVA
SÃO PAULO - RUFOLO EMPRESA DE SERVIÇOS TÉCNICOS E
Procuradora Dra. Daisy Rossini de Moraes CONSTRUÇÕES LTDA.
Procurador Dr. Patricia Helena Massa Arzabe - UNIÃO (PGU)
Agravado MARIA DE FÁTIMA OLIVEIRA
Advogado Dr. Sandra Mara Lima Garcia Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Strasburg(OAB: 139418/SP) Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Agravado ARIKARM SANEAMENTO E o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
HIGIENIZAÇÃO S/C LTDA.
seguimento do apelo.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
Intimado(s)/Citado(s):
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- ARIKARM SANEAMENTO E HIGIENIZAÇÃO S/C LTDA.
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 594
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em cabíveis.
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Intime-se.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Publique-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Brasília, 13 de março de 2018.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
cabíveis. RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018. Processo Nº Ag-RR-0109100-35.2009.5.10.0012
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante UNIÃO (PGU)
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravado EDER LEONARDO CAVALCANTE
BORBOREMA
RENATO DE LACERDA PAIVA
Advogado Dr. Florisvaldo Teixeira de Souza
Ministro Vice-Presidente do TST Filho(OAB: 26839/DF)
Agravado CONSERVO BRASÍLIA SERVIÇOS
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0109100-62.2009.5.08.0118 TÉCNICOS LTDA.
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Intimado(s)/Citado(s):
Agravante FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - - CONSERVO BRASÍLIA SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA.
FUNASA
- EDER LEONARDO CAVALCANTE BORBOREMA
Procurador Dr. Marcelo de Siqueira Freitas
- UNIÃO (PGU)
Agravado ASSOCIAÇÃO METINDJÀ KAYAPÓ -
AMEKA
Agravado MARIA LIES MONTEIRO LIMA Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Advogada Dra. Maria Goreth Silva Fontes(OAB: Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
8614/PA) o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
seguimento do apelo.
Intimado(s)/Citado(s): Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- ASSOCIAÇÃO METINDJÀ KAYAPÓ - AMEKA 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
- MARIA LIES MONTEIRO LIMA controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal".
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
seguimento do apelo. reconheceu a existência de repercussão geral.
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
Tribunal Federal". 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
reconheceu a existência de repercussão geral. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em Tribunal Federal sobre a matéria.
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 595
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0109200-64.2009.5.13.0025
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DA
PARAÍBA - UFPB
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Procuradora Dra. Luciana Hoff
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado MARIA VITÓRIA DIAS
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Marcus Túlio Macedo de Lima
Campos(OAB: 12246/PB)
Processo Nº Ag-RR-0109200-31.2009.5.02.0038 Agravado TALER SERVICE RECURSOS
Complemento Processo Eletrônico HUMANOS E SERVIÇOS LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante UNIÃO (PGU) Intimado(s)/Citado(s):
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero - MARIA VITÓRIA DIAS
Agravado SAIT LIMPEZA E INFRAESTRUTURA - TALER SERVICE RECURSOS HUMANOS E SERVIÇOS LTDA.
LTDA.
- UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA - UFPB
Agravado FABRICIA DA SILVA SANTOS
Advogado Dr. Antônio Ricardo Santos de
Figueiredo(OAB: 127943/SP) Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
Intimado(s)/Citado(s): o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
- FABRICIA DA SILVA SANTOS seguimento do apelo.
- SAIT LIMPEZA E INFRAESTRUTURA LTDA. Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- UNIÃO (PGU) 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
providências cabíveis.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se.
Brasília, 14 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AIRR-0109300-40.2009.5.15.0097
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 596
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Procuradora Dra. Alessandra Seccacci Resch - JOANA DÁRC DA SILVA PONTES


Agravado SILEIDE SANTANA SANTOS - MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL -
Advogada Dra. Fabíola Eliana Ferrari(OAB: MEIOS
161543/SP)
Agravado FUTURA SERVIÇOS E Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
SANEAMENTOS LTDA. - ME
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- FUTURA SERVIÇOS E SANEAMENTOS LTDA. - ME
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- SILEIDE SANTANA SANTOS
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal".
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se.
Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.

Processo Nº Ag-AIRR-0109500-13.2008.5.02.0075
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) SÃO PAULO
RENATO DE LACERDA PAIVA Procurador Dr. Gustavo Bezerra Muniz de Andrade
Ministro Vice-Presidente do TST Agravado LUCILENE IZIDORO DA SILVA
Advogado Dr. Júlio César Panhóca(OAB:
220920/SP)
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0109300-62.2011.5.21.0013
Complemento Processo Eletrônico Agravado NOCETSIS COMÉRCIO E SISTEMA
TÉCNICO DE CONSERVAÇÃO LTDA.
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO Intimado(s)/Citado(s):
NORTE
Procurador Dr. Marconi Medeiros Marques de - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Oliveira - LUCILENE IZIDORO DA SILVA
Agravado JOANA DÁRC DA SILVA PONTES - NOCETSIS COMÉRCIO E SISTEMA TÉCNICO DE
Advogado Dr. Lindocastro Nogueira de CONSERVAÇÃO LTDA.
Morais(OAB: 3904/RN)
Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 597
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.
Processo Nº Ag-AIRR-0109600-24.2011.5.21.0013
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Procuradora Dra. Rosali Dias de Araújo Pinheiro
RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado JAILMA FELIPE DA SILVA
Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Lindocastro Nogueira de
Morais(OAB: 3904/RN)
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0109500-91.2009.5.20.0005 Agravado MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E
Complemento Processo Eletrônico ORIENTAÇÃO SOCIAL - MEIOS
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DO Intimado(s)/Citado(s):
SERGIPE UFS
- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Procurador Dr. João Ricardo Alves de
Albuquerque Nogueira - JAILMA FELIPE DA SILVA
Agravado JOSÉ SILVANO DOS SANTOS - MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO E ORIENTAÇÃO SOCIAL -
MEIOS
Advogada Dra. Desireé Marques Sobral dos
Santos(OAB: 4795/SE)
Agravado MITRAS MANUTENÇÃO E Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
CONSTRUÇÕES LTDA. - ME Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s): seguimento do apelo.
- JOSÉ SILVANO DOS SANTOS Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- MITRAS MANUTENÇÃO E CONSTRUÇÕES LTDA. - ME 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- UNIVERSIDADE FEDERAL DO SERGIPE UFS Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 598
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que À Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso Especializada em Dissídios Coletivos - SETPOESDC, para as
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo providências cabíveis.
Tribunal Federal sobre a matéria. Intime-se.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências Publique-se.
cabíveis. Brasília, 16 de março de 2018.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 13 de março de 2018.

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)


RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA Processo Nº Ag-AIRR-0109700-41.2007.5.01.0056
Ministro Vice-Presidente do TST Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0109640-74.2006.5.01.0033 Agravante FUNDAÇÃO DE APOIO À ESCOLA
TÉCNICA DO ESTADO DO RIO DE
Processo Nº Ag-ED-AIRR-01096/2006-033-01-40.7 JANEIRO - FAETEC
Procurador Dr. Marcelo Rocha de Mello Martins
Complemento Processo Eletrônico
Procurador Dr. Bruno Hazan Carneiro
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Procuradora Dra. Daniela Allam e Giacomet
Agravante FUNDAÇÃO LEÃO XIII
Agravado ANDRÉ LUIZ DUQUE ESTRADA
Procurador Dr. Waldir Zagaglia
Advogado Dr. Maeterlon Meirelles
Agravado MARIA DAS GRACAS DE OLIVEIRA Bernardes(OAB: 80594/RJ)
SANTA RITA DOS SANTOS
Agravado MULTIPROF COOPERATIVA
Advogado Dr. João Matheus Garcia Filho(OAB: MULTIPROFISSIONAL DE SERVIÇOS
65011/RJ)
Agravado ORGANIZAÇÃO DE PRODUÇÃO
SOLIDÁRIA - PROSOL Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Veruschka Rocha Lima(OAB: - ANDRÉ LUIZ DUQUE ESTRADA
81130/RJ) - FUNDAÇÃO DE APOIO À ESCOLA TÉCNICA DO ESTADO DO
RIO DE JANEIRO - FAETEC
Intimado(s)/Citado(s): - MULTIPROF COOPERATIVA MULTIPROFISSIONAL DE
SERVIÇOS
- FUNDAÇÃO LEÃO XIII
- MARIA DAS GRACAS DE OLIVEIRA SANTA RITA DOS
SANTOS Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
- ORGANIZAÇÃO DE PRODUÇÃO SOLIDÁRIA - PROSOL Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- seguimento do apelo.
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o 13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
seguimento do apelo. Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal Federal".
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
Tribunal Federal". Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário reconheceu a existência de repercussão geral.
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
reconheceu a existência de repercussão geral. 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Tribunal Federal sobre a matéria.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo cabíveis.
Tribunal Federal sobre a matéria. Intime-se.
Publique-se.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 599
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Brasília, 13 de março de 2018. Ministro Vice-Presidente do TST

Processo Nº Ag-AIRR-0109700-63.2009.5.15.0094
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
RENATO DE LACERDA PAIVA
Procurador Dr. Mercival Panserini
Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado REGIS WILLIAN DA SILVA
Advogado Dr. Tatiana Rodrigues de Castro
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0109700-59.2008.5.15.0042 Vaz(OAB: 232699/SP)
Complemento Processo Eletrônico Agravado CONSULTORIA E SISTEMAS LTDA.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva Advogado Dr. José Roberto dos Santos(OAB:
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE 153958-A/SP)
SÃO PAULO
Procurador Dr. José Francisco Rossetto Intimado(s)/Citado(s):
Agravado ANTÔNIO SILVA
- CONSULTORIA E SISTEMAS LTDA.
Advogado Dr. Gustavo Lorencete de
Oliveira(OAB: 190661/SP) - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravado ARCOLIMP SERVIÇOS GERAIS - REGIS WILLIAN DA SILVA
LTDA.
Advogada Dra. Sandra Ester Areia(OAB: Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice-
59285/SP)
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o
Intimado(s)/Citado(s):
seguimento do apelo.
- ANTÔNIO SILVA
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº
- ARCOLIMP SERVIÇOS GERAIS LTDA.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Trata-se de agravo interposto em face da decisão da Vice- Tribunal Federal".
Presidência do Tribunal Superior do Trabalho em que determinado No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário
o dessobrestamento do recurso extraordinário e denegado o corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo
seguimento do apelo. Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010,
Nos termos do art. 1.030, inciso III, do CPC vigente (Lei nº reconheceu a existência de repercussão geral.
13.105/2015), incumbe ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha
Tribunal recorrido "sobrestar o recurso que versar sobre apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em
controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo 12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda
Tribunal Federal". pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
No caso em exame, a matéria impugnada no recurso extraordinário 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
corresponde ao Tema nº 246 da tabela de temas do Supremo impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário.
Tribunal Federal, ao qual o Pretório Excelso, em 05/02/2010, Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso
reconheceu a existência de repercussão geral. III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que
Ressalte-se que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
apreciado o mérito da matéria em acórdão publicado em extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
12/09/2017, foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal sobre a matéria.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, cabíveis.
impondo-se o sobrestamento deste recurso extraordinário. Intime-se.
Pelo exposto, com fundamento nos artigos 1.021, § 2º, 1.030, inciso Publique-se.
III, do CPC, 328 e 328-A do RISTF, reconsidero o despacho em que Brasília, 13 de março de 2018.
dessobrestado o apelo e determino o sobrestamento do recurso
extraordinário até o trânsito em julgado de decisão do Supremo
Tribunal Federal sobre a matéria.
À Coordenadoria de Recursos - CREC -, para as providências
cabíveis. Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Intime-se. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Brasília, 13 de março de 2018.

Processo Nº Ag-AIRR-0109700-66.2009.5.15.0093
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Emmanoel Pereira
Agravante e Agravado FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) SÃO PAULO
RENATO DE LACERDA PAIVA Procurador Dr. Rafael Modesto Rigato

Código para aferir autenticidade deste caderno: 116856


2437/2018 Tribunal Superior do Trabalho 600
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2018

Agravante e Agravado UNIÃO (PGU) Advogado Dr. Almir Fernandes da Silva(OAB:

Você também pode gostar