Resenha crítica

Surplus

1)Sinopse: O documentário traz um olhar do autor a sociedade, utilizando de

recursos visuais e sonoros que produzem um filme de curta metragem em uma
espécie de clipe. Nele aparece uma tese de Jhon Zerzan argumentando que na
sociedade é preciso destruir tudo os avanços tecnológicos e voltarmos na
idade da pedra, ele acusa também que esses avanços traz a separação , mais
também para contrariar essa tese é mostrado no documentário relatos de que
os avanços é uma ferramenta de socialização das pessoas.O documentário é
mostra o tempo todo com duas visões, capitalista e a socialista sem se
posicionar em nenhum dos lados. “O presidente dos Estados Unidos, George
W. Bush, Steve Ballmer e Bill Gates, executivos da Microsoft, aparecem
defendendo a ideologia neoliberal, o capitalismo, o consumismo. Por outro
lado, Gandini enfoca o modo de vida socialista, instalado em Cuba por Fidel
Castro que surge defendendo sua ideologia não consumista. São dois sistemas
opostos, porém ambos se utilizam dos meios de comunicação para divulgar
mensagens que patronizam pensamentos, subjulgando corações e mentes,
transformando indivíduos em parceiros que garantem a manutenção dos
sistemas.”(Helena Novais)

Direção: Erik Gandini

Critica: O objetivo principal é criticar a essência humana, analisando o contexto

do capitalismo e do socialismo ele não estabelece criticas aos sistemas, e sim
ao modo que o ser humano é manipulado direta ou indiretamente em ambos.

Prêmios: ?

Curiosidades: A palavra surplus significa grãos excedentes, supérfluo.

2) Crítica pessoal: A tese radical de Zerzan não é cabível, pois na minha ótica é
da natureza do homem o desenvolvimento e a concorrência, porém não me
coloca em um lugar de apoio ao capitalismo, pois sou contra os problemas de
desigualdade gerada pelas mesmos, a estrutura social e política tem que ser
balanceada, com o desenvolvimento controlado e redução de distância das
classes sociais, pois a erradicação delas dariam uma monotonia a
humanidade. Sendo que essa estrutura social não se dê por meio de imposição
como o caso de cuba, mais sim por meio de uma racionalização dos indivíduos.
A palavra racionalização é adequada, pois é considerado na minha tese que o
consumismo trata-se de uma irracionalidade.Essa racionalização vêm se
materializando ao longo de um processo histórico, acredito que no futuro se
tornara possível estabelecer uma sociedade “saudável”.
3) Conceitos marxistas identificados no filme:

3.1-Conflitos de classes: A principal critica do filme bebe de uma teoria de Karl

Marx, nesta ela afirma que a sociedade é divida entre dominador e dominado.
Exemplo: burguesia – proletariados.

3.2-Ideologia: A ideologia para Marx‘‘Conjunto de ideias que procura oculta a

sua própria origem nos interesses sociais de um grupo particular da sociedade.
”.O filme relata que as massas são manipuladas pelas ideologias da
hegemonia.

3.3-Alienação: O documentário faz analogia à influência da indústria cultural e à

forma como é utilizada a linguagem midiática, para manipular a população e
atingir os interesses burgueses.

4) Comparação com ‘‘globalização vista do lado de cá”

Em ambos os documentários nos podemos perceber uma critica a ordem

política de dominantes e dominados, sendo que o surplus ele admite uma
posição mais neutra levando o publico a refletir entre os sistemas, já o
documentário de Milton Santos ele possui uma posição socializante pois
sugere que esse como sistema ideal.

Fontes de pesquisa: http://www.cineplayers.com/critica.php?id=1453

http://o-que-significa.com/surplus/