Você está na página 1de 5

EXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO

CORREGEDORA) DOS PRESÍDIOS DO DEECRIM-UR5- 5ª RAJ DEECRIM –


PRESIDENTE PRUDENTE/SP

Refere-se: Aproximação Familiar

Vara de Execução: DEECRIM da 5ª RAJ – Presidente Prudente/SP

Nome do réu: CAIQUE EDUARDO PASSARELLI BERNAL

RG: 49.048.671

CPF: 402.217.358-01

Matrícula: 747.646

Número do Processo: 0017521-05.2018.8.26.0041

Nome do Pai: Eduardo Bernal

Nome da Mãe: Sandra Passarelli Bernal

Nascimento: 18/04/1993

Cidade onde Nasceu: São Caetano do Sul/SP

Endereço onde reside:

Recolhido Atual: CDP PACAEMBU I

Artigo: 157
Regime: Fechado

Data da prisão: 03/02/2018

Data da Sentença: 21/09/2019

Sentença: 11 anos 8 meses e 20 dias

Apelação:

Data RSA:

Data RA: 13/08/2021

Data LC: 13/11/2023

O reeducando foi condenado a cumprir a pena de 11 (onze) anos, 08 (oito) meses e 20 (vinte)
dias de pena privativa de liberdade em regime fechado, por infração ao disposto no art. 157
do Código Penal.

Ocorre que o reeducando foi transferido para o CDP de Pacaembu I que fica há uma distância
de 500 km de sua família, inviabilizando sua família dos meios ou recursos financeiros para ir
visitá-lo.

Portanto, pretende o peticionário, obter transferência para o estabelecimento penal na onde


haja proximidade de sua família que reside na Comarca de Maúa – SP, Franco da Rocha-SP
ou Campinas-SP.

II - DO DIREITO

DA VIOLAÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS

Art. 41. Constituem direitos do preso:

(…)
X – visita do cônjuge, da companheira, de parentes e amigos em dias determinados;

Neste diapasão veicula-se imperiosa a compilação de jurisprudência autorizada, a qual fere


com acuidade a matéria alvo de discussão:

STF: "Pena – Cumprimento – Transferência de preso – Natureza. Tanto quanto possível,


incumbe ao Estado adotar medidas preparatórias ao retorno do condenado ao convívio
social. Os valores humanos fulminam os enfoques segregacionistas. A ordem jurídica em
vigor consagra o direito do preso de ser transferido para local em que possua raízes,
visando à indispensável assistência pelos familiares. Os óbices ao acolhimento do pleito
devem ser inafastáveis e exsurgir ao primeiro exame, consideradas as precárias condições do
sistema carcerário pátrio. Eficácia do disposto nos artigos 1º e 86 da Lei de Execução Penal
– Lei n.º 7.210/84 – Precedentes: HC 62.411-DF, julgado na Segunda Turma, relatado pelo
Ministro Aldir Passarinho, tendo sido o acórdão publicado na Revista Trimestral de
Jurisprudência n.º 113, à página 1.049" (JSTF 190/395-6).

...] Em regra, deve ser assegurada ao preso provisório a permanência em estabelecimento


próximo ao seu meio social e familiar, ex vi do art. 103 da Lei de Execucoes Penais.
Entretanto, é possível sua transferência para Comarca diversa do distrito da culpa, se
houver fundadas razões para tanto. (Precedentes). (Recurso Ordinário em Habeas Corpus
nº 18272/RN (2005/0133116-7), 5ª Turma do STJ, Rel. Min. Félix Fischer. J. 25.10.2005,
unânime, DJ 21.11.2005)

Nesse sentido, necessário trazer à tona os aspectos legais da Lei 7.210/84 que permitem a
transferência do apenado para outro local, vejamos:

Art. 66. Compete ao Juiz da execução:

(...)

V - determinar:

(...)

g) o cumprimento de pena ou medida de segurança em outra comarca;

h) a remoção do condenado na hipótese prevista no § 1º, do artigo 86, desta Lei.


(...)

Art. 86. As penas privativas de liberdade aplicadas pela Justiça de uma Unidade Federativa
podem ser executadas em outra unidade, em estabelecimento local ou da União.

§ 1o A União Federal poderá construir estabelecimento penal em local distante da


condenação para recolher os condenados, quando a medida se justifique no interesse da
segurança pública ou do próprio condenado.

(...)

Desta forma, requer o reeducando uma nova apreciação do seu pleito, para que seja
autorizada a sua transferência ao estabelecimento penal na comarca de São Paulo, Campinas
Franco da Rocha ou Guarulhos, para que assim o reeducando possa ter convívio com seus
familiares.

III - DO PEDIDO

Isto posto, requer;

a) Seja dada vista do presente pedido ao notável Doutor (a) Secretário dos Direitos Humanos
e Secretário da Administração Penitenciaria do Estado de São Paulo;

b) A requisição de pronta remoção do recluso a outro estabelecimento penal, especialmente a


uma das Penitenciárias da Comarca de São Paulo, Guarulhos ou Franco da Rocha ou
Campinas, onde haja vaga na proximidade familiar.

Nesses Termos

Pede Deferimento.

São Paulo, 15 de março de 2021.


Nome do Familiar: Sandra Passarelli Bernal

RG do Familiar: 22.267.914-1

Fone do Familiar: 11 95276-7466

E-mail: Sandra.passarelli@hotmail.com

Você também pode gostar