Você está na página 1de 2

EXMO. SR. DR.

JUIZ DE DIREITO DA VARA ÚNICA E DE EXECUÇÕES PENAIS DA


COMARCA DE CURVELO/MG

Execução penal nº: 0008234-16.2018.8.13.0191

CHRISTOPHER RAMIS SOUSA, já qualificado nos autos em epigrafe, através


de seu Advogado, com procuração já anexada aos autos, vem, respeitosamente,
perante V. Exa., manifestar e requerer ao final.

Primeiramente, vem tomar ciência da decisão proferida à seq. 88, 93 e 96, com
assunto da progressão do regime fechado para o semiaberto e sobre a medida
preventiva à propagação da infecção/pandemia pelo Novo Coronavírus (Covid-19),
apresentadas pelo Conselho Nacional de Justiça, através da Recomendação nº 62/2020,
requerendo assim o prosseguimento do feito.

Além disso, vem reiterar o pedido feito na seq. 65.1, em razão da transferência
de competência do requerente.

Conforme o princípio constitucional da Dignidade da Pessoa Humana (art. 1º, III,


CRFB/88) e o princípio constitucional da individualização da pena (art. 5º, XLVI,
CRFB/88), bem como os artigos 1º, 86 e 90 da Lei de Execução Penal – 7.210/84, a
execução penal visa a reinserção social do condenado e não pode, pela distância da
unidade prisional, restringir a visitação pela família e o exercício laboral pretendido. Em
consequência, a Resolução CNPCP nº 16 de 2003, do Conselho Nacional de Política
Criminal e Penitenciaria, estabelece, em um de seus artigos o seguinte:

“Considerando que essa coerência advém da vinculação de tais princípios aos


fundamentos do Estado Democrático de Direito, nomeadamente a dignidade da pessoa
humana vista na sua individualidade e na sua dinâmica de inserção social”

E dispõe, expressamente em seu art. 6º, o seguinte:

Art. 6º. São diretrizes referentes à administração penitenciaria:

II – cumprimento da pena privativa de liberdade em estabelecimentos prisionais próximos


à residência da família do condenado
Considerando então o comprovante de residência que a genitora de Christopher,
Orlantina Dias do Santos (em anexo), residente na cidade de Vespasiano/MG, o
requerente deseja exercer o direito de cumprir a pena próximo a sua família, retornando
ao ambiente familiar, assim citando o endereço Familiar: R O, 358, Morro Alto,
Vespasiano/MG, onde requer a V. Exa. a expedição dos autos para o cumprimento do
regime semiaberto em conformidade com a Recomendação 62/2020 do CNJ, para o
Foro Criminal da Comarca de Vespasiano/MG.

Da mesma forma, encontra-se em anexo a Declaração de Proposta de Emprego,


cuja empresa se localiza se localiza na Rua São Paulo, 210, bairro Centro, Belo
Horizonte/MG, demasiadamente distante de Curvelo e consideravelmente próximo da
residência de sua genitora, sendo este trajeto Vespasiano-Belo Horizonte, sendo
realizado tal trajeto por inúmeros trabalhadores.

Neste sentido, veicula-se a jurisprudência sobre a matéria:

“Pena – Cumprimento – Transferência de preso – Natureza. Tanto quanto possível,


incumbe ao Estado adotar medidas preparatórias ao retorno do condenado ao convício social.
Os valores humanos fulminam os enfoques segregacionistas. A ordem jurídica em vigor
consagra o direito do preso de ser transferido para local em que possua raízes, visando à
indispensável assistência pelos familiares. Os óbices ao acolhimento do pleito devem ser
inafastáveis e exsurgir ao primeiro exame, consideradas as precárias condições do sistema
carcerário pátrio. Eficácia do disposto nos artigos 1º e 86 da Lei de Execução Penal – Lei n.º
7.210/84 – Precedentes: HC 62.411-DF, julgado na Segunda Turma, relatado pelo Ministro Aldir
Passarinho, tendi sido o acordão publicado na Revista Trimestral de Jurisprudência n.º 113, à
página 1.049” (JSTF 190/395-6).

Requer assim que seja autorizado a transferência de competência de Christopher


Ramis Sousa para o Juízo mais próximo à residência de sua genitora (Vespasiano ou
Belo Horizonte) e ao emprego ofertado, para viabilizar a convivência familiar e o
exercício do trabalho, conforme documentos em anexo, bem como delegando-se a
fiscalização da execução penal para o juiz competente.

Nestes termos,

Pede deferimento.

Belo Horizonte, 31 de março de 2020.

ANDRÉ FERREIRA DE OLIVEIRA

OAB/MG 198.647

Você também pode gostar