538 Revista Brasileira de Ensino de F

sica, vol. 22, no. 4, Dezembro, 2000

Sobre a Lei de Distribuic~

ao de Energia
no Espectro Normal
M. Planck

I Introduc~ao peratura. A distribuic~ao de energia normal e, ent~ao,

aquela para a qual as diferentes densidades de radiac~ao,
As medidas espectrais recentes realizadas por O. Lum- correspondendo as diferentes frequ^encias de oscilac~ao,
mer e E. Pringsheim1 e aquelas, ainda mais notaveis, de possuem a mesma temperatura.
H. Rubens e F. Kurlbaum2 , conrmam ambas um re- Assim todo o problema se resume a encontrar S em
sultado estabelecido anteriormente por H. Beckmann3 . func~ao de U , e o essencial da analise que se segue e
Elas mostram que a lei da distribuic~ao de energia no es- consagrado a soluc~ao dessa quest~ao. Em meu primeiro
pectro normal, inicialmente estabelecida por W. Wien estudo desse assunto, tinha, sem outra justicativa, co-
a partir de considerac~oes de cinetica molecular e de-
duzida, em seguida, por mim mesmo, a partir da teoria
da radiac~ao eletromagnetica , n~ao tem validade uni-
versal.
Em cada um desses casos, a teoria necessita de
uma correc~ao. Tentarei, no que se segue, fazer isto,
baseando-me na teoria da radiac~ao eletromagnetica que
eu mesmo desenvolvi. Sera necessario indicar, ent~ao, na
sequ^encia de raciocnios que conduzem a lei da distri-
buic~ao de energia de Wien, o argumento a ser modi-
locado S como sendo, por denic~ao, uma funca~o simples
de U , e havia me contentado, em seguida, em provar que
esta forma da entropia satisfazia todas as exig^encias im-
postas pela termodin^amica. Pensava ent~ao que ela era a
unica express~ao possvel, e, portanto, que a lei de Wien,
que se seguia diretamente dela, possua necessariamente
uma validade universal.
Um exame ulterior mais aprofundado7 mostrou-
me que devia haver outras express~oes satisfazendo as
exig^encias, e que uma condic~ao suplementar e ne-
cado; este argumento devera ser ent~ao abandonado e cessaria para se calcular S sem ambiguidade. Acredi-
substitudo de forma apropriada.
Mostrei, em minha ultima exposic~ao sobre o
assunto4 , que as bases fsicas da teoria da radiac~ao
eletromagnetica, e inclusive a hipotese da \radiac~ao
natural"5 , resistem as crticas mais severas. Como, de
acordo com meu conhecimento, os calculos n~ao apre-
tava ter encontrado esta condic~ao armando o que,
a epoca, me parecia plausvel e evidente a escolha
seguinte: na presenca de perturbac~oes irreversveis, pe-
quenas e constantes, um sistema composto de N resso-
nadores id^enticos, colocados em um mesmo campo esta-
cionario de radiac~ao, e encontrando-se nas vizinhancas
sentam erros, ca estabelecido que a lei da distribuica~o do equilbrio termico, vera aumentar sua entropia to-
de energia no espectro normal se torna inteiramente tal SN = N S em func~ao apenas de sua energia total
determinada quando se pode calcular a entropia S de UN = N U e de suas variac~ oes, sem que intervenha a a
um ressonador radiante, oscilando de maneira mono- energia U dos ressonadores individuais. Esta armac~ao
cromatica, em func~ao de sua energia de oscilac~ao U . conduz necessariamente a lei de distribuica~o de energia
Obtem-se, ent~ao, a partir da relac~ao dS=dU = 1=, a de Wien. Mas, como essa n~ao e vericada experimen-
depend^encia da energia U em func~ao da temperatura talmente, somos levados a concluir que este princpio
. Como, por outro lado, uma relac~ ao simples6 liga a n~ao pode ser correto em sua inteireza, e que a teoria
energia U e a densidade de radiac~ao a frequ^encia de deve ser modicada.8
oscilac~ao correspondente, ocorre o mesmo com a de- Deve-se, portanto, introduzir uma outra condic~ao
pend^encia da densidade de radiac~ao em funca~o da tem- para permitir o calculo de S e, para isso, deve-se ana-
 Artigo publicado no Annalen der Physik 4, 553 - 563 (1901), em que a id eia de quantizaca~o de energia e aprimorada e calculos
mais elaborados s~ao apresentados em relac~ao a sua comunicac~ao de 14 de dezembro de 1900 numa sess~ao da Academia Alem~a de Fisica,
publicada em Verhandlungen den Deutshen Physicalishen Gessellschaft Bd. 2, 237-245 (1900). Traduc~ao de Ildeu de Castro Moreira.
1 O. Lummer e E. Pringsheim, Verh. Deutsch. Phys. Ges. 2, 163 (1900)
2 H. Rubens e F. Kurlbaum, Stizungber. d. k. Wissensch. (Berlim), sess~ ao de 25 de outubro, p. 929 (1900).
3 H, Beckmann, Tese, T ubingen, 1898. Ver tambem H. Rubens, Wied. Ann. 69, 582 (1899).
4 M. Planck, Ann. d. Physik 1, 719 (1900)
5 Radiac~ao do corpo negro, N.T.
6 Ver tamb em a Eq. (8) abaixo.
7 M. Planck, op. cit. p. 730 e seguintes.
8 Compare-se isto com as crticas j
a provocadas por esta armac~ao: ver W. Wien [Rapport au Congres de Paris 2, p. 40, 1900] e O.
Lummer [id. 2, p. 92, 1900].
M. Planck 539

lisar mais profundamente o signicado do conceito de N ressonadores t^em todos em conjunto a energia total
entropia. Uma indicac~ao sobre o caminho a seguir nos UN :
e fornecida ao se examinar a insustentabilidade das su- S = k (log W ) + const: (3)
posic~oes anteriores. No que vem a seguir, exploramos
uma via que conduz a uma express~ao simples para a No fundo, esta relac~ao se torna, me parece, uma
entropia e consequentemente a uma nova formula para denic~ao da probabilidade W , porque, nas hipoteses
a radiac~ao, que parece n~ao estar em contradic~ao com sobre as quais se baseia a teoria da radiac~ao eletro-
varios dos resultados experimentais hoje observados. magnetica, nenhuma indicac~ao nos permite dar a esta
probabilidade um sentido ou outro. Convem utilizar
esta denic~ao por sua simplicidade, e tambem pela sua
II Calculo da Entropia de um conex~ao ntima com um teorema da teoria cinetica dos
Ressonador em Func~ao da gases9 .
Energia 3. Importa agora encontrar a probabilidade W , de
modo que os N ressonadores possuam em conjunto a
1. A entropia depende da desordem, e esta de- energia total UN . Para isto, sera necessario que UN
sordem, de acordo com a teoria da radiac~ao eletro- n~ao seja uma quantidade contnua, innitamente di-
magnetica para oscilac~oes monocromaticas de um res- visvel, mas antes uma grandeza discreta, composta de
sonador, quando ele se encontra em um campo de ra-
diac~ao permanentemente estacionario, depende das ir-
regularidades pelas quais ele varia constantemente em
amplitude e fase desde que consideremos intervalos
de tempo grandes em relac~ao a durac~ao de uma os-
cilac~ao, mas pequenos em relac~ao a durac~ao de uma
medida. Se amplitude e fase fossem ambas absoluta-
mente constantes, as oscilac~oes se tornariam perfeita-
mente homog^eneas, a entropia n~ao poderia existir e a
um numero inteiro de partes nitas iguais. Denomine-
mos " a tal parte elementar de energia; teremos, por-
tanto:
UN = P "; (4)
onde P representa um numero inteiro, em geral grande.
Deixaremos, no momento, indeterminado o valor de ".
 evidente que agora a distribuic~ao dos P elemen-
E
tos de energia entre os N ressonadores so pode ocorrer
energia de oscilac~ao deveria poder se transformar livre
e completamente em trabalho.
A energia constante U de um ressonador individual
oscilando de maneira estacionaria deve ser considerada
como um valor medio no tempo ou, o que que da no
mesmo, como o valor medio das energias de um grande
numero N de osciladores id^enticos, dentro do mesmo
segundo um numero nito e determinado de maneiras.
Chamaremos cada uma destas repartic~oes de um \com-
plexo" [complexion], segundo o termo utilizado por Bol-
tzmann para uma noc~ao semelhante. Se designarmos os
ressonadores pelos numeros 1, 2, 3, ..., N , se os escre-
vermos uns em seguida aos outros, e se, debaixo de cada
ressonador, colocarmos o numero de elementos de ener-
campo estacionario de radiac~ao, sucientemente afas- gia que lhes s~ao atribudos quando de uma repartic~ao
tados uns dos outros para n~ao se in
uenciarem mutu- arbitraria, obtemos para cada complexo um padr~ao da
amente. E  nesse sentido que nos referiremos a energia seguinte forma:
media U de um unico ressonador. Ent~ao, a energia total
UN = N U (1) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
de um tal sistema, formado por N ressonadores, corres- 7 38 11 0 9 2 20 4 4 5
ponde uma certa entropia total
SN = N S (2) Fizemos a suposic~ao aqui de que N = 10, P = 100.
O numero R de todos os complexos possveis e visivel-
do mesmo sistema, em que S representa a entropia mente igual ao numero de todos os arranjos possveis de
media de um ressonador particular. Esta entropia SN numeros que se pode obter para a linha inferior, quando
depende da desordem com a qual a energia total UN se N e P forem xos. Para sermos precisos, notemos que
reparte entre os diferentes ressonadores individuais. dois complexos devem ser considerados como distintos
2. Consideremos agora que a entropia SN do sistema se apresentarem os mesmos numeros, mas dispostos em
e, a menos de uma constante aditiva arbitraria, propor- ordem diferente. A analise combinatoria nos diz que o
cional ao logaritmo da probabilidade W , sendo que os numero de complexos possveis e:
c
N (N + 1)(N + 2):::(N + P 1) (N + P 1)!
R = = :
1:2:3:::P (N 1)!P !

9 L. Boltzmann, Sitzungber. d. k. Wissensch. zu Wien (Anais das sess~

oes da Academia Imperial de Ci^encias de Viena), (II) 76, 428
(1877).
540 Revista Brasileira de Ensino de F
sica, vol. 22, no. 4, Dezembro, 2000

De acordo com a formula de Stirling temos, em primeira quanto qualquer outro. Se essa hipotese e verdadeira-
aproximac~ao mente realizada na natureza, em ultima analise so a ex-
N! = NN; peri^encia pode decidir. Se, de fato, a experi^encia decidir
a seu favor, a validade desta hipotese devera conduzir
e, consequentemente, dentro dessa aproximac~ao a novas conclus~oes no domnio especco das oscilaco~es
(N + P )N +P dos ressonadores, notadamente sobre o carater \indi-
R = ferenciado das celulas do espaco de fases de grandeza
NNP P
inicialmente comparaveis" que aparece aqui, para reto-
mar os termos de J. v. Kries.10 Prosseguir, contudo,
4. A hipotese sobre a qual queremos basear os calculos dentro desta via de re ex~ao, parece prematuro no es-
a seguir pode ser assim enunciada: a probabilidade W tado atual da quest~ao.
para que os ressonadores possuam em conjunto a ener-
gia de oscilac~ao UN deve ser proporcional ao numero 5. De acordo com a hipotese introduzida em conex~ao
R de todos os complexos possveis formados pela re- com a Eq. (3), a entropia do sistema de ressonadores
partic~ao da energia UN entre os N ressonadores. Em sob considerac~ao, depois da determinac~ao adequada da
outros termos, um complexo qualquer e t~ao provavel constante aditiva, e:
c
SN = k log R = k f(N + P ) log(N + P ) N log N P log P g ; (5)
e, considerando (4) e (1):  
U U U U
SN = kN (1 + ) log(1 + ) log( ) :
" " " "
Ent~ao, de acordo com a Eq. (2), a entropia S de um ressonador como func~ao da sua energia U sera dada por:
 
U U U U
S = k (1 + ) log(1 + ) log( ) : (6)
" " " "

III Introduc~ao a Lei de Deslo-
camento de Wien
6. Em seguida ao teorema de Kirchho da proporciona-
lidade do poder emissivo e absortivo, a chamada lei do
deslocamento, descoberta e batizada por W. Wien, que
inclui como um caso especial a lei de Stefan-Boltzmann
da depend^encia da radiac~ao total com a temperatura,
d
S de nosso ressonador em relac~ao a sua energia U e
seu perodo caracterstico, particularmente no caso ge-
ral em que o ressonador esteja situado em um meio
diatermico arbitrario.Com este objetivo, generalizamos
em seguida a forma da lei de Thiesen para a radiac~ao em
um meio diatermico arbitrario com a velocidade da luz
c. Desde que n~ ao temos que considerar a radiaca~o total,
mas somente a radiac~ao monocromatica, sera necessario
fornece a contribuic~ao mais valiosa aos fundamentos r-
memente estabelecidos da teoria da radiac~ao termica.
Na forma dada por M. Thiesen11 , ela e assim expressa:
Ed = 5 ()d;
em que  e o comprimento de onda, Ed representa a
densidade volumetrica da radiac~ao do \corpo negro"12
dentro da regi~ao espectral  e  + d,  representa a
temperatura, e (x) e uma certa func~ao do argumento
x apenas.
7. Desejamos agora examinar o que a lei de desloca-
introduzir a frequ^encia  , em vez do comprimento de
onda , para comparar diferentes meios diatermicos.
Vamos designar, ent~ao, por ud a densidade vo-
lumetrica de energia da radiac~ao correspondente as
frequ^encias  e  + d , com as substituic~oes: ud por
Ed, c= por  e cd= 2 por d. Chegamos ent~ ao a
 c 2  c 
u = 5 :
 
Ora, a lei bem conhecida de Kircho-Clausius nos
diz que a energia emitida por unidade de tempo por
mento de Wien arma sobre a depend^encia da entropia uma superfcie negra em um meio diatermico e, para
10 Joh. v. Kries, Die principien der Wahrschleinlichkeitsrechnung (Os princpios do c alculo das probabilidades) p. 36, Freiburg,
(1886).
11 M. Thiessen, Verh. Deutsch. Phys. Ges. 2, 67 (1900).
12 Poder-se-ia falar, de maneira mais apropriada, de radia
c~ao \branca", generalizando convenientemente o que se chama habitualmente
de luz perfeitamente branca.
M. Planck 541

uma temperatura  e um numero de ondas  dado, in- da a relac~ao:

versamente proporcional ao quadrado c2 da velocidade 8 2
u= U: (8)
de propagac~ao da luz. A densidade espacial de energia c3
e portanto inversamente proporcional a c3 e obtemos Da e de (7), resulta:
 5     
  
u= 2 3 f U = f ;
 c  
em que as constantes da func~ao f s~ao independentes de em que c n~ao aparece mais explicitamente. Em lugar
c. disto podemos escrever tambem
Em lugar disso, podemos escrever, se f sempre de-  
signar, no que se segue, uma nova func~ao de um so  = f
U
:
argumento: 
 3  
  9. Vamos introduzir nalmente a entropia S do resso-
u= 3 f ; (7)
c  nador, colocando
na qual reencontramos o resultado bem conhecido que 1 dS
= : (9)
a energia radiante u3 , contida em um cubo de um  dU
comprimento de ondas a uma dada temperatura e Resulta que:  
frequ^encia, e a mesma para todos os meios diatermicos. dS 1 U
= f
dU  
8. Para passar agora da densidade espacial de ra-
diac~ao u para a energia U de um ressonador estacionario e integrando:  
sncrono com o campo de radiac~oes onde se encontra, U
S =f ; (10)
com o numero de onda  , utilizaremos a formula (34) 
de minha exposic~ao13 sobre os processos radiantes irre- ou seja, a entropia de um ressonador oscilando em um
versveis: meio diatermico depende apenas da variavel U= , e n~ao
2 contem nada alem do que constantes universais. Essa
< = c2 U e, a meu conhecimento, a forma mais simples da lei do
deslocamento de Wien.
(< e a intensidade de uma radiac~ao monocromatica, po- 10. Se aplicamos a lei do deslocamento de Wien, sob a
larizada linearmente); o que, junto com a equac~ao bem ultima forma, a express~ao (6) da entropia S , nos damos
conhecida conta que o elemento de energia " deve ser proporcional
8
u= < c
ao numero de oscilac~oes  , e que portanto

c
" = h:

Assim      
U U U U
S =k 1+ log 1 + log
h h h h

d
em que h e k s~ao constantes universais. gia procurada
Substituindo em (9), obtem-se:  
8h 3 1
  u= : (12)
1 k h c3 eh=k 1
= log 1 + ;
 h U Ou ainda, se substituirmos o numero de ondas  pelo
comprimento de onda  e, com a ajuda da relac~ao in-
h dicada no item 7, temos:
U = ; (11)  
eh=k 1
8ch 1
E= :
e, a partir de (8), obtemos a lei de distribuic~ao de ener- 5 ehc=k 1
13 M. Planck, Ann. Phys. 1, 99 (1900).
542 Revista Brasileira de Ensino de F
sica, vol. 22, no. 4, Dezembro, 2000

Quanto as express~oes para a intensidade e para a en- IV Valores Numericos

tropia de uma radiac~ao se propagando em um meio
diatermico, e a lei do aumento da entropia total, em 11. Os valores das duas constantes naturais h e k po-
processos de radiac~ao n~ao estacionarios, eu os desen- dem ser determinados de maneira bastante precisa com
volverei em outro artigo. a ajuda das medidas disponveis. F. Kurlbaum14 encon-
trou que, se designamos St como a energia total radiada
no ar por 1 cm2 de um corpo negro, levado a uma tem-
peratura de t graus centgrados, durante um segundo
c
S100 S0 = 0; 0731 Watt=cm2 = 7; 31  105 erg=cm2 s:
Da se obtem a densidade espacial da energia total da radiac~ao no ar a temperatura absoluta:
4  7; 31  105
 (3734 2734) = 7; 061  10 15 erg=cm3 grau4 :
3  1010
Por outro lado, segundo (12), a densidade espacial da energia total radiada e, para  = 1:
Z1 Z
8h 1  3 d
u = ud = 3
0 Z c 0 eh=k 1
8h 1 h i
= 3  3 e h=k + e 2h=k + e 3h=k + ::: d
c 0
e, por integrac~oes sucessivas:
   4    
8h h 1 1 1 48k 4
u= 6 1 + + + = 1; 0823:
c3 k 24 34 44 c3 h3

d
Se colocarmos isto igual a 7; 061  10 15 , obtemos, e esta equac~ao transcendental fornece:
com c = 3
1010 :
ch
k4
m  = :
= 1; 1682  1015 : (13) 4; 961k
h3
Segue-se que:
12. O. Lummer e E. Pringsheim15 determinaram que o 4; 9651  0; 294
= 4; 866  10 11 :
h
=
produto m , em que m e o comprimento de onda do k 3  1010
maximo da distribuic~ao em E no ar e a temperatura ,
vale 2940 .grau. Ou ainda, em unidades absolutas: Da e de (14) encontram-se os valores das constantes
naturais:
m  = 0; 294 cm:grau:
h = 6; 55 10 27 erg:s;
Por outro lado, de (13), quando iguala-se a zero a deri-
vada de E em relac~ao a , em que  = m , tem-se: k = 1; 346  10 16 erg=grau:
    Estes s~ao os mesmos valores indicados em minha comu-
ch ch
1 exp =1 nicac~ao anterior.
5km  km 

14 F. Kurlbaum, Wied. Ann. 65, 759 (1898).

15 O. Lummer e E. Pringsheim, Verh. Deutsch. Phys. Ges. 2, 176 (1900).