Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Anápolis-GO
2020
1
Anápolis-GO
2020
2
BANCA EXAMINADORA
__________________________________
Profª Mestre Najla Maria Carvalho de Souza
Orientadora
__________________________________________
Profª Mestranda Lismary Barbosa de Oliveira e Silva
Avaliadora
3
AGRADECIMENTOS
AGRADECIMENTOS
À Deus toda a honra e toda a glória, agora e para sempre. Aos amigos advindos
da espiritualidade, obrigada, por serem minha fonte de amor, esperança, fé, confiança,
caridade e evolução espiritual. A graduação é uma evolução da matéria, mas,
também, uma busca constante de somar ao espírito os ensinamentos que vocês me
passaram desde a minha encarnação.
Aos meus avós Antônia e Dionda (in memoriam), por terem me ensinado
valores que carrego em todos os momentos. Seus ensinamentos alimentam a minha
alma e conduzem meus passos até aqui. Vovô, lhe perder nessa reta final da
faculdade foi um golpe imensurável, mas independente de onde esteja, sei que está
vibrando por mim.
Gratidão aos meus pais, José Cláudio e Patrícia, por nunca medirem esforços
na criação de seus filhos. Papai: exemplo de integridade e superação, única fonte de
renda da casa, no auge dos seus 40 anos ingressou na Universidade Federal de Goiás
e simultâneo ao trabalho graduou-se em pedagogia, sendo minha inspiração de garra
durante a trajetória de trabalho e faculdade. Mamãe, a guerreira da família, vem dela
o alicerce familiar, é cada salto carpado que só ela sabe dar. Ambos, sempre
disponíveis ao primeiro toque do telefonema que eu der.
Irmãos: Vinícius e Lívia, agradeço os nossos laços fraternais, dividimos muitas
e boas na infância. Hoje, cada um tornou-se senhor de si, mas ainda assim, nós
reconhecemos, buscando somar um na vida do outro, vocês somaram nesse trabalho.
Tios, Heloísa e Nelson, registro os meus agradecimentos, vocês que sempre
vibraram por essa conquista, desde os tempos em que se preocuparam em dar um
estudo qualificado ao ajudarem financeiramente nas escolas que passei.
Intensamente grata ao meu grande amigo, que também tenho a honra de
nomeá-lo como marido. Suporte primordial no cuidado do nosso filho em todos os
momentos que precisei me ausentar, nunca me deixou fraquejar nas batalhas diárias,
grande incentivador dos meus estudos, mesmo em meio a missões estava comigo
revisando alguma dissertação, com esse trabalho não foi diferente se desdobrou em
esforços para me ajudar na elaboração deste. O título de Bacharel em Enfermagem é
nosso, essa conquista também é sua, amor.
A luz da minha vida, minha maior persistência, pois quando comecei a
faculdade já sabia que estava grávida de você, sendo um motivo maior de
6
perseverança em vencer essa graduação e poder assim usufruir com você a conquista
alcançada, pois sabia que por vários momentos do seu crescimento abrupto eu não
estaria presente.
Vários agradecimentos a minha sogra, Rhanny, que chegou no meio desse
percurso, mas que somou para uma vida inteira, cuidando com zelo e afeto, não só
do José, mas de mim, principalmente, por tratar Anápolis como sua casa e trazer
assim momentos agradabilíssimos.
Agradeço a Força Aérea Brasileira, apareceu na minha vida no momento que
mais precisei, proporcionou não só o suporte financeiro para a conclusão da
graduação, bem como transmitiu seus valores e princípios.
As amigas de formação, obrigada por me aturar inúmeras vezes, pois sei o
quão sou exigente e incrédula, mas que ainda assim se mantiveram presentes, uma
vez que cinco anos de peleja constrói amizades reais com seus altos e baixos. Em
especial, a Layara, que firmou comigo nessa temática para o trabalho e não se
absteve em nenhum momento. Lembro-me de lhe escrever uma carta, há uns anos,
e nosso maior desejo era terminar a graduação sem reprovar em nenhuma matéria,
conseguimos, mas hoje percebo que mais importante que isso é sentir que cumprimos
nosso dever ao finalizar o fruto da graduação.
Sou grata a todos os professores que contribuíram com a minha trajetória
acadêmica, especialmente a orientadora, mestre Najla, que sempre acreditou no meu
potencial e na minha capacidade de crescimento.
E por fim, não obstante, aqui estou eu, reflexo disso tudo e de todos que estão
ou que já estiveram na minha trajetória. Afinal, como diz o compositor Caetano Veloso
“Cada um sabe a dor e a delícia de ser o que é”.
7
RESUMO
ABSTRACT
RESUMEN
9
SUMÁRIO
10
1 INTRODUÇÃO................................................................................................. 12
2 OBJETIVOS..................................................................................................... 14
2.1 Objetivo Geral.............................................................................................. 14
2.2 Objetivos Específicos................................................................................. 14
3 REFERENCIAL TEÓRICO.............................................................................. 15
3.1 Imunização no Brasil.................................................................................. 15
3.2 Serviços de Saúde Pública........................................................................ 16
3.3 Programa Nacional de Imunização........................................................... 18
3.4 O processo de vacinação e a enfermagem.............................................. 18
4 METODOLOGIA.............................................................................................. 20
5 RESULTADOS E DISCUSSÃO………………………………………………… 23
5.1 Percepção e dificuldades enfrentadas na vacinação…………………… 23
5.2 Orientações fornecidas pela enfermagem aos responsáveis…………. 27
6 CONSIDERAÇÕES FINAIS……………………………………………………… 31
REFERÊNCIAS
BIBLIOGRÁFICAS................................................................................................ 33
APÊNDICE A - TERMO DE CONSENTIMENTO LIVRE
ESCLARECIDO................................................................................................ 38
APÊNDICE B - INSTRUMENTO DE COLETA DE
DADOS……………………………………………………………………………… 41
ANEXO A - DECLARAÇÃO DA INSTITUIÇÃO
COPARTICIPANTE…........................................................................................ 42
ANEXO B - PARECER CONSUBSTANCIADO DO CEP.................................. 43
1 INTRODUÇÃO
12
2 OBJETIVOS
3 REFERENCIAL TEÓRICO
repreensão policial, o que resultou em muita confusão e 945 prisões, 461 deportações,
110 feridos e 30 mortos em apenas duas semanas. Resultado: fim da obrigatoriedade
e início da mais acentuada epidemia de varíola da história do Rio de Janeiro. Muito
castigada pela doença, a população finalmente aceitou – 1908 – receber a vacina
(FIOCRUZ, 2005).
A vacinação – descoberta pelo inglês Edward Jenner em 1796 e usada há mais
de dois séculos –, contribui na prevenção primária da mortalidade infantil, (BRASIL,
2013). Ela foi inserida em clínicas particulares durante a batalha contra o sarampo,
em 1968 (ano da criação da primeira caderneta de vacinações, que é utilizada até os
dias atuais e estabelece o registro sistemático da imunização) pelo sanitarista Walter
Sidney Pereira Leser (MACHADO; CARDOSO, 2018).
No Brasil, as primeiras campanhas de vacinação – ocorridas em 1804 –
trouxeram planos de ação que culminaram na erradicação de doenças como a febre
amarela urbana (1942), a varíola (1973) e a poliomielite (1989). Para garantir a
prevenção e/ou controle da ocorrência de doenças desta natureza, o governo instituiu
– em 1973 – a criação do PNI que, ao longo de sua criação, conseguiu controlar e até
eliminar doenças imunopreveníveis (FRANÇA et al., 2009).
Após 40 anos desde sua criação, o PNI atuou decisivamente na ampliação,
prevenção, combate, controle e erradicação de doenças – fazendo com que o Brasil
se tornasse um dos países com a maior oferta de vacinas à população,
disponibilizando milhões de doses anuais –, sendo reconhecido mundialmente como
um programa de imunização referência (FIOCRUZ, 2014).
4 METODOLOGIA
sobre o tema relevante abordado no estudo, podendo também às vezes deixar que o
entrevistado fale livremente sobre assuntos que vão surgindo durante a entrevista,
mas que levem ao tema principal (GERHARDT; SILVEIRA, 2009).
As entrevistas foram gravadas individualmente, em local privativo na unidade,
por meio de gravador MP4, duração média de 30 minutos, não interferindo no
atendimento e nem nas atividades profissionais e pessoais do participante, sendo, em
seguida, analisadas e transcritas na íntegra.
Pretendia-se atingir o tamanho amostral de 72 entrevistas. Mas, pelo quadro
de pandemia mundial pela SARS-COV2, não foi possível prosseguir as entrevistas
pelo isolamento social estabelecido pelo Governo de Goiás. Apesar deste quadro, as
entrevistas já tinham atingido a saturação dos dados.
O termo saturação é utilizado quando, em determinado momento do trabalho
de campo, a coleta de novos dados não traz mais esclarecimentos para o estudo.
Diferente do estudo de investigação quantitativo, que traz cálculos estatísticos que
determinam o tamanho ideal da amostra (MINAYO, 2017).
Os dados coletados foram transcritos e tratados pela Análise de Conteúdo de
Bardin (2011), o qual se constitui em três fases: pré-análise, exploração do material e
tratamento dos resultados, inferência e interpretação.
Na primeira fase, a pré-análise, o material, TCLE, foi separado pela ordem em
que ocorreram as entrevistas, nomeando-as com a letra P, seguido por ordem
numérica Na exploração do material, transcrevemos as entrevistas, na íntegra,
construímos o quadro de BARDIN (2011), estruturando as colunas com as perguntas
norteadoras e a identificação dos entrevistados em linhas. O tratamento dos
resultados se deu por meio de um quadro paralelo, identificado palavras chaves, para
representação das resposta centra do entrevistado de acordo com cada pergunta,
pode, assim, identificar achados parecidos, levando a obtenção de resultados fiéis,
adiantando a conclusão dos resultados.
Após a análise de cada item, foi montado categorias que correspondessem aos
objetivos, geral/específico, achado importante do levantamento de dados, realizado
nas entrevistas. Os resultados dos dados coletados foram organizados para que
possam ser apresentados em artigos científicos, após a realização da análise do
conteúdo.
O projeto foi aprovado pelo Comitê de Ética Institucional, sob o Certificado de
Apresentação de Apreciação Ética - CAAE nº 24408719.0.0000.5076 e parecer nº
22
5 RESULTADOS E DISCUSSÃO
Haja vista que a visão dos pais em relação à imunização infantil contribui de
modo relevante para a tomada da decisão de levar as crianças até a UBS, buscamos
identificar a percepção/sentimento dos responsáveis em relação à vacinação, como
entender as dificuldades por eles enfrentadas durante o processo de imunização dos
seus filhos.
Sobre o modo que as famílias percebem a vacinação infantil, a maioria dos
participantes declarou que a compreende como uma ação importante na vida de seus
filhos, para impedir a infecção por doenças, destacando o aumento da imunidade,
além de contribuir para um crescimento saudável. Embora o sentimento de compaixão
pela criança, por conta da dor causada pela vacinação e dos eventos adversos, tenha
sido evidenciado nos depoimentos, ele gera insegurança. Toda insegurança acarreta
na interrupção da confiança depositada nos profissionais de saúde no momento da
vacinação, propriamente dita.
“[...] a importância que eu vejo é dar uma imunidade assim a mais para evitar doenças né.”
(P4)
24
“Eu acho de extrema importância [...] por conta das doenças, tem cada vez mais, tem voltado
as doenças, como sarampo voltou, justamente por não fazer esse papel principal de pais de trazer
pra vacinar.” (P7)
“Eu acho que é porque é importante pela saúde dos nossos filhos e pelo crescimento dele
[...]” (P8)
“É um mal necessário, a gente fica com dó, mas sabe que é preciso, a vacinação.” (P10)
Um estudo sobre recusa vacinal esclareceu que a boa relação entre pais e
profissionais de saúde é determinante na decisão daqueles de vacinar seus filhos.
Assim, fica evidente que a recepção oferecida nas salas de vacinação deve ser
amistosa, humanizada e focada em criar laços de confiança que, por sua vez,
viabilizam a aceitação da imunização infantil (SUCCI, 2018). Constatamos, assim, a
importância e o benefício que há no atendimento humanizado, perante os
responsáveis e/ou as crianças no processo de vacinação.
DUARTE et al. (2019, p.7), exaltou “a análise das experiências individuais e
coletivas, no contexto estudado, revelou que a qualidade das relações estabelecidas
entre os profissionais e os usuários é determinante para satisfação com os serviços
de saúde.”
Também é relevante afirmar que o atendimento oferecido pelo profissional de
saúde precisa ser humanizado e amistoso, de modo que os responsáveis pelas
crianças criem, com a equipe de vacinação, estreitos laços de confiança e um
sentimento de cuidado compartilhado que, por sua vez, contribuem para aumentar os
indicadores de imunização infantil.
No concernente aos fatores que dificultam a vacinação de seus filhos, mais da
metade dos entrevistados informaram que não enfrentam qualquer adversidade, seja
porque moram próximo ao local de vacinação, seja porque tiveram boas experiências
anteriores, expressadas por atendimentos ágeis e agradáveis. Em contrapartida, a
falta do imunobiológico na UBS também foi informada nos depoimentos daqueles que
encontraram dificuldades quando buscaram vacinar seus filhos, pois acarretaram em
atraso na caderneta de vacinação.
“Geralmente é a falta de vacina [...] dificuldade mesmo assim não tem não, só a falta.” (P2)
“O único fator principal foi a falta mesmo, já vim aqui pra vacinar e não tinha [...]” (P7)
“Às vezes a gente não encontrar a vacina disponível.” (P9)
“Até que pra mim não é difícil não, moro aqui perto mesmo [...] a próxima mais difícil mesmo é
a penta [...]” (P10)
“Sim, toda vez desde o nascimento dele eles vem falando o cronograma como é que é,
quando vacinar eles sempre estão marcando{...}. Geralmente é marcar na caderneta e avisar qual
que tem que vacinar qual é a prioridade que tem que vacinar e só em qual mês tem que tomar o certo
tipo de vacina.” (P2)
29
“Recebo, quando venho vacinar mesmo elas passam as orientações da vacina, qual que é a
data que tem que fazer o reforço.” (P7)
“Sim, que dia que vai ser, quantos meses.” (P11)
6 CONSIDERAÇÕES FINAIS
Ao longo do tempo, a imunização como forma de prevenção tem cada vez mais
demonstrado o seu grande potencial para controle e até mesmo erradicação de várias
doenças, no Brasil e no mundo. A despeito de sua incomensurável contribuição no
combate, controle e erradicação de doenças infecciosas e do fato de seus benefícios
para o crescimento saudável das crianças serem indubitáveis, a vacinação infantil vem
sofrendo golpes severos confirmados pela gradual diminuição da cobertura vacinal.
Diante disso, a proposta central deste trabalho é identificar como familiares de
crianças menores de cinco anos de idade percebem a imunização infantil, analisando
como a visão deles impacta no segmento do calendário de vacinação: se de modo
positivo ou negativo.
Constata-se que o objetivo geral foi atendido, uma vez que o trabalho
conseguiu determinar que os familiares compreendem a imunização infantil como uma
ação necessária e indispensável para que seus filhos estejam protegidos de doenças
perigosas e possam se desenvolver de modo saudável.
Descobriu-se que a compreensão dos familiares quanto à caderneta de
vacinação, embora básica, é suficiente para que compareçam pontualmente aos
compromissos previstos no calendário. Também constatou-se que o tratamento
oferecido pelos profissionais de saúde, assim como os sentimentos conflituosos
31
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ALMEIDA, P.F. et al. Coordenação dos cuidados em saúde pela atenção primária à
saúde e suas implicações para a satisfação dos usuários. Saúde em Debate, v.36,
n°94, p.375-391. Rio de Janeiro. 2012. Disponível em:
http://www.scielo.br/pdf/sdeb/v36n94/a10v36n94.pdf. Acesso em: 14 março 2019.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Ed. 70. São Paulo, 2011. Disponível em:
https://docero.com.br/doc/n5v0sv. Acesso 27 maio 2019.
BRASIL. Ministério da Saúde. Vacinas ainda são uma das armas mais eficazes
para prevenir doenças – FioCruz. Ministério da Saúde. 2014. Disponível em:
https://portal.fiocruz.br/noticia/vacinas-ainda-sao-uma-das-armas-mais-eficazes-
para-prevenir-doencas. Acesso em: 31 março 2019.
34
BROWN, A.L. et al. Vaccine confidence and hesitancy in Brazil. Cad. Saúde Pública
vol.34, n°9. Rio de Janeiro. 2018. Disponível em:
https://www.scielo.br/pdf/csp/v34n9/1678-4464-csp-34-09-e00011618.pdf. Acesso
em: 04 abril 2019.
FRANÇA, I.S.X. et al. Vaccination coverage and child mortality in Campina Grande,
PB, Brasil. Rev. bras. enferm., vol. 62, nº2, p. 258-271.Brasília. 2009. Disponível
em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-
71672009000200014&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 20 abril 2019.
OLIVEIRA, V.G. et al. Vaccination: the nursing do and the mother and/or caretaker´s
knowledge. Rev. Rene, vol. 11, Número Especial, p. 133-141. Fortaleza.
2010.Disponível em: http://www.redalyc.org/pdf/3240/324027973015.pdf. Acesso em:
09 abril 2019.
norte do município de São Paulo. Eliana de Fátima Paulo. São Paulo. 2010.
Disponível em: http://bases.bireme.br/cgi-
bin/wxislind.exe/iah/online/?IsisScript=iah/iah.xis&src=google&base=LILACS&lang=p
&nextAction=lnk&exprSearch=547129&indexSearch=ID. Acesso em: 10 maio 2020.
QUEIROZ, S.A. et al. The nursing team servisse at the vaccination room and working
conditions in such places. Rev. Rene, vol.10, n°4, p.126-135. Fortaleza.
2009.Disponível em: http://www.periodicos.ufc.br/rene/article/download/4867/3584.
Acesso em: 03 abril 2019.
SEGRE, M.; FERRAZ, F.C. O conceito de saúde. Rev. Saúde Pública, v.31, n°5.
São Paulo. 1997. Disponível em:
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-
89101997000600016&lng=pt&tlng=pt. Acesso em: 09 março 2019.
SUCCI, R.C.M. Vaccine refusal - what we need to know. J. Pediatr., v.94, nº6, p.
574-581. Rio de Janeiro. 2018. Disponível em:
https://doi.org/10.1016/j.jped.2018.01.008. Acesso em: 23 abril 2020.
TAVARES, R.E.; TOCANTINS, F.R. Nursing actions in primary care and the control of
diseases preventable through vaccines. Rev Bras. Enfermagem; vol.68 n°5.Brasília.
37
________________________ _ ________________________
Layara Laiane Sousa Duarte Raquel Pereira de Mesquita
Pesquisadora Pesquisadora
Eu_______________________________,RG/CPF______________________
abaixo assinado, concordo voluntariamente em participar do estudo pesquisa
Percepção dos familiares frente à vacinação de crianças menores de cinco anos
na Estratégia de Saúde da Família, como participante. Declaro ter sido devidamente
informado e esclarecido pelas pesquisadoras Layara Laiane Sousa Duarte e Raquel
Pereira de Mesquita sobre os objetivos da pesquisa, os procedimentos nela
envolvidos, assim como os possíveis riscos e benefícios envolvidos na minha
participação. A mim foi dada a oportunidade de fazer perguntas e recebi telefone para
entrar em contato, a cobrar caso tenha dúvidas. Fui orientado para entrar em contato
CEP- UniEVANGÉLICA, fone: (62) 3310-6736, caso me sinta lesado ou prejudicado.
Foi-me garantido que não sou obrigado a participar da pesquisa e posso desistir a
qualquer momento, sem qualquer penalidade. Recebi uma via deste documento.
Nome:_______________________________Assinatura:_________________
Nome:_______________________________Assinatura:_________________
40
Área: Microárea:
Participante nº________ Idade:
Grau de Parentesco: Idade da Criança:______
Renda familiar: ( ) 1 SM ( ) 2 SM ( ) 3 SM ( ) > 4 SM
Cartão de vacina: ( ) Atualizado ( ) Atrasado.
Imunobiológico:______________________________________________________
Motivo do Atraso:_____________________________________________________
Perguntas Norteadoras:
1- Qual a sua percepção/sentimentos sobre a vacinação de seu filho(a)?
2- Algum profissional te orienta quanto às reações das vacinas? Descreva as
orientações.
3- Recebe ou já recebeu alguma orientação sobre o calendário de vacinação
de seu filho(a)? Qual?
4- Quais são os fatores que dificultam a vacinação de seu filho(a)?
41
42
43
CENTRO UNIVERSITÁRIO DE
ANÁPOLIS - UNIEVANGÉLICA
Área Temática:
Versão: 2
CAAE: 24408719.0.0000.5076
DADOS DO PARECER
Objetivo da Pesquisa:
Objetivo Geral
• Descrever a percepção dos familiares na Atenção Básica de Saúde sobre
imunização de crianças menores de cincoanos.
Objetivo Específico
• Identificar o conhecimento dos familiares quanto a caderneta de vacinação da
criança.
• Identificar a percepção dos familiares quanto a importância das vacinas e os riscos
dos atrasos vacinais.
• Identificar fatores que facilitam ou dificultam a vacinação da criança.
• Descrever orientações fornecidas aos pais pela equipe de enfermagem quanto a
vacinação.
Avaliação dos Riscos e Benefícios:
44
Recomendações:
Não se aplica
de 9 MARIA
Assentimento / 21:22:2 CARVALHO
2 DE
Justificativa de SOUZA
Ausência
00:23:5 CARVA
6 LHO DE
SOUZA
Situação do Parecer:
Aprovado
Assinado por:
Brunno Santos de Freitas Silva
Coordenador(a))